七三の書き込みが植草の冤罪を確信させてくれた５

前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184600973/l50

249 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/01/28(月) 22:54:57
でっち上げ擁護の正体は
竹中・小泉に雇われた工作員であり
層化・稲川の直属部隊でもある。
小泉も言わずと知れた在日、
自民党は統一教会の文鮮明、
連立公明党の母体は層化の成太作と皆北の人脈。
行為指定暴力団稲川も言わずと知れた北朝鮮勢力。
そしてご存知被害者女性は層化高校2年生。

この事件の背後には反日思想の北朝鮮勢力が暗躍しているのだ。

植草を貶めるのはあくまで手段であり
工作員の真の目的はご主人様でもあり祖国の同胞でもある
竹中・小泉様をお守りすることにある。

２なら七三はつぶやきしろう似のイケメン

イケメンでもつぶやき似でもないぜｗｗｗｗ

あのＳ学会がよく黙っているな

NAME: mojo
ゆうたまさん、こんにちは。
まぁ、昨日のコメントは、少し違う視点からの話ですが、これも一種の科学的なアプローチと言っても良いと思います。
私が昨日「T証言の“ウソ”が疑われる部分」として抜き出した証言を「ある条件」で抜き出しました。その条件とは『数字が入っている』ということです。
「被害女性の年格好／被疑者の年齢／位置関係／犯行時間」
どれも、検察官から得られる情報です。さらに、起訴事実に合わせて（それを補強する意図で）検察官が「こう言いなさい」と、教えた可能性さえも疑われる。
では、どうして「犯人の容貌」については曖昧なのか？？？
当時は第２回公判なので、その後何が出てくるか分からない。９回に出たような「誰にも（植草さんが）密着していなかった」という目撃者が出てくると、断定してしまうと非常にマズいことになる。
ハッキリと持ち物について「イエス・ノー」で答えてしまうと、それを否定する新事実が出た時には大変なことになる。
むしろ「T氏の偽証」という事につながり、そうなると「検察官が言わせた」ことまで暴露されてしまう。
まぁ、検察側の証人のT氏が「偽証罪」で訴えられる事にはならないのが、残念といえば残念なのですが、“専門家”が見れば、このT氏の証言には「ウソがいっぱい」だと断定されるのではないでしょうか（微笑）

見ましたか？
ｍｏｊｏさまの馬鹿発言
↑これが「科学的なアプローチ」だそうです
相変わらず、笑わせてくれますｗｗｗ

ｍｏｊｏさんって義務教育を受けてるのかなぁ
「科学的なアプローチ」ですよ
しばらくは思い出し笑いが止まりそうにないです
「“専門家”が見れば」だそうです
“専門家”って・・・何の専門家？

自分のことを言ってるんじゃないのかな
だってあの証言を読んで「ウソがいっぱい」だと断定できるんだもん
ｍｏｊｏさんのいう「専門家」というのは・・・基地外のことかな（笑）

しかし・・・笑える　　ｍｏｊｏさん、自分で自分のコメント読んで恥ずかしくないのかなぁ
ゆうたまや熊八っつぁんも苦笑してるよ、きっと

いえいえ。熊八さんもなかなかのものでw

NAME: 熊八
mojoさん、ゆうたまさん、こんにちは。
被害者の供述は、ほとんど何も証明していないように思いますね。
判決要旨は「犯人の特定」と「犯人の識別」という言葉をごっちゃに
してごまかしています。 被害者が言っているのは、自分の真後ろに
犯人が密着して触っていた、という、「犯人の特定」についてだけです。
この「犯人の特定」が、検察側目撃者Ｔ証人の供述と一致している、
というだけなんですね。
「犯人の特定」が一致しているからって、その犯人が植草氏であるという
「犯人の識別」まで済んでいることにはなりません。
犯人は明らかに植草氏ではないと言えます。
これを、大した問題ではないかのように、隠蔽までしてしまうとは、
言語道断の不当判決だと思いますね。

>>8
ものすごい理論ですね
>この「犯人の特定」が、検察側目撃者Ｔ証人の供述と一致している、
>というだけなんですね。

常識的に判断すると、これで確定だと思いますよね。

>犯人は明らかに植草氏ではないと言えます。

明らかに、ですか・・・・・・・
何を根拠に言っているのでしょう？

>これを、大した問題ではないかのように、隠蔽までしてしまうとは、
>言語道断の不当判決だと思いますね。

ええっ、どこが隠蔽なの？？？

熊八氏のやっていることは、「不当解釈」じゃないのですか？
こんな理屈に同意する人がいると本気で思ってるのかな？　この人・・・

ｍｏｊｏさんが最狂擁護だと思ってましたが、熊八氏が超えてしまったようですね
精神的によほど追い詰められてしまったようです

>>9
cameraman氏が熊八氏について下のように云ってます。

＞＞一見論理的な話し方をされますが、極めて強引な曲解、恣意的に
　　反対の意味に解釈している点が多々あります。

温厚そうでその実,極めて強引に牽強付会するところがあります。
さすがカメラマン、焦点の合った熊八像を活写してます。

NAME: 熊八
「伝言でーす」さん、ありがとうございます。
まぁ、アンチの人が卑劣なのは、仕方ないんじゃないでしょうか。（笑）
彼らの手口は捏造と印象操作ですから。
ゆうたまさんやmojoさんひらりんさんは、私なんかよりも、
ずいぶんひどい誹謗中傷を受けてこられましたからね。
アンチさんというのは、こういう捏造をなさるので、信用されないんですね。
アンチさんたち、つまらない捏造なんかしてないで、反論があるなら、
私のブログにコメントしてくださいね。下の「URL」を押せば行けますから。

ところで、アンチの人がそんなに話題にされてるということは、
よいコメントだったんですかね？ というわけで、再掲させていただきますね。

mojoさん、ゆうたまさん、こんにちは。
被害者の供述は、ほとんど何も証明していないように思いますね。
被害者が振り返ったときに植草氏がどこにいたかを
明示しない限り、犯人が植草氏であるという「犯人の識別」が
できていることにはなりません。
これらから、犯人は明らかに植草氏ではないと言えます。
これを、大した問題ではないかのように、隠蔽までしてしまうとは、
言語道断の不当判決だと思いますね。



・・・得意の「文句があるならブログに来い」w
じゃあ2chに書き込めば良いのに。

彼ら擁護は井戸端会議ではなく、井戸の底で会議が好きなのでしょう

>アンチさんというのは、こういう捏造をなさるので、信用されないんですね。

信用しないのは彼らだけだと思うけどね（笑）
そもそも彼らは裁判官も信用してないじゃん

>まぁ、アンチの人が卑劣なのは、仕方ないんじゃないでしょうか。（笑）
>彼らの手口は捏造と印象操作ですから。

これも彼ら擁護のことですよね

あの人達は、本当に自分達が正しいと思っているように見えるところが怖いですね
世の中には、あんな人達が何人もいるんだ、と思うと・・・楽しいです

アンチと擁護、どちらが正しいかは、裁判官の判決要旨を見ればあきらかだよね
最高裁までいっても同じ判決だったら、何と反応するか楽しみですね
誰が見てもおかしなところが全くないですからね

擁護の捏造の決定的な証拠は、皮肉にも彼らが共著で出版した「植草事件の真実」という本です

冒頭に以下のことが書かれています
・植草氏がハルシオンという薬を飲まされていると彼を診断した医師が断言した
・被害者は、パンティーを脱いで警官に調べるようにと差し出した
・被害者は予備のパンティーを用意していて植草氏の衣服になすりつけた

これらは、本当にこの本の冒頭文に書かれています
これってあきらかに捏造ですよね
こんな事実がどこかで確認されましたでしょうか？

この本は、植草公認応援ブログの管理人ゆうたまが音頭をとって元同級生ひらりん、
神州高橋、その他ペンネームの擁護数人で出しています
擁護の代表本と言えますね
その本の冒頭で誰がみてもあきらかにウソが書いてあります

擁護がうそつきで捏造情報による印象操作を専らとしていることを自分で証明しています

卑劣なだけではなく、馬鹿でもあるんですね（爆笑）

今は、真相掲示板を中心に活躍されてるみたい。
ただし、「無罪推定」の主張が若干違うwww

無罪推定は鉄則 投稿者：熊八
被告人の無罪が推定されるというのは、刑事裁判の鉄則です。
事件によっては無罪を推定しなくていい、などということはありません。

>物質的証拠がほぼ残らず、当事者の証言のみが多い痴漢裁判で
>推定無罪の原則を厳密に取り入れたならほとんどの被告人は
>無罪になるでしょう。

「無罪推定」は、判決（or確定）に至るまでの過程で、
無罪として扱われなければならない、という原則ですから、
ご心配のような事実認定の問題とは、直接には関係がありません。

＞事実認定の問題とは、直接には関係がありません。
＞事実認定の問題とは、直接には関係がありません。
＞事実認定の問題とは、直接には関係がありません。

擁護の連中は判決要旨が嫌いみたいですね

まるで聖水を嫌う悪魔か、経文に苦しむ魔物みたいですね（笑）

判決要旨は、植草氏が痴漢であることの三度目の法的認定ですからね

つまり、植草氏は痴漢の免許皆伝というわけですね（笑）

★捏造派の雑魚ども
NAME: 伝言でーす
>これって２ちゃんですか？
>ですか？ってどうみてもそうですけど一応確認で。
はーい。そうです。
あっ。ゆうたまさんmojoさん熊八さんのブログにコメントを入れる勇気も無く、
正しく引用することすらできない、捏造派の雑魚どものコメントなんか
持って来ちゃって、すみませんでした。。。

本日のポイント：
＞ブログにコメントを入れる勇気
＞ブログにコメントを入れる勇気
＞ブログにコメントを入れる勇気

熊八が呼んでたぞー！

★再度　アンチの方々へ　みかんさんへ
NAME: 熊八
私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪
であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」
とお知らせいただければ、ありがたいと思います。

それを言うなら、擁護はクズども、でしょ

アレッ、捏造派って擁護のことなんですよね？

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
擁護の捏造の決定的な証拠は、皮肉にも彼らが共著で出版した「植草事件の真実」という本です

冒頭に以下のことが書かれています
・植草氏がハルシオンという薬を飲まされていると彼を診断した医師が断言した
・被害者は、パンティーを脱いで警官に調べるようにと差し出した
・被害者は予備のパンティーを用意していて植草氏の衣服になすりつけた

これらは、本当にこの本の冒頭文に書かれています
これってあきらかに捏造ですよね
こんな事実がどこかで確認されましたでしょうか？

この本は、植草公認応援ブログの管理人ゆうたまが音頭をとって元同級生ひらりん、
神州高橋、その他ペンネームの擁護数人で出しています
擁護の代表本と言えますね
その本の冒頭で誰がみてもあきらかにウソが書いてあります

擁護がうそつきで捏造情報による印象操作を専らとしていることを自分で証明しています

卑劣なだけではなく、馬鹿でもあるんですね（爆笑）

>>16
彼らのブログにコメント入れると
真剣にコメント書いてるのに、ゴミのように消されて嫌な思いをする
ＩＰをさらすと脅される

そういう勇気というか、気力がもうないですね
そもそも、応援する人のブログだから来るなとか言ってませんでした？
お客さんが減ったもんで方針変更ですか？

どんなに擁護を言い負かしても、彼らを納得させるだけの判定者がいません
レフェリー無しの試合は嫌ですよね
世間一般では、裁判が判定になると思ってるんですけど、
彼らは負けたから裁判を判定材料にはしたくないんですよね

なんのかんの言って、植草氏が有罪判決を受けた以上、擁護の負けなんですよ
世間も植草氏が痴漢で且つ変質者なのは常識となってますからね

>>17
ここで熊八の理論は全て論破されていたぞ
762 ：熊八の挑戦：2008/01/31(木) 16:10:20 ID:VrrztN33
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190631119/l50

>>20
チームゆうたまが本名（笑）を名乗って書き込むことはないぞ
見たことがない
自分達が卑怯なことばかりしているので怖くて書き込めないらしい
なんで２ちゃんに書き込むのが怖いのか不思議ですね
最狂擁護の地位を熊八に譲ったｍｏｊｏさんなんか自分は人のｉｐを覗いて晒す晒すと
狂気しているのに２ちゃんに書き込むと自分のｉｐがばれると恐れているらしいですよ
自分のエキサイトブログは安全なのか？
エキサイトブログって擁護なの？

>>20

★バカアンチの遠吠え
NAME: 伝言でーす
熊八さん。バカが遠くで反論してますよ。
これがまた反論になってません。ケッサクwww
そんなに自信あるなら、熊八さんとこに行きゃいいのにね。
省略・捏造がバレっから、リンクも貼れねえんだ、こいつらwwwwww

＞バカが遠くで反論してますよ
＞バカが遠くで反論してますよ
＞バカが遠くで反論してますよ

・・・ところで、mojoさんが言ってた
「弁護側証人による、秘密の暴露」ってなんでしょう？
どなたかご存知ないでしょうか。え？これこそ捏象？

>>22
>そんなに自信あるなら、熊八さんとこに行きゃいいのにね。
逆でしょ

熊八が論破されて反論できないから、そこに書けないんじゃないの
どこにあるかわからない、参照しただけでＩＰを探られるようなブログに誰が
行くかってえの
公共の場所(笑)で正々堂々と戦え、ってえの
熊八が反論しなくても、内容は明らかに熊八の負けだね
熊八の二つの疑問は論破されている
口ではいくらでも言えるが、正論には勝てないだろ

ああ、「伝言でーす」は、しろくまアイスですよ。
mojoのもう一つの人格。
ゆうたまや熊八、mojoを陰から支援してるつもりw

擁護の活動も最高裁で有罪が確定すれば、しばらくお休みでしょう

そして数年たった時に病気の治っていない植草先生が再び事件をおこし、活動を始める事でしょう

しかし、擁護ですら手鏡の後にまた事件起こすなんて予想もしてなかったでしょう
でも、手鏡有罪判決の後に性風俗で痴漢プレーしていた事実を考えると予兆はあったようですね
要注意人物として警察だけではなく、みんなで見張らないといけないですね

>>22
結局、熊八は逃げたみたいだね
だって　「NAME: 伝言でーす 」が
>熊八さん。バカが遠くで反論してますよ。

って教えてあげたのに反論しに来なかったもんな

この「NAME: 伝言でーす 」も迂闊だったね
黙っていれば、熊八は知らなかった、で済んだのに
反論されてることを知っていて逃げたことが公になってしまった（笑）

そもそも、植草の有罪は裁判官が既に下しているのだから
どうしても無罪を主張したい熊八はどこにでも出かけて無実を主張しなければならない
そうでなければ、世間の人は植草の無実を知りようがないですからね
結局、熊八は反論の来ないところで自己満足に浸るレベルの低い人物なんですね（笑）

ほらほら、熊さん、早く反論しないと植草先生の痴漢は事実と世間の人はマスマス確信しちゃいますよ

>>24
>ああ、「伝言でーす」は、しろくまアイスですよ。
>mojoのもう一つの人格。
>ゆうたまや熊八、mojoを陰から支援してるつもりw

懐かしいな　しろくまアイス（笑）
やはり、ｍｏｊｏさんだったのね

インチキ熊八



★再度　アンチの方々へ　みかんさんへ
NAME: 熊八
私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪
であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」
とお知らせいただければ、ありがたいと思います。

　　　↓本音


隠れアンチは、問答無用で切りましょう 投稿者：熊八 投稿日：2008年 2月 1日(金)18時46分20秒 　 返信・引用
管理人のgigiさん。隠れアンチと議論してはいけません。
隠れアンチというのは、与太を撒き散らすだけの存在ですから、発言させるだけ有害です。
即刻、出入り禁止にするべしです

ｍｏｊｏさん、お馬鹿だからエキサイト・ブログは来た人のＩＰが過去に遡って晒されるなんて
言っちゃったもんだから、誰ももうｍｏｊｏさんのとこには来ないよ
気持ちワリーもん

エキサイト・ブログさん、本当ですか？
ｍｏｊｏという人が、エキサイト・プログはＩＰが暴露されると言ってますけど？

ｍｏｊｏさん、擁護の組織が予算をもらって活動してる、っていう失言以来の大失言ですよ

エキサイト・ブログに訴えられてもしらないですよ（笑）

>>28
>与太を撒き散らすだけの存在ですから、発言させるだけ有害です。

それって、熊八のことじゃないの（笑）

少しは植草先生の助けになるような発言をしてみろよ

★植草氏は無罪 NAME: 熊八
こんばんは。
私のブログは何やら警戒されているのか（笑）、誰も書き込みに
来られないので、「植草氏は無罪」を再掲させていただきます。
注など詳しくは、下の「URL」を押して、私のブログへお越しになって
参照してください。
こちらであれば、「アウェイも議論も俺だけど」さんのような方も、
私の意見に反論をお書きになれるでしょう。
（ゆうたまさん、よろしいでしょうか？　事後承諾ですが…）
それでは、何か反論があれば、お書き込みください。よろしく
お願いいたします。

ttp://livealot.exblog.jp/

熊八が自分の主張が論破されたのに反論に来ないので、
今度は逆に挑戦されているぞ
これは、熊八が出張ってこないと逃げたことになる

しろくまアイス君、熊八に伝えたまえ

以下は、世間一般が合理的にというか、ごく自然におかしいよね、と思っている疑問点です
さあ、熊八さん、反論してくださいな

1)逆向きの電車に乗った
2)その理由は、「間違えたが、まあいいと思ったが、やはり降りようとしたが降りれなかった」
　と冒頭陳述で証言したが、調書には「面倒なのでワザと乗った」と書かれていた
　このことは、植草氏は認めているがどうでもいいことだと誤魔化している
3)逆向きの電車の乗車位置が非常に不自然である
　改札から最低４０ｍ以上離れており、途中には反対ホームへのエスカレーターがあった
4)「子供がいるのに」と聞いただけで痴漢事件と判断した
5)うつむいていたら、いきなり拘束された、と言っているが、逮捕者の証言では、被害者と揉めていた
　植草氏に警察に付く出すと宣言し植草氏はうなずいたとあった
　また、被害者は、振り向いたら植草氏がやばいという表情で立っており、２，３度頭を下げ
　謝るような仕草をした、とある。目撃証言もほぼ一致する
　植草氏の証言だけが、他の三人と大きく食い違う
　他の三人の証言は、裁判官も言っているが、立場と視点が異なり、証言の時期もそれぞれが
　事件からかなり経過しておりささいなブレはしょうがない
　三人それぞれが否定されあうような食い違いも全くみられない
6)植草氏は被害者、逮捕者からの指摘に対し、一切、痴漢行為の否定をしていない
7)駅員室でおかしな方法で自殺未遂を起こした
　無実の人が、痴漢を否定もせずに自殺するだろうか？
8)調書の「女性に不快な思いをさせる行為をした」の記録
　捏造なら、「痴漢をしました」と書くでしょう
　｢不快な思いをさせる行為」が痴漢とは限らないでしょう？
　それに植草氏は逆向きの電車の件が調書に取られていたことを忘れて、逆のことを
　冒頭陳述で述べてしまいましたが、認めました。この不快発言も忘れていたとは考えないのでしょうか？
　自分に不利だから認めないだけではないのでしょうか？
9)手鏡事件の有罪判決の後で支援者の期待を裏切って、性風俗で痴漢プレーをした
10)性風俗の風俗嬢に１００万円の口止め料を払った卑怯な行為
11)手鏡の時も、訴えないことを条件に被害者に２００万円の示談金をはらった事実

【デッチ上げ工作員は北朝鮮抗日部隊である】

植草が無罪になろうと一般人は体制には何ら影響が無い。にも関わらず
抗日工作員は有罪で無くなてなら無い立場にある。
しかも裁判所で有罪判決が下っているのにそれでも飽き足らず
というより安心出来ず、毎日のように掲示板を駆使して一般大衆の洗脳工作・
印象操作に務めている。

清和会出身者は在日で占められており小泉もれっきとした在日である。
そして小泉と杯を交わした間柄の稲川会も在日によって組織されている。
りそな関係者が不慮の死を遂げるには稲川会の暗躍・協力が必須であった。
また自民党も、金正日と義兄弟の文鮮明教祖率いる統一教会の下部機関である。
自民と連立している公明党の上部機関創価学会の教祖は
ご存知在日の成太作である。
また被害者として身元の名義貸した女性は層化高校2年生、
筋金入りの層化信徒と言われている。

さて、りそなインサイダーで誰が一番得をするのか。
ウォール街である。
ウォール街直属機関のCIAが
日本の司法機関に圧力を掛けデッチ上げ逮捕を命じたのである。
またウォール街と蜜月の関係にあるのが金正日である。
故に一連の関連からウォール街だけでなく
北朝鮮系勢力が暗躍していることが読み取れる。

>>34は「北朝鮮」「在日」とあたかも「嫌韓厨」のように装っているが、これは偽装で正体は左翼。

この連中がこういったことを流布するのは左翼の洗脳にひっかからない頑強な保守層ちゃねらーが小泉や安倍、麻生など保守議員を嫌うように仕向けるため。

左翼の根本思想は無神論的マルクス主義だから、たとえ朝鮮人でも統一協会や層化のようなカルト宗教信者「だけ」は攻撃する。
しかし、しょせんは親朝鮮。「在日朝鮮・韓国人を全員まるごと朝鮮半島に返さないと日本が不幸になる」などとは言わない。

・・・そしてその工作の「主役」が左翼過激派・中核派。
http://www.wdic.org/w/CUL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE にくわしい解説があるが、この中の（有名な安倍元総理の壺AAを作成した）「元エロ漫画家のフリーター」とは2ちゃんねらーでもある児童ポルノ愛好家の｢カマヤン」（鎌やん）と言う人物。(41歳フリーター）

・彼の昔のロリコンマンガ作品　　http://www.din.or.jp/~kamayan/tuuhan/tuhan.htm
・彼のサイト　　http://d.hatena.ne.jp/kamayan/
・彼が管理する左翼掲示板(この掲示板の名前から彼らは「オルタナン」と呼ばれる）　　http://yy31.kakiko.com/x51pace/

※ちなみに安倍元総理の壺のAAとはこれ　http://s02.megalodon.jp/2007-0929-1949-35/http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190976636/870

大丈夫、
>>34 ID:q4ZwoTEd0みたいな馬鹿は、擁護ですら相手にしないよ（笑）

こないだまで、植草を嵌めたのはアメリカというのが通説だったけど、
いつの間にか、北朝鮮になってしまったのね（笑）

植草先生も気の毒だね
ただでさえ、痴漢だの嘘つきだの卑怯者だの変質者だの病気だのキモイだの言われて涙目なのに
擁護並に気持ちの悪い連中の宣伝に利用されちゃって

>>37
>>35-36もコピペなのでスルーしましょう。

核心を突かれると反論出来ず馬鹿ｱﾎなどの単発罵倒を釜し逃亡する。

抗日工作員マニュアルの指示通りの反応なのだろうか。

デッチ上げ工作部隊として在日、特に
自民の上部組織の文鮮明教祖率いる統一教会
及び連立の公明党の上部機関成太作教祖の創価学会、
また小泉と繋がりの強い在日組織の横須賀に本部がある稲川会が
暗躍しているものと思われる。

いゃあ、核心をつかれ大笑いしちゃいました

神州高橋氏にも教えてあげなさいよ
ゆうたまにも

ゆうたまがこういうコメントを書かれたら、どういう反応するか見てみたい（笑)

>>40さん、

あんた、最狂擁護と言われたｍｏｊｏさんを超えてるかもよ（笑)

核心レスにはチャカして逃げる
ヤバい質問には質問返し
そして逃亡犯認定

工作員マニュアルはだいたいこんなところでしょうか。

全てが事実に則った書き込みなので
もはや反論のしようも無いのは確かですが、
かといって苦し紛れに個人攻撃に転嫁するその手は
もはや古杉るのではないでしょうか。

マニュアルも時代に沿った内容に改訂されるべきでしょう。

新しい基地外が登場してるね
>>44 ID:q4ZwoTEd0

核心だって（爆笑）

植草擁護を苛めるアンチは、抗日工作員だって
抗日って、中国か？北朝鮮か？

お前、自分でコメント書いてて恥ずかしくないのか？
仕事だから、と割り切っているのか？

抗日工作員の仕事って、痴漢の植草を苛めるようなセコイ仕事なのか？
彼らに失礼だぞ（笑)

核心を突かれ慌てて連投。

抗日工作員の慌てブリﾜﾛｽw

>全てが事実に則った書き込みなので

>全てが事実に則った書き込みなので

>全てが事実に則った書き込みなので

>全てが事実に則った書き込みなので

ここまでくると(ry

反論出来なくなったﾁｮｿが
それでも必死に何かを訴えたがっていますが
うまく日本語ににならない模様です w

>>49いちいち反論して欲しいのか？
だってお前ソースも出さずに妄想コピペして逃げるじゃん。

それしないなら反論ぐらいしてやるんだがね。

分かりやすいとこから

一つ目
>そしてご存知被害者女性は層化高校2年生｡
二つ目
>裁判で検察が事件と無関係な痴漢ﾌﾟﾚｲについて尋問したのが事実
>であるかのような書き込みしたりする工作員が後を絶たない｡



>全てが事実に則った書き込みなので

と言い切った以上、一つ目の「事実」とやらを知った経緯ぐらい書けるよな？そんな情報がこれまであったか、どこにあるかぐらい教えてくれるよな？


上記二つ目。事実ではないと言うならその日の傍聴記ぐらい出してくれるよな？
出すの面倒ならどこで知ったかぐらい教えるの簡単だよな？

擁護というのは、今や「抗日の陰謀」と主張するところまで堕ちた

よほど、判決要旨のダメージが大きかったようだ
熊八がやっているような、誰もが何それと思うような”合理的疑問”を
自分のブログで主張するようなチンケな行動では鼻息にもならない（笑）
それすら、２ちゃん上で論破された上に、逆の疑問をつきつけられ轟沈している

抗日とか言ってるほうが、ゆうたま熊八の主張より現実味があるかもしれない

>>50
ソース？
お前タチの連日の異常な書き込みのソースは
お前タチの連日の異常な書き込みの事実がソースですが。

それに俺は一般論を提示しただけなんだが。
本当にお前がその他のソースを所望しているなら
それを書いたﾔﾂに頭下げてお願いすればいいと思うがな。

俺は
どうでもよい自分に無関係な話なら食いつかない。
なのに食いつく　→　工作員

荒唐無稽なデタラメ話ならいちいち食いつかない。
異常なまで食いつく　→　事実関係

と極普通に判断しただけだが、
それがお前達にとっては荒唐無稽なことなのか？

異常なのは、三度も痴漢で捕まる植草氏本人でしょう

そんな変態を必死に日夜応援する植草擁護というのも異常です（笑）

植草と植草擁護は、チャネラーのエサになっているだけです

チャネラーにすら擁護が一人もいない、という事実が寂しいですね

>>53
この板の他スレみてみろよ。関係ないやつ同士が書き込みし合ってるから。

それともこの板に書き込んでいる奴はみんな関係者なのかｗｗｗｗ

mojo様以外そんな思考しないよｗ

>俺は
どうでもよい自分に無関係な話なら食いつかない｡

お前馬鹿だなぁ。じゃ、何しにこんなスレに来てんの？

お前はアンチに異常に食い付いてるだけで事件の話なんて適当じゃねぇかよ。
答えられない事をスルーしてる事実からしても。

>>53

>俺は
>どうでもよい自分に無関係な話なら食いつかない。


このスレに来るということはあなたは関係者だったんですね。工作活動御苦労さまｗ

>>57
挙げ足取りにもなってないよ。

な に し に こ の ス レ に き て る の ？

って聞いてるんだが。
答えられないと適当な妄想で相手にレッテル貼ったり認定したりとかｗｗｗｗぶざまにも程があるだろ。

ちょっと落ち着いて質問から逃げずに答えたらどうだ？

>>58
俺は
>>53のGRhLP4G30
に対して書き込んだんだが・・・

いやだから、>>59も書いた時点で工作員って事。

書き込むおしちゃった_|￣|○

>>58の下は>>53宛てで。

分かり辛くしてごめん。

訂正

>>57
挙げ足取りにもなってないよ｡

>>53
な に し に こ の ｽ ﾚ に き て る の ?

って聞いてるんだが｡
答えられないと適当な妄想で相手にﾚｯﾃﾙ貼ったり認定したりとかwwwwぶざまにも程があるだろ｡

ちょっと落ち着いて質問から逃げずに答えたらどうだ?

劇団一人による自演自爆ﾈﾀを面白く拝見させて頂きました w


>事件の話なんて適当じゃねぇかよ。
>>56
やっと工作員がてきとうでデタラメを並べまくっていた事実を認めたか。
事実関係を提示するとやたら必死に食いつくのも
工作員に与えられた任務なのかな。

>>57
当然俺は生粋の日本人の一人として
この事件は大いに関係あるんで
出入りさせて貰っています。

>>51に答えられない時点で工作員がてきとうでﾃﾞﾀﾗﾒを並べまくっていた事実を認めたという事｡
捏造された事実関係とやらに突っ込むと、やたら叩きやコピペに必死なのも広義の工作員の証｡

事実関係は>>51で止まったまま。


よく生粋の日本人なんて嘘を言えるなｗｗｗｗチョンガー野郎が。

すごい変換してたのかｗｗｗｗ

>俺は
どうでもよい自分に無関係な話なら食いつかない｡

>お前馬鹿だなぁ｡じゃ､何しにこんなｽﾚに来てんの?

>お前はｱﾝﾁに異常に食い付いてるだけで事件の話なんて適当じゃねぇかよ｡
>答えられない事をｽﾙｰしてる事実からしても｡



>お前はｱﾝﾁに異常に食い付いてるだけで事件の話なんて適当じゃねぇかよ｡
>お前はｱﾝﾁに異常に食い付いてるだけで事件の話なんて適当じゃねぇかよ｡
>お前はｱﾝﾁに異常に食い付いてるだけで事件の話なんて適当じゃねぇかよ｡


これを気違い変換すると

>事件の話なんて適当じゃねぇかよ｡



┐(´∀｀)┌ヤレヤレ
都合よすぎる脳を持ってるのはやっぱりチョンガー思考ならではといったところかね。

自己否定は結構ですが

イチイチ文章にして書き込むとは殊勝なかたですね。

>>66
グダグダ話そらすなチョンガー。はよせぇよ。

チョンガー？
て「ニダ」とかと同じ意味ですかね。

他国の言葉は意味不明なんで
難しいかも知れませんが日本語でお願いできますか。
ここは日本の掲示板でもありますし。

それにしても
語尾にチョンガーと付ける言葉は一体どこの国なのでしょうね。
ちょっと気になってしまいました。

スレ違いｽﾏｿ

>>68-69
いつまでそうやって

に げ て る の ？

(＾∀＾)ゲラゲラ

GRhLP4G30が逃げ回る質問

一つ目>そしてご存知被害者女性は層化高校2年生｡
二つ目
>裁判で検察が事件と無関係な痴漢ﾌﾟﾚｲについて尋問したのが事実
>であるかのような書き込みしたりする工作員が後を絶たない｡



>全てが事実に則った書き込みなので

と言い切った以上､一つ目の｢事実｣とやらを知った経緯ぐらい書けるよな?そんな情報がこれまであったか､どこにあるかぐらい教えてくれるよな?


上記二つ目｡事実ではないと言うならその日の傍聴記ぐらい出してくれるよな?
出すの面倒ならどこで知ったかぐらい教えるの簡単だよな?

逃亡しながら相手を逃亡認定する相変わらずですね。

あからさまに嘘と言うソースやその事実を覆すだけの
反論が示されなければ
事実と断定するのが常識人のスタンスかと思われますが。

私、何か間違ったことでもいいましたでしょうか？

一つ目>そしてご存知被害者女性は層化高校2年生｡
二つ目
>裁判で検察が事件と無関係な痴漢ﾌﾟﾚｲについて尋問したのが事実
>であるかのような書き込みしたりする工作員が後を絶たない｡



>全てが事実に則った書き込みなので

と言い切った以上､一つ目の｢事実｣とやらを知った経緯ぐらい書けるよな?そんな情報がこれまであったか､どこにあるかぐらい教えてくれるよな?


上記二つ目｡事実ではないと言うならその日の傍聴記ぐらい出してくれるよな?
出すの面倒ならどこで知ったかぐらい教えるの簡単だよな?


GRhLP4G30がこれに答えられない理由は一つ。
自分だけが事実と思ってるから。だから客観的ソースがどこにもないｗｗｗｗ四流ゴシップマスゴミや気違い擁護ですら、んな事言ってないｗｗｗｗ


>あからさまに嘘と言うｿｰｽやその事実を覆すだけの
>反論が示されなければ
>事実と断定するのが常識人のｽﾀﾝｽかと思われますが｡

>私､何か間違ったことでもいいましたでしょうか?


それ、ただの俺ルールっていうんだよ？知らないの？

お前朝鮮人。
あからさまに嘘と言うｿｰｽやその事実を覆すだけの反論どうぞ。

やはり朝鮮人工作員は事実関係を提示されると酷く怯えるようですね。
恐らく統一教会か層化の関係者かと思われます。

今後も私も先人に負けないよう一日本人としてﾁｮｿの妨害工作に屈せず
日本の危機とその事実関係を提示していきたいと思います。

ねｗｗｗｗ
逃げるっしょｗｗｗｗ

なんなら今日暇だから怯えてもなければ特定の宗教を信仰してないし、日本人だと証明してやりたいが、どうせ逃げるだろ？

お前のその目で確認する勇気もねぇだろ？

それとも自分が朝鮮人だとバレるのが嫌なのか？

嫌じゃないなら場所と時間決めたるわいｗｗｗｗ

じゃ今日の17時に
相鉄線の西谷駅改札でお願いします。
よろしいでしょうか？

>>76
どこそれ。

横浜の方か？
遠すぎるー。町田か新百合ヶ丘が限界。どうよ。

とりあえず、植草は痴漢と言うことでいいよね

裁判でも認定されたし

早く刑に服して社会復帰しなさい

擁護の人達も植草先生の更生の邪魔をしないの

だったらいちいち書き込まなくていいでしょキミ。
これ以上何が望みなのかな？

退屈なんだよ

だから、馬鹿な擁護をいじって遊んでるの
こんな楽しい連中はいないよ（笑）
あなたも、そうやっていちいち反応していたら、気がつくといっぱい書き込みしちゃってるかも

>>81は擁護さんでしたか。
失礼致しました。

？？？

まあ、どうでもいいが
そろそろ、この事件も終息というか消えつつあるな
植草先生も、とっとと罪に服さないと、次の事件が期待できないじゃねぇかよ
まさか、公判中には事件おこさねぇだろ？
性風俗はありか？
自分とこに呼べば、まず、ばれないもんな
何で、この間のはばらされたんだろ？
口止め料で逆鱗にふれたんじゃないのか？
弁護士なんか使って渡すから、何か無礼なこと言っちゃったんじゃないの？
態度に「売春婦風情が」みたいものが出てたんじゃないの？
風俗嬢のチクリ以外、ばれっこないよな
要注意人物だからマークでも限界あるだろ
植草氏もいくらなんでも、店舗型の性風俗には行かないだろ？
待合室でさらし者になるぞ
派遣型の性風俗でばれたのなら、これはもうチクリしかないでしょ

>>80 ID:GRhLP4G30
>だったらいちいち書き込まなくていいでしょキミ。
>これ以上何が望みなのかな？

そういう書き込みをいちいちするのが２ちゃんなんだけどね

こういうコメントは、何故かアンチに対してしか書かれない
不思議だね
ただの観衆なら見てて面白く感じると思うのだが、
あまりにも状況的に劣勢で反論の余地が残されていない擁護の最後の呻きなのかもしれない

>>80 ID:GRhLP4G30
>だったらいちいち書き込まなくていいでしょキミ。
>これ以上何が望みなのかな？

自分の擁護活動の邪魔をしないでくれ、という意味か・・・

突然何を慌てているのかねこの人

おまえもなー

>>86は、どうしたのかな（笑）

>突然何を慌てているのかねこの人

自分こそ慌てているように見えるが、何を心配しているのだろう？

私もある信頼出来る筋からその話聞きました
小泉２兆円、竹中１兆円、田中角栄３億円
あの大物角栄も小物にしたグローバル大疑獄
近々、植草氏がマスコミ全社集めて、これを暴くそうですね
「最後は真実が勝つ」と搾り出すような声でおっしゃった植草先生、
復権の時が刻々近づいて来ましたね

＞ある信頼出来る筋


そんなのネットではいくらでも言えるから・・・・

二兆円や一兆円の報酬を払えるのなら、

国家プロジェクトで地球規模のインサイダー取引をすれば良い

財政破綻を救えるのなら、国民も理解してくれる

こんなのもあるからな。

【社会】捜査資料を公判に提出しないで済むように県警と鹿児島地検が口裏合わせ　１２人全員の無罪が確定した鹿児島公職選挙法違反事件
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175910094/

デッチ上げ工作員は
それでも痴漢は痴漢などと必死にまくし立てて
論点ズレの結論先走り汁の逃亡煙幕貼り捲り
タコ墨吐き攻撃しまくりだからな

>>93
頼むから、もう少しまともな擁護発言をしてくれ
植草先生も泣いてるぞ

そんなコメントに金をはらってるんじゃないって

なぜ植草側はこんな>≫93やmojo、熊八などバカばっかり雇うのだろう。

このように反論出来なくなると
『馬鹿』『アホ』等の単発罵倒で逃亡するのも
でっち上げ工作員の特徴です。

日本の検察と警察はもう信じ難いほどの冤罪を作り出してるからな。

いっそ植草氏は塀の中に落ちてしまう事も覚悟の上で現在色々な冤罪で
苦しんでる人達をまとめて一斉に再審請求とかしたほうがいいんではな
かろうか？

>>97
>色々な冤罪で苦しんでる人達をまとめて一斉に再審請求とかしたほうがいいんではなかろうか？

植草氏は、他の痴漢冤罪で戦っている人から共闘を拒否されているそうだ
>痴漢えん罪ネットワーク
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/

うそだと言うのなら、何故、ここに加盟していない？

なんだその暴論ｗｗｗｗアホ過ぎるｗｗｗｗ

>>97
>いっそ植草氏は塀の中に落ちてしまう事も覚悟の上で現在色々な冤罪で
>苦しんでる人達をまとめて一斉に再審請求とかしたほうがいいんではなかろうか？

覚悟も糞も、そんなことしないでも既に一審では塀の中の判決を喰らっているのだが・・・

少しぐらい植草が無実かもしれないと思えるような事象は一つぐらいないものだろうか？

★無題
NAME: リアリー
なぜかいつも話をそらす、合理的に話さない熊八さんに疑問を感じます。わざとなのか、本当に合理的に話せない人なのかわかりませんが。

3者の証言する位置に違いがある
これより以下の場合が考えられます
１、人間違い
２、記憶のずれ
３、感覚のずれ
４、その他

熊八さんはなぜ　１　なのか？具体的根拠もいっさい話していませんし、なぜ　２、３、４でないのかも全く語っていません。


熊八さん都合のいい推論をしてるだけで全く合理的ではありませんよ。

>おっしゃっている意味がわかりませんが、具体的証明は既にできています。
≪後ろに数歩離れた≫と≪すぐ右後ろで移動してない≫と、具体的供述によって明らかに大きく食い違っているのに、数字を出さなければ認められないとすれば、あまりに硬直的な、ひどい裁判だとは思いませんか？


なぜ具体的に数字を出すなりして証明しないんですか？痴漢の裁判で具体的な状況を検証して無実を訴える材料としてるかたを見ますが、なぜ熊八さんはそれを拒むのでしょう？

この検証を全部読んでもまだ有罪だと思いますか？

ttp://koufu.exblog.jp/5650000

>>103
はい、あまりにも荒唐無稽な検証ですね

あなたは、この判決要旨を読んで何を疑っているのですか
常識的な判断能力が欠如しているとしか思えませんね
588版から
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

どこがどう荒唐無稽かすら指摘も出来ないのに
荒唐無稽とだけ言って片付けようとしても誰も信用しないよ

>>105
何をあせってるの？

検察側目撃者が実は真犯人で検察とグルになって植草氏をワナに嵌めた、という
見解が荒唐無稽でないとおっしゃるの？

この馬鹿発想は、最狂擁護のｍｏｊｏさんの最終思いつきにして、植草氏公認ブログで
採用された、擁護の最後にして最大の事件への解釈なんでしょ？

焦っているのは
真相究明ﾌﾞﾛｸﾞをなんとか揉み消し潰そうとする
おまいのほうでは？ w

第一そのリンク先には
「検察側目撃者が実は真犯人で検察とグルになって植草氏をワナに嵌めた」
なんて記述はどこにもありませんよ。

どうでもいい妄想ブログなら放って置けばいいのにね w

誇大妄想まで噴出して検察側が不利になるのを恐れるのは
やはり検察側の人物と利害関係のある方ですか？w

ゆうたま乙

【最重要ポイント】
痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア　被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
　京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜　へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
　本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約２０〜３０秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。


　　別に痴漢の基本シチュエーション「ｷﾞｭｳｷﾞｭｳ詰めの満席」ではなく
　　まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
　　触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません？
　　貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
　　そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
　　【約２０〜３０秒間】触らせてあげてたのですか？

明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

　　ふんふん成る程。
　　恐さで体が硬直して動けなかったんですねえ。
　　まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
　　回りから注目されるんですがね。
　　みんな見てるからそんなに恐くないでしょ。
　　やっぱ怖いですか〜？
　　そういうストーリーなんで、じゃそういうことにして置きましょう w


　そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

　　あれれ、結構自由に動けるようですね w
　　そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜？
　　怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
　　どっちなんですかねえ。
　　作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w

背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
　その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

　　あれれ？恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
　　逃げられなかった程気の小さい女子高生が別人のようになりましたね。
　　逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
　　余程勇気がいると思うんですがねえ w
　　突然婦人警官並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか？　　
　　ひょっとしてここでバトンタッチして途中から公安勤務の婦警さんに作成お願いしましたか？
　　婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
　　良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしましたねえ。


眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
　　
　　顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは　　
　　ジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
　　でも積んだのでしょうかこの女子高生さんは www

　　　さ〜てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
　　　裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
　そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】
　イ　まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え〜、【十分に信用できる。】
　これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
　そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】
　他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
〜、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
　他方、被害者の矯正視力は両目で０・７〜０・８と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】

　　　これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員にとっての【判決要旨】　
　　　の中味ですよ〜。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか？
　　　よ〜く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
　　　マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w

工作活動乙

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】■■■

・裁判所
【十分に信用できる。】
【記憶をよく保ち】

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】■■■

・裁判所
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を識別した経過につき
自らの観察と認識を時間的流れの中で具体的詳細に述べている】
【供述内容も極めて自然である。】
【その信用性を裏付けている。】


何とショッパナの冒頭、　の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所！
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。

てか最初から矛盾だらけなんですけど www

また、やってる（笑）

それで一人でも植草擁護が増えればいいけど、現実には擁護って変な人達だな、で終わり

弁護側目撃者は、かけてもいなかった眼鏡をかけていたのを覚えていたそうだ（笑）

擁護が検察側目撃者や被害女子高生が眼鏡の記憶がないのをやたらと攻めるのは弁護側証人をかばっているのね

眼鏡は鞄の中に入っていた　だから押収された　植草は事件発生時に眼鏡なんかかけいてなかった

植草氏は検察側証人が眼鏡の記憶がない、と言ったのを聞いて、この証人の証言を封じようと
とっさの思いつきで眼鏡をかけていたと主張した
ひょっとしたら、かけていなかったことを忘れているのかもしれない

なにしろ、他の重要な予定があったのにゴルフの約束をするほど、泥酔していたのだから

しかし、政治家を除いた著名人で、これほど信用のない人物はいないだろう

痴漢である以前に信用のない可哀そうな人物である

他に隠れてどんな悪い・・・反廉恥な行為をしているのだろう？

しかし、政治家を除いた著名人で、これほど信用のない人物はいないだろう

痴漢である以前に信用のない可哀そうな人物である

他に隠れてどんな悪い・・・反廉恥な行為をしているのだろう？

＞＞講釈師　見てきたような　嘘を云い
チームゆうたまの車内位置の講釈聴くと上の川柳が浮かんで来る。

擁護が叩いた、疑った人物一覧

宴会で植草に酒を飲ませた人、女子高生、検察側の目撃者、逮捕者、警官、検察、裁判官


もう、植草以外は全員敵に見えるらしいｗｗｗｗｗ
基地外の局地だろｗｗｗ

＞植草は事件発生時に眼鏡なんかかけいてなかった


でたあ、アンチの捏象。裏付ける証言か証拠、あるの？

>>122
>＞植草は事件発生時に眼鏡なんかかけいてなかった
>でたあ、アンチの捏象。裏付ける証言か証拠、あるの？
・被害者は、眼鏡の記憶はないと証言
・検察側目撃者も、眼鏡の記憶はないと証言
・眼鏡は押収されている（かけている眼鏡を押収することはないでしょう。鞄の中にあったと推測）

擁護がするであろう反論へのカウンター
・弁護側目撃者の不自然な証言
「眼鏡をかけた植草氏はスーパーマンのクラークケントのようだった。懐かしいと思った」
七三分けっぽい四角くごついクラークケントと真ん中分けで細面色白の植草氏がそっくりに見えるわけがない
実際に見ていないから、こういう証言になる
・植草氏はかけていたと証言
泥酔してわすれているか、目撃証言を否定するためにウソをついている
他の証言にもウソが含まれているため可能性は高い
他のウソ
・逆向きの電車に乗った理由（酔っていた時にとられた調書と冒頭陳述の証言ですら違っている）
・「子供が」と聞いてソッポを向いてうつむいていたと主張するも、被害者証言ではヤバイという顔をし
　　二三度頭を下げて謝る素振りをしている
・うつむいていたらいきなりつかまれた、と主張しているが逮捕者の証言では、警察に突き出すと宣言され、
　うなずいて肯定し、さらにつかまれたのは電車を降りる寸前だった
・「女性に不快な思いをさせる行為をした」と証言し調書にとられているが警察の捏造と主張

とんでもないウソつきだ

>･眼鏡は押収されている(かけている眼鏡を押収することはないでしょう｡鞄の中にあったと推測)

いや、普通にあるけど。

七三は夜遅いくせに朝も早いなぁ　　貫徹か？

>いや、普通にあるけど。
なんで知ってるの？

押収された経験があるのか（笑）

眼鏡は押収されている(かけている眼鏡を押収することはないでしょう｡鞄の中にあったと推測)

そこそこ。そこがアンチの思い込み。押収されたことが、
メガネをかけてなかったことを証明してるわけではない。

>>125
ずっと前から書いてる。
押収っていうか逮捕された時点でメガネは危険品扱い。留置や拘置では勝手にかけたり出来ない。

嘘だと思うなら警察板の適当なスレで聞いてこい。

じゃあ、押収されていたから、という理由は撤回しよう
でも、その理由でかけていた証明にはならないよね？

・被害者は、眼鏡の記憶はないと証言
・検察側目撃者も、眼鏡の記憶はないと証言

二人の関係者が、眼鏡の記憶がないと言ってる
これだけでも眼鏡をかけていなかった可能は疑われるよね？
キョーレツな眼鏡だもんね
本当にかけていたのなら、記憶に残ると僕も思うよ
でも、完璧に検察側目撃者が現場にいなかった証拠になるかというと、そうでもないよね？
いみじくも、植草先生が実験で証明してしまった（笑）
早稲田大学の知り合いの教授に実験してもらったそうだよね
似たような眼鏡をかけた写真を見せて、三日後に眼鏡の印象を聞いたら
２０人中、一人出た（笑）
たった三日で一人だぞ
検察側目撃者は三ヶ月もたって証言している
現場にいなかったという証拠にはならない
記憶力に問題があるのかもしれないが、痴漢をしている人物が指摘を受け拘束されるまでを
記憶するのには問題はあるまい　　何を間違えるの？　真犯人がすりかわったのを忘れたってか（笑）
被害者は文句あるまい　現場にいなかったというのか？
何を記憶違いするの？　事件の時に拘束された人物と裁判の植草氏が別人だというのか？

これに比べて弁護側目撃者の証言は、突拍子もないよね？

「眼鏡をかけた植草氏はスーパーマンのクラークケントのようだった。懐かしいと思った」

植草がクラークケントに似てると思う人いるかい？
連想した上で懐かしいと思ったそうだぞ（笑）

ガリベン君とかメガネの博士とか連想するのが普通じゃない？
現場で見てない証拠だよ
植草先生も早稲田大学の知り合いに実験してもらうといい
黒ぶちセルフレームの眼鏡をかけた植草氏の写真とスーパーマン・クラークケントの写真を見せて、
似ていると思うかどうか？
２０００万人に聞いて一人もいないだろう（笑）

仮に検察側目撃者が植草氏に何らかの恨みを持っており偽証していたとしよう
それでも植草氏の無実の証明にはならない
被害者の証言だけでも十分に有罪にできる
判決要旨からもそれは伺える
植草氏は「子供に」と聞いて関わりあいたくない、と顔をうつむけた
（苛めにあった同級生の女の子を助けた幼い日の彼はどこへ行ったのやら）
被害者によると、ヤバイという顔をして２、３回頭を下げ、謝る素振りをした

どちらの証言を採用できるか？
フィフティーフィテフィーとしても、従来の痴漢事件の事例から言って被害者に分がある

また、逮捕者の証言によると
被害者に事情を聞いた上で、植草氏に「警察に突き出す」と告知、植草氏はうなずいて同意し
駅につき少し前に拘束している
植草氏の証言は、うつむいていたらいきなり強い力でつかまれた
全く違う・・・
別の事件の可能性もありえない　被害者も逮捕者も犯人はこの人に間違いないと言ってるのだから
植草氏も逮捕者に対し、こんな人は知らないと言ってない
植草氏のウソは明らかですね

また、判決要旨にもあるが、痴漢の否定を一切しておらず、その理由は合理的とは言えないと断言されている
電車の中では、周りの人達が全て目撃者と言える
やってたことを見られていて、さすがに否定はできなかったとしか思えない

このように植草氏の無実とするのは不可能である

七三は、土曜日は朝の７時ごろに寝るようだ
お出かけかな？

>>131
|д゜)

NAME: 熊八
mojoさん、こんにちは。
検察が、検察のせいにしてもいいから民事裁判を引き延ばしてほしい、
とでも言っているのかなと想像します。
マスコミが敗訴したら、なぜそんなガセネタが出回ったんだ？
誰が何の目的で？って話になりますよね。
植草氏が痴漢をした、という印象操作をしている人がいるってこと？
と、世間が疑問に思いかねません。

「痴漢７回」など事実無根である、と考えるのが、
妥当なところではないでしょうかね。

何で、判決出るまで待てないんだ？擁護は。そう遠くないだろうに。

■七三の書き込みが植草の冤罪を確信させてくれた５
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1201599721/134
134 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 投稿日：2008/02/10(日) 14:44 ID:HDnBDV0w0
何で、判決出るまで待てないんだ？擁護は。そう遠くないだろうに。

■会計士と記者の死が植草の冤罪を雄弁に語っている
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1175775519/153
153 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日：2008/02/10(日) 14:32
擁護工作員もそうだろｗ

■【植草】元教授と痴漢と女子高生とAVと変態と陰謀と擁護の総合スレ�B
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190631119/895
895 名前：朝まで名無しさん 投稿日：2008/02/10(日) 14:46 ID:ycPjMCzd
>>894
>・・・・ところでmojoさん、弁護側証人による、秘密の暴露って何？

ゆうたまのところで聞いてごらん。すぐ削除されるらしい。魚拓でもとっておいた方がいいかも。

これがｍｏｊｏさんのいう監視社会ですかｗｗｗｗ

>>135
ねえ、擁護は自ら2ちゃんねる監視してると、ばらして何がしたいのｗ？

一生懸命監視しています。記事を読んで無罪を確信しました。
電車内の寸法を測りました。青物駅で特徴あり建物を見つけました。
傍聴記を書きました。車内立体図を作りました。判決文を載せました。
バナーを張りました。

擁護は褒めて貰いたいだけ。バカ丸出しwww

★勝野洋に似た男の正体は？
NAME: ひらりん
mojoさん、こんにちは。
「ＪＦＫ」の書き込みを貼り付けてくださり、
わかりやすくなりました。
ＪＦＫは前回の裁判中に、次回公判内容を予言したんでしたね。
それは検察官しか知り得ない内容だったと…。
証拠をちゃんと保存していらっしゃるとはさすがです。

以前は神奈川県警からのアクセスが多かったそうですが、
ゆうたまさんが旧ブログでそのようにお書きになってからは、
アチラもわからないところからアクセスして執拗に張り付くと…。
（ただし予算が付いている期間のみ？？）
二度目の事件後には、ついにゆうたまさんのところに蒲田署の
刑事から電話があったそうですから、これまでのことから総合して、
このブログが、警察・検察から大きな感心を持たれていることは
間違いないのでしょう。
mojoさんが丁寧にお相手をされていた「ハイエナさん」ですが、
公安関係者（？）と聞いて、品川駅事件の尾行警官の３人目＝
「勝野洋に似た男」を思い出しました。
植草さんの「知られざる真実」の巻末資料に出てくる
「くすんだ空色のスーツを着た男」です。
この男の存在は、植草さんの記憶にあるだけなので、
実在したのかどうかさえ確かめようもないのですが、
「公安」がからんでいると聞いて、この男の正体と
結びつけたくなってしまいました。


ひらりん、かわいいよ。ひらりん・・・・
ハイエナ氏が勝野洋に似てるなら、
ひらりんは女優の誰に似てるの？
ついでにmojo　ゆうたまは芸能人でいうと誰に似てる？

執拗にブログに書き込み→「IP抜かれた！家族が危険だから引退しますぅぅ」なんてアホを公安関係者とかｗｗｗｗ

どんだけ疑心暗鬼になってんだよｗｗｗｗ

あと、勝野洋に謝れ。

そう考えないと不安になるのだろうww

公安関係のアホ共が糸を引いてた
ってのは本当だったのか！

で公安だという理由は公安でないという証拠を出さないからなんだろｗ

ゆうたま、ｍｏｊｏ、ひらりんは芸能人で言うと

森山中です

ただし、ｍｏｊｏは男性の成り済ましという疑惑があります

ｍｏｊｏは、自分で女性だと言ったことは一度もありません
自分なりに心配して女性のふりをしているようです

小太りにお４０代の女。

>>146
いゃあ、意外とカップメンの類しん喰ってやくて不健康にガリガリかもよ
ご他聞にもれず、風呂が嫌いらしいのでかなり臭いらしい
引きこもりのニートというのは、人と会わないから風呂に入らないそうだ
京急の写真撮影とか蒲田駅の時は、勇気を振り絞って出かけたらしい
でも、蒲田駅では不審な行動を駅員に咎められたらしい（笑）

それじゃー脱臭剤と芳香剤を常用品ですね。彼氏とか旦那さんとか
いるのかな〜

★JFKの「ほのめかし」と素性
NAME: mojo

・・・・・・・・

JFKがこのように書き込んでいるワケですが、この発言（表現）は、書き込まれた段階では、裁判にもマスコミにも全く出ておらず、知っている可能性があるのは
「植草さん、弁護士さん、担当検事」
のみに絞られるようです。←つまり、この中の誰かとリアルに関係がある人

植草さん、弁護士さんには、書き込みをするメリットそのものが無いので、残るはひとり・・・そう、考えられるのは『担当検事さん』だけなのです。

名誉毀損裁判で問題になっている「７回示談」の情報源として、出版社にウソ情報を流したのが、この検事さんだという可能性も高くなります。（出版社が「検察が情報源」と主張していると伝えられているので、それを信じればの話ですが）
　↑
一度、事実関係を「あなたが、出版社の言う“情報源”じゃないのですか？」と直接問い合わせた方が、真相を確かめるには早いのかもしれませんね。

ただJFK氏が、この検事さん本人じゃないとしたら、ネットに秘密を書き込むような人（＝JFK）に、自分の担当した事件の「取調べた内容」を漏らしたことになります。前回の担当検事って、ペラペラおしゃべりする、よっぽど口が軽い人という事になります。

・・・・・・・

JFK氏が検事本人なら『自画自賛』でしょうか？　チョット引きますね。

↑

mojoさん、担当検事、ほぼ個人特定して非難してますね。
妄想で具体的個人をネットで非難するとは・・・・・・・・・・・・・・・・

mojoさん恐ろしいですｗ

>>140
逆。IPどうこう言われて書き込みを止めたから工作員認定。
もちろん、書き込みを続けても工作員認定w
だってそれがmojoクオリティ

797 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/02/12(火) 00:15:50
整理しておきましょうw

・今書き込んでるアンチは面白がってるだけの人ではなく、工作員
・mojoの予算発言が怪しいというのは、自分に予算がついてる証拠
・mojoブログが炎上したのは、mojoの策略　
・アンチがmojoブログに急に書き込まなくなったのは公安の証拠
・秘密の暴露云々　はその場の勢いで言ってみただけ。
・秘密を知りたがるのは関係者の証拠
・名前を特定したのは「文意」と「コ×ーテ」（ナゼか片方だけ伏字）
・七三も工作員の疑いあり。ミクシィも見てるぞ。

ミクシでいちいち植草関係なんかしらねぇよｗｗｗｗ
マイミクにｷﾓがられるわｗｗｗｗ

七三は工作員だったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最近怠けてるだろｗｗｗｗｗｗｗ

それ以上に活動しているmojoさんや熊八さんはスーパー工作員になるのかな。

擁護もアンチも工作員なんてのはいねぇ説って俺だけなのなｗｗｗｗ

>>154
いようがいまいが、証拠が出てくることもないだろうから、不毛な議論。

GKみたいなのはいると思うけど。実際ﾌｼｱﾅでﾊﾞﾚてたし。

ただ、物を売る企業と植草は訳が違う。ネットの普及によって品物なんかは口コミの影響が直で売上に響くんだから、企業の体質によっちゃ、工作するわな。

ニコニコなんか見てるとアフィとかってバカに出来んと思うし。

でも植草って…一個人のハレンチネタだもんｗｗｗｗ
そんなの叩くも守るも工作なんかしようがない、っていう。事実は変わりようがないから。

「叩くやつが工作員」なんて抜かす奴は【2chで工作する事の意義】みたいなもんをマジに持ってるor持ってる奴がいると信じてるおめでたい奴ってこった。


どう考えても費用対効果が皆無だろ。

植草がその日その場におらずパクられもしてないのに、続いてるんだったら俺含めアンチは皆工作員認定されていいと思うがｗｗ

かつて(未だに？)便所の落書きとまで言われたこの掲示板において、いたずら書きをいきなり工作と認定とは頭の中が茹であがってる奴以外言えんよ。

だから擁護もアンチも証拠もない事を断定的に、中傷目的(に見える様な)カキコミする奴は「広義の工作員」と俺は認定してる訳なのです。

捏造命！だわさwww

工作員はいないでしょう
みんな、ただのイタズラ書きみたいなもの
ただ、ゆうたまは、植草氏の黒幕から資金を受けて応援ブログをやっているのは明らか
これを工作員というのはチョット・・・

ただの公認応援ブログね

擁護のみなさんは、皆あきらかに精神に異常をきたしていますよ
一審の判決が出た時点で誰が正しいかは判定されています
あの判決要旨がおかしいと感じたのなら、自分の精神状態をおかしいと疑ったほうがいいです

ねぇ、熊八さん、
判決要旨が発表されて以来のあなたは明らかにおかしいですよ
メンタルクリニックで一度診て貰ったほうがいいと思います
手鏡事件の際はいくらか戦う余地があったかと思いますが、今回の痴漢はあきらかに分が悪いです
無実の可能性は全くありません
手鏡事件以来、植草氏を応援している手前、引っ込みが付かないのはなんとなく理解できます
でも、あまりに無理な理論を展開するあまり、自分で自分を真相意識で許せなくなっていると思われます
勇気を出して、植草氏の罪を認める方が、このまま馬鹿な擁護を続けるよりも人間として真っ当な道だと思います
罪を隠し続けていた人間が刑事さんに告白して晴れやかな表情になるのをご存知ですか？

ｍｏｊｏさん、
あなたは最低です。救いようがないです。このまま地獄を這いずり回って下さい
そう、このまま植草氏の擁護を続けることは無間地獄ですね
ドブネズミのようなあなたにはピッタリです
犯罪の被害者、犯人を暴いた目撃者、犯人を罰する警察、検察、裁判官を誹謗中傷するあなたは
人間ですらありません　恥を知れ、この卑怯物　ケダモノ！！！

控訴審は、まだかいな？

●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　３
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1199793524/l50
ここの882から面白いことが書いてあるよｗｗｗ

なんと、ｍｏｊｏさんのデタラメな主張を植草氏本人にメールで伝えるという人が登場しました
ｍｏｊｏさんが必死に止めていますよｗｗｗ

とりあえず、あの最新の馬鹿主張
検察側目撃者が真犯人で、ナント検察とグルになって植草氏を陰謀に嵌めた、と
植草氏公認のブログと自分のブログで主張しています。ご存知ですか？いいんですか？
というお知らせです。
ｍｏｊｏさんは、警察沙汰になるとか裁判になるから止めろと必死に・・・本当に必死に止めています（涙目笑）

ｸｿｽﾚ転載すんなハゲ

mojoさんの妄想集


夜の１０時に被害女性が通学の帰りのわけがない

さらに検察側の目撃者は嘘をついている

さらに検察が積極的に「証拠の捏造」に加担

さらに裁判も不当判決

さらに自分たちは公安に監視されている

ｍｏｊｏさんも、年貢の納め時ですね
皮肉にも、引導わたすのは植草先生だった・・・

<<　ゲハナンスイサンテレスソク

遅かれ早かれ結果オーライだね。

三回も逮捕されながらヌケヌケと冤罪と言い張る男が情けないね

>>168
裁判官もさすがに呆れて思わず判決の後で、三回はおかしいだろう？と指摘したら、
植草先生、さすがに無視できなかったが、答えに窮してしまい
「酒を飲みすぎたことは反省する」
ですからね（笑）
ここで裁判官に
「酒を飲みすぎて、つい痴漢をした、と受け取ってよいか？」
と、突っ込みをいれて欲しかった

「酒を飲む度に痴漢をしてしまうのか？次はもう少し長くなるよ。」
と、言って欲しかったwww

＞「酒を飲みすぎて、つい痴漢をした、と受け取ってよいか？」
確かに、この突っ込みが欲しかった。これはGJ裁判官、唯一の失策w

>>171
酒を飲み過ぎたのと、3回逮捕された事の関連性は有るのか？

と、裁判官に聞いて欲しかったw

もっとストレートに誤魔化さないで正直に答えなさい、と言って欲しかった

薬物注射とPSIヘッドギア

鼻腔内蔵型脳波コントロール受信器　　深層心理に暗示

無意識下を操作可能

裸の七三を後ろから何度も貫きたい・・・・

と思うのは異常かな？

七三は猫というよりはタチの方

じゃあ、細身の七三にグザっと貫かれたい、
と思うのは異常かな？

刑務所に入って、新しい道に目覚めたら、痴漢しなくなるかも。

痴漢はいかん！

女子高生に拘りまくる痴漢と同じ位異常だろ

　巧妙悪辣な検察側のスゴイ誘導尋問を見抜いたボクは本当にスゴイと言い
たいようです。検察側の犯罪即ち国の犯罪と云いたいようです。
　事件の本質に大筋から肉薄できず、止むを得ず重箱の隅ほじくるように、
感覚上の位置とか時間とかの辻褄合わせに夢中になるうちに疑心暗鬼そのもの
に陥ったチームゆうたまの並外れた異常さと較べれば、ネコであれタチであれ
細身であれ、正常過ぎるほど正常ですよ。
　

充分異常

犯罪行為をしなくても、また性風俗を利用するだろう

そん時は、フライデーだ
買春必死だから、一応、犯罪ではあるな
あられさんとの行為は、買春ではなかったのか？

もういい加減に懲りて性風俗は使わないと思うが、
前回もまさかの行為だったからなぁ
どうしても我慢できないんだよね
異常な性癖の異常な性欲だよね
お金を払っているうちはいいが、何かの拍子、例えば今回のように酒によって
現実との境がわからなくなって再犯する可能性が高い
そうすると周りに多大な迷惑がかかる　税金もかかる
かかわった人達は、怪しげな支援者によってネットで悪人であるかのように誹謗中傷される

なんとかならないものだろうか？

とりあえず、支援者というか植草氏の関係者への提案だが、
酒か性風俗のどちらかを禁止すれば良いと思う

そもそも、普通の所帯持ちの男は、痴漢プレーはしないと思うけど

誰もが痴漢プレイが好き　←擁護が出した結論だ。

擁護の主張を聞いていると痴漢をした植草氏は全く悪くなくて
痴漢にあった被害者に落ち度があるみたいだね

みなさん教えて下さい、民事訴訟中に相手方から調査会社を使い内部調査されていたのが最近わかりました。
その調査会社に連絡し追求したところ、裁判中と知りながら調査した事を認めました。
この場合調査会社に何らかの請求をかけることは可能でしょうか？
現在裁判自体はこちら側の勝訴で終わっています。
みなさん宜しくお願い致します。

>>188
聞く場所、間違ってますよ
ここは、植草氏の痴漢を糾弾する場所です

その勝った裁判で世話になった弁護士に聞いたらどうです？
（弁護士無しで裁判やってないよね？）

近頃の抗日労働党工作員はスレタイも読めないほど
日本語が不自由なんか。

ここは植草冤罪事件の事実を確信するスレだﾊﾞｶﾁｮｿ。

植草冤罪の事実だって（笑）

三度も冤罪にかかわるわけないだろ（笑）
裁判長も言ってたじゃないか
植草君も思わずつまって
「酒を飲みすぎたことは反省する」
だってよ（笑）　　馬鹿まるだし

厳密に言えば回の事件は植草氏をターゲットにした
確信犯の司法機関によるデッチ上げ事件。
対して冤罪とは単に真犯人と履き違えて誤認逮捕すること。

つまり「冤罪」と言う語彙の引用は
デッチ上げの本件については適当では無い訳だが。

>>192
なるほど、鳩山法相の発言はそういう意図だったんだね

でも、植草氏の場合は本人が真犯人説を主張しているのだが？
宗男氏は、堂々と記者会見で国策逮捕を主張している

>>192
この短い文章は誤謬に満ちている。
・「回」は「今回」の脱字だろう。
・事件にデッチアゲ性は認められない。被害者・目撃者に怪しげな処なく
　状況から言って「仕掛け」は出来ない。撹乱戦法で「疑わしきは罰せず」
　に逃げ込む魂胆だろうが、全体像から見て有罪必至である。
・「冤罪」とは「無実の罪」「濡れ衣」のこと、デッチアゲによるか単なる
　誤認によるかは問わない。「デッチアゲによる冤罪]でチットモ可笑しくない。

つまり冤罪とは総体的な表現で曖昧
という事ですね。

やはりデッチ上げと言ったほうがスッキリするし分りやすい。

どちらにせよ、植草氏の三度の性犯罪には縁の無い話のようだね

これだけ、マスコミでとりあげられ、ネットでも話題になっているのに、世間ではアレを冤罪だと
思う人はほとんどいないことからも自明の理だ

やはり、今回の事件でキチンとした判決要旨が公開されたことが大きいよね
デッチ上げだの不公正だの喚いても、これを読まれたら擁護集団のウソがバレてしまうもんね

判決要旨と言えば興味深い書き込みがあったのでコピペしておきますね。

〜痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア　被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
　京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜　へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
　本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約２０〜３０秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。

　　別に痴漢の基本シチュエーション「ｷﾞｭｳｷﾞｭｳ詰めの満席」ではなく
　　まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
　　触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません？
　　貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
　　そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
　　【約２０〜３０秒間】触らせてあげてたのですか？


明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

　　ふんふん成る程。
　　恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
　　まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
　　回りから注目されるんですがね。
　　みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
　　やっぱ怖いですか〜？
　　そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w

　そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

　　あれれ、結構自由に動けるようですね w
　　そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜？
　　怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
　　どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか？
　　作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w



背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
　その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

　　あれれ？恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
　　逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
　　逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
　　余程勇気がいると思うんですがねえ w
　　いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか？　　
　　ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか？
　　婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
　　良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいした。

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
　そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
　　
　　顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは　　
　　警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
　　でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www

　　　さ〜てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
　　　裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。


■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
　イ　まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え〜、【十分に信用できる。】
　これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
　他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
〜、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
　他方、被害者の矯正視力は両目で０・７〜０・８と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】

これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ〜。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか？
よ〜く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w


何とショッパナの冒頭、　の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所！
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。

てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか（笑）

なるほど、判決要旨をこれだけ否定的に解釈されても、植草氏の有罪を確信できる
なんという完璧な判決要旨だろう

ケチをつけている人物がピエロに見えますね（笑）

そんなにいい加減な判決要旨なら、マスコミ、週刊誌等で少しは取り上げられると思う
週刊現代、ポストあたりが何かいいそうなもの

あまりにも正当すぎて、ケチをつけると自分達の常識を疑われてしまう
現に判決要旨にケチをつけている>>197〜>>199は浮きまくっている

自分が、１＋１＝２がおかしいと言ってるのに等しい行為をしているのがわからないのだろうか？

否定的でもなんでもないんじゃないかな。
文章が支離滅裂と言う指摘はマトを得ていると思うよこれ。
おかしいからおかしいと指摘しているだけ。

それに対抗要件は都合の悪いものにはフタをするマスコミですか。
それより自分の脳味噌でまともに判断出来ないのかな。

貴方の言うように　私は単に１＋１＝２　と言っているだけなのに
「マスコミが取り上げないからその数式は誤っている」だの言い張って
事実関係から逃避し続けるのならもはや宗教のレベルなんで
これ以上何を語りかけても無駄のですね。

まあ腹の中では分ってても
立場上現実提示に対してアンチテーゼを取らざるを得ない団体に属している
のかなこの人。

たくあん抽出は随所で発生している。

>>202
>まあ腹の中では分ってても
>立場上現実提示に対してアンチテーゼを取らざるを得ない団体に属している
>のかなこの人。



擁護の妄想ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!


擁護の特徴

都合の悪い事柄、書き込みは　→　妄想で解決ｗ

>事実関係から逃避し続けるのならもはや宗教のレベルなんでこれ以上何を語りかけても無駄のですね。
逃避してるのは、植草擁護でしょう（笑）
宗教的なのも植草擁護
彼らが植草氏の無実を信じる根拠は、植草さんがやってないと言ってるから、だもんな
三度も冤罪はありえないと裁判長も言ってるだろうが
何を言っても理解できないのは一体どんな洗脳を受けているのだろう？
横田由美子氏のように目を覚ます人もいるから、哀れな擁護を一人でも救えるように
擁護のウソを暴き続けるしかないのかな・・・

ネットで言い合いしてもラチがあかないから、第三者の審判を仰がざるをえない
裁判官というのは、その最たるものでしょう
裁判官も一人で決め付けたわけではない
一年以上も時間をかけて複数の人達で話し合って結論をだしたものだ
判決要旨は懇切丁寧　
裁判官は植草氏の支援者について触れていたが、判決要旨の内容は支援者たる擁護に向けて
発信しているかのようだった
判決要旨を読んだ世間一般の反応は？
そこまでいい加減だと言われている判決要旨を一部の擁護以外で問題視している人はいない
判決要旨にケチをつけることにより、擁護は自分のいかがわしさを際立たせている
自分の行為が自虐行為だと気づいているのだろうか、この馬鹿は・・・

>立場上現実提示に対してアンチテーゼを取らざるを得ない団体に属している

現実は植草氏が一審で実刑を喰らっているのがわかっているのだろうか？
三度目の有罪判決である

現実逃避がどちらかは明らかですね（笑）

じゃ裁判所が現実に出した判決要旨
の支離滅裂な内容を晒しておきますね。

〜痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア　被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
　京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜　へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
　本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約２０〜３０秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。

　　別に痴漢の基本シチュエーション「ｷﾞｭｳｷﾞｭｳ詰めの満席」ではなく
　　まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
　　触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません？
　　貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
　　そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
　　【約２０〜３０秒間】触らせてあげてたのですか？


明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

　　ふんふん成る程。
　　恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
　　まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
　　回りから注目されるんですがね。
　　みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
　　やっぱ怖いですか〜？
　　そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w

　そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

　　あれれ、結構自由に動けるようですね w
　　そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜？
　　怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
　　どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか？
　　作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w



背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
　その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

　　あれれ？恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
　　逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
　　逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
　　余程勇気がいると思うんですがねえ w
　　いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか？　　
　　ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか？
　　婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
　　良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいした。

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
　そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
　　
　　顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは　　
　　警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
　　でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www

　　　さ〜てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
　　　裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。


■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
　イ　まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え〜、【十分に信用できる。】
　これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
　他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
〜、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
　他方、被害者の矯正視力は両目で０・７〜０・８と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】

これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ〜。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか？
よ〜く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w


何とショッパナの冒頭、　の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所！
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。

てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか（笑）

合理的疑問は、現時点ではないと思う
ゆうたま達は、植草氏が認めない限り、合理的疑問と言い続けるでしょう
考えてみれば、ゆうたま達にとっては植草氏の否定が最後の合理的疑問なのでしょうけど（笑）

今回の痴漢事件では、目撃者の証言が決定的な証拠となってます
見間違えることは１００％ありえません
悪意を持ってウソの証言をしていない限り植草氏は有罪間違いなしです
この点は、さすがに擁護も理解していると思います
だから、ｍｏｊｏが主張するように目撃者が真犯人とするしか方法がないです
植草サイドは、この証言を合理的に否定できなければ無罪はありえません
でも、それだけでも無理です　被害者の証言や逮捕者の証言と一致しており
植草氏だけが違うことを言っているからです
だから、検察と共謀しているとか、被害者、逮捕者が関係者とかまで追加で言ってるわけです

そんなことがありえますか？

自分で勝手に酒を飲みすぎ前後不覚になって逆向きの電車に乗り込んで痴漢をした前科二犯の著名な性犯罪者ですよ
日頃からセーラー服を嗜好したり、世間から性犯罪者として見られているのに
我慢できずに性風俗で痴漢プレーするようなどうしようもない嘘つきの人間なんですよ

こんな人物と、どう見ても無関係な被害者、目撃者、逮捕者、そして検察
どちらが信用できますか？

馬鹿でもわかりますよね？

しかしこれは酷いですね。


眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
　そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
　そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
　そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
　そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】


こんなのが証言として通用するのかどうか。
馬鹿でもわかりますよね？

植草氏は、眼鏡をかけていなかったらしいぞ

検察側目撃者も被害者も記憶がないのは無理も無いですね

そうすると、クラークケントそっくりだと言ってたあの弁護側の大証人様はどうなるのでしょう（笑）

振りむいたら植草氏がいて、ヤバイという顔をして謝る素振りをした
ああ、植草氏はやっぱりやっていた
やっていなければ、否定するはず
逮捕者に警察に突き出すと言われたときも否定せずにうなずいたんだよね
これはもう間違いなしだね
その後、うなだれっぱなしだったそうだし・・・

痴漢と間違われて、その場で否定しない奴っているか？

植草先生は、前科二犯なんだから慣れてるはずでしょ（笑）

観念したんだよね？

>>210や>>212みたいなのが「為にする議論」の典型例って奴さ！

>>212
>こんなのが証言として通用するのかどうか。
>馬鹿でもわかりますよね？

はい、通用しますよ
通用しないと思ってる、あなたは馬鹿以下です（笑）

根拠は、複数の裁判官が証言として採用してるんですけど？
複数の裁判官と怪しげな擁護（お前のこと）を比較して
どちらが馬鹿だと思いますか？

お前の方が馬鹿だよ（笑）


あっ、馬鹿でもわかるものをわからないのだから馬鹿以下だったね（爆笑）

>>210、>>212は浮いてるね
自分が恥ずかしい主張をしていることがわからないようだ

三度も痴漢で捕まった植草を擁護していること自体が恥ずかしい行為だよな

人にはとても言えない

だから、擁護はコソコソと活動する

普通の本当のえん罪事件のように人前で擁護することは恥ずかしくてできないよな

じゃ裁判所が現実に出した判決要旨
の支離滅裂な内容を晒しておきますね。

〜痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア　被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
　京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜　へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
　本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約２０〜３０秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。

　　別に痴漢の基本シチュエーション「ｷﾞｭｳｷﾞｭｳ詰めの満席」ではなく
　　まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
　　触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません？
　　貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
　　そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
　　【約２０〜３０秒間】触らせてあげてたのですか？


明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

　　ふんふん成る程。
　　恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
　　まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
　　回りから注目されるんですがね。
　　みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
　　やっぱ怖いですか〜？
　　そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w

　そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

　　あれれ、結構自由に動けるようですね w
　　そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜？
　　怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
　　どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか？
　　作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w



背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
　その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

　　あれれ？恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
　　逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
　　逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
　　余程勇気がいると思うんですがねえ w
　　いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか？　　
　　ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか？
　　婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
　　良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいましたね。

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
　そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
　　
　　顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは　　
　　警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
　　でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www

　　　さ〜てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
　　　裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。


■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
　イ　まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え〜、【十分に信用できる。】
　これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
　他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
〜、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
　他方、被害者の矯正視力は両目で０・７〜０・８と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】

これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ〜。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか？
よ〜く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w


何とショッパナの冒頭、　の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所！
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。

てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか（笑）

擁護お得意のコピペ作戦か。

そうです。統一・創価のデッチ上げ工作員が泡食うコピペどぞ w

〜痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア　被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
　京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜　へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
　本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約２０〜３０秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。

　　別に痴漢の基本シチュエーション「ｷﾞｭｳｷﾞｭｳ詰めの満席」ではなく
　　まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
　　触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません？
　　貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
　　そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
　　【約２０〜３０秒間】触らせてあげてたのですか？


明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

　　ふんふん成る程。
　　恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
　　まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
　　回りから注目されるんですがね。
　　みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
　　やっぱ怖いですか〜？
　　そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w

　そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

　　あれれ、結構自由に動けるようですね w
　　そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜？
　　怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
　　どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか？
　　作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w



背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
　その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

　　あれれ？恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
　　逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
　　逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
　　余程勇気がいると思うんですがねえ w
　　いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか？　　
　　ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか？
　　婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
　　良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいましたね。

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
　そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
　　
　　顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは　　
　　警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
　　でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www

　　　さ〜てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
　　　裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。


■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
　イ　まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え〜、【十分に信用できる。】
　これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
　他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
〜、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
　他方、被害者の矯正視力は両目で０・７〜０・８と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】

これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ〜。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか？
よ〜く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w


何とショッパナの冒頭、　の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所！
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。

てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか（笑）

統一・創価の北朝鮮カルト教団工作員も真っ青！

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

こういうコピペ男がいるから擁護は信頼できないんだよね
空しくないのかねぇ
こいつの行為で植草が無実と思う人は一人もいないと思う

■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
そうなんですよ
痴漢は植草先生だったのです

みんなわかってますよ

議論すると論破されるから大量コピペでごまかすんだろうな。

擁護の作戦はいつもセコイなｗ

その通り。完璧に論破された矛盾だらけの判決要旨。

〜痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア　被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
　京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜　へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
　本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約２０〜３０秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。

　　別に痴漢の基本シチュエーション「ｷﾞｭｳｷﾞｭｳ詰めの満席」ではなく
　　まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
　　触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません？
　　貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
　　そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
　　【約２０〜３０秒間】触らせてあげてたのですか？


明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

　　ふんふん成る程。
　　恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
　　まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
　　回りから注目されるんですがね。
　　みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
　　やっぱ怖いですか〜？
　　そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w

　そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

　　あれれ、結構自由に動けるようですね w
　　そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜？
　　怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
　　どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか？
　　作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w



背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
　その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

　　あれれ？恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
　　逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
　　逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
　　余程勇気がいると思うんですがねえ w
　　いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか？　　
　　ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか？
　　婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
　　良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいましたね。

まだやってたの（笑）
もう、迷惑な右翼の街宣車みたいですね
聞いてもらおうとか、理解してもらおうという気は全くないんでしょ？

大変ですねぇ下っ端は（笑）
上からの命令で空しくゼンマイ仕掛けのおもちゃのように繰り返すだけ
頭使わなくていいけど　馬鹿らしくないの？
プライドとかないの？
あんた、痴漢の応援してるだけなんだよ

街宣右翼と言えば朝鮮人ですね。
こんなのもはけんしちゃいました。


デッチ上げ工作員は何れかの関係者也

　　　　　　　　　　　　　　小梅ｲ党−層化学会−成太作
　　　　 　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　l 　　　　 　l
　　　　　　　　　　　　　　自民党−−統一教会　　　l　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　 　　l　　　　＼　l
　　　　　　　　　　　　　　小泉−−−−在日−−北朝鮮−−電通−マスゴミ → Ｂ層
　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　 l 　　　　　 l　　　
　　　　　　　　　　　　　横須賀−−−稲川会　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　神奈川県警−−−−−−東京地検

それも何回も見た　いい加減、秋田

新しいネタはないの？（笑）

ひょっとして、ネタの内容まで決められてるの？

違うことを言ってみぃ

指示にないことを言われると制裁でも受けるのか？

少しは、知能があるところを見せてみな（笑）

事実と違うことですか？
植草は痴漢の犯人に違いないとか・・・。

やれやれ、
嘘をつくと私の心は後ろめたさで一杯になります。

>それも何回も見た　いい加減、秋田

この手のスレに貼り付いてデッチ上げ工作
をもう何年もやってるということですか。
ご苦労様です。

一応、反応できるんですね
代表的なデッチ上げを教えてあげますね

　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

植草擁護が共著で書いた本は、ウソが多い

冒頭文でいきなりウソの誹謗中傷文で始まる
はじめに
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

この本を書いた植草一秀を検証する会メンバー
　　　　※「植草事件の真実」に書かれた執筆者より

植草一秀氏を応援するブログ管理人（ゆうたま）
須藤　節
中川　実
加藤　義雄
戸田　義雄
島田　拓也
佐藤　義徳
平林　佳子（元同級生を本で名乗る）
高橋　博彦

こういうのを本当のデッチ上げと言うんですよ

活字にしてしまっては、言い訳のしようがないですね

あなたは、このメンバーのうちの誰さんですか？

この本を書いたメンバーの代表は、ゆうたまなんですよね？

ゆうたまは、植草氏が唯一公認している応援ブログの管理人なんですよね？

植草氏の指示でこんな本を書いたのですか？

目撃者が実は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした、とゆうたま氏の応援ブログに書いてありますが、
これも植草氏の指示なんですか？

検察が聞いたら怒りますよ（笑）

>>238-241

>>234

ID:5QDZYNII0

法律関係に詳しい七三さん、ご存知なら教えてくださいな。
どこかで「痴漢事件で上告なんてできないだろ」と書いてた人がいたけど、
実際そうなの？だとしたら三審制とはいえ、植草氏にとって、控訴審は最後のチャンス？

出来ないって事はないけど、三審に持ってくには二審とはまた別のしっかりした理由なり証拠がないといけないから、大抵は(ry

早く結審して欲しいね
そうすると、ｍｏｊｏも降参するでしょう

あの馬鹿は、過去に二回も有罪判決を受けた事を忘れているらしく、三審制度を知らないのかと
開き直っていたからね
三審制度にのっとって有罪判決を受けたら、文句も言わないでしょう

植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）
という名セリフも司法の判断を尊重すると解釈してあげましょう

>>植草さんが罪を認めても私は認めない

名セリフだが存外擁護派面々共通の意識かもしれん。
だが妄想を捨てて真実を認めざるを得ぬ時が来る。
俺達いったい何してたんだ。明日から何するべ。
お気の毒だがご自分らの分別のなさを恨むしかない。

>>247
>だが妄想を捨てて真実を認めざるを得ぬ時が来る。
結審した後でどれぐらいかかのかね？
手鏡で結審した後も、２年近く頑張ってたんでしょ？
そこで、擁護が待ちに待ってた今回の痴漢事件を植草先生が起こしてくれたんだよね（笑）

また新たな猥褻事件を起こすのを待ちわびるんじゃないの？
ムダと言えないところが植草先生のすごいところだよね
再犯の可能性は極めて高い（笑）

植草先生なくんば日も夜もなく心の拠り所のなくなるチームゆうたまを
はじめとする擁護がワンサ生まれたのだから、ここは先生に頑張って
頂きなるだけ早く痴漢道の奥儀を極めて頂きたい。

　　　 　∧__,,∧
┌〇┐(･ω･´)
│正│
│当│
│判│
│決│
└〇┘

真の冤罪の方には、大きな迷惑だ！
いい加減悪あがきは辞めろ！

デッチ上げ工作員に告ぐ

植草の“真実”はいつ勝利できるか？

>>251
常習犯なんだから、説得力ねーよ

>>252
おっと間違い、君に言ったんだった。

デッチ上げ工作の常習犯がまた・・・。

デッチ上げも痴漢も常習性ｱﾘ！

>>256
植草の冤罪云々の主張こそが、デッチ上げ工作そのものじゃん。

りそな銀行問題を探る人は、不審死を遂げ、微罪逮捕される。朝日監査法人の会計士・平田聡さん、りそな実質国有化直前に自宅マンションから飛び降り自殺。国税調査官・太田光紀さん、りそな脱税問題調査、手鏡で女子高生のスカートを覗いた容疑で逮捕

朝日新聞記者・鈴木啓一さん、自民党に対する大手銀行の融資残高が2005年末で80億円に達するが、りそなが、54億円と突出するというスクープ発表前日、海に飛び込み自殺

かの植草一秀氏は、公的資金注入した、りそな銀行の経営危機自体が演出である事を指摘。小泉、竹中政権・外資系ファンド・ｱﾒﾘｶ政府の株式市場を巻き込んだインサイダー取引を把握していた

２ｃｈに投稿直後、vKEepB5mO氏が彼らと同じ道を辿ったのが発見された。

え、朝日の奴って発表した訳じゃないの？前日なの？

だとしたら出版前日（笑）と同じただの捏造じゃねぇかよ。

記事は発表されました

同じ道を辿るとは、私も女性のスカートを手鏡で覗くのか？

ID:vKEepB5mO氏は近くの海でうつ伏せになって浮いてるところを発見され
検死に回されたと聞いたが、どうやら蘇生したか・・・。
なに、日頃の心掛けでなくIDがたまたま良かった。
IDのなかに KEEP B(=breath)　即ち「呼吸維持」なる文言があったからだ。

私を殺して海に棄てたのは、七三か？

>>267
ごめん、クズには興味ないよ俺。

やっぱり国策逮捕だよな、七ミさん

国策逮捕だとして、次はどうするの？
真実の暴露は終わったの？　なんか変な本を出してたみたいだけど（笑）

終わってないなら、何故やらないの？

終わったのなら、何か起きた？

終わってないさ、儲けた外資は世界中で暴れまわってる。ｻﾌﾞﾌﾟﾗｲﾑの損失なんて、実質たいしたことないらしい。騒いで利益になるﾔﾂﾗが騒いでるだけだってよ

冤罪のわきゃ無いだろ、
植草同様往生際が悪いな。バカは過去の痴漢も冤罪
だとか妄想してんだろよ。常習犯に何故そこまで肩入れするのか、理解できんな

じゃあ、りそな銀行の件は、どう考える？野村証券の時みたいに、アンタッチャブルになってるけど

>>273
献金問題とかで騒がれてるじゃない
アンタッチャブルじゃないよね？
りそなインサイダーの根拠が全くないから騒ぎようがないんでしょ？
今のところ、利益を得た人がいるのが怪しい、という植草氏の想像の指摘だけでしょ？
関係者の密告とか文書が漏れたとかないとねぇ
儲けた連中がいるから怪しい、インサイダーだ、調べろ、では誰も動けんでしょう？

りそな疑惑から何年経ったと思ってるの？
これだけ時間が経っていれば、関係ないのは馬鹿でもわかるぞ

りそな『政府管理』の舞台裏
http://www.gyouseinews.com/storehouse/june2003/001.html

植草の冤罪を確信させたのは七三の書き込みなんじゃなかったの？
スレタイにそう書いてある（笑）

普通ならば>>1にその俺の書き込みとやらを貼るのがルールなんだけどな。

馬鹿には通じないんだと思うよ。

パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54n BU50
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情その�Ahttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART１【自然ｲﾊﾟｰｲ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWz UK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→96865970/186

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←左右くっつけて→1304777/559
ネット工作員については→【電通ＴＢＳ】ピットクルー（株）【プロ工作員】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/118←左右くっつけて→9187503/65
【朝鮮玉入】パチンコ廃止すれば内需増加【20兆円】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1204597218/1-100
◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

2005年末時点で大手銀行の自民党への融資残高で、りそなが突出してる事を暴かれた。二度目の逮捕は2006年である。それほど月日が開いてるとは思えないが

>>280
それを暴いたのは植草氏じゃないんだけど（笑）

植草氏が指摘したのは、インサイダー疑惑でしょ？
それも証拠も根拠もなしに
目立ちたくて思いつきで言っていただけなんでしょ？
あの頃の植草氏は株の予想がはずれまくって、信望者から顰蹙かいまくってたらしいですから
バクチで大負けした馬鹿が、イカサマだと叫んだのと同じですよ

融資残高を暴いたのが植草氏じゃなくても、あそこをつつくやつに、汚名をきせて、いかがわしい奴というイメージを植え付ければOK

>>282
要するに関係なかったというわけだ
それにいかがわしい奴というイメージは、植草氏は自分で作ってないかい？
覗きに痴漢のＤＶＤに、セーラー服と携帯の覗き画像
有罪判決後の身を律すべき時期に性風俗で痴漢プレー、口止め料に１００万円
これらは、公判で本人が認めた真実

これだけで超いかがわしい奴ですけど・・・

りそなを追求してる点で無関係とは言えない。2004と2006年の逮捕は、あやふやな証拠をもとにした逮捕であり、二度目の逮捕では、痴漢容疑では通常考えられない100日以上の勾留を受けている

>>284相変わらず完全なまでに論破済みの話を乙

>痴漢容疑では通常考えられない100日以上の勾留を受けている

明らかにクロなのに否認し続け、反省の色も無ければ誰でもそうなるよ。w

えっ、じゃあ証人たちの、つじつまの合わない証言や、防犯カメラの証拠隠滅や、証人が事件当日そこにいなかった事を、つい、裁判ちゅうポロッとしゃべった事も論破されてるの？

弁護側証人のことか？何を言ってるのかわからん。
辻褄が合わないのは弁護側証人の証言。裁判官も首をひねる。

被害者、逮捕者、検察側証人（目撃者）の証言には矛盾はない。
細かい部分で完全に一致してはいないが、記憶を基にした証言であること、
各当事者の現場を認識するアングルやタイミングが違うことを考慮すれば、
大幅な食い違いとまでは言えない。

青木という巡査（検察側証人）が、事件当日に駅長室から警察署まで植草氏をはこんだが、高田氏（検察側証人）の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した、である。つまり、逮捕したのは青木巡査ではなく、私服警官という事が、検察側の証人によってばれた件。

田川ﾌﾐﾋｺ（弁護側証人）事件当日、植草氏を電車から駅事務所へ、駅員とともに連れて行ったと証言。弁護人の問いに、ついうっかり事件があった半年前には、その電車を利用してない内用の話をしてしまった件

手鏡事件、品川駅のエスカレーターには上下に防犯カメラがついており、植草氏は、「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けたが、警察はその公開を拒否。さらにこのカメラの映像を消去してしまった件。やはり論破されてしまったの？

すみません290は、証言したのが事件から半年後という事です

こんいちは。
色々いがみ合ったけど七三 ◆bZPom2Btjw さんと私は愛し合っていると思うの。
違うかしら？
是非今度２人で今後の将来を含めて語っておきたいの。
七三 ◆bZPom2Btjw は中央沿線よね
こんど立川あたりでお会いしたいわ。都合のいい日程を教えてください

浮気はイカン！

>>289,>>290のID:RP3U8tHnOは、論理破綻してるな
>青木という巡査（検察側証人）が、事件当日に駅長室から警察署まで
>植草氏をはこんだ
>高田氏（検察側証人）の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した
>つまり、逮捕したのは青木巡査ではなく、私服警官という事が、
>検察側の証人によってばれた件。
巡査は、駅長室から警察署まで犯罪者を運んだ
（検察側証人）の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した
これが何で、
>逮捕したのは巡査ではなく、私服警官
になるの？
>田川ﾌﾐﾋｺ（弁護側証人）事件当日、植草氏を電車から駅事務所へ、
>駅員とともに連れて行ったと証言
この、（弁護側証人）が犯罪者を電車から駅事務所へ連れて行ったんだよね
つまり、逮捕拘束したわけだ。　で、なんでこの人が私服警官になるの？？？
それに、
>弁護人の問いに、ついうっかり事件があった半年前には、
>その電車を利用してない内用の話をしてしまった件
こんな事実は、ない　　嘘をつくな

>>289,>>290のID:RP3U8tHnOは、関係者の実名をネットに書いてしまったが、
これって違法行為だ、って理解してる？　犯罪なんだよ？
犯罪を犯したついでに、あの有名なインチキ目撃者の名前もあげてくれ（笑）
ところで、
>田川ﾌﾐﾋｺ（弁護側証人）事件当日、植草氏を電車から駅事務所へ、
>駅員とともに連れて行ったと証言。
と書いているが、逮捕者は弁護側証人なんですよね。確か、弁護団が召喚したそうですね
自宅まで訪問した、とどこかに書き込んでありました
当然、この人の職業とかも弁護団は知ってますよね？
弁護団は、逮捕者が警察関係者とか言ってましたか？

>>291 ID:RP3U8tHnO
>手鏡事件、品川駅のエスカレーターには上下に防犯カメラがついており、
>植草氏は、「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けたが、
>警察はその公開を拒否。さらにこのカメラの映像を消去してしまった件。
>やはり論破されてしまったの？
論破されてるよ
真正面の上下にセットされていたので、人の陰になって
植草氏は映りようがなかったことから却下されている
その際に、弁護団から駅に問い合わせて入手するよう伝えたそうだが、
植草サイドは、保存期限が切れるのを待ってから、騒ぎ出したそうだ

駅の防犯カメラの映像は、一般の人が突然に見せろとか借用を希望しても当然、断られる
でも、事件の関することを告げた上で弁護士を通じて要求すれば、閲覧もコピーもできる
嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい
擁護がよく言うのは、突然駅に行ってその場に立っている駅員を捕まえて、何月何日の映像を見せろ、
と言って断られた、だから警察以外は見れない、という主張だ
>嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい

以上のように、植草氏は自分で確保できたカメラ映像を保存期限が切れるのを待ってから
警察が確保しないから消えてしまったと騒いでいただけなのだ
しかも、このことは公判で騒いだのではなく、控訴を放棄した上で、裁判の外で
言いたい放題言っていることの一つなのだ
言いたいことがあるのなら、控訴を投げないで公判で争ってもらいたいものである

お。見事に湧くねｗｗｗｗ

と っ く に 論 破 済 み で す よ

m9(^Д^)

そうですか、私の勉強不足でした。名前をあげた方には失礼しました

いい機会だから、手鏡事件で擁護が隠蔽しているがネット上では周知の事実をもう一度

植草氏は、横浜駅で1時間近くも駅ビルや駅のホームの階段、エスカレーターを不自然に上り下りを
繰り返し徘徊していた。その姿は、覗きをしていると思われても仕方がないものだった。
本人は、子供誕生プレゼントの本を探していたと主張するも、以下の理由で完全に否定されている
・地下の大型書店で立ち読みしていた事実が発覚。そこで本を求めも探しも聞きもしていない
・歴史マンガ本を１０冊セットで探していたそうだが、そろえると６ｋｇほどになり、アタッシュケースを
　抱えていた彼が本気で買おうと思っていたとは思えない
・携帯電話に覗き画像と本人の性器の画像があった。覗き画像の女性について植草氏は証言拒否
・自宅と事務所には、大量の覗き／痴漢ＤＶＤとセーラー服を所持
　セーラー服については、支援者ｇｉｇｉ氏のブログに植草氏本人がテレビ局の関係者に勝手に送りつけられた
　と言っていた、と関係者らしき人物が書き込んでいたが、今回の痴漢事件で本人が変装して買っていたことが発覚
・犯行に使用した手鏡は四角く大きなものだが、スボンの前ポケットから出てきた
　とっさに隠したためである。通常、こんな角張ったものをズボンの前ポケットにはいれない
・覗きの被害者に数百万円の示談金を「訴えないことを条件」に渡している
　それで、被害者は裁判にしないで下さいと申し出ている
　これが事実であることは、被害者が示談金を受け取ったことからわかる
・実刑がなかったので控訴を放棄したが、裁判の外で逮捕した警官に罵詈雑言の中傷攻撃を
　支援者を使い繰り広げた
・「命懸けで無実を証明する」と言いながら、陰で隠れて性風俗だ痴漢プレーを度々やっていた

>>299ID:RP3U8tHnOは、なんで目撃者と逮捕者の名前を知ってるの？
ネット上に名前が出たのは初めて見た
少なくとも、公判に二回出てないとわからないはずだよね？
擁護側ということは、植草氏の関係者なんですか？

ところで、あなたは大変なことをしてしまったのですよ
冗談でも脅しでもないですよ
裁判に召喚された証人の本名をネットという公けの場にさらしてしまったわけです
重大な犯罪行為です
こんなことがまかり通ったら、裁判に証人で出ようとする人はいなくなってしまいます

早く、２ちゃんねるの管理者に連絡して、名前の部分だけでも削除するか、コメントごと消さないと

>>弁護人の問いに、ついうっかり事件があった半年前には、
>>その電車を利用してない内用の話をしてしまった件

>こんな事実は、ない　　嘘をつくな

「ついうっかり」じゃないよ。ありのままに答えたんだよ。
事件の何年も前から千駄ヶ谷に勤務してた訳じゃないからね。
警官のワケねえだろ。弁護側が調べりゃわかる。

今急に思ったんだが、ゆうたまの言う「否認をなんたらの上で示談がどうのこうの」って

どう考えても示談内容バラしてるんだが弁護士は守秘義務違反じゃねぇの？

つーか仮に植草本人からそれを聞いたとしても、そりゃ本人は終わった事だからなんとでも言えるしな。

グダグダうっせーアホへ


私服＝警官ではないと植草本人及び植草の弁護人が

完 全 に み と め て ま す

m9(^Д^)

おまけ
>早く､2ちゃんねるの管理者に連絡して､名前の部分だけでも削除するか､ｺﾒﾝﾄごと消さないと


ワロタｗｗｗｗ初心者かよｗｗｗｗ管理者に連絡しても消えねぇからｗｗｗｗ

名前だけとか無理だからｗｗｗｗ

>>305
本気にするなよ
脅かしてるだけだよ
本気で連絡したら笑えるだろ？

>>306
そういうアホな「脅し」とかしちゃうから馬鹿が騒ぐんですがねｗｗｗ

その気もないのに訴えるぞ、とか公判に呼ぶとか通告するのも犯罪なので。

別に名前が出ようが何も困らんだろ？

ﾍﾞﾝｼﾞｬﾐﾝ・ﾌﾙﾌｫｰﾄﾞ著、暴かれた［闇の支配者］の正体←これはインチキでしょうか？

>>308なんだ、便器信者か。
便器の言う事って当たり外れがデカいんじゃねぇのかな。

便氏は、金で依頼されると何でも書くという噂があるぞ
日本に簡単に帰化できるような奴が米英に狙われるわけもない
知ってる？便氏は、日本人なんだよ　去年の４月に帰化してる

http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

冤罪防止のために戦おうじゃありませんか、諸君！

本音で言えば、アカの他人の為には戦いたくない
これって変ですか？
まあ、戦いのレベルにもよりますが・・・ネットで意見いうぐらいならやりますが
それに冤罪防止の前に犯罪防止だと思います
植草先生のように明らかに痴漢や覗きをやっている人が、他のどう見ても冤罪としか思えないような
冤罪を引き合いに出すのは許せないですね
他の冤罪の人達の反応を見ても明らかですもんね
痴漢えん罪ネットワークからは拒否され、周防監督にも拒否され、三浦元社長にも応援されてませんもんね
冤罪防止の前に、まず、冤罪のフリをする卑怯な痴漢を徹底的に叩かないとだめです

植草氏と支援者の行動に最も憤りを感じているのは、真の冤罪被害者ではないのでしょうか？

>>308
自分で判断しろ

バッググラウンドなどの裏付けを提示しながらの著書は
少なくともにちゃんの書き込みよりは説得力あるだろ

イルミナティなんて何の裏付けもないけど。

控訴審の結果って最短でいつ出るものなの？
3月17日にいきなり「話にならん。控訴を棄却する」
というサプライズもありえるのかな？

新事実が出せなきゃそれもあるかもな。

もしくは一審の事実関係を認めた上で量刑不当でやりあうとかなら。

植草の懲役４月って前科と反省具合を考えたら少なすぎないかい？
他の冤罪を主張している人には、拘留期間が植草より長くて、刑も長い人がいたよな？
しかも、初犯で

よく考えると、痴漢等の性犯罪で冤罪を主張する人で前科があるのは、唯一、植草先生だけだよな？

>>316
早速のご教示どうもありがとう。

もう一回裁判をやり直すんじゃなく、
一審判決が間違ってるかどうかチェックするだけ
なら、あまり長くはかからないかもね。

冤罪だけの新雑誌『冤罪File』登場（オーマイニュース）
http://www.asyura2.com/08/senkyo48/msg/299.html
投稿者 クマのプーさん 日時 2008 年 3 月 10 日 13:42:25: twUjz/PjYItws


http://www.ohmynews.co.jp/news/20080303/21659

冤罪だけの新雑誌『冤罪File』登場
体制批判イデオロギーとは一線画す

軸丸 靖子（2008-03-07 15:00）

>>317
明らかに少な過ぎるし、
事実上前科二犯でしょ、
今回入れたら三犯。　
それでも私はやってない
って、植草先生は…

植草氏はディベードの天才だからね
間違ったことでも相手を言い負かす能力に長けている
裁判でも同じことができると思っているんだろうね

お前いつから植草になったんだ？

ディベイトの天才？
論戦中、チョイチョイ涙目の植草見たけどな。
裁判に至っては第七回公判の風俗嬢Ｂ子にとどめを刺され
植草氏の時計の刻みは完全にそこで止まった。

公判に風俗嬢なんて出てきたっけ。

これじゃない？

□検察官

「Ｂ（また実名で）という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」

■植草被告

「１、２回あったかと」

□検察官

「逮捕後、１００万円渡さなかったか」

■植草被告

「弁護士を通じて渡した」

訴えられたスポーツ新聞の記事がソースか。

>>326
このスポーツ紙(スポーツ報知）は、訴えられていませんよ
きちんと公判に出席して取材した結果だもんな
その証拠にこれだけ植草氏にダメージを与えた記事なのに訴えられていない
この記事が書かれたのは５月１９日、
植草氏は最終的にテレビ朝日を２００７年の９月に名誉毀損で訴えています
植草氏にまつわる猥褻情報で、最も彼にダメージを与えたのはこのスポーツ報知の記事だよね
彼の人間性を完全に否定してしまった
これが嘘だったら、訴えなきゃおかしいよね？　他のは訴えてるもんね

悔しいからって得意の嘘はダメですよ（笑）

植草は、痴漢の無実を晴らすより、自粛の時期に性風俗痴漢プレーに没頭していた事実を
なんとかするほうが先じゃないのか？

こちらは、彼の人間性を完全に否定する事実だぞ

>>328
その痴漢プレーについて１００万円の口止め料を払っていた事実の方がマズいんじゃない？

それって証拠隠滅だよ
植草氏が痴漢をするような人物であることを証明する決定的な証拠だ

植草先生って保釈中なんだから、マズイんじゃない？

保釈中に証拠隠しが発覚したら、再拘置でしょ？

バカは相変わらずだねぇ

違うのか？

>>330
きちんとした反論無しに、バカだねぇとしか言えない君の方が、傍から見てバカに思えるけどね。

>>332
お前みたいな馬鹿新参にはこの流れ分からないと思うよ

まあ、オレは法の知識ないから馬鹿と言われてもしょうがないよ

でも素朴に考えて、植草は保釈金を払って出てきたから、保釈中だよね？
保釈を却下する理由に証拠隠滅、逃亡を図るから、というのがあったと思う
性風俗嬢に口止め料を払うというのは、証人を買収する行為にあたり、証拠隠滅じゃないのか？
植草氏が痴漢をするような人物である、というのは状況証拠みたいなものだろう？
その証明をする人物に１００万円を渡すというのは、証人に対する買収行為で証拠隠滅じゃないのか？

今さら何の証拠を隠滅するのさ？

今、ニュースで見たけど痴漢でっち上げの罪で男女が逮捕されたね。
こんなでっち上げは簡単にできるものなんだなぁ。
酔っ払ってウトウトしている男を犯人に仕立て上げるなんて
お茶の子サイサイなんだろうな。

┐(´∀｀)┌ヤレヤレ

>性風俗嬢に口止め料を払うというのは､証人を買収する行為にあたり､証拠隠滅じゃないのか?

・性風俗嬢と確定してない

・口止めと確定してない

・よって買収にあたらない

・そもそもなんの被疑に対する証拠だよ。今回の痴漢？それと何の関係が？

性風俗嬢だろうがなんだろうが、今回の痴漢について「あれは俺がやった」とでも言って、それを口外しないという約束を金を使ってしたならまだ分かるんだが。

ちなみに俺も法の知識なんてないよ。
この程度は素朴に考えて出てくる。

被害者（痴漢冤罪で逮捕・拘留された男性）がインタビューされて
いたけど、いきなり電車内で女が泣き出して側にいた男が男性を
痴漢扱いして騒ぎ出したそうな。（結局男女はグルだったわけ。）
男性はその時両手をズボンに入れていたので痴漢など出来る状況では
ないのに男にそうまくしたてられて結局逮捕・拘留されてしまったん
だとさ。
恐ろしいねぇ〜。
まさにワナに嵌められたというわけですねぇ〜。

植草先生ももしかして・・嵌められた！？

>>339
その男性は結局、警察が守ってくれただろ？
警察は誰が嘘をついているかわかるよ
それに植草の場合は、目撃者がいるぞ　これで冤罪はありえんだろ

>>340
警察が守るわけないじゃん。
犯人扱いされて拘置所でそれは酷い扱いをされた、って憤慨して
いたよ。
裸にされたり寒いところに毛布一枚でころがされた、ってね。

>警察は誰が嘘をついているかわかるよ
わからないからこういう酷い扱いができるわけで・・。

今回の地下鉄痴漢冤罪事件はケーサツの捜査能力のなさを暴露したといっていい

>警察が守るわけないじゃん｡
>犯人扱いされて拘置所でそれは酷い扱いをされた､って憤慨して
いたよ｡


そりゃ拘置は警察の管轄じゃねぇもんな（笑）守る訳がないｗｗｗｗ

男女ペアの痴漢美人局なんて迷惑防止条例が重くなってからよくあるパターン。
警察段階でばれて、報道もされないものは多いよ。
今回は勾留までいって、
しかも被害者が静かな生活よりもマスコミでアピールすることを選んだという条件が重なったので
報道にのったわけで。

>>341
でも結局は、警察が誰が悪人か見抜いたでしょ？
裁判まで言って弁護団が見抜いたのなら、アンタの主張もとおるけどね

どんどん冤罪被害を公表するべきだ。
無実の罪を着せられている人がいかに多いことか。

世の中には、どうしても警察を悪人扱いしたい連中がいるんだよね

そういう連中って救いようの無い悪人だと思う

警察に冤罪被害を受けた人は意外と警察を非難しないものだ

今回の冤罪被害者は気の毒だとは思うが、反抗的な態度をとったのではないだろうか
警察は反抗的な態度の容疑者に対しては、扱いやすくするために高圧的な態度をとる
無実の人だと自分に自信があるので、つい反抗的になるが、
ひどい扱いを受けたくなければなるべく低姿勢でいったほうが良い。無論、否定発言をした上でだ

>>339
植草事件の状況と酷似していることから
恐らく怨恨からその男性を嵌めようとした
植草事件に詳しい男女による模倣犯なのだろう。

>>340
但し、
植草事件の場合は国家権力及び警察権力による組織犯罪。
今回の事件は何の権力も持たない男女による単なる個人的犯罪。

当然にその結果二分する。

ね。呼ぶでしょ。

バカはバカを。

>>348
↑こういう妄想バカの事ね

デッチ上げを演じた国家権力が今、追い詰められている。

国家権力は印象操作、もとい手段を選ばす　
植草＝痴漢　という等式を大衆に印象付けたい。
何故か。
植草氏は自民党や政府の政策を批判している急先鋒だからである。

政府や国家にとって都合の悪い人間は消し去るか
性犯罪者に仕立てることが最善策である。
今迄我が国の国家権力はCIAのこのマニュアルを実践してきたのだ。

しかしながらこれにも懲りず政府を批判し続ける植草氏。
口封じのためもう一度植草氏を性犯罪者としてデッチ上げたい。
だが今では多くの人々がその逮捕劇に疑問を抱き始め、
国家権力に疑念を抱くようになり、容易に植草氏に手を出せなくなった。

そこで国家権力は工作員を総動員し、にちゃんねるなどの掲示板で
必死に植草氏を変態痴漢野郎に仕立て上げる印象操作を繰り広げ続けているのであるが
もはや悪あがき、というか逆効果になってしまったのである。
なんとも皮肉なことに
この工作員共の執拗な植草叩きによって
植草事件について何も知らなかった一般人さえも
事件について興味と疑問を抱き事実を追究しようとする人達が増え出したのだ。

今では植草氏に手を出すとヤバいと悟った国家権力は
もはや次の事件をデッチ上げることは事実上不可能になり
末端工作員共はヤケクソ気味に掲示板上だけで植草氏を叩き
植草氏の信用を貶める作戦に変更せざるを得なくなったのである。

つまり、同じ植草叩きでも
元々は4度目の性犯罪事件をデッチ上げることにより
植草氏を血祭りにあげトドメを刺すための敷石故であったが
今では単なる誹謗中傷などにより
植草氏の国家権力に対する批判などの発言
の信用を貶めるだけの攻撃に方向転換せざるを得なくなったのである。

>政府や国家にとって都合の悪い人間は消し去るか
>性犯罪者に仕立てることが最善策である。
家族を人質に取るのが一番有効だと思うが？
別に誘拐する必要はない
危害を加えるような脅しをかけて、近辺に不審な人物をたてればよい
警察も味方なんだろうから防ぎようがないよね？

植草は三度も痴漢で捕まってるんだけど、同じ手をなんで三度も使うの？
全然効果がないようだけど？

>今では単なる誹謗中傷などにより
>植草氏の国家権力に対する批判などの発言
>の信用を貶めるだけの攻撃に方向転換せざるを得なくなったのである。
植草氏を擁護する連中は、ただの基地外と植草氏の利害関係者に雇われた工作員に大別される
まともな一般人で植草擁護というのは存在しない（笑）
植草氏の利害関係者は、おそらく過去に植草氏とともに働いた悪事をばらされるという弱みを握られているため
植草氏の支援をシブシブやっている
裁判で無罪にすることは誰が見ても不可能な状態だ
仕方がないのでネットに嘘の情報を流して植草氏がワナに嵌められたかのような印象をながすしかない
最近、植草氏から支援が甘いとクレームが来たため、かなり必死になっているようだが
あまり深入りすると選挙で対立陣営から弱点として攻撃されるので手をひきたいようだ

>家族を人質に取るのが一番有効だと思うが？
>別に誘拐する必要はない
>危害を加えるような脅しをかけて

これは現に検察官が家族の身の安全について脅迫した発言をして
罪を認めさせようとしていた。

>元々は4度目の性犯罪事件をデッチ上げることにより
>植草氏を血祭りにあげトドメを刺すための敷石故であったが

植草氏の利害関係者は、植草氏の病気にホトホト手を焼いているようである
早くも彼が次の事件を起こした時のための布石を打っている（笑）
支援者の立場から見ても植草氏の痴漢癖は懲役刑を喰らっても直らないと考えているようだ
そりゃそうだ
手鏡事件で控訴を放棄して「命懸けで無実を証明」と言いながら性風俗で痴漢プレーだからな
あの時期にあんなことをしていたとは、誰もが驚いたことだろう
どうしても我慢できない異常性欲の持ち主なんですよ、植草先生は（笑）
支援者もいつ爆発するかわからない爆弾をかかえている気分でしょう

>>355
出ました
擁護の捏造情報
>これは現に検察官が家族の身の安全について脅迫した
検察官が植草氏を脅したそうです
ソースは？
初めて聞いたぞ、そんなこと

痴漢のわなに三度もかけた上に家族をネタに脅しているのなら、次はもう殺すしかないんじゃないの？

>>357
捏造認定する前に勉強した方がいい。

捏造示談とかは鵜呑みにするが
こういう事実関係がリークされると過剰反応する。
とても特異な人だ。
工作員の務めなのだろうが。

>>359
何あせってんの？
言い訳できないようだね
いいからソースは何だよ？
初めて聞いたぞ

>これは現に検察官が家族の身の安全について脅迫した

これも植草氏の指示なのか？
最近の植草氏の指示はなりふりかまわずと言った感じだな
やたらと検察を攻撃している
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている
これなんか、もう最高！！！
あんたの発言なんでしょ？
そういう噂ですよ

>>359
金のためなら何でもするとはお前のような奴のことだな
やってて恥ずかしいだろ
痴漢で三度も捕まるような奴を自分で言ってて恥ずかしいような言葉で応援するんだもんな
痴漢で三度も捕まっただけでも馬鹿みたいなのに
セーラー服やら下着やら覗き画像やら集めまくったり
痴漢を憎悪すると言いながら、性風俗で痴漢プレーだもんな

よくやる気をなくさないね
そんなに手当がいいのか？
人間として恥ずかしくないのか？
真の売国奴というのはアンタみたいな奴のことだよな

>>359 ID:jjbgDWNs0
他のスレに書き込んであったが、お前、ｍｏｊｏだったのか・・・
どうりで馬鹿コメントしか吐けない訳だｗｗｗ

jjbgDWNs0が必死なのは分かったから次から他所でやれ。
植草スレなんてバカが腐るほど立ててんだから。

適当に言ってみたのだか、本当にｍｏｊｏだったみたいだな
黙っちまったよ（笑）

植草事件ももう一度調べ直したほうがいいね。
今回のような悪い男女による痴漢でっち上げ事件も起きたわけだし。

関係無い事件を持ち込むのはいつもの手だねww

関係ない？
いとも簡単に痴漢でっち上げなど出来るという好例ではないか。

今、古舘の番組でもやってるね、痴漢冤罪事件。
警察は女の言い分だけを真に受けて冤罪被害男性に対して
「お前、徹底的にやったるわ」
などと凄んだらしい。
とんでもない話だね。

痴漢冤罪被害者はもっとどんどん声を上げて欲しい。

ちなみに今回の事件は女が事件６日後に自主したから冤罪ということに
なったんだけど。
事実関係もよくわからないまま「警察がちゃんと調べて冤罪だとわかった」
とかいい加減なこと言っている人がいますね、このスレの「植草有罪」を
唱えている連中の中には。

女が自首しなければこの冤罪被害者の男性は有罪になっていたことでしょう。
「優秀な」警察のおかげで。

369の「自主」は「自首」の打ち間違い。

>>369
アホｗｗｗ

警察に矛盾を追求されて自白したんだよｗ

大阪の事件は、男と女は交際していたから調べるとすぐわかる

植草氏の場合、被害者、目撃者、逮捕者ともに弁護団が徹底的に調査して不審点がないのは判明している
だから、公判ではそういうことは出てこない
残念でしたね
またも印象操作失敗（笑）

その通り。
植草氏も当時全く不審点の無い身の潔白が判明している。


植草事件と今回の場合の比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　植草　　　　　　　　　　　大阪
事件　　　　　　　　　　　　痴漢デッチ上げ　＝　　痴漢デッチ上げ
場所　　　　　　　　　　　　　　　　電車内　　 ＝　　　　電車内
警官による恫喝　　　　　　　　　有り　　　　 ＝　　　　　有り
認めないことを理由に拘留　させられた　 ＝ させられた
事件をデッチ上げたﾔｼ　　　国家権力　　 ≠　　　そこら辺の男女　　　
目的　　　　　　　　　　　　　　　口封じ　　　　≒　　　　カネ目当て

また擁護の印象操作か

ゆうたまチームの戦略

ｍｏｊｏ　・・・　妄想から無罪を主張
熊八　・・・　熊八主張の矛盾が指摘されたり、論破されてもそれを絶対認めない。そして繰り返し無罪を主張
ゆうたま　・・・　植草事件とは全く関係のない、過去の警察などの不祥事やミスまた冤罪事件を取り上げ、印象操作して無罪主張

基地外擁護は、植草被告が手鏡事件の被害者に示談
金払って裁判にしないようお願いしたり、尻を触った女子高
生に200万円の示談金を提示した事は何と説明するのかな？無実の人間が示談金を払う必要が有るのか？
有り得ないwww

バカループｗｗｗｗ

mojo
２ちゃんの有名人「七三」氏について・・・
ちなみに、「更年期障害だな」というのも、七三氏の使い方からすれば、
女性に対して、悪意・侮蔑の意味を感じますので、非常に問題があると思います。
　　　↓
何か、女性に対して、非常に“見下している”ように感じます。

★その、七三氏いわく
＞ちゃんとスレ読んでれば警察なんか一番あり得ねぇんだが（笑）
どうやら、２ちゃんにも七三氏の名前で書き込んでありますが。う？ん、
ブログのこの文章、不思議に「七三氏とは違う特徴」を感じる？？？
（１）全く無いとは言わないが、「ｗｗｗ」が三つは、あまりない。←どっちかというと、
もっと「ｗｗｗｗｗ」など数多く使う。
（２）「でわでわ？(´・ω・)ノシ」←絵文字の使い方と「挑発のつもり」の場合、
こんなカンジではなく、もっと“攻撃的”です。
（３）書き込んだ時間←これが、一番大きい。

私は「朝型」で思いつくのはコヨーテ氏です。
彼は、別の彼の仲間のブログにコメントするのも、
つねに早朝が多かった。だから、朝の擁護派の活動のチェック役じゃないかと思っています。

◎ここからは推測＝ストーリはこう
いつものように早朝、擁護派のチェックをしていて、この七三氏の記事を見つけた。
コヨーテ氏は、以前「非公開」コメントでペンギン氏の悪口を告げ口したような“狡猾”なところがある。
だから、まず七三氏に「mojoが、こんなことを書いてる」とチクったんじゃないかと思います。
（すぐに、七三氏も反応しているから電話とかリアルな方法？）
でも、何かmojoを挑発して、２ちゃんに書き込みさせたいとでも考えたのでしょう。
苦肉の策が「七三を名乗って、２ちゃんに見に来させる」ように仕向けるために、
今朝のコメントを入れた。・・・もちろん、七三氏の了解のもとに。
あとは、２ちゃんでmojoをボコボコにするのは、七三氏の役割。

あと、コヨーテ氏も七三氏も、ある種の職業疑惑が高い・・・これの裏付けにもなりますから。

>>377
かまってほしけりゃﾈﾄｦﾁにｽﾚ立てろﾊﾞｶﾁｮﾝ。

≫375
そげな話なんぼでもでっちあげるわな、日本の警察と政治とマスコミがツルンどんのやぞ、兆の金が動いとんのや。しかもアメリカがらみじゃ

キャバクラの呼び込み疑惑か？

どうしても今回の大阪の事件は「警察が調べた結果冤罪がわかった」ことに
しないと都合が悪いらしいね。
「女が６日後に自首してきた」とニュースで言っているのにも
かかわらず。

そうやってどんどん事実を捻じ曲げていくのがいつものやり口？

デッチ上げ工作員連中
特に警察関係者にとっては

こういった酷似事件の発覚は都合が悪いんだろうよ

不思議に思うのはここの「植草有罪」を唱えている連中の警察及び
痴漢でっち上げ男女に対する異常な寛容さ。
この大阪の事件も普通の感覚だったら「警察ろくに調べもしないで
何やってるんだ」となるところがそういう声は全然聞かれない、また
痴漢でっち上げ男女に対する非難の声も聞こえてこないところが
本当に不思議。
冤罪男性に対する同情の声も全くないものね。

こういう事件が明るみに出て欲しくなかったというのが
正直な気持ち・・かな？

痴漢デッチ上げは痴漢以上の重罪なのにな。

しかも同じ痴漢デッチ上げ事件であり
警察の卑劣な対応も植草事件の時と酷似しているのにも拘らず
何故か植草事件とは全く無関係な事件を持ち出すとか言って
それ以上の事には言及を避けｽﾙｰしようとしたり。

植草と名の付くスレを漏れなく監視し
本当はハラの中では解っているのに
事実関係を追究しようとするものを罵倒して
必死に印象操作を続ける。

こいつらの書き込みを見ていると
何か権力ベクトルの存在を感じるね。

http://www.j-cast.com/tv/2007/08/22010535.html
「問題は2つ。一つは捜査段階での自白強要による冤（えん）罪。もう一つは裁判とは何なのか」（落合恵子）

静岡県御殿場市で01年9月に起きたとされる少年10人による少女（当時15歳）強姦未遂事件。公判途中に犯行日が変更になるなどナゾが多く、注目されていた事件。
控訴審判決は、いよいよ本日8月22日だ。
　今朝の『スパモニ』は、キャスターの長野智子が特別取材し、特集した。

事件の発端は、深夜帰宅した少女が「10人の男子に強姦まがいの暴行を受けた」
と、親に告白したことから始まった。警察は10人の男子中高生を逮捕。
このうち少年4人は、いったん犯行を自白したが、その後自白を翻す。
犯行を否認したものの、4人は05年に静岡地裁沼津支部で
懲役2年の実刑判決を受け、控訴していた。

ところが、この事件は公判当初からナゾだらけだった。もともと犯行日は
「9月16日」とされていたが、少年たちの両親が少女の携帯電話の通話記録を調べたところ、
犯行時間に少女は他の男性とデートをしていたことが分かった。
少女は一転、「実は、犯行日は9月9日だった。デートが親にバレるのでウソをついた」と、
犯行日を変更。裁判所も「少女の心情は納得できる」と、犯行日の変更を認めた。
　実は、変更した9月9日の夜は台風15号で御殿場はかなりの雨降り。
なのに少女は「雨に降られた記憶がない」「傘をさした記憶がない」と証言していた。
これも公判では「降雨にバラつきがあった」と判断している。
　一方、少年たちは取り調べの警察官から
「認めないと一生でれないぞ」と脅されるなど、自白の強要があったと証言している。

警察、家裁、地検、地裁の各段階で担当者が職責を果たし、緻密にきちんと仕事をやっていれば謎などなかった事件かもしれない。それほど警察の捜査段階から、杜撰が目立つ。
弁護士の石丸幸人は「刑事事件は、警察の捜査を検事や法廷が追認する出来レースになっている」と指摘する。作家の落合恵子も「自白の強要で冤罪を作り、それを審査するべき裁判所もおかしい。いったい裁判所とは何なのか」と、司法全体を糾弾する。
　
最後にジャーナリストの鳥越俊太郎が「今日の判決が有罪なら司法は腐っている」と。
　だが番組の後、東京高裁は、少年の捜査段階の自白と少女の被害供述の信用性を認めて、
改めて「有罪」判決を下した。「疑わしきは罰せず」という刑事裁判の鉄則は、
この国では有名無実化しているのかもしれない。

今回の美人局事件はひどいね。
大学生となぜか名前が出ない女には厳罰を与えるべき。
警察も、かつがれたとは言え無実の男性を痴漢扱いしたもんね。


・・・・で、植草氏の事件と何か共通点が？
電車内で起こった事件、くらいしか共通点は思い浮かばないけど

同意
今回の美人局事件はひどい。

だが、この事件をネタに植草無実の印象操作しようとしている擁護はもっとひどくね？

美人局の事件はテレビ、新聞、ラジオなど
マスコミからの情報だろ？
なんで擁護はこの情報を信じるの？嘘かもしれないだろ？

植草の場合、あんだけマスコミのことを完全に無視しといて
都合の良い部分は丸呑みですか？

矛盾してると思うんですけど‥（笑）

アンチはこう言ってるんだよ。

　多くの事件を処理するうちに判断ミス即ち冤罪が起こる事を
否定するものではないし、現実冤罪が多発している。
　ただ植草氏に関して冤罪ということはあり得ない。

植草氏の場合は、逮捕者がいて目撃者がいて、被害者と関係ないことは弁護団が調査済み
そして、犯行時に、被害者に対しても、逮捕者に対しても、一切、痴漢行為の否定をしていない
手からは被害者のスカートの繊維片と極めて類似した繊維も検出されている
植草氏は泥酔状態
植草氏の証言に嘘が多いと裁判官も指摘している

これらを総合すると、（しなくてもそれぞれ一つずつだけでも）、
冤罪の可能性は全くない

痴漢冤罪被害者の国分さんを、痴漢常習犯の植草と
一緒にするな！
擁護の連中よ、国分さんに土下座してお詫びしなさい。
国分さんの冤罪と植草の犯罪を同じ土俵に乗せた時点で、国分さんに対する名誉毀損が発生しているのだよ。
君らは国分さんのあの涙を、どう思っているんだ！
父を信じ続けた娘さん達や、部下を信頼した男樹ある社長さんの気持ちを踏み躙り、台無しにするつもり
なのか？　
君らにそんな権利は無い。いい加減にしてくれ！

関係ない事例を出すのは擁護の得意技。その手口、狡猾にして卑怯。

擁護の連中というのは何が目的なの？
ネットで騒いでも植草氏が無罪になることはありえない
あまりにも決定的すぎる目撃証言、証拠、状況証拠があるからだ
子供でも彼が痴漢をしたのは理解できると思う

三度も痴漢で逮捕されるようなどうしようもない人物を何であんなに必死に庇うのだろう？
状況をちょっと聞いただけで、植草氏の痴漢は確信できる。三度目と聞いたら誰もがあきれる
印象操作で冤罪と疑わせることさえ不可能なレベルだ
身内でもない人をなんでかばうのだろう？
他に擁護すべき人はたくさんいると思うのだが？

一部の擁護は、冤罪の雰囲気が多少あった品川の手鏡覗き事件からの続きでやってる連中である
前回惨敗したものの、証拠が警官の証言のみであったため、警官が嘘をついていると主張すれば
負けてない雰囲気は維持できた
ところが今回は救いようがない　いくら警官を攻撃しようが、警官は調書をとっただけ
逮捕拘束したのは、現場に居合わせた私服の民間人だ　植草氏に同意を求めた上で拘束している
植草氏は被害者に抗議を受けた際も拘束される際も痴漢行為を一切否定していない
駅員室で警察の到着待っている際に、前途を悲観して家族を置き去りにして自殺を図るありさまだ

とてもじゃないが、擁護しきれない
それを無理やり擁護しているため、主張は嘘と捏造だらけになってしまう
彼らが共同で出版した「植草事件の真実」という本は冒頭から一目で嘘わかる冒頭文から始まっている

冒頭文だけで、以下の捏造情報が書いてある

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

手鏡以来の擁護というのは、結局のところ自尊心のために活動していると思われる
有罪が結審した後は何を拠り所に生きていくのだろう？

何か、取ってつけたようにでっち上げ事件の男女を非難し始めたり
冤罪被害者男性をお気の毒、と言い始めるのが笑える。

ところで痴漢行為を一切否定していない、って言うけど酔っ払っていれば
周りで何が起こっているのかもわからず、肯定も否定もできないよね、
最初は。
で、状況を理解してからは一貫して否認しているはずだが、植草さんは。

大体、ここで執拗に「植草有罪」を叫んでいる連中で当日、その場に居合
わせてその場面を目撃した奴などいるわけないのになぜ植草さんが痴漢を
犯したと決め付け徹底的に罵倒することができるのかね？

「痴漢でっち上げ男女」にはことのほか寛容なのにね。
そして、今回の痴漢冤罪の被害男性には同情心などこれっぽちもないくせに。

お前らは皆、偽善者だということを自ら白状しているようなものだ。

えん罪を偽装て・・・何？

植草氏は泥酔していた訳じゃないからね。w　0.5未満の血中濃度だった。ほろ酔いだ。
しかも駅員室で「やってません！」とは言わなかったんだよな。
逆に「不快感を与える行為をした」と認めたワケだ。

今回の冤罪事件では、駅員室でも一貫して「身に覚えがない」と否定発言をしている。

比べたら失礼だよ。

>>396
取ってつけたように…
何を根拠に言ってるのやら(´ω｀)ﾔﾚﾔﾚ
下は痴漢冤罪【女性専用車両】勘違い被害妄想の
3月2日のオレのレスだ。
>>378
携帯注意で逆ギレする奴は若い女だけじゃないが、 確実に存在するよ。
まぁ痴漢をでっち上げする基地害はそういないとは 思うが、冤罪の男性は運が悪かったと気の毒に思う しかない。
注意の仕方に気を遣うとか、周囲の状況をよく確認 してから(目撃者の有無等)注意するとかね。
オレも目に余る場合注意 する人間だから、気を付けたい。

>>396
オレは痴漢冤罪の中でも、でっち上げ確信犯の国立の携帯注意逆ギレ女子大生と、千葉の親ぐるみ示談詐欺女子高校生とに、強い憤りを持っている。
植草の件については、植草へ強い憤りを持っている。何故か？
当り前だろ、でっち上げたのが厚顔無恥の痴漢常習犯だからさ。
今日のスレだけでも読み返してみたらイイ、書き込みに筋が通って無いのは擁護派である事は自明の理だろ。
少し国語力があれば、中学生でも分かる事だよ。

>>396

>大体、ここで執拗に「植草有罪」を叫んでいる連中で当日、その場に居合
>わせてその場面を目撃した奴などいるわけないのになぜ植草さんが痴漢を
>犯したと決め付け徹底的に罵倒することができるのかね？

逆に聞くが、ゆうたま、ＭＯＪＯ，熊八、ひらりんが現場に居合わせた訳で
もないのに、無実を確信した！、植草さんは無罪です！って決め付けられ
るのは何故？
アンチだけでなくて、あいつらにも同じように注意してやれよ、この卑怯者！

>>401
おっしゃる通り！
あんな書き込みすれば、
じゃ逆はどうなの？って
だけの事。
反論にすらなってないよね。

>400
国立の携帯注意逆ギレ女子大生は民事で無罪になっている。
逆ギレで痴漢にされたと主張した男の主張しかマスコミは取り上げていない。

刑事事件になった植草や、大阪のでっち上げの事件と違い、
警察や裁判所などの公的機関の意見がないことに注意。

>>396 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 21:55:14 ID:JFGjkExm0
>ところで痴漢行為を一切否定していない、って言うけど酔っ払っていれば
>周りで何が起こっているのかもわからず、肯定も否定もできないよね、 最初は。
>で、状況を理解してからは一貫して否認しているはずだが、植草さんは。
植草先生は、冒頭陳述で以下のように述べてますよ

>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、
>少し右を向いて、元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。

あの混み具合、状況を考えたら、植草氏が痴漢をやってない、とその場で主張していれば
本当にやってなければ、周りが同意してくれるはず
やっているからこそ、空々しくて言えなかったんだよ
言わなかったのは不自然、と判決要旨で裁判官も言っている
大勢の裁判官が何日も合議して作成した判決要旨だ　おかしな点はあるのい？

今回の大阪の痴漢冤罪をいろいろなテレビ番組で取り上げている
「それ僕」も取り上げられて痴漢冤罪は結構発生している、との意見が出ていた

だのに、植草氏の痴漢事件は誰も引き合いに出そうとはしない

何故でしょうかね？

絶対に冤罪ではないからだ　あれを冤罪として引き合いに出したら、社会人としての見識を疑われてしまう
冤罪というものは、２度かかわることは確立的にもありえないのだ
植草氏は三度目ですよ（笑）

>あの混み具合
事件現場に居合わせなければこの発言は出来ない訳だが。

常軌を逸した形振り構わぬ印象操作の連投から
追い詰められた工作員の焦りぶりが伺えます。

>>406
ぷっ　何をあせってるの？
理屈で堪えてみそ
まあ、言い返せるわけないよな　合理的すぎる正論だもんな

>本当にやってなければ、周りが同意してくれるはず
>やっているからこそ、空々しくて言えなかったんだよ
>言わなかったのは不自然、と判決要旨で裁判官も言っている

な、一番わかりやすいよな
その場でやってない、っていってないんだもんな
酔っ払って嘘をさく余裕もなかったんだろうね
散々わいせつ犯罪をひきおこす植草先生
アドリブは下手なようですね
東海道線の痴漢の時も
品川の覗きの時も

捕まった時はいつもいつも、しどろもどろ
しかも毎回百万円以上の示談金を、訴えないでくれ、と渡してるんだもんな

示談金を払ったり、提示したり、その上、その場ではいっさい否定しない
動揺して嘘がつけなかったんだろうね

でも、弁護士の先生が傍にいてくれたりすると、急に強気になって得意の嘘を連発だもんな
すぐばれてるけどね

しかし、三度も恥ずかしい罪を犯しときながら、三度とも冤罪はないよな？

普通、考えられるかい？　三度も性犯罪の冤罪にかかるってさ

スルー出来ずに工作員指摘に脊髄反射して
自らその正体を暴露するとは
確かに凄い焦りぶりだな。

ツッコミどころ満載だろうがなんだろうかお構いなし。
手段を選ばず植草と真実追究派を徹底的に葬り去る。
それが工作員に与えられた任務なのだから。

>>408
お前こそ、何を必死に反応してるんだ
脊髄反射は、植草先生だろう
日頃から痴漢プレーなんかやって遊んでいるから、酔った時に脊髄反射しちゃうんだよ（笑）
そんなにしつこく食いついてくるところを見ると植草の黒幕から頼まれた連中か？
金でももらわにゃ、痴漢の応援は恥ずかしくてできないよな
しかし、コメントに中身がないぞ
ツッコミどころ満載なら、突っ込んでみろよ（笑）
さっきから中身が何もないぞ

オレの主張は、植草は痴漢した時に否定しなかったから痴漢決定、というものだ
も一つが、冤罪というものは何度もかかるものじゃない、ということ
何か意見を言ってみろよ　みんな見てるよ　頑張れ（笑）

>>408
もう一つ言わせて　お願いします（笑）

>手段を選ばず植草と真実追究派を徹底的に葬り去る。

手段を選ばず、って何？？？
ネットでお前らを馬鹿にしてるだけだぞ　
オレ、何かしたか？
大丈夫か？　頭ぁ（笑）

みんな大笑いだぞ
お前ら、植草擁護はオレラを笑わせるためにネットに出てるのか？

どっちも醜いでFA

いたのか・・・

馬鹿の相手はつらいっス

あと、宜しく

>>410
判定はあなたの１０対０ですが、相手が戦意喪失なのでTKO勝ちですね。
七三分けは野次る観客ってとこですか。

>>413
どおもです
正義は勝つ、ということですな
正義はいいすぎか
正しいもの、ぐらいにしとくか
所詮、相手はただの痴漢の仲間ですから（笑）

取り調べの録音・録画
西日本新聞 - 13分前

取調べ録音録画があったら、植草はなんと言ってただろうか？
作り物とか合成とかＣＧとかイチャモンつけるんだろうね

今回の痴漢事件も目撃者がいなかったら、証拠がない、と開き直っただろが
目撃者が出てきたら、擁護を使って偽証扱いだもんな

間抜けな擁護も逮捕者が警官だから公判に出れない、と散々騒いでいたくせに
出てきたら偽者扱いだもんな
植草に顔を見られていて偽者が出れるわけないだろうが、この馬鹿っ

今後のためにも、録音録画は残して欲しいものだ

植草の馬鹿はあと３回ぐらい痴漢で捕まるんじゃないか？

それでも擁護する不自然な連中はウジムシのように湧いてくるだろう

くだらないね、ここの書き込み。
全く中身がないし。
事実関係を調べることもなく植草さんの中傷に終始している。
誰かに命令されてやってるんだろうけれども。

>>418
顔真っ赤の涙目必死杉w

>>418
植草の名の付くスレは完全に乗っ取る。
それがデッチ上げ工作員に課せられた任務ですから。

↑のように図星を突かれたら茶化して誤魔化す
これも工作員のマニュアル通りです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐‐- .,_
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /l　　　　　 ""''‐- .,,_
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　ﾞ､　　　　　　　　 　 "''-.,
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 ヽ,　　　　　 　 　 　 　 ﾞi
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 `'''- .,＿　 　 　 　 _/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 . : . :.:~"'''""~ /
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　　　 . . . : :.:.:.:.:.:.:.:..:/
　　　　　　　　　　　 ,-‐- .,_r'/　　　　　　 　 . : .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　　　　 　 　 　 　 |　　　|::'::v､　　　 　 　 . : : . :.:.:.:.:.:.::.:/
　　　　　　　　　　　 ヽ,　　`i::,:'´y　　　　　. . : :.:.:.:.:.:.:.::.:/
　　　　　　　　　　　　_,,.>､　 ＼i::::＼ 　 　 . : .:.:.:.:.:.:.:.::/
　　　　　　 　 　 　 　｀ﾌ/ﾞi＼　 ＼::::::＼　. . :.:.:.:.::.:.:.:/ ふふふ
　　　　　　　　　　　　 `'|l-i V,＼　 ＼:::::`-,,,_.:.:.:.:._,./〉
　　　　　　　　　　　　　 |`''　 `||_＼　 `-:;;;_::::"'''"::_;/ヽ,
　　　　　　　　　　　　 ∠`'i　　||~ヽ,.`-.,,,_　.:"''.:"~　.:.:.:.:）
　　　　　　　　　　 　 　 '"ハ.　|| 　 ﾞ'‐''"ﾚﾉ'=-,_.:／､ヽ,'
　　　　　　　　 　 　 ,.､／ヽ　ﾞ､||　　 ､_ 　 _.,>'ノ | ''"ﾆ~)
　　　　 　　 　 ,へ-/_〈l:::::::::`-.||ヽ,　 　`''／　　 |　 ‐",`i
　　　　　　┌"　/`'´''ｰ`''''i_::::::||`'､`ｰ-'"=-.,､　 |　　 l |''
　　　　　　 |｀ヽ'"~ヽﾍ､┴''ﾆ | || <.ﾞi:::::| ヽ,"i~`'〈!　　 ノ
　 　 　 　 //　 　 i､ |　＼`'"／＼.|i ﾞi::|　 　>i'"ﾞ､`'''i┘
　　　 　 / l　 　 　 ヽi」　 ヽ,.￣￣､|　|l,, ／　.:ﾞ､::::`'､)
　　　　/　 |　　　　　 |､.　　 ﾞ､. : .:.:ﾞ､ ／　. : . :.:.＼:〈i
　　　/　 /|　　　　 　 | ヽ,　　 ﾞ､ .:.／　 . . :.:.:.:.:.:.:.:.`人

>>420
擁護の信州高橋がバイトを雇ってた件についてどうぞ。

>>420
図星って(´ω｀)ﾔﾚﾔﾚ…
公判の事実認定と、三度に渡る痴漢逮捕という事実
だけで十分だろ。
他の痴漢冤罪で、三回も
それぞれ別件の痴漢事件で裁判を争ったなんて例が
あるか？
痴漢以外に犯罪のカテゴリを拡大しても、そんな例があるのか？
無いってか、有り得ないだろ、そんな異常なケース
って。
その事実こそが、＝冤罪
では無いって事だよ。

>>418
＞ 全く中身がないし。
↑反証が全く出来ないから、苦し紛れにこう返すしかないよな。それこそ読んで字の如く、中身の無いレスだよな。

＞ 事実関係を調べることもなく植草さんの中傷に終始している。
↑今回の件で君を含めた
植草狂は、何か事実関係を調べたのかい？
公判で新に証拠として
提出出来る様な物をさ。
無責任にそんな発言をするなら、裁判については
司法の専門家に任せたら
イイよ。
当り前だけど、植草が圧倒的に不利な立場にいるん
だから。

公判で明らかになった事実を並べると、
植草を中傷することになってしまう。

これは全て変態植草の普段の行いが招いたことであり、
既に前科２犯であったにも関わらず性欲を抑えることが
できなかった本人が最も悪い。

風俗嬢に口止め料を支払おうとするなど、
腐りきったその人格が有罪判決で少しは変われば良いが。

残念ながら簡単に人格は変わらない。これは幼児期の体験に基づく
自我と異性に目覚める頃も学力向上する為に抑制していたのだろう。
有名大学を卒業し社会に出て会社や同僚から認められてくると抑えてきた
自我が歪んだ形で出てきてしまった。「俺はエリートだ。エリートが世の中を
動かしているんだ。」

察するに本来はまじめな方だろうが理性の箍が緩むと自分の性癖を抑える
事が出来ないだろう。

痴漢で３回捕まり。２度罰金（手鏡没収された）３回とも当初は認め、その後
否定（否認）有罪判決後の「私は無実」を繰り返す。

ワンパターンだねwww

>>375
>無実の人間が示談金を払う必要が有るのか？
>有り得ないwww
その通り。無実だから払わなかった。
ただそれだけ。
第一示談してたら拘留や裁判沙汰はあり得ないしな。

一部デッチ上げに没頭し過ぎて
論理破綻を来す工作員もいるようだが。

尤もここに出没するプロ工作員は慌てて
「女子高生が受け取りを拒否したから」とか
捏造に捏造を重ねたりしかねない訳だが。

>>427
＞ その通り。無実だから払わなかった。
＞ 第一示談してたら拘留や裁判沙汰はあり得ないしな。
↑じゃ前回はどうして示談して示談金払ったの(笑)
書き込んだそばからすぐ
ボロだすんだから(笑)
挙げ句工作員とか何とか
妄想してるしさ(笑)
彼らをこんな袋小路に追い込んで迷走させるなんて、つくづく罪作りな男だよ、植草さんは。
もう笑うしかないだろう。(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

話を逸らしてまた捏造。

プロ工作員は先天性のサイコパスなのだろう。

尤も
存在しない示談話までデッチ上げなければならないほど
首謀者とその工作員は追い詰められている
ということなのだろう。

本当にデッチ上げの話が多すぎてイヤになっちゃうね。
デッチ上げの話でも何でもここに書き込めば信じる人が大勢いると
信じ込んでやっているんだろうね。

「痴漢デッチ上げ事件」というとんでもない悪質な最低の恥ずべき
犯罪に対してはことのほか寛容なのに驚いた。
植草さんのことは徹底的に中傷するのにね。
その辺りのアンバランスな感覚は常人の域をはるかに超えていますな。

>第一示談してたら拘留や裁判沙汰はあり得ないしな｡


無知の極みですな。
中学生ぐらいまではこんな風に思っても仕方ないかもだけど。

こりゃ失礼、示談では無く刑が確定して賠償金だった。
って本人認めてるじゃないか、自分は無実だと心底信念があるなら控訴して最後まで争うはずだろ？
少なくともオレが植草の
立場ならそう考えて行動するよ。
全ては彼の行動が証明している。

>>432
>「痴漢デッチ上げ事件」というとんでもない悪質な最低の恥ずべき
>犯罪に対してはことのほか寛容なのに驚いた。
ここの工作員も同じスタンス
つまり同じ穴のムジナなのだから
寛容にならざるを得ない訳です。

そして事実関係を度外視して何が何でも植草叩きの印象操作。
それがデッチ上げ擁護のプロ工作員に与えられた任務なのだから。

>>435
示談すると勾留や裁判にならない例を早く出せよお前ｗｗｗｗ

>>436
拘留にならないというのは間違い→
即釈放になるというのが正解。
あと裁判にならないのは普通だが。
正確には不起訴処分。
つまり示談金を差し出して長期拘留＆裁判という経路を
辿ったというあり得ない話をする輩がいれば
ツッコミを入れるのは当然だが。

で>>434はミスを訂正したまでは良かったが
その後の「賠償金」についてはツッコミ入れないの？

>434 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 11:24:39 ID:vmkTaqldO
>こりゃ失礼、示談では無く刑が確定して賠償金だった。
>って本人認めてるじゃないか、自分は無実だと心底信念があるなら控訴して最後まで争うはずだろ？

不勉強な擁護だな　　新人か？
植草氏は手鏡覗きの被害者に２００万円の示談金を払っている
示談金というのは、告訴してもらわないことを条件に払われている
植草氏は、示談金の意味を知らなかったとトンチンカンな弁明をしている
被害者の告訴は防ぐことができたが、迷惑防止条例は被害者の告訴とはかんけいないので
裁判になり、有罪判決を受け、５０万円の罰金を払った
東海道線の痴漢の時も示談金を払っている
今回の痴漢事件も示談金を提示してという噂がある　出どこが不明なので信憑性は低い

七三先生に質問、

ｇｉｇｉが自分のブログで本日の公判で控訴却下と書いてるが、その上のＬＩＮＫを見ると
新聞の記事で、判決が４／１６と書いてある
控訴棄却なら、一審の判決が確定じゃないの？

>植草氏は手鏡覗きの被害者に２００万円の示談金を払っている
>植草氏は手鏡覗きの被害者に２００万円の示談金を払っている
>示談金というのは、告訴してもらわないことを条件に払われている

これも出所不明ですがね。
某スポーツ新聞かなんかが記事にしたようだが
元ネタは不明。

>拘留にならないというのは間違い→
>即釈放になるというのが正解｡


はいダウト。
示談は釈放の理由になりません。

>あと裁判にならないのは普通だが｡
正確には不起訴処分｡


（^∀^）ゲラゲラ
起訴するかしないかとは全く関係ありません。
起訴され「普通に」公判になる事も全然あります。
ただし、示談成立していれば情状にいくらかは響きます。


無知ってすごーい（笑）ここ何板だと思ってんだろｗｗｗｗ

示談が成立すると釈放されるのか？
じゃあ、保釈金を払う必要ないじゃんかよ
植草先生は、パプリックジャーナリト高橋氏のインタビューで
示談金の意味がわからなかった、と示談金を払った言い訳をしてるのだが・・・
パブリックジャナリスト高橋氏の記事は信頼できないってか（笑）

>>439
ごめんイマイチ把握できてないや。
判決は別の日ってだけなのかな。

迷惑防止条例は被害者が起訴してるわけじゃないから、被害者と示談しても裁判がなくなるわけではない。

地裁(高等裁判所)に来ています。
今日の10時にミラーマンの裁判ありましたね！

>示談が成立すると釈放されるのか？
>じゃあ、保釈金を払う必要ないじゃんかよ

>>442
お前の理屈だと
保釈金払ったら釈放されるのか。
じゃあ、刑務所必要ないじゃんかよ
てことになるぞ。
反論にすらなってない。

>>441
>起訴するかしないかとは全く関係ありません。
>示談成立していれば情状にいくらかは響きます。
>起訴するかしないかとは全く関係ありません。
とうとう論理破綻を来すとは。
>無知ってすごーい（笑）ここ何板だと思ってんだろｗｗｗｗ
確かに。
工作活動のポケットマネーだけで生活する無知のハイエナ七三に
論理展開は不可能ということです。

■検察官の事件処理
http://www.jp-odr.gr.jp/knowledge/keisatsu.html
>検察官は勾留の満期までに、事件の重大さや被害者との示談の有無、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　
>前科関係などを検討して、次に述べるような「不起訴処分」「略式命令請求」
>「公判請求」といった事件処理をします。
>なお、例外的に「処分保留」で釈放という場合もあります。

>>442も違うと思うが、いかに無知かがよく分かるねこれ。

>お前の理屈だと
保釈金払ったら釈放されるのか｡
>じゃあ､刑務所必要ないじゃんかよ
>てことになるぞ｡


保釈金払えば出れますよ？どんだけ無知？

なんで未決に刑務所の話出してんの？

示談成立すれば公判は行われないとか言っちゃうんだもんなｗｗｗｗ

一度詐欺とかの公判見てこいよ。
示談成立してる公判なんてたくさんあるから。

m9(^Д^)バカだのうお前ｗｗｗｗ

ひょっとしたら擁護の壮大な釣りスレなのかもな。

印象操作工作しながらデッチ上げる奴等は
如何に愚かでアホでどうしようもないクズ
かということを印象付けるために
アホアンチを演じる擁護側工作員の仕業なのかも。


だからワザと突っ込みどころの低脳な書き込みを
ループしながら粘着してるんだろうな。

>>440
これだよ。

【無罪を主張しながら　喜んでもみ消し金200万を提示する　植草ミラーマン】


＞法廷では植草被告が逮捕当初から無罪を主張しているにもかかわらず、
＞被害者の女子高生へ示談金200万円を提示したことを検察側が問い詰めた。

＞植草被告は「示談という言葉の意味を知らなかった。迷惑料のつもりだった」と、
＞首をかしげてしまうような理由を述べた。

http://www.zakzak.co.jp/rank2005/top_kiji/t2005020323.html

不思議なのは、植草という名の付くスレには須く
妨害&印象操作専門デッチ上げ工作員が常駐しているのに対して、
政治板や議員板にある小泉や竹中や金融関連のスレになると
植草氏についてはどれも皆まともな議論が展開されている。
これは真性工作員と工作員を演じる擁護の仕業なのか
見極めるのは極めて困難だが。

だがデッチ上げ抗日工作員なら工作活動の手を広げたほうがよい。
後で雇い主からお叱りを受けないためにも。

>>450に対するレスが>>440なんだが。
>>447にしてもそうだが相変わらず究極のボケをカマす。

当人は本当はまともなのかも知れないが
こうやって「工作員はアホですよ」
ということを印象付けているのだろう。

↑いよいよ反論できなくていつものパターンに入ってやんの
（^∀^）ゲラゲラ

謎とされている事実無根の>>450の元ネタは
記事を書いた”作者”の脳内
というのは当然のこととして

ただその捏造記事を作らせ掲載するよう命じた人物、
それが誰なのかが重大な問題なのである。

裁判板でここまでバカな奴初めてかもなｗｗｗｗ

質問ｽﾚで聞いてこいよ？
保釈金払ったら釈放されますか？ってｗｗｗｗ

ｸﾞｸﾞﾚｶｽで終わってもしらねぇぞｗｗｗｗ

ea3TxhIJ0が話をそらしだしましたｗｗｗｗ

m9(^Д^)プギャー

>当人は本当はまともなのかも知れないが
>こうやって「工作員はアホですよ」
>ということを印象付けているのだろう。
ﾜﾛｽ www


>裁判板でここまでバカな奴初めてかもなｗｗｗｗ
>>455
とうとう論理破綻して自己批判モードに突入しますた www

ID変えて必死なやつｗｗｗｗ

反論も出来ずにお疲れ様でーすo(^-^)o

控訴審が終わったようだが
恐らく再審も有罪にするだろう国家権力は。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080317/trl0803171127002-n1.htm

jt6ur6nH0論理

俺がjt6ur6nH0を殺しても、後に金にものいわせて示談すれば不起訴が当然ｗｗｗｗ

こりゃもう今からでも金ためなきゃ！
（^∀^）ゲラゲラ

国家権力を敵にして国家権力の機関が判断する
２００％勝ち目は無い

>>457
構ってくんなのか工作員演技擁護なのかは分からんが

アホを晒すのは勝ってなんだが
人を利用するのはやめて貰いたいと思うね。

>>462
で反論
チン☆⌒凵＼(＼・∀・)マダァ?

>>462お前プロ市民っていうよりただのゴネ厨だろｗｗｗｗ

>>446 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/17(月) 14:18:26 ID:ea3TxhIJ0
>>示談が成立すると釈放されるのか？
>>じゃあ、保釈金を払う必要ないじゃんかよ
>>442
>お前の理屈だと
>保釈金払ったら釈放されるのか。
>じゃあ、刑務所必要ないじゃんかよ
>てことになるぞ。
>反論にすらなってない。

ん？
保釈金というのは刑務所を出るための金じゃないぞ
拘置所を出るための預かり金なんだけど？
何も知らないようだけど、大丈夫か？
議論したいのなら、もう少し勉強してきてくれ・・・
何もわかっていないようだね
植草が今まで何をしてきたかも知らないんじゃないのか
擁護の嘘情報に騙されてるぞ

植草氏の前科
東海道線のＢＯＸ席で向かい側の席に座っている女性の足を触りながら
自分の性器をズボンの上からさすりながらニヤニヤしていた
たまたま、車掌が通りかかり女性は「この人気持ち悪いんです」と訴えた
車掌は植草氏が否定しなかったので、駅員室に任意同行し、警察に引き渡した
植草氏は、罪を認めた上で略式起訴され罰金を払った
女性に対し、示談金も払った

以上は、手鏡覗き事件で検察が公表した植草氏の前科である

植草氏の前科２
横浜駅の駅ビルで1時間近くエスカレーターの周りを徘徊し、女性の後ろについてまわった
偶然それをみかけた鉄道公安員が植草氏を追跡したところ、駅のホームへの階段でも
同様の行為を繰り返し、品川駅へ移動した
品川駅のエスカレーターで手鏡を使い、前の女性のスカートの中を覗いていたところを
追跡してきた鉄道公安員に現行犯逮捕された
警官は、携帯電話で盗撮していたと判断していたため、ポケットに携帯があるものと思い
ポケットの中のものを出せ、と指示したところ、四角い名詞大の手鏡がズボンの前ポケット
から出てきた　植草氏はこの時点で覗き行為の否定をいっさいせずに固まっていた
この後の取調べで覗きをしたことを一旦認めたものの、起訴されると拒否を始めた
駅ビルを徘徊した理由は、子供誕生日祝いに歴史マンガ本を１０冊セットで探していたそうだ
しかし、地下の書店で本を求めもせずに立ち読みしていたのがばれている
その時の言い訳は、その手の書店には全巻セットで置いていないと判断したからだそうだが
実際にはその書店は数種類がセットで存在していた。植草氏は聞きもしていない
このことから、植草氏が子供のために駅ビルで本屋を探したというのは嘘であることがばれている
駅ビルでの徘徊についての擁護の反論は非常に弱い
エレベーターの位置や角度から警官の証言に矛盾があるとの指摘にとどまっている
1時間も徘徊していた行動を詳細に覚えていられるわけがない
要点は、植草氏が駅ビルのエスカレーターを1時間も徘徊していた、という事実だ
これは間違いない事実なのだ
明確な理由もない
裁判官の判断は、被告の主張は全く受け入れられない、というものだった

当時、植草氏は社会的に名声を得ており、支援者も多数いた
彼が覗きをするような人物ではない、という基盤があった
ところが、検察が調査したところ、彼には異常な性癖があることが判明したのだ
自宅、オフィスからは、覗き画像、写真、ＤＶＤが多数発見された
携帯電話には、盗撮したのでは？と思える画像が数点あった（何故か自身の性器の画像も）
どうしたかを聞くと、知り合いの女性に頼んで撮らせてもらったと言ったものの
確認のために所在を聞くと、迷惑がかかるからと結局黙秘してしまった
また、セーラー服や女性ものの下着を所持していたことも判明した

以上のことから、植草氏が覗きなど決してしないような高潔な人物とは
かけ離れた変質者であることが公判で暴露された
植草氏は、全てを認めた上で、一般青年男子の嗜好だと開き直った
一般とは言いがたいと思う　しかも植草氏は妻帯者であるのを忘れてはいけない

圧倒的判決理由により、植草氏は有罪判決を受けた
植草氏は、控訴を放棄したくせに記者会見を開き、裁判は不当であり
裁判の外で「命懸けで無実を証明する所存であります」と宣言した
裁判が不当と思うなら、控訴しればいいのに・・・
今回の痴漢事件で、この後に性風俗で痴漢プレーを何度もしていた事実が公判で暴露されている
あの時期にこれである
どうしても我慢できなかったようだ
しかも、この風俗嬢に１００万円の口止め料を弁護士を通じて渡していた事実も暴露されている
出どこは不明だが、品川の覗きの被害者に２００万円の示談金を払い、訴えないように頼んだそうだ
今回の痴漢事件でも提示までしたそうである

今回の痴漢事件だが、みんな知ってるだろうから軽く

大崎駅近くの中華料理屋で経営指南をしている会社からの招待で宴会に出席し、
自分で一気飲みを繰り返し、泥酔状態になった　その後、タクシーにも乗らずに
ＪＲで品川駅まで移動し、京急に乗換改札口経由で京急ホームまで出たわいいが
逆向きの電車に乗ってしまった。本人は逆向きと気づいたが、まあいいと思うも、
やっぱり降りようと思って降りれなかったと、自らの冒頭陳述で珍妙な答弁をした
逆向きの理由を自分から必死に言い訳しているようだった　何かやましいことがあったのか？
ちなみに彼が乗った車両は、乗換え改札口から４０ｍ以上離れており、何か目的があって
移動、車両を選んだと思われる
このあと、痴漢行為を働き、被害者に騒がれたところを私服の民間人に拘束された
この時点で被害者にも逮捕者にもいっさい痴漢の否定をしていない
被害者には謝る素振りさえしている
これらの行為を第三者に目撃されており、裁判で証言されている
最近あった大阪のやらせ痴漢冤罪を彷彿させるが、こちらは、関係者の身元を全て
植草氏の弁護団が洗いあげて、問題ないことを確認している
だから、植草弁護団の主張は、ワナとかではなく、真犯人の誤認なのである
植草氏の手からは被害者のスカートの繊維片と極めて類似したものが検出されている
また、植草氏は逮捕直後に駅員室で自殺未遂まで起こしている
無実の人間が自殺など図るわけがない
警察の取調べでは、「女性に不快な思いをさせる行為をした」という植草氏らしい
どうとでもとれる証言をしている
植草氏が痴漢をしていないのを見たと証言する目撃者がいたが、証言内容が他の人と大きく違い
植草氏の主張とすら矛盾している有様で、裁判長から同じ電車にいたことすら疑わしいと却下されている

で、圧倒的合理的な理由で有罪判決を受けている
擁護が主張した反論は、判決要旨で全て裁判長が合理的な説明をして論破している

植草氏の痴漢は間違いようの無い事実である

また、彼がどうしょうもない性的異常者であることも過去の犯行、その後の行動からうかがい知れる
裁判長も再犯の可能性は極めて高いと実刑の理由にあげているぐらいだ

どうしても植草氏に悪印象を持たせたいと必死だね。
何でそこまでそんなことに一生懸命なのかが理解できない。
自分と関係のない人間をなぜそこまで必死に貶めようとするのか、
まずそこが理解できないんだよね。

この日本では「印象操作」が日常茶飯的に行われているよね。
郵政選挙しかり。
最近の日本のマスゴミは何一つ信じられないよね。
このスレも同様だが。

>>871そんなｽﾚにわざわざ愚痴垂らしに来るなんてお疲れ様でーすo(^-^)o

×>>871
〇>>471

>どうしても植草氏に悪印象を持たせたいと必死だね。
>何でそこまでそんなことに一生懸命なのかが理解できない。
>自分と関係のない人間をなぜそこまで必死に貶めようとするのか、
>まずそこが理解できないんだよね。

理由は簡単。
それらの異常な書き込みの数々は
植草氏を陥れないとヤバくなる立場にいる人物と
それに与する工作員の仕業だからである。
工作員は統一や創価会員兼公安関係者であると思われる
（この発言に図星を突かれた工作員共がｽﾙｰ出来ず大慌てしながら
個人攻撃にすり替えて応戦してくることが予想されるが
その予想が実現したら間違いなくビンゴと見ていいだろう）。

植草関連スレを妨害して一般人に「植草＝痴漢」
という等式を印象付ける工作に躍起になっている。

そしてそれを否定する意見などや現実提示する者を
徹底的に愚弄して一般人に見せつけ印象操作を諮る。

擁護は無論
我々のような中立的第三者の発言を極度に嫌う、
というより恐れている。

世に真実が明かされるのを恐れるが如く。

やっぱり2chのｸｿｽﾚの書き込みごときで印象操作が行えると思ってる気違いだったかｗｗｗｗ

お疲れ様でーすo(^-^)o

>どうしても植草氏に悪印象を持たせたいと必死だね｡


マジ笑える。ここの書き込み以前の問題だろ。2chで植草は「いつから」「何て」呼ばれてると思ってんの？
（^∀^）ゲラゲラ



>何でそこまでそんなことに一生懸命なのかが理解できない｡
>自分と関係のない人間をなぜそこまで必死に貶めようとするのか､
>まずそこが理解できないんだよね｡


野次馬って言葉をお前がバカな朝鮮人じゃなきゃ知ってるよな？

もしかして擁護してる奴は植草と関係があんの？関係者必死に乙でーすｗｗｗｗ


>植草関連ｽﾚを妨害して一般人に｢植草=痴漢｣
>という等式を印象付ける工作に躍起になっている｡

>そしてそれを否定する意見などや現実提示する者を
>徹底的に愚弄して一般人に見せつけ印象操作を諮る｡


んじゃｽﾚ立てなきゃいんじゃね？ｗｗｗｗそんぐらいも分からんバカなんだっけ？


>我々のような



組織的書き込みお疲れ様でーすo(^-^)o

と言うよりスレタイに同意した人間が書き込むもの。

それが掲示板の宿命。

ﾐﾗｰﾏﾝは死刑ですか？(*⌒▽⌒*)

スレタイがLR違反なのは無視なんですねｗｗｗｗ

スレタイに同意すりゃいいならここや議論板の書き込みをもって
>>474のバカ話は破綻じゃんｗｗｗｗ

アンチもスレタイに同意してるから書いてる訳で。それを工作とか言ってるなら


つ【鏡】

m9(^Д^)バカ丸出しかわいいよ

>>460->>467は、印象操作でもなんでもなく、今までの情報をまとめただけのもの
読んでみてわかるが植草氏に有利な情報は何もない
実際にないのだから仕方がないですね
有利なことを書こうとすると、擁護のように嘘のデッチアゲを余儀なくされる
擁護の嘘つき、デッチ上げは彼らの共著の冒頭文を見るとわかる
何故、彼らが自分達を貶めるような嘘を共著の冒頭文に書いたのか理解不能であるが
必死な人間というものは何をするのかわからない
あれだけの人数が全て基地外とは思えないが、三度も痴漢で逮捕された人間を
さしたる根拠もなしに手放しに擁護する信じがたい見識の持ち主達である
本当に狂っているのかもしれない
以下がその共著「植草事件の真実」の冒頭文の内容である
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

アンチと擁護、どちらがおかしくて怪しいだろうか？
アンチというのは、アンチ植草擁護である
不自然に植草氏を擁護する連中を叩いて遊んでいるのである
植草擁護が必死に繰り返す嘘の印象操作をひっくり返しているだけなのである
植草擁護が嫌がることは、真実の暴露である
暴露というと語弊がある　暴露しなくても公開されている事実だからである
真実の指摘と言っていいだろう
植草氏は三度も痴漢騒ぎを起こしただけでなく、自重の時期に性風俗痴漢プレーするようなこらえ性のない
変態である　数々の変態的趣味も持っている　公判でも嘘を繰り返している
これらの真実を隠そうと植草擁護が必死の印象操作を繰り返す
その嘘を暴き、真実を指摘すると必然的に植草氏の悪口を言うことになってしまうのだ

「植草＝悪、変態」という刷り込みに必死。
毎日、毎日大変なことですね。
お勤めご苦労様です、としか言えないよね。

無関係な植草氏を必死に叩くのは不自然で異常だと擁護は指摘する
自分達は、どうなの？
赤の他人である植草氏にどうしてそこまで尽くすの？
如何にも冤罪という雰囲気がするのならいざ知らず、破格の三度目の逮捕である
日常の性癖も痴漢プレーに覗きが好き、元教育者のくせにセーラー服を所持するほどのロリコン
そんな人物をどうしてあそこまで擁護できるのだろう
他の痴漢冤罪にはいっさい擁護活動をしないのに
逆に植草氏は、他の冤罪擁護組織からは、拒絶、無視されている
痴漢えん罪ネットワークという組織があるが、ここは助けを求める人も助けるが
痴漢の冤罪くさい事件については自ら手を差し伸べ共闘する組織だ
ここのプログを見ても植草氏のうの字も出てこない　加入を拒絶されたともっぱらの噂だ
否定するのなら加入して見せればよい、との指摘にもひたすら逃げている
最近起きた大阪の冤罪事件もテレビ、新聞等で大々的に取り上げられたが植草氏には全くふれない
冤罪とはかけ離れすぎているからだ
植草氏を擁護することのほうが異常行為なのだ
アンチはどうか、書いてる場所は２ちゃんねるである
社会的影響はあるが、落書きのようなものである
三度も痴漢で捕まり、異常な性癖を持ち笑わせてくれるような行動ばかりする植草氏を
揶揄する書き込みが不自然だろうか？
植草氏は馬鹿にされても仕方がない行為を繰り返しているのだ
社会的制裁と言えるだろう
むしろ植草氏に興味を持った世間一般の意見と思ってもいいだろう

ここで異常な植草叩きをやっている連中は何か目的があってやっているん
だろうな。
思想的な傾向も大体想像できるよ。
何らかの目的があって情報操作をしようとしていることは明白。
たかが２ｃｈ、
されど２ｃｈ。だ。

>>４８５
おまえ、常に見えない敵と戦ってるなｗｗ

　 ／￣⌒⌒⌒）
　｜／￣￣￣ヽ
　｜ヽ *　　 |
　｜ / へ　へ)
　(6V (●) ●|
　｜　　　＞ )
　｜ 　　　 /
　｜　 ⊂⊃/
　｜　　　/
　｜　　 /

　　＿＿＿　＿
　／　　　Ｙ　＼
γ　　　　丿　　ヽ
|　r"￣￣~￣￣ヽ i
| ｜　　　　　｜ |
| r /⌒ヽ　r―､iリ
r>l (●)｜|(●)|jﾍ
〉|　　 ﾉ ヽ　 | /
ヽl　　ヽー′　jﾉ
　ヽ　 _＿＿　/|
　 lヽ `ー-′/ |
　/i　`ー―-"　　☆
　　　　　　|￣￣|"
　　　　　r~) // |ﾜ
　　　　 丿 |＿＿|ﾜ
ミラーマンだお

平成１８年証券取引法改正において、風説の流布・偽計等（第１５８条）、
及び相場操縦行為等（第１５９条）に係る懲役刑が５年以下から１０年以下に
引き上げられ、これに伴い、これらの罪に係る公訴時効については、
刑事訴訟法第２５０条の規定によって５年から７年へと延長されている一方、
証券取引法第１８８条に定める証券会社等の業務に関する書類については、
保存期間も含め具体的には証券会社に関する内閣府令第６０条に
規定されているところであるが、そのうち注文伝票については保存期間が
５年とされているところであり、５年から７年へと延長された公訴時効に
対応したものとなっていない。

その為、植草氏の勇気ある告発にもかかわらず、2008年5月を過ぎれば
実質的には仮にインサイダーが事実であっても、完全犯罪が成立してしまう
のではないかと懸念してしまう。

というわけで、口封じのための有罪判決は、4月16日だそうだ。
そこから、拘留期間を差し引けば6月まで務所入り。
インサイダーで儲けた皆さん、おめでとう。
もう、枕を高くして眠れますよ〜。

これでｹｹ中も二兆円のポケットマネー確定か。

ｵｿﾛｼﾔｵｿﾛｼﾔ・・・。

りそなインサイダーの疑惑はどうなった？
そっちも捜査されなきゃおかしいよね。
どうなっているんだ？この国は？
これだけ植草叩きに狂奔しているのには
歴然とした理由があったということだな。

ｹｹ中を逮捕するとウォール街の首謀者も逮捕しなくてはならない。
ＣＩＡが圧力を掛けて検察の動きを封じ込めた。
リクルート事件の中曽根と同じ。

この国、ホントどうなってるの？
正しい告発をしようとする人がことごとく葬り去られている気が・・。
正義が滅び、悪が栄える。
それが、今の日本だ。

陰謀説を唱えて紛らわす
しか無いよな、今の状況
では…(´ω｀)ｶﾜｲｿｽ

>>492
まったくそのとおりだ
三度も痴漢をするような人物を必死に嘘で庇い
被害者や逮捕者、目撃者を誹謗中傷する
さらに警察や検察が悪人で裁判所が不正を働くと吹聴して社会不安をあおる

痴漢常習者を何故ここまでして庇うのだろう
痴漢を支援者の背後の人物は、よほどの悪事の弱みを握られているのだろう

バカ朝鮮人ってやたら「この国はこの国は」って使う傾向がある事が分かった。

普通そこまで憂いたりしねぇもん。

この国は、などと大層なことを言ってる割には、やってることは痴漢の擁護かよ（笑）
もっと他に支援すべき人ややることがあるんじゃないの？

三度も痴漢で捕まるような馬鹿のどこが「正しい告発をしようとする人」なの？
「ことごとく葬り去られている気が・・」と言ってるが、植草以外に取り上げられている人が
いないんだけど？
なんで、植草だけを擁護してるの？　植草だけなの？
それなのに「ことごとく葬り去られている気が・・」ですか・・・
矛盾してるぞ　この馬鹿（笑）

ネットで痴漢の擁護して自分がいっぱしの国士にでもなった気分に浸っているんだろ
自分のやってることを見つめなおしてみろ
痴漢で三度も捕まる変態趣味の嘘つき教授を賞賛し、被害者の女子高生を誹謗中傷してるだけじゃん
警察や検察や裁判所の悪口言ってみても誰も同意しないよ
植草氏は、庇うにあたいしない人物だよ
麻原ショウコウ以下とは言わないが、自ら直接犯罪に手を下している点では、やっぱ以下かもしれんな

何よりも、「命を懸けて無実を証明する」と宣言しておいて性風俗で痴漢プレーしていたのは
致命的なミスだったね　人前でバラされるなんて考えもしてなかっただろうから
存分に満喫していたようだけど、逮捕された途端にあわてて口封じの１００万円も重大なミスだ
人間的に問題おおありじゃん

結局、植草本人は国策逮捕は主張しないんでしょ？
本人が国策逮捕じゃないって一番わかってるもん
そんなことを主張したとたんに、自滅だよ

陰謀派の擁護も植草氏が国策を口にしない以上、控えるべきだと思うけど

その点、植草氏が国策を主張しない限り、支援を辞めると宣言した神州高橋氏は分別がある
これからも日本の国のために頑張って欲しい
彼の主張も植草以外は、いいものがある

謀略かどうかなんて考えれば判る筈だ。狡猾な試みとして謀略説を唱えれば
食い扶ちには困らないからな。だが植草には妙なプライドが有るので
貧乏暮らしだろう。

七三先生に質問、

３／１７の控訴審が控訴棄却というのは、ｇｉｇｉの勘違いとわかったんだけど、
４月に判決ということは、そこで有罪判決が出ても、まだ控訴する余地があるってことか？

なるべくなら、植草先生には、一番つらい冬の刑務所を味わって欲しい
罰なんだから快適な春の刑務所はもったいないと思う
まあ、真夏の刑務所もつらいだろうけど　風呂には毎日はいれないんだよね？

それと、植草の刑に労働はつくのかな？
植草の性格だと虐めにあいそうだが、後ろ盾が刑務所に手を回してなんとかするだろう

法律的知識
はおろか日本語も覚束無い
１日16時間にちゃんねらーしてる
ヒキニトの知恵遅れを先生呼ばわりするなんて・・・、



と自演厨に釣られてみた。

なんで16時間なの？　数えているか？　ヒマだねぇ（笑）

>4月に判決ということは､そこで有罪判決が出ても､まだ控訴する余地があるってことか?

そりゃ三審制だもの。ただ同じ手は出来んから、もうネタ切れかもね。

>風呂には毎日はいれないんだよね?

入れないね。


>それと､植草の刑に労働はつくのかな?


意味が分からんが、務所いけば労働は強制。

>>500
妄想独立党の方ですか？

>>478
死刑を支持してる連中って。、「凶悪事件が起きるたびに、「頭の中で「犯人殺せ！）犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかね、え。空しくない「の、か？まったく、心の ひもじい連中」だぜ。
死刑」によって何がもたらされる？犯人が「死ねばそ「れで満足？殺された人間が、生き。返るのか？
そうじゃな）い。もう一人の人間が死ぬだけ「だ。新たな「死」がもたらされるだけ。」
「遺族（の心情。を考えると」」などと建前をほざいて、実は自分がう」さを晴らしたいだけなん、だからな。）まったくか（わ「いそうな連中だ。
ま。あ、「赤 穂浪士」なんて、馬鹿共が崇拝さ「れ。てい（る国だから無理もないか。あの馬。鹿共によって
復讐という。行為がいかに間「抜けな行為かがよく分かる。浅野。が死んで、更に吉良や四」十七士まで
まとめて死んでるんだか「らな。墓穴を掘るとはまさにこの」こと（だ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学）生かヤクザ）がやるもんだろ。
だい、たい、死刑なんて日本。国憲法２５条「生存権」違反なんだ（よ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰。じゃない」
なんて最。高裁が間抜けな判決まで、出して）る。「残虐じゃない、死刑」なんて存在す（るのか？
絞首刑な（んていってみれば首吊りだよ。首。吊り死体なんて悲惨なも。んだ。ベロは飛び出し、
。糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから「数年（間、死刑囚はいつ来「ると（も。分「か。らない執行の日
まで、「毎日、死の恐怖におびえるんだ。これのど）こが残虐じゃないっ、ていうんだ）。日本政府は
ずる賢いこと。に、死刑について国）会での追及「を避けるために、国会が休会し「てる日を選んで
死刑を執行してるってい（うんだ。死刑を執行す。るとき」、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だ「ぜ。
刑）務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を）殺す」のが仕事だ、もんな。親「の仕事が刑務官って分かったと。たん、
子供（は学校でいじめにあうんだぜ。やーい」お前の父ちゃん）人殺し（ってな。なんなら「、処刑の仕事を国民から
募」集したらどうだ？「正義」のために、極悪）人を成敗するんだか、らな。人「を殺したくてたまら）ないおまえらに
とって、こんなふさ、わしい仕事はない「ぜ。死刑支 持派のみ。のもん。たさんや土本武（司」さ（んなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

誰も被害者の女子高生のことを誹謗中傷した覚えはないが？
その女の子が触られたとして犯人は植草さんじゃない可能性が高いと言っている
だけで。
そもそも手鏡事件（これも冤罪だと思うが）で彼は有罪になっているん
でしょう？
そういう人が何でまたそういうくだらない犯罪を犯すのかな？
常識で考えればそんなことをすることは考えにくいしもし女子高生が
触られたのが事実であれば真犯人は別にいるんじゃないかな？

常識で考えれば犯人は別の人間と考えるのが妥当。
植草氏をどうしても犯人に仕立て上げなければならないというある闇の
勢力の事情があって植草氏が犯人ということにされているのだろう。

彼はインサイダーの問題とかいろいろ掴んでいたからね。

どうやらこのスレには
独立党の存在に恐れおののく
抗日層化工作員が紛れ込んでいるようですね。



確かに身元やその存在すら確認されてない
女子高生を誹謗中傷しようもない訳だが。

身元確認されてるよ。

なあんだ（笑）独立党でFAかよｗｗｗｗ

＝新参だな。

>>505
こうなると信仰というか、一種の宗教だね…(´ω｀)ﾔﾚﾔﾙ…

相変わらず、擁護は嘘つきだな
>誰も被害者の女子高生のことを誹謗中傷した覚えはないが？
植草氏に依頼されて運営されている応援ブログに出入りしているｍｏｊｏは
被害女子高生は、夜の１０時に電車に乗ったのはおかしい、普通の女子高生ではない、
と応援ブログ、自分のブログで主張しているのだが・・・
もっと強烈なものもある　その植草氏に依頼されて運営されている応援ブログの管理人が
音頭を取って大勢の擁護を集めて共著で出した｢植草事件の真実」の冒頭文には以下の中傷文がある
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

これって誹謗中傷じゃないか？　ソースは、この本だよ（笑）　逃げようがない

この本を読むと、植草擁護のエゲツなさがよくわかる

この本を買って、あまりの捏造ぶりに驚いた　
人間、ここまでバレバレの嘘を活字にできるのかと驚愕した（笑）

じゃによって、植草氏自らの暴露本との前評判だった自著を買うのは断念しました・・・

案の定、暴露はありませんでした（笑）
過去の主張をまとめただけで、証拠や確たる根拠もなかった
凄いと思ったのは、国家の陰謀を暴くとか前振りしといて、
自分の幼少期の自慢話を自画自賛で書いていたということだ
聞いてて恥ずかしくて耳が真っ赤になってしまった
書いてて自分で恥ずかしくなかったのだろうか？
小学生時代に苛めにあっていた同級生の女の子を助けた、という自慢話

だからなんだ？何を言いたいのか？　国家的陰謀を暴く本じゃなかったのか？
みんなお前のガキの頃の自慢話を聞きたくてこんな腐れ本を買ったと思っているのか？
立ち読みできれば、下らない内容に気づきもできようが、全て注文販売か通販・・・
詐欺行為に等しいのではないのか？

しかし、小学生時代は弱気を助ける正義の少年が
大人になると痴漢や覗きを繰り返し性風俗で痴漢プレーを嗜む、性技の中年になるのか・・・

ほんとは、いじめから助けたのではなく、苛めてたほうじゃないのか？
誰にもわからんと思って嘘ついてんじゃないの？
そもそもが、国家的陰謀を暴くとか言って暴いていないんだもの　大嘘つきっ

＞独立党の存在に恐れおののく

腹イテー。wwwww　　あんまし笑かすな。

>510
「嘘つき」とか決め付けるあなたの頭の中身がおかしいのでは？
少なくとも私はその女子高生を誹謗中傷した覚えはない。
あなたの頭の中の敵が誰なのかはわかりませんが。

ついでに言わせてもらえば「擁護＝女子高生を誹謗中傷」と決め付けるのは
短絡の極みですね。
何でそう単細胞なの？

被害者：夜の１０時に電車に乗っているのはおかしい、普通の女子高生ではない、仕込み、逮捕者の情婦
逮捕者：私服警官、植草氏に対する暴行容疑、女子高生とグル、etc
目撃者（検察側）：真犯人、見間違え、工作員、、etc

上記の他にもいろいろと中傷してるがな。w

植草先生をな。

>>517
スリ替えるなよ、植草狂のカルト信者くん。

確か最初の頃は、逮捕者は私服の警官だったなんて嘘もついてたなw

>>514 ID:K4UGJ+kF0
>「嘘つき」とか決め付けるあなたの頭の中身がおかしいのでは？
>少なくとも私はその女子高生を誹謗中傷した覚えはない。

この人は自分のことしか考えてないようだ

何に対するコメントなのか、元のコメントを見てみろ
>>505 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/18(火) 18:54:46 ID:BzpQnNVJ0
>誰も被害者の女子高生のことを誹謗中傷した覚えはないが？

擁護が誰も中傷していない、と嘘をついていると言ってるのだ
誰があなたが嘘をついている、と特定してるのですか？

擁護が被害者を中傷している具体例まであげているじゃないですか？
擁護が出版した本、という物証まで示してですよ（笑）

>もっと強烈なものもある　その植草氏に依頼されて運営されている応援ブログの管理人が
>音頭を取って大勢の擁護を集めて共著で出した｢植草事件の真実」の冒頭文には以下の中傷文がある
>・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
>　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
>・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
>・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
>　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
>・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
>これって誹謗中傷じゃないか？　ソースは、この本だよ（笑）　逃げようがない

あきらかに擁護は被害者を中傷してるよね？

擁護の嘘のおかげで植草氏の印象は益々悪くなってますよ

〜韓国のバラエティー番組の一コマ〜

「悪いことをするときは日本人というんだよな、必ずね」
「足を踏んだら、すいません(日本語で)」
観客爆笑
「小さな愛国心ですよ(笑)」


　
　〜小泉・竹中＆ウォール街の密談の一コマ〜

ウ「インサイダー取引を暴露しようとするヤツが現れたら性犯罪犯に仕立てよう、必ずね」
小「取り巻きの神奈川県警と稲川会使ってね」
工作員感心
竹「小さな売国心ですよ(笑)」

植草氏のささやかな痴漢行為を利用する売国奴がいるようだ
おそらく電通に就職試験に失敗した彼に違いない

彼の合言葉は

電通のバイト代いくら？

試験に落ちる前は、電通でバイトしたことがあるらしい（笑）

今はどこに雇われてわるさをしてるのだろう

本人も自分の所在がばれやしないかとヒヤヒヤしてるようだが、それ以前にかなり恥ずかしいようだ・・・

>>522

独立党乙！

植草を擁護している連中は詐欺師、卑怯者ばかり。
人道上の懸念からの擁護は仕方がない部分もあると思うが、
新参者は擁護の連中に騙されないよう気をつけたほうがいい。

以下のコメントをゆうたまブログで見たことを
覚えている人も多いだろう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
NAME: 支援者
支援者とゆう名前で神州の泉さんに書き込んでいる人。
ゆうたまさんはこの人誰だか知ってる？
僕はしってる。
この自称支援者は人を騙すのが上手。
ゆうたまさんも植草さんも気をつけたほうがいい。
2007/10/17(Wed)02:21:54 編集
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

植草が痴漢であることは間違いないが、この問題よりも
むしろ詐欺同然の商売をしている擁護の実態を暴く方が
社会的に有益かつ緊急の課題だろう。
ネット上の擁護に安易に騙される一般人がまだまだ多い所を見ると
非常に深刻な問題だと思う。

そうかな、植草の支援者とか擁護の連中なんて、あれから今日で１３年経って
全て明らかになっているのに、未だにオウムに入信する信者みたいなものだと
思うんだが。

オウムの信者てそんなにまともだったんだ！

>>527
植草擁護よりまともかも
しれんね！

ここのアンチ植草は植草の擁護者が憎くてたまらんらしいね。
オウム信者と一緒にするとは。

憎くてたまらないというより
植草氏の主張が世に広まると絶体絶命になる人物

にカネで雇われたプロ工作員の仕業。

このプロ工作員はカネのためなら何でもやる。
勿論植草氏がそれ以上の報酬を条件に出したら
すぐ寝返るﾔｼらでもある。

尤もプー太の植草氏は
人を雇うところか自身の生活費すら切迫している訳だが。

>>530
その妄想(発想？)がオウムだっつーのww
植草は自業自得、天に唾
するって奴だな。

>>530 ID:Dd2w+y/40
>植草氏の主張が世に広まると絶体絶命になる人物

あのぉ、植草氏の主張は、氏の度重なる性犯罪のおかげで、かなり世に広まってますけど・・・
本も出してますよね？
何回出しましたか？
これ、事実ですよね？　　いいですよね？
植草氏が「りそなインサイダー疑惑」を主張していたのは有名です

（誰か絶体絶命になりましたか？　（苦笑））

そして、広まった上で、氏の犯罪、性癖とは無関係に吟味されてますよ
その上で、事実ではない、と認定されてるようですけど？
だって、証拠が全くないじゃないですか・・・
思いつきや想像であんなこと言っちゃだめですよ　
植草先生ともあろう人があんな幼稚なことしちゃダメですよ
ああいう告発めいた行動を取るからには、内部告発等の証人か、やりとりの記録の証拠とか
ぐらいは最低限そろえてないと話しになりませんよ
儲けた連中がいるから怪しい、誰か調べろ・・・ではねぇ・・・

自分が指南した人達が損して怒っている矛先をかえたかったのでしょうか？

T証言は嘘だらけｗｗｗ
（以下貼り付け）

45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/21(金) 15:09:02 ID:jxrKC4020
【重要】控訴審第一回公判傍聴記がでていました。
http://www.news-pj.net/pdf/2008/uekusa-20080317.pdf
30ページに渡る傍聴記です。是非ご覧ください。

>◆77センチの矛盾も控訴審で言われたようです。
>なぜ15日の日付の書類が作成されているのか、日付の間違いでは済まされません。
>『前にいる俺を見たんだ』とメールに書いているようですね。

メールの文面も出ていて、それも証言と合わないらしいし。何か擁護側の言い分の方が正しい気がする。というか、彼らはもともと弁護側の方針に沿って活動しているだけじゃないのか。

それに、警察で「女の子に逆に、怪しく見られているのではないかと思った」と言ってるみたいだけど、手は届かないと言ってたよね。


やっぱり、このTという目撃者が怪しくないか。

>>533 お疲れ様（笑）

286 ：傍聴記の感想：2008/03/21(金) 17:14:15
霞っ子クラブの傍聴記によると、裁判官も検察官も疲れきった様子だったそうです
この擁護が書いた傍聴記を読んで、理由がよくわかりました
弁護団は、一審での主張をそのまま全て発表しただけだったんですね
しかも、それらは全て、裁判官が却下し理由まで説明済みのものばかりです
裁判官でない私でも、判決要旨に反論が書いてあるので、読んでから来てください、と言いたくなります
最低限、判決要旨に対する反論ぐらい書いてこないと裁判官に失礼ですよ
そのまま、スルーとて閉廷されたのも無理ないですね

これは、弁護団の責任ですね
何も考え付かなかったのでしょうか？

弁護団もひどい手抜きだな
同じ主張の繰り返しかよ
裁判官も同じ反論を繰り返すしかないな（笑）
でも、大人だから、黙って却下（笑）
判決要旨で既に論破済の主張を繰り返すのなら、判決要旨に対しての反論を前面に出さないと・・・

308 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/21(金) 21:32:25
被害者の女子高生が自分の方を向いて目があった　→　『前にいる俺を見たんだ』

まったく問題ないと思うんだがｗｗ
擁護はなにがしたいんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

301 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/21(金) 21:10:14
擁護の人、
>検察側目撃証人T氏は、15日の日付で再現を行ったとされていますが、
>公判でT氏が初めて蒲田署に出向いたのは16日だと言いました。
>なぜ15日の日付の書類が作成されているのか、日付の間違いでは済まされません。

何が問題なんだ？
証言した時に間違えたんだと思うが？
違うとどういう風に問題なんだ？
間違えた、間違えた、と手をたたいて喜んでいるようだが、何が問題なんだ？

説明できないだろ？

だって問題ないんだもん

325 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/22(土) 07:26:19
>>323
そう、目撃者の証言には間違いがあるのかもしれません

１５日の件なんかは、間違いでしょう

１６日に初めて警察に行った、というのは、公判での証言ですね
予め、警察に初めて行ったのはいつか？と裁判官に聞かれると知っていたのでしょうか？
違いますよね？　公判で裁判官に聞かれることはその場でないとわからないですよね
何を聞かれるかわからないけど、想像していろいろと準備しますよね
普通は、事件の内容を聞かれると思い、そういうことをたくさん思い出してまとめますよね
警察に初めて行ったのはいつか？なんて事件に全く関係ないですよね？
だから、事前に思い出しもしなければ、記憶にも残らないでしょう
公判でいきなり、警察に初めて行ったのはいつですか？と聞かれたら
間違えても仕方がないのではないのでしょうか？

そんな間違いが目撃者の証言を全て否定することになるのでしょうか？

植草先生の支援者の方々もですが、弁護団の方々ももう少し合理的な主張をしてもらいたいものです
弁護士というものは、意外と頭が悪いようだ、と世間もあきれていますよ

いやガチガチに固められている上での無理やり繕った感のある控訴趣意書
だ。逆に良くまとめたと思うぞ。よく頑張った弁護団(笑）
だからこそ新しい証拠や主張出来ずカビの生えた昔話を冒頭に持ってきた
往生際が悪いぞ・・・センセイwww

こんなｱﾌｫがいた

http://chinbo.freehostia.com/manko/ayase.html

ＭＯＪＯが植草を無実とする根拠
・被害女性が普通の女子高生でないことが明らかだから
・目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしているのが明らかだから
・逮捕者が検察の指示で嘘のネクタイの証言をしていることが明らかだから
・検察が調書を捏造したのが明らかだから
つまり、植草さんは無実だということです　　　　　（爆笑）

熊八が植草氏を”無罪”とする根拠　　※熊八は植草が無実とは考えていないようだ
・目撃者が検察の指示で９／１５に警察に行ったことを隠しているから
・理由は、そこで作られた書類の内容が、三ヶ月後に弁護団から召喚されるであろう逮捕者の証言と違いそうだから


植草先生、完璧ですよ！！！　最高裁では勝てますって！！！　冬までがんばりましょうよ

>>541
ご苦労様です。
せいぜいお身体をご養生
下さい。








植草がまた敗訴する
その日まで

http://www.mkmogura.com/blog/2008/01/25/
■2008２ちゃんは統一教会系の工作員がいっぱい？【20080125】
まず、陰謀論の基本としてここから入りましょ。
２ちゃんねるN速＋や芸スポ、経済板などなどには統一教会系の工作員が多数います。
簡単に言うと
ロックフェラー＝在日右翼＝統一教会＝自民工作員＝９１１陰謀否定派＝ラーナー
これだけです。

最近、ロックフェラー系が衰退してるので統一勝共工作員が少し減りましたが、
まだまだいますし、別の工作員が増えてきました。
でも、そこはさすが２ちゃんねるです。石ころの中に宝石のようなレスがあります。
先ほどの埋まるまで３ヶ月かかった統一拉致スレより。
http://www.mkmogura.com/hokahoka/
6500.html#R865

ここからは、余談になりますが、「反九条改正・反君が代日の丸・反天皇制派」
という言葉が引っかかりますね。そういうことです。反九条改正でわかると
思いますが、リチャード・コシミズに繋がるわけです。
『敵の敵は味方』ではない。そのとおりです。素晴らしいレスですね。
http://www.mkmogura.com/hokahoka/
6500.html#R844

おまけですが、この人はロックフェラーと文鮮明、アメリカの日本料理屋、簡単に
いうと在日右翼を操作する糸までも理解してるわけです。
もちろん、このレスは自分ではありません。
その頃の俺のレス↓
２ちゃんリンク※巨悪のﾛｯｸﾌｪﾗｰ財団・ﾛｽﾁｬｲﾙﾄﾞ財閥に対する踏み絵
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/
kokusai/1113098923/270

２ちゃんの書き込みで世論操作が出来るのだろうか？

擁護が必死に植草の無実を印象操作しようと頑張ったが、悪意に気づいた彼らがアンチと呼ぶ
一般人の活躍で阻止されたよね

アンチは、植草氏の悪い噂を広めているのではなく、擁護の印象操作を妨害してるだけなんだよ

擁護は、自分達の嘘を暴くからアンチが嫌いなのね

アンチというのは、擁護というバイ菌に対する世間の白血球みたいなもんだな

擁護は明らかに異物だよ

あっ、ｍｏｊｏさんは、汚物ですよ（笑）

ゴミのようなブログに一生埋もれて世間に恨み言を言い続けていなさいな

人並みの生活にあこがれないのかなぁ？

相変わらずウソツキmojo　だれもお前のウソを信じていない。

〜韓国のバラエティー番組の一コマ〜

「悪いことをするときは日本人というんだよな、必ずね」
「足を踏んだら、すいません(日本語で)」
観客爆笑
「小さな愛国心ですよ(笑)」


　
　〜小泉・竹中＆ウォール街の密談の一コマ〜

ウ「インサイダー取引を暴露しようとするヤツが現れたら性犯罪犯に仕立てよう、必ずね」
小「取り巻きの神奈川県警と稲川会使ってね（プレスリーのモノマネで）」
統一教会工作員感心
竹「小さな売国心ですよ(笑)」

>>549
まともな反論すら出来ないなんて…









(´ω｀)ｶﾜｲｿｽ

擁護の理論武装は完璧です


植草は無罪。　なぜなら

　　　　　↓


433 名前： 工作員君へ 投稿日： 2008/03/23(日) 23:56:59
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね

>>551
＞ 擁護の理論武装は完璧です、に物申す
＞
＞
＞ 植草は有罪。　なぜなら
＞
＞ 　　　　　↓
＞
＞

＞ 変態を超えた変態だからw

>>549 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/25(火) 10:50:05 ID:OhWKbx+D0
>〜韓国のバラエティー番組の一コマ〜
>「悪いことをするときは日本人というんだよな、必ずね」

痴漢をいる時は植草と名乗るんだよ、必ずね

>「足を踏んだら、すいません(日本語で)」

見つかったら、声帯を使わずつぶやくような声で「やってませんよ」
警官に聴取されたら、痴漢をしたとは言わずに｢女性に不快な思いをさせる行為をした」

>観客爆笑

一般大衆爆笑

>「小さな愛国心ですよ(笑)」

国策逮捕ですよ（笑）

普通の擁護活動と言うのは、擁護対象者と擁護側の意見主張は一致している

植草氏の場合は、
本人は、真犯人が別にいたのに誤認逮捕
擁護の主張は、・・・
・警察の陰謀
・検察の捏造
・国策逮捕
不思議なことに、植草氏の主張と一致するものが一つもない・・・・・・・

こういうのってあり？

>>554
ありません。
故に擁護の書き込みは
支離滅裂で、一貫性を欠いているのです。

あげ

>>555
一貫性はないが、いろいろなバリエーションを用意して、植草がいかにも嵌められたという
雰囲気を作ろうとしているところだけは、一貫性がある
それと、誰が聞いても信じそうに無いことばかり言ってるところも一貫性があるね(笑)

>>557
同意

つーか、カルトに絡めた陰謀説を唱える奴って全部統合失調症だろ？

608 ：目立たせようね：2008/03/27(木) 20:21:54
601 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/27(木) 19:58:08
mojoって、植草氏の指示で以下の主張を展開しているそうだ
・被害女性は、普通の女子高生ではない
・目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・逮捕者は検察の指示でネクタイの件で嘘の証言をした
・警察は、調書を捏造した
証拠は、mojoが植草氏の依頼で運営されているゆうたまのブログで発言していることだ
植草氏のメッセージや伝言を預かっている、電話で話した等の事実をうっかりとブログで漏らしている
そのくせ、当ブログは植草さんとは関係ありません、と宣言している
これはないでしょう（笑）
泥棒や詐欺師が自分で、そうだと言わないのと同じですね　バレバレです
そういえば、植草氏も痴漢したくせに自分は痴漢でないと否定してますもんね
mojoは自分が予算で活動していることをアンチとの議論の中で漏らしています
卑怯な手段で盗み取った相手のＩＰから所在を突き止め危害を加えると脅しています

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

一般の人にこういうことはできないでしょう
ＩＰから所在を突き止めるというのは、おそらくプロバイダーの関係者を買収して
個人情報を盗み取ろうとしたと考えられますが、大金がかかることでしょう
こんなことに普通の人が他人のために大金を使うことがあるでしょうか？
このことで得をし、大金をつぎ込んでもおかしくないのは、植草氏のみです
mojoが植草氏の指示で動いている、あきらかな証拠です

609 ：目立たせようね：2008/03/27(木) 20:22:15

602 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/27(木) 20:04:26
恐ろしいのは、何気なく危害を加えることをほのめかしていることだ

>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

これが脅しでなくてなんでしょう？

この後、H氏なる人物は、ネットから消えてしまった・・・

このH氏は、勇敢にもmojoのブログでＩＰを盗み取られているのを承知で議論を挑み
散々打ち負かした。　mojoの理論、主張は子供でも敗れるが理路整然と完膚なきまでに
叩きのめした。　それに対するmojoのとった手段がコレです
どうしても勝てないので、最後の手段をとったようです
H氏がいる限り、自分の理論、主張の矛盾点、間違い、嘘がさらされた上で笑いものにされるのです
植草氏の命令も守れません
とうとう、してはならない卑怯な手段にでてしまいました・・・

647 ：mojo必死の主張：2008/03/28(金) 08:23:28
637 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/28(金) 07:02:49
私はmojoさんでは無いですが、勘違いなさってる方が多いようなので説明しておきます。
アンチさんは、全文を読まずに言葉尻を捉えて「捏造だ」「おかしい」
と騒ぐ傾向にありますから。mojoさんの主張を抜き出すと以下のようになります。

（以下は、必死な人の言い分）
＞とうとう、隠していたことにしてますよ。この捏造集団は。（笑）
＞誰が見ても間違えただけなのにね。
＞隠すメリットがないでしょ？　
果たして「誰が見ても間違えただけ」でしょうか？
「隠すメリットがない」のでしょうか？

植草さんを、何とか有罪にさせたいアンチさんは、何故か必死に吹聴したり、私たちを「捏造集団」呼ばわりしますが、
ここまでの「T氏自身の言い分」と「検察が隠さざるを得なかった“重要な事実”」の意味を考えれば、
決してそんな単純な話ではありません。
「隠すメリット」ではなく「出されると困る」からでしょうね（笑）
だって、このT氏の言い分のまま再現したこの「再現報告書」を、仮に、一審で提出されていたら、
裁判官も以下のような感想を持つでしょう。

ーーーーーーー
証人T、被害者、証人Tと被害者の間に立っている女性客、この3人の位置 関係を見ると、
車内はがらがらであり、このような混み具合で犯人が痴漢をし ていれば、他の乗客から丸見えです。
こんな混み具合で痴漢をする人はいない でしょう。とてもおかしな話です（控訴審傍聴記）
ーーーーーーー
「車内はがらがらであり」「とてもおかしな話」なのです。

検察官もこの資料を見て、植草さんには「痴漢は無理」と実感したのでしょう。
この書類は「隠さなければならない」と感じたからこそ、わざわざT氏に「１６日に初めて蒲田署に行った」
ような話にせざるを得なくなり、弁護側にも何ヶ月も隠していたという『理由』も説明できます。

・客観的に見てmojoさんの主張に説得力があるように思えますが。

648 ：mojo必死の主張 論破さる！！！：2008/03/28(金) 08:24:11
640 ：簡単に論破しました：2008/03/28(金) 07:20:53
>>637
傍聴記では、目撃者がガラガラだったと言ったなんて、記述はないですよ

再現書なるものの写真を見て、弁護団は主張したんですけど
マネキンか何かを並べて位置関係を検証したんですよね
位置関係を確認するための写真で、こういうのにいちいち乗客全員のマネキンを
用意するとは思えないんですけど・・・
関係ある人だけを用意いて、他の乗客を除いただけ
ｍｏｊｏさんの書いたた立ち位置の図でも、関係ない人は書いてないですよね？
書いた人の意図も聞かずに、自分の主観だけでいうのも何かなと思いますね

どちらにしろ、傍聴記の弁護団の主張に、目撃者がそういう証言をした、
なんてどこにもかかれていません。

これはあきらかにｍｏｊｏさんの曲解ですね　！！！



649 ：しろくまアイス：2008/03/28(金) 08:26:32
ｍｏｊｏさん、思いつきじゃなく、熟慮してコメント書かないと、”また”恥をかくだけだよｗｗｗ

659 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/28(金) 21:42:40
★「ガラガラ」だから、アンチが焦る NAME: mojo
伝言氏への返事を考えていたら、話が進んでしまったようで、熊八さんが反論されているので、
かぶらないようにこちらにコメントします。（熊八さんのコメントが見づらくなるので）

★本文↓ここから★
新たな「T氏のウソ」がハッキリしたから、アンチも騒がざるを得なくなるのでしょう。昨日の、
T氏の証言通りの再現では、車内はガラガラになるという指摘に対するアンチのレスポンスの良さに驚きました（笑）
まるで「早く火消しをしろ！」と、工作員が尻を叩かれて、焦って↓「伝言マン�U」を派遣したようですね。

K氏が「人をかきわけた」というのと、T氏の「女性とは７７センチ離れていた（空間があった）」は矛盾するし、
その上、T氏の言うような配置だと「車内はガラガラ」になってしまうのです。つまり、
・目撃者T氏が正しい→車内はガラガラ
・逮捕者K氏が正しい→「かきわける」ほど混んでいたなら、痴漢行為は目撃できない
この二つは、同時には「成り立たない」のです。どちらかが誤りがあるのです。しかも、T氏は公判や「再現報告書」では
「女性の真横に立っていた」と証言しておきながら、

・何回か、女の子が前にいる俺の方を見たんだ。
・自分が被害者に怪しく見られているのではないかと思った

事件直後の証言では、このような事を言っています。
（ちなみに、公判ではT氏は、目が合った部分まで「被害者が何回か左横を振り向いた」と、“前”を“左横”に変えるという、
念の入りようなのです。）
T氏の主張通りで、しかも「しっかりと、痴漢行為を見た」という話を組み立てる途中で、あまりにも『不自然』だったからこそ、
検察が「日付を誤摩化さざるを得ない」状態に追い込まれたのでしょう。

mojo制作の車内の立体図をみろ。

そんなに統一教会を危険に晒しているのか

信徒と組織にとっては脅威だな
そのmojoとかっていう奴（藁

下っ端工作員一匹だけ残して、
統一デッチ上げ工作員頭領の七三を始め
ショッカー共突然見かけなくなったな。
別の工作に奔走してんのかいな。

>>567
かまってほしけりゃ高裁も審議しそうな新事実でももってこいよチンカスめが。

で
りそなインサイダーが公になると
統一教会とその下部機関の清和会が
壊滅的ダメージを受ける

というのはやっぱり本当なの？

新しいネタじゃねぇしｗｗｗｗ

し ら ん が な （笑）

結局、裁判官が振り向いてくれそうなネタはなかったということだな・・・

車内がガラガラと必死に主張しているが、立ち位置の確認の図（写真）では、ガラガラで当然だろう
ｍｏｊｏの立ち位置の図も全てガラガラではないか？

何で擁護はmojoみたいな知能の低い人間をネット擁護活動の最前線に送り込んでるんだろう？
植草事件の冤罪可能性より、擁護の馬鹿さの方が印象に残るんだが・・・・・・

>>572
確かにそうだ
アンチは、もはや植草氏の罪の追及にはあきてしまって、擁護への突っ込みに飢えている
擁護がボロを出すたびにピラニアのように襲い掛かって、完膚なきまでに叩いてコナゴナにしてしまっている
９／１５の件もそうだね
ｍｏｊｏさんは、あいもかわらず勘違い野郎で自分達が叩かれていることに気づいていない
自分の馬鹿発言が叩かれているだけだというこが理解できないのだろうか

今更ながらｍｏｊｏの馬鹿には開いた口が塞がりまへんｗｗｗ

本来統一教会工作員にとって植草なんてどうでもいいことなのだ。
唯彼らは命令に忠実だということだ。

>>574
だから…
植草もどきの妄想じゃなくて、｢新事実｣を持って来なさい。
七三も言ってたけど、そのその一行余りで、ハイ！
それまでよ〜、でお仕舞いだろ。
往生際の悪さまで、植草
もどきだな。







(´Д｀)ｶﾜｲｿｽ

>>574
彼等は別に植草スレだけに巣食ってる訳じゃありません。
それぞれの信徒が各々命令されて
分担して工作活動に当たっています。

擁護の方が信徒臭いぞ（笑）

●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　５
http://www2.2ch.net/live.html
がずっと、人大杉でアクセスできんが、これも工作の一環か？
植草擁護には不利な情報ばかり書かれているからなぁ

擁護の論客が真相掲示板で意見交換、「被害者狂言説」も出てたよ。
そこでもお触り二分間は長すぎるの声。しかしお触りも初めはほんの
ご挨拶程度、相手の反応を見ながら徐々にだろうから、痴漢かどうか
確かめに要した時間（ほぼ一分か）も含んだ二分間だよ。

>>578
まだ繋がらん！
それこそ擁護なる工作員とやらの仕業なのかな？

>>580
専ブラ入れてないの？
Jane Doe Styleとか。
専ブラだったら大丈夫だけど？

>>580
禁断の壷を使うと見れるが、一般の人が見れないようではあの板はお役ごめんだな
でも、あの板はアンチと擁護を繋ぐ貴重な板だったからな（ｍｏｊｏさんが来るので）
ゆうたまブログのようにｍｏｊｏが言い負けてボコボコにされたが、ゆうたまブログのように削除も
制限もできないので、仕方なく、何がしかの方法で普通に見る分にはアクセスできないようにしたんじゃないのか？
アンチ工作員がやる、というのも考えられるが、あのｍｏｊｏがやられている状況では
擁護にしかやるメリットがない・・・・・・
ただの障害かもしれんけど

誰か、６を上げてくれ　　（上げ方がわからん）

969 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/01(火) 06:38:12 ID:cd73QfPb0
植草と擁護の関係ってオウムに似てきたね

植草は、被害者が真犯人との誤認説を主張、目撃者は記憶が曖昧で摩り替わりを見落としたそうだ。

擁護の主張は？
被害者の狂言で、目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言、逮捕者も検察に頼まれて嘘の主張、ときている
「りそな疑惑」を追及したために、国策逮捕された

全然、違うね？　これってどういうことだ？
擁護は、植草とは関係ない、自分達が勝手にやっていることだと言ってるが、そうだとしたらとんでもないことだね
擁護は、植草が裁判で主張していることを全面的に否定していることになる（笑）

これでは、裁判に勝てないし、世間も冤罪とは考えませんよ



970 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/01(火) 06:47:19 ID:cd73QfPb0
続き

植草が陰で指示している可能性もある
示談金や口止め料に数百万円を惜しげもなく払い、弁護士を５人も雇える身分の彼だ
擁護に対する資金は数千万円に達するだろう
ｍｏｊｏさんが興奮してお漏らしするのも頷ける（笑）
それだけもらえば、圧倒的に不利な状況で世間から白い目で見られても頑張れるだろう
擁護の立場というのは、人間として屈辱に満ちたものだろう
何せ、三度も痴漢で捕まった間違いようのない犯人を庇わなければならないのだ
精錬潔癖な人物であれば間違いかもしれないと救いようがあるが、セーラー服嗜好、覗き好き、
自重の時期にコソコソと性風俗で痴漢プレーをするような人物だ
本来ならば、アンチとして糾弾したいところだろう
金の力は偉大だ
これだけ間違いのない痴漢を擁護させる。　でも、真っ当な方法ではできない
被害者を攻撃、目撃者が検察と共謀、警察が証拠、調書を捏造、と一つでもほんとかよ？
と思うような主張を一人の擁護でまとめて主張している（笑）

植草は、自分は知らないこと、擁護が勝手にやったことだ、と逃げることだろう
こういうところが麻原シヨーコーでオウムに似てきた、といってるのです
ゆうたまの言葉は、植草氏の言葉ですよ

84 ：朝まで名無しさん：2008/03/31(月) 01:36:52 ID:ag6h+eHo
当日の宴会からこうしていれば「事件」も起こらなかったでしょうに。
ｍｏｊｏさん、そう思いませんか？

ttp://badwoman.kill.jp/sb/img/img129_vip337407.jpg

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 6というのが出来てるが
これも人大杉で読めないぞ

これって明らかにおかしいぞ　！！！

【植草】元教授と痴漢と女子高生とAVと変態と陰謀と擁護の総合スレ�C
ここも大杉だ　！！！

公安の仕業か？はたまた、擁護の工作か？

◆性犯罪常習者にＧＰＳ装着を検討…自民小委が提言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080401-00000039-yom-soci

常習性犯罪者に対しては、欧米の例を参考に、自分では外せないＧＰＳ付き腕輪の装着を義務づけ、
行政が行動をチェックする「電子腕輪制度」の創設も検討課題とした。

でも、これって痴漢にも適用するのかな？
痴漢じゃ所在を管理してもしょうがないよなぁ
別に通り魔したわけじゃないしな・・・
ただの嫌がらせだよね　　罰かな？

名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2008/04/01(火) 11:36:50
しばらく閑散としてた真相掲示板、にわかに賑わいを見せた。
擁護の論客が意見交換、なかでも日頃仲が良いとは云えぬ熊さん亀さんのKK対談、
アルコールが入ってたかどうか知らぬが、面白かった。
今朝は神州高橋氏が熊八氏に苦言を呈したあと持論の「政治的謀略によるでっち上げ」論を述べた。
痴漢行為２分間への疑念と目撃者がが抱いた二つの心配への違和感に言及してるが何ら問題とは思えぬ。
お触り行為も軽微に触れてその感触を愉しみ状況次第で徐々にエスカレートするものだろうから、被害者にとっても
不自然だなと思いつつも痴漢かどうか逡巡した時間が結構長く大半はそういう時間だったと思うし、目撃者が犯人の
凶暴化を恐れると共に被害女性が恥ずかしさや煩を厭う気持ちから賛同しなかった時の立場のなさへの懸念が
併存して当然、違和感全くなしである。
もし被害女性と目撃者に謀略の犯意があり狂言だとするには、大崎での張り込みと追尾が植草キャッチの必要条件、
検察も弁護も二人の行動経路の時刻面の確認は済ましてある筈、この仮説は消えて頂くしかない。
二人はたぶん定期を使って通常経路を横浜に向かって家路を急ぐ善意の人，いささかの不自然さもなく、不自然なの
はイレギュラーな経路を辿った植草氏および弁護側目撃者野の方だと云わざるを得ない。
8

擁護の人達は、なんで植草氏が痴漢していたと想定したケースで議論しないんでしょう？
最初から、痴漢をしたというもっともリーズナブルなケースを排除しているので
検証がおかしくなるんだよね

を>>590
本当にそう思うね。
政策の対立など動機の側面に関心が偏りすぎて、植草氏を受難者にして
しまった。献策が政権に採択されず不遇をかこつ少壮を経済学者を
「世の中間違ってる」と感じてる人たちが判官びいきしたのはいいが、この
白面の判官がとんでもない人物で、担いだ人々も？然、茫然の
トラジコメディーとみるか単なる滑稽譚とみるか。

痴漢えん罪ネットワークの中の一例ですが、これを見ると植草氏が受けた扱いは、いい方ですね
この人は初犯のようですが、実刑です
三回目の植草氏がなんで懲役４月なんでしょう？
政治的圧力ですかね？

この時点でもいまだ保釈は認められず、
３００日の長きに渡って勾留されていましたが、私は納得いかず控訴しました。高裁
は３回目で判決というスピード裁判で棄却。さらに、上告しましたが棄却され、１年
２ヶ月の刑が確定。　

この痴漢えん罪ネットワークには、以下のようなものまでありますね

>痴漢冤罪事件において、被告人を有罪と認定した、要注意裁判官一覧

かなり攻撃的な集まりのようです
植草氏のような有名人の事件なら、喜んで仲間に迎えると思うのですが、
えん罪を主張する人々からでさえ、植草氏はえん罪臭さがないのでしょうね
ここに植草氏の名前がないようでは、入会を却下されたと馬鹿にされてもしょうがないですね

冤罪を晴らすのがネットワークの仕事でしょうから、
晴らしようのないのははじめから入れませんよね。
大災害時のトリアージの 優先度（患者の治療優先順位）が
治療してもダメな重度の患者は搬送しないのとまったく
同じですね。

植草事件の真相掲示板でも嘘をつきまくるインチキ熊八の証拠

>謀略の可能性を検証するべき 投稿者：神州の泉（高橋博彦） 投稿日：2008年 4月 1日(火)05時39分36秒 　 返信・引用
>＞熊八さん
>自分の過去ログを削除していますね。なぜですか？
>私から言わせれば卑怯者のやることです。違いますかね。

↓上記にし熊八の言い訳↓

>高橋様。管理人様。 投稿者：熊八 投稿日：2008年 4月 1日(火)11時05分56秒 　 返信・引用 　編集済
>高橋様、こんにちは。
>ご指摘のように、２月でしたか、こちらの私の過去ログを全部消してしまいました。
>内容的には全然都合悪くなかったのですが、自分の言ってることがなかなか理解されないような感じが、
>何ともはがゆく、えーい消してしまえ、と、なかば発作的な削除だったように思います。
>自分で消すぶんには別にかまわないと思っていました。申し訳ございませんでした

　　　　↓でも本当の理由は2ちゃんねるで熊八のインチキがばれたので都合の悪い過去ログを消したｗ↓

.>808 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2008/04/01(火) 17:34:45
>インチキ熊八 の証拠
>
>★再度　アンチの方々へ　みかんさんへ
>NAME: 熊八
>私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
>どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」 とお知らせいただければ、ありがたいと思います。
>
>　　　↓本音 （熊八が削除した熊八の過去ログから引用）
>
>.隠れアンチは、問答無用で切りましょう 投稿者：熊八 投稿日：2008年 2月 1日(金)18時46分20秒 　 返信・引用
>管理人のgigiさん。隠れアンチと議論してはいけません。 隠れアンチというのは、与太を撒き散らすだけの存在ですから、発言させるだけ有害です。 即刻、出入り禁止にするべしです

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは？

ｍｏｊｏさん、失墜・・・

●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　

Ｎｏ．５もＮｏ．６も　人大杉

なぜ？　どういうことが考えられる？

>>597

★「言論弾圧」は許してはならない
NAME: mojo

私たちは、匿名を利用した「言論弾圧」に屈してはならない。

携帯か専ブラにすりゃいいだけの事だろ。
今時IEで2chとか珍しいな。

>>597→>>599

IEで２ｃｈが珍しい？　フーン、そんなもんかな！
七三が携帯ってことは知ってたがゼニがかかろうしな、
専ブラ使い勝手いま一つだしな。
それに家の外でまでわざわざ携帯で２ｃｈやるほどのこともないしな。

っていうかブラウザIEなんてクソ過ぎて使う気しねぇよJK

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは？

ｍｏｊｏさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは？

ｍｏｊｏさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは？

ｍｏｊｏさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは？

ｍｏｊｏさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは？

ｍｏｊｏさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは？

ｍｏｊｏさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは？

ｍｏｊｏさん、失墜・・・

無題 投稿者：神州の泉（高橋博彦） 投稿日：2008年 4月 2日(水)15時56分58秒 　 返信・引用
　平行線というなら延々と堂々巡りを引っ張っている力は、むしろ熊八氏の
方に強く感じますね。意見の内容はともかく、cameramanさんやhiroさんの
言説は表現としてみればその都度創造的であり、読む立場として常に興味を
惹くものである。だから彼らの言説は同一パターン、同義反復ではない面白
さがある。言葉を駆使する以上、言説が読みやすいかどうかは個人的には重
要だと考える。

　熊八氏はかつてcameramanさんをアンチだと断言している。たとえ思惑では
そう思ったとしても、これ自体が決定的な人格攻撃であり、公の表現場所では
やるべきではない。少なくとも常識のある大人の振る舞いとは言えないだろう。

　同じ擁護派として恥ずかしい。また、この人は二月辺りの自ログをごっそ
りと削除している。自分で削除できる管理体制だからしたと言うかもしれない
が、これも言論を呈する人間として常軌を逸している。管理人に何かをあおぐ
以前のモラルではないだろうか。書くことは自由だと思うが私個人としては熊
八氏の書き込み姿勢には疑問がある。

　あと平行線だからと管理人に論の方向性を強要するやり方は不遜に見える。

　熊八氏はかつてcameramanさんをアンチだと断言している。たとえ思惑では
そう思ったとしても、これ自体が決定的な人格攻撃であり、公の表現場所では
やるべきではない。少なくとも常識のある大人の振る舞いとは言えないだろう。

　同じ擁護派として恥ずかしい。また、この人は二月辺りの自ログをごっそ
りと削除している。自分で削除できる管理体制だからしたと言うかもしれない
が、これも言論を呈する人間として常軌を逸している。管理人に何かをあおぐ
以前のモラルではないだろうか。書くことは自由だと思うが私個人としては熊
八氏の書き込み姿勢には疑問がある。

　あと平行線だからと管理人に論の方向性を強要するやり方は不遜に見える。

　熊八氏はかつてcameramanさんをアンチだと断言している。たとえ思惑では
そう思ったとしても、これ自体が決定的な人格攻撃であり、公の表現場所では
やるべきではない。少なくとも常識のある大人の振る舞いとは言えないだろう。

　同じ擁護派として恥ずかしい。また、この人は二月辺りの自ログをごっそ
りと削除している。自分で削除できる管理体制だからしたと言うかもしれない
が、これも言論を呈する人間として常軌を逸している。管理人に何かをあおぐ
以前のモラルではないだろうか。書くことは自由だと思うが私個人としては熊
八氏の書き込み姿勢には疑問がある。

　あと平行線だからと管理人に論の方向性を強要するやり方は不遜に見える。

Commented by bearbear888 at 2008-04-02 10:01
あー。また「逃げてる」という謗りを受けてしまうかもしれませんが・・・
一つだけお答えください。偽コヨーテさんって、ハイエナさんですか？
Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-03 07:15 x
違いますよ
逃げてるとは思いませんよ。誤魔化そうとしてるだけですよね
話を本筋に戻しますが、熊八さんは、判決要旨は全く受け入れられないんですよね。
意味が理解できないとしか思えないのですが本当に大学は卒業されたのですか？
証言の枝葉に必死にケチをつけるのが方針のようですが、
痴漢を見ていたという事実は覆しようがないですよ。それと、被害者の証言のヤバイと
いう顔をして謝ったという行為ですね
逮捕者に拘束された時にも否定をせずに頷いてますもんね
これでは、痴漢をやったと断定されても仕方がないですよね
私の考えがおかしいでしょうか？
判決要旨を読むと、裁判官のみなさんも同じ意見だとわかります
誰が見ても常識的な判断だと思います

判決要旨を読んだ人からみたら、
熊八さんの主張は、難癖の曲解としか受け取られません

Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-03 07:17 x
熊八さんの理論展開がおかしいことは、お仲間からも指摘されてるようですね。
２ちゃんで晒されてました。（私じゃないですよ）

無題 投稿者：神州の泉（高橋博彦） 投稿日：2008年 4月 2日(水)15時56分58秒 　 返信・引用
　平行線というなら延々と堂々巡りを引っ張っている力は、むしろ熊八氏の
方に強く感じますね。意見の内容はともかく、cameramanさんやhiroさんの
言説は表現としてみればその都度創造的であり、読む立場として常に興味を
惹くものである。だから彼らの言説は同一パターン、同義反復ではない面白
さがある。言葉を駆使する以上、言説が読みやすいかどうかは個人的には重
要だと考える。

Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-03 07:18 x
熊八氏はかつてcameramanさんをアンチだと断言している。たとえ思惑では
そう思ったとしても、これ自体が決定的な人格攻撃であり、公の表現場所では
やるべきではない。少なくとも常識のある大人の振る舞いとは言えないだろう。

　同じ擁護派として恥ずかしい。また、この人は二月辺りの自ログをごっそ
りと削除している。自分で削除できる管理体制だからしたと言うかもしれない
が、これも言論を呈する人間として常軌を逸している。管理人に何かをあおぐ
以前のモラルではないだろうか。書くことは自由だと思うが私個人としては熊
八氏の書き込み姿勢には疑問がある。

　あと平行線だからと管理人に論の方向性を強要するやり方は不遜に見える。
Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-03 07:23 x
お仲間に非難されているようでは、おしまいですね

ああ、それと、別に熊八さんの主張が邪魔だとか、目障りだとか、都合が悪いなんて思ってないですよ
２ちゃんに、熊八さんのメッセージが紹介されてましたから書き込んでいるだけですよ
自分で呼んどいて、来たことを揶揄しているようでは事故崩壊もかなり進んでますね

>★再度　アンチの方々へ　みかんさんへ
>NAME: 熊八
>私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
>どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」 とお知らせいただければ、ありがたいと思います。


あっ、私はみかんさんじゃないですからね（笑）

熊八も素直に参ったすればいいのにね

いない相手に向かって吠えまくるのも工作員の虚しい務めで消火。

誰も信じない植草氏の冤罪、国策逮捕を空しく主張するよりはマシだと思うのだが・・・

833 ：熊八も擁護を辞めそうですね ：2008/04/03(木) 20:06:26
Commented by bearbear888 at 2008-04-03 10:34
＞２ちゃんに、熊八さんのメッセージが紹介されてましたから書き込んでいるだけですよ
＞自分で呼んどいて、来たことを揶揄しているようでは事故崩壊もかなり進んでますね

確かに、反論があれば来てください、と言いましたが、偽コヨーテさんのは、全然、反論になっていないと思います。
植草氏の無罪を示している合理的疑問に対して答えなければ、反論にはなりません。
なので、何をしに来られてるのかなーと思ったのです。（笑）

それでは、まず、「ハイエナ」の件、よろしくお願いします。

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-03 19:58 x
おやおや、とうとう植草先生の支援は止めたのですね（笑）
>全然、反論になっていないと思います
プッ、お得意の並行線技がでましたねｗｗｗ
神州高橋さんの指摘どおりですね
追い詰められるといつもいつもそうですね
人が真面目に意見しても、反論になってません・・・ですか・・・
まともに議論できるだけの要素がないから仕方ないですね
裁判の結果に従いましょう、と審判を公平な司法に委ねようともちかけているのにね判決前から負けを自覚してるんですね・・・
既に自分に負けてますよ、熊八さん
あなたの主張が正しければ、２審で勝てると思うんですけどね
あの傍聴記は偽造との噂ですよ
よかったですね、負けた時の言い訳ができましたよ（笑）
あの傍聴記に書いてあったような事実を弁護団は裁判で訴えてないということですね
あの傍聴記が真実を述べているのなら、熊八さんの主張は高裁で蹴られたということですね
ひょっとして、熊八さんは、裁判官を妬んでいるのですか？
裁判官の判決と熊八さんのたわ言では、比較以前の問題ですよ

834 ：熊八も擁護を辞めそうですね ：2008/04/03(木) 20:07:10
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-03 20:04 x
で、４／１６の判決には従うつもりがあるのですか？
自分が気に入らないからという理由だけで、裁判所を冒涜するのは、法学んだ者としては最低の行為ですね
まあ、同じ植草氏の支援者からも非難されるようでは擁護としても最低の部類でしょうね
神州高橋氏は、あなたの主張以前にあなたの態度を非難してますもんね
アンチでは無い人から、人間としての姿勢を問われるようでは・・・・
熊八さん、あなたに人を擁護するような資格はないですよ
他人の裁判をもてあそんでいるだけですよね
少しは真面目に裁判を検証したらどうですか？

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-03 20:14 x
犯罪者を屁理屈で擁護し、誰が見ても正当な判決にケチをつける、無法者の熊八さん（笑）
４／１６の判決は、負けを予想してるんですよね！！！
何で負けると思うの？
ねえねえ
答えてよ（笑）

あなたよりも何十倍も法に詳しく経験豊かな裁判官が大勢で話し合って、有罪と決めたことを、別の裁判官達がまたまた検討して出す結果なんですよ
熊八さんの判断とどちらが信頼できますか？

悔しかったら、裁判で勝ってごらんなさいな（笑）

それか、アンチが納得するか絶句するような無実の証拠を出してごらんなさいな

単に観察し意見を書いているだけ（熊八談）
本質的論議は嫌い（熊八談）
国策捜査論を信じるやつは既知外（熊八談）

裁判に勝てないが無実である（熊八談）

熊八の場合は、植草氏がやったという検証は全くしないからな
ちょっと検証すると植草氏の証言がおかしいのは証明できるのにね
検証すると植草氏が有罪になってしまうから、できないんですね
これは証拠を隠しているのと同じですね
証拠を捏造したのと同じではないのでしょうか？

熊八は、証拠を捏造して植草氏を無罪にしようと陰謀を企てました


こういう論法をｍｏｊｏ的思考といいます（笑）
嘘みたいですけど、ｍｏｊｏさんはゆうたまブログで警察の繊維片の鑑定に対し、
この論法で警察を証拠捏造の悪の組織と罵倒してましたよ

【ｍｏｊｏコメントの要約】
>警察は、繊維片の鑑定を詳細にやると違うものだとバレてしまうので、ワザと手抜きの鑑定をした
>これって、証拠隠しではないでしょうか？
>証拠隠しは証拠の捏造と同じです
>警察は証拠を捏造していたのです
>組織ぐるみで証拠を捏造し植草さんを罪に陥れようと画策した警察は悪の組織です

すごいでしょ？ 文章もほぼそのまんまですよ

余計なことは書かんでいいから
そいつのコメントだけ貼っとけや

>>615
ＭＯＪＯが嘘つきなのは、みんな承知だよ

ＭＯＪＯも自分の手法を他人がやったの見れば、自分の非道ぶりが少しはわかるだろう

あの馬鹿も警察や被害者を得意の嘘で攻撃する前に、
植草が三度も痴漢で捕まった事実を認識せんとな

>>611 >>613

偽ハイエナの書き込み、まとめて削除キター！

さすが言論の自由を主張する、法学部出身の熊八（自称植草氏と無関係の一般人）w
ダブスタ丸出しにシビレルゥ

>>618
同好の士である神州高橋氏に諌められたのに・・・

今度は、どんな言い訳してたのかな（笑）

Commented by bearbear888 at 2008-04-03 23:01
びっくりしました。（笑）
たくさん書き込んでいただいたのに申し訳ないのですが、まず、「ハイエナ」の件をお済ませください。
それから、少しずつ、やりとりしましょう。１５個も書き込まないでください。（笑）　せいぜい２個ぐらいでお願いします。


Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:07 x
びっくりしました。（笑）
神州高橋氏に怒られて得意技の「自分に都合の悪いコメントは削除」は封印されたと思っていたんですけど・・・
神州高橋氏のおっしゃった言葉が理解できなかったようですね
困った人だ・・・

また、神州高橋氏から卑怯者と言われてもしりませんよ

ああ、見られてないと思って安心してるんでしょう？
２ちゃんに掲載してますからね
反論のしようがない状態に追い詰めたから、そろそろ削除を始めるかな？と予測してましたから（笑）

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:10 x
>あなたがハイエナさんではないということ（今までに「ハイエナ」と
>いうＨＮで書き込んだことは無いということ）を、
>もう一度ハッキリと宣言していただけますか？
随分とハイエナにこだわりますね。どうしたんですか？
都合の悪いコメントを削除するいいわけが欲しかったんですね（笑）

自分は法律に従わないくせに人に命令するのは好きなんですねぇ
熊八さんって意外とガキですね（笑）
私は、ハイエナじゃないですよ
偽ハイエナって書いてるでしょ？　本当、馬鹿な人だねぇ・・・
でも、ハイエナという名前で書き込んだことはあったかもしれませんね
ＭＯＪＯさんが、アンチの人は全員ハイエナの名前で書き込むようにという狂った発言をして、みんなが一斉にハイエナを名乗ったことありましたから、あの時やってたかもしれませんね
私は、基本的に名なしか、使い捨てＨＮですから
コレっと何か問題ありますか？
まあ、熊八さん自身が人のコメントを消すという非常識な逃げ技を得意としてるんですからねぇ
また、自分に都合のいいルールを押し付けてくるんでしょ？

次は、書き込み禁止ですか？

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:20 x
擁護の人は、判決要旨が嫌いみたいですね
まるで魔物がお経に苦しむみたいで面白いですよ
それで、思わず削除したんですよね？
得体のしれないアンチのコメントではなく、本物の裁判官が何人もかかって何ヶ月も検証してまとめた判決要旨ですもんね
何処かの落第法学生が、インチキだと言っても浮くだけですもんね（笑）
弁護団の反論も全て完璧に論破されてますもんね
アレを自分のトンチンカンな検証の場に掲載されたら、そりゃあ困りますよね（笑）

一切、反論もせずに削除した以上、言い訳はできませんよ？
そんなだから、植草擁護というのは誰も相手してくれないんですよ
あなたの検証で植草氏を無実かもしれないと思う人が一人でも増えたと思いますか？
むしろ減ってると思いますよ。チンピラの難癖かガキのダダみたいな陳腐な反論しかできてないんですからねぇ
その上、自分が勝てない相手のコメントは、削除では・・・
同じ擁護からでさえ蔑まれても仕方がないですね

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

この間に判決要旨の抜粋を書きました

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

Commented by 植草証言の不審点 at 2008-04-04 20:36 x
しかし、犯行を否定し、その後の行動について述べる被告人の供述は前記信用できる各供述に反するほか、それ自体以下のとおり不自然な点が多々あり、信用できない。

Commented by 判決要旨は完璧ですね at 2008-04-04 20:38 x
と、いうわけで、植草氏は完璧に有罪です

また、消すんじゃないよ（笑）

ところで、熊八君は、えん罪に三回も巻き込まれることがあると思うかね？

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:49 x
また、驚かせてしまったかなぁ（笑）

２ちゃんに書いといたから、消すと、また、神州高橋先生に怒られるよｗｗｗ
もう、愛想尽かされてるかな？

ところで・・・

>ところで、熊八君は、えん罪に三回も巻き込まれることがあると思うかね？

>ところで、熊八君は、えん罪に三回も巻き込まれることがあると思うかね？

>ところで、熊八君は、えん罪に三回も巻き込まれることがあると思うかね？

>ところで、熊八君は、えん罪に三回も巻き込まれることがあると思うかね？

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:52 x
えん罪に二度も巻き込まれることは非常にマレだと思う
聞いたことない（まあ、調べたわけじゃないけど）

まして、痴漢で、えん罪に三度も巻き込まれることは、絶対にないと思う
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:53 x
消すなよ、卑怯者

■読売､植草元早大教授と週刊誌「女性セブン」東京地裁で和解、
同誌が謝罪文を掲載、小学館側が和解金１００万円
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080404-00000051-yom-soci

メッセージ本体:
電車内で痴漢行為をしたとして東京都迷惑防止条例違反の罪に問われ、
公判中の元大学教授、植草一秀被告（４７）が、
週刊誌「女性セブン」の記事で名誉を傷つけられたとして、
発行元の小学館に損害賠償を求めていた訴訟は４日、東京地裁で和解が成立した。

　植草被告の弁護団によると、和解条項は「１０回も痴漢で摘発されていた」
などとした記事について同誌が謝罪文を掲載し、
小学館側が和解金１００万円を支払うなどの内容。

熊八は、またもや偽コヨーテ氏のコメントを削除しました

やはり、正論には勝てないようですね

予想どうり植草が裁判で勝ったね。
でも謝罪文に事実無根でしたと書かせないと意味無いと思うんだが。

植草も詰めが甘いな

Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:05
立ち位置の問題にまず集中したいと思うので、あとのコメントは削除させていただきました。

「立ち位置」の問題について、判決ではそう言っていますね。それは追って検討したいと思います。
実際に第６回公判で、逮捕者Ｋ証人が、＜被害者が振り返っているときの植草氏の立ち位置＞について、どのように供述したかを偽ハイエナさんはご存じですか？

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 22:08 x
熊八さん、
植草先生が、小学館と和解したそうですよ　！
全面勝訴ではないようですが、和解金１００万円と謝罪文掲載とのことですから、
勝利と言ってもいいのではないでしょうか？
でも、１００万円では、訴訟費用や弁護料も払えないのでは？と心配してしまいます。（余計なお世話ですね）
やはり、裁判所は公平な所ですよ
熊八さんも、偏った検証は趣味にとどめて、裁判所の判決を認めましょうね
一審の圧倒的な判決要旨は勘弁してあげますから、二審の判決には従いましょうね　　ね！

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 22:10 x
>どのように供述したかを偽ハイエナさんはご存じですか？
いろいろな情報は見ましたけど、どれが本当かわかりませんね
嘘や捏造情報が多いですからね
特に事件発生後のマスコミ報道なんか信じちゃいけませんよね？

だから、判決要旨に書かれた結果から、問題ないと判断しています

Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:18
話題がずれましたので、コメント削除させていただきました。

第６回公判で逮捕者Ｋ証人がどのように供述したかをご存じないということですか？
とすれば、たとえばＴ証人の言う犯人の動きと、Ｋ証人の言う植草氏の位置とが、ぜんぜん違っている可能性もあるわけですよね？
判決が、有罪判決を出さんがために、そこをごまかしている可能性もあります。

なぜＫ証人がどう供述したかも知らないのに、合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか？


Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 22:37 x
まだ、削除癖が抜けないようですね（笑）
>第６回公判で逮捕者Ｋ証人がどのように供述したかをご存じないということですか？

いろいろな情報は見た、と言ってるでしょ？
知ってますよ
で、一番信用できるのが、判決要旨だと判断したわけです

熊八さんは、裁判所を信用してないわけですね？
と、言うことは今回の裁判は既に諦めているのですか？
二審は違う裁判官グループのようですが、今回もダメですか？

ちなみに熊八さんは、どの情報を言っているのですか？

Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:46
すみません。私の質問に答えていらっしゃらないので削除させていただきました。

なぜＫ証人がどう供述したかも知らないのに、合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか？
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 23:11 x
えっ、知ってると言ってるのに何言ってるの？
自分が不利な状況になると削除ですか？

いろいろな情報は見た、と言ってるでしょ？
知ってますよ
で、一番信用できるのが、判決要旨だと判断したわけです

熊八さんは、裁判所を信用してないわけですね？
と、言うことは今回の裁判は既に諦めているのですか？
二審は違う裁判官グループのようですが、今回もダメですか？

ちなみに熊八さんは、どの情報を言っているのですか？

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 23:15 x
ついでですけど、熊八さんが元ネタにしている情報のソースも示して下さいね

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 23:18 x
熊八さんは、現時点で最も信頼できる判決要旨の内容が嫌いなんですよね？
これだけを元にすると、嘘や捏造がないので植草氏を無実とするのが不可能ですからね

Commented by bearbear888 at 2008-04-04 23:19
＞えっ、知ってると言ってるのに何言ってるの？

逮捕者Ｋ証人がどのように供述したのかを知っているのですか？
第６回公判を傍聴されたんですか？
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 23:26 x
>逮捕者Ｋ証人がどのように供述したのかを知っているのですか？
>第６回公判を傍聴されたんですか？
傍聴してませんよ
だから、判決要旨を元に判断しているわけです

熊八さんは、何を元に検証しているのですか？
ひょっとして、全公判を傍聴されたのですか？

被告人は月に６、７回も品川駅を利用すると認めているところ、酔っているとはいえ
別ホームから発車する上りと下りを間違えるのは不自然であるし、それはさておくとしても、
被告人の目的駅は品川駅から１駅であるところ、 被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに
気付き、出発するまでに１分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるからそのまま
その電車に乗っていたのは合理的な理由とは言い難い。 電車内で犯人扱いされた際も、
被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、 騒ぎにするのを恐れていたとしても、
目撃者等も捜すとなく、そのまま連行されたというのも理解しがたいし、 駅事務室に来た警察官から、
人定以外聞かれていないというのも不自然である。
他方、被告人の供述を全体としてみた場合、本件車両に乗り込んだ時点のことについては、
酒酔いのため記憶がないかあるいはあいまいだと述べる部分が多々見られる一方で、
痴漢行為をしていないことは間違いないなど、自己に都合のいい点は明確に覚えているとしているのであり、
自己の都合に従って供述しているとうかがえる面がある。

今回の件でマスコミは
個人を貶めるがためには記事の創作や捏造報道することがある

ことを女性セブン自らその身を以って証明し
お陰でその事実を我々一般市民は認識出来た、
これは大変意義深いことである。


今後女性セブンが記事を捏造してまで
何故植草氏を貶めようとしたのか
その動機について考察していきたいと思う次第である。

１００万で記事の創作がゆるしてもらえるなら安いな。

>>634
あら？？？都合のいい記事は（マスコミの記事を）信用するの？

１１００万要求してたのに、たった１００万なら敗訴　同然だね。
真実は土下座して植草が、告訴取り下げただけかもよ？


マスゴミは信用できないんだろ？
電通も付いてるのに植草に有利な記事が出るわけ無いんじゃないの？

Commented by bearbear888 at 2008-04-04 23:33
すみません。話がそれるのは嫌いなもので。ご了承ください。

＞傍聴してませんよ
＞だから、判決要旨を元に判断しているわけです

それは、第６回公判での逮捕者Ｋ証人の供述を「知らない」ということです。（笑）

とすれば、たとえばＴ証人の言う犯人の動きと、Ｋ証人の言う植草氏の位置とが、ぜんぜん違っている可能性もあるわけですよね？
判決が、有罪判決を出さんがために、そこをごまかしている可能性もあります。

なぜＫ証人がどう供述したかも知らないのに、合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか？

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 00:04 x
>すみません。話がそれるのは嫌いなもので。ご了承ください。
消さないと議論に勝てないからでしょ？
そうやって堂々巡りをやって相手が根負けするのを待つわけですよね
神州高橋氏もあなたのその悪い癖を注意していたのに、もう忘れたのですか？
>なぜＫ証人がどう供述したかも知らないのに、合理的疑問が一つも無く、
>植草氏は有罪だ、と言えるのですか？
裁判官を信頼しているからですよ
熊八さんは、何を根拠に裁判官が証言を隠したと言っているのですか？
供述を全て知っているのですか？
公判を全て傍聴したのですか？
熊八さんこそ、供述を知らないのに裁判官が誤魔化したなんて言っていいのですか？
日本は法治国家なのですから、法律や裁判官には従って下さいね
法に従わない人は犯罪者ですよ

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 00:04 x
裁判官も間違えることはあるのかもしれませんが、それは判決要旨等から判断するしかないでしょう
植草氏の裁判は、一人の裁判官が思いつきで判決を下した訳ではないですよね？
複数の裁判官が何ヶ月もかけて後半を開き、様々な証人の証言を聞き、複数の裁判官が数ヶ月かけて判決を決め、その理由を判決要旨に書いているのです
読んでみておかしな点は全くないですよ
信じるに足る判決要旨であり、判決内容です

熊八さんこそ、何を根拠に判決がおかしいと主張しているのですか？

偽ハイエナへ

片方のすれに貼り付ければいいよ。両方に貼り付けられるとかえってウザイ。

Commented by bearbear888 at 2008-04-05 00:11
また話がそれましたので、削除させていただきました。
私は逆の質問をしています。
裁判所が判決において、逮捕者Ｋ証人の供述を、絶対に隠していないという根拠は有りますか？
なぜＫ証人がどう供述したかも知らないのに、合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか？

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 00:20 x
>裁判所が判決において、逮捕者Ｋ証人の供述を、
>絶対に隠していないという根拠は有りますか？

ナンデスカ？　それは？
そんな根拠をどうやって示すのですか？
そんなことが可能なのですか？
それができないと無罪というのなら、全ての裁判は無罪になってしまいますよ
>なぜＫ証人がどう供述したかも知らないのに、
>合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか？

一般の人は判決要旨だけで裁判の結果を判断してはいけないのですか？
熊八さんの理論だと、供述を全て知っていないといけないので、公判を全て傍聴した人でないと、裁判所の嘘が見抜けないので有罪を主張してはいけない、ということになるのではないですか？

植草氏に強い思いいれをお持ちなのはわかりますが、その理論を全ての裁判に適用ではますか？
あなたは、植草氏の裁判に対してだけの特別なルールを設けていませんか？