【植草】元教授と痴漢と女子高生とAVと変態と陰謀と擁護の総合スレ�B

逮捕者Ｋの友人が北風氏のブログにコメントしてる。
おい、ＭＯＪＯ，ゆうたま、ひらりん、熊馬鹿、よく読んどけ。

北風太郎氏のブログより転載
http://blogs.dion.ne.jp/taro55/archives/6792266.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
北風太郎様

彼はあくまで自分の良心に従って「当たり前のことをしただけ」
と言ってますが、あの時の周りの乗客の不甲斐なさには憤りを
感じたそうです。
女の子が泣いているのに、誰も助け船を出そうとしないので、
彼がその役を買って出たと。

被害者が声を発した後、近くのほぼ全員が植草氏を凝視した光景は
異様だったそうです。ｗ　近くにいた殆どの人は植草氏以外に
犯人が居るとは思わなかったでしょうね。

（続く）

（続き）
擁護の中には、「疎らな車内で痴漢をできる訳がない」
などと歪曲する者も居ますが、「体が触れあうほどではないが、
だいぶ混み合っている」状態とは各々が30�p程しか距離を取れない
混み具合であり、電車を利用する者なら判ることですが、見通しが
良いとは決して言えない状態です。「疎ら」などという状態ではない。
しかも帰宅時の車内では、殆どが自分の殻に籠もり、
あまり周囲の状況に注意している者は居ませんよね。
犯行には十分適してます。

Ｋ曰く、当時のあの状況では、植草氏以外に真犯人がいるなんてことは有り得ない、とのことです。

被害者としきりに話したがった植草氏の行動などから、Ｋは
「これが初めてではないな」と直感的に感じたそうです。
被害者のコも何度か痴漢に遭っており、相当頭に来ていたみたいで、
怒りが爆発したんでしょうね。
駅員室で、「お母さん、また痴漢に遭った〜」と泣いて電話していた
そうですから。

　　　　　　　　　　　　　Posted by 三頭身 at 2008年02月19日 21:12
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

出来れば逮捕者のＫさんにも２ちゃんねるに御降臨して頂いて
色々と話を聞きたいところですな。

>952 953
北風太郎氏のブログより２ちゃんに転載されるまで「２時間の空白がある」

これはあやしい！

mojo談

>>952-954

>>931でやれ。

>>955
命令するなボケ

工作員同士の仲間割れヤメレ

>>952-953
おー、リアルだな。
糞擁護市ね

元教授はうら若き彼女に女子高生役を演じさせてプレイしてたんだってな。

117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/02/23(土) 23:01:46
痴漢冤罪を訴えるグループの「支援」と、ゆうたまと愉快な仲間達の「擁護」を徹底比較！

冤罪を世間一般の人に訴えかけるのが支援　ネットでコッソリ活動するのが擁護
当事者は何も悪くないのが支援　当事者の行動・性癖ネタは困るのが擁護
弁護団と情報交換するのが支援　弁護団に無視されているのが擁護
同僚の支持を受けるのが支援　なぜか同僚の支持を得られないのが擁護
できるだけ仲間を集めるのが支援　自説を主張したいだけなのが擁護
警察や検察と堂々と対決するのが支援　公権力を恐れて逃げ回るのが擁護
集会を行って活動を宣伝するのが支援　ブログでこっそり集まるのが擁護
マスコミを活用するのが支援　マスコミを敵とみなすのが擁護
当事者と連携して冤罪を訴えるのが支援　当事者と無関係を主張するのが擁護
裁判所前でアピールするのが支援　裁判所に向かって喚くのがmojo
合理的に冤罪を訴えるのが支援　妄想・夢想大歓迎なのが擁護　
裁判で冤罪を晴らすのが支援　裁判の結果は気にしないのが擁護
財務状況を公開するのが支援　出所不明の予算があるのがmojo
家族のケアまで行うのが支援　家族には全く無関心な擁護
当事者の名誉回復を目指すのが支援　当事者の評判を落とすのが擁護

こりゃあ支援グループと共同なんてできないやw

118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/02/23(土) 23:23:31
温故知新ということで、ゆうたまの「疑惑」を発表ですw

yuutama　ＶＳ　ぐっちーの真相
yuu「もしもし、植草氏の弁護士さんですか？」
弁「はい、そうですが、何か？」
yuu「yuutamaと申しますが、ぐっちーさんという方が面会に来られましたか？」
弁「ぐっちーさん？本名は何といわれる方ですか？」
yuu「そんな事はどうでもいいんです。とにかく��ぐっちーさん��
という方は来られていないのですね」
弁「それはそうですが・・・」
yuu「ありがとうございました」ガチャ
　 AAA植草一秀氏を応援するブログAAA
ぐっちーさんの件について（面会は嘘でした） ・・・・・

拘留中の被疑者の弁護人が例え本人の「友達」を名乗る人が
問い合わせても「誰が面会に来たか」なんてことは守秘義務中の
守秘義務なので明かすはずがない。
もしもそんなことをしたら弁護士資格が停止されるような問題なのだ。
また 「本人にも確認した」というが、外の世界がどうなっているか
わからないに、突然誰かに「◯◯は面会に来たか？」なんて訊かれて
拘留中の本人が本当のことを言うとも思えない。 弁護士などから
「たとえ知り合いでも不用意な発言をしてはならない」
という注意は受けているはずだからだ。

つまり、植草氏の弁護士は重大な守秘義務違反を犯してた・・・
のか、ゆうたまが「妄想で」ぐっちーに絡んだのかw
ゆうたま、どっちですか？

何度も痴漢を繰り返すような変質者を応援するような異常者を信じちゃだめだすよ

上田桃子はゴルフ中は可愛いが、バラエティーに出で来るとブサイくに見える
おめかししてるのに・・・

>>961
ゆうたまブログは何か一つでも本当のことを書いているのだろうか？

ゆうたまが出版した「植草事件の真実」という本のの冒頭文では、
・植草氏を詳しく調べた医師が、植草氏はハルシオンを飲まされていた
・被害女性は、下着を脱いで警察に調べるようにと差し出した
・被害女性は、予備の下着を用意していて植草氏の衣服に擦り付けた
という猛烈なウソから始まっている
この三つの文章を読んで真実と思う人がいるだろうか？
誰が見ても一発でウソだとわかるウソだ
真面目にやっているのか、読者を騙そうとしているのか・・・
しかしあまりにも幼稚なウソなので、ゆうたまの社会的常識、それ以前に精神状態を疑ってしまう

タイトルの真実の文字が泣いている

真実とか真相とかがタイトルについている場合、大抵はウソであるといういい例ですね（笑）

Unknown (ゆうたま)　ぐっちー様へ　　　2006-09-22 18:58:35
植草一秀氏をおうえんするブログのゆうたまと申します　
あなた面会になど行っていませんよね？弁護士さんに確認しました。
なぜこんな嘘を書くのでしょうか。
一人前の大人なら、このエントリーを閉じずに、
嘘を書いたことをどう思っているのか新たにエントリーを立てて書いてください。

事件前の広告にこんなのがあって笑った・・・
ウエクサレポート　経済政策の失敗。
「二度あることは三度あるのか」
それとも「三度目の正直か」！

ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30984.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30985.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30986.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30987.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30988.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30989.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30990.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30991.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30992.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30993.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30994.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30995.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30996.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30997.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30998.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up30999.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up31000.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up31001.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up31002.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up31003.jpg

>>964
>弁護士さんに確認しました。
さすが、公認ブログの管理人ですね
普通なら漏らしてもらえない接見の秘密を教えてもらえるのですから

高い金払ったな、元竹○大臣ぐら同等に見られていたんだぜ、
今、都落ちか、社会的責任は、十分とったな、

>>967
都落ちどころじゃないよ
日の当たる場所は歩けなくなった
著名な性犯罪者だよ
三度目では病気と言われても仕方がない
三度目では、社会復帰のしようがない

裁判長も救いようがないと嘆いていたしね

>>963
植草事件の真実は「植草一秀事件を検証する会」
が執筆されたものです。ですから、冒頭文を
ゆうたまさんが執筆されたかのように捏象されるのは
どういう意図があるのでしょうか？

ゆうたまさんは以下のように書かれています。熟読してください。

「私は全体を通してのチェックはしておりません。他の方がどのような内容を
書かれているかも一切関知しておりません。
私は2004年に起きた事件の事を書いており、今回の事件に関しては言及していません。
※なお、この本の出版・内容・主張は植草一秀氏も関知しておらず、
一切関係ないことをお断りしておきます。」

おっ、こんなところでも言い訳してるぞ　　みぐるしぃぃぃぃぃ（笑）
また、嘘を暴いてあげようね

「植草一秀事件を検証する会」 のメンバーにゆうたまはしっかり入ってるんですけど？
本の後ろにメンバー表があるそうだぞ（笑）

>私は全体を通してのチェックはしておりません。他の方がどのような内容を
>書かれているかも一切関知しておりません。

自分で本を出しておいてこれはないだろう
どこまで無責任で卑怯な人なんだろう
こんな言い訳をワザワザ自分のブログでやることじたいが本の内容に負い目がある証だね

関知
あることに関係をもちそれについて知っていること

>※なお、この本の出版・内容・主張は植草一秀氏も関知しておらず、
>一切関係ないことをお断りしておきます。」

関係ないって、この本は一体誰を擁護してるの？

自分を擁護してくれてるとはいえ、被害者達を誹謗するような内容で応援されては植草氏もたまるまい
世間一般を敵にまわしてしまう・・・

植草氏が擁護ともども世間から蛇蝎のごとく嫌われるのは、擁護のこういった暴挙のせいかもしれない

>私は全体を通してのチェックはしておりません。他の方がどのような内容を
>書かれているかも一切関知しておりません。
>※なお、この本の出版・内容・主張は植草一秀氏も関知しておらず、
>一切関係ないことをお断りしておきます。」

そうやって距離を取りたくなるようなムゴい本だという証明になりますね
ドブネズミどもも、とんだ恥をかかされました（笑）

もう次スレはいらないと思う

次スレ

【植草】元教授と痴漢と女子高生とAVと変態と陰謀と擁護の総合スレ�C
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1204029473/

しかし、擁護をいじめるネタって不自由しないよね

擁護も反論できなくて、さぞかし辛かろうｗｗｗ

何故、反論できないか考えてみな

植草氏が痴漢したのは紛れもない真実だからだよ

うめ

たて

うめ

たて

うめ

たて

うめ

たて

たて

うめ

たて

うめ

たて

はじめに
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
この本を書いた植草一秀を検証する会メンバー
※「植草事件の真実」に書かれた執筆者より

植草一秀氏を応援するブログ管理人（ゆうたま）
須藤　節
中川　実
加藤　義雄
戸田　義雄
島田　拓也
佐藤　義徳
平林　佳子（元同級生を本で名乗る）
高橋　博彦

うめうう

たて

うめ

たて

うめ

たて

うめ

たて

うめ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。