高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹

このエントリーをはてなブックマークに追加
101傍聴席@名無しさんでいっぱい
『ザ・スクープSP』は14時から。
でも、メインは年金の話みたいだね。
102傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 15:17:47 ID:r5ZvqjV+0
見てる見てる。 警察厚顔無恥な捏造ヒドスwwwwwwwwwwwwww
103傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 15:26:11 ID:2RskRYfc0
728 名前:名無しステーション[sage] 投稿日:2007/12/09(日) 15:14:04.13 ID:sfbgPLzI
警察頭悪すぎていぞうもちゃんとできないのかよw
104傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 15:26:32 ID:9NoT8ePe0
こいつ罷免しろ

ていうか地獄逝きだ 追い詰められるべし
105傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 15:31:31 ID:w7mlozpS0
証人喚問請求
106傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 15:38:45 ID:pAez6gR10
/    /  /   /  /   /     /
        __,____
   /.  /// |ヽヽ\    /  /  /
      ^^^^^.|^^^^^^
. /  /   ∧__∧      / / //
      ( ´・ω・)∧∧
 /     /⌒ ,つ⌒ヽ)   //  /  /
       (___  (  __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
柴田は片岡さんに酷いことしたよね
107傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 15:39:09 ID:NqODPvQ20

LECの柴田のほうがまし
108傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 15:42:42 ID:tW3XVuIe0
この事件といい、山形マット事件といい田舎なんか住むもんじゃねぇな。
周りが全てグルならどうしょうもない。
109傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 15:52:41 ID:TsnH/QV10
高知県警証拠捏造疑惑
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192036902/
高知白バイ衝突死事件
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193567233/
スクールバスと白バイが衝突 その2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/
高知県警、白バイ事故の裁判で証拠捏造か?
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1197181671/
高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/
白バイ衝突死事件の真相
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1197181027/
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1194151948/
朝日放送(ABC)にて「白バイ衝突死」の真相
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1197180466/
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/
【遠足中】白バイが衝突してきたのに【懲役】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1196230836/
110傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 15:58:05 ID:0XyM115y0
金が欲しいから捏造したのか。公務員はダニだな。
111傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 16:06:41 ID:ysh8AWoP0
悪魔に魂を売った柴田白倍に惹かれて市ね
112傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 16:39:46 ID:K0pn7feMO
柴田秀樹高松高裁裁判長片多康高知地裁裁判長
ひどいな!
本当に良心に従って裁判してるのか?
113傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 16:43:05 ID:A6g2whGa0
>>112
「おのれの正義」のみによって審議しています。
世間の常識???  それって食べ物ですか???
114傍聴席:2007/12/09(日) 17:31:30 ID:7M/h17BW0
片岡晴彦さんを支援する会が署名活動をインターネットでも受け付けてますよ。
先ほど、少しでも役に立てればと思い署名しました。
115傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/10(月) 09:45:55 ID:waf1oGaW0
この国を良くする為に署名しよう。
116傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/10(月) 10:17:08 ID:OWwYygOf0

元運転手、片岡さんのブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954

117傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/10(月) 21:04:44 ID:NpgTQxPG0
冤罪はこうして作られるんですね >高松高裁の柴田、高知地裁の片多

現役・地方裁判所職員の証言
ttp://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2007/12/post_15bd.html
―――――――――――――――――――――――――――――
〜被告が高等裁判所に控訴しなければ、一定期間後に証拠品のビデオは
焼却処分にされる。もちろん書類に「焼却」という赤いハンコを押すだけ
で、実際に焼却したかどうかは誰も確認しない。出来ない。
 法廷で、真面目な顔で、いかにも「ケシカラン」と言う顔をしていた
裁判官が、裁判終了後、そそくさと証拠品保管係のAの所にやって来る。
「A君、さっきのビデオ、セーラー服と一晩中、12本、よろしくね」
「はい、分かりました」
A君は元気良く返答する。ポルノビデオはコピーされ、地方裁判所の
裁判官と、その上司の高等裁判所、最高裁判所の裁判官、検察の検事に
「配布」される。
 法廷で、警察=検事の主張が正しいか=有罪か、犯人の主張が正しいか
=無罪か、を公正中立の立場で判断しなければならないのが、本来、裁判官
である。しかし、実際には、検事は、裁判官達を飲み食いの宴会に「無料」
で招待し、「奉仕」している。官官接待である。検事は、警察が逮捕した
人間を全員有罪にして欲しい。そのため、裁判官を飲み食いの宴会に
「無料」で招待、接待する。警察の捜査の仕方に異常があっても、証拠が
警察のデッチアゲであっても、どう見ても犯人が無罪であっても、裁判官
は「必ず有罪判決」を出す。無罪にすれば、飲み食いの宴会に招待してく
れた検事の「顔に泥を塗る」事になる。裁判官は、貴重な地方名産の地酒
をわざわざ探して来てくれて、盃に酌をしてくれた検事の「恩に報いなく
てはならない」。〜要求された「裁判官の好物」を適切に素早く調達した
者が、地方から中央官庁へと素早く出世する。
 日本では、警察に逮捕された人間の99%が有罪判決を受ける。これ程、
有罪率の高い国は、世界中でも日本だけである。警察は、まるで神様のよ
うに絶対完璧であるという「神話」が、こうしてデッチアゲられる。その
カラクリは、検事による、裁判官への酒池肉林の「無料提供=ワイロ」である。
118傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/11(火) 19:27:52 ID:bF+Nihtk0
国道を右折しようとしたバスと、直進してきた白バイが衝突し、白バイ隊員の方が亡くなりました。
バスの運転手の方は、人を死なせてしまったことに対して深く責任を感じ、喪に服しました。

取り調べのうち、事件が、自分が認識しているのとはまったく別の事件にすり替えられている
ことに気づきました。
白バイが直進しているのも関わらず、無理矢理右折して白バイ隊員を死なせてしまった、
ということに。

彼は逮捕。起訴されました。

一審では禁固1年4月の実刑判決を受けました。

元運転手、片岡さんのブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954

高知新聞、瀬戸内海放送等のメディアも取り上げ始めました。

随時紹介していきたいと思います。

119傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/13(木) 04:21:04 ID:SSjXDmzH0
>>129 お金とは限らないぞ
日頃から麻薬、エロ関係の押収品を貰ってズブズブとか

■12/10 有罪率99%の裏側
ttp://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2007/12/post_716.html

高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/117
117 名前: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日: 2007/12/10(月) 21:04:44 ID:NpgTQxPG0
 冤罪はこうして作られるんですね >高松高裁の柴田、高知地裁の片多
 現役・地方裁判所職員の証言
 ttp://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2007/12/post_15bd.html
120傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/13(木) 15:05:54 ID:Rjm7gNkJ0
遺族は警察に損害賠償すべきじゃないの?
あの道路で訓練させてたんでそ?wwwww
121傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/13(木) 15:12:21 ID:Rjm7gNkJ0
白バイの過失が10だと保険会社はお金払わなくていいからね。。。
バス運転手に1割でも過失が無いと困る
つーか10・0だとバス会社は警察にバスの修理代も請求できるんじゃ?
122傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/13(木) 15:14:42 ID:Rjm7gNkJ0
つーかなんで遺族は市役所やバス運転手に
お金の請求してるの?保険会社と交渉せれ
123傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/13(木) 15:45:43 ID:0sErT9q70
遺族は警察からそうするようにそそのかされてるんだろ。
田舎警察の身内だから本当の情報が入ってこないんだよw
124傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/13(木) 15:52:57 ID:0sErT9q70
【山梨】甲府市内交差点(平成14年)バイク死亡事故控訴審
 「信号は赤」証言採用 原告逆転敗訴

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197505153/

 この訴訟では、バイク側の信号が「青」だったか「赤」だったかが主な争点だった。
1審判決は「バイク側の信号は『青』だった」として、乗用車側の過失を認めたが、
柳田裁判長は「バイク側の信号は『赤』」と正反対の判断を示し、バイク側に過失が
あったと判断した。

 1審判決は、バイクの後方を走っていたトレーラー運転手の「バイク側が青だった」
との証言を採用していた。


これを見る限り、後ろのトレーラーの証言が採用されてる。

つまり、柴田の判決はめちゃくちゃってことw
こいつは万死に値するな
125傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/13(木) 16:11:34 ID:Rjm7gNkJ0
>>123
双子の赤ちゃんがいるらしいから若い夫婦ッポイよね
バスの運転手に損害賠償してる暇あったら保険会社と
戦うべきなのにね。保険会社は最初かなり少ない額を
提示してくるんだからさ
無知である事は自分の首を絞めるね
126傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/13(木) 17:12:26 ID:tVSRHrao0
TBSはこうして在日朝鮮人に乗っ取られた。 窓際社員の独り言です。

(1)1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題(例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など)に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し(カタチだけの面接)での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。
(2)1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。

(3)1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、
学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
1989年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。

(4)1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為され、その証拠に「筑紫哲也の番組名」が未だに存在する。

127傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/13(木) 21:45:39 ID:e46DaXAc0
>>126 TBSといえばこの事件取り上げてないんじゃなかった?志布志事件はまだ裁判所
が機能していたが、今回は司法の腐りっぷりが晒される大事件。まだまだ地元では知られて
いない。

さんさんテレビ(フジ系) →FNNニュースで瀬戸内放送のバス検証場面も入れて放送した。
高知放送(日本テレビ系)→スパモニ(テレビ朝日)で詳しく放送した。YOUTUBEで3万5000ヒットも。
テレビ高知(TBS系)   →何か放送されました?あさズバ、ニュース23、ブロードキャスター
           報道特集。一番憤ってくれるギネスの人の出番は。
NHK →判決が出るまで触れない。期待ゼロ。
128傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/14(金) 09:44:50 ID:KojAA6Dz0
最近HIROという映画を見た。
そのなかで「疑わしきは被告人の利益に」というのが裁判の原則だと知った。
なので有罪を立証するのは「検察の役目」であり、本来無罪を証明する必要は無いということも知った。

なのに、この白バイ事件は、なぜここまでして「無罪を証明しなければならないのか」と思う。
無罪の証拠、証言がいくらでもあるのに、疑わしきは被告人の利益にと言う言葉なんと虚しく感じることか。
129こんなのあった:2007/12/14(金) 20:58:29 ID:YpWd70Z00
TBSはこうして在日朝鮮人に乗っ取られた。 窓際社員の独り言です。

(1)1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題(例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など)に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し(カタチだけの面接)での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。
(2)1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。

(3)1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、
学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
1989年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。

(4)1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為され、その証拠に「筑紫哲也の番組名」が未だに存在する。
130傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/15(土) 13:26:53 ID:9D9Qwh3t0
支援age
131傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/15(土) 13:37:22 ID:raqlrdsI0
暴力団よりタチが悪いしキモい
132傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/15(土) 14:32:56 ID:OamegQRG0
133傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/16(日) 15:59:53 ID:ZR40guOm0
こいつは人間のカスだ。
134傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/16(日) 17:22:04 ID:ZR40guOm0
国道を右折しようとしたバスと、直進してきた白バイが衝突し、白バイ隊員の方が亡くなりました。
バスの運転手の方は、人を死なせてしまったことに対して深く責任を感じ、喪に服しました。

取り調べのうち、事件が、自分が認識しているのとはまったく別の事件にすり替えられている
ことに気づきました。
白バイが直進しているのも関わらず、無理矢理右折して白バイ隊員を死なせてしまった、
ということに。

彼は逮捕。起訴されました。

一審では禁固1年4月の実刑判決を受けました。

元運転手、片岡さんのブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
135傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/16(日) 23:47:54 ID:GOtwxF+d0
こういうのが裁判官の実態だ
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20071212/143054/
136傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 04:19:15 ID:BvP6Ge610
この事件明らかにおかしい、これは捏造じゃないか?と思ってる人でいいんだ。力を分けてほしい。

署名ページ→http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html
137傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 07:23:01 ID:hUj9SzWT0
柴田ありえん
138傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 13:57:24 ID:4egQW9c90
柴田は間違いなく俺よりも頭が悪い。そう確信した。

そもそもあのようなブレーキ痕が付くほどの速度で走っていたならば、
右折合流時に他の車と衝突する危険性があるわけで、どう考えても不自然。
というか、60km/hで走っているバイクが衝突を避けれないほどの速度で右折する予定のバスが飛び込み?www

柴田は理系分野が苦手ということは分かったwww
139傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 14:07:18 ID:LmOmX6jJ0
警察が日常的に、公道で時速100km以上で追跡する訓練をしてた
これを隠すために捏造してるんでしょ?

違法な訓練中に事故が起きてしまった・・・
警察も裁判所もグルになって捏造・・・・
これホントに現代の日本か!
140傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 15:46:24 ID:2hRAucpS0
ttp://www.chihoushi.com/saibanin2006/report/aichi/index.html

Q 裁判員の仕事は
A 公判に出て、法廷での手続きに立ち会い、三人の裁判官とともに

「証拠に基づいて」

被告人が有罪かどうか、有罪ならばどのような量刑にするかを判断する。
刑事裁判は難しいと思う人も多いが、経験を積んでいる裁判官が必要に
応じて説明するので

「過度な心配はいらない。」



ものすごく心配です。
141傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 15:53:26 ID:TlpVkjbQ0
>だが、証拠写真をみると一目瞭然捏造である。『一般人に罪をつけるためにスリップ痕の
>捏造などやろうと思えば簡単にできる。』と言い換えても特に不都合はない。

有罪の決め手になった証拠写真は事件直後のものです。

写真にはバスと運転手が写っており、運転手は横倒しになった白バイを見ていました。
そして、その写真にバスのスリップ痕がうっすらと写っていました。

従って、事故直後、運転手がバスから降りる前にスリップ痕があったことが証明されております。

捏造したと仰る皆さん。運転手の目の前でどうやってスリップ痕を捏造したというのか説明してください。
142傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 15:54:33 ID:mFSXkxFU0
ニコ動の白バイ事故の動画全部削除されてたよ
143傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 16:08:25 ID:ViuyT5Hu0
>>141
事故起こしてずっとバスに乗りっぱなしと思ってる?確か白バイ隊員の救護活動してるよ、運転手は。
目の前に瀕死の人がいるのにバスに乗りっぱなし?いくら何でもそりゃないだろ・・・
大体それを言うなら、運転手がブレーキ痕を確認した状態の写真がないのはなぜ?
ブレーキ痕の存在を知らされたのがなぜ事故から八ヶ月も経ってからなんだ?
144傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 17:03:30 ID:c6+4pwtn0
八ヵ月も立ってから突然出された証拠でしょ。
当日じゃなくても捏造できるじゃん。しかも立会い検分の時、片桐さんに見せてくれなかったんだよ
145傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 17:16:46 ID:vHYqPk/Q0
>>141
うっすらとしたスリップ痕など存在しない。説明する必要もない。
これが偽札というならどうやって、どこで印刷したか証明してください、と
ほざく犯罪組織と同じ。

146傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 21:20:59 ID:TlpVkjbQ0
報道で騒いでいる不自然なスリップ痕しか見てないだろうな。

ところが、高等裁判所は事故直後の写真を持っているのよ。それには、
バスの運転席から白バイを見ている運転手が写っている。
そして、ブレーキ痕もね。

こういう本当に都合の悪い情報は小さくしか出さないんだ。神編集だよな。
147傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 22:18:47 ID:QO9X30hQ0
>>146
あなたは柴田秀樹さんですか?
なんか直後の写真、直後の写真って騒いでいる人がいるようですが・・・

直後の写真が本当に直後に撮られたものということは証明されているのでしょうか?
そもそも事故直後をどう定義しているのかそこから聞かないと。
ただ一つの証拠を正しいものとして妙に固執しているのが不思議です。

ご指摘の写真は支援者のブログや動画にも出てるやつでしょ?
みんな見てるから。
148傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 22:26:44 ID:TlpVkjbQ0
>直後の写真が本当に直後に撮られたものということは証明されているのでしょうか?

支援者のブログに出ているのは都合の良い写真だけ。
話題の動画では5回目に数分だけ登場。さすが神編集ですね。

直後の写真なのは見れば分かるんですよ。どうせ弁護側に都合の良い実況見分の
写真しかみてないんだよね?
149傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/19(水) 23:04:32 ID:vHYqPk/Q0
>>146 ごくろうなことだな。その見事な写真を見せてみろよ。
150傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 00:10:13 ID:LuiVbmm6O
柴田が自分の出した判決に対して不満者が続出してる事について、私の出した判決は正しいと自己援護(まさに自演)
151傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 00:25:34 ID:hrw9bopo0
最初に「すじがき」ありきの捏造三点セット

@スリップ痕
A路面の擦過痕、車体の擦過痕
B科捜研の算定書

152傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 00:33:23 ID:serr8JtL0
>>148
裁判の決定打になった、片岡さんがバスの中にいる写真か
何でバスの中にいるの?
タイヤ痕指差してる写真が普通だろ?
見事なタイヤ痕があるのに、本人に確認させていないって
どんな現場検証だよ。
153傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 00:40:09 ID:KHnLAiGd0
検察が正しいというなら、物理的に証明しろ。
どうせ無理だろ、だって物理未履修なんだろ?

あきらかな癒着だ、しかも相当上からの圧力が裁判所、警察署に来てる。
154傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 00:41:55 ID:ayHVSutG0
動画の5回目に出た写真のスリップ痕は白バイのでしょ
バスのタイヤに対して20〜30度くらい斜めに入ってたし
155傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 00:44:49 ID:uxdEIcYh0
>136
署名してきたよ。
友達にも呼びかけてみるよ。
156傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 00:49:12 ID:KHnLAiGd0
ここで無罪出したら裁判官は一生地方暮らしの僻地行きだな
157傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 00:55:57 ID:pxq069b20
スレ違いだったらすまん
俺、ニコニコでこれ知ったんだけど、今見たら動画削除されてた…
削除するとか明らかに黒くね?
158傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 01:47:19 ID:G1YPcJ1k0
>154
それは思った。
明らかにバスのスリップ痕って角度じゃない


>157
しかも、そのニュースを放送した局(権利者側)は
削除要請していないと言っているとか。
159傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 04:07:57 ID:yAUm/ElA0
160傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 04:12:24 ID:yAUm/ElA0
161傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 04:28:04 ID:hRMdQlNm0
162傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 09:52:07 ID:OwtcU8mx0
>154
白バイのスリップ痕ならタイヤと照合すればすぐに分かるはず。

163傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 10:14:41 ID:Tex5eVn/0
ここには県警側の当事者も書き込みに来てるのか?!
164傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 10:19:11 ID:H9v758Mh0
>>163
火消しが沸いてるから多分そうだろうな
165傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 11:55:26 ID:u28NLs8R0
>>162
それを照合したのは警察サイドだからな
そもそもちゃんと照合したかも不明だが
166傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 12:31:35 ID:zbFOuPoB0
タイヤ痕は片岡さんが署に連行されてる、ほんの数時間の間に消えていた
警察以外でタイヤ痕を見たものは誰もいない
捏造証拠を更に隠滅ですか
そうですか…
167傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 12:33:31 ID:P0j+pjIp0
>>165
歳晩を理解してないな。警察の照合記録は弁護側も持っている。
第一審で提出された証拠だからね。

弁護側だって高裁が重視した写真は見ているし、検証している。
でも、崩せなかったんだね。

実況見分のタイヤ痕にいくらツッコミを入れても勝てない裁判なのに、KY弁護士だな
168傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 12:39:47 ID:P0j+pjIp0
>タイヤ痕は片岡さんが署に連行されてる、ほんの数時間の間に消えていた
>警察以外でタイヤ痕を見たものは誰もいない

写真に写っていたし、裁判官は見ているよ。

捏造証拠が無いと「隠滅した!!」って騒ぐの?

沖縄のプロ市民が「群による自決強制の証拠が無いのは隠滅されたから!」
って騒ぐのと・・・・何処が違うの?
169傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 12:43:21 ID:u28NLs8R0
その写真が曖昧ではっきりしないから問題なんじゃん
170傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 12:59:16 ID:zbFOuPoB0
>>168
オレが言ってんのは「生」で見ていないって事だから
本人に「生」のタイヤ痕確認させてないのに何で消すの?
まさか消えたはねーよな?
171傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 13:40:58 ID:FyejsKEe0
空気読めてないのはどう見ても>>167
172傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 14:48:56 ID:P0j+pjIp0
>>170
消えたと被告人が言い張っているだけでしょ?
だいたい、スリップ痕を知ったのは8ヵ月後だったんだろ。
それから現場を見ても・・・そりゃあ消えているよ。

でもなぁ、写真にはスリップ痕があるから「証拠はある」よって有罪だろ。
173傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 14:58:22 ID:P0j+pjIp0
174傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 15:23:55 ID:P0j+pjIp0
175傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 16:39:18 ID:zbFOuPoB0
>>172
じゃなくて、事故の後すぐ署に連行されて
2.3時間後に警察に連れられて現場に戻ってきたんだよ
その時はスリップ痕なんか一切無かった
そんで8ヵ月後に写真持ってきた。「はぁ!?事件当日は無かったぞ!?」と
そりゃそうだよな。事故当日スリップ痕の事なんか一切聞きも確認もしてないから

実況見分に本人立ち合わせないからこんな事になるんだよ!
本人がタイヤ痕を確認してる写真がないってマジでワケ分からん

大体、証拠はある証拠はあるって言うけど、その証拠は100%なの?
捏造写真なんか世の中どれだけあると思ってんだよ
たった1枚の写真で真実が全て分かるのか?
分かるって言うなら冤罪天国の出来上がりだぞ

捏造と思われても仕方のない捜査をしたんだよ、クソ高知県警は!
実際捏造だろうけど…

証拠自体が信憑性に欠けるのに、聞く耳持たないって
どんなリンチ裁判だよ
176傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 17:16:39 ID:P0j+pjIp0
>じゃなくて、事故の後すぐ署に連行されて
>2.3時間後に警察に連れられて現場に戻ってきたんだよ

写真では運転手がバスに乗ったままです。よって、事故後、警察に連行される前
の写真にタイヤ痕があった事になります。

なお、被告人の証言には証拠能力はありませんので。

>その時はスリップ痕なんか一切無かった

は信用できないし、どうでも良いです。

>本人がタイヤ痕を確認してる写真がないってマジでワケ分からん

本人が確認していなくても、事故直後の写真があり、そこにタイヤ痕があれば
十分なのでは?

逆にお聞きしたい。本人が確認していないから写真が捏造だと言うのですか?
じゃあ、どうやって事故後、取調べ前に捏造したのですか?

報道関係者や野次馬の目の前で・・・。

>捏造写真なんか世の中どれだけあると思ってんだよ

具体例を出してくださいませんか?沢山あるなら提示できますよね?
事故直後、警察官に運転手が事情聴取される以前に、運転手や報道関係者、
野次馬の見ている前でタイヤ痕を捏造するような事例だと説得力があります。

>証拠自体が信憑性に欠けるのに、聞く耳持たないって

事故直後の写真にはそれだけの説得力があるんですよ。
むしろ、証言のほうが疑わしいです。人間はウソをつくからね。
177傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 17:41:47 ID:GFwWHeAg0
別にいいんだよ、裁判なんてただの制度なんだから、万能だなんて思ってない
ただ、柴田ちゃんは疑わしきものを全て排除して審議せずときたんだな
要は「疑わしい奴は全員牢屋に放り込め」って思想なんだよ それだけの人間
178傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 17:47:24 ID:P0j+pjIp0
合理的な範囲で審議していますよ・・・。
弁護側のほうがパフォーマンス過ぎます。

元生徒の証言なんて、一審で提出された警察の調書に書いてあるから要らないのに。
マスコミ向けに・・・・子供が頑張ったと言う映像は視聴率が稼げるのでしょうね。

肝心のブレーキ痕の鑑定も、「長すぎる」という部分に固執しすぎて。
「どう捏造したのか」という裁判官が知りたい情報は入ってない。

却下されて当然だったのですよ。
179傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 18:16:45 ID:Sb5kI7Am0
判決文ではバスが10Km程度動いてた、その証拠が1−1.2mのスリップ痕だっけ?
それだけでも十分矛盾してない?
180傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 18:18:50 ID:Isg66OJS0
 遺族が1.5億円賠償請求 高知新聞6月15日朝刊

昨年3月春野町の国道で県警交通機動隊の白バイと同郡仁淀川町のスクールバス
が衝突し、隊員が死亡した事故で、隊員の遺族が14日までに 同町と元バス運転手
に約一億5千7百万円の損害賠償を求める民事訴訟を高知地裁に起こした。

なんと強欲な(暴走犯罪警官吉岡の)遺族よ。たんまりと退職金・弔慰金・遺族年金
を高知県民の税金からもらっているくせに、さらに1億6千万円も無実の片岡さんか
らふんだくろうとは。よくもまあ強欲な輩だこと。

この高知県警証拠捏造冤罪事件は、暴走白バイ警官吉岡が暴走しなければ起きなかった事件だ。

一番のワルはこの吉岡巡査長だ。もっともくたばったおかげで二階級特進で警部補に任命され、それによって
退職金や遺族年金がぐんと跳ね上がったそうだが。

 夫や父親が無実の罪をおっかぶされたために、何の罪もない片岡さんの妻や、まだ幼い子供たちが
食うや食わずの境涯に落とされて苦しんでいるというのに、暴走犯罪人吉岡の妻が多額の年金と
弔慰金や退職金で一生涯安楽に過ごせるというのは不公平じゃありませんか。

 しかも、吉岡の妻には警察が警察関連の職場に就職を斡旋すると言うから、年金と給料の両方で
ウハウハの生活が一生保障されているというわけだ。これじゃあ無実の罪に落とされた
片岡さん一家が余りにかわいそうじゃあありませんかね。

 吉岡のような暴走犯罪白バイ警官があの世に行った事は一般の運転者にとっては真におめでたい
ことだが、片岡さん一家のことを思うと、本来なら免職処分を受けて年金はおろか退職金も受けら
れないのにたんまりと金が入って優雅な生活を遅れる吉岡の妻子は、片岡さん一家とはあまりに
対照的に恵まれた生活を保障されているのは不公平すぎる。
181傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 18:25:26 ID:UjO9VsLvO
私、以前事故して、その現場検証でスリップ痕指差した写真撮らされたよ。
同じ高知県警だから、捜査手順に差異は無い(あってはならない)と思うんだけど。
182傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 19:33:45 ID:+c3SQ/IS0
バスの真ん中より少し右寄りのところでぶつかり1、2m引きずられ停止
したと警察は主張しているが、そんな所には激突した跡も破片もブレーキ
痕もなかった。どう考えても警察と検察側の自作自演です。本当にありが
とうございました。
183傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 19:42:15 ID:serr8JtL0
ID:P0j+pjIp0に聞きたいんだけど
写真が捏造かどうかは関係ないの?
写真に怪しい部分があっても無視するのが公正な裁判なの?


184傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 22:30:12 ID:zo3jtRyE0
ID:P0j+pjIp0に聞きたいんだけど
例の事故直後にとった写真では検察が証言したバイクがぶつかった
バスの前輪タイヤ後部がきれいでバスの前方でバイクがぶつかってるんだけど
それでも検察の証言の矛盾をみつめずにタイヤ痕だけみるの?
185傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 23:39:40 ID:Pykvthde0
彼は一人であちこちに火消し出張してるし、都合の悪い事には答えないので返事来るかはわからんよ・・・
186傍観者@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 23:39:55 ID:VrKr01m+0
おまいら   コノ国に
              正 義 は な い

                        って事だけよく分かった
187傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/20(木) 23:50:08 ID:UGOP4OBl0
自殺、売春、虐待、大量殺戮、女性差別、は農耕社会になってから始まりました

天皇はA型で朝鮮の出身です。A型は2000年前に日本に来たから帰ればいいのに。
A型は100%農耕民族とはいえないがO型かB型にぜんぜん好かれないA型は
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

B型は遊牧民族、O型は狩猟採取民族。
A型は農耕民族。農耕民族は2千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。A型は2万5千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別 が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。

農耕民族社会はA型女も不幸になります。
188傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 00:24:09 ID:TpbsyIhy0
署名してきますた
今後の行方が気になりますな
189傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 00:30:19 ID:4NoQx3uP0
事故当時の信号がどんな状況だったかは争点にならないのですか?
190傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 01:06:18 ID:C2qrhpTm0
191怒りの名無し:2007/12/21(金) 09:36:56 ID:K9ziZ1V70
今見た!腹立つわぁ・・・ホントひどい。
力を持ってる奴が国家機関を自由に操ってるかんじだね。
人を犠牲にしてまで信用をなくしてまでも押し通すんだねぇ・・・。
ワールドトレードセンターを思い出したわ。あれもビル持ち主の故意ってハナシだよね。
力を持つと善悪わからなくなるんかね。富と名声おぺら。脱線しちまったOTZ
192傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 10:52:10 ID:a/5ZpFlM0
裁判では疑わしき証拠は採用してはいけない。
1.2mものブレーキ痕をどうやって付けるのか。
その疑問が解決されていないだけでも、ブレーキ痕を証拠とするのは間違っている。
193傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 11:09:42 ID:CVNmlKHo0
>>189
バスの進行方向に信号はない
白バイの進行方向の信号はもちろん青
ここがもし青じゃなかったら争点もクソもなく100%白バイが悪い
194傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 11:17:58 ID:a/5ZpFlM0
>>193
白バイの正面の信号は「黄色の点滅」です。

ここには横断歩道があり、通過には常に注意義務があります。
195傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 11:21:21 ID:8sVa+ClE0
>>193-194 その通り

■MAG X (ニューモデルマガジンX) 2008年 01月号 [雑誌]
 http://item.rakuten.co.jp/book/5142395/
―――――――――――――――――――――――――――――
Traffic Safety Research 交通安全研究所
p.106 〜交差点には信号があった。が、赤・黄色の点滅信号だった。
勿論交差点に面した駐車場の出口側が赤の点滅、
国道側は黄色の点滅だ(高知では一般的)。

p.108 〜言うまでも無く、黄色信号の点滅は走行車両に安全の
注意義務を伴う。1部に、
「例えスクールバスが右横断の為停止していたとしても、
 道路を遮断していたバスにも非がある」との声もあるが、
見通せる範囲で安全を確認したら、右折の為進行するのが現地では普通。
若しそんな状況に 遭遇したら、減速(若しくは停止)して安全を確保する。
お互いに譲り合い、リスクを回避するのがルールだ。
 現場を走ってみれば分る。そもそも、結構国道走行車両も注意
しなければならない(リスクを分担しなければならない)交差点なのだ。
196傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 11:23:30 ID:CVNmlKHo0
>>194
訂正ありがd
勘違いしてた…
197傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 12:27:24 ID:7gnZQweA0
高裁の判断は妥当。
知らない人も多いかと思うけど
県警と裁判官の癒着なんてありえない。
警察を疑うなんてもってのほか。そんなこと言う奴は
死んだ方がいい。
ねこ大好き
198傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 13:18:13 ID:8sVa+ClE0
>>197
お前何言ってんの? 既に犯罪警察という
レッテル貼られてる訳で ここでは、癒着の有無より
もう既にそういうイメージしか一般に持たれて無いという事が
大問題な訳で これは
同和とか在日問題にも言えるかも知れないが、
意義はあったと考える
ネット大好き
199傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 13:28:24 ID:a/5ZpFlM0
>>197
「警察を疑うな」なんてノー天気なこといってると世間からぐーんとずれちゃうよ。
警察、検察、裁判官が絶対なんてありえないから。
警察は法に従って取り締まるのが仕事だけど、正義の味方でもないし
善良な組織でもない。
取り締まるものが、捕まっても何の不思議もないよ。
200傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/21(金) 13:35:09 ID:CVNmlKHo0
>>198
>>199
ヒント:縦…