光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士　第７ラウンド

>>199

お前みたいのが最低なんだよな。
まず凶悪事件による被害者の死を欲し、その後、死刑に
よる加害者の死を欲する。

二つの死を欲してるんだよ。お前は。本物の偽善者だよ。

お前から１ヶ月でも刑事事件のニュースを取り上げたら、
おそらくなんらかの精神疾患を患うだろう。

なぜなら、お前は他人の死を切望することで、なんとか精神の
安定を保っているDQNだからだよ。

ていうか
英国やフランス、ドイツなどを例に出さずに
＞たしか大韓民国は死刑がなかったよね。
と、あえて韓国を、しかも間違っている例を出すあたり、だいたいの思考パターンが推察されます

>>200
法学者の多くは批判的だったと思うが
行政に積極的に携わってる人とそうでない人で温度差があるからね

頼むからこのスレで死刑について語らないでくれ・・・。

>>203
行政に働きかけて自分の政策を通したい人は司法改革に乗っかった感じがしますねえ。
自分の知っている陪審員を研究していたセンセイも裁判員マンセーでしたから・・・。
いまだに・・・。

>>204

凶悪殺人事件と死刑が好きで好きでしょうがない偽善者が
あとからあとから湧いてくるんだからしょうがないだろ

>>188
元々が今も昔も地上波は大衆しか見ないメディア。とくに最近はそうなっている。
有料チャンネルもレンタルＤＶＤもゲームも楽しむにはお金が掛かる。地上波はタダ（ＮＨＫ受信料除く）
いま、地上波を観ているのは「小中高生・学生・主婦・退職者・定時に上がれる
リーマン」、、、こういった層が主。勉学・仕事や他の趣味に忙しい人間は観ていない（観る時間が少ない）

ビデオリサーチのサイトを見れば分かるが、今はバラエティと報道トークバラエティの
二つしか視聴率が出ていない。スポーツもドラマもアニメも視聴率を取れない。
「暇」な層向けの番組しか出てこなくなるのも当然といえる。
委員会やＴＶタックルのような極論は「暇」な人間にも分かりやすい。だから受ける。

ただ「暇」な層は暇が故に中途半端に世論形成力を持つ場合がある。懲戒請求とか
死刑要求署名とかに付き合う時間があるわけです。

１２月で１０年間執行ゼロに　韓国『死刑廃止国』へ
2007年10月8日 07時15分

　一九九七年末以来、死刑を執行していない韓国が十二月、国際人権団体アムネスティ・
インターナショナル（本部ロンドン）の執行停止十年の基準で「事実上の死刑廃止国」となる。同国の市民団体は十日、ソウル市内で日本などから来賓を招き「死刑廃止国家宣布式」を開く。

　宣布式を主催するのは「韓国死刑廃止運動協議会」などで、同協議会の会長を務める
李相赫（イ・サンヒョク）弁護士は「大韓民国は死刑のない平和愛好国になろうとしている
ことを宣言したい」と話している。



事実上の廃止国だったっけか。

＞英国やフランス、ドイツなどを例に出さずに

わざわざヨーロッパまで行かなくても身近にあるんだから、そこへ行けばいいじゃん。

＞まず凶悪事件による被害者の死を欲し、その後、死刑に
＞よる加害者の死を欲する。

薬でもやっているのか？
被害者の死なんて欲するやつがどこにいる。俺のレスのどこにある？

こういう妄想をして１人で激高する低脳が死刑廃止論者なんだな。

>>206
スレ違いは無視すればいい。

>>204
大変申し訳ない

＞被害者の死なんて欲するやつがどこにいる。
残念ながら、ワイドショーで残虐事件で憤っている人は、内実では楽しんでるんですよ
殺人報道は彼らにとってエンターテインメント
そして、自分は正義の側に立って、被疑者を叩いて溜飲を上げ、また次の獲物を探す
ワイドショーにおいて、犯罪報道は正義の名を借りたエンターテインメントです

訂正
溜飲を上げ→溜飲を下げ

ごめん、上げてどうする

今弁ブログより
＞しかも、今、原告らへの懲戒請求が次々と取り下げられており、逆に、貴方に対する懲戒請求が次々と申し立てられているそうです。

なぜ今弁は、橋弁に懲戒請求が次々と来てる事を知ってるんだ？

>>209
自分の心の深淵を見つめることができない臆病者が。
こういう臆病者の偽善者が一番始末が悪い。

試しに、凶悪事件に関するニュースを生活から全部
シャットアウトしてみな。

お前に出来るならなｗ

＞残念ながら、ワイドショーで残虐事件で憤っている人は、内実では楽しんでるんですよ
＞殺人報道は彼らにとってエンターテインメント

それは　オ　マ　エ　ダ　ケ　

自分と周りが一緒だと思わない方がいいよ。

>>216
私はワイドショーは観ませんよ

ワイドショーの犯罪報道を、純粋に正義の報道だと思ってるなら、あなたは世間知らず
そうでないと思ってるなら、あなたは偽善者
いつも思うが、あなたはマスコミには甘いねえ

＞自分の心の深淵を見つめることができない臆病者が。

なるほど、ID:5C2gbrSY0は自分の心の深淵を見つめ
いつ凶悪事件を犯しても不思議ではないと思い、
そして、自分が死刑にならないように、あらかじめ死刑を廃止しておこう
と考えたわけだね。

すんごく納得したよ。

＞２１７


私もワイドショーは見ませんよ。

くだらない事ばっか言い合ってるねぇ。

>>218
回線切って、一人になって自分自身に問いかけてみろ。
お前にその勇気があるならなｗ

＞なるほど、ID:5C2gbrSY0は自分の心の深淵を見つめ （略）

ネットで屁理屈並べて虚勢張っても空しいだけだから止めておきな。

いずれにせよ、死刑の話はスレ違いだからこれ以上話は
引っ張らない。ただ俺は、こういう臆病者の偽善者を激しく嫌悪する。

>>217
最近はワイドショーに限らず報道番組も悪意に満ちてるからな

またID:C2b9jxGR0は話をするのかよ。これで何回目だ？

>>218
＞自分の心の深淵を見つめることができない臆病者が。
これは凶悪殺人のニュースを欲する心のことだ。
勝手に

＞いつ凶悪事件を犯しても不思議ではないと思い、
にすり替えるな。

>>220
くだらないか？個人的には本質論にも思えるがね。

＞ネットで屁理屈並べて虚勢張っても空しいだけだから止めておきな。

妄想書き連ねるアホこそ消えた方がいいよｗ

>>223
誤）　話をするのかよ。

正）　話をすり替えるのかよ。

麻原彰晃の時も弁護側の会見映像なんて全く報道されなかったからなぁ。
ネットのビデオニュースドットコムで見ただけだ。

ただ、あの時と比べれば、今回のは今枝のブログがあるから、様子はわかるな。
ネットが補填メディアとして活用されつつあるのか。

ニュースは古舘とかニュースゼロとかバラエティみたいで見る気しないしな。

>>221
横レスだが
俺も同感

恥下の言う世間ってこういう馬鹿な奴らのことなんだろうな

>>226
最近はNHK以外ワイドショーではない報道番組なんてほとんどない。
でもNHKも嫌いだしな・・・

>>221
俺も同意するわ
こういう連中がニュー即には群れてんだよな

＞２２８

チラ裏ｗ

古館はホントくさい

>>153 確かにそうかもな　けど俺が疑問に感じるのは、なぜ遵守できないような法律をいつまでも掲げているのか、という事。この点は憲法9条だけの矛盾じゃないんだなぁと思った。

　宮崎は橋下と一緒に煽ってたと思ったら昨日は割合まともだったらしい
　死刑存置派も弁護団にいることを理解してたし

>>232
オレは逆に、「日本の刑事訴訟法のレベルだったら遵守しろよ」と
思うがな。
　

>>227
恥下自身がν速脳の連中と同じくらい曲解が得意な男だからな

宮崎は紳士だった。
それに比べて橋下は人を見下した態度で観ていて嫌だった。
少しでも宮崎を見習って欲しい。

>>232
　参考までにあげておくよ。日米だけだけどね。
ちなみにオレはアメリカの司法を賛美している訳じゃないから。
日本の刑事訴訟法が今でも十分に捜査側に有利にできているのだから、
それくらいは守れよ、と言うスタンス。
http://homepage2.nifty.com/k-todo/tosyositu/ronkou/keijisihou.htm

うん　俺も昨日の番組を見て宮崎氏が好きになった　さっそく本買ってきた。

これからの長い人生において、殺人を犯した事は1コマに過ぎない

なんて言われれば、誰だって頭来るさぁ。どんだけ加害者立場よ。
死刑廃止論者って、あの菊田みたいな事しか言えないの？

橋下はチンカス
みんなでﾁｮｰｶｲｾｰｷｭｰしよう！

宮崎は最初激しく弁護団叩きをしていたが、
最近は少し擁護に回りはじめた。
前、「安田さんの名誉のために一応言うけど、
安田さんはずっと冤罪で検察と戦ってきた人」
と、宮崎らしからぬ発言をしていたこともあるし。

俺の予想では、宮台繋がりで無知を少し解消したのではないかと。

>しかも、今、原告らへの懲戒請求が次々と取り下げられており、
>逆に、貴方に対する懲戒請求が次々と申し立てられているそうです

だからなんでこのデブが知ってるんだと
こいつが煽ってるなら営業妨害になるどろ？

>>239
それでも自分を制御できるのが大人ってもんだと思いますが。
その点では菊田の方が遥かに弁護士らしかったですね。
橋下は本当に弁護士の品位を汚しています。

>>241
弁護団叩きじゃなく批判的意見だからだよ

>>243
それはキチガイって言うのですよ
怒るべき所は怒るののが正常人間

>>245
やはり最後はキ○ガイで逃げるのですね。
では。

[宮崎哲弥]ただね、安田さんの名誉のために言っておきますけど、
この人はね、冤罪で検察とずーっと猛烈な闘いをやってきた人ですから、
闘いを避ける人じゃないですよ。だからぜひぜひ出てきて頂きたいと思いますけどね。

[勝谷誠彦]俺安田さんは出てくると思うけど。出てくる人だよね、普段の行動から言うと。


>>241
これでしょ。安田さんを褒めてるようでその実勝谷と一緒に安田さんが番組に出てくるよう挑発してるとしか思えない。
特に勝谷。「普段の行動から言うと」ってお前は安田さんの何を知っとるんかと。

>>239
菊田はちょっと発言に問題ありだね。まあ、ああいうのの方が番組受けがいいんだろうが・・・。

>>236
橋下が問題発言をした週の発言を見ると「これは明らかに政治運動ですね。」 と言い切ってるよ。
彼はこれを撤回する気はないのかね？

>>244
実際、宮台の安田さんのインタビューがあってから、
宮崎は意見を少し変え始めた。
やはり宮崎宮台ラインは強いよか。

>>245
一方的に吉外、チンカス、などの言葉を浴びせるのが正常人間ですかｗ

>>247
そう。だから宮崎は明らかに最近意見を変えはじめてるんだよな。
＞普段の行動
って…ｗ
安田さんの普段の行動からすると、
メディア（特にテレビ）になんか絶対出ない人だと思いますけど。

議論じゃ声荒げた方がバカに見えるのは分かるんだけどね。
純粋に言い分だけ聞くと、やっぱり自分は橋下が言ってる事に
頷ける事が多いんだ。

弁護士っていうのはそういう職業だから仕方ないという事なら
分かるんだが、頭ごなしに死刑駄目！何が何でも駄目！
と言うのは、それだって感情論だよと思う。
結局、感情論同士のぶつかり合いになるんだったら
遺族の意向を聞くのがベストなんじゃないかな。
宮崎も遺族の意向次第って意見だったよね。

>>247
殺人は，特別な人だけが犯す犯罪じゃないといいたいんだろうね。自分は絶対殺人者にならない
と思っている人も，何らかの理由で追い詰められたときに殺人を犯すこともあり得る。そのことを考
えろ。といいたいんだと思う。

　弁護士になってから殺人事件の被疑者被告人の事件をやったことはまだ無いけど，検察修習，
刑裁修習で見た殺人犯は，ごく普通の人だった。
　刑事弁護でついた殺人未遂の刑事被疑者（起訴では傷害に落とさせたけど）もごく普通の自営業
金や，愛憎などの人間関係でもつれてしまったとき，人間って正常なときでは思いつかないことをや
ってしまう。それを自分たちとは違う特別な犯罪者たちと考えて隔離だけを考えていいのかと言いた
かったんだと思うぞ。菊田さんは。

>>250
別に声を荒げてることなんて問題にしてないけどね。

あくまでこのスレで問題にしてる発言は「懲戒請求」に関するもの。
死刑廃止論に関する菊田や橋下、宮崎の意見なんてどうでもいい。

＞何らかの理由で追い詰められたときに殺人を犯すこともあり得る。
その通り
人間の理性を過大評価してはいけない

>>249
そらそうだろ
安田自信はそれほど変じゃない
おかしいのは、安田を神格化してカルトになってる周り
それを、なんとも思わないから安田も叩かれるだけ

251
編集にも問題はあったかもしれんがそれにしても反感を買う言い方しなくてもいいと思う。
番組を見たうちの親もあきてたよ。

元よりオレは存置論者だからフォローするつもりもないが、廃止論者にしてもああいう菊田弁護士の発言は「困ったちゃん」なんじゃないか？

>>253
どんな理由で交通違反をしても罰金も減点も同じだろ

>>250
先に立場をはっきりさせておくと死刑は存置の方がいいと私は思っている。
そのうえでだけれども
死刑廃止論者が同じ意見かどうか分からないが，殺人罪を題材に
被害者遺族の意見を聞いて厳罰＝死刑判決という
運用は怨恨がずっと続いてしまうという点にあるのかと考えている。

被害者遺族の意見を聞いて許さなかったら死刑。
許したら無期懲役以下。
こういう運用になると加害者の遺族はどう考えるのか？
「殺すにもちゃんと理由があるのにあの被害者遺族はひどい」
「無差別で殺したあいつは被害者遺族が死刑を積極的に望まなかったから死刑になっていない」
「コレでは不平等ではないか」

というように「被害者遺族の意向」を金科玉条にしてしまうのは
法の公平な適用がはかれない可能性が高い。

そしてもう一つ，被害者遺族を最高の価値とする橋下・宮崎意見の
最大の弱点は「被害者遺族がいない場合にどうするのか」これに対する明確な回答がないこと。

さらに私の考える橋下・宮崎意見の弱点はもう一つあって，
「過失致死の場合にどうするのか」というもの。
殺人だったら分かるけど，
例の福岡交通事故事件のように「業務上過失」運転中の事故でも
その結果が悲惨なものである場合は結構ある。
そういう場合に「被害者遺族」としては「事故」と頭では割り切れても
感情では加害者＝運転者を許せないと思う。
でも法律ではその場合に法定刑の上限がある。
じゃあ「被害者遺族の感情を最優先に」という考え方は
既存の法律の前に破れることを容認しなければならない。
それならば法律を適正に運用するという現在の考え方，
現行の刑事裁判の運用には何も間違いはないということになるはずだ。

以上のように考えるので，私は橋下・宮崎意見には賛同できないんだよね。
宮崎さんは法律については素人だから分かるが，
専門家を詐称している橋下さんはいけてないね。

>>257
犯した罪の分で敗れるのは当たり前だが？

まずドラえもんは取調官の悪口でしか出てきてなかったりするん上に
野田証人は「ドラえもん云々などは事件後にファンタジーの世界の知識を動員して説明を付けたものであろう」

専門家が事件後と言ってる物まで
本件当時に被告人が「ドラえもんが・・」と思ったという事にしてやる必要はない
被告が何を言おうが別に構わんが賛同までする理由はない

外人が、オーマイ、ゴットと言うのは
本件当時に被告人が「神がなんかしてくれると」思ったからなのか

こんな序列、どうでしょうか？

１・死刑
２・執行猶予付き死刑(猶予期間５年)
３・終身懲役ｏｒ終身禁固(仮釈放無し。食事は一日一食)
４・無期懲役(20年経過で仮釈放可)
５・有期刑(最大30年)

>257
なるほど。無学な俺でも分かる部分が多い。
良くも悪くも、この事件がピックアップされすぎてるのかな。
犯人は間違いなく犯人・異常者であり、遺族は死刑を望んでいるのに
その感情を逆撫でする様な弁護がされてる。
全ての事件がこれ位分かりやすいなら、苦労はないんだね。
そう考えると、言われる様に現行の制度で十分な気がする。

>>250
＞頭ごなしに死刑駄目！何が何でも駄目！ と言うのは
見たが、これは編集と、その他出演者の、菊田さんの話を遮るような発言で、
そういう印象を与えてしまっていたと思う。
理由を話そうとしたら、頭ごなしにガヤを入れられたり、基地外と罵られたり。

それから、橋下の、「刑事裁判は被害者遺族のため」という発言もいただけない。
刑事裁判は社会秩序のためだろ？
>>257の言っていることもそうだし、そもそも感情回復は民事でやらなきゃ、
死刑が仇討ち法になってしまう。
社会秩序という目的はどこへ？


なんか気づいたら激しくスレ地になってしまったな

>>262
社会秩序の維持の為に応報論も必要なんだよ

刑事裁判は被告のためであり
刑事裁判は被害者遺族のためでもある
もちろん社会秩序の維持の為でもある

どれかではなく、全部なんだよ

橋下カルト信者が、死刑廃止論に論点をずらして、見当違いな弁護団批判をしているようですが。

ここは懲戒請求についてのスレですよ〜

死刑制度云々は別のとこでやってくださ〜い！

>>264
おまえ、前も同じこと書いてたな…

>>265
すまん。
もうこれ以上は引っ張らない

まずドラえもんは取調官の悪口でしか出てきてなかったりするん上に
野田証人は「ドラえもん云々などは事件後にファンタジーの世界の知識を動員して説明を付けたものであろう」

専門家が事件後と言ってる物まで
本件当時に被告人が「ドラえもんが・・」と思ったという事にしてやる必要はない
被告が何を言おうが別に構わんが賛同までする理由はない

外人が、オーマイ、ゴットと言うのは
本件当時に被告人が「神がなんかしてくれると」思ったからなのか

↑どこが見当違い？

>>266
刑事裁判は被告のためであり
刑事裁判は被害者遺族のためでもある
もちろん社会秩序の維持の為でもある

どれかではなく、全部なんだよ
それだけ重い職務なんだよ

>>268
　おまえ前には，刑事裁判は何より被害者のためって言っていたよな。
宗旨替えかあああああああああああああああああああ。
　前よりずっとましだけど

　　　　 　 /　　 　 　 　 ∧ .∧ .∧　ﾍ　l＼ ヽ .ヽ　＼　　
..　　　　　/　　　　　 ∧/　∨: ∨: ∨ ＼|　＼|＼l＼＼
.　　　　　|　　　　 .／::::::　　　　　‐-､_　　　　 ,　 ヽ　　　　　惜しい…？　弁護士バッジが惜しい……？
. 　 　 　 |　　　　..＞::::、　　　　 ‐-､_ ` ‐-‐'´, -　 ヽ,,,,
　　　　　|　　　　 ＞::ﾐ_ `‐- ､_　　U　` ‐-‐'´　　 ／〃　　　バカなっ……！　俺からバッジを取り上げるなんて不可能だっ………！
　　　　　|　　　　.＞:::::::`‐-､_　`‐-､_　　　　　 ／::／ ヽ
　　　　　|　　　　 〉:::::　　　　 `‐-､＿|||　 　 ||:::／　 　 ヽ　　　スパモニでﾌﾙﾎﾞｯｺ…！ふざけるな………！
　　　　　|　　/⌒l ━┳━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　| 　 |:i⌒|::|:::::|　　　:::illlllllllllllllll|━━| 　　::illllllllll|　　夢みてえなことを…！　違う番組見てたんじゃねーのか…！
　　　　　|　　|:l⌒| |::::: |　　:::iillllllllllllllll/ :::::: ..＼ :::iillllllllllﾉ
　　　　　|　　|::「］| |:::::　＼::iillllllllllllllノ　:::::::u::::; |:iillllllllノ　俺に懲戒請求なんて通ると思ってんのか…！　
　　　　　|.　　＼_.l |::::U　　￣￣￣ 　 :::::::::::::::::; |:￣　/
.　　　.／|　　　　 N::::::::::　　＿_,ノ　（::::＿::::::::::::; |　　/ 　　 議論なんてハナッカラするつもりなんてねーんだよ…！
　　.／::: |　　　 /: ：|:::::::::／　　　 　 　 　 　 　 ‐┘v/
　／ :::::: |.　　./::　：：|::::/: 　 ⊂ﾆﾆﾆ=====-----　/ 　　　破綻…！　終いだ……！　ゲストだろうと吊るし上げる…！
／:::::::::::::|　 ./::::　　：：|:::::　　　　　　　　＿＿　　　/
: : :::::::::::::|.../:::　　　　：：|::::　　　　　　　 :::::::::　　　/ 　　　 まあ…　贔屓目に見て菊田よ、おまえが…支持される確率は…
: : :::::::::::::|/::　　　　　　：：l:::　　　　　　　　　　　　/＼
::::::::::::::::::|＼　　　　　　 ：：＼　l　 l　 l　 l　l　l　l./:::::::::＼ 　１％ってとこだろう……！
:::::::::::::::::|　 ＼　　　　 　 ::：：＼＿＿＿＿＿＿/:::::::::::::::::
::::::::::::::::|　 　 ＼　　　　　　：：：：：：：：：：：：/　|::::::::::::::::::::

>>267
コピペ乙

刑事裁判は国の刑罰権行使のためだろ。

「私は加害者の親の方が苦しむと思いますね。
殺人による被害者は交通事故のようなものだ。
それに対して死刑は予告殺人なんですね。
それを親が見ていなくてはならない。従って、被害者の親の苦しみの方が大きい。」

・・・・・・・・・もはや、言葉もない。
明らかに狂っているとしか言えない。

また、少年法について、菊田弁護士は、
「少年というのは今の平均年齢からいっても、あと、60年、70年生きるわけですよ。その人間の少年時代の一コマの事件をね・・・・・」

「殺人が一コマか！！」（出演者全員からブーイング）

出演者の１人、橋下弁護士は、
「犯人側に立つからそう言えるんだ。遺族の前で言ってみて下さい。遺族の前で！
その無責任な発言をやめろっていうんだ！何を考えているんだ！！」
と激昂する。

それでも、
「人生100年の一コマって言ってるんですよ」

http://www5.diary.ne.jp/user/522880/

>>237 うわあ　ありがとう！ｱﾒﾘｶはｼﾞｬｯｸﾊﾞｳｱｰみたいなのがたくさんいるのかと思ってた。

>>242 弁護士会に届くんだから別に知っててもおかしくないんじゃね？現に弁護団への懲戒請求数はみんな知ってるどろ？

今更，光市事件の弁護団に加わっていない，
無関係の死刑廃止論者の一人を捕まえて血祭りに上げたところで，
橋下発言の違法性が無くなるわけでも低くなるわけでもない。

テレビが橋下を欲しているうちに
同じようなことをくりかえして関西ローカルで憂さ晴らししていればいいさ。

菊田教授がフルボッコに叩かれたからと言って
光市事件や懲戒請求煽動損害賠償事件には
な〜〜〜〜んにも影響がないからね。

ぜひ行列のできる法律相談所で橋下発言が
違法かどうかの結論を出してもらいたいものだ。
若手弁護士スペシャルとかで取り上げるのがいいんじゃないかな。

>>272
原理原則に従えばそれが正解。

>>248-249
宮崎が意見を変えてるのは、空気読んでるだけでしょ。
マル激に安田が出たの、去年の５月だもん。
橋下についてると墓穴を掘るから、この件では距離をとろうとしてる。

宮台は宮崎と距離をとってるように思うけどなぁ。
サイゾーも宮台と神保のマル激になってるし、
宮崎が電波芸人として活躍し始めてから、絡みは減ってるように思う。
政治的な発言をする評論家の立場で、CMに出ちゃ終わり。

刑法って単純には秩序維持のものだからな。
根本的には、被害者とか加害者の情念の世界ではない。

>>257 すげぇ　橋下氏の言動で法曹に幻滅してたけど、きっちり論理的な人もいるんだぁ

宮崎「俺の舌は神の舌って言われてるの！！」

ちょｗｗ

橋下なんかじゃなくて>>257さんみたいな人がメディアに出ればいいのにな

>>278
そうなのか
まあ宮崎は野田さんとやり合ってるくらいだから、
ちょっとは反省して調べ始めたんだろうけど。
宮台宮崎ラインはもうないってことなのか。
確かに、レベル的には宮台神保の方が合っている希ガス。

>>257
君の言うことが間違っているとは思わないが、
被害者遺族の意思を介在させた刑罰運用が駄目なのは
正統性を持たない私人による事実上の権力行使によって個人の自由が制限されるからだろ
一番の核心はこの点にあると思うが

このクソみたいな現状を秩序と呼ぶなら俺はカオスを選ぶ

>>285
北斗の拳の世界にレッツゴー！
すべては世紀末覇者の思いのままに

あのなぁ、過失だろうが何だろうが人を殺しておいて
私は死にたくありませんってのは虫が良すぎるっちゅー話なだけだよ

さて、ID:THr2IbQI0の本日のIDはどれかな

>>287
＞虫が良すぎるっちゅー話なだけだよ
虫が良すぎるっ虫ー
誰が上手いこと（ｒｙ

>>287
その意見は２ちゃんなんかで言うべきシロモノではなく
とても貴重な意見なのだから
ちゃんと自分の実名を名乗って世界に向けて
発信するべきだ。

だいじょぶ。
人は死ぬ。
必ず死ぬ。
死は避けられない。麻原彰晃

>>287
だから、それだったら世紀末覇者に頼んでぶっ殺してもらいなよ。

>>287
で、ここは
【光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士　第７ラウンド】
というスレですが、それがなにか。

>>278
関西ローカルのムーブという番組で、橋下が懲戒請求の件で訴えられた直後
大谷が橋下批判をしたら宮崎は「この人だけが悪いの？ネット上にテンプレが
あったからみんな出したんだよ」とテンプレ製作者に責任転嫁してたよ。
弁護団の主張がおかしなものではないと知っていたが（集会のパンフを持っていると
言ってた）たかじんの番組で橋下や勝谷と一緒に煽ったけど、相手が本気になってるから
ヤバイと察知して、橋下から離れようとしてる感じ。

たかじんのそこまで言って委員会116
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1191262756/

>>292
この腐敗と自由と暴力の真っ只中〜♪

youはshock♪



さて問題です。
youは誰のことでしょう？

>>294
大勢の「世間の皆様」に見送られた泥舟が沈む時、
何人乗客が残っているか、見物だな

>>294
いや、宮崎は元々の思想がでたんじゃね？
永山に感傷的な追悼文書いてたしな。仏教関連が背景
かもしれんが、俺にはわからん。

>>297
ダルビッシュ