裁判傍聴2

(σ;*Д*)σ死刑！

== 前スレ ==
裁判傍聴
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1155973996/
ttp://p2.chbox.jp/read.php?url=http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1155973996/

オウムのあの人か！

おめかしをして、午後に裁判所に現れては、パンチのきいた事件を傍聴し、霞ヶ関駅構内のアートコーヒーで恋バナ・・・
そんな浮ついた女の子の傍聴人集団「霞っ子クラブ」の傍聴記で〜す

>>3
それスレ違い

国家公務員に夏のボーナスが支給された。

控訴審で事実誤認を理由に判決を破棄された裁判官は，ボーナスを返上するべきだ。

今度の火曜はおもしろい裁判ある？

>>6
どこの裁判所でのこと？

火曜でなく月曜日だが東京地裁で
大神源太の判決があるらしい。
求刑は懲役１８年だって？
今何歳なんだかｗ満額でも源太さん
出てきたらまた犯るんだろうな。
ＫＫＣのおっさん再起動中だって？！

火曜日は知らん水曜なら植草かな？
東京で面白いのなら今夜発表の
大噴火さんとこにあるかもしれん。

傍聴席に人がいるとやっぱり気持ちに違いはあります。
やることはあんま変わらないけどｗ

おめかしをして、午後に裁判所に現れては、パンチのきいた霞ヶ関駅構内のアートコーヒーで恋バナ・・・

居眠りしてた司法修習生が裁判のあと裁判官に怒られててワロタｗ
ひょっとして俺けっこうレアなシーン見た？

前に膨張行ったときに見たんだけど、
対照的な司法秀習性が三人いた。
一人目が、かなり若くて今風のｲｹﾒｿ(大学出たてみたいな)。時々居眠りしてました。
二人目が、まぁ司法秀習性として平均的な年齢(？)の
ｲﾝﾃﾘ系な眼鏡の似合うお兄さん(20代後半〜30代)。とても真面目そうなかんじですた。
三人目、頭部の寂しいおじさん(50代？)。彼が一番一生懸命でした。法廷内のやり取りを全て見逃さないぞ！
という感じで…
司法秀習性の年齢層って
本当にﾊﾞﾗﾊﾞﾗなんやなぁ〜と実感した一日でした。

畠山鈴香の裁判は傍聴とかできないんですか？

秋田地裁でできるっしょ。初公判は9月らしいよ。

>>10-11
俺が行ったときは裁判官も普通に居眠りしててﾜﾛﾀ

ちなみに公判前整理手続は傍聴できません。

>>7
大噴火さんって誰かと思ってググったら、きょうヒューザー小嶋の被告人質問にいた人だｗ
てことは同じ時間にあった大神の判決公判は傍聴してないわけだな・・・

>>7
大神源太って何をやらかした奴で
判決はどうでしたか。

ネットでその名前で検索したり、新聞社のサイトを見たりするとわかると思うよ。

>>16
そんなことより
小嶋を傍聴してたんなら
ＳＤカードについて語れ

今日、女囚が女刑務官に手錠かけられ付き添われている裁判を見た。

罪名は窃盗と公務執行妨害
店で万引きして、通報で来た警官に暴力を振るった
次回も審理が続く。

警察も検察も裁判所もみんなグルになって私をいじめる。弁護人も助けてくれないから変えてくれ！！
などと去り際に不満をぶちまけたことに裁判官が立腹。
弁護人も急に、自分は一生懸命やっているが、意としたことにならないのなら、これ以上は弁護出来ない、と泣き事を言い出した。
そのため、退廷しようとした被告人を呼び止め、証言台の前に立たせ、不平不満を聞く機会が急に設けられた。

裁判官の一撃一撃がとても強烈だった。

審理には順序があるから、あなたの思い通りの順番にはいかない・・・
国選弁護人は裁判所が任命しているから、被告人に著しく不利な扱いをする、とかの理由がない限り解任できない（怒）
しかし今の弁護人は一生懸命やっている（怒）
不満があるのなら私撰弁護人にしなさい・・・（怒）

こんな公判は今まで見たことがない

>>19
vodafoneの携帯で小嶋が話した声が録音されてるらしい。通話の相手側の音声はなし。
次回公判の冒頭で再生するらしいよ。7月20日10時。

ＴＯ　大阪さん

羽賀研二は起訴されるんですかね？

民事でされるとかされないとか

民事は「提訴」

刑事は「起訴」

>>20
被告人がＤＱＮだと、そういうことは珍しくないですよ。
悪いことやって現行犯逮捕なら、普通は反省しておとなしくなるものですが。

>>20
閉廷宣言した後、被告人が去り際「わめく」のはある。
外人が「わめき」裁判長以下一同「？」通訳「どうしたものか」風
のもあった。
呼び戻して再開(?)は珍しいと思う。
ところで、その公判はどこの何で次回はいつ？

きょうの植草は何かおもしろいこと言わなかったの？

きょう最高裁で傍聴した人、いるのかな

>>27
植草擁護ページも読んだが
この証人って、昔言われていた
オリンピック精神ちゅうやつかｗ

>>28
いないと思う。
最高裁は総じて面白くない。
ところで
貴方は、なんで「今日の最高裁」に
触れたのか？それを聞きたい。

ヒマネタ
東京地裁・高裁の裁判官一覧は
大分前のＨＰリニューアル時から
消えていたと思っていたが
あったんだねー。オソマツ　＞　オレ

ttp://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tanto/index.html
ttp://www.courts.go.jp/tokyo-h/saiban/tanto/index.html

これって、なにかと役に立つんだよね。

>>30
以前の裁判所ＨＰと比較して
格段に見つけ辛くなりましたよね。>法廷担当一覧
最近は「裁判所名」「法廷担当」のワードでググるようにしています。

>>29
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070705i312.htm
これを誰か聞いたかなと思って。ま、「判決公判はつまらん」って人も多いけど。

>>32
判決言渡しは、どの審級でも退屈ですよ。

最高裁判所だったら、やっぱり弁論が一番面白いでしょうね。滅多に開かれませんが。

>>33
最高裁の弁論も、実は面白くない
検察・弁護側の「まとめ」を言うのみ
面白い点を敢えて言えば
高裁まで無茶苦茶言っていた弁護人が
かしこまって言ってる態度にかｗ

最高裁のアノ権威主義は何なんだろ？
例外はあるが日本は二審制なのではないのかと
で　日本は2.5審制なんだとみなす。

>日経火炎瓶事件：前の公判長引き弁護人が姿消す　判決延期
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070709k0000e040075000c.html
長引いた前の公判とは何か？

阿曽山大噴火コラム「裁判Ｓｈｏｗに行こう」にある
ttp://www.nikkansports.com/general/asozan/top-asozan.html
カーリー・モハメッド・アリことジョーン・カルビン・ヤング
の公判（初公判）。
平岡元秀の弁護人に何があったのかは知らない。
そもそも被告人ヤングの公判には無理があった。
通訳付き裁判で被告人は罪を認めてはいるが
１時間半で情状証人（被告人の妻）被告人質問ありで
求刑・弁論・被告人最終陳述までやるのが無理というもの。

平岡元秀の弁護人に何があったのかは知らない。
空腹だと人は切れやすくなる？(オイオイ)

東京地裁刑事を最後まで傍聴していると、次回公判期日を8月を避けて
9月に設定することがあるみたいですが、8月を避ける理由でもあるんですか？

>>36
裁判官の夏休み。

けど、お盆周辺は休日であるわけじゃなし、
他の官公庁は通常営業しているわけで、
被告人が迅速に裁判を受ける権利を侵害してる気もするけど。

年度初めや年末年始も刑事裁判極端に少なかったりするよね

富山県氷見市冤罪事件再審公判
7/18富山県高岡文化ホールで整理券配布。
正午あたりからならぶといい。

まあ
被告人にも
夏休みをとる正当な権利があるよねｗ

夏休みを 7月や 9月にとろうとする裁判官はいないのかな

被告が日本語を解さないときに書記官のとなりの席にいる通訳のひと。
公判がない日は何をしてる人なんだろう。
覚せい剤がらみの事件でイラン人被告がけっこういるけど、ペルシャ語通訳なんて少ないんだろうな。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1173354965/l50

東京高裁　13日11：30　判決が出ます。

裁判所は一箇所ではないし，被疑者の通訳にも立ち会う。結構多忙にしていらっしゃるんだよ。

それにＡ被疑者の通訳だった人は，Ａ被告人の通訳にはなれないルールがある。人数は要るんですよ。

>>44
そうなんだ、知らなかった。ありがとう。

本日の東京高裁　石原幸三郎被告　判決言い渡し
どなたかご覧になった方はいらっしゃいませんか？

>>46
一審判決を破棄、懲役６年の実刑。
一審量刑（同７年）は原告が控訴理由で言うような不当に重いものとはいえないとしましたが、
最近の本人の体調の悪さが考慮された模様。

ところで今日の東京高裁のオウム中川の判決がニュースにならないのを見ると、
弁論再開でもしたんですかね。

↑スマソ。中川はNHKがあんまり取り上げてないだけでした・・・

>>47
ありがとうございました！
そうですか、６年喰らいましたか…

東京地方裁判所 刑事第３部
傷害致死 平成１２年合（わ）第２７４号
裁判のイレギュラーな進行を見たければこれか

>>46 >>47
刑事何部だったの？

そこまでチェックして中田

東大阪大のリンチ殺人事件の広畑・白銀の公判も
残すところあとわずかになりました。

私の予想は（不謹慎かもしれませんが）、こうです。
広畑　求刑：無期懲役、判決：無期懲役
白銀　求刑：懲役１６年、判決：懲役１２年

ど素人です。
日曜、祝日も裁判は行われているんでしょうか？

公務員ですからぁ〜。土日は仕事しませんよ〜（笑）

ではなくて・・・。「公判」は土日祝と開かれていません。

勾留理由開示請求の公判は土日に開かれることがあるって聞いたけど、この噂も嘘なのか。

>>56
土日にも開かれますが、一般の人々は傍聴できません。

>>57
あれって公開の法廷で行うものでは？

>>57
開廷表に出ているのをたまに見る。
傍聴券ありが多い。
誰でも入れると思う。

>>57は間違い。

憲法第八十二条　裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ　とある。
拘留理由開示公判であっても，裁判なので，公開が必要。土日祝は閉庁日なので行われるはずがない。
>>59さんは土日祝に裁判所へ行ったのかな？

>>60
例外と例外の例外もあるけどねｗ

勾留理由開示は裁判ではないので，>>60は間違い。
憲法上の根拠は34条。

>>62
はあ？？？？

憲法第三十四条　何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。
又、何人も、正当な理由がなければ、拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない。

その理由を明らかにするのが勾留理由開示公判だろ？「弁護人の出席する公開の法廷」は正に公判そのものではないか。
>>62は間違い。

「憲法34条後段は……と規定しており，これに基づいて人身保護法が制定され，さらに刑訴法で
勾留理由開示の制度が設けられた。」池前2版113頁

ID:P0amLB2y0は，憲法の基本書の82条「裁判」の意義の項及び刑訴法の勾留理由開示制度
の項を100回熟読し，併せて勾留理由開示を100回傍聴しておくように。

だから何？１０回程度なら聞いてますがねえ？

「捜査中につき，お答えできません」ってお題目をね。(＾▽＾ケケケ

当方は，土日祝は裁判所は閉庁日なので，「公開」には当たらないと言っているんだ。もし開いている裁判所があるとすれば完璧に憲法違反だと。
寡聞にして知らないので，閉庁日にあった勾留理由開示公判を教えてくれ。

>>65
お，もう100回熟読したのか。偉いね。
では例の規範に基づき，勾留理由開示が「裁判」かどうか検討してみようか。

これくらい簡単にできるだろうけど，もしも100回熟読しても分からなかったら，
適宜基本書を参照するなり，司法試験板，法律勉強相談板，法学板あたりで
質問するなりしてもいいからね。がんばれ。

人を馬鹿にしてるのか？

じゃあ問う。

刑訴法第八十三条　勾留の理由の開示は、公開の法廷でこれをしなければならない。

なぜ公開の法廷でやるのか？

だからそれは>>62>>64で示したでしょ。憲法34条後段が勾留理由開示の公開を定めているから。
憲法34条後段の趣旨ならコンメでも調べておいてくださいね。

だいたい，傍聴して勾留理由開示で何をしているのか思い出したら，これが憲法82条の「裁判」
でないことは容易に気がつくでしょ。

それで，自分は質問に答えたので，先にした自分の質問にも答えてもらえますかね。
質問に質問で返すなとかは言わないからさ。

ちなみに，間違ったことで馬鹿にはしていないよ。その間違いがいかに稚拙でも。
知ったかぶって間違いを認めない，分からないことを調べないところは馬鹿にしているけど。

＞憲法34条後段が勾留理由開示の公開を定めているから

これでは回答になっていない。法律にあるから飲酒運転をしてはいけないと答える被告人と同じレベル。

だから同条の趣旨は自分でコンメでも調べろと言ってあるだろ。四人本でもいいしさ。
頭を使わないでもできる簡単なことくらい自分で調べましょう。

ﾏｧ＼(￣。￣＼)(／￣ ｡￣)／ﾏｧ

>>71さん，素人をいじくるのはそれぐらいにしておきませんか？（苦笑）

勾留理由開示ネタで盛り上がってますね。

自分は1回しか傍聴したこと無かったけど、新米っぽい裁判官が出てきて
いまいち納得できない理由を述べるだけであんまり面白くなかった記憶が
あります。

土曜日もやることがあるってのは初耳でしたが、これは請求から5日以上
間を置くことが出来ないからですかね。どうせ形骸化してるんだから、裁
判官も金曜に簡単に済ませちゃいたいところでしょうね。

>>60です。訂正する。

＞拘留理由開示公判であっても，裁判なので，公開が必要。土日祝は閉庁日なので行われるはずがない　Ｘ
＞拘留理由開示公判であっても，公判なので，公開が必要。土日祝は閉庁日なので行われるはずがない　○

以下同旨で。

>>74
これ以上恥をさらさなくてもｗ

マジで憲法のコンメンタール読んだ方がいいよ。

・少女ら４人を監禁した事件の裁判で、石島泰剛被告に対し、検察側は「犯罪史上まれに
　見る悪質な犯行で、可能な限り長期間服役させるべきだ」として、懲役１５年を求刑しました。

　石島泰剛被告は、４年前から東京の自宅マンションなどで少女ら４人に、犬の首輪をつけて
　監禁し、暴行を加えたなどとして監禁などの罪に問われています。
　１７日の裁判で検察側は、被害者が最長１１６日間監禁されていたことを指摘し、「人倫を
　踏み外した犯罪史上まれに見る悪質な犯行で、可能な限り長期間服役させ、ゆがんだ人格を
　改めるべきだ」として懲役１５年を求刑しました。
　石島被告は手元の本を読むなど、検察側の論告を聞いていない様子でした。
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20070717/20070717-00000042-jnn-soci.html


で読んでた本が↓の少女漫画『マリア様がみてる』なわけなんですが裁判中に本なんて読めるんですか？
http://zip.2chan.net/7/src/1184664766230.jpg

おめかしをして、午後に裁判所に現れては、パンチのきいた事件を傍聴し、霞ヶ関駅構内のアートコーヒーで恋バナ・・・
そんな浮ついた女の子の傍聴人集団「霞っ子クラブ」の傍聴記で〜す

おめかしをして、午後に裁判所に現れては、パンチのきいた事件の傍聴席で恋バナ・・・
そんな浮ついた女の子の傍聴人集団「霞っ子クラブ」の傍聴記で〜す

氷見の冤罪、男性取り調べ実態証言へ・・・きょう第２回再審公判 

県警が氷見市の男性（４０）を婦女暴行・同未遂容疑で誤認逮捕した冤罪事件の再審第２回公判が１８日、地裁高岡支部で開かれ、男性に対する被告人質問が行われる。 
男性は、県警の取り調べの実態などについて、約１時間半かけて証言する。 
また、前回の公判で認められなかった県警取調官の証人尋問を再度、申請する見通しだ。 
被告人質問で、男性は、一度も行ったことがない被害者宅の見取り図を、県警の取調官に腕を取られて描いたということや、「『はい』と『うん』しか話すな」と言われて自白を強要された取り調べについて述べる。 
また、県警のずさんな捜査を放置した検察の捜査のほか、男性の意思とは異なる弁護をした国選弁護人についても証言する方針だ。 
その後、自白を強要された取り調べの実態を明らかにするため、取調官の証人尋問を再申請する見通しだ。 
６月２０日の初公判で、取調官の証人尋問については、裁判所は「必要ない」として却下した。 

（2007年7月18日  読売新聞） 
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/toyama/news003.htm

えん罪男性再審、取調官の証人尋問認めず 

強姦などの事件で逮捕され服役後に無実が判明した男性に無罪判決を言い渡す再審の第２回目の公判が１８日、富山地方裁判所高岡支部で開かれ弁護側は初公判で却下された、 
当時の警察官の証人尋問を再度申請しましたが、裁判所はこれを認めませんでした。  
１８日の裁判ではまず、弁護側からおよそ１時間半にわたって男性に対する被告人質問が行われ、 
男性は刑事や検察官の言われるがままに供述調書が作られたことや、犯行現場の見取り図はあらかじめ刑事が鉛筆で書いた線を上からボールペンでなぞって消しゴムで消せと言われたり、刑事に手をそえられたりして書かされたことなどを証言しました。  
また、当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問をして、単なる無罪に終わらせてほしくないと話しました。  
一方、検察側からの被告人質問はありませんでした。  
その後、弁護側は、再度、証人尋問を申請しましたが、藤田敏裁判長は「再審の公判は確定判決の不当を判断するのではなく、 
公訴事実について有罪、無罪を判断するものであって、弁護側の心情は理解できますが、必要性がないので却下します」と述べました。  
次回公判は来月２２日に開かれ、男性に検察側から無罪が求刑されます。 

http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070718_12174_h.asx
（ニュース映像） 

http://www2.knb.ne.jp/news/20070718_12174.htm

キングオブコメディの高橋さんの裁判っていつくらいになるんですか？
大分先ですか？

裁判所に高校生多いなあ。ミニスカートから生足だしてる制服姿の女子高生の群れは
傍聴席のなかでとっても浮いている。

>>73
きょう傍聴しました。裁判官が言うことは、あんまり面白くないどころか、ちっとも面白くなかったｗ
勾留されてることが気に入らない被告が憤ってる様子は伝わってくる。

>>82
中高女のミニは少女→女への道程の発露なんで
許容すべし。某大学院元教授は除く。それとも
貴方の心情の発露のUPか。
なんらかで規制すると別の同等以上のが発露される。

勾留理由開示の傍聴は、直の支援関係者以外の
その後見られないかも知れない手錠腰縄を
見たいS的人のため・・・と心得るべし。
貴方が現に手錠腰縄を見たかどうかは知らない。

今度、初めて裁判を傍聴しに行こうと思っています。
千葉の裁判所に平日に行こうと思うのですが、
平日なら、いつ行っても裁判はやってるものなんでしょうか？

裁判の傍聴なら東京メトロ霞ヶ関駅Ａ１出口の目の前にある東京地裁と東
京高裁（同じビルの中）がオススメです。今日は歌舞伎町雑居ビル火災の
瀬川被告や山口県光市母子殺害事件被告人の弁護を担当している安田弁護
士が被告人という裁判もあります。裁判所は８時20分開門です。

彼氏の家に放火して逮捕された女子大生三輪晃子はどうなりましたか？

盆休み明けに刑事裁判の傍聴に行きたいと思ってるけど
盆明けしばらく経たないと裁判開いてないよね？

>>84
千葉地方裁判所ならやってると思う。刑事で
関東の東京(日比谷公園近)・埼玉(さいたま？)・横浜(神奈川でなくｗ)
も同様だが、悪い奴(と見なされた者)が極めて多数故、毎日裁判が
開かれている！と見て間違いない。で
千葉地裁で、もの凄く心配なら
　ttp://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=53
に傍聴券配布があるから、そんとき行けば良い。
あと電話で問い合わせて「今日あんの？」の答えは知らん。

>>87
お盆っていつからいつまでなのかしらないがoioi
東京地裁・高裁だと｢お盆＝夏休みと見られる｣の
１−２日前後だと待ちきれないのか？裁判が
行われている。今年そうだと思う。で、少数の内に
意外と掘り出しもの(ってなんだ？)がある。

>>86
貴方一審判決がどうなったか当然知ってるよね？
オレはコレ控訴しなかったんではないのかと思う。
未確認で失礼。

>>89
漏れはサービス業なんで盆休みは20日から
三連休です、その頃には沢山開廷してますよね？

一度年度初め(四月十日頃)裁判所へ足を運んだけど民事の数件しか
開廷されてなく無駄足になったので、、、

登石判事と秋葉判事ファンになりました。(東京地裁)
みなさんのお勧めの判事　好きな判事教えてください。

もうちょっと早く興味をもってれば、霞っ子じゃないけどと栃木判事や山室判事
藤山判事ってのも見たかった。

>>92
藤山雅行氏は、裁判長ではありませんが、東京高裁に行けば会えますよ。
第１０民事部ですね。

>>91
どこの裁判所へ行ったときのことか？
デフォルトで東京高裁地裁なら
　ttp://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=6
に高裁のが２１日２２日に傍聴券配布とあるから多分・・・
アンド２０日の月曜日早く大噴火さんとこに予定が載るんで
その当たりを見ればＯＫかと。
２０−２２日の顛末を、ここに投稿願う次第。

>>85 >>88

東京までは行けそうにないですね・・・。。
やってるの期待して散歩がてら千葉地裁に行ってみます。
裁判所に行くなんて、なんか緊張ですわ。

答えて頂いてありがとうございました。

ところで長久手立てこもり事件の初公判ってもうそろそろだよね？
誰か日時知ってる人いませんか？

>>96
知らない。ところで(アナタの真似モネは絵描き)
誰の裁判？地裁はどこ？その電話番号は？
最近、公判前なんたらにかかると期日予想は困難。
ナガクテも(コレのみを言いたいｗ)６ヶ月以内か
だとは思うが。そんで損でも(コレも言いたいoioi)
電話せいや。で、結果をココにＵＰすべし！って
言ってもアナタはしないよね！

電話せいや！！毎週１回の電話が必要かも。と
言ってもアナタはしないよね！(再)

今日、神戸地裁で、
　宝塚カラオケ店火災の女性アルバイトの
　第４回公判（被告人質問）があった。
　次回（９月）が論告求刑になる予定。
　

>>92
オレは登○裁判長がキライだ。なぜならば無罪を主張するオレの言い分を
無視して懲役の実刑判決をオレに言い渡しやがった。おかげでオレは遠く
の知らない土地にある高い塀の中に入れられ数年間を過ごしちまったよ。
あのときの判決主文は一生忘れられない。刑務所行きが決まってガクッと
きたがこれを機に悪い仲間とも縁を切ることができたので登○裁判長はキ
ライだけれども本当は感謝している面もある。控訴せずにおとなしく服役
して正解だったといまでもオレは思っている。キライだが感謝している。

>「(民事の)判決が不服で放火」
>藤沢簡易裁判所に放火したとして、神奈川県警藤沢署は２５日、
>住所不定、無職樺沢澤夫容疑者（５９）を現住建造物等放火容疑で
>現行犯逮捕した。(朝日新聞ＷＥＢ)

そう言えば、霞ヶ関の裁判所前で大音量で「判決不当」で
裁判官名を挙げ抗議している人がいるなぁ。

あとエラク遠くから車で来ての「抗議」もあるなぁ。
こちらは配ってる小冊子を見ると概要とＵＲＬが分かる。

TVの光市母子殺害の裁判報道で
元東京高裁総括の村上光鵄(敬称等略)が
コメントしていた。
随分と穏やか丸くなった感じ。
TVにはアンマリ出てないんでしょう
立て板に水ではなかった模様。

>>92
>みなさんのお勧めの判事　好きな判事教えてください。
(元)村上光鵄
服部悟(東京地裁→東京高裁)
一場修子(東京地裁→熊本で健在らしい)
青柳勤(東京地裁)
の４名。

細野さんが好きです。
青柳さんはキレっぽさのなかに優しいとこがあってすきです。

>>100
> そう言えば、霞ヶ関の裁判所前で大音量で「判決不当」で
> 裁判官名を挙げ抗議している人がいるなぁ。
それってアジシスじゃないの？

傍聴券交付情報一覧に自分の起こされている裁判の事件名がないってことは
もう取り下げられたと言う事でしょうか？

当日の裁判日程を裁判所へ行かずに知る方法は無いのでしょうか。（特に横浜地裁）

>>97

・・・病気？

>>106
裁判所ＨＰで確認出来ますよ。

傍聴券を交付しない公判はわからないよね。
開廷表を前日夜にでもネットで見られるようにしてほしい気はする。

激しくそう思う！
抽選先着以外もネットで公開してくれたら、
もっと余裕を持って傍聴に行きやすくなるのに

そうなると裁判所が混雑したり「もっと傍聴席増やせ」とかの声が大きくなるので
わざと現状のままにしていると推測

傍聴券を交付しない裁判でも、その地域を
かなり騒がせた事件もあるしな

見せ物じゃないんだからそこまで積極的にはやらんでしょ

傍聴券交付じゃない事件も翌週の公判予定は水曜日にわかりますよー。
地裁によって違うのかな？
私は地裁刑事しかしりませんが裁判所に問い合わせたらわかりましたよ。

そうは言ってもなー
裁判員制とか導入するんだし。
もっと裁判見やすくしてくれ。

土日祭 はやってないからいきたくてもいけないもんね。

双葉社モリのアサガオ第七巻が出ている。
筋立てに、かなり無理があったと思うが
力作でしょうね。完結オメ。

今日10時00分から 511号法廷で開かれた強制わいせつ未遂の新件を傍聴された方いますか？20分くらいで終わってしまったみたいですがなぜそんなに早く終わってしまったのですか？

今日は、岡山生き埋め事件の広畑、白銀の裁判を見てました。

今日の東京地裁５３１は長かったなぁ〜。被害者には申し訳ないけれども
午前中プロジェクターで一番最初に映し出された画面が脳裏に焼きついて
しまいあのあとお昼ご飯がほとんどノドを通らなかった。弁護人も検察官
もＹ裁判長に怒られていたし・・・。Ｙ裁判長は機嫌が悪かったのかな？

>>119どんな感じでしたそれと
次回公判予定を教えてください

>>120
援交常習者ですね。
午後しか見れなかったのだが、午前中の詳細を希望。

８月って大幅に開廷数が減ってしまうんですか？

援交でそんなグロい画面出すの？

８月は公判減る。>>36-37

川崎通り魔事件の初公判はいつなんだろうか。
地元民の書き込みによると帰ってきているという書き込みもあるから。
裁判あるのか？

最近、傍聴する人多いね。昨日久々に行ってびっくりした。

>>125
起訴されたかどうかもわかりません。

>>127
鈴木洋一(ヒロカズ)なら
2007.05.11 起訴
横浜地検川崎支部 殺人未遂罪
だと、確か。
「殺人」のほうはしらんｗ

>>125
>地元民の書き込みによると帰ってきているという・・・
本人ではなく家族か誰かが空気入れ替えでなのでは？
夏場は、こもると大変ｗ
自宅玄関での逮捕時お母さんが室内にいたから
(ANNだかのTVクルーも)お母さんが「空気入れ替え」？
あと、確か奥さん持ちだったはず？行くわけないか。

大噴火さんとこにあった
>８月１日（水）被告人：小坂博幸、中村健二　起訴事実：詐欺（初公判）
へ行ってみた。
残念！開廷表にはあったが「取り消し」と赤書き。

>>126
>最近、傍聴する人多いね。昨日久々に行ってびっくりした。
なんしてからに、久々に行って「最近」多いって断定するねん？
は、さておきｗ昨日(３１日)は確かに多かった。武藤勇貴効果
だけではなかった模様。中高生か民事のなんたらがあったのか
夏休みまえの駆け込みかタマタマ２玉二子玉川トメテクレー！

大阪地裁は結構空いてるよ！今、比較的多いのはペッパーランチと岡山生き埋め
あたりかな。

大阪生き埋めって、もう共犯3人は確定したの？（徳満、佐山、佐藤）

佐藤地裁で懲役９年は甘すぎやしねーか？
求刑は１８年だったのに
もっともこれから控訴してもっと重くなるかもしれないが

>>133
オレ量刑は分からんが、この件の｢まとめ｣↓はGoodJobだ。
　ttp://www.geocities.jp/hyouhakudanna/punish5.html
(小林竜司の項)

川崎通り魔事件は何の続報もないが、公判前整理が適用されたわけではないよな。
それなら初公判があってもいいと思うけど。
初公判までどれぐらいが目安。公判前整理が適用されると平均3.8ヶ月らしいんだけど。
本当に起訴して公判待ちであることどこかで調べられるか？

裁判所に電話したらどうかな。

>>122
午前中はプロジェクターを使って被害に遭った14才の女子中学生の顔の左
半分が大きく映し出されていた。素手とゴム製ハンマーで左目辺りを何回
もボコボコに殴られたせいか左目は血が出て真っ赤に腫れ上がっていた。
左目眼底骨折はもう治ったのかなぁ。援交なんかするからこんな目に遭うんだよな。

→１２１
最初に被害者藤本さんのおかあさんが「死刑にしてください」と言って
次に被害者池上さんの妹、弟、父（足がわるい）が出て同じく許せないと
言ってました。
求刑　広畑「無期」　白銀「２５年」
弁護側　広畑「どい（小林といっしょに、埋めたりゴルフクラブでボコボコ
にしたりしていた少年Ａ）でも有期刑なのでそれぐらいにして！」　
白銀「佐山（佐藤だったかな？）でも７年なのでそれぐらいにして！」
と言って終わりました。
次回は判決で１０月２日です。

僕も傍聴したので、傍聴マンさんの書き込みの補足をすると、
被害者ご遺族の意見陳述が行われる前に被告人の家族の証人尋問が行われました。
検察官に激しくつっこまれていました。
被告人の親にもある程度の責任はあるでしょうが、「あそこまで言われなくても・・・」
なんて思いましたね。
それと、細かいことですが、被害者の方は「池上さん」ではなく「岩上さん」です。

今週傍聴へ行ったら、小学校高学年か、せいぜい中学生程度と思しき
女子が１人で傍聴してた。

ノートも取ってたみたいだし、夏休みの自由研究でもやってたのか？

裁判員制度を控えてか、個人の傍聴人も増えているようですし、学生さんの団体も増えているようです。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070803it07.htm

>>140
いやいや、被告人の娘がお父ちゃんの無実を勝ち取るために
健気に傍聴しているのかもしれないよ。

某日某所にて
女子高生２人開廷表を見ながら
A「あっこれ新件だ！新件って初犯なんだよね？」
オイオイ
B「・・・そうだねっ行こうか」

某日某所にて
早朝女子高生２人開廷表を係員に見せながら
A｢これ見たいんですけどぉー・・・｣
係員｢少し前に・・・へ行けばいいんですよ｣
A｢それまでどうしたらいいんですか？｣
オイオイ(しかし係員親切だネーｗ)
係員｢地階にコンビニがありますよ｣
オイオイのオイ　オレなら持ち時間にも
よるが赤煉瓦法務省少し遠くは畏れ多くも
皇居を紹介するが。

オイオイのオイのオイ某所って霞ヶ関かい。

>>115
>裁判員制とか導入するんだし。
>もっと裁判見やすくしてくれ。
いつどこでやるんだの広報だと思う。
どうだった？どうすべきはそのあと。

HPで裁判員制度にかかる事案の公判期日を
傍聴券有り無しに拘わらず公開すべし。
「裁判員事案」と明記
被告人の名前は不要(あると騒ぐ(バカ)者ありｗ)
いつどこで公判があるかだけでよい極簡単なこと。

電通推薦のoioi仲間由記恵を使うより
しらじらしいｗ模擬裁判をやるより
安価(どの程度？ｗ)で効果大。

→１３９
いやいやお恥ずかしいかぎりです。
まだまだ傍聴経験が浅く専門用語とかわからなかったので、補足
いただきありがたいです。
１０月２日も見に行きますよね！
次回は定員割れの可能性も低いような気もするので、
初めて抽選を経験できるかもしれないので楽しみです。

「それでもボクはやってない」の影響大。

「どの裁判がおもしろいですか？」って係員にきいてる女子高生もいるけどな。

>>133
＞もっともこれから控訴してもっと重くなるかもしれないが
おそらく大阪の裁判官で一番厳しいと思われる裁判官がこれだから、上の
極楽天国高裁で量刑が変更されるとはありえない。

>>148
>「どの裁判がおもしろいですか？」って
>係員にきいてる女子高生もいるけどな。

いてもいいし、係員は丁寧に答えるべし！
おかしなコーチ屋(約一名ｗ)に
引っかかるより良い。

>>147
>「それでもボクはやってない」の影響大。
もうすぐＤＶＤ発売かなは、さておき
周防正行の次回作は中嶋博行原作(?)でなければ
極めてバランスを欠くと思う。

>>150

「おもしろい」の基準は人それぞれだし，第一公務員には守秘義務があるので，内容までは答えられない。

あさって新横のバルサ戦に行く前に東京地裁に行こうか迷ってんだけど(日比谷線で中目黒乗換えで
菊名までいけるので)もうこの時期から公判は少なくなるのかな?

>>151

最近出た中嶋博行氏の新刊(内容は前の二作の焼き直しに近い)買ったけどたしかに批判的だね。
でも冤罪に視点をあてるのも画期的だけどそれ以上に痴漢だけじゃなくいろんな事件の犯罪被害者は存在してるし、
苦しんでるという現実を忘れてはいけない。

俺は中嶋氏の著書で述べている考えには賛成だし、大いに共感する。

http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15

傍聴券交付の公判もこんなもん
期待できんかもね

東京地裁に仮処分申し立てたってﾆｭｰｽ見て原告の名前知りたいんですが、
どうやって調べたら良いでしょうか？
被告の名前と申し立てた日は分ってます。
詳しい方教えて下さい。
よろしくお願いしますm(_ _)m

この事件の概要わかる方いますか？？

裁判所名 東京地方裁判所 刑事第９部
日時・場所 2007年08月08日 午後0時35分 東京地方裁判所正門玄関１番交付所
事件名 殺人等 平成１９年合（わ）第２５号
備考 ＜抽選＞当日午後０時３５分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。
開廷時間は午後１時３０分です。

こないだ初公判だったじゃん。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070731i204.htm

明日東京高等裁判所民事１０部８２５号法廷で午後２時から面白い裁判あるよ

行政市役所と民間
めちゃ市役所側が嘘言っていても裁判官が助けてかわいそうになってるよ

>>152
オマイはマヌケ(嘲笑)
>「おもしろい」の基準は人それぞれだし，
>第一公務員には守秘義務があるので，
>内容までは答えられない。
んな正論は、ほかでどうぞ！ってなもんだべな。
現場では
答えられるか、られないかではないがな。
んなことがあったかどうかｗで、
あるあるダイジテン３（２じゃないのかい？）。

ところで
>おかしなコーチ屋(約一名ｗ)に引っかかるより良い。
って何？
マヌケなオマイを除く　＞　ＡＬＬ

最寄の裁判所が横浜地裁なのですが、
覚醒剤関連ばかりな上に、
事件数自体が少ないような気がしました。
今の時期って事件少ないんでしょうか？

>>160
ヒント　夏季休暇

>>161
東京地裁と東京高裁もここ最近は裁判が少ない。裁判官たちが夏休みをとっている
からだね。被告人にしてみれば１日でも早く裁判が終わってほしいのに裁判官たち
の夏休みのおかげでその分の日数だけ長く拘置されなくてはならないんだからね。

>>156
8日の東京地裁は混み合うね。このM藤Y貴被告の裁判(審理)は一番広い104号法廷の予定。

検察官の風呂敷、ハァハァ
あれどっかに売ってないかな。

>>156
抽選って倍率どれくらいになるんだろう？

>>159
趣旨不明。
>>163
官品です。

実は私は一審で懲役３年執行猶予５年の保護観察処分を言い渡された者なのですが、今日検事控訴されてしまいました。。検事控訴後の判決について詳しくご存知の方いませんか？

↑マルチすんなよ。もう他のスレで答えもらってるってのに。将来の判決を予知できる人間などいない。

2日前に傍聴しに行った裁判で、次が9月とか言ってたな。
弁護人が「えらく間が空いてますね」裁判官「休廷期間に入りますので」と言ってた。
せっかく仕事を辞めて有休消化で休みになってる間にたくさん傍聴できると思ったのにな。

地裁の一審判決で懲役３年を言い渡された被告人が「量刑不当」として控
訴した二審の第一回公判が今日高裁であったね。控訴した理由として「社
会に出て自分の意志で更正できる」とか、「刑務所に服役すると暴力団や
ヤクザの人たちと知り合いになってしまい、服役後に出所してからも縁を
切ることが難しくなる」とかバカなことばかり発言していたな。要は執行
猶予を付けてもらいたいだけなんだろうに。

今日、東京地裁での妹殺害の傍聴券を求めて並んだけど外れた
もう一つ前の番号だったら当たってたんだけどな
そのひとり前は阿曽山だったw

秋田の児童殺害事件の畠山容疑者は一年二ヶ月家族と接見禁止。
これは憲法で保障された権利。相当の理由がなければ接見禁止にしてはいけないはずだ。
この事件にそんな正当な理由はない。
こんな裁判官が裁いて公平な裁判なんてできるか。
こういう裁判官は変えられないのか？

>>170
事件の性質に比べて傍聴希望者が多すぎる気がしたよ。450人ぐらいって言ってたよね。
学生が多かったけど、夏休みでヒマなのと、事件がわかりやすく被告の年齢が自分たちに近いってところか。

秋田の畠山鈴香さんは冤罪ですよ。
この事件の犯人は事件の翌朝遺体発見現場付近で不審な動きをしていた軽自動車の
男です。なんと県警は逮捕時点でその車を容疑者の車としていた。
起訴後に他の人間の車と訂正。逮捕まで二週間もあってそんなことも調べられない捜査
能力だからな。初めから犯人にしようとしていたから意図的かも知れないが。
この車は行ったり来たりしていたらしい。車は普通は通り過ぎるだけ。
その日に遺体が発見される場所でたまたま不審な動きをする地元民などいるはずがない。
いたとしても警察の起訴状によるとその時に遺体はあったことになるから
事件に関係のない地元民なら通報するはずだ。
その時に遺体はなく遺体遺棄場所を探していたんだろう。
こいつらが犯人。容疑者の車間違えてる時点で誤認逮捕。

まあ警察もこの車が鈴香さんの車でないと辻褄が合わないから
なんとか本人の車にしようとしたけど無理だったと。
刑事が居眠りして尾行できなかったなんて言いわけまで考えて。
この車が本人の車でなければ警察の主張とまるで矛盾してしまうからな。
翌日はお母さんの車で帰宅したんだからまあ無理だ。

ごうけん君の遺体はガードロープの外側から一メートルも投げ捨てられていた。
ランドセルはそのまた三メートル向こう側。どおみても主婦の犯行ではない。
男の犯行だろ。元鑑識の坂本さんもまず無理と断言していた。
では真犯人はなぜ外から投げたか、足跡を現場に残さないため。
そこまで考えて行動する犯人だから只者ではない。
犯人は男。二人組みかもな。

日本近代史上最悪の冤罪事件。秋田藤里連続児童殺害事件。
マスコミ犯罪としても類例がない。史上最悪のマスコミ犯罪。
マスコミのことをこれから超永田さんと呼ぶか。
傍聴マニアの人は秋田にゴー。

>>168
それはそれは。
４月初めは人事異動でか、少ない。
ＧＷと盆と暮・正月は、ほとんどない。
あと、なんでだか少ない期間もある。

あなたは退職時を間違えた？
で、次の勤めは、夜間勤務に就けば良い。

次回期日は３者で決めるから、なかなか。
期日提案は裁判官、検察はＯＫ、弁護人が・・・。
なかには、通訳や保釈被告人のも、ごく希にある。

>>167
>>166　は一見ネタだと思うが・・・

>もう他のスレで答えもらってるってのに。
どこでですか？消えてたら概要をＵＰしてください。
もし貴方の投稿なら全文＆その反響もお願いします。

>将来の判決を予知できる人間などいない。
いるわけないんで「藁をも掴む」かもでの投稿かも。
ネタだと(は)思うが(再)。

で「懲役３年執行猶予５年の保護観察処分」って
求刑も懲役３年だよね？運良く執行猶予・・・が普通だが
保護観察処分付きは実刑もがギリギリだったのではないのか？

で、弁護人(国選？)は何と言ってるん。
その前にoioi何を犯ったん？犯ってない？？
犯っててもoioi貴方の表現力次第でウン千万の支援組織が
出来る。ガンバレや。

執行猶予付きで検察控訴は、よっぽどのことと思うよ。
被害者感情が強すぎ故、検察も・・・か？んで
控訴審では実刑２年とかを覚悟すべし！
最高裁も同じ。再審請求は認められないoioi(決めつけるな)。

残る道は、出所後の裁判所前でのマイクでのあなたの主張を
があるのみ。

＞残る道は、出所後の裁判所前でのマイクでのあなたの主張を
＞があるのみ。
東京地裁ならすでに先客が居るよ。寂しい奴だと思いながらいつも側を通り過ぎているけどｗ

>>179
んな最終の（オマケの）２行にレスするんかいな？
それ以前の行を貴方は肯定or無知かいな(は酷か？)？
そを答えた上で何か言って！(は酷か？)

んで、その先客とは誰？(単数？２客は衆知かもｗ）
言ってみな！３，４・・・は誰？５をオレは知らんｗ
教えてたもれ！！

>>172
450人って傍聴希望者の人数ですか？あの時は傍聴券77枚に対して傍
聴希望者は 938人でしたよ。ちなみに私はラッキーな1936番でした。
ところで今日は珍しく家裁のほうで傍聴券の配布が
ありますが旅券法違反って何の事件なんでしょうか？

年末年始、お盆どころかGWとかまで被ると
裁判一ヶ月投げられて裁判中の香具師は
大迷惑だろうな。

>>181
あれ、そうなの？ 450人前後の希望者がいるとアナウンスしたと思うし、あの場所に物理的に
900人もいられないと思うけどな。まあいいや。
旅券法の事件↓は家裁じゃなくて簡裁。俺も並んだけど抽せんではずれた。
http://www.mainichi.co.jp/universalon/news/prt/0606m131-400.html

きょう傍聴した東京簡裁のほかの事件で裁判官が嘆いていたよ。
被告が否認する刑事事件が増えていて裁判が長引き、簡裁の人手が足りないんだ、って。

>>183
> >>181
>あれ、そうなの？ 450人前後の希望者がいると
>アナウンスしたと思うし、
横レスです。ちなみに武藤勇貴の初公判は
一般傍聴券６４枚の所、希望者３４５人だった。

>あの場所に物理的に900人もいられないと思うけどな。
初めから日比谷公園にではなく、一番交付所に集めて
抽選の場合、建物の角を曲がったトコまで押し込めて
あなたの言う９００人前後かも知れない。
それ以上は、となりの建物との通路の両脇に並ばせて・・・
１５００人くらいだったかの例もある。もっとでも大丈夫
なのではないかと。手はいろいろある。
で、アタリの確認だがコレは短時間で済むもんなんですね。
以上ヒマなんで・・・。

>182
>年末年始、お盆どころかGWとかまで被ると
>裁判一ヶ月投げられて裁判中の香具師は
>大迷惑だろうな。
「休み」の前に無理矢理(？)もあるからして
なんとも。
執行猶予付きがミエミエのが延ばされて・・・
のがあった。被告人はシレッとしていた。弁護人は
形だけか抗議していたが、いかんともしがたいと
交通渋滞のようなものかも。

秋田の鈴香さんの裁判長は藤井　俊郎裁判長。
大仙の幼児殺人の二人の裁判長も藤井　俊郎裁判長。
こんなことあるのか？秋田地裁に他に裁判長がいないとか。

秋田地方裁判所刑事部には合議係は一つしかない。

調べてから書け。

>>186 >>187 は両者鋭い、同一人でも可ｗ
これかな？ ↓
　ttp://www.courts.go.jp/akita/saiban/tanto/tisai_tanto.html
ところで
秋田地方・家庭裁判所長は、無趣味と推量することは妥当か？
これかな？ ↓(略す)。

宣伝でも何でもないが(の一言が必要かい？馬鹿が騒ぐんでｗ)
　ttp://www.nikkansports.com/general/asozan/top-asozan.html
お盆でも(って、いつからいつまで？)公判結構やってるじゃん。
こういう時の情報は大事だねー。迷ったら日刊スポーツを買おう！

イナカモン無職モン欲求不満モンoioiよ！！
霞ヶ関へ集合せい＆即解散法廷へ＆現地解散。

霞ヶ関遠いよ・・・漏れの地元の裁判所はこれから３週間
刑事法廷はお休みだとorz

>>187
しかし一つしかないと言うことは、そういうことを想定していないわけだろ。
今回のように殺人の容疑者が同時に三人で、うち二人は同一事件の場合は
柔軟に対応して別人のほうがいいだろう。戸村裁判長じゃダメなのか？
美香被告のほうは、初公判で求刑出されて、二回目で懲役十四年のスピード判決。
と言うことは畠山被告の関与を認めていることになる。
畠山被告は否認しているのに、裁判始める前からその裁判長が犯行の関与認めていたら
おかしなことになる。
今回のような場合、一人が認めて、一人が否認している場合は同時進行的に裁判、判決が
出ないとおかしなことにならないか。

この藤井裁判長には代わってもらいたいんだけどな。一人しかいないのでは無理か。
鈴香さんの家族と一年二ヶ月も接見禁止、手紙も禁止にする裁判官だからな。
母親としての愛情がないなんていっているが、あんたも裁判官としての人情がない。
正当な理由がなければダメなんだけどな。
　俺の考えでは任意同行の日に遺体があったから捨てたなんていっていないんだよ。
朝早くから警察に呼ばれて取り調べを受けていた人間が、午後7時まではっきりと否認していたんだから
その四時間後にこんな変な自供をするはずがない。この四時間の間に何らかの話し合いが持たれてと考えられる
拘留決定の時に被疑者は裁判官に弁明の機会を与えられる。その時に遺体が玄関にあったなんて言うわけがないんだよ。
不当逮捕、不当拘留の可能性がある。このへんからおかしいわけでね。
だいたい起訴したら有罪にできる根拠があるからするわけで罪証隠滅の恐れなんておかしいわけで。
共犯なんてのもいないわけだから。

ついている弁護士が五日後に警察の作文を全国に発表してしまっている。
殺害現場がコロコロ変わっていておかしい。
だいたい当番弁護士がこんなことするか？
当番なら次の日ぐらいに、本人の言ってることを話すはずだけど、殺人は否認している
玄関に遺体があったから捨てたといっているなんて話はしていなかったぞ。
それでいきなり出てきて全国に記者発表とかなんなんだコレは。
あれだけ詳細な殺人の状況を話すか普通。遺族とかに許可取っているのかと。
すごくおかしい。弁護士ならコレだけ家族と接見禁止にしていれば準抗告しなければ
おかしい。もしもしていなければ弁護士として？だろう。

明日、明後日って東京地裁行けば何かしら傍聴できますか？

これの公判前整理手続きって全部おわってるんですかね？
http://tuf.co.jp/i/news/mori/0131/01311333.htm

>>194
>>189

>>194
阿曽山大噴火さんが毎週載せている情報を参考にしてください。

http://www.nikkansports.com/general/asozan/top-asozan.html

いちばん最後に「今週注目の裁判」が載っています。これ以外にも裁判はたくさん行われています。


阿曽山大噴火さん、まだお会いしたことがないけれども毎週情報をありがとうございます。m(__)m

５月９日に起きた大阪のあの事件依頼
なにか世の中が騒然としている。

>>195
>これの公判前整理手続きって全部おわってるんですかね？
>http://tuf.co.jp/i/news/mori/0131/01311333.htm
知らない。最近(週刊誌かガセか)、三橋歌織側は夫が
いかに｢悪者｣だったかを主張(?)してるとか・・・
揉めてるのかも。初公判期日は、知らない。

>>196
あなたは　>>195 を見ていないのか？は、どうでもいいが

>阿曽山大噴火さん、まだお会いしたことがないけれども
会ったらどうするの？　握手求められて困ってたぞ。
も、どうでもいい。

一般に　公判予定は刑部さんとこも役立つ。

北尾トロさんって最近来てるの？？

イケメン検事の論告中に、挙手して「いやいまのは違う、反論したい」と言って、
裁判長から「黙って聞いてなさい！」と一喝された窃盗事件の被告。
ひとりよがりが激しい性格で弁護士とも打ち合わせがうまくできてないっぽい。
いまから控訴する気マンマンのようだが訴訟費用はアンタの負担だよ・・・

ヒューザー小嶋さんの検察官の清○さんがイケメン

裁判長なら青柳さんだな
セクシーだ

>>202
小嶋なら、なんと言っても主任弁護人。

青柳は、訴訟指揮がイラチだから
傍聴人に人気がある。

>>201
悪文である。
そのような文では、本当かいな？
の確認が出来ない。
妄想・創作かも知れない。
貴方の意に反し(？)そのような文は
五万と書ける。

文章力が無いなら
５Ｗ１Ｈが基本とぞ思う。
んな偉そうな　＞　オレ

>>204
そうは思わんが。確認が出来ないって，確認してどうするよ？当方は創作でないと信じる。

十分に法廷の様子が伝わってくるではないか。

ID:IFBBFoVI0 = ID:9P+LeJws0 か。ウゼェな。

いや、別人だしw
主任はアレでナニだから敢えて言わなくてもと思った
ＴとＡがお気に入りだけどね

■◆■知財高裁は特許権を尊重しているか？■◆■

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187414826/l50

問題点は多く有ります！

なぬ阿曽山大噴火さんダウン？
暑いからなぁ。

急病って……！植草の最終弁論行けたのかなー

携帯からすみません。
テレ朝の報道特番でよく取り上げてた『静岡県・少年10人による強姦事件』の控訴審判決が今日あったと思うんですが、どなたか判決内容をご存知ないですか？　
冤罪の疑いがあった事件ですが。

>>211
適当にぐぐったら出てきた
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070822k0000e040044000c.html

携帯らしいから内容抜粋
御殿場強姦未遂：４被告２審も実刑　被害者供述「具体的」
東京高裁は２２日、懲役２年とした１審・静岡地裁沼津支部判決（０５年１０月）を破棄し、改めて懲役１年６月を言い渡した。
中川武隆裁判長は冤罪（えんざい）だとする４被告の主張を退けた上で、
「被害者の（事実関係の）申告にも問題があった」と減刑理由を述べた。弁護側は即日上告した。

被害者の供述について「日付を除いてほぼ一貫し、内容も具体的で自然だ」と信用性を認め、
被告側のアリバイ主張は「信用できず成立しない」と断じた。

こんなものでいいか？

>>209
昨日４Fで見かけたよ。

>>212さん
ご丁寧にありがとうございました。　
　
有罪とは意外でした。
今後も野次馬として裁判を見守りたいと思います。

>>213
だと信じるが大噴火モドキｗが約１名いるｗｗ

>>214　役に立てたようで良かった。

先日注目し傍聴していた裁判で無罪判決が出たんだが（詳細は勘弁してくれ）、
裁判官も外国メディアからの圧力には弱いのかもしれないな、と感じたりもした。複雑な気分。

>>215
モドキがいるんですか！？ｗ
俺、この前の植草裁判の日に初めて傍聴に行って、サンデージャポンで見た阿曽山大噴火を
生で初めて見てちょっとワクワクしちゃいましたｗ
ちなみに植草裁判の整理券は外れてましたよ。多分当選者？発表の後、大きなスケッチブック
をおじさん（ニュースに出てくるような、被告人の顔をスケッチする人でしょ？）と、
おじさん「外れちゃった？」
阿「（首でうなずいて）うん」
って会話してたよ。

阿曽山の傍聴ノートに
グルーミーのシールがはってあった
なかなかお茶目さんだ
オジャマ氏の被告人質問が始まってからは
いつも会う

北尾トロ氏ってどういう風貌の人？最近も現れてる？

北尾トロ氏の話題はこちらで
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1016295778/101-200

阿曽山大噴火氏の話題はこちらで
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1156007026/l50

裁判の傍聴に行きたいと思っているのですが、服装は何でもいいのですか？
また、他に注意すべきことはありますか？

>>221
何でも構わない。もちろんプラカードとかヘルメットは駄目。カメラや録音できる機材も持ち込めない。
今までの経験だと、ジーンズ＆Tシャツは浮く。入れるけどね。スーツとは言わないけど、ちょい固めが無難。
知らないと面食らうのが、裁判官が入ってきた時＆退席する時に起立して礼をすること、かな。

おいらが最初に行った時には、受付（案内係）のおじさんに
「初めて傍聴に来たんですけど、分かりやすい裁判はどれですか？」って尋ねたよ。
1日で（1回で）審議開始から結審、判決まで行う裁判を教えてくれた。目的の裁判がないのなら、そういう方法もありかと。

>>221
フォーマルかそうでないかは問題にならないぶっちゃけジャージでもかまわない。まずいのは審理に影響を与えたり
風紀を乱すような服装。例えば”無罪”とか書いてあったりなんかのメッセージの書いてあるような服装はだめ。
あと著しく風紀を乱す服装もだめ上半身裸とかエロい服とかね。
最初は見せることを意識した刑事裁判が一番無難。

阿曽山大噴火の風体服装は、なぜか浮かない。
じゅうぶん浮きすぎの結果か
ところで
　ttp://www.1101.com/asozan/index.html
なんてあったんだね。
法廷で浮くのは、時々の刑事被告人の服装
それよりなにより
裁判官のペラペラ・カラス服かも。
染まらないではなく内容がペラペラ薄いから(？)。

２３日の東京地裁の山本俊孝公判の３人の弁護側証人は
共犯とされている手錠腰縄の面々
村松陽一(一審判決懲役２３年)
稲垣弘二(一審判決懲役２２年)
吉井誠(一審弁護人解任で中断中：絵図面を描いた主犯？)
３人とも、よくしゃべり結構論理的というか
詐欺慣れか裁判慣れ用意万端だったのかも。
自分の裁判もあり、山本(無罪主張)の根幹には
触れていない証言内容のような。検察のツッコミ
不足だったのかもしれない。

尚この裁判で初めて(正確には吉井公判で)取り調べ
DVDが証拠採用され法廷で写された。ただし、この
DVDは私には「出来すぎ作りすぎ」のような気がした。

２７日(月)東京地裁ビーモン・テリー・イの
傍聴券先着公判は、なぜ満席になったのですか？
通常、過激派や労組やカルトやヤーさん公判は
警備上傍聴券配布だと思うが、何故いつになく
(ビーモンのが)満席だったの？
あて推量でも良いから答えて！

>>221
>他に注意すべきことはありますか？
誰も貴方のことは知らない。
くれぐれもオドオドしないことが
別場面での胆力付けになるであろう。

最近、大阪地裁も傍聴人増えたなぁ…。
先日なんてあまりにも多いから裁判官が「団体さんですか？」って
聞いてたもん。
５・６年前は、もっとゆったり見れたんだけど…
本や映画の影響ってすごいね！

被告のお友達が傍聴に来ていたが、甚平とツッカケばかりだった。簡易裁判所だけど。
ま、俺もＴシャツに短パンだったがね。暑くて。

みんなスーツでいってないのか？

>>230
俺の近くの経験では、スーツ着ていたのは記者しか居ない。

簡易裁判でも傍聴できますの？

>>230
Tシャツにハーパンに決まってるだろｗスーツなんて着てられるかｗ

夏休みだから学生が多いよね
こないだ小学生が傍聴してたわ
内容理解できるのかなー？

大人でもやる気のない小さな声で調書等の棒読みで
理解以前の問題だったりするからな

マイクあるんだから適切な音量でスピーカーで流せよ、ってのはよく思う

>>234
理解は「それなりに」だから
貴方の理解度と同程度だと思う。

弁護士や検事の言うことが分からなかった。とりあえず死刑にしてみた。

>>235
傍聴人には、なんとも、し難い局面。
判決文読み上げもそうだが、当人、
内容に不満逃げ自信なしと「理解して」
諦めるほかない。

>>236
>マイクあるんだから適切な音量で
>スピーカーで流せよ、ってのはよく思う
思うだけではなく、そのとき声を上げるべし！
思いもかけぬレスがあるかも「そうなの！」と。
分かんないだろうがｗ退廷にはならないから
そう言うときは「声を上げるべし！」。

東京地裁・８月３０日・山本俊孝・第３回公判
　ttp://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708300410.html
被告人は、DVDうんぬんの前に、否認自白否認の繰り返しの理由を
他人に(裁判官に？)分かるように説明すべきだと思う。
言語不明瞭と取られるかも？と思うなら推敲した文章で。
このままだと詳細な自白調書のとおりで、有罪・(推定)懲役１５年と。

あと、朝日記者は、第３回を傍聴したのなら、もう一つ
取り調べ刑事の証人尋問で、この刑事が証人採用決定後、
この裁判を傍聴すべきでなかったのに傍聴していたことを
記事にすべきだったのではないのか？

>>222
>知らないと面食らうのが、裁判官が入ってきた時＆
>退席する時に起立して礼をすること、かな。
「起立してください」の発声があってからでよい。
なければ、どうでもよい。
特に裁判官の退廷時に「起立してください」は
聞いたことがないｗもぞもぞと終わる。
なんとなく、検と弁は起立するようなしないような。
あと「証人宣誓時傍聴人等起立」も滅多にない。

(あるらしい)もろもろは、運用でか形式化形骸化して
いるから、勝手にoioi面食らうのも楽しい思い出の一つか。

>>242
そなの？
俺の行く地裁では、「起立してください」なんて一度も聞いたこと無い

川崎通り魔事件の初公判の情報ないな。もお始まってもいいころだろう。
報ステでも顔を隠していたし、やはり釈放されているのだろう。
騒音おばさんなんかあの程度の罪で逮捕後顔ららされまくりだからな。
しかしこれ釈放されていたら、大問題じゃないのか。マスコミや警察は証拠不十分
ということにしておきたいのだろうけど、検察が一度起訴したら何が何でも有罪にしようと
するのが常識。釈放したのなら決定的な何かがあったのだろう。

>>244
あの程度の罪って…
植草君に比べればｗ

釈放されているの知っていて、報道していないとすると日本のマスコミ終わっているな。
終了。

傍聴人入廷前には被告人を既に着席させといて欲しい
衆人環視の中、手錠腰縄で登場はあんまりだと思う

>>247

でもそうすると、裁判の審理自体は連続して入っているから、１つの事件が終わるたびに、傍聴人全員退廷→被告人入廷→傍聴人入廷をすることになるな。

ただでさえ傍聴人が増えて傍聴席の確保が難しい現状では、そんなことをこのスレの住人がされたら、暴動が起きそうだがｗ

暴動が起きたりはしないと俺は思う。

>>247
>傍聴人入廷前には被告人を既に着席させといて欲しい
>衆人環視の中、手錠腰縄で登場はあんまりだと思う
被告人によっては、「既に着席」「傍聴人退廷後・・・」に
なっているが、むしろ「人による」ほうが問題だと思う。
あと
手錠腰縄を問題視するなら、拘置所・刑務所から出頭の「証人」は
決まって手錠腰縄なのだが、いやしくも「証人」なんだから
それはないんではと思うが。

>>248
「暴動」は言葉の綾でしょうが、私もそう思うときがある。
同じ法廷で次の裁判まで時間があると傍聴人入れ替えを
必ずやる廷吏・書記官がいる。やらないのもいる。

同じ裁判で途中一旦休廷時の入れ替えもある。ただし
荷物で座席確保が可もある。(傍聴券なし)人気ありだと
混乱するケースがある。

トリビアだったかなｗ

>>243
東京地裁・高裁刑事は裁判官入廷時「起立してください」
(命令調「起立！」なんてのも)がある。ないときもある。
言われる前に、足音ドアの開き具合で「こりゃ起立だな」と
分かる。

学習した傍聴人は、ないときも「そんなものか」で
起立して、お迎えするようになる。裁判官は一礼するので
こちらも一礼せざるを得ない、いくらなんでもｗ

なお
そんなこんなは、奥の後列に陣取って見渡してると
とまどう人やらなにやらが分かるが、そんなことは
どうでもよいことではある。

>>244
>検察が一度起訴したら何が何でも有罪にしようとするのが常識。
そうでないと納税者としては困るのことよ。
弁護人が・・・何が何でもと同等のことよ。

>釈放したのなら決定的な何かがあったのだろう。
殺人未遂での(＆トンネル内殺人もかの)起訴だと
釈放はない。自宅での逮捕時実母が居たくらいだから
自宅に人が居た！との情報は、本人がではないでしょう。

なお、マスコミが秘しているは「為にする」論だと思う。
釈放は「トンネル」で泳がす為にだ位を言わないとダメダメよ。

>>246
マスコミが終わったのは、田中角栄の一件の
ときだろう。とうに終わってるがな。
もっとももっと前の今もｗ朝日新聞が
「終わった」を反省中の先の大戦時の大本営の
垂れ流し時以来かも。

で、短文の(多分ｗ)「終わった」だけでは
寝言だから、次回は頑張ってほしいとぞ思うぞ。

>>243
>俺の行く地裁では、「起立してください」なんて一度も聞いたこと無い
どこの地裁ですか？教えてください。
>>222からすると結構大きめのと思われるが
特に貴方に不利(?)にもならないでしょうから
どこの地裁ですか？

なんだか裁判所で「雰囲気」が随分違うような。
で、私はもっぱら霞ヶ関だが(イナカモンだがタマタマ近い)
近くなら(かいoioi)行ってみたい。
どこすか？シツコイ。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=oioi+%E5%82%8D%E8%81%B4&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>238
>弁護士や検事の言うことが分からなかった。とりあえず死刑にしてみた。
過去形ではなく現在形未来形での言なら、裁判員忌避になる。が
講談社現代新書720円（税別）西野喜一著「裁判員制度の正体」実は
裁判員にならないで済む数々の方法（マヌケ笑止を含むｗ）の
一つにある。著者は元裁判官だがオレこの人に裁かれなくて幸せだったとｗ
オイオイオマエなんかあったんかい？バーチャル仮想でだがや。

>>253
では初公判はいつだ？トンネルの事件でもまるで手がかりがないとお父さんまでテレビに
出てきている状況で、野川の事件の注目度は凄いだろう。
なんで公判の情報がないの。
岡本千鶴子被告。取調べ段階では認めていたのに、公判では否認した。
この人でも起訴から三ヶ月ぐらいで初公判開かれているだろう。
この事件はもうすぐ四ヶ月だけどいつ開かれるんだい。

三橋香織はまだかなー

きょうのこの裁判、傍聴希望者が多かったですね。次回から傍聴券交付になるかな。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070903ic24.htm

きょうのこの裁判、パソコン抽選による傍聴人のほとんどが、その筋のひとじゃなかったですか。怖いですねー。
ttp://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/CO2007090301000511.html

質問スレから誘導されてきました。
２ちゃんねる関係で傍聴したい裁判があるのですがいつ公判があるのか
調べることはできないでしょうか？

原告は誰？

>>262
事件番号分かる？
せめて裁判所の場所と原告被告の名前が分かれば問い合わせで分かると思うよ
興味有るのでおらも膨張したいな。どんな事件だ？

>>263
某掲示板の管理者です。本名は調べれば分かるとおもうけど今は分かりません
>>264
裁判所はたぶん名古屋だと思うけど事件番号は分かりません
原告は分かるけど被告の名前が分かりません
一度裁判所に電話して聞いて見ます

最近傍聴人が増えたのは漫画の影響があるのか？

阿曽山の影響も大きいじゃないかな？

>>266
小中高大学生の夏休みだからの一過性かもしれない。
裁判員制度が間近や某痴漢映画では底上げは
あるかもしれないが目立つほど「増えない」と思う。

なんていう漫画との見立てですか？
いつ頃と比べてのどこの裁判所でですか？

>>267
そんなら霞っ子クラブはどうなんだろ。
あとトロ？(笑)

>>261
矢野治は大親分で(推定)死刑だからか
これまでも傍聴難ｗだった。ところで
貴方は
・抽選に参加したのか
・その前にビビった？係員に止められた
・当たったのか
・ビビらずにｗ法廷に入ったのか
・で、どうだったの

> >>262
>質問スレから誘導されてきました。
>２ちゃんねる関係で傍聴したい裁判があるのですが
>いつ公判があるのか
>調べることはできないでしょうか？

>263
>原告は誰？
なぜ、いきなり民事だと分かるのですか？
不思議ですｗその後もｗｗ

思い過ごしかも？
レス待つ。

>>262
おい。どんな事件だ
そんな話し聞いたことないぞ

>>271
公判ってことは刑事じゃないの？
民事では公判っていわない

今日、大噴火いたね

ある裁判の判決で並んでたら、いろんなマスコミの人に捕まって
まいってしまった。　なんで。

>>274
いない日なんてあるの？ 平日なら、いない日のほうが少ないと思う。

質問です。

ヤクザが裁判の傍聴に大勢でやってきて証人や原告人や被告人や裁判官に
睨みをきかせて圧力をかけるなんてことやりますか？

今度裁判の傍聴に行ってみようかと思ってるのですが、ガラの悪い人がいると
いやだな〜と思ったので・・・。

>>227
本物の♀ですが、ヤー関係の裁判は傍聴人以外全てブラックスーツの怖い人ばかりだけど、
大人しくしていれば平気ですよ。
一度、「関係者じゃないお前が何故傍聴してるんだぁぁぁ！」と怒鳴られたことがありますが、
審理の開いた時間だったので手を挙げて

「スミマセン、裁判長！この方に退廷命令をお願いします！傍聴の邪魔です！」

と言ったら即退廷になって、裁判終了後、他の一般傍聴人から褒められた事があったw

>ヤー関係の裁判は傍聴人以外全てブラックスーツの怖い人ばかりだけど、

ちょっとよくわからないのですが、傍聴人にはヤクザ関係の方も来るってことですか？

>>279
書き直しますね。
×ヤー関係の裁判は傍聴人以外全てブラックスーツの怖い人ばかりだけど

○ヤー関係の裁判は傍聴人の殆どが怖い人達です。彼らは年中ブラックスーツを着ています。
一般傍聴人は怖いらしいのであまり見かけませんが、結構面白いですよ。

>>278
やっぱりそういうことあるのか。裁判所も揉め事は未然に防止したいようです。
裁判所の腕章をつけた人から「（あなたはこの事件を傍聴するのが）初めてですよね。
関係者の人が大勢来る抽せんなので、他のを傍聴したほうがいいかと」と言われました。
明らかに、「その筋のひと」以外には整理券を配りたくないようだった。

>>279
そりゃ来るでしょう。ヤクザは傍聴できない、なんていう法律はないし。
開廷中に不規則発言したり立ち上がったりする人はたまにいますが、相手にしないことです。

>>271
原告は検事か一般人かってこと

今日東京地裁で
阿曽山大噴火見かけたよ。
初めて見た。

後、12時半くらいにロビーで大声出してた人いたけど
なんかあったの？警備員が大勢囲ってた。

>>283
キチガイが暴れるのなんざ日常茶飯事だから気にする必要なし。
警察が現場検証してたら暴力事件でもあったということで。

大噴火は笑える

阿曽山のイメージは
「スカートを履く傍聴マニア芸人」だと脳内にこびりついていた。
しかし、検索してみたらＡＶ男優だったorz

新刊買うよ、面白いからねw

>>286
ソースは？

>>286
宣伝乙！　もしかして本人？

>>275
>ある裁判の判決で並んでたら、いろんなマスコミの人に
>捕まってまいってしまった。　なんで。
なんらかの関係者に誤認されたからでしょう。
「記者」は関係者捜しに必死だよ。
おっちょこちょいが１人誤認するとバカが集まる。

それで、応接で、
あなたは「なんで」だったのか分かりそうなものだがｗ

民事の裁判でも行ってみるか。名誉毀損。

民事はアタリハズレが大きい
大概はハズレる

尋問の時でないとつまらない

それを聞くためには通い詰めないと駄目
予定変更もしばしば　で
総じて民事は面白くない

民事にパンピーが行くと
はぐらかされるのが落ち

極めつけのスポットを除き
民事と最高裁はoioi面白くない

ただしＭ系人は、どうぞ御勝手に。
どの世界にもいるからしてからに。

ついでだし…

民事でもおすすめは離婚系。
あれは戦争だ。
金関係は初心者は止した方が良いよ。

離婚系って家庭裁判所じゃないの？　家庭裁判所のって傍聴できるの？

家裁で折り合いが付かなかった夫婦は地裁で揉める。
地裁でもダメな場合は高裁まで行くよ。（大抵、金持ちの慰謝料か親権争い）

年度始めに法律が変わって当事者が登場することはもうないけれども、
長い裁判で揉めているやつは傍聴できる。
民事で世間を知りたいならば離婚系が一番。
しかし、結婚を考えている人は止めた方が無難。
所詮結婚なんて他人が一緒に生活するだけのものだから。

>>296-297
離婚訴訟は家裁の管轄になってるよ。
離婚の場合、調停は非公開だが訴訟になったら公開される。
もっとも他の民事訴訟と同様、弁論準備（これは原則非公開）の
ことが多く、公開法廷での手続は証人尋問ぐらいだが。

秋田の児童連続殺人。簡易精神鑑定の結果解離性健忘ですと。
これ鑑定する人が聞いたら、殺害していませんと否認したということだろ。
しかし警察や検察は犯人で間違いないという。それならば忘れてしまったのだろう
病名は解離性健忘と。ちょっと待ってもらいたいのは事件後すぐにあれ程詳細な犯行時の
心境と状況を話しているわけだろ。解離性健忘でそんなことあるわけないだろ。
しかしあれは弁護士が直接本人から聞いたのではなかったか。
忘れているのならあんな供述は出るわけないだろ。
あれは警察の作文だと認めるのか？

でこの秋田の事件、公判と平行して精神鑑定を進めるということで賛否両論と
新聞に書いてあったけど、おいおい賛は検察側だろ。検察に都合がいいだけ。
新聞記者は馬鹿か。
この弁護士がおかしいのは、被告は逮捕前にテレビに出て話しているんだよ、普通に話して
いただろう、普通の健常者だよ。テレビのリポーターなんてあんないい人はいない
絶対に犯人ではないと話していたんだよ。
だから今現在精神的に不安定ならそれは警察の留置場に60日も入れられて、その後一年拘置所に入れられている
ためだろ。家族ともあわせてないのだろう。
だいたい公判前整理が始まったのは二月だろ。精神鑑定が必要ならなんで公判が始まる前にやらないで
今頃やるというのか。もお滅茶苦茶だな。

なんか報道された話だと、解離性健忘という精神鑑定結果により弁護方針が
考えているようなんだけど。もし本当に弁護士が言われているような、反射的に払いのけた
殺意がなかったなんて主張しているのなら、これ精神鑑定結果が解離性健忘だからすべて被告は
犯行時の状況を忘れてしまっている。だから殺すつもりはなかったんだろう反射的に払いのけたんだろうという
弁護士の想像の話なのではないのか？

だからねあの橋から落ちて流されていないんだよ弁護士さん。
それは地元の人の話でも、警察の実験でも明らかだろう。ボートのように作られた
人形でも現場にたどり着かなかったわけ。あの部分は現場よりも高くなっているらしいよ。
だから止まった場所を通過するぐらい水深があれば現場に止まらないで遺体はもっと下流に流されると
元鑑識の坂本さんは言っていたよ。現場の上空は午前中にヘリも飛んだはずだけどその時には見つけていないし。
なぜか捜査に支障があるからヘリの飛行記録は見せられないらしい。
まあもし見せたら、午前中現場上空を飛んだことが明らかになり、なんでその時には見つけられなかったんだとなり
流されたのではなく、何者かが現場に置いたことになり、警察の主張が崩れるからな。

検察は殺害したのは明らかだって。ならその証拠を公判で見せてみろ。
公判前整理なんて非公開の場でこそこそやらないで。
で凶器は。まさか腰紐。その腰紐にごうけん君の体液やら血液はついていたか？
遺体には特徴的な絞めた痕があったようだけどその腰紐で絞めたら同じような絞め痕がついたのか？
同じような絞め痕がつかないのなら、供述内容の信憑性はゼロだろ。
ごうけん君は遠足用のビニールシートに包んだんだっけ。ごうけん君は出血していたようだから
もちろんそれにはごうけん君の血液がついていたんだよな。
殺害したのが間違いないというのならこのへんをはっきりしてもらえるかな。
事実は一つなんだから。
　　
傍聴マニアは秋田にゴー。

離婚裁判が面白いって話だけど、遺産相続裁判はどう？

このまえ、やってたのは確認したんだけど、午前から午後4時くらいまでぶっ通しだったので傍聴しなかったんだよね

遺産相続が訴訟になるのは、遺産の範囲が問題になる場合とか
遺言が有効かどうか争われる場合。どちらもあまり面白いものではない

　裁判傍聴してて思うんだけど、
　検事や、弁護士って、なんで、よく机の上に大きな六法全書置いてるの？
　日頃使ってても、裁判中には使わないよね？
　山のような資料もしかり。
　当日の裁判で使う資料だけで、十分だと思うんだけど。

>>306
万が一必要になると困るから持って行ってると思うよ

裁判所の備品とちゃうんか？

公判中に眠くなったら
六法全書立てて寝られるでしょうが。

>>306
先日揉めて裁判官協議退廷中
検察が修習生の六法をひったくってｗ
(修習生は持ってることが多い)
弁護人に指し示していた。
裁判官が戻ると弁護人
「別室で３者で話し合いたいと」
オイオイここでやれよ！

山のような資料は必要なのだけで
もっとあるんだと思う。
敵は何言い出すか分かった
もんじゃないから。

山のような資料と言えば
自前のビーモン被告人のには
負けるｗ

ビーモンの裁判っている終わるんだ、裁判官も嫌気さしてんじゃないの
検察はモチベーション高いみたいだけど

＞別室で３者で話し合い

これを進行協議と言います。次にどんな事をするのか，どんな証拠を取り調べるのかを決めます。
最近では公判前整理手続きでやるんですが，やってなかったみたいですねえ・・・。

今日鈴香の初公判行く人いる？

今日　「２ちゃんねる」に犯罪予告　公判行く人いる？

鈴香の初公判の報道、首相辞任で飛んでしまいそう…

>>315
頑張ってると思うが
ttp://news.ceek.jp/search.cgi?q=%CE%EB%B9%E1&way=
あらかじめ交通費がかかっているからにかｗ

>>314
事件番号分かったら教えて

>>314
大噴火のとこの小林一美か？　いないとぞ思う。
アナタの知らぬ、その手の類例多数につきが理由。

それともアナタの傍聴記UPの予告かな？
んなことは金輪際ないと思う(嘲笑)オイオイ。

>>311
裁判官は知らない。
>検察はモチベーション高いみたいだけど
どう高いみたいのですか？教えてね！

今日の特別番組見ていたら、テレビでごうけん君殺害を本人が認めたと言っていたんだけど
その時に検察が今起訴状朗読していると言っていたんだけど、調べたら、罪状認否は起訴状朗読の後なんだけど
そういうことってあるのかな？

起訴状朗読→罪状認否→冒頭陳述
マスコミなんてバカだからたまに間違うよ

だね

捜査段階で自白してたって意味では？

何年か前まで被害者の家族はくじで引かないと傍聴できなかったようですけど
加害者の家族は今優先的に傍聴できるわけですか？

最近は、事前に検察官を通じて申し出ておくと、
被害者関係者の席が数席分確保してもらえます。
いわゆる「被害者配慮」の一環とのことです。

現状、被害者の家族、加害者の家族とも、優先的傍聴という取り扱いはないでしょう。
法務省で、被害者だったかその家族だったかが検察官の隣に座って
被告人質問ができるようにするような制度を検討ちう。

犯罪被害者保護法によると、被害者や家族、遺族に優先的に傍聴の権利が与えられる
とあるけど、これ犯罪被害者の家族のことだよね。
今日の鈴香被告の裁判には母親と弟が傍聴していたと書いてあったんだけど
これは裁判所が配慮したと言うことかな。2500人の傍聴希望者がいて加害者の家族を
優先するものなのか？

>>325>>326
とすると今日の鈴香被告の家族の傍聴と言うのは作り話ですかね？
起訴状朗読の時に、被告が犯行を認めたとか初めから話ができている感じがw

こういうの↓あるみたいなので、最初の行は間違ってますた。
>>328
具体的に何を争うかは、公判前整理手続きをやって三者間で（検察、被告、裁判所）
すでに決めている。その意味ではわれわれ外野には「初めからできてる」っぽく
見えるが、とっとと進行させるには必要なことでは。

>>329
今日の公判の傍聴希望でならんだ人は、マスコミのアルバイトが多数ですから。
傍聴したいとしても百倍なら諦めますよね。しかしバイトなら並ぶ。
傍聴人がマスコミ関係者すべてなら中で何が行なわれていても、情報操作できるのでは
ないかと思いまして。本当に今日の報道のようなやり取りが行なわれていたのか？

ごうけん君の家族に対する手紙とかかなり早い時間からコメンテーターが語っているけど
11時15分ぐらいには。しかしその時間帯ならまだ起訴状読んでいて、手紙を出して被害者
家族に読むなんて時間的な余裕があるか？マスコミ報道によると起訴状朗読よりも前に読んでいる
感じなんだけど、公判でそんな時間があるのか？

地下鉄サリン事件で旦那さんを亡くされた高橋シズヱさんには、裁判所から傍聴券が郵送されてるよ
被害者遺族は優先的に傍聴券もらえてると思うよ、最近は

畠山鈴香の公判も同じくそうなんじゃないかなぁ

>>332
加害者家族です。

東京地裁って持ち物検査あるの？
他では経験してないんだけど。
今度東京行くときカメラ持ってく予定なんだけど、入るときに預ける形になるの？

>>333
ごめん、読み間違えたorz

しかしこれは変だな。記者が今起訴状を朗読していると話していたすぐ後にコメンテーターが
被害者の家族に気持ちをいろいろ話しているみたいですけどと話している。
しかし記事によると罪状認否の後に意見陳述しているわけ。記者もそんな話を裁判所からしてきていないのに
なんでそんなコメントしているとわかるのか？未来が見えるのだろうか。
これマスコミが初めから考えていたシナリオなんじゃないの。

>>336
逮捕前の鈴香は被害者遺族へも隣近所へも
親族へもマスコミへも
「気持ちをいろいろ話している」んじゃないのか？
貴方の言う(聞いた)「いろいろ話している」内容は何？

>>334
>東京地裁って持ち物検査あるの？
>他では経験してないんだけど。
>今度東京行くときカメラ持ってく予定なんだけど、
>入るときに預ける形になるの？
そうあったらあったで良い
そうなったらそうすれば良いだけのハナシ。

青年(？)よ！見る前に跳べ！！
ひ弱で怖いなら
小田実｢何でも見てやろう｣(これ以後の出版行動は不要！)
沢木耕太郎の初期著作(猿岩石のも含むｗ)を
読んでから東京地裁へ行け！

行け行け池乃めだか
とマヌケな追記をしておかないとバカが騒ぐよね。

>>337
公判のなかで、今の気持ちを被害者家族に話しているようなんですけどと聞こえた
だからあれは後から手紙を出して読んだことを言ったのかと思ったんだ。
起訴状朗読している時には、殺害を認めたと騒いでいたからその流れでなんか初めから
話ができているのかと感じた。
　
鈴香被告の家族の傍聴はマスコミが傍聴券を取ってくれたのか？

今日はじめて東京地裁いって傍聴してきた。

団体もいたし人の多さにうんざり

霞っ子クラブの人で現地に行った人のプログ読んでみたんだけどやはりほとんどがバイト
みたいだな。そうではなくても勧誘されたりして。記者クラブに所属する局までがバイトを動員している
みたいだ。なんでそんなことするかわからないと書いてあったけど、やはり一般人に傍聴させないためであろう。
情報統制なんて。

ヤグザ裁判もそうだよね〜
一般人に傍聴させないためにヤクザご一行様で傍聴席うめちゃうの
裁判長への無言の圧力だね

http://www.konbenren.net/seveneleven1.html

うーむこの検察官の冒頭陳述読むとこれはなんだ欧米か？じゃなかったお笑いか。
ここまで来るとお笑い検察官としか思えない。これ検察官の脳内妄想作文だろ。
>情報提供のビラなどを配ったが、行動が取り上げられずに社会への憎しみを強め、子供の誘拐事件を
起こすことを考えるようになったと指摘。
おいおいテレチカで近く全国ネットで彩香ちゃんのことに対して取り上げられることになっていたんだよ。
全国だよ。ビラのレベルではない。事件を起こさなければ彩香ちゃんのことが全国に知れ渡ることになるのに
社会に無視されてとか言ってることが支離滅裂。こんなことを公の場で言える時点で終わっている。
本人から聞いたのではなく、脳内と言うのがバレバレ。これが動機？日本の裁判では動機は検察官の頭の中で作られのか？

で放送されれば、彩香ちゃんが警察が言う場所で落ちたのではなく、何者かが置いたことが
明らかになる。専門家が初めから何者かが置いたといっているのに、いまだに裁判では橋から落ちたことに
なっていてテレビ、マスコミもそうだと思っている。お笑い日本国。

検察官の言ってることが支離滅裂で脳内作文なのに、起訴事実を認めますとか
言ってる時点で終わっている。弁護士を変えて裁判やり直せ。今度は公判前整理しなくていいから。
これで物証がなければ冤罪だな。この裁判、裁判官が有罪判決出しても、控訴しないとダメだろう。
しかし弁護士が控訴させない恐れがある。こないだの美香被告の時も弁護士が本人が控訴しないと言っている
なんて言っていて、その後本人が直接ぎりぎりで控訴してるんだから。弁護士はあてにできない。
しかし相当に精神的ダメージを受けているようだから本人が控訴すると言うかどうか。


928 ：朝まで名無しさん：2007/09/14(金) 21:11:11 ID:nzeM2mev

だいたいさーこの弁護士は事件後すぐに、会見して自白内容を発表した人たちだよ。
だからこの人たちにとっても、公判で否認されたら困るし。終わる。
そういう人に担当させている時点で滅茶苦茶。
だからこれだけ公判先延ばしにしたのかと思えちゃうな。

>　畠山被告は青ざめた表情に、重い足取りで入廷し、豪憲くんの遺族に対し一礼した。白いブラウスに黒のズボン姿。着席している間はほとんど動かず、無表情でまばたきをするだけで、
口吹き出物も目立つ元まである前髪が顔の真ん中まで垂れてきてもかき上げず、放心状態の様子だった。

これはスポニチだけどさ。各社どういう状態であったかの報道がまちまち。少しやつれていたとか。
しかしこのスポニチの記事の様子が本当なんだろう。
するとこのような状態になっているのなら、これは問題なんじゃないのか。
やはり逮捕前と少し変わっているようなぐらいの状態でないと。
この事件は何の証拠もないから精神的に相当追い込まれたんではないかな。否認されたら県警終わりだ。
だから60日以上拘留した。こんなことが許されるんだろうか。

この裁判のシナリオもよくできたものだな。こんな状態で出てきて二つの事件認めても
いまいち信用できない。しかし彩香ちゃん殺害を一応否認させれば、ほら彩香ちゃん殺害は
否認しているから、ごうけん君殺害を認めれば、ごうけん君殺害は間違いないものとなる。
しかし彩香ちゃんが橋から落ちたかどうかの事実関係は争わない。それで検察助かるというシナリオ。
後は精神鑑定で精神状態の問題で争うと争点をぼかす。
ごうけん君殺害の有無がこの事件の一番のポイントだからな。
それで認めさせれば脳内作文と、物証から目をそらすことができる。

しかしこんな容疑者を廃人みたいにしていいのか日本の制度では。
いま取り調べの可視化といわれているけど、これ導入しないとだめだな。
初期の取調べの段階で普通に話していたのに、見るからに公判でおかしくなっていたら
警察の取調べが原因だろ。これは犯罪ではないのか？

スポニチの記事で冤罪を確信したよ。こんな状態に被告をしたことに日本国民は怒るべきではないか。
スポニチよありがとう。

麻原も長期拘留でおかしくなってしまったからな
人質司法を改善しろ

ここの奴は起訴事実と冒頭陳述の意味が分かってない奴ばっかり

公訴事実のこと？

>>353
冒頭陳述は検察側にとって具体的事実じゃないのか？

秋田地裁には傍聴席が25席以上の大きな法廷はないのかな？

355　うん。その理解でいいよ。
　　　検察側がこれから立証していこうとする犯罪事実そのもの。
　　　被告人の簡単な経歴・人物像から
　　　動機から、経緯から、・・人を殺すという行動に至った
　　　一つのまとまったストーリーを立証していく。
　　　公訴事実そのものの立証が最終目標ではあっても
　　　そこに動機や縁由を絡ませないと、裁判官が有罪を確信できないから。
　　　但し、情状は、具体的に述べちゃ駄目。

>>356
しかしそうだとするとこの検察冒頭陳述、弁護士の冒頭陳述は法曹の世界で問題に
ならないのですかね。まるで現実性がない。特に弁護士の冒頭陳述は検察の冒頭陳述
みたいな内容であるから。

しかしここまで検察側、弁護側がわけのわからない主張を繰り広げていて、証拠も
明らかにされていないのに、世間が何も問題にしないというのも不気味だ。
メディアでこの事件が冤罪であると語られることは絶対にない。
逆にその可能性があるのに語られないのはタブーみたいなものか。

この検察冒頭陳述は検察の主張だけど、犯行の状況は本人しか知らない。
本人が犯行を認めているから、犯人とされている。とするとこの自供内容が実際の
事件の内容と一致しなければ、証言の信憑性はゼロとなり、罪を認めていても無罪となる。
だからごうけん君の首に付いた紐の痕とこの腰紐で絞めた時につく痕が一致しなければダメなんだけど。
一致したのか？相当特徴のある絞め痕だったらしいから腰紐で絞めて同じような痕がついたのか？
それにね今時の子供が靴を脱ぐときに廊下に腰をかけるか？
それにこの犯行状況がおかしいのはごうけん君の抵抗の様子がまるでない。
六歳児とはいえ必死で抵抗すればものすごい力出すよ。叫び声もあげるかもしれない。
しかしその状況はまるで書かれていない。書いてあることが現実ではないから。
だから裁判長、科学捜査研究所でその腰紐でできる痕とごうけん君の首に付いた痕が一致したと言う
鑑定結果あるのか？なければするように。それが証拠調べと言うもの。
読んだところこれが現実とは思えないから。

殺人の動機なんていうものは、その殺そうとする対象に対する怒りとか、憎しみ
なんだから、社会に対する報復で隣近所で顔見知りのごうけん君を殺してやろうなんて
殺意が起こるわけないだろ。殺せなんて言われてできるものではない。
この世の中憎たらしいと思っても殺してやりたいとまで思わないだろ。思うこともあるかもしれないが。
それはそれだけの理由がある相手であって、ごうけん君に殺意を覚えることなんてありえません。

それに絞殺なんてもっとも残忍な方法だろ。出きるわけがない。
それほど狂っていたらこの間の中国人のように刺すだろう。
あの人は分裂病だけど。鈴香被告の場合は普通だから。

だから鈴香被告が犯人だとするとものすごくおかしな犯人像になる。世間を騒がそうと
計画的に殺し、遺棄した犯人である。しかも近所の子供を殺害し遺棄している。
その日の内に警察に最重要を人物としてマークされているのに、その現場に上がりこんだ刑事にすら
すぐに逮捕されるようなことはなく、取調べにもタンタンと答える。
しかもその日の内にマークされている殺人犯にもかかわらず、なんの証拠も残さずに犯行を行なえている。
主婦がその日に子供を殺害してその日にマークされてなんの証拠も残さないなんてすごいな。
二週間経っても、逮捕状すら取れない。証拠がないということ。殺人犯が目の前にいてその日の内にマークして
証拠が二週間経ってもないなんてことがあるのか。二キータも真っ青。完全な暗殺者だ。なわけないだろ。
これほど完璧な人なのに、二軒隣のごうけん君をターゲットにすることがおかしいのだよ。
なんで自分しか容疑がかからない時間と場所を選ぶんだ。これほどの手際のよさと計画性があれば
自分がすぐに容疑者として浮上するごうけん君を狙うなんてことはありえません。

だから鈴香被告が犯人ならその日の内に逮捕されるのが普通。
昼に殺害してすぐに刑事が乗り込んできてぼろ出さない主婦なんているのか？

それほどの異常だったのかもしれない。
万事を持って一事を断じると誤ることがある。

ttp://www.geocities.jp/mukikei2007/index.html
良サイト

>東京地方裁判所 刑事第１０部
>2007年09月21日 午前9時45分 東京地方裁判所正門玄関１番交付所
>窃盗未遂等 平成１９年刑（わ）第６８１号等
被告人は、志村裕史　だよね。
窃盗未遂等は、窃盗未遂・強盗殺人(起訴順)だよね。
先走るが一審判決はともかく求刑は死刑だよね。

行ったら並んだら傍聴したら(時系列順)投稿してね。

傍聴初心者です
地元のさいたま地裁になんどか傍聴しに行ってるのですがやはり高等裁・最高裁の方が面白いですか？
正直さいたま地裁だと窃盗・詐欺程度しかなく物足りないです

傍聴の王道は万引きに始まり万引き（否認・電波）に尽きる。

シロート意見で申し訳ないのですが万引き程度で弁護士たてて裁判で争ったりするもんですか？

万引き甘くみんな。

>>369
国が弁護士つけちゃうんだよ。憲法37条読め

明日、大阪地裁で傍聴券を交付する事件があるようですが
この事件の詳細をご存じの方がおられたら教えていただきたいです。

ここのスレ住民ってエラソーな奴が多いね
どうせ法学部を出たけど今は無職で自宅に引きこもっているダメ人間なんでしょ？

>>373
法学部出て引きこもってますが、そんな知識ないよ。
法学部出たってだけでエラソーにできる知識ある人は稀では？
どうせ大学じゃロクに勉強してないんだからｗ

>>373 そのものが相当エラソーだけどなw

大学で刑事裁判を傍聴し感想文を提出するという課題があって明日大阪地方裁判所に行こうと思うのですが
刑事裁判なんてのは毎日やってるものなのですか？
馬鹿な質問だったらスミマセン

>>376
毎日やってるよ。
大阪地裁なら、正門から建物に入って左側に当日行われる事件をまとめた表があるから、
それを見て傍聴したい事件を選べばいいと思う。
【新件】って書かれた事件を傍聴すればいいと思うよ。
冒頭手続き（人定質問、起訴状朗読など）→証拠調べ（冒頭陳述など）の流れを見ることができるからね。
できれば午前中に行くべき。

>>377
丁寧にありがとうございます
では明日行ってきますね

今日はバッキーの裁判があったようですが、情報ある方いらっしゃいますか？

>>376
東京地裁は毎日やってるから大阪地裁もやってるよ。たぶん！

刑事裁判を傍聴して感想文・・・
大学までゆとり教育か

　今日、神戸地裁で、宝塚のカラオケ店火災の
　女性アルバイト店員の論告求刑（禁固３年）があった。
　論告求刑の前の被害者遺族の意見陳述は、
　傍聴している方もつらかったですよ…。

>>382
僕も傍聴したよ。
ご遺族の意見陳述は聞いててつらいよね。
ただしご遺族の方には申し訳ないけど、
僕は、懲役１年執行猶予３年ぐらいが妥当かなと思っている。

↑懲役ではなく禁固１年だった。失礼。

薄給で全てを一人で任されて
社会的制裁も受けて、
彼女こそ被害者というべきだろう

光市母子殺害事件差し戻し審の傍聴に行った人はいないか？
私は単独で行っているが明らかにマスコミ関係者が列をつくって
しまっている。
報道関係者が裁判でのことを伝えることは重要なことだと思うが
この事件を少しでも裁判を傍聴することによって真実を知りたい
と思っている一般希望者はほぼ諦めるしかないように思える。
不思議なのが傍聴券の当選番号が読み上げられている最中な
のに帰っていく人たちがいる。おそらくこの裁判の関係者ではな
いのならば誰か責任者に傍聴券を渡し帰っているんだろう。
しかしそれはこの裁判に対して又は真剣に傍聴したいと思っている
人たちにとっては大変失礼な行為ではないか？
マスコミは仮に数を多くし並ぶとしてもこの裁判に真剣に考えを
持っているそういった人たちを並ばせるべきだ。

同感。

>>383
　確かに…。失火罪はともかく過失致死傷はかわいそうな気がする。
　後、意見陳述で、消火器が使用できれば…と無罪主張していたのに、
　前回の公判から手のひらを返したように反省の弁を述べたことを
　非難されていたご遺族の方がいましたけど、
　これは、彼女のせいではなく、弁護側の方針のような気がする。
　弁護側は第一回公判で、罪状認否を留保させたりして、
　店長兼経営者と女性アルバイトの両方を考えた弁護方針をたてたと思う。
　女性アルバイトの公判には、
　第３回頃まで店長兼経営者の主任弁護士も参加していたし…。
　経営者の公判で、「消火器がまだ使えると思った」と一部否認し、
　彼女の公判では「消火器が正常なら…」だけで他の経営者責任には言及せず…と。
　しかし、一度使った消火器をまだ使えると思ったというのは無理があり、
　結局、両者ともほぼ全面的に罪を認めるという方向へ転換を余儀なくされたと思う。
　彼女の裁判だけ考えると最初から、「無理な一人勤務」と
　「防災訓練等の教育を受けていなかったので、適切な消火活動ができなかった」で、
　情状を訴えた方がよかったと思うんだが…。
　判決はどうなるかわからないが、
　結果的にご遺族の感情を逆撫でしたのはまずかったと思う…。

>>386
それじゃ、マスコミで口裏あわせることが出来ちゃうな？

>>385
>薄給で全てを一人で任されて
>社会的制裁も受けて、
>彼女こそ被害者というべきだろう
そうかも知れんが、経営者は別途として
直接の重大な結果責任者なのだから
厳然たる加害者であるだろうね。

フラッシュによると、鈴香被告は午後の法廷は居眠りしていたそうだ。
殺人事件の被告人でこんなことあるの？
やはりおかしな状態なんじゃないか。

>>386
>この事件を少しでも裁判を傍聴することによって真実を知りたい
>と思っている一般希望者はほぼ諦めるしかないように思える。
なぜ諦めるのか不思議である。貴方に、策はないのですか？
あと「真実を知りたい」のは、マスもパンピーも同じだと。

>不思議なのが傍聴券の当選番号が読み上げられている最中な
>のに帰っていく人たちがいる。
広島高裁のことは知らない。「読み上げられる」のですか？
番号順なら、落選が分かると帰るのでは？
広島高裁のことは知らない(再)。ここのみのレスは
その旨明記してください。

>マスコミは仮に数を多くし並ぶとしてこの裁判に
>真剣に考えを持っているそういった人たちを
>並ばせるべきだ。
並んだ人が真剣かどうかの判断基準・方法を、貴方は
分かるのですか？
ちなみに、私は、霞ヶ関のマスコミ押し寄せ傍聴券交付に
時々行くが、いつも真剣な野次馬スケベ根性で行っている。
マスコミ各社(法廷記者クラブ会員も含む)は、私の代表者
なのだと思う。ただし、そのとき外れると憎むがoioi。

で、現行では
・大型スクリーンに映す
でもしない限り「しょうがない」と。
で、貴方も、お金かボランティア募集ほかで
並ぶ人を動員するほかないでしょう。

どういう方法だか知らんが少数(？)を「仲間」に
して傍聴券をゲットしてる人を知っているｗ
ノウハウを身につけたセミプロかも知れない。

>>391
>フラッシュによると、鈴香被告は午後の法廷は居眠りしていたそうだ。
>殺人事件の被告人でこんなことあるの？
ある。フラッシュは見てないが、為にする記事でしょう　多分。
法廷の状況により殺人事件だろうとなんだろうと
被告人も弁護人・検察官さらに裁判官の｢居眠り｣
(演技じゃないよね)はあるので、ご安心ください(笑)。

被告人・弁護人・検察官の居眠りへの裁判官の判断は
「それなりに」で不利になるとは限らないらしい。

法廷は異常世界であるので、近く、いくらかか
裁判員が頑張るほかないと思う。

>>389
> >>386
>それじゃ、マスコミで口裏あわせることが出来ちゃうな？
どういう深意があるのかは分からないが
(浅薄なマスコミ批判かなｗでないよね　＞　あなた)

(傍聴した)マスコミ法廷記者クラブ員＋アルファｗが
閉廷後「協議」していることが多々ある。その後の
記事で明らかに共通して誤ってる(と思えるｗ)のが
あったんよ〜(クールポコのやっちまったなー)。

再
>それじゃ、マスコミで口裏あわせることが出来ちゃうな？
出来る。ただし、長い目で見れば、そんなのは
深刻なことではない。

>>393
しかし初公判ですよ。前回の勾留理由開示の時は30分ぐらい、お母さんと見つめあっていた。
今回はそうした情報もなし。弁護士が自分で書いているように洗脳されているのじゃないか。
初公判から居眠りなんて異常でしょう。一年三ヶ月も家族とも会えなかったわけだから。
　
>ただし、長い目で見れば、そんなのは
深刻なことではない。
それは主観でしょう。マスコミは真実を報道すべきなんで。だから席も用意されているわけでしょう。
口裏をあわせるのは何らかの意図があるということで、情報操作。
編集室でやるならいいけど、公の場で行なわれていることを操作したらダメでしょう。

>>379
> 今日はバッキーの裁判があったようですが、情報ある方いらっしゃいますか？
被告人質問がありました。
被告人がAV会社の実質上の社長としてビデオの内容を把握していたかどうかが争点でした。
被告は、自分は単なる出資者であり、メールで送られてきた「企画書（コンセプトは、
１：素人採用　２：ガチンコレイプ（女優には単なる撮影会と説明）　３：台本なし）」も
読んで無いと証言していました。
検察から「子宮破壊」他のDVDの証拠提出がありましたが、上映はありませんでした（パッケージに社長として
被告の名前が書かれていた）。
被告自身も「子宮破壊　スペシャル２」に男優として、出演していたとの証言がありました。
（検察は出演していたのだから、内容も把握していたはずと主張）
次回は論告です。

>>137
> >>122
> 午前中はプロジェクターを使って被害に遭った14才の女子中学生の顔の左
> 半分が大きく映し出されていた。素手とゴム製ハンマーで左目辺りを何回
> もボコボコに殴られたせいか左目は血が出て真っ赤に腫れ上がっていた。
> 左目眼底骨折はもう治ったのかなぁ。援交なんかするからこんな目に遭うんだよな。
判決は予想に反して執行猶予付きでした。（懲役３年、猶予５年）
被告は、泣いていました（うれし涙？）
判決は迷ったと言っていましたが、
１．姦淫は結局未遂
２．治療費と慰謝料を払った
３．過去の犯歴は罰金刑のみ
という事で執行猶予としたとの事。
なお、審議中は被害者（１４歳）の名前を隠していたのに、
判決理由では言ってしまいました。（その瞬間裁判官は一瞬しまった
という顔をしたように見えた。）
被告は社会に復帰するのに大丈夫かなと心配。

この手（強姦、わいせつ、痴漢等の常習犯）の裁判の情状証人として嫁さんが出廷するのだが、
よく愛想をつかして別れないものだと不思議です。

>>383　 刑事裁判の判決で、民事の賠償額も変わってくるの？こっちも気になるなあ。

ちょっと聞きたいんだが、薬剤師過労死の裁判（http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/index.htm）を
今まで傍聴してきた奴いる？できれば詳細を聞かせてほしい。もう次で判決出るらしいけど。

これにも。

http://www.capitanbado　.com/Imagem022.jpg

>>399
その事件は初めて知ったけど、、
あまり食いつかないと思う。

>>400
お前のやり方はちょっと気に食わない。

>>400のリンク先注意。

今週か来週に東京で殺人かレイプの裁判ってありますか？

はじめて傍聴に行きます。

1件ぐらいはあるんじゃね？
何日にあるかは知らない。開廷表は当日裁判所に足を運ばないと見られないから。

>>404
ありがとう。

となると、朝は何時に裁判所に行くのがいいとかアドバイスお願いします。

初心者ですいません。

東京って霞ヶ関の東京地裁？ 傍聴するひとが最近多いよ。
午前の裁判は10時開廷。遅くとも9時半までには到着しろ。
開廷表のうち表紙が「地裁刑事」ってのをめくって、殺人事件か婦女暴行事件をチェックしろ。
開廷時刻の15分前には該当の法廷前で待機。あとは他の傍聴人を見てればわかる。
裁判官の入廷・退廷時は起立のこと。法廷内では携帯電話は電源断のこと。

>>398
刑と民は原則(法律の文章上無いからというマヌケな解釈だと思う)
無関係を装っているが、それは建て前で、現実には
恐る恐るｗ相互影響をしている。それが本来でしょう。

刑は９割ホントなら有罪、同じ事件でも民事を起こせば
６−７割のホントで原告の勝訴なんだとか。

刑＝民一緒で何の不都合があるんだろうか？無いよね！

>402
> >>400のリンク先注意。
よく分からない。
スペースを削除しても、よく分からない。
なんなの？

>>403
>今週か来週に東京で殺人かレイプの裁判ってありますか？
>はじめて傍聴に行きます。
初めて行きたい傍聴がレイプ事件かい？特定かいｗ
いいねぇ！それが青年の正常なリビドー。
それをバネにウイングを広げてね！
モナ(タケシ所属山本)　＞　オレ　oioi。

>>406
＞東京って霞ヶ関の東京地裁？ 傍聴するひとが最近多いよ。
最近多いって最近っていつのこと？具体的にでないと
証拠採用には無理だがやｗオイオイ。
「多い」はサンプル不足の知ったかぶりに多い。オレも同罪。

>裁判官の入廷・退廷時は起立のこと。
特に退廷時に起立するかどうかの判断はマチマチ。
なかなか退廷しない判もいるがな。どうするねん？
中腰かい？

＞法廷内では携帯電話は電源断のこと。
お粗末な忠告である。
時々鳴るがアクセントになるｗ
しばらく自分のと分からずのバカがいて楽しめるoioi
弁護人のや(なんと！)証人のも鳴るｗ委員会。

ここoioiさんの独演会場じゃあありませんけど。
何百回oioi、oioiって書けば気がすむんですか。

閑なんで
>>411
oioiって誰のことですか？　まぬけなレスですね　＞　オマイ

表層でなく本質をつくのが・・・＞ふにゃちんぽなオマエには無理かな？
で、無能オマイは、次は”ｗ”かな？

（しつこいが）本質をつけ！　＞　オマイ。で
>>411 よ！触るな相手はキチガイなんだからoioi(再)が正解かも。
触るならオマイの本質と思うところのみを突け！バカめが。

oioiやｗや(笑)や藁(---最近少)やらの「だけ」に
拘る(こだわるｗ)馬鹿は反省し、投稿するは無用とぞ思うぞ。

>>403
今日あったよ
つか16:30までやってる（新件）

どうせ傍聴するなら野次を飛ばしたり裁判の邪魔をすりゃいいよ。面白いからね。
私は詐欺事件の被告として裁判を受けたが 嘘ばかりついて 弁護士を困らせたりして楽しみました。 またそのうち逮捕されたら 撹乱します。
今回は初犯だからさ余裕で執行猶予ついたし
また ぼちぼち 詐欺を再開する予定です。
余裕で４年間なんか過ぎちゃうがね。 物足りない戦いでした。
また やります。 弁護士にも そう伝えてあるからさ

執行猶予期間を過ぎても，同様の事件を再びやったとしたら，９９％実刑。

審理中に傍聴席から野次ったりすると，法廷等の秩序維持に関する法律に引っかかる。

第二条　裁判所又は裁判官（以下「裁判所」という。）が法廷又は法廷外で事件につき審判その他の手続をするに際し、その面前その他直接に知ることができる場所で、
秩序を維持するため裁判所が命じた事項を行わず若しくは執つた措置に従わず、又は暴言、暴行、けん騒その他不穏当な言動で裁判所の職務の執行を妨害し
若しくは裁判の威信を著しく害した者は、二十日以下の監置若しくは三万円以下の過料に処し、又はこれを併科する。
２　監置は、監置場に留置する。

まぁ野次ったら退廷命令でしょうな。
たかが傍聴人でそんなリスクは犯したくありません。

>404
横浜地裁の場合、12階にある総務課に行けば、1週間分の開廷表がみれる。
でも、結局は、裁判所に足を運ばなければならないのだが･･･。

明日は、小林温参議院議員陣営の出納責任者ら2名の公職選挙法違反の
初公判だ。
でも、月末だから、仕事を休んで傍聴に行けないyo

広島地裁
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/120/0390/12003110390001a.html

これ傍聴した人いる？

検察官の斜め視線って
なんて嫌なもんだ
嫌味ったらしい口調だ
と腹が立った





あの知性に萌え(´Д`)

私の裁判なんか検事も弁護士も声が小さくて何 言ってんだか よく聞こえなかったよ。 裁判官は
３人もいて みんなマントをつけてたよ。面白いよ。 女子校生が沢山 見物に来てたよ。 詐欺は足がつかないように巧くやってるから 余裕ですから 余罪も本当は沢山あるが まったく追及出来ず間抜けな裁判だよ。

>>420
裁判を判ってるの？

>>419
ほんの?一例の一般化は、どうなんでしょうね？
そうでないなら、こんなんがあったよ　だけか
相当数を挙げての「斜め視線・・・」うんぬんを！

なんでこんなイヤミ？　傍聴して、やりとりを聞くと
こうなるのか（笑）。

まぁ、判も検も弁も(傍もｗ)嫌みったら嫌みー
ヤダネッタラヤダネーの氷川きよし。

>>416
真っ最中でも真っ当なことを言い、即
自ら出ていった(オレ尊敬した)人がいた。
同じく最中でも「内容不備ｗ」で無視された
例もあるにはある(実例を略すoioi)。

ヤジは閉廷直前か直後に限るようで・・・。
退廷途中の被告人にへの罵声警告は時々ある。

地裁で無期の判決直後に「死刑！」があった。
これは、高裁で死刑だった。最高裁は未だ。

>>420
詐欺は、まぁ一桁二桁上が常識。
どんなに上でもヒマじゃないから
分かってても全部の立件はしないのが常識。
貴方の知らないだけでしょう。
勝ち誇る？貴方はマヌケでしょうね。

金額辛みは、見据えたランク付けがある。
コピペがあるとはいえ、書類作りが大変ｗ
弁護側逆らうと同じような(以下同文の)証人尋問の
テマヒマが馬鹿に出来ない(全くの馬鹿！どちら様にもね)。

>>417
報道があるだろうから関係者以外行く必要は
ないのではないのか？あれー？は、ない裁判だと。
せめて地方版を読めば良いだけの事件。

自民公認で、あれほど手足が無かったのか！が
不思議というか残念というか(ローカルネタか？)
神奈川自民の敗北だよ　＞　洋平は無視だが太郎の責任

あと、あきら(創価の元・宝塚の女・念の為)が繰り上げだが
相当に温は説得/恫喝されたと思う。

>>413
次につながる内容のない単なる自慢かいな。
と取られらかねない投稿だよ　＞　貴方
で　加える事項は何と何かなぁ？
修行せいや！　＞　オレもか？　だよ！

今日の東京地裁の志村裕史公判は凄かったらしい。
１０時からのに行ったら満席だった、何故か
傍聴券配布なしの人気法廷。
あなたは、傍聴出来た？　午後は出来た？
居たか居なかったは、しらないが傍聴記は
阿曽山大噴火か霞っ子に期待するのみですか？

>>422
一例

役柄的に過失をとことん突くところとか、
「こういう悪意があったんじゃないの〜？？？」て言う所が
イヤミたらしい。

合理的に賢く生きられる人ならそこまで悪知恵働かすかもだけど

能力も家庭環境も悪くて
生活に追われてまともに思考できない
弱者相手だったから｡

自分がもし何か罪を犯した時も
おっかなそーで嫌だ・・・

>>428
「一例」了解。検察の「役柄的に」は、分かっている。
なお、検だけではなく弁も判（注）も役割としての
嫌みがあると。

（注）判のには、検・弁ので分かっているのに・・・
がある。念のためなのか左陪席（先ず判決文を
書くらしい）のに多いかなと思う。

>>383,>>398

　８人死傷だからなあ…。いくらぐらいになるんだろう…。
　ほとんど、店長兼経営者にだろうけど。
　アルバイトも何割かは支払わなければならないわけかな？
　逮捕されて実名晒されて社会復帰も難しいのに、金銭面でも…。
　たいへんだね…。

会社休んでまで行く人って・・・
ここにいる人って傍聴オタ？すごい趣味だね

質問なんですけど、
逮捕、送検された人が起訴されたかどうかは調べることはできますか？
あと、起訴されたとして、初公判の予定日はどうしたらわかりますか？
裁判所のＨＰにも裁判予定なんて乗ってないし、
やっぱり、毎日裁判所に通わないといけないんですかね？

今日彼氏の裁判に行ってきたんですが、成人初犯･窃盗罪で求刑が２年でした。執行猶予がつく可能性は低いでしょうか？

今日、ていうか28日に4階のエレベーター前に座り込んでた人はなんだったんだ…？
若干怖かった。

>>432
｢毎日裁判所に通｣うのは大変。
電話でなら、なんとかなる。

(起訴されたとして)裁判所がどこかは
分かってますよね。
(起訴されたとして)被告人名を言って
公判期日は「いつですか？」と電話で
問い合わせれば良い。
・そういう被告人はいない
・まだ決まってない
なら、日を置いて一週間後くらいか
心配なら、毎日でも良い。

しつこく電話をすれば良い。
事務的に問い合せれば良い。

起訴されるかどうかは、おおよそ
「なにを犯った」かで分かる(おおよそね)。

目安として初公判は
罪を認めてると早い。
重罪で「公判前整理手続」が付くと遅い。
精神鑑定気味だと遅い。
ほかにも犯ってるんでは？だと遅い。

演習として
一つある裁判を実際に傍聴して次回期日が
分かってて、後日電話問い合せての応対が
どうなるかで「問い合せ」が、どんなもの
かが分かる。構うことはない　やれば良い。

ところで
(貴方の)その事件とは何？
言える範囲で述べよ！

>>433
>今日彼氏の裁判に行ってきたんですが、
>成人初犯･窃盗罪で求刑が２年でした。
>執行猶予がつく可能性は低いでしょうか？
それだけでは神のみぞ知る事項だと思う。

貴方が、これまでの裁判を傍聴してるなら
貴方は神に近いとぞ思うが。

初犯･窃盗とは具体的に何をやったのか？
私には元より分からないが
罪を認めていて賠償していて被害者の
処罰感情が薄いなら執行猶予が付くかも。

ところで貴方は情状証人に立ったのか？

>>431
>会社休んでまで行く人って・・・
>ここにいる人って傍聴オタ？すごい趣味だね
マヌケな投稿ではある。
オマイに「趣味」を語る資格三角があるやなしや。
ところで
オマイの趣味は何？無いのか？薄っぺらな人生と(笑）。
他人の趣味趣向には触ら無いのが吉。
まぁムキになることもないかｗ

>>434
>今日、ていうか28日に4階のエレベーター前に
>座り込んでた人はなんだったんだ…？若干怖かった。
何処の裁判所でのどんな状況なの？別に知りたくもないが。
東京高裁・地裁でなら、そんなんを見たことが３ー４度ある。
(１ー２度にあらず)
裁判所ならではの異常・異空間での集団行動なんだなぁと思う。
最初はともかく２度見ると「ありかな」と。
あなたの「若干怖かった」の感情と通底している
「裁判所は異常・異空間」故の行動なのではと思えば
「さもありなん」と。

おのれの常識(思いこみ)に、はずれる事象は幾らでもある。
んな大層なことは言われたくないかなｗ。

>>435
詳しく答えていただき、ありがとうございます。

暴行致傷、新聞によっては強姦致傷でした。

http://taimadobrog.livedoor.biz/archives/51213569.html
この裁判はおもしろそう
弁護士つけない本人裁判みたいだし

436さん返答有難う御座います(>_<)
彼は友達が働いてるガソスタで45万円盗みました。被害弁罪はお金がなく、出来てません↓
成人してからは初犯なんですが前歴が色々あるみたいです。あと彼は起訴されてから罪を認めたのでそこを検事に凄くつっこまれてました。
情状証人は私が立ちました！

>>440
傍聴席２０は辛いなぁ

>>441
こちらのほうが良いかも？
質問です　part５
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1189407075/l50

443さん、教えて下さって有難うございます!!そちらの方で聞いてみます(^^)

>>414
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1075993716/136
これお前だよな？

最近、ちまたで話題になっている時津風部屋の事件ですが、
起訴されると裁判は愛知でおこなう、と考えてもよろしいのでしょうか?

愛知県警や名古屋地検が動いていることから、
逮捕・勾留後に起訴されたら名古屋地裁での裁判になるでしょう。
在宅のまま起訴された場合、部屋のある東京になる可能性もあります。

>>434
中核派

http://blog.livedoor.jp/muki2007/

そういや中核派に俺はビラ貰った
法政の不当逮捕云々のやつだった
未だに革命とか言っていて可愛いと思った
やれるもんならやってみろ

爆笑　　大阪地裁に杉田裁判官あり
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/

>>442
なにが？なんで２０席だと辛いんですか？
傍聴人の見込みが０〜３人だから
５人掛けベンチが４つなのでは。

こういう小さい法廷は、アットホームで
なかなかいい(一般傍聴人にとってｗ)。

>>452
逆にこういう所に貼られると、傍聴希望者が増えたりしないのかな？

>>450
>未だに革命とか言っていて可愛いと思った
>やれるもんならやってみろ
あなたの認識で中核派の革命ってどんなものですか?
「可愛い」とか「やってみろ」とか、随分と上から目線？

あなたの認識は？　是非とも見解を！

>>453
まーず増えないと思う。まーず要らぬ心配。まぁ
かつて当時小泉首相イギリス買春で増えた例があるが
オソマツ尻つぼみで・・・(笑)。そんなモンでしょう。

ゴホン所詮２０席は２０席(咳)心配無用。なんじゃ？

２０席は連続する裁判での傍聴人の居残りや目当ての
席先取りだが、なーに滅多にない。満席なら
あらかじめ手は、あったはずだから、不徳の
至たすところで諦めるというか繁栄を寿ぐべし。
それほどのことかい！

マリオン・ジョーンズの薬物事件で思い出したが
知人に犯行を打ち明ける手紙を書いたり同房者に犯行を打ち明けたりしてるのに
裁判で否定する奴て心底のあほだと改めて思い返した

富山冤罪、あす無罪判決　取調官の尋問、実現せず '07/10/8   

富山の冤罪事件で強姦罪などに問われ、約二年間の服役後に無実と判明した被告柳原浩さん（40）の再審判決公判が十日、富山地裁高岡支部（藤田敏裁判長）で開かれ、柳原さんに無罪が言い渡される。  
弁護側は、柳原さんを無罪とするには、過去の公判で証拠採用された供述調書がでっち上げだったことを証明する必要があると主張。  
富山県警氷見署で捜査を担当した取調官の証人尋問を二度申請したが、裁判所はいずれも却下。  
冤罪の真相解明は手付かずのまま閉廷することになりそうだ。  
検察側は証拠として、真犯人とされる大津英一被告（52）の供述調書やＤＮＡ鑑定書などのほか、柳原さんのアリバイを示す犯行時間帯の自宅の通話履歴を提出、柳原さんは無罪とした。  
柳原さんは匿名を希望してきたが、八月二十二日の再審公判で無罪の論告を受けた後、実名報道を了承。  
一貫して冤罪の真相究明を求めてきた。  
   
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200710080284.html

ある特定の事件の裁判を傍聴したいのですが、
そのような情報は何処で入手するものなのでしょうか？

>>458

ここで聞けば？
何県で起こったどんな事件なの？
刑事事件ならばすぐに分かるよ。

　先週、神戸地裁のカラオケ店火災の店長兼経営者の公判で、
当時の消防署長の証人尋問が行われたが、全く期待はずれ…。
それに弁護士が交代になってる…。
前回、強弁でこの証人尋問を実現させた弁護士はどうなったんだ…。
弁護士交代の理由とか調べる方法はあるのかな。

本日、東京地裁６１０号法廷(ほぼ満席)
被告人＝池内楯雄

裁判長「開廷します。被告人から弁護人４名の
解任届の提出がありましたので弁護人がいません。
本件は弁護人の必要な事件ですのでこれ以上
審理することは出来ません。
被告人！聞こえますか？」(被告人は耳が遠く補聴器あり)
被告人「ハイ」
裁判長「従って本日はこれで終わりとします。次回期日
・・・・は取り消す。傍聴人の方は退廷願います」

この間１−２分。別に短くてもよい。
何があったかの説明があってしかるべし。
私が裁判員なら・・・。で、今も説明するべしと。
死刑判決先延ばし工作と勘ぐる。

被告人が私選弁護人を解任した。

これ以上何の説明が要る？

>>458
>ある特定の事件の裁判を傍聴したいのですが、
>そのような情報は何処で入手するものなのでしょうか？

■ある特定の料理をレストランで賞味したいのですが
■そのような情報は何処で？
に貴方は答えられるのか？

分かるかどうかは分からないがoioi
ありったけ
>>459
にレスすれば道が開けるかも。
それよりgoogle術かなｗ

大雑把な質問でオノレへの究極の答えを
得られることは先ずは無いと心得よ。
えらそーに！＞オレ　(勝手に自省)

>>459
458です。
千葉県で10月5日に逮捕された
強盗、女児いたずらetcで逮捕された
I容疑者の事件です。
つい最近の事件ですので
まだでしょうが・・・。

安倍なつみの初公判はいつですか？
(起訴されないって…)

>>464
まだ起訴されていないので公判予定は無し。
起訴されたら教えて。

名古屋の闇サイト３鬼畜殺人事件の公判予定を
名古屋地裁に問い合わせたら

「現状では何も決まっていません」

との事。
早く予定立てて広報しろよ、名古屋地裁！

書記官の女の子に一目惚れしました
法廷内で声かけたら痴漢ですか？

だいたい起訴まで二ヶ月。殺人は二ヶ月以上かかる。
物証、書証とかがっちり固めて裁判になるんだよ！

公判前整理手続きをしているとしたらそれ以上。

今日の東京地裁における法大生の暴虐無人ぶりはなんだ。

今ｸﾞｸﾞｯてみたが、意外とHITするな、暴虐無人って言葉。

>>26
もう判決が言い渡されマスタ。

>>471
あれは酷すぎだな
警告して退去しなければ「不退去罪」とかで身柄持っていけばいいのに

公安がずーっと監視してたけど
後日、一人ずつ潰して行くのか

>>474
裁判の内容を判断できる程の材料を持ち合わせていないが、あの集団の抽選場所および裁判所内での恫喝は、暴力団もやらないね。

>>475
昨日ビラ配っていたのでもらった
詳しい内容は
http://www.minimal-global.net/united_ob/2007/08/post_48.html

>>475
抽選場所での恫喝って具体的に
どんなことされちゃうんですか？

>>477
仲間が出来るだけ傍聴できるようにするため（大学当局が傍聴券を確保する為に、アルバイトを動員していると疑っている様でした）、大声で関係ないやつは帰れ、寝にきてんじゃねぇ、傍聴するやつは理由を述べろ等と大声で叫んでいました。
呆れて苦笑した人には、喰ってかかっていました。へたれな俺は、怖くて目を合わせられなかったです。

★日本初・左翼系エロサイト★日本リベラル同好会★

傍聴を妨害か？

＞傍聴するやつは理由を述べろ

理由なんか要らない。堂々と座って(並んで）いていい。

傍聴出来なかった奴らは、廊下で騒いでいました。子供のように寝転がっている奴らもいました。学生運動活動家もゆとり世代？

傍聴出来なかった奴らは、廊下で騒いでいました。子供のように寝転がっている奴らもいました。学生運動活動家もゆとり世代？

法政の奴らの？

そう。
あの大声は、他の法廷でもかなり気になったと思われ。

裁判所の若い職員と乱闘になりそうだったしな

柵を持ち上げたり、警備員をからかったり 写メ撮ったり 見ていて子供以下だったよ。

やっぱりそうだったか
逮捕しちゃえ
過激派なんぞは
どうせ革命もできねーんだし
傍聴の邪魔

次の公判はいつですか？
傍聴したいです

>>488
２３日だよ 時間は解らないけど抽選だろうな

無理して絡まれない様にね

中核退散

>>489
どうもありがとう
頑張ります

司法協会刊 刑法概説（6訂補訂版） 裁判所職員総合研修所監修 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000193

>>479
ググったら水着姿の左翼女性が沢山集まってた。なんじゃこりゃｗ

>>493
なんじゃそりゃ?

http://lwop2007.exblog.jp/
http://www.geocities.jp/mukikei2007/index.html

平成19年10月9日(火)東京地裁刑事第20部・単審
平成19年刑(わ)第2863号　恐喝
(アキバでオタクをカツアゲ　下記２人とも罪状を認めている)
被告人　磯野裕加・智史(20歳双子の妹・兄　港南台＝秋葉原往復)

妹・裕加が手錠腰縄で入廷　兄は後からかな？
妹　傍聴人席をキョロキョロ　家族がいるのか？　なんと
兄　傍聴人席から背広ネクタイで被告人席へ。
２人は、大の仲良しとが後で分かる。

恐喝は３件計１１万円未遂多数・被害届あり警戒中の現行犯逮捕
ぶつかってインネンつけて(兄妹とも入れ墨あり)現金を奪う
事件は夏８月・入れ墨を見せるが容易。妹も見せたのかは不明。
さらにケータイを取り上げ、近くのＣＤから引き落とさせた。
なお、ひたすら謝るのには未遂、反抗的なのに成功と。
(難逃れは、土下座するか警察へ行こうが有効かな？)

兄・智史は中央大学法学部(難関らしいｗ)３年在学中で退学は
していない。謹慎中で近々復学の見込みと　執行猶予でかな。で
いまもって弁護士になりたいと。判・検にではない(念の為)。
そのなりたい「弁護士法」は、読んでないと検察から言わされていた。
読んでいればコンナコトは、やらないだろう！(責め)と。

なお、終始発言の検察官(大橋？)は、滑舌が悪いのが難だが
なにやら秋葉や世俗に詳しい模様(勉強したのか)。
中央法卒かもしれない。なんとなく兄・智史に同情的。
ところで何故こんなチンケな事件で、妹・裕加は保釈されていないのか。
(続く)

19歳時轢き逃げで執行猶予3年(懲役１年)の身の上。それはいいけど
その轢き逃げ時、兄・智史も同乗していたと。オイオイですね。
なんだかドンドン奥深い事件だなぁと。

恐喝の持ちかけは妹から兄へ。ＴＶで秋葉原を見てのこと。
取り上げＴＶ多数。オタクおでん缶メイド外人。ネタ切れＴＶの定番。
妹轢き逃げ事件で警備(小柄だが似合ってると)の仕事を失い
ノルマの結婚資金(？)の月１０万の預金が出来なくなったから
という何だか分からない動機。下記親もそれがプレッシャーだったかと。
これまでの預金高は不明(しくこい検察は訊くべきだったかも)。

父母が証人に立ち、どーゆー教育をしてたのか？
今後どーゆー監督をしていくのか？と責め立てられていた。
いずれも明確な証言は出来なかった(所詮無理だと思う)。

被害者3人との示談は(親は裕福の模様)
・20万円で決着
・未だ交渉中(判決までになんとかしたいと)
・拒否決裂

勾留中の妹・裕加が弁護人に差し入れられて改心したという書籍は
・文春文庫 東野圭吾｢手紙｣
・講談社文庫 大平光代｢だから、あなたも生きぬいて｣
どちらも、かなり「クサイ」本。

第１回で被告人最終意見陳述までいって
求刑は両名共懲役２年。ただし
妹・裕加は、くれぐれも実刑に。
兄・智史は執行猶予でもいいよ。
が検察の言葉の端々で。(終)

東京地裁マニアからの伝聞
１０月１６日の開廷表に被告人名なし(殺人・殺人未遂)
法廷の壁紙は極めて直前に掲示で、これにも被告人名なし
(普通？開廷表には無くても壁のには、あるのでは)
未成年のなのでしょう且つ或いは吉外(の恐れ)かもと。

マニアは朝早く行って開廷表ブランクがあると・・・らしい。
笑いというか目の付け所がシャープと言うか（笑い）。
で、これ暴走族間の諍いで、かってに殺しあえばいいだけのことか
と思うが、裁判所は殺された側への思いやりが過ぎるきらいあり。
暴力団等どうしの殺し合いも同じかもと一般論だが思う。

被告人(単)は未成年で殺意無し心神耗弱or衰弱と(弁護人)。
殺意は無かった＆心神なんたら・・・の定番かいな？
私は「そんなのどうでもいいオッパッピィ(小島よしお)」
裁判官は分かってると思うが「現に、どう殺されたのか」のみ
なのだと思う。証明のしようのない背景真意は、どうでもいい。
で、加害者の「言い逃れ」と思われる言は無視すべし。
大概は、罪逃れの弁護人の入れ智恵かもしれない。
あえて触れない警察・検察もかも　しれない。
で　両方も捨てる。密室の恋も関係ないと。

この裁判は傍聴券配布なしで壁際　先着順だったらしい
別に珍しくはないが。で、ピンク色の「公判整理券｣が
並んだ順者に配布されたらしい。希かも？

次回期日は教えてくれなかった。
興味あり　どうしたらいいのか？
あんましヒマではない自分。

2007/10/03  
高知白バイ衝突死�@　警察が証拠を「ねつ造」？ 
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像　08:10） 


2007/10/04  
高知白バイ衝突死�A 証拠ねつ造…動機はあった？！ 
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像　08:09) 

>>496-497
ＧＪ
気になってた事件なんで助かります
また次回以降も傍聴されましたらup頼みます

先の植草地裁判決だが、今度は植草は控訴したらしい。
判決文要旨は産経ニュース(WEB)に詳しい。
このURLは敢えて引かない。これ、どう見ても
法廷での聞き取りではなく判決文の「コピィ」だと
思われる(思うだけだが)。これ
極めて結構なことだと　今後ともよろしく！

というのも、この裁判長の判決文朗読は
低い声で早口で、くぐもっていて筆記は不可能と。
判決内容に自信のない故かなと　＞ガンバレ植草ｗ

当然控訴と裁判長は見越してなのかの
「有罪故控訴してもいいんだよ」の告知の
明瞭大きい声は、なんだったんでしょう（笑）。
再　＞ガンバレ植草　かw　信者へもか。
これくらいしかエールは送れぬ。

閉廷解散直前に
弁護人「保釈申請！」
裁判長「口頭でか？」
弁護人「文書で！」
(当然かい？用意してたんだね)。

あと　最後になんなんだが　植草入廷時
なにやら書記官(廷吏ではなかったと)となにやら・・・
その書記官が裁判長となにやら・・・話し合っていた。
植草は終始余裕のある風情であった。
(「尻撫でまわした」との断定にもoioi)

監禁王子の審理って、何時からですかね？

王子 14年
ワインレッドのタートルに、白のブレザー、スラックス

>>497
｢クサイ｣本との記載で、君のおつむの程が知れたよ。
他の方へ
この事件公判傍聴のまともな詳細は、他にもネットに上がっているので、そちらを参照した方がいいですよ。

質問した自分が愚かでした

　明日、神戸地裁では、カラオケ店火災の元従業員の判決。
　事故から９ヶ月かあ。経営者の方はまだ、２、３回続きそうですね。

>>504
>この事件公判傍聴のまともな詳細は、他にもネットに上がっているので、
どこでしょうか？教えてください。

>磯野家の秘密
　ttp://angryman.seesaa.net/article/59843137.html
>磯野家の兄妹愛？
　ttp://angryman.seesaa.net/article/60034889.html
>磯野家の真相
　ttp://angryman.seesaa.net/article/60206051.html
を見つけましたが、どこでしょうか？

>>479
真面目なエロサイトだね・・

ゴマキの弟は起訴されますか？

ttp://lwop2007.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/lwop060708/index.html
ttp://www.geocities.jp/lwop060708/yuuki.html

傍聴するような方は、拘置所や検察取り調べについて
どういうのだか分かってると思うが
執行猶予(控訴せず)をもらった地震学者の体験録が面白い。

講談社文庫・島村英紀著
｢私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。｣
なんというタイトルなんだろう。
｢それでもボクはやってない｣
｢僕はパパを殺すことに決めた｣
｢彼女について私が知っている二、三の事柄｣(ゴダール)
の類なんだろうか。

判決文は
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070205181815.pdf
経緯と、この判決文のギャップ(?)が、なんとも。

なお、著者のHomePageのTopPageを見たが
何故か読む気が起きなかった。

>>509
されると思う。ゴマキ弟ゆえの報道を見ると
・常習で金額も多い
・主犯で未成年を引き込んでいる

ゴマキは、つい最近倒れなかったか。
EEJUNPはトンダリハネタリでユニークでは
なかったか(売れたろうに)。

はたしてゴマキは美空ひばりになれるか。
時代・路線がちがうか。
夏でもないのに蚊が多い。日本の夏、金鳥の夏。

　神戸地裁で行われたカラオケ店火災女性アルバイトの判決。
　禁固１年６月（求刑３年）の実刑と厳しいものでした。
　被害者が多く被害者感情を意識したのかな。
　当然、被害者遺族は実刑で満足するはずもなく、
　記者会見でも「刑が短すぎる」といってましたね。
　結局、被害者側、被告側両方から見ても、
　不満の残る判決になったような…。

>>497
両名の最終意見陳述
裁判官一瞬これを言わせず判決期日指定に行きそうだったｗ

簡単なもので
兄「ほんとうに今回の事件を後悔していますし、
　　ほんとうに自分の妹の留置場・・・(聞き取れず)
　　・・・深く反省し・・・。これから２度と犯罪を
　　犯さないことを誓います」
妹「・・・(すすり上げながらの小声で聞き取れず)・・・
　　気持ち・・・反省・・・」
弁護人の最終弁論で言い尽くされたからかも。

もう分かったくどいと思うようことを延々やる
被告人もいる。

>>512
公判日を知るには何をチェックしたらいいですか？

さて、私は昨日まで３日間連続で、参議院法務委員長として単独で法務省関連施設を視察しました

三日目の昨日は、東京地方裁判所に初訪問し、刑事事件の裁判を傍聴しました。はじめて本物の裁判を傍聴し、学ぶところが多くありました。
その後担当判事の説明で、平成２１年度から始まる予定の、一般国民も審理・判決に参加する「裁判員制度」について法廷内で学びました。
裁判員制度には課題も多いですが、この成功は法律を国民生活に近づける大きなステップです。是非成功させたいと思います。

http://www.toyamakiyohiko.com/daily/archives/2007/10/post_447.html

本音を書いてくれ

>>515
>公判日を知るには何をチェックしたらいいですか？
元EEJUMPの後藤祐樹のことでしょうか
裁判になるとして「マスコミの好餌」だから
普通に(?)していれば分かるのでは？
心配なら、まだ日があるから、それまで
いろんな公判期日がどんなふうに分かるものなのか
(分からないのか)を勉強しておけば、自ずと分かると。
漏れたら諦めて第２回以降公判で我慢する。

今日はＪＡＬのニアミス事故の審理があるから行きたかったけど
法政の奴等が居ると思うと気分悪くなるからパスした

>>518
わかりました。勉強します。

>>518

ゴマキの弟は恐らく起訴されるから、揉めて１２月上旬に初公判。
グループ窃盗なので統一公判かも？

基本的に刑事裁判の流れは

逮捕→送検→起訴→裁判

だから、送検（検察官送致）されて起訴されないと裁判は開けないのね。
初公判の目安は「逮捕されて２ヶ月後」なんだけど、重大事件（死傷系）となると
最近はスケジュールが狂う。

公判予定は担当地区の裁判所（殆ど地裁）の広報に問い合わせると教えてくれるよ。

久々に来たけど何気に良スレになっていて感動。
有意義な情報交換ができるといいですね。

地方の人は「東京の裁判所＝東京地裁」という思考回路なんだろうけど、
東京にも色々な裁判所があるから、その辺は注意してね。

「法廷絵師は見た！」という本はこのスレ住人にはおすすめ。
大橋伸一著、KKベストセラーズ

私は図書館の古本並みに重読していますｗ

2007/10/03  
高知白バイ衝突死�@　警察が証拠を「ねつ造」？  
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像　08:10）  


2007/10/04  
高知白バイ衝突死�A 証拠ねつ造…動機はあった？！  
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像　08:09)  


2007/10/24   
高知白バイ衝突死�B 鑑定人が迫る　ブレーキ痕の“嘘”  
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
(映像　09:00） 

>>521
そうか裁判所に電話すればいいのか
ありがとうございました

長良川の事件の判決はいつですか？

>>525
闇サイト３人による磯貝利恵さん殺害の事件の事ですか？

>>525
だから裁判所に聞けよ！

>>527

代わりに聞いたけど、公判予定は未定。
公判前整理手続やってるのかな？

電話で聞く時は、被告人の名前を言った方がスムーズに進む。

「磯貝利恵さんの事件で起訴された川岸、神田、堀被告人の公判予定は
立っていますか？

私は今年詐欺事件で逮捕されました。
裁判に出廷したが ちっとも面白くなかったな。 検事も判事も弁護士も覇気がなく つまらない戦いでした。
私は独りで情熱的に弁論しました。 私が巧く余罪を隠したせいもあるがね。
いろいろ詐欺や窃盗をしてるので。あんなもの傍聴する人の気がしれないな。
女子校生が沢山 見てたが 綺麗な女は皆無だったね。残念です。

「怒れる男」が最近ショックなことがあったらしく更新されてない。
誰か近況を知らないか？

今日も？傍聴券が必要な法廷だいぶ騒がしかったようだね。
近くの法廷にいたけど、廊下でかなり声がしたね。
あるときは、「手錠！手錠！」という声。
誰か逮捕されたかな。

>>530
最近裁判所でもみかけないからわかりません

>>531
４階でしょ？あれすごいな。ガードマンのほかにお巡りさんもいたよ。
そういえば何日か前も似たような若者達が大騒ぎしてたな。
「仲間を返せ！」とか言って。同じ事件なのかな？

>>533
いわいる過激派の裁判の
東京地裁の菊村優のことか？　なら
別件で明日の友部・新井も揉めるでしょう。
双方(片や公安も)の組織維持予算確保に
必死な出来レースなのかと(不謹慎かな)。

明日も法政の奴等が居るのか？ 別に怖くないけど ウザイよ
明日は現役？検事の新件があるから行きたいけど、とうするか

法政の餓鬼共は入れんな
マジうるせぇ
革命ごっこをいつまでやる気だ
やる気もねぇか
正にゴミ

３人か４人ぐらい外にだされたみたい。
拡声器で何か言っていた。
ねたがつきたのか、最後はマイクを裁判所の職員に向けて、なんか言ってみてみたいなところがあった・・・（ちょっと笑）

明日は逮捕者でないように祈ります。
廊下は静かにしてほしい。
部屋まで聞こえるから。

被告が暴力団の公判で、たまに退廷命令がでて騒ぎになるけど
その比じゃない騒ぎ。ある意味怖いね。
支援する人たちががこんなにいたことに驚き。

暴力団といえば矢野治の判決が近く出るんだっけ

>>537
今日はおとなしい

>>539
数名だされたんじゃない？

実況だな

事件名 暴行 平成１９年刑（わ）第１５６０号
被告人　友部博文 新井拓
中核派活動家による法政大学職員暴行事件
の傍聴記を求む。
メモを取れる状況でないなら記憶でだけでも。

11月2日に騒がしい裁判ないですかね？
できれば、暴力団や過激派希望ですが。

>>543

暴れたいのか？

２００１年発覚の、岐阜産婦人科医師射殺事件の二人の棚橋（男女）の判決の量刑を知っている人いませんか？

>>544
たまには見てみたい。
裁判官が懲役４年と読み上げ、被告人が失神、傍聴席から外人飛び出し、お祈りを見たけど、感動です。
ちなみに検察官は仁王立ちしてました。

>>546
中国人グループ（北部と福建省）同士の裁判も見ものですよ。
傍聴席から靴を投げるは、廊下で喧嘩をするわ。

>>542
法政大学の公判、４２９号法廷の傍聴券ゲットしますた！！
いやあ、それにしてもひどいひどい。交付所でも執拗に絡んでくるし
(「傍聴する理由は何？」とか言って)、法廷内でも支援者が対立する証人(大学の
職員ね)怒鳴りまくり吠えまくりまるで動物以下。無法地帯。
次々と警備職員に退廷執行されてったよ。スリルあって面白かったけど、
終盤は騒然としてきたから途中で出てきちゃった。
裁判所前でビラも配ってたから、検索して彼らのブログも覗いてみたけど、今日の裁判所でｎ
彼らの傍若無人ぶりを目の当たりにすると、まったく共感できないね。
↓
http://hosei29.noblog.net/blog/index.html

なんだかよくわからないが、法政大の職員さんたちは大変だね。

>>548
ゲットできたなんて、（ある意味）羨ましい。
ブログみると、関係者以外？の人たちに傍聴目的を聞きまくっていたみたいですね。
おつかれです。

退廷＝＞拘束された人？なのかな。奪還と書かれているが、
釈放された分救いかも。
あまりやりすぎると、年越しは東拘になるよね。

証人尋問おわったのであれば、次は被告人質問でしょうか。

当分はいろいろ物騒な東京地裁ですな・・・・。

同じ日の新右翼の火炎瓶裁判は静かでいいのに
中核さんも堕ちたもんだ

法政の奴等が吠えている頃、同じく四階で検事の公印私文書偽装 同行使の新件が有ったから
そっちに並んだよ、初めて法廷画家さんが法廷内で絵を書く所を見たけどプロの仕事に感動しました

法廷画家さん、本当に凄いよね
法廷画家さん5人を近くで見比べながら傍聴できたときは圧巻だったｗｗ

川崎通り魔事件も起訴から半年近く経つけど、いまだに初公判始まらないな。
やはり釈放されているのか？公判前整理で否認事件でも起訴から半年が平均だそうだが。
公判前整理していないだろう。

公判前整理の最中に精神鑑定してたら（裁判員制度がスタートしたら原則そうなる）、
第１回公判まで半年では済まない。
あの事件で起訴後に釈放は考えがたいが（起訴しないで釈放→措置入院ならあり得る）。

精神鑑定？罪を認めていないのに鑑定するの？
この事件の警察の逮捕理由は現場に容疑者しかいなかった、他に人はいなったことが
証明できただからね。そこが崩れると、公判維持できないから釈放と言うことはではないか。
被害者の人が犯人が目の前に戻ってきたから、叫び声をあげたと言っていたら
その場所から、マンションの住人が上下黒の小柄な男を見たという地点まで2.3秒できたことになるが
それが不可能なら、もう一人現場にいたことになるからね。

起訴した以上、判決（か公訴棄却決定）以外に刑事裁判を終わる方法はない。
あと、起訴後の身柄については裁判所が判断する。警察が勝手に釈放できない。

デジタル紙の爆弾・紙爆ニュース
山口組怪文書　その１
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/
デジタル紙の爆弾・紙爆ニュース
速報　山口組・岸本組襲名披露
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/cat13767295/index.html

大阪地裁のロビーやらで、時々大声あげて
わめき、係員ともめてる初老の人がいるが
あの人の素性知ってる人いませんか
こないだ、裁判所の近くで、この人テレビの取材うけてたが

大阪地裁も金属探知機導入した方がいいと思うんだけど…

傍聴手続の手順を教えてください。
それから裁判って何時から始まるんですか？

>>560
おいwwなんでも東京基準でものを考えるなよ
一端の役所風情がどういう権限で荷物検査してんだって法的根拠から遡ってけ

>>561
だいたい９時過ぎから始まるよ。
受付近くに当日行われる裁判をまとめた表が置いてあるから、それを予めチェックすればいい。
↓詳しくはここへアクセスしなされ。
http://www.courts.go.jp/kengaku/botyo_tebiki.html

>>562
外国では手荷物検査が当たり前なのだが＞裁判傍聴
嫌なら傍聴しなければいいだけ。

>>563
ご丁寧にサイトまでリンクしていただき
ありがとうございます
m(__)m
傍聴体験してきます。

もうすぐ13時15分から東京地裁１０４号法廷で開廷される「暴力行為等処罰に関する法律違反」の
裁判（被告人８名）はパソコン抽選による傍聴券88枚のところ半分以下の34人しか並ばなかった。

>>566
何を言いたいの？

先週４階で見たあのうるさい連中は法大なのか
「仲間を返せ」って怒鳴るわ職員に絡むわで
てっきりチンピラかと思ってた
あれじゃあ支援されるわけないね

>>566
こういう定員割れみたいな場合、傍聴券なしでも傍聴できるのでしょうか？
今日１０４号法廷の前までいったんですが、裁判所の職員が４，５人居たので帰ってきました。

>>569

「入れますかぁ〜？」と聞いてみるべし。

奪還できるならしてみろ中核
悪あがきはよせ
てめぇらの夢は永遠に叶わないんだよ
糞トロツキストめ

傍聴いってきた。
判事の声が小さすぎて何言ってるのかわからなかった。
語尾がモゴモゴ・・・。イライラして傍聴するのやめた。

>>572
そんな検事ばかりじゃないから
懲りずに行って下さいな

前々から興味があったので会社休んで初傍聴に行こうと思ってます。
場所は東京地裁なんですけど、その日のタイムテーブルって、
当日、しかも現場まで行かないとわからないものなんですか？

会社休んでまで行ってみて特に関心持てそうなものがなかったら嫌だなあと
思ったんですが。

たとえばwebなどで非公式に有名な事件などのスケジュール情報をアップしてくれてる
サイトなどないんでしょうか？

>>574
裁判所のホームページから各裁判所の整理券が必要な裁判所は解るよ
注目の裁判なら「阿曽山大噴火先生」のコラムに週ごとに更新するので参考にしてみて

>>575
ありがとうございます！両方とも参考になりました

>>574
東京地裁なら大抵毎日刺激的な公判があるよ。
…とか言ったら無責任？

>>577
どれがそうなのかが容疑罪名だけでは判断できないところが悩ましい。

被告の名前が無いのと、公判表が法廷前のボードに遅く掲示しない裁判は熱い

日本語が変だった
公判予定表に被告人の名前が無いやつ
法廷前のボードに予定表をギリギリに張り出すやつ
は意外と熱い

覚せい剤とか盗みとかは大抵つまらんけどなけ刑事の場合

>>581
確かに薬はつまらないね

でも，当事者にとっては被告人の一生を決める大切な儀式な訳で・・・。

産経の鈴香被告(人)質問３日目は凄いね　↓
　ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/trial.htm

今週は姉葉の裁判あるね、ヅラは脱いで来るのかな？

今日の四階は良かった
ちゃんと執行猶予ついて
若いからこれから頑張れ

>>585
剃髪してますよ
法廷外では帽子着用

秋田の鈴香さんの裁判が法廷ライブという形で載っていて
わざわざ傍聴しないでもいいだろうと思うかもしれないが。
俺はあの法廷ライブの信憑性に疑問がある。目がうつろで焦点の定まらない人がああいうやり取りが
できるとは思えないから。
彩香ちゃんを突き落とした時のやり取りとかもあんなやり取りが本当に行なわれていたのか？
翌日の各紙によると、産経、読売、毎日は本人がそう証言したように書いてあったが。
朝日はこれだけの重要証言だけど記事にすらなっていなかった。日刊スポーツは弁護士がそう主張しているとしていた。
本当にあんなやり取りがあったのかね？
このスレの話しでも、実際に裁判傍聴した裁判で裁判終了後にマスコミの人間が集まってなにやら話し合っていたとあった。
それで翌日のマスコミ報道では実際の裁判の内容とは違っていたと。
この事件の場合はなんとしても犯人であってほしい事件だからマスコミにとって。
こうしたことが行なわれている可能性は十分あるだろう。

＞翌日のマスコミ報道では実際の裁判の内容とは違っていたと

ソースを挙げて。

債権者集会は傍聴できませんか？

たぶん非公開
裁判所に電話して聞けば
教えてくれますよ

土日が休みになってから傍聴しに行けなくなったなぁ
ショボそうなのが意外と面白かったらうれしかったり

>>588
> ＞翌日のマスコミ報道では実際の裁判の内容とは違っていたと
> ソースを挙げて。
>>587 さんには、ソースを挙げられないと思う。

(>>587の)
>このスレの話しでも、実際に裁判傍聴した裁判で裁判終了後に
>マスコミの人間が集まってなにやら話し合っていたとあった。
>それで翌日のマスコミ報道では実際の裁判の内容とは違っていたと。
は、このスレの >>394 のことだと思う。

>>591
>土日が休みになってから傍聴しに行けなくなったなぁ
1.夜勤に転職する一勤一休二勤一休も可
2.営業外回りになる(さぼるｗ)
3.あくどい仕事をして金貯めて早期退職
4.髪結い亭主ヒモになる
等々
なせばなるなさねばならぬなにごとも
なせるはあらぶのだいとうりょう(談志)

そう394。
しかし各紙調べてみると、読売の記事では橋の上の状況を詳しく説明してといわれて
覚えていないと繰り返し言ったらしいじゃない。
とするとあの法廷ライブの当時の状況の詳しいやり取りは捏造？
殺害の供述の任意性についても否定しているし。反省していないと思われるとやだから
とか逆らうと怖いからと任意性を否定しているし、そもそも突き落としたことも否認しているんだろう。
とするとテレビはほとんど事実無根か。

朝日なんてこの裁判の記事、極刑を望むだけで、他の具体的な裁判内容の記事はまるでない。
ごうけん君殺害の動機についても質問されている。彩香ちゃん殺害の噂が立った時期とごうけん君殺害の
タイミングが一致するから、その噂を打ち消すためにごうけん君を殺害したのではないかと質問されて
本人に違いますと否認されている。このやり取り法廷ライブにあったか？
弁護士の冒頭陳述。動機は検察の言うとおりであるが。検察の質問を本人が否定。
どこが検察のいう通りなんだw

だいたいそんな噂が立ったぐらいで子供を絞殺すること考えるか？しかも自分が一番疑われる
時間と場所で。そんな動機で近所の顔見知りの子を絞殺できるわけがない。
こんなしょうもない動機しか思いつかないんだからな。それに同意する弁護士w
まあ犯人ではないからな。

トリビア。

東京地裁2007.11.06志村裕史公判で
証拠採用された乙15(?)号証(検面調書)より。

平成19年1月25日に現金奪取4万4千円と
元から持っていた(たったの)千円計4万5千円の使い道。

10万円位手に入ると思って大それたこと(2人殺害)を
したが4万4千円しか手に入らなかった。
(奪った外国硬貨・ジュエリーは換金していない。
同じく奪ったカードからは、すべて引き出しに失敗)

1月25日(犯行は夜明け前のこと)
時計の修理代(野元氏と格闘時破損か)
サンダル代金(野元宅再々侵入のためのものか)
パチンコ(5千円)31日までにもう一回パチンコに5千円
母から病院の代金をもらい(金額不明)出費、さらに
父への誕生日プレゼントに出費(品目金額不明)
病院は野元宅で負傷のものか、それ以前の民家侵入時
(金品奪取は未遂)の負傷(自損)の治療のためか。

1月26日
パチンコ(1万円)
つなぎ、手袋、安全靴購入6千円(再侵入のためか)
ゲームセンターで2千円
JRスイカに千円チャージ
プラモデル4千円
そのほか籤(宝籤・TOTO?)とコンビニでタバコジュース等
(被告人志村裕史はタバコ好き・・・取調官につけ込まれた節あり)
で
1月31日までに奪った金はすべて消費。
2月アタマに母親から5千円をもらいパチンコで3万円ゲットし
フィギュアを買ったが、これは野元宅より奪ったこととは
関係は無い。
調書は以上。

裕史は父母姉弟の５人暮らし、ごく普通の家庭と思われ。

>>597
乙でした
見たかったけど、歯医者さんだったから見れなかったんだ

携帯からすみません。
今日霞が関に傍聴しに行く方いらっしゃいませんか？

↑
何を頼みたかったの？
今後のこともあるので教えて！

頼みたかったです。
昨日が裁判だったので、もー終わってしまいました。

メットイン子供の事件どうなった？

上げとく

産経■鈴香４日目やってるね
　ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071112/trl0711121124005-n1.htm

姉歯さんが最高裁に上告したよ

↑保釈されてるの？

>>604
終わったね。イラスト・今野仁さんもご苦労さん。
>この後、鈴香被告の取り調べを行った婦警の証人尋問が始まる
看護婦は駄目で婦警は良いとかｗ

>赤坂晃容疑者を起訴　即決裁判へ
ttp://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/KFullFlash20071108041.html
21日(水)？　なら来週じゃん。
以前「＊容疑者」ではなく「＊メンバー」ってのがいたねｗ
もっとも、大学ラグビー大麻栽培も「＊部員」ではなかったが。

宝塚のカラオケ店火災。経営者の論告求刑、禁固４年。判決はどうなるかわからんけど求刑ではバイトと一年しか変わらないね…。

>>609
で、バイトの地裁判決は禁固1年6月(求刑禁固3年)だよね。
これは軽い→使用者管理責任は重い→3年6月(求4年)かも？
で、遺族は両方に納得しない。

>>610 遺族は５年でも納得しないでしょう…。でも、個人的にはバイトの実刑は厳しすぎるような…。てか、バイトの弁護士国選だったのかなあ。もっと強く情状酌量を主張してもよかったと思うんだけど…。

>>606
再保釈中です

>>612
なんぼ積み増して、でしょうかね？
ご当人一審判決時保釈金工面に
大分苦労したらしいのですが。

被告人の為に！貸してくれる所があるらしい。
CaseByCase貸す条件は、どんなのでしょうね？。

>>611
感じは大切！
いい加減な国選が多いらしい
いい加減な私選もいるらしい
そういうことって、傍聴人には個別には
「国選か私選を分かって」の「感じ」
ではないよね。
で、先入観なしの「感じ」でだよね。
あくまで傍聴しての感想としてだよね。
感じは大切！。

　宝塚のカラオケ店火災。意見陳述で、遺族の一人が、
経営者は事故当日、実は愛人のとこにいたと言っていたが本当？
証人尋問じゃないから、事実かはっきりしない噂とかでも問題ないのかな。
　
　そういえば、（少なくとも）傍聴している自分には
深く反省しているように見える女性アルバイトにも
全く反省の態度が見られないと言っていたし。
遺族感情ははかりしれないなあ…。

>>613
近所の地主さんが同情して出してるとの噂が
実際は知りません

杏林大学病院割り箸事件
もう誰も忘れたかもしれない
業務上過失致死事件
一審は求刑禁固1年判決は無罪検察控訴が
東京高裁で、ほぼ終わりかけている。

先日、被告人質問が終わったが
・被告人の検察への反発は激しく
　言ってることが信用できないので答えない！
　黙秘すると。でも、なんだかんだと答えてはいた。
・裁判長と検察と弁護人の各関係が「とげとげしい」。
　３者間なにかと小競り合いを起こしている。
　証拠申請につけたどうでもいいような添付資料の
　扱いとかでも。重要なのかも知れないが何か小児病的と。
・２審の終盤で検察は、なかったはずの咽頭部標本の
　鑑定書を証拠申請し、その取り扱い入り口のかけひきで
　揉めている。

医学関係の裁判は、難しい。ソフトウェアもかも。
裁判官も難しいのでしょう。双方に理由書の提出を
求め、しのいでいる模様。

あの事件は被害者があんな手記書かなきゃもっと同情されたのに・・・・。

秋田の裁判。

バカヤローという検事。怖くて逆らえなかった。言われるままに調書にサイン。
この検事のほうが、弁護士よりも信頼しているらしい。どんな弁護士w
彩香ちゃんのことについて今後一切話さないように、これは命令だといったとか。
被疑者に命令する弁護士なんているのか？

まあこれは洗脳だろう。やってもいないことやったと思い込まされているのだろう。
記憶のすり替え。こういうこと日本の刑事裁判史上あったのか？
精神鑑定ではなく、洗脳とかマインドコントロールの専門家よばないと。

それと逮捕容疑の死体遺棄。家に帰ったら遺体があったから捨てたとの主張。
検事に聞かれたら覚えていないと答えている。これはおかしい。
ごうけん君殺害を覚えているのなら、自白の経緯、本当のことを話すと母が自殺してしまうかも
知れないから本当のことをいえないという話だった。
だから覚えていないということはそんなことは言っていないんだろう。
となると逮捕理由。死体遺棄の自供などなかったことになる。
これは初めから違法逮捕じゃないのか。

だからさ、彩香ちゃんの件でも、なんとか思い出そうとしたと。
それで自分と彩香ちゃんと二人で橋の上に行ったこと、橋の上でしりもちをついたこと
一人で運転して戻ったことを思い出したと。だから実際は、彩香ちゃんを突き落としたことや
彩香ちゃんが落ちたことなんて思い出していないわけ。
それはそうだ実際に橋の上から落ちていないわけだから。
記憶自体があいまいなわけ。被告の記憶がこんな状態なわけだから、きちんと調べるべきだろう。そうすれば遺体の状況や現地の人や専門家の意見でも橋の上から
落ちて流されていないことぐらいわかるはず。
記憶自体があいまいなのに、反射的に払いのけたなんて主張するかw
これでは検事より信用されないのもわかる気がするw
　
ごうけん君は苦しんでいたかと聞かれて、目をつぶっていたから覚えていないと答えている。
しかし検察の妄想陳述に書かれているようなこと目をつぶってできるわけがない。
だからこの殺害のときの状況とかも覚えていないのだろう。
まあそれはそうだ犯人ではないのだから。
朝の九時からから夜中まで連日、過酷な取調べ受けてお前がやったんだなんていわれていたら
やっていなくてもやったと思い込まされる。
物証あるのか？なくて犯人でありますとか言っていたらこれは大変なことになるな。

主婦が自宅に引き入れて絞殺。ビニールシートに包む。その日のうちに刑事が上がりこむ。
その日のうちから監視下。これで証拠がないなんてさすがに無理があるだろう。
これで証拠がなければ日本の殺人事件に証拠などないことになる。
疑われた理由も、行方不明地点にたまたまいただけ。
それなら遺棄現場で不審な動きをしていた車のほうが百倍怪しい。
あんな朝早く。あの道路で。

>>608
赤坂晃
ttp://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15
東京地裁交付２件とは、さびしい。
次は、三田佳子次男か。

>>572
>傍聴いってきた。
>判事の声が小さすぎて何言ってるのかわからなかった。
>語尾がモゴモゴ・・・。イライラして傍聴するのやめた。

(遅レスで失礼)

A.憤然と席を立ったのか、で、ドアを音たてて閉めたのか
さらに、廊下で一声吠えたのか？
そういう人がいましたね。

B.傍聴席から「聞こえん！」と。(すこし良くなったｗ)
そういう人がいましたね。
事件関係者か、はたまた傍聴人の鑑か。

C.「さぞかし(判決？)自信がないんだろーな」
「きっと左右陪席に負けたんだろうな」
「入れ歯の具合でも悪いんだろうな」oioi
「これも経験だ、我慢して見届けよう(自虐)」
と思った、そういう人がいましたね。私だよ！。

被告人・証人・検察官・弁護人の声が不明瞭だと
裁判長が、何らかの指導を発する。
もっとも、どうでもいいようなのだと流す。
裁判長自らの低音不明瞭(いつになく早口)なのは
C.だと思う。

622サンは頭つるつるのひげの人ですか。

>>574
>前々から興味があったので会社休んで初傍聴に行こうと思ってます。
>場所は東京地裁なんですけど、その日のタイムテーブルって、
>当日、しかも現場まで行かないとわからないものなんですか？

分からないし、その公判予定表を見ても「分からない」と。
それをくり返すと、少しずつ分かるらしい。

初だと
>>580
>公判予定表に被告人の名前が無いやつ
>法廷前のボードに予定表をギリギリに張り出すやつ
>は意外と熱い
なんてのの傍聴は、とても無理だろうが
こういうのの第２回第３回公判は、面白くないのに変わるかも。
犯行時１７歳公判時１８歳で、裁判所(裁判長)判断なのか
異常な(と思う)配慮の公判もある。

飛躍するが、犯行時の年齢は、第一義として
「そんなの関係ねぇ(小島よしお)」だと思う。
「何が行われたのか」だと思う。舌足かもスマン。

>623
>622サンは頭つるつるのひげの人ですか。
違いますがｗ信じないとしてoioi
そう思う根拠は、なんでしょうか？
違いますがｗ(再)興味がありますので
是非とも！

傍聴いってきた。
またまたイライラさせられる裁判官に遭遇した。

会話の中でやたらと「アレ」を使う裁判官。
弁護士、検事に対してだけでなく被告人相手にも・・・。

・なんだったらアレしましょうか？
・アレですので、××ということで
・○○しましたのでアレの方が良いですよね？
みたいな・・・

最初は、みんな良く意味が分かるなぁと思いながら傍聴してましたが
最後は、心の中で「アレ」ってなんだよと突っ込んでしまいました。

この判事の裁判は傍聴しないことに決めた。これで傍聴しない判事が２人になった。

>>625
尋ね方が悪かったっすか？
625ｻﾝはスキンヘッドでおひげの超カッコイー人ですか。

21日休みだから久しぶりに傍聴にいこうとおもったけど姉ちゃんたちでいっぱいになりそうだからやめとくか
ごみごみすんのやだし。マスコミだけならいいんだけどね。

裁判所は全国に御座いますので，各地にお出向きください（笑）。

スキン髭のオジサマと阿曽山にはよく遭遇するけど
霞っ子には会ったことない
スキン髭さんは耐震偽装関連によく来ていたよ
つか、普段は何やって食べてるんだろうと
すごく気になる

神戸地裁か京都地裁で刑事を傍聴したいんですが、どちらも毎日何らかの裁判をやってますか？

>>630
ユキさんならしょっちゅう居るが

>>632
そうなん？
俺が気が付いてないだけなのか…

そういえば夏の間毎日のように東京地裁へ傍聴しに来ていた２０〜３０代くらいのスーツを着ていた人を最近全然見かけなくなったなぁ。あの人はいまどこに・・・！？

ヘアスタイルやスーツの色はどんなだった？

>>630
スキン髭はオウム公判でも毎回見る
多分ユキって人も一緒に見る

>>635
ヘアスタイルはたぶん真ん中わけ。スーツの色はグレーだったような紺だったような。いやワイシャツ姿だったかも。毎日ネクタイをしめていた記憶があるね。そしていつも白いプラスチックケースをかばんのように持ち歩いていたな。

>>630
スキン髭さんは初めて見たとき安田大サーカスのクロちゃんかとマジで思ったよ。

>>633
光の速さでブスを視界から排除してるってことだろ。
６３３クンは男として極めて正常だろ。

ん、待てよ。
６３３クンは男色傾向があるのかもしれんな。

実は633君って「俺っ娘」なのかもｗ

そんなにブスなん？

>>639
やらないか？
>>640
よつんばいになったら
傍聴券返してやる

現在放映中のドラマ「３年Ｂ組金八先生」のオープニングのテーマ曲で後方に映っている巨大な建物（荒川と首都高速道路の向こう側）が有名な東京拘置所でございます。

>>631
毎日やってるよ。
神戸も京都も正門から建物に入って右側にある受付のそばに
当日行われる裁判をまとめた冊子があるので、
それを参考にすればいいと思うよ。

↑【訂正】
もちろん、毎日といっても、土日はやってないよ。

トンクス。東京地裁以外の裁判所は初めて傍聴に行くので勝手がわからなくて。

>>641
ブスじゃないよ！どっちかと言えばカワイイ系かと思うが

>ブスじゃないよ！
>どっちかと言えばカワイイ系だと思うが

http://a.pic.to/ir5p9
http://a.pic.to/ir5p9
http://a.pic.to/ir5p9

>>647
良い趣味だな。ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ？

霞っ子の話題はこちらで

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1162408544/l50

元検事、執行猶予かよ！ 身内には甘いな

>「二ケツ禁止」傷害で暴走族３人逮捕
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071120/crm0711201213011-n1.htm

この元になった殺人事件の裁判が、明日
東京地裁であるはず。

　ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071116/trl0711162135007-n1.htm
>千人じゃなくて百数十人　テレ朝に賠償命令
>松井英隆裁判長は「原告の犯罪行為を過大に印象付けた報道で、
>社会的評価を相当低下させた。・・・」と。
こうゆうのって門前払いにして「そんなヒマがあるなら
百数十丁(?)の銃の行方の心配をしなさい。事件事故が起きたら
５００万円払うのか？」と諭すべきではないのかと思う。

>>650
で、貴方は、どういうところが甘いと？

判決文を読みたいが、簡略報道での判決理由の一つに
「精神状態は不安定だった」とあるのは、どうかと思う。
かなりの犯罪者の犯行時の「精神状態は不安定」で、それは
判決には、よほどのことがない限り、反映されてはいない
(されるべきではない！)。被害者は浮かばれないからして。

652 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/20(火) 20:24:42 ID:twLyEOA50

653 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/20(火) 21:03:56 ID:twLyEOA50

159 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2007/11/20(火) 23:40:42 ID:twLyEOA50
既かもしれないが、この裁判の報道では
産経が凄い！　そんだけ。

412 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2007/11/20(火) 23:49:35 ID:twLyEOA50
ところで
一審の弁護人は誰々だったの？
同じく
二審の弁護人は誰々だったの？

判事は？は聞かないｗ

>>654
>判事は？は聞かないｗ
一般的に
裁判官名は分かリ易い
検察官名も比較的容易に分かる
弁護人名は結構難しい
からでしょう。

公判によってはand/orで
裁判官・検察官・弁護人名を知りたくなるもの。
書記官・吏員・通訳・証人名もか？
傍聴人もかなｗ(素性にもか？ここのスレッドに多いかもｗ)
警護官名！だったらビョウキでしょうね。

あと、名前(や素性)だけでなく
被告人やその親族や被害者の「住所」を
しきりに、知りたがる者あり。
一部マスコミ関係者・類する者からかも。
何の為かは自明だと思う。

ながながと失礼。

この11月22日(木)午前　東京地裁刑事１６部・単審(裁判官＝Ｃ)
４１９号法廷(改装、裁判員席あり)
公然猥褻幇助(六本木でカップル喫茶経営)
被告人：男Ａ(44歳)・女Ｂ(44歳) 内縁関係、保釈(同棲)中
情状証人：女Ｃ(26歳)かつてＤＶで女Ｂから助けられる
両名の保釈中の制限住居は小平市花小金井のマンション。

客多数(内１人は資金援助者)：起訴状朗読で実名が読み上げられ
行為の詳細が・・・早口で・・・(後述あり)。

マンションでカップル喫茶(ハプニングバーとも言うらしい)を
やっていたが、住民から追い出され、六本木のビルへ移転
(住居を兼ねる／営業終了後の掃除は大変だったと＝女Ｂの言)。

男Ａは建設業だったが不況で、かねてよりの趣味だった
｢この手｣を経営しだし売り上げは月１００万円。で、こちらは
女Ｂにまかせ、自分は別のバーの雇われマスターになっていた。
情状証人：女Ｃは、こちらの従業員。なお、このバーはＳＭと。
３人とも離婚歴あり、子供ありで色々苦労していた模様。

検察官(女)は、起訴状朗読で、どのような行為がなされていた
のかを、早口で読み上げていた。
多数の実名全裸陰部陰茎吸引弄び挿入乳首撫で回し性交等々。
読み上げ後半は、より早口で「単語」を連発。等・以下略でも
良かったのでは？と。

両名・両名の弁護人は、起訴状公訴事実を認めている。

内偵中の客を装った捜査員に踏み込まれての現行犯逮捕で
「悪いこと」と分かっていたから当然か。ただし、男Ａは
「なぜ悪いのか」に、いささか納得してない節あり。
借金ありで、またやるかも？(無責任な邪推)。

被告人質問で女Ｂは、保険外交員・化粧品販売員をしていた
からなのか如才なく応答。今後は、化粧品販売員をやりたいと。
一方
男Ａは、検察官に、かなり突っ込まれていた(耳が悪いとの理由で
何度も聞き返していたが、それより緊張していて、質問の意味が
即座に理解できていなかった模様。高音が苦手の難聴かもしれない）。
また、次のようなやりとりもあった。
「・・・で間違いないですか？」に「ハイ」で済むところ
同じ内容をモタモタ、オウム返しに言うこと多数回あり。
検察官：自分の趣味がこうじてと言っていたが、自らも客に
　　　　なっていたのか？
男Ａ　：・・・(質問を聞き返し、訳分からない答え）・・・
検察官：それでは、行為を見る方に、まわっていたのか？
男Ａ　：・・・(質問を聞き返し、訳分からない答え）・・・
今後は、柔道をやっていたので、整体師で生計を立てたいと。
で、
求刑：(両人とも仲良く)懲役３月、最終弁論、意見陳述終了で
次回判決期日は、いつかなぁ？近日だろうな？　しかし
裁判官「(弁護人へ向かって)判決を言い渡したい」
弁護人２人ビックリした様子で了承。検察官は、そ知らぬ顔。

判決：懲役３月執行猶予２年
女Ｂは、喜んでいた(小躍りするようであった)。
傍聴席の何人かも喜んでいた。
週刊新潮の「黒い報告書」を読むような１時間４５分。

>>644
神戸地裁で刑事を5件傍聴しました。ありがとうございました。
1. 情状の立証のため被告人質問をする弁護士に関西らしさを感じた。東京より丁寧。
2. 101号法廷の傍聴人席に建物外から直接入れるという構造に感激。弁護士もそこから出入りしてたｗ
3. 地下の食堂のおばちゃんが明るく親切。

弁護側が情状証人を申請すると、裁判官から採否を問われた検察官が「同意」でも「不同意」でもなくて
「しかるべく」と答えるのはなぜですか。

>>659
オイラも疑問にオモタ

立場上賛成ではないけれど、反対でもない。
しぶしぶ承知って感じかと

>>659
同意・不同意は書証の場合の用語（刑訴法326条）。
証人や鑑定など、書証以外の証拠については、異議があるかないかだけが問題（刑訴法309条）。
ない場合は「しかるべく」と言うのが慣例。

ありがとうございます。

もう一つ言うと，「同意」は反対尋問権を放棄したことになる。

「然るべく」は反対尋問権を留保した状態。

>>664
もう少し丁寧に。
「同意」は書類の証拠（書証）に対して行って
その書類の内容についての「反対尋問権を放棄」したもの

「しかるべく」とした場合は証人尋問を行うこと自体に
反対はしないが，その尋問の中では（例えば検事は）
反対尋問は行いますよ
（反対尋問権は放棄せずに留保しますよ）という意見表明と
考えていただけると分かり易いかと。

ちなみに弁護人も検事申請の証人尋問に対して
「しかるべく」というときもありますし，尋問を行うこと自体に反対ならば
「不必要」などといった意見を言うときもあります。
提出書類を出させないときには「不同意」という意見ですが，
証人尋問請求の時に反対するならば「不必要」という意見になります。
ご参考までに。

666

勉強になるなぁ

実際に異議ありって叫んだりするものなんですか？

あるよ。テレビとかで見るより淡々とした言い方だけど。

>>669
なるほど…
てっきりテレビの中だけのものかと思ってたのでなんか嬉しいです。
いつか傍聴したいな

ヒューザーの裁判での松井弁護士と検察の
異議ありバトルは凄かった
これなんて逆転裁判？みたいな

オイオイ寒くなってきたのに水ぶっかけかい。↓

「異議あり！」なんて、ほとんどの裁判では
出てこないから期待しない方がよい(誰もしてないか)。
たまたま出て来ても
・証人(被告人)は何度も答えている、重複だよ
・体験してないことを聞いているから不当だよ
・採用されてない証拠に基づいているよ
などの「異議あり！」で、面白くもなんともない。まぁ
・眠気覚ましにはなる(どちらさまにも)。でも
・かねて用意の筋書きに戻るので、おかしな展開にはならない

なお、この「異議あり！」で
・言われた方は、簡単に引っ込める(応用力がない)
・別の言い草で「異議あり」前と同じことを言えている
・眠気覚ましにはなる(どちらさまにも)/再

あと御期待の(誰もしてないか/再)丁々発止は
・テレビドラマだけで、実際には無い。あってもoioi
・あとで考えるとドーッてことはない内容である
・見え透いた受け狙いの「為にする」やりとりである

以上すべて「そういうこともある」ちゅうことで。

↑たまに出てくるoioiは不感症

稲垣弘二(一審：懲役２２年)
殺人 詐欺未遂 電磁的公正証書原本不実記録・同供用
公正証書原本不実記載・同行使 偽造有印私文書行使

村松陽一(一審：懲役２３年)
殺人 詐欺未遂 詐欺 有印私文書偽造・同行使

２人の控訴審があり控訴棄却の判決があった
稲垣は体調不良との理由で出廷せず
(弁護人が今朝接見したと)

村松は、控訴理由を聞かれ
満期なら八十歳で社会復帰をする計算になる。
漫然と刑を務めればいいではなく
出てからいかに償うことが出来るかを
考えて、２３年に悔いを残さないために
控訴したと。
いささか理解できない理由だが
「決意表明」をしたかったようである。

今日の広島の求刑死刑の無罪事件の公判て主文読み上げた瞬間歓声あがったの

ﾍｰ(´ν_.｀　)ｿｳﾅﾝﾀﾞ

一般人が傍聴出来ない裁判ってなんですか？
何処を見れば解るのですか？

>>677
今日、東京高裁の布川事件の
高取証人尋問は「非公開」
だったらしい。

>>677
もしそういう公判があれば、開廷表に「傍聴不可」とか書いてあるか、
そもそも開廷表に載らない（従ってそういう公判の存在自体知ることができない）だろう。

>>679
>開廷表に「傍聴不可」とか
「とか」ではなく、具体的に
開廷表に、どう書いてあるのを
貴方は見たのでしょうか？
見てなくての単なる推測ですか？

裁判長から次回は「・・・の理由で非公開です」で
当日の法廷のドアに「非公開」の紙が貼って
あったりはする。なお上記「・・・」は、証言等で
それを利用しての更なる犯罪が誘発されるときでが
ある。

>>672
>期待しない方がなんて、ほとんどの裁判では
>出てこないから期待しない方が・・・
出てくるｗ
特定の検察官ないし特定の弁護人の公判だと
「異議あり！」が、やたら多発します。まぁ
多発は、聞いていて「いちゃもん」が多いとoioi。

oioiは「多い」と、かすかに、かけてます。
このスレに、oioi過敏症が約一名いるようなので
おちゃらけました。

多発者の特定の名前は出しません。
出しても開廷表からでは分かりませんので。

なお「異議」があるとき、「異議あり！」と言うとは
限りません。また裁判長からの中断(？)も「異議あり！」
の一種でしょうね。

弁論準備って、非公開？

昨夜の朝生「検察の正義」は良かった。

>>682
基本的には非公開。
当事者が同行した関係者なら傍聴可能かも。

11月29日 吉井誠 東京地裁公判
殺人 詐欺未遂 有印私文書偽造・同行使 詐欺
(フィリピン保険金殺人事件・主犯と見なされている)
裁判官:小坂敏幸 松田道別 平野貴之
検察官:シマダ クニイ
弁護人:オオハシ サカネ

証人尋問5名があった
AM
保険会社AIU調査員(名前は、分からない)
山本俊孝(準主犯と見なされている。一審懲役25年控訴中
　以前の証人時と同様の黙秘だった？)

PM
自殺した塚田義行を取り調べた刑事(名前不明：分かるかも?)
ワタナベトキヒコ(山本俊孝取調刑事)
・山本はワタナベへより先に検事に自白している
　(手柄を先取りされたと？)検察官｢悔しくないのか｣に
　「ない」と
・否認調書を取ってないことを弁護人から責められていたが
　検察官｢否認調書は役に立つのか？｣に、｢役に立たない｣と
　(検察官は弁護人を暗に小馬鹿にするようなやりとりだった)

吉井レイコ(長女：臆せずハキハキ口調 さすが吉井の娘)
・父のケータイへ油科孝章が殺されたとの第一報が
　あったのは、居間で共にTVを見ていたときだった
・時刻TV内容は記憶にない(第一報の時刻は重要)
・母次女３女も同居だが、このとき３人が、どうだったか不明
・父は、第一報を聞いて、びっくりしていて奇声を発していた
　(絵図面を描いていたのなら演技は可能)
・接見禁止中(手紙は弁護人経由で、もらっている)

私が傍聴したのはワタナベ以降で、山本証人が
なんと言ったかを知りたい。誰かUPを！(上記の修正も)。

>>658
>神戸地裁で・・・
>2. 101号法廷の傍聴人席に建物外から直接入れるという構造に感激。
>弁護士もそこから出入りしてたｗ
するどい指摘！ですね(私だけかもしれないが)。
で、そう言えば霞ヶ関地裁高裁の第一番傍聴券交付所にも
それらしきドアがある(開いたのを見たことはない／開かずの扉か？)。
どういうときに開くんだろうかと思う。

>>687
>そう言えば霞ヶ関地裁高裁の第一番傍聴券交付所にも ・・・
第１(地裁刑事？)第２(民事と高裁刑事？)のほかに
第３第４もあるらしいが活用されたのを聞いたことがない。
(それなら第５は日比谷公園か）
都市伝説なのかもしれない。

>>688 第三は抽選倍率の高い地裁刑事などで頻繁に使うだろ

明日か明後日、東京行くけど、傍聴も行こうかな　
民事でも刑事でも　なにか予定ご存じ？

第３は高裁でもつかうよん

東京に住んでないのに頻繁に使うと知っている不思議さ

裁判って年末は何日まであるのですか？

>>689
5日はフィリピン保険金殺人の審理あるよ
6日は福島県元知事の審理がある

>>692
27日

ありがとう

最高裁傍聴したいです。来週解りやすいのありますか。短時間で終了してしまうのもいやですが。

大阪地裁堺支部で３日前に殺人未遂のお母さんの傍聴見てきた。
懲役３年執行猶予４年の言い渡し
精神疾患を患った次女の首を絞めて殺害しようとして、抵抗され未遂に。
次女を殺害した後に自殺するつもりだったらしい・・・
言い渡しの後、真ん中の裁判官が
本当は３年間刑務所に行かなくてはならないんだけども、あなたは行かなくても良くなりました。理由はどうであれ人の命を奪うという行為は間違っています。
と言った後、傍聴に来ていた次女に
お母さんを支えてあげて下さい。鬱状態に陥っています。
と言っていた。
左端の裁判官は俺が10月31日に殺人事件に絡む恐喝未遂で判決を下した裁判官で俺の方をずっと見ていた

東京地裁、高裁、最高裁に行った場合、車は何処に停めればよいですか。裁判所に駐車可能な駐車場ありますか。
近くにコインパーキングなど有料駐車場も見あたらないようです。

それらの裁判所には一般来庁者用の駐車場はありません。

>>658,687

神戸１０１号法廷は、９０人以上傍聴できるので、
　めったに傍聴券配布にならないのがいいですね。

　ちなみに来週１２日は、宝塚のカラオケ店火災の経営者の判決公判があります。
　（時間はたぶん、１０時か１１時）。

　去年の西宮での女児連れ去り事件もようやく１１月に論告求刑、１２月に最終弁論の予定だったのですが…。
　当初、見送られると思われていた傷害でも追起訴に踏み切ったので…。
　次回公判もまだ未定の状態らしいです。
　被告は美人看護士、裁判長と弁護士も結構有名な方らしいので、判決を注目しているのですが…。
　

美人といえば、横浜地検の女性検察官に若くて綺麗な人が多いのはどういうことだ。

kwsk

正直、裁判所に正義は無いと思ったね。
この山川家とやらも滅びた方がいいよ。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/x1/1129388829/

706 名前：離婚さんいらっしゃい[sage] 投稿日：2007/11/18(日) 04:33:34
一家もろとも滅びろ。
小松島市、山川家。


714 名前：離婚さんいらっしゃい[] 投稿日：2007/11/21(水) 15:22:02
>>706
これか？
http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/


725 名前：離婚さんいらっしゃい[sage] 投稿日：2007/11/27(火) 20:10:16
>>706
>>714
これだ！
間違いない。

http://104.infoseek.co.jp/wtel/name?knj=%F1%D1%F1%CC&svp=&indata=%BB%B3%C0%EE%BE%A6%BB%F6&indata2=%BE%AE%BE%BE%C5%E7&indata3=&indata4=

自分、傷害で裁判にかけられたんですけど
裁判の際は、傍聴人が数名だったんですが
判決の際は、社会科見学らしい女子高生多数を筆頭に
たくさんの傍聴人で大入りだったんですけど
やっぱり判決のほうが傍聴人にとってはおもしろいんですか？

社会科見学なら短時間で終わる判決の方が先生は楽。
傍聴の醍醐味は証人尋問や被告人質問だと思う。

刑事裁判全体の流れを知るには、一番最後の判決だけ聞いたってしょうがないのにね。社会科見学ならなおさら。
性犯罪も傍聴者多いよなｗ

判決は一回きりなら一番つまらないな。
ただずっと張り付いてた事件だと判決も感慨深い。

>>704
女子高生の団体様は、やたら渡り歩くものでして
たまたま「貴方への判決」に出くわしたんでしょう。

「おもしろい」のはの、どうのこうのは、結果論を空しく
言うのが関の山で、なんとも言えません。が、閻魔様から
「言え！」と責められたら、判決公判でしょう。
一応ぎゅっと詰まってますから。

ところで「傍聴人(が）数名」や裁判官・検察官は、
法廷内の貴方から、どう見えていたんでしょうか？

>>705氏のおっしゃっていることわかるわぁ

>>704
学校行事としての社会科見学だとすると、同伴の教師が裁判を選んだのではないかな
性犯罪だと刺激が強すぎるし、専門用語が飛び交う裁判だと来た意味がない
自分たちが関係する可能性が高い交通違反関連や、傷害事件のほうが理解させやすいっしょ

>>709
引率の先生の中には、あまり傍聴経験がないのか
気にしないのか、あえてワザワザ教育的見地なのか
性犯罪のエグイ公判に入って来たのを、何度か経験した。
引率先生なしの自由集団（必ず集団行動）のでもある。
今どき、どうでもいいのかもしれない。

あなたも私も旧人で、「そんなの関係ねぇ！」なのかと。

>>710
�d　そういうものなのか
それでなくても「○○ハラスメント」なんてのがあちこちで報道されているから
あえて藪に足を突っ込む人はいないのかと思ってたわ

>>700
今日（正確には昨日）、リンリンハウス事件の坂本明浩被告人の公判が
その神戸地裁１０１号法廷でありまして、傍聴に行ってきました。
暴力団関係者の公判だけあって、
持ち物検査、金属探知器、そして法廷内は防弾ガラス・・・と物々しい雰囲気で
少々戸惑いました。
私も何度か看護師の女児連れ去り事件の公判を傍聴したのですが、
その時とは全く雰囲気が異なりました。

川崎通り魔事件の初公判ないな。これは噂どおり釈放、冤罪か。
まさかこの事件の逮捕、起訴はなかったことにするのかマスコミも検察も？
さおり被疑者の公判前整理は六月にあったみたいだけど。初公判の予定は未定らしい。
なんで容疑を認めているのにこんな時間がかかるのか？

>>713
精神鑑定のため時間が掛かっている可能性あり。
関係者じゃないから推測だが。

執行猶予付き判決について。

加えて「保護観察」付きの有る無しが
あるらしいが、言い渡し時に、裁判官(長)は
それを言うもんなのですか？
(言わずに「付き」も有るんですか？)

裁判官(長)は被告人に、執行猶予のなんたるかについて
・詳しくは、弁護人に訊け
・詳しく説明して諭す
あと
・逆に、被告人に「執行猶予ｎ年とは？」と訊く
だと
大概の被告人は突然のことで、シドロモドロになるねｗ
なんとか答えても前刑のが加算されるが分かってない模様。

で、本題だが(遅いよ！)
若宮清への判決で、予想とおりの執行猶予が付いたが
裁判官(単なんで長は付かない)「執行猶予とは？」の御下問に
被告人若宮清は、さすがジャーナリスト！で流暢にの前半は
良かったが着地に失敗して、裁判官(この人やたら説諭好き)から
正解の説明をされていた。

なお、ジャーナリスト若宮清の現在と、これからは
ジャーナリストとしてではなく、現妻の比国の
徳州会が応援のアキノ(！)病院への応援に尽力
している(する)らしい(これは、これで立派なことと)。

あと、横顔・姿勢等の見た感じ、若宮清と植草一秀は
あまりにも似ていてビックリした。

>>712
凄いな、オウム公判と一緒だ

>>715
言います。今保護観察付猶予中なんです。
被告なんで間違いないです。月２回保護司に会います。
くだらん話。寺の住職です。本当にくだらん世間話。
俺の弁護士が言ってました。保護観察付はおかしいと。
自己保身に走る裁判官だろうとのことです。
判決前から猶予は間違いなかったんですが。
保護観察は以外でした。
精神科に通院してるんで保護観察付になったかもわかりません。
保護観察がなんの意味があるのかなと思う。
保護観察が不満で控訴できないんですよ。
猶予なんですから、無罪主張してないし。

>>717
そうやって考えることに意味があるんでつよ。
ただの猶予ならそんなに考えんかったでそ。
弁護士？
都合が悪いことは全部裁判官のせいにしておけば
誰からも文句言われずに逃げられますからね。
ちなみに，保護観察付だから控訴できないなんてことはないですよ。法律上はね。

>>717
自分も執行猶予中です。
精神科にも10年ぐらい通っていて、事件を起こした後、自殺しようとした形跡が
携帯のメールに残っていたのですが
弁護士が、裁判の打ち合わせの際に、保護観察付きにならないように、入れ知恵してくれたYO！

>>718
保護観察はおかしいと控訴したとしますね。
高裁の裁判官が超自己保身に走った場合ですね。実刑にするかもわかりません。
無罪を主張するなら控訴しますよ。
罪名は言えないですが。相手はみなさんが知ってる有名人なんですよ。
こちらは裁判するような事ではないと思っています。
検事には略式起訴の罰金にしてほしかったですよ。
検事も猶予になるとは言っていました。
保釈されるまでの２カ月の勾留が許せない。
警察、検事、裁判管、この程度の事で勾留はおかしいと思っていますよ。
一応、法の下には平等であるはずですが、そうではないですね。

>>719
自分の場合は、１００％猶予判決でないと裁判怖くて行けないんで、
精神科の診断書出しました。出していなければ保護観察にならなかったかわかりません。
自殺願望あるんですか、自分もです。
実際もうすぐ自殺します。本物の睡眠薬たくさん処方してもらいためています。
猶予中に自殺します。今回の裁判で完璧に生きるの嫌になりました。

>>720
１審で猶予付けたのに控訴審で実刑にするなんてことはまずないよ。
そもそもそうするのが裁判官の自己保身って意味ﾜｶﾗｿし。
勾留が平等原則違反てのも全く訳ﾜｶﾗｿ。
なんでも言えばいいってもんじゃないんでつよ。

>>721
まぁ、そんになに死に急がんでも。
実刑にならなかっただけでももらいもの。

おいらもきょーれつな睡眠薬をもらってて、大量服用してみたけど
ゲロッちゃって失敗。苦しいだけやねん。
病気仲間にも睡眠薬大量服用で自殺はかったやつはたくさんいるけど
処方薬で死ねたやつはひとりもいない。

どうせ捨てるつもりの命なら、捨てたつもりでなんかやってやろうぜ（犯罪以外でなｗ）
今日からおまいはサムライや。

>>722
>>720は刑事裁判分かっていない奴だろうから、無視しとけ。
被告人だけが控訴したとき、執行猶予が実刑になることはあり得ない。
検察官も同時に控訴したら重くなることもあるが。

どちらか一方だけが控訴したときは控訴した側が不利になる方向に量刑が変わることはないってこと？
それこそウソだろ。

けさの東京地裁で前橋のスナックの事件の判決を傍聴したひといますか？
NHKニュースで開廷前の法廷のようすが放送されなかったので、どんなだったのか知りたい。

やっとあの裁判終結したのか
控訴するだろうけどあの裁判は普通に並んでも見させて貰えなかったのが
嫌だった

保護観察は不満で控訴した場合、検察控訴もあるかもわからない。
自己保身の判決とは、マスコミに批判された場合を考えての判決。
ホリエ、ムラカミ、タナカカクエイ、みんな実刑。
ホリエ、ミラカミ、いくら超優秀な弁護士そろえても無駄だよ。
裁判官は超自己保身に走るから、実刑以外はありえないから。
裁判官もしょせんは、公務員なんだよな。東京地裁の裁判官は地方に飛ばされたくない。
裁判官も人間だからね。

>>725のような無知は黙っておれ。刑訴法402条も知らんのか。
被告人だけの控訴の場合、被告人の不利に変更されることはない。
検事控訴の場合はどっちにでも変更できるが。

>>728
裁判官は，ごく一部の例外を除いて，都市と地方を
３〜４年おきに行ったり来たりするんだよ。
例外ってのは，初期の知財専門部にいた香具師とか，
最高で司法行政やってるのとか。
藻前らが目にするような通常事件の１審裁判官でずっと東京にいる香具師なんぞ
どこにもおらんわ。
疑うなら，５年おきぐらいに東京地裁の裁判官リストアップしてみ。
で，藻前の挙げてる香具師らはそれなりのことやってるから実刑なの。
どの裁判官が判決しても実刑なのはほぼ間違いない。
マスコミネタだけで事件を判断するのは愚の骨頂でつよ。

>>726
>>727
抽選締め切り少し前、一般人と思われる人が
何人もスイスイ囲いの中へ入って行っていた。

締め切り後しばらくして、所内に、それらしき人が
多数入って来た。ロビーでたむろ後４２９号法廷へ
向かった模様。

で、不思議だったのは、開廷表のあるところの
案内人に、それらしき人が抽選券を、かざしてなにやら・・・。
外の掲示板に、当落がとか説明されていた。１人ではなく
次々に３人ほどいた。もう、外の掲示板には当選番号は
出てないと思うころ。

４２９号へ行けば「分かるよ」と言おうとしたが怖いので止めた。
その後は知らない。行ったのかも知れない。
この裁判、控訴審には「参加」したいと思う。

債権を主張するものは、自らが立証責任をおう。
かなわんで、神戸地裁の裁判官、好き嫌いで判決しよるみたい。

あまりに不当な保護観察付き執行猶予判決されたんで自殺します。
アモバルビタールをたくさんためた医者で処方してもらった。
安楽死します。遺書に裁判官の抗議分書く。
東京地裁のぼけ裁判管おまえのせいだ。
東京地検の検察管なんで略式起訴にしてくれないんだ。
恨む。

鈴香に聞こえるところで豪憲くんのご両親が発言。当然、遮蔽でしょうね。

>>733
どうぞご自由に。
多分その裁判官はお前のことをすぐに忘れるからｗ

東京地裁、毎日あれだけの公判をこなしてりゃ裁判官の頭も飽和するよな

>733
犯罪者乙。
来世で頑張れよ。

＞＞712
誰の証人尋問だったのですか？

あんた ゆとり世代？
同じ裁判官が、毎日公判を開いているとでも？

神戸地裁の裁判官なんか恐ろしいよ！
立証責任なんかお構い無し。
法学部で何を習ってきたのか？
女弁護士に色気だしてる判決。

>>734
>鈴香に聞こえるところで豪憲くんのご両親が発言。
>当然、遮蔽でしょうね。
遮蔽では「効力」が薄れる。
遺族が、ためらうなら、書面を検察官が朗読する。

で、本件は、遮蔽無し。事前に、証言台が被告席椅子から
すこし離されたらしい。

遺族(被害者)は法廷内で被告人の目は見ないものと。
見ないようにしてるのかもしれない。
殴りたいとは言う(殺したいとも)。実際にはやらない。

神戸地裁の裁判官なんか立証責任なんかお構い無し。

>>736
>東京地裁、毎日あれだけの公判をこなしてりゃ
>裁判官の頭も飽和するよな
そうですか飽和しますですか。
良くしたもので(どこがやねん！)霞ヶ関も地方田舎も
同等に忙しいんだよと、確か井上薫が書いていたから
全国的なものでしょう。

私は心配していない(誰もしてないか？しろや！)。
・忙しいほど成果は上がる
・仕事を減らすと抗議される
・知的作業(？)の限度なんて誰にも分からない
・連中は自らワーカホリックだ
で、よろしいと。

>>741　は現役の、または昔、裁判官？
遮蔽だと効力が薄れるのけ？ 刑事訴訟法（第百五十七条の三）に基づいてやってることなのに

>>738
三宅壮生こと中元慶久

＞745
有難う御座います。無期確定した二人や依頼者の中井は、何時証人尋問やるかお解かりになりますか？

>>744
(祝)なんとか絡めらたねー。ところで貴方は
>現役の、
か浪人中の法界(アホーかい)へ挑戦中の人？
挫折した人？ご愁傷様。
>または昔、裁判官？
な訳ないよね貴方は。多分半可通と(失礼！)。

と、おちゃらけて見ました。要は
貴方のレスは７４１の胆(キモ)を衝いてない
舌足らずのと思われる故のレスでして・・・
再度の失礼！を許してたもれ(もたれるなかれ！)。

畠山鈴香さんは冤罪ですよ。
ごうけん君の家族に殺していないと手紙を書いたら弁護士にそんなこと書いたら極刑に
なるぞといわれたらしいから。本人が殺していないと言っているのにそんなこと言う弁護士なんているかね。
確たる物証があるならわかるが。この事件の証拠なんてないんだろう。
しかも一年六ヶ月も接見禁止。逮捕されてからこの弁護士としか会えないなんてこの国は民主国家なのか？

>>748
>・・・そんなこと言う弁護士なんているかね
弁護人は結果として被告人の為になると思えば
（一般人が考えないようなことでも）なんとでも言う。

>・・・確たる物証があるならわかるが・・・
一歩下がって、全否定しないで「検察の主張」は
何かを知れば「わかる」と思う。

以下は付け足し。
>この弁護士としか会えないなんて
この被告人は誰と会いたいの？や長期は不当！は
置いといて間接的に弁護人経由で「かなりのこと」が
出来る。会ったも同然も出来る、方便かもしれないが。

>・・・この国は民主国家なのか？
捨て台詞としては、いささか、お粗末だと思うが
一口に民主（民主主義?）はカバー範囲が広すぎて
どんなときでも安易に引用できるのが悲しい。
例えば朝鮮民主主義人民共和国とかでと。

俺が書いている弁護士本音talkスレPartβ読んでもらえばわかるけど
俺はこの事件は冤罪と考えているから。はたから見ても冤罪と思える事件で
本人が殺していないというのを、そういうこと言うなとか言う弁護士いるかなと。

>弁護人経由で「かなりのこと」が
出来る。会ったも同然も出来る、方便かもしれないが

だからその弁護士が、、、、

痩せこけて幽霊のよう。どんよりとした、何も感情のないような目。何を言われてもほとんど
表情を変えない。
これは今週の週間朝日でのごうけん君の父の発言。
日本の刑事被告人はこんな状態にされてしまうのか？
こんな状態にされている時点で人権蹂躪ではないか。

東京地裁刑事
初公判３連発
19日(水)後藤祐樹
20日(木)三橋歌織
21日(金)桂銀淑

ウルトラマンかインスタントラーメンか
１８日東京高裁刑事第１回公判３分で閉廷
被告人 飯島定一(サダイチ)　詳細はgoogle
銃刀法違反 殺人 死体損壊 死体遺棄 道交法違反 覚醒剤取締法違反

昨日付けで弁護人を解任した、本日出廷の弁護人が、付いて間もない
と言うことで、もう少し検討すると言うことで「今日は、これまで！」。

今度の弁護人は「まっさらからの出発」ではなく
前任の弁護人より出されている控訴趣意書の３つの
事実誤認で争うべしと(裁判長より)。

スギヤマ薬品薬剤師過労死事件　ご遺族のHPが更新

被告会社控訴理由書公開
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/sosho-16.htm
進行協議日程（非公開協議）
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/sosho.htm
リンク追加
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/link.htm

>>746
中井嘉代子の証人尋問はもう終わったんじゃないですかね？
実行犯の二人についてはわかりません。

ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル
2008.01.28(月)10:00-　論告求刑
2008.02.25(月)13:30-　弁護側弁論・被告人最終意見陳述
油断できないが、やっと終わりそう。

今日裁判所に傍聴に行ったわけでなく、ちょっと用事があって行ったら、
なんか人集まってるから、裁判予定？のような紙が貼ってあったのを見てきたのだが、
その紙には未成年でも名前が書いてあるもの？
罪状が強盗致死だっから何の事件かと思って調べても、今日の裁判予定で
強盗致死のものは未成年の事件しか見当たらないけど、確かに名前があったもので・・・

今度初めて裁判所へ傍聴しに行こうと思うのですが、土曜日や日曜日でも、裁判は傍聴可能なのでしょうか。

21日に大阪地方裁判所に行く方いませんか？

大学の講義のレポートを書くためにいかにゃあならんのだが
見るのは刑事のほうがわかりやすいんですかね？

>>758
残念ながら、土日は裁判所が休みなので法廷は開かれません。
平日に休みを取って行きましょう。

なお、年末年始は１２月２９日から１月３日までは完全に休み、
その後もしばらく正月モードで事件は少なくなります。

>>760
初めてなら地裁の刑事事件でしょうね。
全体像を掴むなら、窃盗とか覚せい剤の新件（その日に裁判が始まる事件）がお薦めです。
１日で終わる可能性が高く、運が良ければ判決まで見られます。

>>760 もしやH大学か？

東京地裁は年末は何日まで裁判あるのですか？

法廷が開かれる可能性があるのは２８日（金曜日）まで。
ただ最終日はかなり事件が少ない（おそらく判決宣告がほとんど）なので、
傍聴に行くなら２７日までの方が良い。

>>763
あたりですw
まだ、一年なんでシステムとかさっぱりわからんので

>>762
わかりましたー
年内に刑事をみにいってきます

裁判って次の裁判まで間何日くらいあるのですか？

三橋歌織の裁判って次いつか知ってる方いませんか？

>>768
ttp://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15
>裁判所名 東京地方裁判所 刑事第５部
>日時・場所 2007年12月25日 午前9時20分 東京地方裁判所正門玄関１番交付所
>事件名 殺人等 平成１９年合（わ）第５５号
>備考 ＜抽選＞当日午前９時２０分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。開廷時間は午前１０時です。

「創」12月号掲載
富山冤罪事件の被害者・柳原浩さんのロングインタビューより引用

【冤罪に加担した国選弁護人】
逮捕直後に当番弁護士の山口敏彦弁護士が1回だけ接見にきた。その山口
弁護士が国選弁護人になった。弁護士なら助けてくれると思い、「やって
ない」と言ったら、「調査する」とだけ言って出て行った。「調査する」と
いうので、また来るものと思っていたが来なかった。拘置所に移ってすぐに、
やっと来た。「被害者に被害弁償金を払えば執行猶予が付くよ」とだけ
言って、10分程度で帰った。弁護士は計2回しか来なかった。1回目と2回目
の接見は2カ月半空いており、その間に警察が自白をとった。裁判が始まっ
てからも、公判の前に少し話をするだけだった。
山口弁護士は柳原さんの兄姉に、被害者２人に慰謝料として計250万円を
支払うよう持ち掛けて、兄姉が払っている。「被害者の心証をよくする
ことで、減刑されるとか言ったのだろう」。裏で警察が動いたとしか思え
ない。

>>770の続き

裁判に被害者の領収書が証拠として出ていた。「私の知らないところで、
慰謝料が女性に払われていた。裁判で、やってないと言えなかった。
やってないならなぜ慰謝料を払ったのかと聞かれても答えられないからだ」
（略）
読売新聞によると、山口弁護士は、初公判前、柳原さんに「（裁判長に）
まじめに話せば、罪は軽くなる」と説明。判決後は「まじめにやればすぐに
出られる」と助言し、控訴しない方がいいと柳原さんに思わせた。
（略）
司法制度の問題点について発言を続ける寺西和史裁判官は（略）柳原さんの
ケースについては、「否認しているのに弁護人が取り上げなかったことが
ネックになったと思われる。法廷で自白を維持して通されると、今のシステム
では、裁判官はなかなか見抜けない。普通は弁護士が動くはずだ。無実の訴え
を無視した国選弁護人の責任が非常に大きい。電話記録、靴のサイズなど、
証拠の中に争えるものがたくさんあった。滅茶苦茶な証拠もあった。真犯人が
出てきたから、冤罪が晴れ、無罪になるということでは、解決にならない」
とコメントした。

>>767
東京地裁刑事だと、これまでは重罪では月１−２回の
ペースでした。裁判所が月３回やろうとして弁護人
からの猛反発で大もめに揉めたオウムのアサハラの
ような例もある。

先頃より、裁判員制度に掛かるような事件は
公判前整理手続きがなされ連日(本当に月〜金も)や
２〜３日連続がある。大概、途中で弁護人が根を
上げ間隔が空くようになるｗ。

以前だが、外国から来た人の証人尋問では
月１−２回というわけにはいかず、連日に
があった。(そりゃそうだよね)

軽罪だと、即日即決(次回はない／当たり前)や
第2回目が判決言い渡しで１〜２週間後が多いかも。
今ごろだと、時節柄、判決は(執行猶予付きで)
正月前にしてほしい！にしてあげる恩情もある。
万一、勾留越年なら、お正月は、ごちそうが出て
多分、私より豪勢かも(おいおい)。

なお、次が求刑や弁論だと間隔が空くことが多い。
判決だと、さらに間が開くかも。最近(刑事で)
半年後判決を言い渡す！もあった。
民事では、見逃すと、もう次は、いつなんだか
予想がつかないのものと思ったほうがよい。
(電話すると教えてくれる)

で結論、一般に「次回期日は伺い知れない」。

>>770>>771
なで私選弁護士雇わないの。国選なんてそんなもんでしょ。
被害者は柳原という人の顔見て犯人と間違いないと言ってるの。
柳原という人は前科はないの。初犯で冤罪はありえないでしょ。
とにかく国選はまじめに話せば軽くなると言うらしい。
私選弁護士なら冤罪防げたでしょ。
兄姉も私選弁護士雇ってあげたらいいのに。
すべて含めて１００万はいかないしなんで冤罪で刑務所入らないといけないの。
柳原という人もなんで認めるのかね。

>>773

浜田寿美男先生の「自白の心理学」を百回読め。

>>757
>・・・ちょっと用事があって行ったら・・・
あーゆう異界(異常なる世界)へ何用があって行ったの？

以下は駄文につき、レスするなら(しないと思うが)
「何用で」を前振りしてほしい。

>その紙には未成年でも名前が書いてあるもの？
どこにある「紙」かにも拠る。
・外の傍聴券なんたらの場所の紙(２枚あるかも)
・所内の掲示板(傍聴券なんたらのものか)の紙
・開廷表の紙(検索可プリント可の端末に出来ないものか)
・公判が開かれる法廷の壁紙(紙しつこい)
３番目以降には名前が書かれるかもしれない
(最後の４番目にも書かれないかもしれない／
公判中にも全く出されないかも)。

あと、犯行時が未成年(18歳)以前だと「微妙」。

すべて裁判所(＝担当裁判官(長))の判断で
ケースバイケースなんだと思う。

>>773　>>774
>なで私選弁護士雇わないの。国選なんてそんなもんでしょ。
パンピーには、「弁護士」とは？は、おぼろげ分かっていても
当番・国選・私選の区別が、なんたるかが
分かってるものでしょうかね？　弁護士への報酬や「示談金」の
相場等は、なおさら。かの植草一秀もミラー事件のときには
分かっていなかった節がある(さらに民事事件に強い
／刑事に強い・・・なんぞも)。
なお、植草は一部トボケた節もあるにはあるが。

こうゆうことは「読め！本」に書いてありますでしょうか？
あっても多分(借りても)１回も読みません(失礼)。

で、貴方の「勢いのある！」言いたいことの「キモ」は
実は分かってますんで・・・(笑)。

>>766 >>763だが俺もH大1年だぞ。水曜日に傍聴してきたがなかなか面白かった。集団強姦の被告人が凄まじいDQN面で吹いた(´･ω･｀)

>>759ですが20日の間違いでしたorz反応無かったんで良かったですがすみませんでした。逝ってきます。

強姦事件を傍聴してる男は、みな勃起してるのだぞ。

>>779 確かに俺の隣で傍聴してたオッサンが異常に息が荒かったw

ミラーマンの検事、清野さんカッコヨス
オジャマモンと姉歯たんの一審にもいた
女友達がファンになっとった(笑)

さいですか
では、いわねばならんでしょう
東京高裁法廷検察官・戸澤和彦も
なかなかのモンだと。

第一回公判かどうかって裁判所にいけばわかる？

だいたいは、わかる。
期日一覧に「新件」又は「新」と書いてあれば第１回公判。
（全ての裁判所を見たわけではないが、今まで行ったところはほぼその様な表記だった。）

>>784
「期日一覧」って、具体的に何処へ行けば
分かるものなのですか？
当日の開廷表で、ではないですよね「期日」だし。

ｽﾏｿ。期日一覧はマスコミ用しか用意してなかったな。
開廷表でも同様の表記があるはずだから、それで分かるよ。

訟廷室に行けば，一覧があるから見せてもらえ。

三橋歌織公判、産経が例によってやっている
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071225/trl0712251904019-n1.htm
小刻み大量過ぎて、とても読み切れない

被告人を連れてくる刑務官に一目惚れ。裁判より刑務官に逢いたくて傍聴行ってます。でも今日は来なかった。淋しい。。。今度は来年だ。早く逢いたいなっ。

↑後のストーカー事件である

弁護人萌え

暇なら見たらいい
12/30 (日) 23:24 〜 0:54 （90分）テレビ東京

殺人等 平成１９年合（わ）第１２８号

↑
これって何の事件ですか？

>>756
おー、いつ終わるのかわからんような裁判だったよねそれ
傍聴しなくても、傍聴券を求めて並ぶ人をヲチするだけで楽しめそうだけどｗ

>>792
これか。
http://bc.kasumikko.com/?eid=763504
またニュー速が祭になるかな。

>>793
小澤健二・判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071221/trl0712211822023-n1.htm

>>795
でしょう。で、
「そのほか」の登場人物に興味あり。
もっとも
録画するほどのでもないでしょうし
番組の極一部でしょうから
起きてられるかどうか、もうすぐか。

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071230/trl0712302059002-n1.htm
>「裁判傍聴」に意外な人気　裁判員導入効果？
>東京地裁の池田修所長は、「普通の窃盗事件など、
>『なんで？』と思う事件でも傍聴人が来ている」と話す。
大概お目当てのまでの時間つぶしなんですが
阿曽山大噴火さんのマイナー紹介で・・・もあるかも。

スギヤマ薬品薬剤師過労死事件　ご遺族のHPが更新

ドイツ国営テレビARDからの取材
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/ard-syuzai.htm

今日東京地裁いってきたけど、２，３件しかやってなかった。
１０時に行ったのに、午後からのみで午前中はなし。
いつ頃からスケジュールは元にもどるのでしょうか？

あと、４階で映画の撮影みたいなのやってた、立ち入り禁止になってるけど
廊下にカメラを載せる滑車みたいなものがおいてあった。

今林ふとしの裁判って何人くらい並ぶかな〜？？

>>801
来週からと思われ。

何歳から傍聴できるのですか？被害者＆加害者の関係者ではなく。

０歳から。

歌手矢沢永吉さんが訴えた、そっくりさんタレント石山龍大さんの裁判と、
そっくりさんタレントの石山龍大さんが訴えた。歌手矢沢永吉さんの
裁判を傍聴したいのですが、裁判の日程など、どうやって調べれば良いのでしょうか？
どちらも、東京地方裁判所の民事訴訟だと思います。

当事者の本名が分かれば、東京地裁の民事訟廷受付係にあるデータベースで検索可能だったと思う。

日産自動車、杉原正康、顧客を強盗殺人
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1199812403/

神戸地裁で裁判中
有名自動車メーカーは事件そのものを隠蔽中
上記のスレでは、報道で見られないこの事件についての
リポーターの報告が乞われています

2008.01.16(水)東京地裁
吉井誠　第16回公判＝結審
求刑：無期懲役
2008.03.18(火)判決

東京地方裁判所
2008年01月21日 午前9時20分 抽選
覚醒剤取締法違反
三田次男初公判

中日新聞(2008年1月20日)
>９１年の浜松の男児殺害事件　東京高裁、あす再審請求是非決定
ttp://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20080120/CK2008012002080955.html
テレ朝　ザ・スクープ　浜松幼児殺害事件（動画2本）
　ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/061210_010.html

きょうの東京地裁の隠し録音の再生、聴きたかったなあ。

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/trial.htm
で我慢。

コミックバンチの某漫画に影響されて明日、傍聴デビューします

明日東京地裁に始めて行くのですが
入って事務の人に傍聴したいのですが
初めてなので良くわからなくて…どうすればいいんですか？
って聞いてもおｋ？

ＯＫ。

傍聴するより、事務の人にたどり着くほうが、初心者には難しい。

川崎通り魔事件初公判まだ？釈放、冤罪？

人が多いですね。

裁判員制度も始まるので、昨日は判決裁判を傍聴に行きました。
しかし裁判が延期になり、日付変更になっていました？
こんな事ってマレにあるのでしょうか？

何か検察側、弁護側が新たな証拠書類を
提出して延期になった可能性が考えられるのでしょうか？
まぁただ単に忙しくて延期になっただけとか・・。

何か知識がある方がいらっしゃったら、
ご参考までにアドバイスを宜しくお願いします。

傍聴券ってどこでどうやって貰うの？

また、事案によるだろうけど、開廷前の何分前に行けば無難？

>>820
ゴルフだろ

>>821
これ見ろ
ttp://www.courts.go.jp/kengaku/botyo_koufu.html

>>820
開廷表に「判決」と書いてあっても、弁護側が弁論や証拠調べの再開を請求したりすることは
自分が過去に傍聴した中にもあった。
あと、予定してた証人が事情があって期日に出廷できなくてすぐ閉廷したり。
しかし単に忙しくて延期というのは聞いたことがないし、怠慢と言われても仕方ない気がする。

傍聴しに行ったら、
弁護人席にどうみてもチンピラにしか見えない風体の男性が座っていた。
ああいう感じの弁護士もいるんだな。

>>825
いる。
発言すると(かえってか)しっかりしてるのもいるから
油断できないｗ。法廷で、どう見ても「こんなこと」
やりそうもない被告人がいる。後から当時の顔写真や
TVニュース映像を見ると「やって当然」顔だったのが
いてたりもする。

ある法廷内の人（傍聴人も含む）を、かき混ぜて
誰が何役ｗにふさわしいかをやると面白いと思う。
衆目、裁判長が極悪刑事被告人だったりして。

東京高裁刑事727号法廷っていうのが、大きな楕円形のテーブルを囲んで椅子が10脚ほど
ある部屋なんですが、これはどんなときに使われる部屋でしょうか。

中華料理を食べる時に使われます。

傷害致死 平成１２年合（わ）第２７４号　ってどんな事件？

>>829
>>756
被告人名でググればわかる。月曜行くの？

ついでに。30日の 殺人等 平成１９年合（わ）第５５号 ってなに？
25号の間違いじゃないよな・・・

先週くらいに背の高い美人が傍聴してた。
裁判より美人が気になって仕方なかった。
いつも不細工な女ばかり目につくから、美人が傍聴に来てるのも気になった。
皆さん美人とかいたらどうする？
頭から離れない…。

たまに司法修習生らしき人が法廷内じゃなくて傍聴席にいたりしない？
書記官が書類を渡しに行ったりしてる。

>>833
多くは既に弁護修習や検察修習で当該事件に関与している場合と思われ。

サンクス

それがスーツじゃなかったんだよね。
スーツなら研修とかとりあえず関係者ってわかるんだけどね。
美人が裁判所にくるって何かあったのかな。
気になって仕方ない。

>>756
求刑
ビーモン・テリー・イ　懲役５年
カーチス・ジュエル　　懲役４年

スギヤマ薬品薬剤師過労死事件　ご遺族のHPが更新

名古屋高裁にて進行協議
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/sosho-17.htm
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/sosho.htm

>>837
傍聴乙。本人キレませんでしたか？
あと、傍聴席最前列中央の妙な服装の男女が突然起立したりｗ

傍聴券が必要な裁判で
お昼をまたぐ時って、もともと傍聴券を当てた人に
午後も傍聴できるように、午前が終わって出る時に
再び傍聴券を渡したりするのでしょうか？

２チャンネル関連の裁判情報希望
２チャンネル運営の方々を生で見たいので

>>840
その通り

>>832
俺は、被告人が美人というか普通にかわいい女の子だった経験ならあるなぁ
その子、自分が服用してた精神安定剤で昏睡強盗やらかしたんだけどね
そもそもそんな薬を呑むようになった原因というのが、高校時代に集団でレイプされた為と聞いて、何とも切なかったよ

大阪地検の１月３０日の１０時１５分の６０６の裁判の傍聴をして頂きたいのですが
お願い致します。傷害事件です。
警察とやくざの賄賂が多分かかわっています。

本当に暇な方で宜しいので傍聴して下さい。
マスコミを動かしたいので皆様の協力が必要ですので
宜しくお願い致します。

>>844

地検で裁判はないぞ。





(＾▽＾ケケケ

ライアン＆モン　次回公判予定
2月12日(火)13:30〜　610号法廷
ライアン被告人質問(続き)

東京地裁刑事第２部
平成19年刑(わ)第1250号等
窃盗 詐欺 出入国及び難民認定法違反
強盗 強盗致傷 強制猥褻 強盗強姦
ドミンゴ ライアン エドワード ゴメス
平成19年刑(わ)第1267号等
窃盗 詐欺 出入国及び難民認定法違反
強盗 強盗致傷 覚醒剤取締法違反
カーバハール マイケル モンシャイン ザグリー

神坂裁判長の訴訟指揮は親切丁寧である。

謝依俤(一審死刑)控訴審第2〜4回公判予定
第2回　3月18日(火)13:30〜16:30　805号法廷
第3回　4月15日(火)13:30〜16:30　805号法廷
第4回　5月13日(火)13:30〜16:30　805号法廷
被告人質問(3期日とも)と情状証人(姉 第3or4回)

東京高裁第10刑事部
平成18年(う)第3268号
住居侵入 強盗殺人 出入国及び難民認定法違反
■文貴こと□建松ことシェ・イーディ(謝依俤)

第1回公判は弁護側控訴趣意書の朗読(同時通訳)と
これに対する検察側答弁書(要旨)の通訳(のみ！)が
なされた。被告人に言うだけで充分だとはナントモ
検察官・�M(ハマ)隆二は傍聴人を馬鹿にしている。

もっとも控訴の趣意もナントモ・・・
・窃盗のつもりが持ったサバイバルナイフで
　｢恐怖心から｣２人を殺害し、殺害後の物色も
　｢恐怖心から｣であると。遺族は傍聴していたの
　だろうか？　声は無かった。
・被告人は短期間で全容解明に協力したから
　社会的影響は少ない。オイオイ。
・定番の｢死刑は憲法違反｣等々で死刑回避の一念。

売国企業マルハン
2chでパチンコの大手、株式会社マルハン(代表取締役会長　韓 昌 祐、代表取締役社長　鈴木 嘉和、代表取締役副社長　韓 裕)
のスレで ホルコンや遠隔や桜などについて書き込むと工作員(渋谷マルハン社員、マルハンに依頼されたネット工作会社）(仮）
がやってきてスレを荒らしてスレを機能停止させます。(大量のコピペを連投するのでコピペ馬鹿と呼ばれている)
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2007/11/03(土)ID:b+XZQwwt0
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/417
マルハン総合スレッドhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/413-416
MPT渋谷パート9http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701/9
2007/11/14(水)ID:IQ2W+BsJ0　2007/11/15(木)ID:Fi5mVWm/0
マルハン総合スレッド ９http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/486-488
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/434-437
ガイア（笑）http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1178977365/490-492
ガイア正社員友の会http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188211786/134-138

工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/l50

>>847

死刑を 支持してい る連中っ てのは、知能が低 いね。メディア に煽動されすぎ て
脳がいかれた んじゃないの か？近年凶悪事件 の数は減少してき て いるのに、
「体 感治安」が悪化し ているのは、腐 れメディア どもが、事件の内 より凶悪 そう なものを
センセ ーショナルに取り 上げて、国民の不 安と憎悪をあおる からだ 。
「全国犯罪被害者 の会」ってのがあ る が、あ れの目的な何な んだ？
「加害 者は手厚く保 護 されている」 などといってい るが、何を 根拠に言って いるのか不 明だ。
要 する に加害者に復讐した いわけ だよ。全 く空しい事してる よな。
最近メディア が話 題 にしているい じめや飲酒運 転事故対策 として何が講じ られ たか？
「厳罰 化」そ れ一辺倒だ。問題の 根本 を解決しよう とする気な んか元々 ないんだよ。
世間 は「悪者」を 必要としているん だよ。非難す べき対象をな 。 自分に降 り かかる
劣等感か ら逃れるため に自分 より下の存在を 見出すんだよ 。江戸時代 の穢多非人と同じ ものだ。
政府の間 抜けども は、死刑を廃 止 しない理由と して、「 国民の多数が支 持しているから」な どどぬかしおった。
日本ってのは 、多数決至 上主義だ な。国民 の多数が支持 すれば、殺人さえも 正当化される
恐ろ しい国 だ。要するに、 死刑 な ど という も のは、正義で はなく、憎悪と復讐 心に満ちた 、
人道的に最 も劣悪な行為だとい う ことだ。

こういう裁判を傍聴したいもの
(起訴されるかどうか不明だが)。

横浜市港湾局の課長が、３月に定年退職する局長と横浜市が出資する
関連会社の副社長の再就職先の斡旋を依頼するメールを市の人事担当者に
送っていたことが分かった。市の人事担当者は「天下りと思われても
仕方のない内容」としている。

このメールは、以前メールで問い合わせを受けたことのあった市民にも
送信されていたという、お粗末誤送信。ここまでは許そうｗ。で、この
「市民」が、このメールを印刷持参し港湾局課長に｢詫び状｣など(などが
問題かも)を要求し断られ(多分)激昂して殴り公務執行妨害で逮捕
された事案。

市民は(神奈川県横浜在でなく)東京都大田区西嶺町無職青木信一(59)。
以上　2008年1月24日(木)産経と1月30日(水)朝日より。

>>849
主旨主張するところは分かるつもりだが
貴方への想定問いかけ仮説として
貴方の親族が無慮惨殺されても
その思いに、いささかの狂いも
ないものかどうか？

死刑論議なら死刑スレでやってくれよな

>>840
退廷時出口で係員から希望者に手渡される。開廷途中でも
一時退廷時(トイレとか別公判ちょい見とかで)も
嫌な顔をされてｗ手渡される。で
人気のある公判では、「出待ち」に「譲ってもらえませんか」
と声を掛けられる。

>>845
そういうレスは　>>844　が「お粗末」だから故の
レベル合わせでしょうね。貴方も「お粗末」と。

>>844
煽りたいなら事件の概要と問題点を先ず出すべきで
言ってることが寝言だよ。

上から目線かい？　＞　オレ

いえ。そうですね。ありがとうございます。
今日３人ぐらい見に来てくださってありがとうございます。
また、明日１７時４０分　１００４号でありますので宜しくお願い致します。
２月４日１０時から６０６号室でもありますので宜しくお願い致します。

内容は５年前にホスト１０人以上に彼が暴行されました。
そして去年５月ぐらいに犯人が見つかりました。
そしていもづる式に５人ほど見つかりました。

彼も命を狙われる可能性があるのでおおざっぱに
書きます。

彼はお金がなかったのでホスト１日体験のアルバイトに
行きました。そして面接に通ったのですが条件（給料）等
あわなかったので連絡せずに次の日は行きませんでした。

そしたら次の日「なんでこないんや」と電話がストーカーのように
何回も電話がかかってきました。
彼は電話で条件や違反行為をさせるから辞めると言いました。

まあそれから何回も電話があるので辞めるケジメの為に
お店にいきました。

そしたら１人の人が店の真ん中言って皆に挨拶しろというので
フロアーの所に行って謝ろうとしたら
「このかっこのままで帰られると思うな」と同時に
髪をひっぱられ、蹴られ、スタンガンで何回も暴行されたのです。
「許して下さい」と命ごいしましたが、彼らは嘲笑い暴行し続けました。

そして気絶した彼は、その後も暴行を受け
気絶した彼はそれからの記憶がありません。

多分ですがホストがぐったりした彼を死んだと思い
よっぱらった様な振りをしてるかのように見せかけ
タクシーの運転手に彼の免許書を見せて彼の家に
帰らしたのです。

その後彼は次のお昼に自分の家で激痛と共に
目を覚ましました。

そして救急車に自分で読んで病院に行き入院しました。
医師からは脳内に出血がありその血がたまっている状態で
最悪では、神経麻痺による障害や植物状態、命にかかわる可能性もあり
絶対安静ということでした。

彼は今もPTSDであまり外にはでません。

問題点は
�@すぐに警察がその店にすぐ行けば犯人はすぐ捕まったのにどうして捕まえなかったのか
多分警察が犯人からお金をもらって逃げさした。

�A５人の内１人は不起訴になり、やくざを連れて傍聴の席についたこと。
とか色々あるのですが今彼が起きてきたのでここまでにします。

すいません。