自動車事故について

自動車事故が引き金となって、裁判で訴えられたんだけど、
裁判当日には何を持っていけばいいの？
裁判の当日は、どんなことをするの？

当方に弁護士はいません。
物損事故です。山の中の、市が管理する幅4メートル程の細い道です。
相手が土建屋で、除雪作業の仕上りを確認するという名目で、
車転がして遊んでいて、カーブでスリップして先に停車して、
坂道をくだっていた当方が停車しきれずに衝突しました。
警察を呼ぼうと提案したのに、相手は自社の同僚を呼びました。
その同僚とやらに脅迫を受けました。
その日のうちに、佐渡市役所に「おたくの下請けの業者と事故したんだけど、脅迫されたよ？　なんでそんな業者使ってるの？」
と連絡しました。
翌日、「現場検証をするので来い」と相手の社長に言われ、出向きました。
現場までいくと、あれだけ積もっていた雪が、路面が見えるまでに除雪されていました。
相手の運転手は、警察の質問に「運転当時のことは何も覚えていない」と答えていました。
その後、「社長と会ってほしい」と言われ相手の会社にゆきました。
市の職員も立ち会って、「市に対しての通報を取り下げてほしい」「事故はお互い様だから」
という相手の主張を受け入れ（過失は相手の方が圧倒的に多いと思いながら、めんどくさいことになるのも嫌なので）、
それで手を打つことにして、市にもその旨連絡しました。
相手の保険会社が、9対1とかふざけた割合を提示してきました。
拒否しつづけているうちに、相手の保険会社の担当者が逃走しました。
相手の窓口を、弁護士が引き継ぎました。
そして、訴えられました。

答弁書に、事故翌日に相手社長が書いた直筆の手紙をそえて、いくつかの証拠とともに提出しました。
市役所の職員も絡んだ刑事事件だと思います。

こういう場合、どんな感じの判決が出ますか？

除雪を請け負った業者と市の担当者が、自分達の責任問題に発展しないよう、
単なる事故として、当方に全面的な過失があったということにして、処理しようとした
ものと思われます。
確認したところ、市長への報告までの過程で、
「除雪作業の仕上りの確認」のはずが「除雪が必要かどうかの確認」と
なっている等、様々な便宜を謀った痕跡が見つかりました。

佐渡市役所からの連絡はいまのところありません。
業者及び、市の担当者に対する損害賠償までは考えています。
また、裁判の結果がどうであれ、
県知事及び国土交通相に、業者への業務免許剥奪を要請するつもりです。

市がこの事件を封殺しようとする場合、最悪佐渡市、佐渡市長に対しても責任を追求する
つもりです。

裁判は9月10日です。

コテハンとして2001年頃から2ちゃんを続けておりますので、
身元が判明して嫌がらせを受けることも覚悟しましたが、
その場合、更に相手に対して賠償金を上乗せするつもりです。
その場合の上乗せの金額は、1億円だと高すぎるでしょうか？

ちなみに、現場はきついカーブです。
カーブミラーはありません。
当方は、生まれて始めた通る道なので、おそるおそる運転をしていました。
カーブの先は、竹薮に視界を遮られまったく見えない状況でした。
スリップした距離は、測定の結果25メートルほどでした。
勾配は20度以上あり、相手の車両がカーブ手前で、当方の進行を邪魔するような
形で停車しました。
相手は、最後までハンドルを握りしめていましたが、ギアは1速のままで、
回避と呼べるような行動はとっていません。轍に突っ込んだ際、エンストして、
エンジンを再起動させずにただ待ちつづけた思われます。
当方がブレーキを踏んでから衝突まで、8〜10秒の時間があったと思います。

提出された告訴上では、自分と会社双方に修理費用の全額と裁判費用の全てを負担しろと
要求しています。
逆にアタリ行為と断定してしまって、裁判前に警察に通報し、
刑事事件にしても問題ないでしょうか？

ちゅうか、佐渡市長は本気で火消をするつもりがあるんすか？
朱鷺の試験放鳥の直前に、責任とって辞任するんすか？

あと、当方はもともと欝の治療中で薬を飲んで体調を整えていたのですが、
2月の事故以降、いままでの処方では体調を整えることが難しく、
いまは究めて副作用が強い薬を飲んでいます。また、この薬は、離脱症状が極めて重く、
薬の服用を止めてから耳鳴りや、身体に電撃が走るような症状が出るのですが、
この症状が、薬を止めてから3年後にも何かの拍子に出る、という薬です。
ここまで薬を増量してしまったら、一時、治療に専念しなければならなくなる可能性が大きいです。
しかも、不眠の症状が深刻化し、通常の量では眠りに付けなくなりました。
激しい頭痛も伴い、痛み止めを複数の種類、毎日規定量などお構いなしに服用しています。

心理的、肉体的苦痛として、慰謝料は請求できますよね？

この書き込みを警察に持っていけば、被害届として受理されますか？

っていうか、Tさん、そういうわけなので明日市役所におじゃまさせていただいて、
一言断りを入れた後、
裁判所の方と相談した上で、警察に被害届をだすか検討します。

キチガイっぽいですね

俺がキチガイだというならば〜、
実名報道されなくてラッキー

事故による訴訟の起こし方で質問です。
事案は私（原付）と相手（車）の接触事故です

私が交差点を制限速度内で直進していたところ、
対向車線で右折待ち（停車中）の相手が急に飛び出してきて、
私がブレーキをかけたらスリップして相手の車にぶつかりました。

私は全治2週間の捻挫、原付は全損。
相手は無傷、車はバンパーに1円玉大の穴がひとつ。

接触後、警察が入り調書作成。
その後、病院に行き診断書を書いてもらい人身事故扱い。
保険屋に電話し担当者と今後の対応を調整。

そこまでは順調に事が運んだのですが
保険屋が相手方に電話したら、1回はつながったものの
2回目から全く出ません。保険屋が手紙を郵送しても駄目→1週間経過
※相手＆相手の保険屋から私宛の電話も全く無し

連絡がつかないので訴訟を起こすことになったのですが、
保険屋の担当者が言うには「小額訴訟」より
「弁護士を立てて通常の訴訟を起こしたほうがいい」とのこと。
※因みに、保険はファミバイ特約で、弁護士特約がついている。

で、質問なんですが、
担当者が言うように弁護士を立てた通常の訴訟の方がいいのでしょうか？
できれば短期で解決したいので小額訴訟も視野に入れてます。
時間がかかるものの弁護士にまかせるのがいいことも承知してます。
世間の見解を把握したいです。

あとできれば通常訴訟の場合の
こういったケースの結審までの期間と、判決も知りたいです

よろしくお願いします

原チャリで乗用車に巻き込みくらいました
右ヒジ打撲で全治１０日
慰謝料は何万円が相当ですか？

　

１０円

>>426
弁護士費用特約を利用して弁護士をつけて貰い、
弁護士と相談の上少額訴訟で訴えるのが一番早いと思います。

・・・もちろん、相手方から、通常訴訟移行の申立がなされる可能性もありますが、
基本的には上記が一番確実で早いかと。
別に弁護士をつけたら必ず通常訴訟というわけでもありません。

一時停止の車にぶつけられ、胸部、右膝、首を負傷しました。
こちらの刑事責任はゼロ、したがってこちらの自賠責は使用していません。
物損はこちらの過失一割です。
胸部、右膝の打撲は治療期間一ヶ月、首の捻挫は三ヶ月位だそうです。
仮に整骨院に三ヶ月間通ったとすると慰謝料はどれ位になるでしょうか。
詳しい方おられましたら、ご指導願います。

スレ違いの質問かもしれませんが
弟が10割責任の事故を起こし、相手側からの保険会社を通した損害請求をされていたにも
かかわらず無視し続け、裁判所からの通達にも応じなかった為
裁判を起こされる事になりました。
おそらく弟が10割責任という事で、負けて裁判費用を負担すると思うのですが
こちらが負けるとう前提でお尋ねしたいのですが
・その費用を払う義務は弟本人以外に、たとえば相談者の自分、親にも
発生するのか
・損害請求の支払いはただちに全額おこなわなければいけないのか
　またその損害請求を支払う義務も本人以外に発生するのか

以上御回答宜しくお願いします。

>>431
二日に一度くらいのペースで通ったとして、うまくいけば裁判で５０万円ほど。
裁判外で和解すると、30万円強といったところかと。
（なお、これを基礎に過失割合を考慮）

>>432
事故に関する責任は基本は本人です。
車の持ち主であるなら、場合によって運行供用者の責任を問われます。
民事の支払は、相手方との和解で分割にできることもありますが、
これまで無視し続けている相手に和解の申入をしても応じてくれない可能性もあります。

>>431
柔道整復士の資格のある接骨院かどうか、確認しといたほうがいいよ

ついさっきのことなので聞いてください。


自転車に乗って横断歩道を渡ろうとしたら、交差点で車と軽くぶつかりました。

　　　　　 ｜ |
＿＿＿／　　　　＼＿＿

＿＿＿　　　　　　　←車＿
　　　　 ＼　　　　／
　　　　　｜　　　｜
自分→

こんな感じで、車が左折したところに渡りきろうとした私の自転車の後輪とぶつかりました
幸い、軽く接触しただけで、車にも自転車にも傷はありませんでした。

運転手はチャラ男のようなヤンキーのような男で、降りてきて
「なにしてくれたんだテメー、ふざけんな」
と言ってきたので、正直「え？俺が悪いの？」と思いながらも謝ってしまいました。

これは私と相手どっちが悪いんでしょうか。もしかして謝った私の負け？
ちなみにどっちもライトは点灯してました。

謝ったあなたの負けです。

やっぱりそうですか…

それから、あっちは一方的に「住所教えろ」とか言ってきたんで「これはやばい」と思ったんで
「けど、あなたもかなりの速度で走ってましたし、そっちも悪いですよね」
とか言ったら、「んだよ、もういいよ」とか言って、「ふざけんなよ、ったく」とか言いながら行ってしまいました。

ところで、今回の場合、どちらが止まるべきだったんでしょうか…。

>>435
まずどちらか、といえば車が悪いでしょうね。
あくまでも、>>435の説明を前提として、ですが。
その場で謝っても、後で争えなくなるわけではありません。

そうですか、今更ながら、謝ったことにたいしてイライラしてきました…。

先日事故に合いました
見通しの悪い十字路で自分は右折しようと交差点に差し掛かったところで左側から直進車が
十分な回避スペースもあったので先に行かせようと停車していたら自分の車の左前方にぶつかりました
相手は車から降りるなり
「ごめんなさい 気付いたらぶつかってました」
と自分の非を認めてます
これって僕にも落ち度有りますか？

十分なスペースをとっていたのなら、あっちの運転が下手なだけだと思う。

441さま

しかし相手の保険会社は
「あなたにも非がある」と
なぜクラクションを鳴らさなかった？
なぜバックして回避しなかった？
道路は左方優先なので最悪車を降りて確認する義務がある

と自分側にも責任があるの一点張り

これって認めたらダメですよね

まあ、保険会社なんてそんなもんよ。
認めたら負けだ。

見通しの悪い十字路で、左方車が直進してあなたの車にぶつかったんでしょ。
たとえ止まっていても、あなたにも過失があります。
左方車優先ですが、もし右からの車でも同様。避ける事ができた事故です。
後は過失割合の問題です。

と、なるので頑張ってくださいね。

440です

先程保険屋から電話がありました
「最大に自分側に譲っても５：５です」
と言われました

妥協点とは程遠いのですが…

質問なのであげます

先月人身事故を起こしました。
１０：０で自分が悪く、相手は１週間くらいの怪我（でも未だに通院中らしい）

自分はまだ未成年なのですが、今度自動車学校で講習があります。

ですがそれとは別に、今日県庁から自動車過失傷害という調査通知書が来ました。
場所は家庭裁判所みたいなんですが…罰金刑や何らかの処分があるのでしょうか？

質問させてください
某タクシー会社の運行管理者です。

通常、相手に100%の過失がある事故の場合、休車損害として\8,000×修理日数を
相手の保険会社に請求しており、ほとんどの場合問題なく支払われるのですが、
某損保だけは、遊休車の存在を理由に支払いを拒否します。
確かに空き車で対応してますので、いたしかたありません。
それならばと、乗務員が怪我をして休んだ期間の営業損害
（平均売上-燃料代-人件費）×休業日数を要求したところ、
企業損害は認められないとの返答です。

私としては筋を通してるつもりで、納得がいきません。
なんとか賠償を認めてもらう方法は無いものでしょうか。

>>445
信号がなく同幅員かつ一時停止標識がないとして、
相手が左方車で直進。不利じゃね

ttp://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a0
減速した右方車60：減速しない左方車40
停止した位置が前過ぎるので、右折車に＋10修正で70:30
相手の前方不注意とこちらの明らかな先入を考慮して５０：５０

>>446
県庁？検察庁かな？･･･それはともかく
>罰金刑や何らかの処分があるのでしょうか？
それを決めるための調査です、聞かれる事に正直に答えましょう
保護者同伴の呼び出しじゃないのかな

>>447
タクシー共済に対して苦労したって話はよく聞くけど、逆の話か
損保ジ（ｒｙかな
弁護士に依頼すべき案件だね

教えてください。物損事故なのですが 相手の車の修理代の見積もりが修理屋に入ってから1ヶ月以上経っているのに今だに出て来ません。そんな事ってあるのでしょうか？
何か意図があるのでしょうか？

過去の判例では8-2で相手の過失のほうが大きいと思われます。

わかる方いたら教えてください。お願いします。

>>450
お互いの任意保険加入は？
あなたは自動車？二輪車？
破損状態は？相手よりひどく壊れている？

>>451
レスありがとうございます。

私は原付で廃車、任意保険未加入でした。
相手は軽自動車で右前フェンダ−がべっこり凹んでいます。

相手は任意保険入っています。

>>449
回答有難うございます。
通知書を送って来たのは県庁ではなく検察庁からでした；
保護者同伴で、集団呼び出しみたいです。

処分を決める為の呼び出しなんですか。
審判と書いてあったので逮捕されるものかと…。

人身事故を起こしたのが未成年ならば、必ず検察庁から届けは来るものなんでしょうか？

>>451
ありがとうございます。
損ポジの物担当は意外と話が早く、交渉相手としては好きです。
今回の相手は石原軍団がバックについてるため手強いのです。

今回の案件は額が大きくないため、弁護士対応は会社としても難しいのですが、
今後の事故対応にも影響するため、安易に妥協したくないのです。
論戦で対抗して、少しでも有利な条件でまとめたいと思ってます。
上司には気負いすぎだとタシナめられましたが、企業といえども一方的な被害者がで
あることに違い無い筈です。
なぜ企業損害だからと言って泣かなければならないのでしょうか。

440です。

昨日相手の保険会社から連絡がありました。
提示してきた過失割合は
50：50
でした。
正直妥当な数字だと思えませんが…。
こんなもんなの？

>>452,453
相手の保険会社に催促しましょう
相手が（等級がらみで）保険使いたくなくて、先延ばしにしているのかな
積極的にするなら、修理工場を聞いて見積もりを入手するのもあり、かもしれません

>>454
>審判と書いてあったので逮捕されるものかと…。
いきなりは、ありません

集団呼び出しですから
おそらく『交通違反や交通事故を起こした少年に対する交通法令の遵守に関する講習』でしょうね
過大に心配する必要はありません
ただ、反省は忘れず、今後運転する時は細心の注意で安全運転を心がけてください

>>455
K社ですか
>今回の案件は額が大きくないため、弁護士対応は会社としても難しい
そうですね、小額訴訟とか使えるのかな
認められるべき損害だとは思うけど、企業対応は正直よく知らないので、他の人にお任せします

>>458
有難うございます。
レスを見て少しほっとしました。

>>458さんのおっしゃる通り、安全運転を心がけ、もう二度と事故を起こさぬよう注意していきます。
有難うございました。

今日オバハンに衝突されてけい３回ブツケラレタ・・

怪我したりモロ車ペシャンコやないし、仕事の時位しか使わない車ばっかやから全部
スプレー代だけ数千円貰って許してあげてるけど・・

もうマジその車ボロボロやし・・

甘すぎるかね俺は　　自分は自慢やないけど、無違反やし、ぶつかるのも相手の過失
ばっかで、しかも女のやつばっか・・

17日に追突事故を起こしてしまいました。完全に私の過失で10：0です。
過去に2回事故を起こしていて、一度（今年3月あたり）初心者講習に行きました。
今回の事故で警察をいれることになったのですが、免停になるのでしょうか。。
できることなら運転したくないし、免停は覚悟していますが不安で眠れなかったり、親・加害者に申し訳なく、しかたありません。
無知でどうしようもない相談と思われてしまうかと思いますがどなたか知識のあるかた、少しでも知識をわけてもらえませんか？

462
相手怪我してるの？人身になったら免停確実！
でも、運転したくないならいんじゃない。

知識が無いもので相談をしたいのですが。　２年前に当時中学生の娘が自転車で歩行者にぶつかって転倒させてしまいました。被害者の方は大丈夫だからと娘に連絡先を聞いて徒歩で帰宅しました。
後日、腰が痛むから病院で治療をしてよいか許可が欲しいと電話があり了承いたしました。
その後、警察に届け出て現場検証をして事故処理をして頂き、相手の方が仕事帰りと言う事で労災でに治療でその費用をこちらが持つと言う事で示談の処理と警察での取調べで決着いたしました。
しかし、病院での診断は打撲で全治２週間。相手の方は病院での治療より整体に通いたいと、怒鳴り声での電話で女房に半強制に了承させて整体に通いました。
間にお互いの知り合いの保険屋さんが相談に乗ってくれて間に入ってもらいましたが（事故の保険には関係ない）
整体は始め贅沢治療の扱いになるので不可との話でしたが（警察への相談でも言われました）相手の方は治療との事でその時点に掛かった費用２万円を支払いました。
相手の方は私たちには話ししてませんけど、知り合いの方の情報で元々腰が痛いと整体に通っていたみたいです。
そして約２年たった今に今までの治療の請求、約１７万強を間の相談してた保険屋さんに示談の話し合いをしたいからと請求書と共に持ってきたそうです。
相談に乗ってくれてた保険屋さん曰く、元からの腰の痛みの治療を今回の件で治療の線も考えられますが、証明を立証は、ほぼ不可能と。
言う事聞いて、相手の請求金額を飲み示談が望ましいとの事ですが妥当でしょうか？
元々労災での治療でと言う事で示談だったのに整体の治療を全て持たなくてはいけないのでしょうか？
相談できる方が居ないので、知識のある方に頼るしかなく相談させていただきます。
宜しくお願いいたします

本日私が運転する自転車でよく見ていなかったせいか、
自動車の横に正面衝突してしまい（相手の車は坂を降りて止まる寸前でした）、
相手から自動車に傷を付けられたので全額払えと言われました。
こちらの不注意で事故を起こしたので全額払うべきでしょうか？
もし払うとして長いすり傷を付けたのでいくら位払えば良いか教えて下さい。
尚、こちらも多少すり傷を負いました。病院には行ってません。

>>462です。
レスありがとうございます。
相手は首が痛いとのことで診断書をもらってきたみたいです。
免停確実ですよね…。
運転したくないけど、田舎なだけに車がないとバイトや学校行くのにとても不便です…。
免停期間はどのくらいなんでしょうか？

>>466
免停：事故前の累積点数（初心者講習受けたのなら3点以上？）と、
相手側の診断書の内容や、今回の事故の違反による

>今回の事故で警察をいれることになった
事故をおこして警察に届けるのは、当然のことです。

ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/sub_05.htm
処分期間「39日以下」短期講習
考査の成績により、停止処分の期間が30日の場合、20日から29日間の範囲で短縮となる。

>運転したくないけど、田舎なだけに車がないとバイトや学校行くのにとても不便です…。
事故したんだから仕方ないでしょ、決められた処分を受けるしかない
このままじゃ、次にまた4回目の事故をしそうですね。

>>464
相談した保険会社の言う通りでしょう
頭打ったとかではなくて、良かったですね

＞労災での治療でと言う事で示談だった
無保険の自転車での100:0の事故なら、たとえ労災が立替したとしても、
結局治療費は加害者が負担でしょ
で、この場合は整体だったと、、、
確かに自賠責でも整体は保険適用外ですが、通院費と治療費で2万＋約17万強済むのなら御の字では？
相手立替の領収書は見せてもらってくださいね。
整体のレセプトを請求するのもいいでしょう（有料かつ相手の同意書が必要）

別に慰謝料をよこせとか、言われてませんか？

>>465
>私が運転する自転車でよく見ていなかった
のなら、全額または80から90%は支払うべきでしょうね
どちらが優先道路とか幅員とか道路・交差点の状況、あなたのスピード、相手が急停車したか等により違う。
こちらも下り道だったのかな？
また、自転車は過失割合で減算される(＝有利になる）場合もあり。

>もし払うとして長いすり傷を付けたのでいくら位払えば良いか教えて下さい。
車種、年式により様々。ドア一枚交換となれば25〜30万円以上は覚悟。
車体全体がゆがんだとか言われる可能性もあり。自転車だから大きな力は働いてないと思うけど。

>>466です。
レスありがとうございます。
処罰は素直な気持ちで受けるつもりです。しかし、今まで車で不便なく生活していたので無くなるとやはり不便だなと思い、書き込みしました。決して安易な気持ちでは書き込みしていません。もう二度と事故なんて起こしたくないし、できることなら乗りたくないんです。

>>470
その気持ちなら問題ありませんね。
講習や処分を受けて、安全運転を心がけましょう。

４６４です４６８様ありがとう御座いました。
保険屋さんのアドバイスで直接の話より間に入ってとの事でしたので今の所、それ以外の請求があったとは聞いておりません。
後日保険屋さんと話し合うために言ってまいりますので予備知識として大切に覚えさせていただきます。
ありがとう御座いました。

駐車場で事故に遭いました
相手の車はバックしようとしてたらしく(私は出る車だと思った)
斜めになっていて動かなかったので
反対車線にでて横をすり抜けようとしたらぶつけられました

これって私が悪いんですよね？
割合はどんな感じでしょう？

なんかスゲーな。バンパーとかブツケラレタリ、高校生なんかに自転車とかで
ブツケラレタとかなら、しっかり相手が反省してんなら許してやるけど・・
追突とかする奴はもう一生車乗らない方がいいと思うで！！
事故起こす奴なんて大概決まってるし、ホンマ相手がやっかいやと、普通のサラ
リーマンなんかやと人生終わるかもしれないで。

>>470です。
親切、丁寧なレスありがとうございました。

472さん当初、労災使って示談と言ってたんでしょ？示談書取り交わしたんじゃないの？
それに労災って加害者100悪くても使えるんじゃなかったけ？
おまけに間に入った保険屋さんたぶん役に立ってないよ。今頃、言ってきたってことは2年
間ほったらかしにしてたってことでしょ？なんにしたもあなたがキチッといえる人なら
弁護士相談して争うべきかと思うよ

保険屋にメリットはないのだから、その程度の対応だろ
2年間ほったらかしにしたのは、相談者でしょ
弁護士に頼んで争うって、いくらかかるんだよ

はじめまして。

このトピで良いのか分かりませんが投稿しました。


先月、新車を購入したのですが３日後に傷つけられてしまいました。
自宅の車庫に入れておいたのですが、
その日掃除やさんが来ていて、車の上にある絨毯を取ろうとして
手を滑らせ車を傷つけたのです。

１３年振りに新車を買ったのに３日後に傷つけられて
頭にきて「新車と交換してくれ！」と言ったのですが
保険屋は「修理しか出来ません」
「弁護士さんに相談してみてください」と言われました。

やはり、私が言っているのは常識はずれをしてるのでしょうか？
負けても良いので裁判をしようかなと思っております。
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら
ご教示お願いいたします。

どれ位の傷？
ボディだけの傷なら、新車交換無理

通常の車同士の事故でも、修理代のみ
ただし事故による車の評価損が認められる場合は、
裁判により修理費の30％程度まで上乗せがある場合も

２年前の交通事故の賠償が今頃来ました
青信号に渋滞中のバイクで直進して
曲がってきたタクシーに当てられてその勢いで歩行者二人巻き込んで、片方が頭をうちました。
今回はその巻き込んだ方が弁護士立てて請求をしてきました。
しかも後遺症云々で逸失、慰謝料で約８００万、自賠責分引いて約３００万だそうです
普通はそんなにかかるものなのでしょうか・・・

>>480
歩行者の怪我の状況がわかりませんが後遺症が残っていることから相応の怪我と推察できます。
また治療期間が長いと併せて利息も掛かってきます。普通にありえますよ
寧ろ休業損害や差額ベット代も含まれているなら安い気がしますが…

でも任意保険に入っているなら大丈夫ですよ

>>480
歩行者から請求されたの？
それをそのままタクシーに請求してやれよ

>>481
時効です、って保険会社から断られたりして

>>483
後遺症も認定されているから多分時効にはならないと思うが…

つか、過失割合どうなるんだろうか？

>>485
確実な事は言えないが9対1〜8対2ぐらいじゃないか？恐らくタクシー会社が過失割合分は出せないからっていう流れ

今思ったんだけど任意入っていなそう。よく考えたら被害者は100％バイクに請求出来るのにしていないから

駐車場内での接触事故でこちらがバック、相手側が前進。こちらの後方不確認。
しかし相手側が車検切れ、任意保険切れ、自賠責も切れてる車を走行中の事故。
知り合いであったため穏便に済ませたいのですが、当初の事故割合は8:2くらいでこちらに非があると思えるのですが車検切れや任意保険に入ってない方と事故した場合、事故責任の割合は変わってくるのでしょうか…。
どなたか教えて頂ければ幸いです。

過失割合には、関係ない

参考までに
駐車場は月極め？それともスーパーや公共機関の駐車場？

レスありがとうございます。小学校の駐車場内です。
これから先も子供を通しての付き合いや学校の役員などの付き合いもあるのであまり大袈裟にしたくなくて相談させて頂いた所存であります。

福岡県久留米市では、ゆうパックの運転手がひき逃げしても
携帯電話で連絡がついたので、ひき逃げにはなりませんでした。
被害者に暴力を振るっても、傷害罪は適応されませんでした。
加害者天国の久留米警察署の対応に問題あると思うのですが・・・
平成１８年１月１３日の事故です。

>>489
保護者同士か

行事の帰りに、お互い車を出そうとしてたのかな？
相手もクラクション鳴らしたり、前方の車を回避する義務があるから、
８：２よりも６：４に近い割合だと思うけど
車検・保険切れの車に乗る位の人だから、交渉も簡単にはいかないでしょうね
怪我したとか言ってない？

後は損害額が少ない事を祈ります

追加
＞穏便に済ませたいのですが
あなたの任意保険は使うのでしょう？
保険会社に任せればいいよ

質問させて頂きます。


今年の三月に、交差点にて右折同士(どちらも自動車です)の衝突がありました。


赤で突っ込んできた挙げ句、話しも二転三転と変わり水掛け論にしかなりませんでした。
付き合いきれず保険屋にでも通せと言ったところ何の連絡もありません。


そして今頃になって保険屋からの留守電がありました。
これはかけ直した方がよいでしょうか？それとも放置していても大丈夫なものでしょうか？


こちらは保険の切り替え時期と言うこともあり保険外でした。


それでは宜しくお願い致します。

どっちでもお好きにどうぞ、気になるのならかけ直せば

>>494
無視していてなにか言ってこないでしょうか？

そもそもこんな遅れて電話してくるのが会社として信じられないのですが、保険屋はこんなものなんでしょうか･･･

>>491 保護者同士です。
真面目そうな方だったんですけど車検、保険切れには驚きました。幸いこちらの体の異常はありませんし相手側も異常は訴えておりません。
知り合いの修理工場で見積もりを取って頂いたところ、板金含め相手側の車の修理費は25万弱だろうとのことでした。
>>492 こちらは保険屋さんに任せるつもりでいます。あとは仰る通り保険屋さん含めて話し合いを進めたいと思います。ありがとうございました。

>>495
そりゃ、保険会社も何度か連絡とるでしょ
内容証明って手もあるし

相手が今になって保険会社に連絡したんじゃないの？
それも含めて、気になるのなら（以下同

>>497
ありがとうございます。


電話をした場合また事故現場で検証は行いますか？
引っ越しをし、戻る機会が来年の夏しかない状況なので。


何度も申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。

保険会社が事故現場に検証のため呼び出す事はない

事故当時、警察には届けたの？

はい、警察に連絡し検証を行いました。

だったら、警察へ物損から人身に切り換えがなければ現場検証はない

電話または郵便にて、保険会社から事故の状況を聞かれる事はある

「示談」について質問させてください

私が被害者の交通事故にあいました
加害者側は謝罪や補償について何ら行動を起こしていないのです
そのため「示談」にはいたっていないのですが、
加害者に「示談」しないことによるデメリットが無ければ
このまま補償されないような気がしています

ちゃんと補償しないと加害者は犯罪者になったりしないんですかね？
　

示談しないのは犯罪だ、とかよりも、問題なのは補償ですね。
事故の状況（怪我の程度、車の破損状態、過失割合等）と、お互いの保険加入情報がないので
何とも言えませんが、弁護士に相談したり訴訟が必要となるかもしれません。

警察は示談までは面倒みてくれませんから。

>>503
ありがとうございます
怪我はムチウチ　車は双方共全損　　
過失割合は判例では9：1となるもののようです
交差点走行中に当方優先道路で、
狭路から一時停止無視の車に側面当てられました
事故から二ヶ月になりますが過失割合や通院について
全然連絡がありません・・・事故翌日に連絡あったきりです
相手も責任認めていたのですが全く動きが無いので
不安になっています　
よく加害者側は示談を早く解決させようとすると聞きますが
理由はなんでしょうか？
また、きちんと事故を解決させる義務はないのでしょうか？

相手は保険未加入なのでは？

>よく加害者側は示談を早く解決させようとすると聞きますが
>理由はなんでしょうか？
刑事処分の際に示談が完了していると、その分が考慮される場合があるからです。

>また、きちんと事故を解決させる義務はないのでしょうか？
もちろん賠償責任があります。

事故の被害者であることを利用して、不当な金額の請求をしたり、物損を人身に切り替えて金をとろうとする、あさましい人たちが多いです。

物損だけじゃ、賠償金だけで慰謝料はないからなぁ。

なんか、こないだ自転車こいでたら信号無しの住宅街の交差点で車と出会い頭にぶつかって
何とか無傷だけど自転車が調子悪くなったし車も傷が付いたしめんどくせーなと思ってたら
向こうの保険会社から8万ほど請求がきた…。

向こうの車は新車でも150万しないレベルの普通車なんだが修理代ってそんなかかるもん？
俺って8万言われたとおり払うべき？

悔しいけど無傷だから人身には変えれない。

君が100％悪いのか？
相手は実際の修理代は、8万よりかかってるんじゃないの？
どんな事故か判らないが、新車で140万として安くすんで良かったね

>>509
140万の新車を全破壊したわけじゃないんだがｗ
自転車で一時停止無視ぐらいなら誰でも経験があると思うが、一応悪いことは悪い。
修理費は全部で18万とかかかったらしいけど、ドアに多少引っかき傷がついたぐらいで偉い金額だと思ったから相場を知りたかった。

＞140万の新車を全破壊したわけじゃないんだがｗ
そりゃそうだろｗ

＞修理費は全部で18万とかかかったらしいけど
先に言えよ

結論：妥当

>>511
無傷とはいえ自転車で車に衝突して痛い目見たのはこっちなんだが。
しかも向こうは俺が停まると勘違いして一旦アクセルを踏んだ始末、これで8万は高すぎやしないか？

8万か、高いな

これでいいか

自転車の修理代は？

車輪が歪んだのかフォークが曲がったのか分からないけど、進むのが微妙に引っかかりを感じるようになった。
使えなくは無いし、一日たりとも自転車を使わない日は無いからまだ修理にも出してない。
もう6年目にもなるし、かなり古い自転車だからいっそ新品買おうかしらんorz

買いなさい

【裁判】ひき逃げ無罪 京都地裁「人をはねた認識なかった」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233550194/

過失ゼロで通院治療が終わり、示談へ向けて相手保険会社から送ってこられた書類に記入をしているのですが…

休業補償について教えてください
約３週間仕事を休みました。
しかし、会社からは固定の月給制なので通常どうりの給与んいただきました。

この場合は休業損害証明書を提出しても意味がないのでしょうか?

どなたか教えてください。

給料貰ってるなら出るわけないじゃん
給料貰えないのに対して出る保険なのだよ
だいたいにして図々しいよ

給料貰ってても提出すべき。

会社から、休んでも給料もらえるって事は有給休暇って事でしょ。

と思うが。

ドアミラー同士の接触事故なんですが、保険屋同士の過失割合でもめてます。

ttp://maps.google.com/maps?hl=ja&ie=UTF8&oe=UTF-8&layer=c&cbll=43.049548,141.324737&panoid=dkC4TOS_kjzZHFwF9ZiA7w&cbp=12,333.1627084393454,,0,-1.9884388267345536&ll=43.049635,141.324692&spn=0,359.991041&z=17
丁度この位置を私が直進中で
私の位置の左に歩道に乗り上げた格好で、タイヤ1本分だけ車道に出て路駐車あり。
私はセンターラインをタイヤのど真ん中で踏んでいた可能性あり。
相手はこのマップの右斜め方向から、一時停止はしていないで（標識あり）膨らみ大で左折合流してきました。
圧雪状態でして、相手は縁石から約80cm〜1mの所にタイヤ跡あり。
私がセンターを踏んで、相手が縁石から80cmだと丁度接触するんでしょうか。
私の方のドアミラーは外側から約10cmくらいの所から外側に向かって傷が付きました。
斜めから来たので、接触音がするまで何がおきたか分からないくらいの一瞬の出来事でした。
これって、路駐車を避け終わった場所、左方優先、優先道路
という事で、私のほうが優位ですよね？
相手方は8:2でこっちが悪いと騒いでますが。
正直、保険使うので割合は問題では無いのですが、一方的に悪者扱いされるのが納得いきません。

左側電柱を超えた辺りで接触です。
左の電柱すぐ後方に歩道乗り上げ路駐車あり。
自転車横の右側に見える車のような感じで乗り上げです。

いゃあ参った 昨日よそ見してたら 前のトラックに気付かず追突してしまった あ〜あ 点数もないし終わったなと 思って左に避けようとしたら そのトラックが猛スピードで 走っていってしまった あぁ 助かった。

ブレーキがきかず人身事故で被害者を殺してしまう。
しかしブレーキが壊れていたのは製造側の責任であった。

こういうとき、罪に問われるのは轢いた側？製造側？

>>524
危険回避義務違反とかで轢いた奴がまず逮捕で
そのあと製造欠陥かと。

>>524
ふそうのハブ脱落と似たケースじゃないんすか？

>>525-526 ﾄﾝｸｽ
買ったばかりの友達の車に欠陥が見つかった……

>>524
整備不良の車に乗ってる時点で責任が問われる。
誰もやらないけど、まともに走る前にブレーキ等の点検を行うように自動車学校で習ったはずだ。…世知辛い世の中だ。

チャリで道から出てきた車にぶつかって俺が無傷だとわかると車についたちいさい傷を直すから金よこせって言われて、サツ呼んで話して損害賠償割合みたいなのがどーとか言うことになって、なんかよくわからんから助け舟くれー!!

>>529
よう。俺。
損害賠償割合は向こうが一時停止無視したら8:2で、お前が無視したら6:4ぐらいになるな。
することは

1、自分が入ってる保険再確認。
生命保険のついでとかに賠償保険が付いてたり会社の福利厚生の一部みたいな保険もたまに利くらしい？

2、車に付いた傷、勝手に直されないうちに写真撮って知り合いの修理工とかにいかほどで直せるか聞いて見る。
向こうの提示した額がこっちの額より高かったらぼったくりだから噛み付け！修理総額が馬鹿高いとかよくある。

3､お前さんのチャリは無事？自転車屋さんへGO！バッチリ修理見積もり貰っておいで

4、ところでなんか最近首が痛いんすけど。直後は全く大丈夫だったのに今になって痛くなるのは鞭打ちかなー。とか言って人身にしてしまえ！
鞭打ちなんてレントゲンとっても分からないことがザラだし、お前さんが痛いって言い張ればそれでもう今から人身事故だ！

なるほど、ありがとうございます。

あぁああぁぁーーー！
今日過失割合で話をつけた結果こっちが一旦停止無視した立場だけど8対2でこっちが8になっちまったよ。最悪だああぁああぁぁーーー！
せめて6にしてくれよ！

再取得者で、更に前歴１なのですが先日の雪の夜、自転車と接触…人身事故を起こしてしまいました。
相手には病院に行ってもらい、診断は打ち身でした。
30日じゃないのは分かりますが、60日か90日か分からなくて…90日なら辞表を書いて仕事の引き継ぎしなくてはなりません。
どなたかこのバカに、教えて下さいませんか？

>>533
自分の文章読み返してくれ。日本語が分かりにくい。

>>534さん、すみません。
相手が大きな怪我もなく、翌日には無事に仕事に行ったと聞いてホッとした途端に、
自分が受ける様々な処分について考えなくてはと思い至り、少々パニックに陥っております。
職を失えば親子で路頭に迷うは必至ですが、引き継ぎには１ヶ月程かかる職種なので、会社には早く後任を募集してもらわないと業務に支障が出てしまうのです。
身から出た錆ですが、免停90日なら短縮講習を受けても45日…
そんなに長い休暇はとれないので、どのみち解雇されますがせめて早く手を打って、引き継ぎだけはして最後の責務を果たさなくては。

>>535
とりあえずこれどうぞ
http://www.tools.hotnews.st/violation/

打ち身で一家路頭に迷う危機とは…

>>536さん、ありがとうございます。
早速チェックしてみました。
過去3年間の累積点数…なんですね。
警察の交通課の人に訊いたら、過去1年間に違反がなければゼロだ、と言ったのですがその人の勘違いでしょうか。
どんな小さな希望でも、すがってしまいます。

あぁあぁ、今日、お相手が調書をとりに警察に行くはずだったのに、現れなかったらしいです。
電話も出ないらしい…

週明けには、交通事故相談所に相談してみようかと思っていますが…、
お相手が診断書を提出して調書を作ってくれないと、加害者側の調書が作れないと言われています。
どうなってしまうんでしょう。

すいません。質問なんですが車で交差点を曲がるときに車の側面の後方を接触した場合。相手方が１００%悪いですかね？
車の構造上、曲がるときに車の前が当たらなければ側面後方はは接触しないと思っているんですけど。

>>533さんへ
私は弁護士ではありません。
ですから、法律違反にならない程度にしか、アドバイスはできません。
先ず、１　「自業自得」という言葉遣いは間違っています。
これは、元々仏教から出て来た言葉ですが、元々の意味は、
「自分の意志次第で、未来を変えることができる」というものでした。
詳しい歴史の説明はしませんが、多くの人が誤解して、自分を過度に責めすぎたり、
「自分には関係ない！」といった、責任の擦りあいになることが多いのです。
これは間違いです。
２　あくまで事故なのです。たとえ、あなたに非があったとしても、過失なのです。
過失に刑事罰がつかないのは当たり前のことです。これを強調します。
それなら、誰により重い責任があるのか、が問題になります。言い換えれば、
「（どちらかが）もっと気をつけていれば、事故を避けられていたのではないか」ということになります。
果たして、それを証明できることはできるのかが、次の課題です。
●相手に複数の証人はいるのか。●双方が悪かった、という線で妥協できないか。●お金（私的和解）で解決できないか。
この場合は、公訴しないとの確約を得るべきです
３　あなたは、仕事を失ったら、失業保険とか得る道はないのでしょうか。
本当に親子で路頭に迷うようなことがあるのなら、もっと必死になりましょう。
人は平気でウソをつけるものです。裁判で証言台に立てば、どんなに品行方正な人でも、
平気でウソをつくものです。（だからといって、私はあなたに、自分を下げてウソをつけと言っているのではありません）
無料の法律相談、市議会議員、あらゆるつてを頼って、自分達親子が生き延びる道を探るべきです。
４　必ず道は開ける、と信じましょう

交差点で向こうの前方不注意でぶつかって過失２割とかもう運転する気失せたわ

会社の車だから社長金払えとかいってくるし最悪

どうにも納得がいかないのでお尋ねします。
自分は店の駐車場に入る為に右折しようとして一時停止。
反対車線には少し先に路駐の車・バス・4tの順で停車していました。
私は4tの前から右折しようとして再度歩行者を確認する為、4tの前で一時停止。ブレーキを離しただけで進んでいった。4tの脇を通り抜け歩道からバイクが来て勝手にこけた。
私の車に驚いてこけたらしい。
私の車には接触してないし、私の車側に倒れてきた。
警察で現場検証した際、驚かしたから人身扱いと言われた。接触してないのに人身扱いになるんですか?
また相手は歩道側から走行は違反な筈なのに、一旦店の駐車場（私有地）を通ったから違反していないと言われました。どうにも解せないので御願いします。

過失割合についての質問です。進路変更による事故で基本の過失割合は7：3。これは、確認不足などの不注意による過失がこの割合と捉えていいのか、不注意による過失を修正することになるのかどちらでしょうか？

>>542
ドラレコ等の証明を持って警察にGO

>>543
前者
ただし、ウィンカー無しなどの修正は含まない。

納得がいかないので質問させて頂きます。
3月17日、私の直進車と相手の右折車が衝突。
責任割合は7:3で向こうが悪い。
本来なら8:2なのだがこっちもスピード超過があった為に7:3に。
相手は人身、こっちは物損ということになっている。※まだ決定ではない。
なんか相手側(事故相手)によると、お互いが人身にすると罰金とか、減点とかで
色々と面倒なことが起こるらしく、片方だけが人身にすると保険屋同士で
上手くやってくれるみたいなことを言われている。
ちなみに病院には一応、かかっていて診断書は手元にある。
つまり、いつでも人身に切り替え可能。
だけど罰金や減点がかさむようなら、それは避けた方が良さそう。

車は修理に出していて修理費として30万かかるのだが、
7割は対物保険で出るらしいが残りの3割は車両保険に入っていない為、自腹ということに。

どうすればいいですか？
問題なく慰謝料を取れるのなら取りたいものですが。
説明不足もあるかと思われますので質問にも答えます。

>>545
なんか質問者が偉そうな書き方なんだが…

怪我の程度がわからんからなんとも言えないが罰金はないと思う。
減点は無い。

30万ぐらいの支払いなら保険を使わないのもあり。
確実に言えるのは車両保険に入る事だな…

みんなの力を貸してほしいんですが

友達がバイトで社員の方にに車を動かしてくれと頼まれ動かしたら、ぶつけてしまったようなんですが、保険が効かなかった場合にはお金を払わないといけないでしょうか？

本日タクシーに後ろから助手席側後部座席ドアからリアバンパーにかけて追突されました　
状況はタクシーがハザードつけずに停車していました　
その間私は後方で信号待ちをしていました　
そして信号が青になったので発進しました　
そして電話がなったのでタクシーの前に止めようしていたら車が半分くらいその車線に入ったところで後ろから追突されました　
相手の運転手は客をおろしたとこで発進していたところをこちらが強引に割り込んできたと主張　
お互い保険屋同士にまかせるという事で合意しました
しかし相手側保険屋には進路妨害をしたということでいいですね？と言われました　
相手側保険屋にはわかりませんと答えました　
保険屋同士にまかせるという事で相手とは話がすんだのにも関わらず相手側保険屋がこちらに連絡してきた事に腹がたちました　
事故は初めてなんですが保険屋同士に任せると合意したのにこちらに連絡がきたのですが最低限の事は相手側保険屋に説明しないといけないのでしょうか？　
こちらの保険屋は月曜日に相手側保険屋に連絡するとの事です

>>548　それは絶対認めないほうがいいと思う。
逆にタクシーの方が前方不注意ですよ位のこといってもいいんじゃないかな。
そこで話し合いして割合決めればいいと思われ。最初からこっちが悪いって決めてかかるのもおかしいし
そもそも追突されたってことは相手もちゃんと見てれば止まれたはずだし・・・と思う。

金曜日の夕方、車対車の事故にあいました。
状況は、一方通行の４車線で、わたしは、一番右端の車線を、走行していました。
右折の→と直進の→が同時にかいてあるとこから、右折しかけていたら、
同じ車線の後ろから走行していた車に追突されました。
損傷は、私の車は、運転席側の前輪タイヤが破損と、タイヤの上の側面と、
フロントににかて、損傷。相手の車は、助手席側の門のバンパーが、少し破損程度。
警察がきて、物損事故として、処理。警察の方に言われ、私の車だけ、ＪＡＦに連絡してレッカーで、車屋まで運びました。
保険会社にも、その場で、双方で、連絡しました。
私は、自分の保険会社には、１００パーセント悪くないと、伝えました。
いまは、電話でのアドバイスのみです。
車屋に見積もってもらおうとしたら、相手の保険会社から、連絡あるまで、
修理はできないとのことで、あづけて、自宅へ、帰りました。
問題は、事故にあったその夜、はきけがあらわれ、首や、肩が痛くなり、
次の日の朝、病院へいきました。
警察から、病院にいくようなことがあれば、申し出るようにいわれていたので、
警察に電話して、病院の診断書を提出しました。
そしたら、その日のうちに、人身事故にきりかわる手続きのため、相手もよんで、
現場検証しました。
そのとき、相手も病院にいって、診断書を警察にだすといいだしました。
調書のとき、私は、警察の方に、相手も診断書をだすといっているから、
被疑者になるといわれました。
はなしあって、私が診断書をとりさげるか、向こうも提出し、
二人とも被疑者になるか、相談するようにいわれました。
しかも、警察は、私に、相手も診断書をだしたら、免許の点数がへるともいいました。
相手が、診断書をださないなら、私の診断書もとりさげにくるようにいわれました
結局、週明けに相手は、病院にいって、診断書をだすか、ださないか
判断するそうです。私は、口約束ですが、ださないなら、とりさげるようにするとは、いいました。
でも、ほんとに、納得がいきません。相手が、つっこんできたのに、私も被疑者になるとは。
それに、そのあと、保険会社に電話で、相談したら、私に過失がなければ、点数もひかれないし、
警察の方がいわれた、直進と、右折の→が、同じ車線にかいてあるときは、１車線に２台はしっていいと
いわれたたのですが、実際は追いこし禁止の車線がひいてあり、警察のいうことは、おかしいとの説明をうけました。
ほんとに、ふにおちない点が、たくさんあります。
相手の保険会社もちゃんと、月曜日に電話してくるのか疑問です。
相手は、加害者ということを、認識しているのかも疑問です。
まだ、２０代で、その車も父親の車だということでした。
一応、私の診断内容は、全治１週間の頚椎捻挫でしたが、全治１週間と相手には、
いいました。実は、病院にまだ行っていない
相手にはいわないほうが、よかったのでしょうか。
私が加入している保険会社は、交渉には、たちあってはくれません。
あくまでも、過失０の見解でとおしていますので。
まだ、相手の保険会社から、何も連絡がないので、なんともいえないのですが、
私は、これから、どうしたら、いいのでしょうか。
知識もなく、不安だらけです。

>>550
人身にしなさい。鞭打ちは長引くよ。
状況が事実なら事故点は来る可能性低いです。
今は治療に専念すべきです。お大事に

お返事ありがとうございます。
そうですよね。病院いったのは事実で、いまも、痛いのに、相手がだしてもださなくても取り下げるのは、
それこそ、変な話ですよね。警察からは、けんか両成敗だからとは言われたんですけど。
お互い被疑者で点数がさがるといわれ、動揺してしまいまして。
でも、結局相手がださないようにするなら、私は、口約束だけど、とりさげるっと言っていたのを、
とりさげなかったら、虚偽なるんでしょうか。
警察は、相手が診断書をださなければ、私が提出した診断書をとりにくるように言われてました。
なぜ、警察は、このようなことをいうのでしょうか。それは、お互いの事を思いやってくれたのでしょうか。

それと、レス５５０で記入した事故のケースの場合、私は、過失０と認識していても
いいのでしょうか。警察の調書は、私の過失は、まったくないというようには、
かいてありませんでした。よく覚えていませんが、右折するさい、もっと右によらなかったとの
ようなことで調書をとられました。

明日、ちゃんと、相手の保険屋さんが、電話してくれるのか分かりません。
私が加入している保険の方は、直接交渉はしてくださらないので、
相手の保険会社から、かかってきたら、どのように対応したらいいかと、今から不安です。
もし、何も連絡がなければ、自分から、相手に電話して、どうなっているのか聞いたほうが
いいのでしょうか。
事故相手とは、どうするとか、一切話していません。
相手も何もいいません。当事者どうし、はなさないほうがいいといいますし。
ただ、警察の方に言われたので現場検証のとき、診断書の件だけで話しました。

まだ、明日にならないと、状況がどうなるかわからないのですが、
今日も１日ネットで、いろいろ車対車について調べたりしていました。
でも、ぴったりの事例がみつからなくて。

また、書き込ませてください。

自転車対自転車の事故ですが
該当スレが見当たらないのでこちらで相談させてください。

今日21:00過ぎに歩道上で衝突しました。
こちら左通行、ライト点灯あり（EL-520を点滅で使用）、衝突前に
減速停止、回避行動あり。

相手右通行、無灯火、衝突まで減速無し（車のライトで見えなかったそうです）
回避行動無し。

自動車事故ではないので、警察の話では互いに傷害で告訴するか
所謂示談にするかのどちらかだと言われました。
告訴はお互いにとって不利益が大きすぎるので
示談にしたいのですが、過失割合はどのくらいなのでしょうか。

ちなみに相手は腰部を打ったと言っていましたが、
こちらは左親指えぐれ、スネ打撲とえぐれ、むち打ちと右手首捻挫、
右ひじは軽い打ち身です。

衝突時に自分が右に向かって避けようとしたのですが
大体30度くらいの角度でこちらの横・・・左スネにぶつかられ、
私は右に回転するように転倒しました。

自分の物損が大きく、自転車のフォークかフレームが曲がってしまいまして
真っ直ぐ走りません。ミラーやシフトレバーも破損してしまいまして、
あいては錆錆のママチャリで荷台が曲がったとか言ってましたが・・・
これでどちらも悪かったでは到底納得できないんです。

とりあえず自転車の現状復帰が出来れば良いと考えております。
過剰に相手に請求する気はさらさらありません。
事故に詳しい方、どうか力を貸していただきたく思います。

>>554
お互いの治療費と修理費を出すってんで納得してもらえないもんかねぇ？

>>555
早速ありがとうございます。
つまりそのままを請求と言うことでしょうか。（お互いに）
確かにその方がスムーズですね。

話した感じでは相手が納得して無い様でして、
要するにお互いが悪くて痛み分け？としたいようでした。
この部分で話がこじれそうだったのですが、
過失割合が50:50ならそれはそれでご提案通りにすれば
良さそうですね。

ただ問題が、私の方が病院に行く暇がないということです。
GW前になんとか行ければいいのですが。

以下の事故状況で過失の割合が分かる方お願いします。

十字路交差点へ青信号を確認して２０から３０ｋｍ／ｈで進入
進入前に右折待ちの車が３台居た
一台は、進行斜線に入っていたので、少しタイミングを配慮（アクセルを緩めて）
右折させた。
その後ろに居た、右折待ちの車もその右折車に続き右折し
進路を妨害されたので、ブレーキを踏んだが回避できず、助手席正面へつっこんできた

主張：交差点での優先順位
　　　�@：直進で交差点進入した本人
　　　�A：右折待ちの最初の車
　　　�B：�Aの後続車
自分が注意すべきこと
　想定外の右折行為をして車にまで配慮できなかった
相手に注意してほしいこと
　直進車優先

過失：
　相手（後続の右折車）９割
　本人（直進車）１割

妥当な主張でしょうか？

>>557
判例見たけど
相手（後続の右折車）8割
本人（直進車）2割
で、修正要素が認められれば9：1ぐらいですかね

一台右折させてるのが影響しそうですけど
それはよくわからないです・・・

>>557
こんな感じかな？
Bが自爆テロだろ
9:1だな
　　　　　　　　　｜↑　　　　　　　　｜
＿＿＿＿＿＿｜青　　　　　　　　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　B■←（右折２代目）・・・すいません、通りますよ…(図々しいだろｗｗｗ）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　A◇(右折1代目）
　　　　　　　　　通過←ノ・・・・・・・・・・・・・よく通してやったｗｗｗ
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　◆<<557　アクセル緩めて◇を右折させた(v^∇^)v
　　　　　　　　　　　２台目もかよ！w(ﾟoﾟ)w ・・・・・・・・・・・・・・・・・事故だろ？
↓
＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　青　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|

ところで、<<557と<<559_Bは、どっちに優先権があるの？

これに該当するかだろうな

道路交通法（http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3）

第37条　車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。
（罰則　第120条第１項第２号）

レスありがとうございます。
>>561さん
　参考になりました。

　自分の場合、警察の立会いで
　交差点への進入時は、青信号であることを確認し、速度は、20kmから30kmと認められています。
　しかし、強引な割り込みに気づき、ブレーキのみで回避して急ハンドルを切って他に迷惑をかけない様配慮したと説明しました。

　なので
　「交差点における他の車両等との関係等」第36条、4項の

　　反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又は
　　その直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、
　　できる限り安全な速度と･･・・・・・・・・・・・・・・・・・２０ｋｍ、３０ｋｍ（徐行）
　　方法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・制動のみで、急なハンドル操作はしなかった
　　で進行しなければならない。

相手の
　　　第37条　車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。

　　　直進車が回避できない位置からの進路妨害を追求してゆきます



　
　

むち打ちの被害で通院治療の場合、精神的な慰謝料って一日、４，０００円と
ある弁護士のHPで見たけど妥当なのかな？

わかる人居る？
ベストアドバイザー希望！

御指南お願いします
バックしてきた車に左側面を思いっきりぶつけられました。
そのせいで右足に痛みがあり
仕事を休む様に病院で言われたので
派遣会社に連絡した所
クビになりました。
こう言った場合相手側の保険屋に
金銭を請求できるんでしょうか？

はじめまして、先日友達に貸した車が事故にあい。
事故にあった相手は車検切れの保険にも入っていない人でした。
事故は、友達の直進で突然右折してきたのでハンドルをきり石にぶつかり相手にはぶつかっていません。
友達は、怪我して車はほぼ廃車状態です。
こんなときは、保険とかどうなるんでしょうか？10対0なんでしょうか？

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜任せてください、請求できますよ、１０対０で完全試合ですね
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

はじめまして。
事故の過失割合について教えて下さい。

　Ａ車　交差点内で信号機が赤になったがらそのまま右折
　Ｂ車　Ａ車と同一方向から来て赤のまま直進

Ａ車が右折のためふくらんだ所に，同一方向から直進してきたＢ車と
接触した場合，過失割合はどうなるのでしょうか??
Ａ車は交差点内で赤，Ｂ車は赤の時に直進です。

ここはいわゆる右折優先になる時差式の信号機ではなく，右折，直進
ともに同時に赤になる信号機です。

このような判例が見つからなかったので，もしお分かりの方がいまし
たら，お願いします。

ど阿呆な質問失礼します
自動車対自動車で動いてない車に対して時速3キロでぶつかったらどれくらいボディに損傷ができますか？
分かる人いたらお願いします。

重量にもよるんじゃない？
コンパクトカーならこすり傷くらいとか
トラックならメリメリっと行くだろうし
相手がペラペラの薄いボディだと凹むだろうし。
まぁ普通は傷が付く程度だよ。

>>569
このような阿呆な質問にお返しありがとうございました。
とても参考になりました。

くだらない質問失礼します。

先日、車で交差点を左折したらいきなり老人が自転車で飛び出してきて避けて急ブレーキで止まったのですが
老人がそのまま車の左側にぶつかって来ました。交通法上自分が悪いですが、交通ルール上では自分は悪く無いのに
警察に連絡すれば人身事故になり免許停止になるのが嫌だったので示談と言う形を取り、警察に連絡無しで病院に行きました。

それから数日後、老人から連絡があり示談金三万と言われました。自分はもう示談金三万円で終わりにしたいのですが、後で体のどこどこが痛いとかでお金を取られたりしたくありません。
そこで、示談金三万円で終わらせるにはどうすれば良いでしょうか？示談金を支払った後でまたお金を取られない用にするには何をすればいいでしょうか？

携帯からの書き込みなので、見にくいと思いますが宜しく御願いします。

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ヤクザなら！１０対０で完全試合ですね
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

知人が酒気帯び運転でガードレールに激突するという事故を起こしました。
刑事処分と行政処分はどのようになることが予想出来ますか？
無知なもので、漠然とした質問ですみません。

　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h　＜　はーい>>573が通るからどいて
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　 　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　 ／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」

AA貼ってるやつは面白いとかおもってるんだろうか？

ちょっと教えて下さい。
死亡事故・人身事故等起こした場合、当事者と保険担当者と謝罪に行ったのに
「謝罪は一切お断りします」「全て弁護士を通して連絡します」
と、かなり強い口調で言われ(数回訪ねている)、いきなり民事裁判・・って
ありえますか？
被害者家族の中で、法律関係者がいるので民事・刑事裁判とも、加害者からの謝罪が一切ない
という事になってしまっています。

>>576
とりあえず、もう一回行って「お断りします」とかいう肉声を録音しておこうぜ。
裁判で変なこと言われないために。

とてもじゃないけど、今は民事も刑事もスタートしてしまっている状態で
残念？と言うか…相手の親族の中に○○書士の肩書があり手が出せない。
>>577に心配して貰ったとおり、呼び出しでかなりソコ指摘。
正直に、全ての流れを事務官に話したが、汲み取って貰える可能性はかなり低いと思う。
唯一の？救いは、ゴールド免許・救護措置・警察連絡等、やってないと後からチクチク言われる事が
無い事ぐらい・・・
とりあえず、前科・前歴も無いし・・・
後何か今更ながらすることって、ありますか？
現場に献花は、欠かしてないけど、それぐらいしか出来ないし。

>>578
損害賠償とは別というカタチでお金を持っていけば。
１００万円くらい。

領収書はもらうこと。

あと、弁護士に相談しなさい

ちょっち質問。
交通事故の示談金って保険から出ないの？

しかし、被害者になると悲惨です。
示談金、、これがなかなか落としどころがなかったぁ。
これを読むと参考になる。
http://ggtt.web.fc2.com/

>>576
別にありえるんじゃないか？

加害者からの謝罪っていうのは言葉だけでなく当座の費用なども含まれると思う
検察や判事もいるからね

過失割合にもよるが10：0だとすれば>>579氏の言うとおり損害賠償とは別にお金を持っていくのがベター
死亡したら100万以上、重傷でも十万単位渡してどうなるかってところ
そもそも弁護士を入れるべきだと思うがな・・・

>>580
確定してからなら保険会社の規定に沿ってはすぐでるよ・・・まぁ先に民事起こされるケースは稀だけどね
保険会社は確定しない限り出さないのが基本。
一番怖いのは公判が始まってしまうと身動きが取れなくなることだな

加害者（加害者側弁護士）は示談金払ってでも示談したい
保険会社は一円も払いたくない
被害者は保険会社の態度が許せないから厳罰に

というのがよくあるパターン。重傷以上だと保険会社が足を引っ張ることは多々ある。

母が軽い接触事故をした
相手の家族が出てきたら893みたいな人で5:5か6:4くらいだろうと保険会社は言ってたんだけど、それが気に食わないのか保険を使うのが嫌なのか母に脅しのような電話がきてるみたい
自分は事故現場にいなかったのに現場に到着するや否やこっちの話も聞かず｢いちゃもんつけたんだろ｣とか｢すぐ裁判すっぞ｣とか警察の前で言ったらしい

保険会社が話をつけても納得いかないと裁判起こしたりすることある？
｢やめてください｣とか何とか電話で言ってたらしい

>>583
全てを保険屋に任せたほうがいいよ。
当事者同士で話し合ったって駄目。
過失割合でお金を支払う（払ってくれる）のは保険屋だぞ。
裁判まで行ってもすべて保険屋でやってくれる。
最悪、保険屋で弁護士も付けてくれるから、全てを保険屋にまかせておけ。

相手から電話来ても応対しないで保険屋に電話すれって言えよ。
下手に返事したら付け込まれるぞｗ
デジカメ、携帯で録音、録画をすぐ出来るように使い方を確認しておく事。
万が一相手が家に押しかけて来て、ワイワイ騒いでたら
速攻で携帯、デジカメで動画を回すと同時に110番すれよ！

補足。
相手が5:5か6:4じゃ納得できねぇ！
10:0だ！
とか騒ぐ理由は、車両保険に入ってないからｗ
ゴネた方が特になる世の中です！
証拠はばっちり撮っておきましょう！
バカばっかりだからドラレコ必須だよ。

>>583
保険会社が被害者と称するヤツに裁判を起こすことはある。

債務不存在の訴え

>>584-586
ありがとう
うちは男がいないから(父ちゃん入院中)こういうとき困る
一応、その場には私のいとこ(母の甥)を呼んだらしくいとこが来たら893さんはちょっとだけ引いたみたいだけど…

いとこの知り合いに塗装頼んだって言ってたし、後は保険会社に任せておけばいいですね

はじめまして。
今日自転車事故を起こした、ということで警察を呼ばれてしまいました。
でも、絶対にぶつかっていません！
状況は歩道で私（電動アシスト、子供後部）
相手母親、子供（３〜４歳）子供（２〜３歳）で、
信号手間で信号待ちで私が「何回もベル鳴らしたのに危ないな…」と言いましたが、
母親もとっさに手を引っ張っていたので、わかっているはずなのですが、
その後プールに止めてあった私の自転車を見つけて受付で警察を呼んで
「（３〜４歳）の子供がぶっかったと言っている！！」
激しく怒っていて一時間以上待っていたようです。。。
担当の若い警察官は｢子供が嘘をつくはずがない」と言いますが
脚を確認した訳でもなく「その後脚がいたいと言えば人身事故扱いです」
と言い、その後は当人同士で話し合いといわれ去ってしまいました。
子供はどっちの脚をぶつけたかも、あやふやで、柵にぶらさがって
飛び降りたり駆け回って遊んでました。
恐らく私の信号での言葉に頭にきたのだろうと思いますが
ぶっかって無いので、本能的に危険を感じ謝罪地味たことは一切言いませんで
した。が、返ってそれで逆上して何かされないか心配です。
また物証もなく、３〜４歳児の言うこと事故などが
成り立ってしまうものなのですか？
どちらかと言えば周りの状況（母親や警察官）に流される感じでした。
私は事故責任を問われるのでしょうか？
また対策方法はありますか？
宜しくお願い致します。

医者の診断書は出てるの？

一応、弁護士に相談してみたら。

脅迫めいた電話が架かってくるかもしれないから
録音しておきましょう。

相手との会話も録音しておきましょう。

>>588
自転車に乗って歩行者にベルを鳴らすのはやめましょう。
行けるまで後方で待ってるべきですな。
というか状況が良くわからん。

589様、ありがとうございます。
昨日のことなのでその時点ではケガもなく、病院にも行っていない
ので診断書はないです。
現時点の警察の話だと、ケガがなかった接触事故扱です。
会話録音できるようにします！
590様
状況的にぶつかりそうに、なりましたが、その前に母親が子供の手を
ひっぱったとき、当方は後ろにいました。
今後ベルは気をつけます。。。

自転車は車両扱いだから基本は車道を通る物。
歩道は特例として通行も出来るけど
歩行者最優先ですしベルを鳴らしてどけてもらうのはダメ。
横並びで通れないときは、手前で止まる勢いで
すいませーん！
とか声かけてやるといいよ。
歩道で自転車が人にぶつかると
100%自転車が悪くなるからね。

>>576連絡取った回数，日時，方法すべて記録しておく。
刑事事件の場合，謝罪の努力という形で情状に響くからね。
民事の場合はほとんど関係ない。
刑事のほうが概ね早く終わるから，そしたら民事では全面戦争しなさい。

>>593
死亡の場合は刑事より民事の方が早くなるのが普通。
民事で訴えられていて終わっいなければ刑事は相当やばいね

行政書士に自賠責の請求を依頼すると、おりてくる金額がどれくら
アップするもんなんでしょうか？
弁護士に頼むのもありだけど、依頼料がハンパ無く高そう

自動車事故しました
一括払仮払い金支払指図書兼委任状とはなんですか？
恥ずかしながら無知な私は本当に分かりません。

自賠責保険の請求にかかわる・・・と書いているので
委任者の欄には自分の住所氏名を書けばOK？
あと受取人の欄は誰を書けばいいのかわかりません
何も解らず困ってます助けてください

>>595
自賠責にアップはない。
手間代を引かれてダウン

>>596
加害者なら桶
被害者はケース次第

初めまして。
車対車の事故なのですが・・・
昨日、規定のスピードで優先道路を走行中に
細道から一時停止を無視した車が飛び出てきてぶつけられました。
保険会社に連絡をした所、お互いに走っていたという事で過失割合１０：０という事はなく、
８(相手)：２(私)くらいになるだろうと言われました。
しかし、今日保険会社から連絡があり、相手の方が「一時停止の標識はなかった」と言っているそうなんです。
本当に標識はあったのですね？と聞かれました。
私は、念には念をと思い、先ほど事故現場を見に行き標識を確認してきました。
標識があるかないかにより、過失割合に影響するそうです。
これって相手は私に過失があると言いたいのでしょうか。
自分が全部悪くされてしまいそうで怖いのです。
実際に一時停止の標識があるのに、相手はないと言ってる場合どうなってしまうのでしょうか。
皆様のご意見をお聞かせください。
宜しくお願い致します。

>>599
＞自分が全部悪くされてしまいそうで怖いのです。

なぜそうなる？
せいぜい５：５だろ（笑）？

警察立会いで事故証明を作っただろ。
そのときに場所の詳細を書き留めてるわけだから
一時停止の標識があるところで事故ってるなら
相手がなんと言おうとも証拠があるわけでして。

相手は車両入ってないはらほざいてるんだろｗ
ガンガンいけよ。
最悪、弁護士立てて裁判に突入ね。

600様、
今まで事故を起こした事やぶつけられた事もないので、本当に不安の気持ちでいっぱいなのです。
601様、ありがとうございます。
確かに、詳細は警察のほうでも書き留められていますね。
保険会社にも「標識があるなら大丈夫です。任せてください」と言われました。
少し弱気になっていましたが、これからはガンガンいこうと思います。
ありがとうございました。

>>602
お互いに連絡先を教えあってるだろうけど
相手から電話来ても、ただ一言「保険屋に全て任せてあるので保険屋にどうぞ。」
と言えよ。
お互いに話し合うと「言った言わない」と、こじれる原因になるから。

[事故時間帯]
昼間から夕方の間で明るかったです。
雨降った後
［車両］
相手バイク自分車
［現場の状況］
道路は片側2車線で左には信号がありました。
店の駐車場から出る時に右から来る車が止まってくれたので右折しようと出ました。
(右から来た車は店の駐車場の出入口の近く(自分の車の近く)で止まりました。) （２車線の外側）
気がついたらバイクが斜めの方（２車線の内側）に転倒し相手の方が倒れたままこちらを見ていました。
バイクとは衝突していません。
一方の車線(内側の車線)をバイクが転倒した状態で
もう片方(外側の車線)の車線に自分の車がいました。
警察の方に「衝突はしていなくても少しでも白線を越えていたら進行妨害になる。少し出てたんだよね」と言われましたが少し出ていたかもしれないしわからないので少し出ていたかもしれないです。
自分の車の後部座席の人からは右に車両があり、その車両の隣にバイクが転倒していて、車線はまだ出ていないように見えていたようです。
相手方は「車はバイクが転倒した側の車線に少し出ていたかもしれない。」と言っていました。
車線を塞いだ状態で横を見ると渋滞し後ろに車もいたので車を動かしました。
図で表示すると
バイク　　 →‐
自分　　　→|−←譲ってくれた車
後ろの車　→|
こういう場合はどうすればよかったですか
渋滞になっていても現状維持で車とバイクは動かさない方がよかったですか？
［怪我の有無］
警察の事情聴取では相手は大丈夫だと言っていました。
［相互の車両の破損状況］
相手のバイクのミラーが壊れてて、あと座席のシート上部に穴が空いていました。
［保険の加入状況］
相手の方は保険に加入してますが、自分は親の車では加入していますがこの車では加入していません。

[相談したいこと]
警察の方に民事になるから当事者同士で話し合ってねと言われました。
相手と相手の保険会社の方と会うのですが、自分の車の後部座席に乗っていた人も一緒に会った方がいいですか？
相手の保険会社の人に自腹になるけど大丈夫かと聞かれました。
何割の過失でいくら位払うことになりますか？

図で表示すると
バイク　　 →‐
自分　　　→|−←譲ってくれた車
後ろの車　→|
こういう場合はどうすればよかったですか
渋滞になっていても現状維持で車とバイクは動かさない方がよかったですか？

俺も今年不可解な事故にあったけど
事故った瞬間証拠を抑えないとだめだね。
携帯のカメラでバシャバシャ撮るほうがいいみたい。
あとで言った言わない
こうだったこうじゃない
と水かけ論になるんだけど
言った者勝ち、という感じがします。
出てないと思うなら強く言った方がいいですよ。

>>604
幾らかわからんが過失割合は9対1前後

どうすればよいかは保険に加入する事と片側二車線では右折しない事

質問させてください。

信号の無いT字路で物損事故を起こしました。
事故時間帯は夜、雨が降っていました。
自分は右折。相手は直進。
右折のウィンカーを出していたため車が停止してくれたので、徐行して停止車の前に出て行ったところ、
停止していた車の右側から、後ろにいた追越車がでてきて、お互い右前方をぶつけました。
損傷は私のほうが酷いです。

このとき、私と相手の過失割合は８：２になるのでしょうか。

>>608
いえす。

先月の頭に事故起こしました。

最初は物損でという話だったのに今月に入って体が痛いと言ってきました

それとお金を要求してきてます怖い人がいるから払った方がいいよ的な発言もしてきました


お金を払わないなら物損から人身に変えるとも言ってきています

>>610
弁護士にお任せ

>>611
けど言われた時に録音してなかったんで物的証拠？にならないんじゃないですか？

>>612
任意保険会社にお任せ

質問させてください。
先日知り合いの人の親父が無免許でひどい飲酒運転した上に反対車線につっこんでベンツにぶつました。怪我は軽傷らしいです。
この場合どんな刑がまってるんでしょうか？ちなみに保険もなにも入ってなく罰金を払うお金もありません。
懲役で何年ぐらいかな？

示談もできない奴は、実刑ですね

>>614
初犯で金が全くない場合は労役だな

懲役は多分ない。

誰か教えてください。交通事故を起こしました。白線の無い道路で急なカーブで相手のトラックと接触し私の車が横転しました。私は救急車で運ばれ警察立ち会いの検証はまだしていません。相手方は済んでいます。

今日警察から連絡があり検証日時が決まったのですが言われた言葉がスピード出てたから停まれなかったんでしょ！あなたは道路交通法違反です！と一方的に言われました。意味がよく解らないのと、なぜ現行犯でもないのに違反なのか解りません。どなたか教えてください！

>>617
ブレーキ痕が異様にながかったんじゃないの？

何メーターあると長いんですか？

>>618
相手がそう証言したんだろ
あなたは、どれくらいの速度で走行していたの？

速度はわかりません。ただカーブ途中で路面が濡れていて10mくらいブレーキ跡があったと言われました。毎日通るので20km程度だと思うんですけど確証ないです。

10Mのブラックマークなら40キロ以上出てるよ。
さらに横転するぐらいだから60キロくらいか？

教本の制動距離解る人いますか？

停止距離のめやす、10km/h 10m弱、20km/h 20mちょい
ただし、路面の状態や、タイヤによって違う

制動距離が10mなら、40km/hオーバー

質問しても良いですか？警察が来る前に事故相手が車を動かし、事故証拠をもみ消した可能性がある場合、警察に再検証要求できますか？

事故当時の現場を目撃した通行者と警察検証が異なり、事故後、相手が勝手に車をレッカーで動かしました。私は病院で診察中でした。なにか打つ手ありますか？ご教授ください。

目撃者の住所と名前教えてもらって証言してもらう。警察はあくまで第三者なので相手の話だけでなくあなたの話も聞くと思いますよ。目撃者の話とあなたの話が一致してるならあなたの話の方が信憑性ありますよね。逆もそうですけど・・・

>>628
警察に、人身事故として扱ってもらう。
ただし、警察は両方の話は聞くが、どちらが正しいとかどちらが悪いとかの
判断はしないので、そのつもりで。

皆さんにお聞きします
事故して沈みがちなときはどうしていましたか？

先月末事故しました
出会い頭で相手は単車で骨折し全治２ヶ月の診断書が
警察にでているそうです
過失割合は５：５くらいで確定はしていませんが
双方の過失だと思います
今日お見舞いに行ったら
散々な言い方をされました
そんなに私が悪いのかと
落ち込んでいます
示談まで、おそらく後数ヶ月気がめいります

あっ、お見舞いは２回目です

>>631
本当に5対5なら気にする必要はない。

ただ出合い頭の事故で5対5って？

　

>>633
一旦停止の標識がない交差点内での衝突です
道幅は同じくらいです
調書をとったときも双方の過失と言われました

少し元気になりました
ありがとう

長文で申し訳ありませんが質問させて下さい。
先日交通事故にあいました。
状況は信号有りの交差点で私が青信号の大通りを車で走行中に相手が原付にて信号無視&一方通行無視&酒気帯び0.25以上&自賠責加入なし(期限切れ)にて猛スピードで進入してきて衝突しました。
首が痛く病院に行き頸椎捻挫(全治7日)と診断されましたが、2〜3日で痛みも無くなり完治したと思っています。
私の人身障害保険にて処理しているのですが、診断書を提出し人身事故にするか検査通院扱いにして物損事故扱いにするか保険屋さんはどちらでもよいと言われてます。
相手は全ての非を認め修理代を既に即振り込みしてくれて治療費、慰謝料等も決定後必ず払います(私の保険会社が相手に請求→私の保険会社が私に振り込み)と誠意を示してくれているので私としては寛容に対応したいと思っております。
ご教授頂きたいのは

�@人身事故とした時の相手の行政・刑事処分の量刑

�A物損事故とした時の相手の行政・刑事処分の量刑

�B物損事故にした時に考えうる私のデメリット

�C物損事故とした時に私が相手への減刑嘆願書を提出した時の効果の有無
以上、申し訳ありませんがお教えください。

保険屋に法律のプロがいるので
保険屋にきけば？

>>637さん
保険会社には聞いてみたのですが�@�A�Cに関しては警察(検察、裁判官)じゃないので何とも言えない
�Bは万が一あとになって後遺症が出た時などデメリット

と言われました。
基本的に被害者のあなた(私)が(�B以外)が心配する事じゃないという感じの回答でハッキリしませんので、掲示板で詳しい方にお聞きしようと思った所存です。
引き続き詳しい方が見えたらお願いします。

相手の誠意とか関係ないじゃん。
�Bで悩んでるってことは、人身にしたいと思ってるんでしょ？
やりたいようにやりなよ。

寛容に対応したいって、酒気帯びのバカをかばってどうすんの。
このバカは同じことを繰り返して、今後子供をひき逃げするかもしれないんだぞ。

>>639さん
レスありがとうございます。
私はお酒が飲めない質ですので酒好きの気持ちがわからず当初は私も>>639さるのおっしゃる事と同じ気持ちでしたが相手の対応の良さと同じサラリーマンとして今後相手の受ける(免取り・解雇など)社会的制裁に同情してしまい･･･
�Bについても頼んでもないのに

・示談に応じて頂けた後も、今後万が一後遺症が出た時は治療費・慰謝料について金銭を持って精一杯の対応をさせていただきます。(抜粋・要約)
と加害者、配偶者、親の連名で書面を頂戴していますので、ケガの程度が非常に軽い事もあり、あまり心配しておりません。
再犯についても本人の二度と犯さない、家族が強力に指導、監督し再犯させないと書面にありました。
法的効果や根拠は無いと思いますが個人的に信じてあげたい心境です。
※加害者から人身扱いを止めてほしいといった依頼陳情は今のところ一切ありません。

そりゃ酒気帯び人身なんかやったら免許取り消し、仕事クビになるだろうし
今後の生活にも影響出るから必死になるんじゃない。

あなたの慈悲で加害者を救えば赤飯を炊いて喜ぶでしょうね。

>>641さん
レスありがとうございます。
確かに相手方には保身の考えは間違いなくあるでしょう。
配偶者、両親、業務上でも通勤でもないのに相手の会社の上司が昨夜来訪され全員で再度謝罪を頂きました。
全員が
当たり前ですがどの様な処分も受ける、受けさせる
との事で今回も特に人身、物損についての話はありませんでした。
飲酒運転厳罰化が進む現在の社会に置いて許されない行為であるとゆう認識は私にもありますが、私としては今回の事故に関しては物損扱いにしてあげようと思っております。
繰り返しで申し訳ありませんが事故関係者として�@〜�Cを知っておきたいと思いますので回答可能な方がみえましたら宜しくお願いします。

こっちにも行ってみたら

交通事故相談55 >>1をちゃんと嫁
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1245859829/

>>643さん
誘導ありがとうございます。
マルチポストになってしまいそうですので、とりあえずはこちらで待ってみようと思います。
こちらで回答いただけない様でしたら後日そちらのスレに相談させていただきます。
ありがとうございます。

>>635
おいおい
双方過失ありは9対1でもなる。
それとそのパターンの事故なら、弱者優先で6対4で悪い方だ。相手が左側から来てれば更に悪くなる。

悪くなった場合は略式で済むかどうか

>>636
�@公判になるか微妙なところ
�A略式ですむ
�C物損に嘆願は効かないかと

前の方で書いてあったけど軽くして人殺したら道理的に貴方に責任が全くないとは言えない

検察にまかせたら？

>>646さん
レスありがとうございます。
物損扱いにしたら略式裁判ですむんですね。
軽くして再犯して人を殺傷したら私の甘さで不幸な目に合う方が出るという事をもう一度よく考えて結論を出したいと思います。
来週、聴取で警察に出向きますので警察の方ともよく相談して対応を決めたいと思います。
聴取後にまたご報告させて頂きます。
ありがとうございました。

バイクスレのBTというものです。

交通事故の報告義務違反について質問です。
この違反について、どのような場合適用されるか聞きたいです。
またこういう場合は適用が難しい等教えてください。
今回の事故起こした内容を簡単に書きます。
自分がバイクで相手が車の事故の左折巻き込みでの事故です。
事故後、自分は骨折をしていて自分で道路隅に移動し
相手は車から降りて倒れてたバイクを移動してもらいました。
その後相手は車に乗ってどこかへ行ってしまいました。
近所の人がみていて事故があったことを警察に通報をしてくれました
その後警察が通報で現場に来てくれたのですが、その直前に
相手も戻ってきています。
この場合報告義務違反になるのでしょうか？

警察の方は違反にならないと言われています。

>>648
具体的に書かないと分からんな

決めるのは警察ではなく検察だし、事故状況にもよるだろ？

>>649
ありがとうございます　詳細書きます

事故現場は1号線の全2車線、追い越し禁止の場所です　信号は青です
１、左折巻き込みまでは同じなのでその部分は省いてかきます。
　巻き込みで交差点上の左隅に自分とバイクは倒れました
　相手は左折したところの駐車場に車を止めました。その後自分は
　体をひきずりガードレールのない道路の隅に移動、そして
　相手にバイクを移動してくださいと話しました
２、その後、バイクを移動してもらった後、相手は車の方に歩いていきました
　なにかメモを取るのだと思ったのですが、そのままどこかに行ってしまいました。
　とっさに逃げるのだと思ったので、ナンバーを覚え、携帯に記入しました。（警察にはそのことを言ってあります

３、数分後近所の人が事故後をみていたらしく、自分のところへかけより　
　　その後家に戻り警察に通報してくれました。自分の携帯を渡したのですが
　　なぜか家の電話で通報でした。
４、その後また数分したら、相手が戻ってきてその1分後ぐらいに警察が来ました。
５、警察が調べたところによると、相手は2.1ｋｍ離れた保険代理店兼自動車販売店
　　まで行っていたそうです。

不備等ありましたら教えてください。

ひき逃げにはならんのそれ？
弱者救済義務とかさ。

>>651
道路交通法72条
1. 負傷者の救護義務・道路上の危険防止の措置義務(負傷者を安全な場所に移動する等)
2. 道路交通法を所掌する行政官庁である「警察」に、事故・負傷者の状況や事故後の措置・周辺交通の状況を報告する義務
3. 報告を受けた警察官が必要と認めて発した警察官が到着するまで現場に留まる命令に従う義務

ひき逃げに関してですが、一応相手は車から降りて危険防止、自分も道路の隅に移動
してるので救護自体はしてるんです。ただガードレールのない場所なので救護義務違反として争うとしたら
この点なのかなと思います。

ただ報告義務も問われないと警察に言われたので、びっくりしています。
>>649さんが言うように決めるのは検事ですが。。

保険通さなくてもいいくらいのかす傷と思いきや20万請求されました。会社の車乗ってたので俺は保険通したくありません。やすくできないかな

>>648
状況を聞く限りならならならないかな？

ただ刑事罰は重くなる（正確には軽くはならない）傾向がある。
駄目もとで番号聞いて検察に意見書とか書いてみれば？

怪我の程度次第だな

>>653
真っ当な会社なら貴方の行っているは処罰対象になりえると思うけどね
まっ揉めて会社にタレこみ⇒処罰が最悪だし、よくあるパターン

>>654
報告義務違反にもならないのですか？
できれば根拠をお願いします。
怪我の方は骨折で７週間の見込みです。

>>654
なんの目的で目の敵にするのかな？貴方にも過失があるんでしょ？
言っておくけれど過失割合には影響しないよ
（怪我の程度が3ヶ月以上とか、相手が執行猶予付だったとかじゃない限り）

懲らしめるだけなら報告義務違反とかで騒ぐより、きちんと意見書に書いて
検事さんに報告が一番手っ取り早い。

根拠については検事が決めるだからね何ともいえないけれどね

・相手が携帯で電話しているかもしれない。
・携帯電話が無くて一番近くの電話をかけられる所に行っていた。
・既に誰かが連絡していることを把握していた

その辺が絶対やっていないかを調査してから弁護士にお願いする方が
良いと思うよ　幾ら掛かるか知らないけれど

もう少し冷静になったほうがいいと思う。

>>656
最初に言っておけば良かったです。傷つかずにすみました。
過失割合はまったく関係してません。経済的利益が目的じゃ
ないです。　
交通事故の被害者はすべてが利益の享受のために動いてる訳じゃ
ないこと知ってもらえればいいなと思います。お金じゃ解決できない
苦しみってあるんです。

・相手が携帯で電話しているかもしれない。
・携帯電話が無くて一番近くの電話をかけられる所に行っていた。
・既に誰かが連絡していることを把握していた

この3点はまったくやってないことは、警察の方でとれています。

>>657
俺も何回も被害者になっているし入院もしてるから気持ちは分かるけれどね

加害者を徹底的にやり込めるのであれば一度冷静になれ。
どうせやるなら民事、刑事、行政全てでやれよ
ただし今のやり方はまずいな

>>658
ありがとうございます。
冷静になろうとは思うのですが・・・客観的に見られると冷静になれてない自分がいます。
難しいですね・・。
意見書についてですが、告訴状は出してあります。意見書とは告訴状と別の
書類ですか？

>>659
上申書だね・・・

状況が良く分からんけれど切羽詰っている訳でもないから焦る必要は無いと思うんだけど
（死んでいるとか植物状態とか下半身不随とかなら別だけどね）

警察には厳罰に処理して欲しい事と送検後に上申書を送る
納得できなければ告訴状を出すと言っておけば、再捜査はすごく面倒だからきちんと捜査するし
不用意な発言はしない。

送検番号から担当の検事が分かるので検察官にそれとなくお願いしつつ聞いて様子見
それでも駄目そうなら・・・告訴だと思うけどね

俺は過失が無かったのか、怪我が重かったのかたまたま検察官が聞いてくれたのか
分からんけれど公判に移行したよ

>>660
ありがとうございます。
上申書について調べてみます。

ここから読み飛ばしていいです。
診断書に７週間の加療見込みとなっています。でも痛みは
一向に減らないし今後歩けるのか、足の指が曲がるのか
不安もあって・・。相手は一度も謝罪なしなんです。
謝罪に関しては気にするなとは言われてるんですが
自分の中で一番大切な部分なんですよね。ここが原点でもあるし
ここからすべてが始まると思ってるんです。求めるだけ無駄なのは
わかってるんですが・・（上辺だけの挨拶等）
だから罪を罪として相手にはそれ相応の刑を言い渡して欲しいです
応報ではなく、相手が悪いことをしたんだということを認識してほしい
と思ってます。

>>661
少し怪我が軽いのと貴方にも過失がある事がズレてる可能性があると思う。

一ヶ月後ぐらいにもう一度診断書書いて貰って告訴とか上申書を出すとか方法はあったのに

何処で聞いていいのか分からないのでここでお伺いします。

私の勤めているお店の同僚(といっても挨拶程度の知り合い)が
無車検車両を乗り回しているという情報を又聞きしました。
店の経営者にその事を伝えたところ、既に知っているという事で
本人へ早く車検受けなさいとだけ言ったそうです。(あくまで注意のみ)

その後もその人は乗り続けているようで
お店のHPのスタッフ日記でも何食わぬ顔でガソリン入れてきたとか
車で外食に行ったとか買い物行ったとか書き綴っています。

そこでお伺いしたいのですが、このことを知っている人間が現在複数います
もしその人が人身事故など起こした場合、当然賠償金等が発生しても
保険もないので払えないと思います。
もし無車検の事実を知っていた私達の存在が相手側に発覚し
車検受けさせなかったというようなことで請求が来た場合は
支払わなければいけないのでしょうか？また何か罪に問われますか？

何か起きる前にと思って…経営者が関係ないという顔をしているので
余計に気になって…友人でもない人のせいで請求されたくないのです。
判り難い文章になってしまいましたが、何方かお願いします。

警察に相談すれば？
無車検って犯罪扱いだろ。
警察の相談ダイヤルにかけた方がいいとおもう。
人身起こさないという保証はどこにも無いぞ。

気づかず1年間武者権なんて時期が自分にもありました
だからじーーばぁぜきもなかった　でも任いはあるというふざけた
感じでしたけどね

かえるんであれば警察も動くはず。たよりにならない警察だがまずは警察

玉突き衝突事故の被害者になりました。10対0でこちらには全く責任がないところまでは相手方の保険会社も認めています。　

車はフレームが歪むほどの損傷を受けました。　

私としては歪んだフレームを伸ばして元に戻すような修理では金属疲労が生じ「現状回復」どころか、そのような車に乗ることは危険すぎて不可能であると考えています。　

そこで、私は事故車両を修理に回すのではなく全損扱いにして現金で補償してもらいたいと考えました。　
ところが、何故か相手方の保険会社は無理矢理にでも修理で済まそうとしたり、「調停」に持ち込もうとしています。　

歪んだフレームを伸ばして形だけの修理を行なっても「現状回復」には至らないのは自明の理であります。　
相手方の保険会社の屁理屈を覆し事故車両を全損処理させる有効な手立てはないものでしょうか？　

ちなみに、当方は車両保険にも入っており、相手方の保険会社が全損を認め支払った金額が当方の車両保険で認められている金額を下回った場合には差額分は当方の保険会社が補償してくれるそうです。

お偉い先生が作成した
鑑定書でも持って
サイバンショに行けば。

>>667
ﾃﾝﾌﾟﾚかけよ

ちなみに何の車乗ってんの？

あっごめん　ここﾃﾝﾌﾟﾚないのかｗ

保守

フレーム歪むまで追突されて体は無傷かよｗ
普通鞭打ちになるけどな。
修理はディーラーで見積もり出したんだろ？
それで直るとの判断じゃないのか？

>>672　体は無傷ではなく頸椎捻挫になりました。　しかも、日を追うごとに症状が悪化してきています。事故翌日の診断では全治五日間という見立てでしたがもっと長引きそうです。　
車の方は修理してもフレームに金属疲労が残り、「事故車」に乗り続ける勇気はありません。

青信号で横断歩道に誰もいないのを確認して左折しました。
そしたら車とは反対の方向から走って来た自転車が
（自分の感想ですが）いきなり車にぶつかって横たわってたおれました。
自転車が倒れたので急いで車から降りて怪我などの確認をしましたら
大丈夫とのことでした。相手の人は自転車のチェーンが外れたので自転車が走れるように
直してくれればいいと言い、直ったら連絡くださいとのことで別れました。
この場合、通勤で自転車が使えないのでバス代を支払ったりしたほうがいいでしょうか？
菓子折りを別に渡そうと思っています。
あと車を見ましたら、左側のバンパーに自転車のぶつかってきた傷が少しあります。
傷は直さなくても目立たないのでいいんですが、やっぱり自転車のよそ見かなあ。
携帯電話をしながら自転車に乗っていました。

車のほうが悪いのを前提に反省もした上でみなさまにお聞きしています。
眠れなくて眠れなくて・・。どなたか教えてください。

>>674
逆走自転車？
その場で警察呼んでないっぽいけど。
その場で連絡先教えて別れてるみたいだけど
あ、ここが痛い、あそこが痛い、といわれるとどうします？

>>675　　逆走ではなくて　青の同じ歩行者横断道路を私は誰もいないのを
　　　　　確認して左折してる時に、私の車がもう横断歩道上に入っているのを
　　　　　気がつかないで、最初信号で車が止まっていた反対の方向（真向かい）から
　　　　　自転車を走らせてきたので車にぶつかったという感じです。
　　　　　人間同士でいうと、信号が青になるとあちらからとこちらからと歩く、すれ違いざまの感じです。
　　　　　（ホント　説明が下手ですいません）　　　　　

教えてください。人身事故中なんですが、相手会社側からの嫌がらせがある場合、どう対処して良いですか？確信はまだ無いのですが…。病院からの軽い治療扱い、職場への個人不評、通勤じの煽り運転、事故時の虚無報告等があります。

警察

よろしくお願いします。スレチでしたら誘導願います。
保険の査定に相手方が納得せず、相手が支払わない可能性が大きいです。
裁判になって判決が下っても支払われない場合、結局泣き寝入りという事に
なるのでしょうか？

昔、横井英樹というヤツがカネを借りても返さないので債権者が訴訟を提起した。
しかし、横井は最高裁の判決が出てもカネを払わない、
横井の資産は他人の名義になっているので
債権者はこまってしまった。

「実録安藤組 襲撃篇」という映画があった。

>>679
自分の保険を使用する。

自分が車の運転をしていて十字路で一旦停止してるところに自転車に乗っている子供が一方通行の道を逆走してきた上に自分の車に突っ込んできました。
この場合の過失はどんなもんでしょうか？車対自転車＋子供だと止まっていてもこっちの過失になるの？
人身事故扱いになったらこっちが減点されるのかな。

>>682
停止してれば過失ないだろ

3年ほど前におかま掘られてその犯人が見つかったんですが
その時相手への賠償は車の修理代と鞭打ちのために通院したお金は
もらえますよね？領収書とかないと難しいんでしょうか？？

まだ話しはしてないのですが、3年前の事故で相手は保険使えるのでしょうか？
スレがあってるかわからないんですがわかる方いればよろしくお願いします。

>>684
民事は時効の可能性大

犯人が逃げ回っていたか犯人が誰なのか分からないまま
３年経過したのならまだ時効じゃないでしょ。

物損なら刑事が３年で民事はまだ請求できるんじゃないっけ？

相談です

皆さんのお知恵と経験を貸してください。<(_ _)>

<状況>
当方マンションに住んでおり、その敷地内の駐車場を借りているのですが、
その駐車場で左隣に停めている車が出る際に、買って3ヶ月の車の左前を擦られました。
被害は「ランプ・ユニットのキズ」と「バンパー部のキズ」です。

ちょっと前にやられたらしく、あまり車の外装をチェックしていなかったため、
直ぐに気付きませんでした。orz

気付いたのは、先日外出先(公共の駐車場)で車の前を見て当てられているのを発見し、
がっかりしてマンションに戻ったところ、
隣の車の右後部側面に当方の車に当てて出来た傷があるのを発見しました。
( キズの高さ・付着していた塗料の色が一緒 )

早速 マンションの管理人経由で相手に連絡を取って貰ったところ、
相手(50過ぎのボケッとしたオッサン)が半日程過ぎて「お詫び」に来ました。

相手が言うには、
　・数日前に当ててしまった。←真偽は不明
　・その時は急いでおり、車を出す時に当てた。
　・連絡するのを忘れていた。←当方はここを問題視
という事で、
当方としては下記のような要求を出しました。
　・即刻 駐車場を解約し、出て行く事。(車だけ)
　・全く同じ新車を持って来い。

相手の返答は、
　・駐車場は直ぐ解約します。 (管理人からも報告あり ただし、10月末まで居る)
　・修理費用 + 示談金で勘弁してほしい
という状況です。

また、以前乗っていた車の左側は、その車から受けた「エクボ攻撃」
(ドアを当てられキズが入っていた)を何度も受けており、
その件についても管理人へ申し入れしていた。
( 証拠写真付きで、書面で申し入れていた )


<何をしたいか>
相手がボケッとしたオッサンなので、示談金で片を付けて縁を切りたいと思っています。
その場合、
　・以前乗っていた車へのキズの件
　・自分で当ておきながら言われるまで何も言って来ない
という事を勘案し、示談金は「幾らが適正」なのでしょうか。

以上　よろしくお願いいたします。

>>688
示談金は「幾らが適正」なのでしょうか?

相手しだい。　
１万円だといえば１万円。　３万円だといえば３万円。

やりすぎると恐喝になりかねないよ。

相手が支払うというなら受け取っても問題ないけど。

＞以前乗っていた車へのキズの件

相手が認める、認めなくてもあなたが証明できるなら
修理代＋年５分の金利を払えと言える。

示談金というのは慰謝料のこと？

ケーサツにはいかなかったの？

688です。
深夜に関わらずねコメントをありがとうございます。

>>689さん
相手から「支払います」との話が、謝罪に来た時にありました。

>>690さん
示談金=慰謝料です。
ケーサツは相手から回避して欲しい旨の申し入れがあり、保留にしています。
状況証拠もあり、言い逃れは出来ない状態です。

しかし、50も過ぎたオッサンが善悪の判断も出来ないとは…
やった事は仕方が無いとしても、直ぐに報告すればキツイ事は言わないのですが、
相手の様子を見るために気付いてから時間を置いて見ましたが、
何も言って来ないので先日凹しました。

どうなるかわからないほとんど独り言みたいになっちゃうんですが・・・。

一年前に、停止している自分の車にぶつけられて加害者と警察で事故証明
をとりました。当時相手は状況を認め１０：０で話はすすんだのですが・・・。

見積もりをだして修理代金を請求すると「もっと安くできるはず」みたいな
態度で受け付けません。任意保険にも入っているので保険会社にまかせて
終了のはずが、向こうの意地なのかなんなのかわかりませんが連絡しても
電話にもまともにでません。

請求金額も５マンちょいでめんどうなんですが、このままだと泣き寝入り
なんで、少額訴訟をすることにしました。

でも裁判やっても相手が払ってくれなきゃだめだろって感じです。
定年してるおじいちゃんなんで、年金は強制執行できないみたいで・・・。

来月裁判だと思うけど、どうなんだろ？

>>692と状況似てるんだけど、こっちは被害者で10:0の事故だったんだけど相手は任意保険に入ってなかったらしく、
当初、修理代は払うって言ってたのにこっちがいつまでに払えるか聞いたら逆ギレして払わないっていいだしてきた。
こっちは精神面もやられてしまって警察に相談して人身に切り替えました。
その後は無視し続けられてる状態です。

泣き寝入りはしたくないんだけどどうしたらいいかまったくわかりません。

相談させてくだいさい
４１歳ですが初めて人身事故を起こしてしまいました。
免許は７年前に再取得ですが、真近３年間は前歴０、累積０です。

状況は、当方が駐車スペースから（前向き駐車）出るために、クリープ現象にてバックを開始
バックを開始して２Ｍくらい後進したら、車の左後方でしゃがんで携帯をいじっていた被害者に接触
被害者は四つんばいのような形で前のめりになりその際に、左後輪が足の一部（靴の上から）に乗り上げたみたいです
後進前にルームミラーやドアミラーはいつものように見たのですが、全くの死角でした。
また、駐車スペースから出る際ですが、当方の車の右側横に小屋があったので、運転席から右ななめ後方の視界が悪く
従って、運転席から右ななめ後方を見ながら後進をし始めたので、車の左後方の目視確認が十分ではなかったと思っています。
ただ、左後方の目視をしても被害者がしゃがんでいたので、視認できたかどうか分かりません。

被害者は足の甲が腫れて、痛がってました。
すぐに病院に行きましたが、初診のレントゲンでは骨折があるかどうかはっきりしない
という事で、現在、ＭＲＩの検査待ちのようです。

骨折の有無でも変わるのでしょうかが、安全運転義務違反＋αになるのは当然ですが
行政処分と刑事処分の過料の見通しなど大体で結構ですので教えてください。
また、今後の日程はどうなるのでしょうか？（いつ頃、検察から呼び出しがくる・・とか）

>>694
骨折（重傷1ヶ月）なら6点加点と罰金20万まで

骨折なら20〜５０万でしょ

>>696
きちんと対応していなければその位かもね

起訴する時に治癒状況も確認するから大きく変わるからな

695~696さんありがとうございます。

ＭＲＩもやったようですが、結局、骨折はなかったようです。
足の甲の打撲による腫れと痛みのようで現在は湿布のみ処方をうけて貼っているようです。
もちろん、ギブス固定も杖も使っていませんでした。
事故から約２週間、昨夜も２回目のお詫びに伺いましたが、「だいぶよくなってきました」と言っていました。
足を見せていただいたところ、もう、腫れは無いようでしたが、まだ少し痛みだけ残っているみたいです。

行政処分や刑事処分がどのくらいの重さなのか分からなかったですが
罰金として５０万を現金で用意しておくことにします（定期預金解約して）。

今後は、あと２週間くらい経過したら（事故から約１ヶ月）３回目のお詫びに行こうかと思っていますが
こういう事故の場合はどのくらいの頻度でお詫びに伺えばいいのか・・・・。。。

>>698
その様子なら罰金は無い　or　10万程度でしょうか？
まぁ絶対とはいえませんが・・・揉めてもいないようですし

定期預金の解約は呼び出し次第でしょう。
もう少し待ったほうがいいと思います。

お詫びについてですがそんなもんじゃないでしょうか？
次で治療が終了したら電話してくださいでも良いかなーと

しかし良い人だな
俺の相手なんか二ヶ月近く入院しているのに二回しか見舞にこなかったよ
公判で泣きべそかいでいたがな

今年の夏場に車の事故相談したものです。

自分は加害者で相手は被害者です。

内容は、物損から人身に変えないとお金を払ってもらうぞという申し出があったという事でレスしました。

その件は、保険屋と話をしてこちらが払う必要はないで終わったんです。が

今日、保険屋から連絡があり。まだ相手は治ってなく、保険の期限を長くするには人身にしないと払えませんと言われました。

明日警察に行って聞いてみるつもりですが、人身に変えると点数を引かれ罰金もあるじゃないですか？

示談金を払った方が安いんですかね？

相手はまったく誠意が感じられないと怒っているみたいなんです。

けどもう話はすんだと最初に言ってきたのは相手なんです。

もうなんか訳わかりません。

保険屋使えないなそれｗ
ちゃんと文章で残しておかないと。
最悪、保険屋の弁護士の登場かな？
事故ってゴネ特な所が大きいから気をつけろ。

衝突事故の相談です。スレ違いだったらすいません。

・自転車。Ｔ字路を右折。一時停止無視、徐行。
・乗用車。Ｔ字路を自転車側から見て右から直進。徐行。

自転車はほぼ無傷。
乗用車側面に自転車による傷。
双方、怪我なし。
警察に届け出たところ、物損扱いで処理。
乗用車は自賠責のみ加入。自転車、乗用車ともに任意保険未加入。

乗用車側の主張は「徐行し、衝突時には既に停止していた。避けられる状況ではなかった」。
自転車側の主張は「徐行していた。車が見えた時点で避ければ間に合うと思った」。

この場合、自転車側が乗用車の修理費を全額負担するのが妥当か、否か。

非常にざっくりとしていて申し訳ないです。
いくつか判例を見ると、全額っていうのはまず有り得ないようですが…
実際の所どうなんでしょう？

>>701

直接被害者と話をした方がいいですかね？

>>703
事故のプロ、保険屋を通してやりとりした方がいいよ。
示談交渉やってくれるでしょ？
当事者同士でやりとりすると、言った、言わないって始まるから
録音できたら録音で証拠集めておいた方がいいよ。

>>702
保険くらい入ろうよｗ
自転車も車両扱いだからね。
一時停止、道路幅などできまるだろうけど
自動車が止まってたってのは傷見たら分かるだろうな。
まぁ100対0はありえないです。

>>704
回答ありがとうございます。
この場合、保険屋が介入できないため当人同士の示談で、ということになりますか。
自動車側はあくまでも過失は全くない、自転車側が全額支払うのが当然で話し合うまでもない、というスタンスなので
弁護士を挟んだ方がいいんですかね。
ちなみに、ディーラー見積もりによると修理費は12万弱とのこと。

>>702
相手側が怒って人身にされるよか自転車代全額だして
穏便にすますのが吉
弁護士は自費？
自転車買ってやれｗ
異論認める

>>706
いや、自転車は無傷なんで。
この額で弁護士は馬鹿馬鹿しいですねｗ

極力客観的に書こうと努めたのですが、当方、自転車側です。
病院に行って人身にした方がいいのか…？
ちなみに、事故発生の瞬間から、こちらの身体に関して相手方の言葉は一切ありません。新車なのに！と、終始怒り心頭でした。

>>707
自転車側とのことで・・・
自動車保険に入ってない？
それか、賃貸にお住まいだと保険掛けてない？
賃貸の保険に個人賠償責任保険特約ってのがセットされてると
その事故の賠償分を使えたりするよ。
というか全額払うのはおかしいので相談出来る場所で相談がおすすめ。
12万払ってやるよ、っていうなら、
示談後に、今後一切係わり合いが無い事を一筆書かせること。

>>708
度々ありがとうございます。
残念ながら自動車は持っておらず、住まいは分譲です。
自転車購入時に損害保険に入っておくべきでしたね…深く反省しました。
自分にとって12万は到底ポンと支払える額ではないので、相談できる場所を探してみます。
とりあえず、間に入ってるディーラーには待ってもらいます。

それと、相手が自分のことしか考えてない奴っぽいので
徹底的にやるならここらへんからどうぞｗ
ttp://www.n-tacc.or.jp/

>>710
法律関係で働く知人に尋ねたら、やはりそういった窓口に相談してみるのが良かろうとアドバイス受けました。
２、３日中にも事故の要点をまとめて行ってみるつもりです。
また、今後の流れによっては正規ディーラーではなく親戚筋の板金にも修理見積りを頼もうかと思います。
お付き合い下さってありがとうございました。お陰で考えがまとまりました。

警察に行ってきました

物損から人身に変えられるとは言われました

けど担当した警官の人は、保険屋に切り替えろと言われたからと言ってはいそうですかで君はいいのかと。

…相手側に会って直接話をする事にしました。

>>711
１点だけ。
あなたが親戚筋の板金屋の見積を取っても無意味。
相手には修理屋を選ぶ自由があり、正規ディーラーの見積なら充分許容範囲。

>>712
相手と話してどうするつもり？
警察は人身にされると仕事が増えるので、イヤがっているだけ。
そもそもケガ人がいれば人身にするのが当然で、点数が減ろうが罰金が来ようが関係ない。
しかも>>712は加害者だろ？被害者が診断書を提出すれば>>712がどう言おうが人身になる。
保険屋の言うとおり人身にしないと、金が払えないなら人身にしてもらえ。それは保険屋が言う
からではなく、物損だと相手に保証できないから人身にすると言え。
最初に言った「もう話はすんだ」はちゃんと保証してくれるのが前提だろ？
その辺りの最初のいきさつを端折られたら、こっちが訳わかりません。

自動車事故の相談です。
昨日追突事故をおこされました。
3台での玉突き事故だったのですが、私は一番先頭で信号待ちしていました。
事故後から腰に違和感があり病院にいき診断書の方も書いて頂きました。
（腰部打撲傷　5日間の安静とのこと。警察の方にも診断書の提出はしました）

今日になって首の方にも違和感がでており、明日また病院の方にいってみようと思うのですが
その際はまた診断書の方書いてもらっておいた方がいいのでしょうか？
また、腰の方の違和感（徐々に痛みに近くなっています）も続いているのですが、
この場合整骨院などでマッサージ等受けた場合も相手方の保険での支払い処理はできるのでしょうか？（通院として計算されるのでしょうか？）

乱文・長文で申し訳ありませんがどなたかご教授下さい。
よろしくお願いします。

>>714
こっちで聞いた方が早いかも…（テンプレ>>1-9読んでね）
★★事故相談総合スレッド　Part52★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253863767/
あと相談時はsageない方がいいよ

>>714
腰の方と明らかに日数が違うのならもらっとけ

整骨院の場合医療機関とみなされない場合があるので、とりあえずは整形外科へ

追突なんで、あなたの任意保険の会社は交渉できないが相談はできるので一度
相談してもれば？

>>713

事故が起きた時に相手が身体に異常がありそうだったので、救急車呼んだ方がいいんじゃないですかと言ったんですが

大丈夫だ、我慢できるよって言われて呼ばなかったんです。

それに自分運送関係の仕事してるんで、免許に傷がついたら可哀想だろと相手が物損にしてくれました。


その時に、相手が俺にはヤクザの知り合いがいるからやろうと思えばやれるぞ的な事を言ってきました。

それから何ヵ月かしたら案の定周りから何か言われたらしく、金よこせとか、怖い人呼んじゃうとか、職場に直接来たりとかしてきたんです。

>>717
救急車呼ばないにしろ、最初から人身にしとけばよかったのに。
その課程の中での保険屋の動きがまったく、わかんない。
そんな説明しか出来ないヤツが直接会って何をする気なんだか。

とりあえず人身にして後は保険会社に丸投げ、直接は会うな。
相手の状況によっては弁護士対応もありえる。

>>718

だから人身にした方がいいんじゃないですかって何度も聞きましたよ！

でも相手がいいよいいよって何度も言ってきたし、その時いた警察官もいいって言ってるんだから滅多な事言うもんじゃないって言ってきたんです！

そんな説明って文だとどう書いていいかわかんないし、相談してもらって言うことじゃないですけど言い方考えてください。

会いに行くのは再度謝りに行こうと思ったから言ってみたんです。

>>719

>とりあえず人身にして後は保険会社に丸投げ、直接は会うな。
>相手の状況によっては弁護士対応もありえる。
については何もなし？論点がずれていってる。

ところで８月に弁護士へってアドバイスあったけどなんか動いた？

>>720

８月の弁護士の話は、自分に脅しの電話があった物的証拠っていうんですか？

録音テープが無かったので相談はしませんでした。
職場まで来られた時も正直引きました、これも嫌な事の１つですが。

てかその時会った時はコルセットしてなかったのに、今はコルセットしてるみたいなんですが、悪化する事もあるんですかね？

あと腕も上がらないみたいです。

様子見で興信所でも付けて１週間はり付けたいですね。

>>721
証拠なんかなくても法律相談はできる。証拠はその次の段階。
もうぜんぶ保険屋に○投げしとけ。それで保険屋と相談しろ。

それでも他の人に聞きたいなら、ここは過疎ってるから>>715あたりで聞いてみろ。
ただし今までみたいな書き方でなくテンプレ読んで時系列で説明できるように

結局、翌日になって身体に痛みが出てきてしまったので、医者に行ってきました。
他に思い当たる節もなく、衝突時の衝撃によるものと思われたため、人身への切り替えを申し出ましたが
一応は承諾されたものの、それ通院する程の怪我なんですか？本当にこの事故が原因ですか？と疑いの言葉をかけられました…
それは医者や自賠責が判断する事じゃないのかと思うのですが。
人身に切り替えた時点で実況検分も調書もやり直しになりますし、こういったやりとりを相手方と直接、これから先も延々続ける事を考えると
任意保険に入っていなかった代償（特に精神的な）は自分の予想以上に大きいものなのだ、と思い知りました。
弁護士への相談予約は再来週しか取れず、それまでは悶々としながら通院を続けるしかなさそうです。

ちなみに、賃貸でも分譲でも関係なく、保険の種類によっては家財全般に対する特約がつけられるようですね。
>>708さんのレスをきっかけに、勉強になりました。ありがとうございます。まぁ結局、我が家の保険には特約がついてなかったんですが；

それで>>721は何処いった？
３ヵ月も前に物損で処理した事故が、人身に切り替えられるってトコがもう怪しいがｗ

ブレーキ痕などの証拠がない場合、どこでブレーキをし停止したなど証言をしても意味がないのでしょうか？
自分の走行速度、相手の走行速度はどのように証明すればよいのでしょうか。
相手が嘘を付いたらどうしようもできませんよね。

>>725
>相手が嘘を付いたらどうしようもできませんよね。
それが答えだ。目撃者でもいれば話は別だが…

ドライブレコーダーでも付けとけ。（実際、証拠として採用されるか微妙）

過失割合がもめ、2（自分）：8（相手）を希望して調停を起こした場合、逆に8（自分）：2（相手）になる場合もあるのでしょうか？
上は極端な例ですが、5：5など私の望んだ結果が出ない場合でも、それに応じるしかないのでしょうか？

調停は所詮話し合いで、応じなければ効力はないのでしょうが、調停の結果が訴訟を起こした時の判決結果に影響を及ぼしますか？

自転車と車が同じ方向に走っていて、
交差点に入った時に、直進しようとした自転車と、左折しようとした自動車がいて、
こいつらがぶつかりそうになったので自動車は急ブレーキでストップ、自転車はそのまま交差点を直進して通過。（ともに青信号だった）
だけど、急ブレーキした自動車に後続の車が追突。

追突って基本的に後の車が悪いのは良くわかるんだけど、
この事故に関して、自転車に乗っていた人は何らかの責任はあるの？

>>727
調停って何なのか理解してないねｗ
>調停の結果が訴訟を起こした時の判決結果
→意味不明

>>728
無い。有るわけない。追突した自己中の言いがかり以外なにものでもない。


ついでに晒しアゲ

被害者になった場合ゴネ得

>>727
ある。いいえ。いいえ。

しかし微妙な過失割合で言い分が違うのは何故？

最大で二割過失なら保険使えば

不可解な事件事故
会社による集団リンチ事件
ttp://www.zenkiren.com/jinji/hannrei/shoshi/05445.html

国会議事録より
東洋シートでございます。
その事件についてでございますが、この企業の場合は社員と興信所による極めて大々的な企業を挙げての身元調査を実施している。

物損事故で訴えられました

お互いに『ぶつけられた』という言い分

近々本人尋問が行われます

どのような尋問されるのでしょうか？

詳しい方おられましたら教えてください

物損事故で訴えられました
お互いに『ぶつけられた』という言い分
近々本人尋問が行われます
どのような尋問されるのでしょうか？

第三者がこれだけ見て何がわかるの？
お互いぶつけたという状況で
どういう事故だったとか書く気ないの？

痛くもないのに医者にかかり治療費をせしめるのは立派な詐欺罪に該当します、
そのようなことを勧めるのは、詐欺罪のほう助になります、勧めるのは自己責任
で勝手にどうぞなのですが、もし、あなたが車を運転中に何かしらの事故を起こし
体に何も異常がないのに、相手が首が痛いだのと言ってきたら大変だよ、自動車運転過失傷害罪
の前科がつくんだよ。

>>735
質問なのですが、痛い痛くないは裁判等で立証できるのですか？
本人にしかわからないことだと思うのでどのように立証したらいいのか
5年ほど悩んでいます。教えてください。

>>736
仮に相手が頸椎捻挫で仕事ができないというなら、日常生活もかなり影響があると思われます、
相手の日常生活を確認して、客観的に仕事をしても差支えがないと思われる証拠をカメラなどで
記録してそれを裁判所で（債務不存在確認の訴え）認定してもらうか、判決をもらったら次は刑事告訴してやる、私なら・・。
相手が嘘をついている過程での話。裁判は裁判官を納得させる証拠があるかないかで決まるのでわないでしょうか。
裁判の前にそこまで証拠をつかんだのであれば、その証拠で相手にこれからの債務を放棄させるとか？

>>737
なるほど。わかりました。
ただ24時間貼りつく場合、後々肖像権で訴えられたり、プライバシーの面で
訴えられるということはないですか？
あともう一つ、仕事をしているということで痛みはないと判断できる
のでしょうか？相手に反論されそうです。

可能性はあるでしょうね、度が過ぎると、証拠を集めるために相手の敷地に入れば
住居侵入になるでしょうし、相手が明らかに、嘘をついていることを前提の証拠収集は
大丈夫と私個人は思いますよ、そうでないと、探偵会社などはすべて違法ということに
なるのではないでしょうか？付け加えておきますけど、私は法律の専門家でもないので自己責任で。
そこまでなさるのなら、探偵並みの法令を理解した上か、探偵に頼むか。

>>739
追加説明ありがとうございます。
となると法律の専門家以外証拠集めが目的のプライベートの
写真を撮るのには注意がいりそなのがわかりました
また対象物以外のものが入ってたりすると、その第三者からも肖像権を侵害したと
訴えられそうですね。

あと仕事をしていて痛みがないと判断することはできるのでしょうか？
どのように理由づけしていいのかわかりません。教えてください

＞あと仕事をしていて痛みがないと判断することはできるのでしょうか？
どのように理由づけしていいのかわかりません。

客観的に見て普通に仕事をしている状況を職場の方の証言（現実的じゃない？）を証拠に裁判で提出するか仕事しているところの写真を撮って
それを相手に見せて参ったと言わせるか、裁判にするなら、それを裁判所が判断（認定）することでしょうね。
過去のあいまいな記憶ですけど、不法行為のための証拠収集は、肖像権などは問題にならないようなことを法律番組で言っていたような
これも自己責任で判断してください。

どなたかアドバイスお願いいたします。


駐車中の家内の自動車に相手（Ａ）の自動車が接触
当方の車は、見た目は、左前のバンパーにこすり傷


Ａは
「接触した自分も悪いが、路駐をしていたあんたも駐禁取られるし、いろいろめんどくさいので
とりあえず見積もりだしてくれ、お金払うから」
との事。
家内も上手く言いくるめられ、その場は名刺もらって終了

ディーラーに修理見積を依頼したところ、見た目はバンパーのこすり傷だが、
中身が結構ぐちゃぐちゃになっており、ヘッドライト交換、バンパー交換等々で見積り額約9万円

見積り額を電話にてＡに伝えると、Ａは激怒、
「あんなこすり傷で9万なんてするわけが無い。オマエぼってるだろ。絶対払わない」

その後、延々Ａが一方的に文句を言い続け、こちらに喋る機会を与えてくれず
「路上駐車していたそっちが悪い。こちらはわざわざ警察への事故届出を見逃してやっているのに」
じゃあ、警察に事故処理してもらいますといっても
「どうぞ結構、その代わりオレは警察にも行く義理も無いし、行っても困るのは路駐していたおまえ」
の一点張り



しょうがないので警察に相談に行ったところ、
「何故、事故したときに呼ばなかったんだ」とお叱りを受けながら、こちらだけ事故報告
一応警察は、
「たとえ路駐していようが、それはぶつけた方が悪い」とはいってくれました。

で、警察いわく
「後は保険屋がやってくれるから保険屋頼ってください」との事

保険屋に相談したところ、
「相手側が保険屋立ててくる気も無いし、法律相談特約に入っているので、弁護士に相談ですね」との事


そこで皆様にアドバイスお願いしたいのですが、
来週の弁護士相談までにやっておく事、弁護士に何を話したらよいのか？
弁護士費用は約いくらになるか？もし裁判沙汰になった場合、その費用は相手に押し付けることはできるのか？
修理代は、全額請求は諦めた方がよいか？
Ａを反省させることは出来ないのか？
など、アドバイスいただけないでしょうか


駄文ですみません、
初めての弁護士なのでちょっと緊張ですが、よろしくご教示お願いいたします。

>来週の弁護士相談までにやっておく事、弁護士に何を話したらよいのか？
事実をそのまま伝える。
弁護士に聞かれたことを答える。

>弁護士費用は約いくらになるか？
>もし裁判沙汰になった場合、その費用は相手に押し付けることはできるのか？
保険会社が払うから費用は気にしなくて良い。

>修理代は、全額請求は諦めた方がよいか？
あなた次第。
諦めたくないから裁判を起こす。

Ａを反省させることは出来ないのか？
あなたは神ですか？
口だけの反省でも満足？

>>743さん

ご返答ありがとうございます
やはり裁判になるのですね

>Ａを反省させることは出来ないのか？
考えればおかしな質問でした。すみません。
こちらはただ修理代払ってくれりゃ相手が反省しようがどうだっていい事ですが、
Ａがあまりに一方的に話をするだけでこちらの話を聞かないので、話し合いすら出来ません。
相手が話を聞いてくれるいい方法ないでしょうか？


あまりにＡがこちらの話を聞かないので、
素人考えで当て逃げ扱いとして警察に被害届けを出そうかとふと思いましたが、有効なのでしょうか？
「全く話をしてくれないので、当て逃げとして被害届けを出す」、と相手に迫っても良いのでしょうか？

また、当て逃げとなった場合、相手へはどれほどの影響(罰金とか減点とか）があるのかも教えていただきたいです。
(もしいきなり逮捕とかになったら、さすがに大事なのでできれば平穏に処理したいんですが…）



情けない質問ばかりで申し訳ないですが、ご教示よろしくおねがいします。

>>744
接触のときに対応しているので当て逃げにはならないです、あなたが望む平穏に処理されるでしょう。
弁護士特約に入ってるということなのであとは弁護士に任せるだけです

>>745さん

ご返答ありがとうございます
泣き寝入りしないように頑張ります。

ss

休息をとる手段の一つは、音楽鑑賞ではないでしょうか。
名曲に出会った時人は陽気になれたり、和まされたり、
癒されたりしませんか。
ネットの世界は目まぐるしく進化して、今や世界各国で
どのアーティスト・どの曲が現在その国でどのくらい
人気があるかが、一目でわかります。
「YouTube」は、すでに御存知かもしれません。
このサイトは、世界各国でどのアーティスト、
どの曲がトップ２００位に位置しているかを知る上で
「YouTube」より優れています。
音楽ジャンルも、Pop・R&B・Jazz・Folkなど
全部で２１ジャンル御用意。
試聴であるので、料金は一切発生しません。
正規のサイトであり、違法ではなく、御安心下さい。
具体的に楽しみ方ですが、開いたページのまず上部国旗の
マークがあるすぐ左側の下向き三角をクリックして、
国を選択。画面左側の２１ジャンルからお好きなジャンルを
クリック、選択。２００位までの調べ方は、画面を下へ
ずらして頂き、「もっと▼」をクリック。
パッケージをクリック、ホームページの構成からその
アーティストの人格などが感じ取れます。
そして、右側のMUSICの曲名をクリック、再生。
親しい人との話題の一つになると信じます。
高尚な御趣味の一つではないでしょうか。
名曲を探し出した時HMVやTowerRecordなどに問い合わせ、取得
などで発展性は十分。世界から名曲探し！
ぜひ、「お気に入りに追加」され快適な一時をお過ごし下さい
ますようお願い申し上げます。
http://music.myspace.com/index.cfm?fuseaction=music.topcharts

交通事故の場合ゎ副検事が担当するから司法試験受かった弁護士にゎ頭が上がらないんだﾈ 必ず加害者有利((笑))

dd

先日自動車事故にあいました。
２車線の通りで右車線の当方まさに右折をするためハンドルを切ってたときに
左車線の車が左折の途中大きく膨らみ、先方右タイヤ部分と当方左タイヤが接触しました。

当然先方がハンドルを切り損ね膨らんでしまったのだから10：0かと思いきや、先方の保険屋より動いてる車同士なので、事故検証をして負担割合を決めましょうと連絡がありました。
実際は何体何くらいが妥当何でしょうか？

あと先方はすでに修理に出しているとのことですが、割合によっては相手がいくらかかってても払わないといけないのですか？
本来は示談を持って修理をするのが適切という話も聞きましたが…

ちなみに当方軽約１０万円の修理見積もりです。
先方の見積もりは聞いてませんが、純正でないタイヤやホイルの場合でもその金額を負担しないといけないのでしょうか？

先方の保険屋とはなす前に知識をつけたいのでよろしくお願いします。

>>751
ちょっと状況が掴みにくいのですが、
左車線で左折する車が大きく膨らみ、右車線の車に接触って
右にハンドル切らなくちゃ接触できないと思いますが・・・？
相手の車は、鋭角の道に入る為に大きく回ろうとしたという事ですか？

詳しく分かりませんが、動いてる車同士または車同士であり10:0はないでしょう。
相手の運転もミス程度の過失でしょうから、8:2かなと思います。
お互いにどのくらい認め合うかによりますが、
「割合を認めない！」となって裁判だと時間や金が無駄です。
ところで貴方の方は保険屋さんは？

センターラインの無い狭い道ですれ違う際に相手が避け過ぎたらしく左側をぶつけ
自車にはまったく当たっていない状態ですが、相手側はこちらが悪いと言ってきました
警察を呼んで物損事故となった訳ですが、首が痛いと言いはじめ人身にしろとも言ってきました

保険会社が偶々同じ会社だったのですが、お互いに、それぞれ自分の車を修理しなさいということで
指定された修理工場へ持っていったのですが、こちらは何処も当たってないので当然修理する箇所は有りませんでした
一方、相手は指定された修理工場は拒否して別な修理工場で診て貰ってるようです。

放っといていいですよね？

通院の交通費について教えてください
去年の11月自転車走行中、乗用車に追突されました。
肋骨骨折で全治3週間でした。
そろそろ示談にしようと思うのですが、示談の明細書を見ると
通院日数7日中、交通費が出るのは電車で通院した1日分の実費だけで
車・自転車で通院した交通費は計上されてません。（自宅から病院まで1km）
そんなもんでしょうか？

事故の修理見積もりは自由自在のふかし放題！

交通費はレシートがあればタクシー代も全部出ます。

詐欺の臭いがする！みんな捕まってしまえ！

これは『当て逃げ』でしょうか？

夫が運転中、駐車場に入る前の狭い道路でミラーに人をぶつける
人身事故を起こしてしまいました。

けれどそれに気付かなかったためそのまま駐車場に入ると、
ぶつかった本人が小走りで夫の所まできました。

夫は気付かなかった事と謝罪をしたのですが、『当て逃げ』と言うので
交番へ行き、交通科の警官に事情聴取を取られました。

その時、警官に怪我はないかと聞かれた相手方は
興奮して気付かなかったが、そう言えば足が痛いと言われたので、
その方の知り合いだという医者に見てもらいました。右足挫傷、右腰挫傷で７日間様子をみるという診断でした。
(けれど普通に歩けてました)
それから夫が保険会社に連絡を入れようとすると相手は
当て逃げなので保険はおりないし、そうなると事件沙汰になる。
だから示談でいい、誠意を見せてくれれば。と言われました。
それでも『誠意』の金額が解らないので保険会社に連絡をしたのですが、
まだ詳しい返事はきません。

以上の出来事が起こったのですが、
夫は当て逃げをしたことになるのでしょうか？

また、事件となった場合、どの程度の罰を受けますか？

>>758
＞右足挫傷、右腰挫傷

相手が弱い老人でもなければミラーって人間に負けて折れたりするわけですけど。
知り合いの医者じゃ話合わせられますし、持ち怪我かも分からない。
事故現場も保存されてないから、水掛け論。証拠なければお互いに何でも言える。
痴漢冤罪と同じようにも考えられますし、夫さんが良い人なのは分かりますが、
記憶にない事は簡単に謝罪すべきではありません。謝罪してしまっても
「その時は冷静でなかった」で取り消せますけどね。これも言った言わないなので。
逆にその怪我が嘘になれば相手が不利なので、一刻も早く貴方指定の
医者に見て診断書作って貰う方がいいでしょう。
示談金は相手が納得できる金額なので、聞いてみてください。医者代（数千円）以上、常識額以下。
どうせミラーに触れたくらいなんだから、まともな人間なら数千円ですよ。
駐車場で話して終わる人もいるでしょうし、追いかけず「このやろー」な人もいるわけで。
数万請求されて、面倒だからって払ってしまうと、次の被害者は他の運転手・・・

ここも参考になるかと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%93%E3%81%9F%E3%82%8A%E5%B1%8B

ニモ様

とても参考になりました。ありがとうございます。
今のところ、警察にも届け、保険会社にも間に入ってもらうことになりました。
ただ、土日と保険会社が休みなため、被害者本人から連絡があり、
『ひき逃げ』を強調した言い方で
会社を首になっても仕方がないような事を言われました。
どうする事もできず、保険会社の24時間対応のコールセンターに連絡し、
どうにか間に入ってもらうことになったのですが、
いろいろと金銭的な請求をしているようです。
正直、怪我の具合がどこまでのものか解りかねるので不当な請求かは
何とも言えないので、他の医者に見てもらうなどの対応は
保険会社に任せようと思います。

本当にありがとうございました。

>>760
＞会社を首になっても仕方がない

脅しのつもりですね。結局金が欲しいような態度。
狭い道で人がいたら（運転手が気づかない事はないはず）
徐行するわけでそのくらいの車のミラーに当たって怪我する事は考えにくい。
貴方側は攻撃的にはならずとも強気ではいた方がいいですよ。
そういう人は、前回も言いました貴方指定の医者に見てもらうような
話をすると、相手は勢いが止まる事があります。
しかし相手がしてきたように、保険会社に間に入ってもらってからの
相手への直接の連絡は非常識かと思います。
保険会社もプロなんで色々分かってるとは思いますが、
当たり屋の可能性や医者の件を話した方がいいです。
貴方も経過等について保険屋さんに遠慮なく聞いて、忘れた頃にまた何か
あるかわかりませんからノート等に記録もして、終始理解と納得をして下さい。
貴方側が対応をしっかりすればこの程度の事でなら
夫さんが犯罪者になる事はありません。

>>761
ニモ様、何度もありがとうございます。

その後ですが、保険会社に連絡入れてもらったにも関わらず、
また本人からの電話があり夫が勤めている会社の連絡先を聞いてきました。
会社には事故のことは説明していますが
お金の要求など迷惑な事にならないか心配だったので、
教えないまま保険会社に相談したところ
電話に出なくてよいと言われました。
一応、担当の警察にも連絡したのですが、担当の方が休みだったので
担当者に聞いてもらわないと解らないとの事でした。

この場合ですが、またかかってくるであろう電話には出なくてよいでしょうか？

何度もすいませんがよろしくお願い致します。

何のために高い金払って任意に保険に加入してるの？確かに、けがをさせた当事者
だから反省はすべきだけどそこのところは区別はつけないと、下手に相手と交渉して
ややこしくなるより、保険屋にすべて任せるそれが一番です。最後に、ドライブレコーダー
おすすめです、論より証拠？

>>762
正に>>763様の仰る通りで、任せたら任せて下さい。
とりあえず、その人はやはりガイキチだと思います。
相手は警察ではないですし、余計なものを教える義務はありません。
でも保険会社に「電話に出なくて良い」と言われても、相手はしつこく電話かけてくるでしょう。
その為になら出てもいいと思います。「保険会社にお任せしてますので」とはっきり伝え、
それでも電話やめないなら「脅しに感じられますので警察ｒｙ」、それでも来るなら基地外が確定なので通報。
基準は貴方が不快に感じるかどうかなので、相手が違うと言っても脅しは脅し。
ただ、相手に住所を教え（ましたよね？）たと思いますので、
火に油を注がないような口調に気をつけて下さい。

>>763、>>764
お二人様ともありがとうございます。

今日やっと担当して下さる保険会社の方と連絡が付き、
全て任せられると思う事が出来ました。
不安に思う事を全て話し、怪しい事など調べて頂けるようです。
幸いこちらの住所は教えていないのですが、
また電話があっても対応には注意したいと思います。というか、もう直接接触はしたくないです。

事故後担当の保険会社の方に連絡が取れなかったこともあり
とても不安でしたが、こちらで相談に乗ってもらえ助けられました。

本当にありがとうございました。

気になる食品の安全性〜みんなで学ぼう“リスク分析”
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3208.html
助け合う人の力が「防災力」
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3162.html
体と心をボロボロにする薬物乱用【CM】
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3145.html?c=20
体と心をボロボロにする薬物乱用
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2897.html
たばこが与える健康被害【CM】
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2544.html
それでもたばこを吸いますか〜たばこが与える健康被害
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2537.html
大麻所持・栽培は重大犯罪です
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2452.html
「振り込め詐欺」撲滅！！還付金等詐欺ってご存じですか？
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2093.html
天皇陛下御在位２０年記念式典と天皇陛下のおことば
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2867.html
映像で見るご結婚50年のお歩み（被災地お見舞い）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2632.html
あなたも持っている凶器〜飲酒運転は殺人行為〜
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg884.html
本当に救急車が必要ですか？〜救急車・適正利用についてのお願い〜
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1359.html
誤解。後部座席は安全である。
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2001.html
あなたも持っている凶器〜飲酒運転は殺人行為〜
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg884.html
警察へのホットラインは110番だけじゃない！！〜＃9110をご存じですか？
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2189.html
自殺予防〜わたしたちに　できること
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1506.html

自己

手しtp

かわいそうに、当たり屋に遭遇したんやね。
だいたい日本の法律はくるってるねん。歩行者が道路交通法無視しても、おとがめなし、何のための道路交通法？

↑それを認めるから当たり屋が出てくる。だいたい歩行者自体に『あてれるもんなら当ててみ、どうせ車が悪くなる』とか、『当てたら金にしてやる』って思ってる奴が

↑いるのに、それを野放しにした結果だよ。
飲酒やら、信号無視やら、車側の道路交通法違反じゃないんだよ！不幸の宝くじにあたったんだよ。

演じるのは大変だ

意見をいただきたいのでお願いします。
助手席に座ってた人に車線変更する際、ＯＫです！って言われたから変更しようとしたら、実際は譲ってもらえずぶつかりました。
修理代がハンパないんですが、助手席の人にも少しは責任があると思うので、いくらか修理代を出してもらいたいと思うのですが、どうでしょうか？

助手席の方に悪意があるなら可能性もあるかな、しかし、車の運転というものは
運転者の注意義務がすべて左右されるものだと思いますが、よって私は助手席の方の
事故を誘発する意図を立証できない限り損害賠償は皆無に等しいと思われます。

人身事故の罰金ってどのように決まるんですかね？

７日午前１時２０分ごろ、平塚市田村の国道で、厚木市下荻野の君塚一弥さん（１７）のバイクと
家電製品店の駐車場から出ようとした乗用車が衝突し、
君塚さんは首などを打ち重傷。
平塚署は自動車運転過失傷害の現行犯で、
乗用車を運転していた鎌倉市西鎌倉の会社員、佐藤哲容疑者（５０）を逮捕した。
同署で事故原因を調べている。

コイツ神奈川スバル小田原の店長。
被害者は頚椎骨折で後遺症確実。
謹慎・降格のお咎めナシ。

男性差別
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5

『男性差別』で検索してみよう〜！

スパイ養成機関・朝鮮総連に無許可で突撃してみた。
朝鮮総連に不利なものが映っている為か何度も削除されているので皆さんお早めにご覧ください。
多くの拉致被害者を返さない朝鮮総連に鉄槌を!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9987419
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9987542
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9987731
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9987783
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9999806
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10000115
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9974521
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9974590

(youtube編)
http://www.youtube.com/watch?v=OJjb-Hozk1E
http://www.youtube.com/watch?v=w13PL2T3Oi8
http://www.youtube.com/watch?v=vm-qwbqtxN0
http://www.youtube.com/watch?v=R9479yht3x8
http://www.youtube.com/watch?v=Jonm2SGmu2Y
http://www.youtube.com/watch?v=y52UEKLoanM
http://www.youtube.com/watch?v=3FPGfqjacQg

gfd

人身事故の罰金ってどのように決まるんですかね？

どのようにとは罰金の金額？処分決定までの流れ？

教え下さい　昔追突事故にあい２か月入院しました自分の加入していた傷害保険を使いましたが
最近　別件で弁護士との世間話にその事故を話したら相手の保険と自分の車の搭乗者保険を何故使わなかったのかと笑われました
よく考えると不思議でしかたないです。入院など医者の支払いは自分の保険からでたのか相手の保険からでたのかわかりません
すごい気になるのでくわしい方お願いします

>>782
相手が任意にも入っていなければ自分の保険を使うしかない。

質問です。
自転車に乗っていてタクシーにひかれました。
タクシーの前方不注意ですが、一旦停止が自分側にぁり、８対２だと言われました。
ただ頭部挫傷の為アルバイトを休む事になったんですがバイト先が厳しく３日以上休むのでぁれば除籍にすると言われ除籍になりました。
この場合、休業保証は受けれないと保険屋に言われてしまいました。
ぶつかられ、仕事をクビになり、保証もないとかありえるのでしょうか？
この場合泣き寝入りするしかないのでしょうか？

>>783
人身の部分は自賠使えるだろ

アドバイスおねがいします。

３ヶ月前に交差点を青信号になった時に発進、すると右から信号無視の車が。
相手の車のドアにこすりキズ、こちらはバンパーにこすりキズ。
これが、相手がこちらの方が信号無視だと言い張り、相手の保険会社にそう
伝えても、信じてくれずGWで帰省中に少額訴訟の呼び出しが来ており裁判結果の
通知も帰宅した時に届いており10：0の割合になっており修理代15万円を負担
しなければなりません。
向こうの嘘をうのみにされた結果、どうしても払わなければいけないのでしょうか。
現在無職で、払う事は出来ません。もう一度調査してもらうお金もありませんし、
こちらの保険会社の担当者に訴状も結果もコピーして渡しましたが、連絡が
ありません。借金してまで弁護士に頼んでみようかなと思っています。

>>786
訴訟の呼び出しって内容証明じゃなかったっけ？
保険に弁護士特約ついてる？
仮に個人で弁護士にお願いしたとしても費用倒れに終わる気がするけどなぁ

裁判所から訴訟されましたって通知が来るのは特別送達でくるんだけど
それが来てから行かなければならない日がかいてあるだろ。
答弁書の提出も無しに行くのを無視すると裁判で負けた事になるよ。
帰省よりも大事な事だと思うけど。

786です、どうもありがとうございます。
簡易裁判所の封筒に入っており、消印が当日で裁判は翌日で封筒を開けた時点ではもう終わっていました。
保険は弁護士特約ではありません、そんな知識もありませんでした。
これを持って弁護士さんにお願いすべく、県庁の相談窓口にでも行くしか無いですね。

身はない自己満足の実は権限の無い委託社員。
かつての、いかにも重役風のゴルフスタイルを思い出すいでたちで登場。
右折と左折を言い間違えても、誰でも、言い間違いはあるでしょと、
開き直る。
被害者は、自己の素人と見切って、常識的に事実確認をすると、
そんなことも知らないのかと、クスッと笑う。
でも、実は、専門的知識ゼロ。口先だけのド素人。
加害者、被害者の証言を材料に、都合のいい話を話をでっちあげる。
言ったことを言わないといい、録音したというと、
後で聞いてくださいという。
つまり、その場でなければ、いいということ。
高い保険料払わせていて、クライアントが困った顔をするような、
クライアントは、右を見て、左を見ないで、左折したといったのに、
それでも、両方を確認して出ようとしたが隣の建物の壁が
あって見えなかったと言い換えた。
これが、あいおい損保の休日対応の事故係の水準でした。

質問です
昨日事故を起こして物損で処理されたのですが
相手が今日になって首が痛いと言いだしたみたいです。
追突で向こうの過失が０でこっちが悪いんだけど
私の車に傷はありません、相手はあるみたいで修理するみたいな感じで話が進んでたんですが、ここから人身事故になったりするんですか？
スピードはクリープ程度だったと思います

こちらの確認不十分でT字路を右折中に直進中の車とぶつかりました
保険会社によると9対１での支払いになるということで私は納得したのですが、相手方は10対0でないと認めない、保険から出ないのであれば差額は自腹で何とかしろといいます
そもそも現場で全額負担するといったじゃないかと言われましたがそれは絶対に言っていません
どうしても納得されない場合には支払いの義務などは生じるのでしょうか？
保険会社は9対1の事故なので9割以上は出せませんとのことでした
初めての事故でテンパっています
読みにくい文章かもしれませんがよろしくお願いします

全て保険会社にまかせて交渉させろ。
追突でない限り、動いている車同士なら過失割合は少なからずあるのが普通。
弁護士特約とかつけてないの？

>>791
全て相手次第。
基本的に保険会社は治療費が発生する場合は人身事故の届を出すように被害者に言ってくるが、必ずしも出さなくても治療費は出る。
相手が届を出してしまった時点で人身事故扱いなので、できれば出さないで欲しいと交渉してみるのもありかも。

あぼーん

チラ裏独り言。
止まってるタクシーに「ん？ひょっとして触った？」くらいの接触。
生まれて初めての交通事故で、その場で警察呼んで親にも電話した。
運ちゃん自分のバンパーの角っこ、すっげ見てた。

バンパーとっ変えたら10万位請求されるって噂に聞いたが、そんな金出して直す価値が安全上、営業上あるの？
ちょっと汚れた？ってくらいなのに‥
タクシー会社はそんな自分の評判落とすような事ホントにするのかいな
東京は怖いな‥