自動車事故について

物損で処理された事故を半日後に人身に変えたいと言われて困っています。相手は一時間後に痛いといい出したようで、病院で診断書ももらっているようです。事故も軽い接触で、突発的なものでもありません。どうしたらよいですか？

２

しかたない。あきらめなさい

５年くらい放っておいてやれ
そのウチ、物損でもいいと言ってくるから

オレも今日朝九時半頃 オバチャリをバイクでひきました…

娘さん家族に支払う示談金って幾らが相当ですか？
軽い接触事故してしまいますた。
経験者の方はいらっしゃいましたらお願いします。

双方の任意保険会社のネゴシエーター間で話はされていますか？
過失割合によって状況も変わります。
当事者同士での交渉だと双方の自己弁護で平行線のまま前には進まないんでは？
いざとなったら家庭裁判所での調停を申し入れてみるのが吉かと。

先日、息子がＴの契約者に追突されましたが、こちらの修理金額
もはっきりする前に、いきなり弁護士を立ててきました、まだこちらは何も
言っていません、やはり今保険金未払いで問題になっている保険会社だけ
あります、こちらもこれから戦う気持ちです。
　今現在、Ｔで契約されている方、自分の車輌保険も支払っても
らえないかも知れません、これは私の事故の相手が言っていました、保険会
社は選ばないといけないですね。
　私の車の修理金額は、１９９万円ですが、３６万円といきなり言われまし
た、もし保険会社の人間が事故に合って同じようなことを言われたらどうす
るのかと思います、絶対Ｔが許せません、とくにＹＳの、
ＯＯＯＯと言う人間です。

>>1

おまえ免許持ってんのか？
他人を傷つけたお前が悪い

>>1さん
物損事故ではよくある事です。事故をしてすぐでは気が付かなかったけど事故処理が終わってやっと落ち着いた所で痛みだしたケース。
相手に診断書が出たのであれば今後警察立ち会いの下実地検証という形になり、人身事故として処理されます。

大半の場合、物損だと金がとれないから、人身にして金をとるといったケースがあります。
過去に私もそんな経験がありますが、実際には病院には一回いったきりで、普通に生活してたと保険屋からききました。

しかし現実には、事故をしたのは自分の過失が高いのですから、今後、事故を起こさない為に自分はどうすればよいか、考えなおすよい機会でしょう。

日頃の行動が物語ってる結果かもしれませんよ。
すべて意味があって起こってます。


スレ主のケースだと、安全運転義務違反等で減点で、累積とかなけりゃ、免停にはならないでしょう。

↑禿しく同意

信号待ちで追突してきた相手が逃げて行方不明になった！ 無保険だから自分で払うって言ってた自賠責の限度額越えた分どうしたらいいの？？

交通事故に遭いました。
過失は明らかに相手に有ります。しかし、事故直後警察と保険会社に連絡をしたのですが相手は過失はこちらに有ると言い張っており、全く非を認めようとしません。
その上、相手は保険未加入者だったようで、後日修理代等の話をしようとしても一向に話が進まず、こちらも運悪く対物、対人のみで車輌保険には入っていませんでした。
保険会社の人の話しでは修理代を請求するには少額訴訟をおこすしかないと言われ、こちらから訴訟をおこしました。
それにより事故割合が決定し相手も自分の過失を認め、毎月分割で修理代を振り込むという誓約書を書いたのですが…
一度振り込まれたきり、以降入金がありません。
確認の為、相手に電話をすると次の給料日まで待ってほしいと言われました。仕方ないので相手の言う期日まで待ったのですが入金はありません。不信に思い電話をしたのですが今度は着信拒否をしていて何度電話しても全く繋がらず今に至ります。
このまま逃げられてもこちらも困るので、弁護士をたてようとしたのですが、着手金がとても高く頼めそうにありません。
一体どうすればいいのでしょうか？
長文で済みません。

↑自分の任意保険に入っていたら無保険車との事故で補償を立て替えてくれるのがあるとききました☆保険屋から加害者に請求になります。一度聞いてみては

>14です。
>15さんレスありがとうございます。
任意保険は入っているのですが、車輌保険を追加していなかった為その方法は使えないそうです。
保険会社の方に聞いたところ、保険未加入者との事故で保険会社が立て替え、その後保険会社と相手間で交渉を行う行為は車輌保険でのサービスだそうで、今回は対象外と言われてしまいました。
せっかく回答して頂いたのですがこちらの情報提示が不足していて済みませんでした。

そうですか(T-T)参考になるかわかりませんがYahoo!知恵袋で「無保険車との交通事故」検索してみて下さい。私も同じめに合ってるので悔しい気持ちはよくわかります。泥棒に追い銭で腹立たしいですよね！！

>17さん
Yahoo!の知恵袋ですね！
ありがとうございます！
そのサイトは行ったことが無いので、是非拝見させていただきます！
ありがとうございました！！

>>14
誓約書まで書いてるのか
完全なる債務不履行じゃないか
相手には当然支払う義務があります
弁護士ひとつとってもピンキリですからね
成功するまで報酬は必要ないという弁護士も
いるみたいだし…

相談させてください
8月頃に母が事故に遭い（こちらは自転車、相手は車です）
そして今日、自賠責の会社から慰謝料38万の提示があったのですが・・・
仕事を休んだり未だに肩が痛いと言っているのに少ないような気がするのですが
これは妥当な金額なのでしょうか？宜しくお願い致します

　　　　　　　　　　 ／）　　　　　　　　　,.．-──-
　　　　　　　　　　　／／／）　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'ﾞ~　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　俺がモスまで連れていってやる。
　　　　／　 　,i　　　 ,二ﾆｰ;　　　　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞ￣￣　　　　　 { : : : :|　　　> 　 |:: : : :;!　 　 むっちゃ美味いからついて来い
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　　　　　　　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿. 　 　 　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ
　　　　r;　　!＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__　,ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´

車側面ぶつけられた事故で相手の保険会社担当が丸め込もうと威圧的に電話で話してくるので担当代わってもらえないか聞いたら代わりはいないので裁判だと言われました。
精神的苦痛に胃が痛くなりました。
担当に対して慰謝料取れますか？
ちなみに事故内容も聞かない状況から8:2で進められています。
事故相手は全て保険会社に任せてあるから連絡するなとまで言ってきました

>>20
安い希ガス
弁護士に相談するのが手っ取り早い
行政書士でも計算してくれるよ
金取るけどね

>>13
相手から取るんじゃね？
取れずに逃げられたら自腹だろ
もしくは自分の保険とかかな

>>22

　こちらの保険会社は居ないのですか？

（一般論らしいですが．．．）
事故の形態によって、責任比率の標準があるらしい。
仰せの例ではまさに８：２から

　追突事故や信号無視、センターラインオーバーでは　１０：０から。

　22さんが、事故回避とかの努力を認められれば１０：０に近づくし
ミスが在ったと相手が主張して認められれば６：４くらいになることも
あるそうです。

　こちらの保険会社に主張してもらいましょう。
　当事者同士の折衝は「保険会社として避けてもらいたいこと」らしい
　まさか無保険では無いですよね？？？

>>13

　言い分と状況が判らないが．．．

＞当て逃げ
　即、警察に届ける。
　（後述の「ムチ打ち」などがあれば、動いてくれます）
　物損だけだと、すぐにでないと動いてくれない事も在るが、これは
　熱意次第。

＞自賠責　（自動車賠償責任保険）

　は対人賠償だけです。　が、後半の意味判らない？？？

　『無保険だから自分で払う』　：　あなた／相手？
　「警察にも届けず、ナンバーも見ていない」ということ？

　追突事故は多くの場合むち打ちが起きるから、必ず警察を呼んで
検証してもらいましょう。　事故現場から逃げれば「ひき逃げ」扱い。

　事故の後、行方不明になるのは警察は民事不介入で特段の犯罪性が
無いと動いてくれないことが多い。　（上述とダブり：民事不介入）
　その場合はナンバーから相手を割り出す事だけはしてくれます。
　後は、弁護士等を立てて請求する。
　（一例ですが）手付け４０万、成功報酬１５〜２０％が相場と思う。

>>8sann

　私も似たケースで裁判を起こしましたが．．．
　結果は「同等の車を求める費用」までしか認められなかった。
　やはり修理は１８０万、同時代の中古車がまだ存在しており、
この値段が５０万で、裁判官は５０万に固執したらしい。
　（弁護士を立てたので間接的）

　「現状復帰」という権利が主張出来るのですが、裁判官は「得体の
知れない中古車でも同等」というおバカな考えを持っているらしい。
　保険会社に至っては仰せのように、「出来るだけ少なく支払う」と
いう方針もあるようですから、こちらの保険会社にも出てもらい、
交渉してもらいましょう。　自動車保険（自分の車への保険）が
あれば関与してくれます。

　自分はこれを掛けていなかったので、弁護士に依頼して裁判となった。

>>13sann

　ごめん。
　すでにコメント頂いていましたね。

　自分は保険会社を脅かして、弁護士の紹介だけをさせました。

　前述のように、裁判官も頭がおかしいと思うので、裁判しても
損金を取り戻すのは無理かも知れません。

　「裁判官の車に角材落として、どんな主張をするかやってみて」と
言ったら弁護士に叱られました。　（爆
　ちなみに自分も１０：０でしたが、裁判費用、弁護士費用も請求を
認められず。　＜プンプン

>>14

　小額訴訟で認められたのですよね？

　だったら、裁判所に「差し押さえ」を請求出来ます。
　差し押さえ請求には預託金がいるかも知れませんが小額のはずです。
　手続き料金もそんなに高く無いはず。　（すみません。また聞き）

　相手も分かっているのが幸いでしたね。
　書式は司法書士なら安いですし、各地区で定期的に開かれる
弁護士相談室なら確か５０００円／３０分。

>>6

　当事者同士と「嫁さん家族」という関係が分からない？？？

　仰せの通りの「軽い接触事故」（つまり人身では無い）というなら
第三者への「慰謝目的の示談金」は発生しないはずだが．．．？？？

　人身でも「就業補償」と「代車費用」まではあるが．．．？？？
　示談は当事者同士だけで無く、保険会社に決めさせるべきでしょう。
　各地で定期的に開かれる弁護士相談室というのもあります。

>>1sann

　１ヶ月以内の疾病発生は裁判でも認められるケースが多いそうです。
　仰せの例はこれに該当しますが、問題は怪我の程度ですよね。

　診断書をもとに、弁護士相談室にいかれる事をお勧めします。
　保険会社に折衝させるのが一番。　（無保険ですか？）

自転車で道路を渡ろうとしてバイクと接触
止まっていた車にぶつかり傷つけてしまいました

この場合、修理費は全額負担なんでしょうか？

>>22
>>25
ttp://www.jiko2.com/kasitsuwariai.html

>>28
弁護士費用は認められないみたいだね

>>34

　過失割合に応じて、「裁判費用を請求出来る法案」が議員提案準備
されたのですが、潰されたみたい。

　「無秩序に訴訟をおこす危険がある」という変な理屈。
　アメリカでは既に（民事訴訟でも）当たり前の事なのですが．．．

　事故防御としては自動車保険の弁護士特約をつけるしかない。
　（が、これも上限があるのでひどい場合はカバー出来ない）

>>32

　自転車も（幸いに車両なので）

　32sann　：　相手の車の修理費を「自動車とあなたの責任割合」に
　　　　　　　　応じて支払う。　
　　　　　　　　これは相手の車の保険会社か、弁護士に相談。

　バイク　：　貴方が支払った自動車の修理費と自転車の修理費の
　　　　　　　　両方を支払う

　　−−−−−−−−−−−−−
　ただし、貴方が無理をして道路を渡ろうとしたとか、横断歩道の上に
居た等の場合は、過失相殺で割引かれます。
　バイクが来ているのに、歩行者のつもりで横断したりすると、むしろ
自転車のほうが責任割合が大きくなったと思います。
　右側通行して渡ろうとしても同じように過失となる。

　バイクとの衝突には何の関係も無くても、道交法上の過失があると
割引かれますが、どういう状況なんでしょうか？

>>32sann

　『止まっている自動車』というのを見逃しました。　ゴメンなさい。

＞「自動車とあなたの責任割合」
　は、あなたが１００％になりますね。

今友人が人身事故にあいました！


車と人です！

警察は呼んでこれから病院へ行くようです！

最善の対処方法教えてくださいm(_ _)m

自分は車、相手ﾊﾞｲｸで事故を起こしました。
道端は同じ交差点でﾊﾞｲｸは左から来てました。
車は左後方のﾌﾚｰﾑが折れるほどの勢いで
ﾊﾞｲｸが衝突してきてます。
ﾊﾞｲｸ125ccがどの位のｽﾋﾟｰﾄﾞでぶつかればﾌﾚｰﾑが折れますか??
ﾊﾞｲｸはﾊﾝﾄﾞﾙが許容範囲以上に曲がっているらしく
自分のｽﾋﾟｰﾄﾞ出しすぎと言われてるのですが事故現場からの自分の制動距離は
10mもありませんでした。
相手弁護士は検証もせず判例にあてはめて計算しただけと
手紙に書いてありました。
どうにも納得ができません。
どなたか意見をお願いします。

>>20
お母さんが、まだ痛みを訴えるのであれば、相手、相手保険会社に連絡して、入院でもしたほうが良いと思います。強気でいきましょう。

かりにＡとＢという男がいて、ＡはバイクＢは自動車で
Ａの不注意で衝突事故を起こしました
保険屋の話ではＡの過失が８割だそうです
その事故のダメージでその後にＡが死亡した場合
Ｂは業務上過失致死とかの罪に問われるのですか？

>>41
どんな事故でも０：１０になるのは難しい訳だし、相手側の過失が多ければ業務上過失致死は問われないんじゃね？

>>40
他の罪に問われそうなｷｶﾞｽ

すいません、相談させてください。
車対車の物損事故を起しました。
最初に擦ったのはこちらですが、最後は相手方が動いた形です。
私は間に保険屋を入れ交渉したのですが、相手の方は私が10：0で悪いと主張し、
保険屋を入れずに話は平行線になり、相手の方は弁護士を入れて刑事事件として
裁判所から出頭命令が来ました。
裁判所ではどのような事がされるのでしょうか？？
弁護士を入れるぐらいなので話は平行線を辿りそうですが、ずっとこのまま
まとまらない場合はどうなるのでしょうか？

質問です。
物損事故（車対車）にて相手方から少額訴訟を起こされました。相手の修理費用23万、こちら15万。相手方は任意保険ありで、こちらは諸事情により任意なしです。

相手方の少額訴訟に異議申し立てをして、正式な裁判になり過失割合が、こちらが五分より悪い判決がでた場合、相手方の弁護士費用や裁判の費用はこちらが払わなければいけないのですか？

また、弁護士の費用と裁判にかかる費用がどのくらいになるか教えて下さい。よろしくお願いします。

すいませんが質問させてください

信号待ちをしていたところ後ろから車がぶつかってきました
保険屋の過失割合は１０：０でこちらに過失はありません
私はムチウチ全治1週間の診断でした
車は全損です、年式も古く走行距離も相当な車なので中古車の流通価格が出せず
新車価格の1割で妥協してくれと言われました
たったの10万です・・・車検が1年4か月分残ってるのに・・・
これじゃ車買う事も出来ず仕事も車がないと出来ません(´ω｀。)
どうにかしてせめて車を買えるだけのお金でもいいから相手から保証してもらいたいです
ただ信号待ちしてただけなのに・・・

a
aa

>>46
相手の保険屋に車検一年四ヶ月ある、同程度の価値の車要求すれば？

物損事故に会い相手の保険会社から連絡があり
双方の意見が違うので民間の第三者機関からの調査すると言われました。
第三者機関で調査する理由として双方の意見が違うと言われ保険加入者を優先させるのは
当たり前と言われました。
事故内容は私が危険を感知し車を停止させた所、バイクが接触してきました。
車とバイクは擦り傷程度です。
よほど保険代金を出すのが嫌みたいです。
保険会社からの未払いが多い理由を実感してるところです。
実際この様な場合はどう対応すれば良いのでしょうか？

どうしたらいいか分かりません。助けて下さい。私の家族が車を借り、ｶﾞｰﾄﾞﾚｰﾙにぶつけてしまいました。家族は無免許だったので、その場から逃げたそうです。その車は廃車になりました。それから、三年後の今、高額な弁償費用を要求されています。どうしたらいいでしょうか？

>>38
『この事故についてはすべての責任を負います』
という念書を相手に書かせます。
日付、時間、場所、お互いの名前を忘れないように書き入れてください。

当て逃げの濡れ衣をかけられています。
マンションの駐車場で隣に停めてあった車に傷がついていて、自分の車にも傷がついていました。
いつ付いた傷かは解りませんが、相手から私の車にぶつけられたと警察に通報され、疑われています。
ただ、傷の位置はほぼ一致するみたいで、お互いの車がぶつかった跡の様です。
身に覚えのない事ですが、相手は車を動かしていないらしく私の車がぶつかったと言われていますがどうしたらよいのでしょうか？

横断歩道上で、歩行者の婆と接触、全治７日の怪我をおわせました。
罰金５０万と検察から通知がきましたが、横断歩道上歩行者ということで
高額な罰金と思うが、事故起した人みんなこんなに高額な罰金なんですか？
相手の怪我の程度等含め、軽い、重いに差がない！業務上過失傷害の上限が
１００万だし！なめんな

>>52
相手に悪意があるかどうかは別として
あなたはまったく不利な状況におかれたと思われます。

警察は物損事故として事故証明は出すでしょうが
犯人を探すのはぶつけられた本人になると思います。
『私はしらない』と言い張るよりも
相手の車に付着した塗料がほんとうにあなたのものかどうか
警察で検査してもらうよう聞いてみてはいかがでしょう。

ぶつけた憶えがまったくなくても、もし塗料があなた車のものなら
裁判に持っていかないほうが得策です。
『まったく憶えてないんだけど自分みたい。ごめんね』と
素直にあやまりいち早く修理代を出す和解を提案したほうがいいでしょう。

>>53
内容が不明瞭ですが
車で歩道の歩行者をはねた、ということでしょうか？

刑事罰を受けていないとすれば不幸中の幸いです。
すぐお金を払って示談に持っていきましょう。

でないと
あなたがどんなに愚痴を言っても
国家権力によりねじ伏せられますよ。

交通事故は泥沼になることが多いです。
甘く見ないほうがいいですよ。

親が車に轢かれました（横断歩道上です）
警察に通報もしたけど、どうにも運転手が許せない
どうすれば相手を潰せるんだろう…

相談させてください

先日、交通事故を起こしました
見通しの悪い交差点での出会い頭の衝突です
こちらが車で相手が電動モーター付きの自転車でした
相手は酔っ払っていました

ただし電動モーターが付いているのは保険会社の担当が調べてくれたからで
警察での事故処理の調書は自転車として処理されていました
（私も調書を受けている時は自転車だと思っていたので）

スピード自体はそれほど出ていなかったのですが
相手の方は足を骨折されてました

後日、保険会社から電話があり、翌日の再検査で腰も骨折していると言われたのですが
骨折ですら後日にならないと分からない場合もあるのでしょうか？

一応、保険会社に任せていますが、今後の話しの進め方がさっぱり分からず困っています
基本的に保険会社に任せておいて良いのでしょうか？

>>56
ご存知のように日本の法律下で
加害者に報復することは認められていないのです。
適正な損害賠償以上のものを強要すると
脅迫、恐喝未遂で訴えられることもあります。
ご注意ください。

>>57
実際にあった件ですが、腰の骨が折れていたのを医者が見落とし
痛みで歩けないまま一ヶ月放置されていた、ということがありました。
事故の衝突時のむち打ちなども数日立ってから出る事が多いです。
示談交渉がついている保険に入っているなら、当分保険屋さんにまかせておいていいと思います。

これは警察が確認していればですが、相手が飲酒運転であったこと。
この点はあなたにとって絶対有利です。
それから古い電動自転車の場合、フルアシスト自転車というものがあり
人間がこがなくてもスピードが出る、というものが以前発売されています。

もし相手の自転車がそれにあたり『フルオートドライブモード』
で走っていた場合、自転車として公道を走ることはできません。
公道へ出ると原動機つき自転車、いわゆる原チャリと同じ扱いになります。
当然法的にヘルメットの装着も義務となるのです。

つまり、この２つの条件が揃ってしまうと相手は道路交通法の飲酒運転にあたり
酒酔い運転なら３年以下の懲役または５０万円以下の罰金となります。

現場の状況がわからないので正確なことがわかりませんが
保険屋さんの結果に満足できず、相手の飲酒運転による不注意が事故の原因
と主張できるケースなら弁護士を入れて調停まで持込み、あなたの過失は０である、と
主張することもできます。時間はかかりますが、ここまではすべて無料なので
やってみる価値はあるかもしれません。

>>59
ご丁寧にありがとうございます

飲酒の件は調書の際に警察の方に申し出たのですが
人身である以上こちらが悪いと言われました
（当初は自転車だと思っていたのでこちらも反論していません）

電動モーターの種類については保険会社からまだ詳しい事を聞いていないので
教えていただいた事をを伝えて調べてもらおうと思います

弁護士を立てるのが無料で出来るとは知らなかったので少し安心しました
保険会社の方も積極的に動いてくれているようなのでもう少し任せてみようと思いますが
万が一の場合は弁護士にも相談してみたいと思います

色々と教えていただき本当にありがとうございました

すみません、友人の事なんですが相談に乗って貰ってもいいですか？
まずこっちは原付（甲）、相手は自動車（乙）です。
（甲乙の使い方間違ってるかもしれませんがそこは大目に見てくださいな）

事故の状況としては甲の原付が前方で、右折しようとした自動車を追い越そうとしたところ
対向車線を同じ右折しようとした乙の自動車に横っ腹を当てられた、という感じです。
損害としては朝のラッシュ時で低速走行ではありましたが、自動車はほぼ無傷なのに対して、
原付はスポークが折れる程度となってます。甲本人は数回病院に行った程度です。
以上、あくまで当人の主張ですが状況としてはこんなトコロです。

で、甲は自賠のみである事からか、乙は100-0を主張し、当然こちらは反発、
更に乙は保険会社を通さず裁判で決着をつけると言い出しました。
そして今日、相手の弁護士より受任通知の旨が送られてきた次第です。

>>44とケースが似ていますがこちらの場合、元の原付がボロであった事もあり
たとえ裁判で話がついたとしても100-0で勝てない限り大損害を蒙る事になります。
示談という形で話をつけようにも全く話し合いの余地もなく、
またとてもこちらで相手の修理費も含めた全額を負担など馬鹿げた話である以上
早くも平行線を辿る、、、というのが現状の様です。

最もこちらにダメージが少なくなるよう立ち回るには、どういった行動に出るのが有効でしょうか。

>>60
事故の状況を見ていないので判断はつきかねますが
警察官は客観的に現場検証を行うものであって
良いか悪いかという判断はできないのです。
また自転車であっても道路交通法の飲酒運転は適用されます。
彼らが法的に知識豊富というわけではないことだけ申し上げておきます。

もっとも
保険のプロが過去の実例から割り出す和解案が
一番適正な落としどころになり、それから大きく
外れることはめったにないことではありますが。

>>60
すいません。わかりにくかったようで補足します。
弁護士は調停役として裁判所から選任され
調停で話し合いの場を無料で持ってくれるということです。

あなた側の担当弁護士という意味ではありませんので
ご理解ください。

>>61
これも詳しい内容がわからないので断言できませんが
まず直進車優先の原則からすれば、右折した車輌が前方不注意となります。
なので１００：０というのは常識から逸脱しています。
ですが相手がこれほど強気に出られるのは、例えば原付きの甲が信号無視したなど
あちらに圧倒的有利な状況証拠があるようにも感じます。

しかし、保険会社抜きというのもおかしいですね。
損害賠償は保険から払うもので、保険の担当が付き添うのが慣例ですから。
そういう話し合いを飛ばして本裁判というのも突飛です。

どちらにしても、友人側に交通事故の専門家が一人もいない
というのは心もとないですので、弁護士会で紹介してもらって
交通事故に詳しい弁護士さんに一度相談したほうがいいと思われます。

相談料３０分５０００円が基本料金です。依頼すればまた別にお金がかかりますが
交通事故でもめるとおそろしく時間がかかり、精神的にクタクタになります。
専門家の知識で助けてもらうほうが、結果的にダメージが少なくてすみます。

通常の流れとしては、事故に関して保険会社も含んで話し合いを行います。
この時点である程度の賠償金などガイドラインは決まっていますので
大方の事故はここで示談が成立します。

これに不満がある場合、被害者が裁判所に行き調停の手続きを行います。
弁護士会が調停員として弁護士を決め、後で日程が通知されます。
スケジュールが合わなければ変更も可能です。

調停は２日に渡って行われ、一回目に双方の言い分を弁護士が聞きます。
被害者の休業補償や慰謝料についての要求、または加害者側が
被害者の要求について認められないことなどを話すわけです。
そして二回目で、調停員である弁護士より和解案が提示されます。

つまり弁護士はどちらかの担当ということではなく
両方の納得する落としどころを調整する役目なのです。
交通事故の損害賠償に限ってここまで無料で行われるのです。

これにも納得いかない場合、双方が担当弁護士を立てるなりして
本裁判が開始されます。これ以降、裁判費用、弁護士費用がかかります。

>>64-65
thxです。手始めに、というわけではないですが
日弁連交通事故相談センターへの電話、加えて彼の親が加入してる保険会社への相談を勧めてみました。
もちろん、バイク特約など入っていないので「助けには」ならないのですが
何かしら相談にのってくれるだろうという判断からです。

ただ正直、当事者より本来他人事である私の方が知識があるというのは非常に歯痒いです。
私にしてもこの辺の知識は友人が事故ってから集めたモノばかりですし、
既に対策を考える段階ではなく、その為の行動を起こさなきゃならない段階に入りつつあるのに。
（実際、このスレに書き込むにしたって本来は彼の意志によって行うべきであり。。。）

すみません、なんか愚痴ばかりになってしまいましたが
ともかくありがとうございました。

夜間の交差点で車対車の接触事故に遭いました。

自分の車が交差点を右折しようとしたとき、
相手の車のライトが電灯に紛れて車が侵入してきたのを見逃し、
接触事故になりました。
自車の破損は前部の凹み、
相手の破損は片側ウィンカーの破損。

相手側が医者の診断書をとって来て話し合いしようとのことなんですが、
医療費とかは保険屋さんに任せても大丈夫なんですか？
それと過失は何対何になりますか？

相手側の過失がどうなのかはよく分かりません。
スピードは60km/時以上は出してたと思います。

>>67
相手と直接やりとりせず
保険屋さんにまかせましょう。

示談が提示されて納得できなければ朝調停へ。

>>68
サンクスです

保険屋に任せてみます

>67

60km/h以上出てた車が衝突して壊れたのが片側のｳｲﾝｶｰだけってのが解せないな
本当に60km/h以上出てれば車がとんでもなく壊れるか長い長いｽﾘｯﾌﾟ痕があるはず
右折：対向直進＝８：２が基本なのであまりｺﾞﾈないようにね

人身事故の場合は免許停止は確実ですか？

質問です。

家族がひき逃げにあいました。
相手が翌日、出頭したのですが任意保険には入ってるものの自賠責が切れているみたいです。

この場合、任意保険はおりるのでしょうか？

>71

6点だから前歴なしで30日の免停

>72

下りる
自賠責切れは政府の補償事業が補ってくれる
そういうときのための制度だから
今年の4月1日以降の発生なら自賠責と同じ基準だったと思う
それ以前は過失分を厳密に減算される
補償事業の手続きは相手の任意保険の会社がやってくれるはず

>74

お答えいただき、ありがとうございます。

72,75ですが

何度もすいません。

相手の過失が大きい場合、保険が下りないと聞いた事があるんですが・・・

勘違いでしたらすいません。

前が混んでいたので右折レーン手前から右折レーンに入ろうと
追い越し禁止のセンターラインを越えて追い越していたとき、
左手路外からの右折車と接触してしまったんですけど、
これって10:0が基本なんでしょうか？

あと、接触位置には右折レーンが半分ほどできかけていたら、
8:2ぐらいになるんでしょうか？

事故で相手のﾒﾙｾﾃﾞｽやっちゃたんだけど。廃車だって・・・
しかも、相手は骨折って入院。あきらかに自分が悪い
自分はレンタカー。今、示談の話ししてる。
200万確定？ｱﾊﾊﾊ

>76

そんなことはありません
なんのための保険なのか･･･
車両保険や人傷・搭傷は相手の過失が大きい場合はそっちで充分
補填してしまって結果的に自分の保険を使う必要がない、または
保険使うの勿体無いので自分で払っちゃうぐらい自己負担が軽い
という意味で“下りない”という場合もありますが
自分の保険会社から放棄の意思確認はあるはず

>77

センターオーバーの距離にも寄るんでしょうけど10:0基本はあり得ます
深く反省してください
抜駆け運転はいけません
事故証明書で貴方の名前が甲に載っていたら10:0基本確定です
良くて5:5基本だと思います
通常は赤信号無視を予見しなくて運転しなくても良いように
センターオーバーしてくる車も予見しなくて良いことになっています
衝突地点は過失を検討するにあたって重要な要素ですが衝突地点に
至るまでにどう考えても貴方がセンターオーバーしていないといけな
いような状態でしたらあまり関係ありません
とは言っても相手も一応右折しているわけで10:0のままというわけで
もなくて相手に2割ぐらい加算して8:2ぐらいで落着くかも
これは貴方に最悪のケースであって私は現場を見ているわけでは
ありませんので場合によってはセンターオーバーとはされない場合も
あります

上のほうで交差点の事故が出ていたので便乗させて下さい。
相手は飲酒、一旦停止無視でつっこんできて、右横(フロントフェンダーの所)をぶつけられました。
こっちが優先道路です。
相手の保険屋は8:2を主張しています。車はお互いに廃車です。8:2は納得いきませんがゴネたらまずいですか？

>80

道路交通法で言う優先道路は中央線が交差点内を貫通している道路です
そうであれば基本１：９なので相手の飲酒を１割加算して１０：０に
なります
上記のような優先道路ではなく相手に一時停止の標識がある交差点
であれば２：８からになりますが、同速度で交差点に進入した場合です
速度関係で１：９になったり３：７になったりします
仮に同速度として相手にお酒があれば１割加算なので１：９になります
この事故はゴネても良いと思います
その場合は相手は飲酒してた！普通の事故とは違う！
最近の世論では飲酒運転は厳罰傾向にある！
と言って相手の飲酒を強調しましょう
とは言っても交差点の出会い頭事故で１０：０はめったにないのですが
１：９ぐらいは狙えると思います
ゴネる場合は自分の任意保険会社とも相談しましょう
保険使わなくても相談ぐらいだったら受けてくれます

80です。
速度はこっちは曲がろうと徐行したので20�`もでていません。
相手は事故後、エアバックも出ていたし、スピードは明らかに相手が上です。
こっちの保険屋は9:1でいきたいみたいですが、相手の保険屋が8:2からひかないみたいです。今まで起きた事故の事例から8:2だ、と。何なら裁判してもいい、ときてます。

>82

すんません、相手の保険会社どこ？
外資かダイレクト系では？
私だったら裁判するかな
といは言っても裁判前に調停という手段があるので
裁判は半分脅しですよ
そんなのにビビッてはいけません
自分の保険会社が９：１って言ってるのも強みです
保険使うって宣言して自分の保険会社に頑張ってもらうのも手ですね
等級下がっちゃいますけど

80です。相手は<にほんこうわ>とゆう保険です。飲酒の運転手は病院行ったあとにすぐにパトカーで連行されていきました。事故当時も酒臭いし。ハンドルを持って動いていた以上1の過失は仕方ないと思っています。

>84

一応、担当者のスキルにもよりますし、
それぞれの印象もあるんでしょうけど私の印象からすれば
大手３社は結構まともな事を言います
４位と５位はたまに変なことを言います
それ以下はあんた常識あるのか？って思うほど酷い場合があります
外資やダイレクト系は全然話にならない場合もあります
あくまでも担当者のスキルに依存するところ大なのでしょうが
にほんこうわさんは４位か５位だったはずです

相手が連行されてるなら酒気帯び以上は確定です
両車廃車ならたぶん人身事故になってると思いますので
相手は絶対に起訴されます
刑事処分を待って実況見分調書と供述調書を取って事故状況と
いいますか相手の車動きとか速度とかを図面と供述調書をよく調べて
把握してから喧嘩しましょう

飲酒ありで２：８とかってのは２割以上の人が他に何かとんでもない
ことでもやってるはずです
例えば速度違反とか全然前見てないとか
そうでなければ１とか０です
事故の事例云々も適当なこと言ってるだけです
確かに飲酒の人８割の判例もあるんでしょうけど９割とか
１０割の判例はもっとあると思います

むしろ貴方の方が「私の過失は０であるだから全額払ってくれ」
として裁判起こしても良いぐらいだと思います
自分の保険会社と相談して徹底的に戦ってください

自分の保険には9:1でいいと言いましたが、10:0でもいいぐらいですか！？
確かに飲酒での一旦停止無視は事故をさけようがないですよね。こっちはよく通る道なので注意して運転はしていました。
自分の保険が弱いのでしょうか？日新火災です。

>86

普通の人は０って言いますよ
たぶん貴方は常識的というか優しいのかも
避けようがないので０でも良いのでしょうが
今回の事故は相手が飲酒もしていて一時停止無視で飛び出してきて
通常の事故とは違った異常な事故であり相対的に相手の過失が
非常に大きいので自分の過失は０！という論法も成り立ちます

建前としては過失０主張は自分の保険を使う意思がないとも
取れますので日新さんが動けない場合があります
だから日新さんは９：１と言ってるのだと思います
気持ちは１０：０でしょうけどね
ですので１割ぐらいは認めますので過失１割か０で頑張ってください
として保険使って日新さんに思う存分働いてもらった方が手間かから
ないと思います
現時点で無理に示談する必要はなくて
相手の訴訟待ちでも良いのでしょうから
保険会社に委任すれば面倒なことは保険会社がやってくれます
弁護士特約付いてたら積極的に使いましょう
交渉においては保険会社のシェアは関係ありません
そんなのが成り立つならヤクザの世界です
あくまでも業務の質の問題です

しかし保険の話は裁判・司法板でやはなくて
保険板でやった方が良いと思います

いろいろとアドバイスありがとうございました。頑張ってみたいと思います。

>79

レスありがとうございます。
深く反省しております。

センターライン越えは確実ですので、
良くて8:2ぐらいになりそうです。

スレ汚しすみませんでした。

飲酒運転対策の詰めの甘さ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/itavoice2003/8866310.html

車対車の事故で怪我人がいないので物損事故扱いにするとしたら行政処分はこないんですか？警察はよんで現場検証はしますた！どちらに非があるかも決定してないんで！

>91

ほとんどは行政処分なしだけど
悪質なら切符切るし道路交通法違反で送致する
飲酒で事故起こすと物損事故でも処分される
警察は違反の有無は判断するけどどちらに非があるかは判断しない
厳密には違反の疑いがあるとして検察に送致する
貴殿は勘違いしてる

あと悪質として処理される例はどんなものがあるでしょうか？酒気負びや車検なし運転などの類もでしょうか？

>93

酒気帯び、車検切れは当然で他には無免許がある
これらは絶対送致する
元々運転してはいけないので過失とはちょっと違うし
物損人身関係なし

他物損でも送致される例では赤信号無視とか
切符の場合もあるけど
物損の場合ほとんど送致されない
追突とか一時停止無視や進路変更ぐらいでは物損のままなら
指導で終わっちゃう
人身に切り替わって過失大きい方(例えば一時停止無視とか)がケガして
少ない方がケガしなかった場合は小さいほうが業務上過失傷害、大きい方
が道路交通法違反で送致される場合もある

質問なんですが、信号待ちの車にぶつかって、相手が全治10日くらいのむちうちになりました。この場合、何日くらいの免停でしょうか？

http://www.toride.org/

初めて相談なのですが、先日、信号のある交差点で(青で)
横断歩道を歩行中、
横断歩道に進入してきた普通トラックに轢かれそうになり、
当たりはしませんでしたが、衝突防止の為逃げる最中に足を捻ってしまいました。
その場で警察を呼ぶから…と運転手に言うと逃げてしまいました。
まだ運転手と車両の特定はできていません。

病院に行くと靱帯を損傷していました。全治見込みが20日です

相手が判れば良いのですが、未だ判りません。

人身事故扱いになりますが、この様な場合、もし相手が判明したら、どれ位の刑罰が下されますか？

http://www.pref.okayama.jp/kenkei/koutu/unkan/unkan01.htm#s01

本当に全治10日なら通院15日未満の責任が重い軽傷事故で３点
安全運転義務違反で２点
合計５点ということになるかな
たぶん

前歴なしで駐禁とかｼｰﾄﾍﾞﾙﾄなしとかやってなければｷﾞﾘｷﾞﾘｾｰﾌ

ちなみに責任が重いは過失９割以上のこと
一応８割までは軽いとされている
信号待ちの車への追突は相手に過失取れないので過失１０割で
責任が重いとされる

>>98
>>97ですが、私へのレスを頂けたのでしょうか？全治見込みは20日です。
しかも現場から逃げている事と、横断歩道を歩行中でしたので、
私としては歩行者妨害と、被害者救済義務位は問いたいのですが…

本当ですか！すごく安心できました

相手との示談ですめば送致OR行政処分はこないのですか？

>>97
被疑者不詳の上接触はしていない、では立件は無理です。

>97>99

警察には届け出済みですか？
本当なら因果関係をきちんと見分した上で因果関係ありとなった
場合にはそれなりに相手に処分が下るとは思いますが
話聞いてる限りではこの場では判断できません
難しい事故だと思います
警察と相談したらどうでしょうか

>101

人身なら一応送致されます
送致と示談の有無は関係ありません
送致は刑事処分で示談は民事の話ですから
その後検察判断で不起訴か起訴猶予ならば刑事処分は下りません
起訴するかどうかは検察が判断するのでなんとも言えません
しかし一応は示談の有無とか相手のケガの程度とか本人の反省具合
を勘案して決めるので示談の有無が全く別というわけではありません
があくまでも要素のひとつという程度です

相手の希望もありますし
被害者調書の欄に「相手にどのような処分を望みますか？」というの
があります

行政処分については通常は送致の段階で決まります
起訴不起訴は刑事処分になりますので別問題です
ですので人身事故の場合、相手の信号無視やセンターオーバーでも
ないかぎり行政処分はほぼ確実に来ます

昨年末のクリスマスイブにトラックが道路脇の樹木に激突して助手席に乗っていた19歳の男性が死亡する交通事故がありましたが、現場は直線道路で非常に不自然な形での激突でした。
男性が一昨年前に結婚したばかりの嫁の弟が運転していたが全くの無傷だったそうです。
会社の自動車保険が何千万か出たそうですが、その後すぐにその嫁と弟と会社社長が行方不明になったそうです。
何か匂いますね。

>>102
やっぱり無理でしょうか…相手のナンバー四桁のみ判明しているんですが
>>103
届け出は明日になります。診断書を持っていけば人身扱いになるそうです
少し長く治療が掛かりそうなので、その間に相手が見つかれば良いのですが。診断書を持って行き、調書を取り現場検証になりますが、それでも警察の対応が良くならないの？と考えてしまいます

行政と刑事罰？？？意味わからーん！幼稚園児でもわかるように説明ｵﾈｶﾞｲ、

>106

免許取る時に習わなかったか？
交通事故の３つの責任

・刑事上の責任→罰金・禁固・懲役
・行政上の責任→反則金・免許停止・免許取消し
・民事上の責任→相手の車の修理代・身体の治療費など損害賠償責任

無事に相手が見つかりました。相談に乗って頂き有難う御座いました

後遺症認定するので示談にしてと保険会社より連絡があり書類提出したのですが、後日後遺症認定は出来ないのでこの金額で示談となります。書類に署名捺印しろと書類が郵送されてきました。
なんとなく騙されたよいな気がしてなりません。こんなことはよくあることですか？詳しい方アドバイスをお願いします。

質問なんですけど会社の車で事故してしまったのですけどやめるときに事故のお金払ってくれっていわれた場合に払わないといけないのですか?
入社時に念書書いてないし責任とってともいわれてないのですけど・・・・・・・・

>>109
示談の書類にサインして渡した時点で
すべてが終わりということになります。

相手の提示に納得がいかないなら
裁判所で調停を申し立ててください。
調停人の弁護士と日時が通知されます。
費用は無料です。

>>110
会社の業務上での事故は雇用側に責任があります。
給料天引きなどで従業員から徴収することもできません。

110

110です｡
たとえば入社時に念書かいたり言われていたらしたがわなければならないのですね!?

あと会社が払えって言った場合にこちらはなんと言えば一番いいのでしょうか?

>>114
採用時に『身元保証書』というものをとる場合があります。
会社に対して損害を与えた場合、賠償しますと言う内容を
保証人さんも連記して書かせるものです。

それがないのなら、その事故はあなたに何の落ち度もなく
仕事上で起こるべくして起きた事故であるとして
裁判で争うつもりでいかれたらよろしいかと思います。

>114

従業員の行為については使用者も損害賠償の責任を負う（第715条）
（使用者責任）

も、だから運転者の責任がなくなるわけじゃないの
全額使用者でもなければ全額運転者でもないから基本的には
払わなきゃなんないんだろ

通常は運転者に払わせる企業なんてないけどね

そもそも715条は大きい事故になった場合、運転者に支払い能力がない
場合があるので管理・監督責任から雇用者にも請求できるようにしたの
企業だったらお金あるからね
運転者の責任を免れるためにあるんじゃない

>>111さん、ありがとうございます。
休職もしたため、給与、賞与査定も下がり戻すためにはだいぶ時間もかかるため、そこも保証して欲しいのです。保険会社が外資系なので、本当に困ってます。

>>117
最近マスコも取り上げていますが
保険数理で動く保険会社というものは
いかにお金を払わないか、そればかり考えている
ようなものなのです。

つい数日前まで『示談金はこれくらいでどうでしょう？』
と言っておきながら、調停人の目の前で突然、払わないと言い出します。

休業補償はもらって当然のものです。
がんばってください。

↑
マスコ×
マスコミ○

失礼しました。

皆さんこんばんは。
先日事故に遭いました。
交差点にて、対向車線からの右折車との接触で、
相手は、大した怪我ではなかったようですが、
救急車で運ばれました。

それで、ご相談なのですが、
現場検証ののち、
「相手に怪我を負わせました。」
という内容の、供述書にサインさせられ、
１００万以下（５０万だったかも）の罰金が科される、
と説明されました。

その時は、自分の方にも落ち度があったのだろう、
との気持ちもあり、サインしたのですが、
これは、過失致傷罪で、処罰されると言うことなのでしょうか？

よく考えてみると、直進優先の交差点で、
右折車との接触なのに、向こうだけ救急車に乗った、
というだけで、こちらが一方的に加害者扱い受けるのには
納得いかないのですが。
ネットで調べても、類似の場合、８：２、７：３で、
向こうの方が過失が重いはずですよね？

どうなのでしょう？
どなたか、詳しい方いらっしゃいませんか？
よろしくおねがいします。

教えていただきたいのですが、車が出れないので
前に停まっている車に少し動いてもらおうと思い、話しかけたんすけど
動かしてくれなくて、かなり狭い隙間から出れると言って、誘導してくれたんですが
それで車が傷付きました。これは相手に請求できますか？
ググったんですけど、警備員関係しか見付かりませんでした。よろしくお願いします。

>120

貴方が直進で速度超過とか信号無視もなく普通の青信号同士の対向右直の
事故ならば過失は２〜３割ぐらいです
業務上過失傷害で送致されます
今回は相手の過失が大きいと思いますので貴方が送致されるのであれば
相手も道路交通法違反で送致されるはずです
人身事故なので行政処分もあると思います

相対的にご自身の過失が小さいとはいえ事故の結果相手がケガをしている
わけで、相手の過失が大きいので自業自得でケガしたとの見方がある一方
で貴方にも過失があるわけですから相手にケガを負わせたという見方も
あります
その後警察から送致を受けた検察官が起訴して裁判にかけ、判決で罰金刑
が確定すれば100万円以下の罰金です
送致後実際に起訴されるかどうかは検察官が決めます
おそらく起訴されないと思いますが・・・
現場検証時のお話は可能性がある、という程度だと思います

>121

因果関係が立証できれば相手に２〜３割でしょう
気持ちは分かりますが実際に運転していたのは貴方なので
貴方の方が過失大だと思います

>121さん
丁寧なご回答、ありがとうございます。
言われてみれば、可能性がある、
という程度の話だったような気もします。

自分だけが加害者扱いされた、と不満に感じてしまいましたが、
冷静に考えると、仕方のないことですよね。

運転2年目ですが、どこか、慣れによる、気の緩みがあったようです。
これに懲りて、これからは、いっそう安全運転に心がけます。
ありがとうございました。

上記
１２１　→　１２２
のまちがいでした。
済みません。

私も110さん同様会社の車をぶつけてしまい、修理代を会社から請求されました。
車両保険に加入しておらず自腹で払えとのこと。
車両保険に加入していない車を運転するのが怖くなってしまいました。

>104

それは宮崎であった交通事故のことでは？

被害者の同級生で話題になってた

>>122
ありがとうございます。

車×バイク
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=213337

先日追突されたのですが一週間たっても相手が連絡をよこさなかったので
電話をして問いただすと
風邪をひいていて行けなかった、とのこと。
あまりの誠意なさに怒ったら挨拶に来て20万円包んできました。
その後私にむちうちの症状が出てきたので人身事故に申請し直したとたん弁護士をはさんできました。
相手は任意保険に入ってないです。
修理代が7万かかったのですが請求したところ
最初に支払った20万から出してくれ
と言われました。
あのお金はお見舞いとしてもらったのにおかしくないですか？

相談させてください。本日事故に遭いました。
当方原付で信号の無い交差点で左折しようと、
前の小型トラックが左折するのを待っていたところ
いきなり前の小型トラックがバックしてきて、
当方のバイクと接触しました。
当方に怪我はありません。

夕方警察に行って話し合うことになるのですが、
この場合当方としてはどう対処すればよいでしょうか？
どなたかアドバイスをいただけたらと思います。

こちら過失無し。相手側保険加入で、
訴訟で相手に対し請求する場合の計算書で、損保から医療機関への支払いが分からない場合の支払い日は、
いつに設定して良いでしょうか？
又、後遺症の慰謝料、逸失利益のライプニッツ係数は症状固定―訴えの提起まで引いても良いでしょうか？
お願いします

>>129
事故の示談は、車の修理費なども含め総額で見ます。
最初の20万円は一時前払い金として払ったことになります。

あなたの保険屋さんには相談されていないのですか。

>>130
現場の状況がわかりませんので
なんと言ってみようもないのですが
あなたはとりあえず、事故の状況を思い出して
正確に書面にしておいてください。

その際、『と思う』とか『のような気がした』というような
自分の感情などはいっさい入れず客観的に書きます。

それからバイクが壊れたなどあなたの被害状況をまとめておきます。
相手が保険屋さんを連れてくると思いますが
もし納得いかないようなら後日あらためて
話し合いの場を持つほうがよいでしょう。

>>132
レスありがとうございます。
相手に「お詫びのしるしとしてぜひ受け取ってくれ」と言われた場合でも
示談金に算入しなければならないのでしょうか？
（領収書も渡してませんし）
弁護士が「あれは見舞金ではない」と言い出してなんだか納得いきません。

あと私の加入している保険屋は「ご自分で被害者請求してください」というスタンスです。
ただ今の段階で相手が弁護士を入れてくるのは少し変だと教えてくれました。

>>134
話が二転三転するようなら、交通事故の調停を
裁判所（弁護士会）に申し込んでください。
調停日と弁護士を選定してくれます。費用は無料です。

なお、あなたの弁護士が必要なら自分で依頼するようになります。

>131

保険の話は保険板でしてください
そっちの方が詳しい人がいます

アドバイスください
事業所内駐車場にて車に乗り込み喫煙が出来る場所に
移動しようとしているとき、運転手含む3人で後ろの座席に
一人が乗り込もうとして、ドアを閉めた音がしたので発進したら、
まだ後ろの座席に乗り込んでいなくて、気づかずに足を踏んで
しまったらしく、痛がって気づきすぐに病院に行こうとしたら、
行かなくても大丈夫というのでその日は何事も無く終わったのですが、
次の日に出勤してくると、晩に痛くなったので病院にいったというので
ちゃんと病院代を払うといったら何も言わずにだまり何も喋らず、
数日が過ぎ、５〜６件病院にいって打撲と言われたらしいので、
また病院代を払うと言ってもまた無視され、一週間後にまた別の
病院でようやく、足の甲の髄液が破裂しそうになってたと言われ、
人身事故で保険金をもらうと言われ、参ってしまいました。
仲間内なので示談しようと言っても聞いてくれず警察沙汰に
なってしまいました挙句の果てには労働災害を使うと言われ
皆さんに迷惑をかけることになってしまい。わたしもやめることにしました。
免停にもなるだろうし、罰金も何十万にもなるだろうし、
この先不安になってしまいました。
この被害者の方は。病院通いが趣味の保険金をよく貰っている人で、
周りの人には腫れ物のように扱われていた人でした。ようやく意味がわかりました

>137

おそらく罰金はこないと思います
受傷疑義がありますし
会社もやめてますし
賠償は会社というか保険会社にやってもらったほうが良いのでは？
あまり口出しすると面倒なことになるかも
逆に警察沙汰になって良かったと思いますよ
無届けなら相手の言いたい放題になりますし

>>131
支払日は不明で、推定計算で支払いが遅ければ拡張、早ければ減縮でOK。
ライプニッツは判例見れば分かるけど、労働限度―支払い迄引いて出てる。

少し前に原付〔私〕と車で衝突事故を起こしてしまったときの請求が今日来たんですが、
事故にあったときに警察が傷がついた場所を調べて、
傷のついた部分を証拠として写真に収めていたんです。

しかしそれ以外の場所も修理したらしく請求額が大きくなってるんですが、払う義務はあるのですか？
傷つけたのは私なので、責任は取りますが、請求額が八万と言われましても・・・・・・

>>140
客として親しい修理工場の中には
古い傷なども修理して請求に乗せようとする業者もいます。

警察と連絡を取り証拠写真などを用意し
直接業者のところへ行って確認したほうがいいでしょう。

>>140
そんな事みんなやってるよ。保険使うならな。

はじめまして！良きアドバイス宜しくお願いします。
事故状況　4月6日
当方、30キロの白線優先道路を走行中　Tの字交差点（止まれ）を相手方が
無理矢理　右折しようとし、急ブレーキとクラクションを同時作動させても
間に合わず衝突しました。
衝突後、私は腰に激痛が走り車外へ降りれない状況で、歯（差し歯）��4本組×２箇所
��五本組が欠けてぐらぐら状態で、相手はケガも無く携帯で事故処理車が来るまで話していました。
（大丈夫ですか？ケガ無いですか？被害者救済は全くありませんでした。）
現場検証中、相手方事業主が現れ「事故はお互い様や！」発言
スリップの長さで当方は40キロ走行のスピード超過と事故処理担当者
その後、整形外科でレントゲン結果、第五腰椎骨折　同ヒビの診断を受け
即、入院・・・
保険屋さんに連絡、（通勤中の事故）会社、警察に診断書を提出
相手方、運転手が病室へ来て「以前、自分も事故の被害者で車が全損しても
相手方に弁償はしてもらわなかった。」発言で謝罪はありませんでした。
翌日、その相手方事業主が病室へ来て「何でウチの従業員が警察に呼ばれなければ
ならないのだ!!!どうして人身扱いにする!!!免停になったらどうするんや!!!」発言

未だに謝罪も無く車は全損で社外カーナビも壊れ、事故比率も出ていない状況です。
連休で一時帰宅したものの車も無く歯医者へも通院できなく、おまけに会社も
通勤途中の事故（労災）扱いにしたくなく・・・話が全て、とん挫している状況で
体も寝ている時、突然両足が吊り背中に鉄板を背負っている感じがします。

どう話しを進めれば宜しいでしょうか？

>143

保険屋さんに任せたら？
相手の過失は９割ぐらいかな

自転車に乗ってたらトラックに接触され吹き飛ばされて全身を打ちました　はね飛ばされたわけではないので 大事には至らず 全治10日とのことより慰謝料高くもらえる方法教えてください ちなみに加害者はトラックの運輸会社に勤めていて任意保険に入っています

あと携帯で通話しながら運転していましたが 警察に言ってもなぜかとりあってもらえませんでした 携帯での通話については検察審査会に相談したほうがいいのでしょうか？

>145,146

事故状況が分かりません
状況によっては自転車に過失が発生する可能性があります
慰謝料を高くもらえる方法は別のところで相談してください
一応人身で全治１０日なら自賠責の範囲内だと思います
相手に誠意がないのなら分かりますが、その説明もなく最初から
お金の話をするのはどうかと思います

運転中に携帯電話使用は著しい過失として１０％の加算ですが、
ハンドフリー機能で通話している場合は修正しない場合もあります
相手が認めていないならまずは検察審査会云々以前に相手に通話記録を
提出してもらうなりして立証してください
状況的に損害が自転車でケガも全治１０日なら金額もそれほど大きくない
と思われますので携帯電話使用の修正をしても自転車代の数千円が変わる
ぐらいだと思います

昨日車対車の人身事故を起こしました。ほとんどこちらに過失があり、
相手方は入院するほどのケガではないのですが、首がムチウチになっていました。
まだ診断書が出ていないので日にちなどハッキリと結果が分かりません。
連休明けに診断書が出て結果が分かり、その日に保険屋の担当も決まるのですが、
それまでにお見舞いなど行っても大丈夫でしょうか？

保険屋の方はそちらの判断に任せるという感じなのですが、
相手方がちょっとキツイ方で、警察で調書取るときも色々と口を挟んできました。
お見舞い行った後日に「脅された」などと言ってくる例もあるみたいで、
私個人としては見舞いたいのですが、どうしても踏ん切りがつきません。
逆に日にちが開くとそれも何か言われそうと不安になります。
どのように対処するのがよろしいでしょうか？
意見を聞かせていただきたいです。

>148

保険屋さんと相談しなさい
お詫びは行った方が良いかもね
強制ではないけど誠意がないとして示談のときに揉めることがある
でもそのときはお金の話はしないこと
不安なら保険屋さんにお詫びに一緒に行ってくれってお願いするのも手だな
代理店の人が行ってくれるかもしれないし

人身事故なら後日調書を別々に取られるから大丈夫
お金は保険が払ってくれるから自分の身を心配するよりも相手のケガの具合
心配した方が良いよ
こいういのは口に出さなくても雰囲気で分かるから

>>149
ご返事ありがとうございます。
保険会社に連絡すると、嫌な気持ちがあるかもしれないけど行ったほうがいい、
こちらで話をしたかぎりでは親切な方だったよ。とお話をいただきました

意を決して連絡を取り、先程行ってきました。
相手方に優しい言葉をかけていただき、こちらは申し訳ありませんとしか言えませんでしたが、
多少は許していただけたかと思います。
今後何かあった場合も、誠意ある態度で望みたいと思います。

>150

お疲れ
円満に解決できることを祈っています

運転歴が長いやつ、運転がうまいやつほど気をつけること
ttp://blogs.yahoo.co.jp/itavoice2003/10576871.html

事故ｺﾜ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=224202

相手方の怪我等は、保険に入ってれば特に問題ないと思われるが
漏れは、刑事罰の罰金で５０万はらったよ。
ま・当方の過失大だった点は認めるが、相手の怪我全治５日と軽症、
怪我の大、小関係ないみたいね。

１４９・検察からお呼びが来たら覚悟だな。

先日、車で直進中に、一時停止を無視して直進してきた車と、衝突しました。
10：0当然と思っていますが、現実にはきびしいようです。
頚椎捻挫、腰痛ありますが、仕事の責任が重く休むわけにはいきませんでした。
しかし、出来高制のため、業務に支障が出ているのは事実です。
このような場合、休業はしていませんが、損害を認めてもらえる方法は無いでしょうか？

>104
消えた嫁さんって日向の川越久美って24歳の女でしょ？
パラパラってスナックで働いていた？

>156
保険金詐偽の噂になってるヤツの事ですか？
飲み屋のママと会社と嫁と弟がグルになってるって…

父に車を貸している間、父がぶつけられてしまいました。
9：1で相手の責任大です。
車は廃車になりましたが、年数乗ってる車なので、10万円しか保障出来ないといわれました。
父は失業中で新しい車をかえません。
ぶつけられ、車を無くし10万円だけの保障なんて納得いきません。
これは妥当ですか？誰か教えてください。

動いてる車同士の事故で、向こうと接触。
向こうは、10:0だと言い張る始末。
10:0なんてなるわけねぇだろうが、ばかが。氏ね。って感じです。
過失はこっちにあると思われるが、こっちは
保険屋に9:1まで持っていってもらってるのにさ。
あほだろ。身の程を知れ。誠意がないだと、ふざけんな！

すみませんが、教えて下さい。
もうどうしたらいいかわからないのです。

非常識な事に、うちの車は任意保険に加入しておりませんでした。
友人に頼んでいて、近々加入する予定でいて、
夫にも「それまで車は乗らないで」と頼んでいたのですが
こっそりカギを持ち出され、乗っていた時の出来事でした。
もっと早くに加入すべきだったと、今心底後悔しています。

事故のあらましですが、
夫が一人で運転中、信号機のない交差点で右から直進してきたバイクと接触。
夜で見通しが悪い交差点だった為、夫は減速していたのですが
（夫の走行していた道路が優先道路でした。）
バイクが目の前を飛び出してきて、通過。
ブレーキを踏んだけれど、車の左ライト周辺にバイクの左後部が接触しバイクは転倒。

救急車と警察を呼び、夫の実況検分はその日のうちに終り、相手の方は後日行うとのことでした。

相手のバイクはお店の宅配用バイクで、乗っていたのはそのお店のアルバイトの方でした。
事故の翌日、お店の店長から「事故について話し合いたい」との連絡があり
夫と2人で出向いた所、

相手方は、お店の保険屋さんだと名乗る方と店長、事故の当事者の方と3人でいらして、
「まだ人身の為の診断書を警察に出していない。人身にしないであげるから」
と、示談の話をされました。
諸々合計で48万（最低でも30万）を支払えば人身届けを出さないであげると。

即答はせず考えた末、やはりきちんと人身扱いにしてもらって
過失割合などもきちんと話し合ってゆきたいと返答したところ、
後日、相手の方とその代理人を名乗る男性が主人の会社に乗り込んできました。

話し合いをきちんとしたいと言っても取り合ってもらえず
自分の要求のみを、大声で強い口調で言ってきます。（要約すると「今すぐ治療費をよこせ」という事）

事故後に加入した保険屋さんとも相談しながら
話し合いをなんとかしたいと思って頑張ってきましたが
相手のやり方にホトホト参ってしまい
（夫の会社に押しかけたり、会社に電話したり。会社の事務の女性も震え上がるような態度を取られています）

あまりの事に弁護士を頼もうとした矢先に判明したのですが
相手の方々は、どうやら在日朝鮮人らしいのです。
（保険屋さんの名前で検索したところ、在日朝鮮人の方専用の保険屋さんでした）

弁護士を頼もうにも、そういう特殊なケースは受けてくれる人が少ないだろうと言われ
（無料相談に行ってみたところ、そう言われました）
頭を悩ませております。

過失割合等を話し合いながら、きちんと対応したいと言ってるのに
「てめーらグダグダふざけた事言ってると、やることやるぞ」
等の脅し文句も平気で使い、自分のバックには大きな組織がついてる、というような事も言われました。
「訴えるなら訴えてみろ、ヨダレ垂らして待っててやる」とも言われました。

公安に強い弁護士を探した方が良いとのアドバイスをもらったのですが
どうやって探せばいいのか、皆目見当がつきません。
どうか、助けて下さい・・・

去年知り合いが交通事故を起こし、向こう側が亡くなったのですが、司法取り消し3年という司法取り消しとはどういう意味なのか教えて下さい。

信号無しのどちらも止まれの交差点内の事故で、私は右折、相手は直進で事故りました(:_;)　やはり私の過失大で10:0なんでしょうか？　交差点の場合は5:5とも聞いたのですが‥　どなたか教えて下さい。

軽い追突。というより接触事故を起こしました。物損事故になってますがこれは減点の対象になりますか？通常ではないとは思いますが。

>160
警察と相談すれ
あとは紛争処理センターか日弁連交通事故相談センターに相談すれ

>161
たぶん免許取消しだけじゃなくて向こう3年間は免許が取れない失格処分

>162
どっちも止まれなら5:5から
一時停止の規制は強いから左方優先はない
右折してる分不利で6:4ぐらいじゃないかな

>163
安全運転義務違反の2点

質問させてください。
自賠責が切れてるのに気付かずに、先日事故に会いました。
私は250のバイクで相手は車です。相手には何も被害はありません。
警察に自賠責の書類を提出しなくてはならないのですが、どうしたら良いのでしょうか？

罰金が怖くて眠れません。どなたか詳しい方がいましたら、教えてください。

詳しい方にききたいんですが、 事故の慰謝料で代議士会の１日あたりの金額がわかる方いますか？

今日飲食店の駐車場で出庫しようとした際、アクセルの操作ミスにより
後方に暴走してしまい、駐車していた高級車を傷つけてしまいました。
任意保険の物損で処理はしますが、先方は新車をあてがえろと言ってます。
保険会社によれば、そんな法外なことを言われることはおかしい。
何か言ってきたら弁護士をたてて対処するとのこと。
先方は新車分（８５０万）相当の価格が出せないのなら差額を僕に
請求すると言ってます。
どうしましょうか

>>167
ヤクザ？

普通の会社社長らしいのですが、要は事故車にしたくない
らしいのです。
物損自体は大したことないと思うけど。

>165

正直に話して送致されて処分されてください。
往生際が悪いと絞られるだけですよ。
貴方は本来運転してはいけない単車を運転していますので処分は免れません。
潔く処分を受けてください。
罰金は分かりません。

本当に自賠責が切れているのが分からなかったのであれば、過失として罪に問われない場合があります。
250ccは車検がありませんので。
しかし調書取られたりそれなりに調べられたりしますよ。

>166

私は分かりません。ごめんなさい。

>167

弁護士を立ててもらってください。
弁護士に委任している状態で当事者と話をするのは禁じられています。
ですので委任してしまえば格落ちが認められるか否かは別として相手は貴方にコンタクトできなくなります。

>>160
可哀想すぎる・・・

質問させてください。
5月15日に車×自転車の事故を起こしました。
相手は子供でしたが、怪我の方もたいした事もなく今月中には示談も済みそうなのですが、
その際の刑事処分と行政処分はいつ頃受ける事になるのでしょうか？
その際の処分は、どの程度のものになるのでしょうか？
事故は、T字路交差点で保険屋に聞くと10:0ではなく8:2ぐらいの過失割合であろうということです。

http://www.y-moto.net/cgi-bin/yybbs550/yybbs.cgi

事故の損害賠償請求で訴訟する予定なのですが、１つ教えてください。
私（原告：被害者）が委任した弁護士と相手損保側弁護士が同じ大学の
先輩後輩（3期ちがい）で同じ弁護士会であることが最近わかりました。
しかも相手側は、そのXX弁護士会で役職についているようです。

当方弁護士が後輩です。訴訟時に不利になることってありえますかね？

自分におきかえて考えると譲歩してしまう可能性あるかなと思い不安に
なってきました。法曹界の雰囲気ってどうなんですか？
やはり、先輩後輩の力関係とか影響することってあるのでしょうか？
自分の業界だと、思いっきりそういうことがあります。

こんにちは、相談させてください。

先日バイクに乗っていた時に交差点で赤信号停車中の前の軽自動車に追突
してしまいました。
雨の日ということもあり速度と視界には気を払っていたのですが信号前の停止
の際の制動距離を見誤ってしまったための追突です。
こちらは成人済みの学生で相手は五十代の女性です。
追突時速度は殆ど出ておらず転倒などもありません。
バイクは前輪のカバーが破損（同位置にある籠は強度の問題かまったくの無傷でした）、
車は左テールランプの上にへこみと擦り傷がつきました。
当然ながら100対0で完全にこちらの過失です。
初めは双方怪我も無く物損事故で届けましたがその日被害者の方が右肩が痛むと
翌日に病院に行かれたようでそれが事故当日は家事も出来ない病院にも行けないく
らいの痛みがあったようです。
私人身事故は初めてなので基準が分からないのですがこの程度の事故でそんな怪我を
車側がするのは珍しいと保険会社の方は首を捻っておられました。
私もまさかそんな酷い怪我になっているとは思わずに寝耳に水状態で被害者の方に直接
今回のことのお詫びと病院の診断結果のこと、事故については保険会社に既に物損・人身
どちらの場合でも対応できるように手配している旨を伝えるために電話しました。

被害者の方は事故当日、何度謝っても響いてる様子も無く雨が車に少し入っただけでタオルで拭いてらっしゃる
様子などから少し神経質な方なのだと思っていたので覚悟をしていましたが怒っておられました。
物凄い衝撃があったからかなり速度を出して余所見をしていたんだろう、雨の日はバイクに乗るな、
家事が肩が痛くてできなかったと言われ、速度のことなど正直言い返したいところもありましたが実際そう
体感されたなら仕方ないので謝り続けました。
長い時間は話さず短時間の電話でしたがほとんどそういった会話で肝心の診断結果は次回もう一度病院に
行くと言っただけで詳しい結果については分からないままです。

この電話や事故当日の会話や態度から被害者の方に違和感ののようなものを感じていたのですが連絡を
とられた保険会社の方も少し変わった方だと言っておられて担当の方、物損事故の場合担当の方、人身事故
担当の方の三人が三人とも被害者との連絡をして一致した印象だそうです。
(これは大変失礼な言い方なのですが慰謝料を多くとろうとかそういった態度ではなくおかしさの類は精神疾患
だとかそっちの方向のような感じです）

私の気の緩みが生んだ過失なので誠意を持って被害者の方に対応するのは当然だと思いますがもし、
入院や長期の通院が必要になった場合お見舞いなどにはやはり自分で行くべきなのでしょうか？
過敏すぎだといわれればそれまでですが、不安だったところに（言い方は悪いですが）ねちねちと言われ
電話以来相手の方への負い目から食欲不振や不眠続きで正直あまりもう相手の方と話したくないという
気持ちでいっぱいです。
今後の事を考えればお見舞いや診察結果の電話などは保険会社の方に任せっぷりにするよりも自分で
対応した方がいいのかどうか悩んでいます。
警察側はそういった加害者の行動は気に留めるものなのでしょうか？

長くなってしまい申し訳ありません。どなたか教えていただけると助かります。

質問です。お願いします。息子が交通事故を起こしました。
追越し車線を１０�dトラックが推定百ｷﾛで走行
左側から息子の軽自動車が推定１１０ｷﾛ〜１２０ｷﾛで追越し、追突され意識不明の重体で、事故の状況はトラックの運転手の供述のみになり
保険会社から９対１という回答でした。
わたしとしては７対３か６対４のつもりでいましたがこれが妥当なのでしょうか？
法定速度は６０ｷﾛの国道です
素直にハイと返事をして示談した方が良いでしょうか？ちなみに相手は軽傷です　回答お願いします。

ライダーマンを轢く
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=263171

>172
時期は分からないが警察の送致後なので早くても2週間後
刑事処分はなしかもしれないけど行政処分は5点ぐらい

>174
保険屋さんと相談したら？
弁護士は代理人なので先輩を立てて仕事してたら他の仕事もなくなるはすだが
同じ弁護士会でも競合することはあるだろう
所属人数が多いんだから
でも同じ事務所ってのはまずないはずだし

>175,176
受傷疑義があるなら保険会社に任せるべき
加害者として今後も何かやるべきかどうかは保険会社と相談してください

>177
状況がよく分かりません
追越したのに追突ってどういうことですか？
息子さんが追突した？それともされた？トラック側の車線変更したの？
それともされた方？

>>179さん　>>177ですが
トラック車線に車線変更してトラックが息子の車に追突しました。警察ではトラックの速度が殺人行為・息子の無謀な運転が自殺行為だと言ってましたが・・
9：1っていうのは納得いかないので・・

>180

それは追越であって追突ではありませんね
たまたま衝突形態が追突形態というだけかもしれません
車の前と後ろが当たっていますか？
事故証明書の累計は追突になっていますか？
前の車のドアとか側面が衝突していれば普通は追突とは言いません
後ろから来た車と衝突すれば追突というわけではないのです
前の車が斜めに止まっていたとかであれば別でしょうけど

通常は進路変更絡みだと前の車より後ろの車の方が速いので速度差が
あるから衝突するのです
とりあえずトラックの運転手が全部本当の事を言っているとして、
後ろのトラックが100kmで追越した息子さんの車が110〜120kmの場合は
通常は衝突しないはずです
トラックの前に出た時点で距離が離れるばかりのはずですから
ということは、息子さんが追越ざまにトラックの直近で側面衝突気味に
進路変更しないと衝突しません
トラックから見れば当てられたことになります
速度超過については双方大幅に法定速度を超えているので過失とは
関係なくなります
双方悪いことになりますね
一応トラックは構造上100kmぐらいまでしか出ないことになっています
タコグラフがあるはずなのでそこから速度が確認できるはずです
たぶん警察官はそっちも確認していると思います

追越可能の場所では追越車：被追越車は８：２です
追越の最後に直近の進路変更を行った場合は被追越車の事故回避が困難に
なりますので追越車に１０〜２０％加算します
トラックに譲渡義務違反とか加速がないことが前提ですが
追越禁止場所だと９：１からになります

一応衝突形態が追突形態(前と後ろが当たっている)であれば相手に
前方不注視として加算できるかもしれません
現状であれば９：１か８：２というところでしょう

しかし、トラックに前記にように譲渡義務違反があればトラックに加算する
必要がありますし、そもそもトラックの人が本当のことを言っているのか
どうかということもありますので息子さんの回復を待って息子さんの
事故状況とか警察の記録とかも参照しながらお話をした方が良いのでは
ないでしょうか

>>181さん　ありがとうございます。
息子の車の後部にぶつかっているようです
無理な追越しをしたんでしょう。目撃者の証言ではトラックが加速した・・となっていましたが・・
タコではぶつかる前にスピードを上げているのは警察で確認しました。
息子の回復を待ってみますが医師の診断では事故当時の記憶は無いだろうとの事でした。（脳挫傷なので）

自動車同士の事故で、交差点において直進車（信号は青になったばかり）と右折車（よく見て右折したが、左後部に衝突された）
が衝突した場合の過失割合は2：8くらいになるようなのですが、これを前提として、
直進車が無灯火、余所見運転をしていた疑いがあるとなると、これは重過失扱いになるのでしょうか？
それと、直進車の運転手は体に痛みを訴えています。人身扱いになった場合、何か注意すべきことはありますか？

>183

左後部が衝突なら既右折の可能性ありで直進車に＋１０％
無灯火は＋１０〜２０％だな
しかし無灯火は相手発見に関することなので信号待ち青発進同士の事故で
右折車が直進車が信号待ちしてたことが分かっててあえて先に右折をしようと
したとかいう場合なら１０％加算か不問にされる
余所見はある程度既右折に反映されてるから加算しても１０％ぐらいじゃ
ないかな
修正要素を個別に考えると過失逆転みたいな感覚もあると思うけど
通常は直進車に信号無視とか右折車右折待機中に衝突したのでもない限りは
右折の方が悪いので今回の右折車の過失は５〜７割ぐらいかな

右折車が直進車の動きをきちんと見てて、全然直進車が動かないので道を
譲ってくれたものと判断して直進車の目の前で徐行で右折しているにも
関わらず青信号発進の直進車が元々余所見してて我にかえり、信号だけ見て
道路を見ずに慌てて発進して衝突した場合は直進１００％過失もありうる
のだけど立証が難しいね
直進車が認めるか否かにかかってる

損保の提示額がかなり低く、日弁連から示談あっ旋をすすめられました。
申込みをするにあたって、損保から診断書のコピー等とりよせたり
（通院日数のミスもありました）担当者とやりとりをしている内に
今に始まった事ではありませんが、また腹がたってきて
有料の弁護士を雇って、徹底的にやってもらった方が良いかと
悩み始めております。
示談あっ旋と、有料弁護士のメリット、デメリットを教えて頂けますか。
また、良い弁護士を見つける方法なども教えて下頂けますでしょうか。

>185

ここを読んでくれ
ttp://www.hokenno.net/accident_solution.htm

<<184

ありがとうございます。
参考にしようにも身内に詳しいものが居ないので調べて回ってるところです

９：1で保険屋同士の話はまとまってるらしいのですが、
相手側の親が、どおもヤクザがらみらしくウチは悪くないとか言い出して、裁判をおこすと騒いでるらしいのですが、こちら側としてどのような対処をしたらよいんでしょうか？

>>188

自分の保険会社と相談してよく打ち合わせをしてください。
本当に裁判を起こされるかは分かりません。
脅しで言っているだけかもしれません。
実際に提訴されて訴訟になった場合には保険会社も一緒に対策を
考えてくれると思います。
弁護士特約が付いていればそちらで対応することになるでしょうし、
付いてなくても弁護士を紹介してくれたりします。
逆に相手が賠償を頑なに拒否し続ける場合は貴方側から提訴という
方法も考えられます。
いずれにせよ保険会社同士で９：１という見解が一致しているのであれば、
相手がどう出ようと最終的には貴殿有利に事が運ぶと思います。
解決までには時間はかかってしまうかもしれませんが、交渉事は相手が
あることですし、仕方ないところもありますね。

事故にあいました
事故原因は互いの不注意という方向でまとまりましたが、心配なことがあります
私は高校生（自転車）で相手は会社に勤めている（車）方
私に見た目上の怪我無
相手の会社の車に傷
警察と学校側会社側とお話をしました
ブッショウ（？）とのことですが、これにより車側の方になにかペナルティがつくのでしょうか
車の傷修復代金は払うべきでしょうか？相手はかまわない。とおっしゃっています

>>190

物損事故です。
たぶんケガがないために人身になっていないのだと思います。
普通は車側に刑事処分や行政処分は付きません。
人身であれば少なくとも行政処分が来ます。
過失ありの認識であれば通常は修理代を払うべきです。
具体的な金額は過失割合で変わります。
一応相手がかまわないと言っているのであれば自損自弁でも良いと思います。
とりあえず自分なり相手の保険会社と相談しては如何でしょうか。

今朝娘が見通しの悪いT字路で自転車と自動車の接触事故を起こしました。（こちら側が自転車
自転車のタイヤが大きく曲がり相手の自動車はバンパー部分がへこむ程度の損傷、ポールが折れる事故でした。
両者に負傷はなし、大事をとって病院に連れてきましたが特に怪我もありませんので物損事故で処理されると思います。
事故が起こってからすぐ警察を呼びににいきました。
そのときに事故があった車両で交番に警察官を呼びにいきました。（もっと近くに駐在所あり）
自動車側の言い分が「自転車が急にぶつかってきたこちらには絶対に過失はない」
と言いその警官もこちら側の意見をまったく聞かずなあなあでというような雰囲気です。
こちら側は右手で傘をさしていて片手運転でした。坂道から右折するためと路面がある程度濡れていたので速度はそんなに出していなかったと娘は言っています。
6（自動車）：4（自転車）で話が進んでいますが相手側が納得いかないようです。
このような場合4割以上こちらが払うことになるのでしょうか？

停車中の車のドアを急に開けたら後続車がドアにぶつかった。ドアを開けたほうが１００％悪いのですか？

>>192
4割以上払うとかそういうのはまずないです
これがもし自動車同士でしたらあなた側が8割くらい悪いってことになっていたでしょうが
交通弱者であるあなたの軽車両は優遇されてますからね

まあそんな感じで相手側が俺の方が悪いなんておかしいと思う気持ちもわからなくもないですが
だからといって必要以上にあなたが払う必要はありません
あなたが自転車保険に入っていれば保険屋と話をしてくださいと丸投げすることもできるんでしょうけど
入ってないかな？相手がどんな人かわかりませんが、変な人なようで
電話で脅しをかけてきそうな人でしたらなるべく早く通話録音をできる環境を整えておくとよいでしょう

相談させてください。
先月、片側２車線の国道を走行中、運転席側後方を接触されました。
自動車の破損状況から見て相手方に非があるのは明確で、相手方保険会社もその方向で
説得しているようなのですが、相手側がガンとして引かず、長引いている状況です。
このままだと５：５で話が進んでいってしまいそうなのですが、何とかならないものでしょうか。
相手方は「決着がつかないなら裁判で」と言っているようで、当方の保険会社も「どっちみち
５：５なら今決めてしまったほうがいいのでは・・・」といったニュアンスでなので、非常に不愉快です。
目撃者がいなくて、当方の主張を立証できない状況なのが最大のネックなのですが、
もし裁判になった場合、同乗者の証言は有効性を認められるのでしょうか。

狭い道でうしろの車に気付かずバックでぶつかったのですが、一週間ほどたった今、鼻血が止まらないと保険やさんにはなしているみたいです(>_<)
なんかあんまり本当に思えなくて…
嘘だとしたらどんな意図があるのでしょうか？
保険を使って20万ほど払ったら保険料はどれくらいあがるんですか？
任意保険は東京海上日動です
駄文すいません(>_<)

教えてください。

会社の社用車を壁に当ててにｷｽﾞがついてしまいました。
警備会社みたいな会社で、私の活動範囲外のところに
他の隊員のかわりに応援対処でいった際に当てたのですが、
会社の都合上どうしても運転中に電話をとらないと
いけない状態のため、不注意で当ててしまいました。
左ドア下部が少しへこんだ感じで運転には差し支えないです。

勤務時間は夜勤で１９時から朝の９時までの
仕事です。まだ入社３ヶ月で、安月給の私にはちょっと金銭的に
きついです。
もし払えと言われたら、労働基準監督官に相談したがいいんでしょうか？

駄文ですいませんが、教えてくれる方いらっしゃったらお願いします。

こないだ酒気帯びで6点とられて、最近車をぶつけてしまったんですが免許取消でしょうか…？

親の車が当て逃げされたのですが
犯人はどれくらいで捕まるのでしょうか？
やっぱ調書取るだけでろくな捜査はされないのでしょうか？

すみません。お聞きしたいのですが、
父が知り合いの農作業を手伝ってトラクターを運転していたのですが、そのときに
その知り合いを引いてしまったそうなのです。
相手は肋骨が肺に刺さったり大腿骨を骨折したり後色々と重症だそうです。

この場合は、賠償など一体どうなるのでしょうか・・・。

アドバイスをお願いします。
7月9日に車対車の追突事故
（相手は信号待ちで停車中、こちらは前方不注意で追突、過失割合は先方0でこちらが10）
を起こしてしまいました。
相手の車はほぼ全損状態で、怪我は打撲（現在も通院中）です。
先方はヤクザとまではいかないのですが、ヤンキーがそのまま大人になったような感じの人で、
事故の翌日親と自宅へ謝りに行きましたが、その際車をどうにかしろと詰め寄られました。
100％こちら側の過失で起こった事故ですが、その日は「保険会社に全て一任しています」と言い帰りました。
その後の連絡は親や保険会社と話し合った結果、「こじれたら怖い」と言う事で、こちらから先方には連絡を控え、
保険会社からの連絡をずっと待っていた状態でした。
10日後、先方から電話があり、「保険会社からの電話もない、お宅からの謝罪（体の調子を問う）電話もない」と激しく怒られ、
再び「車をどうにかしろ」と再び詰め寄られました。
直ぐに保険会社と連絡を取り、そこは保険会社から先方に連絡を取ってもらって一旦はおさまり、
再度親や保険会社と相談した結果、「落ち着くまではこちらからの連絡を控えたほうがいいかも知れない」と連絡は控えていました。
今朝再び電話があり、「どうして体の調子を問いに電話の一つもしてこない」と激しく怒られました。
保険会社の査定人が、先方の車の賠償額を25万と出したようで、「そんなんじゃ中古車も買えない（珍しい車に乗っていたので）。
お前が新車を買って返せ」と怒鳴られました。
再び保険会社と連絡を取り、再度先方と話し合いをしてもらっています。
保険会社に「こちらから電話を定期的にしたほうがいいのか」と問うと、
「その必要はない。着信拒否に設定しておいて下さい」と言われました。
（金を払えと詰め寄る、つまり脅しに似たような状態なので）
こちらもどうしていいのか分からず、とりあえず指示通りにしています。
自分が悪くて起こった事故なので、何を言われても仕方がないと思いますが、
怖くて仕方がありません。
最終的に、どうしようもない場合は保険会社の支払いに上乗せして車の代金をこちらが払う
方法も考えていますが、どうしたらいいのでしょうか？

自動車事故はこの病に無理解偏見差別し障害者を侮辱軽蔑した公務員の責任だよ！イイコトジャナイノ！私を脅す気か！

飲酒運転より危ない障害者に障害者年金を社会保険事務局は認めない！日常生活における大きい制限と言えないと審査官は述べているが、田舎はバスも電車も無い！運転し事故の時は審査官の責任だよ！イイコトジャナイノ！

自転車の窃盗って罪重い？

結局ノーロスノープロフィットじゃないんだろ今は
行動規範には
公正、迅速、親切とあるが
実態は公然と
不正、遅滞、悪質な現状に
ただただ腹立たしい
道交法の未加入罰則規定廃止しろよ
事故受傷者は等級の不当認定で
実損害には到底及ばない損害額で
算出せざるを得ない状況に追い込まれる。
それが保険金支払いたくない保険屋と
自賠責利権として群がる役人の天下りに
流用されている現状に
真っ向からぶつかる議員はいないのか？どんな状況だろうと小賢しい脳書き垂れて
保険金は払わねぇって薄汚ねぇ絵図描かせたら
一番上手く仕上げるのは頭狂化異常似痴童だろ
混乱を扇動した張本人達が何食わぬ顔で
鎮圧を建前にした火事場泥棒しやがるのは
三菱伝統の商売の手法だからな

頭狂化異常似痴童が泥棒商売続けられるのは役人取り込みも抜かり無いからな
営業停止処分より判明した未払契約分を順次支払する様に命令下せよ金融庁

アドバイスお願いします。
友人がこんなトラブルに会ってます。

ライトの交換に出したら、フレームが歪んで戻ってきました。
ボンネットも浮きまくりです。
最初の説明では走行による歪みだとか言って非を認めなかったのですが、
なんとか修理をしてくれると言うことで納得しました。
それから一週間以上何の連絡も無い為
違う車屋さんに見てもらった所ジャッキをかける場所が考えられない所にかけてあり、
フレームがボッコリ歪んでいると言うことです！！
念のため他の車やさんにも聞いてみましたが、整備士の資格を持ってればありえない事だと
教えて頂きました。
相手側は最初の段階の説明に嘘があったことは認めました。

友人はそんな車乗りたくないので買い取ってもらいたいと言うことなのですが、
どうなんでしょうか？
損害賠償はどの程度、請求できるものでしょうか？

>201

保険会社のと打ち合わせして指示に従ってください
いくら被害者とは言え、無理な要求につきあう必要はありません
窓口は一本化して保険会社に頑張ってもらってください
貴方は保険会社にも保険料を納めている契約者様ですよ？
ヤバイと思ったら保険会社が弁護士入れてくれます

>206
損害賠償の原則は原状回復と金銭賠償なので
とりあえず再修理でしょう
原状回復が見込めないのであれば金銭賠償になりますね
賠償額は中古車価格が基になりますが、買取の他にも差額賠償がありますので
一概にはいくらとは言えないです

ドリフのテーマ曲の力
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=547110

同じ程度の幅員の道同士の交差点で相手の一時停止無視が原因で車をぶつけられました。因みに私が走行していた道路は一時停止の指示はありません。
私は徐行し、相手が止まる様子がなかったので車の頭が交差点に差し掛かった所で停止した所に衝突されました。私にケガがあり全治3週間の診断書がでたので人身事故です。
事故後相手から聞いていた話と保険屋さんや警察の方が言うことに差異があり騙されているのでは？と不安な上に「出会い頭の事故なので5:5だ」と言われ困っています。　
納得しないといけないのでしょうか？

出会い頭の事故なので5:5だとは誰に言われたの？

>>210様　
出会い頭云々は保険屋に言われました。
まだ私の実況検分も終わってない上に、車の損傷具合も見ていない状況での言葉です。

このパターンだと、一時停止無視の方が７、>>209さんが３くらいじゃない。

他人の事故の過失割合を保険屋に聞いた時言ってた。

その、徐行で止まっている所へ･･･と言う事と怪我しているのが反映されて

0.5単位で変わることもあるかも知れない。

>209

相手に一時停止があって双方同速度で交差点に進入していれば、
貴方：相手＝２：８
貴方が減速していなければ３：７、相手が減速していなければ１：９
ここに言う減速とは20kmぐらいの速度です
必ずしも徐行ではありません
徐行とは危険を感じてすぐ停止できる速度で具体的に何kmとの
規定はありません
相手は一時停止義務違反で少なくとも優先側の進行妨害
通称後段違反
停車さえしていないのであれば前段も含めた違反

貴方徐行、相手減速なしなら貴方：相手＝０：１０です
話を聞いている限りは０：１０っぽいけど妥協して１：９ぐらいでしょうか
絶対５：５ではありません

向かいの店からお互いに右折しようとして
当方は対向車に気付き、停止したところ
対向車がこちらに気付かず突っ込んできました。
車線は２車線で、こちらはセンターライン手前で停車していました

停止車との正面衝突の形になると思うのですが
事情を説明していたにもかかわらず、保険会社の連絡では５：５になるとの事
妥当でしょうか？

自動車事故について聞きたいんですが…
15日に事故を起こしまして…

私(普通車)がショッピングセンターの駐車場から国道に右折して出ようと待っていたところ、
右の車が駐車場に向かって左折して来ようとしていたので私は左右確認し、右折しようとした。

直後左折してきた車を中央線を跨いで追い越してきた相手(普通車)と接触。
中央線は黄色だったので追い越し禁止車線と思われます。

その場で警察には物損事故として｢この場合の事故は両方悪いから5:5としか言えないんだよね｣と言われました

相手は怪我は無し
こっちは助手席の友人が頭を少し打った程度

こっちは強制保険しか入ってません


後日友人が頭痛の為病院に診断に行き
相手の保険で…と支払いを流すところ、相手の保険屋から｢事故は○○さん(私、以下T)の方に支払ってもらってください｣と言われたらしく
友人から強制保険のFAXを送ってくれと言われました。

保険屋に電話したところ
｢Tさんの車が駐車場から出てきた時点で○○さん(相手、以下K)の通行を邪魔した事になり割合は2:8でTさんが8になります｣
と言われた

電話を切った後再び電話がかかってきて｢申し訳ありません、訂正させていただきます。Kさんが走っていたのは国道という事なので割合は15:85でTさんが85という事になります｣と言われました。


私はこのままこの割合結果を受け入れるしかないんでしょうか……
詳しい方
どうか教えてください…

すみません
>>215ですが…

私が乗っていた普通車は私の車ではなく修理に出している私の車の代車なのです

ですから私が乗っていた普通車は車屋から借りていた車という事になります

↑別に要らない補足だったらすみません…

残念だが左右確認が不十分だったとしかいいようがない。
自分の場合、同じようなケースで相手がはみ出ていようがなんだろうが、確認を怠ったということで10対0で負けましたよ。
どうせ割合が変わっても任意保険を使うのには変わらないのでその条件で示談にしてもらいました。
デジカメで現地の画像撮って、相手が中央線跨いでる事は強調したほうがいいですよ。
道の幅と車両の幅も調べておくといいです。
車屋には連絡したのかな？

>>217さん、ありがとうございます

そうですか…
色々と手はつくしたいのですが
事故を起こした場所が県外だったので簡単には行けないんです…orz

車屋には連絡しました
とりあえず明日車を取りに向かうそうです

あと友人が怪我をしたということで物損事故から人身事故になってしまい
警察と現場検証しにまた現場に向かわなければならなくなりました…ι

>>218
人身になると点数もひかれるかもなー

ですよね
でも点数引かれて免停くらいならまだいいです

罰金てどれくらいになるんだろう…orz

>>201です。
>>207さん、ありがとうございます。
指示通りにして一度だけ相手から電話とメールがありましたが、
応答せずにいたら、以降は何もありません。
今は保険会社からの連絡を待っている状態です。

アドバイスをお願いします。
片側一車線づつの道路を法廷速度内で直進中に
相手が道路前方、交差点手前の右側の店からバックしてきたのに気付き、
こちらは、ブレーキを踏み、左側に避けました。
相手は道路の中央付近でバックを止めたのですが、
次の瞬間、相手が前進で大きく左折（180度まではいきませんがＵターンに近い状態）。
こちらは交差点手前で停止できたのですが、そこにちょうど相手の車がぶつかってくる形で衝突しました。
幸い、怪我はなく物損だけでした。
相手方は、衝突するまで私の車には気が付かなかったそうです。
保険会社の方からは、バックの後の前進でぶつかっているので路外からの進入ではなく、
路上を走行中の車同士の事故とのことで２：８も難しいといったニュアンスのことを言われました。
客観的にはどのくらいの過失になるのでしょうか？

>222

アホな保険会社だな
前進でぶつかってるというならセンターオーバーで１０：０
路外出入りで８：２
更にバックで相手に１割加算
Ｕターンで８：２
衝突まで貴方に気付かなかったのであれば著しい過失で相手に１割加算
相手９割以上は固い事故です
“前進”というならセンタオーバーを主張してください
保険会社に騙されてはいけませんよ

>223
アドバイスありがとうございます。
９割以上と初めは思ったのですが、そのアホな保険会社は自分のほうの担当でして…
本日、相手方と直接話してみたら、相手方のほうがまともでした。
ということで、相手方とのお話で相手方の保険会社に言ってもらえることになりました。
これで上手く話が進んでくれると良いのですが…。

それにしても、自分の保険会社よりも、事故の相手方がまともって…。
次回更新時には、保険会社を変えようと思っています。

本日、横断歩道を渡っていたら、一時停止のしない軽トラックにひかれそうになった。練馬400〇48-56です。ひどい。

祭りの予感

>>225
少しでも接触したら事故扱いになったのになあ。
ひどい運転する奴は乗らせないで欲しいよな。

質問です
二年位前高速で接触事故をしたんですが、相手との口論の末自分の車は自分で直すという事になったのですが、相手側の保険会社が今頃になって自分に損害賠償をしろと裁判起こしました。
ちなみに自分も相手も車を少し擦る程度でしたので怪我はありませんでしたが
なんか100万位の請求されてます
よろしくお願いします

>228

よろしくお願いしますって何を？
状況もよく分からないのに？
自分の保険会社に相談したら？
とりあえず相手が分かってる場合の民法709条の時効は3年

その時キャッシュで保険使わないで70万くらいで直しました。
今はその車は手放しています。
なんで相手側の保険会社が裁判にするのか理解できません。
これって勝てますかね？

>230

そもそもなぜ100万円も要求されているんでしょうか？
相手の車の修理費？
事故状況によって過失割合があって過失の分は相殺されるはずで
貴方：相手＝３：７なら相手に30万払うことになります
しかし自分の車の修理費が70万かかってるなら49万相手から取れるはず
だから相殺して19万もらえるはずです
逆に貴方：相手＝７：３なら70万負担で21万相殺されて49万払うことになる
擦ったぐらいというのであればどっちかが車線変更した事故なんでしょうけど
寄った方が過失７〜８割ぐらいになるはずです
しかし少し擦るぐらいで修理費70万で相手が100万なら
お互い相当高い車に乗ってたんですね

勝てるかどうかは分かりません
情報が全然ないので現状では判断不能です
自分の保険会社と相談してください

>>231
丁寧なレスありがとうございます。
相手の車は15年位前のボルボのワゴンです。
費用は板金せず外装交換とオールペンだそうです
事故は自分が車線変更の時にオカマぎみに接触しました
リアバンパーからドアフロントフェンダーまで擦り傷がつき自分は板金と部分塗装で済ませました。

新米使用人です。失敗を重ねながら勉強しています。百戦錬磨のここの方にお聞きしたいことがあるのですが
先日、私の担当する契約者が事故を起こしました。自車「A」相手車「B」とします。
Ａは狭路（２．５ｍ）Ｂは広路（３．５ｍ）でどちらも一時停止標識なし。
Ａが交差点に進入した時にＢがＡの運転席ドアに衝突する。速度はお互い１５km/h
どちらも同じ保険会社で同じＳＣ担当になったので早急に過失協定するように求めました。
私はＡに「相手車道路が優先なので基本８：２くらいになると思います」と回答したが
保険会社は基本７：３ですねといわれました。まずここでどちらが正しいのでしょうか？
当事者は車両保険に入っておらず１割でも結構な修理代になるので「７になるか８になるか」
で修理をするのを迷っています。代理店に過失を決める権限が無いのは分かっておりますが
私の８：２は間違っているのでしょうか？代理店としては７：３でいいのですが。
もう一点ですが、同じ保険会社なので過失協定を早くして欲しいと事故翌日伝えたのですが
５日後ＳＣ担当に確認すると「調査会社を入れたので過失協定は時間がかかる」と言われました。
理由は聞いていませんが、こんな単純なしかも自分の保険会社同士の事故で｢調査会社」
を入れる理由が分かりません。今はほとんどの事故で調査会社を入れるものでしょうか？
なにとぞご教授お願いします。
店主からは間違ってもいいから自分で解決しなさいと言われました。

>>「相手車道路が優先なので基本８：２くらいになると思います」
訂正
「「相手車道路が広路なので基本８：２くらいになると思います」

>233

同幅員で左方優先です
左側４割、右方６割が基本です
２．５ｍと３．５ｍじゃ広路狭路の関係にありません
進行先の道路幅員も比べて何れの道路も交差道路の右方左方と比べて
１．５倍以上ないと広路とはされません
判例タイムズではなく赤い本の解説本を見てください
といいますか、相手が広いと言ってもたかが３．５ｍですよ？
差は１ｍしかありませんよ？
四輪車の対向なんて不可じゃないですか
両方とも車１台がやっと通れるぐらいの道路のはずです
そんな道路で広路狭路と言ってはいけません

ありがとうございます。1.5倍を叩き込みます。

今日当たられ逃げされました。どこに傷があるかもよくみないとわからないぐらいにかるくなんですが、後ろからぶつけてしまい、車から降りようとしたら信号変わって行っちゃいました。
このような場合ってどうしたら良いかわかる方いたらレス頂けたら嬉しいです。
それともし本人様が今これをみてたらレス下さい。場所は長野県です。
みなさまよろしくお願いします。

>237

一応警察に届けておいた方が良いです
相手がいないので受理してはくれないとは思いますが、そういう話があった
程度でメモしてくれます
万が一相手が当て逃げされたとかで名乗り出た場合に役立ちます
相手が当てられたことに気付いてないならたぶん何も起こらないと思いますが

>>238さんありがとうございます。
近所の交番に行ってみます。

何度もすいません
あとから当て逃げされた！って言われてしまう事もあるのでしょうか？
逃げていないのでもし言われたら逃げてないと言いはっても無駄なのですか？
夜だったのでナンバーも見えてないと思うのですが。
度々すいませんがどなたかよろしくお願いします。

それはあるかもしれないねー　でも接触箇所をすり合わせたら分かるでしょう。
早く届けた方がいいですよ。後出しは不利になりかねない。

もし当て逃げってなってしまったら何の罪になるのでしょうか？

ちょっ　何の罪？って　あなた当てられたんだから別に関係ないでしょ？
公安委員会が決めることなので。もしかしてあなたが当てたの？
賠償責任と刑事責任は別問題だけど　あなたなんかちょっとおかしいねー
当てられたんなら仮に相手から裁判起こされたとしても勝てるでしょ？
まさか自損事故を当て逃げにしようとしてないよね。
その極端な不安さがさらに怪しさを漂わせている・・・　事実なら堂々としていればいい！

>>243さん
怪しくないですよ。
ぶつけたのは私ですよ？当たられた方がすぐに走っていってしまったんです。
それで困ってる感じです

あははは　ごめんなさい　単純読み間違え
>>今日当たられ逃げされました
当て逃げだと思った・・・　orz　　ごめんなさい

届け出たなら罪にはならないと思う。いまさらなんだけど同じようなことがあって
当てられた方が飲酒らしく届けられたら困るということで傷もほとんど無いということも
あって、「ごめんなさい」「あー　もーいいです」ということもありました。
気にしなくてもいいと思います。
私は　かなりへこんでいます　本当に申し訳ありません。

いや気にしないで下さい。こちらこそわかりにくい文章ですいませんです。
やはり警察に届けてないとまずいですかね？ナンバーからはどれくらいの期間で発見できるんでしょうか？

やはり>>238さんの言われるとおりだと思います。相談程度でよいかと。

ありがとうございます。
ちなみに会社の車なんです。保険とかは問題ないのですがあまり会社に知られたくないのが本音です。
警察に相談に行ったら会社に確認や報告等はあるのでしょうか？
質問ばかりすいません。
私の勝手な質問に答えてくれてる皆様本当ありがとうございます。

会社のﾛｺﾞが入ったｸﾙﾏか？
別に何も悩むことないじゃん。
普通に警察行け。

お返事ありがとうございます。
悩まなくて良いんですかね？
ロゴはありません。多分ナンバーも見えてないです。夜でしたので。

あげます。

>>250

自分で報告するのと外部から言われるの、どっちが怒られると思う？

社会人なら解るでしょ？

ホウレンソウは大事。

その通りですね。
ただ後から当て逃げって言われたらやはり当て逃げ扱いなのですか？ぶつけた現場みたらとても後ろからぶつけて逃げられるような場所じゃないことはわかると思いますが。。

あんた　いいかげん　ウザイよ
早くＫ察池って、んで会社に報告しろ、会社の車ぶつけてだんまりかよ！
どっちの方が罪なんだか　黙ってて後で大事になっても困るのあんたですよ。

カーブの向こうから急に飛び出してきたバイクが、こちらの車に驚いて転倒して乗ってる人が怪我したら、人身事故を起こしたことになるの？

事情聴取によるんじゃないか？こちらの車が無ければ怪我は無かったんだから・・・
見通しの悪い交差点で(確認の為）少し前に出た車に驚いた自転車がこけて怪我したのは
事故扱いになったと聞いたことがある。当たってはいない。驚いてバランスを崩しただけ。
可能性は無いとはいえない。

そうですか・・・。また人身か・・・せっかく次から免許が5年更新にもどると思ってたのに。

この裁判長はヤクザにビビったの？


事故相手を射殺の組員、無期判決　静岡地裁支部
2007年09月11日12時15分
http://www.asahi.com/national/update/0911/TKY200709110170.html


交通事故を巡るトラブルから男性を拳銃で撃ち殺したとして殺人罪に問われ、
死刑を求刑されていた静岡県沼津市下香貫、元暴力団組員で無職広瀬直臣被告（３１）に対し、
静岡地裁沼津支部は１１日、無期懲役の判決を言い渡した。
暴力団組員が拳銃を使って一般人を殺害した事件で、１人殺害で死刑が適用されるかが争点だったが、
原啓裁判長は「心酔する暴力団の威力を示すために一般市民の人命をないがしろにする自己中心的で身勝手な犯行だが、

矯正の可能性が皆無であるとは断定できない」と述べた。 ←ココがポイント！

半ケツ。

自転車に乗っていて対向車にはねられました。
相手は道路中央を大きくはみ出してきていました。
過失割合は不明ですが、私は全治５日の診断書を警察に提出しています。
乗っていた自転車が高級車で４年落ち３０万ほどのものなのですが、
」フレーム塗装に大きな傷がつき、自転車屋からは原状復帰不能の判定を受けています。
またフレーム強度にもダメ-ジの可能性もあるので、最低検査は必要と言われています。
事故車を見せてくれという保険屋との交渉の中で私が
「もし再塗装可能と保険屋が判断した場合、フレーム検査費負担を約束してほしい」と要求すると、
それは「実車をみてから判断する」との回答。
要は見積書を出す前に事故車を見せろ、というのが保険屋の立場のようです。
見積りもないのに示談交渉できないでしょ、と私が言えば、
なら第三者に見てもらいシロクロつけましょうと保険屋から裁判をほのめかす始末。
現在10日間ほど放置プレーされてます。
勝手に見積もり取ってきたのですが、こちらから保険屋さんに連絡すれば足元みられますかね？

普通、自動車同士の事故でも見積もりだす前に被害の状況（現物）を保険会社は確認しますよ。
それから見積もり等を提出し修理費を協定するのです。
自動車の場合、修理業者に修理の見積もりをもらう前に修理概算を出していただくのが通常。

>>要は見積書を出す前に事故車を見せろ　（保険屋）
>>見積りもないのに示談交渉できないでしょ　（あなた）
あなたの場合は現物確認拒否の上、見積もり先行で保険会社が確認了承していないので放置されても仕方ない。
保険会社からすると「マニュアル通り進めたいのにいいががリ付けられたから勝手にやれ」　みたいな・・・
普通に考えても順序が違う。逆の立場になってみたら？事故車両も見ていないのに見積もりが来た
からってあたたはホイホイお金を払いますか？修理業者が専門店でなかったら支払います？
それは現物を見ていないあなたが、３万のキズ修理に対して３０万要求されてもあなたは支払うと言うことと同じですよ。
とにかく相手保険屋に現物を見てもらったほうがいい。話はそれからしか進みませんよ。
それと事故道路に中央線が無い。いわゆる狭い道路では、道路中央を走っても問題ない。
逆に中央線が書いてあれば相手側１００％過失になる場合もある。（黄色線除く）

自動車電話ちょうだい


ｷﾁ

どなたか詳しい方教えて下さい。
私−＜被・自転車＞
相手−＜加・自動車＞
横断歩道で右折車を２台ほど待って、普通に発進
Ｔ字路の横断歩道で３台目に軽く追突される（私−無傷、自転車−軽壊れ）
警察きて、人身事故と処理される


「補足」
相手はたぶん、わき見。
連絡は保険会社からさせるといって去った。
お詫びの言葉を全く発していなかった。
相手は自賠責に入っている

−これからの流れや最善の解決法を。

>263
警察が来て、人身事故として処理されたと言う事は、あなた（名前が分からないので失礼ごめんなさい）が、
転倒したとか、何らかの身体に異常を伝えたからの判断からだと思います。
それと追突ですか？後方から当てられたのですか？
側面からの衝突、前方からの衝突、後方からの追突？
言葉によって状況判断が変わりますよ。
しかし、相手がお詫びもしない状態で去ったのは許せませんね。

相手を許せるでしたら、自転車の修理代請求ぐらいですね。
許せないのでしたら、
�@転倒または打撲等がある場合、即、医者へ行き診断書を取る。
　診断書はＦＡＸだもよいので、即、相手の保険屋と警察へ提出する。
�A自転車は修理見積もりを取る。
�Bあなた自身、傷害保険などに加入していた場合、自分の保険屋へ連絡する。
　場合によつては、保険屋が代行して処理してくれる場合もあります。

最近自転車も軽車両として扱っているため、状況によってはあなた自身の過失も
問われる可能性があります。

以降は流れに沿って処理されるだけです。

>>264
ご丁寧なお返事恩にきるます。
勉強になります。

http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
誰か助けてあげてよ↑
どう考えたってこの裁判はおかしい
完全に警察による捏造だ

祭りモンだよこれは

今日スーパーの駐車場で事故ってしまいました。
お互い怪我もなく物損事故という方向で決まりました。
状況は、私がバックで駐車しようとしたところを、自分の左前のバンパー角が相手の右側面後ろのドア付近を擦る形です。
相手の方は「自分は脇に停車していた、自分は悪くない」とおっしゃり保険を使うつもりはないそうです。
私は停車していたとは思えませんが、自分も左側の確認を怠ったという自覚があり、
「絶対何がなんでも向こうは停車していなかった！」という証明が出来る自信がありません。
相手の方は私に何回か直接電話をかけ、「そっちが悪いのになんでこっちが保険を使わなければいけないのか」「私は直しにいくまでこんな車で会社に行かなければいけない」と責め、
詳しい話は保険屋を通して、というと「保険屋を通すって、あくまでそういった態度にでるのか」「そんな態度は無責任じゃないのか」と言ってきます。
初めての事故でテンパッて状況も詳しく覚えてません。相手は私が大回りして駐車しようとしたせいでぶつかったと主張するけど、自分としてはそんなつもりもないがもしかしたらそうかも、
という気持ちになってきました。
正直相手の方と喋るのももう疲れました。
１０：０で非を認めたほうがいいですかね…
どれくらいお金がかかるかもわからないのは恐いですが、早くこの人から手を引きたい…
こうゆう事故はどれくらいお金かかりますか？

県道で自動車と農業用作業車(トラクタ)との事故を起こしてしまいました。状況から自己判断すると五分五分程度だと、思います。
相手がかなり横柄な態度に出ているので、腹が立ってしょうがありません。

因みに、相手の車両は無車検運行か小特の無登録車両だと思います。(ナンバー無し)

何とか一泡吹かせてやりたいのですが、やはりその事を槍玉挙げて、示談持ち込んだほうが良いでしょうか？

何かアドバイスありましたら、ご教示の程、よろしくお願いします。

2007/10/03
高知白バイ衝突死�@　警察が証拠を「ねつ造」？
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像　08:10）


2007/10/04
高知白バイ衝突死�A 証拠ねつ造…動機はあった？！
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像　08:09)

医師法　第20条　
　医師は、自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書若しくは処方せんを交付し、自ら出産に立ち会わないで出生
証明書若しくは死産証書を交付し、又は自ら検案をしないで検案書を交付してはならない。但し、診療中の患者が
受診後24時間以内に死亡した場合に交付する死亡診断書については、この限りでない。

損保の医師意見書って医師法違反だよな･･･。

質問です。
警察を呼ばないでその場で連絡先を交わし、別れたのですが、
警察を通さなくても保険はおりるんでしょうか？？
交差点でとまってる車にぶつかりました。相手の車の後ろのバンパーが割れました。怪我はお互いありません。
写真はとりました。

>271

無届事故になります。
衝突というか事故の事実が確認できれば保険は降ります。
現場や両車の損害確認、相手の話を聞いて判断します。
とりあえず調査になるでしょう。

信号待ちで追突事故を起こしてしまいました。
状況は赤信号で停止した状態で相手が1番前で私が2番目でした。
信号が青に代わった瞬間にﾌﾞﾚｰｷを離したら追突してしまいました。
私の車(ｾﾙｼｵ)はほぼ無傷でしたが、相手の車(軽自動車)はﾊﾞﾝﾊﾟｰが5�pくらい割れました。
ｽﾋﾟｰﾄﾞは10�q以下だったと思います。
相手は｢首が痛いが病院にはいかなくていい｣｢軽い事故なので警察は呼ばなくていい｣｢車だけ直してもらえればいい｣との事でした。
保険会社が同じ会社だったので電話したところ、すぐ現場に来てくれて処理をしてくれました。
事故の原因は私が車間距離をとっていなかったのとｸﾘｰﾌﾟ現象だろうとの事でした。
仮にですが、この様なｹｰｽの事故で相手が後日病院に行った場合でも人身事故になるのでしょうか？
その場合、警察に連絡をしていなくても問題はないのでしょうか？
また、人身事故になった場合はどの程度の処分があるのでしょうか？
事故に詳しい方はご教授ください。

一月前に片側二車線の道路（二車線目）において事故を起こしました。警察には届け済みです。
状況は私が二輪車の直進で相手が横断者です。
場所は横断禁止の車道で時間帯は深夜、時速50キロで走っているところに相手が電車に飛び込むようなタイミングで出てきました。
ブレーキをかけたが間に合わないと判断してバイクを転倒させて接触は避けました。
それで相手方には怪我が無くこちらは全治一週間ほどの怪我とバイクの修理代30万円がかかります。
事故現場の話し合いで治療費修理代は全額支払うと言っていたので、警官の方に被害届は出すか、相手に厳罰は望むかと聞かれたが、
きちんと費用をはらってもらえるのであれば特にそういうことはしないと言う約束をしました。
後日支払い金額が確定した後、私はそんなに悪くないと言い出し15万しか払わないと言い出しました。
これに対し全額分を小額訴訟した場合どのくらい取れるものなのでしょうか？
また、今からでも警察のほうに厳罰を求める事や被害届を出すことは可能のでしょうか？
そして私のほうに行政処分等があるのでしょうか？

信号待ちで、玉突き事故に合いました。
自分は停止状態で、後ろからトラックが60キロで体当たりして来ました。
バンパー部分のガラスが粉々。玉突きなので前も軽く潰れ、まだ新車で２ヶ月も経ってませんが、
半分もしない金額が修理代となってしまうそうです。

自分はむち打ち状態。本気で吐き気と痛みと眠れない毎日で辛いです。
保険の方に払って頂いているのは病院代のみ。休業補償の代金はこれからなのですが、
修理されても事故車になってしまうのが、親の車なので、申し訳ないです。

また、彼の病院にお見舞いに毎回行って居たのにそれも車に乗るのが怖く行けず、
電車で行く様にしましたが、金銭的にも痛手。また左半分身体が痛いので歩くのも辛い。
正直、今までの環境を崩された割に、金額の保証が納得行きません。

慰謝料請求したいのですが、これは弁護士を立ててするものなのでしょうか？
相手の保険会社さんにこれを伝える話ではないのですよね？
加害者本人との民事事件となるのでしょうか？
保険会社さんに慰謝料請求するのか、加害者さん本人に連絡するのか等が
解りません。すいませんが、教えて下さい。

賠償には自賠責基準、任意基準、地裁（弁護士）基準があります
相手が任意保険加入で自賠責の枠を超えると保険屋が提示してくいるのは保険会社が定めた
任意基準になります
保険屋の提示額に納得できなければ
紛争処理センターで調停、それでも納得できなければ訴訟ですね
弁特付いていれば弁護士に依頼しましょう
もう少しwebで調べたり、無料の相談センターに行ってみてはどうですか？

始めまして
駐車場内、直進と右折（自分）一方通行一時停止線なし
車対車の事故を起こしました
６：４まで持っていくのは難しいでしょうか？
ご意見宜しくお願いします

こちらが車で、相手が自転車の事故を起こしてしまいました。

事故直後相手から示談を持ち掛けられ、こちらも仕事に遅刻しそうだった為お互いの連絡先を伝えて別れたのですが、相手から胸を打って痛いと５万円請求されました。

それなら保険できちんと対応したい旨を伝えて、警察に届け出し保険会社に連絡したのですが、保険会社から相手が病院には行かず保険会社としても対応は難しいが、示談金の５万円の請求を繰り返してるとの連絡が入りました。

こちらとしては、この後どのような対応をすれば良いのでしょうか？
また相手が軽傷で仕事も休まずいる場合の示談金として５万円は妥当なのでしょうか？

後は全て保険屋にまかせる

事故自体は先月の19日に交差点で、こちらが赤点滅で停止していたところ、左から右に移動していた車が停止してくれたので直進したところ止まってくれた車の横を自転車が走っていて、車の側面に突っ込んでこけたという事故で、
自転車の破損も無く物損による金もでないとの事で、保険会社の担当者が、保険から払える金がないから、そっちで好きにしてくれ態度なんです。

平行走行車がウィンカーをつけた直後に私の車線に入り、お互いの車に傷がついてしまいました。
相手側の方が傷がひどいのですが、こちらは会社の車ともあり相手に修理代の請求をしました。
相手は応じたので警察にも届け出はせず、住所・名前（免許証等の確認はできず）・携帯番号・ナンバープレートを控え、その場を終えました。
修理代が確定したので電話したのですが一向に繋がらず、住所に直接出向くことになりました。
しかし、確認をしなかったため住所等を偽られたようです。この場合警察に言ったらどうにかしてもらえますか？

回答お願いします。
後続車に追突され、１０：０で相手の過失です。
しかし問題がありまして、相手が任意保険に入っておらず、自賠責のみです。
相手の方からは誠意が感じられ、責任は自分で持つ、と言ってくれています。
しかしこの場合は私の車は強制的に修理となってしまうのでしょうか？
私は車が趣味なため、どうしても事故車に乗る気が起こりません。
できるなら同クラスの車かそれ以上の車を希望しています。
浅はかな質問は承知の上ですが、どうしても納得がいきません。
どうがアドバイスをよろしくお願いします。

車対車の事故です。

こちらがアパートの敷地から右折のため停車中、相手が右方向から直進でぶつかってきました。
保険屋の話によると８：２が普通で、相手が（こちらの車が）停車中だったと認めれば７：３だそうです。
閑静な住宅地で、制限速度は２０ｋｍの道ですが、相手は４０ｋｍくらい出していたと自認していました。
ブレーキの後も（車道に）あります。
破損の度合いは少々こちらの車がひどいと思います。
人身被害はありませんでした。

自分の印象では私に過失があったとは思えないのですが、過去の事例から上記のようになるのは仕方ないことなのでしょうか？
なんだか納得できません。

lostage[ロストエイジ]

清水雅也(Gt.)
五味拓人(Gt.)
五味岳久(Vo/B)
岩城智和(Dr.)

2001年地元奈良にてVo/B五味岳久(兄)とG五味拓人(弟)の兄弟を中心に結成された4ピースロックバンド
トイズファクトリーから最新作「DRAMA」をリリース

http://jp.youtube.com/watch?v=PF8tIwzFfVo ←「TELEVISION CITY」
http://jp.youtube.com/watch?v=NedCyra9Q_Q ←「RED」
http://jp.youtube.com/watch?v=h5WqZGQiHFE ←「手紙」
http://www.sound-tv.net/artists/lostage/ ←特集サイト
http://www.toysfactory.co.jp/lostage/index.html ←オフィシャルサイト

このような事故の場合罰金はどれくらいになるでしょうか！？教えてくださいm(__)m

私は、前の相手の車が左折すると勘違いし、追い越そうとしたところ、実は右折で気付いた頃には間に合わず相手の車の後方に激突しましたm(__)m
その道路は追い越し禁止でした(:_;)
そして動揺してしまった私はそのまま逃走してしまい、落ちついた３時間後に警察へ連絡しました。
相手の車は倒れてしまっていたそうです‥
ケガは軽傷で相手は示談金の提示をしたきたのですが、とんでもない額だったので人身事故にしてもらい保険会社に任せて終わりました。
免許がなくなることは覚悟していますが罰金はどれくらいになるのかどうか教えてください！(>_<)

携帯からすいません。
3週間位前に信号待ちをしていたところ後ろから追突されてしまいました。 お互い怪我なく警察も呼んで後は車の修理だけだったんですが、相手が保険入ってないけど自腹で払うって言って、後は電話でやりとりしていきましょうと言ってその日は別れました。
後日板金屋に見積もりもらいにいって、見積もり書を相手に送った後電話したら今週中に送金しますって言っていらい全然電話にでてもらえません。逃げるつもりなんですかね？

こういう場合は警察に電話しても無理なんですか？
本当に困ってます。読みづらい文で申し訳ない。

よろしくお願いいたします。

車対車の事故です。本日です。
ｽ-ﾊﾟ-の駐車場出入り口での事故でした。

片側一車線の道路からこちらは右折し、相手は左折しようとしていた時の接触です。
本来であれば接触するはずも無いのでしょうが、本人曰く相手側左前方には除雪した雪の山があり
その雪山を避けながら膨らんで運転したとのことでした。
こちらは右折した時点で相手が左側に顔を向けたまま前進してくるのを見ていたので
完全に停止しｸﾗｸｼｮﾝをずっとならしておりましたが、そのｸﾗｸｼｮﾝさえも気付かず
接触した時点で自分の目の前にこちらの車が居たのを知ってびっくりした状態でした。

相手は「すみませんでした」と謝りそのまま警察へ出向き
事故状況も説明しました。警察の取調べ？でも雪山の為に右側に膨らんで運転した
と話しており、こちらの修理も保険で直すという事で保険会社も教えてもらいました。

その後相手側の保険会社（代理店）から連絡があり、
「加害者側とあなたの言ってる事故状況は一緒ですね。私は代理店なので過失については申し上げられません。そのまま上に報告するだけです。」
「あなたの方の保険会社にも連絡しておいて下さい」
と言われました。
普通、いくら代理店でも電話で事故状況を聞いた後実際に車の写真を撮りにくるなり状態を見に来ると思うのですが
そういう話しは一切せず全て上に任せるという感じでした。
それに、こちらの保険を使わないのに連絡するのも？って感じです。

加害者が私が悪いです。保険で直しますと言ってるのにそれを過失有りに持っていこうと
する気配が見えてなりません。
こいう場合、やはり過失が出てくるものなのでしょうか？

>>287

上にもあるけど、どんな事故でも10:0はない

交通事故示談交渉参考サイト

http://tokyoeizou.totalh.com/

父が起こした事故に関して、よろしくお願いいたします。

右折ラインが途中から発生する形の交差点前で、
父が運転する車が道路の線に沿って
その発生する右折ラインにウインカーを出しながら移ろうとしたところ
、
後ろから猛スピードで来た車が右折ライン発生前の
斜線部分(進入禁止部分）を通ってかぶせるように前に入ってきて
父の車が相手の車の左横に接触する形になりました。
(交差点の信号は黄色だったそうです)

結果として父の車が横から当たった形になっているので
父側の責任比率が大きくなることは仕方ないと思えるのですが

最初相手側は「斜線部分を越えて右折しようとした」と言っていたのを
最近になって「斜線部分を通らずに右折ラインに完全に入っている状態で
横から一方的にぶつけられた」と主張を変えてきたそうです。

この様にあとから主張を変えて責任比率を動かそうとする行為に対して
何かこちらから対処できないでしょうか？

都・町田市が交通事故被害者の治療費を損保に返還請求(読売新聞)　

　交通事故被害者の治療費をめぐり、
国民健康保険などの形で立て替えて費用負担した東京都と町田市が
大手損保会社「あいおい損保」（本社・渋谷区）に対し、「症状固定」後の
治療費を請求していることが２６日、わかった。各自治体の請求業務を
代行している都国民健康保険団体連合会は「これまでは請求してこなかった」
としており、交通事故保険をめぐる公費のあり方に一石を投じそうだ。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyotama/news/20080127-OYT8T00137.htm

失礼します相談です
車対車の直進同士交差点での事故です
自分の車線優先道路、相手一時停止の一車線道路、夜で小雨
交差点中央で自分減速して進入、相手一時停止線付近で
前方不注意で衝突。（相手も前方不注意認めてる）

相手は任意保険加入、こちら親の車使用で任意保険未加入
助手席に母親が乗ってて首腰手に負傷即、緊急病院に行き。
とりあえずはその場は物損で処理（物損調書処理済み）。

相手窓口が保険屋でこっちは個人で過失の割合や代車も無い状態なので
書類揃えたりするの（診断書など）に時間がかかり、２週間ほど経ち
人身事故で届けだしたんですが

事故直後は相手も母親の心配すぐしてくれたり車の修理もみると言ってたし
自分は過失はほぼないと確信してたんですが


先日個々別々人身での調書を警察署で捕った再に当初の物損の調書とお互い
の話に開きがある？
ので後日当人同士揃って現場で調書取ると言われ本日行って来ました。

すると相手が警察の方に事故直後と保険屋交えた調書過去２回の時より
口数が増え、自分の過失和らげる証言したり逆に
こちらが嘘言ってるとまで小言で言ってきました

結局今回の人身事故の現場での調書はお互いの話聞いて
処理できないと言われまた後日出向くことになったんですが
相手も裁判になっても全然構わない不陰気で首を縦に振ってて強気でした

物損から人身に変えて調書がなかなか取れないことは、
よくあることなんでしょうか？
こちらには保険屋が付いていないことで今後弁護士か故紛争処理相談センター
に今後相談する予定です
初めての事故でわからないことばかりです、よろしくおねがいします

>>292
一時停止を怠って進入してきたのだから、、、相手の過失のが（遥かに？）大きいと思います。

１０対０かも　しれません？＾＾；

２９２ですレスありがとうございます
相手は一時停止してたと言っていて
事故直後は、一時停止完全にしたとは言ってなかったと思うんですが・・・
今回の人身の現場調書執る時は、一時停止線過ぎたライン前居たと


自分は相手の車が停止線手前にいたの確認、この辺で意見が食い違ってて
一時停止ちゃんとしてて前方不注意で後から衝突してきたし
相手のほうが過失大きいはずですが、
今回人身で調書がすんなり進まないので不安になりました

>>295
対向車と衝突されたのですか・・・？

相手の車両を確認したのはいつですか？

２９５です
衝突したのはいえ対向車ではないです、
十字交差点自分２車線の優先道路相手片側一車線一時停止道路

相手の車確認したのは交差点３０ｍ手前あたりです

>>294
完全に停止してる場合は100対0になる可能性もありますが、少しでも動いていたら90対10(安全運転義務違反)になります。

２９７です
簡潔なご意見参考にさせてもらいます！ありがとうございます

>>299
相手側が80対20とか70対30と主張してきた場合は相談してください。

スレ見てると任意保険に入ってない人多いんだね。
当たり前だけどそういう人程必死だね（笑）馬鹿じゃないの？と正直思ってしまう。
なんか皆大変そうだけど、任意保険入っていたら〇：〇なんてどうでもいくない？
保険屋が金払うんだし。
自分が加害者なら菓子折り持って謝りに行って誠意見せて、後は保険屋まかせじゃダメなの？
保険使ったら次の年はいくら高くなるの？とか保険屋に聞けよ。
他人や人様のものを傷つけて、その責任が取れないなら車に乗るなよ。
逆の立場の奴も必要以上にグチグチごねたり、少しでも金品取ろうとしてみっともない。
絶対に傷つけられたくないなら家に飾るか、サーキット貸し切りにして１台で走れよ。

質問なんですが
自分原付、相手車で事故しました。

状況は渋滞している片側一車線の道路を自分が50キロ程で直進、
対向車線から相手の車が右折で車のタイヤ部分に衝突、
原付大破で車はホイール割れという流れです。

結果は物損事故で後々人身事故に切り替え可能との事です。
問題なのが自分の自賠責が切れているんです。
任意保険にも入っていません。
身体が所々痛くなってきているので人身に切り替えて
原付も何とかしたいんですがどんな感じになりそうか分かる方いたらどうかアドバイスお願いします。

長文＋読みづらい文で申し訳ないです。

質問させていただきますm(__)m

先日、事故をおこしました。
内容としては、友人の車を運転中に赤信号で停車していた前方の車両にブレーキをしたが間に合わず追突しました。
さいわい相手がたにはたいしたケガもなく、一応念のために病院で検査しましたが特に異常はないそうです。（ただ一応、診断書はもらったそうです）

今は、友人の車での事故ということで友人の保険は使わず自腹で診察代と車の修理代を払わせていただく方向になっています。

そこで質問ですが、
１、免責書を書いた後でも人身事故への切り替えをされる場合はありますか？
２、人身事故となった場合、金銭的にはどのような支払いが上乗せされますか？

稚拙な文で申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いしますm(__)m

質問なんですが。
交通事故を起こして検察庁から出頭命令がきたのですが、（90日免停）どのような事をするのでしょうか？
起訴されるのか罰金なのか？
また 意見聴取会は欠席する予定です（同日のため）

>>304
起訴するかどうか、
起訴するなら略式起訴にして罰金で済ますか、それとも正式起訴をするか
を決めるために当事者から事情を聴いて取調べをするんですよ。
今回の事故態様が分からないので何とも言えませんが、事故軽微で交通前科なければ略式罰金かな。

前歴 前科なしで、恥ずかしながら酒気帯13点です。

>>303
事故届出したの？物損になってるのかな？刑事民事混ざっているようだけど、
刑事は、ひどい後遺症でたら人身切替で(旧)業過致傷で処分される可能性はあります。
民事では、物損人身の区別は手続的には余り意味がありません。和解内容によります。
物損だけで和解したのに後で後遺症が発生したら、別途請求される場合もあり得ます。
その場合、後遺症の程度によりますが、治療費・後遺症慰謝料・逸失利益と拡大します。
事故後どのくらい経過してるか不明だけど鞭打ちがひどく出てなければ物損のままでいけそうだと思いますよ。

303です。
丁寧にお答えいただいて本当にありがとうございますm(__)m

事故の届けは事故後すぐに警察へ行ったので問題なく届けられていると思います。多分現在は物損になっているはずです。

事故から２日後に電話したお相手の様子は
「今はもうぜんぜんたいしたことないから、心配しないで下さい」
とのことです。人身にするか物損にするかについては
「まだ保険会社とも話をしていないですし、心配ないとは思いますが後遺症などのこともあるかもしれないのでもう少し待ってもらいたいです」
とのことでした。

一応、相手の診察代と修理代をこちらがすべてもつので、示談していただければと考えています。
ただ、いろいろな例をネットで見てなのですが、示談後に「やっぱりまだ体が痛むから、治療費を払って下さい」などの申し出をされるのが不安です。

そこで追加の質問なのですが、このような申し出をされた場合、必ず費用を支払わなければならないでしょうか？

>>308後遺症の程度と示談の内容にもよるねえ
でも後で紛争になるのは、悪質でない限り後遺症でもひどい症状が出たケースだと思っていいかな。
示談は物損だけで済ませずに、その軽いケガも含めてやった方がケチつけられにくいかなあ。場合によるけど。
ex「１、Aは本件事故によってBの車両を破損するとともにBに全治○日の頚部打撲を負わせたことを謝罪し、本日、AはBに対しこれらの示談金として合計金○円を支払い、Bはこれを受領し、円満に和解が成立した。
２、AB間には本和解書に定める以外に何ら債権債務がないことを確認する」
が基本的形

質問させて下さい。

先日、後方より追突されました。

私が交差点を右折した際に、前車が停車したので減速したら、後続車が信号無視して続いて右折してきて追突されました。
現場に警察官が偶然にいたので、その場で切符を切られてました。

問題はここからです。

相手が運転者と車両所有者が違ってたんです。
運転者曰く「自分は支払い能力がないので、所有者と交渉してくれ。所有者とは雇用関係にある」との事。
所有者と連絡を取り「修理見積を取って頂きたい」と言われ、すぐに見積もりを取り金額（８万）を伝えると「そんな金額はぼったくり！出るところに出てやる！うちの方で修理するから車見せろ！すぐに連絡するから」と言ってきた。
１０日後にやっと連絡があり、私が「なんで、おたくの業者で修理しないとならないんだ。見たければ、見積もりだしたこちら側の工場でなら応じる。そうすれば、どうしてこの金額になるのかが分かるから」と言うと
所有者が「そんなのは納得出来ない。俺が金を払わなきゃ車は直らない」と言ってきた。
こんな奴と直接会っても、まともな話にはならないし、保険に入ってるというのもどうも嘘くさいし…
全く誠意がないので、調停より訴訟に持ち込もうと思います。

こういう事例で訴訟された方、居ましたらアドバイスお願いします。

訴訟費用は、当方の保険に「もらい事故弁護士費用特約」があるので利用しようと思います。

303&308です。

今回も丁寧にお答えいただいてありがとうございます(>人<)

本日、またお相手側に電話させていただいたところ
「痛みなどはぜんぜんないので、本当に心配なさらないで下さい。そちら様の誠意も十分に伝わってますので」
とのことでした。

明日、お相手の方は保険会社（お相手側の）に電話し今後どうするかを担当者とお話するそうです。
一応、こちらがお相手の診察代と修理代を全額負担したいという意思があることを担当者の方に伝えていただくようお願いしました。
そこで質問なのですが、
このような場合、相手側の保険会社はどのような対応をされるものなのでしょうか？

度々の質問になって大変申し訳ないですが、どうかよろしくお願いしますm(__)m

>>310
俺も追突されて人身事故で100対0。
そして2年後に低髄が判明した(現在事故から26か月だけどまだ示談はしていない)。
何があるかわからないから病院には必ず行くこと。

それとは別の事故(最終的に相手の過失が90)の時は｢自分に過失はない｣｢車の修理は自分の知り合いの車屋以外認めない｣｢裁判ではっきりさせる｣などかなり面倒な状況になったけど、こちらが調停にかけたら相手の態度が一変した。
とりあえず調停で様子(相手の出方)を見るのもいいのでは？

外資系の保険はやめとけ。

こいつら保険金払いたくない集団だから。

三井住友海上火災保険は、気をつけたがいいよ。
加害者が望んでもいない裁判を加害者の名前で勝手に始めて、都合が悪くなったらバイバイだよ。
加害者には借金だけが残る。トホホの世界。まあ、加害者が悪い事故とはいえ、保険会社だろ。
といいたくなるよ。加害者なんだから、罪は罪。そうそう。車椅子や介助犬は
人身事故扱いだから、気をつけましょう。
被害者が診断書を警察に出せば、かすり傷でも人身事故ですよ。
逃げることより謝罪することです。

>>311
そうだったんですね。いい方向に動いていてよかったです。
あなたの真摯な態度が伝わっているからだと思いますよ！
相手は保険会社に相談報告してるレベルだと思います。事案によっては弁護士費用特約を使って弁護士が相手代理人として示談交渉・契約をするケースもありますが、
まあ今回は事故の程度も軽微のようですし、相手も保険使わないので、示談内容を確認して契約書ひな型をわたす程度だと思いますよ。
また何かあったら言ってくださいね。あと少し頑張って！

質問です、人身事故届出だして実況見分も終わり
今度は署に来てもらって調書取りますと警察の方に
言われました、そこまでは納得できたんですが
生い立ちなどを聞いて半日かかりますと言われました

その時は、そうなんだとハイと答え帰ったんですが

こちらが追突され助手席の同乗者怪我、過失割合からみても被害者なのに

被害者の人身事故調書に半日かけて生い立ちなど聞かれると自分が加害者扱い？されてる気が；；
同じ経験された方いますか？
もしくはこういう調書の取り方が普通なんでしょうか

>>316
それが普通の形式でお約束の書き方ですよ
被害者調書なら問題ないですよ。

316です
そうなんですか少しほっとした気がします、ありがとうございます
衝突してきた相手が、最初は右確認不測と前方不注意認め過失大きいと
認めてたのに、相手の保険屋アジャスタ？３人での現場検証あたりから
こちらにも言い分ありますからと言い出し、警察の方にかなり言い寄ってて
結局警察の実況見分２回とり次回調書作成に半日と、それで終わるか心配^^;

俺が追突された時は体調も悪かったせいか30分で終わったよ。
事実確認と｢相手は行政処分と罰金刑になりますがその他に望む事はありますか？｣と聞かれただけ。

316です
319さんご意見参考にさせてもらいますね、どうもです
生い立ち等事実確認正確に調書に残すために時間がかかるんでしょうね
事故のこと終わるまで精神的ストレス残るでしょうが行ってきます

自動車の任意保険については、全くドライバーは
知らされていません。
保険業界は「年々、補償額は高額になっており・・・」
と任意保険を勧めています。はっきり言います。
これはまったくのうそです。そしてドライバーも
｢万が一のときは保険屋がやってくれる」
と思って当然任意保険に入っています。
しかし、保険屋というものは、万が一をあおって少しでも
高い保険を売り、死亡した遺族を痛めつけて一円でも
支払いを抑えるのが商売なのです。
意味合いは少し違うかもしれませんが、いってみれば、
競馬のノミ行為のようなものなのです。
この国は死亡事故に対して保険屋は任意保険を
死亡遺族にほとんど支出していないのです。
まさにドル箱。笑いがとまらないぼろ儲け。

つまり、任意保険など入る必要もないのです。
これ以上、保険業界に保険料を納めるのはやめましょう。

↑そうだね。要するに加害者の用心棒だね。
　それで保険料はその用心棒代っていったところかな。
　あくまで。
　そして被害者遺族と関わらせないようにしてさ。
　まっ、ご苦労様だね。極道でもないのにね。
　けっこう心労から辞めていく人も多いって聞くけど。
　それで給料もらってんだからね。
　だからCMにカネかけてイメージ戦略だけは必死だ。

>>321-322
無知って怖いな・・・
富士火災や東京海上の自己責任型保険(弁護士付き)があるだろ？
損保会社はちゃんと保険金を払ってくれるぞ。
生保会社は言うとおりだけどな。
車の保険に限らず保険は損保会社の保険にするべき。
あっ保険料を払う金がないのかｗｗｗ

>>321-322
付保内容がしょぼい、か 無保険
こうゆうヤシに限っていざジコって、
「話しが違う」ってわめき立てる！

え〜と今、係争中の者です
で、車をぶつけられた人にアドバイス。
相手の保険会社の査定員が査定に入ります、で、査定額
を提示してくると思いますが！
そこで相手の言うことを鵜呑みにする前に自分で各々の住い
の近くにある、自動車査定協会に行って車を第３者に査定して
もらってください
費用は６千円ちょっとです
そこで車の格落ち費用や修理程度を調べてもらえてしかも事故
減価額証明書というやつを出してもらえます
これと相手提示の格落ち費用の落差がわかります
法律用語では差損金というらしいです
ちなみに領収書も取っておいてください（あとで請求できる可能性
がありますから）
モチロン、法テラスや日弁連の自動車事故のアドヴァイスは要必見
です
無料の自動車事故法律相談もあるから現金ない方は法テラスで聞いて
みてください
正式名称は　財団法人　日本自動車査定協会　です

示談について質問です

嫁が信号機のある交差点で、右から来た信号無視の直進車と接触しました
嫁は直進で青信号でした（相手も認めています）
相手は無車検、無保険の4ｔダンプです
こちらの車は全損で、嫁は全治2週間の頚椎捻挫（ムチ打ち）で入院しています

事故は100：0で、相手は保証に対しては全額支払う意思をみせています

相手の車が無保険のため保険屋が関わらないので、個人同士で示談する事になったのですが
相手は青森県在住の方で、当方北海道のため、会って話す事が難しい状態なため
一通り請求するものを書面にまとめて、相手に提示したいと思っています
どのぐらいの金額だ妥当で、どこまでの部分を請求できるのか分らず、困っています

保証してもらおうと思っているのは、車、治療費、休業補償、慰謝料です
この他に請求出来るものはあるでしょうか？

車は4年前に新車で買った、日産の軽自動車です
慰謝料は退院後の通院が終わった時点で請求したいのですが、いくら位が一般的なのでしょうか？
嫁は、個人で水産加工の仕事を、去年から自宅でしていて、冬場が休みで、三月からまた始める予定でしたが
今年は出来そうもないので、休業補償の形で請求したいのですが、請求出来る日数と金額はどのくらいでしょうか？

弁護士にも相談しようと思ってますが、30分5000円掛かると言われたので、ある程度要点をまとめて行きたいので
参考までに、教えてください。
宜しくお願いします。

飲酒運転で死亡事故を起こした場合の
刑期について教えてください。
やはり３年くらいは交通刑務所いきですか？
知人が加害者でこれからの事が心配です。

>>327
事故の態様・悪質性・交通前科前歴の有無・示談成立の有無などにもよるけど、
最近厳しいから１年６月〜２年くらいじゃないか
事案によっては執行猶予もつく

>>327
危険運転致死　1年以上の有期懲役(最大20年)　か　自動車運転過失致死　7年以下の懲役
のどちらかが適用され、さらに、
道路交通法　酒酔い　5年以下の懲役　か　酒気帯び　3年以下の懲役
のどちらかが併合されると思われますが、事案の概要等が判然としませんので、何とも言えません。

1年6月〜2年は、無責任過ぎる答えです。
事案によっては、罰金の可能性だって有り得るのですが、質問から察するに、それは殆ど無いものと思われます。
懲役3年以下なら、執行猶予の可能性は有り得ます。

本人は、既に弁護士を頼っているのではないかと、推察するのですが、どうでしょう。
まだなら、知人として依頼を勧めるのも良いのではと、思います。

人身事故にあいました。相手車・こちら徒歩で100％向こうの過失です
現場では痛みもなかったので物損事故として処理していただいたのですが
どうもムチウチになってしまったようで、病院にいかなければなりません
治療費くらいは受け取ってもいいのですが
相手の方も大変反省されてるようですしオオゲサなことにはしたくないので
できれば人身事故ではなく物損事故のまま処理してもらいたいのですが
病院にいってしまうと絶対に人身事故扱いになってしまうのでしょうか？

>>330

あなたが「物」と自分で考えているんなら物損事故でいいんじゃね？

人身事故だと現場検証のし直しになるんじゃないの？
そんとき警察は呼んだんでしょうか？

>>330 あなたは被害者です。治療費は当然の権利です。
相手に同情しているようですが、お互い、ケジメは必要です。
正式な手続き等をすれば、互いに助かるものと思います。
質問の様子からすると、大袈裟なことにはならないと思われます。

２歳の娘と散歩中に車に当てられました。
今は病院に２人で通ってます。
子供の分も慰謝料って全額出ますか?
大事な一人娘なのに顔も怪我してます。
金の問題じゃないけど何もなしじゃ気が済まなくて。

>>333
ちゃんとでますよ。顔にケガ負った場合は増額されると思います。

>>334
レスありがとうございます！
顔の傷があると増額なんですね。
ケロイド体質なんで後のことが心配ですがもらったお金で綺麗に治してあげたいです！
小さい子に手術は可哀想ですが。

>>335
手術しなければいけないほどだったんですね。かわいそうに。
手術費用はもちろんだけど、程度にもよるけど顔に傷痕が残るような場合は、
後遺症障害として後遺症障害慰謝料と将来そのことによって受ける不利益分の損害(逸失利益)も請求できます。
女の子の場合はさらに増額されます。
早くよくなるといいですね。

質問なんですがレスお願いします。一昨年にレンタカーで百対０の交通事故を起こし保険もレンタカー会社に支払いしてあったのですが保険屋が傷が合わないなど言いだし保険がおりず被害者は裁判を起こしました。

続きです。事件から裁判が長引き約一年半たち、裁判官にいろいろ聞かれても覚えていないのですが、どういうふうにしていいか全くわかりません。一年半たった今でも判決が下りませんし、かなり憂鬱です無知な私に何かアドバイスお願いします。

自分は原付、相手は車（四駆）巻き込み事故に合い、３ヶ月経過しても
腰の痛みが取れず、ＭＲＩ検査を自分でして（椎間板ヘルニア）発覚、
事故当時、ろくな検査も無く足の打撲程度と処理され、良く調べてみたら
上記の怪我が、原因と発覚すると更に、３ヶ月後、保険会社から保障の
打ち切り通知が来た。事故と因果関係無い？との捨て台詞だけ残して
その後も、医師の指示の元、通院を繰り返し治療を続けたが回復せず
仕事に復帰も出来ず、社会保険料・住宅ローンとかの返済も困る毎日、
いっそう、死んだ方がマシだった様な気がする自分を考える様にも成った。
家族（妻・子供二人）が居る事だけが、何と無く生きている理由に成ってる。
不の遺産だけ増える月日、例え、痛みを堪えて仕事に行っても不安と今後を考える日々
、加害者・保険屋は、被害者の事を何も気にせずに生活しているのだろう。
裁判する準備も、時間ばかり掛かり半年近くなった。
勝ち、負けじゃ無く、自分の様に心と体のケーアに困ってる人って居ると
思う、見た目が異常なくても、神経が犯される証明ってなんなんだ。
当たり屋呼ばわりされ、当たり屋が居るから本当に体の異常を言っても
信じてもらえない人達の事は、どう、理解してもらえば良いって言うのですか？
日本は？
この国に生まれ幸せを感じないです。正直・・・

　乱文失礼しました。

こんな、人間も居た事実をただ、残したくて・・・・・。

>>336
顔に傷がついた場合の慰謝料の平均額(あくまで参考です)

男:約 500万円
女:約1200万円

>>359
そうなんですよね。
残念なことに、実際にそういうケースは多いです。
特に鞭打ちのようにＭＲＩ検査でとかで客観的に症状が認められないと、
主訴にすぎないといって３ヶ月で保険会社は支払い拒んだりしますよね。
たしかに裁判でも被害を証明しないといけないし難しいんですよね。
でも納得いかないなら一度法律相談にいって弁護士入れて交渉・訴訟することも
検討されるといいと思います。
何よりもお大事にしてくださいね。

>>337-338
同じ質問を色んな場所に書くのはマルチポストと言って非常に失礼な行為です。

>>342
言ってることは分かるけど
それだけ切羽詰まった状況なんだろ

保険会社や警察に相談しては・・・？

>>328さん　>>329さん
ご回答ありがとうございました。<m(__)m>

加害者の知人は、バツイチで３児の母です。
一人で子育てをしています。
刑期中の子供のこととかも心配です。
親が居ることはいるのですが、高齢です。

こういった背景があれば刑期が短くなったりはしますか？
（このような質問は、亡くなられた方には大変申し訳ありません。<m(__)m>、）

私自身は、知人に今何をしてあげられるわけでは無いのですが
何ができるだろうと考え中です。
今はせめて刑期の事を心配するぐらいしか思いつきません。(>_<)

すみません<m(__)m>
345の書き込みは
>>327に対する返答でした。

>>345
一事情として情状として考慮されると思いますよ
もちろん、ただ小さい子供がいるから必ず猶予がつくとまではいえないです

326よろしく

>>326
大変でしたね。
こちらも無保険者傷害保険をつけていなかったということですよね。
請求できるものは、
・自動車の物損代金（年式から概算することになると思う）
・治療費（必要な限度で）
・慰謝料
あくまで一つの目安とされてるものによると、むち打ちの場合の慰謝料は、
入院の場合は、1ヶ月35万円・2ヶ月66万円です。入院1ヶ月で通院1ヶ月の場合は52万円です。
もちろん無制限とまではいきません。
・休業損害は、
事故日から休業した日数分の損害
（これ前年度収入などで証明しないといけません）
・あと後遺症が残るようだと後遺症障害の慰謝料など。

ひき逃げ・無保険車（自賠責つけていない車）・盗難車による人身事故の場合は、
自賠責保険では救済されませんが、
加害者側から賠償を受けられない被害者には、政府の保障事業に請求することができます。
国から委託を受けている保険会社に依頼することができるようです。

教えていただけますか。
友人Aさんの車が文化会館駐車場奥に停めてあった一人乗り用の車に接触。
その場にいた知人と、相手の方（年配の女性）と３人で確認したところ
傷は目視できなかったので警察にも届けず連絡先のみ残して別れたそうです。
（Aさんは手話講習会に行く途中でした）
４日後、相手から電話で「実は傷があった。特殊な材質の車なので修理に
百万かかる」と言われたそうです。
事故の傷ではないのではと、Aさんが弱ってるので、
「その疑問を告げた上で、気持ち分だけ包むのはどうでしょう」
と話したのですが、見識あるかたのご意見を伺えればと思いました。

>>350
ちょっと言いがかりっぽいような気もしますね。
気持ち分を包んで渡すのは道義的なものですが、
気をつけなければいけないのは、ご指摘の通り、
この事故によって生じた傷だと認めて損害賠償される可能性があり、
後で裁判で不利に扱われる可能性がありますよね。
したがって、口頭では厳禁です。
仮に、誠意として渡すならきちんと文書にして（内容証明郵便にして）、
「〜と双方関係者が立ち会いの上で確認しその際に傷は見つけられなかったことを確認してます。
そちらの主張する傷は事故によるものでな当方に責任はないと考えます。
ただ、あくまで誠意としてお気持ち分金○円だけお渡しする考えはあります」
程度はしっかり書いて出した方がいいでしょうね。
個人的には、現段階では、傷の有無・その程度も怪しいので、
裁判されるまでは応じる必要がないと思いますよ。

>>351様、早々とレスを頂き、ありがとうございます。
Aさんは、困ってるかたには自分が食べるものを我慢しても
お金を貸してしまうほど良い人なので、この事件を聞いて
そこに付け入られるのではないかと、心配になっていました。
ご指摘に、私の考えの及ばないところまで気づかされました。
大変に、参考になりました。
Aさんに話してみます。ありがとうございました。

2月28日に車と車の接触事故をしてしまいました。
それから役2週間経ちましたが、いま猛烈に首が痛いです。
首が痛くなり出したのは2日後からだったんですが、
受験勉強中のため病院には行っていませんでした。


自身の判断なのでむち打ちとは解りませんが、明日病院に行こうと思います。
日にちが経っている事もあるのでその場合治療費は自己負担になってしまいますか？

車両保険に入っていなかったため私の車の修理費が10万弱かかりました。
慰謝料が出るのであれば修理費に充てる事が出来るんですが‥‥難しいですよね？
お教え下さい。

>>353　マルチ（怒）

>>353
情報を書いているつもりだろうけど中身が空っぽでわからん。
お前が事故を起こして怪我をして車もぶっ壊れた事しか分からないんじゃどうしようもない。

事故を起こしてすぐ警察を呼んで怪我はお互い無いって言い、その後は保険会社に
まかせたのですが、
数日後にその会社の社長から怪我で出勤してないっていわれましたが
その場合その怪我は成立するんですか？

書き忘れましたがその車は会社のトラックです

>>356
質問の内容では、分かりません。回答不能です。
事故が原因の怪我なのか？
そうだとしたら、病名等は？警察に診断書が出されたのか？

妹が起こした事故なのですが、質問させて下さい。

先日、コンビニの駐車場で妹の車(甲)が直進で駐車しようとしている所に
相手の車(乙)に横からバックで追突されました。
妹の車は運転席側の後部座席のドアにへこみ傷、
相手の車は助手席側の後方のパンパーにすり傷がある状態でした。
お互いの保険会社と警察に連絡を取り、警察の方も相手に「後ろをよく見て運転しないと」
と、注意してくれていました。

その後、何日かして妹が首に痛みを感じ病院に行った所、全治2週間と診断されました。
人身事故に切り替えになったので、もう1度警察が調書を取るからと妹と相手が呼ばれました。
その前後から、相手の保険会社から
「○さん(相手)は、こっちが止まっている所にそっち(妹)がぶつかってきたと言っている」
、と証言を覆してきて、警察にも人身事故の調書を取る時にそう証言してきました。
結局、その時は事故当日の方が調書を取りに来ていて「当日と話が全然違う。嘘付いちゃいけ

ないよ」と、相手に説教をして、相手も事故当日の証言通りで調書に捺印したそうです。

しかし、その後相手の保険会社は「駐車場内だから5：5」(こちらの言い分は7：3))
と言ってきたり、こちらの保険会社の話はまったく聞かず、
終いには連絡をしてこなくなったりしてきました。

結局、少額裁判(相手にこちらの修理代を請求)になったのですが、
相手がこれに納得せず、民事裁判に移行し
今度は相手から修理代を請求される形で訴訟を起こされました。

妹の担当の弁護士の方も
「これだけ不利な証拠が揃っていて訴訟を起こす意味が分からない…」
と仰っていましたが、これを覆す様な何かがあるのか不安でたまりません…。
これはもう、弁護士の方に任せておくしかないのでしょうか？

これで裁判に負ける様な事があれば、ゴネ得ですよね…。納得いきません。
同じ様な経験をされた方いましたら、よろしくお願いします。

>>359
相手側の立証等は、弁護士の言われるとおり、無理でしょう。
妹さんの車が直進中で運転席側の後部ドアが損壊、相手の車の助手席側後部バンパーが損壊ということが、事故状況の全てを語っています。

相手側が無理して主張するとすれば」を考えてみると「妹さんの車の速度が速かった」や「妹さんが脇見等をし、後退中の車に気付かないまま直進してきた」等ということがあります。
しかし、それらは、警察官作成の図面等に基づいて各車両の速度の推定計算が可能なことや妹さんの証言等で、妹さんが回避困難であった等の、反証ができると思います。

修理代のみの訴訟としたことや７：３としたことについて？がありますが、弁護士と良く相談して臨めば良いと思います。

>>360
遅くなりました、ご回答ありがとうございます。

7:3にしたのは、こちらも完全に停車していた訳ではないので
10：0は無理かと思っていたみたいです。
それと、早くこの件を終わらせたかったので「最低でも7:3」と保険会社に言っていたそうです。

訴訟は修理代の他にも通院費とかも請求するべきだったのでしょうか？
その辺がよく分かっていなかったみたいなので、修理代だけを請求したそうです。

裁判に付いて何も分からない状態だったので勉強になりました。
確かに弁護士の方とよく相談して臨むべきですね…。
アドバイスありがとうございました。

かなり前になりますが青信号で通過中信号無視とぶつかり
相手も青信号と主張しだしてどうすれば良いか相談した者ですが
結果とお礼を報告させて頂きたいと思います。

事故を見た人も居なくどうにもならずでも自分が青だったと保険会社には主張しまくりました。
事故時に呼んだ警察官の方に連絡をして相談したのですが
今の時点では警察は一切関われないとの事でしたが
相手の事故時の態度や今の私の状態に同情してくれたのか
自分の分かる範囲でならと保険会社の方と話をしてくれました。
そのお陰で保険会社側で調査する人（すみません呼び名を忘れてしまいました）により
信号の時間や道路の幅等を詳しく調べて頂き
結果、100：0でこちらの言い分を信じてもらえました。
動いている車同士100：0は普通は無いとの事ですが
今までの相手の態度行動がひどかった為にこのような結果だそうです。

かなり前に相談させて頂きましたがレスして下さった方ありがとうございました。

>>359
あー、似たようなのが今まさに起きてるｗ


・こちら（甲）が右折するために一番左の車線からゆっくりと右折帯へ車線変更していき、右折帯のやや左側の位置でちょうど赤信号に変わったため右のウインカーを出しながらその場で停止
・相手（乙）が青信号に変わると同時になぜか追い越しをかけてきて、甲車右前方部と乙車左後方部が接触
・事故直後の相手の言い分→左側に居たため右ウインカーと左ウインカーを間違えて出しているかと思い左側に行くかと思った
・とりあえず事故後に警察を呼び調書を書いて保険屋に委託
・数日後、相手が過失割合（甲１：乙９）と事故状況に突如異議を唱え、相手は甲８：乙２を主張。
状況も「甲車が右折帯から一度真ん中の車線に移動後、再度右折帯に戻ったために混乱した」と変更。（変更したところで右折帯で追い越した事実は変わらないので何がしたいのかは不明）
・その後も保険屋では一向に相手を説得出来ず埒があかないため少額訴訟へ
・訴訟当日に相手が民事裁判を希望




コイツは何を根拠にここまで強気なんだ…？ｗ何度考えてもわからないｗｗ

>>361　> 訴訟は修理代の他にも通院費とかも請求するべき？
ですね。
しかし、「修理代だけを請求」と書いてあるなら
人身事故の治療費＋慰謝料の請求権を放棄しているわけでは
ないので問題ないと思います。裁判で決めてくれた比率で請求すればよい。
ただ　痛いのは弁護士費用。保険で特約があればよいですが。
「民事裁判に移行」なら後は「証人尋問」。本人＋目撃者に状況、衝撃、音など
感覚的なものを忘れず、自信を持って言える様に現場や相手の言動を頭の中でリピートさせておいてください。
パニックになっても「事実」は一番強いです。相手の嘘・出任せは裁判官が見破ります。
あわてなくてもダイジョウブ。

>>361
どうせ裁判になるなら１０：０でいいじゃん。
もう「早くこの件が終わる」って事はないんだし。

>>362
おめ

追突事故やっちまった。
信号待ちの列にわき見で突っ込んで、こちらが過失百％。
当日は平気だったのに翌日、体が痛くなって病院に行ったとの事。
こちらが悪いのは承知だが、ググッたら罰金五十万円は十分ある様だ。
俺終わったｗ
死ぬしかないなｗ

携帯からで申し訳有りません。質問させてください。
先日、車対車の事故に遭いました。
わたしの母は右折道路を曲がろうとし、その時、反対側からきた対向車とぶつかってしまいました。乗っていたのは夫婦で、運転していたのは奥さんの方で、助手席に旦那様が乗っていました。
その後、警察の判断でわたしの母が悪いことになりました。しかしお互いの車が動いていたということで10:0にはならないと言われました。
母は衝撃のショックでしばらく動けなかった状態で、相手の奥さんは｢大丈夫だといいながらも指が変だ｣としきりに言っていました。
遠くから来た方だったので、その場で受診してもらった方がいいと判断し、その事故直後に病院を手配しようかと話したのですがお断りされました。
次の日、留守電を入れましたところ折り返し電話がありました。
相手の旦那様より宿泊費と交通費を負担していただきたいと申し出があり、本来なら保険屋に任せるところを母が保険に関して無知だったことから｢こちらが全て悪かったので気の済むまで請求してください｣と言ってしまいました。

相手は事故直後から10:0を求めている様子で、母の｢全て悪かったので負担する｣という言葉から、今後それを求めて訴える覚悟もあるとまで言われました。

母は今後保険屋に全てを任せて対処してもらうつもりらしいのですが、
相手が訴えを起こした場合、保険屋は訴えに関して引き続き対処をしてくれるのか、
または母の言動の責任ですべてを一人で負わなければならないのでしょうか？

長い文章で分かりにくい部分がありましたら申し訳ありません。
わかる範囲で構いませんので回答お願い致します。

>>367
それは、今からでも保険屋さんに全て任せた方がいいよ。

>>368

ありがとうございました。相手はかなり強気なようで、口調がヤクザまがいになってます…。
とりあえず勝手な判断はせず、保険屋に任せようと思います。

事故後の冷静でない時の言動は日本では証拠になりにくい。

>>370

そうなんですか!
それは事故の翌日に
こちらが悪かった
と認めてしまった場合もそうなるのでしょうか？
無知ですみません。保険屋も呆れているようで相談できるところがなくて…。

>>371
変な事を言わないに越した事は無いが、
日本人は自分が悪いと思って無くても謝ってしまうからね。
欧米なら謝ると不利になる事もあるが、
日本だと謝っただけでどうこうってことは無い。
もう相手に何を言われても保険屋に任せてるでおｋ。

>>372

そうですよね。
どうやら相手が怪我を主張しているようで 母は免停になるみたいです....。
道路交通法的にはこちらが悪いのかもしれませんが、逆にこちらは相手の口調や態度のデカさが悪いのではないかと主張したいくらいです。
そんなことは保険屋の判断に任せていいのでしょうか？どうやらお互い加入した保険屋が同じだったようで(支店は違いますが)
少々やりにくそうで頼りないです orz

回答ありがとうございました...｡

携帯からすみません、質問です
こちら車で、真後ろからバイクに追突され、バイクは転倒破損＆怪我で救急車搬送
警察呼んだんですが、こちらが車かすり傷だったので「自腹で修理する」と警察官に言ったら
「じゃあ追突されなかったことにする？バイクの単独事故なら車側は調書取らなくて済むよ」と言われました
バイクの単独事故扱いなら互いの連絡先は警察からは教えない、事故証明も出ない、
そのかわり後日請求とかは一切できないしされることもない、
とも言われたので、
自腹覚悟で「接触しなかった」ってことにしてもらったんですが…
これ、警察の言う通り信じていいんでしょうか？
後日相手から請求きたりしないか心配です

>>374
請求のしようが無い件

>>372
実は欧米でも誤ってしまったほうが賠償金が少なくなることが
わかっているらしい。

>>373
向こうも走ってたんだから10:0にはならないけどさ、普通に考えて
あなたの母親の方が悪いんだから、保健屋でまかないきれない分は
自腹をきって払ったらいいじゃん。

>375
レスさんくすです

一応警察には免許＆自賠責を提示し書類に書き留められており、
警察から相手方に漏れたりしないか心配だったもんで…
（相手に直に個人情報は一切告げてないです）

>>377
いや、仮に警察からそっちの個人情報知らされたとしても、追突した以上はバイク側に請求をする権利なぞ無いって事。
この国では追突事故は追突した側にほぼ全責任がある。たとえ理不尽に急ブレーキをしたとしても、車間距離を取っていないって事で追突側が圧倒的に悪いくらい。全く心配いらない。もし相手がゴネたら裁判してやればいい。120％勝てる上、精神的苦痛を盾に賠償請求出来るぞ。
ただし渋滞時の無意味な急ブレーキだけは例外。

質問させてくださぃ。
先日止まっている車にバイクで軽く当たってしまいました。
相手の車は少し傷がついた程度で、乗っている人に怪我はありませんでした。保険会社も通して、もぅ終わったと思っていたのですが、先日相手から電話があり、話があるので会いたいと言ってきました。車から変な音がすると言うことです。
この場合、会いに行かなきゃいけないんですかね？話は保険会社を通してくださいと言った方が良いでしょうか？

>>379　
保険会社を頼んだ方が良いよね。事故が原因の異音発生かが問われるよね。
今後も直接会う等は避けるべきだね。電話の録音や記録もしておくべきだよ。

質問させて下さい。
先日、車同士の接触事故を起こしました。
相手が警察は面倒なので修理費は全てもつということだったのですが
修理の見積もりが高かった為、保険で直しませんかと持ちかけ相手も
承諾しました。
事故証明をもらった後も、自分の全額負担を保険会社に伝え、保険で
効かない分は自分が支払うつもりだということも言われていました。
なので、こちらの保険会社には連絡を入れるつもりはなかったのです
が、後日相手の保険会社から連絡があり、こちらの保険会社にも一報
を入れろ言ってきました。
事故後の混乱している状態ではなく、意思として契約者が全額払うと
いっているものを保険会社が拒否することはできるのでしょうか。

昨日、人身事故にあいました。
僕が優先道路を走っていて交差点に侵入したところ、相手側の車が一時停止せずに侵入して来て、出会い頭相手の車の側面にぶつかってしまいました。
その交差点は信号はなく、相手側に一時停止の標識があります。
ただ、問題は、相手側の車の後部座席に座っていたお婆ちゃんが病院に運ばれてから２時間後に亡くなりました。
この場合、僕は、免許取り消しなどの処分や刑事罰等をうけますか？また、相手側に慰謝料を払わなくてはいけないのでしょうか？

質問ですが、こういう場合はどうしたらいいですか？
http://minkara.carview.co.jp/userid/311648/blog/8753009/

>>382
保険屋に聞いたら？交差点に進入した時点ではあっちの過失が大きいけど
あなたは側面に当ててる訳だからあなたにも過失はある
もし向こうの右後方側面から当ててた場合向こうから死角だし
貴方は真正面から向こうの車の側面を見て当ててる訳だから
渾身のブレーキを踏んでるか踏んでないか
あるいはブレーキ意味ないほどスピード出してたか

一時停止無視も悪いけど一時停止があるような交差点では減速や一時停止無視がいないかの安全確認の義務もあるんじゃなかった？

こういう細かい検証は保険会社が一番してるはずだから聞いてみたらいいよ

ちょっと伺いたいのですが、T字路で自分が一時停止有のところを停止して右折した所
相手が優先道路で相手は自分から見て左からの直進で接触したんですが、
過失割合はどんなもんでしょうか？自分は左フェンダー辺りで相手は右の後輪ぐらいから側面のバンパーまでです
ちなみに左を確認したつもりだったんですが、認識できず当たるまで気付きませんでした
相手は自分の保険は使うつもりは無いと言い張っているのですが、100%自分が負担しなければならないでしょうか？

友人の自動車対自動車の事故の、過失割合について質問させて下さい。
まず状況になりますが、道路の幅員が3.5M程度の1本道で、見通しは少し悪い場所になりますがカーブミラーが設置されてある場所です。
早朝、友人が出勤途中にそのカーブに差しかかったところ、カーブミラーに対向車が映ったため停車。
（この道でのすれ違いは、待避所に近い方がバックするのが多いとの事）
相手の車の行動をミラー越しに確認していたら、止まる気配もなくカーブ出口に差しかかり、友人の車に気付いた直後、スピードを増し
てきて衝突。

現在、友人の保険会社と相手方の保険会社とで話をしているそうですが、当初、友人の保険会社は友人０相手方１００の過失だと説明し
たそうですが、数日前、相手方保険会社から友人40相手方60の過失割合との説明で、友人も納得できず、友人の保険会社曰わく、友人
30相手方70で話をするとの事だそうです。
ここで、疑問なのですが、友人は停車しており、相手方は友人の車に気付いた直後にアクセルとブレーキを踏み間違えて、友人の車に
突っ込んできたそうで、相手方もその非を保険会社に対して認めているそうです。
双方共、身体に異常はなく物損のみで話をしているそうで、修理代金は友人70万、相手方20万だそうで、友人の修理代金は友人の車の
時価額を超えています。
こういった事例の案件を探すことが出来なかったので、何方か詳しい方がおられましたら、基本的な過失割合について、ご教授下さい。
宜しくお願い致します。

基本五分五分スタート 目撃者でもいれば別だけど。相手方譲歩して修正あるだけ 裁判しても 過失割合 悪くなるかもよ

>386
事故状況、間違いなければ、
0:100 ただし 相手保険会社との交渉は
ご友人、本人になります。

!

質問させてください。知り合いに貸していた車が、全損扱いとなりました。
相手の保険会社から、修理代は出せないので、30万で納得しろとの連絡。
当方0対10の事故です。買い替え諸費用など認められないとの回答に、納得できず示談が進まないでいたところ、債務不存在の請求をされてしまいました。
こちらには、非はないと思っているのですが、弁護士を立てたほうがいいのでしょうか？悩んでます。ご教授の程、よろしくお願いします。

わかるたいたらどうか教えてください。

自動車同士の事故で、当方の過失ゼロで手続き進んでいる最中です。

両者怪我はなく物損事故で、当方の車の修理費は相手の保険会社から当然でることになってます。

しかし事故瞬間から相手は反省ゼロの態度です。こちらは大切に乗っていた車を、修理するとはいえ傷物にされ、運転も怖くなり、精神的ｼｮｯｸがあまりにも大きいです。

事故直後から、謝りもせず免許証も先には出さず、こちらが出した免許証情報をとっとと書き写すなど、終始反省の色はゼロでした。
警察を呼んだのも当方の携帯からです。警官がくるまで数分間、当方は車外で震え(恐怖から)ながら待ちましたが相手は車内から出てきませんでした。

当方の自動車保険の弁護士費用補償特約を使い、当方は費用はかからないので弁護士に依頼し、それらの精神的苦痛にたいする慰謝料を請求することに、決まったばかりです。


果たして、いくらかでも、慰謝料とれるものなのでしょうか？とれるとしたらいくらくらいでしょうか？

そうでもしなければ、どうにも気持ちがおさまりません。そうして、反省のない相手を戒めてやりたいのです。

今日まで、2度にわたり、相手の保険会社を通じて(直接連絡はしたくないので)、慰謝料請求しましたが何れの回答も1万円という馬鹿にした内容でしたので、弁護士に依頼することに決め、当方の保険会社へ連絡したところです(あとは連絡待ち)。

ちなみに、横断歩道手前の停止線で停止中に、気付いた時は相手が右後方からぶつかってきて、当方の車の右側真横にﾎﾞﾃﾞｨｰがﾋﾟｯﾀﾘくっついて止まっていました。

質問させてください。
今日のお昼、信号機のない交差点で軽自動車同士の出会い頭の衝突事故を起こしてしまいました。人身事故として処理されたのですが、初めてのことなのでわからないことがあります。
お互いに直進同士で、私の進んでいた道には一時停止の標識などはなく、相手側の進んでいた道には一時停止の標識がありました。
場所は住宅街でブロック塀が両側にある非常に見通しの悪い交差点です。道幅はそれほど広くありません。
私のほうは、細い道だったんですが若干スピードを出していました。（４０〜５０ｋｍ程度）
交差点に差し掛かったところでアクセルから足を離して若干減速をしたんですが、こちらに一時停止の標識が無かったのでかなりのスピードで交差点に進入しようとしました。
完全に入る直前で、自分から見て右側のブロック塀に遮られていた部分から急に車が飛び出してくるのが見え、急いでブレーキをしたのですが間に合わずに相手の車の左後部に衝突する形となりました。
相手の車は横転して横倒しになりながら止まり、私の車は衝突した場所でそのまま停止しました。
相手の方は高齢の女性の方で、鎖骨部分を骨折し、左肘に擦り傷を負ったようで、さらに詳しい検査をして他に怪我などが無いかを調べるとのことでした。
私のほうは全く外傷は全くありませんでした。

今日のうちに相手の方へのお見舞いをしたのですが、その際に相手から私のこと過失ばかりを攻められることとなり、困惑しています。
確かに、スピードが若干で過ぎていたことや見通しの悪い交差点での不注意といった過失が私にもあることは認めます。それに対して誠意を持って対応しようとも思っています。
しかし、過失割合的にはお互いにそれほど大差は無いと思うのですが、違うのでしょうか？　知人や保険会社が私の話を聞く限りでは相手のほうが過失割合が高いという意見でした。
まだ警察の検分などが終わってないのでどうなるかは全くわからないのですが、相手がこのまま強気な態度に出ることで立場が不利になるといったことはあるのでしょうか？
さらに、私には外傷が無く、相手方だけが怪我をされたのですが、こういった要因も過失割合の決定を左右するのでしょうか？
会社の車での事故だったので、実際の過失以上の責任を押し付けられると迷惑が掛かってしまうのではないかと心配になっています。
もしよろしければこのケースでの過失割合の予測などを教えていただけると、これからの判断基準のひとつとして考えをまとめ易いのでご協力お願いします。
長々と失礼しました。

死刑廃止論者は、ただ反対するだけではダメだ。
『それではどうする』ということを述べなければ、共産党と一緒だ。

質問です。
当方自動二輪車で中央線黄色の優先道路。相手方軽乗用車で私から見て左側の止まれの標識がある路地から私が役30メートル程手前まで差し掛かった所その軽乗用車が右折しようと飛び出し私は慌てて急制動。
しかし止まれず軽乗用車の右側後部に接触しました。奇跡的に転倒は免れました。現場検証中は私も無傷でその場は物損扱いで済ませました。
向こうも平謝りでうちが悪いんで二輪車は責任持って直すとか言ってました。後に保険会社から85:15を告げられました。
夜になり体が痛み初めて次の日に入院になりました。しかし相手は謝りに来ませんし、保険会社にすべて任せたから電話をよこすなと手のひらを返しはじめました。
当然に二輪車を直すなんて知らないの一点張り。念書を取らなかったんで仕方ありませんが、悔しいので15の私の過失を穴埋めするとしたらどのくらい入院して通院すればよろしいでしょうか？
このケースで85:15って妥当なんですか？あと示談金というか慰謝料的な者はどの位なんでしょうか？

質問させて下さい。友人を同乗させてケガをさせてしまいました。物損で良いと言われたのですが仮に今は良くて後日１ヶ月後ぐらいに人身に切り替えた場合は最初の時点で出すよりも減点が重くなりますか？

先日 交通事故を起こしてしまいました。
見通しの良い片側二車線の直線道路でＵターンをしようとしたところ 私の左右確認不十分で後方から走行してきた。 相手方の車と衝突してしまい 肋骨骨折 全治四週間のケガを負わせてしまいました。
その後 警察で調書を取られ 過失は私に多くあり免停になるだろうとのことで この場合 罰金はどのぐらい請求されるでしょうか？
不安で夜も眠れません…

教えてください。先日妹が職場の先輩の車に接触して傷をつけてしまいました｡
警察の現場検証をしてもらうために電話すると言ったのに、自分で直せるかもしれないし大事にはしないからと言って、その人は帰ってしまいました｡
後日、2万円くらい修理にかかると請求をされたので払おうとしたら、まだあがるかもしれないからと受け取ってくれませんでした｡
その数日後にやっぱり3万円かかったからと言われたので、じゃあ払うので明細書を下さいと言ったのですが、領収書はあるけど明細書はもらってないからと言って、くれませんでした｡
明細書をもらえないことなんてあり得るんですか??

有り得ますよ。自分でこすった所も一緒に治して
妹さんに払ってもらおうと思えば明細出さないよう言えばいいだけです。
また自分や友人に修理してもらい妹かんからの弁済金で飯でも食おうと思えば
市販手書きの領収書ですますこともできます。
最初から保険を使うので警察への届け出がいりますと突っぱねるべきでしたね。
今回は少額ですけど当り屋の典型的手口と同じです。数十万数百万取られなくてよかったですね。

簡単に言うと感情にお金は出ません。
相手はマナーや常識がないだけで、それはあなたの感情を逆なでしたにすぎません。
私も若い頃はそれで熱くなったりもしましたが、歳を取り『事故は加害者も被害者も嫌な思いをする。』
『ここは自分が大人になり事務的に事を済ませよう』という気になりました。
私がされたことは長くなるので控えますが保険会社にさえ知らん振りをされ
代車も引き上げられ、病院支払いも止められました。
頭にきたので修理見積もりはひとつひとつ照らし合わせ不備を突き50%アップさせましたが。
交通事故上での慰謝料とは精神的なものどうのではなく規定に沿ってのものしかありません。
保険特約で弁護料はかからないようですが、自腹なら赤字じゃないでしょうか？
慰謝料は米国とは違うので精神的なものにでるのは微々たるもののはずです。

接触事故を起こしたんですが、示談で済ます代わりに40万払えと言われました。
修理費用の見積もりを出すよう要求しても、受け入れてもらえません。
このまま払えばズルズルと支払いを要求され続けられるような気がしてとても不安です。

どうしたら良いでしょうか…。

車対車なら保険会社に任せてください。保険会社が示談交渉を代行します。

はじめまして、質問させてください。
先日主人が交通事故をおこしました、相手原チャで主人がボーッとしてることもあって
気が付いたら赤で横断歩道の真ん中くらいまで来たところで原チャのおばちゃんが右折しようとして
主人の車の真ん中に突っ込んできました、保険などの保障はこちらの保険ですべて出してるようですが
相手は腰椎圧迫骨折で全治45日なんですが、交通事故の罰金はやはり100万前後なんでしょうか
11点の減点なんでしょうか？主人は今まで無事故無違反10年でした、でも今回の事故は私は納得がいきません。
だって相手のバイクのおばちゃん逆送の横断歩道に入り込んで主人の車に激突してるわけだから・・・
横断歩道には黄線が引かれてませんから、主人はやはり自分が悪いんだと言っていました
どうなるのでしょうかよろしくお願いいたします

俺達の気持ちはどこへ持ってくつもりだ！

はじめまして、相談ですが、よろしくお願いします。
混雑しているガソリンスタンド内で相手に幅寄せをもらい接触の危険があるので、停止していたところ相手の車は進行し接触事故がおこりました。
相手は私も動いていたと主張していますが、車の傷を見ると私の傷はこすり傷の上に引っかき傷があり１箇所に重複のきずがあり、相手の車はフロントバンパー角とフェンダー部に傷があります。
素人が見ても私の車が、停止していたのかんじられるのですが、小額訴訟で書記官に証拠がないと言われ私の言い分をすべて否定されました。
また相手に当たり屋呼ばわりされたので不服を言ったら証人に一言、一言、言っていたら時間が足らないし、進まないと流され、相手は被告と呼ばれ不安だと言い、私への配慮がまったくありませんでした。
私の言い分は全否定され、結局6：4になり私情入った判決でした。裁判自体が不平等のため不服申し立てはしませんでした。
すると相手は裁判時、車は修理しないと言っていましたが、有利になると、修理すると言ってきました。とことん私を馬鹿にしているように感じます。
裁判で「当たり屋」呼ばわりしてたこと（答弁書書かれてある）を名誉毀損で訴えたいと思っています。

>401
必ず警察に届けましょう。あとは保険会社に任せる。

困っています助けてください。ひと月ほど前一時停止を無視した車にバイクで突っ込み腰と首を痛めました。その日は自覚症状が無かったので病院には行かず、帰宅しました。勿論警察は届けてあります。
その晩から腰の痛みと右足が痺れてどうしようもなくなり次の日一番で整形外科に行き診察を受けた所、椎間板ヘルニアが事故の衝撃によって損傷したと診察されそのまま入院になりました。
相手の保険屋に同意書を渡し、入院で仕事が出来ないので休業損害を請求した所、この怪我が入院するほどの事であるのか因果関係を調べてからではないと治療費と休業損害の支払いが出来ませんと言われました。
こんな事ってあり得ますか?実際先生は手術するほど重傷だといっています。実際ブロック６回打っても一時的で一週間前後でまた痛くなります。
今回の事故で初めて私がヘルニア持ちだということも知りました。私は３６才です。実際前の日まで何事もなく仕事をしていました。
何度相手の保険屋に休業損害をお願いしても休むほどの怪我ではないし払えないの一点張りです。おまけに高圧的で人を小馬鹿にしたような態度です。
医療調査の結果、もし因果関係が認められないとなったらどうなるんでしょうか?助けて下さい。

平成２０年８月２日
厚生労働大臣殿
北海道知事殿
札幌市長殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　損保犯罪被害者の会
　　　　　　　　　　　　　　名誉代表歯科医師（故人）福 島
　　　　　　　　　　　　　　札幌市東区伏古２条４丁目８−１４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山 本
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　札幌市犯罪公共事業除雪に答えよ！

１、これだけ明らかとされた国家権力機構が揃い踏み状態での公共事業除雪、排雪事業絡み犯罪事実に厚生労働大臣も労働基準法、労働安全衛生法違反を、
刑法違反犯罪も含めて！”労働局が発注した同様の犯罪業務にも口を噤んで逃げ回るのでしょうか！此れでは何処の公共事業を含む仕事に付いて労働
基準監督署も合わせて示しが付けられませんよね！”所管法律を自ら犯して来た法の根拠を答えて下さい！労働局発注除雪に付いてですよ！

>407代理店に協力をお願いしてみては？

二週間前、追突事故を起こしてしまいました。
状況は、信号待ちしており、私は３台目で止まっていて、信号が青になり一台目の車も発車したので、ブレーキを緩めたら、前の車は発車しておらず追突してしまったというものです。（アクセスは踏んでません）
ところが、二週間たって突然警察から電話があり、事故相手が今日診断書を持って来て、人身事故にすることになったと言われました。
保険会社を通して相手に確認すると、調子が悪い（違和感があるので）マッサージを受けたいが、マッサージは保険が利かないらしいので、整骨院でマッサージをしてもらうということを言われました。
事故は私の不注意ですので、仕方ないのですが、相手の方は事故があって今まで普通に仕事（クーラーの設置など）をされており、本当に事故との因果関係があるのか不審に思ってしまいます。
人身にせずに済むにはどうしたらよいでしょうか

＞410　残念ながら警察から連絡があった時点で人身になってます。

ちゃんとした、保険代理店で任意保険入っていれば、ここで聞かないで済む

人身事故の質問です。よろしくおねがいします。

先月末に居眠り運転で事故を起こしてしまいました。（100：0で私の過失です）
相手の方は病院から1ヶ月との診断で、診断書を警察に提出しました。

今月の頭に出頭し、調書をとられました。
すべて自分の責任だと認め、任意保険(+α)で円満に解決しようと思っています。
後日検察から出頭の要請があると聞きました。

昨日、警察からはがきが来て60日の免停とのことでした
（短縮講習を受けると最短30日になるみたいです）


ここで質問なんですが、
１、短縮講習を受ける利点は免停期間が短くなるだけですか？
　（違反者講習みたいに前歴がつかないとかあるのか）
２、免停通知がきても検察への出頭はありますか？
３、処分点数・罰金はどれくらいになるんでしょうか？
４、免停の前歴は消えますか？消えるとしたらどのくらいの期間かかりますか？

ちなみに、自分なりにしらべて参考にしているのはこちらです。
ttp://rules.rjq.jp/gyosei.html
ttp://wakabanet.jp/page/syutoku/kousyu.html

すいません、追加・訂正です。

＞今月の頭に出頭し、調書をとられました。
今月の頭に警察に出頭し、調書をとられました。

＞４、免停の前歴は消えますか？消えるとしたらどのくらいの期間かかりますか？
参考のサイトに書いてありました。前歴とは過去3年以内らしいです。

自動車事故が引き金となって、裁判で訴えられたんだけど、
裁判当日には何を持っていけばいいの？
裁判の当日は、どんなことをするの？

当方に弁護士はいません。
物損事故です。山の中の、市が管理する幅4メートル程の細い道です。
相手が土建屋で、除雪作業の仕上りを確認するという名目で、
車転がして遊んでいて、カーブでスリップして先に停車して、
坂道をくだっていた当方が停車しきれずに衝突しました。
警察を呼ぼうと提案したのに、相手は自社の同僚を呼びました。
その同僚とやらに脅迫を受けました。
その日のうちに、佐渡市役所に「おたくの下請けの業者と事故したんだけど、脅迫されたよ？　なんでそんな業者使ってるの？」
と連絡しました。
翌日、「現場検証をするので来い」と相手の社長に言われ、出向きました。
現場までいくと、あれだけ積もっていた雪が、路面が見えるまでに除雪されていました。
相手の運転手は、警察の質問に「運転当時のことは何も覚えていない」と答えていました。
その後、「社長と会ってほしい」と言われ相手の会社にゆきました。
市の職員も立ち会って、「市に対しての通報を取り下げてほしい」「事故はお互い様だから」
という相手の主張を受け入れ（過失は相手の方が圧倒的に多いと思いながら、めんどくさいことになるのも嫌なので）、
それで手を打つことにして、市にもその旨連絡しました。
相手の保険会社が、9対1とかふざけた割合を提示してきました。
拒否しつづけているうちに、相手の保険会社の担当者が逃走しました。
相手の窓口を、弁護士が引き継ぎました。
そして、訴えられました。

答弁書に、事故翌日に相手社長が書いた直筆の手紙をそえて、いくつかの証拠とともに提出しました。
市役所の職員も絡んだ刑事事件だと思います。

こういう場合、どんな感じの判決が出ますか？

除雪を請け負った業者と市の担当者が、自分達の責任問題に発展しないよう、
単なる事故として、当方に全面的な過失があったということにして、処理しようとした
ものと思われます。
確認したところ、市長への報告までの過程で、
「除雪作業の仕上りの確認」のはずが「除雪が必要かどうかの確認」と
なっている等、様々な便宜を謀った痕跡が見つかりました。

佐渡市役所からの連絡はいまのところありません。
業者及び、市の担当者に対する損害賠償までは考えています。
また、裁判の結果がどうであれ、
県知事及び国土交通相に、業者への業務免許剥奪を要請するつもりです。

市がこの事件を封殺しようとする場合、最悪佐渡市、佐渡市長に対しても責任を追求する
つもりです。

裁判は9月10日です。

コテハンとして2001年頃から2ちゃんを続けておりますので、
身元が判明して嫌がらせを受けることも覚悟しましたが、
その場合、更に相手に対して賠償金を上乗せするつもりです。
その場合の上乗せの金額は、1億円だと高すぎるでしょうか？

ちなみに、現場はきついカーブです。
カーブミラーはありません。
当方は、生まれて始めた通る道なので、おそるおそる運転をしていました。
カーブの先は、竹薮に視界を遮られまったく見えない状況でした。
スリップした距離は、測定の結果25メートルほどでした。
勾配は20度以上あり、相手の車両がカーブ手前で、当方の進行を邪魔するような
形で停車しました。
相手は、最後までハンドルを握りしめていましたが、ギアは1速のままで、
回避と呼べるような行動はとっていません。轍に突っ込んだ際、エンストして、
エンジンを再起動させずにただ待ちつづけた思われます。
当方がブレーキを踏んでから衝突まで、8〜10秒の時間があったと思います。

提出された告訴上では、自分と会社双方に修理費用の全額と裁判費用の全てを負担しろと
要求しています。
逆にアタリ行為と断定してしまって、裁判前に警察に通報し、
刑事事件にしても問題ないでしょうか？

ちゅうか、佐渡市長は本気で火消をするつもりがあるんすか？
朱鷺の試験放鳥の直前に、責任とって辞任するんすか？

あと、当方はもともと欝の治療中で薬を飲んで体調を整えていたのですが、
2月の事故以降、いままでの処方では体調を整えることが難しく、
いまは究めて副作用が強い薬を飲んでいます。また、この薬は、離脱症状が極めて重く、
薬の服用を止めてから耳鳴りや、身体に電撃が走るような症状が出るのですが、
この症状が、薬を止めてから3年後にも何かの拍子に出る、という薬です。
ここまで薬を増量してしまったら、一時、治療に専念しなければならなくなる可能性が大きいです。
しかも、不眠の症状が深刻化し、通常の量では眠りに付けなくなりました。
激しい頭痛も伴い、痛み止めを複数の種類、毎日規定量などお構いなしに服用しています。

心理的、肉体的苦痛として、慰謝料は請求できますよね？

この書き込みを警察に持っていけば、被害届として受理されますか？

っていうか、Tさん、そういうわけなので明日市役所におじゃまさせていただいて、
一言断りを入れた後、
裁判所の方と相談した上で、警察に被害届をだすか検討します。

キチガイっぽいですね

俺がキチガイだというならば〜、
実名報道されなくてラッキー

事故による訴訟の起こし方で質問です。
事案は私（原付）と相手（車）の接触事故です

私が交差点を制限速度内で直進していたところ、
対向車線で右折待ち（停車中）の相手が急に飛び出してきて、
私がブレーキをかけたらスリップして相手の車にぶつかりました。

私は全治2週間の捻挫、原付は全損。
相手は無傷、車はバンパーに1円玉大の穴がひとつ。

接触後、警察が入り調書作成。
その後、病院に行き診断書を書いてもらい人身事故扱い。
保険屋に電話し担当者と今後の対応を調整。

そこまでは順調に事が運んだのですが
保険屋が相手方に電話したら、1回はつながったものの
2回目から全く出ません。保険屋が手紙を郵送しても駄目→1週間経過
※相手＆相手の保険屋から私宛の電話も全く無し

連絡がつかないので訴訟を起こすことになったのですが、
保険屋の担当者が言うには「小額訴訟」より
「弁護士を立てて通常の訴訟を起こしたほうがいい」とのこと。
※因みに、保険はファミバイ特約で、弁護士特約がついている。

で、質問なんですが、
担当者が言うように弁護士を立てた通常の訴訟の方がいいのでしょうか？
できれば短期で解決したいので小額訴訟も視野に入れてます。
時間がかかるものの弁護士にまかせるのがいいことも承知してます。
世間の見解を把握したいです。

あとできれば通常訴訟の場合の
こういったケースの結審までの期間と、判決も知りたいです

よろしくお願いします

原チャリで乗用車に巻き込みくらいました
右ヒジ打撲で全治１０日
慰謝料は何万円が相当ですか？

　

１０円

>>426
弁護士費用特約を利用して弁護士をつけて貰い、
弁護士と相談の上少額訴訟で訴えるのが一番早いと思います。

・・・もちろん、相手方から、通常訴訟移行の申立がなされる可能性もありますが、
基本的には上記が一番確実で早いかと。
別に弁護士をつけたら必ず通常訴訟というわけでもありません。

一時停止の車にぶつけられ、胸部、右膝、首を負傷しました。
こちらの刑事責任はゼロ、したがってこちらの自賠責は使用していません。
物損はこちらの過失一割です。
胸部、右膝の打撲は治療期間一ヶ月、首の捻挫は三ヶ月位だそうです。
仮に整骨院に三ヶ月間通ったとすると慰謝料はどれ位になるでしょうか。
詳しい方おられましたら、ご指導願います。

スレ違いの質問かもしれませんが
弟が10割責任の事故を起こし、相手側からの保険会社を通した損害請求をされていたにも
かかわらず無視し続け、裁判所からの通達にも応じなかった為
裁判を起こされる事になりました。
おそらく弟が10割責任という事で、負けて裁判費用を負担すると思うのですが
こちらが負けるとう前提でお尋ねしたいのですが
・その費用を払う義務は弟本人以外に、たとえば相談者の自分、親にも
発生するのか
・損害請求の支払いはただちに全額おこなわなければいけないのか
　またその損害請求を支払う義務も本人以外に発生するのか

以上御回答宜しくお願いします。

>>431
二日に一度くらいのペースで通ったとして、うまくいけば裁判で５０万円ほど。
裁判外で和解すると、30万円強といったところかと。
（なお、これを基礎に過失割合を考慮）

>>432
事故に関する責任は基本は本人です。
車の持ち主であるなら、場合によって運行供用者の責任を問われます。
民事の支払は、相手方との和解で分割にできることもありますが、
これまで無視し続けている相手に和解の申入をしても応じてくれない可能性もあります。

>>431
柔道整復士の資格のある接骨院かどうか、確認しといたほうがいいよ

ついさっきのことなので聞いてください。


自転車に乗って横断歩道を渡ろうとしたら、交差点で車と軽くぶつかりました。

　　　　　 ｜ |
＿＿＿／　　　　＼＿＿

＿＿＿　　　　　　　←車＿
　　　　 ＼　　　　／
　　　　　｜　　　｜
自分→

こんな感じで、車が左折したところに渡りきろうとした私の自転車の後輪とぶつかりました
幸い、軽く接触しただけで、車にも自転車にも傷はありませんでした。

運転手はチャラ男のようなヤンキーのような男で、降りてきて
「なにしてくれたんだテメー、ふざけんな」
と言ってきたので、正直「え？俺が悪いの？」と思いながらも謝ってしまいました。

これは私と相手どっちが悪いんでしょうか。もしかして謝った私の負け？
ちなみにどっちもライトは点灯してました。

謝ったあなたの負けです。

やっぱりそうですか…

それから、あっちは一方的に「住所教えろ」とか言ってきたんで「これはやばい」と思ったんで
「けど、あなたもかなりの速度で走ってましたし、そっちも悪いですよね」
とか言ったら、「んだよ、もういいよ」とか言って、「ふざけんなよ、ったく」とか言いながら行ってしまいました。

ところで、今回の場合、どちらが止まるべきだったんでしょうか…。

>>435
まずどちらか、といえば車が悪いでしょうね。
あくまでも、>>435の説明を前提として、ですが。
その場で謝っても、後で争えなくなるわけではありません。

そうですか、今更ながら、謝ったことにたいしてイライラしてきました…。

先日事故に合いました
見通しの悪い十字路で自分は右折しようと交差点に差し掛かったところで左側から直進車が
十分な回避スペースもあったので先に行かせようと停車していたら自分の車の左前方にぶつかりました
相手は車から降りるなり
「ごめんなさい 気付いたらぶつかってました」
と自分の非を認めてます
これって僕にも落ち度有りますか？

十分なスペースをとっていたのなら、あっちの運転が下手なだけだと思う。

441さま

しかし相手の保険会社は
「あなたにも非がある」と
なぜクラクションを鳴らさなかった？
なぜバックして回避しなかった？
道路は左方優先なので最悪車を降りて確認する義務がある

と自分側にも責任があるの一点張り

これって認めたらダメですよね

まあ、保険会社なんてそんなもんよ。
認めたら負けだ。

見通しの悪い十字路で、左方車が直進してあなたの車にぶつかったんでしょ。
たとえ止まっていても、あなたにも過失があります。
左方車優先ですが、もし右からの車でも同様。避ける事ができた事故です。
後は過失割合の問題です。

と、なるので頑張ってくださいね。

440です

先程保険屋から電話がありました
「最大に自分側に譲っても５：５です」
と言われました

妥協点とは程遠いのですが…

質問なのであげます

先月人身事故を起こしました。
１０：０で自分が悪く、相手は１週間くらいの怪我（でも未だに通院中らしい）

自分はまだ未成年なのですが、今度自動車学校で講習があります。

ですがそれとは別に、今日県庁から自動車過失傷害という調査通知書が来ました。
場所は家庭裁判所みたいなんですが…罰金刑や何らかの処分があるのでしょうか？

質問させてください
某タクシー会社の運行管理者です。

通常、相手に100%の過失がある事故の場合、休車損害として\8,000×修理日数を
相手の保険会社に請求しており、ほとんどの場合問題なく支払われるのですが、
某損保だけは、遊休車の存在を理由に支払いを拒否します。
確かに空き車で対応してますので、いたしかたありません。
それならばと、乗務員が怪我をして休んだ期間の営業損害
（平均売上-燃料代-人件費）×休業日数を要求したところ、
企業損害は認められないとの返答です。

私としては筋を通してるつもりで、納得がいきません。
なんとか賠償を認めてもらう方法は無いものでしょうか。

>>445
信号がなく同幅員かつ一時停止標識がないとして、
相手が左方車で直進。不利じゃね

ttp://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a0
減速した右方車60：減速しない左方車40
停止した位置が前過ぎるので、右折車に＋10修正で70:30
相手の前方不注意とこちらの明らかな先入を考慮して５０：５０

>>446
県庁？検察庁かな？･･･それはともかく
>罰金刑や何らかの処分があるのでしょうか？
それを決めるための調査です、聞かれる事に正直に答えましょう
保護者同伴の呼び出しじゃないのかな

>>447
タクシー共済に対して苦労したって話はよく聞くけど、逆の話か
損保ジ（ｒｙかな
弁護士に依頼すべき案件だね

教えてください。物損事故なのですが 相手の車の修理代の見積もりが修理屋に入ってから1ヶ月以上経っているのに今だに出て来ません。そんな事ってあるのでしょうか？
何か意図があるのでしょうか？

過去の判例では8-2で相手の過失のほうが大きいと思われます。

わかる方いたら教えてください。お願いします。

>>450
お互いの任意保険加入は？
あなたは自動車？二輪車？
破損状態は？相手よりひどく壊れている？

>>451
レスありがとうございます。

私は原付で廃車、任意保険未加入でした。
相手は軽自動車で右前フェンダ−がべっこり凹んでいます。

相手は任意保険入っています。

>>449
回答有難うございます。
通知書を送って来たのは県庁ではなく検察庁からでした；
保護者同伴で、集団呼び出しみたいです。

処分を決める為の呼び出しなんですか。
審判と書いてあったので逮捕されるものかと…。

人身事故を起こしたのが未成年ならば、必ず検察庁から届けは来るものなんでしょうか？

>>451
ありがとうございます。
損ポジの物担当は意外と話が早く、交渉相手としては好きです。
今回の相手は石原軍団がバックについてるため手強いのです。

今回の案件は額が大きくないため、弁護士対応は会社としても難しいのですが、
今後の事故対応にも影響するため、安易に妥協したくないのです。
論戦で対抗して、少しでも有利な条件でまとめたいと思ってます。
上司には気負いすぎだとタシナめられましたが、企業といえども一方的な被害者がで
あることに違い無い筈です。
なぜ企業損害だからと言って泣かなければならないのでしょうか。

440です。

昨日相手の保険会社から連絡がありました。
提示してきた過失割合は
50：50
でした。
正直妥当な数字だと思えませんが…。
こんなもんなの？

>>452,453
相手の保険会社に催促しましょう
相手が（等級がらみで）保険使いたくなくて、先延ばしにしているのかな
積極的にするなら、修理工場を聞いて見積もりを入手するのもあり、かもしれません

>>454
>審判と書いてあったので逮捕されるものかと…。
いきなりは、ありません

集団呼び出しですから
おそらく『交通違反や交通事故を起こした少年に対する交通法令の遵守に関する講習』でしょうね
過大に心配する必要はありません
ただ、反省は忘れず、今後運転する時は細心の注意で安全運転を心がけてください

>>455
K社ですか
>今回の案件は額が大きくないため、弁護士対応は会社としても難しい
そうですね、小額訴訟とか使えるのかな
認められるべき損害だとは思うけど、企業対応は正直よく知らないので、他の人にお任せします

>>458
有難うございます。
レスを見て少しほっとしました。

>>458さんのおっしゃる通り、安全運転を心がけ、もう二度と事故を起こさぬよう注意していきます。
有難うございました。

今日オバハンに衝突されてけい３回ブツケラレタ・・

怪我したりモロ車ペシャンコやないし、仕事の時位しか使わない車ばっかやから全部
スプレー代だけ数千円貰って許してあげてるけど・・

もうマジその車ボロボロやし・・

甘すぎるかね俺は　　自分は自慢やないけど、無違反やし、ぶつかるのも相手の過失
ばっかで、しかも女のやつばっか・・

17日に追突事故を起こしてしまいました。完全に私の過失で10：0です。
過去に2回事故を起こしていて、一度（今年3月あたり）初心者講習に行きました。
今回の事故で警察をいれることになったのですが、免停になるのでしょうか。。
できることなら運転したくないし、免停は覚悟していますが不安で眠れなかったり、親・加害者に申し訳なく、しかたありません。
無知でどうしようもない相談と思われてしまうかと思いますがどなたか知識のあるかた、少しでも知識をわけてもらえませんか？

462
相手怪我してるの？人身になったら免停確実！
でも、運転したくないならいんじゃない。

知識が無いもので相談をしたいのですが。　２年前に当時中学生の娘が自転車で歩行者にぶつかって転倒させてしまいました。被害者の方は大丈夫だからと娘に連絡先を聞いて徒歩で帰宅しました。
後日、腰が痛むから病院で治療をしてよいか許可が欲しいと電話があり了承いたしました。
その後、警察に届け出て現場検証をして事故処理をして頂き、相手の方が仕事帰りと言う事で労災でに治療でその費用をこちらが持つと言う事で示談の処理と警察での取調べで決着いたしました。
しかし、病院での診断は打撲で全治２週間。相手の方は病院での治療より整体に通いたいと、怒鳴り声での電話で女房に半強制に了承させて整体に通いました。
間にお互いの知り合いの保険屋さんが相談に乗ってくれて間に入ってもらいましたが（事故の保険には関係ない）
整体は始め贅沢治療の扱いになるので不可との話でしたが（警察への相談でも言われました）相手の方は治療との事でその時点に掛かった費用２万円を支払いました。
相手の方は私たちには話ししてませんけど、知り合いの方の情報で元々腰が痛いと整体に通っていたみたいです。
そして約２年たった今に今までの治療の請求、約１７万強を間の相談してた保険屋さんに示談の話し合いをしたいからと請求書と共に持ってきたそうです。
相談に乗ってくれてた保険屋さん曰く、元からの腰の痛みの治療を今回の件で治療の線も考えられますが、証明を立証は、ほぼ不可能と。
言う事聞いて、相手の請求金額を飲み示談が望ましいとの事ですが妥当でしょうか？
元々労災での治療でと言う事で示談だったのに整体の治療を全て持たなくてはいけないのでしょうか？
相談できる方が居ないので、知識のある方に頼るしかなく相談させていただきます。
宜しくお願いいたします

本日私が運転する自転車でよく見ていなかったせいか、
自動車の横に正面衝突してしまい（相手の車は坂を降りて止まる寸前でした）、
相手から自動車に傷を付けられたので全額払えと言われました。
こちらの不注意で事故を起こしたので全額払うべきでしょうか？
もし払うとして長いすり傷を付けたのでいくら位払えば良いか教えて下さい。
尚、こちらも多少すり傷を負いました。病院には行ってません。

>>462です。
レスありがとうございます。
相手は首が痛いとのことで診断書をもらってきたみたいです。
免停確実ですよね…。
運転したくないけど、田舎なだけに車がないとバイトや学校行くのにとても不便です…。
免停期間はどのくらいなんでしょうか？

>>466
免停：事故前の累積点数（初心者講習受けたのなら3点以上？）と、
相手側の診断書の内容や、今回の事故の違反による

>今回の事故で警察をいれることになった
事故をおこして警察に届けるのは、当然のことです。

ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/sub_05.htm
処分期間「39日以下」短期講習
考査の成績により、停止処分の期間が30日の場合、20日から29日間の範囲で短縮となる。

>運転したくないけど、田舎なだけに車がないとバイトや学校行くのにとても不便です…。
事故したんだから仕方ないでしょ、決められた処分を受けるしかない
このままじゃ、次にまた4回目の事故をしそうですね。

>>464
相談した保険会社の言う通りでしょう
頭打ったとかではなくて、良かったですね

＞労災での治療でと言う事で示談だった
無保険の自転車での100:0の事故なら、たとえ労災が立替したとしても、
結局治療費は加害者が負担でしょ
で、この場合は整体だったと、、、
確かに自賠責でも整体は保険適用外ですが、通院費と治療費で2万＋約17万強済むのなら御の字では？
相手立替の領収書は見せてもらってくださいね。
整体のレセプトを請求するのもいいでしょう（有料かつ相手の同意書が必要）

別に慰謝料をよこせとか、言われてませんか？

>>465
>私が運転する自転車でよく見ていなかった
のなら、全額または80から90%は支払うべきでしょうね
どちらが優先道路とか幅員とか道路・交差点の状況、あなたのスピード、相手が急停車したか等により違う。
こちらも下り道だったのかな？
また、自転車は過失割合で減算される(＝有利になる）場合もあり。

>もし払うとして長いすり傷を付けたのでいくら位払えば良いか教えて下さい。
車種、年式により様々。ドア一枚交換となれば25〜30万円以上は覚悟。
車体全体がゆがんだとか言われる可能性もあり。自転車だから大きな力は働いてないと思うけど。

>>466です。
レスありがとうございます。
処罰は素直な気持ちで受けるつもりです。しかし、今まで車で不便なく生活していたので無くなるとやはり不便だなと思い、書き込みしました。決して安易な気持ちでは書き込みしていません。もう二度と事故なんて起こしたくないし、できることなら乗りたくないんです。

>>470
その気持ちなら問題ありませんね。
講習や処分を受けて、安全運転を心がけましょう。

４６４です４６８様ありがとう御座いました。
保険屋さんのアドバイスで直接の話より間に入ってとの事でしたので今の所、それ以外の請求があったとは聞いておりません。
後日保険屋さんと話し合うために言ってまいりますので予備知識として大切に覚えさせていただきます。
ありがとう御座いました。

駐車場で事故に遭いました
相手の車はバックしようとしてたらしく(私は出る車だと思った)
斜めになっていて動かなかったので
反対車線にでて横をすり抜けようとしたらぶつけられました

これって私が悪いんですよね？
割合はどんな感じでしょう？

なんかスゲーな。バンパーとかブツケラレタリ、高校生なんかに自転車とかで
ブツケラレタとかなら、しっかり相手が反省してんなら許してやるけど・・
追突とかする奴はもう一生車乗らない方がいいと思うで！！
事故起こす奴なんて大概決まってるし、ホンマ相手がやっかいやと、普通のサラ
リーマンなんかやと人生終わるかもしれないで。

>>470です。
親切、丁寧なレスありがとうございました。

472さん当初、労災使って示談と言ってたんでしょ？示談書取り交わしたんじゃないの？
それに労災って加害者100悪くても使えるんじゃなかったけ？
おまけに間に入った保険屋さんたぶん役に立ってないよ。今頃、言ってきたってことは2年
間ほったらかしにしてたってことでしょ？なんにしたもあなたがキチッといえる人なら
弁護士相談して争うべきかと思うよ

保険屋にメリットはないのだから、その程度の対応だろ
2年間ほったらかしにしたのは、相談者でしょ
弁護士に頼んで争うって、いくらかかるんだよ

はじめまして。

このトピで良いのか分かりませんが投稿しました。


先月、新車を購入したのですが３日後に傷つけられてしまいました。
自宅の車庫に入れておいたのですが、
その日掃除やさんが来ていて、車の上にある絨毯を取ろうとして
手を滑らせ車を傷つけたのです。

１３年振りに新車を買ったのに３日後に傷つけられて
頭にきて「新車と交換してくれ！」と言ったのですが
保険屋は「修理しか出来ません」
「弁護士さんに相談してみてください」と言われました。

やはり、私が言っているのは常識はずれをしてるのでしょうか？
負けても良いので裁判をしようかなと思っております。
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら
ご教示お願いいたします。

どれ位の傷？
ボディだけの傷なら、新車交換無理

通常の車同士の事故でも、修理代のみ
ただし事故による車の評価損が認められる場合は、
裁判により修理費の30％程度まで上乗せがある場合も

２年前の交通事故の賠償が今頃来ました
青信号に渋滞中のバイクで直進して
曲がってきたタクシーに当てられてその勢いで歩行者二人巻き込んで、片方が頭をうちました。
今回はその巻き込んだ方が弁護士立てて請求をしてきました。
しかも後遺症云々で逸失、慰謝料で約８００万、自賠責分引いて約３００万だそうです
普通はそんなにかかるものなのでしょうか・・・

>>480
歩行者の怪我の状況がわかりませんが後遺症が残っていることから相応の怪我と推察できます。
また治療期間が長いと併せて利息も掛かってきます。普通にありえますよ
寧ろ休業損害や差額ベット代も含まれているなら安い気がしますが…

でも任意保険に入っているなら大丈夫ですよ

>>480
歩行者から請求されたの？
それをそのままタクシーに請求してやれよ

>>481
時効です、って保険会社から断られたりして

>>483
後遺症も認定されているから多分時効にはならないと思うが…

つか、過失割合どうなるんだろうか？

>>485
確実な事は言えないが9対1〜8対2ぐらいじゃないか？恐らくタクシー会社が過失割合分は出せないからっていう流れ

今思ったんだけど任意入っていなそう。よく考えたら被害者は100％バイクに請求出来るのにしていないから

駐車場内での接触事故でこちらがバック、相手側が前進。こちらの後方不確認。
しかし相手側が車検切れ、任意保険切れ、自賠責も切れてる車を走行中の事故。
知り合いであったため穏便に済ませたいのですが、当初の事故割合は8:2くらいでこちらに非があると思えるのですが車検切れや任意保険に入ってない方と事故した場合、事故責任の割合は変わってくるのでしょうか…。
どなたか教えて頂ければ幸いです。

過失割合には、関係ない

参考までに
駐車場は月極め？それともスーパーや公共機関の駐車場？

レスありがとうございます。小学校の駐車場内です。
これから先も子供を通しての付き合いや学校の役員などの付き合いもあるのであまり大袈裟にしたくなくて相談させて頂いた所存であります。

福岡県久留米市では、ゆうパックの運転手がひき逃げしても
携帯電話で連絡がついたので、ひき逃げにはなりませんでした。
被害者に暴力を振るっても、傷害罪は適応されませんでした。
加害者天国の久留米警察署の対応に問題あると思うのですが・・・
平成１８年１月１３日の事故です。

>>489
保護者同士か

行事の帰りに、お互い車を出そうとしてたのかな？
相手もクラクション鳴らしたり、前方の車を回避する義務があるから、
８：２よりも６：４に近い割合だと思うけど
車検・保険切れの車に乗る位の人だから、交渉も簡単にはいかないでしょうね
怪我したとか言ってない？

後は損害額が少ない事を祈ります

追加
＞穏便に済ませたいのですが
あなたの任意保険は使うのでしょう？
保険会社に任せればいいよ

質問させて頂きます。


今年の三月に、交差点にて右折同士(どちらも自動車です)の衝突がありました。


赤で突っ込んできた挙げ句、話しも二転三転と変わり水掛け論にしかなりませんでした。
付き合いきれず保険屋にでも通せと言ったところ何の連絡もありません。


そして今頃になって保険屋からの留守電がありました。
これはかけ直した方がよいでしょうか？それとも放置していても大丈夫なものでしょうか？


こちらは保険の切り替え時期と言うこともあり保険外でした。


それでは宜しくお願い致します。

どっちでもお好きにどうぞ、気になるのならかけ直せば

>>494
無視していてなにか言ってこないでしょうか？

そもそもこんな遅れて電話してくるのが会社として信じられないのですが、保険屋はこんなものなんでしょうか･･･

>>491 保護者同士です。
真面目そうな方だったんですけど車検、保険切れには驚きました。幸いこちらの体の異常はありませんし相手側も異常は訴えておりません。
知り合いの修理工場で見積もりを取って頂いたところ、板金含め相手側の車の修理費は25万弱だろうとのことでした。
>>492 こちらは保険屋さんに任せるつもりでいます。あとは仰る通り保険屋さん含めて話し合いを進めたいと思います。ありがとうございました。

>>495
そりゃ、保険会社も何度か連絡とるでしょ
内容証明って手もあるし

相手が今になって保険会社に連絡したんじゃないの？
それも含めて、気になるのなら（以下同

>>497
ありがとうございます。


電話をした場合また事故現場で検証は行いますか？
引っ越しをし、戻る機会が来年の夏しかない状況なので。


何度も申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。

保険会社が事故現場に検証のため呼び出す事はない

事故当時、警察には届けたの？

はい、警察に連絡し検証を行いました。

だったら、警察へ物損から人身に切り換えがなければ現場検証はない

電話または郵便にて、保険会社から事故の状況を聞かれる事はある

「示談」について質問させてください

私が被害者の交通事故にあいました
加害者側は謝罪や補償について何ら行動を起こしていないのです
そのため「示談」にはいたっていないのですが、
加害者に「示談」しないことによるデメリットが無ければ
このまま補償されないような気がしています

ちゃんと補償しないと加害者は犯罪者になったりしないんですかね？
　

示談しないのは犯罪だ、とかよりも、問題なのは補償ですね。
事故の状況（怪我の程度、車の破損状態、過失割合等）と、お互いの保険加入情報がないので
何とも言えませんが、弁護士に相談したり訴訟が必要となるかもしれません。

警察は示談までは面倒みてくれませんから。

>>503
ありがとうございます
怪我はムチウチ　車は双方共全損　　
過失割合は判例では9：1となるもののようです
交差点走行中に当方優先道路で、
狭路から一時停止無視の車に側面当てられました
事故から二ヶ月になりますが過失割合や通院について
全然連絡がありません・・・事故翌日に連絡あったきりです
相手も責任認めていたのですが全く動きが無いので
不安になっています　
よく加害者側は示談を早く解決させようとすると聞きますが
理由はなんでしょうか？
また、きちんと事故を解決させる義務はないのでしょうか？

相手は保険未加入なのでは？

>よく加害者側は示談を早く解決させようとすると聞きますが
>理由はなんでしょうか？
刑事処分の際に示談が完了していると、その分が考慮される場合があるからです。

>また、きちんと事故を解決させる義務はないのでしょうか？
もちろん賠償責任があります。

事故の被害者であることを利用して、不当な金額の請求をしたり、物損を人身に切り替えて金をとろうとする、あさましい人たちが多いです。

物損だけじゃ、賠償金だけで慰謝料はないからなぁ。

なんか、こないだ自転車こいでたら信号無しの住宅街の交差点で車と出会い頭にぶつかって
何とか無傷だけど自転車が調子悪くなったし車も傷が付いたしめんどくせーなと思ってたら
向こうの保険会社から8万ほど請求がきた…。

向こうの車は新車でも150万しないレベルの普通車なんだが修理代ってそんなかかるもん？
俺って8万言われたとおり払うべき？

悔しいけど無傷だから人身には変えれない。

君が100％悪いのか？
相手は実際の修理代は、8万よりかかってるんじゃないの？
どんな事故か判らないが、新車で140万として安くすんで良かったね

>>509
140万の新車を全破壊したわけじゃないんだがｗ
自転車で一時停止無視ぐらいなら誰でも経験があると思うが、一応悪いことは悪い。
修理費は全部で18万とかかかったらしいけど、ドアに多少引っかき傷がついたぐらいで偉い金額だと思ったから相場を知りたかった。

＞140万の新車を全破壊したわけじゃないんだがｗ
そりゃそうだろｗ

＞修理費は全部で18万とかかかったらしいけど
先に言えよ

結論：妥当

>>511
無傷とはいえ自転車で車に衝突して痛い目見たのはこっちなんだが。
しかも向こうは俺が停まると勘違いして一旦アクセルを踏んだ始末、これで8万は高すぎやしないか？

8万か、高いな

これでいいか

自転車の修理代は？

車輪が歪んだのかフォークが曲がったのか分からないけど、進むのが微妙に引っかかりを感じるようになった。
使えなくは無いし、一日たりとも自転車を使わない日は無いからまだ修理にも出してない。
もう6年目にもなるし、かなり古い自転車だからいっそ新品買おうかしらんorz

買いなさい

【裁判】ひき逃げ無罪 京都地裁「人をはねた認識なかった」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233550194/

過失ゼロで通院治療が終わり、示談へ向けて相手保険会社から送ってこられた書類に記入をしているのですが…

休業補償について教えてください
約３週間仕事を休みました。
しかし、会社からは固定の月給制なので通常どうりの給与んいただきました。

この場合は休業損害証明書を提出しても意味がないのでしょうか?

どなたか教えてください。

給料貰ってるなら出るわけないじゃん
給料貰えないのに対して出る保険なのだよ
だいたいにして図々しいよ

給料貰ってても提出すべき。

会社から、休んでも給料もらえるって事は有給休暇って事でしょ。

と思うが。

ドアミラー同士の接触事故なんですが、保険屋同士の過失割合でもめてます。

ttp://maps.google.com/maps?hl=ja&ie=UTF8&oe=UTF-8&layer=c&cbll=43.049548,141.324737&panoid=dkC4TOS_kjzZHFwF9ZiA7w&cbp=12,333.1627084393454,,0,-1.9884388267345536&ll=43.049635,141.324692&spn=0,359.991041&z=17
丁度この位置を私が直進中で
私の位置の左に歩道に乗り上げた格好で、タイヤ1本分だけ車道に出て路駐車あり。
私はセンターラインをタイヤのど真ん中で踏んでいた可能性あり。
相手はこのマップの右斜め方向から、一時停止はしていないで（標識あり）膨らみ大で左折合流してきました。
圧雪状態でして、相手は縁石から約80cm〜1mの所にタイヤ跡あり。
私がセンターを踏んで、相手が縁石から80cmだと丁度接触するんでしょうか。
私の方のドアミラーは外側から約10cmくらいの所から外側に向かって傷が付きました。
斜めから来たので、接触音がするまで何がおきたか分からないくらいの一瞬の出来事でした。
これって、路駐車を避け終わった場所、左方優先、優先道路
という事で、私のほうが優位ですよね？
相手方は8:2でこっちが悪いと騒いでますが。
正直、保険使うので割合は問題では無いのですが、一方的に悪者扱いされるのが納得いきません。

左側電柱を超えた辺りで接触です。
左の電柱すぐ後方に歩道乗り上げ路駐車あり。
自転車横の右側に見える車のような感じで乗り上げです。

いゃあ参った 昨日よそ見してたら 前のトラックに気付かず追突してしまった あ〜あ 点数もないし終わったなと 思って左に避けようとしたら そのトラックが猛スピードで 走っていってしまった あぁ 助かった。

ブレーキがきかず人身事故で被害者を殺してしまう。
しかしブレーキが壊れていたのは製造側の責任であった。

こういうとき、罪に問われるのは轢いた側？製造側？

>>524
危険回避義務違反とかで轢いた奴がまず逮捕で
そのあと製造欠陥かと。

>>524
ふそうのハブ脱落と似たケースじゃないんすか？

>>525-526 ﾄﾝｸｽ
買ったばかりの友達の車に欠陥が見つかった……

>>524
整備不良の車に乗ってる時点で責任が問われる。
誰もやらないけど、まともに走る前にブレーキ等の点検を行うように自動車学校で習ったはずだ。…世知辛い世の中だ。

チャリで道から出てきた車にぶつかって俺が無傷だとわかると車についたちいさい傷を直すから金よこせって言われて、サツ呼んで話して損害賠償割合みたいなのがどーとか言うことになって、なんかよくわからんから助け舟くれー!!

>>529
よう。俺。
損害賠償割合は向こうが一時停止無視したら8:2で、お前が無視したら6:4ぐらいになるな。
することは

1、自分が入ってる保険再確認。
生命保険のついでとかに賠償保険が付いてたり会社の福利厚生の一部みたいな保険もたまに利くらしい？

2、車に付いた傷、勝手に直されないうちに写真撮って知り合いの修理工とかにいかほどで直せるか聞いて見る。
向こうの提示した額がこっちの額より高かったらぼったくりだから噛み付け！修理総額が馬鹿高いとかよくある。

3､お前さんのチャリは無事？自転車屋さんへGO！バッチリ修理見積もり貰っておいで

4、ところでなんか最近首が痛いんすけど。直後は全く大丈夫だったのに今になって痛くなるのは鞭打ちかなー。とか言って人身にしてしまえ！
鞭打ちなんてレントゲンとっても分からないことがザラだし、お前さんが痛いって言い張ればそれでもう今から人身事故だ！

なるほど、ありがとうございます。

あぁああぁぁーーー！
今日過失割合で話をつけた結果こっちが一旦停止無視した立場だけど8対2でこっちが8になっちまったよ。最悪だああぁああぁぁーーー！
せめて6にしてくれよ！

再取得者で、更に前歴１なのですが先日の雪の夜、自転車と接触…人身事故を起こしてしまいました。
相手には病院に行ってもらい、診断は打ち身でした。
30日じゃないのは分かりますが、60日か90日か分からなくて…90日なら辞表を書いて仕事の引き継ぎしなくてはなりません。
どなたかこのバカに、教えて下さいませんか？

>>533
自分の文章読み返してくれ。日本語が分かりにくい。

>>534さん、すみません。
相手が大きな怪我もなく、翌日には無事に仕事に行ったと聞いてホッとした途端に、
自分が受ける様々な処分について考えなくてはと思い至り、少々パニックに陥っております。
職を失えば親子で路頭に迷うは必至ですが、引き継ぎには１ヶ月程かかる職種なので、会社には早く後任を募集してもらわないと業務に支障が出てしまうのです。
身から出た錆ですが、免停90日なら短縮講習を受けても45日…
そんなに長い休暇はとれないので、どのみち解雇されますがせめて早く手を打って、引き継ぎだけはして最後の責務を果たさなくては。

>>535
とりあえずこれどうぞ
http://www.tools.hotnews.st/violation/

打ち身で一家路頭に迷う危機とは…

>>536さん、ありがとうございます。
早速チェックしてみました。
過去3年間の累積点数…なんですね。
警察の交通課の人に訊いたら、過去1年間に違反がなければゼロだ、と言ったのですがその人の勘違いでしょうか。
どんな小さな希望でも、すがってしまいます。

あぁあぁ、今日、お相手が調書をとりに警察に行くはずだったのに、現れなかったらしいです。
電話も出ないらしい…

週明けには、交通事故相談所に相談してみようかと思っていますが…、
お相手が診断書を提出して調書を作ってくれないと、加害者側の調書が作れないと言われています。
どうなってしまうんでしょう。

すいません。質問なんですが車で交差点を曲がるときに車の側面の後方を接触した場合。相手方が１００%悪いですかね？
車の構造上、曲がるときに車の前が当たらなければ側面後方はは接触しないと思っているんですけど。

>>533さんへ
私は弁護士ではありません。
ですから、法律違反にならない程度にしか、アドバイスはできません。
先ず、１　「自業自得」という言葉遣いは間違っています。
これは、元々仏教から出て来た言葉ですが、元々の意味は、
「自分の意志次第で、未来を変えることができる」というものでした。
詳しい歴史の説明はしませんが、多くの人が誤解して、自分を過度に責めすぎたり、
「自分には関係ない！」といった、責任の擦りあいになることが多いのです。
これは間違いです。
２　あくまで事故なのです。たとえ、あなたに非があったとしても、過失なのです。
過失に刑事罰がつかないのは当たり前のことです。これを強調します。
それなら、誰により重い責任があるのか、が問題になります。言い換えれば、
「（どちらかが）もっと気をつけていれば、事故を避けられていたのではないか」ということになります。
果たして、それを証明できることはできるのかが、次の課題です。
●相手に複数の証人はいるのか。●双方が悪かった、という線で妥協できないか。●お金（私的和解）で解決できないか。
この場合は、公訴しないとの確約を得るべきです
３　あなたは、仕事を失ったら、失業保険とか得る道はないのでしょうか。
本当に親子で路頭に迷うようなことがあるのなら、もっと必死になりましょう。
人は平気でウソをつけるものです。裁判で証言台に立てば、どんなに品行方正な人でも、
平気でウソをつくものです。（だからといって、私はあなたに、自分を下げてウソをつけと言っているのではありません）
無料の法律相談、市議会議員、あらゆるつてを頼って、自分達親子が生き延びる道を探るべきです。
４　必ず道は開ける、と信じましょう

交差点で向こうの前方不注意でぶつかって過失２割とかもう運転する気失せたわ

会社の車だから社長金払えとかいってくるし最悪

どうにも納得がいかないのでお尋ねします。
自分は店の駐車場に入る為に右折しようとして一時停止。
反対車線には少し先に路駐の車・バス・4tの順で停車していました。
私は4tの前から右折しようとして再度歩行者を確認する為、4tの前で一時停止。ブレーキを離しただけで進んでいった。4tの脇を通り抜け歩道からバイクが来て勝手にこけた。
私の車に驚いてこけたらしい。
私の車には接触してないし、私の車側に倒れてきた。
警察で現場検証した際、驚かしたから人身扱いと言われた。接触してないのに人身扱いになるんですか?
また相手は歩道側から走行は違反な筈なのに、一旦店の駐車場（私有地）を通ったから違反していないと言われました。どうにも解せないので御願いします。

過失割合についての質問です。進路変更による事故で基本の過失割合は7：3。これは、確認不足などの不注意による過失がこの割合と捉えていいのか、不注意による過失を修正することになるのかどちらでしょうか？

>>542
ドラレコ等の証明を持って警察にGO

>>543
前者
ただし、ウィンカー無しなどの修正は含まない。

納得がいかないので質問させて頂きます。
3月17日、私の直進車と相手の右折車が衝突。
責任割合は7:3で向こうが悪い。
本来なら8:2なのだがこっちもスピード超過があった為に7:3に。
相手は人身、こっちは物損ということになっている。※まだ決定ではない。
なんか相手側(事故相手)によると、お互いが人身にすると罰金とか、減点とかで
色々と面倒なことが起こるらしく、片方だけが人身にすると保険屋同士で
上手くやってくれるみたいなことを言われている。
ちなみに病院には一応、かかっていて診断書は手元にある。
つまり、いつでも人身に切り替え可能。
だけど罰金や減点がかさむようなら、それは避けた方が良さそう。

車は修理に出していて修理費として30万かかるのだが、
7割は対物保険で出るらしいが残りの3割は車両保険に入っていない為、自腹ということに。

どうすればいいですか？
問題なく慰謝料を取れるのなら取りたいものですが。
説明不足もあるかと思われますので質問にも答えます。

>>545
なんか質問者が偉そうな書き方なんだが…

怪我の程度がわからんからなんとも言えないが罰金はないと思う。
減点は無い。

30万ぐらいの支払いなら保険を使わないのもあり。
確実に言えるのは車両保険に入る事だな…

みんなの力を貸してほしいんですが

友達がバイトで社員の方にに車を動かしてくれと頼まれ動かしたら、ぶつけてしまったようなんですが、保険が効かなかった場合にはお金を払わないといけないでしょうか？

本日タクシーに後ろから助手席側後部座席ドアからリアバンパーにかけて追突されました　
状況はタクシーがハザードつけずに停車していました　
その間私は後方で信号待ちをしていました　
そして信号が青になったので発進しました　
そして電話がなったのでタクシーの前に止めようしていたら車が半分くらいその車線に入ったところで後ろから追突されました　
相手の運転手は客をおろしたとこで発進していたところをこちらが強引に割り込んできたと主張　
お互い保険屋同士にまかせるという事で合意しました
しかし相手側保険屋には進路妨害をしたということでいいですね？と言われました　
相手側保険屋にはわかりませんと答えました　
保険屋同士にまかせるという事で相手とは話がすんだのにも関わらず相手側保険屋がこちらに連絡してきた事に腹がたちました　
事故は初めてなんですが保険屋同士に任せると合意したのにこちらに連絡がきたのですが最低限の事は相手側保険屋に説明しないといけないのでしょうか？　
こちらの保険屋は月曜日に相手側保険屋に連絡するとの事です

>>548　それは絶対認めないほうがいいと思う。
逆にタクシーの方が前方不注意ですよ位のこといってもいいんじゃないかな。
そこで話し合いして割合決めればいいと思われ。最初からこっちが悪いって決めてかかるのもおかしいし
そもそも追突されたってことは相手もちゃんと見てれば止まれたはずだし・・・と思う。

金曜日の夕方、車対車の事故にあいました。
状況は、一方通行の４車線で、わたしは、一番右端の車線を、走行していました。
右折の→と直進の→が同時にかいてあるとこから、右折しかけていたら、
同じ車線の後ろから走行していた車に追突されました。
損傷は、私の車は、運転席側の前輪タイヤが破損と、タイヤの上の側面と、
フロントににかて、損傷。相手の車は、助手席側の門のバンパーが、少し破損程度。
警察がきて、物損事故として、処理。警察の方に言われ、私の車だけ、ＪＡＦに連絡してレッカーで、車屋まで運びました。
保険会社にも、その場で、双方で、連絡しました。
私は、自分の保険会社には、１００パーセント悪くないと、伝えました。
いまは、電話でのアドバイスのみです。
車屋に見積もってもらおうとしたら、相手の保険会社から、連絡あるまで、
修理はできないとのことで、あづけて、自宅へ、帰りました。
問題は、事故にあったその夜、はきけがあらわれ、首や、肩が痛くなり、
次の日の朝、病院へいきました。
警察から、病院にいくようなことがあれば、申し出るようにいわれていたので、
警察に電話して、病院の診断書を提出しました。
そしたら、その日のうちに、人身事故にきりかわる手続きのため、相手もよんで、
現場検証しました。
そのとき、相手も病院にいって、診断書を警察にだすといいだしました。
調書のとき、私は、警察の方に、相手も診断書をだすといっているから、
被疑者になるといわれました。
はなしあって、私が診断書をとりさげるか、向こうも提出し、
二人とも被疑者になるか、相談するようにいわれました。
しかも、警察は、私に、相手も診断書をだしたら、免許の点数がへるともいいました。
相手が、診断書をださないなら、私の診断書もとりさげにくるようにいわれました
結局、週明けに相手は、病院にいって、診断書をだすか、ださないか
判断するそうです。私は、口約束ですが、ださないなら、とりさげるようにするとは、いいました。
でも、ほんとに、納得がいきません。相手が、つっこんできたのに、私も被疑者になるとは。
それに、そのあと、保険会社に電話で、相談したら、私に過失がなければ、点数もひかれないし、
警察の方がいわれた、直進と、右折の→が、同じ車線にかいてあるときは、１車線に２台はしっていいと
いわれたたのですが、実際は追いこし禁止の車線がひいてあり、警察のいうことは、おかしいとの説明をうけました。
ほんとに、ふにおちない点が、たくさんあります。
相手の保険会社もちゃんと、月曜日に電話してくるのか疑問です。
相手は、加害者ということを、認識しているのかも疑問です。
まだ、２０代で、その車も父親の車だということでした。
一応、私の診断内容は、全治１週間の頚椎捻挫でしたが、全治１週間と相手には、
いいました。実は、病院にまだ行っていない
相手にはいわないほうが、よかったのでしょうか。
私が加入している保険会社は、交渉には、たちあってはくれません。
あくまでも、過失０の見解でとおしていますので。
まだ、相手の保険会社から、何も連絡がないので、なんともいえないのですが、
私は、これから、どうしたら、いいのでしょうか。
知識もなく、不安だらけです。

>>550
人身にしなさい。鞭打ちは長引くよ。
状況が事実なら事故点は来る可能性低いです。
今は治療に専念すべきです。お大事に

お返事ありがとうございます。
そうですよね。病院いったのは事実で、いまも、痛いのに、相手がだしてもださなくても取り下げるのは、
それこそ、変な話ですよね。警察からは、けんか両成敗だからとは言われたんですけど。
お互い被疑者で点数がさがるといわれ、動揺してしまいまして。
でも、結局相手がださないようにするなら、私は、口約束だけど、とりさげるっと言っていたのを、
とりさげなかったら、虚偽なるんでしょうか。
警察は、相手が診断書をださなければ、私が提出した診断書をとりにくるように言われてました。
なぜ、警察は、このようなことをいうのでしょうか。それは、お互いの事を思いやってくれたのでしょうか。

それと、レス５５０で記入した事故のケースの場合、私は、過失０と認識していても
いいのでしょうか。警察の調書は、私の過失は、まったくないというようには、
かいてありませんでした。よく覚えていませんが、右折するさい、もっと右によらなかったとの
ようなことで調書をとられました。

明日、ちゃんと、相手の保険屋さんが、電話してくれるのか分かりません。
私が加入している保険の方は、直接交渉はしてくださらないので、
相手の保険会社から、かかってきたら、どのように対応したらいいかと、今から不安です。
もし、何も連絡がなければ、自分から、相手に電話して、どうなっているのか聞いたほうが
いいのでしょうか。
事故相手とは、どうするとか、一切話していません。
相手も何もいいません。当事者どうし、はなさないほうがいいといいますし。
ただ、警察の方に言われたので現場検証のとき、診断書の件だけで話しました。

まだ、明日にならないと、状況がどうなるかわからないのですが、
今日も１日ネットで、いろいろ車対車について調べたりしていました。
でも、ぴったりの事例がみつからなくて。

また、書き込ませてください。

自転車対自転車の事故ですが
該当スレが見当たらないのでこちらで相談させてください。

今日21:00過ぎに歩道上で衝突しました。
こちら左通行、ライト点灯あり（EL-520を点滅で使用）、衝突前に
減速停止、回避行動あり。

相手右通行、無灯火、衝突まで減速無し（車のライトで見えなかったそうです）
回避行動無し。

自動車事故ではないので、警察の話では互いに傷害で告訴するか
所謂示談にするかのどちらかだと言われました。
告訴はお互いにとって不利益が大きすぎるので
示談にしたいのですが、過失割合はどのくらいなのでしょうか。

ちなみに相手は腰部を打ったと言っていましたが、
こちらは左親指えぐれ、スネ打撲とえぐれ、むち打ちと右手首捻挫、
右ひじは軽い打ち身です。

衝突時に自分が右に向かって避けようとしたのですが
大体30度くらいの角度でこちらの横・・・左スネにぶつかられ、
私は右に回転するように転倒しました。

自分の物損が大きく、自転車のフォークかフレームが曲がってしまいまして
真っ直ぐ走りません。ミラーやシフトレバーも破損してしまいまして、
あいては錆錆のママチャリで荷台が曲がったとか言ってましたが・・・
これでどちらも悪かったでは到底納得できないんです。

とりあえず自転車の現状復帰が出来れば良いと考えております。
過剰に相手に請求する気はさらさらありません。
事故に詳しい方、どうか力を貸していただきたく思います。

>>554
お互いの治療費と修理費を出すってんで納得してもらえないもんかねぇ？

>>555
早速ありがとうございます。
つまりそのままを請求と言うことでしょうか。（お互いに）
確かにその方がスムーズですね。

話した感じでは相手が納得して無い様でして、
要するにお互いが悪くて痛み分け？としたいようでした。
この部分で話がこじれそうだったのですが、
過失割合が50:50ならそれはそれでご提案通りにすれば
良さそうですね。

ただ問題が、私の方が病院に行く暇がないということです。
GW前になんとか行ければいいのですが。

以下の事故状況で過失の割合が分かる方お願いします。

十字路交差点へ青信号を確認して２０から３０ｋｍ／ｈで進入
進入前に右折待ちの車が３台居た
一台は、進行斜線に入っていたので、少しタイミングを配慮（アクセルを緩めて）
右折させた。
その後ろに居た、右折待ちの車もその右折車に続き右折し
進路を妨害されたので、ブレーキを踏んだが回避できず、助手席正面へつっこんできた

主張：交差点での優先順位
　　　�@：直進で交差点進入した本人
　　　�A：右折待ちの最初の車
　　　�B：�Aの後続車
自分が注意すべきこと
　想定外の右折行為をして車にまで配慮できなかった
相手に注意してほしいこと
　直進車優先

過失：
　相手（後続の右折車）９割
　本人（直進車）１割

妥当な主張でしょうか？

>>557
判例見たけど
相手（後続の右折車）8割
本人（直進車）2割
で、修正要素が認められれば9：1ぐらいですかね

一台右折させてるのが影響しそうですけど
それはよくわからないです・・・

>>557
こんな感じかな？
Bが自爆テロだろ
9:1だな
　　　　　　　　　｜↑　　　　　　　　｜
＿＿＿＿＿＿｜青　　　　　　　　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　B■←（右折２代目）・・・すいません、通りますよ…(図々しいだろｗｗｗ）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　A◇(右折1代目）
　　　　　　　　　通過←ノ・・・・・・・・・・・・・よく通してやったｗｗｗ
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　◆<<557　アクセル緩めて◇を右折させた(v^∇^)v
　　　　　　　　　　　２台目もかよ！w(ﾟoﾟ)w ・・・・・・・・・・・・・・・・・事故だろ？
↓
＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　青　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|

ところで、<<557と<<559_Bは、どっちに優先権があるの？

これに該当するかだろうな

道路交通法（http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3）

第37条　車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。
（罰則　第120条第１項第２号）

レスありがとうございます。
>>561さん
　参考になりました。

　自分の場合、警察の立会いで
　交差点への進入時は、青信号であることを確認し、速度は、20kmから30kmと認められています。
　しかし、強引な割り込みに気づき、ブレーキのみで回避して急ハンドルを切って他に迷惑をかけない様配慮したと説明しました。

　なので
　「交差点における他の車両等との関係等」第36条、4項の

　　反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又は
　　その直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、
　　できる限り安全な速度と･･・・・・・・・・・・・・・・・・・２０ｋｍ、３０ｋｍ（徐行）
　　方法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・制動のみで、急なハンドル操作はしなかった
　　で進行しなければならない。

相手の
　　　第37条　車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。

　　　直進車が回避できない位置からの進路妨害を追求してゆきます



　
　

むち打ちの被害で通院治療の場合、精神的な慰謝料って一日、４，０００円と
ある弁護士のHPで見たけど妥当なのかな？

わかる人居る？
ベストアドバイザー希望！

御指南お願いします
バックしてきた車に左側面を思いっきりぶつけられました。
そのせいで右足に痛みがあり
仕事を休む様に病院で言われたので
派遣会社に連絡した所
クビになりました。
こう言った場合相手側の保険屋に
金銭を請求できるんでしょうか？

はじめまして、先日友達に貸した車が事故にあい。
事故にあった相手は車検切れの保険にも入っていない人でした。
事故は、友達の直進で突然右折してきたのでハンドルをきり石にぶつかり相手にはぶつかっていません。
友達は、怪我して車はほぼ廃車状態です。
こんなときは、保険とかどうなるんでしょうか？10対0なんでしょうか？

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜任せてください、請求できますよ、１０対０で完全試合ですね
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

はじめまして。
事故の過失割合について教えて下さい。

　Ａ車　交差点内で信号機が赤になったがらそのまま右折
　Ｂ車　Ａ車と同一方向から来て赤のまま直進

Ａ車が右折のためふくらんだ所に，同一方向から直進してきたＢ車と
接触した場合，過失割合はどうなるのでしょうか??
Ａ車は交差点内で赤，Ｂ車は赤の時に直進です。

ここはいわゆる右折優先になる時差式の信号機ではなく，右折，直進
ともに同時に赤になる信号機です。

このような判例が見つからなかったので，もしお分かりの方がいまし
たら，お願いします。

ど阿呆な質問失礼します
自動車対自動車で動いてない車に対して時速3キロでぶつかったらどれくらいボディに損傷ができますか？
分かる人いたらお願いします。

重量にもよるんじゃない？
コンパクトカーならこすり傷くらいとか
トラックならメリメリっと行くだろうし
相手がペラペラの薄いボディだと凹むだろうし。
まぁ普通は傷が付く程度だよ。

>>569
このような阿呆な質問にお返しありがとうございました。
とても参考になりました。

くだらない質問失礼します。

先日、車で交差点を左折したらいきなり老人が自転車で飛び出してきて避けて急ブレーキで止まったのですが
老人がそのまま車の左側にぶつかって来ました。交通法上自分が悪いですが、交通ルール上では自分は悪く無いのに
警察に連絡すれば人身事故になり免許停止になるのが嫌だったので示談と言う形を取り、警察に連絡無しで病院に行きました。

それから数日後、老人から連絡があり示談金三万と言われました。自分はもう示談金三万円で終わりにしたいのですが、後で体のどこどこが痛いとかでお金を取られたりしたくありません。
そこで、示談金三万円で終わらせるにはどうすれば良いでしょうか？示談金を支払った後でまたお金を取られない用にするには何をすればいいでしょうか？

携帯からの書き込みなので、見にくいと思いますが宜しく御願いします。

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ヤクザなら！１０対０で完全試合ですね
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

知人が酒気帯び運転でガードレールに激突するという事故を起こしました。
刑事処分と行政処分はどのようになることが予想出来ますか？
無知なもので、漠然とした質問ですみません。

　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h　＜　はーい>>573が通るからどいて
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　 　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　 ／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」

AA貼ってるやつは面白いとかおもってるんだろうか？

ちょっと教えて下さい。
死亡事故・人身事故等起こした場合、当事者と保険担当者と謝罪に行ったのに
「謝罪は一切お断りします」「全て弁護士を通して連絡します」
と、かなり強い口調で言われ(数回訪ねている)、いきなり民事裁判・・って
ありえますか？
被害者家族の中で、法律関係者がいるので民事・刑事裁判とも、加害者からの謝罪が一切ない
という事になってしまっています。

>>576
とりあえず、もう一回行って「お断りします」とかいう肉声を録音しておこうぜ。
裁判で変なこと言われないために。

とてもじゃないけど、今は民事も刑事もスタートしてしまっている状態で
残念？と言うか…相手の親族の中に○○書士の肩書があり手が出せない。
>>577に心配して貰ったとおり、呼び出しでかなりソコ指摘。
正直に、全ての流れを事務官に話したが、汲み取って貰える可能性はかなり低いと思う。
唯一の？救いは、ゴールド免許・救護措置・警察連絡等、やってないと後からチクチク言われる事が
無い事ぐらい・・・
とりあえず、前科・前歴も無いし・・・
後何か今更ながらすることって、ありますか？
現場に献花は、欠かしてないけど、それぐらいしか出来ないし。

>>578
損害賠償とは別というカタチでお金を持っていけば。
１００万円くらい。

領収書はもらうこと。

あと、弁護士に相談しなさい

ちょっち質問。
交通事故の示談金って保険から出ないの？

しかし、被害者になると悲惨です。
示談金、、これがなかなか落としどころがなかったぁ。
これを読むと参考になる。
http://ggtt.web.fc2.com/

>>576
別にありえるんじゃないか？

加害者からの謝罪っていうのは言葉だけでなく当座の費用なども含まれると思う
検察や判事もいるからね

過失割合にもよるが10：0だとすれば>>579氏の言うとおり損害賠償とは別にお金を持っていくのがベター
死亡したら100万以上、重傷でも十万単位渡してどうなるかってところ
そもそも弁護士を入れるべきだと思うがな・・・

>>580
確定してからなら保険会社の規定に沿ってはすぐでるよ・・・まぁ先に民事起こされるケースは稀だけどね
保険会社は確定しない限り出さないのが基本。
一番怖いのは公判が始まってしまうと身動きが取れなくなることだな

加害者（加害者側弁護士）は示談金払ってでも示談したい
保険会社は一円も払いたくない
被害者は保険会社の態度が許せないから厳罰に

というのがよくあるパターン。重傷以上だと保険会社が足を引っ張ることは多々ある。

母が軽い接触事故をした
相手の家族が出てきたら893みたいな人で5:5か6:4くらいだろうと保険会社は言ってたんだけど、それが気に食わないのか保険を使うのが嫌なのか母に脅しのような電話がきてるみたい
自分は事故現場にいなかったのに現場に到着するや否やこっちの話も聞かず｢いちゃもんつけたんだろ｣とか｢すぐ裁判すっぞ｣とか警察の前で言ったらしい

保険会社が話をつけても納得いかないと裁判起こしたりすることある？
｢やめてください｣とか何とか電話で言ってたらしい

>>583
全てを保険屋に任せたほうがいいよ。
当事者同士で話し合ったって駄目。
過失割合でお金を支払う（払ってくれる）のは保険屋だぞ。
裁判まで行ってもすべて保険屋でやってくれる。
最悪、保険屋で弁護士も付けてくれるから、全てを保険屋にまかせておけ。

相手から電話来ても応対しないで保険屋に電話すれって言えよ。
下手に返事したら付け込まれるぞｗ
デジカメ、携帯で録音、録画をすぐ出来るように使い方を確認しておく事。
万が一相手が家に押しかけて来て、ワイワイ騒いでたら
速攻で携帯、デジカメで動画を回すと同時に110番すれよ！

補足。
相手が5:5か6:4じゃ納得できねぇ！
10:0だ！
とか騒ぐ理由は、車両保険に入ってないからｗ
ゴネた方が特になる世の中です！
証拠はばっちり撮っておきましょう！
バカばっかりだからドラレコ必須だよ。

>>583
保険会社が被害者と称するヤツに裁判を起こすことはある。

債務不存在の訴え

>>584-586
ありがとう
うちは男がいないから(父ちゃん入院中)こういうとき困る
一応、その場には私のいとこ(母の甥)を呼んだらしくいとこが来たら893さんはちょっとだけ引いたみたいだけど…

いとこの知り合いに塗装頼んだって言ってたし、後は保険会社に任せておけばいいですね

はじめまして。
今日自転車事故を起こした、ということで警察を呼ばれてしまいました。
でも、絶対にぶつかっていません！
状況は歩道で私（電動アシスト、子供後部）
相手母親、子供（３〜４歳）子供（２〜３歳）で、
信号手間で信号待ちで私が「何回もベル鳴らしたのに危ないな…」と言いましたが、
母親もとっさに手を引っ張っていたので、わかっているはずなのですが、
その後プールに止めてあった私の自転車を見つけて受付で警察を呼んで
「（３〜４歳）の子供がぶっかったと言っている！！」
激しく怒っていて一時間以上待っていたようです。。。
担当の若い警察官は｢子供が嘘をつくはずがない」と言いますが
脚を確認した訳でもなく「その後脚がいたいと言えば人身事故扱いです」
と言い、その後は当人同士で話し合いといわれ去ってしまいました。
子供はどっちの脚をぶつけたかも、あやふやで、柵にぶらさがって
飛び降りたり駆け回って遊んでました。
恐らく私の信号での言葉に頭にきたのだろうと思いますが
ぶっかって無いので、本能的に危険を感じ謝罪地味たことは一切言いませんで
した。が、返ってそれで逆上して何かされないか心配です。
また物証もなく、３〜４歳児の言うこと事故などが
成り立ってしまうものなのですか？
どちらかと言えば周りの状況（母親や警察官）に流される感じでした。
私は事故責任を問われるのでしょうか？
また対策方法はありますか？
宜しくお願い致します。

医者の診断書は出てるの？

一応、弁護士に相談してみたら。

脅迫めいた電話が架かってくるかもしれないから
録音しておきましょう。

相手との会話も録音しておきましょう。

>>588
自転車に乗って歩行者にベルを鳴らすのはやめましょう。
行けるまで後方で待ってるべきですな。
というか状況が良くわからん。

589様、ありがとうございます。
昨日のことなのでその時点ではケガもなく、病院にも行っていない
ので診断書はないです。
現時点の警察の話だと、ケガがなかった接触事故扱です。
会話録音できるようにします！
590様
状況的にぶつかりそうに、なりましたが、その前に母親が子供の手を
ひっぱったとき、当方は後ろにいました。
今後ベルは気をつけます。。。

自転車は車両扱いだから基本は車道を通る物。
歩道は特例として通行も出来るけど
歩行者最優先ですしベルを鳴らしてどけてもらうのはダメ。
横並びで通れないときは、手前で止まる勢いで
すいませーん！
とか声かけてやるといいよ。
歩道で自転車が人にぶつかると
100%自転車が悪くなるからね。

>>576連絡取った回数，日時，方法すべて記録しておく。
刑事事件の場合，謝罪の努力という形で情状に響くからね。
民事の場合はほとんど関係ない。
刑事のほうが概ね早く終わるから，そしたら民事では全面戦争しなさい。

>>593
死亡の場合は刑事より民事の方が早くなるのが普通。
民事で訴えられていて終わっいなければ刑事は相当やばいね

行政書士に自賠責の請求を依頼すると、おりてくる金額がどれくら
アップするもんなんでしょうか？
弁護士に頼むのもありだけど、依頼料がハンパ無く高そう

自動車事故しました
一括払仮払い金支払指図書兼委任状とはなんですか？
恥ずかしながら無知な私は本当に分かりません。

自賠責保険の請求にかかわる・・・と書いているので
委任者の欄には自分の住所氏名を書けばOK？
あと受取人の欄は誰を書けばいいのかわかりません
何も解らず困ってます助けてください

>>595
自賠責にアップはない。
手間代を引かれてダウン

>>596
加害者なら桶
被害者はケース次第

初めまして。
車対車の事故なのですが・・・
昨日、規定のスピードで優先道路を走行中に
細道から一時停止を無視した車が飛び出てきてぶつけられました。
保険会社に連絡をした所、お互いに走っていたという事で過失割合１０：０という事はなく、
８(相手)：２(私)くらいになるだろうと言われました。
しかし、今日保険会社から連絡があり、相手の方が「一時停止の標識はなかった」と言っているそうなんです。
本当に標識はあったのですね？と聞かれました。
私は、念には念をと思い、先ほど事故現場を見に行き標識を確認してきました。
標識があるかないかにより、過失割合に影響するそうです。
これって相手は私に過失があると言いたいのでしょうか。
自分が全部悪くされてしまいそうで怖いのです。
実際に一時停止の標識があるのに、相手はないと言ってる場合どうなってしまうのでしょうか。
皆様のご意見をお聞かせください。
宜しくお願い致します。

>>599
＞自分が全部悪くされてしまいそうで怖いのです。

なぜそうなる？
せいぜい５：５だろ（笑）？

警察立会いで事故証明を作っただろ。
そのときに場所の詳細を書き留めてるわけだから
一時停止の標識があるところで事故ってるなら
相手がなんと言おうとも証拠があるわけでして。

相手は車両入ってないはらほざいてるんだろｗ
ガンガンいけよ。
最悪、弁護士立てて裁判に突入ね。

600様、
今まで事故を起こした事やぶつけられた事もないので、本当に不安の気持ちでいっぱいなのです。
601様、ありがとうございます。
確かに、詳細は警察のほうでも書き留められていますね。
保険会社にも「標識があるなら大丈夫です。任せてください」と言われました。
少し弱気になっていましたが、これからはガンガンいこうと思います。
ありがとうございました。

>>602
お互いに連絡先を教えあってるだろうけど
相手から電話来ても、ただ一言「保険屋に全て任せてあるので保険屋にどうぞ。」
と言えよ。
お互いに話し合うと「言った言わない」と、こじれる原因になるから。

[事故時間帯]
昼間から夕方の間で明るかったです。
雨降った後
［車両］
相手バイク自分車
［現場の状況］
道路は片側2車線で左には信号がありました。
店の駐車場から出る時に右から来る車が止まってくれたので右折しようと出ました。
(右から来た車は店の駐車場の出入口の近く(自分の車の近く)で止まりました。) （２車線の外側）
気がついたらバイクが斜めの方（２車線の内側）に転倒し相手の方が倒れたままこちらを見ていました。
バイクとは衝突していません。
一方の車線(内側の車線)をバイクが転倒した状態で
もう片方(外側の車線)の車線に自分の車がいました。
警察の方に「衝突はしていなくても少しでも白線を越えていたら進行妨害になる。少し出てたんだよね」と言われましたが少し出ていたかもしれないしわからないので少し出ていたかもしれないです。
自分の車の後部座席の人からは右に車両があり、その車両の隣にバイクが転倒していて、車線はまだ出ていないように見えていたようです。
相手方は「車はバイクが転倒した側の車線に少し出ていたかもしれない。」と言っていました。
車線を塞いだ状態で横を見ると渋滞し後ろに車もいたので車を動かしました。
図で表示すると
バイク　　 →‐
自分　　　→|−←譲ってくれた車
後ろの車　→|
こういう場合はどうすればよかったですか
渋滞になっていても現状維持で車とバイクは動かさない方がよかったですか？
［怪我の有無］
警察の事情聴取では相手は大丈夫だと言っていました。
［相互の車両の破損状況］
相手のバイクのミラーが壊れてて、あと座席のシート上部に穴が空いていました。
［保険の加入状況］
相手の方は保険に加入してますが、自分は親の車では加入していますがこの車では加入していません。

[相談したいこと]
警察の方に民事になるから当事者同士で話し合ってねと言われました。
相手と相手の保険会社の方と会うのですが、自分の車の後部座席に乗っていた人も一緒に会った方がいいですか？
相手の保険会社の人に自腹になるけど大丈夫かと聞かれました。
何割の過失でいくら位払うことになりますか？

図で表示すると
バイク　　 →‐
自分　　　→|−←譲ってくれた車
後ろの車　→|
こういう場合はどうすればよかったですか
渋滞になっていても現状維持で車とバイクは動かさない方がよかったですか？

俺も今年不可解な事故にあったけど
事故った瞬間証拠を抑えないとだめだね。
携帯のカメラでバシャバシャ撮るほうがいいみたい。
あとで言った言わない
こうだったこうじゃない
と水かけ論になるんだけど
言った者勝ち、という感じがします。
出てないと思うなら強く言った方がいいですよ。

>>604
幾らかわからんが過失割合は9対1前後

どうすればよいかは保険に加入する事と片側二車線では右折しない事

質問させてください。

信号の無いT字路で物損事故を起こしました。
事故時間帯は夜、雨が降っていました。
自分は右折。相手は直進。
右折のウィンカーを出していたため車が停止してくれたので、徐行して停止車の前に出て行ったところ、
停止していた車の右側から、後ろにいた追越車がでてきて、お互い右前方をぶつけました。
損傷は私のほうが酷いです。

このとき、私と相手の過失割合は８：２になるのでしょうか。

>>608
いえす。

先月の頭に事故起こしました。

最初は物損でという話だったのに今月に入って体が痛いと言ってきました

それとお金を要求してきてます怖い人がいるから払った方がいいよ的な発言もしてきました


お金を払わないなら物損から人身に変えるとも言ってきています

>>610
弁護士にお任せ

>>611
けど言われた時に録音してなかったんで物的証拠？にならないんじゃないですか？

>>612
任意保険会社にお任せ

質問させてください。
先日知り合いの人の親父が無免許でひどい飲酒運転した上に反対車線につっこんでベンツにぶつました。怪我は軽傷らしいです。
この場合どんな刑がまってるんでしょうか？ちなみに保険もなにも入ってなく罰金を払うお金もありません。
懲役で何年ぐらいかな？

示談もできない奴は、実刑ですね

>>614
初犯で金が全くない場合は労役だな

懲役は多分ない。

誰か教えてください。交通事故を起こしました。白線の無い道路で急なカーブで相手のトラックと接触し私の車が横転しました。私は救急車で運ばれ警察立ち会いの検証はまだしていません。相手方は済んでいます。

今日警察から連絡があり検証日時が決まったのですが言われた言葉がスピード出てたから停まれなかったんでしょ！あなたは道路交通法違反です！と一方的に言われました。意味がよく解らないのと、なぜ現行犯でもないのに違反なのか解りません。どなたか教えてください！

>>617
ブレーキ痕が異様にながかったんじゃないの？

何メーターあると長いんですか？

>>618
相手がそう証言したんだろ
あなたは、どれくらいの速度で走行していたの？

速度はわかりません。ただカーブ途中で路面が濡れていて10mくらいブレーキ跡があったと言われました。毎日通るので20km程度だと思うんですけど確証ないです。

10Mのブラックマークなら40キロ以上出てるよ。
さらに横転するぐらいだから60キロくらいか？

教本の制動距離解る人いますか？

停止距離のめやす、10km/h 10m弱、20km/h 20mちょい
ただし、路面の状態や、タイヤによって違う

制動距離が10mなら、40km/hオーバー

質問しても良いですか？警察が来る前に事故相手が車を動かし、事故証拠をもみ消した可能性がある場合、警察に再検証要求できますか？

事故当時の現場を目撃した通行者と警察検証が異なり、事故後、相手が勝手に車をレッカーで動かしました。私は病院で診察中でした。なにか打つ手ありますか？ご教授ください。

目撃者の住所と名前教えてもらって証言してもらう。警察はあくまで第三者なので相手の話だけでなくあなたの話も聞くと思いますよ。目撃者の話とあなたの話が一致してるならあなたの話の方が信憑性ありますよね。逆もそうですけど・・・

>>628
警察に、人身事故として扱ってもらう。
ただし、警察は両方の話は聞くが、どちらが正しいとかどちらが悪いとかの
判断はしないので、そのつもりで。

皆さんにお聞きします
事故して沈みがちなときはどうしていましたか？

先月末事故しました
出会い頭で相手は単車で骨折し全治２ヶ月の診断書が
警察にでているそうです
過失割合は５：５くらいで確定はしていませんが
双方の過失だと思います
今日お見舞いに行ったら
散々な言い方をされました
そんなに私が悪いのかと
落ち込んでいます
示談まで、おそらく後数ヶ月気がめいります

あっ、お見舞いは２回目です

>>631
本当に5対5なら気にする必要はない。

ただ出合い頭の事故で5対5って？

　

>>633
一旦停止の標識がない交差点内での衝突です
道幅は同じくらいです
調書をとったときも双方の過失と言われました

少し元気になりました
ありがとう

長文で申し訳ありませんが質問させて下さい。
先日交通事故にあいました。
状況は信号有りの交差点で私が青信号の大通りを車で走行中に相手が原付にて信号無視&一方通行無視&酒気帯び0.25以上&自賠責加入なし(期限切れ)にて猛スピードで進入してきて衝突しました。
首が痛く病院に行き頸椎捻挫(全治7日)と診断されましたが、2〜3日で痛みも無くなり完治したと思っています。
私の人身障害保険にて処理しているのですが、診断書を提出し人身事故にするか検査通院扱いにして物損事故扱いにするか保険屋さんはどちらでもよいと言われてます。
相手は全ての非を認め修理代を既に即振り込みしてくれて治療費、慰謝料等も決定後必ず払います(私の保険会社が相手に請求→私の保険会社が私に振り込み)と誠意を示してくれているので私としては寛容に対応したいと思っております。
ご教授頂きたいのは

�@人身事故とした時の相手の行政・刑事処分の量刑

�A物損事故とした時の相手の行政・刑事処分の量刑

�B物損事故にした時に考えうる私のデメリット

�C物損事故とした時に私が相手への減刑嘆願書を提出した時の効果の有無
以上、申し訳ありませんがお教えください。

保険屋に法律のプロがいるので
保険屋にきけば？

>>637さん
保険会社には聞いてみたのですが�@�A�Cに関しては警察(検察、裁判官)じゃないので何とも言えない
�Bは万が一あとになって後遺症が出た時などデメリット

と言われました。
基本的に被害者のあなた(私)が(�B以外)が心配する事じゃないという感じの回答でハッキリしませんので、掲示板で詳しい方にお聞きしようと思った所存です。
引き続き詳しい方が見えたらお願いします。

相手の誠意とか関係ないじゃん。
�Bで悩んでるってことは、人身にしたいと思ってるんでしょ？
やりたいようにやりなよ。

寛容に対応したいって、酒気帯びのバカをかばってどうすんの。
このバカは同じことを繰り返して、今後子供をひき逃げするかもしれないんだぞ。

>>639さん
レスありがとうございます。
私はお酒が飲めない質ですので酒好きの気持ちがわからず当初は私も>>639さるのおっしゃる事と同じ気持ちでしたが相手の対応の良さと同じサラリーマンとして今後相手の受ける(免取り・解雇など)社会的制裁に同情してしまい･･･
�Bについても頼んでもないのに

・示談に応じて頂けた後も、今後万が一後遺症が出た時は治療費・慰謝料について金銭を持って精一杯の対応をさせていただきます。(抜粋・要約)
と加害者、配偶者、親の連名で書面を頂戴していますので、ケガの程度が非常に軽い事もあり、あまり心配しておりません。
再犯についても本人の二度と犯さない、家族が強力に指導、監督し再犯させないと書面にありました。
法的効果や根拠は無いと思いますが個人的に信じてあげたい心境です。
※加害者から人身扱いを止めてほしいといった依頼陳情は今のところ一切ありません。

そりゃ酒気帯び人身なんかやったら免許取り消し、仕事クビになるだろうし
今後の生活にも影響出るから必死になるんじゃない。

あなたの慈悲で加害者を救えば赤飯を炊いて喜ぶでしょうね。

>>641さん
レスありがとうございます。
確かに相手方には保身の考えは間違いなくあるでしょう。
配偶者、両親、業務上でも通勤でもないのに相手の会社の上司が昨夜来訪され全員で再度謝罪を頂きました。
全員が
当たり前ですがどの様な処分も受ける、受けさせる
との事で今回も特に人身、物損についての話はありませんでした。
飲酒運転厳罰化が進む現在の社会に置いて許されない行為であるとゆう認識は私にもありますが、私としては今回の事故に関しては物損扱いにしてあげようと思っております。
繰り返しで申し訳ありませんが事故関係者として�@〜�Cを知っておきたいと思いますので回答可能な方がみえましたら宜しくお願いします。

こっちにも行ってみたら

交通事故相談55 >>1をちゃんと嫁
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1245859829/

>>643さん
誘導ありがとうございます。
マルチポストになってしまいそうですので、とりあえずはこちらで待ってみようと思います。
こちらで回答いただけない様でしたら後日そちらのスレに相談させていただきます。
ありがとうございます。

>>635
おいおい
双方過失ありは9対1でもなる。
それとそのパターンの事故なら、弱者優先で6対4で悪い方だ。相手が左側から来てれば更に悪くなる。

悪くなった場合は略式で済むかどうか

>>636
�@公判になるか微妙なところ
�A略式ですむ
�C物損に嘆願は効かないかと

前の方で書いてあったけど軽くして人殺したら道理的に貴方に責任が全くないとは言えない

検察にまかせたら？

>>646さん
レスありがとうございます。
物損扱いにしたら略式裁判ですむんですね。
軽くして再犯して人を殺傷したら私の甘さで不幸な目に合う方が出るという事をもう一度よく考えて結論を出したいと思います。
来週、聴取で警察に出向きますので警察の方ともよく相談して対応を決めたいと思います。
聴取後にまたご報告させて頂きます。
ありがとうございました。

バイクスレのBTというものです。

交通事故の報告義務違反について質問です。
この違反について、どのような場合適用されるか聞きたいです。
またこういう場合は適用が難しい等教えてください。
今回の事故起こした内容を簡単に書きます。
自分がバイクで相手が車の事故の左折巻き込みでの事故です。
事故後、自分は骨折をしていて自分で道路隅に移動し
相手は車から降りて倒れてたバイクを移動してもらいました。
その後相手は車に乗ってどこかへ行ってしまいました。
近所の人がみていて事故があったことを警察に通報をしてくれました
その後警察が通報で現場に来てくれたのですが、その直前に
相手も戻ってきています。
この場合報告義務違反になるのでしょうか？

警察の方は違反にならないと言われています。

>>648
具体的に書かないと分からんな

決めるのは警察ではなく検察だし、事故状況にもよるだろ？

>>649
ありがとうございます　詳細書きます

事故現場は1号線の全2車線、追い越し禁止の場所です　信号は青です
１、左折巻き込みまでは同じなのでその部分は省いてかきます。
　巻き込みで交差点上の左隅に自分とバイクは倒れました
　相手は左折したところの駐車場に車を止めました。その後自分は
　体をひきずりガードレールのない道路の隅に移動、そして
　相手にバイクを移動してくださいと話しました
２、その後、バイクを移動してもらった後、相手は車の方に歩いていきました
　なにかメモを取るのだと思ったのですが、そのままどこかに行ってしまいました。
　とっさに逃げるのだと思ったので、ナンバーを覚え、携帯に記入しました。（警察にはそのことを言ってあります

３、数分後近所の人が事故後をみていたらしく、自分のところへかけより　
　　その後家に戻り警察に通報してくれました。自分の携帯を渡したのですが
　　なぜか家の電話で通報でした。
４、その後また数分したら、相手が戻ってきてその1分後ぐらいに警察が来ました。
５、警察が調べたところによると、相手は2.1ｋｍ離れた保険代理店兼自動車販売店
　　まで行っていたそうです。

不備等ありましたら教えてください。

ひき逃げにはならんのそれ？
弱者救済義務とかさ。

>>651
道路交通法72条
1. 負傷者の救護義務・道路上の危険防止の措置義務(負傷者を安全な場所に移動する等)
2. 道路交通法を所掌する行政官庁である「警察」に、事故・負傷者の状況や事故後の措置・周辺交通の状況を報告する義務
3. 報告を受けた警察官が必要と認めて発した警察官が到着するまで現場に留まる命令に従う義務

ひき逃げに関してですが、一応相手は車から降りて危険防止、自分も道路の隅に移動
してるので救護自体はしてるんです。ただガードレールのない場所なので救護義務違反として争うとしたら
この点なのかなと思います。

ただ報告義務も問われないと警察に言われたので、びっくりしています。
>>649さんが言うように決めるのは検事ですが。。

保険通さなくてもいいくらいのかす傷と思いきや20万請求されました。会社の車乗ってたので俺は保険通したくありません。やすくできないかな

>>648
状況を聞く限りならならならないかな？

ただ刑事罰は重くなる（正確には軽くはならない）傾向がある。
駄目もとで番号聞いて検察に意見書とか書いてみれば？

怪我の程度次第だな

>>653
真っ当な会社なら貴方の行っているは処罰対象になりえると思うけどね
まっ揉めて会社にタレこみ⇒処罰が最悪だし、よくあるパターン

>>654
報告義務違反にもならないのですか？
できれば根拠をお願いします。
怪我の方は骨折で７週間の見込みです。

>>654
なんの目的で目の敵にするのかな？貴方にも過失があるんでしょ？
言っておくけれど過失割合には影響しないよ
（怪我の程度が3ヶ月以上とか、相手が執行猶予付だったとかじゃない限り）

懲らしめるだけなら報告義務違反とかで騒ぐより、きちんと意見書に書いて
検事さんに報告が一番手っ取り早い。

根拠については検事が決めるだからね何ともいえないけれどね

・相手が携帯で電話しているかもしれない。
・携帯電話が無くて一番近くの電話をかけられる所に行っていた。
・既に誰かが連絡していることを把握していた

その辺が絶対やっていないかを調査してから弁護士にお願いする方が
良いと思うよ　幾ら掛かるか知らないけれど

もう少し冷静になったほうがいいと思う。

>>656
最初に言っておけば良かったです。傷つかずにすみました。
過失割合はまったく関係してません。経済的利益が目的じゃ
ないです。　
交通事故の被害者はすべてが利益の享受のために動いてる訳じゃ
ないこと知ってもらえればいいなと思います。お金じゃ解決できない
苦しみってあるんです。

・相手が携帯で電話しているかもしれない。
・携帯電話が無くて一番近くの電話をかけられる所に行っていた。
・既に誰かが連絡していることを把握していた

この3点はまったくやってないことは、警察の方でとれています。

>>657
俺も何回も被害者になっているし入院もしてるから気持ちは分かるけれどね

加害者を徹底的にやり込めるのであれば一度冷静になれ。
どうせやるなら民事、刑事、行政全てでやれよ
ただし今のやり方はまずいな

>>658
ありがとうございます。
冷静になろうとは思うのですが・・・客観的に見られると冷静になれてない自分がいます。
難しいですね・・。
意見書についてですが、告訴状は出してあります。意見書とは告訴状と別の
書類ですか？

>>659
上申書だね・・・

状況が良く分からんけれど切羽詰っている訳でもないから焦る必要は無いと思うんだけど
（死んでいるとか植物状態とか下半身不随とかなら別だけどね）

警察には厳罰に処理して欲しい事と送検後に上申書を送る
納得できなければ告訴状を出すと言っておけば、再捜査はすごく面倒だからきちんと捜査するし
不用意な発言はしない。

送検番号から担当の検事が分かるので検察官にそれとなくお願いしつつ聞いて様子見
それでも駄目そうなら・・・告訴だと思うけどね

俺は過失が無かったのか、怪我が重かったのかたまたま検察官が聞いてくれたのか
分からんけれど公判に移行したよ

>>660
ありがとうございます。
上申書について調べてみます。

ここから読み飛ばしていいです。
診断書に７週間の加療見込みとなっています。でも痛みは
一向に減らないし今後歩けるのか、足の指が曲がるのか
不安もあって・・。相手は一度も謝罪なしなんです。
謝罪に関しては気にするなとは言われてるんですが
自分の中で一番大切な部分なんですよね。ここが原点でもあるし
ここからすべてが始まると思ってるんです。求めるだけ無駄なのは
わかってるんですが・・（上辺だけの挨拶等）
だから罪を罪として相手にはそれ相応の刑を言い渡して欲しいです
応報ではなく、相手が悪いことをしたんだということを認識してほしい
と思ってます。

>>661
少し怪我が軽いのと貴方にも過失がある事がズレてる可能性があると思う。

一ヶ月後ぐらいにもう一度診断書書いて貰って告訴とか上申書を出すとか方法はあったのに

何処で聞いていいのか分からないのでここでお伺いします。

私の勤めているお店の同僚(といっても挨拶程度の知り合い)が
無車検車両を乗り回しているという情報を又聞きしました。
店の経営者にその事を伝えたところ、既に知っているという事で
本人へ早く車検受けなさいとだけ言ったそうです。(あくまで注意のみ)

その後もその人は乗り続けているようで
お店のHPのスタッフ日記でも何食わぬ顔でガソリン入れてきたとか
車で外食に行ったとか買い物行ったとか書き綴っています。

そこでお伺いしたいのですが、このことを知っている人間が現在複数います
もしその人が人身事故など起こした場合、当然賠償金等が発生しても
保険もないので払えないと思います。
もし無車検の事実を知っていた私達の存在が相手側に発覚し
車検受けさせなかったというようなことで請求が来た場合は
支払わなければいけないのでしょうか？また何か罪に問われますか？

何か起きる前にと思って…経営者が関係ないという顔をしているので
余計に気になって…友人でもない人のせいで請求されたくないのです。
判り難い文章になってしまいましたが、何方かお願いします。

警察に相談すれば？
無車検って犯罪扱いだろ。
警察の相談ダイヤルにかけた方がいいとおもう。
人身起こさないという保証はどこにも無いぞ。

気づかず1年間武者権なんて時期が自分にもありました
だからじーーばぁぜきもなかった　でも任いはあるというふざけた
感じでしたけどね

かえるんであれば警察も動くはず。たよりにならない警察だがまずは警察

玉突き衝突事故の被害者になりました。10対0でこちらには全く責任がないところまでは相手方の保険会社も認めています。　

車はフレームが歪むほどの損傷を受けました。　

私としては歪んだフレームを伸ばして元に戻すような修理では金属疲労が生じ「現状回復」どころか、そのような車に乗ることは危険すぎて不可能であると考えています。　

そこで、私は事故車両を修理に回すのではなく全損扱いにして現金で補償してもらいたいと考えました。　
ところが、何故か相手方の保険会社は無理矢理にでも修理で済まそうとしたり、「調停」に持ち込もうとしています。　

歪んだフレームを伸ばして形だけの修理を行なっても「現状回復」には至らないのは自明の理であります。　
相手方の保険会社の屁理屈を覆し事故車両を全損処理させる有効な手立てはないものでしょうか？　

ちなみに、当方は車両保険にも入っており、相手方の保険会社が全損を認め支払った金額が当方の車両保険で認められている金額を下回った場合には差額分は当方の保険会社が補償してくれるそうです。

お偉い先生が作成した
鑑定書でも持って
サイバンショに行けば。

>>667
ﾃﾝﾌﾟﾚかけよ

ちなみに何の車乗ってんの？

あっごめん　ここﾃﾝﾌﾟﾚないのかｗ

保守

フレーム歪むまで追突されて体は無傷かよｗ
普通鞭打ちになるけどな。
修理はディーラーで見積もり出したんだろ？
それで直るとの判断じゃないのか？

>>672　体は無傷ではなく頸椎捻挫になりました。　しかも、日を追うごとに症状が悪化してきています。事故翌日の診断では全治五日間という見立てでしたがもっと長引きそうです。　
車の方は修理してもフレームに金属疲労が残り、「事故車」に乗り続ける勇気はありません。

青信号で横断歩道に誰もいないのを確認して左折しました。
そしたら車とは反対の方向から走って来た自転車が
（自分の感想ですが）いきなり車にぶつかって横たわってたおれました。
自転車が倒れたので急いで車から降りて怪我などの確認をしましたら
大丈夫とのことでした。相手の人は自転車のチェーンが外れたので自転車が走れるように
直してくれればいいと言い、直ったら連絡くださいとのことで別れました。
この場合、通勤で自転車が使えないのでバス代を支払ったりしたほうがいいでしょうか？
菓子折りを別に渡そうと思っています。
あと車を見ましたら、左側のバンパーに自転車のぶつかってきた傷が少しあります。
傷は直さなくても目立たないのでいいんですが、やっぱり自転車のよそ見かなあ。
携帯電話をしながら自転車に乗っていました。

車のほうが悪いのを前提に反省もした上でみなさまにお聞きしています。
眠れなくて眠れなくて・・。どなたか教えてください。

>>674
逆走自転車？
その場で警察呼んでないっぽいけど。
その場で連絡先教えて別れてるみたいだけど
あ、ここが痛い、あそこが痛い、といわれるとどうします？

>>675　　逆走ではなくて　青の同じ歩行者横断道路を私は誰もいないのを
　　　　　確認して左折してる時に、私の車がもう横断歩道上に入っているのを
　　　　　気がつかないで、最初信号で車が止まっていた反対の方向（真向かい）から
　　　　　自転車を走らせてきたので車にぶつかったという感じです。
　　　　　人間同士でいうと、信号が青になるとあちらからとこちらからと歩く、すれ違いざまの感じです。
　　　　　（ホント　説明が下手ですいません）　　　　　

教えてください。人身事故中なんですが、相手会社側からの嫌がらせがある場合、どう対処して良いですか？確信はまだ無いのですが…。病院からの軽い治療扱い、職場への個人不評、通勤じの煽り運転、事故時の虚無報告等があります。

警察

よろしくお願いします。スレチでしたら誘導願います。
保険の査定に相手方が納得せず、相手が支払わない可能性が大きいです。
裁判になって判決が下っても支払われない場合、結局泣き寝入りという事に
なるのでしょうか？

昔、横井英樹というヤツがカネを借りても返さないので債権者が訴訟を提起した。
しかし、横井は最高裁の判決が出てもカネを払わない、
横井の資産は他人の名義になっているので
債権者はこまってしまった。

「実録安藤組 襲撃篇」という映画があった。

>>679
自分の保険を使用する。

自分が車の運転をしていて十字路で一旦停止してるところに自転車に乗っている子供が一方通行の道を逆走してきた上に自分の車に突っ込んできました。
この場合の過失はどんなもんでしょうか？車対自転車＋子供だと止まっていてもこっちの過失になるの？
人身事故扱いになったらこっちが減点されるのかな。

>>682
停止してれば過失ないだろ

3年ほど前におかま掘られてその犯人が見つかったんですが
その時相手への賠償は車の修理代と鞭打ちのために通院したお金は
もらえますよね？領収書とかないと難しいんでしょうか？？

まだ話しはしてないのですが、3年前の事故で相手は保険使えるのでしょうか？
スレがあってるかわからないんですがわかる方いればよろしくお願いします。

>>684
民事は時効の可能性大

犯人が逃げ回っていたか犯人が誰なのか分からないまま
３年経過したのならまだ時効じゃないでしょ。

物損なら刑事が３年で民事はまだ請求できるんじゃないっけ？

相談です

皆さんのお知恵と経験を貸してください。<(_ _)>

<状況>
当方マンションに住んでおり、その敷地内の駐車場を借りているのですが、
その駐車場で左隣に停めている車が出る際に、買って3ヶ月の車の左前を擦られました。
被害は「ランプ・ユニットのキズ」と「バンパー部のキズ」です。

ちょっと前にやられたらしく、あまり車の外装をチェックしていなかったため、
直ぐに気付きませんでした。orz

気付いたのは、先日外出先(公共の駐車場)で車の前を見て当てられているのを発見し、
がっかりしてマンションに戻ったところ、
隣の車の右後部側面に当方の車に当てて出来た傷があるのを発見しました。
( キズの高さ・付着していた塗料の色が一緒 )

早速 マンションの管理人経由で相手に連絡を取って貰ったところ、
相手(50過ぎのボケッとしたオッサン)が半日程過ぎて「お詫び」に来ました。

相手が言うには、
　・数日前に当ててしまった。←真偽は不明
　・その時は急いでおり、車を出す時に当てた。
　・連絡するのを忘れていた。←当方はここを問題視
という事で、
当方としては下記のような要求を出しました。
　・即刻 駐車場を解約し、出て行く事。(車だけ)
　・全く同じ新車を持って来い。

相手の返答は、
　・駐車場は直ぐ解約します。 (管理人からも報告あり ただし、10月末まで居る)
　・修理費用 + 示談金で勘弁してほしい
という状況です。

また、以前乗っていた車の左側は、その車から受けた「エクボ攻撃」
(ドアを当てられキズが入っていた)を何度も受けており、
その件についても管理人へ申し入れしていた。
( 証拠写真付きで、書面で申し入れていた )


<何をしたいか>
相手がボケッとしたオッサンなので、示談金で片を付けて縁を切りたいと思っています。
その場合、
　・以前乗っていた車へのキズの件
　・自分で当ておきながら言われるまで何も言って来ない
という事を勘案し、示談金は「幾らが適正」なのでしょうか。

以上　よろしくお願いいたします。

>>688
示談金は「幾らが適正」なのでしょうか?

相手しだい。　
１万円だといえば１万円。　３万円だといえば３万円。

やりすぎると恐喝になりかねないよ。

相手が支払うというなら受け取っても問題ないけど。

＞以前乗っていた車へのキズの件

相手が認める、認めなくてもあなたが証明できるなら
修理代＋年５分の金利を払えと言える。

示談金というのは慰謝料のこと？

ケーサツにはいかなかったの？

688です。
深夜に関わらずねコメントをありがとうございます。

>>689さん
相手から「支払います」との話が、謝罪に来た時にありました。

>>690さん
示談金=慰謝料です。
ケーサツは相手から回避して欲しい旨の申し入れがあり、保留にしています。
状況証拠もあり、言い逃れは出来ない状態です。

しかし、50も過ぎたオッサンが善悪の判断も出来ないとは…
やった事は仕方が無いとしても、直ぐに報告すればキツイ事は言わないのですが、
相手の様子を見るために気付いてから時間を置いて見ましたが、
何も言って来ないので先日凹しました。

どうなるかわからないほとんど独り言みたいになっちゃうんですが・・・。

一年前に、停止している自分の車にぶつけられて加害者と警察で事故証明
をとりました。当時相手は状況を認め１０：０で話はすすんだのですが・・・。

見積もりをだして修理代金を請求すると「もっと安くできるはず」みたいな
態度で受け付けません。任意保険にも入っているので保険会社にまかせて
終了のはずが、向こうの意地なのかなんなのかわかりませんが連絡しても
電話にもまともにでません。

請求金額も５マンちょいでめんどうなんですが、このままだと泣き寝入り
なんで、少額訴訟をすることにしました。

でも裁判やっても相手が払ってくれなきゃだめだろって感じです。
定年してるおじいちゃんなんで、年金は強制執行できないみたいで・・・。

来月裁判だと思うけど、どうなんだろ？

>>692と状況似てるんだけど、こっちは被害者で10:0の事故だったんだけど相手は任意保険に入ってなかったらしく、
当初、修理代は払うって言ってたのにこっちがいつまでに払えるか聞いたら逆ギレして払わないっていいだしてきた。
こっちは精神面もやられてしまって警察に相談して人身に切り替えました。
その後は無視し続けられてる状態です。

泣き寝入りはしたくないんだけどどうしたらいいかまったくわかりません。

相談させてくだいさい
４１歳ですが初めて人身事故を起こしてしまいました。
免許は７年前に再取得ですが、真近３年間は前歴０、累積０です。

状況は、当方が駐車スペースから（前向き駐車）出るために、クリープ現象にてバックを開始
バックを開始して２Ｍくらい後進したら、車の左後方でしゃがんで携帯をいじっていた被害者に接触
被害者は四つんばいのような形で前のめりになりその際に、左後輪が足の一部（靴の上から）に乗り上げたみたいです
後進前にルームミラーやドアミラーはいつものように見たのですが、全くの死角でした。
また、駐車スペースから出る際ですが、当方の車の右側横に小屋があったので、運転席から右ななめ後方の視界が悪く
従って、運転席から右ななめ後方を見ながら後進をし始めたので、車の左後方の目視確認が十分ではなかったと思っています。
ただ、左後方の目視をしても被害者がしゃがんでいたので、視認できたかどうか分かりません。

被害者は足の甲が腫れて、痛がってました。
すぐに病院に行きましたが、初診のレントゲンでは骨折があるかどうかはっきりしない
という事で、現在、ＭＲＩの検査待ちのようです。

骨折の有無でも変わるのでしょうかが、安全運転義務違反＋αになるのは当然ですが
行政処分と刑事処分の過料の見通しなど大体で結構ですので教えてください。
また、今後の日程はどうなるのでしょうか？（いつ頃、検察から呼び出しがくる・・とか）

>>694
骨折（重傷1ヶ月）なら6点加点と罰金20万まで

骨折なら20〜５０万でしょ

>>696
きちんと対応していなければその位かもね

起訴する時に治癒状況も確認するから大きく変わるからな

695~696さんありがとうございます。

ＭＲＩもやったようですが、結局、骨折はなかったようです。
足の甲の打撲による腫れと痛みのようで現在は湿布のみ処方をうけて貼っているようです。
もちろん、ギブス固定も杖も使っていませんでした。
事故から約２週間、昨夜も２回目のお詫びに伺いましたが、「だいぶよくなってきました」と言っていました。
足を見せていただいたところ、もう、腫れは無いようでしたが、まだ少し痛みだけ残っているみたいです。

行政処分や刑事処分がどのくらいの重さなのか分からなかったですが
罰金として５０万を現金で用意しておくことにします（定期預金解約して）。

今後は、あと２週間くらい経過したら（事故から約１ヶ月）３回目のお詫びに行こうかと思っていますが
こういう事故の場合はどのくらいの頻度でお詫びに伺えばいいのか・・・・。。。