【裁判】ひき逃げ無罪 京都地裁「人をはねた認識なかった」

昨年６月に京都府亀岡市であった交通事故で、自動車運転過失傷害と道交法違反（ひき逃げ）の
罪に問われた同市の女性事務員（29）の判決が２日、京都地裁であり、坂口裕俊裁判官は
「人をはねた認識はなかった」として道交法違反について無罪を言い渡した。
その上で「被害者にとってはひき逃げと同じ。誠実な対応を期待する」と一部無罪の点について異例の説諭を行った。

判決は、自動車運転過失傷害の成立は認め、罰金４０万円（求刑懲役１０月）を言い渡した。
判決によると、事務員は昨年６月２９日夜、同市の路上で軽乗用車を運転中に前方方や左右の安全確認を怠り、
歩行者の４０代女性をはねて１５日のけがを負わせた。

坂口裁判官は一部無罪の理由として▽ブレーキをかけていない▽破損した車を隠していない−などを挙げた。

最後に「あなたも分かっていると思いますが、被害者にとってははねられ、放っておかれたことに違いはない。
誠意を持って対応して償ってほしい」と諭し、法廷で意見陳述をした被害者への配慮を示した。

京都新聞　2009年2月2日(月)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009020200087&genre=D1&area=K00
関連スレ
【社会】 "警察側「ひき逃げじゃないと判断している」" 県警職員、車で自転車に接触。女性にケガさせ走り去る…岡山★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233193027/

2

京都だもんな

＞女性事務員（29）

在日朝鮮人優遇判決だな。

判決は誠意ををもってだしてくれよ

まあこれが死亡事故だったら有罪判決だろうな

すばらしい前例を作ったな

条件満たせば轢き逃げ無罪

男なら、ひき逃げ確定で実名報道されたのにな

これはないわ
女性優位にも程がある

要するにブレーキを踏まなきゃいいんだな

なんで自宅のゲームと同人誌を調べられないの？

ババァが無理に突っ込んで引っ掛けられたんじゃねーの？
オバハンの図々しさをなめたらいかんぜよ

なんじゃこりゃ。

はいはい、女性差別女性差別

＞女性をはねて１５日のけがを負わせた。
表現が過剰か？　はねて　って相当衝撃があり気が付かないって変だな
　１５日の怪我・・はねられて骨折もしない打撲？？　接触だったのか？
それとも　４０代の女が当たり屋か？

気づかないフリをして逃げればいいってことですね

びらびらの故郷じゃねいか。

なるほどこういえばいいんだな。いい前例をつくってくれた。

無罪の理由として▽ブレーキをかけていない▽破損した車を隠していない

φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ

さすがひき逃げ共和国大阪の子分

これで無罪ってさ、それじゃ何の為の運転免許だよという話

>>13
それならブレーキ踏むだろJK

富山県職員　万引きは微罪　→　処分なし

京都府職員　ひき逃げ認識なし　→　無罪



一方、某掲示板では小女子　→　逮捕

被害者は日本人

岡●県警職員同様、これからは気付かなければ無罪なんですね☆

昔、タヌキをモロに引いて、踏みつけた感触まであったのに、
車止めて見てみたら何も無かった。

タヌキに化かされた。

>坂口裕俊裁判官
誰がこいつを轢いても気づかなければ無罪だよ

ひき逃げしたのが一般人 => 懲役刑
ひき逃げしたのが公務員 => 無罪
ひき逃げしたのが警察官 => 無かったことに

　在日優遇判決にはもうウンザリだ！

勘違いなら、警官ﾌﾙﾎﾞｯｺしても無罪放免。
http://peat3.blog7.fc2.com/blog-entry-29.html

　　　　　,.ｒ<弌ヾヾヾヾヾヾ｀ﾄ`､-､__
　　　 ／-ニﾆﾍヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ｀ｰ-､
　　 ./ｰ二�e ｀ﾞ `ﾞ ﾞ｀ヾヾヾヾヾヾヾヾ､ｼﾅヘ
　　仁一彡　　　　　　　ﾞ､ヾ､ヾヾ ﾞﾍイ〃メ入
　 f‐ﾆ=ﾂ ,.'　　　- ､ __　　　　　　　　ﾁ彡ニ┤
　 !彡ﾆヽ　　　｀ ｰ -- 二 _ｰ_--　　　 三ニ-｝
　 V;〃ﾗ　 /〃ﾆｰ 　　　　　　￣　 　ﾒ二ーｦ
　　ﾊﾃj　　 ,. ﾆ､　 ､　　　　､tﾍヾｉ､　ヾミﾆソ
　 .l. ﾚ　　 < (・) >　.;　 .;:'　　,.= ､　　　lﾐ,‐ｦ
　　! l　　 、　￣　　,!　.i　　< (・) >　　 ﾚ' ﾉ
　　l ﾄ 、　 ｀　'"´　,!　 l　　､ ￣　,　　　: ,j
　　`1ﾞヽ　　　　　 ,!　　l　　　｀　´　 ,.ｲ ,/
　　　l　';　　,.:'　(´,､　,. ヽヾ　　　　,.:' /`
　　　.|　;　,:'　 　｀　　 ´ ′ヽ　　,.'　/
　　　 !　;　,.'　 _,,,＿ __　　　 ;　 ;'　/
　　　 ',　　ﾞ､"ｰ-ニニニ=ヽ　 ,.'　/
　　　　ヽヾ　｀ー--'''ｰ-一''′ ／
　　　　　｀ヽ､　　　　､　＿ノ／
　　　　　　　 ｀ ー--一''''"´

>>24　ｗｗｗｗ　

ひき逃げって結果だろ？　気がつかなきゃいいのか

長めに見積もるのにそれでも15日のケガだから轢くというよりはこすった感覚じゃ

これからは人撥ねそうになったらブレーキを踏んではいかんのだな
どうどうと何事も無かったかのように走り去り、気づかなかったといえばすむんだｗ

>>29は実にわかりやすくまとめてくれたなｗ

>>24
愛知県警も轢き逃げ捜査で警官が捕まったけど認識しないって事で轢き逃げにはならなかったよね！認識してなきゃ人轢き殺しても無罪なんだ(笑)

15日じゃ骨は折れてないわな
かすっただけか？

ブレーキを踏まず、車を隠さず、気付かなかったと言えば無罪なワケか
真に素晴らしい判決だなｗ

飲んだら乗るな 乗るなら飲むな 引いても隠すな 気にするな

そもそも、人と接触したことに気づかないような者が
車を運転してはダメ。

車って、ほんの少し、何かにカスっただけでも
運転手には事故のように感じるけどね…｡

車なんて少しでも擦ったら降りて確かめるだろ
破損するような状態で気付かないとか確認しないとかありえないと思うが

ＩＰＯＤかまして目隠ししてればひき逃げにはならないのか？

日　本　の　刑　法

ぶつかって気づかないような馬鹿は免許剥奪しろよｗ

>>42
マジレスすると、それは殺人罪の適用可能性すらある

また女に甘い糞判決か！

要するに間に合わないと思ったらブレーキを一切踏まずに跳ねてそのままトンズラすれば良い、と

ということは、ひき逃げしても車を修理しようとしなければ無罪となるのかね・・・さすが狂都だな、特亜汚染は酷すぎるよ。

>>37
自動車運転過失致死罪

被告は嘘をついてる。裁判官はのろまだ。
理由
　１．被告の車が破損している。
　２．車で小石を踏んでもわかるし、赤とんぼと衝突してもわかる。
裁判官は自分で車を運転し、現場検証して真実を見分けるべきだ。

ヒャッハッハー、時代が俺に追いついた！
肩のとげ、唸るバイク、モヒカン、さあ、種籾を奪うぞ！

おめーら良く読め。無罪になったのはひき逃げの部分だけ。ひっかけてケガさせたことについてはちゃんと半ケツ

▽ブレーキをかけていない
▽破損した車を隠していない

これを守れば、ひき逃げしても無罪です！
裁判所の判決は絶対です、みんな厳守してどんどん轢き殺しましょう！

言い訳として使えるな。

結果的に罰金刑だけで済むわけだし。（民事は任意保険でまかなえるし）
「人を轢いた！」と思っても、戻らないこと。修理もしないこと。
供述も「人を轢いたとは思わなかった」を突き通せばＯＫ。そうすればこの判決が出る。

>>54
ブレーキ制御の痕跡を残さないことってのがけっこう難しいと思うぞ

在日か

今まで見通し悪い交差点や信号のない横断歩道で徐行してたけど
無駄に神経を使ってたんですね！気にしなければ無罪だなんて、嬉しい！
勿論、修理もしません！勿体無いし！

「制御」ってのがなにかわからんが、
踏んだ痕跡のことなら、>>47でおｋだろ。

こちとらスイーツじゃないから、反射的に踏んでしまうかもしれんがな。

>>58
あと、「殺人罪と紙一重のリスク」を負うことになるよ

女性事務員…

団体職員なみに怪しい呼称

車が破損するほどはねられて、15日程度の怪我とはラッキーな。

これからは横断歩道で歩行者をはねても　ブレーキをかけず　にそのまま進行して
なにくわぬ顔で普通に振舞っていれば　無罪　になります。

露骨な女優遇だ

▽ブレーキをかけていない▽破損した車を隠していない

よって、

無罪。

>>54
【社会】 "警察側「ひき逃げじゃないと判断している」" 県警職員、車で自転車に接触。女性にケガさせ走り去る…岡山★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233193027/

> 県警は２６日、県警本部課長補佐の職員男性(５８)の乗用車と、自転車の女性(４１)が接触し、
> 女性が軽傷を負ったと発表した。課長補佐は出勤途中で、そのまま走り去った。「事故に
> 全く気付かなかった」と話しているという。
>
> 監察課は、事故の状況などから「現時点でひき逃げと判断していない」とし、双方からさらに
> 詳しく事情を聴く。

おかしいんじゃねえのか？

これはひき逃げされた40代の女に非がある

車が破損したなら普通気がつくわな　普通

嘘つくと助かる法律

認識がなければ無罪。

チンチンフリフリでも認識なければ。

×ひき逃げ
○ひきしらばくれ

>>71
有吉が言ってる所が浮かんで吹いたｗ
ひきしらばくれｗｗｗ

ブレーキを踏んだら負けだなｗ

コイツ、判決を「ラッキー」と思って、コイツの中で事件は無かったことになってると思うとめちゃくちゃ腹立つ。

>>65
ん？

同意レスか？

▽ブレーキをかけていない
▽破損した車を隠していない

もうひとつ
▽ひき逃げしたと言われている瞬間の意識が無い

>>1
とんでもない前例作ったなこの裁判長。
頭悪すぎるだろ。
ほんと老害の国だなジャパーンは。

>>52
みんな読んでますよ。
そのひき逃げが無罪になった事がおかしいと言っている訳だが･･･。

こんなので無罪にしたら全てのひき逃げが無罪じゃねーかｗｗｗ

ぶつかってる物証もあるんだから有罪にしろよｗｗ

覚えてないから無罪ってwww小学生かよww

西日本で真面目にやってる奴は馬鹿を見る。

>>81
「真面目」を利用する「狡猾さ」が必要なんだよ

私が知ってる日本は
こんな日本じゃなかったのに
いつの間にこんな事に

Bですね

>>79
逃げるという故意がなきゃひき逃げの罪に問えないのは当たり前。
ひき逃げは故意犯なので。

やべ。
頭のおかしいトラッカー歓喜。

「おい、チンタラウザいチャリに腹立った時にやっちゃっても故意にはならないらしいぞ」
「手加減するなよ。ブレーキ踏んだら罪が重くなるんだぞ。やる時はガツンとな」

>>79
怪我させたことに対しては有罪になってるだろ

秋葉で無双した奴も京都でやったなら違う判決出るんだろうか・・・

>>37
冤罪事件脚光を浴びた富山県警の警官の轢逃げも、「脳の病気で撥ねた認識がなかった」ってんで、轢逃げは無罪になったね。

なるほど、「気づきませんでした＞＜」って堂々としてれば轢逃げじゃなくなるのか

「あんなのヒトじゃねえから」ってことですね。

要するに自動車運転過失傷害は適用されるけど、
道交法違反ではないって判決だろ

ホントのホントに無罪放免って訳ではないじゃん
まあ控訴して拗れて下さいよ

むしろ認識がなかったこと自体がおかしいだろ
本当に認識がないとしたら飲酒運転してたとしか思えない

轢いたけど逃げたわけではなかったってことかな
任意保険に入ってて被害者に金銭的な償いはできたとかもあるんでね

>>▽ブレーキをかけていない▽破損した車を隠していない
ヤバイよ…こんな情報が広がったら跳ねた奴はみんな逃げるぞ…

>>93
怪我の具合からしてサイドミラーにひっかけたかなんかじゃないの
まともに正面ではねてたら違う結果になってたかと

人に気付いてもブレーキ踏まずに轢いたら無罪
ブレーキ踏んだら有罪。臆病者は損ですな。

>>96
車に衝撃ないの？

神様、仏様、公務員様

日本の三大神

>>85
少なくとも救護義務違反は適用されるべきだと思うけどな

つーか知らなかったじゃ済まされないだろ、はねた事実があるんだから
＞▽ブレーキをかけていない
ブレーキ痕なんざケータイ見ながら運転してたら残らんだろうに

＞▽破損した車を隠していない−などを挙げた。
破損したなんて思ってなかったんじゃね

軽自動車で人間に接触して気付かないなんてどんな脳みそしてんだ？このアマ
耳塞いで走ってんのか？どうせケータイだろｗｗｗ

轢き逃げ一般人…懲役
轢き逃げ公務員…無罪
轢き逃げ警察官…そもそも事件にならない

女の運転・サウザーの定理

『退かぬ！』
　何が何でもバックをしない。
　狭い道でのすれ違いで、自分が下がればすれ違えるのに絶対に下がらない。
　壁に突っ込んでガリガリ異音がしているにもかかわらず、さらに前進しようとする。
　自分が一方通行を逆走している場合でも
　「バックできないんでそちらが下がってもらえます？」と平気で言う。

『媚びぬ！』
　周りの車両・歩行者に対して気配りをしようという気持ちが一切無い。
　他人を危険な目に遭わせてもなんとも思っていない。
　車を停めるときでも
　「ここに停めたら車両・歩行者の通行の邪魔にならないか？」
　「ここに停めたら建物への人の出入りの邪魔になる」
　など停めてもいい場所かどうかを考えない。
　世の中は自分を中心に回っているというような思考を持っているようだ。

『省みぬ！』
　事故を起こしそうになった。または事故を起こしてしまった。
　狭い道や車庫入れのときに車体を壁に擦ってしまった。
　メンテナンスを怠って故障した。調子が悪くなった。
　このようなときに
　「自分のどんな行動がそういう事態を引き起こしたのか？」
　という自らを省みる行為をしない。すべて他人のせい。

じゃあそこらの気に入らない連中を轢きまくってから
あれは人間じゃなくてゴミですから
とか言ったら無罪？

人をはねたらアクセル踏めって事か

★女ドライバーの３ない運動

◆「見てない」
　自分が進みたい方向しか見ていない。ミラーももちろん見ていない。
　なのでドアミラーを畳んでいても ルームミラーが自分の顔を写すようになってても平気。
　路地や道路沿いの店から道路に出る時に、左折で出る時は左だけ、右折で出る 時は右だけを見て
　発進する。進行方向すら見ていない場合もある。

◆「知らない」
　主に交通違反を指摘された時に出てくる言葉。後で説明する「悪くない」に繋げてコンボになることが多い。
　使用例：「ここが一方通行なんてそんな事は知らない。だから私は悪くない」
　自分の知らないものは存在しない。自分が知らないルールは守る必要が無い。
　ポジティブ思考などという矮小なものを超越した新しい哲学か。

◆「悪くない」
　主に交通違反で切符を切られそうなときや、事故を起こした時に出る言葉。
　違反や事故に至るまでのプロセスなどどうでもいい。
　とにかく私は悪くない。 自分を正当化する為には手段を選ばない。信号待ちの停車している車に追突して
　「この車がバックしてきた。」。
　対向車が目前に迫っているのに右折して「この車がいきなり突っ込んできた。 」
　道交法違反であろうが証人が居ようが証拠が有ろうが、そんな事はどうでもいい 。
　私は「悪くない」のである。

>>101
轢き逃げした人の親が資本家か政治家…不起訴

とんでもない判例が出来てしまった
つまり堂々とぶっ飛ばしたら無罪なのか？

人をはねる直前、ブレーキをふまず突っ走ればＯＫ！、と裁判所様がおっしゃっております

＞坂口裁判官は一部無罪の理由として
＞▽ブレーキをかけていない▽破損した車を隠していない−などを挙げた。

ぜんぜん説得力のない理由付けだな。
故意犯もブレーキは踏まないし、事故車を隠すとは限らんけどな。
自損で修理できるわけだし。

例によって京都の特権階級か？
俺の知り合いは同じパターンでブタ箱入りになったぞ。

片山隼君事件があるわな。
あれは、検察審査会で不起訴不当の決議が出て、業務上過失致死の件では起訴されたが、
ひき逃げについては、再捜査しても不起訴になった。
ダンプカーの運転手に、隼君を引いた認識がなかったから。

ブレーキかけなかったのがなんでひき逃げでない証拠になるんだよ
ひき逃げにならないためにはアクセル全開でひき殺せって言うのか？

＞「人をはねた認識はなかった」として道交法違反について無罪を言い渡した。

「認識はなかった」と結論付けるには理由が適当ではないだろう。
「断定は出来ない」と言うならば、まぁ止むを得ないかもしれないが。

在日かBですか・・・・

人を轢いても女は図々しいからブレーキもかけないし、車も隠さないよ。

あたりまえだろ。

人を撥ねた認識ができないこの人には2度と車を運転できない措置がとられるんですよね？

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/954312887/948
↑
もうすぐ落ちるからって、殺人予告はマズイだろｗｗｗｗｗ

>坂口裁判官は一部無罪の理由として▽ブレーキをかけていない▽破損した車を隠していない−などを挙げた。
歩行者やﾁｬﾘに特攻された時の為に覚えておこう

　　　　
　　　　警察・検察・裁判所　　
　　　　　　　　↓
　　天下り先・損害保険会社の用心棒
　　（ウラで警察情報の仕入れ等）
　　　　　　　　↓
　　　加害者に少しでも軽い判決を出す
　　　　　　　　↓
　「損害保険会社は誰のおかげで儲けられるんだ！」
　　　と大きい顔が出来る

>>111
ダンプなら気付かないこともありうると思うが
軽乗用車なら道路わきの小枝にかすっても気付くと思う

轢き逃げ犯に免罪符バラ撒いてどうするんだよ･･･

轢き逃げ御免 って
江戸時代の辻斬りかよ

裁判長がハニートラップにかかったか？

俺は捕まりたくないから安全運転するけど、他人にはもっと人を引き殺して人口を減らしてほしいです。邪魔だし歩行者なんでゴミ同然だからです。自分は気を付けます。

京都で？　同市事務員？
部落？　怪童？　童話？

>>120
当然の話だな、ペコペコの軽自動車なら小枝にかすっても小石に当たっても
気が付くはず、人に当たって気が付かないなんて考えられない。
この裁判官は免許持っているのか？

つまり何かにぶつかってもブレーキふまずにそのままニゲロ
って事ね

女性事務員(29)
演技力がすごかったんだろうな

人をはねても気づかないような人間に運転免許を与えていいのか？

ひき逃げで裁判になっているだけ未だマシだと思わなければいけないんだろうな。
岡山県では県警職員の課長補佐（５８）は同じようにひき逃げをしたが岡山県警は
警察職員の気が付かなかったと言う証言だけで起訴すらしていない。
それに比べれば裁判になっただけマシだと言わねばならない。
岡山では裁判にすらならない。

15日の怪我なら、スリ傷か打撲程度
けど、車が破損？って何が壊れたんだ？
何か壊れるぐらいの衝撃なら、気がつくと思うが
アンテナでもひっかかって折れたのかな？

Bか在日だろ。

>>11
とっさのことだから自然に踏んでしまうだろ

>>130
ミラーとかだろ

市の職員＝侍。
斬り捨て御免。
現代は轢き逃げ御免。
いやぁさすがJapanｗ
Great！！！

知らぬ存ぜぬで無罪になれるわけか
最高だな

衝突したことすら認識していなかったのか？　それはそれで運転する資格は無いな。

>>125　
きっと自分で運転しなくて良い身分なんだと桃割れ

これはマズいだろ
京都ってことは、この事務員はＢか？

>>129
それの次スレどこ？

>>123
狭い道で歩行者歩いてるのにスピード落とさないのはおまえだな？

ブレーキ踏まないで車もそのままにしておけばひき逃げに関しては無罪なのか、ふーん

こういう問題の根本的解決にはならないけどさ、とりあえず事後処理としては、人を撥ねて
気付かないような奴は明確に運転する能力に欠けるから一生免許停止以外ありえない。

加害者の認識って刑事事件では大事なことなのか？

　　「殺意がない」と弁護士が主張するのは、こういう判決を期待しているからだろ。

被害者は浮かばれないね。この国の司法はおかしいよ。加害者の認識重視をやめろや。

　　被害を負わされたほうはたまらんぜ！！

刑法の教科書を読め。

あんたは２ｃｈなんかしてないで小学生の国語の教科書でも読んでろよｗ

意味不明

国家公務員法に「轢き逃げは免責」って書き加えろよ。

なるほど……Bか

無罪つーのも納得行かんけど
せめて免許取消して一生再取得できないようにしろよ

気が付かないわけない

裁判官って世間離れしてるというけど、車も乗ったことないんだな。
人を轢いて気づかないってのは絶対ないから。
絶対わかるし。

>>146
お前その知能の低さはやばくね？

京都公務員天国では

公務員　ひき逃げ認識無し　無罪

かたや一般人は
ピンポンダッシュ　少年を書類送検へ　迷惑条例違反容疑で下鴨署
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090203-00000001-kyt-l26

これからは異音がしてもブレーキをかけずに車も隠さなければ良いんだね

>>42
他の車に轢かれるだろ

どうせ高裁いくからって適当な判決だすなよ・・・

人が死んだのに気づきませんでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗテラ無罪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なるほど！
人を跳ね手しまった場合、逃げるのではなく、堂々としていれば逆に無罪なんだ！

逃げるが勝ち

自転車轢いて人轢いた認識無いなんて絶対にあり得ん

なんだ、海外の話か。

１５日のけがを負わせた

けがって何だよ

お前らアホだな
公務員以外がブレーキかけなかったら懲役だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無罪の理由
ブレーキを踏んでいない…ブレーキ踏んだらアウト？（善人が損）
破損した車を隠していない…修理したり廃車にして金かけたらアウト？
破損しても金かけずにおいたほうが無罪？
人をはねた認識ない…飲酒運転や居眠り運転の可能性は調べなかっ
たのか？万が一正常な意識の元で人轢いて気づかないような人なら
一生免許持ったらだめなんじゃないの？

京都の裁判官のレベルはすごいな

これから俺も気が付かなかったで行くわ

みんなもそうしような

気が付きませんでした。で、おわりだよ〜

>>163
普通の公務員でもアウトだよ

警察、もしくはBとかでもないと無理

ブレーキを踏まないって、ぶつける気マンマンじゃねーかよ！！
京都地裁バカか

また部落枠か！
こいつらマジでいい加減にしろよ・・・

もう裁判では何も正しく裁けない
これからは天誅の時代だな

まぁ、公務員なんだから当然の判決だな。

【自民】西川氏「今のマスコミ報道おかしい。中枢に全共闘世代いる影響か、昔の『椿事件』のように民主党政権作るための報道してる」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233842329/

昔、テレビ朝日の椿事件というのがありました。民主党政権をつくるためにこういう報道をする。
大変問題になりましたが、いまやどこのテレビ局も全員やっていますけどなんの問題になりません。
これだけ国民が、そういうテレビというのが、そういうスタンスでやっていること自体に気づかずに、
毎日垂れ流している報道によって汚染されている現実があると思います。
私は与党の人間だから申し上げているのではありません。明らかに一市民としてみていてこれは異常だと思います。

無罪でも良いが、その場合この女から永久に運転免許証を剥奪しないとな。
人と接触して、クルマに傷が着くほどの衝撃に気付かないんだから。
免許証を与えたままで、こいつがまた同じ事したら、また無罪か？
いずれにせよ、クルマという、使い方を誤るとたいへんな凶器となるものを運転してるという意識が低いんじゃ無いか？

なんだ、この差別。じゃあ、おれも気づきませんでしたって言うわ。

>>162
たんすの角に小指ぶつけた位の大怪我

轢いて「あっやっちまったな」と思ってもアクセルは緩めるな。
ブレーキ掛けて止まるなんて以っての外。
破損した車は隠すな。傷や損傷があれば「どこかに当てたかな」と思い込め。
捕まったら｢轢いた覚えはない」と言え。

こんな驚くような判決理由集めて、裏モノJAPANで出してくれ。