自作エフェクター

エフェクターって高いですよね。部品の割に。
で、自分で作ってみます。
もし「オレも作ったぞ」って人は情報戴けませんか。
ちなみに僕の友達は色々作ったけれど、
結局いい音はしなかったらしいです。

参考ＵＲＬ(かなり沢山ありますが、その中の一部)
http://www.muzique.com/schem/

俺にはこの記号とかが全然分らん・・・・

>>2
パーツショップに回路図をプリントして持っていったら多分部品集めてくれますよ。

物にもよるだろうけど、パーツ買ったらいくら位でできるんだろう。

>>4
ディストーション系は１０万前後くらいでできるよ

>>4
３０００〜１万程度だと思う

トランジスタなんて安いもんだョ

１のサイト観たけどDODの回路、一部見えないように真っ黒になってたな。
やべーどれがエミッタ、コレクタ、ベースなのか忘れてしもた
なんせ免許とったのが消防のときだからなあ
確かに自作すれば三千円くらいで出来そうだが。
おれもフィルター系つくってみたいから情報きぼんぬ。

へえ、こんなサイトがあるんだね。
ダイナコンプなんかクソ高いから自作してみるのもいいかもね。
回路図簡単だし。

やっぱりそのまま組んでいい音がしなかったと言うのは、
出荷前に厳密に調節してるんでしょうかねぇ・・・。
値段が高くて当たり前、ってことかも知れません。

１台だけ作るんだったら割高だよ。工具なんか揃えなきゃならないし。
エフェクターは（基本的に）踏んづけるものだから、金属ケースを
使わなきゃならない。ケース加工のための工具が結構ややこしいのね。
僕が作ったのはファズ３種、グライコ（スライドVRの穴加工が大変
だった）、フェイザー、ブースタ２種、オートワウ、リングモジュ
レーター、トレモロなど。でっかいケースに入れてマルチエフェク
ターにしてる。ペダルワウとディレイだけ市販品を外付け。
一番高かったリングモジュレーターで１万円ちょっとだったと思う。
ファズなんかみんなのいう通り3000円くらいでできるよ。
市販品に比べて、若干ノイズが乗る気がする（たくさんつないでるから）が、
気にせず使ってる。故障しても自分で直せるってのは便利。

>>11
参考になります。

参考にはなったけどよく見ると当たり前の事しか言ってませんね・・・
もっとためになる事言ってよ

13は僕ではないです。
僕は連れに某大学工学部のヤツがいるので、
工作機械と基盤は調達できます。
まーまー安上がりだと思います。
BigMuff作ろうと思ってマフ。

>>14
オヤジギャグは退場！　禁固5年の刑に処す。

うーん。当たり前っちゃ当たり前だな。われながら。
ためになるかどうかわからんけれども、秋葉原あたりの部品屋さんで>>3を
やると、いやな顔をされることがあるよ。たいていのお店が混んでいるという
ことと、回路図を見ただけではどんな部品がほしいのかわからない（コンデン
サーなんかいろんな種類があるでしょ）ので、お店の人としても対応しにくい
から。空いている店で、店員さんがヒマそうにしているときは相談してもいい
けど、部品のタイプまで記入したリストを表にして持っていくほうがいいね。
ある程度、部品のタイプと特徴くらいは知っていないときびしいかもしれない。
>>14
工具が揃っていて、作るのがBIG MUFFならすぐにできるはず。プリント基板
作らなくても、平ラグ板や蛇の目基板でやれば手軽だと思う。ただ、ちょっと
したノウハウが必要だけど。
もう一つ。エフェクターと同時に、9Vの安定化電源を作るといいかも。
電源はいいのを使うにこしたことはないから。

マッ○レスとかマー○ャルのアンプの回路図載ってる
ページ知ってるけど、アップしたほうがいいかな？

ちなみにエフェクター自作は昔の機種だと当時のICとか
もう手に入らないから作れないなんてことあります。
あと、抵抗の種類とかコンデンサーの種類によって
音変わってくるので完全に同じ音にはなりません。

FUZZ作るのにゲルマニウムトランジスタ売ってる場所
知ってる人いない？
あれって個体差大きいから大量に買ってきて全て
試していい音するやつ選ばないとならないんだよね。

ボール紙基板でもいけそうだね。
最初の自作エフェクターなら、俺もプリント基板以外を推奨。

あと、暫くは安定化電源は作らないほうがいいと思う。
AC100vを扱うのは、十分慣れてからのほうが良いよ。
自己責任とはいえ、感電事故が心配です。

>>16=11
『ハンドメイド・プロジェクト』持ってる？（笑

>>17
アンプの回路図は面白そう。さすがに作る気にはならないけど、
見てみたいのでアップしてもらえますか。

秋葉原の石屋さんで「低周波用のゲルマ石くれ！」というと、奥か
ら出してくれることが多いよ。ただし、型番の指定は事実上ムリ。
適当なのをたくさん買ってきて、好みの音になるのを探すしかない
ようですな。

>>18
もちろん持ってる（ﾜﾗ。
80年代初頭にも何冊か出てるけど、あれが一番作りやすい。
洋書を使ったが、記号やなんかの書き方が違ってて難渋したよ。

そうねえ。やっぱり100Vは危ないかなあ。
死ぬほどのことはないとは思うが、まったくの素人には危険かな。

>>1ほか、興味のある人へ

エフェクタースレッドの過去ログにも、自作エフェクターの情報がいろいろ
有るので見てください。
「続・エフェクター」のリンク。まだパート1も生きてるので、ここからどうぞ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=compose&key=964789585&ls=50

18>>20
予想通り（ｗ
100Vは怖いよ。自分で触る分には慣れてるから平気だけど、
人に勧める気にはなれない。

んー、フットスイッチが一番高くつくなあ。
日本橋で売ってるとこあります？
いつも通販で買うから結構ツライ。

http://www.firebottle.com/ampage/schems/

アンプの回路図のページ。
Ｆ社のchampなんか回路簡単だから作れそう。
それよりもプリアンプの回路とか載ってるから
これをベースにしてオリジナルのプリとか作るのもいいかも。
なお、チューブ使ってるので３００Ｖとかの高圧を
チューブに供給しないとならないので感電して
あぽ〜んしないように気を付けましょう。

フットスイッチは入手しにくいけど400円くらいだろ？>22
秋葉原では比較的簡単に見つかる。

俺これ見てちょっと作りたくなった器用さ人並み20歳だけど
工具はだいたいそろっていて
コーラス作りたいんだけどお値段は、はたしてとか俺みたいなんでも作れるか？
とかおしえてくれません？t.c.エレクトロニクスコーラス＋みたいなのがいいけど無理っすかねぇ〜？
ちなみに電気関連配線関連は触った事ないっすわ。助言きぼ〜ん

。がない・・・。これじゃ戸田じゃねーかよ・・・。

>>25
それなりの知識ないとろくなものは作れないと思うぞ。
だったらはじめから普通のやつ買ったほうがはやいは。
エフェクターの改造だったら無理がないんじゃないのか違うのか?

昔「ロッキンｆ」って雑誌があって、エフェクターの自作コーナーを連載してたな。
初心者向けに懇切丁寧に書いてあったが。
古本屋を探すべし。

皆さんは半田付けの技術の重要性についてどう思われますか？

半田付けの技術の重要性は極めて重要と思ワレル。
っつーか、半田付けも含めて配線や筐体がいいかげんだと
どんなに良い回路でもまともに鳴らない。

>半田付けの技術の重要性は極めて重要と思ワレル。
変な日本語だ。
氏似ます。

>戸田さん。
全然知識がない人は、やっぱり既製品を買った方が早いですな。
でも、改造というのもちょっと難しいのでは？　箱から取り出して
別のケースに入れるとかなら何とかなるだろうけど。回路をいじる
のはちょっとね。
>>29
ハンダ付けっちゅうか、工作全体の話だけれど、ともかく頑丈に、
確実にが鉄則でしょう。ヤワな作り方をしてフットスイッチ踏むた
びにガリガリいうなんてのは最低。
確実につながってないと音も最高ではないだろうし。

>>23
全部じゃないけど 見ました。すごく面白い。ありがとう。
ふーん、チャンプってシングルアンプだったんだ、とか細かい発見。
見ると作りたくなってきますね。
テルミンにはちょっと心動かされたのですが、あれはアンテナ１本
だからイシバシと一緒だ。つまらん。

>>25
いきなりコーラスってのは、ちょっと難しいかも。
最初はファズあたりで練習しないと。コーラスは部品点数多いし、
ICのハンダ付け（細かいのね）もあるはずだし、プリント基板も
エッチングして作らなければならないだろうし。
みなさんどう思う？

>>33
エッチング、懐かしいなあ。工房の時エフェクター用の９V 安定化電源の基板を焼いた事がある。
でも廃液処理がメンドーだし、（最近は違うのか？）初心者がサンハヤトのキット買ってきて一から作るのはシンドいでしょうね。
そん時の安定化電源は今でも使ってる。

エフェクター自作はハンダ付けができる人はやっても良いと思う。
安上がりにエフェクターが欲しいっ、てだけの人でハンダ付けできない人は正直止めた方が良いと思う。

でも、ギターやってるなら電気配線の知識はちょっとくらいもっといた方が良いと思うので、エフェクター自作する、しないに限らず、半田ゴテとラジオペンチ、ニッパーやテスターは持っておいても良いんじゃないかとおもう今日この頃。
ハンダ付けは出来た方が吉。シールドが死んだ時も再生できるし。

昔、スプリングリバーブ・ユニットってもんが売っていたが
今あるのかな？
デジタル・リバーブはつまらん。

もう３、４年前になるかな？
秋葉原の「鈴商」ってパーツ店で、
スプリングリバーブのジャンク品みたいなのが大量に出てた。
確か１個５００円だったと思う。
（新聞紙に巻かれて無造作に積まれてた）
ホントにスプリングユニットだけなんで、
ちゃんと動かす為には、入力にパワーアンプ、
出力にはマイクアンプを繋がないといけないんだけどね。

バネが剥き出しなんで、指で軽くはじくと
「ガシャーン！」って凄い音がして面白かったな。
まだ売れ残ってるのかな？

皆さん、色々な情報をありがとうございます。
>>16
やっぱりBigMuffはトランジスタ選びが肝のような気がします。
品質が揃わないので大量購入の上一つを使用、ってアイデア、いただきます。
>>36
スターウォーズ(オリジナルの方ね)は、
紙コップを糸電話の要領でなが〜いスプリングでつないで、
片側から喋って反対側をマイクで録ったそうです。
これをヒントに・・・なります？

>>37の１さん
BigMuffってゲルマ石だったっけ？
シリコンだったらあんまり石を選んでも変わらないみたいよ。
細かいグレードはいろいろあるけど。

>>34
電気知識はあるにこしたことはないですね。
ウチのバンド、僕も含めて五人中三人が電話級。
電気知識だけはあるおじさんバンド。
エッチングの廃液処理は今でも大変ですよ。学生時代は工学部の廃液処理に
紛れ込ませてもらってたけど、卒業後はあれが面倒だから自作がおっくうになった。

>>35
スプリングリバーブって、電気雑誌の通販広告にいつも載ってたけど、いつの
間にかなくなったみたい。製造中止？

>>38
電気関係の事は良く解らないですけど、
オリジナルの年代、当り外れ(相性とか)の激しさを考えても
ゲルマニウムじゃないでしょうか。
最近のもたいがい当り外れが凄いですね。

う〜ん、回路図がさっぱりわからんくなってしまった。
昔は回路図も楽譜も読めたのに・・・・。

俺は２０台以上自作した。
そこから得たものは・・・
「市販品の方が音が良い」だ。
最初の頃はノイズが多かったり、音が悪かったり、
耐久性が無いなどつまらん結果だった。
そのうちノウハウを覚えてくるがそこまで行くには
なかなか厳しい道のりだった。
文系だったので電気は全くの素人だったしな。
大体コンデンサー１つで音はガラリと変わる。
だから本気で自作する時は１つのパーツを２０個づつ買ってくる。
MXRダイナコンプ作製時のオペアンプなどは６０個買って
使えたのは５個程度だった。

ふえ〜、参考になります。
僕もパーツは多めに買ってみます。
音質の要になるのは、
例えばＢｉｇＭｕｆｆならゲルマ石とコンデンサーですかねぇ。
特にゲルマ石。
作り方に書いてあったんですけど、昔のオーディオ製品を解体して
そのパーツを使おうと書いてあったんですけど、
これでそれなりになりませんかねぇ。
ジャンク屋で基盤買ってきたりして。

＞音質の要になるのは、
＞例えばＢｉｇＭｕｆｆならゲルマ石とコンデンサーですかねぇ。
＞特にゲルマ石。

そうだね。そのとおり。
特に直流成分をせきとめるコンデンサには神経を使うといいよ！

意外と忘れてるのが「基盤」の材質。
高い基盤はやっぱりノイズが少ない。
（緑色のもの）
茶色の基盤はノイズが多いけどレトロっぽい音がする。
この辺は好みかな？

ゲロマ石は秋葉で沢山売ってるよ。
ＰＮＰとＮＰＮさえ間違えなければ何を買っても
大して変わらないよ。
もし間違えても足をひねってマウントしよう！
音色を確かめるためのパーツソケットも忘れずに購入しよう！

以上ちょっと偉そうですいませんでした。

ところでエレハモのＢｉｇＭｕｆｆってゲルマだった？
シリコンＴｒしか知らないなぁ・・・

あれ？マジですか？＜シリコンＴｒ

パーツソケット、それいいですね。
てっきり何回もハンダ付けしてはるんかと思いましたわ。
出来るだけ頑張って吟味してみます。

つーか、trよりダイーオードをゲルマにする方が先決じゃねーか？

ショットキーダイオードは、どうなんでしょうか。
数年前のある歪みにこれが使われていて、
かなり歪むので重宝したことあります。

>>43
初心者はベーク基板の方が扱いやすいと思うけど。
ガラスエポキシなんかは高周波特性がいいんじゃなかったっけ？
あ、それからやっぱりBigMuffはシリコンだったのね。ゲルマってないよね。
あったらスマンですが。

>>45-46
ダイオードで歪ませてるタイプだったらね。
ショットキーで歪ませるって面白そうだけど、そんなのがあったの知らなかった。
ハゲしく歪むって以外に特徴ありますか。
付け替えるだけでいいんならウチのファズでやってみようかな。

＞初心者はベーク基板の方が扱いやすいと思うけど。

もしかしてハトメ打ちの？
（んなわけないか・・・）

空中配線の方が音が太くて好きです。
エッチングするならどちらも手間は変わりません。
ベーク板は安くて良いですね。
ノイズは乗りやすいですけど。
エフェクター内部のスペースに余裕がある場合、
配線の取り回しを工夫してやれば
かなり良いものができると思います。
ＭＡＸＯＮやＧＵＹＡＴＯＮＥなど古い国産ＤＩＳＴＯＴＩＯＮの
回路はＭＸＲのマルコピーです。
基盤の素材にベークを使ったことでＭＸＲとは違った
音色になってます。


＞ショットキーダイオードは、どうなんでしょうか。

すいません。この方法は始めて聞きました。
どのように使っているのでしょう？
クリップダイオードとして使っているのでしょうか？
是非教えてください。
ＭＸＲ　Ｄｉｓｔｏｔｉｏｎ＋とＧｕｖｎｅｒを改造します。（笑）


＞ガラスエポキシなんかは高周波特性がいいんじゃなかったっけ？

そのとおりです。
わたしの場合はマルチエフェクトやギター内蔵の
プリアンプなどを作製していた関係でノイズが乗りやすい状況でしたので
ガラスエポキシを使いました。
ノイズは少ないです。
ちなみにＭＸＲはガラス・エポです。

＞パーツソケット、それいいですね。
＞てっきり何回もハンダ付けしてはるんかと思いましたわ。

最初はソケットで差し替えまくります
最後のツメの段階で気に入らなければ数回の部品交換＋ハンダ上げです。

＞つーか、trよりダイーオードをゲルマにする方が先決じゃねーか？

あれ？？ＢｉｇＭｕｆｆってゲルマ石だっけ？
シリコン大王しか知らないなぁ・・・

>>48
空中配線の方が音が太いかな〜とかすかな期待は寄せております。
ダイオードはどうか知りませんが、
トランジスターはゲルマニウムです。
今調べました。
そっか、部品差し替えまくりはまぐりですか。

そうです。はまぐりです。
ゲルマでしたか。
そういえばあの音はモロそれですね。
シリコンとゲルマを切り替えできるようにしたら
面白いかも？
これをＦｕｚｚＦａｃｅでやった人がいましたね。

ちなみにＢｉｇ　Ｍｕｆｆの回路は３バージョンぐらい
有ったはず。
確認してないけど・・・・
Ｍｕｆｆ　Ｆｕｚｚってのもあったなぁ・・・
それにしてもまた流行るとは・・・
売らなきゃ良かった（笑）

ttp://www.ac.wakwak.com/~captain/effectors.htm

スレッドたてたので、失礼を承知ながら上げてその後の報告をしようと思います。
http://members.home.net/roma60/fuzz.html
↑ここのBigMuffを作ったのですが、音は紛れも無くそれでした。
ノイズは確かに乗りますが、オリジナルも閉口モノのノイズなので
別に気にはなりません。
連れと抵抗、トランジスタ、ゲルマニウムダイオード以外は
全く違うパーツで組んだのですが、どちらも紛れも無くBigMuffの音でした。
ただ、上記のページはちょっと回路図と配置図が違ったり、
パーツ表に回路にある部品の詳細が書いてなかったりするので、
応用が利く人向けでしょう。
ゲルマニウムダイオードは、パーツショップに行って初めて気が付いたのですが、
もう生産は殆どやってないそうです。
その気のある人は今のうちに作ってしまいましょう。
僕は半日で完成させました。
配線は穴空き基盤に部品の足やら半田やらで適当に配線しました。

http://www.aaroncake.net/circuits/fuzz.htm
↑ついでにここはとても簡単なファズです。
めちゃ簡単そうです。

では、皆さん、色々なアドバイス、ありがとうございました。

１さん、どうもごていねいに。成功してよかったですな。
>>51のBigMuff製作記事、海外のは回路図だけの場合が多いから、
どうも作る気になれないけど、これは珍しく親切。
「簡単ファズ」の方は、ホントにバカみたいに簡単。オペアンプのハンダ付け
ができれば誰でもできるだろうし、ギターにも組み込めそう（悪趣味）。

ゲルマ石はもう生産してないはずですよ（すくなくとも国産は）。
真空管だって、まだ（オリジナルだって）割と簡単に手に入るんだから、
あんまりあわてることはないと思うけど、ちょっとだけ買いだめしてます。

ところで、このスレは「終了」ってことなのかな？

このまま終了はもったいないage

ゲルマとシリコンの見分け方は？
音の違いではなく、すでに刺さってる部品を見て、どっちかなあと。

ショットキーは整流の特性がゲルマに似てるから良いぞよ。

>>54
万能ではないが、「金属製の缶タイプ」がゲルマ、
「プラスチックの容器」がシリコン、という考えると
大体よいであります。
例外あるけど突っ込まないでね。

>>51
そうなの？入手困難はゲルマトランジスタだけかと思ってたけど、
ゲルマダイオードも今は無くなってきてるの？うちの近所ではまだまだ
余裕で買えるけど、そうならば、いまのうち買い占めとかなきゃ。

ゲルマニウムダイオードはまだ作っているし需要もあると思うが、
昔ながらのガラス容器のやつは少なくなっているということではないか。

僕は詳しいところは良く判らないですけど、
僕がBigMuffに使ったのはガラス管のゲルマ石です。(詳しくないのに業界口調)
金属ケースのもあるんですね。
ケースにはあと数える程しか残ってませんでした。
ゲルマニウムトランジスタは論外って感じでありませんでした。
で、歪みの要になるＲ６、８のコンデンサは、
足が半ば錆びた状態で店頭に並んでいた
古〜い「マイカコンデンサ」なるものを使ってみました。
良く解らないながら。

ところで、>>51の上の方に挙げた回路図で、ゲインを上げるには
何処をどうすればいいか、ハイゲインフェチの方、
教えて頂きたいです。
回路は素人目から見て一段目が回路へのプリアンプ、
二段目、三段目がゲインアンプ、
四段目が外に出すプリアンプだと思います。
まず、Ｒ１をバイパスさせたのですが、
まだまだゲインが実用には程遠いのです・・・。

あと、コンデンサは、どの種類がどんな音響特性を持ってるのか、
凄い気になったりします。

ゲルマ無いときゃ、赤いLEDで作ってみよう！

この板で一番の優良スレだな。

>>60
今や廃版になったＢＯＳＳのＸＴＯＲＴＩＯＮは
赤いＬＥＤが基盤に配置されてました。
音質とか似てるんですか？

ビッグマフのその後ですが、
連れが持ってきてくれたトランジスタの足の極性が左と真中が逆で、
足をひねって付け替えをした修正をした後弾いてみたら
ハム音がどうしても消えなくなりました。
よって、基盤のみもう一度製作します。
51に書いたビッグマフはほんまお勧め。皆さんどうぞ。

自作じゃ無いけど、TS-9改造中です。
自分でやれば2000円近くうくよ！
みんなやってみよう。

>>63
20000円でしょ。

>>63
「うく」というのがよくわからん。
業者に頼むよりという意味なんだろうが、
業者に頼んでどうするより2000円近く浮くんですか？

う〜ん、なんか良く解らないけど、多分808MODのTS９が3万円近くするからじやない？

>>60
LEDはどちらかっつーと、クランチっぽい気がするなあ。
あと非対称でシリコンとゲルマ使うとか、シリコンx1とシリコンx2で
組み合わせても面白いぞ。
確かに、最初は市販品の改造から始めるのも取っ付きやすいかもね。

いいスレなのであげとこう

あげとこう

>>63
２万近くでしょ。オペアンプを4558に変えて、出力
のとこの抵抗を変えるだけとか聞いたけど、どの抵抗を
いくつにするかは忘れた。知ってる人いないかな？
部品代で５００円かからないでできます

俺もSD9DX改造したよ。
まず、オペアンプと抵抗2本を808仕様に変えた。この段階で、大分音が変わったよ。
なんで80円のJRC4558Dが良いのかは謎だ。（オーディオ特性が特別良くも無いのに。）
次に、ベースでもいけるようにコンデンサの定数変えてレンジを広くした。
あとインプット段のコンデンサも電解やめてフィルムのでっかいのに無理矢理変えた。
次はケースをでかいのにして、ブーストスイッチ＆コントロール、そしてトゥルーバイパス
に挑戦だ！！
めざせ半自作フルトーン！！

>1
クリップのダイオードはゲルマだとゲイン下がるよ。
1N914はなかなか売って無いから、相当品の1N954使ってみれば？
シリコンじゃだめなのか。

>>72
ああ、そうですか。
でもゲインは、調節したらしまいなので、
(ゲルマに並列につないである抵抗を上げる)
やっぱりゲルマにこだわってみます。
最初に作ったゲルマのファズがいい音だったので、
同じパーツで挑戦ですわ。
やっぱりゲルマニウムファズとシリコンファズと、
差別している楽器屋がある事を思うと
そこに何かあるような気がします。

最初に作ったファズは壊れちゃいました。
多分ダイオードを熱し過ぎました。

ちなみに、ゲインを上げすぎるとぼろぼろしたわけのわからん音に
なりました。

http://www.rohm.com/en/diode/what1-j.html
↑ここで僕は電子部品のあらましを勉強しました。

色々参考までに。

>>1　さんのあげてるサイト見たんすけど
Ibanez TubeScreamer
の回路図のVrてなんすかね？VR同士をつなげばいいてことか？
あとコンデンサのtant, NPてなんすか

>>74
そうです。V r同士を繋げばいいの。
ちなみにVrは+4.5Vね。
NPは電解で極性無視。tantはタンタル電解（基盤小さいから使ってるんだろうけど、
自分で基盤作るなら、同じ価のポリエチレン（フィルム）かなんかにした方が音良いよ。）

おおう、僕より詳しいや。

加えて、スクリーマーは殆どのバージョンの回路図が
どこなりとありましたけど、どこにあったか・・・。
検索かけて下さいね。

ここおもろいよ。
http://freehosting2.at.webjump.com/93601f1ee/ho/hottubes-webjump/distort/index.html

>>75
>>1
ありがとうございます

>ALL
楽譜にしても回路図にしてもなんか外国物ってなんか違和感がありませんか

>>78
あるねえ、違和感。
右側が入力だったりすると、一瞬何だかわからないときがある。

>>78>>79大雑把だよね、書き方。
http://tinpan.fortunecity.com/solidgold/29/tscmr.html
ここ見て自作も面白いよ。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/26413476
↑こんなの出てるし。。。

>>77
Not Foundになってますよ

ごめんなさい。
http://hottubes.webjump.com/distort/index.html
こっちでした。

>>75
タンタルコンデンサーって高域特性に優れてるんじゃなかったですっけ？
でも、熱やら逆接続で破裂したり、扱いが・・・。
エフェクターにはフィルムコンデンサってことでいいのでしょうか。
結構その後勉強しましたが、相変わらずどのコンデンサがどんな音がするのか
良く解りません。

>>81
僕もシリコンファズ→ゲルマニウムファズ改造業しようかな。

今日ジャンク屋でゲルマニュウムトランジスタNPN、PNP各々30個づつ
買えた。
ファズ作るぞい。
>>1
>タンタルコンデンサーって高域特性に優れてるんじゃなかったですっけ？
>でも、熱やら逆接続で破裂したり、扱いが・・・。
>エフェクターにはフィルムコンデンサってことでいいのでしょうか。
ごめん、変えてみてフィルムの方が良い感じに聞こえた。あくまでも個人的
感想でした。というか、トーンコントロール用のコンデンサだからかな。
やはりトランジスタ（含オペアンプ）、クリップ用ダイオードでかなり
音のキャラクタってできちゃうんだね。

俺もエフェクタ作ったことあります。その時に参考にしたのは
http://www.geofex.com/
http://surf.to/stompbox
http://www.chariot.net.au/~gmarts/index.html
とかです。
自作した回路で音が出た時は感動しますよね
＞１
＞タンタタンタルコンデンサーって高域特性に優れてるんじゃなかったですっけ？
そうだったと思います。でもって怖いのは故障時に導通モードになる・・・
でもエフェクタの場合
電気的な性能の良し悪しはあまり関係ないのかもしれませんね＞4558然り
＞71
ゲルマトランジスタどこで売ってますか？
もしよろしければ教えてください

＞でもエフェクタの場合
＞電気的な性能の良し悪しはあまり関係ないのかもしれませんね＞4558然り
訂正・歪系のエフェクタの場合ってことっす。ｽﾏｿ

えー「タンタルコンデンサ」ってぇーのは確かに電気的特性が良いのでご
ざいまして、高周波特性が優れているのは事実であります。
しかし、それと好みの音は別の問題でありまして、高音が出るからと言って
それがその人の好み音とは限らないのであります。
私は自作する時、出せる音域はなるべく全部出すようにしてます。

また、部品ははずれ物の方が良い場合もありますので注意が必要です。
出来そこないの不良品の方が音楽的には良い音（笑）の場合があります。
ここがオーディオとエフェクターの違いでやんす。

>>86,88
そうですねぇ。
今回製作してるのがビッグマフで、品質にばらつきがあるので有名です。
で、ナンダカンダ叫んだって適当な部品を使ってるのは否めないところです。
あの音って絶対適当な部品使ってそうですもん。
変なコンデンサ見つけたら「かっこいいから採用！」みたいな。
ちゃんと寿命があるのは避けてますけど。
個人的にもノイジーな音が好きで、原音がどうのこうのとか全然気にしないんです。
コードがわかる範囲でめちゃめちゃな音が僕にとって一番音楽的です。

古臭い音にしたいのなら、フィルムでも良いかもね。
＞コードがわかる範囲でめちゃめちゃな音
そこらへんが一番難しいかも。

>>89
なるほど。
でも、マイラーコンデンサって
別名フィルムコンデンサって事じゃないんですか？
オイルコンデンサはさすがに何処にもありませんでした。

http://member.nifty.ne.jp/Ogino/gijutu/kyouzai.htm
どうしてもゲルマニウムトランジスタじゃないとイヤって人は
ココへどうぞ。
まだ在庫があるかどうかは調査中です。

あげとこお

FM変調とかどうですか？
なんとなく簡単に作れそうな気がするけど。

↑
シンセ音源を作りたいってこと？

ギターにFM変調とか変かな?

>94-96
トレモロ等のLFOの発振周波数を可聴帯域に変更するだけ。
LOW FREQUENCY MODULATIONをFREQUENCY MODULATION（FM）に変える
だけだよ。
モジュレートするソースがVCAだったり、VCFだったり、RING MODの
片方だったり、ってことで色々変わります。取り敢えず変な音は出る
よ、普通に。

やっぱり簡単に作れますか。しかもちゃんと変な音になるのね。
ビットクラッシャーとか言うのはやっぱ自作じゃ無理ですよね。
デジタル回路ですし。

デジタルは面倒だな。
やっぱり作るんだったら、アナログのディスクリートが面白いと思う。
石より球の方が面白いけど、球のエフェクター、市販品にはあるけど、
作ってる人いますか。オーバードライブとか。
プリアンプは作ってる人多そうね。

ＦＭ変調とか出来るなら僕もしたいですわ。
一応シンセ出身だし。
でも、ギターのアウトが６弦のミックスである事を考えると
まともに弾くのは無理でしょうねぇ。
ＫＯＲＧのＭＳ２０でやろうとも思ったのですが、
煩雑過ぎて曲作り等に支障をきたすし、
ライブではまともに使えないでしょうから却下しました。

ちなみに92で書いたアドレスには
ロクなゲルマニウムトランジスタは無いとの返事が返ってきました。
音質には影響するものの、とあるサイトで
「ゲルマニウムトランジスタは５個テストしてまともに使えるのは１つぐらいだ」
と書いてあった事もあり、僕はファズでもシリコントランジスタでいこうと思ってます。
あまりこだわり過ぎたら「音楽」から離れてしまうな、という思いもあります。

ついでに。
>>98
自作デジタルコンバーターについて書いてある
オーディオ関係のサイトを探して、
ＡＤ→ＤＡを直で繋いだらどうでしょう？

>>97
トレモロだと、普通は音量に対する揺れだから
FMでは無いように思います。
周波数を動かすんだとピッチシフターになっちゃうけど
これだとデジタルDSP＋難しい計算がいるんで自作の範囲を出ちゃう。

例えばフェイズシフターの原理を使えば
周波数変調と位相変調の違いは有るけど
似たような物が出来るのではないでしょうか。
位相シフト量の異なるオールパス・フィルターを何段か作って
これを可聴帯域あたりの周期で切り替えてやれば
ねらいに近い物が出来るような気がします。

アナログのVCFをペダルで動かすやつ（コルグで出てたね、たしか）
はどうかな。ギターにつないだら十分変な音になる。
FM変調より変な音を出すのが簡単じゃないかな。
というか、エレハモのマイクロシンセみたいなのって、自分なりに工夫して
作ると面白いのができそう。

僕的にはコンパクトのＭｏｏｇフィルターも気になりますね。
確かあれもペダルを繋げたと思います。
フィルターは粘っこく効いてくれなきゃイヤなんです。

変な音と言えば、どこのメーカーか忘れましたけど
白いフィルターバンク、えげつないですよ。
原音が何か判らなくなる。
使いにくいですけど。

僕はＶＦ１をえげつないモジュレーション専用に使ってるんですけど、
ワウのピークをめっちゃ上げてフリケンシーをペダルでコントロールしたりしてます。
結構いい効きですよ。
同じくＶＦ１に入ってるギターシンセのフィルターよりも御下劣です。
あと、４とか５でピッチシフターをかけてエマーソンばりにしたり・・・。

やっと変態系エフェクター（失礼）が出て来ましたね。
えー変な音を出したいなら無線関係の石が面白いです。
５６５という石は勝手に変調してくれるので、自分の弾いた
音以外の音しか出なくなります。
何に使えるのか自分でもよくわかりませんが、面白いことは
確かです。
操作はＶｕｌをコントロールするだけ。
リングモジュレーターの激しい物（？）です。
実はこれ、自作エフェクターの本に載ってたものです。
鍵盤プレイヤーの希望で沢山作りました。
２連Ｖｏｌを使えば原音とブレンドすることも可能です。

ちょっとズレるけど、ringmodをギリギリ音程解るぐらいに掛けて、
その上にオーバードライブ掛けるとすげぇ気持ち良い。

質問。
エフェクター系のギタシンってパワーリード系の音も出せますか？

変態エフェクターと言えば、僕の中ではKirihitoですわ。
それはいいとして、

パワーリードって、Moogとかのゴリ押しのシンセリードの事ですよねぇ？
僕の持ってるBOSSのVF1のギタシンではそれは出ません。
軽くミョンミョン言う程度です。
波形もDSPで軽く変えたり出来るのですが、それもあんまり・・・。
ちょっと今日帰ったらいじってみます。
あんまり追求はしてないもんで。
どっちかと言うと、104にも書いた通り、
４度、５度の音を重ねてシンセ風味にする事が多いです。

他のギタシン(MIDIギターに非ず)情報もｷﾎﾞﾝﾇ。

化石のギタシン、Ｒｏｌａｎｄ「ＧＲ１」に入ってるぞ。

ローランドのはZepとかクリムゾン（80's）で聴いたけど、
Moog系とは言えない感じだな。

ところで、GR1は「エフェクター系のギタシン」とは言えんのではないか？
エレハモみたいな「専用ピックアップが要らないやつ」のこったろ。
明らかにエレハモを使っている有名な曲ってありますか？
出音を聴いたことないもんでよろしく。
復刻が出ているから、試奏すればいいようなもんだけど。

ちと違うけど、MATCHLESSのDC-30の回路図見つけた。
回路図見て作れる人いるかな・・・
作ること不可能ではないだろうけど金かかりそうだ（藁
AC-30改造して同じ回路にするとか・・

エレハモ持ってました。でも「ギュイーン」って感じの音で減衰する時アップかダウンしかない
するだけのものだったんで売り飛ばしましたよ。今でもエフェクトタイプのギタシンってあるの？
売らなきゃよかった・・・

>>111さんありがとう。あんまり期待しないほうがいいみたいね。
ボスのベースシンセにギターをつなぐのはどうかと考えています。
あれは一種の「エフェクター系のギタシン」では？
高音はともかく、低音は使えるのではないかと思って。

>>112
いやいや、多分普通に使えると思いますよ。
ただ、フィルターのトリガーが正確にコントロールするのが
劇的に難しいみたいです。
一音一音はっきりピックしないと、弾いたのにフィルターがかからなかったり
するみたいです。
フィルターの効きはかなりビョンビョン言ってました。
ＴＢ３０３っぽく思ったのですが。

それはそうと、ビッグマフ、
２枚の基盤をおじゃんにしてやっと出来ました。
どうもサイトの配置図が間違ってたようです。
もう回路図、ほとんど覚えてしまいました。
思惑に反してハイファイな音なので、
これから古いコンデンサを使って音を汚していこうかと思っています。

>113,112さんへ

エレハモのギタシンについてですが・・・
私が使用していたのは80年代でした。上手く使えばもっと強力な武器になったのかも知れません。
特徴としては・・・
使用ギター＝国産ストラト　PU＝シングル（ダンカンSSL-4タップ）
１．モノフォニック（単音しか出ない）である。
２．正確にピッキングしなければ音が出ない。
３．ホワイトノイズが凄い。
４．コントロールの数は凄いが音は大して変わらない。
　　（わしの使い方が悪かった？）
自作エフェクターの本にギタシンの回路が載ってます。
サイズは普通のコンパクトタイプです。中身はギッシリ詰まってます。
今はとても作る気になりません（笑）

＞113
私のビッグマフは結構綺麗な音でした。音的には今のBOSSのDS-1を少々汚くして
低音をガッポリ出したような音でした。
ちなみに音を汚すならゲルマダイオードが一番！面白いほど汚くなりますぜ！

1です。

ＶＦ１のギターシンセ、いじってみました。
原音を加工する限りはいい感じでシンセにはならなかったのですが、
内蔵音源を加工するといい感じでビョンビョンいいました。
ただ、内蔵音源をトリガーするのはちょっと僕は・・・。
これは好みですね。

>>114
もちろんゲルマ石ですよ！
サスティン上げればジョンスペっぽく、ぐっちゃぐちゃですよ。
下げれば倍音の多目のオーバードライブみたいに使えます。
もうちょっと低音がエグく欲しいので
４段目のトーン回路を調整しようかと思っています。

>115
励んでるね？やってるね？うれしくなるぜ！
無間地獄にはまるのじゃぁぁ！（スマソこれでも応援してるつもり）

変態エフェクタ使うのにお勧めのギターってある？

結局ギターをオシレータに完全にアナログシンセ化させるのは無理なのか？

>>116
励んでますとも！でも、今回は意地になってなんとか完成させましたが、
もう欲しい音に近付いたので
そろそろちゃんとバンドを活動させようと思ってます。(笑

>>117
そんなギター無い！
ただ、僕が好きな変態バンド「kirihito」のVoGの人(名前忘れた)は、
グレッチの昔の水色、しかもかなり古ぼけてるギター使ってました。
僕は連れにもらったノンブランドのクリーム色(かなり古ぼけてる)の
テレキャスで頑張ってみます。
ここまで言ったら身元ばれちゃうな・・・。
ちなみにkirihitoとは・・・
ギターとスタンディングドラムの二人組み。
ギターの人が足でカシオトーン踏んだりなんかで大変です。
http://www.aoyama1.com/real/program/1022.html
http://www.modd.com/vitshield/artists/kirihito.htm

>>118
僕的にはもうそれは諦めてます。
求める音が許す限り、ちゃんとフィルターのエンベロープをトリガーするより
オートワウをそれっぽくかけた方がまともな演奏になる気がします。
でも、Moogのコンパクトフィルターはちょっと気になります。

>>119
私もKIRIHITO好きっすよ
最近、見に行ってないけど。
KIRIHITOは、グレッチかー
確かVoの人は竹久とかそんな名前。
元の音がいいと、エフェクターかけるのもったいなくなっちゃう貧乏性なので
ギター新しく買おうと思ってるんだけど、悩んでるんですわ
試し弾きでエフェクターガンガン使えるとこで
自分好みの探すしかないのはわかってるんですけどね。
って、スレのテーマから脱線。すいません。

>>120
僕はあんまりピッチとかに深くこだわらないし、
ま〜ま〜欲しい音に近いであろうダンエレクトロを試奏して
ドンピシャで、しかも金があったら買うかもしれません。
実はダンエレクトロスレも僕が立てたんですけど。
実際原型をとどめない程のエフェクターをかけるなら、
見かけ重視でもええんやないかと・・・。
ＶＯＸのギターとか、音が楽しそうだな、とか思ったり。カリカリして。

ちなみに、竹久さん(？)のエフェクターは、
ＢＯＳＳのハイパーファズ、オクターバー、ベース用イコライザー、
ＴＯＮＥＷＯＲＫＳの３０１、
メーカー名不明の水色のエンベロープフィルター、ワウペダルでした。

灰野敬ニもベースイコライザー入れてたな。
みかけ重視で、Teiscoのスペクトラム5を買ったけど、
音が鈍くてねー

LFOスピードをむっちゃ速くしても無駄かな…

ところで、皆さん、基盤を作った後、それを収める箱はどうしました？
僕は軍払い下げの店で兵隊の弁当箱らしきアルミの箱に収めました。
でも、シールやらなんやら付いていたので、
ソバットのキンコウ楽器(近所)に行ってケースだけ売ってもらうよう
交渉しようと思います。

>>122
やっぱいじる気満々で買うなら色んな意味でエッジの立った音がいいでしょうね。
そっかそっか、Teiscoはダメですか。
ちょっと候補に入れてたから参考になりやした。

>>123
ちょっとウケた・・・超高速トレモロですね。


・・・何か雑多な話題のスレですね。
ここに触発されてエフェクターを作った人って
果たしているんでしょうか。居たら事の顛末を聞きたいです。

最近の高級エフェクターでよくみるアルミダイキャストのなら、
鈴蘭堂で売ってるよ

>>125
それどこですのん？「関東です」とか言うオチはちょっと・・・

アキハバラです。スマソ

スペクトラム5ステレオ出力なんで、
音、パキッとしてれば、色々面白い事できそうなんですけどねー

タッパーで作ってみようと思ってたけど、無理かな？＞箱

>>127
って言うか、タッパーで作ったエフェクターって踏めるん・・・・？
とか思ったりします。

やっぱ、ライブハウスのステージに立った時に、
前にギター小僧が並ぶじゃないですか。
その時に
「何だあのエフェクターは！？」と言わせてみたかったりたくなかったり・・・。

今を去ること１７年、ロッキンF増刊にのってたその名も「ロッキン
VVC」作ったひといます？ユニヴァイブみたいなもんでしょうか？

ケースは、タカチのが使いやすいと思う。
ttp://www.ohmsha.co.jp/tech/no02/data/no02_032b.htm（参考までに）
ホームページ、あったと思ったのだが。
エフェクタにちょうどいいのがあるよ。秋葉原でシャーシ関係を扱っている
ところなら、たいていどこにでもある。
加工は面倒だけど、案外面白い。

参考になるかどうかわからんのですが、LEDを高照度のにしてる。
もちろん、切り替えると色が変わる。暗いと結構目立つよ。簡単だし。
でも、暗転の時にやたらと目立つから、他のメンバーには嫌われるかもしれんです。

>>130
「ロッキンF」、バックナンバー見てみる価値がありそう。昔見たときは、
あんまり魅力を感じなかったんだけど。
20年以上前のモジュラーシンセ製作記事（『ラジオの製作』連載）なんかを
探してるところだから、ついでに探してみるです。図書館に行けばあるんだけど、
古本屋で探してるからなかなか揃わない。

ケースなら奥澤だろ！ラジデパ地下の。
ソバットとかのダイキャストケースも各種サイズ売ってるし、ラック
モノだっていっぱい有るぞ。

>>130
ロッキンVCFっつーオートフィルターなら作ったよ。
それに使ってるフォトカプラー、電球式だからもう売って無いだろうなあ。
>>132
ダイキャストケース、そこで買った。
HAMMOND MANUFACTURINGっていうとこのでしょ。
だけど、タカチブランドで売ってるんだよね。

うん、それそれ。とりあえずアレでFUZZ作った。AIとALPSのプリンタで
デカール作ってクリアーコーティングしたら、ソバットなんかより出来
がいい（笑）。普通は透明シール上に貼ってるだけだもんね。

やっぱアキバハラ情報ばっかりですね。
近畿ではそんな店は無いのかな・・・日本橋漁ったら何とかなるかな。

しっかし、自分で作ったビッグマフ、弾いてて悦に入ります。
51に書いたビッグマフは、かなりお奨めです。
ゲルマニウムダイオードにするだけでもうえげつないですわ。

おめでとうございやす。
んじゃ、次はファズフェイスですな。
うに?hぁいぶは難しそうだし…。
「自作まではなんかなあ。」って人も試しに中古の安いディストーション
買って来て、開けてみるとダイオードが仲良く並んでると思うので、
ゲルマニュームに変えてみると面白いよ。

>>136
どうも。
ところが、歪み系はもうディストーションを作るか作らないと言う程度です。

ＭＵＴＲＯＮ�Vを１ヶ月ぐらいかけてのんびり作ろうと思ったりもしますが、
どこの回路図も汚いですね〜。読めません。

今月のサンレコの制作記事は「歪み付きリミッター」だ。
部品は68個限定だってさ。相変わらず妙な拘り炸裂してるぞ。
インピーダンスはギター向き・・・なのにステレオだ（謎

はい、以前話題にしていたケースについてですが、
http://member.nifty.ne.jp/ichian/analog/tips/tips_case.htm
↑こんなサイト見つけました。
同サイトの他のページも見ましたが、自作にはうってつけのサイトです。

>>133
そうですVVCじゃあなくってVCF!
フォトカプラーは当時すでに入手困難！記事では豆球とcdsセルを接着して
作るやりかたも解説してたはず。あの本とっときゃよかった…
で、音のほうはいかかでしたか？
オートワウからリングモジュレーターはたまたファズとしても使えるような
ことが書いてあったと思うけど…

>>140
ん〜、結構強力なフィルターの効き具合だったような気がする。
ただ、ファズが内臓されてたり（IN34だよ！）、外部コントロール出来たり、
機能が多すぎて使いづらいため、友人にあげてしまった…。
リングモジュレーターの機能は無かったなあ。
フォトカプラーは、cdsとプラモで使う麦球（懐）を黒色熱収縮チューブで包めば
りっぱに代用出来ます。少なくとも今のLEDの物よりは太い音になると思う。
また作りたくなってきたなあ。
よし、今度は入力楽器のエンベロープで、積算する発振器の周波数を変調出来る、
リングモジュレーターも内蔵させるか。
もう、俺も当時の記事は捨てちゃったんで、１から考えないと…。
大変そうだなあ。

>>133さま
多謝！

age

今日は超マニアックなオーディオ自作パーツショップに行ってきました。
音をこよなく愛する店主に１時間ぐらい付き合ってもらいました。
お客さんに偶然本職のエフェクター職人が居たりしたのですが、
そこで得たビンテージな音を出す知識を・・・

最初からビンテージパーツで組まないようにした方がいいようです。
鳴らないものも多分に混じってますし、
目指した音に近づけていくと言う過程が無いので。
特に影響の出るパーツは、コンデンサ全般、ベースとアースをつなぐ抵抗です。
ゲルマニウムトランジスタは、信頼性がかなり低いので
それで音作りとは感心しない、と言われました。
耐圧の高いコンデンサを通すと音が硬くなるとか。
配線も結構バカにならないみたいです。
壊れたエフェクターのリード線をストックしてる楽器屋もあったぐらいです。
手軽なところでは電熱器などに使う布で覆ったヒーター用の線がいいみたいです。
あと、がっちり基盤を固定すると音が死ぬだとか。

今日はゲルマ石４つ、トーン用のコンデンサ３つ、ロウでコーティングしてある
怪しいリード線５０ｃｍを買いました。
あと、基盤を包む為の木の皮・・・なんだこりゃ？

>>144
うーん。
この手の話はかなり「オマジナイ」が多いと思うのだが。凝るのは自由だけど。
例えば、基板をがっちり止めないと、使ってる途中でガリったりするんじゃないか？
音が死ぬとか生きるとかより、まず信頼度を上げるほうが先決では？

>>145
そうそう、それを書き忘れてました。
確かにオマジナイっぽい「教え」が多くて少々げんなりしましたよ。
僕は今より「わざとらしくないナローな音」が出れば目的達成なので、
あくまでそれだけを目指そうと思います。
でも、基盤の裏を触っただけでノイズが入る事を思うと
結構繊細なんだな、とか思ったりします。

>R13
ちょっと質問いいですか
>ベースとアースをつなぐ抵抗です
これどういう意味でしょうか？ベースって・・・
バイポーラトランジスタのベースのことですか

ゲルマニウムトランジスタの換装をしました。
４つあるうちの増幅の二段目を替えました。
一応４つ試してみたのですが、
それぞれにキャラクターがあって好みで決めました。
それなりの音になったので、余ってるパーツもありますが、
もういいです。

>>147
実はそんなに詳しくないので質問の意味すら解りませんが、
トランジスタのベースとアースの間に大抵抵抗が挟まってますよね。
その抵抗らしいです。

age

で、誰かここ読んで作ってみた人は結局いるの？

まだいないんじゃないかね。
スレが立ってからちょうど１か月。そろそろ作った人が出てもいいのかな。

>R13さん
抵抗はコンデンサーほど劇的に音質を変えないから、あんまり気にしないほう
がいいと思うなあ。

僕の自作ビッグマフ、連れがツアーに使いたいと言って
持って行ってしまいました。

>>151
実際僕は気にはしてないんですけどねぇ。
多分店が店だっただけに、自作ピュアオーディオの世界の話だと思います。
自分の求める音が明確になってたから
実際にはゲインの２段目をゲルマニウムトランジスタに変更して
ちょっとさびれ気味の音にしただけです。

先日古いエフェクターが手に入りましたのでレポートします。
１．MAXON　コンプレッサー
　　内部回路はMXRのダイナコンプのモロコピー。
　　基盤は茶色、音は聞いてません。
　
２．Guyatone　Distotion
　　こちらもMXRの完コピでした。
　　基盤は茶色の安物、ノイズ多し・・・
　　本家より音が細いのはコンデンサのせいか？
　　ヒマだったんですぐさまトンコロを増設しました。

それにしてもこんなに回路をパクってる国「日本」って恐ろしいなぁ・・・

質問：簡単なブラッドショウ作れるかな？

>>153
らしいですね。
当時は日本のエフェクターなんて鼻くそにもならないと
海の向こうでは思われてたのでしょうか。
おおかたそんなところでしょうが。
やっぱ茶色の基盤はまずいんすかねぇ？
僕は一応ガラエポ基盤なるものを使いましたけど・・・。
で、なるべく部品同士の配置を近づけて半田で配線です。

>>154
回路図が無ければなんとも言えませんね〜。
リンク張れば誰か詳しい人が答えてくれると思います。

ここに貼ってるリンク先かどこかで、フライヤーのトレブルブースターが
あったと思ったんですが・・・

再度探している途中なのですが、気が付いた人いたら教えてください。

教えてクンになってるのでsageときます。

ビッグマフ持って行かれたので、急遽手持ちの部品でマエストロのファズか
ファズフェイス作ります。
歪みものは買うと言う意識が無い・・・。
>>156
気持ちは解るのでageときます。

＞１５７　マエストロのファズ

回路的には立派にオーバードライブ系ですね。
クリップダイオードも入ってました。

>>158
結局部品点数の少なさででファズフェイスにします。(笑)
取り敢えずその場しのぎなので(笑)
トリムで音質の調節が出来るように修正してある回路を見つけたので
それを参考に作ります。
http://members.home.net/roma60/fuzz.html
ファズフェイスもオーバードライブ系ですね。
って事はやっぱゲイン段にはゲルマドランジスタですよねぇ・・・。
だんだんストックが・・・。

今日、いつも行ってる電子パーツ屋にゲルマニウムトランジスタらしき
アルミのトランジスタを見付けました。
って言うか、普通に売ってました。
型番は2SAの400番台です。
ゲルマニウムトランジスタって具体的には何番ぐらいまでなんでしょ？

自分で上げ過ぎたので、今回はsage。

＞１５５
純粋に日本で考え出したエフェクターって無いような気がします。
Ｆｕｚｚ、トレモロ、歪み・・・全て考案は外国ですね。
でもＭＸＲダイナコンプなどは当時２５０００円ぐらいしたので
安価にコピー品が手に入る日本って良い国かも？
当時高校生だった私たちは回路が同じにもかかわらず「やっぱＭＡＸＯＮってダメだぁ」
見たいな事を言っていたのが笑えます。

＞やっぱ茶色の基盤はまずいんすかねぇ？

私の腕が悪いのか、どうもノイズが多いです
同じモノをガラエポで作ったらノイズが少なかったので今でも
茶色基盤は嫌いです（笑）

＞で、なるべく部品同士の配置を近づけて半田で配線です。
石（ＩＣも）によっては寄り過ぎると発信するものがありますので注意してください。

＞１５９
私はゲルマとシリコン両方作りました。それぞれ切り替えられるモノを作った強者もいます。
できればゲルマ石は２０個ぐらい手に入れて差し替えてみてほしいなぁ。
きっと納得の行くものができますよ。あ、熱に弱いので音が決まるまでソケットを使ってください。
ちなみにエリック・ジョンソンは復刻版のＦｕｚｚ　Ｆａｃｅを使ってます。
１００台の中から選んだそうです。私に言ってくれれば良い石（電気的には不良品）をプレゼントしたのに・・・（笑）
それにしてもＦｕｚｚＦａｃｅの回路を考えた人って凄い！当時はアンプをフルアップにして歪みを得ていたから
あんな回路になったのでしょうか？ダイオード・クリップを考えた人も凄いけど・・・。

＞１６０
取り合えず銀の鉄ケースがゲルマです。（つっこまないでね！）
「２ＳＡ」はまだ新しい方で「２Ｂ」「２Ｓ」「２Ｄ」などの１ケタ台で作るＦｕｚｚも
また格別です。（笑）音はどれも大して変わりませんが、思いっきり古い部品を
ハトメ打ち板で結線するのも良いものです。実はこっちの方が何故か音が太いのです。

出た！職人節！ちょっと待ってました。

音響の回路って一般の電気回路の常識と微妙にずれてますよねぇ。
パーツの質まで問うんですからねぇ。
しかも高校生だって判るぐらいですから・・・。

ゲルマニウムトランジスタ買った店で言われたのが
半田付けする時にアルミのクリップで挟んで熱を逃がしてやる、
と言う事でした。これ重要らしいです。

ファズフェイス、上にも書いたように一時しのぎなのですが、
一応まじめに作ってみようかと思います。
部品が少ないだけに一つ一つのパーツの選別が大きな意味を持ちそうな
気がします。
手持ちのゲルマ石があと３つしかないのですが、どうしましょう・・・。
もちろんソケットはスタンバってますよ。

いつもの部品屋で普通にゲルマ石が並んでたのですが、
金属ケースのトランジスタはゲルマと信じていいんですか？
店員もさっぱり解ってなくて・・・。
「ゲルマだ！」と言われて買ったのが100番台。
シリコントランジスタの登場の年代を考えるとちょっと微妙です。
どっかの楽器屋が買い占めたらしくて
関西のゲルマ石事情は悲惨です。

>>162
GeかSiかは「トランジスタ規格表」(C級出版社)を見ればピタリと判る。
そんなに高いものじゃあないから一家に一冊規格表。
あー、でも古い石(2Tなど)のスペックは省略されてるかもしれないから
そういう場合は図書館の収蔵本でチェックしよう。

SiはメタルCANをはじめいろんなパッケージがあるけど、Geの殆どはメタルCAN
じゃあないかな。古いのになると黒塗りCANなど面白い物があるのだ。

>どっかの楽器屋が買い占めたらしくて
秋葉原のラヂオガーデンとかニュー秋葉原センターあたりの小汚い店で
ダンボール一杯のゲルマ石詰め合わせを目方で買ったのが10年くらい前の話。
こんなもん買い占めてどうするんだろう。あるところには山ほどのストックが
あるのにね。

>>163
それがね〜、８８年の改訂の時に昔のトランジスタの規格は省かれたらしいんですよ。
どうも見かけが綺麗過ぎるんで
Ｓｉだと思いまする。
あ、でも、図書館の蔵書で調べるってテがありましたね。
最寄の図書館は大工事中で閉館してるけど・・・。

誰か秋葉から１箱調達してくんないかな・・・。
アメリカの会社でオリジナルのファズフェイスに使われていた
トランジスタを売ってる会社があるってのをどこかで見ました。

アキバにももうあんまりないよ〜。＞ゲルマ石
少量で型番指定すればたまに有るけど。
サンレコで有名な2SC696を小さい店で有るだけ買ったよ。@60円
高いんだか安いんだか？
オイルコンとかはまだまだあるけどね。（けどこれも劣化してたりするんだよなあ。）
ラヂヲガーデンの奥のおじーちゃん萌え。

アメリカの会社でオリジナルのファズフェイスに使われていた
トランジスタを売ってる会社があるってのをどこかで見ました

＝テレフンケンなり

ゲルマ石が載ってるような古い規格表は古本屋かアキバじゃなければ
手に入らないんじゃないかな？
取り合えず前段の石は利得の小さいものを使うと良いのですが、この辺は好みの問題です。２石を入れ替えるのは良いトライです。
サスティンがブツブツ切れるようでしたら石が原因です。
あとアルミ・クリップはとても便利です。無ければラジオペンチで代用しましょう。
また、ゲルマ石はどの型番を使っても大して変わらないから、ＰＮＰ、ＮＰＮ
何でも良いから手に入るものをそろえましょう。（笑）
アキバってば大きな道路の奥に有る怪しいパーツ屋街にゲルマ石が沢山売ってましたが・・・。１年前の話ですけど。
それにしてもＦｕｚｚＦａｃｅかぁ・・・わからんなぁ・・・
　私はとてもじゃないが使いこなせませんでした。ノイズは凄いし、サスティンはブツブツ切れるしで。
何しろキッチリ弾かないと音にならないです。ギター上手くなることは保証します。
ただ、音はブットイですね。（あの回路じゃあたりまえか？）
完成したら感想を聞かせてください。フットＳＷ、Ｖｏｌポットにも金をかけると
きっと良い物ができると思いますよ。（ポット、フットＳＷは結構大事！）

つーかFUZZ FACEって回路図見る限りでは、ただ増幅率を間違えちゃった
２段増幅回路っぽいよね。なんて原始的。ステキ。

私も最初に回路図を見た時は「なんじゃこりゃ？」でした。
しかし、キャパシタや抵抗値がちょっとひねってあるので間違って作った訳でもなさそうです。
あの回路だと前段のノイズまで後段で増幅するので前段の石は神経を使います。
部品点数が少ないのはMXR　Distotion＋も同様でシンプルながら特徴の有る音をだしてます。
1980年代のMXR　Distotion＋はあの部品点数で１８０００円だった記憶があります。
外国の場合は開発料が入っているので高いです。
関係有りませんがこれからヨドバシ行ってZOOM　PS-02用のスマートメディアを買ってきます。

Distotion＋は確か、1オペアンプで増幅→ダイオードでクリップってだけだよね。
個性的なエフェクターは結局、シンプルな回路を想像も付かない様な組み合わせ方
してるだけだったりする。Z VEXとかね。

ふむふむ。いやいや、色々ありがとうございます。参考になります。
しっかしファズフェイス、頭悪そうな回路ですね〜。
でも鳴らない・・・なんでや・・・？
基盤の３分の１も使ってないだけに余計に腹が立ちますわ。

石の足差し替えてみたら？
PNPとNPNの違いじゃないかな？
ゲルマはNPNが多いよ（私のは殆どNPNだった）
規格表無いから苦労するよー。

http://members.tripod.com/Malzev/comp/transist.htm
↑に、多少古いtrのデータが有るよ。
ある程度は参考になるかも。

お邪魔します。

>>156の件、なんとか見つかりましたんで御報告。

http://www.geofex.com/FX_images/BrianMayboost.jpg
画像事体は持ってたんですが、「ソースどこよ？」って聞かれたもので･･･
何人かに確認したら、フライヤー製の、ライヴ仕様らしいです。

ちなみに、ソースはこちら。
http://www.geofex.com/schemata.htm
「Brian May's Treble Booster」ってなってるやつです。

お騒がせして、すみませんでした。

>>172
いやいや、スルーでも音が鳴らないので
間違いなくしょうもない間違えだと。
嗚呼、情けない・・・。

>>173
参考になりましたし、これからも利用すると思います。

>>174
良かったっすね。
僕のテレキャスは手が付けられないほどジャキジャキなので
トレブルブースター要らずなんですけどね。

>175
がんばれぇぇぇぇぇぇ！！！
断線良好！

大阪日本橋に電子部品がいっぱい売ってるところ知りませんか。
表通りには電気部品店しかないような気がするんですけど、裏通りにあるんですかねえ。

>>175
ずっと家に帰ってないので、ホッタラカシです。
ジャックも買ったし今日でもやりますか。
>>177
僕も部品調達は大阪日本橋ですよ。
恵比寿町で降りて通りの東側にある「共立」
その隣のニノミヤの６階で大体揃いますよ。
店員は共立の方が親切です。
ただ、店内は何故か臭い・・・。
品揃えはニノミヤです。特にケース類は豊富です。
ビンテージジャンクの店は、確か恵比寿駅の西側の裏に怪しい店が。
気軽に入れる店ではないけど、
店のおっさんはオーディオ好きで相談には乗ってくれます。
何も言ってないのに色々出してきはるから、
要注意でもありますけど。
金が無い振りをしたら安く買えます。

あっしは撤去品ばっかり。
基盤からひっぺがしたものが多いなぁ・・・。
ジャンク部品は会社に山ほどあるので助かってます。

ワシも子供の自分色々つくったもんじゃ。
デジタルなんかないじぶん、スプリングのリバーブユニットや、
粗大ゴミのオープンリール改造して菓子箱でテープエコーつくったり、
ラジオ壊してファズつくったり（これなかなかよかった）
秋葉もよく通ったのう。う・懐かしいやら・・・

コンプ持ってました。主にトレブルブースターとして（笑）使って
ましたが、いまはバラバラ。ダイナコンプのパクリとのことですが、
どこが？って感じでしたね。

「エフェクター自作＆操作術」を参考に２、３作りましたが、ディスト＋の
出来が良かったのでよく使ってました。

１０年ほどまえ町田のハンズでスプリングリバーブキット買いました。
これでカラオケはばっちり、みたいなコピーがありました。

実家から古いエフェクター全部持ってきた。
我ながらよく集めたもんだ。オレンジスクイーザーやら、ブルーボックス他
MXRの古いやつがごっそり出てきた。筆記体のやつ・・・・
おそろしや・・・

ステレオ？のシールドの片チャンネルとACアダプタかなんかをつないで、
電池なしでアクティブサーキットやアクティブPUを使うってことは
可能ですか？(普通のエフェクタみたいにアンプとシールドの間に付ける)
シールドを電源コード代わりにしたらまずいでしょうか。

ジャックに差し込む時に一瞬ながらショート状態にならんかな？
どんな回路かは知らないけどあまり気持ちの良い物ではないような
気がするぞな・・・
できればキャノン・コネクターにした方が良いと思うのだが・・・？

キャノンコネクターですか。検索してみたらXLRの別名等と出ていたんですけど
こういうのでしょうか。
http://www.soundhouse.co.jp/promotion/best-buy/connector.htm
これを使うとしたら、ギターのジャックも改造ですか？

あと、コードはどんなのが宜しいでしょうか。普通のシールドとかので
いいんでしょうか(ノイズ等も含めて)。お勧めがあったら教えてください。

ちなみに、私は半田付け出来る程度で電気の知識はほとんどありません。
(そっち系の学校に行っていたにもかかわらず。)

誰かレスしてあげて・・・

楽器側にキャノンのレセプタクルを埋め込むにはそれなりの
掘削工事が必要になるです。アレンビックにそういうのが
あったけど、重いコネクタとケーブルを支えるためには
相当がっちり仕上げないとダメですね。

そうまでしてDCを供給するなら、ノイズ防止のためには
しょぼいACアダプタ程度のものじゃなくてまともな外部電源を
組む必要があろうもの。専用のケーブルも自作しないといけないし、
そんなようなことを考えると素直に電池を内蔵したほうが
よほど楽だなと思うよ。

1曲弾いてる間に電池切れるというのでもない限り、
ほとんどメリットないみたいですね。
改造費より電池代の方が安いだろうし。

家で弾くだけなんで、楽器本体にACアダプタの
コネクタ付ければすむことかも。
ボリュームとか取っちゃうので穴は余ってるし。
(電池、というか消耗品嫌いなんです。弦も消耗品だけど。)

ふつうのアクチブPUつきギターでもベースでもそう
だけど、そんなに電池くうかな？
弾いたあとにシールド挿しっぱなしで置いといたら
電池が消耗してたってのがよくあるパターンのような。

大事な録音とかライブの前には電池交換して予備のを
用意しておくというのが基本。でも、一部エレアコの
ように弦を外さないと電池交換できないってのもある
からねえ。

ウチの機材でキャノン使ってるといえばはPUつきの
Martinだけど、これはサンライズ(マグネチックPU)に
ハイランダー(ピエゾ)、それにEコンデンサマイクを
仕込んであるので一時はギターのケツからシールド2本
出しというまんまマイケル・ヘッジス方式だった。

別のMartinにも同様なPUを仕込む際にボディーのエンド
ブロックをザグってキャノンのレセプタクルを埋めた。
(AGのエンドブロックはでかいこぶし大の木の塊なので
キャノンの大きさと重さにも堪えられる)
芯線数に応じて多チャネルの伝送が可能なので、この
Martinのケツからは多芯シールドが1本出てるだけ。
ここからギター→専用のプリアンプ/電源→ライン/PAと
いう流れで、楽器と専用シールドと専用プリアンプの
セットでないと音が出せないということになった。
出先でトラブったときに楽器屋で売ってるシールドでは
代用にならないので専用シールドの予備も持っていかな
きゃならん。そうまでしてこだわるのでない限り汎用の
シールドと電池で運用したほうがいいと思う。

↑
俺もそう思う・・・・
電池交換が簡単にできるようなＢＯＸを
考えた方が良くないかな？

某ベースメーカーの総帥(こう名乗っているのはあそこだけでしょうが)
が、自社の電池ボックスをStingrayに搭載されている電池BOX(Gotoh製)
に変えようかな、とBBSで言ってましたけど、それが
電池交換が簡単にできるようなＢＯＸなのかな？
その時は、スナップピン？が折れやすいとかいう話だったけど。

EMGのSAは電池3000時間もつらしいです。
www.green-bean.net/emg-single.htm

ドライバー不用で一発交換可。
Live前のアタフタしてる時の
最終チェックには有難い。＜Gotoh電池ボックス

「折れやすい」のは通常のタイプ。（念の為）

あ、通常のタイプが折れやすいので、Gotoh電池ボックスに交換しようか
って話だったのです。わかりづらくてすみません。

７０年代のＭＸＲ　Ｄｉｓｔｏｔｉｏｎ＋をばらした。
石は７４１が使われていた。それにしてもグヤのＤｉｓｔｏｔｉｏｎも全く
同じ回路なのはあきれてしまう。

>>194
サウンドねた。
えーと、グヤのチューブなんとか…っていう12AX7が1本入ってる
オーバードライブがあるんだけど、これなんてバラすと結構おもろいかも。
ってゆーか、お願いだからバラさないで〜とグヤの人が言ってました(笑)

玉玉は専門外なんで止めときます。（笑）
ＭＸＲのＤｉｓｔｏｔｉｏｎ＋を分解した理由は
「年代による音の違いを聞き比べる」のが目的でした。
現行品のサウンドを基準にすると・・・
７０年代スクリプトロゴ→やや甘めの音、いわゆるオーバードライブっぽい。
８０年代ブロックロゴ　→ひずみ多い、いわゆるディストション。
自　作　機　　　　　　→抵抗１個変えて歪みを通常の２倍にしているので
　　　　　　　　　　　　比較にならんがこれが一番俺に合ってる。
石を０７２に変えると低音が少なくなり、よりメタリックなサウンドになった。
１個しか変えてないので「０７２」の特性かどうかは不明。
各年代で石の型番は同じでもメーカーは全然違う。
フットＳＷ、Ｖｏｌを入手したい。特にフットＳＷは欲しい。

エレハモのスモールストーンというフェイザーを持ってますが
うねりがきつくて使えません。調節する方法を教えてください。
また、エフェクト切り替え時、音量が小さくなるんでそれも
教えてください。

DIst+ は071だっけ？
そういえば、Marshall Guv'nor とか ShredMasterは072でダイオード
クリップだったよ。
次は私、ここの変態エフェクターに挑戦！
http://www.commonsound.com/
ここのフェイザーって、回路的にもユニヴァイブっぽいから、まずはこれから
かなあ。
ちなみにkitsのページから回路図等に行けます。

Guv'norはLED赤でShredMasterはシリコンダイオードですね。
http://www.commonsound.com/
↑まだ良く見て無いですが、面白そう。
>>198
サンキュです。

あ、復活してますな。

最近ワウのええのが欲しくてmoogfoogerを探しているのですが、
何処にも売ってないし、イシバシ心斎橋店の店員に至っては
「ムーズ？」なんて言い出す始末です。
で、店頭に無いので自作しようと思っているのですが(道を誤ってる)
回路が何処にも見当たりません。
ご存知の方、是非ご一報を！
教えてクンになっちゃってますが。

さすがにMoogerFoogerの回路は新しいから無いねえ。
これなんかが4poleの梯子型フィルターだから近いかも。
かなりややこしいけど。
http://aupe.phys.andrews.edu/diy_archive/schematics/oakley/filter.html
それか、グッと落として、ドクターQとか。
http://www.muzique.com/schem/

Ｄｒ.Ｑ作ったこと有るよ。昔本物持ってたけど
パクられてさぁ・・・
コピー品作ったのよ。
音は・・・
こんなもんじゃなかったかなぁ・・・
楽器屋のおっさんも「似てる」って言ってたから、
記憶は合ってるみたい。
１４５８石で作るんじゃなかったかな？
最後の調整をしっかりやればかなり良いところいける
じぇい！

>>201,202
情報サンクスだじぇい！
いやいや、ほんまに。
しかし、やぱフィルター類はややこしいですな〜。
ちょっと諦め入ってます。

Dr.Q、Mutron、エレハモのもう一つのフィルター(名前忘れた)は、
それぞれどうなんざんしょ？
単に回路を見つけたオートワウの類を挙げただけですけど。
基本的には本当の意味でのエンベロープが付いていればいいのです。
要するに「ビョンビョン」しか言わないんではなく、
「ビョ〜ン」とか「ビョ〜ンォウォウォウ」とか言って欲しいんです。
ＤＯＤのエンベロープフィルターは全然エンベロープ付いてないし・・・。
贅沢を言えば、粘りのあるかかりが欲しいですけど。

え？じゃぁ、シンセ弾けって？
いやぁ、元はシンセの人なんですけどね〜。

Dr.Qは普通のタッチワウだなぁ。
「ビヨォーン」とはならないなぁ。
ちょっと違うけどデジタル・マルチでKORGの
AX1000Gの中にそのような機能が入っているぞよ。
遊びで使ってるよ〜ん！なかなかオモろい

ケンタウルスの回路持ってる人いません？
結構探したつもりなんだけど見つからない・・・。

sage

>>205
そーゆーのは買って、開けてみましょう。つーのは冗談で、
http://www.asahi-net.or.jp/~hk4y-hys/images9/INCENT.JPG
開けたところでこんな感じで、樹脂責めに遭っているので、パーツは解りづらいでしょうね。
OD-1がベースになってるんじゃ無かったっけ？

私、この春から半導体を扱うＴ社に就職致しまして、
オペアンプ・ダイオード・トランジスタの技術資料、
サンプルがごろごろしております。
あ、バンドは頑張ってやってますよ。土日はずっと家に帰ってません。
そんな事はいいですね。

>>204
やぱそうですか。＜ドクターＱ
僕はＶＦ−１を持っていて、内蔵のギタシンを使ってみたりしてるんですけど、
やっぱり・・・違う・・・。
そもそも波形が違うんで、シンセの音は出る筈もないですね。
梅田にＤＯＤ、グヤトーン、ＢＯＳＳ(ベース用だけど、ギターでも結構かかるらしい)の
フィルター系のエフェクターが揃ってる店があったので、
今度自分の機材持って遊びに行こうかと思ってます。
特にグヤトーンは、ディケイも付いてるので、期待大です。

>>207
ああ、こりゃわからんわ・・・。
でも、これであの値段はぼったくりだと思ったり。
とか言いながら、ツマミの可変抵抗、見た事無い型って事で
ただならぬものを感じてみたり。

>>208=R13
このスレで前にちょっと話が出てた、「ロッキンVCF」っつーのが、
イメージ的に近いのでは無いかと…。
もしくは、BOSSのオートワウってのが、エンヴェロープ・フォロワーと
LFOの両方を持っていた様な気がする。（ベース用は試して無いけど。）
但し、BOSSのタッチワウ、オートワウって効きが浅い感じですよね。
BOSSオートワウの機能で、DODのエグ味ってのが
欲しいです。

こんなの発見。
僕はNPN→PNPの回路の変更が出来ないので如何ともしがたいのですが。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c4101562

>>209
ＤＯＤ、試奏しました。
「ドキュ〜ン！」と言ってくれました。
レディへのジョニーも使ってるらしいですね。
もっと僕的には粘っこいフィルターのかかりが欲しいのですが、
あれでもいいかな？一応全部試奏しますけど。

>>207
いや、これが取れなくてパーツとかの数値がわからんのです。
無理やり剥がして基盤割れてもねぇ･･･。
OD-1がベースになってるってマジですか？

>>208
パーツは大した物使ってないらしいですよ。
ボりまくりですね･･･。

ケンタウロスってばパーツをシリコンか何かでベトベトにコーティング
してある奴じゃなかったかな？
NASAで使ってる剥離剤」（謳い文句・・・ホンマかいな？）
で試してみたけどコーティング取れなかった記憶があるぞよ。

＞２１０
簡単な方法としては
「石の足をひねって強引にハンダあげる。」
ってのがありますが・・・
Fuzz　Faceのゲルマバージョンはこの方法で作ったよ。

age

ケンタのパチンモンが出回ってるって聞いたけど、知ってます？
ちょっと萌えますね、そゆう怪しいのって。

>>215
萌えますか〜？そいうの？？？
前に金光楽器のエフェクター作ってるおっさんと喋ってましたけど、
ヒットしたらあちこちでパクリが出るらしいです、やっぱ。
でも、本人に言わせたら「しょぼい」らしいですわ。

会社の先輩にＯＤ１貰えそうです。
ケンタウルスもＯＤ１ベースらしいですね。

そうそう、前に自作ビッグマフ貸した連れから、
ベース用作ってくれと注文貰いました。
トーンをいじってベース用にしてみます。

トーンもいいけど、入出力のコンデンサー変えて、低音通るようにしましょうよ。

＞２１７
同感です。
さて、カールマーチンのHot　Drivin'Booster　を分解したのでレポートだよ！

１００Ｖ入力のトランスはかなり小さい。回路動作は１２Ｖ。石は２４ピンＩＣが１個
３４７なる番号がついてた。波形クリップ用ダイオード２個（ゲルマ、シリコン不明、
音から考えてシリコンと思われ・・・）
極めて普通の回路なのだが、アンプを通して聞くとあーら不思議！音がとてもよく抜けるのだ！
生音とエフェクト音を同時鳴らしているのが判る。
石（３４７）に関して何か判る人、教えて！！！！！！！

>>218
http://www.onsemi.co.jp/products/catalog/analog/opamp_comparator/quad/LF347.shtml
ほぼ間違い無く、LF347かLF347BNでしょう。上記サイト見て下さい。

は！便利な石！使ってみようっと

age

あげ

＞２１６
ＯＤ−１ですか、良いですねぇ。
持ってましたがはるか昔に５００円で売ってしまいました。くぅーー。
あれって石は４５５８でしたっけ？（記憶があいまい）
最近、凄い高値で取引されていませんか？
確かサウンドがこもり気味だったので手放した記憶が・・・・
コピーしてみようかな・・・・

>>223
その前に、マクソンのＤ＆Ｓのジャンクをヤフオクで３０００円でゲットして、
５分で修理しました。
これもかなり渋い歪みですね。
とてもじゃないけどかっこよく弾けないです。

だれかマフの回路図をネット上で見つけた人いる？

>>225
http://www.geocities.com/CollegePark/Library/1355/bigmuffopamp.gif
http://members.home.net/roma60/fuzz.html
お好きな方をどうぞ。
ああ、とてもいい事した気分です。

すいません、どなたかBOSSのコンプレッサー　CS-1,2,3の回路図持ってたら
欲しいのですが・・・
ちょっと仕事で使いたくなりましたが手元にありません。
お礼に私のXXXコレクションを上げます。（XXX＝回路図）

age

>>227
CS-2なら有るけど。
ロクF別冊に載ってたよ。
どうすれば良い？CS-2だけじゃしょうがないか。

ああ！欲しいです！でも、どうしようかな？
無料のＨＰにアップしていただけるとか？？？
なんかすごくずうずうしいお願いですいません。
すごく助かります

あ〜、本物のムーグ買っちゃいました。
ライブで使いたかったもので。ノリですけど。
関係無いっすね。

OKっす。
来週まで待ってね。
ついでに、このスレで話題になってた、ロッキンVCFもいっとく？

>>232さん、よろしく。まってます！

＞２３２さん

大変助かります。
よろしくお願いします。

ゲルマＴＲについてですが、
品薄ゆえに多少の誤解を生じていそうなので、少々書き込みします。

まず、ファズフェイスに使用可能な石ですが、
（ギターマガジンの製作記事で指定されていた）２ＳＤ１８６は
実は最悪に近い選択だったりします。
当該記事では、ギターの出力が低いと使い物にならない→ジミヘンは
すごい という結論になっておりますが、これは、２ＳＤ１８６の
hFEがかなり低い（正確な値は失念しましたが50ぐらい？）ためと思われます。
本来ならば、（特に初段のトランジスタには）hFE（増幅率の単位）で
80〜100程度の石が必須で、実際そのような石で作った個体からは、
ファズとしてまともな音が出ます。
（少なくとも１００種類以上の石を試したのでたぶん間違いはないです）

そもそも、ＮＰＮのゲルマＴＲ自体、あまり品種がなかったようで、
当時のゲルマ販売状況も併せると、この選択も致し方なかったような気がします。
（シリコンはＮＰＮの方が格段に多いんですけどね）

で、昔のトランジスタは増幅率のばらつきがすごいです。
そのため、（特に初期の）ビンテージファズフェイスは個体差が激しく、
ひどいやつになるとほとんど演奏不能な個体もあったようです。

わたしが試した範囲では、
2SD43,43A（東芝）96（日立）32,352,367（松下）30（三洋）
から良い結果が得られました。
（ＮＧの確率が高い石：2SD44,66,72,75,77,77A,100,104,105,170,186）
個人的には、メーカーによっても多少音のカラーが異なるように
感じられました。

また、電源を反転させてＰＮＰを使用した場合、期待できる品種が大幅に
増加します→2SB22,187,303,400（三洋）112,113,116,117（ＮＥＣ）
135（三菱）43,257,439,482（東芝）175,176,346,475（松下）
156,156A,302A,443,459（日立）263,470（富士通）266,450（ゼネラル）
あと、多くを試したわけではありませんが、2SAタイプの石にも
使用可能なものがそれなりにありそうです。

なお、hFEについて、石によってはランク指定がありますが、
ランクの低い石ほど今回の目的には不適当になります。
（ランクの記号については、規格表にも載っていないことが多いので
直接メーカーに問い合わせるしかありません。しかも、資料を処分して
しまったところも多いようで、わたしも所持品種の１／３ほどしか
資料を入手できていません）

石の入手先（通販）は、トランジスタ技術の広告に詳しいです。
小沢電気商会，藤商電子，サトー電気 あたりが順当でしょう。


初心者の方、失敗にめげずエフェクタ−を完成させましょう。
わたしもいつも失敗してます。（情けない話ですが）

そういえば昔CS-2の回路を採取したのですが、
ロームのＩＣが入手出来なくて（浅学にして回路からは
機能も読めなかった）コピーを断念した覚えがあります。

興味あります＞ロクエフの記事。

>>216
パクリで思い出したのですが、
ダンエレクトロのDADDY-Oの回路は、
ガバナーにバッファと電子スイッチをつけただけだった。
（回路定数も同じ）

そんなんでいいのかエフェクター業界

＞２３５さま
大変参考になりました。ありがとうございます。
Fuzz　Face作製にあたって私が試した石です。
２ＳＢ１７５（お奨め）
２ＳＣ２８１
Ｂ１８７（２ＳＢのことか？）
２ＳＤ１７８
２ＳＣ６５０
ＳＫ３００４（お奨め）
です。上記の石に思い入れは無く、パーツ屋にあったゲルマらしき石を（金属カン）
手当たり次第買ってきたものです。
ですからゲルマではないものも含まれている可能性があります。
パーツ屋でもゲルマ石の規格表が無い為、「石を挿してサウンドを聞いて
また取り替える。」という方法でしか試せませんでした。
（お奨め）とある石は私の師匠から頂いた石です。利得計で計測して良かったものだけを
譲ってくれました。
また、上記の石を色々試しましたがサウンドはどれも殆ど変わりませんでした。
また、教えてください。

>>198
Dis+は741。071使ってたのはロクfの記事での話しです。

ゲルマニウムTrは現在、アメリカで1社だけ作ってるらしい。
軍需工場なんで潰れることは無いけど、
物が流れてくるかは不明。
NHK「電子立国日本」でやってた。

ロクf記事に出てくるフォトカプラ、
HTV社のモノならアキバでまだ入手可能。
がんばって探してね。

ところで3080ってアキバで売ってる？

＞２３９
３０８０は去年はアキバで売ってました。ただしゲジゲジタイプです。
火星人タイプは無かったです。
おやっさんに「あー・・・ないねぇーー・・・」と言われました。
その後、なんと故郷のパーツ屋に大量に売っていたのを発見して
発狂して１００個ほど買いだめして良いものだけ選んで後は売り飛ばしました。
バカと呼んで下さい・・・

>>240
ありがとー。探してみます。

>>160
2SAで400番台の石は、ゲルマの可能性が高いです。

ちなみに、大雑把に言えば、
2SA→500番台前半まで
2SB→400番台いっぱい
2SC→14,90,91ぐらいしか知らない
　　（↑ちゃんと調べたわけではないですが、非常に少ないことは確かです）
2SD→発言235の石＋α程度

アキバに行っても、８８年以前の規格表は入手困難ですよね。
電子媒体で出してくれんかな＞ＣＱ出版。
出してくれんのだったら、ＨＰでも作るか（爆）。

>>163
ゲルマ買い占めといえば、某小沢の店の人が、
「たまに、大阪方面から大量の注文があるなあ」
とおっしゃってました。

ゲルマＴＲは電子立国日本の文化遺産だと思う。（勝手な思い入れ）
バカ高くて質の悪いエフェクターを生産してぼろ儲けするために
買い占めするのは控えて欲しい。
（回路と音に見合った値段設定ならばいいのだが）

ちなみに某小沢さんは、ゲルマを欲しがるわたしに
「懐かしいねえ」と感慨深げにおっしゃってました。
（しかもゲルマの品種についていろいろアドバイスをしていただいた）
古い石を欲しがる客を嫌がる店が多い中、
こういった店は非常に貴重です。

>>170
Z･VEXのFUZZ FACTORY...
回路に興味があるのだが、これまたバカ高くて
買う気にならん。
しかも、噂では回路もたいしたことがないらしいし。
（ゲルマＴＲが２段の増幅回路の変種？？）

誰かご存知の方います？？

>>223
OD-1には、１４ピンの７４１が使われている旧Versionと
４５５８（８ピン、ＪＲＣ製）が使われている新Versionがあります。
（ＢＯＳＳの方がＧＭのインタビューで、使用ＩＣに２種類の
Versionがあるとおっしゃってました）

また、基盤のロットとして、ＥＴ−２３Ａ〜ＥorＦぐらいまで
あるそうです。
（わたしの持っているＯＤ−１は"Ｄ"（４５５８）でした。）

音的には、４５５８より７４１の方が若干こもった
感じがします。（あたりまえか）
個人的には、４５５８のVersionの音の方が好きです。

ちなみに、外国のＨＰ（ＧＥＯ）の情報によると、
当時使われていた日本無線製ＪＲＣ４５５８Ｄと
現在の新日本無線製ＮＪＭ４５５８とでは、
外観はほとんど変わらないものの音がかなり異なるようです。
（昔のTube screamerにも使われていたらしい）

この音の違いは、どうも製造工程の違いによって生じるらしい
ですが、詳しくはＧＥＯのＨＰを参照ください。
（入手方法としては、昔（７０年代後半から８０年代初頭）の
日本製音響機器のジャンクから採取するのがおすすめとのことです。
ＪＲＣ４５５８Ｄと書いてあって表面に光沢があるやつが
どうもそれのようです）

ちなみに、ＩＣの違いといえば、ＢＲＡＴのＩＣにも少なくとも
２Veasionあって（初期：モトローラ製LM308N，後期：ナショナル
セミコンダクタ製LM308N）、それぞれ音色が全然違います。
どういうわけか、モトローラ製LM308Nの方が、丸くていい音です。
（Vintage Ratにもこの石が使われていた。ナショセミの石では
どうやってもVintage Ratの音にならないです）

日本でもモトローラ製LM308Nが入手できるといいのですが・・・
（どうやって入手したらいいのだろう）

>>238
リストにある石は、
＜ゲルマＴＲ＞
　２ＳＢ１７５
　２ＳＢ１８７
　２ＳＤ１７８
＜不明（おそらくゲルマ）＞
　ＳＫ３００４
＜シリコン＞
　２ＳＣ２８１
＜不明（おそらくシリコン）＞
　２ＳＣ６５０
といった感じでしょう。

特に２ＳＣ２８１〜４のシリーズは要注意です。
（ゲルマの皮を被ったシリコンとでも言うべきか）
これを買うくらいなら、２ＳＡ１００〜４のシリーズの方が
いいです。（これらは一応純然たるゲルマ。しかも、
比較的入手が容易）

ちなみに音について言えば、ゲルマでもあまりhFEが高い個体は、
ファズフェイスにしたときに没個性となりがちです。
適度なhFEの個体の場合には、高音域において個々の石が本来持っている
高域特性が発揮されてしまうため、メーカーごとのカラーが
出やすい状況になるようです。
（電気的には明らかに欠点なんですが・・・）

>>240
3080ですか。
特性の良し悪しはどうやって調べたのですか。
よろしければご教授ください。

わたしは、スモールストーンを作るために、
3094（3080＋バッファのような構成のＩＣ）をいくつか通販で
入手したのですが、これも特性にかなりのばらつきがあるようなので、
念のため調査しておこうかなと思いまして。

実はダイナコンプのキット物（エレキット？）を手に入れまして、ＩＣ部をソケットにしまして
差し替えてヒアリングで判断しました。
かなり主観的な判断ですが３０８０はダイナコンプ以外で使うことはないと思い
ましたのでこの方法で行いました。
参考にならなくてすいません。

>>248
どうもありがとうございます。かなり参考になりました。
さすがに3094のチェックにはそのままは使えなさそうですが、
3080のチェックもいずれするつもりなのでこういう情報はありがたいです。

>>ふふふさん
細かいレス、有難うございます。

何か、二本柱でこのスレ、続いてるな・・・。
また寄せてもらいます。
今、話すネタが無いもので。

＞２４５，２４６、２４９　ふふふ様
大変参考になりました。
そうですか、偽ゲルマ石が混じってましたか。
何せ、パーツ屋のおねいさんもわからない型番の石なので、外観で判断しました。

＜Ｆｕｚｚ　Ｆａｃｅについて＞
師匠によると、「前段に利得の高い石を、後段に低い石をそれぞれ使うと良い」と
教わりました。これについてご意見をお願いしたいのですが？？？

＜スモールストーンについて＞
「うねり」を調節する方法を知っていたら教えていただきたいのですが・・・
（回路図も現物もないもので・・・すいません）

>>251 エフェクター職人さま

　外観といえば、日本製のゲルマＴＲは、ほとんどすべて（全部かも）
カンの中に入っています。その中でもわれわれの目的にかなう品種は
たいていＴＯ−１という形状（２ＳＢ１７５や１８７の形に同じ）を
しています。

　外国製のやつには、プラスチックの中に入ったものも
あるようです（marshall supa fuzzに使われているＯＡ７５など）。

　で、Fuzz Faceについてですが、数年前のトランジスタ技術に
至極類似した回路が古典的な回路として例示されていたのですが、
詳しい理論は失念してしまいました。すいません。
（ちなみに、電圧帰還バイアス回路とか何とかいってたような。
決してダーリントン接続ではありません。念のため）

　ただ、わたしの実験結果においても、１段目としては利得が低くて
使い物にならなかった石が、２段目として十分使用できるケースが
かなりありました。
（１段目の石の利得が低いと、ベース電流はより多く流れようと
するが、バイアスが電圧帰還であるため、ある程度以上は電流が
取り出せない。よって、回路が正常に作動しなくなる。という
考えでいいのかしら？＞理論に弱いわたし）

　また、どうせ昔のゲルマは利得のばらつきが大きいので、利得の
低い石は２段目にて有効に活用しようと考えれば、お師匠さんの
アドバイスは、まさに正鵠を得たものといえましょう。
（カラー指定すれば、多少はばらつきが改善されるが、石を確保する
こと自体難しい現世ではなんとも・・・）

　２段目の利得は、ＧＡＩＮの可変範囲に直接関わってきます。
細かい部分については、自分の納得いくまで差し替えたり試したり
してください。多少オリジナルと定数が違っていようが、出た音が
気に入れば自分の勝ちです。（エフェクタの試奏と同じ要領かも）


　それと、スモールストーンについてですが、回路図から判断する限り、
うねり発生部位と電圧可変抵抗との間に、アッテネータ（減衰器）を
はさんでやればいいのかな、と考えます。
　うまくいけば、数ＭΩ程度の可変抵抗ひとつでなんとかなるかも
しれない（というか、上手くいってほしい）んですが。

　確か、ロクエフの連載に、スモールストーンも載っていたので、
今度基盤を起こしてみようと思います。
（個人的には、Mooger hoogerをコンパクト（Bootlegシリーズ程度の
大きさ）にしたようなエフェクタに仕上げたいです）


　あまり答えになってないような気もしますが、許してください。

通りすがりの者です

>>251 >>252
Fazz Face の回路みましたが、電圧帰還してますね。
Ｑ１ベースの入力抵抗をＲ１、Ｑ１ベース〜Ｑ２エミッタ間の抵抗をＲ２として
（Ｒ１＋Ｒ２）／Ｒ１の増幅率です。（信号成分）

バイアスは、Ｂ＝Ｑ２＊Ｃ１／（１＋Ｑ１＊Ｑ２＊Ｃ２）；Ｃ１、Ｃ２定数
となるので、Ｑ１＞Ｑ２として場合は回路的にはバイアスが下がる
特徴がありますね。
ファズとしては、そのほうが歪み初めのクリッピングポイントの
敷居値が低くなるのでよいかもしれません。

あとノイズ面では、Ｑ１＞Ｑ２のほうが断然有利ですよね。

ＦＵＺＺ　ＦＡＣＥのＰＮＰゲルマタイプを作って見ました。
簡単な回路だったのでプリント基板は作らず、ユニバーサル基盤と
パーツの足を使って作製。
基盤：サンハヤト　ガラスエポキシ
石：２ＳＢ１７５×２　（利得：前段１９８、後段１５６）
その他：今回は以前からの疑問だった絶縁ジャックを使ってみました。
音：気に入ってしまいました。
ゲルマ石バージョンは以前２ＳＤ１８６で作製したことがありましたが
全く別の音になりました。「手前にブースター」を接続しなくても充分
イケます。ただ一つ残念なのはボリュームです。Ｂカーブしか手に入らず
コントロールによる変化が急激なのが残念です。
以上、有意義な休日でした。

>>253 通りすがりさん
どうもありがとうございます。
なにぶん理論にはとんと弱いもので。

おまじないだか鰯の頭だかのまことに多いこの世界において、
実験によって得た経験則をより確乎たる根拠にするため
理論の重要性は認識しているつもりなのですが、
なかなか頭脳が追いついていきません。情けない。

>>254 エフェクター職人さん
おおお、うらやましいです。
わたしの休日は部品の買い出しで終わってしまいました。（爆）

わたしも、松下の石（２ＳＢ１７５）の音は好きです。
中音域がふくよかな気がしています。

ちなみに、個人的な感想を言うと、
東芝：音が重たい（低音が強い）
日立：優等生的な音（フラットな感じ）
ＮＥＣ：ハイが出やすい
三菱：あまり抜けない（中低音域に特長がある音）
松下：中音域がふくよか

．．．これは鰯の頭かもしれませんが．．．

で、どうも、ＧＥＯの連中とかは、あまり歪まないものが
好みなようで、hFEも80〜110の石を薦めています。
（レイヴォーン的な音を目指しているのか？）

ただ、自分としては、ゲルマファズの凶悪な音も好きなので、
（矩形波に近い音）歪まない音を出したいときは、ＢＯＯＳＴを
絞るようにしています。
（というわけで、ＢＯＯＳＴを絞った音もきれいに出るように、
組む時に微調整をします）

それでは、失礼します。

＞どうも、ＧＥＯの連中とかは、あまり歪まないものが
＞好みなようで、hFEも80〜110の石を薦めています。

そのようですね。彼らはアメリカンでしょうか？
Fuzz　Faceに実験的にクリッピングダイオードでも仕込んでみようと
思います。
また、ショットキーバリアダイオードもいっしょに買ってきたので
今度はMarshall「Drive　Master」をいじくり回そうと思ってます。

MXR　DISTOTION＋についての記述が載ってました。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=compose&key=988244981&ls=50
の９６です。

＞ハイゲインピックアップを使っていると通しただけで音が小さくなる困り者のエフェクターだね。

これってどう思いますか？知恵を借りたいです。

>>258
実は、最近のＭＸＲ（といっても１０年以上前から）はエフェクト
ＯＮ／ＯＦＦを示すＬＥＤがついていて、どうも２回路スイッチの
１回路分がそのＬＥＤの点灯のために使われているようです。

残り１回路が実際のエフェクタ回路のＯＮ／ＯＦＦに使用されて
いるのですが、インプット側は常時スルーになっているため、
回路内部のコンデンサとギターの出力インピーダンスとの間で
ハイパスフィルタが形成されてしまいます。
（ギターの出力インピーダンス：500Kとすると、h=318Hz程度
　出力インピーダンスが下がるほど、hの周波数が上がる）

これが、出力レベル低下の原因のような気がしますが
いかがでしょう？？

なるほど！
私の所有するMXRは全てインジケーター無しの古いもの
なので気が付きませんでした。
どうりでいくら検証してみても現象が出ないはずですね。
そう言えば今のMXRはインジケーターが付いてますね。
対策を考えてみます。ありがとうございました。

ところで、僕もFuzzFaceを製作しようかと思っております。
今日は部品の買出しに行ってきました。
頑張って未使用のビンテージ部品で出来るだけ揃えてみました。
マニア心優先で。
上の方の書き込みを参考に作ってみます。

今週末は色々遊んでみました。
　まず、MXR Distotion+。
クリップダイオードを交換してみました。
最近のゲルマ石をＢＯＳＳ　ＯＤ−１のように３個つないでみました。
なかなか面白いサウンドになったのでそのまま使ってます。
　次にＭａｒｓｈａｌｌ　Ｄｒｉｖｅ　Ｍａｓｔｅｒ。
Ｇｕｖ’ｎｅｒと殆ど変わらない回路なので前から気になってました。
この度手に入れたので早速サウンド分析。
まず、Guv'nerに比べてトーンの効きが良いです。音抜けのよさはGuv'nerの方が上のようです。
歪みは変わりません。
　で、改造・・・・
Gain　Volを１００KΩ→１MΩに交換。歪みアップ。
後段の帰還抵抗を６８０Ω→１MΩに交換。サスティンアップ。
殆ど別物になってしまいました。

ところで、ふふふさん、エフェクター職人さんに質問があります。
FuzzFace、前回製作時も今回の仮組みでも
完全なクリーントーンしかでません。
原因究明方法は何かありますか？
やはりゲルマ石の増幅率に問題が？

ついでに。ゲイン(？)を上下させても音が全く変わらないのです。
そもそも何故あのような電解コンデンサを変な形で挟むだけで
ゲインが変わるのかすら理解が出来ないのですが。

今週末は、先週買ったＪＲＣ４５５８Ｄのチェック。
ＯＤ−１のコピー回路をいちから作って鳴らしてみたところ、
独特の中域がねじれるようなニュアンスまで再現。
大当たりだったので嬉しくなりました。
（最近のＮＪＭ４５５８ＤＤだと、フラットな感じになってしまう）

しかし、もうひとつのコンパレータが失敗に終わったので
今日のところは一勝一敗といったところでしょうか？

ちなみに、ガバナーの変え石ですが、
もしかしたら、モトローラのＭＣ３４０７２あたりがいいかも。
（少しつないで試してみたぐらいですが、まあまあだったので）

>>263-264
それ、もしかして、電池つながなくても音出ません？？
トランジスタの足を間違えているのでは。

ゲルマＴＲの場合、
２等辺３角形の頂点にあたる端子がＢ（ベース）です。
ベース端子を手前に向けた時、左からＥＢＣとなります。
（ちなみにＣの端子の根元には、▽とか○とかの印があることが
多いです）

　今の石はほとんどＥＣＢ（えくぼ）なので、気をつけていても
間違えることが往々にしてあります。

　で、デバッグの方法としては、仮組みした現物から
再度回路図を起こす方法が有効です。
（これでほとんどの間違いが判明します）


>　そもそも何故あのような電解コンデンサを変な形で挟むだけで
>ゲインが変わるのかすら理解が出来ないのですが。

　わたしも理論は弱いので、間違っていたらごめんなさい。
　ただ、くだんのゲインボリュームについて、トーンコントロールと
解釈しているような記事も見かけましたが、それは全くの間違いです。

　あの２石目のコレクタに連なるボリュームと電解コンデンサは、
交流増幅率を変化させるためについています。

　ボリュームが完全にアース側に切れている場合、電解コンデンサは
つながっていないのと同じになりますが、その際の２石目の交流増幅率
は、直流増幅率に等しくなります。

　また、ボリュームが完全にトランジスタ側に切れている場合、
電解コンデンサが交流を通すことにより、交流的には２石目の
コレクタをアースに直結したのと同じになります。
（増幅率はかなりhfeに近くなる）

　よって、ボリュームを可変することで、増幅率を 直流増幅率〜
hfe付近 まで変化させることができるようになります。

　単純に云えば、上記のような感じでしょうか。
（実際には１００Ｋ〜１５０ＫΩで負帰還がかかっているので
少し増幅率は下方修正されるはず）

　で、石は何を使用されてます？

早速レス、有難うございます。
電池は繋がないと音は出ていません。
ご指摘頂いた点、見直してみます。

石は当方所持しているのが
Ｂの187×3,324,173です。
何故か三洋の石が三つもあります。

＞２６３
Fuzz　Faceについて
＜症状＞
・完全なクリーントーンしか出ない。
・ゲインポットを回しても音量変化なし。

＜原因考察＞
考えられる原因は１００通りぐらいありますけど、まずは手始めに・・・
２回とも失敗と言う事はどこかで「思い込み」発生していると考えられます。

１．回路は正しいか？
パワーの＋−、電解コンデンサの極性等・・・

２．ジャック、フットSWの配線は正しいか？
症状からしてこれではないか？と考えてます。回路が間違っていた場合
�@エフェクト音が出ない�Aノイズしか出ない�Bノイズが酷い、などの症状が多いと
思います。
「完全なクリーン」で「コントロールしてもサウンドに変化がない」のは
「回路を通ってない」と考えるのが自然か？と思います。

出来れば作製した回路の元ネタを教えていただけると助かります。
HPの回路は間違っているものも多数有りますので注意が必要です。

>>262
Marshall Drive Master、石は何を使用してます？
（最近わたしの質問はこればっかですな．．．）

>>263
ファズフェイスのような回路の場合、
増幅率が足りないと、単に音が出なくなります。
（クリーンが出力できるようにはならないはず）
ちなみに、回路の元ネタは何ですか？
（旧ギターマガジン，ＧＥＯ，Player etc...）

>>267
　たぶん2SB187,324は使えると思います。

　ちなみに、ゲルマといえども、めったにハンダ付けの熱では
こわれないです。（わたしは、５０Ｗ！のハンダゴテを常用しています）
　たいてい、壊れるより前に持っている手の方がギブアップして
しまいますね。

＞２６５　ふふふ様
＞今週末は、先週買ったＪＲＣ４５５８Ｄのチェック。

おお！良いですねぇ。

＞ＯＤ−１のコピー回路をいちから作って鳴らしてみたところ、
＞独特の中域がねじれるようなニュアンスまで再現。

あ、それほしい・・・

＞（最近のＮＪＭ４５５８ＤＤだと、フラットな感じになってしまう）

参考になります

＞ちなみに、ガバナーの変え石ですが、
＞もしかしたら、モトローラのＭＣ３４０７２あたりがいいかも

探して試してみます。

>>268

>＜原因考察＞
>考えられる原因は１００通りぐらいありますけど、まずは手始めに・・・
>２回とも失敗と言う事はどこかで「思い込み」発生していると考えられます。

　ほんと、１００通りぐらいありますよね＞失敗の原因。
　昨日も、どうもうまくいかんと思ったら、オペアンプの
マイナス電源をハンダ付け忘れてました。ああ恥ずかしい。

　しかし、意外と解決する時は一瞬だったりするので、
めげないでがんばりましょう。

ガバナーに使用されてるICの情報です。

（オリジナル：モトローラのTI072,リイシュー：ＪＲＣ072ＢＤ）
元ネタ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=compose&key=977546854&ls=50
の４４５です。

>269
Blues Breaker,Drive Master,Shred MasterのシリーズはTL072だったと思います。
NJM072を使ってるShred Masterもみたことあるけど

>273さま
ありがとうございます。たしかガバナーもこんな石だったと思います。

おわ〜！前に書き忘れましたけど、
更なる丁寧な御レス、ありがとうございます。
問題解決に必至でその他の全然話題に触れませんでしたが、
ちゃんと全文読ませて頂いています。

先ずは、回路を通ってないのでは、と言う事ですが、
サンハヤトのテスト基盤(差し込むやつですね)を使っているので、
基盤の外の配線間違いは無いです。
電池を外すと、ちゃんと鳴りません。
ゲインを司る電解コンデンサーを逆にはめても音は変化しません。

以上のような状況です。
まだ前述のように組んではいないので、もう一度組み直してみます。
ソースはhttp://www.geofex.com/Article_Folders/fuzzface/fffram.htm
です。
一応他に載っている回路図なんかも見ながら
間違いが無いかどうか確認はしました。
いやしかし、部品点数が少ないなら、
少ないなりの難しさがありますねぇ。
明後日、ライブなので、ちょっとファズフェイスはお休みです。
もう一回組んでみて結果、ご報告させて頂きます。

もしや・・・
ブレッドボードで仮組み立てしてますか？
それって縦のラインはすべてショートなんですけど・・・
そこら辺はもちろん大丈夫ですよね？

縦のラインが繋がっている・・・その間違いはさすがに・・・。
もう一回組み立ててご報告します。
助けて下さい・・・。

ブレッドボードについてですが、すべての機種で実験してません。
私の所有している物もサンハヤト製で縦ラインはショートになってます。
調査していないので「横ショートバージョン」もあるかもしれません。
テスター確認してみてください。是非、結果を教えて下さいね！

＞２７７さま
すいません、ショートは横ラインでした。
確認して下さい。

今週は、前に基盤を作ったまま放置してあったVintageＲＡＴと
いまだ基盤むき出しのＯＤ−１の微調整を行いました。

とりあえず回路定数はオリジナルを尊重して、作動確認後、
秋葉原等で適当にあさってきた石をいろいろ付け替えてみました。

<VintageＲＡＴ>
　1.Motorola LM308N（オリジナル） クランチ気味
　2.TL071CP　　　　　　　　　　　 優等生的、あまり好きじゃない
　3.TL741　　　　　　　　　　　　 くぐもっている感じ
　4.NS LM308N（最近のロット）　　 レンジが広い感じ、ファズっぽい
　5.NS LM308N（少し昔のロット）　 少しこもった感じ
　6.NS LM308H（骨董品級のロット） オリジナルのRATを彷彿させる太く伸びのある音

　個人的には、1.と6.の音が気にいりました。
　ただし、Roger Mayer の Mongoose Fuzzでは4.が使われていて、独特の
レンジの広い感じがうまく活かされていました。まさに石は使いようです。

<OD-1>
　1.JRC4558D（ジャンク、裏面CDなし）オリジナルOD-1に酷似、中域のねじれ感が特徴
　2.JRC4558D（骨董品級ロット、裏面CDあり）1.に同じ
　3.NJM4558DD（最近のロット）　　 　中域のねじれ感が消失、音は1.より素直かも
　4.NEC c4558c（ジャンク、日本製）　キンキンする音、オーバードライブっぽくない
　5.NEC c4558c（秋葉原で購入、マレーシア製）4.に同じ
　6.NEC c4558c（秋葉原で購入、日本製）4.に同じ
　7.JRC072D（骨董品級ロット、裏面CDあり）なぜか1.に印象が酷似
　8.TL072CP　　　　　　　　　　　　 3.の印象に似ている
　9.NJM072BD（最近のロット）　　　　3.の印象に似ている
　10.NJM2068DD　　　　　　　　　　　弦の音がより素直に出ている感じ
　11.NJM5532DD　　　　　　　　　　　3.の印象に似ている
　12.NJM2904D　　　　　　　　　　　 10.よりさらに弦の振動を感じる
　13.NJM2214D　　　　　　　　　　　 エフェクタとして失格
　14.TL34072（モトローラ）　　　　　高域に欠けるが悪くない

　個人的には、意外に12.の音が気にいりました。（1.と2.はもちろんですが）

　これらの実験結果からわたしなりに考えた結論は、生産時期による
石の個体差を考えると、そのとき手に入る石でいい音を生み出すように
設計したほうがエフェクターとしてはよい結果が得られるのかなという
ことです。逆に、オリジナルの回路にこだわるならば石にも徹底して
こだわらないと、当初意図していたものとは程遠い音が出てしまいます。

　オリジナル開発時は、おそらく誰しも「いい音」を目指しているものと
思いますが、リイシューの際には、オリジナルの「電気的な再現」に
こだわるあまり、最終的な出音がおろそかになってしまう部分もあるのかな、
などと穿ってもみたりしてます。

＞２８０　ふふふさま
やってますねー・・・うれしくなってしまいます。
上記の石交換について質問ですが、

１．1つの石につき複数検証したのでしょう？
２．もしそうでしたら何個づつ検証したかも知りたいです。

私の方は音楽部屋のお片づけとＭＸＲのダイナコンプ改造、アンプケース作成
で週末を楽しみました。

↑＞２８１
ダイナコンプ、アタック調整Ｖｏｌ増設改造の詳細はＭＸＲスレにあります。

☆　番外編　☆

アンプハードケース作成

１．作製動機

スタジオでヘッドをぶつけてボリュームシャフトを折る、
表面のレザーを破るなどハードケースの必要性を感じた為。
でも、純正品は６〜８万円・・・こうなりゃ作るしかない！

２．材料

ＲＶ用コンテナボックス　　　　　　1480円
キャスター　　　　　　　160円×4＝　640円
ボルト＆ナット　　　　　　　　　　　140円
穴空き鉄板　　　　　　　30円×8＝　　240円
合　計　　　　　　　　　　　　　　　2500円　

ＲＶボックスにキャスターを取り付けたので取りまわしが楽です。
ＲＶボックスの材質はプラスチックであるため、キャスターの陥没が心配でした。
このため裏側から穴空き鉄板で強化してあります。
ちなみにこのボックスは上部過重８０ｋｇまでなのでアンプの台にもなります。
ちょっと儲けた気分です。（笑）

>>281 エフェクター職人さま

　上記については、現在はまだスクリーニング中とご理解ください。
　一部の例外を除き、サンプルは３個程度しかとっておりません。
（本当は少なくとも十数サンプルぐらいは押さえたいですね。）

　なお、今回気に入った石については、買い増しした後、再度データを
採取するつもりでおります。

<Vintage RAT>
　1.Motorola LM308N（オリジナル） ２個（エフェクタ本体から採取のため）
2.TL071CP　　　　　　　　　　　 ５個（数箇所で購入も、どれも変わらず）
3.TL741　　　　　　　　　　　　 〜３個
4.NS LM308N（最近のロット）　　 〜10個（数箇所で購入も、どれも変わらず）
5.NS LM308N（少し昔のロット）　 ３個
6.NS LM308H（骨董品級のロット） ２個（たまたま金欠だった）

<OD-1>
　1.JRC4558D（ジャンク、裏面CDなし）６個（ジャンク品、MAXONの10BAND EQより採取）
2.JRC4558D（骨董品級ロット） 　　 ６個
3.NJM4558DD（最近のロット）　　 　〜10個（数箇所で購入も、どれも変わらず）
4.NEC c4558c（ジャンク、日本製）　４個（PH-1Sより採取，文字が銀色）
5.NEC c4558c（マレーシア製）　　　３個（文字が茶色）
6.NEC c4558c（日本製）　　　　　　３個（文字が茶色）
7.JRC072D（骨董品級ロット）　　　 ２個（金欠パート２）
8.TL072CP　　　　　　　　　　　　 ３個（数箇所で購入も、どれも変わらず）
9.NJM072BD（最近のロット）　　　　５個（数箇所で購入も、どれも変わらず）
10.NJM2068DD　　　　　　　　　　　〜10個（通販にて50個まとめ買い）
11.NJM5532DD　　　　　　　　　　　〜10個（数箇所で購入も、どれも変わらず）
12.NJM2904D　　　　　　　　　　　 １個（金欠パート３）
13.NJM2214D　　　　　　　　　　　 ３個
14.TL34072（モトローラ）　　　　　３個


　ちなみに、上記同一カテゴリにおける複数の石の間に有意な差を
感じ取ることは、わたしにはできませんでした。
（違うカテゴリのものでも、有意な差を感じることができなかった
ケースもあります。ex) OD-1の1,2 OD-1の4,5,6 など）

　このデータおよび入手経路に再現性があれば、工業的な生産も
可能なんですが．．．。
（実は、いまにもつぶれそうな入手先すらあるのです。しかも、
そういうところに限って、音色がすばらしい石を持っていたり
するのが皮肉です）

　それでは。

詳細なレポート大変ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
　さて、先日改造したMarshall　Drive　Masterのレポートです。
まず、音抜けが悪く練習スタジオでは使い物になりませんでした。（笑）
原因を考えたら・・・
なぁーんと後段の増幅SWがONになってました。
あまり歪ませるとサウンドが潰れると判っていたのですが、
SWまで気が回りませんでした。（笑）

いろいろレスです
>>253
>(Ｒ１＋Ｒ２）／Ｒ１の増幅率です。（信号成分）
このR1がギター本体の出力インピーダンスの事だと思います。
ざっと言ってしまえば出力が小さいギターは歪みが小さい筈です。

ただ、この考え方は増幅率が無限に近く大きいのが条件で、
そうなると論理上、使用素子の違いの影響が無視できるほど小さくなってるはずなので、
使用素子（トランジスタ）の違いが音に影響するような回路で
増幅率をあえて考えるのは意味ないかも？、とふと思った。
回路のプロではないから違うかもしれないけど。

>>266
>今の石はほとんどＥＣＢ（えくぼ）なので、気をつけていても
>間違えることが往々にしてあります。
シリコンＴr（トランジスタ）は小型のものはＥＣＢ（えくぼ）だけど
少し大きいパワー用途はBCEが多いです。

>>269
>ちなみに、ゲルマといえども、めったにハンダ付けの熱では
>こわれないです。
私は電子工作歴長いけどゲルマはよく殺してます。
懲りたので半だ付けしてないです。
（こては15Ｗくらいの使用）
初心者直付け止めた方が良いと思う。
後でTrを換えられるので、ヒートシンク使って半だ付けするより、
固定がベターな丸ピンタイプのICソケットをニッパなどでばらすか
最初からバラせるタイプの丸ピンICソケットの使用を推薦します。

>>278
私のブレッドボードは、電源ラインだけ横一列なんですが、
真中で接続が切れて2つに分断してました。

尚、金属カンでも2SCはゲルマはかなり少なく私は買ったことないです。
ざっとみて、ＣＱ出版の88年の規格表で2SC405が最高番で、その下が2SC175-181みたい。

ファズフェイスは一応一年半前位作ったのですが、
現物とデータが手元になく、かなり忘れてるんだけど、覚えてるのは、
ギター繋いだら、なぜか発振したので、入力に抵抗入れたら止まった事と、
トランジスタをとっかえて音がでなくなったら、
2段目のＴrのコレクタ−出力コンデンサ間抵抗（8.2ｋ）をボリューム（というか小型可変抵抗）
にして調節すれば解決すると思ったけど。
あと、サンレコ畑野さんの回路を参考にして、
2段目のエミッタから1段目のベースの抵抗（100ｋ）を可変にしてテストして作ったと思う。
音がカタかったから1段目のベース−コレクタ間にはったりで
小さい値のコンデンサ入れた気がする。記憶、確かじゃないけど。

あと、パーツ袋を店頭で300円以下のあったら買ってきて、
コンデンサをいろいろ聴き比べみると面白いよ。
たまに油？べっとりついてて｢ひょっとして毒物？｣と不安なときもあるけど。

他に、大型の（100W以上の）フィルムコンデンサ、
シーメンスや他の積層フィルムコンデンサ、
サンヨウOSコンデンサなど1uF以上のもあったら
ストックして試しに聴いてみるといいと思います。
どれも秋葉原なら200円以内で買えると思う。
（フィルムは、マイラ（ポリエステル）、スチロール（ポリスチレン？）、
ポリプロピレン、ポリカーボネートなどをひっくるめた言い方、
スチロール（スチコン）はきっと1uF以上はないけど
音響用は銅はく色が見えます。普通は銀色）
ただサウンドチェックは、ある程度使って通電時間おき
部品をエージングするのが本来ですが。

遅レスですいませんです。最近ココを知りました。
ふふふさん気を悪くしないで下さい。
ふふふさんをはじめ、皆さんの書きこみに誠意を感じて、2chはじめて書きました。

>>286
こんにちは。全然気にしてないので、お気を使われずに。
（あえて気にするといえば、ハンドルくらいか？（冗談））

わたしも、不完全ながらも実験データを公開し、それらが多くの
議論を経ることで、結果的により確からしい結論が得られれば
いいなと思って、日々書き込みをしてます。

研究の過程で、時々まちがったことも言ってしまうかもしれませんが、
誤りが判明した時点で訂正を行うにやぶさかではありません。
どしどしご指摘ください。

ちなみに、これまでに解析した回路は、歪みものおよびフェイザー／
フランジャーが多いです。
（というわけで、それ以外のエフェクタはあまりわからない）


>>ちなみに、ゲルマといえども、めったにハンダ付けの熱では
>>こわれないです。
>私は電子工作歴長いけどゲルマはよく殺してます。
>懲りたので半だ付けしてないです。
>（こては15Ｗくらいの使用）

そうですか。他の人のハンダ付けはあまり見たことがないので
よくわかりませんでした。ちなみに、わたしはハンダ付けが
あまりうまくないほうだと思っています。
（最近はやりのチップ部品なんぞは、どうやっても工作できそうにない）


>トランジスタをとっかえて音がでなくなったら、
>2段目のＴrのコレクタ−出力コンデンサ間抵抗（8.2ｋ）をボリューム（というか小型可変抵抗）
>にして調節すれば解決すると思ったけど。

この手法で、これまで使えなかったＴｒが使えるように
なるならば面白いので、今度手持ちのダメＴｒを試してみます。


>他に、大型の（100W以上の）フィルムコンデンサ、
>シーメンスや他の積層フィルムコンデンサ、
>サンヨウOSコンデンサなど1uF以上のもあったら
>ストックして試しに聴いてみるといいと思います。
>どれも秋葉原なら200円以内で買えると思う。

現在、大容量コンデンサについては、
歪み系＆パスコンには、Black Gateを、
それ以外の場合は、ＯＳコンを使っています。

あと、なるべく無極電解は使用しないようにしてます。
（通常は積層フィルムコンデンサを使用、最悪積層セラミック）

個人的な使用感想としては、
１．ＯＳコンは電解（or タンタル）とは全く別物。
　　歪み系で電解／タンタルを無条件にＯＳコンに差し替えた場合、
　　音が硬くなるケースが殊の外多かった。
２．手持ちの短波ラジオのコンデンサを全部Black Gateにしたら、
　　部品に起因するノイズがなくなった。
３．ショートして困る部分にはＯＳコンを使わない。（特に電源周り）
　　（そもそもそんなに耐圧高くないし＞ＯＳコン）

といいつつ、受動部品については、大雑把な特性を除いて、
あまり考慮してないです。

＞へへへ様
わーい！仲間が増えたぞ！

>>227 エフェクター職人さま

　そういえば、回路図入手できました？
　CS-2ならば自分で採取したモノがありますが。
（ちなみに、ＶＣＡとしてロームのBA662を使用してます。
わたしは、この石が入手できなかったため、コピーは
してません。ローランド／ボスはこの石が得意みたいです）

＞２８９　ふふふ様
＞CS-2ならば自分で採取したモノがありますが。

実は忙しさにかまけて現物も回路図も入手しておりません。
ぜひとも手に入れたいところです。
現物はヤフオクでも漁ってみます。
出来れば回路図ほしいのですが・・・
どのようにしたら良いでしょう？

>>291 エフェクター職人さま

可能ならば、ふふふ宛てにメールください。
難しそうならば、ゲリラ的手法を考えますので、
いましばらくお待ちを。

では。

＞ふふふ様

メールはどちらに送ればよろしいでしょうか？

最近流行りの「True　Bypass　回路」って
どのようなものなのでしょうか？
どなたか教えて下さい・・・

http://www.google.com/search?q=cache:xkyunumvFKU:www.people.virginia.edu/~sha3u/gear/wah.html+true+bypass&hl=ja

すいません、自己解決しました。
これって昔からやってる改造でした・・・とほほ・・・

>>294

ここではもう少しおもしろいことをやってますよ。

http://www.geofex.com/Article_Folders/bypass/bypass.htm

うわ！達人が３人も・・・。

>>へへへさん
レス、ありがとうございます。
一応スレを立てた張本人です。
一応半導体商社の社員です。
全文しっかり読ませて頂きました。
今は少々忙しいので、再びボードに組んだ時に
細かくレポート致します。
このスレでは厄介者ですが、どうぞよろしくです。

>273
>エフェクター職人さま
私、ド素人です。
ShredMasterに、オリジナルとリイシューがあるのかは、知りませんが、
私が所有している5台のShredMasterは、以下のICバリエーションでした。
(プリント基盤のサインを見ると全部、イギリス製と思われます。)
TL072CP KKHF 9151 が２台
0728D JRC 30358 が2台（072"B"Dが正しいのでしょうか？目が悪いもので…）
0728D JRC 50778 が1台（上に同じ）
TL072の2台は、明らかに中域にふくらみがあり、歪も柔らかめです。
JRCの3台は、ドンシャリに近く、音の輪郭がくっきりして、歪も強いです。
JRCの方が、はるかに気持ちのいい、クランチサウンドです。
TL072の方は、OVERDRIVE風の音です。
このスレッドみて、何で個体差があるのか理由がはっきりしました。

>>254
>イケます。ただ一つ残念なのはボリュームです。Ｂカーブしか手に入らず
>コントロールによる変化が急激なのが残念です。
私はAカーブを逆に、普通だったら0の位置がMAXになるようにしたと思う。
今静岡県在住なんですが、Ｃカーブは秋葉原のＪＲ高架下の2階にあったと思います。
あぽ電気だったかなぁ？

>>287
実はコンデンサ云々は自作初心者の方の為に書いたんですが
レスが勉強になります。
私が回路図を起こした事あるのは、ヴィンテージRATとPROCO印RAT、
ヴードゥーベース（の方だと思った）、アリアディストーション、(AD-1？）
グヤのサラスのWAH、MXRのフェイズ90？の新しい方、
FRIENDACEのアンプのリズムボックス音源部、TR-606（リズムマシン）
MS-DOSパソコンの中に回路図あるんだけど
引越ししてからちゃんと見れる状態でなくて。

それで私はエフェクタより、アナログシンセの回路図の方を良く眺めてます。

＞（最近はやりのチップ部品なんぞは、どうやっても工作できそうにない）
チップ部品の手付けは、チップの接合する部分の上からハンダを当てて、
金属（部品リードと銅はく面）の隙間に、
糸ハンダが、熱で溶けて流れ込むのを利用するみたいです。
はみでたら、あみあみのでハンダ除去するみたい。
。
私はチップに限らず、場合により半田付けのときにセロファンテープで部品を押えてます。

＞（通常は積層フィルムコンデンサを使用、最悪積層セラミック）
積層フィルムコンデンサは、シーメンスとか秋月のとか、
特に決まったものがあるんでしょうか？

最近記憶がメチャクチャなのでちょっと自信がないのですが
MXRのフェイザは移相部にメキシコ製のディスクセラミックを使ってた気がするんですよ。
オーディオ回路へのセラミックコンデンサ使用が私には意外でした。
ハイパス回路かファズに狙って使うのはわかるけど。

もうひとつ、私もセラミックは最初から先入観があるのですが、
ＴＤＫの積層セラミックを使ってる方がいたのですが、どうなんでしょう？
メーカによって、例えばタムラとＴＤＫで音が違うとか？
（↓どこにあったかちょっとわからなくリンクだけ）
http://www1.odn.ne.jp/~aaa27820/

＞受動部品については、大雑把な特性を除いて、あまり考慮してないです。
金属皮膜抵抗は音に違いが出そうだけど、どうなんでしょう？
実は、私は部品による音の違いは最近まで知らなかったので、未チェックなんです。
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/main/corner2/regcomp01/01.html

>>289
BA662はローランドのモノシンセにも一部使われてますね。
MC-202とか。SH-2もそうだと思った。
現行品ないかとROHMみに行ったら、BBEのIC作ってるんですね。
http://www.rohm.co.jp/products/shortform/06audio/audio_index-j.html

>297さま
＞私が所有している5台のShredMasterは

5台も所有？！凄いですね。
私はMarshallのエフェクターは２台使いました。
Guv'ner（オリジナル）とDrive　Masterです。
今はDriveMasterだけですがICソケットにして気分で差し替えてあそんでます。
ガバナーはいじくり回して充分堪能した後、現状のまま友人に譲りました。
サウンドはガバナーとは程遠くなってます。（笑）
（改造点：歪みアップ、トーンバイパス等）

＞へへへ様
＞私はAカーブを逆に、普通だったら0の位置がMAXになるようにしたと思う。

こちらも探したのですが結局どちらも手に入らなかったのでございます。
近所のパーツ屋はBカーブしか無いようです。あとはジャンクのオーディオ製品
から引っぺがすすかないかな・・・

>>297 For nobody

わたしもぜんぜん素人（つぎはぎＤＩＹer）です。
徒然なるままに、ペダル製作をしてます。

>TL072CP KKHF 9151 が２台
　これは、おそらくモトローラのTL072でしょう。
　（"Ｍ"を○でかこったようなマークがありませんか？）
　わたしの所有するオリジナル版ガバナーと同じ石です。

>0728D JRC 30358 が2台（072"B"Dが正しいのでしょうか？目が悪いもので…）
>0728D JRC 50778 が1台（上に同じ）
　こちらは、NJM(JRC)072BDですね。
　わたしの所有するリイシュー版ガバナーと同じ石です。

　個人的な感想ですが、確かにＮＪＭ（ＪＲＣ）の石には
ドンシャリを感じることが多いです。
　で、モトローラの石は、電気的にはあまりレンジの広く
なさそうな（ただし音響的には捨て難い）音がすることが
多いような気がしてます＞BRAT。

　しかし、わたしは最近リイシュー版ガバナーを入手したのですが、
自宅の小さいアンプでは、どうもオリジナル版との間に音の違いを
感じられず、現状では多少状況が混沌としております。
（そのため、調査は継続審議中となっております）

>>292 エフェクター職人さま

こちらにお願いします。

>>298 へへへさま

>ヴードゥーベース（の方だと思った）
　これ、ちょっと気になっています。（なかなかよいらしいので）
　なんか回路的に面白いことしてるのかしら？

>それで私はエフェクタより、アナログシンセの回路図の方を良く眺めてます。

　実はわたしは、キーボードのようなギターの音を出したくて、
現在、４poleのペダル可変式フィルターを製作中です。
　フォトカプラーのＬＥＤを駆動する方法で、難儀しているところです。
（エクスプレッションペダルでうまくコントロールできるように
したいのですが）

>積層フィルムコンデンサは、シーメンスとか秋月のとか、
>特に決まったものがあるんでしょうか？
　入手の関係上結果的にシーメンスを使ってますが、特にこだわりは
ありません。

>金属皮膜抵抗は音に違いが出そうだけど、どうなんでしょう？
　秋月で１００本パック４００円なので、最近はほとんど金被を
使ってます。これも、特にこだわりで使っているというわけでは
ないのですが。

　ただ、リンク先の音源についてですが、もともとＣＤは金属音系の
表現が非常に苦手な気がしてますゆえ、ＬＰでの試聴を考えたいところ
です。（特に昔はひどかった。シンバルとかの音がＣＤ早送り時の
クリック音みたいに感じることが多い。あとＣＤは、同音源のＬＰに
くらべ定位感が悪くなってしまっていることがあります）

　といいつつ、現在のわたしの志向からすると、まったく気にしない
部分ではあります。

昨日、エーストーンのファズマスター（FM-3）を入手しまして、
回路を採取しました。が、ビッグマフの回路とほとんど同じで、
ちょっとがっかりです。
（４石だったので、もしやとは思ったのですが）

ただ、トーンの回路定数と、クリップダイオードに直列に
ついているコンデンサの値が多少異なる（ロシア製：0.05μ
（0.1μを直列接続），弁当箱：1μ電解，ＦＭ−３：0.1μ）
ため、出音はそれなりに異なるかもしれません。（未聴）

時代を考えると、日本におけるビッグマフフォロワーのさきがけ
と言えるかもしれません。

ちなみに、一段目の出力をトーン回路に直接つないでブースターと
しています。（トーン回路は、ブースター用＆ファズ用の２系統あり）

＜番外編　メサブギアンプ　ＤＣ−５＞

友人に頼まれ修理しました。
と言ってもボリュームポッドの交換だけですが・・・
アンプヘッド内部はどれをとってもホレボレするような仕上がりでした。
半田は適度にのっており決してケチってなく、パーツも殆どがブラックゲイト
でした。
ケーブルはシールド効果を上げる為か丸ケーブル（２芯）を使用していました。

以上、番外編でした・・・

>>エフェクター職人さま
>5台も所有？！凄いですね。
１台目を入手して、大変気に入ったもので、サブを探したのですが、
１台目と同じ音のものがなかなか見つからず、やっと、５台目で、
１台目と良く似た音質のものに巡り合えた次第です。
Guv'ner(KOREA)、DriveMaster、BluesBreakerも持ってますが、
ShredMaterには、惚れ込みました。
20年以上ギターを弾いてきて巡り逢えた最高のデバイスです。(笑)
(あとDNAのGainFxxker、MXRのDis+、PearlのOD-05も素晴らしい。)

>>ふふふ さま
>これは、おそらくモトローラのTL072でしょう。
>（"Ｍ"を○でかこったようなマークがありませんか？）
レスありがとうございます！
ハイ、そのようなマークがありました。
JRCの文字のあとの数字は、何なのでしょうか？(Lot�ｂﾅすか？)
ちなみに、私の、
Guv'ner(KOREA)は、072BD JRC 40148
Drive Master(England)も、072BD JRC 30228
Blues Breakerは、ICが奥にあり読めなかったのですが、ふふふ
さんが教えてくださったＭマークがあったので、TL072なのかも
しれません…。

>で、モトローラの石は、電気的にはあまりレンジの広く
>なさそうな（ただし音響的には捨て難い）
捨て難い…、まったく同感です。
ｲｷﾞﾘｽ製だけが異常にﾌﾟﾚﾐｱがついているようですが、どちらの
ICの音も、個性的で、甲乙付け難いですネ。
でも…、どんな音質を好むかでなく、生産国やロゴの字体で値段が
吊り上る風潮というのは、プレイヤーとしては、残念気がします。

>296
R13さんはじめまして、私は文章表現が苦手＆反省するような間違いをよくするので、
最初に書いて時間を置いてからレスすることが多いです。
ご了承下さいね。
私もそんなに自作を多くしたほうではないのでご安心ください。

>299
エフェクタ職人さん、Ａカーブを逆に使ったって書いたけど、
Ｂカーブの可変抵抗の値を小さくして、直列で抵抗を付けて、
トータルの抵抗値を同じにし、
ボリュームの調節範囲をせばめて作ったような気がします。
申し訳ない。

>>302
ふふふさん、ヴードゥーベースは308でコンデンサは
シーメンスの両脇の足の固定が青の積層フィルム、基板はガラエポで
出力をダイオード（が倍の4個）のクリップでした。回路図はcoming　later!
ペダル可変式フィルターは難儀どの辺でしょう。

皆様、おはようございます。昨夜はスタジオにて”歪み物”のテストをしてきました。
＜試験エフェクター＞
・ＢＯＳＳ　ＯＤ−３
・Providence　STANPED
・Carl　Martin　Hot　Driven　Booster
＜使用ギター＞
Fernandes　SSH　3万円のギター

＜使用アンプ＞
名称不明のGuyatone２段積み。アンプ直だと最悪のサウンドです。

エフェクターで何処までサウンドメイキングできるか？
と言うことで、あえてこれでテストしてみました。

１．ＢＯＳＳ　ＯＤ−３
サウンドに透明感が無く良くも悪しくもBOSSのサウンドと感じました。
ラインで聞いても同じ感じでこの主張は流石に”ＢＯＳＳ”です。
ナチュラルさが無いオイル系（変な艶がある）のサウンドで私の好み
ではありませんが姿を見ると何故か安心します。サスティンは自然で
アタックもよく出ています。「レイボーン系のサウンド」とでも言う
のでしょうか？

２．Providence　STANPED
今回、セッティングが下手なせいか音に太さが感じられなくシャキシャキしてしまいました。
もっと太いサウンドが出るはずなのですが・・・
ラインで聞いた分には一番使えそうなサウンドだったのですが、ちょっと意外でした。

３．Carl　Martin　Hot　Driven　Booster
これは凄いです。ラインで聞くと生音と歪み音をミックスして出力しているようです。
正直、あまり期待できそうも無いサウンドでしたが、いざ接続してみるとボロアンプ
が生まれ変わったように鳴り出しました。
単体で使用するよりブースターとして使用する方が効果的と感じました。
セッティングも簡単（各コントロールのレンジが広い）で気に入ってしまいました。
ちょっとしたギグや練習ならこれ１台持って行けば良い感じです。
小さなアンプみたいです。Marshall　Guv'ner（Made　In　England、10年間使用）
よりサウンドの輪郭がくっきり出ます。あまり気に入ったので最後にメーカーさんに
頼み込んで頂いてしまいました。（笑）

以上、エフェクターサウンドチェックでしたが私の主観と下手なセッティングでの
レビューですので参考にしないで下さい。
また、良いセッティングがありましたらご教授願います。（特にOD-3！）

＞nobadyさま

おお！Shared　Masterとはそれほど優れた武器だったのですか！
早速手に入れたいです。ちなみに気に入ったサウンドの石は何でしょうか？

＞３０６　へへへさま
＞Ｂカーブの可変抵抗の値を小さくして、直列で抵抗を付けて、

コントロールレンジの問題もあるので、あえてBカーブで我慢してます。
ナチュラルクリーンから極悪歪みまでカバーできます。
でも、音が抜けない・・・・歪ませすぎかも？

>>304 エフェクター職人さま

>アンプヘッド内部はどれをとってもホレボレするような仕上がりでした。
>半田は適度にのっており決してケチってなく、パーツも殆どがブラックゲイト
>でした。

　実はアンプは弄ったことがないんですが、内部のつくりがホレボレする
ようなやつを是非見てみたいものです＞後学のため。

　しかし、Black Gateを使っている製品なんてあるんだなあ。
（単価が決して安くないので、工業製品に採用するには勇気がいるような）

　余談ですが、一度メーカーに性能の詳細について問い合わせ
したことがあるんですが、なんか典型的な技術屋みたいな人が
出てきて、「こんなにすばらしい製品は他にない」みたいなことを
延々と説教された苦い（？）記憶があります。


>>305 Nobody さま

>ShredMaterには、惚れ込みました。
>20年以上ギターを弾いてきて巡り逢えた最高のデバイスです。(笑)

　おおお、それはすばらしいですね。
　エフェクター職人さん同様、わたしも欲しくなりました。

>ハイ、そのようなマークがありました。
>JRCの文字のあとの数字は、何なのでしょうか？(Lot�ｂﾅすか？)

　たぶんロットＮＯだと思います。読み方はわかりませんが。
　通常は、メーカーのロゴ もしくは 072とかCPとかのところだけしか
意識しないです。
　しかし、細かく記録されてますね。そのおかげで、音色とＩＣの
関連の一端がわかってきたような気がします＞多謝。


>Blues Breakerは、ICが奥にあり読めなかったのですが、ふふふ
>さんが教えてくださったＭマークがあったので、TL072なのかも
>しれません…。

　ネット情報では、TL072CPのようですね。


>でも…、どんな音質を好むかでなく、生産国やロゴの字体で値段が
>吊り上る風潮というのは、プレイヤーとしては、残念気がします。

　まあ、ＩＣの違いなんて外見でわからんことが多いですし、
生産国が違えば、調達部品は異なる可能性が高いですから、
そういう区別しやすい相違が拠りどころになってしまいがち
なんでしょうけど．．．もうすこし自分の感性（耳）を信じても
いいと思いますよね。

　新品の楽器屋にしても中古の楽器屋にしても、試奏させてくれて
情報を教えてくれる店でいろいろ検討して買うと、一気に自分の
出したい音に対する認識が深まります。こういう店は大切にしたい
ものです。


>>306 へへへさま

>ふふふさん、ヴードゥーベースは308でコンデンサは
>シーメンスの両脇の足の固定が青の積層フィルム、基板はガラエポで
>出力をダイオード（が倍の4個）のクリップでした。回路図はcoming　later!

　Voodoo-1の回路図を参考に、相違点のみコメントして頂けば
一番手間がかからずに済むかな、と思ったんですが．．．リンクが
切れてました。いやはや。


>ペダル可変式フィルターは難儀どの辺でしょう。

　ペダルの踏み込み（可変抵抗のＲ）とＬＥＤの光量（ＬＥＤに流す電流）の
あいだにリニアリティーがとれる範囲とか、逆対数変換をするかどうかとか、
．．．未だ基礎研究が終わってないんです。はい。


>>307 エフェクター職人 さま

>３．Carl　Martin　Hot　Driven　Booster

　これ、とても評判がよいので、一回自分でも試してみたいです。
（で、回路採取してコピーして．．．そして評判の原因を探る、という）

回路図のやりとりを簡単にする為にYAHOO　PHOTOにファイルを
設けようと思いますがここにアドレス、ＩＤ、PASSWORDを書い
ても良いのでしょうか？

改造というほどのことではないのでしょうが、
VOXのワウペダルをBOSSエフェクター用ACアダプターで使いたいです。
同じ9V電池仕様だから簡単に出来そうな気がするんですけど。
御存じの方、教えて下さい。

>>310
へへへ様、
自分のコンピュータ内に保存していたのをみながら、作夜違い点を書いたんです。
今朝アクセスしたら偶然お望みの事していたみたいです。
リンクも切れてないですよね。以下昨日かいてたもの。

voodoo bassの回路図をプリントアウトしたのと↓を比べてみました(我が家はスキャナー無し）。
http://www.geocities.com/CollegePark/Library/1355/rmvoodoo.gif
↑とvoodoo　bassは、電源まわりとトーン回路の値が違うだけで、あとは一緒みたいです。

違うのは
・9V電池から150 ダイオード　22uF　→1k ダイオード　220uF
・クリップのダイオ−ドの前の70k　→　10k
・クリップのダイオ−ドの後の1.5kの次から右へ
100(nF?) 39k　100　 39k Tone 12k 100　→
0.01uF　 39k 0.047uF　39k Tone 0(JUMPER) 0.01uF

IC Trは同じ　ダイオード1N4148
Gain50k(C)　Tone100k(E)　Output50k(A)

それで1.6Mとその後ろは間違ってると思う。普通あそこには接続できない。
1.6Mとその後ろの接続なしにして、
Input Jackからそのままバイパスを引っ張ってきたものと、
Outputのポット出力とが、
フットスイッチ経由で、エミッタフォロアの0.1uに入ります。
（バイパスもバッファされている）

フィルムコンデンサはすべてシーメンス、
青いサイドと書いてしまったけど思い違いです。ボックスタイプだったような。

ギターエフェクタに308はよく使われてますね。RATもそうだし。

4poleフィルタ、元の回路図とかopアンプとか教えてください。
私もフォトカプラで2poleフィルタ作ったことがあるので
力になれるかもしれません。

↑まちがえました。ふふふ様ですね。本当リアルタイムで書くと、すぐこういうことやるんです。私。すいませんでした。

>>313
少し変なんだけど、上記クリックするとリンクが切れてるのですが、
urlをコピーして、ブラウザのアドレス覧に貼りつけてエンターすると
うちのパソコンで観れます。
うちのパソコンのテンポラリバッファにないはずでなんだけど、
見れなかったら、一応上記方法を試してみてください。

>>312 UJさま
　Voxのペダルは持ってないのでわからんのですが、
ＡＣの端子ってついてましたっけ？
　ついてたら改造なしでも変換ケーブル１本で
なんとかなるんですが。
（改造する場合、あのダイキャストボディーに
結構大きな穴を開けなければならんので、
美観的／体力的にきついです）

極性が違うだけなら一番簡単なのはアダプターの電源線の途中で切って
＋−反対にして手ひねりハンダ上げしてテープで巻く！
BOSSに使用するときはまた戻す・・・
見栄えは悪いかもしれませんが、簡単ではあります・・・

遅レスごめんなさいですが、
ふふふさん、エフェクター職人さん、ありがとうございます。
VOXにAC端子はついてないです。9V電池だけで動作です。
一番簡単なのは、内部の電池取り付け部端子（なんて言うんですか？）と
ACアダプタ線を直結してしまえばいいのでしょうが、
そう簡単にはいきませんよね。
極性云々という話になるとちょっとわかりません。
AC端子のメス部をボディに取り付けて中の電池端子とつなげられたらなぁと
すごい素人的発想なんです。

いつもお世話になっております。
また、教えて君ですいませんが、
どなたか「BOSS　DS-1」の回路図をお持ちの方はいらっしゃいませんか？
仕事で必要になったので探してます。現物も無いの弱ってます。（笑）

>>312 名前：UJ 投稿日：2001/06/09(土) 02:30
改造というほどのことではないのでしょうが、
VOXのワウペダルをBOSSエフェクター用ACアダプターで使いたいです。
同じ9V電池仕様だから簡単に出来そうな気がするんですけど。
御存じの方、教えて下さい。

こういうかんじで：

http://www.geocities.com/CollegePark/Library/1355/crybaby95.gif

あとＤＣｉｎ用のジャックが必要かな？（多分2.1mm?プラスチックボデｲの丸いやつでいいかな)。

>320さま

どうもありがとうございます！
早速仕事にかかります！

>>321さん
ありがとうございます・・・なんですけど、
「This page is not available.」と表示されてしまいます。
無効って、もう存在しないのでしょうか？

>>323
画像に直リンは拒否されるみたいですよ。
http://www.geocities.com/CollegePark/Library/1355/

私も画像見えません、、、。（涙

>>312
>VOXのワウペダルをBOSSエフェクター用ACアダプターで使いたいです。

私は、AC端子のないファズフェイスとか、こんなことをして使ってますよ
9V電池用のオスメス端子付きコードを買ってきます。
で、中の9V電池用のオスメス端子に、このコードの9V電池用のオスメス端子を
つなげます（オスメス逆にするとつながります）
そのコードを、見た目かっこわるいですが、エフェクタのフタのネジを
緩めて外にだして、ACアダプターにつなげます。
意味わかりますか？
まあ、9V電池用のオスメス端子に、9V電池用のオスメス端子をつないで
外に出すということです。

>>321
やっぱりこれも、urlをコピーして、ブラウザのアドレス覧に貼りつけてエンターすると
見れるみたい。

>>

323 名前： UJ 投稿日： 2001/06/10(日) 23:36

>>321さん
ありがとうございます・・・なんですけど、
「This page is not available.」と表示されてしまいます。
無効って、もう存在しないのでしょうか？


おーごめんごめん（一度自分で試すべきだったね）。３２７のＵＲＬでＯＫみたいだから。

＞＞私は、AC端子のないファズフェイスとか、こんなことをして使ってますよ
9V電池用のオスメス端子付きコードを買ってきます。
で、中の9V電池用のオスメス端子に、このコードの9V電池用のオスメス端子を
つなげます（オスメス逆にするとつながります）
そのコードを、見た目かっこわるいですが、エフェクタのフタのネジを
緩めて外にだして、ACアダプターにつなげます。
意味わかりますか？
まあ、9V電池用のオスメス端子に、9V電池用のオスメス端子をつないで
外に出すということです。

これでもＯＫだと思うけど、ジャックをつけた方がすっきりするかもしれない（まあ、自分にベストな方法選んでそれでいいんじゃない）。確かＲＭＣ（Ｇｅｏｆｆｒｅｙ　Ｔｅｅｓｅ）のワウが丸いプラスチックのＤＣｉｎジャック使ってたと思うから（多分日本製の部品で秋葉原とかにも売ってると思う）、楽器屋に一度現物見に行ったらどうですか（参考に）。

ワウ本体はアルミダイキャスト製でしたか？
でしたら穴はドリルで結構簡単に開きます。刃は必ず鉄鋼用を使用してください。
また、刃がナメると危険なので、事前にポンチで跡をつけておいてください。
電源端子穴は横に空けた方が抜けづらくて好きです。でも、前部も電源配線が
スッキリ出来るので捨てがたいです。この辺は好みですね。
アダプター線はデンチ線と並列に配線して下さい。
間違えると電源を両方同時に使用した時、ワウが昇天します。
以上簡単ですがチャレンジしてみてください。できたら感想も聞きたいです。

最近評判のShred Masterを、ネット回路図を参考にして
コピってみました。

石は、モトローラ版のコピーを目指して、MC34072を
使用しました。

Contourのつまみが、個人的にはなかなかいい感じです。

ただ、配線がうまくなかったのかネットの回路図が
正しくないのか、Gainを最大にすると発振してしまいます。
いやはやどうしたものか．．．。

DNA Gain Fxxker の回路は、Bootleg Hizumi1.2 の発展形みたいな
回路だった。（細かい回路定数が酷似）

Bootlegは、JRC5534Dとカンの741を使用。
DNAは確かNJM072あたりを使用していたような気がしたが忘れた。
（現在手元になく、記憶があやふやです。すみません）

両方買ってしまったので、なんとなく損した気分。

>>313 へへへさま

　解説サンキュです。
　来週は、Voodoo-Bassのコピーをするかも。
（で、出音が気に入ったら、新品も買う．．．と）

>>エフェクター職人さま
>おお！Shared　Masterとはそれほど優れた武器だったのですか！
>早速手に入れたいです。ちなみに気に入ったサウンドの石は何でしょうか？

好みによるとは思いますが、私は、NJMの072の方をお奨めします。
'80後半、再びMarshallのに灯を燈し始めた頃〜ソルダーノ期のクラプトンの音
といった感じでしょうか。

>>ふふふ さま
いろいろとご教授ありがとうございます。
Shredmaster作ってしまったのですか！？(ビックリ)
contourのMIDコントロールもツボを心得た帯域の制御なのですが、
TrebreとBassの制御域も味がありますよネ。
トーンの回路が、普通の歪ものと根本的に違うような気がします。(音的には。)
歪の質も、激しく歪ませても、アタックからサスティーンまでの減衰が自然で、
「ガビーーッ！」って圧縮されないところが好きです。
まるで、アンプのコントロールパネルを足元にもってきたようなペダルですネ。
ただ…、音質的にバンド全体に埋もれやすい音かもしれません。
私としては、バンドに「馴染む」音だと思いますが・・・。

ちなみに、メーカと読み方がわからないのですが、私のGain fxxkerの石は、
47358 9714 310（Ｆの上下に線を引いたロゴが入ってます。)でした。
こちらは、激しく歪むペダルなのに邪道かもしれませんが、gainを7時〜10時
ぐらいに抑えた時の、伸びやかな美しい音が好きです。
pickつまみの設定次第では、歪のツブが聞こえない滑らかな音になります。
思わず、Jef Beckの「People Get Ready」のフレーズを弾きたくなるような
美しい音が作れますよネ。

>>333 nobody さま

>ちなみに、メーカと読み方がわからないのですが、私のGain fxxkerの石は、
>47358 9714 310（Ｆの上下に線を引いたロゴが入ってます。)でした。

　Ｆの上下に線を引いたロゴは、富士通のマークです。
　LM358互換の、MB47358という石のようです。

　わたしの所有するGain Fxxkerがその石だったかどうかは、
あまりちゃんと憶えていません。
（実家に保管してあるのですぐにはわからないです。すいません）

　で、使い方を聞いて、「なるほど」と思いました。
（大変参考になります）

　あれ、確かに激しく歪むのですが、その分ハウりやすくなるので、
難儀して最近使ってませんでした。本来あまり歪ませないで使うのが
正解なエフェクターなのでしょう。

>>309 エフェクター職人 さま

>ナチュラルクリーンから極悪歪みまでカバーできます。
>でも、音が抜けない・・・・歪ませすぎかも？

　単体では歪まないアンプに使用するのが結構よさそうです。
（昔のマーシャルとか。ただしジャズコは悲惨だったような）

　あと、回路が単純なだけに、ソース（ギター）の音抜けが
如実に反映されてしまいます。その意味では、使用ギターを
選ぶような気もしています。

　ちなみにVox Tone Benderなどは、マーシャル等のアンプを使う際に
色づけ程度（エキサイタの要領かも）でかけると具合がいいです。
（ジミーペイジとかもやっていたらしい）


>>313 へへへ さま

>4poleフィルタ、元の回路図とかopアンプとか教えてください。
>私もフォトカプラで2poleフィルタ作ったことがあるので
>力になれるかもしれません。

　おおお。ありがとうございます。

　フィルタ部分は、状態変数型フィルタ（でしたっけ）×２です。
フォトカプラで周波数をコントロールします。ちょうどMu-Tron III
のような感じです。この部分は一応完成を見ました。
（ちなみに、ネットに出回っているMu-Tron IIIの回路図は、どうも
間違っているようです。フィルタ部一番左端の非反転入力から
抵抗22kをアースにつないだら、一応それらしい音が出るように
なりました（フィルタ部のみ製作））

　で、エンベロープフォロワは作らず、フォトカプラのＬＥＤを
何らかの形でフットコントローラにて駆動したいのですが、その部分の
具体的なアイデアが浮かばず、そのままになっております。

>>331 自己レス
　ちなみに、Bootleg Hizumi1.2は、クリッピングダイオードが
ゲルマです。
　Gain Fxxker はシリコンだったっけなあ？
（これもうろ覚え。すみませんすみません）

>>328さん、古橋さん、ありがとう。
>中の9V電池用のオスメス端子に、このコードの9V電池用のオスメス端子を
>つなげます（オスメス逆にするとつながります）
>そのコードを、見た目かっこわるいですが、エフェクタのフタのネジを
>緩めて外にだして、ACアダプターにつなげます。
>意味わかりますか？
>まあ、9V電池用のオスメス端子に、9V電池用のオスメス端子をつないで
>外に出すということです。

>これでもＯＫだと思うけど、ジャックをつけた方がすっきりするかもしれない
>（まあ、自分にベストな方法選んでそれでいいんじゃない）。
>確かＲＭＣ（Ｇｅｏｆｆｒｅｙ　Ｔｅｅｓｅ）のワウが丸いプラスチックのＤＣｉｎジャック使ってたと思うから
>（多分日本製の部品で秋葉原とかにも売ってると思う）、楽器屋に一度現物見に行ったらどうですか（参考に）。

　★大丈夫なんですか。
　　ならこれ、試してみようかと思います。
　　そういえば昨日、楽器屋で全く逆なモノ（？）を見つけました。
　　AC-inがついてるエフェクターを電池で使うモノらしいです。
　　エフェクターのAC-inから電池のパワー供給を得ると言うのでしょうか。
　　なんでもノイズ等の面で電池の方を好んで使う人もいるらしく、
　　こいつで電池交換を容易にする云々と・・・。
　　ACオスと9V電池端子が繋がってました。4000円位だったかな？
　　・・・って、高いんですね。

>>エフェクター職人さん
>でしたら穴はドリルで結構簡単に開きます。刃は必ず鉄鋼用を使用してください。
>また、刃がナメると危険なので、事前にポンチで跡をつけておいてください。
>電源端子穴は横に空けた方が抜けづらくて好きです。でも、前部も電源配線が
>スッキリ出来るので捨てがたいです。この辺は好みですね。
>アダプター線はデンチ線と並列に配線して下さい。
>間違えると電源を両方同時に使用した時、ワウが昇天します。
>以上簡単ですがチャレンジしてみてください。できたら感想も聞きたいです。
　★ありがとうございます。
　　ただ私のVOX、普通のと違って
　　ユニオンジャック仕様なんです。
　　穴あけは少しためらいそうな気が・・・。
　　

>>313 へへへさま

　発言332の補足です。
　件の回路図の作者は、すごいたくさんコピー回路図を
書いているのですが、なぜかとっても間違いが多いです。
（Beebaa,Voodoo-1,Axis Fuzz（修正済）,Rat（修正済）etc...）

　とはいえ、全く電子回路のことを知らないようでもない
のですが、たまに初心者でも鳴らないことがわかりそうな
間違いも犯しているのが不思議です。別の畑の方なのかしら。

間違いといえば、ギターマガジンの連載の基盤パターンも
いくつか重大な間違いがあるようです。

（私の知る限り、第４回Roland Sustainer AS-1,
第５回Honey Fuzz, 第７回Shinei Octave に、掲載回路図
との明らかな相違が見られます。そのままだと、期待する
効果が得られません。ただし、単行本で修正されたかどうかは
未確認です）

>339さま
実は私の最初の自作はAS-1だったのです。
もちろん動作しませんでした。
あの回路図自体が間違ってたとは・・・
１０年ぶりに修理してみようかな・・・
しかし本自体、既に持ってません・・・。
ちなみにどの部分が間違いなのでしょう？

>339さま
実は私の最初の自作はAS-1だったのです。
もちろん動作しませんでした。
あの回路図自体が間違ってたとは・・・
１０年ぶりに修理してみようかな・・・
しかし本自体、既に持ってません・・・。
ちなみにどの部分が間違いなのでしょう？

>>340 エフェクター職人 さま

　あ、表現が悪くてすみませんです。

　間違っているのは、掲載されている基盤のパターンのみです。
　上記339のどのケースも、回路図どおりに作れば動くようです。
（大半の人が掲載されている基盤を信じて自作していると思うので、
つまり、それら大半の人はうまく動かなかったんだろうな．．．と）

　その意味では、回路図自体が間違っているかどうかは判定
しかねますが、個人的には、連載および部品調達の都合上、
多少のモディファイはあるものの、概ね間違っていないだろう
と思っています。
（上記第４，５，７回については、回路図どおりに作成して
確認しました。また、第３，８，９，１０回については、
掲載された基盤から作りましたが、特に問題はありません
でした）

　ちなみにわたしは、第２〜５，７回連載分について、国会
図書館でコピーをとりました。（１０年ぐらい前のことですが。
なお、第１回の載っていた号のみ国会図書館にはなかったので、
未だ入手できていません）


>ちなみにどの部分が間違いなのでしょう？

　帰宅しないとわからんので、少々お待ちください。

　それでは。

>>341 自己レス

　原文を貼り付けたまま送信してしまった。
すみません＞エフェクター職人さま、みなさま

あの・・・・私も仲間に入れてください・・・

>>343 名前： にんげんのくず・・・ 投稿日： 2001/06/12(火) 12:34

あの・・・・私も仲間に入れてください・・・

(笑）おいおい、だいじょうぶかー。元気だせー。

＞＞339 名前： ふふふ 投稿日： 2001/06/12(火) 00:51

間違いといえば、ギターマガジンの連載の基盤パターンも
いくつか重大な間違いがあるようです。

（私の知る限り、第４回Roland Sustainer AS-1,
第５回Honey Fuzz, 第７回Shinei Octave に、掲載回路図
との明らかな相違が見られます。そのままだと、期待する
効果が得られません。ただし、単行本で修正されたかどうかは
未確認です）

Shinei　OctaveのPCBパターンは出力辺りのグラウンドがつながってない。あと２つはつくってないからわかんないけど、回路図と照らし合わせてみればわかるんじゃない。


＞＞337 名前：UJ 投稿日：2001/06/11(月) 21:41
ただ私のVOX、普通のと違って
　　ユニオンジャック仕様なんです。
　　穴あけは少しためらいそうな気が・・・。
　
ユニオンジャック仕様だったら、ちょっともったいない気がするけど･･･（同じように赤いDCジャックでもあればいいのにね・・・） それにAC電源を使うと音が好まない方向に変ってしまう可能性もあると思うけど。　それに普通でも電池の種類とかでも音変っちゃうこともあるかもしんないし・・・そうだね、最初はまず穴あけないで、上のスレに書いてあるようにACアダプターを１．５ｋの抵抗と２２０ｕＦの電解コンと９V用の電池スナップつなげて試してみれば？

＞３４３さま

あはは、すいません、なんか笑ってしまいました。
みんなで情報を出し合って楽しみましょう！！
ところでお体は大丈夫なのでしょうか？（笑）

ギタマガの連載の間違いは、「ハンドメイドプロジェクト２」と
なってムック化されても、間違ってたらしく、
ムック発売後のギタマガで訂正されていました。
ウチには訂正文の切り抜きしかないので、どの号に訂正が載ってたか
今となってはわかりません。

>>346さま
　そうだったのですか。わたしは訂正記事を見ていないので
わからんのですが、ちゃんとすべて訂正されていたのかしら？

　といっても、わたしのように、雑誌の記事しか知らない人や
ヤフオクでムックのみ入手した人とかは、その訂正を知るよしも
ないですが。

　というわけで、あえて今回知っているところの情報を流して
みました。これをきっかけに、なにがなんでも失われたウン十年を
取りもどしてください。
（記事自体のまちがいについては、さすがに時効だと思ってます
　ウン十年前の記事に対してクレームをつけられては、たまった
　ものではありません）

341の続きです。ＰＣＢの訂正をば。

第４回Roland Sustainer AS-1
　ＰＣＢ上、１段目のコレクタと２段目のベースがつながってない。

第５回Honey Fuzz
　ＰＣＢ上、中央の差動アンプもどき（回路図上、トランジスタが
背中あわせになっている部分、逓倍回路というよりは全波整流回路）
の片方のベース（前段Ｔｒのエミッタにつながるほう）にバイアスが
かかっていない。
（その結果、アッパーオクターバの効果がほとんど現われない）。

第７回Shinei Octave
　ＰＣＢ上、終段トランジスタのコレクタからのびる１５０Ωが、
アースにつながっていない。

　こんな表現でわかるのか一抹の不安がありますが．．．。

えっと、訂正記事の切り抜きを見てみましたが、
パーツリストとかの間違いばっかしです。
回路図が一番、信用できると書いてあります。

で、実はハニーのファズを作ってみたことがあって、
というか、今でも使ってますが、一応、ファズの音が
出てます。オリジナルは見たことも聞いたこともいなんで
アレですが・・・。
ムックの方の基板パターンで作ったんですが・・・。

あと、カラーサウンドのトレモロ、エレハモのトレプルブースター、
バスブースターを作りました。
ワタシの腕前では、そのへんが限界でした。

>>349 さま
　確かに、あのままでもファズの音は出ます。（わたしもそうでした）
　しかし、回路図の設計者の意図したであろう音にはなりません。
（でも、この音もまた捨てがたいのですが．．．）

　本来出るべき音とは、いわゆるオクタビアの音で、エフェクタを
通して１２〜１８フレットあたりでギターを弾くと、原音より
１オクターブ上の音が出ます。トーンを若干絞るとなお効果的です。
ただし、コードを弾くととんでもない金属音を発してしまいます。
（よって、ハニーは単音専用エフェクタと言えましょう）

　で、本来の音を出力するためには、以下の条件がそろっている
ことが必須になります。
　１．パターンを上記348の通りに修正すること。
　２．回路図中央の差動アンプもどきのトランジスタのペアの特性（増幅率）が
　　　揃っていること。（2SC3064等のペアトランジスタがより望ましいです）
　３．差動アンプもどき前段のトランジスタのコレクタおよびエミッタに
　　　接続している抵抗（１０Ｋ）の抵抗値が揃っていること。

　回路図から推測するに、実際の個体もオクターブ上の音が出にくい個体と
出やすい個体とがあると思われます。ただギターマガジンのいつぞやの記事に
よると、初期のロットにはトランジスタのばらつきを吸収するトリマ
（１００Ω程度か？）が付いていたらしいです。このトリマを調整することに
より、トランジスタの個体差によらずオクターブ上の音が出力されるように
なります。

　あのオクタビアサウンドは、ほんとくせになりますよ〜。


　で、ちなみに、Shinei Octave ですが、増幅段をなるべくhFEの高い
スーパーβトランジスタ（２ＳＣ３１１３等）にして、なおかつ、コンパ
レータ直前のローパスフィルタのコンデンサを取り外してしまうと、
市販品顔負けの感度のよいオクターバが出来上がったりします。
（本来コンパレータはディスクリートで作った方が性能がよくなりそうな
ものですし。当然作り方にもよるとは思いますが）

　スーパーβトランジスタかつランク最大の個体（hFEが〜２０００ぐらい）が
入手（および選別）できれば、回路が単純かつ結構性能のよいディスクリート
製品がいろいろ実現できると思うのです。特に自作ならば、工業製品と違って
選別も楽しみのうちと言えると思うので。

　といいつつ、そんな回路を組む能力のない自分が恨めしい．．．。

ＡＳ−１の回路図、プリント・パターン入手しました。
ご指摘の通り、Ｑ１：ＣとＱ２：Ｂつながってないように見えます。
また、プリント・パターン上のＱ３：Ｂに接続されている．０２２と．０４７の
コンデンサは回路図から見るとそれぞれ逆では？
（これでも動かないこともないでしょうけど・・・）
ざっとしか見ていないので間違ってましたら指摘して下さい。

>>351 エフェクター職人さま

>また、プリント・パターン上のＱ３：Ｂに接続されている．０２２と．０４７の
>コンデンサは回路図から見るとそれぞれ逆では

　そういえばそんなこともあったようなかすかな記憶が．．．。
　基本的にわたしは実体配線図を見ないので（めんどくさい）
　この手の間違いには気づかないことが多いのです。

　たぶん、致命的な間違いはそれくらいだと思ったけど。

>>352 ふふふ様

コピーするときはどのようにしてパーツを組んでますか？
私は簡単なら回路図を見ながらユニバーサル基盤と１００Ｖ電線
をばらした極細ジャンパ線を使います。

>>354 エフェクター職人 さま

>コピーするときはどのようにしてパーツを組んでますか？
>私は簡単なら回路図を見ながらユニバーサル基盤と１００Ｖ電線
>をばらした極細ジャンパ線を使います。

　わたしはまず、ＰＣＢレイアウトを設計します。なるべくコンパクトに
作る主義なので、かなり無理無理に詰め込みます。
（うまく作れば、ビッグマフもＭＸＲサイズになります）

　ただ、実際に組むのはたいていユニバーサル基盤なので、ユニバーサル
基板上で無理のないレイアウトを心がけます。

　次に、設計したＰＣＢレイアウトを見ながら、抵抗やコンデンサの足
（切り落とし後再利用）を使ってユニバーサル基板上に回路を組み立てます。
（ここで設計の無理が判明する。特に0.22μマイラなどのでかい部品はきつい）

　その後、ポットおよびジャックを取り付け作動確認します。
　以上の作業までで、大体１０時間ぐらいかかります。（当社比）


　で、これまで製作記事以外でコピーしたエフェクターは、以下の通りです。

＜ネットの回路図より製作＞
　Maestro Fuzz-tone FZ-1
　Marshall Supa Fuzz
　Colorsound Tonebender
　Tycobrehe Octavia
　Roland BeeBaa
　Marshall Shred Master

＜手持ちの機械をコピー＞
　Mosrite Fuzzrite '60s
　Maestro Fuzz-tone FZ-1B
　Maestro Fuzz-tone FZ-1S
　Big Muff
　Big Muff PI Russia
　Colorsound Jumbo Tonebender
　Boss OD-1
　Proco Vintage RAT
　Proco RAT2
　Vox Tone Bender reissue V847
　Roger Mayer Mongoose

　あああ、見事に歪みモノばっか。歪みモノ単純だしな〜。

凄い数ですね。

>>346さま

是非訂正記事の情報が欲しいのですが・・・

BOSS　DS-1のモディファイレポート
Gain　Vol１００KΩ→２５０KΩに交換。
サウンドが太くなる。
歪みが増えた分だけ低音が前に出てくる感じ。

>>エフェクター職人さま

346ですが、最近、PCを買い替えて、スキャナが繋げてないので、
手打ちにて、一部だけ。これから、仕事に行くので、続きは夜にでも。

P.48の図2とP.49の図4
　ジャック端子のAとBが入れ替わっています。

P.55の「基板の結線方法」の図
　基板端子穴の1と2の意味と結線先が入れ替わっています。
　1が「+9V」、2が「0V」が正解で、
　1には電池スナップからの赤い線が、2にはスイッチを
　経た線が接続されます。

>>358 エフェクター職人 さま

　レポートサンキュです。

　DS-1、現在は持っていないのですが、
　前に借りていたもの（おそらく８０年代初頭のロット）は、
　かなりハイが出ていたような記憶があります。
（シリコンダイオードVerか？）

　あの感じで音が太くなるならば、結構使えそうなので、
　ＩＣが入手出来次第、コピーしてみようかしら。

　それでは。

　ＰＳ：そういえば、ＣＳ−２は届きましたか？
　

ハンドメイドプロジェクト2訂正記事。

P.48の図2とP.49の図4
　ジャック端子のAとBが入れ替わっています。

P.55の「基板の結線方法」の図
　基板端子穴の1と2の意味と結線先が入れ替わっています。
　1が「+9V」、2が「0V」が正解で、
　1には電池スナップからの赤い線が、2にはスイッチを
　経た線が接続されます。

P.61の図2
　３本の100kΩと100kAのマスターボリュームの
　接続点は、接続「あり」です。接続を表す黒丸が
　抜けています。

P.64の図6
　ボリュームが「10kB」となっていますが、
　正しくは「50kB」。なお10kBでも問題なく動きます。

P.64のパーツ・リスト
　電解コンデンサで「10μx2、47μx2」となっているところは
　「10μx3、47μx1」が正解。

P.65の図1
　送り出しアンプの前のインサートは、「POST EQ」です。
　なお、この製作では「EQ」と「TC」の語が混用されていますが、
　これらは同じ意味です。

P68の図5
　BASSのボリュームは「205kA」ではなく、「250kA」です。

P.69のパーツ・リスト
　ボリュームで「250kAx1、250kBx1」となっていますが、
　「250kAx2」が正解。もしも250kBを買ってしまった人は、
　BASSに使用すれば、問題ありません。

P.79のパーツリスト
　電解コンデンサで「4.7μx2、・・・・47μx1」と
　なっていますが、「4.7μx3、・・・・47μx2」が
　正解。また、キャノン・コネクタは「XLR-3-32」です。

以上です。これでどなたかの失われた何年かが、
取り戻せるでしょうか。

ふふふさま、
>>あのオクタビアサウンドは、ほんとくせになりますよ〜。

ハニーのファズは、オクタビアだったんですか・・・。
しかし、自分の使い方だと単音しか使えないってのは・・・。
ファズでコード弾いた時の破壊力が好きなんで。
って、12フレットより上で、ということなら、問題ないか。

>>片方のベース（前段Ｔｒのエミッタにつながるほう）にバイアスが
かかっていない。

これって、具体的に、どうすればいいんでしょう？。
ハンダ付けはできるんですが、理論とか、さっぱりなんで。
なにか、部品をつけたりすればいいんでしょうか？

>>362 さま
　雑誌の「図�C パーツレイアウト」を見ながら書いてみます。
　わたしは説明があまりうまくないので、もしよくわからなかったら
また聞いてください。手を変え品を変え説明を試みます。

　トランジスタが２個並んでる隅（Ｑ４，Ｑ５）を見てください。
　Ｑ５と１０μ電解とをつなぐパターンと、近くの１００Ｋと２２Ｋとをつなぐ
パターン（Ｑ４につながってない方）をリード線（あまったパーツの足）で
つないでください。結線後、ギターの１２弦以上をフロントピックアップで、
トーンを絞って弾くと、これまでとはかなり毛色の変わった、オクタビアな
サウンドを発するはずです。

　ただし、処理後の音を聴いて改めて「もとの音のほうがよかった！」という
向きもあると思います。（わたしがそうだった）

　そのような場合は、パターンの接続／非接続をスイッチで切り替えられる
ようにするのがよいでしょう。

　それでは。

　363の補足です。
　上記１００Ｋと２２Ｋをつなぐパターンは、Ｑ４Ｑ５の近くに
ふたつありますが、そのうち外側の方が（上で言うところの）Ｑ４に
つながっていない方のパターンです。

ふふふさま、
ご説明、ありがとうございます。
今、使ってる基板を共から作り替えることなく、できそうなんで、
近い内にスイッチを付けてみたいと思います。

＞ふふふ様
CS-2回路図届いてますよー。すぐお礼メール送ったのですが、届いてないようですね。
なんか最近私のPCご機嫌斜めなんです。すいませんでした。

さてさて、昨日はスタジオにてFebderアンプ2種類の試奏をしてきました。
トランジスタと玉、それぞれ1台づつです。
どちらもFenderには珍しくブライトさが無く、サウンドの抜けが悪くて
使えませんでした。ちなみに型番は不明です。
こんなFender　Ampって珍しいのでは？（笑）

>>361さま

今回の投稿に心から感謝します。
これで当時流した悔し涙６４リットルも報われるでしょう。（笑）
早速今夜にでも修理してみます。

age

今週は忙しくて、あまりいろいろできなかった。残念。

>>330 自己レス

>ただ、配線がうまくなかったのかネットの回路図が
>正しくないのか、Gainを最大にすると発振してしまいます。
>いやはやどうしたものか．．．。

　ネットの回路図は、バイアス生成部分の記述がなかったので、ガバナーの
回路定数（４７Ｋ×２と１０μ電解）をそのままSHRED MASTERに当てはめた
のですが、それが不適切だったようです。SHRED MASTERはオペアンプを
２個使っているので、それを考慮しなければいけなかったのですが．．．。

　結局１０Ｋ×２と１００μ電解にしたら、発振はおさまりました。
　つぎはぎＤＩＹerならではの失敗、なんとも恥ずかしい限りです。

>>333 nobodyさま

>TrebreとBassの制御域も味がありますよネ。
>トーンの回路が、普通の歪ものと根本的に違うような気がします。(音的には。)
>歪の質も、激しく歪ませても、アタックからサスティーンまでの減衰が自然で、
>「ガビーーッ！」って圧縮されないところが好きです。
>まるで、アンプのコントロールパネルを足元にもってきたようなペダルですネ。

　完成後、改めて鳴らしてみました。
　「アンプのコントロールパネルを足元にもってきたような」という表現は
まさに至言ですね〜。気に入りました。回路図的にも確かに、増幅後にアンプの
トーンコントロールを通すような作りになっています。
　今日あたり、ＪＲＣバージョンとモトローラバージョンの聴き比べをして
みたいものです。

　で、同様にアンプのトーンコントロール様フィルタを回路内に包含するような
作りのBOSS BD-1も鳴らしてみたくなりました。
（回路がディスクリート基調になっていて多少ややこしいので、コピーするくらい
なら中古を買っちゃった方が楽だけど）


>ただ…、音質的にバンド全体に埋もれやすい音かもしれません。
>私としては、バンドに「馴染む」音だと思いますが・・・。

　それもまさにマーシャルっぽいような．．．。

上記以外でやったことといえば．．．。

１．ＯＤ−１を作ったユニバーサル基盤面が半分空いていたので、
　　TUBE SCREAMERをぶち込んだ。まだ作動確認に至らず。
　　（ポットやジャックをつける直前で力尽きた．．．）

２．自作ＲＡＴをケースにぶち込んだ。
　　最近、TAKACHI/HAMMONDの７×１０×３ぐらいのケースが
　　（大きさ、電池収納スペースの点で）気に入っている。

　　以前は、BOOTLEGの大きさのケースや、ＤＮＡの大きさの
　　ケース（これもTAKACHI/HAMMOND製）を使っていたが、
　　やはりダイキャストのケースはでかいと極端に重い。

　　また、ＭＸＲサイズの縦長ケース（これもTAKACHI/HAMMOND製）
　　は、電池をおさめるスペースに苦労するので好みではない。

３．VOODOO-BASSのＰＣＢパターンを起こした。
　　作るところまでは、手が回らなかった。

今週末はDS-1三昧でした。

１．クリップダイオード交換→ゲルマ×１、ショットキー×１
なかなか面白い音になりました。PMスタジオでテストしてみましたが。
BOSSはやっぱりBOSSですね。（色んな意味で・・・）

>>371 エフェクター職人さま

　ショットキー、使った品番を教えていただけますか？
　いろいろあるので、とりあえずどれを使ったらいいかさっぱり
わからないのです（泣）。

>>369 ふふふさま
○ＯＳＳのエフェクターって、どうも、「学級委員」(優等生）っぽくて、
落ちこぼれの不良だった私には、近づき難いんですよ。昔から。(笑)
でも、なぜか、DS-1だけは、高校生の頃(20年以上前)に買ったやつを今でも
持ってます。
BD-2は、評判もいいし、試聴しても「なかなか」の音なので、久々に、○OSSで
欲しいと思いました。
で〜もなぜか、なかなか出ないものに出くわしてしまって、買いそびれています。
先日、guyatoneのPS-032入手しました。
すっごくいいです！（同年代の○OSS,○axonよりかっこいい音です。)
NJM4558L JRC 0022Bと書いてあるICが、屏風置きに据付られてました。
あとM8918 LM 308Nってものも。(どっちが何の役割かわかりませんが。)

　>>370 １．の続きです。

　Tube Screamerの残り作業がポットとジャックをつけるだけ
になっていたので、昨日突貫工事でつないでみました。

　で、今回の自作機に関して言うならば、多少のトーンの違いはあるものの、
まさにオペアンプの色づけそのままの音でした。
（個人的には、ダイオードクリップ方法の影響よりも、オペアンプのカラーの
方がより強く感じられた）

　ＯＤ−１の「あの音」もTube Screamerの「あの音」も、旧ＪＲＣ製
ＪＲＣ４５５８Ｄの賜物なのでしょうか。興味は尽きません。
（ＯＤ−１の４５５８Ver.のみ検証済み）

　ただ、いろいろなオペアンプの音を聴いてきたわたしの耳には、
４５５８版ＯＤ−１／自作ＯＤ−１／Tube Screamerの音は、
「素直な音」というよりは「ほどよく味付けされた音」に聴こえました。
（一種のエキサイタと言えるかも）

>>372　ふふふさま
ショットキーはパーツ店に有ったものを適当に4本づつ買ってきて
試しました。型番は私にも判りません。黒くて銀の帯が入ってます。
ダイオードによって低音が出たり、クランチだったり面白かったです。
ガバナーでお馴染みのLEDも試してみましたがオリジナルのサウンド
と変わりませんでした。
今回改造したサウンドは
「Trebleはゲルマで、Bassはショットキーの担当。」
と言う感じです。

>>373　Nobadyさま
DS-1は私にとって最初のディストーションでした。
OverdriveはOD-1です。リッチーのサウンドを出したくて
買ったのにまるで違うサウンドだったのでがっかりしたのを
昨日のことのように覚えてます。
DS-1を手に入れてからはもうレインボウの嵐・・・
弾きまくってました。って、昔話になってしまった・・・
さて、このDS-1、なかなかオールラウンドに使えるペダルで
ございます。ギターのVolを絞ってクランチにしてFunkの
カッティングもいけます。ハイが良く出てくれるので好きです。
今回改造しましたが、いずれはオリジナルに戻すつもりです。
スティーブ・ヴァイはジャズコをクリーンサウンドにしておいて
歪みは全てDS-1で出しているという話はホントでしょうか？
実際、セッティング写真を見ると確かにDS-1の歪み満開、トーン９時
になってました。

DS-1ほしくなってきました。

>>369 の続き

>今日あたり、ＪＲＣバージョンとモトローラバージョンの聴き比べをして
>みたいものです。
　やってみました。
　使用ＩＣは、
　　モトローラ：MC34072　（モトローラ版TL072CPが入手できていないため）
　　現ＪＲＣ：NJM072BD
　です。
　あと、しゃれで
　　旧ＪＲＣ：JRC4558D
　を試してみました。

　MC34072は、オーバードライブっぽかったですが、かなり音像が引っ込む
　ような印象がありました。
　NJM072BDは、MC34072に比して抜けが多少改善され、非常に使いやすい
　印象を受けました。
　で、２つあるＩＣのうち入力段側のみMC34072に替えたら、オリジナル
　ガバナーのような音色になりました。
（出力段側のみMC34072にした逆のパターンは、あまりぱっとしない音でした）

　また、JRC4558Dを使用したら、今度はチューブスクリーマっぽい音に
　なりました。

　なんか、これだけ見ているととってもウソくさく、あたかも恣意的に
　データを捏造しているように見えるところが玉に傷です．．．。
　ああ、どうしたらより客観的に判断できるのやら。

＞DS-1フリークな方々

　わたしもDS-1借りていたことがあります。８０年ごろの個体だと
　思うのですが、ハイがずいぶん出るような印象があったので、きっと
　シリコンクリップだったのでしょう。

　といいつつ実はターボオーバードライブ世代なんですが＞自分。

>>エフェクター職人さま

>今回改造したサウンドは
>「Trebleはゲルマで、Bassはショットキーの担当。」
>と言う感じです。

　これはおもしろいですね。
　ゲルマは反応時間が遅く、ショットキは反応時間が早いといったような噂を
どこぞで聞いたのですが。特性がどのように音色に影響しているのだろう．．．。


>>333 nobodyさま

>TrebleとBassの制御域も味がありますよネ。
>トーンの回路が、普通の歪ものと根本的に違うような気がします。(音的には。)

　よくわかります。トーンというよりは、低音を多く含む歪みエフェクタと
　高音を多く含む歪みエフェクタの出力をブレンドしていくような操作感があります。

　はやく箱に詰めてスタジオで練習したいっす。
　機会があれば、本物も入手して聴きくらべしたいですね。

　では。

>>379
>ゲルマは反応時間が遅く、ショットキは反応時間が早いといったような噂を
>どこぞで聞いたのですが。特性がどのように音色に影響しているのだろう．．．。

えと、チューブアンプのコンプレッション効果のような感じになります。

以前取り付けたGain　Vol　250KΩはクリップが激しすぎる（減衰する最後の方でブツブツ切れる）
ので元の１００ｋΩに戻しました。ダイオードはそのままです。
なかなか面白いサウンドですが今のマルチエフェクターにはかないません。
技術の進化ですね。

>>376 エフェクター職人さま

>OverdriveはOD-1です。リッチーのサウンドを出したくて
>買ったのにまるで違うサウンドだったのでがっかりした…

よくわかります。(思わず、笑み)
私も高校生の頃、OD-1の評判を聞いて、友達に借りてみたのですが、
ガッカリしました。(笑)
当時はフージョン(死語?)の全盛期で、YAMAHAのSGに、コンプとOD-1
でリトナー、スティーリー・ダンみたいなタイプのフレースを
”ヒラヒラヒラ〜”って弾くのが「上手い人」っていうイメージが
ありましたヨ。
でも、私はclapton、M・テイラー崇拝少年だったので、OD-1やD&S�Uより
DS-1やD&Sの方が好きでした。
DS-1は、その後10年ぐらい私の定番でした。
ダンカンのＡＰＳ−１をDS-1(10時ぐらい)でブーストしてフェンダー系
のアンプに突っ込んだときの「ゾクゾクッ！」ってくる気持ちのいい
空気の振動がたまりませんでした。

>>379 ふふふ さま

>よくわかります。トーンというよりは、低音を多く含む歪みエフェクタと
>高音を多く含む歪みエフェクタの出力をブレンドしていくような操作感があります。

そ〜ですよネ〜。
私、いかにも「只今、コンパクトエフェクターというものをかましてます！」
みたいに、高域・低域がフィルタリングカットされて、こじんまりとした音
になってしまうエフェクターって、だめなのですヨ。
高域・低域の「臨場感」（ダイナミックレンジ）だけは、アンプ直っぽい
やつでないと、歪系だけでなく、コーラスやフランジャーとかでも使う気
になれなくて…。
フィルタリング感が強い歪ペダル(例えばOD-808とか)の場合には、tone絞って
高域を犠牲にしてでも、低域の臨場感(音圧)を補正するように設定してます。
その意味では、たとえば、VOXのV810は好きだけど、V830はダメなんですヨ。

>また、JRC4558Dを使用したら、今度はチューブスクリーマっぽい音に
>なりました。

ＴＳ系は、Ibanesスーパーチューブ（STL)が気に入ってます。ＴＳの特有
「ヒコヒコ」「ヒーヒー」いう感じを2つのtone(BITE、BRIGHT)で除いて
バリバリ元気なドライブ音にできるので、とてもversatileです。
もっとも、「ヒコヒコ」した音も好きなのですけどネ。
安いのにARIONやROCKTECのoverdriveもけっこうイケますヨ。
初心者用かなと思ってたけど、意外…。使えます！
安いものといえば、ARIAやKEN-MULTI(この2つ、回路は一緒でした。どっちか
のOEMでしょうか)も、けっこうちゃんとした音出ます。(意外でした。)

今月出た BASS Magazineに 簡単なファズ回路が載ってました。
これってどうなんでしょうか?
なんか、パーツは50年代のコンデンサとか冷蔵庫から抜いたパーツとか
書いてあるので どうしようもないのですが。

＞識者様

>>382さま
冷蔵庫のパーツ・・・・！
これどっかで聞いたことありますよー。
でも，違うかも？
石は何でしょうか？

>>エフェクタ-職人さま

382です。
レスありがとうございます。
いま会社からですので（笑 、帰宅次第 レポートします

>>382 さま
　．．．あの回路図、間違ってると思う．．．。
　いきなりベースがアースに落ちてるし、
　多分、ＥＣＢを逆から読んだのではなかろうか、と。
（冷蔵庫からＧＥＴした（らしい）ダイオードの片端がアースに
落ちてないなど、ほかにもいろいろ気になる点は多いですが）

　ちなみに、冷蔵庫のパーツじゃなくても、動くことは
動くと思います。回路図が正しければ。
（あの回路図を手がかりに、本来の回路を推測するのは難儀だなあ。
少なくとも、使用パーツがすべて網羅されていれば、何とかなるかも
知れんが）

　でも、簡単な回路ほど、個々のパーツの音質がモノを言う
らしいのと、トランジスタのhFEがモロに音色／音質に効いて
くるので、自分好みの音に軟着陸させるためには、かなりの
試行錯誤を要するでしょう。
（その代わり、チューニングがうまくいった暁には、決して
手放せなくなるほど気に入ること請け合いです。何ごとも根気です）

　それでは。

>>385
>いきなりベースがアースに落ちてるし、
>多分、ＥＣＢを逆から読んだのではなかろうか、と。
あらら、こりゃ大変ですね。石は何でしょうか？
明日はMarshall　Drive　Master　のテストです。
寝ます・・・。

>>386 エフェクター職人 さま
　今日は、DS-1の元ネタ（TA7136AP）とOD-1の元ネタ（JRC4558D）と
RATの元ネタ（古いLM308N/H）とDistortion+の元ネタ（古いTexas
Instruments版LM741CP）をいくつか仕入れて来ました。
さて何から作ろうかしら。

　で、その記事の石は、2SC1815１石です。

　わたしもそろそろ寝ます。おやすみなさい。

>>313 へへへ さま

　回路の説明、ありがとうございました。
　さっそく、Voodoo-Bassをコピーしました。
　個人的には、Mongoose Fuzzに似てるなあと思いました。
　よりイコライザ／ブースタらしいようにも感じましたが、
こちらの方がトーンコントロールがある分だけ、より幅広い
用途に使用できそうな予感です。

　で、いろいろな回路を実際に組み立ててみると、おぼろげ
ながら、ノイズ低減の方法とかがほの見えるようになります。

　いまのところわかったのは、理想的には、すべての増幅素子の
電源は独立させた方がよさそうだ、ということと、現実においても
もっともノイズを拾われると困る初段ぐらいは、電源を独立させて
やった方がよい、ということです。

　その意味でも、ロジャーメイヤーの諸作は、回路的に非常に参考に
なります。しかも彼のペダルは、石のカラーがよく引き出されている
ように感じます。あの音が好きなら、買わなきゃ損です。

　では。

http://site0g.tripod.co.jp/remix/main.html

>>387　ふふふさま

おお！凄い石を手に入れましたね！

>>388
ふふふさま

>電源を独立させて
具体的にはどのようにしてますか？

現在、特集でAlsis社のマルチエフェクター2種類のデモをやってます。
Quodoraverb　PlusとQuodoraverb　GTの２機種です。
GTの方が音抜けが悪いような気がするのは気のせいかな？
ちなみにAlsis社はMXRの残党が沢山居たらしくて、そう言えば
「あれ？これって・・・MXRのシミュレート？」というような
サウンドも多数ありました。

アナログシンセのVCF(レゾナンス付きローパス)を完全に独立したエフェクタとして
作ってみたいのですけど、何かお勧めの回路ありませんか？

>>392さま

これって自作系特集雑誌の後ろの方にに掲載されてませんでしたっけ？
どなたかレスお願いします。

昨日はカールマーティン「ホットドライブンブースター」のテストでした。
これ、ちょっと凄いです。
「アンプ要らず」という感じです。安物のアンプを使っても結構使える
サウンドになります。気に入ったのでまたまた頼み込んで頂いちゃいました。
回路を調べてみます。
今夜はAlsis社「Quadoraverb　Plus」、「Quadoraverb　GT」のテストしてきます。
眠い・・・

>>392 さま

　ごめんなさい。わたしはMutron-3しか作ったことないです。
（しかもネットの回路図は間違っている）

　以前どこか（ここかもしれない）で紹介されていたこのフィルタが
作ってみたいです。ＰＣＢも売ってくれるみたいだし。

http://www.techrepairs.freeserve.co.uk/vcf.htm

では。

>>334,336
　続きです。

　実家のGain Fxxkerを調べました。
　わたしのもMB47358でした。

　ちなみに、クリップダイオードはシリコンでした。

モトローラ製のセカンドソース（Guv'nor:TL072CP，The Rat:LM308N）について、
現在までに判明したことを記述します。

モトローラの石は、ON Semiconductorとかいう会社が製造している
らしいという情報を聞いたので、早速調べてみました。

ON SemiのＨＰ（日本語／英語）を見つけたので、注文方法等
調べてみたのですが、LM308N,TL072CPについては、Last Shippingになって
いました。残念。（もう作ってないということか？）

日本のON Semiは最近できた会社らしいので、たぶん日本には
TL072CPはほとんど入っていない（ジャンク屋に出回ることもない）
んだろうなあ．．．Ahh。

どっかで５０個ぐらい手に入らないかなあ。

　>>388 エフェクター職人 さま

　実際にやっていることは、たいしたことないです。
　入力段がトランジスタやＦＥＴの場合、電源につながる部分に数十Ω〜数十ＫΩ程度の
抵抗 および 数十μＦ程度の接地した電解を接続するだけです。
（Roger Mayer Classic Fuzz の回路図を参照）

　理想的には、すべての増幅素子において、電源を別にするか、抵抗とコンデンサを
つけるかすればいいのでしょうけど。
（IRVのディストーションが、実際にやっていました）

　パスコンよりは効き目があるかも。

　では。

先日、Tech21のディストーションXXLを中古で入手したのですが、試奏したギター
(オールド系ピックアップのストラト）では、まぁまぁかなと思って購入したのです
が、自宅で自分のギター(LacesencorGoldのE.Cモデル)で弾くと、歪が強過ぎて、
XXLのGAIN＝zeroでもうるさい程で難儀してます。(笑)
ギターのボリュームの調整で顕著に歪具合が反応しますし、もう1台のold系の
ピックアップのギター(ダンカンのSSL-1、APS-1：出力が明らかにLacasensorより
小さいです。)で弾くと試奏した時のイメージになるのですが、こういう歪ペダル
の場合、歪を柔らかく(弱く)する簡単な改造方法ってあるのでしょうか？
教えてください。

>>394 エフェクター職人 さま
　「Hot Drive'n'Boost」、以前ＧＭでも評価が高かったので
気になっていたんです。ただ、AC100V仕様なので当時は食指が
動かなかったんですが。欲しくなってしまいました。

では。

>>399 nobodyさま
　XXLは持っていないのでアレなのですが、
　通常のオペアンプ系歪みモノの場合、この手の調整は、抵抗一本の
差し替えでなんとかなるとは思います。

　ただし、LaceSensorのギターのボリュームをある程度絞った状態で
XXLを使ってみて音があまり気に入らなければ、相性が良くなかった
と考えたほうがよいかもしれません。
（ギターの出力インピーダンス等の問題もあるので、断言は難しいですが）

それでは。

>>399さま
今出張中で回路図がありません。
石を教えてください。

Marshallのジャックハマーのサウンドはどのような感じでしょうか？
どなたか教えて下さい。

MAXON OD-880の回路について、知っている方がおられましたら
教えてください。シングルのオペアンプ（741系）が３個使われている
ということだけは知っているのですが。

ちなみに、BeeGeeに興味があってちょっと調べたのですが、
オペアンプ１個（TA7305M??741相当らしい）とシリコン２石、
シリコンダイオード×２のクリップでした。DS-1の親分のような
回路を想像したのですが、少し方向性が違うと言えば言えなくも
なさそうです。

では。

>>395
名無しさん、ふふふさん
moog梯子フィルタはトランジスタを左右で特性そろえなければ
ならなく、ペアトランジスタか、ＴＲアレイか、もしくは
自分で測定して使わなければならないです。

ふふふさん、実は以前状態変数型フィルタ作ったときのやり方
改めてテストやりかけたんだけど、エージングとか、データの客観性とか
いろいろ考え出しちゃって。
アバウトでもいいんだけど、間違いや誤解を招きそうで、
保留ってしまってます。

また、ここに書くのにもいろいろ限界があるし。少し考えてみます。
それで、あのベースマガジンの回路図めちゃくちゃだよね。
本当に音出るのかなぁ？

アナログシンセ系のホームページをいろいろ見てみたんですけど、
OTA(CA3080etc)を使ったVCFなら何とかやれそうです。
moogのフィルターと比べると音はどんな風に違うんでしょうか?
どなたかアナログシンセ詳しい方がいたら是非教えてほしいです。
まずは両電源からか…

>>402 えふぇくたー職人さま
XXLは、in/outのジャックの半田付けを取らないと中の石を確認できません…。
私にはムリです。ごめんなさい。
>>403 エフェクター職人さま
jackhammerの音質特性は、shredmasterと同じです。
ハードなクランチでバリバリ・ザクサクのドンシャリ系です。
guvnor、drivemasterのように出力音をタイトに押し出す感じではありません。
overdriveが、”ポー”、”ヒュー”
distortionが、”グワーン”、”ガビーッ”
ってな感じだとすると、”ズシーン”、”バリーッ”って感じでしょうか。(笑)
うまく表現できなくてすいません。
参考までに、od/dsが切りかえられますが、dsは中低音を太くブーストするだけ
なので、基本的な音色の変化はありません。
また、shredmasterにはない、contourのfrequencyコントロールがありますが、
contourそのものが、パラメトリックイコライザーでいうとブースト・カットの
山・谷の帯域幅が狭いので、shredmasterほど効果が劇的に感じられません。
また、shredmasterより、歪が強くなりましたが、SN比が悪化した感じで、全体
てきに、微かにヒスノイズレベルが上がった感じを受けます。(超低域、超高域が
カットされて、コンパクトエフェクターらしくなった感じ。でも、アンプ直の
ような臨場感が減ってしまって、マーシャルらしくなくなりました。)
ちなみに、私のJH-1の石には、「75ALDHM TL072CP」とかいてありました。

>406
>アナログシンセ系のホームページをいろいろ見てみたんですけど、
>OTA(CA3080etc)を使ったVCFなら何とかやれそうです。

例えばどれでしょうか？
-24db/octと-12db/octでもちがうし
moogフィルタは回路構成以前に部品の音色や基板でも音が変わると
書いてあったbbsがあったのでなんとも言えないなぁ ↓
http://www02.so-net.ne.jp/~litzhaus/bbs.html

＞まずは両電源からか…
上記のもとのサイトに一応ありました。
http://www02.so-net.ne.jp/~litzhaus/doc_02.html

なんだなんだ？？

>ヘヘヘ様
参考にしようと思ったのは
http://www.itn.liu.se/~nikro/littleman/littleman.html
のVCFです。これだと6dB/octになるんでしょうか。
カスケードにすれば12dB/octにも出来そうですけど。
入力部にはやはりバッファを入れた方がよさそうですか…
適当なLFOも内蔵してみようかと思ってます。
>moogフィルタは回路構成以前に部品の音色や基板でも音が変わると
なかなかデリケートなんですね。
moog型は特性のそろったトランジスタが必要らしいのでちょっと迷いマス。

皆さん配線材やバリオームはどういったものを使用していますか？
現在色々思考錯誤して交換している状態なのですが、どうもしっくりきません。

>>412
-12db/octだと思うけど。korgのMS-20の特性に近いはずです。
＞>moogフィルタは回路構成以前に部品の音色や基板でも音が変わると
＞なかなかデリケートなんですね。
＞moog型は特性のそろったトランジスタが必要らしいのでちょっと迷いマス。

以前の書きこみで私の言葉が足りなかったかもしれません。
moogフィルタと比較してどうですか？と言う質問だったので
たとえどんな回路でも、
１.回路方針（例えば-24と-12とか）
２.回路設計法（例えば状態変数フィルタ、moogタイプ）
３.しかもその定数の決め方
４.使ってる部品、素子、配線材、パターン
と音を決める要因がいろいろあるので、
1.と2.で大まかに分かれるだろうけど
単純に比較しては言えないということを書きたかったんです。
moogフィルタもマッチングとれるトランジスタならokでしょう。

>>405 へへへ さま

　こんにちは。
　フィルタの件、いろいろすいません＆どうもです。

　さすがに実験結果とか定量的／定性的なデータは掲示板に書くのが
難しいですので、そこまでしていただいては．．．というわけで、
そんなにお気を遣われずに。気楽に行きましょう。

　今使っているモリリカの７２２３Ｆの定格がなんとかわかったので
（最大１０ｍＡ）、あとちょっと電圧／電流変換回路の実験をすれば
なんとかなりそうなところまでは来たのですが、生来の不精がゆえに
未だ完成を見ていません。

　単純な回路の実験なので、今度ブレッドボードを導入しようかな．．．
と思っています。

>>407さま
レポートありがとうございました。

先週はヴィンテージ・エフェクター3台のレポートです。

１．MAXON　D&S
殆どFuzzと思って良いと思います。
ダラス　Fuzz　Faceをもう少し上品にしたような感じです。
サウンドはあくまで「ぶっとく」しかもサスティンも長く取ってあります。
私にはちょっと使いこなせません。ゴツすぎて・・・
でも、これを使いこなしたら恐ろしい武器になるでしょうね。
一つ不思議なのはノイズが殆ど出ないこと・・・
この時代のエフェクターは全般的にノイズが多かったのですが
これは、たまたま「当たり」だったのでしょうか？
（この年代は例によって個体差がありようですので、これらの感想は参考程度
　にとどめて下さい。）

２．Alsis　QuadraVerb　Plus

MXRの設計者たちが大量に流れて現在も働いているという噂のAlsis社の
マルチエフェクターです。
そう言われればサウンドは確かにMXRっぽいです。
特にフェイザーなんかはもろPhase９０の音でした。
さてレポートですが・・・
いや、このエフェクターなかなか気に入りました。
何と言うか・・・サウンドにツヤがある？と言うか、
色っぽい・・・こういう抽象的な表現は嫌いなのですが
そんな表現が当てはまるような不思議なエフェクターです。
前に出すぎず、しかしボディのしっかりしたサウンド・・・
モジュレート（空間）系をかけるとサウンドがぼやけるかヤセる
物が多いのですがこれはしっかり出してくれます。
バイパスも生音の変化が非常に少なく最高でした。
さすがに元MXR！偉い！

３．Alsis　QuadraVerb　GT

２のPlusとの大きな違いは
（１）アンプシミュレーターと歪み系を充実させた。
（２）OUTPUT　LEVELが大きくなった
です。
これもかなり良いです。現在のものに比べるとノイズは確かに若干ほんの少し
多いのですが、それを補ってくれる魅力があります。
アンプシミュレーターがなかなかいい味を出してくれます。
コンプとオーバードライブ、ディストーションを程よくかけると
まるでチューブサウンドになってくれます。
シミュレート系では最新型のPOD、DG　STOMPも良いのですがサウンドの伸び
（またまた抽象的な表現ですいません）ではこちらの方がはるかに上と感じ
ました。中古も最近は少なくなってきましたが、見つけたらバックアップ用
にもう一台買うつもりです。

これより良いマルチは今のところROCKTRON　REPLIFEXとその後継機種
（名前忘れました）が気に入ってます。こちらの方はアンプのチャネル
切り替えも出来るのが気に入ってます。

初期Stingrayのプリアンプに使われていたユニオンカーバイトのUC4250Cという石
って今でも手に入るんでしょうか？

>>416 さま
>初期Stingrayのプリアンプに使われていたユニオンカーバイトのUC4250Cという石
>って今でも手に入るんでしょうか？

　現在は、solitron devices というところが作っているようですね。
　当時の石と同じ音がするかについては、何とも言えませんが。

http://www.solitrondevices.com/

　ただ、調べてみた限りでは、入手は容易ではなさそうです．．．。

　では。

下記にアドレスにトゥルーバイパス回路を２つアップしました。

「Yahoo　Photo」
http://y42.photos.yahoo.com/
Yahoo! ID：エフェクター職人
Yahoo! Password：職人

http://y42.photos.yahoo.com/bc/effectorsyokunin/lst?.dir=/My+Photos&.view=t

に「milltbbx」「wahbig」の２ファイルです。

この方法が違法であればご指摘ください。
その辺の知識が乏しいもので・・・
では、しばらく留守にします。
またお会いしましょう！！！

CS-1を入手しました。
非常にかかりの深いコンプですね。自分の持っているCS-2が
地味だったのでとっても意外でした。

回路的には、CS-2がBA662(OTA)を使用しているのに対し、
CS-1はフォトカプラ（873?）を使用しているようです。（AS-1直系？）
ちなみに増幅用に、TA7136Pを使用しています。

取り急ぎご報告まで。

>>418 エフェクター職人さま
　実践的改造や興味深い（物欲をそそられる）製品のレポートが
しばらく聞けなくなるのはさみしいです。用事が一段落したら
ぜひ戻ってきてください。

それでは。

>>418
入れないんだけど、私だけ？

入室ＵＲＬ
http://y42.photos.yahoo.com/

屋譜ID：effectorsyokunin
波酢：syokunin

My Photos から入ってください。

もしかして某雑誌に載ったすか？

？？
昨日予定よりかなり早く帰国しました。
何かの雑誌に載っていたのでしょうか？？
海外の新聞には全然違う事で載ってしまいましたが（笑）

http://home.twcny.rr.com/jplaudio/index.htm


さあ、ダッシュで（笑）いこう！！

ダッシュで行って来ました。

アダルトサイトなら色々な配線図あげられるんですが

>>423
すんません、今月のギタマガ立ち読みしてたら
読者投稿でエフェクター職人を名乗ってる人がいたんで。

今日買ってきて良く読んだら全然違う人だったみたい。
元々理系の人みたいだし。

＃海外の新聞が気になるなぁ（ﾜﾗ

げげ　(ﾟOﾟ;)！立ち読みしてこようっと（笑）

海外の新聞はエフェクターに全く関係無いことで
載ってしまいました。（笑）

>>425様
私も早速ダッシュで行ってきました。
全て頂きました。ごちそうさまでやんす。

>>419ふふふ様

CS-1はフォオカプラーだったのですか？
あー、それはもったいないことしました。
手放さなきゃ良かったなぁ・・・

と言う訳で色々とあって予定よりかなり早い帰国になりました。
皆様、またよろしくお願いします。

PS
皆様Yahoo　Photoは閲覧できるでしょうか？
また、この方法は違法でしょうか？
ご教授ください。著作権問題になるかなぁ？？？
でもHPで公開している回路図だし・・・
あー、判りません・・・！！！（笑）

>>424

そのページの中でエレハモのSoul Preacher
というのがあるんですが、いったい、どんなエフェクター
なんでしょうか。
ゴスペルにぴったりな音が出るんでしょうか。
気になってしょーがないんですが。
どなたか、御存じ？

>>427
昨日見れたのですが、バイパス回路はすぐに理解できる
回路でなかったので、今日ゆっくり考えました。
それで理解できたのかと言うと・・・
私の頭の中ではエフェクタオフでledが点燈してます。

ネットはそんなに詳しくないので、
もっと詳しい方がいい方法知ってるかも。
私的にはOKですが・・・

>>427 エフェクター職人 さま

　CS-1、あまりにもわたしの持っていたCS-2と効果が違うので、
とても驚きました。ずっと、ギター初心者orカッティングの人が
音のツブをそろえるためのみ使うものだと勘違いしてました。
（で、音のツブぐらい自力で揃えろ！とか、スポ根的なドグマを
勝手に標榜していたのです）
　今度バンドかセッションで使ってみよう！

　で、そのうちTA7136Pの代わりに普通のオペアンプが使えるように
回路をモディファイして組んでみようと思っています。
（あの感じでS/N比と高音域が稼げたら、かなりおもしろい感じに
なりそう。わたしの場合、音が面白く変化すればそれでいいので）

>>429
>私の頭の中ではエフェクタオフでledが点燈してます。
私の頭でもそうなりました。そういう回路では？

トゥルーバイパスにはなってますね。

部品箱からRC4558が出てきたんですが、コレって何かに使われてましたっけ？

んー、ＲＣか・・・

アナログシンセのギター用コンバーターを
誰か製作してくれませんかね？
精度にもよりますが２０万くらいはだします。
ここじゃ厳しいかな？

ttp://plaza27.mbn.or.jp/~gut2/effector/

で相談したほうがよいかも一度ギタリストに頼まれて作ったが
うまくいかなかった。

age

Marshall　ShredMaster　手に入りました。
まだあまり使ってませんが回路的にはミニアンプみたいで
面白いです。
これから歪みを増やすように改造して遊びます。
（歪みボリューム交換等）

>>437
以前DriveMasterのようにLEDでクリッピングさせてみたり、色々試しましたが結局コンデンサだけの交換のほぼデフォルトの状態で落ち着きました。
エフェクター職人さんならどうやるか期待です。
ぜひ結果をリポートしてください。

>>434さま
ども、おはようございます。
どのようなものがお望みなのでしょうか？？
もう少し詳しく聞かせて下さい。興味があります。

>>438さま
コンデサはどこを交換したのでしょうか？興味があります。

目下計画していることは・・・
歪みアップ＝GAIN　ポット１００ｋΩ→２５０ｋΩへ

これぐらいです、すいません。
実は最近アナログエフェクター殆ど使ってないんです。
KORG　AX1000Gばかり使っています。妙に気に入ってしまいまして・・・。
何と言っても「楽」ですし、何よりユニバイブやフィルトロンが入っているので
うれしくて・・・

ところで、大塚明，小沢靖両氏のサイトAnalog,Sound and Else
ってどうなっちゃったの？

サーバのteleway自体がテレコムと合併して消滅したんだっけ？
移転情報とか誰か知りませんか？

入力信号の音程によってバンドパスフィルターの中心周波数を可変させることは出来ますか？
素人のイメージで言えば、チューナーのピッチ検出部とワウを組み合わせたようなものが欲しいのです。
で、フィルターを通った信号と原音のミックスが可能なもの。
製作可能な方、見積もりもよろしくお願いします。

>>441
入力信号は主にギターですか？

>>442
そうです。
ワウの踏み込み具合を調節して、生音やその2倍音辺りを強調した感じの音が好きなのです。
ですから、追従性はそんなによくなくてもいいのですが。

>>440
大塚さんのサイトは行方不明のままですね。
検索しても引っかからないし、どこかへUPされてるって事も聞かないです。
あのサイトにあったファズの内容がすごく知りたいんですが・・・

>>444
マエストロファズのコピーで基本的には「ハンドメイド・プロジェクト２」に
載っていたのと一緒。といってもそっちも入手は難しいかな…。
サイト、全部ダウンロードしといて良かった。でも続編が読みたいな…。

>>445
○.○.FUZZっていう、ビッグマフ改良版みたいなファズが後の回に載っていたの
ご存知ですか？

>>444-445
○の中はアルファベットだったような。
それはマエストロ・コピーのファズとは別だったように記憶してるん
ですが、違ったでしょうか。

age

>>441
和音が入るのでＦ/Ｖ変換はだめでしょうね
ボコーダー形式にして電圧加算でＶＣＦかな
それとも今考えているある方法で出来るかな
いずれにせよすぐに取り掛かれる状態ではないので
10月頃にでもどっかの掲示板でスレを立てて
下さい。予備実験はしておきます。ＢＢＥとか
ではだめでしたか？

>>446-447
いや、あの連載で載ってたファズは、エーストーン、ファズフェイス、
ハニーファズ、マエストロファズだけだったよ。
ちなみにマエストロファズ、アメリカでは復刻生産されてるみたいね。

>>449
有難うございます。
和音に関してはダメでもいいのですが。
ＢＢＥに付いては不勉強でよく判りません。
設計に関しては全くの素人です。
よろしくお願いします。

ロシア製BIGMUFFの回路図のあるページ誰か教えてください。。。

>>444さま

多分ディストドライブのことかと思います。
自作本の最後に「オリジナルエフェクター」として
記載されていました。
２石で作っていたような記憶があります。
HPは全てどこかに保存してありますので
探してみます。

>>449，>>441さま

私も微力ながら協力させていただきます。

>>450,>>453
うーん・・・ムック『ハンドメイドプロジェクトVer.2』は持っていますし、
その内容が件のサイトに再録されていたことも知っていますが、445さんの
仰る4つのレプリカでもなければ、エフェクター職人さんの仰るディスト
ドライヴでもないんです・・・。＞わたしの見た製作記事の予告（HP内）
もしや、UPしないうちに終わってしまったとか？＞asl

HPをすべて保存されているということなので、そちらで確認して無ければ
無いんですものね。他の何かと勘違いしているかもしれません。
すみません。

>>エフェクター職人さま

　力強い味方が出来て心強いです。私はギター関係は良く知らないので
細かい詰めがどうしてもキーボード系か録音系になります
よろしくお願いいたします。ＭＪまたは藤田さんの掲示板の辺で
よろしくお願いします。

>>454
ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。
>>456
MJまたは藤田さんのBBSって？
すみません、素人で。

>>エフェクター職人さま

>　力強い味方が出来て心強いです。私はギター関係は良く知らないので

こう言う人達の本業てなんなんだろう、仕事では採算が取れないだろうし
趣味とか道楽なのでしょうか？そんな事をは関係ないのかなー

>>>エフェクター職人さま

>　力強い味方が出来て心強いです。私はギター関係は良く知らないので

こう言う人達の本業は何なんでしょう？仕事ではとても採算が
取れないとおもうのですが不思議です大きなメーカーの開発？
そんな余裕はないと思うのですが

>>446さま

僕たちで作ってみましょうか？
ビッグマフの改良版かぁ・・・おもしろそうですね。
なんか、ワクワクしてきました。

>>455さま
全て保存したつもりでしたが、毎日チェックしていた訳ではなかったので
更新を見逃した可能性があります。どなたかレスお願いします。


>>456さま
藤田さん？ＭＪ？
できればＨＰのアドレスでも教えてください。

Marshall shred master
レポートです。
シリアルＮｏ．２６ＸＸＸ
石　ＪＲＣ

ところで私のハムバッキングＰＵ搭載ギターのボリュームについての
質問です。
ヘイマーＵＳＡのＳＳＨを使ってます。
悩みは０〜１にかけていきなり音が出ることです。
ボリューム奏法や静かなプレイができません。
そこで質問です・・・
１．ポットを１Ｍに交換した方が良いでしょうか？
２.お勧めのメーカーはありますか？
３．お勧めの機種はありますか？

以上でした。

>>460
ここの事かな？

http://www.246.ne.jp/~h-fujita/

>>461 エフェクター職人さん
＞悩みは０〜１にかけていきなり音が出ることです。
＞ボリューム奏法や静かなプレイができません。
たぶん、ポットがBカーブなのでは？　なのでAカーブに交換すればよいと思います。
歪ませていると、Aカーブでもきれいな‘フェードイン’はしづらいんですが、
そんなに急に出るのならばBカーブでしょう。

ハムバッカーで、Bカーブが使われる事が多いのは、VOLちょっと絞った時のハイ
落ちとの兼ね合いで具合がイイ事が多いからです。ギブソンの一部のギターは、
500kや300kでBカーブだったりします。特に長いカールコードだったりした場合は
それくらい緩いカーブで丁度いいという発想だったのでしょう＞Bカーブ
しかしVOL0〜3あたりでの使用感はあまり考えられていないともいえます。

現在は500kですか？　なぜ1Mポットの案が出たのか分からないんですが、
VOLフル時の音色に不満がないならば、同じ500kがイイと思いますよ。
1Mへ変更するとVOLフル時に、プレゼンス成分がよく出ます。ミドルは薄くなります。
（フェンダーのジャズマスター、ジャガーの音色が1Mポットを利用したいい例です）
ただ、ちょっと絞っただけでもハイ落ちが急にきますので、Aカーブだと使いづらく
Bカーブを使う場合も多いですね。＞1Mポット
ぎゃくに、250kにするとすこし暗めになり、ミドルは厚くなるはずです。

SSHということで、どちらに合わせるかですね。ノーマルなシングルには、Fender
の殆どがそうである通り250kが合ってるといえますが、それだとノーマルなハムは
こもりますし。パッシブでSSHのギターのVOLは大半が500kなのかも？

メーカーは米のギターならおそらくCTSでは。フェンダーUSAのクラプトンモデル
なんかで日本の24mmポットがついていたりしますが、CTSの方が端子含め耐久性が
あっていいですよ。端子の強度はのちのメンテのことを考えると、とても重要です。
ちなみに、CTSは大概その端子が緩いので、ラジオペンチでかしめてから使った方が
いいです。

以上、了承済みのこともあったかもしれませんが、なにか参考になれば幸いです。

ところで、エフェクター職人さんにレスをもらった、
>>455>>446
は、これは2つともわたしです。レス有難うございますm(_ _)m
（いちおう2chのマナーに則って、レスの番号で書いているのですが、ときにややこ
しいですね。）

>>458-459さん
書いてる方々のパーセンテージはわかりませんが、エフェクターというのは独特な回路
ですから単に理系でもダメだし、なにかしら独学された方が多いんではないでしょうか。
それを尋ねているのか判然としませんが、「こう言う人達」という書き方は少々ぶしつけ
ではないですか？

>>463さま
回答ありがとうございます。
私のボリュームポットはおっしゃる通り５００ｋΩ、Bカーブです。
Aカーブも探したのですが何処にもありませんでした。
これまで４回交換しています。
ヘイマー純正（メーカー不明）→ディマジオ→CTS→国産（メーカー不明）→
CTS（別物）
以上全て５００ｋΩ、Bカーブでした。

＜１MΩを考えた理由＞
ボリューム０〜１の時の抵抗が多ければ小さい音量から静かに立ち上がってくるのでは？と考えました。
SSH仕様のギターは２台持ってまして、別の１台は正常にフェードインアウトするのです。
そのギターはフェルナンデスの３万円の品物でハムバッキングPUはディマジオ「フロムヘル」を搭載しています。
ディマジオのハムPUの中でも一番出力が少ない（シングル程度）ものです。
ボリューム・ポットはCTS５００ｋΩに交換済みです。
一方、異常ギターはヘイマーディアブロ�UでハムPUはディマジオ「トーンゾーン」搭載です。
ハムPUの中でもかなり出力が高いものです。
出力が大きいのでボリューム０〜１でも音が大きいのかな？と思ったのでした。

＜サウンドカラーについて＞
ドンシャリが好きなのでミドルにはあまりこだわってません。

１MΩのボリュームを使う作戦はどうでしょうか？

＞エフェクター職人さん
>>464
＞500kのAカーブポット
何処にも売ってないって事はないでしょう。そんなに珍しいものでもないです。
Cカーブポットとか1MでBカーブとかは、楽器屋では並べあっても売れないので
大抵置いてませんが、500k･AならCombat供給のCTSポットで確実にあります。
ちなみに、800円から1000円くらいがまあガマンできる売値です（それでも米より
だいぶ高い）。ギブソン純正などで内容が同じCTSでも高い値をつけていますが、
アレを買う意味はないです。（ロングシャフトのCTSなどは日本で手に入りにくい
ので、妥協して買いますが）

BカーブをAカーブの代用にするのは、ファズのLEVELツマミ等ならともかく、エ
レキのVOLUMEツマミの場合、辛いところです。

エフェクター職人さんの求めている、
「0〜1付近のボリュームのカーブ（いわばスムーズなフェードイン・アウト）」
を得るのは、変えるべきはポットの抵抗値ではなくて、ポットのカーブです。
飽くまで、VOLツマミが　フル←→絞りきった0、で、（それぞれの回転角で）
どういう風に音量が変わるか、というハナシですよね？
Aカーブを使えば、音量のカーブがだいぶスムーズになるでしょう。

＞1Mポットを考えた理由
＞ボリューム０〜１の時の抵抗が多ければ小さい音量から静かに立ち上がって
＞くるのでは？と考えました。
とのことですが、
おそらくポットの抵抗値に関することと（フルの時の音質、絞った時の劣化など）、
エレキのパッシブ回路の中で、ポットの果たす役割＝「分圧」による減衰、につ
いて、きほんから誤解があるようです。

また、PU自体の出力はこの条件の場合、関係ありません。
出力に合わせてポットの抵抗値を変えるわけではないです。

詳しくは図解で示した方がいいんですが・・アスキーアートは得意ではありません。
リットーから『エレクトリックギターメカニズム完全版』（竹田豊・著）という
ムックが出ていて、その「ポット」の項で過不足なくまとめられているので、そ
ちらをまず参照していただきたいです。ここでわたしが文だけで説明するより、
数倍理解しやすいでしょうから・・・。

＞サウンドカラー→ドンシャリ好み
500kから1Mにすれば、VOLフル時のプレゼンスのヌケが強調されるでしょう。
しかし、ドンシャリの‘ドン’（ドス）の部分が好みでないかもしれませんね。
ちょっとしゃくれ上がったカンジになってしまうと思いますよ。ハイ寄りな音。
突き詰めてしまえば、最もヌケがよいのはVOLもTONEもパスした直結サウンドです。
PUの設計者も想定していないハイスピードでムキダシな音色です。エネルギーが
ロスしていない、太い音になります。でも、これがウルサイ。楽器としては荒っ
ぽすぎて使いづらいもんなのです。試しに一度やってみればわかります。

「ポットの抵抗」というスレッドがあったんですね。
こちらに書くのも‘スレ違い’ということで、
そちらに、追ってまとめることにします。

>>465、466さま、皆様
私もポットの抵抗スレに行きます。
皆様，すいませんでした。

市販エフェクターのコンデンサーをブラックゲートに交換した方
いますか？

>>437
shredmasterの2個目の石(歪み用のアンプではない方)をNJM4580に変えると
中低域がしっかり出るようになりました。
>>468
たしか結構大型だったと思うんですけど>ブラックゲート
BOSSとかだとケースに入らなくなりそう。

>>441
わたしも、似たようなことを考えたことがあります。
スイッチドキャパシタフィルタ（でしたっけ？）を
ギターからの出力で動作させることができないかな、と。
（この際単音専用でもいいので）

結局、ギターの出力を加工した矩形波を５０〜１００倍に
分周することができなくて頓挫してます。

>>468
CS-2のコンデンサを全部ブラックゲートに替えたことがあります。
（昔はこんなしょーもないこともしてた）
容量抜けした電解コンデンサを交換したから、というだけの
理由かも知れませんが、結構抜けがよくなりました。

メーカーの主張によると、ブラックゲートは普通の電解コンより
長持ちするそうなので、その点でもおすすめかも。
（でも、あそこのメーカーの主張は、時として胡散臭いんだよな〜）

歪み系以外のエフェクタの場合、ＯＳコンを使うと
結果良好な場合もあります。ただ、歪み系に限っては、
ＯＳコン使用の場合、どうも音が硬くなるような気が
したので、ブラックゲートに差し替え直しました。

ちなみに件のCS-2はオペアンプも替えてしまったので、
今では原形を全くとどめてません。

>>470
そうなんですか。
やっぱり難しいんですね・・・
完璧に一音一音に追従しなくても良いんですが・・・
オクターブ毎にバンドパスフィルターの中心周波数を、とかでもダメですかね。

>>441
成り立てばそれは面白い回路ですね。どんな音になるんだろう。
チューナーのピッチ検出回路→→→VCF（レゾナンス大）と繋げれば？
と、私の素人考えでは思い付くんですが、例えばボスの針式TU-12など
でも、反応が完全にジャストというわけではなくて、一瞬の「間」が
必ずあきますよね。それが演奏性に対して、どうか。やっぱりピッチ
シフターぐらいの精度は必要かも？
あと、そもそもそれがCV信号に変換できるのかが、わからないですね。

これじゃなんの役にも立たないレスですが・・

>>472
実はいい加減ではありますが実験済みです。
ギターのアウトプットをパラって一方にワウを通しミックスするだけですが。
音は面白いと思うのですが。
出来れば複数の回路に分けて、基音周辺、2倍音周辺・・・という具合に4倍音ぐらいまでコントロールしたいのですよ。
ただ、中心周波数は足でコントロールするので加減が難しいんですよ。
バリトーンに使っているようなスイッチをペダルに装着したら少しはコントロールし易いでしょうか？
いずれにせよくるまでいえばマニュアルトランスミッションで、不精者としてはオートマが欲しい訳です。

>>441さま
私も以前キーボード弾きに頼まれて無線変調用（？）の５６５と言う石を使って
試作したことがあります。出力音の追従性は抜群ですが、とても音階と呼べる
代物ではなく（笑）、楽器→アンプを直列で接続した場合「その音階以外の音」
しか出ないというヘンテコリンなエフェクター（？）になりました。
しかも常時小さく発振してます。生音とミキサーでパラってやるとそれはそれで
面白いエフェクトになったのでキーボード弾きは喜んでましたが・・・
全然参考にならなくてすいません。

>>469さま
ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

>>エフェクター職人さま
おもしろすぎますね＞５６５エフェクタ。
今度作ってみたいです〜。

あの、こないだブースター作ったのに音でなくてまたトライしようと思ってるものなのですが。ベルフォニックとかみたいなミッドからトレブルにかけてのブースターが作りたいです。なんか回路図とかあったらおねがいします。

>>475　ふふふさま
ども・・・
５６５エフェクトは音量にはあまり左右されないようですが、
サウンドカラーによって音階がコロコロ変わります。
なんと言うか・・・弾いてると可笑しくて笑い転げてしまうような
ふざけたエフェクターです。（実際男２人で転げ回ってましたが・・・。）
回路図を保存していないのが残念です。

>>476
いくらでもあるので、かいつまめないですね・・。

Trの型番検索などにも強い
www.google.com
で、
booster schematics stompbox　（英語でブースター・回路・足踏みエフェクター）
と（全言語の方で）入れると、
きっと回路図リンク集を持つHPがたくさん出ます。
そこへ飛び、それぞれ「お気に入り」に入れつつ（笑）、

表示された画面内で、
Ctrl+F（Macならアップルキー+F）でページ内を検索する
あっという間に集まるでしょう＞booster回路図
回路はシンプルだから、初心者向けにたくさんUPされていますよ。

476さんの仰るタイプのブースターは昔で言うトレブルブースターで、
トップレンジにハイカットがかかってるものかもしれない。

＞バリトーンに使っているようなスイッチをペダルに装着したら少しはコントロールし易いでしょうか？
ワウでコンデンサ切替してレンジを切り替えるタイプありますよね。

＞いずれにせよくるまでいえばマニュアルトランスミッションで、不精者としてはオートマが欲しい訳です。
欲求がとてもよくわかりました（笑）
アイディアが出せなくて申し訳ない・・

>>479
フェイザーのような動作をするオートワウ（音量ではなく時間で勝手に変化する方式）
ってありませんか？

>>480
フランジャーのようなオートワウがフェイザーだと思ってた（誤

>>480
ワウにマイコン内蔵させてモーター駆動ってのはダメ？

>>480
こんなのかなー
http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Zachary_Vex/Seek-Wah-rev.html

>>480
ボスのAW-2AutoWahって、減衰すると自動的にワウってモードあるよ。
あれ自体あんまりエグくかからないけど。

それこそアナログシンセにつっこんだらイイと思うけど。
LFOでVCFを動かせば、なる。
コルグのelectribeシリーズの付属エフェクターとか、
最近はプリセットでもLFOのかかるワウがあるなあ。

>>483
これって見たこと有る
これが”勝手にワウ”なの？

このスレ読んでて作ってみたくなりました。
とりあえず簡単に作れるエフェクターってどれでしょか？
いや、音質などにこだわらないとしたら　←　作るのが目的になってる人（ｗ

簡単でコストパフォーマンスが高いエフェクターといえば・・・
MXR　DISTOTION+ではないでしょうか？
部品点数も少なくお勧めです。
エレハモのパワーブースターも何かと便利です。
どれも凝りだすと切りがありませんがまずは標準的なパーツで
作ってみてはいかがでしょうか？

>>487
ですね、私もDist+お勧めします。
簡単だけで言うとファズフェイスとかになりますけど。
自分なりにOPアンプ変えてみたり、コンデンサの種類や値変えてみたりすると自分だけのエフェクタが作れますよ。
回路図が正しい限り、電気的な知識は不要だと思います。

がんばってください。

>>480
ボスの新製品のダイナミックワウとやらはできるよ。

>>486さま
DISTOTION＋のクリップダイオード（2個セットでそれぞれ向きが逆になっているダイオードです）
は直接半田付けしないでパーツソケットを使ってみてはいかがでしょう？（手で差し替え出来ます）
色々なダイオードを差し替えてみたら面白いかも。
ケースはエフェクターのサウンドが決まるまでは100円ショップのタッパーが重宝したりします。
１００Vを扱うのはもう少し経ってからにしましょうか。

>>490
現在手に入りやすいもので気に入ってるダイオードあります？
私は1N4148と1S1585がクリッピングではメインで使うこと多いです。

みなさんありがとうございます。
学校に部品はそろってるはずなので（笑
明日にでも行ってやってみようとおもいます。
DIST+がんばってみます。

>>491さま
質問は「歪み物のクリッピングダイオードに関して」と
解釈してよろしいでしょうか？

「お勧めダイオードは？」とのことですが、回路、用途によって様々ですので
私は特に「これ！」と決めていません。パーツ屋に有る全てのダイオードを検証用に
揃えていますので、大体全てトライして見ます。大体「出たとこ勝負」です。
もちろん1N4148、1S1585もゲルマも数種類あります。
　色々なダイオードを試していると思わぬ発見が有ったりして楽しいです。
「音が太い」「〜細い」を検証するときは測定器「MS-602」とオシロスコープ
を使います。これで「Ｆ特」（周波数特性）を測定してます。
周波数を細かく分析していくと「音が太い」と感じる時はどの周波数が
がんばっているのかよく判ります。

初めまして。いきなりすいませんが
エフェクトＯＮ／ＯＦＦインジケーター付きエフェクトバイパス
スイッチを作りたいんですが・・・
実はラックエフェクターを中古で買ったのですがバイパススイッチが付属してません。
ＹＡＭＡＨＡのサスティンペダルで切り替わるのですがインジケーターランプ
がなくてとても使いづらいんです。（バイパスされているかどうか判らないから）
普通のインジケーター付きＯＮ／ＯＦＦスイッチ（ＹＡＭＡＨＡ）では2回踏まな
ければ動作しないんです。何か良い知恵はありませんか・・・
市販品でも良いのですが・・・

↑市販キットで発売してなかった？

>>494
オルタネートじゃなくてモーメンタリースイッチってことかな？

>>494
スルーボックスを作ればよいと思われ。
ちょっと回路図良さそうなの見てみます。

>>497
それってどんなものですか？

オルタネートとモーメンタリーと２つのスイッチを同時に踏んだら？
すいません、逝きます・・・

ああ、忘れてた
一番簡単なのがこれ（LED付かないけどね）
http://www.geofex.com/FX_images/stompsw.gif
で、ちょっと頑張るならこれ
http://www.geocities.com/CollegePark/Library/1355/dldbypass.gif

9Pスイッチで丈夫なのあったら更に簡単に出来る。

>>500
簡単に出来るってのは簡単にLED付けれるって意味で。

>>500
２つ目のＵＲＬ，リンク切れてて見れないのですが・・・

すいません自己レスです。
>>494
簡単に書きますと
「アンラッチタイプのフットスイッチにインジケーターを付けたい」
んです。ＢＯＳＳ　ＦＳ−５Ｕにインジケーターを付けたいのです。
ヘルプお願いします！

>>503さま
モーメンタリーのフットスイッチ＝アンラッチタイプ（BOSS　FS-5U等）
を改造するしかなさそうですね。リレー動作式にするか・・・
う〜ん、フットスイッチの足が何ピンか判りませんよね？
手ごろな回路が浮かびません。極めてシンプルな方法として

１．何もエフェクトしないパッチを作りペダルに記憶させて
　　バイパススイッチ代わりする。
　（ノンエフェクトとバイパス時の音質が変わらないことが条件となります。）

２．エフェクターのBYPASSインジケーターを高輝度ダイオードに交換する。
　　とりあえず見やすくはなります。

今のところこれぐらいしか思いつきません。また考えます。

ついにあのボストンサウンドお馴染みのＲＯＣＫＭＡＮのヘッドホンアンプ
「Ｘ１００」買いました。そのサウンドは笑ってしまうほどモロボストンでした。
サスティンの減衰は自然だし、すっかり気に入ってしまいました。
ＣＤに合わせて弾くと一瞬どっちが自分のサウンドかわからなくなるほどそっくり
ですね。 ラックマウントキット付属で２Ｕラックに入ってます。
コンデンサー等の交換で全く違ったサウンドカラーにすることも可能と思われます。
エフェクトはディストーション、コーラス、コンプ、リバーブ、
変なトレブルブースター（エキサイターにも似ている）です。
特に変な回路ではなさそうです。
パーツはオペアンプＴＬ０７２、ＢＢＤ他もろもろです。
「軽さ」の秘密ですが、まず各エフェクトのコントローラーが殆ど
ありません。「入力ＧＡＩＮ」のみです。それも小さなポテンションです。
エフェクトのコントローラーは一切ありません。「ＯＮ」か「ＯＦＦ」か、です。
スイッチ類は全てプラスティックのスライド型。ボリュームポット類が一切無い
ので超軽量なのでした。
　また、サウンドカラーに特徴があり、このエフェクターの謳い文句は
「誰でもボストンサウンドが出せる」らしいのですが、コントロールが
一切無いので「ボストンサウンドしか出せない」が正解です。
コントローラーが無い分、操作が簡単で使いやすいです。
特にクランチモード（？）はギターのボリューム操作でクリーン、ディストーション
を使い分けられるので便利です。これが「More　Than　A　Feeling」
に一番近いようです。（ちょっと違いますが。）
できれば本物の「サスティナー」が欲しいのですが当分はX-100でがんばります。


52 名前：50 投稿日：2001/08/22(水) 09:35

>505 エフェクター職人さま
ご無沙汰してます。
｢More Than A Feeling｣懐かしいですね！
トム・シュルツの音は大好きっすヨ。最近では別のギタリストの代表的な音
だと思われてるようですが、Rockmanの音、最高です。
（でもハウるのが玉に傷)
高くて買えないから、歪エフェクターとイコライザーとコーラスの組合せで
似せた音作って満足してた覚えがあります。(ずーっと昔)
結構、グライコの各周波数を互い違いにUp･Downさせると、似た感じになるん
すよね。本物、私も欲しいです。
ところで、ShredMasterを入手されたとのこと。どうでしたでしょうか。
お奨めした手前、ガッカリされたら申し訳なくて…。

ｴﾌｪｸﾀｰのﾌｯﾄｽｲｯﾁ(ｴﾚﾊﾓなどの)を交換したいのですがどこに売っているのですか？

「２ちゃんねる閉鎖？」と言う噂を聞いて心配してましたが、とりあえず大丈夫みたいですね。
良かった・・・

Rockman　X-100サウンドレポート

この数日間こいつにはまってます。なかなか面白いです。
ワウを途中で止めたようなサウンドにも似てますがそれとは「ヌケ」
がまるで違います。”DIST”モードで和音を弾いても綺麗です。
ハムバッキングPUと愛称が良いです。ノーマル・ストラトで実験した
らスカスカのプーでした。
サスティンの減衰も自然で気に入ってます。
（使用楽器：Fender　USA　Customshop　Mastergrade）
アルバムサウンドより低音が少ないです。手前にブースターを接続
してみましたがどれも今ひとつしっくりきません。
（テスト機器：MXR10ﾊﾞﾝﾄﾞｲｺﾗｲｻﾞｰ、DYNACOMP、BOSS　OD-3、DS-1,CS-3,
エレハモLPB,MAXON　D&S、PROVIDENCE　STOMPEDE、
CARLMARTIN　HOT　DRIVEN　BOOSTER　MK2他）
一番良かったのはMXR10ﾊﾞﾝﾄﾞｲｺﾗｲｻﾞｰかPROVIDENCE　STOMPEDEでした。
やっぱり最後に頼りになるのはMXRでしょうか？（笑）
関連HP
http://www.tcgakki.com/fairs/0008rockman/0008.html
http://www.d2.dion.ne.jp/~rockman/newpage17.htm
http://www.superpage.com/riffs/desc_rockman.html

余談：トムシュルツ博士はファーストアルバムを作製した時は
「ギター練習開始から3ヶ月だった」という話を聞いたことが有りますがホントかな？
また、「アルバムのレコーディングはこのヘッドホンアンプを使ってラインで録音した。」
とも言っていましたがどうなのでしょう？。（本人談ではなく、AMラジオ番組での話です。）

>>503　みやさま
クアドラ良いですね！私はGT持ってます。
サウンドは良いのですがバイパススイッチは泣き所ですよね。
さて、今回お話に触発されてバイパススイッチをペダルまで持って来る改造を実行
しました。バイパスインジケーターのLEDを並列でペダルまで延長しLEDを増設しました。
フットスイッチと同ケーブルにするため４W丸ケーブルを使用しました。
これによってペダルまでのケーブルが1本で済みます。
インジケーターも本体、ペダル共に今、盛り上がってる「青い高輝度LED」にしてみました。
とても綺麗です。

>>506　Nobodyさま
お久しぶりです。お元気ですか？
さて、Shredmasterについて。
私のはあたりが悪かったのかトーンの効きが今ひとつです。
もう少し変化が有ってもいいはずなので後段の石を交換してみます。
コンターの変化は面白いですね。

例のハンドメイドプロジェクト見て、
ビンテージエフォクターのコピー機を作ってますが、
なんつーか、繋ぐとエフェクトオフの時にこもるような、
出力が下がるような気がします。
バイパス用のリード線を太くしたり、バッファアンプを
通るようにしたりする方がいいですかね？

関連事項なのでまとめて・・・
>>507
フットスイッチは秋葉原などの電気/電子部品を扱っている店舗にあります。
東急ハンズなどの電気部材コーナーでも扱っているかは・・・びみょうです。
支店によるかもしれません。

>>511
同じムックに6PSW（2回路6接点）を使った作例も載ってますよね？
完全バイパス配線にすれば、その劣化は免れますよ。
なぜ劣化するのか理由に付いては、こちらのHPで簡潔に解説されています。
ttp://member.nifty.ne.jp/ichian/analog/tips/tips_sw.htm

完全バイパスにすると、ボチンッ！という大きなクリックノイズが出るように
なる可能性が高いですが、
http://members.home.net/elyke/bypass.htm
これと同じ処理（1M抵抗2本追加）をすれば、軽減できるかも（できないかも）
しれません。

いま、メインストリートギターに
ジムダンロップ製リイシュー・ファズフェイスの基盤が売ってます。
ゲルマTr（NKT275×2）がついているのが15枚くらいありました。
おなじ御茶ノ水の1484ギターズでは6000円台だが、それより安い2000円か3000円。
ひとまずファズフェイスを作りたい人には買いかも。
個体差が激しそうなので、音色はクジみたいなもんですね。

age

>>513
それどこ？
基盤だけ？
なんでそんなもの売ってるの？
１４８４得意のコピー品？

>>515
さあ・・・
>>513で書いたとおりの事実以外は無いんですが。

自作にはいいんじゃないですかね、お手軽だし、ゲルマTrだし。
イシバシのコピー品なんかではないです。1484にもありましたよ、と。

メインストリートギターってどこ？

メインストリートギターってどこ？

雑誌くらいめくってみたら？
プレイヤー出たばっかじゃん
つーか、検索しろ

さいきん、空いてますな

やっぱりこっちが落ち着くなー。
目下BOSSのTrueBypass化を目論んでます。
もちろんケースはそのままで。

出力をノコギリ波で返すエフェクターは作れないものか。

きちんとしたノコギリ波？
そりゃシンセにするしかないのでは？
音が似てるだけで良いのなら何とか作れそう

>>523
いや、シンセは高いし。
似た音が出れば大満足ッス。

リングモジュレーターと原音をミックスしたら似たような音にならんか？

>>525
ついでに歪ませたらもっと良くない？

まじっすか。
今度やってみよ。

>>525,526いいかも

自作真空管アンプの練習用に
真空管オーバードライブを作ろうかと
思ってますが、どっかに回路図か
製作記事がないですかね。

DOD270の回路さがしてます。AB-BOXです
あまりに単純すぎてどこにもないです（笑）
どなたか教えてください！

懐かしいなぁ、ロッキンｆの記事。
本棚掻き回して探して来ちゃったよ。
自分が持っているのは２種類で、
・ロッキンｆ別冊
　だれにもわかる
　エフェクター自作＆操作術
　music machine handcraft book
立東社　昭和５４年１２月１５日発行　￥１，５００
　雑誌コード　09750-12
・ロッキンｆ別冊
　だれにもわかる
　エフェクター自作＆操作術’８１
　ミュージック・マシン・ハンドクラフト・ブック
立東社　昭和５６年５月１日発行　￥１，８００
　雑誌コード　09750-5

ロッキンＶＣＦはどちらにも載っていて、フォトカプラーを使って
いるんだけど、何とそのフォトカプラーの自作方法まで紹介されてる。
無い物は作るの精神だね。

検索しよー。GoogleでOK。www.google.com

>>529
tube overdrive schematics -screamer （〜スクリーマーは除外）

>>530
dod 270 schematics

検索成功確認済み。
‘schematics’ はまず暗記する単語ナリ。

http://tinpan.fortunecity.com/solidgold/29/jdsdiy.html
ここ、いいですよ。
A/Bスイッチ・・・この回路も暗記すべき、か（笑）

コテ先の細いハンダごてが売ってなくてこまってるんですけど。。。
1〜1.5ミリくらいのやつ。

近所のホームセンターにも売ってないし、
楽天（ネット通販）ものぞいてみたけど見つからないし

>>533
http://www.sengoku.co.jp/
そういうときはアキバ最大手でしょう。
実際行くのがいちばん速いけども、そうもいかない人は通販可

>>534
これはありがたい！


でもどれが基盤へのハンダづけに適しているのかわからず・・・
ハンドメイドプロジェクトによれば
「15〜20Wクラス、コテ先は1〜1.5ミリ」となってるんですが
↓のKS-20Rで大丈夫でしょうか？
http://www.goot.co.jp/JAPANESE/J_catalog/hobby/hobby/KS/ks.html

ちなみに家にあるのは20W、こて先3ミリです。

>>535
20Wのでも融点の低いハンダなら問題無いですね。でももし買いかえるなら・・・
http://www.goot.co.jp/JAPANESE/J_catalog/hobby/ceramic/TQ/TQ.html
ちょっと高いけどこれがオススメ。99か77。押してる間だけ90WになるSW付き。
http://www.goot.co.jp/JAPANESE/J_catalog/hobby/hobby/KY/ky.html
このKYP-70というのでも、安くてイイかも。こっちは56W。それでも充分。

劣化して硬くなったハンダ付けを溶かすとき、融点の高いハンダを使うとき、
ポットの背中にアースをつけるとき、などに便利。1本2役。
コテ先はTQ-77RT3Cっていう、先が斜めになっているモノが便利です。
ただ、細かい基盤とかオペアンプのソケットには、これでも太すぎますから
ホントは20Wクラスのコテ先を細いのに換え、複数併用すればよいですね。

http://www.goot.co.jp/JAPANESE/J_catalog/accs/cp/cp_1.html
ハンダ吸い取り線
http://www.goot.co.jp/JAPANESE/J_catalog/accs/gs/GS_1.html
吸い取り機

ぜんぶ千石のWEB通販で買えるみたいですよ。
あと、ハンダのコテ先を掃除するのは、スチールタワシみたいな真鍮製のが
いちばんいいです。コテの温度が下がらないから。ちょっと高いけど。

お！このスレ、また活気付いてますね〜。

>>536さま
コテ先掃除は硬く絞ったティッシュ使ってます。
コテ先は冷えるかもしれませんが使い捨てできるので便利です。
・・・って俺って貧乏・・・すんません、裏技でした。

>>537
（笑）それ、やってました。乾いたティッシュで。
水分あるから、くるんで拭うと意外と燃えないです・・・。
でも、あぶない（苦笑）。

でした＞538も

>>530さま
DODではありませんが「AB　BOX」あります。
トゥルーバイパス回路が応用できると思います。
場所は　>>418　を参照してください。

＜再掲＞
「Yahoo　Photo」
http://y42.photos.yahoo.com/
Yahoo! ID：エフェクター職人
Yahoo! Password：職人

http://y42.photos.yahoo.com/bc/effectorsyokunin/lst?.dir=/My+Photos&.view=t

に「milltbbx」の方です。

http://photos.yahoo.com/bc/effectorsyokunin/lst?.dir=/My+Photos&.view=t

http://members.tripod.co.jp/EIKI_M_JAPAN/cliff_fsw_01.jpg
↑この部品なかなか見つからないんですが・・・
通販やってるサイトあります？

>>541
秋葉原ラジオデパートの海神無線で扱っていますよ。800円。いい選択だと思います。
デンワで問い合わせれば通販も取り合ってくれるかもしれません。

国産以外では、Carlingのもいいですね。高いけど。
ワウのフットSWは、どうもCarling以外上手くいかないみたいで。
（他のはバネがひっかかかってしまう）

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c10724108

>>543
この人のを久しぶりに見たけど、めちゃめちゃ自作シールド系が増えてるなあ。
ほとんど、店だね。

>>544
ずーっと前からパーツを通販してますね。

age

age

age

圧縮回避age+超ｶｺｲｲFUZZの回路図ﾊｹｰﾝ!!

ttp://www.fortunecity.com/tinpan/humperdinck/223/muffpcb.jpg

ちなみに自分でスレを立てておきながらしょうもない音しか出なかったので
結局既製品を買った１です。
ビッグマフの低音がどうしてもわざとらしいんですよ。

>>550
ハニーのファズを作りましょう。

直リンは弾かれるみたいだな。
それでも見たいって言う奇特な人はこちらからどうぞ。
http://www.fortunecity.com/tinpan/humperdinck/223/effect.htm
上から数えて2つ目のPCBと書いてあるリンクだ。

age

>>550さま
既製品のサウンドはいかがでしたか？
私はMt.Laboのデッドコピー持ってます。

OD-1の回路図拾って来ました
ttp://homepages.ihug.com.au/~rstrand/b_od1.gif

この回路図の左下のトランジスタの固まりは
FETスイッチの回路ですよね？
自作する場合は、上の回路図のインプットとアウトプットを
バイパスするスイッチつければOK?

しかし、別スレで指摘されていたSD-1とTS-9の
回路って、どっちかがパクリと言われても
しょーがないくらいですね(W
お互いわ改造して作れそう。

>>549
え、どの辺がカッコイイの？
手描きなとこ？

>>555
あと、DRY/EFFECT二択用のFETも要らないですね。
バッファを作りなおすのもアリです。

＞お互いわ改造して作れそう。
ttp://tinpan.fortunecity.com/solidgold/29/tscmr.html
まさにそういう趣旨のページあります。

>>534
やっぱりそうですか。
で、OD-1とSD-1の回路図も見比べたんですけど、
Tone回路の有無だけのような気がしました。
っていうか、OD-1にtoneをつけたのがSD-1だと
どっかで読んだ気もするし。

TS-9もオペアンプが4558のようで、
結局、ODもSDもTSも同じじゃん。
オーディオの回路的には・・・て、言っていいのか。
ギタリスト的には、全然、違う気もする。

少なくとも、ハニーのファズより部品が少ない(W
さすがIC世代の製品だ。

回路から見るとOD-1は歪みとノーマルをミックスして出してるように見えるんだが？
OD-1とSD-1とでは回路的には似てへんように見えるよ。
SD-1、TS-9はオペアンプ＋クリッピングダイオードなので基本的にMXRと同じ回路。
（石は違うよ）
俺間違ってるか？

>>558
555のリンク先のOD-1の回路図みるとミックスはしてないッスよ。
SD-1の回路図ってドコにあるの？
TS-9は556のリンク先にあったけど

>>558
＞俺間違ってるか？
うーん、うん。けっこうね（笑）。

＞回路から見るとOD-1は歪みとノーマルをミックスして出してるように見えるんだが？
DRY/EFFECT二択のFETが繋がってる、ってことから？
これは、左下の電子SW回路（フリップフロップという。ボスもマクソンも大抵コレ）
によって電車の線路切替のようになっているんです。FOOT SWがショートするたび
切り換わる回路。具体的には、二択部にあるFETのゲートに与える電圧によって。
D8とD9が繋がってるのが、FETのゲート。

＞OD-1とSD-1とでは回路的には似てへんように見えるよ。
いや、似てるというか殆ど同じ。
OD1の2段目が反転バッファ（バッファの典型）だったのを、SD1ではアクティブトーン
回路にしてある、という違いだけ。

＞SD-1、TS-9はオペアンプ＋クリッピングダイオードなので基本的にMXRと同じ回路。
（石は違うよ）

Distortion＋と？　あれのクリッピングダイオードは、オペアンプの出力の後で
VOLの手前ですよね。に対して、SD-1はOD-1と同じく、オペアンプの帰還ループ
の中にクリッピングダイオードが入ってるでしょ？プラス、片方を直列2個にして、
上下非対称歪みを作ってる。これがオーバードライブ的な偶数次倍音を出せる由縁。
TS9の場合は、同じダイオードで一組。でも、帰還ループの中に入ってるのは、
OD1＆SD1と一緒。ということで、MXRの回路とは違うっす。

>>559
www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/schematics.htm#Fx
ここにありんす＞SD1

www.chariot.net.au/~gmarts/ampovdrv.htm
関連。この記事でお勉強

ttp://guitarrage.virtualave.net/effects/construction/distortion/boss_ds-1.gif
これはDS-1

ttp://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/files/DS-2.gif
これはDS-2（135Kで重いです）

ttp://hail-eris.com/~stompbox/pedals/schematics.html
FX回路図リンク集。こういう類のサイトがたくさんある。

ems aks＆aに使えるミディコンバーター、どなたか力を貸して下さりませんか？
お礼はじゅうぶん出します。
と言っても１５万位では甘いですかね？
相談できる方いましたら真剣にすすめたいです。
どうかな？と思いながらここに書かせてもらいました。

>>562
原宿のあの店じゃだめですかね？
15万も予算があればできないかな。
少なくとも相談には乗ってくれそう・・・
と、いいつつAKSってどうやってMIDIに・・・？

>>562
www3.airnet.ne.jp/e-lab/equipments/analogsynths/aks1/aksmnt.html
MIDIコンバーターではないけど、メンテの仕方をマニュアルから翻訳
してる人がいました。

情報、有難うございます。
原宿の５はかなり時間や手間をとるのでできれば
個人で専門的な方がいましたらその方に相談できればと
考えたんです。
修理にもあそこはかなり追われているようなんで１年とかかかってしまうかも。
早速の情報、どうも有り難うございました。

はじめまして。
すばらしいスレでびっくりです。
先日、エフェクトではないんですが、マーシャルのJTMシリーズのモディファイを
頼まれたんですが、あれってクリッピングダイオードで歪ませてるんですね。
きめ細かい歪が欲しいとの事だったんですが、ゲインを上げても
ダイオードのおかげで、結局ファズまがいのサウンドにしかなりませんでした。
ダイオードを外せば、ファットな音になるんですがいかんせん歪が浅くて．．．

で、皆さんに相談が有るんですが、ＥＱを作製したいんですが、ＯＰアンプでの
シミュレートインダクタのｆおよびＱの計算式がどうにもわかりません。
どなたか知っている方おられましたら、ご教授願いたいのですが．．．

>>560
ありがとう。とてもよく判ったです。
俺はアホやった。独学の限界を感じたわ。
逝くよ・・・

最後に一つ教えてくれませんか？
クリッピングダイオードについて。
帰還ループの中にあるのとMXRみたいにVolの手前にあるのとではどういう
違いがあるんですか？

あと、倍音について。
偶数倍、奇数倍ってどうやって作るのですか？
また、聴感上はそれぞれどう違いますか？
教えて君ですいません。

>>561
Thanx

ところで、SiCバリスタを使ってオーバードライブ回路って作れないかなぁ
ただ数１００V程度で動作させてやらないとダメみたいだし実験するのも大変そう

ZnOバリスタだと低電圧品があるけど特性上シリコントランジスタ使ったのと
変わらない気がするし

まぁ放熱対策してやらないと素子が割れてしまうかな

あと、LatticeのispPACはちょっとエフェクター作るのには機能が限定されちゃってますね

ttp://www.omron24.co.jp/fpaa.htm
Anadigmってオムロンと提携のは知ってたけど9.8万じゃお遊びで買えないなぁ

>567　りちーおたくさん
ダイオードの場所ですが、クリッピングとして使うならば
ＭＸＲの方法が適切です。
帰還ループに入れた場合は、クリッピングというよりも
リミット動作になります。

倍音の聴感上の違いおよび作り方は不勉強のためわかりません。

>>567さま
倍音についての記憶です。
偶数倍音＝柔らかく聞こえる＝まろやか
奇数倍音＝耳障り＝憂鬱
（参考文献：「雑音」）
だったと思います。
偶数倍音はオクターブ上にあたるので，歪みがあったとしても
厚味が増えた感じになるのですが，奇数の場合は不快音として聞えてきます。
（と書いてます。（笑））
もちろん伝送理論の話です。音楽的な話ではありません。

それから私も電子はほとんど独学ですよ。
「逝く」なんて言わないでいっしょに知識を広げようではあ〜りませんか！

>>566
シミュレーテッドインダクタ単体で、fo,Qの概念が存在するのかと言う疑問がありますので、エフェクターに用いられることが多い、シミュレーテッドインダクタを利用したBPFのf,Qについてなら、説明できますが？

>>567
奇数次倍音、偶数次倍音ですが、フーリエ変換してみるとはっきりするのですが、
波形が上下対称になるに従って、偶数次倍音は減っていきます。
従って、偶数次倍音を増やしたいなら、波形を上下非対称に歪ませなくていけません。
それ故、OD-1はクリップダイオードを片側だけ二個直列にしています。

>>568
何故varistorにこだわるのか判りませんが、on抵抗がかなり低いままの特性で
低電圧化されているならば、取りあえずMXRtypeの回路は無理ですし、
帰還ループに入れてもかなり細かくon-offを繰り返すことになりそうなので、1kHz程度のsw周波数を上限としている物では、壊れてしまいますね。
ところで、どういう狙いがあるのでしょう？

バリスタにこだわっているワケではなく単に思いつき

真空管，ダイオード，ＣＭＯＳ以外でも歪ませてみたら面白いかなぁと
MXRの様なOPアンプ回路で使うことは全く前提としていなかったのですが...

今までと違った切り口のアナログ回路を組めないかを考えてみただけなんです。

>>562

エヌトッシュに相談してみたら？
以外と知られていないけどあの人アナログシンセは詳しいよ
先日行ったらプロフェットにＭＩＤＩ付けていたよ。
ただし頼むにはコツがある。

>571さん
>シミュレーテッドインダクタを利用したBPFのf,Qについてなら、説明できますが？

それ、それです！
BPFというか、グライコに使う回路なんすけど某書物の計算式ではちんぷんかんぷんで
fはおろか、Qは固定のままなんで、アレンジできないんです。
すみませんが、お教え願えませんか？

>>574
Sim.Ind.の回路、更にそれを利用したBPFの回路も数種類あるんですが、
どうやったらお互いが、回路を共通化できますかね？
私、Macなんで、アスキーアートで回路図かくと、文字ずれで意味不明になるんで...

エフェクター職人さん
ロックマン買いましたか、ログ見ました。
ｘ１００の音聞きましたけど懐かしかった。

それで参考資料になるか？ならないやら？分からないけど
ステレオコーラスとステレオコーラスディレイの
中身写真見つけたんで報告。

http://www.modezero.com/

モジュレーションエフェクターだけの写真を集めたサイトだったけどね
一部音も聞けるよ。

俺カタカナだったっけ・・・忘れてた・・・
>>576さま
(^_^)/ ハーイ！買いましたよ！
ステージデビューはまだですが、いつか卓直でライブしてみようと思ってます。
最近FETを使った歪みものでも作ろうかと思ってます。
ではでは！

>571さん

そうですね、パーツの指定もしにくいですしね。
GEOにでもJPGで回路図をアップしましょうか？
R1,C1ってな具合にパーツ名をつけて．．．

>571さん
一応この回路なんですが．．．

203.174.72.113/medama1go/img/EQ.jpg

　こう言うスレ見てると、未知のエネルギー回路を組みたくなる。
天テレをみなくては。

その回路だと、
f = 1/(2PiC1C2R1R2) 但しPi = 3.14...
Q = root((R2C2)/(R1C1)) 但しroot(X)はXの平方根の意味
になると思います。

C1,C2,R1,R2は一応精度の良いのを使ってね。
それから、１０以上の細かいGEQを作るのなら
10band単位で作って、直列にした方がいいとおもいます。
この回路だと、ぶら下げられるSim.Ind.は10個くらいが限界でしょう。

ごめん。間違い
f　= 1/(2PiC1C2R1R2)じゃなくて
f　= 1/(2Pi root(C1C2R1R2))
です。

>571さん

すばやいレス、Thanxです！
オンボードの3Band EQを作ってくれと頼まれまして、
困っていたところです。
どうもありがとうございます。

マルチエフェクターって改造できますか？
KORG　AX1000Gを持ってますがトーンコントロールに
幅を持たせたいんです。（プレゼンス的な高音が出るようにしたいです）
できるものでしょうか？

今は亡きＲｏｃｋｉｎ Ｆのエフェクター自作講座、懐かしい。

救助age

漏れもAX1000G持ってるけど改造できないんじゃないか？
MIDI端子もないしデーター吸い取るの大変そう。
理論的にはROMひっぺがしてライターで
読めば何か出てくるかもしれないけどね。
分解すれば中にチューニング用のコネクターぐらいあるかもね。
誰かチャレンジしてみて

良スレage

ギターマガジンも自作記事やってたな。初歩のラジオも顔負け。

マルチの改造は難しそうだね。
おれもしたいが…

この板とまってない？