【EQ】ベースの音作り part25【昆布】

エレキベースを中心とした、低音弦楽器の音作りに関する総合スレッドです。
楽器については、エレキベース・エレアコベース・EUB・ウッドベースなどなど。
エフェクターについてはペダル・ラックを問わず、 アンプやスピーカーについての話題などもかまいません。
セッティングやサウンドメイキングアプローチ、機材の使用レビューや問題点など
音作りに関する総合的な話題を範疇といたします。

なお、アンプとスピーカーを通すことを前提とした音作りの話題に限定いたします。
したがいまして、「生音」に関しての話題は範疇外といたします。ご了承くださいませ。

それではどうぞ。

前スレ
【EQ】ベースの音作り part24【昆布】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1298891433/

ベース・エフェクター♪BASS FX
http://music.2ch.net/compose/kako/989/989234171.html
ベース・エフェクター♪BASS FX 2
http://music.2ch.net/compose/kako/1012/10120/1012088901.html
【エフェクター】ベースの音作り FX 3【アンプ】
http://music.2ch.net/compose/kako/1030/10309/1030905263.html
【エフェクター】ベースの音作り FX 4【アンプ】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1038257093/
ベースにエフェクターは必要か　（実質5）
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1062160970/
【エフェクター】ベースの音作り FX 6【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1081015074/
【エフェクター】ベースの音作り FX 7【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091368269/
皆さんベースのエフェクター使ってますか？　（実質8）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1089474746/
【エフェクター】ベースの音作り FX 9【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1110358897/
【エフェクター】ベースの音作り FX 10【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115862759/

【エフェクター】ベースの音作り FX 11【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1130866493/
【エフェクター】ベースの音作り FX 12【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1141055673/
【エフェクター】ベースの音作り FX 13【アンプ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1147949029/
【エフェクター】ベースの音作り FX 14【アンプ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1158629012/
【エフェクター】ベースの音作り FX 15【アンプ】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1168005653/
【エフェクター】ベースの音作り FX 16【アンプ】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1176895549/
【エフェクター】ベースの音作り FX 17【アンプ】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1188285656/
【エフェクター】ベースの音作り FX 18【アンプ】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1199527886/
【エフェクター】ベースの音作り FX 19【アンプ】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1207554985/
【エフェクター】ベースの音作り FX 20 【アンプ】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1216430772/

【EQ】ベースの音作り part21【comp】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1228998890/
【EQ】ベースの音作り part22【comp】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1240582663/
【EQ】ベースの音作り part24【昆布】 (実質23)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1258776425/

優秀な>>1乙

>>1乙
お前らSVT-3proのセッティングってどんな感じにしてる？

http://www.ampeg.com/pdf/SVT-3PRO.pdf
ここの6/8ページを見てね
サンプルセッティング

>>７は超良レスの鑑

ハートキーのナイスセッティングも教えてくれーー

>>8
http://www.zoom.co.jp/../HA5500_3500.pdf

失礼
http://www.zoom.co.jp/archive/Hartke_Manual/HA5500_3500.pdf

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1444%5ESEBEQ%5E%5E
これか
BOSSのグライコならどっちが良い？

安いグライコは繋ぐだけで音が悪くなるから論外

>>12
BOSSのは安い部類？
それかMXRのM-80 BASS DIをイコライザとして使うかで迷ってる

まあ安いんだし買って使ってみれば色々分かるかもな

>>13
ディストーションは使わないの？

>>15
ディストーションは使わないかなあ
音が潰れるのがあまり好きじゃないんだ

MXRの10bandのイコライザーにしようと思います。決め手は見た目でした。

アダプタが増える

9V,18V,24V,AC100V・・・
もう考えるのをやめた。

コンプで何かおすすめある？

大根が気に入ってるんだけど、ノイズが酷くて…
同じような感じで頼む

>>19
ワールウィンドの「レッドボックス」。
ダイナコンプのリメイク版だけど、試奏した時はノイズは少なかったよ。

そもそも大根ってそんなにノイズ多い？

高くないコンプですしね

コンプ、結局何が良いのだろう？

そりゃ、自分の指が一番よ。

求めるものによって違うと思う。
コンプスレのぞいて探してみれば？

マークベースのスーパーブースターについて聞きたいことが。
VLEとVPFは基本カットしていくつまみみたいだけど
7時方向に絞り切った状態でONにするとバイパス音と変わるんでしょうか？
変化なし？それとも何かしら味付けあり？
持ってる人さわったことある人教えてください。

>>25
MXRベースコンプか青線にするよ

あえて言おう
コンプいらね

コンプ掛けたスラップ気持ち良いぜ

ライブのときの音作りで相談さしてくれ

自分はガリガリしたベースの音があんまり好きじゃなくて低音強めの
音が好みなんだけどマイクを通すといまいち存在感がでない

よく聞こえないとかなにやってるかわからないとか言われるんだけど
どんな風に意識して音作るといいかな？

ローミッド

>>30
ライブの時の相談ってことは、普段の音作りは上手くいってるの？
もしそうならマイクの特性やPAと相談だな

バンドで混ぜたら分からない程度に軽くガリガリさせるといいよ

>>31
ローミッド強くってことかな？

>>32
正直音作りが得意な方ではない
ただ明らかにマイク通した音は悪い

>>33
やっぱりそういうもんかね？


ライブ前にステージ下までシールド伸ばして音作るのが一番かな？

>>26
それってアンプとかにもついてるつまみだっけ？
そうだったとしたら、アンプでは７時で絞りきれてたけど・・・アンプとはまた違うかな？
>>34
低音ってのは実にやっかいなもんで、箱の特性で回ったりなんだりするしね。
低音ってどの辺を強くしてるか分からないけど、二ケタ台を強調してれば、なにやってるか分からなくはなるよ。
リハでステージから降りてってのもありだけど、客入れば低音のまわり方は大分変わるよ。
ローミッドを出して、ローとハイミッドはカットして、ほかのパートとかぶってないか確認してバンド全体で調整って感じで作ってけばいいと思うよ。

>>35が言う通り、低音好きなら200Hzあたりのローミッドが、芯が残りつつ体にズンズンくる美味しいポイントだとおもふ

俺は、ベースラインを見せたいからハイミッドを上げて、ハイをカット、ローを若干ブーストしてる

>>35
アンプにもついているのですね。
自分はマークベースのアンプ触ったことないけど
スーパーブースターがつまみを絞り切った状態でも
バイパスとは違う味が付くならプリアンプ代わりに使えるか
試してみたいなぁと。
つまみが多いと音作り悩んでしまうのでこいつが気になりました。

ベースのトーンを変化させるエフェクターってある？
モコモコっとした音を作りたいんだけど
トーンノブだけで構成されてるエフェクターってないよな

EZQ

>>39
足元で操作したいんだよなー

E.W.SのBMCは？
パッシブのトーン入れただけの単純なエフェクターなら自作もいいと思うけど

>>41
これカットも出来るんだね
MARKBASSのブースターに付いてるVLEでもしかしたら解決するかも知れないので
それが駄目だったら試してみる。ありがとう

Fender CLASSIC REISSUE PEDALS Volume-tone

フェンダー
もう終わりにしようよ

>>43
これ見逃してた
しかし既にマクベ試奏してポチってしまったわww情報ありがとう

>>45
届いたら是非、自分の疑問に答えてやってください

>>46
マークベースの音が嫌いなら買わない方が吉。ミドルがマクベ。
ただ、これはアンプから音出ししたら分からない。ラインでかなり入念に聴き比べてやっと分かる感じ。
ブースターとしては優秀。音量をフラットにそのまま上げてくれる。
VLEとVPFも両方かなり使える。独立してそれぞれ使いたいくらい。

>>47
レポありがとー
マークベースの音は知らないけど
ミドル出るのって触ってみたいの購入に寄りました
来月のおもちゃ代はこいつにしてみます

コーラス探してます
ロングトーンの色づけ目的で、そんなに深くかけることはありません
で、BOSSのCEB-3が無難かなあと思ってるのですが、CE-5をベースに使うって話も聞きます
CEB-3とCE-5でのかかりかたの違いとか音色的な違いがわかる方、教えてください

CE-5は知らないけど、CEB-3だったらCE-2Bの中古の方がいいと思うけどな。
CEB-3でも悪くはないけど。
コーラスは、いわゆるベース用ってものじゃなくても使えるものの法が多いから、
店にある中で片っ端から試して好みの買った方が早道だよ。

コーラスなら
ベース用のT-REX THE SWEEPER に決まり
凄く綺麗に掛かるよ
違和感なしに、軽く〜エグクまで。

コーラスなら
ベース用のT-REX THE SWEEPER に決まり
凄く綺麗に掛かるよ
違和感なしに、軽く〜エグクまで。

大事な事なのでry

コーラスなら
ベース用のT-REX THE SWEEPER に決まり
凄く綺麗に掛かるよ
違和感なしに、軽く〜エグクまで。

コーラスなら
ベース用のT-REX THE SWEEPER に決まり
凄く綺麗に掛かるよ
違和感なしに、軽く〜エグクまで。

コーラススレ池
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1299228416/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/juice/1012815241/

このスレでいいだろ。
ただでさへ過疎だし、ベーシストだけだからこっちの方が向いてるだろ。

昆布のリリースを結構上げると自分好みの音になるみたい
つまみ多すぎてむずかし〜

オレもコーラスならT-REX THE SWEEPERをお勧めする

試奏して薄く掛けるのにはいいとは思ったことあるけどなんでこんなプッシュされてんの？

俺もSWEEPER使ってる。
大音量で綺麗に聴こえるのがいいんだよなこれ。
ステレオの空間感はオンリーワンだわな。

>>61
>>51-52がやっちまったから
その後は悪ノリで書いてる奴が殆どかとｗ

DC-2かフランジャー薄くかけた方が良い
ベースの音は揺れると本当に気持ち悪いってギターのやつが申しておりやした

CE-2Bとか低音には掛からない奴がいいよ

俺もSWEEPER使ってるけど
何か？

別に用はないから消えろ

コーラス、DC-2はいいけど、エフェクトレベルが帰られないから微妙に使いにくい。
だから俺は改造しちゃったけど。
無改造ならDC-3とか、ちょっと違うけど、プロビのADC-3とかいいよ。

PS-3のモード4が最高

歪みもそうだけどコーラスとかも
皆どういう時にどういう目的で
使ってるのか教えて欲しいです

使い方なんて人それぞれだろ
どうしても必要になったら買えば良いよ

アルペジオでかけてみたり、スラップでかけてみたり、ソロでかけてみたり。
コーラスは好きだから結構使うな。
まあバンドによるけど。

みょーんみょーん

>>68
PS-3って1オクターブ上の音をディレイ掛けれるの？
ディレイはディレイだけの機能なの？
教えてください。

グライコを歪みのセンドリターンに入れようと思うんだがおすすめのグライコある?

GEB-7一択

大きささえ気にならないならGE-10

>>75
やっぱそれかね
>>76
音はなんだか良さそうだけど、でかいしパワーサプライ使えなさそうだしな

あーでもGEB-7って200hzないのか

GE-7BとGEB-7どっちがいいかな

ちんちんがいいよ

素直にパライコにしろよ
操作が簡単で効き目さわやか

パライコって安くて良いのなさそうじゃん

>>78
ヤマハのGB-100

>>82
BOSS

bossからパライコ出てるってのは知らなかった。もう生産してないみたいだけどbossなら中古ですぐ探せそうだね。

BOSSのPQ-3Bは中古少ないね

使うなら譲りますが

ぜひ譲ってください。

とりあえずGEB-7を買ってみようかなと思います
みなさんありがとう

EQ-20使ってるお

>>90
マジで？

なんか使いにくいって噂があるけど

EBSのプリ買おうと思うんだけど、持ってる人インプレ頼む

>>92
Tri-LogicIIのことなら、味付けの少ない原音重視プリって感じ。
フラットでかませてナチュラルに音が太くなる。18VなだけあってEQの効きも良い。
良くも悪くも無難だけど、買って間違いはないと思う。

それE.W.S.

そうだったすまん。素で間違えた

>>93
いやいや、インプレありがとう
俺トリロジ持ってんだけどなw

特に知りたいのは歪みのキャラクターなんだ
理想は、AshdownみたいなミドルがふくよかなOD

それならashdown のオーバードライブ買えばいいんじゃね？

Ashdownってエフェクター出してんのか…
見てみるわ

てかやっぱマイクロベース浸かってる人いないか…

マイクロベースつかってるよ

>>98
出してるよ
でかいけど音は良いと思う
安いしね

>>99
じゃあインプレ書いてやれよ

もってるよ
ってなんだよ氏ね

そんなに怒るなよ

マイクロベースつかってるよ(チラッチラッ

某動画投稿サイトでブリブリのベースが格好良くてさ
真似した音スタジオに持って行ったら「ブリブリはバンドには入らないよ」とか言われてさ
それ以来どうやって歪ませずに格好いい音が出るか格闘してる
ベース単体でブリブリ格好いいと思ってもさ
mixには向いてないのかな

>>104
君のやってるバンドがブリブリ要らないような音楽なのでは？

あと歪ませるとブリブリになるかなぁ...
プリアンプとかピックアップとか木の材質で決まる気がするが

ブリブリした音ってベードラかませば簡単に作れるよなー
クリーンすぎず歪ませすぎず、ってポイントで作れる音だと思う
クリーンで作るならピッキングと楽器次第
どノーマルなジャズべでもセッティングとピッキング次第で近い音は出るよ
スペクターのNS-2系の楽器とかはエフェクター挟まなくてもブリブリした音が出るね

わたしもマイクロベーサーさ！

ブリブリな音ってのがどんな音なのか正直イメージできない
パキパキ、ゴリゴリ、ジャキジャキ、とかはわかるんだが…
ミドルが強くてサステインの短い弾力ある感じ？それとも歪んだ音を指しているの？

ブリブリは、軽く〜そこそこ歪んでてミドルが強く、ハイがキツくないイメージ
事変の透明人間とか
ttp://www.youtube.com/watch?v=T9-vslfmK2g

歪ませてももっとミドル削ってドンシャリめにすればゴリっとした感じになるし、
ロック系のバンドならそういうサウンドの方が合う可能性は高そう

スペクターかワーウィックでも飼えばいいと思うよ
この2つ、出音は全然違うけど両方ともいわゆるブリブリってやつだ
ちなみにスペクターはユーロかUSAがいいな

jamiroquaiのベースみたいなのがブリブリだと思ってたんだが間違ってないよな......？

アタック音を良く拾うピックアップを探しているんだけど何かいいのはありますか？

たぶんPUスレの方が、詳しい人多いと思う
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1319998838/l50

>>111
俺は亀田サウンドだと思ってたわ

ってもうでてたか

たしかあれはむちゃくちゃ強くピッキングするかららしいな

>>113
ありがとう

PUスレで身も蓋もないレスされててﾜﾛﾀ

コーラスずっとかけっぱなしはおかしいかな？

その音が欲しいならいいんじゃないか

スラップやハイフレットの味付けには良いけど、低音は曇りがちに鳴るからね。
俺はDire+薄くdistにコーラスを薄く強めにしてかけっぱなしかな

http://www.youtube.com/watch?v=dQmYbRqouNg
どなたかこの曲の音を再現するためのヒントくれませんか？
ボスのベースシンセとMXRのファズ組み合わせたり色々してるんですけど、
どうも良い感じにならない・・・・・・

★-★

ブーツィー？

>>122
ワロタww

薄目の歪み(ブリッとするくらい)をかけっぱなしにするのってバンドアンサンブル的に良くないんでしょうか？

一時期ギタリストから凄いバッシングを受けたので…アドバイス頂けるとありがたいです。

録音して冷静に聞き返せばすぐわかると思うよ。
ギター音の帯域とかぶるとギタリストはいやがるだろうね。自分の音が聞きづらくなるから。
アンサンブル的に有りか無しかは意見が分かれるかもしれない。
聴いてみないと何とも言えん。

個人的には、ベース単品で聞いたらちょっと歪みが気になるかな程度なら
バンドに混ざった時にはあまり気にならずに自然にベースが抜けてくると思う
バンドで合わせてて歪み感が気になるくらいだとちょっとうるさかったり
ローが細く感じるかもね(曲やバンドを選ぶと思う)

曲次第だね

皆さんありがとうございます

やっぱり下手に歪ませすぎると主張し過ぎになりますか…
一度スタジオで録音してみようと思います。

そんなあなたに参考としてグランドファンクレイルロードを是非聴いて欲しい
７０年代のバンドだもんでアンプの音量を上げたことによるナチュラルオーバードライブで
物凄いドライブしまくったベースが聴ける

昔は大きい出力で歪まないアンプがなかったから、仕方なくそういう音になったわけで。

そこはカクタスを勧めるべきでしょう

バンドのカラーによりけりじゃないのかな
ポップス系だとウザがられると思う

歪の質とイコライジングも重要

>>55
アギュラーのコンプかマルコンで悩むなあ

今度HAOから出るアウトボード・プリが良さそう。
EQが5バンドとはかなり魅力的だわ。

Bass Linerってやつか
オペアンプに5532使ってるし音質はクリアっぽいね
DI搭載は途中で諦めたんだなｗｗｗ
値段がもうちょっと安くなったらなー

国産らしからぬ上品なデザインすな。

BASS LINERはイケベで予約受け付けてるね
\22,470だって

>>135
マルコンの方がイイよ

デメタンがいいよ

あけ

おめこと

わる

ベースにエフェクター必要ないじゃん
指先でゴリって音が出るよう年数かけて練習するしかない

お前はそれでいいから、もう来るなよ

>>145
その、「指先でゴリって音」をアップして聞かせてくれよ

爪を伸ばせば出るよ。

まずなぜエフェクター＝ゴリ だと思ったのかについて

ゴリっとした音ならブリッジ側で弾けば出来るだろ
コーラスとかリバーヴとかは絶対に出来ないけど

ゴリっつー音ってのはどういう音なのかｗ
煽りじゃなくて。メタルの感じ？

スティングレイみたいな音じゃね、

ローミッド辺りが押し出されたような音だと思う

お前らあんま鶴次郎苛めてやんなよ

アタック強めのエッジがきいた音じゃね？

スティングレイサウンドは、80Hz以下をカット。ローミッド　200Hzくらい？をかるくブースト。4kHｚをお好みでブースト/カット

で似たような音が出る。無論、アクティブPUで。（スティングレイはPU自体はパッシブだが。）

コンパクトのEQ（BOSS)とカールマーティンのコンプつかってるんだけど、アンペグのアンプヘッドのプリ部をスルーしたいです。
この構成でリターンにつないじゃっても大丈夫でしょうか。
もしくは、音量が不足する場合にプリアンプ(コンパクトのものを考えています)が必要になりますか？
アンペグのピギャッとなるハイも遠くで鳴ってるようなローもミッドも大嫌いだー！！

プリは必要になります

>>157
オレ基本ベース→コンプ→リターン（ラインイン）で繋いでるけど問題ないよ。
ベースに3バンドイコライザが付いてるので、イコライジングはそれでやってる。
それで気に入った音にならない場合はコンプの後ろにアンシミュ入れるくらい。

問題ないって問題に気付いてないだけ。

どう問題なのかな？

気づかないものは問題になり得ないだろ

一度健康診断行ってみようぜ

なんか変だなと思ってましたが健康診断受けたら糖尿でした
みたいな？

>>158
IDがー

ところでリターン突っ込む時ってクリーン系プリ(トリロジとか)でも大丈夫なのかな
プリ挟む意味ってヘッドの代わりの最終的なイコライジングで合ってる？

半分正解。
問題ないって言っちゃってるやつはそう思ってるんだろうな。

色々ググったりしてみたんだがどーしても正解がわからんです…

>>160
>>その他

お前らの脳みそが問題なんよ
腐ってるから

>>167
一つ気をつけることとと言ったら、ピークを超える入力がないようにってことかな。
そういう防御機構もスルーしちゃうからね。リミッターをかますなりするほうがいい。

とはいえ、>166のような手合いは、具体的なことを言わないと思うよ。
こういうスレには思わせぶりな事を言って悦に浸る手合いが多いもんだ。ｗ

半分正解の残り半分何が間違ってるのか気になるわ

>>170
残り半分は優しさに決まってる

>>169
凄くモヤモヤしてたので助かりました。
ありがとうございます！

やさしさに包まれたなら、耳に映るすべての音はパッセージ

おいおい、ウィキペディア読む程度ですぐ分かることでしょが。

>プリアンプとは、電気信号を扱う機器の前段（ないし入力段）に置かれるアンプのこと。前置増幅器（ぜんちぞうふくき）、ヘッドアンプとも呼ばれる。
>ごくごく微小な信号を、通常の増幅器の入力として使えるレベルまで増幅する目的の場合など、そのような入力を扱うための設計がされる。
>音響機器では、出力信号レベルがラインレベルに満たない機器からの信号をラインレベルまで増幅しまた必要であればインピーダンス変換も行うのが目的である。
>また、オーディオアンプのセパレート構成と言われるものでは、パワーアンプ側をメインアンプとするのに対し入力側をプリアンプとする。

>音響機器の例としては、マイクロフォン、レコードプレーヤーのカートリッジ、エレキギターなどの出力は、信号レベル、インピーダンスともラインレベルと離れているため、プリアンプを使う。
>フォノイコライザーアンプのように、周波数特性の変換も目的とするものもある。そのほかトーンコントロールなど音質の調整などの機能を持つものもある。

>>165の言ってるのは
>フォノイコライザーアンプのように、周波数特性の変換も目的とするものもある。
この部分だけ。
>>166は半分正解って言ってるけど、実際30点ぐらいじゃないか？

実際チョッケルと何らかのコンパクト→リターンないし、パワーインに入れてみれば分かるが、
多くのエフェクターでチョッケルよりパワー不足になってしまう。
リターンに入れることを想定されて作られたペダルプリでは大丈夫だけどな。
>>165みたいにプリの役割がイコライジングとか思って、オンボードをアウトボードにしたプリなんかを挟んでしまうと、パワー不足になってしまう。

煽ることよりちょっとぐらい調べようよ。
確かに、ちょっと調べたぐらいだったら、プリアンプとかヘッドアンプとか、
普段自分が使ってるのと違う使われ方してるから混乱するかも知れないけどさ。

ながい

しかもクリーン系のプリつなぐんだから半分正解であってるじゃん。ｗ

こんなの読まねぇ〜よ
アホらしい

>>174
おいおい まで読んだ

知れないけどさ。まで読んだ

すげえな、具体的に説明しなきゃ思わせぶりなことを言い、悦に入るといい、
きちんと説明すれば、長いだの読まねえだの。

ウィキペディア(笑)貼られてもなぁ

>>180の言い方からするとやっぱ本人だったかｗ

コピーして貼っただけでなんのアドバイスにもなってねえんだよボケが
てめえが調べたことを簡潔にわかりやすくまとめてから書き込めやクソが　死ね
>>180

なんか俺の質問のせいで荒れてしまったみたい…すみません

とりあえず疑問は解決しました。回答くれた皆さんありがとうございます

>>184
いや、以前からこの板に粘着してる気違いが居るんだよ。
気にせずまた書き込んでね。

音作りについて質問です。
MuseのPlug in Babyという曲での音作りに詰まっています。
本家のベーシストがベースシンセとファズをエフェクターボードに並べているので
その二つで音作りをしてみたのですが、いまいちそれっぽくなりません。
本家が使っているシンセはAKAIのDeep impactなのですが、やはりシンセのような
機材だと、違うエフェクターで音を近づけるのは難しいでしょうか？
ちなみに僕はToneworksのG5というベースシンセを使っています。
Digitechのベースシンセワウを買おうかとも思っているのですが、コチラの方が近い音が
出るでしょうか？

すみません、URLはり忘れました
Plug in Baby/ Muse
http://www.youtube.com/watch?v=Vsapab5LwcY

まいぷらぐぃんべいべぇぇぇぇー！！！

シンセつーかブラスマスター系のファズっぽく聞こえる
デジテックの奴はどっちかっていうとワウっぽいからこの音目指してるならあんまオススメしない

アンプのツマミって如何すりゃイインだ？
三バンドで基本のキを教えろ下しあ

>>190
全部0
全部真ん中
全部10
好きなの選べ

>>186
エレハモのBASSBALLSを楽器屋で試してみそ。
こんな感じの音に近づけられたと思う。

>>190
基本まん中から

フルテンはお勧めしない

スレミスで二重投稿してｽﾏﾝｺ

亀田師匠みたいに全部の音が繋がってるような芯のある音が欲しいのだがどんな風にしてます？

voodoo直列二台トーンアウプ共にフルでガシガシピッキングすればまぁ似たような音はでるよ

亀田の音って芯ある方かなあ？

paraEQ注文した。
はやく届かないかな。
wktk

>>191
ベース本体のイコライザはどうしたらいい？

>>198
プリスルーでおｋ

>>191
>>193
ﾄﾞﾓｱﾘｶﾞｯﾄ!

真ん中からってなんかこう…
違うカンジにならないか???
アンプさん的にドウなのソレわ!って音が出るよ真ん中
気難しいアンプさんだったのかなぁ

音作りの基本はまん中からの足し引きって意味です

そりゃヘッドやキャビでもそれぞれが全く同じ音が出るわけないし

EQ使えないやつはハートキーかトレース買っとけ。

EQ使えない奴にグライコ搭載機とか勧めるなよ。
特定のバンドが音に与える影響とかわかってないと音作り難しいだろ。

俺は初心者の時、グライコの方が楽だったけどな。
分からなきゃフラットでいいし。

それに視覚的にわかりやすいしな
ドンシャリならｖ字みたいな

お前らがスタジオ行ったときによくするSVTのセッティング教えてくれ

フリケンシーの帯域がよくわからん

グライコって結構隣接する帯域まで音の変化が影響するものだから、
V字とかやるとどう考えても音変えすぎなんだよね
基本的にはピンポイントで突いたり削ったりするもの
まあ好きな音になってるならいいんだけど

望む音が近くにあるなら少ししか変えないが
遠くにあるなら変えすぎるということもないだろう。

paraEQ使ってる人はプリアンプは使ってる？
aguilarのプリアンプとHAOの新しいやつ迷ってるけど、SANSとなMXRから乗り換えた人いる？

リチャードボナみたいな音を作りたい

>>209
他にプリとかは使ってない
paraEQ買ってからは、他のEQ関係はほぼ触らなくなった
SANSも持ってるけど、歪が欲しいとき以外は必要性を感じなくなったわ

toro y moiのこの曲みたいな
芯のあるチューブっぽい音をつくりたいんだがさっぱりわからん…
http://www.youtube.com/watch?v=0Gqh4e1S6j0

>>212
どういう機材構成でどの辺の感じが出ないのかがさっぱりわからん。
アルダーボディでフェンダータイプのベースなら不器用なアンペグにつないだってこんな感じにできるじゃん。

初歩的な質問でごめんなさい。

つまみが沢山あるEQは難しくて使いこなせなさそうなので、
tri lojic bass preamp2みたいな原音重視のやつを
簡易EQとして使うのはアリでしょうか？
ちょうど周波数的にもほしい部分があったので。

ライブの度にアンプ違うので、ヘッド部分のつまみも色々で・・・。
アドバイスお願いします。

好きにすればいいと思います
操作性が基準であればどうぞその基準でお選びください

>>214
それでおｋ
トリロジックならリターンやパワーインに突っ込んでも十分な出力得られるし、いいと思うよ。

http://www.youtube.com/watch?v=pKqemXwnDbU
この26秒くらいからのゴリゴリした音が作りたいです
どんな感じで設定すればいいでしょうか

いい感じに設定したらいいよ。

自分が使ってる機材くらいはかかねーと

>>219
お前優しいな

ベードラ使え

パッシブをフルアップにしてmxrのdi→アンペグで
硬めのベキベキ音を作ってたんですが
アクティブだと上手くいきません
狙いはブーミーかつ硬さのある音です、浅いベースシンセに輪郭を持たせたイメージ

パッシブ使用時には
di → low 7 mid 5 hi 4
アンプ →low 6 mid 5 hi 6
の感じで狙ったベキベキ音が出せたので
単純にアクティブと入れ替えたらボヤけた旨味の無い音になりました

音作りの基本すら分かってないので、お手柔らかに助けてくれ

自分が使ってる機材くらいはかかねーと

よくわからんけどパッシブ使ったらいいんじゃ

つーか普通はベースを下げるだろ。ｗ

つかパッシブとアクティブは何の竿なんだよｗ
JBなのかStingRayなのか2ハムなのか…必要最低限の情報くらい書こうぜ。誰も答えてくれんよ


あとパッシブで理想の音出てたんならわざわざアクティブ使う必要なくね(

>>222です
皆さん有難うです

竿はパッシブ、アクティブ共にメキシカンフェンダーのJBです
改造はなし、アクティブのピックアップにはノイズレスと書いてある
アンプは…スタジオに良く有るアンペグ、
アンペグなら好きな感じになるからあんまり意識していません

パッシブで出ているベキベキにドライブ感とサスティーンを求め、
出色のタイプは同じなのにパワーがあるイメージでアクティブを買い増した

すいません、言葉で伝えるの難しいね
コレが精一杯

>>227
どうも勘違いがあるようだが、貴方のアクティブベースはパッシブPU＋電池が必要なプリアンプという構成なわけだ。
つまり、ベース内臓のプリとアンプヘッドのプリを通って音色が作られていく。

ベース本体のベースノブを0、トレブルを１０にして、それでギャンギャンガリガリビキビキいうようになれば、
後はお好みで二つのプリを調整していけばいいんじゃね。

×　内臓
○　内蔵

パッシブに出てるバキバキにドライブ感とサスティーンを求め、アクティヴを買ったことが間違い。
パッシブにの調整をしっかりして、それでも足らなければ、少し重めのブリッジやペグつけて、PU上げれば解決するんじゃね？

>>228
ハイをフルアップしてローを足す方向でやってみます！

ちなみにプリ内蔵ってどういうこと？EQが半端なく効くって事なのかな？
ピックアップはパッシブってダンカンのドンシャリなピックアップも使えるって事？
質問ばかりですいません。

>>230
普通アクティブを購入する人って何が欲しくて買うの？
俺は完全に勘違いしてたのかもしれない。
パッシブのパワーアップ版だと思い込んでた。。。

アクティブの方が高音質。パッシブは結構劣化してる。
君は劣化した音がすきなようだからEQでトレブルブーストなんてもってのほか。

まずブーミーでベキベキってのがいまいちわからないけど
アンプとペダルのセッティングはかえずに本体のEQで
パッシブのジャズベに近いサウンドをつくればいいと思うんだけど

プリアンプ3つも通したら音づくり面倒なだけだよ
欲しい音は出来てるみたいだし
パワフルさが欲しいだけならパッシブのジャズベにブースターかますか
それよりもペダルプリのレベル上げてやるのがはやい

>>231
>ちなみにプリ内蔵ってどういうこと？EQが半端なく効くって事なのかな？
あなたの足元にあるMXRのペダルと同じような機能がベース本体に入っているということ
またはアンプヘッドの音作りをする部分がベース本体に入ってるということ
ペダル型と違ってドライブを調整したりはできないけど、EQを使って音作りできるでしょ？

>ピックアップはパッシブってダンカンのドンシャリなピックアップも使えるって事？
そのベースのピックアップはパッシブなので、他のパッシブベースと同じような感覚で載せ替えできるよ

>普通アクティブを購入する人って何が欲しくて買うの？
ベース本体で音作りができるので、アンプとかが違っても自分の基準の音に持って行きやすいから買うって人が多いんじゃないかな
あと、パッシブと違って長く配線しても信号が劣化しにくい

人の話聞けよな。
パッシヴの弦高をある程度下げ、きっちり調整し、PU挙げればお前の悩みは解決なんだよ。
折角アクティヴ買ったんだからって思ってしまうんだろうが、なんでわざわざ難易度上げる？

あげ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2183273

いくら録音してもこんな音にならないんだが・・・
安っぽい糞みたいな録音しかできん・・・
だれか録音のアドバイスを・・・

ちなみにアトリエ使ってるんだけどアクティブじゃこんな音でないかな

聞いてないけど録音の時にちゃんとオーディオIF使ってるか？

新品の弦使ってる？

>>237
ラインで録ったらこんなもんじゃない？ こういうスラップの音嫌いじゃないよ
安っぽいってのがアンプの音に比べて軽いみたいな意味なら、
とりあえず低域を割とがっつり上げればどっしりとはする(クリップに注意)

この音は引き算で作った音。いらん音域カットで出せる。

>>238-241
おーレスがついてる　�d

アトリエ→ベードラ→OIF(SD-90→)PC(ｷｭｰﾍﾞｰｽ)
ってな順なんだけどOIFが古いからか・・？
弦は３ヶ月目くらい

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16658441
なんかこんな音になってしまう。俺じゃないけど

まずは弦交換だな
3ヶ月目の弦でスラップは厳しい

SD-90って知らんけどスペックに問題はなさそうだから録音の設定じゃね？

ベードラからミキサーに入れてヘッドホンで確認してみれば？
それが>>242みたいになってればアレだが
ベードラであんなラジカセみたいにはならんだろ

>>243>>244
まぁ色々やってみる。
変化あったらまた書き込むよ

ダメな音の例の動画のことのほかノリノリ中学生はまさかこんなところで取り上げられてるとは思いもせんだろうなあ

下記についてベテランの方ご意見をお願いします。
http://www.youtube.com/watch?v=mHfSvGVJNuY

・この音はどうすれば出るんでしょうか。
・プリはTCT系ではないのでしょうか。
・録り方はマイクのみ？ライン＋マイク？ラインのみ？
・マイク録りだとするとベーアン（トレースエリオット？）の出音の特徴が強いのでしょうか？
・このアタックの気持ち良さは一体…？
・仮にこの音で指弾きをしたとしたら全然抜けないサウンドになったりするでしょうか。

>>247
レフティの人って利き腕に腕時計するんだー

>>248
なんか>247だけのカキコ見てテキトーなレスしてたから反省してみる。

プリはAudereAudioって字幕出てたよ。そしてコメントを流し読みしてたらPUはバルトリーニらしい。
このメーカーのプリは以前は日本でもゲットできたけど、今はどうなんだろ？
録音はマイク一発じゃないかな。
ベーアンの特徴はかなり出てるけど、トレースかな？
トレースってもっとハイミッドとローに癖があるような。
このアンプはプリもキャビもすごく淡白な感じだね。オーディオ用のパワーアンプ的というか。そんな印象。
特にローがこれだけ淡白なキャビって珍しい気がする。見た目はベース用っぽいけどなんだろ。
アタックの気持ちよさは、フレッシュなステンレス弦と、凄くフラットなアンプっぽいのでハイを強く感じる点にあると思う。
指弾きでも抜けないということは無いと思うよ。ただ、セッティング変えなければ硬めの音になるというかしっかり弾かないとダメだと思う。
聞かれてないけど、このテのアンプが好きなら、ギャリエン・クルーガーが近いと思う。

>>247

>・この音はどうすれば出るんでしょうか。
プリをドンシャリ。
特にトレブルが高めの周波数設定のものじゃないかな？8kとか10kとか。
>・プリはTCT系ではないのでしょうか。
>>250らしい。
>・録り方はマイクのみ？ライン＋マイク？ラインのみ？
ラインプラスマイクのようにも聞こえるけど、分からない。
>・マイク録りだとするとベーアン（トレースエリオット？）の出音の特徴が強いのでしょうか？
トレースの音ではないと思う。どうがんばっても消えない、ハイミッドの癖をほとんど感じないから。
>・このアタックの気持ち良さは一体…？
腕。
>・仮にこの音で指弾きをしたとしたら全然抜けないサウンドになったりするでしょうか。
ここまでにはならないかも知れないけど、抜けないってほどではないと思う。
ただ、トレブルがかなり挙がってるから、かなりバズが出るかもね。

ﾌﾟﾘまで読んだ

指弾きでピック弾きみたいなドライブ感を得たいんですけど
ドルドルドルみたいな…
ＥＱとかで何とかなりますか？

爪伸ばせ

>>253
指の使い方を変える。
ボディに垂直に叩きつけるように弾くとか。
ある程度の限界は仕方ない。

>>253
指弾きでドライブ感ある音を出してる人はピッキングが強い人が多いね
ピックで弾いた時と指で弾いた時の音量差が大きいならピッキング見なおしたほうがいい
あとは歪ベダルをかましてやるとか、アンプのゲインを高めにするとか

>>254-256
ありがとうございます！

BEHRINGER BDI２１ってどうですか？

>>258
レビューなんて散々ネットにあると思うが
音作り関係ないけど壊れやすいのを気にしなければ良いプリアンプだと思う

zoomのB3をかおうかとおもってるんだけどどうなんです？
ちなみにエフェクターは初めて

>>260
最高

>>261
ほかと比べてなにか違うメリット部分とかある？

M5のほうが良いと思う

>>260
素晴らしいおもちゃ

>>264
所詮おもちゃ程度ってこと？

>>260
エフェクター初めてならそれで良いと思うよ

>>265
あの値段にしては良くできてる
ライブで使うのはちょっと躊躇するけど家で遊ぶ分にはかなり使える
買って良かったと思ってるよ

>>267
さんくす ライブやるわけじゃないし買ってみるわ

実際使ってみるとベースのマルチエフェクターは
ギターのそれほどいろいろできてスゲー感はないな。

B3はたしかにかなり遊べたなww
持ち歩くなら気に入ったベダル2つくらいでコンパクトなボード組んだほうが賢いとも思ったが、あの値段でおいしいエフェクトをしっかり抑えてて音が良いのは驚きだった

飛び道具用にマルチ欲しいわ

ライン録りです。
Bassはトーカイの古いＰＢで当然パッシブです。
出音は70年代風のアンペグみたいなダサい音を狙っています。

ＤＩ？プリ？どっちか正直わからん状態です。
Ｂ⇒アウトボード⇒オーディオインターフェイスと単純な構成にしたいと
考えています。本来ギターなので、なるべくシンプルに。
（デジタルのアンシュミ…ってのもなんか細くなりそうでどうも気が進みません。）

よくわかんない状態のままMXRのM-80を買おうかと思っているのですが、
低価格でもっと良い物はあるでしょうか。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=746^CSVTB2^^

>>273
あ〜そういうのあるのか〜〜

即答ありがとうございます。

味付け目的でプリか何か買おうと思ってるんだけど
粘りのある音を目指すならとりあえずどれ試してみればいい？

粘りのあるプリ
http://www.mbs.jp/puipui/toiawase/recipe_king/images/100225/7.jpg

なんでそんな画像があるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指弾きでピック弾きのようなドライブ感を〜と質問してた者ですが
弦をステンレス製にして、ケーブルをモンケBASSに
あとBASSDRIVERをかまして
グライコで65hz以下カット125hz強調
な感じで弾いてみたら
指でもかなりイメージに近い音になりました
アドバイス下さった方重ねてありがとうございます

EMGのハム載ったベースに薄く歪み掛けて(ブリブリする程度)イコライザで400Hz辺りを上げています

単体だとエッジが利いてて悪くないのにバンドの中だと埋もれてしまうんですがどうしたら良いでしょうか？
安直に比べて低域の質感が無いというか…

>>279
ギターと帯域かぶって埋もれてるんじゃない
もうちょい下の250Hzあたりを上げてみては

原音MIX

単純に音量が足りてないのかもしれん。
低音カットしてボリューム上げてみて。

250Hz辺りですか…試しにパライコ入れて調整してみます
音量の点は完全に盲点でした。確認してみます

レスくれた方ありがとうございます

下降での弦移動は通常はオルタネイト、
3弦分以上での下降フレーズや速いテンポはレイキングってのと
下降での弦移動はとにかくレイキングって人の割合はどっちが多いんだろ

>>284
ベースの雑談スレあたりにでも池

>>283
スティングレイは80Hz以下をカットしてそれより上のhzを上げているらしい
グライコでパクってスタジオで試してみたらハウリング倍音音割れ無しに音量が稼げていい感じだった

独り言に近いけど指弾きのフレットノイズが耳障りで2khzから上全部カットしたら
フレットノイズほとんどなくなって出音にも問題なくなった
要らないよね2khzから先
ギターとも被るし・・・

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

2kから上を削ると、弦を新調した時にも
なんか古い弦使ってる気になれるよ！

バンドの中だと埋もれると思うなあ(埋もれたいなら別だけど)
単品で聞くとちょっと高域が耳障りなくらいが意外とちょうどよかったりする

ホワイトスネイク以降のルディーサーゾがそんな音だな。＞2kカット

何弾いてるかさっぱりわからない。なぜにアレンビックのPUを好むのかよくわからない。

おまいら、1バンドのパライコかあったらどう使う？

俺は1.2khzカット

500hzをカットしたりブーストしたりする

過疎すぎる

たしかに

age

低中音域をいい具合にブーストしたいんだがオススメのイコライザーはないか？

>>297
欲しい帯域にバンドのあるグライコならどれでもいいんじゃないか
もしくはVocuあたりのパライコとか
あと求める帯域かわからんけどEPブースターなんかは低域が良い感じに膨らむ

>>297
足元に欲しいっていうならEMPRESSのパライコが最強だと思ってる

>>297
足元に欲しいっていうならEMPRESSのパライコが最強だと思ってる

2回言うと嘘に聞こえる

書き込めなかったって言われたんだけど、二重になっちまったんだわ
スレ汚しすまそ

細かいことが気になる奴がいるんだよ
馬鹿だから

音作りについて教えてくれ。

当方初心者、バンド経験なし。
演奏さえ出来りゃ音質なんてカンケーねえじゃん的に感じてる。

みんなが音作りにそこまでシビアになってる理由を教えて欲しい。
これができてないとどういう害があるの？

キミの信じた通りに生きればいい。
キミの信じない世界に関わる必要もないだろう。

>>305
ありがとう。
けどもっと広げてみたいって気持ちもあるのよ…

>>304
私の場合は、バンド内で音が埋もれてしまう、もしくは雰囲気を壊してしまうから、お客さんになるべく聞き取りやすい形で持って行きたいから。

害はそうだな、いない方がましという状況になりえる。

この前たまたま高校生のライブイベントに行く機会があって、
行ってきたんだ。わけのわからないノリで何の曲でも頭を振ってて、おかしいんじゃないかと思ったんだ。
ノリがおかしいのは置いといて、ベースの音作りが悪い奴が多かった。そういうのは聞いてて迫力がなく感じたりする。
音圧が足りない、ベースを全面に押し出す曲（高校生の好きなRHCPとかホルモン）でもベースがギターやドラムに負けて聞こえない、
音作りはバンドメンバーと一緒にやって、全体で綺麗に聞こえるようにするものだと思うんだよね。

あと、個人的に思ってることなんだけど、
ベースの音は下手な例えだけど、コーンフレークと牛乳の牛乳なんだよ。
ライブとかでギターとドラムだけの音を聞くとそれだけでもかっこいいけど、
そこに後からベースが入ると、隙間が液体で満たされたような感じで音で部屋の中が満たされるのよね。
盛り上がるというか。そのベースがよく聞こえないとなんか物足りなく感じる。
文が下手なのと頭がおかしいのは許してくれ。

なるほど…
単体じゃ気付きにくいことなんですねえ。

単体でも気づくわ。音楽センスがないんだろう。

分かる人もいるが、わからない人もいる。
単体でかっこいいと思う音を作って、バンドであわせていまいちって経験をして、
だんだんわかるようになってもいいと思う。

私は単体で聞くとカスカスだがバンドで聞くと良い音を作るのだが？

>>304
本質的には、(バンドで)表現したいことをちゃんと伝えるためにやるものだと思っている
具体的には、魅せたいフレーズをちゃんと聴かせる、不用意に他の楽器の邪魔をしない、
バンドアンサンブルの音のバランスを取る、俺はこのベースの音色がかっこいいと思う、などなど(あくまで一例ね)

個人的には>>309の言ってる「音で部屋の中が満たされる」って感じよくわかる
あのへん(100Hzとかそのあたり)を「埋める」ことが出来るのってバンド楽器だとベースだけなんだよね
(キーボードのシンセベースとかは除く)

ベースの歪みスレっていつの間にか無くなったの？

そういえば一ヶ月前に落ちたままだな
ここあるし要らない気もするが

歪ませるとギターとボーカルに嫌がられないかい？
コピーするバンドとか、ジャンルによるか。

歪ませてって言われる事はある。
コピバンではない。

佐渡のM5-24なんだが、3弦と4弦の5フレットあたりの音がどうもつまった感じがとれない。
アンプの設定や内蔵イコライザーでいろいろ試してるがどーもうまくいかん。

これって、イコライザーなどで何とかできるんだろうか？

それともいわゆるデッドスポットってやつで、なんともならんもんなのかいな？

ネック反ってるとか？
俺のsugiも3弦の9Fあたりからつまった感じがして音抜け悪いんだよな。

デッドスポットｗ

>>320
sugiなら言えばデッドくらい何とかしてくれんだろ
せっかく工房製の買っても買いっぱじゃもったいない

本当にデッドスポットなら普通はそんな広範囲に感じることはないでしょ
それに、同音異限でも同じ様な症状出やすいはずだし

>>319
フレットか指板の問題じゃないかと
摺り合わせで直るかも。

アドバイスありがと。
年末だし、sugiメンテ出してみる。

質問です。
ディープパープルやニルバーナ、イエスの曲をやりたいんです。
が、ベースだけの音はパッシブのジャズベ、プレベよりもアクティブのハムバッカーの音が好きです。
こんな場合、おとなしくそのプレイヤーと同じ種類のベースを持った方がいいんでしょうか？
それとも自分の好みで？

あまりに特徴がかけ離れてると聴いた時にラーメンに砂糖、みたいな感じになるんでしょうか？

バンドメンバー全員が完コピ目指してるなら楽器も同じの持て
そうじゃないならベースだけで考えるな
バンド全体の音のバランスで考えろ

最終的には自分の耳の判断がお前にとっての正解だ

いろいろとレスありがとうございます。

遠隔地なので，持っていくのが大変ですが，
販売店とOkada Internationalに相談をしてみます。

kenkenのような音を出したいんだがどうしたらいいかわからない

完璧に真似するわけでもないので参考にしとけってのを教えてください

アトリエ買う

>>329
とりあえずLINE6のフィルターモデラーを2台買っとけ

指弾きで「太陽にほえろ」の岸辺一徳みたいな音を出したい時のおまいらのセッティングを教えろ。
一徳はピック+ミュートらしいが。

フラットワウンド張ったらええんちゃう？

みたいな音、ような音が出したい場合は
YOUTUBEでいいから、URL載せて。

フラットワウンドか。そのためだけに弦交換はちょっと…。
URL載せたかったんだが、俺、レベル低いからダメなんだって。
太陽にほえろ　でググったら普通にYOUTUBEが上位に引っかかるよ。ごめん。

そっくり同じ音が欲しいというよりは、同じ方向性でも複数のアプローチあるかと思って。
それぞれの「俺ならこうする」意見聞きたいの。

>>335
これでいいのかい？
ttp://www.youtube.com/watch?v=lPQgYE_QUA4

俺ならパッシブのベースにニッケル弦張って、右手のパームミュートではなくて
左手でミュートして、ピッキングをネック寄りにするかな
結構上出てるからトーンはそのままで

おお、それそれ。
なるほど、パッシブでトーンはそのままかぁ。
俺のPUはEMGのアクティブJJなんだけど、トーン削らないとアタック強く出すぎるような気がするので結構絞ってる。
でもなんか違う（笑）。
なんというか、旧サザエさん予告の「来週もまた見てね！ンッガッングッ（菓子を喉につまらせる）」みたいなニュアンスを出したいんだけど、今ひとつ。。
これってピッキングとかタイミングの問題？

>>337
それらも関係してくるかもしれないが、録音された時代に使われていた機材に着目するのが近道なのではなかろうか

>>332
トーン完全に絞って、
イコライザーを
・100Hz以下を完全カット
・2kHz以上も完全カット
・250〜400Hzあたりを少しブースト

　こうすると君のベースはどんなサウンドになる？

イコライジング的には近づいた気がするよ！でもちょっと音が綺麗すぎるというか(ZOOM B3使用）…オーバードライブもちょっとかけてみたけど、一徳みたいなローファイ感が出ないな。
このへんは338の言うように機材の問題もあるかもしれない。でも、ひとつの音を追求するためにオールド機材導入するほどの情熱はないから、現状を軸にもちょっといじってみるよ！ありがとう！

Victor Wootenのあのローがガッツリ出てて尚且つハリのある音を出すにはどうすれば良いんだ・・・
もうFodera買うしかないのか・・・

PJが秘訣！…かも

下着？？

EMGの音なんじゃない？たぶん

http://www.youtube.com/watch?v=YSQua3G6lQ4
これ見るたび思うんだが、この音どうやって作るんだろうな
いくら試しても作れん

普通のジャズベサウンドじゃん

うるせえよ素人が
http://www.youtube.com/watch?v=YSQua3G6lQ4
これ見るたび思うんだが、この音どうやって作るんだろうな
いくら試しても作れん

普通のジャズベサウンドじゃん

お願い誰かマジで答えて
http://www.youtube.com/watch?v=YSQua3G6lQ4
これ見るたび思うんだが、この音どうやって作るんだろうな
いくら試しても作れん

>>345,347,349
同一人物？
ジャズベ持ってたら仕様を詳しく（PUとコンデンサ容量も）
わからなかったらメーカー、品番と改造箇所を
あと、何試したかペダルとアンプ・アンシミュも

話はそれからだ

>>350
347は俺じゃないよ
FERNANDES RJB-380っていう安ベースと
B1とBDI21使ってます。
ちょっとレベルが違いすぎて来る場所を間違えたような気が…

そうだな。失せろ。

>>351
現状で音うｐしてくれた方がいいんだけど。まずネックの反りや弦高調整が出来てること。
生音でビビるとかハイポジションでの音詰まりはとりあえず放置。
アンプ・アンシミュは使わないかフラットにしておいて、軽くコンプかけておく。PUボリュームは前後フル。
弦が新しいときは軽く死ぬまで弾くか放置。
スラップでの中高音のニュアンスが似てくるところまでトーンを絞る。ここでPUの高さをいじる必要があるかも。

少しも似てこなかったら楽器屋で数万クラスのジャズベ試奏してみる。

>>353
ありがとうございました。
二度と来ません。

俺も初心者質問を失礼しますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=p1gwY2A3Hsk
小林勝さんのこの音がどうもわからない。
コンプかけてドライブさせてるようにも聞こえるけど、うまく作れない。

サンズでおｋ

>>355
どこまで似せようとしてるのかわからないけど俺もサンズでおｋ
ジャズベのトーンはまあまあ絞って、
サンズはレベル以外はとりあえず真ん中から、レベルはゼロから増やしていく、で良いんでないかな。
コンプはサンズの後で。

ただこれブリッジPUの位置がちょっとブリッジ寄り？

誰か別の意見書いてくれ。

×レベル
○ドライブ

http://www.youtube.com/watch?v=NBhpR7HUsXk
低音強調されたお上品な音はどうやって作るんですか？3分7秒あたりからのベースソロが弾けるようになりたいです。

劣化virtual insanity

>>359
基本的にはアクティブジャズベで内蔵プリon。

>>361
パッシブジャズべでプリアンプのm80使っても出来ますかね

>>362
はっきりいっちゃうと無理かな〜。
でも出来る限りのことはやってごらん。

>>359
弦高低め・新しい弦のジャズベにXTCT、キレイ系のコンプでOK
XTCT無ければMID（500Hzあたりかな）派手にカット、LO適度にブーストでOK

PUはパッシブで良いけどシールドは短めで

>>356
>>357
ありがとうございます。
サンズアンプってのは全く考えてなかったです。
自分のベース持って楽器やさんで試してみます。

>>364
ありがとうございます！キレイ系のコンプというのは例えば何でしょうか？
BBEのOpto stompなら持ってます

それでおｋ

>>359
この曲ってJINOが弾いてるんだな
XTCTよりもアギュラーのクリアな音質のプリのほうが近い音がでそう

MM-BOXでも似たような音作れるね。

M-BOX側は両方１２時（BASSブースト）、MID KNIGHT側はFREQ１２〜１時で全カット。

>>366
youtubeで聞いてみたけどそのコンプで問題ナッシング
ベースのセッティングやPUも大事だね。

みなさんありがとうございます！とりあえず今ある機材で頑張ってみます

つーか本人が動画にコメントしとるやんｗｗ
sublowmanての

直接聞いてみたら？

綺麗なロリータ奏法だな

コンプ色々試したいんだけど、みんな何使ってる？とりあえず評判良さそうなのは全部試したい。あまり癖のないやつでオススメ教えてー

【ペダル】ベース用コンプレッサー【ラック】 11
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1336921672/

コンプ専用板あんのか！さんきゅ

近々ライブハウスでライブをするのですが、ライブハウスでの演奏は始めてで分からないことばかりです
音作りに関してPAさんが困らないように注意しておいた方がいいことはありますか？本当に大雑把な質問で申し訳ないです

>>377
リハと本番で勝手に設定を変えない。
特殊な設定の音がある曲はリハで相談しておく。
あとはリハの時にPAの人と普通に会話出来れば大丈夫だよ。最終的な判断はPAの人に任せた方が話が進みやすい位かな。

>>377
こんなまとめ記事とか参考にいかが
ttp://togetter.com/li/280269
まあベースに関係ないことも山ほど書いてあるし、初ライブなら
あれこれ気を使う前にとりあえずやってみてから分かることがたくさんあるとは思うｗ

まずはPAさんや経験者さんとしっかりコミュニケーション取るのが大事かな

>>377
>>378と>>379も言ってるけどコミュニケーションは本当に大事だと思うよ
とりあえず挨拶とか返事ちゃんとして礼儀正しくしないと、PAも人間だからね

みなさんアドバイスありがとうございました！とりあえず音作りとか細かいことは考えず、PAさんとしっかりコミュニケーションをとりたいと思います！

いや考えろよ

ベースのライブセッティングはドライブサウンドを使うかクリーンなサウンドを使うかで変わってくる
ドライブさせた音を使う時は、どの段階で音を歪ませているかちゃんと考えること
大雑把に言えばエフェクター（プリやオーバードライブなど）で歪ませているかアンプで歪ませているか
エフェクターで歪ませている場合はアンプにマイク立てなくてもなんとかなる
アンプで歪ませている場合はDIの他にアンプにマイク立ててもらったほうが意図した音になりやすい
真空管アンプが好きな人はマイク立ててる人が多いね
クリーンなサウンドを使うときはあまりセッティングを気にする必要はないな
イコライジングやコンプで自分なりの音に整えるだけで大丈夫

エフェクターを使う場合は、踏み変えで音量が変わる点も注意
ソロがあって目立たせたい時に踏む場合には問題ない
ボリュームが調整できるペダルはオンとオフの時で大きく差が出ないようにセッティングするといいかも
音量差が出る場合も出ない場合も踏み変えがあるならPAさんに相談しておこう

あとはリハで作ったバンドの音量バランスを忘れないこと
本番中にベースの音が聴こえないからとボリュームつまみひねったりすると大変なことになるからな

宅録の録音メインで今SANS使ってるんだけど、
ちょっと飽きてきたからいいプリ探してる

ある程度音作りの幅広くて音太いのが良いんだけど何かオススメないでしょうか？

候補としてはAVALONのU5とかそのへんなんだけど。

>>364
用途は?
U5は扱いやすい音質で宅録には向いてる
でも歪ませたりはできないし、EQもプリセットのみしか使えない
だから、音を作り込むなら他にペダルを並べるか、録音したものに余計にエフェクトかます必要が出てくるよ
サンズの音が気に入ってるけどDIアウトの音質が悪いからどうにかしたいって言うなら迷わずU5を買っちゃっていいと思うが

>>384
気に入ってるやつはEDENのWTDI。クリーン系のプリでコンプとDIも内蔵。
youtubeに動画あるけど正直当てにならんよ…それよりEDENのアンプの動画見たほうがキャラがわかると思う。

持ってないけど、DNAのbass draggerの音は太いよ。
http://www.youtube.com/watch?v=m6jN2DsnuDQ

>>384

わしゃ、ALBIT ABP2を使ってます。

Ch1のループにコンプとオーバードライブかませて、Ch2は原音のままで、両方をブレンドしてる。

Eqがかなり効くのとオーバードライブが太めの音を出すので、太い音づくりは幅広くできる。

>>385
処理はDAWでやっちゃうので、なるべくロス無く録れればいいなと
歪み使いたいときは考えなきゃですが

>>386
EDEN気になります　今度試してきますありがとうございます

>>387
ALBIT、2ch混ぜれるの便利そうですね
普段行ってる楽器屋では見かけないですが、探して音出してみます
ありがとうございます

eva電子のプリはクリーン系なん？

初心者です。
サンズなどのdiを使ってる人はスタジオ練習でもミキサーに繋いでいるのですか？

>>390
レコーディングとかしたことない素人だけど、アンプヘッドに繋いでるよ。
PAに送るときはPAの指示に従う。サンズのDIアウトを使ったことない。
できるだけ自分の要求を伝えるけど。

>>390
スタジオ練習ではDIは使わないなー
ライブでも最近はどこのライブハウスでもDIが置いてあるからわざわざサンズのDIを使うこともないし
録音ではもっと良いDIを用意するし……
野外ステージとかDIが用意されてないときは役立つけどね

>>391>>392
回答ありがとうございます。
実は自分はギターなんですが相方のベースが初心者でして。
練習でベースの音がどうにもならないんで悩んでいるんです。
毎回よく聞こえないのでベースの音をでかくすると
無駄な低音？ばっかり出ている割にはベースラインが聞き取れない。
低音削ってみたらガリガリな音になり、指弾きのアタック音ばかり目立ってしまってうざい。
自分はベースの知識が無く、ベーシストはdiを使ってると知り
もしかしたらベーシストはみんな練習でもミキサーに送ってるのか？そうしたら聞き取りやすくなるのでは？と思ったんです。
で、調べてみたらスタジオ練習でそういう事をしている方はあまりいないようですね。
やはりこの場合ベーシストのテクの向上と音作りが重要なんですかね？

自分がギターならベースと被ってる帯域を削ればいいよ
ベースが埋もれる時は周りの音作りも重要

モコモコしてんのかな？
とりあえずベースの弦替えさせとけｗ

>>393
練習場所のモニターに余裕があればベース直でも出来ないことはないよ。
でも普通はやらない。ツィータ飛ばしたりするし。

ベース本体・アンプのセッティングや相方の技術も大事だし
他パートとの兼ね合いも大事。
スタジオの音響特性や立ち位置、全体的な音量も関係してるかも。

・音量下げる・ベースとドラムだけ・ギターとドラムだけ・録音して客観的に聞く
とかしてみて。音聞けばこのスレの人たちなら具体的な対策ができると思うけど。

皆さんありがとうございます。
それぞれの音量、音作りって大事そうですね。
いつもドラムが馬鹿でかいからギター、ベースも上げて
じゃあボーカルも上げて！って、そんでハウって悩むって感じです。
爆音なんだけど気持ち悪い感じです。
ベーシストにはtech21のvt‐bassをプレゼントしたんだけど
使いどころが分からないらしく最近持ってこないし…
何か愚痴っぽくなってすいません。
もうちょっと研究します。

やっぱ爆音ドラマーか。
ギターとボーカルは聴感特性の関係かな？聞こえるようにするのは簡単だけど
爆音ドラマーに初心者ベースは相性悪いよ。ベースの音程感すっぽりマスキングしてくれる。
演奏のアラもマスキングしてくれるから悪いことばかりじゃないけど・・・上達は遅くなるだろね。
最近PAやってないんでテキトーを承知で書くけど、100Hz〜400Hzあたりはベースのために空けてあげて。

すまんが誰か訂正・補足頼む

爆音バンドなんて難聴になるだけ
決して上手くはならない

VT-Bassあるなら(ていうかAmpegみたいなアンプでも原理は同じだけど)
軽くドライブさせつつハイを適度に抑えればいい感じの存在感になるんじゃないかなあ
あとたとえドンシャリなサウンドが好きでもミッドを切り過ぎないこと

ギターさんは一人で弾いてて気持ちのいい低音感より
ちょっとローを削ってくれるとベースが入りやすいと思う

初心者ベースに爆音ドラマーはちょっとかわいそうだな
爆音こそ正義！と思ってるドラムとやってるとバンドとしては上手くならないよ

アンプがどこのメーカーでどの機種かってのもあるけど、あくまで個人的見解
・ベーアンのベース（ロー）はベースだからってあげれば良いもんじゃない　
　むしろセンター（フラット）からカットの方向で考えた方が良い場合が多い（絶対じゃない）
・ギターと同じでミドルが大事
　音程感、抜け感はこの辺の設定次第
　バンド構成や他パートの音作りとも関係するけど俺は600Ｈｚあたりをブーストしてる

後は他の皆さんのアドバイスを参考に

まあ一番の解決策はドラムがバンド全体の音を考えた叩き方を身に付けることだがw

みんなさすがに詳しいな。書き込もうと思ってリロードしたら>>401さんがほとんど
言ってくれてて俺が書き込むことがなくなっちまった。
ドラマーがちゃんと調節できる人だと抜けだのモニタリングだので悩むことはほぼない。
まともな楽器使ってるのならアンプのＥＱ設定なんてフラットでもあとは音量調整くらいで
ちゃんと聞こえるはず。（音の好みは別として）まあローは若干カットした方がすっきりして
聴きやすくなる場合が多いと俺は思う。

あ、あとベースの音作りつってもベースの音作ってそれでお終いじゃないですよ。
バンドの音はバンド全体で考えるべきもので、もっと言うなら部屋とか会場とか機材とか
そういった環境も含めてどんな音をどれだけ出すのか、どんな音を出したいのかを
決めることが大切だと思う。

爆音で練習するのも楽しいけどねーw

>>397
爆音ドラマーとか逆に羨ましいな
手数多くても音が詰まったり小さくなったりしないドラマーはなかなかいないし

バンドとしての音作りがあってその要素の一つとしてベースの音作りがあるわけだから、ギターさんなんかが工夫しただけでベースの音が良くなったりする
考え方はみんなが書いてくれてるからベース単体での具体的なセッティングを紹介しよう
機材によって変わってくるから目安程度に

楽器そのものの音が細いなら、EQは12時ではなく1時くらいをセンターにして考えるとうまくいきやすい
例えばベース1時、ミドル2〜3時、トレブル12〜1時みたいな感じに
素で太い音のベースの場合は12時をセンターにして考えよう

アンプのセッティングではゲインも高めにすると太い音になるよ
アンペグのSVT-450のようなソリッドステートのベースアンプでロックな音を作りたい場合、ゲインは3時くらいにしてみるといいかも
真空管のギターアンプと違ってなかなかと歪まないからね
EQの設定と音量が大きくなるから、そこはマスターボリュームで調整してやろう

>>397
>>404の続き

VTbassの場合、キャラクターつまみの位置決めが重要になってくるんだけど、太い音を作りたいなら12時くらいに設定しておくといいかも
上げ過ぎるとバリッとした音になってアタックがうるさくなる場合もあるし、下げすぎるとおとなしくなってしまう
ゲインと合わせて調整すると音が作りやすくなると思うよ
ペダルの使用方法の注意点として、オンとオフでボリュームがかなり変わる場合があるから、オンとオフで音量が同じくらいになるようにボリューム調整を忘れずに
そうするとオンとオフで音の使い分けがしやすくなる

ペダルでイコライジングする時はアンプのEQはセンターでフラットにしてしまう
アンプ側で調整するのはゲインとマスターボリュームだけ
ペダルで歪ませているならアンプのゲインはあまり上げない方がいいし、ペダルで歪ませていない（イコライジングとちょっとした音作りのみ）ならアンプのゲインは高めにしても良い
例えばスラップなんかが曲中にあってその時はクリーンなトーンを使いたい場合、ペダルで歪みを作ってやってアンプはクリーンに設定しておくとペダルをオフにするだけで曲中でも簡単にクリーンになる
ギターやってるなら分かりやすいと思うけどね
最終的な音量はアンプのマスターボリュームで決めるのはアンプで音作ってもベダルで音作っても変わらない

長文ですまんね

PUの高さを上げて弦との間を狭くしたらどういう変化があるのん？

>>406
・全体的な音量が上がるけど、倍音成分が減ったりするので音が太くなる場合がある
・弦毎の音量差が大きくなる場合がある
・磁石の影響で弦振動の減衰が早くなる
・フィンガーランプ的に弾きやすくなるときもあれば邪魔になるときもある
・ポールピースに弦が当たってスピーカを飛ばしてしまう場合がある

>>406
PUの高さを変えると主に音量が変わるよ
音量が小さいなら上げて、音量が大きいなら下げる
だから弦高のセッティングとセットで調整すると良い

低音弦側と高音弦側で音量が均一になるように調整
それとジャズベみたいにPUが2つあるベースならフロントとリアで音量が同じくらいになるように調整する
プレベPUなら指板のRに沿った弦高にした場合でもそれに合わせて調整できるね

音質の変化は他の方がすでに回答したのと同意見

397です。
皆さんアドバイスありがとうございます！とても参考になります。
振り返ってみるとドラムのデカさをいいことに自分もファズ全開で弾くのが楽しくて音量を上げがちでした。
ドラマーも全力じゃないと叩けないみたいでどうしても爆音になってしまうんですよね。
初心者ベーシストとしたら辛いですよね。
もっとバンド全体として音量のバランス、音作りを話し合ってみます。

ベースの音作りに特化したサイトとかないかな

>>410
個人のブログを巡るしか

>>410
ベーススレまとめwikiのイコライザーのページは結構ためになった。
ただ、鵜呑みにして頭が固くならないように
http://www12.atwiki.jp/vip_bass/pages/82.html

http://www.youtube.com/watch?v=gvClJOA5lqA
これに似た歪み教えて欲しいです。

>>413
ベース本体のトーンは絞ってFuzz、あとアンプかアンシミュでトーンいじる

ttp://www.youtube.com/watch?v=giKVNoTDvOE&feature=youtu.be&t=1h22m30s

warrだけどこの音ってどうやって出してるの(´･ω･`)？

て

最近ベースの音作りは、TC ELECTRONICのNOVA SYSTEMだけでいいような気がしはじめた。
クオリティも結構高いし、一つで済むし。

NOVA SYSTEMってベースでも使えたの？

とりあえず、自分的にはいい感じにつかえてるよ。

チューブっぽい少し歪んだ音がブレンドできて、800Hzあたりのミドルが調節できて（周波数変えれるとなおよし）るプリアンプって何かないかな

プリアンプじゃないけどMXRのbass blowtorchってこんな感じで使えないだろうか

>>420
サンズアンプのパラドライバーは？（ベースドライバーとは違うよ）
俺使った事ないから何とも言えないけどミドルはパライコだよ

http://www.allaccess.co.jp/sansamp/para/paradriver.html

>>420
ブレンドはできないけど、そういう用途ならAguilarのTone Hummer試してみてくれ。たぶん好きだと思う。
ミッドはパライコになってるよ。

ブレンドが必須ならEBSのプリアンプかな

>>420
blowtorchをパライコ代わりに使ってる人たまに見るからいいんじゃね。音さえ気に入れば

>>421
>>423
その2つは近くの楽器屋にあったから試奏してみる

tone hammerってobp-3の回路って言うけどミドルとかagsスイッチとか色々ちがうよな

ごめんパライコじゃなくてプリアンの間違い

イコライザ買おうか迷ってるんだけど、いつも行くスタジオアンプに
グライコ付いてたらいらないかな？

そんなことすら自分で判断できないのか？

>>427
いや、同じ帯域なのかなーって思って

>>428
書いてあるだろうが

>>426
いつも同じスタジオで同じアンプが使えるならいらないと思う
他のスタジオ使ったりライブやったりするならグライコ持っといたほうが安心
あと、変化させられる帯域はそのイコライザの仕様によって違う

>>430
ありがとう
正にそういう事が訊きたかったんだ！
アンペグとかの普通のアンプに付いてる奴と同じ帯域のやつばっかならいらなくね？って思って・・・・・・

>>427>>429
言葉足らずというかなんと書いたら良いか解らなくてすんません

イコライザーのいじれる周波数が一緒でもQが違うから同じようなセッティングにしても出音は違う。

今日AMT のちっさいワウが届くお

ベースでワウペダルって難しくね？
G-LABのベースワウ持ってたけど俺は諦めたわｗｗｗ
AMTはボリュームペダルのほうが気になる

次のバンドで必要だったから買っただけだお

ベースはオートワウでギターはペダルワウなイメージ

>>436
てかそれが好きだわ
ベースはﾌｨﾙﾀｰかけてスラップ
ギターはペダルワウ踏みながらｶｯﾃｨﾝｸﾞ
コレに尽きる

友達がWEEDのSweet Bass, EmpressのParaEQ, EBSのマルチコンプ, Voodoo Bass, Blueberry持ってて金銭感覚の違いを感じた

どう繋いでるんだか

頭は悪そうだから気にすんなよ

最近はギタリスト並みに大きなボードを組んでいる人も珍しく無くなったからね。
mixiのコミュなんか見てるとコレ本当に全部使ってるの？って感じ。

>>438
金銭感覚はともかく歪み3個をボードに組んでたら笑うわｗｗｗ

俺歪２個ボードに入れてる
曲によって歪１、歪２、歪なし使い分けてるが

俺も歪2つボードに入れてる

おれもblow torch とsweet bass だわ

俺も歪みは2つ入れてるわ
管アンプみたいな音の出るオーバードライブとプリアン
曲によって使い分けしてる
コンプ入れてないからよく珍しがられる

Sweet Bass高いんだよ………貧乏人にはつらい。結局イケベのセールにもいかなかったし

これ自作出来るのかな

俺も本当は、豆腐とグルコンとSweet Bassを使いたい。

ベース用のエフェクターって、なんでみんな地味な色なんだろうな。
俺のボード黒白茶色だけだわｗ

sweet bassかけっぱなし

>>448
そこで新パンファクの出番だ

>>448
vox蛇を組み込むんだ。

アギュラーのトーンハンマー買おうとおもうんだけど、アダプターって純正じゃなくても大丈夫？
音屋では何故が純正が20Vって書いてある

>>452
vocuのやつで18vに昇圧して使ってたけど問題無かったよ、あとモリダイラで出てる18vのアダプターでもokだった

empressのパライコは若干高音に癖あるよね
あれが好きになれない

>>454
それって旧型と新型どっちのこと？

>>455
旧型が分からないけど青いやつ。現行だとおもう
ギターで鳴らすとキモチイイキラキラ感なんだけどね。

>>456
俺ベースで使ってるけど気にならないなぁ。
もう常に掛けた状態で上の方はブースト方向で音作ってるからか、耳が腐ってるのか。

QTRONって現行と銀筐体の旧式どっちがいいの？近くの中古屋に12600で旧型売ってたから気になる

↑ごめんミスった

旧型QTRONはバカでかいからな
回路は同じだけど音は微妙に違うって聞いたな

俺がほしいわ

XoticのTri-logic使ってる人いたら使用感とか感想教えて、Tri-logic2はいいや

旧TRON欲しい…

>>462
ずっとメインで使ってる。
サンズみたいな派手さはないけど、原音にビンテージっぽいウォームさを自然に足したイイ感じの音になる。
アクティブ、パッシブどっちでもよく馴染むけどパッシブの方が相性はいいと思った。
ベース原音を綺麗めかつ太く出したいならオススメ。

18v駆動で電源が面倒なのと、筐体の背が高いから自作スノコボードとかに乗せるなら高さに注意。
因みにtri2とはEQの帯域が違って全然別物。

>>464
2とどっちがおすすめ?

>>465
Xoticの方がビンテージ志向。比べて2は現代的で少しトーンが前に出るかんじ。
よってXoticをすすめる。完全に好みの問題だけど。

>>466
ありがとう!

WAXXのmodって悪くないけどそんなに良くない

そうなんだ、結構評判はいいけどなにのmod?

WAXXとか胡散臭さしかないんだが
是非、中を見てみたい。特にデジタルエフェクタのMOD(笑)

WAXXはボッタクリだよ
デジタルはコンデンサーの定数とLED変えてるだけだしね
信者が過剰反応すぎて引くレベル

micro Q-TRONとDODのFX25Bはどっちがおすすめですか？

>>472
MXRがお勧めです

フリーが好きなんだろ！バレバレだぞ！
俺も最近オートワウ探してたよ

Qtronのminiは弾いたことないがXOと旧tronはエグめのファンクサウンドで良かったよ
DODは安いけどかなり扱いにくい。
MXRは音作りしやすくてファンクな優等生
他に良さそうなのは3Leaf AudioのWonderLove、 Subdecay Prometheus 、ソースAudio BEF あたり
Iron EtherのXerograph Deluexは基地外フィルター

俺も3 leaf audio推しだなー
subdecayもいいけどね
ただどっちもかなり高いってのがな

Bがついてない方のDOD FX25使ってるけど、
あれを使ってると、むしろダイナミクスコントロールの練習が捗るよwww

その分ハマると心地いいけどね

>>473
今度試してみます

>>474
バレてたかw
Q-TRONは新旧でどんな感じに違いました？
旧をまだ試したことがないので

3 leaf audioとかは高いな・・

>>477
旧はノイズがちょっと気になったのと、
粘りっていうのかな、フィルターのかかりがXOtronより少しだけあっさりしてる
XOの方が個人的にはよかったけど、音に大した差はないから
取り回しとか見た目で選んでもいいかもね

3leafのプリアンプ買ったけどイマイチだった
実際DI機能あってもあんま使わないしな

SA170使ってる人いない？なんとなく見た目がいいし

この前コンプだけもってスタジオ行ったけどコンプとアンプのEQだけで全然好みの音でたわ
本体フルテン、ベース2時ミドル4時トレブル10時ゲイン2時くらい
コンプはボリューム12時ゲイン1時、リリース長め、コンプ軽め、スレッショルド、アタック低め

ちょー気持ちよかった(^o^)

>>481
せめてアンプとコンプの機種くらい書かないと何の役にも立たないだろその情報

アンプはどこにでもあるアンペグさ
コンプはティーレックスちゃん
ﾍﾞｰｽｽｸｳｨｰｻﾞｰ

要はローミッド中心に作って薄くコンプ掛けてサスティン長めに設定すればいいってことよ
荷物減るからおすすめ(^o^)

へ、へえ

EP-boosterベースでも使いやすいな、スイッチが中にあるのが面倒くさいけど。
SPCompも結構クリーン系だったしおすすめ

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1444^SEBEQ^^
これ使ってる人居る？あんま安いと効き具合とかノイズとかが心配なんだけど。
これ買うならBOSSのGEB-7買った方がいいかな

>>487
音やせがちょっとあるけどノイズは気にならなかったな

GEB7ってやっぱ使い勝手いいよね
バランスがすごくいい

>>488-489
ありがとう
貧乏人なもんでもうちょい考えます

>>489
バランスって何のバランス？

いじれる帯域のバランスのことかね？
美味しいとこは大体押さえてるよね

http://www.digimart.net/amp-eff/inst_detail.do?instrument_id=DS01899988

これ評判良かったから試走してきたんだけど、なんかノイズ多くないか・・・？音自体はすごく良いんだけど

デジタルだもの

Deluxe Bass Big Muffが気になる
http://www.electroharmonix.co.jp/eh/deluxebassbigmuff.htm

なにこれてんこ盛りすぎだろ欲しい高い

すげえな
ちょっと欲しいわ

>>495
ブレンド機能ついてるなら欲しいな
常時かけっぱで使える音が出るかどうかはわからんけど、飛び道具でもここまで色々いじれるなら便利そうだね

かけっぱはないね

チューブアンプっぽく薄めにかけれる歪のオススメおしえて！
サンズとMXRDIとODB3は好きじゃない

way hugeの豚ロース

>>500

EBS MultiDrive
Sansamp VT Bass

これ試してみて

そういう用途ならashdown のやつとかかなり良いかと

そういやロメンゾモデルって見かけないけどどーなった？廃盤？

>>504
おれもロメンゾモデル欲しくて情報集めたが
まだ廃盤決定という発表は見当たらなかった
けどメーカー在庫は無い状態みたい

ベースでmoogのMinitaurみたいなベースシンセを鳴らしたいんだけど、
sonuusのb2mまたはi2mってどんな感じか持ってる人に聞きたい

レイテンシーや誤認識とか色々問題有りそうだけど、
LIVEで使うにあたってどれくらい実用的なのか教えてくれ
練習やセッティングで対応できるレベルなのかね

ダークグラスとかAYAとか沢山歪み買ってきたけど、
ODB3のModで歪み少なめのセッティングにしたのが一番いいかも

>>500
アキマ＆ネオスのキングロッカーベース

>>500
お金あるならシゲモリのG.O.T試してみれば
好きでチューブアンプ使ってたが、もうあまり必要ないんじゃないかと思い始めるレベルで良かった

このスレ歪み好き多いよな

まあベースの音作りなんて
コンプeq歪みくらいだからじゃね

オートワウとフェイザー、コーラスも使ってたけど
使う人は困ってないから話が少ないんだろな。

BBEのソニックストンプって用途を考えるとパライコやグライコで代用できそうな
気がするけどそれらには無いメリットみたいなのがあるのかなあ？(´・ω・｀)

flee the tone のbass blasterってどういう感じの歪み？持ってたり試奏したことある人がいたら教えてくれないですか？

>>513
EQほど素直じゃないから音に艶が出る感じ
でもやりすぎるとドンシャリ

>>513
パッシブならオススメ
めちゃくちゃ音が良く聞こえる
アクティブならあんまりかけても意味ない

ああああああぁぁぁマルドラ欲しいけど金ないよおおおおおおお体売って買おうかなあああああああGOTも欲しいなあああああああ

身体売るくらいなら労働力を売れ！
引っ越しバイトはこれからが忙しいぞ
日払いのとこを選ぶといい

GOTほど胡散臭いペダルはない
動画もないし

>>504
>>505
持ってる。かなり使い勝手がいい。

>>514
ベース単体での試奏だと極々普通のベース用オーバードライブ。
ちょっとだけトレブリーな感じ。
バンドで混ざったり、録音したらどうなるかは判らない。

EBS valve drive持ってる人いないかな？あの邪魔臭い感じがサイコーにイカすよね！欲しいいいいいい

>>521
教えてくれてありがとう！

>>515
>>516
ありがとう

EQとどう違うのか気になるしパッシブのプレべ使ってるから
一度試奏してくる！

Bass exciterとか使ってる人おるん？

アクティブベース使ってるんだけど、ブルーベリーとxoticのbb bass preampだったらどっちがいいと思う？
田舎だから試湊できるとこもないんだよね･･･

アクティブならベースで音が作れるだろうからブルーベリーの方がオススメ

今のベースの音が気に入ってるならブルーベリーのほうがいいと思うよ、基本的にプリアンプだとどうしても音がガラリと変わっちゃうし。

>>527
>>528
ありがとう！

ブルーベリーは深くかけるとちょっと歪みすぎだけど
薄くかけた感じがいいよね

EQぶっこわれた・・・新しいのに手を出そうと思うんだけどオススメ教えろください

>>531
EMPRESSのパライコ

GEB-7

エフェクターって壊れたことないなあ。

empressとbass linerどっちかで迷っている

迷ったら見た目で決めろ

嗚呼ファズ欲しい
グラフィックファズ欲しいけど高過ぎ

見た目も似てるな

じゃあ色か大きさで決めろｗｗ

>>531
VOCU Parametric Equalizer
1バンドだけど品質はいいし便利よ

スルー、セット、ボルトオンネック
大まかでいいんでそれぞれの特徴、他との違いみたいなの教えてくれ。

スルーネックはサステインに優れ
ボルトオンはパンチに優れると言われてるね

セットネックは最近では一部の超高級器にしか無いから分かんない

ボルトオンはスルーネックより音の立ち上がりが早いね
スルーネックは立ち上がりが少し遅い気がする。

ｸﾞｸﾞﾚｶｽで終わる話だな

っていうか、ググった方が絶対もっと詳しい記事読めるよね。

アトリエ使ってて、アクティブ/パッシブ両方使うんだが、最近新しいコンプが欲しいと思ってて試奏したら音も見た目もMXRのM-87に惹かれたんだが
INPUT GAIN てあるじゃん？
アレでヘッドルームを調節できるらしいんだけど、俺みたいなアクティブ/パッシブ両方使う場合は切り替える度にいちいち調節した方がいいの？
一応
ベース→e.w.s bmc→コンプ→xotic BBpreamp→サンズ ベードラ→zoomマルチ→アンプのリターン
て感じでbmcかけっぱ、ベードラはピック弾きの際にベードラの音で弾きたい時にベース本体をパッシブにしてプリアンプとして使ってる
だからどっちにしろプリアンプは一度通してる訳だがコンプの後に繋いでる(その方が好みの音なので)からコンプのinput側じゃないし…
INPUT GAINとOUTPUT GAINを両方上げて全体のボリュームを下げたりすればええんかな？

>>545
あの手のコンプはスレッショルド値が固定で、インプットの音量の大小で
コンプの掛かり具合を調整するんだよ (インプットがでかい方がよく掛かる)
だからアクティブとパッシブとであんまりにも素の音量差があってそれで困るようなら
切り替えるたびにコンプの設定も変える必要がある

俺ブースターとプリアンプの違いもわからない人だわ

>>546
レスサンクス
音量差はプリアンプで多分なんとか出来るんだけど、コンプのかかり具合はアクティブとパッシブでやっぱだいぶ違うもんなのかね？
例えばパッシブでコンプの音作りした後アクティブに切り替えたら低音が歪んじゃう
とか
逆にアクティブでコンプの音作りした後パッシブにしたらコンプのかかりがイマイチだったり

>>548
ある
パッシブに比べてアクティブは出力がでかいからコンプなんかは歪みやすい

D.Iとしても最高峰

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

>>549
歪ませないようにするにはGAINをやはりいちいち調節せざるを得ないのか

>>544
じゃあ・・・ここのスレいらねぇじゃん

そうだね

いや、んなこたぁないだろ

http://up.cool-sound.net/src/cool37033.jpg

サンズの音が好きなんだってことが3台買ってようやく分かったｗ

>>555
programmableとノーマルの単体は、音が違うって聞いてるけど

それはデマだ
どっちもCDくさい音がするよ

EBSのプリ欲しい

高いプリアン買うなら小型ヘッド買ったほうがよくないか？って最近思う

>>559
ライブならラインしかとってくれない所もあるし持ち運び辛いし
プリアンプならある程度作った音を卓に送れるし一長一短でしょ

>>558
EBSのプリアンプすごくいいよ
EBSの太い音になる
ミッドのパライコでかなり細かく音作れる
味付けもサンズみたいになにつないでも一緒になる程濃くないし
自分のベースの音気に入ってるならおすすめ

ただ、つまみ多いしある程度の知識がないと持て余すかも

>味付けもサンズみたいになにつないでも一緒になる程濃くないし
ブレンド下げろ

>>560
いやそんでヘッドのセンドからライン出せばPAにも出せるし万事解決…って思うの

サンズはプリというよりあの音で弾く曲の時に使うエフェクターだろ
よく「サンズはサンズの音しか出ない」て言って他のプリアンプとか歪みとかと比較されてるけど別物扱いしていいと思うよ
フランジャーとディレイを比較してるようなもんだ

ちょっと違うか。

いやでも強ち間違ってはない気もするな

プリで思い出したけど、アンペグの真空管ラックプリ持ってたなぁ
整備してまた使いたいと思ってるんだが、使ってる人も使ってるという話も全く聞かない
このスレで他に持ってる人いる?
SVP CLってやつ

確かに。
サンズアンプってプリアンプにもなるエフェクターって思った方が近いかもね。

これが世に出た当時は他に似たものがなかった時代？

EBSは結構味付け濃いぞ
好み別れる

EBSプリアンよりもっと原音重視のがいいな

原音重視ならDPA-2Bで

HAO評判いいけどどうなんだろうね
見た目は好きwww

歪みエフェクターをサンズと併用すると、その歪みのキャラとは違ったファズっぽい音が出せるよね
少ないエフェクターで色々な音出したい人にとっては割とウマい

原音重視ならTri-Logic

haoなー
５バンドとか独自すぎて怖いわ

Bass Linerはもうイコライザーだろ

原音重視って言っても重視過ぎたら結局使えない
575の言うとおりただのイコライザーになるからな

パッシブジャズべだから味付け濃い方が好き

パッシブこそ薄味

トリロジは変に音が変わらなくて太くなるし、使いやすくていいよね

トリロジ欲しいなー18Vなのがなー

トリロジ2は9vでも動くんじゃなかったか
9vだと微妙かもしれんが

isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

>>価格：オープン（税込実勢価格￥54,000）
安いとは思えない

これ少し前からやたらコピペしてあるけど、ステマか

3leafのプリってどうなの

ステマなのかアスペなのかは知らないがISAOne自体は中身からすれば高くはないんじゃね？
これに使われてるトランスのLL1538ってそれだけで10k以上するんだぜ・・・
以前同じLundahl社のLL1530でパッシブDI作ったんだが材料費だけで15kくらいかかったわｗｗｗ

この組み合わせってPAさんに何か言われたりするかな？

パッシブＪベース→
ペダルCryBaby → Boss CS-3 →サンズ ベードラ → Boss LMB-3 → Boss GEB-7

ベードラとBossのコンプは要所要所でかける。それ以外はかけっぱ。

何も問題ないよ

そかそか。ありがとう。
ボードを試験的に変えてライヴに挑みたかったから大丈夫か心配だったんだ。

ボードうpスレで少し前にうpされてたGEBの猫MODどこでやってくれるんだろ

どんなの？

サンズ使っててボリューム上げると急に音が変わるんだけど俺の設定がいかんのか？

むしろボリューム絞ってたからそんな音だって気づいてなかったんじゃないのかな？
小さいとわかりにくいことがある気がする。

3leafにプリアンなんてあったっけ

最近ナインボルトが扱い出したね
海外ではまあまあ人気っぽい

>>479はいまいちだったようだ

>>593
家とかだとあんまあげれないんだけどこうゆう場合どうしてる？

ここで，敢えて国産のAlbit A2BP Proを推す。

ボリュームを絞らないといけない時は，ヘッドホンだね。
できるだけHifiのもので，低域周波数が充実しているものを選ぶと吉。

ってたしか電源ACだっけ？

ACだね

A2BP使ってる人多いはずなのにあんま話題にならないな
独立した2チャンネルEQでブレンダーとしても便利だよ

a2bpはちょっと癖あるよね

MIDに癖があるという人はいるみたいだね

使ってるけどわからん
そんなに特徴のある音じゃないと思うんだが・・・

nut crackerのブーストコンプ、これ電源いれる穴どうなってるんだ。Bossの純正9Vが入らないんだが

>>603
AC Adapter (Optional): 5-18 V DC, center-pin negative (Straight plug, BOSS Standard connection, regulated power supply)

普通に入りそうだけどだめなのか

>>604 穴がすごく深くて奥まで入り込ませることができない。俺がおかしいのかな

コントラバスの弓弾きみたいな音が作りたいと悩んでる


そうだ、コントラバスを買えばいいのか！

>>605
取扱少ない機材はこういうのが厄介だよな

今週末にでも歪ペダル買おうと思うんだが高温がギラつかなくて低音がボワつかないおすすめエフェクターありませんか？

一応今はロシアンマフをボリュームMAXサスティン0トーンMAXで通常時にCS-2でブースト気味なのを利用して歪ませてて、音には満足してるもののたまに音出なくなるようになってしまったのでこれを気に新調しようかと

今のところTS-9Bは試奏するつもりです

>>605
短小おつ

俺短小だったのか・・・包茎なのに

>>608
俺的にボワつかずギラつかない歪みというとAYA Frontgate Bass dirveかな
TS9Bの癖をなくした感じ

マフ使いなら>>495も置いてあったらチェックしてみてくれ

AYAはあの値段を出すほどの価値はない

>>608

>>608
EBSマルチドライブがTS-9Bに似た方向性だとは思う
持ってる感想としては音全体に気持ちかかる程度
良くも悪くもお上品な感じの歪で思いっきり歪ませるのは苦手

UTOPIA B200高すぎんご・・・

>>608
低音がボワつかないという点ではamptweaker bass tightdrive オヌヌメ

ブルベリ一択

Blueberryはバンドの中で使うと超気持ちいい

ブルーベリー欲しいな。マルチストンプのベース用ってどーなの？

sweet bassもいいぞ

sweet bass高い・・・音はいいのに

ブルーベリーって誰か有名な人が使ってたりする？

日向秀和

>>623
thx

しばらくベースやってなくて最近また始めたんだけど
ブルーベリーって最近出たの？
俺の知ってる頃はなかった気がする

最近って言っても出たの2年前だよ

あー2年前なら知らないな･･･

試奏動画見てきたけど確かに単体で聞くよりバンドで馴染んだ方が気持ちよさそう
ベースで歪みって単体で聞く時とバンドに溶け込んだときで違うから難しいよね

ブルベリ単体で聞くとなんだこの鼻詰まりみたいな音ってなったけどバンドで使うと音抜け良くていいよ

ブラスマスターコピー系もセッティング次第で抜けてくるし、色々音が出せてよいよ

ブルベリ推し大杉

>>624
ここ最近でまたすげーボード変わってる
主にEBS(unichorus,BASS IQ,microbassii)が導入されたり他にもフィルター三つあったりブルベリ入ってたり

マルドラとブルーベリー、価格も近いけど、どっちがいいんかね

それならkeeleyのBD2が最適なんだけどなー

aguilarのagroは？

>>633
俺はブルベリよりそっちのが好き

>>606
つE-bow
ただ難しい。
俺は諦めたorz
あとはやっぱりボリュームペダル。
>>633
ブルーベリーより音作りの幅は広いよ。
俺もブルーベリーよりこっちの方が好きだな。

誰かVoodoolab SparkledriveのMODの方、使ってるOR試した人いない？
ノーマルの方は使ったことあるんだけど、やっぱり低音がガッツリ持ってかれるから
売っちゃったんだけど、MODの方はドンシャリモードみたいなのあるから同なのかなと思って。

>>547と同じくブースターとプリアンプの違いがﾜｶﾝﾈ 双方増幅器じゃないのか

ライブでは毎回同じヘッドとキャビ使って、
そのヘッドにイコライザーやDI機能も付いてるなら
足元のプリアンプってsunsみたいな特徴的な音を持たせたい
というエフェクターとしての使い方以外は必要ないですよね？

>>636
ブースターはただ増幅させるだけの機能しかない
プリアンプはゲインとかEQとか通したあとに増幅させる

ゲイン通したあとに増幅ってなんだ？
ゲインが増幅だろ？
EQも普通は増幅の後

これ挟むと音の抜けがちがいますね。

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

エスパーすると>>638が言っているのは
ブースター：クリーンブースター
増幅：ボリューム
ゲイン：歪み

偶然にもRodenbergのブースターとHatenaのプリアンを併用している俺は・・・

foderaのプリアンプ持ってる方がいたら使用感おしえてください

L2000にアウトボードプリとブースターのっけてる人ですが

M80からトリロジックに乗り換えた
なかなかクールだぜ

俺はむしろプリアンプとEQの違いがよく分からんのだが
GAIN調節が出来るか出来ないか て認識でおkなのか？
でもMXRの10bandEQとかGAIN調節出来るよね
ブースターとの違いは、音を増幅させるために使うのがブースター、
ラインの音作り時に音を引き締めるために使うのがプリアンプ
だと思ってる

適正な信号レベルまでの増幅またはインピーダンス変換が目的なのがプリアンプ
それを超えて増幅かますのがブースター

いろいろ曖昧になってるからね。
俺も詳しくないけど、オーディオの世界でのプリアンプは、再生機器の信号を、
パワーアンプに効率的に送るために増幅する物。
つまり、EQなんて付いてなくても、ゲインが付いてて適切な値に、信号が増幅できるものがプリアンプ。
だから、厳密に言えば、トリロジックのように、パワーインやリターンに突っ込んでも、
元々のアンプと同じ出力を出せるものはプリアンプでおｋだけど、オンボードプリを
ストンプにしたものなんかは、ヘッドのプリ部ほどの増幅が出来ないので、本来はただのEQ。
ブースターってのは、ただ、適切なゲイン、本来は歪まないギリギリのところに、それ以上の入力を加えるためのものだから、決まった定義はない。
だから、ODでも、EQでも、コンプでも、テープエコーでもなんでもいい。
ただ、ここ１０年ぐらいで、EQに特色を持たせて、ブースターとカテゴライズして、売るのが盛んになっただけ。

と認識してる。
間違ってるかも知れんけど。

長文の上に分かりにくいなあｗ
まぁつまり。
いい加減にカテゴライズされて売られてるから、違いが分からなくても当然だし、あまり気にしなくていいのでは？ｗ

つまりはプリアンプは定義上すべてインピーダンス変換してくれるってことか？

プリアンプって意外と種類多いな

プリアンプの定義は、プリ(前段)アンプ(増幅器)だから、
極端な話パワーアンプより前の増幅回路は全てプリアンプ、と言うと極端過ぎかな。
まず基本的に全てのペダル類やアンプの入力段にはインピーダンス変換が入ってるから、
プリアンプと銘打ったものでなくてもある意味でプリアンプと言える。
業界(?)でも全然統一されてる感じしないし、ややこしいよねw
歪ませる事を前提にした増幅器をブースター、
クリーン用途に主眼を置いた増幅器や、簡易的なEQをプリアンプと言ってる印象だな。

>>652
これは違う気がする

>>652
それは違うと思うよ。
プリアンプは、「パワーアンプに入れるのに適したところまで増幅させるもの」なので、649で書いたように、オンボードプリや、それをストンプボックスにしたものは、
厳密に言えば、ただのEQになると思う。
そして、ブースターにはゲインを控えめに取っておいて、ブースターで、音量だけ上げる使い方もあるからね。

まずは、これらの用語はオーディオが基礎だから、その辺をしっかり把握しないと混乱するばかりだと思う。

なんで増幅力が違っても２ないし３バンドEQをプリアンプと
呼ぶようになったかってのは、たぶん、楽器用のヘッドやコンボアンプでは、音色を作るため、
プリ部に簡易のパラメトリックEQをつけたために、詳しくない人が勘違いしてか、
その辺をよく知らない人でもなんとなく分かるようにかの目的で、そういった、
周波数やQ固定のEQが、プリアンプとして広まってしまっただけではないのかな？

アレンビック等のプリアンプと、
パワーアンプ＋キャビでベースアンプ、ってのが昔からあって、
プリアンプの機能をベースに内蔵出来るようにしたモノも
（オンボード）プリアンプって呼ぶようになったと思うんだけど。

つまりプリアンプで音圧上げてブースターで音量上げるでFA？

そんなこと言ってないじゃん

とりまプリアンプとEQの違いは
パワーアンプ並の増幅が出来るか出来ないか
て認識でおkな訳か
でもオンボードプリ(648さんによるとEQ？)を載せたアクティブベースなんかはアウトボードプリアンプ遠さずに
そのままD.Iかリターンにぶっさす事も多いよね？
この場合はベース本体のEQしか通ってない訳だけど
パッシブベースにトリロジみたいなプリアンプ通すのより増幅の値が少ないってことになるのか？
アフォな質問だったらスマソ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97

>>658
まあそんな感じかな？
D.I.の場合は、一方はミキサー、一方はベーアンのインプットに繋がってるから、両方ともプリアンプを通ってることになるよ。
オンボードの場合は、やってみれば分かると思うけど、同じ設定でインプットとリターンに入れた時では、音量がそうとう変わるはずだよ。
ただ、リターンの場所もいろいろあるのか、増幅前に帰ってるのもあったと思う。
もうずっと自分のアンプ使ってて、そう言うことをしなくなったので、その辺はあんまり記憶も定かじゃないんだけど。
HARTKEのアンプは分かりやすかったかな？
チューブとソリッドのゲイン、コンプ、グライコ、ハイとロー、マスターVOLのやつ。
あ、でもオンボードプリって、俺はXTCTとDEMETERのしか試したことないから、ひょっとしたら、かなり増幅できるのもあるのかな？
18vのとか。

>>660
なるほど、道理でスタジオでリターンにさして音作りしていざリハーサルでD.I通すと違和感がある訳だ

俺のベースにはXTCTが乗っかってて、アクティブの音作りを本体とE.W.SのBMC(大体250Hz辺りブースト)で行っているんだが
アウトボードプリも一つ持っといた方が良いのかね
個人的にこれ以上EQは増やしたくないのだが(あまり多いと複雑かつあまりヌケなかった記憶が…)

ちなみに同じベースをパッシブでも使っているんだが
(アクティブだとドンシャリ気味なので、相対的にミドルを高くするためXTCTをオフにしてる)
この場合はオンボードプリすら通ってないんだがどっかで増幅した方がいいかね？
何度も質問してすまないんだが

>>661
その場合、違和感を感じる原因は、
・スタジオのアンプとライブハウスのアンプおよび、PAのパワーやキャビの個性の違いが大きい。
・PAがオケになじませるための加工が、自分の出したい音と離れている。
のどちらかじゃないのかな？

たぶん、この場合は増幅できてるかどうかの違いは、それほどないように思えるけど。
前者の場合は、リターンに突っ込んだとしても例えば、アンペグとトレースとEBSじゃ全然違うよ。
そして、どれもPA用のパワーやスピーカーとはかなり違う。
この場合は、アンプの音は中音であって、客に聞かせたい音とは違うということで割り切って、
ラインで好みの音が出るように音作りをしておくしかないと思うよ。
で、アンプにはあえてインプットに指し、ラインで作った音になるべく近づけるようにEQで調節する方がいいと思うよ。

後者の場合は、PAさんとよく話し合うしかないよ。
それでも、他のメンバーの帯域とかぶってたり、箱が経験不足のPAに経験を積ませようとしてたり、
才能ややる気のないPAを雇ってたら無駄に終わるけど。

思うって書いてはいるけど、これは実際に試行錯誤して出した結果だよ。
思うってあえて書いたのは、もっとうまいやり方を知ってる人がいるかも知れないから。
上記の経験から、今はラックプリと、PA用のパワーとキャビで組んで、プリからPAに送ってる。
ここまですると違和感はほとんどないけど、運搬がたいへんすぎるので余りお薦めではない世ねｗ

まとめると、貴方の場合は
・スタジオのアンプのリターンではなく、ラインで音作りをする。
・アンプのEQを使って、ラインで作った音になるべく近づける。
・EQやスピーカーの口径などで、あまり近づけられなかったら、中音だからと無視。
で、大分解決すると思うけど。

>>661
XTCTならMCT-3MCとか、250HzブーストならMCT-250付けて、
BMCでカット方向が使いやすそうな気がする。

パッシブでアンプリターン直は、アンプとシールドが決まっててセッティング出せるならそれでもいいけど、
コンプ（OUTPUTボリューム付き）があれば、
インピーダンス変換が出来てゲインも決められるから汎用性が増すかなと。

俺自身は軽量ヘッドと軽量キャビ買って諸問題を解決できた。

>>663
＞運搬がたいへんすぎるので
足腰痛める前にやめとけｗ

うん、正直きつくなってきたｗ
出る箱も安定して、いろいろ分かってきたし、スタジオと箱にアンペグの810だっけ、同じのあるし、
スピーカーは止めようかなって。
そして、パワーアンプも、軽いデジタルアンプを物色してみようかと思案中ｗ
そして>>666GET!w

他者を、寄せつけない圧倒的高音質。

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

>>662 〜 664
分かりやすいレスありがと
今までベースと足下で音作り完成させてアンプに左右されないようにしようとリターンにさしてアンプはスピーカーとして音作り頑張ってたんだけど、やっぱインプットさして音作りしてみるよ

一応スタジオのアンプがスピーカー8発のアンペグorアギュラーで、
スタジオに付いてる小さいライブハウスでライブすることが多いんだがその時はハートキーだったな
まぁ最後にライブやったのが半年前でその時に比べたら腕前と音作りの知識も増えて少しは良い音出せるとは思うがww

一応、アンプで色々試行錯誤はしてみるつもりだけど、
今までの話を聞いてみて
・パッシブ時の音作りの幅を広げるため
・ベースの音を増幅するため
FREEDOMのアウトボードプリアンプを買おうか今迷ってる

Myアンプを買ったりラックシステム導入するのは憧れだけど
いかんせんまだ腕前とお金が足りないし(笑)
プリアンプをベースに組み込むのも考えたけどまだちょっと早い気もするし
一応↑ならミドルのフリケンシー付きでBMCと合わせて4バンドEQで音作り出来るからいいかなと

色々教えてくれてありがとう
機材関連に興味持ってサイトとかで調べ始めたのが割と最近だから色々勉強になるわ

マレッコブラスマスターのちょい歪みがバンドでいい感じな事に気づいた

パッシブでもアクティブでもライン音は簡単なラックシステムで音作ってるな
DIとチャンネルストリップだけで2Uサイズ
機能はDI、プリ、歪み、コンプ、EQ
安いの探せば5万くらいで組める
チャンネルストリップは楽器がそのまま挿せるものもあるから、ライン音づくりに行き詰まったらチャンネルストリップだけでも試してみてくれ

>>668
アンペグやアギュラーだとハートキーで近づけるのは難しいね・・・特にアンペグ。
スタジヲ併設のライブスペースなら、ベーアンの音も、お客さんに届くだろうから、無視って分けにはいかないしね。
当面、そこでしかライブしないなら、ライブの時、スタジオにおいてある好きな方を
貸してもらえないか聞いてみたら？そうすれば、機材、買い足さなくてもすむし。

後、老婆心だけど、フリーダムのプリを検討してるのであれば、EBS、あるビット、クルーズ辺りも
同じぐらいの値段だし、いろいろ試して検討した方がいいよ。

プリ買って試行錯誤するならいっそのことマイヘッド入手した方が良くない？
最近だったら安くて小さくて大出力のモノもあるし
俺は中古でＥＢＳのヘッド５万で入手して音作りの悩みは無くなったよ

前から疑問だが“ヴィンテージな音"ってどんな音？気持ちよく〜とか、昔ながらの〜とかじゃなくて、ハイがでてるとかミドルが引っ込んでるとか客観的な答えが欲しい。

客観的な？具体的じゃなくて？

>>672
俺もそれ思う

>>673
ボボボボッってかんじの音かな。

>>673
ベースだと、ローが少なめローミッドとハイが若干多めってのが一般的なヴィンテージのイメージだと思う
数あるヴィンテージレプリカを触ってみるとだいたいそんな感じに仕上がってるし
でも実際のヴィンテージベースって個体差が大きくてそんなイメージは当てはまらない
アクティブベースみたいな強烈なサウンドを出す個体もあるしな

>>669
ブラスマスターいいよね
デプス使ってるわ

Voodooをx-blenderで混ぜるとあら素敵

x-blenderは良いものだ
だかもうちょいちっちゃくして

x-blenderのおかげで俺の緑マフはあと１０年は戦えるw
緑マフの音大好きなんだけどそのままだとバンドの中じゃ埋もれて全く使えなかったんだよね
それが今じゃ大活躍でメンバーにも好評

x-blenderとWEED sweet bassの相性ってどうなんだろう。sweet bassならそのまま使った方がいいか

Xブレンダー高杉 EQ付いてる以外にls2と違いあんのかな

sweet bass使った事ないから何とも言えないけど、そのままで問題ないならわざわざx-blennder通すこともないのでは？
一時xoticのbass BBを歪として使ってたけどそのままで何も問題なかったよ

sweet bass使ってるけど果たしてブレンダーが必要かと言われたら疑問が残る
てかいらん

ｘブレンダーの分離感が好きじゃない

>>680
確かにでかいよね。
今のところブレンダー導入予定はないけど、入れるならLS-2だなあｗ
>>681
場所とりそうだｗ
>>683
バイパス音がいいとか、足でミックス具合変えられるとかぐらいかな。
>>686
それは混ぜ具合の問題と、エフェクト音の音作りの問題。
分離して聞こえるようならドライ音混ぜすぎなんだよ。
そして、ベースだけの時は分離して聞こえても、オケに混ざると、ちょうど良かったりもするしね。
後、歪の音作りが低音削りすぎてたら分離して聞こえやすい。

揚げ足取りのようで申し訳ないが、とても気になったので

>>そして、ベースだけの時は分離して聞こえても、オケに混ざると、ちょうど良かったりもするしね。

バンドではないのか?

個人単位で鳴らしてるときとアンサンブルの時とってことだろ

ローカルの言い回しか知れんけど、俺の周りでは、上記の様な演奏全体のバランスなんかを
示す時、バンドの生演奏、レコーディングの両方を指す場合、オケって言ったりするけど。

普通にオケって言うよ

基本歪みのブレンドは分離感出ちゃうよね
クリーンの方だけハイカットしてブレンドするとか
ブレンドし終わった信号にさらにかるーく歪みをかける
ってのが分離感を減らす方法

プリアンプにはフォーカスライトのISA Oneがいいみたいですよ

別スレでもステマしまくってるだろ

ステマに見せかけたアンチのネガキャンだよなあれ
DTM板でも見たわ

Little green wonder試した人いる？
つべの音源聞く限りBlue berryよりレンジが広そうで良さげなんだが。

Brilliant greenならしってる

ブルベリそんなによくなくないか

みんなが思う最高のオーバードライブって何よ？

>>699
ブルーベリーオーバードライブ

weed sweet bass

みんなが思う最高のプリアンプって何よ？

http://blog-imgs-55.fc2.com/t/v/m/tvmitai/20130314130025d61.jpg
http://blog-imgs-55.fc2.com/t/v/m/tvmitai/201303141300254fb.jpg
http://blog-imgs-55.fc2.com/t/v/m/tvmitai/2013031413002403e.jpg
http://blog-imgs-55.fc2.com/t/v/m/tvmitai/20130314130024f39.jpg
http://blog-imgs-55.fc2.com/t/v/m/tvmitai/20130314130023bbf.jpg

http://www.taiyo-international.com/products/dcs/price/
http://www.goldmund.co.jp/pro.html

ISAを超えるプリアンプは存在しないしできない。

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

トーンハンマーの歪みがバンドで使うとかなりいい

>>705
使ってみたいのぅ

>>705
ドーンハンマーは回数限られてるからなぁ。

　　　　┌┐　　口口　　　　　　　　　 　 　 　 _
　　　　││　　　　　　　　　　　　　　　　　　< ＼　　 　 　 　 ┌┐
　　　　│└──┐　　┌──────┐　＼_>　　　 　 　 |　|
　　　　│┌──┘　　└──────┘　　　 　 ／ >　　.|　|
　　　　││　　　　　　　　　 ,-'"￣￣￣｀｀ヽ＿＿／ ／　　..└┘
　　　　└┘　　　　　　　　 ,ｲ二二二二二二|＿＿／　　　　　口
　　　　　　　　　　　　　,.-'"ニニニニニニニニニヽ、
　　　　　　　　　　　　　＞､ﾉ ,,..-ぃﾌ　 iヾぃ､　 ヽ＞'
　　　　　r‐‐､　　　　　 l ソ <＿,／ △ ＼_＿ヽ　ヾ }
　　　　　{　　ヽr‐─､　// ,､_＿＿,人人＿＿＿,､　iﾍ
　　　　　 ヽ,--{　　ヽ }Ll ├┼┼─┼─┼‐┼┤ .l_,i
　　　　　 f‐─-ゝ-''ンil:ﾍ ゝ､!__!._＿_!_＿_|_＿!ノ　/--､
　　　　　 {──‐<ﾞ　//> ＼　￣￣二￣￣￣　,イ <ヽ、｀ヽ、
　 　 　 　 ゝ、─''　/ｲ＼　 ',＞----------＜ /　／ ﾞヽ 　 ヽ
　　　　　　　 ≒=≠彳　 ＼ ' ,　　/　　ﾍ　　 ／.／　　　 i:　　 ヽ
　　　　　　　　 ヽ、__,,.　' ,.　＼.' ,/　　　 ﾍ／ イ　　　　, ' l　　　 ヽ
　　　　　　　　　　l　　　　 '　,　　｀ヽ==-'"　　　　　　, '　　l　 _,.='"
　　　　　　　　　　l　　　　　　 '　,　　　　　　　　　,　'　　　 ﾍ彳¨ヽ

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　´Д｀）⌒＼　
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　 |　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_ ,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ゴリゴリした音ってイコライザーだけで作れるでしょうか？
低音域が広がらずに引き締まった感じで、
ガリっとしたアタックではなく重いアタック感というかなんというか・・・
ベースはL2000のピック弾きで、サンズは持っていません。

指で弾け

一言でゴリゴリっていわれても色々ある

お手軽に作りたいなら三途
イコライザーならローミドルあげたらいいんじゃない

L2000ならパッシブでボリュームを8ぐらいにして
硬いピックの角をやすりがけしてちょっと丸めるだけでゴリゴリするだろ

それ結構｢だけ｣じゃないだろｗｗｗ

>>715
おまえはL2000のスペック見てこい

>>716
いやいやピックを一々ヤスリがけするという作業が

ベースでゴリゴリと言うとイコライザ谷にする奴ばかりだけど重要なのはミドルだと思います

そもそもゴリッとガリッて音を言葉だけで判断する方が難しいだろ

もうゴリゴリです

ゴリゴリってどんな音のこと言ってるのか正直分からないなあ。
バキバキは800-1.2kあたり上げた音だと思うんだけど。
例えばL2000なら、トレースと組み合わせて、シリーズのリアだけを使って、リアPUの辺りを指で弾いたような音かな？

バキバキは俺もそう思う
サンズの音も亀田の音もゴリゴリで表現できちゃうからな

ゴリゴリした音
パコパコした音
ブリブリ
パリッ
ジューシーな音
例えるなら塩のような音

すみません、音じゃなきゃ伝わらないですよね。

www.nicovideo.jp/watch/sm16163313
ニコニコ動画で申し訳ありませんが、こんな感じの音です。
この音がいわゆるゴリゴリではなかったら、重ねてすみませんorz

あ！上の動画はボーカロイドの曲なので、
苦手な方はリンク先に行かないようにお願いします。

>>724
その音を手っ取り早く再現するならサンズとコンプ買えばいい
イコライザーだけで音作るならローミッドを上げる
300Hz〜450Hzくらいのところ
サンズで音作るより抜けやすい音になるとおもう
歪んだ感じもほしいならイコライザーだけじゃ無理

あと、ピックが弦に当たる角度を弾き方を工夫して調整したり、厚さを変えてみたりするといいよ
重い音にするならピックが弦に当たる角度を平行にしてみたり
弾く位置を変えてみるのも重要

>>724の音は個人的にはブイブイって感じ
ローミッドがふくよかでちょっと歪んでる的な

MXRのM-80かましてるよな音だね

あぼーん

通報した

EBSのプリアンプって音の癖結構あるね

EBS自体が個性の塊みたいなもんやし

マルコンとかもそうだもんね
メーカーの音色ってことか

初心者なんですがフィッシュマンズの柏原さんみたいな気持ちいい低音を出すのにオススメなベースって何かオススメありますか？気持ちいい低音が出せるエフェクターなんかも教えていただけると嬉しいです。

>>734
「フィッシュマンズの柏原さんみたいな気持ちいい低音」
じゃどんな音かわからんよ
ユウチュウブのリンク貼るとかしないと

自分が知ってるアーティストは他人も知ってて当たり前って度し難い馬鹿だよな。
まあとりあえず「フィッシュマンズの柏原さん」と同じ機材使え。
それでも同じ音は出せないだろうけどな。

次からはリンクはれよ。
つかってるベースが分からんからなんとも言えないけどエフェクター云々よりもまずはネックよりで指びきしたらいいんじゃなかろうか。トーンは絞り気味で

製造中止になったBOSSのパライコってどんな評価？
使ってる人いたら感想きかせてくれ

>>734
FODERA買いなよ

>>734
アンプはWALTER WOODSがいいよ

>>738
前使ってた
なんかミドルとかトレブルとか大きくするとどこかしらに違和感が出てきてたからもう持ってないや
ツマミが±18dBだからなおさらやりにくいってのもあるかも

>>741
thx
なるほど、弄っても音色に違和感がないイコライジングが理想だよね
GEB-7にも言えるけどBOSSのイコライザーは効きがちょっと強すぎな感じがする

遠回りぜずにParaEQ買うのが無難なのかな

MXRのM-108いいよ
18Vアダプタ限定なのと250〜500Hzまでガッツリ空いてるのが気にならなければだけど

ParaEQは、痒い所に手が届く反面、補正と言うよりは積極的に音色を変えたい人向けなのかなと妄想してる

Inner Bambooプリアンプダメダメだな
でかい音出したらノイズかなりのるわ

>>735
>>736
>>737
確かにそうですよね。。失礼しました！

>>739
fodera使ってるみたいですけど高すぎます。。

初心者質問ですいません。今アトリエ使ってるんですけど、ピックアップ変えてみたりもしたんですが何かしっくりこなくて低音が効いてるベースってwarwickとかspectorとかなんですかね？

アトリエ十分低音しっかりしてるだろ

>>749
そう言われる予感がしてたんですが。。なんというかハッキリしすぎてるというか。。もっとダヴっぽくてぼんやりしてる中にも芯がある音にしたいっていうか。。セッティングの問題なんですかね。。

アルデンテに茹でたパスタでも張っておけ

>>750
ピックアップをフロントだけでトーン抑え気味にしてもダメなの？

>>751
なるほど！いただきます！
>>752
ありがとうございます。ただなんというか奥行き感がなくなっちゃうように思えて。

>>748

Sansampのベードラ試してみたら？

>>750
じゃあL2000買えば？

イコライザーでハイをバッサリカットしてブリッジミュートしながら親指で弾くとか
しかしなぜアトリエを選んだんや

>>750
フラットワウンド張ってみたら？

フラットワウンド張れ！

みなさん本当ありがとうございます！
>>754
アトリエにしてから全然使ってなかったんで引っ張り出してきます！
>>755
youtubeで見てみました。いろいろいけそうですね。
>>756
確かに。。アトリエの音も好きなんですけどね。。
>>757
>>758
早速試してみます！！

アトリエとワーウィックじゃ、低音でも出てるところが違うからね。
アトリエが、マグニチュードPUなら、ローミッドの強いPUに交換する。
俺がかつて交換したPUはもうないみたいなので、PUスレでお薦めを聞いてみて。
で、アトリエのEQはとりあえずベースは0。
パラEQかなんかで120〜180hzの辺りをブーストすると、アトリエのズンって低音ではなく、ワーウィックっぽい、ブォンって低音に近くなると思う。
これでもワーウィックなんかよりは、大分上品な感じだけど、多少好みに近づくんじゃないかな？

ワーウィックって言ったって、全モデルが同じ音じゃないよ

メーカーで音を語るのってちょっと違和感あるよね
傾向はあるんだろうけど

>>748
低音が効いてるベース
というにはどういう事？

こんな音出したいという音源ないの？YOUTUBEでいいから。

色々とエフェクターで遊んでみたくてパラEQとX-BLENDERをそれぞれ買おうかと思ったけど
CREWSのDPA-2Bもディスクリート回路なのと、エフェクトループとミッドのFREQ付きなのが魅力的だなぁ
CREWSの物が欲しい気持ちが勝っていて、X-BLENDERは候補から外す事になりそう

DPA-2Bは3ヶ月くらい使ってたけどエフェクトのミックスは微妙だったな
EQもバシバシ効くタイプでもないよ
好みならいいけど、期待し過ぎると残念な気持ちになるかもだから試奏しなさい

>>748
アンプでの音作りを軽視してない？
アンプを変える方が理想に近づけそうだが

>>764
DPA-2Bはレコーディングで重宝した
EQの効きは比較的マイルド
エフェクトブレンドはなかなか遊べる
パッシブのベース使ってるならオススメ

>>760 ありがとうございます！初心者なのでほんと参考になります。
>>761
>>762 確かに。傾向という意味で。。　
>>763 例えばこんな感じです。URLうまく貼れてなかったらすんません。
http://www.youtube.com/watch?v=N23eMGkFp4M&amp;feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=l5MLbJJfpo8&amp;feature=youtube_gdata_player
ホント初心者なんで。。こういう音って5弦使えば？って感じですか？
>>748 軽視はしてないんですが根本的にわかってないのかもです。。

>>768
音聞いてみたけど、この系統の音ってジャズベとかプレベのほうが作りやすいんじゃないかな
WarwickとかSpectorとかって、もっとパワフルで芯の強い前に出るサウンドだよ
アトリエ使ってるなら内臓プリでローをブーストするだけでだいぶ近い音になると思うけど
はっきりしすぎてると感じたらアンプでトレブルカットしてやったり

俺ならフェンダーの定番品使って、あとはアンプでローのコントロールをすると思う

二つとも息苦しいほどのコンプかかってない？
ベースのEQでローをブーストさせて、コンプでがっつりつぶし、アンプのミッドで微調整してやればこんな音にできるんじゃない？
上の方の音は、フロントだけにした方が近いかもね。

スペクターとかスタインバーガー系の音な気がする

スペクターとスタインバーガーは全然音違うよ

プレベ＋フラットワウンド＋コンプ＋トレブルカットで解決。

ラウンドワウンドの音だと思うんだけどな。

b7kって海外で人気っぽいけどなんかあの歪み微妙なんだよな
バンドでなら抜けてくるのかな

>>765
>>767
入力段階からディスクリート回路のDPA-2BとオールオペアンプのX-BLENDER

X-BLENDERの場合は、ある程度原音から劣化させる事でブレンド感を感じさせる仕組みになってるんじゃないのかなと
偏見混じりの妄想をしてしまって購入を躊躇してる感じ

まあ、こんなくだらない悩みは、試奏してみれば解決するか

>>776
あれ、入力初段がディスクリート、次段以降オペアンプじゃなかったっけ？

EQはローがもう少し上まで効いてくれてもいいかなと思う事はあるかな…
パッシブのジャズべとプレべなんだが
結局ミッドを下の方に振って使う事多い

個人的には、ヘッドホン出力不要、2ch不要で、
セミパライコをもう一つ載せて欲しいんだが。パネルのスペース足りないか。

DPA-2B買うならパライコ買うんだよなあ

フリーダムのプリアンプ店員にゴリ押しされたんだけど微妙だった
トリロジの方がナチュラルだし音が太くでるわ

>>769
>>770
>>771
>>772
>>773
>>774
レス遅くなりましてすいません！いろんなご意見ありがとうございます！試行錯誤しながらやってみます！こんなにいいアドバイスくれると思っていなかったので泣きそうです。またクソみたいな質問する時あると思うのでよろしくお願いします！！

>>780
死ね　二度と質問するなよクソボケが

HAHAHA, そんなに怒るなよジョニー

剥げるだけだぞ落ち着けよ

>>778
>>779
DPA-2BもSP-BP-01もEQが微妙な効きだから物足りない感じは少しあるかもね。
俺も原音重視系プリの中でもアギュラーみたいな割とガッツリイコライジングできるタイプが好きだわ。

アトリエのM-Box使ってる人いない？

トンハマの歪みってチューブの歪みに近い？

重低音ってどういう音のことをいうの？

〜80Hzくらい？

ライブハウスで、サブウーハーから出てくる音。
音って言うか、振動って感じ。

180hzくらいは所謂ブリブリのローミッドですか？

ブリブリまではいかないかな

ベーシストってブースター使ってるやつ少ないよな

>>775
近いうちに買うよ
バンドで使えるかは知らんがあの歪は大好きだ。

>>792
ベーシストに純粋にアンプをドライブさせるためのブースターはあまり必要ないからな
音作りとしてのブースターならアウトボードプリが充実してるし

B7KもB3KもドシャーっていうODB3系の細かい歪みだよね
もっとキメが荒い歪みが好きだな

常時onを想定した歪で設計段階からon/offでのレベルに差があるペダル使ってるから
offにしたい場合用にブースター使うことがあるね

「ミッドが締まった音」ってネットで見たんですけど、
これはミッドが出てないということでしょうか？
それとも、逆にミッドが聞きやすい音ということでしょうか？

>>797
ミッドが聞きやすい音に近いと思う

>>797
「ミドルが出すぎてない」くらいじゃないかと

現在入手できるパライコで手ごろなのない？ラック以外で。
HAOのがいいのかな？商品コンセプトはプリアンプらしいけど。

>>800
HAOのプリってグライコじゃなかったっけ？

BASS LINERは5バンドの固定パライコ

>>802
固定って、freq と Q 固定なんでしょ？

>>803
そうだね

>>804
だよなあ。
だったら、ゲイン設定が回転なだけで、
パラメトリックではないと思うんだが…

グライコって、カーブの推定がしやすいスライダータイプじゃなきゃ
そう呼ばないんだっけ？

グライコって言ったらスライダーのイメージ
つまみで操作する＝パライコって思ってる人も結構多い
普通にEQで良いんじゃないかと思うけど

>>805
グライコってグラフィックイコライザでしょ？
つまりはスライダーなんじゃないの？

>>807
うん、そうだな。

それより固定パライコとか、そっちの方がアレなんだがｗ

グライコも間違いだけど、パライコってのも間違いだね。
ただの5バンドEQだね。

グライコは視覚的に調整できるからグライコ。
パライコは項目毎に調整できるからパライコ。
そういう意味ではfreq、Q固定の3Bandとか5BandのEQもパライコって呼んでもいいかもわからんね。

>>810
後半はあり得ねえ

>>808
パライコって言ったらHz帯いじれるのかいじれないのか云々言われそうだったから固定って言っといたつもりなんだが

>>812
ゲイン以外のパラメーター(f, Q)が固定になっている点で
もはやパラメトリックとは呼ばんと思う。

Q固定のは、セミパライコと呼ぶ事はあるけど…

ベースシンセってどういう感じに音作ればいいんですかね
エフェクターはGT-10Bだけです
できますかね？

単なるピーキングタイプのEQってことだな。
特性はグライコと同等で操作性がグライコ未満。

グライコとパライコっていう区分は排中でも排他でもないんだな
つまりグラフィカルでもパラメトリックでもないEQも存在するし
グラフィカルなパライコも存在する(DAWに付いてるやつとかね)

ううん、TS系でなんかいいのないかなぁ？
Blue berryはなんかグワンとしてて、ちょっと違うなと思い、TS9dxはホットやターボだとブーミー過ぎるし、ほかの二つだと、低音削れ過ぎるし。
フルトーンはいいけど、でかくて高いし、TS9bは全然違うし、マルドラもなにか違う。
今、気になってて、店になくって試奏出来てないのは、Mad ProfessorのLittle green wonderの
２種類と、MaxonのOd9PRO+とST9PRO+。
これらを試した人、いますか？
いたら感想聞かせてください。
特にST9PRO+はローブーストが付いてるので気になってます。
ほかにも、これ試して見れって言うのがあれば、教えてください。

Way HugeのPork Loinも試してみれ
俺が試したベースにも使えるTS系の中では最も音作りの幅が広い

キーリーのBD2
最高だぜ？

>>817
ベースは何使ってるの？
参考音源あるYOUTUBEない？

>>818
ありがとうございます。
Pork loinってTS系だったんですね。
>>819
私へのレスでいいんでしょうか？BD-2とはちょっと意外でした。
そう言えばキーリーに、いくつかTS系のMODもありましたね。
>>820
ベースの音源ですか？
F-bassのBN5を使ってます。
これが比較的、自分の音に近いでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=ELo0glQ0XeI

>>817
・WAY HUGE　GREEN RHINO Mk2
・XOTIC　AC-Booster
・Freedom/mt'lab　OD-9Mod.

後は中古でFulltone　Bass Driveかな。MXRの新しいbass overdriveもいいかも。

>>814
それで出来なければ諦めろ

Bass BB Preampが忘れられてる

マルコンの使い方を説明してある日本語のサイトってない？
スラップの時ぐらいしか踏まないけどいまいち使い方わからん

>>825
左のつまみはレシオで1:1-5:1の範囲、
右のつまみはレベル補正。

スレッショルドはM/Bモードの時のは中のトリマーで調整可能。ノーマルとチューブの時はいじれない。

アタック、リリースは固定。

右側面にアクティブパッシブの切り替え。


アクティブパッシブ設定したら、
とりあえず左のつまみ真ん中にして、レベル調整。
それ位しかいじれんぞ。

左のツマミを真ん中にしてたらコンプもリミッターもかかってないってこと？
回せば回すほどコンプorリミッターがよくかかんの？

ゲインは音量以外にも変化する？

これは酷い

>>827
ひだりのは真ん中にしとくと中庸だから、軽くしたければ左へ、潰したければ右へ。左でコンプなし1:1、右回しきり5:1。
レシオはあんまりあげられないから大破綻はしないと思う。

スレッショルドがかえられるなら指弾きでも4:1位のレシオで
ちょうど良いくらいなんだがスレッショルド固定だから
あんまりレシオ上げると潰れすぎるかもあよ。

>>825はそもそもコンプのパラメータの意味を理解してないようだからまずそこからだな
ぐぐればいくらでも解説サイトはあるだろうけど例えば
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~warnerg/SHOBI/TOSS/08/comp.htm
音響屋さん向けのサイトだから要らない情報もいっぱいあるけど
最初の8-4-2節くらいを読めば>>826の説明も分かるようになるんじゃないか

まあスラップで踏むだけだったら割とガッツリ潰してもいいんでないかな

なるほどね
リミッターって書いてあるけど別に付いてないのな

まんなかで3:1？

あとノーマルとかチューブってなにがかわるの？

ホントに持ってるのか？
切り替えたら音が変わるから分かるだろ･･･

いや、音は変わるんだけどさ
なにが変わって音が変わるのかと思って

おまえら、馬鹿を甘やかしすぎ

>>822
ありがとうございます。
気付かないだけで、ベースに使えそうなTS系って結構あるんですね。
MXRも新作出してるの知らなかったorz
感謝です。

>>824
あれもTS系でしたっけ？
昔TS系を探してなかったころ、試したことがありましたが、あまり音を覚えて名いです。
ベースとトレブルもついてて、便利そうですね。
試してみます。


>>826
5:1までとは以外でした。
私は試したことがなかったんですが、もっといくものとばかり思ってました。

今までアン直しかしてこなかったから何にもわかんないんだよ
もっと甘やかしてくれ

説明書嫁

>>835
Tech21 VT Bassは試した？
違うかもしれないけど、割と幅広くセッティングできるので
一応試してみて。

>>835
取説だったか、EBSのサイトのスペック記載だったか、
どちらかでみました。

メインのベース用に中のトリマーで調整して4:1で6dBくらいのリダクションにあわせて
M/Bで使ってます。
それ以外のベースはノーマルモードで。

プリアンプ=EQ+ブースターだと勝手に思ってたんだけど違うのか

その話題何回ループさせるんだよ

このスレ見たり教えてもらったリンク先見たりして、まだまだだけど
かなりイメージ通りの音作り出来る様になった気がする。
お前らありがとう。お前らの音楽人生に幸あれ。

M/Bモード以外でもトリマー調整に連動してるよ

>>843
へーそうなのか。
その他のモードの時は二つのトリマー、どう効くの？

あー！
>>835ですが、皆さんにいろいろ教えていただいたのに、3軒まわってもひとつもなかった・・・orz
前はもうちょっといろいろあったのになぁ。
張り切って自分のベース持って楽しみにいったのに！
なんだかかなりへこんだ。
>>838
以前試したのですが、やはりちょっと違いますね。
プリとしては、好きな音が出るので、いずれ買おうかなとは思っています。
>>839
そうなんですね。
スラップの時とか、個人的には8:1ぐらい欲しい時があるので、なんか以外でした。

http://www.youtube.com/watch?v=hUP7NxT4REU
このベースの音再現したいときはどういうセッティングをすればよいでしょうか。

ちなみに私の耳が捉えているこのベース音のポイントは
�@フレットバズのキンキンした鋭さ
�Aクチュクチュしたアタック音
�Bジュクジュクした歪み
といった感じです。

三途

うん。三途のベードラ１択だな。

>>847
>>848
ありがとうございます。「え、これがよく聞く三途だったのか！」って感じで驚いています。
使ってる人こんな音出してたっけな・・・。

最近でたMXRのベースオーバードライブ気になる

>>849
ググると三途のベードラじゃなくクラシック使ってるけどね
音の方向性としては同じ

ちなみに三途使わずに、出すとしたらどんなのがありますか?

>>852
まずサンズを試せばいいのでは？

>>852
サンズ使えよ

>>850
出たの？
一週間ぐらい前に楽器や行った時はなかったし、発売が遅れてて、
いつ入るか未定って言われたよ。

>>852
ベリンガーのサンズもどき

>>850 >>855
大手ならもう店頭に並んでるよ。
昨日出たベーマガがMXR特集でサンプル音源も付いてる。
ちなみに試奏してみたら自分はマルチドライブの方が好みだったけどね。

>>857
情報サンクス。
また、見に行ってみよう。
ビシバシだったんだけどねえ

>>858
あらら、イシバシに無いとは意外。
イケベとロックインは店頭にあったし、山野でもすぐに取り寄せ出来たよ。

>>857
ベーマガ買ってくる

>>859
うん、まあ、なんかあまりやる気のなさそうな店員だったしね。
良ければマルドラと比較レポしていただけると嬉しい。

>>861
MXRは同社のカスタム・バダスODをベースの帯域に合わせたような感じで、ちょっと
トレブリーな音色。DRIVEの振り幅は広め、TONEはどの位置でも破綻しない穏かな効き。
CLEANの効きが判り辛くて、ドライ／ウェット共に100%にはならないように感じた。
低音域までキチンと出てはいるんだけど力強さや音圧感はあまり無いので、掛けっ放し
用途の場合はマルチドライブに軍配が上がると思われ。
録音やバンドで混ざるとどうなのかは実際に試してみないと判らないけどね。

>>862
ありがとー！
俄然興味が沸いてきた。
必ず試すよ

Fodera Model 2011を手に入れたのだがこれは原音重視系でも最高峰だわ

バルトリーニのアウトボードプリ
NTMBとNTBTも原音重視で悪くない。

Foderaもバルトリーニも「プリアンプ」としては使えないよね
色づけエフェクターとしては悪くないけど

何を偉そうに

>>866
本当の意味でのプリアンプと言うことかな？
上の方で出てた、プリアンプとEQとブースターの話がまたループしそう

では>>866にとっては何がプリアンプなのか詳しく語ってもらおうか

上で答え出てるから見て来いよ

自分の言葉で言えないのかな???

ループさせたいの？
>>866にとって、とかじゃなく、プリアンプはプリアンプ。
>>870のいうように、過去レス見てくれば住むだけの話。

なんでわざわざ過去レス見なきゃいけないんだよめんどくさい

>>873
上で答え出てるから見て来いよ

高い金出して買った君のプリアンプを悪く言って悪かったよ
自信持てよ

TONE HAMMERってどんな音にしたい人が使うものですか？

>>876
内蔵プリとかアンプのEQ調節にもう一声欲しいときに使えばいいと思うよ。原音重視系だし

他人の言葉を使ってでしか説明できない人間の意見なんか参考にできるわけ無いだろ
大体のプリアンプと銘打ってるものは3バンドEQっていうことはわかったけどゲインついてりゃプリアンプ(増幅器)なんじゃないの？
そんなこと言ったらブースター系全部プリアンプになっちゃうけど。んで結局本当にプリアンプっていえるのはどういうペダルかというのも書いてないし

ちゃんと読み返せば書いてあるからちゃんと読んでこようね

Tone HammerはそこらのプリよりEQのききがよくて、原音が全く崩れない、ノイズもない優れものだよ。
特にミッドのEQが素晴らしい。帯域特性を理解してる人におすすめ。
歪みは好き嫌い別れるみたいだけど、バンドの中で使うと太めに抜けてくる歪み。
18v駆動で糞重いしデカイのとインアウトの場所が難点。

それしか言えないのかよ

>>880
18vって結構取り扱いに困るよね、18v駆動でいいエフェクターって多いけど

9Vと18Vを出せるサプライなら時々見かけるが問題は15V
DPA2B使ってみたいがサプライ2つ使うのアホらしいからなぁ

18vのプリアンプはノイズなくて音質いいね

>>882
逆にだな。crewsのDC trainって9,12,15V対応なのに18は出ないんだな。

>>884
朝鮮人は黙ってろ。

>>885
はあ？

プリアンプやらなんやら最近おもしろいのが沸いてくるな

>>886
黙ってろっつってんだろチョン公が　

ToneHammerの歪みってまさにチューブアンプの歪みって感じ

>>888
自己紹介乙

最近アンプラグ買ったけど糞の極みだな

宅録はやっぱりマイクになるのかな
アンプシミュレーションソフトだとしょぼいマッドカプセルマーケッツみたいな音になるわ

>>891
そう？ちょっとした練習にはいいけど。
>>892
マイクなんて立てる必要ないよ。
ベースなんてアンシミュさへいらないし。

>>822
作り方がよくわからん・・・

>>892
家で録るならマイクは使わないな
スタジオで録る場合も特別にアンプの音だとかマイク録りの質感が欲しい場合を除いたらマイク録りはしないって人もいるくらいだし
アンプシミュのソフト、オーディオインターフェース、DI(使ってるなら)の設定とかを見なおしてみるといいよ

アンシュミ無しでreaperでそのまま音出してもビベビベ言うからベースとインターフェースの問題なんだろうか

×　シュミ
○　シミュ

オンボードプリアンプってアウトボードプリアンプに比べて多くの場合可変幅が少ないんだね

？？？

そうでもないと思うけどな。

b7k買ったったどー

弦高によっても音変わるよね。
最近また悩み始めた、高くした方がいんだけどそれだと疲れてしまう。

>>901
どんなかんじ？

日本だとサンズアンプ人気だけど海外はどんなエフェクターが人気なんやろ？

アメリカでは、やっぱりサンズは結構人気あるんじゃない？
ヨーロッパは入手のしやすさ、アジアは値段とかで、もっとほかの物が人気ありそうな気もするが。

アメリカだと、マイアンプを車で持ち歩く人多いからベードラも歪用途の方が多そう…

TalkBassって海外のフォーラム見てるけどアウトボードプリ使ってる人は非常に少ないね

アウトボードプリって実際は使用者がどれくらいいるのだろう?
アンプのEQで十分じゃないか、って言われた事がある

そういやオンボードプリとアウトボードプリとアンプでどう使い分けています?

私の使い方は

オンボードプリ … フラットで。インピーダンスを下げるためだけのもの
アウトボードプリ … 音作りはこれで
アンプ … フラットで。アンプによってはエフェクトリターンに挿すことも

皆様はいかがですか?

プリアンプで音作りしてスタジオ・ライブハウスのアンプを使うって逆に音作り難しくない？
よっぽどオーディオ的にフラットなアンプじゃないと結局その都度セッティング変えなきゃいけないと思うんだけど
俺はその煩わしさが嫌で自前のアンプ、キャビ持ち込んでる

>>909
オンボード：フラット。何か急に微調整の必要を感じた時だけ使用。
アウトボード：なし。
アンプ：メインの音作り。ライブの場合、ヘッドのバランスアウトから。
>>910
そりゃあ車で移動できる人ならいいけどね。そう言う人ばかりじゃないから。
ただ、最近は、軽量ヘッドが多く出てきたから、ヘッドの持ち歩きならいけると思うけどね。
キャビも変わるとはいえ、だいたいスタジオもライブハウスも決まってくること多いしね。810eとかあるとこ多いから、それを前提に音作っちゃうとかね。

軽量ヘッドのおかげで、これからはアウトボード減ってくんじゃない？
だって、TECH21が、RH450見たいな、3系統プリセット可能なベードラ込みのヘッド出したら、
金銭的に許せる人は乗り換えるでしょ？

パッシブベースなので、オンボードなし、
アウトボードでほぼ音作ってライブハウスのDIへ、
ステージのアンプは頑張ってアウトボードの音に近づける

指先でどうにかするのは同意だけど、
それだけじゃどうにもならないことあるよね
しかもピック弾き全否定されたしなんなんだ
ローミッドが重要と教えられて、たしかに聞いてみると
バントの音の層としてたしかにローミッドがベースの位置なのかなと考えたてら、
スタジオでボンボンしてると言われたし
ハイが出る音が好きななら、ドンシャリが好きならそう言えよ
全曲通してスラップ何かしねぇよ
音作り難し過ぎて泣きそう

>>913
日本語でおk

ローミッドが重要ってのは「出し過ぎても削りすぎてもいけない重要なポイント」くらいの意味では

「バンドで弾いた時に適度なローミッドバランスになる音作り」が重要って意味だろ
バンド全体の音の中ではハイが埋もれるからその分足しておくって常識だよね？

本番ではハコのサイズとオーディエンスの数にもよるけどベース出過ぎでちょうど良いぐらいだけどな

https://www.youtube.com/watch?v=BHHirwup634
こういうブリゴリベガベガって音はどうやって作るんだろう

>>217
ネックが逆ゾリ状態だとか、弦高が極端に低いとかで、弦がフレットにもろに当たって音が止まってる感じの音
セッティングを真似したら、あとは要らない周波数をカットするだけ

いわゆるドンシャリセッティングで、だいたいのベースのリアＰＵトーンフルテンで近い音は出せるんじゃないか
あとは918の言う様に弦高低くして、ピッキング荒くしたらこの独特のアタック感は出るかも

>>913
難しくねーよ、まず他の楽器がどんな音域なのかよく聴け。
それとベースアンプから離れて聴いてみろ。

まぁ、バンドでどんな音楽やってるのか分からんけどね。

アンペグのラックプリ復刻しねーかな

今時ラックプリは難しいだろうねー。
そう言やあ、ビリーシーンモデルかなんかで、プリ出てなかったっけ？
ラックかペダルかは知らないけど。

このライブのハイスタ難波さんみたいな音は、
どんな感じにイコライジングすれば出ますか？

ハートキーのグライコがついてるアンプで、
ぶりぶりな感じかと思い、少し歪ませて350hz位を
中心にいじってみましたが上手くいきませんでした。

ベースはL2000です。

https://www.youtube.com/watch?v=-aPSqouUqzY&feature=youtube_gdata_player

ギタリストでベース宅録することになったんですがDjentっぽいばきばきした音を録るにはどうしたらいいですか？
使うベースはFender　MEXのアクティブ５弦です！

自分の出したい音が出るように試行錯誤しろ

>>923
ハートキーのグライコがどの辺いじれるか知らないけど、120辺り持ち上げて、400~600あたりちょい下げとかでいけるんじゃない？
形としては、Nを思いっきり潰した感じかなと。
L2000を使ったことないから、想像だけど。
>>924
音聞いてきたけど、サンズベードラでいけるんじゃない？

EBSのMicrobass2とAguilarのTone Hammerどっち買うか迷う

http://www.digimart.net/amp-eff/inst_detail.do?instrument_id=DS02020232
プロビの新しいベースプリアンプだってお

>>928
結構良さそうだね。

>>927
18vが許せるなら、アギュラーの方が断然EQの使い勝手がいいよ。
歪みもオールドチューブな歪み。
EBSは色々いじれていいんだけど、ヘッドルームが広くないのとあまりいい歪みじゃない。
まあどんなものが欲しいかの違いではあるが。

このスレ的には、tone hammer pedalって
歪もの的扱いなの？
アンプの方を試奏した時は確かにドライブを結構絞らないと
よく歪んだけどね…

tone hammerは歪みものじゃなくて
効きのいいEQのついた原音重視プリアンプだけど、歪みも結構使えるって感じ
ペダルのtone hammerはゲインを結構上げないと、よく歪まないよ

俺もEBSのマイクロ２は音質の味付けが濃くてちょっと苦手だな

>>932
なるほどなるほど。
夏のナスが出たら買おうかどうしようか迷ってた。
あとは18Vをどうするかだなあ

鬼の９Ｖ直列

darkglass electronics海外で人気だねえ。

つべで見る限り、b3kとかってベードラっぽい音だよね。
いつか買おうとは思ってる。

>>936
上の方にも書いてあったけど、俺はODB-3の歪みに似てると思う。
新しく出たビンテージマイクロチューブっていうのが薄くかけるのによさげ。

ギャリギャリ系よりバリバリ系のひずみが欲しい

イコライザーにプレゼンスが付いてるのがイイ。
上げればギャリギャリ。少し落としてバリバリ。
カットでブリブリ。

ダークグラス、国内の楽器屋が代理店を始めたみたいだね。
少しは入手し易くなるんじゃない？

ちょっと高めだよなー
歪みで高いやつってボッタくられてる感がすごくある

え？どこ？

うーん、確かにあれならODB3かサンズでもいい気がするな

>>940
で、ダークグラスの代理店ってどこ？
楽天で検索しても音母しか見つからないんだけど。
>>941
そう？個人的には3万前半ぐらいまでならいいけどな。
さすがにランドグラフとか、なんとかマンモスとか言うベースファズまでになるとボッタクリ感は否めないけど。

なんで楽天で検索なんだよ……
ギターショップEXCELってとこだ

俺も歪みで3万程度はそれでしか出せない音なら許せるなぁ
Darkglassとか3Leaf Audioとか大きなメーカーではないし人件費を考えればそんなもんだろう
しかし初期不良対応くらいしかしない国内代理店にマージン取られるのは嫌だから海外エフェクターは個人輸入してる

ダークグラスの歪みに３マンはないな

気づいたらダークグラスはメーカー直販を止めたんだな
日本向けでも送料がかからず、paypalのアカウントがあれば手軽で買えたから、お勧めだったのに

ギターショップEXCELのサイトを見たけれどウソを書いていた
B7Kはトゥルーバイパスではない
OFF時もDI出力するため変更された、とメーカーのサイトに書いてある

新型のB7Kを持っている人はいますか?

旧型はイコライザーにセンタークリックが無くて微妙に使い勝手が悪いのですが
新型はセンタークリックになりましたか?

センタークリックつけたらいいよ

センタークリック付きのミニPOTって入手性悪くね？

つ 門田無線
http://www.monta-musen.com/shop/products/detail.php?product_id=13
http://www.monta-musen.com/shop/products/detail.php?product_id=14

TC1140が安かったから買ってみたけど
難しくて使いこなせないww

これ使ってる人いたらセッティングとか教えてくれ

俺のTri-Logicの�Uは音圧低い上に、サ〜ってノイズがひどいんだが、こんなもんなの？

>>952
4バンドパライコってなると各音域の特性を知らないとうまく扱えないだろうね
ミキシングの情報を漁ってみるといいかも
あとアンプメーカーのサイトに行って取説を読むと
EQのポイントとかがスペックとして結構詳細に書かれてたりして勉強になる

>>953
2じゃなくてxoticの無印使ってるけど、
アンプで鳴らしてもラインでもノイズ全くないぞ。音圧も十分だよ。
電源の問題じゃないか？デジタルと一緒に繋いでるとか。

>>955
いや、デジタルは使ってないし単体で繋いでも同じなんだよね。
修理出した方がいいかな。。

教えてください
今アクティブベースを使っています
スタジオやライブハウスの様々なアンプに左右されず、どこでも自分の音を出したいという目的で、足元プリアンプを使うのはありでしょうか？
アンプ側のＥＱをフラットにして足元で音作りがしたいということです
現実的かどうかと、お勧めのプリアンプがあれば教えていただきたいです

いくらフラットに設定したと言ってもアンプが違えばやっぱ音も違うだろ
アンペグのフラットとフェンダーのフラットが同じ音か？
結局は音の出口（アンプ）が変わればセッティングも変えなきゃいけないし同じ音が出せるとは限らない

結局自分が音と機材にどこまで拘るかという話になる

>>957
ハコの特性やら使用アンプでどうしても音の聞こえ方、低音の回り方だとかは変わるから
機材を整えても思うほどどこでも安定した音を出すってのは難しいと想われる。
サンズ、EBS、アルビット辺りの味付けの強い、個性のあるプリを持ち歩くのはどうだろう。
そういう強いキャラは少々環境が変わっても主張するものだし。
使いやすいかどうかは知らんが。

否が応でも音に拘る時期って割りと多くの人が体験してると思うけど
多分その大半の人が当初目指した音を手にして追求を終えるわけではなかったはず。と思ってる。
色々勉強して色々買って金と時間使った結果
「まぁこれで十分だな」「お、これだけでもいいじゃん」っていう
自分なりの着地点が見つかるんだと思う。おれはそうだった。
今じゃB7Kと旧パンファクだけになっちまった。

>>957
そんなことを考えていた時代が自分にもありました
色々と試した結果
結論として、プリアンプを使用しても音は変わります

リターンに挿せばアンプのプリ部をバイパスできるので多少音の違いはなくなります
しかし、パワーアンプとキャビが違うので、音は変わります
10インチと15インチ、ツィーターがあるかないか
アンプの出力の違いで、大出力のアンプと同じ音量を小出力アンプ出そうとすれば、とうぜん歪みます

また、ハートキーのアンプはリターン挿しても音量が取れず、普通のインプットに挿さなければなりません
他のメーカーのアンプでも同じ仕様があるかもしれません

プリアンプを使う利点ですが
わずかばかりは音の違いを減らせる
使い慣れた自分のプリアンプなので、音の補正がしやすくなる
こんなところでしょうか

常に安定した音出したいんだったらプリ買うよりヘッド買った方が吉
持ち運びが・・・という事ならＴＣやマークベースとかコンパクトなヘッドもボチボチあるからその辺試してみたら？

ちょうど良い流れなので質問します

小型のヘッドがいくつかあります

TCのBH250
http://tcgroup-japan.com/TCE/Bass/BH250/index.html
MarkbassのBIG BANG
http://www.markbass.it/product_detail.php?id=207
AshdownのMiBass550
http://kandashokai.co.jp/flos/ashdown/bass_amplifiers/mibass/mibass550.html
aguilarのToneHammer500
http://www.aguilaramp.com/products_amplifiers_TH500.htm

携帯性やセッティングの手間のことを考えまして
これらをペダルボードに組み込んでスピーカーケーブルを伸ばしてキャビにつなぐのもありではないか、などと最近は思っています(アンプ直ではなくペダルも使っているので)
しかし「スピーカーケーブルは長いと良くない」といったことを見たことがあります

このアイデアは不味いでしょうか?

>>962
ダメって事は無いと思うけど逆に煩わしくない？
俺ならオーソドックスなセッティングにする

>>957
ベースがアクティブでアウトボードプリアンプじゃ二段増幅になってバンドの中で音抜けなくなるよ。
低音がまわりすぎてしまう。
ベース本体をパッシブにして音作りしてみるとよい。
アンプ側をフラットにするよりも入らない音域を下げてボリュームを上げる。
音抜けが悪かったらプリアンプのゲインを上げてみる。

アクティブとアンプでは2段増幅にならないのかへー
そもそも2段どころじゃないけど

>>963
書き方が下手でした

小さいペダルボードと小型ヘッドを二つの荷物を持っていって、両者をつないでヘッドからキャビにつないで、、、よりは
中くらいのペダルボードにエフェクターと小型ヘッドを入れて、スタジオに着いたらヘッドからキャビに長いスピーカーケーブルをつないでみようかな、と思いまして

携帯性や接続の手間が良いかな、と

ヘッドは必ずキャビの上に置かないとならない決まりは無いでしょうし

>>265
アンプ入力も増幅ですよ。ただしノーマルな楽器の信号入力を想定したもの。
プリアンプ２発直列した信号はかなりアブノーマルな信号なのでオーバーロードするよね。
それはそれで強烈な個性にもなるけどメンバーから嫌われるよね

>>966
963です
いやいや、最初からそういう事だと思ってたよ
俺ならそうしないという理由は
・ヘッドが演奏中の足元にあるのは精神衛生上よくない
・2Ｍ超えのスピーカーケーブル見た事ない→自作の必要あり？
・シールドが長くなるよりスピーカーケーブルが長くなる方が音の劣化大きそう（根拠はないw）
・キャビによってはスピコンのみで標準プラグ使用不可のモノもあるからスピコンタイプの長-いスピーカーケーブルも持ってないと不安
など
あくまで個人的見解

>>966
決まりはないけど、キャビの上においた方が何かと楽。

アンプの設定も目の高さの方が楽。

最近アンペグに我慢できなくてリハスタに小型ヘッド持ち込んでるけど、
電源ケーブルか、スピーカーケーブルのどちらかの長さの都合で
キャビの上に置くことが多いよ。

キャビのキャラクターもあるから、半分は妥協。歪まないだけ良し、としてる。

>>968 >>969
返信、感謝です
不可能ではないけれど勧めない、という結論でしょうか?

Ashdownが超小型のヘッドを発表していまして
それが発売されたら、ボードに組み込んでみようと画策していました
http://ashdownmusic.com/products/0/section/5/MiBass/43/MiBass-20

また色々と考えて見ます

>>946
ありがとう。
ただ、正式に代理店決まっていくらぐらいになったのかなと思って、楽天で検索したら、
音母しかなかったから、正式に音母に決まったのかな、それならいやだなと思って。

>>952
>>954の言うように、好みのアンプを検索し、その周波数を参考にしたり、グライコを使ったことあり、自分の好きな形が分かってるなら、それを参考に、するとか。
例えば、逆へ型が好きなら100hzシェルビングで上げ目、400hzをワイドで下げ目、800hzを、ちょっと狭めて、もうちょっと下げ、2kを、シェルビングで上げるみたいに。
形が違うだけで、大してグライコと変わらないから、グライコならどういう形に名ｒのかをイメージして作ると分かり易いかも。

>>953
ないとは思うけど、18vのを、9vで使ってるなんてことはないよね。

>>957
ありだよ。ただ、どこまで妥協できるか。
みんなが言ってるように、いくらプリ部を通さなくても、アンプが違えば、音は変わる。
逆にインプットに入れて、微調整をし、なるべく、オンボードから出してるラインの音のイメージに近づける方がいい場合もあるし。
これで重要なのは、アンプのつまみ12時が、決してフラットな位置ではないってこと。
客に届く音は、ほとんど卓殻の音なんだから、オンボードから宅に送られる音がいつも遺書であれば言いと割り切り、アンプの音は諦めると言うのなら、それでも十分。
予算が許せば、>>961の言うように小型アンプを買い、そこからキャビと卓へ。
それでも、外音との違いが気になるなら、PA用のキャビを追加。
ここまですれば、宅でのEQやコンプでの変化はあるものの、ほとんど違和感はなくなる。
これらの段階の中で、予算や運搬の都合で、どこで妥協するか。
これらは実際、俺が全部やったんだけど、結局今は、小型ヘッド持込で落ち着いてる。
>>970
普通にセッティングしてもそんなに手間じゃないから、そんなの止めた方がいい。
スピーカーケーブルって、シールドとは比じゃない電気が流れてるんだよ。
ライブでは、踏まれたりけられたりと言う、物理的な衝撃が加えられるけど、スピーカーケーブルなんて、そんなものは想定していない。
一回や二回のライブならともかく、回数を重ね、ダメージが蓄積されていけば、危険。

ベーアン切ってモニタースピーカーだけにすればまったく一緒とは言わないまでも
中と外ある程度音合わせられるじゃん
スタジオでもDIかDI機能ついてる機材持ってってミキサーにぶっさせばベーアンに比べて
余程近い音が出せるだろう

ただ近い音が出ればいいって問題じゃないからね。

俺はベーアンをほぼモニター用って割り切ってるな。
プリアンプで音作り完結。

何処でも同じ音が出したいって言ってるわけじゃん
アンプ側云々言ってるけど足元で完結できるなら結論できるっちゃできるでよくね

それなりの経験積んでれば>>975>>976でＯＫなんだけどね
やっぱり自分の耳に届く音で演奏のテンションって結構変わるじゃんね
俺の場合はライブの外音はＰＡに任せてアンプからの音を重視したい派
無責任っちゃ無責任なんだけどw

皆さん、多数のご意見、アドバイス本当にありがとうございます
皆さん通られた道なのでしょうか
やはり中々厳しいものなのですね
現実は無情である……
当面はＰＡさんに任せることにします

>>959
パンファクはめっちゃ気になってます
サンズは食わず嫌いだったんですが、使われるには理由がありますよね
一周できるまで色々試してみます！

>>960
参考になります
限られたリハ時間でセッティング時間を少しでも削減できるのはメリットだと感じました！

>>961
ですよね。その発想が抜けてました
ヘッドも小型化されてきているようですし、選択肢の一つとして考えてみます

今更だけどFoderaのプリアンプ大好きだわ

フォデラプリはアウトボードにするなら、他のプリの方がいいかも

>>980
アウトボードの2011使ってるけどあれはいいものだ

00 06 10 11 全て使ってみたけど音は06が一番良かったな
そのためかお値段も一番張ってたけど

俺の2011はDCジャックがぶっ壊れてるのかアダプタからだとまったく電気の供給が少ないっぽくて音割れするんだよなー
Cut/BoostのLEDは光るがbatteryがまったく光らん、音は気に入ってて家でも使ってるから電池代がかさむぜ…

俺なら5分で直せるな

何年のやつか覚えてなかったけどフォデラはなんか微妙だったな

>>984
自分で修理できなくても、修理出せばいいじゃん。
電池代考えれば、すぐ取り戻せる額だろ。

>>987
自分で替えようと思って部品も買ったんだけどスイッチが邪魔でレンチが入らずスイッチ取り外そうにもナットが円形だから工具がない…
エフェクターリペアっていくらくらいかかるかわからないから面倒臭い

フォデラのプリアンプは具体的に何が良いの？
名前？

ブランド力のみ

少しだけフォデラっぽい音がする

【EQ】ベースの音作り part26【昆布】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1371595450/l50

>>992
乙

>>988
見積もり出せばいいだけの話だろ。

モーリーワウが壊れたので、気になってたCHI-WAH-WAHのベース用ポチってみた。
来るのが楽しみだ。

エフェクターってそんな壊れるの？
ワウだから踏むとこが壊れるのかな

"ID:uhtkAOhu＝ID:rqcMU722"=Suhr狂うぞ！自称・元従軍慰安婦レットさんは働かずお金がないので異性との交際は無理()
企業やユーザーを貶すことで、一時的にでも"貧しく孤独で悲惨な現実"を忘れたかったのだろう()
そんな被害妄想とオンナの腐ったような性格を発揮してネチネチと10年間も行った女々しいネガキャンが
無知で無意味なものとあっさり否定され"旭日旗を連想する"とクレームをつける韓国人のDNAが覚醒し発狂
"ID:uhtkAOhu＝ID:rqcMU722"=Suhr狂うぞ！自称・元従軍慰安婦レットさん（無職）が火病を起し徐々に精神破綻していく
http://hissi.org/read.php/compose/20130603/dWh0a0FPaHU.html
http://hissi.org/read.php/compose/20130604/ZmpwY1NnUEk.html
http://hissi.org/read.php/compose/20130605/WDQ4bThmS1U.html
http://hissi.org/read.php/compose/20130611/ZWlNTjc2L2k.html
http://hissi.org/read.php/compose/20130612/cnFjTVU3MjI.html
http://hissi.org/read.php/compose/20130613/Mmh4Z0xFQXQ.html
http://hissi.org/read.php/compose/20130614/VVRKL1FiY2E.html
http://hissi.org/read.php/compose/20130615/Y0ZuaE9RYkI.html
http://hissi.org/read.php/compose/20130617/MnN0aGh5ckE.html
http://hissi.org/read.php/compose/20130620/NVprOERqeTU.html

この無知さから学歴もなく朝が早くなるほど高齢の為、
職も全く見つからず現実社会でも残念な"ID:rqcMU722"=Suhr狂うぞ！自称・元従軍慰安婦レットさんは
世間体の悪さもあり徐々に引篭もりがちになり2001年頃からネットで職探しをするようになる
職探しの合間に大好きな韓流ドラマで現実逃避と２ちゃんねるで憂さ晴らしをするのが日課となったようだ

自称・元従軍慰安婦のように定期的に湧出ては論点をズラしながらCFSの中傷や被害を訴える
フジゲン以外ではリフレット出来ないと誇らしげに連呼した "ID:rqcMU722"＝Suhr狂うぞ！自称・元従軍慰安婦レットさんは
10年間もの間リフレットできるリペアショップを検索できなかった残念な脳みそと判明

孤独に苛まれる休日は勿論、 "ID:rqcMU722"のような無職の中年は
定職に就かないので平日の深夜・早朝・午前中に生き生きする生活サイクルで10年間もFujigenへの集り（かまって）を繰り返す
※"ID:rqcMU722"=Suhr狂うぞ！自称・元従軍慰安婦はニート中年と呼ばれていましたが
　"ID:rqcMU722"=Suhr狂うぞ！自称・元従軍慰安婦はニートの上限年齢をゆうに超えているので無職と修正させて頂きました。

梅

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。