Gibson Les Paul Classic Part3

過去スレ

【細い】Gibson Les Paul Classic【60年代】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1127618285/
【ﾀｲﾄで】Gibson Les Paul Classic Part2【ﾊｲﾊﾟﾜｰ】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1186430889/


http://www.gibson.com/jp-jp/Divisions/Gibson%20USA/Guitars/LesPaul/Classics/Classic/

１乙

めっちゃ過疎ってるな

私Classicがメインなんでココしか来るとこないんです。
落とさないでください。

Classic Customどうなん？
見た目がめちゃ好みなんだが。

Classic Customって、普通のクラシックとは別のモンじゃないのかなぁ。名前が似てるから？
イヤイヤまぎわらしいねぇ。どうする？

初期型最強伝説どこいったんだよ？
あんだけマンセーしといて在庫売り抜いたらなしのつぶてかよ？ああ？

誰か相手してやれよ　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほら、ヒマな人

いや普通に、初期型は最強だろう。どう考えても。
ヘッドだけでも、CLASSICじゃなくてMODEL、メイプル突板等。
初期型以外、スタンダード以下の廉価版。

クラシックのPU交換して使ってる人いる？

音の好みが変化してきたんで、もう少し磁力の弱いPUに交換しようと思うんだが
細ネックに依る音の細さをハイパワーPUで補ってる、ってレスを以前見たんで躊躇してます

>>10
57クラシックにリアもフロントも交換してるけど自分的には交換して良かったと思う。
でもリアとフロントのピックアップの高さ調整がかなり極端な感じ。
一応フロントは57クラシックプラスを入れたんだけど出力差が激しい。
でもセッティングはちゃんと出たから問題はないけど。
純正の良さもあったし交換の良さもあるから絶対変えた方が良いとは言えないけどやってみる価値はあるかも。
たいしたコメントじゃなくてすまぬ･･･

>細ネックに依る音の細さをハイパワーPUで補ってる

トンデモ理論です。

ただ同じものを載せるとリアが非力に感じるので(恐らくネック差し角のせいで弦に遠い)
別のPU載せてバランス取った方がいいかも。

初期型最強伝説から1段落ちるプラ突板92年＋使いです。
>>10
前後とも57Classicですが、93年新品購入時に前後エスカッションを
DiMaggioに替えています。音量差は全然問題ありません。
当然リアは背が高いタイプで、それでも結構はみ出していますが。
別に前後PU違うものにしなくても
リア本体上げ目でポールピース下げる。
フロント本体下げ目でポールピース上げる。
とか色々方法あると思いますよ。
純正にカバー付けても音変わりますし。