【エフェクター】ベースの音作り FX 15【アンプ】
エレキベースを中心とした、低音の音作りに関する総合スレッドです。
楽器については、エレキベース・エレアコベース・EUB・ウッドベースを問わず、
エフェクターについてはペダル・ラックを問わず、
アンプやスピーカーについての話題もOKです。
使用感や問題点などの書き込みをお待ちしています。
ただし、アンプとスピーカーを通すことを前提とした音作りの話題に限定します。
したがいまして、ウッドベースの生音に関しての話題は扱いません。
楽器については、エレキベース・エレアコベース・EUB・ウッドベースを問わず、
エフェクターについてはペダル・ラックを問わず、
アンプやスピーカーについての話題もOKです。
使用感や問題点などの書き込みをお待ちしています。
ただし、アンプとスピーカーを通すことを前提とした音作りの話題に限定します。
したがいまして、ウッドベースの生音に関しての話題は扱いません。
|
|
|
過去スレ
【エフェクター】ベースの音作り FX 15【アンプ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1158629012/
【エフェクター】ベースの音作り FX 13【アンプ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1147949029/
【エフェクター】ベースの音作り FX 12【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1141055673/
【エフェクター】ベースの音作り FX 11【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1130866493/
【エフェクター】ベースの音作り FX 10【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115862759/
【エフェクター】ベースの音作り FX 9【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1110358897/
皆さんベースのエフェクター使ってますか？ （FX 8 相当）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1089474746/
【エフェクター】ベースの音作り FX 7【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091368269/
【エフェクター】ベースの音作り FX 6【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1081015074/
ベースにエフェクターは必要か （FX 5 相当）
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1062160970/
【エフェクター】ベースの音作り FX 4【アンプ】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1038257093/
【エフェクター】ベースの音作り FX 3【アンプ】
http://music.2ch.net/compose/kako/1030/10309/1030905263.html
ベース・エフェクター♪BASS FX 2
http://music.2ch.net/compose/kako/1012/10120/1012088901.html
ベース・エフェクター♪BASS FX
http://music.2ch.net/compose/kako/989/989234171.html
【エフェクター】ベースの音作り FX 15【アンプ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1158629012/
【エフェクター】ベースの音作り FX 13【アンプ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1147949029/
【エフェクター】ベースの音作り FX 12【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1141055673/
【エフェクター】ベースの音作り FX 11【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1130866493/
【エフェクター】ベースの音作り FX 10【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115862759/
【エフェクター】ベースの音作り FX 9【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1110358897/
皆さんベースのエフェクター使ってますか？ （FX 8 相当）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1089474746/
【エフェクター】ベースの音作り FX 7【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091368269/
【エフェクター】ベースの音作り FX 6【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1081015074/
ベースにエフェクターは必要か （FX 5 相当）
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1062160970/
【エフェクター】ベースの音作り FX 4【アンプ】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1038257093/
【エフェクター】ベースの音作り FX 3【アンプ】
http://music.2ch.net/compose/kako/1030/10309/1030905263.html
ベース・エフェクター♪BASS FX 2
http://music.2ch.net/compose/kako/1012/10120/1012088901.html
ベース・エフェクター♪BASS FX
http://music.2ch.net/compose/kako/989/989234171.html
ｽﾏｿ訂正
過去スレ
【エフェクター】ベースの音作り FX 14【アンプ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1158629012/
【エフェクター】ベースの音作り FX 13【アンプ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1147949029/
【エフェクター】ベースの音作り FX 12【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1141055673/
【エフェクター】ベースの音作り FX 11【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1130866493/
【エフェクター】ベースの音作り FX 10【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115862759/
【エフェクター】ベースの音作り FX 9【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1110358897/
皆さんベースのエフェクター使ってますか？ （FX 8 相当）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1089474746/
【エフェクター】ベースの音作り FX 7【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091368269/
【エフェクター】ベースの音作り FX 6【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1081015074/
ベースにエフェクターは必要か （FX 5 相当）
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1062160970/
【エフェクター】ベースの音作り FX 4【アンプ】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1038257093/
【エフェクター】ベースの音作り FX 3【アンプ】
http://music.2ch.net/compose/kako/1030/10309/1030905263.html
ベース・エフェクター♪BASS FX 2
http://music.2ch.net/compose/kako/1012/10120/1012088901.html
ベース・エフェクター♪BASS FX
http://music.2ch.net/compose/kako/989/989234171.html
過去スレ
【エフェクター】ベースの音作り FX 14【アンプ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1158629012/
【エフェクター】ベースの音作り FX 13【アンプ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1147949029/
【エフェクター】ベースの音作り FX 12【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1141055673/
【エフェクター】ベースの音作り FX 11【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1130866493/
【エフェクター】ベースの音作り FX 10【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115862759/
【エフェクター】ベースの音作り FX 9【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1110358897/
皆さんベースのエフェクター使ってますか？ （FX 8 相当）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1089474746/
【エフェクター】ベースの音作り FX 7【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091368269/
【エフェクター】ベースの音作り FX 6【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1081015074/
ベースにエフェクターは必要か （FX 5 相当）
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1062160970/
【エフェクター】ベースの音作り FX 4【アンプ】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1038257093/
【エフェクター】ベースの音作り FX 3【アンプ】
http://music.2ch.net/compose/kako/1030/10309/1030905263.html
ベース・エフェクター♪BASS FX 2
http://music.2ch.net/compose/kako/1012/10120/1012088901.html
ベース・エフェクター♪BASS FX
http://music.2ch.net/compose/kako/989/989234171.html
1乙
5 ：ドレミファ名無シド：2007/01/05(金) 23:14:46 ID:ts8mppVK
乙
>>1乙
7 ：ドレミファ名無シド：2007/01/06(土) 02:46:02 ID:B+dC3/om
乙枯。
前スレの995の者ですが足下に置くタイプのプリアンプでサンズでもＭＸＲでもないなら何がありますか？
前スレの995の者ですが足下に置くタイプのプリアンプでサンズでもＭＸＲでもないなら何がありますか？
9 ：ドレミファ名無シド：2007/01/06(土) 03:56:58 ID:5bhFq9tx
1さん乙です！
10 ：ドレミファ名無シド：2007/01/06(土) 04:20:44 ID:lI6bIGuC
初心者な質問ですみませんが、
エレキベースの弦に軟らかい弦はありますか？
あと太さの種類ってあるんでしょうか？
初めて弦を張り替えたら固く、太さも若干違う気がしたもので…
教えて頂けたら有り難いです。
エレキベースの弦に軟らかい弦はありますか？
あと太さの種類ってあるんでしょうか？
初めて弦を張り替えたら固く、太さも若干違う気がしたもので…
教えて頂けたら有り難いです。
アタックの際にゴリっとした角のある硬い音が欲しい。
でも上記のセッティングにするとどうしてもベース本来の音のコシとサスティンが奪われて気持ち悪い。
一番最低なのは中から高音域（1、2弦）にかけての音がやけにスカスカで、低音域との音量のバランスがとれない。
初歩的な悩みですいません。
アンプのセッティング、またはこんなエフェクターがお薦めってのがありましたらすごく嬉しいです。
ちなみに高音域の音痩せ対策にモンスターケーブルを購入予定です。。
でも上記のセッティングにするとどうしてもベース本来の音のコシとサスティンが奪われて気持ち悪い。
一番最低なのは中から高音域（1、2弦）にかけての音がやけにスカスカで、低音域との音量のバランスがとれない。
初歩的な悩みですいません。
アンプのセッティング、またはこんなエフェクターがお薦めってのがありましたらすごく嬉しいです。
ちなみに高音域の音痩せ対策にモンスターケーブルを購入予定です。。
13 ：ドレミファ名無シド：2007/01/07(日) 22:39:05 ID:AtmbM4Rv
>>12
まずエフェクターに繋げなくても1～4弦まで太い音が出るベース買った方がいいかもよ。
元の音に差があるベースで部分的に強調すると余計に差が大きくなる。
多分モンスターケーブル使っても、結局1,2弦の音も低音域が多少出るようになるものの、
それ以上に3,4弦の方が影響が大きいから、結果としてバランス悪いままな気がする。
まずエフェクターに繋げなくても1～4弦まで太い音が出るベース買った方がいいかもよ。
元の音に差があるベースで部分的に強調すると余計に差が大きくなる。
多分モンスターケーブル使っても、結局1,2弦の音も低音域が多少出るようになるものの、
それ以上に3,4弦の方が影響が大きいから、結果としてバランス悪いままな気がする。
モンスターケーブルを買う必要はない。
詳しくはシールド自作スレのテンプレ嫁。
あと、オクターバー使うと良いかもね（マジで）。
そんで50以下の周波数カットしちゃえばわりと希望通りには。。。ならないか。
詳しくはシールド自作スレのテンプレ嫁。
あと、オクターバー使うと良いかもね（マジで）。
そんで50以下の周波数カットしちゃえばわりと希望通りには。。。ならないか。
ベースの音をピッチシフター等で加工してギターのミュート刻みみたいにすることは可能でしょうか？
>>16
俺もいろいろと試行錯誤した事ある。
ｷﾞﾀｰ一本ででﾒﾀﾙやろうとしてなｗ
ﾌﾞﾘｯｼﾞﾐｭｰﾄを再現するのはほぼ無理だろうな。実際にﾐｭｰﾄする以外には。
お手軽なのはﾌﾞﾘｯｼﾞあたりにつけるｼﾝｾで出しちゃう事だろう
俺もいろいろと試行錯誤した事ある。
ｷﾞﾀｰ一本ででﾒﾀﾙやろうとしてなｗ
ﾌﾞﾘｯｼﾞﾐｭｰﾄを再現するのはほぼ無理だろうな。実際にﾐｭｰﾄする以外には。
お手軽なのはﾌﾞﾘｯｼﾞあたりにつけるｼﾝｾで出しちゃう事だろう
19 ：ドレミファ名無シド：2007/01/08(月) 13:42:59 ID:Ky0JUmsV
20 ：12：2007/01/08(月) 17:03:19 ID:/fnsRpEm
レスありがとうございます。
うーん、ベース自体に問題ですかね。。
フェンジャパのアッシュ素材のジャズベ、蛇足かもしれませんが一応目安として定価は75000円程度のものです。
生音を聞く限りにしてもベース自体にそこまで問題はないかなぁと思ったり…
ライブハウスごとにアンプの良し悪しはあるものですから、足元にBOSSのEQを置いてみようかと思う所です。
道具に頼るなとの叱責を受けそうですが。。
アンプのセッティングは大体、低中高の順に786目盛り程度にして、ベース本体はフルテンが常です。
このへんのセッティングに関して問題があるようでしたら、引き続きご指導願います。。
うーん、ベース自体に問題ですかね。。
フェンジャパのアッシュ素材のジャズベ、蛇足かもしれませんが一応目安として定価は75000円程度のものです。
生音を聞く限りにしてもベース自体にそこまで問題はないかなぁと思ったり…
ライブハウスごとにアンプの良し悪しはあるものですから、足元にBOSSのEQを置いてみようかと思う所です。
道具に頼るなとの叱責を受けそうですが。。
アンプのセッティングは大体、低中高の順に786目盛り程度にして、ベース本体はフルテンが常です。
このへんのセッティングに関して問題があるようでしたら、引き続きご指導願います。。
sage忘れ大変申し訳ありません…
>>20
生音に問題がなくとも、ｱﾝﾌﾟを通すと各弦ﾊﾞﾗﾊﾞﾗってのはよくある。
そのへんの出来の違いが、やはり値段の違いだったり。
EQでちょこっと補正するのも全然おｋ。
この帯域をいじるとこうなるっていう、いい勉強になると思う。
根本的に解決しようと思ったら買い換えるしかないが…
いい楽器を買うのだって結局道具に頼ってるわけだし。
生音に問題がなくとも、ｱﾝﾌﾟを通すと各弦ﾊﾞﾗﾊﾞﾗってのはよくある。
そのへんの出来の違いが、やはり値段の違いだったり。
EQでちょこっと補正するのも全然おｋ。
この帯域をいじるとこうなるっていう、いい勉強になると思う。
根本的に解決しようと思ったら買い換えるしかないが…
いい楽器を買うのだって結局道具に頼ってるわけだし。
ｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲよりましじゃろうて
>>18
ブリッジにつけるシンセ？？
ブリッジにつけるシンセ？？
26 ：ドレミファ名無シド：2007/01/09(火) 10:14:32 ID:7ZjDSXKG
プリアンプ買うなら。
EBSとｻﾝｽﾞｱﾝﾌﾟならどっちかいい??
EBSとｻﾝｽﾞｱﾝﾌﾟならどっちかいい??
>>26
どっちもイイから見た目で好きなほうを！
どっちもイイから見た目で好きなほうを！
>26 サンズ
根拠はない
説明してやる義理もない
根拠はない
説明してやる義理もない
エビスいいよ！サイコーだよ！俺も試奏したいよ！
30 ：ドレミファ名無シド：2007/01/09(火) 13:04:27 ID:BuBohiMj
各弦の音量はピックアップの高さ調整して，コンプかければマシになるかも
そういや弦高はよく聞くけど
PUの高さはどの位にしてますか？
PUの高さはどの位にしてますか？
>31
買ったときのまま
音が小さいからって上げ過ぎると
磁界がどうのこうので、あまりよろしくないらしい
買ったときのまま
音が小さいからって上げ過ぎると
磁界がどうのこうので、あまりよろしくないらしい
33 ：ﾍﾞｰｽ少年：2007/01/10(水) 15:25:55 ID:kpR01HWt
ｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲ(ﾒｲﾌﾟﾙ指板)使用してます。音作りが難しく相談なんですが、芯のある太い音がほしいんですが、なかなか上手く音が作れません…。ｲｺﾗｲｻﾞ-はどんなバランスでやれば良いでしょうか？
ﾏﾙﾁ
ｱﾝﾍﾟｸﾞためしてから来い
アンペグはパッシブ以外でつかうと糞
まぁ太くはなるだろ。
つーか歯槽してから楽器買えや。
音が軽い事ぐらい分かるだろ
つーか歯槽してから楽器買えや。
音が軽い事ぐらい分かるだろ
>>33
ｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲで太い音がでないのか。まず病院に行け。正常だとしたら君のベースはｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲじゃないよｗ
ｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲで太い音がでないのか。まず病院に行け。正常だとしたら君のベースはｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲじゃないよｗ
39 ：ﾍﾞｰｽ少年：2007/01/10(水) 16:42:52 ID:kpR01HWt
>>39
マルチは死んだ方がよい
マルチは死んだ方がよい
スティングレイはミドルからハイにかけて明るくなるもんな
宿命だ。ブランドで買ったお前が悪い
宿命だ。ブランドで買ったお前が悪い
43 ：ドレミファ名無シド：2007/01/10(水) 16:58:00 ID:kpR01HWt
すみません(>_<)ｱﾝﾍﾟｸﾞなら太い音出てました↓
873 名前：ﾍﾞｰｽ少年[] 投稿日：2007/01/10(水) 15:26:41 ID:kpR01HWt
ｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲ(ﾒｲﾌﾟﾙ指板)使用してます。音作りが難しく相談なんですが、芯のある太い音がほしいんですが、なかなか上手く音が作れません…。ｲｺﾗｲｻﾞ-はどんなバランスでやれば良いでしょうか？
880 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2007/01/10(水) 16:37:33 ID:kpR01HWt
>>875
中音域を出すってことですよね？
882 名前：ﾍﾞｰｽ少年[] 投稿日：2007/01/10(水) 16:44:00 ID:kpR01HWt
マルチとは？
884 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2007/01/10(水) 17:05:39 ID:kpR01HWt
そうですか、失礼しました。しかし言いかたも少し考えたらどうですか？
ｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲ(ﾒｲﾌﾟﾙ指板)使用してます。音作りが難しく相談なんですが、芯のある太い音がほしいんですが、なかなか上手く音が作れません…。ｲｺﾗｲｻﾞ-はどんなバランスでやれば良いでしょうか？
880 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2007/01/10(水) 16:37:33 ID:kpR01HWt
>>875
中音域を出すってことですよね？
882 名前：ﾍﾞｰｽ少年[] 投稿日：2007/01/10(水) 16:44:00 ID:kpR01HWt
マルチとは？
884 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2007/01/10(水) 17:05:39 ID:kpR01HWt
そうですか、失礼しました。しかし言いかたも少し考えたらどうですか？
45 ：ドレミファ名無シド：2007/01/10(水) 17:21:22 ID:ZnuF6W0F
アンペグが太い音？
ありゃブーストされてるだけや。
クソアンプのカテゴリー。
ありゃブーストされてるだけや。
クソアンプのカテゴリー。
のっけからクソレス三昧で悲惨な立ち上がりになっちまったなｗ
それが楽作板ｸｵﾘﾃｨ
なんかみんな太い音太い音って言うけど
実際どういう音が太い音なんですかね？
ちなみに俺はだいたい200Hz以下が充実してる音だと思ってるんだが。
実際どういう音が太い音なんですかね？
ちなみに俺はだいたい200Hz以下が充実してる音だと思ってるんだが。
ドンシャリ＞ギンギンとズンズンが混ざった音
太い音＞ゴンゴン
と認識しとります。自分の場合。
ピック弾きの場合ね。
太い音＞ゴンゴン
と認識しとります。自分の場合。
ピック弾きの場合ね。
>>48
単体ではなくオケ中で太く聴こえるベース音が、太いベース音だと思います。
単体で太く聴こえるベースはローがよく出るベースだったりしますが、
オケ中で太く聴こえるベースではミドルがしっかり出てる事が重要かと。
実例挙げるとPinoがプレベで出してる音なんかがまさに太い音だと思いますね。
やはりパッシブのFenderに近い音になると思います。
単体ではなくオケ中で太く聴こえるベース音が、太いベース音だと思います。
単体で太く聴こえるベースはローがよく出るベースだったりしますが、
オケ中で太く聴こえるベースではミドルがしっかり出てる事が重要かと。
実例挙げるとPinoがプレベで出してる音なんかがまさに太い音だと思いますね。
やはりパッシブのFenderに近い音になると思います。
51 ：ドレミファ名無シド：2007/01/11(木) 10:13:32 ID:XsHLe7Xj
倍音が出てても出てなくても、一倍音がしっかり出ていて、
アンサンブルでその部分が通る音が太い音という認識。
太い音はハイを上げても下げても抜けが良い。
アンサンブルでその部分が通る音が太い音という認識。
太い音はハイを上げても下げても抜けが良い。
52 ：ドレミファ名無シド：2007/01/11(木) 22:33:06 ID:Qa661JA6
ZOOMのB2使ってる方、教えて下さい。
B2ってパッチごとにボリューム決められますか？
説明書読んだ感じだと、ボリュームは全パッチ共通のような気が…
マルチを使うのは初めてで、他のマルチもそうなのか、B2だけがそうなのか、
はたまた実はパッチごとにボリューム決められるのかわからないのです。
宜しくお願いします。
B2ってパッチごとにボリューム決められますか？
説明書読んだ感じだと、ボリュームは全パッチ共通のような気が…
マルチを使うのは初めてで、他のマルチもそうなのか、B2だけがそうなのか、
はたまた実はパッチごとにボリューム決められるのかわからないのです。
宜しくお願いします。
53 ：ドレミファ名無シド：2007/01/11(木) 22:45:46 ID:cSMfJP8E
>>52
マスターVolとパッチごとにVolがある。
マスターVolとパッチごとにVolがある。
いろんな御意見ありがとうございます。
オケの中でってのが前提のようですね。
>>49
ゴンゴンですか。俺がピックできないってのもあると思いますが、
祇園だとどうも分かりにくいですね。
>>50
Pinoって人を知らなかったのでちょっと聴いてみました。
確かにローミッド～ミドル中心の音ですね。
カラッとした感じのオケと相性がよさげ。
>>51
一倍音というと場合によっては結構低いですよね？
音に輪郭はあまり出ないと思うんですが、そういうもんなんでしょうかね？
オケの中でってのが前提のようですね。
>>49
ゴンゴンですか。俺がピックできないってのもあると思いますが、
祇園だとどうも分かりにくいですね。
>>50
Pinoって人を知らなかったのでちょっと聴いてみました。
確かにローミッド～ミドル中心の音ですね。
カラッとした感じのオケと相性がよさげ。
>>51
一倍音というと場合によっては結構低いですよね？
音に輪郭はあまり出ないと思うんですが、そういうもんなんでしょうかね？
55 ：ドレミファ名無シド：2007/01/11(木) 23:29:56 ID:cSMfJP8E
>>54
音のギンギンとかゴリゴリした輪郭で聴かせるのは別に太い音じゃなくても聴こえるだろう。
細い音でギャリギャリしてたって聴こえるんだから。
ただ、そう言う音は倍音の部分が耳に届いていて、それで音程感を感じるだけ。
ギターがいたり、ハットやシンバルがいると干渉し合って抜けなくなったりもするしね。
ちゃんと一倍音が出ていると丸みのある暖かい音でも下からしっかりとアンサンブルを支えてくれるし、
基本的に被る音域ってのがバスドラくらいしかないから、抜けも良い。
よく奏法で聞く縦振動ピッキングってのは、その一倍音をしっかり出すためのピッキング。
輪郭で聴かせるのではなく、出している音程そのもので聴かせられる音。それが太い音。と言うのが自論。
音のギンギンとかゴリゴリした輪郭で聴かせるのは別に太い音じゃなくても聴こえるだろう。
細い音でギャリギャリしてたって聴こえるんだから。
ただ、そう言う音は倍音の部分が耳に届いていて、それで音程感を感じるだけ。
ギターがいたり、ハットやシンバルがいると干渉し合って抜けなくなったりもするしね。
ちゃんと一倍音が出ていると丸みのある暖かい音でも下からしっかりとアンサンブルを支えてくれるし、
基本的に被る音域ってのがバスドラくらいしかないから、抜けも良い。
よく奏法で聞く縦振動ピッキングってのは、その一倍音をしっかり出すためのピッキング。
輪郭で聴かせるのではなく、出している音程そのもので聴かせられる音。それが太い音。と言うのが自論。
56 ：52：2007/01/11(木) 23:33:47 ID:Qa661JA6
57 ：ドレミファ名無シド：2007/01/11(木) 23:41:12 ID:cSMfJP8E
>>56
俺もあんまり説明書読んでないからもしかしたら違うかもしれないけど、
確か「一番左のツマミを一番右に回してる時」に「一番右のツマミ回す」と全体のVolで
「一番左のツマミを一番左に回してる時」に「一番右のツマミを回す」と個別のVolだったと思う。
左だの右だのわかりづらそうだから括弧で囲んでみた。
俺もあんまり説明書読んでないからもしかしたら違うかもしれないけど、
確か「一番左のツマミを一番右に回してる時」に「一番右のツマミ回す」と全体のVolで
「一番左のツマミを一番左に回してる時」に「一番右のツマミを回す」と個別のVolだったと思う。
左だの右だのわかりづらそうだから括弧で囲んでみた。
59 ：52：2007/01/12(金) 09:10:56 ID:bOT05T6U
>>58
耳だけで音作りをしないほうがいいよ。
本当に良いのは地面から骨を伝わって、頭蓋骨に行き渡るような音ってよく言うし。
実際そういう音作りが出来ると聴覚的にはスッキリしてるけど音圧的であり、耳に頼らず骨を伝わるからアンサンブルの中でも何をどんな音階で弾いてるのか凄いよくわかるよ。
耳だけで音作りをしないほうがいいよ。
本当に良いのは地面から骨を伝わって、頭蓋骨に行き渡るような音ってよく言うし。
実際そういう音作りが出来ると聴覚的にはスッキリしてるけど音圧的であり、耳に頼らず骨を伝わるからアンサンブルの中でも何をどんな音階で弾いてるのか凄いよくわかるよ。
↑今時、こんなんで釣れるのか？
わかんないｗ
それで骨を伝わった音はどこで聴くんだろうね。
聴覚以外となると触覚ですか？ｗ
それで骨を伝わった音はどこで聴くんだろうね。
聴覚以外となると触覚ですか？ｗ
骨伝導でぐぐれ
骨伝導 ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ
だいぶ頭悪そうな書き込みが多くなってるけど、大丈夫か？ベースの音作りスレだぞｗ
骨を伝わって鼓膜が振動って、順序逆だろ。
空気の振動→鼓膜→骨（耳小骨）→内耳の順のはず。
どうでもいいけど、みんないい音作りは足元の振動が決め手っていう認識でいいのか？！？
骨を伝わって鼓膜が振動って、順序逆だろ。
空気の振動→鼓膜→骨（耳小骨）→内耳の順のはず。
どうでもいいけど、みんないい音作りは足元の振動が決め手っていう認識でいいのか？！？
ああ、なんか煽り全開な感じの書き込みになってしまってスマンかった。
スルーしてください。
スルーしてください。
決め手ってのは行き過ぎだと思うけど、俺的に空気振動が凄い低音域はキツい
対バンでたまに耳がきもくなるボウボウした低音出してるベーシストがいるけど、地面から腹に来る低音じゃないと観てられないなぁ
対バンでたまに耳がきもくなるボウボウした低音出してるベーシストがいるけど、地面から腹に来る低音じゃないと観てられないなぁ
なんか脳を低周波攻撃されてる感じだよね。
俺も前までハイ、ローをフルテン、ミドルを完全カットなんて無茶なセッティングしてたけど
最近はやや軽くドンシャリにしてボリュームをあげるようにしてる
最近はやや軽くドンシャリにしてボリュームをあげるようにしてる
72 ：ドレミファ名無シド：2007/01/14(日) 23:55:03 ID:dVfsasIH
age
自分なりにいろいろ考えたんですがプリアンプは
ベースからの電気信号を音に変える(音をつくる)でいいんですよね？
ベースからの電気信号を音に変える(音をつくる)でいいんですよね？
>>74
違う。もうちょっと考えといで。
違う。もうちょっと考えといで。
ワーウィック社のベース用アンプはどうですか？
ベース本体よりべらぼうに安くてお手軽みたいだし・・・。
ベース本体よりべらぼうに安くてお手軽みたいだし・・・。
78 ：ドレミファ名無シド：2007/01/17(水) 15:53:34 ID:xc6ZthS3
自分で弾いてこいやｳﾞｫｹ
>77
ベース本体よりべらぼうに安くてお手軽だよ！
買っちゃいなよ！
ベース本体よりべらぼうに安くてお手軽だよ！
買っちゃいなよ！
ワーウィックのアンプは良くない機構があるよ。
xotic trilogic購入しました。
xotic trilogic購入しました。
>>80
trilogicのインプレお願いしますだ！！！！
trilogicのインプレお願いしますだ！！！！
原音＋少し遅れてシンセベースって音にしたいんですが
原音と並列でディレイ→シンセベースってするしかないでしょうか？
その場合、シンセベースの動作最悪だろうとは思いますがorz
原音とMIXできてレイテンシをコントロールできるシンセベースなどありますでしょうか？
ちなみにベースソロで使うつもりなので、高域かつスライド多用です
原音と並列でディレイ→シンセベースってするしかないでしょうか？
その場合、シンセベースの動作最悪だろうとは思いますがorz
原音とMIXできてレイテンシをコントロールできるシンセベースなどありますでしょうか？
ちなみにベースソロで使うつもりなので、高域かつスライド多用です
そんなことならどのｼﾝｾﾍﾞｰｽ/ｼﾝｾｷﾞﾀｰでも単体で可能。
現行品ならVG-88 V-BASS GI-20とか。
お前の言うｼﾝｾﾍﾞｰｽはｼﾝｾじゃなくてただの音質変換機能を持ったｴﾌｪｸﾀｰのこと。
現行品ならVG-88 V-BASS GI-20とか。
お前の言うｼﾝｾﾍﾞｰｽはｼﾝｾじゃなくてただの音質変換機能を持ったｴﾌｪｸﾀｰのこと。
85 ：ドレミファ名無シド：2007/01/18(木) 19:26:32 ID:/fifQF6H
>>82
ベースシンセな
シンセベースなら鍵盤や打ち込みを使え
>>83
惜しいけどお前も違う。おまえの言ってんのはMIDIベースが含まれる
V-BASS≠ベースシンセってRolandが言ってる
ややこしいけど、シンセベースはシンセサイザーによる低音を指す語
ベースシンセな
シンセベースなら鍵盤や打ち込みを使え
>>83
惜しいけどお前も違う。おまえの言ってんのはMIDIベースが含まれる
V-BASS≠ベースシンセってRolandが言ってる
ややこしいけど、シンセベースはシンセサイザーによる低音を指す語
単体ではないだろうな
ベースシンセならデフォで発音遅れるじゃん。
>>81
9V電池×2でしか動かない初期型だけど、軽く印プレします。
強烈な個性な音のするプリではないけど、ふくよかな感じになります。
ブライトな音もONにするだけでしっとりと落ち着きがでます。
GAINは激しくドライブはしません。
HIGH MID&LOW MIDも使えるポイントです。
RCブースターをダイナミックレンジを広くした感じです。
9V電池×2でしか動かない初期型だけど、軽く印プレします。
強烈な個性な音のするプリではないけど、ふくよかな感じになります。
ブライトな音もONにするだけでしっとりと落ち着きがでます。
GAINは激しくドライブはしません。
HIGH MID&LOW MIDも使えるポイントです。
RCブースターをダイナミックレンジを広くした感じです。
90 ：ドレミファ名無シド：2007/01/20(土) 10:30:56 ID:ZTdC2Ga1
ずばり、みんなのサンズセッティング例を披露してください！
>>90
俺でよければだが、ズバリフラット（12時）。
状況によってブレンドのツマミをフルにしたりフラットにしたり。
Volはアンプとの兼ね合いで変更。
色々試したが、今やってる音楽性では
フラットセッティングが一番良いと気付くのにかなり時間かかった。
ちなみにベースはミュージックマン。
最近はシンプルな音作りを心がけてるよ。
俺でよければだが、ズバリフラット（12時）。
状況によってブレンドのツマミをフルにしたりフラットにしたり。
Volはアンプとの兼ね合いで変更。
色々試したが、今やってる音楽性では
フラットセッティングが一番良いと気付くのにかなり時間かかった。
ちなみにベースはミュージックマン。
最近はシンプルな音作りを心がけてるよ。
つぎの方どうぞ
http://aergae.s55.xrea.com/sans.jpg
家ではこんな感じです
スタジオだともっとブレンド下げます
弦の劣化に合わせてプレゼンスを上げます
ちなみに自分もミュージックマン
本体のEQはフラット
家ではこんな感じです
スタジオだともっとブレンド下げます
弦の劣化に合わせてプレゼンスを上げます
ちなみに自分もミュージックマン
本体のEQはフラット
俺も基本的に全部12時。
レベルだけはいじるけど。
フェンダーのジャズベ使ってるけど、
このセッティングでもサンズ通すだけでドンシャリになるね。
アンプでは若干ミッドを足してます
レベルだけはいじるけど。
フェンダーのジャズベ使ってるけど、
このセッティングでもサンズ通すだけでドンシャリになるね。
アンプでは若干ミッドを足してます
95 ：ドレミファ名無シド：2007/01/21(日) 01:48:44 ID:1fth++5x
BASS、TREBLE10時。PRESENSEフラット。DRIVE2時。BLENDフル。
もしくは
BASS、TREBLE11時。PRESENSEフラット。DRIVE10時。BLENDフル。
どっちかかな。最近は。
もしくは
BASS、TREBLE11時。PRESENSEフラット。DRIVE10時。BLENDフル。
どっちかかな。最近は。
>>93
ボード配置がどっかのうｐスレでみたような気が…ｗｗ
ボード配置がどっかのうｐスレでみたような気が…ｗｗ
97 ：ドレミファ名無シド：2007/01/21(日) 08:31:10 ID:ibSUmWC6
ブレンドをフルにまわさない人結構いるね。
俺常にフルってるめんどいからw
あとはレベル以外俺もフラットが多いかなあ
俺常にフルってるめんどいからw
あとはレベル以外俺もフラットが多いかなあ
99 ：ドレミファ名無シド：2007/01/21(日) 15:20:18 ID:1fth++5x
>>97
昔は原音をブレンドした方が抜けが良くなるだろうとか思って細かく調整していたが
色々試した結果、原音を混ぜるとかえって音抜けが悪くなったり
音が中途半端になることに気付いて、それからはずっとフル。
何というか原音混ぜるとベース本体のVolを絞った時のような中途半端さを音から受ける。
昔は原音をブレンドした方が抜けが良くなるだろうとか思って細かく調整していたが
色々試した結果、原音を混ぜるとかえって音抜けが悪くなったり
音が中途半端になることに気付いて、それからはずっとフル。
何というか原音混ぜるとベース本体のVolを絞った時のような中途半端さを音から受ける。
俺は同じ考えに至りMXRに替えた
俺は基本的に原音重視だからフルにはしない
102 ：ドレミファ名無シド：2007/01/21(日) 19:21:37 ID:yd1K3W2/
>>101
原音主義なのにサンズとはこれいかに
原音主義なのにサンズとはこれいかに
主義じゃないよ重視
ようするに料理に調味料は使うけど、使いすぎないって事だ
ようするに料理に調味料は使うけど、使いすぎないって事だ
サンズスレみたいな流れになってるけど、このまま便乗すまんです。
バラードあるいはそれに準ずるような静かめな曲でサンズ使うとき、みなさんどんなセッティングにしてますか？
外してもいいんだけど、不幸なことにサンズ抜きの音が物足りない体質になってしまってるので、参考までに聞かせてくださいな
バラードあるいはそれに準ずるような静かめな曲でサンズ使うとき、みなさんどんなセッティングにしてますか？
外してもいいんだけど、不幸なことにサンズ抜きの音が物足りない体質になってしまってるので、参考までに聞かせてくださいな
>>103
いやいや、それは素材の持ち味が武器のおにぎりに
カレー粉で味付けするようなもんだって言ってんの
>>104
ドライブフルカット、イコは全部フラットか全体的にフラットからカット気味に
ブレンドは３時または前回
いやいや、それは素材の持ち味が武器のおにぎりに
カレー粉で味付けするようなもんだって言ってんの
>>104
ドライブフルカット、イコは全部フラットか全体的にフラットからカット気味に
ブレンドは３時または前回
>カレー粉で味付けするようなもんだって言ってんの
はぁ？
まぁカレー味のおにぎり食ってる奴には何言ってもダメだな
はぁ？
まぁカレー味のおにぎり食ってる奴には何言ってもダメだな
107 ：ドレミファ名無シド：2007/01/21(日) 21:19:13 ID:1fth++5x
>>104
別にバラードだってそのまま弾くが。
ビービー言うほど歪ませてんならあれだけど、サンズなんて余程極端なセッティングしなきゃそうはならんだろ。
後はタッチやピッキングするポイントで音を変えるだけだな。
別にバラードだってそのまま弾くが。
ビービー言うほど歪ませてんならあれだけど、サンズなんて余程極端なセッティングしなきゃそうはならんだろ。
後はタッチやピッキングするポイントで音を変えるだけだな。
まあ捕らえかたの違いだろ。
（サンズの音をブレンドで足すけど）原音重視って言ってるのを
（エフェクター使わず）原音主義ってとらえたんだろね。
>>104
サンズかけたままベースのコントロールいじるとか。
一番いいのは、サンズかけなくてもいいと思える音が出せるようにすべきだね。
ってか、普段のセッティングとかも書いたほうが質問もこたえやすいよ
（サンズの音をブレンドで足すけど）原音重視って言ってるのを
（エフェクター使わず）原音主義ってとらえたんだろね。
>>104
サンズかけたままベースのコントロールいじるとか。
一番いいのは、サンズかけなくてもいいと思える音が出せるようにすべきだね。
ってか、普段のセッティングとかも書いたほうが質問もこたえやすいよ
回答してくれた方ありがとう。
フェンダーパッシブジャズべ使用、サンズ以外はまれにコンプを使うくらいで基本的に他にエフェクトはかませてません。
サンズの基本セッティングは先に少し書きましたが、ブレンドフル、EQドライブプレは12時、アッパーな曲、ロック色の強い曲が多いです。
スタジオでおとなしめな曲を演奏するときにこのままのセッティングだとやや音が太く自分自身演奏しづらく、
ドライブをかなり絞りEQも若干どちらもさげたら、今度は芯のない寝呆けた音になり、
アンプを色々いじってもしっくりくる結果が得られず、結局いつものセッティングで、ご指摘のとおり演奏ニュアンスにより気を配って弾いていました。
こんな経緯から、サンズ利用者のアドバイスをいただければと思っていたのですが、参考になりました。
俺はロック演奏時のサンズはとにかく気に入っているので、あとはもう試行錯誤しかないな。
フェンダーパッシブジャズべ使用、サンズ以外はまれにコンプを使うくらいで基本的に他にエフェクトはかませてません。
サンズの基本セッティングは先に少し書きましたが、ブレンドフル、EQドライブプレは12時、アッパーな曲、ロック色の強い曲が多いです。
スタジオでおとなしめな曲を演奏するときにこのままのセッティングだとやや音が太く自分自身演奏しづらく、
ドライブをかなり絞りEQも若干どちらもさげたら、今度は芯のない寝呆けた音になり、
アンプを色々いじってもしっくりくる結果が得られず、結局いつものセッティングで、ご指摘のとおり演奏ニュアンスにより気を配って弾いていました。
こんな経緯から、サンズ利用者のアドバイスをいただければと思っていたのですが、参考になりました。
俺はロック演奏時のサンズはとにかく気に入っているので、あとはもう試行錯誤しかないな。
>>109
ブレンドの意味が分かってない馬鹿は黙っとけ
ブレンドの意味が分かってない馬鹿は黙っとけ
113 ：ドレミファ名無シド：2007/01/22(月) 00:07:15 ID:AyzybwYK
みっともないバカ同士の煽り
>>110
ブレンドをフルにしてるなら、サンズをオフにしたとき差がでるね・・・。
これはあくまでも俺のイメージなんだが、サンズのブレンドをまわすほど、
変なロー成分が増えるような気がするんだ。
それが邪魔だと思ってベースを下げると、今度は欲しい低域がカットされて、スカスカな感じになる。
そういったことを繰り返すうちに、俺はブレンドは11～12時に固定するようになったんだよ。
ブレンドをフルにしてるなら、サンズをオフにしたとき差がでるね・・・。
これはあくまでも俺のイメージなんだが、サンズのブレンドをまわすほど、
変なロー成分が増えるような気がするんだ。
それが邪魔だと思ってベースを下げると、今度は欲しい低域がカットされて、スカスカな感じになる。
そういったことを繰り返すうちに、俺はブレンドは11～12時に固定するようになったんだよ。
116 ：ドレミファ名無シド：2007/01/22(月) 01:02:29 ID:RvAUo/CW
>>113はギターにオクターバー噛ませばベースに聞こえるよね。と言ってるようなバカと同レベルな耳の持ち主のようです
ピックアップがアクティブだったり、
アンプにアンペグを使ったりしている時点で
源音もクソもないような気がするが・・・
アンプにアンペグを使ったりしている時点で
源音もクソもないような気がするが・・・
はいはいベースは生音で弾きましょうね
>>116
そうだね。でもまずさげることをおぼえたら？
そうだね。でもまずさげることをおぼえたら？
いいよなープログラマブル、中古で19,800のを見つけた時は
かなり惹かれた
かなり惹かれた
みんなはプログラマブル？
それとも普通？
やっぱライブでフル活用したい場合はプログラマブルの方がいいのかな・・・
それとも普通？
やっぱライブでフル活用したい場合はプログラマブルの方がいいのかな・・・
優先順位が自分の中で決まっていれば、迷うことなど無いですよ。
>115 一応聞いとくけど、BASS下げた後のLEVEL、DRIVEの調節はしてあるんだよね？
君の言うスカスカな音がどんな音なのかはわからんけど、
SANSは同じツマミの位置から単にBASSを下げただけだと音量、ドライブ感共に著しく下がる。
そこから更にLEVEL、DRIVEを調整して初めて使える音になるんだが、これがスカスカだと感じるのなら余計なお世話でｺﾞﾒｿ
君の言うスカスカな音がどんな音なのかはわからんけど、
SANSは同じツマミの位置から単にBASSを下げただけだと音量、ドライブ感共に著しく下がる。
そこから更にLEVEL、DRIVEを調整して初めて使える音になるんだが、これがスカスカだと感じるのなら余計なお世話でｺﾞﾒｿ
125 ：ドレミファ名無シド：2007/01/22(月) 02:28:54 ID:elCThB3t
プログラムの使いにくいし音が良くない
>>115です。
>>124
スカスカって言う表現があんまり良くなかったかも。
もちろん他を調整すれば使える音にはなると思うけど、
「ブレンドフルの状態だと、余分な低域が出てる感じがする」
ってことが言いたかっただけです。
で、その邪魔な帯域は、ベース下げてもなくならずに、
ローのおいしい部分だけが削れるだけ・・・のような感がしているってことです。
伝わりますか？
まあ、俺がそう思ってるだけかもしれませんが・・・。
>>124
スカスカって言う表現があんまり良くなかったかも。
もちろん他を調整すれば使える音にはなると思うけど、
「ブレンドフルの状態だと、余分な低域が出てる感じがする」
ってことが言いたかっただけです。
で、その邪魔な帯域は、ベース下げてもなくならずに、
ローのおいしい部分だけが削れるだけ・・・のような感がしているってことです。
伝わりますか？
まあ、俺がそう思ってるだけかもしれませんが・・・。
127 ：ドレミファ名無シド：2007/01/22(月) 03:26:05 ID:elCThB3t
俺は別にそんな感じは受けないな。
フラットでも余分な低域って言うか、ミドルが落ちているせいで相対的に
ベースとトレブルが際立って、芯のない感じになるのはわかるけども。
アンプが良ければ結構どんなセッティングでもいけるもんだけどね。
逆にアンプがヘボいとセッティングにかなり気を遣う。
フラットでも余分な低域って言うか、ミドルが落ちているせいで相対的に
ベースとトレブルが際立って、芯のない感じになるのはわかるけども。
アンプが良ければ結構どんなセッティングでもいけるもんだけどね。
逆にアンプがヘボいとセッティングにかなり気を遣う。
最近わかったんだけどやっぱり三途とマルコンっていいものですね・・・
自分は結構定番にアンチテーゼ名部分があって他社のプリアンプやコンプ使ってたけど結局この２つにたどり着いてしまいました・・・
その他ベースシンセとかフランジャーもかましていた時期もあったけど今足元にあるのは三途とマルコン２個・・・
MP3プレーヤーもSONY→東芝と乗り換えて使ってたけどこの前ipod買って感動してしまった・・・
なんだかんだ言っても定番は万人に愛される。要は使いやすいってことだ。まずはこいつを使いこなせるようになってからほかに乗り換えろってことだと思った。
自分は結構定番にアンチテーゼ名部分があって他社のプリアンプやコンプ使ってたけど結局この２つにたどり着いてしまいました・・・
その他ベースシンセとかフランジャーもかましていた時期もあったけど今足元にあるのは三途とマルコン２個・・・
MP3プレーヤーもSONY→東芝と乗り換えて使ってたけどこの前ipod買って感動してしまった・・・
なんだかんだ言っても定番は万人に愛される。要は使いやすいってことだ。まずはこいつを使いこなせるようになってからほかに乗り換えろってことだと思った。
>>128
ピックアップはＥＭＧ、プリはバルトリにすればフルアーマー完成ですね
勿論アンプは８発キャビのアンペグかハートキー4.5で
と、つまらない話は置いといて、エレハモのwhite finger試してみては？
自分も一時期似たようなセッテイングしてたけど白指の圧縮感と抜けに感動してから
丸紺はオクで売り払ったぐらいだし
ピックアップはＥＭＧ、プリはバルトリにすればフルアーマー完成ですね
勿論アンプは８発キャビのアンペグかハートキー4.5で
と、つまらない話は置いといて、エレハモのwhite finger試してみては？
自分も一時期似たようなセッテイングしてたけど白指の圧縮感と抜けに感動してから
丸紺はオクで売り払ったぐらいだし
ベースの歪みで鉄板ってある？
Voodooが欲しいが売ってない。フルドライブは試してないから踏み切れない･･･。
Voodooが欲しいが売ってない。フルドライブは試してないから踏み切れない･･･。
131 ：ドレミファ名無シド：2007/01/22(月) 11:53:23 ID:jUMueDfF
アンプの歪みのようなナチュラルな歪み感が欲しい＞SansampBDDI、EBS VD
ヴーヴーとやや潰れた感じの目の粗い歪みが欲しい＞VooDooBASS
良質なオーヴァードライブが欲しい＞FulltoneBD、EBS MD
甘い音質のファズが欲しい＞BIGMUFF
ハイとローの強烈な荒々しい歪みが欲しい＞DNA BASSDRAGGER
如何にもな音だがハマればハマるスタンダード＞BOSS BOD、MDT等
一般的な楽器店でも売ってる程度のものだとこの辺。
他にもT REXとかGKとかTCEとかMXRの新製品とか試したけど、
それほど惹かれるものはなかったかな。
ヴーヴーとやや潰れた感じの目の粗い歪みが欲しい＞VooDooBASS
良質なオーヴァードライブが欲しい＞FulltoneBD、EBS MD
甘い音質のファズが欲しい＞BIGMUFF
ハイとローの強烈な荒々しい歪みが欲しい＞DNA BASSDRAGGER
如何にもな音だがハマればハマるスタンダード＞BOSS BOD、MDT等
一般的な楽器店でも売ってる程度のものだとこの辺。
他にもT REXとかGKとかTCEとかMXRの新製品とか試したけど、
それほど惹かれるものはなかったかな。
132 ：ドレミファ名無シド：2007/01/22(月) 11:54:28 ID:jUMueDfF
VooDooは良くも悪くもアクが強い。
アンサンブルに混じるといい感じになると言う事に気付いたが、
単体で聴いても以前は単なる汚い音にしか感じなかった。
アンサンブルに混じるといい感じになると言う事に気付いたが、
単体で聴いても以前は単なる汚い音にしか感じなかった。
色々試したが何故かアリオンのTUBULATORに落ち着いた。
歪みエフェクター色々試してＥＢＳのマルチに落ち着いたかな。
サンズとかも使ってたけどゴリゴリバキバキになって自分のベースにはちょっと合わなかったのとバンドの中で浮いてたから外した。
マルチもガッツリドライブ上げないで１０時方向で暖かいドライブ感出すくらい、上げすぎると自分のジャズベだと低音出過ぎてブオンブオンいっちゃう。
アリオンのツブレタは俺もお勧め、たまに挟むけどあの音好きだぁ。
音痩せ激しいけどこの値段であの音はかなりお得だと思う。
サンズとかも使ってたけどゴリゴリバキバキになって自分のベースにはちょっと合わなかったのとバンドの中で浮いてたから外した。
マルチもガッツリドライブ上げないで１０時方向で暖かいドライブ感出すくらい、上げすぎると自分のジャズベだと低音出過ぎてブオンブオンいっちゃう。
アリオンのツブレタは俺もお勧め、たまに挟むけどあの音好きだぁ。
音痩せ激しいけどこの値段であの音はかなりお得だと思う。
うおおう
ｵﾏｲﾗすげぇ優しいなｗ
ｲﾝﾌｨﾆﾃｨｰｔｈｘ！
VooDooかマフで悩みつつ、とりあえずツブレタを買っておくわ。
アリオンのギターディストーションを全ツマミ左に回しきってベースで使うと意外とお上品。
ｵﾏｲﾗすげぇ優しいなｗ
ｲﾝﾌｨﾆﾃｨｰｔｈｘ！
VooDooかマフで悩みつつ、とりあえずツブレタを買っておくわ。
アリオンのギターディストーションを全ツマミ左に回しきってベースで使うと意外とお上品。
>>134
確かにツブレタは音痩せが激しいな。
俺はLOOPで分けてツブの前にDｉｇｉＴｅｃｈの
ＢＡＳＳ ＳＱＵＥＥＺＥ（コンプ）で音を少し太らせて
使ってる。あとツブのオペアンプも変えた。
全部もらい物。
確かにツブレタは音痩せが激しいな。
俺はLOOPで分けてツブの前にDｉｇｉＴｅｃｈの
ＢＡＳＳ ＳＱＵＥＥＺＥ（コンプ）で音を少し太らせて
使ってる。あとツブのオペアンプも変えた。
全部もらい物。
自分の場合、
コンプ・・・CP9Pro+
歪み・・・・Bass BB-Preamp
プリ・・・・Micro Bass Ⅱ
この3つに落ち着いてる。
アンプがチューブでもトランジスタでも問題無しだよ。
コンプ・・・CP9Pro+
歪み・・・・Bass BB-Preamp
プリ・・・・Micro Bass Ⅱ
この3つに落ち着いてる。
アンプがチューブでもトランジスタでも問題無しだよ。
流れぶった切ってすいません
ベースにリングモジュレーターを使用している曲があればおしえてください
どういう風に使うのか全く分かりませんので・・・
ベースにリングモジュレーターを使用している曲があればおしえてください
どういう風に使うのか全く分かりませんので・・・
139 ：sage：2007/01/22(月) 23:45:52 ID:NeuiWQB3
モヤかかったような浮遊感ある音にしたいんですが、そんなエフェクターありますか？
アンプ調節でやる範囲でしょうか？
アンプ調節でやる範囲でしょうか？
>>139
釣りなんだろうけどマジレスするとリバーブかけろ
釣りなんだろうけどマジレスするとリバーブかけろ
143 ：ドレミファ名無シド：2007/01/23(火) 01:03:21 ID:bJiYQ5Vm
ベースで使えるフランジャーの定番をおしえてください
定番見つけるのなんて止めた方がいいな。自分で開拓せんと個性出んぞ。
無駄な金と時間かけるのも勉強のうち。
無駄な金と時間かけるのも勉強のうち。
147 ：ドレミファ名無シド：2007/01/23(火) 02:53:32 ID:ZIUfq0Pb
個性なんてのはエフェクターで出すんじゃない。
自分の指とプレイで出すものだ。
とか言い出したら中二病
自分の指とプレイで出すものだ。
とか言い出したら中二病
>>136
確かにコンプで音太くした方がいいね。単体でもイケるけどコンプ使った方がより暖かい音になった気がする。
オペアンプ変えるとやっぱ変わるんかな？てか、もらい物ｳﾗﾔﾏｼｽ。
今はツブレタをトゥルーバイパスにしてアルミケースに入れたいよ。
安いから自分でやろうかな、完全初心者だけど。
確かにコンプで音太くした方がいいね。単体でもイケるけどコンプ使った方がより暖かい音になった気がする。
オペアンプ変えるとやっぱ変わるんかな？てか、もらい物ｳﾗﾔﾏｼｽ。
今はツブレタをトゥルーバイパスにしてアルミケースに入れたいよ。
安いから自分でやろうかな、完全初心者だけど。
メタルのツインギターに負けない音つくるには
エフェクターでいじるより、アンプ、プリアンプ等基本の音作りが重要ですか？
エフェクターでいじるより、アンプ、プリアンプ等基本の音作りが重要ですか？
目指している音によると思うよ。
151 ：ドレミファ名無シド：2007/01/23(火) 05:40:56 ID:E9heDeME
>>149
直結で固い音作った方が抜ける
直結で固い音作った方が抜ける
153 ：ドレミファ名無シド：2007/01/23(火) 11:27:01 ID:Ew7rWRCJ
エフェクターで音が抜けなくなるのは音痩せと言うより音質の問題
>>153
その音質の劣化を音痩せと言います
その音質の劣化を音痩せと言います
155 ：ドレミファ名無シド：2007/01/23(火) 18:01:30 ID:Ew7rWRCJ
劣化と変化を一緒にしないように。
アンプ直でも音質を変化させたら抜けやすい音にもなるし、抜けにくい音にもなります。
アンプ直でも音質を変化させたら抜けやすい音にもなるし、抜けにくい音にもなります。
メタルのツインGに対抗するにはエフェクターじゃなく
バスドラとのコンビネーションなんて事を・・・
バスドラとのコンビネーションなんて事を・・・
158 ：ドレミファ名無シド：2007/01/23(火) 19:07:22 ID:Ew7rWRCJ
>157
ライブでは、それは内の音であり、外の音には反映されないんだけどね。
ライブでは、それは内の音であり、外の音には反映されないんだけどね。
まあまあ…落ち着けつ旦~
162 ：ドレミファ名無シド：2007/01/23(火) 21:56:12 ID:ZIUfq0Pb
抜ける音云々をベース単体で語っても仕方無いだろ
トータルで考えて行けば痩せるもの必ずしも駄目な事じゃない
トータルで考えて行けば痩せるもの必ずしも駄目な事じゃない
>163 同意。
余計なローが痩せた結果アンサンブルでよく混じる事もある。
余計なローが痩せた結果アンサンブルでよく混じる事もある。
このスレの素人共がバカな煽り合いをする様を見るのが大好きです＾＾
晒しage
晒しage
ドンシャリって何であんなに人気あるんだろ？特別抜けるサウンドの種類でもないでしょ
スラップはドンシャリが基本です
>166
フルーディの影響かね？
個人的にあの音嫌い
フルーディの影響かね？
個人的にあの音嫌い
170 ：ドレミファ名無シド：2007/01/24(水) 10:28:23 ID:QXywPpK8
俺がドンシャリ好きな理由
１．ライブ等で目の前で聴くと音に圧倒的な迫力がある。
２．ギター１人ならベースの音がわからないなんてこともないし、ギターは単音系ソロを取った時に
ギターがもう１人いないと軽くなる部分を補え、アンサンブルが薄くならない。
３．単体で聴いてても音が格好良い。
４．出てないものを出すのは難しいが、出ているものを引っ込めるのは多少の工夫で出来る。
たとえば高音抑えたいならトーンを絞ったりタッチを柔らかくすれば良いし、低音をタイトにしてミドルを出したいなら
リアPUのみにしつつ、リア側を強めにピッキングすれば硬めのタイトな音も出る。逆は中々出来ない。
ギターが二本いて、どっちも刻んでたらベースドンシャリにするとウザイだけだけど、
一本で、ギターが中音域主体の音を出してるならベースはドンシャリも合う。
基本的にはそれなりに激しい音楽やってる人向きだろうね。
１．ライブ等で目の前で聴くと音に圧倒的な迫力がある。
２．ギター１人ならベースの音がわからないなんてこともないし、ギターは単音系ソロを取った時に
ギターがもう１人いないと軽くなる部分を補え、アンサンブルが薄くならない。
３．単体で聴いてても音が格好良い。
４．出てないものを出すのは難しいが、出ているものを引っ込めるのは多少の工夫で出来る。
たとえば高音抑えたいならトーンを絞ったりタッチを柔らかくすれば良いし、低音をタイトにしてミドルを出したいなら
リアPUのみにしつつ、リア側を強めにピッキングすれば硬めのタイトな音も出る。逆は中々出来ない。
ギターが二本いて、どっちも刻んでたらベースドンシャリにするとウザイだけだけど、
一本で、ギターが中音域主体の音を出してるならベースはドンシャリも合う。
基本的にはそれなりに激しい音楽やってる人向きだろうね。
ベースがドンシャリでギターが中音域主体だと
バッキングの時は音圧が出すぎる。
箱によっては音が回って気持ち悪い。
バッキングの時は音圧が出すぎる。
箱によっては音が回って気持ち悪い。
172 ：ドレミファ名無シド：2007/01/24(水) 13:57:36 ID:QXywPpK8
両者の音域の住み分けが出来ていれば音は回らないと思うけど。
音量も頑張って対抗して上げなくても分離感が良くなるだろうし。
音圧が出すぎたり音が回るってことは、どこかしらの音域で音が被って余分な音圧が出てるんだと思う。
ドンシャリのやり方にもよるな。
ドンシャリと一言に言っても単純なVの字にする人もいれば、
俺みたいに音域ごとでちゃんと考えて設定している人もいるだろうから。
不要だと思えばドンシャリでも一番低い音域のローはフラットかカットするよ。
音量も頑張って対抗して上げなくても分離感が良くなるだろうし。
音圧が出すぎたり音が回るってことは、どこかしらの音域で音が被って余分な音圧が出てるんだと思う。
ドンシャリのやり方にもよるな。
ドンシャリと一言に言っても単純なVの字にする人もいれば、
俺みたいに音域ごとでちゃんと考えて設定している人もいるだろうから。
不要だと思えばドンシャリでも一番低い音域のローはフラットかカットするよ。
>一番低い音域のローはフラットかカットするよ。
普通じゃない？
普通じゃない？
174 ：ドレミファ名無シド：2007/01/24(水) 15:36:38 ID:QXywPpK8
175 ：ドレミファ名無シド：2007/01/24(水) 15:45:40 ID:T3sRS59N
KORNはかなり特殊だよな。俺もドンシャリだがあそこまでできん
KORNは7弦のローが出てる（それでもカット気味らしいが）から、
ベースはかなり低い周波数をブーストしないと埋もれてしまう。
ベースはかなり低い周波数をブーストしないと埋もれてしまう。
ID:QXywPpK8の｢俺わかってます｣ｱﾋﾟｰﾙがｳｻﾞｲ
解りきってる事じゃないか。
解りきってる事じゃないか。
178 ：ドレミファ名無シド：2007/01/24(水) 16:51:10 ID:QXywPpK8
すこし自重しろよ。
ウザい。
ウザい。
もちつけもちつけ
181 ：ドレミファ名無シド：2007/01/24(水) 17:39:22 ID:QXywPpK8
別に質問したいわけでも、何か話をしようとしているわけでもない奴が
いきなり現れてウザイとかﾜﾛﾀｗｗｗ
自分を中心に世界が回っているんですね。
いきなり現れてウザイとかﾜﾛﾀｗｗｗ
自分を中心に世界が回っているんですね。
>181
リア廚相手にすんなって
リア廚相手にすんなって
183 ：ドレミファ名無シド：2007/01/24(水) 18:03:25 ID:QXywPpK8
すまんかった。
そんな顔真っ赤にして議論しても弾いてる本人か気にして聴いてるベーシストしか差なんて解らんよ。
なくてもいいやろ？って言う奴もいるくらいのパートだからな
その箱庭的な楽しみがいい。
187 ：ドレミファ名無シド：2007/01/24(水) 21:36:06 ID:lAA//oXV
ミッドレンジ中心が一番やな～。
188 ：ドレミファ名無シド：2007/01/24(水) 23:56:35 ID:iuRlwA2b
無知な質問ですが、お教えください。
いつもスタジオ練習では自前のペダルプリアンプ（Xotic）使ってまして、
ベース→プリアンプ→アンプのリターンで音作ってるのですが、
ライブでの接続をどうすればよいか悩んでいます。
アウトプットが１つしかないのですが、ベース→プリ→リターンで良いのでしょうか？
リターンにつないでも卓へ行くのでしょうか？
いつもスタジオ練習では自前のペダルプリアンプ（Xotic）使ってまして、
ベース→プリアンプ→アンプのリターンで音作ってるのですが、
ライブでの接続をどうすればよいか悩んでいます。
アウトプットが１つしかないのですが、ベース→プリ→リターンで良いのでしょうか？
リターンにつないでも卓へ行くのでしょうか？
>>188
D.I があるから、
ベース→プリアンプ→D.I→リターン（ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟｲﾝ）となるのが一般的です。
卓へはD.Iから枝分かれします。
プリアンプにXLR（ﾊﾞﾗﾝｽ）OUTがあれば、そこから卓でもOKです。
D.I があるから、
ベース→プリアンプ→D.I→リターン（ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟｲﾝ）となるのが一般的です。
卓へはD.Iから枝分かれします。
プリアンプにXLR（ﾊﾞﾗﾝｽ）OUTがあれば、そこから卓でもOKです。
190 ：ドレミファ名無シド：2007/01/25(木) 00:29:21 ID:wCfj6cp9
>>189
プリを音だけを使いたい場合は、プリから直接DIのインプットへさせばよいのですね。
エフェクターを接続するように、ベース→プリ→アンプのインプットでは
プリアンプを２回通るので、それは避けたいと思ってましたので。
ありがとうございました。
プリを音だけを使いたい場合は、プリから直接DIのインプットへさせばよいのですね。
エフェクターを接続するように、ベース→プリ→アンプのインプットでは
プリアンプを２回通るので、それは避けたいと思ってましたので。
ありがとうございました。
>>190
待て待て。
普通はﾗｲﾌﾞﾊｳｽでは、DIからﾌﾟﾘINに繋げてある。
ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟを二度通したくないなら、PAに許可をとり繋ぎかえてもらう。
自前ﾌﾟﾘ
↓
DI→卓
↓
箱ﾌﾟﾘﾘﾀｰﾝ(ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟｲﾝ)
こんな感じ。
PAに｢自前ﾌﾟﾘを使いたいから繋ぎかえてくれ｣って言えば伝わるよ
ちなみにこれ、初心者ｽﾚでも呆れられるほどの質問だから次から調べるように。
待て待て。
普通はﾗｲﾌﾞﾊｳｽでは、DIからﾌﾟﾘINに繋げてある。
ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟを二度通したくないなら、PAに許可をとり繋ぎかえてもらう。
自前ﾌﾟﾘ
↓
DI→卓
↓
箱ﾌﾟﾘﾘﾀｰﾝ(ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟｲﾝ)
こんな感じ。
PAに｢自前ﾌﾟﾘを使いたいから繋ぎかえてくれ｣って言えば伝わるよ
ちなみにこれ、初心者ｽﾚでも呆れられるほどの質問だから次から調べるように。
俺なんて普通に２回プリ通ろうがなんだろうがお構いなしだけどな
スタジオでも普通にプリアンプのアウトからベーアンのインプット（リターンではなく）
に挿してるし。
スタジオでも普通にプリアンプのアウトからベーアンのインプット（リターンではなく）
に挿してるし。
俺も基本的にはお構いなし。
ｽﾀｼﾞｵでは手軽だし自分の好きな音を出せるからﾘﾀｰﾝに入れるけど。
ﾗｲﾌﾞではそのままDIに突っ込んでる。
卓には思い通りの音が行ってるわけだし。
卓側が、思い通りの音をｽﾋﾟｰｶｰから出してくれるわけでもないし。
割り切るしかないよな。
ｽﾀｼﾞｵでは手軽だし自分の好きな音を出せるからﾘﾀｰﾝに入れるけど。
ﾗｲﾌﾞではそのままDIに突っ込んでる。
卓には思い通りの音が行ってるわけだし。
卓側が、思い通りの音をｽﾋﾟｰｶｰから出してくれるわけでもないし。
割り切るしかないよな。
ベードラをエフェクターとして使ってOUTPUTからライブハウスのDIに繋ぐのって別に普通ですよね？
195 ：ドレミファ名無シド：2007/01/25(木) 04:41:52 ID:clzrwcDt
>>194
うん。
うん。
即レス thx
この話題が出る度に思うんだけど、
ペダルプリからアンプのインプットじゃなくてリターンに挿すのって
結構普通のことなの？俺が見たことないだけでみんなやってるのかな？
ペダルプリからアンプのインプットじゃなくてリターンに挿すのって
結構普通のことなの？俺が見たことないだけでみんなやってるのかな？
198 ：ドレミファ名無シド：2007/01/25(木) 08:19:49 ID:Qz7qmbu5
チラ裏ですが
細かいフレーズがちゃんと出るコキコキした音が好きでワーウィックのベースを使っているんだけど、
どうもアンサンブルの中で浮いている気がして、
ベースの特徴を生かしながらもっと重心を下げられないかなあとサンズをいじり倒した。(本体プリのミッドをカットしてもベースをブーストしても今一つだったので)
結果、意外や意外、ブレンドフル、ドライブ12時、ＥＱは３つとも完全にカットというセッティングに落ち着いた。
まさに余分な低音を加えず重心だけ下がる感じ。ちゃんとゴリッとするし。
ただ、パッシブのジャズベには合わなかったし、レベルをフルにしてもサンズオフ時の方がかなり音でかいのでサンズかけっぱなし前提じゃないと使えない…。
こんなセッティングしてる人他にいますか？
細かいフレーズがちゃんと出るコキコキした音が好きでワーウィックのベースを使っているんだけど、
どうもアンサンブルの中で浮いている気がして、
ベースの特徴を生かしながらもっと重心を下げられないかなあとサンズをいじり倒した。(本体プリのミッドをカットしてもベースをブーストしても今一つだったので)
結果、意外や意外、ブレンドフル、ドライブ12時、ＥＱは３つとも完全にカットというセッティングに落ち着いた。
まさに余分な低音を加えず重心だけ下がる感じ。ちゃんとゴリッとするし。
ただ、パッシブのジャズベには合わなかったし、レベルをフルにしてもサンズオフ時の方がかなり音でかいのでサンズかけっぱなし前提じゃないと使えない…。
こんなセッティングしてる人他にいますか？
199 ：ドレミファ名無シド：2007/01/25(木) 10:24:19 ID:y63irLDu
ジャズベにしな。
ワーウィックは主張しすぎ。
ワーウィックは主張しすぎ。
200 ：ドレミファ名無シド：2007/01/25(木) 10:25:56 ID:y63irLDu
アンペグとかプリ通すとクソな音になるので
ベース→リターンです。
ベース→リターンです。
もったいねえな
ｱﾝﾍﾟｸﾞ以外のアンプつかえよ
ｱﾝﾍﾟｸﾞ以外のアンプつかえよ
202 ：ドレミファ名無シド：2007/01/25(木) 11:53:54 ID:VL1dXoJb
AMPEGはパワーアンプ部もチューブだから使う意味あるけどね。
最近はプリチューブってのが多いし。
ﾗﾙｶﾝｼｪﾙってバンドの人もASHDOWNのプリをAMPEGのパワーアンプ部だけ使って鳴らしてたぞ。
最近はプリチューブってのが多いし。
ﾗﾙｶﾝｼｪﾙってバンドの人もASHDOWNのプリをAMPEGのパワーアンプ部だけ使って鳴らしてたぞ。
お客様の中にBASS BUDDY使ってらっしゃる方はいらっしゃいませんかー！！？
アレってプリとしてどう？
積極的な音作りが出来るのであれば自宅練習用も兼ねて欲しいなぁと。
アレってプリとしてどう？
積極的な音作りが出来るのであれば自宅練習用も兼ねて欲しいなぁと。
①低音強調
②メリハリがあって分かり易い音
③ドンシャリNG
っていうのをクリアしつつ,太い音が好みなんですが･･･。
ドラムと2つで1つの音ってくらい太く重くしたいです。
あと,プリアンプのオススメは?試奏した感じ自分的には,Active Spice＞サンズ＞MXR
って順位付けなんですが･･･。
②メリハリがあって分かり易い音
③ドンシャリNG
っていうのをクリアしつつ,太い音が好みなんですが･･･。
ドラムと2つで1つの音ってくらい太く重くしたいです。
あと,プリアンプのオススメは?試奏した感じ自分的には,Active Spice＞サンズ＞MXR
って順位付けなんですが･･･。
>>204
EBSmicroBASSⅡでハイ抑え目なセッティングなんて如何かしら。
積極的に音作り出来つつ、どういう風にしても「EBSらしい音」なんで太いっちゃー太いッスお。
ただ自分としてはラインは微妙…あくまでプリっつーよりエフェクターって感じで。
EBSmicroBASSⅡでハイ抑え目なセッティングなんて如何かしら。
積極的に音作り出来つつ、どういう風にしても「EBSらしい音」なんで太いっちゃー太いッスお。
ただ自分としてはラインは微妙…あくまでプリっつーよりエフェクターって感じで。
ベースマガジンにコンパクトプリアンプの製品比較が特集されてたのって何号だったかな？
ほとんどの質問はあれを立ち読みしてくれって回答でいいんじゃないかと思うんだが
ほとんどの質問はあれを立ち読みしてくれって回答でいいんじゃないかと思うんだが
>>207
かけっぱしかできないのが珠に瑕だな
かけっぱしかできないのが珠に瑕だな
209 ：ドレミファ名無シド：2007/01/25(木) 22:19:29 ID:jz4dEaDt
ESPのWS何たらにﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆのPUつけた奴使ってるんですが、
フォトジェニのギター兼用のアンプを使っているせいか低音が全然でません。
予算25kくらいしか無いんですが、何か改善方法無いでしょうか？？
自分としては
・マルチ(ｱﾝｼﾐｭ付き)→ＭＤコンポのスピーカー
・ベース用ｱﾝﾌﾟを買う
と考えています。
どうか御教授お願いしますm(_ _)m
フォトジェニのギター兼用のアンプを使っているせいか低音が全然でません。
予算25kくらいしか無いんですが、何か改善方法無いでしょうか？？
自分としては
・マルチ(ｱﾝｼﾐｭ付き)→ＭＤコンポのスピーカー
・ベース用ｱﾝﾌﾟを買う
と考えています。
どうか御教授お願いしますm(_ _)m
ｱﾝﾌﾟが欲しいならｱﾝﾌﾟ買え
ｺﾝﾎﾟでもﾍｯﾄﾞﾎﾝでも何でもいいならﾏﾙﾁ買え
以上
ｺﾝﾎﾟでもﾍｯﾄﾞﾎﾝでも何でもいいならﾏﾙﾁ買え
以上
211 ：ドレミファ名無シド：2007/01/25(木) 22:46:01 ID:Af6QodKu
家用の小さいの買うならヘッどフォンアンプになるやつ買った方がいいよ。
小さいアンプなんて大した音出さないし、邪魔だし。
ヘッドフォンアンプになるやつも取り立てていい音出ないけど。やっぱでかいアンプがいいね。
小さいアンプなんて大した音出さないし、邪魔だし。
ヘッドフォンアンプになるやつも取り立てていい音出ないけど。やっぱでかいアンプがいいね。
もぉ1万貯めてBassBuddy。
そして俺に感想を聞かせておくんなまし
そして俺に感想を聞かせておくんなまし
>>203
Bass Buddyいいっすよ！
オイラは練習用に外部音源を入力してヘッドフォンで使ってます。
新しいベースを買いに行くときとかもこれとMP3プレイヤーもってくと
オケとのなじみ具合がわかって重宝します。
アンプ（GKのMB150E）のリターンにつなぐときは
かなり極端なイコライジングが必要でした。
ハイを目いっぱいブースト、ローをカット。
基本的にはプラクティスヘッドフォンアンプ
もしくはDI的にミキサーへ入れる際のプリアンプと考えたほうがいいと思います。
そうした使い方であれば音自体は癖がなくて非常にいいですよ。
Bass Buddyいいっすよ！
オイラは練習用に外部音源を入力してヘッドフォンで使ってます。
新しいベースを買いに行くときとかもこれとMP3プレイヤーもってくと
オケとのなじみ具合がわかって重宝します。
アンプ（GKのMB150E）のリターンにつなぐときは
かなり極端なイコライジングが必要でした。
ハイを目いっぱいブースト、ローをカット。
基本的にはプラクティスヘッドフォンアンプ
もしくはDI的にミキサーへ入れる際のプリアンプと考えたほうがいいと思います。
そうした使い方であれば音自体は癖がなくて非常にいいですよ。
>>215
③くす！一晩だけなら相手してあげもいいぐらいアリガトウ！！！
オケとのなじみ具合チェックは盲点だった。凄く便利そう。
ＤＩ的に使う時の音はどう？
欲しくなってきてしまったので明後日にでも楽器屋行って色んなアンプのリターンに突っ込ませてもらってくる！
仕事が休めるか解らんけどなorz
③くす！一晩だけなら相手してあげもいいぐらいアリガトウ！！！
オケとのなじみ具合チェックは盲点だった。凄く便利そう。
ＤＩ的に使う時の音はどう？
欲しくなってきてしまったので明後日にでも楽器屋行って色んなアンプのリターンに突っ込ませてもらってくる！
仕事が休めるか解らんけどなorz
217 ：ドレミファ名無シド：2007/01/27(土) 00:16:13 ID:atl4cpKI
アルビットいいよね。
そのBUDDYもいいよね。
インプレ宜しくお願いします(笑)
そのBUDDYもいいよね。
インプレ宜しくお願いします(笑)
218 ：ドレミファ名無シド：2007/01/27(土) 00:20:58 ID:cE055om9
いいよねって言ってんだから弾いたことあんだろ？
インプレいらないじゃんｗ
インプレいらないじゃんｗ
204だけど,レスしてくれた人どうもです!
今日は練習なんで色々試します!近いうちに名前の挙がってたプリも試奏してきます!
今日は練習なんで色々試します!近いうちに名前の挙がってたプリも試奏してきます!
220 ：ドレミファ名無シド：2007/01/27(土) 00:59:15 ID:cE055om9
>>219
プリじゃないけどGUYATONEのBB2はいいよ。
プリじゃないけどGUYATONEのBB2はいいよ。
>>216
ちょっと待った！
出かける前に・・・できればヘッドフォンもってった方がいいぞ。
普段アンプから出してる音との違いに驚くからｗ
パッシブのジャズベをつないだときに
「え！このベースってこんなに下と上が出てたの？」ってびっくりした。
なのでDI的に使うとそのままストレートに楽器の音が生かされます。
それがオケと混じったときに高倍音がうまくマスキングされて・・・
っていう「気持ちいいベースの音」を実感できる一品。
アンプのリターンにつなぐ場合はキャビやスピーカーとの相性で音が変わると思います。
ちなみにBriefcaseも試奏したけどBass Buddy単体のときほどの感動はなかった。
練習用とかDI的使用とかに特化するなら文句なしだと思います。
とにかく試奏するなら自分のベースとヘッドフォンを持ってくべし。
もし買ったら一晩お相手してくれなくてもいいからレポよろしく。
ほかの人の感想もきいてみたいので。
ちょっと待った！
出かける前に・・・できればヘッドフォンもってった方がいいぞ。
普段アンプから出してる音との違いに驚くからｗ
パッシブのジャズベをつないだときに
「え！このベースってこんなに下と上が出てたの？」ってびっくりした。
なのでDI的に使うとそのままストレートに楽器の音が生かされます。
それがオケと混じったときに高倍音がうまくマスキングされて・・・
っていう「気持ちいいベースの音」を実感できる一品。
アンプのリターンにつなぐ場合はキャビやスピーカーとの相性で音が変わると思います。
ちなみにBriefcaseも試奏したけどBass Buddy単体のときほどの感動はなかった。
練習用とかDI的使用とかに特化するなら文句なしだと思います。
とにかく試奏するなら自分のベースとヘッドフォンを持ってくべし。
もし買ったら一晩お相手してくれなくてもいいからレポよろしく。
ほかの人の感想もきいてみたいので。
>>204
そもそもアクティブスパイスはプリじゃないんだけど
そもそもアクティブスパイスはプリじゃないんだけど
bass buddy って定価改訂前後で製品自体になにか違いあるのかな。
買っちゃおうかな。
買っちゃおうかな。
>>222
サンズもＭＸＲもな
サンズもＭＸＲもな
>>223
改訂前は筐体が鏡面仕上げ。現行はつや消し。
改訂前のジャックはモンスターケーブルなどのプラグ形状と合わずに
破損する場合があるらしい。
これも現行では改善されたとか。
基本的な音は同じだと思う。
改訂前は筐体が鏡面仕上げ。現行はつや消し。
改訂前のジャックはモンスターケーブルなどのプラグ形状と合わずに
破損する場合があるらしい。
これも現行では改善されたとか。
基本的な音は同じだと思う。
>>226
223です。ご親切にありがとうございます。
色々ネットでしらべてて、初期型はたしかにモンスターケーブルは使わない方がいいっ
ていう注意書きがあったみたいですね。
しかし、俄然欲しくなってきたな。
コンプレッサーをマルコンからデメタンに変えようかと思ってたんだけど、こっち買お
うかなｗ
長時間つけてても気にならないヘッドフォンとかあったら買っちまいそうだ。
>>227
一緒に買っちまいましょうかｗ
223です。ご親切にありがとうございます。
色々ネットでしらべてて、初期型はたしかにモンスターケーブルは使わない方がいいっ
ていう注意書きがあったみたいですね。
しかし、俄然欲しくなってきたな。
コンプレッサーをマルコンからデメタンに変えようかと思ってたんだけど、こっち買お
うかなｗ
長時間つけてても気にならないヘッドフォンとかあったら買っちまいそうだ。
>>227
一緒に買っちまいましょうかｗ
229 ：ドレミファ名無シド：2007/01/27(土) 18:54:26 ID:kZ4eXl7k
ＢＯＳＳのＯＤＢ－３って音どぅですか？？
持ってる人情報お願いします。
持ってる人情報お願いします。
「ヴヴヴヴヴヴヴヴ」って音になるよ
それと「○○ってどうですか？」って質問すると
「試奏しろ！」って言われるから
それと「○○ってどうですか？」って質問すると
「試奏しろ！」って言われるから
どぅです
近頃は男でも｢俺ゎ｣とか平気で使うんだよな
ODBは偽物臭い音で嫌だったからOD3を買った。
ｳﾞｳﾞｳﾞっていうかﾁﾞﾘﾁﾞﾘﾁﾞﾘ みたいな。
ただODBの方が好きな人も当然いるだろう。
ODBは偽物臭い音で嫌だったからOD3を買った。
ｳﾞｳﾞｳﾞっていうかﾁﾞﾘﾁﾞﾘﾁﾞﾘ みたいな。
ただODBの方が好きな人も当然いるだろう。
233 ：ドレミファ名無シド：2007/01/28(日) 10:17:23 ID:tccTARiT
230 232さん有難うございます。
中古で買ってみようと思うんですが大丈夫でしょうか？？
あとOD3のようなギターエフェクターをベースに繋げて大丈夫なんですか？？
中古で買ってみようと思うんですが大丈夫でしょうか？？
あとOD3のようなギターエフェクターをベースに繋げて大丈夫なんですか？？
>>233
中古だったらその商品の状態によるけどまあ大丈夫でしょ。
一般的に低音域が音痩せするとか言われたりもするけど、音出してみて気に入る場合
も多いし、プレイヤーの感性次第でしょうな。
ギター用をベースで使ったから煙がでて壊れる、なんてことはないから安心汁。
中古だったらその商品の状態によるけどまあ大丈夫でしょ。
一般的に低音域が音痩せするとか言われたりもするけど、音出してみて気に入る場合
も多いし、プレイヤーの感性次第でしょうな。
ギター用をベースで使ったから煙がでて壊れる、なんてことはないから安心汁。
ギターエフェクタをベースで使うと（中略）そして相手は死ぬ。
236 ：ドレミファ名無シド：2007/01/28(日) 10:54:11 ID:tccTARiT
２３４さん細かく有難うございます。
助かりました。
助かりました。
SANSAMP BASS DRIVER DI
やっぱ使ってる率高いのか？
やっぱ使ってる率高いのか？
CREWS DPA2Bの購入を考えてるのですが、どなたかインプレお願い出来ませんでしょうか？
使用楽器はBacchus woodline OXターボです。
使用楽器はBacchus woodline OXターボです。
あれエフェクトをパラで掛けられるんだっけ？
なかなかよさげだよな
なかなかよさげだよな
>>239
そこも魅力の一つなんですよね。
いま歪みのメインでRAT使ってて、ごっそり削られる低音を補うというか誤魔化す程度でも使えるかなと思いまして。
あとは、EQの効き具合や本体そのものの音のキャラクターを知りたいです
そこも魅力の一つなんですよね。
いま歪みのメインでRAT使ってて、ごっそり削られる低音を補うというか誤魔化す程度でも使えるかなと思いまして。
あとは、EQの効き具合や本体そのものの音のキャラクターを知りたいです
あれ。ID変わってる
238です。住んでる県内に置いてるとこ見たことないんで、通販を考えてます。
よろしくお願いします
238です。住んでる県内に置いてるとこ見たことないんで、通販を考えてます。
よろしくお願いします
じゃあ俺がひとつ。
俺が使ってるのはDPA-1Bだけども。
サイズはBOSSコンパクト二つ分くらい。ちょっと重い。
音色は本当に全く変わらない。
ベース本来の音がそのまま出てる(んだろう)なって感じ。
薄味というかもはや無味。
歪みもしないし、音のキャラは無いと言える。
純粋に｢プリとしての機能｣が欲しいという人にはおすすめ。
EQの効きはあっさりクセなく、でもしっかり。
LOは結構低い帯域。上げるとウェットでオーディオ的に。
HIを上げてもｷﾝｷﾝせず、飽くまで控えめな耳あたり。
MIDはFREQ付きだが、残念ながらこれはDPA-1Bには無い機能。
エフェクトバランスをいじれるのは非常に便利。
歪ませた時の低音補強、俺もやってる。
EQのON/OFFスイッチがあるので、そっちで補整するという手も。
基本的機能に関して、全く文句のつけよう無し。
強いて不満点を挙げるならば、入出力端子の位置。
INが左上、OUTはなんとド真ん中にあるので、ボードのレイアウトにはちょっと悩む。
これさえ改善されれば本当に満点。
あとは専用電源(12～15V)が必要な事くらいか。
俺が使ってるのはDPA-1Bだけども。
サイズはBOSSコンパクト二つ分くらい。ちょっと重い。
音色は本当に全く変わらない。
ベース本来の音がそのまま出てる(んだろう)なって感じ。
薄味というかもはや無味。
歪みもしないし、音のキャラは無いと言える。
純粋に｢プリとしての機能｣が欲しいという人にはおすすめ。
EQの効きはあっさりクセなく、でもしっかり。
LOは結構低い帯域。上げるとウェットでオーディオ的に。
HIを上げてもｷﾝｷﾝせず、飽くまで控えめな耳あたり。
MIDはFREQ付きだが、残念ながらこれはDPA-1Bには無い機能。
エフェクトバランスをいじれるのは非常に便利。
歪ませた時の低音補強、俺もやってる。
EQのON/OFFスイッチがあるので、そっちで補整するという手も。
基本的機能に関して、全く文句のつけよう無し。
強いて不満点を挙げるならば、入出力端子の位置。
INが左上、OUTはなんとド真ん中にあるので、ボードのレイアウトにはちょっと悩む。
これさえ改善されれば本当に満点。
あとは専用電源(12～15V)が必要な事くらいか。
243 ：ドレミファ名無シド：2007/01/29(月) 04:11:52 ID:xNlxIEVr
今までごちゃごちゃしたボード組んでたけど移動の際の不便さから
潔くコンプとPODxt LIVEだけにした
当分はこれで様子見しまっさ
潔くコンプとPODxt LIVEだけにした
当分はこれで様子見しまっさ
ちょっと失礼します。
スレ違いな気もするけど、音作りに興味ある人だったらこだわってそうなので、
相談に乗ってください。
自室練習する時に使うヘッドフォンってどういうものがお勧めですか？
開放とか密閉とかセミオープンとかスタジオ用とかいろいろジャンル分けされてる
みたいだけど、これが無難とか、これが疲れにくくていいっていうのがあれば是非
教えてください。
今はオーディオテクニカのAIR ATH-AD300っていう見た目はごついけど安いのを使
ってます。悪くはないんだけど、もう少しいいのが欲しいので、ご協力くだされ。
疲れにくくて１万以内くらいだと嬉しいです。
スレ違いな気もするけど、音作りに興味ある人だったらこだわってそうなので、
相談に乗ってください。
自室練習する時に使うヘッドフォンってどういうものがお勧めですか？
開放とか密閉とかセミオープンとかスタジオ用とかいろいろジャンル分けされてる
みたいだけど、これが無難とか、これが疲れにくくていいっていうのがあれば是非
教えてください。
今はオーディオテクニカのAIR ATH-AD300っていう見た目はごついけど安いのを使
ってます。悪くはないんだけど、もう少しいいのが欲しいので、ご協力くだされ。
疲れにくくて１万以内くらいだと嬉しいです。
AKG K271s
246 ：ドレミファ名無シド：2007/01/29(月) 12:59:17 ID:r96HIhJ1
練習ならSONYのスタジオ用だろ。
オーディオテクニカとかAKGはあくまでリスニング用。
曲を聴くのに良い感じになる味付けがされてる。
オーディオテクニカとかAKGはあくまでリスニング用。
曲を聴くのに良い感じになる味付けがされてる。
247 ：ドレミファ名無シド：2007/01/29(月) 13:08:01 ID:9TDOjp1j
ＡＫＧ海外のスタジオとか日本のスタジオでも、普通に使ってんぞ
ってかスタジオ用もあるやん
ってかスタジオ用もあるやん
>>246
馬鹿は黙っとけ
馬鹿は黙っとけ
予算5～7000円くらいオーバーしていいならMDR-CD900STが無難中の無難なんだけどな。
あれに慣れとけばとりあえず大抵のスタジオで同じの使えるし。
あれに慣れとけばとりあえず大抵のスタジオで同じの使えるし。
T-5でいいんじゃね？
安くて無難な音。
安くて無難な音。
251 ：ドレミファ名無シド：2007/01/29(月) 15:15:17 ID:r96HIhJ1
253 ：ドレミファ名無シド：2007/01/29(月) 16:04:15 ID:FX7q9pRd
シュアーはいいよー。
ヘッドフォン痛くなる。
ヘッドフォン痛くなる。
音楽利く分には悪いとは言ってないし、別に出力されている音がそのままでなくて良いなら
何でも好きに使ってくれとしか言えない。
低音強調だろうが、高音ギラギラだろうが、好きな味付けのヘッドフォン使ってくれ。
何でも好きに使ってくれとしか言えない。
低音強調だろうが、高音ギラギラだろうが、好きな味付けのヘッドフォン使ってくれ。
255 ： ：2007/01/29(月) 16:28:05 ID:XIb0hGf2
>>252
でもK271Sって許容入力が200mWしかないからベース練習にはきついんじゃないの？
でもK271Sって許容入力が200mWしかないからベース練習にはきついんじゃないの？
自宅で練習というか演奏を楽しむなら
ボディソニックって良さそうだなって思うんだけど、
製品を調べても胡散臭いものしかないよね。
ボディソニックって良さそうだなって思うんだけど、
製品を調べても胡散臭いものしかないよね。
ヘッドフォンはほどほどの物でいいんじゃない？ 消耗品でもあるし。
ちなみにおれが使ってるのはこれ
ttp://wiki.nothing.sh/page/%A5%D8%A5%C3%A5%C9%A5%DB%A5%F3%A5%B9%A5%EC/SONY/MDR-CD380
Mackieの16ch経由で上のを使うか、もしくはテレビ観ながら指馴らしするような時は
ドラムマシン用のパワードモニタでベースも一緒に鳴らしている。ベーアン鳴らすとテレビの
音が聴こえなくなるんで。
ちなみにおれが使ってるのはこれ
ttp://wiki.nothing.sh/page/%A5%D8%A5%C3%A5%C9%A5%DB%A5%F3%A5%B9%A5%EC/SONY/MDR-CD380
Mackieの16ch経由で上のを使うか、もしくはテレビ観ながら指馴らしするような時は
ドラムマシン用のパワードモニタでベースも一緒に鳴らしている。ベーアン鳴らすとテレビの
音が聴こえなくなるんで。
259 ： ：2007/01/29(月) 17:25:21 ID:XIb0hGf2
とりあえずSONY買っとけば間違いないとは思う。
ただ締め付けキツイから、何か挟んでしばらく置いておくなどして若干緩くなるようにする必要が。
でもたまに思うんだが、SONYのスタジオ用のって、普通の人が使うヘッドフォンと比べると
あまりに素直なんで、それでバランス取っても普通の人が聞く時にベストなバランスにはならないんだよね。
誰かはわざわざ安物のラジカセなんかでも音を聴いて、妥協点を見つけるとか言う話だったけど。
ただ締め付けキツイから、何か挟んでしばらく置いておくなどして若干緩くなるようにする必要が。
でもたまに思うんだが、SONYのスタジオ用のって、普通の人が使うヘッドフォンと比べると
あまりに素直なんで、それでバランス取っても普通の人が聞く時にベストなバランスにはならないんだよね。
誰かはわざわざ安物のラジカセなんかでも音を聴いて、妥協点を見つけるとか言う話だったけど。
まあ、今回の質問は練習の時ならって話でレコとは関係ないから別にいいんだけど。
ID:r96HIhJ1は友達少なそうだなｗ
スレっぽい話しに戻すと、
エフェクターの音作りはスタジオの個人練習で決めてるよ。
ライブ前提の話しだけど。
先に言っておくけど友達は少ないよ。
エフェクターの音作りはスタジオの個人練習で決めてるよ。
ライブ前提の話しだけど。
先に言っておくけど友達は少ないよ。
ヘッドフォンは軽いやつがいいよ。
AKGはマジでいいんじゃないかな。
重いと頭のてっぺんが禿げそうになる。
長時間装着していられないし。
AKGはマジでいいんじゃないかな。
重いと頭のてっぺんが禿げそうになる。
長時間装着していられないし。
俺は逆、ギターとの兼ね合いがあるから。
あっ、先に言っておくけど友達も少ないよ。
あっ、先に言っておくけど友達も少ないよ。
244です。
思った以上にレスをつけていただいて感激です。
ソニーの９００がド定番ってことですけど、やっぱりちょっと値段がきびしいです。
音屋でみたところスタジオ用ということでCLASSIC PROからCPH7000というのが出たら
しく、価格的にも手ごろなのでこれでもいいかと思っていますが、挙げて頂いたのも
もう一度みてしばらく考えてみます。
>>265
そうなんですよね。今のオーディオテクニカのはその点に関してはいい具合なんです。
貧乏おっさんのスレズレ話に付き合っていただいてありがとうございました。
いやはや、結婚なんてするんじゃなかったorz
ああ、あと友達いません。
では！！
思った以上にレスをつけていただいて感激です。
ソニーの９００がド定番ってことですけど、やっぱりちょっと値段がきびしいです。
音屋でみたところスタジオ用ということでCLASSIC PROからCPH7000というのが出たら
しく、価格的にも手ごろなのでこれでもいいかと思っていますが、挙げて頂いたのも
もう一度みてしばらく考えてみます。
>>265
そうなんですよね。今のオーディオテクニカのはその点に関してはいい具合なんです。
貧乏おっさんのスレズレ話に付き合っていただいてありがとうございました。
いやはや、結婚なんてするんじゃなかったorz
ああ、あと友達いません。
では！！
>>244
Ｚ６００とかどうだろう。
Ｚ６００とかどうだろう。
SONY900STはベースの美味しい低域が薄いから、聴いてて楽しくないです。
これが標準機か、等と思ってネットで価格とか見比べてたけどそんなずば抜けていいわけでもないのかな。
そのソニーのやつ。
というか、みんな普段の練習はヘッドフォンつけてやってますか？
小さい音量とはいえ部屋でアンプならせるのは田舎だからなのかorz
そのソニーのやつ。
というか、みんな普段の練習はヘッドフォンつけてやってますか？
小さい音量とはいえ部屋でアンプならせるのは田舎だからなのかorz
271です。
900STは細かいタッチやダイナミクスの加減が良くわかるからミスもわかりやすいよ。
そういう意味では練習向けだと思うけど、これで音作りしたら失敗するし、聴いてて
耳も疲れやすいし気持ちよくはないね(装着感は良いよ)。
AKGのK270Sは低音もちゃんと聞き取れて中々良かったよ(後継機はK271Sね)。
重たいのと頭のカタチがヘッドフォンに会わないとズレやすいのが難点かな。
SONYだったらMDR900STよりMDR7506の方が無難で、
AKGはK240Sが装着感が軽くて音が柔らかくて無難かな。
他のメーカーは使ったことないからわかりません。
900STは細かいタッチやダイナミクスの加減が良くわかるからミスもわかりやすいよ。
そういう意味では練習向けだと思うけど、これで音作りしたら失敗するし、聴いてて
耳も疲れやすいし気持ちよくはないね(装着感は良いよ)。
AKGのK270Sは低音もちゃんと聞き取れて中々良かったよ(後継機はK271Sね)。
重たいのと頭のカタチがヘッドフォンに会わないとズレやすいのが難点かな。
SONYだったらMDR900STよりMDR7506の方が無難で、
AKGはK240Sが装着感が軽くて音が柔らかくて無難かな。
他のメーカーは使ったことないからわかりません。
ギター用に買ってきた安ODをベースに使って、おっ！ｲｲじゃん♪と勘違いしてた
桶に混じると消えるな
劣化もあるだろうけど、でてる音(強調される周波数？)がギターとかぶってるのかな
ベースの音って難しいな
桶に混じると消えるな
劣化もあるだろうけど、でてる音(強調される周波数？)がギターとかぶってるのかな
ベースの音って難しいな
ほとんどの歪み系エフェは
音の芯無くなってスカスカになっちゃうよね
だからサンズ人気あるんだと思う。
ブレンド出来るとうたってる奴でも
原音多くすると歪みと分離しちゃうの多いし
音の芯無くなってスカスカになっちゃうよね
だからサンズ人気あるんだと思う。
ブレンド出来るとうたってる奴でも
原音多くすると歪みと分離しちゃうの多いし
こんにちは。
友達少ないので、皆さん仲良くして下さい。
ではまた。
友達少ないので、皆さん仲良くして下さい。
ではまた。
バンドのファンク好きベーシストにオートワウ買ってやりたいんだが
お薦め教えてくれ！ ブラック、アシッドジャズを好んで聞くようだ
音の好みもあるし、選択肢の指標のようなものが分かれば助かるんだが
お薦め教えてくれ！ ブラック、アシッドジャズを好んで聞くようだ
音の好みもあるし、選択肢の指標のようなものが分かれば助かるんだが
エフェクターをプレゼントするのはやめとけ、と言いたい。
どうしてもプレゼントしたいなら、さりげなく本人に訊いてみるか、
本人と一緒に楽器店行った方が良い。
下手なもの送られても使う気にもなれず、かと言って売り払うわけにもいかずで困るだけ。
どうしてもプレゼントしたいなら、さりげなく本人に訊いてみるか、
本人と一緒に楽器店行った方が良い。
下手なもの送られても使う気にもなれず、かと言って売り払うわけにもいかずで困るだけ。
だが、その気持ちはうれしいと思うぞ。
そいつの好きなベーシストがどんなエフェクターを
使ってるか調べてみると良いかも。
それか、一緒に楽器屋行ってなんとか欲しいものを聞き出す。
そいつの好きなベーシストがどんなエフェクターを
使ってるか調べてみると良いかも。
それか、一緒に楽器屋行ってなんとか欲しいものを聞き出す。
彼にとって初めてのワウ（ちんこ）
>>280
どうしても相手に訊かずに突撃するってなら、せめてそいつの好きなアーティストの中で
ワウ使ってる奴を調べたらどうだ？
漠然とジャンルだけ言われても、全員が同じワウ使ってるわけじゃないからな。
超無難に行くならEBSとか。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=297^BASSIQ^^
この辺も悪かないだろうな。
http://item.rakuten.co.jp/ongaku/dunlop_m188/
個人的にはBASEBALLSとかも好きだが、オートワウとしての機能のみ求めるならちょっと違うか。
俺が何もわからない状態で送るならEBSだな。
どうしても相手に訊かずに突撃するってなら、せめてそいつの好きなアーティストの中で
ワウ使ってる奴を調べたらどうだ？
漠然とジャンルだけ言われても、全員が同じワウ使ってるわけじゃないからな。
超無難に行くならEBSとか。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=297^BASSIQ^^
この辺も悪かないだろうな。
http://item.rakuten.co.jp/ongaku/dunlop_m188/
個人的にはBASEBALLSとかも好きだが、オートワウとしての機能のみ求めるならちょっと違うか。
俺が何もわからない状態で送るならEBSだな。
OK じゃEBSにする
ついでにｵﾏｲ自身にもリボンを結んで「一緒に使って下さいまし」って言ってやるとウケるぜ？
ウケるだけならいいが。ベーシストだよ？
わかってる？
わかってる？
ベーシストは漏れなく変態。性的な意味で。
ああもちろんだ。ウンコは美味しいぞ。
過去スレとかサイトとか色々見たが種類少ないゆえに情報も少ないのな
疲れたー目が痛いー
みゅーとろんとかきゅーとろんとかもいいのか？
よくわかんねーな
*はやらねーけどな
疲れたー目が痛いー
みゅーとろんとかきゅーとろんとかもいいのか？
よくわかんねーな
*はやらねーけどな
オートワウはどれも音が違うから、買う気があるなら
試奏してどんな音なのか確認してからのほうがいいよ。
ミュートロン：ウッパオゥ
Qトロン：ピャガポゥ
メロトロン、と書きそうになったが次
ベースボールズ：ギェビギャビ
モーガーフォーガー：ピョゥンピュオン
エマ（名前長いので略）：ゥピャオゥキョポパゥ
ロボトーク：ウボバゥ....なんかすげー音がこもるな....
試奏してどんな音なのか確認してからのほうがいいよ。
ミュートロン：ウッパオゥ
Qトロン：ピャガポゥ
メロトロン、と書きそうになったが次
ベースボールズ：ギェビギャビ
モーガーフォーガー：ピョゥンピュオン
エマ（名前長いので略）：ゥピャオゥキョポパゥ
ロボトーク：ウボバゥ....なんかすげー音がこもるな....
DODのオートワウ使ってるがオケには馴染まないｗｗｗｗ
飛び道具専門だが、ソロでは役立つ。値段の割に。
飛び道具専門だが、ソロでは役立つ。値段の割に。
不覚にも>>290で吹いた
お前いい奴そうだなｗ
お前いい奴そうだなｗ
俺、マクソンのオートフィルター使ってるの
バイバイ
バイバイ
>>293
マクソンは普通に名機だと思うよ。
マクソンは普通に名機だと思うよ。
俺はグヤトン。
何年か前にＤＭＢＱ増子が雑誌で紹介してたヤツ。
何年か前にＤＭＢＱ増子が雑誌で紹介してたヤツ。
オイラはリボンシトロン。
今でもあるのか？
今でもあるのか？
じゃあ、俺はプラッシー。
何の話か知らんけど。
何の話か知らんけど。
298 ：ドレミファ名無シド：2007/01/31(水) 16:03:06 ID:pWDZAE4Y
僕は公務員！
299 ：ドレミファ名無シド：2007/01/31(水) 16:37:57 ID:7B9oUqhi
じゃあ私はウェブデザイナーになるわ！ （つぎおち）
大学全入時代に、ステキな専門学校へ！！（５年後に潰れてたらゴメンねっ！）
おーっはらっ
おーっはらっ
本気になったら
バァーッバラッ
おーっはらっ
本気になったら
バァーッバラッ
じゃあエンハンサーの話でもしようか。
あ、ごめんエキサイターだ
なんだこの流れｗ
そもそもエキサイタってどんな場面で使ってる？
スラップとか？
スラップとか？
スラップはエキサイターとか使わなくても高音出るから、俺はむしろ指弾きの時に使う。
エキサイトしたい時に使ってる
>307
サッカーするとき使うよね
サッカーするとき使うよね
309 ：ドレミファ名無シド：2007/02/01(木) 20:57:33 ID:DUFwJHVU
>>307
冗談抜きでそれが正解かもw
冗談抜きでそれが正解かもw
310 ：ドレミファ名無シド：2007/02/01(木) 21:06:19 ID:+puXKFE9
エキサイターはベキベキ ギャリギャリ パキパキした音が欲しいときにつかう
・・・が、重いし余計なエフェクタ通したくないので滅多な事がない限り使わない
・・・が、重いし余計なエフェクタ通したくないので滅多な事がない限り使わない
教えて下さい！
今，パンチファクトリー→サンズアンブ→ビッグマフ→ｼﾝｾ→チューナーと使ってるんですがどのように繋げるのが一番いいか教えて下さい！
今，パンチファクトリー→サンズアンブ→ビッグマフ→ｼﾝｾ→チューナーと使ってるんですがどのように繋げるのが一番いいか教えて下さい！
ベース→サンズ→アンプ
↓
チューナー
残りは燃えないゴミの日に出す(電池は外すこと)
といいたいところだが
“サンズアンブ”だからなぁ
全部捨てろ
↓
チューナー
残りは燃えないゴミの日に出す(電池は外すこと)
といいたいところだが
“サンズアンブ”だからなぁ
全部捨てろ
>>311
マルチ市ね
マルチ市ね
サンズアンブﾜﾛﾀｗｗｗｗ
チューナーは最初の方に繋いだ方がよいのでは。
あとシンセって？ボスのやつか？
パンファク→サンズは認める、俺もそのセッティング
といいたいところだが
“サンズアンブ”だからなぁ
チューナーは最初の方に繋いだ方がよいのでは。
あとシンセって？ボスのやつか？
パンファク→サンズは認める、俺もそのセッティング
といいたいところだが
“サンズアンブ”だからなぁ
>>311
ヒント：パラアウト
ヒント：パラアウト
317 ：ドレミファ名無シド：2007/02/02(金) 02:17:04 ID:Sl8L5GT3
俺なら
パン工場→サクラデンブ
パン工場→サクラデンブ
そうです！ボスのｼﾝｾです
>318 わかったから早く消えな
なんてｶﾞﾎﾞ頭の悪い子でしょうｶﾞﾎﾞｶﾞﾎﾞ
あなたにはあれがｶﾞﾎﾞサンズアンブに見えるっていうの！？ｶﾞﾎﾞｶﾞﾎﾞ
あなたにはあれがｶﾞﾎﾞサンズアンブに見えるっていうの！？ｶﾞﾎﾞｶﾞﾎﾞ
321 ：ドレミファ名無シド：2007/02/02(金) 15:17:18 ID:4X7E/Y0r
こいつら友達いないキモいオタクだ絶対
>321
こいつ頭の弱い精神未熟児だ絶対
こいつ頭の弱い精神未熟児だ絶対
>321 あなたみたいな頭の弱いイケメンとは友達になりたくないです＞＜；
負け惜しみﾜﾛｽｗｗｗ
325 ：ドレミファ名無シド：2007/02/02(金) 22:13:15 ID:bqxvhjkE
俺もベードラ依存症のうちの一人だったんですが、
さんざんいじくり倒して自分的なベストセッティング状態のベードラよりも、
最近オモチャ代わりに購入したＢ２に最初から入ってたアンペグのシミュレート音（もしくはベースマンのシミュレート）の方が自分好みでした。
バキッと前に出て、なおかつ低音域が充実してる。
パッシブのジャズベからＢ２、そして手持ちのギャリエンのリターンに差すだけでゴキゲン。
本当にありがとうございました＞サンズ
ズームの回し者じゃないよ。
さんざんいじくり倒して自分的なベストセッティング状態のベードラよりも、
最近オモチャ代わりに購入したＢ２に最初から入ってたアンペグのシミュレート音（もしくはベースマンのシミュレート）の方が自分好みでした。
バキッと前に出て、なおかつ低音域が充実してる。
パッシブのジャズベからＢ２、そして手持ちのギャリエンのリターンに差すだけでゴキゲン。
本当にありがとうございました＞サンズ
ズームの回し者じゃないよ。
326 ：ドレミファ名無シド：2007/02/03(土) 01:27:34 ID:MBshDDCX
B2.1u安いから買ってみた。ZOOMオリジナルのチューブプリってシミュレートが気に入った。まだ弄り倒してないけど、値段考えたら大満足。
329 ：ドレミファ名無シド：2007/02/03(土) 08:42:09 ID:WME243KH
PODやROLAND.V-BASSなんか買うよりB2買ったほうが
ツマミが少なくて好みの音が簡単に見つかる。
しかも1万て考えればかなりのクオリティ。
あの赤色をなんとかすりゃもっと売れるのにね～。
レコには全然使えるがライブには持っていけないわ。
ツマミが少なくて好みの音が簡単に見つかる。
しかも1万て考えればかなりのクオリティ。
あの赤色をなんとかすりゃもっと売れるのにね～。
レコには全然使えるがライブには持っていけないわ。
330 ：ドレミファ名無シド：2007/02/03(土) 08:50:48 ID:rOSApOXw
B1でも上記のようなシミュレート音の音質は変わらずでしょうか(´･ω･`)？
B1の話題がまったくあがらないでつね…
B1の話題がまったくあがらないでつね…
みんなそこまで貧乏じゃないんだよ。
332 ：ドレミファ名無シド：2007/02/03(土) 14:23:13 ID:MBshDDCX
B2でも意外とボタンとか弱くて（フットスイッチではなく、STOREボタン）最近効きが悪くて買い換えようかと思っているくらい。
B1はもっとパーツ類が弱そうで嫌だな。
B1はもっとパーツ類が弱そうで嫌だな。
333 ：ドレミファ名無シド：2007/02/03(土) 14:31:58 ID:rOSApOXw
とことんまでシンプルな操作性とコンパクトさを併せ持ったマルチとしてB1使用を考えてたんですが…
確かにプラ製ボディとゴムみたいなツマミは激萎えです。
ただ多機能を求めてはいないので、そのへんのチープさは目をつむろうかと。
あ、すまんﾁﾗ裏になってました…
確かにプラ製ボディとゴムみたいなツマミは激萎えです。
ただ多機能を求めてはいないので、そのへんのチープさは目をつむろうかと。
あ、すまんﾁﾗ裏になってました…
334 ：ドレミファ名無シド：2007/02/03(土) 14:41:20 ID:bJOm7kWc
B2とB2 1Uの違いってなんですか？
335 ：ドレミファ名無シド：2007/02/03(土) 14:52:14 ID:MBshDDCX
336 ：ドレミファ名無シド：2007/02/03(土) 17:02:14 ID:bJOm7kWc
>>335
サンクス 1U買う
サンクス 1U買う
Ｂ２．１ｕはＳＷＲの音が気に入ってる。
ちょい固めの音で。
ちょい固めの音で。
アッシュダウンってどうですか？ヘッド買おかなって。ルックスは最高だけど，，，
誰か使った事ある人いたら教えて下さい★
誰か使った事ある人いたら教えて下さい★
マルチは死んだ方が良いと思うよ
>>338
何が「どう」なんだ？勝手に買えよ。誰も気にしちゃいないし、そんなもん
買ったところで上手くなるわけでもない。
>>339みたいなレスもまたマルチ、なんていう言われ方たまにするけど、俺も>>338
みたいなスカは逝っていいと思う。
何が「どう」なんだ？勝手に買えよ。誰も気にしちゃいないし、そんなもん
買ったところで上手くなるわけでもない。
>>339みたいなレスもまたマルチ、なんていう言われ方たまにするけど、俺も>>338
みたいなスカは逝っていいと思う。
掲示板ごときで死ねとはどうかと思うが…
それでも>338は逝っていいよ
それでも>338は逝っていいよ
みんな言い方キツ過ぎ。華麗にスルーしようよ。
>>338の人気にサイレントジェラシー
日曜の朝にフワフワファンタジー
345 ：ドレミファ名無シド：2007/02/04(日) 08:43:35 ID:AWfodhvj
用後ばっか
>>338
自分がどういう音を作りたくてどんなジャンルでどんなスタイルかを述べた後で
「～って歪みは深くなるんですか」とか「～はやっぱりチューブ臭いんですか？」
って聞くんなら答えようがあるけど、「～ってどうですか？」
って聞かれても何を求めてるか分からないから答えようが無いんだよ
それともアッシュダウン使ったことある人がその人の感想を残り無く全て書けば満足ですか？
みんな言いすぎとか思うかも知れないけど、その質問自体が失礼なんだよ。
って思わず書いてしまった。
自分がどういう音を作りたくてどんなジャンルでどんなスタイルかを述べた後で
「～って歪みは深くなるんですか」とか「～はやっぱりチューブ臭いんですか？」
って聞くんなら答えようがあるけど、「～ってどうですか？」
って聞かれても何を求めてるか分からないから答えようが無いんだよ
それともアッシュダウン使ったことある人がその人の感想を残り無く全て書けば満足ですか？
みんな言いすぎとか思うかも知れないけど、その質問自体が失礼なんだよ。
って思わず書いてしまった。
347 ：ドレミファ名無シド：2007/02/04(日) 18:41:44 ID:dtvOan+d
メイプル指板にアッシュのジャズベつかっててかなりドンシャリでこまってます。
中音域ほしんですけど、アトリエZのミッドナイトって使ってる人います？近くの楽器屋になくて
気になるんですけど、もしもってる人いたらイコライザーの効きとか使いやすいかどうかとか教えてください。
中音域ほしんですけど、アトリエZのミッドナイトって使ってる人います？近くの楽器屋になくて
気になるんですけど、もしもってる人いたらイコライザーの効きとか使いやすいかどうかとか教えてください。
348 ：ドレミファ名無シド：2007/02/04(日) 18:57:03 ID:wqP93NUV
ただアンプでベース、トレブルをフラットにして
ミドルをブーストさせればいいんじゃない？
それでも駄目？
ミドルをブーストさせればいいんじゃない？
それでも駄目？
ってか、アルダー／ローズのジャズベに変えたら？
俺もメイプル＆アッシュだから内臓プリアンプで高音と低音カットしてる
351 ：ドレミファ名無シド：2007/02/04(日) 22:03:02 ID:YWXL0GH/
>>348は確実に素人
アッシュ／ローズはいいぞー
353 ：325：2007/02/05(月) 00:11:21 ID:hLso/USB
>326
今更ですが、確かにアンペグのシミュレートはショボいかもなーと今日のスタジオ練で感じました。
背中で聴くぶんには最高に気持ち良いんですが、少し離れて聴くと芯が弱い…
ベースマンのキャビ設定を３にした状態が自分的に一番バランスが良いです。
しかし、Ｂ２のプリセットほぼそのまま使ってマイアンプのリターンにイン！でOKじゃあ音作り上手くならなそー俺w
でも現状、手持ちの機材の範囲内では一番良い音するからしょうがない。
まあ他にベードラとマルコンしか持ってないですが。
今更ですが、確かにアンペグのシミュレートはショボいかもなーと今日のスタジオ練で感じました。
背中で聴くぶんには最高に気持ち良いんですが、少し離れて聴くと芯が弱い…
ベースマンのキャビ設定を３にした状態が自分的に一番バランスが良いです。
しかし、Ｂ２のプリセットほぼそのまま使ってマイアンプのリターンにイン！でOKじゃあ音作り上手くならなそー俺w
でも現状、手持ちの機材の範囲内では一番良い音するからしょうがない。
まあ他にベードラとマルコンしか持ってないですが。
354 ：ドレミファ名無シド：2007/02/05(月) 00:19:29 ID:3bNHdX74
>>353
個人的にお気に入りはHARTKE。
硬めの音色がアンプを通しても芯のある音で出るから気持ち良い。
SWRを最初は使っていたんだけど、HARTKEに比べると音が小奇麗だけど弱々しく、芯がない印象を受けた。
HARTKE＋ベードラが好きだな。
次に好きなのはBASSMAN。
あえて全く違った音色にしたい時にはここでは不人気のTRACEELLIOTを使う。
最近はバンドの方向性で、極端なドンシャリサウンドにしてる。
イコライジングがLOW側は下か4、６、-8。HIGH側は下から-10、5、5と言う設定。
それに更にサンズアンプを加えて、後は手元で甘い音色にしたり、超バッキバキにしたり、リアPU＋リア側ピッキングでミドルをゴリゴリ出したりと
そう言う使い方が最近は主流になっているかな。
スピシミュは練習の時は３で、スタジオでは１。
HARTKEの場合はGAINは50～55くらいまでしか上げず、BASSMANはそれ自体軽く歪むように65くらいまで上げてる。
個人的にお気に入りはHARTKE。
硬めの音色がアンプを通しても芯のある音で出るから気持ち良い。
SWRを最初は使っていたんだけど、HARTKEに比べると音が小奇麗だけど弱々しく、芯がない印象を受けた。
HARTKE＋ベードラが好きだな。
次に好きなのはBASSMAN。
あえて全く違った音色にしたい時にはここでは不人気のTRACEELLIOTを使う。
最近はバンドの方向性で、極端なドンシャリサウンドにしてる。
イコライジングがLOW側は下か4、６、-8。HIGH側は下から-10、5、5と言う設定。
それに更にサンズアンプを加えて、後は手元で甘い音色にしたり、超バッキバキにしたり、リアPU＋リア側ピッキングでミドルをゴリゴリ出したりと
そう言う使い方が最近は主流になっているかな。
スピシミュは練習の時は３で、スタジオでは１。
HARTKEの場合はGAINは50～55くらいまでしか上げず、BASSMANはそれ自体軽く歪むように65くらいまで上げてる。
>>347 俺もアッシュボディーメープル指板のジャズベ使いだけど、アウトボードプリのミッドナイトなら試したよ。
フリケンシーでいじりたいポイントをいじれるのでなかなか便利だと思った。
イコライザーの効きはナチュラルっていうのかな？えぐくはないよ。
俺は現状で音に不満がないんで欲しいとは思わなかったけど、あると便利かなとは思った。
東京近郊に済んでるなら一度ベーシックに行ってみるといいよ。
フリケンシーでいじりたいポイントをいじれるのでなかなか便利だと思った。
イコライザーの効きはナチュラルっていうのかな？えぐくはないよ。
俺は現状で音に不満がないんで欲しいとは思わなかったけど、あると便利かなとは思った。
東京近郊に済んでるなら一度ベーシックに行ってみるといいよ。
アッシュ+メイプル（ローズ）でも中音域はしっかりでてるよ。
ただ、アルダーとは質が違うだけ。
ただ、アルダーとは質が違うだけ。
>356 やけに的外れな…
違いはあるけど…
釣りだろ
相手にしなさんな
釣りだろ
相手にしなさんな
359 ：ドレミファ名無シド：2007/02/05(月) 22:47:52 ID:av+2CRHm
Bass PODxt PROを売りたいんだけど、おまえらいくらなら買いますか？
360 ：ドレミファ名無シド：2007/02/05(月) 22:55:37 ID:PwOb80GG
>>359
美品で3万、使い込まれてるんなら2万かな。
美品で3万、使い込まれてるんなら2万かな。
361 ：ドレミファ名無シド：2007/02/06(火) 02:11:52 ID:ySbUOpGU
>>359
まだ買って間もないなら3万前後かな。
まだ買って間もないなら3万前後かな。
今って中古相場そんなに安いんだ！オクで狙ってみるか
ベーマガ立ち読みしたら
7弦ベースで低音と高音で出力分けて別々のエフェクターをかける。ってなような人紹介されてたんだけど
たとえば５弦ベースで同じようなことしようと思ったら、そういうことは可能？
既存のベースを改造して現実的なお値段で納まるかって意味でね
7弦ベースで低音と高音で出力分けて別々のエフェクターをかける。ってなような人紹介されてたんだけど
たとえば５弦ベースで同じようなことしようと思ったら、そういうことは可能？
既存のベースを改造して現実的なお値段で納まるかって意味でね
>>363
案外簡単に可能だな
案外簡単に可能だな
>>363
ディバイデッドPUついてるとか、PUが低音と高音で別々になってるとか、
そう言う構造で＋アウトプットが2つとかそう言うベースじゃないん？
低音と高音って音域じゃなくて低音弦と高音弦側でって意味だよね？
ディバイデッドPUついてるとか、PUが低音と高音で別々になってるとか、
そう言う構造で＋アウトプットが2つとかそう言うベースじゃないん？
低音と高音って音域じゃなくて低音弦と高音弦側でって意味だよね？
PタイプのPUを左右でMIXしないで、別々に出力すればよし
ステレオジャックで出力して、専用分岐BOX作って、専用ケーブル作って･･･ってやったらスッキリ＆面白い事盛りだくさん！
と、妄想し続けて実行せぬまま数年が経ちましたorz
と、妄想し続けて実行せぬまま数年が経ちましたorz
>>368
いやいや
本体からの出力をモノモノ２ｃｈじゃなくてステレオで出して、足元で分岐させて、低音弦と高音弦でそれぞれ音を作りたいなーと。
そのままだと受け側がステレオ対応じゃないとダメじゃない。
いやいや
本体からの出力をモノモノ２ｃｈじゃなくてステレオで出して、足元で分岐させて、低音弦と高音弦でそれぞれ音を作りたいなーと。
そのままだと受け側がステレオ対応じゃないとダメじゃない。
Yケーブル使えよ
>>365
たぶんそうでつ、低音弦と高音弦
舌足らずスマソ
つまりPﾀｲﾌﾟの配線いじってステレオで出す
→Yケーブルで分岐ってことですね？
ただ、Pを分けるとハムキャンセルができなくなりそうな気がするんですが？？
たぶんそうでつ、低音弦と高音弦
舌足らずスマソ
つまりPﾀｲﾌﾟの配線いじってステレオで出す
→Yケーブルで分岐ってことですね？
ただ、Pを分けるとハムキャンセルができなくなりそうな気がするんですが？？
Yケーブルだと長さが限られたり曲がりにくかったりするじゃない。
まー個人的にやりたいなーって妄想しただけのアイデアなんで別にどーでもいいんスけどもｗ
>>371
■
■■
■
こんな感じにしたらいいんじゃね？
PU増設してハムキャンセル
まー個人的にやりたいなーって妄想しただけのアイデアなんで別にどーでもいいんスけどもｗ
>>371
■
■■
■
こんな感じにしたらいいんじゃね？
PU増設してハムキャンセル
おまいら
弦変えてますか？
おら１年ぶりに弦変えたら恐ろしく音変わってびっくりしたぞ
エフェクタだアンプだってレベルじゃねぇぞ
弦変えてますか？
おら１年ぶりに弦変えたら恐ろしく音変わってびっくりしたぞ
エフェクタだアンプだってレベルじゃねぇぞ
374 ：ドレミファ名無シド：2007/02/07(水) 02:55:43 ID:4ekK2A5K
そりゃそうだ。
俺は二週間に一度は変えてるし。
俺は二週間に一度は変えてるし。
8ヶ月程変えてないけど、そろそろ変えようかな
ライヴ前は必ず変えるんだけど、普段はあまり変えないからなぁ
ギターの弦は最後に変えたの5年前くらいだけどｗ
ライヴ前は必ず変えるんだけど、普段はあまり変えないからなぁ
ギターの弦は最後に変えたの5年前くらいだけどｗ
何かの記事で、俺の敬愛する細野晴臣先生が、
「弦はYMO時代に変えたっきり変えてない」
とか言ってるのを読んで以来、全然変えてねーや。
「弦はYMO時代に変えたっきり変えてない」
とか言ってるのを読んで以来、全然変えてねーや。
「短期間で弦を換える」という事が常識として定着したのって、いつ頃位からで、
誰がきっかけなんだろうね。（誰かアーティストがきっかけだとしたら）
ジェマーソンやマッカートニーが数週間おきに弦を換えてたとは思えないもんな。
やっぱ、ラウンド弦でドンシャリやギンギンの音を出す人が出てきてからかな？
誰がきっかけなんだろうね。（誰かアーティストがきっかけだとしたら）
ジェマーソンやマッカートニーが数週間おきに弦を換えてたとは思えないもんな。
やっぱ、ラウンド弦でドンシャリやギンギンの音を出す人が出てきてからかな？
378 ：ドレミファ名無シド：2007/02/07(水) 07:00:37 ID:Mle7uM39
ジェマーソンのサウンドを聞くと全く変えてないよね。
確かに1年くらいは変えないって雑誌で見たことある。
俺も年に４回くらいかな。やっぱギラギラするのが嫌だかさ。
確かに1年くらいは変えないって雑誌で見たことある。
俺も年に４回くらいかな。やっぱギラギラするのが嫌だかさ。
ギラギラ好きは金かかるぜ
380 ：ドレミファ名無シド：2007/02/07(水) 07:35:51 ID:ZawDzm3l
自分で交換しない。。って意味で言ってるのに、
理解しないで記事にした
馬鹿雑誌記者のせいでこんなことにｗｗｗｗｗ
理解しないで記事にした
馬鹿雑誌記者のせいでこんなことにｗｗｗｗｗ
俺はｷﾞﾗｷﾞﾗが本当に大嫌いで、弦替えたあとしばらくはﾗｲﾌﾞで使えない。
ﾊﾞﾝﾄﾞが休止するとかっていう時に、じゃあってんで張り替える。
今の弦は2年以上替えてない。
ﾊﾞﾝﾄﾞが休止するとかっていう時に、じゃあってんで張り替える。
今の弦は2年以上替えてない。
伊藤広規乙
伊藤広規氏も弦換えないでチョッパーバリバリ弾くよな
弦切れないのかな
弦切れないのかな
384 ：ドレミファ名無シド：2007/02/07(水) 17:13:52 ID:Mle7uM39
B2買おうとしたらファットフィンガーにいってしまった。
一度試したことあって結構効果大だったことを思いだし
アンプシミュもエフェクターもいらね～！！！！
ってなってしまった。
けどやっぱほしい。家で遊びたいわ。
一度試したことあって結構効果大だったことを思いだし
アンプシミュもエフェクターもいらね～！！！！
ってなってしまった。
けどやっぱほしい。家で遊びたいわ。
色々試してプリやらコンプやら買いまくったが、持ち運びが重くて死にそうなのでB2だけにした。 何か、これで十分だと思った。
ファットフィンガーも弦交換もそうだけど、
とりあえずベース本体だけでいい音出そう、
って考え、最近忘れがちだったかも。なんか読んでて思ったわ。
いっくらEQやらコンプやらアンプやら試しても変わらなかったことが
それでスッキリ解消だれた、って話もあるしね。なんか初心を思い出せたよ。
微妙にスレ違い＆チラ裏でｽﾏｿ。
とりあえずベース本体だけでいい音出そう、
って考え、最近忘れがちだったかも。なんか読んでて思ったわ。
いっくらEQやらコンプやらアンプやら試しても変わらなかったことが
それでスッキリ解消だれた、って話もあるしね。なんか初心を思い出せたよ。
微妙にスレ違い＆チラ裏でｽﾏｿ。
最近はバッカス5とアンペグ、あとシールドしか使ってないなぁ。
これだけで満足なんだよねｗｗｗ
ベードラとか好きだけど、なんか、めんどいｗｗ
これだけで満足なんだよねｗｗｗ
ベードラとか好きだけど、なんか、めんどいｗｗ
388 ：ドレミファ名無シド：2007/02/07(水) 23:23:40 ID:Mle7uM39
ファットフィンガーて効果ある楽器とない楽器があって
効果ある楽器だと本当に音が引き締まって良くなるんだよね。
だから下手にプリ買うより全然良いって聞くし私も
実際プリとかアンシミュいらんと思った。
効果ある楽器だと本当に音が引き締まって良くなるんだよね。
だから下手にプリ買うより全然良いって聞くし私も
実際プリとかアンシミュいらんと思った。
389 ：ドレミファ名無シド：2007/02/08(木) 00:08:15 ID:8BUFhi0S
ファットフィンガーとプリアンプとアンシミュじゃ全部目的が違うから、あんまり関係ない。
ファットフィンガー/ＥＱ/コンプ/プリ/アンシミュ
全部効果が違うと思うが．．．．．
全部効果が違うと思うが．．．．．
かぶった
ファットフィンガー前付けてた
音のまとまりは良くなるんだけど
ヘッドが重くなるとやっぱりヘッド落ちがね、、
安い楽器には特に有効なアイテムかも
音のまとまりは良くなるんだけど
ヘッドが重くなるとやっぱりヘッド落ちがね、、
安い楽器には特に有効なアイテムかも
どんまい
確かに弾き方全然良くなくて、アンプのＥＱの使い方もテキトーで
なのに「オレの音は全然抜けない」とかいって高価なコンプやらプリやら買って
使ってもロクな音にはならんと思うが（多分）
やっぱやる音楽やら目指す音によってはどうしても何らかの機材が必要になる場合ってあるんじゃない？
「音の抜け」とか「いわゆるフツーの良い音」ってのはプレイヤの実力や本体やアンプによるのかと思うけど
「使わない方が良い」って一概には言えないんじゃないかなぁ…
確かに弾き方全然良くなくて、アンプのＥＱの使い方もテキトーで
なのに「オレの音は全然抜けない」とかいって高価なコンプやらプリやら買って
使ってもロクな音にはならんと思うが（多分）
やっぱやる音楽やら目指す音によってはどうしても何らかの機材が必要になる場合ってあるんじゃない？
「音の抜け」とか「いわゆるフツーの良い音」ってのはプレイヤの実力や本体やアンプによるのかと思うけど
「使わない方が良い」って一概には言えないんじゃないかなぁ…
フィンガーレストとランプをゴム板で自作してみた。
なかなかいいね。見た目が。
ファットフィンガーというのも作れないかな。金払いたくない。
なかなかいいね。見た目が。
ファットフィンガーというのも作れないかな。金払いたくない。
>ゴム板
ボディ振動殺してるｗ
ボディ振動殺してるｗ
>>395
作れるよ
要するにヘッドに重り付けりゃいいんだから。
俺の楽器、自分で言うのも何だが高いしいい音なんだけど、デッドポイントがあって。
ファットフィンガーつけたら緩和されたよ。
前に安い楽器につけてた時は効果は感じなかったけど。
作れるよ
要するにヘッドに重り付けりゃいいんだから。
俺の楽器、自分で言うのも何だが高いしいい音なんだけど、デッドポイントがあって。
ファットフィンガーつけたら緩和されたよ。
前に安い楽器につけてた時は効果は感じなかったけど。
399 ：ドレミファ名無シド：2007/02/08(木) 02:22:14 ID:MoCIJLFk
もともとヘッドが軽いからヘッド落ちなんてしないなぁ。
もちろん重さは感じるけどね…
ファットフィンガーとプリとかアンシミュとか勿論用途が違うわな。
けど自分の経験から一つ言えるのはファットフィンガー
付けたら単体じゃわからんかったけどバンドの中で
良い感じに抜けて引き締まったんだって思った。
ずっとアンシミュやプリで色々音を作ったりしてたけど
楽器→パワーアンプでオッケイだったかな。
もちろん自分の中での話なので…
試してる価値は十分あるし一気に移動が楽になるかもよ。
もちろん重さは感じるけどね…
ファットフィンガーとプリとかアンシミュとか勿論用途が違うわな。
けど自分の経験から一つ言えるのはファットフィンガー
付けたら単体じゃわからんかったけどバンドの中で
良い感じに抜けて引き締まったんだって思った。
ずっとアンシミュやプリで色々音を作ったりしてたけど
楽器→パワーアンプでオッケイだったかな。
もちろん自分の中での話なので…
試してる価値は十分あるし一気に移動が楽になるかもよ。
＞付けたら単体じゃわからんかったけど
＞付けたら単体じゃわからんかったけど
＞付けたら単体じゃわからんかったけど
＞付けたら単体じゃわからんかったけど
＞付けたら単体じゃわからんかったけど
390だが、実は俺も付けてる。
最初に見たときは胡散臭いって思った。
試しに買いに4000円は出せないので
ttp://www.borujoa.org/upload.php
「fat]
で色々試してみた。本物で108ｇ、これは100ｇ
はさむ場所で効果が違うから結構面白かった。
良い効果が出る場所があったので本物を購入。
各弦での出音のバランスが良くなったのと、低音が少し暴れる感じが
してたんだがそれが収まった。
最初に見たときは胡散臭いって思った。
試しに買いに4000円は出せないので
ttp://www.borujoa.org/upload.php
「fat]
で色々試してみた。本物で108ｇ、これは100ｇ
はさむ場所で効果が違うから結構面白かった。
良い効果が出る場所があったので本物を購入。
各弦での出音のバランスが良くなったのと、低音が少し暴れる感じが
してたんだがそれが収まった。
だまされたと思って、さっき代用品としてギターのカポをベースのヘッドに付けてみた。
なんかくすぐったいくらいにボディーが振動するようになって驚いたよ。
アンプとおして弾いてみたいもんだ。
なんかくすぐったいくらいにボディーが振動するようになって驚いたよ。
アンプとおして弾いてみたいもんだ。
403 ：ドレミファ名無シド：2007/02/08(木) 03:42:16 ID:MoCIJLFk
>>400
抜けはべース単体じゃわからんわな。
抜けはべース単体じゃわからんわな。
万力で挟んでみたらいいんじゃない？
マン力でキュッとはさんでみたらどうかな？
>>405
早漏の俺には辛いな
早漏の俺には辛いな
>>406
そう言う時はリズムを変えてみるといいよ
そう言う時はリズムを変えてみるといいよ
ベース弾きときたら、すぐこれだから・・・。
オレもまぜてくれ。
オレもまぜてくれ。
3Pはちょっと…
>>409
おまえベーシストじゃないな？
おまえベーシストじゃないな？
他人にオナニーを見られるのが好きだ。
ビバ、オナミ！
ビバ、オナミ！
>>411
おまいさん、本物だな・・・
おまいさん、本物だな・・・
>>396
最初はレストを作ろうと思って、余った（？）ゴム板でランプも作ったんだよ。
ランプは半分冗談で。ゴムのレストはさるプロの真似だから音も問題ない。多分。
ファットフィンガーも出来そうですね。自作して全部つけてみよう。
弦は茹でたやつで。塗装剥いで木に呼吸させようか。
最初はレストを作ろうと思って、余った（？）ゴム板でランプも作ったんだよ。
ランプは半分冗談で。ゴムのレストはさるプロの真似だから音も問題ない。多分。
ファットフィンガーも出来そうですね。自作して全部つけてみよう。
弦は茹でたやつで。塗装剥いで木に呼吸させようか。
全然使う事ないのにエフェクタ欲しくなるって俺だけじゃないよね…？
なぜか知らないけど最近マイクロアンプが欲しくて仕方ない。
以前なんとなく買ってみたものの、基本的に曲の途中で踏み変えるとかいうのがメンドイから
ソロでしか使わないならイラネってなって売っちゃったのよ。
その時は気付かなかったんだけど、かけっぱなしにする利点って何かあるのかな？
出力の違うベースを使うって訳でもない、コンプとかの前の出力ゲインも低いって訳でもない。
それならブースターなんて持ってる必要無い？
知恵遅れな質問でごめんね。
なぜか知らないけど最近マイクロアンプが欲しくて仕方ない。
以前なんとなく買ってみたものの、基本的に曲の途中で踏み変えるとかいうのがメンドイから
ソロでしか使わないならイラネってなって売っちゃったのよ。
その時は気付かなかったんだけど、かけっぱなしにする利点って何かあるのかな？
出力の違うベースを使うって訳でもない、コンプとかの前の出力ゲインも低いって訳でもない。
それならブースターなんて持ってる必要無い？
知恵遅れな質問でごめんね。
>>415
例えば、ベースアンプでインプットがパッシブ用とアクティブ用の
二個あるやつがあるでしょ？アクティブのベースでも、パッシブ用の
インプットに入力すると張りのある音が得られるので、アクティブ用の
インプットは使わずパッシブ用インプットを使うケースはままある。
それと同じで、入力段でゲインを上げておくと同じベ－スでも音色が
かなり変化するよ。少し歪ませてコンプレッションさせるのにも有効。
あとは単純に、足元に置いてあるとカッコイイとか…。
例えば、ベースアンプでインプットがパッシブ用とアクティブ用の
二個あるやつがあるでしょ？アクティブのベースでも、パッシブ用の
インプットに入力すると張りのある音が得られるので、アクティブ用の
インプットは使わずパッシブ用インプットを使うケースはままある。
それと同じで、入力段でゲインを上げておくと同じベ－スでも音色が
かなり変化するよ。少し歪ませてコンプレッションさせるのにも有効。
あとは単純に、足元に置いてあるとカッコイイとか…。
>>413
414同様その姿勢は良い。
でも、塗装を剥ぐのはやめた方がいいよ。
前にやったことがあるんだけど、音がぼやけるよ。
なんて言うのかな、ボディーのなかで音か乱反射する感じ。
たぶんアンプから出る音を吸い込んでしまうからかも。
414同様その姿勢は良い。
でも、塗装を剥ぐのはやめた方がいいよ。
前にやったことがあるんだけど、音がぼやけるよ。
なんて言うのかな、ボディーのなかで音か乱反射する感じ。
たぶんアンプから出る音を吸い込んでしまうからかも。
418 ：ドレミファ名無シド：2007/02/09(金) 07:34:23 ID:rk996Wbl
やれコンプだ、やれ歪だと、足元にペダルたくさん並べたりラックの空間系も使ったり色々やってきたけど、
結局BASS PODXT PROで一番幸せになってしまった漏れ。時間も金もたくさん使ったけど、こんなに
シンプルな解があったとは…。今は2Uラックとフットコントローラだけ持ってスタジオ・ライブ入り。
すげー身軽。そして高音質。どこでも思った音出せる。DTMはやらないんで、そっち方面の機能は
まだ使って無いんだけど、マニュアル読む限りこれも便利そうだ。
無駄にまわり道しちゃったかなｗ
結局BASS PODXT PROで一番幸せになってしまった漏れ。時間も金もたくさん使ったけど、こんなに
シンプルな解があったとは…。今は2Uラックとフットコントローラだけ持ってスタジオ・ライブ入り。
すげー身軽。そして高音質。どこでも思った音出せる。DTMはやらないんで、そっち方面の機能は
まだ使って無いんだけど、マニュアル読む限りこれも便利そうだ。
無駄にまわり道しちゃったかなｗ
>416 レスどうもありがとう。
＞入力段でゲインを上げておくと同じベ－スでも音色が
かなり変化するよ。
なるほど。いわゆるバッファ化というヤツだっけ(違ったらゴメン)？
この場合って
①アンプで音量(vol、gain)を決める
②m.aを踏む
③gain調整してレベルを揃える
って方法では入力ゲインは変わらないから
③gainを適度に上げてアンプのvolを下げる
って事なのかな？
でもそれだとアンプのゲインを上げるのと全然違うものなの？
＞単純に、足元に置いてあるとカッコイイとか…。
ここだけは激しく同意なんだがｗｗｗ
＞入力段でゲインを上げておくと同じベ－スでも音色が
かなり変化するよ。
なるほど。いわゆるバッファ化というヤツだっけ(違ったらゴメン)？
この場合って
①アンプで音量(vol、gain)を決める
②m.aを踏む
③gain調整してレベルを揃える
って方法では入力ゲインは変わらないから
③gainを適度に上げてアンプのvolを下げる
って事なのかな？
でもそれだとアンプのゲインを上げるのと全然違うものなの？
＞単純に、足元に置いてあるとカッコイイとか…。
ここだけは激しく同意なんだがｗｗｗ
>>419
最初からデカい楽器の音をアンプに入力するのと、
入力された小さな音楽信号をアンプ側でゲインアップするのとでは
全然違うというほどではないにせよ、差はあるよ。
入力前にブースターをかますと、アンプのプリ段でさほど増幅しなくても
パワー段に強力な信号が送られる事になり（パワーアンプが余裕をもって
スピーカーをドライブできるためか）出力される音の解像度が向上する。
個人的にはアクティブ＋ブースターよりもパッシブ＋ブースターのほうが
恩恵＆効果は大きいと思う。前者ではウルサイ音になってしまうが、
パッシブベースだととっても気持ちいいサウンドになるし、ライブでの
音抜けは劇的に改善するよ。
最初からデカい楽器の音をアンプに入力するのと、
入力された小さな音楽信号をアンプ側でゲインアップするのとでは
全然違うというほどではないにせよ、差はあるよ。
入力前にブースターをかますと、アンプのプリ段でさほど増幅しなくても
パワー段に強力な信号が送られる事になり（パワーアンプが余裕をもって
スピーカーをドライブできるためか）出力される音の解像度が向上する。
個人的にはアクティブ＋ブースターよりもパッシブ＋ブースターのほうが
恩恵＆効果は大きいと思う。前者ではウルサイ音になってしまうが、
パッシブベースだととっても気持ちいいサウンドになるし、ライブでの
音抜けは劇的に改善するよ。
>420 激しくサンクス！勉強になりました。
動機は不純だけど俄然興味出てきた。
楽器屋逝ってくるﾉシ
動機は不純だけど俄然興味出てきた。
楽器屋逝ってくるﾉシ
俺はﾌﾟﾘ入力前にﾚﾍﾞﾙを上げると音が暴れ気味で気に入らないので、逆にﾌﾟﾘのGAINを大きめにして調節してる。
423 ：ドレミファ名無シド：2007/02/10(土) 18:25:40 ID:raCZIlGl
>>421 もしかしてきみGLAY好き？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=179^SONICSTOMP
これってどうなの？レビュー見てる限りではいいと思うんだが・・
これってどうなの？レビュー見てる限りではいいと思うんだが・・
買って損は絶対しない。いちどかけたらもうオフに出来ないかもよ。
多分、すぐ飽きる･･･。
427 ：ドレミファ名無シド：2007/02/11(日) 10:59:04 ID:o/1shyFa
ミドルを強調したナチュラルな音にしたいのですがおすすめのプリアンプってありますか？
今のところCREWSが候補です。
今のところCREWSが候補です。
１ヶ月前ぐらいのレスにあったはずだから
430 ：ドレミファ名無シド：2007/02/13(火) 11:26:22 ID:SSNYd1Ro
431 ：ドレミファ名無シド：2007/02/13(火) 13:22:37 ID:/4kVjmnj
アルビットがいいよ。
ミドルがしっかり設定出来ていい。
ミドルがしっかり設定出来ていい。
MicroBassⅡは何しても結局EBSの音って感じがしたなぁ
それは別に悪いことじゃない。
ALBIT二台とも持ってるけどミドル重視なベーシストにはいいと思う。
特にBP-1のミッド(結構ロー寄り)の効き方は異常。
特にBP-1のミッド(結構ロー寄り)の効き方は異常。
436 ：ドレミファ名無シド：2007/02/15(木) 00:30:04 ID:Zs8w86tZ
>>427
XoticのTri-Logic bass preampはクリーンな音にしたいなら最適。
かなり上品な音で、ベース本体が良いものならベースのよさが
かなり露骨にでます。
ジャズベ使用で、今まで数台プリアンプ使ってきましたが
私も歪抜きのクリーンな音を求めるためこれに行き着きました。
ご参考に。
XoticのTri-Logic bass preampはクリーンな音にしたいなら最適。
かなり上品な音で、ベース本体が良いものならベースのよさが
かなり露骨にでます。
ジャズベ使用で、今まで数台プリアンプ使ってきましたが
私も歪抜きのクリーンな音を求めるためこれに行き着きました。
ご参考に。
今、歪みエフェクターを買おうと迷ってます。
DNA Bass Draggerか、おなじみのSans Amp Bass Driver DI。
プリアンプの類は一切使ったことなくて、低音が音痩せしないものを探しています。
上記の２つ以外にもお薦めがあれば教えてください。
ちなみに使用楽器はジャズベの６９年ヴィンテージで、アンプはSWRを使っています。
DNA Bass Draggerか、おなじみのSans Amp Bass Driver DI。
プリアンプの類は一切使ったことなくて、低音が音痩せしないものを探しています。
上記の２つ以外にもお薦めがあれば教えてください。
ちなみに使用楽器はジャズベの６９年ヴィンテージで、アンプはSWRを使っています。
すみませんでした。
>>438の誘導先に書いてきました。
>>438の誘導先に書いてきました。
440 ：ドレミファ名無シド：2007/02/19(月) 02:23:18 ID:1VIWmJIR
B2って同じパッチの中に例えばアンペグのシュミにサンズのシュミ付ける事って出来るの?
441 ：ドレミファ名無シド：2007/02/19(月) 02:35:43 ID:Je9tSOek
出来ない。
アンペグとサンズは同じカテゴリに含まれているため、どっちかしか使えない。
TSなどの歪みも一緒。アンプと同じカテゴリ。
アンプシミュと歪みは分けてくれれば良かったのにな。
アンペグとサンズは同じカテゴリに含まれているため、どっちかしか使えない。
TSなどの歪みも一緒。アンプと同じカテゴリ。
アンプシミュと歪みは分けてくれれば良かったのにな。
できん
1つしか選べん
1つしか選べん
443 ：ドレミファ名無シド：2007/02/19(月) 02:42:25 ID:1VIWmJIR
そうか、評判いいから気になってたんだが残念じゃ
444 ：ドレミファ名無シド：2007/02/19(月) 02:46:36 ID:Je9tSOek
サンズの音自体しょぼいから使おうと思わないから問題ない気がする。
サンズの音が欲しければ絶対に別途買った方が良い。
マルチエフェクターはZoomに限らずほとんどがそうだが、歪み物の出来は宜しくない。
本当に歪ませること自体を目的にしているなら使ってもいいかな、程度の出来。
アンプシミュは似ているかはともかくとして音の出来は良いし、ヘッドフォンアンプとして使っても音良いし、
マルチエフェクターとしてスタジオで使う分にも中々良いと思う。
サンズの音が欲しければ絶対に別途買った方が良い。
マルチエフェクターはZoomに限らずほとんどがそうだが、歪み物の出来は宜しくない。
本当に歪ませること自体を目的にしているなら使ってもいいかな、程度の出来。
アンプシミュは似ているかはともかくとして音の出来は良いし、ヘッドフォンアンプとして使っても音良いし、
マルチエフェクターとしてスタジオで使う分にも中々良いと思う。
そこでベリBDIの出番ですよ
446 ：ドレミファ名無シド：2007/02/19(月) 03:59:01 ID:XYYnmHyP
ベリンガーBDIは値段の割りにホントよく使える
今でも重宝してる
今でも重宝してる
448 ：ドレミファ名無シド：2007/02/19(月) 18:00:33 ID:s3/PuMXA
ジーンシモンズみたいなゴリッとした音出すには何使ったらいいんだろうか・・・
>448
メイク
メイク
>488
斧ベース
斧ベース
451 ：ドレミファ名無シド：2007/02/19(月) 20:16:20 ID:1VIWmJIR
>>448 胸毛
452 ：ドレミファ名無シド：2007/02/19(月) 20:18:25 ID:nGJL+NFp
>>448
長い舌
長い舌
厚底ブーツでしょ。
>448
炎かもよ。
炎かもよ。
吐血も忘れちゃダメだ！
456 ：ドレミファ名無シド：2007/02/20(火) 02:35:39 ID:I8kTwlI0
サンズのPROGRAMMABLE BASS DRIVER DIって
普通のベードラと比べて音はどうですか？
近くの楽器屋に置いてなくて試奏できなくて…
普通のベードラと比べて音はどうですか？
近くの楽器屋に置いてなくて試奏できなくて…
457 ：ドレミファ名無シド：2007/02/20(火) 02:36:51 ID:rLdiA7IV
普通のと比べるとウンコ
>>456
いろんなスレで言われてるけど、
結局だれも違いをうｐしないんだよねｗｗｗｗｗｗ
そりゃプログラマブル買った奴はプログラマブルがいいっていうし、
ノーマルかったやつはノーマルがいいっていうし。
どっかでうｐやってくんないかね。
いろんなスレで言われてるけど、
結局だれも違いをうｐしないんだよねｗｗｗｗｗｗ
そりゃプログラマブル買った奴はプログラマブルがいいっていうし、
ノーマルかったやつはノーマルがいいっていうし。
どっかでうｐやってくんないかね。
同じつまみで合わせりゃ大体わかるだろ、あんな歪みモノ。
>>458
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏﾌﾞﾙ買った奴も、｢こんなのｻﾝｽﾞじゃない｣って言ってるが
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏﾌﾞﾙ買った奴も、｢こんなのｻﾝｽﾞじゃない｣って言ってるが
462 ：ドレミファ名無シド：2007/02/20(火) 19:21:58 ID:kjPzqQJl
サンズとはなんやねん。
463 ：ドレミファ名無シド：2007/02/20(火) 23:44:42 ID:aEo5VB4+
みんなサンズに洗脳され過ぎ。
ALBIT BP-1購入。
意外とハイファイな音だなあ。
意外とハイファイな音だなあ。
ベースにブースターかけるとしたら何使う？
TS系かBOSSのベースOD辺り？
TS系かBOSSのベースOD辺り？
466 ：ドレミファ名無シド：2007/02/21(水) 00:37:07 ID:CK3kn+I7
467 ：ドレミファ名無シド：2007/02/21(水) 00:43:26 ID:Ocgsh3XZ
サンズはサンズの音しかしないが、サンズ以外のものでは出ない音を出す。
だから結局サンズを使う。
だから結局サンズを使う。
469 ：ドレミファ名無シド：2007/02/21(水) 00:55:55 ID:Ocgsh3XZ
音量上げるだけなら、EQでレベルだけ上げればそれで十分かと。
マルチを使ってパッチのマスターで設定するかペダルを使ってもいいんじゃない？
>>468
音量UPが目的ならEQでﾚﾍﾞﾙやﾛｰを持ち上げればいい
下手に歪み物繋ぐとｽｶｽｶになるだけ。
歪ませてｸﾞﾝと前に出したいなら、ﾋﾞｯｸﾞﾏﾌとかVOODOOとか、大袈裟に太くなるやつがいいと思うよ
音量UPが目的ならEQでﾚﾍﾞﾙやﾛｰを持ち上げればいい
下手に歪み物繋ぐとｽｶｽｶになるだけ。
歪ませてｸﾞﾝと前に出したいなら、ﾋﾞｯｸﾞﾏﾌとかVOODOOとか、大袈裟に太くなるやつがいいと思うよ
ビッグマフはなんかもう、何やってもビッグマフって感じの音でいやん
やっぱ100からブーストで120って難しいんですね
VooDooはキャラ濃過ぎだし、マフは好みじゃないので
素直に普段のVol絞ります
VooDooはキャラ濃過ぎだし、マフは好みじゃないので
素直に普段のVol絞ります
すみません
コンプで音量や音圧稼ぐってのはどうなんでしょうか？
コンプで音量や音圧稼ぐってのはどうなんでしょうか？
銅じゃないよ
最高だよ！やっちゃいなよ！
>>473
つXotic Bass RC-Booster
つXotic Bass RC-Booster
478 ：ドレミファ名無シド：2007/02/25(日) 12:10:04 ID:6Q8oTV1L
agw
479 ：ドレミファ名無シド：2007/02/25(日) 15:00:56 ID:hpjCoWAv
http://1484.bz/umeda/select.cgi?id=4861
これは恥ずかしい間違い＞＜
これは恥ずかしい間違い＞＜
480 ：ドレミファ名無シド：2007/02/27(火) 18:45:50 ID:EjdP3UZ+
ベースを歪ませるって難しいな。
ギター１本相手なら(相手ってのもおかしいが)大丈夫だけど、
ウワモノが増えると、歪み成分が消されてただのスカスカ音になってしまう。
マフなどのようにブットくなりすぎず、且つ存在感を失わない歪みってのはないものかな。
BOSSのオーバードライブが気に入って使ってたんだが、バンドに混じるとイマイチ。
皆どんなセッティングしてるか教えてください。
ギター１本相手なら(相手ってのもおかしいが)大丈夫だけど、
ウワモノが増えると、歪み成分が消されてただのスカスカ音になってしまう。
マフなどのようにブットくなりすぎず、且つ存在感を失わない歪みってのはないものかな。
BOSSのオーバードライブが気に入って使ってたんだが、バンドに混じるとイマイチ。
皆どんなセッティングしてるか教えてください。
482 ：ドレミファ名無シド：2007/02/27(火) 20:07:53 ID:svQSrNmi
モズライトのベースでアンプはトレースに４発スピーカーなんだが・・・
音作りテラムズカシス！
トレースでタイトな音作りの調整ってどうやってる？
音作りテラムズカシス！
トレースでタイトな音作りの調整ってどうやってる？
483 ：ドレミファ名無シド：2007/02/27(火) 23:07:03 ID:VP2OI42A
モズライトだけは使わないようにしてる。
ドンシャリって何であんなに人気あんだろ？
抜けがいいタイプでもないし中音ないから芯もなくなるし輪郭もぼやける。歪みとの相性は抜群にいい気はするけど
抜けがいいタイプでもないし中音ないから芯もなくなるし輪郭もぼやける。歪みとの相性は抜群にいい気はするけど
micro q tronの購入を考えてるんだけど、あれってオートワウにありがちな
かけたとたん音量落ちて音が待ったく抜けなくなるようなことはない？
かけたとたん音量落ちて音が待ったく抜けなくなるようなことはない？
486 ：ドレミファ名無シド：2007/02/28(水) 00:17:55 ID:4lOlfA2N
487 ：480：2007/02/28(水) 00:26:45 ID:jjBzdM5X
488 ：ドレミファ名無シド：2007/02/28(水) 00:34:13 ID:4lOlfA2N
ギター二本が歪ませて刻んでいるようなのに対してベースまで歪ませるのは得策じゃないよ。
歪み成分なんて全部ギターの歪みやハットにマスキングされてほとんどわからなくなってしまうから
単に抜けの悪い音になってしまうだけ。そう言う場合なら普通にクリーンの方が良い。
ギターが二本でもどうしても歪ませたい場合は、ミドルゴリゴリにすればそれなりに聴こえるかもしれない。
フロントPUを完全に絞り、リアのみでゴリっとした硬めの歪みを出しつつ、
ハイは逆に抑え気味にするくらいの方がいざバンドでやった時に
低音の量的にもバランス取れるかと。
何も考えないギターだと普通に低音の領域侵害してくるからね。
こっちまで一緒になると本当にぐしゃぐしゃになる。
歪み成分なんて全部ギターの歪みやハットにマスキングされてほとんどわからなくなってしまうから
単に抜けの悪い音になってしまうだけ。そう言う場合なら普通にクリーンの方が良い。
ギターが二本でもどうしても歪ませたい場合は、ミドルゴリゴリにすればそれなりに聴こえるかもしれない。
フロントPUを完全に絞り、リアのみでゴリっとした硬めの歪みを出しつつ、
ハイは逆に抑え気味にするくらいの方がいざバンドでやった時に
低音の量的にもバランス取れるかと。
何も考えないギターだと普通に低音の領域侵害してくるからね。
こっちまで一緒になると本当にぐしゃぐしゃになる。
489 ：ドレミファ名無シド：2007/02/28(水) 01:44:37 ID:IuG1wglI
>>485 MINI-QTRONなら使ってたよ。
まさに言う通りの感じになった。
ミクロの方が新しいからそのあたりの問題は解決されてるかもしれないけど近くに置いてなくて試してないから分からない。
EBSのやつの方が良いとは思う。
Q-tron系のピョコピョコ言う音も出せるしね。
>>487 高いけどT-rexやProvidenceあたりのは
メタル系ツインギター以外なら十分存在感のある歪を出せるよ。
まさに言う通りの感じになった。
ミクロの方が新しいからそのあたりの問題は解決されてるかもしれないけど近くに置いてなくて試してないから分からない。
EBSのやつの方が良いとは思う。
Q-tron系のピョコピョコ言う音も出せるしね。
>>487 高いけどT-rexやProvidenceあたりのは
メタル系ツインギター以外なら十分存在感のある歪を出せるよ。
ﾒﾀﾙやってたからもちろんそのへんは心得てるよ(´・ω・｀)
ｷﾞﾀｰは割とおとなしめなんだけど、それにも増してBOSSのが線が細すぎる感じ。
低域をﾌﾞｰｽﾄ補整してﾍﾞｰｽとしてのﾊﾞﾗﾝｽは取れるけど、
やはり歪み成分は消え去ってしまって。
ﾘｱで硬めにｺﾞﾘｺﾞﾘね。やってみます。ありがとう。
>>489
なかなか手が出ない商品です…試してみる。thx.
理想としては、歪みの輪郭がｶﾞﾂﾝとたってるｲﾒｰｼﾞなんだけど…
それでいてﾌｧｽﾞのようにﾄｹﾞﾄｹﾞしくならず。
宅録ではちょっといじれば理想に近い音を取れるけど、生で再現となると難しい。
長文失礼。
ｷﾞﾀｰは割とおとなしめなんだけど、それにも増してBOSSのが線が細すぎる感じ。
低域をﾌﾞｰｽﾄ補整してﾍﾞｰｽとしてのﾊﾞﾗﾝｽは取れるけど、
やはり歪み成分は消え去ってしまって。
ﾘｱで硬めにｺﾞﾘｺﾞﾘね。やってみます。ありがとう。
>>489
なかなか手が出ない商品です…試してみる。thx.
理想としては、歪みの輪郭がｶﾞﾂﾝとたってるｲﾒｰｼﾞなんだけど…
それでいてﾌｧｽﾞのようにﾄｹﾞﾄｹﾞしくならず。
宅録ではちょっといじれば理想に近い音を取れるけど、生で再現となると難しい。
長文失礼。
>>491
見た目がいいね。欲しいけどHG取り扱いの物はどれも高いな。
見た目がいいね。欲しいけどHG取り扱いの物はどれも高いな。
>>493
バンドの他の楽器が出してる音域・帯域を思い出して、カブり過ぎてないか確認。
もし他の楽器がどの辺の音を出してるかわかってないなら、
または、そもそも今自分が出してる音がどの辺かわからないなら、
試奏で判断するのは無理。
バンドの他の楽器が出してる音域・帯域を思い出して、カブり過ぎてないか確認。
もし他の楽器がどの辺の音を出してるかわかってないなら、
または、そもそも今自分が出してる音がどの辺かわからないなら、
試奏で判断するのは無理。
>493
試奏では判んないんじゃないかな？
ただ経験則で予想は出来るけど。
試奏では判んないんじゃないかな？
ただ経験則で予想は出来るけど。
ｂ２．１ｕ使ってるんですが、指ピックスラップと奏法を変えた時の音量差が結構ひどいです
元のパッチに＋でコンプとかかけれないんですかね？
教えてエロい人
元のパッチに＋でコンプとかかけれないんですかね？
教えてエロい人
500 ：ドレミファ名無シド：2007/03/01(木) 14:18:07 ID:ZLu/SzUi
要するに>>494だろ。
それ自体は良い物だけど、他に出回ってるペダルプリと比べると
機能面においてあまりにシンプルな製品だから、それ使うくらいなら
オンボードプリか、いっそラックプリにしたほうが何かと都合良い。
ttp://www.demeteramps.com/products/accessories/beqp1.html
ttp://www.demeteramps.com/products/basspreamps/hbp1.html
ttp://www.demeteramps.com/products/basspreamps/vtbp201s.html
機能面においてあまりにシンプルな製品だから、それ使うくらいなら
オンボードプリか、いっそラックプリにしたほうが何かと都合良い。
ttp://www.demeteramps.com/products/accessories/beqp1.html
ttp://www.demeteramps.com/products/basspreamps/hbp1.html
ttp://www.demeteramps.com/products/basspreamps/vtbp201s.html
普通のQ-tronは音抜けいいですかね？
505 ：427：2007/03/02(金) 00:55:25 ID:PawMd2oc
427です。
迷った挙げ句、ALBITのBP-1を購入しました。
おっしゃる通りミドルの効きがすごいですね。
まだあまりいじってませんが、クリーンがすごく弾いてて心地よいです。
迷った挙げ句、ALBITのBP-1を購入しました。
おっしゃる通りミドルの効きがすごいですね。
まだあまりいじってませんが、クリーンがすごく弾いてて心地よいです。
おめ
507 ：ドレミファ名無シド：2007/03/02(金) 17:33:04 ID:g99PUzsj
>>502 使ってないけど、俺はちょっと欲しいかな。
コンプとラックプリのvtbp201s使ってて気に入ってるって言うのもあるし、
俺は>>503とは逆で、無駄な機能がついてないってとらえるから。
野外イベントとかラックを持ってくと面倒な時用に欲しい。
って電池駆動できればだけど。
コンプとラックプリのvtbp201s使ってて気に入ってるって言うのもあるし、
俺は>>503とは逆で、無駄な機能がついてないってとらえるから。
野外イベントとかラックを持ってくと面倒な時用に欲しい。
って電池駆動できればだけど。
サンズのプログラマブルの音うpします。
最初はかけていない状態で次がブレンドフルでそれ以外12時方向にセットしたサンズ。下手でスンマソン。
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-14762.mp3
最初はかけていない状態で次がブレンドフルでそれ以外12時方向にセットしたサンズ。下手でスンマソン。
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-14762.mp3
歪みからクリーンにした時の音のショボさ（音の太さが細くなる感じ）をなんとかしたいんだけど
皆さんどういう風に対策してるんですか？
皆さんどういう風に対策してるんですか？
ピッキングがショボイんじゃないの？
ボリュームをちょっと上げるか、EQでミドルを持ち上げる。
513 ：ドレミファ名無シド：2007/03/03(土) 07:00:34 ID:XU8CDJFk
通常の音をちゃんと太く作って、それに対して歪みは差異が出過ぎないような音作りにしないとね。
>509
素人がカラオケでエコー切ると、とたんに下手になる原理だな。
素人がカラオケでエコー切ると、とたんに下手になる原理だな。
レス有り難う御座います。
>>510
ピッキングは常に注意してるんでそこまで原因にはなってないと思います。
でもまだ甘いところがあるのかもしれませんけど。
>>511
歪みよりも原音上げると抜けが悪くなってしまうのでエフェクター側を上げてるのも問題かもしれません。
いま使ってるエフェクターがEBSのMULTIDRIVEなんでトーン調整出来なくてアンプ側で上げると原音も変わっちゃうんですよ。
>>512
そこまで歪ませてないですけど気になってしまいます。
確かにEBSは低音出ますから切ると低音が弱いって思ってしまいますね。
>>513
アンプ側はミドルをちょっと強調して、ハイがちょっと強いので下げ目にしてます。
２つだけしかコントロールないのに全然使いこなしてないのかもしれません。
>>514
分かりやすい例ですね、そんな感じです。
って事は原音が問題あるって感じですね・・・。
EBSのセッティングはTUBEモードでDRIVE11時、VOLUME1時方向。
アンプはハートキーでミドルちょい上げ目でハイを少し削ってる感じです。
歪ませると他の音と混ざって聞こえが悪くなるのでエフェクター側のボリュームを少し上げてるのも原因の一つかと思います。
>>510
ピッキングは常に注意してるんでそこまで原因にはなってないと思います。
でもまだ甘いところがあるのかもしれませんけど。
>>511
歪みよりも原音上げると抜けが悪くなってしまうのでエフェクター側を上げてるのも問題かもしれません。
いま使ってるエフェクターがEBSのMULTIDRIVEなんでトーン調整出来なくてアンプ側で上げると原音も変わっちゃうんですよ。
>>512
そこまで歪ませてないですけど気になってしまいます。
確かにEBSは低音出ますから切ると低音が弱いって思ってしまいますね。
>>513
アンプ側はミドルをちょっと強調して、ハイがちょっと強いので下げ目にしてます。
２つだけしかコントロールないのに全然使いこなしてないのかもしれません。
>>514
分かりやすい例ですね、そんな感じです。
って事は原音が問題あるって感じですね・・・。
EBSのセッティングはTUBEモードでDRIVE11時、VOLUME1時方向。
アンプはハートキーでミドルちょい上げ目でハイを少し削ってる感じです。
歪ませると他の音と混ざって聞こえが悪くなるのでエフェクター側のボリュームを少し上げてるのも原因の一つかと思います。
>>516
レス有り難う御座います。
原音上げる→エフェクターで同じくらいに→音ヌケ悪いかな？→エフェクター上げる
のイタチごっこしてるかもしれません。
明日、練習があるので色々と試してみようと思います。
レス有り難う御座います。
原音上げる→エフェクターで同じくらいに→音ヌケ悪いかな？→エフェクター上げる
のイタチごっこしてるかもしれません。
明日、練習があるので色々と試してみようと思います。
518 ：ドレミファ名無シド：2007/03/04(日) 00:27:39 ID:q16EFVdm
>>517
音うｐしてみりゃ的確なアドバイスがもらえそうだが。
ていうか、いまいち言いたい事が理解できない。
しょぼくなって当たり前じゃないのか？
歪みでブーストしてるなら。
気分的な問題の気がするよ。
音うｐしてみりゃ的確なアドバイスがもらえそうだが。
ていうか、いまいち言いたい事が理解できない。
しょぼくなって当たり前じゃないのか？
歪みでブーストしてるなら。
気分的な問題の気がするよ。
>>517
歪ませた音とクリーンでの音のギャップにクリーンショボイ？って思っちゃうんですよ。
うｐした音だとしっくりくるんですけど実際でかいアンプで鳴らすとギャップがあるんですよね。
気分的なものなんですかね。
歪ませた音とクリーンでの音のギャップにクリーンショボイ？って思っちゃうんですよ。
うｐした音だとしっくりくるんですけど実際でかいアンプで鳴らすとギャップがあるんですよね。
気分的なものなんですかね。
まずうｐがなんだか知ろうな
521 ：ドレミファ名無シド：2007/03/04(日) 02:52:01 ID:ipHz/nq1
>>508 乙。
俺はベードラ使ってないから違うかどうかは分からないんだけどね。
違う違わない論争してた人の感想聞きたいな。
>>519 マルチドライヴが君の求めてる歪エフェクターではないと思う。
マルチドライヴのチューヴモードは確かにいい音だけど、音の雰囲気が
原音から結構変わるからね。
俺は使う時は1曲かけっぱだよ。
原音の雰囲気を残したまま歪ませたいなら、t-rex、
プロヴィ、cranetortoiseあたりがいいと思う。
歪の質が違うけどね。
俺はベードラ使ってないから違うかどうかは分からないんだけどね。
違う違わない論争してた人の感想聞きたいな。
>>519 マルチドライヴが君の求めてる歪エフェクターではないと思う。
マルチドライヴのチューヴモードは確かにいい音だけど、音の雰囲気が
原音から結構変わるからね。
俺は使う時は1曲かけっぱだよ。
原音の雰囲気を残したまま歪ませたいなら、t-rex、
プロヴィ、cranetortoiseあたりがいいと思う。
歪の質が違うけどね。
>>508
やべぇ 何が違うのかよくわからんｗ
やべぇ 何が違うのかよくわからんｗ
523 ：ドレミファ名無シド：2007/03/04(日) 03:17:58 ID:tXpJ1Vgh
プログラマブルはDRIVEを上げていない場合とかはそこまで変わらないけど
DRIVEを2時くらいまで上げると明らかに通常のとは違うよ。
DRIVEを2時くらいまで上げると明らかに通常のとは違うよ。
>>521>>508
ベードラ使ってるけど、ブレンド以外全て12時方向であれば、
DRIVE,PRESENCEのかかり方が大きく違うみたい。
オレも>522の言うように違いがほとんど感じられなかった。
やはり別物と見て間違いなさそうだ。
ベードラ使ってるけど、ブレンド以外全て12時方向であれば、
DRIVE,PRESENCEのかかり方が大きく違うみたい。
オレも>522の言うように違いがほとんど感じられなかった。
やはり別物と見て間違いなさそうだ。
じゃぁうｐしてくれ。
話はそれからだ。
話はそれからだ。
>525
うp出来る機材を貸してくれ。
でもベードラのうpなんて歪みスレのログ探せば出てるでしょ。
うp出来る機材を貸してくれ。
でもベードラのうpなんて歪みスレのログ探せば出てるでしょ。
パソコン使ってくれ。
つまみはブレンドフルでそれ以外12時方向にセットで。
DIのみでもいいし、アンプのラインでも好きなほうで。
つまみはブレンドフルでそれ以外12時方向にセットで。
DIのみでもいいし、アンプのラインでも好きなほうで。
同じ人が同じベース使って試さないと、比較なんてできんだろ。
そだね
>>520
アンシミュ使ってパソコン使って録音じゃないんですか？無知でごめんなさい。
>>521
要所要所に使うというか曲によって歪ませたり歪ませなかったりって感じです。
そこまでグワーっと歪むエフェクターじゃないんで飛び道具には使えないかなって。
出来るだけ機材のせいにしないで自分の音作りが悪いと思って色々試してるんですが・・・他のエフェクターも試してみます。
アンシミュ使ってパソコン使って録音じゃないんですか？無知でごめんなさい。
>>521
要所要所に使うというか曲によって歪ませたり歪ませなかったりって感じです。
そこまでグワーっと歪むエフェクターじゃないんで飛び道具には使えないかなって。
出来るだけ機材のせいにしないで自分の音作りが悪いと思って色々試してるんですが・・・他のエフェクターも試してみます。
531 ：ドレミファ名無シド：2007/03/04(日) 23:54:27 ID:ipHz/nq1
>>530 いや、マルチドライヴのチューヴモードってオンにするとどんな設定でも
音太くなるから、どんなにがんばって設定してもオフ時とのバランスとるのは難しいと思うよ。
どうしてもマルチドライヴを使いたいなら、オフ時にはEQを使ってマルチドライヴを使った時の雰囲気に近づけるとか
もしくはクリーンの雰囲気のまま歪ませたいなら>>521であげたあたりのメーカーを使った方がいいと思う。
音太くなるから、どんなにがんばって設定してもオフ時とのバランスとるのは難しいと思うよ。
どうしてもマルチドライヴを使いたいなら、オフ時にはEQを使ってマルチドライヴを使った時の雰囲気に近づけるとか
もしくはクリーンの雰囲気のまま歪ませたいなら>>521であげたあたりのメーカーを使った方がいいと思う。
532 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 00:00:08 ID:Gsrz9jby
歪み使ってる時はできる限りリア側を弾いて、そうでない時はPU付近か、フロント寄りを弾けば
ある程度低音の膨らみの差異は抑えられる。
ある程度低音の膨らみの差異は抑えられる。
ZOOMのB2、B2.1u持ってる人
何だか悩んでる俺の背中を押すような自慢話して下さいまし
何だか悩んでる俺の背中を押すような自慢話して下さいまし
534 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 00:01:47 ID:Gsrz9jby
いいベースに繋ぐといい音がする。
以上。
以上。
えええｗ
何か煮え切らないなｗ
ベースは自分には贅沢すぎる物を無理して買ったから良いとして、録音に使うのにどの程度の質が期待できるんスか？
ちょっと頑張ってBass Buddyとインターフェースを買うのと、B2買うので悩む悩む
何か煮え切らないなｗ
ベースは自分には贅沢すぎる物を無理して買ったから良いとして、録音に使うのにどの程度の質が期待できるんスか？
ちょっと頑張ってBass Buddyとインターフェースを買うのと、B2買うので悩む悩む
537 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 00:12:04 ID:OhVbQNKc
BassBuddyで録音→プリアンプとして良質だけど、録音でそれだけ使うととってもラインって感じの音。
B2.1uで録音→音質はそれなりだけど、アンプシミュとして使えるのでライン臭さは少ない音。色々遊べるのも良い。
用途によりけりだわな。
B2.1uで録音→音質はそれなりだけど、アンプシミュとして使えるのでライン臭さは少ない音。色々遊べるのも良い。
用途によりけりだわな。
538 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 00:12:09 ID:sWJTs2Hi
値段が安ければその程度の質ってことよ
539 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 00:21:44 ID:pthuWaia
DODのBASS GRUNGE FX92の評判聞かせてください！あと使用方法とかおすすめな音づくりなどがあったら教えてください。
>>537>>538アリガトウ御座います。
オフィを見てかなりB2.1uに惹かれてるッス。
多分、B2.1uにするッス。
最後にひとつだけ質問させて下さいまし。
ペダルって各パラメーターのアサイン可能ッスか？
オフィを見てかなりB2.1uに惹かれてるッス。
多分、B2.1uにするッス。
最後にひとつだけ質問させて下さいまし。
ペダルって各パラメーターのアサイン可能ッスか？
541 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 00:26:56 ID:OhVbQNKc
濁ってて汚い音だった、という印象しかない。
まあ、歪みってのはそういうもんかもしれないが。
音程感もないし、抜けは悪そうだったし、良いところなかったな。
まあ、単体で弾く時にあえて汚らしい音を効果的に使いたければって感じ。
まあ、歪みってのはそういうもんかもしれないが。
音程感もないし、抜けは悪そうだったし、良いところなかったな。
まあ、単体で弾く時にあえて汚らしい音を効果的に使いたければって感じ。
542 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 00:28:42 ID:OhVbQNKc
音量、エフェクト量くらいはペダルで変化させられるよ。
でもとても踏み込みが緩くて、幅もあまりないから、実際に使ったのは
Volペダルとして音量を切りたい時に使う時と、エフェクトを全開orカットみたいな感じで
トリッキーに使った時だけだった。
微妙な調整は余程慣れてないと難しい。
でもとても踏み込みが緩くて、幅もあまりないから、実際に使ったのは
Volペダルとして音量を切りたい時に使う時と、エフェクトを全開orカットみたいな感じで
トリッキーに使った時だけだった。
微妙な調整は余程慣れてないと難しい。
EBSのエフェクター３，４個繋いで、全部チューブモードにしたらどんな音するのかな？
ボワボワになっちゃうかな？それとも凄くぶっといかな？
ボワボワになっちゃうかな？それとも凄くぶっといかな？
昔の人はチューブアンプを何台もつないでクランチさせファズの音を作ったそうな
12回払いで2pr買った(´・ω・｀)
２ｐｒて何？
ﾆﾌﾟﾚｽのry
ラインセレクターはここでもおk？
エフェクトかけない時はなるべくアン直に近い状態にしたいので、音質重視で探したいのだけれども。
10k程度だと、音質うんぬんなんてレベルじゃないかな？
一応20kくらいまでなら何とかなりそうなんだが。
というか、こういう目的の使い方って普通？
エフェクトかけない時はなるべくアン直に近い状態にしたいので、音質重視で探したいのだけれども。
10k程度だと、音質うんぬんなんてレベルじゃないかな？
一応20kくらいまでなら何とかなりそうなんだが。
というか、こういう目的の使い方って普通？
>>539
２台持ってる。まずDODは個体差が大きくてな。１台は中古で買ってすぐ壊れたんだ。
同じようにミートボックスも２台持ってる。そういうマイナス面があるぞ。
よく言えば低音残しつつの歪みはガッツリ。
悪く言えば低音しか残ってねぇんじゃね？って音。
俺にはまあ使いこなせない代物だ。
ちなみにベースオーバードライブ(FX91)は現役。これは使いやすい。
２台持ってる。まずDODは個体差が大きくてな。１台は中古で買ってすぐ壊れたんだ。
同じようにミートボックスも２台持ってる。そういうマイナス面があるぞ。
よく言えば低音残しつつの歪みはガッツリ。
悪く言えば低音しか残ってねぇんじゃね？って音。
俺にはまあ使いこなせない代物だ。
ちなみにベースオーバードライブ(FX91)は現役。これは使いやすい。
551 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 10:05:29 ID:bJwrGkfX
JとかToshiyaが使ってるアンペグのヘッドってなんですか？
552 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 10:07:52 ID:1Ar/sMc/
>>551SVT3proだったかな
553 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 10:17:19 ID:bJwrGkfX
>>552 それって結構ランク低めのやつですよね？
ググレ
555 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 13:48:10 ID:PK+/0bnT
cry baby等のギターのワウをベースに使っても問題ないでしょうか？
普通に使ってますが、何か？>555
>>531
レス有り難う御座います。
なるほど、確かに昨日音作りしましたが低音が出過ぎてどんなに頑張っても近づけられなかったです。
EQは友人が持ってるんで試してみます、あと薦められたエフェクターも週末には試してみようと思います。
レス有り難う御座います。
なるほど、確かに昨日音作りしましたが低音が出過ぎてどんなに頑張っても近づけられなかったです。
EQは友人が持ってるんで試してみます、あと薦められたエフェクターも週末には試してみようと思います。
558 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 20:59:27 ID:RJub6tp4
559 ：ドレミファ名無シド：2007/03/05(月) 21:07:13 ID:eArVuHBb
541様、550様ありがとうございました！大変感謝しております！！
また他の意見もあったら教えてください☆
また他の意見もあったら教えてください☆
560 ：ドレミファ名無シド：2007/03/06(火) 22:43:26 ID:XfXQUTXc
>>530
MXR M-80使えばズバット解決！
MXR M-80使えばズバット解決！
561 ：ドレミファ名無シド：2007/03/08(木) 01:27:10 ID:qqfeWdxw
ちょっと昔の話だけど、
ベーマガ2006-5に載ってた自作歪ってどんなキャラ？
ベーマガ2006-5に載ってた自作歪ってどんなキャラ？
562 ：ドレミファ名無シド：2007/03/08(木) 01:41:54 ID:f71wM5cc
アンペグSVP-PROもってるやつ、あれに対する長所やら短所やらの意見をくれ
563 ：ドレミファ名無シド：2007/03/08(木) 07:32:38 ID:jnkeBlRw
芯のある粘っこい音はどんなｴﾌｪｸﾀｰ使えばよい？
564 ：ドレミファ名無シド：2007/03/08(木) 08:13:02 ID:WkOkAdF+
565 ：ドレミファ名無シド：2007/03/08(木) 11:31:33 ID:f71wM5cc
566 ：ドレミファ名無シド：2007/03/08(木) 12:44:42 ID:yhpAcs4U
意味あるかないかは結局好みと使い方しだいだよ。
SVT-PROをPA用のパワーやスピーカーで鳴らして、好みの音が出るならライヴで使う意味はある。
でも所謂アンペグらしい音を求めるなら無意味だと思う。
SVT-PROをPA用のパワーやスピーカーで鳴らして、好みの音が出るならライヴで使う意味はある。
でも所謂アンペグらしい音を求めるなら無意味だと思う。
567 ：ドレミファ名無シド：2007/03/08(木) 14:49:57 ID:0kjzxI8B
MUSICMAN STINGRAY5とTECH21 RBIと
EDEN WT-1000で
ラウド系のバンドやってたらどう思う？
EDEN WT-1000で
ラウド系のバンドやってたらどう思う？
edenならusedがいるよ
正直、どうも思わんです。
スティングレイださっ。
と思う。
と思う。
>>560
持ってたけど売っちゃいました。
持ってたけど売っちゃいました。
572 ：ドレミファ名無シド：2007/03/08(木) 18:49:57 ID:yhpAcs4U
>>567 いい音出してたらいいねって思うし、出してなかったらなんとも思わん。
それよりもそんな質問をするやつが、スティングレイ＆TECH21を使ってると聞くと、
他の機材を使ってると言うよりあいたたたと思ってしまう。
それよりもそんな質問をするやつが、スティングレイ＆TECH21を使ってると聞くと、
他の機材を使ってると言うよりあいたたたと思ってしまう。
573 ：ドレミファ名無シド：2007/03/08(木) 18:59:37 ID:0kjzxI8B
だよなあ…
574 ：ドレミファ名無シド：2007/03/08(木) 19:14:35 ID:GwLPSIZC
ピンクフロイドでベースを弾いているガイ・プラット
彼みたいな音を出すためには何を使えばいいのですか？
彼みたいな音を出すためには何を使えばいいのですか？
あー、あれはなぁ、ク・ス・リを使うんだ。
>>574
PINK FLOYDっていうかデイヴ ギルモアのバックじゃなかったっけ？
そんな特徴的な音だっけ？深く沈むようなフレーズだった気はするが。
結構コンプが深いかも知れん。
よく覚えてないんですまんが。
PINK FLOYDっていうかデイヴ ギルモアのバックじゃなかったっけ？
そんな特徴的な音だっけ？深く沈むようなフレーズだった気はするが。
結構コンプが深いかも知れん。
よく覚えてないんですまんが。
つか、スティングレイの５弦の出来の悪さは異常だと思うんだ。
５弦、音なってんのか？ってレベルだぞ
５弦、音なってんのか？ってレベルだぞ
578 ：ドレミファ名無シド：2007/03/09(金) 13:02:56 ID:HSfgxDYi
ベース
↓
サンズアンプ
↓
リミッター
↓
イコライザー
↓
ペダルワウ
の順であってる？
↓
サンズアンプ
↓
リミッター
↓
イコライザー
↓
ペダルワウ
の順であってる？
お前がそれでよければそれでよし
リミッターの意味が今ひとつ解らん。
581 ：ドレミファ名無シド：2007/03/09(金) 15:55:05 ID:V072EyGX
582 ：ドレミファ名無シド：2007/03/09(金) 16:45:56 ID:o7M0BqZE
ベースの意味が今ひとつ解らん。
ここの連中ってエフェクター何個位持ってるんだ？
数えてみたら13個だった。
歪み 1
プリ 3
コンプ 9
何やってんだ俺orz
歪み 1
プリ 3
コンプ 9
何やってんだ俺orz
>>585
コンプ一個ちょーだい
コンプ一個ちょーだい
587 ：ドレミファ名無シド：2007/03/09(金) 22:12:48 ID:rEL7mFqz
589 ：ドレミファ名無シド：2007/03/10(土) 12:20:14 ID:rY2SIGVf
BOSSのベース・コーラスがかなりいい感じに聞こえました
じゃあインプレよろしく。
今コーラスとディレイを検討中なんだよ。
今コーラスとディレイを検討中なんだよ。
591 ：ドレミファ名無シド：2007/03/11(日) 00:22:49 ID:zDA24Ci9
MXRのプリアンプを購入検討中です
MXRの特長とか教えてください
MXRの特長とか教えてください
ベースで使うならディレイよかコーラスのほうが使い勝手いいと思うよ。
>>591
MXRって感じだよ。
MXRって感じだよ。
カラースイッチを押すとベードラ臭がする。
595 ：ドレミファ名無シド：2007/03/11(日) 01:23:25 ID:bVGMtDE3
>>590 h2o買えばok
>591
歪みは今ひとつ。
歪みは今ひとつ。
>592、>595
thx。まぁ両方使いこなしてみせるさ(｀･ω･´)
H2Oはピンポイントですなｗ試奏してこよっと。
thx。まぁ両方使いこなしてみせるさ(｀･ω･´)
H2Oはピンポイントですなｗ試奏してこよっと。
598 ：ドレミファ名無シド：2007/03/11(日) 13:44:43 ID:6UqTRvIZ
教えてください！EBSのマルチコンプが欲しいなぁって思っているんですけど、
ある店で9800円で中古で売っておりました。
中古のエフェクターって大丈夫なんですか？新品を買った方がいいでしょうか？
初心者で中古とか買うの初めてなんで、気をつけている点などアドバイスあったら教えてください。
ある店で9800円で中古で売っておりました。
中古のエフェクターって大丈夫なんですか？新品を買った方がいいでしょうか？
初心者で中古とか買うの初めてなんで、気をつけている点などアドバイスあったら教えてください。
>>598
その店が中古保証してればまず大丈夫だよ。あと割と名の通った楽器屋なら。
一応試奏してみてガリとか確認すると良い。
マルチコンプでその値段だと初期型かなぁ？現行だと中古相場より少し安いね。
ネットオークションならこのくらいの値段ってことはある。
その店が中古保証してればまず大丈夫だよ。あと割と名の通った楽器屋なら。
一応試奏してみてガリとか確認すると良い。
マルチコンプでその値段だと初期型かなぁ？現行だと中古相場より少し安いね。
ネットオークションならこのくらいの値段ってことはある。
マルチコンプの初期型はACアダプター使うと
ノイズひどいって問題があるんじゃなかったっけ？
ノイズひどいって問題があるんじゃなかったっけ？
601 ：ドレミファ名無シド：2007/03/11(日) 15:06:46 ID:kMQOyYuQ
インプットとアウトプットが逆だったりな。
602 ：ドレミファ名無シド：2007/03/11(日) 15:13:56 ID:tEpjcBgx
アイアンメイデンみたいなベースの音作りたい…
>602
ピッキングを鍛えればエフェクター不要。
ピッキングを鍛えればエフェクター不要。
>>602
メイプル指板のプレベに太いゲージのフラット弦を張る。
メイプル指板のプレベに太いゲージのフラット弦を張る。
605 ：ドレミファ名無シド：2007/03/11(日) 22:35:11 ID:Z4/YTcsn
tokieさんって、メッチャ図太い音出てますよね。
たしか、エデンのアンプ+ｓａｎｓ+ibanezeとかを使ってたような・・
やっぱし、良いアンプじゃないと、あんな音出ないのでしょうか？
たしか、エデンのアンプ+ｓａｎｓ+ibanezeとかを使ってたような・・
やっぱし、良いアンプじゃないと、あんな音出ないのでしょうか？
ライズにいた時しか知らん。
モジュラスやdnaベードラも使ってなかったか？
608 ：Mr.バス：2007/03/12(月) 01:58:12 ID:8BDP0FqP
フリーがよく使ってる(スローアウェイユアテレビジョン、チェリー等…)音の作り方おしえてください
その名前なんなの？
とりあえずその目障りなコテを外そうか＾＾
611 ：ドレミファ名無シド：2007/03/12(月) 03:26:07 ID:/bj/H0MA
なんか急に厨臭くなったな
もう春休み？
もう春休み？
中三は高校受験が終わってるから、他の学年も短縮授業でネットに繰り出す。
来週以降は春休みで本格的にネットに現れだす。普段縁の薄い子らがね。
来週以降は春休みで本格的にネットに現れだす。普段縁の薄い子らがね。
613 ：ドレミファ名無シド：2007/03/12(月) 08:14:37 ID:hg/LNuRN
MXR M-188購入ｱｹﾞ
しかしセッティングが難しい
使ってる人いたら、参考にレポお願いします
しかしセッティングが難しい
使ってる人いたら、参考にレポお願いします
614 ：ドレミファ名無シド：2007/03/12(月) 16:15:37 ID:8BDP0FqP
ﾎﾞｳ??
お前らマジきしょい
働けよ笑
お前らマジきしょい
働けよ笑
引きこもりリア厨が湧いてるｗ
>>614
携帯からご苦労様
携帯からご苦労様
ほんとだw
PCからじゃ分んなかったw
典型的な春廚だな
PCからじゃ分んなかったw
典型的な春廚だな
わざわざコテを外してるところに萌える
619 ：ドレミファ名無シド：2007/03/13(火) 00:09:08 ID:o21jlGgA
教えてください。
コンパクトエフェクター使用の際の電源供給において、
パワーサプライとアダプターにパラレルコードで分散して供給した場合とどちらがよいんですか？
今のところ２～３個ぐらいエフェクター使用する予定です。
無知な質問ですみません。
コンパクトエフェクター使用の際の電源供給において、
パワーサプライとアダプターにパラレルコードで分散して供給した場合とどちらがよいんですか？
今のところ２～３個ぐらいエフェクター使用する予定です。
無知な質問ですみません。
620 ：ドレミファ名無シド：2007/03/13(火) 00:12:00 ID:D6CjWkph
>>619正直あんま変わらんと思う。
俺は音の違いとか分からんかった。
俺は音の違いとか分からんかった。
>619
歪みは電池にしとけ。
歪みは電池にしとけ。
622 ：ドレミファ名無シド：2007/03/13(火) 00:16:22 ID:o21jlGgA
そうなんですか？あまり気にしなくていいんですかね？
623 ：ドレミファ名無シド：2007/03/13(火) 00:22:16 ID:o21jlGgA
>619
歪みはさすがにノイズのりますかね？
歪みはさすがにノイズのりますかね？
>>623いや、別に
>623
鳴りが違う。まぁ自己満足レベルだけどね。
鳴りが違う。まぁ自己満足レベルだけどね。
626 ：ドレミファ名無シド：2007/03/13(火) 00:49:02 ID:I0bm2MGk
ギターの場合はマンガン電池だと音がどうとか言う話はあるけども
ベースだと逆に電源はパワーサプライのように安定していた方が音がしっかりする。
ギターとは求められる部分が違うからね。
結局はプラシーボレベルの話だし、好きな方でやればいいと思うけど。
パワーサプライでも物によってはわざと電圧が若干低くて、常に電池のちょっと電圧が落ちたような
音が出せると言う優れものもあるし。
ベースだと逆に電源はパワーサプライのように安定していた方が音がしっかりする。
ギターとは求められる部分が違うからね。
結局はプラシーボレベルの話だし、好きな方でやればいいと思うけど。
パワーサプライでも物によってはわざと電圧が若干低くて、常に電池のちょっと電圧が落ちたような
音が出せると言う優れものもあるし。
そういえばパワーサプライスレが見当たらないんだけど落ちた？
628 ：ドレミファ名無シド：2007/03/13(火) 03:34:37 ID:8kol3ZQx
>>619
ﾊﾟﾗｺｰﾄﾞ使うなら、1SPOTやPOWER ALLを買いなさい。
普通のｱﾀﾞﾌﾟﾀをﾊﾟﾗると良くないよ。
多くのｻﾌﾟﾗｲは中でﾊﾟﾗってるだけだから、どっちも同じなんだけどな。
>>627
落ちたみたいね。
ﾊﾟﾗｺｰﾄﾞ使うなら、1SPOTやPOWER ALLを買いなさい。
普通のｱﾀﾞﾌﾟﾀをﾊﾟﾗると良くないよ。
多くのｻﾌﾟﾗｲは中でﾊﾟﾗってるだけだから、どっちも同じなんだけどな。
>>627
落ちたみたいね。
630 ：ドレミファ名無シド：2007/03/13(火) 04:32:27 ID:Xm+hWIkz
みなさん5弦開放で音圧とか納得行く音でてますか？
5弦でもCCCCBBBBって弾いたとして、Cの時みたいにフレット押さえた時の音は良いんですけど、開放弾くと音が引っ込むと言うか…
ミドルカットのドンシャリにすると開放はドーンって出る様になるけど、全体の抜けが悪くなるし、ローミッド上げたら抜けも音圧もいいけど、5弦開放のみ音圧、抜けがなくなります。
色んな5弦使ったり、弾き方とかも研究しても変わらないんですけど5弦ってこんな感じですか？
長文すいません
5弦でもCCCCBBBBって弾いたとして、Cの時みたいにフレット押さえた時の音は良いんですけど、開放弾くと音が引っ込むと言うか…
ミドルカットのドンシャリにすると開放はドーンって出る様になるけど、全体の抜けが悪くなるし、ローミッド上げたら抜けも音圧もいいけど、5弦開放のみ音圧、抜けがなくなります。
色んな5弦使ったり、弾き方とかも研究しても変わらないんですけど5弦ってこんな感じですか？
長文すいません
でかーーーーーーーーーーーーーーーーーーいスピーカー使え
それかスーパーロングスケールの5弦か10弦使え
それかスーパーロングスケールの5弦か10弦使え
>630
CCCCBBBBって使わないけど、
LoBとかLoCは若干ブリッジ側でピッキングするようにしてる。
あと弦の揺れを細かくする為に指先で弾いてる。
CCCCBBBBって使わないけど、
LoBとかLoCは若干ブリッジ側でピッキングするようにしてる。
あと弦の揺れを細かくする為に指先で弾いてる。
633 ：ドレミファ名無シド：2007/03/13(火) 18:50:53 ID:8kol3ZQx
636 ：ドレミファ名無シド：2007/03/14(水) 00:50:20 ID:viDffvNp
最近、ギターを演りたくなってきて、ストラトとアンペグのBA-500が欲しい（泣
アンペグでギターをブチ鳴したい！
金がありゃあ、ヘッドをギターアンプメーカーで、キャビをアンペグ
なんてしたいけど、夢のまた夢だわｗ
それより、まともな自前のベースアンプが何より欲しい
さて、ベースの練習でもしようかな・・・
アンペグでギターをブチ鳴したい！
金がありゃあ、ヘッドをギターアンプメーカーで、キャビをアンペグ
なんてしたいけど、夢のまた夢だわｗ
それより、まともな自前のベースアンプが何より欲しい
さて、ベースの練習でもしようかな・・・
アンペグでギターを鳴らすとな？
638 ：ドレミファ名無シド：2007/03/14(水) 03:55:16 ID:SWrp8+7f
BA-500は明らかにベースアンプだけど、AMPEGのギターアンプは普通にあるよね。
今は知らないけど前に池袋CYBERにあるのを見た。
今は知らないけど前に池袋CYBERにあるのを見た。
香ばしいな
アンプを欲しがれるんだからうらやましいぜ。
アンプを欲しがれるんだからうらやましいぜ。
640 ：ドレミファ名無シド：2007/03/14(水) 11:22:55 ID:hh3IWSYS
セブンダストってバンドがギターもベースもスピーカーがアンペグの8発使ってたような
ハードコアのギターに良くいるよな
ピックアップの話なんだけどJは深くて甘いとかPは太くて力強いとかMM系はごん太で高音が派手とかある程度サウンドキャラクターわかるけどソープバータイプ(ケンスミとか愛馬みたいな)のってなんか特徴みたいなのあります？
スレ違い
644 ：ドレミファ名無シド：2007/03/15(木) 03:49:12 ID:7X3OLJYN
プリアンプ２台～をラインセレクターで切り替えて使ってる奴いない？
僕は使ってるんだけど
あんまりやってる人いないのはなんでだろう。
やっぱり音痩せするから？
それともアンプやＰＡとか機器に害がおこるから？
僕は使ってるんだけど
あんまりやってる人いないのはなんでだろう。
やっぱり音痩せするから？
それともアンプやＰＡとか機器に害がおこるから？
646 ：ドレミファ名無シド：2007/03/15(木) 13:18:22 ID:7X3OLJYN
>>644 文面からすると何も分かってないような気がするな。
音圧変えすぎればPAや客に迷惑になるだけだから止めておけ。
はっきり言っておくとワンマンでもないかぎり、そんな些細な所に拘っても
短いリハではPAは対応し切れない。
そんなことより返しのために時間を使った方がバンドのためになる。
っつうか、プロもそんなことはしてないぞ。
レコーディングとライヴは別物なんだから。
音圧変えすぎればPAや客に迷惑になるだけだから止めておけ。
はっきり言っておくとワンマンでもないかぎり、そんな些細な所に拘っても
短いリハではPAは対応し切れない。
そんなことより返しのために時間を使った方がバンドのためになる。
っつうか、プロもそんなことはしてないぞ。
レコーディングとライヴは別物なんだから。
セレクターで同時に使わないのであれば、そんなに問題ないでしょ。
事前に出力レベル合わせておけばセッティングだってそんなに難しくないし。
事前に出力レベル合わせておけばセッティングだってそんなに難しくないし。
649 ：ドレミファ名無シド：2007/03/15(木) 16:04:28 ID:cDqS57Sh
>>647
プリアンプを一つ一つ使うだけで音圧が変わりすぎるってどんだけ音作り初心者なんだｗ
プリアンプを一つ一つ使うだけで音圧が変わりすぎるってどんだけ音作り初心者なんだｗ
ライヴだの卓録だのpaだのいろいろ経験不足っぽいね。
リアルタイムでベストの状態で制御するのはやっかいだよ。
そんなこと箱をいろいろ回ってれば分かりそうなもんだが。
とりあえず>>644の文面からはかなり扱い難い音を出す可能性は高そうに思えるんだしね。
リアルタイムでベストの状態で制御するのはやっかいだよ。
そんなこと箱をいろいろ回ってれば分かりそうなもんだが。
とりあえず>>644の文面からはかなり扱い難い音を出す可能性は高そうに思えるんだしね。
>650
深読みが妄想の域まで達してるぞ。
深読みが妄想の域まで達してるぞ。
ZEROシステム搭載してんだ仕方ないだろ
また懐かしいネタをｗｗ
パトレイバーでつか？
655 ：ドレミファ名無シド：2007/03/15(木) 22:21:02 ID:xClGaPpO
質問させてくださいな！
EBSのマルチコンプ初期型はACアダプター使用すると
ハム音でるっていいますが、現行のものだったら大丈夫なんですか？
EBSのマルチコンプ初期型はACアダプター使用すると
ハム音でるっていいますが、現行のものだったら大丈夫なんですか？
∩
( ⌒) ∩_ _ ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
/,. ノ i .,,E）
/ /" ／／
_n ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!! / / ／ ／
（ l / / ＾ω＾）／ ／ ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
＼ ＼ （＾ω＾ ）（ ／ （ ＾ω＾） n
ヽ___￣￣ ノ二ヽ | ￣ 二二二二（ E）
/ / ＼ ヽ ﾌ /
| / | / | /
（ ヽノ （ ヽノ （ ヽノ
ﾉ>ノ ﾉ>ノ ﾉ>ノ
三 レﾚ 三 レﾚ三 レﾚ
( ⌒) ∩_ _ ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
/,. ノ i .,,E）
/ /" ／／
_n ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!! / / ／ ／
（ l / / ＾ω＾）／ ／ ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
＼ ＼ （＾ω＾ ）（ ／ （ ＾ω＾） n
ヽ___￣￣ ノ二ヽ | ￣ 二二二二（ E）
/ / ＼ ヽ ﾌ /
| / | / | /
（ ヽノ （ ヽノ （ ヽノ
ﾉ>ノ ﾉ>ノ ﾉ>ノ
三 レﾚ 三 レﾚ三 レﾚ
>>655
OKでーす。
OKでーす。
658 ：ドレミファ名無シド：2007/03/16(金) 02:54:40 ID:wI0Po3nk
最近ME50-Bを買ったんですが、音作りが素人なのでいい音が作れません。誰かアドバイス下さい。
ちなみにラルクのベース音みたいな音にしたいんですが。
ちなみにラルクのベース音みたいな音にしたいんですが。
じっくり頑張って。
ラルクのベースがどんな音か知らんが、近いアンプモデルを選んでコンプやEQをいじればいいのでは?
最近のバンドはラインで録音してるのが多いから、アンプは設定しない方がいい場合もある。
最近のバンドはラインで録音してるのが多いから、アンプは設定しない方がいい場合もある。
661 ：ドレミファ名無シド：2007/03/16(金) 07:53:11 ID:1NwrLzoy
〉〉656 657
あざ～っす！！！！
あざ～っす！！！！
662 ：ドレミファ名無シド：2007/03/16(金) 11:06:17 ID:OQPAmTYy
ラルクのベースの音が作りたいならマルチじゃなくてベードラ一個買った方がマシだわな。
663 ：ドレミファ名無シド：2007/03/16(金) 15:40:35 ID:baYHVPBE
設定教えてory
なんだまた携帯厨か。
マジで死ねよ、携帯の癖にorzとかｗ
ミスってるしｗｗｗ
マジで死ねよ、携帯の癖にorzとかｗ
ミスってるしｗｗｗ
四つん這いで片足上げてる感じか。
ヒップアップの体操か。
ヒップアップの体操か。
シッコクシッコク！！
〇┳┓ory釣りですた
〇╋＜
〇╋＜
どの辺が釣りなのかすら解らんｗ
669 ：ドレミファ名無シド：2007/03/16(金) 22:02:49 ID:N3RmqP0W
>>668釣られてるよ
今日日釣りなんか流行りません。
単純にまとまった音を作りたいんだがどうしたらいいんだ？
>>671
ちょっと無理して自分には不相応なベースを買ったらまとまりました。
ちょっと無理して自分には不相応なベースを買ったらまとまりました。
そういうもんか。アンプとかでどうなる問題じゃないんだな…
674 ：ドレミファ名無シド：2007/03/17(土) 02:36:26 ID:CM+4oSqJ
安いベースでもSWRのSUPER RED HEADに繋げたらまとまりました。
あんまプリとか使ったこと無くてこういうスレってROMってるだけなんだけど
サンズだEBSだMXRだって言うけど、Ampegから出てるラックプリはダメなの？
コンパクトプリの2、3台分ぐらいの値段だけど
サンズだEBSだMXRだって言うけど、Ampegから出てるラックプリはダメなの？
コンパクトプリの2、3台分ぐらいの値段だけど
676 ：ドレミファ名無シド：2007/03/17(土) 03:56:17 ID:CM+4oSqJ
悪いかどうかと言うより、ラックは持ち運びにくいから手を出さないだけだろう。
1Uラックより軽いハイパワーなヘッドアンプも出てる時代なわけだし。
AMPEGはオールチューブアンプは好きだが、それ以外は微妙だから俺はいらない。
それにAMPEGのラックプリってビリーシーンモデルの奴じゃないか？
1Uラックより軽いハイパワーなヘッドアンプも出てる時代なわけだし。
AMPEGはオールチューブアンプは好きだが、それ以外は微妙だから俺はいらない。
それにAMPEGのラックプリってビリーシーンモデルの奴じゃないか？
ベース
↓
DI→DRY音
↓ Volペダル
↓
歪み、アンシミュ、空間系、ディレイ等
↓ WET音
上のようなセッティングをして、DIからの音を基本にしてvolペダルをセンド量調節のように使って2つを混ぜて音を作りたいと思います
たぶんB2.1u使えば一台でもできるのでセッティング自体は問題ないんですが
作った音をまとめて出力やモニターするにはどうしたらよいでしょうか？
渡すのは2つに別れたままでもいいとして、問題はモニターです
アンプ2つ用意して空中で混ぜる(JC-120のコーラスみたいに)ってのが一番分かりやすいんですが、現実的ではないので
アンプ前に小さなミキサーを用意するのがいいんですかね？(ヘッドホン繋ぐだけで練習もしやすいし)
↓
DI→DRY音
↓ Volペダル
↓
歪み、アンシミュ、空間系、ディレイ等
↓ WET音
上のようなセッティングをして、DIからの音を基本にしてvolペダルをセンド量調節のように使って2つを混ぜて音を作りたいと思います
たぶんB2.1u使えば一台でもできるのでセッティング自体は問題ないんですが
作った音をまとめて出力やモニターするにはどうしたらよいでしょうか？
渡すのは2つに別れたままでもいいとして、問題はモニターです
アンプ2つ用意して空中で混ぜる(JC-120のコーラスみたいに)ってのが一番分かりやすいんですが、現実的ではないので
アンプ前に小さなミキサーを用意するのがいいんですかね？(ヘッドホン繋ぐだけで練習もしやすいし)
図ズレて申し訳ありません
ベース
↓
DI→DRY音
↓
Volペダル
↓
歪み、アンシミュ、空間系、ディレイ等
↓
WET音
ベース
↓
DI→DRY音
↓
Volペダル
↓
歪み、アンシミュ、空間系、ディレイ等
↓
WET音
ちなみに、分けるのにDI使ってるのは
プリアンプに使ってるBDIにバランスアウト付いてるし、これでいっか！
って発想に基づくものなので
簡単にできるなら他の手段でアンバランスのまま分けるかもしれません
プリアンプに使ってるBDIにバランスアウト付いてるし、これでいっか！
って発想に基づくものなので
簡単にできるなら他の手段でアンバランスのまま分けるかもしれません
ttp://www.kandashokai.co.jp/ampeg/products/pro/svp_cl.html
ttp://www.kandashokai.co.jp/ampeg/products/pro/svp_pro.html
ttp://www.kandashokai.co.jp/ampeg/products/pro/svp_pro.html
>677
練習用であればMTRが良いんじゃないかな？
ライブを意識したLineでの音で確認出来るし。
おれも配線違うけど2つに分けてライブやる時もあるよ。
>647の様な煽りは不要です。
練習用であればMTRが良いんじゃないかな？
ライブを意識したLineでの音で確認出来るし。
おれも配線違うけど2つに分けてライブやる時もあるよ。
>647の様な煽りは不要です。
ここでいいのか分からないけど…サンズをプリアンプとして使ってるんですが、DIアウトからアンプのリターンに繋いだら問題ありますか？この前ライブでスタッフさんにダメって言われたんですが、なんでしょう？ちなみにアンプはエデン
DIアウトは宅へ。
DIアウトは自宅へ。
すみません；DIアウトってのはOUTPUTのことです…。やっぱり大丈夫ですよね。なんで断られたんだろ
DIって付けたからじゃないかい？
688 ：ドレミファ名無シド：2007/03/18(日) 12:18:25 ID:Z1h2mJ2/
>>686が正しく理解してないか、してたとしても用語を正しく使ってないのが原因だろうな。
>>682
確認したいんだが、ライブハウス備え付けのＤＩを通した上での話だよな？
備え付けのＤＩのパラアウトをリターンに繋ぐって意味だよな？
なんか心配になったんで、一応な。
もしくは、ベードラバランスアウトを卓に返してアンバランスをリターンに繋ぐって事かい？
それなら、断るライブハウスはそれなりにあると聞く。
確認したいんだが、ライブハウス備え付けのＤＩを通した上での話だよな？
備え付けのＤＩのパラアウトをリターンに繋ぐって意味だよな？
なんか心配になったんで、一応な。
もしくは、ベードラバランスアウトを卓に返してアンバランスをリターンに繋ぐって事かい？
それなら、断るライブハウスはそれなりにあると聞く。
690 ：ドレミファ名無シド：2007/03/18(日) 15:19:54 ID:inP5Nhxk
DIアウトからリターンに繋ぐって言ったら断られるに決まってる。
DIアウトは卓
パラアウトはアンプ
DIアウトは卓
パラアウトはアンプ
ベードラは
・OUTPUT
・PARALLEL OUT
・XLR OUT
paraはスルーバイパス
・OUTPUT
・PARALLEL OUT
・XLR OUT
paraはスルーバイパス
ひょっとしたらベードラアウト → 備え付けＤ．Ｉ．→卓
って繋いで、備え付けＤ．Ｉ．からアンプのインプットに入ってるまま
リターンに突っ込もうとしたんじゃない？
って繋いで、備え付けＤ．Ｉ．からアンプのインプットに入ってるまま
リターンに突っ込もうとしたんじゃない？
音をはっきりボンボンいかせるにはどんなエフェクター使えばいいですかねぇ
694 ：ドレミファ名無シド：2007/03/18(日) 19:28:38 ID:MdMbo5n5
はっきりボンボンってどんなのだ。
・いいベース
・いいアンプ
・いいシールド
・いい腕
・いいベース
・いいアンプ
・いいシールド
・いい腕
ギターに音軽くしてもらってプレベでプレイすれば？
682です。分かりづらくてスミマセン。ベードラのOUTPUTから備え付けのDIへ、DIのXLROUTから卓へ、スルーアウトからアンプのINPUTに繋ながれているシールドをリターンに繋ぐということです。
697 ：ドレミファ名無シド：2007/03/19(月) 00:12:55 ID:wGUo0Ksv
もうわけわからんな。
ベードラから直接卓に送ってるのに、何のためにOUTPUTからDIに繋ぐのやら。
直接アンプのリターンに繋げばええやん。
ベードラから直接卓に送ってるのに、何のためにOUTPUTからDIに繋ぐのやら。
直接アンプのリターンに繋げばええやん。
>アンプのINPUTに繋ながれているシールドをリターンに
？？
？？
ベードラをDIとして使ってません。普通にベードラのOUTPUTからDIに送ってからの話です。
698。 差し替えるという意味です。通常DIからアンプへ繋ぐときは、INPUTに繋ぎますよね？それをリターンへ
701 ：ドレミファ名無シド：2007/03/19(月) 00:31:42 ID:wGUo0Ksv
>DIのXLROUTから卓へ
これは何？
これは何？
ってか、余計なことしないで普通にアンプに繋いだら？
ベードラをプリアンプとして、卓に送る音と中音の差異を出来るだけなくしたいのはわかるが
アンプで変化する音色を念頭に置きつつ、中音から外音に与える影響を
プラス効果として扱えるくらいじゃないと一人前になれんよ。
ベードラをプリアンプとして、卓に送る音と中音の差異を出来るだけなくしたいのはわかるが
アンプで変化する音色を念頭に置きつつ、中音から外音に与える影響を
プラス効果として扱えるくらいじゃないと一人前になれんよ。
>>701は勘違い。
DIをBASS DRIVER DIのことと勘違いした。
DIをBASS DRIVER DIのことと勘違いした。
とりあえずお前らがめんどくさがってるのはわかった。
>696
別段問題ないよね。
でも、無理に差し替える必要も無いとも思う。
別段問題ないよね。
でも、無理に差し替える必要も無いとも思う。
706 ：ドレミファ名無シド：2007/03/19(月) 15:37:49 ID:JQOl/uUW
Sansのベードラ使いなのですが、足元にグライコを置きたいなと考えています。
その場合、グライコはベードラの前か後、どちらに繋ぐべきですか？
どちらも試してみようとは思うのですが、定石のようなものがあるのかなと思い…。
ベードラのマニュアルには、前にエフェクトは入れるなとは書いてありますが…。
初心者的質問すみませんが、よろしくお願いいたします。
その場合、グライコはベードラの前か後、どちらに繋ぐべきですか？
どちらも試してみようとは思うのですが、定石のようなものがあるのかなと思い…。
ベードラのマニュアルには、前にエフェクトは入れるなとは書いてありますが…。
初心者的質問すみませんが、よろしくお願いいたします。
定石などない
ベードラは掛けっぱなし？
>709
無いからグライコ付けたいんじゃないかな？
おれだったら後ろに付けるな。使わないけど。
無いからグライコ付けたいんじゃないかな？
おれだったら後ろに付けるな。使わないけど。
今グライコを足したとしても、きっと収拾つかなくなるだけだと思う。
シンプルにベードラを活かすか、
もっと音作りの幅が広いプリを探すか、
・・・いいアンプ買うか。
シンプルにベードラを活かすか、
もっと音作りの幅が広いプリを探すか、
・・・いいアンプ買うか。
きっと取説の言いたい事は、ベードラの前にEQとか入れた場合、EQの音作りによって、EQのアウトプットゲイン(レベル)上げすぎたりするとベードラが最初から歪んだりするからダメって事じゃないのか？
歪まんでも入力ゲイン高いとドライブつまみ少し回しただけですぐ歪むから、いじれる範囲小さくなるし。
ま、歪んで上等な音作りなんなら構わないが。
歪まんでも入力ゲイン高いとドライブつまみ少し回しただけですぐ歪むから、いじれる範囲小さくなるし。
ま、歪んで上等な音作りなんなら構わないが。
ベードラの前にエフェクター入れるななんて書いてあるんだね。
後ろに入れた方が自分好みの音が出るから全然気にしたことないな。
コンプとか前に入れる人も普通にいるだろうし。
後ろに入れた方が自分好みの音が出るから全然気にしたことないな。
コンプとか前に入れる人も普通にいるだろうし。
ほんと、前にエフェクター繋ぐななんて書いてあるとは驚きだね。
コンプやタッチワウなら前に繋ぐ人も多そうだが。
ＥＱの件はベードラを歪みとして使っているのか、プリとして使っているのかによっても違うんじゃない？
歪みとして使っているなら後にグライコ噛ますのもいいけど、プリとして使ってるなら
一概には言えないけど、ベードラが求めてるプリじゃないんじゃないかな？
コンプやタッチワウなら前に繋ぐ人も多そうだが。
ＥＱの件はベードラを歪みとして使っているのか、プリとして使っているのかによっても違うんじゃない？
歪みとして使っているなら後にグライコ噛ますのもいいけど、プリとして使ってるなら
一概には言えないけど、ベードラが求めてるプリじゃないんじゃないかな？
普段G-FORCEのコーラスを使っていて、イベントなど
セッティングにあまり時間をとれない時のためにコンパクトのコーラスを探して
いるのですが、なかなか思うようなものが見つかりません。
・ 揺れない
・ 冷たい、キラキラ
・ 低音がぼやけない
・ １万円台で買える物（中古でも可）
こんな感じでお薦めはないでしょうか？
一応今まで試したものは
EBSは繋いだ音が少し不満
BOSS CEB-3はノイズが
H2Oは低音がぼやけるのが気になりました。
後、ＢＯＳＳ DC-2 ＲＯＣＫＴＲＯＮ ＴＳＵＮＡＭＩとＤＥＥＰＢＬＵＥも
気になっているのですがおいてるところがありません。
使っている方いらっしゃいましたらインプレ聞かせてください。
お願いします。
長文すみません。
セッティングにあまり時間をとれない時のためにコンパクトのコーラスを探して
いるのですが、なかなか思うようなものが見つかりません。
・ 揺れない
・ 冷たい、キラキラ
・ 低音がぼやけない
・ １万円台で買える物（中古でも可）
こんな感じでお薦めはないでしょうか？
一応今まで試したものは
EBSは繋いだ音が少し不満
BOSS CEB-3はノイズが
H2Oは低音がぼやけるのが気になりました。
後、ＢＯＳＳ DC-2 ＲＯＣＫＴＲＯＮ ＴＳＵＮＡＭＩとＤＥＥＰＢＬＵＥも
気になっているのですがおいてるところがありません。
使っている方いらっしゃいましたらインプレ聞かせてください。
お願いします。
長文すみません。
ノイズって音を出していても気になるものかい？
曲中に音がなくなるような間がたくさんあるなら気にするけども、
何かしら音が出ている場面で使うならそれほど気になるものでもないのでは。
BOSSに関してノイズ以外の不満が出ていないからBOSSでいいと思うんだけど。
俺も以前借りてソロ部分で使ったことあるけど、音出してる時まで気になるようなノイズはなかったよ。
曲中に音がなくなるような間がたくさんあるなら気にするけども、
何かしら音が出ている場面で使うならそれほど気になるものでもないのでは。
BOSSに関してノイズ以外の不満が出ていないからBOSSでいいと思うんだけど。
俺も以前借りてソロ部分で使ったことあるけど、音出してる時まで気になるようなノイズはなかったよ。
720 ：ドレミファ名無シド：2007/03/20(火) 08:35:37 ID:8osrN2jA
>>706の気持ちはわかるなあ。
サンズは繋いだだけで唯一無二の音になるけど、それ単体だと音色あまりいじれない。
どうしても中低域以下が強調されるし。
だからといってグライコ下手にかましても、サンズの特徴を消してしまうかもしれず、
前に出ているように収集つかなくなって、｢結局EQ入れる前のほうがよかった｣てことになりかねないし…。
難しいところだね。
あと、確かに音屋でサンズ買って付いてきたマニュアルには、手前にエフェクト繋ぐなというようなことが書いてあったが、
ちなみに俺はサンズの前にコンプ普通に繋いでるよ。
EQは入れるなら後ろだろうけど、今のところ俺はサンズの後には基本何も繋いでない。
サンズは繋いだだけで唯一無二の音になるけど、それ単体だと音色あまりいじれない。
どうしても中低域以下が強調されるし。
だからといってグライコ下手にかましても、サンズの特徴を消してしまうかもしれず、
前に出ているように収集つかなくなって、｢結局EQ入れる前のほうがよかった｣てことになりかねないし…。
難しいところだね。
あと、確かに音屋でサンズ買って付いてきたマニュアルには、手前にエフェクト繋ぐなというようなことが書いてあったが、
ちなみに俺はサンズの前にコンプ普通に繋いでるよ。
EQは入れるなら後ろだろうけど、今のところ俺はサンズの後には基本何も繋いでない。
>>720
説明文の「エフェクト」が何を意味するかにもよるけど
「前に何も繋ぐな」を厳密に守るとアクティブベースも使えなくなるしね
もっぱらセオリーや初心者向け注意書きだろうね
インピーダンスや過大入力にさえ気をつければどんな接続でもアリと俺は思う
アリかどうかとそれが使える音かどうかは別だけどw
説明文の「エフェクト」が何を意味するかにもよるけど
「前に何も繋ぐな」を厳密に守るとアクティブベースも使えなくなるしね
もっぱらセオリーや初心者向け注意書きだろうね
インピーダンスや過大入力にさえ気をつければどんな接続でもアリと俺は思う
アリかどうかとそれが使える音かどうかは別だけどw
722 ：７０６：2007/03/20(火) 12:12:15 ID:pOaq6rP8
>>706です。
ベードラは歪みとして、というか一度繋いだら外すと物足りなく感じてしまっているので、
正確にはベードラの音が欲しくてベードラを使っているという感じです。
ただ、プラスアルファで細かくいじれればと思い、
PA卓に送る前の段階でEQを導入しようかと思っていたのでした。
ご意見にあるように、もう少しベードラのセッティングを試行錯誤して、
どうしても不足を感じるという段階にまでなったら再検討しようと思います。
どうもありがとうございました。
ベードラは歪みとして、というか一度繋いだら外すと物足りなく感じてしまっているので、
正確にはベードラの音が欲しくてベードラを使っているという感じです。
ただ、プラスアルファで細かくいじれればと思い、
PA卓に送る前の段階でEQを導入しようかと思っていたのでした。
ご意見にあるように、もう少しベードラのセッティングを試行錯誤して、
どうしても不足を感じるという段階にまでなったら再検討しようと思います。
どうもありがとうございました。
おう。頑張ってね
>>716です。レスありがとうございます。
>>717 そう言われて見ればそうかも知れません。
ずいぶん前に買ったことがあったんですが、ノイズひどくて使えね～って思ってすぐ売ってしまったんですよね。
もう一度試しに言ってきます。
>>718 マルチはちょっと大きいのであれですが、アドバイスを参考にBOSSのPS-5あたり試しに行ってきます。
>>719 アリオンはどこかのMODを試したのですが、暖かい感じのコーラスで求めているものとは少し違いました。
またこんなの試して見れと言うのがありましたらお教え下さい。
ダンエレも探してみます。
>>717 そう言われて見ればそうかも知れません。
ずいぶん前に買ったことがあったんですが、ノイズひどくて使えね～って思ってすぐ売ってしまったんですよね。
もう一度試しに言ってきます。
>>718 マルチはちょっと大きいのであれですが、アドバイスを参考にBOSSのPS-5あたり試しに行ってきます。
>>719 アリオンはどこかのMODを試したのですが、暖かい感じのコーラスで求めているものとは少し違いました。
またこんなの試して見れと言うのがありましたらお教え下さい。
ダンエレも探してみます。
725 ：ドレミファ名無シド：2007/03/21(水) 00:53:42 ID:ZeLkrTju
質問と相談があるんですが
コンプレッサーって
アンプのエフェクトセンド、リターンにつなぐのと
ベース→コンプ→アンプインプットで接続は
効果は同じなんですか？
コンプレッサーって
アンプのエフェクトセンド、リターンにつなぐのと
ベース→コンプ→アンプインプットで接続は
効果は同じなんですか？
少しギラッとさせたいくらいなら単機能のデジタルコーラスでいいんじゃない？
もしくはモデュレーション付のデジタルディレイ。どちらも中古で１万はしないはず。
もしくはモデュレーション付のデジタルディレイ。どちらも中古で１万はしないはず。
>>725
繋ぐ場所が変われば当然ながら音も変わる。以上。あとは自分で試せ。
繋ぐ場所が変われば当然ながら音も変わる。以上。あとは自分で試せ。
>>728
どんなアンカーミスだよww
どんなアンカーミスだよww
728だが、自分でも笑ったｗｗｗ
バカだよな。ってことで>>724に訂正。
バカだよな。ってことで>>724に訂正。
731 ：ドレミファ名無シド：2007/03/21(水) 17:11:44 ID:awySWPVQ
>>1
乙
乙
>>731
どんな亀レスだよww
どんな亀レスだよww
733 ：ドレミファ名無シド：2007/03/21(水) 22:32:33 ID:6L8WnTJ5
>>1000ｵﾒ!!
>>733
はえーよ!!!!!
はえーよ!!!!!
735 ：ドレミファ名無シド：2007/03/21(水) 22:37:43 ID:iKAkvzD3
おまいら何やってんだ
くだらないな
>>732
GJ！!！!!！!!!！!!！!!！!！!!!！!！!!！!!！!！!！!!！!!!！!!！!!！!！!!!！!！!!！!!！!！!！!!！!!!！!!！!!！!！!!!！!！!!！!!！!！!！!!！!!!！!!！!!！!！!!!！!！!!！!!！!
GJ！!！!!！!!!！!!！!!！!！!!!！!！!!！!!！!！!！!!！!!!！!!！!!！!！!!!！!！!!！!!！!！!！!!！!!!！!!！!!！!！!!!！!！!!！!!！!！!！!!！!!!！!!！!!！!！!!!！!！!!！!!！!
738 ：ドレミファ名無シド：2007/03/22(木) 22:59:38 ID:yiUremQd
唐突ですが、大根とサンズを併用している方いますか？
両者とも個性が強いから、互いの特徴を消してしまったりしないだろうか…
両者とも個性が強いから、互いの特徴を消してしまったりしないだろうか…
何理論だ
マルクス論だな
特殊相対性理論だな
いいやパブロフの犬理論だな
743 ：ドレミファ名無シド：2007/03/23(金) 01:21:30 ID:WEL3bnzZ
オリロリロ理論～♪
744 ：ドレミファ名無シド：2007/03/23(金) 04:14:06 ID:7AFuTnvH
田中マルクス闘莉王
745 ：ドレミファ名無シド：2007/03/23(金) 19:13:36 ID:WyR3nM9r
くだらんなw
>>738
ミーハーで音作りにたいして知識ないだろお前ｗ
ミーハーで音作りにたいして知識ないだろお前ｗ
747 ：ドレミファ名無シド：2007/03/23(金) 22:20:33 ID:oha7esO4
ttp://www.youtube.com/watch?v=QpUvgcIVPzY&mode=related&search=
↑の3:28あたりからフリーが使ってるエフェクターって何ですか？
ぐぐったら外国製の物らしくて、英語が全く読めない俺はわかりませんでした・・orz
日本でこれと同じような音が出せるエフェクターがあれば、それも教えてくださると嬉しいです
↑の3:28あたりからフリーが使ってるエフェクターって何ですか？
ぐぐったら外国製の物らしくて、英語が全く読めない俺はわかりませんでした・・orz
日本でこれと同じような音が出せるエフェクターがあれば、それも教えてくださると嬉しいです
>>747
DOD FX25 ENVELOPE FILTER
DOD FX25 ENVELOPE FILTER
>>747
恐ろしく使いにくいぞ。
恐ろしく使いにくいぞ。
動画見たけどフリーって結構うまいんだな。
>>753
おおお、ありがとうございます！これは買いですね！
おおお、ありがとうございます！これは買いですね！
今は違うけどな
この機種をありがたがって買うのはフリー厨くらいだろうな
758 ：ドレミファ名無シド：2007/03/24(土) 01:50:27 ID:Z7mWOjwh
野外の簡易PAでやるとき、
どういう音作りをしたら、マシな音になりますか？
AphexのBass Exciterと、Boot-LegのDeep Boxというのを
試してみようと思ってるんだが、これ野外でやるときの補正になる？
どういう音作りをしたら、マシな音になりますか？
AphexのBass Exciterと、Boot-LegのDeep Boxというのを
試してみようと思ってるんだが、これ野外でやるときの補正になる？
http://www.youtube.com/watch?v=4ITYGcpCPmY
フリーが生かされてると思えないんだよな
フリーが生かされてると思えないんだよな
ちゃんとオートワウ使ったことないからわからんけど
DOD使いにくいっていろんなとこでみるけどぜんぜん聴ける気はするんだよな
DOD使いにくいっていろんなとこでみるけどぜんぜん聴ける気はするんだよな
>>760
設定が難しいの。ベースで使えるポイントを探すのが大変。
設定が難しいの。ベースで使えるポイントを探すのが大変。
>759
おおっ！！！
サークルジャークスコピーしてたのか！
しかし格好わるいな。オリジナルに限る
おおっ！！！
サークルジャークスコピーしてたのか！
しかし格好わるいな。オリジナルに限る
A1BP TYPEⅡ購入。
うわさに違わずいいですね。
うわさに違わずいいですね。
765 ：ドレミファ名無シド：2007/03/28(水) 02:25:56 ID:3RZgSNgM
保守
ベースアンプのワット数の違いってのはDIアウトから出した場合何か影響しますか？
同ﾓﾃﾞﾙのワット数違いでの話です
パワー部の違いで大きければデカい音しますよ！ってことでいいんでしょうか？
同ﾓﾃﾞﾙのワット数違いでの話です
パワー部の違いで大きければデカい音しますよ！ってことでいいんでしょうか？
768 ：ドレミファ名無シド：2007/03/28(水) 22:28:43 ID:P+BYEnKk
五弦ベース、七弦ツインギターのヘヴィロックバンドをやってます。
ローミッドを強調したい、またライヴ時、ラインで送る時の音も作れるということでアウトボードプリの購入を考えています。
こんな自分におすすめのアウトボードプリはありませんか？サンズ、MXRは試しましたが気に入りませんでした。
ローミッドを強調したい、またライヴ時、ラインで送る時の音も作れるということでアウトボードプリの購入を考えています。
こんな自分におすすめのアウトボードプリはありませんか？サンズ、MXRは試しましたが気に入りませんでした。
>七弦ツインギターのヘヴィロックバンド
俺なら絶対やりたくねーーｗ
俺なら絶対やりたくねーーｗ
>>768
ギターのローを削れば問題ないと思います
ギターのローを削れば問題ないと思います
>>768
ベースは何使ってんの？
ベースは何使ってんの？
ワーウィックと予想。
774 ：ドレミファ名無シド：2007/03/29(木) 00:33:29 ID:TUp5fBe8
質問ですが今度ライブ会場がアンプにマイキングがなく備え付けのDIからPAに送るのですが
その場合アンプから出る音は確認用の音であってスピーカーから出る音じゃない。
だから音作りはモニタースピーカーからでるPA通した音を参考に作っていけばいいんですよね？
という事は元々アンプ直結の人はベース本体でしか音作りができない。
これで合ってますか？
その場合アンプから出る音は確認用の音であってスピーカーから出る音じゃない。
だから音作りはモニタースピーカーからでるPA通した音を参考に作っていけばいいんですよね？
という事は元々アンプ直結の人はベース本体でしか音作りができない。
これで合ってますか？
はい。
この話を聞くと音作りに必死だった自分がバカらしくなってくる。
やはり、PAと話さないことには始まらない。
やはり、PAと話さないことには始まらない。
マイク通ってたらラインとブレンドされるんですよね？そーか、結局PA任せなんですね。
モニターとベーアンから別の音が出てると気持ち悪いからアンプ鳴らさないってのは愚行ですか？
モニターのベース音だけじゃ不十分ですかね？
モニターとベーアンから別の音が出てると気持ち悪いからアンプ鳴らさないってのは愚行ですか？
モニターのベース音だけじゃ不十分ですかね？
>>779
回答ありがとうございます。ためになりました
回答ありがとうございます。ためになりました
そう、俺も>774とほぼ同じ考えなんですけど、
要は中音と外音を近付けたいならアンプをフラット(もしくはプリスルー)にして
DIの手前でプリアンプやらイコライザで作ってしまえばいいわけですよね？
あくまで同じとまではいかなくても自分の出したい音域とかはそれで外音に直に伝わる、
これで合ってますか？
要は中音と外音を近付けたいならアンプをフラット(もしくはプリスルー)にして
DIの手前でプリアンプやらイコライザで作ってしまえばいいわけですよね？
あくまで同じとまではいかなくても自分の出したい音域とかはそれで外音に直に伝わる、
これで合ってますか？
>>781
そゆこと
そゆこと
783 ：ドレミファ名無シド：2007/03/29(木) 10:08:09 ID:ZgTHiF2w
hatenaのActiveSpiceってどうですか？
パッシブにつかうと音アクティブっぽくなっちゃうんですか？
パッシブにつかうと音アクティブっぽくなっちゃうんですか？
>782 どうもありがとうございます。
違う音がなって外でどう鳴ってるかわからないから気持ち悪いならわかるけど
混ざって気持ち悪いってのは無い気が
混ざって気持ち悪いってのは無い気が
>>784
アクティブっぽい音って何よ？
アクティブっぽい音って何よ？
なんか無駄にコンプかかってたり、
あからさまに音加工してます！！みたいな音だろ、普通にわかると思うんだが。
アクティブっぽい音がなかったらアクティブなんか使わないわけで。
あからさまに音加工してます！！みたいな音だろ、普通にわかると思うんだが。
アクティブっぽい音がなかったらアクティブなんか使わないわけで。
>無駄にコンプかかってたり
アクティブと何の関係が…。
じゃあ、アクティブのEQいじった音と、パッシブでアンプのEQいじった音で
何が違うか答えられるかい？
パッシブでアンプのEQいじり倒したらアクティブっぽくなると思う？
アクティブと何の関係が…。
じゃあ、アクティブのEQいじった音と、パッシブでアンプのEQいじった音で
何が違うか答えられるかい？
パッシブでアンプのEQいじり倒したらアクティブっぽくなると思う？
馬鹿は黙っとけ
どーーーーーでもいいけどB2買った。
ディレイいっぱい嬉しいッスなぁ気持ちいッスなぁ
ディレイいっぱい嬉しいッスなぁ気持ちいッスなぁ
793 ：ドレミファ名無シド：2007/03/29(木) 21:54:44 ID:qUz5eK7Y
>788
無言レスされるほどのことを言ったつもりはない。
自分の発言には責任を持つタイプなんだ。
自分の発言には責任を持つタイプなんだ。
正直コンプの話はEMGスレで見たのを引用しただけ。
ソースはない。
すまんかった。
ソースはない。
すまんかった。
色々自分でわかるようになってから話した方が賢明だと思う。
又聞きで自分がわかってもいないことを言ってるのに発言に責任を持つとかふざけてるわ。
又聞きで自分がわかってもいないことを言ってるのに発言に責任を持つとかふざけてるわ。
EMGにコンプは内蔵されてないよ
でもアクティブはパッシブよりもかなり圧縮されると感じる。
もちろん、アクティブっぽい音、パッシブっぽい音というのも絶対に間違っていないと言い切れる。
アクティブにはアクティブのよさがあるし、
パッシブにもパッシブのよさがある。
まぁ悪いとこもおなじ。
もちろん、アクティブっぽい音、パッシブっぽい音というのも絶対に間違っていないと言い切れる。
アクティブにはアクティブのよさがあるし、
パッシブにもパッシブのよさがある。
まぁ悪いとこもおなじ。
EMGにコンブも内蔵されてないよ
EMGが黒いのは昆布で巻いてあるからだよ。
アクティブになると言う言い方は正しくないような。
ローインピーダンスに変換されるって意味で言ってるんだろうけど。
一応それなりにアクティブ特有の音というのは物理的な理由で存在しないことはないのだが、
それは必ずしも万人共通のイメージではないだろうな。
ローインピーダンス化されるまでの距離が短いために、パッシブのそれと比べるとハイレンジが伸びている。
ハイインピーダンスでシールド通れば高音はどんどん削がれていくからね。
プリ自体がフラットの状態でも完全なフラットの音質ではないのだけども、
バッファのみ積んでインピーダンスだけ変化させた場合でもパッシブとアクティブを比べた場合、
アクティブの方がハイとローレンジがよく出ている感じで、逆にパッシブはミドルが前に出て腰のある音がする。
まあ、ラインで録音した上で、それなりのヘッドフォンで聴かないとわからないかもしれないが。
>>788のはアクティブ特有の音とは違う。それは単にEQで加工された音。
ローインピーダンスに変換されるって意味で言ってるんだろうけど。
一応それなりにアクティブ特有の音というのは物理的な理由で存在しないことはないのだが、
それは必ずしも万人共通のイメージではないだろうな。
ローインピーダンス化されるまでの距離が短いために、パッシブのそれと比べるとハイレンジが伸びている。
ハイインピーダンスでシールド通れば高音はどんどん削がれていくからね。
プリ自体がフラットの状態でも完全なフラットの音質ではないのだけども、
バッファのみ積んでインピーダンスだけ変化させた場合でもパッシブとアクティブを比べた場合、
アクティブの方がハイとローレンジがよく出ている感じで、逆にパッシブはミドルが前に出て腰のある音がする。
まあ、ラインで録音した上で、それなりのヘッドフォンで聴かないとわからないかもしれないが。
>>788のはアクティブ特有の音とは違う。それは単にEQで加工された音。
ローインピーダンスに変換=アクティブ だよ
知ってた？
知ってた？
結果的にローインピーダンスになるが、アクティブ＝ローインピーダンス変換と言うのは正しくない、と言っているのだが。
何故正しくないのか、簡潔に述べよ
ローインピーダンスのみが"アクティブ"と言う名のついた理由ではないから。
ベースとギター以外でローインピーダンス化そのものを「アクティブになった」なんて言うのを聞いたことがあるかい？
ベースとギター以外でローインピーダンス化そのものを「アクティブになった」なんて言うのを聞いたことがあるかい？
ピックアップの構造における、パッシブに対する意味でアクティブと呼ばれている。
ローインピーダンス変換→アクティブという発想は根本的に違う。
知ったかののつもりでズレてるのはあんただけだよ。 >> ID:WZloAmnN
ローインピーダンス変換→アクティブという発想は根本的に違う。
知ったかののつもりでズレてるのはあんただけだよ。 >> ID:WZloAmnN
結果と目的を混同してるって言えばわかりやすいかな。
目的のために結果が生まれているけども、結果そのものが目的ではない。
目的のために結果が生まれているけども、結果そのものが目的ではない。
だからアンプに繋がったところでローインピーダンスに変換されたからと言って、
それを「アクティブになる」とは言わないんだよ。
それを「アクティブになる」とは言わないんだよ。
流れで考えれば、あくてぃぶっぽい音に対しての「アクティブになる」という言葉だろ。
定義として間違っているが、流れの中で間違った言葉遣いではないだろ。
定義として間違っているが、流れの中で間違った言葉遣いではないだろ。
実りのない議論に熱くなるのはいい加減やめれ。
>>783をもう一度読み返して、議論の発端のくだらなさに気づけ。
>>783
そりゃ、「間にエフェクターかました音」的な感じにはなるよ。
それをプリアンプ的だと感じる人もいれば、コンプ的だと感じる人もいる。
そもそも、何がしたくてアクティブスパイスに興味を持ったの？
パッシブの音が好きなら、直結で弾いてりゃいいじゃん。
>>783をもう一度読み返して、議論の発端のくだらなさに気づけ。
>>783
そりゃ、「間にエフェクターかました音」的な感じにはなるよ。
それをプリアンプ的だと感じる人もいれば、コンプ的だと感じる人もいる。
そもそも、何がしたくてアクティブスパイスに興味を持ったの？
パッシブの音が好きなら、直結で弾いてりゃいいじゃん。
ID:WZloAmnNは死んだ方がいいんじゃないかな
ローインピーダンス化するとアクディヴの音になるのか、なるほど。
それじゃBossのTU-2を通した俺の音はアクディヴの音なんだな。
アクティヴってパッシヴが痩せた感じの音なんだな。
つーかID:WZloAmnN氏ね。
それじゃBossのTU-2を通した俺の音はアクディヴの音なんだな。
アクティヴってパッシヴが痩せた感じの音なんだな。
つーかID:WZloAmnN氏ね。
釣りだよ
用途も目的もなくとりあえずお買い物したいだけの人はひっそり買ってろよ。
817 ：ドレミファ名無シド：2007/03/30(金) 18:01:05 ID:I8eQgLII
流れ豚切りで質問します。
オクターブ上の音を出すエフェクターでお勧めありませんか？
①ウエットとドライのミックス具合を可変できる物(完全にウエットな音も欲しい)
②完全ウエット音にした時にレイテンシーが出来るだけ0＋なるだけ原音に近いもの。
そんなに数がある類のエフェクターでは無いと思いますが・・・。
よろしくお願いします。
オクターブ上の音を出すエフェクターでお勧めありませんか？
①ウエットとドライのミックス具合を可変できる物(完全にウエットな音も欲しい)
②完全ウエット音にした時にレイテンシーが出来るだけ0＋なるだけ原音に近いもの。
そんなに数がある類のエフェクターでは無いと思いますが・・・。
よろしくお願いします。
818 ：ドレミファ名無シド：2007/03/30(金) 20:45:33 ID:Rjjp0z6T
PQ-4ゲトー記念age
サンズとか色々プリ持ってるけどこれをプリとして作ったほうが楽なんじゃないかと思う。
周波数帯が固定じゃない分色んな場面(ライブハウス、スタジオ、アンプの違い)で音が作り安い気が。
…使い方間違ってますか？
サンズとか色々プリ持ってるけどこれをプリとして作ったほうが楽なんじゃないかと思う。
周波数帯が固定じゃない分色んな場面(ライブハウス、スタジオ、アンプの違い)で音が作り安い気が。
…使い方間違ってますか？
>>818
ノイズと音痩せが無ければOK
ノイズと音痩せが無ければOK
>819 ありがとうございます。
一応両方とも許容範囲です。
このパライコ買った目的は
1 スタジオに置いてあるアンプのQがまちまちでグライコで帯域探すのも苦手
2 プリはQが固定なのでいまいち気に入ったミッドの出方でない時に困る
3 元のベース(＋コンプ)の音色が気に入っているのでサンズ等によって加工する必要もない
4 とりあえずPAに自分の一番ブースト、カットしたい帯域だけ送って後はよろしく
って感じなんですが特に問題ないですか？(とくに4番目)
一応両方とも許容範囲です。
このパライコ買った目的は
1 スタジオに置いてあるアンプのQがまちまちでグライコで帯域探すのも苦手
2 プリはQが固定なのでいまいち気に入ったミッドの出方でない時に困る
3 元のベース(＋コンプ)の音色が気に入っているのでサンズ等によって加工する必要もない
4 とりあえずPAに自分の一番ブースト、カットしたい帯域だけ送って後はよろしく
って感じなんですが特に問題ないですか？(とくに4番目)
>>817
音質の変化が気に入るかどうか分からんが、エレハモのPOGもしくはHOGはどう？
取り敢えずググってみ。どっかにデモ演奏の動画か音源あったと思うから。
ここのエレハモスレのぞいてみるも良し。
音質の変化が気に入るかどうか分からんが、エレハモのPOGもしくはHOGはどう？
取り敢えずググってみ。どっかにデモ演奏の動画か音源あったと思うから。
ここのエレハモスレのぞいてみるも良し。
823 ：817：2007/03/31(土) 08:23:32 ID:XmZxJ8Cn
レスありがとうございます。
>>821
BOSSのサウンドサンプル聞いてみました。
ちょっとサンプルがテキトーというか微妙でよくわかりませんでしたが、候補には入れておきます。
さすがにラックだと持ち運びが辛いので・・・。
>>822
サンプル聞いてみました。
原音に忠実・・・というのは感じ取れませんでしたが、オルガンサウンドがかなり面白そう
で心惹かれましたｗ
HOGの方はサウンドオンサウンドも出来るようで、ホントに面白そうな機種ですね。
しかしエレハモは面白いエフェクトが多い！使いこなしは難しそうですが。
BOSSもRC-2やDN-2等の新製品が出ていて、なかなか面白そうです。
>>821
BOSSのサウンドサンプル聞いてみました。
ちょっとサンプルがテキトーというか微妙でよくわかりませんでしたが、候補には入れておきます。
さすがにラックだと持ち運びが辛いので・・・。
>>822
サンプル聞いてみました。
原音に忠実・・・というのは感じ取れませんでしたが、オルガンサウンドがかなり面白そう
で心惹かれましたｗ
HOGの方はサウンドオンサウンドも出来るようで、ホントに面白そうな機種ですね。
しかしエレハモは面白いエフェクトが多い！使いこなしは難しそうですが。
BOSSもRC-2やDN-2等の新製品が出ていて、なかなか面白そうです。
Palmer PDI09というスピーカキャビネットシミュを
通して録音してみました。
パッシブのアナログな感触の変化が心地よいです。
宅録の味付けにもってこいです。
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-15888.mp3
通して録音してみました。
パッシブのアナログな感触の変化が心地よいです。
宅録の味付けにもってこいです。
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-15888.mp3
接続順は、ベース→PDI09→ART TUBE MPです。
最初はシミュを通さない音。
二番目がシミュのブライトモード。
三番目がノーマルモード。
最後がメロウモードです。
最初はシミュを通さない音。
二番目がシミュのブライトモード。
三番目がノーマルモード。
最後がメロウモードです。
個人的に最後が好き
EQで補正すれば再現出来そうな気がするんだが
…俺の耳が悪いのかorz
…俺の耳が悪いのかorz
828 ：ドレミファ名無シド：2007/04/01(日) 23:46:34 ID:mXipaxHU
ぶっちゃけDIってなに???
ZoomのB2.1uの方が録音するならずっと使える気がする。
値段安いのかと思ったらB2.1uより高いし。
まあ、すごくお気に入りのプリとかがあって、その音を崩さずにラインっぽさを
ちょっとだけなくしたい、って感じの使い方ならこっちの方が向いてるのかもしれないけど。
値段安いのかと思ったらB2.1uより高いし。
まあ、すごくお気に入りのプリとかがあって、その音を崩さずにラインっぽさを
ちょっとだけなくしたい、って感じの使い方ならこっちの方が向いてるのかもしれないけど。
>828
ぶっちゃけググればすぐ分かる。
ぶっちゃけググればすぐ分かる。
「ぶっちゃけDI」って自分に繋ぐと何でもぶっちゃけちまう道具だな。
ドラえもんの道具みたいだなｗ
834 ：ドレミファ名無シド：2007/04/03(火) 01:39:51 ID:pofydTuQ
Ｙｅｓの燃える朝焼けみたいな音出したんですけど
どうすりゃあいいですかね…？
どうすりゃあいいですかね…？
835 ：828：2007/04/03(火) 03:38:59 ID:xcXNIYuh
DIをウィキで調べたがぶっちゃけ話しが難し過ぎたよ( ；∀；)
ゆとりか
ビーック ビクビク ビックカメラ♪
840 ：ドレミファ名無シド：2007/04/03(火) 11:11:40 ID:WfkCxPQj
はじめて買うオヌヌメプリアンプを一つ教えてください。
フェンダープレベ、ドンシャリ好き。
メロコア、パンク等好みます。
フェンダープレベ、ドンシャリ好き。
メロコア、パンク等好みます。
最早プリがプリじゃねぇな
なんで必要なんだ？
>>842
ﾄﾞﾝｼｬﾘを強めたい
ﾄﾞﾝｼｬﾘを強めたい
844 ：いつかの1 ◆1TucAHtOIU ：2007/04/03(火) 13:58:29 ID:og7p2ZHy
んならイコライザーでも別にいいんじゃね
ＥＱでおｋ
846 ：ドレミファ名無シド：2007/04/03(火) 14:01:20 ID:WfkCxPQj
じゃあベードラ買っとけ
メロコア、パンク系ならベードラでピック弾きで完璧だろ
849 ：ドレミファ名無シド：2007/04/03(火) 14:31:02 ID:WfkCxPQj
ベードラ帰ってググッてみます。
「ベードラ」はここでの通称だから気を付けて。
正式な商品名は・・・、
正式な商品名は・・・、
ベーコンドライブ
つかそもそもドンシャリ好きならなぜプレベなんだ
プログラム出来るベードラ買っておけば初心者は満足だろう。
値段も大して変わらないし。
値段も大して変わらないし。
855 ：ドレミファ名無シド：2007/04/03(火) 23:33:02 ID:rwgnvijl
レッチリのFLEAが使っている歪系のエフェクターって何かわかる人います？
自分で調べらんないの？
857 ：ドレミファ名無シド：2007/04/03(火) 23:40:09 ID:cTMDXwM7
ボスのベース・オーバードライブだと思うけど
まぁそこんとこは流動的にこれしか使わないってことは無いみたい
まぁそこんとこは流動的にこれしか使わないってことは無いみたい
フリーはブーツィーの弟子だから色々使ってるよ。
ライブのときはシンプルだけど、レコーディングん時は無茶苦茶。
多分フリーもよくわかってない。
ブーツィー様にしか分からない世界。
ライブのときはシンプルだけど、レコーディングん時は無茶苦茶。
多分フリーもよくわかってない。
ブーツィー様にしか分からない世界。
859 ：こう：2007/04/04(水) 02:30:45 ID:5GyzW/mi
SANS AMP classicの
Mid Boost 1
Mid Boost 2
Low Drive
Clean Amp
Bright Switch
Vintage Tubes
Speaker Edge
Close Miking
というのは何か教えてください!!
Mid Boostの1と2の違いなどもお願いします
大変面倒な質問ですが、教えてください。お願いしますm(_ _)m
Mid Boost 1
Mid Boost 2
Low Drive
Clean Amp
Bright Switch
Vintage Tubes
Speaker Edge
Close Miking
というのは何か教えてください!!
Mid Boostの1と2の違いなどもお願いします
大変面倒な質問ですが、教えてください。お願いしますm(_ _)m
なんだマルチかよ。氏んどけ。
>>859
やだ。マルチに教える事は無い。ググれカス。
やだ。マルチに教える事は無い。ググれカス。
XoticのTRI-LOGICを試奏した
こいつはいい、欲しいと思ったんだが
あの大きさは何とかなりませんか
こいつはいい、欲しいと思ったんだが
あの大きさは何とかなりませんか
>858
ブーツィーってエフェクター何個くらい使ってるの？
Frictionのレックは14個つかってるらしい。
オレは少なめで10個。
ブーツィーってエフェクター何個くらい使ってるの？
Frictionのレックは14個つかってるらしい。
オレは少なめで10個。
個数かよｗ
JAMIROQUAIのSPACE COWBOY(STONED AGAIN REMIX)にでてくる音で、サビの後にバィンバィン～とワウのような変わった音が出てくるけど、どんなエフェクター使っとるんだろ？
個数でいくと俺は負けだ…コンプ一個。
オートワウも使うが、その場合コンプと差し換えだし。
オートワウも使うが、その場合コンプと差し換えだし。
>>867
個数で優劣を語る時点で負(ry
個数で優劣を語る時点で負(ry
>>866
BOSSのSYB‐3で似た音作れるよ～、セッティングまでは忘れたけどｗ
BOSSのSYB‐3で似た音作れるよ～、セッティングまでは忘れたけどｗ
>>864
棺桶二つ分。いやﾏｼﾞで。
ﾗｲﾌﾞ終盤、ﾌﾞｰﾂｨｰ様が感極まると並べたｴﾌｪｸﾀｰを片っ端から全部踏む。
そうするとﾗｲﾌﾞﾊｳｽに居るｵﾚﾀﾁみんなを宇宙に連れてってくれるほどのｽｯｹﾞｰ音になる。
こればかりは体験しないと分からんかもしれんが、とにかくｽｹﾞｰ音。
棺桶二つ分。いやﾏｼﾞで。
ﾗｲﾌﾞ終盤、ﾌﾞｰﾂｨｰ様が感極まると並べたｴﾌｪｸﾀｰを片っ端から全部踏む。
そうするとﾗｲﾌﾞﾊｳｽに居るｵﾚﾀﾁみんなを宇宙に連れてってくれるほどのｽｯｹﾞｰ音になる。
こればかりは体験しないと分からんかもしれんが、とにかくｽｹﾞｰ音。
そういえば足下の写真見たことあるけど、
ラインセレクターやらプログラミングやらが出来そうなものは存在しなかったなー
ラインセレクターやらプログラミングやらが出来そうなものは存在しなかったなー
>>871
たしかﾍﾞｰｽ本体から2～3系統出力されてたように思う。
（ｿﾉﾑｶｼ完全ｺﾋﾟｰﾓﾃﾞﾙあったんだよな、ｸﾞﾚｺ製だったっけ？）
そこからどんどん分岐していってｱﾝﾌﾟ3～4台鳴らしてたんじゃなかったかな。
ﾗｲﾌﾞん時は音がぐるんぐるん回るのよ。
あれもｻﾗｳﾝﾄﾞっつーのかね？
たしかﾍﾞｰｽ本体から2～3系統出力されてたように思う。
（ｿﾉﾑｶｼ完全ｺﾋﾟｰﾓﾃﾞﾙあったんだよな、ｸﾞﾚｺ製だったっけ？）
そこからどんどん分岐していってｱﾝﾌﾟ3～4台鳴らしてたんじゃなかったかな。
ﾗｲﾌﾞん時は音がぐるんぐるん回るのよ。
あれもｻﾗｳﾝﾄﾞっつーのかね？
>>872
そうそう、ﾐｭｰﾄﾛﾝだけでも3つくらいあったりすんのなw
そうそう、ﾐｭｰﾄﾛﾝだけでも3つくらいあったりすんのなw
これがほんとの3ュートロン
山田くーん、ブーツィーさんの座布団.............................全部持ってっちゃって～～～
円楽さんが恋しい．．．．．．．
>870
ギタリストならそれくらい普通（？）なんだが、ベーシストになるとやはり大魔王くらいだよな。
ギタリストならそれくらい普通（？）なんだが、ベーシストになるとやはり大魔王くらいだよな。
ジョージさんとブーチーさんは宇宙人らしいっすよ。
自分で言ってるから間違いないね。
自分で言ってるから間違いないね。
…まぁ広義の宇宙人ではあるw
はいつまんね
AKAIのUB1が欲しくてしょうがないorz
誰か売ってくれませんか？
もしくはいくつか持ってるコンプ(高級モノはないけど)のうちと交換とか…
誰か売ってくれませんか？
もしくはいくつか持ってるコンプ(高級モノはないけど)のうちと交換とか…
つ【ヤフオク】
>>882
マルチ氏んだらいいのに
マルチ氏んだらいいのに
885 ：ドレミファ名無シド：2007/04/09(月) 11:18:11 ID:CEz/gjGK
BASS PODに微妙なタイムラグつまり出力される音が遅れる症状があるらしいが…
気になる
気になる
BASSPOD持ってたけど、タイムラグが気になって手放した。
xtは遅れはほとんどないらしいが。
デジタルは仕方ないんじゃないの？
詳しい人光臨キボン
詳しい人光臨キボン
890 ：ドレミファ名無シド：2007/04/10(火) 08:09:05 ID:JWTVOA4X
ところで、リバーブって使ってる人いますか？
お勧めあったら教えて下さい。
お勧めあったら教えて下さい。
漢なら飛騨山脈
892 ：ドレミファ名無シド：2007/04/10(火) 14:53:46 ID:scbbsOSd
PODのエンヴェロープフィルターって廃版？
894 ：ドレミファ名無シド：2007/04/10(火) 20:18:38 ID:UOoFz+X7
PODじゃ一つで完結しちゃうつまらなさを感じる。
タイムラグも聞いてわかるほどのものではないとは思うし素晴らしい物だとおもう。B2やB2.1も安いがPODと比べて劣る部分はあるのだろうか？
タイムラグも聞いてわかるほどのものではないとは思うし素晴らしい物だとおもう。B2やB2.1も安いがPODと比べて劣る部分はあるのだろうか？
録音のとき以外はリバーブとか残響系は使わないなぁ。
コーヒーカップの中の残響をシミュレートしたリバーブなんてのもあったね。
コーヒーカップの中の残響をシミュレートしたリバーブなんてのもあったね。
↑何言ってんだこいつ。
録音だってリバーブなんてつかわねーよ。
残響使うのはライブのソロだけ。しかもメロディアスな場合。
タフなのはDynaverb。きれいなのはTC。
録音だってリバーブなんてつかわねーよ。
残響使うのはライブのソロだけ。しかもメロディアスな場合。
タフなのはDynaverb。きれいなのはTC。
> ↑何言ってんだこいつ。
お前こそ何言ってんだｗｗｗ釣りか？
お前こそ何言ってんだｗｗｗ釣りか？
ていうかベースソロってｗ
笑えるｗｗｗ
笑えるｗｗｗ
899 ：ドレミファ名無シド：2007/04/11(水) 11:20:51 ID:IyiA0zvh
2ループか3ループのラインセレクターを探しています。
なるべく音質が変わらないもので自作以外におすすめはないですか？
BOSSの物は試しましたが、個人的にダメでした
なるべく音質が変わらないもので自作以外におすすめはないですか？
BOSSの物は試しましたが、個人的にダメでした
>>899
自分で作れる。
自分で作れる。
>>895の文面から察するに後がけは前提にしてないだろうな。
となると>>896の方が正論だろう。
レコーディングの時は残響系なんかは特に後がけじゃないと後後めんどくさい。
ベーシスト事態がベース音に対して残響系を掛けることがあるとすれば
ベースソロをとる時ぐらいだろう。
となると>>896の方が正論だろう。
レコーディングの時は残響系なんかは特に後がけじゃないと後後めんどくさい。
ベーシスト事態がベース音に対して残響系を掛けることがあるとすれば
ベースソロをとる時ぐらいだろう。
904 ：ドレミファ名無シド：2007/04/11(水) 21:52:32 ID:cu0VTZvi
ほにゃらら星？
907 ：ドレミファ名無シド：2007/04/12(木) 00:26:12 ID:rcK3gJ0J
ゴリゴリ系の音にするにはどうしたらいいですか？
909 ：ドレミファ名無シド：2007/04/12(木) 00:34:50 ID:8Lhi2Kvf
オーバードライブやファズのような作られた歪でなくて昔の音のよくないレコードみたいに「ブチッ・・ブッ・・ブッ」というような発生してしまったというか、
ラジカセにラインでギター繋いで思いっきり弦はじいたときの音見たいな・・・古臭い「音が割れてしまいました」見たいな歪の音がほしいのですが何かお勧めのエフェクターありませんか？
手持ちのベードラとＺＯＯＭのＢ２でいろいろと試行錯誤してみたのですがどうしても現代的な音がしてしまうので・・・
ラジカセにラインでギター繋いで思いっきり弦はじいたときの音見たいな・・・古臭い「音が割れてしまいました」見たいな歪の音がほしいのですが何かお勧めのエフェクターありませんか？
手持ちのベードラとＺＯＯＭのＢ２でいろいろと試行錯誤してみたのですがどうしても現代的な音がしてしまうので・・・
>>907
ゴリゴリ弾く。
と言うのも一つの手だが、2PUのベースならフロントのVol絞って、ブリッジ寄りをピック弾きすりゃゴリゴリするんじゃね。
>>908
ベードラじゃ駄目だろ。
チープな音のするオーヴァードライブ系（B2ならTS9のシミュ系の音）を二台くらい歪みを抑えて繋げばそれっぽくなるんじゃね？
ゴリゴリ弾く。
と言うのも一つの手だが、2PUのベースならフロントのVol絞って、ブリッジ寄りをピック弾きすりゃゴリゴリするんじゃね。
>>908
ベードラじゃ駄目だろ。
チープな音のするオーヴァードライブ系（B2ならTS9のシミュ系の音）を二台くらい歪みを抑えて繋げばそれっぽくなるんじゃね？
912 ：ドレミファ名無シド：2007/04/12(木) 00:55:38 ID:YDw3/kf7
ダウンチューニングをしているんですがライブの時になかなか音に輪郭を出せないんです。
やっぱり低温を削るべきなんでしょうか？
やっぱり低温を削るべきなんでしょうか？
もっとリア寄りを弾いてみたら？
弦のゲージを太くするとか。
勿論低音を出しすぎていてこもっていると感じるならカットするべきだし。
弦のゲージを太くするとか。
勿論低音を出しすぎていてこもっていると感じるならカットするべきだし。
914 ：ドレミファ名無シド：2007/04/12(木) 01:08:42 ID:YDw3/kf7
913僕弦は1弦わすれちゃったんですけど、4弦は130です、ちなみに基本１音下げで半々でドロップC
なんですよね。
なんですよね。
それで輪郭が出ないってことは、もうベースが悪いか、アンプが悪いか、音作りが悪いか、弾き方が悪いかだろう。
いや、結局全部の可能性なんだけどな。聴いてみなきゃ何とも言えない。
いや、結局全部の可能性なんだけどな。聴いてみなきゃ何とも言えない。
とりあえずHi-MidとTrebleでも上げてみたら？
どう言う風に輪郭出したいかにもよるけど。
ゴリゴリにしたいのか、バキバキにしたいのか。
どう言う風に輪郭出したいかにもよるけど。
ゴリゴリにしたいのか、バキバキにしたいのか。
917 ：ドレミファ名無シド：2007/04/12(木) 01:14:56 ID:YDw3/kf7
915ですよね汗 あと当たり前なんですけど、ドロップCのチューニングにしたときに４弦だけ音色
がかわっちゃうじゃないですか？それってどうにもならないですかね？あのもしよかったら何ですけど
メールとかで詳しく話し対んですけどむりですか？
がかわっちゃうじゃないですか？それってどうにもならないですかね？あのもしよかったら何ですけど
メールとかで詳しく話し対んですけどむりですか？
音色はまあ、変わるわな。
別にドロップCにしなくても4弦と1弦比べたって音色違うだろ？そういうもん。
逆にそんなに太い弦を使わない方が輪郭って言うか倍音がしっかり出る音になると思うがな。
張るとしても110～115くらいが良いような気がするぞ。
弦は太くすれば確かにテンションは稼げるが、倍音はほとんどの場合落ちるからな。
それにしても何でメールで話す必要がｗ
壺でも売る気かｗ
別にドロップCにしなくても4弦と1弦比べたって音色違うだろ？そういうもん。
逆にそんなに太い弦を使わない方が輪郭って言うか倍音がしっかり出る音になると思うがな。
張るとしても110～115くらいが良いような気がするぞ。
弦は太くすれば確かにテンションは稼げるが、倍音はほとんどの場合落ちるからな。
それにしても何でメールで話す必要がｗ
壺でも売る気かｗ
919 ：ドレミファ名無シド：2007/04/12(木) 01:20:26 ID:YDw3/kf7
916ちょっと前までは結構バキバキな感じの音を作ってたんですけど、当時はサンズかましてたんで
今はMXRかましててどちらかというとミドルを前にだしてすごく軽いドンシャリにしたいんですだから
バンドでおと出しちゃったら本当に弦とピックがこすれるゴリって音が聞こえなくなっちゃうくらいの
今はMXRかましててどちらかというとミドルを前にだしてすごく軽いドンシャリにしたいんですだから
バンドでおと出しちゃったら本当に弦とピックがこすれるゴリって音が聞こえなくなっちゃうくらいの
920 ：ドレミファ名無シド：2007/04/12(木) 01:21:01 ID:YDw3/kf7
916ちょっと前までは結構バキバキな感じの音を作ってたんですけど、当時はサンズかましてたんで
今はMXRかましててどちらかというとミドルを前にだしてすごく軽いドンシャリにしたいんですだから
バンドでおと出しちゃったら本当に弦とピックがこすれるゴリって音が聞こえなくなっちゃうくらいの
今はMXRかましててどちらかというとミドルを前にだしてすごく軽いドンシャリにしたいんですだから
バンドでおと出しちゃったら本当に弦とピックがこすれるゴリって音が聞こえなくなっちゃうくらいの
>>917
世間を知ろうな。中学生君。
世間を知ろうな。中学生君。
レスアンカー打てない、改行できない、こんな子はほっといたほうがいいよ。
ベースにオクターブ上のギターの音を重ねようとするならやっぱりウニベしかないですか？
ZOOMスレでも聞いたんですがB2.1uではあまり良い効果は得られないとの事だったので…
何か良い方法はないでしょうか…？
ZOOMスレでも聞いたんですがB2.1uではあまり良い効果は得られないとの事だったので…
何か良い方法はないでしょうか…？
B2の場合はピッチ変えた音に対して別の処理が出来るわけではないからね。
UniBass以外でやるとしたら、ミキサーや何らかの方法でベースからの信号を分けた後に
片方の音にオクターバーをかけないといけない。それに対して歪ませるなり何なりしてアンプに繋ぐ。
UniBass以外でやるとしたら、ミキサーや何らかの方法でベースからの信号を分けた後に
片方の音にオクターバーをかけないといけない。それに対して歪ませるなり何なりしてアンプに繋ぐ。
927 ：ドレミファ名無シド：2007/04/12(木) 03:51:25 ID:3iwjQr2s
ワ－ウィックの30ｗの奴が気になる
持ってる人居る？
あれ傾けられるから自宅でつかうのに最高かも
ロ－ランドのとか平面置きだからダイレクトに耳に音がこない
持ってる人居る？
あれ傾けられるから自宅でつかうのに最高かも
ロ－ランドのとか平面置きだからダイレクトに耳に音がこない
30ﾜﾛｽな音がする
>>930 一応今のところメンバーがそろってないのでライブはやる予定はないのですが、
もしウニベが手に入ったらエフェクトをギターアンプに送って
ボーカルとドラムの三人でやれない事もないかなと(ジャンルにもよりますが)…。
でもあくまで遊びの範囲ですけどね。
もしウニベが手に入ったらエフェクトをギターアンプに送って
ボーカルとドラムの三人でやれない事もないかなと(ジャンルにもよりますが)…。
でもあくまで遊びの範囲ですけどね。
>>931 めんどくさいから試してはいないけど、G-forceなら
ベーアン一つで近いことはできるかもしれない。
ドライ音とピッチシフターをパラレルで繋いで、ピッチシフターはオクターヴ上の音だけを入れ、ドライ音をカット。
ピッチシフターの前後いずれかにドライヴを掛ける。
ってことはできると思う。
でも綺麗なギター音ではないと思うよ。
ベーアン一つで近いことはできるかもしれない。
ドライ音とピッチシフターをパラレルで繋いで、ピッチシフターはオクターヴ上の音だけを入れ、ドライ音をカット。
ピッチシフターの前後いずれかにドライヴを掛ける。
ってことはできると思う。
でも綺麗なギター音ではないと思うよ。
>>932 ありがとうございます。今ググってみましたが、
自分にとっては空前の価格ですねorz
でもこれだけのモノがあれば出来ない事はない気がしますね。
マルチでググってたら、BOSSのGT-6Bで同じ事が出来る様ですね。
確かJINO氏か誰だかがコレかウニベでやってるようです。
何か自分がやろうとしてることはとても金と手間がかかる事の様です。
こういうプレイ(遊び)ってありそうで無いものですね…
自分にとっては空前の価格ですねorz
でもこれだけのモノがあれば出来ない事はない気がしますね。
マルチでググってたら、BOSSのGT-6Bで同じ事が出来る様ですね。
確かJINO氏か誰だかがコレかウニベでやってるようです。
何か自分がやろうとしてることはとても金と手間がかかる事の様です。
こういうプレイ(遊び)ってありそうで無いものですね…
自作おｋなら、ひよこのベースミキサー作れば出来るけどな
BOSSのフェイズシフターおもすれえええええええええええ
ボリュームペダル
コンプレッサー
イコライザー
プリアンプ
ラインセレクター
オーバードライブ
フランジャー
ブースター
ノイズサプレッサー
試行錯誤で結果こんなもん繋いでたけど
現在はアンプ直です。
こんな簡単な事に行き着くまで
一年半かかりました。
今の音はまさに理想です。
アンプに内蔵してるコンプを使ってるけど
内蔵してなかったら
コンプは繋いでたな。
それいがいは使わん。邪道だ。
コンプレッサー
イコライザー
プリアンプ
ラインセレクター
オーバードライブ
フランジャー
ブースター
ノイズサプレッサー
試行錯誤で結果こんなもん繋いでたけど
現在はアンプ直です。
こんな簡単な事に行き着くまで
一年半かかりました。
今の音はまさに理想です。
アンプに内蔵してるコンプを使ってるけど
内蔵してなかったら
コンプは繋いでたな。
それいがいは使わん。邪道だ。
ベースの音作りについて詳しく書いておるホームページはあるのかい？
ギターは沢山あるけれどベースは見かけないね。
ギターは沢山あるけれどベースは見かけないね。
>>936
まぁやる音楽によるけどもね。
でもアンプ直でいい音出せてるという事実がどんな機材よりも羨ましかったり。。。
レコーディングではどうしてんの？
俺も最近は軽装備にしてたけど、ライブではコンプ、
レコーディングではプリは一応持って行ってる。
まぁやる音楽によるけどもね。
でもアンプ直でいい音出せてるという事実がどんな機材よりも羨ましかったり。。。
レコーディングではどうしてんの？
俺も最近は軽装備にしてたけど、ライブではコンプ、
レコーディングではプリは一応持って行ってる。
939 ：ドレミファ名無シド：2007/04/13(金) 18:00:42 ID:/ZSJq/zH
>>936
一番最後の行が余計だな、氏んどけ
一番最後の行が余計だな、氏んどけ
レコーディングの音作り気になるッスな。
バンド録音の時はヘッドのＤＩアウトから宅で、別に不満はないんだけど、家でＢ２からI/Fで録音すると美味しいレンジがバッサリ持ってかれて困ってる。
B2に直でヘッドフォンだと許容範囲内なのに…。
オマイラどうしてる？
バンド録音の時はヘッドのＤＩアウトから宅で、別に不満はないんだけど、家でＢ２からI/Fで録音すると美味しいレンジがバッサリ持ってかれて困ってる。
B2に直でヘッドフォンだと許容範囲内なのに…。
オマイラどうしてる？
Bass→SansAmp RBI→Audio I/F
↓↑
Rocktron 300A
↓↑
Rocktron 300A
コンプ一発だけ、って人意外と多いのね…
「足元コンプ一発、こだわってる俺カコイイ！」
って密かに思ってた俺恥ずかしいorz
自分にとって「いい音」はコンプでキツメに圧縮した音だから今は安直に興味がありません。
その日の気分で足元のコンプを変えて違いを楽しんでます。
「足元コンプ一発、こだわってる俺カコイイ！」
って密かに思ってた俺恥ずかしいorz
自分にとって「いい音」はコンプでキツメに圧縮した音だから今は安直に興味がありません。
その日の気分で足元のコンプを変えて違いを楽しんでます。
エフェクターがないとかえって落ち着かない。
コンプだけならいっそかけないほうがいい。
>944
はぁ！？
はぁ！？
え、そうなの～？
そうだね。バウムクーヘンって時々無性に食べたくなるよね。
うん、そうだね。プロテインだね。
949 ：ドレミファ名無シド：2007/04/14(土) 10:24:44 ID:3jGsI4Yn
なんだこの流れ？
950 ：ドレミファ名無シド：2007/04/14(土) 21:20:54 ID:dMNDH7wH
ttp://www.nitroplus.co.jp/pc/lineup/date/09/bgm01.mp3
こういう歪みの音を出せるエフェクターを探しているんですが、
どのエフェクターを使っているか分かる人いないですかね？
こういう歪みの音を出せるエフェクターを探しているんですが、
どのエフェクターを使っているか分かる人いないですかね？
HAOのRustRideはこんな音が出るよ。
952 ：ドレミファ名無シド：2007/04/15(日) 15:09:26 ID:+8qhpbgb
voodoo買った・・・ベードラやいろいろ使ったけどようやく本物にたどり着いたよ
>>952
の間違いです。失礼
の間違いです。失礼
955 ：ドレミファ名無シド：2007/04/15(日) 17:00:34 ID:+8qhpbgb
>>953
もちろんBASSのほうです
もちろんBASSのほうです
956 ：ドレミファ名無シド：2007/04/15(日) 20:51:32 ID:QKQAZ0dR
voodooここでかなり人気だなぁ。
どういいんだ？
試せと言われたら終いやけど。
どういいんだ？
試せと言われたら終いやけど。
958 ：ドレミファ名無シド：2007/04/15(日) 21:47:16 ID:k0EH1vUp
皆さんのおすすめのコンプレッサーって何ですか？
Rocktron 300A
960 ：ドレミファ名無シド：2007/04/15(日) 22:02:26 ID:QKQAZ0dR
>>957
なるほど、じっくり聞いてみます。
なるほど、じっくり聞いてみます。
>>956
みんなは亀田さん人気で持ってたりって言われるかもだけど、オレは元ポルノグラフィティのＴamaさんの影響で欲しいって思う
これまたTamaさん自身も亀田さんの影響で持ってるんだったらむなしいいけど・・・
みんなは亀田さん人気で持ってたりって言われるかもだけど、オレは元ポルノグラフィティのＴamaさんの影響で欲しいって思う
これまたTamaさん自身も亀田さんの影響で持ってるんだったらむなしいいけど・・・
>961
そうです。Tamaさんは亀田さんの影響をモロに受けてます。
それでも欲しいというのなら、送料込み15000円でお譲りしますよ？
そうです。Tamaさんは亀田さんの影響をモロに受けてます。
それでも欲しいというのなら、送料込み15000円でお譲りしますよ？
965 ：950：2007/04/16(月) 00:30:00 ID:ipGZbedX
>>951
早々のレスありがとうございます！
メーカーHPでサンプルをいくつか聞きましたが、確かにこんな音です！
やっと自分の好きな歪が出せます・・・メンバーには怒られそうですが・・・
ありがとうございました！
早々のレスありがとうございます！
メーカーHPでサンプルをいくつか聞きましたが、確かにこんな音です！
やっと自分の好きな歪が出せます・・・メンバーには怒られそうですが・・・
ありがとうございました！
玉とか亀とか、お前ら下ネタ大好きだな
そ、そんなわけないじゃないか～。
亀ってだれ？もしかして事変の人？
そのまさかだ
ﾄﾗｱﾝﾄﾞｽﾀｰ似のな
ﾄﾗｱﾝﾄﾞｽﾀｰ似のな
970 ：ドレミファ名無シド：2007/04/16(月) 10:27:17 ID:SG8Vspvn
玉さんも亀田さんの影響なんだ・・・知らなかったな
voodoo-bassならサイトに音源が少しあるよね（ギターのだけど
）
voodoo-bassならサイトに音源が少しあるよね（ギターのだけど
）
BASS PODxtを買うか、EBSマルチコンプ+ベードラのセットを買うか･･････
こんな二択で悩んでる訳だが、どっちがいいだろう？
今は宅録しかしてないんだけど
こんな二択で悩んでる訳だが、どっちがいいだろう？
今は宅録しかしてないんだけど
>>971
悩むのも買うのも好きにしろと思うが、何をどうしたいのかが分からない相談ほど意味がないものはないと思うぞ。
悩むのも買うのも好きにしろと思うが、何をどうしたいのかが分からない相談ほど意味がないものはないと思うぞ。
>>972
評判悪いもんな。BASS PODxtって･･････
やっぱ無駄金かな
>>973
すまん。言葉が足りなかった
今は普通のポップスやロック、メタルなんかをメインで作ってるんだけど
この2つがあれば、音作りしやすくなるかなって思ってさ
今はKORGのマルチでやってるんだけど、最近限界感じ始めてるんだ
空間系の音は結構好みだからいいんだけど、コンプとかは気に入らなくてさ
ベードラとマルチコンプは定番っぽいから、やっぱりそれなりにいい効果が期待できるかな、と
評判悪いもんな。BASS PODxtって･･････
やっぱ無駄金かな
>>973
すまん。言葉が足りなかった
今は普通のポップスやロック、メタルなんかをメインで作ってるんだけど
この2つがあれば、音作りしやすくなるかなって思ってさ
今はKORGのマルチでやってるんだけど、最近限界感じ始めてるんだ
空間系の音は結構好みだからいいんだけど、コンプとかは気に入らなくてさ
ベードラとマルチコンプは定番っぽいから、やっぱりそれなりにいい効果が期待できるかな、と
なにで宅録してるか知らんけど、fxはコンプを含め、後掛けが基本。
ベードラなんか買うよりいいD.I.買った方がいいし、どうしても音を加工してから
録りたいならミドルもいじれる物を買った方がいいだろう。
ベードラなんか買うよりいいD.I.買った方がいいし、どうしても音を加工してから
録りたいならミドルもいじれる物を買った方がいいだろう。
亀好きが多いスレなのか。
アマちゃんがターヘーのファンってことだな。
アマちゃんがターヘーのファンってことだな。
ふっ。
チョップスだけに耳がいってるようじゃね。
あんたもタコだろ。
チョップスだけに耳がいってるようじゃね。
あんたもタコだろ。
チョップスってなんだよｗ
「ふっ」とか言って、格好良いつもりなのかｗｗｗ
「ふっ」とか言って、格好良いつもりなのかｗｗｗ
基本かどうかは人によるだろうが、ライン直で素のベースの音を録音してから
後でEQでもコンプでもかけた方が確かに全体とのバランスは取りやすい。
歪みやコーラスなんて先にかけたら後から変更出来ないからね。
録音の場合必ずしも他の音が全部入った状態で録音出来るとは限らないから
後から別の音が色々入ってきた時に歪みがマスキングされたり、
音が埋もれたりすることもあるんで、最終的に全体で聴きながら
どの程度のエフェクトをかけるかを調整した方が全体のまとまりが出る。
プロのレコでも後がけすることが多いね。
後でEQでもコンプでもかけた方が確かに全体とのバランスは取りやすい。
歪みやコーラスなんて先にかけたら後から変更出来ないからね。
録音の場合必ずしも他の音が全部入った状態で録音出来るとは限らないから
後から別の音が色々入ってきた時に歪みがマスキングされたり、
音が埋もれたりすることもあるんで、最終的に全体で聴きながら
どの程度のエフェクトをかけるかを調整した方が全体のまとまりが出る。
プロのレコでも後がけすることが多いね。
天ぷらは後乗せサクサクが基本だよね。
腰も後乗せパコパコが基本。
パコパコするのはかけすぎだと思う。
下ネタ中に申し訳ないが次スレたのむ。
ちょっくらたててくるか
関係ないが胸の痛いニュースが多いな
うめ
産め
う
らめ、
カメ
>>911 ｻﾝｸｽ。俺も胸が痛いよ。
らめっ、らめらめっ…
「胸がいたい～胸がいたい～♪」
らめえええぇぇぇっっ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。