ZOOM　part18

ZOOM製品の総合スレ

公式サイト　　http://www.zoom.co.jp/japanese/
　　 前スレ　　http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1158508261/

テンプレ、過去にうｐされた音源・パッチサイトなど
http://www.geocities.jp/zoom_is_best/

うｐ用に借りられる掲示板
http://www.yonosuke.net/
の不如意音楽掲示板(2ちゃんねる楽器板向け)

G2パッチサイト
http://zoomup.org/

>>1
スレ建て乙

そして、初の2ゲト

2get

いちょつ

↓遅れてきたルーキー

おれおれ

FloorPODの値段はG7と同じ価格に設定なようで．．．

FloorPOD　定価 29,400円、販売価格23,520円
http://www.key-gakki.com/eshopdo/refer/refer.php?sid=cifsv12&cid=656&scid=&vmode=2&view_id=EF-Line6-FLPD
G7.1ut　　　定価 29,400円、販売価格23,520円
http://www.key-gakki.com/eshopdo/refer/refer.php?sid=cifsv12&cid=323&scid=&vmode=2&view_id=EF-Zoom-G7_1ut

FloorPOD情報

FloorPOD情報 ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!

ｻｱ ﾏﾀ　喧々囂々ｶﾞ ﾊｼﾞﾏﾙ

おまいら・・・あっちのスレでやってこいよｗ

>>8
２万ちょいか。USB付きなら宅録用に買うんだけどな。
前スレのおかげでライヴで必要な音はG2.1uで事足りてしもた。

１３GET！！！！

FloorPOD期待してたけど、、特にめぼしい要素がなかったな。。
アンプモデルも特になんだかなーだし期待してたクランチもあまりぱっとしないしな。
まろやかクリーンは無いし。
G2のままでいきましょ。

15GET!!!!!
すごくね？
Hくね？

G2.1を買おうとした俺に思わぬ伏兵が来てしまったぜ・・・

こんな俺にはZOOM製品「G7.u1」をオススメします

・FloorPODはルックスが嫌だ
・金属系のボディが好み
・とりあえずエフェクトの種類が沢山欲しい、得した気分になりたい
・USBでPCと連携作業をしたい
・真空管が入ってるマルチしか信用できない

FloorPODはUSB端子無いから音源のVerアップもUSB録音も出来ないし微妙かも。

>>24GETしたいな

FloorPODのライバルはG1Xってとこか

PCMドラムはないんか。

マルチに興味がありB1Xを買おうと思ってるんが、どー思う？

>>22
最高だよ！買っちゃいな。

ハードオフでむかしのZOOMが1000〜3000円で売ってるのを見て
『おっ』と思ったオレがきましたよ　５０６ですけど

前々スレで「2GETならG9買う」って書いて、2GETしてたので
ホントにG9買って、ライブでガンガン使ってるおれが通りますよ

>>19
残念！

GFX707のパッチサイト消えてもーた・・

>>25
ライブで使う時ってどういう風に使ってる？
歪みもGで作るの？

>>28
25です

歪みも全てG9でやってますよ
JCのｲﾝﾌﾟｯﾄに挿してます

真空管のツマミ４つをイジり倒したらそこそこイケる様になりました

ちなみに、通常の歪みではブースターは使っていません

Gシリーズで歪みエフェクターをブースト設定にしたらほんとにブースターのようになるの？
いつもマーシャルにTS9繋いで弾いてたからそれに似たような音になるのかなとおもって。

あくまでブースターシミュだと思われ。
でも効果は良好

ギターとマルチの間にブースターかますのとマルチのセンドリターンにブーターかますのでは効きがちがう？それとも内蔵ブーストシミュで十分？

ハーモナイザーとオクターバーって一緒なんでしょ？

一緒だよ、買っちゃいな！

>>33
　ハーモナイザーはピッチシフターの高機能なやつ。
G2では、ハーモナイズドピッチシフターとして、マニュアルにはこう説明されている。
> 設定されたキーやスケールに応じてピッチシフトしたエフェクト音を出力する、
> インテリジェントなピッチシフターです。

　オクターバーはもっと単純で、原音に対して1オクターブ上下とかの決まった音程しか出せない。
もともとは、アナログ回路のエフェクトで、使うとファズみたいに汚く歪むものだったが、マルチに入ってるのだとその辺はどうだか？

kimo

G1x買った。505IIからの乗り換え。
まだあまりいじってないけど以下インプレ箇条書き。

o 音質超うp
o ガンだったEQが使い易くなった
o 簡易リズムマシンが激しく便利
o ノイズリダクションも良くなったけどサステインがなくなる
o アンシュミも使えるくらい向上
o ワウとピッチベンドはまだまだ。せっかくペダル付き買ったのに。

こんなとこ。まぁ概してGood。

B2かB1シリーズ持ってる人に聞きたいんだけど、
ベース原音の再現力って、ほんとに広告で謳っているように顕著ですか？
（特に他のアンシミュに比べて）

>>32
デジタルFxの前段に（本来の使い方的に）ブースターを置くことは無意味というか、ナンセンスだと思われ。w

>>内蔵ブーストシミュで十分
というか、バランス的にはこっちのほうがよいでない？

あちこち試奏してきた。
FloorPODの見た目、ZOOM製品かとおもた。

なんじゃね、練習用にヘッドフォンでマイキューやDA-5使うんだったら、
G2.1のほうがクリーンも歪みも良いというのもわかった。

自分で買った歪みのコンパクトにJCモデリング
自宅練習ならアンプ不要になったｗ

メタゾネ実物をG2の前にかましてJCモデリング使うのも面白い。
オーバードライブからファズまで自由自在ってなかんじ。

G9とG7では音切れは同レベルでしょうか？

趣味でjazzやってますが、G2.1は、ウォームで円やかで太目の音が出るでしょうか？
今使ってるセミアコが少々細めで硬めなもので。

>>44
おとやせという意味なら、無問題とはいえないが、プログラム的には使えると思う。
といってもJCのドライブやコーラスくらいだけど。

>>44
セミアコじゃないけど、
ストラトのフロントとG2のJC＋EQ+キャビシミュ＋ステレオコーラスで、
まぁまぁそれらしく鳴ってくれる。自宅ヘッドフォン環境ですが。
ハムならもっとウォームにできるんじゃないかな。
上にも書いたけど、JCは本家のMyCubeのモデリングより気に入ってます。

G2.1を買うなら注意する点は2つ

・ギター側のキャラクターを反映しすぎる。ショボイギターだとガッカリすることも
・よってギター持込で試奏すべきなのだが、プリセット音はあまり良くない

セッティングを追い詰めるとグンと良くなるのは
ズームのデフォですね

G7.1にはセンドリターン付いてないんですか？

うん。付いてないよ。

G2.1u購入記念カキコ
かなり古い５０５からやっと乗り換えることが出来る
今日からいじり倒します

G9.2ってPODｘｔLiveと比べてどう？

具体的に何を比べたいのか書かないと誰も答えられんよ。

ゴメン、PODxtLiveは持ってるし
手放すつもりは無いから質問撤回するわ

GT−８、GNX3000とG9.2比較して
一番音良いのはどれかね？
個人の好みで変わってくるかね？

一番最近出たG9,2がやっぱ良いんだろうか？

直で繋いでレコーディングする場合と
アンプに通して使う場合で変わってきそうだが


っていうかスレ違いかね？

>>45,46さん
thanxです。参考にさせてもらいます。
44より。

>>54
G9は単純な音的にはG7と変わらんぞ。
一度にたくさんのエフェクト同時にかけられるのと
一つ多い真空管の使い方によって違いは出るけど。

音の方は好みの問題だけれど
アンプに繋いで使う場合はG9の方がxtLIVEよりいいかなぁ。
でもラインで使うぶんにはxtLIVEに敵うマルチはなかなか無いと思う。
GT-8はGT-8でいい音だけどGT-8の音しか出ないし。
GNX3000は持ってないからわからんです。

とりあえずこのレスも個人的主観なんで
半分スルーしてくださいな。

>>56
レスサンクス
やっぱラインだとPOD系が最強なんだな

アンプに繋ぐ場合はPODｘｔLIVEより上なんだなG9は
ラインだとG９はGT−８辺りにも負けるんかね？

良くこんな漠然とした質問に答えられるもんだな。
「音が良い」って、歪み系の事なのか空間系なのかすらわからんのに。
試奏くらいして来いよ。
近くに出来る所がなけりゃデモもあるし、GTは6しか無いのかもしれんけど。
ぐぐれば使ってる奴の音源もあるんだからさ。

>>58
ラインやらアンプやら言ってるから
キャビシミュの性能についてしか考えてなかったよ。

確かに最終的には試奏して決めるのが一番だわな。

G7買った。
いいなこれ。
ブーストシミュが特によい。こんな機能PODxt liveやGTにもあんのか？

問題は下位のG2.1にも全くの同機能があるということだ・・・

G7.1もってるけどG2.1に対するアドバンテージってほとんどない気がするぜ

ライブでパッチ切り替えしやすい。

G5.1のポジションが難しくなるな

G5の入り込む余地はないな。

パッチ名でるのってよくない？
Ｇ２だと数字で何番がなにやら忘れてしまう。
７０７はあの大きさで名前付けられたよね？

>>65
名前つけれる方がいいね。
G2でライブ中に番号忘れて違う音出しちゃったよ。

確かに今時あんな8の字ディスプレイって
時代錯誤もいいとこだよな。

次モデルではドットマトリックスにして欲しい。

GNXからG9もしくはG7に乗り換え考えてるんだけど、
やっばりライブではディスプレー見づらいのかなぁ？

話変わるけどG2.1uについてるソフトってWindows Meに対応してる？

ggrks

すみません。ググります

Windows
CPU： Pentium III 500MHz以上またはAMD K7 ( Pentium III/Athlon 1GHz以上推奨)
メモリ： 256MB （512MB以上推奨）
HDD： 1GB以上の空き容量
OS： Windows XP、Windows 2000 *
(*) ZOOM Gシリーズでは、Windows 2000搭載コンピュータとのUSB接続をサポートしていません。

公式より抜粋。

俺が冷たすぎた、正直すまんかった。

G7のG2に対するアドバンテージは

マニュアルモードで4つのエフェクトをコンパクト感覚で使える
真空管がついてる
モニターが比較的見やすい

ってところかな。どっち買うかって聞かれたらG7買うけどなぁ。
価格もそんなに変わらないし。

>>72さん。わざわざありがとうございました！

自分のPCに対応してなかったので購入は諦めます

>>67
あれは７セグっていうんだよ。

まめちしき。

>>マニュアルモードで4つのエフェクトをコンパクト感覚で使える
なるへそ
まあG2はコンパクトが売りだからしょうがないか。。
プログラムの順番を工夫するってことにつきるな。

アドバンテージ結構あるのね。

ただチャリ移動の俺には4.2kgは結構キツいんだ・・・

チャリならかごあるからあんまし辛くないだろ。
歩きであの重さが一番辛い。

G7のハードケースは何処に売ってますか？
島村にない…値段もよければ教えて下さい。

>>79
ｇｇｒｋｓ

ていうかハードケースにG7入れるとなると重くてシャレにならんよ。
それにクッション入れないと壊れちゃう危険高いし面倒。
ソフトケースをおすすめするよ。

G7のハードケースって何だよ。
専用HCなんて売ってるのか？

やっぱりハードケースは思いですか。
ソフトケースにします。ありがとうございました。

>>81
でっかいエフェクターケースを代用するんだろ。

G9.2買っちゃった。
GNXからのりかえた。
取説読んで格闘します。

GNXの何からの乗り換えかわからんけど、
どう考えてもGNXの方が・・・俺は歪み主体だからかもしれんけど。

>>85
GNX3からです。
俺はあまり歪み重きではないから、操作性や音切れなどトータルで判断して乗り換えた。
センドリターンがあったのも一つの要因。

>>86
G9.2のセンドリターンにGNXさせばいい訳だし。

巨大だな、おい。

ZOOM G7専用ハードエフェクトケースてあります？

100均で買えるバッグで十分だ

>>89
ま　た　お　前　か　

>>89
無い。

>>89
おまえをチンコ専用のハードケースにしてやるよ

G9をライブで使ってる方はアクセレーターとエナジャイザーの４つのツマミの位置をどのくらいまで回してるんですか？

G2.1u買うかもうちょっと金貯めて良い奴買うか迷ってます…

>>94
アクセラレーターTube10Solid0だぜへへへ
エナジャイザーはTube2BOOST4ってとこ。

自分なりに満足した音ができたのでうｐ
ttp://www.yonosuke.net/u/6d/6d-11007.mp3
工で房な演奏なのは勘弁な。
こういう音はComfilterがやっぱり鍵かな。

便乗でブースターのお勧めセッティングを伺いたい

G7.1ut買った！

>>98
おめ。うｐ

96さん、使用したアンプシュミは何ですか？

>>96
これＧ９．２の音なの？
俺ＭＲＳ８使ってるけどほぼ同じ音出るぞｗｗ
”ＺＯＯＭの音”って感じだよねぇ。

>>100
H&KのCrunchです
>>101
MRS8でもこんな音でるのかー
ZOOMの音だけどこのZOOMの的な音が非常に使えると思うｗ

ギターはなしじゃなくてごめそ

H4て４トラからステレオ、モノにバウンスできる？

G7ってドラムマシンとか内蔵されてます？

ドラムマシンて書くと勘違いしちゃうよな。

あれはメトロノームだ。

メトロノーム入ってんの？

MIDIでコントロール出来るわけでもないし、打ち込んで使えるわけでもない。
プリセットパターンを鳴らすだけしか使えない。
要するに、メトロノームとして利用するしか無いってこった。察しろよ。

DAWついてるから、それで打ち込めばOK。

てゆーか、G7は光るだけじゃなかった？

プリセットパターンってなんですか？

ねぇー、どうやってメトロノーム使うの？教えてよー

>>111
うーん、思ったより強敵だな・・・。
もしかして、中学生ぐらいかな？
Gシリーズ(G1,G2限定)のリズムマシンは、8ビートとか16ビートとかの
一般的なパターンが入っていて、それのテンポ調整ができるだけなの。
で、自分でパターンを作るんであれば、付属のCubase LEを使ってください。
Cubase LEについては、ZOOMのオフィシャルにマニュアルがあります。
それでも分からなければここに行きましょう。
　　　　　　　　↓
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1160447096/l50#tag265

あと、こういう掲示板で質問に答えてくれる人はあくまで善意でしてくれるのであって、
義務ではないので、催促するのはマナー違反ですよ。

わーい、どうもありがとう！やさしいですね。

>>113
夜はもっとやさしいんだぜ

mrs-8欲しいんだけど
これってDAWついてるのかな？
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f49007726

>>115
ついてないよ。

>>114
ホントですか？ドキドキ…

>>114
おいおい勝手に書くなよｗ

優しいけどなｗ

あぁ〜、いい〜…

え、G2.1uでもｷｭｰﾍﾞｰｽ使えばドラムのリズム打ち込めるんですか？

>>121
CUBASEで打ち込みは出来るけど、それをG2.1uにロードする事は出来ないんだろ。

俺は７弦でG9を使ってるんだけど、ハイゲインアンプのモデリングはどれもゲイン低めの設定でも結構歪むんですね。やっぱりピックアップにもよるんかなぁ

>>123
ヴィンテージノイズレス載ったストラトでG2使ってるけど、ハイゲイン系はゲイン下げても歪む。
ギターもピックアップも関係なさげ。

ドラムだけFruity Loopsで作ってる。
デモ版でも普通に使えるし操作も分かりやすい

>>122
なるほど…

やっぱりそうですよね

何でG9はリズムマシン外したんだ？

CubaseさえあればPCがドラムマシン代わりになるからな
自分は宅録メインのせいかほとんど使ってない＞リズム機能

リズムマシーンおもすれー
ペンタトニック一発で延々と遊んでしまう

やっぱハイゲイン系は歪むんですね。124さん、ありがとうございます。

H4ほしいんだけど、
持ってる人音源サンプルうｐしてくれないか？
周波数のサンプルみたいのじゃなくて、演奏がどんなふうに
録音できるか聞きたいのだけど。
zoomｵﾀのサイトとかないのかね。

test

明日はじめてのエフェクターＧ2.1ｕがくるよー。

なんだか眠れない。

>>133
予めセットしてあるパッチは殆ど需要がないから
>>1のパッチサイトを参考にすべし。

そうすればZOOMで幸せになれる

それでも初めての僕は、セットしてあるパッチでウッフォーーーーーー！！！
ってなっちゃいそうです。

うわぁ…早く明日になれ

>>135
十分に楽しめるから安心汁！
よかったな！

ZOOMのMTR SRM-1608（UIB付属・購入してまだ1年たたず）を買ってくれませんか？
わけあって手放そうと考えています。
質問などよろしくです！

>>137
スレまで立ててマルチするな生ゴミが。

ズームのﾏﾙﾁｴﾌｪｸﾀの606を使ってるのですが、どうしてもｸﾘｰﾝﾄｰﾝが出ません。どうしたらｸﾘｰﾝﾄｰﾝがでるのでしょうか？
教えて君ですみません

>>139
http://www.google.co.jp/

707�U使ってます

欲しい人いますか？

ｸﾞｸﾞっても出てなかったっす…

>>142
大丈夫、俺606持ってないけどぐぐったらやり方わかったよ。

まじですか？ｹｰﾀｲでも見れますか？

>>144
見られません。
とりあえずそこに書いてる様子を見ると
本体持ってるなら適当にいじってば簡単にわかる。
いやホントに。とりあえずいじりたおして。

わかりました。いじりたおして見ます…

G2キター！！！！

>>136
シールド買うの忘れたのでリズムマシーンを聞くだけに終わりました…。


シールド二本目買おうかと思っているのですが、ギターに繋ぐわけでもないので
1mも無いような短い奴でもいいんでしょうか？
それとも二本くらいは長いのをもっといたほうがいいですか？

>>147
自宅で使うだけなら1mぐらいのやつでいいと思うよ。
ライブで使うならもっと長いほうがいいけど。

>>147
> シールド買うの忘れたのでリズムマシーンを聞くだけに終わりました…。

沈んだ俺の心に、さわやかな笑いをありがとう。

うーんいじりたおしたのですが、おしいとこまでしかいかないです…
ﾌﾗﾝｼﾞｬｰとｸﾘｰﾝﾄｰﾝを使えわけたいのですが…

どなたか教えていただけませんでしょうか？

いや、君に何を言っても無駄だろうな。

>>150
故障じゃね?これ買いなよ

http://www.zoom.co.jp/japanese/products/g92tt/index.php

一本シールドもってるなら
ヘドフォンでつかえばいんじゃね？

彼はシールド一本以外何一つ持っていないのだ。
そしてＧ２を買ってとても喜んでいるのだ。
このものが溢れた時代に。
そして彼は今年40歳を迎えたのだ。
40歳にしてはじめてＧ２という最高のグッズを手に入れ夜も眠れないのだ。

これが実話であって欲しい。

野田野田うるせぇよ。

(● ●)ンガー

自民党の皆さん、私をよびました〜〜

ベースで初めてエフェクターを買ってみようと思い、色々調べてみたところB2.1uかB1Xにしようと思ってます。
学生なんでなるべくなら安いので済ませたいんですが、この２つにどのくらいの違いがあるもんなんでしょうか？

3000を315円で買った
お得？

>>157
録音もしないしライブもしないってんならB1Xで十分かと。
つーかベースってあんまペダルつかわねえし安くすませたいならB1でいいんじゃね？

ベースはエフェクターよりプリアンプ買え
後はジャンルや弾き方にもよるけどコンプ
ZOOMでオススメ製品は無い

>>160
禿堂

>>131
H4でﾗｲﾌﾞ録音したけど、思ったより綺麗に録れてた。
ｽﾀｼﾞｵ録音とかﾗｲﾌﾞとかを記録するには、良いんでないかな。
あれをMTR的に使うのは、自分的には物凄く面倒。
操作性悪い。
うpしてもいいけど、やり方わかんないorz

今まではMD録音→B2.1u介してCubaseだったから音質も良くなったし、物凄く楽。

そしてB2.1uには触ってないorz

>>159-161
まじかよ。１５７じゃないけど、

チューナーとして購入検討してたんだよな。
じゃあＧ１にしようかな。

Gのチューナーはいまいちなんだよ。
なんだかな

じゃ、コルグのほうがよいかな？

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1064^UM90S^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=144^ET3000^^
>>165
これとかお勧め。クリップの方がなくさない。

>>165
AX10B持ってるけどZoomと50歩100歩。

>>166
おいらチューナーフェチなんでどっちも持ってるけど、どっちも合わせにくいよ。
ちなみにET-3000は音屋より
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h42620654
の方が微妙に安い。

クリップ式ならセイコーかコルグが良いよ。

自分もコルグ使ってたりするww買い換えようと思って適当に調べてた168己！
やっぱ2代目もコルグのにするか・・(高いけど)そっちは多分ベースへ主に使うんで、
弦少ないし多少時間とっても大丈夫だけど

>>169
KORG AW-1なら
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s43327388
が安いと思う。

あれなんだろね。
チューナーなんてどれも同じと思っていたが。。
Ｇでやってると合わないんだよなあ。。

そこではじめて使ったのがkorgのCA-30なんだけど、なんて合わせ易インだろうと関心した覚えがある。
だから他はしらんがkorgがお勧め。音屋見たえらく安いし。

>>170
たびたびありがとうな。。(愛知の回し者ってわけじゃないよな？)
ほんとうあんた愛に知がある人だよ。
>>171
うーんまさにそれを使ってるが、あわせやすいんか？
じゃあ俺他のに変えてもあんま感動しないなww

何!?G9とかでもかい?

>>171
測定範囲がA0からなんてスペックの製品でも、ギターの6弦の解放のEすら
反応しない製品がある中、コルグ、ボス、セイコーだけはちゃんと反応する。
他にも反応する製品もあるけど、指針やインジゲーターの反応がとろくて
使いにくいし。すっとんきょうな表示する製品もある。
ZOOMの内蔵チューナーも反応はとろいしね。

>>172
回し者です(嘘)。
単にいつもチューナーの値段の動向を調べてるから、すぐに引っ張りだせるだけ(笑)。
家にあるギターやベースの数よりチューナーの数の方が多いし(^^;。

>>172
わかんない。もっと高価なヤツはそれなりにいいんだろうけど、使ったこと無いしな。
ＬＥＤと違って(７セグっての？)CA-30（他）なんかの針の動き具合が良いね。
ペグをグイと廻すと、ヨーーイショっと気持ちについてくる感じがw

俺ＤＴ３使ってるけど
「ペグをグイと廻すと、ヨーーイショっと気持ちについてくる感じ」　ではないな。
古いから劣化したのかもしれないけど。
うろうろ迷ってからココ！って感じで。

>>177
DT3はさ、どっちかっていうと、かなり音程にシビアなんだよね。
すたっ！　っとLEDが動くんだけど、センター付近でいつまでも
微妙にふらつく感じでしょ？
セイコーのSTX1Sも同じ傾向なんだよね。
これをトロくすると、ちょうどZOOMの内蔵チューナーに近くなる。

フラつくって弦が古いんじゃ……？G2.1u内蔵使ってるけど新品弦なら問題ないよ。

>>179
うぞ？　うちのG2.1uのチューナーはかなりとろいぜ。AW-1やTU-12、8と
比べるとよくわかるよ。ベリのペダル型のチューナーよりは反応良いけど。

べりのペダルチューナーよくないのかい?

G7とかのチューナー表示よりもG2とかの７セグ回転のほうが見やすいな

CA30だけど、内臓マイクでもシールドでつないでも、フラつかずちゃんと
「針の動きがべったりピッチに張り付いてる感じ」
っていう表現が正確だったかな。
この感じに俺は感動したんだと思うw

ってなんの話だ。
甚だスレ違いなのになんだこの楽しい感じはww

ってかもともとこの指針って良く見ると液晶表示の針なんだな。
今頃気がついたw

G7.1のチューナー（ってか画面）見難い！

>>181
よくない。持ってるチューナーの中で一番反応がトロい。
G2.1uの7セグぐるぐるもちょっととろいよ。合わせにくい。
あと、いらつくのが最近のオベーションのプリアンプについてるチューナー。
当たり前だけど、プラグささないと使えないし、合わせにくいし。

あ。ベリより最悪なチュ−ナーがあった。
GRECO DCT-12Lってやつ。一つのLEDに3色入ってる奴が
インジゲーターなんで、わかりにくいったらありゃしない。
ちっこくて良いなと思って買ったけど、ホント、最悪。

G2で先人さんが作ってくれたパッチを入れようと思ったんですけど
最初から入っているパッチをどれか消さないとはいらないのですか？

>>187
同じのが2個ずつ入ってて、1個は消せないようになってるから
さみしくなったらそっちからコピーしてくりゃいいじゃん。
ってG2は違うの？

ストロボチューナーとか使ったこと無いけど
普通に買える範疇だとやっぱKORGが精度高い気がする

G2の奴は合ってるのを確認して安心する用、程度で

>>189
ピック型のストロボチューナー持ってるけど慣れるまでに相当時間かかったよ。
最初は信用できなくて、G2.1uとTU-8の両方を見つつ使ってたw

チューナーすれかと、思た。

良く選らんで買ったっていう知人もチューナーはkorgだって言ってたよ。
スレチ失礼

G7のチューナーは反応早いぞ。
だがそれで合わせても何故か少しずれてしまう。

>>193
G7は確かに早いが、早すぎてかえって使いにくいよ。

まぁぴったし合わせたかったら内蔵じゃないﾁｭｰﾅｰ使うべきってことかなぁ。

イシバシで安く売ってた。G１ｘを買いました。

なんだかんだ言ってGFX5を手放せない
変な音を作ろうと思ったら最高のマルチだぜ　なあ兄弟！

ああお兄ちゃん!

G2を買ったうれしさで受験勉強まったくしてません

ピロピロピロ！

俺のギター初心者の友達でさ、G1X買ったらしくて
使い方がわからんとか言ってくるのよ

説明書読むのがめんどくさいらしい
じゃあ、俺に売ってくれっていったら嫌だって言ってくるのよ
それでも、しつこく「G1X使い方教えてくれ」っていってくるのよ

505�Uユーザーの俺が知るわけ無いだろ！

彼は購入一ヵ月後にようやく
パッチの切り替えの仕方を覚えました・・・

マルチの使い方むずかしいよな、いまだに１年以上前に買ったG2.1Uのcubaseわからないがね。

>>201
そりゃマルチエフェクターとは別の話だろｗ

俺もcubaseがさっぱりだ。もっと簡単に出来んものかね･･･

俺もG1ｘの使い方がわからん。おっさんにもわかるよう簡単にならないのかな？

説明書もわかり易いし、使い方がわかんない方が不思議だわ。

ZOOM 707�Uっていいですか？
マルチを買おうと思ってるんですが初心者なので…さっぱり。
それかほかに音とか使い勝手のいいやつあります？

G1Xとかなんてパラが省略されててマルチの中でも操作簡単なんだから
これが使いこなせなかったらどのマルチ使っても無理だろ。

しいていえばコンパクトペダル感覚で使えるBOSSのME-50ぐらいしかない。

>>206
いいと思います。フレーズサンプラーなどG2にはない機能があります。
おかげで.いい値で売れた。

ww↑
なんか？が残る文章ww

G2.1UってCDの音楽とギターの音を同時に録音する事って出来ないんですか？

インターフェース別途いるだろ。多分。

>>210
パソコンに繋ぐと一緒に鳴る事は鳴る。
ただ、録音出来るかは不明。

そうですか　残念です　ありがとうございました。

>>213
音だけ鳴らして別で録音すればいいんじゃね？
ついでに
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1160447096/

誰かﾃﾞｨｰﾌﾞﾊﾟｰﾌﾟﾙのﾊｲｳｪｲｽﾀｰのｷﾞﾀｰの音をＧ2で作ってー…

>>215
自分でやれボケ

お・ね・が・い…

>>217
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,! 　＼
　 　 　 　 　　 ,!＼　 　 　 　 　　! 　 　＼　　　
　　　　　 　 　i　　＼ 　 　 　 　 l　　 　　 ＼,,..__
　 　 　 　 　 ,i′　　,＼___,,--―l　　　 　　　＼::ﾞ'冖ｰi､、
　　　　 　　 i　　　　　:;＼::::::::::..l　　　 　　　　　　　　　 `'‐､、
　　　　 　 /__,..;:ｒ---―-､,..__.　 　　　,;'il:;}　　 　　　 　　　.;:::｀Ｌ_＿
　　 ,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´　　　 　 　　　 ､￣ヽ,／／　　　　　 　　　　 ...::::::ｌ;;;:;;::::
　 _/　　　　　　　......　　、 　 ＼／／、　　　　　　　　　 　 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ 　 　 　 ......:;::::::::::::.　ヽ､＼　ﾞヽ　 ﾍ　 　 ●　　 　 　....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/　　　　::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼::　〉　〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ　　　　　　 ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/　　　　..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/:　/　/⌒)メ､_ﾉ/　　 　 　 　 .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
　　　　　..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ　/'"..:::::::::::::/　 ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
　　　　 :::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
　　　　::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、　　:::　＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
　 　..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::

>>215
作ったよ


というわけで終了

ZOOM G１G２　GFX-1　Line6　FLOORPODならどれが
いいと思いますか？
人それぞれ好みが〜なんていう人いますが
それでいいんで教えてください。
ジャンルはメタル、ハードロックが好きなんで
歪みがいい感じなので♪♪
でも今後はいろんなジャンルやりたいんで
オールラウンドに活躍できるのがいいです。
ちなみに上記三機以外のいいマルチあったら教えてくだい。
値段は25000円くらいがぎりぎりです。
長文失礼しました(苦)

GFX-3もいいかも…

>>220
マルチウゼェ。

＞＞ジャンルはメタル、ハードロックが好きなんで

じゃあＧＦＸがいいんじゃないの

歪み房なら。

floorpodはライブで歪み期待できんし
G1,2でもいいけど
GFXが一番歪みストンプボックスに近い感覚じゃねえか？

223ありがとう♪でもGFX-1はVAMS？とかゆうのが
ないらしいです。ZOOM過去スレとか見たらGFX3や8
がお勧めとか書いてあったから…。
とりあえずGT8で一回でかくて複雑なのは断念してるんで
今度は音は作りこめばそこそこイケる感じでそこそこ
空間系とかもご機嫌な感じがよいです。作りやすく
扱いやすくライブでそれ一台見たいな♪
知り合いでいまだにBOSS　ME8でめっちゃいい音
出してる人いるんで値段じゃないんだなと思って
今回質問しました。

ﾏﾙﾁｴﾌｪｸﾀはやめとけ。アンプで歪み作るのが正解

音作りには先人達の教えや指標みたいなものはあっても、正解は無いと思う
要は最終的に自分や聴く側の人間の耳にどういう音が聴こえるか、だな
そこまでの過程でどれだけ繋ごうが直結だろうが、納得の行く音が出せれば勝ち　的な

>>220
KORG AX5Gは選択肢にないの？

G7使ってる人たちに質問だけど
エナジャイザーのTUBEツマミ右に回しても音量だけ変わってるのに気づいた。
回しすぎるとザーザー鳴るけどね
０でレベルあげるのと同じ効果だった。故障か？ちなみにハイゲインシミュしかつかってません。チューブ効果が体感できん。０でもかかってるってことか？
みんな音量だけと思いながらためしてみてよ。

現在、アンプで歪みを作りGFX-1で空間系をかけてるんですが
GFXをOFFにしたいときは、何もないパッチを作るしかないですか？
ほかに方法がありましたら教えてください。

>>228
マジか、と思ってやってみた。
だが音の太さやその他もしっかり変わったぞ。

おまいのアンプかヘッドフォンか耳が糞なだけじゃね？

474 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2006/12/08(金) 03:10:33 ID:QlvPnwgT
何使っても一緒なわけねぇだろ？バカじゃねぇのお前？そんなんがマジレスなんて頭どうかしてるし(笑)メーカーによって音とか全部一緒だったらいろんな種類ねぇだろ。それがわかんなくて聞いてるんだろ〜ばーか。

>>229
よくわからないけど
俺の持ってるKORGのマルチは
バイパスするスイッチを踏む。
GFXはそういうのないですか？

>>229
ttp://www.zoom.co.jp/archive/Japanese_Manual/J_GFX1.pdf

このマニュアルの12頁にバイパスの方法が載ってますよ。

474 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2006/12/08(金) 03:10:33 ID:QlvPnwgT
何使っても一緒なわけねぇだろ？バカじゃねぇのお前？そんなんがマジレスなんて頭どうかしてるし(笑)メーカーによって音とか全部一緒だったらいろんな種類ねぇだろ。それがわかんなくて聞いてるんだろ〜ばーか。

480 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2006/12/08(金) 04:13:19 ID:QlvPnwgT
いきなり使いこなせないだの何使っても一緒だの言われたら誰でも切れるだろ？そんなのもわからねぇのか？
こっちが聞いてんだからちゃんと答えてくれなきゃ。
そのための掲示板じゃないんですかぁ？
じゃあどうゆう風に質問すればいいんだ？
ベテラン面しやがって偉そうに説教してんじゃねぇば〜か！！
音がどうとかわからねぇし。試奏したってその場でそんな音作りとかじっくりできねぇじゃん？
釣りだの意味わからねぇし、こんなとこでマルチなんてするわけねぇだろ！
あといつも「気に入ったの買っちゃいな」とか言ってるやつはバカだな。気に入ったの買って後悔したくねぇから書込んでんだよ！
理解しろ！！「お・前・ら・よ！！」

>>230
ためしてくれてあり。
やはり変わるのは音量だけだった
太さ等も変わってる気がするが、レベル上げた音と同じでした
(キューベースで録音)
故障かな。

>>235
なんだ録音した場合を言っていたのか。
やってみたけど確かにこれならレベル上げた時と大差無いかなぁ…。
耳糞とか言ってスマンかった。
どうもG7はラインでは微妙な気がするよ。

でもアンプで繋いだ時はけっこう変わるでしょ？
それで変わらないならアンプが糞か故障だろうね。

イエッス！
かっちゃいなよ！You! そう！So!

ボーナスで！ボーナスでかっちゃいなよ！

へ、ニート？ボーナスどころか収入がない？

>>236
アンプに繋げたときも同じじゃね？
TUBE 0で、本体のレベル上げるのも同じ効果と思うのだが。
ちなみにマーシャルバルブステート100ワット、クリーンでインプットに挿してる。
モニタースピーカーに繋いでも効果は感じないぜ？

>>232
バイパススイッチはないです('A｀)
バイパスにすると、チューナーも一緒に発動しちゃうんですよね…

>>238
ちょ、ヘッドフォンでいじってみたときもかなり変わったぞ。
全然音の太さも深みも違うじゃねーか。

>>239
発動しっぱなしにしてたらいいんでね？

俺の耳腐ってるのか。
レベルツマミもチューブツマミも同じ効果だー。
G7自体はかなり気にいってるんだが、その点は不満だなぁ。
チューブツマミ０で本体裏側のレベル上げてみた？
どうきいても同じだ

>>239
>バイパスにすると、チューナーも一緒に発動しちゃうんですよね…

それでいいんですよ。

>>241
あ、すまんすまん、俺DRIVEも一緒にあげてた。
DRIVEはいじるとかなり変わらないかい？

DRIVE固定してTUBEだけでいじってみたんだが、
確かにほとんど音量ツマミと一緒だなこれ。
若干違うけれど、TUBE感ってのは感じないね。

まぁDRIVEの方で真空管は意味あるってことでいいんでね？

ドライブってブーストツマミの事？
いろいろ試してくれてありがたい。
気が済んだよ。

あ、ごめんBOOSTだったか。そうBOOST。

かなり気が済んだよ。結局意味なかったねチューブツマミ。真空管効果わかんねーや。G2試したことないからわかんないけど。
ギター→TS9→G7→モニタースピーカーこれ最高だぜ。

>>246
そうだねぇ。セットで回してたから気付かなかったのか
あの音太くなったり深みがます効果はほとんどBOOSTが担ってたのね。
真空管効果てのが何なのかよくわからないよ。

でもG7は名器だな。
一人楽しむには充分すぎるくらい遊べるし。

XV-AMPやPOD2使ったがメタラーにはG7だぜ。
音の抜けはピカイチ。
TS9使ってブーストしてPVドライブシミュ。G7ブーストシミュOFFこれ最高。

初歩の質問ですが、g2.1uのcubaseleは録音はできるのですが、再生するとpcのスピーカーからもアンプからも音が出ません。どこがわるいのでしょう？使いこなしてる方教えてください。

>>249
あんたが悪い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,! 　＼
　 　 　 　 　　 ,!＼　 　 　 　 　　! 　 　＼　　　
　　　　　 　 　i　　＼ 　 　 　 　 l　　 　　 ＼,,..__
　 　 　 　 　 ,i′　　,＼___,,--―l　　　 　　　＼::ﾞ'冖ｰi､、
　　　　 　　 i　　　　　:;＼::::::::::..l　　　 　　　　　　　　　 `'‐､、
　　　　 　 /__,..;:ｒ---―-､,..__.　 　　　,;'il:;}　　 　　　 　　　.;:::｀Ｌ_＿
　　 ,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´　　　 　 　　　 ､￣ヽ,／／　　　　　 　　　　 ...::::::ｌ;;;:;;::::
　 _/　　　　　　　......　　、 　 ＼／／、　　　　　　　　　 　 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ 　 　 　 ......:;::::::::::::.　ヽ､＼　ﾞヽ　 ﾍ　 　 ●　　 　 　....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/　　　　::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼::　〉　〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ　　　　　　 ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/　　　　..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/:　/　/⌒)メ､_ﾉ/　　 　 　 　 .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
　　　　　..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ　/'"..:::::::::::::/　 ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
　　　　 :::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
　　　　::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、　　:::　＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
　 　..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::

>>249
それだけで原因がわかったらサイキッカー

>>249
というか、
Cubaseのオーディオの設定で、G2.1（ZOOMのドライバー）を
オーディオ・アウトにしてるんだろうから
PCから音でないのは当然かと。
ここまでは、DAW使いなら誰でもわかること。

オーディオ・インをZOOMのドライバーにして、
オーディオ・アウトをPC内蔵用のドライバー（SoundMaxとか）
にすればいいとは思うが、
相性問題でだめだったり、レイテンシー（音の遅れ）が出るかもね。

素直にG2.１uにヘッドフォン繋げよｗ

















そうしたら次に、
zoomの音が栄養失調気味なのは
この酷いoutputにあるのではないかと疑ったりしてくるから。
出音にEQとか何か嫌な加工してるような希ガス

もともと原音が変わってしまうからな。
他のヤツと比較する時に意外とこの辺は語られないんだけど。
まあ以前どれもどっこいどっこいだという話はあったが。

G2で（他のGシリーズでも同様？）、ドライブモジュールに
ODとかのエフェクターを選択した場合ってアンプシミュレータは無効になるの？
ドライブモジュールで（アンプじゃなく）エフェクターを選択して、
キャビネットシミュレータを使ったら一体内部でどうなってるのかわかん。
エフェクター→キャビネットっておかしいじゃんね。
エフェクター→アンプ→キャビネットなんだとしたらそのアンプは一体なんなんだ。

>>255
なるわけないじゃん。

つかお前さ、もう少し上手い釣りしろよｗ
馬鹿としか思えん

なるわけないんだったらそのアンプシミュレータはどこから出てくるのか知りたいんだけど。
アンプモデル選択してないんじゃん。

↓　釣りは華麗にスルーして次の方どうぞ。

マジレスした方が良いのか・・・？

http://zoomup.org/G1/ マダー？？

TS-9使ったような艶っぽいミドル強調のオーバードライブの
フージョン系の出したいんだが、難しかった。
ストラト＋G2.1です。

>>255
お、面白い発想。
OD-1やMT-2を使うと、アンプの元のキャラクターが限りなく消えるから、
アンプ名を明示してないんだと思いますよ。

実物のペダルを使ったことないと、こういう疑問は出てくるかもね。
って、やっぱり釣りですか。

既出な気がするが、
アンプモデルごとにキャビシミュの特性も変わってるの？

driveモジュールのペダルのシミュにした場合、OD-1ならOD-1+EQがプリアンプ扱いになるんじゃないの。
だからOD-1+EQ(プリアンプ)→キャビシミュみたいな。

違う？

>>264
プリアンプとしてペダルを使用した場合をモデリング、
ということなんですね。　>>262は訂正します。

Gのキャビはモデルとか関係ないだろ。
ライン用に補正してある程度のおまけ。

俺はキャビ使わんから関係ない。

>>266
手元のG2.1uのマニュアルには
「キャビネット特性は選択されているドライブタイプに応じてコンボかスタックのいずれか一方が自動的に選択される」
と書いてあるのでキャビとモデルは関係あります。

釣りとかなんとか言っといて誰も決定的なこと書いてないですね。

キャビの選択にしても明示的なことはマニュアルに書かれてないし、不明瞭な部分は多い。
>>255はマニュアルに書かれてないことを疑問として提示してるだけ。

まぁキャビの選択は常識で考えてJCの場合はコンボ、JCMだったらスタックてのは明らかだけど、
それこそストンプボックスが選択されたときにどのキャビタイプが選ばれてるかなんてわからん。

>>255
>>268

この子らってバカなの？

ラインの場合にキャビシミュは、セッティングと思い込みによってw
これはいい、太くなるし輪郭がはっきりする。とか、場合によっては逆に線が細くなるかな等、
他のセッティングによって使い分けがいろいろ出来るし、また使い分けることが必要だな。

以下チラシ

最近Ｇ7の評価が上がってるような気がするな。
だが、車移動でなければ俺はＧ2.1を薦めたい。
重いし真空管だから慎重に扱わないとだしＧ7に出来てＧ2.1に出来ないことがあんまりないし・・・
でも車移動なら完璧Ｇ7だな。

漏れの場合

・車移動　→　コンパクトのみで構成した重いボード持参
・自転車で駅まで行ってそこから電車でスタジオ　→　Ｇ１のみ持参

G2.1UとG1Xとソフトのけたらどうちがうの？

Ｇ７の歪みってV-AMP2と比べるとどんな感じですか？
乗り換えようと思うのですが、やっぱ違いますよね。
ちなみにメタルとかやってます

質がちがう

>>273
前スレとこのスレにもいろいろ書いてある。

俺はGシリーズのキャビはあんまり好きじゃないんで、あとがけが多いな。
freeAMPとかならタダだし。
あと、サウンドデザイナーとかにはアンプモデルごとにどんなキャビが選択されるか書いてある。

メタルやるならV-amp
開発にガンマレイが関わってるからね

かのPrince様もZOOM9030のユーザーだったんだぞ。
CDでもまんまZOOMの音が聞ける曲がある。

音が篭ってて使い物にならない

関わってるのはヘンヨだけだがな。
と言っても直接開発に関わってるわけでも無いけどな。

やっぱ真空管って割れちゃったりするの？

ヤングギターのDVDでANGRAのキコがG9.2使ってたな。いい音すんじゃん。

G２でブースターで出力を滅茶苦茶下げると歪の性格が結構変わって面白い。

５１５０とかブースターのボリュームを2まで下げても激歪なんだけど
レンジが広がるっつーか高域がきれいに出るような気がする。
同じようにfuzzfaceもブースターで音量を絞った方が好みだな。
キャビシミュは使ったほうがいいと思う。

ブースターでボリュームを絞ってからドライブモジュールで音量上げることになるから
SNが悪化しそうな気がするけど全然ノイズレスなんだよな。

エクストリームディストーションとかはブースター使わない方が良いような気がする。
デジタルファズとかはブーストするほうがいいかな。

きっこの場合は取っ払いだと思うよ。
早く金欲しいだろうから。

誤爆すまそ

姉ちゃんがらみか？

俺は余裕で505

>>285-287
なんでこのスレに声ヲタがいるんだよｗ

ギター用のＧ７でベースってチューニングできる？

GT-3使ってる人いる？
PUシュミレーターってホントに使えるもんかね？

>>291
スレタイトルを大声で読み上げてくださいな。
あと、「シュミ」レーターではなく「シミュ」レーターですので。

>>292
は？何が言いてぇん？
オメー知らんのだろーがｗ

>>293
意味が分かりませんか？
一行目は、

ここは「ZOOM」スレです。
BOSSのGT-3については該当スレでよろしくお願いします。

という意味です。

二行目の関しては分かりますよね？
Simulatorの読みぐらいできたほうがいいですよ。

本日の文盲

ID: Tn2D4Dsi

本日のキモオタ

ID:I4rwXX8J

>>296
よう、キモオタ

>>296
自爆してるが...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,! 　＼
　 　 　 　 　　 ,!＼　 　 　 　 　　! 　 　＼　　　
　　　　　 　 　i　　＼ 　 　 　 　 l　　 　　 ＼,,..__
　 　 　 　 　 ,i′　　,＼___,,--―l　　　 　　　＼::ﾞ'冖ｰi､、
　　　　 　　 i　　　　　:;＼::::::::::..l　　　 　　　　　　　　　 `'‐､、
　　　　 　 /__,..;:ｒ---―-､,..__.　 　　　,;'il:;}　　 　　　 　　　.;:::｀Ｌ_＿
　　 ,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´　　　 　 　　　 ､￣ヽ,／／　　　　　 　　　　 ...::::::ｌ;;;:;;::::
　 _/　　　　　　　......　　、 　 ＼／／、　　　　　　　　　 　 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ 　 　 　 ......:;::::::::::::.　ヽ､＼　ﾞヽ　 ﾍ　 　 ●　　 　 　....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/　　　　::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼::　〉　〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ　　　　　　 ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/　　　　..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/:　/　/⌒)メ､_ﾉ/　　 　 　 　 .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
　　　　　..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ　/'"..:::::::::::::/　 ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
　　　　 :::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
　　　　::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、　　:::　＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
　 　..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::

>>296
自分かよ

>>296
これは新しい自虐

G7.1utとG2.1uの値段がほとんどかわらん・・・

>>301
使いやすさか真空管を求めるならG7
持ち運びやすさを求めるならG2

でいいんじゃね？値段あんまし変わらないし。

>>301
どのショップで？まだあまり値下げしてないでしょ？
それとも中古？

>>296
何かあったのか・・・？そんなに自虐的になるなよ。

ところでこのスレのG2愛用者に、他のコンパクトエフェクターとG2を繋いで使ってる人はいる？
G2にディストーション系を繋ごうかと考えてみたんだが・・・。

G2の前にKeeleyModのDS-1を繋いでみたが
どうにもならない感じだったな･･･

真空管って、やっぱり温まるまで待たなきゃ駄目なのかな？

まぁ基本はそうだろうな。

>>284
G2で歪み作るときブースターのレベルは結構ミソかもね。
G7,9みたいにゲインもついてるとさらに微調整できそうだ。

サイトでサンプル音聴いたけど
旧世代とあまり変わらなくない？
Ｇシリーズはなんか音が篭ってない？
さすがに505は少しショボかったけど・・・

BOSSのコンパクト音凄く良かった
マルチはわからんけど

設定でいくらでも変えられるの？

ラインでのキャビシミュ篭りはウィークポイント
でもアンプ使用時は抜群。
旧世代とは段違いということは両方所持者の評判からも明らか
サイト音源はちょっと手抜き過ぎ

ZOOMのキャラクター残ったまま
よくなってるんだよな、イメージとしては

>>271 チラシに反応
＞Ｇ7に出来てＧ2.1に出来ないことがあんまりないし
PCでのパッチエディット＆保管。
これがないとパラを手作業で書き写すハメになるぞ。

>>311
まぁZOOMが作ってるんだしZOOMのキャラクターは消えないわな。
でもクオリティは上がってると思うけどなぁ…

G2のクリーンって、へたくそに弾いても
コンプかかってるみたいに、音が揃って出ますね。
練習用としては上手に聴こえすぎかな。

シュミかシミュか、についてですが、
外人さんの発音や外国の辞書の発音記号では
シュミが多数派ではないでしょうか。
ローマ字的に読めばシミュですけど。

G7でXの音作りしてるけど、なかなかいい音にならない。
TriAmpかHiwatどっちがいいか意見下さい

>>315
釣りかい？

>>315
マジレスすればシミュレータという和製英語であって、
発音記号だのローマ字的だの語るのは的外れです。
シュミレータなんて書くのはとても恥ずかしいことです。
はい終了

>>318
マジレスするとsimulatorという英語はあります。

マジレスすると、シュミレーターより“エレキ”ギターの方がはるかに違和感を感じる件。
なんだ“エレキ”って？

エレキがまかり通るなら“シュミ”レーターもええじゃないか。

そんなことよりZOOMについて語ろうぜ…

マジレスすると、エレキという日本語はあるがシュミレーターという日本語はない。
辞書引いてみ。

最近シュミレーターとかコミニュティーとか言う奴増えたな

マジレスすると板違い。

ネタにもならんがとりあえず下手な音源一個おいときますね。
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11541.mp3
キコが弾くとやっぱちげぇなぁ。。。

じゃあ間違ったコトバも広めちゃえばいいよ。
ファーストフードみたいにw

>>325
いい音じゃん

>>319
「和製英語」の意味もわからない馬鹿ですねｗ

>328　いい加減スレチだからなんだが
「simulator」という単語 は“
手元の研究社リーダーズ英和辞典”にも
“The Concise Oxford Dictinary”（英英辞典）にも
ちゃんと掲載されてるんだぜ。
ちゃんと調べないといけないんだぜ。

誰も「simulatorって英単語が存在しない」なんて書いてないんだけど・・・
どんだけ文盲なんだよ

じゃああんたのいう「和製英語」の意味て何さ？

えっと、俺は
「simulatorって英単語がシミュレーターって日本語としてもう確立して使われてるでしょ」
ってことが言いたかったんです。
そして
「シュミレーターは間違いでシミュレーターが正しいのは常識ですよ」
って言いたかったんです。
わかりにくかったらほんとごめんなさい。
スレ違いでほんとごめんなさい。

>>331
俺の「和製英語」の使い方が間違ってたんならごめんなさい。
偉そうなこと言ってごめんなさい。
スレ違いでごめんなさい。

とにかく「シュミレーター」はありえないです。

ﾂﾝﾃﾞﾚ(´･ω･｀)？
まあ、なんかそこまで謝られるとこっちも恐縮なので、
ま、ま、ここは痛み分けとゆーことで。頭ををおあげなすって。

いや、明らかにスレを荒らしちゃってるから申し訳なくなってきたｗ
ごめんよー、消えます

なんか和んだ

すまん。こちらもつまらんことでスレ違いネタひっぱったm(__)m。
おまいさんの素直さと潔さに乾杯。
ほなまたね(´･ω･｀)ﾉｼ

>>325
なかなかザクザク感あるじゃないか

>>320
むかしエレクトリックギターに対抗してエレクトロニックギターってのが開発された。
結局普及しなかったけどなー。

電気ピアノと電子ピアノなんて両方ともあるからややこしいよな
ローズピアノなどの金属を叩いた音をPUで拾うのが電気ピアノ(エレピ)
電子ピアノはピアノの音のでる電化製品(キーボード？)で上記エレピとは全然違うもの
グランドピアノにPUをつけたエレクトリックグランドってのもあるからややこしい
ちょっと間違えてるかもしれんけど、一般人にはよくわからないってことだ
エロエロニックギターとやらが普及してたらギターもよくわからないことになってたかもな

エレクトロニックギターってどんなの？
ギターシンセじゃないしな。

いい加減スレ違いだから。

>>315
"simulator"の発音は、あえて日本語で表記すれば「スィミュレイター」が近い。
米語発音なら、「スィミュレイラ」。
「シ」のローマ字は「si」と「shi」だけど、この２つは本来は別の音。
"She sells sea shell."だよ。

>>325
Ｇ2、Ｇ7？？？　機種は何ですか？

ふいんき

>>344
G9です。

>>343
そうですねぇ。そんな感じですねぇ。


ところで、G2の歪みで抜けが悪いって言う意見がありましたが、
EQと軽めのディレイやリバーブで抜けてる感じは充分に出せると思うのですが、
このやり方ではだめなんでしょうか。
この歪みの魅力で、TonelabとG2を併用してるんで。

あまり話題にならないけど、G2.1とかのUSB接続で録音したりして遊んでる人はいない？
あくまでオマケ程度なのかな。使った人の感想を聞きたいです。
こればっかりは試奏じゃ確かめようが無いので。

ほい
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11362.mp3

俺もG2.1にすればよかった。。。
このスレの人はG2とかにブースターのペダルを繋いで使ってる人とかいる？
いたら何がオススメか是非聴きたい。

HIWATTのオススメ設定誰か教えて下さい。
前も質問したけどスルーされて。

お前らわかってるな？

おう。

承知した。

ZOOMのマルチのヘッドフォン端子の音って、結構良いのかな？
高いヘッドフォンで作り込んだ音を安物ヘッドフォンで聴くと、音は小さいし低音がブーミーになるしで、ヘッドフォンの特性をちゃんと反映してくれてる

というか、ここまで書いて気付いたんだけど、俺はもしかして当たり前の事を言っているのかもしれない　すまん許してくれ

コンパクトの歪+G2.1にしようかと思ったけど歪→マルチの直列って音痩せが酷いらしいんだよなぁ･･･

ここはG7の音作りを頑張るべきなのか・・・?

>>356
つ G9 + Send/歪み/Return

>>357
ちょwwwG7の大きさと重さからコンパクトの歪+G2.1にしようかと思ったのに更に重くwww

>>325
やっべ、いよいよＧ9欲しくなってきた。

>>350
Hao Rust Booster3を使ってます。
クリーンでも、軽い歪みでも美味しいと思う。
自分の下手さがよーくわかる。
モデリングのメタゾネ使わずに、実物メタゾネつなぐのも
ノブで音作りできて面白い。

でも、コストでG2を選らんだとすると、
あとで、ペダル買い足すのはもったいないよな気もするね。

俺的には入力前にブースターを繋ぐよりブースターモジュールの
設定を弄るほうがおすすめだな。

・クリーン系は直のほうがいい
・とにかくノイズが少ないから
・調整項目が多いから結局は探している音が見つかることも多い

ブースターのボリューム
ドライブのゲイン、ボリューム
トータルのボリューム

と歪のキャラを決定付ける音量を変更するポイントが4つもある。

EQ的なものでも

ブースターのレンジ、トーン
ドライブのトーン
EQ
エキストラEQ/キャビネットマイク

と4段階あるし、トータルで音作りできる、パッチチェンジでブースター
も切り替えられるというメリットもあるよ。

外部ペダルを繋いだほうが派手な音は作りやすいけど
ノイズの少なさとか高域の伸びとかトータルの美しさがあって
単体の音のほうが好きになってきたな。

前にも書いたけど、デジタルの前にブースターとかかませてどれほどの効果あるのか？
やっぱりブースターはそもそもアナログな回路をドライブしないと意味無いように思うが。。
ということで
>>361に同意。

PC用のパッチエディターソフトは、もうアップデートされないの？
PCから音色が切り替わらないバグがあるんだけど。

そういうのは直接ZOOMに問い合わせるべきかと。

俺は
ダイナコンプ→ARION TUBERATOR（ゲイン0, トーン10）→G2.1u（ブースターon）
で使ってる
ﾂﾌﾞﾚﾀは無意味な気がしないでもない

自分も前段にブースターかましてるけど
必要なら音の違いうｐしましょうか？

ZOOMの歪みはなんか堅くて乾いてるよなぁ。
それが好きでG7買ったよ。

>>356
マルチだけでも音痩せはけっこう酷いですよ

>>366
是非よろしく

>>366
それ、書こうと思ってた。
比較音源是非ヨロ

>>362
ブースター自体がアナログ回路だし、
アンプに送る前段階で歪ませたり、アタックを強調する使い方もできるかと。

前段にブースターではなく激しい歪を持ってきた場合はどうなの?

良く考えると
ブースターでも信号増幅という、純粋に後段の回路をドライブさせる、という目的の機種もあれば、他に
ゲインとレベルの２コントロールなんかで、ブースター単体で音色/波形自体変えるって考え方の機種もあるわけだからな。
そうなるとデジタルエフェクターの前に置くこともありなのかな。

>>371
俺の場合、ブースターはエレアコ(ピエゾパッシブ)のプリアンプ代わりだから前につけてるよ。

ああ、そういうのはね。
ところでピエゾのパッシブなんて楽器あるんだ？
いいねえ。
アップライトベースなんか考えると珍しくもないか。。

>>348

DTM初心者の俺はもっぱらG2.1uをオーディオインターフェース変わりに使ってるよ。
これ一台で、USBバスパワーで、エフェクター付いてて、ダイレクトモニタリング可能なの
は機材も配線もシンプルで分かり易い。付属のCubaseLEも遊びには十分。

ネットで拾ってきたmp3をオケにしてリードギターを被せて見たよ。
もちろん、G2.1uとCubaseLEのみで録音

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/23280.mp3

うわぁ
安っぽい音・・・

>>374
うまい！　保存した。

なんか「プロ志向のアマチュアバンド」みたいな音だなw

>>374
この価格帯で手軽にコレだけできれば十分かなと。
アリですな。

9.2かったよー^^


http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11622.mp3

>>379
GJ
PUはハムバッカーでつか？

>>380
ども、エピフォン中華のLPです。
ちなみにアンプモデルはレクチビンテージです。

マルチ初めてで不安だったのですが音作りおもしれーｗｗ

>>381
聴いた時はエピフォン中華とは思わなかったよ
いい音作るねぇ。

G7.1ut購入記念AGE

>>379
御目
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11631.mp3

606の設定したパッチの保存の仕方と、リセットの仕方を教えてください

はじめはブースターなし、次が Distortion+でブースト
下手な演奏＋ギターの生音はいってるのは勘弁。
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11649.mp3

Distortion+はブースター的につかえるけど、
ブースターじゃないからなあ。

G1XとかG1系は邪道ですか？
なんか俺しか使ってなくてさびしくなってきたよ・・・

色々マルチスレ巡ってきたけど
やっぱりZOOMになりそう・・・

>>386
それなんて曲？

>>388
俺もＧ１使いだが

>>388
おおｗ
他にどんな機材使ってます？

俺もG1だぜ

じゃぁ、俺は5年前に7010で撮った音源ね・・・

http://ooxoo.mine.nu:1115/h.mp3
http://ooxoo.mine.nu:1115/h2.mp3
http://ooxoo.mine.nu:1115/h3.mp3
http://ooxoo.mine.nu:1115/h4.mp3
http://ooxoo.mine.nu:1115/h5.mp3

>>382
うれしいこといってくれるじゃないの。
すごく、うれしいです。
これからもがんばります。

>>384
ネタに使われたのはじめてだｗｗうれしいｗ

ブースター使うとキュッと締まるね。
また選択肢が広がった。うれしい悲鳴ｗ

今7010をｸﾞｸﾞって、そのフォルムに驚愕した。

>>386
すごく参考になります(´・ω・｀) 俺も一つディストーションペダルを買ってみようかな。。。
今はJENのチューブオーバードライブをかませてG2の音にチューブ感をプラスしようとかなんか意味なさそうなこと考えてます。
普通にディストーション買った方がいいかもな_|￣|○

>>395
そうなのだ
スピーカー内臓でジェットスキー型なのだ＾＾；

>>386
セッティングをどうかひとつ

G7買ったばかりなんだけど
ｼﾐｭの「SRV　Bch」とか使うと入力の音割れかわからんけど
ピッキングに合わせてボスボスいうのは仕様ですか？

入力を下げれば収まると思うけど
なにかいい手はありますかね・・・

ちなみに、ハムバッカーのギターで
インプットに挿してそのままアンプのインプットにつないでいます。

G9.2・ファンタム電源付きXLRマイク入力端子：ボーカルエフェクト内蔵←これ無くなっちゃったんだよなぁ。
搭載してたらどんなだったんだろう?

>>400
入出力関係の端子を増やすと、それだけで音の劣化の原因になるからなぁ。
用途的にギターの使用に特化した製品の場合は、余計な入出力端子は付けない方が良いのかも。

同理由でヘッドフォン端子などを削っている音楽機器などを時々見かけるよ。

>>400
マイク録りが簡単綺麗になる。
ボーカル録音、アンプにオンマイク録音が可能になるね。

あー、ある意味卓録の完成系を狙ってたのかもね

マイクに関するインターフェイスやエフェクト積めなかったのは技術的な問題？

でもどっちみち積まないまま販売に踏み切った乙OOMってゆう
会社自体が俺には合わないような気がしてきたな…。

なくても現状完璧と思える人が買うべきって事なんだねきっと。


ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

505�Uと606を同じ値段で買うならとっちが使える？

そういうの激しく微妙

なんでＧにマイク入力求める？
筋違い甚だしくないか？

>>386
その曲は確かヴァイですよね？
よろしければ曲名をお願いします。

>>408
VAIのPassion&Warfareに入ってるI Would Love Toって曲でしょ。

>>409
さんくす！

ボーカル／マイク録り用のV2とかM2なんて出たとして大きな需要は見込めないだろ
少々売れたとしても使いこなせない奴続出でクソ機材認定されそうだしな
それにG9にオマケで中途半端なものを搭載しても不満を持たれるだけだろうし
ZOOMの選択は正しかったと思う

ブースターはしらんがワウはアナログと同じくらいしっかり効くな。
本物と比べてみてもG9のワウはそこそこいいできなほうだと思った。

JCM800とかBGドライブとか、アンプモデリングでいくつか評判いいのはあるけど
歪エフェクターモデリングで評判いいのって聞かないな。
歪エフェクターモデリングでお勧めってあるかい?

とりあえず明日辺り一人でスタジオでもいって音を調べてみるかな。

古いリフをod-1で録り直してみた
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11731.mp3

歪みエフェクト系ではこれが一番好き

いい音してるね。さすが名機OD1。これアンプ録り？なんのアンプ？
因みにスレ違いだが。

>>415
普通にG2.1uのキャビでライン録りです。
ほめられたので調子に乗って同じ音でギターVol5→10
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11735.mp3

寒くてコタツで弾いたので雑音＆雑はご勘弁^^;

いいねぇ〜、ってかG2側はキャビしかONにしてないの？
割と普通のｷｬﾋﾞﾈｯﾄｼﾐｭとして使えるんだ。若干ﾉｲｽﾞがあるので
ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ使えばうまくいきそう・・・

やっぱZOOMはオケにのせてなんぼだと思うんだ。
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11736.mp3
演奏とかへったくそなので注意。

>>417
デカすぎてモノラル変換したから判りにくいけど
リバーブとディレイも軽くかけてる。
ドライブod-1のキャビシミュってどうなってるんだろうね？

この音をキャビoffでアンプに繋ぐと
ギャリ〜ンって感じがなくなるから不思議…。

>>418
悟り兄？

>>418
それなんて曲？

>>421
satch boogie

>>412
G9のワウは優れてるのか。
G7のワウはオートワウはなかなか良くておもしろいけど
ペダルワウはCryBabyもVOXも本物に比べると全然で
正直ダメダメって感じがするけれど…。
というかどうせブースターシミュにスイッチ1が取られて、
ワウの出る幕がなくなっちゃうんだけどね。

>>418
これは良い音ですな

誰かキューベースを98で
無理矢理使ってる人いない？

へたくそな奴に何を言われても説得力がない

>>420
悟り兄です。
>>422
さんきゅ
>>423
412=418ですｗ
本物のほうがやっぱ可変幅でかいしきつく効きますけどうまくしないと暴れるｗ
G9のWahは可変幅狭いしそこまでしっかり効かないけど扱いやすい感じでまたよしって感じかなぁ。
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11761.mp3
初めがG9のWah次が本物をG9にいれた比較音源とってみました。参考になれば幸いです。

>>426
前半のほうがいい意味で締まって聞こえるね。

>>414
あれ、これはGのod1?本物の？
>>416
これはＧ２のod-1？
結構クリアに低音も出てるなあ。
結構トレブルブースター効いてそうだけど
セッティング教えてよ。

>>426
おお、G7のワウよか全然いいな。
ただG7使いの俺が下手なだけかもしれんけど…。

でも流石にどうしても深みは本物の方があるね。

G7とG９で迷ってんだけど、少し無理してでもG９買うべき？
Zペダルがいまちいよくわからん。G9にはあってG7にない機能とかいろいろ説明してくれると助かる。

アングラのキコがZOOMの機材使いまくりの理由を教えてちょ

>>431
理由なんて知ってどうするんだ・・・。使ってることが分かれば充分じゃないか？ｗ
RAT2使ってるアーティストにいちいちなんでRAT2使ってるのか聞くのか？ｗ

そうだ

>>433
おまえ、あっちこっちで暴れてるな。

そうだ

http://www.youtube.com/watch?v=Os7r-Fx9JAg

G7か9のお勧めブースターセッティングをお願い

>>428
下はモノラル変換して少しリバーブかけたけど
両方ともOD-1＋キャビです。仰るとおりブースター全部MAXで
あとはディレイで音を左右に広げただけ。
低音は10-52がノーマルで張ってあるせいだと思うｗ

だからこれは本物のOD-1かって聞いてんだよ。
俺の耳が腐ってなければこのひずみはG2じゃ出せない

>>439
だから上のほうでもそう答えてるだろ。同じこと何度も言わせんなｗ
別にあんたの耳が腐ってようと信じなかろうと
俺はG2でこの音が使えるんだから勝手に疑ってりゃいい。

明らかに誤解を与える言い方。>>440の発言も。
ようするにお前はG2のｷｬﾋﾞﾈｯﾄだけとしての評価をしてるだけだろ。

>>441
俺は>>413のドライブ設定の話題の流れでOD-1と書いたつもり。
>>414も>>416もG2の歪みだよ。誤解したんなら謝るけど
Gユーザーなら何故そこまで疑って攻撃的になる？

その"OD-1"って使い方が分かりにくかったんだな。

攻撃的で申し訳なかった。アナログｴﾌｪｸﾀｰとZOOMのﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞの違いを一瞬で
判別できない自分に腹が立って八つ当たり気味になってしまった。

B2でベースひずませたらギターの音に溶けちまってベース音が何も聞こえなくなってドラムに殴られた・・・

>>443
俺も悪かったよ。最初にG2と書いとけばよかった。
G2のマニュアルでは本物のOD-1と区別つかないって謳ってるけど
実機を聴いたことがないから紛らわしいとも思わんかった。

ID:FisRhvfO氏はﾒﾀｿﾞﾈスレでOD信者と戦ってる最中だから
たぶん>>114が荒らしに見えたんじゃまいかと・・・

×>>114
○>>414

安価ミスの>>114読んで吹いたｗｗ

すげーオトナな人たちばかりだなｗ

>>438
ｻﾝｸｽ
いや415で「スレチ」ってあったから、ついつられて本物？と尋ねてしまいました。
で、
>>低音は10-52がノーマルで張ってあるせいだと思うｗ
ああ、そんな感じした。楽器自体が結構ハリのある音じゃないかなとね。
だから前スレにあったけど
セミアコなんかで太めの弦だとハリと低音があるからＧ２の歪み自体も太くクリアになって聞こえるんだよね。

>>114って俺じゃねえかｗ
恥ずかしいなあ・・・

>>440
G2のOD-1だったのか…俺もアナログのOD-1を使ってるものだと思ってた。
言い方ややこしいよ。
いい音だもんでまさかG2で作ってるとは思わなかった。

逆にみんなシビアに音聞いてるなってことが分かっていいんでないか。

ああ言うの聞くと「一つ弦太くしてみようかな」なんておもったりね。

>>416みたいな音質がサンプルだとG2のイメージ変わってくるかもね。
G2のいいところが出てると思う。
今時zoomもサンプルにこういう音色セッティングを載せると得なのに。w

参考にさせて頂きます。
今後とも、はん社製品をご愛用下さい。

はんってなんだよｗ

弊社が読めないんだろ。

「今後とも」の後に乳首つままれたんだよ。

それならァハァ〜ンだ。

参考にさせて頂きます。
今後とも、ァハァ〜ン社製品をご愛用下さい。ァハァ〜ン（はぁと

G2の歪み(クランチ)にペダルでブーストって話題でたけど、
G2のクリーンまたはクリーン近いクランチ(JC、ツイリバ、AC30)に歪みペダルって相性はどう?

前どこかのマルチに歪みペダルかませたら
ボコボコいうだけど使い物ならなかったけど、
Gはそこら辺どうなんだろ?

>>440
すごいね。漏れも音源を参考にG2のOD-1いじったら結構いい音が出来た。
前まで全然使えないなこれ・・・と思ってた俺がバカみたいだ。。。

ただ同じBOSSのMT-2を使い切れない・・・なんかクセがあるというか・・・。
>>440に見習って夜にいじってみる。

>>460
漏れも試そうと思ってた。正月にペダルを一つ買って、いろいろ混ぜてみようとは思ってるけど・・・。

G7とかについてくる付録ソフトみたいなやつで
CDに焼いたりできるんですか？
あれはなにができるんでしょうか

>>460
BOSS MD-2→G7.1を試したが音やせとかは気にならなかった。
まぁMD-2に似た音をG7.1でも作れるだろうけど

ちょっと前まで

鶴亀DD-1
　↓
G2.1u

とつないでた。モデリングはジャズコで、
スタジオとかで本物使うときのシミュレーションとして使ってた。
十分シミュレーターとして機能したよ。
今は機材整理してG2.1uのみ手元にある。
機材整理した金で何買おうかなというところ。
T-REXとかすげえ気になってる。

結構がんがんトレブルブーストにすると、輪郭がくっきりして、od-1に限らず歪みが使えるようになるね。
ただ、こうすると更に低い帯域が少しさみしいのだが、ライン録音だとあまり問題にならないしね。

PS-04ってどんな感じ？使いやすさとか音とか

マルチ使うときってアンプ側はどういうセッティングしたらいいの？

>>462
おまいはキューベースの威力をしらんのか!!
あれは立派なDAWソフトだよ。おまけとか付属品とかそういうレベルじゃねーぞｗｗ
1万円で売っていてもおかしくないくらいのDAWソフトだ

今KORGのAX3G使っててZOOMの2.1uに乗り換えてみようかと思ってるんだけど、あんまり変わらないだろうか？
ＰＣレコーディングも興味あるけどあんま使えないって噂を聞いてるので良ければ意見下さい。

>>467
基本はニュートラルセッティングだろうが、
別に組み合わせの問題だからな。
いろんなセッティングを試してみれば良しなんでないのか

>>469
ばりばり使えまっせ。

他のスレにうｐった奴だけど
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11821.mp3
G9と付属のLEのみです。

>>471
うｐどもです！付属ソフトでここまでいけるんですね。体験版みたいなもんかと思ってた。
それとＵＳＢで接続するみたいですが録音する際にギター弾いててＰＣ上でタイムラグとか生じないんですか？

で、前も質問したんですけど
９８で使ってる人いないですか？

誰も反応しねぇって事はいないんだろ。
大体、仮にインスコ出来たとしてもUSBドライバが入らないんじゃGで使う意味ねぇだろ。
そもそも今時98なんてお前だけだ。まずOSを買え。

>>474
いや、PCから買いなおさなきゃかもよ？

昔使ってたノートが余ってるから
活用出来ないかなと思って。
無理そうですね。
どもです

G2やB2にフットスイッチつけたら
バイパス状態のまま違うパッチに
チェンジできますか？
フットスイッチでバイパスにしても
本体のスイッチ押したらオン状態に
なっちゃうんですかね

まにゅある嫁

H4とかのMTRに入ってるエフェクターってG2とかのと同等？

んなわけないだろ

Ｇ１とＧ２でさえ決定的な差があるのにそれはない。

いまさらだけどＧ1ってどう？

Ｇ１とＧ２の決定的な違い

わかんね

>>482
初心者だけど、初心者にやさしいエフェクターだぜ

かといって上級者に厳しいわけでもないぜ。
初心者だけど

>>483
前スレ前レスで書いたものだが、あらためて

zoomの肝心な空間系のクオリティーが違う。
コーラス・リバーブ・ディレイ
なかでもGの要であるコーラスSCがＧ１にないのが決定的。
ディレイ・リバーブは、数値のquantizeが粗いし音質も差がある。
周波数レンジにも差がある。
などなど

ＧＦＸ-5ってどうなんだろう
話題に上らないが

誰か俺にG1のハーモナイズドピッチシフターの使い方を教えてくれ。

「設定されたキーに応じ、ピッチをメジャースケールに従ってシフトしたエフェクト音を出力する、インテリジェントなピッチシフターです。右側の数値が大きいほど、原音に対するエフェクト音の量が増えます。」
としか書いてないんだけど、原音と何度違うかを設定するのはどこでやるんだ？何度見てもわからないんだ。

3度固定。

>>86
ほうほう
総合的にG2がいいのか

G2のオプションの外付けフットスイッチは
BOSSのやつでも使えますか？

タイプで各メーカー共通。＞＞491

Ｇ７．９からの歪み種類の選別が違うG1<>G2
しかし基本的プロセッサー？のクオリティ〜が違うと思われる

>>489
マジか。使えねー。
打ってくる。

Ｇ2が一番無難か

Ｇ2ってスイッチ2つしかないけど足りてる？
3つは欲しいなと思うんだけどペダルで補足できるの？

Ｇ3とかでないのかなぁ・・・

G2.1uにはSlow AttackとReverse Delayは入ってますか？

SlowAtackはあるけどReverseDelayはなし。G7にはあったはず。

>>499
ありがとうございます。

ラルクのDIVE TO BLUEみたいなディレイって何ていうやつ？

ディレイっていうやつ

>>468ｋｗｓｋ

>>503
ggr

キューベ単体の質問はDTM板にでも行った方が良い。






どうせ向こうでも相手にされないだろうが。

よくdawソフトっていうけど
dawの意味ってなんだかわかる？
教えて

>>506
デブアンドウォーク

デスクトップ
オーディオ
ワーカー

ダーw

D デジタル
A オーディオ
W ワークステーション

G2.1u使ってる人に質問。
ペダルの使いこごちはどうですか?

今日試奏して音は良かったったんだけどペダルは床に置いたり、
踏んじゃ駄目って定員に言われて試せなかったorz

Volペダルだったりワウだったりオーソドックスに使おうと思うんだけど、
使い勝手や踏みごこちを使ってる人に聞きたいです。

>>511
手で押して見ればよかったじゃん

>>511
稼動範囲がかなり狭いよ。

>>511
最悪、とだけ言っておく。

>>512
まぁそうなんだけど…足で踏んだ感じが知りたくて。

>>513-514
ありがとう。

微妙…みたいですね。
PCで録音とかしないなら普通のG2+別でペダルの方が良いのかな。

一台で完結してるからもち運びとか良さそうだけど。

マルチのペダルはだいたいダメだよ。
ワウとかに関しては別に買う方がいいんでないかな。

>>511
ペダルのカカト部分の裏に当たるゴムを剥がすと
多少ではあるが可変域は広がる。
そういう話じゃなかったらごめん。

>>516
そうなんですか?
ペダル付きマルチを使った事ないので。

>>517
それをする事で本体に不都合はないんでしょうか?
壊れやすいとか…。また元に戻す事は可能なのですか?

質問ばかりで申し訳ないです。

>>518
アロンα

けど２，１じゃないとソフトついてこないよ
ただのＧ２買ったけど　公開してる少し

カカト側のゴムは貼ってあるだけなので問題なく戻せる。
ただゴム剥がしただけでは当たった時の音がうるさいので
適宜テープなど張るのがよろしかろう。

つま先側は、ドーナツ型ゴムが突起に差し込まれる形で接着してあるので
外すのに苦労する。可変域と言うよりペダルスイッチが押しにくいので
ハンズかホームセンターで買ってきた柔らかいスポンジを貼った。

作業の際はペダルを外した方がやりやすいと思うが
５ミリの六角レンチが必要。

G2.1uペダルは普通に足全体で踏むとカクカクして微調整が難しい
車のアクセルの要領で足の前半分で踏めば何とか使える

G9おもすれー
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11921.mp3

>>523
おまいはロバート・フリップか(笑)？
いいねぇ。

何故鳥の詩

http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11922.mp3

季節柄・・・ということでG7.1utで少し録ってみました。

皆さんありがとうございました。

レスを参考に色々検討してみます。

>>526
（･∀･）ｲｲ!!
いい感じだ。

G9かG7をライブで使う時、キャビシュミONにしてる人いますか？

>>526
イイネ！

G2が後悔するような買い物かw
あれは得しかないぞ。
あ、cubaseがついてなくてっ手意味ね。スマソ

>>526
いかにも
アマチュアが楽しんで作ってる感じがいいね。

>>526
なんか蚊が飛んでるみたい

G2などについてるZNRのシステムはフィードバックとか全ての雑音を消してくれますか？
当方音作りが下手な為、毎回ハウってしまったりでこの機能が気になりますm(_ _)m

だいじょび

あざす！

俺はZNR嫌いなんだよなぁ
なんつーか、ニュアンスとか倍音とか消されてる感じがする
第三者の耳で聞けば大差無いのかも知れないけど　　うーむ

いや、明らかにZNRは癖あるよ

俺は音色は気にならないけど
アタックが不自然に感じた。

うん、ZNRは癖あるね。
ノイズの少なくないPUだと、ZNR使わないとハイゲインはしんどいし。
どうも削ってほしくない部分も一緒に削られてしまう感が。
仕方のないことだとは思うけどね。

>>529
G9だけど、おれはall off

>>529
G7だけどOff

みんなの505guitarの歪み系のｾｯﾃｨﾝｸﾞ教えてくれ。
自分の好みの音にするといつも似たような音になって行き詰まるんだ

好みの音が作れるんなら、もうそれで良いじゃんよ。

GシリーズならG２が一番評判いいみたいだね。
G7とかの真空管てどんな感じなの？違いわかる？

>>545
別に評判がいいわけじゃないと思うぞ。
G2よりだったらG7、G9の方が良い。
ただ、自宅でならG2程度でも十分てことでしょ。

G1はやっぱ使えないか・・。

>>546
いや逆だ。
外に持ち出すにはコンパクトなＧ２がよいのだ。
音自体は殆どG7,.9と変わらないし。

>>548
m9(＾Д＾)プギャー

>>548
本当にそう思ってる？
だとしたら悲しくなってくるな。

俺は外出はG9、家の中はG2なんだよ。。

zoomヲタだなｗ　　いやGヲタか。
そんなギター暦7年の俺もzoom orz

G7とG2両方使ったけど、音は変わらないというか余計なものがない分G2の方がクリアだったような…。

>>552
使いこなせてないだけだろｗ

ちょｗｗｗ　G7売ってG2買おうかな。
G7店に買い取ってもらったら、相当安くなりそうだな

俺には>>553がG2使いこなせてないだけのように見える

>>552
奥さん意味プですよ。

>>552
Ｇ7の方が設定項目が多くて音作るのが難しくてそう思ったんじゃね？

ペダルが意外と面白いので2.1もアリ
機動性なら2と大差無いし
2にペダル別にもってくよりはコンパクト

G2.1u試奏してきた。

良いね、特にクリーン。歪みはそれほど試してないけど悪い印象はなかった。
仮に歪みが駄目でもモジュレーション・空間系のペダルとして全然使える。

ZOOMだから…って敬遠してる人もいるけどちゃんと自分の耳で聴けば印象も変わるはず。良い意味で。

本当はG7が欲しいけど4kgっていうのがネック。
G2.1uとG7の間(G3、G4)辺りが欲しいな。

チラシの裏スマソ

G2はキャビシミュの評判かなり悪いけど、俺は先日恐怖体験をした。

まずアンプで5150シミュで良い感じにセッティングして
それを何を思ったかチャット用マイクで適当に録音してみたんだよ。
案の定録音された音はどうしようもない音だった。

アンプから出てる音は凄い良い音なのになぁ・・・・とぼやきつつ
今度はセッティングはそのままでキャビシミュだけONにし、ラインで録音してみたんだ。
驚くことにさっきマイクで録った音と瓜二つ！こいつは本物のシミュレーターだよ！

試走して気に入って注文して、家で使ってみて「？」、スタジオで使ってみてウボァーってなったのが俺。
スマンチラシの裏。

ハードオフでparkのg10が千円で売ってたので
G2つなげてマイクで録音してみた。

http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12004.mp3

G2とG7の大きな音の違いはないわけ？

>>562
YOUスライド多用し杉ｗ低音出杉ｗ
バンドアンサンブルでBASS潰しちまうぞ

>>562
パッチ何使ってる？
BG？

ヤフオクでPD-01落札寸前に入札入れられて競り負けた俺が来ましたよ。

parkアンプで録音２
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12014.mp3

parkのＥＱは Ｔ５・Ｍ７・Ｂ１０で
Ｇ２はマーシャルドライブ
マイクはカラオケ用の安マイクなんで
クリアではないです。
あとグリッサンド使い杉は自分でもそう思う。

>>567
こもってのに低音強くするのはどうかと思うが。

>>567
音こもってるね
こういう音大嫌い

>>563
その質問定期的に出るね。
ログ嫁

おそらく誰もやってないだろう実験してみました。
G9キャビシミュオンでモニタースピーカーで鳴らしてそれをマイク録りしてみました。
以外に結構いい感じになったと思います。
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12029.mp3

>>571
低音出てないからひどく安っぽく聞こえる。

>>560
つまりどちらにしろどうしようもない音だったという事か？

G9のJCクリーンのライン録り。
空間系はフェイザー、STコーラス、ピンポンディレイをかけてる。
まぁまぁ綺麗だけど、どうしてもジャリジャリしたノイズが出てしまうね。
歪み系だとほんと酷い。
他のVAMPとかだと絶対こういうノイズは出ないから録音レベルの問題では無いとは思うんだけど。
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12037.mp3

それ音割れてるだけだろ。

それ音割れてるだけだろ。

>>574
YOU　IDがG９

>>574
しかもチューニングが気になる。

なんでチューニングの話になるのかわからんがｗ

目立つから

つまりzoomのチューナーの性能が悪いってことかｗ

ここまでチューニングが悪くて気付かないというのもすごいね。

チョーキングしながらアルペジオ弾いてるんだろう。

Ｇ７に別売りフットペダルつなげて
(例えばG7のペダルはワウに設定して、外づけペダルはボリュームに設定など)
同時に使うことできる？
わかりにくくてすまん。

G2をイヤホンマイクとラインで録り比べてみたよ

イヤホンマイク
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12065.mp3

ライン録り
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12066.mp3

ちなみにアンプはpeavey-RAGE158
やっぱりマイク録りの方がハイが出てる感じ
cabiONでもプレゼンスブースとかできたら良いよね

>>584
無理。ボリュームペダル買え

>>584
普通にボリュームペダル買えばよくね？

>>586
そうなんか？
Ｇ７は知らないけど、昔の3030は出来たぞ？

やっぱりできないのか…。ワウとワーミーとかつかいたいなら別にワウペダルとかワーミーペダル買わなきゃだめなのね。
マルチにペダル類繋いだら音痩せひどいですか？

G9で自分的最高の音つくれたぜﾋｬｯﾎｩ!!
やっぱZOOM Loveだな。

>>589
人もそれぞれペダルもそれぞれ

G2ではできるんだよね？ならG2買おうかな…
ピッチシフターの可変域は±１オクターブですか？

>>592
3度ってかかれてた

えっ3度しか可変しないんですか??糞じゃん

ギター1本だとシフターは重宝するだけに・・・

3度しか出来ないのはG1じゃなかったっけ？
違ったらスマン

ハモリが三度のみって事だった気がする。

やべぇ、G2.1u持ってるが、ここにあるインプレとうｐ見てたら
浮気したくなってきた・・・RP250

http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1143292396/l50

RP250はおもちゃっぽいな
でも音はRPのほうがクリアーで良さそう
ただデジデジしすぎるような

>>598
プリセットに使える音多い。
あの曲用みたいなのが揃ってる。
衝動買いしそう。
値段もG2.1と同じくらいだし。

ttp://www.digitech.com/RP250Demo/

G2使ってる先輩方に質問です。
自分はBGｸﾗﾝﾁとJCｸﾘｰﾝを気に入って使ってるんですが、
家の小型アンプで音出して設定をしてもスタジオでマーシャルに繋ぐと音が篭ったりで最悪でした…

是非BGｸﾗﾝﾁとJCｸﾘｰﾝを使ってる人がいたら３つのツマミの数値を参考までに教えてくださいm(_ _)m
ライブ直前で焦ってます…
ヨロシクお願いします。

>>601
TUBEのMarshallアンプ前提で話を進めると

説明書にMarshall推奨のEQセッティングがあったけど、試した？
リバーブとかコーラス系のエフェクトは外した方が良いよ。
どうしてもかけたいならアンプ側でかけた方が良い。
EQは全部4〜6で良いと思う。
後、EXTRAEQで真空管の奴は0。他は2以下で十分。
エフェクトのボリュームとアンプのボリューム次第でも篭るから
直結した時の音量より大きめにした方が良い。


後、マルチ使いたかったらJC使ったほうが良いよ。
何より、マーシャル使えるなら、アンプ直の方が良いのでは？

>>602
アドバイスありがとうございます！
マーシャルは推奨のセッティングでやってます。

EQは4〜6で試したいと思います。あと聞きたかった３つのツマミですが、
１･歪みの強さ
２･トーン
３･出力の強さ
を決めるあの３つの数値を参考までに聞きたいです。
マルチ初心者の質問でゴメンナさい…(^_^;)

>>603
出力と歪みの強さはあまり問題ないと思うけど
出力（全体のボリューム）は80↑が妥当かと。
ただTUBEアンプだったらトータルでなんらかの変化があると思うけど

トーンは6くらいで良いと思う。

後、推奨セッティング改めて見てみたんだけど
やっぱりプレゼンスは2で、他は5でよいと思うよ。
TREBLEが2とか絶対に篭るわｗ

>>604
何から何まで本当にありがとうございます！
かなり参考になるものがありました。
ライブ頑張ってきます(^^)

一番お気に入りの音でてきとーにやった、今も反省していない。
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12100.mp3

書き忘れ。
G9です。

>>606
途中から突然ご機嫌になってﾜﾛﾀ

G2かG2.1uかでパソコンで録音するならオーディオインターフェースがあるG2.1uの方がいいかな？
今はヘッドフォン出力からパソコンのラインインで録音してるんだけどかなり違うもんなの？

>>606
G9のクオリティで考えるとまぁ良い方なんじゃない？

>>610
これで良いほうなの？
なんかZooM疑ってきた・・・

>>608
適当にご機嫌にｗ
>>610
ありがとう？
>>611
ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄの音目指してたんだけどお気に召さなかったかな。

えぇと、こういうバカもいるという事で、G2.1uを使ってみました。
掛けたエフェクトは、コンプと、アコシミュ、コーラス、エコー、リバーブを掛け録りです。

www.yonosuke.net/u/6e/6e-12107.mp3

>>611
あなたZOOMer？
うーん悪くないと思うけどなぁ。
もちろんG9はもっと底力あると思うけど。

>>612
いや普通にいいと思うよ。
ギターは何使ってる？

>>613
ウクレレみたいでおもしろいなｗ

>>613
書き忘れましたが、ウクレレです。

ウクレレのスレにも、アップの告知をさせてください。(Zoomと、ウクスレだと、毛色違いますので、マルチ、失礼致します。)

>>614
SCHECTERのNV3でリアをPAF Proに変えてます。
マイキング＋小さい音量しかだせないからちょっとこもっちゃってますけど
実際はとても抜けの良いサウンドですよん。
まぁ抜けのよさはG9の大体の音に言えることですけどｗ

歪みの種類は？

>>617
G7,G9はホントに抜けいいよね。

G2、G1は持ってないからわからないけれど抜けいいのかな？

G9内蔵のレクチとディーゼルのモデリングで良い音作れる人、参考にしたいのでイコライザーや使用してるならブースターの設定を教えてほしいです。

G1を使ってたら、突然、表示が点滅しはじめて、
たったったった、たたたた、たららららら・・・超速いビートを刻み始めて、
「壊れた!?」と思ったら、電池切れだった。 エネループが持ちすぎるので、
電池で動いてるの忘れてた。。。

どなたか
公式ページに出てる
G7.1ut 追加パッチセットを試しました？？
僕はMIDIインターフェース って持ってないんですが
気になってしょうがない…

◆バーゲン品は1点限りの特価品、中古品の為、ご購入は原則としてお1人様1点限りとさせていただきます。
ZOOM B2.1u \6,980
ZOOM G2.1u \5,980
ZOOM G7.1ut \9,800
ZOOM G9.2tt \19,800

>>623
kwsk

勢いでやった。反省はしていない。
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12146.mp3

G9です。

>>625
ちょー笑える！保存して明日からアイポーで聞きます！！
うまいね！

>>625
おまい、センス良いな。

>>625
Canon Rockを初めて聴いた時の感動と同じ感動を覚えた。
いや、それ以上か・・・

>>625
こ、これは素晴らしい…

>>625
うまいしかっこいいんだが・・・

なぜか世の中のカップルへの怨念みたいなものを感じるｗ

>>625
サタンかっけー！！

>>625
心打たれたｗｗｗ

>>625
ノリノリ動画も見てみたい

>>625
呪われたクリスマスソングだな。
泣いてたガキに聴かせたら泣き止んだｗｗｗ

>>625
シャンメリー噴いたｗｗ

>>618
Rect vntです。
>>619
ですねー。
>>625
くりすます終わる直前でﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ

ZOOMのラインでいい音作るのは難しいなぁ。
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12168.mp3

V-AMP2からG9に乗り換えようと思うんだけど、
G9ってデジタル臭いかな？
このスレのうｐ聴いてると結構好きな音な気がするんだけど。
乗り換えて損しないと思う？

>>637
試奏してみて決めたほうがいいよ。
G7，G9はデジタル臭さは薄いと思うけどなぁ。
ZOOMの音が好きなら買っても損は無いと思うよ。

http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12169.mp3
下手ですが今はこんな感じの音。
このスレのうｐを聴いてる限り特にクリーンは良さそうだなぁ。
試奏してみますかね。

>>639
V-AMP2ていい音作れるんだな。
V-AMP2の音が嫌いかZOOMの音が本当に好きじゃなけりゃ
乗り換えて損するかもしれないな。

両方持ってるけど正直歪みはV-AMP2の方が上だからなあ。ラインの音も。
目的にも寄るが宅録ならG9は向かないと思う。

G9を持つにしても、V-AMP2は残した方がイイと思う。
アンプ（シミュ）としての使い易さはV-AMP2のが上だし、何より幅も広がるし。

あと、宅録にGシリーズが向かないのは同意。
できないとは言わないけど、ポイントを掴むのがけっこう難しい。

一昔前のベリンガー荒らしのせいでV-AMP2の印象が悪い俺がいる

>>640
そうだなぁ。
そこまで嫌いじゃないからこのままで良いかな・・・
>>641
そうなのか。
思い切り宅録にしか多分使わないから止めとくかな・・
>>642
成る程。
なんだかこのままで良い気がしてきた
>>643
悪い奴ばかりじゃないんだ、許してくれ。

サタン音作り適当だったんで聞き直すとちょっと後悔しますが、、
とりあえず笑ってもらえたようなので本望です。
>>637
個人的には卓録だとG9搭載の真空管が結構便利でいいと思う。

ＶＡＭＰ２使った事のないガキに意見求めてどうするよ。
機能も音もちゃっちぃだろ。Ｇ９に軍杯上がると思う。
ＶＡＭＰ２アンチじゃないよ。ユーザーでレクチの音は非常に良いと
思ってるよ。

625さんが言ってるように真空管搭載の音はやっぱり良いし
便利だよ。

>>639
639さんみたいにドンジャリ系の音作ったことないんだけど
適当にドンジャリのデモ作ったので参考になればどうぞ。
もっともっといい音実際は作れると思いますｗ
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12172.mp3

G2.1u買おうと思ってるけど、
USBケーブルはついてくるの？

>>648
付いてこない

真空管がどのように便利なのかよかったら教えていただけまいか。
未だに使いこなせていない、というか使ってないもので。

>>650
便利かどうかではなく、真空管でしか表現できない
「特有の音」ってのがあるわけ。
それを表現するためについてるわけで、
ようするに好みで使えってコト。

>>625
>>647
どっちもかけえええええすげえよ!!
あと、個人的にドラムの音が気になった
使用しているDAWソフトとドラムのソフト教えてくださいませんか？

>>625
いやいや、なかなかいい音出してるし、
なによりギターうまいねぇ。
気が向いたらまた違うの聞かせてよ。

625はそこらのプロより腕上だよね。
いやー実力ある人ってやっぱいいわ

IDにG7出たからG7買うわｗ

>>625
巧いなぁ。こんな後で申し訳ないが便乗うｐ
ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12194.mp3

G2です

Ｇ2と9ではやっぱ音質雲泥の差？

>>625
惚れた。
ﾌｧｯｷﾝｸﾘｽﾏｽだぜｗ

公式サイトにG7、G9の追加パッチが公開されてるよ

MRS-8にベースシミュレーターついてますか？

>>660
http://www.zoom.co.jp/japanese/

>>656
なかなかキレがあるじゃないか。

G2音良いな。てか、上手い奴がやれば本当に良く聴こえるものなんだね。
教えてほしいけど656はＧ2.1ｕ?それともＧ2にＡＩＦ?

>>662
�dクス

>>663
RAT→G2→AIFって付け方です。コンパクト使ってるの書き忘れてた
先にAIF持ってたのでG2使ってます

ZOOMスレの住人って仲いいのな。
PODスレとはえらい違いだわ。。。
PODXT LIVE 持ってるけど
ここのスレ見てて思わず昨日
G2買ってしまったじゃないかよw

おめ。買ったからにはお前はここの住人でブラザーでシンパティコでタヴァーリッシだ。
みんななかよく。

>>659
G7のアップデートてMIDIインターフェース無いとできないのね(´･ω･`)

>>664
サンクス。

だれかG1使ってる人いないかな？
サンプル音源聞いてみたいんだけど。

これからG2やG2.1Uを検討してるならデジテックスレも見ておいた方がいいぞ、気が変わるかも

デジテックスレ見て乗り換えを決意。
ZOOMの時代は終わったかもしれない。

デジテックのも良さそうだけど見た目が果てしなくダサイ・・・ｗ

それは同意ｗ
まあ見た目はZOOMも安っぽいけど。

>>671
ﾃﾞｼﾞﾃｸPR250は、90年代にマルチが出始めたころの
お世辞にもかっこいいといえないデザインだな。
変にアメリカ的な、使う気がしないデザインというか。
たしかに音のサンプル聞いたけどなかなかよかった。
でも使いたい気がしない。

乗り換え乗り換え言ってるやつが多いけど
個人的に総合してみると俺はズーム派だな。
まぁ最後は好みだしな。
ガタガタ言うならﾃﾞｼﾞﾃｸｽﾚに常駐してればいいと思うよ。

ﾃﾞｼﾞﾃｸは音はいいが人前にだしたくない・・・
これ昔の電子ゲームかなんか？とか言われそう・・・

>>673
GFXシリーズは安っぽいけどGシリーズはマルチの中では一番カッコいいと思う。

G2最初見たとき、ウォーズマンを思い出した。

まあ見た目でエフェクター選んでもしゃーないしね。ライブの客は音を聞きに来るわけだし。
と自分を説得した。
G1とかのショボい見た目は好きなんだけどなあｗ

まぁ、でも>>670の紹介はありがたいと思うぞ。

結局比較して好きな方を買えばいい。デジテクの存在を知らないで
ズームを買うのと、知った上でズーム買うのとでは安い買い物とはいえ
大違いだからね。

そういう俺もG2.1u買う寸前だったが、>>670のおかげで、
デジテクにもそういう製品がある事が分かって、比較検討した上で
デジテクに乗り換えたｗ

うｐで盛り上がってるのに関係ない愛機の押し売りされてもねぇ・・・

>>671
あっちのインプレサイトでFU○K連呼されてるという話も聞くから、しっかり試奏してから決めましょう。

>>679
ヒント：空気嫁

ZOOM儲にとってはウザイだけかもしれんが
ZOOMがいくつかの選択肢の一つにすぎない人にとってはいい情報かもしれんぞ

>>683
そういうの知りたいやつ語りたいやつは

【素人も】マルチエフェクター総合ｽﾚ2【玄人も】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1157000544/l50

ここいけば良いだろう。

まあ最近は神うｐが多いから水を差されるのは仕方ない

ZOOM G9は真空管二つあるから音いいのかな。
かなり悩んでます。ドラムマシンの機能はないんですよね？

ブースター＋ドライブ以外にもエフェクトの複合技をいろいろと開発した。

コンプ＋オートワウでワウのかかり方をコントロールできる。
6〜4弦は良いんだけど3〜１弦のワウの掛かりが甘い、とかそういうときに
コンプモジュールでボリュームを稼ぐ。
オートワウと被ってブースターが使えなくなっても
まだコンプをブースター代わりに使えるという・・・恐ろしい機種だ。
今度は6〜4弦に掛かりすぎるようなら今度は音を圧縮する。
下手なオートワウ単体よりも細かい設定ができる。
個人的にはさらにドライブをFFにするのがお勧め。

>>687
コンプが使えなくてもさらに真空管が…

ようつべスレから転載。

205 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2006/12/28(木) 06:32:58 ID:sQ6pc1/t
http://www.youtube.com/watch?v=oUNmI6Cpf5A
zoom505IIを使ってsteve vaiのjuice

>>687
コンプのボリューム使えるよね。
逆に絞っていくと歪み削ることもできるし。
MSドライブでクリーンが作れた時はちょっとG2に感動したｗ

ワウとブースターが同居できないので
なやんでたけどいいこと聞いた。やってみる。

ZOOMER＝素人から玄人まで幅広い。社会性あり
BEHRINGER＝素人から玄人まで幅広い。貧乏で性格の良い人がおおい
LINE6ER＝高飛車。中級レベルの機材ヲタ。自分ではエリートと勘違いしている。ローランドも敬愛ｗ
DIGITECHER＝真性ヲタク。腕はバラバラだがかなりのマニアックさを持ち合わせているのは共通している。美少女アイテム好き

ZOOMER＝素人から社員まで幅広い。

ほんとだコンプがブースター代わりみたいになった。
けどブースターシミュに比べてノイズが酷いね。

懐の寒さと深さは比例するんだぜ

ﾌｫﾄｼﾞｪﾆﾚｼﾞｪﾝﾄﾞｽﾚも平和だし

前スレかな？
ウィンドシンセっぽい音の、G9orG7の音源が上がってたんですけど
パッチの内容分かる方いらっしゃいます？

>>694

俺はコンプモジュールは単体ではほとんどノイズを発しないと感じる。
ゲインが上がる分、元々のギターのノイズが増幅されているのでは？

それと激しく掛かり過ぎだよね。俺的にはセンスは1でほとんどOK。
3でもかなり高圧縮に感じる。

ZOOMER=HONDAの原付

楽器屋の人がZOOMは音痩せするからやめたほうがいいっていってたけど まじ?

試奏してみればいいのに・・・

>>699
マルチはZOOMに限らず全部けっこう音痩せする。
だがコンパクトをいっぱい並べると同じくらい音痩せする。

G2.1uを買おうと思ってたのに、楽器屋でG2の中古が3980円で売ってたから買っちまったよ！
これから初期化して遊ぶんだ〜

まずマニュアルを落とさないとな

ちなみに初代505からの乗り換えです

かなり良いコンパクト歪み使ってるけど、その次にG2かますとどうしてもかなり音痩せする。
もうハイが全然なくなって、チープなｻｳﾝﾄﾞになる。・・・で、結局G2の歪みを使うことになるんだ。

意味ねーじゃんorz

逆に考えるんだ。
チープなサウンドが欲しいときに使うんだ。

音痩せをEQなどでとりあえず誤魔化すことはできる。
何もしないよりマシ程度だけど。

メーカー音痩せ比較ヨロ

>>703
ZOOMに限らずセンドリターンがついてないマルチゎ音痩せするよ。

ペダル+マルチで使うなら、設定いじって良い音探すか妥協して使うか
マルチ単体で使うかセレクター使ってループして使うしかない。

事前に調べない(ペダルつないで試奏しない)お前も悪い。

音痩せというのはどういう状態を表すの？

ラインセレクター（パッシブ）つかって
「完全にスルー」と「G2（バイパス状態）」を
ヘッドフォンとアンプで比べてみたけど
はっきり言ってほとんど音変わらないよ。
特にヘッドフォン出力に関してはASIO対応の
良いオーディオインターフェースとほとんど変わらん。

G2を完全にクリーンに設定してG2の音量だけをちょっとだけ大きくすると
G2を介した方が良い音にきこえる。

BOSSのコンパクトを1個でも介するとバイパス音が劣化するのは俺でも分かるけど
G2はそれに比べると相当マシ。前世代の707とかは酷かったけどね。

Zoom 505 II teste Gustavo Guerra
ttp://www.youtube.com/watch?v=oUNmI6Cpf5A

PC入力とかのＩＦなんかでは無視できるもんだよ。
そもそもPC入力では音作るのにＥＱで削るくらいの話。
でもラインとアンプで実空間を鳴らす事は全く別問題。

「音痩せ」の問題なのはアンプでの出力。

低い方がざっくり削り取られるのは実際のアンプではキツイ。
PCモニターで再生するような帯域外の帯域が実際の空間では必要になる。
（他楽器とバランスを取るためにも。）
PCでは他楽器もみんな限られた範囲に纏まってるから、バランス的にもさほど問題でない。
勿論Ｇに限らずコンパクトでもそうだが。

＞＞ヘッドフォンとアンプで比べてみたけど
はっきり言ってほとんど音変わらないよ。

あまり実際の現場を知らないんじゃないの？

＞＞G2を完全にクリーンに設定してG2の音量だけをちょっとだけ大きくすると
G2を介した方が良い音にきこえる

実際に中高域は大きくなり耳につき易いし、そういうくっきりした印象の音になる。
だから一人だけで弾いてるとごまかされやすい。しかし、明らかに痩せる。
他に色んな帯域が出てる環境で弾いてみれば、すぐわかる。

>>710

お前 性格悪いだろ？友達いる？

>>707
空間系、ﾓｼﾞｭﾚｰｼｮﾝ系を大量に使うわけだが
結局全部コンパクトを1つ1つ揃えろと言うのか？

空間系だけ小型のﾏﾙﾁ使ってるって人けっこーいるじゃん。

>>711
なんだ、耳の悪さ指摘されたら、相手の性格に向けて逆ギレかp

>>713

悪いけど俺プロ目指してるから。
お前みたいな素人に何も言われたくないね。

無駄なｶｷｺ多い

どうちがうんだろ
どっちも素人だろ

>>712
よく嫁。

＞ペダル+マルチで使うなら、設定いじって良い音探すか妥協して使うか
マルチ単体で使うかセレクター使ってループして使うしかない。

単体で揃えろなんて言ってない。

上の事をとりあえず試してみたら？
それでも駄目・合わないなら他の探したらいい。

小型マルチ使ってる人だってその小型マルチに合わせたセッティングして使ってるんだし。

ググってみたらG2(1u)を空間系で使ってる人沢山いるじゃん。

>>696
前スレ知りませんが、オシレータというエフェクトだと思います
理屈は分かりませんが、フィルター系エフェクトになるんでしょうか

トラッキングがややシビアですが楽しいですｗ(チョーキングには対応しません)

シンセ風サウンドはもちろんですが、ARRMを使用する事により面白いノイズサウンドも出ますよ。

G1かG2で逆再生（リバース）サウンドのエフェクトってある？

>>714
>>悪いけど俺プロ目指してるから。

なんだまだ素人だったのか。

がんばれよ。

>>720
プロのふりして虚しくないか？

>>710

まさかとは思うけどさ、マスターボリュームが８０かそれ以下になってないか？
たぶんデフォルトの設定で８０だったと思うんだけど。
これは全パッチとバイパス音に作用するから
これを考えずにスルーとG2のバイパス音を聞き比べると
明らかにG2の方が音量がちっちゃいから悪い音に聴こえるよ。

ちなみに削れてると感じるのは何hz以下？

それとエフェクターを挟んだくらいでギターの音が埋もれるようなら
それは周りの音がデカイかギター本体のパワーが不足してるんじゃないの？
ギターが埋もれるならキーボーディストなんか即死。

>>722
マルチつながなくても、ギターはある程度以上歪ませたらドラムとベースに埋もれちゃうね。
ボーカルなんて聞こえた事ないね。
アンプがハウリングすると視界が狭くなるね（耳と目がつながってる事がよく理解できる）
それが極小スタジオで行われるアマチュアヘビメタバンドの練習風景。
※このカキコ無視してくれ。

>>721
しつこいね。ﾌﾟ

>>722
>>ギター本体のパワーが不足してるんじゃないの？
ギター本体のパワー？

大きいとか小さいとかはただボリュームの問題。
そんなのはノブひねりゃいいことで設定でいくらでも変わる。

「埋もれる」なんて言ってないし、中高域では逆に目立つよね。

ただ、例えば単純に小型アンプなんかだと低い方は物理的に限界があるように、
いくら音大きくしても、ボトムがないと帯域的な体格が貧弱。
「音痩せ」ってのはそのまま「音の太さ」の問題だよ。

俺もＧでアンプ鳴らしてるけどもボトムが無くなるのは妥協して使っているわけで。

何がしたいの？ｹﾝｶ？

まぁ、自分の出したい音を自分で試してみるのが一番。
個人の経験で語ってたはずが、なぜか、一般化した議論に
化けてしまうのはありがちだけど、不毛。

アンプで太い音出すのもセッティング次第
アンプの特性で変わってくるからねぇ
素人には確かに難しいのかもしれない

でっかいスタックアンプで、ﾁｮｯｹﾙとバイパス状態のマルチ繋いだ状態を
鳴らし比べてみたら「これが音痩せかぁ」ってわかると思うよ。
ミュートで6弦を弾いてみたらとりわけよくわかるかな。

まぁなんだ、みんなﾏﾀｰﾘ行こうよ。

そういやなんだか上の方でG7がラインの方が良いって言ってた人がいて
それはないだろって言われていた気がするけれど、
15Wくらいのしょぼいコンボアンプに繋ぐよりラインの方が良く聴こえる気がするよ。

ていうか何気にG7はラインでもけっこう使えると思う。
PODのラインと比べるとキリがないけどそれは別として。

連投ｽﾏｿ

俺が使ってるマルチの中ではズームが一番音痩せひどい

>>731
じゃあ一番いいやつは?

>G1かG2で逆再生（リバース）サウンドのエフェクトってある？

ないんじゃないか？G9にはあるんじゃね？

音痩せもわからない人がいるのか、このスレ…。

>>734
俺の体、ZOOMに突っ込んだらちょっとは痩せるかな？

>>734
わかるように説明してあげてよ。

>>735
その前に、まずインプットジャックに突っ込める身体にならないとなぁ

>>737
ああ。やっぱそうかぁ。そりゃ、むりぽ。

ME-50とG7比べるとME-50の方が音痩せひどかったな。

Ｇ７買うか迷ってんだが、ライン録りで主に使う予定。
Ｇ７で表現できる限界の激歪み音を誰かうｐしてくれんか。その音で買うか決める。

ZOOMをケツの穴に突っ込むという方法ではどうか？

ケツの穴にZOOMイン

>>726
いや、「音痩せ」という言葉の意味がわからない初心者の人がいたようなのでレスしただけです。

>>720
プロ目指してるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

音痩せ音痩せ言ってZOOMを嫌う人はセッティングを煮詰めてないだけ。
安いから初心者用と勘違いされがちだが、実はマニアックな中〜上級者向けというｗ


で、おいらは遊びで買ったG1の音作りで日々奮闘してるよ。
ギター本体やアンプ、シールドあたりに先行投資しとけば、ZOOMでもかなりいい音しまっせ。

>>736

大体話に出るのは
1.ペダルオンにしたときの音痩せ
2.エフェクト自体はオフでもペダルに繋いだだけで出る音痩せ

歪み系コンパクトでも（ratでもod-1でもガバナーでも）前者（1）では大体低域は痩せる。
後者（2)は機種に拠る。

今出てる話はGシリーズの後者の話だと思う。
Ｇの前者は、度合いの差こそあれ別に他のペダルと同じようなものだと思う。

>>745
>>音痩せ音痩せ言ってZOOMを嫌う人はセッティングを煮詰めてないだけ。
安いから初心者用と勘違いされがちだが、実はマニアックな中〜上級者向けというｗ

いや、少なくとも俺はそうじゃないよ。

まあ746で書いたけど、セッティングで煮詰めてどうこう出来るって話でなくて、機種の持ってる音痩せがある。

歪みに関しては、他社のペダル類も同じようなものだと思うし、（余程そこのとこ意識したものは別として）
歪みでは、それほど意識しなくてもいいと思うし、セッティングで煮詰めれると思う。
クリーンでのシングルノートなんかでは結構シビアなんだけどね。
でもそれ以上にＧは素晴らしいと思うので。

あ、でもさすがにＧ１はＧ２〜よりもう一回り音がやせるんだよな。
Ｇ１とＧ２別物として、両方好機種だとおもうが。

音痩せがいやならチョッケルでやれと
そのリスクを冒しても欲しい音があるから繋ぐんだろうに

>>749
だよな。

と、言うことでG2使いの俺は明日G9を買いに行く事にしたよ。
音作りに物足りなくなってきたし、G2に無いエフェクト弄りたい放題なんだぜ！！
VOXのBIGBENをセンドリターンに挟んだらもっと楽しめそうだ。

ノーマルでおとやせしないコンパクトマルチが欲しいもんだ。

見事に冬休みな流れだな。
しばらく来るのやめよ。

プロがいちゃお手上げだものなｗ

せっかくいなくなった厨の話題を蒸し返すなよ。
そういうこと言うとまた戻ってきたりするんだから。

で 結局ZOOMで最高のエフェクターはなんだい それぞれ自分の意見で率直にどうぞ

G7で十分！！
ただしPeaveyはクソだなｗ。　

>>756
ちっちっち 十分じゃだめなのさ
みんなが求めてるのは最強だよ、最強の機体をいってくださいな

ごめそ。
ｵﾚZOOMはG7しか持ってないとよｗ。

>>758
じゃあG7最強ね いいなきみ最強の機体を所持してるんだね 使い勝手はどんな感じ?

俺はZOOMだとG7しか持ってないけれど、G9はすごいと思うなぁ。
505、G7、G9はそれなりに触ったことあるけれど
505はまぁ古いし仕方ないとして、G7は値段相応以上の音は出ると思った。
G7のｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは素晴らしいんでないだろうか。
これくらい安くて遊べるのは良いマルチだと思う。

G9はそれなりの値段するのもあって、装備もなかなかのもんだし
エクスプレッションペダルだっけ？横にも動くやつ。
ちょっと触ってみる分にはなんだかけっこう楽しかった。

うｐを聴いてる分にもG9使いにはすごい人も多いね。
だもんでありきたりかもしれないけどG9が最強に一票 ﾉｼ

>>758　さん、G7持ってるなら、そいつで表現できる限界の激歪み音を一度聞かせてくれ。
お願いだ、まじでたのむ。

>>761
>>758さんじゃないけどやってみようか？

G9に一票はいりました-はい次はいないかね--??

ZOOM G2.1u、DigiTech RP250 スペック比較
ＨＴＴＰ://www5b.biglobe.ne.jp/~nnaro/waha/logs/199.html

>>761
G7で限界までめちゃくちゃに歪ませてみたけど
めちゃくちゃに歪んだだけですごく気持ち悪いよ
ありったけの歪み数値MAXにしてノイズゲートはかけてません。

Cubaseで録りますた
限界歪(破壊音源注意)
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12425.mp3

BGドライブで普通の歪み
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-12427.mp3

http://www5b.biglobe.ne.jp/~nnaro/waha/upfile/060819.jpg

>>766
金持ちんこ

>>765
乙〜
激歪みだけどBGドライブと比べて抜けがいいような？そんなに嫌いな音じゃないよ。
ゲインの問題かも知れないからノーマライズしたらまた変わるかもね。
BGドライブがショックでした。

リアルでブギー持ってるが、三途でも頭有無でもブギー系の音が苦手の俺
なんちうか、ミドルこんもりにすりゃブギーかよってかんじ
G1はツリバとハイワット、ハイゲインだとディーゼルが好み
リアルかどうかはしらんけども

<<762　さん、ありがとう。なるほど、このぐらいまではいけるのかぁ。
これで９割がた買う方向になりそう。ほんとありがとう。

>>745

・・・そっか。

>>769
G１のディーゼルって汚い系のファズっぽくない?
レクチはまとまりあって良い感じするけど。
もし良かったら大まかなディーゼルの設定教えてくれませんか?

>>265のＢＧはないよな。
もう少し何とかなりそうだけど

>>765だた

>>772
ハイゲインとか言いつつ、実は俺の場合ゲイン０かつギター本体のヴォリュームも
少し絞って軽くクシュクシュ言わせてるだけというｗ
確かにｄｄ、濁っていてあんまりキレイな音じゃないけど、同じことをＭＳでやると
俺のギター（アルダー/ローズにSA。フロントメイン）薄っぺらくなりすぎてしまうので
ちなみにセッティングはこんな↓感じ。ツインの前にゲイン絞ったDIST.を一個繋いだ
だけ位のイメージです

COMP/EFX__C1
DRIVE__dd
GAIN__0
Lo__-2
Mid__6
Hi__6
ZNR/AMP__b0
MODULATION/C3
RATE/18
DELAY/of
TIME/--
REVERB/r4
DECAY/20

>>775
ありがとう。
G1今物置に入れてるから後で試させてもらうよ
自分のセッティングクセだとディーゼルは良い音出なかったから楽しみ♪

>>773
どうしたらもう少しなんとかなるだろう？
本物に近づけるつもりは無いのだけれど。

ゲイン上げすぎかな？

一昨日Ｇ１かったよ！初めてのエフェクターだからすげー楽しい

やっと規制解除された。。。
アンプモデリングにこだわらないで音作ると幸せになれると思うよ。
そんな俺はG9使い。

>>779
G9は最高?

>>880
もちろん最高だぜっ！

>>781
操作は簡単か!?

>>778
おめでとう。

>>779
確かにモデリングにこだわると違和感出るね。
本物の音を知っているとどうも不自然に思えて。
マーシャルのモデリングがどうも使えない気がしてしまう。

けどあくまでモデリングだから本物と同等の音が出るわけ無いし
それはそういうもんだと割り切って使うほうが幸せになれるね。

ついなんとなくG7買ってしまった。
G1で色々やってみようとしてレスもらってアレだけどG7無茶苦茶いいね(･∀･)
全然別物じゃんｗ　よく今まであんな音で練習してたものだって気になりました。

どんな音？

>>777
音作りということより録音の段階でクリップしていないか？
ものすごく違和感のあるノイズ音がするんだけど。

H４って電池駆動時にピーっていう小さいノイズのるのな。
録音されちゃうもんな。音重ねていったらあのノイズが重なっていくことになる。
アダプターで使っても十分魅力のある製品ではあるけど、
非圧縮で音重ねたりできるハンディーレコーダーは
これぐらいしかないだけに残念。

>>786
あーそうかも。
Cubaseの入力値思いっきり赤振り切ってたからそのせいかと。
G7の音量下げても変わらないし、使い方よくわからないからそのまんまにしてたよ。

ちなみにZNRはNoise Gateでパラメータは5。
ライン録りするにはそれくらいじゃ少ないかな？

>>784
気に入った音作れたらうｐしておくれ。

>>778
クリップするならマキシマイザーを使えば入力オーバーは無くなるよ
んで、お奨めはコレ。
http://www.x-buz.com/BuzMaxi3_download.html

>>788
だった、スマン。

G2とG1の違いを一言で

>>792
型番が違う。

>>766
すげぇｗ
ＺＯＯＭだらけじゃんｗ

ZOOMerの皆様今年もよろしくおねがいします。
>>782
もちろんべりー簡単だぜ！！
>>783
ですね〜。自分がだしたいモデリングの音がでなかったら他のモデリングで
そのモデリングに似せる努力をすれば報われることもあるのがZOOMｗ

新年一発目になんか録ってうｐってみようかな。

みんな明けましておめでとう
>>795
じゃあ俺G9.2買うぜ!!G9.2の音痩せなんて気になんないレベルだよね?!

つかマルチの音やせが欲しくてZOOMを使う俺

ズーマーのみんな、あけましておめでとう！Ｇ９買うかＧ７買うか迷ってるんだけど…明日か明後日どっちか買うわ(´・ω・｀)みんなキャリングケース付いてきた？

ズーマーあけおめ！
ところでG7のピッチシフターの可変域どんぐらい？

>>798
無かったです。。。

>>798
30日に御茶ノ水の石橋でG7.1ut買ったら２３５００円で、一緒にケースも付いてきたお( ＾ω＾)
G7で十分だと思ったから、これにしたよ俺は。

>>798
コンパクトも使いたいとか
真空管は多い方が良いかもとか
パッチ沢山登録したいとか思ったらG9

あけおめお(^ω^ )

(^ω^ ) お

2.1uのアウトプットにヘッドフォン差し込むとそのまま使えるのな。
おれ、今まで知らなかった...orz。

ZOOMって売れてるんだなあ。
みんながこればっかりになると面白くないな。

ライブ中にボタンいかれてパニクった。
クリーンサウンドのフレーズを歪んだ汚らしい音で弾いてしまった・・

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　あけおめ
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

ZOOMは割といい音は出すけど、やっぱり耐久性などに問題あり。
限りなく安くしたいのは分かるけど、すぐ壊れるようじゃ例え気に入った音が
出てもあまりライブで使いたくないなぁ・・・。

PD-1てペダルがZOOMとは思えないくらい良い音してたな

G9かG7でシタール風な音作った人いないかな？
いたらどう作ったかヒントをほしいです。

>>801
オメ。G7はいいよー。ギターは3本ばかり使っているけど、
管理が楽なのでエフェクターはコレとPCしか使わなくなった。

G7はG1〜2.1uのようにコンパクトではないし、ドラムマシンもついていないけど、
かわりにMIDIとパッチ管理ソフトがついているから、PCののオケをフットスイッチで切替できるし、
全然キャラクターの違うギター用に作ったパッチセットを10秒やそこらで丸々書き換える事もできる。
HDレコーディングも簡単だしね。G7とPCとMIDIインターフェースさえあれば、一通りの事が出来るよ。

とにかく管理や作業がラク。そして生で使う際も快適。
裏技だけど、俺はキーボードのペダルボードとしても使用してるよｗ

>>811
オートワウでブリッジ寄りのピッキングするとシタールっぽいよ
でも、あくまでっぽいだから参考までに

ぎゃー、新年早々G2のBANK+スイッチが反応しなくなった。
1年しか使ってないのに・・・

G9買ってきます

ZOOMの製品はｺﾝﾊﾟｸﾄの歪みとか混ぜても乗りがいいのがよいなぁ。
>>796
そのためのｾﾝﾄﾞﾘﾀｰﾝですよ。

>>811
ベンドコーラス使え

>>811
・・・！　・・・・無理！これならGT8のｼﾀｰﾙｼﾐｭﾚｰﾀの方がまだマシだね。
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12518.mp3

>>813の方がそれっぽく出来るかも。

>>811
本物のシタール弾いた方が手っ取り早いぞ。
チューニングは面倒だが、弾くのはさほど難しくない。

G9の長所ってなんなの？横にも動くペダル？

>>819
それは個性を出そうとした結果、間違いになってしまった箇所

>>819
ペダルもそうだし、前段に真空管ブースターがついてるし、
使用可能なアンプ／エフェクトの数が多い。フラッグシップは伊達じゃない。

欠点はG7に輪をかけて大きくて重いことと、G7より7千円ほど高いことぐらい。
あえて言えば、あと1万円足せばPod XT Liveが買える事。
俺はG7、G9、Pod XT Liveと比較してG7にした。
(俺が買った時は、G9は正式発売前だったけど)

俺はG9が必要なほどトリッキーなプレイはできないし、
リアルなモデリングも必要ない。俺にはG7でも十分以上。
だから、大きさやコストパフォーマンスも含めてG7にした。

>>821
サンクスでもその言い方だともう1万あればPODxtLIVEのほうがいいみたいにきこえるけどそうゆうことなのかな？

>>822
ZOOMのスレで言うのも難だけど、Pod XT Liveはいいエフェクターだよ。
でも、ペダルが一つしかないから、G9で出来るトリッキーなプレイは物理的に不可能だよ。

G7で出来ることはPod XT Liveでもほとんど全部できるけど、
ほぼ倍の価格だし、DAWソフトもついて来ないよ。細かい事を言えば真空管もついてないね。
それにPod XT Liveを買ったら、Variaxが欲しくなるなぁと思ってね。

>>823
そっか、親切にどうもなりがとう

>>810

TriMetal TM-01も好きでした。

マルチをコンボアンプに繋いでシミュレーターを使いたいんですけど
その場合アンプのRTN端子に繋ぐのが妥当ですか？
そもそもシミュレーターはアンプにつないだら使わないものでしょうか？

シミュもエフェクターの一つとしてとらえればいいんじゃないか。
自分の好きな音が出ればオンでもオフでもいいじゃないか。

>>811
いいこと教えてやる。
弦のブリッジよりで、ピックを弦に対して縫うように挟み込む。
これでシタール風の音が出る。

>>823
DAWソフトと真空管は魅力だよね

Zペダルは使いにくい。Zペダルと普通のペダルの配置逆なら最高だった。

>>825
あのシリーズ良かったよな。いまだにPD-01は使ってる。
後継機種作ればいいのに。てゆーか、近いうちにG7買います。

>>829
HL-01は綺麗な歪みだよ。
何で廃盤になったんだ？売れなかったのか。

>

>>830
それも持ってる。ディマジオのピックアップと相性がいい。
廃盤になったのはやっぱり売れなかったんだろうね。
PD-01なんて馬鹿高いオーバードライブとかブースター買うのがバカらしくなる。

G7衝動買いしたモノですが、せっかくうｐしようと思ったのにサウンドカード不調で。。
サウンドカード良いのにするかMTR買うかしないといけないようになっちゃった。
フリーのDAWで録音していると途中で固まってサウンドカードとの通信が途絶えました
オプション設定してくださいだって。CUBASEまだ使ってないけどこっちでも無理かもね。
もう6年前のAC97だからねぇ

ペダルワウ設定してるけどてこずってるｗ
どうしてもペダルワウにならない･･少しの間マニュアルと格闘だね
しかし楽し過ぎる。困難もZOOMのマニュアルの読みやすさと痒い所に手が届く機能
を思えば娯楽になってるｗ　はぁZOOM最高！

>>825だけど。
そういえばオレもTri metalとディマジオだった。ピックアップはTONE ZONEだったと思う。

一瞬スレチと思ったがZOOM製品ならいいのか・・・最近マルチ一辺倒になってたね・・・。オレもG9すげー欲しくなってきたけど。

>>833
サウンドカードは関係ないんじゃ？
USB接続すれば、音はG7から直接出るし、
G7自体がサウンドカードの代わりになる｡
G7を繋げたアンプからの出音を
マイキングで録音とかだったら別の話だが｡

>>817
センスいいですね。
どなたの曲か教えてください。

マルチエフェクターってなんで上位機種でも良いペダルをつけてくれないんだろう。
line6もRolandもそう。

ペダルだけならKORGが一番だと思う。次点がデジテック。

>>835
ありがとう。とりあえずCUBASEで試してみますね。
もしかしたらフリーのMTRソフト上での問題かもしれませんし(以前
購入したAIFでも似た症状が出てた）
G７．1からアンプにモニタしてるんですが、音が鳴る時と
鳴らない時があったりPCがよく固まるのでCPUの問題もあるかもしれませんね。
後USBケーブル5ｍ･･･。問題点は色々ありますね。

>>837
質問はメーカーへ

G7かG9で迷ってるんだが、G9の入り口側の真空管の利きってどう？
内臓エフェクトはG7ので十分だしペダルも一つしか使わないので
単純に真空管の数だけで迷ってるんだけど、一万弱余分に払う価値があるだろうか？
G7試奏した時も出口の真空管の利きは正直よくわからなかったんだけど…。

>>840
真空管の数だけで迷ってるならG7でおｋな希ガス

G7とG9ってたいして変わらない気がするなぁ Zﾍﾟﾀﾞﾙだけじゃﾏｲｶ?

G7購入〜。これでまたしばらく遊べそうだ｡

>>840
俺は>>96とか>>625を聞いてG9買った（店は高かったから楽天で。まだ届いてないZE）
迷ったら高い方を買えば。単純に音に関わるものだから、1本か2本かなんて問題じゃないし。

>>799に答えてお(＾ω^)

>>804
zoomのgシリーズ音抜けは、ブースター活用しないと良い音は出ない

↓ZOOM part1
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1163904254/
360の辺りを参照。
PODは持ってないから分からないけど

ぶｗ誤爆ｗｗｗ

G9購入したよ、試走したけどその場じゃ正直全然ワカランチンかった、
店員さんにサウンドカード？ついてないからUSBのMIDIインターヘースも欲しいって言ったらわざわざ買わなくてもいいんじゃんって言われたんだけど、
MIDIインみんな使ってますか？そしてキャリングケース付いて来なかった…orz

>>848
ケースって元々別売では？

>>842
エフェクトループを使うかどうかも選択のポイントだね

>>848
MIDI使えないと魅力半減。ソフト編集できないし、
MIDIデータのリアルタイムコントロールも出来ない。

その店員は勉強不足。

ZOOM G2.1u
GFX-5

どっちが幸せになれるだろうか・・・

どっちもなれない

なんでやねん！！

フットは3つはほしいなぁ
クリーン　歪み　飛び系

そうなるとGFX-5なんだけど
G2.1uは新製品だしなぁ

うーん・・・

ここってZOOMの前にブースター置いた音源とかもうｐしてもいいのかな？

>>856
むしろ聴きたい
前にうｐあったよ
ブースターはさんだ比較音源

>>849
なんか非売品のケースがあるらしいです…
某I橋楽器のwebショップでキャリングケース無料進呈と書いてあって、
待ちきれないので直接店舗に足を運んだんですがなぜか…orz
>>851
そうなんすか…ポイント使って買って来ます。いい人だったんだけどなぁ…
ともかくG9最高！！

アキバのイケベセール来たけど既に１００人くらい並んでるね

>>858
3500円くらいの純正キャリングケースじゃなくて？

俺はG9に、GT-8（だったかな）用の社外ギグバッグ買ったよ。楽天で。
買った瞬間に純正がでたけど(´・ω・`)

>>859
9時ってことは2時間前だろ？そんくらいいるよ。
・・・で整理券は何時ごろ渡されてた？

>>861
すまそｗ
帰っちまったｗｗ

>>858
広告に書いてあったなら今からでもレシート持って貰ってきなよ。
G7やG9は、どこで買ってもほとんど同じ価格だから、その代わり社外ソフトケースを
特典として売ってる場合が多い。だから貰わなきゃ損。つうか、使いずらいわ。

俺は2月にG7をイシバシで買ったけど、ケース付きだからそこで買ったようなもんだ。
出たばかりだったけど、楽天の最安値を言って交渉して￥23,000にして貰ったしｗ
．．．中国製で、縫製がイマイチだったけどね。

>>860
純正は外側に大きく"ZOOM"と書いてあるので少し気恥ずかしい。
少なくとも俺は、なにも書いてない社外のほうが無難でいい。

SB−２４６はMIDI端子にMIDIキーボード繋いだら
キーボードでベース音源奏でられますか？

G7のHKドライブって、最初はすっげーこもってて使う気0だったんだけど
設定しだいでめっちゃ粘り気のアルいい音になっちゃうんだな〜。

G7ではこれがダントツ!!　あとケンタも本物そっくりだナ。。。。

ケンタはマクと一緒で国によってクオリティがバラバラだよ。

そうだな。
でもおれが持ってるケンタをいじってみたんだが
G７、結構ｲｲｾﾝいってまするヨ!!
ニュアンスが近い。

>>865
激しく同意。初めはなんだこれと思ってたよ。
けどレベルかなりあげて使うと迫力のあるいい音になるんだよな。

おちつけみんな、ケンカはいくないっ！

安ギターを5つも無駄に集めて、エフェクターは505IIしかもっていない
ボクがきたから、そう、きたんだから！

ここからやりなおそうよこのスレを！
そう、このレヴェルからっ！

一人でやりなおせ

G1X購入記念

最近うｐないようなので下手音源うｐってみます。
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12631.mp3
宅録専用のようなブースターですけどMesaのV-twinのクリーンをブースターに使ってます。
自分的にラインにしては大分いい音できたと思いますが感想お願いします。

書き忘れ、G9のRATに
Accelerator Tube8　Solud8
ENERGIZER　Tube2 BOOST 10です。

うん、なんか普通

けんかはいいぞ
けんかはいくないなんててきとーなこというな

喧嘩俳句無い

G2.1のアダプターと言えばAD-0006AだけどBOSS PSA-100で代用できますか?

>>877
定格を比べてみて。

どう見ても無理でしたね・・・

G2.1で宅録をしてます。
アコシミュが不満なのでA2.1uを買おうか検討しており質問です。
レスポールではG2.1uでもA2.1でも大して結果は変わらないでしょうか？？

MRS-8の内臓マイクって性能いい部類に入るんでしょうか？それともオモチャみたいなもん？

>>881
なめんなよ。
かなり使えるよ。
買えよ。

新春ネタやってみますた。
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12671.mp3
G2でソロ・バッキングともにBGドライブです。

BGってＧシリーズからメサブギになったんだな。
505系統の頃って何だったんだろ

>>883
いいね。上手だし、なにより音がいい。俺は好きだな。

エラく音が綺麗なんだが、これってI/F経由でPCに録音しただけなの？

>>882
いや、持ってるんだけど他のマイク使ったことないから性能がいいのかどうか分からなくて。

>>885
ライン録りですよ、だからキャビシミュもONです。
MIXの時にバッキングにはステレオ化エフェクト、ソロにはリバーブを後がけしてます。
だから厳密にはG2のみの音ではないですがね。

>>883
おお、これは良い。

>>880
エフェクターに頼らずアコギを買うのが吉
アコシミュだけ欲しいならBOSSのAC-3。

そもそもA2はエレアコの為にシミュではないのか

>>890
多分、大規模な釣りなんだよ。

んで、G9買った。真空管の設定中々奥深いものがある。
糞パッチ（俺的に）のマーシャルクランチと格闘中。
ヒューケト系のサウンドはかなり忠実に出来てると思った。
ブースターでGAIN削ったり出来るのが便利。
Aにバッキング、Bに軽く歪んだクリーン　みたいな設定が出来て面白い。

一番驚いたのが、電源を入れてすぐに出てくるG9ドライブ。あれすごく使いやすいサウンドだと思う。

後、Zペダルが普通のペダルと同じ様に縦に動くのを始めて知った。
ヨコに動かすのは難しかった。タテにしか動かさないつもり。

マーシャルクランチは確かにダメパッチな希ガス。
俺の腕じゃいくらがんばってもなんだかしょぼいコンボアンプみたいな音しか出なかったよ。
誰かあれ使っていい音作れたらうｐして欲しいな。

おちつけみんな、ケンカはいくないっ！

安ギターを5つも無駄に集めて、エフェクターは505IIしかもっていない
ボクがきたから、そう、きたんだから！

ここからやりなおそうよこのスレを！
そう、このレヴェルからっ！

一人でやりなおせ、だって？
だめだめ、そう、二人ならできるさ？そうだろう？
二人でもう一度やりなおさないか？

どっか行け。ハゲ

>>894-895
ワロタｗ

B7やB9は出ないのかな？

それよりG3出て欲しい・・・

>>890
A2はアコギシミュレーター。
エレアコを繋ごうがエレキを繋ごうが音がアコギ・エレアコ風に加工される。
エディットで解除できるけどね。

解除したら意味無い罠

>>899
じゃ、エレキ→A2の音源聞かせてくれ
楽器屋で試そうとしたらAは置いてなかった

A2とストラトのフロントだっけ？　推奨の組み合わせ。

つりじゃない！

宅録するときはどうやってパソコンに繋いでる？
USB？ラインイン？

fdsnflksa

USBでguitartracks

以前ここでうｐした>>625の「Satan Is Coming To Town」の曲にはまって
数週間経つが、これ自分でもちょっとアレンジして弾いて見たくなった。

出来ればオケをうｐして頂けないでしょうか？
お願いしまっす

結局は誰もA2.1u使って無いんですね。
レスポールでも公式サイトにあるSample位の音が録れるんでしょうかね。
いーや
コンデンサマイクでレスポールの生音拾ってG2.1u通してみまーす

Gのアコシミュでも十分だと思うんだけどなぁ。。。
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12749.mp3

>>909
なんかﾜﾛｯﾀ
それはないわ・・・

曲がアコギっぽくないのとコーラスはいらない。
素直にカッティングと単音弾きだけでよかったのでは？

>>909
音源どうもです。
しかしクリーントーンでいい音という事ではなく、
アコーステッィックギターの音を録りたいんです。
>>889
PCで宅録しているのでA2.1uのようにUSB有のものを考えています。

>>883
上手いし、すごくイイ音ですね。
ひとつ、G2＋エレキギターでどこまでアコギに迫れるか
試していただけないでしょうか？

>>910
Pipoのﾏﾈでした。
>>911
おっしゃるとおりです。原曲はHRな曲で自分がただやりたかっただけでしたｗ
コーラスはかけてないですよん。
>>912
ん〜。アコースティックギターの音が録りたいんですって
自分で言ってるならばアコギ買うしかないんじゃない？
どうがんばってもエレキは箱鳴りがないからエレキくささは消えないよ。

>>912
どう頑張ってもエレアコっぽいクリーンにしかなりませんよ。
エレアコでも買うか、どうしてもエレキで鳴らしたければ
MIDIコントローラ付けてMIDI音源でアコギの音色鳴らすしか考えつかないっすねー。
ttp://www.roland.co.jp/products/mi/GK-3.html

>>913
ZOOM版にA2.1uを使用している人が居ればと思い質問してるんですよ。
特に指定レスされてないけど、流れ的にそれに対して
『Ｇでも十分』というコメントつけて音源Upしてますよね？？
こっちはエレキ（レスポール）で宅録するっていう条件で果たしてどこまで
できるのかっていう質問なんですよ。
自分で言ってるならアコギかえって・・
最初の質問の意味をちゃんと把握してたら出てこない言葉だよ。
あの音源が回答の全てなら良くわかりました。
まだアドバイスしていただけるなら
あなた様の言うところの『Ｇでも十分なアコシミュ』で
アコースティックギターの音を表現してみてくれませんか？？

なにその態度

【冬厨対策・回答テンプレ】

「○○って何？」「○○の意味が分かりません」→「ググれ」

「○○ができません。コツを教えてください」→「練習しろ」

「○○しないといけないんですか？」「○○したほうがいいですか？」→「あなたの自由、お好きなように」

「○○ってどうですか？」「買おうかどうか迷ってるんですけど・・・」→「最高だよ、買っちゃいな」

「おすすめはなんですか？」→「お前の好みなんか知るか」

「○○と××ではどっちがいいですか？」→「試奏して好きなほう買え」

「○○と××の違いは何ですか？」→「カタログ見ろ、メーカーのサイト見ろ、試奏してこい」

何キレてんだ
はっきしいってシミュってのは人によって評価が全然違う。
ある人には不満でも、他の人には十分だったりする
筆ペンで書道するようなもんだ。筆で書いたっぽければOKと思う人もいれば、ささいな違い(かすれがないなど)が不満な人もいる
おまいがどう思うかは他の人にはわからないから、愛用のレスポもって試奏に池

>>915
横から悪いけどさ、質問する立場なのにお前は何様のつもりだ？
あんたは>>880で「アコシミュに不満です。レスポールでG2とA2に違いはあるか？」
って聞いてるだけじゃん。そのどこに条件なんてあるんだよ。
>>913は「エレキじゃ限界があるから、アコギの音が欲しければアコギ買え」って
言ってるわけでその返答はお前の質問に対して的確だと思うよ。
自分で書いてもいない条件を持ち出して質問の意味を理解してないとか
えらそうなこと言ってるけど、お前が返答の意味を理解してないだけだろ。

またすっごいのが沸いてきたもんだな

Ｇ２使ってるんたが、俺だけハウる
ﾊﾟﾜｰｵﾝでハウる
直結したらハウらない
偉いひと、その謎をおしえてハウ

ワロタ

>>921
G2の音量がでかすぎるだけなんじゃないの。

ちょｗｗｗｗタイミングｗｗｗ>>921には悪いが>>880の切れ方にワロタだぜ。

>>923
左のﾂﾏﾐを、右に
いっぱいに回した時の
右のﾂﾏﾐの事でしか？

>>915
安いんだからＧ1でも買ってみなよ

>>925
取りあえず説明書は読まない主義だということはわかった

記念カキコ
レスポールが可哀想すぎる

>>915
わかりやすいよう書いたつもりだったんだけどわかりづらかったならごめんね。
要するに君がアコギの音をおまけ程度なレベルでとらえていないのならばエレキでは不可能といいたかった。
アコギですら素人ではピックアップとピエゾ混ぜてもやはりその臭さが残るのにエレキでできるわけがないからね。
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12764.mp3
アコギにピックアップとピエゾブレンドしたのをG9通した音源を置いとくから考えてみて頂戴。

>>929
こういうヤツはつけあがるからあんまり甘やかすのもどうかと思うよ。

今度は随分Ａっぽくなってるｗ
さっきのは普通にクリーントーンだったしなｗ

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/25208.mp3

お、いいねぇ。えくすとりーむ
これA2？

すまん・・・思いっきり誤爆org
デジテクスレにうｐするはずだった・・・
これRP250のアコシミュの音..

>>934
流れ的にピンポイントな投下だよ

ていうか、
アコギではなくレスポ（エレキ）で宅録・・・どこまでいけるか
の質問に(アコギ買え)は無意味だ。
それは言わなくても分かると思い込んで書き込んでしまった
俺が悪い。
909.914.929・・ほか考えていただいた方、すみません。
不快な思いをさせてしまいごめんなさい。
Up求めておいてなんもあげないのも自分じゃ何もしてないみたいだし
どうかと思うので
G2、レスポ＋コンデンサマイクだと
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12768.mp3
こんな感じでした。
失礼致しました。

メーカーによって特色こんなに違うんだねぇ

KORGのAX3G
フォトジェニックレスポールのペイジ配線でフロントシングルにして

ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11830.mp3



そうだよ、スレ落ちちゃったんだよ orz

冬休みっていつまで？

明日

A1の発売、何日なのかなぁ・・・と無駄な書き込み。

G7買った。KORGのAX10Gと比べ物にならん。すごいの一言。買ってよかったわ。

>>942どうすごいんですか？
AX3000GとG7迷う…

Ｇ２ってRolandのエクスプレッションペダル使える？
ＺＯＯＭの純正ペダル買いに行ったらRolandのしか取り寄せできないんだって(´・ω・｀)

>>944
G1でEV-5使えてるから問題ないと思う。

�dクス。明日買いに行ってくるぜ

今日B2買ってきたぜ！
これでｸｿｱﾝﾌﾟなんかいらねーwwww

>>943 キャビシミュがかなり使える。ドンシャリサウンドとか最高だ。

G7.1utって御茶ノ水で幾らぐらいかな？

23000位か、中古だと19800とかイシバシで16800とか見たことある

しっかし、本田毅の作ったG9のデモサウンドはすげぇなぁ。
変態的というか、妙な音も入ってるけど。

昨日Ｇ2購入！
いじくり倒してるんだけど
メタゾネのシュミレートひどいな。

>>950
そうか、ならインターネッツ通販で良いな　ありがと

GのメタゾネはBOSSから訴えられてもおかしくないぐらいひどい。
ZOOMは何考えて入れたのか。

そうか？ｹﾞｲﾝ最大にあげればそれっぽいぞ。

>>G7の一番使えるメタル系の歪み教えてください

>>954
ヒント つ嫌がらせ

>>954
むしろそっくりな方が訴えられるんじゃｗｗ

BOSSのﾒﾀｿﾞﾈほど出せる音の範囲広くないね。
BOSSのやつにはEQが付いてるわけだし。
まぁでもそんなに糞パッチってこともないと思うぞ。

音ｳp

どれがG7のメタゾネで、どれが本物のメタゾネか当ててみな。

１、　http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/25309.mp3
２、　http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/25310.mp3
３、　http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/25311.mp3
４、　http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/25312.mp3

メタゾネもG7も聞いたこと無いけど、良い音だと思った順は
1,3,4,2　糞耳でｽｲﾏｾﾝﾌﾋﾋﾋﾋ

メタゾネは４じゃないの？

おれも４だとおもた

1、G2
2、わかんね
3、G7
4、メタゾネ
かなぁ
メタゾネもG7も使ったことないけど、こんな感じだと思った

1がG7のメタゾネで、4がメタゾネじゃね？
他はよくわからんけど2はG7のHKあたり？

4以外ひどいな

1、ZOOMの音
2、偽のメタゾネ
3、ZOOMのなにがしか
4、メタゾネ

俺も本物のメタゾネの音って聴いたことないけど
４ってアンプでマイク録り、他はライン録りじゃね？

俺もそんな気がする。
だから４がメタゾネでFA

1がライン。それ以外はアンプがクリーン状態でのマイク録り。
G7メタゾネはG7内で色々と味付けしてそれっぽくしてる。
しかしもちろん外部のエフェクトは全く使ってない。
完全な正解者がいないので解答もう少し遅らせるけど
もうちょっと耳を働かせてよ。そんなに難しくないはず。
レンジの幅や、歪みの質をよく感じ取れば
"表面上"の音とそうでない音が分かる。本物は4つのうち2つ。

参考に本物の音はここで確認しる。
MT-2　　http://www.roland.co.jp/BOSS/flash/point.html

そうなのか。
全部ラインで録ってくれないと結構わかりにくいんじゃないかな。

B2.1uに入ってるドラムマシンは、BPMを変えることができますか？

>>971
アンプのトーンは全部同じセッティング？
どっちにしろ全部ラインかアンプに統一したほうがよかったな

G2とG7.1utどっちがいいかな？
用途は宅録と練習で、安くは抑えたいけど妥協はしたくないとこなんだけど
USBでの使い心地がわからないけど多分USBは使わないと思う

ブラインドテストなんだし条件にケチつけるのもどうかなぁ？
ZOOMのﾒﾀｿﾞﾈﾊﾟｯﾁが言うほど酷く無い証明が出来ればいいわけだし
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言い訳してるようにしか見えない

４の音いいなぁ

G9.2ttのアンプモデリングだけ変えた音12個とってみたよ。
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12850.mp3
順番関係なしでMS drive・rect vnt・rect mdn・HK drive ・DZ drive
PV drive・Z Stack・dist +・Rat・metalzone・extream Dis・Digi fuzzです。
皆の想像膨らましてみて頂戴。音よいと感じるものがあれば書いてくれるとうれしい。
今晩の12時ごろ答え書きますね。

これはメタゾネ>>>>>>>>>>>>>>>>G7を証明するテストだな

1,G7の何か
2,G7のメタゾネ
3,メタゾネ(EQのHiが高め)
4,メタゾネ

かな？ただでさえMT-2は可動域広いし、
俺のしょぼい耳じゃわからんわ。
4が微妙で、ZOOMの音にも聞こえたりBOSSの音にも聞こえたり
MIXしてんじゃねーかとまで思った。きっと俺の耳ﾀﾞﾒﾎﾟ。

いい音だと思った順は 4,2,1,3かな。

>>961
１と２，３と４がそれぞれ同じ系統と思った。
Rolandのサイトのに似てるのは３と４の方、ゆえにメタゾネは３と４。
２の方は似せようという努力が感じられるから２がG7のメタゾネか。
１はモロにZOOM臭がするから正直どれだったとしても納得ｗｗｗ

>>978
とりあえず７番目（1:41〜）はExterme Distだな。

1と2はかなりヤバイ
3と4はイイ

3と4がＧだったら糞ﾜﾛｽ
でも撮り方によってはどうにでもなるからなぁ

>>978
何の音かは分らないが、８番目の暴れ具合が好み。

>>978
全部クソ。。

まず下手なのをどうにかしてくれ

>>984
ｸｽｸｽ

録音環境を同じにしないで聞き比べも無いだろう。
「モデリングが酷くてもマイク録音すればカバーできる」とか
「エフェクト後がけでよく出来る」って例なら
もうちょっとましな音作りしてほしいし。
４がいい音って言う人の気が知れない。

これで十分良い音だと思う俺はG7注文して正解だぜ

次スレの季節ですね

>>986
ヒント：その4つの中では

えっと録音環境書くの忘れてたので、ギターはSCHECTER SD-2でアンプはRoland JC-120に
SM57ちょっとオフマイクでど真ん中。そっからFirewire SoloでCubase SX。
G9のセッティングはEQがBase4 lowmid6 mid3 treble-3 presence5 harmonics0。
アクセラがTube5 Solid5にエナジャイザがTube2 boost5です。
録ったモデリングは初めから順に
Dist+ ・Dizi Fuzz・Rect Vnt・Metal zone・Z Stack・Rect mdn
Extream dist・PV drive・RAT・DZ drive・MS drive・H&K driveです。
>>981
わかりやすい音ですよね。でも案外抜けいい気もしますね。
>>983
やっぱGシリーズのPVは好きな人多いね。
>>984
手厳しいね。腕はまぁ置いといて、どう音が糞だったのか書いてくれるとありがたかった。
>>986
たしかに録音状況は同じでないと判断しづらいですよね。

軽い参考にしていただければ幸いです。
ほかにとってほしいものとかありましたら言われれば録りますね。
雑な音源失礼しました。

>>961

1,ZOOM
2,BOSS
3,BOSS
4,ZOOM

>>990
音の粒が整ってないとかじゃない？

俺>>961だが、解答遅れてごめん。
そしてちょっと分かりにくかったかもしれん。

１　がG7のライン
２　が本物メタゾネ
３　も本物メタゾネ
４　はG7のマイク録り

>>991が正解。

4がG7だったとは！！
最高！！！！！！！！

4の音は正直失敗作としか思わなかった。
とりあえず歪み

2も3もラインなのけ？

歪みMAXでやった。どうやっても歪みの粒に存在感がなくしょぼい音だからそれを誤魔化すためにね。
３番目の音は絶対にGじゃ出せない音だね。こんなにｷﾚｲに歪まない。
２はまぁ、、おいといて、１に関してはライン録りとしてもGのよさが出てる気がする。
メタゾネに似せる似せないはともかくね。

>>986
まぁ、その通りだな。しかし結局G7の音とメタゾネの音を完全に聞き分けるってのは
不可能ってことは証明された。割と良い音だすよ。Gは。でも使えば使うほど弱点も
見えてくる。すぐ満足できなくなったかな・・・・俺は。

>>997
次スレ立ててｗ

>>996
違う。1以外はアンプ録り

ZOOM　part19
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1168271945/

>>999
す、素敵＞＜

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。