ZOOMスレPart12

Zoom製品の総合スレです。

Official
[ZOOM] （FAQ・ソフトウェア・デモmp3・マニュアル・カタログ等あり）
http://www.zoom.co.jp/

テンプレ、過去にうｐされた音源・パッチサイトなど
http://www.geocities.jp/zoom_is_best/

G2のパッチ投稿サイト
http://megaview.jp/view.php?v=245290

うｐ用に借りられる掲示板
http://www.yonosuke.net/
の不如意音楽掲示板(2ちゃんねる楽器板向け)

前スレ
ZOOMスレPart11
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1136265222/

>>1
おつです

ｹﾞﾄ──!!
　　∩＿＿＿∩
　 ｜ノ　　　 ヽ
　 /　●　　● ｜
　｜　 (_●_) ミ
　彡、 |∪| ,`＼
`/ ＿＿ ヽノ/ >　)
(＿＿＿)　 / (_／
　|　　　 /
　|　／＼ ＼
　| /　　)　)
　∪　　(　＼
　　　　 ＼＿)

>>1乙
で、重複しちまった・・・(´･ω･｀)
削除依頼出してくる

>>4
イ�`

>>5
削除依頼出すの初めてだからしくじったらゴメン

で、いきなりだけどG2.1uのワウパッチ作ってもうまい具合にモコモコしてくれないんだけど
何かコツあるかな？

gfx-5を使っている者ですが、
パッチのBGってのはブギーのことなんでしょうか？
それにしては音が篭っていると感じたのですが。

センスのあるい本スレに誘導
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1138541474/

己口口凹

若干だけど、こっちが先なので本スレですな。

CUBASE LEを使ってみたのですが何度やっても書き出し中にエラーが起きてミックスダウンができません。どなたかアドバイスお願いします。

318 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。

と言うか、これバイパスで使うのか？
バイパスの音痩せなんて気にした事ないぞ。バイパスしないから。
加工された音は音痩せってよりは、悪い音でなければこう言う音だ、と思うし。


324 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ
>>323
普通にうｐ出来るけどいいのか？ｗ
と言うか、ベースがちゃんとしてて弾き方もそれなりに出来てれば
十分Zoomでいい音が出せるってこったな。
昔はSWRのコンボやEDENのヘッドアンプ持ってたけど、今は必要性感じなくなった。

劣化＝変化ってのはごく普通の考え方だよ。
だってアンプ直にしたって、アンプの個性ですら、劣化から来てるものじゃん。
シールドだって、何が個性になってるかって言ったら、何処が劣化してるか、だろ？

Q.何でこのアンプは柔らかい音がするのか

A1.高音が劣化してるから。
A2.そう言う音の変化がそのアンプの個性だから。

A1はいい音が出せてない奴が言う科白で、A2はいい音が出せてる奴が言う言葉だな。

まあ、>>323がどれだけ良い機材を駆使しても俺のZoomの音に及ばないんだろうけどなｗ
自信あるならうｐしてみなよｗZoomなんて比べ物にならない最高の音をさｗ

325 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2006/01/14(土) 04:49:03 ID:M+CfItDN
俺なんてFoderaをB2に繋いでるぞ。
前はラックでコンプとか空間系のｴﾌｪｸﾀｰ入れていたんだけど最近面倒になった。
で、B2試してみたら結構良かったんでｱｺｲﾒのヘッドにバグの10×1キャビ、
あとはB2とK&Rのｸﾞﾙｺﾝが今の機材。
キャビ以外は全部合わせても4kg前後じゃないかな？
大分軽くて助かるし、ヘッドが素直な奴だからB2で他のｱﾝﾌﾟの味付けしてやると何にでも対応出来る。

音質？扱える人間が使えば十分なサウンド。
音の劣化って言ったって昔のｴﾌｪｸﾀｰを使っていた頃と比べれば全然大した事ないし。
少なくとも音が悪いのを機材のせいにされるような音は出してないつもりだ。

>>11
どんなエラーが出ますか？PCは？搭載メモリー、CPU、OSは？使用しているトラック数は？エフェクトは？
いきなりやるんじゃなくて、1トラックだけのプロジェクトの書き出しから練習してみたら？

OSはXP メモリは368M
CPUは1G 使用しているトラック数は1、
エフェクトはG2の方のみです。書き出し→オーディオミックスダウンから
ファイル種類はどれにしても保存しようとすれば
「書き出し中にエラーが発生しました。」となり、ファイルを生成できませんorz

なんだろう。メモリーは少ないね。というかCPUも何の1GHzか知らないけど、厳しいかも知れない。
「チャンネル」をステレオインターリーブ
「ビットデプス」は16bit、サンプリング周波数は44.1Khz
「含める」は　一応両方チェックして。
これで、特に何も苦労せずに書き出せるはず。俺はMacだけどね。

MP3に書き出すのは回数に制限とか有るかも知れない。上位のSLに回数制限数があるから。
あと、エフェクトというのはCubase側での事、G2で掛けてるならそれは音としてCubaseに録音されてるから歪んでようがクリーンだろうが、関係ないです。
途中まで進んで止まるのか、それとも書き出す画面が出た瞬間に止まるのかにもよるかな。。
どっちにしてもPCがショボイのかも。と俺は思います。

>>11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1121986972/
>>PODユーザー
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1137041782/

こっち本スレでいいの？
次からはこれくらいテンプレに追加頼む

少し前に、ギターを拾いまして、またしばらくして学校のフリマで
ZOOM2100というエフェクターを買ったのですが
扱い方がよくわかりません、使い方を簡単に教えてもらえませんか？

>>18
ほれ、ここからマニュアルを落とせ。

http://www.zoom.co.jp/japanese/download/manual/japanese.php
ZOOMって、ホント優しいメーカーだよなー。

>>19
でもさすがに8080以前のはもう無いんだな。
思わず7010とか探してしまった。w

>>15
俺んとこでもたまにエラーが出るけど､可能性としては
�@書き出しの範囲を選択していない。�Aレンダリングしている背後で
他のプログラムがサウンドデバイスを使用している。
とかが原因だった。1GのCPUだと時間が掛かるかもしれんが
書き出し時はマウスやキーボードに触れずにｗｋｔｋ状態で待つがよろし。

初心者ベーシストなんですが、エフェクターに手を出したいです。
質問スレで聞いたところzoomのマルチエフェクターがお勧めと言われましたが
機種は何かお勧めありますか？

B2.1u

PCからのエディットに関する情報まだないのかYO！

まあいまだ書き出しはできないわけですが俺、前スレの終盤で
2100を６年くらい使ってた者です。
G2.1uを購入していろいろいじったんですが

な　ん　で　す　か　こ　の　良　音　は　

2100はマジで糞なので当然です。w

実は俺もBOSSME8を四年ぐらい使い続けてて
バンドもやったことないし他のエフェクターも触ったことなかったから
どのエフェクターも同じようなものだと思ってた。

たまにうｐされてるのを聴いては「すげえ、どんな設定なんだ」と驚愕。
（設定次第では自分のエフェクターでも同じような音が出せると思ってた）

しかし先月意を決してｇ2.1u買ったらさ、
うｐされてるのと似た様な音が出まくってるわけ！！！

な　ん　で　す　か　こ　の　良　音　は

ME8の音って結構酷いですねorz

おまいらがそんな事いうからかっちまった

あんまり褒めると変なのが出て来るぞｗ

>バンドもやったことないし他のエフェクターも触ったことなかったから
>どのエフェクターも同じようなものだと思ってた。

>たまにうｐされてるのを聴いては「すげえ、どんな設定なんだ」と驚愕。
>（設定次第では自分のエフェクターでも同じような音が出せると思ってた）

自分もまったく同じ境遇だった。良い弾き方をすればエフェクターが
古くてもいい音が出せると思ってた。

>>30

＞自分もまったく同じ境遇だった。良い弾き方をすればエフェクターが
＞古くてもいい音が出せると思ってた

アナログなコンパクトエフェクターなんかだとそれはある意味正しい。
使えねーと思ってたエフェクターを数年ぶりに使ってみたら案外いい音するじゃん、と思うことはある。
でもデジタルマルチの場合は単純に技術の向上＝音質の向上であることが多いからね。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k29595633
どぞ

G2.1uのアコギの音
自分のエレアコよりええ音してる、、
おれのがしょぼいだけなのか
一万程度のエフェクターにすら負けるのか、、

>>33
そのエレアコを繋いだらもっと良い音になるんじゃないの？

ID:TVfldbwQの華麗なる軌跡〜発言の変化に注目！

307 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 00:30:26 ID:TVfldbwQ
ヒント：先の尖った靴
309 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 00:44:04 ID:TVfldbwQ
レンジ狭いかな？＜B2
俺には別に狭く感じないんだが。
SWRとかは普通に低音も高音もちゃんと出るぞ。
312 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 01:05:10 ID:TVfldbwQ
ミドルも別に持っていかれてないけど。使い方おかしくないか？
314 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 01:37:01 ID:TVfldbwQ
と言うか、そんなのはアンプに通しても同じではないだろうか。
俺は逆にキツイ高音出過ぎるの好きじゃなくなってきたんで、あえてパッシブで使ってる。
音は普通に抜けるし、高音もバキバキ出るけどな。
315 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 01:40:18 ID:TVfldbwQ
いや、勿論音痩せがないわけではないけどね。
そんな高い周波数、通常の音楽じゃ必要ない。
318 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。
319 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:16:17 ID:TVfldbwQ
321 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 03:31:26 ID:TVfldbwQ
そもそも、マルチエフェクター通して「バイパスして音痩せしてる」なんてわざわざ言う事でもない気がするんだがな。
大した線材使ってるわけでもなく、トゥルーバイパスでもない回路をしっかり通ってるんだからさ。
俺はてっきり実際に作りこんだ音自体が極端に音痩せしたような音になっているのかと思ったよ。
わざわざ通しておいてバイパスする方が素の音の変化が気になるのは当たり前だし。
作りこめば劣化じゃなくて、変化と受け取れる。
324 ：ドレミファ名無シド：2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ

前半「音痩せなんて全く無い！」→後半「劣化は変化だ！」

>>33
あなた天才だ！
例えば　ＪＣＭにＪＣＭアンシミュかますといい音でるようにね

ん、、まてよ、、、

　 ∧∧ ∩
　( ´∀｀)/　∧∧ ∩
⊂　　 ﾉ　　( ´∀｀)/
　(つ ﾉ　　⊂　　 ﾉ　　∧∧ ∩
　 (ノ　　　　(つ ﾉ　　( ´∀｀)/
　　　　　　　 (ノ　　 ⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 (つ ﾉ　 ∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　　　(ノ　　( ´∀｀)/
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿| つ／ヽ-、＿
　　　　　　　　　　　　　　／　└-(＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ_ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ/＿＿＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ　　　　／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ　　　　／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

>>20
同じく9030とか5000を探してしまいました。（汗

G2.1uなんだけど、ベンドとかしてそのまま音伸ばしてると、
だんだん発振しそうというか、ゆらゆらな感じに聴こえてきて気持ち悪い。
仕組みは良くわからないけど、デジタル処理のせいですか？

>>39
デジタルだからではないでしょ。
弦が汚れてる、古い、そのギター（PU）の音がそういう音（振動が減衰していく時の音）、
あとはZNRだっけ？ノイズゲートの設定が上がりすぎていて、音が延びてだんだん音量が下がる時に、微妙に利き方が揺れたりする。
この辺の事情じゃないかな。

>>40
ありがとうございます。確かに弦は古いです。
とりあえず、ZNRオフにしてチェックしてみようと思います。

A2はベース(エレアコベース)にも使えますか？

G2、クリーンはキレイなんだけどな
歪み系を期待してる人は買わない方が良いぞ

B2.1uのワウ、コーラスが気になるなあ。
良い感じだったら１，２曲しかない空間、モジュレーション系の音用に使いたい。
１，２曲のためだけにコンパクト買う気にもなれないし。

友達が言ってたのですが、CDのボーカルパートだけ消せる機材ってZOOMにあります？

またうｐ合戦やってくんないかな...

次Gシリーズにオクターバー付かないかな
まぁ、それくらい買えって話だけど･･･
それかリズム機能のプリセットパターンを自由に切り貼り出来るようになってたりとか
そのくらい自分で打ち込めって感じだな･･･

それにしてもクリーントーンとモコモコワウがうまい事作れない
そろそろ作り始めて一週間だっていうのにorz

それがzoomの限界ってこと

>>45
PFX-9003

ギターを始めてやっと11ヶ月になりました。
マルチは505�Uしか持っていませんが、気に入った音を作ったので
うｐします。
やっと速くは弾ける様になったんですけどミュート、ピッキングH、ピッキング
、ハンマリング、プリング、運指が上手くできません
(つД｀)っ誰か綺麗に弾ける方法おせしえてくださいorz
特に1弦〜３弦のミューティングが難しいです。

ギター：Epiphone LesPaul GT56
マルチ：Zoom505�U
セッティング：
　　Model：MS Gain：18
　　EQ：25 CON：10
　　ZNR：1
　　DLY：d1 Depth：20
（上記に書かれていない項目はOffです）

アドレス張り忘れました。
皆さんのお気に入りセッティングも聞かせてください　(*｀▽´)_旦~~
ttp://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0045.mp3

上手いじゃん
かっこいいね

大型新人のﾖｶﾝ

>>49
サンクス！

>>51
ひでーな…　音も演奏も…
くだらない練習うｐすんなよ

HINT
株式会社ズームのウェブサイト（http://www.zoom.co.jp）では、G7.1utのエディタライブラリアンソフトウェアを公開しています。このソフトウェアを使えば、G7.1utのパッチデータをパソコンに保存できます。

とG7のマヌアルにあるんだけどどうしても見つけられないのは俺だけですか？

>>52>>53
（；・∀・）ミスタッチばかりなんで微妙なんでハズイっす。

>>55
マーシャルの飽和感を出したかったんですけどZoomはクランチだと
家にあるJCM2000と比べて不自然なんですよね。
MSをつかったお勧めのセッティングと皆さんの上手い音源聴きたいっす。

>>55
死ねよ。お前みたいな文句だけの奴サイアク。

>>57
505の限界ってこと

G7売れてるみたいだねえ
音家に昨日入荷した分もう完売したみたい
また今日入ってくるみたいだけど。

アンプシミュを無視して純粋にエフェクトを比較すると
AX3000とG7.1utのどっちがお前らのお勧め？

>>57
まて、暦１１ヶ月でJCM２０００もってるの？？ｗｗｗｗ
しかも暦１１ヶ月でこれじゃうますぎ・・・１１年の間違えジャ？・・

最後のほうのは、ジョーサトリアーニだね

>>62
(´･ω･｀)3月で丁度1年になりまする。　
JCM2000は全く使ってなかった年玉を崩して購入したんですよ。
初めのうちは安いアンプで構わないと思うと店員に言われたんですけど
色々情報を集めたり店員さんと仲良くなって色々聞いていくうちに欲しくなって
DSL401を買いました。

＞最後のほうのは、ジョーサトリアーニだね
ですです、この前ネットでG3の動画を見て「かっけぇ！」と思ったので
Live in Denverを買いました。 Satch Boogieを弾けたら格好いいんですけど
今の腕じゃダメダメだしまだピッキングとか色々ダメなところが多いので
練習してます。　音源最後のリフはThe Extremistのオープニングリフですね。
楽譜が無いので何とか聞き取って練習して出来たのがあそこだけ orz
　皆の過去ログの音源が凄く整然として格好良いからあのレベルに成れる
まで練習しないと・・・

>>63
おいくつ？ｗ

ヽ(´ｰ｀ )ﾉ高校2年です

すげぇ、高校２年の暦１１ヶ月が、JCM2000を持つ時代か・・・
すごい

店の人には初めは「勿体無い」って反対されましたけど（・∀・；）
ところで、Zoom505�UのMSってどの型番をモデリングしたもの
なんでしょう？　G2.1格好いいので欲しいですけど金が無いので
バイトしないとだめですね。>2000とギターで使い切りました。

俺の高校の3年生にシングルレクチとピーヴィーの300Wのキャビ持ってるけど
賃貸だから限られた音量でしか鳴らせないし重いから何処にも持ち出せない
とか言ってるアホなやつがいるから大丈夫

いいなー キャビは買えてもアンプは買えねー

ズームで充分さ

G7.1ut ヤフオク来たね
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b64367876

宣伝？

とりあえず自演乙w
ちなみに相場
ttp://www.aucfan.com/search1?o=t1&q=zoom+G7&t=-1
もう品薄じゃないからもっと下がるかな？

品薄だったのは安い通販だけ

マルチエフェクターを買おうと思ってるんだけどG2.1uとGFX-5だとどっちの方が操作性いい？
個人的にはGFX-5のペダル押し込むと機能変えれるのが便利そうだと思ったんだけど。
それぞれのここがいいけどここは嫌だ。みたいなのを教えてくれ。

押し込むと機能変えれる、ってのがよくわからんのだが。

一曲の中で三、四こ音色変えようと思ってるならGFX-5だね。
一つの音色で押し通す、ソロでブースト踏むくらいならG2に歪みのペダル一個付けるんが良いんじゃないかね。

G2.1uはライブだとホント使いづらい。
絶対踏みミスするよ。間違って２つ同時に踏んだり。
ペダルの出来も悪いのでG2買って外付けペダル使ったほうがはるかにマシ。他社のも使えるし。
音は気に入ってるのだが、操作性で見切りをつけようとしている俺ガイル。

＞当方、キズには気をつけているので、ビニル袋に小さな穴を開けて袋に入れたまま使用していました。

変な奴。w

10年ぶりにギターやりたくなってペダルを買うのももったいないので、G2.1uを買ってみた。
1万円ちょっとなのに、欲しい音作れてPCに録音もできて楽しいです。
ライブはやる予定無いし、部屋で遊ぶだけなので小さくて気に入ってます。

ギターはＧ２、ベースはＢ２で、2分弱の小曲とってみますた。
ttp://www.yonosuke.net/clip/6a/25697.mp3

リードの入りがたまらん
良いね

練習には軽くてギグバッグに入るG2.1u
ライブにはバンクスイッチの多さと操作性でGT-8で決まり！

>>80
音・演奏共に、ZOOMスレはレベルが低いなｗ

はいはい、>>83はスルーバイパスでよろしく

>>80
乙∞Ｍ
Ｇ２・Ｂ２　後はＡ２を買って（ｒｙ

>>82
ライブで違う物使ったら練習の意味なくないか？
・・・と思いつつも、練習には軽いの持って行きたくなるな実際。携帯用にG2が欲しい。

>>80
ライン臭すぎるとおもう。

スルーバイパス
http://www.sound-loft.com/modmenu.htm

うｐがあるとライン臭いとか言う奴ってさ
たかがＧ２ごときに何を求めてんだ？

>>88
単に感想を述べてるだけだろ
お前こそ、何が言いたいの？

高見沢臭いビブラートに激爆笑した　>>80　GoodJob
しかしサンプリングレートが増えたところでZoomは本当に何も変わらないなｗ
ZOOMサウンド全快なところが凄い。　もう何も変えるつもり無いんだろうな。

ライン臭い＝悪い、って勘違いしてる初心者がいるな。

http://www.yonosuke.net/clip/6a/25702.mp3
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25703.mp3
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25704.mp3

マルチだけど、スマソ。
G7で録ったので貼っておきます。
アドリブスレに参戦してました。
ギターはストラト。全編リアシングル。
アンプタイプはMS Drive。＜JCM2000のシミュ
元々はFender Deluxeを再現したパッチを作ってあって、
アンプタイプだけをすげ替え。
Gainは25かな。それでも無茶苦茶歪む。

>>89
その程度の感想しか出てこないようなら
君はこのスレにもZOOMにも用はないと思うんだが。

ああいやこういうな、お前らｗ
2chだし適当な感想でもいいじゃないの。グダグダﾞ書いてもウザイし。
うｐされた方は乙。

>>92
良いね、シングルの方がザックリした音が出るのかな?

G2.1uなんて所詮おもちゃって言われてるけど、ここでうｐされてる音源聞くたびに
そのおもちゃですら扱えない自分がムカツク
それに、演奏Lvがおもちゃで遊ぶ年齢に達してないって事も不甲斐ない･･･

>>92
うわ、かなりいい音じゃんｗｗｗ
モデリングはなに？

>>97
よく見ろ。ちゃんと書いてあるだろ。

そっちょくにいい音だよね。てかＧ２はみんな
ＩＮＰＵＴにいれてる？それともリターン？

>>92
あれですね　なんか何使ってもいい音
だしそうやね、、ｗ
結局は腕か、、

>>99
リターン

>>99
俺インプット

俺もリターンに挿すんだけどキャビシミュは切ったほうが良いのかな？
俺はキャビシミュ入れてるけど。

>>103
てかリターンでもようはそのアンプのキャビから
音がでる訳だから普通はキャビシミュOFF。
キャビシミュONはラインで使う時。

でもキャビシミュONでも満足いく音でてるならそれでいいんじゃね？

G7.1ut使ってる人、エディタソフトって何処にあるの？

まだ公開されてない模様

早くG９の音ききたい

…XLR…Vocaleffect…orz

>>106
そうなんだ。
だったらホムペに一言あってもいいのにね。

>>106
そりゃひでぇｗ

G2.1uって唯一ノイズゲートがダメだな。
外部の歪みエフェクターと組み合わせた場合だけね。

ZOOM RT-323ってオフィシャルの製品情報の所に載ってないよね？

なんで？

>>111
そんなん当たり前だろ。
ノイズゲートの仕組み理解してるか？

G7てG2よりさらにスイッチの間隔狭いんだな…
ちゃんと使えるか不安だ

用事のついでに、今日お茶の水でG7.1utを買おうと思うんだが、
どこの店が安いか知らない？

どこでも似たり寄ったりだと思う。違っても数百円じゃないのかな？
安く仕入れたいなら上の方でボチボチ出てた通販の安いトコで買うのがいい。

>>116
Thanks. 一応、通販のは全部調べたんだ。
安いとこは、どこも税込・送料込(振込手数料別)で\22,300なんだよね。

．．．で、買って来たよ。
あちこち回って、どの店でも\23,520だったけど、
一店だけ\2,000相当のソフトケース(キョーリツの奴)をオマケに付けて、
\23,000にまけてくれた店があったから、そこで買った。

>>117
お〜、良かったね。
ケースのオマケって何気にいいよな。
しかもまけてくれたとなれば、ラッキーだったね。

http://sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up2489.mp3
http://sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up2490.mp3
http://sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up2491.mp3
別スレに上げたものですが、B2の音源のうｐは意外と少ないように思えたので
一応参考程度に上げておきます。
上からピック、指、スラップです。B2とサンズアンプの併用で音を作っています。
ヘッドフォンで聴いた時は若干低音出すぎたかな？と思ったのですが、
イヤホンで聴くと逆にカリカリめに聴こえますね。
聴く環境でかなり音は変わってしまうんだな、と思いました。

乙！

最近yonosukeにうｐ出来ない状態で(改善されたか確認してませんが)
違うところに上げてしまったので、すぐに消えてしまうかもしれません。
上手い演奏ではないので逆に後腐れなくて良い気もしますが。

ソロでディレイ、ブーストとかバッキングにフェイザーなどに使いたいんですか
２と７どちらがいいですかね？

>>119
神うｐ乙

Ａ２とＧ２でとりました
曲名は伏せますｗｗｗ
ttp://www.yonosuke.net/clip/6a/25754.mp3


季節はずれｽﾏｿｗ

もうこんな季節かぁ

リードはＡ２で、後ろのコードはＧ２のアコシミュで取りました。
Ａ２はﾃﾞｨﾚｲとリバーブをかけて、
ラインで取りました

>>124
　　 　 　　 ☆
　　　　　　 ｜＼
　　　　　　 ∴∴∴
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

>>124
うまいねぇ。音もいいね。

やっぱりZOOM使いとPOD使いにはB'zerが多いなｗ
逆に言えば簡易機器で再現できる程度の音なんだろうな。
コピリストにとっては嬉しいバンドだよな( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>124
とてもクリアで綺麗な音だけど、これって付属のCubaseLEで録ったの？

あ、ラインで録ったって書いてあった。ｽﾏｿ。

やべーG7めちゃくちゃ欲しい。。。
こないだ試したらかなりよかった。。。
けど今時分がメインで使ってるDS−1のモデリング試すの忘れたorz
コンパクトのds-1とG7のDS-1比べると似ていますか？

>>119>>124
乙！

>>124
ギターは何？

566 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/02/05(日) 02:17:20 ID:TDizb7ov
ttp://www.yonosuke.net/clip/6a/25754.mp3

いつめりです。耳コピで練習不足ですけど聴いてください。

575 名前： 566 [sage] 投稿日： 2006/02/05(日) 17:26:23 ID:TDizb7ov
>>574 アルペジオは苦手で手に力が入ってしまうためちょっとずれてしまったかもしれません。
まあチューニングせずに連続で弾いてたから最初からずれてたかも・・。
レスポールでPODXTで弾きました。

昔のB'zは良かったな。

いまじゃ商業ROCKの癖に販売戦略が時代と120°ずれてしまってショボイ、ダサい、青春パンク臭いで
聴いてられないほど落ちぶれたけどな。

明石・・・帰ってこいよ、徳永は「ハズレくじ」だったんだ。

つーか松本の好みだろ？あのダサアレンジ。

だとしたら最悪の顛末だなｗ

昔も今もB'zはよくしらんのだけど、昔リサイクルショップで
安く買った松本モデルのMG-M2をG7に繋いでみたら、かなり相性が良かったよ。

今まではリアに初期のスーパーディストーションを積んだストラトを
GFX-8に繋ぐのがとても気に入っていたのだけれど、G7にはトレブリーで暴れるPUは
相性が悪いみたいで、GFX-8+スーパーディストーションで出せる気違いじみた歪は
今のところ出せないけど、MG-M2+G7では、それとは全然性格の違う綺麗な歪みが出せました。
(まだ触りはじめて一日目なんで、頑張れば狂気音も出せるかも)

にしてもZOOMには早くG7用パッチ編集ソフト出して欲しいっす。めんどい。

松本モデルでしかもMG購入している時点で結構な松本ヲタだと見抜いた俺って一体・・・

いや違うよ。俺は渡辺香津美さんのファン。地元のヒーローだし。
ＭＧは新品同様で凄く綺麗なのに6,980円だったから買った。

フロイド積んだギターがどんなモンなのか一本欲しかったし。(チラシの裏すまん）

>>141
夢占いでもやってくれるんだろーよ

そこまで拒否られる松本って奴は哀れだなｗ

ギブソンからシグネチュア出してもらえるくらいなんだから
もっと頑張って欲しいよな

>>141
香津美フリークならヴァレイアーツジャパンのKW-10買わなきゃいかんだろ。
勿論P.R.S. Sigのロイヤルブルーはもう持ってるよな？
アンプはTADD Suzukiにオーダーしたんだろ？
グルーヴチューヴのSoloヘッドも当然だよな？
ディーンマークレイのDR-150も押さえておけよ。
エフェクトはTCのラックディレイとKORG A1だよな？
ベネディットのフルアコも(r

個人的には'95年迄とBrotherhoodだけしか興味ないな。　今後期待できるミュージシャンではないし
まさに　「風前の灯火〜♪」　だな。　Zoomでも再現性が高いB'zage

>>145　ﾜﾛﾀ
フロイドライセンスを試したいからといってMGを購入する様な方に失敬だぞｗ
ちなみにMGは小人（ｺﾋﾞﾄ）用ギターだしな。

いいかげんスレ違い
Ｂｚスレに逝け

YAMAHAスレでもいいよ．歓迎されるとおも．
てか，人の買ったギターに難癖つけることしかできねーのか，このスレの人間は．

>>130
ありがとうございます
>>134
アコギは、ギブソンのアコギに後付けのピックアップです。
Ｇ２の方は、普通のストラトのリアで取りました

>>150
釣りだろ？
おまいさんB'zスレで機材はPODxtって言ってたじゃないか

爆笑

俺は糞耳だったってことか。　さて、おとなしくPODで遊ぶとするか。

>>139
ZOOMに問い合わせたら
パッチ編集ソフトはG9発売前にWEBで公開するって
G9発売してもソフトは入ってないかも
ちなみにG9は今月末予定で正確な発売日はまだ分からんとの事

Ｇ７とＧＮＸで悩んでます；
Ｇ７ってモジュ系・空間系はどうですか？
普段TUBEMANで宅録してるから、ケトナーのモデリングに惹かれるんだよね。

キミはGT買った方が幸せになれるよ、真剣に

ＧＴですか･･･それはなぜに？真剣に

買ってしばらく放置してたG2.1
歪みも空間系も文句なし！音切れもなしでかなり気に入っ
たんだがパッチ一つずつしか変えられないのに今頃気づい
た（汗）
G7.1に買い換えるか・・・

>>156
俺もTUBEMAN2使ってるんだけどね、
せっかくTUBEMAN持ってるんだからGTのセンドに使った方が良い音録れると思うんだょ。
G7はやっぱりモデリングだしね、満足出来ないと思うんだ。
G7は試奏しただけだからよくわかんねぇけど。

正直PODXTより良くてG７をメインでレコーディングで使った
俺は変なのかなぁ？

なるほど。ただライブやスタジオでの
セッティングや移動のことを考えるとマルチって魅力なんだよね。
音には拘りたいけど、実際問題、車もお金もないし；
ＰＣとかも使ってるからギター以外の持ち込む機材が多いからさ。
まずは用途をはっきりさせた方がいいかもね。
宅録に使うのか、ライブでのパフォーマンスを重点に置くのか。
ありがとう、参考になったわ。

>>159
素敵です。

>>180
G7は思ってたより小さくて良いっす。
軽くはないけど、まあ持ち歩ける許容範囲内だと思う。

先ほど楽器店にてG7試奏してきたんでレポ
足の小さい女の子みたな人なら良いんじゃないですかね
私の場合は小さすぎてLiveじゃ無理だろうなと感じたサイズでした
でも音の切り替えは流石に良い感じでタイムラグが小さくて良いです。

Tubeはオマケとも言えない感じで、あれは真空管とかそういう問題じゃないですね
かなりのなんちゃって動作臭い音なので本物に慣れているひとは嫌う音ですが
ダイオードクリップと同じ感覚で気にならない人は気にならない筈

小一時間程度なのであまり熟知した感想ではないですが、2万中盤程度を考えれば
価格なりの操作性、音だと感じる　　あの程度なら持ち運びは可能じゃないかな
でも、持ち運ぶかなこのマルチ （`ω´) JCしか無い様なスタジオなら使えると思いますよ

俺は普段のスタジオで使うため持ち歩くつもりなんだけど
G7がなんとか入るような特大ポケット付きギターケースって売ってるかな？背負えるやつで。

>>163
本体だけのポケットならなくもないだろうが、
アダプターを入れるスペースも必要だ。
割と手強いと思うぞ。

Gシリーズ安いんだから、スタジオのレンタル機材で入れてくれないかな

G7とGFX8どちらを買おうか・・・。

レコーディングをとるなら断然G7でライブをとるならGFXであってる？
音の違いはどうなんだろう？

安いんだからそれぐらい買え

>>163
そこまでは、考えなかったです。購入するときに
多分POD XT Liveのショルダーケースを購入しました。

>>167
>>165は持ってるけど持ち運びたくないん邪魔以下
G7以上ならMIDI付いてるから、パッチの転送できるし

>>163
結構重くて固いので、ギターの安全を考えるとやめたほうがいいと思いますよ。
ついでに何となく嬉しいので、お出かけ用に考えたセットを撮ってみました(´∀｀*)

http://2st.dip.jp/pc/src/1139216384719.jpg
http://2st.dip.jp/pc/src/1139216357414.jpg
http://2st.dip.jp/pc/src/1139216400623.jpg
http://2st.dip.jp/pc/src/1139216495953.jpg

何そのギター？
すげーお気楽セットだー。
いい感じ。

バッグにZOOMロゴ入ってなくていいな

初心者の質問なのですが。。。
G2.1Uを買って、Cubase LEでリズムトラックを作ろうと思うのですが、マニュアル読んでもさっぱりわかりません。
とりあえず「キーエデイタ」を画面に出すこともわかりません。
VSTのLM-7を出しても、どうやってEDITするのかわかりません。
手っ取り早くつくる方法を教えてください。。

>>173違うソフトでつくったほうがいい

>>173
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1121986972/
CUBASE LEで事足りてる奴の数→

>>163
ギターは知らないけど、俺のZinXのケースには余裕で入る。
保護がしっかりしてるので中が傷つくこともない。

Cubase LEってドラム打ち込めないんだよね
じゃあAppleのGarageBandで（持ってる）いいじゃねえか！
危うくCubaseのためだけにG2.1u買うところだったよ。

で、G7.1uを買おうと思います

G2で歪みだけ外付けしてる人に聞きたいんだけど、
空間系とノイズリダクション専用で購入を考えてるだが
ノイズリダクションって外付けの歪みエフェクターに対しても効果はある？

OD-3→BIGMUFF→G2(空間・ノイズリダクション)て考えてるんだが。

>>177
ドラムマップは無いけどDAWでドラムの打ち込みが
出来ないなんて事がある訳無いじゃん。

俺はG2でいいや・・・どぅせ・・・

俺もG�Aだ。
大丈夫。

ドラム打ち込めるよ

おれも既に２０曲近くオケ作ってるが。
G2.1u本体よりもCUBASEのほうが出番が多い。

>178
ノイズゲートは歪みの前。
通常の狙った効果なら歪みの前だ。
よっぽどヘンな切り方をしたいとかならともかく。

ある音量レベル以下の音をノイズと判断して
ボリュームを絞るもんだと思っときな。
歪ませたらノイズもデカくなってゲート側にノイズとして
見えなくなるわけだ。

基本的な原理とかはみんな知っといた方がいいよ。
頭ガチガチになる必要は無いけどさ。
(アンプシミュだぁマルチだぁのジャンル分けとか無意味)

>>184
そうとも限らんぞ。お前個人の考えを、さも当たり前のように言うなよ。

＞そうとも限らんぞ。
これを言うなら、キミの考えを言いなさい。
どこに対して言ってるかも解らないから。

ディストーションやオーバードライブなどの、
元々ノイジーな物から発生するノイズは、
どうすればいいんだ？

俺は
ギター→コンプ→ブースタ→G2→アンプ。

これが正しい。

マルチのよさって、ノイズが少ないことも大きいと思う。
歪みがマルチでないのなら、そのよさが享受できない。
確かにG-Systemみたいなのもありますが。

俺はヘタの横好きだからマルチ一個で十分。
モニタースピーカーがあるだけで、ギターアンプすら持ってないよ。

CubaseSX持ってる俺はG7買うべきかな？

あ、Bmだ。　あとD8ってなんだ？ルートを付け加えるのかな？

誤爆？

自分のIDの事を言っているんだとｵﾓﾜﾚ

G7買ってみたけどなかなかいいね。
モデリングも結構雰囲気でてるし。ディーゼルなんか良いよ。
とりあえず次は空間系を遊んでみます。

>>195
GFXよりもいいかな？

>>184
基本的な原理のことで申し訳ないんですが、どうやってある音量レベル以下の音を
ノイズと判断してカットするのか、等価回路で説明お願いします。

中古でGFX-8買っちまった｡G7にしとけばよかったかなあとも思うけど､買っちまったもんは仕方ねえ､5年は使うぞ｡

いくらだった？

>>195
モデリング以外のレポよろしく

空間系もいい感じ　テープエコーが気に入った
フランジャーがもう少し暴れてくれてもよかったかも。
全体的に素直な印象ですね。今までのズームとは別物ですね

>>198
GFX-8の歪はいいよ。G7買ったけど、まだGFX-8で出せていた
お気に入りの歪は作れてない(というか、多分作れないと思う)

ただ、PCに繋げてパッチエディターでやらないと、使えない機能があるから注意。
慣れちゃうとツマミ回してどうこうなんて、する気が失せるぐらいラクだけどね。

つうか、G7用にも早くパッチエディター出してよ。＞乙ｏｏｍ。

>>191
録音すら出来ないじゃん。

厨のカキコ増えて、常連去って、そして誰もいなくなった、か。


------------------------終了---------------------------

------------------------再開---------------------------

Zoom707を使ってるんだが、プリセットは飽きて自分で音作ってはいるものの、
なかなかいい音が作れない。
こんなんどうよ？って音ないっすか(´・ω・｀)
505�UもあるからそっちもOK
他はまだしばらく買わない予定だからとりあえず505�Uと707のおせーて(´・ω・｀)

>>206
少なくとも、自分がどんな音を出したいとか
好みの音とかを書かないと誰も答えてくれないのではないでしょうか

いい音なんて自分にしかわからないだろに

あくまでもこんな感じの音を俺は使ってるよっていうのを参考程度に教えてもらえれば、と。

今欲しいと思ってるのは、たとえるならL'Arc~en~Cielのkenがソロでよく使うような
感じの音とか・・・音源ないからうｐできんがorz
あと渇いた感じの、ちょい歪みサウンドでしょうか。説明べた＋用語とかよくわからないので
うまく説明できんくてスマソ。
何わけわかんねーこといってんだこいつ、と思うようなら無視してやってください

わかった、無視する

YGに3ﾍﾟｰｼﾞほどG9の記事があった
特に目新しいことは無かったけど。

>>209
>>1のまとめサイトにパッチ乗せてるところあるじゃない。

G7.1utで遊んでるけど、イイネ。まだ全然使いこなせてないけど、イイ感じ。
誰も作ってないみたいだから、パッチのうｐサイトでも作ろうかな。
ソフトが出てないから、まだ先だけどね。

G9まだぁ〜

公式HPに動きが。

あれ？Safariからだと
G7.1ut Editor Librarian
ってやつと
G7.1ut System Version 1.05
ってやつがリリースって表示されてるんだけど、今IEで見たら消されてる。
まぁ元々表示だけでダウンロードページにはいけなかったんだけど。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

首を長くして待ちわびたよ。
おっしゃー、ファームウェアUPして、その後パッチ作りまくろう。

>>215
ありがとう♪

使い倒して粗品貰うぞーーー！！！！！！！！

おかしいよね４０４０しか持ってないのに(´･ω･｀)

G9.2tt　仕様変更のお知らせ

開発過程の仕様変更により、 当初予定されていた下記機能は削除されています。
ファンタム電源付きXLRマイク入力端子：ボーカルエフェクト内蔵
お買い求めの際は、お間違えの無いようご注意ください。




（'A`)

ライブラリアンキター！さっそくインスコ。
2kたんでも普通に使えるぽい。さてパッチ作るぞー

パッチエディタ解禁か、G7うらやますぃ。
つっても今持ってるG2より重い機材を持ち歩きたくはないんだけど。

G7ってG2の拡張版だよね？G2にできてG7にできないことある？

リズムマシンが外されたぐらいじゃない?

>>222
G2に出来てG7に出来ない・・・ドラムマシン
G7に出来てG2に出来ない・・・いっぱい

ドラムマシンのｸｵﾘﾃｨどれくらいか分かる？

>225
作曲には使えないが、練習には十分かと。
音質は乙oomのリズムマシンと同じ。

�d。まぁドラムはソフト音源使えばいいか・・。

ってことでG７に決めたよ

しばらくROMってたがG7いいな
おいらも欲しくなってきた

いまだに505�Uだもんな。。。
でもRHYTHMって歪みがお気に入りなんだよ

G7のエディター使ってみたよ。
なんだかVSTいじってるみたいな感じだ。

絶対GFX必要ない。

やっぱりダイアルをくるくる弄りながら
音を作るのがいいな、と言ってみる。

直アンだとクリーンな音出るのに、アンプの設定同じままで

ギター→GFX-8（クリーンの状態）→マーシャルJCM2000

だと直アンの時より歪んで聞こえる。
最近の悩みです＞＜
詳しい人いたら解決策教えて欲しいです。

単にレベルが合ってないだけの事だと思うが。
ライン出しマイク受けなら歪むの当たり前だよ。

>>232
なんでマーシャルで音が歪むのかを調べれば理解できるよ。

おい！PCでパッチエディットって初めてやってみたけどむちゃくちゃいいぞ！
まさに一度知ると戻れない世界。音に妥協してG7買ってよかったよ。

G9まだうってないの？

>>235
だろ？GFX-8で知ったこの禁断のお気楽・極楽な世界。
今更つまみグリグリして音作りなんてやるわけねー。

ツマミまわしてパッチ名変更とか死んでもイヤダ。

>>237へーー

おまえら、俺G7買いました･･･！
説明書がいつもに増して厚いねー。読むのに時間かかりそう。

G7とPCとギターあれば
ギター・ベース・ドラム他を合わせた作曲できるんですか？
ベースやドラム音は作れる？

初心者ですまんです

>>240
ドラム音源は入ってない。

っつか、、、
ココで訊く前にZoomのオフィシャル行けって。
ある程度分かるだろうに。

>>241
cubase

>>240
G7に付いてくるソフトで出来ます。
初心者さんには難しいかもしれないけど
挫折しないよう頑張ってください
私も初めてDAW使ったときはベースとドラムのオケ作るのに10時間ほどかかりましたゎ

ありがとう。
Ｇ７の中にはドラム音源は無いけど
Ｇ７に付いてくるソフトでドラム音源を作れるんですね。
Ｇ７買って弄り倒したいと思います。

503使ってる人いませんか？

Ｇ２のcubaseとＧ７のって同じ？？じゃあ
Ｇ２のでも、オケ作り可能ですか？あと、cubaseって、ライン録音可能？

>>246
もちろん可能。
でもせっかくzoomさんがこういうページを用意してくれてるんだから
見てみましょうよ。
ttp://www.zoom.co.jp/japanese/products/cubase/cubase.html

有料？

俺もG7購入
試奏してレクチの音に惚れた。POD・ベリのVamp2と比較すると
レクチのモデリングはG7が一番いい音する
あとフェンダーのツインリバーブとかいいね。真空管の効果結構でかいな
個人的にはクランチのモデリングの音がどれもいまいちかな？っていうのと
ディレイの利きが何か変な感じだと思ったな
他の空間系はまだちゃんと試してない・・・

>>249
>クランチのモデリングの音がどれもいまいちかな？
ZOOMでは毎度のこと
しかしおいらは505�Uでクランチサウンドしか作らないお

>>206の教えてラルク厨には絶対パッチ教えない

G2でブルースドライバーみたいな音出したいんだけど、パッチわかる人います？

>>251
面倒だからBD直列でつなげ。

>>245
使ってますよ503。どうかしましたか？

http://www.yonosuke.net/clip/6a/25866.mp3
G7.1utでBG Crunch、フロントシングル、Volで歪み調整。

>>254
おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｇ７かっちまいそうだｗ

>>254
いいね。
この手の音は過去のZOOM製品や他社のデジタルモデリングの歪みじゃ出せない音だね。
もう1.4倍音に張りと密度が出せるようになったらコンパクトから乗り換えてもいいかも。
G9かその次のフラッグシップモデルに期待。

>>254
このエロスがｗｗｗ

>>254
これ本当にZOOMで音作ったの？　ZOOMじゃないみたいだ

マルチのG2買おうと思うんだけど、初心者でも扱いやすい？

お手軽ですよ、長い目で見ると辛いかもですが

何やら好評な様だしセッティングを記しておくよ。>>254

Compressor/Sense : 3/Attack : Fast/Tone : 7/Level : 80
Booster/Range : 5/Tone : 5/Gain : 6/Level : 80
BG Crunch/Gain : 90/Level : 100/Tone : 15/EQ : Off
Cabinet/Mic Type : Cond/Mic Posi : 1/Depth : 2
Energizer/Tube : 約2/Boost : 約8
Reverbは、G7.1utでReverbを掛けないと前に出過ぎるので、
G7.1utの方で軽くRoomを掛けて、
更にシーケンサーで愛用のReverbを軽く掛けてる。

以前のZoom製品から比べると断然良くなってる。
今まで5つのZoomマルチ使って来たガチだけど、飛躍度はこれが一番。
POD2は売った。トータル的に、頑張ればG7.1utの方が使い易い。

>>254 音に色気があるね
ところでコレ何ていう曲？

ホント今回のZOOMは成功だね、
PODXT,GT-8と試したがＧ７選んだよ俺は。。
値段も上記２種に比べ半額だしね。
そういえばチューブ変えたら音変わるのかな？
てっか交換するのはどうすりゃいいんだ？

おい！>>254！












GJ!!!!!

XV-AMPもってるのにG2買うのっておかしいかな

>>263
俺は型落ちで安くなってるBOSS GS-10と比較してG7.1utにしたよ。
オールインワンでPCで操作できて、1台で買ってすぐ宅録も出来るのが欲しかったから。
実はGS-10も同じ価格で買えたんだけど、やっぱペダル付きで新しい方がイイ。

せっかくG7買ったのに、パソコンに繋いでも音がでない・・・orz　誰か助けて

>>253
よかった！使ってる人やっと見つけた。
アンシュミで503使ってるっていうと、鼻で笑われるんですよ。
自分は最高だと思うんですけど、どうですか503？

>>268
自分で最高だと思うならそれでいいじゃん

>>269
確かに。そういう考えをお持ちの方なら良いのですが・・
何か、妙に腹が立って。

ハッ！

>>270
人の持ち物バカにする奴なんてロクなもんじゃないyo。
そんな奴相手にハラを立てるだけバカらしい。

254さんの音Ｇ1.2でもつくれまつか？

G1.2持ってるのか。。。ｳﾗﾔﾏｼｽ

今日買ってきました。
中古で１万だったよ。
まだよく使い方わかりません。

G1.2を持ってるとはすごすぎるね。
Zoomスレですら持っている人はいなかった幻の一品なのに。

9030購入あげ

天然かよｗ

>>276
確か開発段階でボツになって市場に出回ってないと聞いたが、1万で売ってるとは驚きだね

どっかできいたことあるとおもったらジミヘンにもっとも近い男のやつだな

G2でシングルコイルのギター使ってるギターでメタルゾーンのモデルを弾いてる音が聴きたい。
誰かきぼん

>>281
メタルゾーンのシミュは本物を持ってる人には満足できないと思いますよん
今仕事なんで帰ってからやる気があればアップしますが
中域ばかりが目立つので本物でミドルを0にした音は出しにくいと

>>282
だろうねぇ。
まぁうｐ楽しみにして待ってるよ

2100最高！！

何偉そうに言ってんだかｗ

G7、POD、V-amp2の中でブギーのMark�Vのモデリングはどれが一番いいかな？

ﾋﾝﾄ：ここはZOOMスレ

>>282
いつものうｐした後、もううｐしませんって繰り返すおっさんのニオイが。

>>286
単にモデリングだけならPODがいいと思うよ。
それっぽい、でいいなら別にZoomでもいいと思う。
充分良い音作れる。

>>284
はげどう
捨てたけど

OD-1のモデリングどうですか？

OD１の歪みはそっくりです。
ただ、OD1はどちらかというとブースタとしての評価が高いので、
歪みが似ていることのありがたみ？は案外少ないかと。

ということは、ブースターとして使ってもいいかんじ？

うぴょろ

すまん、だれか答えてくれ。
Ｇ2.1ｕなんだがレイテンシー厳しくないか？
アシオマルチメヂアドライバーってあんなもんか？ぜんぜんいじれないね、設定。
音はそこそこ気に入ってたんだが。エムオーディオのクアトロ使ってたんだが。
なんか設定間違ってるのか、もれ。

クアトロ持ってんならG2のIF使う必要ないだろ。
おれもM男のやつ使ってるよ。

なんだか、音が前に出てきません。
バンドでうもれる・・・

>>297
音作り・出音の制御まで含めて演奏技術なんだから、それはまだ未熟な証拠。ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>297
Zoom製品の限界

ttp://www.geocities.jp/tywwh223/gitaken/ex.html
左の人G2.1u使っとるｗ

ギターの位置高過ぎwwww

>>300
わろたｗサンボスタイルだすか？

>>300
ギターの位置が高いとか、G2.1ut使ってるとか、
そういう事の前に、まず楽しく無さそうな気が。。。
いや、本人達はこれでいいのかもしれないけど。w

>>297
298氏もいい事言っているが
音が抜けない原因で一番多いのが思っているよりも
歪ませすぎという事。
今より歪みレベルを落としてピッキングの力で今くらいの
歪みに持ってけば抜けてくると思うよ！
プロの音は思うより歪んでないからね。

これがアニソンスタイルなのか？

>>297
まだ自分なりにギターを鳴らせないでいた頃、同じ悩みを抱えてた。
最初は誰しもハード(機材)で音を出そうとするんだよね。
でも結局はソフト(人間)なわけですよ。
例えば、多くの人がSRVの音を出そうとしたがったり研究したりしてるけど、
あの音は彼にしか出せない。
俺がもし彼の機材を使って同じセッティングで音を出したとしても、
パンチの無いクリーンサウンドにしかならないと思う。

>300
寒そうだね

強風ワロスｗ

>>300
通行人がシールド踏んづけてるしｗｗｗｗ

>>306
よく言われることだし、理解もできるけど
クソ機材を使ってたら本人でも良い音出せないと思う。
やはり機材選びやセッテングも重要だと思う。
そのためにこういうスレがあるんじゃないのか？
腕の話に回帰するレスは時々あるけど議論の邪魔だと思う。

下手糞がどんな良い機材を使ったって糞音しか出ないのは事実だろう？
ならばセッティングで解決しようとするのは無理な話じゃないのかな。

いい機材買うと勿体無いので
練習をいっぱいするようになって
少しは上手くなった

ピッキングの練習するならクラシカルな真空管アンプが経験上お勧め
なんだが（有名な話）　マルチの場合手軽にモダンゲインを得られるが為に
ピッキングがヘロヘロで実機を使った時に下手糞すぎて聴くに堪えない
なんてこともよくある事だから

下手にデカイ音を出せない場所でもそういった状況をモデリングした音を
自宅で楽しめるって程度でマルチを愉しむなら申し分ないんじゃまいか？
マルチが何でも出来るっていう過信は少し考えが足りないね。

あと、是非メーカーに注文つけたい事が・・・　G7.1を使っていても思うんだが
そこそこのOverDriveサウンドからギターのつまみを弄って入力レベルを下げた
場合に綺麗にゲインだけが減少して艶のあるクランチを表現できるような
システムを実装して欲しいなと・・・まぁ>>313でも書いたように高望みは良くないが
いくらアンプのモデリングをしたとしても真空管アンプとしてのモデリングが出来ておらず
完全にダイオードクリップのシリコンアンプそのものな感じが頂けない。
無理に波形だけモデリングしても奇妙な音になるだけだもんな。

そもそもマルチエフェクターなんだぞｗ

>>314
そういう時は、ゲイン減らしてその分レベル上げたパッチをあらかじめ同じバンクに登録しておくんだよ。
単にゲインをペダルにアサインしてもいいけどさ。それだけだと上手くいかない事が多いな。

YGのG9の特集読んでたら欲しくなってきた。

PODとGTとは比べてる人多いみたいだけど、
DigitechのGNXと比べて、G7ってどう？

個人的な意見だが、GNXは音もそこそこ良いし、エフェクターの質も高いと思う。ただ慣れるまで操作がややこしいし、ACアダプタが5000円もする(BOSSやZOOMのアダプタが代用出来ない)

値段も張る。

>>310
あぁ、そういう風に捉えたのか。それもあるね。
でも一概に腕だけの事を言ったんじゃないよ。
ギターの腕も必要だけど、
それに合わせて機材をセッティングする腕も必要、
って事を併せて言いたかった。
議論するつもりなんて毛頭無いし、
>>297の悩みは議論する事でもないだろ。

まだしぶとくGFX-8を使い続ける同士はおらぬか？

>>321
G7.1ut買ったけど、GFX-8もまだ使ってるよ。

アンプやエフェクターの
セッティング以前に
ギターがクソだと
いかんともしがたい。
ギターの調整こそ怠るべからず。

最低限、使えるギター持っておかないとな。
俺が最初に手にしたギターは連れに貸してもらった物だったが、
チョーキングしたら弦がナットから外れたw
チューニングしてもピッチが2分ともたなかったし。

>>チョーキングしたら弦がナットから外れたw

あるあるｗ

>>325
あるかぁ！？（笑
店に行ってナット交換してもらった方が良いんじゃないかな
かくいう私も最近プラスチックナットにヒビが入っていたのに気づいて
無漂白ボーンナットに換えてもらった。　開放弦の音がシャープになって
「骨って柔らかくなるんじゃないのか！？」と驚いたけどね。
よく考えたらGibsonはデルリンだから我が家には骨実装ギターは無かった訳だｗ

漂白タイプはもう少し柔らかい音になって脆くなるらしい。
カーボンナットも興味はあったんだがどんな感じなんだろう。

真空管内臓エフェクタスレに投下された音源聞いて驚嘆したんだが
真空管内臓ｴﾌｪｸﾀｰ総合ｽﾚ　Part2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1108484234/956
リバーブが音源の良さを邪魔しているのが勿体無いんだが

やっぱりZOOMとは少し違うかもしれないね。　逆にこれに近づけられたらすげぇってこと、、、なのか？

>>326
禿しくスレ違い
チラシの裏にでも（ry

>>282
うｐまだー？

>>328
まだ仕事中なんだろｗ

Zoomerって都合が悪いとすぐ話題を切り替えるんだな

PODistもBosserも一緒だろ。

>>330
それなんて原チャリ？

もう吊ってくるよ
podistには脱帽した

G2でﾊﾟﾝﾃﾗ（ﾀﾞﾚﾙ)風のサウンドって、どんなセッティングにすればいい？

ドンシャリ

>>335
ドライブは何使えばいいかな？

>>326
弦が太すぎるんだよ。ゲージ落とせば一発解消！
そのまま使い続けるとナットが割れる(経験済)

>>334
GFX-8はドンシャリに向いてるよ。今のところG7でも敵わない(だから併用している)

やっぱG2はメタル向きでは無いよなぁ・・・。クランチとかでちょこっと歪ませるのはいい感じなんだけど。
ｴｸｽﾄﾘｰﾑ･ﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝで、6バンドEQ使って思いっきりﾄﾞﾝｼｬﾘにしたら、それっぽいのできたけど。

マジでか。
XV-AMPでメタルっぽい音出ないからって今注文したばっかなんだけど

そもそもシングルコイルで弾こうとしてるからじゃねぇのか
俺もだが

メタルな音出したいんですけど、やっぱG2じゃむりですか？
メタルな音がだせる、8000円くらいまでのマルチってありますか？

EDはライブじゃ全然抜けなくて使えないぞ。
結局G2で一番マシなメタル系の音はBG Drive。

全体的にハイゲインは変なクセがあって使い辛い。
ゲイン下げても激歪みだし。

メタルゾーンは明らかにクソ。あんな出来なら入れるなって感じ。

マジかよ・・・・。
G2買ってしばらくしたらレスポでも買ってギュンギュンやろうと思ったのだが

>>343
使い辛いってだけで、まったく使えないわけではない。妥協すれば使える。
ただドライブによっては使い物にならないモデルもある。メタルゾーンとかｗ

>>341
メサブギｰ・デュアルレクチファイヤー

>>339
XV-AMPでメタルっぽい音が出せないという事は
ありえないじゃん。シングルでメタルをやっている人もいるし。

ハンダごてを使うのが苦にならないならリアにも
トーンが効くように配線を変えれば幸せになれるかも。

>>346
いやなんつうの？
メタリカとかみたいにスラッシュみたいな感じの音。
儀湯が蛾がぎゅいんぎゅんきーへんーきーんー

みたいな感じの

なんでバリバリのメタルやるのに新しいの買ってまでマルチ歪を使おうとするの？
それこそメタルゾーンでも使えばいいじゃん。中古で４千円もありゃ買えるんだし。

606の使い方教えて下さい、

>>348
ここはZOOMスレです

>>349
ダイヤルと＋−でパラメータをいぢるんだ
あと取説嫁

>>349　公式→Download→マニュアル

つ　ttp://www.zoom.co.jp/japanese/download/manual/japanese.php

ココから探せ。

>>347
メタリカは意外とあんま歪ませてない

>>348
ヒント：宅録

いままで使ってきた中で、メタルゾーンほど扱いの難しいエフェクターは無かった。
メタルゾーンつかえばだれでもバリバリのメタルになるってのは安直過ぎ。
俺もG２ならBGだな。ブギーのモデリングという観点じゃなくて、満遍なく使える歪として見てる。

あ、このメタルゾーンっていうのは本物のほうね。
マルチに入ってる歪エフェクターモデル関連は、最初から試しもしない。

やっぱBGかぁ。
俺メタル系の音作るときにDRIVEとEQとｷｬﾋﾞしかオンにしてないんだが、間違い？

ZOOM606と505�Uってどっちが音質いいんですか？

すいません
アップ遅れてます…
今日の19時ぐらいにはアップできると思います。

なんなのこのｱﾌｫな質問の嵐は
やだね。頭悪い人って

606も505も音質は変わらないと思う。
ペダル無し・有りの違い。

1010は音質いいと思う？

俺はメタルだったらPV DRIVEを推すなあ。
でも激歪み。DRIVE量ゼロでも普通の50くらいは歪む。

>>356
それでいいんじゃないかな。
コーラスなんか掛けちゃったら音が細くなるしね。

>361
１０１０持ってないからわからんが、２１００は
ﾃﾞｼﾞﾀﾙくさい歪が好きな人にはいいと思った。
音質的には５０５とかと大差ない感じ。

2100ユーザーだった俺が505ＩＩに乗り換えたときは感動した
ここまで違うか、という感じだった

>>356
俺はブーストも使ってる。その場合はゲイン控えめにするけど。
ブーストなし・ゲイン高めよりは音が太い気がする。

ブーストってcompかなんかにあるエフェクト？
それともｴﾅｼｬｲｽﾞのこと？

>>367
WAH/EFXのBOOSTER
G2の話ね。

俺は2100からG2だったから感動もひとしおだった。
高々１万のエフェクターがここまで？って。

＞WAH/EFXのBOOSTER
G7.1utにもあるじょ。
大活躍してる。

>350>351
ﾄﾞﾓです
PC持ってないんですが、ネットカフェでも出来ますかね？

そんなモン店行きゃわかんだろなんて言わないでね

そんなこと店に行けばわかります。

>>370
G7のはWAH/EFX1ね。
同じようなもんだが。

>>371
PCないんなら普通の取説取り寄せた方がいいね
ZOOMのサイトから注文できるよ
もちろん有料だよ

>>370
使ってみた。やっぱり普通にゲインあげるよりも、太くなるというか、ｶｯﾁｮﾖｸなるというか。
とりあえず、ライン録音なら絶対ブースター使ってボリュームマックスにしたほうがいいね。

>374
なるヘソ！そういう手もありますな
何か最後の文が引っ掛かりますが、電話とかで取り寄せ出来ます？

説明書だけ取り寄せるのもなぁ……、

>>376
…色々メンドクサイ奴だなぁ
結局何がしたいんだ？
取説がどうしても欲しいなら電話でも
メールでもZOOMにしてみりゃいいじゃんよ

>>376
呆れた
人を馬鹿にしてんのか!?
後はテメーで好きにせえ

>376
逆鱗に触れたな

遅くなってすみません…
yonosukeの調子が悪いみたいでアップできませんでした。
スクワイヤのジャックが壊れてたので、急きょレスポールで録りました。
シングルじゃなくてすみません。。
G2メタルゾーンシミュ　
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000079167

>>380
たった今弾いてた曲だｗ

>377>378
え〜、何か気に障るコト言いました？
>379
どうしましょう？

>>380
乙。
アルペジオのところｳﾏいな。ギター暦どれぐらい？

あ、このｱﾙﾍﾟｼﾞｵの部分ｵｹかｗｗｗｗｗ

>>380
腕はいいけど、音がダメだなー、やっぱ音痩せしまくりだね。

G2用にボリュームペダル買おうかと思っているのですが
このようなものでも十分使えるでしょうか？

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^FCV100^^

>>380
上手いなー。でもやっぱ音が微妙な感じはある・・・。

開けない

開けた。



マスタッ!マスタッ!

>>382
楽器屋行って取り寄せてもらえ
それかZOOMに電話しろよ

そんだけ2chも便利になったって事だ。
でも2chで取説の事を質問しても何も解決しないけどな。

>>380
しょぼいｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>392
初心者みたいだから教えてあげると、しょぼいと言うほどでもないし、wいっぱい付けて強調するのも必死でキモい。

脳内上級者の自分の立場を保守か？

505�U買ってみたいんだけど、どんな感じ？ ヘヴィな感じの音出したいんだけど、やっぱ安物にはむり？

>>380
わろたｗｗｗ
演奏はいいけど音がひどすぎｗなにこれｗｗ
これはZOOM叩かれても仕方ないね。

>>386
「ステレオおよびモノで使用可能なボリュームコントローラー・・」
ってあるからもしかしたら可能かもしれないが・・
ってか、Ｇ２に使うんだったらもっと安いペダルがあるはず。
エスカッション端子がなければ使えなさそう

>>395の微妙な気遣い

使えない音と公言

使えない歪みと公言しながら
あえてメタルゾーンで録ってくれたんだからいいんでないか？
とりあえず乙

使えない歪みと公言しながら
あえてメタルゾーンで録ってくれたんだからいいんでないか？
とりあえず乙

流れを切るがG9.2ttってZOOM8080の再来じゃね?似てるところ多いし。

>>394
望みの音が作れないのを機材のせいにしているうちは、どんな高価な機材を使っても無理です。

>>401
8080より良いのは間違いないから再来でもなんでもいい。

USB接続のあるG2.1uと外付けペダルにできるG2で迷ってるんだが、
ライン入力ってUSB接続と比べて音すごくわるい？

すごくでもない

>>404
他にAudio I/F持ってるならね。

G7.1ut買ったが、このMetalZoneなんだ？
こういう音なのMetalZoneって？

>>396さん
コメントありがとうございます。
まだまだ初心者なもので知識めちゃくちゃ浅いです。。。
1万円以内でできるだけやすいものが良いのですが
何かお勧めのものがあれば教えてくださいませんか？

>390
ありがと
楽器屋逝ってきます

>>402
良い事言ってる様に思えるが、それだと名だたるプロが
「俺はこのアンプでなければダメだ」などと言っていたりする事が
辻褄が合わない。
例を挙げると、カールトンやサンタナはダンブルを常用している。
新しい物も試してみてはいるが、結局ダンブルとオールドのメサを使う。
アンガス・ヤングはマーシャルオンリー。
エリック・ジョンソンは乾電池やシールドの銘柄をも指定しているし、
新しい物をトライしながらも結局いつもの道具でなければ自分の音が出ない、と
愛用品に帰ってきている。
一流の人は何を使わせてもある程度はその人のトーンになるとは思うが、
個々の望みの音を出す為の道具には(結果的に)皆、固執している。

値段を考えろ

>>411
そうレスする奴がいると思ってた。

望みの音、高価な機材、とか言ってるし、
402は402で言い過ぎだが、
410も間違いじゃない。

>>410
それはさすがに話の次元が飛躍しすぎ。
名だたるプロがこだわるのは、頭の中で明確な音のイメージがあり、かつそれを出す手段を知っているから。
ってか、そもそも財力が桁違いｗ
394がいう「ヘヴィな感じの音」なら、505IIレベルでも十分出せる。ただし、トライアクシスの音を出すのは無理。

あと、エリックジョンソンの話は確かに有名だけど、たとえば誰かがこっそり乾電池を変えたとして、
本人が気づくかどうかははっきり言って疑問ｗ
乾電池の違いの音の変化が仮にあるとしても、たとえば演奏中に背中が痒くなったとか、そういうほうが影響大きいと
思うんだが・・・。

だからダメってわけじゃない。細かい指定まですることで、均質な音を維持できる、もしくは無意識的に
そう働くのなら十分意味はある。機材選びも楽しく行こうぜ。

＞演奏中に背中が痒くなった
ﾜﾛｽw

>410

カールトンが、オマエの機材使って、オマエと同じ音を出すと思うか？
腐った機材でもそこそこの音を出せる　と思うだろ

出来る人間が機材に拘るのと、出来ない人間が機材の所為にするのは訳が違う。

>>415
ごめんなさい、話題の流れからしても、誰に対して何を言いたいのかまったく不明です。
私へのレスですか?

>カールトンが、オマエの機材使って、オマエと同じ音を出すと思うか？
>腐った機材でもそこそこの音を出せる　と思うだろ
>出来る人間が機材に拘るのと、出来ない人間が機材の所為にするのは訳が違う。

いちおう、この３行について、私もマッタク同じ意見なんですけど。おやすみ。

機材に頼らない人になりたいから、エレキをノーフンプノーエフェクターでひいてる。


どんな安い機材でも腕がいいっていわれるようになりたいな。

>>415
しつれい、私へのレスと勘違いしてた・・・すいません。私もまったく同意です。

クソ機材は誰にとってもクソだと思うが。
全て機材のせいにするのはもちろん良くないがな。

まぁ　505でも作りこめばそこそこの音はでるからがんばれ

超ド素人な質問なんですが､中古のGFX-8が安く手に入りそうなんですね｡それにあたって、PCと接続するのにPC側に準備しておくものって何が必要ですか？メカ音痴で長らくチョッケルでやって来たもので｡

>>421
「PCと接続」して何をするのかによる。
録音したいのか、パッチエディットしたいのか。

>>422
すみません｡口が短くて…｡
やりたいのはパッチエディットです｡MIDIとか､そのへんの知識が全くないもので…orz

>>423
USB-MIDIのインターフェイス。

ttp://www.yamaha.co.jp/product/pk/products/option/opt/opt2_s.htm#USB-MIDI
一例として、ヤマハ製のUX-16。

G7は石で音作りして球で味付けした感じだったJMPと同じ？
G9は球で音作りして球で味付けなんだろうか？

俺はジャンクで200円で買って来たサウンドブラスター用のジョイスティックポートから
分岐するタイプのMIDIアダプターケーブルを、同じくジャンクで100円で買った今は亡き
DCSの粗悪サウンドカードS718(8年前の製品)に繋いでMIDIインターフェイスにした。

全然フツーに使えてるよ。

ちなみにネット上じゃ粗悪と言われてるけど、ヤマハのXGチップ積んでて、
最近のオンチップのショボいのよりは断然音がいい。これとCubaseLEでDTMもやるつもり。

9150使ってる人っていますか？

GFX-5の純正バッグみたいなのないですか？
エフェクトケースだと余分に重さが増して嫌になってきた

そもそもこんなところにいる目糞鼻糞な素人連中が
ZOOMだLine6だBOSSだと「拘っている」のがおかしな話だ。
アマチュアなどが道具を選ぶ立場に無い。
402はよっぽど腕に自信があるのかもしれんがw
財力は言い訳にはならん。
件のEジョンソンなどは稼ぎの少ないペーペーの頃からヴィンテージやダンブルを
無理して入手していたんだしな。
他者に道具のせいにして云々を語るくらいのやつなら、何を使わせても
良いトーンで良いプレイを聴かせる事が出来る筈だ。

もっとも、2ちゃんでうろうろしている様な者に
(俺を含めて)そんな事が出来るやつはいない。

その話、もう終わったよ

みんな音楽を楽しむ事を忘れてないかい？
どんな機材でも良い演奏が出来ることも重要だけど
往年の名器と言われるアンプのトーンを楽しむって事
ギターばかりにお金をかけてアンプにはマルチにスタジオ設備使用多すぎ

>>429

> アマチュアなどが道具を選ぶ立場に無い。

> もっとも、2ちゃんでうろうろしている様な者に 
> (俺を含めて)そんな事が出来るやつはいない。

技術も腕も道具にも、「向上心」が無いのであれば、何使ってもいいよ。
しかしながら、たとえアマチュアでも「向上心」ぐらいはあるだろ？

下手くそだって、「うまくなろう」とか「もっといい音にしたい」と思うのは普通じゃないか？
そう思わないヤツがギターを趣味にしてる意味があるのか？

B2.1uを買ってきたけど、ゴムが臭いね。歯医者の匂いがする。

>>432
何らかの言い訳を見つけたその他大勢一般素人がカネをつぎ込んで
各社の売り上げに大いに貢献している事は認識しているよ。

>>429 434

まぁ、そう自虐的にならんで、練習ガンバレ。
いつか道は開けるかもしれん

>>432
おいおい、趣味に向上心などいらんだろ。
客観的に見て何の必要性も無い。
当事者が勝手に感じている事に過ぎん。
外野にとっちゃ結果や成果があればいいのであって、
志なんざどうでもいい事だ。
結果に至るまでの経緯/過程が大事という話もあるが、それは
その結果/成果を出した/挙げた当人が語ってこそ、意味のある話だ。

好きなときに好きな事を好きな様にやっていつでもやめられる、
それが趣味だ。
仕事じゃなくて趣味なんだからな。
それにどれだけ拘ろうが拘ろうまいが、追求しようがしまいが、
そんなものは当人達の勝手だ。

>>436
>そんなものは当人達の勝手だ。

なら、向上心を持つのも持たないのも勝手。
必要性が無いと決めつけるのは、おかしいだろ？

>>433
感想はどう？是非聞きたい

ギュイーンってなればどの機材も同じように良く感じる俺はある意味勝ち組

>>438
操作は非常に簡単で、一度説明書を流し読みしただけで分かった。

パッチの切り替えは速い。ベースマンのシミュが気に入った。歪み系は普通。
シンセベースは反応が悪い。空間系は普段使っていないので、良し悪しの判断はできない。
デフレットは遊べる。ノイズリダクションは思ったより良い。コンプもまあまあ使える。
イコライザの設定は面倒。フットスイッチの踏みしろが少ない事が気になる。
ラインインの端子があればよかった。歪み系とアンプシミュは分けて欲しかった。

細かいところが気になるけど、音質はそれなりに良いし、全体的によく出来てると思う。
ただ、ペダルがいまいちだから、一万円以下で買えるB2の方が小さくて良いかもしれない。

結果出せないやつにかぎって過程を重んじるよなw

ギュイーン
http://www.yonosuke.net/clip/6a/25985.mp3
MS Drive

>>442
505？606？

>>440
ふむふむ。ペダルはイマイチなのか。

ttp://www.idecs.co.jp/musicacademy/event/index.html#e0318

ZOOM G2,G7,G9&Cubase LE
徹底活用クリニック

開催みたいです。

>>423
口が短い？

俺は尻が長いけどなにか？

俺なんか巨チンで仮性だぜ！

…アレ？

>>436
可哀想なヤツだな。さぞかし仕事も勉強も出来ないんだろうなぁ...
向上心がないヤツなんて、たかがしれてる。

>>444
全く使えない、というわけではないけどね。
USBとバランスアウトが必要なければ、B2の方が良さそう。

>>449
ｳｻﾞｽ(´･ω･｀)

>>445
その頃ってまだG9出てないんじゃない？ｗ

>>446
口が短い｡うちの母ちゃんがよく言う｡言葉が足りたいってこと｡方言かもしんない｡栃木｡
スレ違い失礼｡

普通に使う人は使う言葉だね。

>>449
遅いよｸｽﾞ

ｸｽﾞにｸｽﾞと言われてもなぁ...

ひさしぶりにうｐ。Busker'sストラト+G2の２万円セット。ネットで拾ったMIDIのギターパート差し替え。
いろいろ突っ込みどころは満載だとは思いますが、勘弁。
http://www.yonosuke.net/clip/6a/26023.mp3

うまいね

炎と氷なつかすぃ。

>>457
歪み何使ってるの？

>>457
音源何使ってる?

G9.2ttの発売がまた延期かよ。いいかげんにしてくれ( ´Å｀)

ん？
2月末入荷分は予約いっぱい
今から予約する人は次の3月末入荷分まで待ってね
じゃなくて？

そなの？勘違いしてた。

>>464
もしネットショップの表示見ただけで言ってるならそうかもね
G7の時もそんな流れがあったよ

A2.1u御茶ノ水で買ってきた。
アダプター込みで14,170円だった。
これから説明書読みます。

はじめてのエフェクターG2かった。

アコギサウンドに感動した同時に、
有名アンプのドライブ再現したヤツとかじゃコードひけないなと知りました。

はい？

>>460
BGです。

>>461
ヤフオクで数千円で昔買った、YAMAHAのMU90Bです。

オーディオインターフェース目的で買おうと思ってるんだけど
G2.1uかB2.1uか悩む

G2.1uでもベース突っ込んだらある程度の音でるからなー、G2.1uで良いんじゃない?

普通にEDIROLのやつ買えばいいのに

>>470
とりあえず自分がメインに弾いてる方を買って、
後で何かAudio I/F買った方がいい。

>>470
ヒント：オーディオI/Fとしては地雷。やめとけ。

PD-01を使ってる人に聞きたいんだけど単体ではどれくらい歪む？

ブースターやバッファアンプとしての評価が
めちゃめちゃ高いのは知ってるんだけど
単体での歪み系としてはどうなんだろ？

試奏しようと思ったが生産終了らしく
通販ぐらいでしか買えないので参考までに教えて下さい。

ちなみにハイスタやSUM41みたいなのやってます。

結構歪むよ。ハイスタやらなんやらでもいけるでしょうおそらく。
けど、これといった理由もないのに単体で使う意味はあまりないもの
って感じ。

G7.1utの真空管。プリアンプの種類によっては歪にも多大な影響を与えることが解った。
しかもBOOSTじゃなく、TUBEのツマミのほうね。

>>476
レスありがとう。単体でもけっこーイケそうなのかな？

確かにネットの評価見てるとPD-01は単体で使うよりブースターとして使った方が
真価を発揮しそうだけど単体の歪みでも
それなりに使えるならいろいろ併用できそうなので。

まあ単体でもし駄目でもブースター〜クランチがいいならそれでもいいです。

まあ持ってれば役には立つかと。
でも一応他のもの試奏しにいってみてから判断した方がいいと思う。

>>477
それ解る。
この間はわざとプリのToneを落として、
Tubeツマミでツヤを出してみた。
なかなか良かった。
でも俺は、WAH/EFX1に入ってるBoosterの方が凄いと思う。
プリ／キャビ／エナジャイザーだけでは太さとツヤが再現出来ない。

今日、渋谷イシバシにて 606(シャンパン金)買いました・・・
『SONAR LE』本を買った後、ジャズコで試奏したら思いのほか良かったんで。
　(予定外の出費・・・とはいえ \5,481と安め♪)

元々「ToneWorks」派で、過去に一度ZOOMの過去機種
(ヘッドセットマイクとペダルがセパレートになってるヤツ)試して
“使えねー！！”て一週間でなげ売った(そして�dクスに戻った)私ですが、コレ(・∀・)ｲｲ!!

=[OUTPUT]にヘッドフォン刺しての感想…ギターは3S-PUのストラト=

[1]パッチC(LINE用)の音が繊細
　　　(ギターのVolを下げても、デジタルマルチ特有の「ﾌﾞﾌﾞﾌﾞ･･･」て雑音が出ない)
　　　　　　↑前のヤツは“簡単に”出た…�dクス派だった理由のひとつがコレが出にくい事だし
[2]バイパス音にクセが無い(前のヤツは“EQ山形”ぽい音がした)。

弄る前提として、[COMP]はOFFる予定(ピッキング・ニュアンスを生かす為)です。
　・・・もしかしたら、606をキッカケにして ZOOM派に“鞍替え”するかもしれん(w

>>457
umeeeee

参考までにパッチを・・・

G7のブースター使うとプリアンプの個性無くならない？BGとかいきなり
ノッペリになったんだけど…
みんなどうやって使ってんの？

Ｇ２って空間系何個まで併用できます？

>>484
オフィシャルみれ。

>>482
バック：【CP】(4,FS,84)、【BS】(2,6,80)、【NR】13、【BG】(14,4,72)、【EQ】(-5,1,4)、【Cb】(Co,2)、【HL】()10,5,20)
リード：【BS】(3,4,90)、【NR】12、【BG】(46,4,84)、【EQ】(-1,-5,2)、【Cb】(dy,1)、【CH】(38,22,20)、【DL】(27,12,40)、【HL】(10,5,24)
です。細かい数字に特別な意味は無いです。適当に作ってみたらこんな感じのパラメーターでした。

>>486
悪いが、上手くもないし音も良くないからね。
調子に乗ってるみたいだけどｗ

遠吠えが聞こえるな。

>>487
氏ね
>>486
乙

>>483
とんでもない。使い方次第。
特にレンジかな。
アンプタイプやマイクシミュによるけど、
3〜5で使うといい感じ。
BG CrunchはBooster無いと結構辛い。
高域寄りのセッティングがミソ。

>>487
自分的に巧くて音が良い奴に反応しろよ。
他は反応しなくていいから。w

>>487
こいつ、アホ過ぎるwwwww

>>487
音で勝負しな

>>487
うｐどこ？

以前にFutureWorldを演奏してくれた人がいたけど、
他にもHelloweenの曲うｐしてくれませんか？
Mr.s God希望

じゃあ俺WHERE THE RAIN GROWS希望

ZOOMERは低レベルだなｗ

>>496
おや、487氏ですか？

>>496
高レベルな人は何使ってるの？

>>496
おー、上手いしいい音の演奏だね。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ w

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>496
DREAMER乙

>>500
ヘタレ男うｐまだ？

痛すぎる^^

このスレは496の非常に高レベルであろう

うｐを待つスレになりました

こうやって、低レベルな煽りに脊髄反射するのも、ZOOMERならではだなｗ

自分で自分のこと低レベルって言ってるｗｗｗｗｗｗ

お前らのことだよｗ

>>487
>>496
>>500
>>505
>>507

うｐまだ？

暇人ZOOMERが相手してやってるだけなんだけどなｗ

>>509
( ´,_ゝ`)ﾌﾟﾌﾟｯ

（；＾ω＾）・・・

期待age

雰囲気悪いなぁ…落ち付こうぜ、みんな同じZOOM使いじゃないか

ZOOMは4040しかもってないな・・・

G7.1utを買おうと思ってます。まだ試奏してませんが、安さ、USB、Cubase LEなどに惹かれています。
ZOOMのエフェクターは過去使ったことがあり、音は周りがいうほど嫌いじゃないです（他のメーカーのをそんなに使ったことがないせいかもしれませんが）。
G7.1utを実際使ってる方がいらしたら短所だけ教えてください。

ん〜知らね

cubaseが使いにくい

>>515

特に無いけど君の場合G9がでたらそっちも欲しくなっちゃうのが短所


　

ペダルがウンコ

G9は値段が高いのと大きくて重たそうなのでG7がいいかなって思ってます。
でも1万円くらい足してかなり性能や使いやすさが上がるなら検討したいです。
Cubase以外のソフトでも簡単に接続してできるんですか？DTMは初心者なので。

>>515
ヒント：値段相応

>>520
ライブとかしないのなら、G2でよいと思うけど。
Cubaseでもなんでも、はじめは難しいよ。でも、使い慣れれば、
それほど困らないけど。スタートには良いと思いますが。

G7を実際にステージ等で使われた方にお聞きしたいのですが

1.曲の途中で自分が弾かなくていい箇所とかで素早くチューニングの確認を
　したい時GFX-8等だったらその時選ばれてるパッチのペダルを一回踏む
　だけでOKですがG7だとBYPASS/TUNERスイッチを長押ししなけらば
　ならないと聞いたのですがストレスはありませんか？

2.自分で名前を付けてるパッチ名を確認するときGFX-8では表示できる
　字数はすくなくても字が大きかったので読みにくいということは
　無かったですがG7ではどうでしょう？
　G7はバンク番号は大きいですが全ての番号を完全に覚えてる訳では無いので
　GFX-8ではパッチ名を結構確認しながら使ってるので。

宜しくお願いします。

１、ある。すっごくある。俺も今まではパッチをもう一度押すことにより、ﾊﾞｲﾊﾟｽ、チューナーにすばやくアクセスできた。
２、文字は小さいかも。9文字まで入るけど立って確認するにはよっぽど目がよくないと。。。

>>520
ペダル×2と鮮度リターンが必要じゃなければG7でよいかと。それくらいしか違いがない。
ライブしないならG2でも良い。ライブするならG2じゃ駄目。
あとGシリーズはキャビシミュがよくないので実はDTMには向かないのと
USBインターフェースはドライバも付いてこない、あくまでオマケであることを念頭に。

>>523
どちらも俺敵にはおｋ
それよりもスイッチの間隔が、G2よりも更に狭い事が問題。踏む時緊張する…。

>>515
プリアンプ部の再現性が低い。
だから、キャビ部だったり他のエフェクトでカバーしなきゃならない。
でも使い方次第で良い音が出る。間違えればもちろん音はショボくなる。
ペダルは俺は使いにくいとは思わない。
ライブで使う事を考えてないし、もっぱらラインで、
ワウくらいで使ってる程度からだろうけど。
ちなみにUSB／Cubase LEは俺は使ってない。眼中無し。

>>523
たしかにバンクアップスイッチを長押しするのがはじめは違和感があったが、
すぐに慣れるので使い辛くはない。気になるようなら、ファンクションスイッチに
チューニングモードを単体で割り当てることもできるので問題にはならないと思う。

パッチ名はハッキリ言って見ずらい。GFX-8の見易さとは比較にならない。
だから、パッチ名を確認してから演奏する癖のついている人には辛いかも。

はっきり言おう。G7とG9じゃ音がまったく別物だよ。
上質の音が欲しいのなら悪いことは言わないからG9を買え。

>>528
もう試走したの？
どっかの店員さん？

>>528
机の引き出しから出入りするなって何度言ったら解るんだ！

G7と、出たらG9で、買った人457と同じ曲で比較うｐよろ

>>524,>>525,>>527

レスサンクスです。

やはりそうですか。

> ファンクションスイッチに
チューニングモードを単体で割り当てることもできる

そういう手があるのですか。

>パッチ名はハッキリ言って見ずらい。GFX-8の見易さとは比較にならない。
だから、パッチ名を確認してから演奏する癖のついている人には辛いかも。

GFX-8に4×10=40パッチ入れて使ってるのですが
しょっちゅう使う音は番号覚えてるのですが
たまにしか使わない音は名前を見て確認しないと不安で。

各社の新ラインアップでパッチ名が見やすいのはデジテック
だけですよね。
ただデジテックはチューナーモードに入るのに2つのスイッチを
同時に踏まなくてはならないみたいでそれも使い勝手わるいなー
という感じでなかなか自分の思うようには進化してくれませんね。

> それよりもスイッチの間隔が、G2よりも更に狭い事が問題

それ何人かこのスレで言ってますね。
写真で見ると同じぐらいに見えるのですが。

みなさんレスありがとうございます。音質は値段相応ということですね。
ライブでも使いたいのでG7にしようと思います。
そしてDTMも初めてみたいと思います。

>>1のパッチサイトの見方がわからん
タブ譜が載ってるサイトにいってしまう
助けてください

>>助けて(r
ホントに死にそうになったらもっかい呼んでくれ。

XV-AMP使いだったがG2ついに買ったぞ！！！



なんじゃこりゃあ・・・・・・・・。

>>536
良し悪しどっち？

G7とパソコン繋いでできることってパッチの変更とか操作を簡単にするだけだよね？
特に他にﾒﾘｯﾄてないか？

パッチの保存

>>537
悪すぎる。ノイズゲートが致命的にダメ
なんかギターにつなげたらずっとチリチリノイズうるさいし

>>540
ちゃんとノイズゲートいじった？

いじりまくりんぐだわ

んでA0のパッチの音がこんなんなんだが俺だけか。
初期化してもなおんねぇしなぁ・・

http://www.uploda.org/uporg320271.mp3
張り忘れた

アダプターが200mAだからかな

そりゃそうだよなぁ・・・・。
ライヴ洋のパッチをラインで鳴らしてたんだから・・・
連カキ&スレ汚しすまん。首吊ってくる

>>540
ストラトで使ってるけど別に問題ないけどなぁ。
使い方が悪いか何処か壊れてんじゃない？

>>540
A0ってキャビシミュ・オフじゃないのか？マニュアル良く読んでみなよ

>>540
フツ〜のシングルが載ったストラトで弾いてるけど、
ノイズは気にならないけどな。歪ませ過ぎじゃない？
それとチリチリノイズだけど、それはセッティングが下手なだけ。
CompやEFX1でLevelを80以上にすると出やすくなるよ。
どのレベルも抑え気味でセッティングすべし。
マルチの基本。アナログアンプじゃないんだから。

>>538
MIDI通して出来る事は何でもできるよ。ソフトを用意すれば、PCをドラムマシンがわりにも出来るし、
MIDIファイルのスタート・ストップとかも出来る。外部音源との連動なんかも当然可能。

エフェクターとして使うのではなく、キーボードペダルの代わりにも出来る。

シールドのジャック、プラグを綺麗にするだけでも
相当減るよね。ﾉｲｽﾞ。

G9は3月末に延期になったって

G7で充分

センド＆リターンが無い時点でG7は論外だろ。

センド／リターンが必要になるほどG7のプリ部に困ってない。
他のプリを使いたいのも解るが、一旦外に出す事でノイズを拾う方が論外かな。

そかそか

でも、正直センド／リターンぐらいは欲しかったな。GFX-8には付いていたし。

オールインワンで済むからマルチはいいんじゃないの？
一つ何か繋げば一つトラブルのもとが増える。
ローディ使える身分でも無いから毎回のセッティングも
楽な方がいい。
現実には上にもでてたチューナーの件とかディスプレーの見やすさ
とか色々あって実際ミュージシャンに使ってもらいながら
開発してるんだろうか？と思うことはよくある。
今回のは見送ろうかなと思ってる。

G２買ったのはいいけど、ドラムマシンでの遊び方がわからんな。
スケールとかペンタとか理解できれば面白いんだろうけど・・・。

>>558
同意。マルチに外部プリの必要性をあまり感じない。
プリ部がダメなら、そのマルチは売却対象。
俺的にG7のプリ部はそこそこ良く出来てるから、今の所使用してるけど。

外部プリを使いたい人って言うのは、何を使おうとしてるんだろう？
センド／リターンを必要としてる人に、繋げようとしているプリを挙げてもらいたい。
とても興味ある。

554って外部プリとは言ってないんじゃない？
手持ちのディレイとかコーラスとかSRに入れたいものもあるのでは？

>>560
詳しいことはわからないけど、友人はキーリーのトワイライトゾーンつないでたよ。

>>560
自分はG9にKOCHのPEDALTONEつなげる予定です。

コッホ キーリー G9と。

プリ部が云々より、正直G7も歪をあいだに繋げるようにして欲しかったよ。
GFX-8は歪が良かったから、センド・リターンが付いてても使わなかったけど、
G7にはGFX-8ほど歪の自由度がない。

それに、G7にもセンド・リターンがついていたら、俺みたいに8とG7両方持ってる奴なら、
歪は今まで使ってた8のをG7の間に噛まして、空間系その他はG7に任せて、
パッチチェンジもMIDIで繋いで2つ一度にやる遊びもできた。
逆なら今でも出来るけど意味ねぇｗ

まあ、実際はフロアマルチを2個持ってく訳にもいかんし、用途別に使い分けるしかないな。

>>560
G9のループにG2を入れて遊んでみたいです。

おれも初心者のころは、マルチのセンドリターンに歪み入れて、こだわってる振りしてかっこつけてた。
あのころは若かった・・・

G9のループにG9を繋いでいけばエフェクト無制限！！

>>567
まだまだ若そうだが？

>>569
たしかに。
初心者の頃にマルチがあった時点で10歳は若そうだ。

>>565

>G7にはGFX-8ほど歪の自由度がない。

もう少し具体的に教えて下さい。
歪みに関しては　G7 < GFX-8 　なのでしょうか？

そうなのか？

今回のGシリーズはキャビシミュがトコトンクソだからなぁ…。
カスタムディストーションとキャビ選択が出来るGFX-8の方が良いと思うよ。

G7もキャビがオンかオフくらいの大雑把な設定しかできないけど
別に問題ないと思う（細かく言えばマイクの位置・種類とかも選べるけども）
それぞれのモデリングのアンプに合った特性のキャビシミュなんだろうし
V-ampみたいにいろんなキャビ選べても結局組み合わせ限定されちゃうしな

G2.1u、不具合出てる方いないですか？

Ｇ７買ったけどだいぶいいね！！
レコーディングにもレイテンシー無しで録れるし。
けどひとつだけ文句つけるなら、クランチの音がショボイ気がする・・・
だれかいい方法教えて

>>576
練習しる

>>576
えー、、、ドライブの音の方がショボイ気がする。
クランンチは結構良いと思うけどなぁ。
教えてあげたいけど、どこがどうショボく感じるの？

>>575
使ってるけど・・・何か不具合感じました？
ウチはまだ最近使い始めたばかりで、全然機能を把握し切れてない状態だからか
不満ないです。

これで遊んでたら、ギターの練習があまり出来なくなりましたｗ
ギターを持つ時間が飛躍的に延びたけど、簡単なコードを押さえるだけで
大半はマニュアルとG2.1uを操作してるだけになったｗ

G2で12弦シミュレートする方法ないかね

>>580
G2以外だと、どんな機種にその機能は入ってました？

>>576
頼む、ﾚｲﾃﾝｼｰ無しで録れるやり方教えて
遅延がありすぎて使い物にならん　orz

GFX-5使ってるけどどれがなんの歪みのモデリングか書いてないから知りたい。
ＯＤはOD-1でTB DIST はチューブスクリーマー？

>>582
macに買い換え

>>580
ピッチシフターで一オクターブ上まぜてリバーブかけるとそれぽっくなる

>>580
505にダブリングってエフェクトがあるんだが、あれとはまた違うのかな？
マニュアルに12弦ギターのなんたらかんたら・・・って書いてあった希ガス。
そもそも12弦ギターってのがどういうものか知らないからダブリング使う機会も無いんだけどね。

G2のデザインが気に入らなく、あと5k足せば買えるPOD2と悩んでます。背中を押して欲しいです。cubaseLEとの連携などDTMに使ってる方の印象を聞きたいです。

>>582
ASIO4ALL

＞587
君はPOD２買ったほうが良いと思う。
なんかG2買った後に文句たらたらいいそう

背中を押すというか、ケツに蹴り!!

>>587
POD2にしなさい。
キミにはG2は使いこなせない。

POD2って\15,000で買えるんだっけ？

>>582
説明書どおりにやってる？
モニタリングをG7でやらないとだめよ。
PCから音出したらかなり遅れるよ。

>>588
ASIOは再生(output)に使ってて
inputには使えないみたい。ﾀﾞｲﾚｸﾄｻｳﾝﾄﾞって1つまでなのね。
よく分からないけど。

>>593
ギターのﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞはアンプでやってるよ。
PCでオーディオ鳴らしてそれに合わせて
録音って感じなんだけど、若干遅れる。
ほんの僅かだけど、ﾌﾞﾘｯｼﾞﾐｭｰﾄ刻むと結構厳しい

>>592
Cubaseと言っているのでG2.1uの事じゃないかな
POD2もたまにセールで19800円くらいで売っている事もあるし。

PD-01,HL-01等の一音入魂シリーズの歪みはG７で出せますか？

PD-01とＧ2.1もってますがどっちも使ってません・・・
結構似た音が出た記憶がありますが・・


ギターのボリューム５が基本で、１０がソロという弾きかたしてから
ブースターも使わなくなってしまいました。

usbに繋ぐのとマイクに直接つなぐのってどう違うの？

知らんがなあほ

おれは505�Uから新しいのを買おうと思うんだがＧ2.1どう？

PD-01もっているんだけど
これってケンタ回路を参考に作ったって本当なのかな？
ケンタの音を知らんからわかりません。

とても音でかくなるねこいつは。

>>594
オケ（PC）も演奏音もG7経由でモニタしなきゃだめよ。
録音/再生とも「USB Sound Device」ね。

>>602
あー、そのために再生デバイスとしても使えるのか、気付かなかったｗ
アホだorz

>>602
あ、そうなんだ。説明書に書いてあったのかな？
でもG7経由することで音質劣化とかないよな？

まぁ、でもG7内でオケとギター同期して一括してUSBで
パソコンに転送するなら確かに遅れないね。

G7のUSBオーディオインターフェイスのチップのメーカーってどこなんだろう？
うまくすれば、チップ製造メーカーのドライバが使えるかもしれない。

録ってる時は遅れなくても、録ったものを聞いてみると遅れている
というカキコが以前あったね
解決したんだろうか

>>606
それソフト側のタイミングの設定だろう。
録音タイミングと再生タイミング。
2つをちゃんと設定しとかな。

>>604
>まぁ、でもG7内でオケとギター同期して一括してUSBで
パソコンに転送するなら確かに遅れないね。

微妙に誤解してるような気がする。
すでに録音（作成）済みのオケに、ギターを別トラックに録音するときの話だよ。
オケの再生音はPC->G7->ヘッドホン等で、録音はギター->G7->PCなわけ。
この時ヘッドホンにはギターの音もオケとミックスされて聞こえる。
だから再生レイテンシーは皆無。
実際Cubase側（録音側）もずれないよ。

もともとジャストでプレー出来ねーくせに

レイテンシーだー？なんだそりゃ？

ASIO4ALL使ってれば、レイテンシーの問題はないだろ。
俺の超ロースペックなマシンでも大丈夫なんだから。
今時俺よりもロースペックなマシン使ってるヤツも稀だ
ろうし。

ギターの録音時に音がずれて聞こえる事は無いから
録音後に耳で､または波形を見ながら合わせれば
良いんだよ。

もしそれでもズレてどうしようもない場合は腕の問題。

＞録音後に耳で波形を見ながら・・

これはないｗｗ

日本語勉強でおｋｗ

>>611-612

( ´,_ゝ`)ﾌﾟﾌﾟｯ

さすがZOOMスレｗ

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::!　　
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'　　　　
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ 　　　　　
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!

お前も自分のカキコ読んだ？ｗ

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　 　|ミ/　　ー◎-◎-）
　　　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　 　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ
　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ,,　　 　∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　釣　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　ら　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ れ　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

　　　
　　　　　　

文章読解力がない奴おるな。

半年ROMるわ

>>606
俺の場合は別途USBインターフェース買うことで解決という結論になった。
ASIO4ALLではダメだった。もともとあれは万能じゃないしな。
>>607
CubaseLEの設定のこと？
インターフェース変えただけで直ったのでたぶん関係ないと思う。
>>611
正解だけど、実際いちいちやってられない

2.4GHz512MBのサウンドオンボードの普通のマシンなんだけどなあ。
OSはWin2000だけど。

ﾚｲﾃﾝｼｰが全くないのがGシリーズのいいところじゃなかったのか？

>>621
あれは詐欺
ない人もいるみたいだけど

>>608の方法でやれば多分ずれない。
ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞをPCでやってるならば調整が必要かもね

Gシリーズはキャビシミュが糞って意見よく見るけど
アンプ用とライン用で歪み切り替えてるだけで、実はキャビシミュなんて入ってないんじゃないのか？
スイッチとかであるように見せかけてあるだけで。

いや・・そのギャグつまんないよ・

コンパクトは廃盤か。。。なぜだぁ、

教えて君ですいません。
私のＭＲＳ−１２６６のＨＤが駄目になってしまいました。
メーカーに電話したら、ほぼＨＤ不良だと言われました。

どなたか自分でＨＤ交換した方いらっしゃいますか？
やはりメーカーに送らないといけないものでしょか？
ご存知の方がいましたら教えて頂きたく思います。

自分のマシンのスペック書き忘れた。(^_^;)

ペン3 600
メモリ 640
ボード サウンドブラスタ5.1
OS WIN ME

こんなカンジです。ただ、使用DAWがCUBASEじゃなくて、Music Studioだけど。
これのインターフェイスに慣れちゃってるから。でも、CUBASEでもG2.1u買った
直後に試したら問題なかったよ。

WinMe使ってると、PCが爆発しますよ。

>>628
捨てろよｗ

すごいべ？ｗまあ、基本的にMTR派なんでね。だからDAWもシェアウェア程度で済
ませてるんだよ。

Zoom505�Uを３年使ってたんですが最近電池を使わずアダプターで電源供給してるのに
電池のないことを知らせる点滅サインを出すようになり、ノイズも大きくなってきました。
たまに、ピッキングするとガリガリいいます。寿命でしょうか？

よく三年持たせたｗ

俺の606も買って３年になるけど、モジュレーションとかディレイとか沢山掛けた状態で弾いてると
変なノイズ出し始めるなあ（ピッチシフト掛けてないのに勝手に音程がうねうね動く）。
これはこれで面白いんだけどｗ

>>621
大丈夫、マニュアル通りに使えば問題ない。
所詮MMEなんだからPCでモニタしたら500msecずれるにきまってる。

>>621-622
レイテンシーが無いのではなくて､モニター時の
レイテンシーが無いという事。

>>636
それはダイレクトモニタリングなら当たり前のことで、
広告でわざわざ謳うのは詐欺に近い。

え？ｵｹ・ｷﾞﾀｰﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞともにG2から聞いて録音すればパソコンに送られたあともずれは
生じないのでは？

>>638
ずれないよ。
マニュアルにもそう明記してある。

実際にずれたという証言があるのに、ずれないといつも書き込んでる奴はZOOMの工作員か？
PCで録る限り、レイテンシーゼロで録音なんてありえないんだが。
モニタリングに関しては逆に、G2から聞くならレイテンシーはありえない。

値段相応だよね、結局。
プレーヤーがDTM入門としてかじる分には、
まぁ、こんなもんか、で済むけど、
今までDAWでシコシコ曲作って来た人には、
何コレ？って感じかと。
USBで接続するからにはデフォでASIO対応して欲しかった…。

まああれだ、インタフェース機能って携帯のカメラ機能みたいなもんだよね、オマケ。
キャビシミュもオマケだし、ペダルもオマケ。オマケだらけだ。
新製品発表時はスペック見てすげえと思ったもんだけど、やはりこの値段ではそうか・・・。現実は厳しい。

ZOOM自体がオマケレベル

単純に仕組みが分かればズレる事は無いですよ

はいはい、もういいよ

(^A^)9m

議論がずれまくり・・・

親父のヅラもづれまくり

>>648
寒いし半年ROMれよ厨房＾＾

半年後にはAudioI/Fを買って質問もクソもないと言う結論。

ROMってるとだけでも面白いね。もっとやって。

何が面白いんだろう

>>640
>PCで録る限り、レイテンシーゼロで録音なんてありえないんだが。
じゃあ何買ったって同じジャン。
別にGシリーズの出来が悪いわけじゃないのね。

確かに

納得するなよｗ

ProToolsでもしっかり遅れますよ。DSP使ってる分、特に遅れは顕著な方。

ASIO Driver Ver.1.0.0.1をリリースだってさ。

PD-01の感想をもっと聞かせてください

http://www.zoom.co.jp/japanese/news/news118/index.php

これは無視か?

エフェクターの使い方が書いてあるサイトを教えてくださいな

>>659
更新日付、昨日じゃん？
俺らがここでグダグダやってるのを見かねて
ZOOMさんが手を打ってくれたって考えでFA？

>>661
それでいい。
そういう事でそろそろお開きにしよう。

>>657 >>659
昨夜知った
週末に時間作って試してみるお

>>661
修理といいマヌアルのDLといい、サポートがよいのがZOOMのいいところだよ。
俺は素直に中の人達にサンＱ！ＧＪ！といいたいね。

この調子でG7用パッチのDLサービスもお願いしたい所。
プロミュージシャンの作ったのとかじゃなくていいよ。そんなのどうでもいい。
某サイトの会社案内みたけど、音楽好きな社員さん沢山いるじゃん。
あの人達が余技で作った奴で全然ＯＫ。というか是非そうして欲しい。
そのほうが、プロに大金はらって2・3個つくって貰うより沢山載せられそうだし。
確実にド素人の俺なんかより全然上手い筈だ。

欲をいえば、そのパッチを作った際に狙った部分なんかも書いてくれると最高。

そんなことはZOOMに直接言え
ここはサポート掲示板じゃないぞ

ライン録音でキャビネット使ってない人いる？
実際、キャビ（俺の場合G7の）使うと音が細くなるし
迷うところだ。

ZOOMのASIOドライバをCubaseLEの付属のソフトで
バッファチェックをしたら7ms位だった(正確には7056)
USB/IFとしてはごく普通のレベルかな。

録音時には問題は無かったけどマウスを動かしたりすると
微妙にプチプチいってるが､まあASIOドライバのバージョンが
1.0.0.1という最初のリリースだから仕方ないかｗ

FIRE-18MとG2.1、VOXのDA5内どれがオススメでしょうか？
目的は、ギターとボーカル(マイク)を録音(ＰＣorカセット)です。

FIRE-18Mだと別途機材が必要なようだし、
G2.1の付属ソフトだと、ボーカルを録音するには、
マイクなどを別テイク(ＰＣにつないで)で取らなくてはいけないのでしょうか？
(というか、ボーカルとギターの統合→トラック分けで数曲入りCD化って出来ますか？)
ＶＯＸDA5だとまたも色々な機材が入りそうです。
非常に迷います。どなたかご教授お願いします。

ベースなんですけどコンプを単体で買うかマルチを買うかで悩んでいます。コンプ以外にもいくつかほしいんですが予算的に数を買うのはきついんです。

で、B2.1u ってやつを使われてる方いましたら感想を教えてください！特に内蔵のコンプについてお願いします！試奏はしてませんが参考にさせてください！

GFX-1購入

>>660
ttp://www.mc-club.ne.jp/bosseffector/back_no/index.html
BOSSだけど。

G９は、ドライブ系モデリングの同時使用はできないのかな？
１台で、DS−１+ツインとか、ケンタウルス+マッチレスとかできるのなら買いたいのだけど。。。

なんでG7のキャビネットってこんなにできが悪いの？
これじゃライン録りする気もなくなるよ。

>>674
しなきゃいいじゃん。

他のコンパクトエフェクターと505�Uを繋ぐとバイパス時に「サー」って音が入るんだけど解決方法ないかな・・・
505�Uを通しただけでノイズもすごくなるし・・・
バイパス時にしたときにチューナーが動く音もうるさい
空間系とチューナーとして使おうと思ってたが使えないな
G2とか他のもこんな感じなんですか？

>>675
ﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞする為にGシリーズ買ったんだからさ。
ｷｬﾋﾞ無しでやると音がﾌﾞﾂﾌﾞﾂになる。

>>676
ﾉｲｽﾞはつきものだからね。ZNRとか使って抑えられるところは
抑えてみて。基本的にマルチは単体で使おうよ。
G2とか、ｺﾝﾊﾟｸﾄとかと繋げないから分からない。

明日学校が休みなんでG7狩ってこようと思ってるんですが
　　　　　アンプ→→G7→→ギター
と繋ぐ場合、シールドは二本で大丈夫なんでしょうか？
エフェを買ったことが無いので心配です・・・

>>678
俺なら「ギター→G7→アンプ」と書くが
それはともかく2本でおｋ
普通に考えてわかるだろ

普通考えてそうですよね・・・。
どうもありがとうございました〜

センドリターンなら三本だな。

PFX-9003使ってる人いる？

自宅練習用に購入を検討しているんだけど
買った後に気付いたこと、あるかな？
「ヘドフォンだと聴き疲れするー」とか
「小さすぎてなんか邪魔くさい。
ストラップにつけるアダプタ買った方がいい」とか
なんか無い？

乙。。

>>682
昔買って、すぐ売った。
細かいサイズに多機能詰め込んだのは評価できるが、一目見てわかるインターフェースじゃないから。
まだパンドラのほうがずっと使いやすいね。

パンドラは3までがGOODだね。FMラジオに電波ゆんゆん飛ばせる。
ZOOMも付ければいいのに。

>>682
悟り兄がクラインという曲でつかってたやつだっけ？

いま自宅練習用のを考えているならGシリーズに
しておいた方が無難じゃない？

>>684
おー！即答ｻﾝｸｽ!
Pandora_PX4Dの説明書、ﾀﾞｳｿしたっち。
アンプモデリング積んでるんだな。
知らんかった。

>>685-686
お！書き込んでいる間に・・・ｻﾝｸｽ!

＞Gシリーズ
これギターだけしか突っ込めないんだよね？
俺、ギターとベース両刀使い。

>>677
おかしな事言うやつだな。レコーディングするために買ったのにキャビシミュが
糞で使えないんだろ？それならもう必要ないじゃんか。リセール高いうちに売っ
ちゃえよ。で、キャビシミュが素晴らしいヤツを買えばいいじゃん。

>>689
そりゃ、それが一番話は早いだろうけど、
やっぱり買ったからにはG7長く使っていこうかと思ってるのね。
ここの住人はどのように対処してるかその知恵を借りたいだけ。

あ、もしかしてGのｷｬﾋﾞﾈｯﾄｼﾐｭﾚｰﾀｰが糞だと思ってるの俺だけ？

散々既出。正直もうウザイ話題。

おｋ、そう思ってる奴多いってことね。

>>688
まあ無難に使える。ギター・ベースで宅録や宅練するならこれかパンドラぐらいか。

ちなみにマイクはノイズ拾いやすい。

でも、もうちょっと出してPS-04買った方が幸せになれる(俺はそうした)。

向こうはMTR・ミキサー・ベース&ドラムマシン(打ち込み可能)もついてて、
9003のエフェクター部分も入ってるし
(違いはエフェクター数の数と同時使用の数が違うだけ)。

>>693
すげーな、これ。
ここまでくると
PCでコントロールできればいいのに。
でも自宅録音、あこがれるなー

>>693
PS-04みたいな超小型MTRって、慣れちゃうと手放せなくなるみたいね。

>>694
微妙に話題と違うけど、俺はG7買う前にBOSSのGS-10とコルグのD4を対抗馬として検討したよ。
どれも似たような価格だったしね。GS-10はこの中じゃ一番音がいいし、
PCでのパッチ編集も出来る。D4は元々がMTRだから宅録主体なら便利だろうなと思って。

だけどよく考えてG7にした。やっぱ、フットコントロールに不自由しないのはコイツだけだし、
PCでパッチ管理もできる。なによりオーディオI/FとCubaseLEがついてるのが大きかった。

G9は検討しなかったんですか？

宅録目的ならGはありえないと思うんだがなー。
アンプに繋げるならそこそこ使えるんだが。

ってことを知らなかったとしたら、事前の調査不足じゃないか？

>>587だけどPOD2にはｘｔみたくUSBついてないことに気づいてG2.１u買ってきましたよ

質問なんですけどホールドディレイって別売りのフットスイッチ買わないと
コントロールできないんですか？

Gは遊び用じゃね？

ななななｎ

>>694
乙00mスレでナンだけど、Bass V-Ampはベースとギターの両方で使える。
全く同じ理由でコレを買った。

が、今はG2.1uとB2の出番の方が多い(w

G2.1uの購入を検討していますが、ASIOに対応していない点が気になっています。
VSTiのリアルタイムコントロールは可能でしょうか？教えてください。

ふきって高いんだな。
貧乏人には辛いぜ

>>702
詳しいことはわからんけどこれは関係ないの？
ttp://www.zoom.co.jp/japanese/news/news117/index.php

>>702
ASIOには対応してる。それからVSTiのコントロールといっても
MIDI端子は無いのでコントロールをするには別にMIDI/IFが
必要でかつDAWが対応している必要がある。

IDがG2だからちょっと寄ってみた

>>706
おめ
記念に購入汁

UG + G2 ってどんなｴﾌｪｸﾀｰよ？ｗ

B2.1を使用されてる方に質問です。

本日、楽器屋3軒をハシゴして、
マルチエフェクターを何個か試奏してきたのですが、
2.1を置いてるのは一軒だけでした。
で、その店は店員があまり機能やスペック使い方の説明してくれず、
ほかの店で、B2やGT6B、BASSPODについてレクチャーを受けたので、
2.1のことについて、わからないことがあったので、教えていただければありがたいです。

カタログに、
＞PEDAL　ASSIGNキーとステータス表示LEDにより、コントロールするエフェクトの切り替えもスムーズ。
＞ペダルを奥まで踏み込むことで、アサインされたエフェクトのON/OFF操作が可能です。
とありますが、いまいち具体的に見えてきません。
「書いてあるとおりだ」と言われればそこまでなんですが、
どなたか頭の悪い僕に噛み砕いて説明していただけないでしょうか？

ペダルのエフェクトが横の表示でわかりやすく、ひとつひとつのエフェクトのオンオフがペダルでできるということ、バンクの切り替えもボタンひとつだし、ステージでも使える、迷ってるなら買え絶対満足する商品です。

>>709
ベースは弾かないし、B2も持ってないが。
例えばペダルにワウ（ベースにワウって使うのかな・・・）を割り当てるとすると、
ペダルを深く踏みこむたびにワウのonとoffが切り替わるってことじゃないのかね

宅録とライブの両方で使いたいのと、できるだけいいものを安く買いたいならG7ですか？

g2だが深く踏むたびにオンオフを切り替えできる。

G7は大きく重たいのし真空管は壊れやすいのでG2.1がいい、呼び出し音も替えることができるし順番におせばライブでも使える。

＞真空管は壊れやすい

これだな。持ち運ぶにはリスクがありすぎる。
小さくても大きくても、真空管入りはシビア。

真空管壊れたら音でなくなるのだろうか？

普段使ってないんだけどね。

>>696
したよ。G2.1もはじめの頃は比較対象だった。でも、G9は手にするまで時間がかる上、
大きくて重くて1万ぐらい高くなりそうだったし、G2.1は逆にコンパクトで軽くて安いけど、
PCでパッチ管理できないのと、ペダルが2個しかないこと、MIDI機器をいくつか持っている
俺的にはMIDIも使えたほうが楽しいので早い時期に除外した。

まんまBOSSの音が出るGS-10とは最後の最後まで悩んだけどね。
でも、所詮素人が余暇で楽しく遊ぶ為に買う物だから、絶対的な音の良さとか、
厳密な再現性は求めてないから、「楽しさ」という自分の価値判断でG7にした。
別にGS-10と比較して、むちゃくちゃに音が悪いって訳でもなかったし。

>>712
どっちでもいいんじゃないの。G2.1も外付けペダルでバンクアップ可能だし。
俺はPCでパッチ管理したかったし、MIDI機能も欲しかったから、
ライブなんかした事ないのにG7にしたけど。

>>710
>>711
レスありがとうございます。
エフェクトの横の表示ってのは、B2にはない、ペダルの横のLED群のことですよね。
そこが「ペダルの設定」になっていて、下のポチボタンで切り替え、
ペダルに別個にエフェクトを割り当てられて、そのオンオフやコントロールがペダルで出来ると。
バンクの切り替え、ってのは、
設定で、ベダルに「バンクの切り替え」を割り当て、
通常の二つのスイッチでは、10⇔11⇔12だけど、
ペダルによって、11から21に飛べる、ということでしょうか？

あと、恐らく買うと思います。
候補はB2（B2.1）、GT6B、BASSPODxtLIVE、ME50Bの4（5）台だったんですが、
使用目的や用途で、最終的にB2（B2.1）とGT6Bにしぼられ、B2.1のペダル次第で、
コストパフォーマンスや重さなどを考慮し、B2.1に決断するつもりでした。

ありがとうございました。

ベースはそこまでエフェクターにこだわらんでいいと思う。

>>719
あぁ？氏ねや、クソが

頭が悪い質問者が1人いるな(´-`)

>>721
え？ひょっとしてこの流れって>>720がガチっぽく見えてる流れ？

ν即民ｱﾜﾚｗｗｗｗ

　　　　　　　　　ウワァァァァン　　　　　
　　　　　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

718は結局Ｂ2.1もろくに使いこなせず、「Ｂ2.1超使い物にならない」とか言いに戻ってくるに1万ペソ

G2のパッチサイトって>>1以外ないのか？

＞ID:UE+/m3G0氏
ありがとうございました。
先ほど、B2.1買ってきました。
なかなか優秀そうですね、コイツは。
まだ既定のパッチしか使ってないですが、
説明書読んだ感じと、既定パッチの音聴いたところ、
それなりに満足行く音が作れそうな予感がします。

>>725
お前の1万ペソ負けな

G7.1ut買っちゃった。物欲に負けた。
今まで707�U使ってたけど、音は段違いにいいね。
でもG7の手前には、やっぱりPD-01を付けないと、
自分好みの歪みにはならなかったな。コレが残念。

G7の音うｐして。

ってことはA2.1uじゃなくA2で良いって事ですね？

G2.1uかGFX-8かG7.1utどれ買うか悩む
真空管壊れやすい ってのが気になるな、あとGFX-8のが歪みよさげなのが
多分いないと思うが三つとも持ってる人いたらオススメ何ですか？
Liveでも使う予定なのですが

>>730
いくらでもうpしてあんだがなぁ。
前スレかな。ここもそこそこあると思うが。

>>732

>真空管壊れやすい ってのが気になるな、

本当ですか？

GFX-8使ってるのですが買い替える必要無いですかね？

真空管は大切に扱えば壊れることはないが、消耗品でしょう。

一日5時間くらいの使用なら数年は持ちそうですけどね。
12AX7は安いですし壊れたら買えればいいかと。

>>735,736

それは解ってるんだがあえて

>真空管壊れやすいってのが気になるな

と書き込むということはそれ以上に壊れ易いということ
なんじゃないの？

例えば真空管のオーディオアンプなんて持ち運びしないですよね。
でもマルチエフェクターっていうのはもちはこぶものですよね。
以前はプラスティック製だったものが最近は殆どが金属製になってる
というのも実際の使用状況のニーズに合わせてる訳ですよね。
そういう使用状況でどうなのかな？と疑問に思うのですが。

真空管入ったコンパクトだってあるわけだし、そんなに気にする必要はないんじゃないかな

同じ真空管搭載のToneLabはどうなんだろうね？

>>737
自分はいつも真空管4本積んだプリ持ち運んでますよ。
数年壊れてません、というか相当な衝撃与えない限り壊れないと思う。
大体は数年使って自然にへたれてくるもの。
たとえ壊れても数千円ぐらいです。

俺は大学の時、
「チューブアンプ持ち運ぶ時は振動をあまり与えない様に」
って、多方面から言われた。
振動に非常に弱いとの事だったけど、それってオカルトか？
だから俺もG7買った時にちょっと気になったんだけど、
実際の所、真空管ってどうなのかね？

12AX7は安いからいいんだけど、
交換となるとG7は一手間掛かりそうだしなぁ。
なんでもっと簡単に取り外し出来る様にしてくれなかったのか。。。

振動と衝撃はちがうでしょ。いっくら揺らしても壊れないと思うけど、
ぶつけたり落としたりは不味い、と。

G2.1u購入を考えてます。今、５０５�U使ってるんですが、歪みの音作りは、気に入った音が
作れずあまりよくないと思っています。あとワウも良くないです。空間系の音はよいと思います。
５０５�Uよりは間違いなく買いでしょうか？大して違わないなら買うの止めます。
あとペダル付き買ったほうが楽しめるでしょうか？
家で楽しめれば良いです。たまに録音したりします。

買わないでおいたほうが良いと思われる

>>743
試奏

505からの乗り換えだとG2は別世界だと思うよ。ワウ使いたいならペダル付きにしなきゃでしょ。

ま、買って損はないんでないかね。ツマミでの音作りは楽ちんよ。

G2のラインはどう？

ラインも良いよ。ノイズ少なく出来るし。

ﾗｲﾝの時、ｷｬﾋﾞﾈｯﾄ使ってる？

今日、俺のZOOM2020が昇天しました。記念カキコ

俺の2020はいまだに健在ですがなにか。

なんてこった、Gシリーズ用のASIOドライバーが出てるじゃねーか。
ZOOMとは思えん。

Ｇ７のデモもアップされたな。

>Ｇ７のデモ
まぁまぁだった。
もっと艶のある音出せるんだが。。。

PS-04、今ウェブショップで注文しちゃった。
電源アダプタと送料込で18,000円なり。

>Ｇ７のデモ

それより、下のGFX-8のデモが良かった。

505�Uのデモとかあんなにきれいに入らないよ・・って感じ。
録音機材が良すぎるだろ。ある意味詐欺だな。こりゃ。

オフィシャルのデモってなんかもどかしいな。
録音はあれでもこのスレのうｐの方が魅力が伝わる気が

ZOOMのHPに「パソコンからの電源供給を受けられるUSBバスパワー駆動にも対応」
とあるけど、PCとUSB接続してるときは乾電池もACアダプタも無しで動くってことで
いいの？

>>759
うん。

レス�d

オフィシャルのデモって、ここでスルーされてしまうレベルだね。
ズームの中の人自身がＧ７使いこなせてないんじゃねぇの？

とりあえずベリスレ行けばネ申

>>762
んー、あまりにも多くのジャンルで使われて、
新しい製品が出るたびに新機能があるわけだし、
数ファイルのデモ音源で製品を紹介しようとするのが無理。
だから中途半端になってしまうのだろう。
俺はアンプシミュ的な使い方をする方だけど、
ライン臭い音が欲しくて使う人もいるわけだし。

今回のデモは結構いいと思うけどな。
ちゃんと良いところ、悪いところが伝わる。
G2のは何が言いたいのかよくわからんデモだったけど。
できれば味わい系、パワー系、変わり種系と3曲くらい聴けるともっといいな。

PS04買えば自宅練習程度ならかなり使えますか？

ドラム入ってるからセッション出来て
自分のバンドの音源を取り込んで一緒に
弾いたりコピーする楽曲を取り込んで
一緒にやったり…

今までコルグの小さいやつ使ってAUXINに
いちいち音源流すのが面倒だったので……

そんな使い方してる人いますか？

G7買っちゃいましたよ
スタジオでマーシャルのリターンにつないだら割りといい感じですね

>>766
【ｺﾝﾊﾟｸﾄ】ZOOM PS-02 PS-04【MTR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1096998729/

パッチの切り替えっつーか、並び替えがけっこうめんどいね。
ライブ想定して、ユーザーパッチに使う順番に並べ直さないと、ボタンふたつじゃきつい。

G2.1uのペダル踏むとギュッギュって耳障りな音が鳴るのは俺だけか？

>>770
いや､あなただけじゃないよ。前に同様の症状を訴えていた人がいて
ペダルのネジの締め直し&油を注すことで解決した模様だが。

>>770がギターを弾くと回りが耳障りだそうです。ｗ

>>771
ｔｈｘ、鳴る人は鳴るのか･･･俺も同じように締め直し&油注してみます

俺もペダルから音するようになった。ていうか硬くてひどく踏みにくくなった。
ｸﾚ556でも注してみるか。
それとも、スイッチの調子も悪いので修理に出すべきか。1回踏むとパッチが２つ進んだりする。
そんなに酷使してはいないつもりなんだがなー。

556はやめろ。
プラスチックが割れる。
シリコングリスとか、その辺りのモンにしておいた方がよい。

楽器屋のおじさんがいってたけど、ZOOMはバンクスイッチが弱い、戻らないときもあったそうな。

まあ、安物だからな。

ZOOMは学生などの事を考えて、材質を落として作っている。そこでｺｽﾄﾀﾞｳﾝを図ってるわけだ。
BOSSなどは外見もしっかりと作ってるから壊れにくい分、値段は高くなる（ブランドもある）

だから音の内容はというと、けっしてBOSSに比べZOOMが安いというわけではない。

>>774
同志！俺も1踏2戻とかするぞ。
家でピロピロするだけだからいいんだけど。

>>778
＞ZOOMは学生などの事を考えて、材質を落として作っている。そこでｺｽﾄﾀﾞｳﾝを図ってるわけだ。
そういうのを安物って言うんだぞ･･･････

だから「音の内容」って言ってんじゃんか

同じような価格帯の物が無いのにどう比較するのかと････････

GFXとMEとか。
価格は違うが、内容はどっちがいいとか言えないじゃん？

このくだらない言い合いが展開されてる中G9を予約しに行こうとしたけど
うっかりほぼ同じ値段で売ってたGT-6を買ってしまった俺が来ましたよ

それは本当にうっかりだな。
GT-8ならまだ分かるが。

GT6なら買っても中古で2万だ

だって新品でエフェクトボードとプロビのF201を2本つけてやるって言うんですもの

>>786
あーあ、オマケにだまされちまったな
であごすちーにの週間できちゃったロボットでも買ってなさい。

つうかそのオマケだけ欲しい

なんかうｐされてるぞ

ギターはG2です
ttp://www.yonosuke.net/clip/6a/25121.mp3

G2ってギターにもなるんだ

G2・１u買ぃますたｗ初マルチｗうほっｗ贅沢ｗぅぅｗぅぅぅｗぅぅぅぅぅｗ

>>790
それ右左別にとったんだよね？
特殊なｴﾌｪｸﾄ使ってるわけじゃなく

どんなｴﾌｪｸﾄだよｗ

パン系エフェクターで踏むたびに左右に振り分ける
奴があったような気がする

オートパンてあったなそういえば

>>793
左右別々に録ってます。
機会音痴なんで内部エフェクトは使いこなせてないです。

>>790
クールだ

G2.1uのASIOドライバがうｐされてるけど
これ使うと44kHz/16bit以上のレートで録音出来るの？

それよりもソフトシンセがリアルタイムで弾けるかｋｗｓｋ

>>799
16/48なら確実にいけるっしょ。それ以上はCubaseLEで
サンプリングレートを弄ってみれば判明するはず。

>>801
俺G2なんで…
標準ドライバだとAC97規格で44/16（48/16だったかも）が上限なので
専用ドライバだとその呪縛から解放されるのかな、と。
内部では96/24で処理されてるみたいだし。

>>800
無理。

さっきPS-04届いたYO!
なんか知らんけど
スマートメディア(32MB)2枚入ってた。
おまけしてくれたのかな？ｳﾚﾋｰ!

>>803
ASIOに対応してるのに？

デジマートで発見した\10630のG2.1u購入。
いいね、これ。安いから無茶しても気にならないｗ
ドラムマシーンがメトロノームの代わりになって
いい感じ。
まだ数台残ってるみたいだから、気になる人はお早めに。

PS-4ってどんな感じですか？使いやすい？
てか機能性はどう？

いいよ。スゲーイイ。

>>805
ASIOはオーディオ・ストリーム・インプット・アウトプットの略
んでG2.1uのUSB/IFはオーディオ専用なので､
MIDI/IF機能が無いのでソフトウェアのシンセをリアルタイム
云々というのは物理的に無理。

この質問に答えるのが三度目なんだが､次スレのテンプレに
この質問と解答をいれて欲しい。

318 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。

と言うか、これバイパスで使うのか？
バイパスの音痩せなんて気にした事ないぞ。バイパスしないから。
加工された音は音痩せってよりは、悪い音でなければこう言う音だ、と思うし。


324 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ
>>323
普通にうｐ出来るけどいいのか？ｗ
と言うか、ベースがちゃんとしてて弾き方もそれなりに出来てれば
十分Zoomでいい音が出せるってこったな。
昔はSWRのコンボやEDENのヘッドアンプ持ってたけど、今は必要性感じなくなった。

劣化＝変化ってのはごく普通の考え方だよ。
だってアンプ直にしたって、アンプの個性ですら、劣化から来てるものじゃん。
シールドだって、何が個性になってるかって言ったら、何処が劣化してるか、だろ？

Q.何でこのアンプは柔らかい音がするのか

A1.高音が劣化してるから。
A2.そう言う音の変化がそのアンプの個性だから。

A1はいい音が出せてない奴が言う科白で、A2はいい音が出せてる奴が言う言葉だな。

まあ、>>323がどれだけ良い機材を駆使しても俺のZoomの音に及ばないんだろうけどなｗ
自信あるならうｐしてみなよｗZoomなんて比べ物にならない最高の音をさｗ

>>809
質問の仕方が悪かったです。MIDI I/Fは既にあります

ギターはじめて３年目にして初めてエフェクター（ＧＦＸ１）を
かってきたんですが、ＡＣアダプターってスーパーファミコンのやつを使っても
壊れませんかね…？なんか問題なさそうなんですが専用を買えみたく書いてるし…
どうなんですかね？？どなたか教えてください。

まだ粘着がいるな。。。

>>812
ヒント：自己責任

>>812
５０５にやってるよー　大丈夫だと思う　　　多分

俺のG2.1uゴムくさいんだけど、
なんとかならんの？

レスありがとうございます。
たぶん大丈夫っぽいですね…。

XV-AMPのほうにも張ったけど、なにかと比較されるこの二つでクリーンの比較音源とってみた
EQとかモデルの違いもあるからあまり参考にならないかもわからんけど。
http://www.yonosuke.net/clip/6a/26594.mp3
最初がG2のクリーンで後半がXV-AMPのクリーン
リア→フロントの順番ね。
ギターはシングルコイル、ふたつともフェンダーのアンプモデルだったはず

ラックかデスクトップのモデルも出せや(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

>>807
自宅練習用として購入した俺には90点ってところかなー

10点減点したのはやっぱ操作性。
小型ボディにいろんな機能を詰め込んでるから
機能の量に対してスイッチ類の量が全然足りてない。
例えば4トラック+2トラック（ベースとドラム）なんだけど
フェーダーが4つしかない。
まあ俺がアナログ世代ってこともあるけど。

機能性はどうだろ？
この手のものは初めてなんで比較対照が無い・・・
クロマチックチューナーすら持ってないんだもんｗ

まあ、俺はG7とCubaseLEでいいや。どうせヘタの横好きだ。

俺はそれですら使いこなせてないしな。
練習するには調度いいかな。

ttp://www.bbspic.com/bbspic/news_display.asp?id=337
ZOOMにはこんな製品もあったのな

GFX-３を使ってるんですが、ディストーションを設定すると急に音がでっかくなってしまいます。
パッチレベルを下げればやや小さくはなってくれるのですが、歪み具合がいまいちになったり
それでもやや大きかったりで困ってます。
なにか使い方がまずいんでしょうか？

他を上げよう

GT9デモ機触ってきたけどすげーいいぞ podxtliveなんて目じゃねーよ
ZOOMの時代がついにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!ってかんじだなこりゃ

GT9

なにそれふざけてるの？

G9？
9だけそんなにいいとは思えないんだが。と釣られとく。

826 名前：ドレミファ名無シド 本日のレス 投稿日：2006/03/12(日) 09:55:08 E3scvnO8
GT9デモ機触ってきたけどすげーいいぞ podxtliveなんて目じゃねーよ
ZOOMの時代がついにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!ってかんじだなこりゃ

レコーディングにはFirepodとAmplitube使うから、
G2.1uは遊び用＆小コンサート用と割り切ってる。
そしたら音質にこだわる必要ないし。

>>830　「小コンサート」用だったら、お客さん居んだから
　　　　音質こだわろうよ。こだわってくれ(^^;

>>818
スルーされてるがG2のクリーンはカッティングにちょうど良さそうだな。
宅録ならXV-AMPって感じか？

>>832
こんな最低な音、普通はスルーするだろうに

空間系だけでいいからもっとやすいＧ２を出してください

ただでさえ破格なんだから無茶言うな。
どうしても安く欲しいんなら中古やオク利用しる。

G7買ったけどパッチチェンジの音切れの無さはすごいね
このくらいスパっと変わるヤツって他になんかあるかな？

>>836
早いよな。

>>834-835
ﾜﾛﾀ

昨日、リハスタでG7.1uを使いました。
結構、設定していったのですが、なかなか、難しいです。
ちょっと、聞きたいのですが、リアにある出力ボリュームを
皆さんどの程度に設定しています? 結構、予想よりも音量が
小さかったので、再度、検討が必要かとも思っています。
あと、アンプシュミレータは、色々な音楽をやるには、結構、
使いにくいと、思いました。マルチエフェクタとして、使うほうが
簡単かもしれませんね。

半分くらい。

アンプから出力するときはｷｬﾋﾞｼﾐｭは切った方がいいよ。

>>839
半分ぐらいですか?
レベルが80ぐらいだと、直結より出力が小さいのが気になります。
通常、JC-120のLow側でボリューム3もあれば十分だったのですが、
4ぐらい必要だったので、ちょっと気になりました。
アンプシュミレータとしてなら、問題が内容にも感じますが、
気分的には、マルチエフェクタとして、使いたいと思っています。
キャビシュミは一応、切っています。

ｷｬビ　シミュね。
趣味じゃなくて・・もう1000回目だよ

大学の軽音に１万のｽﾄﾗﾄとGFX-1で入ろうと思うんだけど無問題だよね？＞＜

問題なのは機材じゃなく腕とハートだ

まぁそうだな

G2は一つのバンクに何個プリセットできるんですか？

お、IDがG7

B6→ｃ→G7　で1曲作れｗ

それムズイぞｗｗｗｗｗｗ

G7のプリアンプチャンネル二個ある意味がわからん・・・
どういった用途でつかえばいいの？？

歪みにマシャル
クリーンにジャズコ


勝手に使え

>>842
新歓コンパは絶対逃すなよ。

>>842
何大？

まず、大学名を言わなくては話にならない

マジレスするとあかつき大

初心者が505買いました
応援よろしく

>>855
がんばれ

今すぐG2を買うんだ！

それからG2.1luを買うんだ！

そしてGで録ったものをうｐ

B2使ってる人いる？

G2のマーシャルのシムええのぉ

>>860
ﾉｼ

G7の歪みは良くないって聞いたんですけどそんなにダメですか？
例えばGFX-8あたりの歪みと比べるとどっちが良いですか？
どちらかというとメタル系をやるんですけど

>>860
ここにいるよ。

>>852
ﾏｼﾞﾚｽすると、特定されかねないので、京都の私大とだけいっておこう。

関西って言っておけばいいのに・・・

今度BD2-606で人生初ライブやります
やさしいお前らのアドバイスをどーぞ↓

俺も参加させてよ。

俺も俺も。

B2買った

>>863
悪くはない。出せる歪のバリエーションが少ない。
ドンシャリが好きなら、GFX-8のほうが多分幸せになれる。
逆にGFX-8はG7が得意なクランチは苦手。

ドンシャリとクランチは別次元の問題ナ希ガス

G7のｸﾗﾝﾁとか使えなさｽｷﾞ。ﾄﾞﾝｼｬﾘは使えるけどね

どっちなんだよｗ

実際G7試した奴なら分かると思うけど？
クランチは酷い。あそこまで歪んでもしょうがないし。

軽い感じの、あの微妙な歪みがでないんだよね。
ｼﾐｭﾚｰﾄに拘りすぎてるのか知らんが。

クリーンもｷﾚｲな透き通った感じにならない。
つまりG7の良い点はアンプのｼﾐｭﾚｰﾄとﾗｲﾝ録音だけだな。

○このレスを見た人はめっちゃ�A幸運です○
えっと、このレスを、違う掲示板３つに貼り付けてください！
そうすると下記のよぅなことが起きますヨ♪
◆好きな人に告られる！！
◆告ったらOKもらえる！！
◆彼カノがいるコゎめっちゃLOVE�Aになれる！！
◆勉強、学年トップ！！
◆男女にモテる！！
◆５キロ痩せる！！
◆お小遣いが上がる！！
上記のことが起きます。
あたしの友達Ｍが、これをやったら、上記全て起きて、今は彼氏とめっちゃラブ×２です？
先生からも好かれ、男子に8人から告られました。
女子も友達がたっくさんいます！！
この魔法のようなパヮーを信じて、貼り付けてください！！
コレを信じなくて、貼り付けなかったＫは、3日後に彼氏にフられて、5日後に告ったらフられて、一週間後に家族が死にました。
そして一ヵ月後にはＫが死んで、クラス全員でお葬式に出ています。
さぁ、あなたはＭかＫかどちらになりたいですか？
信じるか、信じないかは、あなた次第です。

　　　あなたが回してくれるのを信じています。。。........

(´･ω･｀)ﾃﾗﾊﾞｶｽ...

これは酷い

何か見た気がするが・・・気のせいだな

Ｇ２かＧ７どっち買うかなやんでます
コシのある歪みを出したいんですけど‥‥‥

基本的に歪みは変わらない。

ライブで使いたいのか、ﾗｲﾝ録り用途なのか・・・

イヤ、真空管があるぶん違いはあるだろう。
いろいろうｐされた音聴き比べたけど
G7の方が艶があるっていうか暖かみはあると思う。
過信は禁物だけど、G7の方がコシはあるんじゃないかな。
予算的に大丈夫なら「大は小を兼ねる」でG7がいいんじゃまいか。

ﾚｽありがとう！！ずっとｺﾝﾊﾟｸﾄでやってたもんでﾏﾙﾁは初で(´･ω･`)
ちなみに今のｴﾌｪｸﾀｰは
ｷﾞﾀｰ（ｷﾞﾌﾞｿﾝEX、ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ、ﾀﾞﾝｶﾝ）→ﾒﾀﾙﾓﾝｽﾀｰ→DODｸﾞﾗﾌｨｸEQ→YAMAHA(ｺ-ﾗｽ)→BOSS RSO-10(ﾃﾞｨﾚｲ)→ﾋﾟ-ﾋﾞ-２段

G7持ってるけど、ライン録りで使えるとはとても思えないんだが…。
キャビシミュOFFでアンプに繋げるとまあ使える音がする。
でも歪のバリエーションは少ないね。あれだけアンプタイプあっても似たような音が多い。
あとクランチ歪み過ぎに同意。変にシャリシャリした癖もあるし使いにくい。

G7のクランチって過去にうｐあったっけ？

G7のメタルゾーンおかしいと思う人いる？

既出

ごめん既出でした
でもこのメタルゾーンの歪みはしょぼすぎ
明らかにおかしいよ…

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1

真空管を使うと音がどうなるのですか？

もわーんて。

http://www.yonosuke.net/clip/6a/26751.mp3


G2.1uのマーシャルです、さすがUSB…クリップまでキレイに録れる（'A`;)

>>890
よければパッチ内容ｐｌｚ･･･

>>891
といってもプリセットの効き(ゲイン、リバーブ量)を少し濃くしただけなので汗。
ブースターを中心に音作りをするとPODとかV-AMPで出るような音に近くなりますよー。

>>890
リバーブかけ過ぎでﾊｹﾞﾜﾛﾀ

FX掛け過ぎだが、なんか弾きやすそうな音だな
実売一万くらいなら良いんじゃね

なんかG7の音って汚いよな

>892
PODやV-AMPの音てどんな音？

ﾗｲﾝ録りでも、ﾊﾞｯｷﾝｸﾞなら実はｷｬﾋﾞｼﾐｭ使わない方が良い印象を受けたんだが。
弾き比べ。
http://www.yonosuke.net/clip/6a/26754.mp3

ぢ−７買っちまった

>>896
なんというか、最近のシミュに多い、
多少こもり気味の加工しやすい音って感じかな。
そんなイメージがある。
http://www.yonosuke.net/clip/6a/26759.mp3

俺もG7買ってしまいました
メタルゾーンの他に地雷ってある？

昨日、茶水でＧ９発見できず！今月末発売は大丈夫かなー？

昨日、茶水でＧ９発見できず！今月末発売は大丈夫かなー？

昨日、茶水でＧ９発見できず！今月末発売は大丈夫かなー？

>>901-903
何度もいわなくても分かるから。

>>901-903
何度もいわなくても分かるから。

略

r

他スレにもうpしたけど、
G7.1utで録ったので、こちらにも。
http://www.yonosuke.net/clip/6a/26738.mp3

ああ、kotri氏オケか・・・。

パッチの内容おせーて

>>909
忘れた。。。
最初MS Driveにしたつもりだったんだけど、BG Driveに変えてから録ったかも。
隣り合わせのアンプタイプだから、いつもどっちにしたか忘れる。。。
Driveタイプでのパッチは保存してなくて、
Crunchタイプで作ったパッチのアンプタイプを変えてるだけ。
微調整はするけど殆ど変えない。一貫性も出るしね。

なるほど。俺もその方法にしようかな。

みんなBGとMSばかり使うけど、他にまともな歪みがないのかね？
ｸﾗﾝﾁでさえ良いのがないのに

G7を使っているのですが、分からないところがあるので
教えてください。
A/Bチャネルをボリュームに使えないかと考えています。
パッチの設定は同じで、音量のみを変えたいと思います。
ちょっとしたオブリガードやソロのとき音量だけ変えられればと
思います。どうも、アンプのレベル設定が、一度決めると
個別には変えられないように見えます。できなければ、隣の
パッチでも構わないのですが、何か良い方法は無いでしょうか?
ペダルは、設定が難しいのと、ワウで使いたいときもあるので、
ボタンで音量調整をしたいと考えています。

んー、他に無いねぇ。
G7の中のモノで一番良く出来てるのが、
Boosterだと思う。www

俺的に、アンプタイプとしてはBG Crunchが一番かな。
Boogieの音がするとかしないとかじゃなくて、純粋にギターの歪みとして。
クランチだから気合い入れないとウマク鳴らないけどね。

>>912
A/Bでは出来ないかも。
もしくはエフェクトのLevelで変えてみるとか。
ホントはギター上のVolとか、アタックが出やすいパッチを作って、
ピッキングでコントロールする部分だけどね。
やっぱ隣のパッチに入れておくのがいいのではないか？と。

G7の歪みイマイチだな
ドンシャリの歪み作る時どうやってる？

G2のMSはなんていうか弾きやすい音だな

うう、、、まだG7、、１割くらいしか使いこなせてないきがする・・・
誰かウッドストックのジミヘンみたいな音の出し方おしえてくれ〜〜＞＜
DIGIFazzでミドルあげまくっててきとーにコンプやって、ディレイもかるくかけて・・・
あとクライかけたんだけど・・・・あのギュオンギュオンみたいな音はどうやんだ・・・・

うおっってか上読まずにかきこんだら、俺は相当ばかなこと言ったみたいだ・・・
そんなによくないんだねG7　　　　　　　　　二ヶ月くらいなやんだ末にかったのに
しょっく・・・・　　　　　　まあ俺はライヴで使うがね・・・・
悪さなんてわかんねーしｗ

ってことで暇なかた教えてくださぃ

しらんがな

春だな

つまらない釣りｗｗ

需要があるかわかりませんが、G7.1utの音をうｐしました。

ttp://www.yonosuke.net/clip/6a/26781.mp3

演奏順に、

1.JCM2000
2.JCM800
3.Hughes & Kettner TriAmp MK2
4.Diezel Herbert
5.MESA/BOOGIE Dual Rectifier

のモデリングを使っており、全部ブースターとスプリングリバーブで
味付けして、イコライザーもいじってあります。自分的には結構
気に入った音になりました。

下手くそなのはとりあえずおいといてくださいｗ

乙

http://www.yonosuke.net/clip/6a/26786.mp3
PS-02のエフェクトとドラムだけで作ってみました。

・・・

>>924
いいね〜！！！

鳥肌が･･･

>>924
いいねぇ〜、と思って聴いてたら、
右のスピーカーの接触が悪くなった。

しげしげかよ！w

>>922　乙！
　　　　3番目のヒューケスと 4番目のDH、(・∀・)ｲｲ!!ねぇ〜♪　今から貯金始めるわ。

>>930
貯金なんてやめて飲みに行こうぜ
春物の服とか靴も欲しいよな？
そろそろ携帯も新しいのに機種変更しようよ

>>931
えっ！　ゆう君？

>>922

どれもこれも、ひでー音だな。
どう聞いたら、これがいい音に聞こえるのかがワカラン。

ｲﾗﾈ

つまりG7の音はだめだと？

>>933
つ□　ﾁﾗｼﾄﾞｿﾞ

どうもGシリーズは歪ませてブリッジミュートした音に違和感を感じる

でも、このスレ度々音源のアップがあって楽しいね。
ＰＯＤスレはアップの頻度が少ない。>>933みたいな
口だけ君が多くてアップがうざくなるのかな？

ってゆうかZOOMにそもまで求められてもなぁ

>>936
なんでだろうね？

>914
ありがとうございます。やっぱり無理ですか。
実は、イコライザーを使って、ブースとしているのですが、
ちょっと、違和感があってどうしようかと思っていました。
もうちょっと、頑張ってみます。

MSドライブとかのブリッジミュートは酷いぞ

>>924
ちょｗｗｗｗｗわろｗｗ精霊流しｗ

＞ブリッジミュート
単にレンジが狭いんだよ。
安いチップ使ってるんだし、しょうがない。

>>933
素晴らしい釣果だね。w
そろそろ家に帰りましょうね。
ママが待ってるよ。

PD-1の評価がなんかネット上でもの凄いね。
まあブランド好きの日本人は、やっぱり敬遠するんだろうけど、ここまで評価が
凄いと興味を持つ。使ってる人いる？

http://www.rakuten.co.jp/ontai/546147/594435/594459/#626752

http://www.rakuten.co.jp/ontai/546147/594435/594459/#626752

どちらを買うか迷ってるんですけど・・・。
値段相応ですか？？

>>945
どっちも似たようなモンさ！！

>>945
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

>>943

　 　　_, ._　 ｡ｏO( おまえ、マジで>>922の音がいいと思うのか？ 
　 （　ﾟ Дﾟ） 
　　( つ　O. __ 　ｶﾞｼｬ 
　　と＿)_) （__(）､;.o：。 
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡ 

私の祖母のほうがマシだ！

>>948
色んな場所で釣りするなよ。www
ちなみに俺は>>908ね。あっちにも出したけど。
キミの音が聴きたい！

http://www.yonosuke.net/clip/6a/26798.mp3
G2で録ってみた
途中リズムぐだぐだだけど聴いてやってください

>>924
しげしげさん！！ｗｗｗｗｗ

>>950

(´･ω･｀)　しつこいねチミ　何を言われようと>>922の音は糞

聞いていただきありがとうございました。

とりあえずブリッジミュート時の音は課題になりますよね。
自分もそこは苦労していて、いろいろ模索はしています。

欲を言えば、JCM800とJCM2000の中間くらいの音が
欲しいところですね。上手く作れるといいんですけど。

糞な音という意見も、忠告として謹んで受けさせていただきます。

>>953
落ちたからって他人にあたるなよ受験生

>>955
ID:+iEDfUWIは他人にあたっている訳じゃないでしょ。

コイツは前にこのスレで40万のベースを持っているって言ってた
基地外だよ｡同じような煽り方でIbanezのスレやPODのスレも
荒らしている。

40万ベースとは別人だろ・・・
つーかまだそいつに執着してるのかよ、そっちのほうがきちがいじみてるな。

歪ませた時のブリッジミュートがいろいろ変えてみてもやっぱり気にいらない
歪み専用にコンパクト買えば解決する話かな？
コンパクトを別に使うとノイズが増えるって聞いたんだけどどうすれば良いんだ〜

DZﾄﾞﾗｲｳﾞのトーン絞ってローミッド上げ
でいいじゃん

万人に通用するやり方じゃないけど、自分的に気に入る
ブリッジミュートの作り方がやっとわかりました。

PRE-AMPのTONEを上げ目、LEVELを下げ目にして、
イコライザーの低音近辺を調整したら、ザクザクする
Marshallの刻みの音ができました。

TONEが15くらいでもブーミーになる印象があります。
自分はTONE25まで上げ、LEVEL50まで下げました。

参考になるかどうか分かりませんが。

ちなみにギターはレスポールで、PUはオープンにしてあります。
需要があれば、前回の音と今回の音で刻んだフレーズを
録音しようと思いますがいかがでしょうか？

>>960

　U　P　し　て　く　れ

うｐしました。最初が前回の音、後が今回の音です。
Marshall JCM2000モデリングで。

ttp://www.yonosuke.net/clip/6a/26803.mp3

違いがないって言われちゃあそれまでですけどね。

あと例によってテクに関しては不問ということでｗ

>>962　蟻が�d♪
　　　　　LP(つーか、ハムPU特有の)ピッキング音ピキピキが綺麗に出てるのね。

　　　　　好きな音です。　御馳走様ですた m(_ _)m

　出来ることならば・・・
初代505がマイナーチェンジ時に
6P電池で4時間(だったっけ？)→単3x4で24時間 になったように

G2(& G2.1)も、マイナーチェンジで
もう少し電池駆動時間を延ばして欲しい・・・24時間くらいだったら万々歳だが。

　　　　　以上、独り言。

GFX-７でバンプのオンリーと車輪の唄とダンデライオンの音を出したいんですが、
なかなかでません・・・
どうやったら出ますかね？
>>http://www.zoom.co.jp/japanese/products/gfx8/index.php

>>http://www.zoom.co.jp/archive/Japanese_Manual/J_GFX8.pdf

ゲイン高いモデリングだとピアニッシモが酷いけどクランチ系とかだと小さい音でもニュアンス表現してくれるから良い感じ。
歪みも悪くないなという印象だなぁ。

そうなんですよ・・・
もう歪みまくり
BUMP OF CHICKENって結構クリーン？な感じなのに、エフェクター選択ミスった
かなぁなんて
頑張れば出せますか？それともコンパクト買わないと似たような音出すのは無理ですかね？

BUMP OF CHICKENなんて聞かないからわからないが、
GFX8なら大抵の音は作り出せるよ。
とりあえず歪みの調節ぐらいまともにできるようになってからにしとけ。

ありがとうございます。
いろいろ試したけど、まだこれといった音はできていないです
わかる人がいたら教えてください！

>>962
わりかし好みの音だよ＾＾
Ｇ９予約したんだが良かったかも

ﾊﾞﾝﾌﾟは基本的にZOOM的なｸﾗﾝﾁではない、まじでPODにしとけ

PODは非常に音良いんだけど操作性が非常に悪い。

ぢ−７届いて昨日から使ってるけど結構使えるね！！この値段でここまでできるﾏﾙﾁはないんじゃない？？俺はﾄﾞﾝｼｬﾘやる人もｾｯﾃｨﾝｸﾞしだいでは全然でるよ
ﾋﾟｰﾋﾞｰのﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞが俺は好きだな
もともとﾋﾟｰﾋﾞｰののﾊﾞﾝﾃﾞｨﾄ２段で使ってたし
ただｺｰﾗｽがちょっとかかりが弱い気がする
ｽｲｯﾁの感覚が狭いのは問題だな
ちなみにﾊﾟｰﾜｰｱﾝﾌﾟにつないで使ってる

というかG2のひずみとかってさ、Gain減らしたらクリーンになるようにつくってほしいな

同意。B2も歪み系はゲイン0にしても歪んだままのが多い。

>>973
というかzoomは基本ﾄﾞﾝｼｬﾘだと思うが

G7でｸﾘｰﾝを出したいのだが・・・。

>>977ｱｺｼﾐｭでｺｰﾗｽかければ良いじゃん

ｱｺｼﾐｭ以外で。

>>979ﾊﾞｲﾊﾟｽ

それG7の意味ない。以前使ってたdigiteckはｸﾘｰﾝがとてもよかったぞ。
G7にもそれくらい期待してるんだ

>>981
JC Cleanとかは？

>>982いいんだけどなんか物足りない感じ
ミドルちょっとあげるといい感じにはなるけど

>>983
つFD CLEAN/CLASS A CLEAN

>>967
もう、話題が過ぎちゃったからあれだけど
ミュージシャン系の質問するときって
youtubeのアドを張ってくれると分りやすいと思う。

>>974-975
マルチはZOOMしか使った事ないけどあれはアンシミュというより
例えばJCM2000ならこれの歪みだけをモデリングしただけだよね。

他のメーカーのマルチやアンシミュは歪みのモデリングだけじゃなくて
アンプそのものをモデリングしてるのかな？

これのドンシャリが使えるとか言ってる奴耳おかしいんじゃね
俺はドンシャリで16分ブリッジミュート多用するからこのクソみたいな歪みは使わないで歪み専用にコンパクト繋いでるよ

ブリッジミュートの音が特に酷い
歪みが汚いしサスティーンがない。ブリッジミュートの音がブツブツ途切れて気持ち悪い。

歪み専用のコンパクトは何使ってるんだ？

バッキングの歪みは専らBOSSのMD-2だね
これは良い歪みが出せる
このマルチは空間系やソロで使ってる

マルチの使い方ってそれがベストな気もするけどね。歪みなんて各人好み違うしさ。

ウルトラファズ購入記念age

>>989　スレ違いだが・・・BOSSの歪みって、クセがあるっつーか、
　　　　低音削ってる気がしない？

　　　　10年前 それが気になって結局、Maxonのスーパー・チューブ・スクリーマー買った。

その後、�dクス(KORG)のマルチ(AX30G)の歪みが予想を遥かに超えて良かったので
KORG信者に。

　数年前まで ZOOMの歪みはイマイチ信用出来なかったが
この前買ったZOOM 606で“かなり良い線”いってるなと思った。
そろそろZOOM派に鞍替えするかも。

気がつけば993

おれもaｘ３００g使ってたが、G2.1u買った非常にいいぞ、これ以上の音はいらないと思った。G2以上の機種はええわ。

ってか次スレ立てた方が良いんじゃね
そろそろまずい

>>994　ありがとう。
　　　　「これ以上の音はいらないと思った」←この台詞に背中押されそう。

　　次、買う時はZOOM派になるかも(^^;

次スレ建てたお。

つhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1142674986/

WHERE

1000ならエッチ

DID YOU

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。