B'z−【PAK】松本のすごさを説明してください　10

引き続き不毛な議論をどうぞ

【参考サイト】
ttp://packyn.hp.infoseek.co.jp/pack00.html
B'z専用特別コーナーにて91曲(！)

ビーズは稲葉も松本も両方とも《創価学会》に入っているそうです
ソース→ttp://www1.odn.ne.jp/~cad79480/syukyo.html

ビーズのパクリ擁護をする奴は中国人・南朝鮮人と同類です
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/frame.html

【前スレ】
B'z−【PAK】松本のすごさを説明してください　9
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1114719829/l50

【姉妹スレ】
【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.5【日本一】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1114024907/l50

※テンプレは>>2〜>>10辺り

２！

エリック・クラプトン、ディープ・パープル、エアロスミス、エルトン・ジョン
ストーン・ローゼス、Ｕ２、ビーチ・ボーイズ、ローリング・ストーンズ
ジミ・ヘンドリックス、レッド・ツェッペリン、ボブ・ディラン、ドアーズ、
ビートルズ、オアシス 、ニルヴァーナ　etc…

へのパクリ批判はスレ違いです。それぞれ該当するスレで批判しましょう。

The Doors
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1076237718/l50
Deep Purple Part1(新）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1094353326/l50
【いつまでも】AEROSMITH part11【熱く】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1113119151/l50
【同性愛】エルトン・ジョン【マンセー】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1114567301/l50
Beach Boys/Brian Wilson ブライアン・ウィルソン 3
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1107741371/l50
U2 vol.28
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1113587751/l50
ローリングストーンズの！
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1101227756/l50
イアン・ブラウン【元ストーン・ローゼス】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1100014654/l50
〜☆ Never Ending Bob Dylan vol.7 ☆〜
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1104481245/l50
エリック・クラプトンについて
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1099811737/l50
R,ﾁｬｰﾙｽﾞvsC,ﾍﾞﾘｰVSｼﾞﾐﾍﾝｖｓM,ｼﾞｬｸｿﾝ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1106731058/l50
レッドツェッペリンを語れ！！
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1098533248/l50
オアシスで大好きな曲
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1108022570/l50
アンチポール＝アンチビートルズ
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1111460102/l50
カート・コバーン　part2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1109250984/l50

※B’z信者は自作自演をしていますのでご注意下さい※

＞440 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 2005/04/24(日) 23:42:17 ID:Ed3bnY70
＞>>436
＞＞B’z程あからさまで悪質なパクリはしてないぞｗ 　>>404
＞お前、何にも聴いてないだろ。


＞445 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 2005/04/24(日) 23:48:25 ID:Ed3bnY70
＞>>440
＞ID:GkVUti05　と　ID:bHD+Je12　はいっしょだから気にすんな。
＞おまえさんの方が筋が通ってるよ
＞つうかこのスレいつも２役で荒らして釣られる奴が出てくるな。

英語板から来ました。
依頼された英訳です。誰か代わりに送っておいて。

This is to inform you of an alleged large scale plagiarism going on in Japan. A
Japanese pop band, B'z, has openly plagiarized some of Motley Crue's songs. I found
some of them uploaded on a website:

"Alone" by B'z, in the album "In the life". Copy of Motley Crue's "Time for change":
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/alone.rm
"Gimme your love" by B'z, in the album "Risky". Copy of Motley Crue's "Live wire":
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/gmme%20your%20love.rm

B'z has sold over 40 milion albums mainly in Japan, taking advantage of the fact
that Japanese pop fans are not familiar with Motley Crue. Such immoral activities
should not be tolerated. As an ardent fan of Motley Crue, I strongly request your
decisive action.

※連絡したい方はどうぞ。

Motley Crueオフィシャルサイト　連絡先
ttp://www.motley.com/contact.php

全米レコード協会(RIAA:Recording Industry Association of America)
ttp://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.riaa.com/default.asp&prev=/search%3Fq%3DRecording%2BIndustry%2BAssociation%2Bof%2BAmerica%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DG
ここの「接触Webmaster」って所からメール出来ます。

Dan Reed Network　（ファンサイト、オフィシャルサイトは無い？？）
ttp://www.danreed.com/

Led Zeppelinオフィシャルサイト　メーリングリスト
ttp://www.ledzeppelin.com/site_flash/fs_community.html

AerosmithファンクラブAero force one 連絡先
ttp://www.aeroforceone.com/cm/index.cfm?ac=contact

英語が苦手な方はEnglish板で翻訳をお願いしましょう。
http://academy3.2ch.net/english/
■■ 日本語→英語スレ PART *** ■■に翻訳ボランティアがいます。

※「第3者が何を言っても無意味」と言ってる人へ。
　もしパクラレた側がパクられている事実を知らないと『仮定』して、
　何かのきっかけでパクられている事実を知った時は
　どういう行動に出るか誰にも分からないよね。

B’z信者の特徴
●基本的に言う事は全て詭弁・屁理屈・ループ
●中立（あるいはアンチ）を装ってさり気なくアンチを批判する（しかしすぐに信者だと見破られる。）
●「パクリを擁護するつもりなんて無い」「どうでも良い」「たかが２ｃｈ」と言っているわりには何故か必死ｗ
●二言めには「妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」などと言いたがる。 B'zは売れているから叩かれてると勘違いし続けている。
●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」 と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「訴えられたりﾏｽｺﾐに取上げられたりしてないんだからB'zのﾊﾟｸﾘは世間的に認められている」と本気で思っている。
●「リスペクト・オマージュだ！」などと言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。
●「じゃあ何故B'zはクレジットを入れないんだ？自作を装って才能があるように見せかけたいだけか？
　ＪＡＳＲＡＣの手数料をケチりたいだけか？」と突っ込まれると黙る。
●B'z経由で元ネタの洋楽バンドを知ったくせに「俺は元々パクられたバンドのファンで、後からB'zを知った」などと見栄を張る。
●屁理屈で散々パクリを擁護した挙句、反論に行き詰ると「当事者同士の問題じゃん」と議論を放棄する。
●91曲ものパクリ疑惑曲の中から比較的「パクリ度」の低い曲（C〜Dランクあたり）をヤリ玉に上げて必死に上げ足取りをし、
　S〜A級の「あからさまなパクリ曲」から目を背けさせようとする。
●「著作権フリーの素材を使う事もパクリだろ！」と妙な論点ずらしを始める
●「B'zは裏で原曲作曲者に許可を得ている」などと妄言を吐く（悪魔の証明の概念すら知らず、証明を求められると逃げる）
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネタのZEPだってパクリ」等の発言）
●違法行為モラル違反を擁護しておきながら「モラル違反はお前らの方だ！差別だ！」と逆ギレする。
●コピペには内容が無いと思っている。（100％同じ趣旨であっても自分なりの言い回しじゃなきゃダメらしいｗ）
●ひとしきり論破されると「最初から真面目に議論する気なんてなかった。質が低い。」などと負け惜しみを言う。

パ　ク　リ　は　違　法　で　す　。　

・複製（コピー）する権利、複数権
・改変することを禁止する権利、同一性保持権
・その曲から、新しい曲を作る権利、翻案権
これらは全て原曲の作曲者に権利があります。
これらを作曲者に無断で行うと著作権の侵害になり違法です。
つまり、【無断のパクリは違法】だし、
その旨は【著作権法第１４、１１３、１１９、１２１条】に明記されてます。
B'zの場合、CDなどにオリジナル製作者のクレジットが記されていないので、
【無断で複製・改変・翻案等をした】と捉えられても仕方がないと思われます。
またやった本人が「この曲は他人の曲から盗みました」的な趣旨の事を
発言した場合「違法行為を認めた」と咎めて問題ないようです。
過去スレ・レスを参照すると、B'z本人たちは
パクリった事実を暗に仄めかすような発言をされているようですね。

「訴えられてないんだからパクリじゃない！違法じゃない！」
なんて理屈は単なる屁理屈ですね。
「万引きはいっぱいしたけど、一度も捕まってないから違法じゃない！」
と言っているのと同じようなもんです。
泥棒をしてバレなかった場合、その人が泥棒だという法的な
確証がないというだけで、その人のした事は間違いなく泥棒です。
ちなみに親告罪とされている法律に違反している場合において、告訴が無い場合は
「違法行為だが、告訴がないので刑事事件にできない」と解釈するのが常識ですよ。
「告訴されていないのならそもそも著作権法に違反していない」と断定できるものではありません。
※著作権法は罰則規定もある立派な刑事事件です。全てが民事で済まされるわけではありません。
刑法に全く抵触しないと仮定しても、重大なマナー・モラル違反である事実は間違いないでしょう。

少なくとも「偶然に似た可能性が認められないほど酷似している曲」がいくつもあって
著作権者の許諾も得ていない可能性が濃厚なのですから
B'zのパクリが批判の対象になるのは当たり前の事だと思いますよ。

・著作権法第１４条
著作物の原作品に、又は著作物の公衆への提供若しくは提示の際に、
その氏名若しくは名称（以下「実名」という。）又はその雅号、筆名、
略称その他実名に代えて用いられるもの（以下「変名」という。）として
周知のものが著作者名として通常の方法により表示されている者は、
その著作物の著作者と推定する。

・著作権法１１３条
3　次に掲げる行為は、当該権利管理情報に係る著作者人格権、著作権又は著作隣接権を侵害する行為とみなす。
　 一　権利管理情報として虚偽の情報を故意に付加する行為
　 二　権利管理情報を故意に除去し、又は改変する行為（記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による場合
　　　 その他の著作物又は実演等の利用の目的及び態様に照らしやむを得ないと認められる場合を除く。）
　 三　前二号の行為が行われた著作物若しくは実演等の複製物を、情を知つて、頒布し、若しくは頒布の目的をもつて輸入し、
　　　 若しくは所持し、又は当該著作物若しくは実演等を情を知つて公衆送信し、若しくは送信可能化する行為

・著作権法１１９条
次の各号のいずれかに該当する者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
　 一　著作者人格権、著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者
　　　（第三十条第一項（第百二条第一項において準用する場合を含む。）
　　　 に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者
　　　 又は第百十三条第三項の規定により著作者人格権、
　　　 著作権若しくは著作隣接権（同条第四項の規定により著作隣接権とみなされる権利を含む。
　　　 第百二十条の二第三号において同じ。）を侵害する行為とみなされる行為を行つた者を除く。）

・著作権法１２１条
著作者でない者の実名又は周知の変名を著作者名として表示した著作物の複製物
（原著作物の著作者でない者の実名又は周知の変名を原著作物の著作者名として表示した二次的著作物の複製物を含む。）
を頒布した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

※B’z信者は”三度も”削除依頼を却下されています
つまりこのスレは削除人のお墨付きを得たも同然の正当なスレです※

>496 名前：お願いします。 投稿日：2005/04/21(木) 10:46:07 HOST:FLH1Abg177.kng.mesh.ad.jp
>削除対象アドレス：
>http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1114028872/

>削除理由・詳細・その他：
>４． 投稿目的による削除対象。
>『利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために立てたスレッド』
>元々は議論の為のスレッドでしたが
>パート6より議論を受け入れない者が出てきて
>アーティストとファンを誹謗中傷してるだけです。

>498 名前：削除ミント ★ [sage] 投稿日：2005/04/21(木) 21:00:28 ID:???0
>>>496
>削除するより、書き込みでいいスレにしてね。
12 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 2005/04/29(金) 05:35:25 ID:5PrhMpOs

※B’z信者は”三度も”削除依頼を却下されています
つまりこのスレは削除人のお墨付きを得たも同然の正当なスレです※

505 ：もっへ ：05/04/28 18:21 HOST:YahooBB219060228028.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1114028872/
削除理由・詳細・その他：
重複だし、アンチが色々な板にまでいって叩こうと呼びかけています。
このままではラチがないのでお願いします。


506 ：削除ミント ★ ：2005/04/28(木) 20:52:46 ID:???0
>>504
ほぃ☆

>>505
荒れてるって理由なら削除で解決するより住民さんの書き込みで解決してね。

※B’z信者は”三度も”削除依頼を却下されています
つまりこのスレは削除人のお墨付きを得たも同然の正当なスレです※

（以下抜粋）
35 名前： 削除ミント ★ [sage] 投稿日： 2005/05/08(日) 10:42:14 ID:???0
■B'zさんは２ｃｈの削除ガイドラインでは一群に分類されます。
なんで、削除されることはまずありません。

■中にはイライラしてコピペ荒らしする人も居ますが、
↑「ほらほらこのスレはこんなに荒れてますよ〜」
という既成事実を作る為に必死にAAコピペ荒らしをしていたようだが
削除屋さんには全てお見通しのようですよｗ

■まとめ
今回のケースはスレッド削除で対応するべき問題ではないと思われます。

このスレの概略

『「法律は遵守しなきゃいけないし、ﾓﾗﾙも守らなきゃいけない」
という正論に基づき、ﾊﾟｸﾘという悪行が許せなくて、
当然B'z　”も”　嫌いでﾊﾟｸﾘ批判をしている人間』

　　　　　　　　　　vs

『「法律もﾓﾗﾙも守らなくて良いだろｗ何事も結果ｵｰﾗｲｗ」
という身勝手な思想からB'zのみならず他のｱｰﾃｨｽﾄのやってるﾊﾟｸﾘまで
正当化しようとする”自称”パンクスの真性池沼』

part８中盤辺りまで
「B'zのﾊﾟｸﾘ批判をしている一般人」
　　　　　　vs
「ﾊﾟｸﾘを正当化するｷﾁｶﾞｲB'z信者（B'z所属事務所からの回し者）」
という構図で舌戦が繰り広げられていたが、
part８後半辺りで一般人がｷﾁｶﾞｲB'z信者を完膚なきまでに論破。
ついにﾊﾟｸﾘを正当化するｷﾁｶﾞｲ信者が一人もいなくなり、一般人の完全勝利。
part9に入ってからB'z信者は一般人に成りすまして荒らしに転じる。しかし
「つ〜かさ、荒らしてるのが本当の一般人だとしても
一般人のふりをしたB'z信者だとしても
書かれている内容はB'zを小馬鹿にした笑える物だし
一般人にとっては別に痛くも痒くもないよね
荒らしの正体がB'z信者だとしても
自分で自分の好きなアーティストをけなしている
事になるわけで一般人から見れば
それはそれでかなり笑えるw」

という第3者による鋭い指摘により完全に自我が崩壊し
支離滅裂で更に下等な単なる荒らしに成り下がる。
今後はB'z信者による自虐的な荒らしが延々と続きます。
一般人の皆さんは生暖かく見守ってあげましょうｗ

16get

罵倒・中傷しあって人格否定しお互い潰しあっているのに議論だってm9(^Д^)プギャー

信者にコピペ荒らしだのワンパータンだ何だの言っておきながら
アンチ側もしているし模倣と盗作の区別がつかないのもアンチ側も
見受けられているのに全て信者に押し付けているから
信者ばかり押し付けてアンチ仲間の事は黙認・擁護して
自分の仲間内の非を認めず他人ばかりぐだぐだ言う所が
正に中国や朝鮮の共産社会主義の人間と一緒
自分達の非を認めず他人に罵倒し責任逃れをしている所が両者同じ
だから
アンチも信者も同じ穴の狢って事でＦＡ！
アンチも信者も同じ穴の狢って事でＦＡ！
アンチも信者も同じ穴の狢って事でＦＡ！
アンチも信者も同じ穴の狢って事でＦＡ！
アンチも信者も同じ穴の狢って事でＦＡ！
アンチも信者も同じ穴の狢って事でＦＡ！
アンチも信者も同じ穴の狢って事でＦＡ！
アンチも信者も同じ穴の狢って事でＦＡ！
アンチも信者も同じ穴の狢って事でＦＡ！

結論でますた

ア ン チ (共産社会主義) 　ＶＳ　信 者 (共産社会主義)

自分の仲間のやって来た非を認めず黙認
他人のしてきた事にはうだうだ言うのはまさに
中国や朝鮮と一緒ですな
アンチも信者も同じ穴の狢って事でＦＡ！

前スレで荒らしだの容量だの色々な事を
うだうだ言ってきたのはまずアンチの方ですから！

容量だのコピペ荒らしだの言ってきて
うだうだ言ってきたのはアンチのお前らだろ
自分のやっていることを棚にあげてうだうだ言ってんじゃねぇんだよ
だから共産社会主義国の人間だって言ってんだよ
だからお前ら中国人や朝鮮人と一緒なんだよ！
反論に行き詰まってコピペにはしってるのは信者もアンチも同じだろ
結局アンチと信者は同じ穴の狢なんだよ( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

>ID:mQJu1ASX
あらしかと思ったじぇ

ID:mQJu1ASXは松本脳　よって処刑する

信者の考え方≒アンチの考え方＝ID:mnQmnPI8

　　　　　　　　　　　　,. -―--―- ､
　　　　　　　　　　ィ´　　　　　ﾄ､　　ﾐヽ
　　　　　　　　　//ｨ　　　　 ,ｲ　ヽ.　 ﾐ ヽ.
　　　　　　　　 /川|　　　_ /_!／　　　ﾄヽl!　　　 　,.-─--─---‐-
　　　　　　　　ﾉ/ﾉ l　　-- ､ _ '　　　ヽ､|i |l　　　_ﾉ　反対に処刑
　　　　　　　　/7||ﾉ ` (´ﾟ ｀)`　ヽ.,,;;;ノ {r^i|　　⌒ヽ 　されちゃったよ！
　　　　　　　　| ｿﾘ　ﾄ `二 'l　 ;l`ミ-ヾ|||ｿ |　　　 　｀ー--―--―-
　　　　　　　　|`rｽ　　_　 /､,,_,._) ` _ l!|川 |
＿＿＿＿＿,ﾉ// l､　 ﾉ　,.zｪｪｪn ヾ /| l |　|＿＿＿＿＿
　 　 　 ＿／／ノ /＼　 |!ﾄ^Ti!´|／ |､ヽ＼＼＿
　二三ー-‐ ニ／／ﾉ l`ｰ-‐--'"/　 ﾄ＼ニ_‐-二三二
　　　　　／／ //l|||｝　|　`　/　/　r'i|＼ヽ＿二
　　　ニ--' ／ ||!!!　 `ー---'ｰ'`⌒||||l
＿＿＿＿＿ll|||＿＿＿＿＿＿＿__;||l!＿＿＿＿＿＿
↑
ID:mnQmnPI8

結論でますた

ア ン チ (共産社会主義) 　＝　信 者 (共産社会主義)　でＦＡ！

ビーズのパクリ擁護をする奴は中国人・南朝鮮人と同類です
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/frame.html

しかしそれを批判している人間まで同類扱いしないで下さい低脳B’z信者さん。
泥棒を批判する人間は泥棒ですか？違うでしょう。

また責任逃れ↑
アンチは自分の仲間内のコピペ荒らしを擁護するようです
すべて荒らしを全ての信者に当てはめ信者のせいにして責任転嫁しております
仲間内の非を求めず他人を責め立てている考え方は正に
共産社会主義者のやることです
信者・中国人・朝鮮人と同じです

>泥棒を批判する人間は泥棒ですか？違うでしょう
的外れの見解も甚だしい

しかも前スレからAA荒らしだの容量だの色々な事を
うだうだ言ってきてこのスレに話題を持ち込んできたのは
まずアンチの方ですからね！

同じ狢だという理由
信者にコピペ荒らしだのワンパータンだ何だの言っておきながら
アンチ側もしているし模倣と盗作の区別がつかないのもアンチ側も
見受けられているのに全て信者に押し付けているから
信者ばかり押し付けてアンチ仲間の事は黙認・擁護して
自分の仲間内の非を認めず他人ばかりぐだぐだ言う所が
正に中国や朝鮮の共産社会主義の人間と一緒
自分達の非を認めず他人に罵倒し責任逃れをしている所が両者同じ
だからアンチも信者も同じ穴の狢って事です

信者は教祖の非を擁護しアンチを罵倒・中傷し責め立てる
アンチはアンチの仲間内の非を黙認擁護し信者を罵倒・中傷し責め立てる

内容は違えどやっていることは同じです

ID:m+42qlxLはｷﾁｶﾞｲなの？ｗ

模倣と盗作の区別が付かないのは、昨日の低脳信者君一人じゃないの？ｗ
他の信者はそこまでヴァカじゃないだろｗ

つーかアンチにはコピペ荒らしをする理由がないじゃん？
何かある？　ちゃんとしたパクリ論議をしたいんだからさ。

昨日みたいな低脳君の相手は困るけど、コピペ荒らしまでする理由が
無い。
信者君が完全論破された局面で荒らしても、アンチは迷惑するだけ
なのよね。いつもそういう流れだけどｗ

>>34
お前いい子といった！！

ところで昨日の低脳は出現したのかwww？
低脳は叩かれるのが趣味みたいだからねｗ

>>35
だろ？ｗ　信者君も荒らしてばかりいないで、ちゃんと議論しようぜ、Ｂ'ｚの
最低さをｗ

↓ちなみに前スレであまりにも頭の悪い子が理解できないでいたけど。

>795 ：ドレミファ名無シド：2005/05/09(月) 23:39:38 ID:uu2LYtfw
>ちなみに、クレジットを入れても訴えられた一例。

>http://www.asahi-net.or.jp/~az4m-knst/essay_bucknumber2/essay51.html

>ビックリだね。

>「クレジットを入れれば盗作にならない」
>なんて人と話してたのか。情けない。

あのページを貼ったのは、｢クレジットをちゃんとしていても、作曲者の意図に
沿わないアレンジ=編曲をした場合は訴えられる事もある」と言う例。

ましてや、クレジットも入れないで劣化コピーを自作と偽るＢ'ｚは
な　ん　て　悪　質　な　ん　で　し　ょ　う　！　！　
って事なのよｗ

>>36
>>30とか「模倣と盗作の区別が付かないヤツ」が自分以外にもいると思って
いるようだから、ヤツじゃないの？ｗ

＞ちゃんとしたパクリ論議をしたいんだからさ。

だ　か　ら　さ　〜　　何度も言っている通りに
パクリ問題（著作権問題）は当人同士の問題というのは理解できないかね？
相当頭悪そうだね（ｗ
ここでさ議論（２ちゃんねるで）して解決するのなら、俺は何も言う事はない。
２ちゃんで議論して解決している問題ならとっくに解決していると思うけど。（ｗ
まぁ、ちまちました活動してねーでさっさと行動起こして
訴訟でも起こすんだな。

ああーーー　糞ビーズ聞くやつは　　糞以下だ

BYオレンジレンジ厨　心の俳句より

問題解決するためにしか議論しちゃいけないのかねえ？
ここは楽器作曲板だよ？ＰＡＫ松本のやり方をどう思うか、って事を
議論しちゃ、なんかまずいんですか？

そんな事言ったらどのスレだってほとんど無駄スレジャンｗ

このスレでやっと｢盗作」と「模倣」の違いに気づく人もいた？
みたいだから、非常に有意義なスレだよ。

未来の作曲家たちが「あんな人間にはなるまい…いくら金の為でも。」
と思うかもしれないジャン？ｗ

>>39
議論となるとコピペ貼りまくる糞信者の行動はどうなるんだよｗｗｗｗｗ
論破されるとスレ荒らすのはドイツ？ｗｗｗ

ま、信者のレベルも低いけど、持ち札が悪すぎるからかわいそうだけどなｗ
出せる手札がコピペ荒らしと話題そらししかないもんねｗ

後は頭が悪いヤツが「屁理屈」って手札で勝負を挑んでぼろ糞に負けるｗ

ま、Ｂ'ｚはオレンジレンジの100倍糞って事でＦＡ？ｗ

そりゃ可哀想だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、でもさ、遅ればせながらもクレジットをすれば、

著作権者の名誉が守られ、将来的にもカラオケで歌われようが、歌詞が引用されようが著作権料が払われ、世間的な
注目もされ、ある意味永遠に名が残る。

それに引き換えＢ’ｚのしている事は・・・ｗ　｢世界的にコピーバンドとして馬鹿にされてるらしいエアロ」を、さらに劣化コピー
するとは！！　　さいてー。ｗ

いやB'zは今のまま名を残してほしくね？
名誉回復されたら困るんでｗｗｗｗｗｗ




木公　本　　最悪だってなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

B'zﾊｻｲｱｸwwwwwwwwwwwwwwwwwww

お互いを中傷罵倒しあって潰しあってどこが議論でつか？

先天的な知障は信者だけだと思っていましたが
アンチ側にも先天的な知障がいっぱいいるんだね

偉そうなこというなよヴォケ
議論で論破させたら今度は人格攻撃か？
所詮は劣化コピーの糞信者。
やっぱり出せる手札は出せる手札が話題そらしかよｗｗｗ

信者は四面楚歌　
オシマイケルｗ　　　　そろそろおねむの時間だけど寝れないかなーーーｗ

低能だのなんだのいっているお前は何ですか？
お前の議論って何？
議論にすらなっていないのに論破ってなんですか？

「アンチも共産社会主義者説」は理にかなってるね

>>53
お前もな。

劣化コピーだろうが、オリジナルだろうが
聞く本人がよけりゃ最高の音楽なんだよ。
現に俺はそうだけどな。
そんなにコピーもんが嫌なら、一生60年代・７０年代のロックでも聴いとけ。
お前らが絶賛する本物のアーティストがごまんといるわけだしな。

>>56
ああ聴いてやるよ。
その代りマツモトの曲をこの世から全部排除してくれないか？
聴こえないようにしてくれよwww

そうだ、そうだ！
劣化コピー程度が丁度いい奴だっているんだぞ。

>>58は>>56に対しての同意ね。

おお

「聞く本人がよけりゃ最高の音楽なんだよ」

だってさーーー！！！
まぁいいんじゃないの？
信者PAK松本の曲聞いて最高だーって言ってりゃいいんじゃないの？

金の無駄だよ　もったいないねー
こういうあほな人間が沢山いるんだろうなぁ
これだからビーズ信者は馬鹿なんだよ

おっと失礼、言い過ぎたかな？今頃顔真っ赤になってるのかな？
でも聞く本人が良ければいいんだもんねーーWWW

　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 ←松本
　　/⌒) (゜)　　 (｡) |　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　 ←信者
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼


あほ面〜ｗ

ID:ZxxnThr5に質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「気違い」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしっていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

ID:/DWQd4mD に質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「気違い」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしっていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

>>60
＞金の無駄だよ　もったいないねー

別に？
アルバムしか買わんし、ライブには行った事はない。
アルバムも年１枚のサイクルだしな。
毎月５枚程度CD買っているが、B'z以外で使っていることのほうが多い。
まぁ俺はB'zより、松本のソロワークスが好きなのでね。
そういえば信者といえるほど金をつぎ込んではいないなぁ。

＞おっと失礼、言い過ぎたかな？今頃顔真っ赤になってるのかな？

いや別に。
ちょっと笑ってしまったが（ｗ

ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「気違い」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしっていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

>>65　俺はID:ZxxnThr5だヴァカｗｗｗ
しょうもねえ質問してくるなよヴォケカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前らは議論する前に負けを宣言してるだろがｗ

もう一回チャンスをあげるよ
ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

もう一回チャンスをあげるよ
2分以内に答えてね
ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

答えられないんだね( ´,_ゝ`) フ゜ッ

>>68
>>65





盲目ちゃんでつかｗ？

もう一回チャンスをあげるよ
次は1分以内に答えてね
ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

答えられないんだね( ´,_ゝ`) フ゜ッ

もう一回チャンスをあげるよ
次は３０秒以内に答えてね
ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

答えられないんだね( ´,_ゝ`) フ゜ッ

盲目どころか精神異○者のようだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう一回チャンスをあげるよ
次は３０秒以内に答えてね
ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

答えられないんだね( ´,_ゝ`) フ゜ッ

もう一回チャンスをあげるよ
３０秒以内に筋の通った回答してね
ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 ←松本
　　/⌒) (゜)　　 (｡) |　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　 ←信者
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
ハクチ〜ｗキチガイ〜ｗ

みなさん要注意です

B'zファンはいきなり襲いかかってくるかも知れません！！

奴らと直接関わらないようにしましょう！！！ﾁｮｿといっしょです！！！
みんなで指差して笑ってやりましょう！！！　キ　チ　ガ　イだとｗｗｗ

答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

ID:1ULEhtqsはAA荒らし

とりあえず自演・コピペ・信者のID:WexOudx7　は抹殺しないと。
社会の屑に真っ当な人間が関わっては
おかしくなるからなw

もう一回チャンスをあげるよ
３０秒以内に筋の通った回答してね
ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

もう一回チャンスをあげるよ
３０秒以内に筋の通った回答してね
ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
特にID:1ULEhtqsは人格攻撃にはしってますがね？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

もう一回チャンスをあげるよ
３０秒以内に筋の通った回答してね
ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」といっておきながら
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの様々な事言って
人格攻撃にはしって信者と同じ事をしており人の事が言えないはずなのに
自分の非を認めずさらに他人を責め立て卑劣な行為にはしるという
まさに信者や中国や朝鮮人と同じ共産社会主義の思想の持ち主です。

『アンチも信者も共産社会主義思想の持ち主』の説は正に当てはまっております

３０秒以内に筋の通った回答してね
ID:5J2xhcMg に質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか

横レスだが、パクリ擁護なんぞしてる奴は人格攻撃されても当然だと思うが・・・。

アンチ側の人間のはずだよね？？
答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」といっておきながら
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの様々な事言って
人格攻撃にはしって信者と同じ事をしており人の事が言えないはずなのに
自分の非を認めずさらに他人を責め立て卑劣な行為にはしるという
まさに信者や中国や朝鮮人と同じ共産社会主義の思想の持ち主です。

『アンチも信者も共産社会主義思想の持ち主』の説は正に当てはまっております

ちゃんと答えてるのにスルーか。

アンチは自分の非を認めない最低の人間ということでよろしいかな？

アンチは信者と同じ自分の非を認めない最低の人間ということでよろしいかな？

＞パクリ擁護なんぞしてる奴は
この文は音楽だけでなく全般に当てはまるんだと思ってよろしいのですか？

アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」といっておきながら
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの様々な事言って
人格攻撃にはしって信者と同じ事をしており人の事が言えないはずなのに
自分の非を認めずさらに他人を責め立て卑劣な行為にはしるという
まさに信者や中国や朝鮮人と同じ共産社会主義の思想の持ち主です。

『アンチも信者も共産社会主義思想の持ち主』の説は正に当てはまっております

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 ←松本
　　/⌒) (゜)　　 (｡) |　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　 ←信者
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
ハクチ〜ｗキチガイ〜ｗ

みなさん要注意です

B'zファンはいきなり襲いかかってくるかも知れません！！

奴らと直接関わらないようにしましょう！！！ﾁｮｿといっしょです！！！
みんなで指差して笑ってやりましょう！！！　キ　チ　ガ　イだとｗｗｗ

┐（'ー｀　）┌

このスレはチャンスだらけだな

このスレは常時晒しageでおながいします

もう一回チャンスをあげるよ
３０秒以内に筋の通った回答してね
ID:1ULEhtqsに質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか

ID:1ULEhtqs答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

前スレで



今のところ盗作の基準は主旋律のみです



なんていうアホみたいなレスを見たがこれは信者、アンチどっちの意見？？

『アンチは信者に「パクリを擁護してすぐ人格攻撃をする最低な人間」
だと言いながらアンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの言って
人格攻撃にはしり仲間内の非を擁護・黙認して自分を正当化してしまう
信者と同種で最低なクズ人間です』

擁護する気がないのなら同意できるはずだよね？
もし同意が出来ないのなら筋の通った回答してね

答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

志村けんな所

あんま自演ひどいと
その〜うち〜誰〜もいなくな〜る〜よ〜♪

これ自演でしょ？
前は信者も安置ももっと賢かったようなきが
まぁもっとも信者は(ｒｙ

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

ID:FPw7ipvbに質問
『アンチは信者に「パクリを擁護してすぐ人格攻撃をする最低な人間」
だと言いながらアンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの言って
人格攻撃にはしり仲間内の非を擁護・黙認して自分を正当化してしまう
信者と同種で最低なクズ人間です』

擁護する気がないのなら同意できるはずだよね？
もし同意が出来ないのなら筋の通った回答してね

ID:8X69oYy7に質問
『アンチは信者に「パクリを擁護してすぐ人格攻撃をする最低な人間」
だと言いながらアンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの言って
人格攻撃にはしり仲間内の非を擁護・黙認して自分を正当化してしまう
信者と同種で最低なクズ人間です』

擁護する気がないのなら同意できるはずだよね？
もし同意が出来ないのなら筋の通った回答してね

擁護する気ないのになぜ答えられないのかな

もう一回チャンスをあげるよ
３０秒以内に筋の通った回答してね
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」といっておきながら
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの様々な事言って
人格攻撃にはしって信者と同じ事をしており人の事が言えないはずなのに
自分の非を認めずさらに他人を責め立て卑劣な行為にはしるという
まさに信者や中国や朝鮮人と同じ共産社会主義の思想の持ち主です。

『アンチも信者も共産社会主義思想の持ち主』の説は正に当てはまっております

自分もあらしの一員だということに気付いていないID:lCOzCesn
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

↑
自分の非を認めない共産社会主義思想のアンチ
信者と同類

ID:FPw7ipvbに質問
３０秒以内に筋の通った回答してね
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」といっておきながら
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの様々な事言って
人格攻撃にはしって信者と同じ事をしており人の事が言えないはずなのに
自分の非を認めずさらに他人を責め立て卑劣な行為にはしるという
まさに信者や中国や朝鮮人と同じ共産社会主義の思想の持ち主です。

『アンチも信者も共産社会主義思想の持ち主』の説は正に当てはまっております

アンチも信者も同類ですよ！

人格攻撃だの何だの言ってきたのはまずアンチの方ですからね！

>121
じゃあ自分からそういうあらし行為やめたら？
確かにそういうアンチは信者と同類だと思うよ
だが俺はアンチだがそういうことやったことないし
(信者に傷付けられたことはあるけど)
あと信者が論破されているのを見たければ
自分で過去スレなり関連スレなり探せば？
それまでアンチ任せとかいうのはなしだよ
こたえたんだからおとなしくしろよ

前スレで



今のところ盗作の基準は主旋律のみです



なんていうアホみたいなレスを見たがこれは信者、アンチどっちの意見？？

結論でますた
ID:2aIJDigk
ID:1ULEhtqs=ID:ZxxnThr5
ID:SXzOJwnk
は信者と中国人や朝鮮人と全く同じの同類の共産社会主義の思想を崇拝しているアンチです。
しかも冷静な一部のアンチ公認です！

ビーズのパクリ擁護をする奴は中国人・南朝鮮人と同類です
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/frame.html

>127
だからそういう行動をやめろっつうの
>128みたいなヤツがでてくることくらい予想できるだろ
一部信者とアンチが同類であることは分かったが
すでに君達もそういう部類に入りかけてるのにまだ気付かないの？
このままだと同類になりそうだね

その〜うち〜だれ〜もいなくな〜る〜よ〜

はっきりいう

ビーズは


　　　　　　う　ん　こ　だ　　な


くやしくて何も言えないんだろビーズ信者ども

ここにいるビーズ信者全員に聞くね。

パクリ擁護をするつもりは無いんなら
以下の文章に同意できますよね？ね？ね？ｗ

『B’zはパクリという著作権法違反で金儲けをしているクズ。

未だに謝罪する意思すら見せない。

それを擁護する信者も同じようにクズ。』

クズ以外同意。

結論でますた
ID:2aIJDigk
ID:1ULEhtqs=ID:ZxxnThr5
ID:SXzOJwnk
ID:+X39pbuZ
ID:Ac6A94XK
は信者と中国人や朝鮮人と全く同じの同類の共産社会主義の思想を崇拝しているアンチです。
しかも冷静な一部のアンチ公認です！

>>131
悔しい悔しくない以前に漠然と言うか抽象的すぎてﾚｽしようがないのだが。

またもやとんでもない糞スレだな。

>>126
現在のところ、同じ曲を原曲と「同編曲」で「カバー」した場合でも、
作曲家・作詞家には著作権料が支払われるが、編曲家には支払われない。
だからこそ、↓こういう宣言がされるわけだよ。

http://www.jcaa1970.com/decl.htm

また、編曲に関する盗作の認定は事実上困難。同じコード進行なら盗作か？
と言えば｢カノン」進行の曲はみな盗作だし、クリシェのラインを使った曲
もみな同様となる。今のところ盗作に関する法的な裏づけはない。

…まあ、理解できないかもしれないけどね…。

>>131
あまりにもクソなレスなもんで言葉を失ったよ（ｗ
第三者からみりゃお前が聴いている音楽の方がよっぽどウンコ。

ビーズってダンリードネットワークとかの
替え歌を歌ってるバンドだよね？
何でたかが替え歌バンドの話しなのに
凄いとか凄くないとかの話しになるの？
凄いわけないじゃんｗｗｗ

>>138
つまり

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になるよね。┐（'ー｀　）┌

３０秒以内に筋の通った回答してね
ID:9QASCDs0に質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか

答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

>>141
つまり

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になるよね。┐（'ー｀　）┌

論でますた
ID:2aIJDigk
ID:1ULEhtqs=ID:ZxxnThr5
ID:SXzOJwnk
ID:+X39pbuZ
ID:Ac6A94XK
は信者と中国人や朝鮮人と全く同じの同類の共産社会主義の思想を崇拝しているアンチです。
しかも冷静な一部のアンチ公認です！

じゃ〜ID:EkxFadLY にチャンスをあげるね
３０秒以内に筋の通った回答してね
質問
アンチは「信者はすぐ人格攻撃にはしる」と言っているが
アンチもすぐ「ハクチ」「基地外」「池沼」だの言って人格攻撃に
はしって信者と同じことしていますが人の事言えますでしょうか？
そうやって人格攻撃にはしっているアンチはいったい何なのでしょうか？
偉そうな事言っているのはアンチも同じでは？
お互いの人格攻撃にはしっておきながら議論って何ですか？
お前にとって議論って何ですか？
議論が成り立っていないのに論破ってなんですか？

答えられないんだねm9(^Д^)プギャー

以前のギブソンの海外版カタログには

「皆さんは『松本って誰？』と思う人ばかりだと思うが
彼はアジアで最も成功したPOPギタリストなのだ…」

と言う感じの珍妙な説明文と共に松本モデルが載っていた。

だが、最新の海外版のカタログには松本モデルの影も形もない…。
日本の代理店、山野の別注と言う扱いなわけだ。
そのくらい、ギブソンは松本を評価している。

最初のシグを作る時も、「ゴールドトップが良い！」
と言う松本に、ギブソンは「ダメ！」
それであのアホみたいな黄色になった。

その直後、ギブソンはディッキーベッツモデル
には惜しげもなくゴールドトップを採用（笑）。

そのくらいギブソンは松本を評価してる。

結論でますた
ID:2aIJDigk
ID:1ULEhtqs=ID:ZxxnThr5
ID:SXzOJwnk
ID:+X39pbuZ
ID:Ac6A94XK
ID:EkxFadLY
は信者と中国人や朝鮮人と全く同じの同類の共産社会主義の思想を崇拝しているアンチです。
しかも冷静な一部のアンチ公認です！

　　　　　|∧∧
　　　　　|･ω･)　　　 ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ...
　　　　　|⊂　　　　　ﾊﾞﾙﾀﾝ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ...
　　　　　|

　　　　　　　　(V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　 　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　　　　 (V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　　　　　 ヽ( 　　)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　　.......... ノ￣ゝ

　　　　　|∧∧
　　　　　|･ω･)　　　 ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ...
　　　　　|⊂　　　　　ﾊﾞﾙﾀﾝ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ...
　　　　　|

　　　　　　　　(V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　 　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　　　　 (V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　　　　　 ヽ( 　　)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　　.......... ノ￣ゝ

あ　ぼ　〜　ん

あぼーん

ぬるぽ

ぬるぽ

　　　　　|∧∧
　　　　　|･ω･)　　　 ﾎﾝﾄﾆﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ...
　　　　　|⊂　　　　　ﾊﾞﾙﾀﾝ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ...
　　　　　|

　　　　　　　　(V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　 　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　　　　 (V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　　　　　 ヽ( 　　)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　　.......... ノ￣ゝ

わっしょいわっしょい

>>101　のＡＡはどうも笑ってしまうｗほんとは滅茶苦茶なこといってるんだけんど

俺は軽い信者だが確かに笑える
バルタンも好きだけどな

邦楽が洋楽をパクるのは一般大衆に対しての翻訳みたいなもんでしょ？
だからパクっても許されると思うんだよね。買う人も大勢いるんだし。

ビーズは無断でパクってるかも知れないけど、
そんな事当事者同士で話し合う問題だし、外野がとやかく言う問題じゃないと思う。

日本国内では、洋楽＞邦楽ってわけじゃなく、邦楽＞洋楽だしね。
日本人なら邦楽だけで充分。たまに耳に入ってくる歌詞もわからない
洋楽なんて所詮オマケ程度でしか無いし
Ｂ′ｚのように日本向けにアレンジされた物を聴くほうがよっぽど健全。

もうそういうのいいよ

議論放棄か？所詮アンチなんてこの程度か・・・。

やっぱB′z信者って基地害だったんだね

_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| 〜　ﾌﾟｰﾝ
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪　　^　,,,　^ヽ 〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　） 〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　 　　　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　 　　　　＼＿＿＿＿_／

　　　　B′zファン　　　　　　　　　　　　お馬鹿アンチB′z
　　「時代はB′zだよ。」　　　　　　「B′z信者許せん!!今すぐ撲滅!!」

１６２・・・君がきちがいだよぎゃははっはははははははははははははははははははははははははｈ
ははははははははははｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈっはははははｓｈｌｋｈｈａｋはｋｎｊａｌｋんｓｋｌｓｓｄｄｋｓ；ａ￥
ｓｄｎｓｋｄｎｋｓｄｎ；ｌｄｍｘｌｚｓｍｘ：ｌｓｊｄ：ｌ；ｄ：ｈａｈｈａｈａｈａｈａ

　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 ←松本
　　/⌒) (゜)　　 (｡) |　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　 ←信者
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
ハクチ〜ｗキチガイ〜ｗ

みなさん要注意です

B'zファンはいきなり襲いかかってくるかも知れません！！

奴らと直接関わらないようにしましょう！！！ﾁｮｿといっしょです！！！
みんなで指差して笑ってやりましょう！！！　キ　チ　ガ　イだとｗｗｗ

(´･ω･`)誰もいないがなこんな時は…

　|:::|::|__　　　　､-'''"´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀"''''-､　 .__|_::::||
__|::::|::|_|_　　 ／ 　／　　 　 　 　　　　　　　　 　 　 　　　 ＼ 　 　＼|::::||;;;||..　 ___　.___
�m|::|::|::::|＿/　　　　 　 　● 　　　　 ,,.　　.,, 　 　　　●　 　　 　 　　ヽ:||::::::_|__|_ |　|iiii
：：：：||::::|;;;;;|. 　　　　 　　 　 　　　　（__人__）　 　 　　　　　　　　　　　|目;;‖|≡|￣|iiii
：：：：||::::|旦''-､､,,,,,,__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,,,,,､､-'' でっかくなるがな

初めてみたｗｗｗ

散々使い倒されてんじゃん・・・

さすがＢ´Ｚ信者
やる事成す事全てが浅いですなＷ

>>159 ：ドレミファ名無シド：2005/05/13(金) 02:16:08 ID:CClDl3wo
>邦楽が洋楽をパクるのは一般大衆に対しての翻訳みたいなもんでしょ？
>だからパクっても許されると思うんだよね。買う人も大勢いるんだし。

小説の翻訳の場合、本当の作者は明らかになるし、印税も作者に支払われる。
Ｂ'Zのパクリは翻訳とは全く正反対の、作者を冒涜する行為。

>Ｂ′ｚのように日本向けにアレンジされた物を聴くほうがよっぽど健全。
アレンジではなく盗作。あるいは劣化コピー。それで満足できる人にはそれでいいが、
とても健全とは言えない。

さ、ちゃんと議論しようぜ、信者諸君。「30秒以内に返答しろ！」なんて基地外「じみた」
事は俺は言わないからさｗ

そろそろコピペが来るのかな…ｗ

またアンチが屁理屈こねてるのか…
こいつらのやってる事は中国人と一緒だな

5.6あたりから来てなかったけどもう10まで行ったんだな。
おめでとう。
10までいくと流石に無駄な法律論やらズレた擁護やら
ズレたアンチ発言やらは無くなってるんだろうな。

でパクリもとの事務所に知らせて訴えたのはどうなった？
あれから結構時間月日が経つけど回答はどうだったんだ？
アーティスト側はB'zを著作権侵害で訴えるって言ってきたのか？
前にも聞いたんだがそれは無視かい？

ageろよ馬鹿信者ｗ

パクりイクナイ！けどB'zのメロディは好きだよ。

こういうやつは結構居るだろ？もし盗作が許せないなら…
きりがないよな。

俺の質問は無視？

キチガイ信者に対して反応するのに
なんで俺の質問には無視なんだ？

誰もおくらねえんだよ。このスレ立てた奴が誰か送っといてっていうくらいだからな。

まずこのスレ立てた本人が送るこったな。
そしたら話が一気に進むから。

放置されてるから報告したくても出来ないんだろ。

>あんたバカ？

>モトリーとか全米レコード協会とかから
>メールの返信が来てたとしてもここで公表なんてするわけないじゃん。

>事務所がこのスレ見てて先手打たれたら意味ないし
>奇襲だからこそ意味があるんだよ。


という趣旨の事を何度も何度も言われてるのにまだ理解出来ないのか池沼B’z信者はｗ

あの顔でイイメロデー奏でるからの〜

　|:::|::|__　　　　､-'''"´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀"''''-､　 .__|_::::||
__|::::|::|_|_　　 ／ 　／　　 　 　 　　　　　　　　 　 　 　　　 ＼ 　 　＼|::::||;;;||..　 ___　.___
�m|::|::|::::|＿/　　　　 　 　● 　　　　 ,,.　　.,, 　 　　　●　 　　 　 　　ヽ:||::::::_|__|_ |　|iiii
：：：：||::::|;;;;;|. 　　　　 　　 　 　　　　（__人__）　 　 　　　　　　　　　　　|目;;‖|≡|￣|iiii
：：：：||::::|旦''-､､,,,,,,__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,,,,,､､-'' でっかくなるがな

はいはい、素人さん
　　 ∩＿＿＿∩　
　　 | ノ　 ノ　ヽ、 ヽ　　
　　/　　●　　　● |　　　
　 |　 　　　( _●_)　ミ　　ププッ
　彡､　　/⌒)(⌒ヽ/　　　　　　　
　 ./　　/　 /　＼　 ヽ
　 l　　　 ノ　　　 `ｰ‐'

熊から笑われてますよ

>>183　は本気でその話に乗ってるのかよｗ
厨房の話にしか思えないんだけどww

http://www1.linkclub.or.jp/~yukiwo/images/photo/iza05.jpeg
BZ糞

>>187
どうしても情報を入手したいB'z関係者乙。いくら誘導尋問したって無駄だと思いますよ。

ごめん，俺の英語がつたなかったせいか返事こない。

何でもB'z信者や関係者扱いにしたがる気違いアンチ乙
こういう馬鹿アンチがいると冷静なアンチの方々は大変だねぇ
こういうID:+uYA7IMyみたいな馬鹿がいると一緒にされちまうからねぇ
ファンもアンチも両者馬鹿なお仲間抱えて大変だな

何故・・・・男は戦いたがるの・・・もう・・・やめて・・・。

何人かのアンチが送信したって言っていたのに全部無視？
結局何らかの動き無しということは
信者には勝利できたがB'zには敗北したという事でＦＡ？

>>191
●中立（あるいはアンチ）を装ってさり気なくアンチを批判する（しかしすぐに信者だと見破られる。）

>>193
>あんたバカ？

>モトリーとか全米レコード協会とかから
>メールの返信が来てたとしてもここで公表なんてするわけないじゃん。

>事務所がこのスレ見てて先手打たれたら意味ないし
>奇襲だからこそ意味があるんだよ。


という趣旨の事を何度も何度も言われてるのにまだ理解出来ないのか池沼B’z信者はｗ

　メ　ー　ル　の　返　信　が　来　て　た　と　し　て　も　

　こ　こ　で　公　表　な　ん　て　す　る　わ　け　な　い　じ　ゃ　ん　。　

ってか関係者でもあるまいし、どうしてそんなに返信メールの事を気にしてるの？
やっぱり関（ｒｙ

本当に最近のアンチって馬鹿な奴ばかりになったな
全部が全部公表しなくてもいいのに
ある程度のアンチの支障きたさないレベルの経過で信用できるレベルの物を
公表したらいいのに
アンチってそういうこと考えられない応用の利かない阿呆？
やっぱ送ったけど無視されてんでしょそれか送ってないか

そんなID:X7o249jOは何でも信者や関係者と決め付けたがる気違いアンチでした

糞スレ発見しますた!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

アンチと信者の馬鹿者同士を曝け出すある意味良スレでもある

厨房のけんかを晒すスレかｗｗｗ

>>101はカタッパラ痛いよｗｗｗ

200げっと！

　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 ←松本
　　/⌒) (゜)　　 (｡) |　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　 ←信者
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
ハクチ〜ｗキチガイ〜ｗ

みなさん要注意です

B'zファンはいきなり襲いかかってくるかも知れません！！

奴らと直接関わらないようにしましょう！！！ﾁｮｿといっしょです！！！
みんなで指差して笑ってやりましょう！！！　キ　チ　ガ　イだとｗｗｗ

>>181>>183とか>>193-195はナニ？厨房のレスだよそりゃｗｗｗｗ

　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 ←アンチ
　　/⌒) (゜)　　 (｡) |　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　 ←信者
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
ハクチ〜ｗキチガイ〜ｗ

みなさん要注意です

アンチor信者はいきなり襲いかかってくるかも知れません！！

奴らと直接関わらないようにしましょう！！！ﾁｮｿといっしょです！！！
みんなで指差して笑ってやりましょう！！！　キ　チ　ガ　イだとｗｗｗ

>>196
>あんたバカ？
>モトリーとか全米レコード協会とかから
>メールの返信が来てたとしてもここで公表なんてするわけないじゃん。
>事務所がこのスレ見てて先手打たれたら意味ないし
>奇襲だからこそ意味があるんだよ。

という趣旨の事を 　何 度 も 何 度 も　何　度　も　言われてるのに

　ま　だ　理　解　出　来　な　いの　か　池　沼　B　’　z　信　者　は　ｗ
　ｗ　ｗ
　
　メ　ー　ル　の　返　信　が　来　て　た　と　し　て　も　

　こ　こ　で　公　表　な　ん　て　す　る　わ　け　な　い　じ　ゃ　ん　。
　

ってか関係者でもあるまいし、どうしてそんなに返信メールの事を気にしてるの
？
やっぱり関（ｒｙ

糞ビーズはさっさと謝罪しろ　ボケユニット
所詮ユニットなんだよビーズって

わかったぞ！あの二人絶対ホモだな、ホモどうしで盗作しまくりなのかな？？？


最悪だな　ほんと最悪だ　　　音楽界の片隅にも置けないどうしようもない糞だ

>>204
お前馬鹿？

ﾒ　ｰ　ﾙ　の　返　信　が　来　た　と　し　て　こ　こ　で　全　部　公　表　す　る　必　要　な　ん　て　な　い　じ　ゃ　ん　。
こ　う　い　っ　た　旨　の　返　信　が　来　た　っ　て　い　え　ば　い　い　だ　け　の　話　。　

それでも心配なら、ﾊﾟｸﾘ元から返信ｷﾀｰって言うだけでもいいじゃん。
それすらできないってことは、やっぱり（ｒｙ

この異常な必死っぷりを見ると関係者が見てるのはほぼ間違いないようだね。

>>206
だからここで
「こういった旨の返信が来た」「ﾊﾟｸﾘ元から返信ｷﾀｰ」
という情報を関係者に与えてしまう事は、
関係者のメリットに成りこそすれ、
アンチにとっては一文の得にもならないわけ。分かる？

>事務所がこのスレ見てて先手打たれたら意味ないし
>奇襲だからこそ意味があるんだよ。
↑これ読める？


アンチ諸君は絶対に釣られたら駄目だよ！
既にメールの返信が来ている人もいると思うけど、
絶対にここで「こういった旨の返信が来た」とか「ﾊﾟｸﾘ元から返信ｷﾀｰ」とかを明かしちゃ駄目。
そんな事に釣られてしまったら関係者の思う壺。

なんていうか・・・まぁいいや

頑張ってねとしか言えないや。。。

また荒れてんなー

バッドコミュニケイションはツェッペリンの何をパクったの？曲名で答えてください

自演乙

本当に関係者が見ていて必死になるのなら前のパクリもとに連絡するって言った時点で
とっくに手は打つと思うけどね…。
ここのスレって公園の砂場で幼稚園児が集まって遊んでいる所みたいだね

結論は
信者には勝てたがB'zには勝てなかったという事でＦＡ？

>>213
それでいいんじゃね？
PAKさん、すごいねってことで。

>> Go/hKbTe
気になるのなら、同じ内容( >>6 )のメールを( >>7 )に送ってみれば良いじゃん。

さーてTAKのバーストモデルでも買うとするっか。

TAKのセックスはまるで野獣。

なんだかなーw　別にメールの返事なんてどうでも良くない？

韓国のパクリサイト見たでしょ？あのあからさまなパクリに日本人のアーティストが訴訟起こしてるかい？してないでしょ？
あれはＢ'ｚファンが言うように、裏で了承取ってるわけ？ｗ　そんなわけはないだろｗ

要は　相　手　に　し　て　な　い　の　よ　ｗ

んで、いくら相手のレベルが低くても、本国では人気なようだから、あえて敵にまわすこともないかな〜ってとこでしょｗ

日本人だろおまえｗｗｗ
なに高いところから見下してんのwww

ご苦労様です。
貴方様の努力には頭が下がります。

>>205

わろた

密告メールの返信が来ていたとしても
その内容をB’z信者に教えてやる必要性なんて無いし
万が一事務所がこのスレ見てて先手を打たれたら
せっかく密告した意味が全くなくなってしまう。
奇襲だからこそ意味があるんだよ。
だからアンチが密告メールの返信内容をここで公開する事は絶対に無い。
信者がアンチを装って偽の情報を流す事はありえるけどね。
いくら煽っても無駄ですよ。

もうここさ。
コピペだけで1000目指すスレにしよう。

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

自由に荒らしてもよいスレでいいだろ

奇襲…密告メール…

アンチはこのしょぼいメール作戦を､史上最強のパクリ密告大作戦とでも思ってるんだろうか
あーウケる
何かおこるといいね＾＾

つまり

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になるよね。┐（'ー｀　）┌

>>226
おこるわけないじゃん。
逆にgibsonに訴えられる可能性があるから怖くて動けないよ。

>>219
そう、日本人だよ？何か変？「高いところから見下されてる」ように感じるとしたら
君の僻みかコンプレックスからだよｗ

日本人が全部レベルが低いなんて言ってないよｗ

>>205
ｍ9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｯ

何の才能もないおまいさんは びーず以下ですが何か

>>228
>逆にgibsonに訴えられる可能性があるから怖くて動けないよ。

こ…　これは凄い釣りなのか…ｗ　面白すぎるっ！！ｗ

ところでさ、銀座の山野にＰＡＫの新シグネイチャーが置いてあるんだけど、
｢写真撮影は禁止｣なんだよね…。
まさか本国に内緒って事はないよね？ｗ　黄色いヤツは一時カタログに載せたのに
今は｢中止モデルリスト」にも載せてないし…。｢無かった事」になってるから、
今のシグネイチャーも｢存在しない事」になってるのかもねｗ

>>230
そうだねー、盗人の才能でもないよりゃあ良いかもねｗ

前のスレまだ残ってんだな
前のスレ消費もできないのに次スレ立てちゃ駄目でしょ
ご利用は計画的にって言うじゃな〜い

>>232
へ〜。じゃあB'z信者にとって泥棒は「良い事」なんだ。ふ〜ん。流石だねｗ

>>234
そりゃそうだろｗ　じゃなきゃＢ'ｚの信者なんてやってられないでしょｗ

>>231
＞まさか本国に内緒って事はないよね？ｗ　黄色いヤツは一時カタログに載せたのに


詳しいことは知らんが、アメリカじゃ知名度ゼロの日本人ギタリストを掲載するメリットが無いのでは？
単純にTAKモデルは日本市場の拡大が目的での契約のはず。
まぁどうでもよいことだけど。

松モデルはギブの日本での市場拡大という目標に
少しは貢献できたのかな。

ライブとかで使ってるやつ見た事ないけど。

あんなの恥ずかしくてライブで使えないだろｗ

「松モデルはギブの日本での市場拡大という目標に 少しは貢献できたのかな」

逆だろ！　かえってギブソンの社名を悪くしただろ。
何を考えてモデルとしてギター出したかわからんが

志村モデルのギターなんて誰も買わねーよ

あっ　もしかしてここ覗いてるビーズ信者、もしかして持ってるのかな？





っプ

っプ

あんなもん道端に落ちてても拾わないな

237
アンドリューＷ．Ｋがライブで使ってた

人権擁護法案可決されたらアンチ・信者は何人タイーホ・罰則受けるんだろうか？
面白いことになるだろうなここは

っプ

>>243
それって２ｃｈ対策の意味も含まれてるんでつかね？
201はアウト？ｗ
責めて漏れが学生やめるまでは2ｃｈは今のままでよろぴく

>>243

わははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなハッタリでパクリ批判が収まるとでも思ってるのか？馬鹿信者はｗｗｗｗｗｗ

あいも変わらず浅はかな事ばかり言ってるねぇ（ｸｽｸｽｸｽ

公人と私人の区別もつかないアホが何言ってもハッタリにすらならねーよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

え？釣り？そーか釣られつまったか・・・。そうだよな。いくら池沼なB’z信者でも

ここまでアホな事は言わないよな。失敬失敬ｗ

＞＞池沼
人権擁護法案可決されたらタイーホだな

ギャハハハハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


『＞＞池沼
人権擁護法案可決されたらタイーホだな』


だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

頼むからもっとマシなハッタリを書き込んでくれｗｗｗ

だいたいそれじゃお前ら信者もタイーホじゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>247
>>243

この法案可決されたら主な対象はWeb上の物になるだろうし
報道機関だけじゃなく単純な差別も対象になるらしいからねぇ

ID:szjjr+EKが人権擁護法案マンセーの在日だという事は良く分かったよｗｗｗ

気の済むまで安いハッタリをしてろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
錯乱しました

>>250
ｗ使いすぎで逮捕されるでしょう

まぁ、そんな松本モデルを作ってるのはナッシュビルの職人達。
そいつらが今までギブソンの歴史になかったまったく新しいモデルを作ってくれるんだから
松本は本当幸せ者だと思うよ。

ここの奴らはロックしかきかないのか？

B'zが明らかにぱくってるっていったってその元の奴らも明らかパクリしてるだろうが。
そんなことは繰り返されてるんだよ、馬鹿か・・・・・

思い出せるのは・・
エアロはＺｅｐのＡメロをそのまま使ってる曲がある。
Zepはいろんなフォーク、ブルースを合体させた曲がいくつかあった。
Van HalenはＰＯＰバンドのキーボードイントロをそのままギターリフにした曲がある。

これらはちょっと似てるではなく、原曲そのままだ。クレジットはエアロら本人達。
お前らはしらねーだろ？
お前らが知ってるのがB'zだけだという事。
昔のブルースなんてパクリだらけだぞ。
もっといろんな曲をきけよ。発想がせますぎるぞ・・

>>254
●「あいつもやってるんだから別に良いだろ！文句があるならあいつにも言え！」
　的な今時小学生でも言わないようなレベルの屁理屈をこねる。

↑それはちがうな、254の言うとおりだよ。

●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」 と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネタのZEPだってパクリ」等の発言）

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

ここはB’zのスレです他のアーティストのパクリ云々はスレ違いです。

>>254
新参者か？ｗ　だとしたらＢ'z信者ってのはみんなホントに似てるんだなｗ
毎度毎度同じ屁理屈に頼っては論破されると言う…ｗ　もう少し面白いヤツ
はいないのかね？ｗ

【盗作】B’ｚのパクリを報告しよう！【日本の恥】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1116333421/l50

しかし、ＴＢＳやら、モー娘の何とかやら、日本もこういう恥知らずな盗作野郎には
厳しい国になってきたようだな。　良い事だｗ

オレンジレンジもクレジットを入れなきゃいけない事態になった様だし、
そ　ろ　そ　ろ　本　丸　か　な　？　ｗ

まだだろ。ＴＢＳも結局訴訟になりそうもないんだろ？
結局他のマスゴミが借りができてうやむやなんだろ？

↑ますごみに　　の誤りですた

そういえば、告発メールは日本での人気を考えるようなアーティストより、
もっと無名のアーティストが良いんじゃないか？日本での印象を気にせず、
純粋に金の為に告訴してくれるかも知れないｗ

パクリは音楽の文化だろ。（ある意味では）
254に賛成。
酒飲みながらゆっくり話したいね

>>254
ちょっと考え違いがあるみたいだけど。
アンチはパクリに対してはむしろ寛容だと思うよ（例外もいるが）。
程度はともかく、どのバンドだって何かに似てる曲ってのはあるからね。

B'zの場合はパクリの度が過ぎるから叩かれてるんでしょ。

アンチの方達は｢パクッた楽曲で商業活動｣を行ったことが許せないんでしょ？まさかパクリばっかで日本の音楽はレベルが低いとか、パクッてる=B'z糞とかなんて思ってないよね？

ププププ！！！

ビーズ厨ってほんっと馬鹿だな
小学生に戻って勉強しなおせよwwwww

ビーズなんてオレンジレンジと同レベルだぜ
まぁオレンジレンジの方が若いからいいんじゃないのかなぁ？

結局ビーズがCD出せばみんな買うんだろ？
ミーハーなビーズ信者人間がこぞって買ってるんだろ？？？
所詮ビーズなんてJ−POPなんだろ

あーーー面白いなぁビーズ厨の意見は

あと、
Aero、Zep、Halenのもろパクリって？
曲名知りたいな。知識として知りたい。

酒を飲みながら盗作談義ですか？ｗ　粋ですな。

「浮気は文化」に匹敵する名言ですねえｗ　では「盗作」と言うものは音楽には
存在しなくなりますねｗ　どこの国にお住みですか？　
文化レベルの低い国ではアーティストの権利も守られにくいようですなあ…ｗ
韓国もまだまだの様ですがｗ

>>267
B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

>>271
どこをどう突っつけばそういう結論になるのかがさっぱりわからないんだが。
あからさまにパクリをしてなおかつその楽曲で商売をしたB'zは批判されて当然だろ。
俺が言いたいのはパクリをしたからといって、その楽曲の価値が必ずしも否定される
ものではないこと。

おっと、みんな書きすぎだｗ　ちょっとは議論してくれそうな貴重な信者さんは
大事にしないとｗ

ささ、>>265とか>>254はもっと書いてよｗ

…つーか、思ったよりアンチって多いんだねｗ　ま、まともな人間ならみんな
パクリ野郎は嫌いかｗ

>>273
パクリ野郎はいっぱいいるけどB'Zだけ嫌いだな。
パクリ野郎全部嫌いならこのスレ立ってないじゃん

B'Zは売れてるから。売れないのは別に勝手にどうぞって感じ

いつまで不毛な言い争いを続ければ気が済むんだ君達は？あほくさっ

信者は
「パクり自体がいやなら、なぜB'zだけ叩くの？」
って言うけど
日本で一番売れてるユニットがこういう事態になってることが
問題だよな

ｳﾞｫｹは黙れ。松本のアﾎバｶを殴る代わりに書いてるだけだろ？

＞278　は　>>276　へ

>>274
あらそう？ドリカムとかもヒドイから俺は嫌いだけど。民雄とかは、あれは
パクリとは違う、シャレでやってると思うけど。

>>275
いやあ、最近「言い争い」にまでなかなか発展しなくてね…。
せっかく信者君が勢いのあるレスを書いてくれても、ちょっとそれにレスすると
以後現れないんだよねーｗ

間違った、280のレス>275は>>276だ。

>>280
ドリカムの曲は詳しくないからアレだが、もう話題でてないし。
メンバーがドラッグだかで捕まったときはしょうもない奴だなって感じか？
話にたまに出るんだけど民雄はなんか参考サイトあるの？

よく、曲と脈絡なく間奏とかでビートルズのリフを使ってたりするな＞民雄

ドリカムは昔はＥＷ＆Ｆとかね。そういえばヤツラもモーリスホワイトと競演してたなｗ

>>283
詳しいね。
ま、俺を含めて
内心ではやっぱり売れてったのが根拠な人多いかも。
それだけアンチも多くなってくんでしょ。
ドリカムが一足早く人気に陰りが出たのは、彼女らにとってむしろ幸運だったのかもｗ
B'Zだけ叩かれてかわいそうでつがねｗｗｗ　

>>283
あと、ビートルズとかアースウィンドとか終っちゃったバンドじゃなく、
現在進行形のバンドからパクってるのも反感買ってるんじゃない？

そんな尺度もあるの？
でも一番言われてる中ではツェッペリンとかじゃないのか？
終わったのから、てのは許されるというのはいまいちぴんと来ないな。

>>286
B'zよりもZepのほうがパクリ多いだろ？
ただジミーペイジはパクるとはいわない。
インスパイアされたと・・・

昔のバンドはよくやってたことだ。Ａ曲+Ｂ曲＝オリジナル曲とかリフをそのまま流用するとか。
Deep purpleのBlack Nightのリフもろパクリだ。しらないだろ？
B'zしかしらないんだろ？

>>287　
言ってるのはこういうことだなｗ
●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」 と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネタのZEPだってパクリ」等の発言）

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

>>286
昔のしかも有名な曲のパクリはパロディとなりうるから、セーフとなる時もあるかなと。
エアロやモトリーの曲のパクリはオリジナルの発表時期と近すぎるからなあ。

>>287
あ、詳しい人だｗ

＞ただジミーペイジはパクるとはいわない。
＞インスパイアされたと・・・

確かに物は言い様だよなｗ

それぞれの一番のパクリを教えて。元曲も。
素で知らないから。

Zep：
Purple：
Aero：
Van Halen：

>>287
見事な逃げっぷりだなｗ

まだ答えとらんのかw

おい、邦楽板にこんな面白いスレが立ってたぞｗ

【盗作】B’ｚのパクリを報告しよう！【日本の恥】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1116333421/l50

>>293
ワロスｗ
どんどん報告して大騒ぎになれば良いね。
安倍なつみやオレンジレンジみたく。

>>287
そう、ただ前にも書いたように、編曲(リフ等も含む）部分では｢盗作｣にならない
のが現状。歌メロをモロじゃないとね。Ｂ'ｚにはあるでしょ？ｗ

>Deep purpleのBlack Nightのリフもろパクリだ
これも歌メロ→リフ転換のパクリだから上記といっしょ。

編曲部分には当然著作権はあるが、それにより再利用されたときの利権が事実上
存在しない(現状では再利用料が支払われない）為、訴訟にもなりえない。

訴訟社会の欧米で、法的にも立証できる｢盗作」が放置される事はほとんどないよ。
ビートルズなんて｢全然似てねえだろ！！」って言うヤツからまで、無数の訴訟を
起こされてる。

逆に主旋律がオリジナルであれば、リフ等の編曲部分が異なっても｢曲」自体は成立する。
だから、リフが「パクリ」であってもそれは｢オマージュ」である、という理解もできなく
はない…。特に元が「有名曲」であれば。

民雄みたいに｢似ていない曲」の中に一回だけ「有名曲」のリフを入れるなんてのは明らか
に｢オマージュ」なのであろう、と推察される…んだけどね。俺は。

●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」 と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネタのZEPだってパクリ」等の発言）

つまり

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！ってか時効だしぃ〜。」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

>>295
盗作＝メロディーをパクる（ことだけその他の部分はパクッても全然おっけー）

という寝ぼけた思想の持ち主ですか？

寝ぼけた思想って


●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」
「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！ってか時効だしぃ〜。」


これの事かな？
早く目を覚まして下さいね。寝ぼけた思想の持ち主のB’z信者さん。

>>299
リフのパクリは盗作ではない


なんていう思想のどこが寝ぼけてないのかと。

●「洋楽はあまりしりません」 と屁理屈をこね、パクリをネタにしようとする。
●「具体的に曲、バンドをだされる」といつものあらしで対抗。
●「パクリは音楽業界にはあってはならないし今までにもなかった」と本気で思っている。

つまり

荒らしの言っている事を要約すると

「B'zは好きなんです。でも暇だからパクリをネタにここに粘着してずっとい続けるわけです。だから要はかまってくれよ〜〜〜。」
「寂しいよ〜〜〜」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌




かわいそーだからかまってやるよ・・

>>301
>つまり荒らしの言っている事を要約すると（中略）って事になりますよね

　な　り　ま　せ　ん　ｗ

信者の言ってる事を要約すると>>297の通りになるけどね。





まんま同じ形式で鸚鵡返しするだけじゃなく、
ちゃんと筋が通るように内容をもう少し捻りましょうね。

>>302
というか釣られるのはやっ！！
はやすぎるわ！

ほんまあほばかりやな・・

>>301
の理論展開も

>>297
の理論展開も


同じように見えるのだが、どこか違いがあるのか教えてくれ。

こんなに早く釣れたよ〜・・・│
　　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　　ノ　ﾉ

>>304
アホか・・・
アンチの言ってる事をどう要約したら>>301になるのか考えてみろよアホ信者ｗ
信者の言ってる事を要約すると>>297になるがな。

>>306
だから、信者の言ってる事をどう要約したら>>297になるんだ？

>>307
はい論外。悪いけどそんな分かりきった事一々説明してやるほどお人好しじゃないんで。

>307
だって全ての音楽はパクり、パクりは素晴らしいことだって
信者いってたよ

>>306
またまたつれたぜー！！

まさに荒らしの一本釣りやな。
まさにアンチの一本釣りやな。

あほをからかうのっておもしいーーーー

>>306
前はアンチで中身あって盛り上がってたのにおまいみたいに
早計で信者と決め付けてアホとかいうキチガイがいるから荒れてﾂﾏﾝﾈ
信者でも罵倒すれば誰も来なくなるｶﾗﾈ

>>310
またまた釣れたぜー！！ │
　　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　　ノ　ﾉ

>>311
ん？何か勘違いしてないか？別に信者がいなくなろうと
アンチの立場としては一向に構わないんだがｗ
来たくないなら来るなよｗ

ビーズが売れてるからひがんでんだな
隙見せるとこんな他に楽しみ無い屑に叩かれる

●二言めには「妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」などと言いたがる。 B'zは売れているから叩かれてると勘違いし続けている。

>313
勝手な推測乙！
いやぁ関連スレでも同じことやってるやついたが
裏で繋がってるのかｗｗｗ

売れてなければここまでは叩かれなかっただろ。
そんな事もﾜｶﾗﾝ阿呆ばっかなのか？

>>312
ﾊﾊﾊﾊ！　また釣れますた！！！！
お前は信者だあねｗｗｗｗｗ
痛い信者を追い出してスレをつまらなくして
アンチも追い出す。思わぬボロを出したキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗ
パックリB'z松本クリソツなんじゃないかと想像させるヲタ！！！残念無念！！！

>>312
↑
自分以外誰もいなくなっても構わない発言ｗｗｗｗｗｗ

●「洋楽はあまりしりません」 と屁理屈をこね、パクリをネタにしようとする。
●「具体的に曲、バンドをだされる」といつものあらしで対抗。
●「パクリは音楽業界にはあってはならないし今までにもなかった」と本気で思っている。

つまり

荒らしの言っている事を要約すると

「B'zは好きなんです。でも暇だからパクリをネタにここに粘着してずっとい続けるわけです。だから要はかまってくれよ〜〜〜。」
「寂しいよ〜〜〜」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

>>316
売れたのがパクリだから問題があるのでは？

でもB’ｚがTOKIOぐらいしか売れてなきゃ叩かれてないよ

というか売れてるアーティストのことしか分からないんだって

自分で好きな音楽を探すことを知らない　　

テレビ見て好きか嫌いかしかないからね

>>320
パクっても売れなければ問題ﾅｼなんですか？

>>319
>って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌
なりませんけど何か？

問題ないとは言わないけど。
金儲けできてるやつに対して批判が行きやすいのは確かだな。
影響が強いしそういうパクリの風潮がつくられてしまうのでは、と思うから
大きく取り上げられてもいいだろ。

>>318
だから遠慮してないで早く消えろってｗ
信者が一人残らず滅亡してアンチだけが生き残る。

素晴らしいじゃないかｗ

>>325
信者がいるから楽しいんだろ？楽しくなきゃこのスレこなくなって落ちるべ
んでおまいは　>>317を否定しないってことでＦＡ？
まぁ信者の自演だから否定しないんだろうけどな

>>254
禿同。
まあ70〜80年代ロック（ｗの知識しか無いから
無理もないけどね。


別にB'zを批判するのは構わないけど
アンチ共はリアルで、ここで言っているを喋って見ろよ
笑われるぜきっと、音楽に対して無知とってことで。
批判したけりゃもっと勉強してからにしてくれ。


>>268
＞ミーハーなビーズ信者人間がこぞって買ってるんだろ？？？

アホか言いたくなるのだが、音楽ビジネスと言うことを念頭において
その小さなオツムで考えるんだな。

＞所詮ビーズなんてJ−POPなんだろ

つーかお前はロックと思っていたのか？（ｗ

>>326
ﾊｧ?

別に楽しむ目的でこのスレ来てるわけじゃねーし。
「パクリB’z」と「パクリ擁護をするｷﾁｶﾞｲB’z信者」を批判するのが目的だから。

＞>>317を否定しないってことでＦＡ？
こんな↓ﾌｧﾋﾞｮりまくった駄文にも一々レスしてやらなきゃいけないのか？ｗ

317 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 2005/05/18(水) 22:25:25 ID:x/ip0If0
>>312
ﾊﾊﾊﾊ！　また釣れますた！！！！
お前は信者だあねｗｗｗｗｗ
痛い信者を追い出してスレをつまらなくして
アンチも追い出す。思わぬボロを出したキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗ
パックリB'z松本クリソツなんじゃないかと想像させるヲタ！！！残念無念！！！

残念ながら俺は正真正銘のアンチだぞ。

>>327
何で急に亀レス？

●基本的に言う事は全て詭弁・屁理屈・ループ

アンチ側ってB'zを叩きのめしたら気が済むんだよね？
このまま無駄な話題をループし続けてサーバーに負担かけるより一旦止めて
後は英文送信した複数のアンチに任せて盗作問題が動き出してから
そいつらが新しいスレ立てるなりなんなりして活動したら？
あまりにも行動に無駄が多すぎるよ…
このままだと話題ループだけですぐPART２０や３０超えて行ってしまうぞ
現に初代スレ立ってからそんなに年月経ってないし
掲示板を有意義に考えて使ったら？

●「洋楽はあまりしりません」 と屁理屈をこね、パクリをネタにしようとする。
●「具体的に曲、バンドをだされる」といつものあらしで対抗。
●「パクリは音楽業界にはあってはならないし今までにもなかった」と本気で思っている。

つまり

荒らし・アンチの言っている事を要約すると

「B'zは好きなんです。でも暇だからパクリをネタにここに粘着してずっとい続けるわけです。だから要はかまってくれよ〜〜〜。」
「寂しいよ〜〜〜」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

「パクリ擁護をするｷﾁｶﾞｲB’z信者」が存在し続けている限り、

それに対する批判も未来永劫続く事になるだろうな。

うわ
きもい
ビーズ信者っているんだ！！！
信じられないなぁ

熱狂的なビーズ信者が必死こいてるよ
はっきりいって馬鹿だな
顔真っ赤にしながら反論してるんだもんな？

どうせカラオケでうたってんだろ？ビーズ厨房は
まぁお似合いだね
せいぜい糞曲うたってれば？

>>331
ほらな。 ID:KM2EyGJ7　みたいなキチガイB’z信者を見てみろよ。
こういう馬鹿をお前ら信者側で駆除でもしない限り
パクリ批判、パクリ擁護批判は永遠に続くぞ。

追伸

早く松本のすごさを説明してください　

このスレから信者が消えてしまえば

このスレも終わりになるな。　　　　ｂｙ　ID:jUslZ9DJ　正真正銘　信　者

まんまパクりながらもクレジットを入れないB'zは卑怯。
だからといってB'zの曲を｢パクリだから糞｣の一言で片付ける奴は馬鹿。

>>337
ん？じゃあ君は何が目的なの？信者と煽りあいをして遊ぶ事が目的なの？
極端な話し、俺がここにきている目的は
「パクリを擁護しているキチガイB’z信者を罵倒し、撲滅する事」が目的ですから。
「パクリを擁護しているキチガイB’z信者」が一人残らず滅亡したらそこで目的達成。

つかこいつら「パクリを擁護しているキチガイB’z信者」が
粘着をやめる事なんて有り得ないし、心配しなくてもこのスレは半永久的に続くだろうから
心配する必要は無いと思うよｗｗｗ

ちなみにもっと踏み込んだ事をしたいなら、

【盗作】B’ｚのパクリを報告しよう！【日本の恥】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1116333421/l50

こんなスレもあるよ。

●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」
と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネ
タのZEPだってパクリ」等の発言）

つまり

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！ってか
時効だしぃ〜。」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

松本のすごいところ

ギブソンのナッシュビル工場のビルダー達に自分のギターを作らせていること。

>>340
屁理屈じゃないだろ。屁理屈以外で反論してみろ。

芸術は模倣の繰り返し！これが真実。

無人島で一切音楽聴かせないで育てた奴が作曲できるかよ。

>>342
君の中では、
模倣と盗作はイコールなの？

●「洋楽はあまりしりません」 と屁理屈をこね、パクリをネタにしようとする。
●「具体的に曲、バンドをだされる」といつものあらしで対抗。
●「パクリは音楽業界にはあってはならないし今までにもなかった」と本気で思っている。

つまり

荒らし・アンチの言っている事を要約すると

「B'zは好きなんです。でも暇だからパクリをネタにここに粘着してずっとい続けるわけです。だから要はかまってくれよ〜〜〜。」
「寂しいよ〜〜〜」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

>>344
なりませんが何か？

●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」
と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネ

タのZEPだってパクリ」等の発言）

つまり

B’ｚ信者（>>342ID:95r1xcOj）の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！ってか
時効だしぃ〜。」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

敢えてテンプレ使って反論するけど


他もやっている＝すばらしい
罪に問われない＝すばらしい

という変換の結果がそれか？

●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」
と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネ


タのZEPだってパクリ」等の発言）

つまり

B’ｚ信者（ID:56PW7WY2）の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！ってか
時効だしぃ〜。」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

>>347
パクリをやっているミュージシャンは他にもいるが
だからといってB’zのパクリが許されるわけではないし、正当化も出来ない。

元ネタのアーティストがパクリをやっているからといって
そのアーティストから好き勝手にパクっても良いなんて理屈にはならない。

「パクリは良くない事です。だからB’ｚが批判されるのは当然。時効になんてなってないし。」



もちろん同意できますよね？

>>349
まぁ、そうだな。

さて、そっからどうやれば信者側の

パクリ＝すばらしい

という公式が導き出されるの？

まぁ、叩かれるのは此処がそーゆースレだからだよ。

要はアンチも信者も暇って事で。

>>350
つ皮肉
つ誇張

皮肉も理解出来ないビーズ信者W

皮肉の意味をはき違えてるビーズｱﾝﾁｗ

>>354
負け惜しみ乙ｗ

●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」
と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。
（「元ネタのZEPだってパクリ」等の発言）
つまり
B’ｚ信者（ID:56PW7WY2）の言っている事を要約すると
「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！ってか
時効だしぃ〜。」
って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌


↑は↓を皮肉混じりに誇張して表現してるだけ。そんな事も分からないID:56PW7
WY2ワロスWWW


パクリをやっているミュージシャンは他にもいるが
だからといってB’zのパクリが許されるわけではないし、正当化も出来ない。

元ネタのアーティストがパクリをやっているからといって
そのアーティストから好き勝手にパクっても良いなんて理屈にはならない。

「パクリは良くない事です。だからB’ｚが批判されるのは当然。時効になんて
なってないし。」

ま、

【パクリをやっているミュージシャンは他にもいるが
だからといってB’zのパクリが許されるわけではないし、正当化も出来ない。
元ネタのアーティストがパクリをやっているからといって
そのアーティストから好き勝手にパクっても良いなんて理屈にはならない。
「パクリは良くない事です。だからB’ｚが批判されるのは当然。時効になんてなってないし。」 】

に同意できるなら別に良いんだけどね。
要するに「すばらしい」とかの言い回しの部分で揚げ足を取りたいだけじゃんお前。