【盗作】B’ｚのパクリを報告しよう！【日本の恥】

パクリが良くない事だなんて小学生でも分かるだろうに・・・
ビーズ信者は小学生以下か？

コノャローなんとぃぅこをっっ(ο△ο)ノ

http://www.geocities.jp/train_gocho/dancing/JESSICA.html

日本の大衆音楽を支えてきたB'z、Mr.Children、サザンとかパクリ。ビートルズもエアロもパクり。パクりというなのオリジナル
パクりと盗作は別

>>279
うむ。

分類すると。
パクリ→ミスチル、サザン、エアロ、ビートルズ
盗作→Ｂ’ｚ

これで合ってる？
ミスチルとかサザンのパクリってどの程度か知らんもので。
誰か修正してくれ。

280
私はB'zｦﾀでもないけど憂いの〜はエアロの盗作だけど、そのエアロがB'zをライブに招待したからね…。またエアロもよくパクりを認めてる。B'zやMr.Childrenのパクりと言われてるのを聴いたがほとんどがアンチのネタレベルだ。どれも裁判しても負けないよ。
サザンはラジオで桑田が自らの曲と洋楽を比べて「そつくりー！」とか言ってた。わざとパロってるつもりか知らんがちょっと危ない。
よってオレンジレンジはクレジットを変えた事実があるので盗作で�e

280
私はB'zｦﾀでもないけど憂いの〜はエアロの盗作だけど、そのエアロがB'zをライブに招待したからね…。またエアロもよくパクりを認めてる。B'zやMr.Childrenのパクりと言われてるのを聴いたがほとんどがアンチのネタレベルだ。どれも裁判しても負けないよ。
サザンはラジオで桑田が自らの曲と洋楽を比べて「そつくりー！」とか言ってた。わざとパロってるつもりか知らんがちょっと危ない。
よってオレンジレンジはクレジットを変えた事実があるので盗作で�e

＞裁判しても負けないよ
久々にﾜﾛﾀ

まともにレスするなよぉ〜。ここにいる皆さんは（プロフェッショナルミュージシャン以上に、超有名スタンダード曲を知っている、名も無き天才音楽家）様だよ。
オリジナル曲をうPしないだけで、（今までのどの曲にも似ず、音楽における定番フレーズも使わず、今のプロフェッショナルミュージシャンには理解出来ない素晴らしい曲）を作れる方達だよ。
それに、ここの方達の言ってる事は間違ってるのではなく、（誰もが気づいてない真実）に気づいた偉大なる皆様なんだ

そうですね!!あがめたたえないといけないですね。すみませんでした。偉大なる音楽家のみなさんまことに失礼いたしました。この失態どうかお許しを････

すみません

つまり

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になるよね。┐（'ー｀　）┌

重複＆板違いです。移動してください
ｱﾝﾁB'ｚ統一ｽﾚ
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1120021958/
B'z統一スレッド Vol.396
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1119710294/
パクリ考察スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/2157/1029058297/

つまり

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になるよね。┐（'ー｀　）┌

>>289
そんなに暇ですか？
暇になったらビーズ好きな人を貶して、楽しいですか？
腐ってますね

つまり

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事になるよね。┐（'ー｀　）┌

【パクリ】Bad Communication［1989］→【元ネタ】Trampled Underfoot（Led Zeppelin）[1975]
http://www.yophorin.com/PAKURI01.wma
【パクリ】MR.ROLLING THUNDER[1992]→【元ネタ】Love in a Elevator（Aerosmith）[1989]
http://www.yophorin.com/PAKURI02.wma
【パクリ】Gimme Your Love[1990]→【元ネタ】Live Wire（Motley Crue）[1982]
http://www.yophorin.com/PAKURI03.wma
【パクリ】Save Me[1990]→【元ネタ】Purple Haze（Jimi Hendrix）[1967]
http://www.yophorin.com/PAKURI04.wma
【パクリ】もうかりまっか[1994]→【元ネタ】A Little too Loose（MR.BIG）[1991]
http://www.yophorin.com/PAKURI05.wma
【パクリ】キレイな愛じゃなくても[1995]→【元ネタ】After The Thrill is Gone（Eagles）[1975]
http://www.yophorin.com/PAKURI06.wma
【パクリ】Alone [1991]→【元ネタ】Time For Change（Motley Crue）[1989]
http://www.yophorin.com/PAKURI07.wma
【パクリ】憂いのGYPSY [1991]→【元ネタ】What It Takes（Aerosmith）[1989]
http://www.yophorin.com/PAKURI08.wma
【パクリ】Don't Leave Me [1994]→【元ネタ】Cryin'（Aerosmith）[1993]
http://www.yophorin.com/PAKURI09.wma
【パクリ】破れぬ夢をひきずって[1994]→【元ネタ】Right Now（Van Halen）[1991]
http://www.yophorin.com/PAKURI10.wma
【パクリ】Stardust Train [1990]→【元ネタ】Too Late to Say Goodbye（Richard Marx）[1989]
http://www.yophorin.com/PAKURI11.wma
【パクリ】Guitar Kids Rhapsody[1989]→【元ネタ】Without Love（BON JOVI）[1986]
http://www.yophorin.com/PAKURI12.wma
【パクリ】夜にふられても[1989]→【元ネタ】Wild In The Streets（BON JOVI）[1986]
http://www.yophorin.com/PAKURI13.wma
【パクリ】未成年[1994]→【元ネタ】Rock The Night（EUROPE）[1986]
http://www.yophorin.com/PAKURI14.wma

やっぱりパクリはよくないと思います。
パクられたアーティストにとって大変失礼な行為だと思います。

正直、「自分の得にもならないのになぜ抗議をするの？」
「あなたには影響ないじゃない」と思う気持ちもあります。
それに、実際にどこまで効果が上がるかも不明です。

それでも、そういうことを承知でやり続けようとしている姿勢は
すばらしいと思います。頑張ってください。





でも、稲葉さんは顔がカッコイイのでなにをやってもＯＫだと思いますマル

>>290
そんなに暇ですか？
暇になったらビーズの盗作を擁護して楽しいですか？
腐ってますね

暇なのはお互い様だなｗ

>>290
別にお前がB’Zを好こうが何とも思わんし勝手にすりゃ良いと思うが
パクリを正当化するような事ばっかり言ってたら批判されて当たり前だろ。

>>296
音楽でパクリは当たり前なのです。
理解しろ。
その中で程度の差を語るな。主観第一のくせに。

>>1
誰に報告するの？

>>298
知ってて許容しているパクり元ですよ

↓ここであのコピペ

？

俺はＢ’ｚファンだが、訴えられて裁判で有罪と決まってはじめて盗作になるんだろう？
　でも現実に訴えられてもいないわけやし別にええんちゅんか？　てかおまえらにごちゃごちゃ言われる筋合いでもないと思うで　Ｂ’ｚの二人も

>>297
つまり

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！」

って事ですね？┐（'ー｀　）┌

とりあえず俺らがどうこういえる問題ではないな

やれやれ…
「パクり賛美」の次は「言論統制(お前に言われる筋合いはない)」か…
ここまでいくと、まさに「信者」だな
普通のファンがかわいそうになるよ

>>301
パーヤン乙

パーヤンって何？

パクってるのは松本！「B'z」って言うな。稲葉はパクってない。

>>304
人の好きなものを貶して喜ぶことを正当化して何が正義だ。
絶対に許さない。
パクらず音楽やるなんて不可能なのに。
お前らの基準で言いがかりをつけて、ビーズやファンを貶しやがって。
作曲過程分からず好き勝手言いやがって。人間のクズめ。

>>308
まぁ、慌てないで欲しい。

＞パクらず音楽やるなんて不可能なのに。

認めてどうする

>308
＞人間のクズめ。
あらあら。人を罵るのがお好きなようですね
自分の思想を押し付けて、それにそぐわない人をクズ扱いするとは…

>>309
だってそうだしね。
完全オリジナルで作れるというのが妄想だよ。
>>310
影響無しのフレーズを作ってみろ。話はそれからだ。

人を不快にさせておいて、何が「話はそれからだ」だ。
自分は不快にさせられたくない
人は不快にさせてもしらん顔

>>308
＞人の好きなものを貶して喜ぶことを正当化して何が正義だ。
だれも好きで貶してるわけじゃないよ。
ただ、パクリを見過ごせないだけ。

それに君はビーズの曲はみんなパクリだって言ってるけど、
それを他のビーズファンやビーズ本人が聞いて不快に思わないのかな？

>>313
分かってないな。全ての曲には複数の元ネタがあるんだよ。
影響を受けてる曲があるからと言って、それを不快に思う意味が分からない。
影響無しの雑音リリースすればそれが高評価？
オリジナルに価値を見出すなよ。自分の感性に合うかで判断すべき。
オリジナルなんて無いんだから。

>>312
何で不快になった？音楽の本質無視してオリジナル幻想抱いて
それでビーズを貶して喜んでるのはそっちだろ。
自分の妄想を維持する為にファンを貶す性格の悪さ。何だそれ。

B'zの曲はみんな何かのパクリです。
全ての音楽はパクリだから当然のことです。

だから、Ｂ’ｚをパクリ呼ばわりしてもいいですよ。
Ｂ’ｚファンの方もパクリ＝悪口なんて思わないでください。
パクリは当たり前のことなんですから。

>>315
当たり前を理解してない、もしくはお前みたいに口実で
叩く材料にする奴がいる限り「悪口」なんだよ。

だから当たり前のことをみんなに教えてあげようよ。
Ｂ’ｚはパクリ。全ての音楽はパクリ。
パクリ＝悪口ではないんだよって。

みんな、パクリは悪いことだと思ってるんだからさ。
啓蒙してあげなきゃ。

＞ただ、パクリを見過ごせないだけ。
ただ2ちゃんねるに書きこんでるだけ・・・

松本さんもそれを望んでるんじゃないかな。
Ｂ’ｚは元ネタにそっくりすぎて叩かれてるけど、
他のアーもみんな何かのパクリをやってるんだからさ。

他の連中は元ネタが何かわからないように上手くやってるだけ。
Ｂ’ｚだけパクリ呼ばわりされるのは、可哀想だよ。

だから、地道に伝えていこうよ。

Ｂ’ｚの曲は全てパクリ。もちろん全ての音楽はパクリ。
だから、パクリ＝悪口じゃないんだよ。って。

「パクッて何が悪い！たとえどんな事をしても最終的に金を儲けた人間の勝ちだ！」


　
ｂｙ　B’z＆信者

>>320
ワロスｗ

>>317,319
まぁ、当たり前と言ってしまえばそうなのかも知れん。
ただ、分かって欲しいのは明らかなパクリは
法に触れる恐れがあるということ。これは小林亜星なんかを調べてくれれば分かると思う。
犯罪は悪いことだろう？法が支配する社会では。

そうそう

時には法律さえ関係ない♪

まだ やってんの？
結果は決まってるんだからもういいじゃない。
それより B’ｚの音そのものの話しをした方が
盛り上がるんじゃない？