【ｱﾝﾌﾟ自作】真空管回路をいじるスレ【ﾒﾝﾃ､改造】

チューブアンプの自作、メンテ、改造など、真空管の回路について語るスレ。
なお、オーディオアンプとは基礎技術は同じながら勘所が全く違いますので
あまり話を混同させないようにお願いします。

2?

まずFender系いじるなら
A Desktop Reference of Hip Vintage Guitar Amps
Tube Amp Talk for the Guitarist and Tech
の二冊を買うことかな
GlooveTubeの本はどこで売ってるっけ？

>>1
どうでもいいけどマルチで貼りまくりすぎ
荒れる元になるよ

さてと　荒らすぞぉ

>>4
以下の５スレに連絡貼らせて頂きました

◆◆真空管コンボアンプを語るスレpart2◆◆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1071557497/
真空管内蔵ｴﾌｪｸﾀｰ総合ｽﾚ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1088136341/
【StompBOX】自作エフェクター PART10【DIY】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1090492636/
復活・ハイゲインチューブアンプ総合
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1086323191/
[ｽｰﾊﾟｰ]Fenderのアンプについて4発目[ﾘﾊﾞｰｳﾞ]
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1076161006/

他にも貼りたいスレは一杯あったけど流石にヤバいなと思って止めました。
節度は持ってるつもりですんでご安心を。

俺のﾌﾞｸﾏｸからこのスレに使えそうなのを一部抜粋して貼っておきます

回路図一杯
http://www.schematicheaven.com/
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/schematics.htm
http://www.ampwares.com/ffg/

真空管回路の勉強（オーディオ）
http://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/tips0.htm

個人的に好きなページ
http://www.banks-amp.com/inside.html
http://amps.zugster.net/main.html
http://www.asahi-net.or.jp/~eq3d-htr/home.html
http://www.hi-ho.ne.jp/ux-45/

>>7に追加
ttp://www.amptone.com/
ttp://www.aikenamps.com/　＞TECH INFO

ttp://www.ampwares.com/
ttp://www.tubesandmore.com/
ttp://www.hoffmanamps.com/

ttp://www.firebottle.com/ampage/
ttp://aga.rru.com/
ttp://www.diyguitaramp.com/
ttp://xoomer.virgilio.it/augiuliv/amps/tech1.html
ttp://www.geofex.com/tubeampfaq/taffram.htm

ttp://www.18watt.com/
ttp://www.ax84.com/projects.html
ttp://home.cfl.rr.com/dbhammond/doug.htm
ttp://www.harmonicappliances.com/
ttp://www.kilback.net/homebrewtweaks/amps/amps.htm

ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/ayumin/audio/pctube/pctube.html
ttp://www.ishibashi.co.jp/academic/super_manual3/main.htm

ttp://mightybl.hp.infoseek.co.jp/naotsu/equip/erepairs.htm
ttp://www.geocities.co.jp/Broadway-Guitar/4106/index.html
ttp://www009.upp.so-net.ne.jp/kadowaki/index.html
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~a-akagi/
ttp://ww3.tiki.ne.jp/~ooi-tuda4115/amp/head.htm
ttp://www.geocities.jp/lazy_ecology/

「個人的に好きなページ」に萎えたのはオレだけか？

8の下から3つめはちょっとなぁ

>>9
一番下のやつは実装技術えぐいよ

うれしいなぁ・・・・　Marshallのここを改造してみたみたいな話をうｐしたいって
ことなら画像うｐロダ提供しても全くかまいませんよ。

テンプレサイトは辛いだろうけど画像掲示板/アップローダーなら
喜んで提供する鶴瓶

>>12-13
自作エフェクタースレみたくテンプレはWikiとかに入れ込んじゃうとラクかも。
アップローダーもできるし
ttp://fh.aaacafe.ne.jp/ ＞CGIについて＞簡単日記(Blog)サイト構築システム

自作の入門はこのあたりかな
http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/mctube.htm

１２ＡＸ７一本だけのブースター。ＡＣ１２０Ｖだからアメリカ仕様だね。
二つトランスあるうちの最初の片方を１００→１２に変えればＯＫ

チャンプくらいのを作るのにかかる費用ってどれくらいですかね？
木工は省いて電気部分だけで

＞１６
俺もそれ興味ある！
この前、銀パネのツインのインプットジャック交換しようとバラしたが、めんどうくさそうで
やめましたｗ たまに音出なくなるけど、まあいっか・・・

>>16
3満くらいです。
でもチャンプは筺体とスピーカーがあれでないと意味ないです。

自作スレから引越ししてきました。
http://www.geocities.jp/hy210304/sinkuu.html
低電圧駆動の真空管OD（ブースター）です。
通常は100v以上の高電圧で電力供給するようですが、
特殊なのかどうなのか判りませんがヒーターに12v/動作にも12vという
非常に低電圧な真空管エフェクターです。

はっきりいって素人過ぎて「おぃおぃ本当につくっちゃうのか？」という
レベルなのですが、物は試しと作ろうと思っております。
　で、その前に皆さんにお尋ねしたい事があるのですが、
通常100v〜等という高電圧で利用する真空管ですが
こういった高電圧での動作と低電圧での動作ではどういった違いが
出るのでしょうか？　歪み易い？張りが無い？そういった類の違い
なのでしょうか？

低電圧では張りがないです。
60V位でロードラインを引いてみましょう。
12AX7一本（2回路入り）ですばらしく艶やかなブースターが出来ますよ。

>>19
お勉強してロードラインなんぞの意味が理解出来てくると
最もリニアで美味しい部分を使うには高い電圧が必要なのが解かると思う
超低電圧でも動作可能なのは言うまでも無いですが、当然ノンリニアな動作になります
音質傾向は、Hi-Fi的な見地からすれば歪みっぽく、鈍い、冴えない、汚い、抜けが悪い等の音調になりますが
低電圧でエフェクト用途に使うのなら、面白い素材と言えるかもしれませんねｗ

濃すぎてついていけません､､､。マーシャル2203ﾊｲｹﾞｲﾝ､､､

>>20
という事はトランス必須という事ですね・・・
低電圧駆動させる際にスイッチング電源でスイッチング周波数を可聴域外に追い出して
使おうと思っていた物ですから（アンペア数は大きい物を用意しても馬鹿でかくなりませんし
無駄に場所を取らないので効率的だと思ったものですから。
-------------------------------------------------------------------
情熱の「悪魔でもAudio系」真空管の私のアンプ設計〜の
ロードラインの所を読んでなんとなく低電圧では不味い事が
判った気がします（まぁ素人なんて的外れな解釈の可能性大ですがね(~ー~)ﾌﾝ）
増幅の仕組みも薄ぼんやり見えたような､､､裸のねえちゃんが見えたような､､､orz
あぁキナ臭いなぁこの辺ｗ　読んでて疲れる､､､高校の物理でﾋｨﾋｨ言ってる俺が
こんなのを読むこと自体奇跡だ本当に。まぁいきなり理解してほいほい解けたら
逆にキモチ悪いか。　　　　　　　　　　　と心で思いつつ
-------------------------------------------------------------------
低電圧真空管ODは後においておいて、Mctubeの話題に返信したいと思います。
Mctubeの場合結構小さいトランスを使っている様ですがノグチトランスで
扱ってる物だとどういったものを使えば宜しいのでしょう？
例えば真空管を2本使う場合で駆動を大体100V程度で想定した場合は
（消費電流量も考えなきゃ駄目なんでしょうけども）
100V系変換単巻トランス PMATシリーズ　等でしょうか？
　

ちなみに､､､Mctubeのサウンドサンプルは全部同じ回路での音ですよね？
http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/audio/fulblast.mp3
http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/audio/jmaxgain.mp3
上のサンプルはえらくブーミーですね（汗

いじる奴はルックスが悪く下手糞がおおい

とりあえずhttp://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/tips0.htm
このサイトの9番までと、興味のあった19〜23番まで読んで寝ました。
もちろん表面撫でただけなので理解している訳がありませんが､､､

マーシャル’60系の2段直結増幅（後段カソードフォロア)の回路を使って
FET->2段直結増幅（後段カソードフォロア)->出力　見たいなブースターでも
面白い・・・のか･･･（うわｗカソードフォロアとか2段直結増幅とか5時間前に覚えたこと
偉そうに言ってるよ俺ｗ）

たしか、Marshall1962で使われてるプリ部の回路ですよね。

>>23
B電圧60〜70Vあれば桶だよ
トランスも２次側AC40〜50V/0.1Aくらいの安い奴をブリッジ整流すると良いかも
ヒーター用のトランスも安いのが在るから16〜20V/1Aくらいのを別仕立てにして
ご自分で12VでDC点火する方法を考えてみましょう。

Mctubeのサンプル聞くと、ブーミーで詰まった音なので使用に耐えないですねｗ
原因としては、電源電圧の低さとカソードのバイパスコンデンサーの容量が大き過ぎるかと思います。
あのままの定数だと大人しいFUZZ FACEのような音にしかならないでしょうねｗ

>>27
返信ありが�dございます。
（復習がてらに）
A電圧＝ヒーター電圧
B電圧＝プレートにサプライする電圧
C電圧＝グリッドバイアシング用のマイナス電圧
で良かったですよね？

＞トランスも２次側AC40〜50V/0.1Aくらいの安い奴をブリッジ整流
ブリッジ整流＋コンデンサ平滑で　=>　40〜50V×√2≒56〜70V
程度の電圧が理論的には取れるという事で宜しいでしょうか？(McTubeは
B電圧が140V程有るようですが・・うぉ解らん('A`)）
　やはりトランスを探してもAudio用の高級な奴しか見つからない　orz
探し方が悪いのかこの手の店を知らないのか､､､､

＞A電源
ノグチトランスなら　PM 161　12-14-16ｖ 1A　で足りますよね。

＞Mctube
サスティーンが無いのと飛道具的な利用しか出来なさそうな音ですよね・・。
自作ちゃんねるはプロバイダ規制かけてるんでしょうかね？1/3の所で止まってしまいますね､､
http://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20041116152451.gif
この回路の1段目と2段目が私が言っていた回路になります。
1段目はV1bの回路をFETに変更し、C10の部分でMasterVolを据えつけて
12AX7×1本＋FET1個の回路構成ではどうかな？と考えております。

どうやらマダマダ先になりそうですが（涙

>>28
用語の復習は桶ですｗ
140V電源の件は電圧的に中途半端なので適当なトランスがないです。
なので例えばノグチPM-5001をブリッジ整流後に直列にすれば140Vくらい得られますし
トランス１個で済ますなら２〜３倍電圧整流という手もあります。容量は0.1Aもあれば桶でしょう。
ヒーター用トランスは12AX7の直列12.6V時は0.15A/１本ですので、余裕をみても0.5Aあれば桶でしょう。
なのでPM1605なんかで間に合います。ただし、これらのトランスはノイズ対策なしの裸トランスなので
増幅回路との位置関係などによってはハムノイズなどの影響を受けます。

マーシャル回路の流用の件ですが、それって要はプリアンプですよね？
回路的にトーンコントロールの直後からノンバッファで出力を直出しはマズイですし
態々トップだけををFETに置き換えるのも意味無いのではないでしょうか？
半導体と球では得られるゲインや動作インピー、動作電圧などが違うので下手なハイブリッドは止めたほうが基地。

なるほど､､､φ（。。）ﾒﾓﾒﾓ…
という事は真空管2本仕様が手っ取り早いという事になりそうですね。
初段も真空管増幅を行って、トーン直後にカソードフォロアを組んだ方が良い（？）
という事ですね。

＞トランス
(ﾟ∀ﾟ)････　俺は何を読んでいたのかと・・　コッククロフト回路で2倍、3倍、4倍、と調整可能でしたね。
ただ、ここで疑問がひとつありましてコッククロフト回路の場合電圧をn倍させた場合
それに伴って供給電流量が激減するとありましたが具体的な値は言及されてなかった気が
するので例えば、今回オススメしてくださった　50v0.1Aのすぐ下に掲載されていた50v1A
の場合コッククロフト回路で3倍すると約190V程度得られる計算になりますが勿論電流は
減りますよね？この電流の減り方というのはご存知ないですか？
例えば・・・　50V1A =>　140V0.5A？ => 212V0.25A？　こういった減り方なのでしょうか・・・

＞真空管
読み直して再び疑問なのはプレート電圧とプレート電流の関係・・・
情熱のオーディオでは仮に39KΩという値を決めてそれを元に
定格範囲を有る程度考えて電圧と抵抗値からロードラインを決めて抵抗の値も
考えて・・・という事を行ってると思うのですが。
下記の定格表にはプレート電流のmaxは6mAとなってますよね？
という事は、ヒーターは無視したとして動作する電流としては6mA以内
で動作するという事なのでしょうか？　

12AX7
http://www.mclink.it/com/audiomatica/tubes/12ax7.htm

＞0.1A程度で桶でしょう
0.1A＝100mAですので2本程度駆動させるなら最大定格の6mA×4＝24mA以上
有れば大丈夫という事になるような成らないようなしかも最大定格で使う事は
殆ど無いだろうし・・・　ただ、抵抗器にも電圧がかる事で電流を消費するならその分も
計算に入れないと駄目ですよという事なのかな・・　　('A`)ん〜混乱してきたのでこの辺で　orz
（でも、オーディオ情熱37項に有るように実用で200mA程度という事を考えて
そこにプリ管を3〜4本加えて尚且つパワー管2〜4本と考えると0.1Aでも真空管2本程度なら
無問題なのか・・　う〜ん）

ロードラインと増幅の項でBIASの深さについてのセオリーが載ってますが
要は増幅したいさじ加減と幅をBIASとロードラインから読み取って自分の
狙った値に当てはめる事を考えて引くことが肝心という事なのか・・
基本的にこのロードラインを引くにあたって「0Vの時にプレート電流の定格程度に抵抗値を
設定する」というような事でもあるのだろうか・・
　頭わりぃから良く判りませんが､､､　ぁぁ頭われそう､､､

すいません、駄文でスレ消費しちゃって。　
少しでも自分を弄ってもらってこのスレが栄えれば面白いんですが。

そういえばチャンプはエンクロージャーも込みでキットが海外に売ってませんでしたっけ？

http://www.mojomusicalsupply.com/cgi-bin/mojotone/5550001.html

これとか・・高いですが・・・

>>◆6GGEdvoVLYさん　 横から失礼いたしますが、やり取りを拝見して…
真空管はわりと我慢強い（壊れにくい)素子なので思い切って自作を実行してみては？
確かに全くの無知ですと危険な部分は多々ありますが、先ずはリスクの少ない既成回路
のコピーなどから始めてはいかがでしょう。
もちろん理論をしっかり勉強されたいのはわかりますが、実際に手を染めて見えてくる
部分もありますし、理論の裏づけが出来ることもあるでしょう。

トランスの件ですが、秋葉原の東栄化成や春日無線に安価で使い勝手の良いトランス
がありますので調べてみてください。
既製品のトランスの定格電流は極端に少ないものは無いでしょう。確かに電圧増幅管
2本賄うのは微々たる値ですが大は小を兼ねます。普通は電圧を気にする場合が多いと
思いますが、最大電流値の大きいトランスは出力電圧も高めになりますので注意です。

ODでしたらトーンコントロールを初段に入れて12AX7一本(2段)で十分ではないでしょうか?
カソードフォロアは1:1の増幅器でバッファになりますが、私見として真空管を増やしてまで
Stomp Boxに必要かどうかは？です。
私見ですが

＞私見ですが 　　またゴミを入れてしまった…。
僕はハードオフでフェンダージャパンのミニアンプをJUNKで買ってきまして
中身はチャンプの回路を組み込みました。トランスは上記の東栄化成やノグチ
を使ったのでチャンプそのものの音とは遠いですが、それでもチュ-ブアンプの
艶と音圧は出ていて改造前のフェンジャパとは比べ物になりません。少なくとも
僕は気に入っております。
かかった費用はJUNKのアンプが1000円だったので2万円以内で出来ました。

>>◆6GGEdvoVLYさんへ
勉強熱心ですね(^^)　頭下がりますm(__)m
さてと、理論ばかりで頭膨らますよりも、まずは実技ですよｗ
とりあえずMctubeのみに専念しませんか？現状では回路のアレンジなど無理ですよｗ
場数を踏んで直感的に回路やパーツの評価出来る程度のスキルがないと、自己流なんて無謀です。
倍電圧整流も普通は２倍までで、３倍以上は特殊な用途以外は滅多に使用されません。
出力電流も対負荷やトランスの性能などの条件により変わりますし、なによりも複雑になるのでお勧め出来ません。
とりあえずAC50/0.1Aを普通に倍電圧でやってみてはいかがですか？
あとは実行あるのみです。　実装技術、ノイズ対策、配線＆アースの引き回しetc 学ぶべきノウハウはテンコ盛ざんすよｗ

>>34
返信ありが�dございます。

理論を先にという事もありましたが、理論が解らないと何を買って良いのか
全く判らずｗ　例えばトランスですが、2倍圧､3倍圧もあそこを見て初めて
知りましたし今まではちょいちょいとFETやOpAmpで12v1A程度の
安いトランスからシリレギュでリプル除去し〜の、レギュレーションし〜ので
回路の定数はコピー中心だったので素子と簡単な電源さえあれば
コピー品を「ほいほい」作れてた訳ですが､､､

＞トランスの件
店舗情報ありがとうございます。　あぁ近くにアキバがあればどれだけ楽かと考えたのは
随分前ですがｗ　こちらのお店はWebshopは開店されてないんですね､､､（ﾂｲﾃﾈｪｵﾚ）
http://www.radiomall.ne.jp/akiba/
ここにメール出してみる事にします。　日本橋は比較的近い（ん？半端な距離かｗ）の
でそっちでも探してみます。
　要は回路的に1本〜2本程度のドライブなら0.1Aもあれば十分という事ですね。

＞ODでしたらトーンコントロールを初段に入れて12AX7一本(2段)で十分ではないでしょうか?
Fenderの初段と2段の回路ですね。　まだ出力Zの決定方法まで理解出来ていないので
微妙ですが、淡く歪んだとしてもFuzzLikeな音だけは避けねばｗ　ブリブリした音が
結構苦手でHR系の歪みが好きな物ですから。

＞プリアンプ？それともFX？
この判断が難しい・・・今回は1本〜2本構成で利用しようと思っていたので
恐らくそれ自体で歪みを完成させてLoopに放り込んで使えるタイプの
物では無いと思いますので、FX寄りの位置づけになると思います。
知識が増えて経験も増えればBognerXTCのプリアンプの製作を行ってみたいと思ってはおりますが
*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*　ｱﾚｻｴ ｱﾚﾊﾞ ﾁｮｯｹﾙ ﾃﾞﾓ ｱｿﾍﾞｿｳ

>>35
ＯＰＴの差といういうより、ＳＰ＆キャビネットの差のが支配的なのでは？
フェンダーたりとてヲデオ用の高級トランスなどとは、懸離れたチープなトランスですよｗ
ビンテージ物などに載ってるのは、チープながらも良質素材と真面目な製法によるアドバンテージが蟻そうですがねｗｗｗ
私見ですが、リアルな音を求めるギターアンプには素朴な一般業務用トランスのほうが好結果に繋がると思います。

真空管がへたってきたせいか
思い通りに歪まなくなってきたんですけど
真空管って単純差し替えるだけで交換終了でいいんでしょうか？

自分で使ったことはないんだけど、ここのトランスはけっこうリーズナブルじゃないかな。
通販ＯＫ。
ttp://freett.com/tubeamp/
アキバ行けるなら春日と東栄で安く入手できるね。

＞ＯＰＴの差といういうより、ＳＰ＆キャビネットの差のが支配的なのでは？
そうでしょうね。決定的な音色の違いの原因は。
そのチャンプレプリカは見てくれはブラックフェイスですがキャビの材質は
パーチクルボード、SPは8インチのフェンダー印の「Special Design Speaker」!!
実測４W足らずですが、フルヴォリュームでは箱鳴りしてなかなか良い感じ
ですが、我家では全開する事もままなりません。
そいつを作った時トーン･コントロールに例のフェンダーの定数を使うと
あの「フェンダー」の音になるということに気が付いたわけですよ。

>>39
プリに使っている真空管（9本足の小さいやつね)はそのままでOKですけど、
パワー管については機種によって異なりますのでモデル名を挙げてください。

>>36
書いてる内に返信がｗ

＞Mctube
肝心な音の部分が何とも･･･　作った張本人は本当に「良い」と思って完成させた
んでしょうかね？　彼はこの音が好きって事なのかな。（この音が好きな方ｽﾐﾏｾﾝ）
勉強も兼ねてこの回路は「カソードバイアス回路」で合ってますよね？（C電源が
見当たらないし）
　Mctubeについては回路図中C7/C9のパスコンの値を弄って22uF程度にしてやればあの
ブーミー加減は除去できそうですか？（Fenderがまさに22uF、しかも積層セラなら47uFまで
簡単に手に入るので面白そう）情熱の方ではもっと大きい値が〜と言われておりますがAudio的に
という事なら楽器では当てはまりそうに無いので。
　C8は多分もう少し大きい方が出音が変わる気がするのですが。

と偉そうな事を言っていますが正直な話試してみないと判らないというご意見身に染みます('A`)

＞実装技術、ノイズ対策、配線＆アースの引き回しetc 学ぶべきノウハウはテンコ盛ざんすよｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　

書き込みした後に自分の日本語が不自由だという事に気付く…
以下訂正分
実測４W足らずですがフルヴォリュームでは箱鳴りしてなかなか良い感じ
です。ところが我家では全開する事もままなりません。

MOJOのキットですが電源トランスがアメリカ117V仕様でしょうから、
ヒータ電源の電圧が落ちてしまうのが嫌ですね。キット作って昇圧トランス
入れるのもなんだし…。
>> ◆6GGEdvoVLY
FXでしたらヒータ回路は直流点火にされる事をお勧めします。MT管のヒータは
あまり食わないですから、ブリッジ整流でも望みの電流値が取り出せます。

>>41
LaneyのCHROME 'O' ZONEってやつです
プリ管ECC83　6本
出力管EL84　4本
使われてます

不安になってきたｗ
倍電圧はこの回路で良かったですよね？（汗
http://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/image/basic26f.gif
（半波整流回路の方が妥当だと書かれていたのでリプルが酷いなら辛い
気がします・・）　Diは300V1A程度の整流ダイオードでOKですよね？
http://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/image/basic26g.gif
こっちは止めときなさいって話だったと思うので。

>>43
という事は普通にブリッジ噛ますだけでOKということですね。

>Mactube
これはお勧めした直流点火ですね。
「カソードバイアス回路｣の単純な2段増幅です。メサブギーやマーシャルの
マスターヴォリュームもこういう風に増幅段を重ねてあの歪みを得ています。
カソードのパスコンを小さくするとゲインも少なくなります。またパスコンの通過
周波数特性がありますので値が大きいほど低域も出やすくなります。
C8は0.02μ(E系列で.022μ)はギターの回路ではお決まりの数字で大きくする
事で確かに低音も通しやすくなりますが、ここはむしろローカットしていると
思った方が良いかもしれません。

>LaneyのCHROME 'O' ZONE
今ウェブで回路図を見ましたが、ECC83（12AX7）は位相反転段も含め
無調整で交換可能です。交換に際しては7025、12AX7も同等管です。
また12AX7Aとか7の後にアルファベットが増えているものも同じと考えて
差し支えありません。

パワー管のEL84は固定バイアスなので管交換にはバイアス調整が必要です。
方法は「真空管コンボ」のスレでも度々書きましたが、電気がある程度
わからないと辛いかもしれませんので、ショップで相談されてはいかがでしょうか?
って月並みな答えですが…。バイアス調整については一度どこかテンプレでも
つくってで纏めてみる必要があるかもしれません。

>LaneyのCHROME 'O' ZONE追記
EL84はパラレルプッシュプルで動作していますので、4本の真空管は動作
特性の揃えた「Matched quad」あるいは特性の近い「Matched ｐａｉｒ」2組が
必要です。「Matched quad」は探してもあまり無いと思うのですが、真空管
ショップでは特性測定されたものを販売していることが多いと思いますので
「Matched ｐａｉｒ」のプレート電流の測定差がほとんど無いもの（4ｍＡ以内)
を2組揃えても可です。
EL84は6BQ5という物も同等管です。

ちなみに↑で書いたECC83（12AX7）は位相反転段も含め全てOKということです。

なんか目を離した隙にレス伸びてるじゃん？
>>41
TONEコンの定数はメーカーごとの特色が出ますねｗ
パワー管に掛ける電圧と電流の喰わせ具合も一癖有りますね（特に6V6なんか）
>>42
プリ管のバイアスは、まず殆んどの場合が自己バイアスです。理由はC電源の用意が面倒なのと
それによるメリットが稀有だから。ヲデオでも差動回路なんかで使う以外は総て自己バイアス。
倍電圧の回路はそれで桶だが、ダイオードとケミコンの極性を間違えるなよｗ　
Dの耐圧は400V以上が無難、ケミコンは２段積みのスタックｗだから100V程度だが心配なら250Vとかに汁。
カソードパスコンは概ね1μF位からフラットな音質になり10μFを超えるとゲインが増大していくだけになる。
フラットな帯域のままゲインを欲張れば当然モコモコとかボーボーな音になり、カップリングCで低域を切っても不自然さは残る。
私見だが、ギター用のブースト、歪み系FXはトレブルブースト的に低域を切るのではなく、痩せたまま増幅させたほうが実用的かと思う。
マーシャルのノーマルCHとハイトレブルCHの定数の違いなんかが参考になるのでは？（出力のハイパスなどは別個に考えてねｗ）

以上、今夜はこれでお終いにして寝ますｗ

12AX7一本のペダルは色々実験した事あるけど単体の歪みはどうしても無理矢理感が
出てどうも上手く行かなかったな。チューブアンプのブーストには良かったけどね。
ＭｃＴｕｂｅとかいうの見てみたけど回路がかなり違うから参考にならんかな？２段目を
カソフォロにしたしパワートランスは東栄のＰ−３５っていうＢが２３０Ｖ出力のやつ使った。

TUBEオンリーのディストーション回路の場合は
Matchlessのhotboxが参考になるよ。
あとハイゲイン真空管アンプのプリとかをコピーして勉強する。

age･･･俺の為に。

あっ、おれも。

こんなスレがあったとは...。
テンプレに追加してちょ。

ttp://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/

データシートがどっさりあります。

トランスを探しまくって一つ安くて小さいの見つけました。
50V0.1A＋12v0.5Aというセットでも良かったのですが、結局場所を
圧迫してしまうので足元には不向きだという事を考えての結論に至りました。

------
≪1〜2球用電源トランス≫
１次側:AC100V　　2次側:250V-30mA　　6.3V-1A　　58X50X52H　ﾊﾞﾝﾄﾞ型　　0.6kg　\1785
≪3〜4球用電源トランス≫
１次側:AC100V　　2次側:250V-40mA　　6.3V-1.5A　5V-0.5A　68X55　58H　ﾊﾞﾝﾄﾞ型　　0.8kg　\2268
------
一角が60〜70mmで済むので非常に有りがたいです。　
http://freett.com/tubeamp/spec.htm#PST　については他のサイトと
比べると驚くほど安いので驚いていますが送料を考えると微妙かも・・それでも安いかｗ

しかしこれでは140VのMctubeを利用する事は出来ませんのでやはり高電圧の仕様に
検討しなおし（折角色々とアドバイスしてくださった方には本当に申し訳ありませんです）
という事に成りました。
ですが、折角教えて頂いた事は無駄にしたくありませんのでFenderの初段〜2段目までを模した
回路を組んでみようと思っています。
FenderDelux
http://www.blueguitar.org/new/schem/fender/blues_deluxe.gif
供給電圧が321Vでプレート抵抗が100KですのでLoadLineを試しに引いてみました（間違ってるっぽい(つД｀)）
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up2/src/Jfile0049.jpg
66倍!?そんな馬鹿な・・デシベル換算30dBて・・・
12AX7の規格表の値がメーカーによって違う事による誤差なのか単に判って無いだけなのかorz

とりあえず回路図どおり作れという事か(つД｀)　ｽﾏｿ

＞テンプレ設置
http://diymod.how.to/
このテンプレサイトが既にあるんですが、サーバ容量はまだまだ余裕あります。
よかったら、このスレに沿った新ページを設置したらどうでしょう？
とりあえずリンク集で。既出の資料をまとめてくとか。それは使い手次第だが。

自作FXスレとMODスレ（のテンプレ）から派生したPukiWikiなんで、
そっちのスレでいちおう一声、伺ってみてくれれば。
誰にもマイナスはないからいいと思うんですけどね。
現に今現在も地味に編集され続けてます。

>>55の◆6GGEdvoVLYさん
勢いがすごいスね。尊敬しちゃうなあ。
おれは具体的なアドバイスができる器量無いんだけど、ひとつだけ。
最初は、とりあえず何か既存の回路図通り作るのって、実は賢いと思いますよ。
音出し・実践使用まで漕ぎ着けるとやっぱし、自作ができる！っていう自信にも
つながるものだから。理想・イメージと現実の距離とかも見えてくるし。

ラグ端子とかで組めばちょちょっと定数いじるのもイージーだし。
定数いっぱつでOK、もう二度といじらない、ってこともありえなそうでしょ・・

それから、250V電源の場合ブリッジ整流で353V程度になりますが
FenderDXの場合1段目と2段目でのプレート電流は1回路当り1.1ｍA程度（？）の様なので

プレート電圧＝321V
消費電流量は約1.1mA〜1.3mA　2回路分なので2.2mA〜2.6mA
R=E/Iから （353-321)V/2.2〜2.6mA≒14.5K〜12K

つまり353Vから321Vを得るには微調整は必要なものの大体15K〜12KΩを直列挿入すれば
良いという事で宜しいでしょうか？　又、抵抗の許容消費電力は0.9w以上！？
又間違ってるのかな・・・

また書いてるうちに返信が　(つД｀)ｱﾘｶﾞﾄﾝ

>>◆LPH9E6gc66さん
＞とりあえず何か既存の回路図通り作るのって
はやくそうしたいんですが・・・例えばMctubeの場合デカく成りすぎるのがネックで、
HOTBOXの場合200V出力のトランスが欲しいのですが今小さくて安く手に入るのが
250VなのでもしHOTBOXの242Vに落とすには111V絞らないといけない形になると
思いますし、そうなった場合の計算が既に覚束なくて('A`)

ちょっと混乱気味です。

リバーブドライブ用のtubeって、リバーブを使用しない(つまみ0)場合は交換しても意味がない(音が変わらない)のでしょうか。
よさげなプリ管があったのでついでにリバーブ管も交換しようと思ったのですが、リバーブはほとんど使わないので、必要ないのならリバーブ管はストックのままにしようかと考えています。

>>58さん
無責任でかまわないなら、AC100V倍電圧整流という無謀な解もあるかも。
>111V絞らないといけない...
単純に考えてもこれは難しそうだし、242Vでなければいけない、という所に
殊更こだわる必然性があるかどうかもちょっと解りかねます。
自分の脳内では約240Vか約330Vかというのは誤差の範囲内という整理になって
いるとも...（ちょっと無謀かも知れないけど）
2次側の負荷が軽ければ電圧は計算値よりも出るだろうし...。
>59さん
リバーブを使っていないなら換えても意味があるとは思えません。
リバーブ回路は何種類かありますが、大局的に見るとどこかからリバーブ用
の出力を取って増幅してタンクに送って、出た後のリバーブ音を増幅してう
まいこと混ぜてしまう、という回路なので、つまみ０だと管を換えてもあま
り意味はないかと思います。

>>60
ありがとうございます。
プリ管を交換しては、どのようにサウンドが変わるか楽しんでいるのですが、リバーブ管はメンテナンス以外変えても面白くなさそうですね。

内容：
>>◆6GGEdvoVLYさん
うーむ、なにか難しく考え杉のような・・・。
球の増幅原理について熱心に知識を吸収しようとする姿には頭が下がりますがm(__)m
あまり一気に詰め込み杉ると体に毒ですよｗ　さて、超現実的なことを言わせていただくと
プレート供給電圧の些細な違いなど気にしなくても桶です。
100V程度も違えば、当然のごとく負荷線の傾斜も変わってしまいますが
結果的に言ってしまえば、最大出力電圧と歪みに違いが出るくらいで、得られる増幅度はあまり変わりません。
ブースターなどの用途で数十Ｖもの低歪み出力電圧が必要でしょうか？
真空管の固体差（バラツキ）を考慮すれば概ね誤差の範囲だと言うことが出来るかと・・・。
12AX7/Ecc83ならば概ね、60倍以下の増幅度に収まるわけです。
電源電圧について困ってる様に見受けますが
デカップリング抵抗（電源LINEに直列に入ってるＲのこと）によって幾らでも調節できるので心配御無用ｗ
デカップリングとは、電圧の調整とリップルの軽減効果を兼ねたＣＲフィルタ回路です。（BLUES DELUXEの初段だとR91,C46など）
カソードのバイアス値から各々の動作電流が判るので、あとは電源電圧と欲しいプレート供給電圧の差からオームの法則で計算してください。
電圧降下の大きい部分（電源LINEやプレート抵抗）の抵抗の消費電力は計算値よりもデカイのを使うのがセオリーです。
といってもプレート抵抗で１Ｗくらいまで、電源LINEでは３〜５Ｗくらいまで
理由はパーツが熱くなると信頼性が低下してトラブルの原因になるからで、動作しないという意味ではないですｗ

> ◆6GGEdvoVLY さん
電源のシリコン整流後の電圧は無負荷では√2倍(1.414倍)ですが、定格値まで出力電流
を取り出すと鉄損、巻線抵抗、ダイオードの電圧降下等で約1.25倍くらいです。
B電圧を既定の回路に合わせる為に抵抗1本で電圧降下させるよりもRCのリプルフィルター
を構成した方が良いと思います。実際のフェンダーの回路でもプリ段までに結果的に3段ほど
のフィルターが形成されています。本当は22μは出力信号のバイパスでもあるのですが。

僕の意見ですがコピーを作るにあたってB電圧を細かくあわせる必要は無いと思います。
もちろん電圧が変われば動作点も変わるのですから…。
適当に値の近いトランスを当てておいて、実測のB電圧から回路定数をいじる方がわかりやすい
と思います。
いろいろな既存回路を参考にされると思いますが、いい加減なものでプリ段の回路はB電圧が
違っていても同じ定数というものが多いです。

僕が書いている間に多くの方からもレスが…
＞動作点も変わるのですから…。 については「変わるのですが」の間違いです
皆さんの仰っている事と同意です。B電圧の大小はあまり気にしない!

>>59
リバーブドライバーの球はそのまま挿して置きましょう。
替えても音には影響ないと思いますが、抜いてしまうと微細ながらも他に影響を
及ぼします。

そろそろ言っていい？

グダグダ言ってねぇで取り合えず既存の回路まねて1つ完成させろ
話はそれからだ

・定番の真空管エフェクター特集
ttp://amps.zugster.net/articles/tube-pedals/
・HOTBOX＠GGG
ttp://www.generalguitargadgets.com/index.php?option=content&task=view&id=39&Itemid=92
・パーツリストにあるHammond 269EXを含むリスト
ttp://www.hammondmfg.com/263.htm　

ttp://zemazama.hp.infoseek.co.jp/newpage92.html
ttp://zemazama.hp.infoseek.co.jp/newpage110.html
HOTBOXとCOOLBOXの内部画像。DIRTBOXっていうのもあって
それがいちばんハイゲインだったような。
（サンプル音源はあんまり参考にならないと思う）

ttp://myweb.absa.co.za/johnhowell/HotBox.htm
ケースも自作でコピーしてる人発見。この容積だと実装ラクそう。

GGGにある回路図を見ると、一次側が0V-100V-120Vで
100Vタップ有っていうと、純正のは日本製トランスだったりして？

HOTBOXでいうと二次側がセンタータップつきで両波整流、
RCフィルタと負荷がある状態のB電圧から逆算すると・・の出力電圧、
なんでしょう。
>>55で挙げてるトランスはサトー電気で扱ってる製品だと思うけど、
センタータップはないのでブリッジダイオード整流が妥当ですな。
デッドコピーだったら前者と同等品・同仕様のがいいけど、設計の優柔性は
既出の指摘のとおりなので、どこに拘るかは本人次第ですかね。

611 ：ドレミファ名無シド ：04/11/18 17:19:58 ID:dHBCwOqQ
JEN TD-1Platinum Drive について話題が挙がっていましたが、
駆動電圧等わかりますか？　低電圧駆動の真空管エフェクターなのでしょうかね

聞くまでもないだろ。あほ、

◆6GGEdvoVLYはどうしたんだろうね。
急に静かになったよな、活気付ようとしてる奴に水さすな阿呆　↑

>>69
やっと製作に取り掛かった気がす。
静かに帰りを待ってあげましょうよ。

真空管エフェクタースレにさりげなく返信してる奴も要るな。
◆6GGEdvoVLYは暖かい支援を活かすのか殺すのか今後が気になる木

まぁオリも作ってみようかなマットレスな暖かいやつを。

ID:IsTHXjHQ
↑こいつ、○1日相当ヒマだったみてぇーだ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ここ数日忙しくて返信出来ませんでした。すいません。
未だ、少ししか手を付けられませんでしたが
ある程度決まっているパーツに関しては発注しました！
　その際に書き下ろした回路なんですが
「ここは駄目だね」や「？ なぜ」と思われる事がありましたらビシバシ
ご指摘いただけると嬉しいのですが宜しければご覧ください。
http://briefcase.yahoo.co.jp/maketubesounds
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/maketubesounds/lst?.dir=/MatchlessHOTBOX

>>60
　＞倍電圧
はじめはMctubeを製作するに当たって50Vのトランスを倍電圧で・・・という事だったのですが
この場合ヒーター用トランスを別途用意する必要性がある為に持ち運びできるケースに
入りきらない場合が出てきましたので（＾x＾；）　遠慮する事にしたんです。
　＞約240Vか約330Vかというのは誤差の範囲内
そうなんですか？　なんせ実践が未だですのでその辺が非常に「疎」なので
思いも寄りませんでした。

>>62
　＞得られる増幅度はあまり変わりません
そうなんですか･･･　デッカチに成りすぎていたのかも・・。
　＞デカップリングコンデンサ
HOTBOXの場合は450V22uF程度の物を2個程使っている様ですが
耐圧の下限というのは扱う電圧の2倍程度は見積もった方が宜しいのでしょうか？
（同サイズで350V100uFが有りましたが、流石に100V耐圧が下がると辛いのかと思いまして
　既に450Vの分は発注しました）
　＞抵抗器の耐熱容量
デール系統の容量に余裕がある者を選んで発注しました。

　つづく

>>63
　＞約1.25倍くらいです。
しまった（ｗ　確か情熱Aにも小さく書いていた様な（fkdｼﾞｭdｽrjkﾌｫ
　＞RCフィルタ
http://www.blueguitar.org/new/schem/fender/blues_deluxe.gif
こちらで言えばR90とC45の様な組み合わせで宜しいのですよね？
それともC41/42　R88/89　の部分でしょうか？　両方か('A`)
http://homepage3.nifty.com/ichian/analog/cr1.htm
いわゆるギターのトーン回路っぽ感じに見えますが・・

>>◆LPH9E6gc66
　＞写真
あ〜凄く助かります。　実装する時、部品が大きいのでどう配置しようか
というのも考えていましたが現物を見られると弾みがつきそうです。
　＞ケース自作
ヽ(`Д´)ﾉデカ！
　＞トランス
ですです。　サトー電気の真空管用トランスです。

>>67
( ﾟ∀ﾟ)ﾉﾐｰﾀｰﾅｰ　でも、TD-1意外に情報少なくて仏陀なんかは12Vのアダプタ仕様だし
一目瞭然！　とは行きませんでしたので・・。

>>68
あほで〜す。　ヽ(`Д´)ﾉ

>>69
ぃゃ〜やっぱり「おまえ速く作れよ！」と言うのも自分自身納得してるので
実践が大切なのも判るので苦言を呈してくれる方が居るのも嬉しいですよ。
デッカチになりがちなので（＾＾；ゞ､､､
勿論活かしますよ、レポもしますし、写真増やして行きます（慣れてる人から見ればｵｲﾗの
実装は　（´,_ゝ`）ﾌﾟﾋｨ　だと思いますけどね・・）

>>75

回路見ました。
歪ませる時は、低音のカット具合が鍵になるんで、カソードのパスコンの調整頑張ってください。
あと、R7,11 は同じ1.5kですけど、JCM800では、10Kと820にすることで、意図的に片側の
クリップを早めてます。これも実験で違いを感じてみてはいかがでしょう。
もひとつ、boostスイッチは、単にオンオフするのではなく、大きめの抵抗(100k以上が目処かな）
を直列に入れて、その両端をショート・開放した方が、コンデンサの片側が浮かないので切り替え
ノイズが出にくいと思います。（出なければ別にいいんですけどね）
レポート楽しみにしてます。

>>75
BluesDeluxeでいうとR90/91とC45/46の部分が、1/2段目に対するデカップリングで
C41/42とR88/89はチョークコイルを挟んだ電源のπ型フィルタ（主にリップルの駆除目的）の出口ですが
R88/89でB圧を分割して耐圧の足りないケミコンを2段重ねで使えるようにしてます。
トーン回路、デカップリング、π型フィルタ等は、何れもRC(L)フィルタ（時定数）の応用です。
ケミコンの耐圧は余裕があるのがベストですが、ギリギリまでは持ち応えてくれます。
高圧用の品種が少ない現状では、2段重ねで耐圧を稼ぐのも有効な手段です。（分圧抵抗も2本必要だがｗ）

ちなみに、書き下ろしの回路図が見れませんでした．．．残念です。

>>76
返信ありがとうございます
　＞JCM800では、10Kと820
820Ωの方は倍音が綺麗に伸びるという様な話を聴いた事があります。
実際にはマーシャル系の歪みを出す際には必要な数値なんでしょうね・・
（実際やってみないと判りませんがR7のユニットで歪みを稼いでいる感じ
なんですよね？）
　＞BoostSW
回路図を手直ししてアップしました。
「TRIBUTEBOX　2」の方です。
要するに、TrueBypass方式のFXのSWをON/OFFする時にバチンバチン鳴るのを
1M程度の抵抗器でポップノイズを軽減する要領で行えば良いという事なんでしょうか・・

>>77
　＞回路図が見れませんでした
本当ですか！？なんでだろ・・　下記のリンク先に飛んでMatchlessHOTBOXフォルダから
「TRIBUTEBOX　1」「TRIBUTEBOX　2」のjpgファイルをクリックして頂ければ見れる筈ですが・・
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/maketubesounds

　＞2段重ねで耐圧を稼ぐのも有効な手段です
なるほろ・・でもスペース食いそうですねｗ　今後役立つかも知れないので覚えておきます。
私の知っている信頼性のあるメーカー品だとニチコンやニッケミ、辺りのメジャーな物になる
のですが基本的にはデーターシートからリップルの除去効率が良い物を・・という感覚で皆さん
チョイスされてるのでしょうか､､､。

　つづく

　＞電圧の降下
電圧に関しては100V違うと流石にBiasの深さも変わる様なのでせめて
50V程度の誤差に持って行きたいという事と既に部品は発注してしまったので
後々の・・・という事と頭の体操という事で良ければお付き合い願いたいのですが、
　50Vを1..41倍したとして（HOTBOX側は200V×1.41の数値を降下させてるっぽいので）
妙な？比を使った襷で抵抗値を出せないか・・・と言う事でこういう計算をやってみました
（かなり怪しいですが・・）
250Vを1.41倍した353V（α）、200Vを1.41倍した282V（β）からそれぞれ取り出したい電圧分を引いて
その差と抵抗値を比で表してみます
α　：　353-242＝111　（ｘK）　　　353-250＝103　（ｙK）　　　
β　：　282-242＝40　（22K）　　　　282-250＝32　（4.7K）
と、なり本来の回路上βには抵抗が22K/4.7Kが掛かっているので
この時真空管の消費電流がβ時と同じだと仮定して
111：40＝x：22　，　x＝61.05K
103：32＝y：4.7　，　y＝15.1K
という如何にも怪しげな式ですが数値的にどうでしょうか？　やっぱりダメ('A`)？

回路図中U2のプレート電流の合計が全くわからずそれ以外でなんとか・・・と計算した結果が
上の比なんですが・・・ダメかも・・

>>30
すっごく亀で恐縮ですが。
ノグチトランスのページのMS-UVDHという電源トランスには、2次側0.7Aとあり
ますが、DC倍電圧では160mAとありますので、「激減」という表現がぴったり
かと思います。
どうもこのトランスは倍電圧で使用することを推奨（でもないか）していて、
メーカー推奨用途例として211とか845というバケモノみたいな出力管に使え、
と言っています。
ちなみに、これらの管のプレート最大電圧は1250Vと書いてありました。

>>78


> （実際やってみないと判りませんがR7のユニットで歪みを稼いでいる感じ
> なんですよね？）

歪み出すのはこの段からですね。

> 　＞BoostSW
> 回路図を手直ししてアップしました。
> 「TRIBUTEBOX　2」の方です。
> 要するに、TrueBypass方式のFXのSWをON/OFFする時にバチンバチン鳴るのを
> 1M程度の抵抗器でポップノイズを軽減する要領で行えば良いという事なんでしょうか・・

そんな感じです。FenderのBluesJrは、この部分をFETスイッチでやってますね。

80の補足。タンゴのPTの話です。
◆6GGEdvoVLY さんはトランスはもう買ったのかな?
2次側の負荷が軽いので、370〜380Vは出るんじゃないかと危惧しています
（余計なお世話かorz）。AX7はせいぜい3mA見込んでおけば十分。
2本でも10mA？となると30mAの方のトランスでもオーバーパワーです。
ケミコンは電圧＋50Vくらい見込んでおけば普通大丈夫だから、耐圧450V
でも何とかいけるんじゃないかと思いますがいかがでしょ？

>>78
回路図が見れたよんｗ
眠いのでVer.2のパット診の印象のみサラット書きます。
〔その１〕
CLN側のトーンコンはギター側のHiインピーパッシブそのものだよねｗ
ギター側の回路と被ってまで挿入する意味あるのかな？
〔その２〕
DRIVE側のR6/9/10の意味が判らないというか、必要ないと思うけど？
あと、やっぱりトーン回路から出力を直出しにしてしまうと
後ろに繋がるシールドの容量やアンプ等の入力インピーの影響をモロに受けてしまうので
極端な話が、出力VOLの位置で音質がコロコロ変わる可能性がある。普通はバッファー1段つけてインピー下げるのが定石。
トーンコンの定数は敢えて触れないけど、R16の100Kはかなりゲインロスするのでは？

>>75
リンク先の自作ケースはたしかに妙にでかいけど、何か中身を追加したくなったときを
考えると・・でもまぁあれだけデカいとねえ、持ち歩くの億劫になっちゃうかも。

>>83
＞終段にバッファがない、音量レベル低下が大きかろう抵抗
今回は>>66のリンクにあるHotboxのデッドコピーだからそうなってる・・んでしょう。

83さんの疑問は妥当な見解だと思いますが、このデザインはプリアンプ（＝代替できる）
ではなく、足元に置くエフェクターとしてのニーズ、利便さ、割り切りによるものではないかなあ、と。

出力の特性がいいか悪いかでいうと明らかに悪い・・損失だけど、もろパッシブTONE＆VOLで
減衰したまま、というのも、ギターアンプのInputで受けるっていう前提ならいいんじゃないかと。

これの現物の音も知ってますが、野太くて古臭い音質でした。でもたしかに‘アンプっぽい’
チャンドラーのチューブドライバー（特に9V仕様の）のようなデフォルメしたようなセコさはない。
色気のないアンプも古いチューブアンプのキャラに強烈に持ってかれる感じ。

なんせ終段バッファがあるとないとで倍音構成や質感、操作感もぜんぜん違ってくるから、
それは作ってから次に考えてもいいんじゃないかなー・・（無責任）

ちなみにHotboxのDrive-ch原回路図では、マスターVOLで3ピンと2ピンが逆になってます。
◆6GGEdvoVLY さんもこうした方がいくらかいいでしょうね。

>>84補足
＞でもたしかに‘アンプっぽい’←Hotboxのこと。行末に「。」が抜けました。

BadcatのTWO-TONEも気になってきますね。

終段バッファがなくてもいっか、って割り切ったのは12AX7A×2本っていう制約で
（対照的なサウンドの）独立2ch仕様を実現するため、でもあると思う。

>>84
たしかに踏付け箱というか、楽器の一種と考えれば面白いかもねｗ
自分は球ヲデオ屋とギター屋の混血児だから、妙な偏見があるのかもしんないっす・・・
それと己は、チョッケル天然歪み命のギター弾きなので（ワウは大好物でしゅがｗ）
この手の球エフェクト製品や歪系エフェクト全般に興味が薄いので、正直あまり音の傾向を把握出来てませんｗ
なので貴方様の鋭いコメントはとても参考になるし、いつも楽しみに拝見させて頂いておりやんす。

>>86
いやいや恐縮です。このスレはお邪魔しますってかんじなので・・

Hotboxも再発されるようだし、悪猫Two-Toneなんかも試奏するといいかも。

ttp://www.koch-amps.com/products/index.cfm?fa=product&product_id=1157721E-4555-4C4B-9&product_cat=A
Kochのは0.5Wのパワーアンプ（出力トランスつき？）という仕様ですね。
オペアンプも入ってるだろうし、回路はなかなか複雑そう。

ところでテンプレの件、このスレの>1さんか、スレ初期に積極的だった人が
反応してくれないかな・・。

リバーブドライブ用に12AT7を交換したいのですが、お勧めありませんか。
NOSとかじゃなく、普通に買えるものがよいです。

まず日本語勉強せい。

>>88
廉価で耐久性があるギターアンプ向きの真空管は
エレハモ製。あとGTね。

真空管AMPのVOLなどの可変抵抗器を交換する際に
通常の抵抗器同様消費電力許容量が決まっていると思うのですが
1/4w程度の可変抵抗器でも大丈夫でしょうか？　又、信号ラインに直列に入っている
抵抗器やカソードに使われる抵抗器は一般的に1w程度の物を使うのが好ましい
のでしょうか？

僕もホットボックス作ろうと思ってるんですが、結局のところプレート電圧はいくらにすればよいのですか。
２６９EXって純正じゃないですよね？２６９EXは１９０Vでいいのかな。
実際、純正は何ボルト仕様なんですか？

あと、GGGの回路図だと２個目の真空管について1.5kΩRと一緒にグランド落ちてるCAPが１μで、３個目の真空管が0.1μだけど、
他の回路図参考にすると、0.1μ、１μの組み合わせだったり、0.1μと0.1μの組み合わせだったりしてるんですね。
内部写真見る限りでは、0.1μと１μの順の組み合わせが正しいような気がするんですが。既出だったらすいません。

教えていただきたいのですが　スレ違いっぽいのですが申し訳ありません
89〜111V 50/60 Hz 40 WATTS
FUSE:T 400mA 250V 　
と買ったプリアンプのコンセント上部に記してあったのですがコンセントが
付いてなくどんなのを買えばいいのかわからないのでとりあえずパソコン
で使ってるコンセントを挿して使ってみたら音がでたのですが大丈夫ですかね？
それとこのプリアンプの真空管にかかっている電圧がどのくらいなのか知りたいの
ですがどこかに分かる場所って書いてあるでしょうか？真空管は二本見えます
お願いします

大丈夫ですよ。

>>93
インレット・タイプのPC用と同じのでまったく問題ないです。
内部の球に掛かってる電圧は測定しなきゃ判りません。
AC電源電圧以外は表示もしないのが常識です。危険なので開けて計ったりしないで下さい。

教えていただきありがとうございます

プリの真空管てあんまり光らないんですね〜
真空管変えてみたいのですがバイアスを調整しないといけないんですかね？

>>96
ギターアンプのプリはバイアス調整要らないよ
あと光るかどうかはメーカーによる

アンプの話してるとこすいません
明日早急に球買ってくることになったんで質問したいんですけど
秋葉ラジヲデパートとかで売ってる\8000くらいのテレフンケンとかあるじゃないですか
いわゆる秋葉テレフンケンってヤツで
OEM品だかなんだかにテレフンケンの刻印いれたりしてるヤツ（とか聞いた）
あれってぶっちゃけ品質とかってどうなんでしょうか
本物ダイヤマーク（相場\15000〜\20000とか）に比べるとアレだけど
他の現行コピー物よりはソレっぽい
とかってんなら欲しいかなあ、とか

ええと用途としてはマイクプリです

いきなりテレフンケンとかメーカー名だけだされてもねｗ
肝心な型番が何も書かれてないんじゃアドバイスしようがないです。
それにしても\8000の偽モノって何ですか？　そんな高値の偽モノを私は知りませんｗ
最近の偽モノ情報は詳しくないですが、マイクプリ用途なんかだといい加減なのは使えないですよね？
かといって秋葉に程度のいい本物は、既に枯渇しきってるしねｗ　
メジャーなEcc83とかなら現行品からマシなの選別するか、オリジナルに拘るならオクで探すしかないかと・・
EF86系とかだとオリジナルで探せばまだ見込みある。ノイマンとかで使ってる業務用のAC701Kなんかはもっと高いですよ。

ECC83っス
ってことは偽者ってもっと安いのん？

今まで使ってたので特に問題が無かったのなら同じもんいれりゃいいじゃん

今ソブテックの12AX7WAが入っててこれよりマターリな音が欲しいなあと

>>91
自分の場合は、
可変抵抗器はRV24YN(東京コスモス）、信号ラインは1/2Wカーボンがほとんど
です。多分1/4Wでも問題はないんでしょうけど、初心者なのでカラーコード
の見やすい1/2Wにしました（理由はそれかよ！）。
カソード抵抗もプリアンプだったら1/2Wで大丈夫だと思います。
参考（にしていいかどうかは別問題として）までに、Ｂ電源の平滑回路には
2W、デカップリング、プレートには1W、ヘッドフォン（スピーカー出力から
単に抵抗分割しただけ）用は5Wを当てています。
パワーチューブのカソード抵抗（カソードバイアスなので)は2Wにしています
が、プッシュプルで多分出力5W未満のアンプなので、EL34とか6L6などをカソ
ードバイアスで、とお考えでしたらもっと大きな型の抵抗が必要です。

>>103
［現在のアキバに住んでるEcc83実態］

［１］ ネットオークションに出そびれた間抜けな本物（客寄せパンダ的なディスプレイ専用）

［２］疲れた有名ブランド品のUsed白箱入り等（現行コピー品よりも割高な物が多い）

［３］旧共産圏諸国製の隠れた晩品、OEM先ブランドに身を隠した本物、実は本物よりも良かったり汁日本製

［４］いわゆる秋葉テレフンケンとか秋葉ムラードとか秋葉RCAなんかの白箱入り偽物群

［５］ロシア、チェコ、チャイナなどの現行コピー製品群

［６］上記の現行コピー品を利用したギター屋系の商社ブランド品（GT、ルビー等）

［余談」
目利きなヲタは［１］［２］をスルーして［３］の掘り出し物に遭遇する事を目的に秋葉を徘徊するも、殆が無駄脚に終わるのが現状ざんすｗ

結局見つからなくて\2500の秋葉フンケンと\8000のSIEMENS買ってきたんだけど
秋葉フンケンは振ったらカラカラと小気味よい音がしたので
素直にSIEMENS使った
だいたい期待通りの効果（少しダーク気味）になったみたいなんで良しとしてみた

結局、無難な真空管を買おうと思ったら海外のショップから購入するのがいいのでしょうか。
私はいつもU.S.のショップから購入しています。
いたって普通のものしか買っていませんが。。

（´_ゝ`）こんばんは。　
久々に時間が出来たので届いた真空管を見て（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしていました。
勿論唯単にﾆﾔﾆﾔしていた訳では無く、ﾆﾔﾆﾔしながら回路図のうｐﾃﾞﾄを
行いました。ttp://briefcase.yahoo.co.jp/maketubesounds

>>54
＞最大電圧は1250Vと書いてありました。
(ﾟ∀ﾟ)・・・・ｺﾜw　そんな電圧まで耐えうる真空管があるんですね、どんな形なんだろう。
700mAかた倍電圧で160mAまで降下とは、、凄い減り方だ、、どういった法則で降下
するのだろうか、、。

＞トランス
届いてますよ〜、しかしまだ組んで居ないのでどの程度なのかは未だ判っていません。
＞コンデンサ
了解です。+50v程度ですね。ん・・2次200V電源なら350V100uFが使えたのかorz

>>76
＞FETswitch
たしかBOSS等の電子式スイッチがこういった機構を取り入れてますよね　　　　　　　つづく

>>83
＞回路
見れましたか！良かった(つД｀)　又少しですが書き足してうｐしましたのでご覧ください。
＞CLN側トーン
そうですね。一見意味が無い様なトーン回路なんですが以前エフェクターを作った際に
増幅後のカットとギター側のカットではニュアンスが随分違ったのと、水晶の様なクリーントーン
という事でほんの少し柔らかくしたい時にどうだろうかと思い、試験的につけた回路にしてます。
＞[その２]
最後にバッファーというのはまさに定石の様なのですが真空管を追加せずに
どうするかという事と、落ちていたネタからすると後ろは完全にオープンになってる
ので一度組んでみてどうなるか試してみます。
抵抗器の件ですが恐らく>>◆LPH9E6gc66の仰る様な内容だと思います。
R10に関しては情熱のAで出力側Z〜という関係上必要な感じを受けましたが
特に関係ないのでしょうかね、、　畑野氏のROCKBOXという低電圧TubePreの場合
2段目も1Mで受けていたりAudio系の定石とは違った感じを受けましたが、、この辺は
未だ私自身理解できていません。

>>◆LPH9E6gc66
＞マスターVOLで3ピンと2ピンが逆
回路図を書き直してみました。　全く気づきませんでしたが確かに逆になってるｗ
「何故なのか」という点ではまだ理解できてません（ﾄﾎﾎ

>>92
今回アップした回路図にも記載してあるので、良かったら参考にしてください。
恐らく純正と同じだとは､､､､思いますよ(ｵﾘｼﾞﾅﾙ持ってないので厳密には判りませんが)
回路はGGGの物を参考にしています。

>>◆6GGEdvoVLY
アップの回路図見ましたよ。バッドキャット２toneもクリーンｃｈにトーンついてるみたいですし
僕もトーン回路つけたいですね。
あ、内部写真見てて思ったんですが、10000μとブリッジダイオードが見えますしDC点火みたいですね。
やっぱDC点火がいいのかな。
トランスはどこの買いましたか？
デッかいのしかなくて、箱もデカくなってしまうので悩んでおります。
やっぱコンパクトにしたいなぁ。
箱とトランスが見つかれば着手したいです。

>>109
回路図拝見しました。
初めて電源部が記載されてましたが、残留リップルが気になりますね
高耐圧ケミコンの容量は、せいぜい100μ以下の物しか実用にならないですが
242Vと250Vの出所が一緒で各々1段CRフィルタのみなのはマズイと思いますよｗ
まずコンデンサーInput整流回路直後に1段CRフィルタを入れ、250V＞242VのCRフィルタというふうに
3段直列に重ねるのが宜しいかと思います。

回路図があれば、再現できると思ってるような連中のスクツでつね
オーヲタの巣

あ、ほんまだ。電源部ものってるｗ

>>92
＞BadCat
ToneについてですがBadCatのToneはLPFなんでしょうかね〜
この辺は恐らくHPFでは無いとは思うのですが、ｵﾘｼﾞﾅﾙに忠実に
作って「再現しよう」と考えると面白みに欠けるので一庵堂のアナログ
回路のパッシブトーン項に記載されてあるCR TONE STYLEのTONE
も個性的で面白そうなんですけどね・・ただ、初めから味付けの有る
タイプだと思うので癖が強そうだ( ﾟ∀ﾟ)

＞箱
トランスは過去ログに書いてますよ。
筐体に関しては私もまだ迷っていて、最低限60mm以上が条件なので
BOSSのエフェクターの筐体よりは普通に高くなるのと平面的に部品配置を
行うとどうしても最低180-150-60程度を見積もらないとキツイというかなんというか。

よって真空管の配置を寝かせるかBuddaの様に立てて頭をひょっこり覗かせて
そこに保護プレートを付けるのかという事も迷いましたし、ラグ板に実装するなら
3次元的に立体実装する事でスペースを確保しないとなぁとか妄想先行に
なってますが、筐体に関しては本当に迷ってます。

候補として初期に挙がっていたのはタカチのSKD、TS、HD、HEN
なのですが、どれも気に入ったデザインは無く・・・orz
　HENシリーズは放熱重視タイプでアルミ厚も厚く重厚な雰囲気なので格好は
良いのですけどね。　　

　こういった「悩む時間が自作の醍醐味で楽しいひと時だ」と説く方がいらっしゃいましたが
悩んでる時は悩んでる時でｲﾗｲﾗしますよね。　

>>111
　GGGの回路をパクッた感じで書き下ろしたのと、情熱のAでクロストーク対策の項で
同一電源利用でのLR回路のクロストークについて書かれていたのを勘違いし
いつの間にか直列＝ダメみたいな状態に陥ってました。
　指摘を頂いたので改めて読み直してみると「１電源でLR回路を有するシングルAMPの場合」
という事なんですね。　よくよく考えればFenderDXも直列ですもんね。
（思い込みって恐ろしい＾＾；）

回路図のVer4案として又書いておきます。　なんとなく色々な案を出していただくうちに
良さそうなのが出来上がりそうでﾜｸﾜｸしたきた*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ

とりあえず。

ttp://acplink.com/
ここにBadcatの2-TONEやMatchlessのDirtBoxなどもありましたよ。

あとでまた・・

遅いレスだけど
>>92
＞パスコンの値が逆？
>>66のリンクの内部画像をドアップして見ると、たしかにそう見えなくもない、
かも。ひょっとしたら回路図とは違う値のバージョンもあったとか。

GGGの回路図だとDC点火じゃないけど、
ttp://www.geocities.com/j4_student/hotbox.jpg
こっちだと現物と同じくブリッジ整流Diと10000μFの組み合わせだから
マイナーチェンジがあったのかもなあ、と。

http://diymod.how.to/
過去スレコーナーに自作アンプ関係の過去スレUPしてみました。
参考になるかもしれません。

>>◆LPH9E6gc66
バッドキャト２トーンの内部写真見ましたが、ホットボックスと全く同じみたいですね。
パーツがホットボックスの方が渋いですがｗ。
バッドキャット写真の左側真空管が回路図後段に相当していると思います。
その一番左にくっついてる青色の小さい電解（双極電解かな？）っぽいのが１μだと思います。
やはり、逆のようですね。

参考程度に作りました。
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20041203193444.jpg

>>119
おー素晴らしい！２トーンの中身って初めて見ました
トランスが斜め置きなのはノイズ対策か何かなのかな

なんか無意味にでかいブリッジだし
スグショートしそうな配線だなぁ

整然としてるねオリジナルより。
サイズどの程度なんだろうな？20cmｘ20cmｘ5cmくらい？

ん？ん？これはバッドキャットの２トーンじゃなくて９２さんの作ったホットボックス？

どう考えてもBADCAT

>>92氏は定数の割り振りしてくれたんだよ

しっかしクリーンチャンネルのトーン回路はローパスフィルタっぽいな。
あながち◆6GGEdvoVLY氏の回路図は間違ってなかったりしてな。

燃料投下。
http://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20041205162939.gif
試作中のアンプの回路図。
マスターを3時以上にすると発振します。プリはあちこちの回路をぱくって
適当に作りましたが、パワーアンプはちょっと珍しい回路だと思います。
ヘッドフォン周りは書き方がよくわからないです。回路図ではスイッチが
2つあるように書いてありますが、スイッチがあるのではなく、ジャックを
挿すと抵抗分圧でヘッドフォンに、というつもりで書きました。

>>118の92さん
＞やはり逆
ああ、見るとそうですか。
GGGにある回路図ってメーカー純正っぽいと思い込んでたけど
実は出自が違ったりして？

>>119-124
自作ちゃんねるにコメントがあるとおりで、2-TONEにHotboxの定数を
（仮で）あてがっているものみたいですね。ほとんど同じっぽいですが。

>>121
ブリッジDiのでかいのは同社のアンプ用パーツの流用かも。

>>126の54さん
おお。これはもう全体で組んでるんですか？よかったら実装具合も見せて
いただきたいです。

昔のPC 216 真空管
http://bubble2.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1018191248/
ピュアAU 242 真空管ﾊﾞｯﾌｧCDP･DACpart2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053530423/
ピュアAU 585 金田ｦﾀと真空管ｦﾀってｷﾓｲぞ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067650228/
ピュアAU 477 【治外法権】ｷﾞﾀｰｱﾝﾌﾟ専用ｽﾚｯﾄﾞ【真空管?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079261373/
ピュアAU 520 CRの真空管を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086676271/
ピュアAU 123 低価格な市販の真空管ｱﾝﾌ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096738869/
ピュアAU 158 ★☆★真空管総合ｽﾚｯﾄﾞ☆★☆Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096790157/
ピュアAU 046 このｵｰｸｼｮﾝを見ろ!真空管編6極管
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099436590/
無線 416 真空管総合ｽﾚｯﾄﾞ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radio/1049533586/
楽器・作曲 549 ◆◆真空管ｺﾝﾎﾞｱﾝﾌﾟを語るｽﾚpart2◆◆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1071557497/
楽器・作曲 125 真空管内蔵ｴﾌｪｸﾀｰ総合ｽﾚ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1088136341/
楽器・作曲 608 【ｱﾝﾌﾟ自作】真空管回路をいじるｽﾚ【ﾒﾝﾃ､改造】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1100421785/
電気・電子 104 (_■三真空管総合ｽﾚｯﾄﾞ三■_)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072108683/
電気・電子 020 【真空管】5球ｽｰﾊﾟｰ【ﾗｼﾞｵ】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072448354/
電気・電子 187 超自作真空管ｱﾝﾌﾟ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1082998739/

uzeeeeeeeeee

保守

>>127
みんなを勇気づける私の恥ずかしい写真はもう少しお待ちください。
オーバードライブチャンネルで過入力っぽい感じの不具合(バリバリけたたま
しい割れた音)が乗るようになり（組んだ当初はなかった）、原因調査中。
＃配線がジャングルになっているのが敗因だと思う。

最近はめっきり空いてますね。

>>131の54さん
現状の画像がUPされれば検診のレスが返ってきそうな気もしますが・・

テンプレの話はリアクションないなあ・・
ページだけ仮設しときましょうかね。

誰も待っていない私の恥ずかしい写真
http://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20041212214229.jpg

子供にも馬鹿にされているサンプル
http://www.yonosuke.net/clip/4/12655.mp3
マイク→サウンドレコーダーで録ったので、ノイズはひどいです。
一応不具合の出ていないクリーンチャンネルです。
＃自慢のハムも聞こえやしない(爆)。

>>133
仕事で鬱になってたところだったんで、とても和ませて頂きました。
ありがとうございます。

中身の方は、おれの作ったヘッドも、まあ似たようなもんです。

子供の声って20歳越えると天使の声の様に聴こえるのは何故だろう？
それまでは「うっせぇなぁ餓鬼が」と思ってたのに(　´･ω･｀)っ⌒∵

>>135
自分が大人になったからではないですか？
子供が嫌いだ、っていう人は中身が自分本位な子供のままなので、似たような存在が
許せないだけかと。

>>136
かなぁ、実感湧かないけどそう言う事なんでしょうかね。
少なからず弱者に当たる事は無くなったな､､､

>>133
＞配線
うーんたしかにものすごいかも・・メンテするのは至難の業ですね。
やっぱり、伝統的によくあるように
（前面パネル）ポット、端子台、ソケット、ジャック類（後面パネル）と
ヨコ三列のほうがやり易いものなんだろうか。自作オーディオのを
見ると54さんのような並びのもありますが。

＞サンプル
マイク端子の入力ゲインが低かったみたいですね。
雰囲気のある音場ですな・・・・

自宅使用（ex.宅録の録音）のことだけ考えたら、アッテネーターとかも
あったほうがいいんでしょうね。

週末に組み上げたアンプ、電源入れるとブーーーーーって音が出っぱなしで
でも叩くと急にそれが収まったりして使えなかった。３時くらいまで延々と調べ続けてたのに
どこも悪い所が無くてイライラしながら寝た。で、さっき気付いた。

シールドが逝ってた・・・

プラグのはんだ不良を直したらもう一発で♪ｲｪｱｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪ですよ。アホですな〜ｗ

>>133
全然、恥じる事なんてないですよｗ
よく配線や実装の技量が音に現れるみたいな大言吐く輩がいるけど
自分の経験からすると必ずしも正しいとは言い切れないと思ってまつ
用意周到に綿密なプランを練って寸分の隙もなく超芸術的に組上げた入魂の一品より
ラフに思い付くまま遊びで組んだ物のほうが音が良いという奇妙な体験を何度も味わってます
さらに、その実験結果に気を良くして美しく組直したが最後、元の美音が戻って来ないなんて事はザラですｗ
決して美しく綺麗なハンドワークを否定するつもりも、乱雑な造りを賛美する気も無いですが
音に関わる電子工作では良くある事ですｗ　
自信もって言えるのは、不必要にシールドを多用したり、美観優先で神経質にコードを束ねるのは逆効果だと。

>>139
立派なトラブルシュートじゃないですか
誰でもその程度のポカは経験するんですからｗ
絶対有得ないと思い込んでる箇所ほど危ないっていうのが教訓です。
どんどん場数踏んで腕を磨いてください。

真空管でこんな引き回しちゃダメだろ。
発振するし
信号の流れをイメージする

フェンダーのアンプの実体図とか良く見てレイアウトパクルがよろし

>>141
確かに正論だけど
発振スレスレもアナログ的な美味しさの要素ではあるよｗ
アースの引き回しが不幸を呼び込んでる可能性は高いけどね

個人的な意見だがダメなものはダメと言うべきじゃない？
ちょっと皆顔色伺い過ぎな気がするよ。
煽れとは言わないがこれで今動いてればヨシとするんじゃレベルがあがらんと思う

まあ141には俺なりのアドバイスを入れたつもりなんだがね

>>143
オレの言い方悪かったかな？
ダメ出し箇所を指摘するのは簡単だけど
受け売りの修正イコール好結果とは言い切れないと思ったから
やっぱオレ間違ってる？

せっかくうｐしてくれた人をあんま貶さないってのは間違ってないと思うけど
>>133の取り回しはやっぱ直した方がいいね。これじゃミスも探しにくいし
もしミスが無かったとしてもノイズ拾いやすいでしょ。

>>141
>>116のACPも参考になりますね。

ttp://acplink.com/chassis/c_full.aspx?id=29
フェンダーアンプはニアバイアース的？ですよね。
前面パネルの裏側に挟むように（だったかな）アース用に真鍮製の樋があって、
ボードで一旦まとめたのを数本ひっぱって落としてある。ポット、ジャックからも。

>>140-145
まあ、54さんも半分承知のようだし、それぞれおっしゃってることも意味は
わかるし。なので正論とか気づかいという位相じゃないような。
スレはまだまだ始まったばかりだから、まったり進行でいきませんか。

燃料投下のつもりだった回路図ですっかり火を消してしまったので、おわび
かたがたいろいろさらしてみました。レスいただいた皆さんありがとう。
◆LPH9E6gc66さん、テンプレですが、私の意見としてはあった方がよいと思
います。エフェクタのテンプレページ見てみました。ジャンル別に整理して
誰でもリンク追加ができると、リンクは２〜１０などと書く必要もないので。
倉庫に沈んだ後、這い上がるときに(ry

○サンプルの音
「テレビより少し大きい程度｣の音ですので、生活雑音も容赦なく入り込んで
います。おかげで必要以上にほのぼのした仕上がりに（違）。小音量の割には
低音が出やすくなるように設計してみましたが思ったようには(ry

○引き回しの件
正直なところ、誰も叩かなかったら逆にやだな、とは思っていました(笑）。
ギターアンプは初めて作るし、ラグ板を適当に買ってきて「多分これくらいあ
れば足りるんだろ」と勝手に判断してシャーシに穴を開けたらもうおしまい
ですね。最初はベタアースだった（真空管ソケット周りに無駄にアースラグが
仕込んであるのがその名残）んですが、アースをまとめたら音（よりも雑音）
は変わるのかな？と思っていろいろ部品を取り替えているうちにあんなに美し
くなってしまった。右から2番目のラグは裏面まで使ってるし...orz
＃あの回路図ですっきり実体配線するにはどうしたらいいんだろ？

○レイアウト
ACインレット以外は背面を使っていません。ヒューズもスピーカーアウトも
背面にならないようにしました。エフェクトループはフロントパネルにあり
ます。それは、使い勝手を考えたときに、背面は不利なことと、マーシャル
1912（12インチ×1）の奥行きがないので後ろにはみ出さない方が収納上よろ
しいからです。理由の後者はACインレットの穴あけ直後に気づきました(鬱)。

おお。なごみました。＞UP音
卒論に追われて、アンプ作れない・・・
FETの量子シミュレーションなんかより真空管研究したいー。

>>148
電子系学科ですか。
自分も似たような感じです。光なんかより真空管やりてえです
卒論は来年だけどなー

>>147
テンプレの件、おれも同感です。
あれはもう、無人自動運転の資料室みたいなものなんで。
そう、あれがあるとスレ立てもひじょうに楽ですしね。

極端な話（でもないと思う）２ちゃんが急になくなっても、
テンプレWikiが残ってたら種火だけは残るような。先のことはわかんないけど。

＞ソケット直近にアースラグで
シャシーをそのまま共通のグラウンドとして利用してた・・事になりますか？
それはなんかまずいことになりかねなそうな・・

＞回路図と実装と
色々あるんでしょうけど、、、回路上でひとつ気づいたことが。
2ch切替として、二つのVOLUMEポット（500kA）が並列になっていて
出口（2ピン）側をDPDTの片回路で二択するようになってますよね。
それはフェンダー式3トーンスタックの次にVR×2としてついている。

で、もう片回路が初段プレート出力の切替でもあることで、スイッチの
端子間にある寄生容量（下手すれば100pF以上）によって
V4Bの出力（正相）→V1Bの入力へと高域の正帰還がかかってしまい
かねないんではないかと。特にハイゲインなOVERDRIVE-Chの場合。
それが>>131の発振の原因として怪しいような気がします。

それと、ツイード期ベースマン〜マーシャルのようにカソードフォロワで
カソードパスコンを可変しまくるようなデザインのトーン回路のわけですが
ここで最終レベル調整までしちゃうと位相余裕がなくなって・・・・ってこと
も、ないかなあ・・しかもポット2個がパラなので実質1/2の負荷ですよね。

実装のことも大いにありそうだし、上記はまた別問題かもしれないけれど。
ちょっと気になりました。

こんばんは、少しお尋ねしたい事があるのですが
真空管のブースターを作ろうと思っていまして
こちらのスレッドを参考にさせて頂いたのですが
線材について多少疑問がありまして、実際にプレート電圧を
250Vという高圧にした場合電源供給線材は24AWG程度では
不足でしょうか？真空管1本しか使いませんので6mAｘ250Vで
1500mW程度ですが電圧が電圧なだけに最低限20AGWは無いと
ﾂﾗｲよ等ありましたらアドバイスもらえると嬉しいのです。

マーシャルのハンドワイアードの内部画像を広告等で観る事が出来ますが
かなり太め？の芯材なのか被服なのかは判りませんが見た目太いので
気になっています。やはりAWG20〜18程度必要なんでしょうか

>>151
耐圧だけの話なら線材の太さとは関係ないです。おもに被服物の絶縁性能の問題だからね
ほとんどの線材は250V位の耐圧は保証されてます。400V以上になると耐圧の確認が必要になるかと
600Vを越えるとスパーク放電とか色々と怖い問題が出てきますが、250V以下の低圧なら何も怖くないです。
太さが効いてくるのは電流容量だというのは、ご存知ですよね？言い換えると要は耐熱性の問題
1.5Wの消費電力で、その線材がどれ位熱を持つかどうかを考えましょう。
マーシャルの内部配線はPCB/HW問わずに太い線材が使われてますが、MT管のソケットには太過ぎると思いますｗ
ヒーター回路、パワー段のB圧なんかはAWG20程度、電圧増幅部などはAWG22〜24で大丈夫じゃないでしょうか。

>>152
返信さんくすです。
そうですね1.5W程度なら大丈夫か・・・　気にしていたのはあまり細くなると線材自体が
熱くなったりしないかと心配していたのですが良く考えたら9V1AをFullで使っても
9W、、、しかもあの細い線材で許容量と考えるとそれほど杞憂する必要は無いですね。
　では一丁作ってみますか


（´∀｀)っ�I　　少ないですが取って置いてくださいまし。

　　　＋　激しく忍者が横取り　＋
　　　　　　　　 　　　�I　
　　　　　　∠￣＼∩
　　　　　　 　|/ﾟUﾟ|丿
　　　　　 〜（｀二⊃
　　　　　　　（　ヽ/
　　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　UU

↑こいつ隣近所で暴れ捲くり
挙句の果てにヒッタクリまでしやがって
まったくウンコ以下だなｗ

>>155
4.472さんですか、一回ウンコと呼ばれただけでストーキングすることないじゃないですか！

4.472さんは自称プロだから嘘付いてボッタクっても心は痛まないんでしょうね。
だって、コラムで生き恥晒して生きてるんですもの

あの、他所でなんかあったんですか？

一応挙げておきます

真空管アンプユーザー初心者です

マスターボリュームなしの真空管アンプで真空管を変えれば
歪みやすくなったりするものなのでしょうか？
よろしくお願いいたします

>>160
ある程度はね。ただあくまで微調整の範囲。回路図にしたら何も変わらない訳だから。
ガツンと歪み上げたいならブースターかました方が良い。

>>160
同じ型番または同等・互換の管（12AX7各種とか）での交換なら
161氏のいうとおり。（厳密には違う場合もあるけれど）

フェンダーのアンプでよくあるようにドライバー管（位相反転段）で
12AT7を使ってるものだと、12AX7系に差し替えると歪み易くなります。
ツインリバーブ等でノーマルchを使ってない人はプリ管を流用して
試してみるといいかも。

12A＊7同士だと意外と差し替え可能なことは多い。
どっちかというとゲインを落とす方がイージー。

>>162
Ａ＊って言っても計算無しでポンと入れ替えて安心なのってＡＴ→ＡＸくらいじゃないすか？
ＡＹでもかなり厳しいしＡＵとかだったらそのままＡＸ挿そうとは思わないなぁ俺は・・・

>>163
ああ、それはそうなんですけどね＞AY→AXなどはきつい
だから>162の最後二行のように書いたんですが。

キツイのは確かだけどｗ
帰還ループに入ってない部分なら大して問題にならないのでは？
位相反転段以前の動作点なんて鷹が知れてるから
たぶん、μの違いでゲインの差が出る程度で収まってしまうのではないでしょうか？

まぁでも>>160みたいな人にお薦めは出来ないね

>>165
各アンプの各回路について俎上に乗せてあれこれ議論できる人は
いいんだけど（おれはギリです）、>160の素朴なレベルの質問に対する
レスの成否としたら、>166のとおりなのかもしれません。

160の質問に具体性があればね、スレタイの範囲に入ってると思う
んだけどな。

ども、素人ながら無謀にもアンプを自作している者です。
いつもこのスレ楽しみに傍観しとりました。色々と調べまわったんですが、
どうしてもわからんかったんでここの猛者様に質問させてください。
MARSHALLの1987に使われてる電源トランス、出力トランス、チョークコイル
の規格とか仕様を知ってる方いないでしょうか？どうしてもこれか、
同等品が欲しいんです。
当然電源トランスの一次側(110/120/200/225/245v)と
出力トランスの2次側(4Ω/8Ω/16Ω)は分かってるんですが・・・
ちなみに参考回路はこれです↓

http://www.drtube.com/schematics/marshall/1987u.gif

私はこの回路を少し変更し、トランス系3つの部品以外は既に揃えて、
あとはこれだけなんです。ノグチトランスで売っているもので
良い同等品はありますでしょうか？質問攻めですいません。
ちなみに当方エフェクターは良く作りますが、アンプは初挑戦で
電源部に関してはまるで素人です。どなたか宜しくお願い致します！

>>168
YAMAHAに問い合わせれば教えてくれるよ。

このスレ的には、プレート抵抗を220kくらいにしてみるといいよ、みたいな
アドバイスの方がいいよね。安価で効果あるし。
ただ、普通のギタープレイヤーは回路図を読めないとか、部品がコンデンサ
なのか抵抗なのか見ても解らない、という事実もあるだろうから、その辺り
は解る人が教えてあげるとこのスレの底辺拡大（この表現はちょっとまずい
かな？）にも役立つかな？と思うんですけどいかがでしょ？

私のアンプは、まだまだ建設中。4段目の前で470kと56kの減衰回路を組んだ
ところ若干おかしな音が出にくくなったが、ディストーションが下がったとか
リバーブの効きが悪くなった（当然だけど)などの副作用もあるため、もう少
し大掛かりな回路変更を行う予定。
＃　年賀状が片付いたらね（泣）。

>>169
今電話しましたが祝日で繋がりませんでした(涙)
以前もこういうことをメーカーに聞いたことがあったんですが
教えることはできないって取り合って貰えなかったんですが、
YAMAHAは教えてくれるんでしょうか？

>>171
あくまで推測だが、バイアス整流ダイオードに１０Ｄ８（８００Ｖ耐圧）を使っていることから、
巻線電圧＝↓８００／２√２↓　≒　２８０Ｖ

電圧降下を見込んだＢ電圧＝２８０　ｘ　１．２　≒　３３５Ｖ

ＥＬ３４の動作点としては通常の使用範囲の下限くらいになる。
当然、出力も低くて３０Ｗ強〜ピーク値で４０Ｗ位の筈。

安さの魅力でノグチオリジナルから選ぶとすると
電源トランスは電圧がちょっと違うがＰＭＣ１７０Ｍあたりが使える。
バイアス用のタップも出ているので都合がイイ。

出力トランスは３．５ＫΩのＰＰ用がベストマッチだが、
手頃な市販品が少ない事だしＰＭＦ２５Ｐ（５Ｋオーム）あたりでいいんでないかな。
２５Ｗクラス用だがギター帯域に限れば使えると思う。
（実はギターアンプの事は良く解らんｽﾝﾏｿ）

チョークはプレート電流を流してないのでＰＭＣ２０１０Ｈ（２０Ｈ１００ｍＡ）で充分。

余談だが、バイアス調整の知識とテスターくらいは持ってる？
でないと球焼いたり、出力トランス断線の憂き目に会うことになるぞ。

これだけがんがっても、たぶん同じ音にはならん気がするが。

ＡＣ３０ってバイアス調整いらないですか？

こんな事メーカーに聞くほうが迷惑
常識で考えろ

回路パクルんで部品の規格教えろ

って事だからな

で、そういうものの規格知りたければメリケンの
トランス屋のリプレース用の価格表とにらめっこしろ

>>168
リイシュー1959SLP、1987x等はDagnall Electronics製
メーカーのWEBには書いてないが。

20Wマーシャルの比較コラム発見。三つとも買えるってすごいな...
ttp://www.geocities.jp/e08120/M2061X/m2061.html

結局コンデンサの数値って何を表して、信号にどう影響するの？すげー初歩的だけど実際文字で解説するとどうなるん？

>>168
FENDERのBASS MAN/5F6Aだと整流管でB電圧が430V位なんだよね
ダイオード整流無負荷だと２次巻線320V位かな？どっちみち280〜350V位の選択枝しかないからねｗ
電流容量は200mAも有れば充分でしょう。あとは財布と重量の兼ね合いになるねｗ
チョークは100mAも流せれば、インダクタンスが大きくてカコイイくて安いのを選びましょう。
OPTは3.5K〜5Kのプッシュ用で50W以内のボリュームの物で桶でしょう。何れもノグチで揃えられます。
私がノグチの製品から選ぶとしたら
OPT＞PMF-60P or PMF-25P(スタジオでフルテン連続稼動じゃなきゃ25Wでも気にする事はないｗ）
CH＞PMC-1010H or PMC-2010H(裸タイプ）
PT＞PMC-170M or PMC-283M（ちと贅沢だが、1次側で電圧微調整が出来て便利）
みたいな感じですので、飽くまでも参考程度にして頂ければ幸いです。
あと、バイアス周りは電源トランスの２次巻線電圧によっては変更しないと
調整範囲から外れる場合が有るので要注意です。（ダイオードの前の220KΩ等）
最低-30Vは-C電圧が出てるのを確認してからパワー管を挿してねｗ
YAMAHAに電話するのも非常識な行為なので慎みましょう。

>>172
ありがとう御座います！テスターは所有しておりますが、
バイアスに関しては、恥ずかしながら現在勉強中です･･･

>>174
海外のサイトも見たんですがなかなか英語が分からず断念しました。

>>175
なるほどありがとう御座います

>>177
ありがとう御座います！参考にさせていただきます。
ただ｢バイアス調整｣が全然分からないので勉強してみます！

170の対症療法後のディストーションチャンネルでリフ弾いてみました。
http://www.yonosuke.net/clip/4/12971.mp3
＃12AU7PPでもこういう音は出せるんですよ。

>>168

"marshall 50W output transformer"とか"marshall 50W power transformer"でググってみればいっぱい出てくるはず。
50Wは時期によって細かい電圧（B+)とかOPTの一時側のスペックの違いがあると思うけど。３．４ｋから３．８ｋぐらい？
本物っぽいのを作りたいのなら自分の意見としては最低出力トランスは一般品よりオリジナルのコピー品（色々あるけど）を使った方がいいと思う。
あとレイアウト（部品の位置）もコピーしたほうがいい（気に入らない部分とかは後でアレンジし直せばいい）。アメリカでマーシャルのコピーとか
レストアとかする人結構いるみたいだからそっち系の部品屋も多い。参考：

http://www.ceriatone.com/productSubPages/productFiles/marshallPlexi50.htm
http://www.shinrock.com/
http://www.mercurymagnetics.com/axiompricing.htm
http://marstran.com/
http://www.obsoleteelectronics.com/
http://www.metroamp.com/
http://smallbox.freeservers.com/catalog.html
http://www.sovtek.com/
http://www.webervst.com/
http://sonicdeli.com/ThunderTweakWeb/
http://swansoncabinets.com/

>>180
ギターアンプのトランス類を特別視するのは、如何なものかと・・・
個人的な意見では、特別にギターの音を意識して造られた物とは到底思えないんだけど？
フェンダーのように、超ショボいトランスを使ってても充分にいい音がするんだから
怪しげなコピー品を有り難がって使うよりか、ノグチの一般品でも何ら可笑しくないと思うけど？
そもそも一般品という言い方がオカシイ。あれでも立派なヲデオ用だしｗ
フェンダー純正品なんかより遥かに高級な造りなのが判らないですか？
徹底的にオリジナル風に拘りたいと思う香具師以外にコピー物のメリットないよ
ワイヤー、巻き線方法、コアの材質、絶縁材etc．．．下手に仕様に凝っても
結局、音のキャラで支配的なのはOPTなんかよりスピーカーと箱だと思うから。
ちなみに、マーシャルのOPTがデカく立派なのは対パワー耐性最重視の結果だと思いますが・・・。

>>特別にギターの音を意識して造られた物とは到底思えないんだけど？

そういうものもあるしそうでない物もあると思う。マーシャル初期とかはお店にあった奴を使ったと思うし、後は特注。
ギターの音というより目指した音に基づいて設計されているのはあると思うよ。ハイワットとか音の傾向がマーシャルとか違うわけだし。
スピーカーの影響がかなり大きいのは確かだけど全体あわせてでしょ。別に信じなくてもいいけど。三つマーシャル用の５０W用のOPT
持ってるけど音違うよ。ちなみに一番最近試したのが知り合いの本物の古いマーシャルみたいなクリアな歪みだった。自分にはギターの
ピックアップで音が変わるみたいな感じでそんなにどうって事ないと思うんだけど。

>>180
今回は初めてなんでコピーというより｢オリジナルアンプを自作する｣と言う目的だったので、
マーシャルのコピーではなく回路も数箇所変更してつくり、レイアウトも全く別で考え、
トランスはノグチで揃えてみました。その方が面白いと考えまして。
でも若輩者の見解ですが、私もやはり全ての部品や配置までもが音質に影響すると言う考えです。
ギタリストなもので、ギターの音だけには異常に神経質になってしまうんで(笑)
しかしギター用でないパーツをあえて使用しても面白いかと。部品による音の良し悪しって
結局個性ではないかなと思います。勿論劣悪な質の悪いパーツは勘弁ですがw
バイアス調整も良く分からなかった素人が偉そうにすいません･･･

皆様、おはよう御座います。
私の昨夜の書き込みの真意を、あまり御理解して頂けてない御様子なので再度書かせて頂きます。

>三つマーシャル用の５０W用のOPT持ってるけど音違うよ。
>全ての部品や配置までもが音質に影響すると言う考えです。
↑当然です。ましてやトランスなどは原始的な構造故に均一に製造するのは難しく
銅線やコア材の違いなどの年代やロットによる違いなどが、音質差に関与するのを否定しません。

>ギター用でないパーツをあえて使用しても面白いかと。
私が言いたかったのは↑の部分なんですよｗ
フェンダー、マーシャルも取引相手のトランス屋に自社アンプ専用にローコストな品物を供給させているだけで
素材や巻線方法の工夫でギターの帯域にマッチしたトランス作りなどナンセンスだと。
１次側に組合わさるパワー管、２次側に繋がるスピーカー等の不確定要素により
出てくる音は千差万別なので、メーカー側では、たまたま結果が良かった仕様で継続的に製造してるに過ぎないと。
故に、一般品＝非ギターアンプ用というようなニュアンスでノグチ製品を見下げるのは間違いだと。
Ｊ．マーシャルとて、素人ビルダーに杉なかった頃に巷で「一般品」と呼ばれる市販の
ラジオ又はヲデオ向けのトランスを用いて、必死に？フェンダーの模倣に励んだ訳だからｗ

俺はノグチを使うのを否定する
あのクソオヤジに金を渡すなど耐えられん

容量足りてりゃなんかくっつけときゃいいんだよ
ギーアンなんか
Fenderにしてもケンチャナヨ精神で偶然できた部分が大きいだろ

まあ向こうに物頼むついでにハモンドかどっかのOEMの純正コンパチ買うのが一番妥当じゃね？

つうかなに熱くなってんの？って感じ
別に田村に巻いて貰うとかUTCのデッドストック探すとか
言う話してるわけでもねーのにさ

熱くなれない方が恥ずかしい・・・

まあ英語は読めないので良くわかりませんとか
規格がわからないからメーカーに聞くとか言ってる段階でもうどーでもいいか

>>184
いわゆる「一般品」と「ギター用」の違いは、使用する周波数帯域でしょう。
使用する周波数帯域が「一般用」＞「ギター用」だから
定格出力に対する考え方が全く違うし、音も変わって当たり前。
誰もノグチ製を卑下してるとは思わんけど。
168氏としてもデッドコピーを作りたい訳じゃなくて、オリジナルとの
比較の中で「ギター用」などの表現を用いているだけなので無問題。
どっちが上の問題じゃなくて「一般品」の優秀品が「ギター用」の
優秀品とは限らないということじゃないかな。
（たぶん、その逆のケースが多いと思う）

>>183
真空管の動作（点）が解らないとバイアス回路は理解できないし、
逆にバイアス回路が解ると真空管の動作で理解出来て、
やがて設計も出来る様になりますよ。
（バイアス調整のやり方だけ覚える方法もありますけどね）
自分も含めてｵｰｦﾀは楽器音痴が殆どなので、プレーヤーが自作すると
また違った良い物ができる気もします。頑張って下さい。

>>185
ある意味では激しく同意するねｗ
あの建物には、著しく気分を害するオヤジが数名いるからなｗ
それに引き換え海神のアンチャンの懇切丁寧で優しい人柄には感動する。
熱くなってるは昨日から風邪ひいてダウン寸前だから間違いではない。

自演厨が数名潜入している模様

>オヤジが数名
光南とノグチと地下のボリューム屋かい？ｗ
海神は30年近く前マイカコンやらパディングコンを引っ張り出してくれた
小学生のガキの無理難題も他に電話してまで在庫調べてくれたよ

>>191
あるいは1Fの瀬田か。
2Fの瀬田は親切なんだけどねぇ。

>>191
硬軟の一族は廃人のように生気がないので怖くない
1F勢多のオヤジはマジで怖い。　ガキの頃に部品を適当に戻したら怒鳴られたｗ
隣の阿達のオヤジも親子連れのガキに商品弄られて、ブチ切れしてたの目撃しますた
外に居た親のとこまで追っかけていって怒鳴りまくってました。((((;ﾟдﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

瀬田の一階のオッサンはちょっと頭おかしい。ボリューム見てたら「何探してんの？」って
訊いてきたから「Ａカーブの５００Ｋ」って答えたら突然「何ワットか言わなきゃ
解るわけねーだろ！」って怒鳴ってきた。カチンと来て「ここら見てんだから１／４Ｗも
ありゃ十分だってわかんねーのかよ！」って怒鳴り返したら今度は急に媚びたような
笑顔になってビクビクしてんの。わけわかんねー。

>>177
EL34を２本に12AX7を三本だとノグチのＰＭC170Ｍの170mAじゃ微妙に足りなくね？

阿達は1F酷いよな。でもあそこじゃないとVICTORやFUJIYAのペンチとかあんま無いんだよ。
山本は愛想は良くないが型番指定で注文する分にはさっさとしてくれる

勢田はﾉｰｺﾒﾝﾄ

>>195
誰かが突っ込んでくるかなと思ってたよｗ
市販の球ヲデオ向け電源トランスだと、球xxmAとかシリコンxxmAとか書いてあるが
シリコンのほうが効率が良い為に、球の場合よりも早くトランスに熱的な負担がかかる
ゆえに球整流方式のほうが取り出せる電流が多いのが普通。
ノグチ・オリジナルの仕様はどちらの数値を示してるか不明だが、少なく見ておいた方が懸命かな？
Marshall/1987を模すのならば、ある程度のパワーを出さないと持ち味が活かせないから
Bクラス動作に近いパワー管にガッポリ電流が流れて、最悪の場合は温度ヒューズが切れる心配もある
しかし、ある程度の過負荷が掛かったほうがギーアン的には好ましい音が得られるかと思い
リスクを承知の上で書いてしまいました。今更ながら反省してますm(__)m

光南のオヤジ本当にムカつくね。
人を小馬鹿にしてる。
特に眼鏡のオヤジ。
タバコの煙を客に吹きかけるなよヴォケが。
会話も理解出来ないけど。（ww

パーツ屋にとっては「ギタリスト＝無知で小額の買い物しかしない下客」なんだよ。
逆にオーディオヲタクや理系学生みたいなダサい格好の頭デッカチにはほんと優しいｗ
あいつら一度も他所で接客した事ないのかな？自給６５０円の高校生でも
あんなに客を差別したら怒られるだろ普通。それが店主やってんだから驚く。

>>199
禿げ同
しかし、そこを逆手に取って鋭い突っ込みを入れ
糞店主の意表を突き、屁理屈でオヤジを屈服させるのも快感だったり汁。

自分で調べようともせず自作自演で楽して回路図を貰おうとするﾎﾟﾘｰ、
挙句の果てに自作自演がバレて苦し紛れの発言。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1101658099/339-344

このコテの発言はあまり信用されない方が宜しいです。　ご注意ください。

誤解なんです、助けて下さい。

嘘つき。

ポリｰをいじめるな。しつこいぞ、名無しのくせして。

>>204
ここは匿名掲示板
コテハンが偉いなど単なる思い込み
つうかあんたも名無しだし

ﾎﾟﾘｰ ◆POLLYcvBD6 叩きなんか、石遊びの素人スレでヤラしとけば宜しい

明けましておめでとう御座います。
素人が引き続き自作ギターアンプに挑戦しているわけですが･･･
皆様のアドバイスのお陰で遂に組みあがり、早速音出しをしてみると
ブヂブヂいう小さな音が出るばかり。かろうじてフレーズは聞き取れる程度。
何がいけなかったんでしょう･･･？素人ゆえに全く心当たりすら無く
途方に暮れております。とりあえず頭っから配線不良箇所を調べてみます！
というわけで今年も宜しくお願い致します。

つ｢ｼｸﾞﾅﾙｲﾝｼﾞｪｸﾀｰ｣
簡単なのでいいからつくって終段から順に信号を入れる

終段フルドライブすると困るからSPとの間にはアッテネーターいれとけ

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2003-52,GGLD:ja&q=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC

>>207
電気用語が多少理解出来る程度のスキルだと
自力で誤配線やらケアレスミスを追っ駆けて立て直すのは無理じゃない？
素人が犯しやすい失敗を挙げると
(1)単純な誤配線、配線忘れ
(2)終段バイアスの設定ミス（どオーバー＆どアンダー）
(3)OPT一次側の位相違い（P1/P2の取り違い）
まあ、これ以外にも多々原因は考えられるけど
(2)に尽いてはは勉強したの？最適な値から大きく外れると
パワー管に過大電流が流れて焼け死ぬ方向に向かうか
まったくアイドリング電流が流れなくて音が出辛い方向に向かうかのどっちか。
マーシャルの回路図だと、SOVTEK5881仕様の1987Xくらいしか「参考値」が記載されてないし
EL34と6L6/5881系では異なるし、球のバラツキや構造違いのメーカー間でも違ってくる。
(3)は上下パワー管のプレートとOPT一次側の結線の向きなんだけど
逆に配線すると、プレゼンスを効かす為の負帰還回路が正帰還になって
大袈裟に言うと、発振＞＞OPTのコイル損傷なんて事になりかねない。
いずれも、経験と知識のないキミに文章だけで解決に導けるほど簡単じゃないよ
オレの考えでは誤配線が原因だとしたら、悪戯にミスを探すのではなく最初から組直したら？
それでダメなら諦めて基礎から勉強し直して、再度チャレンジした方が安全だと思う。

配線が終わっても一気に音出しじゃなくて、ブロック毎に確認していく方が安全
例えば、球なしで各電圧確認→出力管抜きで初段〜ドライバ段の電圧確認
→出力管を挿してバイアス調整＆電圧確認→ＮＦＢ回路をつないでＯＰＴ結線の極性確認
→音出し→ヒートラン（各電圧・熱の経時変化確認）→完成（試用期間）
と言ってもたぶんこれを実行するスキルはないだろうけど、決して「配線終了」＝「完成」とは思わないこと。
とりあえず各部（特にプレート、スクリーングリッド）の電圧をうｐしてみれ。
それと、なにを目標にするかにもよるけど「組み直したら鳴っちゃった」ではスキルは身に着かないよ。

今更だけど難易度は、回路図だけを見て作製＞＞＞＞＞製作記事を見て作製＞＞＞＞＞キット作製
くらいの感じだから、初めての人が（アシストなしで）挑戦するのはかなり無謀。
まあ、始めちゃったんだから諦めずがんがれ。

辛うじて聞き取れる程度って言ったら俺はΩとｋΩを間違えてそうなった事がある
ｋが一個抜けただけで１０００倍も定数狂っちゃうからね。あと線材の予備半田を
してなかったせいで毛のように散った線がショートしてたこともあったな。

出来上がりの見た目は結構本物っぽくて満足なんですが
なにぶん配線チェックしても未だにロクな音が出ないもので参ってます･･･

>>210 >>211
アドバイス有難う御座います！要するに自分のスキル不足が原因でしょうから
なんとか勉強してみます。最近誠文堂新光社の｢真空管アンプ製作ガイド｣と
｢初めての真空管アンプ｣と言う本を読んで勉強しているのですが、結局のところ、
その設計に必要な電圧の割り出し方、バイアス調整(可変抵抗器を使う?)、
NFB等がよく分かってません･･･。知識のある方々には｢ﾊｧ？｣な感じでしょうが
なかなか難しいですね。でもだからこそ理解したいと言う欲求が沸いてきます。
何か初心者にも分かりやすい参考図書やサイト等あったら是非教えてください。
宜しくお願い致します！

まずCHAMPコピーからはじめるべきだな
同じ答えばっかりしてて正直何も理解してないし

英語なんでわかりませんとかいってるのは本読んでも理解できるわけないよ
分かる気ねぇんだから
前から質問の内容一切変わってないし人がググルのリンクまで貼ってやっても無視

しょせんヤマハに電話しようとする厨ってこったな

ｵﾏｴみたいな物言いじゃｼﾛｰﾄは怖がる。ぐぐってもらえんだけで騒ぐな。168はまずはその図書を死ぬほど読みなさい。それでも無理ならキットだ。気長にな。

無謀なのは判りきってるけど
漏れの愛用しる1987を敢えてデットコピーを避けて造ろうとする
板井家な素人には理屈抜きでガンバッテ貰いてぇーんだよなｗ
糞の役にも立たねえ駄エフェクト製造話でゴチャゴチャ騒いでる小僧よか数段マシだ
マジな話、興味もったばっかしで即自作は無理だから
無駄を承知の上でエレキットなんかの球アンプを組みながら勉強したほうがいい
自作1987は暫く放置しておいてもケミコン以外は劣化しないから心配するなｗ

まず、実際に組み込んだアンプの現物から実体配線図を起こし、更に回路図を
起こしてみるといいかも知れません。この時、先にも指摘されているとおり、
パーツの値の誤りも考えられるので、抵抗ならカラーコードの色(1Mなら茶黒
緑金とか)やコンデンサの数字(.022uなら223とか）を現物どおりそのまま書く
とよろしいでしょう。
1987の回路を少し変えられているようですが、私はTrebleのOUTとフェイズイ
ンバータの間に入っているコンデンサを入れ忘れて同様の症状が出たことが
あります。オートバランス型フェイズインバータのグリッドはアースから10V
前後上がっているので、コンデンサを入れないと信号を通過させてくれませ
ん。(たぶん原因は違うと思いますが)
また、自身では「配線は絶対に間違いない」と思いたいところですが、絶対
間違っているはずです。もし合っていれば回路図に問題がある(デッドコピー
ではないので）はずです。
ttp://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/trbl3.htm
この辺りからここのページを見ていくと何か得られるかもしれません。
自分のアンプも作りはじめからそろそろ1年になります。初めて音が出た時の
感動や好みの音質を得るためにあれこれ考えることは自作ならではの喜びで
あり悩みです。焦ることも慌てることもありません。じっくりゆっくり取り
組んでみてください。

一点アースとそうじゃないアースって、どう違うんでしょ？

同じでしょ

ここのアースの項をガーっと読んでみ
http://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/tips0.htm
んで流れが理解した上で無駄な交錯が起こらないようなアースの引き回しを考えていくと
一点アースも一つの方法だなと理解出来るようになる。

電源のインレットからスイッチ、ヒューズ、トランスを結ぶ電源用の線材って
皆さんどんなのを使ってますか？インレットからコンセントを結ぶケーブルはえらい
立派なのが出てるし俺のアンプの内部配線も信号が通る所は高域重視で
ベルデンの８３０２７使ったりしてるのに、ここだけ適当な太目のビニール線で
ペッと繋いだだけなんですよね。何かお薦めあったら教えてください。

☆☆☆この板の「ギター板」化を憂うスレッドpart1☆☆☆

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1094025365/

どうかカキコを（・ω・｀）
貴方のカキコで板分割も？
※ギター排除ではなく、ギター・その他楽器、作曲の円滑化を狙うものです。

>>222

やはりシルバーとかプラチナかな。極太の撚線。ロスゼロ。

>>222
普通に錫メッキ線だけど．．．全域重視でねｗ

>>217 >>218
ありがとうございます。年明けで忙しく、なかなかいじれていませんが
なんとか電圧のチェックをして見ましたところ、パワー管のプレートで
電圧が512Vほどありました。これってやはり多いですよね？
一体何ボルトくらいが丁度いいのか分かりませんが勉強中です。
まずは出来上がりを回路図に起こし、頭っからチェックしたいと思います。
｢情熱の真空管｣非常に参考になります。2ちゃんねるに応援してくださる
方がいると思うと非常に勇気付けられます。すこしずつですが頑張ります
んで、ご指導宜しくお願いいたします！

>>215
ご指導有難う御座います。無視してすいません！リンクを参考に頑張ります！

>>226
急に電解コンデンサの耐圧が心配になりました。

余談ですが、自作ちゃんねるにボグナーの内部画像ありますね。

確かにケミコンの耐圧がヤバイね
耐圧500V超える香具師は滅多に出回ってないから危険かも
無負荷状態でも500V以下にしないとマジで怖いよ
真空管をキッチリ全部装着しちゃった状態でB圧512Vも出ちゃってて
しかもOPTの２次側開放＆NF有x2状態でのんびり観察してちゃダメだよ

>>227 >>229
耐圧は大体400V〜630Vで揃えているんですが、そう言われれば
確かにヤバイかもしれません･･･耐圧を超えた電圧がかかると
コンデンサはどうなってしまうんでしょうか？壊れてしまうんでしょうか？
壊れてしまった場合はどうやって見分け、どう対処すべきなんでしょうか･･･
手数ですがどなたか教えて頂ければ幸いです。

>手数ですがどなたか教えて頂ければ幸いです。
いい加減他のセリフ言ってくれよ

>>231いい加減そーいうのﾔﾒﾚや。見てて気分悪いわ。ｸﾛｰﾄならｼﾛｰﾄには厳しくても正しい道示してやらな

なんか１つでも調べてきたら何も言わないで教えるよ丁寧に

英語良くわからない＜翻訳サイトからおしえるのか？
定数ヤマハに電話して聞く＜こんな非常識はじめてみた

努力がゼロなんだよ

コンデンサー　耐圧　とかググったのか？

http://myu.daa.jp/osiete/first.html

ここをまずよめ

オモチャ売り場でひっくり返ってだだこねてるのと本質的にかわんねーよ
本当にほしけりゃコーラ瓶拾ってきたりくわがた捕まえて売ったり努力しろ
情熱の真空管のサイトココで聞くまで知らない段階で何か調べたとは思えないのはオレだけか？

まあこれ以上は書き込まないよ

>>228
俺がうｐしました。

>>233

なんかやにヒステリックだな(ﾆｶﾞ笑)
理由は知らんがそんなにムキになるなよ
ﾏﾀﾘといこー

>>230
電解コンと高抵抗で「日」の字・・「8」か、で組んで耐圧を倍に。
っていうのはよくあるよ。名機の回路図を沢山見たらいいと思うんだけど。
各受動素子の基本ももうちょっと覚えた方がいい。

>>233
ごもっとも。基本的に同感だけど、あえて書くまでもないなあ。
これ以上書き込まない＝己の参加意識の否定なのかな。
苦言より作例とかを見せてほしいところです、できれば。

>>234
あ、そうなんだ。俺って、既出の誰でもないのかな。
実装密度高いね。自作PCっつーかサーバみたい。

>>235
まったり。賛成。
過疎っちゃ過疎ですから。

アンプのモディファイについての質問なんですが、
某オクでヤマハのJ100(100W)というソリッドステートのヘッドアンプを5000円くらいで買ったんですが、(いろいろいじるにはいい値段かなと。)
やはりジャズ子みたいな冷たくて硬い感触の音だったのでどうにかしたいと思って畑野氏の自作本に載ってる真空管プリアンプを以前作ったやつがあるので、
ちょうどヘッドアンプ内にトランスとかも入りそうなスペースもあるし、ヘッドアンプのスピーカーアウトジャックと基盤のアウトとの間にその真空管プリアンプ回路をはさんで手軽に真空管のようなサチュレーション効果を期待したいのですがこんな簡単で期待できるものですか？
あと、はさんだ真空管プリアンプでさらに増幅されて100W以上出ることになると思うけど大丈夫かなと…。
100Wなんて出さないからまず心配ないと思いますけど。

>>237
それチューブ入れる場所がおかしいでしょ。パワー出力を真空管に突っ込むの？
とにかく２３７読んで推察される知識量や経験値から考えてかな〜り高度な
ことをやろうとしてるという印象を持った。

そのチューブプリをアンプの内部回路の前に突っ込むのが一番手軽じゃないかな。
出来ればプリ部とパワー部の間に挟んだほうがいいと思うけど、基板見て解る？
エフェクトループがあれば簡単だと思うけど

電位判らず半導体全部しぼん

>>237
それだけ飛躍した発想したら壊しても本望かもなあ

Jのプリアンプの一部とすげ替えるって感覚でいったほうがいい
んじゃないかな。インピーダンスの問題があるだろうね

100Wは100Wしか出ないよ。実際は100Wもないと思うけど。
パワーアンプの電力がどこからきてるかって話。

>>230
電源トランスの二次側タップが高杉。
たぶんＰＭＣ１７０Ｍだと３５０Ｖタップを使用してないか？
>>172の分析が正しいとするとオリジナル電圧は２８０Ｖ辺りなので
２９０Ｖタップを使用せんとあかん。
ＥＬ３４は動作範囲も広くて８００Ｖ位の動作例もあるくらいだが、
当然動作点が異なるし初心者は避けるのが良。
いずれにしてもバイアス調整はしっかりせんと危険。
と言っても手元に資料がないので「情熱の」サイトあたりで聞いてくれ。
（電源電圧とＯＰＴインピーダンスを明示して質問すること）

コンデンサは壊れると蓋が外れるので見れば解る。（昔のは爆発した）

楽器もそうだけど、初心者がいきなり上級者になることはないので気長に努力すべし。

>>238
>>240
畑野氏のプリアンプというのがそもそも12AU7を１本使ったやつなんですけどね。
俺もエフェクトループがあればそこにつっこもうかとおもったんですけど、
ないから単純にアウト側につっこんじゃおうかなと、。
でも今よく考えたらそんなことしたら歪むんじゃないかとか思いました。
確かに俺知識からいったらインにつっこむのが一番簡単ですね、。
でも>>340のように基盤とにらめっこして一部とすげ換えるというのができればそれが一番よさそうですね。

>>237
悪いけど、言ってる事が無茶苦茶だよ
いかにもギター屋系の俄か電気知識丸出し状態だからねｗ
誰か畑野氏程度のスキル？を持った人にアドバイスして貰らったほうがいいよ
正直、このスレで話し合うには厳しいレベルだと思います。

ギターアンプの製作をテーマに、一通り真空管回路の理論が書いてあるような
そんな理論書、無いですかねえ…。
「A Desktop Reference of Vintage Guitar Amps」
ttp://www.firebottle.com/apf/apf_beta.cgi?Operation=ItemLookup&ItemId=0964106000&locale=us
っつーのが一応候補と言えば候補なんですが、評価がイマイチなので正直ためらってます。

>>244
日本語では出てないよ。オーディオ用の本を読みながらネットでギターアンプの
回路図や内部写真を集めて頭の中で知識を再構築する必要がある。洋書だと
海神の向かいの本屋にちょっと良さげなのあったよ。ただ値段がえらい高かったんで
パラパラと立ち読みして内容とつりあわないと思ったんで買わなかったけど。

>>224
洋書ですが、inside tube amps / dan torres おすすめです。
数式もほとんど出てこないし、修理とか改造のめやすになるかも。
この本を参考に国産の実験用アンプいじくってますよ。

>>244
そういう本、俺も欲しいけど、ライターは

・ちゃんとした真空管回路設計製作の知識・経験があって　[普通のギター・アンプ屋はここで失格]
・古今東西のギター・アンプの知識・経験があって　[普通のオーディオ・アンプ屋はここで失格]
・分かりやすく正確な日本語が書ける　[普通の技術屋はここで失格]

って、かなりハードル高いと思う。
リットーあたりじゃトンデモ・ライターに書かせちまうと思うから
海外の良書を、ちゃんとした監修で翻訳してくれればなぁ。

>>246

Torresの改造キット、向こうじゃかなり評判悪い。本の方はまあまあ。

>>247
大昔のラジオ技術あたりはそれを満たしてるかなあ。
古今東西の古の時代だけど。

>>248
どういう風に悪いんですか？

レオフェンダー御大やジムマーシャル御大だってろくな本は書けないと思うぞ
クリエイターと教師は求められる能力が違う

>>247
ごもっとも。
あとやはり、アンプ系のパーツが通販で全部揃いやすいアメリカとは
格差が大きいために敷居が高くなってるのもあるかも。コスト面でも。
最近はその差もかなり埋まってきたけれど。

>>250
たしかにその二人は書けない（書けても書かない）だろうね。
レオの仕事場にはオシロも何もないらしいし・・

でも、デイヴ・リーヴスが生きてたら書いてくれたんじゃないかな。
ケン・ブランとか。ダンブルは死ぬまでノウハウ放出しないかな。

Torresの本はDIYの最初の一冊にはいいと思います。ページ開いた瞬間
あちゃーっていうことはない（英語アレルギーでない限り）。
GTのは自社製品アピールが激しいが、TIPS多く、資料性も高い。
Weberのは忘れました・・
三冊とも突っ込んだ部分はあまり多くなく、TIPS程度であれば
すべてWEBで網羅されてるご時世ではありますが。

50-60年代あたりのオーディオ回路が載ってて解説してる趣旨の本も
けっこういいと思う。

>>8のAikenのサイト、Amptone.comはいいと思いますよ。
現場の人がやってるサイト・資料があるし。

回路の勉強でオーディオの本使うのはある程度仕方ないけど
正直携帯の説明書を１ページから順に読んでくような無駄があるよな
ほんとギター用に真空管回路を解説する本が欲しかったよ

>>249

改造キット良くない、サポート良くない等。USENETググれば実体験が沢山出てくるよ。
全部のキットと商品が悪い訳ではないみたいだけど。

>>251

今の時代はギターアンプ作るには素晴らしいよ。フェンダー系、マーシャル系とか色んな部品売ってるし。
RDH4までオンラインで読めるようになったし（英語だけど）。日本語ではやっぱり「情熱の」が一番だな。

情熱の真空管はアースの引き回しが勉強になったな。でもあの理屈で考えると
シャーシアース落とすのがπ型フィルターの出口のコンデンサーから落とす事に
なっちゃうんだよね。とりあえずそうしてみて問題なかったからそうしてるけど
普通はみんなトランスのＣＴから落としてる。あれ何でだろう？

自作オーディオの場合は1点アースが取り合えず御約束で
落とし所は整流直後のケミコンからトランス2次CT間か
初段管のカソード抵抗の所から落とすのが一般的と言えるかも
どちらも一応の理論的根拠はあるけど決定的な説得力には欠けるので
結局はケースバイケースで結果の良い方を採用するのが現実かと・・・。
市販ギターアンプの場合だとメーカー毎に特徴があって面白い
マーシャルだとパワー管のカソード、電源ラインのパスコンが直にシャシーアース
プリ管周りのグランドはポットのカバー経由でシャシーアースしてあるから
諸シャシーに電流流しちゃってるし、増幅段毎にアースの電位差がありそうで藁える。

>>255
HIWATTなんかどうなってるんだろう？
あのギター・アンプとは思えない几帳面な引き回しから見て
マーシャルみたいなことはやってないように思えるんだけど。

>>256
う〜む、HIWATTねえｗ
確かに仕事は丁寧で超キレイな仕上がりだね
現物バラした事ないんで飽くまでも想像だけど
ワイヤリングが綺麗なだけで、肝心な所はｘｘｘなような気も竹刀ではないなｗ
個人的な意見だけど、結果が良ければ無理に理論尽くで組む必要もないかと・・・。

>>２５４-５５

シャーシをプレーン扱いと言う考えかも（とにかくでかい導体＝低インピーダンス。銅ほどではないが一応亜鉛メッキ）。
あと安全面考えて幾つもシャーシに落とす部分があると何かあった場合回路アースが安全アースに繋がっている確率を高くしているとか。
あとは生産しやすいとか。

>>257
お前何様？

>>259
何か文句でもアルのかな？
オレのレスが気に喰わないなら
１行レスじゃなく、まともな文章で頼むよｗ

言葉遣いや態度が悪いのは自分のレスみてわかるよね。
wの多様とかも

>>261
了解。
貴方も人の揚げ足鳥してないで
なにかスレに相応しい意見を述べて下され。

>ワイヤリングが綺麗なだけで、肝心な所はｘｘｘなような気も竹刀ではないなｗ
素人は生意気なことを語るでない。

そもそもオーディオと比較すること自体が間違い。
アースに気を遣ってないのは、ノイズに対する考え方が違うだけ。

＞HIWATTの話
以外もあるけど、ここが充実してますよ。実装の様子とか。
ttp://www.mhuss.com/

HIWATTってフェルが有してる.comと.co.ukじゃ別団体なんだね。
AudioBrothersはなくなって後者になったのかな。
REEVESってブランドもあるみたい。ややこしい。
スレ違いごめん。

>>263
>素人は生意気なことを語るでない
その言葉そっくりそのまま返して差し上げます。
てゆーか、お前様こそ何様のつもり？　
自称プロフェッショナル気取りの痛い頑固オヤジ様ですか？

>そもそもオーディオと比較すること自体が間違い。
偶々、其れらしき質問があったので自作オーディオを例に挙げたまで

>アースに気を遣ってないのは、ノイズに対する考え方が違うだけ。
気を遣ってない事もないだろうがよ．．．
昔々のヲデオ機器だって似たよう物だし、求める音が違うだけで根っこは同じ
ワンポイントでもニアバイでもハムノイズに対して有効で安定動作できる引き回しなら
どっちでも構わないじゃないのか？

元々、ラジオの修理屋あがりのフェンダー爺が考案した原型が発展進化したものだから
そこらの骨董屋に転がってる電蓄やラジオのレベルと大差ない訳だけど・・・。

>>257のせいで荒れるんだよ。せっかくいい流れ出来てたのにさ。。。
もうこないで。

>>266
せっかくいい流れで来てたのにって言うけど
暇なときに此処のスレに散々書き込んで来てたんだけど・・・。
それと貴方の卑怯なチャチャ入れカキコ何とか成りませんか？

議論は大いにやるべき。

しかし>>267みたいなレスはいらないな。
おまえそれでも一応いい年こいたオトナなんだろ？いちいち反応すんなよ。

>>267
どこが卑怯なの？

>>268
お前何様？

一応デバッグしてみました。長くなります。すみません。元ネタは>>126。
○回路図の間違い
・　TREBLEのコンデンサは47Pじゃなくて470Pが正当。
・　パワー管の上側グリッドの電圧分割抵抗とパラで入っているコンデンサは
　.022uではなく.22uが正当。
・　V3-V7Filの双方から100Ωでグランドに落としているのを書き忘れた。
○　直したところ
・　V2Aのカップリングコンデンサの次に470kを追加し、470kの出口とグラン
　ドの間に56kを入れた。
・　カソードフォロアの100kとグランドの間に4.7kを入れて、出力は100kと
　4.7kの間から取ることにした。
○　効果
・　マスターをフルアップしても発振しなくなった。
○　恥ずかしい話（本題）
　トーン出口でAC5Vくらい出ていた。テスタを当てると音量が下がることから
実際にはAC7Vくらい出ていたに違いない。それがそのままフェイズインバー
タ→12AU7となると過入力も甚だしいわけで、別な意味で発振して当然という
状態だったことが判明。 。。。つづく

　ロードラインを引いてざっと出力を計算すると0.8Wくらいにしかならない
はず（違ってたら誰か指摘して）なのに、正月に実家で大音量で鳴らしてみ
たところ、20Wクラスのアンプより音が大きく、かつ変な音がしていた。
　SENDから別なアンプに入れるとまともな音で鳴り、違うアンプのSENDから
問題のアンプのRETURNに入れてもまともな音で鳴るが、問題のアンプ単体で
鳴らすとおかしい、という状態だったので「？？？」状態で帰ってきた。
　リファレンス回路図をよく見るとエフェクトループの前で必ず出力を落と
していることから、それに倣ってカットアンドトライで定数を決めました。
　そもそも「自宅練習用に最適なハイゲインで低出力でエフェクトループと
リバーブがついてるという絶対市販されないアンプ」が開発コンセプトなの
で、20W級の音量が出ちゃ困るんだよね。

　回路図は修正中だけど見てみたいという奇特な方はいらっしゃるのでしょ
うか？希望があればうｐしますが。あと、配線は相変わらずジャングルです。

フルテン時の発振って繋いでるギターやピックアップにもよるよね
俺ソリッド４本持ってるけどビンテージノイズレス積んだストラトと
ＳＳＨのギターのリアハムをタップした時だけ発振する

>>273
ちみの言ってる発進と
アンプ内部の発振とは別物

マーシャルの18wアンプって
バイアス調整しないで平気ですか？
中身を見たらそれらしいポットがないので

>>275
よく知らんけどこっちに何か書いてなかった？
http://www.18watt.com/
すでにここ知ってたらスルーしとくれ

どうも
見てみたら
cathode-bias
って書いてあったので
voxと同じ感じですかね

乗り遅れですが
>>258 >>265
背景は>265で端的には>258なんでしょうかね。

そういえば、フェンダーカスタムショップのエンジニア二人が
設計や採用パーツなどについて喋ってるインタビュー（GMに載った）で、
「一点アースを徹底してるのでノイズフロアが下がった」って言ってた。
ヴァイブロキングとかトーンマスターなどでは基板使用だと思うけど、
ある程度(？)は徹底されてるんでしょう＞一点アース

それで、ツインリバーブくらいの回路規模＆混雑さ・広さで
厳密に一点アースで処理するのって実際問題たいへんなんじゃないかな。
そうでもないんですかね・・

>>271-272の54さん
デバッグごくろうさんです。
指摘はできませんが、回路図は見たいです、ぜひ。

センド/リターン周りを市販の有名アンプで見ると、どこかしら妥協≒割切り
がある気がしますね。レベル・インピーダンス・位相etc、すべてを満足さす
仕様は難しいのかもしれない。

１点アースは一度に一箇所に集めると大変でしょ。俺は流れを考えながら各段で集め、
プリとパワーと電源で集め、最終的に一つに合流してシャーシアースって感じでやった。
一応一点アースのつもりなんだけど実際には母線アース式といった方が近いかな。
あとジャックからシャーシに落ちるのもちょっとアレだったんでクリフのジャック使った。
何箇所かは交錯を排除し切れなかったけどそれでもかなりノイズ減ったよ。

>>279
＞母線アース式
ああ、それはおれもできるだけやってみたことがあります。
絶縁ジャックは使わなかったけど。
たしかにぐっと安定して雑味の減った音になった。

銀パネ後期だとハンダも怪しい（主に多すぎ）のが多いんで、
その辺を洗いなおすのは妥当かもしれないですね。

今週の回路図。
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050120220726.gif
追加されているのはR13,15,26。
＜迷っているところ＞
・リバーブの効きが落ちたので、V5の2ピンに戻すようにしようかな？
・バカでかい音は出ないので、マスターボリュームはC23,C24とR40,41の間に
　した方が迫力があるかな？
・ハンダはイモとテンプラしかないから、音が出ている間は下手にいじらない
　方が得策か...orz
＜このアンプの特徴＞
・NFBにコンデンサを入れることにより、低音のNFBの効きを意図的に落として
　います。また、測り方はわかんないけどNFBは結構強く掛かっているはず。
　出力が小さいと特に低音が犠牲になりやすいのでこうしてみた。
・パワー段にカスコード回路を採用。本当はパワー管は5極管にしたかったの
　ですが、OPTを買ってからEL84PPも厳しそうだということに気づき、12AU7に
　してみた。「情熱〜」によると、「2本の3極管を使ってあたかも1本の5極管
　を作ったような...」とか書いてあったので、「こりゃおもしろそうだ」と
　即採用。

>>281
おつかれさんです。12AU7のカスコードでパワー段てのは新鮮ですなあ・・

マスターVOLは、R31＆32（プレート抵抗*2）を二連VRに置換、は
どうでしょう？フェンダーアンプでやってみたところ妙な音痩せは
少なくて結果良好でした。あ、二連VRに偏差があるせいか、
位相反転段自体のズレか、ゼロ近くで異音が多少出ましたが。

銀パネ後期のソレよりよっぽど自然にクリーンに絞れるかんじなのだが
S/N比は自宅レベルの音量だときついかなあ。カーボン系VRじゃない方が
良好かも。
改造記事として一応、GTの本に載ってます。よかったらお試しあれ・・

二連VRといえばさいきん若松通商に台湾製（ALPHAに近いかんじ）
っぽいのが数種揃ってる。単価は安かったです。カーボンの普通のヤツ。

>>282、訂正ｍ（＿　＿）ｍ
位相反転段のプレート抵抗じゃなくて、フェンダーなどでいえばパワー管の
グリッド〜バイアス間の抵抗を、でした。すんません。
つまりこういうかんじ↓
ttp://www.lynx.bc.ca/~jc/KenFischerMaster.gif

このようにすると二連VRでなくてもいいはず。というか二連VR持ってない...。
https://schematicheavencom.secure.powweb.com/newamps/matchless_chieftan.pdf
ゼロ付近の異音は位相反転段のズレだと思います。位相反転段のプレート抵抗
を82kと100kにしたときは、ゼロで少し音が鳴り、ボリュームを少し上げると
それが小さくなり、その後正常に音量が上がっていきますが、100kと100k（現在
の状態）にすると、ボリュームが絞り切れない感じでした。

>>284
解説ありがとう。
異音の出方はまさにそういう感じだったし、なるほどです。

回路図色々見てたら、Orangeのアンプの一部は>>283に似た方式と
いえるかな。位相反転段はP-K分割だけど。
ttp://users.telenet.be/orangefg/orange_mods.htm#_schematics

Matchlessの>>284の並列に入れる方式・・・モデルによっては
トータルのLPFまでつけてて。インピーダンスは当然考慮しなきゃ
いけないんだろうけど、これで済むならこれがイージーですなあ・・

そういえば、こんな人いました。
デュアルレクチを完全自作しちゃった人。
ttp://diy.musikding.de/berichte/ver/Dualrect1/dualrect11.html

>妙な音痩せは少なくて結果良好
狙っているのはそれです。また、リバーブの戻りを位相反転段にした場合、
マスターボリュームの場所はその後でないと都合が悪いという事情もありま
す。当初のマスターボリュームはそこのポイントにしていて、ゼロ付近の異
音が異常じゃないかとしばらく疑ったりもしました。
ところが、異様な高音量設計プリだったため、音量が最小になるポイントで
も家で鳴らすにはちょっと厳しく、実用性に乏しいという理由で現在の場所
に移動したという経過があります。この方法だと音量を下げた方が歪が強く
感じられるはずです（事実そうだと思います)。
あ、待てよ、そっちにリバーブを戻すとNFBがPFBになるかな...？
>デュアルレクチを完全自作しちゃった人。
すごーい！ただただ圧倒されます。こういうものをPtoPで作れてしまうとい
うのは理屈抜きで尊敬しますね。あの大きなシャーシにきっちりレイアウト
できるのも才能＋センスなんでしょうね。

>>287
デュアルレクチ自作はかなり迫力ありますよね。
根性あるなーっていうか・・レイアウトは、ドイツ人だから？（関係ないか）

＞リバーブ戻りとの兼ね合い
なるほど・・
ゲイン配分は迷うところだと思いますが、基本的に段毎にだんだん
低く、というかんじがいいんでしょうかねえ。

>>150の真ん中辺で書いてることってどうだったでしょ？＞ポットなど
発振の原因は別にあったようですが。

（レクチは知らないけど）メサブギーは両面基板でメンテがやりにくくて
大変だった記憶があるなあ・・怪しいところ全部やり直したら直っちゃった。

他スレで拾った楽しそうなキット販売サイト。（他にもあるけど）
完全キットで＄999かあ。
ttp://www.metroamp.com/

すいません、ちょっと質問です。

２〜３年ぶりに貰い物のアンプを使ってみたら、
最初は普通に音が出るんだけど３分くらいすると音量が下がってきて
止まっちゃいます。（真空管の電気はついてる）
真空管の寿命なんでしょうか？

アンプはMESA/BOOGIEの50CALIBER+です。

>>288
リバーブの配線を変えたら予想通り発振しました（やっぱり正帰還だから）。
配線を元に戻して、リバーブの戻りのミックス抵抗（R24、1M）の値を下げて
みたところ、確かにリバーブ音は大きくなりますが、その分ドライ音が下が
るため、オーバードライブゲインが下がるという副作用もあるため、うまく
いきませんでした。もしかすると4段目(V2B)のプレート抵抗(R17、100K）を
220Kにするとうまくいくかも知れませんが、まだ試していません。

また、V4BからV1Bへの正帰還ですが、影響があるのか確認できませんでした。
やはり信号レベルが高すぎたことが原因だろうと考えています。例えば、ラ
インレベルで送るべきところをヘッドフォンのマックスボリュームレベルで
送っていたので音量がでか過ぎた、みたいなイメージでしょうか。
＃　それにしても真空管はタフなデバイスだなぁ。
この回路はここからパク(ry
https://schematicheavencom.secure.powweb.com/newamps/soldano_slo100.pdf
リターンの後ろに増幅→バッファ→トーン→問題のMVになっています。
接続されない方のボリュームも負荷に影響を与えているかはわかりません。

ブギーのメンテですか。すごいなぁ。自分がやったら間違いなくジャンク直行
だもんな。

>>289
推測だけど、真空管の寿命ではないと思います。
１　どうせ修理代を請求されるのだから、堂々と取扱店に持ち込む。
２　次にいつ電源を入れるのかわからないアンプならジャンクとしてオク。
３　ここで聞いても最後まで面倒を見られる人はいない。
参考になれば。

>>289
コンデンサの容量抜けに100ペセタ

>>290,291
おぉ　ありがとうございます。
内部のことさっぱりなので「真空管　アンプ　コンデンサーの容量抜け」でググってみました。
無理して使っちゃヤバそうですね。
いろいろガタもきてそうなので、おとなしくメンテに出すことにします。

あとからリペア・メンテスレがあるのに気付いてマルチしちゃいましたが、
スレ違いにレス頂いてありがとうございました。

いろんなサイト見てきたけど
8の下から3つめの人は
なんか胡散臭いね
ってか、オールドアンプの
電コンそのままって・・・

>>293
他もでたらめばっかだよ
でもああいい方が受けがいいんだよｗ

>>293
>>10

アンプの自作技術を学ぶ為には、やっぱり最初に自作でラジオを
作るべきですか?

>>294
でたらめばっかって例えばどの辺？

>>296
なんでラジオなんだ。

レオも始めは、ラジオの修理してたって言うし・・・基本かなと思って

オーディオ向けの設計入門書買ってきてネットでチャンプとＪＣＭ８００の回路図拾ってきて
その回路図の意味を本で読み解く。それからＭｃＴｕｂｅでも作れば最初の一歩は踏み出せる。
ラジオはギターアンプに必要の無い受信回路の理解が面倒。

今はもうラジオ用のパーツ集めるほうが難しくないか？
回路にもよるが。

>>290
リバーブの送り〜ミキシングまでのゲイン配分はけっこう微妙かも。
ハイ/ローカットの具合など含めて。リバーブパンのサイズなんかでも
違うでしょうしね。でかいのは穏やかにできるとか。

54さんアンプの定数は基本的にフェンダーブラックフェイスを踏襲してる
と思いますが、定数このままでリバーブドライバー管を12AU7にすると
おとなしいリバーブになると思いますよ。感覚的にはリバーブの‘濃さ’が
変わるかんじ。フェンダーユーザーでたまにそうする人がいます。

それで某SLO-100を参考にしたという、MV*2が並列になってる件ですが・・

SLOのV4a(?)のカソフォロ出力から見てMV=1MΩのポットが二並列で500k、
その先の負荷に位相反転段があってMVポットの位置の相関もあるだろうけど
エミフォロの負荷としては気にならないくらい軽いってことなのか・・

54さんアンプの場合、両MVの位置によって/相互に、パッシブトーン回路の
カーブが影響（干渉）を受けるのであろうのが気になります。
不都合ってことじゃないみたいですし、'59ベースマンの両chなどそういう
微妙な干渉ってむしろアバウトでいいのかもしれませんが。。

SLOの場合は、1組のMVポットの2ピン〜C17間が
VR3&4（LED+Cdsのフォトカプラ？）によるSPDTスイッチ状態で、
選択側は数〜数十Ω、非選択側は数MΩで≒オープンですね。
プリアンプ部でもあと二つ使って、V2bのグリッドのミュートとその出力を
遮断するために使って。で、二組でch切替を。LED+Cds式フォトカプラで
ON/OFFの速度もそれなり、故にポップノイズ抑制になってたりして・・？
LEDのON/OFF回路はえらく簡単なんだなあ。こんなんでも充分なんですかね。
それにしてもフォトカプラをVR〜って書くのは紛らわしいですな。

>>296-300
温故知新は賢いけど、ソコまで昔の少年を踏襲しなくてもいいと思ふ＞ラジオで入門

大学受かったので記念カキコ　φ（。。）…

記念に真空管AMP作ろうかな（´∀｀）

>>303
おめ！

デラリバにツインリバーブ
のアウトプットトランス
って付けれましたっけ？

>>301
ご指導いただきありがとうございます。
>ハイ/ローカットの具合など含めて
やはり突っ込まれましたか。リバーブは現在の回路ではトーン的に「丸飲み丸
投げ」なので、どこかでローカットした方がいいのかなぁ。ユニットは回路図
にもあるとおり9AB3C1Bなので無駄に大きく、無駄に豪華です。
現在の回路ではリバーブがもう少し欲しい感じなので、R22の100kをもう少し
上げた方がいいのかな？やりすぎてリバーブ音にオーバードライブが掛かって
も困るけど、そこまでは行かないだろうと勝手に踏んでいます。

某SLO-100を参考にしたMV×2ですが、トーンの変化がなぜか感じられませんで
した。回路図を見た感じでは干渉して当然のように見えるのですが、なぜか変
化は感じられません。いずれにせよMVはPIとパワーアンプの間に移そうと思っ
ています。
このアンプ自体「SLOのプリアンプ＋リバーブに自宅練習可能なパワーアンプ」
がコンセプトですが、狙った音にはなかなかたどり着きません。回路が違うの
で仕方ないですけど。

今週のサンプル。MVはまだ移動していません。チョッケルです。録音レベルが
低いので、音量を上げてください。
http://www.yonosuke.net/clip/4/14391.mp3
オーバードライブチャンネルでリフを少々。各ボリュームの設定は、
GAIN-5時(フル)、TREBLE-3時、MID-9時、BASS-5時、REVERB-5時、MASTER-8時半。
REVERBの効果は、最後の部分で生活雑音と同時に鳴っていますが、生活雑音に
気を取られていると聞き逃します。本当はフェイザー（フランジャーかな?)が
あると雰囲気が出でいいんでしょうけど持っていない...。
音量は例によりテレビより少し大きい程度です。小音量でも低音が出るアンプ
だという部分を強調してみましたが伝わりますでしょうか？
なお、リズム感が致命的など演奏技術の評価は勘弁してください。(お約束)

>>305
どもです。毎度おきらくですんません。

リバーブはそうですねえ、
結果的に、リバーブのコシと伸び具合（ディケイ〜リリース）がいかにも
バネリバーブ！ってかんじのがいいか、60年代のスタジオ録音（スタジオ
でも、アンプ内蔵含めてバネリバーブユニットを使ってた時代）のような
意外とすーっとしたかんじがいいか、って選択なのかも。

フェンダーの定数でもかなりバンドパス状態だったような。
ちなみにBANKSの通販コーナーで各リバーブパンの入出力Zの
データが書いてあったりしました。

レコーディングのミックスでは倍音成分だけ残ってくれればよかったり
しますね。低域〜250Hｚ以下くらいは、ざっくりなくても成り立ったり。
でもあんまりカットしても素っ気無いだろうし、バネくささを適度に抑えて
くらいがいいんでしょうか。

MVとトーン周りは、テンプレにもコーナー置いてるCircuitMakerで
シミュってみました。後日、ファイルを添付したらお知らせします。

SLOってマーシャル改造を相当数した成果を生かして、現代版の
マーシャルを目指してた・・らしいですね。
EVHがアルバム半分くらいで使ってるみたい。（と本人は言ってた）
途中で5150アンプが完成したから移行したようですけど。

サンプルの音、かっこいいじゃないですか。こうやって結果が聴けるのは
なんつってもいいですね。イメージしてたより古いというか、ゴツゴツと
してて好みです。これが生活音と混ざってるのが妙に新鮮・・

>>306と言いつつ、添付してみました。
自作＆MODテンプレ・・http://diymod.how.to で飛んで、CircuitMakerを
検索して・・で、出てくるページに、>>281の回路図から起こした
cktファイルをまとめたZIPがアップロードしてあります。
ちょっと分かりにくい場所ですが見つけてもらって・・

先述のMV回路とトンコロ特性との絡みでいうと確実なのは
500kが並列で二つという現状と、たとえば1Mがひとつだけとを
全体の減衰率で比べると当然違ってきますね。

ただ、おれが以前ゆってたように「MVの両VRの位置で干渉しあう？」って
いうのはトンコロ側・・その手前の段からしたら抵抗負荷の合成は
両VRの位置には左右されない（ch切替で片chのOUT側は浮くし）ので
変わらない、が正解だったようで。いやはや。

あ！すぱいすだ！
あんな回路をシミュっていただいて感激のあまり涙が出そうになりました。
次の瞬間その感情に負けないくらいの恥ずかしさが込み上げてきました。
circuitmakerは落としていたものの、フリーなのは英語版でしかもstudent
しかないので、使い方を覚えずに今日に至っています。ただ、部分ごとの
シミュレートには非常に便利なんですね。テンプレで使い方勉強します。
電源電圧についても概ねよろしいのではないでしょうか。電源回路の降下に
ついてはそれぞれの負荷にも左右されると思いますし、回路図に記入した
電圧もアナログテスタ（これしか持ってないもん)で参考程度ですから。
PI〜パワーの周波数特性に興味がありますが、部品点数50の壁が...。

http://216.239.63.104/search?q=cache:b_aXmnsIneoJ:www.stf-electronics.com/+kit+%EF%BD%94ube+guitar+amp&hl=ja
ここの、New Deluxe Head　ってゆうキットどおなんだろね？
ちょっと怪しい気がしないでもないんだが安いし...

>>308
しつれいしてチョト香辛料使ってみました
色々制約はあるがこれがフリーで使えるんだからラッキーってかんじです。
球モノで描いたの初めてだったけど、いちおう動くもんですね。
ま、お試し用ってことでどうかひとつ。

テンプレは拙文も置いてますが、できるだけわかり易くしたつもりです。
回路を云々するときもcktファイルがあると話が早いなあと思ったり。
添付機能もあるんで・・

最近自作アンプに便利なの見つけて・・フランス語だけど気にしない
ってことで。ものぐさな人の味方。便利すぎるかも。
ttp://egraffin.free.fr/index.php?section=tools

>>309
この体裁だったらキットの有難味が薄いんじゃないかなあ。
同等の国内のオーディオ系通販からいじる方がいいんでわ。

>>310
>同等の国内のオーディオ系通販からいじる方がいいんでわ。
国内でギターアンプのキット出してるとこって少ないですよね？
アドバンスオーディオってとこから発売するみたいだけどまだ
未発売だし...
他にキットだしてるとこあったら教えていただきたいです...orz

20世紀最大の捏造　ホロコースト　24
1 ：世界＠名無史さん ：05/01/22 02:57:46 0
ホロコースト論争が行なわれているのは、『世間に公けの』出版物ではなく、いささか世間から
身を隠した出版物の中である。特定の思想や表現活動を禁止している公式の禁令がこの論争を
妨害しており、この禁令に迎合する政治的密告者が、この論争を監視しているからである。
しかし、この問題についての自由な論争を阻んでいる措置は、今日、どのように恐るべきもの
のように見えようとも、長くは続かないであろう。経験が教えていることは、刑罰によって
自由な歴史研究を妨げることが出来るのは一時的なものにすぎない。

『　歴史的真実は、身を隠した世界に生き残り、結局は勝利を収めるであろう　』
ということである。　(*^ーﾟ)このスレッドのお約束　※粘着荒らし対策※
基本的にage進行でお願いします。sageで書き込む習性のある粘着荒らしが常駐しているので、
荒らしと区別できるようにageてください。sageの書き込みは荒らしとみなして*絶対に*レスしないこと。
どうしてもsageたい場合はトリップつき固定ハンドルを名乗ってください。

http://vho.org/ ゲルマール・ルドルフ主宰「VHO(自由な歴史研究)」
http://www.ihr.org/ 歴史見直し研究所
http://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/ 歴史的修正主義研究会
http://www.bunkyo.ac.jp/~natasha/eupora/revisionism.htm 加藤研究室の個人書庫 歴史的修正主義関係
http://www.jca.ax.apc.org/~altmedka/aus.html 木村愛二 著『アウシュヴィッツの争点』
http://www.nsjap.com/v_b/revision.html ホロコーストと見直し論
http://www.nsjap.com/marco/
マルコポーロ廃刊の原因となった西岡昌紀氏の「ナチ「ガス室」は無かった」のページ
http://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/sohiasenseinogyakutensaiban2_mokuji.html
逆転ニュルンベルグ裁判
http://a.hatena.ne.jp/zundel/ zundelの「ホロコースト」アンテナ

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1106330266/l50

>>309
キットに関する個人的な考え方として、自分の好みや用途に合うものでしたら
作ってみてはいかがでしょうか。単にギターアンプと言っても、チャンプなど
入門者向けから、マッチレス等ハイエンド(?)系、ハイゲイン系まで様々あり
ますので、自分の用途に合わないキットは「萌えないゴミ」となる危険性が高
いものだ、ということを頭の片隅に入れておく必要があると思います。

ご紹介いただいたキットは安価でいいなと思いました。12AY7→12AT7→6V6GT
のPPですね。マスターなしなので、自宅でオーバードライブは厳しいでしょう。
怪しいかどうかは判断がつきません。PTのユニバーサルはオプションかな？

本当は安価なオーディオアンプキットがあれば完成後も用途があるし、アン
プ作成上のノウハウも覚えられて無駄がないんでしょうけど。私の場合は、
某桜屋さんの5670SRPPのチープなキットを作りました。同じ頃チャンプの
キットも売っていたような気がするけど、もうやめたんだよね？

>>311
このくらいの回路規模でこういう四角い、特にヘッドの箱がついてくるわけ
でもなく、ということで、この体裁と内容でいいなら、
普通の真空管オーディオのシンプルな自作キットでデラックスに割と近い
ものでも買って一部変えればいいじゃないかな？と。

国内のキットは知らないが、採算とるの難しいんじゃないかなあ。
成り立ち上、海外パーツを好むユーザーが多そうだし、それら個々を輸入
してセットでパッケージしてたら儲けは少なそうだし・・DIYの裾野も
楽器アンプ方面はやはり薄いだろうし。特にアメリカと比べた場合。
エフェクター自作の裾野は確実に広がってきてはいるが・・

>>313
萌えないゴミ・・。まいことゆう。

ところで、54氏アンプ、なんらかのマスターVOLよりか、出力トランス〜SPで
アッテネーターで絞った方が自宅使用は気分いいかも・・
V4Bのカソード抵抗などでかなりアッテネートしてるので、
ちょっともったいない気がしました（悪化必至のノイズマージン等）

出典は忘れたけれど、よくパワー段での歪みっていわれるニュアンスに
PIの歪みも含まれてるって読んだことがあって。

充分なハイゲイン・‘感度’を楽に得るためにマスターVOL、できるだけ
音像を保ちつつ音量だけ下げるためにアッテネーター、が理想なのかな・・

>>313-314
確かにあの程度のキットを個人輸入ってのは採算とれないかも･･･
でも真空管アンプ入門者の自分では、トランスの選び方とか全然解らないんで
どうしてもキット物にいっちゃうんですよね。

別に海外パーツに拘ってる訳ではないんでもう少し勉強して
１つ１つパーツ集めていこうと思っとります。

真空管式ギーアン弄くってて思うこと
やっぱり、スピーカunit含めてキャビネットの鳴りが影響大
気に要らない12インチ1発のコンボは、どう足掻いてもダメだった
いくら電気的に弄っても、2/4発に音離れの面で敵わない
1発で逝くなら小口径しかないなと・・

あと、マーシャルの古典4inputアンプだけど
Hi-Treble側プリ段カップリングの0.0022μFはマジですか？
回路図の定数の通りに作ると
ミキサー部のハイパスと相まって、チャリチャリし過ぎで使えなくないですか？
Normal側と同じ0.022μFの間違いじゃないかと思うんですけど・・・。

>>314
MVをPIの後ろに移動してみましたが、なぜか変な音しか出ない...orz
後日冷静になってリトライしようかと思います。

パワー段の歪みにはPIの歪みが含まれるという説は正しいと思います。
Lee Jacksonという80年代のハイゲインアンプにはMTA（マスターチューブ
アッテネーター）というボリュームがPIとパワーアンプの間にあり、これを
使うことによって、ゲイン、マスターともフルの状態でそのまま音量だけを
下げることができるというものでした。ただ、既にご承知のことと思います
が、音を絞り切ることはできません。

自分のアンプの用途からすると、音量は絞り切れなければいけないこと、ま
た、エフェクトループの前できっちり歪ませておかなければいけないこと、
エフェクトループの前でエフェクタの入力に適したレベルに下げなければな
らない、ということを考えると、今のところ現状を上回る回路が思い浮かび
ません。

確かにOPT2次側をアッテネーターで、という方法が理想なのは解ってはいる
んですけど、いくら出力1Wでもいい方法が...。

>>315
そのきもちはよくわかります。＞キット物心強い
このスレの最初の方の質疑応答は参考になるんじゃないかと。
フェンダーアンプスレでなぜかキットの話題になってます。

>>316
＞1959＆1987のHi-Trebleの初段プレート出力のカップリング
＝0.0022μFは70年代初頭だと、まじなんでは？
たしかにかなりトレブルブースト状態になるけど、当時のライヴ音源の
音を聴くとけっこうそう聴こえるし、楽器屋の当時の個体もそんなかんじ
だったし・・それでもただ痛い音にはならないようなバランスでできてた
んじゃないかと。

ttp://marstran.com/Schematics.htm
ttps://schematicheavencom.secure.powweb.com/marshallheaven.htm
ttp://www.ishibashi.co.jp/academic/super_manual3/ampex.htm#ma
たぶんmartrans.comは間違えないだろう・・（根拠はそれくらいだけど）。
1959リイシューだと0.0022μではないですね。'70以外で0.022のも。

こんなコーナーもあるがソコのカップリングの事は載ってませんな
ttp://marstran.com/Historic%20Data%20Base.htm

>>317
ふむふむ・・＞LeeJackson式

エフェクトループの前で減衰の必要、でしたね。そうか。
ttp://web.archive.org/web/19970413114546/www.sgi.net/vanhalen/setup.htm
SPシミュレータ使ってこんなセットにしたりして・・ありえへん・・・・

>>318
何年のかわからないが1987の内部写真で0.0022μになってますね
ttp://members.shaw.ca/house-of-jim/Html/schematics.html
SpitfireのレイアウトPDFなんかもある。

ttps://schematicheavencom.secure.powweb.com/marshallamps/1987std_pre.pdf

普通に0.022じゃないの？

>>318
>>319
最近のﾌﾟﾘﾝﾄ基板復刻物だと0.022μ
面白い事に板が1959と共通なんだけど
ﾊｲﾊﾟｽ部分とか、電源周りとかに空きﾊﾟﾀｰﾝがあったりしてｗ
頑固に整流ﾀﾞｲｵｰﾄﾞ直列とか、ぶっと過ぎる線材使いなんかが微笑ましいっす
色々と調べてみると
やはり、いにしえのｵﾘｼﾞﾅﾙ回路だと0.0022μで正解なんだと思いますが
ｽﾄﾗﾄ繋ぐと細過ぎるので、個人的には0.022μで使ってます
あと、ﾌﾟﾚｾﾝｽのﾊﾟｽｺﾝも復刻物だと8Ω＞100K＞0.68μの香具師がありますね

ああ．．．そういえばｽｹﾏ天国が復活してたんですねｗ

てか議論以前に>>320の回路図じゃ0.022μじゃん。どこに0.0022の回路図があるの？

>>322

ttp://marstran.com/1987Schematic.gif
ttp://www.drtube.com/schematics/marshall/1987mk2u.gif
ttp://www.drtube.com/schematics/marshall/1987tu.gif
ttp://www.drtube.com/schematics/marshall/1987pljp.gif

おれはマーシャル通でもないしスレ違いかもしれないが。

>>320 >>322
リンクで網羅できる範囲>>318-319の資料は出してるよ。見てね。

〜STDは1987x以前のリイシューかな？
GTの本にも例のUnicord・'70年度版の回路図とともに載っている。
このリイシューで手本にしたのが'70年度版・以外ってことなんでは。

ちなみに同じサイトにある"1959SLP"（これもリイシュー。'92年度版？）
だと、当該のカップリングC、VOLのハイパスC、グリッド抵抗と並列C、
すべて二つずつ並列にしてある。順列組み合わせで融通を利かせられる
ようにしたんだろうな。

>>321
今度のハンドワイアード版1959だとどうなんでしょうね。

そうそう・・ストラト直結、とりわけリアだと厳しいと思います。
最近の機材とあいまって。

1970年といえばマーシャルの完全普及〜全盛期だが、
この年代の主流のセットアップを考えればアンプ入力段階でトップレンジが
かなりなまっているので、これでもよかったのかもしれない＞0.0022μ

ちょっとアンプに
直接関係ないんですが
スピーカーで
JBL D120Fと
普通のD120　って
中身は一緒でしたっけ？

>>325
〜FはFenderにOEMの意味だったような

http://www.ceriatone.com/index.htm

ここで聞くのもどうかと思いますが、国内でalphaのC100Kの2連ポット手に入るところってありますか？
しかしマスターVolで2連って、、、わかんねorz

>>328
ALPHAじゃないしφ16だが、あるよ＞C100K・1軸2連
ttp://www.san-ei-denpa.com/

アンプに使うの？0.05Wのじゃまずいかな

>>325
回答ではないけど
ttp://www.audioheritage.org/
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~yapsys/jblmente.htm

あのー質問なんですけど、パワーアッテネータの自作って可能でしょうか？

Ex-proからトランス式のアッテネータが出てますけど
あれってスライダックとなんら変わらないと思うんですが
代用しても問題なさそうな気がしないでもないんですが、どうなんでしょうか？
よろしくお願いします。

やった事ある人はそうそう居ないだろね。興味あるんで実験したら結果教えてください。
マーシャルのもトランス式みたいだけど参考になる？
ttps://schematicheavencom.secure.powweb.com/marshallamps/powerbrake.pdf

>>331
自作は可能だが、スライダックはやめとけ。
真空管アンプは規定の負荷インピーダンス以外の負荷つなぐと
最悪の場合OPTが焼ける。球が死ぬくらいならまだいいけど
OPT逝ったら泣くぞ。
たまたまスライダックのインピーダンスが4/8/16Ωに合う可能性は
低いだろ。

ども。レスありがとうございます。
こんなのあったんですけど↓　
ttps://weberspeakerscom.secure.powweb.com/store/attensch.jpg

この回路図の左下の、Simple 8 ohm 200Watt Attenuator
ってのなら何とか自作できそうなんですが、
25Ω/200W　なんて可変抵抗、どこかで手に入りますか？
色々調べてももつからないもので（泣）

連投すいません。抵抗見つけました！↓
ttp://www.marumo-p.com/item/m23.html

この中のものを使用して作っても大丈夫でしょうか？
２０W弱のチューブアンプに使うつもりなんですが、
２００Wもの抵抗が必要でしょうか？

ご教授お願いします！

>>335
値段見ると、市販のアッテネータのほうが安いかも。
100Wで1764円、50Wで1050円。
ttp://www.baysidenet.tv/catalog/default.php/cPath/2_69_70_84

スピーカー用アッテネータはスピーカーの自作ショップや
東急ハンズにもあるよ。アキバだったらコイズミかな。

http://www.cosmo-denshi.co.jp/teikou/semento1/5w-2.html
の３３オームを３個並列、
１５オームと１０オームをSP（８オームだよね？）に直列で
電力はざっと１／１６。

１Wちょいまで落とせるけど、固定式はイヤ？>>335

>>337
ども。ありがとうございます。
スピーカーのインピーダンスは８Ωです。でも４Ωでも
使えるようにはしたいと思っています。

それと、やっぱり固定式だと後々不満が出そうなんで...
自分が探した抵抗は結構値が張るので
ストレートなホーロー抵抗にスライドタップの付いたものを
使おうかと思っています。

>>338
そっか。放熱だけは気をつけて。

市販のツィータ用アッテネータにフルパワー突っ込むと多分焼ける。
ホーロー抵抗利用でも、あんまり小さく作らないように。
20Wの発熱体作っちゃうわけだから。

>>331さん　＞アッテネーター
リンク集なら・・
ttp://www.amptone.com/
と思ったら>>8で既出だった。AikenにもPDF等あります。

自作＆MODテンプレ>過去のスレッドで、過去の自作アンプ系スレが
三つあって、アッテネーターの話も出てきてました。よかったらご覧あれ。
回答の内容は今現在のレスと似てましたが。

>>338-340などのアッテネーター製作に関連して

>>310のリンクの設計支援ツールは確かめ算にいいと思いますよ。

なんかすごい管見つけた。
ECLL800という「三極双五極管」でMT9ピンという何とも不思議な逸品。
これ1本でPKのPIとパワー2本分がまかなえるので、12AX7と2本でPPアンプが
作れそう。
...どこにも売っていなさそうだけど...orz

あ、PKは無理でした。
データはこれ。
ttp://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/062/e/ECLL800.pdf

>>343
ECLL800を使ったグルンディッヒのレシーバー。
ttp://perso.wanadoo.fr/michel.terrier/radiocol/detail/grundig-stereo.htm
で、こんな感じになるのか。10Wアンプ。
ttp://perso.wanadoo.fr/michel.terrier/radiocol/detail/ecll800applic.htm
5極管部は6AQ5×2相当とあるね。
その気になればかなりコンパクトに収まりそうだなあ。
どうせなら1球アンプとかw

リペアスレから誘導してもらい来ました
相談したい事があるのですが聞いてください

VHTのピットブルクラシックを使っているのですが
先日スタジオに持っていって帰ってきたら調子悪くなりました。

気をつけて運搬していたのですが衝撃があったのかもしれませんね…

症状は2,30分は正常に演奏できるのですが時間がたってくると唐突に音が小さくなったり元にもどったりを繰り返します。
それ以外は音質など正常です。
症状の間隔は長いときも短いときもあります。

真空管を全部挿しなおしてみたりプリ管を交換してみたりしましたがだめでした。（パワー管は手元に変えが無い）

この症状はどの部分の故障が疑われますか？
パワー管を変えれば改善しそうな機もするのですがいまいち確信がもてません。。。

当方お気に入りの真空管があるので修理に出すと違う真空管に変えられてしまうのがいやなので（無駄な出費だし）
なるべく自分で直せるなら直したいと思うのですが…

また修理を依頼するしかない場合VHTの代理店であるオカダに頼むしかないのでしょうか？
真空管アンプを直してくれるリペアショップなどもあるのでしょうか？

アドバイスをいただけたら幸いです。
よろしくお願いします

熱くなってくると接触不良になってる所があるかも。そこを見っけてハンダし直すとか。
リペアショップは自分で自分のアンプ修理･改造してるから知らない。ごめんソ。

>>345
以前ﾔﾌｵｸで、VHT2902を東京真空管で真空完全交換したっていう出品を
見かけたことがある。その人はエレハモのKT88に交換していた。
東京真空管は大阪・日本橋にある。サイトはあるけど全然更新されてないみたいだから、
電話かメールで問い合わせたほうがいいかも。

ここで聞いて修理が出来たら修理屋全員首くくらなきゃなんねーなｗ

だまって安そうな修理屋にだしな
ドクターミュージックとか

アドバイスありがとうござます。

ちなみに先日スタジオにもちはこぶまではまったく問題ありませんでしたし
スタジオの練習中も問題ありませんでした
帰ってきたら上記の症状が出てしまいました。

>>346
346さんのだったらそうするということですか？
自分は真空管を交換するくらいで接触不良箇所を探し方もわからないです。。。
せっかくのアドバイス申し訳ないです。

>>347
東京真空管というところで交換すると普通にエレハモの管に交換するのと何か違うのですか？

わからない事だらけですいませんが何とかよろしくアドバイスお願いします

>>348
ドクターミュージックというところはアンプの修理もしてくれるのですね？
問い合わせてみます、情報ありがとうございました。

ってか、修理に出す時に「＊＊＊の真空管挿してください」
って言えば現行品で有る限りやってくれると思うけど・・・

現行品で無くても言えば探してくれるかもしれないし、自分で持ち込めばいいと思う

エフェクター自作スレから着ました。
ジャンク400円でMESIAという古臭いソリッドのアンプ(マーシャルのAVT20の一回り大きいくらいのサイズ)を購入したからVOX好きなのでVOXのAC4を作ってみようかなって思ってます。
AC15つくろうかなと思ったんですけどトレモロとかはいらないから回路図見て比較的簡単に作れそうなのをチョイス。
シャーシと箱は塗装を剥がしたりキレイにリペアしてそのまま使える。スピーカーもほこりまみれだったけど生きてたから金はかからない。
あとは良いトランスを見つけることぐらいですかね？
本格的な真空管アンプははじめてなので何ヶ月もかけてじっくり取り組みたいです。

>>342-344
おもしろいね＞複合管（ていうのかな？）
そういえばZ.VEXのNanoAmpっていうMXRサイズのアンプヘッドも
そういうサブMT管だったような・・

>>352
こないだたまたま、AC4っていいなと思って回路図見てたっす。
MESIAって当時のメサブギーもどきのルックスのやつだよね。

>>353
俺も一瞬メサだと思って近づくとメシアでした。
ロゴがすごいパクリ。
トランスでアンプの良し悪しが左右されるって聞いたんですが、良いトランスってどんな物ですか？

あと、ここのリンクにも載ってるけど、
ttp://www.hi-ho.ne.jp/ux-45/
これを応用して真空管のスモーキーアンプを作ろうと企んでるんですが、
僕はコピーしかしないのであんまり回路設計はわからず、どなたか知恵をお貸りしたいと思ってます。

やりたいことがたくさんありすぎる、。

>>352
経過報告よろしく
楽しみにしてます

>>354
出力トランスは重要だという記述はよくあるよね。

ミニアンプ〜小型アンプはそういうのに特化した自作サイトもありますよ。
既に挙がってるようなAX84とか18WATTとか。そこのサイトも渋いけどねー・・

久し振りに来たﾘﾙﾗ。
俺の失敗談を発表汁ﾘﾙﾊ。
先日、貰い物のBLUES DELUXEを大改造した
回路は5881ｳﾞｧｰｼﾞｮﾝの1987XをﾏｽVOL付きにｱﾚﾝｼﾞしてみた
ﾃﾞﾌｫのPCBは完全に廃棄して、思いっきりHWしてやったｗ
がしか〜し、ある程度のVOL開度に達すると発振しやがる
余ったﾌｫｰﾝｼﾞｬｯｸを手持ちのﾊﾟﾜｰﾌﾞﾚｰｷに使えるようにしてやったのに
ｱｯﾃﾈｰﾀ繋ぐと、僅かなVOL開度でもﾌｧﾝがﾌﾙ回転しやがって使えない
ﾊﾟﾜｰ管のG1/G2ともに発振止め入れてもﾀﾞﾒ、OPTの極性も間違ってない
ﾌﾟﾘ管周りの飛び付きなんかも気使って配線したのに・・・orz
音も糞な単発ｴﾐﾈﾝｽの重〜い音で、ｷﾞﾀｰ弾いてても楽しくな〜いｗ
なんとなく、超ｼｮﾎﾞｲOPTが怪しいかな？と思ってる今日この頃です・・。

技術力の無かった事が証明された訳だ。（w

>357
回路図や写真や音をうｐしてわいわいやりませんか？

>>356
そういうサイトって玉の名前とかでググるものなんですか？

なんとか作れそうです。
ありがとうございます。

↑360です、失礼しました。

>>360
とりあえず tube guitar amp diy あたりでどうかな。
あとは各サイト内のリンク芋づる。

>>357
そりゃごっついなあ。
ゲイン設定がおかしいのかな？NFBが出力トランスとそぐわない設定に
なっちゃってるとか。

>>359
賛成〜。

>>360
とりあえず>>8前後に揃ってるよ。www.diymod.how.toも見てね

>>359
>>364
とりあえず、画像のみうｐしてみました。

ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050313163125.jpg

ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050313163227.jpg

ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050313163318.jpg

こないだの話の続き。
今日少し時間があいたのでアンプの中を掃除した。
かなり触ってない感じだったのでちょっと怖かった。
なぜかと言うと虫がキライだからである。
スピーカーへの配線をﾆｯﾊﾟｰでちょん切り、恐る恐る中を開けた。
30センチくらいのデカイスピーカーが顔を出した。
ほこりがすごいのでとりあえずお風呂場へ移動。
ボディだけにしてほこりを軽くシャワーで流す…
するとそこには2センチほどの小さいゴキちゃんの死骸が二匹;;;;;(ｳｷﾞｬｰ
慌ててシャワーの威力をフルテンにして流す。
まだ残ってないか確認しながら雑巾で乾拭きした、。

>>365
このグレーの抵抗を見ると海神の店員さんの顔を思い浮かべてしまうｗ

発振はどのくらい開けるとするんですか？オールフルテンでピギィィィとか鳴るのは
ちゃんと弾いた音も出てくれれば逆に気分盛り上がって好きなんだけど

>>367
入力ｼｮｰﾄでMasterとPreどちらかを全開に汁と
おのおの60%ぐらいの開度でﾌﾞｰｲﾝｸﾞですｗ
撮影の時に改めて見るとOPTのﾘｰﾄﾞ線の引き出しがﾏｽﾞｲ
ﾊﾟﾜｰ管のｱｰｽの引き回しもﾏｽﾞｲｗ
とりあえず音出しの後に修正汁予定だったけど
音自体がﾉｰﾏﾙと大差なかったので放置PLAY中だす
ﾘﾊﾞｰﾌﾞ駆動基板の為に確保した空ｽﾍﾟｰｽが悲しい・・・orz
ああ、あの抵抗は海神のお兄さんの眼前にて、ﾋﾟﾝｾｯﾄで摘み揚げた香具師です
ｵｰﾃﾞｨｵ用途で買い込んであったけど、芋虫みたいでｷﾓｲので惜しげもなく使い果たしました。

>>365 >>368
想像よりずっと整然としてますなあ。
これだけちゃんと並んでたらトラブルシュートもしやすそうだなあ、と。
芋虫とわ、ちょっと可哀想な表現・・

>>366
なんつーか、ごくろうさまです。くわばらくわばら・・

>365
中身、カッコイイですね。
はっきり見えませんが、アース処理が長いようです。
VRのアースだけ見てもループになっていますね。
この端子板20P？は何処で入手可能でしょうか？

出力トランスのカタログにある
"SG付"ってなに？

>>371
多極管で出力トランスからスクリーングリッド（SG）に帰還をかける（UL接続）ときに使う、
出力トランスの一次側に設ける中間タップらしい。

ググッたらいろいろ出てくるぞ。

>>370
ﾀﾞｲﾀﾞｲ色のﾎﾞｰﾄﾞのことですか？
ﾗｼﾞﾃﾞﾊﾟ2Fの瀬田に売ってますよ
ｻｲｽﾞが3種類あるんですけど、写真の香具師は一番ﾃﾞｶｲのです。
ｱｰｽの処理がﾏｽﾞｲですか？
愛用の1987XをHW化したときの影響でﾏｰｼｬﾙ流にｱﾚﾝｼﾞしてみたんですが・・

>>372
ｱﾘｶﾞﾄｺﾞｻﾞｲﾏｽ

ワイヤリング美すぃ〜。

OTの一次が逆になってるとかないですか。

ダイダイ色のあれってやわくない（かっこいいけど）？ペナペナしててそれで買わなかったんだけど、私は。
３ｍｍぐらいのガラエポか布入りの茶フェノールの奴でやったら買うんだけどな。機械的に頑丈じゃないと安心できん。

あとヴィンテージのコンデンサー使ってるようだけど、リークあるかチェックした方がいいよ。
おもいっきりショートしてるのとかたまにありまっせ。私は安くないと買わん＋要チェック。
ヴィンテージ＝ゴミ　見たいなのもあるからね。

>>375
どうもありが�d
ﾎﾞｰﾄﾞ実装式だと、ｿｹｯﾄとの距離が離れてるのでﾜｲﾔﾘﾝｸﾞは気遣っちゃう。
実際に組み上げてると、綺麗にまとめても距離感がｷﾓﾁ悪いですよｗ
OPTﾌﾟﾗｲﾏﾘｨの極性は、ﾃﾞﾌｫと増幅段数が違うので真っ先に疑いましたが
ﾌﾟﾚｾﾞﾝｽのNF結線状態で入れ替えﾁｪｯｸの結果、濡れ衣でしたねｗ
てゆうか、NFなしの状態でも一定のVOL開度で鳴きが入っちゃうんです
いま、一番怪しいと思ってるのが
OPTのﾘｰﾄﾞ線が届かないという理由で、2次側ﾘｰﾄﾞ線がｽﾌﾟﾘｯﾀｰ球の足元から出ちゃってるので
ｽﾌﾟﾘｯﾀｰ上側のｸﾞﾘｯﾄﾞ線と、8/4ohmのﾘｰﾄﾞ線が仲良くﾗﾝﾃﾞﾌﾞｰ走行してますｗ
あとは、ﾄﾝｺﾛ周りの不手際かな？回路的には2203のﾏｽVOLのﾊﾟｸﾘですけど・・
洒落で使ったｽﾌﾟﾗｰｸﾞは、いちおう急所を避けて使用してまつｗ（ﾊｲﾊﾟｽ専用ざんす）
漏れ実験で桶であっても、怖くてｶｯﾌﾟﾘﾝｸﾞとかには使えませんからね！

あと、例のﾀﾞｲﾀﾞｲ色の板の件ですがｗ
材質は不明ですが、松下電工の家内配線用のｺﾝｾﾝﾄあるじゃないですか？
あれと同じで適度に柔わいけど、ﾈﾊﾞﾘ気がなくて割れやすいですよ（実際に3.5のﾋﾞｯﾄでおっ欠けたｗ）
俺。も板ﾓﾉは色々と探したんですが、結局ﾀﾞｲﾀﾞｲ色のﾊﾟﾗﾚﾙで落ち着きましたｗ
ｻﾝﾊﾔﾄから出てる、ﾗｸﾞ付のｶﾞﾗｴﾎﾟ・ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙも直列にすれば使えそうなんでｽﾄｯｸしてまする。

愛用のﾏｰｼｬﾙの成功例も、うｐしてみました。

ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050316015853.jpg

お〜、いい感じ！確か本物の２２０３はプリント基板だよね？

>>379
どうもありが�d
ちなみに、これは10年くらい前に買った1987Xなんですけど・・

今日ゴミ捨て場でSOVTEKの6L6を４本拾ったんですが
壊れていないかどうかチェックする方法ってないですか？
アンプに挿してチェック、というのはなしでお願いします。

>>378

いい仕事してまつね。（死語か・・・orz)　
アホオクのなんとかJAPANよりよっぽどまともだな、ｗ。サブシャーシの球に合わせた切込みがにくいネ。
とてもナイス。

>> ｻﾝﾊﾔﾄから出てる、ﾗｸﾞ付のｶﾞﾗｴﾎﾟ・ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙも直列にすれば使えそうなんでｽﾄｯｸしてまする。

金メッキ端子のあれですか？あれかっこいいと思ったけど端子カシメじゃなくてハンダで付いてるので
私はパスしました（ほんと、かっこいいんだけどな．．．）。

あとシールド線は試してみました？入力、BrightチャンネルのVolumeの後、Trebleポットのワイパー辺りで試すとか。
レイアウトは1987Xのほうで使ってるのと同じみたいから問題無いと思って大丈夫かな？

何を今更と思われるかもしれませんが、jimi変のあの妙に「キュィ〜〜〜〜ィﾞ〜ｨﾝ」
というFUZZでもなしODでも無し何ともいえないあの音が急に格好良く思えてきた・・
ちょっと前まで「地味変だな（´_ゝ`）ﾌﾟ」と思ってたのに・・・　年齢かなｗ？

滅茶苦茶渋いよな・・あの音を巷のFUZZではなくて真空管AMPに直接搭載した
真空管FUZZっぽい音は無理だろうか？　と思いつつFenderの真空管回路に目を
通してる・・・。　
あの金切り声は真空管では難しい？　jimiに詳しく無いので良かったら返信いただけると嬉しいなぁ。
是非夏頃までに上の写真アップした方に続きたいんですよね。　

金切り声ってOCTAVIAの事？
どの曲のことなのか教えてくれないか。

>>382
誉めて頂いてありが�d

>>金メッキ端子のあれですか？
いや、あの高級な？植えﾋﾟﾝﾀｲﾌﾟじゃなくて
もっとﾁｰﾌﾟなﾗｸﾞ引出しのﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ基板見っけたんですｗ

>>あとシールド線は試してみました？
恥ずかしながら、手持ちに使えるｼｰﾙﾄﾞ線がないんです（汗
暇を見つけて、OPT周りのﾚｲｱｳﾄ変更も含めてﾄﾗｲしてみまーす。

>>383
俺。もｼﾞﾐﾍﾝの音を出す溜めに
ｷﾞﾀｰやｱﾝﾌﾟなどの機材を所持＆改造してるんで（ﾌﾞﾙﾃﾞﾗは例外ｗ）
384氏の言うように、もう少し具体的に説明してくれるとﾚｽ付け易いﾘﾙﾊ。

やっぱりマーシャルを音をでかくして弾いてるのがあるんじゃない。あとは彼のタイム感とか
感覚的な物、想像力とか。FUZZFACE等。

http://upld2.x0.com/data/upld179.jpg
すいません、ご教授願います！

↑の回路のアンプを作ろうかと思っているんですが
最初の真空管アンプ製作ってことで、赤枠のトレモロ回路を無くしたい
のですが、単純に×の所でぶった切っちゃえば良いもんなんでしょうか？

またそうした場合、トランス類などは変更しなくても大丈夫でしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m

俺。さんの症状から察するにボリュームをあまり上げていないのに出力が大
きい、ということになるでしょうか？「成功例｣と同じ回路でしょうか？
違う回路だったら、プリ段のどこかで信号を減衰させないといけないのかな？
などと思いました。ただ、一般的に第三者の指摘は当たらないからなぁ...orz
ワイヤリングについて私からアドバイスできることは一切ありません（爆)。
ところで、「プリ管の飛びつき」が起きている場合、音にはどのような影響
というかどのような不具合が起きるものでしょうか。「過入力っぽい不具合」
が根本的に解消されていないので、ちょっと真剣に対策を考えないといけな
いと思っています。

>>387
多分トレモロ外しはそのとおりでよろしいかと思います。トランスもそのまま
でいいんじゃないでしょうか。
それよりもV1bの活用策を「みんなで」考えてみるのも一興かと。

>>388
有難うございます！助かりますっ。
＞それよりもV1bの活用策を「みんなで」考えてみるのも一興かと。

ヤッパリもったいないって思います？？
自分としては、シンプル＆セコクをモットーに（なんじゃそりゃ）
製作するつもりなんで･･･(^^);

でも片肺状態になったタマでもフィラメントは全部点けなければいけないんでしょうかね？
質問ばかりでスミマセン。

54さん、お世話になります。
自分はPCで回路図書いたことないんで公開出来ず残念ですが
どっちの例も1987のｵﾘｼﾞﾅﾙを模した香具師です。
FENDERの失敗作は元のﾊﾟﾈﾙﾚｲｱｳﾄの関係でﾏｽVOLを追加しました。
ﾄﾝｺﾛ直後に1Mのﾎﾟｯﾄを入れた2203/2204と同じ構成でやんす。
後日談として言えるのは、FENDERのﾄﾗﾝｽはｼｮﾎﾞ杉ｗ
ｼｬｼｰを降ろす時に「ｶﾞｯﾂｰﾝ」とSPの磁石にくっ付いてしまうので嫌だetc
回路を弄るよか、SPを2発とかに変えたほうが良かった（超大変かも？）かと後悔してます。
ﾌﾟﾘ管の飛びつきの件ですが
基本的に同相同士の入出力を接近させなければ大丈夫だと思います
例えば同一段ｸﾞﾘｯﾄﾞとｶｿｰﾄﾞとか、1つ後の段のﾌﾟﾚｰﾄ回路とかは出来るだけ離すみたいな・・
54さんのｱﾝﾌﾟの件ですが
回路を見て気になるのは、V2Aのｶｿｰﾄﾞ抵抗の値とﾌﾟﾚｰﾄ負荷にﾊﾟﾗってるCがﾔﾊﾞｲかも
単純に計算して約-10V近辺のﾊﾞｲｱｽが掛かるし、CでP抵抗がﾊﾟｽされる帯域でｶｿﾌｫﾛ動作になるかも
ﾊﾟﾗなﾏｽVOLに関しては、以前に他氏が指摘されてましたので割愛いたします。

>>389
54さんの、ご指摘通りでOKですよ
ただ、回路自体があまり良い回路じゃないかも・・
ﾋｰﾀｰの件は
12AX7/Ecc83系だと、ﾋｰﾀｰが2ﾕﾆｯﾄ直列接続で中点ﾀｯﾌﾟが出てるので
6.3Vで片側のみ点火は可能です。（要ﾋﾟﾝ接確認）
使わない側の電極は、念のためにｱｰｽに落としておくのが定番です。

ツインリバーブにＦＸループ、もしくはインサーションを設けたいんだけど
ポストＥＱにしたい。トレブルコントロールとマスターＶＯＬの間でレベル的にどうなんだろうか？

ちょっと前にac4を作ろうとしてた者です。
リバーブユニットが２本もあまってるのでAC4にＭＩＸスイッチ一つの簡単そうなスプリングリバーブ回路を探しているんですがどうもむずかしそうな回路しか出てこないんですが
簡単にAC4に取り込めそうな回路ってないですか？やはりスプリングリバーブ自体がむずかしいのでしょうか。

>387
誰も正解を延べないので。
V2aのグリッドはこのままX点でカットされるとグリッドリーク抵抗がオープンとなるので、グリッドから330KΩを経てアースに接続が正解。
パスコンの0.01μは不要となる。
以上

初のカキコなんですが・・・
メサブギの真空管交換は純正じゃないと聞いたのですが
どうなんでしょうか？コストを考えるとネットで購入したほうが安いんですけど
6L6GCとEL34をバイアスで切り替えることができるタイプなんですけど
純正じゃないと故障するのかが一番しりたいんですけど

>>393
>グリッドリーク抵抗がオープンとなるので
元々がグリッドリークじゃないからねｗ　330KΩ自体が不要なんじゃねぇか？

>>394
>メサブギの真空管交換は純正じゃないと聞いたのですが
メサブギの純正とは、これ如何に？

ＯＥＭだろうけど一応メサブギマーク入りの真空管が出てるんだよ
まぁともかく純正じゃなきゃ壊れるなんてこたーない
ただ同じ型番でもメーカーによって音違うし知識もなしにパーツに金ケチりすぎると
不良品掴まされるしそれで壊れても純正じゃないって理由で修理断る理由にされたり
する可能性は高くなるやね

けっこう盛り上がってるなぁ。おれもべんきょしよ・・

>>391
そこじゃ難しいと思う。トーンの操作感が変わってしまうし。
ビブラートchだけでよければ2段目の出力と3段目との間とか。
空間系で原音に加えてミックスするようなら、リバーブの代わりにつける
かんじがいいかも。

>>392
バネを駆動するトランスをドライヴするアンプと、
それが戻ってきてミキシングする段がいるからね。
後者は、ふつうに反転アンプだったらいいわけだけど。

>>394
不良管じゃない限り故障はないよ。
MesaブランドはSOVTEK、中国製、あと今だとSvetlanaもかな？
メサブギーはバイアス調整ポットが省かれてある位置に固定されてるのが伝統で
そういう意味で純正管はバイアスがズレにくいというのはあるみたいだけど。

>>396,397
ありがとうございます
本当に初心者的な質問ですが真空管を変えたときに
バイアスの切り替えをやらなかった場合はどうなりますか？
6L6を入れているのにバイアス調整がEL34のままだと
故障の原因になるのでしょうか

>397 THX。 リバーブの回路は潰しても支障ないからやってみる。

ども。えー初心者としては混乱しそうですが(´･ω･`)　皆さんのご意見
まとめてみますと、赤ｘに加え、緑ｘのところもカットできるみたい
ですが(330を経てアースというご意見もありましたが･･･）。
↓
ttp://upld2.x0.com/data/upld297.jpg

それと、贅肉カットしたその回路図もうｐしますのでご指摘のほど
よろしくお願いします。
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050323030846.jpg

Sunshine of Your Love のロングトーンの音を出したいですね〜　＠ジミ

>>400
ヒータへつながる6.3Vがアースから浮いちゃってますよ。

俺もこの本持ってる。この本に載ってたチューブコーラスってどんな音なんだろう？

>>400
初段のﾊﾞｲｱｽといい
位相反転段の形式といい
ｵｰﾃﾞｨｵ屋さんが、独断と偏見で書いた回路だね
個人的には、執筆者のｷﾞﾀｰｱﾝﾌﾟに関する見識が知りたいな・・
ああ、話が脱線してしまいましたねｗ
修正ｳﾞｧｰｼﾞｮﾝの回路図で大丈夫だと思うので
402氏の指摘のように、ﾋｰﾀｰのｱｰｽを忘れずに頑張って製作してください。

>>401
人違い？

>>403
スレ違いだけど、ユニヴァイブの先祖みたいな音だと思う。たぶん。。

>>400-404
おれもこの本持ってる。このアンプ回路はエーストーンのA2っていうコンボを
基本はコピーでちょっとだけ変えてるものみたい。
記事は「初歩のラジオ」〜「無線と実験」でおなじみの藤本伸一氏。

他にもエレキブーム時代の国産アンプの回路図が沢山載っている。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4416803532/
アナログサウンドラボの堤さんも取材されてカスタム機材を公開してて
なかなか面白いところもありますよ。タイトルはしょぼいけど・・

>>401は>>384宛かな。
ジミ版のSunshine〜は昔は海賊盤でよく出てたけど
現行正規盤だとウィンターランドかＢＢＣかね？
今、どっちも手元にないんで、持ってる人よろ。

>>405
>「無線と実験」でおなじみの藤本伸一氏。
なーるほど、うん、うん、納得。納得ですｗ
しかし、ｷﾞﾀｰｱﾝﾌﾟ的には異色といえる回路構成とﾉｸﾞﾁﾄﾗﾝｽの組み合わせで
どんな音が出るのか、すごく興味深々。

>>406
Sunshineのﾛﾝｸﾞﾄｰﾝといわれても困るよね？
俺。の耳では、普通にﾜｳ掛けたﾏｰｼｬﾙﾄｰﾝにしか聞こえまへん・・orz

ノグチトランスはいいね。店の親父は早く死んで欲しいけど。
ちなみに大人の工作読本は誠文堂新光社

>>406
そうだったのか。
BBCのはオクタヴィアっぽいエグイ音だったような・・ワウも使ってて。
スティービー・ワンダーがセッションでドラム叩いてるトラックが印象的。

>>407
ちなみにエーストーン原機では6AV6*2、6BQ5がPP、整流管は6X4という
仕様です。

今更だけど、BSch3Vで俺。専用ﾗｲﾌﾞﾗﾘ作成中
結構、面白いと思ったけど、物凄く肩が凝っちゃうし、ｶｯﾀﾙｰｲｗ

>>406
彼は外でｵｸﾀﾋﾞｱとか使ってたんですか？
BBCのｻﾝｼｬｲﾝﾗﾌﾞって、あんまり印象に残ってないかも
BBCの音源だけで何枚も盤があるから捜すの大変かも・・・orz

>エーストーン原機では6AV6*2、6BQ5がPP、整流管は6X4
↑この球ﾗｲﾝﾅｯﾌﾟて、いにしえのﾋﾞﾝﾃｰｼﾞ･ﾗｼﾞｦみたいで哀愁があるねｗ

>>410
俺の知る限りでは、オクタヴィアは'69年12月31日と'70年1月1日の
フィルモアイースト公演でしか使ってない。
オクタヴィアっぽく聞こえるのは大抵ワウとファズの相性。

>>411
THX。。。だよね？やっぱり。
ﾌｨﾙﾓｱの頃の音源というか演奏は好みじゃないからDVDでしか聞けないかも・・
うーん、それにしても肩が凝ってしまった。
せっかくの休みがBSchの為に潰れてしまった・・・orz

>>410
BSchのライブラリって真空管系の？けっこう有志で公開してる人もいるけど・・
アレじゃ足らないのかな？
bsch 真空管 ライブラリ でググれば数箇所あり

＞いにしえの
たしかに。未分化の時代の産物かもね。

>>411
そうなんだ。

>>410
Bschの真空管ライブラリはDGBStudioさんからいただきました。便利です。
Bschも慣れるまでは結構面倒ですね。図面のサイズは1610×1100位で設定
すると、.BMPに変換したときにちょうどA4に収まるので、そういう設定に
しています。参考になれば。

さて、今日また音が気に入らないのであちこちいじっていたら、どこかの
トランスから「シュー...。」慌てて電源を落として怪しそうな箇所を直し
てみて再度電源を入れると「モクモク...。」ついに昇天したか??
あ〜あ、やっちまった...(T_T)

>せっかくの休みがBSchの為に潰れてしまった・・・orz
こんなことくらいで凹んではいけません。って人の心配してる場合じゃ
ないよな。

みなさん有難うございます。

すごいですねネタまで完全にバレてますねぇ。
ﾏﾀｰﾘ作ろうと思ってますが適当にレポもしようかと思います。

次のステップは初心者としては難関の、実態配線図作りが待ち受けて
おりますがｶﾞﾝﾊﾞﾘﾏｽ！

BSchの練習は一応終了でつ。
左手にDelete Key、右手にﾏｳｽで悪戦苦闘
真空管用のは双三極管の上下左右対称ﾊﾞｰｼﾞｮﾝとか、ﾋﾞｰﾑ管のﾃﾞｻﾞｲﾝをｱﾚﾝｼﾞしたよ
いちばん必要だったのはﾄﾗﾝｽ類だったけど、小物系から半導体まで書いちゃったｗ

>>414
1610×1100の設定は、ありがたく使わして貰ってますm(__)m
じつは、俺。もFENDERの時にｹﾐｺﾝ発煙させちゃったですｗ
ﾘﾊﾞｰﾌﾞ駆動用の電源を引いてるﾀｯﾌﾟの電圧が回路図と違うのに気ずかず
倍電圧の電圧ﾁｪｯｸしてたら、香ばしい香りとともに発煙ﾓｸﾓｸｗ
50V耐圧のﾁｬﾗﾁｬﾗしたｵｰﾃﾞｨｵ用ｹﾐｺﾝに70V強の電圧が掛かってました（汗
怖さより、己の不手際と部品の損失感が混じって妙な気分でしたが
結局、ｱﾝﾌﾟ自体が半NGだったのでﾘﾊﾞｰﾌﾞ回路を組む気力が失せてしまい
以後、基盤裏のｼﾞｬﾝﾊﾟｰちょん切って放置ﾌﾟﾚｲですｗ

故障中の54です。
新しい回路図はまだなので↓を参照で。
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050120220726.gif
＜わかったこと＞
B電圧がおかしい。AC230Vからダイオード4本の全波整流しているのにDC200V
しか出ていない（ダイオード出口)。ある意味結構重症じゃないかと思う。
R50とC29が異様に発熱。R51以降は過熱していない。
ホントはもっといろいろ調べるべきかもしれないけど、異臭や煙が出てくる
ので、実際問題ちゃんと調べられる状況にない。
＜改造箇所＞
R14（3段目カソード)を10k→6.8k、R8（ODプレート）を220k→330k、R15（3
段目出口のアッテネート）を外す。R26（カソフォロアッテネート）を4.7k
→10k、R24（リバーブ出口のミックス）を1M→470k、多分これくらい。
＜怪しいところ＞
整流ダイオードが有力かと思うが、その部分（電源部）は回路変更していな
い。一応、アースライン、B電源の途切れがないことはチェックした。
ただ、整流ダイオードに異常があった場合の調べ方も知らないが、4本とも
抵抗値にばらつきはなかった。
以前オーディオアンプキットを作ったときに整流部で配線を誤り、AC230V
からDC60Vしか出ず、PTを沸騰させたことはあるけど、これまで正常に稼動
していたのに急に電圧が下がったという経験はないので、途方に暮れている
状態。

>50V耐圧のﾁｬﾗﾁｬﾗしたｵｰﾃﾞｨｵ用ｹﾐｺﾝに70V強の電圧が掛かってました（汗
リバーブのカソード抵抗（自分の回路図でいうとR19の1M）がなかった時に
同様の症状になりましたよ。その時はカソードに55V掛かっていて、「なん
で??」ってしばらく悩みました。
...書きながらカソードにぶら下げてる電解の耐圧はみんな50Vが正解だね。
ってまた回路図の間違いを見つけてしまった。orz

回路図は回路も何もわからない素人が寄せ集めで書いたようなもの。
例）電源回路のc29〜c31、R53まででc32〜c34は後から付け加えたもの。
アースの書き方がそのまんま。w
あと、回路の交差点に●が無く間違いの元。
寄せ集めで作った回路故、個々の耐圧がオーバーしててもおかしくない。
文章の＜改造箇所＞ から下はすべて意味不明。
むやみに（意味不明に）コンデンサに限らずパーツの定数は変えないこと。
これが鉄則。

c29の破損が考えられるが、電源回路から各回路へ回っている配線をすべてカットし、電源回路のみ
の動作でどうなるか確認。

>>416
＞ライブラリ
せっかくなのでアップロードしてくれると皆うれしいかもしれません。
よかったらテンプレサイトとかでも・・

>>417
おつかれさんです。
基本から見直しというか、実は組み直しが一番近道のようにおもえまする・・
電源部は慎重にチェックしたほうがいいね。なんせおっかないから・・。
お持ちのテスターはダイオードチェッカーついてないですか？

>>418
417のは54さん自身が描いたものな訳で、寄せ集めの素もこのスレで
既に書いてるよ。

おとなの工作読本持ってる方が結構いらっしゃるようなんで質問させて下さい。
あの本のビブラート付加装置の仕組みをちゃんと飲み込めてる方居ますか？
俺の乏しい知識ではイマイチ読み解けないんですけど、要するに位相をずらした音に
トレモロで強弱の揺れをつけて原音とミックスしてるという認識で正しいでしょうか？
コーラスって音程のずれで作るウネリだと思うんだけどこれじゃ全然違いますよね

>418
>回路図は回路も何もわからない素人が寄せ集めで書いたようなもの。
はい。そのとおりです。既製回路じゃないので途中は省略して、
>電源回路から各回路へ回っている配線をすべてカットし、電源回路のみ
>の動作でどうなるか確認。
ご指摘のとおりですね。これまで310V出ていたのに急に200Vしか出なく
なったので、相当焦っていて、基本に戻る余裕すらありませんでした。
>419
ダイオードチェッカーはついていません。わからないのでひとまず正逆
双方から抵抗で導通を確認したところですが、4本とも結果が同様で、逆
方向には導通がないことから、ダイオードではないような気がしてきた。
あと、フォローTNX。

時間がある時に、電源部のみで電圧をチェックしてみることにします。
とりあえず、R50は危険そうなので外してみた。なぜこの抵抗を入れたのか、
今となっては本人もわからんのですが、普通入れないよね。

>>417
54さんの回路でﾔﾊﾞｲ部分をﾁｪｯｸさせていただきました。
AC230Vのﾌﾞﾘｯｼﾞ整流のところのﾏｲﾅｽ側のﾀﾞｲｵｰﾄﾞ１本誤接続です。
直後のﾌｨﾙﾀｰに変な脈流が掛かってｳﾅﾘ音や発熱の原因になってます。
あと、前にも書いたけど
V2aのｶｿｰﾄﾞ抵抗R14は6.8Kでもﾃﾞｶ過ぎるです
ﾊﾞｲｱｽが深すぎて歪の限度を超えてる気がするので、1Kから3K位までが適正かと。
C9の0.001uFの存在もﾏｽﾞｲと思いますので、削除したほうが宜しいかと。
↓うｐしましたので参考にしてみて下さい。
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050329002651.jpg

>>419
>せっかくなのでアップロードしてくれると皆うれしいかもしれません。
準備はOKですが、馬鹿なのでｲﾏｲﾁ作法がわからないです。
添付＞＞うｐしたら、どこに張り付くのやら。。。
ｺﾒﾝﾄとか、どのへんに書くのやら。。。（汗

>>421
時間差でｶｺｺが被ってしまいましたねｗ

↑ｶｺｺ＞ｶｷｺねｗ

>>421
さっき書き忘れたので追加です
R50は、まったく問題ないです。
回路的には抵抗ｲﾝﾌﾟｯﾄといって
後ろのﾊﾟｲ型ﾌｨﾙﾀｰと同様に、電圧ﾄﾞﾛｯﾌﾟとﾘｯﾌﾟﾙ低減を兼ねた
ﾁｮｰｸｺｲﾙの補助もしくは、代用になるばかりでなく
ﾄﾗﾝｽやﾀﾞｲｵｰﾄﾞに流れるﾗｯｼｭ電流を緩和する役目もあります。
抵抗値が大きければ発熱も大きくなるので
100Ω以下のﾜｯﾄ数は5W位の熱耐性のある抵抗がお勧めです。（勿論、削除してもOKですが）
ｹﾐｺﾝの耐圧もC34より高電圧の掛かるC29が小さいのはﾏｽﾞｲかと・・

以上。連投ｽﾏｿ。

ブリッジ回路、どっちも同じだよ。w

質問させてください。

アウトプットトランスのプライマリにかかるインピーダンスは
どうやって計れば良いのでしょうか？
というのも、今付いているＯＴが８Ω出力しかないんですが
４Ω出力も欲しいのでＯＴを交換しようと思っている次第です。

ノグチトランスのHP等で見かけるトランスのスペックに
プライマリ8kOCTとか書いてありますが、その数字は回路の
インピーダンスと合わせなければいけないんでしょうか？
よろしくお願いします。m(_ _)m

>420
回路図を見てないのではっきりとはいえないませんが・・・。
アンプカスタマイズで有名な故シーザー・ディアズ氏の真空管トレモロがそんな感じなのかと思います。
Gov't Mule・Allman Brosのウォーレン・ヘインズ位しか目立った使用者は居ないようなののですが、
彼の音を聞いた限りでは、>405の人が言ってるようにユニバイブのご先祖様みたいな音ですね。
エフェクトのみだとちょっと音程の怪しくなるトレモロ、原音を混ぜるとあっさり味のユニバイブみたいな。
アンプで歪ませるのを前提にすると、一般のフェイザーやユニバイブほどエグく掛からないので、
良いのかもしれません。
ttp://www.mule.netでDiazトレモロの形だけ見れますよ。ソルダーノのヘッドと並んだ赤いエンブレムの
アンプヘッドに見える物体がトレモロです。（でかい!)
Weberのキットで出ているReViveってのがそんな感じ出るのかと気になってたりしますが、先立つ物と
時間が・・・。（笑

>>422
以前からご指摘いただいている「ヤバイ」部分はこの辺りなどから。
schematicheavencom.secure.powweb.com/newamps/bogner_ecstacy.pdf
問題のCはLPFになるとかならないとか、という話を鵜呑みにして。
Rはハイゲイン系にはなぜか入っているんですよね。SLO、DUAL-RECTI、
5150など。チューブディストーションがかかるとか、かからないとか。
実感としては、39kなどではゲインが足りず、ちょっと使えないな、という
感じでした。もちろん前後の回路との因果関係によるんでしょうが。
バイアスなどを考えると「なんじゃこりゃ？」的回路なのは確か。

トランスのライブラリいいですね。ぜひうｐしてください。方法は、
◆LPH9E6gc66さんにお尋ねください(違）。

>ｹﾐｺﾝの耐圧もC34より高電圧の掛かるC29が小さいのはﾏｽﾞｲかと
どっちにしてもどうせ+Bは300Vだからいいや、みたいな感覚で購入...。

>100Ω以下のﾜｯﾄ数は5W位の熱耐性のある抵抗が
確かにそうかも。ただ、おかしくなる前から変色していたので、「そう
長くはないな｣とも。入れるべきかどうか、は後でまた考えることにします。

418氏の忠告に従い、電源部とその他の部分を切り離して電圧を測定した
ところ、350V出ました。ということは、電源部の問題ではなく、OPT辺り
の異常の危険性が高いんだろうなぁ。「シュー...」という音はやはりOPT
だったのか...orz

>>426
おっしゃるとおり
どっちも同じですねｗ
ただただ、恥じ入るばかりでございます。

>>429
54さん御免なさいm(__)m
昨夜のｶｷｺは大変失礼いたしました。
ﾀﾞｲｵｰﾄﾞ･ﾌﾞﾘｯｼﾞの件、無視して下さい。
わざわざ回路図まで晒しての、馬鹿炸裂で申し訳ありませんでした。
競馬で大ﾌﾞﾚｰｸした余勢をかっての暴飲が・・・
しばらく謹慎いたしまする・・・orz

いろいろありますが又後日ということで・・
>>422だけ
えーと、[添付]で添付されるのはそのページです。（＝どのページでもできる）
いちおう「アップロード」というページがあるのはソコだと分かりやすいためで。
コメントもそのページにしといてくれれば分かりやすい。
違う形がよければ、他の方法も検討ってことで。

フットスイッチで切り替えられるように２ＣＨ化したいですけど
ギターアンプで特にそういう用途でよく使われるリレーってありますか？
リレーなんて動力機械の電源切り替えでしか使った事無いんで
音響に適したやつとかサッパリなんですけど・・・

>>432
特に絶対的な存在はないけど
密封タイプで、クロスバー・ツインの金貼り接点ならいいと思う
例えば、オムロンのG6Aとかがポピュラーで入手が容易でしょう。

>>433
どもです！オムロンから規格表ＰＤＦ落としてきました
ゲインで２回路、トーン→マスターで２回路の４回路なら１個で済むなと思ったんですが
ＬＥＤとかプレゼンスとか考え出すと１個じゃ足りませんね。むしろ２回路のタイプを
いくつも使って結線を短くした方がいいのかなとも思ったんですが…う〜んどうすべきか
市販多チャンネルアンプの実装解る方いらっしゃいますか？

>>434
いずれにしても、2/4回路の複数組合せでしょうね
リレーコイルの電圧も5、12、24Vのラインナップがありますから
駆動電力的に直列、並列、両者の併用などを良く考えてみましょう。

>>434
http://acplink.com/
にいくつかあります。
自作ちゃんねるにはエクスタシーのはらわたがあります。
自作モノでは、
ttp://www.geocities.jp/lazy_ecology/reverb/DIY/amphead/index.html
が参考になると思います。
現在作成中のアンプの場合、OMRONのG5V-2の同等品を2個使用しています。
電源は、ヒーターの6.3Vを整流、ドロップして5V。12V、24Vも売っていま
すが、真空管アンプの場合は5Vのものが一番手軽だと思います。

ハンダを再点検したところ、一応電圧は310Vに戻りましたが、原因は不明
のまま。いつ燃えるゴミに早変わりするかわかりません。ラグ端子に数本
足が刺さっている箇所多数とか、何が起きても不思議ではない状態なので、
ふりだしに戻るのが一番安全ですが、シャーシに穴を開けて、塗装して...
などという作業をまたやるつもりになれない...。

>>436
どもです。とりあえずＧ６Ａで行きます。６Ｖのもあるみたいだしヒーターは既に
ＤＣ化してるんでそのまま突っ込めそうですんで。

しかしこの下のやつ作りがえれーワイルドっすねｗ

>>437
たしか、6Vコイルは受注生産品だったかも
秋葉なんかの店頭で見つからない場合は、メーカ直の通販だね
にしても、54さんが貼り付けたアンプは物凄いねｗ

5150のコンボを使っているのですが、パワー管の6L6GC二本の壁面のガラス部分が青く発光しています。

これはバイアスが浅すぎるからでしょうか？

音はプレゼンスがキンキンする感じがあるのですが、、、故障なのでしょうか、、、。

心配ないと思われ。

ttp://www.triodeel.com/tubefaq.html#blueglow

音はバイアス調整すればもう少し良くなるかも。メーカーのほうは保障期間を無事通るように
球に軽めの動作させてるみたいだから。

今話題のコエンザイムＱ１０ってビタミンＱの事だったんだね
今日ドラッグストア行ったら大キャンペーンでコエンザイムＱ１０商品の山だったんだが
その一つのパッケージに「ＣｏＱ１０とは別名ビタミンＱとも言い・・」って書いてあって驚いた

東一のビタＱは値上げしたがもしかして健康食品と同じ原料使ってたんだろうか？
健康食品業界は巨大だから同じ原料だったらかなり影響受ける気がする

すごい初歩的なことですけど、
トーン回路つけるとしたら、
プリアンプの前、後どっちがよいと思いますか？

流れに遅れてますが・・チョトだけ
>>420 >>428
＞真空管式モジュレーションエフェクト
書き出しっぺはおれですが、落ち着いてから自作スレに・・（書けたら）

>>430
ドンマイっす。先達登場は励みになっとりますで。

>>434
5150とかブギーだとリレーではなくLDR使用のが多いかも。
一括コントロールしやすいからかな。切替ノイズと速度の面かな。

>>441
"Vitamin-Q"って単にスプラグの商品名（オイルペーパー、ハーメチックシール）
かと思ってたけど、使用オイルの素材からのネーミングだったのかな？
東一の同名のはそうだもんね、そういえば。化学はニガテで・・

>>442
前・後というよりは、プリアンプが数段あるうち、どこに挟むか/入れ込むかって
ことだと思うんだけども。歪み造成段の前か途中か後か、とか。

>>442
大抵は出口だけどツインリバーブなんかはプリで３段増幅してるなかで
１段目と２段目の間にあるボリュームの直前に入ってるね
ギターアンプの場合入り口はパッシブ前提だからそこに入れてるのは見た事無い
４段増幅の２段目と３段目の間に入れてるのも見た事ある
まぁ結局は音の好みだから色んな回路図を自分で集めて好みで決めるしかない

>>442-444
そんなような話題のコラムです。トーン回路いろいろ
ttp://amps.zugster.net/articles/tonestacks/index.html

マーシャルの２０６１作りたいんですけど２０２２の回路図しか見つかりませんでした
この二つって回路的に何か違いあるんですか？

>>446
>>175のサイトが参考になるでしょう・・Dr.Tubeだと20Wシリーズの欄だね。

どもです！やっぱちょこちょこ違うようですね
大変参考になりました

>>443
LDRって何ですか？検索してみたんだけど何か光を使うっぽいって事くらいしか解らず
素子の写真一個出て来なかったんですけど・・・

>>449
＞LDR
光を感知して抵抗を変える光導電素子(Light Dependent Resistor)のことで、
Cds（カドミウムセル）とか色々、
LEDと込みでフォトカプラ(optocoupler,opto-isolator)として使われる
ttp://www.indexpro.co.jp/cate_elecomp/opt.asp

メサブギーの回路図を見てるとLEDを含むフォトカプラのことを簡単に"LDR"と
書いてあったりします。例えばTriaxisとかで
ttp://www.tubefreak.com/mesa.htm#triaxis >MODE SWITCHING
このプリアンプはMIDI制御・各ノブも数値でプログラミング可・多彩な組み合わせ
が売りなので、フォトカプラを可変抵抗（のプリセット）としても使っているけれど。

PEAVEYは12Vリレーを使ってるみたいね。5150もでした。失礼・・
ttp://www.blueguitar.org/new/schem/peavey/
Fenderの現行モノ（HotRodとか）もそうか。オペアンプの4560で駆動回路を組んでる。

>>450
レス有難うございます。やっぱイマイチぴんと来ませんね…。indexproには置いてないし
ＲＳコンポーネンツも普通のＣＤＳでした。紹介して下さったメサブギーのを色々見てみると
なんかレクチでも普通のリレーの代わりとして使ってるみたいですね。フォトカプラか・・・
ギターじゃコンプのイメージしか無かったけど切り替えショック無さそうだし気になるなぁ

>>451
>>450じゃないけど、indexproだったらLDRじゃなくて光導電素子のとこ見るだよ。
ttp://www.indexpro.co.jp/cate03/ctg03.asp?dcode=100721

そこから浜松フォトニクスの
ttp://www.hpk.co.jp/Jpn/products/ssd/compound/compound.htm
行くと分かるけど、光で抵抗値が変わる物質は硫化カドミウム(CdS)だけじゃなくて
色々あるんだわ。

だから「光量に応じて抵抗値が変わる素子」を総称してLDRと呼ぶ、ってこと。
確かにオーディオで使うLDRの材質はCdSが多いけどね。

出力トランスの、コア部は通常アースに落とすもんなんでしょうか？

>>453
大抵の機種が、構造的にアースに落ちるようにナッテルから心配ないかと
それよりか、2次側の0ohm（何れか一端を）を落とさないと電撃を喰らうから要注意。

>>451
光源---昔は電球、ネオン管、いまはLEDなど
光導電素子＝LDR----Cds、光ダイオード、光MOSFETなど
上二者を組で---フォトカプラ（opto-coupler、opto-isolator)

最近のスイッチ用途ではON抵抗がより低くて高速なモノが主流になっている。
→>>452の浜松のリンク参照

CdS素子利用のものは、光源の光量：抵抗値の変化のカーブを利用して、
スイッチ動作だけでなく、可変抵抗としてVCA等にも使われる。
ゆえに抵抗値の可変幅やスピードで型番が細かく分けられている。
旧来のCds式の製品はいまはもう国産品がないんだけど。

>>452
フォローありがとう。

>>454
有難うございます。

＞大抵の機種が、構造的にアースに落ちるようにナッテル
ﾅﾙﾎﾄﾞ｡でも大抵の回路図ではコアをアースに落とすような記述は
してないんで疑問に思ったんですが、
これでまたひとつ勉強になりました。m(_ _)m

シールドに真空管を誰か入れてください

＜リレー電源＞
>>437
6.3Vを5Vにする方法は、ダイオード1〜2本入れる。解説はここ。
ttp://www2.famille.ne.jp/~teddy/datalib/diode.htm
概ね1本で0.6〜1.2V程度下がる模様。1Aで約1Vくらいらしいので、1本でいい
んじゃないかと判断して作りました（回路図ではD5の1N4002がそれに当たる)。
入手容易な5Vで作った方がいいと思いますよ。
私の場合、「フォトカプラだとショックノイズないんだ」→「でも使い方わか
んね」→「リレーがわかりやすくていいや」→「電源とショックノイズどうし
よ」→「電源はダイオードでドロップ、ショックノイズは逆向きダイオードで
カット」→「さらに150ΩでドロップしてLED点ける」というつくりにしてます。

＜燃えるゴミ＞
PLATE電源からカスコードの抵抗（R44とR45)に繋がっている部分を外すと正常
になるようだ。去年の8月頃からこの部分はカスコード化していたので、なぜ
今更不具合に見舞われるのかは不明。
また、ここを繋ぐと＋BとGND間の抵抗値が本来180k（R53:ブリーダー)になる
ところが100kしか出ない。また、電源切断後の電圧の落ち方が今まではじわ
じわ落ちていたが、異常発生後はいきなりぱつんと落ちる。
R53とR44〜47の合成抵抗値は99k（180kと220kの並列)なので、それはそれで
わからなくもないが、逆になぜこれまで不具合が発生しなかったのかという
新たな疑惑も...
ま、ゆっくり面倒を見ようと思います。

>>430
いや、謹慎は困るなぁ。発煙アンプの回路を晒してるヤツもいるんだからさ。

`65 Reissue Deluxe Reverbにマスターボリューム付けたいんですけど、どうすれば良いんですか？

>>458
おつかれさんです。
その対策でリレーのショックノイズは充分軽減されてます？
FENDERのリレー使ってるモデルはちょっとポチっていいますね。
まあそれくらいだけど。

>>459
既出の一例は>>283-285に。比較的きれいに音量が下がる方式。
回路図とレスを見て自力で把握できない段階なら止めとくべき。危険。
歪み量を保ったまま音量だけ下げたいならアッテネーターの使用の方が
いいと思うし、外付けの市販品が多種存在する。

>>460
レスありがとうです。
ttp://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050412115426.jpg
こんな感じなんですかね？
アッテネーターは調整が今一だったんでマスター付きにチャレンジしようかなと。

>>460
在りし日の音源。ポチはいるけど子犬なので気になるかどうかは個人差が。
弾いてる本人もわかったりわかんなかったり。ただ、MVの差が大きいとポチ
はでかくなる傾向にあるようです。
http://www.yonosuke.net/clip/5/16511.mp3
金属ピックのため耳障りなのと演奏技術批評はご容赦。

さっきはSage忘れ恐縮。
>>461
-Cには影響ないのかな？
ttp://www.metaltronix.net/manuals/m1000preamp_schem.pdf　のMaster2が
例の部分に相当しますが、これはこれでガリが出ないのかなかなかに心配な
図に見えるんですよね...。

>>461
デラリバAB763型の場合は>>283の方式がいいと思いますよ。220k抵抗*2を
250kA・二連VRに置き換える。ツインリバーブでは成功している。
音質的には、少なくとも銀パネ後期のマスターVOLモデルよりはいいと思う。
懸念は既出のとおり。

>>462
サンプル乙です。相対的にこれくらいならまったく気にならないですね。
それにしてもすっごく低域のブロウっていうか、効いてますね。
PCのミニスピーカーですらわかるくらいなので相当じゃないかなあ。
古い1960キャビだと（仮にインピーダンスが合うとして）すぐ飛んじゃいそう・・
ダンピングファクターなのか電源部なのかパワー部か、単にローカットが
控えめなのか、どこかにかなり余裕があるってことなのかなあ。

>>463
このアンプやMatchlessだと既存の抵抗に並列に入る形なんですな。
音量変化がちょっとカクカクしちゃうけど巻き線抵抗のVRを使うという手も
あるかな・・？

>>463-464
レスありがとうです。
改造はもっと勉強して自信をつけてからやりたいと思いますｗ

もう少し質問したいんですけどｗ
ノーマルチャンネルの方はもう少しゲインを上げたいのですが、R1（68K）を50K位に替えたり
V1を12AU7に交換したり（共に初心者の妄想）しても大丈夫ですか？

イメージ的には70年代の1959あたりのゲインを狙ってみたい。
良い方法があればお願いします。

12AU7に変えたら逆効果だよ。

>>465
ぜんぜん大ジョブじゃない
そこらへんのMOD小僧的な考えじゃ危険すぎて話になんないよ
R1の値をいじった所で増幅段のゲインとは殆ど関係ないし
12AX7＞12AU7じゃ、それこそ本質的なゲインダウンだし、466の言うように逆効果
460が書いた↓の言葉を軽るんじるべからず
>回路図とレスを見て自力で把握できない段階なら止めとくべき。危険。

>>465-467
「MOD小僧」ってちょっと耳が痛いんだけど・・

本質的に言って、デラリバと1959じゃゲイン構成が違うしね。
フェンダー型トーンが初段と二段目にあるし、全体的に。

それ以上に位相反転〜パワー段とキャビが違うが。

デラリバをもうちょっと食いつきよく暑苦しいかんじにしたいときは
・ドライバー管を12AT7→12AX7（位相反転段以降でゲイン上昇かつ歪み増す）
・ノーマルchの管を抜いちゃう
・リバーブパンを外し、SEND/RETURNをごく短いシールド線で繋ぐ。
・トレモロ回路外す
上三つならすぐ試せるしリスクも少ない。いまいちならすぐ戻せるし。
イージーだけど、まあやってみるのはいいんじゃないかな。

フェンダーコンボでパワー管にEL34を挿せる様にするのもけっこう
よく行われる改造みたい。

Bassmanの6G6-Aのクローン造ろうと思ってシルバーフェイスのシャーシを手に入れましたがBrownface Bassman のfaceplateとシャーシの穴があいません。どうすればいいのですか？

>>467

同意ですな。勉強して、ゴミアンプかいじくり用のシャーシ使った方がいいと思うよ。
最悪の場合某「UNKOJ○PAN」の出来そこないみたいになるかもよ、失敗したら。
念のため、（そういう本を見て勉強してる人が居るかもしれないので）
GERALD　WEBERとかはエンジニアではないので情報全部信用しない方がいいよ。
アルミ電解コンランプで温めるとかｗ。

>>464
低音の効かせ方の秘密はパワーアンプ部にあります。
NFBはトランスの2次側からNFB抵抗で帰還量を調整してフェイズインバータに
逆相でもどしています。Marshallでは100k、5150やSLOは39kが使われていま
すが、私のアンプは10kで戻しています。パワー管の出力がまるで違うので、
単純な比較はできませんが、相当強烈にNFBが掛かっています。
また、NFBにローカット回路を加えて、ローカット量を調整するボリュームを
つけるとプレゼンスになります（高音のフィードバックが少なくなるから)。
DualRectiは、NFB抵抗の前にコンデンサが挟んであるため、低音のフィード
バック量が少ない回路になっています。つまり、周波数特性的にかまぼこ型
のフィードバックを掛けることで、ドンシャリのパワーアンプになります。
ポイントは、NFBを強烈に掛ける、コンデンサでNFBのローカット、ハイカッ
トをする、の2点です。この辺はオーディオアンプの教科書には絶対書いて
いない（当たり前だけど）ので、回路図のパーツがどんな役割を果たしてい
るのか考えながら試してみるしかありませんね。

>>471
なことないよ
ただの周波数選択型NFBだから
なにもギターアンプのみの特殊な回路じゃない
オーディオのNF型EQなんてモロに代表的な例だけど
簡単に言って、NF量が多いとタイトで締まる方向
NF量が少ないと締まりがなくブーミーな音質傾向になるみたいに言わないと・・

だろ。昔からあるよ。

ＭＯＪＡＶＥのパワーダンプニングやアウトプットトランス後方ラインアウトって
どこかで回路図見られませんかね？パワー管歪みと音量の兼ね合いの
取り方として新しいなと思ったんで実際の回路図を見てみたいんですけど。

ギターアンプを自作する方にお聞きしたいのですが、アウトプットトランスに
おすすめのメーカーありますか？
電源トランスはノグチトランスのオリジナルで十分だと思うのですが。

>>474

簡単に手には入らないと思うよ。交換とかで（他のアンプとかの回路図は）色々出回ってるみたいだが。
パワーの回路はKEVIN O'CONNORのPOWER SCALING回路と似た物らしいけど詳しくはしらん。

>>475

コピーするなら似たような物を使った方が良いんじゃない。オリジナル系統なら国内メーカー試せば？

はじめまして。Fenderプリンストンリバーブ�U使っているんですが
時々ヒューズが切れるんです。
ノーマルチャンネルでロジャーメイヤーのFUZZかダンロップのFUZZの後に
MXRフェイズ45つなげて使ってます。
上記のイフェクターをかけてローコードで思いっきりフィードバックさせた
後で発生する事が多いんです。
山野楽器に出しても症状が確認出来ませんと言われるんですが
解消法などご教示いただけないでしょうか？ヒューズは1,1/2Aと表示されいます。
ためしに2Aにしてみても同様に切れてしまいます。

「情熱の真空管」とか
http://www.geofex.com/ampdbug/ampdebug.htm

読んで勉強する。あとフューズの値を上げるのはいけない。

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

自作じゃないのですがすいません。
アメリカのchampをebayで買おうと思うのですが、
日本でそのままつかえますか？

使えます

>>471-473
54氏のいってる歪（ギターアンプ的な）みとあいまった効果（設計の狙い）
ではないものの、いわゆるメインアンプ側についてるNFB型トーン回路
として、昔のオーディオにはふつうにあったもののよう。
『真空管アンプ設計自由自在』って本で軽く触れられてます。

>>474
GMの特集見たでしょ。イ○ベとのタイアップ企画だとは思うけど、
参考になったね。画像も豊富だった。

ttp://www.mojaveampworks.com/default.asp
オフィシャルサイトに内部画像がちょこちょこあるから、だいたい
察することが出来るんじゃないかなあ。
ネーミングはユニークだけどPATENT取ってる訳でも出願中でも
ないようだ。出力トランス二次側のマルチタップすら排すような
シンプルが信条のメーカーのようだから、そんなに奇想天外な
ものじゃなさそ。

第二グリット電圧を下げるとか、その程度しか思いつかないなあ。

>>477
とりあえずいいサイト見っけたので貼っときますよ
ttp://www.geocities.com/princerev2/
ttp://superchamp.dk/frame.htm

で、山野楽器で100V仕様のトランスに換装してあるのにステップアップ
トランスかまして使ってるとか、ない？もしくは輸出仕様として1次側が
マルチタップ＝AC電圧セレクターつきになってるやつとか。

ヒーターの配線について質問させてください。

6.3vのセンターアース？付のトランスの場合は、センターをアースに
落として、二本の線をよじりながら、フィラメントに繋げると思うのですが

自分の持ってるトランスは、センターアースのないタイプなのですが、
片方をアースに落とし、もう片方を1本の線でフィラメントに繋ぐ
といった方法で良いのでしょうか？
その様な方法だとノイズとかは、大丈夫でしょうか？
また良い配線方法なども教えてもらえれば幸いです。

LPH9E6gc66さま、有難うございます。
FUSEがスローブロータイプで無いのを使っていた事に気づきました。
取り寄せて交換してみます。

>>483
ちゃいまんがな。
ヒーター線間に同じ定数の抵抗を2本入れて、抵抗同士の部分をアースに
落とすのよ。
要はヒーター電圧をアースを中心に上下振るようするんだよ。

http://upld2.x0.com/data/upld1498.jpg

>>485サンありがとうございます
図を描いてみましたがこれでよろしいでしょうか？
あと具体的に2つの抵抗はいくつにすればいいんでしょうか

よろしくおねがいします。m(_ _)m

ギタリストは是非来て下さい(･∀･)
http://m-space.jp/a/?guitar1

>>486
ok.
抵抗の値は68〜100Ω位でいいんでないか。

まぁ手抜きで両方を普通にフィラメントに繋いで片側直アースってケースも多いんだけどね
ちなみに俺はブリッジ整流で直流化してπ型フィルターで平滑した
ＬＥＤ使いたかったんでどうせ整流するならついでにノイズ低減にもなるように
フィラメント電源をそうしちゃおうって事で

>>489
いま思いついたけど
US仕様の電源トランス載ってるアンプで
ヒーター電圧が低くて困くてマズイ場合なんかに良いね
ステップアップトランスよりかDC点火のほうが断然安上がりだもんねｗ
ただし、抵抗入れてドロップさせると猛烈に熱がでるし
面倒だけど電解コンの容量のみで電圧を調整したほうが良さげな気ガス。

↑
>ヒーター電圧が低くて困くてマズイ場合なんかに良いね
困くては余計だなｗ．．．誤字スマソ。
関係ないけど、そのLEDは暫く消えないだろうねｗ

＞電解コンの容量のみで電圧を調整
無知丸出しで痛い。w

>>492
煽りも結構だけど
立派な知識が有るなら間違いを指摘してくれよ

ID:SIh2AxYw

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔw

>>483
有難うございます。
調べた結果、その手の回路では100Ωを使ってるのが多かったです。

あと昔のデラックスなんかは1本で引っ張って、片方はアース
って感じで配線してるようですねぇ。アレってﾉｲｽﾞとかﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞなん
でしょうかね？

それでもうひとつ、教えて君で大変恐縮ですが（^^);
ヒーター線って、シャーシーに、はいずるように配線したほうが
良いのでしょうか？それとも
シャシーから離したほうが良いのでしょうか？m(_ _)m

↑ﾏﾁｶﾞｲﾀ!!
>>483 ×
>>488 ○

>>495
いろんなメーカーのアンプを覗いて、試して研究しましょう。
それが自作の楽しみだよ。

音質重視ならマッチレス、保守性重視だったら７０年代までの
フェンダーがいい参考例かな。

ただ、交流にはツイストペアケーブルを使用するのだよ。

オレはマッチレスをお手本にして自作してるけど、部品をきれいに
フォーミングするのがけっこう難しいんだよね。

ある程度量産するのなら、冶具を作るんだろうけど。

交流の流れるケーブルは互いを撚り合わせてツイストペアと汁。
これは、ハムキャンセル効果を狙った、一種の呪いのような習慣だなｗ

習慣じゃなくて、電磁気学に基づいた理論だよ。

例えばSOLDANO SLO100とかヒーター線撚り合わせていないしDC点火もやってません。

製品を設計するうえで、通常商品としてのコストを考えます。
本当はこうした方がより最適だが、コストを下げるためにあえて
妥協するということがあります。
それで、その商品の購入者層に満足が与えられれば特に問題はありません。

しかし、マッチレスは妥協せずコストを犠牲にせず性能を優先させ、
ツイストペアを使用し、SOLDANOは性能よりもコストを優先させたに
すぎません。

理論上では逆位相の電磁界でノイズを消すのは、ツイストペアケーブル
もハムバックキングPUも同じですよ。

要は物を設計するうえで、妥協するかしないかの違いです。

訂正
マッチレスは妥協せずコストを犠牲にして性能を優先させ、
ツイストペアを使用し、SOLDANOは性能よりもコストを優先させたに
すぎません。

>>500
だから、お呪いだって言ったじゃないのｗ
電磁気学に基づいた理論だろうが、直流だろうが何だろうが
ちゃんと理屈がわかっててレイアウトされてりゃ実用上問題ないだわさ
ヒーターのアースも同ことなのよ
理想はセンタータップ中点接地だけど、それを模した抵抗分割式にしても
粗製濫造のウンコ球にでも当たらない限りは、片側アースのみで問題ないわけｗ

日本人なら
ツイストペア連呼してないで撚り線て言いなさいよ(#ﾟДﾟ)ﾏｯﾀｸ．．．

情熱の真空管の理論で行けばＤＣ化したあとパイ型フィルターの出口の
コンデンサーを真空管側に寄せてそこで設置させるのが理想という事になる

おいおい、ギターアンプの話だぜｗ
オーディオの世界じゃ鼻で藁われてるヤシのネタ持ち出されてもな・・・

だから、どこで妥協するかの問題です。

>>502

ブッブー、SOLDANOは性能優先（SLOはハイゲインアンプとして有名でハイハムアンプとして有名ではない）。
REEVESも同じ考えでやってるのが見受けられる。
早い話がツイストする事よりヒーター線同士と他の線との相対的な位置がハム低減に効果を発揮してる。
（自分が始めて見たとき意外だったのでビックリしますた。）「DC点火は効果なし」とかは言ってないので
早とちりしないでね。

>>507
真空管を使ってるだけが取柄の安物アンプとかなら「妥協」の塊だけど
ハムが気になるアンプなんて性能以前の問題だし
ハイエンド・オーディオじゃなくてギターアンプなんだから
実用上問題ないレベルに収めるノウハウがあれば、理想形式に拘る必要はないだろ
だから、手抜きでも妥協でもないって事に気ずいてくれよ

ID:1Vzh6QKp泣きそう

自作≒自己満足だから、商業ベースにはのらない自分の理想の
仕様で自作して満足できればいいと思う。
せっかくコストに自由度がある自作なんだから、できるだけ
理想に近い形で作った方がいいと思うだけ。

しかし、ガキが多いな。
ヒーターの配線がわからない方がいたんで、親切心で書込みを
始めたが、もう口出しはしないから、自作＝自己責任ということを
忘れずに楽しんでくれ。

>>506
俺もあれ読んで勉強したんですけどあれって間違ってるんですか？
ヒーターじゃなくてＢ電源だけどあの方式でアース取り回しちゃいました
煽りじゃなくて本当に無知を自覚した上で勉強してるんですけど
よかったらあれのどこがおかしいか教えてください。

他の板とか見ると技術の無い香具師とかウエスタン信者とか
妬みを持ってるのが色々悪口を書いているっぽいので気にすることは無い。
信者が減ると困る業者とかも入ってるんじゃないの、アンチに。

>>511

すねるなよｗ

ども。なんとなくﾌﾝｲｷ悪くなってますが...

みなさんの意見、とても参考になります。
自作である以上、自分のスタンスで作る。同感です。
ﾊﾑが乗ろうが、人に指摘されても、自分がOKならそれで良し。
その逆も然り。とにかくやってみます。
　
んでもっと勉強して理想のアンプ作ろうと思います。

>>513
にしてもＢ電源のアースはＣＴで落としてるのが殆どな中で情熱の真空管の落とし方は
かなり特徴的ですよね。あれはあれで理屈書いてるから理解出来たんだけど
やっぱＣＴで落とすのが多いにはそれなりの理由があると思うんですよ。
でもＣＴで落としてる本は慣習的に落としてる感じでわざわざ理屈書いてありませんので
どうも引っ掛かります

>>515
それは整流方式の違いに関しての疑問？
半波、両波、ブリッジ、倍電圧などバリエーションがあるけど
おもに整流の効率（レギュレーション性能）の違いで
コスト、電力容量、残留リップル、音質上の拘りなんかで決めるのが普通で
何故CTでアースに落とすみたいな、落とし場所の違い云々の問題じゃなく
ブリッジ整流なら、トランスのCTを必要としないし
両波整流（CT式）ならトランスのCTを利用して成り立つ回路方式なので
必然的にCTをアースに落とさないと動作しないだけのことだよ

５１５が言ってるのはシャーシアースの落とし場所。ＣＴがアースに繋がってるのは
当たり前だから。情熱の真空管も入力か初段アースで落とせって書いてるから別に特殊な
落とし方では無いと思うけど「トランスからπ型フィルターの出口まではアースでは無い」
としてトランスのＣＴからは絶対落とさないね。確かにＣＴからシャーシに落としてるやつは
よく見るけど理論的には解らんな。電位の安定を考えたらあんまよろしくないと思うんだが。

落としどころの相対的な位置がみそかも。要するにシャーシに落としても干渉しないように落とせば問題無しと。
まあ例えが当たってるが知らんが、繋がってる大海で大津波が起きても離れていれば影響無しとか、そういう感じ。
あと導体として（海として）鉄シャーシはでかいから（普通の銅線より抵インピーダンス＋すぐ近くにある、便利）揺れ（電圧変動）
をいっぱい吸収できる＝直流抵抗低い＝アースポイントの電位差無くすのに貢献＝ローノイズに貢献。
わからんｗ

516が言ってる事は理解出来るが517は支離滅裂だ。
アースの基本は、信号系は初段カソード付近への１点アース、電源系は平滑回路付近で１点の
計２点に決まってる。鉄だろうがアルミだろうが関係ない。

勝手な復活ｽﾏｿ。
ｱｰｽの問題は難しいよねﾏｼﾞで・・
電圧伝送の基点、動作電流の帰路、電磁ｼｰﾙﾄﾞetc
すべてを理想的に構築しようと画策すると、激しい頭痛に見舞われるからねｗ
俺。個人的に実践してる考え方としては
外部入力信号が最初にｱﾝﾌﾟ内で接地しる場所から、初段のｶｿｰﾄﾞ接地部の間を
基準ｱｰｽ電位として考えてるけど、増幅系の帰路をすべて1箇所に集中させるｶﾞﾁｶﾞﾁ１点ｱｰｽは無理だよねｗ
ﾋｰﾀｰ･ｱｰｽとかは適当に直近のﾈｼﾞ探して落とすし、ﾄﾗﾝｽ類や球のｼｰﾙﾄﾞなんかも同じだね
気つけてるのは、出力端(SPの0ohm)のｱｰｽ側を初段ｱｰｽから離さないことと、
電源ﾄﾗﾝｽから平滑ｹﾐｺﾝの1発目までの、すごく汚い電流帰路は他のｱｰｽと隔離することくらいかな
2次CTから直で落としても、最初の平滑ｹﾐｺﾝまでの部分を他のｱｰｽとｺﾞﾁｬ混ぜしなければ大丈夫だと思う。
まるで関係ないけど、俺。は菊ﾜｯｼｬｰをｼｬｰｼｰに喰い込ませるのと、ﾈｼﾞﾛｯｸを垂らす作業が大好きだｗ

>>517の文章は難解だが、コンデンサへの充電電流の経路ではアースに落とさないということを言いたいんだろう。
電源回路のインピ・・・じゃなかった、低電圧・大電流の石アンプでは常識。
この考えを発展させると、４端子型のコンデンサに行き着く。

そう考えると益々ＣＴから直でシャーシアース落としてる人が不思議に思えてくるな
何であんな電位の安定悪そうな接続してる人が多いんだろう？

>そう考えると
どう？
>安定悪そうな〜
不思議でもなんでもない。
悪そうだと思ってるだけ。

>>523
うん、思ってるだけだけど、違うの？ちなみに「そう考えると」は５２１のこれに反応した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
＞コンデンサへの充電電流の経路ではアースに落とさないということを言いたいんだろう。

俺もそう考えてるクチなんで違うなら何を間違ってるのか教えて頂けませんか？

>>524
相手にしないほうがいいよ
492と同類の煽り専門ウンコ野郎だからｗ

結局ＣＴから直でシャーシアース落としてる奴が多い理由は誰も解らないのか・・・
いやほんと、解る人居たら教えて欲しいです。調べてもどこにも書いて無いし
前からマジで疑問なんで。

私自身まともな知識がないのでうまく説明できません。全然違うことを書いて
いたらスルーしてください。
ギターアンプの相対的な雑音の発生源を考えたときに、ヒーターハムとか整流
ノイズなどは最低限のルールさえ守っていれば配線方法に違いはあっても、極
端な違いが現れにくいからセンタータップ直アースでも「違いが顕在化しにく
い」ということではないかと思います。上のレスでも「お呪い」とか「妥協｣
という表現がされていますが、趣旨としてはそういうことではないかと思いま
す。そもそもギター自体ノイズに弱く、ギターからの微小な信号がオーバー
ドライブするほど増幅するものだから、インプットジャックを抜いた状態（つ
まり入力ショート）で「ブーーー!!」というオーバードライブがかかるような
アンプにでも仕上がらない限りには、神経質になる必然性はありませんよ、と
いうことを伝えたいのではないでしょうか（例えが極端ですけど）。
もし差し支えなければ、ご自身のアンプでその違いを検証してみてはいかがで
しょうか。中々奥深いテーマですし、「このように変わった」あるいは「やっ
てみたけれども違いはわからなかった」という結果を参考にしたいと思ってい
る人も多いはず。

う〜ん、今のノイズレベルに不満ないしＣＴ直落としにしてそれが更に良くなるとは
どうしても思えないし、とにかく今は単純にどうしてそうしてるのかの知識欲です
それにＣＴ直落としって別にギターアンプだけに良く見られるってわけじゃなくて
ローノイズ命のオーディオアンプでも結構見るんですよ。ほんと何でだろう？

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）







このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

大した理由は無いと思いますよ。
おそらく整流管の時代から行われていた配線方法でしょう。
整流管の場合は内部抵抗が大きいので、コンデンサへの充電電流の尖塔値は
ダイオードに比べてかなり低いので問題にされなかったものと思われます。
ダイオードの時代になっても、トランスの巻き線の抵抗分のおかげで
あるていどは充電電流が抑えられるので、石のアンプほど神経質にならずにすんだ
（と言うより(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｰｲ）ということでしょう。

皆さんは高圧ブロックコンの心配してないですか？
国産だとニッケミ、ニチコンの在庫が掃けたらジ・エンド？
残るは工業用品種と、過去の海外製品くらいか・・
最近、出回ってるJJ製のブロックコンなんて大丈夫なんでしょうかね？

ゲルマン魂F&T、メリケンARSがあるさ。マーシャル用？
あとスプレーグに100uFのマーシャルにのってる香具師と同サイズ（太さ）のが
あったはず。100Wの50-50uFの変わりになる。国産に拘る必要無いんじゃん。
ELNA CERAFINEが無くなったのは痛いけど。アーメン。

リンクだけ貼りに来て申し訳ないんだけど

ttp://www.aikenamps.com/StarGround.html
こないだ出てたアースポイントの話。Aikenの見解。
けっこう現実的で合理的な話をしてるように読める。

読みながら半分くらい訳したんだけど、英語得意な人いたら
おれよりよっぽど読解速いかなと思って。

な、長い。。。書いた人は何者なの？

>>534
Randall Aikenって人・・Aiken Ampsってメーカーサイト内のコラムのひとつです。

ディーゼルとかに付いてるディープコントロールの回路解る方居ませんか？
パワーアンプのプレゼンスと一緒の所にあるからＮＦＢでローカットしてるの
かなぁとか思うんですけど。色々調べたんですが「ポイントが１２０Ｈｚだ」という
事しか解らず１２０Ｈｚで何をしてるのかは解りませんでした。

>>536
ディーゼルは触ったことないんで分からないんだが、VH4のマニュアルには
The Deep control is an active bass control for the power amp that adds low end punch to the power amp centered at 80Hz.
とあるぞ。
ギター・アンプで80Hzブーストするのは
さすがにスピーカーがかわいそうなので
Diezel Co. is not responsible for cabinet handles popping out etc.
と注意書きまである。

http://www.imgup.org/file/iup28114.jpg

>>536
5150のResonanceと同じ働きをするものでしょうかねぇ？
5150の場合、NFB→39k→.0047だか.0068と並列で1MAポットのようですが。
でも「アクティブベースコントロールか？」と聞かれたら「そうだ」とは
答えにくいんですよね。
5150もDieselも試奏したことないから全然わかんないけど。

ほ

ロシア管からアメリカ、ヨーロッパ管に変えると
艶と奥行きがかなり変わるそうですが
ナショナル、東芝など日本管はどぅよ。

ナショナルはムラードのOEMをしていたことがある

>>541
低脳ギター屋にインチキな薀蓄吹き込まれたん？
RCA、Tung-sol、Mullard、Teleとかの何年製だと最高だとかｗ
欧米の黄金期は40年代から60年代末期までで、それ以降はOEMが主流
日本製はMT管の導入以前のST管全盛時代まではゴミ同然の低クオリティだが
GEやPHILIPUSなどと技術提携してから生産終了するまでの間は超ハイクオリティ
現行ロシア球は最末期の欧米球程度の品質は確保されていると思うよ
ちなみに
艶とか奥行感とかなんて体調や球のバラツキによる動作点の違いで簡単に変わるからｗ

ナショナルの１２ＡＸ７は持ってたけどエレハモ（ＥＨ）と大差なかったな
針小棒大に違いを書くことは出来るけどとりあえずアレ系の音って認識
音より入電時にパッと明るく光るのに驚かされたし、あとガラスにあの丸い
ナショナルマークとか「通信管」って囲み文字とか日本語が入ってて
とにかくそういう意味で見ため的におもろかった。他にＲＣＡ、Ｅｉ、日立、
同じエレハモ系でソブテックのＡとＬＰを持ってて、その中で「あぁＥＨ系だな」
と感じた。日立は５７５１なんで比較するのはどうかと思うけど出力低めって
事でソブテックのＡと比べたらあれを若干明るくした感じだった。

>>541
君はアレだ、「ミリタリースペックの高音質な真空管です！！」とかいうコピーに騙されるクチだろ

初めて真空管アンプを買ってみたのですが
電源を切った時に「ボッ！！！」とでかい音がするのはなぜですか？

と、５４４の文章まとめてるうちに他の人も来てるな・・・。まぁとにかくギター屋にしろ
オーディオ屋にしろセールストークで大袈裟に違いを言い過ぎるからそういうのに
騙されて大金巻き上げられないようになって事だ。そんなパーツチマチマ
変えるより回路いじった方が絶対音変わるから。それで回路仕上がった上で
磨き上げとしてパーツを選ぶくらいの認識でいれば詐欺師に引っかからないで済むよ。

確かにパーツで音は変わる。でもパーツ商法は基本的に回路いじれない人が金の力で
回路を改造して音を変える楽しみを味わうために存在する商売だな。このスレの住人なら
それより回路の勉強した方が良いと思うし、パーツの知識もある程度は必要だけど
ビンテージパーツの知識より現行パーツの特性や耐久性を調べた方が役立つと思うよ。

楽器屋の球は大体ぼったくり

541ですが、まぁ名古屋の楽器屋できかされたウンチクです
たしかにミリタリー最強と言ってましたわW。
自分も昔ムラードをもってました
正直値段の差はわからずじまい
ただその店員が言ってたロシア管の悪口が
自分の不満と一致していたので興味をもった次第です。

体調と動作点？
艶と奥行きは一か八かなのかよ。

秋葉原のパーツ屋のとっつぁんは、パーツやら線をちまちま変えるくらいなら
アウトプットトランスとスピーカーを変えろ
と申しておりましたっけ。
こっちの説の方が好きだわ。
真偽のほどは体験したことないからわかんねけどよ。
回路至上主義を説かれましても、わたくしモデファイ坊やには恐れ多い話しっすわ。
ゴメンなさい。

出力トランスって何をする為のパーツなのか理解できないので、
どこかよい情報源ないでしょうか？

物凄く初心者な質問です。

いま使っているアンプ(soldano･decaton)の標準パワー管が5881なのですが、そのまま6l6に交換しても大丈夫なのでしょうか？規格は同じものって何かの雑誌で見たような気がするもので。
でも、なんらかの理由があってあえて5881なのでしょうか？

本物の5881/6Ｌ6GBと現行ﾛｼｱ/ﾁｬｲﾅ/ﾁｪｺなんかのｺﾋﾟｰ物とは別物
↑のﾐﾘﾀﾘｰ最強伝説じゃないけど、Tung-Sol社ｵﾘｼﾞﾅﾙの5881という
業務用途の6L6高信頼ﾊﾞｰｼﾞｮﾝの風評が、米国などのｷﾞﾀｰ屋の間で一人歩きした結果
6L6系の最強ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ=5881という間違った認識として、まかり通ってしまっている。
正しくは6L6ﾒﾀﾙ＞6L6G＞6L6GA＞6L6GB/5881＞6L6GC/7581の順に発展しているが
6L6GAまでは形状変更のみ、6L6GB/5881で若干の耐圧ｱｯﾌﾟ、6L6GC/7581で大幅に耐圧ｱｯﾌﾟ
現行のｺﾋﾟｰ物はすべて最終形の6L6GC/7581を模して造られ、名前だけ6L6GB/5881になってるはず
したがって、ｺﾋﾟｰ物5881＞ｵﾘｼﾞﾅﾙ6L6だと耐圧不足でｸﾞﾛｰ放電＞全身痙攣＞意識不明＞昇天しかねない
現行ｺﾋﾟｰ物の6L6系の名称を名乗る物ならば特に心配はいらないと思うけどｗ

>>553
6L6GCなら交換OKなんですね。有難うございました。

↓典型的なｷﾞﾀｰ屋的ｱﾌｫ寸評の一例

http://www.electroharmonix.co.jp/tube/tub_list.htm

>>551
出力インピーダンスを下げるもんだよ。てかインピーダンスってものを感覚的に掴めて
ないんじゃない？アンプ制作の資料は交流抵抗なんて前提知識として書かれてるから
その状態じゃどれ読んでも解り難いと思うよ。

インピーダンスはギア比みたいなもんだと思えばいい。ギアが低いとパワーは掛けられるが
速度は上がらない。高けりゃパワーは掛けられないが速度は上がる。これをアンプで言うと
音信号通りにガッツリ正しくスピーカーを揺らしたいならインピーダンスを下げればいいけど
そうすると音量が出ない。インピーダンスを上げれば音量は上がるけど抵抗も上がるから
色々と無理が生じる。特に振幅の大きい低音とかは負荷がキツくてアンプが火い吹いちゃう。

で、パワー管からの出力で直接８Ωスピーカーを揺らそうとしたらインピーダンスが高すぎる。
車なら停止状態からエンジン全開にして５速でクラッチつないでゼロヨンに挑むようなもの。
だから車ならトランスミッションでギア比を落として発進するでしょ？それと同じように
チューブアンプなら普通は出力トランスでインピーダンス落としてスピーカーに繋ぐ。

ただ車のギアは金属でがっちり噛み合ってて伝える運動も回転だけだけど、アンプの
出力トランス場合いろんな周波数を含んだ振動をふわふわした電磁力で伝えるから
同じインピーダンスでも品質によってその伝達力に差が出てくるというお話。あとその
電磁力のふわふわを利用してスピーカーからの逆起電流から回路を守る働きもある。
これまた車でいうとバックトルクリミッターみたいなもんね。ＮＦＢの利用もその一環。

とにかく直流抵抗を水の流れで捕らえる考え方は学校で習ったでしょ？交流抵抗を先ず
そうやって感覚的につかむならギアで考えるといいよ。突き詰めてくともっと複雑だけどね。

>>552

SOLDANOの使ってる「5881」はロシアの球で米製のオリジナルとは似て異なる物。球として
かなりタフなようだが。多分それで動作、音が上手く行くように設計されてると
思うので交換の場合同じ物に替えたほうがいいかも。はかま(ベース）が違うのもある。


ttp://www.elderly.com/images/accessories/ELA/5881.jpg

ttp://www.eecs.berkeley.edu/~loarie/sovtek.5881.jpg

ttp://www.casalibertella.com.ar/sovtek_6l6_gde.jpg

ttp://store1.yimg.com/I/thetubestore_1841_3911954

556
あなたが初心者向けの本書いたら売れる。

>ＮＦＢの利用もその一環。
惜しいかな、この部分だけが気に喰わないｗ

今12AX7Aの真空管が一本入ったプリアンプを使ってるんですが、違うのに交換したいんですが他に何が挿せますか？

>>560
二度めだが↓に掲載されてる範囲で充分だろ

http://www.electroharmonix.co.jp/tube/tub_list.htm

561
そのサイトに書いてあるもの全てが12AX7Aのかわりに使えるんですか？なにぶんこういうことにかんしては素人なもんで…

あ、後真空管を変えるとどれぐらい音って変わるんですか？モノにもよると思いますが。

表に載ってる12AX7/ECC83/7025/5751系なら交換可
5751は若干増幅率が下がるので音質の変化を感じ取れるかもしれんが
他の同一規格の物は使う人の感じ方次第だよ

563は何がやりたいんだろう？

ありがとうございます。 565
アンプの歪みの感じとかを手軽に変えたかったので聞いたんです

自作エフェクタースレから誘導できました。
初心者で申し訳ないですが
100Wのマーシャルヘッドと4×12キャビの間に挟むアッテネーターを
自作したいのですがオーディオのようにL形固定式で製作可能でしょうか？
家でフルテン可能な音量に落としたいのですが・・・

>>567
高度なオーディオ、電力デバイスなどの知識が備わってないと無理。
アンプ側の致命的な損傷を招きかねないし、火災の可能性もある。
初心者が手探りで作業するなんて危険だし無謀だよ。
素直に市販アッテネーターの購入をお薦めします。

>>559
まあ出力トランスの話題で出すなら間違いではないわな
ただこう書くとダンピングファクター改善がＮＦＢの主目的みたいに読めて誤解招くけど

>L形固定式で〜
意味不明。

>>556

>>559
>>569

とてもわかりやすいアドバイス、ありがとうございます。
イメージがピンときて身近に感じれたのでやる気がわいてきました。

ちゃんと電気の基礎を勉強するようにします。

ttp://homepage3.nifty.com/ichian/analog/sp_att/sp_att.htm

このπ型でもよさげなんですが下の回路図のR1〜R5の諸元の決め方がわかりません。
熱対策はメタルクラッド抵抗+ヒートシンク直付けで
外部から扇風機で空冷を考えているんですが。

アウトプットトランスの話題のついでに質問させて下さい。

OPTの１次側のインピーダンス（例えば８KΩとか）は、アンプ側
のインピーダンスと合わせる必要があるのでしょうか？
だとしたら、そのアンプのインピーダンスはどうやって
測定したら良いのでしょうか?

>>573
出力段の設計時に最適な負荷インピーを設定するのが常識。
後からインピーを合わせるとか、別個に考える問題ではないんだよ。

>>573
原理的な話をするとインピーダンスとは単位：Ωで表される通り電圧と電流の比率（Ｖ／Ａ）のこと。
�@電流を少なく流した時の負荷（トランス）内部の電圧降下
�A電流を沢山流した時の負荷（トランス）内部の電圧降下
とすると
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A　―　�@
インピーダンス　＝　――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　�Aのときの電流　―　�@　のときの電流


�Aの電流は球に流してよい最大値を超えない範囲で決める
�@の電流は小さすぎると歪が大きくなるのでそれより大きめの値にする。
（例えば蛇口をひねる角度と水量の関係。出始めはある角度から急に水が出始めるが
　それ以降は角度と水量が一定するようなものと思えばいい）

じつは上の説明にはインチキが有って、負荷の内部抵抗が決まらないと電圧降下が求められない。
で、実際には出力管そのものに掛かる電圧を変化させた時の電流をグラフ化したもの（メーカー発表）
に任意の負荷抵抗に相当する線を引いておおよそ効率の良い値をもとめる。
（あとは市販品の中から近い仕様のものを選ぶ。特注してもいいだろうけど）

574の言うようにアンプ作っちゃってから測定して出力トランスを決めるという人はまず居ない。
古いアンプのトランスが逝っちゃったけど仕様不明とかなら、出力管（と言ってわからなければ全部）
の名称とできれば電源トランスの巻き線電圧を晒してみそ。

有難うございます。

フェンダーの５E3回路をちょっと省略したような感じのものを
作ろうとしてます。
なので出力官は６V6、電源トランスは660V/ctです。
実はOPTも購入済みで(汗）
1次側６．６ｋΩの物です。
いちお自分なりに調べた結果そのトランスにしたんですが
いかがなもんでしょうか？

>>576
すまん、資料を人にかしちゃったもんで正確なことは答えられんが、
たぶんいい線だと思う。
ＳＰのインピーダンスも一定じゃないんでそれほどシビアに考えなくても大丈夫。
（我ながらなんと無責任な）
ところで電源トランスは３３０Ｖｘ２の意味？
整流管使った場合にはよさげだけど、ダイオードの場合には高杉な気もする。
オリジナル通りなら気にしなくてもよいかも知れんけど、
低めのタップがあればそっちを使う方がよいと思う。

>>576
市場に出回ってるｵｰﾃﾞｨｵ用、FENDERﾘﾌﾟﾚｲｽﾒﾝﾄ用のPP仕様だと
だいたい、ﾌﾟﾗｲﾏﾘｨ3.5Kから10Kぐらいの物が主流でしょう
ｵｰﾃﾞｨｵの場合だと6V6のPPなら8K以上に採るのが一般的だし
FENDERの6V6PP系の場合でも8.5Kぐらいだったと思う
最適ｲﾝﾋﾟｰより低ければ、ｱﾝﾌﾟ側の負担が増す分ﾊﾟﾜｰUPするが歪が増す
逆に、高ければ楽になってﾊﾟﾜｰDOWNするが歪率などのｽﾍﾟｯｸが向上する
結論として5Kから10Kの範囲内なら、特に問題なく動作するし危険もないでしょう
ただし、経験的に安っぽくて貧弱なﾄﾗﾝｽはﾊﾟﾜｰ容量が足りてても避けたほうが吉です
特にFENDERﾘﾌﾟﾚｲｽﾒﾝﾄ用とかで手に入るﾔｼなんかは安物なので要注意ですね
配線やﾊﾟｰﾂﾚｲｱｳﾄの不手際などで、動作不安定やﾊﾑを拾う可能性があるよ
同じ出力でもMARSHALLよりFENDERのほうが遥かに貧弱でｺｽﾄ削ったﾄﾗﾝｽだから
改造ﾍﾞｰｽで弄った場合なんかでもFENDERのほうがﾄﾗﾌﾞﾙ多いんだよ
電源ﾄﾗﾝｽ、ﾁｮｰｸ、OPTともに、出来るだけ余裕のある立派なﾔｼを使いましょう。

>>577
米国流の表記で660VCTとは、330Vの両波整流用です（たぶんねｗ）
じゃなけりゃ整流後の無負荷状態で900Vぐらい出ちゃいますからねｗｗｗ

>>579
そうじゃなくて、整流管とダイオードの電圧降下の差の話だってば。
６Ｖ６ぐぐってみたら、どこかで最大定格電圧３８０Ｖくらいの記述があったので、
こりゃ整流管時代に選定されたトランスかなと思った次第。
ダイオード整流になってもろくに見直しせずにそのままということも有るかも試練。

6V6GTAの絶対最大定格
ﾌﾟﾚｰﾄ電圧：350V
ｽｸﾘｰﾝ電圧：315V
これが正式なﾋﾞｰﾑ管接続時も規格だす。
最終ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ6V6GTAの規格だから、それ以前の6V6/G/GTだとMAX315Vぐらいまでだす。
ﾌｪﾝﾀﾞｰ社のｷﾞﾀｰｱﾝﾌﾟでは昔から6V6が多用されてますが
昔の5Y3なんかの低ﾚｷﾞｭﾚｰｼｮﾝ整流管仕様でも、かなり高目な電圧を掛けてます。
真空管が消耗品だった時代の設計ですからねｗ
660V/CTをｼﾘｺﾝ整流すると、無負荷で420Vぐらい負荷ありで400Vぐらいかな
GZ34/5AR4なんかの高効率整流管でも、無負荷で410Vぐらいは出るでしょう
ｶｿｰﾄﾞ･ﾊﾞｲｱｽで使ったとしても、かなり過酷な動作を強いられますね。

保守

有難うございます。亀レスでスイマセン。

電源トランスですが、330Vｘ２の意です。
５Y3の整流管仕様にしようと思っています。
購入済みのトランスは、タムラのF684というﾔｼです。
オーヂオ用なのか？？グレーの立派なケースでシールドされてます（笑）
お値段もそれなりにしましたからねぇ・・・

とりあえずはこいつで製作にかかりたいと思います。m(_ _)m

アンプのコンデンサーってどのへんに使われてるのが
消耗しやすいんでしょうか？

場所がどうとかいうかケミコンは普通に消耗するやね
電源とかカソードとかに使ってるケースが多いと思うけど

フィルムコンは消耗しないん？

>>586
↓ｺﾚ嫁。

ttp://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/data8.htm

アンプのシャシー内の温度ってどの位になるんですか？
特に整流に使うケミコンの温度はどのくらいになるんでしょうかm(_ _)m

こないだヤフオクで買ったジャンクのJC-50だが、
音出してみたら音の余韻が歪んでるんだよね。
衰退していく音の最後の方が結構。勿論音量は小さいが。
あけて色々調べたんだが原因が不明で。
電解コンデサだけは全部MUSEとかに交換したんだけど
症状治らず。電解コンの老朽化じゃないのかな？
チューブじゃないがアンプメンテのスレってここしかなくて。
内容的にスレ違いかも？と思ったが誰か知ってそうな
輩アドバイス頼む。スレ違いすまん。
似たようなもんをROLAND JCスレにも書いてます。

ＪＣは真空管アンプじゃないわけだが

分からないのなら素直にローランドのサービスに送ればいいのに

>>589
余韻が歪む＝小音量で歪むなら信号経路の接触不良（含ハンダ不良）かな。
本来ちゃんと導通すべきところ（主に金属同士の接触）が、
酸化や硫化などで中途半端な半導体を形成すると小音量のみ歪が目立つようになっちゃう。

ジャック・コネクタや導線のカシメ、ハンダを全部チェックすれば直るんじゃないかと思うんだが。

>>592
お前は野良猫に餌やって繁殖させて近所をウンコまみれにしてしまうババアのように優しい人だね

>>593
あ、そうだね。つーことでウンコさん、次回は適当なスレ見つけてください。

>>589
なんで？
なんで、その程度のｽｷﾙで弄るの？
なんで、原因不明＞＞＞ｹﾐｺﾝ交換の発想になるの？
なんで、MUSEなんて部品名だけは一丁前に知ってるの？


結論［１］素人療法＞＞＞もう手遅れだろ
結論［２］592氏のような自己判断が出来ないなら触るなよ

>>595
手遅れってことは無いでしょ（ｗ

餌蒔きのついで。
オーディオ回路だと、スピーカー端子やリレーが劣化すると小音量で歪みが目立つよね。
スピーカー側からチェックすると効率いいと思うな。

>>588
ｱﾝﾌﾟの構造や、ｹﾐｺﾝの配置場所によりﾏﾁﾏﾁ。
ﾊﾟﾜｰ管とかの発熱体の傍とかにﾚｲｱｳﾄされてれば当然のごとく短命。
整流直後のｹﾐｺﾝは、他の場所よりﾘｯﾌﾟﾙ成分なんかの影響で高温になるので短命。
ただ、すでに所有してるｱﾝﾌﾟのｹﾐｺﾝを神経質に心配しても仕方ない罠。

あげ

6Ｌ6からＥＬ34に乗せかえるには
トランス以外に回路の手術などはどのくらい
大変？

>>599
ｿｹｯﾄの1番ﾋﾟﾝがGNDに落ちてれば換装無問題。
厳密に言えば、ｽﾍﾟｯｸ的にかなりの違いがあるけど
実際に差し替えてみれば、特性も動作も殆ど似たようになるから心配ない
ただし、其れを実行したところで
ﾊｲが伸びるとか、下が太くなるとか、音質の変化は期待薄。

訂正
ｿｹｯﾄの1番ﾋﾟﾝがGNDに落ちてれば換装無問題×
ｿｹｯﾄの1番ﾋﾟﾝと8番ﾋﾟﾝが繋がってれば換装無問題○

なんか壺なしじゃ見れませんね。最近。

>>599
ん？トランスは換えないといけないのかな？
バイアス回路の変更は必要そう。DualRectiだとバイアス回路の16kとSW
で6L6とEL34を切り替えているようですが。

関係ないけど、AX84にFireFlyが復活しましたね。
ttp://www.ax84.com/dynpage.php?pg=projects&project=firefly
1W未満のアンプだから日本の住宅事情にはいいんじゃないかと。
AU7PPアンプ、ほかに誰か作りません？

私の燃えるゴミはリバーブトランスが発煙源であることが判明。
というわけで解体しますた。
トランス換えて、回路見直して組み直しているところ。
煙じゃなくて音が出るといいな。（ﾅﾓﾅﾓ

600
602
バイアス値変更するだけじゃＥＬ34の旨味はでないんすか？

こりゃマーシャルの回路図探さないとなぁ

>>603
パワー管の個体差でよほどの特性差がない限りは
圧倒的にキャビネット又は搭載スピーカーとOPTの音が支配的。
だから、同一アンプ内で6L6＞EL34換装してﾊﾞｲｱｽいじっても期待ほど変わらないよ。
球で音質差が顕著に出るのはトップ球の固体差のほうが大きいと思う。

真空管の話で「RCAのBlack plate(?が・・」と
いうようなことを聞きますがブラックプレートとは
どのような真空管ですか？特徴や、どうやって見分け
るのかなど教えていただきたいです。

604
マーシャルがＥＬ34だからそれにすれば似た音になるかな
みたいな山田かまち級の発想だったんですわ（笑）

ＯＰＴはマーシャル用の奴を仕入れたんですが。
母体はソブテックのベースアンプっす。

じゃあ管をさしかえれる仕様になってるアンプは
それほど激変したりしないんすね。
いっぺんたいして変わらない音も聴いてみます。

54さん、お久ぶりです。
FireFlyのサンプル聞いちゃいました。
あの音だと、Boost-ONにハム繋いだ感じですかね？
演奏その物は反吐が出そうなくらい幼稚でしたが、興味をソソラレますねｗ
パワー段の回路が洒落てますが、U7だと熱くて可哀想だから6J5とかに代えて
あとは、トランスに適当なの見繕えば直ぐに組めそうなので試してみようかな？
ウチの糞ブルースデラックスは廃車にして物置に仕舞いましたｗｗｗ

どなたかご教授お願いしたいのですが
6V6のプレート電圧の測定方法を知りたく検索しておりますが
なかなか具体的な方法がわかりません
本も一冊購入しましたがよく解りませんでした。
電源のonにどこに繋がっている線を計ればよいのでしょうか
ヒーター電圧やグリッド電圧も重ねてお願いいたします。
また　これ読んどけ　みたいな本がありましたら教えてください。

危険なので止めた方が良し。
プレート電圧を調べてどうなるの？

>>608
一冊読んで理解できないなら
お前は障害者。周りに被害が及ぶから高電圧いじるのはやめとけ。

ごめんいいすぎた。
俺、精神障害者なんだ。自殺するので許してくれ。

電圧の測定そのものは何も難しいこと無い基本的な作業だけど
ピンの位置すら解ってなさげな人に安全な作業手順をネット越しに
指導してやれる自信は俺には無い

レス有難う御座います
一冊読んで理解できないのは全く持ってお恥ずかしい限りです。
「真空管アンプ設計自由自在」という本です。
所有しているのは6V6GTA規格で設計されているAMPなのですが
現在6V6GTがさしてあります
かなり無理して動かしている感じだったので
測定してどれくらいオーバーしているか知りたかったのです。
リペアに出した時も具体的な数字は教えてもらえなかったですが
「このアンプ球の寿命ははやいよ、音はいいから球を買い溜めしときな」
と言われたのですが7年ほど使ってますが、そんな事無かったので疑問に
思い自分で計ってみようと思いました。
またネットで回路図を見つけたのですが実際の配線と見比べたら
使っているピン番が違っていて混乱してしまいました。
6V6の場合プレートは何番ピンなんでしょうか？
何番ピンかにテスターを当ててかたっぽはどこにあてて計ればいいでしょうか？
よろしかったらご教授お願いします。

611

激しい人だなぁ

あのさ電圧　計っても意味ないし、球の寿命を延ばすために
電圧を下げるというのはあるけどね。６ｖ６だとold champですか

球の寿命はhttp://homepage1.nifty.com/jf3dri/tube/tok7/broken.htm
アンプの場合　定格以上でプレート電圧かけたらフェンダーのアンプはそういう設計
エミゲンが多いとおもうけど？

６ｖ６ならいろんなメーカーのが売ってるしそんなに高くないので
素人でもできるのは球の差し替えだけですね。
12AX7もローノイズヒーターのものがありますよ。

ＪＵＧＧＢＯＸ060Ｇのプレート電圧（6ｌ6ｇｃ）が500Ｖあります。
やばいですか？

最終的にはプレート損失の問題だからね
6V6ならカソードバイアスの場合が多いから
定格超えのプレート電圧でも心配ないと思うよ
出来の悪い球でスパーク出たりしなきゃ大丈夫。

>>613
電源のonにどこに繋がっている線がとか
超メジャーな出力管のプレートは何番ピンとか言ってる人が
真空管アンプのはらわたに触れるなんて無謀です。
まったく縁のなかった人が、サラッと一冊読んだ程度ではムリです。

>613
その本持ってるのに真空管のピンが理解できないのはやばいよ。もっと勉強しないと怪我するよ！
615さんが言ってるようにフェンダーなどのアンプは本当に定格オーバーで使用されている。
よって真空管の寿命が厳しいと言われているようです。意外ともつみたいだけどね。
ちなみに6V6GTAのプレート電圧の定格は規格表によるとMax350Vだけど、秋葉原の
アムトランスで聞いた話では最近のロシア管はプレート耐圧が幾分余裕があるみたい。
実際に測定したわけではないけどね。それでもデラリバとかは450Vくらいかけてるもんなぁ。

6V6のプレートは3番ピンだね。多分ソケットにも番号は記してあるよ。
通常は出力トランスに繋がっているのがプレート。電圧の測定は直流電圧の500Vモードあたりで
赤い方を3番ピン、黒い方をシャシ(アース)に当てて測定するの。
確かにオーバーしてるからといって実際にはプレート電圧は落とせないし、球の寿命が心配なら
バイアス調整でプレート電流を絞り目にするくらいしか出来ない。
でもそれによって出音も変わることがあるかも知れないから、アンプの設計値どおりに調整するのが
無難なんじゃないかと思うけど…
経験ではプッシュプルのアンプより、チャンプとかのシングル（常にフルで使ってる)の方が早く逝っちゃう気がする。

>かなり無理して動かしている感じだった
「感じだった」って、、、。
そのレベルで電圧計っても意味ナシ。
もし、規格より高かったらどうしたいの？？

p電圧さげるのは
トランスのタップが２８０Ｖ−２５０Ｖ−０−２５０Ｖ−２８０Ｖ
で280を使ってたら250にしてみるとかはできるんだけど自作ならね
メーカー製は多分無理でしょ。

>自己レス
プレート耐圧の測定なんて実際にチューブが壊れるまで電圧かけてみないとわからないよね?
まして条件としてプレート損失内に電流も抑えながら測定するなんてやらないよな。失敬失敬。

昔のフェンダーアンプは真空管が消耗品という考えで設計されていたのだろうね。
デラリバなんかは確かに球を酷使しているから、現在の使用者にとっては球の消耗も気になる
ところだと思うけど。6V6のプレート最大定格について調べていたらUSAのアンプ自作向けの
サイトなどではフェンダーのリプレイス向けにハイボルテージ用とうたって｢JJ｣や｢エレハモ」
の球を紹介しているから、いつの間にかそれらは最大定格が引き上げられているのかもしれない。

>617
その頃の国産グヤも6L6に500V近くかけていましたね。ちなみに6L6のプレート定格は最大500V。
やばいかと訊きかれたら定格ギリギリだからやばいとも言えるし、↑のような例でOKとも解釈できる。
６１８氏の言うとおり動作がプレート損失内に納まっているかというのが一番の問題だから、電圧が
高いけどどうですか?という質問に皆がしらけているのはわかってください。

皆さんレスほんとに有難う御座いました。
再度本を読み返して自分の馬鹿さ加減に落ち込んでおります。
しっかり載っていました。3番だったんですね　ホントに
お騒がせしてごめんなさい

>618様
固定バイアスです。　champ2です

>バイアス調整でプレート電流を絞り目にするくらいしか出来ない。
コレがやりたかったんですが一応どこの抵抗をどれくらい大きくすればいいか
は解りました。　　だめもとでやってみます、有難う御座いました。

http://www.ampwares.com/ffg/schem/champ_super_schem.gif
この右側のトランスタップの一次側　100-120-127-220
となってるので120のところにしたら電圧下がります。
けどアマがたまに使うくらいで球がそんなに劣化するとは思えないんですが。
アルミホイルに球のガラスのところを包んでガスバーナーで焼くと
真空度が増す？とかいうのもあるけど音が変わるかやってみて。

>>625
1次側120Vだと当然ヒーター電圧も下がるな
球を炙りが有効なのは40年代以前の球だけだよ
現在の球のゲッターを炙っても何も変わりません。

センドリターンのないアンプにセンドリターンを
増設する事は可能でしょうか？

回路上のしかるべき場所へインサートするだけで
できますか？
送りと受けの新たな回路が必要になるので
しょうか？


アドバイスよろしくおねがいします。

インサートage

なんでシロート程プロの設計したものを生半可な思い込みで壊そうとするんだ
6V6なんぞ1000円も出せばかえるんだからイカれたら取り替えろよ

回路図も読めない奴がムリしてそうとかもう信じられない
真空管と話せるのか?だったら止めないけど

貴重なAmpをゴミにしないでくれ。マジで

真空管が言うんです
「そこのカップリングコンもう少しマシなやつにならんかね」
と。
だから言うとうりにしたんです。

>>630
爆笑。

プロほど量産コストを考える。
（なんでエゲレスの復刻アンプのカップリングコンデンサが、あの価格で
　あんなにせこいフィルムコンなんだか。ぼってるよな。
　値段が安いのなら納得できるが）

耐圧さえ注意すれば、カップリングコンデンサの種類や定数を変えて
みるのはいい経験になる。

でも、アンプの中いじって感電しても知〜らねぇ。

あの、ギターアンプを自作したいのですが。
どうやって作ればいいのでしょうか。まったくそういう知識が無いので
一から細かく教えてください

>>632
命を大事にしよう。
真空管アンプはやめとけ。
ＯＰアンプでも使って、ミニアンプでも作ってろ。

どうやってつくるのですか？調べたのですが・・・。分かりません

とりあえず学校逝け。

マルボロくん。

学校でもいまどき、真空管の回路は教えんだろうが。
電気の基礎も知しらないで、真空管アンプに手を出すのは無謀としか胃炎。
大怪我するまえにやめとけ。
自作はせいぜい電池で動作するエフェクター程度にしとけ。

音を良くしたきゃギター練習しろ

まぁ試行錯誤して躓いてからまたおいで。自分から動いてない人を助ける人は居ないよ。

http://www.ccn.aitai.ne.jp/~a-sakai/gamp.htm
ここにchamp改の５ｗアンプがあるので参考に
感電だけ気をつければチューブアンプのほうが簡単です。
1球あたり３個のC、R　しか使わない。自作なら整流管つきのものを作ったほうが
味があっていいです。このアンプはpが250vにしてあるので
大人なしめの音じゃないですかね。フェンダーはトーン回路にｄｂ減衰と
フィルタが同時にかかる独自の回路なのでそういうのを勉強するには
オールドchampなどの自作がいいですよ。

その”感電が危ねぇ”って言ってんだ。
電気のど素人に回路のどこが危ねぇかも、理解できてる訳ねぇだろ。
たぶん、ヒューズを入れる事もわからんだろう。
いきなり、電池以上の電圧に手を出すな。

ただのパッシブフィルターじゃねぇか。

お前優しいのか性格悪いのか解らん奴だなｗ
まだ何も行動起こしてない奴なんて放っとけよ
勉強もしてない赤の他人が感電しても知ったこっちゃねーし
わざわざ貶しても空気悪くなるだけだからさ

トランス通してたら感電しても２次電圧の５０ｍｍAくらいだからね。
死亡まではいたらないと思う。実際右手から左手に感電すると
脳天バーンになったことが数回あります。気絶はしなかったけど。
それから片手に手袋してます。火を入れながら負帰還Rいじったりしてるとどうしても
感電するんですよ。

>フェンダーはトーン回路にｄｂ減衰と
>フィルタが同時にかかる独自の回路なのでそういうのを勉強するには．．．

なに言ってんだか
独自でも何でもないですけど．．．

>トランス通してたら感電しても２次電圧の５０ｍｍAくらいだからね

もっと勉強したほうが怖い思いを出来るかもよｗ
NFの加減ならVRでもﾁｮﾝ付け汁。

だから放っとけってーの
お前初心者見下して優越感得たいだけだろ？感じわりーぞ
不勉強な奴が感電しても自業自得だ

あのう。。センドリターン増設について、、

ﾎﾞｸいっつも感電してるよ☆
まだ死なないＹＯ☆

>>644
気に障ったらｺﾞﾒﾝ、謝るよ。
ただ、ど素人に知ったかぶってﾚｸﾁｬｰしてたからさ

ﾒﾃﾞﾀｼﾒﾃﾞﾀｼ

ﾐﾝﾅﾅｶﾖｸﾈ☆

>>645
プリとパワーの間に迂回路付けれ

>なに言ってんだか
>独自でも何でもないですけど．．．
そうなのか　’５０年代にでたフェンダーのアンプで
これが独自のフェンダー型トーンコントロールという認識を
されたはずですけど？当時他のメーカーににありましたか

昔は、といっても２０年くらい前は「ラジオの制作」とか「初歩のラジオ」なんて
あったんだけど、ぱそが流行りだしてからダメになったからね。自作で
アンプ作るような子供がいなくなった。
「無線と実験」は初心者に敷居が高い。とはいえ、１5年くらい前かな
上の雑誌が廃刊になったころ、ＭＪに手紙出して初心者講座やったらどうかと
それとＴｒ類の足のイラストものせてくれと書いたらすぐそうなった。
パーツ屋が激減りしてるのは作る人がいなくなったため、
なんとか初心者を引き入れないと真空管関係もパーツを売る業者もいなくなる。
ということで初心者を追っ払うのはやめてほしいと思う。

>648

カップリングコンデンサー後と パワー管のグリッドの手前にインサートするだけっすか？
簡単すね☆

ありがとう！
おっちゃん大好きだよまたくるね☆


ｲｷﾃﾀﾗ

>>650
初心者を追っ払う訳ではなく、段階を踏んで技術（回路の動作等の理解）
の向上を図り、危険性を理解したうえで、真空管アンプに手を出さな
ければいかんといっているのだ。

初心者は、まず電池で動作するエフェクターあたりから始めて、
テスター類の使用方法などしっかり身に付けてからを、高電圧を
扱う真空管アンプに手を出すべき。

俺も>>652の意見に一票。
俺は初心者にやさしくしたいよ。初心者の頃があったからね。
でもねＢＢＳで回答してどうにかなるような代物なら苦労しないよ。
カット＆トライが多い世界だしね。
まずは９Ｖエフェクターを５個以上、更に１００Ｖ仕様を３個作ってからでなければ
玉アンプにてを出すべきじゃないと思うよ。
俺たちだってゲルマラジオから始めたんだからね。
意地悪じゃないよ。
真空管ものはホントに楽しい。
だから一人でも死んだり怪我をして欲しくない。

だからそんなんお前がわざわざ責任持たなくていいからｗ
感電は俺も数回したけどそんなもん自己責任だ。最低限の注意事項は本にだって
書いてあるしやる気になってる人を貶す必要無い。やりたいもんからやればいいんだよ。
俺エフェクターなんて作った事もない。デジタルのＰＩＣ工作から直で球アンプに入ったよ。
モーター制御だったからせいぜい直流数十ボルトしか経験無くて３００Ｖ近い交流くらった
時はほんと死ぬかと思ったね。そうやって学んでったわけだ。

ま、あまりにアホな質問してたらスルーするなりそいつに相応しい場に誘導するなりして
穏便に流せばいい話で排他的なムードにする必要無いやね。>>650も書いてるけど
パーツ屋減りすぎだろ最近。初心者の感電よりそっちの方が心配なんでどんどん
入ってきてください。俺は>>653のように優しい人間じゃないので知ってることは何でも
丁寧に教えちゃいますよｗ