リプレイスメントピックアップPart12

前スレ
リプレイスメントピックアップPart11
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1083095977/

@@リプイスメントピックアップ＠＠
http://music.2ch.net/compose/kako/996/996026454.html
リプレイスメントピックアップ
http://music.2ch.net/compose/kako/1013/10131/1013190231.html
:::::リプレイスメントピックアップ・その２::::: （←本当は その3）
http://music.2ch.net/compose/kako/1025/10256/1025670004.html
リプレイスメントピックアップ　PART 4
http://music.2ch.net/compose/kako/1035/10359/1035916190.html
リプレイスメントピックアップ　PART 5
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042579068/
リプレイスメントピックアップ　PART 6
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1047388475/
リプレイスメントピックアップ　PART 7
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1054366058/
リプレイスメントピックアップ　PART 8
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1067070260/
リプレイスメントピックアップ　PART9
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1060278992/
リプレイスメントピックアップ　part10
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1072591430/
リプレイスメントピックアップPart11
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1083095977/

主なピックアップメーカー
海外(代理店、販売店はカタカナで検索してください）
英語が苦手なら→http://www.excite.co.jp/world/english/web/
ディマジオ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セイモア・ダンカン
http://www.dimarzio.com/flash.htm 　　　　http://www.seymourduncan.com/website/main.shtml
リンディ・フレーリン　　　　　　　　　　　　　 　ヴァンザント
http://www.fralinpickups.com/ 　　　　　　　http://www.vanzandtpu.com/pickup.htm
ヴードゥー 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジョー・バーデン
http://www.peterflorance.com/ 　　　　　 　http://www.joebarden.com/
リオグランデ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハーモニックデザイン
http://www.tmc-liveline.co.jp/RIO.htm 　　 http://www.harmonicdesign.net/
ウルフトーン 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ビル・ローレンス
http://www.wolfetone.com/ 　　　　　　　　　http://www.billlawrence.com/
キンマン 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 バルトリーニ
http://www.kinman.com/Default.htm 　　　 http://www.bartolini.net/
EMG 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ジョン・サー
http://www.emginc.com/ 　　　　　　　　　　 http://www.suhrguitars.com/suhroptions.htm
ケント・アームストロング　　　　　　　　　　　 トム・アンダーソン
http://www.kentarmstrong.com/　　　　　　 http://www.andersonguitars.com/productinfo.html
トム・ホームズ
http://www.e-imi.jp/thc/index.html
国内
テムジンギターズ　　　　　　　　　　　　　　　KEIYO 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://www.ne.jp/asahi/temjin/pickup/　　http://park15.wakwak.com/~keiyo/index.htm
GRINNING DOG 工房　　　　　　　　　　　　 GOTOH
http://park6.wakwak.com/~grinningdog/　　http://www.ny.airnet.ne.jp/sound-g/　

配線図が載っているサイト
ttp://www5.ocn.ne.jp/~dgb/index_j.html
部品を通販可能な店（ピックアップも販売）
http://www.guitarworks.jp/
http://www.trident-labo.com/
その他書籍（音源CD付き）
ギター・マガジン　ピックアップ・ブック　￥2100
http://www.rittor-music.co.jp/category/book_guitar2/index.html

>>1 乙。

サンライズ最高！！

乙

結局はＥＭＧに行き着く俺みたいなタイプと。
ヴィンテイジサウンドに行き着いて、オールド使いはいじめるタイプが
多いな。俺のまわりにわ。

いや俺はパッシブで太いシングルに行った

いや俺はレースセンサーに行った

ｼﾝｸﾞﾙ型ﾊﾑﾊﾞｯｶｰってちゃっちい感じなんですか？載せようか迷ってるんですが。

自分で作ったひといますか。
ほどいて巻きなおしたり、
マグネット換えたりとかでもＯＫ

個人工房に行ったときに巻いてた

PAF PROとJBはどちらがピッキングによる歪みの変化が大きいですか？

ディマジオのスティーブスペシャル使ってる人います？
自分は打ち込みでガバやってるんですが、
「シンセにも埋もれない」って売りに興味深々なんです。

>>15
使ってますよ。愛馬のJカスのリアにのっけてます。
印象としては結構ハイが出てる感じ。
ミドルは少なめだけどドンシャリってほどではない。
ローはよく言えばタイト、ちょっと足りないかも。
パワーは自分としてはありすぎ。クリーンが出せないってほどじゃないけどね。

リズムを弾く分にはなかなかよく抜けていい感じ。
でもリードを取るにはちょっと不満。もっと温かみが欲しいと思った。

ところでガバってなに？

アイバニーズのプレステージ買ったんですがネック薄くて本当に大丈夫ですか？
店員もアイバニーズが圧倒的にトラブル多いとかいいやがるし
上でネックがねじれるとかなんとかカキコあったのが凄く気になる。

あ、スレ違いでした。
すみません
ｍ（＿　＿）ｍ

ﾄｰﾝｿﾞｰﾝからｽﾃｨｰﾌﾞｽﾍﾟｼｬﾙに交換したよ。
ﾊﾟﾜｰあるし、ﾄｰﾝｿﾞｰﾝより煌びやかな感じで気にいってるよ。
ｱｲﾊﾞのﾈｯｸは、見た目より丈夫ですね。
でも弱いのは確かで、乱暴に扱わなければ問題ないと思われ。

個人的にはIbanezの強度は大したもんだと思ってるけどなあ。
何が「弱いのは確か」なの？
俺の持ってる3本のRGは結構手荒に扱っても全然壊れないよ。
ゆがみとかも全くないし。

>>20
少なくとも構造上、強度が優れた部類では無いと思われ。
ただ、その強度が必要十分かどうかは扱う人・環境による。

スレタイから外れててすみませんが、
Ibanezのネックは強度弱い方だと思いますよ。
私はリペアマンではありませんが、ある程度の状態チェックはできます。
Ibanezのネックトラブルは他社のものより圧倒的に多いです。
リペアマンもロッド調整で何とかならない場合も多く嫌がるようです。
しかし、ネックの仕込み角度や組込みの精度が高いので
重症の場合はネック交換が簡単にできるのはいいですね。
最近だと他社は８万円台のクラスにもダンカンピックアップが搭載されてますので、
Ibanezも、もっと安いクラスにディマジオピックアップが搭載されればいいな、と思います。

ＥＳＰの社員さん、空気読めてないね。さすがだわ。

愛馬は一部を除いては総じてネック薄め傾向だからなあ。
個人的には強度よりサウンドがイマイチ弱いのが気になるところ。

>>24だからディマジオ載ってるんだろうね。
なんてカキコするとアイバ厨に叩かれるなｗ
特にネックの話は御法度。

イバイバ
ｲﾊﾞ ﾀｶｺ ! ?

でもあのネックシェイプにしては、よく出来てる強度だと思うよ。

どちらにしてもスレ違い

今からIbanezについて語るスレに変更になりますた。

http://www.albinoblacksheep.com/flash/you.html

>>16　さん
>>19　さん
ありがとうございます。なんかよさそうですね。
キラーのパイレーツにのせてみようかな。

>>16さん
ガバっていうのはオランダ、ベルギー生まれのダンスミュージックです。
ttp://www.guhroovy.com/
ここの「SHOPING」コーナーで聴いてみてください。

ガバのキックに埋もれない感じのギター音を探してます。

聴いてみマスタ…
かなり激しいバスですね。
どういうギターの音色をお望みか分からないのですが
がっつり高中域出せば輪郭は十分出るのではないでしょうか。
低域はこれだけバスを前に出していたら聞こえないですね。
あとは出力バランスだと思われます。
こういう音楽はまったく素人ですが…

自分はこれだけ前に出るバスの中で弾いてくれって言われたら
ディマジオのPAF PROあたり乗っけた、比較的ボディ鳴りの無いものを
セッティングしてもって行きますね。
ダンカン系じゃ対応できなさそうなので…。

質問なのですが
普通のハムバッカーからP-90に載せ返るのって
可能ですか？
ｴｽｶｯｼｮﾝのネジ穴とかうまく隠れるんでしょうか？
よろしくお願いします

P90はハムより幅があって細いのよ、溝にも入らない。

>>31
ギターインストをやっててガバがバックトラックってことなのかな？
ガバをやってるなら、埋もれないギターを入れなくても良い気はする・・・。
逆に浮きそうだから。バリエーションとしてはいいと思うけど。
結局ガバはリズムの方が重要で、横より立てのリズムのイメージがある。

思いつく弾き方だとスラップやボリュームペダルと歪み方を変えたアナログディレイ
を併用したタッピングとか、FUZZでドローン、スプリングリバーブで
ぴっしんぴっしん言わせて効果音的に弾いたほうが曲に合うんじゃないかな。
轟音の壁とか。

SUM４１のデリックの使っているリオグランデのBBQ BUCKERってどんなサウンドなんですか？

>>34
本家からP-94が出てる。物自体見ないので売ってるかどうか。
あと>>3のテンプレに入れといたハーモニックデザインにZ-90っていう
ハムに付けられるP-90タイプがあるよ。

>>37
ＰＡＦ系のホットな奴。バランスはいい。ハイは多少もこっとしてるけど、クリーンでも使える。
どっちかっていうとダークなキャラクター。上品。ＳＵＭが使ってるとは思えない印象。

まあメインは機械でやってるんですけど、
バリエーションの一つだったり、トビ音だったりでギターを弾こうかと思ってます。
できればキックの上あたりでギターのリフをくっきり浮かびあがらせたいな、と思ってます。
ピックアップ変えたからどうにかなる問題でもないんですけどね。
とにかくハイ上がりの音がポイントってことですね。
意識してやってみます。
ありがとうございます。

>>29
部落らｷｹﾝ

しょうもないしつもんなのですが、ＰＵに関して無知なので質問させていただきますが
ハーフトーンをつかう場合に
フロントピックアップがセラミックをつかっていて
センターピックアップがアルニコ�Xだったら
基本的にはいい音が出にくいとかはあるのでしょうか？

>>42

そんなことないです。

>>35=38
なるほど・・・
じゃギブのP-90では辛い訳ですね・・・

ﾊｰﾓﾆｯｸﾃﾞｻﾞｲﾝの方も検討してみます
レスありがとうございました

PRSのPUをリプレイスメントしてる人いる？

安いボロギターにＳＳＨを乗せようと思いますが何がいいですか？
たぶんアッシュ材だと思うのですがあまりボディーに関係なくＰＵでいい音になるような
ﾘｱ＋ｾﾝﾀｰでシングルのハーフトーンが必要なので
リアＨはタップ可能のものでおながいすます。

ヘビーな歪みは必要ないです
クリーンはストラトらしく綺麗に出したいです

>>46
ヘヴィーな歪がいらないなら リアH じゃないい方が良いよ。
綺麗なハーフトーンが希望ならHのタップじゃ役不足。
素直にSSSの方が絶対良い。

って安物なのにホントにアッシュなの？

塗りつぶしなのでﾊｯｷﾘわからないのですがセンかもしれません・・・
ソロとかでハムの太さというか力強さが欲しい時があるのでＨは欲しいのです
ＳサイズのＨも検討しています

>>48
だから、
「ストラトらしいハーフトーン」と「歪」、
どっちが重要よ。

両方共なんて都合良いモノはないぞ。

>>46
「クリーンはストラトらしく綺麗に」

じゃ、ハムでは無理。

>>48
ダンカンカスタム載せてるけどタップするとまあまあシングルっぽくなるよ。
シリーズ接続で１４ＫΩくらいだから半コイルで７ＫΩくらいになって
ちょうどリアシングルくらいの強さになる。レゾナントピークとか他にも
色々要素あるから完全にシングルの音は無理だけどね。

シングルサイズならリトル５９載せてた時もあるがあれはちょっと甲高い感じがした。
まぁ一応ハムの音だしタップしたときの感じはカスタムよりシングルっぽかったけど。
使った事無いからコメント出来んが今ならＪＢジュニアの方選んだだろな。

歪っっていうか中域の太さでしょ、ハムの醍醐味は。
もちろんそれが歪ませても活きるんだけど。
太いリードかハーフトーンか。欲しいのはどっちかな。

あ、それとＳＳＨなら位相に注意な。俺のカスタム乗せてるやつはＳＳＬ−１と組み合わせて
るんだけど、カスタムのタップと位相が合うのは順巻きの方だった。ハーフトーンの
ハムキャンセル用に真ん中を逆巻きにしてたんだけどこれだとフェイズアウトしちゃって
ハーフトーンが変な音になる。今度入れ替えなきゃだ。二度手間になってもーた。

>>52
ならリアシングルでもクラプトンモデルに付いている
Midブーストでそういう音が出せるよ。
ブーストを 0 にすれば綺麗なハーフトーンも出せるし。

でも安物ギターに付けるには値段が高すぎるね。

多数のレス感謝です

>>49　両方ほしい
>>50　そこをなんとか
>>51　>>53　大変参考になります ｻﾝｸｽ
>>52　両方です
>>54　非常に参考になります ｻﾝｸｽ

ﾊｰﾌﾄｰﾝについてですが、大抵ｺﾝﾌﾟ＋ｺｰﾗｽなどのｴﾌｪｸﾀｰを使うので、完璧なクリーンﾊｰﾌﾄｰﾝでなくても
大丈夫です　あと、ハムはｸﾘｰﾝではほとんど使わず、歪ませる用途が多いと思います

ダンカンよりディマジオのほうがタップサウンドがきれいだよ。
ＡｉｒＣｌａｓｓｉｃとＦＳ-１の組み合わせはとてもよかった。
ただＡｉｒＣｌａｓｓｉｃはＨＲ／ＨＭ向きのＰＵではないので
そういうのが好きならばＰＡＦプロなんかの方がいい。

>>56　参考になりますｻﾝｸｽ
　　 ﾃﾞｨﾏｼﾞｵHPを見ましたが、今はずいぶんと種類があるんですね・・・
　　

>>46
３シングルで配線改造で直列出来る様にすれば？
それとラムトリックカンパニーから出てる
ターボブレンダーはかなり使えるよ。
俺も似たような狙いで買ったんだけど、思った以上に使える。
ターボブレンダー付けてリアを逆巻きにするとハーフトーン、
フロントブレンド時にノイズも軽減できる。

>>58　これはなかなか面白いですね　
　　　ちょっと音の想像が付きませんが興味ありますｻﾝｸｽ

Air Clasicってぺトルーシが(フロントで)使ってるやつでしょ？
使ったことは無いけどソレを考えるとHR/HMもいけると思うけど。

でもカバー無しのエアクラと言われてるPAF Classic(こっちは使ったことある)は
ほんのりビンテージ系の音で古い音を出す方がおいしいと思うんだよなぁ。
汎用性が高いPUなのかな。

>>60
あの手のギタリストは、ＰＵ関係ないからね。

ちょっとした質問です。

ギター本体のサウンドが100だとして、
ピックアップの交換で変わる音の割合は何%くらいだと思われますか？

ピックアップ交換にチャレンジしようかと思っているのですが
安い買い物ではないので迷っています。
「今よりもうちょっとレンジの広い伸びる音にしたいなあ」
という程度なのですが。

>>62
ソリッドで7割、アコで5割。
独断。

>>62
何から何に替えるかも判らんからハッキリ言えないけど、まあ変わる事は変わるだろうね。
しかしその印象が大か小かは人による。何％とは言えんなあ。

前から思ってるんだけど、こういうのを割合で言うのってかなり無理があると思う。
掛け算というか、変わる部分が違うというか。実際ソリッドでもケースバイケース。
結局のところ個々人の印象をなんとなく割合で示すしかないから、尋ねるだけ無意味というものでは。

主観で言うと、
ヴィンテージ系のサウンドでは６割
ヘヴィーなもの、フロイド系とかで８割
ハコ物で５割

ヴィンテージ系じゃない、70年代のラージヘッドのストラトのショボイ？音がする
ピックアップってありますか？
80年ころのトーカイとかフェルナンデスのラージヘッドのレプリカについてたPUって
似てるんでしょうか？
こんなのに興味を持つ変人な俺。

>>60
ＡｉｒＺｏｎｅと勘違いしていない？あれは出力は高いよ。

ターボブレンダー配線よりセンターをフロント・リアに直列の方がハムキャンセルできていいかも。
フロントとリア切り替えたときの音色のバランスも取りやすいし。

>>68
でもそれだとあんまりブレンドしたトーンに意味がなくない？
ただ太い音を狙うなら良いんだけどさ。

>>45
俺してるけど。
ストラトのリアにハムね。

ギブソンSG stdにビルローレンスのL-500載せたら不恰好だろうか？標準装備のPUの中域が濃いから、取り替え検討してるんだが。

>>66
トーカイのストラト持っているけど、たぶん違う音だと思う。
材も作りも違うので比べようがないのが本音。
トーカイの上位機種はディマジオのHS-3が積んであったらしい。

70年代と言っても、前半と後半でピックアップの形も違うから、どの辺りの音が欲しいのかがわからない。
前半でわかりやすいのなら、Fenderカスタムショップの69Strat辺りが近い物にはいるのかな？
中古で探すのは、コイル線が切れていたりする可能性があるので、お勧めしない
板違いになるが、コンデンサーからいじると、結構安く音が変えられる。

>70
おー！いたｗ
何使ってます？PRSっぽい音するの？

>>71
Ｌ−５００自体が不恰好だから、いまさら
ＳＧに乗せたところでどうってことないさ。いい音出るギターが偉いんだ。
かっこよさは二の次だよ。

>>60
>>67
AirNortonだと思われ。
ちなみにリアはSteve's Special。
でもそれはIbanez時代で現MusicmanではカスタムPUを使用してるはず。

PUの交換、PU買った楽器屋でならタダでやってくれる？

>>76
くれません。

>>77
昔ESPならタダだったぞ。今はどうか知らんが。

>>78
５年前くらいに、ＥＳＰで頼んだら一個2千円とられたよ。

ちなみにその当時、ビックボスは持ち込みだと一個1万（笑）

>>75
そうだったね。そんで初期はフロムヘルと。

>>72
サンクス。だれも答えてくれないかとｵﾓﾀﾖ。
70年代中期のフラットボールピースの音が欲しいんです。
キンキンとトレブリーで硬くて薄っぺらい感じの。
ま、中古のストラトを買えば良いんだけど、貧乏なもんですから。

>>75
仰るとおりAir Nortonだった。
いい加減なこと書いてｽﾏｿ。

６０は違うなぁ。確かにトレブリーで硬いけど、やっぱりスタガードの音だよ。
７０年代ていえばフラットで固く薄っぺらい音だよね。
俺はトーカイのとかは似てると思うけどな。

あ！あったよ。キンマン。

あと、上のレス。６０じゃなくて６９の間違い。

シェクターのモンスタートーンのハムバージョン使ってる人いる？
ポールピースのでっかいやつ。ひじょうに興味ありなんです。

>>82
俺、フェルの石ロゴ持ってるけど、はずれなのか改造前は
結構しょぼかった。リサイクル屋で安く買ったからいいけど。
今はアッセンブリーごと取り替えてる。前の音は味があるといえば
味があったけど、トレブリーじゃなく逆に抜けが悪かった。
ダンカンからテレ風のトレブリーな音になるって宣伝文句の
裏に銅版の張ってあるのがあって、テレとは違うけど
キンキンするっていうね。音屋なら安目だけど、実際どうなんだろう？

>>86
たいていのシェクターのＳＳＨに付いてるよ。
弾いてみな。

PRS持ってるけどHFSは線細いよ。パワーはあるんだけどピークがハイミッドにあるから余計。
フロントのvintageってモデルもイマイチ甘さが足りないかな。
タップした時のマッチングも考えた設計になってるんだろうけど、どっちかといったら好きではない。
他のモデルについてはどうか知らん。

>>82
ジャパンのラージヘッド、今はスタガード積んでるけど昔はちゃんとフラットの
ショボいやつが付いてたよ。少なくとも俺の９１年モノはそう。探せば３万前後で
手に入るんじゃないかな。俺のは今で言うST71-85TXに当たるモデルね。

ディマジオPUスレで質問したのですが、誰も答えてくれなかったので質問させて下さい。
EJ-Customに興味があるのですが、実際に使った人の意見を聞いたことがありません。
使用したことがある方、お手数ですがインプレをお願いしてもよろしいでしょうか？

または、EJ-Customの音源が聞けるサイトやインプレが書いてあるサイトをご存知の方、
国内だけでなく海外のサイトでも結構です。是非教えて下さい。よろしくお願いします。

>>73
機種とかはわからんけど友達のサンタナモデルについてたやつを付けてる。
かなりミッドとローがある感じでちょっとパワーがある。
それまでダンカンのカスタムカスタムだったけど気に入ったからもうずっとこっち使ってる。
歪みの目が細かくてつややかな感じがするな。
クリーンは少し厚ぼったいけど悪い音ではないよ。
ストラトに付けたのにもう全然ストラトの音じゃなくなってるところはディマジオとかに共通してる。

>>91
俺も気になるのでageとく

>86

ライトアッシュにＦＲＴで使ってます。ハイミッドにピークがあって、けっこう暴れます。
ローはあんまり出ないイメージです。すごく歯切れが良く、歪ませても音がクッキリしてます。
ハイゲインでバリバリ使いたい人向けですね。クリーンはイマイチ。。。。

テレキャスにリンディかテムジンで悩んでるんだけど
どなたかアドバイスを。
話変わるけど個人的に使ってみてターボブレンダーは
あんまり使えないと思いました。
F+Rでそれほど音が太くならないから。

EJ-Customあげ

>>95
両方良いと思うけど、太い音、というのであれば、
リンディの日本に正規で入っていないけど、ポールピースの
高さ調整ができるやつか、ブルースＳＰあたりが良いんじゃないかな。
テムジンなら、玄武でなく、白虎あたりかな。青龍は使ったことがない
から解らない。

>>88さん
>>94さん
ありがとうございます。
本家シェクターのギターに搭載されてるのをすっかり忘れてました。
楽器屋イってきまーす。

マイケルランドゥのピックアップって何かわかります？

>>99
ダンカンの高いヤツ？

>>100
ありがとうございます。

そうなんですか。
なんてやつかわかります？
市販されてるのかな、、、

>>101
俺が見たのはこれ

http://www.ikebe-gakki.com/shopping_20.php?cate=10&s_cate=7&brand=184&state=1&img_flg=1&page_cnt=48&order=2&state2=&start_index=48

>>102
おー！ありがとう！

しかし高い、、、
買えるかな、、、

いくらなんでもボリ杉だろｗ

値段が高くなって人気が出たトム・ホームズの二匹目のドジョウを狙ってんだね。

茶水スレでスルーされたんで、マルチです。
茶水でPU試奏できる店ってありますか？なければ都内でも。

ここでもスルーされる罠

>>106
ESPテクニカルハウス

>>PU試奏できる店ってありますか？

週一ぐらいで同じ質問出てねぇか?
弾きたいPU載っているギター試奏すりゃいいじゃねぇか。
イケベでたまに試奏キャンペーンも有るらしいぞ。

カスタムとかはもう買って試すしかないだ呂。
そしてここでレビュー汁。
金がある奴には大した値段じゃないだ呂。
俺みたいなﾘｰﾏﾝはﾗｲﾝ物で我慢だ。

いや〜ライセンスドバイイケベのトムホームズもなんかサム〜いピックアップの予感。
５７クラシックとたいして変わらんかったけどＧＭインタビューで聞いてほしかったな。

ごめん、文章が変。５７〜はオリジナルトムホームズね。前使ってたの。

ギブソンのダーティフィンガーってPU普通に売ってないの？

かなりじゃじゃ馬だと聞いたんでつが、実際どうなんでしょ？近所にLPC-DF置いてる店が無くて…

>>110
ワシ、頭悪くてよくわからないのだがイケベ・ホームズを弾いたの？
弾いたのならレビュー頼む。
んで、
＞５７〜はオリジナルトムホームズね
と言うのは５７〜はトム・ホームズ製作ということかい？

にしても、ＰＵ高すぎだ。
トムとカスタムショップの値段何とかならんか？
ローレンスなんてアメリカじゃ〜新品が４０００円でお釣りが来るときがあるからな〜

ハムのPU(ミニサイズハム等を除く)で、倍音がギャンギャンいう感じのってない？
ハイがキンキンして必要以上にトレブリーではなく(ハムバッカーフロムヘル等)
あくまで鈴鳴りする感じが欲しいんすわ。タップはもうやってるんで、それ抜きで。

↑
ＧＩＢＳＯＮのバーストバッカーＰＲＯがそんな感じだと思う。

ﾊﾟﾌｸﾗ購入記念age

そう考えるとディマジオのＨＰは周波数の特性とか
出力の数字とかが比較しやすいように並んでいて良いね。

>>115
バーストバッカーってモコモコの抜けない音じゃない？

↑ダーティフィンガーじゃなくて？

ありゃたしかにバーストバッカーだ。

バーストバッカーって言っても１、２、３、プロがある。
タクマツモトモデルとかいうのもあるけど、あれは１と２だっけ？

３はヌケが悪い。

たくは１と２。

２もヌケ悪いよ。１は、まぁ妥協できる程度かな。プロは知らん。

俺、昔１をリアで使ってたよ。音は潰れないし、ハーモニクスもポンポンでて
使いやすかった。

ﾎﾟﾝ(･∀･)ﾎﾟﾝ

バーストバッカーＰＲＯはどっちかっていうとキンキンした音だよ。

ｷﾝ(･∀･)ｷﾝ

>>124
(･∀･)ﾄﾝｸｽ!!１のクリーンは鈴鳴りしますか？歪ませてギャンギャンは出ますか？
>>126
同じく(･∀･)ﾄﾝｸｽ!!…ってことは鈴鳴りってより痛い漢字ですか？
ディマジオのハムヘルみたいなら嫌だなぁ。。。

ｷﾞｬﾝ(･∀･)ｷﾞｬﾝ

今更・・というか今だからPUを交換しようと思ったんですが
具体的にセイモアダンカンのHPで好きな音を見つけたので
サウンドハウスにて物色中に少し腑に落ちない記述を発見
「Duncan 59 Trembucker Zebra」
「Duncan 59 model humbucker」
後者はOfficialHPに音ネタ有り、前者はありませんでした。
基本的に同じと考えていいのかな。

それにしても迷いますね・・前後統一できるなら同モデルで統一
すべきなのか前後で好みのモデルをチョイスすべきか・・・
前後で明らかな音量の差があると困るし。
本当はGibsonのBurst狙ってるんですが予算的に合わないしね、、。
店もサウンドハウス以外に安いところが無いか調べてるんですが
このスレのお勧めってあります？

>>130
ほぼ同じらしい。Trembuckerはフェンダーやフロイドローズの弦間に合わせて
ポールピースを少し広げて配置してるタイプ。
サウンドハウスが一番安いと思うが、在庫が少ないね、だいたい1〜2ヶ月待つことが多い。

ダンカンってESPが代理店だと思うけど、半額セールとかやるよね。
そういう時に買えば許せる範囲かな？

よく見たらEMGも半額かー・・・
ttp://www.espguitars.co.jp/shop/technicalhouse/parts/index.html

>>132　よい情報ｻﾝｸｽ

今自分のレスポールカスタムに
Ｐ−90のせたいんですけど、
上記のハーモニックデザインと
ダンカンの新しく出たPhat Catでは
どちらのほうがみなさんはお好きですか？

ギターを強く弾いていたら一弦がリアピックアップ（ハムバッカー）に引っかかり、
ピックアップの表面のカバーがかけてしまったので、アロンアルファで張ったとこ
ろ、細ーい音になってしまいました。（ハムの片方死んじゃったみたいです｡｡｡）
そこでピックアップを交換したいのですが、交換方法やピックアップを紹介してる
イイサイトとかありましたらご紹介願います。

>>134
ハーモニックデザインは
今、代理店無いから、取り寄せか個人輸入だよ。
それでいいならハーモニックデザインは結構良い。
まあ、個人個人で全然違うから判らないけどね。
>>135
カバードじゃない物だよね？断線したんだろうね。
同じハムを取替えるだけなら、ドライバーと半田セットがあればできるよ。
ピックアップに線の説明書も付いてるし、
一気に全部外さずに一本ずつ、すでに付いてる線と同じように
交換すればいい。

>>134

ハムサイズのP90タイプなら、Rio GrandeのBASTARDとFAT BASTARD
もあります。こちらはダンカンほどではないけれど、大手販売店なら置いて
ありますね。
http://www.tmc-liveline.co.jp/RIO-main.htm

>>137を補足

>ダンカンほどではないけれど
　↑
ってのは「ダンカンほどいろんなお店で置いてはいないけど」
という意味です。音のコトは試してコトないからわかりません。

で、結局、アイバニーズのこわれたリアハムピックアップ交換してもらうと
部品+工賃でいくらくらいなの？

>>140

店によって違う。
PU代＋工賃2000〜5000円くらい取るところもあれば、
PU代だけで交換してくれるところもある。「キャンペー
ン期間のみはPU購入者には交換代金無料」という場合も
ある。
PU代金も店によって様々だ。

>>141
で、都内でお勧めの店ってあります？

>>142

別にどこでも構わないよ。自分の住んでるところの近所でい
いでしょ。技術的には簡単なことなんだから。
まあ、店の中でその場でやってくれるかどうかは事前に電話
でもして確かめることだね。

>>143
自分で住んでることって近郊のいなかで楽器屋とかないのよ。
まあ、石橋楽器でもいってみるかな？

いろんなレスに埋もれてしまったのでもう一度…

キンキンやジャキジャキではなく、倍音がキレイに出るハムPUを探してます。
バーストバッカー１のクリーンは鈴鳴りしますか？
歪ませた時にギャンギャンした音は出ますか？
同じく、バーストバッカーＰＲＯのクリーンは鈴鳴りしますか？
キンキンした音というのは痛い感じの音なのですか？
その他、特徴を教えて下さい。

ご存知の方、よろしくお願いします。

バーストバッカーにこだわってるの？

>>146
そんなことはないです。むしろ、見たことすらないですし。
ただ、このスレの人はバーストバッカーをオススメしてくださったので。

ダンカンの一部は試したんですが、それ以外は使ったことないですし。

JBは？

>>148
使いました。クキャキャキャ…という音が耳障りに思えて嫌いです。
ダンカンはどれも似たり寄ったりで、もう買いたくありません。
ハムでも鈴鳴りして、ブライトだけど痛くないってのが理想なんですが。

ヴァンザントのトゥルーバッカーは?
てか、EMGもね。

>>150
ヴァンザントのハムはまだないんです！ダンカン59に似てるとの噂ですが、
実際使ってみたところどのような印象を持たれましたか？
EMG81はあります…悪くもないけど良くもないというのが正直なところです。
わざわざギターの中いじってまで乗せたいとは思いません。

ＥＭＧだったらＥＭＧスレにいけばＥＭＧの音がたくさんうｐされてるぞ。
パッシブとの音比べブラインドテストなんかもやってたが半々の確率で
アクティブとはわからんかった。（ほとんど当てずっぽうに近い）
それでもわかったという人の理由は��ノイズがない�≠ｾったので、つまり
ＥＭＧはノイズがないだけで、パッシブとの違い（アクティブ臭さ）という
ものはない、ということだね。

ＥＭＧいいぞ〜

>>152
ラインで録るにEMGは加工しやすいしとてもいいかもしれませんが、
アンプで鳴らすと音の立ち上がり方とかパッシブと違うから気持ち悪いんです。
あとは倍音の感じですね。少なくとも、EMG81は鈴鳴りしてないし。
技術を棚に上げて言うのも何ですが、使いやすいけど音に表情がないって印象で。
自分の求めているものと違うと思います。

ｷﾐもﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾃｽﾄやってみたら？
あーだーこーだ言うけど結局間違えた、ってなオチ５０％
（当てずっぽうで当たるかもしれんからｗ）

>>154
聞いてみました。確かにいい音だと思います。
ただ、宅録よりライブ活動が多いのでどうしてもアンプで鳴らした時のことを
考えるとEMGは使いたくないんです。貴重なアドバイスありがとうがざいます。

>>ありがとうがざいます。
すいません、間違えましたorz
ありがとうございます。

57Ｃｌａｓｓｉｃはどうだい？

>>153
いっそのことオールドのPAFでも買えば？
トレブリーで耳に痛くない音だよ。
ナンバードなら一発五万くらいからあるんじゃない？
あとはチミのギターと腕次第。（　´∀｀）

リンディとかね。

>>157
今のギターの最初に乗ってました。
モコモコです。全体的に下品な感じで、音も曖昧。悪い印象しかありません。

自分の耳に相当な自信があるみたいだが・・・
単に音作りが下手なだけだったらいくら各種PUを薦めても、
そして実際交換したとしてもなんら意味がないのではないかと・・

>>149
ちなみに、ダンカンカスタムは使ってみたか？
JBダメって人に好評だよ。

>>149
ダンカンはもう使いたくないみたいだけど、SH-6ディストーションはどう？
かなりきれいなクリーンが出るよ。ただ鈴鳴はハムでは少し難しいかもね。

>>149
ちなみに、あなたの好みから言うとパーリーゲイツも試す価値
ありと見たが。

このままいくとダンカン全種類買うことになりそうだな・・・

大体、使ってるギターが何か、何をどう試したのかもいまいち良く判らない。
アンプとか使用機材やどういうギタリストが好きかとか書かないと
候補が次々挙がってくるだけで何の意味も無いな。
いったん整理しないと何がどうだか。
ＰＵだけで図れるものでも無いし。

>>158
オールドのPAF使ったことあるんですか？是非感想を聞かせて下さい！！
ニセモノもあるらしいので、見分け方も教えて頂けると嬉しいです。
>>159
リンディーフレーリンってハムもあったんですか！？知りませんでした。
具体的にどんな感じの音ですか？やはりシングルと同じで上品な感じですか？
>>161
自分の耳に自信があるなんてとんでもない。
でも、ハッキリと自分の求めている理想の音があるので、音作り等の面も含めて
それに向かって試行錯誤しているだけです。気に入らなければ使わないでしょ？
薦めてもらったPUを試したら、ここでインプレするつもりですし意味はありますよ。

だいたいハムで鈴鳴りとか言ってる時点でどーなの？
鈴鳴りするけどジャキジャキはしなくて、キンキンはしないけど
倍音豊かなハム。

つーか単なるTAKｦﾀでﾊﾞｰｽﾄﾊﾞｯｶｰを買うための背中を押してくれる意見を
求めてるんじゃないかと言ってみる。

>>168
それなら、PU以外にも買物いっぱいしなくちゃいけないね。

ｲﾔｲﾔ、ｷﾐの音作りがﾍﾀだったらここでｲﾝﾌﾟﾚされても意味はない。
PUのせいじゃないからなｗ

ふと、アイバニーズのギターを大量に持ってるナントカさんって人の
サイトを思い出した。

なんだっけ？なんとかAKIRAさんだっけ？
あのサイト、もう無いのかな？

>>160
オールドのPAFは持ってないんだけどね〜。
借り物（59年レスポール）を弾いた感じは
トレブルがちょうど耳に心地よい所を出してくれる。
多少もこったギターならトレブルを持ち上げてくれるし
ハイのきついギターだと逆にいらない部分をカットしてくれる希ガス。
まあ、いずれもオールド・レスポールだから楽器自体が素晴らしいってのもあるだろうが。

ナンバードは60年代の335に付いてるのを持ってた。
こちらはPAFより少し甘い音の記憶があるのだが、今は持ってないんでね。
でも特性はやはりPAFに似てた。

あ〜、それと見分け方は俺もわからん。すまんね。
ナンバードはパテントナンバーが裏に刻印されてるよ。

>>166さんのレスを読んで気が付きました。そこまで言わなきゃダメですね。
大変失礼しました。
使ってるギターがギブソンのレスポールクラシック。90年代後半のものです。
PUは57クラ→JB→カスタム→ハムバッカーフロムヘル→パーリーゲーツ→59
という順番に換えました。

アンプはケトナーのデュオトーンのコンボを持ってますが、
スタジオでＪＣやマーシャル2000やツインリバーブを使うことがあります。
好きなギタリストを強いて挙げるとロベンフォードやレニークラビッツが好きです。

>>162
ありがとうございます。ＪＢのようなクキャキャキャ…というのがない代わりに、
全体的にハッキリしないというか、地味な印象です。使いやすいんですが。
>>163
ハイゲイン系はもうコリゴリです。ありがとうございます。
>>164
なかなか良かったです。ただ、変に音が甘くて癖があったのがどうも…。
惜しい！って感じでした。

>>168
TAKｦﾀどころか、まともにビーズのCD聴いたことない変わり者です。
>>169
まあ、そうなんですけど。
>>170
そういう意見もあるんですね。
>>172
なるほど…参考になりました。そういう音が理想なんですよね。
ありがとうございます。

また変なのが現れたな。

>>168
> だいたいハムで鈴鳴りとか言ってる時点でどーなの？

同感。
ギターをノーマルストラトに替えるのが先決。

鈴なりは難しいがPOTにハイパス用のコンデンサ付ければ
Vol絞った時にか細くも可能。　タップという手段もある。

>>177
正論　age

>>177
ハムでも若干ですが鈴鳴りするものもありますよ。
JBとかは全然ですが、パーリーゲーツや59は多少あると思いますし。
ストラトはストラトの良さがあるってことで。
>>178
ハイパス用コンデンサも試しましたが、
ただ細くなるだけって感じがしたので外しました。タップは出来るようにしてます。

>>179
＞ハムでも若干ですが鈴鳴りするものもありますよ。
＞JBとかは全然ですが、パーリーゲーツや59は多少あると思いますし

だったらそれにしろよ。

>>180
今のところはそうしてますが、もう少し理想に近いものがあるのではないかと。
PU換える度に新しい発見がありますし、悪いことではないでしょう。

片chタップできるのに鈴なり具合が足りないのか
例の少し狭いタイプのミニハムバッカーなんかは駄目なの？
おれは使った事無いけど知ってる人から聞き出せれば・・

高域の立ちを求めててハイゲイン系はこりごり・・・ならやっぱバーストバッカー１＆２でしょ
あれは高域の噛み付き感を出すためにわざわざ前後ターン数に差を付けたりしてるし
ヒスコレの搭載ＰＵでもあるからビンテージ系の本流だ。

他にも前後ターン数に差を付けてるビンテージ系のハムってあるんですかね？

＞PU換える度に新しい発見がありますし、悪いことではないでしょう。

そう思うならめぼしい物全部試せばいいんじゃない？
リンディはREAL54とPBを乗せてるんだけど傾向と言うか、
どちらもリンディ特有の上品でクリアな音だったしハムもそんな感じじゃないかな？
使う人によってどうとでもなりそうなPUだった。

>>149
ダンカンが似たり寄ったりってのは分かるなぁ。
ダンカントーンが嫌いな人はどれ使ってもだめだろうし。

ジャキジャキいわんと、そこそこ倍音が出るなら
やはり57クラシックあたりが近いのかなぁと思うけど。
あとは高域の微調整をアンブ、エフェクター、
コンデンサや回路・配線材などトータルで微調整していく
形がいいのじゃないかと思う。
ピックアップ単体でどんずばサウンドってのもなかなか難しいし。

アンプ替えたら？

とりあえず、そこそこ理想に近い物はもう見つけてるんだから、それを換えるんじゃなく
ポットや配線材やキャパシターあたりを交換したり、組み替えてより理想に近づけるほうが、
手間はかかるけどかえって近道のような気がする。

PAF載ってるのも持ってるけど、凄くいい音だよ。
フロントは甘いけど芯もしっかりある音で、リアはかりっとしてるけど、
太さも十分にある感じ。リアは特に歪ませるといいかな。
でも今のギターに合うのかは分からないなぁ。。
多分この人が求めてる音は普通のハムじゃ無理な気がするな。
ギターの音自体はややもっさりしてそうだから、
Ｐ−９０とかミニハム、ハムのタップがいいんじゃないかね。
Ｐ−９０のハムサイズのは弾いたことないけど、どうだろね？？

ありゃ、リロードせずに書き込んだらもう同じようなレスがついてましたね。すまん

>PUは57クラ→JB→カスタム→ハムバッカーフロムヘル→パーリーゲーツ→59

…フロムヘルは論外としても、それだけいろいろ試してきたのなら、
ある意味、「何載せても、所詮は自分の弾き方が音色を決めてる」って
ことの意味が判ってきているんではないかな？
　俺もいろいろPUは変えたけど、ここ数年は、よっぽど個性的なPUで
も無い限り、同系統（ヴィンテージPAFを意識したような各種モデル）
だったら"何でもいいや”と思うようになってきたよ。

　「パーリーゲイツに"鈴鳴り"（と君が言っているもの）がある」
と書いているように、そこそこ近い線まで行ってるんだから、後は
>>187のいうとおり、PU以外の要素と、何よりもアンプ選び＆設定、
そして弾き方の問題だと思いますよ。


　それでも他にPUに何か、、というならパーリーゲイツに同じくアルニコ２
マグネットが載ってるダンカンAlnico-2でも試してみたら？

実際オールドのPAFって個体差凄くないか？
なんかかなりの賭けのような気がする。

スティーブスペシャルなんてどう？
クリアーで歪んだ音からジャズまでいける。
レスポに乗せてるのは見たことないけど。。
漏れのもマホガニーボディで
タップやパラレル配線もできるようにしたらコレ１本で事足りてる。

>>183
バーストバッカー1,2気になりますね。ヒスコレに乗ってるのがあるみたいなんで、
試奏してみたいと思います。ありがとうございました。
>>184
めぼしい物全部試せればやってみたいですよ。ダンカンだけじゃなくいろいろと。
リンディーのシングルPUは試奏だけですが、非常に綺麗な音で感動しました。
ただ、ハムはどうなんでしょう？全部試奏したいですよ、本当に。
>>185>>186>>187
配線材やコンデンサはちょっとだけだけど換えてみました。
う〜ん、音のヌケだとかクリアさは変わりますがPUを換えた時のような変化は
感じませんでした。もちろんアンプもいろいろ試しましたが、それはそれ。
音のキャラを変えたいんです。わかっていただけませんか？
>>190
むしろパーリーゲーツ独特の変な甘ったるい感じが嫌いなので、音源聞いた限り
さらにローよりのAlnico-2はありえないと思います。それに、今は両方59ですし。

>>191
個体差もそうですが、ニセモノがあるというのが恐いですよね。
十万近く出すなら、リンディーとかの方がまだ信頼出来る感じはしますけど。
>>192
ディマジオですか。確かにレスポに乗せてる人なんているんでしょうか？
モコモコしたり、逆にキンキンしたら嫌なんですが…。ヴァイも好きですけどね。

う〜ん、もうね。

>めぼしい物全部試せ...

>...全部試奏したいですよ、

と君自身が思っているように、片っ端から探求するしかないでしょ。
時間と予算がある限り、実際に交換してみればいい。
PUの中古なんかはわりと安く手にはいるからね。
俺は都内にいるんで、楽器店の中古パーツ売り場にいけば、バースト
バッカーやダンカンあたりの中古はけっこういつでも新品の半額以下
で手に入るんだけど、地方じゃ難しいからヤフオクでも使うしかない
かな。

　ここでいろんな意見を参考にするのもいいけど、結局は自分で労力
をかけてみないとわからんことのほうがおおきいよ。
君がちゃんとこだわりをもって音色を探っているのはわかるし、敬意
も感じるけれど、微妙な好みにまで入っていくと、ここでの文字だけ
のコミュニケーションでは無理があるというものですよ。

>>195
おっしゃる通りかもしれません。
とりあえず、バーストバッカー1,2から試してみます。
レスしてくださった皆さん、本当にありがとうございました。

あのーつかぬことをお伺いしますが鈴鳴りってどういう現象を言うんでしょうか。

>>197
コロコロコロ〜ン

>>197
ハイが出てるんだけど、アタックとか、キーンとしたところにピークが出なくて、
スルスルとハイが伸びていく感じ。

>>199
実際の曲で言うと？

誰の曲と言われると困るが、俺のトゥルーバッカーを乗せたLPが調子のいい時に
ダダリオの弦を張ってやると出る。

>>197
「鈴鳴り」、、こいつも曖昧な表現なんだけど、アコースティック
ギターで綺麗に高い周波数の倍音が鳴っていることを指すことが
多いみたい。
PUで使われるときは、単に高い周波数が出てることだけじゃなく、
耳に痛くない甘さを持ちつつ、倍音成分が基音の上で別個に鳴って
いるような聞こえ方を表現することが多いという気がするね。
たとえば、L-500やJoeBurdenなんかは高域がすっーと伸びてよ
く出てるんだけど、甘さは無いよね。むしろ、ヴィンテージ系の
やや低出力のPUの倍音の出方に"鈴鳴り"と称されるような感じが
多いね。シングルコイルだとリップスティックとかね。
そういう意味では>>199とはちょっと意見を異にします。

普通のストラトをクリーンで弾けば出るありふれた音だと思うがな

ポールピースの高さを調節してハムバッカーを
少し尖らせた音にすることは出来るけどね。

チャリ〜ンてなのが鈴鳴りだと認識しておりますがいかがでしょう？

>>205
それそれ。

俺はチリィィィィンだから、ちょっと捉え方が違うのかもね。

昔こういう音を語る言葉を語るスレがあったね
「枯れ」とか「ツヤ」とか

テレキャス弾けば鬱陶しいくらい出るけど。

＞195

194じゃないけど、たとえばどの辺の店？
中古ピックアップ売ってるなら探しにいきたいんだけど。

今月のギタマガみたらトムホームズ良さげなんだけどどうなの？

>>211
いいよ

>>211
よいPUです。
でも、価格高すぎですね。
元々、Gibsonで57Classicに連なるヴィンテージ系PUづくり
に携わっていた人だから、57Classicやバーストバッカーは
トムホームズのいとこみたいなもの。57〜バーストバッカー
をもっと原理主義的にオールドレプリカ化したようなものな
ので、ハウリングの面とか使いづらさもある。
57もH453,H455も使ってるけど、別にトムホームズでなきゃ
ダメ、ってほどではないし、価格ほどの差は無いね。よっぽど
「バーストバッカー、57ではダメ。トムホームズじゃなきゃ
満足できない」ってこだわりのポイントを感じてる人でもない
限り、幻想をいだくほどのことは無いと思うよ。
　箱モノのフロントに付けてクリーンで鳴らした音はH453の
旨味を堪能してるけど、ソリッドで歪ませて使うときは57で
いいや。ハウリングにもトムホームズより強いしね。

みんな良い人ばかりだな〜
途中まで読んで嫌になってきた。

まぁ、なんとなく慇懃無礼って感じはするね。

上でＰＡＦ付いたの持ってるって書いたけど、さすがに単体で
買うのは勇気いると思うよ。だったらバーストバッカーとかの
方がコストパフォーマンスもいいしいいかもね。確かにＰＡＦは
いい音するけど、個体差とかギターとの相性とかもあるだろうし。。
んで、トムホームズも使ってたけど、あれはＰＡＦってより、
トムホームズならではの音がある感じかな。言葉では言い表しにくい
けど、ギブソンの音ってより「トムホームズ」って感じ。でも凄くいい音。
57はキンキンする感じがするけど、トムはアタックが太いね。

ディマジオのハムバッカーフロムヘルってピッキングのタッチとかはハムのままなんでしょうか？

>>217

そんな感じだね。「ハムバッカー付きのギターにグラフィックイコライザー
を繋いで中低域を思い切りカットして、高域を持ち上げてみました」という
感じの音ですよ。

ローズのストラトに54classicのせてみたら不思議な気分

フロントを57Classic、リアを57Classic＋にしたいのですが
バーストバッカ−の１、２との違いはあるのでしょうか？

>>149
それだけ試してみたのであれば、騙されたと思って
ダンカンカスタムショップのEVHを試してみて。

>>220
使った事無いからスペックレベルの話しか出来んけどそのレベルでは違うね。
５７は前後ターン数が同じでＤＣＲ８．２１ｋΩ、ＢＢ１は前後ターン数が違って７．７９ｋΩ。
理屈で考えれば５７の方が太さ重視、ＢＢの方がニュアンス重視の音になるはず。

>>149
なんで態々メーカー製にこだわるのかね？　ステータス？

オーダーメイドショップで意見交換して刷り合わせしながらオリジナルのPU作ってもらえ。
金なら出せるんだろ？

それから、俺の予想では>>149の場合サーキットのチューニング不足とギター本体にも問題があるとおもわれ。

シールドが100均っていうオチはやめて欲しいかも。

単に機材の話を滔滔と語る自分に酔ってるだけじゃね？
情報なしで音だけ聴かされたらｼﾝｸﾞﾙとﾊﾑの違いもわからんかったりしてなｗ

ＰＵ単体で大まかな音色傾向の違いがあるのは判るけどよ、
色々と交換しても自分のイメージにならないならば他に問題があるってことだわな。
何度も云われているようだけどよ、ｷﾞﾀｰ本体の音色傾向との組み合わせで出音が決まるから、
ＰＵだけを交換してもダメってか、他人が違うｷﾞﾀｰで試した結果が必ず得られるワケじゃないなんだわな。
また、アンプやら環境によっても違いが出るし、そもそも録音して聴いたりしているのかのぉ。
もしかして、アンプシミュで弾くだけ…、とかで四の五の言ってんじゃないかい？
ＰＵだけ換えまくる香具師って、なんだかｵｰﾃﾞｨｵｦﾀｸがしょっちゅう機材を買い替えるのと一緒でよ、
決定的な問題点がある処に目を向けず、単にパーツのせいにしてる様な希ガスるだな。
普通ならば経験を積めば組み合わせのコツやら、問題点だと判ってくるハズなんだが、
ますます迷宮入りするって香具師はよ、追いかけすぎない方が身のため鴨試練。

いつまでも他人に頼ってグチグチ言っててもしょうがないだろ。
とにかく自分で試せ。いい加減ウザイですよ。

というか>>149ならとっくに居なくなってるんだが

ピックアップ安くて、親切で、持ち込んだその場で交換してくれる
都内の楽器店ｷﾎﾞﾝﾇ。
ギターは愛馬ニーズの安物。今までデフォルトで使ってたから、全く
こだわりなし。（同じ音でて、安ければいい。ただ単に壊れたから
替えたいだけ）
宜しくお願いします。

誰かシェクターを語る香具師はおらんのか？

じゃあ、語ろうかな。
スーパーロックとスーパーロック３が搭載されていたギターを１本ずつ持ってる。
でも、２つとも購入して２ヶ月以内で、ダンカンとトム・ホルムズにピックアップ換えたよ。
結果は、正解。俺には、シェクターのピックアップは最悪の物としか思えん。

ハムはそんな感じなのですか。
オレ、結構モンスタートーン好きなんだよ。
ぜんぜんシングルっぽくないけど。
ブリって弾くとブリって音がする。
いま気になってるのはディマジオのヴァーチャル２！（カタカナだと変？）
音を聴いたことのあるエロイ人いませんか？

>>230
fujigen　custom　house

>>234
ありが�d。場所も教えていただけると幸甚。

>>233
ばーちゃ２　太すぎる
クリーンは良い　ハイパス必須　

一般的なノイズレス系のシングルコイルピックアップ（スタックハム構造？）って弾き心地はハムなの？
よくあの手のはピッキングニュアンスがどうたらって言ってる人を見るんだけど。

>>237
「弾き心地」？
　音色のことでしょ？　シングルコイルの音ではあるんだけど、
どうしても構造上フェイズアウト気味になるものが多いね。
また、ノイズも含めての高周波が無くなっているので、シングル
コイルの旨味でもある高い倍音成分が失われがち。
　とはいえ、最近の製品（Fender NoiselessとかKinmanなど）
は、昔の製品（Dimazio HSシリーズやDuncan Stack式など）
よりもかなり改善はされてきてます。

>>238
あっ、弾き心地っていうのはピッキングした時の感じとかのことなんだけど。
音色も微妙に違うのか。
ベックやクラプトンが使ってるくらいだから全然変わらないんだと思ってた。

市場に出てるバーポールピースのフルサイズハムで一番パワーが控え目なのってどれですか？
見た目は好きなんですがメタルっぽい音とか歪み過ぎるPUは嫌いなので。
ちなみにL-500はどこかコンプ臭い感じがして好みではありませんでした。

>>240
EMGでしょうな

テレキャスのピックアップを交換したんだけど
ミックスポジションにするとフェイズ・アウトしてる音。
リアもフロントも普通に鳴るんだけどなあ。
これって、どっちかのHOTとCOLDを間違えてますか？

>>242
なんかメーカーが違うと、極性が逆なのがあるらしいですよ

あ〜、ごめんなさい。
電池はちょっと嫌なんで・・・。
音はかなり好きなんですけど。

ジョーバーデンとかも相当パワーあるって聞くし俺のほしいようなモデルってあんまりないんですかね・・・。

ていうか誰かまずバーポールピースのメリット・デメリット教えてちょ。

私感ですが・・・
チョーキング時の音切れがない。
音抜けが多少悪い気がする。
見た目の好き嫌いが分かれる。

よくブレード式のでチョーキングの音切れがどうのこうのと言う人が居るけど
正直そんなの感じた事ないんだよなぁ。ストラトのリアなんて静止状態で既に
１弦と６弦なんておもっきしボールピースと弦がずれてるしギブソンピッチの
ギターにフェンダーＰＵ付けても問題なく音出るし。

フロントPUがボールピースで、ハイフレットでチョーキングすれば
音量の減衰は顕著に分かる。

>>ギブソンピッチのギターにフェンダーＰＵ
明らかに音の分離が変わる。ボールピースで調整しても
斜めに距離ができるので限度はある。
昔はハムの通常スペースをストラトに載せた時は
きつかった。JBの分離が悪くなり、歪ませた時
芯が分からなくなって潰れてしまった。
トーンやバランスに拘ったら、ボールピースの距離や位置は重要。

距離が倍になれば低音が60％減少するとはビルおじさんの言葉。

ふ〜ん、俺がクソ耳なんかいね。別にブレード式興味ねーからどうでもいいけど。
ギブソンピッチにストラト用のを乗せて音が潰れて聞こえるのってテンションの問題も
ある気がする。３１８スケールのにズレたＳＳＬ−１乗せた事あるけど３２４スケールの
ストラトとは生音の時点で弦の響きが全然違った。だからそれをＳＳＬ−１で拾っても
ストラトの音にならないのは当然かなぁと捉えたよ。

テンション(スケールやゲージ)はもちろんトーンに影響するよ。
ただし違う個体に載せた場合は、一概にそのせいだけとは言えない。
材の鳴りやセッティングで同じPUがまったく違うトーンにもなるからね。

俺はジャズなどを演奏する時の
クリーンのチョーキング時の音量変化が好きだから
ボールピースを選んでいる。
ただ、各弦の音量バランスを取るのにアジャスタブルは必須。
スタッガートタイプはビンテージ物以外は避けている。

>>240
マジレスするとTOM DOYLEのピックアップおよび回路
しかし市販されてない模様。

じゃダメじゃん！！

>>240
国内工房でカスタムしてもらったらどぉ???
音の印象としては比較的楽にできると思うし、
そんなに何ﾏｿもかからんと思うよ。
場合によってはﾗｲﾝもの買うのとそう変わらんかも。
もしくはリワイアしてもらうとか。

>>249
糞耳

ダンカンの５９とディマジオのバーチャルＰＡＦだとどっちの方がガリッと噛み付く倍音が出ますか？
５９でパワー感とかは丁度いいんですけどもう一息の倍音があれば尚良いなと思ってます
ビンテージ系で倍音欲しいならバーストバッカーが基本なんでしょうけどちょっと手が出ませんで…

５９

じゃあPAF PROなら？

ダンカンとディマジオのハム比べるのがまずい。
高域や倍音は圧倒的にダンカン。
ディマジオは中域や低域にピークがあるものがほとんど。
まったく別物と言える。

それはシングルでも同じような傾向なんですかね？

最近のトムホームズって一つ5〜6万円もすんだね。高すぎ。

俺は以前、巻き数5100ターンと5400ターンでマグネットがアルニコ5に変えて
カスタムオーダーしたものを購入したが、二つ合わせて64000円だったぞ。それでも高いが。

竹中金融相は米国の代理人だった！　（日刊ゲンダイ、10月25日）

”竹中代理人説”を裏付けたのは、モルガン・スタンレー証券（東京・渋谷区）のチーフエコノ
ミストであるロバート・フェルドマン氏。一昨日（22日）、都内で開かれた投資家向けの講演会で、
「われわれが竹中金融相に知恵を授けた」という趣旨の発言をしたのだ。講演を聞いた一人が言う。
「フェルドマン氏は、来日中のテーラー米財務次官や、彼と一緒に来日したモルガン・スタンレーの
スティーブ・ローチ氏（チーフエコノミスト）、バイロン・ウィーン氏（チーフストラテジスト）の３人とともに
竹中氏に面会した。そして、不良債権処理を加速させる竹中案の足を引っ張る勢力をいかに排除
するか、直接アドバイスしたことを講演でとくとくとしゃべったのです」

この４人は金融庁の役人や抵抗勢力と抵抗勢力といわれる政治家たちを”反竹中勢力”と定義。
言うことを聞かない役人には人事権を行使してクビを切り、政治家には”北朝鮮カード”を使えと
竹中金融相に迫ったのだ。
「北朝鮮カードとは、破綻した朝銀絡みの問題です。北朝鮮への送金でうまい汁を吸っていた政治家
については金融庁がチェック済みだろうから、それをネタに政界からの引退に追い込めという理屈
でした」（前出の参加者）

「来日中の３人は、一部では竹中応援のための”ドリームチーム”と呼ばれている。しかし実際は、
応援というよりも尻をたたいているといった方が正解じゃないですか。モルガン・スタンレーは日債銀
の譲渡先選定を仲介するフィナンシャル・アドバイザーを務めたことがある。今回もメガバンクが
国有化されれば、その売却でひともうけできるという思惑があるのでしょう。竹中氏はそのお先棒を
担いでいるわけです」（金融関係者）
http://www.asyura.com/2002/hasan15/msg/964.html

>>260
１０年位前にグレコの定価１２万くらいのレスポコピーモデルにトムホームズ２つ載ってた。
入荷が少なくなって（ホントかどうかはしらん）、値段が高くなってから人気出たんだよね、トムホームズって。

トム・ホームズ。ソニックが扱ってた時の方が安かったような・・・。

5万もするようになったのって、ここ2,3年だろ？

>>255
ヴァンヘイレンみたいなガリッっと噛み付く感じをPAF系PU自体に求めても無駄。
オールドは材イノチ。回路上はトーンのコンデンサとワイヤの要因が大きい。
ダンカンもディマジオもスムースかつアタック弱いから。リミッタかけたみたいな音。

ぐれこ製ハム「ＤＲＹ」いいぞ。
パワー感は５９の倍くらいあるのに枯れたビンテージっぽい音。
池袋のいしばしで２まんえんでうてた。

ビンテージ系で前後の巻き数変えてるのってバーストバッカーだけなんですか？
パーリー・ゲイツなんかも５９と出力同レベルなのにやたらと倍音倍音言ってるから
そうなのかなぁとか思ってたんですけど。磁石をアルニコ２にしただけじゃ
そんなに倍音飛び出たりしませんよね。

つーかアルニコ2って高域が出にくいだろうが。

いや、アルニコ２は高域出るよ。
ただ聴感上丸みを帯びて聞こえるだけ。（一般論）
俺はあんまりそういう風には聞こえないけど。

リンディフレーリンってごく普通のフェンダー系？
何で人気あるんだろ

>>270
前つけてた。
指のニュアンスが出る。
ジミヘンぽい音が出る。
ただし腕がバレる。疲れるからやめた。

今は５４テキサスブルース。スゲーいいよ。

>>270
モデルによって音の違いがある気がする。
俺が使ってるＴａｌｌＤはすごいクリーンなＰＵだよ。
フェンダーよりハイファイでバランスがいい。

俺もＴａｌｌＤ使ってる。
音色的にはヴィンテージフェンダーよりホットかな。

TallG使ってる方居ます？
単純にTallDより多少ハイが出るのかな、という程度は想像が付くんですが、
音色・バランス的にはどんなもんでしょう。

あと、リンディーのハム使ってる人の話も聞きたい。

PUのポールピースの材質変えて音質楽しんでる人居る？
純ニッケルのポールピースが無くて｡･ﾟ･（つ｀ω´・）･ﾟ･｡

ギブソンメロディメーカー64年製を使ってるんですが、パワーもなくパキパキンの音なので交換を考えています。
見た目優先で考えているのですが元と同じサイズでポールピースが見えないカバードタイプって何かないですか？
リトル59なども考えましたがポールピースが目立ってしまい躊躇っています。

>>277

メロディメーカーのPUはフェンダーのストラト用PUとは
サイズが全然違うので、普通のシングルコイルPU（ストラト
と同サイズ）とは互換性がありません。
私はSG型メロディメーカーを見た目が似ているFenderLacesensor
に換えましたが、ピックガードごと新たに作り直しましたよ。

>>277
うーん、エフェクターかアンシミュ使って
PUはそのままでもいいんじゃない？



とPUスレでのたまってみたｗ

>>279

いや、>>277の気持ちはわかりますよ。
メロディメーカーのPUって、ホントに非力だし、作りもちゃち（強いて
言えば、昔の国産ビザール並み。現行の中国産安物以下）でノイズもでか
いし音も悪いんですよ。アンプやエフェクターで補正しようにも。。。
ヴィンテージギターとしての商品価値を保つならともかく、実用度の高い
楽器にするにはPU交換したほうがよっぽど○なんです。
　ビザール的な音でいい、というならさておき、せっかくそれなりの材
使ってるので、「PUさえ換えれば格段にグレードが上がる」モノを活かし
たくなりますよね。
　ほとんど同じスペックなのにJrやSpecialだと十数万以上するの
がメロディメーカーだと下手すると半値で入手できるのもお得ですし。

>>278
レスThx
ストラト用はサイズ違うのですね。フェンダー持ってないので知りませんでした。
でもレースセンサーは見た目良いですよね。
ちなみにリトル59でもサイズ合わないんですか？
>>279
その方法も考えましたが許容範囲を超えてまして、、。
なんかギターシンセみたいな感覚になってしまいそうです。

>>281
　リトル59も、普通に売られている「シングルコイルPUサイズ」は
Fenderと同サイズですからダメです。
　ストラトサイズ以外で売られているのは、P90タイプ、ジャガー
用、ジャズマスター用、テレキャス用、あとはダンエレのリップス
ティックタイプくらいかな。
　メロディメーカーにそのまま載るようなサイズのPUは作られてま
せん。

　ただ、上記のサイズの問題だけを別注ピックガードでクリアすれば、
あとはプラスチック製ピックアップカバーでポールピース用の孔
が空いていないもの（ムスタングなどにつかわれているもの）を普通
のシングルコイルにかぶせれば、ストラト用シングルコイルPUならけ
っこう多くのモデルが使えますね。（ボビンが大きいタイプやシングル
サイズハムには使えないですが）

>>282
やっぱり無理なんですか、、。
以前店でメロディーメーカー見かけたときディマジオのトーンゾーンに交換されてたのがあって
リプレイスと互換性あると思ってましたがピックガード交換は避けられないんですね。
サイズが違うのが判っただけでも良かったです。ありがとうございました。
真似してレースセンサー、ガード交換方向で考えます。

トム・ホームズ、トム・ホームズ、ＰＡＦのコピーならトム・ホームズ
コイルは厳選、手巻きです。
カーバーもベースプレートも全て自分で作ってます。
だから、値段も高くなる。
って言うじゃな〜い

でも、あんた
４,５年前は中古品は二束三文で買い叩かれてましたから　残念！
値段の割にはＰＡＦに似てない　斬り！

拙者　値段が高くて買えません　切腹！

あちこちで書き込んで得意になってるようだが・・・・・




ぜんぜんおもしろくないから。

俺はけっこう好きだ

山崎あらため偽ギター侍か
そういや最近ヌルポを見かけない

レースセンサーゴールドの青っていうか緑っていうか
あの線はどこにつなぐんでしょうか？白と赤はなんとなく
わかるのですが。

>>288
グランドだから基本的にはコールドと同じでオッケー。

>>277
リワインドやオリジナルを作るっていう手もあるよ。
http://park6.wakwak.com/~grinningdog/

2004カタログよりレスポールの搭載ハムバッカー一部抜粋

カスタムショップ

ヒスコレ(57〜60) Burstbucker1 + Burstbucker2
カスタム(57)　　　 Burstbucker1 + Burstbucker2
カスタム(68)　　　'57 Classic humbuckers
Class 5　　　　　　Burstbucker2 + Burstbucker3

レギュラー

シュープリーム　490R + 498T
スタンダード　　　Burstbucker Pro
クラシック　　　　 496R + 500T
スタジオ　　　　　 490R + 498T

レギュラー最高値のシュープリームと最安値のスタジオが同じなのが興味深い
あと売れ筋スタンダードだけＢＢ系とかヒスコレは年式タイプ違ってもＰＵ同じとか

ｴﾋﾟのLP使ってます。
漠然と「PU変えてぇな〜」と思ってるんですが、布袋っぽい音の出るPUってどんなﾔﾂですか？

ジョン　フルシャンテのようなトーンをだしたいんですが
どのピックアップがてきしているでしょうか？

>>293
パワー無くて細い、いわゆるビンテージタイプのシングル。
そのへんに転がってる安いシングルPUでもOK。

ジョンのはパワーそこそこあるよ

ブリッジにSH-4 JBを付けるんですが、
ネック側は何がいいでしょうか？

>>296
59が無難

おれならSH-1N 54

音の趣向を書かないと他人に分かるわけがないけどね

被った
しかも間違ってるorz

×　54
○　59

またはアルニコ�U。

>>300
ロー出杉でキモいよアレ。ドンシャリフェチ向けって気がする。

>>294 >>295
レスありがとうございます
考慮してフェンダーでヴィンテージノイズレスか
テキサススペシャルにしょうかとおもいます

>>301
あれをドンシャリと言いますか。ちょっと驚き」
ｃｙ

>>295
ねーよ馬鹿

>>304ギタマガ見れ

いまだに雑誌の提灯記事なんか信用しているやつがいるとは驚き

んなこと言われてもなぁ。
62のストラトはもう１本のストラト（55？57？）と比べても充分パワーあるんだけど。

ジョンが改造してあるようなギターをレコーディングで使うと思う？

改造？パワーのあるPUに乗せ換えたりした物を使うかってこと？
それは知らないけどジョンって55ストラトのPU交換したり
ラッカー塗装のテレキャスにガムテープべたべた貼っちゃう人だよ？
それにオールドのギターについてるPUなんて固体差ありまくりだと思うんだけど。
CD聴く限りじゃあの62ストラトのゲインはけっこう高いと思うよ。
リンディのREAL54を乗せたら62ストラトに近い雰囲気になった。
まあボディ材や他の要素も大きいだろうけど。
ていうかこれ言い争っても仕方ない気がしてきた…。

とりあえず>>304の馬鹿は言いすぎだ。カチンときた。ハゲ。
スレ荒らしちまってすいません。

>>309
>それにオールドのギターについてるPUなんて固体差ありまくりだと思うんだけど。
>CD聴く限りじゃあの62ストラトのゲインはけっこう高いと思うよ。

まったくの勘違いですね。
レコーディングの現場を見たこともない人の発言だと思われます。

↑
レコーディングの現場を見たことのある人の意見を求む。

確かにレッチリの現場は見てないです。
ていうかなんで皆文句つけるくせにそれなりに納得できる解答を返してくれないんでしょうか？

どうせ308は知った口を利きたいお年頃なんだろ

>>308
俺のテキサススペシャルあげるから、今すぐ消えろカス野郎！

あれ？どっかでよく調べたらダンカンに交換されていたけど音がいいのでそのまま使っている。
という記述を読んだけど…

>>314
すぐ消えますから、テキスペください！

んな腐れPUはイラネーな（ﾆﾔﾆﾔ

PUに使われるな、PUを使え

女に使われるな、女を使え

　あえてこちらで・・・
ピックアップを交換しようと思うのですが
GibsonBurstbucker TAK MatsumotoModel
に交換しようと値段を検索して項垂れてしまった訳でして
セイモアダンカンで上記のハムバッカーに似たタイプの
ピックアップを探しているのですが、ダンカンで言うと
どのモデルに近いでしょうか？
　JBは持っているのですが結構明るいイメージのPUでしたので
恐らくもう少し暖かめで出力の高い物になると思うのですが､､､､

　博識な方いらっしゃいましたら是非情報をお寄せください　<(_　_*)>

>>320
JBよりも出力が高くてハイが抑えめなPUとなると限られます。

「ダンカンディストーション」

で決まり。

>>320
ギブソンの松本はJB程パワーないと思うよ。
若しくは同じくらい。
ダンカンだと難しいが、カスタムとか？
俺は松本モデルって少しパワーあるだけで普通のPAF系だと思う。
トーンもそんないじってないと思うけど？
載せるギターによるが。

>>321
サンクス！　ちなみに音屋の音域評価とサウンドサンプル
ttp://www.soundhouse.co.jp/gakkiten/pickup_electric_guitar_humbucker.asp
ttp://www.seymourduncan.com/website/SDToneWizard/hummer.htm
を聴くとやはりそんな感じですね。
ところで、このDistortionはネック、ブリッジ両方のラインナップがありますが
勿論前後でサイズが変わるんですよね？
それともブリッジ側がデフォルトで2.8inch弱に設定されているギターの場合
トレムバッカーシリーズを買う必要があるのでしょうか？
そしてネック側がSHの2.7inch弱設定になっていると・・・

ブリッジ側しかラインナップが用意されていない場合サイズも
横幅が気になります。　設計を見る限りSHは2.7inch弱の設計の様ですが・・。
　搭載させるギターはEpiphoneEliteなんですが。

あ、書き込んでいる間にレスが。
>>322
バーストバッカー3を基調に作ってる様だったので高出力だと
思っていましたが、店で弾いた時は今一判らなくて・・。
音の質としてはDryと言うよりはWet、Hiが薄めでMid/Low
を厚めに・・という感じがしましたが。

TMGでの彼のオーヴァードライブサウンドは潰れず、途切れず
という感じでしたので､､､､､。

ｴﾋﾟｴﾘLP になります。　　う〜ん悩みますね。

ttp://webweb.web.infoseek.co.jp/gofg3/sound/TAK-BURST.MP3
勝手に持ち出して申し訳ないと思いつつ参考に・・
（実際にBurstバッカーを弾いてらっしゃる方の音源です）
LINE6 POD2+ROLAND VS-1824CD
機材は上記だそうです。

ローパワーで噛み付きのいいハムを探してます。で、ＰＵ本買ってＣＤ聞いてみた時点では
以下のように感じてます。こんな俺に他にお勧めのＰＵあったら教えてもらえませんか？

現時点でのトップ
パーリーゲイツ

音はパーリーゲイツと同じくらい気に入ったけど値段で次点になった一群
バーストバッカー、ヴァンザンドＴＲＵバッカー、ヴードゥーＨＢ６０’ｓ

期待してたが音を聴くと好みとちょっと違ってがっかりした一群
５７クラシック、ダンカン５９、リンディー２機種、トムホームズ

特に５９は本買うまで第一候補だったんですが噛み付き不足。あとダンカンのパフクラは
本の解説と裏腹に俺にはディマジオ臭さが気になりました。他にあの本に載って無い
これ系のＰＵがあったら教えてください。

全然歪まないハムPUってある？
シングルコイル並に歪まないやつ。

>>326
あのPU本のCDはあまり当てにならないと思う。機材環境とか全然違う訳だし。
個人的にお勧めは本に載ってたけどBARTOLINIのやつ。

>>327
中々ないんでない？使った事ないけどDIMARZIOのハムサイズP90は？

最後に質問、LACEのホーリーグレイル使っている人いますか？

>>324
松本が今使ってるピックアップはギブソン市販の奴とは違うと思うよ。
二個目のモデルでピックアップ作り直したって言ってたから。
だからTMGもあのピックアップの音じゃない。

＞TMGでの彼のオーヴァードライブサウンドは潰れず、途切れず
という感じでしたので､､､､､。

多分これはピックアップのせいじゃないよ。
5150時代にライブ見たけどかなり歪みが強くて若干だかローが潰れてたもの。

>>326
>>328に同意。
あの本あてにしないで弾いてみろよ。
俺も色々弾いたら全然音が違った。
ビッグボスとかで弾かせてもらえ。

>>327
EJ-Customがそうらしい。
エリックジョンソン曰く、歪ませてもクリアなんだそうな。

>330
サンクス！検索してサイトをみたけど、なんか思ってるタイプの音かもしれないんで
試してみようと思う。

>>326,327
目線を変えてＰ−９０を試してみては？
意外とパワーがあるのでハム並に歪むし、
基本的にシングルコイルなので歯切れは良い。
使い方によっては至極オールマイティ。
ノイズは多いけどね。

後はルックスはフェンダーサイズながら
ハムっぽいレースセンサーのレッド・ブルー
・バーガンディとか。こちらはノイズほぼ無し。

>>331
漏れも興味あるので、試したら是非インプレしてね！

>>332
327では歪まないもハムって書いてあるのにＰ−９０は駄目じゃない？
大体、ハム探してる人に薦めんのもどうかと思うぞ。大抵サイズ合わないし。
レースセンサーとかノイズはないけど全然噛み付きがないし、大人し過ぎる。

Ｐ−９０もレーセンもいいと思うけど、ちょっと内容がズレてない？

じゃあP-94とかPhat Catとかどうよ？

じゃあP100。

>>326

PU本を鵜呑みにするかどうかはさておき（あてにならないとは
思わないけど、しょせんはPUだけじゃなく、アンプのセッティ
ングの違い、ギターの違い、弾き手の個性など、音が変わる要素
が多すぎるからね）、「噛み付き」感でいうと、パーリーゲイツ
は選択肢としてイイ線いっていると思うよ。
　俺も、レスポールには、クランチ気味〜歪ませすぎない程度
でピッキングアタック音が暴れる感じを出しやすいPUとして
載っけてます。

>>327
どんな音色のPUでも、過大入力させれば歪みます。
"歪み感の少ないPU"というなら話は違ってくるけどね。
P-90タイプはむしろクリーントーンでも特有の歪み感がある
音色ですね。
DimazioのHumbucker From Hellは中低域がばっさり無くなった
キャラなので、歪み感はないですな。それでもアンプを歪ませれば
歪むし、歪ませるエフェクター使えば歪むのは当たり前。

>>329
1個目のキャナリーイエローに搭載のモデルがJBに近い倍音豊かな
サウンドで、2個目が太く中域〜低域が延びるPUにかわったんですよね。
しかし、今のところだ随分選択肢を絞れましてカスタムかディストーションにする予定です。

一番きになる事がスケールに移りましたねヽ(´Д`；)ﾉ
Frontは2.7inch弱の横幅、Rearは2.8inch弱の横幅を搭載させるようになっているので
この辺の情報お持ちの方、ダンカンDistortionのRearFrontでサイズが違うのか否か
もし宜しければ情報ください増し。

>>335
>>336
使ったことあるの？

まさしくレースセンサーみたいに、歪んだ感じのしないってやつですね。HS-3とか。
アンプでかなり歪ませてるんだけど、クリーン感のあるハム、ってやつを。
EJはシングルコイルみたいに、って言葉があるんで、一応それっぽいかもしれないと思ったり。

初心者の質問ですいません
使ってるギターがストラトタイプでＳＳＳなんですが
これをシングルサイズのハムのせて、ＨＳＨにしようと思ってる

ＨＳでのハーフトーンってやっぱり微妙なんでしょうか？
ハーフトーンでのカッティングをちょくちょくするもんで
リアだけハムにしてフロントとセンターはＳに残すべきでしょうか

>>341
極端な出力の差がなければ別に問題ないよ。あとは音の好みだろ。
俺の場合、ハムはハーフトーンの時だけタップした状態になるようにしてる。
あとはピックアップの高さとか調節すればいいんじゃない？

>>341
三つともシングルハムに換えて、フロント、センターは出力が低いものを使えばよいかと。
なぜかというとスタックハムもシングルサイズハムも普通のシングルとミックスしたときに相性が悪いんだ。
細くてキャリキャリした音になって、ハーフトーンのクリアな感じはない。

>>343
あー、ちょっと違うけど経験あるわ。
ダンカンのVintageRailと普通のシングルを組み合わせたとき、ハーフトーンにスイッチを合わせても
殆どVintageRailの音しか出ないという現象に出くわした。
VintageRailは内部抵抗が極端に低いから、それが原因かも知れないけど。

ギブソンのレギュラーＴａｋバーストにのってるＰＵって市販されてる？あの黄色い箱に入ったやつって違う？Ｔａｋがキャナリー黄を持ちながら映ってるあの箱の。

ttp://www.mintjam.net/sound/ld_02.mp3
こんな感じの音に少しでも近づけたい僕はどれに交換すればいいのでしょうか。
どなたかご教授願います。

PU云々と言うより、エフェクトの種類とEQ、AMP、が問題かと・・・。　ブライトなPUで
十分だと思いますけど・・・　JBとか、もう少し薄めが良いなら59とか。

>>346
スクリーミングデーモンってこんな感じ

>>346
誰の曲か書けば。

JBで十分だと思う。フロントはシングルかな？

みんなＪＢ好きだね。ＪＢ以外使ったことないのかな？

ポールリードスミスのＨＦＳが最高！

>>352
何がどう最高？

スムーズで抜けのいい高域。でも低域もかなり出る。
いろんなピックアップをとっかえひっかえしたけど結局コレに落ち着いてる。

>>354
つまりロック的ドンシャリってこと？

俺もHFS使ってるけどいずれ載せ換えるつもり。
>>89で書いたとおりだが、ダンカンディストーションとかスクリーミンデーモンみたいなトーンだよ。

セイモア・ダンカン、セイモア・ダンカン、コピーさせたら、セイモア・ダンカン
べック、ペイジにサンタナ、エディー、ホールズワースにシェンカー、リンチ
音にうるさいユーザーも俺のＰＵに大満足
一度使ったらハートを捕らえて離しません
って言うじゃな〜い

でも、あんた
かみさんには満足しない人ですから　残念！
浮気バレバレ　斬り！

拙者　３０過ぎて独身ですから　切腹！

何度も言うけど、ｻﾌﾞいよ？

ディマジオのピックアップの音を視聴できるところってないの？断簡みたいに。

>>342　>>343
回答ありが�d

週末にでも、試奏できるとこで
実験してみて検討してみますー

断簡
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%C3%C7%B4%CA&stype=0&dtype=0

>>359
あるけど一部だよ　手抜きのﾃﾞﾏｼﾞｵ

リンディのVintageHOTを発注しちまった！ついでにベースプレートも。
マウントするのが楽しみです。ベースプレートってどんな効果あるのかな？
海外のレビューとか見ても人それぞれだからよくわかりません。
自分でも実験してみるけど使ってる人いたらインプレ教えてもらえませんか？

>>363
ヴァンザントのブルースにリンディのベースプレート付けて
リアにマウントした事ある。
歪ませるとピックガードを爪でコツッと叩くだけで
アンプから「コンッ！コンッ！」。
ピックガード全体がPUになったかの様に感じる程の凄い感度でしたw。
音そのものはパワフルで悪くなかったかな。
ギラギラした剥き出し感は強かったですね。
まあこれは俺の好みとかセッティングとの相性とかもあるので
リンディのベースプレートが363さんの好みに合うと良いですね。
俺はVintageHOTのインプレを是非聞いてみたいです。

ファイアーバード（ミニハムサイズ）に乗る最強にハイパワーなPUってナニがあるんでそか？

>>365　こっちの方が詳しいと思う
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1057075417/l50

>>365
とりあえず、ダンカンのミニハムのなかから一番出力の高い
ヤツを付けてみれば？
前に持ってたけど、フルサイズハムに劣らないパワーはあ
ったよ。

>>366sama
>>397sama
ありがとう！ダンカンは日本語版のHPって無いんすか？英語嫁んです・・・

>>368

英語読めなくても、「HOT」とか「High,Low」くらいはわかるでしょ。
日本語のカタログ楽器店にいけばあるだろうし、PUの本も出てるんだ
から、それらを見て。
サンプル音もサイトにあるんだから聴いてみれば？

ビル・ローレンス、ビル・ローレンス、独創性なら、ビル・ローレンス
俺はリプレイスメントＰＵのイノベーター、
弟子にはディマジオ、バルトリーニ、
学も知識も誰よりも詳しく研究しています。
磁石は減慈しない。
って言うじゃな〜い。

でも、あんた
現実を見ない理屈倒れですから！　残念！
トム・ホームズからダメ出し　斬り！

拙者　安いビルブラザースしか買えません。　切腹。


>>358
拙者　同じネタを二度も自分で貼りませんから。

>>357
偽ギター「まち」ってなんだ？

>>371
それは突っ込むとこじゃない。

>>370
何度も言うけど、ｻﾌﾞいよ？

>>370
漏れはなかなかｵﾓﾛｲ思うけどなｗ

偽物の書きこみは、マジ、ｻﾑｲよ。
早く切腹して、消えてくれ。

しかしＧＭのトムホームズ工房リポートあらためて読んで、月産２５〜３０個って
そりゃ単なる怠慢でしょ。

>>376
老後の趣味みたいなもんじゃない？企業努力は全く感じないな。

>>328
俺ホーリーグレイルHG-1500使ってます。
音の感じは超普通のシングルコイル。
ノイズは皆無。
ってほどでもないがノーマルのシングルと比べたらびっくりするほど無いです。

ちなみに搭載ギターはESPエクリプスS-1のリア。アンプはフェンダーHOTRODデラックス。
フロントかセンターのほうが良いかなとも思うけど。

アンプのヴォリュームで歪ますと良い感じに噛み付いてきて結構好きです。

>>378
S-1って事はもともとついてたのはアンティクイティだよね？
比較するとどう？

>>379
いや、俺のは昔のレースセンサーが載ってるやつです。
リアのBLUEがちょっといまいちだったんで交換したんです。
BLUEはフロントに移したんですが、こっちのほうが全然良いですね。

アンティクィティはかなり憧れですね。
でもS-1に載せるにはボディをザグらなきゃならないみたいでためらってしまいます。

>>376
まあ、それを理解できて、高い金を出せる人向きのピックアップということだね。

そうでなければ、イケベの ＯＥＭを試せばいいじゃん！

テレキャスのピックアップを交換したら
ミックスポジションでフェイズアウトしてしまうと質問したモノです。
メーカーのページで見たら、フロントは「rwrp」にしてあると。
ミックスにしたときに普通の並列で出したいんですけど
どうすればよろしいでしょうか？

>>382

リアのPUと位相が合っていないのですから、位相を合わせるため
にホットとコールドの線を入れ替えて配線すればいいのです。
フロントPUの位相を逆にするのであれば、hot線とcold線を逆に
配線するとともに、現在ピックアップカバーとポールピースに電気
的に接続されているcold線（兼アース線）をピックアップカバーと
ポールピースから外し、代わりに現在hot線になっている側の線を
ピックアップカバーとポールピースに接続してcold線兼アース線と
してしまうことです。

>>376
何から何までひとりでやって、しかも完成度に妥協しないんなら月産数は妥当なところ。
ついでに言うともともと個人工房なんだから、企業努力もナニもない。

ナニはあるだろ、取ってなけりゃ…

>>385は学校で浮いてそう

>>38
月産数が妥当なわけないだろ！完成度に妥協〜は使ったことある？特別大したものでもないよ。
好みをべつにしても…。最後の一行は子供の言うこと。

欲しがんなきゃいいじゃん、そんなの。

Gibson V'67のピックアップを載せ変えたいのですが、
AC/DCやZZ TOPみたいな音が欲しいです。
　
何を載せれば近くなると思われますか？

>>389
サウンドは、ギター（PU）、エフェクタ、アンプの総合で考えましょう

>>389
とりあえず本人と同じの載せて見たら？アンガスはギブソンからシグネチャーが出てるし
ダンカンのパーリーゲイツはビリーギボンズ所有レスポールについてるＰＡＦのレプリカだ。

>>390
そういう当たり前の事はわざわざＰＵスレでいう必要無いと思う

>>そういう当たり前の事はわざわざＰＵスレでいう必要無いと思う

ｵﾏｲﾓﾅ…

>>392

>>378
ｲﾝﾌﾟﾚｻﾝｸｽ。
HG1500ってリア用のちょっとパワー高いやつだよね。今、VANZANDTのROCK乗っけてるんだけどROCK使った事ある？
ROCKの音は嫌いじゃないんだけど、パワー段でクランチ程度に歪ませるとやっぱりノイズがちと気になるんだよね。スタックタイプのシングルも何個か試したけど、クリーンにした時、巻弦の喰いつきがちょっと違うんだよね。

そうか、普通のシングルでノイズが少ない…。ある意味、理想なので一回試してﾐﾏﾂ。

>>394
今使ってるシングルＰＵの音は気に入っててノイズだけが気になるんなら
レイズのイレースボックスを激しくオススメする。

>>395
試したの？どうだった？

>>390
絶対そういうこと言われると思った。
　
>>391
有り難うございます。でもVって大分音に特徴があるので
そのまんまのっけても近くならない気がするんですが、
その辺りはどうなんでしょうか？

DuncanDistortionを発注してみた。
Gibsonの標準タイプからどれだけ変わってくれるのやら・・

>>395
漏れも気になる。お勧めって事は音質変化はほとんど無いっていう事だよね？

　　在日リスト統一すれ　　　http://ton.2ch.net/rights/kako/1000/10006/1000634101.html
　　芸能人に多いのは？　　http://ton.2ch.net/rights/kako/998/998470064.html
　　ｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄ 芸能人　 　　　http://mentai.2ch.net/rights/kako/964/964070134.html
　　…克服有名人教えて 　　http://mentai.2ch.net/rights/kako/982/982690772.html
　　堂本は地区出身？　　 　http://mentai.2ch.net/rights/kako/965/965850655.html

SIAMSHADEのDAITAさんみたいな音が出したいのですが（特にsolomons seal的な）
おすすめのピックアップありますか？
ギターはメイプルTOPでバスウッドBACKです。ネック、指板共にメイプルです。

詳細不明のハムピックアップを手に入れたのですが
アルニコなのか判断する方法は何かありませんか？
教えてください。

>402
カバーを開けると小人が現れるので、その人に聞いてみてください

>>403
薬はホドホドにしとけよ
そのうち自分の皮膚の下ほじくりり出して…

>>402
明らかにアルニコ2と5の磁力は違うﾜﾅ。
持っているなら金属近づけて、引っ張る力と言うか磁界を
調べてみるといい。
大体〜、だがどんなもんかは分かるはず。

アルニコ5より明らかに磁力が強ければセラミックの可能性もあるし
弱ければ2とか3とか4とかw

3Sの２個のパラレルやシリーズはよくありますが
３個をパラレルやシリーズにやったことある人いますか？

　　　　 _,-ー-,_
　　　／　　　　 ヽ
　ﾐ彡ﾐ　　 ﾞﾞﾞﾞ 　ヽﾐ彡
ﾐﾐ彡　　￣ ﾞﾞﾞﾞ ￣ミﾐ彡
ﾐミﾐ　　ε　　　　ε　 |ﾐ彡
　 |　∴　,,ﾉ(､_, )ヽ丿 　　ﾌｩｯー
　ヽ､　　　-=ﾆ=-､｀　＝3
　／ ∩＿＿＿∩　＼
/　＿| ノ　　　　　 ヽ　 )
(＿＿）　　●　　　● |
　|　 |　　　　( _●_)　 ミ
　|　彡､　　　|∪|　／
　|　/　￣￣)ヽノ
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

お疲れ様です。

>>394
VANZANDTのROCKも興味ありました。
でもレースセンサー好きなんでHGにしました。

おっしゃるとうり、スタックタイプはクリーンが弱い気がします。
きれいなんだけど前に出てこない感じ。
ノイズレス系のPUは歪ませることを前提に設計されてるのかな。
クリーントーンはノイズは気にならないですからね。

ROCKなんかはクリーンはどんな感じなんですか？
エリックジョンソンさんが使ってるらしいので興味あるんです。

>>404
２と５ではあきらかにというほど磁力は違わない。(いくつかのＰＵは極端に違うのはある）
同じサイズだと２の方が着磁の最大・最小が小さいだけで
必ずしも５の方が大きいとはいえない。

＞持っているなら金属近づけて、引っ張る力と言うか磁界(磁力の間違い）を
調べてみるといい。

いくらなんでもアナログすぎる。
そんなお前に１バカス。

>>408
ROCKもクリーンならノイズは気にならないし、シングル特有のガリっという感じが良く出て音圧感もあるよ。
けど個人的に一番気にいってるのはアンプのPRE GAINをあまり上げないでパワー段の歪みでクランチ程度にした時、3弦の音がバッキーンてな感じですばらしいです。

ノイズなければね…。でもノイズがあっても捨てられない魅力はあります。

>>396
ＰＵの音質変化はほとんどなく(回路が増える分、若干のハイ落ち)
ノイズはハムＰＵ並みに少なくなる。
今使ってるシングルＰＵの音のままノイズを少なくしたいのなら
これ以上のものは無いと思う。

リンディのウッドストック６９ってジミヘンそっくりって言うけど透明感溢れるクリーンは無理？

>>412
使ったことないけどリンディの傾向的に考えるとそんなことないんじゃない？

>>408
>>410
Vanzandtのピックアップいいですよねー。
ギターはFender CSで、最初からそれなりにいいやつのってたんだけど、
True Vintage載せたらさらによくなった。ノイズは仕方が無いと思っています。
スタックタイプのサウンドは全然好きじゃないので。。。

>>411
そんなすごいんだ！？
どういう構造になってるんだろう？

ファットキャットのカバー外した人いる？

>>413
使ったことないなら適当なこというな

いいじゃない。しょせん２ちゃんねる。

てかフェルナンデスのピックアップは安く買えないのか？

中古でかったレスポールの５９リーシュー使ってるんだけど、何か日によって音にすごくばらつきがあるの。
悪いときなんて、どのアンプに繋いでも歪ませたらプチプチした感じの音がなるのよ。
なんていうか、ビニールみたいな音、あえて表現するなら。
デフォで搭載されてるのってバーストバッカーだよね？
これって俺のピックアップが悪いの？それともこういう音なの？

ジャックの洗浄とキャビティ内のオーバーホールをお勧めします。
もう完璧に処理されてるっていうなら中の小人が弱ってきたのかもね。

あー表現悪かったかもしれない。
プチプチっていうのはノイズが入ったりするんじゃなくて、何ていうのかな調子のいいときだと
こうギュワーとかズッシャーだったり、1･2･3弦弾いてもカラっとした音が鳴るんだけど、ダメなときは
ねちゃっとした音になるの。
あーカセットのMTRにコンパクトの歪み繋いでヘッドフォンで聴いたときみたいな音、あそこまで酷くないけど。
ぷちぃ〜ってした感じ？
これもジャックが影響してるのかな？
あとごめん、キャビティって何ですか･･･。

ジャックの洗浄は一度無水エタノールを綿棒にでも付けてゴシゴシしごいて
黒い汚れが取れたら接点保護材（ｵｽｽﾒは弗化オイルやテフロンオイル）を超微量綿棒に付けて
こすればOKだよ。

キャビティーってのはギターの内部配線部の事。　
POTとかフックアップワイヤー、PU、セレクタスイッチ等を収めてる部分ね。

もしくはギターではない方、シールドの場合あり。　色々有りうるよ

＞もしくはギターではない方、シールドの場合あり。　色々有りうるよ
これは音が潰れる原因の事ね。

情報が少なすぎるから色々試してどういったモードの時に具体的に
どういう音になるのかうｐ汁。

>キャビティーってのはギターの内部配線部の事。
ちと違う。厳密に言うとそれを納める所の事。PUキャビティとかスプリングキャビティとか使い分けるでしょ。

>>425
よ〜く>>423を呼んでくれい。　今の話の流れから判りやすくする為の脚色だから、正論とは違う
　言い方になってる。

>424
うーん、情報といっても大したものはないんだけど、繋いだアンプはジャズコとJCM2000TSL。
調子のいいときは、ジャズコでもTSLでも鳴らすとジャラーンと綺麗なクリーントーンになる。
でもダメなときは、クリーンだとパリパリした感じの音になるんだよ。
さっきも書いたけどプチプチした感じの音、決してノイズじゃなくて、ちゃちい音になる。
それがそのまま歪みにも影響するんだよね。

シールドは同じものを使って、音の変化がある。
弦はいつものやつ、アーニーボールのレギュラー。

で、３年位前に買ったんだけど、その当時から音が微妙で全然使わなかったの。
ところが、今年入ってから久しぶりに鳴らしたら、普通の音だったから使い始めた。
で、突然先日からまた、昔の変な音に戻った、こんな感じなんだけど･･･。
これってピックアップになにか影響があったんのかな？

始めから「内部配線」って書けば突っ込みも入らないのに・・・

>>472
湿度の関係かも？
使ってない時ってハードケースに乾燥剤みたいなものを入れてキッチリ閉めてなかった？

いや、出しっぱなしｗ
使っていないといってもスタジオに持っていってないだけで、家では常に弾いてた。
ギター二本しか持ってないから、大体毎日弾いてたし。
ホントに急に音が悪くなったんだよなー、先週までは普通だったのにその日スタジオでアンプに繋いだら
あら？って。ライブ当日だったからあせったよ。
てゆーか微妙にスレ違いになってきてるような気がするんで、ここまでにしときます。
ナニか打開策があれば是非･･･。

なんか余計に電装系が怪しい感じ。
内部配線なりピックアップのコイルが切れかかってるとか、ジャックの接点が変な事になってるとか。
こういうのって、必ずしもノイズとしてのみ症状が現れる訳じゃないから。

１弦が音量落ちしないシングルってある？

ＰＵの高さ調整する

http://www1.ocn.ne.jp/~tas/newpage3.htm
手巻きＰＵとそうでないＰＵは音が違うそうだが「違いの分かる男」いる？
プラシーボ効果か？

プラシーボってなんか歯磨き粉みたいな感じだな

>>434
量産品よりいい材料使ってるってことじゃないのかね〜。
俺そこのピックアップ使ってるけど確かにイイ。
59PAFってやつだけど、ヌケが良くてクリーンが凄く綺麗な音だ。
手巻き云々はどうだかなあ。

>>434

>激鳴り！皆に譲ってくれと言われます。

こういうこと言ってる奴信じられんな。
同じ意見の箇所もあるけど。

手巻きだと機械巻きに比べてムラができるんだろう。
そのムラがどの程度音に出るのかわからんけど。
認識できるほど音違うのかな。
手巻きといっても足踏みミシンみたいなもので回転させるらしい

ストラトのピックアップを交換しようと思ってます
今はテキサススペシャルと言うのが載ってるんですが、どうもイマイチに感じます･･･
もっとカリッとした枯れた音のピックアップを探しています　お勧めなどあったら教えてください

REAL54

現在、FenderUSA製Ashボディメイプルネックのブロンドのストラトを使っています。
シングルっぽさをなくさずにサスティンを得られるピックアップってないでしょうか。
ミッドブーストやアクティブはパスです。ハムでも別に構いません。シングルっぽさが消えなければ。
一応自分でも色々探してみたのですが、BillのL500がギター側のボリューム（ハイパス装着）を絞って
使うと、シングルっぽいニュアンスも出せると聞いたので、検討しているのですが、あの鼻づまり感が
どうなのかってとこで、ちょっと懸念しているんです。。。

なにかお薦めがあれば教えてください。
宜しくお願いします。

>>439
アンティクイッティ

ヴァンザントってどうなの？

クイッ クイッ

>>439

リンディーのREAL54
ヴァンザントのTrue Vintage

ヴァンのフラートン使ってる人、感想求む

REAL54はカリっとしてないよ

>>446現行モデルと変わらないぞ
つーか同じギターに載せたら違いなんて分からないだろうな

タップした音が結構使えるので
フロントに　PAF PRO　使ってます。
リアでタップで良い感じに太いのってありますか？
ちなみにリアはダンカンＪＢですがタップするとシャリシャリです。

>>449
>ちなみにリアはダンカンＪＢですがタップするとシャリシャリです。

タップしたときに、ブリッジ側のコイルが生きるようにしてあるんじゃ
ないの？　ネック側のコイルが生きるようなタップ配線にしてみては
どうかな？

＞ネック側のコイルが生きるようなタップ配線にしてみてはどうかな？
おお、そうであった。やってみよ。
セミアコなので配線いじるの面倒なのでＰＵ逆ににマウントしようかな。
するとダンカンの文字が･･･
つーか、もともとPAF PROとJBではパワーが違いすぎると言うか･･

タップで片側のコイルを使うのもいいけど、パラレル配線にしてみるのもいいよ
ハムキャンセリングが有効のままシングルっぽくなる

であれこれ試して結局はストラトに行きつく、と

>>441
＞シングルっぽさをなくさずにサスティンを得られるピックアップってないでしょうか。
http://www.prosoundcommunications.com/tips_main/video/jinshi/xotic.html
ジョーバーデンのツインブレード
リプＰＵ本付属ＣＤ聴いたけど普通のシングルの音だよ
サステインは長いね

>>454
倍音が全然なくてシングルっぽい感じはしないと思う。

中古で買ったgibsonのギターのピックアップ、多分500Tだと思うのですが、
ポールピース（ネジの）の真中辺りがやたら飛び出てるんですけど、
これって元からこういうものなのでしょうか？
それとも前オーナーが調節した物なんでしょうか？

>>456
どのくらい飛び出てるのか程度にもよるけど
前のオーナーの調節じゃないのかな
俺も500T持ってるけど至って平らだよ
まあ自分の気に入った高さに調整すると良いと思います

呼ばれて飛び出て…orz

>>457
ありがとうございますー。今度調整しようと思います。
　
>>458
じゃじゃじゃじゃ〜ん。orz

ストラトのシングルらしさを失うことなく、太い音を求めたら
レースセンサーが良い、ってところまで辿り着きました。
でも、何色も合って良くわからない。。。

各色の特性知ってる人、教えて！

突然失礼します。
「↑さま、あなたの神のようなIDで↓にカキコして下さい」
当板内、☆IDのコード進行で曲を作るスレ ☆
７、mコード急募！

>>460
公式サイトや通販のサイト見れば判ると思うけど、
　・ゴールド：普通のシングル
　・シルバー：ややパワーのあるシングル
　・レッド：ハムバッカーテイスト（ブリッジ向き）
　・ブルー：ややシングルよりのハムバッカーテイスト（ネック向き）
　・バーガンディ：P90テイスト（ブリッジ向き）
　・スカイブルー：ややシングルよりのP90テイスト（ネック向き）
総じて高域甘目。『レースセンサーだから特筆して太い』って事も無いと思う。
クラプトンなんかのモデルでぶっ太い音が出るのは、アクティブミッドブーストの恩恵なので。
ヴィンテージ系シングルの音とはかなり傾向が違うので、ご希望の『シングルらしさ』にどの程度合うかどうかは微妙。
ただ、この高域のスッキリ加減が歪ませたときに綺麗に音が立つ要因でもあるので、最終的にはお好みで。
あと、普通のシングルと混在させるとハーフトーンが死ぬ可能性大なので要注意。

>461
ちと遅かった・・

>462
説明ありが豚!
公式見たんだけど、どうも公式ってあまり信用できなくてね。。
実際使ってるユーザーの声が聞きたくって。
自分のストラトがAshでかなり高域が強いから、高域甘めは具合がいいかも。
でも、普通のシングルと混在させるとハーフトーンが死ぬ可能性大なので要注意
ってことは、レースセンサーで一式統一させないと、ダメかも、ってこと！？
ミッドブースターなしで、クラプトンぽい音が出たらおいしいのにな。。
ヴィンテージ系シングルの音には特に拘ってないからいいんだけど、今、HS-3が
乗ってるんだよね。。
だから、もう少し太い音がほしい、と思ったんだ。

>>463
レースセンサーのブルーとシルバー使ってたんだけど、
シングルコイルの一番オイシイ高音域以降の音が変に出ないからすぐに外した。
たしかに太いし、ノイズも少ないけど人工的なわざとらしい音がするよ。

ストラトのピックアップ交換で相談した者です
悩んだ末にヴァンザントのトゥルービンテージにしました
さっそく交換したんですが･･･

最高です！ｗずっと弾いていたくなるような音です
耳障りにならない音ですが、シングルらしい生き生きした音になりました

>>464
エリック・ジョンソンの音みたいな感じ？
あの人あんま高域ださないよね

>>465
気に入って良かった。
True Vintageはシングルらしいよね。俺もFenderCSのストラトに積んでるけど、
ベル鳴りが綺麗に出る。個人的にはフロントのサウンドが好き。

>>467
はい　かなり気にいってます！
フロントの音いいですね
交換して1番変わったと感じたのはセンターの音かな　使える音になったと言うか･･･
リアはリアで良い感じで大満足です

>>466
全然違う。あんなうっとりする感じでまろい音じゃなく、もっと人工的。
なんつーか、グライコでばっさり切った感じ。文章で説明するの難しいけど。

EJっぽい音狙うなら、ヴァンザントのブルースとかオススメしたい。

EJカスタムのグレッチの音を要望してって書いてあるの、そもそもぐれっちのギターってどんな音なの？

>>470

　ロカビリーの人がよく使ってるでしょ＞グレッチ
ああいう音です。
　でも、グレッチといってもシングルコイル〜ハムバッカーまで
あるし、PUだけの音というよりもホロウボディゆえの音色とい
うものがあるからPU単体の音色とまでは言えないけど。
　レスポールに載せるとDuo Jet（グレッチから出ているソリッド
ボディ式ギター）的になるのかもね。Duo Jetはブライアン・セッ
ツァーがひずみを深くしたソリッドな音色を出すときに使ってたり
しますが、あんまりホロウボディのときと大きく変わった感じの音
ではない。
　けっこうひずませて使っている例だと、AC/DCのマルコム・ヤン
グ（Duo Jetと同様の仕様のFirebirdやホロウボディのWhite Falcon
を使用）やThe Whoの「Who's Next」で聴けるピート・タウンシェ
ンドのエレキはグレッチのカントリージェントルマンだったりします。

JET系（ソリッド＋フィルタートロン）使ってる人って他に居ないかな。かなり興味アリ。
ホローだと、邦楽では現JUDEの浅井健一なんかもいるね。

>471
うーん、そこらへんの音楽って全然聴かないからいまいちピンとこないな。
でもありがとね。

プレベのリプレイスメントピックアップでおすすめありますか？
交換したいベースは断簡のDP-190で現在SPB-1（だっけ？）
が載ってます。
不満な点は細くて三、四弦の音がぼやけてしまう所とアタックが弱い所です。
配線はWEの単線で、ポット類はついてたＣＴＳです。
リンディーが良い、と良く聞くのですが、ジャズベタイプのPUは何回か弾いた事があり
気に入っているのですが、プレベタイプのPUはなかなか在庫もなく試せません。
音の傾向等教えていただけると有難いです。

>>472
おそらくジェフ・べックがジーン・ビンセントのカバーをやったアルバム『Crazy Legs』 は
グレッチのソリッドを使っていると思う。

日本のグレッチ(ホロー)使いというと、俺はヒートウェイヴの山口洋だな。
彼は、グレッチ・カントリージェントルマンの持ち味をフルに引き出していると思う。

レイボーンぽくてテキスペよりノイズの少ないピックアップって何？
見た目はどうでもいいです。

>474
ちゃんとｾｯﾁﾝｸﾞ煮詰めた?なんかﾏｲｸのせいぢゃ無いよぅな気がす…感だけど｡

>>476
　別にリンディーマンセーなわけではないのですが、ブルーススペシャルセットはどうですか？
テキスペっぽくはないですが、レイヴォーンっぽいです（笑）
テキスペノイズ多いですよね。嫌になりますよね。

>>477
セッティングは煮詰めてます。アンプ持っていないのでEBSのマイクロベース使って
音作りしているんですが、どんなセッティングにしてもバランスが悪いサウンドになってしまいます。
比較対象をマイクルルにしている時点で間違っているかもしれませんが・・・・。
生鳴りの時点で「あ、四弦弱いな」と思うんですが（これはプレベ全般に言えるかも・・・。）
PUを通すとさらにそれが強調されているような気がしてならないのです。
PU自体も決して悪い部類のPUではないと思うのですが、ミッドの出方が弱い気がします。
（ドンシャリ、という意味ではなく）
ボディー自体は所謂、「激鳴り」という部類だと思います。カスタムショップレベルのベースよりは総じて
鳴っていると思います。

よろしくお願いします。

>>478

ダンカンのSPB-1使ってて不満なら、とりあえずSPB-3（クォーター
パウンドタイプ）にしてみれば？　悪くないよ。
>ボディー自体は所謂、「激鳴り」という部類だと思います。
というのに
>生鳴りの時点で「あ、四弦弱いな」と思うんですが
って部分に対しては、ブリッジ部分でのテンション調整とかで対処す
れば（裏通し加工とか、ね）いい部分だと思う。

フェンダーのST用ノイズレス×3を友人から貰いました。

普通のストラトの配線通り付ければいいと思っていたのですが、
普通にコンデンサーを取り付ける所以外にヴォリュームの所にも
コンデンサーを2つ付けるらしいのですが、これは必ずつける物
なのでしょうか？

また付けないとどのような変化があるのでしょうか？

>>480
ハイパスでしょ？
ボリューム絞った時にも高域が落ちないようにする小技。
付けないと、ボリューム絞った時にハイ落ちする。
もっとも、他のPUの場合は付けない方がメジャーな配線なんだけど。

>>475
あの痛いウェブ日記さえ無ければ良いんだがな

http://diary.fc2.com/cgi-sys/ed.cgi/zztop666/?Y=2004&M=6&D=24
真実とはもういうものだ。

>>482
おいおい。ここでもそれかい。ひつこいな〜。

？　ここでもって・・・・？

>>472
ザ・グルーヴァーズの藤井一彦が最近使ってるような気がする

>>478
やっぱりノイズちょっと気になりますよね。
これ試してみようかな？
ありがとうございます。

>>480
もしこれまで普通のストラトでギター側のボリュームいじって歪みを調整してたなら
絶対に付けない方がいい。ボリューム絞ったときのハイ落ちを防ぐとか言ってるけど
俺の感覚では単に絞った時チーチーとショボい音になって最悪だった。

あのハイパスって最初からビンテージノイズレス載ってるアメデラとかにも
付いてるんですか？

抵抗の値を変えればまた変わってくるかと。
チーチーするってなんでだ？

>>489
ボリュームを絞った時に高域だけ残って低域だけ消えていく。それでボリューム２くらいまで
行ってそこから急激に全部音が消える。ほんと使いにくい事この上なかったよ。特に
チューブアンプは高域から敏感に歪むからボリューム絞っても歪みが綺麗に消えないで
ジージーと鳴りながら太さだけ無くなってく感じ。

ノイズレスにデフォで付属してるってことは、それなりに理由があるんだろうな
付けないと普通のシングルよりこもっちゃうのかな

>>491
いや、今つけてないけど全然問題無いよ。アンプの反応が自然になった。

>>491
フェンダーノイズレスって元々高域控え目だから、余計気になるんじゃないかな。
サマリウムコバルトの音は聴いた事無いんだけど、どんな感じかな？

>>480

>>481が答えてくれているとおり。
補足すると、Fender Noiselessなどのスタック式ノイズキャンセル
PUは、POTに500kや1MΩのものを使う仕様になっているものが
多いんです。ですが、POTの抵抗値が高いほど絞ったときのハイ落ち
の度合いが高くなるので、それを補正するためにハイパスコンデンサ
をVolにかませるように指定されてるんですよ。
セットで販売されているものにはPOTとキャパシタ、コンデンサが
同梱されているので、それらと同じ値（お店で訊けばわかるでしょ）
のものを買って付ければいいですよ。

ヴァンザントのトゥルービンテージって値段考えたらすげーな

ディンキーのFRTストラトのリアに乗せてみたらなんだかもう最高

>>481 >>494　ありがとうございます！大変わかりやすい説明でした！
>>488 大変参考になります！

自分はボリューム、トーン共にフルテンで足下でボリューム操作と
たまにトーンをいじるくらいなので、488さんのようにハイパスの
コンデンサーを付けない方法にしてみようと思います。
494さんの説明だとPOTは500Kや1MΩの物を使うとありますが、
ハイパスのコンデンサーを付けない場合もPOTは500Kの物でいいの
でしょうか？質問ばかりですみません。

>>496
Fenderはノイズレス発売当初は1Mを同梱していたが、今は500kに変えているらしい。
とりあえず500k付けてみて、高域がもっと欲しかったら1M、減らしたかったら250kか300kにするのが
いいと思う。

ヴィンストにポット、コンデンサーはそのままで
ホットノイズレス付けてみたけど全然こもらないよ。
ヴィンテージノイズレスとは全くの別物なのかなぁ？
音は細くなった気がするし、中域が弱いのでしくじった感あり。
ボディ、ザグっちゃったし

>>498
ホットの説明と逆の感じてますか？辛いですね。
自分もヴィンテノイズレス使ってます。PU高調節では
フロントとリアの差を好みのレベルまで調節できません
でした。リアをもう少し強くしたいです。(リアの低音域
を増やしたい)
で、リアのみホットにしようと思っています。
両方試した方いますか？

音はポットの抵抗値でかなり変わるので
スイッチで、250 500 1Mを切り替えられる配線にして遊んでみると
面白いです。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/71162609
本物？

フェンジャパの安いPUみたいな電線だな

http://www.rsguitarworks.net/catalog/images/real54s.JPG
http://www.guitar-lab.com/contents/goten/img/pg-pu-0034-u.jpg

これ、本物の画像。明らかに配線材が違う気がする。

>>500
画像ボケてるけど明らかにスタガードじゃないし、面取りもしてなくない？
ビニセンもおかしいので詐欺。

レスポールスタンダートのピックアップ、リア、フロント変えたいのですが
なにかお薦めありますか？
音はビンテージ系です。

ダンカンアンティクイティ。

今アイバニーズのSA420使ってます（ピエゾ搭載のやつです）が、PUの交換を考えています。
アイバの高級なやつは全部ディマジオなんで、それにしようか迷っています。
２ハムですが、ジュディマリやBOOWY、ベンチャーズなど弾いています。
ディマジオかダンカンで迷ってるのですが、他にお薦めがありましたらアドバイスを
お願い致します。

>>506
＞ ジュディマリやBOOWY、ベンチャーズ
何かスゲー組み合わせだなw。
皆シングル系だね。
クリーンが肝になるタイプばかりだよねえ。
シングルならEMG-SAで良い気もするな。
パッシブならレースのゴールド。
でもアイバだともしかしてハム？
クリアでハイがシャープに伸びて余りハイパワーじゃない物が良いと思うけど
ハムだと何だろ？ディマジオのエリックジョンソンのモデルとか？
う〜んやってる音楽とアイバのギターと言うのが結びつき辛いので想像しにくい。

>>507
ありがとうございます。
506にも書いてありますように、２ハムです。
確かに弾いてる曲とアイバニーズはしっくりこないかもしれません。
でもこのギターは凄く鳴るので気に入ってるんです。PUだけ交換すれば完璧かと思います。
特にシングルっぽさを追求しているわけではなく、単音ソロもカッティングも無難にこなせるものがいいです。
PUの交換は未経験なので知識がほとんどないのですが、ディマジオとダンカンで迷っています。

フェンジャパのストラト１本買ったほうがいいかもね

>>506
　好きにしろ、としか言いようがないが、

>アイバの高級なやつは全部ディマジオなんで、それにしようか迷っています。
　ってんなら、楽器店に行って「アイバの高級なやつ」を試奏させてもらい、
気に入った音のするギターに載ってるPUと同じもの買えば満足できるでしょ。

>>506
なんで換えるのかが分からないから、換えなくていいんじゃないかと。
配線をグレードアップするほうが良くは無いか。

http://gprime.net/game/earth.php
関係ないけどこのゲーム面白い

>>511
ハゲ同

配線やポッド、コンデンサーを良い物にして、
現在使ってるＰＵの良さを引き出し、そして自分の
ギターの特徴を知った上で、交換しても遅くはない。

>>511
>>513

まあ言ってることは正論だけど、IbanezのV1,V2程度のPUだったら
配線やPOT（ポッドじゃないよ、ポットだよ）、コンデンサ換えて
もたかが知れてるとも思う。手っ取り早く音を変えるならPUを交換
したほうが明らかな変化が得られるわけだし。どうせPUを換えると
きにリード線やPOTも換えてしまえばいいしね。

>>514
その通り。
ただ配線をグレードアップするだけじゃだめ。
交換するPUも含めて洗剤、ポット等考えないと狙った音は出せないじゃん。

>>515
オマエは洗剤やポットを選んで、狙った音を出せるのか？すごいな。

>>516
何本も改造してると線材の特性とかわかってくるのよ。
慣れだな。

>>514
現状に特に不満も無いけど…というようなことみたいだから
ＰＵを無理して換えることもないと思うが。
でも>>508の内容もギターは鳴るからＰＵ交換すれば完璧とか、
微妙なんだが。

ていうか、芋半田の解除だけは薦めていいんじゃねぇの?
〜〜程度のPUといわれるようなPUが乗っているギターの配線処理が
まともとも思えんし。

>>516
間違って途中でかきこんじまった。

PUとポット、線材のマッチングってあるじゃん。
線材一つとっても太さとか素材単線撚り線メーカー年代で全然音違うから、
MOD請け負う人間はそんなのまで考えて客の好みの音出さなきゃいけねえのよ。
極端なこと言うとハンダ一箇所変えても音は変わるし、要はそれの積み重ねなわけだから
ただ「〜の線材に変えて、ポットは〜に変えたから、音がクッキリした」だけじゃ、
そこら辺の攻防でも出来るわけよ。まぁ俺も攻防なわけだが・・・。


全然煽ってるわけじゃないけど、ディマジオとかダンカンレベルのPU使ってる人とは
多分考え方が違うから、そういう人はこの話はスルーしてください。

>>520
ほー、すごいな。
俺は、シングルコイルについてたビニールの多芯線を銅の単線に替えて、
音がシャキっと太くなった、くらいはわかったけど、
ブランドや年代の違いなんて、はっきりわからないや。

自分でいろんなＰＵやケーブル・コンデンサ・ポット・ギター・マウント方法まで試せば
人より多少良い耳持ってれば分かるようになるよ。
個人ではなかなかそんな機会はないと思うけどさ。

>>514
ありがとうございます。
やはりディマジオに惹かれています。エドワーズも持っているのでダンカンではなく
ディマジオが気になります。自己満足のためもないわけではありませんが、
PU以外は凄く気に入っていますし、一応１０万のギターですので使い込んでいきたいのです。
交換作業自体は専門のリペアショップに頼もうと思うのですが、なかなかみつからなくて・・・。

>>520
いったいどんなPU?
PAFでもアンティクイティじゃぜんぜんおっつかない程の繊細さってわけじゃ
ないと思うけど。

勘違いしてるだけだから放置。

線材の年代で音が？　冗談キツイね。
要は製造年代に使われた銅の精錬具合や現代までに至る
物質的劣化具合、酸化具合、それぞれの度合いで異なる。
〜年代の〜がこういう音なんていうのはマヤカシ。
晒されてきた環境によって内容が変わることもしばしばだ。
物質的な内容が変わる事が大きな原因だったり、被服による
キャパシタスの数値も変わってくる。

更に言えばその程度の微妙な音質の違いとPOTのバランスを
狙う前にPUというハッキリ言えば線材云々より音を直接左右するものを
変えた方が余程効果がある。　たかだかキャビティ内サーキット程度の長さの
線材で音質を左右させようとは片腹痛い訳だが（変わらない事は無いが非常に
変化は緩やかだ）
むしろPOTの抵抗値とPUとのバランスが大切だろう。
CTSの普及型POTの場合常に幾分かGNDに電流が流れる構造のPOTになっている訳で
250K/300K/500K/1000KΩ等大体こういったラインナップがある中で
明らかに柔らかめ（ギター音域で言う高域落ち）な音が目立つ（HPF未処理時）
1MΩになると固め（比較的GNDをパスした音に近づく）な音が目立つ。
こういった部分に気を配るべきであるし、操作性にも気を配り、TONEPOTにも
気を配る事が優先されるべき。　線材はその次にスパイスとして考える。

もちろん、線材で音が変わらないとは言わない（体感済み）が、もっと先に音の印象を変えるべき
重要点が多々ある。　その要所を押さえなければ意味がない。　　ただ、線材はある程度太い
方が断線に強く、音が太く（大きく聞こえる）なる場合もあるので22AWG〜18AWG辺りが
無難だろう。　半田付け等もセオリーに忠実に行った方が断然良い。
　VintageWireに半田が乗りにくくてテンプラに気づかないまま「良し」としてる人､､､
結構居るので注意汁。

またちょっとイタイのが来たな・・・。

( ﾟ,_ゝﾟ)

>>526
そんなことは百も承知です。
誰も線材が「〜年代の〜がこういう音」だとは言ってないんだけど？
ただ俺が持ってる線材、使ってきてダメだった物に関しては（譲ってもらったものが多いけど・・・。）
「〜年代の〜の単線は明るめ」だとか、特性わかってるつもりだけど？

>PUというハッキリ言えば線材云々より音を直接左右するものを
変えた方が余程効果がある。
　だからPUの特性考えて線材、ポット、ハンダも考えるんだよといってるじゃん・・・。せっかくのPUの良さを引き出さないパーツ使っても意味ないじゃん・・・。

>たかだかキャビティ内サーキット程度の長さの
>線材で音質を左右させようとは片腹痛い訳だが（変わらない事は無いが非常に
>変化は緩やかだ）
　その変化を緩いかどうか決めるのは人の耳であって、その変化をただ「ちょっとだから、まあいいか」という考え方で放置するのは俺には出来ないんだけど。
少なくとも俺はサーキットの中の線材全部変えたら劇的に変わると思うが・・・。片腹痛いあんたはベルデンのどこでも売ってる300円で満足できるのかよ。
そんなもの人それぞれだし、フラシーボと言うならそう思ってくれ。
賛否両論あるし、場合によっても違うと思うけど、クライオ処理してないポット（フツーのCTSとか）は俺は良い音出したいギターには使わないなあ。
（と言うと、ヒューマンギヤ云々で叩かれるかな？）

>ただ、線材はある程度太い
>方が断線に強く、音が太く（大きく聞こえる）なる場合もあるので22AWG〜18AWG辺りが
>無難だろう。
線材を径の太さだけで決めるのもどうかと思うが・・・。常識では線材はただ一本で繋げばいいと思ってるかも知んないけど、例えば22AWGぐらいのでも
各部を二本にして繋ぐと（意味わかる？）18AWGより断然太いし倍音の出方も全然変わるけど？（これは試してみれ）
あと音の太さはただ大きく聞こえるだけじゃ決まらないだろ。ギターの生鳴りも同じで、ただデカい音でなってりゃ良いってもんじゃなくて、
いいギターは生鳴りでも艶とか深みとかがあると思うんだけどな。
長くなった。リア鋼でもこれぐらいはわかるよ。

おーい、どんなPU使ってるんだ?

あと、引用レス始めると、挙げ足取りのやりあいで終わるからやめた方がいいぞ読んでないけど。

>>530
あ、すまなんだ・・・・。
ストラトなんだけど、好きなのはリンディーとか、
ヴァンザントを某有名びるだぁが巻き直したやつとかかな？
ハム系PUは管轄外っちゃあ管轄外なんだけど、アンティクイティは結構良いと思った。
ただそん時59バーストと引き比べたんだけど（人の物ね）やっぱりオールドPAFのが
上だね。ピックアップだけで30マソぐらいするんでしょ？
俺にとってレスポは金持ちが使うギターです。

いや、それ、PAFじゃなくて木材の違いじゃあ……?
PAFとPAFもどきって、基本的に木材の差が出るPUだからね。

あと、結構レンジが広くて素直なのが好き?

>>532
寝ぼけてて間違えた。
弾き比べって言うか、59のヒストリックに59バーストからとったPUとアンティクイティーを交互に
付け替えて試したっていうやつです。あとトムホームズだかも一緒に。
無論オリジナル59バーストの音もちゃんと聞きました。
PUは木の良さを殺さない、要するにレンジ広くて素直なのが好きです。
生鳴りの良さ＋PUの旨み＝良い音だと思ってます。

>>533
アナタ程の人は
生鳴りの良さ＋ＰＵの旨みで得られた良い音を
どんなエフェクターとアンプで鳴らすのですか？
是非教えて下さい。

>>534
エフェクターは使いません。
ギター→アンプ（グルーブチューブの５０ｗ）です。（親父のだけど・・・。）

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/71162609
フラットポールピース、ビニール線、マグネット付き
ありえない

なんかむかしタモリ倶楽部でやってたｵｰﾃﾞｨｵﾏﾆｱの話のようだな。
ｹｰﾌﾞﾙの違いやｺﾝｾﾝﾄの違いで音を聞き分けるという・・・
半ばｷﾞｬｸﾞだったけどなｗｗ

>>536
完璧に偽だってわかったね。

>>520
>MOD請け負う人間はそんなのまで考えて客の好みの音出さなきゃいけねえのよ。
客の好みって十人十色。おれにはわからん。
そんなもんのためにスゲー努力だな。
おれは自分の好みの音でセーイパイだ。
で、具体的にどこの線が客のお好みだったのよ。オセーてくんろ。ちと煽りかな。

クライオとか言い出したあたりでもう議論は終了じゃね？

俺が改造請け負ってるとは言ってないじゃん…
まぁ俺のお薦めの線材はヒューマンギヤのクライオしたWEの単線のやつ。
理由は手に入りやすいしピックアップの良いとこも悪いとこもだすから、
俺の場合は都合が良い。
で、最近はまってるのはもらったヤツなんだけど、古ーいオルガンだかから
取り出したらしいWEの単線。これを二本でやるやり方でｽﾄﾗﾄに使うと、すごい太い音。

>>537
あれはコンセントの刺口で音が変わるかという企画。
最初にちょっとだけ試したケーブルはソニーの500円くらいの奴と30万
クラスのケーブルじゃ、情報量が雲泥の差だった。
電源の方もわかるものはわかったよ。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>542
俺も100円ショップで売ってた延長コードから
オーディオテクニカのノイズカットフィルター付きコンセントに換えてみたら
明らかにノイズ減ったし、音も良くなった。もちろん好みもあると思うけど。

使ってから文句言ならわかるけど、受け売りのへ理屈だけこね回して
ろくろく試してもいないクライオに文句つけてるやつは真の糞野郎ですか？

"(((( ´,,_ゝ｀)))) ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ"

線材替えたりもしたけど大きな違いは無かったなあ。
しょっちゅう弾くようなメインのギターは違いが判るけど予備の予備みたいな
あまり弾かないギターの場合こっそり元の線材とか違う線材に交換されても気付かないと思う。
元から付いてた奴の品質が良かったとも言えるのかもしれないけどね。

>>537
俺はその森田一義クラブみてないけど、オーディオでなくても、ギターアンプでも
音は変わりますよ。俺はそこまで突き詰めるつもりはないけど（年とったらやるかも・・・。）
確かに音は変わりました。楽器屋でやっていたのを聞いていただけだけど・・・。

すいませ〜ん　　クライオ処理でそう音が変わるんですかね〜？　楽器屋の詐欺商売文句だとしかお前ませんがｗ

http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/research/guide-phys/bookguide-phys-j.html
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/meisin.htm

どうぞ〜　温度変化よりクライオ処理の音を聞き分けられる　裸の王様〜　　あれですかね？　博多っ子本舗信者か


　偉大なる知的障害児　　D　r　.　B　e　a　t　とその一派による　宣伝ですか？

線材の経過年数によって金属や被服に与えられたダメージ、被服の種類で
音が変わることはあっても脳内補完されてちゃぁねぇ


　すぐに妄信する奴もいるんで〜　先に音が変わると聞かされると思い込むのも人間なんで〜
金儲けに哀れな子羊利用するのやめてくれません？　　詐欺師様

>>544
この手の「誘導宣伝文句」にご注意ください。

実際に試したクライオ処理一式ギター用パーツに関してだが「　金返せ　」

で、音の違いが判らんツンボとでも言われるのがオチ。

要するに「裸の王様商法」とでも言ってやろうか！　試せば判る。


通常価格×5倍以上の値段の価値なんてね〜〜〜〜んだよ馬鹿。

アンプ通して弾いたらアンプの色やPOT、PU弦、木材の性質が線材の性質なんてのは
覆い隠しちまうもんなんだよボケ

　クライオ信者にブラインドテストしてやりたいね。　　　　化けの皮がはがれるぞｗ

細かい音の違い云々は『裸の王様』状態っつーのは同意。
ブラインドテストしたら絶対わからんし、だいたいそんな細かい音云々
して意味のある音作りや、ましてプレイができるとは思えない。


でも・・l9t4LA9cはなんでそんなに必死なの？

とりあず話が脱線してきたんで線材云々はこっちでお願いできませんか？

ギターの改造*パーツの交換 Part5
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1090900881/

俺も線材色々試した事あるから意見はあるけどこのスレで語ろうとは思わん

訳のわかんない線やクライオの話題はつまらん。
おまいら、そろそろ、ピックアップの話しに戻れや。

アルニコまんせー!









だげどぉらはょぉ､アルニコ2 しか使った事ねぇんだ。

ハイファイ＝いい音　じゃないとこが難しい

俺は>>544にある意味賛成。
ストラトはフェンジャパもビンテージもブラインドテストしたらわからんぞ。
どいつもこいつも理屈ばっかで中身なさすぎ。弾いてみてナンボですよ。
本人にとって良ければいい、悪けりゃ悪い。俺はクライオ物もビンストも試した。
ただ、その値段に見合った価値を全然感じなかった。それでいいと思うんだが。

基本的に、値段が上がるほど、コストパフォーマンス落ちるからね。
100円=>500円は100％くらいアップすることもあるけど、10万=>50万は
20％違ったらめっけもんくらいだしね。

半分同意。スタジオで仕事してて､大抵ミックスは厚塗だし 自分以外には判らなかったりする。たまに糞ギター使ったりすると分かっちゃうけどw
ただ アホみたいにデカい音出すと俺にだけ分かる何かが匂い立ってきます､はい。
まっ頭悪いんで難しい事わからんけど､雰囲気というかフィーリングとしか言えない。自己満でけっこう。

フィーリングを数字（パーセンテージとかね）に直したところで『俺基準』でしか無いわけで。

手応えが違うって感じだねえ。反応のいい車乗っても、そうでない車乗っても、
ギリギリのレースでもしない限りは外から見てる分には変わらないのと似てる。

マホボディ＆マホネックにギブソンの４９０Ｒ＆Ｔを装着しています。
（ＳＧではありません。）

基本的な音は満足しているのですが、
もう少し倍音豊かでバイト感があり、
どちらかというとビンテージ寄り、
そんな音のするピックアップがあれば教えて下さい。

>>551
別に俺はクライオ信者ってわけじゃないけど、クライオとノーマルのパーツの音が
一緒、と言うのは賛成できない。
POT、PU、弦、木材の性質（音質）をアンプまで素直に出すか出さないか、どの周波数
帯を良く出すかださねえのかが線材の性質じゃねえの？
アンプの色でギターのいい所を殺すアンプなんか、良いアンプじゃないな。
まぁ俺もクライオ処理のブリッジとかは正直意味があるのかないのかわかんないけど、
POT、線材は明らかにノーマルの状態のよりは良い。

>>557
さすがにフェンジャパとヴィンテージだったらわかるだろ・・・。
弾いたヴィンテージがどんなものなのかわからんけど、
明らかにあんな厚いポリ塗装のフェンジャパとは倍音の出方が
違うと思うんだが・・・。

あ、滅茶苦茶に歪ましてたら俺でもわかんないかも。
あと糞アンプに繋いでる時とか。


結局は耳。

>>563
割り込みスマソ、揚げ足取るわけじゃないんですが「POT、線材は明らかにノーマルの状態のよりは良い。」
こういった誤解を生むような抽象的な表現ではなくて「どういった理由から、こういった特性に優れているので
こういったシーンにおいて優位になる可能性が高い」みたいに理論的に説明してもらえたら
納得する人も居るだろうし、なにより荒らされないで済むんじゃないかな？
今まで「クライオ処理後の音が判らないなんて馬鹿」みたいな書き込みはあったけど
何一つ理論的な説明も無いし、下手をすると「裸の王様」なんて言われても反論できないよね。
世の中は「説明がなりたつ」事で証明されるんだし､､､､　

ただ、音ってやっぱり人の精神状態だったり思い込みとか、脳信号をどう脳が処理するかでも
随分違うらしいので、先入観を持ったまま聴けばどんなクズ線材でも良く聞こえたと思い込む
事もあるそうなので、試して自分の意見を纏めて自己理解した方がいいって事ですよね〜
そういった意味では「疑って入る」方が面白いかもね！「なぜ音が違うのか？なぜ音が変わったのか？
本当に変わるのか？」という疑問から自分を深められる人が本物ですよね〜

そういえばMODスレのコテハンの人が非常に公平な考え持ってたり色々試したり
してるみたいで参考になるコメントをたくさん残されてます。

↑
お前がどれくらい耳が良いか興味がある。
ＰＵスレでここまで煽るならＰＵの種類ぐらい楽勝だよな。

>>565
使ったことないPUの種類まで当てられたら神だが。

>>531
リンディーとか、ヴァンザントを某有名びるだぁが巻き直したやつ
ってなんなんだよ。
>>563
たぶん５３１と同じ人だろうけど、クライオ処理の良さを「具体的」に述べよ。
ただ、明らかに良い、じゃ説得力が無いぞ。
「ヴィンテージとぶ厚いポリ塗装のフェンジャパとは倍音の出方が違うと思うんだが」
って、おまえ、そこまで偉そうに語ってて、その違いがわからないのかよ？？

http://www.yonosuke.net/clip/4/11613.mp3

普通にリプレイスメントピックアップとして選ばれているメジャーなPUを使ってます。
なにを使っているでしょう。
エフェクトなしのクリーンです。

>>568
うまいなー
で、ギターとアンプは書いたほうがいいんでない？
もしやみんなこの音だけでわかっちゃうのかな…orz

　結局論理的に説明してもらわないと対面しながら

「ほらね、このパーツを入れ替えると・・・ほらっ！音が違うでしょ！」

なんて事はここでは出来ない訳で、結局「じゃあ音源うｐ汁」となったとしてもwavですら
44100Hz程度の解像度な訳で人間の可聴域ギリギリを争う様な音質変化の
場合抜け落ちる場合もあるし「納得できない人」は多々出てくると思うんだよね。

＞http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/meisin.htm
ここの件ですけども、私個人の考えでは「非常にクールな意見が多いが面白い」
と思いました。「迷信その3：クライオ処理」この項目は検索すると分かりますが
正しいと思われます。　元々クライオの目的が違ったり常温下での使用目的では
無かったり等不可解な点が多いですし、金属に限ってこういった特性が出るとするならば
POTのカーボン部分や、基板素材に与える耐性的ダメージもあるかも知れないですし
唯の楽器屋が専門機関にて耐久性テストをこと細かくやっているのか不審な点も多いし。

結局、自分が納得するか否かなので　「クライオ信仰信者」　に関しては　「悪魔でも参考までに」
という事で､「確固たる証拠と音質への具体的な影響」について小冊子に纏めれる程度の
レポートを出してもらえれば､5割納得という感じでしょうね。　　音に関する事は自分を信じましょうという事で。

＞POTのカーボン部分や、基板素材に与える耐性的ダメージもあるかも知れないですし
この部分に関してですが、例えばカーボン皮膜の場合常温での利用を要求されていたり
そのカーボンに対する動作温度､温度耐久性もある訳で急激に零下に下げる事で
皮膜のミクロン単位でのクラックや物理的なダメージがあるかもしれないという事です。
基板に関してはスイッチ部に使われている基板だったりしますが､これらにも保証温度が
設定されている筈ですので保証外の温度で処理した際のダメージもどうなのかというのは
判らないので下手をすれば通常の製品より耐久性の低下を招いているかも知れない
ということです。（悪魔でも推測ですので悪しからず）

私は「クライオ処理製品を15000円で買いますか？、それともノーマル品を2000円で買いますか？」
と聞かれたら迷わず「ノーマル品を頂けますか？」というでしょうね。

こういう理屈好きなやつに、感覚的な音を聴きわける能力があるとは思えないという
のが率直な感想

よーしパパブラインドテストって言っちゃうぞ。

日本のオーディオはブラインドテストやらんけど、欧米のオーディオ界の
ブラインドテストも基本的には感応試験なのよね。

>>572
世の中には理屈を持った上で芸術的な才能を発揮している人が5万といるが・・・
そういう方々を真っ向から否定されるとは有る意味凄いぞ？

>574
同感だけど理屈が先行しちゃってる人が多いのもまた事実のような気がする。

>>568
VHかぁ。綺麗なメロディだよなぁ。
多分ダンカン系じゃなくてディマジオのハムじゃないかなぁ。
パフプロよりももう少しハイが少な目の…
ﾉｰﾄﾝとかﾄﾈｿﾞﾈ!?

みんなで恥を晒してみようw

>>568
ダンカンのSH-5 Custom

>>568
横から入る形でわるいんだけど、これ録音の段階で割れちゃってるね。
サウンドカードに直で繋いだでしょ？
それか安いMTR。音が悪い。
これでPU当てれるやつはいないんじゃない？
ていうか、PUを当てること自体ほぼ不可能だと思う。
PU当ててみれって言ったやつ誰だよ。

普通に質スレにしようぜ。俺にはついていけない・・・。　
君たち熱くなりすぎ。

fenderのピックアップって、テスターつなぐと右左どっちから動きましたっけ？

>>579
フェンダーに限らず正位相なら右、逆位相なら左だと思いますが

>>580
gibsonとfenderでは逆なんですよ。
で、どっちがどっちかわからなくなってしまいました。
たしかgibsonが右、fenderが左だったと思うんですが、わかるかたいませんか？

>>578
同感

578
波形編集ソフトで読み込んでみるとわかるが
録音では割れてない。
つうか、録音時に割れてたらもっと耳障りな
ノイズになるよ。ブチブチっと。
これは単に歪んでるだけ。
クリーンといってもハイゲインアンプだとゲイン絞って
もこんな感じでしょ。
音自体は細くないんで、サウンドカード直は有り得ない。

確に君は機材当てには首突っ込まないだが
ヨロシｗ

一人ほぼ正解がいますたね。
ほんとは理論家に当ててもらいたかったんだがスルーかょ！(´▽｀)

昔の１ハムクレイマーにディマジオのPAF載せたものです。
アンプはPODｘｔのLINE6オリジナルアンプ。
>>583のいうとおり、ゲインを0に絞っても若干歪んでしまったが（録ってから気づいたｗ）

メイプルネック、アッシュボディのストラトを、Ｓ−Ｓ−Ｈのピックアップにしようと
思っています。
リアのハムは、L-500（タップ付）で考えています。
（L-500は、ハイパスつけてボリューム絞るとシングルっぽいニュアンスも出せる
感じがするので・・）

そこで、リアをL-500にするとして、フロント、センターになにか良いシングルコイルは
ないでしょうか？
フロントは、シングルサイズのハムバッカーも検討しています。
なるべく、３体ともバランスが取れる状態にし、且つミックスサウンドも使いたいと
考えています。

主観で構いませんので、なにか、「これは？」って言うのがあったら教えてください。
若しくは、「そもそもL500が・・」ってご意見があれば、「タップしなくともシングルっぽい
ニュアンスが出せる」というのをキーワードに、お薦めして頂けるハムがあったら教えて
下さい。

自分なりに考えた組み合わせは
Ｆ：little'59（タップ付）　Ｓ：フェンダー系の音のヤツ　Ｌ：L-500
って感じです。
ご意見下さい。お願いします。

L-５００はタップした音があんまり。器用なPUではないんだよね。個性に惚れた人向け。
バランスを取りたいんだったらPAF系がいいよ。５９とかヴァーチャルPAFとかクリーンもいいね。

てかリトル59もタップしたって思ってる感じにはならないと思うよ。
フロントとセンターはスタックハムのシングルとかで後ろはＰＡＦ系がいいんじゃない？
あるいは全部シングル＋ミッドブースターorターボブレンダー。

ＥＭＧのＳＡ−ＳＡ−８９はどうですか？

漏れのシルエットスペシャルがそれなんですけど。
配線はリア単独のタップも欲しい、センター単独では使わないということで

１．フロント
２．フロント＋センター
３．センター＋リア・タップ
４．リア・タップ
５．リア・ハム

にしてます。
元々のＳＷが４回路５接点だったので、パーツの買い足しは必要ありませんでした。

ＥＭＧはダメだぁ〜って方には勧めませんけど。

ホイズルでオーダーしてみるのは？

まあ結論として誰も>>585の組み合わせには賛成しないようで。

リアがL-500ならフロントはL-250でいいんじゃねーか？
ついでながらL-500はタップよりもパラレルが使えると思います。

フェンダーカスタムショップに付いてる
リップスティックタイプ（ストラトサイズ）の
ピッックアップはどこのメーカーのものなんでしょうか？
カスタムショップオリジナル？
ご存じの方教えて下さい。
また、音質なんかもよろしくお願いいたします。

>>585
俺はＬー５００・Ｌ２５０をＳ・Ｓ・Ｈで使っているが
確かにコイルタップはしょぼくなりすぎて
パラレルにしたら良い感じになった。
鼻づまりのハーフトーンはフェンダー系の音とは違うが
なかなか使える。

>>592
ttp://www.seymourduncan.com/website/products/stratsdescr.shtml#lipstick
シーモアダンカンじゃ無いかな？　

DIMARZIOのヴァーチャルPAFとPAFの違いってどんな感じですか？
レスポールのリアに考えてます。

>>594
THANX!

>>595
使った事は無いけども、友人がVPAFを搭載したギターを弾いているので
THCと比べた音の違いを言わせてもらうと、別物ですけどね。
「え？PAFを真似てる？冗談でしょ」というレベルの品物ですよ。
思わず口を突いて出た一言でその友人が(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞﾝとなっていたので
私の使っているTHCを上げたんですが満足してるみたいです。
私も今再度注文してます。

＞弾いているので

＞弾いていた

誤記すまそ

DIMARZIOのヴァーチャルPAFとDIMARZIOのPAFの違いってどんな感じですか？

言葉が足りませんでしたので改めましてよろしくお願いします。
今トーンゾーン載せてるのですが出力の低いものに変えたいと思ってます。

前にちょろっと話でてたけど
LINDYのWOODSTOCK '69 使ってる人居ませんか??
ジミヘンサウンドを求めてるﾝですけどどーですかねー??

>>600
かなりジミヘンの音がするよ。

>>599
ディマジオのPAFなら上のほうに音源があるぞ。

初めて４芯ハムを手に入れて鼻息荒いです

L-500　タップ＜パラレル（らじゃ！）

では、EMG81ではどうっすか？

ついでに聞くと
フェイズに挑戦するなんてアホですか？

>>603
なんで最初からＥＭＧとかＬ−５００とかキワモノを選ぶんだ？
俺もキワモノから入ったから言うけど最初は一般的なものを試すほうが後々良いぞ。

>>601
うん。地味変の音がする。
リンディーは総じて良い。

>>600
WOODSTOCK '69＋貼りメイプル＋マーシャル1959＝地味変ｳﾏｰｰｰ!!!

>>605
リンディのハムは使ったの？

>>604
EMGスレの音源聴けばわかるが、EMGは決してキワモノじゃないぞ。
アクティブ＝キワモノってのは唯の先入観。

>>608
いや、基本はパッシブだと思ってる俺の中では十分キワモノってだけね。
音が案外普通なのは使ってるから知ってるよ。

>>608
ブラインドテストスレで音がキワモノじゃないのは身をもって解ったんだけど
見た目といい要電池なことといい、やっぱ一般的なピックアップでは無いと思うよ
ポン付けじゃなくて回路も改造しなきゃならないしね

>>595
>>599
何故ディマジオに拘る？
ニュアンス重視でPAFにしたいなら、ディマジオを卒業するべき。

>603
持ってるならパラで何でも試してみれ
で人柱に…って、初心者じゃ意味無いか。

81にタップもパラもないよーな気がするが
（そのままでいーじゃんって意）
教えてやれ・・・エロイ人

sage忘れた…スマソ

偽ギター侍 ：04/10/02 16:09:11 ID:4Zc3qqr3
ＥＭＧ、ＥＭＧ、アクティブＰＵならＥＭＧ
アクティブ臭さなんてございません。全て偏見ですって
って言うじゃな〜い

でも、あんた
社長の言ってることと違いますから　残念！
耳つんぼ　斬り！

拙者　違いがわかりませんから　切腹！

意味がわからん。社長の発言って
〔他のメーカーと同じ音のもの作ったって仕方がない〕
だったと思ったが。
〔うちのPUはアクティブ臭がする〕なんて言ってないぞ？

>>615
まぁ意訳すりゃ「EMG臭い音を狙っちゃってます」という意味にも取れなくは無いわな。
実際EMGは生の音を自分のシステムで比べるとそれ相応に違いが判る　しね。

こういう先入観馬鹿がブラインドテストやると間違う（ ´,_ゝ｀）プッ

　　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　「のびたま子って変な名前だよね！」　　　　　　　「ぶっちゃけ、伸びたマンコみたいな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　響きだよね」

---------------------次の日----------------------------------------------

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , -―――-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ,､,､,､,､,､,､,､ ヽ
　　　　　　 ＿＿＿　　　　　　　|, -､, - ､　 |　 |
　 　 　　/ ＿＿＿　ヽL 　　 　 ||･　|･　 |-　|_ |
　　　　　|, -､,　-､ .|　 |　　 　　{ ｀-c - ´　　 6)
　　　　　||　･|･　 |　|_ |　　　　　＼ヽ　7　　ノ_<
　 　 　　{ ｀-c - ´　 6)　 　 　 ／　 ￣￣￣ヽ
　　 /⌒）=(c⌒ ~) ノ　 　 　 /　　/　　　　　　 | 　　 ＿
　　/￣ /　　 ~~　　 ヽ　 　 /　　/　　　　　　 | | 　　|　 |
　　＼　 |⊂⊃_＿|　　|　　 |　　 |　　　＿＿　―――|)　|
　 　　￣|| ミ_ |＿＿ ﾉ　 　 ＼/　）ニ　―― |￣|￣￣|＿|
　 　 　　 ｀―´
「昼食は？」　　　　　　　　　　「たぬき汁よ。」

>>617
実際に自分で弾いて違うと思えば違ってる訳で、一々ブラインドテストなんてもん
しなくても自分が納得してりゃいいだろうに。　他人に態々違いを納得させたいお節介さん
なら別だがね・・・下世話議論になりそうなんでここらでストップさせよう。

巻き数の違い、増幅器の内臓・・・　ふぅ　

Fender Japanのムスタングに「Fender Vintage Noiseless Strat」
を載せようかと思っているのですが、
どの組み合わせで取り付けたらよいのでしょうか。
リア用＆フロント用、リア用＆センター用、センター用＆フロント用
それぞれどのようなサウンドになりそうかアドバイスしていただけると助かります。
好みのサウンドはCharのストラトの音です。歪んだ音からクリーンまで使いたいです。

>>620
Fender Noiseless Stratには、フロントとミドル（センター）用は
同じもので、リア用だけ、ちょっと出力を上げたものになってます。

ですから、フロント＆ミドル用をフロントに、リアにはリア用を載せれば
いいでしょう。

>>621
レスありがとうございます。試してみます。

アクティブ臭いってどんな感じ？

EMGもいろいろなﾊﾟｯｼﾌﾞも使ってますがわかりません・・・ｏｒｚ

バカ耳ですから！残念！

>>620
サイズが違うんじゃないのか？
あと、チャーがストラト使うときってミドルオンリーだよな。

>>624
てかマジ死ねよ糞がき
バカ耳じゃなくて難聴だろ おまえ病気なんだよ
楽器止めろ、マジ向いてねぇから カス

( ´_ゝ`)　病気だな。

>>620
ついでにだが
フロント、ミドルのHOTは白。
リアのHOTは黄色。

>>625
ありがとうございます。
Charはストラトのセンターを使うので、それに近づけるためには
センター用とフロント用を載せた方がいいのかな、とも思っていました。
ムスタングでストラトの音に近づけること自体無理があるとは思いますが…。
サイズが違うというのは、リア用とフロント・センター用のサイズが違うということですか？
それともそもそもムスタングのピックアップとFender Noiseless Strat
のサイズが違い、そのままでは載せられないということでしょうか。
質問ばかりで申し訳ないです。
>>628
情報ありがとうございます。

DuncanのJBとDiMarzioのEvolution、タップした時に綺麗な音が出るのはどっちですか？

>>629
フェンジャパのムスタングとストラトは同じサイズのピックアップを使っている。
センターピックアップの音色はピックアップの種類による違いじゃなく、取り付け位置による違い。

624って馬鹿なんですか？EMGｦﾀきもすぎ。

>>632
文脈をちゃんと読み取るように。

>>631
取り付け位置による違いですか…。
やはりムスタングでストラトの音に近づけようというのは無理がありますね。
サイズは同じということなので購入して交換してみます。
ありがとうございました。

626の間違い。すまん。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n9071541
誰か訳してくれ。

>>636
ようかん２つ欲しい人手を挙げて！

スタックタイプのＰＵについて質問なんですけど、基本的にシングルの音ってのを
売りにしつつも４コンダクターケーブルが付いてるやつありますよね。あれをタップしたら
内部配線はどうなって音はどう変わるんですか？

>>638

　タップさせたら、基本的には普通のシングルコイルと同じとみていい
んですが、
・普通のシングルコイルよりもコイルの巻き数が減ってしまうため
　音量小さく、細い音になる
・弦に近いほうのコイルを活かすように配線すればいいけれど、底部
　の側のコイルを活かす配線にタップしてしまうと実用性のある音に
　ならない
ってことになりますね。

>>639
普通のハムの場合はやった事あるし６３９さんのおっしゃる通りなんですけど
スタックタイプの場合はどうなるんでしょう？ダンカンのホットスタックとかだと
４コンダクターなんですよね

>>640

　だから、スタックタイプだって普通のハムと同じくふたつのコイルの
それぞれから配線を出してるだけですから、原理的には同じですよ。
　上の後半の部分が普通のハムと違うところ。意味わかる？

あ、弦に近い方っすね。勘違いしてました。わかりました。どうも有り難うございます。

age

■ブッシュ親子の自作自演テロ第五十五部■
http://news10.2ch.net/news2/kako/1078/10785/1078562265.html

>>638
639が書いてるように巻き数が少なくなって
ショボイ音になるのだが、他のピックアップと
ミックスしてハーフトーンにすると思いの外
良い音になったりするので
俺は何も考えずにタップ／パラレルに
なるよう改造しています。

うん、タップどうしのパラレルって意外と使える。
漏れはフロントPAF PRO　リア　ダンカンJBでやってる。

中音域が強いPUが欲しいんですが何がおすすめ？

>>647

＞中音域が強いPUが欲しいんですが何がおすすめ？

「歪ませた場合に強い」＝スーパーディストーションとか
「歪まない場合に強い」＝セス・ラバーモデルをすすめる。

中域といったらＪＢが定番じゃないかなぁ

ノートン、フレッド、ブリード辺り。

age

age

最近、EMGの81を貰ったんだけど、今までEMGを使った事無いし、興味が薄かったんです。
で、質問なんですが、EMGってネック、ブリッジのポジション分けは無いんですか？
ダンカンだと○○n、○○bとか表記ありますよね。
使うポジションによってポールピースの向きに合わせてロゴ入ってたり。EMGのカタログでも89以外ポジション分け無いみたいなんですけど？
EMGってポールピースの向き関係なく使えるんですかね？

リンディとヴァンザントのニュアンスってどう違う？
ヴァンしか弾いたことないんだよね

>>653
少なくともアクティブのはない
>>654
リンディの方がまろい。ヴァンの方がカラッとしてる。PUの型は知らんけど。

フレッドは中域出ていないよ

厨な質問であることは重々自覚しておりますが
ピックアップ交換についてどなたかご教授お願い致します。
現在の機材は、現行のUSAストラトスタンダード、アルダーボデイーです。
ピックアップはノーマルのまま。
バネ五本のノンフローティングで太めの弦を張っています。
そろそろピックアップを交換してみようと思っているのですが
希望する音は、グレッチのような、歪ませても芯のある音。
トレブリーだけど耳障りでないジャキジャキした音。
それをザクリ加工無しの、シングルピックアップのままで達成したいです。
知名度は低いかもしれませんが、浅井健一というギタリストの音が大好きです。

無理難題をふっかけてしまい申し訳ありませんが
どなたか、こんなのはどうか？というご提案だけでも頂けると嬉しいです。
長文失礼致しました。

ストラトでグレッチを目指すより、グレッチでハウらないセッティングをつめた方が
いいと思うが……

まず、PU以前にグレッチみたいな音の太さの木部が必要。
というわけで、ピックガードを薄くしてネジを緩めにしたり、ネックポケットをならし
たりとセッティングをつめるのが先かも。

ベンジーを知名度が低いとは言ってくれる
素直にブランキーが好きだって言っとけよ。

>>657
グレッチってそういう音色の楽器かな？まぁ、色々あるし、そのひとが使ってるモデルも知らないんでなんともだが。

＞グレッチのような、歪ませても芯のある音。トレブリーだけど耳障りでないジャキジャキした音。
なんかPRSみたいだよな、こういう形容が似合う楽器って。

皆様、即ﾚｽ感謝です

>>658
当方、貧乏学生なので、ｸﾞﾚｯﾁにはとても手が出ません…
しかもこのｽﾄﾗﾄに愛着が湧いてきて
どうしてもこいつで格好いい音を鳴らしてやりたいのです！
ｽﾄﾗﾄで箱物っぽく鳴らしてやろうと色々と試行錯誤はしているのですが
どうもうまく行きません。
仰るとおり、だからといってﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ交換に頼ろうとしたのも、少々安直でしたね…。
微妙にｽﾚ違いですが、よろしければ
>PU以前にｸﾞﾚｯﾁみたいな音の太さの木部が必要｡
のあたりの具体的な方法について
もう少し詳しく教えて頂けませんか？

>>659
知らない方も多いかなと思って遠慮がちに書いてみました。
仰るとおり、ﾍﾞﾝｼﾞｰが大好きなのです！

>>660
説明が判りにくくてｽﾐﾏｾﾝでした…
ｸﾞﾚｯﾁのような、という説明がﾏｽﾞかったですね…。
素直に浅井健一のような音と書けばよかったです…ｽﾏｿ
PRSの音がｲﾏｲﾁよく判らないのですが、手が届かないのは明確です…ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>657
Tennesee Rose G6119-1962FT　売ってやろうか？
OHして少し傷ついてるのとライブで使ったりしてたから
バックル痕と多少傷ありだが音は大して変わらんし
ベンジ〜のテネシアンとは販売価格なら4万程度の差しかない。
傷物だし俺が持っててもどうせライブで叩き割るパフォーマンスにしか
使えないだろうからいらないんだよね。　飽きたというか別に魅力を
感じないというか。

10万程度でどうよ？

>>662
興味あります。
当方京都在住ですが
出来れば現物（最低でも、より細かい状態と写真）を確認したいので
メル送って頂けませんか？
（携帯からなので、そちらも携帯だと嬉しいです）

>>662
あ、もちろん携帯からじゃなくても問題ありません。
当方ﾌｫｰﾏですので多少重たい画像でも大丈夫ですし。
ﾈｯｸ等の細かいｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝをお伺いしたいので、とりあえずメール下さい。
遠方の方でも大丈夫です。
今なら全財産で10万円なら何とかいけそうです。
結構必死ですね、自分(ﾜﾗ
[email protected]

>>657

浅井健一の音って、けっして典型的なグレッチの音というわけでも
ないよ。なんでも「レスポールの音がするようにしろ」とリペアマン
に言って相当手を加えた、、という話もあるしね。

けっこうストラトを使っていたりもするしね＞レコーディング

>>665
浅井さすがに頭悪いな・・・　LP使えよ　orz　そういうところが回りくどくて嫌いなんだよあいつは

>>657

で、そのままストラトで、ってなら、まずはノーマルのPUを
ストラト用でVintage系音色でありつつ太さを狙ったタイプで
も載せてみたら？　50年代前半系の音を狙ったPUとかね。
あるいはジミヘン系の音を狙ったモデルとか。
　もっとも、
>歪ませても芯のある音。トレブリーだけど耳障りでないジャキ
>ジャキした音。
　ってだけなら、いいアンプ使いつつ、その調整を詰めることのほ
うが大事でしょ。

　ちなみに、テレキャスシンラインでアッシュボディ＆シングル
コイルPUのやつをマーシャルのクリーンチャンネル＆RATにつ
ないだら、けっこう浅井的な音になったことがあるよ。

そーいや、ブラインドスレに全員が全員グレッチと答えたストラトってあったな……ｎ

>>665
それは２ちゃんの書き込みがソースの
２ちゃんでしか通らないネタ。

>>657
LINE6のVARIAXを買うがよろしい。
グレッチだけでなくレスポやテレキャス
果ては１２弦やバンジョーの音もでる。

ケンイチうじはジャガーかジャズマスにグレッチのPU載せてたよ。
音はよくないらしく後悔していたと思う。

うそー LINE6はねーだろ。

>>665
それはｶﾞｾﾈﾀと聞いたのですが、本当なんですかね？
でも本人曰く
ｽﾄﾗﾄやﾚｽﾎﾟｰﾙの方が良い音するね
とかも言っているようですし。

>>666
俺はこのギターでステージに立ちたい！と宣言なさったそうですw
やっぱりｾｯﾂｧｰの影響かな？以外とﾐｰﾊｰなのかも
で、メール下さい(笑)

>>667
すみません、ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ初心者なんで、ﾒｰｶｰ･型番なども挙げて頂けると嬉しいです。
仰るとおりなのですが、貧乏学生はｱﾝｼﾐｭに頼りっばなしなのです。
もちろん出来る範囲でベストのｾｯﾃｨﾝｸﾞを模索しようと思っていますが。

>>670
有難うございます。そのｻｲｽﾞはｼﾝｸﾞﾙですか？
少し調べてみますね。
ただ、１２弦やﾊﾞﾝｼﾞｮｰまでは要りませんけど…

>>673
アメスタのPUって良くも悪くも素直な音だから、もう少しビンテージテイストが入ってるやつを使えばいいんじゃないかな。
ダンカンのSSL-1とか、ヴァンザントのTrueVintageとか。1万切るやつだったらここら辺しか選択しないでしょ。
そんで、ヴァンザントの方が無難な音。SSL-1は載せてみなければわからないけど、安いものの中ではかなりいい。

タップドリバースピックアップの違いってなんなのですか？
あと、リバースピックアップとリバースじゃないやつは同じ出力なのですか？

>>675は、タップドリバースピックアップではなくて、
タップドとリバースピックアップです。

>>676
　シングルコイルPUについて訊いているんだよね？

タップは、ボビンに巻かれたコイルの途中からリード線をとりだして、
ひとつのシングルコイルを「コイルの巻き数が多い、出力が高い状態」
と「コイルの巻き数を減らした、出力の低い状態」を切り換えること
ができるようにしたもの（「ハムバッカーにおいて二つのコイルの途中
からリード線を出し、片方のコイルしか使わない状態＝タップ」とは
意味が違います）

リバースは、磁極の向きを逆（リバース）にすることによって、他の
シングルコイルPUと組み合わせてミックスさせたときに並列ハムバッ
カーとして働いてノイズをキャンセルさせる使い方を行うためのもの。
磁極の向きだけが異なるので、同じ型番のPUでリバースとノンリバー
スでは出力は変わりません。
リバースとはいっても、各PUメーカーによって磁極の向きは違うことに
注意が必要。

677さん 　　レスサンクスです。シングルの話です。そうですか〜、677さんのおかげで謎が解けました。 リバースもノンリバースも出力が同じだと分かって安心しました。

コイルの巻き数が多いと出力が大きくなるのではなく
低域が増加して音が太くなるから大きく聞こえる。
と、どこかのＨＰに書いてあった。

結局は磁力が出力を決定していると言ってるとこだね。

>>657
ケンイチ氏のライブの音はトレブリー過ぎで、ぶっちゃけ耳障ですた…
CDで聴ける音は、たぶんかなり加工されてやっとあぁなんじゃないかな？

10万でグレッチ譲ってもらってそれ使うのが手っ取り早いと思うけど、
どうしてもストラトでっていうならリアにテレキャス用ピックアップ乗せれ。
笑っちゃうくらいトレブリーでジャキジャキの音がするから。
スレ違いだが、ヒューマンギアのヴィバーチェってODが彼らしい歪み方する。
若干高いが、あぁいう音出したいんなら試してみる価値はあると思われ。

あと、誰かEJカスタムのインプレしてくれ！

テキサススペシャルのマグネットってアルニコですか？
教えてください。

>>683

オフィシャルサイトくらい読め。
http://www.fender.com/products/show.php?partno=0992111000
↑にちゃんと書いてあるぞ。

>>674
ご回答ありがとうございます。
実は、今の音もかなり好きなんですよ。
でも浅井みたいな音も出してみたいんですよね。
ﾊﾞｲﾄ頑張ってｸﾞﾚｯﾁ買おうかな…。
今度楽器屋に行ったときに仰ったものを見てみますね。
先ずはｳﾞｧﾝｻﾞﾝﾄの方を一つだけ買って試してみることにします。

>>674
ご回答ありがとうです。
確かに、広いﾊｺ（というかﾎｰﾙ）のﾘﾊﾞｰﾌﾞ感が無いと
少し耳障りかもしれないですね。

実は初代ｷﾞﾀｰはｼﾞｬﾊﾟﾝのﾃﾚｷｬｽなんですが
少しｲﾒｰｼﾞと違うんですよね…
でもｽﾄﾗﾄより格段に近いのは仰るとおりです(笑)
ｳﾞｨﾊﾞｰﾁｪなんですが、既に所有しています。
借金（二万）のｶﾀに後輩が差し出してきたので、ﾗｯｷｰでした！

金が無いなんといっとらんと、学生さんならしっかり勉強して
就職して買いなされ。
数年で就活でっしゃろ???
初任給をどうするか悩むのが格別やでw

>>686
仰る通りです…
高時給の家庭教師やってるんで
勉強にはさほど影響してない筈（と自分には言い聞かせてます、笑）
来年は院試で、その二年後には司法試験…
初任給はいつになることやら…ノ(-＿-；)

嫌なやつだな。

>>687
ここで不等号使って遊んでな。

学歴
http://tmp4.2ch.net/joke/

>>687-689
ﾊﾗﾖｼﾞﾚ......ﾜﾛﾀ

>>687
あら司法試験目指しているのかえ^^
わても若い頃じつはそっちのお仕事していました。
といっても修習終えたのは３０目前だったよ。
あまり学生時代マジメにやっとらんかったからねぇ…
説教できる立場じゃねぇな。

ベースのPUを変えたいと思っていたら知人が使ってないから
というのでジャズベース用のPUをもらいました。今使っているのは
パッシブのジャズベなのですが、貰ったのはアクティブタイプなんです。
やはりサーキットを買って組み込まないとダメなんですよね？
このまま繋いだらやはり音は出ないのでしょうか？
またどんな不具合がありますか？教えて君ですみません。

>>692
それってEMGのこと？つまりバッテリーを必要としているPUかどうかってことなんだけど。

>>692
もしかして、「カバーしてあるＰＵ＝アクティブタイプ」と思ってませんか？
ＰＵがどうであれ、基本的にサーキット（プリアンプ回路）は不要。
ＥＭＧはＰＵの駆動の為にバッテリーが必要であり、プリアンプ回路は無くても
問題なく音は出ます（ただ、ベースでこんな仕様にしている人やメーカーってほ
とんどないですが）。
ＥＭＧ以外のいわゆる「アクティブ」はほとんど「パッシブＰＵ＋プリアンプ回路」
なので、そのまま繋いでも音は出ます（ＰＵ自体にトラブルが無ければ）。不具合
とかも特に無いです。出音がどうなるかは貴方が貰ったＰＵ次第ですが、気に入ら
なかったらプリアンプ回路の取り付けを考えてみてはどうでしょうか？

>>692

すでにレスが付いてますけど、
もらったというPUがEMG（他にはフェルナンデスから出てたFGIという
EMGのコピーものとか）のようにPU内部にプリアンプが内蔵されてタイプ
のアクティブPUなら、POTとキャパシタをアクティブ用の値のものに換え
て、ジャックも電池のオンオフをプラグの抜き差しで行うためにステレオ
タイプに交換して配線すればいいです。

そうではなく、プリアンプと組み合わせないと使えないタイプのアクティブ
対応PU（バルトリーニの"V"シリーズや、アレンビックなど）は、ベース内
蔵用プリアンプと組み合わせないとダメ。

>>694が言うような「普通のパッシブPUとアクティブプリアンプを組み合わ
せた」タイプならさておき、アクティブ回路専用に設計されたPUだと、アク
ティブ回路抜きに配線すると出力不足でまともな音にならなかったり、音が
そもそも出なかったりもする。

便乗みたいで悪いけど、ベースPUについて教えて欲しいです。
VillexとStatusってそれぞれ音の傾向はどんな感じ？

>>693 >>694 >>695
ありがとうございます！！PUはバルトリーニって言うんですか？
カバーがしてあって上にbartoliniって書いてあります。
バートリニだと思ってました・・・。とりあえず付けてみようか
迷ってたので友人に聞いてみました。なんでも友人の兄から貰った
ベースに付いていた物らしく、友人がメインのベースに載せたら音が
弱くなったので外した物らしいのです。友人の兄も友達から貰った
ベースらしくかなり古いのらしいので正体がわからずじまいでした。
音が弱いからくれたのだと言う事もわかりました・・・。これはやっぱり
このまま付けないほうがいいのかもしれないですね。

Vシリーズってやつならプリアンプを付けたらまともになるんですかね？
何か見分けかたってありますか？自分のベースのPUと比べて見ようと
思ったらカバーが外れません・・・。それとPUの裏にも線が3本繋いで
あります。自分のベースのPUとの違いはこれくらいですかね・・・。

ハムバッカーで、ギター側のVol弄ることで、うまくシングルっぽい
ニュアンスを出しやすいＰＵってありますかね？
上のほうで、L500が出やすい、なんて書きこみもありましたけど・・・

搭載する予定のギターはストラトです。

>>698
シングルっぽいニュアンスと言ってもイロイロあるからなぁ.
ダンカンの'59も違うしねぇ... タップじゃだめなの?

>>698
ＳＨ-3をタップにしてフェンダーなどに乗っているＴＢＸを載せるとシングルっぽくなる。

そーゆう一つで二つおいしいみたいなもんはそうそうないだろ
タップでもやっぱサウンド異なるし、ときには妥協も必要かと

皆様の意見を聞きたいためこちらに書かせていただきました。
私はマホボディーのSG’６１を使っているのですがピックアップを交換しようと考えています。
候補はダンカン・アンティクイティ、５７クラシック、５７クラシックプラス、バーストバッカーTYPE1&2です。
ちなみに演奏ジャンルはクリームなどの時代の音楽です。

其の年代なら、ダンカンアンティよりも59とかセスラバのが良いような気がする。
アンティは落ち着き過ぎてしまって、SGではどうもね…
パリゲや57クラシックぐらいでも良いかも。
プラスやバッカーはお勧めしませぬ。

レスポール総合スレで尋ねたのですが、はっきりしないので
こちらのスレでお聞きします。

ヤマハの25年前のレスポールモデルを持っていて、初めてPU交換をしようと
考えています。
ポール・コゾフやブルース調の曲の時のゲイリー・ムーアの音色が好みなので
すが、どんなPUを選べば良いでしょうか？
自分では、ダンカンの59やパーリー・ゲーツ、セス・ラバーあたりが良いか
と思うのですが、サイトの短いサンプル音だけでは違いがよくわかりません。
ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

>>704
マルチはやめてくれ

>>705
最初にきちんと断わってるんだからマルチ扱いはカワイソ

>>704
とりあえず59が無難。セスラバは見当違いだと思う

>>704
スマン、「パーリーゲーツは見当違い」が本当

>>702
わしは703氏とは逆にアンティやバースト２のほうが合うような気がする。
ただ、ＳＧにアンティではちょっと弱そうな気がする（ＳＧを大して弾いたこと無い）
バースト２がちょうど良い明るさや音色だと思う。
パリゲでは明るすぎるような気がする。
（わしの中で５７はビンテージ・コピーで無いので除外）

>>704
コゾフならアンティ、ゲーリーならＡＰＨ−１が合うのでは？
ゲーリーはＳＨ-1を使用していたときがある。

698です

>>699
完全なシングルを求めてるのではなく、あくまで「っぽい」でいいんです。
タップももちろん考えていますが、出来ればVolで調整できれば一番かと・・

>>700
ＴＢＸってなんでしたっけ、アクティブサーキットでしたっけ？


>>701
完全じゃなくても良いんです。
それっぽく使えれば。。


なんと言うか、クリーンのシングルの「きゃらぁ〜〜ん」て感じが
ほしいんですよね。
もしくは、クリーンのシングルでやるカッティングの「ﾁｬｯｷｯﾁｬｯｷｯ」って
ニュアンス。。
伝わるかなぁ。

>>709
プレイにあわせてシングルとスイッチで切り替えればいいやん。
できなきゃ練習シル！

思うんだけど、シングル載せてトーンで絞って太くしたほうが
まだ可能性が見えると思われ。
ボリュームにハイパスかましてというのもあるが、
シングルらしくはならん。

ミッドブースト使えば一発で解決。

レスポールデラックスのミニハムをP90に変えたいんですけど
簡単に載せ変えれるのでしょーか？

>>704
それ、StudioLordだったかそういう名前のやつ？
クロームカバーがついてて・・・だったら、あれ意外といいPUだと思うけどなあ
それはそれとしてゲイリー・ムーアやコゾフっぽさだったらダンカンのアルニコII
とか、どうかな。既出で指摘あるとおりパーリーゲイツは向いてないと思うな、派手なタイプだから

>>709
タップSW追加がいちばんよさそう。
それと、アンプのセッティング次第だと思うんだけどね。ch切替をうまく使うとか
アンプはクリーンでOD等を使うとか。あとコンプで引き締めるとかして。

ハムバッカーでも一般にオープンタイプの方が高域のヌケはいいよ。

TBXトーンはフェンダーの一部のモデルについてる独特なトーン回路。
フル側にまわすとちょっとローカットで、絞るとこもりつつ少しミドルが出る。

>>713
たしか輪郭は同じはず・・・＞P-90とミニハム
ねじ穴の位置があえばいけるんじゃないかな？

P90の方がでかい、特に横幅。
ザグリが必要。

>>716

嘘教えるなよ。LesPaulDX搭載のミニハムはマウント用エスカッションと込みで
SoapBar型P90と同サイズ。

>>713
SoapBarタイプなら輪郭の寸法は同じです。ただ、マウント方法が異なる上、
ポールピース位置も異なるので、キャビティ底部をちょっとざぐったり、
部分的にスペーサーをかませる必要あり。

>>703>>708
親切なご解答ありがとうございます
結局ピックアップは人それぞれなのですかね
今ダンカンの５９を使っているのですが暖かい音になりすぎるためもうすこしシャープにしようと思っています。
５７かバーストで迷おうと思います

>>706>>708>>714
レスありがとうございました。
みなさんのご意見を参考にして、APH-1アルニコ�Uプロを第一候補に
考えたいと思います。助かりました。

ちなみにギターはご指摘の通りStudioLord650です。
今のPUも悪くはありません。

５９を暖かいと感じますか・・・・
人それぞれだ。

うんまあ59はウォームにもドライにもなり得るしね…

>>718
59が暖かだと感じるなら５７もバースト2も同じだと思いますよ。
少なくとも、私はそう感じました。

↑禿同

717
親切なレス有難うございました
やっぱり楽器屋でやってもらうのが無難ですね

誰かホットレールのせてる人いないですか？情報下さいm(_ _)m

>>725

テレキャスのリアにテレ用ホットレール載せてるよ。
メインのギターじゃないし、テレらしさ、シングルPUらしさを
求める用途には使ってない。ハムの代わりだね。

音はダンカンのサイトでサンプル聴けばいいでしょ。

ありがとうございます。そのダンカンのサイトのURL教えてもらえませんか？

名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：04/11/18 06:43:48 ID:qW6er55A
誰かPUをホットレールにしてる人いますかぁ？情報下さいm(_ _)m



マルチ詩ね

検索もできないのかと

>>727
>>3

ダンカンのサイトで試聴してきました(笑)SJAG-1〜3につれて歪みがあがってますよね？合ってますか？？俺はVAN HALENとかやってんですけど、近いのはどれすか？？

無間地獄

>>731
一から十まで人に聞くな。
自分の耳で判断汁。

はい〜耳で判断させて頂きますw

VAN HALENにも音が色々あるしな

識者の方々に質問です。
ピックアップとギターの個体差ってどっちが影響大きいの？
俺のストラトなんだけど、１本はアッシュでＰＵはフェンダー、
もう一本はバスウッドでＰＵはＨＳ−３。この二本、全然音違う。
バスウッド＋ＨＳ−３のほうはもう一本に比べて軽い音で上も煌びやかな感じがない。
フロントなんか全然抜けない。どうにかしたい。
ＰＵを換えればなんとかなるのかな？それともボディのほうが影響してる？

>>736
一番安上がりなポット交換と配線交換からいってみよう！！

>>736
ボディ＋ＰＵの両方でスカスカになる条件を満たしてるから無理。

>>736
現物わかんないわけだから、はっきりとしたことはいえないが、HS-３自体普通のシングルと比べると違和感のある音ではある。
それが気に入っていないだけなのかもしれないな。スタックタイプは合わない人にはとことん合わないから。

ペグやトレモロの材質や組み込みや、ネックの仕込みや塗装や、
いろいろ要因があるんよ！
木の種類も大事だけどそれだけじゃないのよ！
ＰＵも大事だけどそれだけじゃないのよ！

＞737
　ポット交換ってよく聞きますがどの位変わるんでしょう？材やＰＵくらい影響あるのかな？
＞738
　両方ともスカスカになる条件ですか(^^;)強いて言えばどっちなんでしょうね。
＞739
　スタックタイプ自体がこういう傾向の音ってことですか。フェンダーからもノイズレスなの出てますが
　あれもこういう傾向なんですかね？シングルの煌びやかさとノイズレスの両立ってのはないのかな。
＞740
　両方ともフェンダーのオーソドックスなタイプなんで一応、ＰＵと材以外は基本的に同じだと思うんですよね

(´-`).。oO(HSシリーズだって、1も2もあるだろうに…)

>>741
ストラトの場合セッティングで音がけっこう違うんだ。
部品数が多いし、いじるところが多いでしょ？レスポールなんかと比べて。
リプレイスメントパーツも多いし、実際のところ一つの要素を抜き出して（ボディ材とか）
語るには同じ条件で比較しないと難しいと思うんだよ。
だから
＞ピックアップとギターの個体差ってどっちが影響大きいの？
これを答えるのは難しいよね。

スタックタイプなんだけど、HSシリーズとVirtualVinatageシリーズを比較してもサウンドは違いがあるし、
フェンダーのも、ダンカンのも、それぞれ違ったサウンドがある。良くも悪くもシングルと比べて粗さがないサウンドだと思う。
お勧めはキンマン。これもきれいなサウンドだけど、一番シングルに近い気はした。
自分が使い込んだのはDimarzioだけだから、参考程度にしてください。

>>741
ミニポットだったのを普通のpotに交換したことある
違いは全然わからんかったよ
tone　potをfull　upに交換してみたこともある
FULL　UP状態では高域がビシバシくるが
それが良いともいえないし
それとpotがオープン状態から抵抗に接触する瞬間に
プチってノイズがでるから加工の精度が大切だね

WOLFETONE SINGLE COIL を使ったことのあるかたいますか？
説明読む限るすごいよさそうなんで・・
でも試せないんでお願いします。

>>736
ボディ以外のパーツを統一してみれば？
まずそこから。
探究心ありそうだし、結果報告待ってるよ！

てか楽器屋で適当に他の楽器弾いてみたらいいんじゃね？

>>741
>ポット交換ってよく聞きますがどの位変わるんでしょう？

POTの交換や配線材の交換は、シールドケーブルを交換するのに
似て、音質の変化もしくは改善にはつながるけれど、ギターとPU
の根本的なキャラクター自体を変えるようなものではない。
　そのギターの根本的な音色は、やはりギター自体の構造、材や
PUによってきまってくるものです。。
　POTや配線材のグレードアップや変化は、あくまでもそうした
基本的キャラを変えないで、音質を向上させたいときに考えるの
がいいだろうね。

ポットも数値を変えれば
音がまったく変わるよ。
PUを替える並みに変わる。

>>749

　そりゃ変わるけど、意図的に狙って300kΩや1MΩにするようなケース
以外は、通常のシングルコイル＝250KΩ、ハム＝500KΩのセオリーに
従う場合がほとんどでしょ。それも主に高域の出方が変わるだけ。
　だが、PU交換を考えるケースは単に高域の出方のみならず、他の様々
な音のキャラを変えたいという目的によるものなのだから、「POT交換」
と「PU交換」とでは、”変化"の質が違うのであって、両者を同列に語って
もいかんでしょ。

質問者が抜けが
悪いのをなんとかしたいって言ってるんだから
最初から意図的に狙って替えたいんだよ。
高音の出が変われば、とりあえず抜けは良くなるんだから
安い部品からまず試してみる価値はあるだろ？
質問に答えるってそう言う事だよ。
セオリーに従うのがほとんどとか
同列に語ってもいかんとかって
750の自分語りだよ。

>>高音の出が変われば、とりあえず抜けは良くなるんだから
一概にそうは思わん。

というよりは先ずセッティングから見直したほうがいいと思う。
意外と上記の質問の場合、そういった部分で解決してしまうことが多々ある。
PUの弦からの距離とか色々見直してみては???
HSとバスの組み合わせで抜けが悪いというのはなかなか想像できない。
相当鳴りが良いのかなぁ。

今LPのリアにダンカンディストーションを載せているんですが、
もう少し荒々しくて迫力のある音が欲しい・・・

てことで、ダンカン59を検討しているんですが、この選択で少しは理想に近付けそうでしょうか。
ハイパワーなPUからローパワーなPUに切り替えた際の変化が分からないもので・・。
ホント無知ですいません。

もう少し詳しく書いた方が

荒々しくて迫力のある音が欲しいのになんでディストーションを59に換えるんだ？
両方使ってるが、ディストーションの方がずっとパワフルだぞ。
まぁ、確かに音は意外と上品な感じもするが。
カスタムかJBのほうがいいんじゃないか？

ローパワーなPUとハイパワーなPUを聴感上で同じくらいのひずみ具合まで
持って来たら、前者の方が荒々しさは出ると思われます。
ハイパワーな方は余裕ある感じで綺麗に歪む。

59はそんな間違いな選択じゃないんじゃねえの？

>>736
ＰＵ変えるよりエフェクター変えるほうが、お手軽な希ガスｗ

リプレイスメントはそこそこの知識が必要と思われ

無知で失礼なのですが
友人からタダでダンカンのSH6をもらったんですが
一体どんな感じの音がするのでしょうか？
SGと相性が良いようなら変えようか検討中です

↑結線しないでためしてみるといいと思うよ。
勉強にはなるだろうし。

ま、SGだから真帆ネックにオール真帆単板だべ?
だとしたらディストーションはお勧めしないけどね。
結構ミドルでるから。
良く鳴る単体だと、篭る可能性もある。

論より証拠っていうとおり
実践してみようぜ
POTは５００円で買える
楽しめるぜ

>>759
ｗ

>>758
相性なんてない。ＰＵなんて100%使う人の好み。

>>762
あまりにも極論だな。無茶だｗ
木材やPUに固有の癖がある以上、その組み合わせによる変化はあるでしょ。
組み合わせによっては、すごいモコモコの音になる可能性もあるわけだ。
最終的に出てくる音に対する評価は人それぞれだから「好み」ってのはその通りなんだけど、
どうやっても全然抜けないような音を良いって言う人があんまり居ない事ぐらい容易に想像つくっしょ？
ある程度一般的な評価として、「相性」はあるよ。間違いなく。

>>763
どうやっても全然抜けない音になる組み合わせって具体的にどんなの？

>>754-756
ありがとうございます。
今のディストーションの不満点は、歪が綺麗すぎて迫力がないっていうか
そんな感じの印象なんです。
あと、クリーンにも若干不満がありまして・・。

755さんの言うカスタムは59のパワーアップバージョンらしいんで、59のパワーが
足りなかったら試してみようよ思います。

あと、カスタム５やアルニコ2も気になっているんですが、59やディストーションと
比べたらどんな感じなんでしょうか？

>>763
あんまりいなくても好みは好みだからそれでいいんじゃないのか？
そこらのライブハウス行けばあきらかに変な音好きで出してる奴いっぱいいるだろ。

>>765
ダンカンのＨＰ見ると良いよ。
音が聞ける。
アルニコ2は一般的には丸い音。
俺にはダーティーで硬く聞こえるけど。
カスタム5は結構ハイもローも出る感じがしたな・・・。
こっちは持ってないからあんまり色々は言えないが。

ピックアップを交換しようと思ってるのですが、
自分で手軽に出来るもんでしょうか？
楽器屋で変えてもらうと結構期間がかかるみたいなので。
後、ピックアップ交換に使うハンダもいいものを使った方がやっぱりいいですよね？
どんなとこでハンダ買うのがいいですか？

ちなみにテレキャスのリアのピックアップを交換する予定で、
シングルのパッシブからシングルサイズハムのパッシブのピックアップです。

なんだかそういう時期なのかな…
急にここ一週間ぐらいこの手の質問増えたよな。
７月頃も多かったが…

正直答えよう無いよな。理屈が理解出来てて手先が器用なら簡単。
理屈が理解出来てなくて手先が不器用なら困難。要は人による。

EMG　SAと似た音で
ポールピースが付いたやつって何かありますか？
できればEMGみたくノイズ少ない方がいいです。

>>772
ＥＭＧ　ＳＶ

>>773
あれってホワイトカバーありましたっけ？

すいません後パッシブが良いです。

>>775
http://myu.daa.jp/osiete/know1.html

>>774
＞あれってホワイトカバーありましたっけ？
勿論ある

>>775
７７２で

「EMG　SAと似た音で 」と逝っているので同じＥＭＧだしってことで

ＥＭＧ　Ｓ−１


「ノイズ少ない方がいいです」と逝っているので

フェンダーノイズレス

とパッシブをageて見る。

あとは　自　分　で　調　べ　ろ

>>>777
よくできました☆☆☆

>>768
うちの近所の楽器屋はPU買えばただで取り付けてくれます。
店が暇なら２０〜３０分でその場でやってくれますよ。

がんばって自分でやるのもいいけど、
なじみの楽器屋に相談してみれば？

どこの店？

リアに付いてたPUをフロントに漬けなおそうとしたら
線の長さが足りませんでした
これ延長とかできますか？

>>781 出来ますよ。配線付け加えればおｋ

>>780
ESPって皆そうでしょ？ただちゃんとした店員につけてもらわないとだめだ。
半田付け下手な人と上手い人との差が激しすぎる。

ＥＳＰ金取るしょ。

>>784
鴨はタダ。
しかもﾀﾞｿｶｿだったら超破格値。

芹沢鴨

>>782
線って楽器屋に売ってますか？
個人レベルで出来る事なのでしょうか。

>>787
>>771

>>787
楽器屋でもいいし、ホームセンターでも売ってるＹＯ。
小学生のころ技術かなんかの授業でラジオとかインターホンか作らなかった？
半田ゴテ買ってきて線を繋げるもよし、長いのに換えるのもよし。
配線ぐらい誰でも出来るし、わからないならネットで調べながら自分でやってみし。

>>784
買ったらタダだよー

アンティクイティは金取ってたよ

たとえ簡単なことでも、自分でやらないと一生できるようにはなりません。

シリーズ配線
パラレル配線
タップ配線の違いを教えてくださいませんか？

>>793
ぐぐれ！

携帯なんですが、ググれるんですか？
辞書で調べたところ、シリーズは直列、パラレルは並列と
いうことは分かりましたが、タップの意味が分かりませんでした。

スプリット

いちにのさんすう

こちらでも教えてください。
SSHでフロントセンターがダンカンSTK-S2の場合
リアのハムには何が合いますかね？
出力的に考えてSH-PGとSH-12は合いませんよね？

>>795
そこまで分かってればあとは理科の知識だ
あと携帯を免罪符にすんな、殺すぞ

トムホームズ中古で安く売ってるところ知りませんか？

こ、殺される〜

＞７９９
免罪符だ？こっちは出来るか出来ないか聞いてるんだ。

偽者か？

>>799
うわっ！殺人予告だ！
やばいよ！これは〜ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!

>>795 >>802の出没で語るスレから質問スレになりますた（・∀・）

おっぱい

L-500って、色は黒しか無かったっけ？
ｾﾞﾌﾞﾗかﾎﾜｲﾄあったらﾎｽｨ･･･

あるよ。

テレカスタムのリアの交換を考えているのですが、
フロントがハムなのでリアもスタックにしようかと思うんですが、
何がおすすめですか？キンマン、ディマジオ、フェンダー、ダンカン等
なにがいいですかね？スタックじゃなくてもおすすめがあれば教えてください。

>>809
ファストトラックとかチョッパーのテレ用。

>>810
コッツェン好きでしょ？

みんなミーハーだね！

俺だってｻﾄﾘｱﾆの真似だもんね！

>>809
ﾀﾞｿｶｿのﾃﾚ用ﾎｯﾄﾚｰﾙ。
マジお勧め。

>>809

漏れ、ﾘｱにﾀﾞﾝｶﾝのﾎｯﾃﾚﾘｰﾄﾞ（STL-2)つけてるよ。

できるだけハイファイでフラットな音を出したいのですが、おすすめのピックアップは何ですかね？

EMG81

レスありがとうございます。
EMGはアクティブ臭さがあまり好きじゃないのでパッシブで何かありませんか？

何かさぁ、そこらの音って絶対EMGなんだけど
何か･･･アレなんだよね

そこらへんは自分も承知してます
以前EMGをつけていた時もあったのですがやはり歪ませた時などエフェクトをあまりかけない時はパッシブには劣ると自分は思いました。
ナチュラルさが足りないというか伸びないというか

それなら、ハイファイでフラットな音とか言ってんなよ。ハゲ！

ハイファイかつフラットでピッキングニュアンスがナチュラルにでてくれて
歪みも良いというのがベストですがそんなウマーなものは…w
ギター内の配線、シールド、エフェクト、アンプなどでも変わりますけどね

電池が要らないでシングルコイル並みにニュアンスが出しやすいEMG81が欲しい。

エレキギターにおけるナチュラルな音って、ハイファイな音のことを指すわけではないから。
レンジが広くてもダメ、レンジが狭くてもダメ、そのさじ加減が難しいところで音を構築していこうとするから、
難しいし、色々なこだわりが生まれてくる訳。

EMGを使っていて伸びないって、どういう意味だろ。サスティンがないってことなのか？

ＥＭＧのパッシブ使えば？

そもそもHiFiをどういう意味合いで使ってるのかが謎

基本的にHIも伸びてLowもズンときて、MIDも存在感があって・・って

PUの構造からして無理難題な気がする。　もうね、シングルPUを5〜7こ並列に配置できるだけ
配置してPOTには一切繋がずにジャックにP2Pで配線してみたら？　どんな音になるかは判らんがｗ

>>816>>818>>820
ﾊﾗﾖｼﾞﾚ......あんまり笑わせんなよｗｗ
わかってて釣ってんのか？

aiya---------

大体、人の意見で納得できるのに試して納得しようとしないのがわからん。
ALLFLATなんて特性のPUがあるなら紹介してくれ。　無いだろ普通に。

イコライザーでも繋いでスペアナで波形確認しながらフラット特性を再現して
納得できるか試せばいいんじゃないか？　ALLFLATがどういうものか体感できるだろ。

>>808
ﾚｽｻﾝｸｽｺ。
楽器屋行っても見かけないから
無いもんだと思ってた。

すみません。質問させて下さい！
ジャズベースのジャックのガリがヒドイので交換しようと思って開けました。
ダンカンのジャズベPUが付いてるって聞いて半年前にこのベースを購入した
んですが、フロントが黄線と黒線でリアが白線と黒線になってるんですけど
これってフロントがSJB-1でリアSJB-2なんでしょうか？それともダンカンの
フロントは黄線なんでしょうか？SJB-1と2の見分け方ってありますか？
質問だらけですみません・・・。

>>832

線材の色は前のユーザーのときに変えられている可能性もある（フロント
とリアのHOTを色で区別するためかもしれない）のでいちがいに言えない
ですよ。
SJB-1とSJB-2の見た目は同じなので、テスターで直流抵抗値を図ってみ
るとかすればいいんじゃないかな？　でも、フロントとリアをわざとその
２つを別々に付けるという意図がよくわからないし、おそらくは同じもの
のフロント＆リアのセットのままじゃないかと思うよ。
　直流抵抗値などのデータは
http://www.basslines.com/website/tonechart.shtml#bass
で見られるから参考にして。

テレカスタム用のハムってシンラインのやつと同じサイズだと思ったんだけど
(gibsonハムより一回り大きい)
これのリプレイスって売ってます？

807>>
billのＬ500は黒黒と白白がありまふ。クリームか。

マイケル ダンドウのはどう？

ダンカンのＳＨー１とＡＰＨー１って
音的にどうちがいますか？
両方フロントの場合です。

59とアルニコ�UＰＲＯですね？
マグネットが違うんですが、５９がアルニコ５で
アルニコ�UＰＲＯはアルニコ２を使用しています。
どちらも甘いトーンが特徴ですが、
アルニコ�UＰＲＯの方が生々しい丸い音で
ハイがキツクない感じだと私は思います。
私の個人的な趣味ではアルニコ�UＰＲＯです。
理由はオリジナルＰＡＦに近い音質が魅力だからです。

ギターコレクターって結構いるけど、ピックアップコレクターっていないの？

いないでしょ！集めるもんじゃないし、、、好みがあるし。

PAFを大量に持ってる奴はいそうだな。

50種類位持っていると思うがコレクターでつか？

↑アルカディアみたいなPU比べたサイト作れ

てか、誰かエフェマニみたいな詳細な投稿サイト作ってくれないかなぁ…

ＨＰを作るとなると根性いるからな。
大変かもししれないが842もガンガッて作ってくれ。

リードギターはヴィンテージ系のPUが乗っているストラトを使っていて
レコーディング用の音圧を出すための
バッキングギターにハムを考えているんですが
何が合いますかね？
リアにトーンゾーン、フロントにエアーゾーンじゃ
出しゃばり過ぎますよね？

>>845

何が合う？　なんて他人が決めることじゃないよ。
たしかにヴィンテージ系とそのディマジオの組み合わせは
対極にあるくらいだけど、そういう個性の違うものを欲し
ければ選べばいいし、そうでないなら別のモノを探せばい
い。
過去レス読めばダンカンのサイトのサンプル音のありかも
わかるし、店に行けばリットーから出てるPU本にサンプル
CDだって付いてるんだから。

うん！罰金グとかリード用なんてセッティングで、
どうにでもなるんじゃない巣か？（ＡＭＰや足元）
やってる音にもよるし、、、
答えようがないよね。。。

８４２＞
私も３０個ぐらいＰ．Ｕあるけど半分は乗っかってて使ってます。
使う人と使わない人がいますよね、
使わない人がコレクターでしょうか？
でもいいＰ．Ｕも鳴らさないでただ持ってても
宝の持ち腐れだと思います。
ギターコレクターも弾かない人が多いけど、
楽器は音を出すための物です！

↑半分って、もう半分はどうしてんだよw
おめーもただのコレクターじゃねぇかwww
観念してレビュー系のホムペ作ってくれ。
俺も投稿するから^^;

以前『個人がちゃんと管理が行き届いた状態で使い回せるギターは３本が限度』なんて話を聞いて
妙に納得してしまった。エレキだけで5本も10本も持ってる人ってそれだけでコレクター要素があるのでは？
普通に音楽演るのに、そんな本数のギターが本当に必要なんだろうかと思ってしまう。

８４９＞
もう半分は眠ってます！そのうちヤフオクにでも出そうかなーって思って
早３年は過ぎました。。。たまに交換して弾き比べたりしてますが、、、

８５０＞
確かに使ってるのは４本です。
あとは貸したり、眠ってたりです。
なのでコレクターでは無いと思うのですが（’＞＜）

コレクターはＰ．Ｕを箱から出さない、
とかギターなら弾かないとか、改造もしないですよね？
私以前ヒスコレを買った時に弾くの？って聞かれてびっくりしました。
しかもすぐ自分流に手を加えました。
だから価値を下げないで所有がコレクター
音とか使い勝手優先がプレイヤーじゃない巣かねー
みなさんどうでしょう？？？

もともと載ってたオリジナルのPUも含めての数でしょ？一部除いて売っても二束三文
だったりするからね。ギター売る時オリジナルに戻すし。

コレクタでもいいでわないですか
他人に迷惑かけてるわけじゃなし
人生楽しくいきましょ

Fenderのビンストについてた奴をそのまま使っているのですが、
どうにもバンドアンサンブルで音が埋もれてしまうので、
ピックアップの交換を考えています。

今のも音は悪くないのですが、なんとも特徴のない感じで
クリーントーンの艶やかさに欠けている感じがします。
今のハンク・マーヴィンみたいな音を目指しているので、
取りあえずKinmanを試奏してみたのですがなんかしっくりきません。
出力は申し分ないのですが……何かが違う。
レースセンサー・ノイズレス系はちょっと肌に合わないようです。

ヴィンテージトーンを残しつつ、絶妙なクリーンを
出してくれるピックアップはありませんでしょうか？

８５２＞８５３＞
そうですよね！自分も凝り性ですからね〜
オールドＰＡＦをコレクションすると、お金が
いくらあっても足りないですよね＞＜欲しいけど
今はトム穂をメインで使ってますが、
ＰＵの本を借りて（音源付き）
ＶＯＯＤＯＯとＬＩＮＤＹとＪ・Ｍ・ＲＯＬＰＨも
気になります。。

８５４＞
りっトーの本2100円で聞いてみて判断するのが
得策かと思います。
実は私シングルコイルは分かりません＞＜

実はヴァンザントはシングルだけじゃなく、トゥルーバッカーも出来がいい。

８５６＞
そうそうヴァン残土のトゥルー麦価ーも気になります！
よさそうです。。。。試したい、、、

>>845
材とアンプは？

>>858
俺に聞いてるのかな？
ボディはアルダー、ネックはメイプル1ピース。
トレモロユニットはバネ3本、1mmくらいフローティングさせてます。
弦のゲージは10-52、アンプはプロリバーブです。

８５４＞
音に存在感と艶を求めるなら、ダンカンのアルニコ�U
はどうでしょうか？？

>>860
ダンカンはノーマークでした。
アルニコは友人ので弾いたことがあるのですが、良い感じですよね。
リンディのReal54なんかもよさげなんだけど、試したことないです。

Ｐ．Ｕは換える前は悩みますよね〜
求めるもの、理想のものに出会った時は
嬉しくて弾きまくりですよ。。。
私も最近思い切って換えて最高の音色を堪能してます。
やっぱりそこに行き着くには、色々買ってみるしかないですよね〜

>>861
じゃあダンカンのＳＨ−１かな。

>>863
ザグれと……？(´・ω・`)

APH-1がフロントだとリアはTB-12とTB-14
どっちが相性良いですか？

Ｌ−２５０使った事あるﾔﾂいますか？

どんな感じでしょう。

８６５＞
ギターと弾くものにもよるけど、
お勧めはプロトタイプＪＢかリアもアルニコ�Uプロかなー。

８６６＞
音聞いたけど、結構モコッテル感じ。
あんまり薦められないかも、、、

なるほど〜
J-POPですね音楽は、
ロック系の音楽にハム使いたいなぁとおもったんで
ミュートとかブラッシングが綺麗になるやつが欲しいです。
まぁミュートやブラッシングは腕なんですけどね。。

８６８＞
であれば５９（ＳＨ−１）がお勧めです！
割と素直で万能ですよ。。。
私も長いこと使ってました。

リンディのHOT HUMBUCKERSとTALL-D使用しております。使用レポです。
まず歪まない。クリーン。レンジが広く誤魔化せない。
レンジが広い分ニュアンスも全て拾うしノイズも全て拾う。
ものすごくストレートで色が無い。個性が無いのが個性。
逆に言うとPUに個性が無い分他の機材の影響が大きく出る。
歪ませたらそのエフェクターやアンプの色が前に出るから凄く綺麗だし
シールドを変えるだけでも音が全然変わる。木の特性がモロに出る。
弦の劣化を感じやすい。新しい弦の時は最高だが錆びるとハイ落ちが酷い。
鳴らないギターに付けたらヤバイ。余計に感じる。使えないPUになる。
ハムのほうも特色は似てる。シングルの音がハムの音になっただけ。

こんな感じのレポでいかがでしょう。
個人的にPUで音を良くしたいなら鳴らないギターにはEMG、鳴るギターにはリンディをすすめる。

僕も最近ヴァレイアーツのストラトにリンディのTALL-Dを載せたのですが
すごく自然でいいです。リアにBASEPLATE付けちゃってますけど。
アンプを通しても生音で弾いてる感じで音が出てきます。
ハーフトーンとかクリーンで弾くには最高だと思います。

いやーためになります！
どなたかヴァン残土トゥルー麦価ーと
ＶＯＯＤＯＯの５９またはプロトタイプ使ってる方
具合をお聞かせください。
私はコリー名のレスポにトム穂のＦがＨ４５０、ＲがＨ４５３（初期）です。

あとＪ．Ｍ．ＲＯＬＰＨの５９ダブルコイルＰＵパフも
これは受注生産みたい（＞＜）

リンディは確かに弦の新古でかなり差感じるね。
とくにテレは。

>>874
それは言える、テレは知らんが。

TALL-Dはレンジが広いね。SSL-1みたいなキャンキャンした感じはなくて、
歪ませるとさらさらしたニュアンスがある。Vanzandtと比較されたりするから
フェンダーのコピーの系統化と思ったら、このPUはそうではないみたい。
音は最高の一つだとおもうけど、楽に弾けるPUではないよね。

今までEMG81-85だけど正直あまりアクティブ臭さかんじないとおもうけどなあ。
若干飽きやすい音かもしれないけど、まさにハイファイでフラットだよ。
ハイファイではないかもしれんけどダンカンディストーションとか
割とストレートなサウンドだとおもう

木材があんまり良くなくて
しかも自作で
そういうのをある程度ごまかせる
PUってダンカンのシングルだと何がありますか？
やっぱり高出力系がいいですかね？

>>856
さういふ事を言ふなら、リンディーのホットハムや59STDもいい。

>>878
何をごまかしたいのかよくわからないけど、
どのPU載せても根底の音は変わらないから、それを味と思って使っていけば良いと思う。
基本はSSL-1とかだけど、P-90みたいな音で良ければSSL-5とかもある。
セン材とアルダー材のストラトあるけど同じPUでも全然音変わるから、載せてみないことにはわからない。

夢を見た。夢の中で俺の使っているPUはTALL-Gだった。
あぁ、２ちゃんに間違ったこと書いてしまった　と思った。

>>877
漏れは以前、ＥＳＰのギターに
フロント　89
リア　　　81
だったが、直ぐに飽きて交換した。
今は
フロント　ＳＨ−１
リア　　　パラレルアクシス（ＰＡ−ＴＢ−１）

>>877
EMGがアクティブだと感じないのはずっとEMG使ってるからだよ。

漏れも数年前まではEMGをずっと愛用していたがニュアンス付けるのが難しいので辞めた。
EMGハムでニュアンス付けて弾くのは他の誤魔化せないPUで正確に弾くのよりよっぽど難易度は高い。

友達がＥＭＧ使ってるけど、ツマンナイ！
ライブでもツマンナイ、鍵盤と変わんない。

まぁ、おまえら餓鬼にはEMGは勿体無いな

パッシブもアクティブもそれぞれ利点があるんだし、使い分ければいいんでない？
ライブでもツマランってギター＆ベースだけが目立てばいいわけじゃないだろ。

ヴァンザントのHPにBLUES−TRUE VINNTAGE−BLUESの組み合わせを
ハーフトーンセットと言ってるのを見ましたが、ノーマルなストラトのPU×3
しか使ったことのない私にはタイプの違うPUを組み合わせるのがハーフトーンに
良いとは初耳でした。ファットなPUと細いPUの組み合わせが効果的なんでしょうか？

>>887

良いかどうかは好みの差ですよ。
でも、ミドルPUをややフロントとリアより出力の小さいものに
するとハーフトーンがすっきりする感じはあるね。それが好み
に合うのならそうすればいいってだけのこと。同じPUでもミドル
の高さを低めにするなど各々のPUの高さ調整によっても変わって
くるよ。

ボクは、メインのギター（オーダーもの）には８９を載せてる。
当然アクティブくささはあるけど、音作りの幅の広さはレコーディングでも
ライブでもとっても便利。
どうしてもアクティブくささが嫌なときは、ストラトかレスポールに持ち替え
ることで対応してる。
こうやってメインとサブを使い分けるほうが、一つのＰＵでなんでもかんでも
やろうとするより使いやすいと思うよ。

>>887
そんなに違わないよ、その二つは。

教えて下さい；
ジョーバーデンツートーン使ったことある人いますか？
楽器屋でも拝めないんですが、何芯なんでしょう？
シングルモード時でも２コイルってことは６芯くらい出てる？

>>891

使ってますよ。ずいぶん前に載っけたので何芯か？　はキャビティ
開けて確認しなきゃならんんだけど、たしか６芯だったと思います。
ダブルコイルの各々にタップ線が出ていて、
・フルターンのハム
・フルターンの片側コイルのみのシングルコイル
・タップさせてやや出力を下げたハム
・タップさせてやや出力を下げた片側コイルのみのシングル
という構造だったように思います（配線方法が載った説明書を紛失
しちゃったので曖昧な記憶ですが）
　ただ、タップさせる配線にはしてないんで、音色の違いはいま
改めて確認はできません。

どなたか、トムホームズのアンティックカバーだけ譲ってくれる方いませんでしょうか？
古い感じの物がいいんですか？

893 ドレミファ名無シド 2004/12/05 10:50:20 zNrhvTi+ mailto:[email protected]
どなたか、トムホームズのアンティックカバーだけ譲ってくれる方いませんでしょうか？
古い感じの物がいいんですか？

894 ドレミファ名無シド 2004/12/05 10:50:20 zNrhvTi+ mailto:[email protected]
はい。古い感じの物が欲しいんです。
僕のを譲ります。晒してるアドレスに希望価格を書いて送りますね。

895 ドレミファ名無シド 2004/12/05 10:50:20 zNrhvTi+ mailto:[email protected]
ありがとうございます。メール返信しました。
では、口座をお知らせしますから、振り込んで下さい。

896 ドレミファ名無シド 2004/12/05 10:50:20 zNrhvTi+ mailto:[email protected]
振込みました。発送はメールでお知らせした住所にお願いします。
確認しました。明日発送します。



評価： 非常に良い 落札者です。評価者は [email protected] (893)
トムホームズ。アンティークカバー (12月 05日 13時 20分)
出品者から「 非常に良い 落札者 」と評価されました。
コメント：迅速に対応頂きまして誠に有難う御座いました。またよろしくお願い致します。ありがとうございました。 (12月 05日 13時 21分) (最新)

今朝、うちの犬も「ヤングガンガン」と鳴いた。

正直HPで聴くと
SH-1とAPH-1の差があまり分からない。。。

892さん情報どうも。
やはり6芯ですかー、フルターンとタップハムを切り替えるのは
PU1個づつに2回路3接点が必要そうですね。ミニスイッチ交換かー。

８９６＞
違いはマグネットだけです。
使ってみないと分からない位、近い音ですよ！
５９の方がハイがギラつきます。

マグネットだけではないよ。