*★*★*マルチエフェクター総合ｽﾚ 2 *★*★*

こんな不毛なのはアレなんで機種名を言ってから語っておくれ。
　↓
505ユーザー「マルチは糞！」
GT-6ユーザー「お前の使い方が悪い。マルチはライブには便利だよ」
PODユーザー「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?レコーディング用だろよ」

前スレ：http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1046284579/

２い

>>1
乙

前スレで１０００取ったんで一応責任とって立てといたぞ。

７０７とＰＯＤ持ってます。

PODってなに？

どうしてデジテックのマルチは話題に出ないのですか？

>>7
出したきゃ出せば？俺は絡めないけど。

コルグのPXは練習用としてはとても良いが。
ライブにはつらいのではないか。
コルグのHPみたけど、スペックが良くわからんかった。
友達がもってるが、そいつはライブではDG-STOMPを使ってる。

デジテック使った事ないからわからない‥

>>9
ワイヤレスともどもストラップに装着してステージを駆け回るとか。。。駄目？

＞１１
おもしろいと思う。とても究極だ。
でも、でも、なんですが、
私はワウを使うので、やはりペダル付きがほすい。

999 ：ドレミファ名無シド ：03/08/02 21:15 ID:???
ののたんカモーン

1000 ：ドレミファ名無シド ：03/08/02 21:15 ID:???
いまら！せんげっとぉぉぉなのれす！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣(´´
　 　 ｏﾉﾉﾊヽｏ∈　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂(´�D｀⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

＞＞５
やっぱりPODのほうが格段にｲｲの？

>>14
比較の対象じゃない。確かにＰＯＤの方が利用頻度はずっと高いけど
７０７は７０７で色々面白いのが入ってて重宝してるよ。

「PODは最高のダイレクト・ツールだ。僕はギターを弾かないけど、まるで弾
けるかのようなサウンドにしてくれる。ピート・タウンゼントとリハーサル
した時にそのことを話したら、彼もこう言ったよ。「もちろん知ってるさ、
僕も持っているからね。」
　　　　-John"Rabbit"Bundrick(The Who,Free,Bob Marley,Mick Jagger,
Eric Clapton,ZZ Top)

※PODスレもあるので、ここでは控えめにおはなししましょう。

だな。ちなみにＰＯＤスレはこちら。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1056019575/

デジテックのスレもあるよ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1049112535/

どうもレイテンシーが気になるそうな

ＭＥ５０買ったよ。俺にはこれでじゅーぶんだ。ＧＴ系ほどデカくもないし、
ワウもＶＰもチューナーも繋げんでいいし。宅録なんざしねーし。

もうちょっと小さいともっとよかったな。あとバッテリー充電式とかにしてアダプタ無し
でも二日くらい逝けるとか。手軽が一番。あとはプレイに集中しなきゃね。

三味線みたいな音が出せるエフェクターってありますかね？？

ＧＴシリーズで出せるんじゃなかったっけ？ウソ言ってたらスマソ。

アンプシミュ除いたら、GTシリーズとMEシリーズの違いって何だ。
どっかでひずみはOD20開発後だからMEのほうが良いというのも聞い
たことあるし。どちらを選択すべきか迷う人もいるのではないか。
おっと、大きさがちがうという答えはなしにしてね。GT６も少し小
さくならんかな。コルグの位にさ。（ついでにぷらいすも）

ちなみに私ME５０は弾いたが、GTは知らないのです。

それからGTに限らず、MIDIコントロール機能のついたマルチで
小さくて軽くて便利ってどれかな。（←スレ違いでごめん、これは
ついでの話だ）

ME-50を買って、楽しく弾こうとしたらｱﾝﾌﾟが死んでますた。

鬱…

マーシャル買っちゃえ

周りのｷﾓｲ香具師がﾏｰｼｬﾙ最高とか言ってたから家のは置かない

７０７最高だよ。
なんといっても持ち運びが楽だし、
あれだけ音がでればじゅうぶんさ。
僕は気に入ってるよ。
マジだよ！ウソじゃねえよ！

DEGITECHのシームレスチェンジは魅力だね。
マルチの歪みはダメだと良く聞くがだったらGNXあたりと歪みコンパクトでいいじゃん。
少なくともGT-6あたりと大してかわらん可搬性だと思うぞ。
GNXならGTとくらべても空間系は負けてないと思うぞ。

JMP-1を買えばラックマルチと一緒にMIDIフットコンでプログラムチェンジ
できてめっさ便利どすえ。

>>28
ラックプリはパワーアンプさえキマればイイ道具だよね。
JMPだとやっぱVHTよかマーシャルパワーアンプ？

>>27
ＧＮＸってデジタル？
レイテンシーはどうですか？

今の時代デジタルじゃないマルチなんて存在するの？

そういえばマルチも昔はアナログだったねぇ。
マクソンのＰＵＥ−５とかいうやつ持ってたよ。

拾ってきたME-５のうまい使い方がよく分からないです
初期設定に戻すやり方知ってる人、よかったら教えてくだちい

アンプのチャンネル切り替え機能がついたマルチってないですか？

>>34
ロックトロンのマルチバルブとか、
現行じゃないけどレプリックスとか。

マルチを使ってたら、ｺﾝﾊﾟｸﾄの歪みとｺｰﾗｽを使いたくなってきた漏れ

maxonのpue-5(tubeではない)使ってます。
アンプシミュ入りだと思うのですが、ラインで使うと結構心持細い音です。
需要があればうｐしますがいらんよねw
まあ結構便利です。

ＢＯＳＳのＧＴ−５でワーミーって出来ますか？

>>37
１０年位前に使ってたけど、あれはアンプシミュ入って無いっしょ。
ディレイがいい感じだった記憶。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>38
ワーミーはどっかが商標とってなかった？
やっぱデジテック？

bossだと「ペダルベント」になってるんですＧＴ−６ですけど
ただ高いのでＧＴ−５をねらってます

>>41
商標は使わなくても同じタイプのエフェクターはＺＯＯＭの７０７でも入ってるよ。
ペダルピッチとかいう名前で。

ピッチシフターで源音０にしてミックス１００にすればｳﾏｰ
じゃないの？(´･ω･`)

>>42
ＧＴ−６、３万４千円くらいにまでなってきた模様・・・・・

>>44
ペダルで音程を上下させないならそれでいいやね。
ワーミーとピッチシフターの関係はワウとパライコの関係に似てる。

マルチのピッチベンドのレンジってせいぜい、１度〜１オクターブでは？
ワーミーはベロンベロンの低さから、チャリチャリの高さまで一瞬で飛
びますから。ピッチシフターとは別種のエフェクターだと思いました。
レイジでもコピーしなきゃ、使う機会ないし、大きいし、音痩せすごい
ので売っちゃいましたが。

GT-6のPEDAL BENDは上下２オクターブまで
設定できるよ。

＞＞４４
GT-6って定価５〜６マソでしたっけ？
３マソで「買い」のリストに入りますね確実に・・・

でもＧＴ−６で無くなってて、ＧＴ−５にしか入ってない機能も
あるらしくて・・・
bossに小一時間問い詰めたいところですが、悩みますねぇ〜・・・

音痩せさえどうにかなれば買うんだけどな、、>>ワーミーペダル

>>49
ダレルは２個直列だけど、そんな痩せてね〜な

マルチとコンパクトの違いがよくわかんないのですが、
大雑把に言ってどういうメリット・デメリットがあるでしょうか？
たとえば、
コンパクト・・・○○○（？）ＢＵＴ高い
マルチ・・・安いＢＵＴ×××（？）
みたいなかんじで。

コンパクトは音痩せする。

エディットと重さだな。焦点は。

>>51

<コンパクト>
良い所…各エフェクトごとに自分の好きなメーカーや機種を
組み合わせて理想のサウンドに近づけることができる。
エフェクトは少数（1〜2個程度？）しか使わない人は持ち運びも楽。
音にとことんこだわりを持ちたい人はコッチ。
悪い所…エフェクトを多数使用する人には持ち運びが不便。
接続や電源確保も面倒臭くなってくる。
エフェクト数を増やすとコストも割高。
設定を多数記憶できない。

<マルチエフェクター>
良い所…色々なエフェクトが入っているので使用したことが
無いエフェクトの効果も試せる。
音色を多数記憶しておくことができる。
持ち運びも楽。（よくBOSSのGT系等は重いなどと言うレスもあるが
アンプやラック一式運ぶことに比べたら問題無し。）
最近の機種はアンプシミュレーターのついているタイプの機種も
多いので人によってはアンプすら要らない場合もある。（スタジオや
ライブハウスのレンタルのアンプに音を左右されない。）
エフェクトを単体で揃えるよりもかなりコストは割安。
そこそこの音が作れて多数の音色を使う、持ち運びは楽な方がいいと
いう人はコッチ。
悪い所…単体で使うならその機種の音しか選べない。
ラックタイプのマルチなら別途フットペダルが必要になる。

こんな感じかな？
誰か追加や指摘があればよろ。

俺はマルチ断然薦めるけどなぁ。
音なんてＰＡのイコライジングとかマイキングとか人の入り具合とか
で出音変わっちゃうでしょ。正直よっぽど耳がよくてよっぽどのこだわりがある人
以外はマルチで音作っちゃったほうが手軽でいいと思うよ。今のマルチは
かなりいろんな事できるし、いじりまくってたら絶対妥協点は見つかるから。
　一番大事なのは音よりプレイだと俺は思ってるので。。
家で使うにしても今のはほとんどアンプシミュついてるし、ヘッドホンとかしょぼすピーカーにでも
適当につなげば十分練習できるし。

ＭＥ５０とかいいと思うよ。大体使うコンパクトは全部あるし。割と小さめだし。

>>54
<コンパクト>
数を繋げば繋ぐほどノイズがのり音が痩せ・・・・・

価格はモノにもよるのが当然ですが、マルチ６万として
チューナー１万、　歪み１、５万２個、　ブースター１万１個、　空間系１，５万１個、　ボリュームペダル１万１個
コンパクト計７、５万です。（漏れの場合）
ワウや各種フィルター系などもいれると１０万いきますね。
歪みモノはモノによっては３，４万のモノも・・・・・
漏れの場合はコンパクトの方が高くつく。。。
家ではマルチ１個で済ませて、スタジオやライブでは絶対にコンパクトでやってます。

ベースで色々遊べるマルチ捜してるんですが
手ごろな値段でオススメないですか？

マルチの方が対応し易いのは確実ですね>>ＰＡのイコライジングとかマイキングとか人の入り具合

それでも漏れはコンパクト

>>58
遊ぶんだったらＺＯＯＭでしょ

使うんだったらＰＯＤかＧＴ−６

>>60
即レスさんくす。
てかBASS PODめちゃ高くないすか？

てか、最近音もコンパクトよりマルチの方いいと思うのは俺だけ？

>>62
マルチ何使ってます？
オレ昔買ったZOOMにあまりいい思い出がない・・・

>>63
俺ＧＴ−３です。
マルチはプリアンプがあるからいい。

>>59

>マルチの方が対応し易いのは確実ですね>>ＰＡのイコライジングとかマイキングとか人の入り具合

ライブにおいては、よほど綿密なセッティング&調整が可能なワンマンでも
無い限り、マルチはむしろ対応しにくいケースが多い。
　とくにアマチュアの場合、マルチ内のパッチごとの音色差が大きく、会場に
よって「このパッチはOKだが、別のパッチはダメ」というケースになりがち。
そうしたものをPAで補正しようにも、パッチを切り替えたとたんにEQによる補
正も無駄、もしくは逆効果にもなりかねず、難しい。
　むしろ、一個一個コンパクトでリアルタイムに微調整が効きやすく、ライブ
向き（少なくとも、会場における音色キメの簡便さにおいては）。

ああ、たくさんのレスありがとうございます(´ｰ｀*)｡･:*:･ﾎﾟﾜｧｧﾝ
コンパクトをマルチなみにつなごうと思ったら、やっぱ音に不安があるんですかぁ。。。
ならＢＯＳＳのＧＴ６がほすぃな。。。
3.5ﾏｿくらいだったと思うし・・・。
とりあえず、マルチで不足分はコンパクトで補えばいいのかなー。
ありがとうございますた(´ｰ｀*)｡･:*:･ﾎﾟﾜｧｧﾝ

BOSSのツインペダルでベースで遊べるのってありますか？
ツインペダル興味あるけどどんなのかよくわからなくて・・・

>>67
ここを参考にしてみたら？
http://www.roland.co.jp/BOSS/flash/point.html

>>65
パッチごとに音量差があるようなお馬鹿さんの話はいいよ
各パッチの音量を揃えるのは当たり前なんだからさ
けど仰ってる事は納得です。レスｻﾝｸｽ

>>61
高いけど質も値段相応
漏れはサンズの方が好きですけどねー

では、マルチ派？のおまいらオススメのコンパクトと言えば！？

マルチはバイパス音が悪いよね。

コンパクトのほうが『本物志向』っぽく見られる











結論としては、お前らのしょーもない曲なんて何つないでも一緒ｗ

なるほど、>>72は「本物」を演奏することができないので
コンパクトうを使って「本物」ですよ？って誤魔化してるわけだ。

>>72
解るけど、ＧＴ−６を１台のみ！ってのもなかなか良いと思うぞい

漏れマルチ毛嫌いしてたけど、今の相方がＧＴ−６使っててｶｯｸｲｲなと・・・・・・

マルチのプログラムチェンジでの音切れは致命的ではないのか？
初期は０．５secくらい無音で使えたもんじゃなかった。
カタログにのせてないのがいやらしかった。
いまのはどうなの？そしてリバーブもとぎれる？
結局外付けのリバーブは必要か？

車もってる人はラックにしなさい。もうもどれませんよ。

>>75
７６が言ってるがあなたはラックにしなされ
きっと満足するぞよ。
音切れ？なんだそりゃ？って言える日がくる。
モノによるんだがね、、、空間系ならＧフォース

ＧＴ−６ほすぃんですけど、
一番安いのって音家の３７.８ですかね・・・。
もう少し安いとこないでしょうか。。。

音や使い勝手の面でフロアマルチを選んでるんだったら無問題だけど、
安いしお手軽にエフェクトそろえられるからっていう理由でフロアマルチを
選んでるんだったら、きっと使いこなせないし満足なサウンドを得る事も
できないよ。

GT6高杉

ME-Xのコンセプト好きだったけどなー｡
小型化してペダル付けて再販しないかな｡

あたりまえの話ですが、その人がどんな音ほしいかでマルチ、コンパクトどっち
がいいかは決まってきてまいます。

「とにかくひずみ一発気持ちよくきめれればいい！」なら、まだ、コンパクトに
アドバンテージあるでしょう。だってマルチの歪みはまだまねっこ段階ですから。

「とにかくバンドが色んな音色をもとめてて」ならマルチがいいですよね。

あと、やっぱコンパクト１個足元に、っていうのは「かっこいい」と思うのだけれ
ど、これは感覚の相違ですかね。

私は、今のバンドの趣向からコンパクト４個以内でやってます。
でもバンドかわれば、マルチを使う用意もあります。

マルチの利点はやっぱ低ノイズだな。可能な限り
内部でいくつ繋いでもノイズが全然増えない。
音切れとか音の好みの問題でコンパクトの使用が
増えてるのだが録音はやっぱマルチになる。

>>83
確かにノイズを拾う要素がマルチのが少ないね。
おれもノイズは嫌いだからマルチ使ってる。HUSH使ってまでっていうのもあるしね。
音痩せや音が変わるとよく言われているが、
音の減衰はコンパクトたくさん使ってる方が大きいと思う。
ただそれがアナログ的減衰だから痩せてないと思いがち。

ってか、自宅で大音量で鳴らせたらいいのになぁ…
音楽室作って、ﾋｭｰｽｱﾝﾄﾞｹﾄﾅｰの青く光るやつ(ｶｺｲｲから)置いて、
ﾗｯｸﾏﾙﾁとかいろいろ…
棚にはｺﾝﾊﾟｸﾄｴﾌｪｸﾀｰがいっぱい…


うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

GT6のお値段が高い？中身考えればむしろｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ他界と思うが。貧乏人はKORGのﾏﾙﾁでも買えや！コンパクトは歪み重視ﾌﾟﾚｲﾔｰとか言ってるﾔﾂもなんだかな。歪みは最終的にｱﾝﾌﾟで作る事に辿り着くと思うが。ﾏｲｱﾝﾌﾟ持とうぜ！つまりは85が正しいって事だ！

というか横レス失礼
ＧＴシリーズもＭＥもクソです。
マルチはしょぼいです。
ＰＯＤxtでなんとか聞けるくらい。
コンパクトのほうが確実にいいものあるし。
ただ金銭面は計算にいれないものとしてね

PODをｴﾌｪｸﾀｰの話の中に持ち込むおまいの斬新な話の切り口に感服しました(ﾌﾟ

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku09.html

＞８８
そりゃどうも
マルチなんてクソだからどうでもいいけど。
８８もマルチなんかで奮闘しないで
今よりいい音作りなさい〜（プ

>>90
なんという低級な煽りだ……ある意味感動した。

皆さん、このｽﾚでﾏﾙﾁ糞説を唱え暇潰しをしている夏厨の代表、90をもっとかまってあげてください。

ZOOM批判廚＝PODﾏﾝｾｰ廚＝夏廚

PODってモジュレーションやらディレイって入ってるの？
マルチとどう違うの？

みなさんマルチ使用のライヴで使うアンプは何ですか?

JC-120なんちゃって

もうすぐお盆だよー！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚　500円より〜
　http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた即日発送！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！

>95

マーシャルスタックがあればリターンに突っ込むと最高!

漏れ、ＰＯＤ２よりもＡＸ１０００Ｇの方が好きダゾイ。
使い分けてるけどさ・・・・・・

で、ＧＴ−６は安いと思う。

つーかﾗｲｳﾞでPOD使ってる奴って････まぁ確かに一人で弾いてる分にはいい音に聴こえるだろうけどな。

>>100
おまえPODもってんの？

>>101
単に身近に下手糞なＰＯＤ使いが居るんだろね。

>>95
powertone2

>85
マイアンプを自由に使える環境にある人はそうsればいい。
それができないから、マルチとか魂魄とか迷っている人間は多いと思う
のだ。
JCしかないとこで音を出さざるを得ないことだってあるってことさ。

だいたいマイアンプのイイやツ帰るならGT６はいらないと思うぞ。

85ごめん。
＞８６の間違いです↑
８５さんの気持ちは俺もよくわかるよ。

てかスレ違い。ここはアンプスレじゃありませんよ。

■地上波放送■
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15

>>107
何が？

>>108
PRIDEグランプリです！
格闘技に興味はありませんか？

>>109
ウザ過ぎ。マルチすんなヴォケ。

＞102
持ってるが。先入観でｱﾝｼｭﾐだからﾊﾞﾝﾄﾞで使うなって言ってるわけじゃない。実際我慢すれば全く使えん事も無いし。ただ具合のいい真空管ｱﾝﾌﾟなんかと比べるとﾊﾞﾝﾄﾞのｱﾝｻﾝﾌﾞﾙの中に溶け込んだ時の差は歴然。普通の耳してればわかると思うが。

>>110
すいません。たくさんの人に見てもらいたいと思って･･･。

>>112

興味ない人間には迷惑なだけ。
興味ある人間ですら、気分悪いぞ。街宣車並みの迷惑野郎め。

俺は「絶対に観ない」ことに決めたよ。

>>112
おまいﾏｼﾞか？　アク禁もんだぞ。
絶対ただの嫌がらせだとｵﾓﾀわ。
ちっとは迷惑考えれ。

ほんとに夏休みなんだな…

>>113
>>114
すいませんでした。悪気はなかったです。本当にごめんなさい。消えます

>>115
ケンカ売ってるの？

115 ：ドレミファ名無シド ：03/08/09 19:39 ID:???
>>113
>>114
すいませんでした。悪気はなかったです。本当にごめんなさい。消えます


431 ：ドレミファ名無シド ：03/08/09 19:40 ID:???
★みなさん！明日の夜１０時３０分からフジテレビで
放送する★プライドグランプリ開幕戦★を見よう!!!

プライドといえば殴っても、蹴っても、投げても、相手を倒しても、首絞めても、
なんでもOKな総合格闘技です！

日本人では、あのグレイシー一族を４人も倒した桜庭和志！
柔道バルセロナオリンピック金メダリストの吉田秀彦なども参戦！
あのボブ・サップをも倒した“K-1のターミネーター”ミルコ・クロコップも参戦します！

この真夏で真の強い男を決めるプライドグランプリ！！見応えあります！！
格闘技好きな方、興味ある方、お見逃しなく!!!!!!!!!!
　
　■地上波放送■
　フジテレビ全国ネットで放送　8月10日(日)　22：30〜00：15

>>116
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ

>>116
僕は注意されて115で書き込んでからは何も書き込んでません。

ここは、私のような気の弱い人間でも書き込める、かつ、エフェクタアーについて
いろいろ知れるスレだったので荒れないようにしてください。

県下したい人はほかの板もあるでしょ。

★荒らし、煽り、駄スレは、完全無視＆放置して下さい。
　注意・誘導も控えめにsageで行いましょう。

それにしてもなんでこのスレだったんだか。

俺は昔から右からINして左にOUTの配置でやってて、VolumePedalは左にあって左でふんでたのに、
マルチは右にあるのでｲﾔだ。左でVPふむとエフェクターのはずれで演奏してることになる。
左ペダルがあれば買うのに。

>>122
180度かいてーん。

>>123
それだとうまくペダル使えないｗ

ジミヘンみたいでかっこいいじゃないか＞180度回転

ｽｲｯﾁうまく踏めねーよ…ｗ
てかジミヘンってそんなことやってたの？

いや、ギター本体が１８０度回転。

ジミヘンの１８０度回転はギター本体。
ニールショーンは左右にネックのついたギターもってました。（余談）

ペダルの話でいくと。PODをマルチエフェクターとして使いたくて
いろいろ考えてます。
オプションのボード高いからミディでやるつもり。
これならペダルを左に置く事もできますよ。
何かうまいやり方してる人いませんか。
（スレ違いかな。でも私はPODを単なる録音機材として使う気はない。）

>>128
上のほうで誰か言ってますが、ＰＯＤ２をバンド練習に持っていったんですが
どうにも埋もれがちです。使い方が悪いって言われるとなんとも言えませんが、、、

どんな使い方をしたの？

>>130
ＰＯＤのアウト（ＡＭＰ）からＪＣ−１２０のＬＯＷインに
れくちふぁいやーのヘッドアンプ、ドライブ８、ＢＡＳＳ８、ＭＩＤＤＬＥ１０、ＴＲＥＢＬＥ７、
チャンネルＶＯＬフル、ＯＵＴＰＵＴ ＬＥＶＥＬ９、
ＪＣ−１２０側はＴＲＥＢＬＥ６、ＭＩＤＤＬＥ１０、ＢＡＳＳ６、

１人で音出す分にはイイんだけどさ・・・・・・・・・
なんかおかしなとこあるのかな、、、、、、、、、(´･ω･`)

ｴﾚﾊﾓにﾏﾙﾁ作って欲しい…

>>132
それいいね。って昔のマクソンのPUE-5（だっけ？）みたいになりそう。
で、￥120000くらい。

PUE-5ってディレイはアナログですか？古いマクソンのやつですよね？

>>134
digitalです。

KORGのKAOSS PADですけど、これってタッチパッド上でマスターボリューム
の調整もできますよね？
マスターボリュームと他のエフェクトをXーYに配置もできるんでしょうか？
知ってる方教えてください。


もしユーザーの方いたら･･･
パッドをマスターボリュームにした場合の微調整の感度はどうでしょう。
ボリュームペダルと遜色ないでしょうか。

>>131
インプットに入れるとJCのプリアンプも通ってしまうので、裏のリターンに挿してみては
どうかな？
プリアンプが二つ通ると良い結果はあまり生まれないからね。良い場合もあるのだろうけど。
それとAIR設定がAMPにしてはあるんだろうけれど、キャビネット・シミュレートもオフにしてみよう。
キャビネットオンのままだと、キャビネットから出した音をマイクで拾い、さらにその音をキャビネット
から鳴らすような状態になってしまうんだよね。
キャビネット・オフはTapを押したままでエフェクトの選択ツマミを真下（Bypass）に合わせるとOK。
是非試してみると良いよ。

>>131
ｻﾝｸｽ
けどセンドリターン付いてるＪＣってあんまり使った事ないでつＹＯ
よく使うスタジオには無い・・・・
キャビはもちろんＯＦＦにしてます。

よし、スタジオ変えて出直しだヽ( ･∀･)ﾉ

>>138
ﾊｧ？JC-120ならどれにでもついてるだろ

>>139
　80年代半ばまでのJC120には付いてないよ＞エフェクトループ

　でも、InputのLoに繋いで,トーンをすべて１〜３あたりにして微調整
することで音質補正を行いつつ使うのもJC &マルチの接続方法としては
エフェクトリターンに繋ぐよりも便利で効果的なことも多い。

ただし、古いJCにはエフェクトリターンは無いが「パワーアンプ・イン」
があるので、そちらに挿せば、プリアンプを経由せずに直にパワーアンプ
へ入力できる。

>>139
恥・・・・・

エフェクトループの付いてないＪＣ１２０を実際に見た事ない漏れも恥・・・・・
そこらのスタジオ漁ってみまつかな

ここは、ﾌﾛｱﾏﾙﾁのｽﾚですか？ﾗｯｸﾏﾙﾁは無し？ ｺﾝﾊﾟｸﾄvsﾏﾙﾁなんかな〜？ 漏れは、ﾏﾙﾁ派だな…曲によってﾃﾞｨﾚｲﾀｲﾑ変えたりとか… だけど、ﾊﾟﾝｸとか歪みﾒｲﾝやったら、ｺﾝﾊﾟｸﾄ一発やｱﾝﾌﾟ直、とか男前だな。

>>143
ラックマルチもアリでしょ。
ただ、ユーザーの数が、安価なフロアマルチのほうが多いってだけだと
思いますよ。

別に派閥論争はやっておりません。アン直もコンパクトもマルチも
それぞれの良さがあります。フロアもラックもお好みでどうぞ。

Xpressionってどーなんー？

G-majorとインテリフィクスで迷ってます。。


試奏しるとか冷たいこと言わないで比較インプレッショんお願い！！

家ではマルチ、ライブではコンパクト１個の漏れ

日によってマルチだったりコンパクトだったりする漏れ

ME-Xってどうよ？

>>149
設定段階では10億個のエフェクターが入ってるはずだったけど本編では5つくらいに絞られちゃったらしい。
そのかわり血を舐めるとDNA鑑定できるよ。

G-majorにせい。アンプのチャンネル切替機能がついてる。
つまり一つのプログラムの中に切替を入れることができるので、
スイッチを踏むと、クリーンチャンネルに切り替わると同時に
コーラス、ディレイなどをONにすることができる。

もちろんMIDIのフットスイッチは必要ではあるが。

ME-33\5000ってお買い得かしら？

G-MAJORってシームレスチェンジできる？

>>152
買って友達に\5500で売れ

ヴィジュアル系をやっているため、もっぱらマルチ派です。
bossのME-8とzoomのGFX-8を持ってて自宅、スタジオ、ライブハウス全てにおいて
JC-120につないでます。　個人的にGFX-8のほうが歪みを使ったときに、音がやせないような気がして
いいかなと思ってるんですが、どうでしょうか？そんなに詳しくないので意見お願いします。
ちなみにJCのリターンにつなぐ　などという技は知りませんでした。
あと歪みはアンプで作れといっても、JCで作る歪みってあまりかっこよくないですよ。

んな事知るかよ

JC＝ｸﾘｰﾝ

ヴィジュアル系　ﾊｧ?
音なんてなんだっていいんじゃね？
化粧してるダサイ人達でしょ？

んーその認識もかなり・・・

＞151　サンキューです。


G-major試奏してきまつ。フットペダルでお勧めは何かありますか？

ｳﾞｨｼﾞｭｱﾙ系がダサイのは周知の事実

>>161
お前は何ヲタなんだよ？

ＭＥ−８はＥＱ→ＤＳにしてＭＩＤブーストするとよい

音楽的には好きじゃないけどﾋﾞｽﾞｱﾙ系ってある意味すごいと思う。

・ステージ映えも考える→衣装、化粧
・機材もスゴイ→みんなすごいアンプやラックを持ち込む
・練習もする→ギタリストはテクニック的にはメチャうまい
・ファンも多い→他のジャンルに比べて圧倒的に客が入る

多少方向が違ったりもするが、学ぶことも多いのではないか？
といってみるテスト。

・機材もスゴイ→みんなすごいアンプやラックを持ち込む
・練習もする→ギタリストはテクニック的にはメチャうまい

この２項目はビジュ関係ないと思うよ

>>165
まあ、俺の中でのイメージなんだけどね・・・
正直ｸｿとしか思ってないけど、彼らは彼らナリにすごい真剣なんだなと。

>160
正直スイッチボードに関しては好みがあるからなんともいえない。
踏んだ時の感触というか、、、。重いのがいいとか、その逆とかね。

ちなみに俺はベリンガーの使ってます。エクスプレッションが2つも
ついてるから便利。

化粧にかかる時間長過ぎダ
その時間練習しる！>>ビジュ

〉155
ｵﾏｴの中ではｱﾝﾌﾟはJCしかないのか？ﾌﾟﾌﾟｯ

ＪＣはどこ行ってもあるから、おもいきってＪＣ用に全てのプリセットを使うってのもありだと思うよ
ＪＣしか使わないって人も多いでしょう
ＪＣＭ、５１５０も良く見るけど・・・・・・
漏れはツイン派ダ

どこのスタジオでもＪＣあるからね。

JCはジャズコーラスの略だぞ

>>172
ん？

Ampegは？

なんでｱﾝﾌﾟスレになってんだｗ


ｿﾆｰがﾏﾙﾁ作ったら面白そうｗ
てかｴﾚﾊﾓにﾏｼﾞで作って欲しいな

>>176
ソニーのマルチは過去にあったで。

あと歪みはアンプで作れといっても、JCで作る歪みってあまりかっこよくないですよ。

中古のインテリフェックスとGSP2101LEで悩んだ末GSP狩った。
ファクトリープリセットは使い物にならんが空間系ＧＯＯＤ
難しくてイマイチ使いこなせていないケド好感触。
歪みはアンプのループだからどうでもいい。

>>176
詳細きぼんぬ

ＺＯＯＭから新しいのが出たみたいですね。
あれは値段的に７０７とＧＦＸ−８の中間クラスと考えていいのかな。

http://www.zoom.co.jp/

>>180
どれのことだろう？まさかＧＦＸ−４じゃないよね。

>>161
私はGround Control Pro使ってます。見た目で選んだｗ
でもラックは本当に重いから、スタジオ練とかではマルチ重宝してます。感謝

下手にコンパクト色々買わないで、最初からマルチにしておきゃヨカタと思いました。
コンパクトは全て売却済み

>>160でしたΣ（ﾟдﾟlll）

ディレイとコーラス、リバーブぐらいだけで良いんだけど
そう言うマルチってるかなぁ？ヤマハの何とかって奴は
ディレイは入ってるけどコーラスやなんかがないみたいだし。
そう、空間系ってのだけのマルチが欲しいんですけど。

コンパクトならディレイとコーラスが入ってるやつあった。
H2Oだったかな。使ったことないからよくわからない

>>185
歪みｺﾝﾊﾟｸﾄ　＋　空間系ﾏﾙﾁ

これがやりたいのかな？

>>187
そうですそうです、まさにそうです。
いいのありますか？

だからなんでｵﾏｲらは歪みをアンプで作らんのだと(ry

>>185
G−Majorとかいいんじゃないかな。ラックは駄目かな？

放置…（泣　まあまるちじゃないしね…

Gmajorユーザーですが、ディレイ、コーラス、リヴァーブだけのために使うにはちょっと高い気も。
MIDIコントローラーも必要ですから。

でも音はいいです。

>>189
漏れはアンプ本体のみで歪みが作れる事に不思議を感じてますが。
偶然の産物からここまでの発展には素晴らしいものがあると思いますけどね。
歪みはエフェクターで作るもんだと漏れは思う。

ZOOMの新製品はGFX-5のことだと思いますよ。
ギターマガジンに広告っぽいのが書いてあったんで・・・

エフェクターで歪ませた方が小音量でもコシのある歪みが得られる。
ゆえに音量調整が容易という利点がある。

私的な意見のみの書き込みをしてしまいました
補足です
漏れの相方のギタリストは高校卒業とともにエフェクターを全て売って
今はレクチに直です（≧∀≦）






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正直ｶｯｸｲｲ

>>194
“小音量でも”って…、大音量でも腰があると思ってんの？
てかアンプもってる？

アンプは誰でも使ってるんだからアンプの歪みとエフェクターの歪みを
比べて派閥論争起こそうってのは無理があるよ、釣り師さん。

ZOOM GFX5 ギターエフェクター 18,000 ■エフェクトプログラム：74タイプ
■エフェクトモジュール：8モジュール
■パッチメモリー：ユーザー60+プリセット60、合計120
■サンプリング周波数：31.25kHz
■A/D変換：20ビット64倍オーバーサンプリング
■D/A変換：20ビット8倍オーバーサンプリング
■ギターインプット：標準モノラルフォーンジャック（定格入力レベル：−20dBm、入力インピーダンス：470kΩ）
■AUXインプット：ステレオミニジャック（定格入力レベル：−20dBm、入力インピーダンス：20kΩ）
■ラインアウトプット：2x標準モノラルフォーンジャック（最大出力レベル：＋3dBm、出力負荷インピーダンス10kΩ以上時）
■ヘッドフォンアウトプット：標準ステレオフォーンジャック、50mW（32Ω負荷時）
■ディスプレイ：6桁アルファニューメリックLED、2桁7セグメントLED■サンプラー機能：16ビットリニア録音/再生（最大録音時間6秒）
■サンプラー再生速度：×1、×1/2、×1/4
■プリセットリズムパターン：60
■電源：単3電池×4（別売）またはACアダプタDC9V/300mA/センターマイナスタイプ(別売/AD-0006A)
■電池寿命：10時間(アルカリ電池使用時)
■外形寸法：390 (W) x 220 (D) x 75 (H) mm
■重量：2.8kg (電池含まず)
■オプション：AD-0006A、単3電池　　　　　
※ 0 dBm = 0.775 Vrms

写真
http://www.soundhouse.co.jp/shop/prod_img/zoom_gfx5.jpg

200

あんまりカッコ良く無いような…

GP100使ってる人いない？

使ってるよ？なに？

>>202
買いたいの？
中古でなら安く売ってるよ〜。
\20000位かな？

２０２たん、どうしたんだい？（　´_ゝ`）

ｱﾝﾌﾟで歪み作らないヤツはｶｽ

>>206
終わった話に遅レスする香具師も（ｒｙ

俺の中ではｸﾗﾝﾁくらいの歪みだったらｴﾌｪｸﾀｰでも許容範囲。ﾊｲｹﾞｲﾝになるとｴﾌｪｸﾀｰの限界が見えてくるな。

クランチこそチューブアンプで逝きたいな

センドリターン専用の歪み抜きマルチって商売にならんのか？

揺らぎ系、空間系、イコライザー、チューナー、で、トゥルーバイパス。良いアンプと
組み合わせるには最高だろな。う〜ん、そんな対象狭くちゃ商売にならんか。。。

>>210
意外と需要あるかもな。

>>210
それってフロアマルチで？
シールドが長すぎて痩せちゃう。
素直にラック式マルチを使ったほうがいいんじゃないか。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

GT-6を持ち運ぶ気力も体力も無い

ハードケース入りレスポールとエフェクタケース入りGT6
を持ち、3，4キロくらい徒歩で移動したのはつらかった。

GT-6ってバカでかいもんな
ハードケースの重さも、うわああああああああああああああああああああああああああああ
だしな

重いからライブハウスに直送、ライブ終了後、家に発送

けどラックよりは軽いかな・・・・・
漏れの相方はソフトケースに入れて原付で毎回持ち運び・・・・・・・・・・・・・・

それは重そうだ

VOXのToneLabはどないでっしゃろ？

キャプテンココナッツってある意味昔のマルチだね。
ちょっと懐かしくなった。基地外のように高いけど。

>>222
このスレでちょっと話題に出たような。。。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1048950184/

>>210
ME-X

>>225
やっぱり商売にならんかったのね。。。

>>226
とにかくでかすぎ！
ペダル付けてME-50位の大きさにすれば売れると思うが
GT系が売れなくなるだろうから作らないだろーな｡

>>225
センドリターン専用ではない。
フットマルチはアンプのインプットにつなぐことを前提としているのがほとんど。

>>228
センドリターン専用とフロアマルチにセンドリターンが付いているのと
どう違うの？
その辺詳しくないんで・・・・

↑ごめん、間違えた｡
210じゃなくて225ね

センドリターン用ってのはアンプのセンドリターンに入れるって意味。
センドリターン付きってのはマルチにセンドリターンが付いてるって意味。
つまり全然関係無い。

>>231
フロアマルチをアンプのセンドリターンに入れちゃまずいの？

>>232
別にいいだろうけど入力インピーダンスの事を考えても専用機が欲しいね。
少なくともプリセットは殆ど歪み入りだしそのまんま使えるパッチは少ないだろうし
かなりの手間だ。それに使わない機能は取ってもっと安くなるならそれも歓迎。

まったく話がわからない初心者の俺…

入力インピーダンスって何ですか？

今のセンドリターンはコンパクトなんかも受けられるように作られるはず。
問題ないでしょ?

>>236
そだね。
逆にGT-6あたりは歪み糞で空間系は良だからアンプのループに入れるのはかなりアリだと思うよ。

>>237
激しく音痩せるけどな。
自分でやってみたの？

>>237
やってみたよ。
GTの場合は音が痩せるというより変わるんだよ。

>>239　それを痩せると言う

>>240
痩せると変わるは厳密には違うんでない？
減衰防止のバッファーはどうやって説明するの？
アクティブ系の回路は増幅すらしてるんだし・・・
GT-6だって例外じゃないかと？

パッシブ信号をアクティブ化すればそりゃ増幅だけど
今の話題はセンドリターンだから最初からアクティブだよ。

おれはG-FORCE使ってるけどG-FORCE内でバイパスするのとアンプ内でバイパスするのではやっぱり音変わるよ。

で、結局GTは痩せるの？変わるの？

変わる　　漏れはそう感じた
ただ、痩せた　と言われても反論はない

全くもって気になんないよ。
何と変わるの?アンプのインプットと?
そりゃそーだろ。

変わるのは当然だとして、痩せるのかどうかは持ってないので知らん

センドリターンにギター用のエフェクターをつなぐ場合、レベルを下げて入力して、出力したものを持ち上げてるわけでしょ？
それはノイズは増えるし、音質は落ちるよね。

まぁＳＮ比は当然悪くなるよね
けどレベルを下げないで入力すれば話は別・・・・ハウるか・・・
やってみないとわかんないね

空間系のコンパクトはセンドリターンで使ってる香具師が多いね

エフェクター噛ますとまず間違いなく痩せるのは仕方ないっしょ
マルチなら特に

ギター用のアンプのセンドリターンにつなぐ場合は
センド（プリアンプレベル）→ギターマルチ（インストレベルで入力）→リターン（プリアンプレベル）
みたいに下げてから入れて、出した音を持ち上げてるんだと思うんだけど。違うかな？
これだったら最初からレベル切り替えが出来るエフェクターを使ったほうがいいよね。

ギター初心者です。
ZOOMのマルチの関する質問なんですけど・・・
GFX-4 ,GFX-5 , GFX-8のどれが一番良いと思いますか？

あと、GFX-8って操作が難しいですか？

>>252
８は歪みが弱いって言ってる人多いですねー
４は持ってる人見た事無いです
５は新製品て事で２時間前に試走してきましたが
歪み改善されてるかなーと少し期待・・・・
８と同じ空気がしました。５分で試走終了・・・

漏れは　ＴＯＮＥＷＯＲＫＳ　の　ＡＸ　の方がお勧めです
見た目はＧＦＸ-８が一番好きなんですけどね

HL-01 PD-01 TM-01 の音がＧＦＸに搭載されたなら絶対に買います

>>253
同意です。AX1500でも１万台で買えますよ。

>>252
中古でRP2000もありでない？

plalaアク禁解除〜ｗ

う〜ん、いろいろあるんですねぇ・・・

もう少し考えてみます。

GFX-5 ZOOMのHPに載ってない・・・。

0

結局みんな505

155だが実家から帰ってきて見てみたが、けっこうぼろくそ言われててショック。
ヴィジュアル系だけど化粧はしてないぞ。音楽がルナシーやラルクの影響が大きいので
ヴィジュアル系と書いただけだよ。　あとＪＣしかしらんのかって・・・
好きなアンプを使っちゃいけないのかよ。アンプだけでいいクリーンが作れるし、個人的にはかなり気に入ってる。

>>261
おまい煮ちゃん向いてない

っていうか夏だからね。

>>261
悪気は無いんだが、個人的にﾙﾅｼｰもﾗﾙｸも嫌いだ…

>>261
釣りでつか？

煽られやすいキーワードがあることに気付くべきかなと。

>>261
でもアンプだけでいい歪みは作れない

>>267
>>197

そうやすやすと釣られてたまるか

やっとPODｘｔをマルチと化した。
結局ショートボード買いました。ロックトロンのMIDI　Xchange＋フットペダル
も考えたけど、ワウ使います、タップディレイ使います、というものには、多少
高くても純正が良いと観念しました。でも高いぞショートボード！他社なら中身
入りでその値段だろうが！
使いがっては〇です。さすが純正ですなあ。

で、マルチエフェクターの道に進むことのできた、わがPODですが、持ち歩き
はどうするか。純正のケースをとりよせる？ノー！いくらするか、いつくるか
わからない奴にはまかせられない。

ちょうど、エレクトロハーモニクスのソフトケースがぴったりなんですよ。
ちょっとたよりないですが、ふたがはずれれるし、マジックテープで機材を固定
できるし、ソフトエフェクトボードとして使用可です。これ中々いいです。

調子こいて、夜中に弾いてたら、音量低いのに、階下の方に注意されました（ご
めんなさい）、音の抜けも悪くないんだぞPOD（きっと）。

>>258
過去ログ見れ
せっかくリンク張ったのに・・・・

>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない
>でもアンプだけでいい歪みは作れない

エフェクターだけでいい歪みは作れない

なら解る・・・
漏れはアンプ直の日もあれば、コンパクトずらりの日も・・・・

>>272-273
>>197

素朴な疑問ですが……
マルチエフェクター２つ繋げたりするの可能ですか？

可能。ラックでは普通。フロアじゃ珍しいけど。

俺ボスのＧＸ−７００使ってるけどいい音出る。初心者におおすすめだな

初心者は505。これ定説

よく音痩せを気にして音痩せの少ないエフェクターの討論があると思うんですけど、
ラックで大量に接続してる人も多いですよね。
さすがに高品質ラックエフェクトと言ってもたくさん繋げば音痩せは少なくありませんよね？
これって大量ラックエフェクト派の人は音痩せを気にしていないってことなんですか？

多少音痩せしようともその機材で出したい音があるから使ってるのでしょう
勿論ケーブル等には思い切り気を遣ってるでしょうしね

自分のラックはプリとマルチだけです　練習用にフロアマルチ

あ、でもこの前どっかのサイトで凄いラックシステム組んでる人がいて音聴いたけれど、
「うぐ…」って感じだったなぁ

ラックはプリ・パワー・マルチ・チューナー・だけど気にならないよ。
プリの定価が42万だし、これで音痩せひどかったらぶっ壊、、、せない。

>>279
普通直列では使わないよ。

>>283
並列でもミキサーなりセレクターなりスイッチャーなり余計なものは通る罠

>>284
滅多なことない限りセンドリターンだけで対処できるでしょ

こ　の　手　の　話　は　ス　レ　違　い

ＧＴ−３のスローギアみたいなエフェクトやアタックを絞ったシンセパッド風な音は他のマルチでもありますか？
または特に優れているのはラック、フロア関わらず教えてください。興味あります。

>>286
５０５にすら入ってるよ。俺は使わなかったから出来はわからんが一応入ってた。

こんちはマルチ初心者です。コンパクト系を全部処分してマルチを買おうと思ってます。
一番プリセット数が多くてコンパクトエフェクターでいうところの種類が多いのはどれですか？
歪系はそれほど重視していないです。ライブでも重宝して自宅でもヘッドフォンで直で音作りや練習、宅録に使えるもので探してます。
ラックでもかまわないですがプリアンプを間に挟まないと使えないものは困ります。
とにかく種類とプリセット数重視の初心者です。フランジャー、フェイザー、コーラスの同時使用にステップフェイザーやトレモロのバッバッバッみたいなくっきりしたエフェクトをかけたり
色々できるのがいいです。ボスのステップフェイザー、スライサー、ビブラート、スロウギアは大好きですので素直にＧＴ−６がベストでしょうか？
デジテック､TC､ボス､他にもあるかと思いますがアドバイスお願いします。今日の夕方には都内につくと思うので何かを買うことになります。
マルチで書き込んでしまいすみません。田舎ものなんで情報もなく東京の楽器屋めぐりで今日買います。

G-FORCE。
歪みは別に用意しろ。もうコンパクトにはもどれないぞ。

エフェクターについてまったく
知識がないので、よく分からないんですが
誰か教えてください

>>290
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A8%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

G-Force買うならG-majorでいいと思いますがなぁ
でもこの方予算とか無いのかね…フットスイッチも必要ですよ

でもBossの音が好きならGTでもいいかもね

>>291
れすどうも、チョット調べて見ましたが
まだわからない事だらけです

で、あのイナゴのサクラみたいな音出したいんですけど
具体的にどれ買ったらいいんですかね？

>>293
まず弾こうとしてる曲が間違ってるぞﾘｱ廚

とりあえず初心者なら、ZOOMの505でも買ってみ。

皆さんどうもです。ありがとう。楽器屋で今あがったものは試して見ます。
ローンで足りない分は買うので何とかなります（汗
ビブラートもスロウギアもコンパクトは高いしあまりないですよね。
他にも色々欲しいけどきりがないのでマルチエフェクターなんです。
コーラス､フランジャー､フェイザー（ボスのステップぽいのも含む）オートワウ､スロウギアみたいなバイオリン奏法､きれいなシンセみたいなアタックのないハーモニー（シンセパッド？スウェル？みたいな）
部分が優れているのが欲しいです。書き忘れましたがｐｏｄの新しいのももでましたよね。
だんだん時間が迫ってきたのであせってます。

皆さんどうもです。ありがとう。楽器屋で今あがったものは試して見ます。
ローンで足りない分は買うので何とかなります（汗
ビブラートもスロウギアもコンパクトは高いしあまりないですよね。
他にも色々欲しいけどきりがないのでマルチエフェクターなんです。
コーラス､フランジャー､フェイザー（ボスのステップぽいのも含む）オートワウ､スロウギアみたいなバイオリン奏法､きれいなシンセみたいなアタックのないハーモニー（シンセパッド？スウェル？みたいな）
部分が優れているのが欲しいです。書き忘れましたがｐｏｄの新しいのももでましたよね。
だんだん時間が迫ってきたのであせってます

http://www.asamade.net/

出会いカリスマ、即アポ、即出会い
　　○▲！”恋愛フレンズ〜”””””！
　　女性返信率も何処にも負けない

　　　　わりきり〜メル友・他色々

>>296
生っぽさならＰＯＤ
機能充実ならＧＴ−６
金持ちならＧ−Ｆｏｒｃｅ
初心者なら５０５〜７０７
ここらへんが定番

　　　　　　　　∋oノハヽo∈　≡
　　　　　　　　⊂(´�D｀　)
　　　　　　　　　(⌒)　⊂)　≡
　　　　　　　　　　　　ヽ＿））　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞｯ

いまら！300げっとぉぉぉなのれす！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣(´´
　 　 ｏﾉﾉﾊヽｏ∈　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂(´�D｀⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ＴＣはプリアンプ用意しんとギター直はだめだと思うよ。
機能充実で種類豊富でいくならＧＮＸ−３はどう。
ＧＴ−６と比較するとエフェクトの種類はコンパクトとして数えると１２種類多い。
そして複合技で比較するとルーティングの自由度は圧倒的にＧＮＸ−３だよ。
出音はクリアかつハイファイなのに音圧とスケール感が大きいのがデジテック。ボスは普通にまとまっている感じ。
ありふれてよく巷で聞かれるサウンド。特に取り上げるほどのクオリティは感じない。

>>293
蝗逝ってよし

みんなROCKTRONを忘れちゃいないか！

Rocktronは専門スレがある。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1055137880/

フロアマルチではやはりGT−6が無難なのかな･･･楽器屋でもそう言われたし

ME-50だろ

>>304
例え専門スレがあってもマルチエフェクトを名乗るからにははずせないだろ？

>>301
ボスは無個性でつまらんなーってのは俺も一時思ってたのだが
手技が上達して色んな表情が付けられるようになってくるにつけて
妙に機材の個性を主張しないボスの良さに気付いてきた。デジテックは
知らんから比較出来んけどボスはあの普通さが良いんだよ。

どんな歪み系のエフェクターも、アフォみたいに歪ませることから抜け出してからかな。
初心者のころはとにかく歪ませたくなるもんだと思う。
BOSSのエフェクターは、どれだけ普通の音を自分らしい音にいじれるかって感じ

空間系はデジテック好きだなー
レイテンシー気になるって人がいるようですが・・・・

歪ませ過ぎな香具師は、ジャズ聞くと良いＹＯ
んでその後自分の音聞いて歪みを必然的に下とす
すると下とし過ぎずに済むというか、程好く下とせる
下とせと言われて下とすと具合がわかんないし、精神的にも良くない

「下とす」と書いて「落とす」と読めば良いのか？

くだとす

今、zoomの707II使ってんだけど、これってハムバッカー搭載のギターではそこそこ歪み
使えるんだけど、シングルコイルのストラトではどうも歪みがうまく作れない。
「マグナム・オーパス」あたりのイングヴェイの音を狙ってるんだけど・・・。
使用用途はあくまで自宅用で、BOSSのME-50の購入検討してるけど、どなたかアドバイス
お願いシマス。

ＺＯＯＭはＥＶＨコピー専業メーカーです（ｷｯﾊﾟﾘ

いやでもマジでなんでＺＯＯＭってＥＶＨ絡みのネタばっか音が
良いんだろな。エディーヲタの巣窟なのか？

ハムバッカー搭載のギターではそこそこ歪み使えると言ってるところから察するに・・・・ｒｙ

ズームイン

２９６です！買いました〜。もう生産中止になっているとかいうデジテックのRP２１Dが
一台だけ残っていたのでそれにしてしまいました。真空管が入っていてGT−６とGNXに絞っていたので以外な結果です、、、
これでよかったんでしょうか？？でも音を試して見た感じはこれが自分の好みでした。
他より空間系のきれいさと暖かさ､ステレオ感みたいなのが大きく感じました､､個人的ですが。
コンプレッサーの効きもすごいです。変態さも（汗
楽器店で聞いたのですがGNXはデジテックとしては丸くまとまってしまったと言ってました（これはメーカー営業さん談だそうです）
プログラム数は２５６種類まで保存できるので好みの音色にこれからじっくり作り変えます！も
モディファイアー､タイムワープ､リバースディレイ､モーフィングが気に入りました。
そしてプリアンプ部分走ってましたが､コンプ､ワウ､ノイズゲート､EQもアナログエフェクターだっ
たんですね。難点は大きさです。でかい､､､､当時でかすぎ高すぎで売れなかったそうです。

マルチエフェクターってどれだけのエフェクトが直列同時使用できて、プログラム
チェンジ時に音切れがどのくらいあるとかが結構重要だと思うんだけど、カタログ
にはのってないんだよね。店員信用するとえらいめにあうし。

>>318
オメデト！これ俺も欲しかったモデル。いくらだったの？
いいなぁ〜俺はGT−６にGT−５から買い換えたくちだけどそろそろ飽きてきた。
全部､音は作り変えて色々やったけどなんだかな〜。初期化して撃っちまうか

マイナーアンプシミュスレに貼ってあったよ。
http://www.yonosuke.net/clip/data/820.mp3
GNXもこんな音出る？

楽勝だよ。ドンシャリ､激歪は強力。多分､音切れも個体差なんじゃねえの。
おれのGNXはばっちりだよ。参考までにAX−１０００､GT−３､GT−５.GFX−８､RP２０とフロアマルチ好きっす｡
G−forceとFireWorksもあるよ｡トータルじゃRP２０は良かった｡でもGNXも悪くない。
　

↑G-forceはどう？インプレ希望。

AX−１０００､GT−３､GT−５.GFX−８、
漏れと好み一緒(*´д｀*)

AX−１０００いいよな｡あれのフェイザー好き｡他も枯れててコルグは特別（ｗ
G−forceはとりあえずTCの音｡よくボスの音とか色々言うけどTCだけはほんとこのメーカーの透明な音。
空間系､モジュレーション､フィルターとにかくこの辺は強力っす。
難点は安定度が悪い｡あまり複雑な操作するとフリーズして強制終了､それでだめなら引っこ抜かないとだめなことも。
いろいろ詰まっていすぎて内部的に無理があるみたいな気がする。
あと高すぎだよな。俺のは大丈夫だけど故障は多いらしいと巷で聞く。
RP２０は今､持ってないけどTCとボスの中間なイメージ｡真空管だからすぐに熱はがんがんあがるけどタフだった。
頑丈なボディで大型だけど実用度は置いてしまえば踏みやすくGNXよりもペダル､スイッチ類が自然で操作しやすかった。
相当かな〜〜〜〜〜〜〜〜りトリッキーな仕掛けが得意だよこいつは｡ペダル踏むだけでとべる（ｗ
この辺はTCでフットコントローラー使っても厳しいな｡極端に言うとRPは純粋にアナログプリアンプ&マルチだからライブでもラックはまじにいらなかった。

私も好み合いそうな感じ
TCは脆いってのはあるなー。自分のはG.majorだけど一回故障したし、ホイール操作とかね。
でも音は好きなんだな。ホント透き通ってる感じがする

因みに練習とか長距離移動時はAX１５００。これもよいね安いのに

漏れＡＸ１０００だけど、１５００は１パッチに２ＣＨあってその２ＣＨ間の切り替えなら音切れないって聞いたけど本当？

そうなんだけどAX１０００のほうが粗くて荒くて良い感じなのに。
わざわざコンパクト集めないと出せない感じができるよ。

>>321
終ってるな…

>>329
弾いた本人ですけど・・・
どこが終わってるのでしょうか・・・？

>>326
切れないけれど、使うエフェクトとか変えられないんよねー
それが不便でつかってないえ

>>327
訂正

>>330
ドンシャリ杉。ライン臭い。ｶﾞｲﾝage杉。

>>333
ご指摘ありがとうございます。キリ番おめ。
ドンシャリって音を抜けさせる方法ないもんですかね？
ライブだと妥協してミドルあげざるを得ないんですが、
やっぱドンシャリでやりたい・・・

>>334
ドンシャリはイイと思う、漏れもドンシャリ好き
けどこれはきっとこう言われちゃうYO・・・・・・・・・・・・・「芯がない」

ゲイン下げることで結構よくなるかもYO
Master of Puppetsのゲインがかなり低いのは有名な話

シールド、ピックアップ、、、、、、、コンプ、、、ダブリング。いーてぃーしー

なんかね、あれだ、、、アンシミュっぽい音がする

そうかーオフ気味なんだこれ
この曲の感じだともっとドンと前にきて欲しいなー(*´д｀*)
ダブリングじゃ

これオリズナル？
ｶｯｸｲｲぞぃ

>>339
もろスリップノット

Σ(ﾟДﾟﾉ)ﾉ　ｴｯ

もろスリプノトですよ！ｽｲﾏｾﾝ・・・
こんな短いのでいいなら自分でリフ考えてうPしますけど・・・

>>337
>>338
もっと詳しくお願いします！！
ダブリングってコーラスみたいなもんですよね？
空間系は一切かけてないんですが・・・

フォスのVF８０で録音したんですけど、
こいつのイコライザー使いにくい・・・
下手にいじったから余計音悪くなったかもです。

The Heretic Anthem！！いいよね。
でも、ﾄﾞﾗﾑの音が大きすぎる気がしますた。

337=338です。。

>>342
ダブリングってのはショートディレイで簡単に出来ますよ
ガツンと手前で鳴って聞こえる歪みにはほとんどこのダブリングって手法が使われています
コーラスと、、、、うーん、原理は一緒（？）効果は違うなー

VF１６０は使い易いよ、漏れはソフト派ですが・・・

ダブリングの前に、コンプの使い方を覚えましょう！
もちろんギター用のでなくミックス用の

オフ気味なのはアンシミュの特性だと思うので仕方ないのかなー
エアーを絞ってみるとか・・・・
漏れはマイク録りが好きなのでアンシミュは良くわからんｽﾏｿ

コーラスはピッチのズレを利用してるのでちょっと違う。

ｺｰﾗｽはｴﾚﾊﾓ

http://bass01.fc2web.com/　HP作りました　是非みてください

>>346
元祖はローランド

いろいろいじくってもっかいUPしてみていいですか？

どうぞどうぞ。Dilutedのﾘﾌもいれて

>>345
ｻﾝｸｽ

>>349
禿しくきぼん！

エフェクター持ってなくて今度買おうと思ってるんですが
ME-50どうですか？入門編としてふさわしいですかね？
505とかがいいって人もいるけどフットペダルついてたほうがいいんです。
んで、507とか508もいいかなって思うんですけどこっちはどうですか？
あと、値段的に27000は買いですか？

ＺＯＯＭはあかんね
安物買いの銭失いって感じよ
ヤフオクとかで安いGT-3とか買った方が良いかも
今はコンパクト12個とマルチはGT-6を使ってるけど
ME-50はGTシリーズに比べて子供って感じ
５０５は問題外

>>352
俺の意見では、入門とか考えないでいいと思います
352さんの好みにあったいいものなら一台でながーく付き合えるし
自分はフロアマルチならＫＯＲＧのAXシリーズが好きですね。AX1500で１万５千位？
MEだろうがGTだろうがいい音出す人は出しますけどね

>>353
ＰＤ−０１で過小評価し過ぎていた事に気付いた漏れ、反省しています
ＺＯＯＭだから良くないってのはもったいない
けど、あれだ、下４行は同意

>>352
未だに漏れも愛用してますがＡＸ１０００Ｇが良い（漏れが初めて買ったマルチ
チャンネル切り替え重視ならＡＸ１５００の方がいいかも・・・

ＺＯＯＭが台数限定で１０万くらいするアナログマルチとか出したら
結構伝説の名機になるかも。採算はキツいか知らんがその後の
フィードバック考えてやってくんねーかなぁ。技術面だけじゃなく
安物イメージの払拭にも役立つと思うのだが。

330です。今度は自分で考えてみました。
太鼓に合わせて即興で作ったんでオリジナリティもうんちっちもないです。
すいません・・・

VF８０にダブリング入ってたので、薄くかけてみました！

http://www.yonosuke.net/clip/data/874.mp3

でもコンプの使い方はまだいまいちわかんないです。
簡単にゆうと、かけたらどうゆう効果があるんですか？

音の粒を揃える（出すぎた音を抑制、低い音を助長）するので
同じ出音でも音圧が出るようになります

そうですか。
GT-6もいいかなって思ったけど予算が…
あと俺が使いこなせるかなぁって思ってME-50にしようと思ってます。
あとKORGのAXシリーズもよさそうですね。考えときます。
ありがとうございました。

今コルグのサイト見てきたんですが、AX1500Gよさそうですね！
悩んでまつ。

>>357
ダブリングってのはこれ、左右の位相をずらすエフェクトですか？
他にもなにかしてるのかな。

>>361
「ダブリング」というのは、もともとは
「多重録音のとき、同じ演奏を２回弾いて、別々のトラックに録音することで、
微妙なズレによって音に厚みが増す効果（副次的には位相のズレが得られるこ
ともある）」
という手法です。
　同様の効果は「ディレイタイムを短く（数ms〜数十ms）したディレイをかけ
ること（リピート回数は少なく）」でも得られ、そういうディレイの使い方を
「ダブリング」と称することもあります。

　つまりは、「ディレイの使い方の一種」です。ディレイ音の位相をいじるこ
とも機種によってはできるし、それが効果的であることもあるでしょうが、ダブ
リングという効果自体にとっては位相差は本質的なものではありません。

>>361
実際に左右の位相ずらしてごらんよ、、、

>>コンプ
周波数帯別にかけたりもしますよ

前にステレオの音源をモノに変換した時に
左右の位相を１８０度ずらす処理をした音だけ見事に
スポッと抜け落ちて驚いたことがある。あれおもろかったな。

ＡＸ１５００の方、使い具合等どうですか？
購入検討中なのですが。

歪み・モデリング・モジュレーション・ペダル・空間系・ノイズリダクション・ＣＨ切り替え

重要視順に並べてくだせぇ

モデリング→ＣＨ切り替え→空間系→歪み→モジュレーション→ペダル→ＮＲかな。
お願いします。

モデリングは素直にＰＯＤ買ってくらはい
フロアマルチにこだわるならＧＴ−６でいいと思う
ＣＨ切り替え・空間系ならジーメジャーかジーマイナーで良いと思う

ＣＨ切り替え→空間系→歪み→モジュレーション→ペダル→ＮＲ
は、ＡＸ１５００で良いと思うけど（値段の割には）
モデリングは玩具だと思ってます

>>357
前回よりも随分ハイファイになりましたねー
フェードアウト長過ぎるかもしれへんＹＯ


漏れも１９歳だったりします・・・・

GP-16使ってる人いませんか？
セッティングとか繋ぎ方とか教えて欲しいっす。
他のラックマルチとコンパクトを繋いで使ってる人も繋いでる順番を教えて下さい。

ME-50最高age

>>368
確かに…ＡＸ1500上手く録音で使えないかな

>>369
もしかして関西人？？

誰か、Eventide-3000とか使った事有る人居る？？
時々ヤフオク出てたりするよね、どうなんだろ・・？
G-Forceあたりとどう違うのかな？
（ってメ−カ−違うんだから、当然キャラ違うんだろうが・・）

>>373
生まれも育ちも関東です、、、ｽﾏｿ
関西弁好きなので・・・・

>>369
さいですか！大阪よいとこ一度はおいでませ〜。
フェードアウト長すぎて最後の適当に弾いてるとこ入ってますもんね笑
まあとりあえずUpしようみたいな感じだったのでご勘弁をば。

>>357 ギターはどんなのお使いですか？ 僕も19w

>>368
ｻﾝｸｽでした

>>376
関西はおっかねえですたい恐くていけまへんさかいに

夏も終わったし休みの最後に北海道でもいくかな・・・・・
けどテッチリもいいなー(*´д｀*)

札幌は気温20度きってますよ、、、.。

学生の頃８月一杯バイトして９月前半に北海道ツーリングした事あるが
セーター着て冬用のライダージャケット着て走った記憶。ライダーハウスじゃ
もう薪ストーブに火が入ってた。

大阪よいとこよ
楽器屋なら心斎橋ね

楽器屋は秋葉と御茶で十分
わざわざ関西で買うものといえば、中古漁りと京都の某楽器屋のシールド

俺はとにかく１ヶ月でME-５０を売った。
友達は半年もってたが、DGSTOMPを買ってから使わなくなったので
実動は１〜２ヶ月だった。そして結局売った。
売った理由は両者とも金に困ったからでは無い。
これは、ME-50についての実話である。

ただそれだけだ。１ヶ月持ってれば分かる。

ＭＥ−５０はお金の無い高校生用に作ったって感じがします
１台完結には力不足でしょう。

ってこんな事あらためて書く事もないか、、、＿|￣|○

使い方次第だよ
ME-50とか505も使いこなせないならエフェクター使うの止めたほうがいい
極限まで使った上で「足りないなぁ」と思ったら買い足すなり買い換えればいいけど
たかだか一ヶ月触っただけでマルチエフェクターの何がわかったって言うんだと問い詰めたい

と言ってみたものの、物足りなくなる気持ちもわからないでもない

マルチ初心者です
ME50をスタジオで使ってみたら
出音がすごく小さいんです
直結より全然小さいです
ペダル、マスターボリュームが最大にしてます

あとスタジオでハウりまくるんですがどうしたらいいですかね

ME-50を一ヶ月で使い倒せないようならアンプチョッケルにしる！
チョッケルの方が奥深いか・・・・・・・・

>>388
ハウリはゲイン上げ過ぎが原因のことが多い
歪ませ過ぎはいくない
ＭＥ５０については説明書くらい読めって事だね
あとはピックアップ関連かなぁ・・・・
アンプに対しての立ち位置も大事
ライブな部屋だと反射音にも注意
アンプの向きに注意ってこと

つまり典型的な勉強不足
ハウリの原因もわからんようでは・・・・・・

>>388
どういう環境か書かないとアドバイスも難しい。

ひょっとしてリターンにつないでいるとか？

歪み結構少なめです
というのも直結で音大きくしても
ハウらないんです
立ち位置とかも研究してるので大丈夫なんですが

ME-50をつかっているとき(ディストーション)
で音小さくてもピギャーーーーーーってなるんですよ

しかもボリュームマックスでも直結より全然音小さいです
むしろ音量小さい事が一番問題かもしれません

http://yokozuna.tv/
↑ただ

ちなみに家の15Wアンプだと
ギャーーとならずにちゃんとした音です

マルチはあんま良くない
歪みがダメ、、空間系は当たりもある
ＭＥ−３０はとりあえずおもちゃでつ

>>395
マルチ＝歪みダメってのは考え方古いよ

395は試奏したこともなさそう
ただ単に見た目がプラスチックってだけで性能きめてるだろ

マルチだと歪がダメと言ってる奴はコンパクトだけで組んでるのだろうか
それとも何か歪のコンパクトを足しているのか・・・
まぁ、マルチだから歪みが悪いって言ってるだけだとは思うけど

雑魚どもが、、。
もちろん弾いた上で、聞いた上での判断に決まってるだろう
中傷されたからって真実を捻じ曲げんな
マルチの歪みはクソ

ＴＨＥ　ＲＡＴ
ＴＳ−９　ＭＯＤ
ＢＤ−２　ＭＯＤ
ＴＵＢＥＭＡＮ
ＫＯＣＨ
ＰＯＤｘｔ
所有してるがどれと比べてもクソ。
ＭＥやらＧＴやらでＬＩＶＥしないでくれよ、、。
音悪すぎで耐えれん

>マルチはあんま良くない
>歪みがダメ、、空間系は当たりもある
弾いて、聴いた上でこんな薄っぺらい結論かい…
それとも自分の所有機材に酔いしれてるだけの自己満足さんか

マルチの歪みは〜…なんて一括りに出来るわけ無いこと位理解してね。

残念ながら、所有機材うんぬん以前の問題でつ。
、、、ってかマジな話、まともなバンドで
（ある程度有名、コンスタントにお客が入り、上目指してるバンド）
マルチでＬＩＶＥやってる奴いるか？

プリセットそのまま音作り適当だったり、接続やらアンプ側の設定やら無考慮だったり、、
そんなので聴くに堪えない音(俺の主観だけど)出してる人間は多い
その一方、マルチ使用で気持ちいい音(これも主観)出してる人間はプロ、アマ問わず結構いる
使用者次第。　どうしてもコレじゃ好みの音出せないってのもあるけどそれはコンパクトでも同じ

派閥戦争はこの辺で。(一人だけだが)
だれかＡＸ1500で宅録してないかねぇ

いや、こんなところで大事な（特に貧乏人にとってはw）議論を打ち切らないで欲しい。
ダメって人、いいって人はそれぞれどんな接続をしてるのか、いいって人は何か裏技でも
持ってんのか、もうちょっと続けてほしいな。

>401
THE MUSICて知ってますか？彼等はライブでZOOMのマルチ使ってますよ。レコーディングは知らんけど。

LIVEではマルチ使ってる香具師多いよね
ELTもZOOMのマルチ使ってたし、麻波なんとかのベースもマルチ一個だけ

>>405
401じゃないけど、それ誰？マジで知らない。

マーティフリードマン→ＧＴ６
Feel So Badのなんとか冬樹→ＺＯＯＭマルチ

パンテラのギタリストもいつだったかマルチ使ってた

>>402が全て

てかプリセットそのままでも結構使える音だよね
環境が悪いんかも知れんな
マルチで歪ませて尚且つアンプで激歪ませてるアホが「歪みがイマイチ」とか言ってたら萎える

>>407
UKの人気新人バンド
特に日本で人気（15万売った）
The Theと並んで検索できないアーティスト上位

つまりアレだ。「マルチの歪み」なんつー極端に大雑把な括りで
クソ呼ばわりしてる奴はプロもマルチを使ってる事も知らんような
厨房しか居ないって事だ。挙句の果てＰＯＤは誉めてるという矛盾（ｗ

「マルチの歪みはダメ」
「邦楽はダメ」って言ってるのと似たようなもん

ごめん。５０５でギター入門して「すげーロックな音だ！」と思ってたが
ＢＤ−２を買って「うお！コンパクトすげっ！」って思った頃に俺も
「マルチの歪みはクソ！」って言ってました（恥
しかもこないだ引っ張り出してきて色々音作りしたら５０５でも
結構いい音出た。単に俺の腕が悪かったのを５０５のせいにしてた。

因みに今はＰＯＤ使ってます。やっぱマルチは便利でいい。
５０５よ、貶してごめん。そして青春の思い出をありがとう。

なんかいい話

みんなの初マルチってなんだった？
俺は厨１の頃買ったパンドラの青です。でも銀のやつ(初期型?)の方がいい音してた
あんなちっちゃくてもホント馬鹿にならない
でもかなり前に売っちゃいました。

漏れライブでは未だに初めて買ったＡＸ１０００Ｇ使ってるよ
音うんぬんよりも信頼できるのを使いたい
使い慣れてるからプリセット消えても全然対処可能やし・・・
ただ歪みはＡＸ１０００Ｇ以外に使いたいコンパクトがあるのでマルチの前に繋いでる

おれは賞６の時の中古GP-16が最初。
パラメーター多くてワケわからなかったケド、
これで修行したからその後たいがいのマルチはすんなり入れたよ。

DegitechのRP１が初めてのマルチだった。
すごい使いにくい。空間系は当時のコンパクトと比べると圧倒的ではあった。
最近のマルチはフットマルチ黎明期と比べると隔世の感がある。
GT−６をJCのリターンにつないで、クランチサウンドを出したときは非常に驚いた。

ＭＥ５０買いますた。
つまみが多くて楽。
歪みダメなんてことはない。むしろ種類が豊富でいい。
トーンモデファイとか、面白い機能もある。
ＧＴ５が１．６８万だったけどこっちにしますた。

お買いage

>>421
いくらでした？
某所だと27800円で売ってますが

本体はその値段とまったく一緒です。
ケース、アダプターを入れて３．３万強ですた。

ME50はひずみうんぬん以前の問題です。
直結した音と、ＭＥ５０通してエフェクトを何もかけない音をよーく
ひきくらべてください。

特に、シングルコイルのアタック部分を。

この機械がどういうものか一瞬でわかると思います。たぶん。

でもピッキングアタックとか関係なく歪ませまくって使う人には
関係ないか？　　　　　　　　　　　　　　とは思いますが...

しかし…いくら使用者次第云々言われてるとはいえ、
ここでも特に評判の悪いMEをわざわざ買うとは…

>>424
おばかさんだね
実際にエフェクトを何もかけない音に問題があってそれを使うんだったら問題ありかもしれんけど・・・・・
使いもしない音にいくら問題があってもまず関係ないし困らない

もちろん言いたい事はわかるよ
けどさ、こういう性質を持ったモノに対してどれだけ柔軟な気持ちで接する事が出来るか。
そこが「使い手次第」といわれるモノを扱う時に失敗しない人の技量と心の持ち様・・・・・・・・
漏れ、日本語変だ。

ようするに「使い手次第」だから、>>424には使えなかったんだろ

正確には>>424の腕が足りなくて使いこなせなかった、が正解
PODだろうが505だろうがやっぱ腕次第

取り敢えずMEはダメ

確かに駄目だ

ウインドウズMEは

厨房スレですかここは

てか生音壊したくなかったらエフェクトかけるなや

自演晒しage

GT-6より安いギター使ってる奴は文句言うなよ

GT6売ってＭＥ５０買おうかと思ってるんだが、、、ＧＴ６は重くてでかくて動かないのがネック。
部屋でかたずかない。

6も重いんか　知り合いの5もまあまあ重かった
でもラックに比べたら全然軽いぞ…持ち運びきついよホント

GT-5は重いけど、電源内蔵でACアダプタがいらないのが救い。

ズームの505と505�U
買うとしたらどっちでしょうか？

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1061015884/l50
ここ見てみたら？

まあ５０５�Uをおすすめするが。
でも本当は、どっちもおすすめしないが。

>>440
どうも。
当方金が無いリア厨なモンで仕方ないんです・・・

まあ、あの値段を考えると、買って損はないと思うよ

>そこが「使い手次第」といわれるモノを扱う時に失敗しない人の技量と心の持ち
>様

・・・・・・・・ものはいいようだな。

>429
私ＰＯＤではいい感じなんですけど。ＭＥ５０だめだった。
そんな私の「腕次第」ってどういう腕？？？

※ＭＥ５０は、つないだ時点で量子化が完了する。しかもレイテンシーを
恐れてか、ギター独特のアタック音のスポイルされた棒のような音である。
歪み命のＨＭ／ＨＲギタリストは気づかないかもしれないが、一度このマ
シンで持ちのよいクランチサウンドを作ることを試してみるといいと思い
ます。世の中にはいろいろなタイプのギターがあることを忘れずにね。

>>444
一人のMEユーザーが腹を立ててしつこく煽ってるだけなので　気にせずに

>445
そうですね。私もちょっとむきになってました。
sage

文体変えてまでの自演お見事ですね。
ここはアレだ、ME50ユーザーがいいギターサウンドをMP3でアップすれば解決
同じく>>444のPODの方もアップしる

まぁそれ以前にPODとME50くらい値段違ったら音に差が出てもおかしくない罠

今調べたらME-50とPOD2が約1万円差か。
更に2万円安い505。

全部いっしょくたに語るのが
ちゃんちゃらおかしい。

>>447
俺のことかなぁ　それなら君もとんだピント外れ
一応ID晒し　まあ444さんが晒さなきゃ意味無いけれど

ME-50は最高ですね。

だーからＭＥ−５０なんてクソだって。
何が良くてそんな、、。
チョッケルで弾いてみ、一回。んでコンパクト買え。
ＭＥの糞さがわかるよ

またコンパクトやアンプの歪みとの比較かよ。。。
アンプは誰でも使うんだしコンパクトだって普通持ってるよ。
わざわざ比較せんでよろし。別物だ。

自分が好みなの使おう
本人にとっていい音ならよし

マルチ云々以前にアンプがダメという
可能性も考えなきゃな。マルチが良くて
もアンプがダメならあんま意味がない。

505ｲﾗﾈ廚＝PODﾏﾝｾｰ廚＝ｱﾝﾌﾟ廚＝MEｲﾗﾈ廚

>>456
正しいとは思わないけど、同意

値段高いんだからPODの方がよくて当たり前
趣味でやるにはMEどころか505でも充分
聴く香具師の95％くらいは誰もギターの音なんて気にしない

聴く香具師の99％くらいは誰もベースの音なんて気にしない
鳴ってさえいれば違和感なく聞いている
バスドラもオブリガートフレーズもテンション入ったボイシングも・・・・・
安い機器でＭＤに圧縮されて安いコンポで聞かれる

PODﾏﾝｾｰ廚＝ｱﾝﾌﾟ廚

これは納得しかねる。

極端な話おもちゃでもロックできるってことね
フォークギターでもロックできるし
ベニヤ板叩いた音でもロックできる

そういうロックをやればいい
みんながいってるのは
いい悪いではなく好き嫌い
あるいは　あう　あわない

陽は使い手次第ってことかね？

>>458
あなた本当にいいことおっしゃる！

俺はﾁｮｯｹﾙでやってるが
ﾁｮｯｹﾙ野郎にキモイ煽り厨ばっかなのが悲しいんだが

人がマルチ使おうがコンパクト使おうが関係ないだろ
ﾁｮｯｹﾙ野郎のイメージ悪くさせてるだけ

なんでもいいだろ

音は好み。これを理解できない香具師は（ｒｙ

>>463
隔離スレで放置され始めた負け犬煽り厨が
レスくれそうなスレでﾁｮｯｹﾙ派を演じてるだけです。

ME-50えらい叩かれてるな｡（W
アマチュアギタリストの自宅練習用としてはかなり良いぞ｡
（操作簡単、大きさ手ごろ、AUXジャック付、値段手頃etc）
俺は、手軽なME-50買ったおかげで練習する時間が増えたよ。

音は確かに繋いだだけでフィルターがかかったようにはなる｡
｢生音ぽさ」を重視するならやめた方が良い｡

ただ　音への拘り＜手軽さ　と言うアマチュアギタリストは多いと思うぞ。

つまりは貧しい者が苦しむ業界なのだよ。
金に糸目をつけない者だけが最後まで残るのだ。

（わかりやすい煽りだなぁ・・・）

みんな目的が違うんだし
予算とか使ってるギターとかやってる曲とか
いろいろなんだから
しかも好き嫌いの話だし
いい悪いを論じるのは全く無意味ってことに気付かなきゃ
そういう細かい条件を論じた上でそういう話をしないと

ね
そろそろ
そういう話をしようよ

606ユーザーいないのー？
アレのMS Drive ってのはやっぱり1959あたりをモデリングしてるんだろうか？
漏れは最近のマーシャルしか音聴いたこと無いから分からない。

>>470がいいこといった！！

でも2ちゃんだから無理そうな罠

>>471
俺使ってるよ
でふぉのMSDriveって言っても「それっぽい」に過ぎないと思う
まーロー上げてハイ下げたりして音調整すればそれなりに聴ける音になるよ

606は専用スレ（505で検索しる）があるんで
続きはそっちでどぞ

GFX-5出たからageてみる
もう買った香具師いるのかな

６０６漏ってたけど、オークションで嫁に出しますた。
ｚｏｏｍってクリーンと歪ませた音の中間が無いような。
パラメータってのも結局プリセットの番号を選んでるだけだし。

ズームって日本以外でも売ってるの？

売ってるよ

>>475
作れるよ
少なくとも俺は606で作れる
>>477
海外の方が人気ある

小型のフットマルチでモジュレーション系、空間系だけの物って無いのかな？

それってマルチじゃないじゃん

ヤマハのデジストンプみたいな格好の奴は？

ｴｸｽﾌﾟﾚｯｼｮﾝはどうなの？

>>478
俺は７０７持ってたが確かにクランチも作れない事は無い。
でもＰＯＤ買ってからはやっぱＺＯＯＭの安マルチはクランチは
駄目だったなと思う。メタル系とか飛び道具系は結構良いんだけどね。

ボスのGX-700知りませんか？語りましょうよ

ＰＯＤ２とＡＸ１０００ＧとGFX-8持ってますが、７０７が欲しい(*´д｀*)
あのチビッこいルックスがなんともかわいいじゃぁないですか
気分転換に個人練習行く時なんかは気軽に７０７持って行って・・・・(*´д｀*´д｀*)
ハードケース２つが、ハードケース１つとナップザック１つでいいんだじょ？
で、あの値段にあの音。
試走してよかった。漏れ買っちゃうもんね(*´д｀*)

けどライブにはちょっときついかな・・・・

漏れも６０６だけど、中間系もちゃんと作れるよ
やや音が細くなるのは仕方ないけど
それでも、LPなのに足でアーミングできるのは売れしい

ピッチベンドとは違うの？
ペダルでアーミング

６０６を嫁がせた後、お気軽演奏用に
凝る具のパンドラＰＸ３Ｔをアウトレットでげっと。
歪みマジ使えるとおもう。６０６よりハイが伸びてます。
小さいのに機能てんこ盛りだし、スタジオにはこれいっちょう
持ってけばなんとかなっちゃう。

再来週ﾗｲﾌﾞなのに一昨日のﾗｲﾌﾞで機材一切合財ﾊﾟｸﾗﾚましたヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
エフェクター総額20万以上。買ったばっかりのメモリーﾏﾝやらなにやらまで・・・
そんなわけで急遽エフェクターが必要になってしまいました。
空間系多様でﾏｲﾌﾞﾗ、ﾓｸﾞﾜｲ等々のような音。所謂音響系って考えていただいてもよろしいかと。
コンパクトは今まで何個となく使っていたのですが、恥ずかしながらマルチ初心者です。
空間系に強くてそれ一発でも聞くに堪える歪みを備えたマルチってないですかね？
予算は少なくて3万〜4万です
MIDIのペダルを買う余裕もないので今回はフロアマルチで。
勿論、実際に音を出してから買うつもりですが全く無知なもので、
予備知識として皆さんのお勧めをお聞かせ頂けないでしょうか。
中古でも新品でも構わないしﾙｯｸｽもメーカーも気にしません。
貧乏学生なもので予算も少ないし色々と制約はあるんですけど、
こんなのあるよ。とか、これは何々に強いけど何々が糞とかそんなちょっとしたことで良いんでアドバイスお願いします

>>489
悲惨だな。オークション注意してみてろよ。
売りに出されてるかもしれんから。

自分の弾いた音を取り込んで一曲丸々ループみたいに流し続けられるエフェクトってないかな？
サンプル機能ついてるのは色々とあるけど、弾くたびに上書きされちゃうんでしょ？
ループで流しながらも別系統みたいな感じで普通に弾き続けられる感じの奴。
理論とか構造とか全然知らないんだけど技術的に無理なのか？
あったらﾎｽｲ

>>490
一応チェックします。(´･ω･`)
ｱﾘｶﾞﾄｳ

すごいな･･･本当に盗まれるんだ・・・

>>489
＞空間系に強くてそれ一発でも聞くに堪える
＞歪みを備えたマルチってないですかね？
＞予算は少なくて3万〜4万です
＞MIDIのペダルを買う余裕もないので今回はフロアマルチで。


　　　そ　　ん　　　な　　　の　　　は　　　な　　　い


だいたいフロアマルチは大抵の機種が空間系より歪み系に
力入れてる。お前さんの要求を満たすには、フロアマルチでは
ﾁﾄ厳しいぞよ。

なんとか落ちこまずにｶﾞﾝｶﾞﾚ。

>>491

>サンプル機能ついてるのは色々とあるけど、弾くたびに上書きされちゃうんでしょ？

そんなことはない。「弾くたびに上書き」されてしまっては、ループの意味が
ないではないか。
　もちろん、上書きもできるが、「自分で弾いた音をループさせ、その上で弾く」
ことは、BOSS RC-20,Line6 DL4, BOSS DD-20, Boomerang,Lexicon Jammman,AKAI HeadRush,
どれでもできる。
　ただし、「一曲まるごと」となると、MDに録音したものをリピート再生したほうが
よっぽど簡単だな。
　サンプ時間の長さでは、BOSS RC-20がトータルで５分以上、Boomelangが４分以上、
となっているが、そこまで長いものをリアルタイムサンプリングすることはあまり
現実的ではない。

>>493
あります、気をつけてください。でかいｴﾌｪｸﾀボード丸々盗まれました。ｶｰﾄ込みで。
ﾗｲﾌﾞﾊｳｽの楽屋なんて出入り自由みたいなもんだから特定は不可能って言われました。
PAさんに声かけられてメンバー全員で挨拶してるときにやられた臭いです。
ﾀｲﾊﾞﾝの人のﾍﾟﾀﾞﾙとかシンバルとかもやられたようです。

>>494
やっぱりそうですか・・・
いずれはラックマルチを買うつもりなんですがねー。
今回は必要に迫られてるのでなんとか予算内で済ませられれば。
ﾗｲﾌﾞが何回か決まってるんでとりあえず半年くらいはそれ一個で済ませられればと思ったんですけど。
+歪みをひとつくらいでって思ってたんだけどな。
浅い知識の中でなんとなくマルチの歪みはちょっと・・・ってイメージだったんですけどやはり進化してるんですね。


友人にはマルチで空間系ならzoomかﾃﾞｼﾞﾃｯｸって言われたんですがどんなもんなんでしょう。
あさってにでも楽器屋行って色々と情報収集するつもりです。

そしてギターのハードケースの鍵もボードの中と判明。踏んだり蹴ったりだ。
鍵壊すか・・・

>>496
がんがれ

よくヘッドのループに接続するにはラックじゃないとダメとききますが、
なぜでしょうか？
フロアマルチをループに繋ぐのはダメなのですか？

>>496
http://www.zoom.co.jp/japanese/rfx300frmst.html
そんなに空間系とかこだわるなら別個に買っておけよ

499
多分マルチの空間・マスタリング系だとこれが一番安いやつね
高いほうが音がいいのは当たり前

>>499
へー面白いのがあるねー。
これってﾍﾟﾀﾞﾙつければリアルタイムで操作できるのかな？
俺はﾁｮｯｹﾙ派なんだが宅録用に安いから遊びで買おうかな

でも>>496はﾗｲﾌﾞﾕｰｽの目的なんだから辛いんじゃないの？

>>496
http://www.roland.co.jp/products/boss/RV-5.html
ライヴのみ？んじゃこれでいいじゃん
>>501
ペダルは対応してないね
やっぱ宅録用ぽい

>>498
インピーダンスやレベルのマッチングがよろしくないからじゃない?
でも実際最近のアンプは受けは広く作られてるようだから実質問題ないと思うよ。

>>503
確かに最近のヘッドはレベル調整がついてて融通が利きそうだ。
でもレクチはだめらしい・・・

>>496
うだうだ言ってるんだったらアンプチョッケルスレ言って極意を学んできなされ
漏れはエフェクターの調子がよろしくない時はリハの段階でアンプチョッケルに切り替える
小細工いれてる曲はアーミング・スクラッチ等で根性見せれ！

>>505
ｱﾌｫか

>>506
そういわれると思っただす　ｽﾏｿ・・・・・＿|￣|○

>>505
MBVやﾓｸﾞﾜｲ聞いてみ。
ああいう音で空間系なしでやるなんて辛いだろ。
直結で出来る音できない音あるからな。

やらなきゃならん時もあるＯ(`Дﾟ(○＝(`Д´)

>>508>>509
つうか音響系のバンドで空間系無しなんて成り立たないだろｗ
やるやらないとかツライとかそんな次元の問題じゃない所だと思う。
どれぐらいの必要性があるかわからないけど、AX１５００Gとかでいいんじゃないの？
中古なら1万ちょいで買えるだろうし新品でも今なら1万5千もあればいけるんじゃない？
残った金で単体の歪と重要視する空間系買えばいい。
BOSSでいいじゃんとりあえず。
恥じ書かない程度にはなるんじゃないのか？
がんがれ
つか、学生なら学生ローンも利くんじゃないの？大概の楽器屋やってるでしょ。
警察には届けたのか？

空間系のラック買えよｗ

じーめじゃー

>>496
ギブソンUSAをガキが持ってたりするとボコボコにされちゃうから気をつけたほうがいい
けっこう厳しい世界・・・・・・

>>513
対バンに？

>>513
どこの田舎のいつの時代の話だよｗ
今時そんな事ないで
beckとかそういうの読み過ぎちゃうん？

>>489
ちとスレ違いになるが、箱晒して。
今後のライブの参考にするから。東京？

東京なら漏れも見にいくよー
もちろんチケ定価（安くしなくて良い）で買いまつ

フロアマルチを購入してアンプのループに接続して空間系専用にしようと思いましたが、
フロアマルチはアンプのループに繋ぐと音痩せすると聞きました。
ラックエフェクトならOKらしいのですがどう違うのですか？

ヘッドアンプを通ってからか否か
あとはインピーダンスうんぬん

>>519
ヘッドのループです。
もう少し詳しく教えて頂けませんか？

BOSSのGT-6かZOOMのGFX-8どっちを買うか迷ってます。
やっぱ値段の高い前者の方がいいですかね〜？？
個人的にはハードロックが好きなのでそっち方面に長けているほうがいいのですが。。

>>521
試奏して、自分の耳を信じよ
この２つ同列に比較できるシロモノじゃないよね。
フラッグシップモデルという点は共通だが。

>>521
そりゃ値段の高いほうがいいに決まってるけど
GFX-8はかなり使えるぞ。
基本は522に同意

やっぱME-50だね

>>523
でもカスタムディストーションだけ欲しい

>>値段の高いほうがいいに決まってる

禿　し　く　反　対

505�U
http://www.yonosuke.net/clip/data/1085.mp3
506�U
http://www.yonosuke.net/clip/data/1054.mp3

確かに値段じゃないね
このスレの人でGT6とかPOD使ってもこれだけやれる人らは半分もおらんでしょ

確かに、エフェクターがどうの言う前に腕などというのは一理ある。
５２７でサンプルになってる人も絶対的にはうまくない（失礼）と思うが、確
かに「半分もできん」とは私は思います。こういうギターより別のスタイルが
好きという人もあるでしょうし。（まあこのスレだとこういうギターが基準か
な。）

しかしこのギタースタイルならエフェクターによる差はでにくいのではないか
と思うのであります。うまいかどうか（というか指がどれだけ動くか）が決す
る部分が多いのでは。エッジいわくところの「運動選手」ですね。エフェクタ
ーはとにかく歪ませて、ある場合はディレイ、リバーブでほころびを薄くして
あげればよい。（サンプルの人が該当とは言ってませんよ）

私はＰＯＤと５０５�Uどちらももってますが、歪ませ具合だけ言えばそう違うも
のではないと思います。でも細かいニュアンスに違いがあります。むしろＰＯＤ
のほうが原音からどう変わったのかわかりにくいです。技が細かいですよね。

とは言え値段を考えれば５０５�Uいい線いってると思いますよ。
HM/HRギタリストにはいいんでないでしょうか。
（ライブで大きいアンプにつなぐとどうかは？だけど。まだ試してません）
安易にボスやズームの上級機買う前に、弾いてみてはと思います。

ベースの方のサンプルの人も、かなりうまいと思いますが。
ベーアンに通したら、音圧不足になりそうな感じの音です。
シンセのベース音にエフェクトかけたのかと思ってしまいました。
ちょっとライブは無理っぽいかな？と心配になります。

↑腕がじゃなくてエフェクタアーがだよ。

「腕がないから、いい機材は必要ない」
って考え始めたら、本当に必要なものってどれくらいあるでしょう？

人生は短いのです。
あれこれほしい物を迷うのも楽しいものです。
ひとそれぞれ自分の人生を好きなように楽しんでもいいのでは。

年をとるにしたがってこんな考えかたになりました。

その人らは機動性やコンパクトさ、電池駆動なのが欲しいから
505とか506使ってるんだと思うが

>531>532と、いい意見がでましたと思います。
お2人ともよくわかってるって感じですね。
憶測ですが。
それなりのキャリアのある人じゃないでしょうか？

で、若い人に期待するのは、中途半端な多彩な仕様にごまかされず、
むしろ過剰なエフェクトに頼らないほうが先々「旨く」なっていく
のではないかなって感じなんですけど。
だって俺けっこう歳だけど。音楽好きとまらないし、向こうものだ
けでは寂しい。これから先の日本のギタリストとか面白いやつ出た
らと思うのだ。一アマチュア＆リスナーとしての期待だ。

若い演奏者！小手先に迷わずいい音届けてください。

>531>532さんいかが？（若い人だったらごめんよ）

いい機材が欲しいと思うのも腕を上げたいと思うのも
いい音楽を作りたいという同じベクトル上にある欲求。

>>533
まぁそんなとこだけど、エフェクトありきの音楽（マイブラとかメタルとか）も
否定はしないけどね。そういうのもアリだとは思う。

>>528
そこまで言うなら、さぞ音に拘っていらっしゃるのでしょうね。
うｐしてﾎｯｽｨｰ。

そんなに、細かくこだわってないよ。
だってPODも505�UもOKっていってるでしょ。

中途半端は損だって言ってるだけ。

ラックマルチの歪みが最悪
センドに好みのコンパクト挿入
コンパクトのレベルMAXでも
音量がさがりまつ
ラックマルチ最悪

ZOOMのGFX-5使ってる人どうですか？
今度これにしようかな、、、と考えているんですけど。
GFX-5と比べてGFX-8もどうなのか知りたいんでこれも教えてください。

言い訳になってしまいますが。
「へたでもいいから音きかせろ」といわれても、
私はDTMはしないので、うpするのは難しいのです。
でDTMとライブは別物ですよね。
ここがDTM専門スレなら今後は登場できません。
私の音聞きたいという奇特な人は是非聞きに来て下さい。うれしいです。
ギターはバッカスのデュークマスターかリッケン３６０かモズライトか
ストラトどれかが出て来ますので、ストラトを除いてマイナー機材を見る
チャンスですよ。２チャンネルで見たという方は試奏していただいても良
いですね。

ライブでは本来JC１２０（平均的にこれしか置いて無いし、クリーント
ーンの処理が楽）＋wau＋ODの人間なのだが、場合によれば直結も
するし（エフェクトかラインがトラぶったり、ドライブのいいアンプが
あったりするとか）、最近マルチ使うのもこだわりなくなってきた（ただ
しマルチはスタジオ練習では何回か試したが本番での使用はこれから）。

こだわりがあるのは。
「音をスポイルする機材は速攻でけり出す。」
あえこれくらいかな。

だから次のライブ後はPODのことめちゃけなしてるかもよ。

補足だからsage。

>>538
具体的に機種名お願いします。

>>527
のベース禿げしくかっこいいな
最初にいきなりスラップとかテクニックみせびらかすプレイをしないで
あとにちょこっともってきたのが好感もてるし

538ではないが
ARTのXTREAMは辛かったやたら自由度の低い設定で、
歪みはペニャペニャだった・・・
しかしラックマルチ全般が悪いとは自分は思わない。
ADAとかROCKTRONは少なくとも個性のある音だし、
良質のパワーアンプがあればDIGITECHも結構使えたよ。
チューブ搭載マルチだから半ば反則かもしれんが
使える使えないは結局人それぞれ

うまい人は505�Uで充分
腕に自信のない下手糞ｸﾝはPODでもﾏﾝｾーしてろ
てのが今までの流れな訳だが

>>541
DIGITECH GSP2120S
歪みは
BOSS又はSANS
2Ｇバンドで激ヤセ

>>544
腕と機材はまた別の話だよ

コンパクト単体のほうが音圧あるのかな？
GSP2120S単体はサトリのパッチを参考にしてまつ

空間系専用にラックエフェクトを物色中レキシコンというメーカーを耳にしますた。
どんなカンジですか？詳細キボンヌ

>>542
それで使ってるのがコンパクト繋げたのとかGT6Bじゃなくて、
506�Uなのが最高にイカス。

>>539
GFX-5は悪いけどお薦めできない。
何故ならサンプリング周波数が505や606と同じだから。
ちょっと金出して4か8買い魔性よ

GFX-8は価格と性能を考えるとかなり優秀だが
難点がある
マッチョじゃないとアレは使いこなせないのだ・・・・
詳しくはZOOMのギャラリーでも見とけ

http://www.zoom.co.jp/japanese/images/adgall/GFX8_ADG.jpg
ﾜﾛﾀ

エフェクター決めるのは、自分の出したいエフェクトが入ってるかと弾いて
みて音しかないと思う。その際このスレは役に立つが最後に決めるのは自分
の耳しかない。
でも場所によっても音の聞こえ方変わったり、後で嫌いになるのも結構ある。
とにかく弾ける機会に試してみるしかないと思います。

昔より安く高性能になったとはいえ衝動買いはやめましょう。（自分に言い聞かせてるよ俺）

>>548

Lexiconは美しいリバーブ音で有名な、比較的高価な製品を
出しているブランド。スタジオ用高級機器というところだし、
そっちの世界で知らないヤツはモグリ。

　もともとスタジオでのミックス作業用などに向いた高級機主体
のブランドだが、AlexやReflexといった比較的廉価でアマでも
手が出る製品でもそれなりに「レキシコンらしさ」はあったね。
MPXシリーズなら比較的廉価に入手できるかもね。


　

>>５５３
衝動買い。いい言葉じゃないですか。
あたれば満足するし。はずれても哲学者になれる。
人生を楽しもう。

DIGITECHは空間系を楽しもう

>５５３
でも財布が痛いよ。
「今までの衝動買い分全部集めれば、あれが買えて、これが買えて...」
と思ってしまう。貧乏性なんだね俺。
といいつつ、また衝動買いするでしょう、次はなんにするか。
全然関係ないけど、MOTIF欲しい....

>>550
すいません、サンプリング周波数てなんですか。

>>558
自分の耳に自信がないやつが、
音質の目安にする数字。

アナログ・デジタル変換の際の仕様のひとつです。
くわしい説明は理数系君がするだろうから。簡単にいっちゃうとアナログ音を
デジタル化するとき、どれぐらいきめ細かくやるかってことです。
この数字が高いほど性能はいいとなる（カタログスペック上は）。
確かにズームはこれが低い、上級機でもちょっとだけ低い。

でも、ＣＤを上回るはずの機械が「何でこんなに音悪くなるの」って
ことも事実ですので。
事は単純じゃないですね。サンプリング周波数以外の要素もあるし。
楽器は測定機器ではないよ。

まーローファイにしたいなら低くても構わん
そもそも音質をあまり気にしなければ低くてもいい

ちなみにＣＤは１６ｂｉｔ
近頃のレコーディングには・・・ｂｉｔまで導入されています。
興味あったら自分で調べてみてください。

マーシャルのヘッドのセンドにＤＳ−１やＴＳ−９入れてもレベル下がる
ＺＯＯＭなんかも
センドリターンに入れてもレベル下がらない方法あるのですか？
詳細キボンヌ

すいません、S/N比ってなんですか？

>>564
http://www.google.com/

>>564
自分の耳に自信がないやつが、
音質の目安にする数字。

>>566
んなこたーない（ｗ
スペック以前に耳で聴いてわかんべな。

でも確かにサンプリング周波数、bit数は、

　　自分の耳に自信がないやつが、
　　音質の目安にする数字。

だなぁと思う。例えば12bitサンプラーでいい音出す機材もあれば
32kHzで抜群のエフェクターもある。まあ俺も数字に釣られ（ry

12bit　と　32kHz　って微妙なの比べるね・・・・・

歪みをまったく廃して空間系だけに拘ったマルチってないかなー。
そのかわり安価で小型で。せめてZOOM505くらいの大きさで。

ほんと頻出するね、その要望。俺も前書いたらｶﾞｲｼｭﾂとか言われた。

>>568
サンプリング周波数とビット数は確かに耳に自信が無い奴しか気にしない。
ただＳ／Ｎ比は数値全然見ない人でも耳で聴いて「ほー、Ｓ／Ｎ比いいな」
とか言えるだろ。音出してシーシー言うか言わないかの話なんだから。

でも56KのMP3と128KのMP3なら一発で違いわかるぞ
普通の耳してたら

192Kbps超えたらエンコーダがLAMEだとほとんどわかんね。

サンプリング周波数とビットレートを混同して話しすると
厨が混乱するので分けて考えた方が良いと思われ。

ちなみに12bit=イイ音、ってのはちょっと語弊があると思う。
イイ音ではあるがハイファイではないからね。
こういう混乱を招く。

CE-20はどうなのよ？

*★*★*マルチエフェクター総合ｽﾚ 2 *★*★*

GFX-8使っていますが難点として二度同じとこを踏むとチューナーになってしまうことですかね
踏んだつもりがなくても二回踏んでて、「あれ？音がでねー」みたいな。
以前はME-8を使ってましたが（高校生の自分にはボス以外知らなかった）
今のほうが歪みにコシがあるような気がして気に入ってます。
あと最近サンズのGT-2を買ったんですが、繋ぐのはマルチの前でいいんですよね？

用途にもよりますが、一般論（？）ではＧＴが前

同じとこ２度踏むとチューナーってのは漏れにとっては欠陥品だ
演奏中も確認の為に、使ってるはずのパッチのボタン踏みまくってる・・・
チューナーにするとミュートかかっちゃうの？
ミュートにするか否か選べないの？

>>579
バイパスおんが出るぞ
ショボイぞ>>579

ミュートとバイパス選べるよ

>>579
ＧＦＸ−８って外部に歪みモノ繋ぐ用のループ付いて無かったっけ？

>>582
ループに繋いで、通るの先か後か選べるの？

おれも知りたい。
どこに挟まるんだ？

今カタログ見てみたが内蔵歪みの代わりにループを選べるようになってるね。
ドライブモジュール２２種の中にシレッと「エクスターナルディストーション」って
入ってる。で、当然歪みセクションは最初の方にあるわけだから前だな。

>>585
ｻﾝｸｽ!!!　つまり
インプット → ＧＦＸ内のなにかしらの回路 → センドアウト → エフェクター → センドリターン → ＧＦＸ

素直にＧＦＸの前に置いた方が賢い悪寒・・・・

age
ZOOM707�UかBOSS ME-50買ってみようかな

>>587
GFX-5買ってインプレ汁！！！！！

>>588
そういや707とそんな値段変わらないよな
買うかも

>>586
音的には確かにそれでも変わらないっぽいね。
パッチ切り替えでオンオフ出来るのが利点なんだろ。

GFX-5ほすぃ。
しかしポイント割りびきで買える店では売ってないんだよなー

マルチのドライブ系、というかデジタルエフェクトのドライブ系って、右手ミュートしたときの単音弾き、特に
中音から上のほうの音がよくならないんですが、、、どうですか？
アナログやアンプのような枯れたようなミュート音にならないんですが、、、使いきれてないだけですかね。　

>>590
>>586は、音が変わるから前にするか、ループに入れるかって話したんだよきっと
ＧＦＸの回路を通ってから歪み通るのと
ギターから直接歪み通って、ＧＦＸの回路へいくのでは全然違うはず
よっぽどＧＦＸの回路を信用していない限り、歪みをループに入れる事はしたくないね

>>592
具体的に教えてくれないと答えようがないのれす
機種名とギターの型番とピックアップ名きぼん

>>594
一般的にそんな気してる人いないかなと思ったんです。構成は以下のように変ですので。
ヤマハSG３０００純正ピックアップハンバッキングモードのリア１ｍｍ以下近づけで
出力１０、エフェクターはヤマハのコンプCO-1つまみ１０→DS-1つまみ６→パルマ
ースピーカーシュミレータ→PA直結出力

なんでＰＡ直結なの？
ギターアンプは使わないの？
音の出口はＰＡに任せっきりなの？
だったらガタガタ文句垂れてんじゃねーぞｸﾞﾛｧ!!!!

だいたいデジタルエフェクトと１ククリにして言ってるけど
全部試したんですか？

>>596
全部とはいいませんけど、Boss、Zoom、GT、GFX。。。ラックマルチ、、、結構買っては捨て、
ってしてますよ。いまはGT6です。
あとアンプはめんどうなんで。いちいちセッティングいるし。パルマーからスピーカーシミュレ
ータがでてからはそれつかってます。

>>597
「使いきれてないだけです」
それともＰＡさんのせいにしてみる？　（冗談ですｽﾏｿ
アンプで鳴らしても同じ症状なんですか？

ピックアップとトーンコントロール、EQなら話しはわかるが
なぜゼジタルエフェクトなんだい？

>>599
デジタルの場合の強く弾いた入力のときと弱く弾いた入力のときのひずみ具合が、アナログの
それと違うのかなと思ったんです。それがミュートしたときに大きな差がでるような気がしたんです。
具体的には、デジタルなら信号が大きかろうが小さかろうが、演算で原音に何個かの倍音を同じ比率
で重ねる。でもアナログだと入力の強弱によって倍音の重ね方や比率も変わる。だから違うのかな、
と思ったまでです。
ギターも変えてないしひずみ具合は後段のＥＱとか関係ないし、ギターアンプ通すにしても最後に
クリアで使うんで関係ないし、、、
たぶん>>598さんのいわれるようにまだ使いきれてないんだと思います。歪ませる前の音量とかＥＱあたり
からあらためてイジってみます。
というかあんまり質問攻めしないでください。そんなイメージもってる人がいるかなと思っただけなんで。

なんかひずみの原理からしてわかってないね。
倍音重ねてるわけじゃないよ。

もしかして古い人間さんでつか？
ＤＡＷ上でプラグインの歪み使ってみた？
デジタルがアナログに劣るなんていつかの偏見ですよ
良いとこ取りで選んで使ってかないともったいないよ

デジタルがアナログに劣ってたらメーカーだって発売しないだろ（藁

>>600
キミの言ってるニュアンス分かるよ。最近のマルチは使ったこと無いけど、
昔のマルチは歪ませた時の低音ミュート音がなんか不自然な感じがした。

なんで>>596はキレてるの？

ＭＥ５０って、バイパスした時の音が、カス以外の何者でもなくなるらしいのですが、
バイパス時に音痩せしにくいマルチってあるのでしょうか？

>>606
何度も出てきてる意見だけど、バイパス音を使うの？
使わない音がカスでもねー
使う音にも影響はあるはずだけど
使う音で差がわからんのだったら気にする必要ないのでは？

>>607
というかあるかないか答えればいいんじゃないの。いちいち否定的な質問しなくたってよ。

>>606さん、俺は、、、わからない。

>>603
コストダウン。ＤＳＰプログラム一個組んで大量生産すれば
アナログより安く上がるね。ただデジタルであるというだけで
アナログに劣るという考えは俺も反対。俺はＰＯＤも使えば
チューブペダルも使う。音さえ好みに合えば内部の方式なんて
どうだっていいよ。技術屋じゃないんだから。

>>607意味のあるレス
>>608意味のないレス
>>609意味のあるレス

激しく快心の一撃ｵﾅｰﾆと、つまらないガバガバｾｸｰｽは、
どちらが幸せだろうか？

>>611
というか後者は不幸だ

>>607
ライブする時に、マルチの中に入ってる｢エフェクター｣だけ使って、
シュミレーターにＰＯＤ使おうと思ってたんですが…そうすると、マルチ
通過した後にＰＯＤとゆー接続になりますよね？(歪みはコンパクトで作るので)
その場合、音痩せは痛いんですよね…バイパスすることあるので。

シュミレーター使うな！とか、ラインセレクター使え！とか無しで。
あくまでも、マルチからシュミレーターとゆー接続で。

今､屁がすごくいいオーバードライブサウンドだった｡

どのエフェクター使っても出せまい｡

未だにシュミレーターっていう人がいたとは、、、驚いたな

コンパクト、マルチ、マルチ（プリアンプ）、アンプ。
直列って訳ですね。
音痩せだとか気にするようなセッティングとは思えないぞぃ

>607
俺は、逆に「エフェクトのかかった音しか使わないのか」
といいたい。またマルチ意外にコンパクトつないでそちらだけ使う
こともあると思う。
いちいち、マルチはずせっての？
音痩せをふせぐには、バイパス時に回路が銅線だけとかの直結になる
いわゆる「トゥルーバイパス」が最も有効だと思うが、マルチでトゥ
ルーバイパスのはない。なんでかっていうとトゥルーバイパスの場合
電源を抜いても、エフェクトオフにするとつなでても音がでる。マル
チでそういうのってないでしょう。

ME50のバイパス時の音は良く無い（使用経験あり）。というより酷い。
マルチかけっぱなし君以外にはちょっとつらい。５０５のほうが俺に
はましだった。

※トゥルーバイパスだろうが遠回りには違い無いので。万能ではないと
思う。

「どんな高性能機材でもつなげつなぐほど音は悪くなっていくので
エフェクターは繋ぎ過ぎないようにしましょう。」
というのが、一昔前のギター雑誌には必ず書いてあったんだが。
今は不況で「売れ売れ」なのでそういう余裕もなくなったか。

>613

>音痩せは痛い
　のは上のレスでわかってるんだろ？
だったら、
>ラインセレクター使え！
　でいいじゃないか。それが合理的な判断というものだろ。
なんで「○○は無し」って、最初から合理的な判断を排除
する必要があるんだ？
どういうラインセレクタにするか、で音質は変わるけどね。

>>616
電源を抜いても、エフェクトオフにするとつなでても音がでる。マル
チでそういうのってないでしょう。

DSP128は電源入れてなくても音は出るよ〜
無知なんだから知ったかぶりは止めよ...

>>616
敢えてつっこませてもらうが、万能なモノなんてこの世には存在しない


あっメタゾネがあったか（藁

>>619
616じゃないけど、今の場合そのDSP128がトゥルーバイパスなら御の字なんじゃねーの。
話が先にすすむだろ。

で、どうなのよ？

LINE6のストンプシリーズもトゥルーバイパスです。
ただ、これがマルチと言えるかは微妙なとこだね。
ＤＭ４は今いちだったっしなあ。（使っているうちに、ほとんどの音が
同じアタック音で、デジデジギザギザしているのに辟易する。）

皆さんありがとーございます！
ＤＳＰ１２８、調べてみます。

予算3万なら何買えばいい？
ロック系で色んな音出したいんだけど

>>624
GT-6を中古で買うのがいいんじゃない？

>>624
PODだな

宅録とライブ、練習両方で使いたいのですが、AX1500GとV-AMP2どちらがよいでしょうか？
ジャンルはHR/HMからジャズまで幅広くやります。

>>624も>>627もだけど、音色の幅広さなら日本ブランドが強いと思う。
リアルさなら今のところ洋物アンシミュ優位だけど。

>>625-626
>>628
サンクスです。
本当は楽器屋まで行って試奏すんのがベターなんだけど、
時間無くてねー。
エフェクター会社はwebでパッチの試聴とかもっと増やした方がいいと思うなぁ。
売り上げ伸びると思うんだが。

確かに日本のマルチのほうがいろんなエフェクトをそろえてる。
でも、通常使うエフェクトってことならたいていの人はPODのエフェク
トで足りるのでは。
ただPODにはピッチベンド（ワーミーみたいな）がない！
今後のアップデートでこれがはいれば、文句なしかな。
フットボードまで買うと相当高いけど。値段分は良いと思うよ。たま
にデジタル特有のスプラッシングノイズ（だったけ？、用語あいまい
でごめん）を出してくれて、しらける時もあるんだけど。

>エフェクター会社はwebでパッチの試聴とかもっと増やした方がいいと思うなぁ。
>売り上げ伸びると思うんだが。

ユーザー側のアウトプット条件が、さまざまに違う中で、困難だと思うし。
ディラーとしては、有利な条件（たとえば欠点を隠してくれるような）で録音した
音しか公開しないだろうね。（LINE〇のバリウムとかそんな名前のデジタルギター
のウエッブ上のサンプルがそんな感じだった）
購入の参考としては、ちょっと弱いかな。
やはりさ。自分で弾いて試してみる。これしかないよ。遠く離れても買い物できる
世の中だが、あんまりものぐさになっては、ババをつかまされるだけと思うのだが。

でもマルチって音が多すぎて試奏で感じ掴みにくいよね。
特にＺＯＯＭなんてプリセットがことごとく糞だから
買って色々エディットしないと素性すら解らない。
Ｌｉｎｅ６はそこらへんが上手いよな。

ZOOMはゲインとか歪み削ってノイズリダクション弱めたら
意外といい音がする
多分、プリセットが派手な効果狙いすぎなんだと思う

極論かもしれないが、今のマルチってどれ買ってもそうひどいって
事はないような気がする。
値段分の満足度は得られるっていうか。ノイズなんかは値段に比例するね。
細かいこと気にしなければ、ZOOMの505でもなかなかいい音させてくれるし。
要は、使い手のエディット次第ってことでさ。
むしろ、どんなアンプで鳴らすかってことの方が重要かと。

　　　　　　　　　

組み合わせや、目的しだいなんでしょうね。
さすがに５０５をちょっと出力のあるアンプで鳴らすと「？？？」と思います。
ODでゲインしぼってるのに、とてもノイジーでした（マーシャルのコンボだっ
たんですが、相性もあるんでしょうね。マーシャルに歪系エフェクトオンにし
てつなぐこと自体が無謀ということでしょうか？）
でも、うちで練習につかうとか、ちょっと友達と遊ぶなんてとき、５０５は
軽いし、便利でとっても良い。
以上、６３４さんに賛成という書き込みでした。

極論的にアンプに関しては、いいアンプあればマルチいらないと思います。
ライブとか練習スタジオで便宜上JC使わなくちゃいけないのでいいエフェ
クターを求めてみなさんさまよっているのではと、私は思うのですが。
（というと、このスレの主旨と違ってきちゃうので、これは余談ということで）

JCは十分いいアンプですよ。
クリーンも歪みも使う俺は重宝してます

>いいアンプあればマルチいらないと思います。

これって煽りくさいよね。まぁ、そうじゃないんだろうけど。
マルチを使う人はエフェクトの音が必要だからマルチを使うんだと思うよ。
エフェクトの音が必要ないなら、マルチを使わなければいいし。
JCはマルチと相性がいいアンプではあるね。

たとえいいアンプがあっても可搬性に富んだクオリティの高い空間マルチは自分には必要れす。
歪み前提なら話は別だけど、歪みの内容でマルチを選ぶのはみなさんしないですよね？

そういう人多いんじゃないかな？モデリングとかひずみを売りにする機種が多いし(音はともかく)。
本当に空間系にこだわっている人はラックに行くでしょ。

>>640
そうれす。まさしく自分はラックです。
最近はフロアマルチでも良い空間系を持つモノがありますが、
エフェクトループに繋ぐのは長いシールドが必要なので音痩せが気になります。
良いアンプと良いラック空間系が自分の最良の組み合わせと思っています。
時代錯誤かもしれませんが・・・
フロアものはブースターとワウとVOペダルぐらいしか使っていませんし

逆にみなさんに聞きます。
良いアンプと良いマルチ（歪み前提）があったらどちらを買いますか？

今だったらマルチだなー。今バンドやってねーで都内の賃貸で宅録一本だし。
てか価格帯も用途も違うし比較してもしゃーねーべｗ

アンプはスタジオやハコに置いてあるけどマルチはないしな

>>641
てかよー、マルチに興味が行ってるやつが集まるスレでそんな事訊いてどうする？
そりゃ音にはアンプの方が影響デカいよ。でも今興味があるのはマルチなの。

エフェクターの歪みとアンプの歪みを比較したい人にいいスレが立ったよ。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1064438292/
あっちで存分に語っとくれ。

それよりGT-6の後機種はいつ出るんだ？

>>646
もうあれ以上ゴテゴテさせたら訳分からなくなるな。
むしろヤマハのマジックストンプみたいな方向性になるのかもしれない。

>>647
音の質を上げるとかは？
てか正直、GT-6の音ってどうなの？

なんか、505で良い音を作りたくなってきたｗ

GT-６タイプの機材は音質を上げるのと同時に小型化、軽量化を望
みたいです。私がマルチにしようと決心したのは、コンパクトでも
４個、５個となるとかさばるし、重くてたまらないからです。特に
ワウが入ってると重い。
今、上級機ほど大きくて重いって、各社なってるみたいだけど、多
少コストをかけても、ZOOM707サイズで中身はPODっての出してほし
いです。

PODっていっても、もちろんフットボードを含むです。

>>650
デジテックのＧＮＸ２あたりはどうだろ？
使ったこと無いけど７０７型アンシミュだよね。

GNX２は試したことないんですが。
GNX１持ってる人いて、いい音だと思いました。
GT-6に比べればコンパクト、軽量ですね。
しかしズーム７０７は８５０ｇ、GNX2は３．５Kg、
大きさも結構あるように感じます。

でも「もっともっと小さくしてくれ」ギターケースの
ポケットに無理やりでも押し込めるくらいにー。
と思ってしまうのです。」

ペダルやスイッチのレイアウト大変なんでしょうね。
贅沢を言いすぎでしょうか？

まあ今後に期待したいこと、ということで。
各社さんがんばってください。

たしかに、どうにか７０７ぐらいのサイズと重さにはして欲しいな

アメリカ人に軽量化を訴えるより日本人に音質工場を訴えた方が
実現性がありそうだな。

>>655
禿同。
ＰＯＤ買って一番驚いたのは時代遅れのアダプター。
中身はどうだか知らんけど、見た目と重さはファミコン時代の代物。
小型化に固執する日本の企業に質の向上を切実に願います。
特にＺＯＯＭさんに期待。

中古で1万くらいでイイのないかな　

店に行ってみなきゃ、何が売ってるかわからん

>>653-654
７０７サイズのだとＲＰ２００が思い当たるけど音はどうなんだろ？
http://store.yahoo.co.jp/key/digitech-009.html
これも一応アンシミュ内蔵だよね？

GFX-5は値段のわりにはがんばってる方だと思う。
試してみた感想。

まじでーGFX-5

9003の存在もちょっと気になる

GFX5はがんばってる感じだよな
だからこそ今GFXしりーずやすくなったりしないのか

ＧＦＸ−５って８のカスタムディストーション付いてる？

>659
確かにPR２０００そそられますね。
ワーミーも入ってるのですか。
７０７とひきくらべてみようかな。
もってるかたいたら、感想を聞かせてください。

悪魔の番号666ｹﾞﾄｰ

歪みはデジタル臭いけど、ちっちゃくて使いやすくって好き＞RP200
アンシミュの歪みだって割り切って使えればいいと思うよ

俺はGNXに買い換えましたが･･･

GENESIS３ユーザーですけど、音聞いて見たい人とかいますか？
GNXと音自体は同じなので参考にはなると思います。
他スレでアップしたものばかりですけど・・・

>>667さん
GENEDIT使ってます？？

聞きたい

誰かYAMAHAのMU2000をエフェクターにつかってる人いませんか？

>>668さん
使ってないです。最初使ってて、めちゃ凝って音作ってたんだけど
ギター持ってマウス操作するのがなんだかすごいめんどくなって止めました
いくらいじってもアンシミュの音以上にはなんねーよ！って諦めはいってます 泣

>>671さん
やっぱ最初だけですよねw
僕もすぐ飽きてしまいましたよ。いちいちＰＣ立ち上げてケーブルつないで・・・
めんどくせー！てなりますよね。
パッチの交換とかできるかなーと思ったんですが・・・

http://www.yonosuke.net/clip/data/1615.mp3
http://www.yonosuke.net/clip/data/1580.mp3
http://www.yonosuke.net/clip/data/1616.mp3

一応音はっときます。

>>670
2000みたいな高級機は使ってないけど100使ってます
空間系とかは下手な単体エフェクターより使い勝手よかったりする

つーかリバーブ・コーラス・フランジャーとか欲しかったら
中古のMU80あたり買うのをお薦めする
マルチエフェクター買うよりは安い
しかも64音ポリのXG音源付き

>>672
なんかハッキリと聞こえない気がするんだけどそんなもんなの？

>>675
ちゃんとしたスピーカーかＨＰで聞いてもらえました？？
僕の音作りと、桶になじむようにしようとしたミキシングが下手なのはあると思いますが・・・
今見たらこのスレで過去にうＰさせて頂いたのもまじってますな。

>673
>674
MU1000のエフェクト凄くいいですよ。
数が凄いそろってるし、一つ一つが細かいパラメータまで設定できてクオリティ高いし。
それを最高で５つかけれるし、リバーブ、コーラス別にすれば合計７つのエフェクトかけれるよ。

>>677
俺は上で100使用って書いた者ですが
MUは特にディレイ系はホント計算しやすいし最高だと思うわ
リバーブとかもパラメーター多い
100は歪み系に難があるっちゃあるけど、それでもかなりスゴイ
>>677さんと同一だと思われないようにIDさらしｗ

100でもそうだったんだから、1000のエフェクトはもっといいんだろうな
5年以上前の100ですらあれだけ単体で発売しても売れるんじゃないかと思うくらいいい

＞678
歪み系はMU1000で「V DISTOTION」ってエフェクトが追加されてるんだけど
これが凄くいいです。
あとエフェクトは別に５バンドパラメトリックイコライザつかえるのがいいですよね。

MU2000とかでｶﾗｵｹつくってmidiにADｲﾝﾌﾟｯﾄのｴﾌｪｸﾄ切り替え設定しとくと、曲中でｽｲｯﾁﾝ
ｸﾞもいらないので、寝て弾けるのがイイね！

>>676
なんかねリフの音の芯があまりないように聞こえるんだけど
その辺はいじれたりするの？

Heretic Anthem、ドラムの音が目立ちすぎてる気が…

>>676
僕が歪ませすぎ、こうゆう音が好きなもんで・・・
芯のある歪みはつくれますよ。
作れないのは柔らかいオーヴァドライブくらいじゃないですかね？？

>>683
すいません・・・

GNX、genesisは、JCM800との相性がひたすら悪いです。
インプットリターン共に。ジャズコの方がましです。

どうしても名前が思い出せないフロアマルチがあるのですが、知ってるかたいたら
名前教えてください。
どういうやつかというとフットペダルがアーニーボールのボルペがついてて
確か値段がかなり高いやつなのですが、しってる人いますか？

タブー・アーティスト？

AX1500GとZOOMのGFX8と中古でbossのGT3
それぞれ2万円前後どれが一番お勧め？

演奏するスタイル、ジャンルによる。

>>688
空間系をわり合い多用する方です。
今は歌も入れたオリジナルですけど以前はMBVやﾓｸﾞﾜｲのコピーをしてました。
ギターの音としてはそんな感じです。
歪みはラットとﾋﾞｯｸﾞマフとマクソンのチューブはいった奴を持っているのでそれを別に繋いでもいいかなと思っていますー。
どうでしょうか。どれが一番お得感ありますか？

洩れもついでに聞きたいんだけど
GT-5→GT-3→GT-って言う発売順でいいの？
どれか買おうと思ってるんだけど６はまだ高いからそんなに差異が無いんだったら古くてもいいかなと思ってるんだが。
結構差はでかい？

ME-8ってどうでしょうか？
使えますか？

>>689
gfx8とgt3はセンドリターン付いてるからｺﾝﾊﾟｸﾄを併用するならこれらがいいかも。
もろに主観的な意見になってしまうけど、音的には
gfx8:所謂zoomっぽい音w音ﾔｾすんごい。
gt3:空間系ｲｲ！3つの中なら一番hi-fiな音。歪みも弄ればなかなかｲｹﾙ。
ax1500g：ビンテージっぽい味わいで、あまり抜けの良い音とは言えないが、好きな人にはたまらない音であろう。
あと操作性という点だけど、axが一番直感的に操作できて楽。
ちなみに僕はaxﾕｰｻﾞｰです。
参考にならなかったらｽﾏｿ。

>>690
うん5→3→6の順
ラインの場合もアンプに繋げた時もgt6の方が全体的に良くできてると思いますた。
でもマルチは使いこなすことが大切だと思うので一概にはどっちがｲｲとは言い切れないです。
歯槽をｵｽｽﾒします。
まあ漏れならgt6にしますがね。EQ弄ればｶﾅﾘの音出るし。
gt-5は使ったことがないので知りません。

>>691
故障してなければ使えると思いますw

>>694
そうですか。。
使い方よくわからないしイラナイから友達に売ろっと

基本的にZOOM505だろうとME-8だろうと使う人が使えばいい音作れるし、でます

〜っていうマルチは音が悪い

に対して

使う人が使えば、いい音させる

ってピントずれてないか？
そりゃいい音作れるかもしれないが、マルチにだって優劣はあるわけで。
そういう話が出来なくなるじゃん。

そうですね。主観だけで言ってしまっては話にはならないですね。

どんな良い機材で使っても（逆に悪い機材使っても）、録音がポータブルMDに
安物マイクでとれば、何がいい音なんだかわかんなくなる。（たぶんうまい人
だと演奏でカバーできるんじゃないかと思うんですけど。）

音の良し悪しは主観に左右されやすいです。だから、どういう状況で使ってる
かとか、その人が何と何を比べて、どれのどこがよくない（というより気にい
らない）かできる限り客観的に書くほうがいいと思います。
「〇〇は本当は音がいい」では、ちょっとね。
そもそも＞１の主旨がそうでしょ。

sage

どのマルチにはどんな特性があるとか、どんな癖があるとかそんなことが知りたい人は割合いると思うんですが
使ったことがある人だけがわかるﾌﾟﾗｽの部分ﾏｲﾅｽの部分、
カタログには載ってない本当の使い勝手がわかるのがこのｽﾚのいいところじゃないかと。
上でやってるような幾つかの同価格帯の商品の比較とか凄くわかりやすくていいと思ったよ。
説明してくれてる人が親切に分かりやすく答えてくれてるしね
主観が入るのはしょうがない事であると思うが。

どの機材でも音作りのコツってのがあるんだよね
それを早く掴む人はどんなエフェクターでもその機材の美味しいとこを引き出せるわけです
そういう意味の「使う人が使えば」で、この場合音色セッティング能力だけの話です

コツはとことん使っていくか、調べてみて、実際に自分の耳で覚えていくしかないけども
使い込んでいけば、致命的に使えないマルチエフェクターってのは現行のラインナップでは無いっす

後はどんな用途なのかと価格帯にもよるけどね

僕的に505は軽いデモのレコーディングと持ち出して軽いリハ用にはこれほど楽な機材は無いと思ってますが
プレゼンCDにするレコーディングとか大きいハコでライヴに臨むっツー人はまずいないだろうしｗ
そこをはっきりしないと、話の意味合いが違って全く話にならないっす

おまいら日本語おかしいとこあるぞ
大丈夫か？　リアル中房？　小房？

>>701
おかしい所を具体的に指摘すれば読解力に優れた僕が
そこの劣る君に書いた人の意図を解説してあげるよ。

あげ

エフェクターの知識がほとんどない初心者なので、初めてのエフェクターに
マルチを買おうと思うのですが、4万以内でオススメあったら教えてください。
お願いします。

http://www.planning-instigator.com/rentalbbs/12ch/Crane/subback.html　　

ヤフオクでGT3が2万くらい、GT6が3万5千くらいだ。
新品で買うよりいいよ。

歪みの質だけだったらなにが一番良い？

歪みだけこだわりたいんだったら、
コンパクトエフェクターがいい。
一番いいのはアンプで歪み作る。やっぱこれでしょ。

だからそこをあえて聞いてるんでしょ。
機能性を重視した便利なマルチを。

ああすいませんでした…。
個人的には、roland(Boss)製が好きです。
ギターの先生が言ってたんですけど、GT-3は音が悪いそうです。
GT-6はギリギリ使えるぐらいとも言ってました。
あと、GTシリーズはEXTディストｰション（だったかな？）
という機能があって、コンパクトをGTに繋いで歪みをそこで作る
みたいな事が可能です。
これは便利ですよ。マルチの歪みはさすがにショボイですからね…。

>>710
サンクス！

歪みを重視するならアンプシミュもおもろい
マルチみたいなもんでしょ

ああ〜なるほど。

ん？
GT FORESTって知識ない？　・・・よね？
しかも先生って・・・・自分の耳では判断出来ないんだよね？

大体しか判断できないですね。
ちなみにギター歴は５年です。

今日のﾗｲｳﾞでﾍﾟﾀﾞﾙを踏むと音が揺れるｴﾌｪｸﾀｰ使ってた人いたんですけど
どんなｴﾌｪｸﾀｰだったのか分かりませんかね？

えぇ〜!?
ペダルですか？
だってペダルだったら、ワウかワーミーのどっちかぐらいしか
無いじゃないですか…。
もしかしたらカオスパッドとか？
でもあれは手で操作するもんだったような…。
揺れるってどんな感じなんだろう…。コーラス深くかけた時みたいな
音なんだろうか？

>>716
ジムダンロップにそういうエフェクターがあったね。
それかDigigethのXPシリーズのモジュレーターかな。

>>717
>>718
ﾏｼﾞでありがとうございますm(__)m

>>717
ﾍﾟﾀﾞﾙを踏んだり戻したり踏んだり…の繰り返しで揺らしてました。
なんせ暗かったので、そのｴﾌｪｸﾀｰの青いﾗﾝﾌﾟの点滅とﾍﾟﾀﾞﾙを踏む動作しか見えませんでした(;´д｀)
ｺｰﾗｽっていうかﾃｸﾉっぽいっていうか歪から鋭さを取ったような音だったんですけど。(多分
俺では旨く言語表現できません（;´д｀Ａ　ｽﾐﾏｿ。

モジュレーターということは変調系のエフェクターか！
最近出た製品なんでしょうか？

普通の揺らぎ系じゃないの？マルチではペダルに割り当てる
パラメータによってかなり変な音出せるし。

青いＲＥＤは自分で取り替えた可能性もあるしね
マルチだとしたら断定のしようがない

ﾛﾄﾊﾞｲﾌﾞとかじゃないの？

ZOOMからPalmtop Effects Processor PFX-9003発売ですね。
KORGのPANDORAと対抗になるんですかね〜。

>>721
>>722
>>723
ﾏﾙﾁじゃなくてｺﾝﾊﾟｸﾄだったと思いますm(__)m

最近ギターはじめた者なのですが、そろそろｴﾌｪｸﾀｰを買おうと思い、
どのような音があるのか色々試して見たかったのでZOOMの707IIを
買ったのですが、一発目にこれを買ったのは良い選択だったでしょうか？
それともやはり使いこなせるかの問題でしょうか？
文章力たりなくてｽｲﾏｾﾝ（＿）

>>726
漏れがもしも今初心者の立場だったら絶対に
７０７　か　ＡＸ１５００Ｇ　を買う

>>726
５０５じゃなくて７０７にしたのは賢明。１台目としては正解だと思います。

そうですかぁ、レスありがとうございます（＿）
とりあえず、このマルチを使いこなせるようがんばります、
また質問することがあると思いますが、その時はよろしく
お願いします。ありがとうございました

505�Uは実は上級者のリハや練習用に最適
あれで初心者がいい音作るのは無理

>>725
まぁそう思ってるならここで聞くのは間違いだったわけだが・・・

ちなみにﾛﾄﾊﾞｲﾌﾞやﾕﾆﾊﾞｲﾌﾞの線は妥当だと思う。
こいつらはマルチじゃないよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　;/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　 |.　|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 |　 |
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ./　
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/

　 　　　　　　　　　　個別のエフェクトを理解している人でないと、
　　　　　　　　　　　（505を使いこなすのは）難しい。

>>732
ﾜﾛﾀ

　管　理　人　様　の　御　降　臨　で　あ　る

　お　ま　い　ら　地　に　ひ　ざ　ま　づ　つ　の　だ　＿|￣|○

現存するバンドの9割の音はこれ一台で作れますよ
みたいな無敵のマルチ教えて

ワーミーとロータリースピーカーと・・・・・○○と・・○○と・・・・・・が必須だから・・・・・・・・・・・・・フロアタイプじゃ無いと思う

ラックでもないよ
近いのはPODだがエフェクトが駄目だからな

エフェクト数だけならＧＴ−６とＧＮＸ−２がいい勝負か？
まぁ実際プロに使われてる率はＰＯＤの方が高いこと確実だけど。

>>735
707でいいんじゃﾈｰﾉ

まぁ＞７３５の質問からして初心者っぽいし７０７IIが無難かな。
とりあえず一通り入ってるしＧＴ６やＧＮＸじゃ使いこなせんし手も届かんだろ。

リングモジュレーターとか変態エフェクトのみのマルチほしい。

>>741
あるじゃん、７０７

ＧＴ６って出力切り替えまであるんだね、
今日相棒が持ってきてて、いじってたんだけどちょっと引いた。
インターフェイス？
ありゃマルチのマルチだね
ＰＯＤ買った方がよさげ

無敵とか最強とかは初心者の常套句。
幼稚園児が「カレーハンバーグ最強！」とか言ってるのと変わらん。
小学生くらいなれば好みに最強なんてものは無いと気付く。

でとりあえずマルチ買おうと思うんだけどPODxtPROでOK？

>>744
それはマルチじゃない、エフェクターのついたアンシミュ

>>745
言葉の定義は置いとくとして、マルチのようには使えないの？

>>746
アンプシミュＯＦＦに出来ない限り無理
それかＰＯＤのキャビＯＦＦにしてキャビに挿す。

>>744
どういう音が出したいのか解らんから答えよう無い。

>>746
BOSSのGT6のような使い方はできる。GT6よりエフェクトの自由度は低いけど。
TCのG-MAJORのような使い方はできない。

よくPODはマルチFXかどうかのは話が出てきてループしてるけど、
PODは、本来的には、マルチFXとして使うもではなくて、録音用に
アンプの代わりとして使うもの。

G-Majorの話が出たところで、
あれをプリアンプの後に繋いだ場合、コンプは使えなくなりますよね？
Send/Returnは無いので・・・ユーザーの方、どうしてますか？

>>750
使えますが何か？

>>750
プリで音作った後にコンプは掛けたくないってこと？
それならプリの前に別のコンプ使うしかないわな。
おれはG-FORCE使ってるがクリーン時にコンプ使いたいから、
ループセレクターかましてCS-2使ってるよ。

ところでSEND/RETURNがあったところで状況は変わらないのでは？

>>751 >>752
今のエフェクターではs/rを使って、コンプ後にプリに送り、戻してにコーラス・空間を掛けているんですけど、
プリの後にコンプ掛けるとどうなるか心配だったんですよ。
ノイズが載るって聞いていたので・・・。

>>753
つまりループ装備のエフェクターのループにプリが入ってるってこと？
G-MAJOR使うなら素直に空間系専門でプリの後が正解だと思う。
コンプは別途用意。
ブギー的な音にしたいならプリ後のコンプもありだと思うが・・・

>>754
そうです。機種はヤマハのFX770で、だいぶ古いのでそろそろ換えどきかと。
これのS/Rは、主にプリを挿すためにあって、その位置は任意に設定できます。
なんで、コンプを別に用意する必要はなかったんですけど、今度はどうしようかなと。
MIDIで一発切り替えも、今まではMIDIケーブルだけでOKだったし。
プリはTriaxisなので、ブギーな音にはなってますが、
例えばカッティングの粒をそろえる目的なら、歪んでないのでプリ後で問題ないですか？

>>755
理論上、エフェクト的には無問題。

机上の空論にならんようお気を付けくださいませ
持ってるんなら試せば済むんだからさ
試したくても試せない香具師はゴマンといるんだから

回答をくれた皆さん、ありがとうございます。
セッティング次第なところもあるとは思いますが、
まずは試してみます。

ありがとうございますた。

外見がオシャレ・カッコイイマルチといえば！？

505

確かに外見だけはかっこいい

>>759
9003だろ。断然。

http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03100801.html

YAMAHA・・・高すぎ

これＰＣないと機能しないよね、たぶん
ライブ直前のアクシデントで泣くな、きっと

値段といい、PCじゃないといエディットしにくそうな個体といい。
イマイチな印象。

http://www.zoom.co.jp/japanese/pfx9003frmst.html
安すぎ。

>>762
>>766
こういうパンドラ系のやつさmidiのフットﾍﾟﾀﾞﾙに対応して欲しいよね。
軽いし嵩張らないからスタジオに持っていってちょっと練習する分にはいいと思うんだけど
何分指で押すしか切り替え方法がないのは辛いよ。

９００２はフットペダルに対応してたが９００３はどうなんだ？

ペダルは対応してないね
ワウとかのボリュームペダル風エフェクトはBPMに合わせて変化してくれるらしいけど
パッチ変えるのがどれくらい労力必要なのかが気になる
いずれにせよ曲中で変えるのはきつそうだな

おまいら弱音を吐くな！
漏れ等には口と顎という武器があるじゃないか！

>>770
それは歌うのに使ってるからなぁ・・・

あとはサイコミュ？（馬鹿）

ネックの裏側に取り付けるか

>>771
サイコミュで操作できるエフェクターとかシンセとかあったらいいね。

ラックマルチで歪みが良い奴教えてください。
あと、ラックマルチだとどのメーカーが良いのでしょうか？
ハードコアの図太いサウンドを作りたいのですが…
マルチエフェクターだけじゃキツイっすかね？

ラックマルチとフロアマルチを同じレベルで考えてる奴には楽器屋で勉強してきてもらいたい

ラックマルチだけじゃ良い歪みはだせませんか？

ラック組むのにわざわざマルチで歪み作るの？
プリアンプ並べた方がいいよ
ってどっかのスレでも同じようなレスした覚えがある・・・・・・

108 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/10/11 07:53 ID:fhZujYar
ラックマルチでハードコア向きの
図太いサウンドが作れる良いエフェクターって無いですかね？

マルチは市ね。

>>774
その質問に対する答えは知ってるがマルチレスにムカついたので答えない。

誰かGFX-5を買った奴でうｐしようってのはいないのか

g-major使いの方どんな接続方法でブイブイいわせてますか?
5150ヘッドのs/r繋ぎではinputレベルが上がらずヒイヒイいってます。gmajorの前にブースターをかますとわずかに上がるのですが、
何がなにやらです。亜弥、何がなにやらです。

マルチスレでマルチして何が悪い？

>>782
ばーか

一匹釣れますた（ｹﾞﾗ

マルチカキコでやたらピリピリするヤツって何なんだろうね。

>>780
買ったが、何をうｐして欲しいんだ？

>>785
安易に回答を得ようとする姿勢がむかつく。
一箇所で回答が出されたらその他の場所での回答が無駄になる。
など

>>784
ばーか

>>782>>784みたいのってｶｺﾜﾙｲ

マルチは嫌われる素っていうかどこの板でもローカル的に禁止される物だからな

>>789
釣れますたとか言うのは厨房の涙ながらの捨て台詞。
可哀相だからほっといてあげよう

大漁大漁ｗｗｗ

そろそろうざいから空気読んでね。

伏線張っとかなきゃ釣りとは認められないわな。
伏線無しで「釣れた」とかほざくは厨が負けを認めたくない時の必死の言い訳にすぎない。

スルーできないんでつか？（ｹﾞﾗ

マルチとマルチエフェクターをかけた俺のギャグがこんな事に利用されるとは・・・
騙りの三流釣り師にえさを与えてしまってすまなんだ。

>>795
暇だからな。
つーか真の釣り師は「釣れた」なんて言わんよ。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

>>797
日曜の夜に「暇」ですか（ﾜﾗﾜﾗ

>>799
釣られてるんじゃねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>782＝>>784＝>>788>>792＝>>795＝>>797＝>>800
もうそろそろうざい。空気よめ。自演飽きた。

はい、これで何でマルチレスが嫌われるか解りましたね？

買ってきたばかりのGFX-5でチョコト弾いてみた（with内臓太鼓）
といってもモジュール全部OFFでつがｗ
最後の方の単音はﾌﾞｰｽﾀｰとﾃﾞｨﾚｲ使ってます
歪みはこれからボチボチと…

http://www.yonosuke.net/clip/data/1911.mp3

>>803
音もいいけど内蔵リズムがいい感じだね

俺初代７０７ユーザーだが、たしかにドラムの音が良くなってるのはちょっと驚いた。
歪みはクランチアンシミュ系お願いします。ＺＯＯＭならハイゲイン系はまぁそれなりに
出来てるだろうからあえて苦手分野を聞いてみたいです。

良いですねー
けどキックの音はもう少しがんばれるだろＺＯＯＭさん

所詮マルチ（ﾌﾟｯ

されどマルチ(ﾌﾟｰ

レスあると思わず、寝てしまいますた；サンキュです
流れ止めるかもですが、とりあえずクランチ系？うｐしてみました
FenderのDriveチャンネルでストラトセンターP.Uでつ
ライン録りなのでｽﾋﾟｰｶｰｼﾐｭ入れてますが、
やはり単音はツルツルた印象が。。。

http://www.yonosuke.net/clip/data/1923.mp3

ん、俺的には悪くない
俺の審査基準が甘いのかも知れんけど実用範囲内
演奏は上手い

空間系が充実してる安いマルチないかな

>>811
安いか。
予算はどれくらい？

空間系だけだったら505でもいいんじゃね？
モジュレーション系は変態なの多いよ。
ディレイタイムの細かい設定したかったらもうちょっと高いのじゃないと無い。

空間なら505もまだいいんだよ。
歪みがありえんぐらいｸｿ

>>814
エディットが下手

よくわからないのでココで質問しますが

http://trio.harmony-central.com/ramgen/Musikmesse02/Reason2.rm
これはなんというソフトでしょうか？　Harmony Centralてなんすか？
　Native Instrumentsとどっちがよいですか？
　　　　私はおもいっきり初心者以下でございます。

>>816
DTM板逝ってREASONスレ探せ阿呆。
その前に自分で調べろヴォケが。

REASONなんて初心者が使うもんじゃない

>>809
う〜ん、俺的にはちょっと苦しいなぁ。。。
確かに昔よりずっと良くはなってるけどやっぱ
ＺＯＯＭは箱鳴り部屋鳴り感といった生っぽさは弱いね。
まぁ価格からすりゃ十分いい音だと思うけど。

>>809
ハイゲインなやつもうｐしてほすぃ

>>820
ハイゲインの音は各所でいやっつーほどアップされてるよ

>>821
どこ？

>>822
505スレ

>>822
ああ、あっちのデモサウンドはGFX-5のじゃなくてPFX9003のだった
スマン・・・

505ｽﾚのはPFX9003の音

はじめまして。つい最近ギターを始めたものです。
じつはマルチエフェクターを買おうと思っているのですが、
ZOOM 707�U \11800と､GFX-5 \15800のどちらを買えば
良いか悩んでいます。4000円しか違わないので､いっそGFX-5を
買った方が良いのか､それとも707�Uで十分なのか､どちらに
するか悩んでいます。御意見いただけたら嬉しいですm(__)m
ちなみに価格は近所の楽器屋のものです。

お金あるんならＧＦＸ５でイイと思いますよ。
一通り揃ってるから（エフェクト以外も）今後他機種への乗り換えも楽だと思います。

ＧＦＸ５ともうひとつ、ＡＸ１５００も検討してみてください。
ハイ落ちはしますが質は良いのでアンプ側で補正する事を覚えればＧＦＸよりも扱い易いかもしれません。
漏れは両方愛用してます。ちなみに７０７も持ってます。ほこり被ってるけどね・・・

V-AMPっつー手もありますな

モデリング系のエフェクターに関しては、新しければ新しいほど（・∀・）ｲｲ！
という傾向があるな。
メーカーによる違いこそあれ、同一メーカーの製品なら新製品の方が
明らかに良くなってる。
このへんが、デジタルものの美味しいところなのかな。

大変参考になる御意見ありがとうございましたm(__)m
やはりお金に余裕があれば15000円価格帯の方を
思い切って買った方が良さそうですね。

AX1500,V-AMPなども検討して最終的にどうするか
決めようと思います。ありがとうございました！

>>829
＞モデリング系のエフェクターに関しては、新しければ新しいほど（・∀・）ｲｲ！
漏れもそう思う。



最近、友達が少し昔のマルチ使ってたんだが（機種名は不明）コーラスの汚さに驚いた…
ME-50のコーラスはめっちゃキレイにきこえるんだが、どうですかね？

GT-3壊れてしまった・・。音が全くでない。４年も愛用していたのに・・（涙）
こいつを修理に出すか、他のGFXやらAXを買うかかなり悩み中・・。

GT6ってどうでつか？
必要すぎるくらいでつか？

GT-6なら何するにも不足って事は無いよ。
文句言う香具師は使いこなせてないか贅沢な奴です。

ただ、アンプモデリングはPODが二枚上手。
コンパクトさならZOOM製品が5枚上。

>>826
御茶ノ水のドッカでGFX-5中古12800で売ってた

>>835
GFX-8じゃないのか？

フロアタイプのマルチでパッチを切り替えてもディレイ音残せるものってある
のでしょうか？

ディレイで発振可能なマルチってあるのでしょうか？

>>829>>831
同じく禿同
まだまだ始まったばかりだしね

>>832
名機ＧＴ−３、乙でした！
ＧＴ−６使うと不満あると思いますよ
ＧＴ−３にはかなわん

>>837
漏れの知る限りではないです
ラックならあるけど

>>839
やっぱないですか。どうもありがとうです。

Degitechの真空管が入ってる奴はディレイ音を残せなかった？RP-20とか。

RP-20ってもう作ってないやつですよね。
デジテックスレでちょっと聞いてみます。ありがとうです。

結局はアンプで調節

GT-5はディレイオン残せるよ！！

>>839
＞ＧＴ−６使うと不満あると思いますよ
＞ＧＴ−３にはかなわん

なんでですか？
俺はGT-3持ってますけど、GT-6の方が上なんじゃないんですか？

>>844
ホント？
GT-6はGT-5に劣っているのか・・・

漏れはＧＴ−３に勝るＧＴはまだ無いと思ってる
あるとしたらＲ３２ＧＴ−Ｒ　Ｗ

ヤマハのマジックストンプについての詳細希望！！

847
250GTOとかいってみる｡

漏れの愛用車ＦＴＯ・・・・・鬱ﾀﾞ

くだらねぇネタ続けるな。

>>850は250GTOを三菱だと思い込んでるに一票｡

505IIてどうなん?

楽器屋で4000円くらいだったが｡

>>853
夜の自宅練習用やちょっとした録音、ジャムにはもってこいだと思います
出音そこそこで安い、軽い、小さいって感じ

>>853
値段を考えると素性は良い。でもプリセットが壊滅的に糞。
ノイズリダクションと歪みを掛けすぎ＆イコライジングが大雑把すぎ。
そこらをちゃんといじれれば結構いい音出るよ。

じゃあ自分で音作り出来る人にはアリってことか｡
音も悪くないみたいだし､小さいから一個試しにかってみまつ｡

505�Uの場合はノイズ成分が多いってのが欠点だね。
それさえ気にならなければやれる事は一通りやれます。
シールド類がいいやつだといいね。

>>857
５０５は知らんが５０６でもＳ／Ｎ比の悪さは俺も感じたな。
ベースはギターよりクリーンの使用頻度が高いんでちょっとキツかった。
無音時はＺＮＲで抑えられるけど掛けすぎるとスラップで弱々しくなるし
なによりずっとベースの音に薄く「シー」って音が重なるのは消えない。

ラックマルチの高価なモノは結構な値段ですがフロアマルチと比べても機能、音質面で大きな差があるのですか？
またBOSS社のGX-700とGT-6のように一見似たような内容でも音質的に優位なのはラックなのでしょうか？

オジでつが、ＺＯＯＭの新製品ＰＦＸ９００３を買いますた。
試奏はこれからでつ。

別のオジは、コルグのパンドラに真剣に見入っていますた。

http://www.korg.co.jp/Product/Toneworks/AX10/

驚異のモデリング・テクノロジー“REMS”によるリアルでバリエーション豊かな
モデリング・エフェクトを内蔵し、世界中で高い評価を得ているToneworksの
マルチ・エフェクターにAX10G/10Bが新たにラインナップ。多彩なエフェクトをはじめ、
直感的な操作性を実現した各種コントロール類もコンパクトなボディに凝縮。
リアル・タイムにコントロール可能なエクスプレッション・ペダルも搭載し、
ライブ・パフォーマンスにも威力を発揮。重厚感溢れるクールなシルバー・ボディに身を包み、
強力なエフェクトと自由度の高い操作性で、様々なギター/ベース・サウンドを生み出す
コンパクト・マルチ・エフェクターの決定版。

>>859
ラックだからいいとかじゃなくて、上級機種作る時にラックにすると
設計とか売れ行きとかで何かしらメリットあるんだと思う。
その辺もメーカー・商品によりけりだし、
各機種の違いは調べないとわからない。

>>861
試したいなー。
どうもZOOM606の対抗馬みたいだな。

505ってどうなの？系のレスに
よく、練習用とかそういう事にお手軽で良いよってレスあるけど、
アンプ直で良いんじゃないの？そっちの方がお手軽で。

>>864
まぁ田舎の一軒家ならその方がいいだろね。

深夜にヘッドホンから聴くアンプの音ほど間抜けなものはないね

ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/8161/1928.mp3
ttp://www.yonosuke.net/clip/data/2121.mp3

505�U使用らしい。
こういうのはZOOMお得意だな。

>>859

ラック式が即、ペダル式より優れている、とは言えないけれど、
同時期のモデルで比べれば、ラック式のほうが、機能の数は同じ
くらいでも、回路や配線材のグレードが上だったり、耐久性が上
だったり、といろいろと上級機種として優れた部分があるのがふ
つうだね。
　かつてのDigitechなんかは、「まずラック式でしっかりしたも
のを作り、その開発結果を活かして、よりローコスト化（機能を
縮小したり、部品のグレードを下げたりしてフットペダル式を発
表する」というやりかただったね。
　逆に、Line6みたいに、まずフットペダル式を発表して、その
評判がよければ入出力端子をグレードアップしたり、機能を拡大
したラック版を出す、という路線のメーカーもある。

ギター用のエフェクターをベースで使うと壊れたりしますか？

ＺＯＯＭのＰＦＭ９００３、すごく良かった。
ＺＯＯＭの最初期のコンパクトマルチを１２年前に
知人に借りてビックリした記憶があるが、今作で
こんなに進歩が凄いとは・・・。
値段考えると、個人練習用には最高の機材だね。
別売のＡＣアダプターは必携だよ！

>>870
某スレでMP3聴いたが、あの値段であれはすごいな。

>>870
PFX-9003だね

PFMﾜﾛﾀｗ

歴10ヶ月で速弾きもできないような初心者なのですが、エフェクターがほしくなったんで買おうかと思ってるんですが
マルチでおすすめのやつとかおしえていただけないでしょうか、予算は7000円くらいです

>>874
ギター？
ZOOM505�Uか606しか選択肢無いと思うんだけど。
アダプターとかシールドの金入れると、現実的に見て505�Uしかないかも。

ギターです、シールドは一応2本あるで大丈夫なのですが
やっぱりその辺ですか、中古のエフェクターって買わないほうがいいですか？

俺的には中古のギターより中古のエフェクターの方が怖い
スイッチとかボタンとか、部品が消耗品だからね

そうですね、その辺考えると怖いですねやっぱ。
中古買うとしたらちゃんと見て、音出させてもらうなりしてから考えたほうがよさそうですね
いろいろお店回ってみて、中古でよさそうなのがなかったら505�U買います。ありがとうございました

中古のエフェクターもそれなりに大丈夫だと思うけどなあ。
７０００円だったら中古のパンドラをすすめるよ。

パンドラはおれも薦めるよ。
侮れない。

パンドラってベースでも使えますか？

つかえなくもないけど、ベースパンドラっての出てる
現行だとPX4B

>>869
アクティブ？パッシブ？
とこれは置いといて・・・・
特にベース用ギター用ってのはないよ
メーカー側は最適化して分けて出してくれてるけど、どっちも使える。
音はどうかは知らん。

まーギター用にはベース用のアンプシミュは入ってないよね
逆も然り
エコライジングも最適化されてないからつまみいじっても互いの美味しいとこはいじれない
あえてそこを使うのが面白みがあるかもしんない

初歩的な質問で恥ずかしいけど、
マルチとコンパクトエフェクターも併用は可能ですか？

何百個でも繋いで併用可能です
マルチ100個併用とかもやりたきゃ可能です

>>885
繋ぎすぎた時の音痩せはいなめない。いくら良いパッチとシールド使っても
痩せるし。なるべく必要最低限がいいよね

でもマルチの前にコンプ繋ぐ人とか多いよん

ディストーションのコンパクト＋マルチとか、ワウ＋マルチは？

>>889
繋ぐ順番にもよるよね
ディストーションの後にマルチでコンプ使ったりすると?だし
使わなければOKだけど
ワウは後につけたほうがいいと思われ

近頃のマルチには専用のセンドリターンがついてるのがあるよ

パンドラ初めて試奏したが思ったより箱鳴り感とか部屋鳴り感があるね。
コルグがＶＯＸブランドで�dラボ出せたのも何となく理解出来た。
ＡＸシリーズは安いけどあのレベルのクランチは出せるんでしょうか？

パンドラといえば楽器フェアの試奏コーナーはヘッドホンが酷かったな

ＢＯＳＳのＧＳ−10ってどうよ？

なぜ皆PODとGT-6を悪く言わないんだ？
音すげー悪いのに。
一度でもNigel使ったコトある？

>>895
GT-6はあんまし評判よくも無いぞ
特に歪み、中でもハイゲイン系はイマイチだろ

>>895
高いものは悪いと思ったら買わないからだろ。安ければ少々悪くても
買っちゃって後で不平不満を漏らす。

所詮マルチ（ﾌﾟｯ

>>893
MDR-CD９００くらい持参しる！

　　ノハヽヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　(　´�D｀)　＜９００はのののものれすよ
　 ＜(　　）＞　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　（ノ（ノ　ｴｯﾍﾝ

今だにGP-16を使ってるんですが、そんな人いますかね？
歪みはコンパクト使ってるんですけど、
空間系の切り替えが楽なんで使ってまふ。
って、マルチならどれでも出来るか。

>>901
おいらはスペースDの為に未だに使ってるよ。
G-FORCEとREPLIFEXとGP-16ですでに５年

>>902ｻﾝ　そうなんですかぁ、まだ現役で使ってる人がいてよかったｗ

ちなみにGP-16はコーラスとフランジャーだけ使ってコンパクトでディレイを
使おうと思っているんですが、接続順はGP-16の後にコンパクトのディレイでいいんですかね？

>>903
「俺の中」でを頭に付けましょう

すまん。誤爆した。

大変なことが起こってしまいました･･･。
３年ぐらい前に買ったGT-3が、急に電源付かなくなってしまいました･･････。
つい、１週間前まで問題なく使えたのに････。

電源付けて、一瞬液晶のところが光るんですが、いつものように英語が出てきません。
これは故障なのでしょうか？わかる方がいましたら教えて下さい。お願いします。

すぐに買った店に修理に持ち込む。
買った店が遠ければ、近所で新品のＢＯＳＳを扱っている店に
修理に持ち込む。
ＡＣアダプターも必ず一緒に出すこと。
素人が修理できるものではないと思う。

>>907
レスありがとうございます。

近くの楽器屋とかでも良いんですかね？
マルチエフェクターの修理って、大体いくらぐらいかかるんでしょうか？

>>908

実際の修理は「近くの楽器店→Rolandに送られる」わけだから
問題ない。
修理費用は、、、症状によって変わるので何とも言えない。

>>909
わかりました。
とりあえず、楽器屋に持っていってみます。
ありがとうございました！

ZOOMのPFX-9003ってギターでもベースでも使えるんですか？

ＺＯＯＭ・ＰＦＸ９００３は、ベースではまだ試してないけど、
説明書を読むとパッチリストのＢＡＮＫ−Ｄの１０種類が
ＢＡＳＳ用になっています。
指弾き、スラップ用その他いろいろあります。
ＢＡＳＳでもＯＫというわけです。

>>912
ありがとうございます！

ME-30ってかなり古い？よくない？

ME-30は叩かれすぎなくらい叩かれております。
オモチャとか、中学生マルチとか。


AX1500G買いました。
自分は初心者に毛が生えた程度の人間なので、もう大満足。

ME-50は良いですよ

糞

オモシロすぎてふきだした

916-917の展開ってもうこのスレの基本コンボだよな。

マルチとコンパクト両方使ってる方、
接続順教えてくんなまし。

>>919
あなたの持ってる接続したいエフェクタを書いた方が早いと思われ

>>916
ＭＥ５０はアンプに繋ぐ用だね。宅録には向かない。楽器フェアでいじったが
歪み部がアンシミュじゃなくてＯＤ２０の使いまわしに近いものだった。

普通にｱﾝﾌﾟにつないで弾くのには問題ないと思ったけどな、ME-50。

ME-30のｺｰﾗｽ、ありえないほどのｸｿさだったけど改善されてたしｗ

あんまりデジタル臭くないので、空間系がいいのは何？

Small Clone

input return send
| | |
| | |
ギター GT-5--GT-2

マルチであんまりデジタル臭くないので、空間系がいいのは何？

DIST ×2、COMP、DELAYがコンパクトで、
コーラス、フランジャー、ピッチシフターをマルチで使いたいんです。
ご教授よろしくです。。

>>927
一般的なのは
コンプ→歪み*2→マルチ→ディレイ
だろうな。

>>928
コンプは歪みの後ろに繋いでみるのも良し、だね

>>928,929ｻﾝ、レスありがとうございます。
ちなみにマルチはラックなのでつが、直列に繋いでも
別にオーケーですかね？

>>930
そういうのは先に書こうぜ。
て言っても別に好きに繋げ、としか言えないんだけどね。
モジュレーション系はセンドでもインサートでも繋ぐものだし。

>>931ｻﾝ　申し訳ないです。。
ラックだと
コンプ→歪み*2→マルチ→ディレイ
ってのはあんまりないの？
ちなみにセンドリターンついてないんだけど。。

>>926
505

>>932
別にラックだから繋ぐ順序が違うという意味じゃあない。
＞センドリターンついてない
これが「センドorパラできる機材を持ってないない」という意味なら
直列で繋ぐしかないよね。

ギター・エフェクター・アンプそれぞれの機種でも書いたら
もっと具体的なお薦めセッティング教えてくれる人もいると思う。

えーと、ギターはFender　テレキャス、
ｴﾌｪｸﾀｰはBOSSのCS-3、DS-1、Marshall Shred Master、Line6　DL4、
Roland GP-16で、後、BOSSのLS-2があります。
アンプはスタジオに置いてある、MarshallとFenderかJCの2台を使ってます。

アンプ二つ使いたくて自由度重視ならLS-2は最後に繋ぐから
CS-3→DS-1/SM→GP-16→DL-4→LS-2→Marshall/FenderJC。
GP、DLを一方のアンプでしか使わないならLSの場所を変えます。
（この場合ラックはアンプそばに置きたいからDLとGP逆転
出音は少し変わるけどそこにはこだわりません）

アンプ二つにこだわらないならまとめてオンオフしたいエフェクトに
LS-2からセンドリターンするだけです。

ちなみに自分はラインセレクター持ってなくて全部直列。
頻繁にオンオフやる方じゃないから何ら問題ありません。

なるほど〜、参考になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

Shred Masterイイなぁ…

>>935
音響系バンドの人と見た！
モグワイとか好きじゃない？

マルチは便利だから好きなのだが「アンプシミュレーター」はいらん！
ギターアンプにしかつながないのだから！
その分、エフェクターの質の向上を求む！

>>936
GP-16がアンプのそばに行っても結局LS-2は足下に戻ってくるの？
けっこうシールド長くてロスしそうだね。
だったらGP-16はアウトがA,B２つあるからMIDIペダルでGP-16そのものをラインセレクターにしたほうがいいんでない？
それならGP-16からアンプへ繋げるから距離も縮まるんでは？
おれは昔GP-16を最終段に繋いで最終イコライジング件ラインセレクターで使ってたよ。
今はGCXで集中コントロールだけど。

>>939ｻﾝ
好きなバンドは…UKとかが好きかなぁ。
60〜70年代のロックも好きですよ、モッズとかも。
割とミーハーですｗ

>>941ｻﾝ
僕もそれ考えてました。
だから、DL4はGP16のアウトA、Bのどっちかにだけ繋ごうかとも考えてます。
GP16を最後にするとディレイとコーラスの順が
ディレイ→コーラスの順になるのがちょっと気になるんですよね。
まぁそれもありなんですが。。

>>940
クリーンで癖のない設定にできるアンプならアンシミュが生きる事も多いんじゃないかと。
でなくてもプリとして使えばいいだけだし。質の向上は常に頑張って欲しい所。
>>941
MIDIペダル持ってるならそれはいいアイデアだと思う。
そういう用途で定番のMIDIペダルってあるのかな。
>>942
UKって言ってもいろいろだけど所謂マンチェスター・シューゲイザー系？
Shred MasterとDL4から勝手に予想してるんだけど。
フェイザー・フランジャーなら接続順がかなり影響するけど
コーラス・ピッチシフターあたりはほとんど変わらないと思うよ。

マルチほしいんすけど・・・知識が乏しくどれがいいかアドバイス頂きたいです。

歪系、ペダル、空間系、残響系、コンプを個別にON/OFFできるのをさがしてまつ。

あと別の質問ですが、ピッチシフターで１オクターブ下の音を重ねるのと、
素直にオクターバーを使うのってどう違うのでしょうか。

アドバイスできる方、よろしくお願いします。

ME33ってどうかな？
温室や機能など

GS−10のエフェクトってGT-6と違うの？

>>317
朝

ギターでもベースでも使えるマルチエフェクターってありますか？

>>948
最近だとZOOMのPFX9003くらいか
てか、ギター用のもベースに使えなくは無いよ

>>949
ワウとか歪だと周波数の問題でかかりが悪いって楽器屋の店員が昔いっていた気もする。
イコライザーもしかり。
マルチじゃなくてｱﾝシミュでもよければvーampの銀色の奴とかどうだろうか。
一応何にでも対応してるって話。
フットﾍﾟﾀﾞﾙで操作することも可能だからまぁマルチ的に使う事も可能かと。
空間系に充実してるかって言われるとまぁあれだけども
安いしね。宅録する人で予算が少ないんだったら考えてみるのも手だと思う。
遊びなら問題なし

アンプ・シミュレーターはやっぱりＰＯＤ・ＸＴ
が一番優れているようだ。

ＰＯＤ（ギター用）でベースを録音してみた
モウ万たい

BASSにはBASS PODをちゃんと使った方がいいと思われ
全然音が違います

>>953
もちろんＢＡＳＳ　ＰＯＤも持ってます
ホコリかぶってるけど・・・・・・
サンズアンプが好きなんだよ（つД｀)

漏れがBASS買ったら606買うだろうな

ｂａｓｓ用は６０７だべ

>>956
955は男気あふれているから606を使うんだよ。

じゃあ漏れはｱｺｷﾞにﾋﾟｸｱｯﾌﾟつけてｱｺｰｽﾃｨｯｸｼｭﾐﾚｰﾀ使います

boss GT−３の初心者ですけどメタル系の音が作れなくて困ってます！
いいセッティングおしえてください！おすすめのサイトとかあったらお願い
します！

とりあえず歪みを全部試した？ゲインとか自分の好みで。

959はマルチなのでスルーの方向で。

>>527 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/11/13 03:35 ID:???
boss GT−３の初心者ですけどメタル系の音が作れなくて困ってます！
いいセッティングおしえてください！おすすめのサイトとかあったらお願い
します！


528 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/11/13 05:12 ID:???
>>527
マルチ氏ね



GTスレにマジレスしちまっただろうが

マルチ(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>962別に意味わかるけど俺は

そろそろ505|||がでないかな
ところで、何で名前が505なんだ？

1010の半額だから

>>962
氏ねっ

このスレでマルチ氏ねっていうとアンチマルチエフェクターと勘違いされる。
ちゃんとマルチレスと書いたほうがいい。

マルチポストレスは氏ねって書けばよかったのだよ

KORGの1000XG使ってるけど良いよ

>>969
糞

>>970
そうかなぁ
まあ自分が満足してるからいいけど
安いし

二万前後で買えるマルチの中では最高だと思う。
でもメタル的な歪みがない。ＵＳハイゲインは極端すぎるし。
あとせっかく空間系がいいのにセンド＆リターンが無いのも痛い。

空間系がいいのならセンドリターンの必要性も薄くなると思うけど・・・・・
漏れは空間系はＡＸ１０００で完結だよ

ME-50使ってますが？

ME-50最高だよ

GT6の空間はなにげにいいと思う

>>986
わたしもイイと思う

986に期待

>>986
禿同

>>986
それは違うぞ
オマエが語ってるのは世間的にはポチョムキンと呼ばれるものだ

ここは預言者が現れるインターネットですね

↑予言者○
預言者×

>>982
そうなんですか。
傷んだ玉葱みたいな臭いがすごい事になってるので
化膿が骨に達する前にしっかり削ぎ落としておこうと思います。

yamahaのDG-STOMPのマルチエフェクタとしての
性能はどうでしょう？

それよりマジックストンプが気になる

白石ひより最高

次スレは>>990が立てますね

>>985
アンシミュスレでは評判イマイチだね。

思想用の設定がどうの、とかって話もあるみたいだから現物待ちじゃね？
それよりも、なぜベース用のシミュ入れてくれなかったのよ・・・＞山羽様