【独法化】高崎経済大学の裏事情６【間近】

高崎経済大学の教職員の裏事情について語るスレです。
前スレ急死につき新しく建てました。
みんなでなかよく使って下さい

前スレ
【アカハラ教員】高崎経済大学の裏事情5【復職】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1219555113

■過去スレ
高崎経済大学の裏事情
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1170587832/

高崎経済大学の裏事情2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1178377280/

高崎経済大学の裏事情3
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/company/1192639667/

高崎経済大学の裏事情4
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/company/1205719328/

■関連過去スレ
【経済】高崎経済大学【地域政策】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1082299493/

【次期学長は木暮氏】高崎経済大学2号館
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1133974111/

【経済・地域政策】高崎経済大学3号館【木暮体制】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1148016304/

【経済】高崎経済大学4号館【地域政策】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1166323648/

【チョイ悪親父】高崎経済大学5号館【大分裂】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1169496420/

高崎経済大学6号館
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1170045891/

【自殺相次ぐ】高崎経済大学7【荒らし放置】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1170305725/

■関連スレ
【あの騒動から】高崎経済大学48【丸1年】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1211711331/
市立高崎経済大学★28
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1217429048/

■関連掲示板等
高崎経済大学@milkcafe掲示板
http://campus.milkcafe.net/tcue/
高崎経済大学掲示板
http://www.casphy.com/bbs/takasakikeizai/
高崎経済大学ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/3750/
みんなの就職活動日記　高崎経済大学
http://job4.nikki.ne.jp/bbs/200401241316268774/
鬼仏表（授業評価）
http://www.kibutu.com/
高崎経済大学 授業評価
http://www.kibutu.com/kibutu.php?university=takasaki_keizai

【意見・提言】
◆市への意見・提言◆
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/koe.htm

■職員の態度について
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0304/0304-21.htm
■高崎経済大学について
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0604/0604-04.htm
■高経大生の自殺問題について
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0705/0705-07.htm
■高崎経済大学体育館前駐車場について
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0608/0608-09.htm
■高崎経済大学図書館に関して
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0801/0801-03.htm
■高崎経済大学附属図書館について
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0709/0709-11.htm
■高崎経済大学のトイレについて
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0212/0212-05.htm

■高崎経済大学で自殺４件相次ぐ

高崎経済大学（高崎市上並榎町）で本年度、学生の自殺が相次いで四件発生
していることが二十五日、分かった。大学はこのうち一件に「教育活動の過程で
生じた可能性がある」として、学内に事件調査委員会を設置して、教官らの言動
に問題がなかったかどうか調べることを決めた。

大学は再発防止に向け、新年度からカウンセリングの時間を約三倍に増やす
など、学生の心のケアを充実させる方針。

大学側は二十四日、学内に木暮至学長名で、事件調査委で事実と責任関係を
明らかにする方針を示す声明文を掲示した。この中で、早急に再発防止策を
導入し、命の重さを真摯（しんし）に受け止めて「研究・教育環境を改善する」
としている。

また同日、教職員に対して、学生への指導にあたり「十分な配慮」を行うよう
求める文書を配布した。

大学などによると、「教育活動の過程で生じた可能性」があるとされる一件は、
指導教官に「不適切な言動があったのではないか」との指摘が寄せられて
いるとされる。■以下ソースにて
http://www.raijin.com/news/a/26/news04.htm

過去のことは過去のこと
それにこだわっていたら前へ進めません

そうやって反省しないから、次から次へと同じような問題を起こすんだろうな。

>>8
同意。経大についても、Ｎ路についても言えることだな。

先生とラブホ…女子中学生「ベロチュー」ネット炎上

今春、栃木県の私立高校に入学したばかりの女子生徒（１６）が今年３月、
当時まだ中学生だったにもかかわらず、
通っていた塾の大学生講師の男とラブホテルへ行ったことをブログで告白し
、大騒ぎになった。ブログは現在閉鎖
されているが、両者のプロフィルや顔写真が公開されていたことから、ネッ
トユーザーの間では「この男を地元警察に
告発しよう」という動きが広がっている。

女子生徒は今年３月１６日、自身のブログに《今日わ××（講師の実名）と
デートだったあ　１時間半しか一緒にいられなかったけど、
楽しかった　ラブホに連れてかれて、大変だったけどね》などと記述。それ
以前にも《ベロチューしまくった》《気持ち良かったし　
大好きだよう》《乳首触りすぎい　まあ、気持ち良かったからいっか》など
と書き込んでいた。

ちなみに、栃木県青少年健全育成条例では、１８歳未満の青少年に対する淫
行は２年以下の懲役または
１００万円以下の罰金に処されることになる。

http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009041610_all.html

栃木県では、女子中学生（現在・女子高生）と塾講師の性的な関係が大きな話題となっている。
このことを伝えたニュースサイト『ロケットニュース24』では、「栃木県青少年健全育成条例
に触れることになるのでは？」と犯罪行為につながることを懸念している。では、中学生と大
学生の恋愛は、栃木県青少年健全育成条例に触れずに成立するものなのだろうか？　栃木県警
と栃木県庁に取材をし、中学生と大学生が恋愛をしたケースということでお話をうかがった。

＜栃木県警察＞※電話回答
取材に対してと栃木県警は「栃木県青少年健全育成条例に関しては、栃木県庁の栃木県男女共同
参画課にお聞きになったほうが明確なご返答ができるかと思います」と返答。しかし、以下の栃
木県庁のFAX返答によると、捜査対象になるので警察事態は罰則規定に基づき、調べることになる。

＜栃木県庁＞※電話とFAXの回答
栃木県庁は電話取材にて「栃木県警の捜査によって違反の重さや内容が変わってくると思われます
ので、明確にどうなるとは答えることができません」と返答。後日FAXにて詳細を頂けた。

質問1： 　栃木県青少年健全育成条例第42条第1項に規定する「青少年に対する
いん行等の禁止」に関して、「お互いが合意の上でも条例に触れるのか」の解釈について。

回答1：　 本項に規定する青少年に対するいん行等の禁止に関しては、合意が
成立条件とはなっていません。

質問2：　 条例に触れることが発覚した場合、調査はするのか否かについて。　

回答2：　 本項については、罰則規定がありますので、警察の調査の対象にな
るものと考えます。

このことでわかったことは、たとえ中学生と大学生が合意のもと性行為をしたとしても、栃木県青少年
健全育成条例第42条第1項に触れるということ。そして、それが発覚した場合は警察の調査対象になる
ということである。

http://getnews.jp/archives/10556
http://news.livedoor.com/article/detail/4122243/

984 名前：FROM名無しさan[] 投稿日：2009/04/18(土) 19:07:46
>>983
832 名前： カンパニュラ・トメントサ(長屋)[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 18:58:47.61 ID:L3bSKfvp
浅野特定までの流れ


現役大平南中3年が現れる（大平南はまりなの母校）
元明光生の後輩から「浅野だったと思う」という不確定な情報を仕入れる
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
ＶＩＰのスレで以前出ていたＡ○Ａ・・・の書き込みが注目される
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
浅野説否定する工作員が大量に沸いてくる
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「俺ROM専だったけど、（岩舟中）卒アル持ってる」という人物が現れるが、住民から釣り扱い
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2005年の卒アル（貴之が岩舟中を卒業した年）うｐ→ν即民お得意の手のひら返し
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「浅野貴之」とかかれた口から下の卒アル画像がうｐされる　　　　　　　←いまここ

985 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 19:10:47
>>984
ぬは…
んじゃ個人特定まですんだのか
終わったな…

高崎経済大生が登場、確かに「浅野貴之」という人物が大学にはいるらしい
（まりなブログの写真を見て恐らく同一人物と証言）　
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
数人の高経生降臨、大学掲示板のクラス分け名簿うｐ「学籍番号208-004、クラス�T-3」
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
本日高崎経済大学に数名のスネーク凸か？

中学生が塾講師とラブホテルに入ったことを告白！『2ちゃんねる』で祭りに
http://news.livedoor.com/article/detail/4110212/
先生とラブホ…女子中学生「ベロチュー」ネット炎上
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009041610_all.html
★高崎経済大学・地域政策学部、学籍番号208-004（仮学歴）の浅野貴之君（仮名）が、
秋○真里奈さん（仮名）に対して行ったと噂されているわいせつ行為
口内わいせつ（口の中に舌、唾液、体液等を入れて弄ぶ行為）
手マン（手で女性器を刺激して弄ぶ行為）
クンニ（舌で女性器を刺激して弄ぶ行為）
ホテルでわいせつ（一般的には、互いに全裸になってSEXが行われる）

まとめwiki
http://www28.atwiki.jp/kutinonaka/
まとめサイト
http://takayuki.xrea.jp/

■「強圧指導で学生自殺」　高崎経済大　准教授を免職処分

群馬県の高崎市立高崎経済大は９日、宿題をめぐる強圧的指導で、経済学部２年生
だった女子学生＝当時（２０）＝を自殺に追いやったとして、同学部の男性准教授
（３８）を９日付で懲戒免職処分にした、と発表した。

同大によると、准教授は２００６年度後期、２年生のゼミナール「基礎演習」を担当。
昨年７月ごろ、受講した３人の学生に日本経済新聞の社説の要約や経済学の演習
問題計５題を宿題として課した。准教授は女子学生に対し「提出が遅れれば、留年
させる」とメールで通告したことがあったという。

提出期限の今年１月１５日になっても女子学生は宿題のすべてを提出することが
できず、同日午後７時４５分ごろ、群馬県みどり市の渡良瀬川に入水自殺した。
自殺直前、准教授にメールで「留年することは分かっています。人生もやめます」と
伝えていた。

准教授や同級生らから事情を聴いていた同大調査委員会は「自殺の一要因に准教授の
留年通告がある」と断定。「宿題を提出しなければ留年というのは強圧的で教育として
まともなものとは言えない。女子学生の両親に対する謝罪もなく、教師としての適格性に
問題がある」としている。

准教授は「間違ったことはしていない。自分のほかにも、自殺の要因があるのでは
ないか」と述べているという。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20070410/20070410_003.shtml

■高崎経済大の学長が７月辞任へ　一連の不祥事の責任とる

群馬県高崎市立の高崎経済大の木暮至学長（６４）は９日、学内最高決定機関の評議会で、
７月末をめどに辞任する考えを表明した。自ら担当する２、３年生のゼミの授業回数が大幅に
不足しているのに単位を認定したことが４月初めに分かり、学内から批判が出ていた。

木暮学長は「学長の仕事が忙しく、授業と両立できなかった」とし、
教職員や学生に大変迷惑をかけたと謝罪した。辞任する７月末までに、
同大で昨年秋から相次いでいた学生の自殺問題に取り組み、学生環境の改善の
総仕上げをしたいとしている。同大では４月、女子学生の自殺にかかわりがあるとして、
准教授を懲戒免職にしていた。

2007年05月09日
http://www.asahi.com/national/update/0509/TKY200705090309.html

■相次ぐ不祥事 高経大「かん口令」 窓口一本化漏洩者は処罰も

不祥事が相次いだ高崎市立高崎経済大学が木暮至学長名で、教職員に対し、
今後、教授会などでの内部情報が漏洩（ろうえい）した場合には調査委員会を
設置、漏洩者に対し処罰も辞さないなどとする文書を配布していたことが４日、
わかった。学内からは、「問題を起こした人が悪いのであって、もともと問題
がなければ不利益な情報もないはず」などと困惑の声が上がっている。

同大では今年に入り、女子学生の自殺問題や、木暮学長のゼミ回数不足など
の問題が新聞報道などで表面化、５月には、木暮学長が混乱の責任を取って辞
意を表明した。

文書は、６月２８日付で出された。「内部情報がマスコミ等に漏らさ
れ、大学や特定の人が大きな不利益をこうむるスキャンダラスなことが
続いています」としたうえで、防止のため、今後は外部への情報窓口は
当面、学生部長に一本化するとし、漏洩が起きた時は処罰することも示
唆している。

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news001.htm

■高崎経済大の女子学生自殺：公平委「免職は重過ぎる」　不適切指導は認定　／群馬

◇高経大准教授、停職に修正
高崎市立高崎経済大学の女子学生自殺をめぐり懲戒免職になった准教授（３９）の
不服申し立てを審理していた高崎市等公平委員会は、処分を停職６月に修正する
裁決書を２５日、関係者に送付した。

裁決では、准教授が課した宿題は学生の能力を超えるもので、留年という言葉で提出を
求めるのはアカデミック・ハラスメントに当たり、指導に不適切または配慮に欠ける
ところがあったと認定。しかし、免職は重きに失すると結論づけた。

准教授が学生に送信した「宿題を提出しなければ留年」などの内容のメールについては、
自殺の直接の誘因かどうか判断を示さなかった。

裁決書を受け取った准教授は「大学に戻れることを率直に喜びたい。公平委員会の
指摘・判断に関しては真摯（しんし）に受け止めるべき点は受け止めたい」と語った。

同大学は吉田俊幸学長らが記者会見。「大学では指導教員の権限が極めて強く、
このような事件を二度と起こしてはならないという思いから（教壇に立たないような）
処分を決めた。事件後、数々の改革を実施しており、准教授にも加わってもらい、
よい方向に持っていきたい」と語った。

一方、女子学生の父親（５０）は「准教授の教え方は全員が研究者にならないといけない
というような感じを持った。それを強迫観念に感じていたと思う。これを一つの
区切りにしたい」と話した。【増田勝彦】

毎日新聞　2008年6月26日　地方版
http://mainichi.jp/area/gunma/news/20080626ddlk10040188000c.html

■ゼミの女子学生自殺、高崎経済大准教授の処分を軽減

携帯メールで留年を通告されたゼミの女子学生が自殺したとして懲戒免職処分となった
群馬県高崎市立の高崎経済大の男性准教授（３９）からの不服申し立てを受け、
市の公平委員会は、「メールだけを自殺の原因と認めることはできない」として
処分を停職６か月に修正する裁決をした。

２５日、准教授と大学に裁決書が届き、准教授は復職した。

同委員会の審理で、准教授は「裁量の範囲の指導だった」と主張していた。
同日に記者会見した准教授は「研究現場に戻れるのは喜ばしい」と述べた。
また同大は「裁決を真摯(しんし)に受け止めたい」とした。

2008年6月25日23時23分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080625-OYT1T00783.htm

テンプレ乙。
あとは、最近発覚した学生による児童買春事件とか、入学金振り込みをめぐる騒動なんかも新聞記事になってるけど、どちらも実名報道だから転載するのは少し迷うな。

吉田、中村忠の２教授が立候補　高経大学長選
2007年7月19日

　高崎市立高崎経済大は十八日、一連の不祥事を受けて木暮至学長が引責辞任
することに伴う学長選を公示し、地域政策学部の吉田俊幸教授（５９）＝地域
政策研究科長＝と、経済学部の中村忠教授（６４）＝評議員＝の二人が立候補
した。二十五日に投票が行われる。

　学長選は教員らが無記名で投票し、有効投票の過半数を得た場合に当選とな
る。学長の任期はこれまで二年だったが、「短期間で繰り返される学長選が、
学内の派閥抗争を激しくしているのでは」との指摘もあり、今回から四年に変
更された。　（菅原洋）

www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20070719/CK2007071902033732.html

武蔵大、採点ミス５人追加合格 （2010年6月15日 読売新聞）


　武蔵大学（東京都練馬区、清水敦学長）は１４日、今年２月に実施した入試で採点ミスがあり、人文学部と社会学部を受験した計５人を追加合格にしたと発表した。

　同大によると、選択科目の世界史Ｂで１か所、本来は正答だった選択肢を誤りとしていたことが、過去の入試問題集を発行する出版社の指摘で判明したという。同大では追加合格者全員に、おわび金として２０万円を支払う。１４日現在、１人が入学手続きを済ませたという

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100615-OYT8T00267.htm


どこもかしこも・・・

糞な授業にありがちなこと。おまいら愚痴れよ。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1276745012/18

これ絶対Ｙの講義だろｗ
誰だよ、書いた奴ｗ

ＹってＹ野？

>>22
そっちのスレの>>23 で、Ｊ智って書いてあるじゃん。Ｙ野の肩をもつわけじゃないけどさ。

Y野と言うより現学長（Y田）の授業かと思った。特にリアクションペーパーの
位置づけの不透明さは

>>24
J智が本当かどうかは分からないぞ。

>>26
向こうのスレの>>18 と>>23 のＩＤが一緒で、>>23 でＪ智と言ってるんだから、多分そうなんだろ。

>>27　
Ｙゼミ工作員か

>>28
Ｙとは関係ないよ。向こうのスレを冷静に読めばわかることをただ指摘してるだけだよ。

高経ちゃんねる崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://jbbs.livedoor.jp/study/3750/

>>22 のスレにいつもの高経のコピペが貼られててワロタ

Ｎ路については、例の「自爆シークエンス起動」通告メールの記事もテンプレに追加しておきたいな。どこかに記事残ってないのかね。

まだ、大学へ進学する気があるみたいだな。

俺、今年28歳なんだけど、大学行ったら浮く？
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1276944641/

入学金振り込み絡みで騒動になってた人も28歳だったな。

なんか去年の経済学部の特別講義におじさんいたよね？

一般人？

>>34
特別講義は一般市民にも公開されてるんじゃなかったっけ？　ひょっとすると老け顔の学生かもしれんが。

Ｙ野相変わらずブログであれこれ呟いてるみたいだが、なんであんなに「俺の」大学みたいに語るんだろう。
学長ではないし、今や学部長ですらない一教員にすぎないのにね。

>>36
言えてる。ブログで、「大学教員の中には自分が個人事業者のような気分でいる人間がいるが、、、」って妙に上から目線で語って、
「もっと大学全体の将来のことを考えろ」「もっと大学組織のために奉公しろ」みたいなニュアンスのお説教を他の教員に垂れてるわけだけど、まるで意味不明だよな。
経営者でも設置者でも管理職でもない人間が、なんでそんなこと語るんだろうか。

Y野は正直

・学内での出世の目は絶望（今までの言動＋学内政治に興味がない教員の隠居
ポストの高経学会長に当てられる）
・他大学への移籍及び学会内での立場も絶望（大学の後輩に訴えられる）

だからもう虚勢張るしかないんじゃないの。本人は独法化以降の理事職にでも
興味はあるんだろうが、あんだけ独法化についてああだこうだ言ってたのに
手のひら返して理事に就けると思ってるんだろうか。

515 ：研究する名無しさん：2010/06/26(土) 15:30:50
代ゼミ偏差値５５越え文系公立大ですが、西横出たＢＳＥが怪文書作って授業中バラまくウチは底辺ですか？

518 ：研究する名無しさん：2010/06/26(土) 22:32:26
>>515　怪文書の定義って製作者が分からないことが条件になると思う
怪文書＝名誉毀損を行っている文書だと思うから
その人、当事者から訴えられると思うんだが・・・　なんかある意味、牧歌的な大学だなｗｗ

30 ：研究する名無しさん：2010/06/27(日) 00:05:38
学内で干されているのに自分のＨＰでまるで
学長か理事長か首長のように上から目線で
大学経営にもの申すのがいるんだがこのレベルに
なると最早ＢＳＥなんて生易しい呼び名で呼ぶのも
はばかれるよな。学内で干されて脳内学長ごっこを
始めた人っています？


31 ：研究する名無しさん：2010/06/27(日) 00:59:11
いないだろ

age

>>39
たぶんＹ野のことなんじゃないか？ってことでコピペしてきたんだろうけど、Ｙ野っていまだにこんなことしてんの？

あのブログ自体が一種の怪文書みたいなものだな

ハラスメント准教授の授業取ってる奴っているのか？

高経生にとって情報は金なので、あんなバカの授業を取るヒトはいません

情報が金か否かとは関係なく、ハラスメントは害悪だよな。なんで授業持たせるんだ。

試験時間割にＮ路の科目も載ってるじゃないか

首都大にはゼミ生がハラスメント動画作るの見逃しただけで解雇された准教授もいるというのに。
ここの大学はハラスメントへの対応が甘すぎるんじゃないのか？

>>48
首都大は客員教員（任期付きの教員）だったから割とクビにはしやすい。

狂大のゴミ捨て場だからなあ。ここ

>>49
Ｎ路は京大じゃないだろ

>>49
例のゼミ生の動画の件でクビになった人は客員ではなかったはずだが。

首都大は全員任期付き教員だよ。准教授以下は再任回数制限付き

>>52
ここの大学の教員も、法人化したらそういう扱いになるのかね？

教員もだけど、職員もクズ。
ろくな仕事もしないクセに態度ばっかでかくて高給取り。
教員と職員は学生に実名で評価させて評判の悪いのはクビにすべき。
先月友達が図書館でカバンごと財布とられた。
警察がくるまで事務室で待ってたら、その事務室が最悪だったそうだ。
仕事もしないででかい声で夏休みのご予定のご相談。
今年の夏は職員の皆々様はヨーロッパでバカンスだってさ。

>>53
ひでえな。
しかし、学内の窃盗事件も多過ぎ。

>>54
ウチの職員がバカンス満喫できるほど高給取りとも思えんがな。
ただ、窃盗事件が起きた時ぐらいは緊張感持ってもらいたいものだね。
あと、ハラスメント事件起こした人間は、やはり他の教員と同列に遇すべきではないと思うね。

ダーマスがブログやってるね
暗に教授会批判ｗ
誰の事だろｗ

これか
http://blog.livedoor.jp/masuda_tcue/archives/cat_35838.html

しかし、矢野がめちゃめちゃにし始めて移行、なんか学校の会議とか方針が酷いな。
結局彼のちっぽけな理想で全てが台無しに。

>>58
おもしろいな

ﾀﾞｰﾏｽはＹ野みたいのは嫌いなのかな？
地域プロパーだから元来経済へのライバル心はありそうだが

ダーマスはＹ野みたいなオラオラ系な感じなのとはソリが合わんだろ。
ブログをみても、ダーマスにはどことなくユーモアのセンスを感じる。Ｙ野にはそれが欠けてる。
経済でも、ＡＢＫあたりとなら合うかもしれんね。

>>61-62
Y野に関しては経済とか地域とかいう以前に、あれだけ学校を自分の偏狭な視野とずれた理想で振り回してたわけだしな。
それぞれの立場はあろうとも大抵の人間に嫌われてるだろう。
Y野は地域の若手中堅にも一時期接近してたけど、メッキもはがれてきたしな。

ABEKは本当に独自路線だね。
うちの教員、特に経済の中では珍しく自分の研究にもしっかり打ち込みつつ、学生を痛め付けない程度にしっかり教育をしているし。
もう少し学校がどうあるべきかとか考えたり、会議とか熱心だったらいいけどその辺は気力はあまりないようで。
Y野みたいに学校を混乱させたり振り回すくらいなら、余りその辺りは熱心でなくともよいのかもしれないが。
Y瀬やHなど実力ある教員がうちに嫌気さして出て行く中で、ABEKがいるうちは経済はまだよいかもしれない。

>>63
Ｙ野が接近してた地域の若手って、具体的にどの辺り？　地域の経済系教員のことか？
経済はまだよいというより、経済学部の中で、経営学科の教員のほうがまだマシということなんじゃね？
経済学科に比べると、それほど酷い話は聞かないね。

>>58
ダーマスがこのブログで批判してるのは地域の教授会のことなのかな？
しかし地域のほうでは、教員サイドやカリキュラム面で、そんなに目立った不祥事は起きてないんだよな。
まぁ、「会議は踊る、されど進まず」ってのは、古今東西どこも変わらんわけで、こういう不満が出るくらいがむしろ健全なくらいなのかも。
経済の教授会こそ、ハラスメント教員の授業復帰を容認してる点で、どうしようもなく糞なんじゃないかね？

『経済とは一緒にされたくない』臭はするな

ま、この大学の教員の中では学者としてエリートな方だと認識しているダーマスの意見なので俺は信用するな

>>65
地域の教授会のことにみせかけて、実は国際交流委員会での出来事のように
みえる。

>>64
地域の若手中堅クラスでY野との接点が見えるのはT岡ぐらいだったり。ただ、
環境経済学のU田が不可解な脱出をかましているので何らかのトラブルがあった
可能性はある。そもそも経済学部と親しい地域の教員ってあんまりいないし。
経済学部SSKゼミ出身のT井、あとはN路加入までの将軍ぐらい。

>>63
ABKはガチで脱出作戦を練っているとか。

地域と経済の教員の交流ねぇ…
噂ではN路の面倒みてるのはN田だとか

行政訴訟絡み？w

>>68
まさかｗ。行政法の試験で公平委員会について出題したとかいう噂が過去スレで流れたことならあるが、面倒みてるわけじゃあるまい。

面倒というか、「監視」じゃね？

そういえばダーマスブログで授業実施基準が厳格化されたようだけど、N路や
休講常習者の入シエはどうなってるんだ？

元々地域政策の方が講義回数についてはできるだけ補講含めて12回以上する様に
なってたけど、経済学部の方はどうなってるんだ？

>>70
授業回数については、経済も地域と同様、厳格化してるよ。
12回以上どころか、今年からは全曜日、15回実施を義務づけてる。
今までは祝日の多い月曜日なんかの場合は、13回とか14回実施でもよかったんだが、
今年は「海の日」とかにも授業やってたし。
おかげで、曜日によっては８月に入っても試験が残ってたりして、散々だ。

教員に対する管理強化の一環なんだろうけど、問題教員のハラスメント対策だけ徹底すればよいのであって、
他の無害な教員や学生を巻き込んでまで管理強化する必要は全くないと思うんだがな。

>>71
授業回数と単位認定の厳格化は文科省の指導とかもあってだよ。
デタラメな大学が多かったので厳格化するように指導しているから。

>>72
文科省の意向も、確かに理由の一つにはあるんだろうけどね。
しかしハラスメントや自殺防止の対策、カリキュラム改善にはろくに取り組まないまま、授業回数だけは他大なみに厳格化とはねえ。
学生にとっては、害あって一利なしだな。

経済学部でミクロ経済学の公募が出てるな。これって何のフラグ？

基礎ミクロ→F井
ゲーム理論→入シエ

入シエはともかく、また数字を使う国際経済学の教員が移籍するフラグが
立っているワケなんだが。好意的に見ればゲーム理論の入シエの代打なんだが
今までの傾向を考えると…。

例　Y瀬の移籍、N路がT植を一方的に敵視していた件、U田の突如の移籍etc

人三工　なんてどこが雇うんだ？ｗ

>>73
どこの大学も文科省の厳しい指導に苦慮してるからな。
ハッピーマンデーが悪夢の月曜となり振替設定に苦慮。
授業を完全に消化する前提でカリキュラムを考えたりしないといけないのに考えられてない、とか、学内体制が不備だとかよそでもままある。
ただうちは変化に無防備・無頓着な教職員が多いからな。

>>75
Y野暴走
→若手中堅の居心地が極めて悪くなる
→能力のあるY瀬やHが出ていく
→若手中堅が流出傾向強まる
→補充しても補充した教員が数年程度の腰掛けですぐ出ていく

とんでもないスパイラルだな。
ABEKまで流出か?みたいな噂が出始めてる始末だし。
もうあまりこんな悪いスパイラル続くと講師呼ぶことさえ大変な時代がきそうだ。

I井Gやいしまんが仕切ってた時代が懐かしい。

>>58
Y野もこれくらいウィットに富んだ思考・表現があれば学長に近いのにｗ

>>77
文科省の指導は元々無理のある要求でもあるから、どこまで呑むかの判断は、大学によってもマチマチだけどな。
ここの大学の場合、４月の授業開始が他大より遅めだから、１５回フルで授業やれば、その分、夏休み入りも他大より遅れることにもなる。
本当は回数をこなすことより、成績評価の内訳や単位取得率を各科目で公表させたほうが、よほど意味があるはずなんだが、その辺りの検討は全くされないんだよね。

>>75
Ｆ井という人、どんな人なのかここで話題に上る間もなく、移籍フラグか。
それにしても、経済学関係の教員は短期で流出するケースが最近多いね。
Ｙ野の問題もあるんだろうけど、ハラスメント教員残留の件も、要因としては大きいんじゃないのかね。

>>70
Ｎ路に関しては、授業回数よりゼミ指導のやり方が問題だったわけだろ

8木が今年版のアプローチで意外と自分とこのゼミ生をべた褒めしててワロタ

入シエがケケと同じく休職・もしくは降格の上、基礎経済科目の充実のために
基礎ミクロの公募を掛けた可能性もそれなりにあるけどな＜基礎ミクロの公募

8木はゼミ生想い
Ｎ路もある意味ゼミ生想い

>>84
後段はあまりに皮肉な言い方だな。
８木はゼミ自体は普通にやってるが、Ｎ路の場合は単に災厄と悲劇しか生まなかっただろ。

ダーマスがここに直リンされたことに気づいたっぽい。

あと、ゼミの話がもうね。なんていうか…

>>79
Y野はもうどうやっても学長にはなれない人。
切り崩し工作やろうにもY野に票を入れる奴はいない。
まだ暴走前の役職とか就く前であればまだしも。
今や教員内でも
・あの人は暴走しすぎ
・後先考えてない
・変えたがるばかりでメリットデメリットを考えてない
・あの人の理想はこの学校や学生、この地域に合わない
などと言われる始末。
もう昔みたいに学食で若手中堅連中と一緒に和気藹々と食事することさえそうそうないだろうな。

ダーマスのY野に対しての挑発が凄いことになってるな。

>>87
そもそも後見人のO田和とN野に距離置かれた時点で詰んでる。N路の扱いにしても
周囲が距離を置けとか考え直せとか周囲から言われてたのに話を聞かず重用して
あの結果だし。
N路事件の前後で既に昼食を一緒に取るヒトはいなくなってたよ。

>>87
そうかもしれないね。
ここ5年で基礎演習導入、カリキュラム再編などいろいろな試みが行われたが、
良くなるどころか悪くなってるよな。
トラブルは続出するし、留年率はここ数年で急増している。
一連の改悪は高経には馴染まないのかもしれない。

Ｙ野はブログではネオリベ批判的なことをよく書いてるんだけど、
自分が学部長の時に導入を進めた新カリキュラムは、ことごとくネオリベ的なものだったからな
（「フィナンシャルリテラシー」「市場と経済」等の実学系・近経科目の新設、マル経「経済原論」の実質的な格下げ・・・等々）。
その辺りの矛盾に無頓着というか、無自覚なところが呆れられてるんじゃないかね。

なんか着実に地域政策学科長になってるし、Ｙ野の学長選ライバルになりつつあるなｗ＞ダーマス

>>90
Y野が管理職にいたときは、今まで言っていた事と今やっている事がまるで違ったからね。
I井Gやいしまんの時代に、議論をさせてくれない、反対意見は徹底的に言わせるだけのガス抜きでろくに検討しない、と批判していた。
なのに、自分が管理職になったら、反対意見は言わせない、聞かないふり、自分の理想を押し付ける形で暴走。
これじゃ、近かった人は失望するし、距離も置く。
元々胡散臭く思っていた人は完全に見限る。

更に理想とやらも、全然異なることを主張しだして、何だこいつは、ということだったし。
まあ、今の寂しい現状と、ゼミの中での自らの信者と内側に籠もるくらいしかやることないだろうね。

>>91
Y野と比較すること自体、ダーマスにとっては迷惑行為でしかないだろう。
それくらい差がついている。
ただ、ダーマス自体、そこまでこの学校の管理職になるとか学校をコントロールすることに興味をもってなさげだしね。
それよりは自らの分野の研究とか、教育を地道にやりたいくちだろうし。

Y野は大学の現状とかレベルとか考えてない。自分の研究者としての影響力を
学内で強めることにしか興味ないんじゃないの。結局
まあ、理工系にはそこそこ多いタイプだけど文系でああいう考え方するヒトは
珍しい類には入るが。

しかし、前学長の後任で来たS道も移籍してたんだな。比較的人材の流動化が
進んでいる大学教員業界とは言え、任期付きでもないのに数年で移籍する教員が
ゴロゴロしている大学も珍しいだろうに。

ダーマスはキャリア的にも能力的にもABKと並んで高経中堅では数少ない
「引き抜く価値がある教員」
だからなあ。学内ポストを早い内に経験させて囲い込もうとする上の考えも
分からんでもない。基本的に人材不足だからなあ。現学長の下の世代、丁度
50代の教員の層がY野が出ばれる程度に薄いので若手起用ということなんだろうが。

とある大学で学長が酔っぱらって事故死したわけなんだが

http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/yomiuri-20100824-00088/1.htm

人ごとじゃないよな。この大学

酔っ払いに突き飛ばされて電車にぶつかったんだよ、それ

一応

>>93
Ｓ道は在籍短かったな。若手以外でも流出が進行中なんだな。
で、その後を埋めるために今、企業論の教員公募かけてるというわけか。

Ｙ野に関しては、そんなに研究一筋というタイプでもないような。
本当に学究肌タイプだったら、学内行政に関してブログで発言を繰り返すこともないだろうし、
ゼミ生に筋トレとか駅伝参加強制とかしないだろうｗ。

>>94
現学長とＹ野の間の世代の教員も結構いるはずなのに、役職に就きたがらないのは何故なんだろうねぇ。

ﾀﾞｰﾏｽblog

＞研究ではなく、評論とか、出版とか、文筆業的に注目を集めるという戦略もあると思います。
＞この戦略の場合、学界の中からは排除されるようになります。
＞しかし、ブランド化すれば、講演料・出演料などは上がります。
＞そのうち、事務所を作って、芸能人並のギャラになるのです。

＞学生から、なんとか先生がどこどこ大学に移動するという噂は本当ですか？という質問をよく受けます。


これ8木だろｗ

８木は高経の給料は年収の3割程度、ぶっちゃけ家のローンのために高経に
いると言って憚らないヒトだからな。公務員だから信用度が高いし、時間拘束も
比較的緩くていいそうな。

しかし、ダーマスブログを見ると現在の高経の方向性を本格的に批判し始めたな。
確かに学生の方向性や質を考えると研究大学への転換は無理だろう。研究大学志向は
別にY野だけではなく、一時期の現学長など上層部の志向として根強くあるからなあ。

>>98
地域は元官僚や行政の実務経験者を教員として採用してたりして、
元々研究大学というより、政策シンクタンクとしての志向が強いからね。
経済の場合、そういう政策志向みたいなのは薄いが、
かといって研究大学路線にも徹しきれず、芯が定まらずに迷走してる感があるな。

地域は経済との妥協と、市の思惑で作られた様な学部だけどなんだかんだ言って
市の役にはとりあえず立ってるし、公的シンクタンクとしての役割は果たしてると思う。

経済の場合、何か位置づけが最近分からなくなってきた様な。

そういえば高経の事務職員が今募集掛けられてるけどある程度専任職員を雇うみたい。
大学職員としての職歴を持つヒト中心に

事務を独自に雇うというのは高崎市GJと言っていいんじゃね？

法人化に向けての体制づくりが進行中ということなんだな。
これで少しは事務の状況や学内環境が改善すればいいんだけどね。

大学職員って普通は終身雇用でよっぽどのことがないと辞めないから
問題がある人も中にはいそう・・・
親の面倒とかで転職する人ならいいけど、変な人を採らないように注意して欲しい。
間違ってもあの人みたいなのは採らないように・・・

ﾀﾞｰﾏｽ大変そうだな
大学教授なんて楽なもんかと思ってましたぜ

>>103
>大学職員って普通は終身雇用でよっぽどのことがないと辞めないから
法人化すれば、公平委員会みたいな悪しき公務員特権は無くなるから、問題教職員が居座る事態は避けられる。この点は救いだな。

>間違ってもあの人みたいなのは採らないように・・・
全面的に同意。大学や学生の将来がかかってるんだから、厳正に厳正を重ねて採用に取り組んでもらいたいね。

それにしてもダーマスゼミブログを見る限り、このスレの存在は学内でも
それなりに知られている様だが

>>106
学内の諸問題については、教授会やマスコミよりも、ここの方が情報が早いからな。
需要があるんだと思う。

>>105
いや公平委員会あってもケチつけられないように完璧に手順踏んでいけば良かったんだよね。
そこをなんとなくやって復活を招いてしまったが、これは管理職が絶対にケチがつかない形で進めないといけなかったんだが。
あと教員であれ、職員であれ、問題があるようなのを採用しないというきちんとした採用がなされるべきだと思う。
近年の採用は茨城で持て余していたN路を採用してしまうなどの失態も目立つだけに。
これ以外にも問題起こさなかったから良かったものの公平でない採用があったとかなかったとかいう話も聞く。
採用に関しては適切に行い、問題やトラブルを起こす見込みがなく優秀な人物を採用してほしいものだし、その様なシステム作りを願ってやまない。

>>106-107
学部問わずなんとなくな閉塞感が学校を覆っている。
それぞれの会議でも適切に取り上げられなかったり、無視されてきた諸問題が詳しく語られたりしている。
確かに、当たり外れもあれば見当違いもあるものの、教職員のみならず学生院生も興味深く見ているし情報得たり意見を語っている。
これくらいの情熱がしかるべき会議でもあればいいのだが。
独法化すら本当にやるの?とかまだ戯けたこという教員もいる。
学長の人望のなさとやる気のなさがまず気になる。
地域で水面下に不満を述べる教員。
経済はY野政権後遺症に苦しむ。
大学が沈滞していくなかで、若手中堅は腰掛け程度の在籍と割り切り、優秀な教員に避けられ、数少ない有力な教員が抜けたら学部・学科の危機に直結。
10年前には想像もしなかったような状態に気がついたらなっていた。
明日の高経はどうなるのか。

現学長は元々は一応がっくんの後継者の一人と見られていたが、やはり研究人生の殆どを
政府外郭のシンクタンクにいたっていうのがネックなのかねえ。人望は元々あまりなくて
K辺（さくじ）、M山辺りが側近だがそれほど良い関係ではないとか聞いたぐらいだ。
経済学部に関して言えば殆どコントロール出来てないし、する気もないんじゃあ。

経済はやはりY野体制だったか。Y野体制はまあ学内にも学外にももう挽回しがたいほどの
打撃与えたな。まだ、FNOトロイカ体制の上でY野が踊ってる分にはここまで酷いことには
ならんかったと思うが、FNO切ってN路重用で暴走したところでY野体制だったからな。
大学研究室の後輩から裁判起こされたり、研究者の集まる掲示板で内情暴露されたりもう
マトモなヒトは公募にこないんじゃないか。

一応若手起用と言うことでダーマス辺りを最近起用しているけど、ウチの大学の若手起用って
がっくん政権末期からはじまっていて、当初はがっくん体制へのガス抜きとして機能してたけど
今じゃ人材がいないから若手を起用している様な。

>>109
ここ十年の教員の出入りは激しい越えて酷いレベルだからなあ。まあ、学科の
増設があったと言えど定年を待たず抜ける教員が毎年数名必ず出るって言うのは
任期制を入れてない国公立大としては特に酷いレベルじゃないのか。

10年ぐらい前から採用されて４〜５年で出て行くのが増え始め、３〜４年前からは
准教授に昇進と同時に若手が公募で出て行くのが当たり前の風潮になったからなあ。
その頃から結構微妙なのが多くなってきて、N路みたいなのも紛れてて、正直最近は
「逃げない様なヤツを優先して取っているんじゃないか」と思う様になったり。

地域の地方自治系科目の教員の在り方は学生や教育をナメとるとしか思えない

>>112
M藤ことかぁぁぁぁぁぁぁ

M藤は大阪府下の某政令指定都市でやらかして総務省（自治省）を追放されたらしい。
なんか最近この大学の教員のデフォに「○○から追放」が多すぎる気がする。

Ｏ沼とかＭ崎とかＡＢとか
みんな学者キャリアの体のいい中継地扱いワロタ

同じ大阪でも豊中の一職員出身のさＴＯＴＯるは身を捧げるのか？高崎にｗ

公務員試験合格に何も直結しないのに公務員志望者に最適のゼミみたいなことを謳ってるTOるか

おいおい、公務試験に合格するかどうかは本人の努力次第だろ。

ゼミ＞就職
就職＞ゼミ

ゼミ教授の思想で学生の一生は分かれる

>>112
地域の地方自治系は、元々研究者というより、元官僚や行政の実務経験者の枠だから、他の教員とはタイプが違うのは当然だよな。
Ｙ野あたりは「天下り」呼ばわりして毛嫌いしてたそうだが、そうやって他人に対して無闇にレッテル貼りするような見方こそが、悪い意味で官僚的なのだが。
学生や大多数の教職員にとっては、ハラスメント起こしたりする有害な人間でなければ、出自そのものは関係ない話なんだがな。

>>110
FNOトロイカって、F野、Ｎ野、Ｏ田のこと？

ただ元官僚組も

ABT→８木と同じあそこと密接な関係で追われる。
M崎→出世について悩んで鬱病で自殺？
O沼→あの白髪でダーマスと同い年らしい
M藤→入庁がO沼より遅いのにO沼の後任。2chで前任の某政令市時代の悪行がバラされている

H田→麻雀が病的に強いらしい
T前→論文と経歴を見る限りヤバいヒトとしか思えない。

あんまりいい天下り先と認識されてない様な

>>119
>あの白髪でダーマスと同い年らしい
>麻雀が病的に強いらしい

なんかどうでもいいネタばかりで笑えるｗｗ
まぁ、いずれにしても、不祥事の宝庫・経済学部ほどのことではないな。

>>120
いやいや。
はっきりいってどっちもどっちな状態。
そりゃ、Y野もN路も在籍したままの経済の方がより救いが無いのは間違いないが、地域もそれなりに救いはない。

>>121
ハラスメント教員残留、留年率25％の経済に間違いなく救いはないな。
地域にも問題はそれなりにあるだろうが、それはまぁ他大並と言っていいんじゃないか？
あと、>>119 へのレスで付け加えておくと、Ｔ前とかの分野は、元々ああいうジャンルで、ああいうタイプの論文を書くところなんだと思う。

>>118
＞FNOトロイカって、F野、Ｎ野、Ｏ田のこと？

そう。

>>123
Ｆ野は一橋に転出したんだからしょうがないが、Ｏ田あたりがもう少し、経済劣化を食い止めるストッパーとして機能してくれたら・・・とは思う。

>>119
観光とか地域とかの分野の論文って、やたら平仮名表現（「まちづくり」もそうだが）や新奇な造語が多かったりすることがあるが、その分野の中ではＯＫらしいので、別にヤバくはないだろう。

地域の教員でいえば、サイタマとか８木あたりの論文って・・どうなん？

>>125
サイタマの論文は、まさに>>124 で挙げた平仮名表現が頻出するようなタイプが多いが、そういう表現を使うのがデフォな分野なので、あれでいいんだろう。
ちなみに、「まちづくり」という表現は、元々は住民の主体性を強調するために、従来の行政による上から目線の「都市計画」と区別して使われるようになった表現だからな。
この分野では、他にも似たような例は多い。平仮名表現にも意味と理由はあるということだ。

８木についてはまぁ、新ジャンルとしか・・・ｗ。
マスコミや自民党向けに読んでもらえるように書くんなら、ああいう書き方するしかないんだろう。

そういえば数年前経済と地域で同時に教員が留学生孕ませて問題になったことが
あったみたいだけど、地域はS水でほぼ確定という話だったが経済は誰だったんだろ

そんなネタ聞いたことないが。

>>119
前任校時代を含めて悪行が2chでバラされたのは、Ｎ路のことだろ。
処分歴の数々や同僚教員の証言からみても、ヤバいとしか言いようがない。

Ｓ水のように理系というか環境系の教員が院行ってないのはさすがにどうかと

>>127
それかなり昔の話だよな!?
今の学部生や最近来た教員は知らない話だよな?
はっきりしたことはあれだが地域はS水あたりには不適切な話があったな。
やり過ぎちゃうんだよな。
経済は知ってる話ならいま居ない人。
うまく逃げられたのかもしれないが。
でもいった先で懲りずにやってるかもね

仮に研究する人生における高経の扱い
tp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3974/1277424351/l50

144 ：研究する名無しさん：2010/08/14(土) 11:40:51
また高崎経済大で数学使う経済学の公募が出てるな

147 ：研究する名無しさん：2010/08/14(土) 19:27:15
>>144
あそこは西横出の超ド級ＢＳＥがいるんだってな

153 ：研究する名無しさん：2010/09/02(木) 06:54:22
だるまの学校は、不祥事が多すぎ。
学生数もそれほど多くないし、あの規模の企業だったらとうにつぶれているほどの不祥事連発。
それでも存続しているのは、市立だからとしかいいようがない。
教員の異動も多いし、だるまではなく、相撲協会と最近は呼んでいる。

154 ：研究する名無しさん：2010/09/02(木) 08:46:08
高崎経済大学ね。

155 ：研究する名無しさん：2010/09/02(木) 09:06:07
教員の質も低いしね。

>>130
Ｓ水って院卒じゃないの？　どういう経緯で教員になったんだろう。
まぁ、Ｑ大の院出てても、処分歴で経歴が真っ黒になる人もいるし、京大の院卒でも、>>132 みたいに、ＢＳＥ呼ばわりされてしまう人もいるくらいだし、肩書きが良ければいいというものでもないが。

略歴

埼玉大学教育学部卒業　教育学士

１９６８年より東京都公立学校教諭

長岡技術科学大学助手、同工学部講師、助教授

１９９４年帝京技術科学大学情報学部教授を経て

１９９８年高崎経済大学地域政策学部教授

>>134
これって事実？　まぁ、院卒じゃない教員は珍しいが、助手の職歴があるんなら問題ないだろ。
教育学系の場合、院行ってない高校教師でも、教科指導で実績のある人が大学教員として迎えられることはあるしね。

Ｓ水がらみの最大の暴挙は付属校の校長就任だろＪＫ

Ｓ水に執拗に絡んでるのがいるな。私怨か？

>>134
途中の経歴が抜けてるんじゃないの？　学部卒業してから、どこかの時点で院行ってるのでは？

地域の学士教員

原D、M藤、達3、Ｓ水

>>136
そりゃルーズすぎたり、女性問題を定期的に起こし続けてた人が高校の校長にしたのはマズいかもしれない。
けど、経験がある人ややれる能力があるんじゃないかという人が断ったりして、彼くらいが校長就任してもよい、としただけで。
彼に回ってくる前になぜ誰も受けなかったんだ、という話にもなるんだが。
市が市立の高校をテコ入れすべく、大学の付属高校という形をとるのを、大学の大半の反対を押し切ってやった。
しかし、結局さほど高校は好転せず、という結末で、誰が校長としていっても上手くいかなくなるのは大体わかってた。
だから誰もやりたがらなかったんだろうが。
定期的に女性問題を大なり小なり起こしてた彼の実績と点数稼ぎだから、そのこと自体に目くじらたてても仕方ない。

そんな彼も名誉教授ですよ、今や

>>137
少し前からいる教職員や、院生あたりには分かると思うがそれくらい問題を定期的に起こしてたからなぁ。
最近来た教職員や学生にはぴんと来ないかもしれないが。
今の学部生にはぴんと来なくても実は過去に、みたいな問題はこの大学のいたるところにあったりする。
この大学の闇は深い。

まぁ、その後メガトン級の地雷教員が茨城大から経済に着任してしまったわけだから、その程度の小ネタは全部吹き飛んでしまうわなww

>>142
おいおい小ネタは言い過ぎだぞ。
あれはとんでもなく酷いがこれも酷い。
あんなのと相対比較してたらなんでもありになってしまうだろうが。
あれは酷い中で更に酷いケース。
あれがあまりにもひどかったから学内の感覚が麻痺してるんじゃないのか?

最近のS水はあまり変な話聞かなくなったのはきのせいか?前頻繁に聞いてたからこっちも麻痺しているのかもしれないが。
枯れてきたとかいい加減更正したならいいんだが。
更に狡猾にやるようになった、でなければよいが。

何か古ネタを必死になって蒸し返そうとしてるのが見え見えでしらけるな。
学内の人間でも、そんな話してるのは、この板の住人くらいだろう。
まぁ、退任した老教授のことより、現役のハラスメント教員の方が危険度は高いし、問題の優先順位も上だとみるのが自然だと思うぞ。

むしろＹ野もＮ路も最近は何をやってるのかさっぱりなんだが

>>144
特任教授とかでまだ残ってるなら、その間までは注意していればいいし。
そうでないなら、警戒は解いていいはずだよな。
ただそういうこともあったな、と覚えていればいいことで。

>>145
Y野はもう自分のゼミに閉じこもって信者と何かやってるくらいだろうな。
まあ信者ならついていけるけど、あのゼミにいながら信者になりきれない奴は悲惨なことになっているだろうな。

N路に関しては、当時の上層部がクビに持っていくのが杜撰で隙がありまくりだったしな。
ちゃんとやってくれよ、っていう人も当時いたんだが、これくらいでいいだろう、どうせクビは間違いない、と慢心しきって突き進んだ。
そのせいで、公平委員会で大逆転を許してしまった。
公平委員会でも学校側がエラー連発してしまったからなぁ。
手続き・議論・態度などで。
反感を買いまくってしまって、N路有利になってしまった。結果があれだ。

まああいつが人間として難がある以上、出来る限り何もやらせない、というところでいけるとこまでいこうとしているが。
こればっかりはなぁ。
あいつに少しだけ関わった事はあるけど、正直つきあいたくないし関わりたくない感じだしな。

>>143
Ｙゼミ生への筋トレや駅伝参加強制が黙認されてる時点で、学内の感覚はすでに十分麻痺してるとも言えるがな。

>>146
Ｎ路処分が引っくり返された背景としては、反Ｎ路で学内が団結すべき時に、物事の優先順位とタイミングを弁えずＫ暮の授業回数問題で騒ぎたてた阿呆教員どもが足を引っ張ったのが大きかったんだろう。

>出来る限り何もやらせない、というところでいけるとこまでいこうとしているが。
何が「いけるところまで」だ。授業再開させてるじゃないか。
ゼミ担当からは外してあるが、学生や他の教職員が危険な状態に晒されてるのには変わりはない。

現状Ｎ路は入シエと同じ開店休業状態だし、とりあえず当面は大丈夫だと思うがね。
どうしても気になるなら市民オンブズマンに噛みついて貰うとか方策はあるし。
それにまた問題を起こせば今度こそクビにしても何の問題もないだろう。前任校から
通算三度目の処分と言うことになるしね。

Ｙ野は現実問題法的・行政的な処分は難しいと思う。学内の要職から外され、学界内でも
後輩から民事訴訟を起こされた時点で評判は地に落ちてるし、少なくともＹ野はＮ路や
Ｓ水のようにあからさまな問題は起こしていない。

ただ、入試課相手に行政ゴロが噛みついてきた事件があった様に、Ｙ野は脇が甘いから
外部から噛みつかれる素養はあるけどね。例えば入ゼミ希望者に、社会人入学をした
高齢者や、身体の障害のある学生がいて、定員が割れているのにも関わらず入ゼミを
拒否した様な場合とかね。

ダーマスツイッターの政治評論おもろいな
Y野より潜在能力上だなｗｗ

>>148
Ｎ路の全授業を休講させて干していた茨城大に比べると、ここの大学の対応は随分甘いと言わざるを得ないな。
次に問題を起こせば、という想定も危機管理のあり方としてどうかと思う。
前回の事件では、現に学生に死人も出てるわけだし。
今後も問題を絶対に起こさせない、学生や他の教職員の身の安全を守る、という姿勢を強く示し、最大限の警戒体制で臨むべき。
Ｙ野に関しても、Ｈに対するハラスメント疑惑がはっきり問題化してるんだから、「あからさまな問題は起こしていない」なんてことはないだろ。
そもそも、授業内容と関係なく、必然性もない筋トレや駅伝参加をゼミ生に強要してる時点で、明白なハラスメントなんだが。
ここの大学のハラスメント問題に対する意識が低すぎるんだろ。

何か地域の学部卒の教員をあげつらうのが流行ってるみたいだけど、経済の今の学部長（公認会計士）も確かそうなんじゃないの？
まぁ、そんなに人の経歴を詮索して、何の意味があるのか？という気がするが。
あと、Ｙ野やＮ路が危険視されてるのは、あのマッチョ的な態度や言動にも原因があるんだろう。

>>150
N路の件に関しては、ろくに調査せずに入れてしまった時点で痛すぎた。
不幸なあの事件のあとでさえ、どんな策動をするやつがいたにせよ、当時の管理職に労働法と行政法の実務に詳しい人間がいて、きちんとつまみ出せたのだが。
なのに、いちいち詰めが甘く自爆。
つまみ出し損ねてしまった。
どうあれ、絶対に授業や演習を持たせてはいけない種類の人間だからな。
経済学上、重要なものは全て原語で原著で読むべきだと主張。
それが出来ない学生を思いっきり罵倒するN路がまともなわけないよ。

>>151
まあ経歴に関しては学部問わず時々変なのがいるのがうちのうちたる所以。
恥ずかしくない経歴だったり、微妙な経歴でなく、中身もあるのならうちなんかには来ない。
Y野やN路がとにかく危険なのは価値観と言動がおかしいのと、無邪気にアカハラ・パワハラしてしまうところ。
学生にとって有害度が圧倒的に高い。

地域だと、同業者に嫌われまくったり、学会関係でも顰蹙を買ったり、軽度のアル中なのかなんなのか酒のトラブルもちらほら聞くY田。
とか、O宮あたりにも変な話はある。
けれども、学生が直接危険な目に遭いそうなのはやはり、そんなのより、Y野やN路ではあるわけで。

しかし、Y野って権力に遠かった8〜10年くらい前あたりに在籍していた学生あたりに話聞くと、今の評判とあまりにもかけ離れててなんか噴出してしまいそうになる。
「学業・研究に熱心」
「学生に親身」
「威張らない人」
「経済分野の魅力を語り、進学をも薦める先生」
など。もちろん、
「授業中に学校の問題点のビラを配り、時には名指しで批判しながら学校の問題を語りつつ改善点を挙げたりしている」
となんかとんでもな部分もちらほらはあったみたいだが。

>>152
>当時の管理職に労働法と行政法の実務に詳しい人間がいて
これって、誰？　まぁ、いずれにせよ、労組のバックアップもつかないＮ路一人にしてやられるんじゃねぇ。
多少法律齧った経験があるといっても、役立たず、無能というほかないね。

ちなみに、
>重要なものは全て原語で原著で読むべきだ
というのは、大学院生や研究者なら出来て当然なんだが、例の自殺した学生はまだ専門課程に上がる前の２年生だったんだから出来るはずがない。
そんな無茶な要求をしてしまうところに、Ｎ路の問題があるということなんだよな。
報道では、「留年通告メールと自殺の因果関係」なんて形に切り詰められてしまっていたけど、そういう問題じゃない。教員としての適性の問題なんだよな。

>>153
Ｙ野は自信たっぷりに自分の理想や主張を語るから、自信のない学生、特に学歴コンプレックス持ってるような学生は引っかかりやすいんだと思う。
そういう学生の中から「信者」になる奴が出てくるんだろう。
ただ、10年前ならそうやって「俺についてこい」って学生を引っ張るようなやり方が通用したんだろうけど、
今はもうそういう剛腕タイプは時代遅れになってきていて、むしろ害のほうが目立ってきてるんじゃないかね。
ハラスメントという言葉があること、それが今の時代に問題視されてることを、全く理解してないんじゃないかという気もするｗ。

>>152
経済の場合、原書を読む授業は他にもいくつかあるが、そちらでは別に問題は聞かないがな。
原書をスラスラ読める学生がここの大学にそんなにいるはずないので、どの授業も、学生の学力を考慮してある程度は手加減してるんだろう。
だが、Ｎ路の場合、そういう配慮をした形跡がみられない。
その上、ゼミ連絡のメールは全部英文指定だったわけだろ。正規のカリキュラムで許される範囲を明らかに逸脱してる。
そして、レポート催促メールの文面は、「自爆シークエンス、起動しました」だからな。まともな社会人としての資質を欠いているとしか言いようがない。
こんなのに授業復帰を許すとは、経済学部教授会の頭は一体どうなってるんだろうかね。

>>153
>うちのうちたる所以。
おいおい、開き直ってどうするよ。教員発の不祥事の多さでは高崎商科や上武にすら劣るという現状は、やはりどうかと思うぞ。

とりあえずN路についてはどうしようもないだろ…。大学の多重ミスとは言え、
もう決まった処分をひっくりがえすことはまずできないし、ましてやとりあえず
今のところ大人しくしているんだし。そもそも遺族ですら法的追求を諦めた事例を
オレ達がどうのこうの出来るとは思えない。

そりゃあ非合法な方法であれば、少なくとも脇が甘いことには定評があるウチの教員達を
道徳的に血祭りに上げることはさほど難しくはないだろうが、そこまでやる必要があるのかっていう
問題もある。とりあえず主観ではあるが、そこまで道徳的断罪を行う必要はないだろ。

むしろ例の事件から僅か二年で独法化が本決まりになり、切り離しにかかった市の態度から
充分処罰はなされたと思っている。まあ、当事者が罰とも思ってないからそれはそれで良いこと
なんだろうけどな。

個人的に言えば現状学内がどうなってるかが問題だろう。少なくとも今までの
傾向を考えればまた新しい問題が起きている可能性はあるし、何度か指摘されながらも
ついぞ真相は出てこなかったさいたま周りの疑惑などまだまだ怪しい点はあるんだし。

少なくとも地域政策のU田が全くそんな素振りは無かったにも関わらず突然、しかも
在職二年で移籍した話などは何か裏があるのではと思っていたりする。

ﾀﾞｰﾏｽなら教えてくれそう

そんな本人は過労死しそうと訴えております

>>157
Ｎ路や大学に対して随分甘いんだねぇ。ひょっとして関係者？
学生が一人死んでるんだから、徹底的に弾劾されて然るべきだろ。
遺族が訴訟を取りやめたからといって、免責してもらえるわけじゃない。一生恨まれると覚悟すべきだな。
Ｎ路はネコかぶってるだけなんじゃないの？　春先に学生を自分の研究室に呼び出す貼り紙出したりしてたし、本当に反省してるとも思えん。
とりあえず処分は軽減して、懲戒免職だけは免れられたのだから、後はさっさと移籍先を探して出ていくべきだろ。

あと、大学の法人化は元々全国の公立大で進行中の動きの一環だからな。時期的に重なっただけだと思われてるだろう。
「罰」のつもりならその旨はっきり示さないと通じないし、ハラスメント対策や自殺予防などの指示を出してもっと強く介入すべきだね。

>>159
ダーマスは自殺事件やその後の一連の展開についてはどういう認識なんだろうね。

今や、経済学部の4年の4人に1人が留年しているというのに、
留年が決定したくらいで自殺というのはもったいなすぎるな。

就職が決まらないから留年するようなのもいるしなぁ

>>162
単に留年が決定したから、というのではないよ。
ゼミ教員から「自爆シークエンス」に載せられた上、英文メールを送り続けられた挙げ句、そこまで追い込まれていくんだぜ。

>>162
前任校（茨城大学）の元同僚教員が自分のサイトで書いてたけど、「会議でコーヒーを入れたのにお礼の言葉が無かった」なんてほんの些細なことに腹を立てて、
その教員にしつこく非難のメールを何通も送りつけたりしてたんだろ。
この学生もそんなやり口で追い詰められたんじゃ、話は別だろうよ。

経済はえげつない
地域もネタ教員は多いが

特にＮ路に関してはネタの域をはるかに超えてるからな

一方、地域の将軍様はカラオケで顔に似合わず福山や徳永を熱唱するのでありました

地域は平和なんだな

地域が普通の大学なんだろうな。
トラブル続き、留年者激増の経済が異常事態。

ﾀﾞｰﾏｽは学生ほっぽらかして市長になったＴ前を批判

ダーマスは官僚が嫌いなのか

地域の場合、元官僚多いからな。しかもどっちかっていえばダメっぽいのが
あと、やはり事務方にいろいろ思うところもあるんだろ。結構地域の場合、
就職絡みや学内環境絡みで事務方の無能っぷりを批判する教員も多いし。

>>173
教務の不手際の問題まで十把一絡げかよｗ。
Ｓ藤、Ｙ武あたりは全然ダメじゃないだろ。Ｔ前にしても本当に無能だったら市長に当選しないだろう。大学教授から大臣になる人だっているんだから、別に問題ないはずだし。
官僚出身者にレッテル貼りして叩くのは、Ｙ野もやってたと思うが、無意味な八つ当たりだな。
そんなことより、ハラスメント教員の存在を何とかしろよ。

最近T所がめっきり目立たなくなった
半ば隠居か？

>>175
Ｙ野がやたら持ち上げてるが、Ｔ所の方はどう思ってるんだろう。
以前学長選に出て３位で落選したようだが、また出る可能性はあるのか？

Ｔ前の場合、急すぎて観光政策のコアな分野にもかかわらず専任教員が集まらないという後始末の悪さがあったしな

>>177
ああ、それで叩かれてるわけか。まぁ、そんなに研究してる人が多い分野じゃないから、仕方ないんじゃないか。
観光学会とかにめぼしい人がいないか、問い合わせてみれば良かったのに。

今日のﾀﾞｰﾏｽのリレー講義はかなりの裏話ぶっちゃけ会だったようで

>>179
どんな話だったんだ？

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1285214451/20
>20 ：名無しさん＠恐縮です ：2010/09/23(木) 13:21:57 ID:r/YMduu/0
>阪大の国際公共政策は社会人やロンダ組、
>学位を持っていなかった文系大学教員向けの学位というイメージ


TOルの最終学位ここだったな

トゥールは前豊中市職員だから別に不思議ではない。

>>179
地域の方の話か？

>>181
経済から近畿大に移ったＡ井も、社会人経由で、確かそこの出身だったろ。

>>181
「学位工場」とまでは言わないにしても、博士号の割合とりやすい院みたいだな。
最近は下位の旧帝大とかで、こういうところがよくある。

>>184
「博士号の割合とりやすい」って、どうしてそう言えるんだい？

>>185
課程博士絶対出さないって方針のところも結構あるだろ、文系の場合。
専門書５冊くらい出してる、学会重鎮クラスの50代くらいの人にしか博士号出さないとか。
そういうところと比べれば、という意味。

30代で取った博士号自慢してるのは、いわゆる「ゆとり博士」ってやつだろ。

20代で博士号ってとれるのか？理系ならまだしも文系で

>>188
課程博士を出すことが既定路線になってる院なら、計算上は、修士２年＋博士３年で博士号を取ることも不可能ではないけど、普通はムリでしょ。
>>186 にも書いてある通り、すべての院が課程博士を出すわけでもないし。
仮にその院の「寛大な措置」で博士が取れたとしても、研究歴５年の研究成果なんて、内容的にもタカがしれてるし、学会でも評価されないと思う。

これからＮはどうなるんだろうね。
俺が心配なのは外部から｢何でこの教員は講義もゼミも受け持ってないのに
給料を貰ってるんだ。税金の無駄使いだ。｣って指摘されて
それに屈して講義、ゼミを開講させることなんだが。
講義はやってるけど、今後わざと誰も専門の講義を入れてない時間帯にＮの講義だけを入れて、
学生に取らせるように誘導するなんてことをしないようにしてもらいたいものだな。

そういうえば法人化したらジムのあのゴミどももいなくなるのか？

>>190
それはありえんだろ。仮にそんな指摘があったとしても、奴にゼミを持たせることがどれほど危険なことなのかを、この大学や前任校での数々の不祥事と処分歴の事実をふまえて、逐一説明してやればよいだけの話。
他大学でも、教養部や研究所に所属する教員だと、ゼミを持たない教員は普通にいる。
「税金の無駄使い」だの何だのというのは、大学の事情を分かってない門外漢の頓馬な勘違いですよ、と教え諭してやればよい。

>>191
ジムって事務のことか。話の流れからしてジム通いしてたＮのことかと一瞬思ってしまったｗ。
全員一挙にいなくなるわけではないだろうが、今年大学が独自採用を始めたから、かなり入れ替わりがあるんだろうね。

>>192
高経ならプロ市民の恫喝に屈伏して、やりかねない。
本当に高経が学生のことを考えた対応をしてくれるんだろうか。

ダーマスの呟きをみるにＮ路みたいな待遇の奴は許せないというか心底見下してるだろうなｗ

>>193
ここの大学はあまり学生のことは考えてないと思われ。

俺は必修基礎演習と再履じゃない必修語学が重なって、
演習クラスを変更させられた者だけど、
俺がこのトラブルに遭ったあとも、
大学側は掲示板等に「後期の時間割を見て、語学とゼミの時間が重複してないか確認しろ」
という旨の注意喚起はしていなかった。
ガイダンスでも必修ゼミと必修語学が重なってないか確認しろなんて注意はしてなかったから、
このまま学生に周知せずに放っておいたら、そのまま後期が開講するまで気づかない学生が出かねないのに。

おそらく学生の不利益よりも、こんな初歩ミスを学生に晒したくないという大学のメンツを重視して
この件は学生に注意喚起せずに黙ったままにしておいたんじゃないだろうか？

>>193
プロ市民って普通はサヨのことを言うんだろ？　サヨなら女子学生相手にハラスメント起こすような奴は敵だから、むしろ「処分は生ぬるい！徹底的に干せ！！」という方向に向かうはずなんだが。
最近はＺ特会みたいなウヨも「市民」を名乗るようだが、その手の輩がこの手の問題に興味は持たないだろうし。

>>194
まぁ、ダーマスだけに限った事でもないんだろうけどねぇ。
でも、本当に許せないと思ってるんだったら、法人化を機に何かハラスメント防止の方策を練ってほしいところだよね。

…今は文系でも博士号は研究人生へのパスポートという考え方が主流なのに、
こいつら一体いくつだ。そしてどういう経歴の持ち主だ

>>197
全然主流じゃないよ。「ゆとり博士」（課程博士）が一部の「学位工場」（博士号の出やすい院）で量産されてるだけだよ。
とりあえず、課程博士と論文博士の区別くらいは覚えたほうがいいよ。

>>197 は、理系と文系の区別がついてないか、「ゆとり博士」教員に洗脳された口なんだろう。

>>196
昔の右翼や保守の人たちは「国士」を自認していて、サヨ系「市民」のことは目の敵にしてたんだが、
最近はネットやマンガでしか勉強しない「ゆとり右翼」みたいなのが、そういう伝統を知らずに自ら「市民」を名乗ったりすることがあるから、ややこしいな。
でもまぁ、そういう香具師がこの件に介入してくることはあるまい。
Ｎを復職させたところで、何の「国益」にも「国家の威信」にもつながらないからなｗ。
もし何か言ってくるのがいるとしたら、そいつはウヨでもサヨでもなく、単なるゴロだろうから、全然気にしなくていいと思うぞ。

大生板・学部研究板の過去ログ追加。

２ちゃんねる学部板過去スレ
http://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/d/%a3%b2%a4%c1%a4%e3%a4%f3%a4%cd%a4%eb%b3%d8%c9%f4%c8%c4%b2%e1%b5%ee%a5%b9%a5%ec

ダーマス役職一人で背負いすぎだろｗ
暇そうな教員いくらでもいそうなのに

>>201
いくら暇でも無能だったり有害だったりするんじゃ、足引っ張るだけじゃんｗ
Ｎがまた、学生を個人研究室に呼び出す貼り紙、掲示板に出してたようだが、誰も注意しないのか？

>>202
Ｎ全く反省してないようだな。こんな調子じゃまた事件起きるぞ。
やっぱり、自殺事件直後にテレビに出た時、
「（女子学生の）電話番号ゲットして〜」
って、うすら笑い浮かべながら答えてたのが、奴の本性だったんだろうな。

ハラスメント教員放置か。高経大って潰れたいの？

懲戒免職を出したんだから何とかしたい気持ちはあるだろうが、
詰めが甘いから何ともできないといったところだろうな。

>>205
単なる言い訳だろ。
授業持たせず謹慎させるぐらいのことはできるはずだし、茨城大では現にそうしてた。
高経大は潰れたい、潰されたいってことだな。

マゾな大学だなｗ

自己点検・評価報告書（平成２１年度）
http://www.tcue.ac.jp/about/hyouka/pdf/tenken_2009_11.pdf

経済と地域で自己点検・評価に差がありすぎﾜﾛﾀｗ
経済は「現状で問題ない」がほとんどだけど、
地域は改善が必要だという認識が多い。

いや、現状で問題が起きてるだろｗ
やっぱ経済はダメだな・・・

教授が講義を通じて学生にちょっかいだすことはたまにある。今日も犠牲者がいてワロタ

>>208
こういうものは、改善・向上の意欲を外部にアピールするために書くものなんだがな。
「改善の意欲はありません！」って胸張ってどうするｗｗ。
まるで子供だな。

>>209
何があったんだ？　kwsk

ダーマスは特定曜日の科目偏在解消のためにほとんどの非常勤講師と打ち合わせしてるらしいな
経済じゃそういうのやらんのか？

10月5日のＹ日記のコメント欄ﾜﾗﾀ

>>210

10/6のとある講義にて

教授が教室の後ろ半分に座っていた学生を全員、前の方へと座らせる。
その学生の中でしかたなく前から二列目の席に座った俺の友人（以後、Ａ君）が目をつけられた。

教授には授業中に必ずＡ君の方へ視線を送り、「わかりましたか？」と問い続ける。
しかたなく頷かされるＡ君。もちろんＡ君が頷かないと教授は執拗に、Ａ君の方を向いて、
「わかりましたか？」と問い続ける。あたりまえのことだが、講義中にいちいち、学生は頷かない。
しかし、教授に目をつけられたＡ君は頷くまで「わかりましたか？」と問われ続ける始末。
Ａ君がうなづくまで講義の進行は止まる。
この時点で俺w

次に「動作研究」というものが始まり、教授は学生に指示通りの動作をするように指示。
それが、奇怪な動きなので最初はほとんどの学生が恥ずかしがって、指示通りにやろうとしない。
最前列に座っていた女子二人がなにもしていなかったにもかかわらず教授が、
前から二列目に座っていたＡ君に向かって、
「あなた、授業を受けにきたんですよね。ちゃんとやらないと、みんなが見てる前で、
立ってここでやってもらいますよ」と注意する。
ってか、これもう脅しだろww

もちろん、目をつけられたＡ君は講義中に20回以上は質問される。
てか、Ａ君以外で当てられたのは五人で、みんな一回答えてそれで終わりだった。
それがイヤでブルーな気持ちになっていたであろうＡ君。
しかも、なぜか講義中に名前を問われる。教授もマイクを通してその名前を教室中に聞かせた。
当然のことながらみんなの注目がＡ君へと集まる。
まだ履修登録の名簿も出来てねえだろwww

>>210

さらに続くＡ君への嫌がらせ。
Ａ君が講義中にスクリーンに投影された資料を使った教授の講義を聞いていると、
教授「プリントを見なさい！」
Ａ君「？」
教授がＡ君のほうを見て
　　「プリントを見なさいッ！」
説明を中断して注意してくる教授に対し、Ａ君がしかたなくプリントを見る。
差し棒使ってスクリーンの映像を説明しているのに、
なぜＡ君だけプリント見るように言われたのか理解不能。
こんとき俺の友人いわく、「お前の友達、いじめられてるなｗ」

そして終いには教授がマイクを通して
「あなたがわかればだいじょうぶ」
と言われるＡ君。
もちろん解釈はいろいろあるけど、状況から見て、
バカにしているとしか思えない発言。
しかし、俺から見たら他人事だったのでウケた。

まあ、講義終わったあと
「災難だったね」
ってちゃんとフォローしましたよ。

教授の発言自体は全部解釈によるので「灰色」ですが、
Ａ君がブルーになってたから「ブラック」かもｗ

もちろん、Ａ君をバカにする目的じゃなくて、
ひどいかなって思ったから書きこんだだけですよ。
Ａ君はいたって真面目な学生です。

>>213-214
えらく詳細な描写でワロたｗ。Ａ君は災難な一コマだったな。
でもまぁ、友達からみれば「いたって真面目な学生」なんだろうけど、教授の目にどう映ってるかはまた別だからな。
不真面目ではないのかもしれないけど、リアクションがいまいち薄かったんじゃないの？　それで逐一確認取られたということなんじゃないかね。

それにしても、「動作研究」って一体なんだ？　何の科目の話なんだ、これは。

今日の社会政策論でS婆と携帯弄ってたアホがバトルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

kwsk!!!

>>213
「動作研究」っていうのは、科学的管理法とかで出てくるやつだと思うが、本当に授業で、
>教授は学生に指示通りの動作をするように指示。
>それが、奇怪な動きなので最初はほとんどの学生が恥ずかしがって、
なんてことするの？　話作ってないか？

>>218

水二の経営○学だから、知り合いを探して聞いてみるといてみて！

日記でＹに挑戦状を叩きつけてる猛者がいるな。
まあ、確かに高経の留年率は異常だな。

>>211
というか経済の経営学科が最初にそういう調整をはじめて、しばらくしてから地域方面にも広がった。
調整したというけどしてないのが経済の経済学科。
経営学科はともかく経済学科は屑過ぎる。

留年率が高いことを必ずしも悪いことでないというなんて・・・。

>>221
学科としてはあまり褒められたものではない点に関しては同意っ！
けど、結局経営も水曜日はとるもんがないよな。
結果として両方とも改善にはいたっていない。
ってか、改善させる気ないんだよな、おそらく。

だが、自己評価では現状で問題なし！

経営科学と言うことはS木Jか。群馬県出身とはいえ経歴が不可解だったので
（都立短大助手→都立大准教授→弘前大准教授→高経大准教授。ちなみに弘前大は
数年で転出。また、弘前大は別の大学を懲戒免職になった教員を採用した過去アリ）
警戒すべき教員だと考えていたが…。

その頃ダーマスはツイッターの学生フォローに関して悩んでいた。

あんなんじゃそりゃ悩むわ

>>225
水２ならＭ浦だろ。人違いでいい加減なガセ書いてんじゃねえよ。

>>223
あれは講師招聘とか水曜になんとかしようとしているんだけど、ほとんどの大学が水曜午後に会議が多いから、都心などいい条件にある大学から有能な講師が取られてしまってなかなか高経まで招聘できないとかなんとか。

他の大学とあまり競合しない学部学科なら招聘しやすいが経済系や経営系はなかなか招聘出来なくて大変だとか。
でもなんとかしたいと経営学科ではなってる。

経済学科は水曜の午後問題はしょうがないで済ませる屑っぷり。


しょうがないといえば、セメスターの悲劇で通年が前提の時代の学生の時間割を経済学科が考慮しなかったばかりに大量の留年者を特に経済学科でだした。もちろん経営学科の学生でも経済学科の屑ぶりのせいで例年にない留年者を出してしまった。
その時のY野が「過渡期だから仕方がない。時間割が組めないのも留年するのもいい人生」と吐いてたな。
何を言うかと思ったが。

>>228
>講師招聘とか水曜になんとかしようとしているんだけど、ほとんどの大学が水曜午後に会議が多いから、

だったら、経大が会議の曜日をズラせば済む話なのに、何でそうしないんだろうねぇ。

それと、科目群制度が複雑すぎるのも、時間割が組みにくくなる要因の一つ。
経済学科・経営学科、それぞれ３コースぐらいずつに統合して簡略化すれば、もっとスッキリするはずなんだが、Ｙ野時代に余計な科目が増えて、ますます時間割がややこしくなったな。

>>229
一部教員が他大学に教えに行ったりもしているのでそれに差障るという問題はあろうかと。
昔から教職系や一部科目は、うちと群大など他大学と相互に授業を持たせあって足りない科目を教え合うような構図だし。

それにしてもせめて水曜にもう少し語学の授業など入れるとかあればいいのだが。

>>228、229
そういう事情があったのか。今まで知らなかったから勉強になった！
ありがとうっ！

ダーマスんとこって８木よりウヨくせえな

>>232
それは初耳。どの辺がウヨくさいの？

ダーマスブログ参照。

どうもゼミ生にコテコテのソレがいるみたいでダーマス先生苦悩中。
ツイッターでネトウヨ行動ダダ漏れにされたり困ってるみたい。

ただでさえ学内行政で死にそうになってるのに、学生の言動で更に死にそうになってる。

しかし、地域政策の教員の方が学生のことを真剣に考える人が多いな

N路らに無いメンタリティをﾀﾞｰﾏｽは持ってるね
教育者としての自覚の違い？

>>235
Ｎなんぞと比べては失礼すぎるだろう。Ｎが教員としての品格を欠いてるるだけ。

>>234
なるほど。それはお気の毒。そういうのは、ゼミと関係ないところでやってもらうように指導するか、あるいは、ネトウヨそのものの阿呆さ加減を徹底的に叩いて黙らせたほうがいいのか、悩ましいところだよなぁ。

>>216
あれは糞笑った

S婆が人数の多さにキレる→教務担当の教員のせいだとヒステリー起こす→111の後ろの方に座ってた奴らにやる気があるのかと一人ずつマイク差し向けてインタビュー開始
→携帯弄ってる奴発見→怒る→携帯弄ってた奴が「こっちは金払ってる客なんだからとっとと授業やれ」と応酬→カオス

>>237
＞こっちは金払ってる客なんだからとっとと授業やれ

ついにうちの大学にもこういうモンスターstudentが入ってくるようになったか・・・
　

>>237　>>238
最近の「ゆとり」は単に学力が低いだけじゃなく、間違った「権利」意識や「個性」を振り回してくるから厄介だよねえ。まさにモンスターだな。
１１１教室が満杯になってしまうくらい学生が集中してしまうのは、やっぱり教務の時間割の組み方が偏ってるからなんだろうね。同じ時間帯に取れる授業が少ないんだろう。
各曜日・各時間帯になるべく均等に科目を割り振ってもらうか、それが出来ないなら、一つの科目あたりの履修者数の上限を決めて抽選してもらうかして、何らかの形で是正してもらいたいもんだねえ。

>>239
ちょっと待て。時間割が偏ったままで、履修者数の上限を決めて抽選なんてしたら
講義が取れない学生が続出して、セメスターの悲劇の再来になりかねんぞ。

>>240
だからといって、>>237 にあるような学級崩壊状態をそのまま放っておいていいとは思わないけどねえ。
履修者数の制限＆抽選は、他の大学でも普通にやってるからな。
その代わり、他大だと、履修登録の制限が結構ゆるい。
概論科目・基幹科目をいくつか決めて、「最低この科目だけは必修」っていう最低ラインだけを定めて、後は合計何単位、自由に好きな科目を取ればいい、という感じのところが割合多い。
ここの大学の場合、それに対して全く逆をいってる。特に経済。
科目群を７つも細かく設定して、それぞれ何単位ずつ取れ、なんて融通のきかないカリキュラム組んでるから、「セメスターの悲劇」なんてことが起きたり、去年みたいに落第者が続出したりするんだよ。

ダーマスブログ、本当に良い先生だなダーマス。

N路とﾀﾞｰﾏｽの仕事量どんくらい違うんだろｗ

ダーマス先生、そんなにお忙しいのならブログ自重しては、なんて言うのは多分大きなお世話なんだろうなｗ。

>>243
Ｎの場合、トラブルを起こして大学の信頼を失墜させるマイナスの仕事しかしてないんだから比較にならんだろｗｗ。

ダーマスのツイッターいいね！

何か最初は面白かったけど段々悲惨に思えてきた＜ダーマスツイッター

苦労してるなあって

週3で大学来て後は好きな研究して楽な仕事なのかと思ってた＞大学教授

どうもすみませんですた

ダーマスツイッターを見る限り、高崎経済大自体が相当ヤバイ職場の様な
気がしてきた。

「ブラック大学に勤めてるんだが、もう限界かもしれない」ってタイトルで本にしたら売れるかも知らんぞｗ

ブラックにウヨか、役満だな

さすが高経、ブラックかぁ。教務課とかどうだろ？

この学校は澱みきっているからな。
現実をみたり闇をみたら絶句する。
・腰掛けにしてすぐに次の行き先をなりふり構わず探す。
・公立であるうちはここにいるが、独法化の成り行き次第によっては移籍する。
・学生や学校のことは考えず自分のやりたい放題学校を牛耳って学生を奈落の底に突き落として自己満足に浸る。
・学内の混乱はとりあえず見なかったことにして研究に打ち込み研究者として実績を上げる。いい話が舞い込めば移籍する。
・理不尽をなんとかしようとするが、教員内で空回りして身体を壊す。
・能力のある教員で学校や学生になんとかしようとするものの、学生に振り回された挙句、研究や教育がおろそかになり、精彩を欠いていつの間にか無気力教員に。
みたいな教員に大別される。

>>252
大別というより列挙、羅列じゃんｗ。まぁ、どれも大体該当者がいるなｗｗ。
あと、３番目の亜種として、「学校を牛耳って」るわけでもないのに、実際に「学生を奈落の底に突き落とし」て、何の反省もない准教授というのもいるな。

>>252-253
>>252の1の亜種で、
・腰掛にするつもりもなくいるつもりだったのに、先輩教員の干渉が酷くてこの学校にいられない、と思って慌てて移籍する。
というのもあるよな。

しかしダーマスかなり心配だな。
オーバーワーク過ぎるような気もしないでもないし。
ぷつっと切れて出て行くか、無気力教員かとか、変節しないか心配。

>>254訂正
×ぷつっと切れて出て行くか、無気力教員かとか、変節しないか心配。
→○ぷつっと切れて出て行くか、無気力教員化とか、変節しないか心配。

Y野とダーマスが協働して大学改革
これで高経大勝利

>>256
>これで高経大勝利
まるで北朝鮮国営放送みたいなプロパガンダ的表現だなｗ。
実態としては、ダーマスが何とか「普通の大学」並に引き上げようと奮闘してるのに、Ｙ野が余計な制度「改悪」をやらかして病巣をますます広げてるだけのようにみえるが。Ｎ路という地雷も相変わらず抱え続けてるわけだし。

>>254
そうそう、その亜種も忘れてはいけないなｗ。
ダーマスは元々仕事出来る人なんだろうから大丈夫だとは思うが、ネウヨ学生にツィッターで付きまとわれてるらしい件については少し心配だな。学生は先生の仕事の邪魔しないように自重しろよｗ。

×大学改革
○大学改悪

受験板 次スレ
【留年率】高崎経済大学56【２５％】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1287405776/

次期学長はだれ

経済　　Now野
経営　　ラビット
政策　　O瓦
づくり　 M山
観光　　S井

>>260
学科単位で候補者出すのか？

>>260
普通、副学長とか学部長クラスの人が出馬するもんじゃないの？

せんせえがんばれ
http://twitter.com/masuda_tcue/status/27999234049

我の強そうな地域の教員ねえ・・どのへんだろ

ダーマスさん、今度はhideまで持ち出してきたかｗ
しかも結構ニワカファンじゃ知らないような内容だし

AIRなんとか君ってなんだ？ｗ

地域はいいね。他にも８木さんとか楽しそうな先生が多くてｗ

air何とか…わからん

Y野もユーモアがあればなぁ・・・

>>260
次期学長は経済の方が何て言ってくるか分からんけど、とりあえずまた現学長じゃね？
独法化進めるのに上が変わるのも不自然な話だし。

>>269
前学長は自殺事件絡みのゴタゴタがあって短期で終わったけど、その前の学長は何期も続けて長期政権だったからねぇ。
Ｙ田も同じくらいの構えでいるんなら、次期も続行ということになるのかもしらんね。
焦点は有力な対抗馬が出てくるかどうかというところだが。

　 ■■■　　
　（　・∀・）　＜俺が理事長やった方がマシ
　（　　　　） 旦~
|￣￣￣￣￣￣|
| .現代政治論　|

>>270
以前の2ch過去ログ見ると前々学長→現学長への政権禅譲というのが既定路線として
あって、そこにT所と経済学部が担いだK暮が割り込んできたというのが真相の様だからねえ。
経済学部の方で対立候補が出せるかと言えば疑問だし、有力対抗馬となれるような
教員は正直いないような…。

強いて言えば学長になる気満々でやってきたT所が何かやってくる可能性があるけど、誰が
担ぐかという話もある。経済の場合、担ぐ人材もいなければ、担げる人材もちょっといないのが
現状だからね。少なくともY野復活のウルトラＣはありえんだろうし。

>>271
先生死んじゃうｗｗｗｗ

>>272
いや、Ｙ田は有力視されてはいたけど、禅譲が当然視されていたわけでもないと思う。
むしろ前々学長があまりに長期政権だったので、その路線が続くのを嫌う雰囲気が結構強かった。
それで前々学長は最後の学長選挙で過半数取れなかった。
そこで学長選挙で２位だったＫ暮と３位のＴ所がＫ暮に一本化して、決選投票で前々学長を逆転して政権交代、という流れだったはず。Ｙ田が学長選に出たのは、そのＫ暮が辞任してから後の話だからね。

次期候補としては、Ｔ所再出馬の可能性もあるな。
以前は３位だったわけだが、その頃に比べると学科も教員も相当増えてるから、Ｙ田路線への批判票が集められれば結構な数にはなりそうな気もするが。

>>271
いっそ理事長になれば使われる立場から解放されるかも、という気持ちは分かるが、ダーマス先生の場合は理事長になっても仕事やらされそうｗ。

現学長はとりあえず今のところ大学の私物化みたいな話はないし、高崎市の言いなりという
評はあるがあそこまでやって高崎市の言うことを聞かないという選択肢はありえんからなあ。
酒癖の悪さは有名だが。

再出馬の可能性で言えばT所の可能性は高いと思うけど、T所は正直ラジカルな
改革志向があるし、教員からの支持があるとは思えない。Y田路線は事実上前々学長体制を踏襲しているから
地域も経済もうるさい教員は押さえてるし、それ以外の教員がわざわざ火中の栗を拾いに行くとも
思えないんだよねえ。

あえていえばY野が完全に干されているが、それぐらい。

>>274
法人化は今の路線のままでいいのか、是非を問う選挙なら、やる意味はあると思うんだけどねえ。
Ｙ野はＴ所をやけに持ち上げていて、それで以前の学長選の時にはあんなことまでやらかして騒ぎになってしまったわけだが、Ｔ所の応援とかならともかく、自分で立候補まではしないんじゃないかと思う。
ブログを読む限り、最近のＹ野はなぜか付属高校との連携にばかり力を入れてるように見える。付属校の校長ポストでも狙ってるのか？

今は付属校ポストは「校長」ではなく「顧問」だけどな。

でも附属高校顧問のポストって、K岡→S水と一見学内のポストに恵まれなかった
教員の上がりのポストに見えるけど、K岡は教育心理学が専門だし、S水は十年近く
小学校教員やってたように経歴重視のポストに見えるんだがなあ。Y野と同世代ならそれこそ
I野が就くべきポストだろう。もしくは将軍。ただ、同じ教職経験者でもI泉は附属には
廻ってないけど。

法人化は今の路線でいいのかという話についても、教員の側で代案が全く出てない
もしくは出せない状況にあることはY野ブログでも明白だからなあ。経済学部の方で今の
法人化路線についてきっちりと代案が出せる教員が居れば有力対抗馬になりえるんだろうが、
そこまで優秀な教員は学長になろうなんて考えないだろうし。そもそもいないだろう

あと理事長についてY野がグダグダ言ってるが行政の方から三役経験者が来るか、
もしくは市長が兼務することで決まると思う。理事長と言っても教員の目付役でしかないし、
それ以上の役割を果たそうとも思わないだろう。

>>276
Ｉ野は附属高校の校長はすでに経験済みじゃなかったか？　それとも校長と別に顧問職があるの？
基本的には教職関係の教員が就くポストのはずだが、最近のＹ野の異様なまでの高大連携への入れ込み具合は、裏に何かあるんじゃないかという気がしてならんｗ。
高大連携授業のメニューが経済学関係ばかりなのも、あまりに偏っていておかしいしね。

>>277
法人化そのものに代わる代案というのは出しようがないんだろうが、その過程での細目を見直すとか、法人化を機会に新たな試みを提起するというのなら、いろいろ案は出せるはずなんだけどねぇ。
例えば、カリキュラムの再編とか、就職課の拡充とか、自殺・ハラスメント防止策の徹底とか、あるいは前からたびたび話題に出ている、高崎「経済」大学という名称の見直しの件とか。問題・課題はいくらでも山積してるんだから。

独法化の問題についてはY野の慢心もあって今更慌ててる感はあるね。
元々独法化反対、市立であるべきという人だったしね。
それがポストが回ってきて変節。
そして、誰からも信用されなくなって力が弱まってきたら、独法化をまた弄ろうと企む。
ポストにあるうちは独法化について理解を示しながら、すぐには進まないとたかをくくってた節があるね。
市が猛スピードで準備していて市が不祥事多発以降、考えを転換してこうまで積極的だったのに気付かなかったのか。

しかし、市役所の中の人とコミュニケーションが取れなくなったものだな。
ちょっと前までは主に経済学部の教員とがっちりパイプがあったのに、定年などでそんな人がガタ減りした。
個人的に繋がっている人ですら定年が近い教員くらいだし。

>>278
「校長」という名称が問題になって、

今までの校長→顧問
今までの副校長→校長

になってるはず。大学ポストは顧問だけ

あと、確かにI野は今顧問（校長）やってるわ。

>>279
そもそも市のバックアップあってなんぼの地域と違って、経済は旧Y野派を
中心に「脱・高崎市志向」があったからなあ。今経済学部に残っている教員で
市役所の中のヒトとコミュニケーションが取れるのって経営学科のごく一部の
教員だけじゃないだろうか。

最近話題のダーマスブログ辺りから見える地域政策学部の市との関係に比べ、経済学部の方は
正直市としても何を考えてるのか掴みかねる状況何じゃないかと。
確かに地域政策も一枚岩じゃないし、行政との癒着は当たり前のことだけど良くはないが
「市立」の大学なのに地元を蔑ろにするスタンスを取り気味だったからねえ。経済学部は

Y野は地元に住んでいるけど、Y野の盲目的な地元マンセーに比べるとダーマスの
「バスのダイヤが使いにくいことに対しての提言」の方がよほど市の政策には貢献できる
内容だろうね。

ぐるりんのせいであんなイミフなバスダイヤなのか？

>>280
ちょっと見たてが違う。
むしろ地域のほうが国の旧自治省や総務省、内閣府関係の地方自治関係と自治体を結ぶパイプや政策に興味がある人達が多かった。
だから地方自治といいながら国寄りで、高崎市や市役所に興味ない人が多くて、市役所が酷く失望してた。
経済学部は従来関係が良かったから、そちらだのみに。
だが、市役所の人間と付き合いがある人間がどんどん定年に、となり不味い状態に。

就職できない大学生が3割“大留年時代”到来の悪夢（上）
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101025-00000002-diamond-bus_all

>>281
ぐるりんが出来る前からあんなダイヤ。
いまの群バスにまともにダイヤが引ける人がいなくて、大昔のダイヤを間引きして使ってるだけと、聞いた。

一応経大以遠のバス停も含めた利用動向や道路事情なんかも考慮してダイヤ組んでることになってるはずだが、実際のところどこまで合理的かつ必然性のあるダイヤなのかはよくわからん。
大学まで直通の専用スクールバス走らせれば、万事解決するんだろうけどな。

>>285
そこまで需要がないからなあ。専用スクールバス走らせるほどは

一応群バスの補充でぐるりん走らせてるけど、トータルで考えるとバスカードか
車なりバイクなり自転車で通学するのが一番便利だからなあ

>>286
時間帯によっては、かなり席が埋まる便もあるみたい。
今はダイヤが糞なので利用しづらい状態だが、授業の開始・終了の時間に合わせてきちんとダイヤ組めば、利用者増も見込めると思うけどね。

学生は大学周辺に下宿してる人が多いが、バス通学してる人も一定数はいるし、
教員の場合は、ダーマスみたいに市外からの通勤でバス使う人が結構多いからな。

ダーマスは相当気にくわないようだなｗ

あの5000円のバスカードの強烈な割引率があるから多少バスのダイヤには不満あってもまあそんなものかと思う。
多分前橋の群大を除けばうちは群馬平均よりは恵まれているし。

>>289
最後の１行の意味がよくわからん。健康福祉大とかでも、高崎駅から専用スクールバス出てるぞ。
バスカードで多少割引があったって、元のバス代が片道290円と高いから大してお得でもない。
ダイヤはダイヤで別問題だよ。

地方私大の場合、サービスの一環で大学までの送迎バス走らせているところは
多いけど、基本的にバスがないところにキャンパスがあったり本数が極端に
少ないところだからな。

群バスが混んでるのって梅雨時の五時限目終了後の駅行きぐらいだと思う。
それだってちょっと見送ったりぐるりんに乗れば問題は無いし。多分専用送迎バス
作ったところで教員ぐらいしか使わないんじゃないかと。

>>291
地方私大？　どこか他所の地方のことだと思ってる？　健康福祉大学は高崎市内だけどな。

>教員ぐらいしか使わないんじゃないかと。
いや、バス通学してる学生は使うだろ。教員だけしか使わないわけじゃないよ。

ダーマスが８木のラジオ出演宣伝しててなんかワロタ

宣伝というよりツイッターだけにつぶやいた感じだなｗ
聞いてみようかな

結局群バスやぐるりんの間隔は多少勝手が悪い部分もあるが、まあなんだかんだで使えてはいるからな。

スクールバスとアホみたいに吐いてる奴いるけど、結局コストが合わなかったりより多くの負担が必要だからこそうちでは採用していないんじゃ?
またそもそも路線があるのにスクールバスはそぐわないという配慮もあるだろうが。

>>295
アホみたいにとは何だ。使えているのではなく、単に不具合が放置されてるだけだろ。
使いづらいダイヤしか作れないバス会社や、予算の使い方が糞な大学こそがアホなんだろうが。

>>282
毎度繰り返される地域の官僚出身者への因縁＆言いがかり乙。
昔経済が市と関係が良かったというのは、地域が出来る前で、経済しか学部が無かったというだけの話だろう。研究分野からいっても、何か市に貢献した（orできる）わけでもあるまい。
地域の教員は（人によって差はあるが）市関係の仕事もあれこれ請け負ってるし、市への貢献度では経済の比ではないと思うぞ。

注・バス会社は営利を目的とする民間企業で、高経は公立大学です。公立大学法人になるけど

>>297
何が営利企業だ。群バスの赤字路線に県が補助金出して補填してやってるの知らんのか。あんなダイヤでは利益が上げられんだろ。

ここまでバスのことにムキになる県民って…O島ゼミか？

ｗ

>>299
「民間企業です」って言えば批判を封じ込められると思ってたのに、反論されて今度は挙げ足取りか。残念だったなぁｗｗ。

1限に間に合う時間と4・5限の終わった時間に多少の不満がある以外はダイヤそのものすら文句はない。
最終が遅ければありがたいくらい。

学校所有のバスでスクールバスというのは何度検討したけど割に合わない上、利用したい人からは路線バス並みの負担金を強いることになり意味がないという結論。
また学校や学生から集めたの金だして運行するより、自治体の補助を得ながらの路線バスのほうが大学や学生の懐を痛めなくて済むわけで。

この件の検討って昔からされてたから、うちはスクールバスをやらないということだとみていい。

>>302
ほら、お前だって今のダイヤが現状のままでは使いづらいことは認めるんだろ。
スクールバスは余計な停留所を飛ばして駅と大学がノンストップで結ばれるところにメリットがある。
ダイヤも授業時間に合わせれば、利便性も向上するだろうしね。

問題は
>利用したい人からは路線バス並みの負担金を強いることになり
という点だけど、ぐるりん・群バスと同じくらいの運賃ならそんなに負担感はないはずなんだが。

昔から検討されてるのになかなか実現しないのは、要するに大学側がやる気がないということなんだろ。それで、あれこれ理由をつけて却下したがる。
ニーズも必然性もあるとも思えない高大連携なんかには力を入れるくせにねぇｗ。

>>302-303
>学校所有のバスでスクールバスというのは何度検討したけど割に合わない上、
>利用したい人からは路線バス並みの負担金を強いることになり意味がないという結論。


違うだろ。大幅に高くなるという結論だったんじゃないのか?
だからコストに合わないという話ではなかったか。
下手にスクールバス運転すると路線バスの減便・廃止の可能性すらもあり、学生や教職員の利便性の大きな低下も生じかねない、と。
さらに月〜金の学校がある時間帯しか運転しないこととなり、週末や学校のない時間帯の学生や教員の移動にも障壁ができかねない。
そういうこともあって、スクールバスは検討にも値しないし、必要ないという結論だったが。
この話題は粘着するだけ無駄だと思う。

>>304
何かお前の方こそ火消しに必死になってる感があるが。教職員の工作か？ｗ

>月〜金の学校がある時間帯しか運転しないこととなり
「スクールバス運行＝路線バスの廃止」って勝手に決めつけて物言うなよ。
俺はそんなことは一言もいっとらんぞ。
ダイヤの間隔がおかしいのはダーマスも書いてる通り事実だし、改善に値するだろ。
群バスの本数が少なくて不便な時間帯だけスクールバス走らせるとか、あるいは群バスは走ってるけど実質的に経大生しか乗ってないような便だけスクールバスに代替するとか、うまく調整して組み合わせてダイヤ作ればいいだけの話だろうが。
何で「スクールバスか、路線バスか」みたいな両極端な発想しかできないのかねぇ。
そういう柔軟性に欠けた思考、ここの大学の教職員にはこの件に限らず、よく見られることだけどねｗ。

そんなにスクールバスを増やして欲しいならここに投書でもすれば？
ここに書き込んでても何も変わらないぞ。

市への意見・提言
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/koe.htm

>>306
うん。オレもそう思う。少なくとも事務の応対の悪さなんかは取り上げてもらってるわけだし

>>307
でも実際のところ目に見えて改善したわけでもないだろ。これっていわゆる「お客様窓口」的なものじゃん、「意見は聞きました」ってアリバイ作りのための。これだけでは、不十分だよな。

何課の何て奴がこういうふうに悪い、と指摘しなければ意味がない

少なくともここに書くよりは市役所か群馬バスに行った方が何か効果はあるよな

事務の対応も、ただ態度が悪いくらいで仕事が出来るならまだいい。
やり方を間違えるとか仕組みをわかっていないとかあんまりなことが多い。
その時に素直にわびて善処するならいいけど、居直るとか救済は出来ないとかいうのがひどい。

O島に言えば…

>>311
民間なら仕事でミスをやらかせば人事評価に響くし、それが度重なれば降格・左遷もありうるわけだけど、公務員だから、そこが激甘ということなんだな。

>>271

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　'A`　)／/　　＜　 先生!学祭でハッピ着てたの見かけますた！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

ダーマスは私服が結構大人げないらしい。

>>315
大人げない私服ってどんなんだよｗ

フランスにショートパンツに野球帽反対にかぶって入国とか

まち金風とか言われた香具師に比べればマシだろ

マオカラーとかボディスーツとか変な格好してるヒト多すぎ

>>319
そんな格好して学校に来てる奴、ここの大学にいるか？

増田さんは多趣味だなあ

　 ■■■　　
　（　・∀・）　＜化け物アゴ男
　（　　　　） 旦~
|￣￣￣￣￣￣|
| 　　政治学　　|

増田さんはメタル好きなのかもしれない
わざわざXは好きじゃないって言ってるあたりがｗ

学長選挙に関してヒントというか

学長の担当している農業経済学・農政学で教員の公募してる。
大学院兼担ではなく学部だけだけど

ダーマスがブログで講義15回半強制をしてる中、８木も今日は全休

違った
15回強制を批判してるんだった

>>326
まあいまの回数をしっかりこなすことを要求する文科省の指導はやりすぎという批判は各大学である。
こういうことになったのは一部のろくでもない大学や教員が授業をやってもないのにやったと偽装したりしたせいだったり。
そのとばっちりを比較的まともにやっていた大学がとばっちりを受けるようになってしまった。
どこにいっても日本国内の大学にいるうちは逃げられない話だな。
また個人単位であれ大学単位であれ授業をやってないのにやったと偽装するのは、明るみになると文科省が色々いってきて大学自体が厳しい目にあってしまう。
なかなか窮屈な世の中になってしまったけどしょうがない。

ツイッター廃人と聞いてﾀﾞｰﾏｽを思い出したけど本当の廃人はそんなもんじゃなかったぜ！

ダーマスは大学教授なんだから廃人とは程遠いハイステータスだろｗ

といいたいところだったが、N路も大学准教授なんだよな・・

>>329
ダーマス先生は若干ブログ中毒・ツイッター中毒っぽい感じがしないでもないけど、本人も自覚はあるみたいだし、ユーモアがあるから他人が読んでも内容的におもしろいし、生温かく見守りたい気にさせるね。
それに比べて昔Ｎ路がやってたブログと来たら。。。何かえらくブラックな風味で、薄気味悪い感じばかりが印象的だったな。

ダーマスが会社図鑑の生保の男に益々似てきているんだが…（見れば分かる

ダーマスの「ボク、ヲタじゃないよアピール」は逆効果だと思うんだが…。

そりゃあT松とかO島に比べたら「終わってない」のは事実だろうが、あの程度でも
最近じゃヲタ扱いされることが多いからな。むしろそういう外野は無視しとけ

群テレ

アナ「本日はフランス政治や特撮・アニメ事情に詳しい、政治学者で高崎経済大学教授の増田正さんをお招きしていますｗｗｗ」

>>333
そんな仕方で紹介されるコメンテーターはイヤだなｗ。
まぁ、キー局のコメンテーターだとモリタクみたいなのもいるわけだから、ダーマス先生くらいに匂わせてる程度なら、別にどうってことないと思うがな。

ﾀﾞｰﾏｽせんせえのiPodには初音ミクが入っていると…ふむふむ

今日の日記で確信した。

ダーマスはドM

ここの根本的な問題って、結局市がどうのこうのとか教員がどうのこうのという
問題じゃなくて、大学側の理念と学生が求めているモノがかみ合ってないという
一点に求められると思う。

まだ地域政策はある程度新設学部と言うこともありそこら辺を煮詰めて作ったし、
教員の中にも地域政策学部の理念が分かっているヒトもいるし、ダーマスみたいに
色々文句はありながらも理念を引き継ごうとしている教員も居る。正直な話あとは
結果がついてくればそんなに問題があるとは思えない。

ただ経済学部はそんなことお構いなしで、全然教員の勝手に任せきってる状況であまつさえ
学科内ですらまとまらない状況。Y野の場当たり的カリキュラムいじりに分かる様にどういう
学生を養成しようというガイドラインすらないような状態だと思うんだが、どうだろう。

>>327
この前の８木の補講は偽装なのかな？ｗ

>>337
大学側の理念と学生が求めているものがかみ合っていれば、それにこしたことはないけれど、
世の中に存在している全部の大学が、そんなふうに完全な調和を実現しているとは限らないけどな。
そういうことが可能なのは、医歯薬系や福祉系、ロースクールみたいに、学部のねらいが資格取得という形に特化してる場合か、
あるいはここの地域政策みたいにテーマを絞り込んでる場合くらいだろ。
それ以外の多くの大学では、必ずしも大学側の理念と学生側の目的が完全に実現できているとは限らないが、
それでも双方がそこそこのところで妥協点を見つけて、そこそこの満足を得ているようにみえる。

経済の場合が問題なのは、やはりハラスメント教員を平気で雇うとか、履修制度の不備とか、根本的なところで大学としての体裁をなしていないところだと思う。

地域政策…

財政学担当のTD克が観光政策学科にいる時点でお笑いだろ
3瓶と4B田がづくりでTK井が観光というのもいみがわからん

>>340
まぁ、そういう重箱の隅つつきをやり出したら、キリはないわな。
どうみても地域なんかよりも天下国家の行く末の方を憂いているだろう８木の存在とかも含めてｗ
語学教員の場合は専門が直接当てはまる学科なんてないから、便宜的に割り振るしかないだろう。
経済の場合も、経済学科や経営学科に、法学や教育、心理、哲学、作文、体育等、全く別分野の教員が何人か所属していて、よくわからないことになってるよな。
そういう教養部門を担当してる教員を双方の学部から集めて、もう一つ別に新学部（あるいは新学科）でも作ってみたら、面白いかもしれんね。

ダーマスブログ、先生が書いてるネタはユーモアがあって面白いが、ゼミ生らしき人が書くネタには、時にネウヨ臭が香ばしい回があって、読む気が失せるな。
まぁ、今はダーマスゼミに限らず、全国的にウヨで反ミンスなムードが高まってる時期でもあるわけだが。

そのゼミ生の一人が所属してるとかいうイペって極右サ（ry

>>343
肝心なところ、省略しないでｋｗｓｋヨロ

>>343
原○か何かか？　それとももっと新世代の連中？

８木ゼミ＋O島ゼミ＝ﾀﾞｰﾏｽゼミ

そういえばO河原ゼミの有名学生だったカップル調査士のキャベツさんは元気かな

彼は卒業したのか、中退したのか
別名ミスター最前列

>>347
角刈りは進級してるとすれば、今４年生くらいじゃね？

>>345
経大関連の過去スレを読むと、昔、地域の学生に統１教会の人間がいたらしいって書いてあるが、これって本当か？

統一や創価あたりなら何人もいるだろ

キャベツは無理やり当時の学部長が引き取ったんだっけか

>>349
東京のマンモス大学ならともかく、北関東のこんな小さな一公立大学に、そんなに何人もいたら驚異だな。あと、>>343 の詳細が気になる。

>>350
キャベツについては２ｃｈではいろいろ噂を聞くけど、実物は見たことないな。もう卒業したんじゃなかったか？

>>349
Ｇ理とかは昔からあるタイプのウヨだが、Ｚ特会みたいな最近のネウヨもいるんだろうかね？

>>347
彼は今でも授業邪魔したりしてるの？

とりあえず今日の朝日新聞の13面の教育欄はみた方がいいと思う。
これでみるとナカヂを大学から追い出すのは無理だ。
少なくともアカデミックハラスメント問題については裁判に持ち込んでも
教員側が圧倒的に有利だ。アカデミックハラスメント対策ネットワークも
教員を処分することが目的ではないとしているし。


本当に問題のある大学教員を大学から追放したいならかなり真面目に
取り組んでいかないと無理だと思う。

教育者として不敵なんだから固執する方が迷惑
大学じゃなくて純粋研究機関に就職しろ

>>353
「アカハラこじれて裁判に」という記事だな。
北海道教育大旭川校で、懲戒解雇された准教授が大学側を訴えたら勝訴した、などの事例が紹介されてる。
ただ、記事をよく読むと、大学側も控訴したので、「状況は変わらない」とも書いてある。
他にもいくつかの大学の事例が挙げられてるけど、どれもまだ結審してないし、必ずしも「教員側が圧倒的に有利」ということではないと思う。

茨城大みたいに、Ｎ路を授業担当から外す措置を取って、最終的に追い出すことに成功したところもあるわけだし。
大学側が断固たる姿勢で一致団結して臨むことが何より必要だな。

>>354
他大だと、授業を持たずに研究所専属の形になってる教員もいるけどな。そういう扱いなら可能なはずだがな。

グローカル大学の創造ｗｗｗ

>>355
ただ高崎経済にはNの専門をやってる研究所がない。

>>357
経大の研究所で扱ってる分野の仕事を、Ｎ路にもやらせればいい。
ＧＰの仕事や市からの依頼とかで、専門外の分野の業務をやってる（やらされてる）教員は、この大学にはいっぱいいるだろ。
Ｎ路も一応、助手業務の経験はあるわけだろ？
その代わり、学生と接する仕事は、一切やらせない措置をとればいい。

ﾀﾞｰﾏｽもT岡もイライラしてるね
法人化できんのかね？

>>359
教職員は各種手続きやら何やらで、仕事量は半端なく増えてるんだろう。
ゼミ生は空気を読んで、不用意なネウヨ発言なんかで教員に心労や負担をかけないよう、配慮が必要だなｗ
法人化は市との取り決めがあるんだから、するに決まってるじゃん。
でも、ここに来て新たに訴訟沙汰まで起きて、おそらく教職員はテンパってるだろう。
誰か過労でブッ壊れる人が出てくるかもしらんが、まぁ、今までのブラック体質を自力で更生しないできたツケがまわってきたんだと思って、堪忍してもらうしかないわなｗｗ。

ぶっちゃけすでに(違う意味でｗ)壊れてるのが何人かいる。

>>361
ハラスメント起こしても反省しない、ミスをしても反省しない、しかるべき役職にあり権限も持ちながら、不祥事や自殺の防止策を何らとらない・・・これらは壊れてるというより、単なるダメ人間と呼ぶべきところだがなｗｗ。

>>360
まぁ、問題教員のおかげでブッ壊れて、自殺にまで追いやられた人間がいるわけだからな。
その苦しみを思えば、それぐらいで泣き言垂れるな、甘えんな、と言いたいところだね。

それ自殺した奴への皮肉？

>>362
つーかおまえは何様だよw

>>363
自殺に追いやった側、あるいはその危険を知っていながら放置した側への皮肉だろ、普通に考えて。

皮肉になってねえだろうが、この馬鹿

http://venture-students.laff.jp/gakusei/2009/05/post-24ec.html

>>248-249

http://blog.livedoor.jp/masuda_tcue/archives/1552476.html
ちょｗｗｗｗｗ

ブラック大学教員なんだがもう限界かもしれない書籍化か。胸が熱くなるな

大学側から出版差し止めの圧力を受けるに1万ジンバブエドル

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　'A`　)／/　　＜　 先生!その本買うんで単位下さい
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

ダーマス、明らかにこの板チェックして、この板向けにネタ投下して、反応愉しんでるだろｗw。
まぁ、本当に出版したなら、圧力どころか、高崎にいられなくなるだろうがなｗｗｗ。

ブログはダーマス本人の記事だけでいいんじゃないの。ネウヨ記事は大学のゼミブログにそぐわない感じがする。
ゼミ生が個人の意見を主張したいんなら、自分でブログ開設して、そっちで披露すればいいだろうし。
ゼミブログ「解党的出直し」でいいと思う。この大学自体もある意味、「解党的出直し」の真っ最中だしな。

出版したら俺は10冊買って残りの9冊は
家族や友人にあげますんで是非出してください。

この大学の醜態を晒す絶好のチャンスだ。
もうそこまでやらないとこの大学は変わらないよ。

旧都立とか横浜市立とかは公立大法人化の際にかなり揉めて内情暴露ホームページや
内情暴露本も出たけど、ここの場合色々な意味でカオスだからなｗ
どっちかっていうと二時間サスペンスになりそうだし。

>>372
てか、「高経に居られなくなる」というのが狙いのような気がしてならないんだが…
丁度ダーマスが若手〜中堅教員のリーダー格というか本人ですら望んでなかっただろう
Y野ポジションが転がり込んできてしまったから本人も嫌がってるじゃあ

ﾀﾞｰﾏｽも事務のやつら嫌いなんだね
あいつらなんなの？ｗ

　ま　　た　　教　　務　　課　　か

漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部

漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部

漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部

漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部

漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部
漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部漫研廃部

ダーマスってどんな人なの？

地域政策版Ｙ野って感じ？？

Ｙ野とは似ても似つかないよ。多分ダーマスが似てると言ったら気分悪くする(笑)
ただ、ネット依存気味なのはどうなんだろう

>>382
ブログから大体察しがつくと思うけど、サブカルに強くてフランス好き。
筋トレと矢沢永吉が命のＹ野とは、まさに対極にあるキャラだな。
ただ、最近のブログは、何か文章が脱線しがちというか流れ気味のような。
政治「学者」たることを放棄して、ブラック大学ネタがウリのブロガー兼コメンテーターに転身するつもりなんだろうか？ｗ

ダーマス、ブログで「学者」についてヘンな定義してるけど、普通に「学問に取り組んでる人」という意味で使えばいい言葉だろ。
「学者」であるつもりがなくて、単に「教授」を名乗りたいだけの人なんだったら、大学にはいらないよ。
さっさと大学なんか辞めて、暴露本執筆と群テレの解説者業に専念してくれればいい。
2chでちょっと持ち上げられたくらいで、いい気になるなよ。

つまりY野には勝てないということか

つーかＹ野と違ってダーマスはできるだけ高経にいたくない人だろ
ここで移籍話が出たのと、今の反応は関係あるような

ダーマスの「学者」云々の記事は、確かに意味不明。
学のあるところをひけらかそうとして、うっかり筆が滑ったということだろ。
投稿する前に、文章におかしなところが無いか点検して推敲するのは、文章作法の基本だろう、ダーマスくんｗ。

最近ダーマスが注目されるようになってから
ここにナカヂっぽいのがいるような気がするのは

N痔准教授はいつ教授様に昇進するん？

>>389
例えばどのレスがＮ路っぽいと思うよ？

>>390
そもそも、奴はいつまで高経大に居座り続けるつもりなんだろうかね？

>>391

＞ 例えばどのレスがＮ路っぽいと思うよ？
最近だと>>388とか>>385とか。
特に>>388はかなり怪しいと思う。


ダーマスが経済学部の一部人間の夜郎自大ぶりをネタにしはじめてからそれっぽいのがいる。
確かに経済学部の一部の教員というかＹ野周辺や、現学長の周りに妙に研究に固執する割には残念な人がいるのは事実だけど

SS木がﾀﾞｰﾏｽのツイッターフォローしてるのか？

学部交流？

>>392
ソレ書き込んだのオレなんだがｗ。
何でＮ路なんぞと間違えられなきゃならんのか。
ダーマスの今回の記事は、筆が滑りまくって意味不明な上に、
論文博士持ちを鼻にかけて他人を侮蔑するような発言をしている点で、
以前のＮ路ブログと同じようなブラックで不快な臭いを放ってると思う。
ダーマスブログには、もっとユーモラスなネタを期待してる向きが多いと思うんだがねえ。

あぁ、しまった。ダーマスのブログでは「論文博士を鼻にかけて」るのではなくて、
むしろ「課程博士」を持ち上げて、「論文博士」を見下してたんだったな。
うっかり書き間違ってしまった。
オレ自身も、投稿前にはよく見直しておかなきゃいかんかったw。
悪かったなぁ、>>「私だけでしょうか？」＝ダーマス。

「私だけでしょうか？」は、やっぱりダーマス本人なのか？

あと、そういえば以前、2chの高経大スレで、地域の教員の学歴について根掘り葉掘り突っ込む粘着的な書き込みが続いたことがあったけど、
アレも今にして思えば、ダーマスが書き込んでたのかね。
博士号への執拗なこだわりぶりが、今回のダーマスブログの記事と酷似してるんだよねぇ。

394がＹ野臭い件について

大体ここに居ついてる奴は何者なんだよ？

ネットで添削依頼するバカ発見ｗ
こいつはもう落ちたなｗ
教員に見てもらうためにここにコピペしとくわｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1151548276

高3です。受験する大学(群馬県の高崎経済大学)で自己推薦書が必要なので、自己推薦文の添削をお願いします。

私の長所はお世話になった方々や自分の育った環境を大切にしていこうとする姿勢が人一倍強いところです。
私が高校一年生の時に、様々な場所に毎月置かれているフリーマガジンを読み、その内容に興味を持ちました。
フリーマガジンの主な内容は県内のショップやレジャーランド等の紹介で、まだ訪れた事のない場所の情報は
私にとって興味深い事でした。フリーマガジンを読んで、群馬県内には素晴らしい場所が沢山ある事に気付かされ、
もっと地元の方々に県内の良いところを知っていただきたいと思うようになりました。そして私は地方公務員になって
地元の方々に恩返しをしていきたいと考えるようになりました。
最終的には地元の方々がより快適な暮らしを送ることが出来るよう、きちんと意見に耳を傾け、地域の良い点や
改善点を把握し、地元の方々に喜んでいただけるような仕事が出来るように努力していきたいと思います。
貴校の地域政策学部は地域に根ざした学部であり、地元の事に深く触れる事が出来ます。特に、実際に現地に
訪れるフィールドワークや地域リーダーによるリレー講座、各地域の歴史を調査する授業等、私が地元の方々と
関わっていく仕事を目指し、地域の歴史や活性化に関わる問題等について幅広く学べる最高の環境です。
ぜひとも貴学の地域政策学部で悔いのない、有意義な大学生活を送りたいと思います。

しかも地域かよ

ﾀﾞｰﾏｽ学科長せんせえが直々に見てくれるかもｗ

懲りずに抽象的な形にして質問をしてるしｗｗｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1251519087

なんかダーマスにはがっかりしちゃったな。

どこに？

>>402
ゼミのネウヨ学生を統制し切れてない点で、やはり今一歩な感じが残るんだよなぁ。
ダーマスの個人ブログにして、サブカルネタに特化したほうが、持ち味のユーモアを生かせるんじゃないかね。

でもアイツにケチをつけたらY野と一緒になるぜ？
Y野は自分と主義主張の合わない人間に対して冷酷だし、学生に対しても…

オレはダーマスはあのままで良いと思う。

頭の良い人間は頭ごなしに他人の思想を否定しないものだ

>>406
８木も意外と押しつけないしな。むしろ考え方を小馬鹿にされる方が怒る。

>>405
ダーマスにちょっとケチをつけたからといって、Ｙ野と即同じになるわけじゃないだろ。えらく極端な二者択一だなｗ。
まぁ、ダーマスも人間だから、細かいところで行き届かない部分はあるかもしらんが、
Ｙ野に比べて人としての許容度が広いのは確かだろう。
今しばらく生暖かく見守るとするかな。

地域の教員の方が、どっちかっていえば学生の考え方や発想を尊重するかな
この大学の教員にしては

>>409
経済学部でも経営学科の教員はまあまあまともなのが多いような。

というか、経済学科に極端に変。

地域の方が学生や保護者のニーズに合っている。
経済は学生や保護者の都合なんて無視して我が道を行ってる感じ。
卒業難しくして留年率上げて誰が喜ぶんだよ。

>>411

でも、実際問題経営学科の人間の方が卒業もしているんだよね。
卒業できなくなるスパイラルに経済学科の学生ははまりまくり。
まあ、経済学科は単位のとりにくさと授業のとりにくさのせいで、経営学科や地域以上に就職活動にも苦労していることが多いけど。
近年のうちの各学部や各学科の留年率の高さは就職先見つからずで留年あえてする人も結構いるからとりあつかいがむつかしい。
かつての経済であったセメスターの悲劇級の100%人災とは違うしね。
就職決まらないまま卒業するよりはマシなのでそれはそれでありなんだが。

そもそも就職率はもう就職課がこれでもかって数字をいじったせいで根拠のない数字がどちらの学部もでているが。
どっちも相当冬だよ。
かといって院への進学も減ったような。
就職も進学もできなくなったこの大学はなかなかしんどい。

やっぱ四年生の再試験廃止ってのは致命的なミスだったと思うんだが…。

>>413
再試験廃止はラディカル過ぎたと思うよ。
とにかくあの時期の経済学部は食い物にしていた教員がミスリードしまくって学生のためにならない組織になっていっていったよね。

普通進級用件や単位取得が難しい大学（国立大工学部など）は普通再試験を
義務づけているところが多いし、地域は原則的に再試験はないが四年生に限っては
再試験を認めているしなあ。

そもそも進級用件も単位取得もラクな京都大学文系出身者がやっていいことじゃないｗ

大学院進学率は学力の問題や文系大学院自体に魅力がなくなってきたというのも勿論あるんだろうが、
学生に「学問の魅力」を伝えられる教員がいなくなったというのもあるんじゃないかと勝手に思ったりする。
基本的に経済学部の場合、あまりにも教員が権威的すぎるというか学生をコマとしてしか認識してないよね。
ダーマスが新鮮に見えるのはそこなんだと思う。

>>412
どのソースか知らないが、
仮に経済学科の方が留年してる学生が多いなら
それは単に最近は経営学科の方が希望者が多く、
必然的に経済学科に成績の悪い学生が配属されやすいってのも関係してるんじゃないか？

>>412
経営学科より経済学科の留年率が高いとか、大学院への進学率が落ちてきてるとかっていう数字は、どこで調べられるの？
学部別の留年率については、大学のサイト にも載ってるし、事実なんだろうけど。

>>415
少なくとも卒業がかかってる場合には、再試験実施してる大学が多いはずだよね。
Ｙ野はブログで「再試験復活は時代の流れへの逆行だからありえない」みたいなことを強弁してるけど、とんでもない間違いだよな。

経済学部の場合、経済学科の学生が、経営学科の教員のゼミに入っていたり、あるいはその逆の場合もあったりして、
学科で履修する科目とゼミの活動内容とが連動せずにバラバラになってるんだよな。
こういう矛盾については、誰も問題にはしないの？　これってカリキュラムの根本的な欠陥だろ。

>>417
成績を付けるときあらかじめ評価の割合を決めておくとか、不合格者の再試験の
施行基準を決めておくとか、一定以上の出席がなければテストを認めないとかは
時代の流れだけど「卒業しにくい大学にする」というのを何かはき違えてるんじゃないのか＜Y野

「単位が取りにくく、卒業しにくい大学」と言ってもそれは普通成績評価の厳格化や、教育の強化に
よってもたらされるべきものであって、カリキュラムも成績評価も見直さず出口だけ絞ってもただ経営対策としか
思われないぞ。

単位取りにくいって言っても普通に勉強すれば取れるからね
遊んでないでちゃんと勉強しろよなバカ経大生w

確かに普通にやっていれば単位は取れるが、
学生にとって融通が利かない時間割や、
必修科目の増加によって選択の幅が狭まったり、
就職活動の長期化等の理由で留年しかねない。
初めての一人暮らしで寝坊しまくって単位を落とす奴もいるしな。

他大学の裏事情もおせえて！
おながいします

>>422
スレ違いだろ。そもそも、他大学には語るほどの裏事情はないだろうし。

>>421
さすがに寝坊は自己責任だろｗ。ただ、履修制度や時間割の融通が利かない大学（特に経済）なのは事実だな。

>>420
制度改悪の責任逃れの言い訳に終始するＹ野あるいはその信者乙。

ダーマスブログ来たな。まあ、現場としたらぐんま公立大なり群馬県立大なり
北関東州立大の高崎校になる覚悟はするべきだよなあ。あとミラクルいうなｗ

>>423
経済学部で言うと実は専任教員の配分も偏ってるんだよねえ。数理系が弱いと言うか
死んでいて、理論や史学系は無駄にいるが応用系が凄まじく弱い。

理事長誰なんだろ、あと事務屋ｗｗ

G生課よりKy務課だろうなｗ癌は

>>427
そこはイニシャルにする必要ないだろｗｗ

>>425
経済の応用系って、環境経済学あたりのことか？　その辺りなら確かに弱いね。
そもそも専任教員の数自体がここの大学は少なくて、専任教員一人あたりの学生数が私大より多いマスプロ状態だからな。
それなのに、例えば体育の専任教員がこの小さな大学に二人もいたりするのは、明らかに人員配分のバランスがおかしいと思う。

>>428
あと、経済事情や経済政策、応用経済学の王道たる農業経済学の教員が経済学部にいなくて
地域政策学部だけにいるのっていうのはマトモな経済学部がある大学ではちょっと考えにくい。

>>423
俺は信者じゃないぞ
ただこの学校のクソな学生たちがサボってても単位がとれていることに腹が立っているだけだ

>>430
ナカジ乙

>>430
教授会サボってスポーツジム通いして停職処分受けたような奴が、他人に説教できるのかよｗｗ

「ときどき、大学（教職員の一部のみ）は、学生に対して、横柄すぎることがあるのではと。@isaryoji 」

ﾀﾞｰﾏｽせんせえも把握済み？ｗ

ダーマスに限らず多くの教員が把握してる

横柄な対応がさらにエスカレートして、ハラスメントや訴訟騒ぎにまで至ってしまったケースについては、
単に把握するだけじゃなく、当該教職員に対して、断固たる措置をとってもらいたいものだな。
放置していては、大学としての管理能力を疑われるぞ。

自殺者って結局、あれから出ていないんでしょ？
改善されたということ？

地域の今年の卒論提出日は今日だったな
わからんぞ

地域の場合、卒論は必修だけどとりあえず現段階で書けたのを提出するのが多い。
んで出来が悪ければ発表会までに再提出を求める人もいればそのままの人もいる。

そもそも地域の場合、学生を追い詰めるような指導をする教員がいないが

出来が悪いっていうのはどのレベルなんだ？この大学じゃあマルコピな卒論がいっぱいありそうだがｗ

高経大入学予定者のためのスレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3750/1076347109/676
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3750/1080861798/218-219
218 名前：某経大生 投稿日： 2010/05/15(土) 19:42:44 [ yFVm7IwA ]
6 名前： 管理人 投稿日： 2006/03/17(金) 05:15:19 [ i0hnVVYU ]
■アク禁警報
>2、4、5は同一人物の可能性がホストアクセスから分かります。
もし間違えであれば、ここで反論してください。
この掲示板は言いたいこと（真実）を言葉で表現して欲しいから、匿名なのです。
人を欺くための嘘デタラメを書くためではありません。
管理人はいないようでいて、実はそこをしっかりとチェックしてますのであしからず。
くわしくは利用者心得を参照のこと。
-----------------------------------------------------------------
12 名前： 管理人 投稿日： 2006/03/19(日) 04:49:23 [ iyj2A1fw ]
釣れました。一匹だと思いましたが数匹ですか？
時間が省けて、助かります。
疑うだけの証拠があるから疑っているのです。
これではっきりしました。ありがとう。
------------------------------------------------------------
13 名前： 管理人 投稿日： 2006/03/19(日) 04:58:53 [ iyj2A1fw ]
馬鹿の定義--3読めない主義
日本語が読めない。
空気が読めない。
先のことが読めない。
えッ、先のことが読めないって？
そうです、アクセス禁止になりました。ｗｗｗ

ところで今年の入試の募集要項はちゃんと出来ているのか。
数年前は試験場のアクセスや地図が間違いだらけなんて酷いのがあったし。

この大学大丈夫なんですか?って真顔で受験生に聞かれたこともあったっけ。

お久しぶりです。先生にどうしても我慢ができず、申し上げたいことがあり、お手紙さし上げました。
このお手紙の内容は先生にとって、ご不快に思われることがたくさんあるでしょう。しかし、先生を脅迫したり、金品を要求したりするものではないのでご安心下さい。
この手紙がご不快であるなら、すぐに破り捨てていただいても結構です。
今年卒業するはずだった全てのCゼミ生を代表して、申し上げます。
先生は演習の指導を怠っており、私たちゼミ生を非難する権利はございません。
ゼミにほとんど出席せず、先生の指導を受けずに、論文を提出したのは私だけでしょうか。
I藤君も同じことを余儀なくされております。S土君もまともに論文が書けないまま、ゼミにも出席できず、前期卒業を余儀なくされました。
副ゼミ長のT木君においては、病気で欠席したまま、休学の手続きもできておりません。適切に休学措置を取っている方を含め、ゼミ生１０人中５人が卒業できていないのです。
この状況について、先生はさも、学生に問題があるような態度を取っておりますが、先生の指導に問題があるとなぜお考えにならないのでしょうか？
先生は、3年次の1番最初の講義で、演習形式について同一テキストの輪読形式か、ゼミ生が各々自由に、テーマを決めて、研究内容を発表する形式の2択を提示しました。
しかし、私はその実習でその場にいませんでしたし、他にも、その場にいなかったゼミ生はたくさんいたはずではないのですか？

先生は、よくゼミに出席しないゼミ生や原稿を提出しないゼミ生に「どういうつもりか、知らないけど」とおっしゃいますが、それは先生が、「どういうつもりか知ろうとしない」だけなのではないですか？
ゼミ生は、ゼミへの出席だけでなく、就職、アルバイト、他の講義といった様々な課題を抱えるなかで、人間関係など様々なストレスを抱えており、精神や健康を病みがちです。
特に独り暮らしの学生であれば、尚更です。
先生はゼミ生に対して、日常生活について、悩みがあるなら、相談しろとおっしゃっていて、その点には感謝しております。
しかし、先生自ら、具体的に、ゼミ生の状況を知ろうとし、親身になってゼミ生の生活を支援をしようとする姿勢が見れません。先生に私たちの何が理解できるというのですか？
それに加え、先生はゼミ生が、原稿提出間際になると、泣きついてくると、おっしゃっていましたが、それは先生の指導が不十分だからではないですか？
ご自分の指導が不十分であるのにも、関わらず、ゼミ生を責めるのはやめていただきたいです。
学生が、ゼミに来ないのは、ゼミ生にゼミに出席する必要がないと思わせてしまっているゼミの内容に問題があると思います。
先生もご存じの通り、卒業論文を書くという作業は、大変な作業です。
では、なぜ親身になって、何を書いたら、いいのか指導なされないのですか？
先生はゼミ生のことなど、どうでもいいと思ってられるのではないですか？
ゼミに出席しないのに、単位を欲しがる学生より、ゼミに来ない学生への連絡を怠り、完全に放置しながら、いざ出席すると非難する先生の方が卑怯なのではないですか？
論文の書き方に関して、形式や段落や、引用の方法などについて指導しているだけで、何を書いたらいいかという内容自体には、何もご指導がありません。
大体、引用に関しても、長い文章は、一字下げて書く。短い文章は括弧で括れといった細かい指導がなされませんでした。

まず、論文を書くにあたっては、先輩の論文を参考にするという第一段階が必要です。
その第一段階として、先輩の論文をサンプルとして配ったり、図書館にある論文集の閲覧を指示したりといったご指導が全くございませんでした。
参考文献の取り扱いにしても、インターネットで取り寄せる方法を指示したり、図書館にある論文検索機能の使い方を指示したりといった、具体的な指示がありませんでした。
演習の進め方自体に問題があるのではないですか？
先生の演習の進め方と言えば、ゼミ生を交替で、指名し、自分の研究に関する文献やレジュメを配り、他のゼミ生から意見を求めるという方式です。
その都度、先生からは助言があります。
しかし、これはあくまで、ゼミ生主導のやり方であり、先生の側からは何も指導がございません。
参考文献の集収の仕方や、形式や引用の指示、さらには、どんな内容で、論文を展開していけばいいのかという指示を、実際にサンプル論文やプリントを先生が提示しながら、
指導し、それに伴い、学生がプリントの空欄を埋めるといった作業を行ってこそ、演習と呼ばれる講義になるのではないでしょうか？
担当教官としての責務を怠り、適切な指導を怠り、ゼミ生を放置しながら、不安な気持ちで混乱するゼミ生を非難するとはどういう了見でしょうか？
先生は「どういうことですか？」と私に尋ねましたが、私が逆に「どういうことですか？」とお聞きしたいです。
先生は私のことを「馬鹿な息子」と非難しましたが、私からすれば先生は「馬鹿親父」です。
人を非難するからには、自らも非難されることを覚悟の上で、非難なさって下さい。

先生も大学職員、学科長、研究員としての責務があり、ご多忙なのは、存じております。しかし、我々、ゼミ生は担当教官である先生からの適切な指導がなければ、論文を作成することも、満足な大学生活を送ることもできません。
お願いですから、ゼミに出席しない、またはできないゼミ生に、適切な連絡を行い、ゼミに出席させると共に、適切で具体的な指導を行い、私たちが論文を書きやすい環境を作って下さい。
もちろん、私だって、義務を怠ったことは反省しております。
私だって、ゼミにしっかり出席し、もっと早く原稿を提出し、先生から適切な指導を受け、もっと良い論文を提出したかったです。
しかし、私は精神を病んでいました。私以外のゼミ生も精神を病みながら、論文作成を余儀なくされた者も数多くいるでしょう。
教員から、適切な指示を受けられない私たちは路頭に迷ってしまいます。私たちの怠惰を非難するならば、まず先生の怠惰を是正していただきたいです。
日本文化論、地域文化論といった先生の授業を見ていても、ご自分が苦労した経験を語っているだけで、今現代社会で何が起きていて、何が必要とされているか、あまり具体的に理解されていないようです。
日本では、高齢者が増えているのです。医療現場は年々、過酷な現場となり、人手不足に喘いでいます。そして、若者の間では、他人とコミュニケーションを取るのが難しい人が増えています。
先生は私が論文を提出する際、「社会に出れば、通用しないこともある。」「もっと厳しい環境で自分を磨くのもいいでしょう。」などとおっしゃいましたが、先生に現代社会の何がわかるというのでしょう？
もちろん、私にだって、理解できません。しかし私からすれば、そうおっしゃる先生こそが、ゼミ生への適切な対応を求められる、もっと厳しい教育現場に移られるか、実際介護、福祉、医療、営業といった
もっと厳しい実社会の現場に移られたら、ご自身のためにも良いのではないかと存じます。

私たちは、両親から高額な入学金と授業料を払っていただいて、先生からご指導を受けています。先生は高額な給料をもらっておきながら、指導を怠っているのです。
お金をもらっているという自覚をもっていただきたいです。
先生がこの文章に対して、名誉棄損で訴えるというならば、私も先生を名誉棄損で訴えます。
以上、大変なご無礼を承知で申し上げました。ご気分を害されたでしょう。是非この手紙を破るなり、焼くなり、ご自由になさって下さい。
これから。先生のゼミを志望する全ての学生や全ての地域政策学部生にとって、先生が良き理解者であり、素晴らしい教授であることを心より願っています。
お身体に気をつけてお過ごし下さい。これからのご健勝をお祈りします。

とうとうティバゼミが問題になったか･･･。

しかし、あの留学生御用達でマトモな学生は回避するのが当たり前だった
ティバゼミがここまでデカいことやらかすとはね。ぶっちゃけティバゼミに
十人もいるなんて８木ゼミに十人いるより驚きだわ

>>446
こんなところに書けば破り捨てることも燃やしてしまうこともできないだろ。
先生は誰から言われなくても、もともとすばらしい教授だよ。
おまえが願わなくてもいいから。余計なお世話だ。子供っぽいこと書くなよ。段落のはじめを
数字あけて書くことを教わらなかっただと？ふざけるんじゃない。そんなの小学生でも
知ってるぞ。お前は小学生以下か？

馬鹿な息子？
そんなこと誰もいうとらんだろ

ティバゼミは外国人留学生が多いから、外国人なんじゃないの？

1000葉ってそんな横柄なイメージねえけどな

授業とろうかと受けてみたらヒドイもんだったよ
独特の口調、しかも何を言っているのか分からないときたｗ
即行違う授業選択したよ

てぃえば＝原稿の速さだけをその他の能力全て犠牲にして追求した井上ひさし

>>448
あんた千葉ゼミ生？

>>452
岩手訛りが酷すぎるんだよな。

>>453
的確すぎワロタ

さーて、また教授会が大荒れだね。やったねただしちゃん

釣りなのかマジなのか。。。
しかし卒論指導で、プリント穴埋め式学習なんて普通やらんだろうけどな。

>>455
あれ岩手訛りなのかｗ
友達と千葉のマネ一時的に流行ったよｗ

>>456
やっぱ留学生なんじゃね？

高経大生で高経職員に応募した人はいるのかな？
話題に上ってこないけど、どくらいが応募してきたんだろう。

>>458
留学生だと、プリント穴埋め式指導を求めるような傾向でもあるのか？
文章に出てくる学生の名前はどれも日本人みたいだし、違うんじゃないの？
私怨か、それとも壮大な釣りか。

>>459
えらく倍率高かったみたいだが、結果はどうだったんだろうかね。

日本語学校の教材が割と穴埋めという話は聞いたことがある

ダーマスがゼミ選択についてツイッターで何か言ってるね。教員にゼミ選択時に
拒否権を認めるかどうかとか

地域のテニュア教員がよりによって意味の分からない専門ばっかなのがツッコミどころ

地域政策？って言いたくなるようなのばっかり

そうか？一応地理学ベースの地域政策学だから、行政学や政策科学、地理学関係の
教員は全く問題ないだろ。高崎市でもよく働いているようだし。社会学や法学もまあまあ
基本的には問題ないと思う。あと、財政や経済を考える上で経済学系のヒトは必要だし。

観光や福祉辺りから怪しくなってくるけど、それでも群馬県や高崎市の今後の方針を考えると
作りたくて作ったのだろうからやらせる仕事はあるんだろう。

的外れなのはせいぜい語学ぐらいじゃあ

>>464
資格のための専門学校とかならともかく、四年生大学であるからには、語学教員も一定数必要だろ。
まぁ、何で観光学科にいるんだというのは確かに突っ込みどころだが、
それを言うなら、経済の経済学科や経営学科にも、専門外の専任教員は何人も所属してるしな。

まあ、ただ専任の語学教員にゼミや専門科目を持たせているのはちょっと変わってるかも。
普通、専任の語学教員がいる大学でも語学のみの担当が普通だから。

>>466
経済学科や経営学科にいる一般教養担当の専任教員でも、ゼミを持ってるよな。地域の語学ゼミも、それと同じようなものでしょ。

ゼミ生が3人以下とかは、正直ゼミの体を成していない

>>468
地域にも経済にも、そんな感じのゼミがいくつかあるな。

全く話題になってないけど経営のN村Aはまだ大学にいるの？

>>470
会計のＮ村なら普通にいるけど何か？

>>469
本来のゼミはそれぐらいでやるんだがな

お前の言う本来が何を指しているのかわからない
また妄想？

本来ゼミは少人数で行う対話形式の授業だから、本当は二十人近くいるのは
ゼミと呼ばないんだよ。ゼミをする場合、出来るだけ少ない人数、できることなら
数人単位でやるんだよ。少なくとも国立だとそういう大学が多い

私大よりは環境は良いけど、国立大と比較するとかなり人数が多い

もうさゼミとしての体をなしてないし、いろいろトラブルも起きているから
ゼミなんて選択制にすればいいんだよ。
形だけ必修ゼミにしても中身が伴ってないんだったらやる意味が無い。

ゼミを運営する能力のない勉強バカ教員もいるんでしょうねえ

ゼミを持つと必ず不祥事を起こす教員なら確かにいるな。

>>474
私大でも専任教員の多い大学だと、少人数ゼミをやってるところもあるけどな。

　　∧l二|ﾍ
　　（・ω・　）　　おいらをどこかのスレに送るんよ
　./￣￣￣ﾊ　　　　お別れの時にはお土産を持たせるんよ
　|　　福　 | |
　|　　袋 　| |,,,....
　 ￣￣￣￣

現在の所持品： 帽子　老眼鏡　爪楊枝 ステテコ　コタツ　栗きんとん　手帳　NintendoDSi LL
劇場版ガンダム00BD　肝油ドロップ 仁丹　8Pチーズ　バードカフェのおせち　テポドン　FF14
USBオナホール だっこソフィ　緑厨　うみねこEP8　ディソード 　機巧童子　魚　ふんどし
あんこもちの雑煮 夜明さんのお帽子

ダーマスツイッター見てると、若手中堅がガンガン他大に流出するのをネタに
してるなあ…。いわゆる中堅私大の草刈り場なのは事実駄科

>>479
最近、高経大から中堅私大に流出したのって、誰がいたっけ？

>>480
経済のA井（近畿大学）や地域のO野（明治学院大学）やU田（中京大学）、
ランク的にはやや上だけどI井（関西学院大学）辺りがそうかな。

前スレでここ十年ぐらいの移籍実績がまとめてあったからそれを踏まえて
ダーマスは書いたと思うんだけど。

俺経済のK野のゼミ入ろうと考えているのだが正直どうなんだ？

あれ？
K野だっけ？I野だっけ？

あけましておめでとう

>>482
ABEKの方がいい気がする。
先生も、学べることも。

>>485
なるほど、そっちも考えてみる

まあ>>483の頭が悪くてそのレベルでしか理解できていないだけの話だが。

高校数学も数学だし、小学校の算数も数学
それが全く別物に見えるのであれば、その程度にしか理解できていないと言う事
幾ら金と時間をかけて大学院へ行っても数学を学んだのではなく、
お前が一番馬鹿にしている「数学を暗記した」だけに終わってしまったという事だ

　　　　　　　　　　　　 ＿ 　 ＿_
　　　　 　 　 　 　 ／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
　　　 　 　 　 　 / '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ
　　　　　　　 　 ｉ / 〃,ｲ|　　 | |_L|　ｌ l　　　　　当大学は誰でもウェルカム
　 　 　 　 　 　 |.l.l ﾙ'__ﾘヽ　 ﾍl_Nヽ!.l |　　　　　センター大失敗でも私立の滑り止めでも
　　　　　　　 　 | |.ﾊﾞ￣o`　 ´o￣,"|l |　　　　　　お好きなものをどうぞお気になさらず
.　　　　　　　 　 ﾚ１　￣　〈|:　￣　 !`|　　　　　ご自由に受験なさってください
　　　　　　　　　 ド」　､ｰ-----‐ｧ ,lｲ!
　　　　　　_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ-　...._
　　　,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ　　　　　　 　 　 　 　 r'つ
.　　/:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ 　 　 　 　 　 　 　 /　�丶-‐''つ
　 /:::::: |::::::::::::::::::::::::l.　　＼ ／　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ　　　　　　　　 ,.<　　 ）ヽヾﾆニ⊃
. /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l　　／＼　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ　　　　　　／＼＼　　 i　lﾆ二⊇
/:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ　　　 ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ　　ハ 　 /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／
:::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::::::! ./　ヽ ./::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::／
ヽ::::::::::::::;ｲ:::::::::::::::::::::::::::V　　 V::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､:::::::::::::/::::::::::::::::::::::／
:::::::::::::::/　|::::::::::::::::::::::::::::ヽ　./::::::::::::::::::::::::::::::|　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／
::::::::::::/　　| :::::::::::::::::::::::::::::∨::::::::::::::::::::::::::::::::|　　 ヽ::::::::::::::::::／
＿:／　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　＼＿:／

>>487
>>483 は数学の話なんてどこにも書いてないわけだが。おかしな一人相撲乙。

>>487 はどこか別スレの誤爆か？　でなけりゃ、よほどの文盲。

今年も受験板でお約束の信者が受験生を騙したりしている風物詩、はやっているのかな?

むしろ財団法人大学基準協会とか外部の評価団体にこの大学のことを
ねじ込む方が面白いと思う。あるいは大手マスコミか

少なくとも一部教員の乱行はイケるレベル

研究者の世界での評判は底なしになってるみたいだしね。

http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/review/2065/

http://com.nicovideo.jp/community/co276522
このニコニコ生放送で放送してるのはこちらの学生さんですかね？
アホな事ばかりやってるこういう学生がそちらさんの程度を疑われるんですよ

日本語おかしいね

>>495

＞ 日本語おかしいね

まあ最近は日本人でも句読点がいい加減とか、指示語がでたらめとかあるらしいからね。
とある先生が採点のときに困ると嘆いていた。

昼間の11時にそんな訳のわからないことで憤ってるぐらいだからな
人として正常ではないだろ

憤ってるんじゃなくて煽ってるんだろ。
夜中の３時とかに学部板にアニメ書き込みしてる連中に比べたら、まだマシだな。

地域・第二外国語（チャイ語以外）の�X以上を来年度休講にするらしいな
byﾀﾞｰﾏｽツィッター

留学生の集団カンニングがちょっと前流行ってたけど、最近はどうなの?

>>500
実際には留学生じゃなく日本人がやってるんだろ

なぜそう言い切る？

留学生が、ってのは高経ちゃんねるあたりが流したデマだろ

高経ちゃんねるにそんな影響力があるとは思えんｗ

話の出所は確かあそこだったと思う。
今でも執拗な留学生叩きの書き込みの残骸が見られるはず。

留学生ネタより一部体連やサークルの方がよっぽど叩かれていたぞ

今のうち留学生は一頃よりはレベル高いしな。5、6年前くらいは本当に酷かったけど。

>>507
何で５・６年前の留学生のレベルなんか知ってるんだよお前ｗｗ

大学評論家ｗ

S道が拓殖大学の教授に移っていたことについて

まあ、前学長の後任で同じ大学から引っ張られてきて、割と周囲のトラブルにも
巻き込まれていたから移籍する気持ちも分かるけどなあ…。
大東や滋賀県立大辺りに移ったのもいるし。

>>507
5、6年も前からこの大学のこと叩き続けてるのかよww

>>510
大東に移ったのって誰？

>>511
前スレに出ていたが経営組織論の昔の教授らしい＜大東移籍

あと、国際経営学のI先生も移籍したねえ

>>512
経営組織論の昔の教授って、Ｆ本よりも前にいた人のことか。そんな昔のことよく知ってる人がいるな。

国際経営学のＩ井って、どこに移籍したの？

国際経営I井移籍はダーマスツイッターがソース

ダーマスツイッター経済のネタまで網羅してるのか　まるで学内ゴシップネタの総合商社だなｗｗ

一応大学の中の偉いとまでは言わないけどそれなりのポジションのヒトだからね

たとえポジションが高くても、そんなネタまでツイートする教員他にいないだろｗｗ

ダーマスがツイッターで高経の待遇の悪さについて言ってるけど、Hが滋賀県立大に
脱北した件や、S道が拓殖へ脱北した件を考えると待遇の悪さだけが教員定着率の
悪さに繋がっているとは思えないんだ。

どっちかっていうと給与と言うよりは、職場環境の悪さだと思う。まあ、あんまり
職場環境の悪さを指摘すると経済学部の事実上終わったアイツが「ウォンチュ」とか
言いながら肩に手をかけてくる可能性があるから言えないんだろうが。アイツ、多分
まだ諦めていないよ。前総理みたいに使えそうな若手が居れば手を伸ばしてきそうだし。

Hはアイツの圧力から逃れるために強引にツテを辿って滋賀県立大へ移籍したし、
S道も前学長に大学の後輩だからと色々でっち上げられて利用された挙げ句、早稲田の
影響が強い拓殖に移った辺りツテを辿っての移籍だろう。

教員の定着率の悪さ、と言うか任期制入れてないのに事実上任期制になってしまっているのは
学内情勢が教員が居着く環境じゃないからだと思う。国公立文系大学で、ここまでガラガラ
教員が入れ替わる大学はかなり珍しい。

>経済学部の事実上終わったアイツが「ウォンチュ」とか
>言いながら肩に手をかけてくる可能性があるから

何なんだよこの描写、面白すぎるｗｗｗ
まぁ、ダーマスの言うこの大学の待遇の悪さには、職場環境の問題も含まれてるような気もするが。
他大でハラスメント処分歴のある人間を採用してる時点で、どの程度の職場なのかというのはわかるよねえ。

大東文化に移った先生は、たぶん企業論を担当していたＩ上さんじゃないかな。
確か大東文化が経営学部を新設したときに、
学部長として引っ張られたんじゃなかったけか。。
詳細は古株の先生に聞いてください。

大学で酒を飲むとか酒瓶が研究室に並んでるって現学長のことかにゃー。
あの分野はみんな肝臓おかしくするけど。ウコンガバガバ飲んで大量飲酒とか
目的と手段取り違えているヒト多数

ヒゲと革コートのＩ先生？ナツカシス

随分昔のネタを知ってる人がいるんだな

Yって優秀なんですよね。どうして異動しないんですか？

憲法の８木先生はヒマで副業がやりやすいのと、公務員だからと長期の住宅ローンを
借りたために移る気はないようです。

Y野は後輩を虐めていたのが分かって訴えられて京大でもエンガチョな存在になったため
いろんな意味で絶望です。

ダーマスが微妙に現学長攻撃をしている件について（わかりにくいがな

Y師が訴えられたのは嘘だろ。

>>528
ハラスメント委員会に訴えられたのは本当だろ。

>>528
前スレでH(現滋賀県立大）が訴えるって話になって新聞沙汰になってたお。
このスレのみんなでメシウマやってた

そんなのマスゴミのガセだろ。

大学の公式サイトにも出てたぞ。Ｙ野側の弁明的な内容だったけれど。

処分はなかったんだろ。

でも学部長含めすべての役職から退いたよな。

学内の役職からは全て退いて隠居ポストとか名誉職とか言われる高経経済学会長に
就いたな＜Y野

今まで就いていたのがマスキチとかM木の辺りでどういう色合いのポストかは分かるはず。

Hは結構かなり強引にツテを辿って移籍した、と言うような話がここまで漏れ聞こえてきたから
出身大学のツテだろうね。S道も早稲田の植民地色が濃い拓殖への移籍だからどうしても
逃げ出したかったんだろう。まあ、二人ともかなり酷い目に遭わされたらしいからなあ。
（HはY野だが、S道は前学長に）

>>531
都合の悪い話はみんなガセ扱いなのかｗｗ

>>535
前学長自身もまぁ、最期はああいう末路だったわけだがな

だからY師をそこまで貶める理由は何

>>537
少なくとも大学の方向を変な方向にここ5年ぐらいで引っ張った。
学生のニーズに合わないカリキュラムや履修制度の変更を行ったのは事実だ。

長年学生部長を務めたISﾏｿが十年以上をかけてやったことをそれ以上の規模で
僅かな間にやってのけた印象。ﾏｿの場合、良くも悪くも保守的だったから時勢から
ずれていった感じがあるけど、京大色が濃いK暮時代はかなり悪い意味で保守反動的な
意図的な悪化を招いた印象さえある。

>>538
Ｋ暮は京大じゃないだろ。ただそれ以外、残りはすべて同感だな。
Ｙ野学部長時代に、経済のカリキュラムや履修制度がますます複雑でややこしいものになったのは確かだろ。
その結果、経済の留年率２５％という事態を招いた。
あと、ハラスメント准教授と親密な関係だったのも、叩かれる要因だろうな。

K暮は和田だけど、起用されていたのはカトイチやY野など京大系が多かったような。
一般企業では和田と京大は相性が良いとされることもあるみたいだし。

ﾏｿもセメスターの悲劇とかケケ島ゼミの処理とか問題はあったけど、ケケゼミ残党を
引き取ったりそれなりにやることはやっていたからなあ。

ダーマスも直接的には言ってないけど、ブログやツイッターを見ると前学長やY野が
目指したような一流大学のような方向は無理だと言ってるしね。だからと言って現学長の
方向も正しいとは言ってないけど

現状の問題を解消した上で、カリキュラムを変えればよかったんだが、
現状の問題はそのままで、その上からいろんなもん（基礎演習や新たな必修科目）を
乗っけたから今までかろうじて保たれていたバランスが一気に崩れて
おかしくなったんだよな。

>>540
ん？　前学長の時に経済の学部長だったのはＩ井Ｎ男だろ。
で、その任期途中に例のハラスメント自殺事件が起きて、Ｋ暮とＩ井が責任を取って辞任。
その後に学長にＹ田が、経済学部長にＹ野が就任、というのが実際の流れだろ。
Ｋ暮が特に京大系を重用していたわけではないと思うが。

あと、Ｙ野が経済の学部長だった時期に、地域では特にカリキュラムや履修制度の変更は進めてないよな。
経済のスパルタ的ともいえる制度改革は、前学長とか関係なく、やはりＹ野個人のパーソナリティによるものが大きかったんじゃないかと思うが。

>>541
同意。まず従来のカリキュラムや履修制度を簡略化・柔軟化することが先決だったのに、竹に木を接ぐような形で新設科目を付け足したりしたから、
ますますチグハグでややこしい状態になってしまったんだよねえ。

Y野の場合、明らかにまずい圧迫をかけて、Y瀬やHという優秀な教員を2人も流出させたからなぁ。
経済学部にとってこの損失は相当大きかったと思うよ。
Hなんて、この大学で最早研究も教育も出来ないっていって、ツテを探しまくって強引に出て行った。

>>538
I井G学長時代は本当に老獪な大学運営だと思うよ。
若手中堅やうるさいベテランに一通り発言させたり、飲める事は飲みながらガス抜きを図り、結局自分の思う方向へと持っていった。
市役所ともうまくやってたし、市長が圧力かけてきたときも市長と一緒にごちゃごちゃにしたこともあったけど、うまく受け流すことも出来た。
大学の理想とかそういったものはむしろY崎M吉のほうがあったし、I井Gより実直だったけど、根回し・交際能力・学内運営能力がなさ過ぎた。
またどこから仕入れてくるのか新しい制度の活用や金をひっぱってくるのも上手だった

ISマソは本当に学生から若手中堅教員に等しく嫌われたけど、学内行政マンとしてはそれなりに卓越した手腕だったと思う。
会議が延びると新幹線の時間気にしながら会議していたけど、会議の進め方はうまかったし、いつまでも若手中堅やベテランがだだこねるようにごちゃごちゃ言っていても、一喝してまとめるくらいは出来た。
まあ発想は保守的だったし、I井Gですらもてあますことさえあったけど、今思えば立派な学内行政屋ではあった。

I井G体制というのはやや保守的かつ安定的だったけど、意見のある教員にとっては若手中堅からベテランにいたるまで抑圧的な印象があるような印象だった。
そこでポジションを作ったのはK暮。
ひたすら意見をくみ上げあたかも調整役であるかのような態度を取り続けた。
実際学長になるまでの彼は、それまでのイメージとはかなり違うような決め細やかな動きをしていた。
これにすっかり騙された教員がI井Gより、K暮の方がいいじゃないかと担いでさせた結果、K暮が当選した。
が、そこから先は権威主義的で意見させない体制を作ろうとし、担いだ人間を切り捨てて、K藤Iや色々脛に傷がってなかなかポストにつけなかったI井Nあたりがでてきた。
うまく取り入ったY野の発言力も強まってきたのもこの時期。
そして、Y野の化けの皮が急速にはがれてきて俄かに若手中堅改革派青年将校的発言から権威主義的発言もみられるようになってきた。

しかし、K暮体制はあのようなことからバタバタと色々重なって崩壊することとなった。
学長がかわるようなことになっても、Y野はうまく立ち回って引き続き力を振るった。
彼が発言力あった時代、経済学部はただひたすら冬であり、破壊され続けた。

結局、経済学部の一連の改編は何か成果はあったの？
信者だったら成果が出るには時間がかかるとか
まだ過渡期だから判断できる段階にはないって返すんだろうがな。

>>544
何だか大河ドラマのような、一大歴史絵巻みたいなまとめだなｗ
まぁ、前々学長（Ｉ井Ｇ）政権は安定もしていたけど、在任期間があまりに長すぎたんだろう。
それで、最後の学長選挙（正式には学長候補者選挙？）では、批判票がＫ暮とＴ所に集まったんだよな。
で、決選投票ではＫ暮にＴ所の票が回って、Ｉ井Ｇを逆転した、という経緯だったんだよな。
そうやって、いわば候補者二人分の票を足して出来たのがＫ暮政権だったわけだから、
それまでのＩ井Ｇ政権に比べれば盤石とはいえない状態から出発せざるをえなかったのは確かだろう。
そこに、例の学生自殺事件という大スキャンダルが直撃すれば、そりゃあ一たまりもなかったんだろうなぁと思う。

>>545
信者というかＹ野本人の意見としては、前にこのスレの住人らしき人とブログで討論した時の見解の通りなんだろうけど。
でもまぁ、他の人間は誰も納得してないだろうねえ。
留年率の急上昇が再試験廃止の影響からなのは、どうみても明らかだし。
より現実に見合った形での、方針の再転換を望みたいものだねえ。

だから何でもかんでもY師に結びつけるのは頭悪すぎ。

Y野が卒業学年に限って行われていた再試験制度を無くしたのは事実だし、
ゼミを長期化させたのも事実だぞ。

少なくとも前者は留年率の激増、後者は自殺の件に結びついているのは間違いないだろう

自殺の件は直接的にはＮ路の問題だが、再試験廃止や必修科目増を進めたのは当時の学部長だったＹ野。
本人がブログでそうＰＲしてるんだから、信者も認めろよ。

自殺の件はY師とは関係ないだろ。
カリキュラムについては、改革の何が問題なのかと。

【群馬】外国人参政権容認を促す「まちづくり条例」…「日本国籍と外国籍の住民を同列に扱うことは違法」住民らが勉強会・高崎市
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298801691/

この条例の主導者がさtotoる、この条例の批判の急先鋒が8木
来年の卒論発表会この両ゼミが合同なら見に行くのにｗ

>>550
留年率の激増は再試験の全面廃止と関係が強いだろ。どうみても

>>550
Ｎ路とは親分・子分的な親密な関係があって、奴の問題点にも気づいていたと思われるのに（ブログで「まち金風」と呼んだりしていた）、
暴走するのを止められず、自殺事件が起こるまで放置した。
さらに事件後、そのことをブログで学生に突っ込まれると、今度は関係ないとばかりに素知らぬ態度をとった。
それで、このスレの住民に総スカンを食らった、ということだろ。

Ｙ野時代のカリキュラム変更が改悪なのは自明なことだろ。無駄に複雑で融通がきかず、学生にとって不利益でしかない。

ちゃんと論理的に筋道を立てて説明してみよう。

確かに経済学部の留年率の激増については、景気の悪化という要素も否定は出来ない。
しかしながら地域政策学部の留年率が景気が悪化したにも関わらず殆ど例年通りという
ことは、就職目的で留年した学生の数はさほど多くないことが推測される。
つまり、就職のため以外による留年。例えば卒業単位が取れなかったなどの理由が想定できる。

大概の大学では卒業救済措置のための再試験制度を設けている。しかし経済学部にはそれがない。
無くしたのはY野だ。その意味で彼の責任は決して小さくはない。

別の角度からも検証してみよう。
卒業単位が取れなかったのは本人の学力や意欲のせいだと考える見解もあるだろう。
しかし、それは本当に本人のせいだろうか。経済学部は経済学科と経営学科に分かれており、
経営学科の方が人気が高い。経済学部においては入学時点では一括募集であり、進級後に
経済学科と経営学科を選択することになる。この場合、不本意な選択とならざる
学生も多く、特に経済学科においては不本意進学者が多いと聞く。
この内部におけるモチベーション格差は以前から言われており、特に最近では地域政策学部の
教員ですら

「経済学科の学生は、高経の学生の中でもやる気が乏しいのが多い」

と認識しており、それが留年率や就職実績の悪化に繋がっているとの見解を示す
教員が居る。ダーマスブログやツイッターの発言にあったしな。
（続く

Y野に言わせれば

「経済学という面白い学問に興味を示さない学生が悪い」

とでも言うのだろうが、それは少なくとも（当たり前だがY野も含む）この大学の
教員は学生に「経済学」という学問の面白さを教えるのに失敗しているということであり、
その責任は負うべきだろう。少なくともその意味で「良い教員」はこの大学には少ないだろう。

Y野はまるで「経済学」に興味を持たない学生は、今の風潮に流されているとでも言いたげな
時があるが、もし、これが仮に

「Y野はマッチョ思考なのだから、当然愛国主義的な思想を持たなければならない」

とか

「Y野は、リベラル（疑問ではあるがね）な人間であるのだから、マッチョ思想を捨てるべきである」

という立場を一方的に押しつけられたらどうだろうか。高崎「経済」という名前に呪縛されるY野の
主張はこれと同じ事である。

本当の意味でカリキュラムを重量級に改変したければ、入試の段階で経済学科と経営学科に分けて募集した上で
必修科目を充実させるべきだった。これであれば、少なくとも不本意な学科選択となる可能性は一括募集に比べて
低くなる。このような必要な処置をせずに一方的にカリキュラムを増量したところで不本意な学生のやる気を
そぐだけだろう。

このことから、卒業再試験制度を無くしたこと、入り口に手を付けず不本意選択者が多いのを放置したまま
カリキュラムの増量を実行した点でY野には責任があると考える。

>>554-555
「Ｙ野はマッチョ思考なのだから〜」「Ｙ野はリベラルな人間であるのだから〜」の部分だけ意味がよくわからないが、
残りはすべて妥当な指摘だと思う。

経済学部のカリキュラムの問題点としては、他にも、
・科目群制度が複雑すぎて、自由に授業を取れない
・所属学科と所属ゼミが連動していない
（経済学科の学生が経営学科のゼミにいたり、その逆の場合も。学科の授業科目で勉強する内容とゼミの内容が関係してない）
なども挙げられるな。

経済の場合、中期日程で他大の滑り止めで仕方なく入ってきた人間が多いのも、士気の低さにつながってると思う。
中期の軽量入試で受験生を「釣る」形ではなく、もっと柔軟で魅力のあるカリキュラムを組んで、第一希望のやる気ある学生を集められるようにしていく必要がある。
無駄に必修科目を増やすより、まずこういう点の改善に手をつけるべきだろうね。

勝手に妄想を書き込むなよ。ｗ

>>557
大学に都合の悪い指摘や批判はすべて妄想なのかよ

どうもダーマスは現学長には批判的っぽいな。学長の専門分野を揶揄したり、
研究室や学長室に日本酒を置いていることを揶揄したりしてる。あと、ポジションのせいか
地域政策や経済に広く顔が利くようだ。

Y野がN野やO田K気取りで手を伸ばして来なきゃいいんだが…。ただ、本人にポスト的な欲はないし
Y野とは相容れないだろうSSK辺りとも繋がりはあるのでネオY野派の線はないと思いたいが。

Ｙ田の酒ネタを持ち出してくる奴がこのスレに定期的に出現するが、正体はダーマスだったのかw

やったねたえちゃんに出てくる変態親父がナカヂそっくりなんだが

>>561
「その動画、ウィルスだよ。知らないのか」って恫喝してくるネット広告の男もよく似てるよな

で、結局学長にするならY野とダーマスどっちがいいの？

ベストは文科省の偉いヒトを呼ぶ、次は現川崎市長だと思ってる＜学長にふさわしいヒト
少なくとも学内でまかなおうとするのは限界だと思ってる。

さすがにY野とダーマスならダーマスの方が圧倒的に良いけど、実績と経験と現時点での
力量で言えば前なんとか外務大臣クラスだからなあ、せいぜいダーマスは。
ただ、次の次辺りの学長としては名前は挙がってくるのではないか。学内情勢次第だが

当面よほどの不祥事がなければ現学長のままなんじゃないかなあ…。あと10年ぐらいは。
少なくともある程度行政能力や管理センスがある教員は積極的に動こうとはしてないし、
積極的に動いてるのはY野とか残念なヒトばかりだから現学長下ろしという動きは起きないと思う。

ちなみに個人的に予想すれば外部からの人材の招聘が無ければ学長については

Y田→SSK→ダーマス

で推移するのではないかと予想する。

>>564
県立女子大の学長は、確か文科から来た人だったんだよねえ。

>>565
年齢順だとその順番だが、他に副学長・学部長経験者なんかも候補には上がってくるんじゃないの？

Ｏ宮が学長になったら全ゼミでNPO活動の義務化ｗ

木暮みたいに全く予想外のところから担ぎ上げられて〜というのもありえるから
あくまでも現段階で考えられることだけどな。

しかし、50代以上のベテラン教員の層が薄い上に、中堅若手もガンガン流出するから
割と深刻な人材不足よね。経営的には

一応今年学長選挙だけど現学長の対抗馬さえ経済学部から出せるかどうか…。

受験板に最近、ＩＤ末尾Ｐの大学側工作員が出入りするようになってる。警戒してほしい。

矢野修一みたいなのは大概直接ボコボコにすれば壊れて自殺するんだがな
ああいうタイプは自分より弱い人間を周りに置いて裸の王様やってないと死ぬから

>>570
お前、さすがにその書き込みは本人から訴えられたら、捕まるぞ。

company：ちくり裏事情［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1284855726/138

138 ：吉田周平[syuuhei.yoshida@]：11/03/05 23:53 HOST:KD175133113223.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1276654195/570

削除理由・詳細・その他：

特定個人の実名を出しての誹謗中傷
二類の外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報
もしくは三種の誹謗中傷を目的とした個人名晒しです

教育者を標榜している人間が、たかがこれぐらいのことで警察に
駆け込んだらお笑い沙汰だよねと書き込んでみるテスト

自ら本名であることを証明


141 ：吉田周平：11/03/06 17:57 HOST:KD175133113223.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1276654195/572

削除理由・詳細・その他：

三種の実名です。削除要請スレからの転載だと思われます。

これはさすがにどうかね。

>>573
書き込んでから慌てて必死に弁解かｗ
十分侮辱罪、名誉毀損となる案件だよ。

名誉毀損は本人の申告罪だから本人が被害届なり告発なりしないといけないんだが
それに本人が以前大学上層部に対し名誉毀損とも取れるようなビラを講義中に配ったり
大学上層部批判のチラシを本人の研究室の前に置いていたこととどう整合性取るのかね

Ｙ野信者らしき人が釣られて実名晒してるけど、この人ゼミ生なんだろうか？

>>563
Y野は論外。

ダーマスは本当にそういう器かどうか、だな。
学部長や学科長ならかなり有能そうだが。

吉田周平って何？

>>580
>>570 の書き込みに対して削除依頼を出した人の実名。

この大学出て、東京の大学院いってそのあとニート（現在37歳）になった
我が友人に合掌

>>582
その友人と、>>574 の人と関係あるということ？

削除されてないみたいだね

地震

【留年者】高崎経済大学58【急増】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1302416855/

この学校はどうなるのだろうか。

>>587
話題の振り方が漠然とし過ぎるぞ。

それより、受験板にＮ路本人らしき奴が現れて、自分を擁護する工作書き込みしてるのが気になる。
あまりにも不自然な自演なので、バレバレなんだがｗ
何も知らない新入生が引っかかって、またとんでもない目に遭わないように、警戒が必要だな。

白石涼子さんは、近鉄二上駅が実家の最寄り駅だぞ。

どこの誤爆だ

Y野は終わったと思われていたけどとんでもねえことをやらかしていたでござる。
ヒント：今年の新採用教員

そりゃーダーマスも色々言い始めるわ

>>591
何かあったのか？

地域政策の現学長の専門の後釜にY野ゼミ出身者が来た件

高崎終了！
新市長の住民基本条例（自治基本条例）についての見解

富岡新市長「ご支援していただいた民主党や民団の皆さんのご意見を
　　　　　　きき、最優先の政策として取り組んでいく」

ちなみに落選者の意見
松本さん「重要な問題。幅広い人々の声を聞いて内容を決定するべき」
中島さん「絶対反対。日本人以外に参政権は与えない」
寺田ハゲ「富岡先生と同意見ですｗ」

ていうかその条例ってさTOTOるとそのゼミ生が住民会議に入り込んでんだろ？
8木が産経で批判してた気がする

前に学部板でその条例ネタ煽ろうとしてた奴がいたけど、誰も無関心で完全にスルーされてたな。

今更なんですけど、必修とゼミがかぶったとか言う人はどこのゼミ
行こうと思ってたんですか？

連レスすみません
HP見たら理事長メッセージが載ってたけど
実際、今の理事長どうなんですかね？
優秀な方なんですよね。
自分は学内の政治とかそういうの詳しくないんで
よくわかりませんが。

地域の農業経済の講師にY野ゼミ出身のアイツが就任したワケなんだが、去年一年間
死んだふりしていたのはこれのためか。Y野

Y師が履修登録単位数について言及してるね。
＞「授業＋予習・復習」を根幹としている。
中高校でも似たようなこといい聞かされてきたな。
コマ数も15きっちりやるべきだみたいな事言ってるけど、
正直、補講とかで後回しにされても困るというか…
期末テスト終わったーと思ったら補講とかねぇ。
変な時間に補講入れられても困るし。

やっぱダーマスとは考え方違うね、Ｙnoは

>>600
Ｙ野のことをＹ師って呼んでる奴って、もしかしてＹ野の教え子の某講師本人？ｗ

今年は被災地の大学をはじめ、５月始業の大学もたくさんあるし、
１５回授業をきっちりやれる大学ばかりじゃないはずだよな。
夏場にもし停電再開したら、授業どころじゃなくなる可能性もあるし。

しかし、Ｙ田学長→Ｙ野すりより→某講師が押し込まれるという話は以前
ここで出ていたが本当にやりやがったな

まぁ、卒業生が出戻り→母校の教員に就任というのは、よくあるパターンではあるが。
経済のＨ宗とかもそうだろ。

I川って学長になったけど、この人ってそもそも学長向きなの?
どうも風見鶏的で、市や外部に対して主張すべきことを主張するどころか、相手の主張丸呑みしてきそうなタイプで災い招きそうなタイプ。
なんで選ばれてしまったんだろう。

Y野あたりは復活のチャンスとか思ってみていたりして。

>>605
よっぽどＩ川のことがキラいなんだなｗ
副学長からだから、ポスト的には順当な人事と言えるんじゃないの？　独善的な主張を振りかざしてゴリ押しするタイプよりはよっぽどマシにみえるが。

>>604
Ｏ宮も世代はかなり上だが、同じようなパターンに入るね。

某講師が東大の博士課程であまりの教授のわんわんおぶりに周囲から
ドン引きされていた件について

なにいってんのかさっぱりわからん

わんわんお＝飼い主に忠実なイヌ、くらいの意味なんじゃね？

被災した学生支援で卒業生に金を出せとな

現群馬県知事（大澤正明）は逃げ回っている。後藤新（知事選候補者）とは公開討論できないって。相手の優秀さがばれちゃって恥かいちゃうからね。

>>606
I川は自分で災い作るタイプではないよね。
ただ、自分がないからY野みたいのがうまく立ち回ることがあると、まんまと彼に手を貸してしまうことはあるかも。

まあポストの昇格的には順当だけど。

>>612
>Y野みたいのがうまく立ち回ることがあると

うまく立ち回るも何も、Ｙ野は無役なんじゃないの？　何か暴走の兆しでもあるのか？

某講師を押し込むのにとりあえず成功したし、今の主流派に食い込む準備は
整えたとか思っていそう＜アレ

地域は地域で明らかに実践派と理論派で対立が起こりそうな予感だし

>>614
>今の主流派に食い込む準備は
>整えたとか思っていそう
そんなふうに思ってるのかね。アレの思考回路は他人には理解できんなｗ

地域の件についてkwsk。
というか、地域に理論派なんているの？　全員実践派に見えるんだが。

ダーマスに聞いてみろよ

ダーマスはどっち派なんだ？

ツイッター見れば明確に分かるが前者

つーか、ダーマスツイッターとゼミブログはこのスレの必須知識。あとY野ブログな

この三つ押さえておけば大体大丈夫

>>618
その言い方だと、>>614の前者なのか、>>615の前者なのか分かりにくいぞ。
まぁ、ダーマスがアンチＹ野的なメンタリティの持ち主なんだろうということは、大体想像がつくが。

ダーマスは理論的な面を強化したいと考えてて、前学長には結構嫌み言ってた。

>>620
ダーマスの場合、地域の他の教員に比べると、高崎市の政策立案やまちづくりみたいな実践活動にそれほど肩入れしてないところからしても、
そういう志向なのはわかるが（とはいっても、他大学の教員に比べると、選挙啓発やら何やらやってるほうだとは思うが）、
その点では、Ｙ野も同じような立ち位置ではあるよな。

群馬の大学には政治学者がダーマスと県女のＫ桐くらいしかいないから政治系の会議で呼び出し喰らいやすいじゃねーの？

>>622
群大にも政治学の教員はいるはずだが。
審議会とかで呼ばれやすいのは、政治学者よりも政策学者だろうね。

ダーマスもそろそろ曲がり角なのかもな。
それなりに優秀で教育熱心な教員で終わるのか、それをしつつも自らポストを目指し学校行政を切り盛りするのか。
そして、後者である場合、自分の理想をただ取り入れ実行していくのか、現実を踏まえつつ少しだけ理想とする策を実行するのか。

あの人は、経済のY野さんみたいに将来的になるのかもしれないし、うまいことやるかもしれないし、一研究者一教育者で終わるかもしれんし、どうにもわからないって評価はあるからな。
経済側のみならず、地域で「Y野さんみたいに」と語られること自体、Y野って、どれだけ全学的に迷惑かけているのか。

一般論でいえば、高崎経済大学というのは、旧帝大や有力二期校が理論的なものにおぼれているときに、比較的空き家だった実学をというものを求めてそれなりの地位を築いてきた部分はある。
この大学で理論的なものを求めすぎるのはちょっと危険なものを感じる。

ダーマスの場合、地域プロパーの生え抜きってことで割と最近ポストをどんどん
割り当てられてるけど（他に８木もそうだがあのヒトは大学教員は副業みたいなもんだから）
本人としては結構不本意なんじゃないの。個人的に言えばABKと並ぶ「逃げ損なった教員」の印象も強いし

ただ本人としては研究者かせめて教員でいたかったとは思ってそうだが

ポストY野的に扱われる方が、本人としては不本意なんじゃないかと

経済のABKは逃げ遅れでもないような。
あれくらい能力あって研究出来て学生に教育も出来るなら、その気になればいつでもある程度の場所には移籍できそう。
つまり、高経にいるメリットがまだあると思っているからいるのではないか?
研究の仕方も、無理なく研究費用や資料導入費用の引っ張り方も心得てそうだし。
また、この人も国公立の教員の社会的信用の高さや安定感は侮れないみたいなことを言っていたし。

ただ、学内行政はI井Gやいしまん程上手く立ち直る能力もなければ、Y野みたいに我を丸出しで学生の迷惑省みず学校をカスタマイズすることもしたくない、みたいなことも自分でいうしな。
教育と研究に集中したいんだろう。

ただ本人は言わないがいつでも逃げ出せるようにと、ポストにはなるべくつかないように苦心しているようなところはある。

ABKがいよいよ移籍したらこの大学、特に経済学部はもうダメかもわからんね。

>>625
ダーマスに関していえば、実学をやや軽視というかバカにする言動はあるからな。元々理屈をこねくり回すのが好きなタイプであるけど。
バランスの問題なんだよな。
Y野ほど、僕はこの大学をこうしたいという野心はあまりなさそうだが、平均的な教員よりは色々意見を持っているほうではあるし。
まあやらせてみないとわからないよ。
ただダーマスの言動って、経済からみると変わった人だね、の印象くらいだが、地域ではいい格好をしているなどと毛嫌いしている人も少なからずいるしな。

本当に危ない要素があるのか、若干偏屈で単に生き方下手なのかよくわからない。

>>626
経済学部は不祥事続きで、組織としてはもうとっくにダ（ry
ABKはそんな中で、個人として頑張ってる感はあるね。

>>627
まぁ、いろいろ言われても、ダーマスの場合、ハラスメントを疑われるようなことはやらかしそうにない分、誰かさんより数段まともなのは確かだけどな。

>>628
確かに。
例えダーマスが問題それなりにあったとしても、明らかなハラスメントを繰り返してた、N路やY野よりはマシだね。
まあ比較対象も悪いが。

経済もT島とかいた時代が懐かしい。

>>628
経済でも一部の教員はかなり地域よりになってる希ガス

>>624
>比較的空き家だった実学をというものを求めてそれなりの地位を築いてきた部分はある。

大学全体がそうだと言えるかな。
地域の場合はそういう方針をある意味至上命題としてきた面があると思うし、経営学科はマーケや会計をはじめ実学重視な傾向が割合強いと思うが、
経済学科はどうみても実学に背を向けてきたような教員が多かったと思うが。

>>630
Ｈ宗とか確かにゼミでやってることが限りなく地域のパクりに近いな。あれの一体どこが産業心理学なのかと。

SSKとか結構偉くなってたんじゃなかったっけ
いわゆる団塊直後から昭和３０年代前半産まれの間の年齢層の教員がゴッソリいないので
外部招聘がなければSSK長期政権の可能性もあるんじゃないかと

ゼミの案内見たらK下ゼミがなかったんだがK下ってどこかに移籍したんでしょうか？
講義とかもなくなってたし。

>>633
神奈川大学法学部へ移籍

>>634
そうだったんですか。。。
去年、フレッシュマンアドバイザーで（初めて？だったかは忘れました）
が顔をあわせた先生なのですこし残念ですね。
講義は一度も受けたことなかったけどねｗ

>>632
ただ、SSKは自分のやりたいことを自分のやりたいようにやってきたような人だからなぁ。
担ごうとする人がいるかどうか。
そして支持してくれる人がいるかどうか、そこが問題。

>>633-635
K下ってなんか独特な人だったよね。

K下は法学プロパーのヒトで、判例六法の編集委員なんかもやってるヒト
ぶっちゃけ会社法とはいえなんでこの大学にいるのレベルのヒトだから

>>637
母校とかどこかいい学校のポストがあくまであちこち回ってるに過ぎない感じ、な人だったね。

図書館のばばあむかつく

全然むかつかない。昔、図書館で職員に暴言吐いて問題になった教員がいたとかいう話ならあったがな。

法人化したというのに相変わらずゆっくりしてるのか

別にマックやスタバ並みのサービスとまでは言わないが、教員にも評判が悪いぐらい
いい加減な事務は改善されるかと思ってたんだがな

評判悪いどころかハラスメント事件まで引き起こした准教授を、法人化しても雇用し続けてんじゃねえよ。

>>641
職員は完全に独自採用になるまでは改善されないだろうな。
さすがに独自採用になればそこまでぶっ飛んだ職員はいなくなるだろうがな。

図書館職員で評判悪い人なんて聞いたことないが。

経大教員ではなくただの卒業生です。
2ｃｈもほとんどしないので、お約束？わからず長文になりますが
図書館のS藤って人

利用の登録して使ってたのに急にやり直せっていわれて事務室にいったら
・勉強のために使うのはダメ。
・2時間以上いられると在学生の邪魔

って言われました。
どうして？試験時期以外で席がうまってるのなんか見たことないのに
って聞いたけど答えなし。

しょうがないからお金払って新しいカード作ったけどその日は
もう勉強する気にならなくて、いったん帰りかけたけどやっぱり
納得できなくて戻ってもう1回話聞こうと思っていったら
事務室の外まで会話が聞こえてきてた
「卒業生の面倒なんか見られないよね。なんとかさん、嫌な思いさせて
ごめんね〜」
「い〜え〜、そんな文句なんて聞き流してますから大丈夫ですよ〜」

っていう感じの会話。
ひどすぎ。

住民でないのにすみません。

あからさまですね。

・「お金を払って新しいカード」　　掲示もしてありましたけど？
http://www1.tcue.ac.jp/home1/tosyokan/LINK/ippan.pdf


・「事務室の外まで会話が聞こえてきて」

何回か事務室へ行ったことありますけど、
ふつうのフロアから事務室まで、風防室みたいなの？ありますよね。
あのガラス戸の前で聞き耳たててたんですか？
どなり声レベルじゃないと聞こえないつくりですけど。

定期的に職員ｓａｇｅありますね。

国立はともかく、私大じゃ施設利用に条件付けるのは割と当たり前だからな。
それに、独立した自習室の設備はないし、市立図書館の補充施設的な位置づけで
運用したいんだろう。

自習で使いたいという声が多ければ、有料自習室としての使用許可が出るかも
知れんがソレまでは難しいと思うぞ。

なんだかんだ言ってお役人は融通がきかない。
ただマニュアル通りの仕事をするだけ。

本当にマニュアルどおりやってくれればいいけど、
職員のミス＋規定の関係で学生が不利益を被るのは勘弁して欲しい。

あからさま？
何のことかよくわかりません。
自分が学生時代にどうなっていたかは覚えてませんが
私が先日いったときはドア全開に空いてました。
最初のドア空いたままになってて、次の押戸？のドアも空いてました。
声も大きかったですよ、ドアの前にキャビネットのカウンターみたいの
ができていて（椅子なし）そのカウンターのとこで大声で話していました。
お金払うのは別にいいんですけど、自分のことを大声でネタにされたのが
くやしかったから慣れない2に書き込みまでしたんです。

あと、この掲示は気が付きませんでしたけど、掲示のどこにも
2時間で出てけって書いてないのは説明不足なんじゃ？
後だしでいろいろ言われて困ったから質問しただけなのに
だんまりでクレーマー扱いされたのがショック。

ちなみに在学中はいい印象持ってました。

＞ちなみに在学中はいい印象持ってました。

それは運が良かっただけ

パソコン室にUSB忘れたことがあって、電話もらった時に
「試験中なのに大丈夫？」って言ってもらったのが嬉しかったから
図書館好きでした。
でも卒業したら邪魔者なんだ〜がショックで、さらにクレーマー扱いが
とどめ。
もう少しほかの言い方あったんじゃないでしょうか。
普段のお話と違うことで失礼しました。
吐き出して少し落ち着きました。ありがとうございました。

とても卒業生の書き込みとは思え(ry

いや、これは女だな。
女ならウチの事務は女子学生に甘いのが多いからそのつもりで卒業後も来たら
ってことだと思う

いや、女性の事務職員は女子学生だからって甘くしたりはしないだろ。
単に卒業生の利用制限が厳しくなったというだけの話じゃないのか。
しかし利用時間まで制限されるようになったというのは、初めて聞いたな。

錬金術（密度変換法）
鉛の密度は約１１、３４ｇ　　金の密度は１９、３ｇ
小数点をはぶきます。
鉛　１１ｇ　　　金　１９ｇ
引くと８です。
四大元素
磁器土８ｇ　アルミナ４６ｇ 　磁器土　５０ｇ　アルミナ　５０ｇ
これを釉薬とします。
陶器の一つの破片に磁器土５０ｇアルミナ５０ｇ
陶器の一つの破片に磁器土８ｇ　アルミナ４６ｇ
の釉薬をかけます。１回本焼きします。
本焼きした２つの破片に元素を挿んで変換したい元素の融点以上で本焼きします
金の融点は（約１０６４度）
密度１９，３ｇの金ができます。
鉛から金
錫から銀
雲母から銅
鉄からタングステン
マンガンからモリブデン
アルミニュウム５０％　亜鉛５０％からニッケル
鉄５０％　アルミニュウム５０％から チタン
マンガン５０％　鉄５０％からコバルト
炭素からダイヤモンド
白金は鉛５０％と錫５０％
サファイヤはアルミニュウム
蜂蜜から琥珀
チタン５０％　アルミニュウム５０％からスカンジニュウム
クエン酸からヘロイン
砂糖からコカイン
砂糖５０％　クエン酸５０％　モルヒネ
これは元素変換法です。

どこの誤爆なんだ

正義からカネ
というのも、Ｍ口流の錬金術と言えるかな

いつのまにかwikipediaの高崎経済大学のページが修正されてるな
必要ない項目まで追加されてるし…

>>661
前はハラスメント自殺事件についての記述もあったはずだけど、消されてるな。今さら隠蔽工作かよ。
あと、ミスコン絡みのどうでもいい説明が加わってるな。三扇祭実行委員会あたりの奴が書いてるのか？

>東アジア・東南アジア及びヨーロッパからの留学生が多いことも特徴のひとつである。

中国人の留学生が多いのは事実だけど、ヨーロッパからの留学生なんて殆ど居ないのにな。
Wikipediaだからといって、ウソは書いてはダメだろ。

不倫相手とわいせつ写メをやりとりしている様な倫理観の無い人間が、
流失リスクについて喚起されながら、何も考えず、のうのうと高経(高校)HPなどに
出ている問題について、高崎市役所の教育委員会で吠えたら、警察７人来た。
そんな画像が流失したら子供たちも傷つくし、関係各所も巻きこんで
迷惑するのにな。
警察同席で本人と話ができたが危機感０。責任感なし。
先月、上毛新聞で高校生の進学率の低下について載っていたが、
うなずけた。大丈夫かよ？高経。襟元を正せよ教育委員会。

>>663
附属高校の教員ネタか？

汚ない○○と縁がきれますように

附属高は以前もセクハラ騒ぎで新聞沙汰になったが、また何か問題になってるのか？

寝取られた男の私怨くさいがどっちみち何かまた爆弾が発生した模様

>>664
ＨＰにあたかも付属高の職員のごとく写真が載ってはいますが、
今は教育委員会の職員です。
>>667
寝取られた男の私怨ではなく、わいせつ写メ男本人に、
教委、本人、子供ほか関係者たちのためにと、
スキャンダルの穏便な隠ぺい工作の協力を依頼された人間ですが何か？

何より、教育者を気取る危機意識も何もないクズの尻ふきに関わって、
トラブルに巻き込まれるのも嫌だし、同義的にもどうかと思ったので、
教委、本人、子供ほか関係者たちのためにと、蓋を開けて問題提起した
だけです。

健福行って心のケア受けて来い

どこまでマジネタなのかよくわからんが、要するに桃色スキャンダルなんだろ。心のケア云々じゃなくって。

通報厨がいるのに大胆だな

いや、獅子王やで！

>>669
健康福祉大は医療・福祉を勉強するための大学ではあっても、心のケアしてもらいに行くところじゃないだろ。

マジで？

>>674
何に対しての「マジで？」なのか不明だが、>>673 に対してなら、その通りだろ。
健福のこと、何か根本的に勘違いしてるんじゃないか？

よっしゃあ

>>669
健福は心や体のケアの仕方・技術を教えてる大学だろ。
何のために健福の名前を持ち出したのか知らんが、無知を晒すなよ。

結局>>663はここに来て何がしたかったの？

学校裏サイト的な妄想厨の毒電波なのか、それとも興信所あたりが噛んでるマジネタスキャンダルなのか。
前者のような気もするが、そういうパターンかと思ってたら後で訴訟にまで発展した例の入学拒否問題のようなケースもあるからなあ。

入学拒否問題の訴訟って結局どうなったの？

>>680
以前受験板に本人らしき書き込みがあったけど、その後報告ないな

附属高のサイトを見ると、高大連携企画の絡みでＹ野の写真がやたら載ってるんだが、あの白スーツは何なんだｗw
いわゆるＹＡＺＡＷＡ系チョイ悪オヤジ風に本人はキメたつもりなんだろうけど、高校生の目にはどう映ったことやら。

それよりカトイチが定年退職した後帝京大の宇都宮キャンパスにある地域経済学科に
移るつもりらすい。

がんばれ帝京大、超頑張れ。あえて逃げてとは言わない。

>>683
ずいぶん早い時期から情報流れるんだなぁ。本人がそう公言してるのか？
経済の京大閥の年長者でＹ野の後見人的な人という印象が強いが、居なくなったらＹ野も少しは自重するようになったりするんだろうかね？

あの教授はココに来てたんだね。
まさか教員として再就職してたとは、しかもニュース沙汰になってたとは。
事件の件は全然知らなかったけど、まぁ納得。
IB大で講義受けてんだけどさ、授業そのものはわかりやすかったよ。
でも同僚殴ったり、悪口撒き散らしたり、担当ゼミが何やらｺﾞﾀｺﾞﾀしてたりで、人間的にはかなり歪んでた印象。
他人を踏んづけても痛み感じない人種は権力持ったら危ないわ。

付属高等学校のＨＰのＴＯＰ変わりました。乙

よかった　よかった

>>685
茨城時代のＮ路を知ってる人ですか？　ようこそ！
Ｎ路は茨城大でも院生にハラスメントして処分されてたそうですが、
こちらの大学に移籍してからも早々に大変なハラスメント事件を起こしてくれましたよ。
詳細はこのスレの過去スレとか、高崎経大の不祥事をまとめたwiki に載ってますが、
結局学生は自殺、Ｎ路は懲戒免職、学長も交替する騒ぎになって学内は大混乱、当時は全国紙やキー局でも大きく報道されてました
（ただしその後、Ｎ路への処分は市の委員会による介入で軽減され、ゼミは無しで講義だけという形で復職してます。
学生が被害に遭い自殺までしているのに、温情をかける必要がどこにあるのか分からないし、
不用意に授業を持たせてまた被害者が出たらどうするのか、と気が気でなりませんが）。

>他人を踏んづけても痛み感じない人種は権力持ったら危ないわ。
同感です。何かリアルで知ってる人ならではのエピソードとかありましたら、教えてもらえませんか？

>>687
ご丁寧にどうも。
その事件当時はニュースから遠い場所にいたので知らなかったんだよね。
過去スレやまとめ読んだけど、事件の様子がありありと想像できる（あの喋り方含めて）。
IB大で起こったことが、高崎でも繰り返されたって感じかなぁ。

上記の同僚の教員を殴った件だけど、理由は
「頼んでいたお土産を買って来なかったから」だそうで。
そういう「何でそこでキレる？」って系統の逸話は他にも沢山あったけどさ、不可解過ぎてあんましよく覚えてないよ。
当時も割と有名だった。
本人自身もそんなことも含めてペラペラ喋るから、学部内では「熱心だけど変」みたいな評価。
自分はあまり関わりたくなかったので遠巻きにしてたわ。
講義は話が面白いってことで盛況だったけど。
問題が露呈し、学生に直接実害が及ぶようになったのはゼミを受け持ってから。
こいつは途中で辞めさせられるまでの二期か三期くらいしかゼミ担当してなかったと思うけど、その短い期間で騒動引き起こしまくった。
院生を辞めさせた事件とか、周りの教員と衝突したとか、そのｺﾞﾀｺﾞﾀで離脱者・ゼミ難民が発生したりとか。
（うちは2年間同一ゼミに所属していないと卒業単位が認定されなかったんだけど、この事件を期に途中でゼミを変更しても卒業単位が認定されるようになった）

課題そのものの要求が高くて厳しいってだけならまだいいんだけど、人格攻撃をやらかしてた様子なんだよね。
熱心だって言われてたけど、裏を返せば支配欲が強くて独善的。
弱い者に容赦が無くて、平気で他人を傷付ける。
直接嫌な思いをしたことはないけど、他人を攻撃する時の口調の冷たさにゾッとしたのを覚えてる。

でもそういや自分もこの人の講義落第してたわ。

知ってることといえばこんなもんしか無いかなぁ、とりあえず。
しっかし復職しちゃってるとは、今更なんともしがたい事態ですなー。

酷い自演を見た

>>689
自演じゃないのに自演を見た気になってる酷い奴を見た。

>>688
詳しいレス有難うございます。

>上記の同僚の教員を殴った件だけど、理由は
>「頼んでいたお土産を買って来なかったから」

これはヒドい。単なるＤＱＮとしか言いようがありませんねｗ
講義とかで遠巻きにして眺めてる分には、見ようによってはキレ芸みたいに「可笑しく」思えるのかもしれませんが、
ゼミ等で実際に関わるようになると、「可笑しい」（面白い）というより「オカシイ」（常軌を逸している）ことが明らかになる、ということでしょう。
こんな調子で理不尽極まりない攻撃を直接受け続けていたら、確かに退学や自殺に追い込まれる人が出てきてもおかしくないと思います。

茨城大では事態の深刻さに気づいた先生方が動いて停職処分を下し、講義担当からも外す措置を取ってＮ路放逐に成功したようですが、
こちら高崎経大では、学内派閥の対立が絡んで教員が対Ｎ路で団結できず、結果的に市の介入を招いてＮ路の復職を許してしまうという残念な結果となってしまいました。
ゼミ担当からは外してあるのが救いと言えば救いですが、再び被害者が出ることのないように、依然として注意と警戒が必要だと思います。

単発なのにチャット

「」も()も特徴ある使い方しといて0とOなのに自演バレてないと思ってるのかw

>>692
普通の使い方だが何か？　自演じゃないのに自演見抜いた気になってるバカには呆れるわ。

どこの大学でも不良教員をクビには簡単に出来ないよな。
クビにする理由はあっても手続きを手順通りうまくやらないとしくじったりするわけで。
だからこそ、教員採用時には細心の注意が必要なのに、経歴や研究実績のみみたのか何なのか知らないけど、ゆるゆるな選考とザルな採用をしてしまったばかりにとんでもないことに。
このあたりは今は改善されているのかね?
第二のN路を採用してはならないし。

否定の仕方がこれまた必死なのが自演を認めてる感じだなw

中路なんて知ってる奴2006年次生以前だけだろ
チャットが成り立つわけねえだろｗ

つーかここは教職員も割と見てるからナカヂ本人が過去を暴かれたくなくて
必死説を提唱

学部学科板でもあの頃必死だったし

裏事情板や例の不祥事まとめwiki 見てる奴なら、現役生でもＮ路事件はよく知ってるだろ。
ここはＯＢも相当数出入りしてるだろうしね。

>>697
俺もＮ路本人が自分にとって不利な情報の火消しに躍起になって、自演だ自演だと騒いでる説に一票。
事件直後、Ｎ路本人の工作書き込みがバレた場面は、俺も覚えてる。あれは傑作だった。
あと、「Ｎ路を讃えるスレ」とかいう訳のわからんスレにＮ路が登場し、地域の経済系教員のことを理由もなく叩いてたことも。

【経済・地域政策】高崎経済大学3号館【木暮体制】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1148016304/
http://school5.2ch.net/student/kako/1148/11480/1148016304.html

【経済】高崎経済大学4号館【地域政策】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1166323648/
http://school5.2ch.net/student/kako/1166/11663/1166323648.html

●ないと過去ログ読めないけど、殺伐感と希望の無さが半端ない。

>>699
過去ログなら不祥事まとめwiki↓で読めるぞ。あの悲惨な事件とグダグダな顛末、決して風化させてはなるまいぞ。

ttp://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/

>>700
みてみたけど、大分記事が消失してない?

>>701
新聞社サイトへのリンクは切れてるのが多いが、記事内容は原文のまま残ってるよ。
というか、そのための保管庫としてのwiki なわけだし。

>>702


そこじゃなくて、事務トラブル等のところの記事が消えているような。

隠蔽工作だな。　

>>703
本当だ。事務トラブルのテンプレがごっそり消されてる。
wiki運営の人、このスレ見てたら復活してほしい。

このスレは学生や院生のみならず、教職員や市役所関係、マスメディアまで読み書きするところだったよな。
wikiもこんなwikiに事実書かれたら困る教職員あたりが削除工作してそうだ。

日本脱皮って何？　民○？

宗教法人Ｙ野ゼミナールによる新たな布教スタイル。

>>708
やっぱり代表はＹ野ゼミとかユネ○コの奴だったりするの？

高経ちゃんねるに例のコピペを投稿してやったｗｗｗ
ま、すぐ削除されるだろうけど。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3750/1080861798/226-229
6 名前： 管理人 投稿日： 2006/03/17(金) 05:15:19 [ i0hnVVYU ]
■アク禁警報
>2、4、5は同一人物の可能性がホストアクセスから分かります。
もし間違えであれば、ここで反論してください。
この掲示板は言いたいこと（真実）を言葉で表現して欲しいから、匿名なのです。
人を欺くための嘘デタラメを書くためではありません。
管理人はいないようでいて、実はそこをしっかりとチェックしてますのであしからず。
くわしくは利用者心得を参照のこと。
--------------------------------------------------------------
7 名前： 某経大生 投稿日： 2006/03/17(金) 11:03:16 [ v0ntC0VA ]
５の書き込みをした者です。私は＞2、＞4の書き込みはしてませんよ。
管理人さん、ちょっと神経質になりすぎじゃないですか？
何でもかんでも疑うのはよくないですよ。
頭を冷やして出なおして来ましょう。
--------------------------------------------------------------
8 名前： 某経大生 投稿日： 2006/03/17(金) 14:10:39 [ khk1PKKs ]
＞6
「嘘ﾃﾞﾀﾗﾒを書くためではありません」って
お前が一番根拠のないﾃﾞﾀﾗﾒなことを言って、
アク禁警報を出して迷惑かけてるんじゃねーか。
しっかりとチェックしてくださいね。
ここの管理人は低能だな（ﾜﾗ

9 名前： 某経大生 投稿日： 2006/03/17(金) 15:07:38 [ vaBj9ZME ]
管理人は謝罪するか、責任を取るべきだな。
根拠のない『ガセネタ』で『アク禁警報』まで出したんだから当然ですよね。
--------------------------------------------------------------
12 名前： 管理人 投稿日： 2006/03/19(日) 04:49:23 [ iyj2A1fw ]
釣れました。一匹だと思いましたが数匹ですか？
時間が省けて、助かります。
疑うだけの証拠があるから疑っているのです。
これではっきりしました。ありがとう。
--------------------------------------------------------------
13 名前： 管理人 投稿日： 2006/03/19(日) 04:58:53 [ iyj2A1fw ]
馬鹿の定義--3読めない主義
日本語が読めない。
空気が読めない。
先のことが読めない。
えッ、先のことが読めないって？
そうです、アクセス禁止になりました。ｗｗｗ
---------------------------------------------------------------
14 名前： 管理人 投稿日： 2006/03/19(日) 05:02:56 [ iyj2A1fw ]
相手に対して最低限の礼儀を知らない者は、
高経ちゃんねるにはいらねーと申しておきましょう。
そこに、高経ちゃんねるが２ｃｈの学歴板やその他との大きな違いあります。
経大生や受験生に大きく手を差し伸べて、
支援することを主眼にしている高経ちゃんねる。
頭のおかしい、心の貧しいものに、
なんでそれが実現できるでしょうか？

15 名前： 管理人 投稿日： 2006/03/19(日) 05:43:08 [ iyj2A1fw ]
■このスレッドへのお願い
何年に受験したのかの明記をお願いします。
今回の高経受験科目数の多少の増によって、
全国にまたがる受験生の併願先がどのように変化したのか
合否ともあわせて、
高経受験生にとって大いに興味があるところでしょう。
尚、このスレッドは管理人が立てました。
このスレッドが受験生の役に立つのか、
それとも単に煽りの材料になるだけの悪スレなのか、
当分様子を見たうえで、
このスレッドを継続するかどうかの運命を考えます。
-----------------------------------------------------------------
620 ：大学への名無しさん ：2006/03/24(金)04:44:00ID:qB/8qm0JO
高崎経済大ちゃんねる管理人様へ
私は問題になっているｽﾚの4で書き込みをした者ですが、ｱｸ禁になるような書き込みをした憶えはございません。管理人様
は何か勘違いをなさっているのではないでしょうか。私の書き込みは3の方の意見に同意をし、その立場から書き込みをし
ました。もし、仮に私の書き込みがｱｸ禁に値するものであるならば、3の方もｱｸ禁の対象になるのでは、と思うわけであり
ます。しかし、3の方の書き込みは対象ではありません。対象ではないということはつまり、管理人の方が勘違いをなさっ
ているということです。
ﾎｽﾄが云々という件ですが、全て同ｷｬﾘｱによる携帯電話からの書き込みだったから同じﾎｽﾄによるものになったのではない
でしょうか。
今回のようなことが起こらないためにも今後、IDの表示、IPｱﾄﾞﾚｽの表示等といった対策を講じていただきたいと思います。
当ｽﾚを御覧の皆様、ｽﾚ違いの書き込み申し訳ございませんでした。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142011660/620

高経ちゃんねるは相変わらずあの調子なのか。

>>日本脱皮
純粋に原発問題について考えたくて集まったというのなら分からなくはないけど、
「特定の教員個人や特定の政党の崇拝者にあらずんば人にあらず」的な立場をとるのなら、勘弁してほしいねぇ。

自分の大学の問題に目をつぶっておいて、天下国家について大きな顔して語っても、ねえ。

逆に考えるんだ。下手に学内のことに首突っ込まれるよりは天下国家について
語っていて貰った方がマシだと。

いや、結構本気で。
少なくとも学内行政に首突っ込んだ結果ろくな事になっていないわけで。
Y野に現実的な問題を解決する手腕がない以上、天下国家辺りについて語っていて貰うのが
よろしいかと。Y木とかS田みたいに

>>715

確かにそっちのほうが学内的に、特に学生にとってはメリット大だな。

>>715
本人が問題だということに気づいてないという時点で全くダメだろ
集まってる学生は民セー？

窓口対応調査
http://www.nucba.ac.jp/portal/enquete/h21_f.html

高経もこういうのやって公表すれば？
まあ、とても公表できる集計結果にはならないだろうけど。

>>718
スゴいな、他大はここまでやるのか。
大手の民間派遣会社とかと契約結んでるような大学だと、事務員についてのチェックもこれぐらい厳しくやるんだろうな。
管理職の仕事ぶりも、同じようなフォーマットで査定してみたらいいかもねｗ

>>715
８木は少なくとも学内では徒党組んだりといったことはしないからねえ。
それに比べるとＹ野のはどうかと思う。人集めて勢力復権を狙うのが目的だとしたら危険。排他的なセクト化するのなら、ますます危険。

「土下座強要、頭踏まれた」教授をパワハラ提訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110709-00000302-yomidr-soci

Y野と同じ大学卒のとあるアニメ監督がどうもキャラがかぶっているような

ヤマカンと何がカブるの？

>>722
お膳立てされた場所（Y野…FON、ヤマカン…石原）でちょっと目立つことやって
調子に乗って若者のリーダー気取り。自分一人で仕事をやらなきゃいけなくなったら
あっという間にトラブル乱発の周囲切り捨ての高速孤立化
最近じゃ何か一人で隅っこで膝抱えてブツブツ言ってるだけ

あ、あと何か信者めいたのを抱え込んで強引に喰っていこうとしているところ

Ｙ野は基本マッチョだし、アニメ監督とは全然キャラ違うだろ。
ヤマカンはアニメ監督とはいえ全国区でヒットを生み出してるが、Ｙ野はあくまで高経ローカルだし。

Ｙ野のやろとしている教育方針は、「滝山コミューン」って本に出てくる、40年くらい前の東京郊外の小学校の話によく似てる感じがする。
共産系思想の影響を受けた、集団主義を妙に強調した教育が教育現場を席巻した結果、生徒の自由が抑圧されて学校がグダグダになっていく、という話なんだが、
読めば読むほど、Ｙ野が今高経でやってることとそっくりに見えてきてならない。
ひょっとすると、Ｙ野自身が幼少期にこういうタイプの教育を受けてきた経験があるのかもしれん。

>>724
まぁ、Ｙ野が、筋トレやら駅伝強制やら、やたら集団の内輪の結束にこだわるゼミ方針をとってるのは事実だな。
さらに高大連携にかこつけて、附属高校の生徒の取り込みを図ったり、
若手教員を焚きつけてあれこれ画策して復権めざしてる最近の様子を見ると、
何だか文化大革命の紅衛兵運動？みたいに見えてこなくもないな。悪い意味で、だけど。

てか、Y野って影響力まだあるの？若手教員にはダーマスの方が人望ありそうだし、
後見人には見捨てられたし、オマケに大学の後輩に訴訟起こされたし（Hの件）ゼミ出身の
地域のM田や非主流派に属してやり過ごす目的の経済のN野などごく一部を除けば
影響力行使にはほど遠いと思うんだが。
学生なんて巻き込んでも無害だしな（Y野に洗脳されるレベルの学生がマトモに生きていけるとは思えないし

>>726
附属高の高大連携ホームページを見ると、Ｙ野が若手教員を巻き込んで立ち上げたあれこれの企画の「成果」らしきものが、これ見よがしに掲載されてる。
おそらく免疫の足りない高校生への刷り込み・浸透を図ろうとしてるんじゃないか？
高校生ぐらいの年代だと、ああいうマッチョタイプを「熱意ある頼り甲斐のある先生」と勘違いして、うっかり付いていってしまう人もいると思う。
Ｙ野ゼミ予備軍の養成コースみたいにならなきゃいいが。

>Y野に洗脳されるレベルの学生がマトモに生きていけるとは思えないし
マトモでない学生が内輪だけで引き籠って自己完結していてくれれば、まぁ無害とも言えるんだが、
例の団体みたいに外部から人を呼んで抱き込もうとしたり、原発反対デモを画策したりということになると、どうかと思う。

>>723
FONって？

>>726
>学生なんて巻き込んでも無害だしな
その学生の中から、例の地域の講師みたいなＹ野クローンが育ってきて増殖することだってありえるんだから、要注意だろ

例の准教授さんまだいるんですね。
未だに講義持ってるとか信じられないですけど。
事件があった当日も学生の所在が判明してないのに
『お腹空いた。僕はお腹が空いたらイライラしちゃう』
とか言ってゼミ生にマック行かせて自分はちゃっかり食料を補充してましたね。
呑気なもんだと誰もが思ってましたよ。

事が大きくなって遺体が見つかったあとは、ご両親に土下座までして
『僕のせいだ。責任は私にあります』とか言ってたくせに、
二・三日後には『あの自殺は僕のせいじゃない』ですもんね。
主張が180°変わっていて驚きましたよ。
人間あそこまで言われると逆に感心しちゃいます。

神経図太いですよね！
あまりネチネチとした物の言い様は控えて頑張って下さい。

今になってまた新証言が出てきたな。
やはり死人が出てるんだから、簡単に風化させてはいけないよな。

>ゼミ生にマック行かせて自分はちゃっかり食料を補充してましたね。
これ本当なら噴飯もの。公平委員会での証言は結局ウソってことだな。

>あまりネチネチとした物の言い様は控えて頑張って下さい。
こういう言い方が通じない相手だから、誰もが難儀してるんだよな。
やっぱり、審理やり直して、きちんと処分すべきだろ。死んだ学生が報われんぞ。

同じことで何度も審理出来ないんじゃない?
だから、そもそも辞めさせる手続きにしても慎重に丁寧にやるべきだったし。
そこのずさんさのせいで色々あってこんなことになっているし。
ここまで大きな事件になっているし、他大学の同業者の一部も知るところになっているし、こいつの移籍はもう無理だろうな。
プライドだけは高そうだから、どこか怪しい大学に移るなんてこともしなさそうだし。
高経大としては、この男と学生は接触させないようにするしかないよね。

>>731
大学組織が法人に切り替わってるので、理事が必要だと判断すれば再審理可能では？
重大な事案でもあるしね。

>高経大としては、この男と学生は接触させないようにするしかない
にもかかわらず、講義を持たせてるのは何なんだ。
教授会グダグダすぎ。

>>732
どうだろうねぇ。
同じことではやっぱり審理できないと思う。
全く同じ事案では難しいかもしれない。

あの時もうちょっと時間かけてでもしっかりやって、後々文句つきづらいようにすべきだったね。
後の祭りだけれど。

ただ、授業もたせては明らかにいけない人間だよね。
レポートをまた研究室で返すとかおかしなことはじめなければいいけど。

>>723 のＦＯＮってのがよくわからない

過去ログ参照

F…現一橋大教授
O…O･K
N…N

>>736
なるほど。Ｎはこの場合、Ｎ野のほうだね。
解説されれば分かるが、こういう略し方があったとは。
てっきり、例の団体のコードネームか何かと思ってたわ。

そういえば、自殺事件の時に学部長だったＩ井伸男って亡くなってたんだな。
何年か前に定年退職してたけど、まだそんなに高齢でもなかったと思うが。
Ｎ路と関わったせいで寿命が縮まったんだろうか？　不審だ。

>>738
そうなの?
まああの人自身も業の深い人だからなぁ。色々寿命が縮んでもやむ得ないことがあった人ではある。

>>739
Ｎ路の件が決定的な打撃だったんだろうな。それがきっかけで、過去の個人的なことまでほじくり返されたりもしてたし。

>>740
寝た子おこされちゃったからね。
あんな時期に管理職してなかったら蒸し返されなかったかもだけど、わ

大生の高経スレ落ちたな。やっぱり夏休みはどうしても過疎るな。

最近気づいたけど非常勤講師なんかも考え合わせると結構サブカル系若手研究者が
高経に集積しつつあるね（でないと宇野なんか呼べないだろうが）。

つまりY野ブログ時代が終わってダーマスツイッター・フェイスブック時代がはじまりつつ
あるということだよー

>>743
宇野とか呼んだのＫ分だろ。ダーマスは無関係。
その他大多数の経大教員は何それ？って知りもしないだろうし。

>>743
Ｋ分も日本脱皮とかいうのに関わってるし、おそらくＹ野系なんでしょ？
だとすればダーマスとは別系統だな。

K分がイベントに呼んだ奴って、萱野とかＳ井とか、どれもサヨ系じゃん。
ダーマスはサブカル好きではあるけど、そういう連中のことは好きじゃないだろ。
もしダーマスがサブカル系論客呼ぶなら、宮崎哲哉とか勝谷とかの辺りになるんじゃないの？
あるいは、評論家呼ぶくらいなら、官僚に来てもらったほうがマシという判断になるかも。

窃盗：大学生、起訴内容認める　懲役２年求刑結審　
http://mainichi.jp/area/gunma/news/20110825ddlk10040298000c.html

　アルバイト先の片品村のスキー場で今年２月に売上金など約３４７万円を盗んだとして窃盗罪に問われた同村花咲、高崎経済大２年、星野麻衣被告（２０）の初公判が２４日、前橋地裁（畑口泰成裁判官）で開かれた。
　星野被告は起訴内容を認め、検察側が懲役２年を求刑して結審した。
　検察側の冒頭陳述によると、星野被告は２月７日、スキー場「スノーパル・オグナほたか」事務所で、同日の売上金や釣り銭などの現金を金庫に納める際に前日の売上金などが入ったビニール袋を盗んだとしている。
　検察側は論告で「身勝手で短絡的な行為で被害金額も大きい」と主張。弁護側は「計画性はなく被害者と示談も成立している」として執行猶予付き判決を求めた。

>>743
反原発デモを煽るような連中のことをダーマスが支持するわけがないだろ。
ダーマスのサブカル好きはＡＢＫと同類で、あくまで趣味だからな。
学者としてはむしろ実直な流儀を好む人だし、データも法律も無視した評論家の与太話なんて小馬鹿にしてそう。

>>747
この事件の続報もまだあったんだな。軽々しく語りにくい話題だけど、初犯で懲役２年はちょっと厳しい感じはあるな。

そういえば反原発団体ですが、ある筋によりますと主催者はむしろ左傾急進化を嘆いている
らしいです。イメージではＹ色ですが実態は少々違うようで。某Ｋ及びＴ氏の色が強いよう
です。初めはその空気もなく、純粋な社会意識で始めたみたいですが徐々に御二方の集いが
取り仕切る、もしくは大きな顔をするようになっていったみたいです。なお地域政策からも
御熱心なオブザーバー（生徒）が参加しているみたいです。

なおこのＫ氏、学内では力をつけ始めているという話も聞きます。思想的には右も左も恐れない発言
で反発を食らったり、賞賛されていますが、やはり研究するお国柄なのか左派的な発言が多いようで
す。とまれ思想家にありきたりな反権威主義色の臭いもしなくはしません。また哲学者に多い既存の
常識を疑ったり、国家・伝統を否定したり、世に反発する態度はやはり職業柄なのでしょうか。
ある授業でカントの「永久平和のために」を読ませたそうですが、このあたり彼の思想的立場が読め
そうです。この点Ｋ氏もＴ氏も右翼は大嫌いなようで（Ｔ氏はあからさまに産経や正論批判してまし
たが）、知り合い取り巻きが左翼系統なのも自然かもしれません。そうすると、例の会も必然左傾化
するのも無理はないでしょう。

>>749
スネークからえらく詳細な報告が入ったな。
Ｋは上でも出てたＫ分だろうが、ＴはＴ所？　集まってる地域の学生も、Ｔ所ゼミ所属の奴が多いんだろうか？

>主催者はむしろ左傾急進化を嘆いている
>徐々に御二方の集いが 取り仕切る、もしくは大きな顔をするようになっていったみたいです

なるほどねぇ。まぁ、こういう団体って、最初のうちは政治的に中立を装って、もっともらしい大義名分のもとに人を集めるんだけど、
やがて誰かが特定の政治的主張や特定の政党のために利用しようと画策しはじめるものなんだよな。
小林よしのりの「正義論」に、若者たちが純粋な意志で始めたＨＩＶ訴訟の支援運動が、Ｋ産党に乗っ取られていく様が描かれているけど、あんな感じか。
逆に右の側は右の側で、ネット厨房をＪ民党が選挙運動に取り込んでいくような例もあるけどね。

ここの団体も、何となく最初からＭ青（Ｋ産党の青年部）臭いところがあって、同じようなことになるんじゃないかと気になっていた。
まぁ、そういう政治団体化を主催者が自ら望んでいるのならともかく、嫌がってるのなら、
「学生主催の団体なのだから、教員の余計な口出しは慎んでもらいたい」とはっきり言ったほうがいいな。
数人で「政治利用すんなバカ！」って言ってやればいい。

Ｋ分は体育会系とは真逆のタイプだが、ブログであれこれ過激発言してるし、政治的志向からして第二のＹ野的存在になる危険性が高いな。
非常勤とか政治学の若手（Ｔ谷）とか、着任以来やたら人を集めてるし。自分の派閥的なものを作ろうとしてるんじゃないか？
ちなみに、研究してる国と政治的主張は関係ないと思う。ダーマスもフランス研究してるけど、主張や思想は全然違うでしょ。

>>749
今自分の書き込みを読み返していて気づいたが、ＴはＴ所じゃなくて政治学のＴ谷かな。彼はＫ分の子分だし。
まさか同じＴでも、Ｔ松ということは無いだろうと思うが。

まあ見てみますと当初の意志はどうあれ、左翼集団と化しつつあることは（もはやそう見られている）
隠せなく、マネージメント不足というか調整不足と言うところでしょうか。やはり詳しく聞いてみますと、主催者としてはＫ氏や
Ｔ氏への協賛を求めたらしいのですがどうもそこが穴だったのでしょう。もしくは求めたとして、その対極にある思想位置の人も
入れておくべきだったかもしれません。ちなみにこの件にＹ氏が話題に上がるのは盛んに宣伝したせいでしょうが、やる気のあ
る（かつ自分と近い意見）生徒には力を貸すある種の任侠がありますから、蚊帳の外と言えば外でしょう。
　
　こう見てみますとＫ氏やＴ氏の思想・倫理にも問題や議論の余地がありますが、それ以前に彼らの根にあるものを見抜けない、
もしくはそうでなかったとしても考える余地のない生徒の方にいくつか考えるべきところがあるかもしれません。両氏共にファン
クラブに近くなってますし、あくまで一般的なイメージですが「若くてラジカルで聡明、新進気鋭」の感がありますから無条件に
思想や信条を受け入れてしまう人が多いという証拠でしょう。カリスマ性が受けている感がします。もちろんよく準備された授業
で話も面白いのですが、信条や思想を持っている人は別で、特にそれらもない現代人には一種の毒でしょう。むしろ彼らより生徒
にも責任というか情けなさを感じます。彼らの授業を受けた人間のほとんどが（これは聞いた限りですが）疑問点や怒りでなく、
感心・感動を覚えているのです。別に彼らに同情するも信服するも自由ですが、この様な活動を行っている以上、思考の自主性を
見せないと活動としての求心力と信用を失うでしょう。そして後に残るのは気持ちの悪い脱力感でしょう。社会的信念を持ち活動
することは決して悪い事ではないですし、むしろ応援したいものですが自主的な規律のないものは廃れるだけでしょう。主催者に
その心意気があるならば、ぜひ立ち返って欲しいものです。一度付いたレッテル・イメージの挽回は厳しいものがありますが主催
者の力量と行く末は見ものでしょう。

>>753
縦読みさせたいのか、それとも書き込み初心者か？
あと、「生徒」と呼んでいいのは中高まで。大学生なら「学生」と呼ぶべきだな。

まぁ、それはともかく、この団体、調べてみると高崎経済学会からカネの援助を受けてるので（経済学会のＨＰに出てる）、
Ｋ分とＴ谷にはその申請を頼んだ関係で付け入られてるんだろう。
とはいっても、あくまで「脱原発を考える勉強会」という名目で始めて、それで大学のカネも援助してもらってるわけなんだから、
勝手に「左翼政治団体」化して構わないということにはならないはずだがな。
そんな団体にカネや活動場所を与えていいのか？って、別の教員に問い合わせてみてはどうかね。

だいたい、今やソフトバンク孫や自民の河野、小泉、中曽根までが「脱原発」を口にしてるような時代状況なのに、
古臭い「左翼」の発想の枠の中でしか原発問題考えようとしてないというのが、そもそもこの団体の「勉強」が足りてないところ。

それに>>749 に哲学やると必然的に「左翼」になるの？みたいなことが書いてあるけど、そんなことないでしょ。
ニーチェやハイデッガーみたいに、「左翼」「右翼」みたいな枠を超えてる哲学者なんていくらでもいるわけだしね。
「左翼」「右翼」という既成の枠組みそのものを捉え直して徹底的に考え抜いてこそ、哲学者・政治学者のはずなのに、
紋切り型の枠内の議論の焼き直しで満足してるのなら、Ｋ分やＴ谷もやはり学者として「勉強」が足りてないと言わざるをえないな。
見た目は今風で若々しく見えても、考えてる中身は案外古臭くて硬直的っていう、彼らのギャップを見抜ける学生がもっと増えるといいんだけどね。

怪しい教員を怪しいと学生が見抜くまでにはそれなりの時間と経験がかかる場合があるからな。

その間に怪しい人間が着実に食い荒らしてあわよくば乗っ取ってしまうか傀儡にしてしまうのに十分過ぎるほど時間がある。

この団体、最初は今のうちには珍しい団体だなと思ってはいたが、もうかなり胡散臭い団体になってしまっているではないか。

でもこんな怪しい教員を素晴らしいとついていく学生はいるんだろうな。それも怖いが。

>>756
ネーミングからして怪しいだろ。
「原発問題研究会」とか、「原発を考える経大有志の会」とかならともかく、「日本脱皮」って。
どうみても勉強会が名乗る名前じゃないよ。

>>756
威勢のいいことを吹かしてイベント開催して、人集めて勢力を誇示、っていうのは、これまでＹ野とかが得意としてきた手段だからな。
そういうやり方の胡散臭さに気づいてた人間なら、今回もまた同じようなアレかと用心することも出来ただろうが、
免疫の無い人は引っかかってしまったかも。
Ｙ野についてはともかく、Ｋ分やＴ谷については、これまであんまりこのスレでは話題にされてこなかったしな。
考えてみれば、Ｋ分は新入生歓迎の講演会まで、ゼミ生主催で開催してたからね。
その段階から刷り込みを図ってたとすれば、かなり用意周到な戦略だったとも言えるな。
今後はＹ野と同様、警戒していく必要がありそうだがね。
勉強会じゃないのに勉強会を名乗って経済学会の補助金もらってる件とか明らかに問題だろうし、他の教員も活動実態をきちんとチェックしてもらいたいね。

まあ、この大学の場合基本的に学生は「良い子」だからな。どうしてもああいうのに
引きずり込まれるのがいるってのは分かる。

ただ、K分の件は従来のY野、N路の件とは切り離して考えた方がいいだろう。学生に対する有害度は
後者の方が明らかに高い。前者は正直言えば事務方から圧力なりなんなりをかけて、指導することが
できるだろうし、それで制御出来なかったら次の手を考えればいい。多分、圧力があった時点で逃げる
姿勢に入るだろうし、そんなに問題視するレベルではないとは思う（現状な）。

今までの問題が、ゼミという教員と学生の関係で起きた問題だったことに比べれば大事にしてしまっただけ
対処は容易だろう。

>>759
そうだな。Ｋ分の場合、Ｙ野・Ｎ路のような粗暴なタイプとはちょっと違うしな。
でも見た目ほど大人しくもなさそうだし、学生を集めて引き込んで一つの方向へと誘導していくやり方が、かなり周到で手が込んでるし、注意が必要なのは確かだと思う。
学者としてはおそらくある程度この大学にいて骨休みしたら、いずれ他の大学に出ていくタイプに見えるし、ここに長く居着く心配は無さそう。
ただ、経済学会の補助の政治利用を一旦認め出したら、キリがないからな。
こういうのを認めたら、もし次に例えば８木が「つくる会」（今は違う名前か？）の集会を学内で開きたいとか、
「つくる会」の活動資金を学会に出してほしいとか、大学に言ってきた場合に、断る理由が無くなる。
Ｚ特会とかカルト宗教とかでも、「勉強会」という名目だったら何でも申請しておカネをもらえばいいということになる。
他の普通に活動してる文化サークルからも、何であそこだけ特別扱いするのか、待遇が不公平だって不平が出てくるだろうしね。
どうしても政治活動やりたいんなら、学会補助の流用なんかせずに、８木みたいに学外で個人活動としてやってくれって、上から指導してもらう必要があるな。

>>760
よそに移る気持ちがあったときのY野みたいだな。
そういうの諦めて高崎に根をおろす気になったらY野の二の舞は堅いぞ。
しかも粗野なタイプでないだけにより危ういことやるかもな。

逆に言えばK分に関して言えば叩き出せばおｋと言うのも真

まあ、Y野化するとは思えないがな。変にこの大学に固執してないし、巧妙と言うことは
その分賢い、つまり大問題になる前に引く理性があるってことだ。
そもそも東京の国立に家まで買って引っ越す気がないとブログで公言している人間とY野は
水と油だろうよ。居座るようなことになっても「左の８木」みたいなポジションで収まるような
気がする。

どうでもいいが、もうちょっとしたらY野とK分は仲違いするんじゃないかな、明確な根拠は言えないが

>>761
Ｙ野みたいに高崎に家まで建てたりしてるわけじゃないみたいだが。
本人は都内在住のようだし、ググると都内の書店でトークショーやった記録とかが出てくるし、
高崎に居着くよりもむしろ、東京でタレント文化人的に活躍する方向をめざしてるんじゃないの？
少し前に朝日新聞のインタビューに出てたりしてたし、本人はおそらくそのつもりでいろいろ動いてるんでしょ。
朝日のインタビューでは、退陣表明して世論から完全に干された状態だった菅首相を、なぜか今さら擁護してたけど、
誰でも知ってる哲学者の名前をあれこれ並べただけで、何の論理性も説得力もないただの与太話で、
あまりの内容の薄さに正直「なんだこりゃ」と読んで呆れたわ。
本人のブログも検索で見つけて読んでみたが、何かやたら行間が空いてて、まるで芸能人のブログみたいだった。
ああいうのが「新進気鋭」（笑）なんだろうかねぇ。

Y野も移籍とかステップアップを目論んでいた頃は高崎住まいじゃなかったよな。

色々諦めて高経でステップアップするように企んで高崎に引っ越した頃から色々災い度がアップしたな。

>>764
Ｙ野って持ち家じゃなかっただけで、群馬には昔から一家で住んでたんじゃなかったっけ？
それで東京や埼玉から通ってくる教員を「パートタイム」呼ばわりして、毒づいてたんじゃないの？

>>762
８木は言ってることはアレだが、主戦場は「つくる会」とかテレビとか保守政界とか全部学外で、学内では大人しくしてるからまだマシとも言える。
授業では自分のオピニオン語ってるようだが、とりあえず大学内に政治をモロに持ち込むようなことはしてない。
Ｋ分や土Ｙはその辺の分別が付いてなくて、大学内で学生巻き込んで、あれこれやらかす。そこが問題。

学外で８木が学内で空気だというと大概驚かれる。ああいうタレント教授の類だと、
結構学内で問題児の例が割とあるからね（エジプトのアイツとか）。

それはともかく、確かにY野は元々県外出身の教員には珍しく群馬在住派だったが、
東京から充分通勤圏なのに地元在住にこだわるってのもなんだかなあとは思う。
国立大学の場合確かに県内在住の原則はあるが、そもそも国立大の場合教職員住宅などの
インフラがあっての地元在住の原則だからこことは前提条件が違うんだが

地元しかわからんと、逆に地元は見えなくなるんだがな

雌鳥を買いました!!簡単には服をアレンジしてくれない

>>766
災害時にすぐ集まって緊急協議できるように、専任教員はなるべく高崎近辺に住んでくれたほうが望ましいって、
事務方あたりは思ってるかもしれないし、昨今の時勢を考えると今後はそういう声も強くなる可能性もある。
でもとりあえず現状では居住地指定は無いんだから、Ｙ野が自分のこだわりであれこれ言う必要は無いよな。

>地元しかわからんと、逆に地元は見えなくなるんだがな
これには同意。結局、Ｙ野にしても高崎に住んでるからといって、それほど市に貢献してるわけでもない。
むしろ時間を持て余してるから、筋トレとか駅伝とかに走ったりするわけだろ。

>>766
８木は保守主義を標榜してはいるけど、学内ではリベラルというか個人主義的に振舞ってるからな。
むしろ口では８木や保守主義への批判を語ってるような人間が、ファッショまがいの横暴をやらかしてしまうんだよなぁ。
これまではＹ野がその典型と言われてきたが、Ｋ分や土Ｙもその轍を踏んでいくんだろうかねえ。

>>768
災害時の危機管理の必要を考えると、少なくとも学部長以上の管理職は高崎周辺に住んだほうが望ましいんだろうけどね。
理事会あたりはどういう見解なんだろうか。
国立じゃなくて高崎の私大で、専任教員の群馬在住を指定してるところはあるみたいだよ。おそらく教職員住宅なんか無いはずだが。

緊急時の通行を妨げている学内の大量の自転車すら何も対策してない大学が
災害時のことなんて考えているわけないだろｗｗｗ

いきなりショボい話題に矮小化すんなよw
構内に自転車が多いのは、災害時だろうと平時だろうと、迷惑であることに変わりはないしな。

自転車に関してはもはや一カ所か二カ所にまとめてデカい駐車場作って敷地内自転車進入禁止、くらいにしないと根本的な解決は不可能だと思う。
各建物の前にちょいちょい自転車停めるスペース作っちゃってるから皆チャリを自分の授業の最寄りの場所に停めるじゃん。
だから時間帯によって自転車が集中する場所ができて溢れかえる。
駐車場も1号館前のパラソルみたいなやつとか見た目ばっか(といっても大したことないが)で使いづらいし、
屋根も小さくて意味ないから誰も使わない。
雨の日にヤニジャンキーの雨宿りに使われてるのが現実。
つか1号館横の喫煙所はマナー悪過ぎる。だんだん広がって来てマジ迷惑。

マック潰れたんだしあそこの職員駐車場も潰して全部駐車場にすればいいのに。
職員駐車場なんて学校西側の駐車場にスペース取っときゃいいだろ。
どうせ車通学許可されてない車ばっかなんだし。

あと6号館前の屋根付き駐車場と三扇本部、あと生協の建物の周りのブロックとフェンスのせいで動線悪いのも改善してくれ

自転車厨こだわり強いなｗ
バス停のところのスペースに、駐輪ビルでも作れれば良かったんだろうけどねえ。
それより根本的な問題として、この大学、校舎の耐震性は大丈夫なのかが気になるんだが。

ここまでＫ分・土Ｙを擁護する声無し。「新進気鋭」の底が割れたな。

>>774
学生の調教はしていないんだからいい傾向じゃないか

>>775
擁護してるつもりなのか？　>>749-の流れ読めよ。

>>776
Ｙ野の場合、「自分だけが正義（キリッ）」っていう態度で学内引っかき回して
問題起こしまくったのだからＫ分とは違うだろ。少なくとも「カリスマ的人物に
自分からついて行く」ことと「それに乗じて相手を洗脳に近い状態に置いて、周りを
固める」との間には凄まじい距離があるぞ。

ついでに言えばＹ野は本人のイデオロギー自体はさほど問題にされてなくて、むしろ
そのマッチョな言動が批判されてたから、今のところウヨサヨ問題に近いＫ分とは明らかに
違うだろ。

真面目な話Ｋ分がＹ野のような「危険な存在」になるとは思えないのよね。

ウヨサヨでいえば８木だって問題だと思う人間からすれば問題だろうし、そこまでいうと
あんまりＹ野とかＫ分のことはどうのこうの言えなくなるぞ

敢えて言うが、>>749はいつものようにY野批判の流れになるのを回避
する為にKやTの名前を撒いてみたという感はしなくもない。

脱皮の主催者？が学内でオルグしてるのを目撃したことがあるが、話を
聞くにどうも昔から反戦運動みたいなことやってた割とガチでそっち系の
人のようだったので、K、Tが入ってきたから左傾急進化と言われてもピンとこない。

KもTも左志向なのは事実だけど、左傾急進化というより、党派抗争的な、
方向性の違い、思想対立が現れてきたという方が正しいんじゃないのか。
つまりYシンパとK、Tシンパとの対立。Y的な奴らは後から入ってきたK的な
奴らが気に食わないとか、実態はそんなもんじゃないのか

脱皮の続報がまた出てきたな。
要するに、>>778 の見立てでは、>>749 は新参者のＫＴ台頭を阻止すべく送り込まれた、Ｙ信者の工作書き込みという解釈なのかな？
そもそも「シュトイベン」って何？というのも疑問ではあるが。

あと、
>脱皮の主催者？が学内でオルグしてるのを目撃したことがあるが、話を
>聞くにどうも昔から反戦運動みたいなことやってた割とガチでそっち系の
>人のようだったので、K、Tが入ってきたから左傾急進化と言われてもピンとこない。
これはどういうことなんだろう？
脱皮の主催者とＫＴの間は、実は最初から切れてるってことか？
ＫＴも（特にＴ）、講義でかなり反原発を煽るような、いわゆる「左傾急進的」な煽動発言してたようだけどな。

>>777
KTや脱皮の場合、上の書き込みで問題になってたのはウヨサヨ問題だけじゃなくて、
経済学会の補助をデモ団体の政治活動に利用していいのかということでしょ。
そしてそこのところは、Ｙ野も８木もセーフだということ。
８木の思想というか、唱えてる主張の内容については、擁護しようとは全然思わないがねw。

Ｙ野の場合は、本人はおそらく左のつもりで、大資本やネオリベへの批判めいたことを度々口にしてるが、
他方では学生を円ダービーに参加させたり、外資の大手金融に入ったゼミ生を自慢してみたり、まるで言行ズレまくってて、
果たして思想と言うべきものがあるのかどうかが、もはや不明だしな。

>>778
主催者って、どうやら結構ガチで脱原発運動に取り組んでる人なんだな。
でも、せっかくそういう志のもとに立ち上げた団体が、単なるKTファンクラブ的なものに変質していってしまったら、
主催者としてはやりにくいというか、当初の趣旨から外れたものになってしまう！という思いになるだろうな。
おそらくスネークが指摘してたのは、そういう感じの事態のことなんだろうね。
確かに、「脱原発」という旗印こそが大事で、Ｋ分も土Ｙも数いる教員の一人くらいに思ってるような人からすれば、
KT個人についてくる形で集会に来るようなタイプの人たちの存在は見当違いに映るだろうし、
実際その両教員から運営に口出しまでされたら、ウザいことこの上ないだろう。

>>777 は「強制」の有る無しの点で、Ｋ分とＹ野の間に線を引こうとしてるみたいだけど、そういう問題じゃないと思う。
Ｙ野だって主観的には「強制」なんてしてないって言い張るだろうし。
「強制」云々とは関係無しで、特定の教員への個人崇拝を認めるかどうかという点で、路線対立めいたものが起きてるということなんじゃないかね。
実際、同じ左翼の内部でも、個人崇拝を認めるタイプの左翼とそうでない左翼の間での抗争は、歴史的にもよく見られてきたものだしね。

シュトイベンはＹ野系列と言うよりは、いわゆるウヨ厨じゃないの。
そもそも左翼的な言動をする人物が嫌いという人間
Ｙ野信者タイプなら、Ｙ野の業績や評価をつり上げるだろうからＫ分やＴ谷を
もっとsageて子ども扱いするだろ（ゼミ出身者のＭ田辺りに対する態度もそんな
感じだから）

Ｋ分、Ｔ谷批判の流れはＹ野、Ｎ路などの今までの教員批判（源流はｲｼﾏｿやＭ浦だが）の
流れとは明らかに違う。学生を意のままにしようとする教員の批判ではなく、思想性が
全面に出過ぎてるような気がするわ。

>>782
「シュトイベン」というのはドイツの軍人の名前らしいから、軍事オタ系のウヨの可能性はありうるな。ダーマスのゼミとかにいそうな感じ。
ただ、そういうウヨが、実はＹ野信者でもあるという可能性も否定し切れないんだよな。
Ｙ野のゼミは実質的に体育会同然と化してるし、Ｙ野自身も >>780 にあるように、思想にこだわりが無くなってきてるようだしな。

しいんまは思想らしきものを端から表に出してなかったし、Ｎ路の場合は思想以前に事件性が際立ってた。
逆にＫ分、土Ｙの場合は本人が思想を前面に出してるわけだから、当然そこが話題になるだろう。
でも、問題はそこだけじゃなく、学生団体への口出しの是非だったり、ファンクラブ化への懸念だったりもするようだけどな。

>>783
でもそう考えてもＹ野持ち上げてないから違うと思うんだよな
ゼミがダーマスというのは良い読みかも。地域政策の学生のような気がする＜スネーク

ただ、あんまり思想性に囚われると本当のマズさを見誤るからとりあえず
静観で良いような気がする。

>>784
なるほど。そもそも、Ｙ野信者ならもっと書き込み慣れてるだろうから、あんな読みにくい書き込みはしないだろうねｗ

あんまり思想性に囚われると、というのも確かにそうだが、人を集めて勢力拡大してるし、学内でいらん対立引き起こしたりして何かの火種になるかもしれんから、警戒は必要だと思うがね。

あと、ダーマスは土Ｙとかについてはどういう評価してるんだろうか。一応、同業者だよな。思想や芸風はかなり違うようだけど。

例によってダーマスツイッターからだが、以前に比べると教員の管理も厳しく
なってるみたいだから暴走できるような余地はもうあまりないかもしれん。

>>786
ダーマスそんなこと愚痴ってるのか。
まぁ、いくら教員の管理が厳しくなったと言っても、Ｎ路が存在してる時点で一体何のための管理かと呆れてしまうがな。

>>787
まあ採用したことと切り損ねたことは二重のミスだよな。
こうなった以上はしっかり管理するしかないよ。
前なんて明らかな暴走なのに熱心に取り組んでいる、と止めるどころか後押ししていた馬鹿がいたくらいだし。

>>788
そのうえ、学生の自殺事件が起きて、Ｎ路との関わりや上司としての監督責任を追及されても、知らんぷりだったからねえ、アノ人は。
Ｋ分とか土Ｙとかは、あの事件の後、高経に入ってきた世代なわけだが、この問題の根深さについて、きちんと認識できてるんだろうか？
威勢のいい発言でミーハーファンを増やすだけで自己満足してないで、もっと学生のためになる行動をしてもらいたいもんだよねえ。

>>788
学生の命を救えなかったことが第３の、そして最大の致命的なミスだな。
事前に危険だという情報も流れてたにもかかわらず、上層部は充分な対策もとらずに放置、
その挙げ句犠牲者を出す惨事に至る。
これって、規模の大小の差はあれ、ある意味今回の原発事故とも同じ構図で起きた人災に他ならないわけだが。

震災も原発事故ももちろん大事だが、こういう身近なところで起きてる犯罪的事態にもっと目を向けるべきなのにね。
東電や政府を叩いて悦に入るだけじゃなく、自分の大学にも似たような腐敗が起きてないかよく考えないとな。

age

え、２年ぶりにここきたけど、何の話題もかわってないじゃん。このスレ数人が延々書き込んでるの？お前らいつ卒業するんだよwww

この大学の問題点が何ら改善してないことの証だな

問題点って何？
小学生でもあるまいし大学に多くを求めてどうすんだよwww

こないだ、大学生活板にスレ立てられたけど既に落ちててワロタ

>>794
健忘症か？　このスレの過去レスや不祥事まとめwikiに山ほど出てくるが。

AGOの脱北確定について

>>797
AGOって?

あげ

お久しぶりです。先生にどうしても我慢ができず、申し上げたいことがあり、お手紙さし上げました。
このお手紙の内容は先生にとって、ご不快に思われることがたくさんあるでしょう。しかし、先生を脅迫したり、金品を要求したりするものではないのでご安心下さい。
この手紙がご不快であるなら、すぐに破り捨てていただいても結構です。
今年卒業するはずだった全てのCゼミ生を代表して、申し上げます。
先生は演習の指導を怠っており、私たちゼミ生を非難する権利はございません。
ゼミにほとんど出席せず、先生の指導を受けずに、論文を提出したのは私だけでしょうか。
I藤君も同じことを余儀なくされております。S土君もまともに論文が書けないまま、ゼミにも出席できず、前期卒業を余儀なくされました。
副ゼミ長のT木君においては、病気で欠席したまま、休学の手続きもできておりません。適切に休学措置を取っている方を含め、ゼミ生１０人中５人が卒業できていないのです。
この状況について、先生はさも、学生に問題があるような態度を取っておりますが、先生の指導に問題があるとなぜお考えにならないのでしょうか？
先生は、3年次の1番最初の講義で、演習形式について同一テキストの輪読形式か、ゼミ生が各々自由に、テーマを決めて、研究内容を発表する形式の2択を提示しました。
しかし、私はその実習でその場にいませんでしたし、他にも、その場にいなかったゼミ生はたくさんいたはずではないのですか？

先生は、よくゼミに出席しないゼミ生や原稿を提出しないゼミ生に「どういうつもりか、知らないけど」とおっしゃいますが、それは先生が、「どういうつもりか知ろうとしない」だけなのではないですか？
ゼミ生は、ゼミへの出席だけでなく、就職、アルバイト、他の講義といった様々な課題を抱えるなかで、人間関係など様々なストレスを抱えており、精神や健康を病みがちです。
特に独り暮らしの学生であれば、尚更です。
先生はゼミ生に対して、日常生活について、悩みがあるなら、相談しろとおっしゃっていて、その点には感謝しております。
しかし、先生自ら、具体的に、ゼミ生の状況を知ろうとし、親身になってゼミ生の生活を支援をしようとする姿勢が見れません。先生に私たちの何が理解できるというのですか？
それに加え、先生はゼミ生が、原稿提出間際になると、泣きついてくると、おっしゃっていましたが、それは先生の指導が不十分だからではないですか？
ご自分の指導が不十分であるのにも、関わらず、ゼミ生を責めるのはやめていただきたいです。
学生が、ゼミに来ないのは、ゼミ生にゼミに出席する必要がないと思わせてしまっているゼミの内容に問題があると思います。
先生もご存じの通り、卒業論文を書くという作業は、大変な作業です。
では、なぜ親身になって、何を書いたら、いいのか指導なされないのですか？
先生はゼミ生のことなど、どうでもいいと思ってられるのではないですか？
ゼミに出席しないのに、単位を欲しがる学生より、ゼミに来ない学生への連絡を怠り、完全に放置しながら、いざ出席すると非難する先生の方が卑怯なのではないですか？
論文の書き方に関して、形式や段落や、引用の方法などについて指導しているだけで、何を書いたらいいかという内容自体には、何もご指導がありません。
大体、引用に関しても、長い文章は、一字下げて書く。短い文章は括弧で括れといった細かい指導がなされませんでした。

まず、論文を書くにあたっては、先輩の論文を参考にするという第一段階が必要です。
その第一段階として、先輩の論文をサンプルとして配ったり、図書館にある論文集の閲覧を指示したりといったご指導が全くございませんでした。
参考文献の取り扱いにしても、インターネットで取り寄せる方法を指示したり、図書館にある論文検索機能の使い方を指示したりといった、具体的な指示がありませんでした。
演習の進め方自体に問題があるのではないですか？
先生の演習の進め方と言えば、ゼミ生を交替で、指名し、自分の研究に関する文献やレジュメを配り、他のゼミ生から意見を求めるという方式です。
その都度、先生からは助言があります。
しかし、これはあくまで、ゼミ生主導のやり方であり、先生の側からは何も指導がございません。
参考文献の集収の仕方や、形式や引用の指示、さらには、どんな内容で、論文を展開していけばいいのかという指示を、実際にサンプル論文やプリントを先生が提示しながら、
指導し、それに伴い、学生がプリントの空欄を埋めるといった作業を行ってこそ、演習と呼ばれる講義になるのではないでしょうか？
担当教官としての責務を怠り、適切な指導を怠り、ゼミ生を放置しながら、不安な気持ちで混乱するゼミ生を非難するとはどういう了見でしょうか？
先生は「どういうことですか？」と私に尋ねましたが、私が逆に「どういうことですか？」とお聞きしたいです。
先生は私のことを「馬鹿な息子」と非難しましたが、私からすれば先生は「馬鹿親父」です。
人を非難するからには、自らも非難されることを覚悟の上で、非難なさって下さい。

先生も大学職員、学科長、研究員としての責務があり、ご多忙なのは、存じております。しかし、我々、ゼミ生は担当教官である先生からの適切な指導がなければ、論文を作成することも、満足な大学生活を送ることもできません。
お願いですから、ゼミに出席しない、またはできないゼミ生に、適切な連絡を行い、ゼミに出席させると共に、適切で具体的な指導を行い、私たちが論文を書きやすい環境を作って下さい。
もちろん、私だって、義務を怠ったことは反省しております。
私だって、ゼミにしっかり出席し、もっと早く原稿を提出し、先生から適切な指導を受け、もっと良い論文を提出したかったです。
しかし、私は精神を病んでいました。私以外のゼミ生も精神を病みながら、論文作成を余儀なくされた者も数多くいるでしょう。
教員から、適切な指示を受けられない私たちは路頭に迷ってしまいます。私たちの怠惰を非難するならば、まず先生の怠惰を是正していただきたいです。
日本文化論、地域文化論といった先生の授業を見ていても、ご自分が苦労した経験を語っているだけで、今現代社会で何が起きていて、何が必要とされているか、あまり具体的に理解されていないようです。
日本では、高齢者が増えているのです。医療現場は年々、過酷な現場となり、人手不足に喘いでいます。そして、若者の間では、他人とコミュニケーションを取るのが難しい人が増えています。
先生は私が論文を提出する際、「社会に出れば、通用しないこともある。」「もっと厳しい環境で自分を磨くのもいいでしょう。」などとおっしゃいましたが、先生に現代社会の何がわかるというのでしょう？
もちろん、私にだって、理解できません。しかし私からすれば、そうおっしゃる先生こそが、ゼミ生への適切な対応を求められる、もっと厳しい教育現場に移られるか、実際介護、福祉、医療、営業といった
もっと厳しい実社会の現場に移られたら、ご自身のためにも良いのではないかと存じます。

私たちは、両親から高額な入学金と授業料を払っていただいて、先生からご指導を受けています。先生は高額な給料をもらっておきながら、指導を怠っているのです。
お金をもらっているという自覚をもっていただきたいです。
先生がこの文章に対して、名誉棄損で訴えるというならば、私も先生を名誉棄損で訴えます。
以上、大変なご無礼を承知で申し上げました。ご気分を害されたでしょう。是非この手紙を破るなり、焼くなり、ご自由になさって下さい。
これから。先生のゼミを志望する全ての学生や全ての地域政策学部生にとって、先生が良き理解者であり、素晴らしい教授であることを心より願っています。
お身体に気をつけてお過ごし下さい。これからのご健勝をお祈りします。

論文の書き方はどこでも教えたり教えなかったりくらいじゃないのか?
ゼミのレジュメ作りで引用や項目の作り方を学んだりする。
また、論文の書き方みたいな本を買ったり、先生に進んで質問するものじゃないのか?

就活、病気、家庭の都合など長期に休まねばならない事由があることもあるだろう。
それなら、それは進んでゼミの先生に相談なり報告するものじゃないのか?

自分は何もしねーくせに自分は悪くねーみたいな顔してんだもん。
おめーがダメだから学生がこねーんだろ。
全部学生のせいかよ

小中高は生徒の面倒見てくれるのに、大学教授はテメェの研究だけしてりゃいいんだもんな。
ああわかってんだよ。そんな覚悟もない奴が大学来てんじゃねえって言うんだろ。俺だってそう言いたい奴いたよ。

でもテメェだけ被害者気取りは許せねえ。ただ若者を叩きたいだけ、何を言われても自分の中で答えが決まってる、人の話を聞かない自称昔の人間だろ。
お前がそう思うんだろう？お前んなかではな。
一生そうやって若者を叩いて勝手に怒って悦に入ってろよ
俺はおめーを面倒見がいいだなんて思ってねーからな。視野が狭いテメェが見知った世界しか見えてねー偏見ばかりのただのクソガキが
俺と変わらねーよ

大学教授の仕事はカウンセラ―じゃありません。そう言うことはカウンセラーさんに言って下さいってな
人間は甘えないと生きていけないんだよ。じゃあお前が俺らに文句や愚痴言うのも甘えだよな？お互い様だよな？
じゃあゼミに出ないのも卒論勝手に出したのもお前への嫌がらせだと思えよ？
ああ別に理由なんてねーよｗｗｗ

>>807
大学の教員っていうのは幼小中高および中等教育学校を除くと自分から進んで関わらないとあまり濃密には関われないよね。
勿論ホームクラス制をしく一部の大学なら高校までと変わらないけど。
ゼミって所属したりなんだけど、教員とはクラス担任にくらべたら距離感はあるのはあるんだよね。

それはそもそも大学という場所が学生がなんでも学術活動を進んで行う前提にあるわけで。
勿論普段からゼミの先生と近しくなっておいたり相談しやすい関係は作っておくのがいい。
だが、教員免許が必要な高校までと異なり、大学教員は免許を要しない。
つまり、教育論、教育法、カウンセリング論など知らないままに教員になっているのが多数。
当然中には、独学で学んだり、経験則で学んだ人はいる。
なので相談しにくい教員がいるのは事実。

だけど、家庭の都合、病気、その他学校に行けない理由があるなら、口頭で申し出て相談するなり、メールで相談するなりしないといけない。
ゼミがまだない学年なら学生課でもいいだろうし、どうしてもゼミの先生に話しにくいなら、学生課に相談するでも、カウンセラーに話すでもいい。

大学のカリキュラムがある以上、演習は修めなければならないし。
演習を単位取得するならゼミは定められた回数以上は出席せねばならない。
レジュメ、発表、レポート、卒論などはやらなければならないし、逃れられない。
逃げてもやらなければ、入学8年後、在学期間満了単位未取得退学になるだけのこと。

自分の学部学科に限界があるなら、学内の他の学部学科に編入してもいい。
また、他大学に転入という手もある。

自分自信の生き方を考えるのも大切。

群馬県警　証拠ビデオ改ざん疑惑
http://www.youtube.com/watch?v=BpVxbkw0RV0

＞「先輩の論文を参考にするという第一段階が必要です」
わかってんならやれよ、やり方わからなきゃ聞けよ、としか
教授の指導が不十分だと思ってろくにゼミにも出てないのに
これが「必要です」とか言い切れるくらい、意識の高い学生だったら言われなくても探して読むよね、普通

＞「何を書いたらいいかという内容自体には、何もご指導がありません。」
＞「どんな内容で、論文を展開していけばいいのかという指示」
これを書け、って言われなくちゃ何も書けないくらい、何の問題意識も興味関心ももってないのに
何をしにわざわざこんな大学の、しかも地域政策学部に入ったの？
そこまで手取り足取りしてもらってできるのは「良い論文」じゃなくて、先生に言われたことのまとめでしかないよ

＞「ゼミ生を交替で、指名し、自分の研究に関する文献やレジュメを配り、他のゼミ生から意見を求めるという方式です。」
この「自分」ってのは教授ではなく、指名されたゼミ生のことだよな？ならどこでもそうだろ。
それで「論文を作成」できないなんてことも、「満足のいく大学生活を送」れないなんてこともなかったけどな
言われたとおりに「プリントの空欄を埋める」講義をお望みなら1、2年次でやってこいや



＞自分は何もしねーくせに自分は悪くねーみたいな顔してんだもん
一番の笑いどころはここだよ。どの口がそれを言うのかとｗしかも逆切れｗｗ

＞何をしにわざわざこんな大学の、しかも地域政策学部に入ったの？
僕の高校は進学校だったので否が応でも大学受験をさせられます。僕は専門に行きたかったのだが、親から無理に受験させられてたまたま受かったので入っただけです。
ちなみに進学校へ入ったのは学力があったからと、見栄です。僕はその高校に入学して野球部に入るだけで満足でした。野球をやってる間は進路のことなんざ考えてる余裕ねーし、
辞めたら辞めたで辞めたことを引きづってて進路のことなんか考えれないし、テストや模試は忙しいし。
僕は何も自分で決められません。僕は小学生レベルの能力しかなかったので小学生向けの指導でなければできません。
僕のような生まれつきの精神障害のキチガイにはそれなりの保護があるべきですな。
まともな判断もできない程頭がおかしかっただけです。頭がおかしい人間には何を言っても無駄だし、俺は別に免罪符にするつもりもない。そもそも免罪される必要がない。悪いとわかってやってんだもん。

>>813
そういうおめーは何を学びに大学へ入ったのかな？どーせ成り行きだろ。
まあ上のコピペは2年前に書いた奴だから細かいとこは勘弁してくれや。

まあ上にも書いたけど俺から教授への理由もない嫌がらせだよ。俺は助けてくれなかったことに対してじゃなく彼が愚痴を言ってた事に対して申し立ててるだけだよ。
俺は別に理不尽だなんて思わねーし。
助けなんて自分で求めるもんだからね。まあ追いつめられた人間は助けを求めることすらできなくなるということだよ。
まあおかげで今精神障害者として雇用され庇護を受けられてるんだけどね。

あと俺が大嫌いな漫研の中村伸吾先輩よぉ？お前も俺と同じだからな。深夜バイトがキツイからって散々俺に当たり散らしてたけど、お前が進んで大学入って漫研入ったんだろ？
１っこ上の先輩と付き合ったりしてよ。
金がねーなら地元の北海道に引き籠って非正規雇用でもされてろよ。糞ワープア北海道民が。
俺はおめーと違ってダメだと思ったらちゃんと辞めたからな。

俺が1番嫌いなのはさよなら絶望先生っていう糞漫画だけど
2番目に嫌いな魔法少女まどかなんとかっていうアニメにも自分の意思で契約して奇跡叶えてもらったくせに
後から騙されたとギャーギャー喚くメンヘラ女どもが出て悲劇のヒロイン気取ってて、それを崇めてる信者共々ムカついてたとこだが

今は「なんで大学入ったの？」と聞かれて「『正社員』として就職したくないから」「先生と親に言われたから」「受かったから」と答えるような奴が受かってしまう時代だからね。
ちょうど観光政策学科が出来て定員増えた代だったし。
進学校へ入るのは大学へ行くためでなく見栄。
自分のことは自分で決められない。人の言いなりなんです。

あと新卒最優先ってのもどうかと思う。非正規雇用の社会的地位を上げるべき。
何度も言うけど俺のようなキチガイに何を言っても無駄です。

>>814
嫌がらせをしている気分に酔っているだけなのか。
実際は嫌がらせでもなんでもないのに。
裁判といっても、気分では出来ないよ。
侵害されたものが客観的に明らかにならければコストの無駄。

あらかじめ精神疾患か発達障害か詳しくは知らないがそれをきちんと説明していない限り、誰もわからないと思うよ。
はっきりいえば、そういうことをちゃんと説明しない人間にも問題はあるんだよ。
結局ね、配慮をしてほしいときは、配慮をして欲しい理由を述べないと配慮してくれないんだよ。
そこが甘いといえば甘い。
保護者も保護者で学生課に相談してもよかったことだよ。
やるべきことをしないで、相手にだけ求めるのはお門違い。

勿論、大学規則に沿った範囲でしか配慮はできないけどね。

別に卒論なんて書かないなら書かないでいいんだよ。
永遠に演習の単位が取得できないだけだし。
そして卒業も学位も認定されないで退学になるだけ。

〆切にまけた。

ということじゃないよな?
先生に色々いわれたっていうのは。

まどかマギカで魔法少女がＱＢを恨んでる根拠は俺と同じレベルな気がするんだが。
自業自得なのに勝手に理不尽だと喚いて絶望してるだけ。

>>801
>>802
>>803
>>804
おまえまた子供かよ？もう２０歳上だろ

＜＜先生は、よくゼミに出席しないゼミ生や原稿を提出しないゼミ生に「どういうつもりか、知らないけど」とおっしゃいますが、それは先生が、「どういうつもりか知ろうとしない」だけなのではないですか？
＞＞先生の方が正しよ、おまえは先生の子か？大学生に面倒？バカじゃない

＞＞先生はゼミ生に対して、日常生活について、悩みがあるなら、相談しろとおっしゃっていて、その点には感謝しております。
＜＜相談ｗｗ暇だな大学の先生、相談しないが基本。

突っ込みどころはいっぱいあるから（ry

相談してもいい日常生活の悩みって言うのは、
処女がいつまでも処女でいるのが恥ずかしいので奪ってくださいとか
女子学生が「オナニーは禁止されているけどセックスはオッケーなんです」と、先生に相手を頼むとか
そういうことだけだよ。
それが常識ってものだ。

>>821
君もめちゃくちゃだな。

しばらく見ないうちに糞スレ化してたんだな

うちの大学って受験して落ちた奴いるの？少なくても知っている範囲じゃだれも落ちてない。いくら大学全入時代といってもこれはひどくない？
こんな大学で教授をうんぬんしているのって虚しくない？マジで。

>>824
それでも落ちる奴は落ちる。
そんな難易度だしな。

>>825
マジレスしたらあかん
よく読め…ヒント 少なくともおれの知ってる範囲では…って…
在校生の知ってる範囲ではみんな当たり前に

要するにこの大学はFランクで正規雇用を期待するだけ惨めになるということ。
だれもがわかっているのに公にしたくないだけ。公立底辺校の宿命だな。

>>827
いや公立底辺とかFランクならまだあれだが。
公立の真ん中くらい。あらゆる意味で中庸だからなぁ。

ログが痛くなっているな。

このスレほとんど機能してないな

昔ほどトラブルがなくなったのか、それともトラブル隠蔽に成功しているのか。

高経の女子学生が警官に襲われたらしいな。

>>822

よくもまあ低脳でブスの高経のオンナに手をだすもんだな。その警官も終わってる。

まあ、被害が出た方も可哀想だからそうはいわないほうが。

被害が出た以上、被害者も可哀想だから、だった。
遂行中にあやまって書き込みしてすまぬ。

南山とどっち行くべきなんだ？

南山に決まってる

博多恭子とセックスしたい

こんなアホでも受験すりゃ入れる全入大学。これで公立とは聞いて呆れるよ。大東亜帝国にすら振られる天下一品の馬鹿大学。

保守

こんなスレなんざ上げる必要ねえだろ
まともに機能してねぇってのに

【1K】隣人から騒音の苦情を言われました【同居】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1339152311/

今意欲的な教員はいるの?
無気力な教員ばかりだな。

こんなタコ学生しかいないFラン大学で意欲なんざわくわけないだろ。教授になったって年収５００万割れじゃ
馬鹿馬鹿しくってやってられないよ。

最早教員も腰掛けばかりになってしまったな。

鬼仏表でＮ路らしき工作書き込み発見

かの有名なたかけいスレだったか

八木先生が雑誌かなにかに投稿されてたような

「高崎経済大学」でニュース検索すると、だいたい８木のコメントがヒットするよな
あの主張には全く同意しないが、浮き沈みの激しい論壇業界で10年以上メディアに出続けられてるのは、ある種の才能なのかもとは思う
最近、哲学の若手のＫ分がテレビに出たりし始めてるようだけど、いつまで持つのか、見物だな

創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね　
創価死ね 　
創価死ね
創価死ね
創価死ね 　
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね 　
創価死ね 　
創価死ね 　

Ｋ分信者？Ｙ野系列？の脱皮の会とかいうのは、まだ活動してるの？

>>852
１　単にブームに乗ってみたかっただけなので自然消滅
２　脱原発をおとりにＫ産党にオルグされ、吸収された
３　元々Ｋ産党系のＭ青の奴らが看板付け替えただけだった

さぁ、真相は１〜３のどれ？

K分の授業が人多くて人気の模様
テレビ出てるってだけでこうなるとか、人間って単純ですわ

>>854
哲学芸人街道まっしぐらだな、Ｋ分

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1349418766/l50
なんか似てるなあ。

>>854
８木「…」

８木が常連の文藝春秋「日本の論点」に、なぜかＫ分が保育所論で登場してる。
Ｋ分、ウヨは嫌いだったんじゃねえのかよｗ

>>858
いつもＫ産党に媚びたようなことばかり吹いてまわってるわりには節操ないんだなあ、Ｋ分。
前に講演会で呼んでた宇野とかいうサブカル評論家も、自民の石破とつるんで対談本出してるような隠れ保守だしな。
こういう日和見者のチャラ男はやっぱり信用できんわ。