園田高弘は凄い

何と言ってもカラヤンと競演したり、バッハからシェーンベルクまで
幅広いレパートリーを持つなど、わが国の誇るべきピアニストの一人
といえるのではないでしょうか。７０を越えてもなお、ブラームスの
難曲「第２協奏曲」を弾きこなしたり､バッハやベートーベンをバリバ
リ弾くなど驚異的！！　指揮は朝比奈、ピアノは園田で、日本の両大
家といえるのでは？

そうだな〜

ベートーベン弾きということじゃないの

この人のバッハ聴いてみたけど、ベートーベンとおんなじような弾き方で
思わずわらってしまった

http://piza.2ch.net/classical/kako/973/973472710.html

園田高弘大嫌い
1 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/06(月) 10:05

有名なエピソードだけど、某国際ピアノコンクールの審査員をやってて
諸外国の審査員が、｢日本のコンテスタント達はミスタッチは少ないが
機械的な演奏で表現力に乏しい」と評したことに対し、園田は、｢全く
言われる通りで反論のしようがなく非常に恥ずかしい思いをした」と
帰国して語っていた。オイオイそりゃ違うだろう少しは擁護してやらんと
いかんだろう。ミスが少ないという事はそれだけである程度評価されるべき
技術であり、外国の審査員の言葉にはそうした事に対する僻みも多分にある
と思うんだけどね。これ聞いて以来このおっさんをテレビや雑誌で見るたびに
胸糞悪くてしょうがないんだけど、みなさんはどういう意見でしょう？

>>3

機械的正確さは認めてもらっているような。
でも、ピアニスト（ってか音楽科として）として
「表現力が乏しい」って言われるのは致命的。
弁護の使用も無かったと思われるが、如何？

ちょびヒゲやめてくれ。

私は演奏は好き。どれを聞いても洗練されてるもん
ブラームスきいてもダサくないし

「ヴァイオリニストはみんな音痴だって」いったとか…。
「ただし、いい音痴と悪い音痴がいる」って。
ちがったかな？

「ヴァイオリニストはみんなウン痴だって」いったとか…。
「ただし、いいウン痴と悪いウン痴が出る」って。
ちがったかな？

１がもしかして本人？って思わせるところが凄い。
いや、そうだったら楽しいオッサンやな、と思っての皇帝評価なんですけど。

>>3
それだからこのおっさんはミスタッチを「わざと」連発してるんだぁ
よくわかた！（藁

＞１
技巧（だけを見れば）の衰えはいかんともしがたい。
最初にこの曲を聞いたのはポリーニの演奏だったからしようがないか・・
「真面目で面白くない」「楽譜に忠実なだけ」という声は私の周りからもよく聞きます
齢を重ねれば評価が自動的に上昇する典型的なピアニストです。

＞｢日本のコンテスタント達はミスタッチは少ないが
＞機械的な演奏で表現力に乏しい」と評したことに対し、園田は、｢全く
＞言われる通りで反論のしようがなく非常に恥ずかしい思いをした」と
＞帰国して語っていた。

俺もそれ読んだけど、オイオイそりゃアンタもだろうと思った。
確かに日本の巨匠だし尊敬すべき人物ではあるが、
演奏自体はサラサラ、チャッチャと弾いてる感じ。
世界的に、「これが日本の代表的な演奏」だと思われてるんだろなー
とちょっと残念な感じ（否定できない面もあるけど）。
技巧があるぶん、横山幸雄氏で代用できるかも（笑）・・・・

>12
>技巧があるぶん、横山幸雄氏で代用できるかも（笑）・・・・

ワインショウ横山には肝腎の音楽がもっと無いと思われ

このスレ、「園田高弘は酷い」かと思い込んでいました。
彼のピアノはホントにアバウトですからね。
朝比奈同様、現代の演奏家のレヴェルとは到底思えません。

来月Ｎ響に出るんだね。
サヴァリッシュのデビューとおなじプロだって？
ただのノスタルジーか。

まえ一度、園田氏のHPを見つけて覗いたことありますが、演奏年譜に掲載の、
１９４７年デビュー当時のレパートリーの広さには、ほんと、マジでﾋﾞｸｰﾘしたよ。
あれだけ弾ける新人、というのは、今でもなかなかいないんじゃないかな。
しかも、当時日本未紹介だった、プロコフィエフやメシアンの最新曲まで
弾きまくっているわけでしょう。　やはり凄い。