Wikipediaクラシック2

記事立てよろしく

やだ

復活したか

何？このスレ

Wikipediaの充実化を図ろうってスレなの？

age

過去スレ

wikipediaが暴論　「オケは水槽同様体育会系」
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1247152001/

Wikipediaクラシック
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1220080586/

ウィキペディアで早く作ってもらいたい記事
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1188650773/

クラシック板の香具師がWikipediaを弄るスレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1148006734/

執筆者にイタイ奴が多いよね。

野田犬とか。

[[おっつっつ]]は、森永製菓が製造・販売・発売している魚介類の形をしたミニスナック菓子。

おーい誰か曲の記事書いてくれー

週末は誰か書くだろ

[[ラ・ジョコンダ]]

内容が無いよう

保守

誰か曲の記事を・・・・

リストの交響詩頑張ってるね

マスネのウェルテル立った。
なぜあらすじを書かない？

新しい時代の名曲解説全集を目指してください。

音楽祭記事乙です。

やはり歌手の記事が不足している。

プフィッツナーのオペラ『パレストリーナ』の記事が完成されたようです。

土俗的三遊画 今まで記事なかったのか

土俗的三連画 今まで記事なかったのか

ルーセルの組曲ヘ長調。

改名したのはいいが本文が直っておらん。
雑な直し方で有名なルイ20世のやることだから注意する気にもならんわ。

歌手の記事増えましたね

なんでIPのまま記事立てるんだろうね？

保守

曲の記事書いてよ誰か

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/練習曲_(ドビュッシー)
なんたる独自研究。ってこのくらいゴロゴロしとるか。

独自研究以前に機械翻訳のため日本語の意味をなしていない記事がかなりあるorz

翻訳途中で投げ出されている[[ピアノ協奏曲第3番 (チャイコフスキー)]]を誰か完訳してくだせえ。

　　　　∧∧
　　　 (,,ﾟДﾟ)　　　　ﾖｲｼｮ....
　　　/　つ〜⌒ヽ
　　 （　（';;　_,　...,,）
　　　∪,)....´;;;,,,..（ヽ
　　　　（::::::ノ⌒)_ヽ）
　　　　　￣


　　 ∩⌒>⌒ヽ　ｺﾞｿｺﾞｿ
　　/（';;　_,　...,,）
　 （　,)...´;;;,,,..（ヽ
　　U（::::::ノ⌒)_ヽ）


　　　∧∧
　　/(*ﾟДﾟ)　ﾌﾄﾝｻｲｺｰ
　 /　　У~ヽ
　(＿_ノ､＿_)


　 ＿　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　.//|:| 　 /'∧
　| |..|.|　 (Дﾟ,ﾉ⌒ヽ　ﾌﾄﾝｻｲｺｰ
　￣ll ]-､と/~　ノ　）
　￣￣￣|(＿ (　 ,_）
　　　　　 　　 ￣~
マジで寒い
なんなんだこの寒さは

2月8日新着

作曲家
*ペトロニオ・フランチェスキーニ
*ドメニコ・ガブリエッリ

カテゴリ
*Category:シンフォニエッタ

2月10日新着

作品
*交響曲 (デュカス)
*月に寄せる七つの俳句：バレエ（バッハ、ペルトの音楽を使用）

2月11日新着

作品
*室内小協奏曲 (イベール)

演奏者
*奥村泰憲（バリトン歌手）

その他
*ミュージカル・タイムズ（学術雑誌）

2月12日新着

作曲家
*カール・ハインリヒ・ビーバー
*ヨハン・ジギスムント・クッサー

作品
*シンフォニエッタ (ルーセル)

2月13日新着

作曲家
*ゴットフリート・フィンガー

指揮者
*グリゴリー・ストリャーロフ

2月14日新着

指揮者
*カール・デントン

2月15日新着

指揮者
*久保田孝：作曲・マンドリン演奏も。

演奏者
*セオドア・スピアリング：ヴァイオリン奏者。指揮活動も。

2月16日新着

指揮者
*ヴィレム・ヴァン・ホーフストラーテン

その他
*コンサートホールの一覧
*王立スウェーデン歌劇場
*フェニックス交響楽団

2月17日新着

作曲家
*カルロ・テッサリーニ

指揮者
*イオネル・ペルレア

演奏者
*磯村和英：ヴィオラ奏者。東京クヮルテットメンバー。
*名倉淑子：ヴァイオリン奏者。東京クヮルテット創設メンバー。
*池田菊衛：ヴァイオリン奏者。東京クヮルテットメンバー。
*原田禎夫：チェロ奏者。東京クヮルテット創設メンバー。
*クライヴ・グリーンスミス：チェロ奏者。東京クヮルテットメンバー。

2月18日新着

作品
*ピアノ三重奏曲 (フォーレ)
*フン族の戦い (リスト)

演奏者
*マーティン・ビーヴァー：ヴァイオリン奏者。東京クヮルテットメンバー。
*川崎洋介：ヴァイオリン奏者。
*潮田益子：ヴァイオリン奏者。
*堀伝：ヴァイオリン奏者。
*秋津智承：チェロ奏者。

その他
*新ダヴィッド同盟：室内楽グループ。

新着載せてますが需要あります？
なければやめますが

助かります。ただ、パッとした記事がないのが残念…

>>41
パッとした記事のお題をここで依頼するといいかもｗ

パッとした記事がないなんて書いた人に失礼でしょ。

リャトシンスキ―てどんな人？

さあ…直接お会いしたことないのでわかりかねます。
Wikipediaに経歴とか作風が書いてあるのでそちらをどうかご覧くださいませ。

2月19日新着

演奏者
*ダニール・トリフォノフ：ピアニスト。
*沼田園子：ヴァイオリン奏者。
*田中直子：ヴァイオリン奏者。

2月20日新着

作曲家
*クロード・シャンパーニュ

演奏者
*ダーグ・イェンセン：ファゴット奏者。
*モーリン・ガラガー：ヴィオラ奏者。
*渡辺實和子：ヴァイオリン奏者。
*生沼晴嗣：ヴィオラ奏者。

2月21日新着

作曲家
*アンドレア・ツァーニ
*ジョヴァンニ・バッティスタ・ソミス

演奏者
*斉田正子：ソプラノ歌手。
*安田明子：ヴァイオリン奏者。
*上村昇：チェロ奏者。
*黒木岩寿：コントラバス奏者。
*川本嘉子：ヴィオラ奏者
*堀了介：チェロ奏者。
*松波恵子：チェロ奏者。
*中村静香 (ヴァイオリニスト)
*渡辺馨：ソプラノ歌手。

2月22日新着

作品
*弦楽四重奏曲第2番 (シェーンベルク)

2月23日新着

演奏者
*田大成：テノール歌手。

2月24日新着

演奏者
*田原祥一郎：テノール歌手。

2月25日新着

指揮者
*ジャンフランコ・リヴォリ

2月26日新着

その他
*ボローニャ楽派

2月27日新着

その他
*アカデミア・フィラルモニカ・ディ・ボローニャ

2月28日新着（過去に作成した記事の漏れ含む）

演奏者
*イム・ドンヒョク：ピアニスト。
*ルーカス・ゲニューシャス：ピアニスト。
*フランソワ・デュモン：ピアニスト。

2月29日新着

作曲家
*ヴィーチェスラヴァ・カプラーロヴァー

3月2日新着

その他
*クロスフィンガリング

3月5日新着

作曲家
*ヨハン・ザムエル・エンドラー
*レイトン・ルーカス

演奏者
*村田健司：バリトン歌手

その他
*コレギウム・ムジクム

3月7日新着

指揮者
*ヤクブ・フルシャ

3月9日新着

作曲家
*ガエターノ・マリア・スキアッシ

熊本マリたん誰か書いてYO!

3月10日新着

演奏者
*夏目久子：メゾソプラノ歌手

3月11日新着

指揮者
*ハンヌ・リントゥ
*サッシャ・ゲッツェル

3月12日新着

作品
*小組曲 (ボロディン)

3月15日新着

作曲家
*アントニーン・ライヒェナウアー

演奏者
*ボリス・ゴールドシュタイン：ヴァイオリン奏者

3月16日新着

作曲家
*ジャック＝クリストフ・ノード
*ウィリアム・ブレイド
*ビアージョ・マリーニ
*ジョヴァンニ・プリウーリ
*フィリップ・フリードリヒ・ビュヒナー

3月17日新着

作曲家
*ヨハン・プファイファー

3月18日新着

作曲家
*ジョヴァンニ・ヴァレンティーニ

その他
*クラングフォラム・ウィーン

3月19日新着

作曲家
*アダム・ヤジェンプスキ
*マルチン・ミエルチェフスキ
*パブロ・ブルーナ

その他
*第一作法
*第二作法

3月20日新着

作曲家
*ヨハン・クリストフ・ペツェル

作品
*祝典序曲 (ウェーバー)

マルチヌーがマルティヌーに変えられているけど
過去の改名議論の結果見てやったのかいな？

＞マルティヌー改名

誰か改名した奴に一言言いなよ。

3月21日新着

作曲家
*ヨハン・フィーアダンク
*ゲオルク・カスパー・シュールマン

演奏者
*ドヴィ・エルリー：ヴァイオリン奏者
*中山裕一 (ヴァイオリニスト)

マルティヌー改名の件
過去の議論無視ということで差し戻しされた。
作業お疲れさまです。


でもやはり改名した奴に一言言わないとまずいよね。
マルチヌーのリンク先、すべてマルティヌーに変えて回ったみたいだから。

3月22日新着

作品
*マニフィカト (バッハ)

その他
*カントル (教会音楽家)
*宮廷楽長※リダイレクトから記事化

月23日新着

作曲家
*ヨハン・ショップ
*メルヒオール・ボルヒグレヴィンク
*モーエンス・ペデルセン

3月24日新着

演奏者
*マルグリット・ウェーバー：ピアノ奏者

その他
*宗次エンジェルヴァイオリンコンクール

マルチヌーかマルティヌーかはよ結論出してけれ。

3月25日新着

演奏者
*奥幸代：ヴィオラ奏者

3月26日新着

作曲家
*中川俊郎
*新垣隆

演奏者
*ギラ・ブスタボ:ヴァイオリン奏者

テスト

3月27日新着

作曲家
*エラスムス・ヴィトマン
*ジュゼッペ・デ・マーヨ
*ヤン・ツァハ
*フランソワ・フランクール

作品
*遥かなる恋人に

演奏者
*イジー・タンチブデク：オーボエ奏者

その他
*19平均律

3月28日新着

作曲家
*ピエトロ・アンドレア・ツィアーニ

指揮者
*テオドール・グシュルバウアー

演奏団体
*チェコ・ナショナル交響楽団
*ウエルガス・アンサンブル

その他
*サンパウロ市立劇場

wikiのクラシックってほんとしょぼいな。
ポピュラーに負けてんじゃん

3月29日新着

指揮者
*リオール・シャンバダール

その他
*リオデジャネイロ市立劇場

3月31日新着（過去の記載漏れも含みます）

作品
*ソロチンスクの定期市

演奏者
*マックス・シュトループ：ヴァイオリン奏者

演奏団体
*長崎大学管弦楽団

その他
*41平均律
*15平均律

おい、マルチヌーが改名されたぞ、おまいら元に戻させろ！

4月2日新着（昨日分含む）

作曲家
*ヨハン・アドルフ・シャイベ
*ウィリアム・バベル

作品
*セレナーデ (バレエ)：チャイコフスキーの弦楽セレナーデを使用

4月3日新着

作品
*チェロとピアノのための3つの小品 (ヴェーベルン)

4月4日新着

作曲家
*ロバート・ヴァレンタイン
*ジョヴァンニ・バッティスタ・ブオナメンテ
*フランチェスコ・バルトロメオ・コンティ

ﾜﾛﾀ､こんなのがあったんだｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%88%86%E6%BC%94%E7%B3%BB%E6%8C%87%E6%8F%AE%E8%80%85

独自研究のお手本だなｗ

4月5日新着

作曲家
*パトリック・ハドリー

4月6日新着

演奏者
*エーリヒ・レーン：ヴァイオリン奏者

誰か曲の記事書いてよ

あたらいいのじゃなくていいから加筆して

>>94
あたらいいの意味が分からん、なんて言わないが、
どの記事に加筆希望かぐらい言いなはれ。

4月8日新着(4月7日分含む)

作曲家
*松宮圭太
*松本直祐樹
*ウィレム・デ・フェッシュ
*コンラート・フリードリヒ・フルレブッシュ
*ジョヴァンニ・ブオナベントゥーラ・ヴィヴィアーニ

4月9日新着

その他
*ららら♪クラシック

4月12日新着

演奏者
*ルース・スレンチェンスカ：ピアノ奏者

先日フィガロでスカラ座デビューを果たした、

23か4歳のアンドレア・バッティストーニの記事書こうと思いましたが、情報が少なくて断念しました。

母国イタリアでも、英語版のwikiでも記事がないみたいですね…。

>>99
興味がないかもしれないけど、ある程度資料が揃っている昔の歌手の記事も書いて欲しいな。

ピアニストとか器楽奏者、指揮者ならある程度興味はあり、知っているつもりなのですが、

歌手となると有名どころしか知りません…。

ルネ・パーぺの日本語版記事がないみたいですし、歌手の分野が確かに弱いかもしれませんね。彼は有名だと思うのですが…。

4月13日新着(漏れ含む)

作曲家
*ハインリヒ・バッハ
*カレル・レイネル
*エミル・フランチシェク・ブリアン

作品
*歌の翼に

4月14日新着

作品
*交響詩ひめじ

作品
*交響詩しめじ

4月15日新着

作曲家
*ヨハン・フィッシャー

4月16日新着

作曲家
*ヨハン・クリスティアン・ヘルテル

その他
*ららら♪クラシック
*リサイタル・ノヴァ
*DJクラシック

4月17日新着

演奏者
*ヴェロニカ・エーベルレ:ヴァイオリン奏者

その他
*読響シンフォニックライブ

あるクラシック音楽記事執筆者の会話ページより抜粋
(この方は以前旺盛な執筆をされてましたが、最近は活動を停止されていました)

なお、目下『クラシックジャーナル』にて「間違いだらけのウィキペディア　クラシック編」という
企画が進行しているそうです（[http://www.alphabeta-cj.co.jp/cj.html]）。
情報提供者には掲載号が贈呈されるとのことですので、もし他にもクラシック記事の間違いに
お気付きになられましたら、リンク先のメールアドレスに情報を送られてはいかがでしょうか。
（前島さんは「「交響曲の標題」などという項目も間違いばかりである。そもそも「タイトル」と
「プログラム」と「ニックネーム」の区別がついていない」とも言っておられますが、このあたりは
浅学菲才の私には手が付けられません。）何卒、よろしくお願いします。
--[[特別:投稿記録/115.162.97.174|115.162.97.174]] 2012年4月18日 (水) 10:17 (UTC)

個人的には私はウィキペディアを「間違いもある」ということを念頭に
置いた上で利用しています。また上記のＨＰに関しては「間違いだらけ」
というのは言い過ぎではないかと思いました（どのような基準で判断した
のでしょうか）。
ただし私は上記のＨＰの活動に反対するつもりはありません。それによって
クラシック音楽のウィキペディアの信頼性が高まれば、それはそれですばら
しいことです。大いに活動していただきたいと思っています。

参考にしてる文献が古いとか

間違いと指摘された部分が実は合っていたなんてことがあれば大笑い。

どっちにしてもこんな企画の本は買わないけどね。

4月21日新着

作品
*ドナウ川のさざなみ

演奏者
*ミハイル リフィッツ:ピアノ奏者

4月22日新着

演奏者
*牛田智大:ピアノ奏者

4月24日新着

その他
*ロシア音楽協会

4月25日新着

演奏者
*トッシー・スピヴァコフスキー：ヴァイオリン奏者
*エリック・グリューエンバーグ：ヴァイオリン奏者

4月26日新着

指揮者
*田中一嘉 (指揮者)

4月27日新着

作曲家
*ジュゼッペ・アントニオ・ヴィンチェンツォ・アルドロヴァンディーニ

演奏者
*イダ・カーシー：ヴァイオリン奏者

その他
*無料音楽学校

4月29日新着

作品
*竹取物語 (ヴァイオリン曲)

演奏者
*マクシミリアン・ツィモロング：ホルン奏者
*フーゴ・コルベルク：ヴァイオリン奏者

演奏団体
*クァルテット・エクセルシオ

4月30日新着

演奏者
*ユッタ・ツォフ：ハープ奏者

5月1日新着

演奏者
*ターニャ・ハイドシェック：ピアノ奏者

5月2日新着

演奏者
*末延麻裕子：ヴァイオリン奏者
*ゲルハルト・タシュナー：ヴァイオリン奏者
*ヤン・ルーベス：バス歌手

その他
*EIGHT COMPANY

5月6日新着

演奏団体
*大府市楽友協会管弦楽団

5月11日新着

作曲家
*内本喜夫

その他
*ゲルマン・ラローシ

5月13日新着

その他
*パンハルモニコン

5月14日新着

指揮者
*池田明良

5月15日新着

演奏者
*鈴木大介 (ギタリスト)

マルチヌー、結局マルティヌーに戻って、前にマルチヌーにした奴のノートの書き込みが笑える。

もうアホらしくてつきあってられません

だってｗ。でもこの流れで戻されちゃったらそう思うのもむりないよね....

同情

5月18日新着

演奏者
*山本晶子（打楽器奏者）

演奏団体
*フラワービート

5月19日新着

その他
*ニコライ・ザレンバ
*アレクサンドル・ファミンツィン

この二人作曲もしてるよね？

ファミンツィンの作曲は
質･量共にアマチュアレベル

2月29日（水）bis
　google がロッシーニの誕生日を祝う仕様になっているのは嬉しいのですが、そこをクリックするとすぐに出てくる Wikipedia の記述がまあデタラメだらけ、頭に来ます。
　編集責任の所在が事実上ない Wikipedia の記述は、安易に信用しちゃいけません。しかし『誰かが書いてしまえば真実として語られてしまう』状況が一向に改善されません。

　ロッシーニの項目について、ザザッと。

> 本名はジョアキーノ・アントーニオ・ロッシーニ Gioachino Antonio Rossini
　Wikipedia 全般にいえますが、何をもって『本名』とするかの基準がないので、こんなありもしない本名がまかり通ってしまうのです。
　ロッシーニの名前はジョアキーノ・ロッシーニ Gioachino Rossini で良いのです。本人がそう署名しているんですから。以前主流だったジョアッキーノ・ロッシーニ Gioacchino Rossini の表記も、どちらもロッシーニは用いていますが、
一般的に前者の方を用いることが多かったので、ロッシーニ財団での表記でジョアキーノ・ロッシーニ Gioachino Rossini が採用されました。
　一方、洗礼名ではどうかというと、これがなんとジョヴァッキーノ・アントーニオ・ロッシーニ Giovacchino Antonio Rossini。ジョアキーノでもジョアッキーノでもないんです。ただ洗礼名にはたしかにアントーニオ Antonio というミドルネームがある。
　つまりWikipediaで『本名』といっているのは、この折衷でしかないのです。ロッシーニが自らアントーニオというミドルネームを使ったことはまずありません。
　ですので、ロッシーニの『本名』は、ジョアキーノ･ロッシーニ Gioachino Rossini で何ら問題はありません。

> 出生届けなどからGioachinoであることが判明したため
上記の通り、洗礼名ではGiovacchinoなので間違い。

　『作曲家として』の項目は、あまりにも酷すぎて悪意すら感じられます。

> 『セビリアの理髪師』序曲は、『パルミーラのアウレリアーノ』→『イングランドの女王エリザベッタ』の序曲を丸ごと再々利用している。
　《エリザベッタ》の序曲は、《アウレリアーノ》の序曲に基づきつつ、セリア用に手直しされており、聞けばすぐ分かる程度の相違がある。

> 『ランスへの旅』でも最終カンタータの場面は諸国国歌の丸写しである。
　それぞれのお国自慢の場面なのだから、国歌が引用されているのは何らおかしくない。

> ベートーヴェンの第8交響曲の主題を剽窃し
　具体例を示してもらいたい（少なくとも棟梁はそんな話は知らない）。

> また機会オペラ（国王即位記念に数度演奏されたにすぎなかった）だった『ランスへの旅』を、細部を手直ししただけでコミックオペラ『オリー伯爵』に作り替えている。
　楽曲、音楽素材の転用はあるものの、基本的に別の性格を持った作品、というのは作品を知っていれば誰でも分かること。つまりまったく無知な人が書いたんでしょう。

　楽曲転用が多いということで、《エドゥアルドとクリスティーナ》を例に採るならまだしも、ここに書かれているのはもはや単なる言いがかりです。《エドゥアルドとクリスティーナ》にしたところで、
パスティッチョ、つまり既存の楽曲を別の台本に当てはめて作られるオペラの一例。ロッシーニが特別『考えがたい行動』をしていたわけではありません。

> ロッシーニは死後たちまち忘れられた作曲家となってしまい、『セビリアの理髪師』『チェネレントラ（シンデレラ）』『ウィリアム・テル』（の序曲）の作曲家としてその名をとどめるだけの期間が長く続いた。
　《モイーズとファラオン》のイタリア語改竄版《モーゼ》や、同じく《ギヨーム･テル》のイタリア語改竄版《グリエルモ・テル》は、イタリアでは20世紀前半でもそれなりの上演があった
（ちなみにどちらも1950年代にはかなり立派な全曲録音がなされています）。

> ペーザロのロッシーニ財団が1960年代終わりから出版を開始した
　これはたぶん、前のゼッダ校訂の《理髪師》とゴッチャにしているのでしょう（これは全集版ではない）。ロッシーニ財団のサイトの説明を参照。

> リコルディ社から校訂版楽譜が次々と出版されるようになり
　全集版の総譜はロッシーニ財団の刊。Ricordi社は全集版総譜の販売を委託されている。スパルティートはRicordiが出版販売。

> クラウディオ・アバドがベルリンで『ランスへの旅』を約150年ぶりに再上演し
　たしかにベルリンでは1992年に上演されているが、特にこの上演を取り上げる意図が不明。蘇演は1984年、ペーザロ。

　あと、《ランスへの旅》だけ、ランスへの旅、または黄金の百合咲く宿と、副題まで見出しに採り入れるのも変。


　ざっとチェックしただけでもこれだけ見つかるんですから、呆れたものです。
　とにかく、Wikipediaは安易に信用しちゃいかんのです。

　棟梁は Wikipedia の項目を書いたり修正したりすることはありません。仕組みが問題である以上、『加担』したいと思いません。


↑
何が「加担」だ阿呆ｗ
この馬鹿えらそうすぎ
自分では書きもしないで重箱の隅つついて文句だけいう知ったか野郎ｗ

あのさ、ロシア物書いてる人へ。
市販のロシア音楽辞典は間違いだらけだから
あそこから引用するのはやめれ

>>134
ならば真実を君が知らしめなされ。
具体的にどこがどう違うかぐらい言わないとだめですよ。
さらにあなたがどこから情報を得たのかも記さないとね。

5月22日新着

作品
*ラヨーク (ムソルグスキー)

その他
*シャルル・デュトワの若者に贈る音楽事典

5月23日新着

演奏団体
*ロシア・ナショナル・フィルハーモニー管弦楽団
*“ノーヴァヤ・ロシア”国立交響楽団

5月29日新着

作品
*タム・オ・シャンター序曲
*ピアノ協奏曲第3番 (カバレフスキー)

演奏団体
*ポーツマス・シンフォニア

あげ

フランツ・リストがよい

クラではフラ語の「セレナード」表記が普通だと思っていたのに
いつの間にか「セレナーデ」になってやがる。
セレナーデなんてダサい表記を使っていいのはポップスの「ムーンライト・セレナーデ」だけだと奥田佳道センセーも深夜便で言っておったぞ！
勝手にセレナーデに変えたドイツオーストリアかぶれ氏ね

賛成するから表へ出て言ってくれ。

>>142
いやだよ

お前は>>131ｰ133のロッシーニ厨と同類じゃわ。

野田元気か？

>>145

あいつまだWikipediaやってるのか？

NodakentarouとWikiedを交互に混ぜ合わせてNowdaikeknitaeroduか…

>>147
お前は何を言っているんだ？

>>148
わからないままでいた方が良いことも世の中にはある

関わるとろくな事にならないからな

>>149
あんたもナニ言ってんだｗ

>>146
知らん。

時々なぜと思うような記事が抜けていることがある。

だよな

青ひげ公の城、日本語版以外も何故か台湾初演が無理やり差し込まれてて気になる
宣伝？

あげ

最近、藤枝守っつーひと気になってるんだけどウィキペの記事なくてアレって思ったわ

>>156
英語版なら。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mamoru_Fujieda

日本の作曲家なのに、日本語版よりも先に外国語版が
できたのは何人かいる。近藤譲とか。

見事なまでに過疎ったなｗｗｗｗｗ

キモヲタVigorous action解任投票中

キモヲタVigorous actionの解任投票実施中

[[Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E8%A7%A3%E4%BB%BB%E3%81%AE%E6%8A%95%E7%A5%A8/Vigorous_action_20121030

更新ないの？

あげ

とりあえず　あげ

この頃クラッシック聴いてないな

>>158
クラッシックはマイナーなのかな？
それともクラッシックファンはウィキペディアに興味ないか

みっちとかJungleCrow？

>>166
そいつらあまり活発じゃない
いらん議論ばかりしてる

>>1
なんの記事？クラッシックといっても色々あるが

>>168
一つでも多くの記事を立てて、ということでしょう。

あげ

クラッシック好きだよ

14:06 . . KMT (会話 | 投稿記録) が Vigorous action (会話 | 投稿記録) を1週間ブロックしました。ブロックの詳細: (アカウント作成のブロック) ?(会話ページにおける他者への暴言)

この編集ですが、喧嘩売っておられます？それならばいつでも買います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月24日 (日) 09:25 (UTC)

そうですか、この喧嘩キッチリ買わせていただきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月24日 (日) 09:34 (UTC)

>>173>>174
今年のネット流行語大賞に決定w

謝絶 --Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月25日 (月) 11:58 (UTC)

・・・

あなたのウィキペディア・ライフが充実したものになりますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月25日 (月) 14:36 (UTC)

部位悪はもうどうでもよかろうに

キモヲタVigorous action

では、あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月6日 (土) 07:37 (UTC)

（ ´,_ゝ｀）

再作成するにしてもデータはないし、復帰依頼してまで復帰しようとも思わんが。。。
まあ、なんだな。上記のような返答するなら、最低限の礼儀として個別に案内すべきだと思うな。
--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月1日 (月) 11:13 (UTC)

これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)

これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)

最近、目新しい記事はないのかえ？

作曲家
*アントニオ・サッキーニ

作品
*弦楽五重奏曲 (ブルッフ)
*弦楽八重奏曲 (ブルッフ)

作曲家
*ニコラ・サーラ

作品
*ピアノ協奏曲第4番 (カバレフスキー)

作品
*8つの小品 (ブルッフ)

カテゴリはどうでもいいので載せない。

阿呆の野田が久しぶりに登場、ルイ20世を虐めているｗ
どちらも失せてほしい。

作曲家
*ジョン・ゴス (作曲家)

作品
*即興曲 (フォーレ)
*沈黙 (オペラ)-松村禎三

録音
*ジョルジュ・プレートルのディスコグラフィー

作品
*交響曲 (サリヴァン)

昨日の分まとめて

作曲家
*アウグスト・ヴィンディング
*エミール・ハートマン

演奏家
*シェリル・ミルンズ-バリトン

作曲家
*マクシミリアン・シュタードラー

演奏家
*アントニエッタ・ステッラ-ソプラノ
*マリア＝里美・小路-ピアノ奏者

その他
*四分音

作曲家
*ルイ＝リュック・ロワゾー・ド・ペルスュイ
*ジャン＝フランソワ・ル・スュール
*ジャン＝バティスト・レイ
*ルイ・ジョゼフ・フランクール
*アントワーヌ＝フレデリック・グレスニック
*橘川琢

音楽学者
*レンツォ・クレスティ

その他
*ジュリアード音楽院声楽オーディション

演奏家
*フリーツ・スフールマン-指揮者

作曲家
*ベン・ジョンストン

演奏家
*フランク・ブラック-指揮者

その他
*新人演奏会

作品
*ピアノ四重奏曲第3番 (ブラームス)

作曲家
*ヘスース・バル・イ・ガイ

作品
*交響曲 (パデレフスキ)

作品
*ピアノ四重奏曲第2番 (ブラームス)
*ピアノ三重奏曲第3番 (ブラームス)
*主題と変奏 (フォーレ)

作曲家
*ハリー・パーチ

演奏家
*フランシス・デュゴワ-ヴァイオリン奏者
*ヘリベルト・エッサー-指揮者

作品
*ピアノ協奏曲 (パデレフスキ)
作曲家
*水谷川忠俊
*ヨーゼフ・ヴェルフル
*ヤーコプ・ローゼンハイン
演奏家
*近衛秀健-指揮者
*近衛一-ファゴット奏者

乙でーす

*作曲家
アドルフォ・サルコリ

演奏家
*アントン・シュタードラー-クラリネット奏者

作品
*野の花 (ヴォーン・ウィリアムズ)
*音楽へのセレナード

演奏家
*アレクサンドル・モギレフスキー-ヴァイオリン奏者

作品
*ノーフォーク狂詩曲第1番

演奏家
*ジョージ・ロンドン (バス・バリトン歌手)

作品
*60の練習曲によるヴィルトゥオーゾ・ピアニスト
*聖なる市民

作品
*オックスフォード悲歌

演奏家
*ラファエル・ディアズ・アルベルティーニ-ヴァイオリン奏者

作品
*ピアノ小品

演奏家
*ヴィオリカ・ウルスレアク-ソプラノ歌手

作品
*4つの最後の歌 (ヴォーン・ウィリアムズ)
*陽はまた昇る (吹奏楽曲)

作曲家
*アドリアーナ・ヘルツキー

その他
*パ (バレエ)
*ヌオヴァ・コンソナンツァ音楽祭
*ゼルボーニ音楽出版社


また阿呆の野田犬が活動してんのか…

Dr.jimmyほかの「攻撃的編集」を除去した「真・フルトヴェングラー日本語版ウィキぺディア用のソース」です。
微妙な誤字、あと若干の改訂ミスは残ったらしいですが、かなり正確な版です。消えると思うのでお早めにどうぞ！
>>210は「堀切裕子」1950年生まれの高卒のおばさんです。

www.
logsoku.com/r/classical/1312293205/978-982
www.
freezepage.com/1373956677TTOXFDQHTB
www.
freezepage.com/1373956709JDITUVQQHP

作曲家
*ジュゼッペ・ブランツォーリ
*ジュゼッペ・ベルレンギ

>>211
御大降臨ｗ
不朽の名作はよ書いてんかｗ

>>210が堀切裕子で
>>212が堀切陽子。

裕子は高卒。
陽子は武蔵野音大どまり。

野田君の言わんとすることはわかりました。

目くそ鼻くそということですね。

野田君の学歴とおんなじな訳ですね。

>>214ってハーバードでも出てるの?
今年のユルゲンソン国際はハーバードも切られたそうじゃないか。
ハーバードより難易度の高い大学を出てるの?
匿名の卑怯者は切れ味が衰えたねえ。

ねえ野田犬、みんなが聞き惚れる曲作ってよ。

武蔵野音大どまりなんて言うからにはさぞや素晴らしい曲作れるんだよねぇ(笑)。

さあ早く作りなさいよ。

いつまでも親のすねかじってなくてさ。

>>216＝堀切裕子
年齢は今年で60歳前後。1953年生まれといわれているが、定かではない。
アサハラの年齢を少し超えることは判明している。
本当のことに触れられると、人の苗字に動物の名前をつける。
uch.viewerd.comの創設者なので、かなりコンピュータスキルはある。
裕子は武蔵野卒の陽子をひとり生んだが、裕子は高卒。
東京のオウムアジトにいる。池袋の豊島区周辺にヤクザのガサいれ防止ビルがあり、そこに住んでいた事がある。

ごめんね。やっぱり気にしてた？
どうでもいいけどオウムネタつまらないから他のネタ考えたほうがいいよ。



一番いいのは人様に聴いていただける曲書くことだけどね。

まあ面白いと思ったらここに何か書いてもいいけどね。
つまらなかったらダメ出しするから。

>>218のCVとPHOTOだしてください。
匿名の卑怯者と会話して何かを得る時代は終わった。
2chクラシック板削除人堀切裕子は高卒だってばれた以上なんも面白くない。
たかが高卒のババァが。

野田君、マジで怒んないでよ。

君の怒った顔醜いから。

一度真面目に今後の人生について家族会議開いた方がいいと思う。

Wikipediaで手前勝手な記事書いたり、2ちゃんねるでいつまでもオウム、オウムと叫んでるうちにも、ほら、時間は過ぎていくよ。

いつまでも親御さんも元気でいるわけじゃないから、とりあえず仕事さがそうよ。

>>220が実名を出せば一発で解決するのに。まあ50代のオバサンじゃそんなもんだよね。

337 ：名無しの愉しみ[]投稿日：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:zkupsIJe![3/3回(海外)]
クラシック板の2chの削除人は
現在堀切裕子で間違いない。
>>360-361はＢＯＴ投稿。

で、
www.
logsoku.com/r/classical/1312293205/978-982 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN

堀切母娘の意見に耳を貸す人間はどこにもいない。
なんせ高卒と武蔵野音大じゃ何の話にならない。
クラシック板は学歴には厳しい。
ID:cLykDucmの学歴も高卒。

logsoku.com/r/classical/1312293205/978-982
↑これ見て慌ててスレッドを過去ログに落としたのが堀切裕子です。
一日で過去ログへ。
ID:cLykDucmは珍しく連投してる。これもオバサンの特徴。

新規項目
Template:シドニー交響楽団首席指揮者
Template:チェコ・フィルハーモニー管弦楽団首席指揮者
Template:ライプツィヒ・ゲヴァントハウス管弦楽団楽長
Template:ノールショピング交響楽団首席指揮者
Template:DR放送交響楽団首席指揮者
Template:BBCフィルハーモニック首席指揮者
Template:リヨン国立オペラ音楽監督
Template:バーミンガム市交響楽団首席指揮者・音楽監督‎
Template:ザルツブルク復活祭音楽祭芸術監督‎

テンプレートとかカテゴリとか新着に載せるなんてよっぽど記事書くやつが少ないんだな。

作品
*国民詩曲
*メキシコの祭り

作曲家
*ジョヴァンニ・ボルツォーニ
*ポール・ラコンブ

演奏家
*山本修 (コントラバス奏者)

憲太郎、まだこんなところに出入りしておるのか!!

父は哭いておるぞっ!!



野田犬っていじるとすぐ反応するからおもろい。

結果的に相手に意思が伝わらず質問される形となっているわけですし、これでは
本末転倒、あなたにとっても相手にとっても時間の無駄です。今後は誤解を受けそうな
行為に関しては、毎度の説明をしていただくなど、検討していただければ幸いです。
--リョリョ 2012年9月17日 (月) 00:03 (UTC)

考えておきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年9月17日 (月) 00:11 (UTC)

ウィキブレイクのおすすめ [編集]

海獺です。ここでは多くを語りません。中長期のウィキブレイクを取ることを強く
お勧めします。--海獺（会話） 2012年10月2日 (火) 16:25 (UTC)

まあ気が向いたら検討します。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年10月3日 (水) 12:07 (UTC)

あなたがまずするべきことをみつけました。かかれたないようをただしくりかいする
にほんごのうりょくをみにつけ、いわれたことにたいしてただしくこたえるのうりょくを
みにつけてください。そのあとであなたのことでいろいろなひとがかかれたないよう
がりかいできないかぎり、ぶろっくかいじょいらいをおこなってもかいじょされることは
ないでしょう。ぶろっくやぶりをおこなわずにまずそのこうどうからおこされることをき
たいします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月30日 (土) 14:20 (UTC)

みんなよってたかって何をやってるんですか。Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:
荒らしを侮辱しないを各位熟読してください。わざわざひらがなで書くというのは、相手
の理解度に応じて平易な言葉遣いをするという範囲を完全に逸脱した、相手を見下し
侮辱する行為です。改めてください。特に甚だしかった115.124.132.132さんは1日ブロ
ックしました。--cpro（会話） 2012年7月2日 (月) 03:34 (UTC)

一言書いておきます。今回私がひらがなで書いたのは、闘莉王さんの返答などから
ja-nではないが現在日本語を猛勉強中である（一部機械翻訳なども用いている？）
雰囲気を感じました（助詞・接続詞の使い方などが不自然である、返答が噛み合って
いないことなどから）。日本語を勉強するにあたりひらがなから勉強されるであろうこと
からひらがなで書いたほうがご自身の力で理解される可能性が高いと考えたためです。
これらを『相手を見下し侮辱する行為』と言われたらどうしたらどのようにすればいいの
でしょう？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年7月2日 (月) 07:05 (UTC)

であれば、「日本語での対話に不安があるなら平易な言葉遣いに切り替えるのでおっしゃ
ってください」といったニュアンスのことを尋ねるのが先だと思います。いきなりひらがなに
切り替えるのは、一般的には単なる幼児扱いです。--cpro（会話） 2012年7月2日 (月) 07:30 (UTC)

「ほとんどが網羅されています」というのは、過去からの使用感ですね。今まで私が
いろいろと必要があって調べた案件（新聞報道などがなされたわけでも、判例上
特に新説となるようなものではないような民事で数十万の賠償請求など仔細だと
思われるような案件）でもすべて出てきてます。とりあえず反論しておきます。
--Vigorous action （会話/履歴） 2012年9月22日 (土) 11:11 (UTC)

インデントがなかったので、このような反論に全く気付きませんでした。1%以下しか
載っていないのは司法統計と裁判所HPから明らかなのに、あなたが調べた法律
上仔細な事件が、たまたま1%以下の確率が何度も重なったためにほとんど網羅
されていたということでしょうか。もう少し説得力のある反論をしてください。
--空の髪（トーク） 2012年10月2日 (火) 13:50 (UTC)

これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)

一時的に規制解除
最近勢い無いな

Sentences were read. However, it is not possible to remove by the one
and the content of Summary for distrust, and it seems to be different
at the date of the log. --Vigorous action 10:27, 19 February 2011 (UTC)

まったくないね

新着もそこそこあるやん

めんどくさいIPユーザーｷﾀｰ

>>233
I'm not entirely sure what you mean ―DerHexer (Talk) 11:40, 20 February 2011 (UTC)

>>236
kwsk

>>238
いきなりブチ切れるから何者かと思ったが、どうやら韓国に造詣の深い人物のようだ
韓国語版wikipediaに行けばやることいっぱいあるのに、困ったもんだ

ノダケンがIPで独自研究を書きまくっている…困ったものだ

>>240
kwsk

ブロックされたIPはあれだったが、なぜノダケンと言い切れるのか不思議だ

独自研究を差し戻した利用者をオウム関係者だと信じ込んでいる時点でノダケン確定

＞ポア修行経験者

聞きなれない用語だが、教団内部で使われてた表現だろうか
ノダケンはオウム関係者だったんだな

>>240
ブロックしてくれ

>>245
ノダケンと思われるIP群の一部は既にブロックされ
独自研究も差し戻されてとりあえず一難去ったような状況

>>245
GJ

ちがった

>>246
GJ

OK

あまちゃんきょう最終回

mじゃない編集やってるのって何人いるんだろう

多く見ても3-4人かな
IPの人、アカウント取ればいいのに

（ ´,_ゝ｀）

ポンルイさんだ

キモヲタVigorous action

なんかまたノダケン臭い独自研究が立ったよ

即時削除よろしく

[[エクリチュール (音楽)]]

分割みたいだから、ノダケンというわけでもなかろうけど

関係ないが、現代音楽と言えば[[四分音符]]が[[四分音]]へのリダイレクトになってるのは情けない
誰か[[音符]]あたりに付け替えといて

いそうでいない作曲家
シャーマン

ディズニー映画のシャーマン兄弟がいるだろ

さっそくリダイレクト直してくれたか
感謝

GJ

よかった

>>254
最近元気だね

>>265
頑張って頂きたい

せやな

記事ふえないかな

だんな、ご自分で書かれた方が早いですぜ

記事立てるのもいいけど既存記事の加筆修正もおながいします
楽典関係とか楽器関係はどうしようもないのが多すぎる

>>270
ですから>>269

のだっち1日ブロック

たった？

1日で、でしょ

NODAか

LTA:NODA

ざまあ

同じく進行中の執筆系荒らしのLTA:BEARに比べてレベルが低すぎる
NODAはクラシック分野の恥

LTA:KUMAもレベル低いけどな

すこしは記事増えたのかな

増えてるけど結構スタブが多い

ぽんるいさんが頑張ってるね

確かに要出典だし中立性も問題あるけど、節全部に要出典範囲貼っても汚くなるだけだと思うんだが…

82.220.34.4 ＝ 198.245.73.94 ＝ 2001:3E0:3000:20A:2:1:0:67
最初から独自研究撒き散らしで狂ってたが、真正の臭いがする

草取りとか普通にやってるのが余計怖い

作曲家別の交響曲のカテゴリー作る作らんで議論を提起した奴がいたが、
手前が主張したことと正反対の作業をしれっとやっていやがるｗ


ルイ20世、お前のことだよ

ルイ20世に思考力を求めるのが間違いだと思う・・

それよりも札響客演指揮者のサブスタブ濫造がひどすぎて
ミスタージャックがマシに見えてきた自分に驚いてる

いや、ミスターよりも札響の人の方がマシだろ。
ミスターは早く死ぬべきだ

みんなでジャックを血祭りにしたいねｗ

ジャックは最近{{User inclusionist}}を貼ったみたいだけど
これってスタブを作ってる側の人間が言う事じゃないよね

ジャックはスタブしか作ってないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、ジャックって明らかに英語版訳してることがあるだろ
誰か履歴継承の指導入れてやれよ

ジャックって英語読めたの？
へー
日本語もろくにできなさそうなのにｗｗｗ

>>292
馬鹿につける薬はねぇよｗｗ

ジャックまじでうざいわ
無期限投稿ブロックにできないの？

ジャックの記事は日本版Wikipediaの面汚しだ。
ウィキペディアンは早急にジャック対策をされたし。

人生を無駄に過ごしたと思うのは、Wikiで検索してジャックの記事に行き当たった時。
ジャックにはこの世から消えて欲しいわ。マジで。

よく見ると札響客演指揮者のサブスタブ濫造にはポリシーがあるけど
ジャックのサブスタブはクソ以下だな

スレの流れが非常に不自然だ
twitterでオナニー加筆を批判され、怒りの魚拓投下に走ったノダケンが紛れ込んでるな

わけのわからんことを言うおっさんがまぎれこんでるな

>>296
わかるわかる
ジャックの書いた三文記事を見るとオエッてなるね

ジャックの書くサブスタブ記事はどれも価値がないどころかメモリスペースの無駄遣いだ
「ジャックのサブスタブはクソ以下」という意見もあるけど
これは引き合いに出された「クソ以下」がかわいそうすぎる
ジャックはジャックであることそれ自体で
生まれたこと、生きていることを懺悔しなきゃいけないのだ
つまり生きてるだけで迷惑だってことさ

おいおい、
IDさえ変えれば短時間に連投してもバレないと思ってるようだが
だからお前は浅はかなんだよ、野田

2年ちょいで300レスのスレに2日で10レス以上一人の執筆者叩き

ジャックは叩かれて当然でしょ

クラシック音楽のポータルの内々でジャックは迷惑な利用者という意見では一致しているんだが？
ジャックの立てたサブスタブで役に立ったという意見は皆無で、誰も感謝などしていない

ジャックのおかげでWikipediaがつまらなくなったわ

ジャックって誰？

Jacques clocheさんでしょ。
ハンス・リヒター＝ハーザーとかヴィンフリート・ツィリヒとか
新記事を沢山立ててwikipediaに大変貢献されていますので皆感謝していますよ

>>308
本人乙
リヒター＝ハーザーとかツィリヒとか需要ねーってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>308
自画自賛痛いわ
マジキモイ

ジャックの新記事はwikipediaのクソ化に貢献しています
ウィキポータルの関係者は実際迷惑がっていましたよ

>>311
彼の記事は殺意を覚えるくらい出来が悪いね

ジャックの無期限ブロックを誰か出そうぜ

じゃあお前が出せば？
否決されて終わりだろうけど

もう少し泳がせて物笑いにするのが妥当だな

すいません。前言撤回します。
新しい記事がサブスタブばかりなので、いい迷惑です。

>>316
なりすまし乙

>>317
ジャック保身に必死だな

ジャックのせいでWikipediaを使う気が殺がれるわ

ジャックの書いたサブスタブって、逸話とか人柄とか芸風とか全く書いてないね
何の役に立つんだろう

リヒター＝ハーザーとかツィリヒとか今時参考にするヤツはいないよなｗｗｗ

Jacques clocheは五流以下の執筆者
どのウィキプロジェクトからも相手にされてない

>>321
記事にしてくれるのはいいんだよ。
ないよりあった方がいい。

問題はその中身なんだ…

>>323
中身はまったくないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中身がないので役に立たない
ゴミの方がまだまし

ジャック酷い言われようだなｗ


まあルイ20世に比べりゃマシだがな

>>325
ゴミを引き合いに出すのはゴミに対して失礼だよ
ジャックの中身のなさは、
Wikipediaの中でも、記事があるよりないほうがいいというか
記事にすべきではないレベルだよね
サルでもジャックよりマシな記事を立てるだろう

>>326
ルイ20世の方がWikipediaにはよっぽど貢献してると思うが

>>328
ルイ乙。

どっちもねぇ…

>>329
どっちかというと、ジャックのほうがWikipediaには迷惑な存在だね。

>>330
いや、そんなことはない（きっぱり）。

ルイはルイで人を怒らせてばかりいるからな。
あいつと関わってやる気がうせて記事書かなくなった人結構いると思う。



まあ、野田犬が最凶だけどね。

>>331
ジャック乙

>>332
ルイ乙ｗ

結論として、ジャックは最低最悪の迷惑野郎ということでOK？

http://ameblo.jp/pianofr/entry-11716540669.html

んまぁ適当に

2013年12月02日

テーマ：ピグ日記

ブログ休止、ピグ休止って書いたけど

疲れた時、出没することにします（人権、言論の自由）

ほぼ仕事と作曲関係で忙しいので

あまり出没はしないけれど...　ってことで。

出没してる時は作曲関係で行き詰った

よくわからない世界へトリップした

難しい問題がある時、等です。

>>334
異議なし！

>>334
もちろんOK
ジャックはマジでWikipediaから追放したいわ

>>334
役にも立たないサブスタブしか書かないジャックは逝ってよし！

>>334
OKもなにも、ウィキペディアンの総意じゃないか？
ジャックってホント嫌われてるよねｗ
実生活でもくだらない人生を送ってるんだろうな
人間のクズという言葉がもったいないくらいのクズだわ
ジャックの立てた項目を読むくらいなら、クソして寝た方がマシ

>>339
ジャックが執筆しているという点だけで腹立たしい。
こいつ死ねばいいのに！

客観的に見てジャックがWikipediaに有害な存在だというのは最早明らかだね

こんなところでぐだぐた言っておらんと
とっととコメント依頼でも何でもしてこい。
見苦しい。
お前はルイ20世並の頭しか持っておらんのか？

>>342
隗から始めよ

野田には既にブロックかかってるじゃん、何言ってるの

こんなとこ隗でもねえよ

野田ではなくてジャックね。

>>342
ジャックのコメント依頼まだー？

>>347
あほかおのれは。
ぐだぐた言ってる奴が出すべきであろうが。
おのれは本当にルイ20世並の読解力だな。
本人か？

ルイがここで毒づいてたら面白いんだが、ないだろうな

しかしジャックという人が相当嫌われているということは、はっきりと分かるね

独りで毒づいてるだけじゃあねえの？

>>351
これは相当な数の人たちがジャックを侮蔑していると見るのが正しいんじゃないかな
ジャックのクオリティ自体からしても充分侮蔑に値するしｗ

これだけの屈辱を受けながら無駄な項目を作り続けるジャックの厚顔無恥さは韓国以下だな

毒づいているのは>>352だけだなｗ

お前ルイだろ（最大限の侮辱）

＞厚顔無恥さは韓国以下だな
普通は「以上」というと思うぞ
「以下」だったら韓国よりも厚顔無恥さが控えめということになると思うんだが…

つまり厚顔無恥さの点ではジャックさんは韓国に勝るということですね
まさにその通りだと思います

厚顔無恥さですら韓国に劣るジャックの小者っぷり！
なんという下等生物なんだろう
この世に存在する価値は全くない

ジャックとルイの因縁は、おそらくアンドレ・ワッツの記事の改訂じゃないかな。

>>357
わけがわからん

ジャック&ルイ・ネガティブ・キャンペーンは年内に収束するかえ？

ルイはWikipediaに多大な貢献をしているが
ジャックはサブスタブしか作っていない
ルイとジャックを同列に論じるのはルイに対して失礼

>>360
ルイ乙ｗ

ルイ氏がジャックを叩いているような情報操作はやめにしないか？
ジャックが皆に嫌われているという事実をルイのジャック叩きにすり替えてはいけない

確かにその通りだ
ルイごめん

ジャックは死ね

>>360
ちょｗ、多大な貢献ってｗ
マジで紅茶噴いたわどうしてくれる

>>365
ジャックのルイ攻撃乙
迷惑しかかけてないジャックに紅茶を飲む資格すらないわ

>>366
ジャックにルイを攻撃する理由があるの？

ジャックはバカでキチガイだから何でもありなんだろｗｗｗｗｗ
マジでジャックはキモいわ

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1305999833/30-35
ジャックがおそらく狂人だという証拠

きんもー☆
ジャックは死んだ方がいいね

[[タイス (オペラ)]]

完璧に著作権侵害だから誰か貼っといて

そんなことよりジャックのサブスタブどうにかならんか

ジャックうんぬんよりもジャックうんぬん言ってる奴のほうが気持ち悪いんだが？

>>371
即時削除完了

>>373
ジャックのほうがずっと気持ち悪いね
ジャックうんぬん言ってる人達の反応はいたってまともだ

>>374
乙です

>>375
激しく同意。
ジャックの記事のレベルの低さに吐き気すら覚える。

>>377
彼本人は>>311の自演投稿で株を上げようとしたみたいだけど、ここの住人は彼を正しく評価している
つまり人間のクズってことさ

こんなところでぐだぐた言っておらんと表に出て
サブスタ野郎と言えんのか？陰湿な小心者めが。

粘着しすぎで不自然なんだよなぁ

>>379
んじゃ、アンタがコメント依頼よろしく
>>380
それはつまりジャック自身の自傷行為の可能性ということか
だとすると、人間のクズどころではすまないね
生物体系全てのクズ決定だわ

>>381
てめえが騒いでおいて何を抜かすか

で、この騒ぎはジャックの自作自演なわけ？

その通り！

確認ありがとう
これで全てはジャックの自作自演だということが確定したよ
ジャックが自分で演じてるだけだから表に出てサブスタ野郎とかいえんよな！
とんだクサレ野郎だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>383-385
なるほどそういうことか
不自然さの謎が解けたわ
ジャックは万死に値するクズだな

アンチジャックさんの自演が続きますわ…

くだらんからええ加減にやめてくれんか

アンチジャック＝ジャックの自演だろ？
全くくだらんし、クズのすることだ
ええ加減人生をやめてくれんかね

1人で自演ジャック叩きご苦労さま

誰も相手にしてないけどせいぜい頑張ってね

ジャック自演によるジャック叩きｗｗｗ
マジキチすぎるｗｗｗ
早くこの世から出て行け

何も書かぬより書いた方がいいと思うの。

Wikipediaなら気に入らなかったら書き足すことができるから。

>>391
それはせめて完成した記事を書いてから言ってくれよ、スタブにしても
なぜあえて他人の手を煩わせないといけないような状態で初版を投稿するわけ？

>>392
あ・な・た の手を煩わせたいの///

　ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ )　

煩わせるにしてもジャックは論外

>>392
他人の加筆改訂を通して記事を発展させていくのが趣旨だから完成させた記事を書くのは必要条件じゃないんだよ
加筆改訂が煩わしいと思うんだったら放置すればいい
それだけのことだ

「何も書かぬより書いた方がいい」なんて愚かな言い草だな
百科事典の項目は厳選されるべきだろ
二流三流の人間のサブスタブしか作らないジャックがウィキにとって迷惑なのはウィキペディアンの共通認識だ
事典として完成させるつもりのないクズは参加するなといいたい

そもそもジャックの作った項目で役に立った項目など全くない

> そもそもジャックの作った項目で役に立った項目など全くない
全くもってその通りです
ジャックの作った項目は歴史上瑣末でどうでもよいものばかりで正直どうでもいいものしかないですね
つまりサブスタブにすらなっておらずサブスタブにすらすべきではないゴミしかないのです
私が百科事典の編集者だったらジャックの書いた項目は全て採用しないでしょう

>>396
その言い分はおかしい
投稿した結果未完成だったのとはわけが違う

お前はかねてから自分でできることをやらない言い訳にWP:EPを使ってるが
敢えて不完全な記事を投稿することを歓迎するとはどこにも書いていない
そのくらいわかっているのだろう？

>>399
つまり歓迎しないとは書いていないということだーね

どういうスタブだろうとスタブはスタブ
こちとらスタブを見つけて加筆修正するのを楽しみにしてるんだが？
煩わしいとかなんとか抜かしてる奴ぁ他の連中にに任せて自分の好きなことでもやってろ！

典型的なチンピラの主張だな

Wikipediaはチンピラも歓迎します
ただしジャックは除く

ジャックを釣るはずがルイが釣れた・・・

は？まだID変わってないんだが？

ジャックの存在は世の中の無駄
ジャックのような人間が諸悪の根源となる
はやく抹殺すべき

ジャックはチンピラ以下かよ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チンピラに失礼だろ！

ジャックと比較されるものは悉く比較されるものに対する最大限の侮辱になる
それほどのクズっぷりなんだな

ジャックは人間の恥だ。

[[Wikipedia:コメント依頼/ルイ20世]]

どうせなら自分でブロック依頼出せば良いのに

ジャックの記事は何故役に立たないか・・・
それはジャックが作った記事だからｗ

ジャックはサブスタブしか書かないんじゃない！
書けないんだ！

>>411
コメント書いてやろうかなｹｹｹ。

それよりもジャックをどうにかしろ

http://2anime.net/

ジャック死ね

ジャックはこの世にいらない生物

ジャックってなんでそんなに嫌われてんの？

>>419
過去ログも読めんのか？

読んでもわからんがな。


そんなことよりルイ20世ってニート？
一日中へばりついているのが怖い。

今はジャックの話題じゃねーの？

ルイ20世は何らかの理由で普通の生活が送れない人だと予想
ニートにしては生活が規則正しすぎる

ルイ20世のウィキへの貢献度は計り知れないものがある。
それにくらべてジャックときたら・・・

ジャックとの比較は比較される人に対して失礼に当たるぞ
何故ならジャックは人間のクズだからだ

>>419
ジャックは別に嫌われてはいないよ
ジャックに粘着する基地外が1人で自演を続けているだけ

>>426
ジャック乙

ジャックが嫌われている証拠としてまずウィキプロジェクトに参加できていない

ジャックださださ

ジャックは絶対的無能

はやくシねよジャック

ルイのコメント依頼覗いたが、


何故みんな無駄なことしているのだろう？


生返事のルイが素直にいうこと聞くと思ってるんだろうか？

ジャックのコメント依頼はまだなのか？

もうスレタイをジャックに変えるべきだなこりゃ

それ賛成！
ジャックのクズッぷりをあらゆる人に認知してもらおう

>>434の案いいね！！

正確には「ジャックに粘着する自演基地外の隔離スレ」だね

>>437
ジャック乙

>>438
言うことがワンパターン過ぎるわ。
つまらない人だな、ジャック以下だね。

>>439
ジャック本人遠吠え乙

>>440
お前は高本戦士絵かｗ

>>440
つまんない人だな

このやり取り飽きないの？お前ら

ジャックのWikipedia記事よりはずっとましだよ

俺もジャックの記事よりこのやりとりのほうがましだと思う
どんなくだらないものもジャックよりはましだ

まーた自演基地外か

飽きた

ジャックの自演乙

このやり取りで>>1000まで行くつもりなのか

NODAは使いたくても<ref>タグの扱い方が理解できないみたいだね

ジャックのどうでもいいつまらん記事はどうにかしたいところだね
役に立たないうえに文章家の才能がまるでない

ジャックは死ね

例の作曲家の記事はどうなった？

「自称作曲家」ｗ
ちょっと浮かれすぎだろ

佐村河内よりもジャックのほうがずっと人間のクズだがな

ジャック死ね！

ジャックよ、まだいきてんのか
とっとと死ね

わざわざ宣伝しに来なくていいから、黙っててくれる？

ほんとにジャックは一生黙ってろ
死ね

ジャック死ね

ジャックの作った記事に利用価値はない

>>461
激しく同意

ジャックの作った記事のヘボさにワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無くても困らん記事ばかりというか、ゴミ記事ばかりじゃねーか
こういうゴミ記事があるとWikipediaが煩雑になってかなわんな

ジャックの記事のゴミっぷりが目に余るので注意してやったぜ

>>464
GJ
ジャック涙目だなｗｗｗ

マジでグッジョブだわ！
記念にページをはりつけとこう！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Jacques_cloche

「Jacques clocheさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、
ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。」
すごく控えめな表現だけど、短くて意味のない記事があることをしっかり指摘した功績は大きいね。

>>466
ただ警告テンプレートを張り付けただけなんだけどね
ジャックの記事は最低品質なものばかりだからホントのところは即永久ブロックでもいいと思うんだけど
少しずつ手順を踏んでジャックの無能バカっぷりを曝しつつ
じわじわ追い出して行った方が面白いかとｗ

ジャックは生きてて恥ずかしくないのだろうか
死ぬ勇気すら持てないヘタレな男なのか
チョン共でもジャックよりはましな生き方をするだろうよ
日本の恥だからさっさと死んでほしいわ

>>468
日本の恥というよりも人類の恥、全生命体の恥だな
彼の執筆した記事を見ることもないし、その必要にもかられない
不必要な記事の粗製乱造は荒らし以外何物でもない

客観的に見てジャックがこれほど嫌われるのは、彼に全面的な原因があるといえるだろうね。
Wikipediaに全く馴染まない劣等な人種だ。
彼に記事にされた人達は、あまりに気の毒だ。

>>470
盗人にも三分の理とはいうけれど、このケースは稀に見る例外だな
こいつには全く寸分の理も見出すことが出来ない

ジャックはやく死ね

ジャックは人間のカス中のカスだしな。

>>473
激しく同意
むしろカスという言葉自体がこいつにもったいない

>>473
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1388743822/141-142
その人はWikipediaで有名なキチガイだということが証明されたよ

よっぽどWikipediaで嫌われてるんだなｗ

ジャックはWikipediaの中で唯一有害な存在だからね

まだジャック活動してんのかよ

ジャックのせいでこのスレッドも寂れたな

「A・ニキッシュ」にリンク張らないって何だよ！　「ケヴァントハウス」（リンクなし）って何だよ！
ペータースはページあるよ！　調べろよ！

>>480
ああ、阿呆の○○（特に名を伏す）が書いた記事ですね。

>>480
しかも出典が一つだけおかしいしｗ

たかだか数ページなんだから参考文献のところに
何ページから何ページって書いときゃいいものを
わざわざ難しく書くから間違える、しかもご本人は
それに気がつかない。見ていて悲しいよ。

{{検証方法}}あんなにこだわるなら{{単一の出典}}もどうにかしましょうよ…

まったくジャックはどうしようもないなｗｗ

>>484
邪魔

確かにジャックはWikipediaには邪魔で有害だ

>>486
あんたが邪魔

ジャックのほうがもっと邪魔だよねー

>>488
いいや、あんたが一番邪魔
目障り、鬱陶しい、癪にさわる、ルイ20世、いてほしくない。

>>489
ジャック防戦乙
ルイ20世じゃないけどルイ20世はウィキへの貢献は大きい
彼はコメント依頼で自己批判してより良いウィキペディアンになる努力をしているが
ジャックは自己批判はおろか全く成長していない
おそらく人間としても全く成長していないだろうことがわかる

ジャックよ
人間としての格の違いに僻むのをやめたまえ

>>490
えーと、ルイ君？

いずれにしてもジャックよりあんたの方が「糞」。
記事書いてるだけ彼の方がまし。
便所の落書きしか書かないあんたよりまし。
＞ルイ20世はウィキへの貢献は大きい
なんて書いてる時点でだめ、負け犬、ルイ20世。
人間として最低。

>>490
何でこんなに目の敵にするのか分からんな。
ひょっとしたらジャックご本人？
どうでもよいが悪口の書き込みするなら他所でやってもらえないかな。
鬱陶しい。

>>492
ジャックご本人の線が濃厚だね
ジャックに粘着するルイ20世を演じることでルイ20世の株を下げて自分の株を上げようという魂胆らしいが
それは既にウィキ利用者や２ちゃんねらーに見抜かれている
ジャックは人間としてどこまで下衆なんだろうな

>>493
だから鬱陶しいの

ジャックはマジで鬱陶しい
人間のゴミ未満だ

>>495
実生活で何かいやなことあったんか？

俺もジャックが鬱陶しいと思う
役に立たないサブスタブしか作らない阿呆だからさっさとウィキから追放されればいい

一方でルイ20世の新規記事は有用なものが多い
レーガーのヴァイオリン協奏曲の記事など本当に有難いよ
こういうのを便所の落書きと貶すのはどうかしている
便所の落書きというのはジャックの記事全般を指すべきだが
ジャックの記事を便所の落書きと同列に論じるには便所の落書きに失礼だろうな

>>492
＞ひょっとしてジャックご本人？
そのとおり！！

確認ありがとう
これでジャック本人であることが確定したね

ジャックが竹井聖寿に殺されれば良かったのに・・・

>>499
自分が492なんだが…
お前誰だよｗ

>>501
なりすまし乙

ジャックが存在するせいで、このスレが過疎った

ジャックは死ねばいいのに

ジャック死ね

ワンツスリッフォーとべるべもっとはジャックの靴下だろ。
文体が同じだしジャックの記事の訂正ばかりしてやがる。
ブロック依頼出してやれ

>>506
気付いたら君が出せばあ？

ルイ20世が交響曲記事書いたが…

複数文献(といっても2つだが)を出典にしているのは成長だが、相変わらずスカスカな内容だな。

GAVVAとルイのやりとりは見てて笑える

一目で見れるくらいの参考文献なんだから単語一つ一つに注釈付けんでいいだろとは思う。

>>506
ジャックの息の根を止めるチャンスだ！
はやく依頼を出せ！

>>509
傍目にはお笑いだが、相手するのも大変そうｗ

>>506
ブロック依頼をはやく！
ジャックをWikipediaから締め出そう！

>>506
無期限ブロック希望！
ジャック死ね！

福澤福と曽根崎真珠もジャックの靴下だな
こいつなんでこんなに靴下もってんだろ

IPで投稿してる奴もジャックだな
ジャックはキチガイなことで有名らしいから・・・

ジャックは無期限追放処分が妥当
こいつの作る無駄な新記事には多くのウィキペディアンが呆れ迷惑している

>>508
スカスカだと思うなら加筆しろ

>>517
下手に加筆するとまとわりついてくるからやだよｗ

俺はＧＡＶＶＡみたいになりたくない。

ルイ20世＝妖怪すねこすり だな。

ジャックをぶっころせ！

この投稿記録で役に立つ記事が何一つないことに驚く
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Jacques_cloche
無駄な記事ばかり書きやがってリソースの無駄だわ！

「無期限追放処分が妥当」「多くのウィキペディアンが〜」と言う割には一度もブロックを受けていない上に、
「無駄な新記事」という割には特筆性の証明を求める声も一回しか上がっていないというのはどういうことでしょうか？

>>521
いやなことあったんか？

あんたみたいなのがいるからね

>>523
そうかそうか。
かわいそうな奴じゃのう。
Wikipediaでルイ20世と遊んでおいで。
相手してくれるぞ、同じレベルだから。

新着記事みんな書いてるね。
いいことだ。

ジャックの記事は機械が自動で書いたみたい

>>526
お前さんの日本語よりいくらかましだ。
いじってもらいたくてしょうがないみたいだねえ。

>>526
機械に対して失礼

https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%AD%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%95&action=history

勢揃いしとる

>>529
そういう己は何者ぞ、名乗れ。

>>529
しかしくだらん記事だ
>>530
お前はジャックだろ

>>527もおそらくジャックだろうな

ばれたか！

>>533
嘘をつけ、俺だ

あのレスをしたのはジャック
このレスをしたのもジャック
壁にジャックあり障子にクロシェ
あっちにもジャックこっちにもジャック
頭上にジャック足下にジャック
僕を苛めるのはジャック
大人しくなったルイ20世
ジャックジャックジャック
貴公ジャックでござるか
某はジャックでござる
世の中は嘘とジャックで満ち溢れている
いっぺん病院行ってこいｗ

Jacques clocheなんてジャックじゃない、俺がジャックだ
お前らこれは忘れるなよ

>>521
ジャックの新規記事で名前を聞いたことのある奴が一人もいない
特筆性の証明を求める声が一回でもあれば充分異常だろ

>>537
おいおい、それは自分の無知をさらけ出しているのじゃないかえ？ｗ
他の記事と関連しないで孤立しているのならわかるが、著名コンクールや
オーケストラ、指揮者、教育機関と複数リンクしてるじゃないか。
他言語版にも記事はあるし、いったいどこが異常なのか分からんねえ。
無知なお前さんが煽れば煽るほどみんな醒めた目でお前さんの誹謗レスを
見るようになるんだが……ああ、そうやって歪んだ形でこのスレを盛り上げようと
しているんですね。可哀想なお人。

>>538
ジャック乙
スタドレルだのニールだのミュラーだのジェンソンだのグラチだのビルケルンドだの
知りたいと思ってる奴がどこにどれだけいるんだろねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなものが載ってる百科事典なんてどこにもないだろ
醒めた目で見られているのはジャック、お前の方だということをいい加減自覚しる！

>>538
>それは自分の無知をさらけ出しているのじゃないかえ？ｗ
傲慢なことこの上ない言い草ですね
537を無知だと言い放つ背景に自分が知識人だという驕りが見えます
こんな自惚れたことを堂々と言える恥ずかしい奴はジャックしかいないと断定できます
ちなみにジャックの新規記事は知ったところで得るものが全くありません
むしろいらない情報のために知識を錯綜させる恐れがあります
私が百科事典の編集者だったらジャックの記事は全てボツです
これはウィキに関わっている諸賢（バカやクズは除く）であれば同意見です

>>539
まじめに言ってるのかｗ
お前さんの無知、馬鹿さ加減にはほとほと呆れたｗ
出典に百科事典含まれておるだろうが。
体を張った渾身のギャグ本当にありがとうございました。

>>541
スタドレル、ニール、ミュラー、ジェンソン、グラチ、ビルケルンドの記事のどれに出典に百科事典が含まれてるんだろｗ
いい加減なことを言うなよジャック

>>542
ありゃりゃ、この人は日本語版しか見ていないのかｗ
そりゃあジャック氏の誹謗が目的だから仕方ないけどねえｗ

>>542
百科事典を出典にした記事が一定数含まれてれば>>540が馬鹿な事を言ってることになるだろ
必死になって周りが見えなくなるとは、さてはお前ジャックだな

ばれたか

>>545
ジャックの呆れるほどの馬鹿さ加減が明らかになったね
白痴のほうがましな程の知性と品性
もはや知性や品性という言葉をこいつに使うのが知性や品性という言葉に対して申し訳がない
自分の存在意義を猛省したうえで死んでもらいたいけど
猛省ということすらできんだろうな
こんなに馬鹿だとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>546
言葉がちょっと汚いよジャック

>>545
人類の恥というか、宇宙生命体全体の恥だな
何でこんなにジャックが誹謗中傷を受けるのか同情してたけど
こいつは凄惨な殺され方をしても自業自得だな
Wikipediaだけでなく、この世界自体から痕跡一つ残さず消えてくれ

>>548
ジャック、お前ってそんな言葉遣いするんだな
自分で怒りがコントロールできない、と……

>>545
お前のような人間のクズは、はやいところ死んでくれ
竹井聖寿に殺されればいいのにという書き込みがあったが
激しく同意
>>549
Wikipediaに知名度の低い役に立たないスタブ未満の記事しか書けない知障だけに
こいつが怒っても全く迫力ないし間抜けだね
語彙も少なく育ちの悪さが出てる
こんなゴキブリは少なくとも日本に必要ないねｗｗｗｗ

>>549
その冷静ぶった口調、お前ジャックだろｗ
人を馬鹿にしやがって

ばれたか

煽りに汚い言葉使うしかできないなんて、どんだけ痛い所突かれたんだよ……
>>550=ジャックがどんな顔して打ってるか見てみたいもんだな。
きっと真っ赤だろうな。いや、真っ青か？

どれがジャックでどれがジャックじゃないのかはっきりさせてくれ

>>551
ジャックは馬鹿にされても気づかないくらいの知能しか持たない上に>>535で証明されたように精神疾患でもある
おそらく自分が高い知能があるということを誇示しようとして馬脚を現しているということがわかるね
言葉づかいからも育ちの悪さが見て取れるからいわゆる生粋の穢多だろうね
こういうやつが日本語を使ってるだけで、日本語が穢れていると思われるようで嫌だわ
そういう意味ではジャックに殺意を覚える人がいても当然だろう
>>553
言葉の汚さは生来のものなんだろうね
人間として恥ずかしいどころではすまない生き方をずっとしてきた人間のなれの果てだ
クラシック音楽は高い品性と知性をもった人間でなければ正しく扱えない
ジャックのような素養のない畜生未満の生物はウィキだけでなくこの世からも消え去って欲しい
>>554
そんなの一目瞭然だね
ジャックを称賛する書き込みは明らかにジャックの自演
こいつはウィキのあらゆる利用者から嫌われている
役に立たないサブスタブを役に立ったというあからさまさで明らか
良識のあるウィキ利用者はジャックの記事を評価しない
自分の立場を底上げしようともがいてもますます自分の立場が悪くなるということが理解できないのも
こいつの知性の無さの表れ

>>554
理屈が通ってない書き込みがジャックに決まってるだろ
だから自演を白状するなんて自分の損にしかならないことをしてる>>552はジャック
「良識があれば評価しない＝評価するのはジャック」なんて何の根拠もないことを恥ずかしげもなく書く>>555もジャック

それを考えるとこんなあからさまなことを分からないふりしてしれっと質問する554がスレを混乱させるジャックなのは考えるまでもない
なんとか自演を続けるのに必死なんだろうが恥を知れとしか言えない

>>556
なるほど
ジャックは頭よさそうに見せかけつつ実は小学生以下の知能しか持たない白痴というわけだ
こういう人間が書く記事が信用できず役にも立たないという良識あるウィキ利用者の判断は正確だね
ジャックはろくに自演すらまともにできないということがこれではっきりと証明された
こういう文化水準の低い人間は人間社会というよりも地球環境に悪い影響を及ぼすといえるだろう
ジャックは自分がこの世に生まれてきたこと自体が罪悪であることを自覚し
自らの存在の邪悪さを猛省しつつ自らの命を絶ってほしい
これは恐らく全人類が望むことだろうが果たしてジャックにそれを理解する能力があるのかどうか疑わしい
なぜならまだこの世でぬけぬけと生き恥をさらしているからね

ジャックは死ねばいいのに・・・

>>558
激しく同意
死ねばいいのに

ここまで多くの人に嫌われるジャックに生きる価値はあるのか
いや無い

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%83%AB%E3%82%A420%E4%B8%96

今の執筆陣は何人？

ルイ20世がクラシック音楽記事書いたぞ。

さあ査読(笑)だ。

別宮の記事はとても役に立つ記事だな

ないのがどう考えてもおかしかった記事だしな
ずっと温めてただけはある

そおかあ？

ルイにしてはできのいい記事だが、もう少しつっこんだ内容がほしいね。

東京在住ならば資料も手に入りやすいだろうに。

>>564-565
ルイ乙ｗ
あからさまな自演じゃあないかｗ

Wikipediaクラシック音楽記事執筆者列伝

みっち：記事だけ書いていればいい人なんだが…
離縁寺：議論厨に成り果てたか 記事書け、記事を！
ルイ20世：クオリティの低さに定評あり。とにかく雑で落ち着きがない。G…誰かに虐められて最近おとなしい。
ponruy：議論に交わらずひたすら翻訳。記事職人。
GAVVA：オソロシア屋。時々ルイ20世と漫才。赤軍派。
ジャック：スタブ量産、と日記には書いておこう。似たような文体の人が、わんつーすりーふぉー、もっともっと、べるべもっと。
ささら：ひたすら議員記事を執筆。帰って来い。
間久部：最近見ない。野駄犬の天敵。二人の漫才は面白かった。
野駄犬：もう何も言うことはない。Wikipediaの恥部。

{{stub}}

ジャックこそWikipediaの恥部だろｗｗｗｗｗ

グルペットは？

Wikipediaクラシック音楽記事執筆者列伝 改訂版1

みっち：記事だけ書いていればいい人なんだが…
離縁寺：議論厨に成り果てたか 記事書け、記事を！ と言ったら書いたけど要経過観察
ルイ20世：クオリティの低さに定評あり。とにかく雑で落ち着きがない。G…誰かに虐められて最近おとなしい。
ponruy：議論に交わらずひたすら翻訳。記事職人。
GAVVA：オソロシア屋。時々ルイ20世と漫才。赤軍派。
ジャック：スタブ量産、と日記には書いておこう。似たような文体の人が、わんつーすりーふぉー、もっともっと、べるべもっと。
ささら：ひたすら議員記事を執筆。帰って来い。
間久部：最近見ない。野駄犬の天敵。二人の漫才は面白かった。
野駄犬：もう何も言うことはない。Wikipediaの恥部。
ぐるぺっと：自転車好き。最近は記事のチェックが主。もっと記事書いて欲しい。
ウース：元ポータルメンテの人。投票だけでなく記事書いてけれ。
おぎよしさん：記事職人。軍事的な見地からオペラ記事を執筆予定。
このスレの主：ジャックを目の敵とする狂信者。思うにあれは確信的にああいう形で書いているのだから、つべこべ言っても意味がないと思うのだが…。


{{stub}}

>>569
恥という言葉すらもったいない
>>571
ジャックが作ってるのはスタブじゃなくてサブスタブねｗ
ルイ20世の記事と比べれば、ルイのほうが格段クオリティが上だというのがわかる
最近の別宮の記事は高く評価できる仕事だ

誤字・リンク忘れがない
資料の読み間違いしない
複数資料も参照する
無駄な註付けない

ジャックのほうが格段クオリティが上だというのが分かりますね

>>573
ジャック自演擁護乙

ジャックは小さい記事を作るなと注意されたにもかかわらず、未だにとるに足りないサブスタブを作っているようだ
みんなジャックをWikipediaから追い出す手立てを考えようぜ

>>575
だーかーら、あの人はあれでいいとしているんだからぐちぐち言うなや。

おのれこそ一度ならず二度三度言われてもつべこべいつまでも言いやがって。


ルイ20世並の低能だな(笑)

しかし不思議なのはこれだけ騒いでおきながら具体的な排除につながる行動が一回もないことだ
何の裏付けもない「注意」ｗを書いたぐらいか？
騒ぐのが無理筋だと自分でも分かってるんだろうか

>>576
サブスタブしか作らない奴の所業のどこがあれでいいんだかｗｗｗｗｗ
あの何の参考にもならないサブスタブがウィキ全体の執筆レベルを著しく低下させているということがわからんとは
ジャック本人かその眷属か何かか？
このスレではルイ20世の評価が不当に低いようだが
彼の書いた別宮の交響曲の記事はないのがおかしいくらい必要で待ち望まれていた記事だ
それを複数の文献を参照しながら一般的な解説を大きく凌駕するような記事として提示した能力はとても高いと思う
ルイ20世がウィキのクラシック界隈で行っている貢献はウィキ全体の執筆レベルを下支えして底上げもするレベルだ
執筆項目の幅広さや執筆内容の点でもルイ20世のほうがジャックよりも断然広くて深い
ルイ20世はウィキにとってもっと称賛されるべき人材だろう

Wikipediaクラシック音楽記事執筆者列伝 改訂版2

みっち：記事だけ書いていればいい人なんだが…
離縁寺：議論厨に成り果てたか 記事書け、記事を！ と言ったら書いたけど要経過観察
ルイ20世：視野が広く、クラシック音楽に留まらない多方面な活動を展開。ポータルの御意見番でもある。
ponruy：議論に交わらずひたすら翻訳。記事職人。
GAVVA：オソロシア屋。時々ルイ20世と漫才。赤軍派。
ジャック：サブスタブしか作れない迷惑な利用者で、Wikipediaの恥部未満のカス。似たような文体の人が、わんつーすりーふぉー、もっともっと、べるべもっと。
ささら：ひたすら議員記事を執筆。帰って来い。
間久部：最近見ない。野駄犬の天敵。二人の漫才は面白かった。
野田憲太郎：ウィキペディアンとしての能力とプライドの高さのバランスの悪さで自滅。
ぐるぺっと：自転車好き。最近は記事のチェックが主。もっと記事書いて欲しい。
ウース：元ポータルメンテの人。投票だけでなく記事書いてけれ。
おぎよしさん：記事職人。軍事的な見地からオペラ記事を執筆予定。
このスレの主：最近はジャックの記事のせいでウィキ離れが起きているという現状を憂慮。

ジャックは迷惑執筆者として別枠除外にしたいところだね
こいつが記事を書いているというだけでかなりの人がWiki閲覧を止めたそうだ

ジャックの書いた記事についていえばカラヤン級の大物の立項が全くない点からして痛いことこのうえない
こんな項目人生に一度も調べないし調べる必要すら感じられないものばかり作るのでWikipediaの無駄な項目ばかりが増える
その内容が読むに値するかといえば全くそういうこともない
誰某に学んだとかどこの学校を出たとか学歴のことばかりしか書いてないし人柄を偲ばせるエピソードも全くない
そういうエピソードが出てこないというのであればそういう人物について記事を書くこと自体が間違っている
学歴にこだわって書いている時点でジャックが学歴コンプレックスを抱えた低学歴の人間だということがよくわかる
こういう人間のクズ未満の奴に記事を書かれるアーティストが不憫でしかたがないね
間久部やルイ20世やRienzi等秀逸な執筆陣がジャックの書いた記事を初稿から担当していたらよりグレードが高くなっていたはず
それをジャックが手掛けたことで記事を書かれたアーティストは恥をかかされ続けてるんだろうな
ジャックを永久追放の上で彼の作った記事を全て削除して作り直さない限り根本的な解決はできなさそうだ

>>580
{{誰}}

>>582
相手しちゃ駄目ッ!!

ジャックはWikipediaのクラシック音楽のプロジェクトに参加すらしていない

>>584
マジ？
非常識も甚だしいな
クラシック音楽のプロジェクトに参加すらしないでクラシック音楽関連の記事を立てるって
人の会社に上がり込んで勝手に社員のふりをしてるのと同じ事じゃねーか
ジャックって世間の常識も欠落してるんだね

ジャック以外の人間ならどんな人間のクズでもジャックよりも生きる価値はあるだろうなー
ジャックには無価値という言葉すらもったいない

>>586
こいつは自殺という死に方をさせるのももったいない
肉体が消滅するような死にかたをしてほしいもんだよ

ここまで多くの人に憎まれながらまだしぶとく生きてるジャックって空気読めないアホなんだろうか
だれかこいつの居場所を突き止めてサツにばれないようにバラせないものかね
もっとも人の手にかかって死ぬのももったいないレベルのクソ未満だから
北海道の佐治清の犬のエサにでもしたほうがいいか？

犬か熊なんかの畜生にいたぶられながらじわじわ殺されてほしい
そんでもって死体は全部食いちぎられて跡形もなく無くなってるのがベスト

ジャックの実態を知る貴重な証拠
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1305999833/136-140

ジャックは精神異常らしいね

>>591
ジャックが精神異常というのは、精神異常者に対して失礼だね
ジャックは精神異常未満だ
もっとも精神異常未満という言葉自体、精神異常未満の人に対しても失礼だが

>>590
なるほど、明らかに人間のクズ未満の気持ち悪いヤツだね
死ねばいいのに

>>593
ほんとジャックは目ざわりだよねー

古今東西の同じ名前やニックネームの人の心象すら悪くしかねないクズ未満

ウィキプロジェクトにも参加できてないゴミクズ未満がのうのうと記事を量産してる段階で人間としての常識を疑うわ
無残な殺され方をすればいいのに

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1388743822/141-143
このようにジャックは多くのWikipedianからキチガイとして認知されている
ジャックは生き恥をさらしてないで死ぬべきだ

ジャックよ
生きてて恥ずかしくないのか

ジャックは人類の恥

セウォル号の船長たちの方がジャックよりずっと上だ

>>600
けだし名言

ジャックの記事はどれもサブスタブじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジャックの作った記事に読む価値はあるのか
いやない

このジャックってやつ死ねばいいのに

[[コラ・ブルニョン (オペラ)]]


またルイ20世がやらかしたなｗ
無理してロシア語リンクなんてするから…。
オペラと関係ない普通の芝居をする劇場にリンクして直されてやがる。
出典を少し読みゃわかりそうなもんだが。
いやそれよりもWikipediaの記事読みゃ嫌でもわかるわなあ普通は。

お前GAVVAか？

>>606
お主はルイか？

ンなことよりジャックをどうにかしたいね

>>605
どうでもいいけどこれオペラじゃなくて組曲の解説だよね

>>609
組曲はオペラから派生しているので解説資料としてはとても有用だろう
そういう意味ではルイ20世の仕事は無駄ではなかった
今後、ルイ20世さんの書いた記事をもとにどれだけに加筆がなされるかが問題だ
それにくらべてジャックの作成した記事の無駄さはウィキの項目を煩雑にするだけで全く迷惑なことこの上ない
未だにカテゴリすら満足につけられてないし百科事典に載せられるような著名性も疑わしいね

ジャックって人はザーキンとかヴェンツァーゴとか誰も知らんような無名な人の記事が多すぎるね
スタブにもならないサブスタブだし誰も閲覧して参考にすることのないものばかりだ
ウィキペディアのリソースを無駄に使ってるだけで少しも役に立たない

ジャックはクラシック音楽のプロジェクトからも相手にされていない

ジャックは他のウィキペディアのスレッドでキチガイ認定を受けている
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1388743822/141-143

このスレはルイ20世の自演で成り立っていますｗ

>>611
あんた、自分の無知をまたさらけ出して…

んなこて言ったらポンルイやガッヴァやささらの書いた記事も同じじゃないか。

ジャック批判するにしても言い様があるだろうに。

>>610
組曲版の解説するのは構わないんだけど、「以下組曲版に基づいて解説する」とか一行入れないと記事が成立しないでしょ
誤リンクもそうだけど、何年もやってきてそんなこともしないルイの怠慢も大概だろってこと
あと、どこの図書館にでもある日本語資料1個か2個写してくるルイのほうが容量の無駄遣いって言い方もできるぜ

>>616
ルイは昔から全然成長してないんだよ。
シュミットの「ノートルダム」も間奏曲のことばかり書いてあらすじも何も書きゃしねえ。
あれでいいと本人思ってるのかね？

ジャック批判している人をルイ20世と決めつけるのはどうかと思うぞ
ポンルイさんやGAVVAやささらさんの記事は編集が行き届いていてしっかりとした記事だけど
ジャックの記事は手直しをするより然削除して最初から作り直した方がいいレベルの粗悪なものばかりだ
機械翻訳でもましなレベルの日本語で一般の人が見向きもしない記事を書かれても迷惑なだけだろ
カテゴリも充分に付加できない馬鹿に新規記事を作られても他の人の手を煩わせることになる
しかも迷惑をかけるのが当然だと思っているようなヤツの無責任な記事作成は人間として許しちゃいかん
ジャックが多くの人に批判されるのは、ウィキペディアに参加可能なスキルを持たずそのスキルを身につけない怠慢さと
人間としての責任感の欠如という人格的問題が大きいのではないか？
これだけ多くの批判が為されているのにウィキペディアに居座り続ける彼の厚かましさには閉口せざるを得ない

ルイ20世さんの書いたコラ・ブルニョンの記事は「以下組曲版に基づいて解説する」と一筆加えれば充分記事の素材として使える
その内容自体も組曲版であることを多めに見れば充分読むに堪えるレベルだ

ザーキンなんてルドルフ・ゼルキンのパクりみたいな無名のピアニスト知ってる奴なんかほとんどいないとおもうけどなぁｗ

>>618
ねえ、どうしてGAVVA氏だけさん付けしないの？
いつもおこられてるから？
貶されてるから？

悔しいのう悔しいのうｗ

>>619
>ザーキンなんてルドルフ・ゼルキンのパクりみたいな無名のピアニスト知ってる奴なんかほとんどいないとおもうけどなぁｗ

じゃあなんで英語版あるんだい？
そもそも知識を深めるためにウィキペディアってあるんだから記事書いてくれるのは大いに歓迎すべきだと思うよ。
ここで攻撃されている人の書いた記事がスタブ記事とは思えないしね。

ヴェンツァーゴは有名やろ！他に8ヶ国語あるし。
ジャックの記事はカスカスだが。

>>620-621
ジャック乙
知識を深めるというのは無駄な知識を削ぎ落すことによって得られるんだよ
お前の書いてる記事は誰の目にも無駄
卑怯な自己弁護をしてないでウィキペディアから去れ！

>>622
有名な人の項目でもジャックが書くと無名な人のように見える
それだけジャックの記事作成能力が低いということの証拠だね
カスカスなジャックの記事のおかげで有名人の知名度が下がるというのは有名人にとっても迷惑なことだろう

>>623
てめえの無知を棚上げして何でもかんでもジャックかよ
本当におめでてえなあ、おいｗ

>>624
無知は無能に勝るとはいうがヴェンツァーゴを知らない程度で無知呼ばわりってのも名誉棄損ものだろｗ
ヴェンツァーゴみたいな小物を知ってるだの知らないだので騒ぐなんて愚の骨頂なんだがな
ヴェンツァーゴを知らないと生活に支障が出るわけじゃないだろうにｗ

>>625
しかし少なくとも８ヶ国で知られている人物を小者と言える君はどれだけの人物なのだろう。
若いと言うべきか身の程知らずと言うべきか…

重要なのはジャックの書いたヴェンツァーゴの記事がカスカスのサブスタブだってことだろ

>>627
でも小物って言ったよね。
都合悪くなると話をかえるの？
そういうのを小物って言うんだよね？
恥ずかしいよね。
あなたはジャック以下だね。

>>628
ヴェンツァーゴを小物扱いする奴とジャックを比べたらジャックのほうが圧倒的に恥ずかしい阿呆だね
しかしヴェンツァーゴが大物なのだとしたら日本でもとっくに記事が作られているべきだよね
今さらジャックみたいなカス・クズ未満の阿呆にカスカスの記事を立てられている時点で大物扱いされることを捨てられている
従ってヴェンツァーゴを小物扱いした人には全く罪はない
ジャックがヴェンツァーゴの記事をカスカスに書いたことが罪なのだ！
もっといえば、ジャックの書いたり関わったりした記事は軒並みクオリティが低い
ジャックが日本のウィキ全体のクオリティを傷つけているといえる
こういう無知ｶﾂ無能な人間が関わっている限、日本のウィキは常に海外のウィキに比べて劣等に扱われるリスクにさらされる

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） ジャックよ、日本のWikipediaのために死ね・・・
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／　　　　　＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　ウッ！
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　ドス
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　 　・i;j：　　 |　　|

　　　／￣￣＼
　／ﾉ(　 _ノ　　＼　　ジャック死ね！！！！！！
　|　⌒　（ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_ 　　 ﾄﾞｽﾄﾞｽ
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─' i;;三三ラ´
.　 |　　 　 　　／（ i;;三三ラ´;;三三ラ´ ﾄﾞｽ
.　 ヽ　　 　 ／i;;三三n__人__）i;;三三ラ´
　　 ヽ　　　|、・i;j： 　（　　ヨ　・i;j： |
　　　/　　 　`ー─−　　厂i;;三三ラ´ﾄﾞﾄﾞﾄﾞｯﾄﾞｽ
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　・i;j：　 i;;三三ラ´
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ・i;j：　ﾄﾞｽｽﾄﾞｽ
　 　 |　　　 |i;;三三ラ´・i;j：　　i;;三三ラ´
　　　　　　　ﾄﾞｽｽ

ジャックのヴェンツァーゴの記事のカスカス具合は犯罪に近いレベルではある
厳しく糾弾すべきだし厳しく糾弾されても文句は言えないだろうな

よしわかったぁ！
ジャックもルイも駄目ってえことだな！

おっと訂正！
ダメなのはジャックだけだった！

世の中には無駄なものはないというけれど
ジャックの記事はまさに無駄
無駄という言葉さえもったいないほどだ

まったくそのとおりだ
彼の存在自体が無駄だ

>>622
犯罪に近いというより犯罪だろうなｗ
どんな犯罪かは法律にくらいからしらんが

>>632
勝手に622を名乗るな！
622は俺だ！

>>634
なんでお前さんが私の名前を騙るのか？

ジャックもルイもだめと言ったが訂正する。

このスレのジャック粘着厨が一番のクソだ。

↓ またジャック乙とか書き込みがあるんだろうな…

ジャック粘着厨って何だ？
多くの人に罵倒されているジャックが生み出した妄想上の産物か？

>>639
ジャックよ
自分のダメさ加減をジャックを糾弾する人達になすりつけるのはやめなさい

日本語版Wikipediaは僕たちが護る!!

〜ルイ20世&離縁寺〜

ジャックがWikipediaにとって荒らしだと思う人！

日本語版Wikipediaは僕たちが護る!!

〜ルイ20世&離縁寺〜

>>643
無論そう思う
ただ、他の荒らしと同格に扱うのは他の荒らしに対して失礼だろうね

ルイ20世も離縁寺もいい奴だぜ。



記事さえ書かなきゃな…。

>>643
彼の記事が役に立たないサブスタブばかりだという点で充分荒らしだと言えると思うが？
誰も異議はないだろう

別にジャックがサブスタ製造機でも何でもいいんだけどさ、


離縁寺が本マ者の自警に成り下がってしまったのが悲しい。
昔は少ない出典または出典丸写しだったけれど、日本の
作曲家の作品を熱く語っていたのによ、今じゃ議論厨じゃねえか。
他人の記事に要出典・特筆性つけてる暇があったら、記事書けっての。
ルイ20世と同等にからかわれてちゃ悲しいって自分で気付けよ。
仮にも音大生なんでしょ？もう卒業したの？働いてるの？

サブスタ製造機は破壊すべきだろｗｗ
どうでもいいって、どういう神経してんだろね

>>649
お前、ルイ20世さんに喧嘩売ってんのか、あ〜ん？

ジャックの話題だろｗ
なぜルイ20世さんを持ち出すんだ？

>>651
ジャックに優るとも劣らないサブスタ製造機だからさ(ﾌｯ

ルイ20世のほうがジャックより数十倍以上すぐれていると思うがなあ
ジャックが作成した項目はどれも役に立ってないじゃん

>>653
>ルイ20世のほうがジャックより数十倍以上すぐれていると思うがなあ


ここ笑うところですかあ〜ｗ

擁護はいいんだけど、数十倍以上とはｗ

またルイ乙とか言われちゃうよ〜ん

>>653
天は人の上に人を作らず
人の下にも人を作らず
ただしジャックは例外ｗ

　　　／￣￣＼
　／ﾉ(　 _ノ　　＼　　ジャック死ね！！！！！！
　|　⌒　（ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_ 　　 ﾄﾞｽﾄﾞｽ
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─' i;;三三ラ´
.　 |　　 　 　　／（ i;;三三ラ´;;三三ラ´ ﾄﾞｽ
.　 ヽ　　 　 ／i;;三三n__人__）i;;三三ラ´
　　 ヽ　　　|、・i;j： 　（　　ヨ　・i;j： |
　　　/　　 　`ー─−　　厂i;;三三ラ´ﾄﾞﾄﾞﾄﾞｯﾄﾞｽ
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　・i;j：　 i;;三三ラ´
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ・i;j：　ﾄﾞｽｽﾄﾞｽ
　 　 |　　　 |i;;三三ラ´・i;j：　　i;;三三ラ´
　　　　　　　ﾄﾞｽｽ

　　　／￣￣＼
　／ﾉ(　 _ノ　　＼　　ジャック死ね！！！！！！
　|　⌒　（ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_ 　　 ﾄﾞｽﾄﾞｽ
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─' i;;三三ラ´
.　 |　　 　 　　／（ i;;三三ラ´;;三三ラ´ ﾄﾞｽ
.　 ヽ　　 　 ／i;;三三n__人__）i;;三三ラ´
　　 ヽ　　　|、・i;j： 　（　　ヨ　・i;j： |
　　　/　　 　`ー─−　　厂i;;三三ラ´ﾄﾞﾄﾞﾄﾞｯﾄﾞｽ
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　・i;j：　 i;;三三ラ´
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ・i;j：　ﾄﾞｽｽﾄﾞｽ
　 　 |　　　 |i;;三三ラ´・i;j：　　i;;三三ラ´
　　　　　　　ﾄﾞｽｽ

[74]名無しの愉しみ [sage] 2014/06/06(金) 10:11:12.63 ID:???
AAS
憶測だけで削除依頼！

議論厨能力フル稼働させて記事全保護！



離縁寺はどうしてこうなってしまったのだろう…

ジャックのサブスタブはほかのどんなサブスタブよりも参考にならない
ＣＤショップにクラシック音楽のコーナーがないのはジャックのサブスタブが遠因なのかもね

[74]名無しの愉しみ [sage] 2014/06/06(金) 10:11:12.63 ID:???
AAS
憶測だけで削除依頼！

議論厨能力フル稼働させて記事全保護！



離縁寺はどうしてこうなってしまったのだろう…

ジャックは荒らしと認定されました
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1401981692/619
ジャックはゴミ未満のクズ決定
いや、ゴミ未満のクズとジャックを並置するのはゴミ未満のクズに失礼かな

[74]名無しの愉しみ [sage] 2014/06/06(金) 10:11:12.63 ID:???
AAS
憶測だけで削除依頼！

議論厨能力フル稼働させて記事全保護！



離縁寺はどうしてこうなってしまったのだろう…

ルイ20世とは錬金術師である。


どこにでもある日本語文献数点あるいは一つをもとにさまざまな記事を作り上げる。

しかもどうやったらああも低クオリティのものが書けるのか、そこが神秘的であり錬金術師といわれる所以である。

近年は文献を多く見せようと必死であるが、記事を読めば底の浅さは明白である。

ルイ20世さんは多分野に渡って活躍しているからね
作っている記事も十分に高いクオリティを維持しているわけだし
仕事量的にはウィキペディアの多大な貢献者として称賛されるべきだろう

>>663はむしろジャックのこととして読み替えたほうがいいね

>>664
…ルイ乙

またジャックがルイ20世を貶めようとしているな・・・馬鹿な奴だ

ジャックもルイも…だよね

いや、ジャックは>>661で報告されているようにサブスタブの粗製濫造で荒らし認定をされてるぞ。

ほんとだ
ルイはジャックの被害者だといえるね

>>669
人の名前を騙るなっての!!
ルイの味方する奴はどうして揃いも揃ってこう幼稚なヴァカばかりなんだろ。


ああ、当たり前か…

ジャックの味方は誰もいないってところが重要ポイント
ジャックよ、お前はWikipedia全体から激しく嫌われているぞ

普通は嫌う方に問題があるケースがあるが、ジャックの場合は全面的に嫌われるほうに問題があるケースだ

このスレはルイ20世&離縁寺によって提供されています。

>>673
証拠は？

>>674
何マジになってるの？

>>673はジャックの抵抗と思われる

またルイが誰ぞの会話ページに特攻して切り返されとる…

ああいう輩は無視すりゃいいのにそれができんかねえ。


ああ、同じ類いの人間だから寄っていっちゃうのかあ。

ジャックの作っている記事はWikipediaに必要なんだろうか
このスレッドを見る限り不必要と考える人が大多数を占めているんだけど

>>678だけだろ？


ジャック乙禁止な

>>678
本当に多くの人からジャックは嫌われてるんだね。

>>680
違う。こうでしょ？


本当に多くの人からジャックは嫌われてるんだねー(棒)。

>>681
こうかな？


本当に多くの人からルイ20世は馬鹿にされてるんだねー(笑)。

本当に多くの人から離縁寺はうざがられてるんだねー(限定的に復帰？失笑)。

ジャックよ、いいかげんにしとけよ？

>>683
ジャックじゃねーし。
ルイも離縁寺も議論や投票にかまけてないでまともに記事書きすればいいのに。

>>684
ルイや離縁寺がきちんと記事を書ける土壌が整備されていない
つまりジャックが駆逐されてジャックの所業がすべてなかったことにならないとダメだろうよ

>>685
じゃあ他の人はどうなるんだい？
ちゃんと記事書いているじゃん。


君、ルイ20世と離縁寺を馬鹿にしてないかい？

ジャックがいなければもっと記事数は伸びるといってるんだよ

記事数で言ったらジャック氏貢献してるじゃないか。
言ってること無茶苦茶だなｗ

>>688
お前バカなの？
ジャックのは迷惑なサブスタブだと何度も言われてるだろうが！

>>689
えーと、ね。
「記事数」って書いてあるのわからないかな？
内容のことはなあんにも言ってないの。
記事数だけ言ってるの、君が記事数って言ったから。

酔っ払ってるの？それとも自分の書いたこともよくわからないヴァカ？

>>690
ジャック乙
サブスタブは参考にならないので記事にカウントされねーんだよｗ

>>691
マイルール…


じゃあ内容を伴っていないルイ20世の作った記事もだよなあ…


もしかして691はルイ君？

だとしたら自虐？
何か嫌なことあった？

ルイの作った記事が内容を伴っていないだって？
何を言ってるんだ？

え？内容を伴っているの？あれで？

ジャックがいなくなれば万事うまくいく

>>695
ねーよ

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1403342214/87-90
ジャック正式に荒らし認定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ',
　　　　　　 　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞
　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ',
~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､
/ .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､
　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､
＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'
　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ　　ジャックなんて
ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ　　　
.　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐'　　　　　生きてても迷惑なだけでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ 　 　 　 ー‐ノ
　　　　　　　　 　 　 ',　 ヽ　　　　 　 l
　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 l　　 　 　 l
　　　　　　　 　 　 　 l　 　 l　　　　 ﾉ　　

Wikipediaで調べ物をして見つけた記事がジャックの書いたものだったら
調べたものへの興味が大きくそがれる

ジャックの書いた記事はまったく役に立たない

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） ジャック、お前は日本のWikipediaの恥だ！！
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／　　　　　＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　ウッ！
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　ドス
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　 　・i;j：　　 |　　|

何度でも言うけどジャック記事が記事への興味を失わせるものなら
ルイ20世の記事も同じだからね。参考→シュミットのノートルダム、カバレフスキーのコラ・ブルニョン

より悪質かもしれない。
オペラ記事って思わせて実はその中の間奏曲だったり組曲の記事だから。
それをことわっておけばいいのに一切言及なし。

つまりジャックは悪質だということですね
ルイ20世の記事は間奏曲や組曲の記事だとしても今後の改良に使える素材を提供しているという点では貢献が大きいといえます
ジャックの記事は記事そのものの必要が全く感じられない点でデータの無駄遣いなのです

>>703
いやいやジャック氏のは短いながらも要点は押さえてあるよ。
まあ、時々出典に書いてある重要事項が脱落しているようなポカはあるがね。

ルイ20世氏のは、言ったとおり記事名と内容が伴ってない。
前に誰か指摘していたと思うが、記事内に「組曲について述べる」とか一言ことわっておけばいいのに一切ない。
それが一度ならず二度三度繰り返されている。
ご本人はそれに気づいていない、あるいは指摘されても是正しない。
で、新着記事推薦なんてのにかまけている。
ロシア屋のＧＡＶＶＡ氏が確かやるべきことやれとか文句言ったと思うが
気づいていないのか、無視したのか知らんが少しも直さない。


だから自警って言われちゃうんだよ。


ジャック氏よりルイ20世氏の方が悪質度ならはるかに上だね。

18 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2014/06/23(月) 15:08:49.59 ID:???
ルイ20世は結構貢献度は高いよな


21 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2014/06/23(月) 15:15:25.90 ID:???
>18　こんな自演くせーレスも珍しい


22 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2014/06/23(月) 15:16:25.87 ID:???
>18ルイてめー大人しくしてないと次おまえ吊るぞ？ああん？


23 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2014/06/23(月) 15:16:54.05 ID:???
＞22便造乙


24 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2014/06/23(月) 15:17:19.31 ID:???
>>23　ルイ20世乙


25 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2014/06/23(月) 15:17:46.31 ID:???
は？ルイ20世じゃないし


26 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2014/06/23(月) 15:18:43.58 ID:???
オレオレ、俺がルイ20世だよ


27 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2014/06/23(月) 15:19:31.43 ID:???
ふざけんな俺がルイ20世だ

298 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2014/06/24(火) 11:15:58.16 ID:???
>>290
シゲルの場合、
「ごめんなさい。これからは気をつけます。」
↓次の日
「気を付けてるから問題ない。」

301 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2014/06/24(火) 11:23:36.82 ID:???
>>298
ルイよりも酷い

>>704はジャックだろうな
良識あるWikipedianはジャックの記事がサブスタブだという時点で要点も何もへったくれもないことを理解している
>>697で既に荒らし認定を受けているやつが健全な利用者より悪質さで劣るということはない

ジャックじゃねーし。
自分の発言に対して何か反論しなよ、ルイ君。

ジャックじゃない証拠はあるのかね
「ジャック氏のは短いながらも要点は押さえてある」なんてクサい自画自賛はジャックしかしないだろう
ジャックの記事が記事としてカウントされないレベルのサブスタブで無内容であることは多くの人が指摘している
いい加減自分がゴミ未満でクズにもなれないことを自覚してWikipediaから手を引いたらどうなんだ？

>>709
これジャックをルイに変えても全く違和感ないねえ

>>710
誰も同意してないねｗｗｗ

>>711
同意なんて求めてないよ、独り言なんだから。
ルイ君にはわからないだろうがｗ

負け惜しみ乙ｗ
どうしても私をルイとやらにしたいようだがｗｗｗ
ジャックが虫けら未満の迷惑利用者だということはここでは多くの賛同を得ているのが現実だ

中途半端な知識で書くのやめてください

そうだそうだ！
ジャックはＷｉｋｉｐｅｄｉａをやめろ！
人間もやめろ！

>>713ｰ715
ルイ君も大変だあ

ルイ20世ではないが、彼のここでの扱いは不当だと思う
ルイ20世氏を小馬鹿にするのはやめろ
そもそも一般人の誹謗中傷は２ちゃんねるのガイドラインに反する
http://www.2ch.net/before.html

>>717
ジャック氏の誹謗中傷はいいとでも思ってるんだ(笑)

さすがは自分のことは棚に上げて人のあら探しばかりする自警だけのことはある。
マジで感心するわ。

ジャックに氏はいらんだろ
人間のクズ未満だから人間扱いする必要は全くない
むしろジャックを人間扱いすることは、他の人たちを侮辱しているのと同じだ

>>719
そうかわかった。
ルイは人間未満の人間モドキなんだね。

ルイ氏は自らコメント依頼をして反省をしている点からして人間として素晴らしいと思うが？

>>721
茶番です(きっぱり)

コメント依頼しても直さなければ意味なし。

まあいろいろと材料は集めているから楽しみにね。

ジャックの個人情報の暴露楽しみだなぁｗ
まじでジャックは社会的かつ物理的に抹殺されてほしいわ

>>723
どこをどう読んだらｗ

ルイの失策を集めているのさー

ジャックの陰険な性格が如実に表れとる
やっぱこいつは社会的かつ物理的に抹殺すべきじゃないか？

>>725
ジャックじゃねーし

と言ってもどうせジャックだジャックだって言い続けるから仕方ない。
あんたがこのスレでやってることと同じだがね。
俺は自覚してやってるが他人を罵るあんたは自覚していない、つまりより下司なのはあんただってことさ。

まあ目くそ鼻くそってことだがね。

ののしる？馬鹿言うなよ
真実を語っているだけじゃないかｗ
ルイ氏はお前のようなクズ未満の記事でも救済しようと手を入れている
お前は感謝することも知らんのか？

>>727
ルイ乙。
前と言ってることと違うじゃねーかｗ

虫けら未満の迷惑利用者>>713の作った記事に手を加えるのかお前はｗ

まったく役に立たない記事>>700に手を加えるのかお前はｗ

手を加えたと言ってもテンプレ加えただけで内容いじった訳じゃあねえのに、救済したとでもほざくか、この糞自警がｗ


他人の記事にとやかくいう前に手前のスタブ記事どうにかしろと言うのがわからないか、わからんのだろうなあ。

[738]名無しの愉しみ [sage] 2014/06/28(土) 14:58:26.50 ID:???
AAS
ルイ20世は無罪ですか。

[739]名無しの愉しみ [sage] 2014/06/28(土) 15:00:55.57 ID:???
AAS
>738
ルイてめえはおとなしく順番待ってろ


[742]名無しの愉しみ [sage] 2014/06/28(土) 15:03:51.29 ID:???
AAS
＞739　あっはいすいませ

ねえジャック
自分のことを虫けら未満の迷惑利用者だと自称したり
君の書いた自分の記事を全く役に立たない記事と自嘲したりする気分ってどんなの？
ねぇ、どんなの？

俺はルイじゃないけど、普通の人間なら手を加えてくれてありがとうくらいは思うよね
それともテンプレすらくわえられないことが悔しいの？ねえ悔しいの？ｗｗ

>>730
ああ、ルイじゃあないのね。
そーなんだそーなんだ(棒)

ルイじゃなくてもルイ批判は今後も続けるからね。
ジャックにルイ！いいコンビじゃん。
離縁寺も加えて三人で漫才やろう!!

ルイ批判をしてるのは君一人だけのようだが大丈夫か？
ルイと離縁寺はクラシック音楽方面では功労者だよ
周りに迷惑をかけているジャックと一緒にしないようにしてね

>>732
こ、功労者…


呆れてものが言えんわ

呆れているのはあなただけのようだ・・・

>>734
書き込みしていないだけなんですよ

>>731
ルイ氏と離縁寺氏は称賛されこそすれ批判されるいわれはない
２ちゃんねるの連中が不当に失策だけを集めて評価を下げているだけだ
Wikipediaのクオリティの維持と発展に彼らが貢献しているのは誰の目にも明らかだ
三流記事未満どころか百流にも満たないゴミとすら呼べない記事を書いてWikipediaの体面を汚しているジャックは
存在意義からしてルイ氏と離縁寺氏とは釣り合わない
ジャックはピン芸人として客席から生卵なり椅子なりナイフなり投げつけられてりゃいいんだよ
ジャックは死んでしまったほうが世の中のためになる

>>735
書き込みしないヤツはいないのと同じ

>>736
ルイのコメント依頼参照のこと。


論破終わり。

ルイ20世氏のコメント依頼は勇気ある行動として称えられるべき
否定的なコメントは彼の所業の枝葉末節を針小棒大に取り上げて騒いでいるだけに過ぎない

>>738
自画自賛は見苦しい。

自画自賛ではなくて客観的な評価なんだが？

>>740
日本語の理解不足

ジャックがゴミクズだと思う奴は挙手！

１！

>>742
まだやるの？

>>742
２！

>>741
３！
ジャックはゴミクズ扱いすら生ぬるいね

ルイ君も大変だね。
労力を他のことに使えたらいいのにね。

5！
ジャックは死ね！

>>747
ついに文章も考え付かなくなったか

>>742
おれも挙手！
ジャックは無残な殺され方をしてその存在自体をこの世から抹消されるべきだ

>>749
自演乙です。


こんなところで延々と独り言言ってないで表で言えば？

賛同者いるか見ものだねえ。

>>750
隗から始めよ
君が発議すればいい

>>751
ジャック目の敵にしてんのあんただけだから。
だから使う諺間違ってるよ。
なんで他人も自分と同じだと思うわけ？
馬鹿なの？死ぬの？自警なの？ルイ20世なの？