各作曲家のナンバー１を決めよう！Part 17

棄権しますー。

【ジョスカン・デ・プレ】

>>949

そんなことはないと思うよ。　漏れはスケルツォの中間部が好き。
そう言えば　<<組曲「道化師」>>　の今度裸身の試聴が落ちていた。　

http://www.amazon.co.jp/dp/B0002T26LU

【スッペ】

残念だが<<棄権>>



【ロッシーニ】

<<組曲「道化師」>>
最近買ったシャフラン箱の中にチェロコンがあったので、聞いてみた。
チェロコンも良い曲だけど、やはりこっちを挙げます。
私は「お開きで〜い」というような終曲が好き。
サン＝サーンスの「動物の謝肉祭」終曲にも通じるごった煮感がイイ。

【スッペ】（>>953ありがとう）

<<ピアノソナタ第三番>>
和声も構成も保守的で非常に解りやすくて良い曲だと思う。２楽章が絶品!!

【レーガー】

<<棄権>>です…


【ミヨー】

《道化師》

>>958
カッコ違うよ〜。

第167回　Ｄ・Ｂ・カバレフスキー　集計結果　（2007.01.21）　投票総数29

１２　組曲「道化師」Op.26
　３　チェロ協奏曲第１番 ト短調 Op.49
　　　ピアノ・ソナタ第３番 ヘ長調 Op.46
　２　交響曲第４番 ハ短調 Op.54
　　　歌劇「コラ・ブルニョン」 Op.24/90 序曲
　　　ピアノ協奏曲第１番 イ短調 Op.9
　１　劇音楽「ロメオとジュリエット」（または同名の組曲 Op.56）
　　　ピアノ協奏曲第３番 ハ長調 Op.50
　　　ピアノ・ソナタ第２番 変ホ短調 Op.45
　　　ピアノのためのソナチネ第２番 Op.13-2
　　　30の子供の小品（子供のためのピアノ小曲集）Op.27

>>942
カバレフスキーの作品に「真夏の夜の夢」を見つけられませんでした。できれば詳細をご教示願います。

投票の終わった作曲家、および今までの集計結果は、
http://www.geocities.jp/brass_2ch/ 　（Depression ◆.vhanw5dCU さん作成）
http://classicalmusicrecords.net/pukiwiki/　（Part 17の463さん作成）
ならびに
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/1754/no1.html　（◆VgchorNzPkさん作成）
http://classical2ch.nobody.jp/no1/　（Part 4の52=242さん作成）
を参照して下さい。

このスレでの結果（１）
第154回　メンデルスゾーン（再）＿＿＿＿劇音楽「真夏の夜の夢」Op.21+Op.61　>>139-140
第155回　ヴュータン＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヴァイオリン協奏曲第５番 イ短調 Op.37　>>227
第156回　ドニゼッティ＿＿＿＿＿＿＿＿＿歌劇「愛の妙薬」　>>305
第157回　シャブリエ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿狂詩曲「スペイン」　>>364
第158回　プロコフィエフ（再）＿＿＿＿＿ピアノ・ソナタ第７番 変ロ長調 Op.83「戦争ソナタ」　>>435-436
第159回　ボリス・チャイコフスキー＿＿＿ピアノと管弦楽のための協奏曲　>>482

このスレでの結果（２）
第160回　カーター＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Allegro Scorrevole／ピアノ協奏曲／オーボエ協奏曲／クラリネット協奏曲／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　木管五重奏曲／ピアノ・ソナタ／ナイト・ファンタジーズ／90＋／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４つのティンパニのための８つの小品／見つめる鏡　>>529
第161回　Ｃ・Ｐ・Ｅ・バッハ＿＿＿＿＿＿６つのシンフォニア Wq.182, H.657〜662／４つのシンフォニア Wq.183, H.663〜666　>>569
第162回　カプースチン＿＿＿＿＿＿＿＿＿ピアノ・ソナタ第１番（ソナタ・ファンタジー）Op.39／８つの演奏会用エチュード Op.40　>>623
第163回　マスネ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿絵のような風景（組曲第４番）　>>695
第164回　ブルックナー（再）＿＿＿＿＿＿交響曲第９番 ニ短調 WAB.109　>>795
第165回　ヨゼフ・シュトラウス＿＿＿＿＿ワルツ「天体の音楽」Op.235　>>859
第166回　矢代秋雄＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿交響曲　>>906
第167回　カバレフスキー＿＿＿＿＿＿＿＿組曲「道化師」Op.26　>>960

カバレフスキーといえば「道化師」。独走は想定内でしたが、他にもいろいろな曲が挙がりました。
知らない曲がけっこうある……勉強させていただきました。


それではここで新スレ立てます。しばらくお待ち下さい。
以後、投票は新スレの方でお願いします。
（次回希望作曲家集計の結果は、新スレの初めにうｐします）

だめだ……スレ立てできず。
お手数ですが、どなたか代わりにスレ立てお願いします。
１のテンプレは次レスに。２以降はフォローします。
↓

この作曲家ならこの曲を聴いとけ！ 的な意見を集計中。
・１週間ごとに作曲家を替えて投票。
・毎週日曜日の昼12:00に締め切り→集計
・ジャンルは問わず、重厚な大曲もよし、珠玉の小品もよし。ただし「１人１票」
・投票する際は　<<作品名>>　と表記。　例：<<マタイ受難曲>>　　←カッコは半角２個ずつ
・次回以降に取り上げる作曲家も投票で決定。
・次回希望作曲家は　【作曲家名】　と表記。　例：【ブルックナー】
・投票する曲を推す理由など、コメントを付けよう！

★★★★★★★★★★カッコに注意！★★★★★★★★★★★
＜＜　＞＞　≪　≫　《　》　<　>　〈〈　〉〉など、
指定以外のカッコでは正確に集計されないおそれがあります。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

＜前スレ＞
各作曲家のナンバー１を決めよう！Part 17
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1160885970/l50

過去スレ・関連スレ・参考スレは>>2-10あたり。

投票の終わった作曲家、および今までの集計結果は、
http://www.geocities.jp/brass_2ch/ 　（Depression ◆.vhanw5dCU さん作成）
http://classicalmusicrecords.net/pukiwiki/　（Part 17の463さん作成）
ならびに
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/1754/no1.html　（◆VgchorNzPkさん作成）
http://classical2ch.nobody.jp/no1/　（Part 4の52=242さん作成）
を参照して下さい。

じゃあ、たててみます

すみません。ダメでした。

>>965
まとめサイトの下二つはもう更新してないみたいだから抜かしていいんじゃない？

じゃあやってみる

立てました


各作曲家のナンバー１を決めよう！Part 18
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1169353530/

>>970
どうもありがとうございます。
テンプレ貼り終了。

それでは以後、投票は新スレの方でどうぞ。
今後ともよろしくお願いします。

いつもながら、まとめサイトの方々、どうもありがとうございます。

ベスト３まで投票して票数の多さでベスト１を決めるのもいいかも

再々投票をやるとしたら、一ヶ月に一人の作曲家を選んでどの曲が良いかの投票だけでなく、
どの音盤が良いかとかも議論するのはどう？

最初の15日間は勉強というかその作曲家のいろんな曲や音盤を聴きながら議論して、
投票はその後にやるとか。一ヶ月あれば全集一通り聴けるぐらいの時間はとれるだろうから
新たな発見もあるだろうし。メジャー曲だけじゃなくてマイナー曲に光を当てることが
出来るかもしれないしね。一曲に絞るのももったいないから、TOP3を挙げてもらって
ポイント制にして見るのも良いかも。

あ、もちろんこのスレでやるのではなくて新たなスレを立ててやります

>>973
それだと「にわか」による投票が増える気がする

>>975
でも１ヶ月も曲を聴く時間があるんだよ
しかも再々投票は超有名作曲家ばっかりだし。（以下参照）

　　モーツァルト／Ｊ・Ｓ・バッハ／ベートーヴェン／ショパン／シューベルト／ドビュッシー／ラヴェル
　　シューマン／チャイコフスキー／ブラームス／プーランク／マーラー／バルトーク／ドヴォルザーク
　　ストラヴィンスキー／シベリウス／ショスタコーヴィチ／ヴォーン・ウィリアムズ／スクリャービン
　　ラフマニノフ／フォーレ／リスト／メンデルスゾーン／プロコフィエフ／ブルックナー

というかこの時間にレスが付いてびっくりした

名盤投票だと「各曲の〜」スレと被ってくるけど、その辺はどうなんだろうな。
両方の住人としてはちょっと気になる。

や、名盤の投票はしないです
ただ名盤の情報交換の場として使うだけです

いままで好きじゃなかった曲でも指揮者や演奏家がちがう盤を聞くと
好きになったりすることがあるでしょ。再々をやるからには出来るだけ
有意義な場にしたいしね。

新スレであれ以上、投票以外の話をしてしまうと荒れてしまい、
それは本意ではないので、こちらで話す事とします。
質問内容は、
1.レノン＆マッカートニーの再投票はだめなのか。
もし、だめならば、再投票がだめになる場合というのは、どんな場合なのか。
2.麻原はなぜ黙殺されたのか。
彼の作品は、クラシックの楽式にのっとったものだし、（それを否定するなら、キダや久石はＯＫなのか）ネット上で誰でも聞くことができる。
それなのに、対象にならないのは、やはり作曲家の背景によって、投票対象から外れてしまっているのか。

私が聞きたいことはこの二つです。
真面目な質問を目的としているので、答えていただけるとうれしいです。

納得できる答えでなくても、これはこうなのでダメ、これはＯＫと言ってくれれば、
それ以上議論を吹っかけたりはしません。
あくまで、きちんと見解が聞ければよいです。その上で、嫌な人は参加しなければ言いだけというのは、確かに正論です。

a

>>979

>1.レノン＆マッカートニーの再投票はだめなのか。
>もし、だめならば、再投票がだめになる場合というのは、どんな場合なのか。

レノン＆マッカートニーの再投票希望は集計しません。
第50回におけるレノン＆マッカートニーの投票は、あくまでスレ的に例外という認識でいました。
その認識は、すでに投票前に明らかにしています。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1094357976/546
>レノン＆マッカートニーは純然たるクラシックではないわけで、いろいろと意見は分かれるでしょうが、
>「もはや古典」との意見も一理ありますし、一度くらいこういう回があってもよろしいのではと。
（http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1169353530/90の指摘のとおり）

「一度くらい」です。二度目はありません。
同様に、レノン＆マッカートニーの投票を行ったことが、何らかの前例になることもないとお考えください。
「再投票がだめになる場合」とは、そういう作曲家の場合です。

>>979（続き）

>2.麻原はなぜ黙殺されたのか。

麻原を集計しなかったことに、彼の「背景」は無関係です。当時、２つの理由がありました。
１．一般人が彼の曲を聴く機会はないと思っていたこと
　　（これは「ネット上で誰でも聞くことができる」ことを知らなかった私の認識不足でした）
２．真の自作ではないと見なしうる妥当な理由があったこと
これらはスレ内でも指摘されていたので、敢えて自分がコメントする必要もないと考えていました。


回答は以上です。
以下は蛇足。
ノーコメントでいたのには理由があります。
１．集計しないこと自体がNOの意思表示のつもりだった
２．レスすることで余所から別のリアクションが生じることを懸念した
このスタンスではご理解戴けないようなので、今回は敢えてレスしました。
決して、うやむやにしようとしたわけでも、スレについて真面目に考えていなかったわけでもありません。
その点はご理解下さい。

あと200人近くリストが残っているのか…
先は長いなぁ。

4年は続くわけだね

その間にキダタローとかがあるのがなあ

これを機会に俺も出雲さんに聞きたい。
麻原は論外として、どこまでの現代音楽がこのスレで扱う作曲家なんだろうね・・・
個人的に、久石とかキダは、この板でやる意味が無いんじゃないかと思う。

>>979の人は、単純に面白がってるのか、大真面目にやりたいのか、俺は知らない。
でも、基準があいまいだから、不公平感が募ってる面は確かにあると思う。
もうかなり投票がすすんでるのもあるから、クラシック音楽の作曲がメインでなかった人の場合は、1回限りにするとかね。
その辺は、どうなんでしょう。

>>985氏
ふぅむ・・・
私には，出雲氏の>>981,>>982での回答は，
それらの疑問への回答も含意しているものだと思えるのだけれども？

そろそろ埋めの時節か？

基準をはっきりさせるのは結構難しいことだから、
とりあえず１回くらい投票してみる、という出雲さんの方針に
賛成します。不愉快なら黙殺しておけばいいだけですし。
再投票の有無は出雲さんの判断にお任せして
よいのではないでしょうか。

初めは不快でしたが、ここまでくると、キダタローの結果が
どうなるのか、少し楽しみになってきました。
いったい何票集まるのやら…。

キダ・タローよりもアホの投票がどうなるか…

アホはずっと前から気になってるんだけど、録音がなかなか手に入らなくて・・・orz

ナクソスのオンライン配信に入会してしばらくしてからひととおり聴いたな、アホ。

アホの交響曲11番のCDを持ってるけど、この手の新ロマン派みたいなのはことごとく失敗していると思った。

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　ア そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　ホ れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き ア　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ ホ　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

BISがシベリウス箱を出したようにアホ箱を出してくれれば人気も増すのだろうけれど。

アホが死なないかぎり出ないんじゃないかな。

アホはそれでいいとしても、まだアホヤネンがいるぞ。
こっちはどうする？

サーリアホはまだ投票されてないのな

梅

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。