★ ★ ピ ア ノ 協 奏 曲 ★ ★  

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しの笛の踊り
ベートーベン第5番「皇帝」
チャイコフスキー第1番
モーツァルト第20番、21番  

あたりが超有名だけど、他にも良い曲いっぱいあるよね!
語ろうよ。
2名無しの笛の踊り:2006/04/14(金) 21:06:47 ID:zpSct24U
2?
需要あるのかな?
3名無しの笛の踊り:2006/04/14(金) 21:14:31 ID:pT59ArBj
それよりスレタイ一字ずつ空けるのはよくない。
悪いスレではないと思うが、スレ立て人自ら
このスレを削除依頼でアボーンしてくれないか?
4名無しの笛の踊り:2006/04/14(金) 21:15:16 ID:wtQIlM90
【かなり】ピアノ曲、ピアノ協奏曲総合【マイナー】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1132226897/l50

重複じゃね?
5名無しの笛の踊り:2006/04/14(金) 21:28:58 ID:9aQqnG9/
モーツァルトのピアノ協奏曲part3
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1131004654/
【バロック】協奏曲&室内管弦楽曲スレ!【浪漫】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121260798/
【近代】協奏曲&室内管弦楽曲スレ【現代】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1099252405/
63:2006/04/14(金) 21:29:49 ID:pT59ArBj
>>4
そこはマイナーに限ってるから重複度は低い。
しかし、スレタイが一字ずつ空いてるのから、このスレ困ったちゃん。
7名無しの笛の踊り:2006/04/14(金) 21:31:32 ID:lJNIfJyO
ベトだと第4だろうな。
8名無しの笛の踊り:2006/04/14(金) 21:35:03 ID:8xVbEWtu
スレ立てするときになんで利便性を考えないんだろう
スペース空けたら検索で引っかからないってこと考えろよ。

普通に「ピアノ協奏曲総合」で立てりゃいいのに
センスのない俺が立てるなら

【コンチェルト】ピアノ協奏曲【Concerto】

とでもするな。見栄えは悪いが検索には引っかかりやすい。
そんなわけで個人的にはサン=サーンス最高。
9名無しの笛の踊り:2006/04/14(金) 21:37:57 ID:9aQqnG9/
>>3
スレタイが良くないというだけでは削除依頼を出してもまず却下される。
そもそも削除依頼は2ヶ月以上滞っている。
10名無しの笛の踊り:2006/04/14(金) 22:08:51 ID:9aQqnG9/
削除依頼は、じゃなくて、削除依頼の処理は、だな。訂正。

ともかく、気に入らないならdat落ちするまで放置してればいい。どうせすぐ落ちる。
それともベームスレみたいにわざわざ立て直すか。
11名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 01:11:04 ID:sXu9Uzdr
ピアノコンチェルトと言えば、ルトワフスキの自作自演盤が良かった。
12名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 13:41:51 ID:FXztUNwY
>>9-10
>そもそも削除依頼の処理は2ヶ月以上滞っている。

これは事実ですか?
もっと最近大量の糞スレが整理された気がする。
削除依頼出しておくに越したことはないと思うけど。
13名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 13:45:09 ID:tMcUmwbp
>もっと最近大量の糞スレが整理された気がする。

それは「圧縮」。
詳しくはここ参照。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1125602963/

>削除依頼出しておくに越したことはないと思うけど。

出さんでええ。こんなスレ、放置しとけばいずれは「圧縮」で落ちる。
立て直すほどのものでもないし。
14名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 14:20:35 ID:FXztUNwY
>>13
おれは圧縮じゃなくて削除のことを言ってるよ。
だって、スレの数が670か680ぐらいまで減ったから。
あれは最近ではなかったのかな?

>立て直すほどのものでもないし。

荒らしスレではないみたいだし、おれは立て直しもありと思う。

>放置しとけばいずれは「圧縮」で落ちる。

糞スレが自然と落ちてくれないことが多いの。
問題があれば削除依頼を出しておくほうがよい。
いつ依頼に応えてもらえるかわからないが、
依頼ってそういうものだからしょうがない。
15名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 14:44:25 ID:NAUQYZYv
>>9は確かに勘違いのようだが、最近といっても1ヶ月以上前の話だ。

で、このスレに何の問題があって(無駄な)削除依頼を出す?
http://info.2ch.net/guide/adv.html

GL1 個人情報
GL3 固定ハンドル
GL4 投稿目的
GL5 掲示板の趣旨とは違う投稿
GL6 重複、乱立
GL7 エロ・下品
GL8 URL表記・リンク
ローカルルール 単発質問スレ、単曲スレ
16名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 14:51:51 ID:IonnhRnX
例えばこれなど、ほとんどまともなレスが付いていないにも関わらず
削除依頼は却下され続けている。

ミュージックマスターコースinかずさ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1116571456/
17名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 14:55:37 ID:tB+CbENs
だいたいネタスレでも板違いでもないのになんで削除されにゃならん?
スレタイが気に入らん? 理由になるか!!
183:2006/04/15(土) 15:03:43 ID:FXztUNwY
だから、理由になるかどうか削除人に判断してもらうしかないの。
そういう削除も行われたことがある。
いつ削除してもらえるかわからないけど。

まず立て直してから、このスレの削除依頼を出してこのスレの
削除かdat落ちを待ってもよいと思うよ。
19名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:04:04 ID:IonnhRnX
続きはこちらで
【諏訪内問題】クラ板自治スレ【石原増殖】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1125602963/
20名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:05:11 ID:X+HXDiJF
別のスレなんか立てるな。
立てたら、そっちの削除依頼出してやるよ。
21名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:06:47 ID:FXztUNwY
>>20
あからさまな悪意だな。
クラ板妨害雇員か。
22名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:08:48 ID:wUF57x4+
自治厨じゃねえの?
23名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:12:00 ID:Dgcf15aW
そもそも>>2
24名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:15:58 ID:IonnhRnX
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135700789/895-904
25名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:16:16 ID:FXztUNwY
>>23
需要はそれなりにある。
過去にピアノ協奏曲スレがふつうにあったし、
ピアノ協奏曲の人気がなくなったという事情があるわけでもない。
マイナー曲のスレはあるが、それだけではたぶん足りない。
26名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:17:17 ID:IonnhRnX
だったらこのスレがあればOK
27名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:18:24 ID:FXztUNwY
だからスレタイの便宜が悪いんだって。
無理に不便にすることはない。
28名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:21:33 ID:VE69ARB2
>>4-5
これだけあれば、取りあえずこんなスレあってもなくてもどうでもいい。
29名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:26:06 ID:FXztUNwY
>>28
そう言うならわかる。
でもおっしゃるようにあってもいいと思うよ。
30名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:54:51 ID:DvoEu+J0
こんな馬鹿っぽいスレを立てられても辛抱している人たちもいる。

【ふたりは】コダーイ・バルトーク【プリキュア】2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1143527260/


これはスレの伸びによってどちらが本スレか決着がついたようなものだけど
削除依頼は両方に出ていて、まだ処理されていない。

Herbert von Karajan 15
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1143473116/
♪♪ ヘルベルト・フォン・カラヤン Part15 ♪♪
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1143490060/


こういうスレタイなら仕方ない気はするけど、安易に立てなおしなんて
してもらいたくない。削除が入らなければ重複状態が続くのだし。

ベームだこの野郎ー!
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1143432738/
◆◆没後25年!再びカール・ベームのスレ◆◆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1143859389/
31名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 15:56:46 ID:yXU9V+TW
本当にどうでもいいスレになってきた
32名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 20:23:24 ID:wOFBoEkO
(自治スレとして)需要あるみたいだなw
33名無しの笛の踊り:2006/04/16(日) 12:12:42 ID:toCFZqrM
これも、スレタイに余計な文句が入っているからと削除依頼まで出された。
(結局却下された)

【諏訪内問題】クラ板自治スレ【石原増殖】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1125602963/


立て直しも要求されたけど、そしたら嫌がらせのようにこんなスレが立てられた。
(削除済み)

【追悼坂下善夫】クラ板自治スレ【ハード諏訪内プレイ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1127314214/
34名無しの笛の踊り:2006/04/16(日) 15:50:33 ID:n1gZJl4B
要求が正しかったら削除してくれることもあるんだね。
保証はないが、削除依頼出す意味はあるんだ。
35名無しの笛の踊り:2006/04/16(日) 19:52:25 ID:3tLSgTHU
処理される見込みのない削除依頼を出されるのは
削除人や他の依頼人にとって迷惑なだけ。
36名無しの笛の踊り:2006/04/17(月) 23:18:56 ID:cE9OU0Ns
>>35
痴呆が出てきたな。
処理される見込みを決めるのはおまえらじゃなくて管理人。
削除依頼を出してみなきゃわかんねえだろ。
おまえらのような屁理屈屋は2ちゃんねるに必要なし。
37屁理屈屋:2006/04/18(火) 02:00:49 ID:ujHU9isD
>>36
決めるのは管理人じゃなくて削除人
38名無しの笛の踊り:2006/04/18(火) 03:10:10 ID:BGBsal+b
削除依頼の1件ぐらい、どうっちゅうことないやろ。
このスレが削除される前に別のスレを立てるのはあかんやろけど。
39 :2006/04/18(火) 18:24:21 ID:eD4zi/3P
ベトベンのピアノ協奏曲第4番マジで良い。凄すぎ・・。

皇帝やモーツァルト20〜27あたりより全然上。
40名無しの笛の踊り:2006/04/19(水) 22:25:12 ID:MpCpZAge
古典派・ロマン派・国民楽派のピアノ協奏曲
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1145453009/
41名無しの笛の踊り
ああ、これなら微妙に重複にはならないなw