アルトゥーロ・トスカニーニ

何故、この偉大な指揮者のスレが再建されないのか？
え？ネタがないから？

マ、マターリ語りましょう。

朝早くからトスカニーニスレとは熱いですね。

おかえり

四番ロマンティック。

４様。

むぅ〜。

弥七。

８番千人の交響曲

９太郎。

とうとう（とお・十）立った！

過去スレぐらい貼れよ

ageまーす

ただいま！トスカニーニ　【第３幕】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1030414863/
ただいま！トスカニーニ　【第４幕】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060478055/

にゃーん、、トスカニおじさん大好きにゃーん。

ただいま！トスカニーニ
http://music.2ch.net/classical/kako/994/994425173.html
ただいま！トスカニーニ【第２幕】
http://music.2ch.net/classical/kako/1011/10119/1011952364.html

連投ｽﾏｿ。過去スレ追加。

トスカニーニ
http://piza.2ch.net/classical/kako/976/976460224.html

業者！！

あんたも業者業者とあきずに粘着し続けるね。

もういーじゃん。新ｽﾚなったんだし、NGワード：業者で完全放置してやれよ。

トスカニーニの爆演を聴きたいんだけど、なにかある？
ローマ三部作しか持ってない。

ダフクロの第２組曲はいかがでしょ。
「全員の踊り」は圧巻。

この人の演奏って、怒り狂っている。音悪過ぎだし、
なにかいいのがあったら聞きたいですね。

ﾄﾞﾋﾞｭｯｼｰを聴けぃ

音質が悪い・悪くないと言い出したら往年の巨匠は何も聴けないじゃん。
突き放した言い方だが、音質が悪いで諦めるのだったら聴かなくていいと思うよ。

「音質がいい」方なら、もうこのスレで何度も言われ続けているだろうが、
フィルハーモニア管とのブラチク。あれが音質悪いというのならもうムリポ。

RCAの復刻だけを聴いて「ひでえ音」という香具師はGuildの一連の復刻を聞いてからの話だけど。

この人ほど、「見せかけ騙し」という言葉が似合う人はいない。
そして、トスカニーニに名盤なし。
CDも全然売れてません。再販もされません、誰もがもう皆忘れてきた。この人。
フルヴェン＞カラヤン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞トスカニーニ

見せかけ騙し　　　だってよ　ﾌﾟｯ

なんでカラヤンがあいだにはさまってんだか？
それにフルヴェンとトスカニーニは実は似ているんだが
(分かる人には分かるだろう)

カラヤンとトスカニーニは似ているぞ
あとクライバーの親父やワルターも

ワルターもそうだがなまじヘンなオケを与えられたせいで
損してる気がする。

historyレーベルの10枚組ですが
なんでvol１だけデザインが違うんですか？

タワーは青いやつが残ってて
HMVでは２と３と同じようなデザイン。

出た当初は1980で売ってたんだよね？
円高になってもショップは値下げしないね、上げる時は一気にやるのにさ。

vol１はデザイン違いでも中身一緒？
それとも誤植やなんかを直したとか？

あとRCAから出た安いDVDって詳細わかるサイトありませんかね？
塔も犬も不親切だよ。

カラヤンはトスカニーニに憧れていたから似せようと努力したが
カラヤンの生演を聞いたトスカニーニは、花も引っ掛けなかったらしい
そりゃ、あきらかにカンテルリのほうが才能あったからなぁ･･･｡

ぜんぜんにてねーよカラヤンの演奏とトスカノーノの演奏は！！
そんなことコーホーでも分かることだぞ！

にてないよ！　（すまん三回もカキコして)

トスカニーニのベト交響曲ってどうですか？

録音年代によって結構違うよ

1933年にニューヨークフィルでベト5を振ったのを今聴いています
結構テンポを変えているというか、すごくうねりのようなものを
感じる演奏ですね　

若い頃のトスカニーニはフルヴェンのごとく
ロマン主義だったのに
フルヴェンに対抗心を燃やし始めたこ頃から、
フルヴェンの正反対を敢えてやるようになった。
そのころから、異様につまらない演奏になった。

フルヴェンは
トスカニーニがオケに出させた音色
に驚嘆していたことがあったね
真似できないと

「すげー、あんたにしかできない音色だよ。（俺なら絶対やらねえ）」

全然伸びないね。
やっぱ、人気ないからな。この指揮者。
これが現実。フルヴェンにはとても及ばないということを知れ。

ﾌﾙｳﾞｪﾝスレは荒れてるだけやん

今回のスレが盛り上がらないだけ。新譜もないからね。

あと３年待たないと無理かな（３年後に没後５０年）
今年フルヴェンが盛り上がってるのは没後５０年ということも関係してるかも

詳細わかる？
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=824467&GOODS_SORT_CD=102

NBC響と録音したのは事実上の引退後。前のめりのテンポ、アンサンブル乱れ、
突発する強打など、コントロール不足が目立つのはそのせいだろう。
でも、当時のアメリカではカリスマ的人気だったため、誰も批判できなかった。
トスカニーニの絶頂期はニューヨークフィル時代だからよい音で聴くことができない。
晩年でも、オペラ録音はとてもいい。「椿姫」「オテロ」「ファルスタッフ」
「仮面舞踏会」など。本当のカンタービレが実に見事だよ。

この人のヴェルディはいいね。

セル、ライナー、ショルティ、ストコフスキー、デュトワ...
何故、トスカニーニといい彼らといい日本では人気がないのだろう...

レクイエムはすごかった
本当に神が降臨して怒り狂っているかのようだと感じた箇所がある
言語を絶するという域に達していたな

>>47
グラモフォンからあまりＣDを出してないから、ヨーロッパオケじゃない人が多いから、とか。
ピアニストを見ているとグラモフォンの看板となっている人には信者が付きやすい傾向がある。

確かに、「ＤＧ偏重」ってのはわかるな。
オレですらレニーやジュリーニのＤＧ以外の録音はなんとなく避けてしまうし。
（まあ、レニー＆デッカの「大地の歌」やジュリーニ＆ソニーの一連の録音は
絶品だけど）

1942/3のNBCとやったブラームス交響曲シリーズはNAXOSあたりで復刻
しないんだろうか。演奏は極端なトスカニーニ風でめちゃ良いがM&A盤
音悪杉。

NAXOSよりはGuildの方がよいかと。

>>47
ライナー、セル好きだけど、トスカニーニは。
>>49
レコードはよかったが、CD盤は。というよりDGは余り持っていないんで。

古！
http://syasinsyuu.cool.ne.jp/record/16.jpg

>>54
１９３９年録音のSP４枚組　１５円４０銭（１９３９年当時のもの）
今となってはなんだけど当時としては優秀録音だったんだろうな・・・

>>55
ちなみに「野村あらえびす氏執筆解説附」とあるが、一体誰なんだと思って
いま野村あらえびすを検索してみたら「銭形平次」の作者野村胡堂だと分かった。

　　　　　　　　／:::::＾::::::::::｀丶
　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　|::::/从从从从从::|
　　　　 　 　|:|　　　　　　　,　ヽ|
　　 　 　 　 |ﾉ　 ━ 　 　━ 　 ||
　　　　　　（|　 -=・-,　-・=-　.lﾉ
　　　　　　　| 　　　(,,,_,,,)ヽ　　|　　
　　　　 　 　 |　 ／::: ll ::　:ヽ　|　
　　　 　 　　 ＼　 ー===-　／ 　最近の人はあらえびす知らないのか。。
　 　 　 　 　 　 |丶 ::::::::::: ノ|ヽ

今頃かとは思いますが、今日オテロのギルド盤を購入出来ました。
いま聴いてますが、オリジナルはこんなに鮮やかな音だったんですね。
感動です。

>>58
音は多少クリアになってるけど、テンポが少し遅くなってない？＞ＲＣＡとの比較

前のめりの演奏一辺倒みたいな批判をするアンチが他スレにいたけど
今聴いてる悲愴はそうでもないぞ･･･
テンポ緩めるところでは緩めて情感出しておられますし

何でこんなに生命力溢れる演奏が出来たんだろ　このマエストロ
ありえない
カラヤンが自伝の中で脱帽してるのもうなずける
輝かしい音色もすごいね　
なんていうか優雅なクラシック音楽って感じが全く無い
まさに芸術という感じがするなぁ

今，悲愴の第一楽章聞いてるがｐとｆの幅の大きさとか
最近聞いて感心したゲルギエフが振った悲愴の
印象がかすんで吹き飛ぶほどすごいな

→それがトスカニーニて、もんさ。
　この爺さんはただ者ではない。いくらでも他に名演はあるし。

無の闇の中から音が生まれだしてくる感じがする演奏だね

モノラル録音＆トスカニーニが残響を拾うのを嫌ったために
聴きづらい録音なのだが・・・(純粋に「演奏記録」として残したかったのかもね）
主旋律以外の細部に耳を澄まして聞き入ると
この人がいかに色彩豊かな立体感のある演奏をしていたかがわかるね
ステレオ録音がないのが惜しい

悲愴の第三楽章すげぇ　再三だが，ゲルギの比じゃないよ・・・何だよこの高揚感！！

>>65 ステレオ録音、あるじゃん

MASSAさんのHP、マンフレッド関係でイイ仕事してますな。
今ごろはやぱーりチャイコの季節か。

現代のオケにトスカニーニ指揮のあのアンサンブルはない。

http://www.hmv.co.jp/news/newsdetail.asp?newsnum=412160042
新婦北

しかし、
アメリカ人のトスカニーニﾏﾝｾｰは
日本人のフルヴェンﾏﾝｾｰと双璧だね。

おいおい、って気がすることが、しばしばある。

いっぺん論争させてみたい。

日本フルトヴェングラー派　VS　米トスカニーニ派


ドイツやイギリス、フランス等には、
これらみたいに信者を大量に獲得している演奏家はいるの？

論争させるという発想が情けないよ。

>>68
>MASSAさんのHP、マンフレッド関係でイイ仕事してますな。

同感。
悲愴ではなくマンフレッドに拘るところが筋金入りのヲタだ。素晴らしい。
トスカニーニに心酔するファンとして、俺も悲愴よりもマンフレッドに感動する。
決して知名度は高くないが、マンフレッドこそ、マエストロが他を寄せ付けない
真の名演を残したと思っている。マンフレッドを聴かずして、トスカニーニを
語ることなかれ。なお、正規盤も以外に入手困難になりつつある。

禿胴。マエストロも「マンフレッドは歌手のいないオペラだ」と逝ってるからね。

お尋ねします。

トスカニーニ没後30年記念に、巨匠が1948〜1952年に公開録画したライブ
を中心に、CBSソニーがとりまとめ、企画・販売したビデオがあったと思います。
価格も確か10万円前後だったと記憶しているのですが、あれは結局記念モノで
終わったのでしょうか？

当時独RCAがトスカニーニ全集を確か95枚LP組で販売し、どちらにしようか
散々迷った挙句、高価な為に結局どちらも見送った経緯があるのですが、今に
なれば何故あの時買っておかなかったのか、未だに悔やんで仕方ありません。

以後、数曲入りのビデオは輸入物で目にしたことがあるのですが、30年記念に
収録された曲数に比べれば微々たるものでした。
便利になった今でもこれらのものは未だ企画物のポッキリ、眠ったままのもの
なのですか？

>>76
　DVDで全曲でてるはず。音はLD時代とかわらないらすい。

>>77

ありがとうございます。
おかげさまで発見出来ました。求め易い価格になっているのですね。
楽しみがふえました。

ところで、かなーりしろーと的質問ですが、トスカニーニの唯一のステレオ録音のCDって今普通に買えますか？あまりに古いのでなかなか見つからないんです。ぜひお答えを。

いい指揮者ですね。

イタリア久しぶりに聴いて驚愕！

謹賀新年。聞き初めに36年NYフィルのローエングリン。

シリーズの通し番号が１００くらいまであったあのＬＰレコードは
全部ＣＤ化されているのだろうか。

>>79
>ところで、かなーりしろーと的質問ですが、トスカニーニの唯一のステレオ録音のCDって今普通に買えますか？あまりに古いのでなかなか見つからないんです。ぜひお答えを。


前スレで、あなたと同じ質問をして回答してもらい買った者ですが、M＆A社の盤、
ネット上で検索してみましたが今なかなか見つからないですね。

驚愕久しぶりに聴いてイタリア！

10枚組みで2000円の謎のCDを今日買った。
フルヴェン信者だが･･･う〜ん、素敵。

どのあたりが謎ですか？

>>87
私は86ではないが、まず値段が謎です。

>>79
普通に買うのは今は難しいと思います。
Ｍ＆Ａが復刻させるのを待つか、
中古屋、ヤフオクなどで出ているのを購入するか。
中古、ヤフオクなどでは、よく目にします。
ステレオ盤はＭ＆Ａ以外からも出ていますので。

マンフレッドの救済無し版を使っているのは、何年の録音ですか？

naxosで旧べト全(交響曲のみで)を揃えようと思っているのですが、

http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=720434&GOODS_SORT_CD=102
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=720443&GOODS_SORT_CD=102
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=720435&GOODS_SORT_CD=102
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=721325&GOODS_SORT_CD=102
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=720447&GOODS_SORT_CD=102
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=720448&GOODS_SORT_CD=102
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=720442&GOODS_SORT_CD=102

で揃うでしょうか？
また、NYPとのライヴも買っておきたいのですが、
この中にありますか？

＞９１
あと、旧べト全は7番,2&4番が足りない。

＞NYPとのライヴも買っておきたいのですが
（8．110840）はVictorのセッション録音では。

正直naxosのサイトでmp3聴けるので、買わなくて言いと思う。

NBC響のアンサンブルはすごい。

フィデリオも入れてね。NBCとのものでもファルスタッフ並に聞こえる。

>>74
トスカニーニのマンフレッドがあるんだね。
よっしゃ、店で探してみよう。
うによんかどっかにあるかな？

ミンコフスキが真似したのってトスカニーニ？ペレアス、オケ間奏抜きで演奏した？

トスカニーニのマンフレッドすごいよ
荒れ狂う冬山の自然の猛威をそのまま音楽化したようなすさまじい描写が聴けます

あと、トスカニーニって当時は最高レベルのワーグナー解釈者の評価を得ていたのに
なんで最近はあまり話題にならないのですか？
今、パルシファル(聖金曜日の〜）を聴いていますが、凄すぎです

トスカニーニってヤフオクでも余り高値つくCDないね。

ローマ交響詩くらい？

バイロイトの『パルジファル』で最長演奏時間を記録したのは
トスカニーニらしい。意外だ。

あげ

>>97
多分、聞かずに判断してるんでしょう。
どうせ速いテンポのロマンの欠片も無い演奏だろ？てな感じ。

聞けばすぐに分かるのにね。
録音自体に難があるとはいえ、
あれほど官能的なトリスタンはそうそう無いと思うが。

トスカニーニと、ピエール・モントウーの交流を示す
面白いエピソードが
http://music4.2ch.net/classical/index.html#1
の>>231に掲載されてます

age

トスちゃんマニアから見た『カラヤン』っていかなる評価を受けているのでつか？
ナチ党員だから嫌われているの？後継者として評価されているの？敵（フルベン）の敵は味方程度のあつかいなの？

へえ、フルヴェンが敵ねぇ？

フルヴェンとトスカニーニは互いに認め合っていたでしょ
一時期、政治的なスタンスの違いで、誤解があったみたいだけど
後に撤回しているでしょ

トカニーニの良さを知らないフルヴェンオタはもぐり。
逆もまたしかり。

トスカニーニは最晩年の53〜54年に名盤が多いね。
単に録音が良くなったせいか？

フルトヴェングラーも５２年以降の録音は優秀なものが多い。テープ録音の技術が飛躍的に向上した為か？
テープ録音の技術に関しては戦勝国は独逸に敵わなかったですね。
戦時中のＲＲＧのライブ録音の方が、戦後のＥＭＩのスタジオ録音より音質的にも優れていました。

フム。両巨匠とも常にイイ演奏してた、って事ですね。

１０年くらい前になるが、この指揮者のCDで、ワーグナーの序曲を集めた
２枚組があったので買った。古い録音なので当然モノラルだ。
因みに私は当時はワーグナーばかりを聴いていました。ガキでクラシックの
ことなんか今ほどには分かっていなかった。・・・・でも。

絶句した。タンホイザー序曲。オランダ人序曲。
音にエネルギーが入っているというか、圧倒された。

あれで一気に耳が肥えた気がする。

極度の近眼だったことは有名ですが、なぜ眼鏡を使わなかったのでしょうか。

・あの偉大なトスカニーニが牛乳瓶の底メガネをかけてたら
威厳台無しだから

・アイコンタクトでアインザッツ出しにくくなるから

眼鏡の巨匠といえばクレソ位か？

べームとか。

セルとか。

テンシュテットもリハの時はかけてたような。

藻まえら、マエストロのマンフレッド聞いたことある？

どのマンフレッドだよ（w

交響曲だろ。

ファルスタッフ最高。ビンビンになっちまうぜ。

マンフレッドは複数回録音があるんだが。。。

>>112
眼鏡かけてみたらチャップリンに似ていたから。

マンフレッドって1953年のしか聴いたことありませんけど、
他の録音てもっとすごいのでしょうか？

>>123
いいえ、それが一番です。
1948.2.28
1949.12.5
1953.1.10

マンフレッドは追加で1940もある。
精緻な演奏なのは1949だが、音の良さも含めて
マエストロらしい「豪快さ」が楽しめるのは1953。

トスカニーニのプッチーニって「ボエーム」しか残っていないの？
ところで、その「ボエーム」はどう？
リチア・アルバネーゼだよね？
「椿姫」買って。ゲゲッ。
だから、まだ「ボエーム」にトライをしていないんですが。

>>126
ボエームだけ。トスカニーニはヴェルディは
高く評価していたが、プッチーニはそれほど
評価していなかった。
演奏はこの人の他のオペラ録音同様、
トスカニーニひとりが立派な演奏です。
が、それだけでも買う価値のあるほど立派な
演奏。とりわけお買いになった”椿姫”などは
その最たるもの。

「マノン・レスコー」もあるよ。全曲じゃないけど。
｢椿姫｣がゲゲッなら、｢ボエーム｣も合わないのでは？

あの「ボエーム」は凄いです。
灼熱の名演って感じ。
まぁ、歌手どうでもいいと思わせるところは確かにある。

リチア・アルバネーゼって息絶え絶えなんだもんなあ。
トスカニーニってプッチーニの友達じゃないの？

そういえば、「アイーダ」もヘルヴァ・ネリーという歌手。

確かに息も絶え絶えだからなぁ、アルヴァネーゼ。
栄養たらなすぎって感じ。
しかし何故トスカニーニはああいう歌手を起用し続けたんだろう？
誰でも引っ張ってこれたろうに。8Ｈスタジオの音響みたいに
ああいうのが好きだったかと思うと、テバルディを天使の声とか
いって絶賛しているし（ミラノでのヴェルレクで起用したし）。
分からん。「アイーダ」だって、せめてミラノフとかだめだったん
だろうか？

｢トゥーランドット｣では散々駄目出しをするもんだから、
結局完成しなかったしね。
トスカニーニがそれだけ当時イタリア音楽界で力があったということなのかな？

ソプラノ起用に関しては本当に不思議だよね。

ほんと。不思議だねえ。
>>131そうそう。ヅィンカ・ミラーノフだったらどんなによかったか。
録音に起用したソプラノは、みんな大味なんだよね。

まさかとは思うが、リチア・アルバネーゼはイタリア人だとすると、ヘルヴァ・ネリーもイタリア系？
ミラーノフはザグレブだ。
イタリア系の歌手は「発音」「言葉」がはっきりしているからかも。

それでマリア・カラスの事も「言葉を大切にしない」とか逝って
いたわけね。

たしか「ヴィスターレの巫女」か「ポリウト」のリハーサルにトスカニーニが来て、
周りがカラスを絶賛したとき、首を振って

「あのカラスという歌手は、言葉がはっきりしない。オペラは言葉が分らなくてはいけない。」
たしか、ヴィスコンティーか誰かが「彼女はギリシャ系アメリカ人だからイタリア語は・・」というと

「いや！これは交響曲じゃない！オペラだ！だから言葉が分らなくては芝居が分らなくなる！」みたいなことを言ったんだよね。

トスカニーニの第3番(ベートーベン)が好きだ。

それでも後年一緒に｢マクベス｣を演ろうとしてたんだから、不思議。

>>97
亀レスだが、マイスタージンガー以外の全曲演奏が
残ってない以上、評価しようがない。

マイスタージンガーはいいですか？

>>139　37年のザルツね。SACHS本ではそれを聞いたディスカウがwonderfulと
言っていたそうな。EKLIPSE盤ではザルツ35？36年？の終幕のみおまけでついて
いたがその演奏のほうが録音、演奏とも良かった。最終和音が鳴り終わる前から、
聴衆の拍手が大爆発。トスカニーニのライブオペラ演奏のスゴさが垣間見れるよ
うな。

イタリア・オペラはどうですか？

NBCとのベト全（RCA49年〜）のうち
5番だけがライブ録音なのですか？

>>142
ライヴというか放送用録音。この手のは結構多い

>>143
ありがとうございます。
録音期日は載っていますがスタジオ録音・放送録音・ライブ録音かどうかは
書いてないのが多いですね。
定盤しか持ってませんがヴェルディのレクイエムは
ライブという標記があったと思います。
また、有名なメンデルスゾーンのイタリアも放送録音みたいですね。

ベト全の+αで1953の英雄もライブですた。こっちのほうが音良し。

耳がいいんでしょ？

耳が良いという話ですが、トスカニーニの演奏で「バスの響きが豊か」
というのはあるのだろうか。

>>140
ディスカウってフィッシャー＝Ｄのこと？
ドイツ人がドイツ語圏のオーストリアでドイツオペラの演奏をwonderfulと英語で褒めたなんて…

SACHS本によれば、Ｆ＝Ｄは37年ザルツの「録音」を聞いたのであって、
ライブで聞いたという事ではない。ちなみにＦ＝Ｄはザルツ37年のトス
カニーニ3部作（フィデリオはRCA秘書のミスでアボーン）を全部きいた
ようだが、その中ではマイスタを一番誉めていたと記憶。

>>147
　フィルハーモニアとのブラームスとか。

誕生日記念age

ビデオで見るマエストロの指揮棒は長めですね。
フルベンはちょい短めだったような。何かあるんでしょうか？

トスカニーニは小柄だった為、身長に比べて指揮棒が長めに見えた。
一方、フルヴェンは長身だった為、身長に比べて指揮棒が短めに見えた。
これを目の錯角といいます。

なるほど、小柄な人が巨根に見えるのはそのせいか。
俺は背が高いから凄く小さく見えるんだな、うん。
んな訳ないじゃん･･･orz

でもシュミット・イッセルシュテットは第九のジャケットを見る限りやたら長いような。
彼もチビだったのか？

録音が良ければ評価は今とは違っていると思う。

指揮棒が長いほうが、オケへの支配力が増すような。
カラヤンは短め？

ミュンシュのように長い指揮棒を無茶苦茶にぶん回すと支配力が５割増になります。

>>153
残念！
錯角ではなく錯覚と言います。

>>145
>ベト全の+αで1953の英雄もライブですた。

一部で誤解される方がいらっしゃるかもしれないので補足します。
以前発売された全集は1949年のスタジオ録音が採用されていましたが、
現行の全集では1953年録音が採用されていますので念のため。
つまり下記の最新のトスカニーニのベト全を買えば1953年エロイカが
聴けますが、1949年スタジオが聴けなくなっているわけ。

発売：2003年11月25日
カタログNo:82876.55702
レーベル:Rca Complete Collection

確かに。
でも英雄１９４９スタジオ録音もいい演奏だった。
ちょうどチャイコのマンフレッドのライブ・スタジオ録音（1953・1949）の関係
とにているような。

トスカニーニのレスピーギ、いまだに最高盤だと思う

去年ゲルギエフが来日したとき爪楊枝みたいな指揮棒使ってたようだが、
あれも目の錯覚なのか。ということはゲルギエフは身長１０mぐらいあるんだろうな。
ブロンフマンもでかかったし。


それはともかく、
アイーダなどは映像版があったと思うんだけど、あれは見て面白いものなのだろうか。
演奏会形式だし。

アイーダ演奏会形式は面白いよ。
もっとも見るべきものはマエストロの指揮ぶりと表情のみだが。
マエストロの残っている映像の中ではイタ・オペものは他に無い
ので、指揮ぶりとか貴重。但し2日めの終演後は演奏がお気に入ら
無いらしく荒れてる場面も入っている。
漏れ的には、マエストロの映像としてはブラームスのセレナーデ
かなんかの短い合唱曲を表情豊かに振るマエストロの姿がわすれ
難いが。

トスカニーニといえば、練習中の上着のファッションも独創的か。
あの神父風の詰襟上着はこのごろは小沢も着ているよね。
それに比べればフルベンなんかはやはりドイツのオヤジ系？