【何故】最近の「レコ芸」は本当にツマラナイ

そう思いませんか。
何故でしょう？

　　　 ∧∧
　　　(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ２ｹﾞｯﾄ
　〜（　　x）
　　　U U

「このスレは本当にツマラナイ」と書く輩（やから）がいそうなので
あらかじめ、釘をさしておく。

大きな購入動機であった連載ディスコグラフィーも
海賊版の大量登場であまり意味がなくなった。

疑問に答えましょう。

このスレを全部読んでみてください。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1024198510/

グラモフォン日本語版の方が全然面白い

>>6
それは、既に逝った雑誌ﾀﾞﾈ！

5の人が言うとおり、重複スレです。
削除依頼出しといてね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　７月号の特選盤でまた朝比奈大ＰＯの
　ブルクナー。
　読むものへ訴える演技力に欠けている
　といえる。

それにレコ芸のCD評を読んでもどんな演奏なのか
イメージしにくい。かえってレコード店の新譜コーナー
に店員が書いてる寸評とか、某通販店の会誌
とかのほうが、素人のコメントにもかかわらず
CDの中身をイメージできる。

>>10
>それにレコ芸のCD評を読んでもどんな演奏なのか イメージしにくい

７月号のベームのベートーベンとモーツァルトの再発を１１人の批評家が
分担。ガチガチの古楽器派から巨匠大好き派まで様々。
推薦から無印まで色々。
それらを読んでも、どんな演奏か見えてこない。
見えてくるのは、個々の評者の音楽観のみ。
ちなみに一番けなされてたのは、BPOとのジュピターとVPOとの田園。

評者の音楽観がキッチリと浮かび上がるなら、
それはそれで、
「奴が推薦するCDは絶対に買わない」とか、
「あの評者がああいう酷評をするタイプの演奏は、私の感性に合いそうだから買おう」とか、
CDを買う際の参照点に出来たりするのだが、
レコ芸に出ている評は、そういう使い方も出来ないんだよね。

>>10
・レコード店の新譜コーナーに店員が書いてる寸評
・某通販店の会誌

そういうのって、素人評なの？

ところで、月評で他のＣＤと比較するのはご法度なんだね。
誰それの演奏はこうこうだったが、それと比較して、とか。

>>14
イギリスの雑誌なんかではよくやってるけどね。

>>13
「素人」というのは失礼でしたね。いわゆる「音楽評論家」で
ない人の評という意味で。

2chでも自分の好きな演奏家を持ち上げるために、他の演奏家をけなすと
スレが荒れる。レコ芸もそれをやりたくないんでしょ。

昔の雑誌（ＬＰ批評っていったっけ？）ではよくやってたけどね。
でも大体、無名の演奏家を叩くのに、フルベンとかワルターを持ち出して
比較してたから、害は少なかったかも。

リファレンス盤があると、評者の考えがわかりやすくなる面もあるな。
ただし、それに寄りかかり過ぎると、初心者には敷居が高くなってしまう。

>>18
そうなのだろうが、ただ、リファレンスと言ってもなあ。
現実的には、最初に聞いた演奏が自分にとってのリファレンスになってしまっているからなあ。

いま、CD Now等で演奏の一部を簡単に試聴できるでしょ？
批評のあり方が、変る必要があると思うんだけど。

サンプラーＣＤを２枚付けてくれたら、雑誌いらないかも。

あと、あの許英中みたいな名前の評論家が
功芳氏と並んでＣＤ評を書いたら、買ってもいいかな。

単に聴くといったって、どういう視点に立って聴くかで盤の評価も変るわけで。
たとえば、アマオケで自分が演奏する際の参考として聴くなら、デュトワのCDは結構イイ。とか、
視点の持ち方次第で駄盤も名盤として楽しめたりする。
そういう視点を提供してくれるなら、批評にも生き残りの可能性が出てくる。

>>21
別に反論するわけじゃないけど、ｻﾝﾌﾟﾗｰってみんな聴いてるの?

>>24
各トラック最初の数秒だけ聴いて、すぐ捨ててる。

わ〜たし〜は〜きいてない〜
け〜っぱ〜く〜だ〜

もうすぐ、音友と合併するから良い企画出てくるかも。

グラモフォン・ジャパンがでてるときは、やばいと、思ったのか
がんばってた。
最近は・・・
ライバルないと駄目ね。

>>24
サンプラーってジャマよジャマ。
折れ、１回も聴いた事、ないYo!
少しはBBC MUSIC MAGAGINEを見習ってﾎｽｨ。

>>24

サンプラー付きになった96年ころはけっこう流し聴きしましたね。そんな
中でも得たものはけっこうありましたよ。最近はレコ芸自体買って
いません。

>>30
24です。
折れは、1982/1月号よりずっと買っている。
ずっとよ。
交響曲月評が諸井誠以前のころよ。
コーフォーは協奏曲の月評を書いていたころよ。
まず、活性化するには古参の批評家の方に、
ご引退頂くしかないだろう。
このところの交響曲の批評、ひどいだろ。

>>31

82年、随分前ですね。そのころ私はまだ義務教育も受けていない幼児です。

確か、樋口氏が交響曲を担当してたころにレコ芸に出合っています。

コーホー氏が交響曲担当になった時はぎょっとしましたね。

>>32

あ、義務教育はうけてるか。消防ですね。

ビクーリ。俺はむしろ、サンプラーにしか意味がないと
思ってる。だってヒョーロンをいくら読んだって何も
わからないけど、きけばてきめんにどんな演奏かわかる
じゃん。だから外盤マイナー盤も含めてこれを２枚にし、
批評はやめて情報誌に徹すべし。

　オレもサンプラー派。　批評は、あんまり読まない。
知らない曲もたまにあって、「これいい！」と買うこともある。

　でも、最近になってつまらなくなったんかな？
前からあんまり変わってないんじゃないの？

　ＣＤプレゼント５名様、も昔のまま

レコード芸術を買うのはクラヲタの義務だと考えるが何か？

>>38
同志よ！

最近全く惰性で買ってる

>>40

買うの止めたらすっきりするぜ。

一時買うのを止めていたが、店頭に並んでるのを見ると
ついつい手が出てしまう
ヤク中と一緒だな

２ｃｈ中とも似てるかも（ｗ

レコ芸中で音友中で２ｃｈ中のおいらは社会の屑かな（自虐）

最近つまらない訳ではないよ。昔からつまらなかったよ。22年間買っている
俺が言うんだから間違いない。

>>45
自分が言っているようでコワイし藁タ

>>44
それで屑だったら レコ芸中で音友中で２ｃｈ中で
しかもレコ芸と音友は立ち読みで隅々まで読んでる
折れはいったい…




鬱

>>47
買ってやれよ（苦笑）

　レコ芸新企画「音大生が水着でこんにちは」（タイトルがチープ）
有名になりたい音大生が肌を晒す。どうだ？

>>49

逝ってくれ

それは音友向けの企画だな。

思い切ってヘアヌードにしたほうがよいと思われ

レコ芸はつまらないとかなーり昔から言われ続けているが、それでも無くならない。
マンネリもここまで徹底すると、のど自慢と同じで値打ちが出てくる。

　音友は水着止まり、レコ芸は、ヌードまで、って感じでどうでしょう？

では、ＣＤ録音にまつわるスキャンダルを晒すとか、かな？

暮らしの手帳みたいに一切の広告を載せずに書く！
でも価格は一万円位になりそう・・・。

　レコ芸もつまらないが、クラ板も最近つまらないね。
ネタスレは、陰気な音大生とかひきこもりの巣窟だし、
良スレはスレがつかないし・・。
　どっかいいサイトありませんか？

人を頼りにせず自分で何とかしなさい

>>56
原稿料をタダにすればよい

レコ芸の評論家、選者諸氏は、音友社の株主ばかりだから、つまらなくても下ろせない
んだよ。世の中ってしょうがないよな。

最近の「レコ芸」がツマラナイのではなく
読者を喜ばすネタがないからだ。
情報過剰でネタ切れ。

　>>60　そうなんですか？
原稿料ってどれくらいなんですかね？　例えば、月評コーナーとか・・。

芸能人と違い私生活を公にするのはタブーだが
「レコ芸」は本当にオモシロクするには
タブーに挑戦しかあるまい。
梨本芸能レポーターに書いてもらおう。

なに書くの？青裏情報とか？ユニヴァーサルのあいつとか、
ソニーのあいつの夜間の行動を追うとか？

週刊ポストとは言わないが週刊女性なみに。
ネタがないんだから。
とりあえず
有名音楽家行き付けのお店紹介とか・・・
まあ冗談として
要するに売れている雑誌を分析しなさいっということ。
つぶれた雑誌も分析しておくことも必要だが。
読者が欲しい情報を提供するのが雑誌の役目だが
終わっちゃった

それにしても６月号の特集にヤス多、まんつ丘らが
顔写真出してるのはきしょかった
一瞬石丸３Fの情景を思い出した

レコ芸を2,3年ぶりに買ったぞ。
まぁ。あれで良いんじゃないの？
日本語の雑誌はあんなものだ。

>>60
株主？
デマもほどほどにしろよ。

＞日本語の雑誌はあんなものだ。
当ってるかもしれない。
西欧米の雑誌と提携して翻訳記事中心だったら買ってもいいね。

＞西欧米の雑誌と提携して翻訳記事中心だったら買ってもいいね。
もしそうなったら、今度は訳がﾋﾄﾞｲとか言うんだろ？
ｸﾞﾗﾓﾌｫﾝだって一部ではﾀｲﾑﾗｸﾞがあるとか訳が悪いと散々だった。

＞もしそうなったら、今度は訳がﾋﾄﾞｲとか言うんだろ
別に言わない。たぶん感謝するよ。
ｸﾞﾗﾓﾌｫﾝは読んだことないからワカラナイけど。

今思いついたんだけど、月評とかやめて、好きな事書かせたらどうだろう。
で、それを書き溜めてもらって年に一度だけ出す。どの評論家が読者に評価
されているか一発で分かる。ちなみに俺は片山の物のみ買うと思う。





月刊誌？何それ？（ｗ

広告読むためにカネ払ってるようなもんだよな、レコ芸

季刊「片山杜秀」ｷﾎﾞﾝ!

濱田ｾﾝｾｲに一票（ぼそっ

1998年に「別冊レコード芸術」というムックを出していますよね。読み物中心
で、まあまあの出来だったように記憶していますが、１回限りで終わってしま
いました。おそらく売れ行きが悪かったんでしょう。

そういえば、評論家が責任編集をしたムックもありましたね。

「Ｕ編集長の本・音から音楽へ」。。。

２回出したよ、別冊。

コレ、昔から思ってるんですけど、レコ芸、純粋に紙資源の無駄使い。
胸が痛みます。ページ数5分の1にしろよ。

　レコ芸が面白くない、っていってる人は一体何期待してるんでしょうねえ？
レコ芸は、昔からああいう雑誌のイメージだったと思うんですが・・。２０年
前から、電車の中では読みにくい雑誌だったよ。表紙なんか、もっとひどかった。（ｗ
　厨房の頃面白くって買ってたけど、最近面白くない、ってんなら卒業の年頃
なんでしょうよ。そういう人がいてもいっこうに不思議ではない。
　ボクは、習慣、というか、近所の本屋でずっと取り寄せてるから読んでます。
その本屋が廃業したらやめるかも・・。

レコ芸批判をする人は、レコ芸が嫌いなのではなくて、レコ芸マンセーが嫌いなんじゃ
ないのかなぁ。

ワタクシは、紙の無駄使いがホントに耐えられないのでございます。
いっそのこと、CD-ROM＋音楽CDで出したら？読みたくない執筆者を
スキップできるオプションついてれば完璧（w

>>80
実はファンじゃないのかと思えてきたが。
このスレを読んでると。

ファンだからこそ厳しいのか。そうかもね。

頑張れレコ芸! ってスレに改称しますか。

賛成！をれはレコ芸応援してるぜ！

レコ芸、音友は最近は買わない。図書館に置いてあるの読めば十分。
月評の交響曲、今年になって特薦がつくのはヴァントと朝比奈ばかり、彼ら
を批判しないことがレコ芸の体質を暗示している。
名は絶対に明かせないけど、私の知り合いのレコ芸アカデミーの選考委員が
告白していたけどレコ芸アカデミー賞はレコ芸の広告料で決まるのだそうだ。
レコ芸の批評なんてそんなもんよ。

>>86えーっ、ウッソーと思いきやそんなモンだろうと思う自分。

>>87
今年のアカデミー賞は、広告料の高いカラー裏表紙に毎月だしているエクストン
が取るだろう。と書くと、それを見た編集部が警戒して、エクストンを外すか．．．

それで、それで・・・

僕は朝比奈のブルックナーの８番を第一候補にあげるといえよう。

>>78
どうせそのうち紙媒体は激減しますから、あなたが心配しなくても大丈夫れす。

巻末のディスクニュースと片山のページのためだけに買ってます。

>>87
相変わらずクラヲタは読みが甘いな｡

正規の値段では裏表紙に広告を出す大手が無くなった
↓
激しくディスカウントすると今後のためにも良くないし、
他ページの値下げに波及する恐れがある
↓
ＥＸＴＯＮなら会社も小さいし激しくディスカウントすれば絶対のってくる
値引きの秘密も守りやすい
↓
景気が良くなって大手が戻ってきたら「やっぱどいて」と言いやすい
↓
契約成立

大家が留守の間の貸家みたいなもんですな

９３の読みが正しいとすると、事実上一番広告料を取っているのはユニバーサル
かＢＭＧということになる。それで推薦マークが多いのかと、一応得心がいく。

アバド嫌いのこの俺でも参った。こりゃ凄いマラ９だ！
しかし何だ今月のレコ芸の宇野の批評は！
ベルリンの聴衆も超名演だからあれほどの拍手したはず。
それを「心にしみこんでこない」の一言。
宇野功芳はいかに音楽を聴いていないかが分かった。
アバドのマラ９。同じ演奏でワルターの発掘音源という事なら、超大絶賛するんだろうな。
本当に怒りを通りこしてあきれるよ。

そりゃあきれた
宇野にはションベンぐらいしか染み込んで無いくせに
宇野の心ってどんなココロ?

チンコロコロ（笑）

大きいことはいいことだといえよう。

ポーコーちんのは大きすぎるといえよう！

コーホーのよれよれの再生装置では何を聴いてもだめだと
いうことができよう。

>>94
それに、もはや他のメーカーでクラシックに力いれてるとこなんて皆無でしょ？

>>95-96
漏れに言わせりゃ、宇野はもともと批評能力の無い評論家だし、
だいいち、年をとってひからびた感性とお前らと同じほうがおかしいだろ
だから、お前らが宇野にそういう文句を言うのは漏れから見てるとヘンだぞ
二重の意味で宇野を評価してるとしか見えん

いまだに宇野の批評に惑わされる人がいるのか・・・。あんなものは無視無視。
単なるネタだよ。

僕はレコ藝、永遠の四番打者といえよう！

新潮社のグラモフォンはどうなの？
薄くて高いけど。
モーストリー何たらってのは話になんねかったが。

アバ殿マラ9買ってみよっと

新潮社のグラモフォンはあと創刊を２ヶ月延ばして、内田光子の
表紙を創刊号にしておけば、案外運命が変わったのでは、と
言ってみる

片山杜秀は日本映画マニアだなぁ。今月の記事に、鈴木英夫という地味な映画監督に
ついて書いている。彼の訃報を予め知っているだけでも映画通。

片山氏はマニアというより、もはや神
お友だちの許氏は、なんだかんだ言ってもほかと取り替えがきくが
片山氏のようなのはほんとうに取り替えがきかない
こういうひとは大事にしよう

>>107
確かに取り替えはきかないが、日本や現代に興味のないクラヲタには縁がない。
それに対し去は本のどこをあけても、クラヲタに一番なじみの名前ばっかし出てくるよ。

許をレコ芸に呼び戻したら？
そんでもって名盤鑑定団（だっけ？、今、浅蜊と誰かのやってるのね）を鈴木とやらせる。

そんなのはﾌﾘｰﾍﾟｰﾊﾟｰででもやってくれ。（藁

仕事がなくなる・・・・・

最近のレコ芸がつまらなく思えるようになった人は、聴く耳が育って
いろんな雑学も習得したからでしょう。誇っていいよ。単なる情報誌
と割り切ればよし。

とかなんとか言いながら、読んでる俺たちは全員ｲｯﾃﾖｼ

>>113
禿同。

漏れは読んでない。カネないし。
昔はおもろかったの？？
少なくとも、月評だけは絶対読む気はせんかな・・・・。

その通り。ネット上であれ、書籍であれ、求めようと思えば
拾える。万人向けを狙う雑誌という媒体には限界があること
を弁えるべし。

昔から面白くないよ。２２年・・・以下略。

あんな雑誌、遅くとも20歳台で卒業しないと。

最近の月評の日本語は何だかわかりづらいよ。
読んでいて、どんな演奏なのか想像できない。

想像出来たら買わないだろ。

クラシックプレスってどうなんですか？いい？

８０年代初頭のレコ芸は今よりもっと権威があったし、企画力・実行力が段違いだった。
１３〜１５人の評論家に５００曲のベスト盤を選出させて集計した企画なんか
凄いと思ったし、その掲載号はボロボロになるまで愛読したものだよ。

>>122
あのころまでだったね
90年にはもう完全に駄目（今のよう）になっていた

だいいちレコードが事実上死滅して久しいのに未だに雑誌名を変えないのは
おかしい。
ＬＰ手帳はディスクリポートになりＣＤジャーナルに変わったのに

レコード（record）：記録・録音・音盤
エルピー（LP）：ロングプレイ・1分間33回転1/3のレコード

CDもレコードの一種。
しかしLPはCDに取って代わられた。

>>118
漏れは１０台で卒業したなあ。

>>124
言葉に対する恐るべき無知無教養であります。
深く反省するべきであります。

「レコ藝」は滅びても、あとには「事大主義」「権威主義」
が延々と生き続けるのだろうな。

で、滅びんの？　合併？

以前、図書館で、創刊から現在に至るまでのレコ芸・音友を俯瞰したことがある。
レコ芸の方は、細かい点を除けば、基本的な構成に変化はなかった。
対する音友は、ある時期まで、現在のそれ（グラビア中心・特集はおまけ）とは
まるで別の雑誌のような構成をとっていた。音楽現代以上に活字に溢れた内容
だった。どうしてこの雑誌は、今のような浅薄な代物になってしまったのだろう？

やっぱ輸入盤がこんだけたくさん入ってきたのが、レコ芸の権威失墜の原因でしょう。
輸入盤のコメントを一切しなかった期間が長すぎた。今頃ちょびっとやったって遅い。

ところでレコ芸読者はフルヴェンの第9とかを未だに聴いてるんでしょうか？

宇野がダメになったのと比例してるなあ

フルヴェンもジンマンもガーディナーも聴いているよ。

>>片山氏はマニアというより、もはや神
片山杜秀、誌面を利用して自分のコレクションを自慢したいだけの男。
何年か前、マルティノンのボレロ（EMI録音）を「マルケヴィッチ指揮」
と偽装したCD（CARLTON盤)に見事に引っかかり、
レコ藝で「さすがはマルケヴィッチ！」とベタ誉めしたはいいが、
翌月号に謝罪文を掲載するという失態を演じた。

>>135
そういうことは、誰にでも起こりうることでは？
不肖わたくしもブラインドテストされたら、演奏家を言い当てる自信なんて
とても無い。

>>136
確かにそうだが、いかにＣＤを批評する際に先入観が入り込んでいるかを示す事実だよね。
出ると必ず推薦マークがつく演奏家や、逆に絶対評価されない演奏家も
ブラインドにしたらだいぶ変わってくると思う。

>>137
全くもって胴衣。
月評は本来全てブラインドテストでやるべき。
でも、レコ芸じゃ到底無理だろうけど、、
何しろＣＤのライナーノーツ書いてる人が月評書いてることだって
ままあるんだから。

ブラインドテスト？
それが何を保証するのかね？
誰の演奏を当てたとか当たらなかったとか、ビックリショーじゃあるまいし
だいいち、われわれも目隠しして聞くわけじゃない
これから○○の演奏を聞こうと思って聞くのだから

言いたいこともわからないでもないけど、ガキっぽ過ぎる意見だね

一人しか月評書いてない新譜も特選盤になるようにしてほしい。

特集でヒョーロンカがそれぞれ持ち込んだＣＤをブラインドで聴かせて
感想を言わせるというのは面白そう。月評では危険だけど、遊びでして
みては？でも、誰も絶対やりたがらないだろうな。

ブラインドはむかーしのジャズ雑誌などでは
当たり前のようにやっていたものだ。
この話題を出すと決まって>>139のようなのが出てくるが、
目利きを判定するには最も単純にして確実な方法だ。

おれもブラインドで随分カラヤンの演奏をイイと言ってしまった暗い過去がある。

>>139
別にブラインドテストって、演奏家当てクイズじゃないよ。
あんた、バカそのもの。

>>143
問題なし。実はカラヤンはイイ。

月評なんて所詮「文字だけの広告」なんじゃないの?
それを真面目な評論と同列にしたらﾏｼﾞﾚｽみたいなもんだYO!

月評は読んでるけど、参考にしてＣＤを買ったことは一度もないよ。
結局は自分の好み。

>>146
評者の主観が入るのはやむを得ないんだが、ＣＤ会社のひも付きでない人の
論評を読みたい、と思う。

>>135
自分のコレクションを語るのがレコード評論家、またはマニアの本道。

>>148
それもブラインドで解決

>>135
自分で集めた珍しいものを折りあるごとに紹介したがる人と
サンプル盤もらってけなすかつけとどけ貰ってほめる人。
どっちがましかよーく考えてくれよな。

昔（漏れがレコ芸を読んでいなかった頃）ドナルド・キーンのエッセイが
レコ芸に連載されていたことがあったそうだ。それを今は旧中公文庫で
読める。このエッセイは大変おもしろく、また著者の知性と音楽への愛情を
感じるし、オペラなどに関しても漏れに与えた影響は大きかった。

こういう「音楽」を仕事にしていない、越境的な記事があった時期は、評論
も刺激を与えられ、レコ芸自体も元気だったんじゃないかと想像してみたりもする。

一連のエッセイの中に、まさにここで話題になっているブラインド・テストの
話が登場していたよ。それによると、あるニューヨークのラジオ放送の番組は
実際に二、三人の評論家を立ち会わせて、ブラインド・テストをさせ、その
評論能力を試すということをしていたらしい。ハイティンクのチャイ５は総員
絶賛、ブラームスVnコンチェルト（ミルシュティン／ヨッフム）は貶し倒し
というエピソードも紹介されていた。

まあ、日本の評論家はそんなことできんだろうな、みたいなことをレコ芸に
書いてよこしたキーンという人の大胆さもすごいけど、今も状況は変わって
いないだろう。漏れとしては、本当によい音盤情報を一般に報告するという
責任ある仕事を受け持っている評論家たちは、常に感性をチェックされる
試練に立たされるべきだと思う。

速報性という点では2chにもかなわないくせに、ジャケットを見ただけで、
ペンを取る奴がまかり通っているという状況が（これは言い過ぎかな）、
今日のレコ芸の凋落を呼んでしまったのではないか。

あと職業倫理の点から言えば、ライナーノートを書く奴は公正を期するのを
建前にした媒体にものを書くなと言いたいね。もっとも現状では無理だろうけど。

昔のレコ藝には映画や演劇などの面白いコラムもあたね。

>>135
CARLTONのオーキッド・シリーズね。
「未発表の放送音源を大量に買い付けて・・・」というふれ込みで、
量販店の棚を占領していた。
オレも、コンドラシン指揮フランス国立管／チャイコ３大バレエ組曲という、
ヨダレが出そうなCD買った。　
もちろんニセモノで、中身は東欧系田舎オケの３流演奏。

こういう悪徳レーベルをきちんと糾弾すれば、
レコ芸の株も上がりそうなもんだが、
片山のおちゃらけた「謝罪文」だけで幕引き・・・。

>>150
でも、レコ芸じゃホントのブラインドテスト無理だよう。
日本って、談合やってませんって言いながら堂々と談合やる土壌だから。

>>152
＞こういう「音楽」を仕事にしていない、越境的な記事があった時期は、評論
＞も刺激を与えられ、レコ芸自体も元気だったんじゃないかと想像してみたりもする。

ドナルド・キーンなんかは良い方だと思うけど、昔のレコ芸（７０年代後半）には
「ドイツ文学者」等の肩書きで、思い入れ過剰の駄文を書く輩がずいぶんいたぞ。
またこれが偉そうな論調なんで、読んでて辟易したよ。

目の不自由な方を差別しているスレはここですか。
全員謝罪ののち氏ね。

１０年くらい前の一時期、アメリカン・レコード・ガイドを定期的に読んでた。
この雑誌は「インディペンデント」な音楽評論雑誌だということを表紙にうたってた。
勿論広告は載ってるけど、評者はＣＤ会社などからお金はもらってません、ってことかな。

その頃この雑誌では、定期的に色んな作曲家の名盤ベスト選みたいなのをやってて
なかなか面白かった。
日本と違って「定盤」みたいなのは殆ど無くて、色んな盤があがってたように思う。
私が知らなかった演奏家もよくあがってて、新しい演奏家を知るきっかけ
になったこともあった。
ピアノのモラヴェッツを愛聴するようになったのは、この雑誌のおかげだな。

残念ながら、レコ芸のベスト盤選では、そういう新鮮な発見って無いな。

>>158
＞日本と違って「定盤」みたいなのは殆ど無くて、色んな盤があがってたように思う。
＞残念ながら、レコ芸のベスト盤選では、そういう新鮮な発見って無いな。

つい最近まで「国内の現役盤に限る」という縛りがあったからね。
選びたくても選べなかったとも言える。

>>157
だって全員耳が聞こえないんだからしょうがないでしょ（笑）

中野さんがんがれ

>>161
中野は、読者のクラオタからの評判が「最悪」で
とっくの昔にパージされたよ。

＞日本と違って「定盤」みたいなのは殆ど無くて、色んな盤があがってたように思う。
＞ピアノのモラヴェッツを愛聴するようになったのは、この雑誌のおかげだな。

うーん、モラヴェッツはアメリカの「定盤」みたいなものなのだが・・・
こういう日本人が海外の事情を語る話は難しいところがつきまとうね

Earl Wildとかもね

>>163
なにやら、ご自分では随分海外事情通のように思っておられるようですな。
私が見た限り、別にモラヴェッツが「定盤」とは思わなかったが。
少なくとも、レコ芸で第九というとほぼ全員がフルベンをあげていたような
ことは無かった。
あなたのお話の方こそ、なにやら難しいことのように聞こえるが、、

中野さん頑張れ！

>>162
おまえは内部の人間だな

中野って、まねきんこの中野じゃなくて、中野雄さんかい。

＞中野は、同業の評論家からの評判が「最悪」で
＞とっくの昔にパージされたよ。
　読者に差がわかっちゃうからね。

編集長のことだろう。

最近の「レコ芸」は本当はツマラナクナイ

頼むからページ番号を全て振ってほしい。
広告ページに入ってないが、その広告を探しにくいっちゅうねん。

>>171

禿同。レコ芸より厚い月２回刊のパソコン雑誌でもページ番号を振ってある
のに、なぜレコ芸でできないのか不思議。

ここ見ているレコ芸編集者、ブラインドを大先生達にやって！

昔、運命冒頭をやらなかったっけ>>ブラインド
そのとき、ワルターしか完答なかったのねん。
いい加減な奴ら、と厨房な漏れは思ったよ。

「不滅の名盤２」希望
別に新譜が全てじゃない

>>174
同じ音友でもステレオ誌だったような・・

音友と一緒になるので、編集部もやる気無くしているんじゃないの。
リストラで廃止される部署みたいなもんですよ。

>>177
デマ飛ばすのはやめてくれ。
ホントなら信憑性のある材料出せ

文才もなく耳の悪い「ヒョウロンカ」をあてにしても詮無い事。
好きな楽曲はとことん買い込み、とことん聴き込むことが大切だ。
自分の美意識で唯音楽に集中する。
そうすればレコ芸の評などどうでもよく、クズのように見えてくるものだ。

この前、古本屋で1976年10月号を買ったんだが、評論の部分は今と変らないね。
音楽評論（っつーか、本当に評論になってんのか疑問）なんて昔からヲタの独り言
のレベル以上でも以下でもないんだな、と。

月評もそうなんだけど、海外盤を聴いた感想かくのあるでしょ。
これ、特に音楽学者の書いたやつがひどいんだが、なんとかならないかね？
あいつ等、大学でなにやってんだ？

>>181
私は普段あまり気にもしないで読んでいるのですが、具体的にどのような
点がひどいのですか?

>>179
だからさあ、トコトン買うほど金がない、好きな楽曲を選びきれない、
それだからレコ芸、その他の雑誌、ネットに頼るわけでしょ。

ヤスダ、頼むから顔さらすな。きしょい。それからヲタ全開のセコイ批評書くな。

みんな
よく読んでるね・・・・・。
自分は広告読むために買ってるんだが。

>>184
タカモト、安田先生にまでちょっかい出すな。

古い話題かもしれませんが
レコ芸6月号
フォンテックの広告「いかなる批評にも臆することなく、
フォンテックは社運を賭け、不屈の精神を以て飯守のCDを製作発表します」

喧嘩売ったと言えよう

ヴァカモトが出たら本当にレコ芸は終わりだ。

>>187
そこまで書かずとも聴きたい人はいると思うのにね（Ｗ　
罪作りコーホ

>>181
学者は社会と隔絶して大学や研究室に引きこもって生活している世間知らず。
彼らこそ元祖ヒッキーと言えよう。

それはクラオタも目糞鼻糞

経営危機で社員がやる気なくしてんじゃないの。

やる気は、そのはるか前になくしてしまったのでは？

コーホを月評からおろすこと
その代わりに裏推薦盤をやらす

クラヲタはレコ芸なんか読まないから、クラヲタ好みの雑誌にはしていません。
マーケティングの基本です。

初心者にとっては、ありがたいが。
しかし、真に受けて買うと痛い目にあう。
どれもこれもゴミ箱行き。

初心者は痛い目にあったことに気付かないって。

いや、クラシック入門のごく初期には読んでおもしろく、
役に立ったよ。問題はCD何十枚か聴いて生演奏も10回くらい
行った頃になるとすでにしてアホらしくなるということだ。

クラシック界って、一人で10枚単位のCDをレジに持っていくような奴等で
回転しているわけでしょ？そういう奴等から見放されて、どうやって雑誌
が成り立つというのか。

200げとー、とかするなよ！

レコード／ＣＤ販売店の広告が絶滅したのが痛い。読む所がなくなった

>>199
最近はアルテェノヴァとかナクソスとか手ごわい
のが出てるし。

レコ芸はヤマハに買収されるんじゃあなかったの？

いや、CD何百枚か聴いて生演奏も百回くらい
行くまではアホらしくならないと思うが。

レコ芸が「名曲、名演、名盤」路線を続ける限り、あまり内容に変化はないだろ
うね。現代に作曲される「クラシック音楽」が一般的に受け入れられない以上、
過去の遺産で食べていかなければならないわけだから、売れ筋に走るのは仕方が
ないのかな。それでも、ビッグ・ネーム作曲家の曲ではないという理由だけで埋
もれたままの作品は多いと思う。例えば、古典派の作品には、モーツァルト作曲
といわれても全然違和感がない曲がいくらでもある。

だから安田がレコ芸でちゃんと紹介してるでしょ、そのへんをさ

どうもここで批判してる人の半分は最近のレコ藝を読んでいない気が．．．．

立ち読みしてる人は結構いる

でもよー、漏れは十数年ほどレコ芸を読んでなくて、もっぱら英米（それしか
読めないから）の雑誌に頼ってるけど、そっからくらべると、この板であれこれ
書いてる傾向は似たようなもんだぜ
昔の知識から判断するかぎり、それはレコ芸で養われた空気のままだと感じる
つまりは、卒業したの、飽きたのみたいにいってても、じゅうぶんレコ芸的だと
見えるけど、どうよ？

よく意味がわからないぞ↑

確かに分からない。
レコ藝はずっと同じで、最近のレコ藝を特につまらないというのはおかしいということ？
それとも英米の雑誌もレコ藝みたいなもんだということ？

>>209は主として>>207へのレスで、このスレ（あるいはクラ板全体か？）
で書かれていることはレコ芸の傾向を引き摺っている、つまりは
お釈迦様の掌の上で踊っているだけ、と言いたいものと思われ。

にしても、カキコする前に30秒くらいは考えて整理して欲しいと愚考するものであります。

英米誌の評論から比べれば、２ちゃんクラ板の論議もまだ十分にレコ芸的
だということだろう。

英米誌の評論のレベルって、どんなもんなの？
レコ芸の抜粋とか、グラモフォン・ジャパンなぞ
見てる限りでは、あちらのひとの趣味がわかる
といった程度だと思ったけどね。

>お釈迦様の掌の上で踊っているだけ

言いえて妙。
向こうの雑誌にも「？」の面は多いけどね。

レベルの高い低いを言い出すと、いろいろな意見が出て来て混乱するから、日本（この場合は
レコ芸かな）と英米は違うものだくらいにしておいたほうがいいと思われ

みんな大好きなんだね。。。

クラのCD専門の月刊雑誌はほかにない。
大事にしよう。

他に出れば競争原理が働いて、もっといいものになるのだけどね。独占状態じゃあ、
進歩は望めない。

　「レコ芸」が競争原理を勝ち抜いてきた、とも言えるね。

残り物には福があるといえよう

>>220
逃げ損なっただけと思われ

しかし、レコ芸を駆逐するような良質の雑誌がいまだ存在しないのも事実。

儲からないよ、クラ専門誌なんか作ったって。

みんな大好き。レコ芸。

クラシックプレスも最近質が落ちてきた。

結局色々読んでる。クラオタ。

他に読むものないもん。

>>228
巷には無数の書籍が並べられているが？
正にクラオタの本領発揮か・・・。

>>229
ヲタはオマエだよ

>>228
海外の雑誌読め
昔にくらべればレベルは落ちたが、それでもレコ芸にくらべりゃはるかにマシ

ライバル他誌が存在しないんじゃ腐る一方。

>>231
日本語しか嫁ねえ

山尾さんは面白い視点と思うが。