キックザカンクルー,パクって厚顔無恥【糞rap】
1 :
ヤニロス :
03/09/08 22:12 ID:???
じゃこ、鱒と瓜茄子
キックザベイビー。
>なんら違法なことはしておりませんので この部分を詳しく説明してもらいたい
やつらの公式コメント --------------------------------------------------------------------- 「性コンティニュー」のサンプリングクレジットについて (8.29 up) 以前からオフィシャルホームページのBBSにおいて「性コンティニュー」のサンプリングにつ いて様々な憶測が飛び交っておりました。8月21日にBBS上で所属レコード会社と所属事務所 からの状況説明をさせていただきましたが、その後も悪意のある書き込みが後を絶たないのが 現状です。我々スタッフとしては、強硬な手段は取りたくなかったので静観しておりましたが、 あたかもKICK THE CAN CREWが不当なことをしているかのような書き込みをこれ以上そのままに しておくことはできないという結論に達しましたので、再度状況を説明させていただきます。 同時に今後皆様に気持ちよくホームページを利用していただきたいと思いますので、 この件に関する書き込みは一切禁止とさせていただきます。 「性コンティニュー」ではJACO PASTORIUSの「Liberty City」という楽曲の一部をサンプリング しております。 KICKサイドは制作時からサンプリング使用許諾の申請をしておりましたが、 JACOサイドからの返事がシングルの発売に間に合わなかったため、「性コンティニュー」初回生産分 にはサンプリングのクレジットがなされておりません。しかし発売後にJACOサイドからの指示があり ましたので、次の生産分からは指示に従ったクレジットが表記されております。 この件に関しては正式な手続きをしており、なんら違法なことはしておりませんのでファンの皆様、 ご安心下さい。なお、対応の遅れからKICK THE CAN CREWファンの皆様、そしてJACO PASTORIUSファン の皆様に対し再度混乱を招く結果となり、スタッフ一同大変申し訳なく思っております。今後も皆様 と一緒にKICK THE CAN CREWを支えていきたいと思っておりますのでこれからもよろしくお願いいたします。 ワーナーミュージック・ジャパン 第3制作部 エレメンツ
あと、いくつかのポイントの指摘(前スレ615)も ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ・「疑惑」の原因を作ったのは彼らであるにも関わらず、 それに関する書き込みを、「疑惑を十分に晴らすよりも前に」禁止していること。 ・原因を作ったのは彼らであるにも関わらず、不適切な場所に不十分な説明しか していないくせに説明したと思い込んで、この件に関連する書き込みの内容を 「悪意」だと決めてかかっていること。 ・それを公式のサイトで公式発言として掲載したこと。 ・そして、未だに「違法性」について、その内訳をきちんと説明せずに、「違法なことはしていない」とだけしか言ってないこと。 だから<<承諾が出なかったら「販売」しちゃいかんでしょう? クレジット無しで販売強行しといて「違法性」が無いとは これいかに?(前スレ602)>> 等の疑問も出る。
ついでにこれも ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 自分らの利益のことしか考えない強行発売 天誅どーーーん 自分らのオリジナルのようにキャンペーン 天誅どーーーん 追求・質問の書込みも禁止する横暴 天誅どーーーん 責任転嫁したうえファンを悪者扱い 天誅どーーーん (前スレ608)
自分らのオリジナルのようにキャンペーンしたのか ヒップホップにオリジナルなんてあり得るの?
ヒップホップにオリジナルなんてあり得るとかあり得ないとか そういう議論が通用しないようなマスなマーケットでそういうことやってる ことが問題なんだと思うが。
一番重要なのはクレジットしてるかどうかなんだってw 今回のキックさんは明らかに訴えられたら負け。 従ってスタッフが今更ながら焦って後付の言い訳じみた事言ってる。 使用料を払って後でこっそり示談で済ませようと関係者が今頃必死になってる罠w 裏で使用料払って後付けでいつの間にかクレジットの名にジャコの名前を加えて 灰色解決で終らせようという魂胆丸出しw Jの字は、こんな輩ばっかり。 いくら言い訳してもクレジットしてないのは間抜け丸出し。 人様の楽曲盗んでテメエの名前しかクレジットしてないのは サンプリングしたネタも自分で作ったと嘘ついてるようなもん。 高い勉強代になったな。 誤解してる馬鹿がいるが サンプリング自体は悪い事ではない(クレジットさえしていれば) むしろ、音楽の可能性を拡げる手段の一つとして今や重要。 HIPHOPやってるんだったら サンプリングしたら、その作者のクレジットをするのは常識。つーかルール。 しなかったら違法なんだよ、ヴォケw そのぐらいの事も理解できない馬鹿がいるんだな。 勿論、クレジットしないでサンプリングされたミュージシャンに訴えられたら負ける(法的に) また、サンプリングしたミュージシャンへのリスペクトを込めてクレジットするのがHIPHOPの流儀。 大ネタだろうがなんだろうが関係無し。 クレジットしないでサンプリングやってる奴は単なる常識知らずの馬鹿。 つーか、そういう奴はHIPHOPじゃないし、 モノ作りの自覚もプライドも無い奴はただの泥棒野郎だなw
12 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/09 21:45 ID:Q0MWPOB1
>>1 厚顔無恥なやつというのは、厚顔無恥の意味が理解できていないから無駄
いや厚顔無恥の意味は知っていても肌で感じる(理解する)ことは出来ない欠陥人間
といったところかw
いや欠陥人間の意味すら、(ry
>
>>1 の名前は洒落てるね。ぴったりのいい名前だ。
ジャコヲタ以外の人用に一応説明 ヤニロス = リバティシティの音源レコーディングしたエンジニアの名前
15 :
9 :03/09/09 23:04 ID:???
>>10 そこまでだめなマーケットなのかなるほど。
19 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/11 08:51 ID:f0UOm9Xv
漏れがハゲで貧乏ならエレメンツ襲ってるんだけど 金無くないし毛もフサフサだからなw
20 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/11 08:53 ID:o8gnWCHG
21 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/11 11:10 ID:gZ8eOwFp
しょせん売れたもん勝ちの歌謡曲マーケットだから、缶蹴り仲間はもうどうでもいいと思っているんじゃねぇのか?あのマーケットの曲は一月もすれば忘れられるんだろ?曲もバンドも使い捨てってか?そういうマーケットにジャコの曲が無断で使われたことは許せんが…
>>22 そんなとこにモラル求めてたもれたちがヴァカだったね
糞ばっかってことか。でも糞はほっておくとますます糞になるからな。 それにしても前スレ「サポート2号みたいなヤツ」、急にこなくなったな。
25 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/11 23:21 ID:ELSxEX7K
ワーナー&エレメンツちょっとほんとにこらしめないとな。
27 :
野犬 :03/09/12 14:56 ID:06LvpXWZ
別にキックを弁護する気はないがヒップホップはスゲー音楽だよ。サンプリング音楽ではあるけど難しい理論や理屈がないと音を楽しめないってわけじゃないし。ヒップホップのイベントはスゲーパワーあるし、邦洋どっちもあがってきたし。
>27 もう少しわかりやすくお願いします。
「サポート2号みたいなやつ」 ひょっとして図星だったってことか?とほほだなオイ。 特定の期間だけ、支離滅裂だろうが何だろうが無理矢理にでも妨害すればそれでよかったのかもな。 マジっぽくからんきてたのが、すげえうっとおしかったけどな。 きたない奴らだ。
JASRACの表も読めないヤシ相手によく熱くなれますね
32 :
野犬 :03/09/12 21:56 ID:06LvpXWZ
>>29 ヒップホップ全体をバカにされてそのアンサーが板違いはおかしいだろ。まあ餓鬼みたいな屁理屈は認めないよ。
つーかこのスレ自体が板違い
>>27 hiphopが屑音楽とは思ってないにしろそれほど肩入れしてる
立場でも無い俺にすると、スゲースゲー連発されると反って
「すごくなさそう」に思えちゃうのはひねくれてるのかな。
ま、ここで叩かれてるのはhiphopじゃなくてkickな訳だが。
にしても寂れたなここ。サポート2号復活希望。
>>27 >サンプリング音楽ではあるけど難しい理論や理屈がないと音を楽しめないってわけじゃないし。
ジャズへのコンプレックスがおありのようでw
HIPHOPは可能性のある素晴らしい音楽だと思うよ。 音楽には『良い音楽』と『悪い音楽』と二種類しかないとエリントンだっけな、言ってたな。 キックは『悪い音楽』以前の糞だろ それとキックはHIPHOPじゃないだろ。
またずれてるヤツが来たよ
40 :
野犬 :03/09/12 23:53 ID:06LvpXWZ
>>36 悪いけどジャズやってる。オレが言ってるのはコード理論だハーモニーだ言ってるけど、他人のサンプリング曲だろうが自然に音に乗せてラップしてるのも音楽だよ。だってそれやってるヤツもクラブとかでノって踊ってるヤツ等も音をスゲー楽しんでるもん。
野犬の文章読みにくい。 というか、支離滅裂。
43 :
野犬 :03/09/13 00:40 ID:Eg76id+C
確にわかりにくいな。
HIPHOPがまず前衛線を越えるには 最大の壁、ファンクがいるからな あとあのライムってやつ辞めてくれ 布団がふっとんだと一緒じゃねーか しかもヤンキーみたいなのが一生懸命考えてるから笑える ふとんがYO ふっとんだYO! チェキラ
46 :
野犬 :03/09/13 03:18 ID:Eg76id+C
まあ
>>44 のボケはおいといて、オレが言いたいのはヒップホップにはコード理論とかの難しい事はないけど、楽しめるし、盛り上がれる事が音楽だろ、って事だ。コード理論知って優越感ひたってる奴よりクラブで踊ってるギャルの方が音を楽しんでるわけだ。
47 :
野犬 :03/09/13 03:22 ID:Eg76id+C
またわかりにくいな。まあみんな音楽やってんだから感覚で…。
>>46 ジャズ=理論っつー考えは短絡的
ジャズプレイヤーでも楽譜読めない香具師もいる
>クラブで踊ってるギャル
ギャルぅ?(w
そこがヒプホプの阿呆さ加減であり所詮.......
野犬のレスの難解さはアホさか必死さかのどちらかであることがよくわかりました。
野犬 = サポート3号
52 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/13 09:05 ID:r9Vu1AWV
ジャズもHIPHOPも最終的には理論わかってる奴にはかなわないな。 黒人やラテン系の連中は理論を知らなくても生まれながらにして 理論を越えた快感追求の術を身に付ているから凄いわけで日本人は絶対無理。 日本人のやってるインチキラップが糞なのは其処を理解できてないな。 サンプリングしたネタのコードやリズムを理論的に解釈して、あるいは本能的に 感覚的に、スクラッチやライムのタイミング、音程も気持ちいい部分でクラッシュさせる。 ある種、ロリンズのモールス信号奏法が、その極地。 それとリリックの内容も重要。 日本人がやってるのは猿真似のヒポホプもどき。 HIPHOPとは似て非なるモノが極東の血で知恵遅れ相手に糞な商売してるだけ。
ジャズだろうがヒプホプだろうが、やる側は理論が必要だろうし、 聴くだけなら理論いらねぇだろ。
キックとヒプホプはなんの関係もない
>>52 Jの字キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
たしかに野犬の言うように単に「あたまでっかちに理論だけしってて肝心の音 ぜんぜん楽しめてない」ってやつもいたりするってことは否定しない。 でも、理論と感覚は結局のところ表裏一体だと思うぞ。 ただ単に楽しーってのと理論わかって分析理解もしつつ感覚的にも楽しむっていうの のとではやっぱ違うわな。 要するに理論も感覚もどっちもわかって楽しいってのが本当なんじゃないの? 聴くだけにしても作るにしてもさ。 結局ジャズ=理論、ヒップホップ=感覚っていう図式は単純すぎると思うってことだ。 俺はそんな詳しくないけどヒップホップにだって体系化されてないかもしれないが方法論はあんだろ?
>>46 まー、言わんとしてることは理解したが、ロンドンブーツの
番組を「この世で一番おもしろい」と思う奴と「アホか」って
思う奴がいて、どっちが正しいなんてのは多分ないんだわな。
だから「HIPHOPは」というくくりで言われても正直
ピンとこねーのな俺は。ではHIPHOPとは何ぞやって話に
なっちゃうし、ジャンルで音楽聴く訳じゃないし。
58 :
野犬 :03/09/14 00:06 ID:t9XtVHme
取り乱して申し訳ない。ただこのスレにサンプリングを低能だとか音楽じゃないとか言うヤツがいるのがムカついただけだ。
>>58 スレと全然関係ないんだけど、携帯で書き込んでる?
今度出るボナの新譜に収録されてるリバティシティ(ライブVer)と 今度出るKICKの新譜に収録されてる性コンティニュー(ライブVer)を 聴き比べてみよう!
ヒプホプは音楽じゃないと主張していたのは 「サポート2号みたいなヤツ」だったような・・・ このジャンルにはマイルスやハービー・ハンコックもハマったし ジャコだって生きていればハマったかも 話を本題に戻そうよ
815 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/03 10:21 ID:???
>>813 ああ〜メール欄???の事ですね。
でもそういう事には了承しかねます。排他的且つ言論封鎖の思想に賛同は出来ないからです。
どんな人物であれ語りかけていけば必ず分ってもらえると思っていますから
こいつが「サポート2号みたいなヤツ」?3日坊主だな
>63 気持ちはわからないでもないけど、屋上でやるのはいつもの事。
65 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/17 08:15 ID:+8QhIDIj
名古屋じゃなく渋谷の屋上で爆破事件あればよかったのにな
>>65 例え冗談としても人間として最低の人ですね
あなたのような人間は軽蔑に値します
おかえり癒し系窓際中年サラリーマン・サポート2号みたいな人
ディベート大好き サポート2号キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
71 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/18 07:25 ID:dfyD7s4f
台湾のジャコファンに殺されろ、日本の恥めが
DAのときもだけど、ヒップホップの手法としてのサンプリングは なんら否定しない。 でもそれをきちんとした手続きを経ずに行ったら 単なる盗用に過ぎない。 難しい音楽理論を引っ張り出すまでのことなく、 今回の問題はここのみ。せっかくいい物作っても 根本的なところで礼節を欠いてたら台無しだよな。
>>72 禿同
さらに言えば「台無し」でありつつ倫理的に大問題。
社会的に許されていいことじゃない。
いつだって裁判になりうるし、おおいに罰せられる可能性のある
それくらいの事柄。
今の日本の法律が未整備なだけで、悪行であることになんら変わりはないと思うね。
おいおいおいおいおいちょっとまて。
>>70 読んだが、
「盗人もどき」が親善大使なんかやってもいいのか?
「名誉なこと(LITTLE発言)」ってなんだよ、おいおいおいおい
海賊商業行為横行するアジアだからよしみたいなわけわからん反論がありそうだが、
あくまでそれはメジャーに出てこない「海賊」だろ?
それとも、キック&ワーナーのやつらはそんなに叩かれたいのか?
誰か台湾観光協会の日本事務所にでも連絡してあげれば? イメージが大切な商売だから、こういうの結構気にすると思う
76 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/18 19:16 ID:sG1zubIa
コピー天国の台湾だからこそ 彼等が親善大使なんでしょw
>>70 ちゃんと
手続きを踏んだとしても
あの使い方では...
いくら台湾でも国単位でコピーは認めてないよ 親善大使が違法疑惑か‥ ねた的には拡がったな
74が言ったとたんに76みたいな発言があるって、76はアフォ?
81 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/20 08:12 ID:n06zE0BO
>>79 君は人の批判する前にハゲの心配でもしてなさい
82 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/20 17:30 ID:nBgosrnm
昨日TSUTAYAで性コンのシングルが 大量に放出されているのを見た。 300円だった。 こんな大量消費型音楽にJacoが使われるのは やっぱり空しいな・・・
>>82 予言キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>83 キックとジャコ
どちらが残るかといえばジャコ
↓必死な書き込み
86 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/21 17:40 ID:F4WWY+CD
まだやってたんか! 今日はジャコの命日だぜ!?
87 :
名無しさん@そうだ選挙へ行こう :03/09/21 17:45 ID:m8oYkt22
死亡推定時刻に近くなったらPOJ聴くか・・
ボナがジャコの命日にLiberty Cityのプレゼントだよ。
>>88 泣けるぜその台詞・・・
今からCD屋でボナ新譜買ってこよう
90 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/22 16:08 ID:4Es89zs+
キックの新曲いいね 今回はジャコに関係ないから安心して聴けるw
バカンクルー 兵兵出たがパクリ曲やらんかった
認知度は キック>>>>>>越えられない壁>>>>>>ジャコ だけどな。
世界的認知度ならジャコ>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>糞缶 だけどな。
93はアフォ もうちょっと他の音楽聴いたほうがいいぞ キックってオフィシャルページ見たら もうけっこういいトシじゃない それであの学芸会レベルのラップじゃねえ・・・
>>95 >それであの学芸会レベルのラップじゃねえ・・・
本格的にやったら売れないじゃん。
狙ってるのか、元々あの程度なのかは知らんが。
97 :
誘導 :03/09/23 13:38 ID:???
ジャコを雑魚とすると怒るのに、キックは糞缶って書くのね。 雑魚を愛してやまないのはいいけど、幼稚園からやり直したら?プ
99 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/23 18:37 ID:AE1hcepV
うっせえな日本人なんだから日本語の曲聞いてろ! 雑魚なんて聞いてきどってんじゃねえよ!!!
100 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/23 18:54 ID:U1dmbIWj
缶蹴り売れなかったみたいで 知恵遅れが八つ当たりかよw
譜面&理論が要らないんだろ?キックのやってるのってww あんなの音楽とは認めないよw
>>99 ジャコの曲のほとんどはインストだから言語の話持ち出すのはどうかと。
あ、リバティシティ聴いて「歌」とかほざいてた無能君か
またやってんのかよ もはやこの議論も惰性だろ
んな事よりボナのリバティシティ聴いたかよ!最高だぜボナ!
>>101 >譜面&理論が要らないんだろ?
無くても出来るってだけ、無知は怖いね
_,,,.-―''''" ̄`''-,‐'´−--- 、 , ''" rr、 \ / /iiii(从川 iii iii;; \ ノ /iiiiiiiiiiiiiiiiiiiil ii iii iiiiii \ / i ノjノiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii| ii iii jiiiiiii ゙、ヽj / ノンiii;;;iiiiillllliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ;;〃iii /j八iii } !iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii_,,,.-ァiiiiiiiiiiiiiii〃,‐'ノノー_= 〉iijリ i、iiiiiiiiヘ_iiノ::::/iiiiiiiiiiiiiiiiiノ:::::::r ' I!::: {jノjノ iiiiiiiiiiゝ:::::::/iiiiir'´ヽii 〔::::::::  ̄ \ ゙、iiiiiiiiii iiiiiiiiiiiii{ 斤ヽ ヽ::::::. ___ノ もうすぐ戦いが始まる。ろくでもない戦いだが、それだけに書込まなくては意味がない。 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiヽ、爪弋ミ゙:::::::::: j 書込む為のスレはあるから、無理をせず、気楽にsageてくれ。 \iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii`Y´:::::::::::::::: ー=! かかっているものは、たかだかスレの存亡だ。 }iiiiiiiiiiiiiiiiii/ノノ从::::゙、::::::::::::.. 'ーf 個人の自由と権利に比べれば、たいした価値のあるものじゃない。 「iiiiiiiiiiiiiiiii/iンノjノ::゙、: ヽ::::::::::::: i ……それでは、みんな、そろそろ始めるとしようか ヽi_i_ii_iiiii∧リ:_:_:_:_ヽ;;;: :`''‐-、_,,ノ |llllllllllllllllllllliiiiiiiiiiiiiiiii\〔___ |lllllllllllllllll_llllliiiiiiiiiiiiiiヽ与、-、ii、 r'´`ヽ!!!lllll|_ ~`''}iiiiiii| ii| ゝ\ヽ /llllllllllllllll\llllllllllll`┘iiiii| iiii| ノ }lL /llllllllllllllllllllllllllll\liiii\iiiii| iiiiii||___」iii|
>>101 お前に認められなくてよかった。
雑魚と同レベルになっちゃうしw
本当に不毛だな >>KICK厨 なぜまた復活しようと思ったよ
>>108 ジャコの同レベルになっちゃう?
じゃあキックは世界中のヒプホパー達がその名を知らない存在になると言うこと?
だったら光栄じゃん?
てか何故また煽りに来たのか、その動機が知りたい なんか嫌なことでもあって、その八つ当たりか??
>>110 ジャコがどれだけ無名かを認める事の出来ないんですね
可哀想・・・
>>111 こまめにチェックしてる哀れな孤独ジジイw
まだあったのか
まあこっちのスレでは何言ってもいいけど 本スレは荒らさないでくれよ。あっちはマターリやってるから。
老魚がたくさん釣れるよ。w 入れ食い状態w
>>115 まさか!ジャコヲタのようにBBSの荒らし行為や
人を不快にさせる書き込みを繰り返したり
いろんな板でスレ立てしたりしませんよ〜
>>117 まったくだ。ナンダカンダでsageてるし。
そもそもスレタイから無知の臭いプンプン
糞缶氏ね
HEY HEY HEYではマルシェをやっていたが なぜGOOD MUSIC や性コンをやらんのだ。 やはり後ろめたいのか? それとも一般大衆にあージャコのカバー?パクリ? とおもわせないため?
>>126 金貰ってすごすご引っ込んだくせにまだ何か言おうという根性がすごいな!
ジャコヲタ=チョソは間違い無いなwww
KICKのファンってDQNばっかだから騙せんだろ。 公式サイトのFAQにHIPHOP用語集なんてもんがあって、見てワロタ 「り」の項目ーー リスペクト(respect)尊敬すること。敬意を払うこと。 たったこれだけ。 用語集じゃなくて英単語帳じゃん 痛すぎ どうせならHIPHOP特有の意味つけてのせろや。 何をすることがリスペクトなのかってことだ。
あのパクリ曲が世に出るまではキック〜なんて気にも留めなかったが、 いまや字を見るだけで吐き気を催す。
で、今のヒップホップ聴いてるやつらはハービー・ハンコックのROCKITは知ってるのか?
で、KICKの皿回し(名前わすれた。あのアフロの馬鹿面)はてめえのパクッたリバティシティでハンコックがピアノ弾いてる ことどう思ってんの?リスペクトしてんの?あそ、んじゃあ形にして示せや。
本人達は別にリスペクト云々は言ってないんじゃないの? リバティ聴いて 「なんかこれキックっぽいよねー」ってことで あのフレーズを採用されたようです。 今本屋にある黄色い表紙のGbMに 連中のインタビューが載ってて(嵯峨痕にもちょっと触れてる) 色々ほざいてて缶に触ります。
「な ん か こ れ キ ッ ク っ ぽ い よ ね ー」
ウスい「オンガク」を作って喜ぶ厨と それを聞いて喜ぶ厨
糞スレ上げて喜ぶ厨
137 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/27 11:38 ID:Mx2fW8uV
138 :
野犬 :03/09/27 11:45 ID:f02oGrVZ
139 :
野犬 :03/09/27 11:48 ID:f02oGrVZ
あいつらはセルアウトの鬼だよ。 E!V!E!そ〜思いはとどかな〜い おわらな〜いぜんやさ〜い ↑今のJ−POP聞いてる奴はこれがHIPHOPだとおもってるぞ!!
>>137 このスレの163見た?
あのマルチレス
あの「ですます調」
なつかしの「サポート2号みたいなヤツ」だ
ジャズ板で完膚なきまでたたかれ
こんなところに行っていたとは
142 :
野犬 :03/09/27 12:05 ID:f02oGrVZ
↑本当のヒップホップを知らない人
>>142 本当のヒップホップを分かりやすく説明してください。
野良犬君は本当のヒップホップを知ってるんでちゅねヨチヨチ
早く教えてよ
>>137 ジャコヲタって本当にバカだなw
どこでもココでもスレ立てて同じコピペ繰り返して
同じ様にスルーされてやんのwww
結局キックはJ-RAPで売れてるから叩くが
ジャコなんかどうでも良い(゚听)シラネって扱いw
ジャコヲタがかまって君みたいで惨めで逆に可愛いよwww
148 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/27 22:37 ID:d50vB9d2
ごめん、趣味が劣る人から言われても
なんにも辛くない・・・
>>146 ごめんね
>趣味が劣る ゲラゲラゲラ〜新しい日本語だなw そんなん言ってるからキモイだのクサイだの言われるんだよwww
151 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/28 00:27 ID:Sc7bk0/Q
これがきっかけでジャコの音楽が一人でも多くの人に伝わるといいなあ。
152 :
野犬 :03/09/28 00:50 ID:V10t2B0e
>>143 とりあえず2PACから聞いてください。で、このスレの人は何を本当のヒップホップとおもってるんですか?
2パックって殺されたんだよな。 中学のとき友達から借りて聴いたことある。
>>152 このスレの住人は本当のヒップホップがわからないから
あなたに尋ねているんですよ。
12時間かけてそのレスですか・・・・
もっと具体的に誰でもわかるようなやさしい言葉で
あなたのヒップホップに対する考えを伝えて頂きたいですね。
あなたが2PACというミュージシャンを推すのであれば、
その作品のどういうところが優れていて、どういった個所に
感銘を受けたかくらいは解説してほしいものですね。
あと他人に聴けとおっしゃるのであれば、試聴サイトのリンクぐらい
載せてほしいですね、この板の住人はあなたほどヒップホップに対する
関心は薄いはずですから。購入してまで聴こうとする人は少ないはずですよ。
とりあえず聴け、話はそれからだ、ではあまりにも相手に対する
配慮に欠けていると思いますよ。
>>154 聴きもしないで批評するお前のほうが配慮に欠けてるよ
156 :
154 :03/09/28 01:19 ID:???
>>155 私は批評をした覚えは一切ありませんが・・・・・
どこからそのような発想が・・・
私は
>>142 のレスに対して
もっと詳しく述べてほしいと言っているだけなのですが・・・・
あなたは
>>154 のレスのどの個所から批評していると
感じられたのでしょうか?私は
>>152 のレスに対しては
批判的な意見を述べましたが、ヒップホップ自体に対しては
肯定否定的な見解は示していないつもりです。
>>156 自分で探して聴こうともせずに大きな口叩くのは間違い
ちょっとネットで探すほどの興味無いくせに
人に説明を求めるその態度
それがあなたの潜在的にhiphopを否定していることの現れです。
その事に賛同できないなら、このスレで述べられている
ジャコがキックより優れていると言う事を説明してみてください。
>>157 だから私はジャコとキックを比較しようとしているのではなく、
ただ単に
>>142 のレスの根拠を知りたいだけなのですよ。
ですからあなたと議論していても私にとっては有意義なことでは
ありません。ぜひとも野犬さんのレスをキボンヌ。
何度も言いますが私はヒップホップ、あるいはキックに対して
否定的な見解は(少なくともレスの内容からは)とっていません。
>>157 氏は明らかに文意から外れて先入観が先走りしているように思います。
>人に説明を求めるその態度
私が2PACを聴いて野犬さんと同じような印象をもつという保証はないですから。
ここは野犬さんの詳しい解説を伺った方が私が聴いて判断するよりもよっぽど
良いと思いますけどねぇ。
仮に私が否定的見解を持ったとしたら、また
>>157 のようなレスが返ってくるんでしょ?
159 :
野犬 :03/09/28 01:48 ID:V10t2B0e
>>154 の発言はこのスレの「キックは本当のヒップホップじゃない」等の発言やタイトルの【糞rap】さえジャコファンの知ったかぶりであった事を認めるわけだ…。
>>158 根本的に音楽を聴きもせず人の説明にて済まそうとし
ネットに繋いでるにもかかわらず疑問を持ったのに
自分で調べる事すらせず、野犬さんのレス待ちというのはおかしくないですか?
そんなに興味があるなら自分で多少なり調べるはずですし
興味が無いなら
>>142 にそこまで固執する理由がわかりません
野犬さんはあなたも薄々感じている通りまだ若いリスナーですよ
その子の話の揚げ足を取ろうと虎視眈々と狙ってるとしか思えません。
まともなジャコファンはこのスレを放置してるのかもな
>>163 他の板に必死で書きこみに行って放置されふてね中です
165 :
154 :03/09/28 02:12 ID:???
>>160 >>その子の話の揚げ足を取ろうと虎視眈々と狙ってるとしか思えません。
はい、あなたのおっしゃるとおりですよ。
でも
>>159 のレスでもう議論は終着ですね、私が粘着していましたことは認めます。
どうも
>>160 氏にはご迷惑をおかけしました。
あと重ね重ね申し上げますが、私はヒップホップに対して否定的な
見解は示していません。その点は私のレスを正直に読んでいただければ
わかると思います。
>>164 スレ乱立させた奴は前にいた変な奴だろ
キックスレで粘着して荒らしまくってたのもソイツ
Jの字君か
「キックは本当の・・・」発言をしたヤシや「糞rap」とタイトルに入れた
>>1 を
論破しないと君の戦いは終わらないよ>野犬
基本的にこの板の人間は自分事を振り返らずに 他人に非を擦り付けて自分は良い子であろうとする傾向がある
170 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/28 08:49 ID:55l4r1VB
作詞:MCU, LITTLE, KREVA 作曲:MCU, LITTLE, KREVA, DJ TATSUTA. JACOPASTORIUS 編曲:顔PASSブラザーズ 今頃、コソコソ付け足してんじゃねえよ、知障トリオはよw と思って クレジットはともかく、きちんとサンプリングに必要な処理をしたかどうかが問題。 もしかして、オリジナル楽曲登録せず、原曲の作曲者に著作権使用料払ってるんじゃないの? と思ってJASRACのデータベースで調べてみたところ、 オリジナルとして登録してる!!!! JASRACには作曲者にジャコの表記はない!!! そんな優柔不断な一貫性のないことやっていいと思ってるのか? (やましいところが全然ないなら一貫性あることできるはずだよな?) まがりなりも人様に売ってるわけだろ? 対価のもとになる商品に関してそういう支離滅裂なことやって通ると思ってるのか?
>>170 サンプル元ではあるが、この曲の作曲に関わってないからだろ
誰がどう聞いたってジャコの曲だわな 知り合いのキックファンが原曲聞きたいって言うから バースデイコンサートに収録の聞かせてやったんだけど しばらく固まってた(w あんな気まずい空気はもうこりごりだ(;´Д`)
>>172 またここに無知による嘘話が一つ生まれました。
他のところでは言わないほうが良いぞ、恥かくぞ
>>171 ?
それじゃあCD(Webだけ?)のクレジットって何?
クレジットって適材適所で書き分ける性格のものなんでしょうか?
サポート2号さん。
>>173 ほんっとにわかりやすいなお前。関係者丸出しでさ。
お前こそあんま必死こいてっと、アーティスト本人に
とってもクソ迷惑だぞ。かなりキックの信用落としてるぞ
お前の行動。
172のどのへんが無知でどのへんが嘘なん? あまりにも「まんま感」が強いから凍ってたってことだろ? そういう奴がいてもぜんぜんおかしくねーよ。
野犬さあ。おまえ何からんでんの? ヒップホップ擁護したい気持ちはわからんでもないけど、 やっぱり、ここはヒップホップ一般について語るスレじゃねーぞ。 KICK THE CAN CREWっていうヒップホップと称してハンパなかたちでマスマーケット展開している 「新手の歌謡曲(俺の解釈だが)」をどう思うか?「糞だよな?そう思わねえか?」 とか「いや思わねえ」とか、基本的にはそういう話が本題だろ? あと、それ制作して売ってるメーカーについてどう思うかとかさ。 少なくともどっち側のスタンスかははっきりさせつつヒップホップに対する一般論ぶてよ。 でないとやっぱり「スレ違い」だと思うぞ。
180 :
179 :03/09/29 03:12 ID:???
ついでに言うと、ROCKITが企画もんすぎてあんま好きじゃないっていう 野犬の意見には半分賛成だけどな。 でも、好き嫌いぬきにしてあれでスクラッチっていう技法が広く知られたってのも やっぱ事実と思う。そんなこんなも含めて今の皿回し(KICK連中のこと)はちったあ リスペクトしてもいいんでないか? HIPHOPが生まれたのは80年代のことだけど、 メジャーなジャズでその動きに反応した奴の中ではハンコックはやっぱり早かった。 でもしょせん純正ヒップホップじゃないってことでは企画物だし、 ハンコックは良くも悪くも器用者だからそのへんに賛否両論あるのはわかるけどな。 でもまあ俺としてはあれでトップ40にいれたんだから、へえたいしたもんだと当時は思ったよ。 インストなのにな。 ちゅうことで、リバティシティがヒップホップの出たてのころのジャズメンのやってたポップスであるROCKIT の生みの親(の一人。実際はマテリアルだな)と深く関連してる曲っつー、 そういう曲っていう認識はあの3人組にあったのかね? そんな認識かけらもなさそうだな。むかつくぜ糞ども。っていう感じなわけだ。俺としてはな。 まあジャコと直結するわけじゃないけど、そういうコンテクストも無視でいいのか?ってことかな。
いいかげん許してやれよ けつの穴の小さい奴らだ
182 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/29 12:20 ID:+tfSJSzW
まだやってたのね! (;^_^A 着メロ聴けば一目瞭然(一聴瞭然?) 邦楽着メロとか利用しないので、知人に「性…」DLさせて、ハーフノート着メロのリバティと聴き較べたら、まんまじゃん!ジャズ聴かない知人も驚いていたぞ!
183 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/29 12:28 ID:l3wDFaN4
ははは。
漏れはジャコ側だが ヒプホプに関する一般論は確かにスレ違いだと思うよ というかジャンルに優劣はないと思っている ジャズ板にも クラシック>>>>>>>>>>>>>ジャズとか ビートルズ>>>>>>>>>>>>>ジャズとかいう 変なスレあるけど ほとんどが不毛 ジャンルで優劣が決まるのではなく ミュージシャンの才能だろう 素晴らしいヒプホプもあれば 糞なクラシックもあるということ キックは才能という点で決定的な痛手を負っている
サビがリフとユニゾンしてるのに作曲にクレジット入れてないのは確かにおかしいな
スレ違いというか板違いだよな。 キックに話を限っても、ジャコ関係の話題だからこそジャズ板でやってるわけで 単に「キックはクソか?」だったら完全に板違い。
缶蹴りはよ、 デニチェンの前で自分達の作詞作曲のオリジナルだっつって『性』聴かせてみろよ。 ソッコウで三匹とも人目に出られねえ面になってるぜw
未だにサンプリングと作曲に違いが理解できてない 中年オヤジがぐだを巻いているスレはココですか?
189 :
L.H.(midnight bottle club) :03/09/29 23:03 ID:F9c4by6n
(・∀・)ジサクジエンデシタ
192 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/29 23:58 ID:+tfSJSzW
>>187 おもしろいと思ったけど、缶蹴り仲間はデニチェンとか知ってるのか?
>>182 あ、そうか
性コンの着メロダウソして
リバティーシティーと思って聞けばいいんだ♪
いいこと聞いた
サンクス(w
デニチェンってデニス・チェンバースのこと?
>>188 はこのスレの住人が作曲とサンプリングの違いを
ちゃんと理解しているので困っているようですw
>>172 のようなことを皆で積極的にやると面白そうだね
>>196 そうねえ。着メロってヒプホプの範疇なんオイとか
キックって綾度よりも糞だな
ファンも痛いしな。KREVAを白馬の貴公子みたいにみてるやついるし。
うわ。書いててまたまたまたまた腹立ってきた。なんで、んな奴らに「意味もわからずジャコのフレーズ 消費」されないといけないのよう。ねえねえ
>>188 USのメジャー所のhiphopのクレジット見れば分かるよ
sample元だけじゃなくて作曲者として連立させるのは常識だと思うが
ジャコは喜んでると思うがなぁ。
「ジャコは喜んでると思うがなぁ。」という思い込みには何の意味もないな。
ボナのリバティ聴いてると糞缶どものした罪の重さを再確認できる。 しかし、そんな思いで聴くのは本当につらい。 あいつらさえいなければ、これからもジャコをトリビュートする本物の ミュージシャンによる本物の作品が、ずっと聴き続けられるんだなあという、 幸福の中で聴けたものを、つまらないイライラでぶち壊しにされてるんだから。
>>204 そうだよなあ。こんだけトリビュートが多いミュージシャン=プレイヤーは近年稀だしな。
そういうなかで、本気のトリビュートアルバムが今年また新しく作られてうりだされてる。
(ちなみに思うんだけど、メンツがかぶっているトリビュートってのも他にあんまりないんじゃない?
ジャコとジャコをリスペクトする生きてるミュージシャン=プレイヤーの関係ってやっぱりいい意味で特殊だよな。)
それと同じ時期に3馬鹿トリオ+1がこんなことしちゃあなあ。
しかもそいつらが親善大使とかになって「名誉っす」ってことになってるのは、どうみてもやっぱりおかしいわな。
インチキR&B:ケミストリー インチキゴスペル:ゴスペラーズ インチキファンク:スガシカオ インチキHIPHOP:缶蹴り、GAKU、他J−ラップの糞ども 例えれば、寿司職人が握ってもらう寿司と、 機会で握った回転寿司の違いにわからないようなもの。 回転寿司でも満足してしまうような味覚の奴に、 本当の寿司の旨さを説明しても理解できない。これは 生まれ持った味覚だから、どんなに努力しても変えようがない。 本物と偽物の違いがわからない奴に限って、 「自分の味覚を他人に否定される覚えはない」とよく吠える。 フランス料理と和食がどっちが好きかというのは個人の趣向の 問題であり他人がとやかく言う問題ではないが、 回転寿司と本当の寿司の見分けが着かないのは味覚(センス)の問題。 テメエの音楽に箔つけんのにファンクとかR&Bとか自称してる J−POPのインチキ連中やJ-ラップの糞が本気でカッコいいと思っている奴らには このセンスがないのだよ。
雑魚なんてしらねぇ キック好きだ。これでいいじゃん〜 あひゃはははははははははは
とうとうキック厨房の本音が出たな キックも痛いが ファンも痛い香具師らだ こんなのにジャコの名曲パクられたかと思うと 本当に悲しくなる
まあなんつうか・・糞缶のあまりのインチキぶりに頭にきてるのはわかるんだけど そこまで言い出したら日本人のやる音楽はトウギ秀樹や吉田ブラザースを含め 純粋な邦楽(これも大陸の影響を受けてるので曖昧といえば曖昧)をやってる人以外はすべてパクリ みたいな話になってしまうので、それは極論かなあと思うんですが。 良くも悪くも、現代の大衆音楽は西洋音楽をベースに成り立ってるわけで そこまでパクリ論争を広げてしまうのはどうかなと、個人的には思います。 本物の寿司を知った上で回転寿司を味わう楽しみがあってもいいと思うし。 最近はそれなりの味を出す回転寿司もあったりしますしね。 ですが、糞缶のしたことはあまりに逸脱してます。文化財をのこぎりで切り刻み、 ボンドでくっつけて「アートだぜ」と言ってるようなもんですからね。 渋谷あたりでおしゃれぶって、地元の方に迷惑も考えずに落書きしてる餓鬼と 変わりません。ラップにしろ落書きにしろ、舶来のものを何のひねりもなく さも自分達の「文化」であるかのような勘違いに基づいて堂々とやってしまう 厚顔無恥、思考停止な餓鬼が蔓延しているのが根本的な原因かなと思ったりもします。 そんなパクリをやっておいて、インタビューで糞缶は「日本人ラップのオリジナリティ」がどうのと ノタマッテおります。日本語のっけりゃオリジナルだと思ってるんですから、 つける薬もないですわ。
荒らしてるのはアンチジャコ バチバチスラップが最高にかっこいいと思ってる奴
>>211 サンプリングが理解できていないジジイが必死の思いで書いた長文です。
皆さん飛ばさずに読んで上げてください。
そして出来れば嘘でも良いので賞賛と賛同のレスをしてあげてください。
そうじゃないと不憫で不憫で・・・
214 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/01 23:39 ID:UcuTJBpS
缶蹴り信者顔真っ赤だね。 どうでも良いけど鼻垂らしながら2chやるのは止めた方がいいよw
「サンプリングが理解できない」はとっくに飽きたので、
もっと気の利いたのよろしく
>>213
>>215 短文で程度の低い煽りしかできない小僧に
無理言っちゃ可哀想だよ
ジャコって生前、色んなベーシストに技をパクられて、けっこう傷付いて いたらしいね。 でも、ジャコに直接会って教えを乞う若きベーシストには熱心に教えて いたんだよな。 でも勝手にパクられるのは我慢ならなかったんだよ、ジャコは。 一声かけてくれりゃ、許してやるのに、勝手にパクるなよ。と今回 ジャコは思っているぜ。きっとねw
>217 正直、ちょっと感動した。
220 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/02 06:39 ID:ZZOC2yv7
「サンプリングが理解できない」のは サンプリングしてもクレジットしないで 騒がれたら大慌てにクレジット入れてる間抜けなこそ泥の缶蹴りとその信者だろw
222 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/02 15:28 ID:aR4vVIRo
BIZZってなあに? ちなみに220じゃないよん。
BIZZってなんだ? 無許可サンプリングの常習犯なのか?
綴りが違う BIZ MARKIE
ビズがサンプリングで訴えられたってのはガイシュツじゃなかったか?
Bizはサンプリングを理解している。
227 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/03 16:42 ID:fJKX4Esg
未だにサンプリングが理解出来ないのか… レベル高いなぁ〜 さすが じゃずいた w
228 :
野犬 :03/10/03 17:33 ID:yLd74vzl
たぶんヒップホップの連中はクレジット云々に興味は無い。眼中無し。
229 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/03 18:11 ID:Qjw5fLCQ
>>227 ああ。お前がいう「サンプリング」は理解できないね。する気もねえよ。
レベル高いからなジャズ板はw
231 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/03 20:39 ID:fJKX4Esg
>>229 ゲラゲラ
じゃあ お前の言うサンプリングってどんなのだ?
当然説明出来るよな?レベル高いのだろ?
232 :
野犬 :03/10/03 21:32 ID:yLd74vzl
いや。久しぶりに来ました。忙しかったんだよ。
233 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/03 23:28 ID:Qjw5fLCQ
>>231 救いようのない阿呆だな、お前。お気の毒すぎ。笑いが
悲しく響いてるよ・・・
自分で何書き込んでるか、わかってる???
とりあえず脳みそ通らせてから書きこめよW
*待望のBEST ALBUM発売!! 2003年11月19日発売 ●KICK THE CAN CREW「BEST ALBUM 2001-2003」 <WARNER MUSIC JAPAN【WPZL-30017〜8】3,465円(税込)> ※初回完全生産限定盤(CD+DVD) 収録曲は、後日発表します! 性は収録されるんだろーか
>>233 説明できないので誤魔化している・・・
可哀想・・・
出来ないのなら初めから粋がらなければ良いのに
「サンプリングが理解できない」のは サンプリングしてもクレジットしないで 騒がれたら大慌てにクレジット入れてる間抜けなこそ泥の缶蹴りとその信者だろw
てゆうか今日びたいしてエディットしてないループにわざわざサンプラーなんて使わねえから サンプリングを説明しろってのが房だな 作曲のクレジット問題はどうなったんだ
誰がどう聞いたってジャコの曲だわな 知り合いのキックファンが原曲聞きたいって言うから バースデイコンサートに収録の聞かせてやったんだけど しばらく固まってた(w あんな気まずい空気はもうこりごりだ(;´Д`)
239 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/04 13:20 ID:ZiHXvchT
まだやってるのね! (;^_^A ついに「ポートレイト・オブ・ジャコ」(輸入盤)10月3日に発売になったね! HMVのCDレビューを缶蹴り仲間も読んでみればいいんだよ!
>>239 二ヶ月前にとっくに発売してるものを出すHMVって。
しかも輸入盤だけ。まあ買いやすくなったのはいいかもな。
>>235 アホデスカ?あんた227本人だろ。この板が糞缶どもの大罪について
どういうスタンスを取ってるか、その上で227みたいな書き込みをした
らどんなレスが帰ってくるかはわかってることだな。もし本気でサンプリング
論で挑むのなら、まず自分の考えを示すのが道理じゃねえの?
まあコソコソ他人のフレーズ盗んどいて慌ててクレジットを入れるような
みっともないことする連中がすきなバカに、そこまで望むのは無理かW
242 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/04 13:50 ID:ZiHXvchT
>>239 ですが
パクッて厚顔、がいつのまにかサンプリングの話題にすりかわっていたのでカキコしました。
>>240 さん、いままでインターネットでしか手に入らなかったらしいですが、「ポートレイト…」はゲットしておいた方がいいですか?
>>242 とにかく編集が気になるかも。
「あっ!この曲イイ!」と思ったら曲の音量が小さくなってインタビューが挿入される
のが多い。聴き込むCDではないと思う。あくまでも記念盤って感じ。
ファン向けかな。
ジャコスレパート2でも話出たけど、POJの音源の未編集ヴァージョンが出るらしい。
>>242 >パクッて厚顔、がいつのまにかサンプリングの話題にすりかわっていたのでカキコしました。
そりゃ、話題を逸らすのが目的だからな。
みんなで
>>238 を実行するのが一番だよ。
>>238 を実践しようにも周りに缶のファンがいない・・・
まぁ幸せなことなのだが。
他板も盛り上がってないしパクリもokってことか
知り合い3人にLiberty City聴かせてみました。 キック=パクリ集団という見解で皆一致しました。
フレーズをサンプリングして、そのフレーズを聞かせてパクリという・・・ やっぱり無知な人の周りには無知が集まる。 類は友を呼ぶというのはこの事だろうなw
そりゃさ、「天誅どーん」だの「にこチンチン」だのがリバティに かぶってんだからさ。そこは缶さんのオリジナルなわけで(W どこ聴かせれば公平な判断の材料になるんですかね。。248さん
250 :
いつか名無しさんが :03/10/06 23:38 ID:4hG/GgS9
この板の人はどんなサンプリングがいいんですか?フレーズがわかんないループでは元曲のよさが残んないよ。
サンプリングが悪いのじゃなくて クレジットなしが問題
元曲のよさを残す→元曲のよさを伝えたい→元曲が好き→作った人にたいして失礼のないようにする これが常識だとしたら、今回の件はどうなんた ってことだ。
>>249 真正のアフォですか?
いいですか!もう一度言いますよ!
フレーズをサンプリングして、そのフレーズを聞かせてパクリという・・・
同じ音を聞かせているのだから、同じで当たり前です!
同じ音を聞かせて、同じに聞こえたからといって「パクリだ!」
と言うのはギャグならばかなりレベルが高いですけどねw
そんな知識レベルでサンプリングの事を語っているあなた方って・・・
いい歳こいてめでたい人の集まりですね♪
サンプリングという事を知らないのに元ネタの曲を聴きたがり、
そして同じ音だからといってショックを受ける?
そんな珍しい人がたくさん居れば良いなぁ〜
256 :
いつか名無しさんが :03/10/07 23:00 ID:gEnB+S6P
アフォっていい響きだなぁw
257 :
250です。 :03/10/07 23:10 ID:IVoe1bhS
みんな、この低脳(255さんね。念のため)どうにかしてよ。 こいつの文章サンプリングして一曲作ってあげてよ(W 言葉遊びにもなってないってことに気づけないですかね? 250さん、そんな反駁にもなってない幼稚な意見に同調しちゃっていいの? あくまでこのバカは煽るだけみたいなんで、相手にすんのやめます。 しかしあの糞屁こきラップの紹介で「ピースフルなアッパーチューン」だの、 「超ファンキーフレッシュ」だの書かれると 背中に蛆虫が這うような嫌悪感を感じるよ。 なお、 「この『性コンティニュー』を出すときも迷ったくらいでさ、 曲はすでにいっぱいできてるんですよ。しかも、どれもがそうやって迷うくらいのクオリティで」(LITTLE) だとさ。
>>258 自分のバカさ加減を認めるのは辛いかもしれないけど
いい加減認めたほうが良いですよwww
いろいろ言い訳をしながら話を誤魔化そうとしても
あなたの無知は明白ですからね♪
あくまでも自分が正しいことを言ってると思うなら
ちゃんと反論したほうが良いですよ。
まあ無理でしょうけどねwwww
260 :
いつか名無しさんが :03/10/08 01:08 ID:s77kgzDm
なんか話が噛み合ってないですね。 そもそもサンプリング自体を否定している人は誰もいないわけで、 クレジットのない(おそらく違法な)サンプリングだから 「パクリ」と言っているわけだよね。 原曲がわからないような巧妙かつ創造的なサンプリングなら クレジットする必要はないのだろうけど、 「性コンティニュー」の場合はそうではなかったということでしょう? 「同じに聞こえた」からパクリ、なのではなくて 「原曲がはっきりわかるような露骨な引用なのにクレジットしてない」 からパクリと言っている。 ということでいいかな?
261 :
いつか名無しさんが :03/10/08 01:22 ID:1U8+ff9a
そもそも >クレジットのない(おそらく違法な)サンプリング=「パクリ」 この考え方がすでに無知! そんな認識はあなた位しかしない >原曲がわからないような巧妙かつ創造的なサンプリングなら >クレジットする必要はないのだろうけど 無知の駄目押しw クレジット云々と曲の出来ましてやアーティストの資質まで 語ろうという事がすでに大笑い! サンプリングをまともに知らないくせにw HIPHOPをよく知らないくせにHIPHOPを語ろうとしたり、 サンプリングを知らないくせにサンプリングの常識を説いてみたり その無謀さには感服しますwwww
>>260 >なんか話が噛み合ってないですね。
当たり前だ。あちらさんはわざと噛み合わせてないんだから。
噛み合わないように話を進めているからこそ、
論理の破綻がひどくなって楽しめるわけだがw
263 :
いつか名無しさんが :03/10/08 01:30 ID:1U8+ff9a
>>262 いつも説明を求めると逃げてる方ですねw
もしかすると自分の事論理的な書きこみをしている人間だと思っていません?
それは勘違いですよ! 勘 違 い !
都合の悪い事から逃げて自分の意見だけをわめき散らしているだけです。
だから私ごときにまで馬鹿にされるのですよwww
言いたい事があるなら、ちゃんと反論してからにしましょうね♪
>>262 まったくだね。あれほど言ってるのに自論を披瀝しようなんて
気はさらさらなくて、あげ足取ってムチムチいってんだから
相手にする必要ないよ。263の書き込みがいい例だよ。
あんたが誰かをバカにできてると思ってる段階で
お寒いってことに気づこうよ、そろそろ(W
直々にレスを賜ったのは初めてなわけだが・・・ スレ眺めて本当に説明を求められたか確認しちゃったよw 無知は私めにサンプリングの何たるかを教えて頂けないでしょうか? これでいいか?
266 :
いつか名無しさんが :03/10/08 01:42 ID:1U8+ff9a
>>264 おやおや〜
間違いの訂正を揚げ足取りとしか思えないのですね。
自分達が無知だという事にまだ気付きませんか?
他の板にスレ立てしてみても反応が薄い事から自分達の感性がずれてるのかも…
と自問自答してみようと思いませんか?
自分達が無知だと言う事。的外れの事を言い続けているという事。
そろそろ気付いてください!
恥かしい事じゃないです。
だってあなた達はジャズヲタおじさんなのだからジャズの事は詳しくても
他の事は無知なのは当たり前です。
それなのに、無知なのに語ろうとしているから滑稽なのです。
もう一度言います!
そ ろ そ ろ 気 付 い て く だ さ い !
おっと。 無知は→無知な
いや、本当に
>>266 殿のサンプリングについてのご高説を賜りたいと
無知な私めは思うわけです。
270 :
いつか名無しさんが :03/10/08 01:54 ID:1U8+ff9a
>>268 単純な事ですよ。
音楽で言うところのサンプリングとは
ある音(曲の一部であったり単音であったりする)を取りだし
それを音の一部として使用する事。
一小節そのままの使う時もあれば、効果音として使う事もあり
そして曲の上物として使う事もあれば、シンセ等に読み込ませ楽器の音として使用することもある。
これは分ってるよね?
弾き直しとは違うという事ぐらいは・・・
>そもそも >クレジットのない(おそらく違法な)サンプリング=「パクリ」 >この考え方がすでに無知! >そんな認識はあなた位しかしない 痛い香具師だなあ あんたの考えこそ狭い世界でしか通用しないよ
>>271 それは
>>269 「詭弁の特徴」の5番目
>5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
> 「世界では、牛丼屋は殺伐としていないという見方が一般的だ」
に該当しますな。
>>270 違法性(クレジットの有無)などについてもご高説をお願いします。
主観は不要です。
>>270 サンプリングを是とするものすべてが「音楽」を周波数の集合体であると
思っているかのような見解だな。怒られるぞ(W それが自論かい・・ハア・・
そもそも切り刻めば「素材」だと思ってるような奴に音楽を語る資格なんてねえよ。
おまえみたいな、PCでテキトーに音つなげて「音楽」作った気に
なってるバカが増えたから、ああいう缶みたいのがのさばるんだな。
リリックと同じくらい重要なバックトラックに、あれだけキャラクターの
はっきりした他人の音を使っておいて「作曲しました」と言ってはばからない
くだらない連中を、君が擁護する理由がよくわかるよ。
>>274 >>270 殿のご高説はきっとまだまだ続きますよ。
最後までじっくり拝聴させていただこうではありませんか。
276 :
いつか名無しさんが :03/10/08 02:30 ID:1U8+ff9a
277 :
いつか名無しさんが :03/10/08 02:30 ID:1U8+ff9a
278 :
いつか名無しさんが :03/10/08 02:32 ID:1U8+ff9a
279 :
いつか名無しさんが :03/10/08 02:33 ID:1U8+ff9a
280 :
いつか名無しさんが :03/10/08 02:34 ID:1U8+ff9a
ここまで必死なの初めて見た・・・ 敗北宣言と取られようとなんだろうと (俺個人の敗北くらいどうでもいいし) なんでもいいけど言わせてもらうよ。 関 係 者 必 死 だ な ! これは維持でもスレを存続させないとなw
ショボーン ×維持 ○意地
さすがに缶擁護レス全ての詭弁チェックする気力はねぇよ。
すいません。詭弁を見つけるのも結構ですが、 もっとサンプリングについてのご高説を聞かせてもらえないでしょうか。
285 :
いつか名無しさんが :03/10/08 02:58 ID:1U8+ff9a
ピースな愛のバイ ブスでポジティブな感じでお願いします
287 :
いつか名無しさんが :03/10/08 03:02 ID:1U8+ff9a
さてとまた間違いのチェックをしてあげようかな
>>271-272 逆に聞きたい!
弾きなおしなら「パクリ」というのは一般的(B'Z等でお馴染み)だが、
クレジットのない(おそらく違法な)サンプリング=「パクリ」
こんな見解はどこから着たのですか?
>>287 弾き直したらパクリで機械を通したらOKなんですか?
289 :
いつか名無しさんが :03/10/08 03:10 ID:1U8+ff9a
>>273 違法性?
著作権の視点からすれば例え単音でも違法です。
>>260 のような馬鹿な考えは通用しません。
しかしこれは権利者が指摘申告して初めて審議となるもので
今回のケースでは定かになっていません。
クレジットの記載は義務ではなく任意です。
そして、HIPHOPはその成り立ちから著作権に対しての甘さがあることは事実ですが
まわりも寛容になっている事も事実です。
290 :
いつか名無しさんが :03/10/08 03:14 ID:1U8+ff9a
>>288 その逆のパターンがシュガーヒルギャングのラッパーズディライトで行われていましたが。。。
申告無しで弾き直す=自分達のオリジナルである
申告無しにサンプリング=何かは明かさないが何かをサンプリングしたものである
こう明言している事ですからね
>申告無しにサンプリング=何かは明かさないが何かをサンプリングしたものである 何も知らない人からすると、サンプリングなのか自分で作ったものなのかもわからないですが。
サンプリングだと明言しておけば何かは明かさなくてもOKってことはないんじゃないか? サンプリング元が気づいてクレームつければアウトなんだろ?
293 :
いつか名無しさんが :03/10/08 03:27 ID:1U8+ff9a
>>291 今時まだそんな奴が数多く居ると思うのか?
後ろでDJがシコシコやってんのにそんな事思ってる奴は
例えクレジットされててもサンプリングやら何の事か分らずに
KICKのオリジナルと思うでしょw
そういう人が例えばバンドの曲聞いたときに楽器の担当や作曲は誰か?
まで関心持つとは思えませんが
もし居たとしてもそんな極端な奴の例をあげてどうすんの?
294 :
いつか名無しさんが :03/10/08 03:28 ID:1U8+ff9a
296 :
260 :03/10/08 07:04 ID:s77kgzDm
あーあ、話をややこしくするだけだったか。
>>289 など
噛み合ってない部分を指摘したかっただけで、
「パクリ」って言葉の定義とか違法性の厳密な線引きの話を
してたわけじゃないんだからさ・・・
そりゃ著作権侵害は親告罪だが、訴えられなきゃなにやってもいい
わけじゃない、って話でしょ。
まあ面白いので続けてください。
297 :
260 :03/10/08 07:17 ID:s77kgzDm
それにしてもサンプリングについて わかってないだのなんだのと言ってる人達の発言も 結局KICK THE CAN CREWの擁護にはなっているとは思えん。 その辺はもうどーでもよくなってるんでしょうか。
298 :
260 :03/10/08 07:55 ID:s77kgzDm
>>289 一応マジレスもしとこう。
あなた法律に詳しい人?
出典を明記した上での短い引用は著作権法でも認められている
わけだから、クレジットの有無は重要なんじゃないの?
法律ができたときにはサンプリングなんて想定してなかった
はずだが、同じような考え方は適用されると思うんだが。
我が輩は猫である 我が輩は猫である 我が輩は猫である 我が輩は猫である 我が輩は猫である 我が輩は猫である 我が輩は猫である 我が輩は猫である 我が輩は猫である 我が輩は猫である 我が輩は猫である 作者:オレ
この詭弁くんは「サポート2号のようなやつ」?
知恵遅れの缶蹴り関係者、話題そらそうと必死だなw 結局 一番重要なのはクレジットしてるかどうかなんだってw 今回のキックさんは明らかに訴えられたら負け。 従ってスタッフが今更ながら焦って後付の言い訳じみた事言ってる。 使用料を払って後でこっそり示談で済ませようと関係者が今頃必死になってる罠w 裏で使用料払って後付けでいつの間にかクレジットの名にジャコの名前を加えて 灰色解決で終らせようという魂胆丸出しw Jの字は、こんな輩ばっかり。 いくら言い訳してもクレジットしてないのは間抜け丸出し。 人様の楽曲盗んでテメエの名前しかクレジットしてないのは サンプリングしたネタも自分で作ったと嘘ついてるようなもん。 高い勉強代になったな。 誤解してる馬鹿がいるが サンプリング自体は悪い事ではない(クレジットさえしていれば) むしろ、音楽の可能性を拡げる手段の一つとして今や重要。 HIPHOPやってるんだったら サンプリングしたら、その作者のクレジットをするのは常識。つーかルール。 しなかったら違法なんだよ、ヴォケw そのぐらいの事も理解できない馬鹿がいるんだな。 勿論、クレジットしないでサンプリングされたミュージシャンに訴えられたら負ける(法的に) また、サンプリングしたミュージシャンへのリスペクトを込めてクレジットするのがHIPHOPの流儀。 大ネタだろうがなんだろうが関係無し。 クレジットしないでサンプリングやってる奴は単なる常識知らずの馬鹿。 つーか、そういう奴はHIPHOPじゃないし、 モノ作りの自覚もプライドも無い奴はただの泥棒野郎だなw
今度でるベストアルバム2001-2003には何故か 2003年の大ヒットシングルである 性コンティニューが収録されてないようですが
>>303 見慣れたからなんや?w ちなみに漏れ301じゃないよん
>>304 このスレは自分へのレスじゃないのに書き込む人多いなwなんでだろ?w
ちなみに漏れ303じゃないよん
イリーガルだよ 投稿者:●● 投稿日:10月12日(日)13時15分42秒 ここで歌詞サイトの話してる人って、 歌詞サイトが違法ということを知らないのでしょうか? 公の場で発言出来る内容じゃないですよ。 なぜ歌詞を掲載することが違法なのか、一度考えてみてください。 春のツアーでもクレバがCDコピーして欲しくないって言ってたけど、 歌詞に関しても同じじゃないかな。 パクリ君の発言笑えますね
308 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 22:50 ID:J5IRvwmM
キックにリーダー誰なの?
ここさびれてきたな まあそうなっちゃうんだろうけど
jacoはイイ
さっきはじめてききました。びっくりしました。 さんぷりんぐというか、りみっくすにきこえました。
こいつらのアルバム ヴァイタライザー、グレーテストヒッツはまったくクレジットしてないよ まだ探せばあるんじゃないか?
313 :
いつか名無しさんが :03/10/19 16:51 ID:wfVz9H+z
FMのラジオ聞いてたら、こいつらの内の一人が 「最近はJAZZばっか聞いてますよ〜」とか言ってた。
>>「最近はJAZZばっか聞いてますよ〜」とか言ってた。 まさに厚顔無恥だな 糞ガキども
>「最近はJAZZばっか聞いてますよ〜」とか言ってた。 「次のパクリネタを探してますよ〜」としか聞こえないんですが
最近はジャコ本スレまで荒らしに来るキック信者
N ステ見て鬱...
噂の真相になぜ擁護意見がかかれてる?
>>319 さあ?ライターの個人的趣味とかでしょうか?
あのページ結構的外れな時あるしスルースルー。
連続リリースでも一定のクオリティ保ってるなんてファンでも思ってないのが現状。
1月リリースのアルバム性コンティニュー入るようです。
どうでもいいや
ひとつだけ確かなのは、連中がイメージ保持のみに神経とがらせてる アタマの弱いくだんないヤツらだってことだね 実がないとはこのことかって感じ
ベスト盤がアルバムチャート1位だとさ。 何がいいんだろうねえ。さっぱりわからねえよ
324 :
いつか名無しさんが :03/12/01 00:49 ID:6ryE1Oqi
紅白出るからみんな見ろよ
最初から読んで思ったけど、あからさまにパクり返してやればいいんじゃない?(w
俺はプライド見るから紅白ミネ
俺はイノキボンバイエ
この糞たち、紅白もれたんじゃなかったっけ?
いや糞以下
ジャコぱくったり 達郎コピーしたり ただカラオケ歌ってるだけじゃん(プ
333 :
:03/12/11 01:44 ID:E8ipoznL
あああ、うんこ
まだやってたのか・・・
335 :
:03/12/14 07:49 ID:Dtq06h23
昨日浜崎司会のテレビ出てたけどチビ以外才能ねーな
粘着托イ
338 :
いつか名無しさんが :03/12/17 05:29 ID:IvIuUsgf
盗作しても紅白出れるんだよバ−カ
あ、サゲ忘れた
>>338 ひさしぶりに来たな餓鬼が。イマドキ紅白に価値があるとでも思ってんのかよ、おめでてーな。
こんなん見つけた SPA!の最新号の年末総括ジャンル別ベストテンの「パクリ疑惑曲ベストテン」で 性コンティニューが堂々1位だ ---------------------------------------------------------------------------- 〜〜パクリ事情に詳しい音楽ライターのオタニユキノリ氏はこう語る。 「多くは過去のヒット曲の模倣やオマージュ、パロディ的なものが多いですね。 でもキック・ザ・カンクルーのジャコ・パストリアス無断サンプリング事件には 参りました。一応、サンプリング許可申請を出していたのに、シングルの発売に間に合わなく なって結果、無断借用になってしまったという噂。お粗末な顛末にボーゼンです」 肝心のヒット曲がこんなズサンな体制で作られていたとは・・・・。 これも不況と人員削減が吹き荒れる、今の音楽業界ならではの事件かもしれないと 氏は嘆く。〜〜 ---------------------------------------------------------------------------- 週刊SPA!12/23日号「超保存版年末恒例!2003年ジャンル別(裏)ベスト10」より 批判がちゃんと活字になってんのはじめてみた。いいことだ。
というか、シングル発売前からそこらじゅうで流れていたはずなんだけどなぁ。
ほんとにお粗末ですね
申請手続きよりも楽曲がお(ry
ゴールデンレター このスレを見た人はコピペでもいいので 30分以内に7つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば14日後好きな人から告白され、17日後に あなたに幸せが訪れるでしょう
326は実はいいこと言ってるんじゃないか? だれかやつらの曲をサンプリングして罵倒ラップかぶせて ゲリラ的に発売してくれんかな。 でもって同時にサンプリング許可申請も出しておき、「申請はしてある」 と開き直る。
omaegayare
>>351 缶蹴はパクる価値もない
リバティーは名曲だからパクられた
未だにパクリとサンプリングを混同している馬鹿が居ることに 驚きを隠せません。 頭悪くて粘着質、現実社会で嫌われてそうだなwww
>>354 そっくり返してやる。状況認識ができないやつだな。
キックザカンクルーって芸人がCD出すのと同じ次元
まだいたんだ。関係者。
八王子の星
八王子だったのか。 どうりでイモくせえと思ったよ。 中途半端な田舎モノはこれだからタチ悪いよな。 典型的な地方都市DQNの典型。 コンビニで万引きでもしてるほうがお似合い。
通報したYO 素で
一番重要なのはクレジットしてるかどうかなんだってw 今回のキックさんは明らかに訴えられたら負け。 従ってスタッフが今更ながら焦って後付の言い訳じみた事言ってる。 使用料を払って後でこっそり示談で済ませようと関係者が今頃必死になってる罠w 裏で使用料払って後付けでいつの間にかクレジットの名にジャコの名前を加えて 灰色解決で終らせようという魂胆丸出しw Jの字は、こんな輩ばっかり。 いくら言い訳してもクレジットしてないのは間抜け丸出し。 人様の楽曲盗んでテメエの名前しかクレジットしてないのは サンプリングしたネタも自分で作ったと嘘ついてるようなもん。 高い勉強代になったな。 誤解してる馬鹿がいるが サンプリング自体は悪い事ではない(クレジットさえしていれば) むしろ、音楽の可能性を拡げる手段の一つとして今や重要。 HIPHOPやってるんだったら サンプリングしたら、その作者のクレジットをするのは常識。つーかルール。 しなかったら違法なんだよ、ヴォケw そのぐらいの事も理解できない馬鹿がいるんだな。 勿論、クレジットしないでサンプリングされたミュージシャンに訴えられたら負ける(法的に) また、サンプリングしたミュージシャンへのリスペクトを込めてクレジットするのがHIPHOPの流儀。 大ネタだろうがなんだろうが関係無し。 クレジットしないでサンプリングやってる奴は単なる常識知らずの馬鹿。 つーか、そういう奴はHIPHOPじゃないし、 モノ作りの自覚もプライドも無い奴はただの泥棒野郎だなw
音楽は人類の共有物。これで稼ごうなんて思ってる事態、音楽やる資格はない。 サンプリングされたり、カヴァーされたりWinnyに流されることは多くの人に自分達の曲を聴いてもらえる機会が増えるんだから むしろ喜ぶべきであって、訴えたり、金銭を要求したり逮捕するなんてあってはならないと思う。 そのうち鼻歌歌っただけでも逮捕するつもりか?醜いね。
365 名前:いつか名無しさんが[sage] 投稿日:03/12/27 14:08 ID:??? 音楽は人類の共有物。これで稼ごうなんて思ってる事態、音楽やる資格はない。 サンプリングされたり、カヴァーされたりWinnyに流されることは多くの人に自分達の曲を聴いてもらえる機会が増えるんだから むしろ喜ぶべきであって、訴えたり、金銭を要求したり逮捕するなんてあってはならないと思う。 そのうち鼻歌歌っただけでも逮捕するつもりか?醜いね。
>>366 >>多くの人に自分達の曲を聴いてもらえる機会が増えるんだから
この期におよんで、
おまえみたいな怠惰な白痴みてるとマジむかつく。
おまえこなくていいよ。
くるならスレ全部よんで状況理解してからこいや。糞が。
>>366 年末だし釣られてやるか
そういう建前だったら
なおさらクレジットすべきだった
Jの字クンの自演は分かり易いな・・・
いつまでも粘着的にこのスレ見てるオタクジジイ共、お前等滑稽だなwww
>>371 粘着ってお前のことじゃないのか?
何でこのスレ見てるの?
>>372 オタクジジイがageてくるからなwww
>>373 ageられる度に律儀に書き込みですか。
たいした粘着ぶりだ。
わざわざ下にあるのを見に行ってageてくる粘着度には負けますわwww
>>375 俺は一度もageてないけどね。
どちらにしろ君が粘着であることには変わりないし、
当然だが自慢できることじゃないよ。
いずれにしてもKREVAは糞だよね。
ジャズ聴かないんならこの板くるのやめたら?
何故KICKを擁護すると
>>379 みたいな電波野郎が絡んでくるんだ?
KICK(ワラ
383 :
ぜっといーいーびーあーるえー :03/12/29 00:58 ID:H0+zvpmJ
俺はキックとかリップとかドラアシを公開処刑したがために CMとかでコビ売る形になったけど、見逃してくれんよな!?
ジャコと関係ないし
深酒してただでさえ気持ちわりいとこもってきて 家に帰ってテレビつけたら、いきなり缶のアルバムの宣伝が耳に入ってきた のっけでリバティ使ってやがる。 暮歯の面を思い浮かべ思い切り吐きました
それはてめーの胃が貧弱なだけですコノヤロー
387 :
hiphop人 :03/12/29 13:07 ID:+Mo/V4PZ
ジャコは氏んでんだからクレジットぐらいどうでもいいじゃん 必死になるなよ時代遅れ共w
388 :
hiphop人 :03/12/29 13:15 ID:+Mo/V4PZ
まぁおまいらはキック、リップ、DA,KGぐらいしか知らねぇ 糞j−pop範囲内で騒いでるけど HIPHOPでクレジット無しでサンプリングなんてしょっちゅうだよ
腐ってるね。
388 お前三国人かw
>>387 そう主張するのは勝手だが、こんなところで吼えないでJASRACの偉い人に
向かって言ってくれ。
>>388 また蒸し返すのか。
クレジットすべきかどうかはサンプリングの仕方にもよるだろう。
今のはクレジットすべきケースで、それはキック側も否定していない。
なのに申請が間に合わなかったとかアホな言い訳するからバカにされてるわけだけ。
最近知りましたが、よりにもよってジャコとはねえ・・・他のアーティストならともかく・・・
今年は良くも悪くもJACOな一年でした(特に後半)
ちょっと書いたら糞がまだまだわめいてんなあ。 391の言ってることにつきると思うが。(自作自演じゃないよ。またバカがさわぐからいっとくけど)
ただかっこつけたいだけのヒップホップ擁護のクソガキまじむかつく 「みんなやってるからいい」ってマインド低すぎ。
糞スレageないでポイッしちゃおうよ
しちゃお−YO
粘着オヤジどもw あと600 KICK THE "なさけなさすぎ”CAN CREWの批判と罵倒をRAPよろしく
まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。 ∧_∧ ∧_∧ (´<_` ;) ・・さ、流石だな、兄者 ( ´_ゝ`) / ⌒i / \ / ィ | | / ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/ __ _/ Prius // FMV // VAIO // Mebius // LaVie /____ \/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/ _ /ThinkPad //WinBook//DynaBook//Libretto // Presario/ \/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/ _ / Inspiron //Endeavor//InterLink // Evo //Let'sNote/ \/____//____//____//____//____/ │ │ │ │ │ ┌─┐ └────┴────┴────┴────┴───────コ.│
アルバムの宣伝インタビューで「性コンティニューは「ジャコ・パストリアス」の「Liberty City」を使ってます。ベスト盤に収録されてるから聴いてみて。」みたいな事を言っとりました。 ・・・・なんだかな。「聴いてみて」ってあんた・・・・ アルバムにはクレジット入っとりました。
>>402 リスペクトの「リ」くらい分かってきたのか
口先だけなのか
あの使い方ではリスペクトなんてしてないか(;´Д`)
| まぁまぁ、豆腐でも食って l マターリしてくださいな ヽ、,,,__ ______ノ _,, ィェ 、,,,,,__ ノノ _,, ィ ''"~壬丑圭圭圭~"''ャ 、,,_ _,, ィ '"壬圭圭午丑圭圭圭圭圭圭圭~"''ャ 、,,_ _,, ィ '"壬圭圭圭午圭丑圭圭圭圭圭圭圭圭圭圭圭''ャ 、,_ _,, ィ '壬壬壬壬壬午ヱヱヱヱエエエエヱヱヱヱヱヱヱヱヱヽ、 イ壬方シン亠''''''""~'三(ハ,-、i! _,,- ,,_ )ヽ≡ヽ≡ヽ≡ヽ≡ヽ~''-ヽ /-'''""≡/≡/≡/≡/≡_i`!、!.i! ィ_・ュ ィ・シ三 \三\≡\三=--'''" `'''-==---------ー'フ''"⌒~"ヽi! ィ、 j i、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ◆,,,,,,,,_◇入 ー=ァ ノ ) 〉' ◇ !、 ヽ、 ヽ、_____/゙/`┌──,──┐ | `ー、,,, >テ>-、 /(人)'____,゙ |. .冰( ; . . .....:| /| ) ◆<ノi /⌒ー‐( ̄ テiミ三 三三i三三三三l
あけましておめでとう
今年もいろいろ教えてやるよw ありがたく思えよジジイ共www
今年の目標:釣られないようにする
>>407 だね。情報量、表現力に乏しいガキのつまらんあおりはスルーで十分。
同様に同じ繰り返すだけのガキには「既出」の一言で十分。
あたらしいこと言うすておけないガキ(とはかぎらんけど)のみに反論しよう。
同じ繰り返す=同じこと繰り返す
>>403 口先だけに一票
いわざるをえなくなったくらいには騒ぎや噂になったから
口先フォローしてんじゃねーの?
ほとぼりさめたころをうかがってたとしか思えないが。
せまーい世界でかっこつけることに精一杯って感じの 盲目的にいっちゃってるバカだからね。KREVAってやつは。
そもそもお前等にリスペクトの意味が分かってるのかが疑問だな。 どうも直訳そのままの意味でしか捕らえていないようだな。 まあ、お前等みたいなじじいが他ジャンルの文化を語ろうというのが大間違いだねww 言ってる事が安直過ぎて滑稽だよwww
また変なのがでてきたな。 へー、リスペクトって辞書に載ってる以外の意味があるのか。 教えてくれよ。 って言ったら沈黙するか話をそらすといういつものパターン?
>>412 意味わかってないのはチミらでちょ?
--------------------- 再掲 -----------------------------
公式サイトのFAQにHIPHOP用語集なんてもんがあって、見てワロタ
「り」の項目ーー
リスペクト(respect)尊敬すること。敬意を払うこと。
たったこれだけ。
用語集じゃなくて英単語帳じゃん 痛すぎ
どうせならHIPHOP特有の意味つけてのせろや。
何をすることがリスペクトなのかってことだ。
-------------------------------------------------------------------
ほんと痛すぎるじょーーー
自分のこと棚に上げないで説明してみそw
じじぃらに教えてあげてちょ。
「文化」ねぇ。。。へっ
こいつ(
>>412 )一体何をわかっているのやら
相手にされたがってますが、皆さんどうしますか?
417 :
416 :04/01/02 18:52 ID:???
416は412を見ての感想です。
412は悔しくて泣いているようなので しばらくそっとしておきましょう
煽ろうとしてもまるで的はずれで、全く中身のない文を書いてるやつに、 反応のしようもないよな。 安全な場所から小石投げるくらいのことしか できないヘタレガキに何言ってもねー まあ勉強がんばれよ!<412
結局見せかけだけで、からっぽなのよね
>>413 お前は国語も出来なさそうだな(プ
辞書の意味そのまんまですべての事柄が説明できると思ってんの?
>>414 公式サイトって事務所の人間が作ってるんだぜ、知ってた?
いちいちそこまで監修しなきゃならないの?そんな幻想抱くなよ。夢見る小学生か?
>>415 お前よりは分かってるぜ。俺とHIPHOP談義をやるかい?
付け焼刃や検索そのままじゃ敵わないぜww
>>416-418 まともに反論出来ないクズは無視
>>419 そもそもJAZZジジイがとんちんかんな「HIPHOP」論「サンプリング」論を持ち出すから
滑稽なんだがなwww
そしてお前はどんな危険な所にいて、どんな危険なものを投げつけてるんだ?
しょうもない煽り文しか書けないの?かわいそうにねwww
>>420 おまえの書き込みは本当に説明も無い戯言のみだなww
たまにはちゃんと筋道立てて自分の言葉で説明してみろよ
423 :
いつか名無しさんが :04/01/03 16:41 ID:WV6EW73v
>422 ヴァカ?
>422 まあ気の毒なまでに必死だね。つうかヒツコイネ。ここが大騒ぎだった頃から ずっと同じ調子で騒いでるの、君だろ。ある意味缶に対する愛は感じるね。 もしかして暮歯? がんばったようだが、そんな文じゃ点はあげられないねえ。 「安全」な場所から「小石」を投げる の部分を 「匿名でほえるだけ」 と 解釈している時点で君の能力はわかるよ。 そのくせ「リスペクト」には勝手に辞書以外の意味が込められてるかのような 「振り」をして意味のない煽りを入れる。(それがヒップホップカルチャーの中だけで通用する意味づけなら 煽らないで説明するのが礼儀だな。それが「ジャコをリスペクトしたキック」を擁護する者の役目だと思うが) 「俺は知ってるぜ、アホかおまえら!」では何の説得力もないことに気づかないとさ。 まあ缶さんを擁護するのもいいけど、勉強はおろそかにするなよ。
>>422 何が悲しくてオマエとHIPHOP談義なんかやんなきゃいけないのよ??w
バカじゃねーの?
俺が言ってるのは、いわば「文化一般」についてのこと。
さらには、「少なくとも音楽文化全般」についてのことなんだよ。
蛸壺の中のヲタ知識をどーのっていう話じゃないのよ。
絶望的に頭わるいね。オマエ。424の言ってることとかぶるけど、
もちょっと文章を一通り以上の意味に読めるようになれよ。
「読めるように」っていったけどアタマだけで解決する問題じゃないんだよ。
わかってる?w このヴァカ。
自分の土俵だけで世界を見てるのはオマエだってことにもいいかげん気づけよ。
痛いっつーの。ほんとやめてくれよ。
>>424 結局何が安全で小石とは何かを考えもせずに
雰囲気で書いただけだろwww
自分の無知を認めるのは辛いだろうけど、いい加減認めたら?
直訳だけの意味とクレジット入れることがそのままリンクしてしまうような
理解度の人間に説くにはちょっと難しすぎるんでもう少し勉強してレベルを上げてねwww
427 :
413 :04/01/03 19:13 ID:???
>>421 あーだいたい予想通りの反応だな。このパターンも飽きたよ。
言葉が辞書に載ってる以外の意味で使われることはもちろんある。
そんなの当たり前すぎて確認するまでもないと思ってたんだが。
この場合はどう意味なのか、教えてくれってこと。
>>426 おれは無知は認めるよ。HIP HOPなんてよく知らん。
すべてのジャンルに精通する必要なんてないから恥ずかしいことではないし
ちっとも辛くない。
たしかに予備知識を持たない初心者に説明するのは難しいことだが、
知性ある人間はそこで放棄したりしないと思うがね。
もうひとつ疑問なんだが、キックってHIP HOPファンがムキになって
擁護するほどの存在なのかね?
ジャズ板の他のスレでは、いい加減なジャズミュージシャンは散々叩かれてるわけだが。
428 :
413 :04/01/03 19:16 ID:???
>>427 タイプミス。「どう意味」→「どういう意味」
>>425 「少なくとも音楽文化全般」の中でHIPHOP以上にサンプリングに関して語られているものは何だ?
しっかり説明を添えて挙げてくれ。思いつきで言っているのでなければねw
サンプリングの基になっている文化を理解出来ずに直訳だけの意味を振りかざしている人間が
文章に意味を分かるようにだなんて・・・
いくら正月だからって、これじゃあ笑えないね。
文章の捕らえ方がおかしいと言うのなら、しぅかりその箇所を示して説明すべきでは?
そんな風だから「説明も無い戯言のみ」なんだよ君はねwww
ま、泥棒は泥棒ってことだ。
>>427 よく知らないものに対して暴言を吐くというのは
リスペクトを欠いた行為です
つーかキックってHIPHOPじぇねえだろ。 糞J-ラップじゃんw
このスレまだあったの?流石ジャズ板 すごい狭い知識振絞ったレスだね
一番重要なのはクレジットしてるかどうかなんだってw 今回のキックさんは明らかに訴えられたら負け。 従ってスタッフが今更ながら焦って後付の言い訳じみた事言ってる。 使用料を払って後でこっそり示談で済ませようと関係者が今頃必死になってる罠w 裏で使用料払って後付けでいつの間にかクレジットの名にジャコの名前を加えて 灰色解決で終らせようという魂胆丸出しw Jの字は、こんな輩ばっかり。 いくら言い訳してもクレジットしてないのは間抜け丸出し。 人様の楽曲盗んでテメエの名前しかクレジットしてないのは サンプリングしたネタも自分で作ったと嘘ついてるようなもん。 高い勉強代になったな。 誤解してる馬鹿がいるが サンプリング自体は悪い事ではない(クレジットさえしていれば) むしろ、音楽の可能性を拡げる手段の一つとして今や重要。 HIPHOPやってるんだったら サンプリングしたら、その作者のクレジットをするのは常識。つーかルール。 しなかったら違法なんだよ、ヴォケw そのぐらいの事も理解できない馬鹿がいるんだな。 勿論、クレジットしないでサンプリングされたミュージシャンに訴えられたら負ける(法的に) また、サンプリングしたミュージシャンへのリスペクトを込めてクレジットするのがHIPHOPの流儀。 大ネタだろうがなんだろうが関係無し。 クレジットしないでサンプリングやってる奴は単なる常識知らずの馬鹿。 つーか、そういう奴はHIPHOPじゃないし、 モノ作りの自覚もプライドも無い奴はただの泥棒野郎だなw
>>434 の行動予想
・ ネットの書き込みで語尾に「です」「まつ」「〜だょぅ」「〜だぃ」は必至。
・ 一人称に「漏れ」を使う。
・ 「。・゚・(ノД`)・゚・。 」泣きAA・「_| ̄|○」ガックリAA多用。
・ 「○○ドゾー」など差し入れAAを用いて馴れ合う
・ ○○なのは私(漏れ)だけ?なんて感じの同意の求め方をする。
・ 「スマソ〜で逝ってくる」「LANケーブルで吊ってくる」などを良く使う。
しかし「逝ってくる」と言いつつも、すぐに戻ってくる。
・ 「〜につきsage」などはsageればいいってもんではないことを理解できない。
・ 荒らしを無視できない。
例)「あらあらまたですか。暇な人ですねえ。」
「みんな、わかってると思うけど、>>○○はスルーですよ!(`・ω・´) 」
構うから荒らされるんだぞと、10回注意しても直らない。
・自分に「(ぁ」「(ぉぃ」「(マテ」などと一人ツッコミ入れまくり。
437 :
425 :04/01/04 23:37 ID:???
>>429 「以上」かどうか知らんけど、
HIPHOP以外だと、テクノ系やいろんなコンピュータミュージック、現代音楽等いろいろある罠。
ポップスでも例えばディープフォレストはHIPHOPじゃないだろ?
それとも君にとっては全部同じなのか?
先にいっとこう。
これ以降はまともな物言いのレスじゃなかったら応対しないよ。
それを逃げととるのは君の勝手。
くだんない議論につきあってるほどヒマじゃないんで勝手に勝ち誇ってくれ。
ただし、無礼な罵倒なしならば場合によってはヒマをみてつきあってもいいけどね。
んでまともに話す気があるなら俺も罵倒はやめるがね。
キックザバカンクルーって最高だね!
>438 つ ま ん ね
キックバカンクルー
キックザパクリクルー
キケバカンクルー
444 :
罠兄弟 :04/01/22 11:57 ID:???
値段分は楽しめたんだから吉としろやオメーラ!
どんな糞タレでも、ワーナーあたりが本気で売ろうとすれば 売れちまう。今回のことでよくわかったろう。 それにしても、日本のワーナーはお粗末だったんだが、騒ぎが収まって ホっと胸をなでおろしているんだろうな。いや、今や売れまくって ワーナージャパンの連中ホクホクだろうよ。 だが、あの忌々しい缶蹴りの糞ガキどもは、自分達は何者で何をしているのか なんてなんにもわかっちゃいないんだろう。
>>447 おまえはオタクジジイで全てにおいて自慰で済ます男
>>448 こう見ても漏れは若いんだ。ガキじゃねえけどなw
なんか反論あったら悔しがってないで、書いたらどうだ?
ガキんちょには無理か?
キースタソハケーン!
キックとりあえず活動中止age
まさに天誅ドーンだ サッサトヤメチマエ カスドモ
めでてーな。ジャコにあやまってないけど、まあめでてーわ。こりゃ
456 :
いつか名無しさんが :04/03/03 11:03 ID:fshg8xkl
解散じゃなくて氏ねよ
そうだな 氏ぬべきだな 氏なないと ジャコに謝れないからな ついでに 缶蹴ファンも氏ねや
459 :
いつか名無しさんが :04/03/17 01:29 ID:QMdhmmGy
性コン問題は明らかにスタッフ側の不手際だったね、 サンプリングした相手がジャコっていう 粘着なファンが多い奴だったのも災いだったけど ここまで叩かれるとは・・・・
まだまだヌルいよ
キックもカスだが、ジャコも匹敵するくらいカスだろw ベースのくせに、威張ってるからな、アフォだわコイツ ファッファッファw
100万歩譲ってあれがサンプリングだとして あの使い方はいくらなんでもひどいだろ キックファンに原曲聞かせたら さすがに固まってたぞ(w
異常なまでに雑魚を神聖化する雑魚ファンってビジュアルヲタと何ら変わらんなw
解散じゃなくて氏ねよ
缶蹴りに比べれば何だって神聖に見えるぞ。
KICK THE CAN CREWって侍だよな
伝説のミュージシャン、ジャコ・パストリアスの名曲"Liberty City"を クレジット無しでパクった糞J-RapグループKICK THE CAN CREWと 金儲けの鬼・ワーナー。 バレて慌ててクレジットを入れたがネット上のみ。CDは変更無し。 果たして騒ぎは収まるのか?
468 :
いつか名無しさんが :04/05/15 22:23 ID:EodLikQK
缶けりの曲、聴いた瞬間、受けたよな〜。 そんだけ、だけどネ。
は
やま
らは
かさ
さか
前スレと前々スレが見れんぞ。過去ログ倉庫にないってどーゆーこったオイ
ジジイども、このポップグループはとっくに解散してんだよ、sageれ
上がってんのー? 下がってんのー?
477 :
いつか名無しさんが :04/05/23 03:15 ID:rXLDJBkA
>>475 他人の曲無断でパクるようなことまでしたのにね
そうとう人気が無かったんだね
どこかでのたれ死んでも、誰もおもいだしすらしないんだろうね
ジャコとは大違いだね
478 :
いつか名無しさんが :04/05/23 08:04 ID:aHIX/CQm
とりあえずリバティシティはいい曲だ
まあ缶がやってたようなのはいくらでも換えがきくし、客の引きも早いから、、奴らもあっという間に過去の人だろな。
480 :
いつか名無しさんが :04/05/31 10:30 ID:6boRW6i9
こいつらSpinning Wheelもパクってなかった?
ケツメイシ>>>>キック
解散してないじゃん
483 :
いつか名無しさんが :04/06/21 07:56 ID:4VpBrjeR
ラジオ聴いてたら、こいつらSUPER ORIGINALって曲出したらしい。 なんか皮肉っぽいよな。 音楽もダサけりゃやることもダセー。
音楽板なのに未だにサンプリングとパクリの違いが 分からない人がいるという奇跡の板はここですか?
>>485 そうだね
サンプリングとパクリの違いが分からないと
活動休止に追い込まれちゃうから、気をつけないとね。
「オレららしく明るく楽しくDo you wanna party?」(プププ
ということはこの板は活動休止ですねW 一時的なユニットが意外と長く続いたもんだな
活動休止、ぜんぜん話題になってないね。 全国ツアーファイナルが日比谷野音だからしょうがないね。 キックファンの粘着君もこんなスレにしか居場所がないんだね。 しかし 「オレららしく明るく楽しくDo you wanna party?」 って…。 解散して正解だったかも(;´Д`)。
今となってはなつかしいなあ。粘着クン まだのぞきに来てるんだね(W
>>490 485と488と2回書いただけなのに粘着?
頭おかしいんじゃないの?
はっ!3回目だから粘着とか言いそうだな
↑(W
結局ジャズヲタは無知という事で結論ですね
↑(~o~)/バイバイ
結局ジャズヲタさんは何一つ説明出来ませんでしたとさw
↑(−−)/ヒッシナノハ キミトボクダケダヨ
どうしてジャズヲタってこうも薄っぺらいんだろう? 頭も薄いしね♪♪
大変です! 粘着質の厨房が 「KICK THE CAN CREW」 というパクリ癖のあるガキどもの ただでさえ低い価値を さらに下げようとしています!
まあ結局キックザナントカいう 無価値な連中が静かに消えていって、後には何も残ってないというだけのことだわな。ヤツらはHIPHOPの歴史にもなんの足跡も残してないし。やることなすことパクリで 軽薄な日本の音楽産業の中で、お手軽な金づるとして重宝されただけだから。ご愁傷さま(W
500 :
dwoseoe :04/06/22 01:50 ID:d+bvKB5/
雑魚ファン、イタスギ
お初です。 缶蹴りは日本の恥ですね。 常識人なら普通誰でもそう思うでしょう。 弁解の余地無し、もう消えかけてるようですね。w
結局ジャズヲタというかジャコヲタはサンプリングとパクリの違いを理解する事が出来なかったね そしてジャコヲタ以外誰も問題にもしていないという現実 そんなオバカなジャコヲタのすがる先はジャスラック まあ、お似合いって言えるね!
>>502 何も理解できてないのはあんただという事が理解できてないのは
あんた一人なんだよ(W もうそろそろやめたほうがいいと思うけど。
見てるこっちが恥ずかしいよ。
天誅どーん!の擁護してるんだよ、あんた。わかってる?
性コンが発売された直後、 知り合いのキックファンに原曲聞かせたら固まってたよ。 いや,ジャコのこと話したら「聞きたい!」っていったから聞かせたんだけどね。 さすがにこたえたみたいだけどね。
>>503 分かってるのなら説明してみれば済む話です。
しかし文脈から考えても到底理解しているようには思えませんけどね。
>>504 おかしな話ですね。
そのファンとやらはサンプリングと言うものを知らないのですか?
知っているのなら原曲を聞きたいというのは当たり前の話です。
そこで聴いてショックを受けると言う事はありえませんよ。
妄想ですか?
もし知らなかったのならば、キックがどうのといういう話ではなく
サンプリングという行為にショックを受けたのでしょう。
その無知なるファンにちゃんとサンプリングというものを説明しましたか?
無知同士で言い合っているだけか、わざと悪意ある説明をしたのでしょうね。
そうでなければその様な事態が起こる要素がありません。
ここから分かる事
1.ジャズヲタは妄想狂である。
2.ジャズヲタは音楽的には無知である。
3.ジャズヲタは姑息で性格が悪い。
このどれかと言う事ですね!
マタハジマタ・・・アホカコイツ
自分の無知や嘘を認めるのは辛いかもしれないが現実を受け入れましょう
508 :
eiosieo :04/06/22 23:36 ID:d+bvKB5/
Hip HopもJazzも黒人が発明したブラックミュージックだということに 早く気づいてくれよ。サンプリングされたミュージシャンはなんとも思ってないよ。同じ黒人の音楽なんだからな。
つーかクレジットがなかった事が問題だったんだろ。 サンプリングどうこうじゃなく使用許可の問題。
JASRACの工作員さんであるかの様にクレジット好きな人が居ますね サンプリングミュージックでは誰も拘っていないのにね 世間の関心度も低く ミュージシャンもどんどん使ってくれ 若しくは金さえくれればお好きにどうぞというスタンスなんだよ 一体どの観点から意見を言っているのかね?
もういいからさ。サンプリング論、著作権論、音楽史的観点、どれもこれも 立場によって意見が違うから堂々巡りっすよ。 そんな高級なやり取りは必要ないんです、今回のお話には。 缶のやっていたことは多くのJ-RAPと同じように 単なる黒人の猿真似でしかなく、 たまたま商業的に成立したというだけですから。 偶然見つけたジャコのアルバム〈彼らはジャコに対する 「リスペクト」など微塵もない)から、リバティを使ってみたというだけ。 もし彼らがリバティを使っていなければ、オフィシャルBBSへの書き込みや、 ここでのやり取りがなかっただけで、 結果として同じように消えていったでしょう。 それが消費される音楽の運命ですから。
>>511 馬鹿丸出しwww
突っ込むところが多すぎてもう大変です。
いちいち突っ込むのもだるいので一言で済まします。
「過去ログでも読め!この低脳!」
LIV>>>>>>>>>>>キック
>>510 おまえ馬鹿だな
JASRACだったら工作しなくても、使ったって申告されれば当然に金が入ってくるのに
後半の部分は明らかにミュージシャンのサイドからも音楽業界のサイドからも間違ってるし
使用許可を与え、使用料を決めるのはあくまで使用される側だよ
お前こそどの観点から意見を言っているのかね?
>>512 言うことがなくなれば相手を低脳呼ばわり。 相変わらずだね(W
私は缶の存在と運命を端的に言ったまでですよ。
同じ問答のループになりそうだから、あんなくだらない連中のために
わざわざ各々の貴重な時間を費やすのはもったいないじゃないですか。
君が誰に戦いを挑もうと、ただ空を切るだけだよ。
まあ虚しくなければ勝手にやってればいいけどさ。
もう缶はどこにも存在しませんけどね。
今後連中がソロで何をしようと、この板に関係なければ
誰も関心ないんですよ、どうでもいいんですよ、実際の話。
だんだん記憶から消えていき、ここも沈んでいく。それだけです。
あんな猿真似の雑音しか作り出せない連中の未来など
しったこっちゃないからね。
>>514 さんも、まともに取り合ってると疲れますよ。ヤツには論理もへったくれも
ないですから。
>>515 スゲー一日中監視してるんだね。
しかし論破された事柄をいつまでも書き続けそれを信じきってる君の姿勢には失笑とともに感動も覚えるよ、うん♪
しかもわざわざ文頭にスペースを空け目立つようにしている所なんかさすが「2ちゃんねらー」という感じがしてカコイイです。
君の好き嫌いだけでアーティストの音楽性を決め付ける所などもう神クラスというより他はないですよね。
その根拠を示さずに決め付けて言い切るところなぞまるで「神のお告げ」のようで思わず聞き入ってしまいます。
音楽論なんて関係ないと言い切る辺り、貴方の嗜好が全てにおいて優先されるというルールの宣言なのですね。
現実社会でそんな事は言い出さないほうが良いですよ・・・これは差し出がましいようですがささやかなアドバイスです。
ここですか?ジャズヲタが自分の無知を惜しげもなく曝け出しているスレというのは?
518 :
515 :04/06/26 10:14 ID:???
>>516 別に一日中監視なんてしてないよ(W
いちいち人の書き込んだ時間からどうでもいい推察をする君の
頓珍漢な粘着ぶりには感服しますわ。
こんな匿名でどんな立場にもなれる掲示板で、素性のわからない相手に対し
何を根拠にどんな論破をしたつもりになってんだかねー。(とほほ・・・
本人だけが妙に自信満々で、ついでに私を「2ちゃんねらー」と笑ってみせるが、
、君のその書き込みそのものが、極めて2ちゃんねる的だってことに気づいてないんだね。
言ったでしょう?今回の顛末に深い考察なんて必要ないって。そもそも
缶の行為をさらすのがこのスレの目的で、それが気に食わなくてあんただって
殴りこみに来てんだろ?そんな状況で何か建設的な議論ができるとでも思ってんの?
HIPHOPの歴史においても、JACOの歴史においても、終わってみればとるに足らない
出来事なんですよ、連中のやったことなんて。このスレとともに
消滅するだけです。もうアホラシイので私は書き込みません。
逃げととっていただいて結構。アホなことに時間を費やすことから
私は逃げます。Three Views〜でも聴いて魂を浄化します(W
ジャコ信者キモイ 自分で先回り言っとくよ!
他人の心配する前に自分を心配しなさい。私は君を怒らせようとして
515を書き込んだだけだよ。わかる?君はわざわざ、自分の言葉が空を切っていることを
証明して見せてるだけなんだよ。
じゃねー♪
519 :
いつか名無しさんが :04/06/26 10:59 ID:vrzjxyTb
必死な奴age
噂には聞いてたけど、バカなスレだね〜。 最初で最後の記念カキコ。
過去ログ読んでもいても理解できてなかった 0
>>523 どこの国の人ですか?
日本語がおかしいですよ
>>518 まあ、無知な馬鹿は邪魔だから消えても支障はないんだけどね。
言ってる事も的外れで薄っぺらい事ばかりだしね。
(スペースで無理に個性を出そうとしていることがかなりイタイ・・・)
そんなに電波出してると君、というより君の周りの人が被る精神的被害の方が心配だな〜
先に言い訳をうっておこうとする姑息さも人間としての醜さを表していますしね。
なぜこのスレにはわざわざ「初カキコである」「これ以降レスしない」と断る人が多いのですか? みんな別人ですよね〜♪
527 :
いつか名無しさんが :04/06/29 11:36 ID:voJ7DZ5K
あげ
528 :
いつか名無しさんが :04/06/30 11:20 ID:PU8gzONA
ジャコヲタ哀れだな
LIV>>>>>>>>>>>>キック
LIV>>>>>>>キック>>>>(越えられない壁)>>>JAZZ
結局ジャズヲタというかジャコヲタはサンプリングとパクリの違いを理解する事が出来なかったね そしてジャコヲタ以外誰も問題にもしていないという現実 そんなオバカなジャコヲタのすがる先はジャスラック まあ、お似合いって言えるね
ここですか?ジャズヲタが自分の無知を惜しげもなく曝け出しているスレというのは?
無知無学なガキほど他人を見下すものだ。 ここはその典型スレだな。 上の書き込みとか、まさに子供の戯れ言だな。
ジャコは死んでも名を残し、 とるに足らないガキ共は人々の口に上る事もなく消えるのみ。 それだけの事だ。
535 :
いつか名無しさんが :04/07/03 12:50 ID:xoyA/Sga
初めましてん、瀬戸内じゃくちょですん。 私、出家作家ですん。 私、女としての業を燃やし尽くしましてん、 このたび尼僧になりました〜ん。 丸めた頭と笑顔がなによりその証拠です〜ん。 悟り開いて人にアドバイスしまくりです〜ん。 いらいらしないでくださいですん。 こういう喋り方なのですん。 びだるさすん使ってますん。 あっ、たった電波(アストラル16桃)が来ました。 偉大な電波です。黒い換気扇がゆらゆら、ですよね。 武田鉄也の言う事まにうけたら痛い目みますん。 近所のおじさんの見解は一般論ですん。 心が綺麗だと体が汚いことままありますん。 最近の日本人は眼が死んでますん。 ガチャピンとムックはある意味戦友ですん。 心臓と肝臓で王手飛車取りですん。 大槻教授は何も分かってないですん。 芸術は使えない叡智ですん。 「コウノトリの御機嫌」ってあなた何様ですん。 国民的超法規アイドルですん。 あら?火と紙?ですん。 ところであなたのご趣味は何ですか? 私は、草むしりです。 それでは、また!
538 :
いつか名無しさんが :04/07/04 10:32 ID:oUxfy3GG
ワーナー必死すぎw
>>538 基地外電波キタ─wwヘ√レvv〜─(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─!!!!
このスレまだあったのか・・・
>>541 そんな事も知らないで語ってたの?
とんだお笑い種だね。
>>537 コピペにマジレスするのは色んなスレみてもお前くらいしかいない。
やっぱヴァカだ(w
彼はあわてて 当時非常に魅力的だった牛丼ショップで 完成度の高い裸踊りを 披露したのだが そこは超おしゃれ街六本木の若者達 そんな事で彼を許すはずもなかった 皆は彼にほたてあるいは 魚肉ソーセージなどを投げつけ 怯える彼に向かい 「せっかちさんが来た!いただきだ! オリンピックはおれのものだ」 「あったらしいいいいいいい! あたし新しいものだいすき!岐阜とか」 などの罵声を浴びせた 彼はひとしきり罵倒されると おおよそ満足したのか 服を着て吉祥寺へと向かった この話から得られる教訓は おしゃれは若いうちに ということだ
覆面タクシー 覆面タクシーにのって 二十四時間床屋にいくと 天然ラジウムプールだった その甘さがむかつくので 関取に コードレスインターホンで 電報を送った すると全自動冷蔵庫が当たったので しょうがないから ケーブルラジオを聴きながら 今日もぼくは秒速4万キロメートル
今日のおべんと腐ってました ララ ピスタチオの殻をあつめてアフリカに送ってあげましょ 反復横飛びでは前には進めないね そんなこんなで家には泥棒が入ります 婆ちゃんのぬか床に慈悲と婆ちゃんのディザイアを かなめにすれば、ほくろは取れる ララ 婆ちゃんの婆ちゃんによる婆ちゃんの為の政治 望むのはそれだけ 僕の前歯は五歳の頃からずっとないんだ ルージュを塗って街に飛び出せ 笑いたい奴は笑え やっぱダメ 土気色の肌でドーナツが食べたい
メロンの攻撃に備えてプリンを増強 スイカ爆弾が使われてたのはもう昔 今は入れ歯の臭いをかげれば満足 みんなをこっそり舐めれば満足 自己満足の蟻の大群 人間を踏み潰せば曇りのち晴れ
レッサーパンダが小学校の校庭を牛歩 千代の富士がスキップ気分でアーノルドパーマーのTシャツ万引き ナナハンの出前そばはは5分以内がお届けノルマ 山手線ハイジャック犯グルグル回ってグロッキー 企業家目指す俺マズ募金活動で資金練り
サンプリングっていう観念がわかんないんだね トラックやリディムの使い回しなんて言ったらブチギレちゃうかしら 音楽は進化してるんだよ
サンプリングされないようなアーティストはクソだね。 リスペクトされてないってことだからね。 で、キックは?(嘲笑)。
>>550 まだ最近のものをサンプリングするのはダサいですよ。
よっぽどの飛び道具的なものでない限りね!
そんな感覚すら分からないんだろうね・・・哀れジャズヲタオヤジ
パクった香具師の物をまたパクるなんて人間の尊厳が許さないんだろ。 最低の人間のやってる事より更に地に落ちたくないから。
今々どうこうって言ってる訳じゃない。 まあ,自分の都合のいいように話をねじ曲げるような性格じゃ こんな場末のスレでしか相手にされないわな。 で実際,10年後はどうだろう。 地下から出てきて商業主義に乗れずに消えた奴らだからな。 俺の知り合いのキックファンは,件の一件でジャコに興味を持ってくれたよ。 実質的に食われたのはどっちかね(w。
>>542 結局回答を避けるのか。
「サポート二号みたいなやつ」の書き込みは
大麻を肯定する窪塚洋介を思わせるな。
「サンプリング」を「大麻」と置換してみ。
>>554 脳内友達によろしく!
詳しくは
>>505 参照のこと
>>555 JBやジョージ・クリントン、スライ、ZAPP、
フランク・ザッパ、カーティス・メイフィールド、ボ・ディドリー、BB・KING・・・
この辺の発言を探ってみなよ。
雑誌などの紙媒体で見たものだからネット上のものは自分で探しな!
もし、納得できないor探し出せないのなら
サンプリングは認めない!という発言でもいいぜ!まあ、出来れば有名どころ2〜3お願いね。
557 :
いつか名無しさんが :04/07/05 09:41 ID:riDyTDKC
まー実際、一部のジャズアーティストもサンプリング音楽のアルバムに参加したりしているわけで・・・ ルー・ドナルドソンとかは大嫌いみたいだけどね。 しかしワーナー必死すぎwww
>>556 すばやい回答で結構なことだ。しかし,516の冒頭も読み返すといいと思うぞ(w
505を参照しろとの事だが,わけが分からん。
例の騒動の後,知り合いのキックファンが例の曲をきっかけにジャコに興味を持ったと自分から申告してきたんだ。
繰り返すが仕事上の「知り合い」な。雑談くらいはするが友達と呼べるほどの仲じゃない。
まあこうやって新しいリスナーを獲得することもあるわけだから,
サンプリングされる側も悪い気はしないだろう。
サンプリングする対象がでかいと,食われるだけで終わるだろうけどな。
554の後半はスルーだったから付け加えてやったよ。
がんばれば出来る子だと思ってたんだがな。残念だよ(プププ
>>557 結局示せずじまいか・・・唯一の心の拠り所もなくなったか・・・哀れ
>>558 >
>>556 > すばやい回答で結構なことだ。しかし,516の冒頭も読み返すといいと思うぞ(w
ゲラゲラ〜よっぽど悔しかったんだな〜他人を装ってもばればれ〜www
> 505を参照しろとの事だが,わけが分からん。
君の頭では難しかったかな?
> 例の騒動の後,知り合いのキックファンが例の曲をきっかけにジャコに興味を持ったと自分から申告してきたんだ。
> 繰り返すが仕事上の「知り合い」な。雑談くらいはするが友達と呼べるほどの仲じゃない。
>
> まあこうやって新しいリスナーを獲得することもあるわけだから,
> サンプリングされる側も悪い気はしないだろう。
それをジャズヲタの皆さんが分らないから世間が苦労するんだよね〜
> サンプリングする対象がでかいと,食われるだけで終わるだろうけどな。
それを食われると思うところが君の思想の限界だなwww
サンプリングをしてる人間が望んでいる所なんだがなwww
> 554の後半はスルーだったから付け加えてやったよ。
どっちかというと前半をスルーしてるんだがな( ´,_ゝ`)プッ
まあ、どっちにしろ大した内容じゃないから全部スルーしてもいい位だったけどね♪
> がんばれば出来る子だと思ってたんだがな。残念だよ(プププ
もう無理に煽ろうとしなくてもいいよ。君の必死さを見てると切なくなるよ。
マダヤッテルノ?
>>559 ただのジャイアニズムじゃん。
リスペクトぉ ? ハッ、笑止。
>>561 適当に書いて逃げるか・・・
どうせまた説明は出来ないんだろうな
ジャズヲタ逃亡中!
>>561 馬鹿ですか?
お前のものはお前のもの
俺のものは俺とお前のもの
こういう精神なんですがね。w
LIV>>>>>>>>>>>>>>>>KICK ですが
このスレ、まだあったのか。 ご苦労様です。
>>556 やれやれ威勢よく啖呵切ってると思ったら、面倒な仕事は他人に丸投げですか。
自分の言葉で語れるのは罵倒だけなのですかね。
それはさておき、調べるのもうざいので読んだ情報のみでの判断になるが、
JB が容認している ? だから何 ? というのが正直な感想。
「JB のケースもそうだから、他のアーティストは全く気にしていない」
「JB のケースもそうだから、クレジットなんかしなくていい」
「JB のケースもそうだから、金さえ払えば何やってもいい」
とでも言いたいのでしょうか。
みんな持ってるんだからボクにも買ってよー、ってダダこねるガキと
全く変わらぬレベルの論理展開ですね。
ウラの取れてない主張は見ていて恥ずかしいですよ。
評価 : 論旨がつながっておらず、証明になっていません。要再提出。
>>568 いや〜良いタイミングで帰ってきたな〜俺って天才!
あなたは本当に馬鹿ですね♪もう一度スレの流れを読み直しては如何ですか?w
いいですか?整理して分りや〜すく説明しますよ〜
そもそも今回の件でジャコ側から何のリアクションも無い訳ですよ。
「ジャコの曲を使う事はまかりならん!」とも「サンプリングという行為自体許さない!」とも言ってないわけですよ。
それなのに無知なジャコヲタさん達は自分がジャコであるかのように
「傷ついた!謝罪と賠償を要求する!」と火病ってるんですよね。
それどころかサンプリングという手段を「パクリだ!」などと時代錯誤な発言を繰り返しているわけですよ。
周りから見ると「おいおい、この人大丈夫か?良い病院紹介しようか?」てなもんですね。
今時まだ「サンプリングという行為による作曲は許されるのか?」など言ってるのは
あなた方ぐらいなもんです。許可、無許可に係わらずサンプリングで音楽は作られている。
著作権を商売にしている人もいて見つけ次第金銭による解決がはかられる。これが現状です。
そこで、多くサンプリングされているミュージシャンを例に挙げ多くサンプリングされている彼等ですら
このような対応ですと。クレジットを要求しないし、金銭による解決で問題にならないのですとの説明をしたわけですね。
彼等は「今のキッズにも受け入れられ使われて光栄だね。時代を超えて自分の曲が聴かれて嬉しいよ」と言う始末ですよ。
まあ、金銭が入ってくるからと言うのもあるんでしょうがね。まあ、これを
>>508 >>510 >>556 で教えてあげたんですよ。
そういって多くのミュージシャンが受け入れてる。そしてジャコ側も抗議も何もしてない。
ましてや生前「サンプリングは絶対に許さない」というスタンスだったとの話もない。
それなのに、何を根拠に語っているのですか?と
>>510 で問うた訳ですね♪
それに対してな〜〜んの回答も示さないままですか?いい加減あなたも感情以外の意見を出してくれませんかね?
続き >JB が容認している ? だから何 ? というのが正直な感想。 サンプリングは容認されている根拠示せと言って、例を挙げてあげたらこれですか?w もうその後の論理展開なぞギャグとしか思えませんね。 ジャコ側が「気にしている。」「クレジットを要求している。」「金では済まさせない。」と明言してない以上 現状から考えてJBなど同じ様なスタンスなのではと考えるのが普通の思考回路でしょ? それをダダだと言うのなら言い切るだけものを示して欲しいものです。 何度も説明しているサンプリングの現状を認めず。JBなどとジャコは違う!と言うのならね♪
最初にクレジットしなかった時点でうんこ。 カスラックのカスラップ。
結局は LIV>>>>>>>>>>>KICK だろうな。 俗っぽいヌーメタルをパクる自分をFAKE STARと自ら名乗り開き直るLIV(というか押尾閣下) は偉大だ。
横から失礼するが、そもそも「サンプリングはパクリではない」という前提に立ってしまうと、 際限のない拡大解釈によって、丸々誰かの曲をサンプリングして軽く音のせて 「オリジナルです」と言い張る輩が激増するぞ。今回の缶の件もジャコの曲でも 有名なワンフレーズを丸々使っていて、あまりにもジャコが見え過ぎてしまったために 大騒動(極東の極一部のファンによるものだが)になったわけで、これがもっとメジャーなやつのを 使っていたら、この程度ではすまされなかっただろう。 クレジットも恐らくは(音楽やっててジャコを知らないってのが信じられないんだが。ビートルズ 知りませんと言っているに等しいとまでは言わないが) あの曲がどれほど一部で親しまれているか 知らなかったことによるうっかりミスだろうが、まあマイケルジャクソンの曲だったら 絶対にうっかりはありえないので、全くもって失礼な話だ。 569も論理というわりには精度が低い。そもそもサンプリングとして 容認されるのが一楽曲中どの程度の割合なのか明確でないし、たとえばベース音だけでも ある楽曲を想起させる特徴的なフレーズの場合、その部分のみサンプリングすることは 容認されるのか、などサンプリングと著作権の問題はきわめて微妙で、 「世間に容認されているんだからいいだろ、訴えてないんだから、ごちゃごちゃ言うな」的な発言は あまりに乱暴だ(まあ売り言葉に買い言葉なんだろうが) 私自身サンプリングされた著作権フリーの有名ドラマーの音を使ったりするので 完全否定はしないが、使った音が誰かを不快にしてしまうような使い方は 不本意なので、極力注意はする。そのへんの配慮があれば、これほど辛らつな スレッドは立たなかったのではないかな。
UAが馬鹿にされたからってそんなにムキにならなくても
ディベ厨ずいぶんトーンダウンしてきたな。 もう終了っぽいな。
577 :
573 :04/07/13 03:35 ID:???
>>575 どこがどう馬鹿だか説明してくれ。いきなり馬鹿ですか?は失礼だろう。
横から悪かったが、私なりの感想を述べただけだ。拙い日本語であることはご容赦願いたい。
サンプリングされる「音」は基本的にどこかの段階での使用権料のやりとりが前提で成立している商品だから、
金さえ払えばいいわけだし、もし使われた側が知っていて何の要求もしないなら、問題はないだろう。
自分の音をどう使われても容認するタイプのミュージシャンもいる。
そこは、それぞれの著作権者の見解だから別にかまわないが、それをもって
音楽界全体のコンセンサスであるかのような見解はどうだろうね。
オリジナリティということに無頓着な人たちは自分達も先人をパクッてきたんだから
まあしょうがねえな、という程度のことなのだろうが、カッコいいフレーズを
いただいたり、スケール単位で拝借して自分のものにするのと「サンプリング」するのとでは
意味が全然違う。
誰がどう使用しても、誰かの作ったものを「サンプリング」している時点で、
音楽的にはその部分はオリジナルではない。(まあ音色単位まで話を細かくしてしまうときりがないが、
当然(きちんとした)プロはその出来合いの音を入念に加工して「オリジナル」にして使用する)
3代目ウオタケとかいう人おぼえてる?いつだったか、あの人が誰だか有名な画家の絵買ってきて
上から墨で3代目ウオタケって書きなぐって「オリジナル」ですと披露して
失笑を買っていた。今回の彼らのやったことはそれに近い。
578 :
573 :04/07/13 03:35 ID:???
HIPHOP系の音楽はサンプリングすることが前提で発展してきたんだろうが、 どんな世界にも不文律ってものがある。これは古い新しいの問題ではない。 特に影響力を持ったミュージシャンなら、なおさら気をつけるべき部分だ。 法的にどうのという以前に、恥ずかしいことなんだよ、音楽を生業とする 人間がああいうことしては。これは「使う側」の問題ですよ。 あれがクレジットを入れなければならないほどの借用だということに まるで気づいていないって段階で、ミュージシャンとしての 資質に疑問を感じる。ましてや、あれをオリジナルだと言い張っているとしたら、 もう何を言ってもダメだろう。 「さじかげん」がわからない人は、サンプリングしようがしまいが、 どこかで別の形で道を踏み外したと思うよ。 あの対応がHIPHOP文化では常識で、音楽の発展の1プロセスだというのなら、 道端や電車の床に座り込んでいる若者の態度も、人類進化の一過程、 いつかは常識になるんだろうね。 横から悪かったね どうぞ続けてください。
解散して終了(Pu
580 :
いつか名無しさんが :04/07/25 02:35 ID:Qy3C+wBZ
KICK THE CAN CREWはなんて名前の曲でパクったの?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ / ,――――-ミ / / / \ | | / ,(・) (・) | (6 つ | | ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /__/ / < アイシーアイセー /| /\ \__________
ご苦労。 やっと退院できたんだね。
活動休止ライブってやつをテレビでやってる。 稼ぐだけ稼いで勢いなくなる前に休止ってか。 アタマいいな。
底値で参戦、暴騰後売り逃げる。 株かい? 仕手株か? 日比谷でノリにノッてる客が高値掴まされた個人投資家のようだ。 高値掴まされてる事に気づいてないよ。哀れな姿です。
所詮大衆消費財。 価値が無くなったら捨てられる。 そしてジャコは語り継がれる。 キックレベルなら,「あの人は今」みたいな番組にすら取り上げられないだろうな。
592 :
はは :04/08/11 13:01 ID:269QhKj1
キックザカンクルー系の曲を出してるアーティスト知りません? テンポのとてもはやい曲で、ローソンでかかってるんですが、 曲名をいつもいわないので、わからないんですが。 トットウー・・・トットウー・・・とかいうリズムです。
ケツメイシの方が3億倍いい
まあ、アレンジには著作権は無いのだし サンプリングもその範疇って解釈なのかな? クラブでターンテーブル回しているDJも どんな曲を使っても「この曲面白〜い」ってくらいの感覚だろうし もっと拡大解釈したら つ○く♂の作るモー○の曲だって、、、、 サンプリングなんてそれと判る手法じゃなくて 使い方が巧妙すぎて可愛げがない まぁそれだから彼はメジャー界で君臨できるわけだが。。。。。
ー結論ー 糞な音楽はすぐ消えて忘れ去られる 偉大な音楽は永遠に語り継がれる 糞缶なんて1年もすりゃ、語るも恥ずかしい香具師。 所詮、偉大なミュージシャンの素晴らしいメロディで 稼がせて頂いたカスって事だろ。
リップスライムの方が5兆倍いい
598 :
いつか名無しさんが :04/08/12 14:29 ID:ViEI02HY
キットガッカンケリー ( ´,_ゝ`)プッ
599 :
:04/08/12 21:48 ID:VZx0uI4y
>糞缶なんて1年もすりゃ、語るも恥ずかしい香具師。 MCAT並み!(笑) MCAT並み!(笑) MCAT並み!(笑)
結論 日の当たる所で太く短く行くか 日も当たらない所で細く長く行くか と言う事だな。 何のために音楽をやっているのか!その音楽に対する姿勢がうかがえるね。
↑夏厨発見!
602 :
いつか名無しさんが :04/08/13 02:42 ID:rjmSNJEY
ダブルユーのほうが37兆倍いい。
カントリー娘に藤本美貴に紺野あさ美の方がちょっといい
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ / ,――――-ミ / / / \ | | / ,(・) (・) | (6 つ | | ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /__/ / < アイシーアイセー /| /\ \__________
キックは受け入れられ数多く売れたがジャコはその影響で興味を持たれたにも拘らず ヲタのキモサにより表舞台に出ることなくヲタの間だけで聴かれる事になりましたとさ。
キックの良さはわからないが、正直ジャコも良いと思えない
アスキーアートと小〜大学生は、 よそでやってくれ。
>>606 これだけ多くのプレイヤーに賞賛され、
多くの評論家に評価されてるジャコの凄さがわからない奴は厨房!
俺みたいに楽器が弾ける人間には彼の凄さが良くわかるんだよ!!
お前みたいな糞リテには分らないだろうがな。
JAZZ界のPUNKSの称号は伊達じゃないんだぞ
氏ね
>>606
>>609 それはお前のレベルが低いからだなw
俺達のように高学歴で社会的地位も高いイケメンプレイヤーじゃないと理解不可能かもな(プゲラッチョ
お前みたいな糞リテはケニーGでも聴いてろってことだよバーカ
>>610 ケニーGもつまんないよね。
僕なんかじゃイケメンプレイヤーは理解不可能かもね。あんなダサいの好きなんだもん。
>>611 お前じゃ高レベルのもんは理解不能だよ
これだけ定評のあるジャコの凄さがわからないんだからな
分りやすいPOPSでも聴いてろ糞リテ(プ
>>612 なんかヘビメタギターキッズみたいな聴きかただねw
分かりずらいとも思わないんだけど
ただ、ジャコはつまんないね。1枚しか聴いてないけどね。あれ聴くときないね。
>>613 >1枚しか聴いてないけどね
プププ
さすが糞リテ聴きもしないで非難かw
お前の好みだけで音楽を語るなよ
>>614 なんか他にいいアルバムあんの?
僕がもってんのドナリーが1曲目のヤツだけど。ギターみたいにベース弾いてるヤツ。
え、自慢?位にしか思わなかった。あれでイイ!って思う人がわかんないなぁ。
うまい!とか思って聴くの?つまんなくね?
天気予報も好みじゃないんで。念のため。
>お前の好みだけで音楽を語るなよ
お前モナー
キックファンが在りし日の思い出を語る事ができるのも もはやこのスレだけになったな。。。(;´Д`)
617 :
いつか名無しさんが :04/08/15 03:57 ID:JKM9UHGo
去年さんざん書き込んだが、ひさしぶりにきてみたらまだあったんだね。 糞缶は解散したんだね。直接の原因が性コンなの? それはいいね。すごくいい。 「馬鹿はやっぱり馬鹿、問題はやっぱり問題」っていうように、 ちゃんと物事が進んでる感じがするからね。 それにしても奴ら馬鹿だったね。
618 :
いつか名無しさんが :04/08/15 04:04 ID:l33vik0U
>それにしても奴ら馬鹿だったね。 多分変わってない・・・ >天気予報も好みじゃないんで。念のため。 好みの範囲が狭いとこうなります・・ wrはどうしてもね
>>610 ケニーGは結構いけるぞ厨房w
>俺達のように高学歴で社会的地位も高いイケメンプレイヤーじゃないと理解不可能かもな
ケニーGのボンボン向けなプレイのコンセプトと藻前のレスはダブるんだが・・・
厨がうじゃうじゃ
厨がうじゃうじゃ>620
なぜこのスレにはわざわざ「ひさしぶりに」「初カキコである」「これ以降レスしない」と断る人が多いのですか? みんな別人ですよね〜♪
(・∀・)ニヤニヤ
>>622 高みの見物気取ってる藻前がこのスレで一番痛いよ
わかってると思うけど、念のため伝えとく
スプリクトにマジレス
著作権問題は当事者間の問題であって 君たち厨房には無関係なんだよね。 というわけでいい加減終了だな。
>>626 そんな事言うとムキになって電波撒き散らしてた
無知なジャズ親父に失礼でしょ
もう少し柔らかな言い方してあげないとね♪
ぱくりヤロウがファミコンミニのCMに出てる イメージが悪くなるから変えた方がいいんじゃないか?
ぱくりヤロウのソロライブやっとるぞ
負け犬の遠吠えか・・・哀れだなwww
一番重要なのはクレジットしてるかどうかなんだってw 今回のキックさんは明らかに訴えられたら負け。 従ってスタッフが今更ながら焦って後付の言い訳じみた事言ってる。 使用料を払って後でこっそり示談で済ませようと関係者が今頃必死になってる罠w 裏で使用料払って後付けでいつの間にかクレジットの名にジャコの名前を加えて 灰色解決で終らせようという魂胆丸出しw Jの字は、こんな輩ばっかり。 いくら言い訳してもクレジットしてないのは間抜け丸出し。 人様の楽曲盗んでテメエの名前しかクレジットしてないのは サンプリングしたネタも自分で作ったと嘘ついてるようなもん。 高い勉強代になったな。 誤解してる馬鹿がいるが サンプリング自体は悪い事ではない(クレジットさえしていれば) むしろ、音楽の可能性を拡げる手段の一つとして今や重要。 HIPHOPやってるんだったら サンプリングしたら、その作者のクレジットをするのは常識。つーかルール。 しなかったら違法なんだよ、ヴォケw そのぐらいの事も理解できない馬鹿がいるんだな。 勿論、クレジットしないでサンプリングされたミュージシャンに訴えられたら負ける(法的に) また、サンプリングしたミュージシャンへのリスペクトを込めてクレジットするのがHIPHOPの流儀。 大ネタだろうがなんだろうが関係無し。 クレジットしないでサンプリングやってる奴は単なる常識知らずの馬鹿。 つーか、そういう奴はHIPHOPじゃないし、 モノ作りの自覚もプライドも無い奴はただの泥棒野郎だなw
今度はハマショーのパクリかよw
>>631 おまえhiphopを知らないだろ?
そんなこと言ってると笑われるぞ
634 :
いつか名無しさんが :04/10/25 09:12:47 ID:h+g5/0NN
以前よく流れてたけど、このスレ来て初めて事情を知った。 あれだけ派手に使っておいて、バレるとかバレないとか そういう次元で使ってたのかあれ。 なんともはや。
>>634 何と言っても、ジャコの曲がこれだけ広く世間に認知されている事を知らなかった
おそまつな糞缶が何と言ってもイタイ。
で、クレジットも入れず自分達のオリジナルだと言い張ってたんだからなぁ。
糞缶ファンもなめられてたって事だよ。今更気づいたか w
日本のHipHop文化なんて、まだまだそんなもんだって事。
>>635 フューヲタ位しか騒いでいなかったな・・・
kick聴いてるのって所詮
>>633 みたいな hiphop全然知らない知能障害児だけだろw
糞な似非ヒプホプについて語ってどうすんの?時間の無駄だよ。 金八先生の生徒の方がまだいいよ。 あまりに憐れに感じたんであえて忠告しとく。
1年たってもまだ続いてんだな、このスレ。 ある意味すごいね。 そうなるとやはりなおさら言っておかねばなるまい。 や っ ぱ り リ バ テ ィ ・ シ テ ィ は サ イ コ ー だ な くどいって? しるかヴォケ
ここはリバティ・シティの著作権保持者の意向を全く無視して いつまでも騒ぎ続けるインターネッツですね。
粘着杉はしまいか
>>641 何とぼけてんの?
そんなにこの用済みスレが恋しいのかよw
著作権者に迷惑かかっとるとも思えんし、ええんちゃうの?
>>642 みたいな奴がいるからこの国は(以下略)
や っ ぱ り リ バ テ ィ ・ シ テ ィ は サ イ コ ー だ な
JASRACの利益を乱す奴は許さないぞ ちゃんと著作権料払え!
なんか関係者でもねーのに著作権ふりまわすヤツが最近、多くね? あ、放送受信料ちゃんと払えョ!
メジャーで著作権無視だろ。すごくトンガッテルと思うけどな。 それこそヒップホップだろ でもジャコのあのアルバムではジョンアンドマリーが好み
騒がれてからクレジットって ケツの穴の小さい奴だなw やつらの公式コメント --------------------------------------------------------------------- 「性コンティニュー」のサンプリングクレジットについて (8.29 up) 以前からオフィシャルホームページのBBSにおいて「性コンティニュー」のサンプリングにつ いて様々な憶測が飛び交っておりました。8月21日にBBS上で所属レコード会社と所属事務所 からの状況説明をさせていただきましたが、その後も悪意のある書き込みが後を絶たないのが 現状です。我々スタッフとしては、強硬な手段は取りたくなかったので静観しておりましたが、 あたかもKICK THE CAN CREWが不当なことをしているかのような書き込みをこれ以上そのままに しておくことはできないという結論に達しましたので、再度状況を説明させていただきます。 同時に今後皆様に気持ちよくホームページを利用していただきたいと思いますので、 この件に関する書き込みは一切禁止とさせていただきます。 「性コンティニュー」ではJACO PASTORIUSの「Liberty City」という楽曲の一部をサンプリング しております。 KICKサイドは制作時からサンプリング使用許諾の申請をしておりましたが、 JACOサイドからの返事がシングルの発売に間に合わなかったため、「性コンティニュー」初回生産分 にはサンプリングのクレジットがなされておりません。しかし発売後にJACOサイドからの指示があり ましたので、次の生産分からは指示に従ったクレジットが表記されております。 この件に関しては正式な手続きをしており、なんら違法なことはしておりませんのでファンの皆様、 ご安心下さい。なお、対応の遅れからKICK THE CAN CREWファンの皆様、そしてJACO PASTORIUSファン の皆様に対し再度混乱を招く結果となり、スタッフ一同大変申し訳なく思っております。
リップスライムはどうなのよ?
652 :
いつか名無しさんが :04/11/30 15:41:00 ID:VYbmwU0M
ダヨネのジョージベンソン事件もあったが。
>>649 >メジャーで著作権無視だろ。すごくトンガッテルと思うけどな。
>それこそヒップホップだろ
どのへんが「それこそヒップホップ」なんだろ?
細かく説明してみろ。
どうせ半端なイメージくらいしか語れねーんだろ。。。。
こういうクソな奴がたまに間違ってカッコイーとか思ってたりするから
救いようが(以下略)
John and Maryのどこらへんがいいかも細かく語って見ろ。
単なるひけらかしか反論防御にしかみえん。
「マリー」とかいってる日にゃ(以下略)
>>653 で、おまえはヒップホップ、ジャコのどっちの擁護なの?
許可とらずに勝手に使ったらマズイだろ 擁護のしようがねえよ
暇人なので反論しときます。 >どのへんが「それこそヒップホップ」なんだろ? 昔のヒップホップは例えば eric b &rakim のi know you got soul(coldcut mix) 等を聞いて頂ければわかるかと思いますが、著作権無視の無法地帯ですよ。 当時はそれこそアンダーなので無茶やってますよ。 その傍若無人ぶりがカッコイイと言っているのです。 楽器弾けない人間がターンテーブルのみで作る音楽。反骨精神のカタマリでしょ? まあこんなことラディカルに語ってもしょうがないことだけどさ。
あの騒動のあと数曲出して活動停止 しかしぱくり野郎はのこのこ新人ヅラしてピンで復活 ジャケットのバカ面見てみな。そのまま逝けって感じだよ
658 :
656 :04/12/01 15:05:20 ID:???
>John and Maryのどこらへんがいいかも細かく語って見ろ 今ジャコの日本盤ライナーノーツをみたら joh &mary=ジョン&メリー と書いてありました。失礼しました。曲名あんま気にしないほうなのでね。 基本的にこういうストリングス入って大団円迎えるような曲は好きなんですよ。 他に好きなのはメセニーやプログレやミナスの作品といえば 知っている人ならわかるはずです。 私はジャコヲタではないのでオフィシャルアルバムとサイドワーク少し しか聞いてないし、ベースも少しやってる程度なので偉そうにジャコは かたれませんがね。 でも
659 :
656 :04/12/01 15:06:16 ID:???
↑失礼。終わりです
660 :
いつか名無しさんが :04/12/02 00:21:11 ID:UM7Wp+e8
>>656 たしかにヒップホップサイドは著作権とかあんまり眼中ないよな。
彼等としてはそんな物に縛られない野犬みたいな精神で音楽やりたいんだろ。
悪ガキのまま育ったような格好だし。
>>660 著作権に躍起になってるのは、終わった音楽家と音楽家に纏わりつく利権屋だけですよ。
今度は聖者の行進か
人の作ったものを利用してる限り偉そうなことは言えんな 文句言われるのが嫌なら一から自分で作ればいいんじゃない?
それができないからパクるわけであって どうしようもない罠
665 :
656 :04/12/02 14:29:41 ID:???
>それができないからパクル 違います。 一部の人は、できないからかもしれないが。 サンプリングをして機材のなかでイジクルト面白い音になるとか、 (これは楽器弾いたものを取り込んでも同じだけど) 一番大きいのがクラブ音楽好きな連中は音圧とか音像、音質にこだわっている からです。 で、良識ある人は、楽器とサンプリング、打ち込みを併用したり 大きいレコード会社の著作権とは関係なさそうな自主盤のレコード (極端な話プレス数が数枚とか)を使ったり、わからないように加工したり してるのです。 で、サンプリング云々で曲の良さが決まるわけではないです。 最終的にサンプリングを用いてもその人の個性が出てる曲は残っていくし ただ流行に乗ってパクルヤツはいずれ廃れていく。 キックは当然後者だけどね。(キックの曲聞いてないから知らないが)
材料として利用するんなら 材料代を払えば良し 払わないのは泥棒
泥棒が泥棒扱いされるのは仕方ない ただ泥棒に向かって「泥棒だろ!」というのが罵倒足り得るのか その辺のセンスを問いたい
もうちっと頭を使えばよかった 彼らには思慮が足りなかった それだけの話 もっとも考える頭なんてないのかもしれんが( ´_ゝ`)プッ
669 :
656 :04/12/02 16:52:11 ID:???
>>666 メジャーで大きい金が動いてるわけだし当然金は払うべきだと私も
思ってます。
ただ653のような幼稚な煽りするやつがいるのでね。
670 :
いつか名無しさんが :04/12/03 20:50:19 ID:CQi9Bbci
サンプリングの事を話そうとするとジャコサイドはみんな、「泥棒、泥棒」って言うけど、誰もこの事を合法だとは思ってないよな。 そんな事言ったらスタンダードをライブでセッションする事にJazzプレイヤーがみんな金を払ってるかあやしいもんだ。
ヒップホップの曲でサンプリングされたおかげで注目されて おいしい思いをしたジャズやファンクの演奏者も多数いるという事実。
確かにそれはあるな。
みんなサンプリングで済ますから、ドラマーは仕事が無くなって失業状態。 「リスペクト、リスペクト」といいながら盗んでいく輩は大儲け。 大御所は今日もドサ回りで暮らす毎日でしたとさ。
>>673 >ドラマーは仕事が無くなって失業状態
マジで?
個人的にはミュージシャンとDJらがもっと接近するべきだと思うけどな。
というか、このスレもそうだがお互い理解を深めるべきだと思う
ドラマーの仕事が無くなったのはドラムマシーンが発売されて 打ち込みが主体になったからだろ。
676 :
いつか名無しさんが :05/01/01 16:28:48 ID:+H3WioIA
だからもうJACOサイドとは和解してるんだっつうの。 終わった話を蒸し返すなよ。
677 :
【大吉】 :05/01/01 16:40:08 ID:???
!omikujiを名前欄に入れるとおみくじが引けます。 最初の!を忘れないように。 試してみよう
678 :
!omikuji :05/01/04 15:32:01 ID:D+1r9pS3
test
まじで?
>>676 蒸し返すなと言いながら age とは
新年早々ご苦労なこった。
和解ねぇ...。少なくとも
和解を必要とするほどのゴタゴタはあったということだな。
結局、キックは消え、 JACOは多くの人々の心に残ったということだ。
683 :
いつか名無しさんが :05/01/22 22:42:44 ID:IEgNSPnn
684 :
いつか名無しさんが :05/01/22 22:55:16 ID:IEgNSPnn
クレジットに表示しなかったぐらいでいつまでもちまちま叩いてんじゃねーよ根暗 オレンジレンジでも叩け暇人
ジャコ信者には許せなかったんだろう。
相当悔しいらしい(プププ 活動休止という名の解散 サンプリングという名のパクリ どっちもお似合いの言い訳だな(プゲラ
687 :
いつか名無しさんが :05/02/01 01:39:12 ID:LR8DEc3W
ジャコオタ死ね。
688 :
いつか名無しさんが :05/02/01 01:40:05 ID:LR8DEc3W
ジャコオタは死ね。
死ね
一番重要なのはクレジットしてるかどうかなんだってw 今回のキックさんは明らかに訴えられたら負け。 従ってスタッフが今更ながら焦って後付の言い訳じみた事言ってる。 使用料を払って後でこっそり示談で済ませようと関係者が今頃必死になってる罠w 裏で使用料払って後付けでいつの間にかクレジットの名にジャコの名前を加えて 灰色解決で終らせようという魂胆丸出しw Jの字は、こんな輩ばっかり。 いくら言い訳してもクレジットしてないのは間抜け丸出し。 人様の楽曲盗んでテメエの名前しかクレジットしてないのは サンプリングしたネタも自分で作ったと嘘ついてるようなもん。 高い勉強代になったな。 誤解してる馬鹿がいるが サンプリング自体は悪い事ではない(クレジットさえしていれば) むしろ、音楽の可能性を拡げる手段の一つとして今や重要。 HIPHOPやってるんだったら サンプリングしたら、その作者のクレジットをするのは常識。つーかルール。 しなかったら違法なんだよ、ヴォケw そのぐらいの事も理解できない馬鹿がいるんだな。 勿論、クレジットしないでサンプリングされたミュージシャンに訴えられたら負ける(法的に) また、サンプリングしたミュージシャンへのリスペクトを込めてクレジットするのがHIPHOPの流儀。 大ネタだろうがなんだろうが関係無し。 クレジットしないでサンプリングやってる奴は単なる常識知らずの馬鹿。 つーか、そういう奴はHIPHOPじゃないし、 モノ作りの自覚もプライドも無い奴はただの泥棒野郎だなw
「性コンティニュー」のサンプリングクレジットについて (8.29 up) 以前からオフィシャルホームページのBBSにおいて「性コンティニュー」のサンプリングにつ いて様々な憶測が飛び交っておりました。8月21日にBBS上で所属レコード会社と所属事務所 からの状況説明をさせていただきましたが、その後も悪意のある書き込みが後を絶たないのが 現状です。我々スタッフとしては、強硬な手段は取りたくなかったので静観しておりましたが、 あたかもKICK THE CAN CREWが不当なことをしているかのような書き込みをこれ以上そのままに しておくことはできないという結論に達しましたので、再度状況を説明させていただきます。 同時に今後皆様に気持ちよくホームページを利用していただきたいと思いますので、 この件に関する書き込みは一切禁止とさせていただきます。 「性コンティニュー」ではJACO PASTORIUSの「Liberty City」という楽曲の一部をサンプリング しております。 KICKサイドは制作時からサンプリング使用許諾の申請をしておりましたが、 JACOサイドからの返事がシングルの発売に間に合わなかったため、「性コンティニュー」初回生産分 にはサンプリングのクレジットがなされておりません。しかし発売後にJACOサイドからの指示があり ましたので、次の生産分からは指示に従ったクレジットが表記されております。 この件に関しては正式な手続きをしており、なんら違法なことはしておりませんのでファンの皆様、 ご安心下さい。なお、対応の遅れからKICK THE CAN CREWファンの皆様、そしてJACO PASTORIUSファン の皆様に対し再度混乱を招く結果となり、スタッフ一同大変申し訳なく思っております。 、ヒップホップの手法としてのサンプリングは なんら否定しない。 でもそれをきちんとした手続きを経ずに行ったら 単なる盗用に過ぎない。 難しい音楽理論を引っ張り出すまでのことなく、 今回の問題はここのみ。せっかくいい物作っても 根本的なところで礼節を欠いてたら台無しだよな。
>>692 脳内妄想のバカかw
やれるなら論破してみ。
オレンジレンジに笑われてるKREVA君w
694 :
いつか名無しさんが :05/02/07 01:23:28 ID:UQOnFyhO
MCUって名前がなぁ〜 あからさますぎて嫌だなぁ〜 いや、嫌いではないんだけどさ
結局、キックは消え、 JACOは多くの人々の心に残ったということだ。
>>692 おい、知能障害、反論まだか?wwwww
なんだKICK THE CAN CREWってオレンジ・レンジ以下かよw
699 :
いつか名無しさんが :05/02/16 13:19:09 ID:c6aUEBBA
ラジオでキックザカンクルーの曲(曲名わからん)聞いたんだけど ジュニアシニアのムーブユアフィートにそっくりだ。
700 :
700 :05/02/16 15:04:30 ID:???
700
未だにサンプリングと盗作の違いが分からない知能の低いおじさんが巣くうのはこのスレですか?
まだいたのか このスレともども消えてなくなれよ もうキックなんとかなんて忘れられてるじゃん。キックなんとかのファンは今俺んちなんとかに夢中なんじゃねえの?お疲れ様ですな
頭かたー! こんな事イマダに引きずってるのなんて、 ジャズ板かJ-POP板ぐらいだな。 ハウス、テクノなんてマッシュアップでホワイト一杯出て 盛り上がってるのに。。。小っさ
>こんな事イマダに引きずってるのなんて、
>ジャズ板かJ-POP板ぐらいだな。
ということだそうだ。
>>701 よ。
論破できないからって話題を無限ループとは
結局は貴様の器がその程度ってことになるんだろうが、
それにしてもつまらん。実につまらん。
ちっとは目新しいこと書けよ。生暖かい目で観てるほうの身にもなれよ。
706 :
いつか名無しさんが :05/02/23 21:45:52 ID:FkCxMsQ7
>>701 よ。
お前、脳内妄想のバカかw
やれるなら論破してみ。
オレンジレンジに笑われてるKREVA君w
ドラゴンアッシュのライフゴーズオンがファンファクトリーのI wanna B with U のパクリについて
711 :
いつか名無しさんが :05/02/27 02:46:52 ID:vJB8JD1p
HIPHOPのトラックについて、パクリとかいわれてもなぁ。。
つーかね ここは今や 単なる 釣り教習所
いまだに無断クレジットしてる馬鹿がいたと思ったら ビビッて後でコッソリ、クレジットかよw ケツの穴が小さい奴だな。 どうせなら最後まで無断クレジットで通せや、チキン野漏w だからオレンジ以下って言われんだよKREVAクンw
715 :
あ :2005/04/05(火) 22:05:17 ID:???
a
716 :
ゆう :2005/04/16(土) 23:37:02 ID:TfS8G6dF
キックをばかにするやつらは全員死ね お前らよりよっぽど器がでかいんだよ
包茎
716は信者か。 このスレもゆんゆんするのかな?
うわ、本当に通報してるし
引くぞお前
>>716 はただのガキなんだから許してやれよw
釣られて出てくるお前も十分イタイwww
>>721 通報されてテンパる気持ちもわかるが
一番痛々しいのは藻前w
上げんな低学歴
ジャズヲタの言い分はテープの様に繰り返し 相手の言ってる事の理解度はデーブ大久保並みwww
727 :
いつか名無しさんが :2005/04/23(土) 14:10:22 ID:+cm8uQ7r
何かイタイスレだな(´д`;)
博識が暴れてる間まるで上がって無かったよな、このスレw まあお前らもマラソンセッションからやり直せよ。
>>728 やはり基地外粘着ジャズヲタは博識か・・・
730 :
728 :2005/04/24(日) 00:30:58 ID:???
731 :
728 :2005/04/24(日) 17:23:51 ID:???
/ \ l , ト 、 ~ヽ.___,,,...,. / ` 、‐ ' 'z__ l ,>-‐'' ,/ i 人 l、 ヾ `´ // / ,ィ / ヽi ヽ. l、 ,| / / "i /^ヽ! / !,/ -―- |,/ | ハj そ 人 i l ハ i/ ━ ヽ. l/ / ゙ヾ. ヽ、 ゙l. ヽ_ { 、_ソノ ,.. - ..、 '; !~ /ヽ! ,ィ/ `- ;' ;' ` :, ヽ! / _Y ヽ t 、 /_ ':, ━ ; ヽ, 〃´ ̄ 亠─----;:>- 、. `´ /,,. '; ,, _ ` 、 _ ,,, .. ' ;" i'´  ̄ __ ,,.. -`<´ ;: '",:' ,:' ` - 、 ,,.. --‐ / /l ,. - ´ / ヽ`´,. ' ` ~ /l i ! / / `'`i ,.-‐ 、 , , ,. -‐' | . l i / l ! ` -: ' ' ィ i l ! / l \ ,...、__,,.-'' /;' l | ヽ/ ! `-:イヽ-' / / ;リ | i ` ~ ´ / ;' ;:;::.:.: . . .: .:.:.:::;:; ;:;:;:.:.:.:. : . 博識、疲れたろう。僕も疲れたんだ。 . : :.:.:::;:;:; :;::;:;::.:.:.:. :. . ジャズ板はもうすぐ無くなるんだ。最後を見届けてやろう・・. : .:.:.::;::;::;
いまだに無断クレジットしてる馬鹿がいたと思ったら ビビッて後でコッソリ、クレジットかよw ケツの穴が小さい奴だな。 どうせなら最後まで無断クレジットで通せや、チキン野漏w だからオレンジ以下って言われんだよKREVAクンw
論破されたJAZZヲタが粘着していますwwっうぇええwwうぇえwwっうぇ
735 :
◆Keith./SXw :2005/05/01(日) 02:46:00 ID:DJeNpham
このスレにVIPPERが居る件
736 :
いつか名無しさんが :2005/05/01(日) 21:56:19 ID:ZbAPmK2F
このスレを引篭りキースが粘着監視している件
>>732 え、ジャズ板無くなっちゃうの?
いったい何をパクったんだ? ジャズ板は。
732 いつか名無しさんが age 2005/04/27(水) 07:29:38 ID:??? 737 いつか名無しさんが sage New! 2005/05/18(水) 02:41:15 ID:???
>>734 脳内妄想のバカかw
やれるなら論破してみ。
オレンジレンジに笑われてるKREVA君w
このスレまだあったんだ・・・・ ジャコもキックももういないのに・・・ wwwwwwwwww
クレバじゃない二人って今何やってんの?しかしまあ極東の端っこで起きた瑣末なパクリ事件は ジャコの歴史には何の関係もなく消え去ったわけで・・・缶蹴りなどもうみな忘れ去ってこのスレを 残すのみ・・合掌。
734 いつか名無しさんが age 2005/05/01(日) 02:11:43 ID:??? 739 いつか名無しさんが sage 2005/05/18(水) 22:16:39 ID:??? wwwっうぇwっうぇwっうぇw
743 :
いつか名無しさんが :2005/05/21(土) 14:51:49 ID:UKPcn2Mn
ここまで読んだ−−−−−−−−−− 谷折 −−−−−−−−−−− おじさん達って無知なんだね。www しかもレンジを味方にして反論ってありえね〜
いや、オレンジレンジにすら笑われてるという意味だろうな、どう考えても 缶は跡形もなく消え去り、若者における暮れ歯さんの存在感もすっかり薄くなり。。。 所詮消費されるだけの一過性の音列。虚しいね。まあ所詮バッタモノが本物を いじったことろで失笑をかうだけなんだよ。
>>744 > いや、オレンジレンジにすら笑われてるという意味だろうな、どう考えても
レンジの発言なぞ何の意味があろうかwwww
> 缶は跡形もなく消え去り、若者における暮れ歯さんの存在感もすっかり薄くなり。。。
元々一過性のユニットであり、この前でたソロアルバムも好評ですな
> 所詮消費されるだけの一過性の音列。虚しいね。まあ所詮バッタモノが本物を
> いじったことろで失笑をかうだけなんだよ。
消費すらされなかった墓石の下の音源を掘り起こしてもらい、小銭を貰って喜んでる姿は微笑ましいですなw
>>745 一過性のユニットによる一過性の音列で満足してる民度の連中...。
正直憐れみすら覚えるね。貴様らの世代に生まれてこなくて
本当によかったと心底思うよ。
ちなみに漏れはリアルタイム世代ではないよ。
ところで、バッタモノが本物をいじってるという点については
何も否定しないんだな。
もっとも、「いじったつもりになっている」程度の出来なんだが。
なんでだろう? おれとは全くセンスが違いすぎる 相手にもならない
>>750 Λ_Λ
('・ω・゛) 大人しくケニーGでも聴いてろ!
(つ/ )
|`(..イ
しし'
晒し上げ
あ〜あ、また馬鹿なジャズジジイが晒し者に・・・
754 :
いつか名無しさんが :2005/07/25(月) 08:23:56 ID:/n627llK
そろそろ2年だぞ
ほぼ2年にわたって粘着ageし続けるバカガキの、 精神的成長もこれまた2年にわたってゼロである点について。
>>755 sageで粘着し続けるハゲジジイハケーン
757 :
何このレス :2005/08/08(月) 00:14:50 ID:???
>>756 何か言い返さないと気がすまなかったんだね、君の脊髄。
>>757 sageで粘着し続けるハゲジジイハケーン
数年ぶりに来たが、オマイらこんなオツムのガイキチ、よく相手に何年もしてるな。 お互い日常生活の習慣になってんだな。 良かったなw
>>758 コピペで応酬とはな。いろんな意味でわかり易いな。
能(いや脳だな)だけじゃなくて、芸も無いんだな。流石バカガキ。
>>759 んー好きで相手してるわけじゃないけどね。
ゴキブリは湧いてきたそのときに退治するべきだが、
皆決してゴキブリ好きじゃないだろう。
「バカガキ = ゴキブリ程度の存在価値」がなんか喚いてやがる、
程度の認識で生暖かく応対してるので、別段腹も立たんし。
確かにこのバカガキの粘着ageがなけりゃ、
とっくに終息してるスレなんだがね。
ageる度に缶蹴が冷笑いものにされてるってことを、
このバカガキは認識していないのだろうか。
いやむしろこのバガガキにとっては最早缶蹴なんぞどうでもよくて、
単に喚く場を欲してるだけのことなのだろう。故にバガガキなわけだが。
とここまで書いて、このバガガキが自作自演で次スレを立てるという
最悪のシナリオが脳裏に浮かび、ちょっと鬱。
>>761 なーに、どこぞのバカガキみたいに、拾ってきたAAコピペしただけの
駄レスしか出来なくても粘着ageをし続けるほど、必死じゃないよ。
しかしとうとう罵倒すら己の言葉で出来ぬところまで堕ちぶれたか。
過去ログでの喚きっぷりとの落差を思うと、実に痛々しい限りだ。
さしあたり次は「はいはいわろすわろす」辺りか?
あ、
>>760 で君に割いたスペース、冒頭の2行だけだから。
>>762 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( -ω-) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
>>763 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( -ω-) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
>>764 なーに、どこぞのバカガキみたいに、拾ってきたAAコピペしただけの
駄レスしか出来なくても粘着SAGEをし続けるほど、必死じゃないよ。
しかしとうとう罵倒すら己の言葉で出来ぬところまで堕ちぶれたか。
過去ログでの喚きっぷりとの落差を思うと、実に痛々しい限りだ。
さしあたり次は「やぁ(´・ω・`) (ry」辺りか?
>>766 やあ (´・ω・`)
ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、このスレタイを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
このスレを立てたんだ。
じゃあ、注文を聞こうか。
768 :
いつか名無しさんが :2005/10/07(金) 12:44:22 ID:PorezSgS
一番重要なのはクレジットしてるかどうかなんだってw 今回のキックさんは明らかに訴えられたら負け。 従ってスタッフが今更ながら焦って後付の言い訳じみた事言ってる。 使用料を払って後でこっそり示談で済ませようと関係者が今頃必死になってる罠w 裏で使用料払って後付けでいつの間にかクレジットの名にジャコの名前を加えて 灰色解決で終らせようという魂胆丸出しw Jの字は、こんな輩ばっかり。 いくら言い訳してもクレジットしてないのは間抜け丸出し。 人様の楽曲盗んでテメエの名前しかクレジットしてないのは サンプリングしたネタも自分で作ったと嘘ついてるようなもん。 高い勉強代になったな。 誤解してる馬鹿がいるが サンプリング自体は悪い事ではない(クレジットさえしていれば) むしろ、音楽の可能性を拡げる手段の一つとして今や重要。 HIPHOPやってるんだったら サンプリングしたら、その作者のクレジットをするのは常識。つーかルール。 しなかったら違法なんだよ、ヴォケw そのぐらいの事も理解できない馬鹿がいるんだな。 勿論、クレジットしないでサンプリングされたミュージシャンに訴えられたら負ける(法的に) また、サンプリングしたミュージシャンへのリスペクトを込めてクレジットするのがHIPHOPの流儀。 大ネタだろうがなんだろうが関係無し。 クレジットしないでサンプリングやってる奴は単なる常識知らずの馬鹿。 つーか、そういう奴はHIPHOPじゃないし、 モノ作りの自覚もプライドも無い奴はただの泥棒野郎だなw
>>11 ←確かに名文ですな
HIPHOP板より眞紀子
>>768 HIPHOPを分かってないエセだなwwwww
>>770 ageてる時点で、sageの仕方も分かってないカスだな w w w w w
解散か活動停止中なんだろこいつらテラワロスwwwwwwwwwwwwwwww
774 :
いつか名無しさんが :2005/10/11(火) 21:26:18 ID:1DbsbkoC
>>773 いい歳して何やってんの?
>テラワロスwwwwwwwwwwwwwwww
って恥ずかしくない?
各々、ソロでうざい程活動中だろ。
言い負かされたおっさんがsageでコソコソ粘着してるスレはここですね
違いますよ
泥棒に向かって「泥棒だろ!」と騒いでみたり 泥棒が方便であやまっているのを見て得意になってみたり そんな少年たちが「あの頃俺は・・・」なんて苦笑いで この件を思い出す日も来るのかもしれないね
779 :
いつか名無しさんが :2005/10/14(金) 17:32:10 ID:WLeKBo73
>>776 脳内妄想のバカかw
やれるなら論破してみ。
オレンジレンジに笑われてるKREVA君w
>>776 また湧いてきたのかこのバカガキゃあ。
いい機会だからなぜavexがのまネコ問題で叩かれたのかを、
缶蹴のケースも踏まえて考えてみてはどうだ。
空ageだけじゃなくて、いい加減論破してみせてくれよ。粘着軟便くん。
>>778 コソ泥と大泥棒を混同してはならない。
方便で謝ったりタイミングよく解散したりするその姑息っぷりが
ますますコソ泥感を強める。
私の場合は「あの頃そんなコソ泥がいたなぁ...」と
述懐することだろうね。既に少年じゃないけど。
ああごめんごめん。 × : 解散 ○ : 活動休止(再開予定無し) だったね。失礼。
>>779 オレンジレンジが心の拠り所ですかwwww
>>780 avexはCCCD推進していたくせに『無償』で出回っていたものの類似品を『商標』としたからだろ
どうリンクしてるのか説明よろしくwwww
キックザカンクルーは、 もまいらが馬鹿にするほどいっちゃってないYO。 歌詞聴いてると、良い所もいっぱいあるぞ。 インディーズ時代の方が、良かったけどな・・・・。 スレ違いかもしれんが アレンジレンジと一緒にされるのは1ファンとして辛いのでマキコ。 続けてくれ
age
kickよりオレンジレンジの方が格上。
おれんじレンジ〜 素人RAPwwwwwwwwwwww pp
>>783 jazzのアドリブと称するパクリは無視ですか?そうですか?
>>789 無視です。無視して差し支えない。
しかしカンケリは至上最低の恥バンドでしたな。
語り残した事は多いがひとまずここで、物語を終わることにする。 この後ナウシカは土鬼の地にとどまり、土鬼の人々と共に生きた。 彼女はチククの成人後、はじめて風の谷に帰ったとある年代記は記している。 またある伝承は、彼女がやがて森の人の元へ去ったとも伝えている。 帰還したクシャナは、やがてトルメキア中興の祖として称えられるにいたるが、 生涯代王にとどまり決して王位につかなかった。 以来、トルメキアは王を持たぬ国になったという・・・・・・ おわり
ヾ(´Д`)ノ
>>789 「アドリブ=パクリの一種」という主張および根拠について、くわしく。
まぁ、音程を二つしか歌えないカスの音楽を聴くカスに何を言っても無駄。
>>783 すげーな〜
ヲタのブログが根拠ってとんでもないなwwww
まあ、
>>768 みたいな「とんでも」な文章を心の拠り所にしているお馬鹿さんだからしょうがねーかな〜wwwww
>>796 否定する論点が無いですよ。
つーか、目が泳いでますよ?w
おっと、「上塗りが正しい」とかつまんねえツッコミするなよ > バカガキ。 きっちり本筋で反論しろや > バカガキ。
800 :
800 :2005/11/06(日) 11:47:59 ID:???
800
801 :
?v?μ?O^?e`?E´?L? ̄?O` :2005/11/06(日) 13:45:56 ID:RPGYMzGd
×馬鹿の上塗り ○恥の上塗り
今までヲタオヤジの国語力の無さを馬鹿にしてたがここまで酷いと哀れみすら感じてくるね。
過去に何度論破してあげても理解出来てないからしつこく粘着してきてたんだな、納得したよwww
>>798-801 笑いすぎて腹が痛いよwwwwwwwwwwww
ジャズ板でこんな糞スレが伸びるとは・・・
邦楽板レベルじゃん。
恥ずかしいジジイも居たもんだな
なんだか恥ずかしすぎて可愛そうになってきたなKrevaたん。 TVに出て逆効果ってファンに言われてるようじゃw 48 :NO MUSIC NO NAME:2005/11/03(木) 19:03:12 ID:NsBERoIE 「」わるいよ。 49 :NO MUSIC NO NAME:2005/11/03(木) 19:34:03 ID:bcnaZA/B いや〜ん、国語0点♪ 50 :NO MUSIC NO NAME:2005/11/04(金) 00:03:34 ID:hQg6CFx+ KREVA、自分の高学歴を世間に伝えたかったようだが、 逆 効 果 ! 51 :モッチ:2005/11/04(金) 01:12:09 ID:2WeWXELJ クレバをばかにするな!!おまいら死ね 384 :訴える名無しさん。:2005/11/04(金) 22:16:15 ID:??? 逆効果で馬鹿ぶり晒してしまったな。 教育委員会は頭のやわらかさの問題だからなあ… ただ、数学の□を埋める問題くらいできてほしかったな。
>>806-807 wwwwww
何やってんの?別にKICKのファンでもなんでもないからどうでもいいよそんなのwwww
しかしまあ、自分が正しく『恥の上塗り』をしてしまったのを覆そうと一生懸命そんなの探してたんだね♪
休日をそんなものに費やした涙ぐましい努力に思わず拍手を送りたくなるよ。暇なんだな〜wwwww
「とんでも」理論を信奉するヲタオヤジには、それが精一杯かな?
まあ頑張って電波飛ばし続けてよwwwwwwww
KICKが恥晒して人気急落した途端に見捨てるなんて
恥ずかしい上に惨めな奴だなぁ、KREVAくんw
しかも
>>806-807 で恥晒してるのは見捨てたKICKじゃなくて
KREVAくん、キミ自身なんだけどw
恥ずかしくて、また誤魔化たのかな?
恥かいて誤魔化したつもりが 赤っ恥のKREAVAくんw 本論で反論してみw
一番重要なのはクレジットしてるかどうかなんだってw 今回のキックさんは明らかに訴えられたら負け。 従ってスタッフが今更ながら焦って後付の言い訳じみた事言ってる。 使用料を払って後でこっそり示談で済ませようと関係者が今頃必死になってる罠w 裏で使用料払って後付けでいつの間にかクレジットの名にジャコの名前を加えて 灰色解決で終らせようという魂胆丸出しw Jの字は、こんな輩ばっかり。 いくら言い訳してもクレジットしてないのは間抜け丸出し。 人様の楽曲盗んでテメエの名前しかクレジットしてないのは サンプリングしたネタも自分で作ったと嘘ついてるようなもん。 高い勉強代になったな。 誤解してる馬鹿がいるが サンプリング自体は悪い事ではない(クレジットさえしていれば) むしろ、音楽の可能性を拡げる手段の一つとして今や重要。 HIPHOPやってるんだったら サンプリングしたら、その作者のクレジットをするのは常識。つーかルール。 しなかったら違法なんだよ、ヴォケw そのぐらいの事も理解できない馬鹿がいるんだな。 勿論、クレジットしないでサンプリングされたミュージシャンに訴えられたら負ける(法的に) また、サンプリングしたミュージシャンへのリスペクトを込めてクレジットするのがHIPHOPの流儀。 大ネタだろうがなんだろうが関係無し。 クレジットしないでサンプリングやってる奴は単なる常識知らずの馬鹿。 つーか、そういう奴はHIPHOPじゃないし、 モノ作りの自覚もプライドも無い奴はただの泥棒野郎だなw
>>809 何故か俺がKREVAにされてるwwwwwww
電波( ( ( ( ( (゚∀゚) ) ) ) ) )ユンユンだな
>>811 それ何度も論破したからもうおなか一杯
813 :
いつか名無しさんが :2005/11/07(月) 01:27:04 ID:aipoR1O9
でも、キックって恥を偲んでの解散だろ それって完全に負け犬じゃん
>>798-799 書いた当人ですが…そんな瑣末なことで盛り上がってたのか?!
つくづく安っぽい人間だな。だから本筋で反論しろやと念押ししたのに…。
結構。揚げ足取りで鬼の首でも取ったかのようにどうぞ勝ち誇ってくれ。
物事の本質を捉えられないバカガキには似合いの反応だ。
で
>>797 氏が指摘してる通り、件の記事に対して反論材料を示さないのは
a.そもそも読んでもいない
b.読んだけど理解できていない
c.言い返せないからトンデモ扱い
のどれよ。あの記事「読めている」なら、
>>796 の反応は正直ありえないのだが。
いずれにせよ、
>>796 での身勝手な「如何にもバカガキ的言動」が
「馬鹿の上書き」と書いた所以だ。繰り返すが、きっちり本筋で反論しろや。
まあそれが出来ないのなら、引き続き「恥の上塗り」ネタで
盛り上がっててくれて構わないよ。こちらも分かりやすいしね。
ちなみに
>>807-808 は別人なので
>>809 は外してんだけど、
これも「ゴマカシ必死だな」って扱いでいいからさ。
>>812 >それ何度も論破したからもうおなか一杯
くわしく。ソースつきで。
論破できないのに論破した妄想を語るKREVAくんw これじゃ、ファンにも見放される罠w
818 :
ナナシノゴンベ :2005/11/09(水) 10:26:20 ID:QAtMlB16
お前らhip-hopのことなんにもわかっつてませーんぷぷぷ・・・
820 :
名無し :2005/11/09(水) 14:42:32 ID:c3AJYor6
822 :
doldinger :2005/11/12(土) 20:19:22 ID:f7vhG5h1
ジャコだけじゃなく、他にもあったんだと思う。 例えば、sayonara^2なんか、ファンが元歌訊いてるけど、 www.kcc.zaq.ne.jp/kickthefan/Q&A.htm クレジットされてた(ちゃんと金払ってた)のかな。 版権交渉は、レコード会社の仕事だから、自分たちの不手際なのに、 グループ解散させて、逃げ切った、というところか?
まだやってんのかよ落研どもw
しかしまあ、いかに自分が滑稽な事言ってるか気付かない幸せな脳味噌持った人も居たもんだなwwww 分かりやすい自演までして、馬鹿丸出しだね♪
>>824 「幸せな脳味噌」とは、有効な反論を何ら示せないにも関わらず
脳内麻薬が出まくって「論破した俺スゲー」と一人勝ち誇る、
君の脳味噌こそ該当するのだよ。
こちらも「脳内論破」は、それこそお腹いっぱいだよ。
大体論破できたと思ってるならageなきゃいいのに…。
敢えて粘着ageするのは、結局「バカガキだから」ってことでFA?
826 :
いつか名無しさんが :2005/11/16(水) 17:16:15 ID:YrjdECwi
負け犬じじい晒しage
>>825 簡単に言ってあげようか?
知ったかぶりはカッコワルイ
っていう事。
まあ、日本語能力に乏しい人だから多分理解出来無いだろうけどねwwww
>>828 そんな下らないことに延々粘着してるのは貴様だけだということを
いい加減理解れよバカガキ。
HIPHOPではどうのこうの…と薀蓄たれたところで、
所詮珍走の改造自慢やオタの萌え談義と同次元なんだよ。
DQN同士がDQN度を競い合ってるだけ。正直うすら寒いよ。
ここじゃそんな議論は元々していない。貴様を除いてな。
缶蹴のやったことって(社会通念上)どうなの? というのが最初にあり
それを前提として例のコピペがあるというのに、
言葉尻を捕らえて議論をすり替え、論破したつもりになって悦に入ってる。
>知ったかぶりはカッコワルイ
この科白が勘違い振りの証明だ。
誰も貴様と同次元の議論はしていない。空気嫁。行間嫁。文脈嫁。
とは言え「本筋では反論できないから何とか自分の次元に
引きずり込もうとしている」と考えると、一連の言動について説明はつくわな。
警告してやったのに日本語能力云々を持ち出す辺り、どうやら図星のようだ。
ま、次の発言は慎重にやりなさいな。
貴様が「相手する価値のある人間かどうか」を示すものになるだろうから。
親切心で忠告してやる。
>>829 ゲラゲラゲラ〜
その言い方では暗にあのコピペがHIPHOPでは常識だの流儀だの言ってるのが
無知に夜嘘っぱちだと認めてるのに気付いているのかな〜wwww
それどころかサンプリングミュージックでも元ネタを示さないなんてのは日常茶飯事の事なんだよね。
元ネタどころかPro.やfeat、それどころか自分の名前すら明示しないんだぜ。
その前提分かってる?
その前提分かってないのに未知の世界を自分の価値感だけで非難していることの滑稽さが理解出来無いのかな?
そう例えて言うなら「鯨を食することに抗議する欧米人」のようなもんだな。
JAZZの世界において、プレイしたスタンダードナンバーやアレンジした元曲に対し全て明示し使用料を支払っているの?
ライブでやっている人でちゃんとやっている人は見受けられませんよwww
こちらの方がサンプリングより引きなおしによる盗作行為なので悪質でさえあるんですがね。
「サンプリングというものを理解出来ずにオリジナルと思う人が居たらどうする!」
という意見は「小説や映画などの暴力描写や性描写により青少年が影響受けたらどうする!」という意見と同じく
少数のものの道理がわからないう人間の為にその他多くの人間が気を遣うべきだという極論と同等のものだという事が理解できてる?
まあ実際この件で騒いでいたのはたまたまジャコだった為に粘着してきたヲタジジイとヘイターだけだという事実が全て物語っていると思うがなwwww
831 :
いつか名無しさんが :2005/11/20(日) 02:15:15 ID:mTn6Rgw+
ヒップホップの事は、詳しく知らないのですが、サンプリングという アイディアは面白いと思います。 二台のターンテーブルを同時に使うのは(これがサンプリングのきっかけなの?)、 元々パーティーで行われてた事で、直接商業とは結びつかなかったと思います。 サンプリングを多用した音源が、商品になったからややこしい事になったんですね。 「あ、ビル・ウィザースのjust the two of usだ!」 と、思ったら印象的なチャックのベースラインだけパクッて、ラップとか 違う歌が乗っかってたり。 around the wayの何チャラいうタイトルでしたが。 アイディアは楽しくて良いですが、パクられた方はたまったもんじゃないと思います。 ミーターズの人も「使用料を払ってくれたのは、盗んだ人達のうちの一部だけだった。」 と嘆いてました。 黒人同士で共食いはやめたらいいのになあ、と思います。 白人の曲をドンドンサンプリングしまくったら、面白いのになあ。 マドンナとか、使用料が得られなかったらすぐに訴訟をおこしそう。 サンプリングが商業的にそれほど問題視されなかったのは、黒人同士の共食い だからなんでしょうか? ヒップホップに詳しい人、教えてください。 白人のアーティストでサンプリングされた人達って、ヒップホップに対して何かコメント を残してるんですか?
既成の曲をテープ編集、電子変調で組み直して使用したりするのは 現代音楽の人がもっともっと前からやってる 勿論使用料なんか払ってない
834 :
いつか名無しさんが :2005/11/20(日) 22:38:48 ID:mTn6Rgw+
>>832 へえ・・・そうなんですか。
サンプリングって、ヒップホップの世界だけではなく、
他でも見られるんですね。勉強になります。
「ラジオ放送やCD、テープから録音したものは、個人として楽しむ
などのほかは、著作権法上権利者に無断で使用できません。」
と、手元のカセットテープに書いてあるのを発見しました。
辞典には、「著作権は譲渡できる」と書いてありました。
つまり、当事者同士で話がまとまれば、使用料とかはどーでもいいが
サンプリングはOK。しかし、当事者同士で話がまとまらなかったのに、
著作権が保護された音源がサンプリングされて(ここまでは合法)、それがサンプリング
した個人を超えて第三者にまで届いた場合、著作権法上の違法となる。著作権の侵害である。
ということで、問題ないでしょうか?
>その言い方では暗にあのコピペがHIPHOPでは常識だの流儀だの言ってるのが
>無知に夜嘘っぱちだと認めてるのに気付いているのかな〜wwww
先に「空気嫁。行間嫁。文脈嫁。」と書いただろ。
件のコピペ「だけ」しか読んでないから、
そんな機械的な反応しか返らないんだよ。
話の起こりを考えればメインストリームに限定した話という解釈も成り立つし
そう考えればあながち嘘ともいえないぞ。
それ以前にあのコピペ単体での真偽など貴様以外誰も問題にしていない。
コピペ単体に対する貴様の論破など誰も期待していない。お腹いっぱいだ。
論破する気なら話の起こりを踏まえた上でやってみせてくれ。
もう低次元の話にはウンザリだ。
大体缶蹴の一件についての議論なのに、なぜHIPHOP全体の話に
拡大解釈したがるのだ? まずそこから示せや。
>その前提分かってないのに未知の世界を自分の価値感だけで非難していることの
>滑稽さが理解出来無いのかな?
それがどうした。その未知の世界とやらの価値観が
社会通念上受け入れがたいという点を非難してるんだ。
犯罪者が犯罪の正当化をしているようにしか受け取れないね。
巻き込まれる一般市民にとっては甚だ迷惑な話だ。
>>831 氏じゃないが「パクられた方はたまったもんじゃない」んだよ。
パクる方が匿名になって悦に入るのは勝手だが。
コレ逆に後で問題になったときにすっとぼけるためじゃないのか?
あとレスを読んでて感じたのは、アンダーグラウンドなものとそうじゃないものとの
分別がついてないということと、そのことに対する気持ち悪さだね。
連中だけにしか通用しない価値観で犯罪の正当化をする辺り、まさにそう。
犯罪意識を持った上でやっているというのなら、まだ救いはあるのだが。
前に挙げた記事読んだか? 黒フラとavexの違いを考え直すとよかろう。
>そう例えて言うなら「鯨を食することに抗議する欧米人」のようなもんだな。 これまた随分と虫のいい例えだな。しかしズレてる。正しくない。 鯨は野生動物であり、家畜ではない。つまり誰かの所有物ではない。 翻ってサンプリングの元ネタはどうか。元ネタアーティストのものである。 今回の件で批判の対象になっているのは、他人のものをパクるという行為の 「不当さ」そしてそれを正当な行為であると開き直る「不誠実さ」であり、 鯨を食べることに対する「生理的嫌悪感」ではない。 大体サンプリングの元ネタを鯨 = 食べ物に例えるあたり、 リスペクトというものの欠落を如実に表している。 同じたとえ話をするにしても、「オリジナルや購入者から『偽物だろ!!』と指摘され、 逆ギレしてる偽ブランド製造業者」という構図のほうが的確だろう。 >JAZZの世界において、プレイしたスタンダードナンバーやアレンジした元曲に対し >全て明示し使用料を支払っているの? >ライブでやっている人でちゃんとやっている人は見受けられませんよwww >こちらの方がサンプリングより引きなおしによる盗作行為なので悪質でさえあるん >ですがね。 やってるよー。 CDならライナーノーツに作曲者が記述してある。 ライブなら興行主が著作権管理団体より曲目や観客数の書類提出を求められる。 で後日それらに基づき使用料の支払いが発生する。 それがないとしたらそのCDやライブのほうがモグリ。 なお著作権の保護期間(25年?うろ覚え)が満了し、自由に利用できる曲もある。 文章読む限りでは、如何にも不正やってると指摘したそうに見受けられるが、 そのライブでちゃんとやっている人がいないという根拠示してくれ。 で、そのライブはJAZZなんだろうな。アンダーグラウンドなものでもないだろうな。
>「サンプリングというものを理解出来ずにオリジナルと思う人が居たらどうする!」 >という意見は「小説や映画などの暴力描写や性描写により青少年が影響受けたら >どうする!」という意見と同じく >少数のものの道理がわからないう人間の為にその他多くの人間が気を遣うべきだ >という極論と同等のものだという事が理解できてる? 小説や映画には「この○○はフィクションです」とよく載っているね。 我々もそういうものだと十分認知しているから現実と虚構の区別が付いている。 ではサンプリングにおいてそれに該当するものは何だ? そこが欠けてる以上は欠陥論理。小説や映画と同列に論じることは出来ない。 都合のいいこじ付けでしかないよ。やり直し。 少数のもの云々が極論であるという点には同意するがな。 >まあ実際この件で騒いでいたのはたまたまジャコだった為に粘着してきた >ヲタジジイとヘイターだけだという事実が全て物語っていると思うがなwwww もし最初からジャコがクレジットされていたら、 もし元ネタの使い方が「丸々コピー」じゃなかったら、 もしジャコ側の許可を待ってからCDリリースしていたら、 もし缶蹴側の事情説明がもっと早い時期に行われていたら、 そしてその事情説明がもっと的確かつ真摯なものであったなら、 また事情は変わっていただろう。スレでの話題も収束していただろう。 だが全ては悪い方向に転んだ。 全てはリスペクトの欠落こそがなせる業。 であるから、缶蹴とavexがオーバーラップして仕方がないのである。
>>830 >>サンプリングミュージックでも元ネタを示さないなんてのは日常茶飯事
何年前の事、言ってんの、この馬鹿w
HIPHOP知らないんじゃねえか?この馬鹿w
ジョージ・クリントンが訴えて無断でサンプリングした奴が有罪になってから
元ネタは、クレジットせずに訴えられたら即、有罪が決定したじゃん。
無断クレジットなんて、いまや馬鹿しかやってねえべw
840 :
いつか名無しさんが :2005/11/21(月) 15:17:46 ID:Udo/KoR0
>>838 に書かれている
「ジョージ・クリントンが訴えて無断でサンプリングした奴が有罪になってから」
勉強になりました。
>>839 のリンク先の通りですね。
世間の流れがこうなってきているとは、知りませんでした。
ありがとうございました。
841 :
いつか名無しさんが :2005/11/21(月) 15:57:42 ID:Udo/KoR0
>>837 「もし最初からジャコがクレジットされていたら、
もし元ネタの使い方が「丸々コピー」じゃなかったら、
もしジャコ側の許可を待ってからCDリリースしていたら」
本当にそうですね。リスペクト・・・敬意を払うどころか、他人の権利
を奪って土足で踏みにじる悪質な輩は叩かれて当然だと思います。
ただ、CDやレコードの製作、発売などはアーティストのみならず、
結果的に大多数の人間の共同作業になるので、今回の件はキック何ちゃら
いう三人だけが悪いとは思えません。彼らは、昔テレビで見たこと
がありますが、まだ年端もいかぬ若者だったと思います。彼らが生まれて
きてから、この事件に至るまでにどのような人生を送ったかは知りませんが、
まだまだ学ばなければならない事がありそうですね。
せめて彼らを利用する周囲の大人達にもリスペクトの観念・意識があれば
こんな事件にならなかったのに・・・
私自身もこのスレを読んで、書いて、色々考えさせられ、勉強になりました。
2ちゃんねるって、いいですね。
ついでに質問、DJとかが既存の曲をREMIXしたりって、クラブとかでその場でやる場合どうなるの?
843 :
keori :2005/11/21(月) 16:37:23 ID:ngEIfh3i
dj kaori
844 :
いつか名無しさんが :2005/11/22(火) 13:17:34 ID:jEXirW2z
>>811 純粋にモノ作りのプライドとか音楽といったレベルでは何ら問題ないよ。
ただ先進国の場合は大きな金が絡んでくるから問題になる。
例えばジャマイカなんかは著作権思想がなくてクレジットなしのサンプリングも全然OK。
845 :
いつか名無しさんが :2005/11/22(火) 13:38:42 ID:QRD1li84
ジャマイカには著作権思想も、著作権を認める法律そのものもないんですか?
じゃあみんなジャマイカでCD出して輸入盤を買えばいいんジャマイカ?
>>844 >純粋にモノ作りのプライドとか音楽といったレベルでは何ら問題ないよ。
馬鹿か、コイツは?
大問題だろうがw
849 :
いつか名無しさんが :2005/11/23(水) 13:36:13 ID:dDVooawu
まあ、みんな正義感が強いね☆ 人は過ちを犯すんだよね☆ 社会に不満があったら ソレを体現して社会を変えていくしかないじゃん☆ ココに書き込んでる暇があったら なにかやれYO♪
850 :
いつか名無しさんが :2005/11/23(水) 15:17:54 ID:pyaE2ZMY
>>849 納得。
僕も先生から音楽を教わったり、元カノがDJだったので色々聴かされ
て少しは視野が広がってきました。
「悪貨が良貨を駆逐する」そんな現状にめげずにがんばります!
まぁ別に糞クルーがどう足掻いたところで ジャコのように後世に語り継がれるわけでもなし、 広い目で見たら別に目くじらたてるもんでもないでしょ。 なにがクレバだ、クレバーでスマートなら もっといい音楽作ってみろってんだ。 糞クルーの音楽は100年後、跡形もなく消えている。保障する。 存在はするかもしれないが、それは まるで10年前のジャニーズ達の髪型が、ダサい水色のトレーナー姿が笑われるように、 惨めな残骸としてただ「存在」するだけだ。 ジャコの音楽は、300年経っても残っているだろう。これも、保障する。
最近のJPOPのレベルは高い。 浜崎は既に百恵を超えた。オレンジレンジなどは本場アメリカのヒッポホッピで勝負できる。
853 :
いつか名無しさんが :2005/11/29(火) 17:00:12 ID:fAQDHt6A
>>852 は誤爆だろ?
マジ書きだったら頭ワル杉(W
>>835-837 あ〜長くて読み気しなかったが、流し読みしてみたら。
社会的通念とやらと個人的感情がごっちゃになってる、
というか、個人的感情を正当化するために社会的通念とやらをでっち上げた訳ね。
あと、例え話というのがここまで通用しない【日本人】ははじめて見たwwwww
>>838 お前はにわかのアホだろ?
ビズ・マーキーがギルバート・オサリバン”Alone Again”の話を持ち出すならまだしも、
去年のジョージ・クリントンとDr.Dreの話は細切れにしたものまで認めるかどうかという話だろ。
ここで言ってるものと意味が全然違うんだよ、お分かり?
そもそもジョージ・クリントンはサンプリング肯定派だったんだよ。それが、ビズの一件の前後から
課金しだしたんだよ、この事はレッドマンやEもインタビューで答えていたぞ。
まあ、ジョージ・クリントンの人柄考えたら当然のことだけどなwwwww
なぜ、プリモやピートロックがアングラに潜って行ったか、細切れにチョップしたり逆回ししたりエフェクト掛け捲っているのは何故か
ショウやダイアモンドの新譜にスリルとスメルが無くなってしまったのは何故か、それを考えればそんな馬鹿な発言は出来ないぜ。
まあ、せいぜいにわかはサウスものなんかだけを聞いてラップミュージック語ってろ
>>839 HIPHOPの成り立ちを知らない馬鹿が言いそうなことだなwwww
>>841 リスペクトという言葉を辞書どおりでしか理解出来無いアホの考えだな。
リスペクトというのは生きる知恵であり、生きる術なんだよ。
>>844 正解
>>847 おまえ一生懸命ネットで検索して探しているようだけど間違ってるぞ
世界発売の音源に関しアメリカの会社が権利をワーワー言ってるだけ
ジャマイカじゃ家庭内手工業的にレコードを作ってるんだぜ、取り締まってられないし
そんな中でのワンウェイもので勝ち上がらないと生き残れない状況。タフじゃなきゃ生き延びれない。
現役じゃない人間の家族が自分の利益を守るために活用するもの=著作権
という認識が普通の世界というのを分かった上で言わないと、とんだ馬鹿発言だぜwwwww
>>848 バビロンシステム上の大問題だけだなwwww
著作権を守る為にジャズ喫茶が淘汰されるのは当然ですか?
>>851 ジャコは【奇行】という事で語られることが多いからな、ある意味シド・ヴィシャス的に語り継がれていくだろうな。
時代を体現する音楽というのは後世に残るために作られるものではないからな。
ジャコが残るのは複合的理由によるものであり、残るといっても今現状以下の狭い世界でだと思うがな。
まあ、お前の【保証】(←この場合はこちらを使います)なんてなんの価値も無いけどなwwwww
ジャコを崇拝するってのはつまりあれだ、 本田美奈子の写真集を買い漁るハゲ 尾崎豊のプロマイドやポスターに群がるババア hideのレプリカギターを神棚に飾る田舎者 山口百恵のビデオをオーディオルームに並べるオヤジ
煽るのはいいけどもう少し知性的にな お気の毒感しか出てないよ
>>855-857 結局、人様のものを盗んでしか生きていけない
猿以下の低脳の言い訳にすぎないw
>>855-857 しかも無断サンプリングがバレて
後でコソコソとクレジットしてるのが大笑いの糞猿どもw
セコイ言い訳するくらいなら最後までクレジットしないで押し通せよ、泥棒猿w
ケツの穴が小さい小心者で恥ずかし過ぎるな、この馬鹿どもは。
865 :
いつか名無しさんが :2005/12/05(月) 18:29:49 ID:6Cbvjqe2
>>860-864 こういうのを世間一般では
「負け犬の遠吠え」
と言いますヽ(´ー`)ノ
866 :
いつか名無しさんが :2005/12/05(月) 19:40:25 ID:2IOuR8b+
↑と完全論破された 負け犬がホザイてますw
867 :
sage :2005/12/05(月) 23:42:20 ID:LCELAGAB
>>855 「例え話というのがここまで通用しない」
確かに、例えになってない例が持ち出されたので、通用しないのはもっとも
だと思いますが。お気の毒です。
868 :
いつか名無しさんが :2005/12/05(月) 23:44:01 ID:LCELAGAB
ま、まちがえた! お気の毒です
>>855 の低脳猿は反論どころか言い訳にもなってないなw
>細切れにしたものまで認めるかどうかという話だろ。
>ここで言ってるものと意味が全然違うんだよ、お分かり?
ココで言ってるのは
盗んだものをどんなに加工しようと人様から頂いたら
ちゃんとクレジットしないと犯罪って事なんだよ、ヴォケが。
日本語読めねえのか、泥棒猿公はw
それが嫌でアングラにもぐったり作品の質が落ちてるのは
どっちみち、そいつら自身が人様のもの盗まないと才能が無いって事だろうが。
ウェッサイ見てみろ、にわか腐れヒプホッパー気取りのアホがw
クレジットするか自分で演奏して見ろ、低脳猿どもw
>>856 >現役じゃない人間の家族が自分の利益を守るために活用するもの=著作権
大笑い、誰が、そんなインチキ認めてんだよw
テメエが勝手にええ加減なデタラメほざいてるだけじゃねえかw
脳みそ大丈夫か、エテ公?
>>857 エテ公の名は後々まで残るだろうな。
人様の物を勝手に盗んでバレて騒ぎが大きくなったらビビッて
慌ててクレジットしたパクリ史上最も恥ずかしい小心者としてな。
いつまでも笑い継がれろだろw
なんかHIPHOP板でも知識が中の下みたいなやつが ジャズ板でわーわー騒いでいると聞いて来てみたら なんとレベルの低いレスを展開してるんだろう。 情けない。
>>857 >まあ、お前の【保証】(←この場合はこちらを使います)なんてなんの価値も無いけどなwwwww
>>830 では"価値「感」"とか書いてるくせに・・・ハァ小物臭ぇ・・・。
874 :
いつか名無しさんが :2005/12/07(水) 09:10:07 ID:pQoSI8pq
>>855-857 のエテ公は
HIPHOPじゃない屁たれインチキJ-HIPHOPヲタに多い
勘違いしてるHIPHOP初心者のにわかのクセに知ったかこいてる猿だろうなw
本当のHIPHOP知らない馬鹿に多いよ。
73 :NO MUSIC NO NAME:2005/11/26(土) 15:45:59 ID:O3EAbFnc 今年のロッキンもひどかったけど、去年の観た? どん引きであの広い会場がシーンってなったの。 その後にシークレットで出てきたぐっさんが盛り上がったこと盛り上がったこと。 あれぢゃクレバは前座だよ。 かわいそうだけどW 85 :NO MUSIC NO NAME:2005/12/06(火) 23:56:56 ID:vbT/yOd3 すいません。。。 ヒップホップだとは思わなかったので/// 86 :NO MUSIC NO NAME:2005/12/07(水) 12:30:08 ID:weSs2CUu KREVAってお笑いだろ。 ラッパーとしてはHGの方がKREVAより上手いな。 HG、声いいしな。KREVAは声が出川。
まぁパンク板だから民度も低いんだろ。
HIPHOP板でも人気だなw
162 :訴える名無しさん。:2005/12/06(火) 23:43:37 ID:???
KREVAそろそろ、ふざけすぎだろ('A`)
愛・自分博??
恥ずかしい… 169 :訴える名無しさん。:2005/12/07(水) 00:51:23 ID:???
評価見てると買わなくてよかったー。
178 :訴える名無しさん。:2005/12/07(水) 12:00:14 ID:???
全てつりに見えてきました
179 :訴える名無しさん。:2005/12/07(水) 12:37:05 ID:???
>>177 察しろ
184 :訴える名無しさん。:2005/12/07(水) 12:56:01 ID:???
トラック糞すぎ。
190 :訴える名無しさん。:2005/12/07(水) 13:57:52 ID:???
こんだけ落ち目になろとは思わなかったな。
193 :訴える名無しさん。:2005/12/07(水) 14:16:12 ID:???
クレヴァは才能があり努力もしたがセンスがありませんでした。
194 :訴える名無しさん。:2005/12/07(水) 14:18:56 ID:???
駄目だこりゃ。TVなんかでてるからだよ畑山さん
196 :訴える名無しさん。:2005/12/07(水) 14:44:21 ID:???
トラックが劣化してるのは今回は本当に自分でやったからなのか?
リリックも恥ずかしいな。
しかしまあ、著作権信者もただの馬鹿だよ。
↑と完全論破された 負け犬がホザイてますw
>>855 >あ〜長くて読み気しなかったが、流し読みしてみたら。
とうとう文盲をカミングアウトですか > バカガキ君。
別段難しい字なんて使ってないのだがね…結局、
ゆとり教育世代なんて所詮ハズレが既定値ということか。
せいぜいカルシウムでも摂るこった。読めてる人には読めてるのだから。
>社会的通念とやらと個人的感情がごっちゃになってる、
>というか、個人的感情を正当化するために社会的通念とやらをでっち上げた訳ね。
煽られてもなぁ…。社会通念と照らし合わせて至極まっとうなことしか
言っていないという認識なので、でっち上げはおろか個人的感情
云々なんていう感覚すら、当方にはありませんな。ご愁傷さまです。
反論する気なら「○○は社会通念からかけ離れたでっち上げ」
「○○という考えのほうがより社会通念に合致している」といった次元の
議論をされたし。
>あと、例え話というのがここまで通用しない【日本人】ははじめて見たwwwww
ふむ。つまりあの例え話は「日本人になら通用する」と考えて書いたわけだ。
書いた本人が日本人じゃないと仮定すると、実に意味深な感想ですな。
実際のところは「(当方を含めた)日本人にさえ通用しない稚拙な例え話」
だったので、当方がツッコミを入れた、ただそれだけのことですが。
で、次はどっちに逃げる気かね > バカガキ君。
>>857 >著作権を守る為にジャズ喫茶が淘汰されるのは当然ですか?
それはむしろJASRACの使用料算定方法がドンブリ勘定なことが主因だろうが。
物事を己に都合よくまぜこぜにするんじゃねえよ。
そのくせ
>>855 では「細切れにしたものの話を一緒にすんな」と
いちゃもんつけとる。とんだダブルスタンダード野郎だな。
おまいにジョージ・クリントンの人柄を嘲笑う資格があるのか?
おやおや、沢山のレスがついてますね〜
まあ、口汚いだけで中身が無いものばかりのようですがwwww
全レスでもしてみましょうかねwwww
>>858 意味が分からんな、却下
>>859 胡散(・ё・)クサー
>>860-864 負け惜しみにしか聞こえないんですが・・・
>>865 wwwwそう、そう
>>866 内容で返せない方が通常論破された方とされますよwwww
>>867 本当に例え話というものが分かってないんだな〜wwww
相手の文化を尊重せず、自分の気持ちによって決めた決め事を押し付ける様が
鯨を食するという文化を、「言葉を理解するかもしれない賢い動物を食べるとは野蛮な行為だ。即刻禁止しろ」と言ってくる欧米諸国のようですね。
という話に対し「鯨は所有物じゃないので例え話にならない」と反論する、お馬鹿を擁護するんだからなwwwww
まあ、同一人物だろうけどなwwwwww
>>868 なんかつまんない工作だねwww
>>869 おいおいおい、大丈夫か?
サンプリングが合法かどうかを示すなら、昨年の例よりBizの例を出したほうが適切だろ。とアドバイスをあげたんだぜwwwww
判例の内容も理解出来無いのか?大笑いだなwwww
それを踏まえたうえで、その司法判断≠音楽的行為だと言ってるんだなwwww
まあ、君の読解力ではちょっと厳しいかな?wwwww
>>870 Jaで著作権云々騒いでるのはマレイ一族とジミークリフ周辺ぐらいだぞ
そもそもDUBが生み出された国だというのを理解しているのか?
浅い知識で語るとまた笑われるぞwwwwまあ、すでに笑い者にしてるけどなwwww
>>873 頑張ってタイプミス探したんだwwww頑張った甲斐が合って良かったね〜 ←ホラ指摘しなさいwwww
>>871 ????
他の事例分かって言ってる?こんな小さな事流されておしまいだよwwww
>>874 おっ!俺とHIPHOPについて論議する?おまえ程度の知識じゃ勝てないよwwww
>>875 >>876 >>877 どうでもいい事だな
>>878 単なる思考停止でしょ
>>879 内容で返せない方が通常論破された方とされますよwwww
>>880 さすが「ゆとり教育」じゃない教育を受けた方は言う事が違いますなwwww
でも長くて読む気がしなかったら、文盲で難しい字が使ってあるからって新解釈だな〜
単に下らないオナニー文章を読むほど暇じゃなかっただけなんだがねwwwwwww
はははは〜
君の言う社会的通念というもののなかにサンプリングミュージックというものに対する認識がどれ程か想像に容易いな
既成の概念の外から生まれたものを測るのに、認識の低い層からだけの意見を取り上げられても何も生み出さないぜ。
ジョン・ライドンが「アナ〜キ〜」と叫んだ時に、PTAのおばさんが「こんな曲聴いてはいけません、ごらんなさい!アンケートでも皆『不快』『騒音』と出てるでしょ」
と言ってるのと同じで音楽的に何も意味が無い。
実際、聴いてる人間で「サンプリングが是か非か?」という事にこだわってる人は少数だな。
ただ単にキックが気に食わないヘイターがいちゃもんの手段として言ってるだけだろ。
サンプリングと盗作の違いが分からず「パクリ!パクリ!」とサザンやB,Zなんかに絡んでるのと同じ方法で絡んでいるだけ。
自分も胸に手を当てて考えてみ、クレジット無しでサンプリングされた事で怒ってるんじゃないだろ。
自分が嫌いなHIPHOPもしくはキックがジャコをサンプリングした事。尚且つクレジットされてない事を怒ってるんだろ。
社会通念だなんて自分を正当化・傍観者化せず正直に言えばいいのにwwwwww
最後の段落は哀れを通り越してちょっと同情すらしてくるねwwwww
学生なら国語の先生によく相談してきな。
学生じゃないなら、偽って進研ゼミでも始めて赤ペン先生に教えてもらいなwwwwww
>>881 国内においてどこまで著作権で守られるかの線引きを決めている団体の
線引き方法は不問にしておいて使用料の算定方法は問題としますか
それで都合がどうのと言いますか
wwwwwありがとうございましたwwwww
>ジョージ・クリントンの人柄を嘲笑う
完全に己の無知を表しているなwwww
ジョージ・クリントンの人柄は大らかでユーモア溢れる人で誰も嘲笑っていないぜwwww
P-FUNKに興味をもてばクリントン御大の若い頃の逸話も知るだろうし、
そうすれば金になると見るや態度を変えるのも当然で微笑ましく見れるんだよwww
HIPHOP知ってれば常識だよ
あっとレス飛ばしてた
>>869 後半部分ですが、まあ、HIPHOP聴いてる人間なら厨房以外は冗談でも言えないようなことですね。
>>872 どこで聞いてきたんですか?さあ、答えてくださいwww
HIPHOP板にも昔居ましたがコテハンぐらいしか俺より詳しい人は居ませんでしたよ
ましてや今のHIPHOP板ではね・・・
887 :
素朴な疑問 :2005/12/11(日) 23:54:12 ID:???
そもそもジャコってジャズなんですか? そして、そのカンガルーってメジャーなんですか?
ジャコってちりめんじゃこのことですか? カンガルーはオーストラリアにいます
>>880-886 完全論破された負け犬の遠吠え。
無断サンプリングがバレて
後でコソコソとクレジットしてるのが大笑いの糞猿どもw
セコイ言い訳するくらいなら最後までクレジットしないで押し通せよ、泥棒猿w
ケツの穴が小さい小心者で恥ずかし過ぎるな、この馬鹿は。
キックがクレジットせずに無断サンプリングしてたのに後になって
赤っ恥晒してクレジットしてんのはどうしてかな?w
warota >KREVAってお笑いだろ。 >ラッパーとしてはHGの方がKREVAより上手いな。 >HG、声いいしな。KREVAは声が出川。
891 :
889 :2005/12/12(月) 09:40:41 ID:???
892 :
sage :2005/12/12(月) 11:08:13 ID:???
まあまあお二人ともそんなに熱くならずにw 現在の法律にかけて無断サンプリングが違法なのは過去の判例が証明済み。 おっと! サンプリングした側とされた側の双方の事前了解があればNo Ploblem なのを忘れてはいけないな。 結果、カンガルーは現在の法律上は「悪」。これは仕方ない。 ただ、法律は地域が違えば是が非になり、時間が経てば是が非となり、 さらにそれが人為的に実行される不確かなもの。 飽くまで可能性として、100年後には法律も大きく変わり 「カンガルーは真のアーティストだった」 と汚名を晴らすことがある事も否定できない。
>100年後には法律も大きく変わり 有り得ないと思う。 著作権の現状を考えると厳しく取り締まる事はあっても その逆は全く可能性はなく、有り得ないと思う。
やっとsage方がわかった。 現在、真のアーティストとして多くの人から崇拝されてるチャーリーパーカー。 本で読んだことだkら不確かだけど、こんなエピソードがある。 パーカーの貧乏どん底での激しいヤク中ぶりを見かねた友人が、パーカーを諌めた。 するとパーカーはこう言った。 「君も、色んなヤツから(演奏技法、ノウハウとかを)盗まれて仕事がなくなって自分が 食えなくなった時に、俺を説教してくれ。」 こんなかんじだったと思う。 これを読んだときはパーカーに同情し、盗んだやつらに怒りを覚えた。 しかし、パーカーも「コード進行だけなら合法だ」と考え、他人の既存曲 のコード進行だけパクって自分のメロディを乗せて曲を発表してる。
「パクリも文化」 だれかがビーズ関連で書きこんでましたが、なるほど・・・と納得しました。 様々な観点から検証したとき、さまざまな価値観で評価したとき、 一概に「絶対に」とは言えないと思う。 単純に個人の短期思考の上での好き・嫌いが評価を大きく左右してると思う。 カンガルー嫌いからの書きこみでした。
>893 では、1000年後の著作権法はどうなってると思いますか? 権力者に立ち向かう大衆と、法をつくる権力者の勝敗の行方は 誰にも分からない。しかし著作権法は、大衆にも多数支持者がいるので >893にだいたい同意です。 しかし大衆の気持ちは非常に浮気なものですから、未来に著作権法が悪法に なる可能性は、否定しかねます。
サンプリング自体を否定してる訳ではないし、むしろ音楽的発展の一つの オプションとして有効な手段だと思う。 クレジットさえしていれば何も文句はない。 人様のモノを盗んで初めて成り立つ作品なんだから無断でサンプリングしたり クレジットしない奴は犯罪者と言われるのは当然。
>897 >人様のモノを「盗んで」初めて成り立つ作品 ↓ >人様のモノを「借用して」初めて成り立つ作品 一語だけ訂正すれば、100パーセント同意
>605 名前: いつか名無しさんが 2005/11/25(金) 18:05:55 ID:???
>>1コーラスのコード進行だけ教えてくれや!!
>>但し、他人の曲パクっても直ぐわかるからな!!
>・コード進行が分かっても、その進行の作者の作曲能力は分からない
>・コード進行が分かっても、その進行の作者の演奏能力は分からない
>・「1コーラスだけでよいから演奏をうpしろ」なら違和感はないが、コード進行は何コーラスやっても同じ(超笑
>それなのに「1コーラスのコード進行だけ教えてくれや!!」という間抜けさ
>・こんな背伸び間抜け無知が「他人の曲パクっても直ぐわかる」はずがない
>・リテ糞>549がコード進行を知ってもどのようなサウンドになるかは理解できない
>・ましてやヴォイシングで雰囲気やサウンドが大幅に変わるのに、ただでさえ何も分からないリテ糞がコード進行だけで何かを知ろうというのは暴挙としかいいようがない(笑
>・それ以前にコード進行に「パクリ」という概念はない(激笑
>・コード進行の「パクリ」が咎められるならマイルスもロリンズもエヴァンスも俺も
>ガーシュインの遺族に訴えられる(腹痛
>あとのつっこみは他のヤツに任せたw
まさか、ここで徹底的に馬鹿にされてる>549ってまさか
>>894 じゃないよね?w
>899 なるほどなるほど 引用の真意はよくわかりませんが、 「コード進行は、無断拝借してもおとがめ無し」 が言いたかったということで問題ないですね?
音楽的にはジャコを超えていると思う。 結局ジャズファンの僻みが今回のトラブルの原因だと思う。
902 :
869 :2005/12/13(火) 09:33:02 ID:???
>サンプリングが合法かどうかを示すなら、昨年の例よりBizの例を出したほうが適切だろ。
>>884 お前知障か?
ノークレジットでサンプリングどころか歌まで歌ってんだろうがw
こんなもん、誰が見てもサンプリングでなくて盗作だろうが、低脳猿。
お前、パクリとサンプリングの区別もつかないのかよw
こんな奴が勘違いしてHIPHOPとか語ってるのがKREVAレベル。
俺がクリントンの例を出した意味が、まだ理解できてねえな。
丸4日、必死に言い訳考えて、このザマかよ。
サンプリングネタを原型がとどまらない位、加工しても
許可なし、ノークレジットだったら泥棒は泥棒なんだよ低脳猿。
っていううのかお前に言っても、日本語の理解力ゼロだから無理だけどなw
平成教育委員会にも出たし クレバはキラキラのポップスターだからな。
山下達郎のクリスマス・イブのサンプリングは御大が怖くてクレジットしてるくせに 死んだ奴はクレジットしなくても大丈夫と思ってたら 騒がれて後でコソコソと赤っ恥晒してクレジットしたのが 大笑いのケツの穴が小さい泥棒猿w
そもそもジャコを知らずに「これってキックっぽいジャン!」ってのが動機でしょ んで できたのがあれでしょ? あはははは
>>899 まーどうでもいっか
例えば誰かに
all the things you areのコード進行(つまり数回の転調と
曲のサイズの特異性をも示唆する)に別メロを乗せて違う曲名をつけて
作曲者として自分の名を冠して発表しろ!
なんて言われても、ぼくはできません。
いくら時効だ合法だと言われても、恥ずかしくてできません。
世の中には、有名無名を問わず、出来る人がいるのも確かですが。
「結果的に、あの曲と同じコード進行になった。」
「あの曲のコード進行を盗用した。」
この二つは大きく違います。モラルの点において。
でも、ブルースの例の進行はどうなんだろう?これは僕も持論の中の矛盾
として抱えてます。
すんません。話がスレタイから外れました。
性コンティニューは昔コンビニで流れてるのをきいたけど リバティシティの上に歌を乗せてるカラオケみたいな感じだった おまけに元の主旋律にユニゾンで合唱するもんだから・・・ 聞いてるこっちが恥ずかしくなった そこまで元ネタに依存するならせめてクレジットしてください
908 :
クダラナイ :2005/12/14(水) 10:41:39 ID:gg2/AV5r
まーだやってたの。あんたら暇だねーいいかげん仕事したら。 それとも就職先みつかんなかったとかー
だな。就職先さがさなきゃ。
~~V~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/
>>908 >>909 = ID:gg2/AV5r=KREVA
\
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ一人で会話してるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)論破されて気が狂ったのか ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) うわー、KREVAがこっち見てるよ
偶に檻の中の糞猿に餌をやりにきて大暴れする姿をみて楽しんでおります^^
毎回、論破されて惨めですね
>>882-886 の低脳猿はw
しかし、このスレをROMしていて思ったことなんだが、糞猿と煽ってる人の書き込みに関しては、 882−886君が論破しているように思うな。
>>883 >相手の文化を尊重せず、自分の気持ちによって決めた決め事を押し付ける様が
>鯨を食するという文化を、「言葉を理解するかもしれない賢い動物を食べるとは
>野蛮な行為だ。即刻禁止しろ」と言ってくる欧米諸国のようですね。
それ、「生理的嫌悪感」とどう違うってんだ?
批判の対象は「生理的嫌悪感」ではなく「不当さ・不誠実さ」なので
貴様の例え話は適切ではない、と既に
>>836 で返されてるのに、
なに華麗にスルーしてんだ?
「鯨は所有物じゃないので例え話にならない」と反論してることにしないと
「例え話が通じない」って煽れなかったのか?馬鹿丸出しだな。
貴様が何を例え話で挙げているのかも、その例え話のどこがまずいかも
把握した上で、当方はレスをしている。おそらく
>>867 氏も同様だろう。
ただ貴様の能力が稚拙で、そこまでの水準に達していないだけの話。
そもそも例え話のまずさをツッコまれて「通じない」と返すこと自体、
単なる逆ギレでしかない。「俺の例え話完璧!」と自画自賛でもしてたのかい?
あと、「リスペクトというのは生きる知恵であり、生きる術なんだよ。」なんて
言ってる輩に、「相手の文化を尊重せず」なんて言われる筋合いはないね。
>>884 >頑張ってタイプミス探したんだwwww頑張った甲斐が合って良かったね〜 ←ホラ指摘しなさいwwww
>おっ!俺とHIPHOPについて論議する?おまえ程度の知識じゃ勝てないよwwww
>>886 >どこで聞いてきたんですか?さあ、答えてくださいwww
>HIPHOP板にも昔居ましたがコテハンぐらいしか俺より詳しい人は居ませんでしたよ
>ましてや今のHIPHOP板ではね・・・
「お前ホントに小物だな。」
↑ご要望に応えて指摘してみた。どうだ? 満足か?
結局、反論どころか言い訳にもなってないKREVAクソ(笑) 脳内妄想を何回もホザいても毎回徹底的に論破されて恥晒すだけw 山下達郎のクリスマス・イブのサンプリングは御大が怖くてクレジットしてるくせに 死んだ奴はクレジットしなくても大丈夫と思ってたら 騒がれて後でコソコソと赤っ恥晒してクレジットしたのが 大笑いのケツの穴が小さい泥棒猿w
おれはやっと見抜きましたよ!!
>>882-886 とか、それ以前の低脳書きこみは、ホントはアンチ缶なんですよね??
わざとスキを作ったりおかしな事書いて、真っ当な意見を持った人を煽って、
真っ当な意見を書きこみさせて、あえて論破され続け、そうする事で
ROMってる盲目缶信者の目を次第に覚まさせていたんですね???
あんた最高の釣り氏だよ!
918 :
いつか名無しさんが :2005/12/17(土) 00:59:59 ID:WNUb79pl
↑と完全論破された 負け犬がホザイてますw
>>885 >でも長くて読む気がしなかったら、文盲で難しい字が使ってあるからって新解釈だな〜
だからこそ辞書の購入ではなくカルシウムの摂取を勧めたのに…。
やっぱり君は文盲だよ。目玉が付いててもまさに宝の持ち腐れ。
おそらく物事を考えるのが思考野ではなくて脊髄なのだろう。
進研ゼミを人に勧める前に己が始めることを真剣に考えたほうがいいな。
もっとも脊髄相手じゃカルシウムも進研ゼミも効果ないけどな。
>ただ単にキックが気に食わないヘイターがいちゃもんの手段として言ってるだけだろ。
>サンプリングと盗作の違いが分からず「パクリ!パクリ!」とサザンやB,Zなんかに絡んでるのと同じ方法で絡んでいるだけ。
>自分も胸に手を当てて考えてみ、クレジット無しでサンプリングされた事で怒ってるんじゃないだろ。
>自分が嫌いなHIPHOPもしくはキックがジャコをサンプリングした事。尚且つクレジットされてない事を怒ってるんだろ。
>社会通念だなんて自分を正当化・傍観者化せず正直に言えばいいのにwwwwww
こういうのを「噴飯もの」って言うんだろうな。何だよこの誇大妄想or被害妄想は。
こっちがヘイターであるとレッテル貼りした上でなければ、
反論すら覚束無いって訳だ。これでよく論破した気になれたな。
こんなんだから「鯨の例え話は外してる」って話を理解できないんだな。
続きは次。
今まで散々君の言い分を見てきたわけだが、HIPHOPがどうとか ジャマイカがどうとか言ったところで、缶蹴のパクリ行為を正当化する理由には 全くなっていないのだよ。野良猿が「猿山ルール」を連呼しているに過ぎない。 そんな「猿山ルール」で「人」を納得させられるんですか? ということを 「社会通念」という言葉をわざわざ使って問うたのに、全く理解してないとはね。 PTAまで持ち出して、激しく勘違いしてる。ゆとり教育世代を甘く見ていたよ。 ・許可も取らない。クレジットもしない。 ・元ネタを示さないなんてのは日常茶飯事。 ・リスペクトというのは生きる知恵であり、生きる術。 ・「現役じゃない人間の家族が自分の利益を守るために活用するもの =著作権」という認識が普通の世界。 そんな価値観を押し付けて、元ネタを提供する側やHIPHOPを聴かない層が 快く納得できるんですか? これらのどこが「相手の文化を尊重する」行為なんですか? ジャイアニズムとどう違いがあるんですか? サザンやB'zとどう違うんですか? むしろより悪質ではないですか? …といったことを問うてるので、納得いく回答をされたし。 いつまでこの話題から逃げ回るつもりですか? 「内容で返せない方が通常論破された方とされますよwwww」
>>886 >国内においてどこまで著作権で守られるかの線引きを決めている団体の
>線引き方法は不問にしておいて使用料の算定方法は問題としますか
>それで都合がどうのと言いますか
ハイ言いますよ。ジャズ喫茶側には著作権を尊重する意思が見受けられたのでね。
少なくとも「現役じゃない人間の家族が自分の利益を守るために活用するもの
=著作権」なんて寝言をのたまってはいない。一緒に扱われたくはないね。
ところで
>>886 のどこに線引き方法を不問にしているって記述があるんだ?
>>857 をどう読んだら線引き方法について言及していることになるんだ?
物事を己に都合よくまぜこぜにするんじゃねえよ。
大体線引き方法と算定方法って実質的にどう違うんだよ?
>完全に己の無知を表しているなwwww
>ジョージ・クリントンの人柄は大らかでユーモア溢れる人で誰も嘲笑っていないぜwwww
>P-FUNKに興味をもてばクリントン御大の若い頃の逸話も知るだろうし、
>そうすれば金になると見るや態度を変えるのも当然で微笑ましく見れるんだよwww
>HIPHOP知ってれば常識だよ
ほーお、「微笑ましい」ね...ものは言いようだな。
おまいどっちにせよ、そういう生暖かい反応しかできないって訳だ。
で、俺がHIPHOPに興味ないことと、おまいがダブルスタンダード野郎だってこととに
何の因果関係がある? 脱線話を延々と引っ張りやがって。
おまい単に知識をひけらかして自慢したかっただけと違うんか?
くだらねえな。
要約 つまり、これだけこの楽曲が有名だと知らず無断で使った糞缶が無知で格好悪い、って単純明快にFA。 つーか、もう来年の今頃には「は?缶って誰?」って言われてるな、間違い無く w
wwwww必死な書き込み面白れーwwwwwww
さてと、劣等生にまた指導をしてあげましょうかね〜wwww
>>887 >>888 疲れるくらいつまらないね。
>>889 公式でも言ってるだろ。
分かり易く言えば、お前みたいなのが粘着して公式サイトを荒らしたり、他のサイトで荒らし行為を行なうから
クレジットしただけだろ。wwwww良かったな、駄々こねたら通ったぞwwwwww
>>890 アホ丸出しだな
>>891 もしかしてレスアンカー手打ちか?大変だなwwwwww
>>892 まあ、後でも書くがどの時点でどの立場からの視点かで大きく変わってくるわけだ。
>>893 利権産業と化しているからな。迎合するか表現者として抵抗するか。スタンスが問われる所だ
>>894 ヤクに溺れた言い訳だろ。
他人に技法を真似される事と新しいものを生み出せなくなった事。
同じものをやり続ける事をやめた事は別の話だよ。
けっしてチャーリーパーカーは必要とされなくなった訳ではない。道を踏み外しただけだ
>>895 なかなか素直でよろしい
>>896 極論はどうでもいい
>>897 >オプションとして
この一文だけでサンプリングミュージック軽視のスタンスが分かるね
素材として使うという事の意味、同時に使用する事が賞賛を意味するという事
そういう考え方を理解出来そう煮無いね
>>898 DJのスタンスからすれば人様のものという考えにはならないな
>>899 脳味噌腐ってんの?頭茹だって訳分からなくなってるみたいだねwwww
>>900 基地外は無視した方が吉
>>901 主観的過ぎてワロスwwwwww
>>902 あ〜あ、アホ丸出しですね〜
折角助け舟出してあげたのに、また泥舟に乗ってるwwwwww
いいですか、2004年に出た判例でその前のことを判断するなんて意味無いんですよ〜
ましてや、そこで出た判例は今まで暗黙の了解の位置にあった「判断付きにくいほど短いサンプリングについて」なんですよ。
常識的に見れば、キックの曲発売以前に判例が出ていたBizの件を取り上げるのが妥当かと思われますよwwwww
内容も印象的なフレーズをサンプリングしているという所で共通ですしねwwwwwww
しかし、聴いたかのようにBizの件を批判しているけど、どうせネットで慌てて検索しただけだろ。
そこに「Bizが歌ってしまってる」って書いていたからそう書いたんだろうけど、「NOBODY〜」でCMの替え歌そのままやったり、
「Just A Friend」で歌ってしまってるBizを知ってれば、サビのところだけを歌ったんだろうな〜簡単に想像付くんだけどね。
まあ、無知ゆえになんでも盗作にしてしまって片付けて自己満足してればいいんじゃね?バカ丸出しだけどなwwwwww
>>903 どうでもいい事
>>904 これはビックリ!
サンプリングと盗作の区別がつかないばかりかカバー曲との区別もつかないとはねwwwwww
無知って怖いもの知らずで強いな〜wwwww
>>905 それで?ジャコって世間的には無名だよ。
>>906 まあ、がんばってね。
>>907 好みの問題だな
>>908 平日の昼間から尋常じゃないよなwwww
>>909 がんばれよ
>>910 とうとう、ここまで壊れたか・・・
妄想狂って怖いよね〜
>>911 コピペ以外まともに答えが返ってきません、都合の悪いことにはダンマリです。
負けた事を認めない事と負けていない事は別の事ですよwwww
>>912 おお〜珍しくまともな人間をこの板で発見しましたよ。公正なジャッジありがとうございます。
>>913 はぁ〜常識的な事まで細かく説明しないと理解出来無いお馬鹿さんに取り合うのは疲れるね〜
いいかい、鯨を食することを反対している団体がどのような手段で捕鯨の禁止を認めさせているのかというと、
「鯨の数が減り絶滅の危険があるから捕鯨禁止!」というものだ。
根本は「生理的嫌悪感」にあるに関わらず、日本の行為は「生態系の維持を乱す行為」と決め付け捕鯨は禁止に追い込まれた。
この前提は一般人なら共通の知識だと思っていたが君は違ったようだねwwwww
ましてや、「自分の価値観を相手に押し付ける様」の例え話であるにも拘らず見当違いな例え話を取り上げる
>>836 を持ち上げてるのは
同一人物だからか?もしそうじゃないなら国語能力が著しく低い人間が2人ということになるな・・・・この板は馬鹿ばかりかよwwwww
最後の文だが、同コミュニティー内での接し方と異文化への接し方を混同している人間にありがちな解釈の仕方だなwwww
いかに君が狭い範囲でしか人と接していないかが如実に分かるな〜wwwww
>>914 これが妄想狂か・・・wwww
>>915 引用の意味を書かないと指摘にならないよ。
>>916 もしかしてまた妄想狂さんですか?怖え〜wwww
書いてる内容も前と同じ事だし、平日昼間から妄想にふけって電波撒き散らしてるって・・・
>>917 ・・・
この人マジでヤバイかも・・・電波とか言うレベル超えてるよ・・・
>>919 こういうの「くやしまぎれ」っていうのかな?wwww
もしくは「内容は無いよう
>>920 あ〜あ、散々「HIPHOPならば〜」だの「HIPHOPでは〜」だの的事を言って
偏った「社会通念」に頼りますかwwww薄い論調だな〜
良いですかサンプリングにおいてサンプリングされた側に経済的損失は無い。
これが、分かっていますか?
海賊盤・・・・正当に代償を受けるべき人間に代償が入らないので経済的損失
盗作・・・・・・自ら作った物でないものを自作とし、本来の楽曲の代わりに受け入れられる本来の作曲者に経済的損失
サンプリング・・受け取り側も素材の元ネタがある事を理解し元ネタでは得られない感覚を楽しむ。また元ネタを探り元ネタを購入し楽曲として楽しむ。
「サンプリング代とは損害賠償にあらず」
これを踏まえたうえで答えてあげようwwww
>そんな価値観を押し付けて、元ネタを提供する側やHIPHOPを聴かない層が
>快く納得できるんですか?
元ネタを提供する側は納得いかなければ抗議すればいいんですよ。使う側は使う事により敬意を示しています。
使って欲しくない、もしくは金銭によって敬意を示して欲しいのであれば行動すべきです。
音楽的行為なのか商業的行為なのかその行動で判断され今後に生かされますよ。
HIPHOPを聴かない層へは何も説明は要らないと思いますね。
JAZZを聴かない層にいちいち「JAZZではこうなんだ」と説明しないでしょ、それと同じです。
>これらのどこが「相手の文化を尊重する」行為なんですか?
One Nation Under The Grooveの精神です。同一視しているので尊重というより好き嫌いで選択してます。
相手の文化を尊重する行為は異文化へ接する時に行なうものです。
>ジャイアニズムとどう違いがあるんですか?
どこがどう同じなのでしょうか?
>サザンやB'zとどう違うんですか? むしろより悪質ではないですか?
サザンやB'zを擁護するつもりはありませんが、これだけ多くの楽曲が発表されてきて、
音楽が好きで多くの曲聴いてきた人が、あれだけ多くの曲をつくり
全てまったく似た所のないオリジナルである方が奇跡だと思いますよ。
悪質と捕らえている所を見ると盗作とサンプリングの違いが分かっていない様ですね。
よく読み返してみてください。
>>921 著作権を尊重する意思があってもお金は払わないし、楽曲の使用自粛も行なわない。
使った楽曲のチェックがしたければ店にずっと居ればいいじゃないか!と主張する。
本当にありがとうございましたwwwwwwww
ジョージ・クリントンに関する所は支離滅裂だなwwww
君:ネットで拾ってきた浅い知識を披露する
私:前後の関係より解釈の誤解を指摘する
君:更に自分の考えに固執し勝手な解釈をする
私:分かりやすく説明してあげる
君:「知識をひけらかして自慢したかっただけと違うんか? 」と逆ギレ ←今ココ
無知って怖いもの無しだから凄いねwwwwwww
>>922 いや世間的に結構マイナーだぜ。
しかし、君達のようにこのガイドラインにハマリまくってる人間ってのも珍しいなwwww
〜詭弁の特徴のガイドライン〜
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
結局お前らって、社会通念の対極同士で煽りあってるだけじゃん。 やたら知性だ馬鹿だと煽ってるのが役1名居るけど、 同じ穴の狢って事に早く気が付いてくれ。見苦しいスレあげないでね。
>>923-932 完全論破された負け犬の遠吠え。
無断サンプリングがバレて
後でコソコソとクレジットしてるのが大笑いの糞猿どもw
セコイ言い訳するくらいなら最後までクレジットしないで押し通せよ、泥棒猿w
ケツの穴が小さい小心者で恥ずかし過ぎるな、この馬鹿は。
キックがクレジットせずに無断サンプリングしてたのに後になって
赤っ恥晒してクレジットしてんのはどうしてかな?w
答えになってないなw
>サンプリングと盗作の区別がつかないばかりかカバー曲との区別もつかないとはねwwwwww
>無知って怖いもの知らずで強いな〜wwwww
>>925 、お前にそっくり返すよ、その言葉w
反論どころか言い訳にもなってない泥棒猿クン(笑)
ROMってる立場からすると やはり猿と煽っている方が反論出来ずに論破されてる様に見える
↑と再び完全論破された 負け犬がホザイてますw
>>931 糞缶の曲とジャコパスの曲、どっちが世界的に残っていて有名なのか明白だが?
今やあの糞缶の曲を「覚えてる」奴の方が、恥ずかしい存在だってのを認めたくないのかな?
まぁ、お前が一生涯、糞缶のファンだというならいいのだがな。
あー恥ずかしい恥ずかしい w
もうかわいそうだからやめてあげなよ。 ジャコのプレイは音楽を真摯に深く追求する世界中のプレイヤーから 本当の意味でリスペクトされているし、 彼の書いた楽曲は何十年もの間古さを微塵も感じさせない 普遍性とポピュラリティを持ちながら、 常に新しい発見を私たちにもたらし続けている。 両者の存在価値は根本的に違う。
>>923 >公式でも言ってるだろ。
>分かり易く言えば、お前みたいなのが粘着して公式サイトを荒らしたり、他のサイトで荒らし行為を行なうから
>クレジットしただけだろ。wwwww良かったな、駄々こねたら通ったぞwwwwww
捏造。
公式コメントに上記の旨は記述されていない。
>>6 参照。
なおゴネなきゃ公式コメントは出てこなかった。
コメント自体の真偽は議論の余地ありだが。
1:事実に対して仮定を持ち出す >公式でも言ってるだろ。 >分かり易く言えば、お前みたいなのが粘着して公式サイトを荒らしたり、 >他のサイトで荒らし行為を行なうから >クレジットしただけだろ。wwwww >良かったな、駄々こねたら通ったぞwwwwww 2:ごくまれな反例をとりあげる >Jaで著作権云々騒いでるのはマレイ一族とジミークリフ周辺ぐらいだぞ 3:自分に有利な将来像を予想する >ジャコは【奇行】という事で語られることが多いからな、 >ある意味シド・ヴィシャス的に語り継がれていくだろうな。 4:主観で決め付ける >それで?ジャコって世間的には無名だよ。 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる >いや世間的に結構マイナーだぜ。 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める >いいかい、鯨を食することを反対している団体がどのような手段で >捕鯨の禁止を認めさせているのかというと、(以下略) 7:陰謀であると力説する >自分も胸に手を当てて考えてみ、 >クレジット無しでサンプリングされた事で怒ってるんじゃないだろ。 >自分が嫌いなHIPHOPもしくはキックがジャコをサンプリングした事。 >尚且つクレジットされてない事を怒ってるんだろ。 8:知能障害を起こす >あ〜長くて読み気しなかったが、流し読みしてみたら。
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
>すげーな〜
>ヲタのブログが根拠ってとんでもないなwwww
>まあ、
>>768 みたいな「とんでも」な文章を心の拠り所にしている
>お馬鹿さんだからしょうがねーかな〜wwwww
10:ありえない解決策を図る
>元ネタを提供する側は納得いかなければ抗議すればいいんですよ。
11:レッテル貼りをする
>ただ単にキックが気に食わないヘイターが
>いちゃもんの手段として言ってるだけだろ。
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
>ビズ・マーキーがギルバート・オサリバン”Alone Again”の話を
>持ち出すならまだしも、
>去年のジョージ・クリントンとDr.Dreの話は
>細切れにしたものまで認めるかどうかという話だろ。
>ここで言ってるものと意味が全然違うんだよ、お分かり?
13:勝利宣言をする
>それ何度も論破したからもうおなか一杯
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
>今までヲタオヤジの国語力の無さを馬鹿にしてたが
>ここまで酷いと哀れみすら感じてくるね。
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
>素材として使うという事の意味、同時に使用する事が賞賛を意味するという事
>そういう考え方を理解出来そう煮無いね
文意・文脈を損なってる引用(以下に例示します)があればご指摘ください。
元:おまいにジョージ・クリントンの人柄を嘲笑う資格があるのか?
引:ジョージ・クリントンの人柄を嘲笑う
糞泥棒猿は懲りずに何度も笑われに来てる。 罪を認めて懺悔を受けるつもりなのかwだったらもう一回読んどけ糞猿w 一番重要なのはクレジットしてるかどうかなんだってw 今回のキックさんは明らかに訴えられたら負け。 従ってスタッフが今更ながら焦って後付の言い訳じみた事言ってる。 使用料を払って後でこっそり示談で済ませようと関係者が今頃必死になってる罠w 裏で使用料払って後付けでいつの間にかクレジットの名にジャコの名前を加えて 灰色解決で終らせようという魂胆丸出しw Jの字は、こんな輩ばっかり。 いくら言い訳してもクレジットしてないのは間抜け丸出し。 人様の楽曲盗んでテメエの名前しかクレジットしてないのは サンプリングしたネタも自分で作ったと嘘ついてるようなもん。 高い勉強代になったな。 誤解してる馬鹿がいるが サンプリング自体は悪い事ではない(クレジットさえしていれば) むしろ、音楽の可能性を拡げる手段の一つとして今や重要。 HIPHOPやってるんだったら サンプリングしたら、その作者のクレジットをするのは常識。つーかルール。 しなかったら違法なんだよ、ヴォケw そのぐらいの事も理解できない馬鹿がいるんだな。 勿論、クレジットしないでサンプリングされたミュージシャンに訴えられたら負ける(法的に) また、サンプリングしたミュージシャンへのリスペクトを込めてクレジットするのがHIPHOPの流儀。 大ネタだろうがなんだろうが関係無し。 クレジットしないでサンプリングやってる奴は単なる常識知らずの馬鹿。 つーか、そういう奴はHIPHOPじゃないし、 モノ作りの自覚もプライドも無い奴はただの泥棒野郎だなw
つーかさ、糞缶の最大の失態は、「LibertyCity」のあのフレーズに歌詞まで付けて歌い上げちゃったところ。 まるで自分達で作ったメロディであるが如き振る舞い。 J-Popしか知らないガキにはバレないと思ってやった、何とも傍若無人な行為だよな。 こりゃ、いくら何でも「知らなかった」で済まされない事態。 てゆーか、缶ファンは奴らになめられていたって事に気付かないのか? とことん、おツムがユルいよなぁ。w さ、反論してみ。
どうして糞猿とかいって煽ってる人って、何一つ言い返せてないのに 論破したって騒いでるのは何故? コピペやオウム返しばかりで情けない。缶けり嫌いだから応援さたいがこれではね・・・ 書き込みに品性も感じられないしな
↑と毎回完全論破されてる 負け犬がホザイてますw
946 :
いつか名無しさんが :2005/12/27(火) 16:13:44 ID:aXp0Rf6z
みんなヒップホップ聴くときにサンプリングのクレジットとかいちいち確認してるの? 俺はそんなの気にした事もなかった。今手持ちのCDを確認してみたんだけどさ、全く表記してない盤も結構あったよ。(ピートロック、スリックリック等) 別にだからって何とも思わないけどな。サンプリング元が明記してあれば解りやすいってだけの話で、それ以上でも以下でもない感じ。 そもそもヒップホップについての会話で「俺はこのサンプリングネタが分かった」「私はあれが分かった」「俺は何も分からなかった」なんていうのをよく耳にするじゃん。 「クレジットをするのが常識で、クレジットしない奴はモノ作りの自覚もプライドも無い常識知らずの馬鹿、HIPHOPじゃない」なんていう感覚は特にない気がするんだが。
だから、この国のHIPHOPのレベルがいつまでも低いんだよw ネタとライムの内容が関わりあったり、元ネタのミュージシャンに対するリスペクトを 表現したりHIPHOPは本来、先達の遺産を拝借して新しいモノを創造する行為だった。 それを理解できない低脳がクレジットする事もできないJラッパーのクオリティーw ここは良スレだね。 次スレも準備お願いします。
まだやってんのかバカども。 次スレ立てるなよ。立てたら荒しまくるからな!
↑と毎回完全論破されてる 負け犬がホザイてますw
950 :
いつか名無しさんが :2005/12/29(木) 04:05:36 ID:gv98894V
クソ缶みたいな、欧米文化を咀嚼せずにまんま飲み込んだのを 文字通り「猿マネ」っていうんだろ? そろそろ日本発の音楽形態があってもいいんじゃないか? それこそ世界中のミュージシャンに猿真似される位のがさ。 その昔、武満徹はアメリカ滞在中、ジャコにホテルの部屋まで押しかけられて コントラバスの演奏を強引に聞かされたそうだ。 「ぼくの演奏をきいてください。」ってw 「おれは、自分が弾くどの音が誰を真似たのかをすべて覚えてる。すべての音楽家に 感謝してる。」って言ってたジャコは、先人から学ぶ事はあっても盗まなかった。 これがリスペクトってやつだろ? クソ缶も「習作」と「盗作」の違いを知ってほしい・・・ もう遅いかw
951 :
いつか名無しさんが :2005/12/29(木) 04:25:23 ID:gv98894V
付け足し 武満徹とジャコのエピソードはベーマガに載ってた。 引用の意図は、スレタイにちなんだミュージシャンを絡めて、今以上に 日本発の音楽形態が世界へ発信される可能性があることを言いたかった。 他にも世界で評価されてる日本人ミュージシャンはいっぱいいる事だし、 「輸入して加工して国内限定販売」 じゃなくて、世界中に向けて堂々と売り込める音楽を我々は作れると 言いたかった。
ジャコヲタマジウザス
ジャコヲタ君達がジャズ板でやっと居場所を見付けたって感じだな。
>>927 ハァ?なんでここで「どのような手段で」なんて話が出て来るんだよ?
「根本は何か?」という議論に対して、そもそも反論として成立すらしてねえんだよ。
しかもオチが人格攻撃でお終い。本来の議論に全く繋がってない。
貴様の主張の裏付けにも、「華麗にスルー」の釈明にも、何にもなってないわな。
「いったい何が言いたいんですか?」
こんな中途半端でインチキな仕事しか出来とらんくせに、
人並みに「疲れる」とかヌカしてんじゃねえよ。
やることきっちりやってから、モノは言えってんだよ。バカガキが。
>最後の文だが、同コミュニティー内での接し方と異文化への接し方を混同している人間にありがちな解釈の仕方だなwwww
>いかに君が狭い範囲でしか人と接していないかが如実に分かるな〜wwwww
ダブルスタンダード炸裂だな。
同コミュニティ内でのやり取りという前提で他人のネタを勝手に使っておきながら、
それを咎められたら、今度は相手に異文化への尊重を要求するのかよ。
単に俺様ルールを喚いてるだけじゃねえか。
「何様のつもりですか?」
>引用の意味を書かないと指摘にならないよ。
書いてあるじゃん。「お前ホントに小物だな。」って。読めてないの?
理解できてないのなら、当方が改めて解説してやってもいいよ。
>>930 >著作権を尊重する意思があってもお金は払わないし、楽曲の使用自粛も行なわない。
>使った楽曲のチェックがしたければ店にずっと居ればいいじゃないか!と主張する。
だから「線引き方法・算定方法の見直しをJASRACに求める」という
流れにつながってるんだろ。理不尽な要求に対し盲従するだけが能ではないよ。
「表現者として抵抗」とか言っておきながら逃げ回ってるだけの連中とは別モンだよ。
「尊重する意思」があるから「真っ当なルールを」と求めているんだよ。
>>ジョージ・クリントンに関する所は支離滅裂だなwwww
はいはいご苦労さん。「ジョージ・クリントンに関する所」という認識自体、
おまいの勘違いでしかないから。単なる脱線ネタに異常な粘着ぶりだね。
おまいのダブルスタンダードっぷりを指摘したはずが、どうしてこうなったんだかね。
しかも本筋に話題が戻れるような回答してやったのに、主旨を全く理解せず
逆ギレと来たもんだ。まったく、おめでたいね。どうでもいい知識に執着して。
おまいの薄識^H^H博識ぶりは別に気にしてないから、自分の都合に応じて
話をまぜこぜにしたり細かいところを別物扱いしたりする、
そのダブルスタンダードっぷりについて、分かり易く釈明してくれよ。
ま、おまいのこった。ここまでストレートに質問してやっても
「無知・負け惜しみ」とか書き並べて、ダブルスタンダード云々については
永遠に答えないつもりだってのは、既に判りきってるがな。
956 :
fuck! :2005/12/31(土) 11:12:36 ID:G0uDIo/G
キングギドラってキックと仲が悪いの?<公開死刑>で「・・・カン狂う・・・」なんて歌詞の部分あったし・・・もろにドラゴンアッシュけなしてるし。
>>929 >あ〜あ、散々「HIPHOPならば〜」だの「HIPHOPでは〜」だの的事を言って
>偏った「社会通念」に頼りますかwwww薄い論調だな〜
わたしゃ別にそんな言い方しとりませんが…どなたかと間違えちゃいませんか?
憶測と勢いで煽り文句を書いても、無様なだけですよ。
憶測に非ずということであれば、ソースを示してね。
>良いですかサンプリングにおいてサンプリングされた側に経済的損失は無い。
>これが、分かっていますか?
経済的損失を与えなければ無断でサンプリングしてもいいなんて
誰が決めたんですか?
無断でサンプリングされた側には少なからず精神的苦痛を強いるわけですが
そのことを分かってないんですか?
なお「経済的損失は無い」という言い分自体、対JASRACでは通りません。
連中にとっては「使用料の取りっぱぐれ→経済的損失」ですから。是非はともかく。
>海賊盤・・・・正当に代償を受けるべき人間に代償が入らないので経済的損失 >盗作・・・・・・自ら作った物でないものを自作とし、本来の楽曲の代わりに受け入れられる本来の作曲者に経済的損失 >サンプリング・・受け取り側も素材の元ネタがある事を理解し元ネタでは得られない感覚を楽しむ。また元ネタを探り元ネタを購入し楽曲として楽しむ。 ミスリード臭ぷんぷんですね。 盗作の箇所で書かれているのはゴーストライターの話であって、 話題に挙がっているサザンやB'zの件には該当しません。 彼らの事例は「フレーズが既存曲に酷似」というものであり、 直接経済的損失に結びつける前に、まず倫理観を問われるべきと考えます。 また海賊盤についてもコピー盤とブートレグではまた事情が違うと思われますが、 ここでは解説を割愛します。以上を踏まえると正しい分析は以下の通りでしょう。 ブートレグ 自分の意図しない作品を他人により自分の作品として流通される、精神的苦痛 フレーズ盗用 自作のフレーズを他人のオリジナルとして使用される、精神的苦痛 無断サンプリング 自分の作品を勝手に使用され、さもそれが当然として扱われる、精神的苦痛 どれも「本人の知らないところで勝手にことが進む」点が、精神的苦痛の根源です。 >「サンプリング代とは損害賠償にあらず」 その通り。サンプリング代とは元ネタを提供することに対する正当な対価です。 経済的損失を与えていないから払わなくてもいいというものではないし、 敬意を示せば支払いが免除されるというものでもありません。 勿論敬意を示すために支払ってもらうものでもありません。
>元ネタを提供する側は納得いかなければ抗議すればいいんですよ。 >使って欲しくない、もしくは金銭によって敬意を示して欲しいのであれば行動すべきです。 抗議の方法まで、価値観の押し付けですね。勝手な理屈こねないでください。 きちんと許可を得てからネタに使用するのが、スジというものではないですか? 他人を勝手にトラブルに巻き込んでおきながら、 「いやなら抗議しな。但し抗議は俺たちのルールでしろ」とはどういうことですか。 ネタを使用された側がなぜそこまでの譲歩を強いられなければならないのですか。 >使う側は使う事により敬意を示しています。 勝手な理屈その2。使う側が自己満足しているに過ぎません。 客観的に見て、ネタを無断で使うことに敬意が込められているとは受け取れません。 ましてや「これってキックっぽいジャン!」なんて台詞の どこにそういった敬意を感じろというのでしょうか。 >HIPHOPを聴かない層へは何も説明は要らないと思いますね。 >JAZZを聴かない層にいちいち「JAZZではこうなんだ」と説明しないでしょ、それと同じです。 これまたミスリードですね。「他人のネタを無断で使っても無問題」なんて (社会通念的に)狂った価値観の押し付けを、JAZZではやってませんよ。 同列に語るのはトンデモ暴論です。逃げないできちんと説明してください。 なぜHIPHOPだと「他人のネタを無断で使っても無問題」てことになるのですか?
>>これらのどこが「相手の文化を尊重する」行為なんですか? >One Nation Under The Grooveの精神です。同一視しているので尊重というより好き嫌いで選択してます。 >相手の文化を尊重する行為は異文化へ接する時に行なうものです。 >>ジャイアニズムとどう違いがあるんですか? >どこがどう同じなのでしょうか? 同一視→他人の曲も自分の曲も俺の好き放題→ジャイアニズムそのものです。 と言うと「俺の曲をお前が好き放題にしてもいいんだぜ」と返してくるのでしょうが、 利用価値のないジャンクを提供されてもねぇ。事実上方便です。 現実にはネタを使う側・使われる側という色分けが出来てしまっているにも関わらず、 (使う側に)都合よく「同一視」することで、ネタの無断使用を正当化しているだけと 解釈しています。「みんなでアメリカ人になれば幸せ」的発想と言えるでしょう。 価値観を一方的に押し付けることで成り立っている世界でしかありません。 「押し付けなどしていない。元ネタ提供側の価値観も尊重している。」ということが 客観的に認められたなら、ジャイアニズムという表現は撤回しましょう。 逆に尋ねますが、"One Nation Under The Groove" という言葉には、 無断サンプリングを推奨する意味合いも込められているのでしょうか? >悪質と捕らえている所を見ると盗作とサンプリングの違いが分かっていない様ですね。 >よく読み返してみてください。 前述の通り、本人の意向を無視して行われているという点では、 フレーズ盗用も無断サンプリングも違いはありません。 「より悪質」と書いたのは、「経済的損失もないし、自分の作品だと偽っても いないのだから、別にいいだろ。無断使用でごちゃごちゃ言うなよ。」という 「開き直り・思い上がり」が感じられるからです。 (そういう意味ではオレンジレンジは「より悪質」な訳ですが。) 無断使用で精神的苦痛を与えているという点を、よく考え直してください。 「使用された側はそんなもの感じちゃいない」と反論はあると思いますが、 それは所詮使用された側の資質・器量に甘えきった論理でしかありません。
総評: 結局、「猿山ルール」が連呼されただけで、 到底納得できる内容ではありませんでした。 どこがどのように社会通念上合致しているかも示されていません。
あ〜曙戦も、小川戦も、KID戦も終わったし、後は蕎麦食って寝るだけだ。
さてまた電波文章を添削してあげましょうかねwwww
>>932 見ない自由というものもありますよ。上げ下げに関して指図される覚えは無いです
>>933 コピペ乙wwww言い返せないとそういうものに頼る傾向がありますね
>>934 カバー曲とサンプリングの違いが分かってるという証明になってませんよwwww
>>935 冷静なジャッジご苦労様です。
>>936 コピペ乙wwww言い(ry
>>937 威張るほど有名曲でもないし、片や代表曲の一つと片や連続シングルリリースの一環の一曲
勝って嬉しい勝負ですか?ましてや、有名だからと言ってなんの意味が?
>>938 なんか借りてきたような文章ですね。
自分で良いと感じたというより評論で良いと書かれてるから良いと言ってる、と思わせるような文ですなwwww
>>939 普通はそうは読まないぜwwww
姉歯の件でヒューザーの意見を鵜呑みにするのと同じ行為だなwwwww
>>940-941 うわー、突っ込みどころが多いな〜wwwww
しかしこういうのを粘着質って言うんだろうな〜
さて、馬鹿にでも分かり易いように教えてあげようか!
1:仮定ではなく事実を時間軸に沿って明記してるだけ。
2:前後の文章読んでる?
A:Jaでは著作権は重視されていない⇒B:著作権団体に加盟してるだろ!⇒俺:元々の成り立ちから著作権を重視しては居ないよ
その説明としてその文を書いたわけだ。要するにBがJaにおける稀な反例を取り上げているんだがなwwwww
3:現にそのように表記されてるし、私もそのような紹介文にてジャコを知りましたよwwwww
4:有名と思ってるほうが、ものスゴイ主観なわけだが・・・試しに街に出て100人に訊いてみ、殆ど誰も知らないからwwwww
5:同上 というか、文と指示した内容が合致してないぜ
6:お馬鹿さんに例え話の解説をした文だな。何に関係してるのか考えればここに抜き出すのは意味が無いことぐらい分かるだろ
まあ、それが分からないから「お馬鹿さん」なんだけどなwwwwwww
7:もう、なんというかな〜一言で言うと「馬鹿?」って感じだな〜
8:はあ〜、無理がありあり
9:はあ〜*2、そんな訳のわからん奴のブログに対して何のコメントを求めてんの?馬鹿らしい
10:はあ〜*3、現にそうやって裁判が起きているんですが、どう見てもここでも2例挙がってます
本当にありがとうございましたwwwwww
11:それはお互い様。
12:???・もう支離滅裂だなwwww
13:wwwwwww反論をせずに論破宣言してるのはそちらだぜwwwww
たまには、粗探しじゃなく反論をしてみたら?まあ、無理だろうけどね〜wwww
14:細かくないから大問題なんだなwwwww
15:それは新しい概念ではなくもう20年以上も前から存在する考え方なんだがなwwww
>>942 懲りないね〜wwww
>>943 メロディがあるところへ合わせてフロウすると問題だなんて珍解釈してるから馬鹿にされるんだよwwww
さらにサンプリングである事を隠したりしてもいないのに、何故「バレる」なんて考えが出てくるんだ?
サンプリングであることは明白なもののメロに合わせてフロウすると、どうすれば「なめる」という行為になるんだ?
解説をよろしくwwwww
>>944 wwwwwww冷静に見ればそう見えるよなwwwwwww
>>945 情けなくならない?
>>946 そういう新しい概念をここの人が生み出してるんですよwwwwそれがHIPHOPを知らない人が生み出したから大問題wwwww
>>948 普通の常識があれば自ら負けを認めて次スレは立てないでしょうね。
ただ、荒らし行為を行なったり口汚い会話を繰り返す非常識な人達ですから、怪しいですがね・・・
まあ間もなく意味不明に勝利宣言して逃げ出すでしょうからwwwww
>>949 誤爆ですか?wwwwww
>>950-951 なんか無理やりな文だな。
つまりは外国発の音楽はするな!と言う事か?
それとも外国発のものを日本人が外国人並みにプレイする事か?
世界で評価されてるのは『「日本人なのに」上手にプレイ出来る』からであって
「日本発で・・・」というものは無いだろ、せいぜい和のテイストとやらを盛り込んだだけでさ。
所詮は害告発の音楽。外国発を日本風に作り変えるか、外国人と同じ様に出来るよう頑張るか。というところだろ
そう大差無いしどちらかと言うと前者の方が可能性がありそうだがなwwww
そしてジャコは「どの音が誰を真似たのか」ちゃんとクレジットしているんですか?使用料は?
それでもジャコがすれば「リスペクト」でキックがすれば「盗作」ですか?wwwwwww
都合のいい頭してますねwwwwwwwww
>>952-953 まあまあwww
>>954 読解力が無いと分かってる人に絡まれると、本当に苦労するな〜www
いいですか、簡単に言いますよ。
相手に自分の価値観押し付ける様を「欧米の団体が捕鯨にイチャモンつける様」の様だといってるわけ。
それを理解出来無いで「例え話になってない」だの「こういう例えの方が近い」だの的外れな事言ってるから、
説明をしてあげてるんだよ。何が「根本は何か?」だよwwww根本はお前の国語力の無さだよwwww言ってて恥ずかしくねえのか?wwwww
だってお前は異文化の人間じゃんwwww異文化の人間がコミュニティ内のやり取りに対し口出ししているんだろwwwwww
おまえの決まり事を異文化に押し付けるなって言ってんのwwww
後はあんまり笑わせないような解説ヨロシクwwww
>>955 それは「真っ当なルール」とは言いませんよ自分に都合のいい「ご都合ルール」に過ぎません。
サンプリングの合法・違法の線引きの主張となんら変わりはありません。
おやおや、それでは話の流れがつながりませんよwwww
どう読んでも、君の無知による負け惜しみ以外何も読み取れませんからねwwww
そして君のお気に入りの「ダブルスタンダード」とやらは
私がどの事柄に於いて何に対しどうであり、片や何に対しどうかと言ってもらわんとコメントのしようも無いんですがね。wwww
>>956 お互いのスタンスからすれば仲が良くなる要素が無いですよ
>>957 おやおや、他人様ですかwwww何の特徴も示してない名無しさんなんで判別が難しいですな、能力的にも同程度ぽいしねwwww
>無断でサンプリングされた側には少なからず精神的苦痛を強いるわけですが
>そのことを分かってないんですか?
はい、ダウト!wwww
必ず精神的苦痛を強いるとは限らない。ましてやクラフトワークを使用した際のバム曰く「ファンキーだから使った」の精神なので
使用側からすれば「ファンキー」であると認めたものをサンプリングしてるわけだ。それを理解してるものに精神的苦痛は考えにくいな。
強いて言えば、「他の人みたいにお金が欲しい」という苦痛ぐらいだろ。その場合は訴えればお金をもらえますよ。
>>958 突っ込みどころが満載で疲れるねwwww
>盗作の箇所で書かれているのはゴーストライターの話であって、
(゚Д゚)ハァ?勘違いで書いてるんですよねwwww
>直接経済的損失に結びつける前に、まず倫理観を問われるべきと考えます。
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
故意に酷似している楽曲を作ったのであれば倫理観云々の話ではないですよ。盗作というものになりますよ
そうでない場合は
>>929 に書いてる通りです。
>以上を踏まえると正しい分析は以下の通りでしょう。
>ブートレグ
まあ、これは正しいな。経済的損失も考えに入れれば万全だろう
>フレーズ盗用
これは程度問題だな。いちいち「このフレーズは〜のもの」だなんて解説しながら音楽をやれるかって話だ
さらに、それを苦痛と思うか、喜びと思うか個人の資質による所が大きい
>無断サンプリング
> さもそれが当然として扱われる
この部分に悪意が満ちてるなwwwwお前お得意のミスリードってやつだwwwww
後は、それを苦痛と思うか、喜びと思うか個人の資質による所が大きいって感じだなwww
>サンプリング代とは元ネタを提供することに対する正当な対価です。
そこで算出されるのは精神的苦痛を金銭に換えたものだろ。金銭価値で測れないものが正当な評価ですか・・・wwww
あとは眠いんでまたな
969 :
いつか名無しさんが :2006/01/01(日) 02:05:56 ID:rjfq/tdB
もういいじゃん。 糞缶はもう世間一般から忘れ去られてる過去のヒトなんだし。 こんなバカもいたなぁぐらいで笑い飛ばす器量をもとうぜ!
あはは、もう結果が出ているのに糞缶は懲りない 曙みたいだなw 次スレも楽しみ。 さあ、復習の為によく読んどけよw 一番重要なのはクレジットしてるかどうかなんだってw 今回のキックさんは明らかに訴えられたら負け。 従ってスタッフが今更ながら焦って後付の言い訳じみた事言ってる。 使用料を払って後でこっそり示談で済ませようと関係者が今頃必死になってる罠w 裏で使用料払って後付けでいつの間にかクレジットの名にジャコの名前を加えて 灰色解決で終らせようという魂胆丸出しw Jの字は、こんな輩ばっかり。 いくら言い訳してもクレジットしてないのは間抜け丸出し。 人様の楽曲盗んでテメエの名前しかクレジットしてないのは サンプリングしたネタも自分で作ったと嘘ついてるようなもん。 高い勉強代になったな。 誤解してる馬鹿がいるが サンプリング自体は悪い事ではない(クレジットさえしていれば) むしろ、音楽の可能性を拡げる手段の一つとして今や重要。 HIPHOPやってるんだったら サンプリングしたら、その作者のクレジットをするのは常識。つーかルール。 しなかったら違法なんだよ、ヴォケw そのぐらいの事も理解できない馬鹿がいるんだな。 勿論、クレジットしないでサンプリングされたミュージシャンに訴えられたら負ける(法的に) また、サンプリングしたミュージシャンへのリスペクトを込めてクレジットするのがHIPHOPの流儀。 大ネタだろうがなんだろうが関係無し。 クレジットしないでサンプリングやってる奴は単なる常識知らずの馬鹿。 つーか、そういう奴はHIPHOPじゃないし、 モノ作りの自覚もプライドも無い奴はただの泥棒野郎だなw
971 :
名無しくん :2006/01/01(日) 22:52:54 ID:YebFI4m3
この論議に終わりなどあるのか??
ジャコヲタの粘着度も相当のものだ。糞缶はもう氏んじゃったのにねw
>>970 ちゃんと反論しないと負けを認めたも同然だぜw
糞スレ終了でございます。
>973
ははは腹痛てえ〜w反論も何も
>>963-968 が言い訳にすらならない完全論破された負け犬の遠吠え。
クレジットした時点で負けなんだから。
こそこそ後でいい訳にもならない負け犬の遠吠えをしてるのは曙以上に情けないw
悔しかったら
>>923 >>942 に反論してクレジットしたのは間違いでしたと筋通してみw
>>923 に対して
>良かったな、駄々こねたら通ったぞ
と負け犬の遠吠えをいくら言っても
お前の言っていることが正しければ信念通してクレジットなしで通せばよい訳。
こちらは<駄々をこねた>訳じゃなくて当然の事を主張したから
それに対して反論も出来ずに恥ずかしくも言い訳して結局クレジットした、
つまり俺達の主張を認めざるを得なかったんだろ、糞缶はw
という事で今後も反省の二文字も知らないこの馬鹿どもを晒す為に
次スレ、どなたお願いします。
糞スレ終了w
ジャコヲタは糞缶とともに氏んでください。
978 :
いつか名無しさんが :2006/01/02(月) 15:53:22 ID:d2pAzrLX
サンプリングミュージックの世界じゃ使用してもクレジットしないのって普通じゃね? そして問題があれば入れるって事は日常茶飯事だろ。何言ってんの、ここの人達w
979 :
いつか名無しさんが :2006/01/02(月) 16:39:22 ID:ESrCVg77
本人降臨乙
ジャコオタのキモさが爆発するスレ
982 :
pikatyuー!! :2006/01/02(月) 21:50:28 ID:bdTp8758
ID???って絶対学校でいじめられたね。その不満をこんなクソスレでぶちまけるなんてホント器が小さいよ。友達がいつもバーチャルなんだぜ。プププ
早く埋まってくれ
984 :
いつか名無しさんが :2006/01/02(月) 22:17:11 ID:dhT1cGbB
ジャコヲタって論破したって自分で言ってるだけで完全に言い負かされてるよね 言い返せないぐらいなら素直に負けを認めればいいのにみっともない
985 :
いつか名無しさんが :2006/01/03(火) 00:32:13 ID:CTdWsUD9
よう低学歴
勝ち負けかよ 幼稚だなw
逃げ回るジャコオタの負け臭いな
ワーナーのキック担当が能タリンだったわけで.... でも、もういい加減忘れたらどうだ? ジャコヲタ君
はいはい悔しかったら
>>923 >>942 に反論してクレジットしたのは間違いでしたと筋通してみw
クレジットした時点で負けなんだから。
こそこそ後でいい訳にもならない負け犬の遠吠えをしてるのは曙以上に情けないw
はいはい次スレ次スレだれかお願いします。
次スレなんて誰も立てねえよバーカw