【おまえ】グエムル 漢江の怪物 7本目【ゲソ食っただろ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
2名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 11:24:41 ID:lTNYoUci
>1乙 
                _,,,,,,,,,_
           _,,.. -‐''"~::::::::::::::::::::~"''‐- ..,,_ィ、
         /, , 'ィぅッ r::::::u::::::::::::::::::::::::::::::ヾィ、
        ,ー--、 ::ニジヾ::::::γ⌒ヽ::::U:::::::::::::::ヾィ、
        vv<⌒ヽヽ:::::::::::》::::::ゞ::;;;;;;;)ー、::::::::::::,=ァ
      <´・ ^^}^Yl ::::::ノ(;;;;;;;ィ⌒ヽ_ ア、::::{{::::::::ヾ
       l  3  ジ⌒ ,-ー-、ヾ;;;;;;;:::: i  `i ノ:::::`=、:::j、
    ∫  ,<、・_ジ ィニr-ィニr、::::::::::::::: j  ヾ三予:::::j:::j
   旦 (⌒ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒)、::::::ア ::::u:::::::::::::::ノハ)ヾ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    ::::::::::::::::::::^^^j:::ヾ,
                        |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 11:27:06 ID:T/TWnuia
もうランキング外だしパクり確定だし話すことないよぉ。
過去のものだな。
4名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 11:32:02 ID:53cj1Nbn
前スレ最後らへんは>>3みたいな奴らが必死だったな
そこまで必死にネガティブキャンペーンしないと心配なのか?
5名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 12:09:51 ID:giWi4rpE
スレに勢いが無くなったね〜
6名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 12:28:21 ID:lTNYoUci
だからってパプリカスレで暴れないで欲しいよなぁ
それはともかくここで貼りたかったけど無理なのでリンク先で萌えてくれ(w
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/kao/1143458833/435
7名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 12:30:16 ID:lTNYoUci
しまった!リンク先間違えたのでグエタンに呑まれに行ってくらぁ
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/kao/1143458833/436
8名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 12:47:25 ID:SQyhz0RX
ヤッホー映画レビューに☆1個とボロクソ批評カキコしたら削除されたw
最近なぜか高評価のレスが増えたので多分在日チョンが事態に気付いて組織票を
入れてきたらしい。おまいらガンバレ。
でも削除されたら評価もノーカウントされるから気をつけろ。これじゃ評価が上がる一方だから。
9名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 12:55:03 ID:dMP6PQFW
>>1
乙と言いたい所だけど、
スレタイが...
10名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 12:55:22 ID:w0ifEZNE
今朝のNHKBS2で監督のインタビューやってた
11名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 12:57:47 ID:giWi4rpE
そこまで必死にならなくても良いんじゃないw
12名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 13:00:16 ID:giWi4rpE
8に対するレスね
13前スレより必須NGWord:2006/09/10(日) 13:11:33 ID:AaiXwjui
> とりあえず以下をNG Wordに指定して、皆仲良くしる!
> 朝鮮
> 火病
> ファビョ
> 嫌韓
> 工作員
> パクリ
> パトレイバ
14名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 13:17:13 ID:VtHVZHE5
>>13
それをNGにしたら2ch見れねぇよボケ!w
15名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 13:22:17 ID:+rNToJz3
そういや、昔のモスラなんてすごい反米だったな
16名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 13:22:42 ID:65btzawd
17名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 13:59:24 ID:rwkmL1Ia
ありゃ、ナマズにエイリアンが寄生したんだな。全くひでぇことしやがる。
18名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 14:01:11 ID:Wx7K+byO
パト3のパクリ・・・
19名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 14:02:50 ID:MXEz4tvp
うなぎイヌ
20名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 14:03:31 ID:lTNYoUci
21名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 14:19:25 ID:S1HpLqbF
昨日観てきた。面白かったよ。
怪獣映画好きだけど韓国映画そんなに観たことがないオレには
すっごく新鮮だった!

ただちょっとわからなかった部分があって、みんなの意見を聞きたいのだが
電話会社に勤めてる先輩の本当の思惑はなんだったの?
最後に日本でいうガッツポーズするけど、あれは「頑張れよって」意味?
逃がして懸賞金もらえるの?

仮に「中指立てる」ポーズだと考えたら単純でわかりやすいエピソードになると思うのだが…
22名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 14:32:40 ID:sRJ4Ul+3
>>21
情報提供は一般人がやれても、つかまえるのまでは知らんだろ。

パスワードを無防備に近くに置いておいたのは、わざととも、うっかりとも考えられるけど
逃げてくれて喜んでるのは本当だと思う。
懸賞金+僕はもう反体制じゃないですよ〜というお墨付きを得て、後輩にも便宜をはかる。
たくましいね
23名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 14:37:06 ID:8EGJYMcd
マーマンダインだな
24名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 14:39:50 ID:MqW4Jlrp
>>8
>おまいらガンバレ
どっちが組織票なんだよ!w
25名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 14:57:25 ID:ffW4VHYA
糞映画ww絶賛してる奴の気がしれないww
↓以下在日の狂言ww
26名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 15:09:49 ID:sRJ4Ul+3
トロント祭で今かな、やってるみたいなんだけど、公式サイトの紹介文が振るってた。
ttp://www.e.bell.ca/filmfest/2006/films_schedules/films_description.asp?id=146
ヨンガリーとプルガサリに言及して、お約束の破壊や映画の雰囲気をさらっと表現して、、
日本の宣伝会社もあれくらいやれればなあ。
27名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 15:18:25 ID:VQKWInB5
昨日の夜に21時の回を観た。
俺も含め2人しかいなかった・・・
その日の23時30分の回に田中麗奈主演のキョンシー映画『幻遊伝』も観た。
こちらの方は6人だった。
28名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 15:21:19 ID:Sw/2Jdrr
思うんだけど反米映画を見てのアメリカ人の反応ってどうなのかしら?

でもまああの国はごった煮で単純だから、「ブラボー!でも爆発シーンが迫力あればもっと良かった!」とか言ってそうだが。
29名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 15:21:24 ID:lTNYoUci
トロント映画祭って東京ファンタみたいにSFホラー系に強いのかな?
30名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 15:31:43 ID:sRJ4Ul+3
そういうわけでもないと思うけど…(この文章書いた人が詳しい人なんだろう)
韓国からは「時間」とか「王の男」も出品されてるよ。
日本なら、「花よりもなほ」とか「蟲師」とか。
31名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 15:34:42 ID:S1HpLqbF
>>22
あ〜そこまで読み取らないといけないのか。
ありがとう。

物語中盤以降で新しいキャラが出てきてビックリした上に、そこまで事情が描かれるとは思わなかったよ。

ホームレスのオッサンなんか終盤に出てきて結構美味しいとこがあったけど、あの人はそんなに台詞もなかったし、きっと学生運動崩れなんだろうな程度のバックボーンしかなかったのでわかりやすかったのよ。
32名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 15:43:56 ID:l6G2leUB
<#`皿´>オワエキムチクタダロ!!オワエキムチクタダロ!!!
33名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 15:48:37 ID:K8NAbSrN
TV予告しか見てないけど、爬虫類?生き物殺しちゃ駄目だよ。
34名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 15:57:40 ID:w0ifEZNE
>>27
幻遊伝、意外に入ってるなw
35名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 16:05:12 ID:ykcIXdtb
今朝のNHKはずいぶん好意的に取り上げてたなぁ。
ただの怪獣映画だと思ってたけど、おかげで凄く見たくなったよ。

って人多いんだろうね。つか、主役より監督の方がいい男www
36名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 16:07:33 ID:sbMdRukB
今から観る
37名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 16:20:53 ID:Qn6eJCJQ
今から寝る
38名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 16:29:08 ID:53cj1Nbn
>>31
そこまで考えなくても
本当は後輩のために力になってやりたいけど
警察(?)ににらまれて協力せざるを得なかったってことなんでは?
行動として警察に逆らうのは怖いからイヤだけど
心情的には応援したかったと解釈した。
あと、実はやっぱり妹に惚れている。
39名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 17:12:03 ID:MXEz4tvp
ウナギイヌ
40名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 17:33:03 ID:9ZyWRSoM
ゆかりん
41名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 17:35:37 ID:53cj1Nbn
ウナギイヌは確かにぱくったのかもしれん。
42名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 17:36:19 ID:T/TWnuia
終わったなこのスレも
43名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 17:46:38 ID:LZR1rjlJ
ウナギいぬw

今日見てきた。
普通に娯楽作じゃん?
難しい事抜きで楽しんで見る分には、十分鑑賞に価する映画だと思う。
見るまでこのスレ覗いたりして、この映画は難しいという先入観があったけど
ぜーんぜんそんなことなかった。
44名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:03:55 ID:j+dN1drH
韓国より先にDVD化するわけにもいかないだろうし、
どうやって少しでも埋め合わせるか関係者は必死でしょう。

これで韓国映画を拡大ロードショーしようなどという
無謀なことはしなくなるでしょう。
(あまりの不入りにちょっと可哀想になっている自分がいる)
45名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:12:31 ID:dzon89LZ
在日鳴動して興行大敗
46名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:12:45 ID:C54Q7dOL
この映画って馬鹿チョンカメラで撮ってパラパラ漫画みたいに作ってあるんでしょ?
凄いじゃん馬鹿チョン
ジブリも真っ青
47名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:16:29 ID:sbMdRukB
見終わった。この一家は女2人以外クソだな。
48名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:20:48 ID:53cj1Nbn
>>45-46
こういう書き込みって
まともな日本人に嫌"嫌韓"になってほしくて書いてるのかな?
こういうのを見ると日本人であることにがっかりするよ。
もしかして外国人がそういう戦略を持ってあえて書いてるんだろうか?

右翼の街宣車も見かけるたびに「国を愛する」ということが
酷く野蛮で愚かなことのように思えてくるけど
あれもやっぱ、日本を嫌わせようと戦略的にやってるんだろうか…?
49名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:22:09 ID:k9c1mjH4
埼玉もアザラシ、オットセイときて、つぎはグエムルが来るかな!?
50名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:27:24 ID:UcKuS1XI
日本の右翼の9割は在日
51名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:31:34 ID:oXEUg131
映画を映画として純粋に楽しめば、あるいは批判すればいいのに。
嫌韓はどっかいってほしいよ。
52名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:44:16 ID:hya5NTTY
>>51
韓国映画のスレでは批判した段階で大抵嫌韓扱いされるから
(賛韓が嫌韓を産みだしている側面もある)
嫌韓を無くすことは無理だと思うよ。

ところで、なぜ韓国ではあれ程ヒットしたのだろう?
普通に佳作程度の作品として扱っていれば
ここまで醜い結果にはならなかったと思うけど。
53名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:50:42 ID:93bXhv96
>>50 それ言えてる
54名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 18:51:51 ID:53cj1Nbn
>>52
いや、普通にほめたら韓国人扱いされるんですがw

酷い結果というけどそれは配給会社の問題ですよね。
一般人としては宣伝のおかげで見てみる気になって
これを映画館で観られたのでなんの問題もない。

韓国で異常にヒットしたのは
ご当地物で・監督が有名(らしいですね)でというのもあったけど
大ヒットした時点でネットやマスコミが煽ったことで
異常なヒットになったらしい。

この作品の評価としては「マニアが絶賛」が正しいと思う。
55名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:06:26 ID:NCtKKB85
マジに書き込むと
とにかくくだらん、汚い、面白くない。
40年前の日本のゴジラやガメラや大魔神のほうが
娯楽作品としてもはるかに面白く、哲学もあった

韓国人がアメリカの技術に頼りながら、何とか
ハリウッド作品に近づけようとした努力作ってだけ。
56名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:11:23 ID:dMP6PQFW
コケたのは配給会社の宣伝の失敗。
もっとテレビを中心とした中身のある宣伝をするべきだった。
日本以外の諸外国で大ヒットして
日本が逆に恥をかくことになりそうだ。
57名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:12:46 ID:oXEUg131
>>55
見ていない私が言うのもなんですが、そうゆう反応は当然あるでしょうね。

そうした批判は、ハリウッドに近づけようとしたんじゃなくて、
韓国らしさを出したせいだと思うのですが。

あの映画、韓国社会に対する風刺・批判も入っていますよ。
それを楽しめるか、あるいは、汚い、くだらないとなって
しまうか、分かれるところじゃないかと思います。
58名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:15:20 ID:C54Q7dOL
グレムルンってギズモ?
オッオ〜ゥ
59名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:17:31 ID:TfZkPtAs
泥まみれにしたら汚いといい

綺麗なままにしたらリアルさが無いと言う

ウルトラマンは都心で戦って街を破壊しまくっている

巻き添えで人も殺してるだろう 偽善だ って言うようなもんだ


認めたくなくって批判のつもりでただ非難してるだけ
60名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:19:14 ID:3e7XhDSa
観てきた。
どの辺りがマジなのかブラックユーモアなのか判別し難くて、
一々頭で内容を消化してるうちにいつの間にやら終わってしまったと言う感じの映画だった。
出てくる俳優の体当たり的演技は評価出来るけど、あまりにやり過ぎって感じで逆に汚らしさやら不快感を覚えたかな。
怪物の動きっぷりやカメラアングルは迫力があって自分好みだったけどね。
良くも悪くも個性の強い作品って感じ。
記憶には残るけど、一度観たらもうイイやって気分になりました。
61名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:30:21 ID:d2cxf9aw
905 :名無シネマ@上映中 :2006/09/02(土) 03:16:25 ID:2nXy7BfJ
今日、いよいよ初日だね。ヒットするのを見てみたい。
お前ら涙目するなよ。

2006/09/02(土)グムエル、全国250館くらいで大々的に公開、初週末興収7000万円くらい

598 名前:名無シネマ@上映中 メェル:sage 投稿日:2006/09/08(金) 23:34:13 ID:yCMAZkiy
でもまあ大コケっつっても制作費が安いし、DVDが出れば
特に問題ないでしょ。本国では大ヒットみたいだし。
(中略)
要するに、コケたというより、日本の配給会社が、無駄に
宣伝費を使って自爆しただけでしょ。

56 名前:名無シネマ@上映中 メェル:sage 投稿日:2006/09/10(日) 19:11:23 ID:dMP6PQFW
コケたのは配給会社の宣伝の失敗。
もっとテレビを中心とした中身のある宣伝をするべきだった。
日本以外の諸外国で大ヒットして
日本が逆に恥をかくことになりそうだ
62名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:31:45 ID:zquFOmbl
リスペクト > インスパイア >>(越えられない壁)>> ウリジナル
            ↑
         近頃の流行
63名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:35:24 ID:oXEUg131
>>61
そうゆうふうに考えちゃうところが、ちょっと単純じゃないでしょうか。
そこに示されたのは、どうせ釣り、煽りのたぐいでしょう。
相手にしないのが一番と思いますよ。
64名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:36:07 ID:UcKuS1XI
>>54
マニアってなんのマニアだよw
65名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:37:20 ID:sRJ4Ul+3
ウナギイヌいいなw
Rottenかどっかでグエムルを「世界一デカくて邪悪なグッピー」と表現してたのにも
笑ったけど

>>52 >>54あたり
誉めたら韓国人・在日扱い、けなしたら嫌韓厨扱いするような相手とは、
まともな会話は無理と諦めたほうが楽
66名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:47:45 ID:OqgoZNFT
宣伝よりも韓流ブームが去ったから韓国映画に足を運ぶ客が激減したんだろう。加えて怪獣ものは、いま日本で作ったとしても外れる可能性が大。
67名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:54:49 ID:53cj1Nbn
>>60
マジなのが笑えるところがブラックユーモアだから
そんなに悩まずに笑いながら見ればいいの。

この映画のユーモアくらいで悩んでたら
キルビルなんて見られないでしょ?
68名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:57:18 ID:UcKuS1XI
映画の見方の解説が必要な映画って存在価値あんのか?
69名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 19:59:22 ID:oXEUg131
>>68
韓国人が韓国人向けに作った映画ですから、日本人にはわかりにくいところもあるでしょう。
70名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:00:00 ID:w0ifEZNE
>>67
この映画のギャグについては、中途半端なのがいかんのじゃないの
71名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:05:20 ID:UcKuS1XI
>>69
そうか。じゃあ日本の寅さんシリーズみたいなもんだ。
韓国内だけでやってろ、おとなしく。
72名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:05:58 ID:sRJ4Ul+3
>>68
前スレあたりで、アキ・カウリスマキと仕事するみたいってレス
書いたけど、カウリスマキなんてのはそういう監督じゃないの
73名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:07:14 ID:Qn6eJCJQ
ヒョンソちゃん、どうしてるかな……
74名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:09:36 ID:93bXhv96
なんとも、ひどく鎖国的な考えの日本人が多いスレだな
75名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:09:42 ID:UcKuS1XI
>>72
言ってって恥ずかしくならんもんかね
76名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:11:01 ID:53cj1Nbn
>>70
まあ自分的にはちょうどよかったけど
笑いはデリケートだから波長の合う合わないもあるのかも。
個人的には
「ここ笑うところですよ〜」とアピールされると萎える。
77名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:20:01 ID:sRJ4Ul+3
韓国でいちばん受けたのは「ノーウィルス」のとこなんだそうだ。
わからん

>>75
まあ「必要」ってこたないか。
どんな映画でも、観て楽しめる、予備知識があればもっと楽しめる、
観終った後も、すぐれた解説は映画の楽しみを膨らませるってのは変わらんと思う。
78名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:22:52 ID:w0ifEZNE
>>76
他の韓国映画でも似た感じを受けるから、まあお国柄というかそういうテイストの流行なんだろう。
79名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:42:04 ID:pBKvlLfX
>>66
六本木の映画館では、上映中の四月の雪みるのに、徹夜の行列が出来てるって。
80名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:45:21 ID:j+dN1drH
>56
配給会社の宣伝の失敗は同意だが、テレビなどの
宣伝についてはやり過ぎ(しかもグエムルを晒して)
でしょう。

諸外国がどこを指しているのか分からないけど、
アメリカやヨーロッパで上映するには、韓国で
うけた(アメリカ批判ともとれる)毒の部分を
カットしないと難しいのでは?
また、日本でヒットしたなら兎も角、現状では
リスクを取ってまで上映しようとする配給会社は
ないと思うよ。
81名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:49:00 ID:v4Nwamtq
>>67
ホント言うとキルビル観ても
マジなのかブラックユーモアなのか、一々悩んでるクチだったんだよね。自分の場合w
つまりこの映画、観客の相性に左右される作品ってことなのかな?
今度、アジア映画祭観に行く予定なんだけど、韓国映画、こんな作品ばかり(一部の観客のみ賛同を受ける内容)だったら、
ちょっと二の足踏んで仕舞いそうですね…。
82名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 20:56:10 ID:w0ifEZNE
>>81
同じ監督の「殺人の追憶」見てみるといいかも。
あれはだいたい評判いいし。
83名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 21:09:27 ID:93bXhv96
ま、普通の娯楽モンスター・パニック映画とは違うことは序盤から自明なので、
その上で、おおっ、そう来るかとか、そこでそうする意味は何なんだよとか
思いながら楽しんで映画を見られるかどうかってところで評価が分かるろうな。
ま、あの韓国という国から来た映画だし、と最初からバイアスかけて映画を見る
傾向がある人はやめといた方がいいね。
84名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 21:10:07 ID:7tgpuwdl
>>82
ありがとう。
殺人の追憶はちょっと観てみたい作品だったので、これを機にレンタルしてみようと思います。
自分に合うような話だったらイイなぁ〜。
85名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:11:13 ID:/s0ULmAE
>>84
万一気に入らなくても「吠える犬は噛まない」という変化球もある。おススメ。
86名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:13:34 ID:zniCMthO
>>84
自分は追憶と吼える犬を先に見てたので、
物凄く期待して見て、萎えたくちです。
追憶が100点だとするとグエムルは30点くらいっすよ。
87名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:16:06 ID:93bXhv96
なんか、公開1週間の土日きっかりで、すうーっと嫌韓アンチカキコがめっきり減った感じ。
ミッションコンプリートってことなんでしょうか?
88名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:16:38 ID:ubr4tym7
見てきたぜスカラ座で。

ウナギ犬の動きが気持ち悪くて結構よかった。
キンメダル!ドウメダル!って日本語と同じ発音とはね。
細かいギャグは結構笑えた。

違和感有ったのは娘のルックスがイマイチぱっとしない所と、
デモ隊の民間人が居るのにアレを噴射するってのはありえない
だろって事と、何で警備が拳銃しか持ってないのかって所かな。

あと、グエムル自身はそんなに悪いことしてないと思うんだが、
グリーンピースとかがものすごい勢いで保護に駆けつけて
来てもおかしくは無いと思った。
89名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:19:16 ID:16n0S29e
そんなことはないでしょう。
思いっきり、人間に危害加えておいて、グリーンピースがなんでくるのかな
90名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:19:19 ID:/s0ULmAE
>>88
いやーそれは…だって人いっぱい喰っちゃってるしw
いくらグリーンピースでも…
91名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:21:10 ID:OxupXvfF
突然変異の生物だし、あんまり保護価値なさそうw
92名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:22:41 ID:ubr4tym7
メシを食うのは生物として当たり前だからそれ自体は悪いことじゃないでしょ。
グリンピースが来そうな理由はクジラに似てなくもないから。
93名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:22:44 ID:93bXhv96
いや生物学者は・・・でも、解剖だけで十分か・・・
94名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:28:36 ID:6TxQr2k3
>>87
興行が失敗の上、パクリまで発覚したからな。
日本人は死人に鞭打つような真似は好まんのだ
95名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:33:49 ID:/s0ULmAE
>>87
死者に鞭打つて、廃棄物13号が寄せ集めのパクりゴミだと今さら掘り返される事か?
96名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:46:27 ID:ZOuFOlzK
前のスレで嫌韓のパクリ疑惑は論破されたからでしょ。打つ手ナシ。
97名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:46:37 ID:nKSjqtnv
>94
「パッチギ!!」スレなんて公開1年以上経っても
厨が常駐しているぞ。
98名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 22:55:46 ID:4EORrgTC
パッチギは作ったほうにも問題あるでしょ
否定的な意見を排除するのは公平ではないよ議論が起きても不思議ではない
99名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:06:20 ID:Qn6eJCJQ
ハリウッドの映画スレに反米厨ってほとんど出ないからなあ。
100名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:12:45 ID:2d57xDJB
パックっておいてパクリ元を罵倒する・・・。
何だか何処ぞのお国のいつものパターンに凄く似ている気がする。
101名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:20:22 ID:BHLUhl6d
久しぶりに映画館で映画見たけど、すっげえ面白かったんだけど…
このスレでは絶賛は少ないのかな?

攫われた娘がいい顔してたね〜。なんとも言えないほどよいブサ加減…w
あの役を美少女がやってもつまらんだろうし、素朴でかわいかったけど。

あと洋弓の姉ちゃんは普通にかわいかった。

「殺人の追憶」が良かったので見に行ったクチだけど、
この監督すごいな。
102名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:25:17 ID:68ojSlV4
リターナーと同レベルでした
103名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:35:55 ID:VtHVZHE5
最悪じゃんw
104名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:38:59 ID:Xs+HfP5Q
リターナーは、評判よりは面白いと思ったな
105名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:46:04 ID:dvaZ7SWZ
>>101
このスレは頭をこじらせて人が多いんだよ(笑

次は同監督の「吠える犬は嚼まない」をどうぞ。
洋弓の姉ちゃんが主役です。
106名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:49:26 ID:5Z46O4v4
見てきた。
かなりグロいねw
グエムルが下水溝にどばどばっと大量の頭蓋骨や骨を吐き出すシーンとか
長い舌で女の子の顔を嘗め回すシーンとか
結構くるものがあった。
107名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:50:36 ID:XOI+MzbC
怪物が映ってるシーンは楽しめる。
が、それ以外は糞。
108名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:51:48 ID:w0ifEZNE
ちなみに一般的な表記は「ほえる犬は噛まない」な
109名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:52:54 ID:BHLUhl6d
>>105
韓国映画って「グエムル」と「殺人の追憶」しか見てないんだよね…w
嫌韓ムードに流されてて、「韓国語の発音が不愉快だから」という理由で
韓国映画を拒否してたんだけど、映画マニアの友人から薦められて
「殺人の追憶」を見て感動した。

グエムルもう一回見に行くよ。
「ほえる犬は噛まない」も借ります。

つかまじで絶賛してる人いないんですか…??

「俺絶賛=世間ではボロカスの評価」


ということは度々あったので自分のセンスがおかしいのかな…w
110名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:55:33 ID:e8GoUCaC
日本のデザイン力とシナリオ、そしてハリウッドの特撮が結集してるからな
かき集められるものは全て集めて、まあまあ、見られるものにはなったようだ。
しかしクソなのが朝鮮風味のお笑い。

このフレーバー(唐辛子)が他の国での印象を非常に悪くしている
111106:2006/09/10(日) 23:57:55 ID:5Z46O4v4
楽しめたけど、絶賛とまではいかないな。
星3.6ぐらい。
減点の理由は途中で中だるみがあること、
ラストがもう1つ盛り上がりに欠けること。

主役のダメ親父と、途中で殺られる祖父キャラとその他の家族の関係性はよかった。
学生デモとか必要なんだろうか?
112名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:58:24 ID:ZOuFOlzK
>>110
そのまま妄想してて良いよ
113名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:58:31 ID:w0ifEZNE
最初の頃は絶賛レスもけっこう見たと思ったんだがな
114名無シネマ@上映中:2006/09/10(日) 23:59:37 ID:lTNYoUci
>109
世間とツボがずれてる人なんて何処にでもいるから気にするな
ちなみに漏れはB級怪物+ダメ人間+お笑い好きなんで萌えツボ直撃(w
115名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:02:37 ID:lTNYoUci
>111
学生デモ隊のTシャツに父ちゃん(長男)英雄視したフレーズがある件にワロタ
116名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:04:47 ID:smxaNG7K
>>101
俺は絶賛派だ。ダメ人間系の映画好きなんだよ。怪獣映画も。
ヒョンソもナムジュもかわいかったし。
117名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:06:19 ID:zFTsGKhE
俺も絶賛。グエの登場がバカかっちょええし、時々可愛いし、
ストーリーや笑いのハズシ具合が絶妙。韓国社会の問題点も確認できたし、
ユナイテッド、ゆれると満点つけたい映画を見たついでに、息抜きの
つもりで先見なしに見たら、モロはまった。
118名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:06:23 ID:smxaNG7K
最後のデモ隊、ヒョロッとした人型の風船上げてたじゃないですか。あれはなんなの? 向こうでは流行ってんのかな。
119105:2006/09/11(月) 00:07:15 ID:YIcfIdOa
>>109
オーケー。全くハードな映画では無いんだが、良い意味で裏切られて楽しんでくれればいいな。

繰り返しになるけど、このスレがおかしいの。

>「殺人の追憶」を見て感動した。
って、充分まともなセンスだと俺は思う。
自分のセンスを信じるのだ!
120名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:08:42 ID:Hp0PSncG
俺は酷評派だな。

なにより盗んだネタで映画を一本作りましたってのが許せんよな。

もちろん見ないよ。

泥棒の片棒は担ぎたくねーもん。
121名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:10:17 ID:vUFZjsWO
このスレってネタバレありなの?
122名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:10:43 ID:zFTsGKhE
見ないで酷評派・・・あのなー
123名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:11:54 ID:YIcfIdOa
>>120
君は見ない映画がどえらくありそうだな。
最近は何を見た?
124名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:12:39 ID:RMGnNBXx
>121
頼まれなくても毎回やられてますわ('A`)
125名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:15:10 ID:7/jvPtl7
朝鮮映画なんてよく見れたもんだ
あの気持ち悪い顔見るだけで不快になる
126名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:18:04 ID:jAMNoOYb
>>56
こういう発言読むと、ほめる側にも工作員がいるのかなぁ〜とやっぱり思ってしまう。
この手のモンスター・パニック映画は何十年も前からあるけど、一般人巻き込んで大ヒット
した映画ってジョーズとエイリアンくらいしかないでしょう。
そもそもヒットして当然 ! ってジャンルじゃないよ。

ほめる側もけなす側も、意見が極端。過剰になりすぎてる。
127名無し:2006/09/11(月) 00:28:06 ID:fN3muwKS
期待はしていなかったがそれ以上につまらんかった
まあデビルマンよりはまだ面白かったがな
128名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:31:38 ID:OsUagW24
>>126
何十年レベルなら、ゴジラとかキングコング対ゴジラとか大ヒットだよ
129名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:33:35 ID:7/jvPtl7
極端で良いと思うんだ。別に韓国にかかわるのが好きな奴はそうすればいい
でも叩かれるのは覚悟しておいた方がいい。やめろといっても無理な話。
これからも韓国への風当たりは強くなっていくだろうしもう歯止めがきかない
こんなところにまで波及してくるのも無能な政府を恨むと良い
130名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:34:00 ID:xrnGTl9f
この映画の蒲田行進曲みたいなBGMはなんとかならんのか?
131名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:34:06 ID:QAMOwKNt
オフビートにストーリーが進むのに、
本格派の映画を見た気分になる。
そしていつまでも後を引く。
この監督はものすごい才能がある。

というのが追憶をみた時の印象。
グエムルは少し落ちるけど、やっぱりええわ。
映画好きならなおさら楽しめる
132名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:37:22 ID:QAMOwKNt
>>129
なんだよ、もう歯止めがきかないって。
特攻でもしかけるつもりか、青瓦台に。
133名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:39:02 ID:YIcfIdOa
>>126
>>56の書き込みはこのスレでヒスを起こしてる連中をからかってるとしか読めないんだがね。
あの書き込み一つで「ほめる側の工作員云々」と言ってるなら貴方は自分の見識を疑った方がいい。
134名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:42:18 ID:zFTsGKhE
>>129
なんだよ、素直に韓国が嫌いだって言えばいいのに。嫌いな国の映画だから
内容なんか関係なく見たくねえんだよって言えばいいのに。
135名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:43:48 ID:jAMNoOYb
>>128
ゴジラ・シリーズは、モンスター・パニック映画とはちょっと違うんでは。
ゴジラやキングギドラや東宝キングコングは近代兵器が通用しない存在だから。

まぁジャンル分けは人によって違うかもしれないけど、50年以上前のヒット状況
を 2006 年公開作品に当てはめちゃ駄目でしょ。今年に初代ゴジラ公開したって
大ヒットはしないでしょ ?
136名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:45:55 ID:vUFZjsWO
なんつーか「骨太」感?「殺人の追憶」でも感じたけど、
日本のアクション物にはあんまり無い構成・演出の重厚さみたいのが
あるかな、と。

あとメインの役者の顔がみんな良かった。
137131:2006/09/11(月) 00:49:27 ID:QAMOwKNt
おっとと。>>134の発言は僕じゃないからな。
似たような書き方でも間違わないようにね。

僕は129の思考があまりにいびつなので、
ちょっとからかってみたくなっただけなのさー。
それから親切心も実はあるんだよ。
いろんな考えをしている人間がいるとわかれば
蛸壺思想からも出てこれるんじゃないかな
138名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:55:03 ID:YIcfIdOa
>>135
なぜ、50年前はアウトで30年前にヒットしたジョーズとエイリアンなら良いんだ(笑
基準線をはっきりさせないと恣意的にしか伝わらないヨン♪
139134:2006/09/11(月) 00:55:20 ID:zFTsGKhE
いやID見れば別人の書き込みと分かるはずだよ>>137

とりあえず、日本人には、国の政策がDQNだからといって、その国の映画を
排除する、といった偏狭な感覚の持ち主がいると思われると、とてつもなく
いやだなあと思っただけ。レベル混同して平気な、理性を欠いた人間が
日本人に含まれると思われるのがいやだなと思っただけ。
140名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 00:59:01 ID:BZtoEXYO
>>126
工作でもしなけりゃ、ヤフーのアンケートで「観たい映画」の第1位にならないわけでw

【グエムル】専門家に聞く「デザインが似ているのでは?」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/07/20060907000027.html
映画「グエムル」、ネチズンの間で日本アニメひょう窃疑惑拡散
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=79530&servcode=700§code=730
141名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:01:25 ID:QAMOwKNt
韓国映画・国民性に詳しい人、教えて欲しい
合同葬儀の場面で、一家が泣き崩れてるところがあったでしょ?
ここの演出がどうも冷めた目で撮っているというか、ギャグにしているように
感じられたんだが、ジュノ監督は意識的にそうしたのだろうか?

監督の世代なら泣き女みたいな風習に違和感を感じていてそうなった?
それとも僕の思い違いか。真面目に悲しみの場面として撮影したのに、
日本人と韓国人の感情表現の違いで笑ってしまうことになったのか。

今の韓国人は葬儀の時、どんな振る舞いをするんだろう?
142名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:02:06 ID:PTVLPWqI
>>130
そのふざけた曲がたまらなく良いじゃないか。
143名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:04:21 ID:OsUagW24
>>135
何を主張したいかよくわからんが、それは最初に何十年前から云々と
言った方に言ってくれ。
144名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:04:53 ID:2F6jNv0u
>>141
ニュースとかみるとおおげさに泣いたり騒いだりしているよね。
不謹慎だが、滑稽にみえたりする。
145名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:06:29 ID:8nKneCDF
>>141
前にイラクで捕まって殺された韓国人がいたけど
やっぱ同じように家族が泣き崩れていたから一般的な風習なんでしょうね。

そのシーンをギャグにしただけだと思う。
ジュノ監督の演出はグエムル見る限りではギャグでも一様に冷めた感じだと思うので。
特別な意図はないのではないかな。
146名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:08:02 ID:zFTsGKhE
>>141
あそこは明らかに批判が入ってて、笑うところ。僕は呆れ笑いをしました。
悲しいのは分かるが、何だよそれは?と。実際、その後、金髪父が酔っ払って
だらしない姿で寝てるカットが入ります。
(韓国人に詳しいわけではないので、横レスすみません)
147名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:08:38 ID:YIcfIdOa
>>120君は消えたのか(w
まあ、答えられんだろうな
148135:2006/09/11(月) 01:11:17 ID:jAMNoOYb
>>138
恣意的にしてるつもりは無いよ。基本的にゴジラ映画はジャンルが違うと思ってるし、
さすがに 50年以上昔の初代ゴジラ公開時の状況はリアルタイムでは経験して無いからw、
大ヒットの比較例として思い付かなかっただけ。

で、そのゴジラ含めても、一般層巻き込んで大ヒットした作品は数えるほどしかないんだから、
韓国で起こった国民的ヒットが、日本でも起きると想定すること自体、最初から無理があると
思うんだよね。まぁ >>133 さんの意見の様に、単なる皮肉だったのかもしれないけど。

そういう意味では何故韓国で、歴代一位 (なんだよね ?) の大ヒットになったのかについて興味
があるな。過去スレだと、舞台が身近なことと、怪物の CG の出来の良さくらいしかあがって
無かったと思うんで。
今後、モンスター映画ブームがくるのかな ? > 韓国
149名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:14:35 ID:QAMOwKNt
>>144-146
ありがとう。やっぱりあれ監督の自国文化に対する愛憎半ばする思いを
ギャグに表したんでしょうかね。
おいおいいくらなんでも泣きすぎだろう、でもこれが我が国なんだよねみたいな。

日本なら切腹コントみたいなもんかな?
150名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:17:27 ID:Hp0PSncG
>>141
それについては「儒教原理主義」と呼ばれる朝鮮社会を理解しなければならない。
葬儀に雇う、派手に泣きまくる「泣き女」が
台湾や中国にいることが知られているがもちろん韓国にもいる。
これは肉親(特に両親)が死んだ時には大いに哀れみ、
自分がどれ程悲しんでいるかをアピールしなければ
儒教でいう「不孝」になるという概念があるからだ。

儒教で一番尊ばれるのが孝行であるが、それと対極にあるのが不孝なわけ。
不孝は儒教で一番悪いことであるから、これをしてしまうと彼らの社会では生きていけなくなる。
だから全身を使って泣きじゃくり、ときには失神さえしてしまう「パフォーマンス」をする。
それがもう韓国社会では当たり前なのよ
151名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:19:26 ID:QJdWEYQy
>>141
そこで爺さんが、泣きながらペ・ドゥナのめくれ上がったジャージを
直してたのが笑えた。
152名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:22:58 ID:QAMOwKNt
>>150にもありがとう、とお礼は言うけど。
映画は見てないんだよね、>>120の書き込み見ると。
153名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:23:31 ID:zFTsGKhE
>>150
この映画は、そういうところを批判しているんだよね。そして今回、歴代1位を取ったと。
154名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:25:08 ID:Hp0PSncG
上で少し話の出たイラクで死んだ金さん。
彼らの家族は大いに泣き喚き、とくに母親は大統領からの花束を投げつけ
怒りと悲しみのあまり失神して病院に運ばれるわけだが

しかし、実はあの「母親」と金さんは実の親子では無いことを知っているかね?

それどころか顔を合わせたことも無いのだ。
というか、金さんが死んだ時点ではオヤジの愛人でしかなかったらしく
政府との補償交渉に及ぶ頃籍を入れたのだという。

金さんは父親と疎遠で仲が悪く、姉さんと暮らしていた。
何の血のつながりもないのに、あそこまで出来てしまうのが
まさに「儒教原理主義」社会なんだな。

後々の補償交渉で銭ゲバぶりをあの両親は繰り広げるのだが
ま、それも朝鮮人らしい情緒だ
155名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:28:40 ID:8nKneCDF
>>148
まー映画って「これなら人気も頷ける」よりも「何でこんなモンが大ヒット?」
ってのが多いような気がする。
日本じゃ踊る大走査線、アメリカじゃMIBとか、全く理解できないw
156名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:29:58 ID:2F6jNv0u
>>155
MIBは普通におもしろいよ。
157名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:30:30 ID:zFTsGKhE
>>154
じいさんが、車や武器を手に入れるときの相手が、まさに弱みにつけ込むように
カードまで取るところとか、役人が金をせびるところとか、そういうところも
いや〜んな韓国の実態として批判してるわけだよね、この映画。
158名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:31:32 ID:QAMOwKNt
最初にグエムルが暴れるシーンなんか演出も良いし、笑えるしで最高なんだけど、
どうも笑いどころなのかなんなのか、よく分からないシーンがが他にもあったなあ。
まあ理解できない=笑えない、ことに結果としてなるんだが。
親父さんがガンホの小さい頃のガンホの思い出を語るシーンで
弟たちが寝てしまったのもギャグなのか?よくわからんなあ
159名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:32:39 ID:QJdWEYQy
あれは「もう何度も聞いたよその話・・・」ということじゃないのかな?
160名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:33:13 ID:2F6jNv0u
この監督はやっぱり才能があって、アイデアが豊富というか、やたら小技を詰め込んでくるよね。
161名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:35:06 ID:Hp0PSncG
利用できるものは息子の死であろうと利用し
浅ましいほどに金と名誉に執着する韓国社会。

その凄さを知りたい人はこちらを読んでみるといい。
韓国人が解説しています。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=629146&st=writer_id&sw=j_priest
162名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:37:23 ID:QAMOwKNt
>>159
僕もそうかなとは思った。でもだとしたらあまりにべたなギャグですね。
30年前の吉本新喜劇ですがな。
唐突に寝ている場面に移ったので別の意図があるのかと思ったよ。
あそこは監督の演出プランが狂ったのかな
163名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:45:47 ID:zFTsGKhE
>>161さんはコミュニケーションを取る気がないらしい。映画を見てないのに
ここにいるようだから、しょうがないか?雇われているの?俺にも紹介して。

本作は、嫌韓の連中が抱く韓国人のいやな点についてかなり批判的な眼で描いた
映画なのは間違いない。滑稽なのは、ケンカン連中が、それを知ってか知らずか
闇雲に叩いていることだ。>>161というかID:Hp0PSncGがその良い例。
どうして、見てもいない映画を叩く?誰かからの指令?不思議でたまらない。
何より、映画を侮辱しているので、正直、死ねと思う。
164名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:46:09 ID:vUFZjsWO
かっこいい画面が多かったな〜。
コンテナの隙間から爺さんの銃がヌっと出てるところとか。
165名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:47:57 ID:Hp0PSncG
在チョンがそろそろ本性を現してきたようだ。
俺が見ない理由は既に書いている

パクリだからだ。

そしてそれを告発し批判するのは

人として当然であろう
166名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:48:10 ID:QAMOwKNt
しかしまあこの監督はものすごい才能があるなあ。
北との関係を題材にした映画を撮ったら凄い作品になるんじゃない?
167名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:56:48 ID:QJdWEYQy
葬儀のシーンでは、葬式での泣きっぷり&それを取り囲んで撮影し、
放映するメディア&それを見る視聴者をバカにしてるんでしょう。
初期の筒井康隆みたいな感じですね。

>>162
ポン監督は、ベタなマヌケは嫌いじゃないでしょ。
ある種の「すっとこどっこい感」とでも言いましょうか。

そこで弛緩させといてからのドカーンが生きてくる感じ。
168名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:59:02 ID:Q1X7/JNZ
>>167
その弛緩とやらで、緊迫感のない駄作になったな。
169名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 01:59:22 ID:LUUPl5tM
合同葬儀場の場面テラワロス
・パク一家全員もんどりうって号泣、それを囲むように写真を撮りまくるマスコミ
・場の空気を読まず「誰ですか違反駐車してんのは?」と怒鳴る職員。謝る遺族の女性に「奥さん困るんですよ!」
・出てきて早々いきなりコケる黄色い防護服
170名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:00:13 ID:Hp0PSncG
朴李
171名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:00:46 ID:QJdWEYQy
>>165
> そしてそれを告発し批判するのは
> 人として当然であろう

自分の目で内容を確認してから告発し、批判するのが
人として当然のプロセスなんだけど(笑)

何らかの理由(上映禁止など)で観られない映画ならまだしも
いまならどこででも上映してるよ。

あ、ゴメンゴメン。
韓国映画の上映が禁止されている地域に住んでるんですね。
172名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:02:21 ID:QJdWEYQy
>>168
> その弛緩とやらで、緊迫感のない駄作になったな。

なってないな。
173名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:03:50 ID:QJdWEYQy
>>169
> ・出てきて早々いきなりコケる黄色い防護服

&コケたのをごまかす黄色い防護服(別名:破傷風刑事)
174名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:05:22 ID:Q1X7/JNZ
>>172
パクリ以前に駄作。
「最終絶叫計画」を、ラストだけ真面目にしても、誰も悲しまない。
お笑いなら、お笑いらしく終わらせればいい。親父の死に方なんて、悲しさなど微塵もない。
無駄な死人を見せたいだけの、低レベルの駄作。
175名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:07:22 ID:QAMOwKNt
やっぱ、>>152でした礼は取り消す。

>>120の一連の書き込みは街宣車みたいなもんだ。
いきなりこのスレに乗り付けて、大音量で一方的な主張を垂れ流す。
なにやら理念らしきものは持っているらしいが、
まあそれもけっこうだけど、あまり近づかないようにしようと周囲の人間は引いていく。
「理念」自体のイメージも悪化。

良いことなんか一つもないから止めといた方がいいのに。

>>167
初期の筒井康隆とはわかりやすい喩えですね。
やはりあのシーンは安心して笑っていいんだな
176名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:07:35 ID:2F6jNv0u
死なんてものも、本人は悲壮かもしれないが他人からみたら滑稽なものかもしれないよ。
177名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:08:54 ID:Q1X7/JNZ
「人が死ぬ=感動する」と、勘違いした馬鹿監督が、コメディー怪獣映画に、主役級の登場人物を殺しただけ。
洗脳された韓国映画信者以外誰も面白いと思わない駄作。
178名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:10:09 ID:QJdWEYQy
>>174
> 「最終絶叫計画」を、ラストだけ真面目にしても、誰も悲しまない。

例えるなら「ショーン・オブ・ザ・デッド」だろ。
あれもラスト(正確にはラス前)は男泣きさせる。
バカな音楽の使い方(クイーン)にも共通点がある。

「最終絶叫計画」シリーズのギャグは笑わすことが目的だが、
「グエムル」のそれは、脱力→緊張のコンボが目的。
179名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:10:56 ID:vUFZjsWO
>>177
ある意味すごいなこういう人。
180名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:13:44 ID:QJdWEYQy
さすがは「最終絶叫計画」ファンだよな。
たぶん「裸の銃を持つ男」のBOXセットとかも持ってると思うよ。
181名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:14:41 ID:Q1X7/JNZ
>>178
脱力から緊張?
何言ってるの?親父弾切れ→苦笑い(劇場に笑い)→(笑いの中)親父死亡
この流れでどう緊張しろって言ってんの?
182名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:16:06 ID:Q6fnITxO
なんか工作員ども必死だなw
おまえら頑張りすぎて万が一動員数増えたら
この後が大変だぞ。
ますます韓流への不信感がたかまるだけで
後がなくなるだろ。
ってもうないのかw
183名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:16:07 ID:QJdWEYQy
ただ

> 「人が死ぬ=感動する」と、勘違いした馬鹿監督が、コメディー怪獣映画に、主役級の登場人物を殺しただけ。

ここまでは別に構わないんだよ。批判としては。
間違ってるかどうかは別として、そういう感想を持つ人がいてもおかしくはない。

> 洗脳された韓国映画信者以外誰も面白いと思わない駄作。

これで言ってる事の全てが台無しになるというのがわからないことが
こういう人たちの面白いところだ。
184名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:19:23 ID:zFTsGKhE
>>181
あのシーン良かったよね
185名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:20:32 ID:QJdWEYQy
>>181
> 何言ってるの?親父弾切れ→苦笑い(劇場に笑い)→(笑いの中)親父死亡
> この流れでどう緊張しろって言ってんの?

これでガンホや観客の心の中に「自分(ガンホ)のせいで親父が死んだ」
という流れができる。しかも、売店の中でガンホのことを親父がかばった
直後にだ。

実際にこのスレでも爺いが死んだシーンがショックであったと感じている
人も多いじゃねえかよ。
186名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:21:34 ID:Q6fnITxO
>>185
ぜんぜんw
いつものメンバーだけだろw
187名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:22:22 ID:Q1X7/JNZ
>>185
一部の監督ファン以外には、この映画は駄作。
信者のお前等からすれば、教祖にたてつく悪魔(嫌韓)だが、普通に面白くない映画。
多くねーよwどこにそんな書き込み有るんだ?節穴かお前の目は?
188名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:25:41 ID:zFTsGKhE
http://www.eigaseikatu.com/tb/15972/
ここんとこのブログとか?
189名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:25:46 ID:QJdWEYQy
ガンホの最大の理解者であった親父が、そのガンホの
お間抜けで死んでしまったということについて特に何も
ショックを感じない人がいるとはね(笑)

そういう特殊な人が見た場合、この映画は楽しめなくて
当たり前だよ。
190名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:25:50 ID:V6xPom1A
カップラーメンの後だっけ?娘が後ろからぬっと出てきて、
海苔巻きかなんかをぱくつき始めて、
家族も何のリアクションもなく受け入れるシーンがあったよね。
あれってシークエンス全体がガンホか誰かの夢って解釈でいいのかな。
191名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:28:10 ID:Q1X7/JNZ
>>189
お前等信者は、笑いの中人が死ぬシーンでショックを感じるんだな。
それは別に良いよwお前の感性が不思議なだけだ。
ただお前は、緊張すると書いている。緊張したか?
192名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:29:59 ID:Q1X7/JNZ
>>188
このブログ?
>実際にこのスレでも爺いが死んだシーンがショックであったと感じている
>人も多いじゃねえかよ。

それは、このスレではない。
193名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:33:16 ID:QAMOwKNt
>>181よ、おめーは人間ってものが分かってないなあ。
水中からいつ出てくるか分からない怪物→立ち向かう親父(緊張感MAX)→弾切れ、ガンホちゃん気づく
→親父なんともいえない表情で手を振る→死亡

ここのさあ、ガンホが指折り数えるところ、親父の表情で
いろんな思いが交錯しない奴は人生経験浅いぜ?
ただ笑うだけじゃないんだ。。その前のシーンのガンちゃんちょっと抜けてるという話が
ここで生きてくるんだ。弟を眠らせた親父の退屈な思い出話が。
あーあ、やっぱりガンちゃんやっちゃった。でも親父は分かってる。
で見てる側は泣き笑いにならなきゃおかしいだろ?

このことについては監督が下手なせいで分からんという批判はうけつけん。
鑑賞能力の差、というとまた怒り出すから、感性の違いといっておこう

194名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:33:23 ID:zFTsGKhE
>>192
ああ、そこに限定のお話ね。分かりました。で
>一部の監督ファン以外には、この映画は駄作。
の根拠は?
195名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:33:51 ID:+NYneJhz
ジュブナイルといい勝負してるな、これ
映画館の帰り道で何年かぶりに思い出した
196名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:36:39 ID:dX/DX4N9
>>193
1回目はストーリー追うので精一杯だったが、
2回3回繰り返して見ると、喜劇と悲劇がさりげなく
すぐ近くに配置されてるのが分かる映画だったな。

そりゃ「今世紀最高の映画」とまでは言わないが、クスリと笑った
直後ショックのどん底に叩き落す手管はすごいと思った。
日本にはない発想だなと。
197名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:37:01 ID:Q1X7/JNZ
>>193
人生経験じゃなく、監督の信者か否かだろ。
全然生きてコネーよ。
やっぱり馬鹿兄貴は、しでかしたな(観客の予想の範疇)だから、劇場で笑いが漏れる。

観賞能力の差ジャネーよ。後で都合良く信者フィルター掛けれるか否かだよ。
198名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:37:33 ID:QJdWEYQy
>>190
寝ている誰かの夢のシーンでもあるかもしれませんし、
家族全員の願いをあらわしたシーンでもあるし、
娘がグエムルにさらわれる前はこうであったというシーン
でもあるのでしょう。

普通なら誰かの回想などとして挿入するべきシーンを
進行しているシークエンスに直接ぶち込んだという。

>>191
「緊張」って、精神的にガチガチに固くなることだけだとでも思ってんの?(笑)

「弛緩と緊張」という話の流れなんだから、
「弛緩 = 均衡状態」「緊張 = 均衡が破られた状態」
ということに決まってるだろ(笑)

これだから片言でしか日本語できない奴は嫌なんだよ。
爺いが死んだシーンでは、観客はみな平然としていたのか?
ガンホに唯一優しかった爺いが死んだシーンで?
199名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:38:46 ID:Q1X7/JNZ
>>194
興行成績。リピーターがいないから、成績悪いよな。今月中に打ち切られる。
200名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:40:10 ID:E/DXq8he
弾切れで緊張(あ、やばいじゃん!)
親父死亡で脱力(あーあ、しんじゃった どーすんだよ) だろ

予定調和ばっかりの日本だとこうなる

 親父はガンホを助けて身代わりに死亡。
 死ぬ時にガンホにお涙なセリフを残し、感動的なシーンにする

特に良い人が死ぬ時はお涙頂戴の感動予定調和展開ばっかりに慣れてると
こういうシニカルなジョークがわからないやつは
理解不能で拒絶反応起こすんだろうな

そもそも、深く考えて見ないでいいんだよ
201名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:40:53 ID:zFTsGKhE
>>199
ありがとうw
売れる映画だけ見て、楽しい人生送ってね〜
202名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:45:16 ID:Q1X7/JNZ
>>198
笑ってるのは弛緩。弛緩の最中に親父は死ぬ。そこに緊張は挟まれない。

>>200
理解できないとか、シニカルナジョークとか、まだ言ってるの?
信者フィルター外せば?

>>201
反論できないだろw
203名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:46:42 ID:E/DXq8he
俺は、最近の邦画やアニメのセリフ偏重で
お涙頂戴の感動予定調和なのには辟易してたから
こういうブラックジョークはちょうど良かったね

お涙頂戴が全て悪いとは言わないけど、
最近の日本の映像ってこういうのばっかりじゃん
稚拙なお涙セリフばっかりで埋め尽くし、「ハイここ感動するところですよー」
ってちょっと観客を馬鹿にしすぎている
またか、、、 としか思えない

むしろ、感動させるために、都合上で登場人物を殺してるだけじゃないか

そっちのほうが惨いだろって、よっぽど嫌な思いをするね。
204名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:48:53 ID:Q1X7/JNZ
>むしろ、感動させるために、都合上で登場人物を殺してるだけじゃないか
>そっちのほうが惨いだろって、よっぽど嫌な思いをするね。

「グエムル」そのまんまの映画だなw
205名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:50:33 ID:dX/DX4N9
バカ兄走りながら撃つ→こける→弟走りながら撃つ→こける→オヤジ撃つの連携
面白かった。
順番間違ってるかもだが。

その後後ろからバカ兄がトムとジェリーのトムのようにうちまくりながらやってきて
弟とオヤジがクビをすくめるところも好き。
(オヤジさんが死ぬシーンの少し前ね)
206名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:51:17 ID:GHYCuEaz
この映画では韓国語の汚い発音が気にならなかった。
そこが良い点。
207名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:51:17 ID:E/DXq8he
だから、弾切れで笑うってなんだ? それで確定なのか?

それに笑いのツボは人それぞれ 頭固すぎるよ?


「緊張→脱力」という視点だったら

おれは弾切れでヤヴァイと緊張して、
親父死亡、その後のガンホの新聞かぶせるだのの情けないぐだぐだ行動の後に
捕まるで脱力
208名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:52:29 ID:QAMOwKNt
>>197
うーーん。じゃああれか、君は、ガンホ、馬鹿じゃないの?お笑いだね。
親父まで巻き添えくらってら、ぐらいにしか思わなかったのか?
なんやそれ。
泣きも笑いも驚きもなかったのか?
209名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:52:32 ID:V6xPom1A
>>198
>普通なら誰かの回想などとして挿入するべきシーンを
>進行しているシークエンスに直接ぶち込んだという。

なるほど。あのシーンの静かな悲しみみたいなものは印象的だった。
あれで「ああ、この子は助からないのかもな」という予感がしたよ。
210名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:52:51 ID:X6aTJaUA
このラストって救いになってるのか?
俺的には悲惨すぎて引いた。
ガンドーが鈍いせいでなんとかもってるようにみえた。

あと、アーチェリー女はともかく、活動家の男は
長いこと会ってなかった姪が死んであそこまで
取り乱して泣きわめくなんて、俺の感覚では
あまりにも大げさな感じがしたが、単に俺が
薄情なだけか。
211名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:54:51 ID:E/DXq8he
>>204 グエムルで感動的に人が死んでるシーンなんかあったか?

ぜんぶ残酷で容赦ない死だよ 余韻も糞もない 後味悪い虐殺死ばっかり

そもそもグエムルに涙を誘う感動的なシーンなんて一個もないよ

お前映画見てないだろ?
212名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:55:00 ID:dX/DX4N9
>>210
韓国の悲しみ方だよあれは。
あちらではああいう風に、なんていうのかな、気が触れたような
騒ぎ方でより悲しみを表すとされる。
213名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:55:36 ID:dX/DX4N9
>>210
あとつい先日授業参観に酒飲みながらやってきてる。
214名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:56:43 ID:Q1X7/JNZ
>>207
劇場に笑いが起きたんだよ。俺はニヤリ位だったが、大笑いの最中に親父死んでた。

お前等マジで、おかしいぞ。
緊張というのは
ある行動への準備や、これから起こる現象・状況などを待ち受ける心の状態。
つまり予定調和が必要。
ジェイソンとか、出てくる出てくると、期待して待ってる状態な。で、出てこないと思ったら、やっぱり出た。
この映画は、笑いを入れたことで、怪獣もいきなり襲ってくることもなく、緊張感0の映画。
215名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 02:57:08 ID:QJdWEYQy
>>202
> >>198
> 笑ってるのは弛緩。弛緩の最中に親父は死ぬ。そこに緊張は挟まれない。

お前が町中で友人と笑いながら喋ってるとするよな。
そのすぐ近くで誰かが刺し殺されたら緊張しないのか?
「俺が笑ってる最中に誰かが刺されても緊張なんてしないよ」
なんて思うか?

弛緩の最中に親父が死ぬ。すると、弛緩が中断されてショックを感じるのが
普通なんだが。

ハリウッド映画だって、アメリカンジョークで笑うマフィア→直後に頭を
吹っ飛ばされて緊張感 なんてシーンは山ほどあるだろうが。

観客はアメリカンジョークで失笑中なんだから、頭が吹っ飛ばされても
心は平静のままですよ。ええ。

なんて言うかね?
216名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:00:32 ID:Q1X7/JNZ
>>211
お前見てないだろ?w
あぁ、どこにも書いてないこと書けばいいのか?
「葬式のシーンで、テレビを見ろと、黄色い防護服の男がチャンネルを変えるが番組をやっていない」
これで信じるか?wwwwww
217名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:01:10 ID:X6aTJaUA
弾切れはギャグだからちゃんと笑えたぞ。ゲラゲラ笑いはしないが。
その隙を突いて殺されたから、落差で悲惨さが強調されたという
効果はちゃんとあったと思う。
218名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:02:12 ID:E/DXq8he
>>214
>大笑いの最中に親父死んでた。
弾切れた後に、突き飛ばされて、叩きつけられて死ぬまで
かなり間があるんだが。

そんなに長い間大笑いしてたのか?w スゲー怪しいw
お前本当に劇場で見たの?

弾が切れたこと自体が、ヤバイ、殺されるかも、と言うことそのものを予兆的に表してるだろ
ヴァカですか?

それに、大笑いの最中に死んでなんか問題でもあんの?
文句つけたいだけだろw
219名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:02:22 ID:dX/DX4N9
涙を誘う感動的なシーン

うーん、最後の、カンドゥが鉄パイプを力いっぱいグエムルに刺すシーンは
ちょっとホロリとしたけど。
あとセジュを抱き起こして「お前はヒョンソを知ってるのか」と語りかけたところとか。
その後ろで、目を覚まさないヒョンソを抱いている弟と妹。

そりゃぼろ泣きってほどじゃないが、グッときたよ。
220名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:05:41 ID:Q1X7/JNZ
>>215
お前は馬鹿だとよく分かった。>214を読めw

>>218
またかよwお前等信者は批判されると見てないとか、必死だなw
じゃあ、質問でもしろよ。どのシーンでも良いよ。

>>211と、219は、信者同士でも言ってることが違うw
221名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:07:36 ID:QJdWEYQy
(イ)要求・意図が生じて心の均衡が破られた状態。それらの充足により解消する。

あの場面では、ガンホの弾数間違いというお間抜けによって
観客は弛緩する。その直後に「やられる」という緊張が生じる。
直後というより、ガンホに対する「やっちゃった(弛緩)」と
グエムルに対する「やられる(緊張)」が同時に生じると言っていい。

つまり、緊張をいったん下げてから急激に上げる形、あるいは
下げる線と上がる線が入り交じる形になる。

で、爺いが死んでしまって緊張は解消される(やっぱりやられた)。

更に観客は「ガンホの間抜けを許容する父」というシーンを観た直後だけに、
「ガンホなにやってんだよ〜」という気持ちと「でもしょうがないか」という
気持ちも入り交じる。

それがこのシーンが「やっぱりやられた」だけで終わらない理由だと思うが。
222名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:11:12 ID:E/DXq8he
>>210-220
そりゃ感じ方の違いと「涙を誘う感動的なシーン」の解釈違いだろ

「ふつう」はあそこで娘が生きを吹き返して、初めて「涙を誘う感動的なシーン」になるだろ?

そのまま死んだんだからかなり後味悪い

これは「ふつう」は感動シーンとは言わない

別の意味で「悲しい切なさで」グッと来る人はいるんだろうけど、一般的じゃないだろ
223名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:12:43 ID:X6aTJaUA
弾切れたあとオヤジがガンドーを見て、ガンドーが弾の数を指で数えて
ヤベーという感じのところで笑いだろ。
その直後にあきらめムードのオヤジのカットで、ここはすでにイヤな予感。
その直後押し倒されて、これはもうダメかもしれないねという空気になり、
駄目押しのビタづけで完全に笑えなくなる。
そのあとガンドーが駆け寄ってく辺りは悲劇性を高めるための演出。
224名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:14:49 ID:E/DXq8he
>>220
弾切れが親父の死亡フラグにすでになってる ってのはどうなんだよ

あのシーンで笑い、もあるだろうが同時に、ヤバイぞ、っていう緊張フラグでもあるだろうが。

それに笑いや緊張のツボは人それぞれだし、画一的に言葉だけで解釈しようとするな
225名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:14:50 ID:QJdWEYQy
>>220
ああ、悪い悪い。
「緊張」と「緊張の解消される瞬間」を混同していた。

つまり、笑って弛緩していようが、「迫るグエムル」や
「通り魔の出現」「銃で撃たれるかも」なんていうことが
あれば、その瞬間に緊張に転じるのが普通だってことだ。

「観客は笑ってるから、グエムルが迫ってても緊張は生じない」

なんてことがあるかよってことだ。
226名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:17:22 ID:Q1X7/JNZ
ツーか、お前等「ライフ・イズ・ビューティフル」とか見たこと有るのか?
あれこそ笑いの中に悲しさを入れた映画の代表。

この映画は、知的障害者差別で笑わせようとしてる事が、まず間違いだろ。
麻酔効いてないのに頭に穴開けるなんて笑えないし、死ぬ演出も中途半端。娘も死んでるのか生きてるのか?ハッキリワカラネー状態でしばらく放置するしな。
メリハリが無い。
227名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:19:11 ID:PTVLPWqI
とりあえずID:Q1X7/JNZみたいな素直なコには
ポンジュノ映画は理解不能なんだなってことは分かりました。
228名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:19:31 ID:8nKneCDF
また頭の固い人が出てきたのか…。
229名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:21:00 ID:X6aTJaUA
弾切れ自体で笑いが取れたわけじゃないよ。
笑いはその直後のガンドーのマヌケ面で取ってたんだよ。

とはいえ、弾切れはどちらかといえば緊張には違いないが、
あの程度のピンチはいくらでも切り抜けてたし、メインキャラが
死ぬとは誰も思ってなかった状態なので笑いを相殺するほどの
巨大な緊張ではなかった。

緊張が高まるのはオヤジがあきらめて手を振ってる後ろに
迫るグエムルのカット。ここからは完全に笑いは醒めてる。
230名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:21:42 ID:AFHkK2WK
好みじゃないくらいにしとけよ?
それ以上頑張ると、馬鹿丸出しだよ?
231名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:23:05 ID:QJdWEYQy
「ライフ・イズ・ビューティフルより面白くない」なんていうのは
今年公開された映画のほとんどに当てはまるだろ(笑)

今年公開された邦画で「七人の侍」より面白いものはひとつもなかった。
よって、今年公開された邦画は全て駄作。

なんて言ってるのと同じだ。
232名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:23:41 ID:dX/DX4N9
>>229
ほんとそうだよね
あそこでオヤジさん死ぬとは思わなくて、すごいショックだった。
その後グエムルが、「撃たれたお返しだ」とばかりにしっぽで巻き取って
コンクリにたたきつけるシーンとかも。
それで去っていくし。
233名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:24:25 ID:E/DXq8he
そうだ、あきらめた親父のカットもあったよな

ちゃんと予定調和的な予兆があったじゃん
いきなり死亡ってことではなかっただろ

そもそもそういう不条理な悲喜劇がこの映画のひとつのポイントなのに
そこがダメって、単に合わない、そういう引出しが無いだけだろ

何言ったって自分の引出しだけで語るからずっと平行線だよ
234名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:24:58 ID:AFHkK2WK
ここネタバレ有り過ぎだよ?
235名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:28:33 ID:QJdWEYQy
正直スマン
236名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:29:37 ID:Q1X7/JNZ
この映画は、大量に人を襲いまくった怪物がいるところに民間人送り込んだり、デモ出来たり、コンテナの中で開頭手術したり、救急車盗んでも誰も追ってこなかったり、看護婦もどうなったかワカラン。
粗だらけで、B級なのは間違いない。
勢いだけで見せる映画なのに、最後の方で、娘を抱きしめ泣くシーンを延々続け感動させようとして、中途半端な印象なのは俺だけか?

この監督はB級取る才能もない監督。
信者の擁護は、痛々しい。映画見てないとか、引き出しがないとかなw
237名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:31:59 ID:8nKneCDF
>>236
誰がA級って言ったんだよ…。
つーかB級=駄目
やっぱ頭固いよ、愛すべきB級映画ってのはイパーイあるのだよ。
238名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:34:19 ID:E/DXq8he
ライフイズビューティフルがあがったけど

戦争悲喜劇ものなら「ブリキの太鼓」のほうが

不条理な悲喜劇と言う意味では近い

「ブリキの太鼓」のほうがはるかに名作だけど

他にもたくさん映画見て引き出し増やせ

話しはそれから
239名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:35:18 ID:BViIjFml
怪物が出てるA級映画って何だ?
240名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:35:52 ID:AFHkK2WK
B級の意味も知らずに、B級B級ってうるさい奴多杉w
241名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:37:00 ID:QJdWEYQy
>>236
> 勢いだけで見せる映画なのに、

勢いだけで見せる映画じゃないと思うが。
242名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:38:31 ID:X6aTJaUA
普通にB級映画ではあるが。
ハリウッドゴジラと同じくらいのランクかな。
243名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:38:35 ID:+NYneJhz
とりあえず、みんなでジュブナイル借りて観ようぜ
244名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:39:28 ID:8nKneCDF
>>239
「エイリアン」かな?
あれの大ヒットでA級の予算でゲテモノ怪物映画が作られるようになった。

当時はFOXがああいうゲテモノに手を出す自体が驚きだった。
結果、格調高い超大作になったけど
ギーガーじゃなくてロン・コップ(個人的には大好きだが)
リドリー・スコットじゃなくてダン・オバノン(個人的には大好きだが)
が作ってたらまた違った歴史になってたと思うw
245名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:40:55 ID:QJdWEYQy
「ゴジラのハリウッド版リメイクだと知らずに観た巨大トカゲ映画」
なら、あの映画も結構楽しめる。
246名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:42:07 ID:X6aTJaUA
戦争悲喜劇ってチャプリンの独裁者みたいなやつか?
まあグエムルとは何の関係も無さそうだが。
247名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:46:16 ID:QJdWEYQy
>>224
でも、フェイスハッガーの裏面におもいっきりホタテ貝が。
ガンホが貝の缶詰つまんでたのはあのシーンへのオマージュなんだっけ?
このスレだか前スレだかに書いてあった気が

>>246
「ライフ・イズ・ビューティフル」(戦争悲喜劇)をグエムルとの比較に
持ち出してきた>>226への皮肉ですよ。
248名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:47:36 ID:X6aTJaUA
なるほど。
あのキモい缶詰には何か意味がありそうだとは思ったが
そういうことか。
249名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:53:25 ID:QJdWEYQy
貝から必要以上に粘液がしたたってたので

ガンホが検査の為に絶食を命じられる

空腹に堪えかね、貝の缶詰を開けるが腐ってる

それでも腹が減ってるから食べるバカ親父

下痢・嘔吐

やっぱりウィルスだ

みたいな流れになるのかと思いきや。
エイリアンなんてわかんねえよ(笑)
250名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 03:57:43 ID:BViIjFml
キネマ旬報の監督インタビューに書いてあったお。

オマージュってほどのもんじゃないみたい。

不気味な形の貝食って不気味な音楽流れて…
何かおこるんじゃないかって雰囲気にしたとか
251名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 06:53:33 ID:EwXMCts/
>>221
この映画、同時に複数の感情をつきつけてくる場面が多いよね。
葬儀の場面も一筋縄でいかないし。
混沌、というと、なんか混ざって境目がない感じがあるけど、そうでなく
一つ一つの味わいが独立してるのってなんて言えばいいんだろ。交錯とか?
252名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 08:05:46 ID:72jw1YYz
あれってバイ貝だよな
253名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 08:13:26 ID:Isj+Yq7A
次男が火炎瓶投げまくってるシーンで泣いたw

ガソリン?ドボドボ上からぶっかけた浮浪者のおっさんを見て、
大猿化したベジータのシッポを切ったヤジロベーを思い出しました。

人物が急に走り出すシーンがかっこいいですね、この監督の映画。
グエムルにも数回印象深いのがあった。
254名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 08:17:54 ID:0A0Yad40
軍隊が木偶すぎるんですが。
危険地帯は大体わかってるんだから戦車を展開しておくくらいのことはやるだろ普通なら。
255名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 08:28:31 ID:OgLko9Ka
ここはひどいマンセースレでつね
256名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 08:56:41 ID:f26XUFug
>>239
パイレーツ・オブ・カリビアン
クラーケンが凄い
257名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 08:59:59 ID:6WYR86MK
CGを使った怪物が出てくる映画って、デッカイのからチッコイのまで
ジェラシックパークがもれなく全部やっちまったからなw
258名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 09:02:11 ID:BViIjFml
>253

あのシーン、本当に火炎瓶が熱かったのであの表情が出せた

パク・ヘイル
259名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 09:09:55 ID:EwXMCts/
>>256
…まあ確かに作費はA級の大作だ。
てか、A級B級の区別って、
その程度のもん(制作費、制作期間、規模)でしかないと思うんだけど
260名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 09:11:04 ID:K70MA+PX
家族みんなでカップ麺食べてる時、後ろからいない筈の娘が
座っていて、みんなナニゲに食べ物を娘にやっているのが
シュールで面白かった。
あのシーンは、家族ゲームの全員横並び朝食シーンの不可解さに
匹敵するような食事シーンだと思う。
261名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 09:16:33 ID:72jw1YYz
ほえ犬にもあるよね>不可解な華々しい屋上のカット 
あそこが一番すきだけど
262名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 09:35:54 ID:K70MA+PX
パニック映画なのに、随所に「なんとなく可笑しい」シーンが挟み込まれている
という所が気に入りました。
ズラリと並んだ遺影を前に遺族たちが集まっているシーン、普通なら
怒りと悲しみを押し殺した父親が復讐を誓うという、お約束のドラマチックな場面なんだろうが
この映画だと家族が泣き喚いて、ついには転がって号泣して、さらに父親は
寝てしまってみんな呆れるシーンまで(笑)

このオトボケというか、一番肝心なシーンで「外す」というのがユニーク。
263名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 10:05:04 ID:BViIjFml
>259

A級ってからには作品の評価も含めてA級ってことでしょう。


まぁA級作品だからヒットするとも限らんし
B級で当たる場合もあるよね。


ブレアウィッチとか(ありゃC級か?)

264名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 10:28:09 ID:SaGpKflo
久々に面白いモンスター・パニック映画を観た。
けっこうCG・モンスターと人物とがマッチングしてたね。
邦画だと、こうはいかんでしょ。
265名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 10:40:36 ID:BSWDp4v1
>>130聴きたくなった
だれかうPお願い
266名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 10:47:20 ID:HsTFbvLc
>>257
そういえばグエムルって基本、恐竜(ティラノ)だと思ったの俺だけ?
巨大な口、前脚はほぼ無し、後ろ足としっぽでバランスを取り
前傾姿勢で意外と素早く走り回るって
最近のティラノサウルス像そのまんまだと思ったんだが。
267名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 10:49:15 ID:Cbuc7o+9
いや前足で走ってたんじゃまいか
268名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 10:52:07 ID:YXZ3JbSf
266

269名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:01:24 ID:BSWDp4v1
この映画って全米が泣きそう?
270名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:05:10 ID:Cbuc7o+9
怪物の顔には結構気を使っているなと思ったよ。
目に黒目がなかったり口も昆虫系のものにしてあったりして。
擬人化できないから怒りとか復讐心を感じさせない。


271名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:11:20 ID:SaGpKflo
口はヤゴ(トンボの幼虫)みたいだったな。
体は両生類か?鯖って感じじゃねーな。
272名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:18:56 ID:97Rveg/X
273名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:21:48 ID:aUzejXDJ
>>262
>ズラリと並んだ遺影を前に遺族たちが集まっているシーン、普通なら
>怒りと悲しみを押し殺した父親が復讐を誓うという、お約束のドラマチックな場面なんだろうが
>この映画だと家族が泣き喚いて、ついには転がって号泣して、さらに父親は
>寝てしまってみんな呆れるシーンまで(笑)

それってリアル朝鮮人気質じゃないの。
だって、泣き女という職業があるくらいの、お国柄なんだから。
274名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:22:58 ID:zFTsGKhE
275名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:25:30 ID:SaGpKflo
ありゃ職業じゃねーんだ。何人に一人かは、葬式で泣き喚く女が出てくるんだよ。
ウリの祖父の時も居たし、仕事の得意先の社長の葬式の時も居た。
276名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:37:11 ID:ZlSfqMLh
泣き女なんてのはアジア全般の風習だぞ。
日本でも地方ではけっこう最近まで残ってたはず(今は知らんが)
277名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:42:07 ID:SaGpKflo
親戚の義理の叔母は、自分の子供が交通事故で亡くなっても
涙ひとつ見せなかったっていうし、コリアンでも人それぞれってことだね。
278名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:53:34 ID:aUzejXDJ
>>277
朝鮮人でも人それぞれだろうけど、
少なくともニュース等の報道で見る限り、
多くの朝鮮人は、かなりオーバーに泣き叫んでるよ。
279名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:56:12 ID:6SaDvQjY
仏ルモンドが「博士の以上な愛情」を引き合いに出したのも納得、
先嫁ねーわ。

全編、怪獣おおあばれの馬鹿映画にするか、
男前だして恋愛の要素があったら、客ももっと入ったのにね。
ただ、そんな映画はみたくないが。
280名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:58:30 ID:YIcfIdOa
そか。個人の気質みたいなもんだな。
そういや、うちの親戚にも儀式となると妙に興奮するたちのオバサマとかいるな・・。
281名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 11:58:57 ID:456Hchzw
この映画に出てくる一家って、
ホンジャマカ石塚と横山大観の麗子像とジャッキー・チェンの酔拳の師匠と
元鹿島アントラーズの小笠原と爆笑問題太田ですか?
282名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 12:07:02 ID:K70MA+PX
>>281
>ホンジャマカの石塚

それだ!
観ている間中、父親が誰かにそっくりだと思っていたがw
283名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 12:10:53 ID:BrbxDaVK
さっき見てきた

あまり触れてないみたいだけど、バッドエンドでFAですよね?

今の日本映画ならやらないだろうなー
284名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 12:12:05 ID:6WYR86MK
アイコラ
285名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 12:17:48 ID:ZlSfqMLh
完全なバッドエンドとは思わないけど、まあ人それぞれだろ。

そんなことにいちいち同意を求めんでもよろしい。

そして、バッドエンドの邦画くらい今でもたくさん作られてるぞ。
きみがハッピーエンドなお気楽映画しか見てないだけだろう。
286名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 12:22:36 ID:o5puxTYN
>>254
北朝鮮と戦争中(今は休戦中)の韓国で
日本の自衛隊みたいに軍隊を展開することは
基本的に無理、防衛線に穴が開いてしまう。
287名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 12:26:31 ID:2P5XvNo/
>>259
ホラーやモンスターパニックというジャンルは
どんなに出来が良くても、どんなにヒットしてもB級以上にはなりませんよ
映画界の常識ですよコレ
288名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 12:27:51 ID:EwXMCts/
>>262
ケンカして転がって悲しむとこにカメラマンがたかってパシャパシャ
撮るなと怒りつつ、めくれたジャージをさりげなく直すw
複層的だよねぇ
289名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 12:48:41 ID:ztQtvfxp
>>283
お客さんどのぐらい入っていた?
290名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 12:57:03 ID:BrbxDaVK
>>289
朝一番は1200円らしい

厨房←うるさかったのが3人
マダム4人くらい
シニア3人くらい
カポー1ペア
12、3人ってとこかな。

マダムはガンホちゃん目当てなのか(゚Д゚)?
291名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 13:01:25 ID:BViIjFml
パクは通のマダムには人気あるんじゃないか
292名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 13:02:43 ID:EwXMCts/
>>287
B級、A級って人によって定義違いすぎない?
ジャンルムービーかドラマかとかで決める人、制作規模で分ける人、
評論家や業界の評価による人、気分だけで適当に使う人…
C級まではまだいいが、果ては、特A級だのZ級だの出してきたりさ。
293名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 13:03:33 ID:BViIjFml
厨は体育祭の振り替えで休みかw
294名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 13:11:14 ID:91Cyc0SK

レイバーが出ないから絶対に観に行かない。
295名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 13:18:36 ID:BViIjFml
映画をA級B級と決めつけるのは意味が無いと思うが

明らかにB級としか呼べないものもあるので困ったもんだw
296名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 13:22:12 ID:ZrZzjtir
もともとA級、B級ってのは予算額の違いを表すクラス分けに過ぎないんだけど
いつの間にか特定のジャンル映画をB級と呼ぶようになってしまったな。
297名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 13:24:10 ID:91Cyc0SK

レイバーが出ないから絶対に観に行かないってば。

298名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 13:25:27 ID:Cbuc7o+9
とりあえずポンジュノに様式美を求めたり当て嵌めたりするのはやめよーぜ
299名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 13:29:01 ID:zjY+tbMC
韓国人って,何でもパクリますから。パクリ民族です。
300名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 13:35:15 ID:IUGTCRUg
>>236
B級、いやいやC級なのはオマエの脳みそ。
自分の頭の悪さをさらして痛々しいかぎりだ。
301名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:13:24 ID:J227+MjX
個人的にグエムルの倒され方と、脱線的なエピソードがあるのが少し残念。
でもテンポが良くて飽きさせないので映画として69点はある。
1800円の価値はあるが、人を選ぶマニアテイストだから万人向けではない。

レンタルDVDで暇つぶしに見るにはもってこい。
パッケージの謳い文句に騙されてしょぼいTV映画レベルのB級ものを見てしまうよりは良い。
映画マニアを自称するならぜひ見るべき。
302名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:16:00 ID:HTbLN8sY
B級映画というのは低予算で作られていることが条件。
映画の出来不出来でAかBが決まるわけではない。
303名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:17:04 ID:K70MA+PX
もしもこの映画が興行的にヒットせず、短期間で打ち切りになったとすれば
「死霊の盆踊り」的な、伝説のB級マニア映画として語り継がれると思うw
304名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:20:15 ID:Cbuc7o+9
すでに「伝説のB級マニア映画」決定と思われ
305名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:23:01 ID:ZrZzjtir
「死霊の盆踊り」はZ級だよ。
中野武蔵野ホールのレイトショーに行ったこの俺が言うんだ。
306名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:23:34 ID:ZlSfqMLh
全国公開しなければ、そうなったんだがな。
下手に上映館が多いから、伝説になるかはちょっと微妙だ。
とりあえず好きものの間ではトレマーズ程度には語り継がれそうな気はする。
307名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:30:13 ID:Cbuc7o+9
伝説になるには最後のハジケ方が足りんよね。
308名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:36:23 ID:6SaDvQjY
日経エンタ立ち読みしたら、
松本はキングコングやガメラと比較したり
一般人はそんな目線なのかなやっぱり。
まったく別物なのにね・・・。
309名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:43:26 ID:K70MA+PX
個人的にちょっとしつこすぎる、要らないと思ったのが
アメリカと韓国政府のイエロー作戦(?)とか、学生デモに時間を割いていること。
これが中だるみの原因になってる気がする。
怪物と娘、娘を救済する為に走り回る家族とそれを追いかける政府の消毒部隊、それだけで
十分におもしろいと思うんだけどな。
310名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:48:42 ID:6SaDvQjY
>>309
大衆性はあっても、それじゃジェットコースターと同じ。
乗ってる瞬間だけ楽しいだけで何も残らない。
311名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:52:15 ID:Cbuc7o+9
これは俺の勝手な憶測なんだけど、
イエローエージェントを使って、
まったく違うラストを予定してたんじゃないかな。
例えば例えばだよ、
怪物を倒したはいいがイエローエージェントで、
米軍、デモ隊、あたり一帯の人間全員死亡、
麻酔に強い特異体質のガンホだけが生き残って茫然自失・・・みたいな。
それじゃあ何がなんだかさっぱりわからん、
と周りから言われて日和ったと・・・
312名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:54:37 ID:wLlf3cUe
なにかが残ったとでも言うのだろうかw
313名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 14:59:17 ID:xI/dG2vF
体制批判とか入れたら「単なる怪獣映画ではない」深い映画だと思うアホだろ
314名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 15:05:58 ID:bkHMHI1E
大ヒット韓国映画「グエムル」日本アニメのパクリ!?
ネットで話題…イメージが酷似?
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_09/g2006091119.html
315名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 15:07:16 ID:ZlSfqMLh
そうやって貶すだけなら簡単でいいよな。
316名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 15:16:34 ID:wLlf3cUe

山田花子は肌が綺麗だから美人である。
山田花子は山田花子マニアに伝説として語り継がれるだろう。

これがここの擁護派の意見w
うかつに「つまんね」とか本当の事書くと
とたんに罵倒されるので注意してね(はぁと)
317名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 15:20:13 ID:8yG1WMmM
>>309
怪物とウィルスを軸にした「大きなストーリー」がものすごく空疎なんだよね。
それはそれで手法としてはありだとは思うけど、だったらあんなにしつこく
大状況の描写に時間を割くなよ、ってのは同意。

個人的に興味深かったのは日本で駐日米軍を悪役にした場合、日本人からは
手が届かないブラックボックス的な「巨悪」として、ある意味カッコ良く描かれる
ことが多いのだけれど、この映画ではそんな屈託はまったくなくてシンプルに
駐韓米軍を情けなく描いているんだよね。
それぞれの国の軍とアメリカとの関係の反映なんだろうけど、無意識に「巨悪」
「陰謀」ものを期待してしまった日本人としてはちょっとこの体制・アメリカ
批判描写はアホ過ぎるだろ、とぶっちゃけ思う。
318名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 15:21:46 ID:HsTFbvLc
>>309
時間割くって言うほど尺取ってたか?
5分もとってネエだろ。

そんなことよりさー
最後にグエたんが巣から逃げでして
川岸に行ったのは何故なのか誰か教えてくれ。

お腹痛くなって全部吐き出して
その後ぐっすり休んで回復したから
あらためて腹一杯食べに行ったの?
319名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 15:34:54 ID:K70MA+PX
>>317
そのあたりが予算に関わりなくB級の感じなんだよw
前に誰かが書いていたけど、「金をかけたウルトラQ」
それが好き者にはたまらない、というw
320名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 15:37:20 ID:OsUagW24
>>301
かなり同意。
カルト映画好きには、語り継がれていきそう。
321名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 15:38:24 ID:OsUagW24
>>319
ウルトラQは斜に構えてないから違うと思います
322名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 15:51:37 ID:ZlSfqMLh
>>316
どのへんに罵倒されてるレスがあるのかアンカーで示してみてほしい(w
323名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 15:59:08 ID:FI7g46VJ
>>322
316のようなのがつまり嫌韓で被害妄想な可哀想な人。

グエムルはかなり傑作だとおもう。花子と言うよりは宮崎あおいだw
324名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:01:48 ID:OsUagW24
宮崎あおいはいい例えかもしれないな。クセのある顔だし。
ついでにペ・ドゥナにちょっと似てるしw
325名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:06:41 ID:ZlSfqMLh
でも、

山田花子を美人だと思うようなブス専=B級カルト映画好きのマニア

と置き換えるなら、>>316の拙い比喩もあながち間違ってはいないね。
絶対数が違い過ぎるとは思うけど。
ただ、マニアは自分がマイノリティーであることを自覚してるし、むしろ誇っているから、
自分らの価値観を押し付けるようなことはしないもんだけどな。
326名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:11:22 ID:XVK3fZsf
傑作?この映画が?
俺がおかしいなと思ったところを、脳内妄想抜きで説明してくれないかな?
○猛獣が現れ、人間が多数襲われ死人が多く出ている場所に、民間の消毒会社が入れる。
その際、消毒会社の人が食われても警戒することはない。
○韓国人は、猛獣が現れる危険があると知りながら、そこでデモが出来る。
警察も止めない。整理するだけ。
○ついでに内耳からいきなり出血(吸った人は確実に死ぬ)する超危険な兵器を撒ける。
幾らアメリカ嫌いでも、やり過ぎ。
○なぜか知らないけど、両内耳から出血するガスをくらっても生きてる人間。
ここまで来ると無茶苦茶。

327名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:14:26 ID:72jw1YYz
怪物中心に見ているとこんなもんだろうな >>326

人間の愚かさ・愚かだけれども必死さ に焦点を合わせると
監督の毒もあっておもしろいんだけどね
328名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:18:51 ID:6SaDvQjY
もうけようと怪獣娯楽映画推しの大規模な宣伝が失敗だったな。
殺人の追憶規模で細々とやってりゃ、客の質もかわってたのに。
カレーを食べにいった客がうどん食わされた感状態かも。
目立つほど韓国映画には内容と関係ないアンチがくるし。
329名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:23:04 ID:ZlSfqMLh
>>326
>脳内妄想抜きで説明してくれないかな?

よしまかせろ。

答えはぜんぶ「韓国人だから」だ!
330名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:27:16 ID:XVK3fZsf
>327
意味わかんない。
アメリカ軍の横暴を映画にしたいと思ったのかも知れないけど、デモ隊殺すなんて、独裁国家とか、共産主義の考え方だろ?
アメリカの科学者のようなおっさんは、ビデオまで回して喜んでいるし。
幾ら何でも、実在するアメリカ軍を悪者にするために、あそこまで露骨に嘘を描いて良い物かな?

>>329
そうだな。韓国人には傑作なんだろう。
331名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:28:11 ID:8yG1WMmM
>>326
ウィルスは米軍の不始末を隠蔽するための情報操作で実在しない。
理屈は不明だが、あの怪物は不法投棄されたホルマリンが原因で生まれたらしい。

つーかさ、ウィルスが実在したとしても、ウィルスは細菌と違うんだから
感染経路もわかってないのにいきなり消毒薬撒いても無意味だろ、と。
韓国に限らず多い間違いだけどさ。
332名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:32:13 ID:OsUagW24
>>326
その辺は気にしちゃいけないんだろうと思って見てた
333名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:33:19 ID:HTbLN8sY
>>326
説明しよう。

まず、傑作の定義だが、君の疑問の呈しかたから推測するに
君にとっておかしいなと思うところがあっては傑作ではない
かのように思っているようだが、その前提がそもそも狭い
見方であり、必ずしも普遍的ではない。

細かい整合性を合わせることに腐心するあまり
全体のダイナミックな流れを損なうということもあるのだ。
例えば宮崎アニメなどは細かいつじつま合わせは二の次で
面白みのあると思えるシーンを惜しみなくつぎ込んでいく。
こういう作り方もあるのだ。シナリオの定跡だけに囚われては
むしろ傑作は生まれにくいかもしれない。
334名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:36:09 ID:ZlSfqMLh
>>330
なんつーか、もっと肩の力を抜いて見るべき映画じゃね?と言いたかったのだが。

うん、あなたのように世の中に対して真摯な方には、くだらない映画なんだろうと思うよ。
もちろんそれは悪いことじゃない、むしろ尊敬すべきことだ。

ただ、嘘を嘘として楽しんでる俺のようなダメ人間の存在も、どうか許してやってくれよ(w
335名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:40:51 ID:K70MA+PX
ディズニーランドにあるホラーマンションよりも
地方のお祭りに出現する安っぽいお化け屋敷の方が怖い。

そういう怖さのある映画。
336名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 16:58:47 ID:W/d7cotv
>326
ここのスレでも賛否両論があるので諸手
上げて傑作と評価している人はそんなにいませんよ。

ご指摘の点はこの作品のアラの部分でしょうね。
ですから私も説明できません。
337名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:08:53 ID:qNZj9SY0
なんつか>>316のとおりだなw
338名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:12:32 ID:ZlSfqMLh
被害妄想キタw
「罵倒」の意味わかってるんだろうか。
339名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:12:53 ID:qNZj9SY0
貼っとくかw>>316


> 山田花子は肌が綺麗だから美人である。
> 山田花子は山田花子マニアに伝説として語り継がれるだろう。

> これがここの擁護派の意見w
> うかつに「つまんね」とか本当の事書くと
> とたんに罵倒されるので注意してね(はぁと)
340名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:13:58 ID:qNZj9SY0
>>338
早速もれもやられまつた〜w

おもっしぇww
341名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:19:57 ID:ZlSfqMLh
まあ、どうでもいいけど、この流れは求められた説明に回答が書き込まれただけ。
>>326氏はこれで「罵倒された」と思うようなヤワな思想の人じゃなさそうだけど。
342名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:26:37 ID:ZlSfqMLh
山田花子は不細工だから芸人としてもつまらない。
山田花子を面白がるのは狂信的な山田花子マニアと吉本の社員だけ。

これがここのアンチの意見w
うかつに「面白いと思う人も居るよ」とか正論を書くと
とたんに「罵倒された」とか被害妄想が始まるので注意してね(はぁと)



てとこか(w
343名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:27:29 ID:qNZj9SY0
いちいち言い訳すんなよ。つまんね
344名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:28:40 ID:8nKneCDF
>>326
シュワちゃんはプレデターの自爆の原爆キノコ雲からジャンプするだけで
助かるけど、俺は突っ込まないなw
345名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:34:57 ID:qNZj9SY0
>>342
>山田花子を面白がるのは狂信的な山田花子マニアと吉本の社員だけ。
こっちは
「「グエムル面白がるのは特定オンリー」ということでそのとおりだと思うんだが、
>山田花子は不細工だから芸人としてもつまらない。
これは何を指してるんだろう?
グエムルは面白くないから、映画としてもつまらない。ということ?
なんかダメダメだなw
適当にそれらしい事いっちゃいましたかw
346名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:50:32 ID:FZ2aO6wp
http://www.cinemanavi.co.jp/info/last.html

グエルム 10位
口コミで伸びるって言ってたのに
伸びませんでしたね><
347名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:55:02 ID:qNZj9SY0
>>346
ワロッシングww
犬HKの援護射撃や梅沢誉めてねー絶賛コラムを受けて
もこみちラフに負けるるようじゃもうダメにゃーw
348名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 17:56:47 ID:ZrZzjtir
それでも、そもそもランクインすらしなかった
「ウリの、世界の中心は、君ニダ」
に比べれば、健闘したといえるのではw
349名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 18:02:44 ID:qNZj9SY0
>>348
その映画w
リメークしてタイトル変えるのはいいけど
改悪してどうすんだよって感じだったよなw
「世界の中心で愛をさけぶ」 いいじゃん。元ネタありそうだけど。
「ウリの世界の中心は君だ」 なにその戦時中でもつけないようなセンス。
350名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 18:20:53 ID:fRI56IZG
原題は、「波浪注意報」。
リネームしたのは、日本側。
351名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 18:29:30 ID:6WYR86MK
       バサッー
     バサッー バサッー
   ◇       ミ ◇バサッー
   ◇◇   / ̄|  ◇◇
  ◇◇ \  |__| ◇◇ バサッー   グエムルン復活祈願!
    彡 O(*,^0^*) /     
       (  P `O. バサッー
      /彡#_|ミ\ バサッー
          i_」i_」   
352Name_Not_Found:2006/09/11(月) 18:33:31 ID:ty3tlZhi
最後はどうなったの?
ネタバレでいいから教えてください。
見に行く価値ないと思いますので
オチだけ知りたいです。
353名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 18:40:51 ID:CZBkzmIy
>>349
>「世界の中心で愛をさけぶ」 いいじゃん。元ネタありそうだけど。
ハーラン・エリスンの小説からいただいたエヴァンゲリオンの最終回
のサブタイトルから更に小説の編集者が無造作にいただいて名づけた
痛さ最高のタイトルだけどな
354名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 18:46:11 ID:CZBkzmIy
>>352
怪物は退治されました、おわり。
自分にとって価値のない物のオチなどそれ以上知る必要もあるまい。
355名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 18:54:34 ID:zELomYIu
「世界の中心で愛をさけぶ」の「世界の中心」はオーストラリアのエアーズロック。
「僕の、世界の中心は、君だ」はエアーズロックで愛を叫んだりしないので
そこらへんの変更を反映したタイトルになっているのだと思う。
356名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 18:59:19 ID:g8sQcrA4
大ヒット韓国映画「グエムル」日本アニメのパクリ!?
ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2006_09/g2006091119.html

所詮チョンの作る映画なんてこんなもんwww
357名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 19:19:33 ID:s2Scz2ep
>>356
>日本でも今月2日に公開され、「順調に客足をのばしている」(劇場関係者)という。


ワロタw
358名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 19:25:33 ID:OsUagW24
「セカチューげんきでチュー」にすればよかったのに
359名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 19:29:06 ID:Hp0PSncG
ソウルの中心でアイゴーを叫ぶ
360名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 19:49:00 ID:HsTFbvLc
>>326
警察も地域住民も馬鹿に見えるのは
韓国じゃあんなもんなんだと思ってみてたよ。
全登場人物があのノリだったじゃん。
君こそ韓国人に期待しすぎなんじゃないの?w

あと耳から出血したのはノリだと思っていた。
361名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 20:02:20 ID:AKPgn89C
>>353
化け物に比べたらどんな痛さも霞むけどな
362名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 20:10:38 ID:eHW0ReQj
>357
オフィシャルHPでは「大ヒット上映中」だけど、
1日に2回しか上映しないところも出てきたそうで・・・

  き び し ッー
363名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 20:12:09 ID:X38lcb5w
グエムル 日本アニメのぱくり
364名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 20:22:48 ID:YIcfIdOa
>>362
なるほどお。
どこぞのフジ系列系大作映画(w)と同じような事やってますな。地球は狭い(w
365名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 20:28:34 ID:AKPgn89C
>>362
1日2回?
その勇気に脱帽。
うちとこ1日に1回だけ上映してる。

  き び し ッー  wwwww

366名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 20:32:08 ID:Hp0PSncG
うちの近所のシネコンも一回だな

しかも午前中ww
367名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 20:33:19 ID:AKPgn89C
こっちも午前中ww
368名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 20:58:45 ID:T5Aa+NWe
で、娘は助からなかったで当たってる?

弟と妹は毒ガスで死んじゃったの?
369名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:05:15 ID:72jw1YYz
ガンホ娘が亡くなったことで
兄弟がまたバラバラになっただけでは?と自分は解釈してるが
370名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:10:16 ID:WBqetHqY
もちろん、レイバーは出て来ない。
371名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:10:39 ID:XQwFIKwa
っていうか妹は仕事があるだろうし弟もプーでも仕事探してるだろ。
この事件の前も一緒に住んでいたというのはなかったし。
ヒョンソが死んだからバラバラになったのではなくて、いろいろ折り合い
つけてもとの生活に戻ったんだと思う
372名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:13:15 ID:nsjEvih8
ここの人も含めてだなw

>映画では出現する怪物が、在韓米軍の垂れ流した汚染物質による突然変異によって生まれた、という設定だ。
これに噛みついたのが、インターネットの住人たち。
373名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:26:48 ID:22cB8Nqp
>>362
なんつーか上映回数が3回とかくらいになってるな
レイトショー無しの所も増えてるんじゃね。
知人が見に行ってベタホメしてたのが気になって、
上映時間調べたらレイトショーだけ切ってる所あるしな。
ギリギリ19:30上映でレイトショー対象外になってたりとか。

無論、他の韓国映画なんかだと普通に公開2週でハズされてるね。

昔みたく、シュリとかJSAとかの韓国映画ってモンがものめずらしいモノ扱いされてるならともかくとして
今はどこもかしこも韓国映画を買いすぎなんじゃね?とちょっと思える。

>>372
なんかむちゃくちゃじゃね、そこ?
普通、軍隊が汚染物質流すってありえるか?
このスレで言われてる「自国批判」にしたいなら工場ネタとかにすべきだと少しだけオモタ。
374名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:30:56 ID:nhOfF2wZ
観てきたがフツーに面白かった。冒頭にグエムルが小屋へ突っ込んで、人間襲うシーンがサザエさんのEDっぽくて吹いたwww
375名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:31:46 ID:HsTFbvLc
>>373
いや、米軍がホルマリン(だっけ?)
を廃棄したってのは現実にあったことらしいから
ネタにしただけなんじゃない?
376名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:36:34 ID:K92ihhu/
この映画、見る価値ありですか?

最近の韓モノのなかでは、興味をひいたんですが。
377名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:38:00 ID:bU2Avh0g
パクリでも何でもいいから韓国人食い尽くしてくれねぇかな
378名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:40:02 ID:YIcfIdOa
>>376
このスレで聞いちゃいかんだろう(w
とにかくまず、自分で見る事をお勧めする。
379名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:41:42 ID:AFHkK2WK
>普通、軍隊が汚染物質流すってありえるか?
それ実話。www何このカスw
380名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:42:35 ID:OsUagW24
>>376
自分で興味を持ったんなら、見る価値あり。
面白いと思うかどうかは保証しない。
381名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:54:06 ID:AFHkK2WK
韓国では今、米軍基地が移動するらしいんだけど、今まで使ってきた基地の汚染がすごいらしい。その周辺の汚染は言うまでもない。
韓国の環境法なんか通らない、無法地帯だよ。
ホルムアルデヒッドを流せと命じた、米軍は韓国の法廷の出頭命令にも応じず出ておらんし、米軍は彼を昇進してあげたくらいだから
韓国民としては呆れるもんだ。沖縄の方はまだマシ。
382名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 21:55:54 ID:ZrZzjtir
いや・・・でもまぁ、こんなことが日常茶飯事な国だし・・・

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/0754264a7c0584409b67d6ca2534ce24
383名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:08:27 ID:HsTFbvLc
>>374
>人間襲うシーンがサザエさんのEDっぽくて吹いたwww

しまった、それは気がつかなかったw
それ聞いたらもう一度見たくなってきたwww

しかしあの場面一応伏線になってるんだよね
あそこがあるから親父が娘に出会ったとき
家に押し込んで隠れるんじゃなくて
隠れても無駄だから逃げなきゃ!ってことになる。

まあ、自分があの場面の米軍兵士か親父なら
トレーラーに乗り込もうとするけどなーw
384名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:20:08 ID:AFHkK2WK
菓子に虫の幼虫が混入
http://www.pref.niigata.jp/fukushihoken/seikatueisei/syokuinfo/01consumer/con10/con10_02.html

食品の苦情事例
http://www.city.sapporo.jp/eisei/pamph/kitchen_mail/no13/k_mail_13_p02.htm

食品相談事例
http://www.pref.aichi.jp/shokuhinkensa/soudan/sakuin.html

世界的に知られる貯穀害虫で、日本では食品混入の事例がもっとも多い
http://www.afftis.or.jp/konchu/mushi/mushi22.htm
.
.
.
日本ですよ。「食品 異物混入」で検索してみると、凄い事にw



385名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:22:00 ID:AFHkK2WK
じゃ、こんなのが日常茶飯事な国である日本では、川にホルムアルデヒッド流しても
誰も文句言わないよな。wwwいい国だ。
386名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:24:23 ID:AKPgn89C
>>382

>>384

比べて知る日本にいる幸せw
387名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:27:51 ID:ZrZzjtir
>>384
内容をよく読んでみると

「日本の基準は世界一厳しいので、結果的に食品混入の事例とされる件数がもっとも多いとされる」

ということですね。
388名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:29:28 ID:AFHkK2WK
日本は指入りおにぎりもあったな。www
389名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:31:06 ID:jaRDXyzk
やべーよ。コアソンちゅわん
メチャかわいいんだけど‥‥。
とくに、TVみてはしゃいでる所なんて
抱きしめたくなるよ。
この娘は伸びるね!
みんな、発売中のキネマ旬報に
主要キャストのインタビューが載ってるよォ!
390名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:31:50 ID:AFHkK2WK
http://www.pref.mie.jp/yakumus/shokuhinsoudan/sitteokitai/ibutu/jireiindex.htm

実際にあった事例
【事例1-1-1】和菓子の餡に針金状の金属製異物が混入
【事例1-1-2】和菓子に針金が混入
【事例1-1-3】スナック菓子に、破れた布の切れ端のような繊維質の破片が混入
【事例1-1-4】焼洋菓子に半透明の合成樹脂製の糸状異物が混入
【事例1-1-5】サラダに無色のポリエチレン製手袋が混入
【事例1-1-6】調理パンに針金状の金属異物が混入
【事例1-1-7】ケーキのクリーム部分に糸屑状の異物が混入

【事例1-2-1】豆腐にゴキブリが混入
【事例1-2-2】洋菓子の底の部分に、生地に埋まるようにして虫が混入
【事例1-2-3】ハエ類の混入について

【事例1-4-1】スナック菓子に白色毛糸状繊維が混入
【事例1-4-2】ゆでうどんの表面に焦げ茶色の異物が付着
【事例1-4-3】氷菓に白色プラスチック片が混入
391名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:36:10 ID:J227+MjX
ガンホが病院で缶詰を食うシーンで
指の汚れをフキフキするのが思わせぶりだったんだが
あれはなにを表していたの?
392名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:41:25 ID:HsTFbvLc
>>391
あの時点では彼がウィルスに犯されているかのように描かれていたので
残り缶詰からウィルス被害が拡大するかのように思わせて
観客を釣った…のかな??

格別広がりもなくてあまり意味なかった感じだけどさ。
393名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:51:04 ID:jaRDXyzk
>>391
>>392
みんなよく見てるなあ‥(感心)
俺は単に面白い(だらしない人)的な演出だと思ってた。
しかし‥












コソアンちゅわん可愛い!!!
394名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 22:53:33 ID:nsjEvih8
>>381
その韓国だって、韓国企業が海岸にポリ容器とかドラム缶を不法投棄するのを許してる。
それが海流に載って日本の海岸に流れ着いて深刻な問題になってる。
日本は韓国のゴミ捨て場になってるんだよ。
しかも日本の税金で処分している。
韓国は環境汚染の問題とかは深刻に考えていない。
395名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:06:12 ID:BB7FPKyG
韓国映画好きの友人とみにいった。期待してなかった分面白かったよ。
最後らへん、浮浪者の男が手を貸すところがシュールすぎてわらった。
韓国映画ってああいう感じなの?
前半グエに食われた人たちの合同葬儀のとこ。一家の嘆きようがw
テレビが映しにくるんだけど、さすがにあっちでもおかしく思われる
のかなと思った。ファビョりすぎだwみたいな。
396名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:09:02 ID:jaRDXyzk
>>395
グエムル楽しめたなら、前作の
ほえる犬は噛まない
殺人の追憶
は、オススメだよ。
見てたらゴメン。
しかし‥


















コアソンちゅわん、きゃわいい〜〜〜!
397名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:17:35 ID:s2Scz2ep
ID:AFHkK2WK
この人、どういう設定の人なんだろ?w
398名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:17:48 ID:fRI56IZG
国家よりホームレスをやってる人の方が、頼りになる。
399名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:20:46 ID:AKPgn89C
今度はコアソンかw
400名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:21:03 ID:J227+MjX
>>392
>ウィルス被害が拡大するかのように思わせて
そうか、それだけのことか。
でも観客にはウィルスではないということがわかりきってる(冒頭でホルマリン流すシーンがあるから)
ので、ミスリードにはならないような・・・・。
401名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:25:06 ID:AKPgn89C
まだ2週目だというのに
早くも最後の切り札萌え(燃え?)キャラ投入。
よっぽど誉めるとこねーんだなw
まあ頑張っていいとこ見つけてくれたまえwwww

しかし、梅沢コラム
構成力をべた褒めってのはワラタwwwwwwwwwwwwwwww
誉めるとこねーーーーーーーーーっ
っていう梅沢の叫びが聞こえるwwwwwwwwwwww
402名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:31:04 ID:jaRDXyzk
>>401
違うんだ。マジ可愛いんだ。
他のことは謝るから、これだけは信じてくれ。
コアソンちゅわん可愛いんだ。
これは言わないでおこうと思ってたんだが、
初日オールナイトで見てきた後、
コアソンちゅわんでオ○二ーしたんだ。
403名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:39:54 ID:HsTFbvLc
>>400
そうか。自分はホルマリンにより
変異ウィルス発生>
変異ウィルスの影響でグエムル発生>
グエムルは変異ウィルスのキャリアー
って展開かと思ってみてたから、
映画の最後、グエムル倒してすべてが解決したと思わせた後で、
エンディング時に次の変異発生の予兆として使うつもりかと思ってたよ。
404名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:42:37 ID:22cB8Nqp
て言うか2週目でレイトショー切られてる映画館もあるってどうなのよ(ノ∀`)

>>375
>>381
あー、そゆことな。
ホルムアルテヒドの下水道廃棄か。

>>388
あれは製造時点での事故じゃなかったっけ。
弁当工場で指切断>そのまま店向けに準備>あれよあれよとトラックでコンビニへ>食べてからギャース
405名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:45:10 ID:VpWlpcgx
ガイシュツかもしれんけど最後の方にグエムルから出てきた小さい魚はなんですか?
406名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:49:18 ID:NNHal396
今日見て来た。
「殺人の追憶」のボン・ジュノ作品ということだったので、
痛い笑いには覚悟していたが、
一時は、情けないまま家族全滅か?と思わせられた。

ソン・ガンホが、今回は「復讐者に哀れみを」で拷問死させたドゥナちゃんの兄役なんて
抵抗あるなぁ…と頭の片隅にあったが
「大統領の理髪師」を彷彿とさせるが如く、子供への思いが空回りする役所で、
見事に歯がゆさ全開、
南極探検隊より、市囲の人を演じる姿が、やっぱりぴったりだった。
肩空かし場面のオンパレードで、なかなか見る者を満足させてくれないまま、
娘の救出場面に至るが、
やはり、人には限界があるという事が、
絵空事に、最後まで現実感を与えさせた。
ああしたラストがあるからこそ、
我々の記憶に残り続ける作品になるのだとも思う。
407名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:52:01 ID:7/8h3S4l
>405
韓国版ブラックバス(外来種)みたいなのが母体から出芽したようだ(w
408名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:52:13 ID:HsTFbvLc
>>405
操縦者
409名無シネマ@上映中:2006/09/11(月) 23:55:24 ID:ZrZzjtir
>>405
グエムルのオス。
410名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:06:48 ID:5DOt9mFh
アンコウかよ
411名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:10:12 ID:Hm+HQyhU
なまじこの家族が普通の家族でよかったなと思う。
特殊能力を持ってるとか、権力があるとか、ものすごい特技があるとか。

まあ叔母が銅メダリストだったり叔父がデモ活動やってて火炎瓶とか作れたり
というのはあったが、それでも情けないシーンとかあるし。
怪物に立ち向かう、ダメダメな一家、あるのはヒョンソを救いたいという思いだけ

というのはなかなかいい設定だった。
412名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:10:37 ID:A8IpDBdZ
>>406
つまらなそ

現実感?
社会との接点がなく
映画で現実を知る(知ったような気になる?)
ニート専用映画か。
413名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:12:01 ID:A8IpDBdZ
ダメダメ一家から銅メダリストが出てるなんて
ものすご現実感w
414名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:14:55 ID:Hm+HQyhU
>>413
ネタバレ注意



グエムルに向かってかっこよく弓を引いたが、狙いを定めて矢を放つより早く(当然だが)
グエムルに体当たりされて吹っ飛んでいたあたり「お前は何しに出てきたんだ!」という
ダメダメ感があってよかった。(もちろん最後にはリベンジ)
415名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:19:00 ID:3YIPqS0t
・グエムル、魚の突然変異体なら、あの水も何もない下水溝で寝るのって変だよ。
・そもそも、ハンガンにたくさん水があるのに、なんで雨水を美味しそうに飲んでんの?
・ウィルスはまったく関係ないというのは米軍は承知。だから、あのイエローガスは
まったく無意味。つか、イエローガス自体、米軍による偽ガスのような希ガス。
ちょっとだけ有毒性があるガスとか。
416名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:19:23 ID:SYk+BUA9
>>402
ちょっ‥www
417名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:23:08 ID:QMMD2g7B
グエムルのキャラクターが浅いのはいまいちだったな。
殺戮マシーンとしては及第点だが、
それじゃアナコンダやディープブルーのサメくらいだ。
ジュラシックパークやトレマーズ級になるためには
やっぱもっと習性をちゃんと描いて深みを出さないと。
418名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:30:57 ID:9Sou/p7L
>>412
見る人にとっては
つまらないかもね。
ただ、映画でいう現実感とは
君が言うものとは
全然別のことだけどね。
419名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:31:27 ID:qGYhj+qO
>>415
そもそも魚に足生えたり、寝たり、嘔吐したり、色々おかしいことだらけだぞ。
ガソリンを美味そうに飲んだのは、熊もガソリン好きなのでこの怪物も…良く考えれば魚なのに…
と、擁護するのが無理だ。
ちょっとだけの有毒ガスなら、内耳から出血しない。
内耳から出血した時点で死を意味してる。

俺も色々聞いたけど、その辺はスルーしろだってさ。
420名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:35:48 ID:wVXnc2/t
ラスト、グエムルにあの最近兵器は効いてたの?なんか苦しんでたけど
421名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:37:57 ID:A8IpDBdZ
>>418
その映画でいう現実感とやらを説明してみれば?
口からでたデマカセだってわかるから。
422名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:38:10 ID:CHSrZIlV

だからぁ、レイバーは出てこないんだってば。
423名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:40:58 ID:9Sou/p7L
>>421
至って簡単な事だよ。
息が出来なきゃ死んじゃうとか
どんなに危機が迫っていても
高いとこから落ちれば
気絶するとかさ。
424名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:44:50 ID:A8IpDBdZ
>>423
化け物の体当たりを正面から食らって気絶ですむような映画のどこに現実感があると?
ダメダメ一家から銅メダリストが出る映画のどこに現実感があると?
頭いじられてピンピンしてる映画のどこに現実感があると?etcetc
425名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:50:32 ID:9Sou/p7L
>>424
見た事無いフりして
荒らし見たいなマネ
いいかげんにしろ
死ね
426名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:50:56 ID:5DOt9mFh
そんなこと言ってたら、全てのフィクションには
現実感なんてないことになるよな。

ほとんど全てのスポーツ映画は感動できる試合ばかり。
(現実にはアクビが出るような試合だってあるのに)

敵の銃弾は決してヒーローに致命傷を与えず、時代劇では
主人公のまわりで刀を構えて待ってる敵がいる。

そういうシーンがあれば全て「現実的でない映画」認定か?
427名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:52:21 ID:A8IpDBdZ
>>426
ファビョッたかw
428名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:53:05 ID:qGYhj+qO
>>424
それも最後、あの化け物を微動だにせず長男の人鉄棒で止めたしな。
ダンプカーが、時速60キロで突っ込んでくるのを止めることが出きる人なんだよ。いわゆるテリーマン。
429名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:53:42 ID:5DOt9mFh
ダメダメ一家から銅メダリストが出て何がおかしいのかも
よくわからんし。

お前らはよく、韓国や北朝鮮をダメダメ国家扱いするが、
そのダメダメ国家にだって、メダリストは大勢いるぞ(笑)
430名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:54:34 ID:9BxqCOM9
見てきた。

1.プルガサリを期待してた自分には、またちょっと違う韓国製怪獣映画だった。
2.過去ログ見たけど、パト3のパクリって褒めすぎじゃない?ハリウッドゴジラのパクリだと思った。
3.子供の手がうわーってドアの隙間から覗いているところが怖かった。
4.実はウィルスなんてなかったなんて、アンドロメダ病原体かよ。
5.アメリカ映画だとニートの弟じゃなくて別れた女房の旦那がパターンだと思った。
でも、別れた女房の旦那の方が葬式のシーンが面白くなったような気がするんだけど。
6.外野で関係ないの出杉。嵐の兄弟とか、もうちょっと面白い出し方できないの?
7.グエムルの登場シーンというか、グエムルが写る1カット目は傑作だと思った。
でも、何かガンツ第一巻の玉ネギ星人だったかが襲ってくる場面に似ている。
8.親子でカップヌードルが出来上がるのを待つシーンの間の取り方が良かった。でも娘の幻が意味不明。
9.人相の悪いドイツ系イギリス人が女性上司から任務をもらって殺しのライセンスを取る前に
映画が終わってしまって、あのドイツ系イギリス人はグエムルを倒さないでスパイになれたのか
説明がないのが不親切。あと、グエムルと遭遇したせいでネクラな少年に監禁された青年と少女はどうなったの?
10.前の席に座っている人が頭でかかった。
431名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:56:08 ID:eI+jotx4
>>419
第一鯖が、漢江にいるというのが、なんともおかしい。
汽水域にいると答えていたひとがいたけど、
汽水魚に、鯖の名前はなかった。
スルーすればいいのだけど、
魚の生態とかを無視すれば、
それだけで、嘘っぽく、作り話めいて、現実感を失う。

まったく作り話の面白さではなく、
現実感を大切にするのであれば、
怪物について、リアルさをもたせることがたいせつ。
432名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:56:57 ID:5DOt9mFh
>>430
> 10.前の席に座っている人が頭でかかった。

ガンホ
433名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 00:59:53 ID:A8IpDBdZ
>>429
人権無視ダメダメと
怠惰的ダメダメは違うんだ。
ダメダメw

しかしこの映画で唯一評価できるのは、
人間あきらめが肝心だってとこかな。
娘が殺されてもそこに咲く花もある。
髪の毛金髪に染めて現実逃避するよりも、
過去にこだわりファビョルよりも、
ダメダメな現実を受け入れることで
はじめて得られる安息もあるんだよと
いう一点だけほめられるな。
なんつってもこれからの韓国には
「あきらめ」というこの4文字が
とても大事な要素になるだろうから(笑い)
434名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:04:50 ID:9Sou/p7L
映画の現実感とはシチュエーションの事なんだな。
事実、祖父は体当たり食らって
打ちどころが悪くて死んだし。
(ドゥナちゃんの場合は跳ねられたと見れば良いし)
俺は、次男が橋から落ちる場面が好きだな。
物語の設定に現実感の有無とかじゃなく、
逃げても逃げ切れない、
訴えても信じてもらえない、
助けようとしてもままならない。
その主人公たちの等身大の息遣いが、現実的と言っているのだ。
435自演だがなにか:2006/09/12(火) 01:05:49 ID:A8IpDBdZ
>>433
おまえ天才
436名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:06:26 ID:qGYhj+qO
>>431
別にいても不思議はない。鯖も河口で釣れる。
釣りしてれば、港とか、河口で釣ったことある人も多い。
>>434
祖父は、シッポビターンだろ
437名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:06:59 ID:5DOt9mFh
>>433
怠惰一家の住人は全員怠惰というのがそもそもダメダメだろ(笑)

怠惰な親兄弟を見て、それを反面教師にする子供がいたって
別におかしかないし。

初代が興した財産を
怠惰な2代目が食いつぶして
それを反面教師にした3代目が復興させる

なんて話は昔からあるし。
438名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:09:42 ID:9BxqCOM9
携帯=パト3、ロストワールドジュラシックパーク2
女の子と怪物=キングコング、エイリアン2
姿勢の悪い怪物が雨の中=ハリウッドゴジラ
一般の人がワケワカラン怪物に襲われたよ。怖いよみんな逃げろ=宇宙戦争
おまけにお父さんは父親失格だよ=宇宙戦争
よその子と親子になっちゃったよ=エイリアン2
酔っ払いのホームレスはお友達だよ=ゴジラ84とかハリウッドのSF映画とかいろいろ。
タクシーで特攻かけるよ=ハリウッドゴジラ
これは政府の陰謀だよ=細菌兵器に襲われた村、バイオハザード、僕らの勇気未満都市
ウィルスなんてないんだよ=細菌兵器に襲われた村、アンドロメダ病原体
政府の怖い研究所から逃げるよ=E.T.
怪物といきなり目が合っちゃった=ガンツ
雪の日のお話でした=シザーハンズ

昔「カッコーの巣の上で」っていう映画を見てロボトミーって映画に使えるね、って思って使ったんだけど、
何でみんな僕の顔見てクスクス笑うの?ロボトミーになっても家族を守る思いが主人公を復活させたなんて
カッコいいじゃない(監督・談)とか。
439名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:10:20 ID:A8IpDBdZ
>>434
そんなもん前記の現実から離れている
客の邪魔になる演出が多すぎる時点で
現実感とは言えない。
せいぜい悪夢を模していると言うなら
多少肯定してもよい。
440名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:11:35 ID:A8IpDBdZ
>>437
無理ありすぎw
現実を見ようぜw
441名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:11:44 ID:5DOt9mFh
雪降ってる映画は全てシザーハンズのパクリ認定されるのか(笑)
442名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:12:52 ID:QMMD2g7B

映画に教訓を必ず求める。教訓が無ければ気がすまない馬鹿なヤツラが多いな。

創価信者みたいな脳味噌だ。臭い臭い。
443名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:13:19 ID:9Sou/p7L
>>436
それがどうした?
致命傷になったんだろ。
444名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:14:59 ID:5DOt9mFh
>>440
いや普通に現実を見ればそんなのゴロゴロしてるが(笑)

俺の知り合いにも、親父がアル中だが、本人は高校時代から
自立していい会社入って高給とってる奴がおる。

自分の部屋から出ずに誰とも付き合わないと、こういう事は
わかりづらいんだろうな(笑)
445名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:17:30 ID:qGYhj+qO
>>443
いや、お前映画見たのか?
お前の擁護は支離滅裂だから、突っ込んであげた。
446名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:18:35 ID:ZSBm4mz3
ただ残るものがあるかどうかだな。
この映画は残る方。
447名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:18:45 ID:9Sou/p7L
>>439
お決まりのSF映画
見過ぎだろ。
448名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:18:46 ID:A8IpDBdZ
>>444
なにが
>いや普通に現実を見ればそんなのゴロゴロしてるが(笑)
だよ馬鹿w
とんびから生まれた鷹がオリンピックなんて道楽目指すかよw
だいたいアーチェリー買うのにどれだけかかると思ってんだ?
師事するのにどれだけかかるってよw
個人の思い込みだけでメダリストになれると思ってるの?
まったくニートはこれだからw
449名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:21:31 ID:A8IpDBdZ
>>446
ないw

>>447
過去に構築された文法から離れるのがいいっていうんなら、
素人が書いたシナリオの方が面白いということになる。
ま、素人レベルだったな、たしかにこりゃw
450名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:21:59 ID:9Sou/p7L
>>445
屁理屈でがんじからめにすりゃ良い映画なのか?
頭でっかちの偏り野郎だな。
451名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:23:12 ID:9BxqCOM9
お決まりのハリウッド風怪獣SF映画だよ、これ。
ちょっとキムチカップラーメンの味がするだけ。
452名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:26:32 ID:5DOt9mFh
親戚の元アーチェリー選手に指導してもらったんじゃねえの?
親戚だけあって体型なんかもちょうど同じだったから、最初は
お古の道具を使わせてもらっていた。

しかし、素質があると判断されて強化選手扱いになったので
上等な道具が支給されるようになった。

別にこんな感じで何もおかしくはないな。それとも
20分くらい使って「ドゥナのアーチェリー人生」を
挿入すべきとでも言うのか?ん?
453名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:27:12 ID:qGYhj+qO
>>450
怪物の突進を止めたりするのは不自然とか、屁理屈ジャネーだろ。理屈だろ。
屁理屈をかましているのは、お前のような都合の良い脳内妄想だけだろ。
454名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:27:45 ID:A8IpDBdZ
>>452
最強w
それ最強の脳内補完ストーリーw
これじゃあなに見ても面白いはずだよww
455名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:31:56 ID:ZSBm4mz3
>454は発狂状態を止めろ!
456名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:32:40 ID:A8IpDBdZ
>>455
そんなギャグじゃ笑えない
457名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:33:40 ID:A8IpDBdZ
もとい
>>455
そんなグエムル級ギャグじゃ笑えない
458名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:34:39 ID:9Sou/p7L
>>453
お、出たね
お決まりの中傷台詞w。
唯一、感情が全面にだされてる場面だろ。
いいじゃねぇか、あれで。
刺さった瞬間即死。
体内は、大炎上でさ。
お前みたいなのは、
この手の映画、見る必要なし!
459名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:36:11 ID:9BxqCOM9
まあ確かにアーチェリーが出てきた瞬間に、
これは最後に怪物をやっつけるための小道具だってのは誰でも気づくわけで、
でもなあライフルを皆が易々と持っちゃったところで、アーチェリーの存在意義は薄れるよな。
あの女は、妹という設定だと映画の中で影が薄くなるような気がする。
父と息子、兄と弟の確執はうまく描かれているんだけど、妹は何か邪魔者っぽい。
娘の母親にした方が良かったんじゃないかな。
アーチェリーは決勝のシーンで伏線張りまくりでうざったかったが、
金髪の使い方は割と巧かったと思う。
460名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:37:00 ID:A8IpDBdZ
>>458
いや
まったく必要ないがなにか?
461名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:38:30 ID:5DOt9mFh
実家は貧乏だが、専門家に才能を認められて英才教育を受けた
スペシャリストなんて、別にそんなにおかしな話じゃねえだろ。

「怠惰一家にアーチェリーは100%無理」などと思う方が
どう考えても不自然。

90%は無理かもしれんが、10%存在していても何の問題もない。
462名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:41:12 ID:9BxqCOM9
>>461
ひょっとしたら韓国って兵役があるから、
その絡みで貧乏人でアーチェリーやってる女がいてもおかしくない。
っていう程度なんじゃない?
463名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:41:48 ID:ZSBm4mz3
アーチェリーは買わなくても選手になれるよ。
小学校や中学校の側が備えてるから、それを使えばいい。
韓国がアーチェリーの最強国で、オリンピックの金メダルは何時も取ってるイメージだが、
メダリストの中ではすごく貧しい家庭で育った人もいた。

とこれで、何でこんな低レベルで、映画の話をしなければならないんだ。w
464名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:41:56 ID:I/IXynpw
つーかさ
この映画を輸入した日本の配給元は利益出てるの?
465名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:42:25 ID:5DOt9mFh
ケリガンを殴ったフィギュアスケートのハーディングだって
無職親父のもとに生まれたホワイトトラッシュだ。

元がホワイトトラッシュだって、親父が無職だって
行こうと思えばオリンピックにだって出れるということだ。

それがおそろしく金がかかるフィギュアスケートという
競技であったとしても。
466名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:44:27 ID:9BxqCOM9
>>464
角川は君よりお金持ちだから大丈夫。
467名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:44:41 ID:A8IpDBdZ
>>461
すげえなその10%(もあるかボゲw)で繰り広げられるワンダーランドw
半島人の底力を見た気がするぜー!(つかそっちで話つくったほうが売れたんじゃねーのw)
これが噂のホルホル回路か!
すげぇ!すごすぎるぜ!!!!!
468名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:46:09 ID:qGYhj+qO
どこが中傷なんだよw
刺さった瞬間即死でも、物体の衝突エネルギーは、鉄棒を持つ左掌に全て係るっつーの。
3トンも有る物体が、時速60キロで衝突。面積の小さい鉄棒で止めれると思うのが恐ろしい。
469名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:46:34 ID:9BxqCOM9
まあ、駄作だよな・・・

ラーメン食ってる場面だけだな。良かったのは。
470名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:48:46 ID:5DOt9mFh
舞台が韓国で、競技がアーチェリーである場合、生家が貧乏であろうが
有力選手になることができる。

韓国以外の国で、他の金のかかる競技である場合も、生家が貧乏であろうが
有力選手になることができる。

つまり「普遍的にみて何もおかしくはない」という結論が
出ましたので、ID:A8IpDBdZは黙ってろ。
471名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:49:23 ID:JGoRYw4X
>>459
銃は親しい者すら亡くしてしまう道具として描かれているから
 アーチェリーや火炎瓶の存在意義は薄れることはナイと思いますよ。
472名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:49:37 ID:ZSBm4mz3
ラーメンオタクまで来たよ。
このスレメチャクチャw
473名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:49:53 ID:A8IpDBdZ
まあそもそも逆境に打ち勝ったメダリストがいつまでしょうもない生活してるんだよ
というツッコミは可哀相だから止めといてやろうw
またすげえパラレルワールドが展開されるだけだからなw




…………面白そうだw

あーあアホに付き合って二時ですよ。
明日まで教えてくれ

逆境に打ち勝ったメダリストが
いつまでしょうもない生活してるんだよ?
そもそもなんでメダリストになったんだよ?
474名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:50:35 ID:qGYhj+qO
>>464
版権だけで3億円だか、6億円と言ってたから、広告も1億円は下るまい。
1万人試写も馬鹿にならないしな。最終5億円の興行成績で、劇場と半分ぐらいで分けるんだろ?
後は察してあげよう。
475名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:50:56 ID:A8IpDBdZ
なんでっていうのは何のためにってことねw
476名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:52:00 ID:ZSBm4mz3
国内3位でなにが出来るんだよ。
そんなレベルの選手は向こうじゃゴロゴロ転がってる
馬鹿A8IpDBdZは引っ込んでろ。
477名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:53:00 ID:9BxqCOM9
>>472
でも良かったぜ。カップラーメンが出来るの待ってる場面。
映画でこんな場面見たことなかったから、あの場面は良かったよw
478名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:53:32 ID:ARi7JvnI
擁護の中に「ディティールに粗はあるが、それはささいなことだ」と
切って捨てる意見もあるが、けっこう重要なことだと思うんだが。

「はっちゃけきったおバカ映画」でないグエルムの場合、
目に見えるディティールがリアルだからこそ、非現実的な部分が生き、
また主人公たちの行動にもシンクロできるのではないかな。
ところが劇中で突っ込める場所が多いために「おいおい」という突っ込みが先行して、
見終わっても「なんか作りが雑だよなー」と感想を持つ人間もいるわけだ。

それが気になるかどうかは個々の嗜好でしかないけどな。
479名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:56:31 ID:5DOt9mFh
>>473
は?
「貧乏人が、金のかかる競技でオリンピックに出れるほどの有力選手に
なれるわけがない」というのがお前の主張だろうが。

それが否定されたら「でもオリンピック以後はロクな生活してないよな」か。
それがこの映画とどう関係があるんだ?

「貧乏人一家のドゥナが有力アーチェリー選手になれるのは現実的でない」と
いう主張を、お前はまだ正しいと思ってるのか?

それを答えてから寝るなら寝ろ。
480名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:57:54 ID:PAH+9Ac0
この映画、パトレーバーのパクリらしいな。

あの国のことだから、別に驚かないがw
481名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 01:59:26 ID:5DOt9mFh
ああ間違えた。
ドゥナは別にオリンピックに出たわけじゃねえよ。
482名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:00:08 ID:fDIx0FFg
>>480
パトレーバーという映画なんて存在しねぇよカスwww
483名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:01:08 ID:5DOt9mFh
たぶんストレンジャー・ザン・パラダイスの略なんじゃないかな。
484名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:01:59 ID:3YIPqS0t
リアルさで言えば、おバカでハズした行動をする一家は、その点では、ものすごくリアルだと思った。
485名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:03:49 ID:PAH+9Ac0
>>482
日本語が読めないんだね。
かわいそうに、アイゴーwww
486名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:05:29 ID:fDIx0FFg
>PAH+9Ac0
お頭が弱いの?
487名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:11:31 ID:PAH+9Ac0
>>486
お前ほど弱くはないよwww
488名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:14:28 ID:fDIx0FFg
パトレーバーとかいう自主制作映画なんか
作っているPAH+9Ac0ほど痛い奴はいない。
489名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:17:44 ID:PAH+9Ac0
>>488
日本語を理解できないチョンの相手をするほど、
バカじゃないので、もう寝るわwww
グッドナイトwww
490名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:18:30 ID:3YIPqS0t
カップめんのシーン、良かったけど、中学生の女の子の役者さんが可哀想だったw
だって、太巻き食って、中身の具だけ出てきちゃうし、それを飲み込む前に、
ゆで卵を食わせられるし、その後にも何か喉に詰まりそうなものを出されるし。
491名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:33:18 ID:ZSBm4mz3
腹を空かしている方が100万倍可愛そうだろ。
みんな食いながらも、ヒョンソの事を考えてるんだよ。
切ないだろ?でも美しいシーンだ。
492名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:33:53 ID:ARi7JvnI
>>489
本気でいっているなら気の毒なのでな・・・

 Not パトレーバー from >>480

 True パトレイバー
493名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 02:36:05 ID:9Sou/p7L
>>どこが中傷なんだよw

いや脳内妄想ってのがさ
耳にタコ出来た…みたいなwww

でかい魚でしょ
そんなかたくないのよw
あーもう疲れる
494名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 03:16:55 ID:qGYhj+qO
>>493
なるほど、そんなに堅くないんだな。
ッテw衝撃が幾ら緩和されたところで、1m位突き刺さって刺さりきらずに止めただろ。
3tトラックが時速60キロで突っ込んできたとき、片手で止めれると思うか?
トラックの前にやらかいコンニャクを装備してても良いよ。確実にはじき飛ばされるからw
それを真面目に止められるだろ。とか、相撲取りのぶちかましの10倍以上の威力はあるからな。
495名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 03:26:27 ID:Z28Cf8BS
わけのわからん盛り上がりにワロス
そしてどうもかの国の人っぽい書き込みの多さにもワロス
日本語の使い方に癖があるからなんとなくわかる

「詰めの粗さが気になるって言ってる」=「韓国映画だから叩いてる」わけじゃないんだしさ
細かいところに噛みつくのはやめようぜw
496名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 03:49:25 ID:mxoZskwd
映画にリアリティ求める奴が多いんだな。
しかも怪物の出る映画にw

こんな連中は例えば
ショーシャンクとか観ても
“ありえねー話”って笑い飛ばして終わりなのかね。

まぁそんな人間がいてもいいけど映画観るならドキュメンタリーだけにしとけば。
497名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 04:21:54 ID:ZSBm4mz3
Intro of The Host at TIFF 2006

http://www.youtube.com/watch?v=ZVQOavHIBtg
498名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 04:40:42 ID:z4hqBteo
>>287
ジュラシック・パークは A 級じゃないの ?
あれは CG の効果的な使用で映画の歴史すら変えた作品でしょ。

普通は予算のランクだよね > A 級 B級
作品自体の「格」まで含めて語る人もいるけど。
499名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 04:51:34 ID:m4AwFzLc
こんなのが韓国映画史上最大のヒット作なのかw
500名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 05:19:03 ID:+J0hlp6d
どう見ても設定ミスで脚本のミスなのに
「映画にリアリティ求める奴が多いんだな」で流せると思ってる在日って哀れだな^^;
501名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 05:38:13 ID:GgbOGaRD
>>500
どう見てもお前の理解力がないことは明らかなのに、
設定ミスとか脚本ミス(ぷっ!)で流せる500って哀れだな^^
502名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 05:50:42 ID:FD0p+wDz
ホルムアルデヒッド
503名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 07:07:02 ID:MT0rp3LU
亀レスだがグエタンがエージェントイエローで悶えたのは皮膚が爛れたから
しかも全身なので痒いの通り越して痛みのあまり短時間だけ気絶

より粘膜っぽい口内があまり爛れてないのはどうしようか(w
504名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 07:13:01 ID:OaxzGGNj
結論・韓流ババアを動員しないと在日朝鮮人だけではペイ出来ないorz
505名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 07:24:24 ID:StB517XJ
>>479
どうもおまえら韓国人は理由にもならんことを理由としたがるよな。
そんなんだからダメダメなんだよ。
はやいとこ出てけボゲ。
506名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 07:27:28 ID:TJmqqi6i
250スクリーンで公開して2週でランク外に落ちちゃう
レベルでしかないんだよな、韓国映画って。
メディアの力で、なんとか寒流を日本に根付かせようとしてたけど
見事に失敗したよね。

韓国でヒットした「王の男」なんか日本で買い手が見つからず
結局、韓国の会社が直接配給するらしいしね。
在チョンには再び冬の時代到来ですな。

短い春だったね
507名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 07:28:56 ID:StB517XJ
>>479
そもそもお前ら嘘吐き韓国人のいうことなんて額面どおり信じられんしな。
まず実例をごろごろ示してから否定されたなんて言えよ。嘘吐き。

この映画の現実感が争点だったはず。
オリンピック後に録な生活してないというのは
その現実感を大きく損なっている一つの例だ。

おまえのはただの言い逃れでしかないんだよ。
韓国人よ。

まったく朝から不快なやつだ。
はやいとこ出てけ。
508名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 07:36:16 ID:KtUvOi0C
貧乏少年たちについてはなにも感じないの?
ここらへんのひとたち
509名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 07:36:24 ID:PoCnYAfX
>>506
共同配給:角川ヘラルド・CJ Entertainments(韓国)
ttp://www.kadokawa-herald.co.jp/official/kingsman/
510名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 07:39:05 ID:TJmqqi6i
>>509
角川は版権を買っていない
ただのサポート
http://www.dcaj.org/dcaj_news/no126/dreport/article01.html
511名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 07:56:19 ID:iA9PiItY
グエムルそっくりのウナギイヌだって、川岸に巣を作って、そこで生活して
地上を歩いてたじゃん。
512名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 07:58:50 ID:nvThZL+L
>>508
日本語の不自由な人が
貧乏一家から銅メダリストが出るのがおかしいとか
鯖なのにあんなのはおかしいとかどうでもいいことで騒いでて
まともに映画の話が出来ないので流れちゃってるだけ
513名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 08:33:21 ID:8l17jnHB
お父さん、ぼすけて
514名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 08:35:49 ID:7WxsrLFV
パトレイバーは面白いの?
515名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 08:42:22 ID:1eqFG4nj
それを知りたいなら観ればいい
516名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 08:47:48 ID:1eqFG4nj
中学生は学校に行ったか。
さぞかし苛められているか、苛めているか……
どっちにしても爪弾き者だろう。
517名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 08:55:42 ID:EAqLRRfW
レンタル出てあまりに暇なら見る
518名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 08:56:22 ID:GftLJSJq
なんで韓国映画スレってこういう展開になるんだろうね。
519名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 08:57:18 ID:AbQNArtY
褒めてる人間も基本的に「万人受けじゃない」「カルト作品」「宣伝失敗」って言ってんのに
勝ち誇ったように人が入ってないことを指摘して喜んでたり、
ニュースの見出しだけ見て(記事内容はパクリかどうかには懐疑的)URLを粘着貼り。

何がしたいのやら・・・

韓国映画を叩きたいだけならハングル板にでも行けばいいんじゃ。
ここは純粋に映画を語る板だろうに。
520名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:04:34 ID:GftLJSJq
どっちもどっちだと思うよ。
521名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:06:21 ID:cmNt0zM0
良く分からんけど、韓国関係は映画だけじゃなく誇大宣伝をやる
方々が入り込んでるのに反発する人が多いからじゃね?
522名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:06:38 ID:AbQNArtY
うーん、どっちもどっち?
スルーできない人間が居るから悪いってことか。
まあ、そうなのかもね。
523名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:07:42 ID:AbQNArtY
誇大宣伝やる人なんて韓国映画に限らずどこにでもいるのにね・・・
524名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:12:32 ID:cmNt0zM0
>>523
どうなんだろね。韓国関係は他とは違う不快臭でもあるのかねぇ?
525名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:18:32 ID:iA9PiItY
韓国映画じゃないけど、
パッチギとかカーテンコールとかは、明らかな日本批判があったから
映画を観ていてむかついたけど・・・

この映画はそういうアンチ日本というのは全くないし
なんでそんなに感情的にたたきたいのかわからない。

純粋に怖かった、グエが後ろからどっどっとと追いかけてくるシーンは最近見た
怪獣映画の中で一番の迫力。
10メートルぐらいの大きさというのが、妙にリアルで怖い。
526名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:20:31 ID:1eqFG4nj
暇なんだろ?
普段は煽っても無視されてるような屑連中が
今回はつけ込みやすいジャンル映画に対して「パクリ」などという
使えば誰でも思考停止の反吐の出る言葉の大合唱。
更には自分で物考えられぬネット奴隷がそれに対して素直に頷き
更に混乱拡大させる。
いやもう、ネットワーカーの悪癖てんこもり。
527 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/09/12(火) 09:20:49 ID:7WxsrLFV
         ,. -ー冖'⌒'ー-、
        ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
!     l   |::::::|  ` ̄ ̄´    |::::::|/
    ノ\ |::::::|            |::::::|
528名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:20:51 ID:bNAT6MN7
>>507
妹がオリンピック行った? 碌な生活してない?

映画見てないのがバレバレ。
見たけど分からなかったのか?
529名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:21:36 ID:iA9PiItY
女の子が寝ているグエの体に上って、ロープにつかまって逃げ出そうとした瞬間、
ひきつった顔だけがアップになる。
カメラが段々顔から下に移動していくと、しっぽに巻きつかれた体が映る。
あそこが一番怖かった。
夢に出そう。
530名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:23:45 ID:1eqFG4nj
ほら出た、屑が>7WxsrLFV
531名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:25:21 ID:7WxsrLFV
>>529
俺はそのシーン、穴から出てくるなと言ってんのに
のこのこ出てきて足を引っ張ったガキにむかついてて
怖さを感じるどころじゃなかった
532名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:26:47 ID:EYFlihcQ
つーかマイナー競技のメダリストなんて、
大々的にマスコミに取り上げられない限り生活変わんないよね。
533名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:28:29 ID:7WxsrLFV
アーチェリーの国内3位なんて何の知名度も無さそうだが
534名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:30:53 ID:1eqFG4nj
>>531
熱のせいで心細さの方が先に立ったのかもしれんが

パトレイバーについて知りたいならレンタル屋行け
535名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:34:11 ID:AbQNArtY
514 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2006/09/12(火) 08:35:49 ID:7WxsrLFV
パトレイバーは面白いの?

527 名前: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[sage] 投稿日:2006/09/12(火) 09:20:49 ID:7WxsrLFV
         ,. -ー冖'⌒'ー-、
        ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
!     l   |::::::|  ` ̄ ̄´    |::::::|/
    ノ\ |::::::|            |::::::|


>>531のID抽出がこうなっててワロス
536名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:36:51 ID:Mpa0SviJ

 「この物語は別話に基づいております」

537名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 09:56:46 ID:fDAkzPeT
娘はなんで死んだんかな。まだ消化されてなかったし、少年は
生きてたし。もしかして警官の発砲が当たって死んだ???
538名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 10:03:56 ID:7WxsrLFV
>>537
考えるな
感じるんだ
539名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 10:08:41 ID:TJmqqi6i
キムチの寄生虫が脳味噌でも食い荒らしたんだろ。
朝鮮人には良くある死に方だ
540名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 10:09:17 ID:fDAkzPeT
いーや。
助かってしかるべき、半端な状況にありながら
なんか知らんが死んだ!ってのが、キモチワルイ。
そら、最初から殺す設定だから、とにかく何がなんでも
アッサリ死ぬのはわかってたけどさ。もやもや〜
541名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 10:10:42 ID:iA9PiItY
>>537
娘の方が先に食われたから、窒息状態が長かったからじゃない?
542名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 10:17:27 ID:AbQNArtY
窒息だと思うが。グエ公の食道で口と鼻を塞がれて。
ガキんちょは娘にカバーされてたから生き残ったんだろう。
一回目も兄貴のおかげで生き延びたのかもね。
543名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 10:21:26 ID:Cos96xU0
まだ見てないんだけど
何でヒョンソは食い殺されずにさらわれたの?
そういう描写しないから韓国映画は駄目なんだよ!
544名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 10:23:52 ID:7WxsrLFV
>>543
考えるな
感じるんだ
545名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 10:26:16 ID:AbQNArtY
>>543
うーん、前田さんの受け売りは恥かくからやめといた方がいいですよ。
映画見た人にはわかるけど、あのひとまともに見てないから・・・
546名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 10:31:14 ID:7WxsrLFV
前田さんってだれ?
547名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 10:57:29 ID:OAT3CA7g
利家
548名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 11:02:36 ID:9BGT6oVF
百万石が言うなら仕方ないな
549名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 11:18:41 ID:bNAT6MN7
>>532
>マイナー競技
韓国ではかなりメジャー。このスレでもガイシュツ。
つーか、ドゥナちゃん、競技生活を続ける地方公務員って設定だろ。

>>533
>アーチェリーの国内3位なんて何の知名度も無さそうだが
韓国の国内3位はオリンピックでメダルが狙えるレベル。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%86%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF_(2004%E5%B9%B4)_%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%AB%B6%E6%8A%80

だから、国内大会をTVで生中継してるし、一家が逃亡者になった時にドゥナちゃんは写真入りで新聞に出るのだ。
あの場面でふてくされた兄貴ワロスだった。
550名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 11:24:16 ID:TiQIRbQy
まだ観てないけど
昼間に化け物が出てくる時点で俺的にはかなり好感がもてる
暗闇で誤摩化すクソ映画イラネ
551名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 11:28:14 ID:nvThZL+L
>>542
自分もそう解釈してた
ただ、少年が娘のおかげで助かり
その代わりに娘が死んだってのは
もう少しわかりやすく描くべきじゃないかとは思った。

でも、ま、前スレあたりでも出た話だけど
娘が死んだって確実な情報は作中にはないんだから
生きてると思いたい人は思えばいいと思うよ。
552名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 11:35:14 ID:ZDFm9dav
>>550
暗闇にするのは、誤魔化しているのではない。
人間というのは、何が飛び出すか分からないので、本能的に闇を恐れる。
その真理をついた描写なの。
ホラーとか、恐怖感を煽るモンスター映画にも多いんだよ。
ゴジラなんて、昼間に多いだろ?あれはメイン視聴者の子供に恐怖感を与えないための演出でもある。
ジュラシック・パークも昼間は、おとなしい恐竜で、襲ってくるのは夜に多いのは、そう言う理屈。
553名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 11:37:00 ID:iA9PiItY
>>543
娘をさらう前に散々食い散らかしていたから、おなかいっぱいなんだと思った。
他のシーンでも出てくるけど、散々人間を食べた後も、さらった人間たちを口の中に入れて下水溝の巣へ
運んで、吐き出して保存用食料として備蓄してるんだよね。
娘も少年もそこで吐き出された後、息を吹き返したという印象。
554名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 12:01:31 ID:AbQNArtY
>>552
>その真理をついた描写なの。

低予算の作品では、それを使った誤魔化しである場合も多いけどね。
んで、グエムルの場合はその裏をかいた演出ってことだね。
555名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 12:25:50 ID:ZDFm9dav
>>554
違うよ。「グエムル」は、ただの失敗。
このスレ読んでも分かるように、グエムル怖いという感想はない。
あれだけ人を襲って、恐怖心を与えることが出来ない。
襲われて死ぬことを無駄に使ってる。
裏をかいたつもりなら、何をしたいのか分からない中途半端っぷり。
唯一のチャンス下水溝の中まで明るくしたからね。
556名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 12:32:14 ID:c2ez7lXT
暗闇は心理的効果と誤魔化しの効果の両方があるが、グエムルの場合「手を抜いて作ってないよ!」と言うのを言いたくて、
敢えて昼間にやった気がする。

まあ結果はともかくその意気やよし。
557名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 12:39:42 ID:ZDFm9dav
無駄なんだよな。消毒の人襲うシーンあったジャン。
あれなんか橋桁ビョーンビョーン移動するシーン無くして、いきなりガバッと喰われたら怖いんだけどな。
車の上にいきなり落ちて音でビックリさせることもできただろうに。
前振り長くして、落ちが中途半端になった感じ。
558名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 13:07:44 ID:nvThZL+L
ビックリホラー映画を期待してたのか
559名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 13:21:50 ID:AbQNArtY
>>555
怖くない=失敗、という考え方がそもそも自分とは視点が違うのでなんとも・・・

とりあえずビックリさせりゃいい的なホラー映画は世に溢れているのだから、
この作品までそんなありふれたワクに収めようとする必要はないと思いますが。

とりあえず冒頭、白昼だからこそ誰も逃げずに餌付けまでしようとして、
それが突然裏切られて阿鼻叫喚に突入するという演出は、
充分に「モンスターは暗闇に潜むもの」という定石の裏をかいた面白い演出だったと思うな。
560名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 13:39:28 ID:iJPp10LO
>>556
普通に考えて昼じゃないとあんなに群集を巻き込むシーンにならないだろ
561名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 14:08:26 ID:ZDFm9dav
>>559
白昼襲われるっつーのは、別に否定していない。あれはあれで面白い演出だった。
しかし、あの後同じ様な展開を見せてもつまらん。
何時まで経っても、化け物ゆっくり登場→襲われるの展開だけだからな。
安心している最中に、いきなり襲われるという展開も欲しいだけで、同じ様なシュチエーションしかないのは、飽きるし、怖くない。
だから、映画序盤良かったけど、中盤からダラダラした雰囲気とか言い出す人が居る。
モンスター映画で突然裏切られて阿鼻叫喚がない方が珍しい。これは予定調和の定石。
562名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 14:37:38 ID:8l17jnHB
>>555
だって「ホラー怪物コメディ」だもの
563名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 14:37:45 ID:90qVCcst

こいつらに実写版パトレイバー作らせよう。
564名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 14:39:19 ID:vHUQ8Wwl
>>555
グエたんカワイイって感想なら何度か見たw
565名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 14:47:58 ID:nNMNOZuB
自信があるんだろーが、演技があまりにも力が入りすぎててウザイ
ただ映画としてはよかった。演出が巧いなこの監督は、前作ぐらい評価してる
566名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 14:49:23 ID:AbQNArtY
>>561
>モンスター映画で突然裏切られて阿鼻叫喚がない方が珍しい。これは予定調和の定石。

それを暗闇を使わずにやったところが面白かったってことだし、
あなたも認めたよね。

つーか怖くない怖くないって、怖けりゃいいんなら呪怨でも見てりゃいいんじゃね・・・
これは怖さじゃなくてグエたん萌え映画だろ。
567名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:01:11 ID:ZSBm4mz3
>>549
この馬鹿たれ、引っ込んでろって言っただろが。
おめぇ、韓国のアーチェリー界を知ってて言ってるのか?w
世界チャンピオンでも、国内大会で上位に入れないのが、あっちのレベル。
選手層も厚いし、殆んど実力差もないし、世帯交代のサイクルの非常に短い。
国内大会で3位を一度、二度ぐらい取ったら、国際大会へでも出られると思ってんか。
優勝しても、総合ポイントが足りなければ、一生出場権は手に入らない。
分からなかったら、黙ってろよ。基本だろ?
568名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:10:38 ID:f2Z+tP/z
そうだそうだ(*´∀`*)
569名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:13:32 ID:vHUQ8Wwl
>>567
そう喧嘩腰になるなよ

>>497の見たけど、Colin Geddesってトロントのサイトの紹介文書いた人だね
しかし楽しそうだわ
570名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:13:55 ID:ZDFm9dav
>>566
>それが突然裏切られて阿鼻叫喚に突入するという演出は、
>充分に「モンスターは暗闇に潜むもの」という定石の裏をかいた面白い演出

と、書いてるので返信が、これな。

>モンスター映画で突然裏切られて阿鼻叫喚がない方が珍しい。これは予定調和の定石。

俺はモンスターパニックで恐怖の要素を無くすから、面白くないと書いているんだよね。
怖くないモンスター映画なのに、やたら人死ぬし。なんのために殺してるんだか。
家族愛の映画にしても、モンスターパニックにしても、ゴジラのように愛される怪獣じゃないしな。
中途半端で、どっちつかずの印象なんだな。
571名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:20:24 ID:FZ93IiwO
<やたら人死ぬし。なんのために殺してるんだか。

世の中得てしてそんなもんだから、さ
572名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:28:59 ID:Z9ki7O9m
擁護してる奴らってボン映画そのもので馬鹿ばっかだなw
573名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:32:09 ID:hy089hME
韓国映画のスレはほとんど在日
574名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:42:29 ID:Z9ki7O9m
大コケ決定なのにまだ面白いフリ続けてるの?
無意味じゃね?
575名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:49:37 ID:spm57DJr
そろそろ下校して家に帰り着く時間帯かな。
576名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:50:42 ID:WiE9tvs8
怖くないモンスター怖くないモンスター ってガキみたいだなw
自己暗示でもかけて、安心でもしたいの?w

おばけなんていないさ おばけなんてうそさ の心理?w
577名無シネマ@上映中:2006/09/12(火) 15:53:15 ID:0iIPtPIc
松本に酷評されてたな
578名無シネマ@上映中
映画界のしがらみから遠い松本は正直だな