【お父さん】グエムル　漢江の怪物　４匹目【助けて！】

1 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:03:22 ID:lHpwMFQ6

【お父さん】グエムル　漢江の怪物　４匹目【助けて！】

公式
日本
http://www.guemuru.com/
韓国
http://www.thehost.co.kr/

１匹目
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1156413533/
２匹目
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1151498553/
３匹目
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1157171415/

2 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:04:42 ID:P/Lnz8RT

糞映画('∀`)

3 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:05:37 ID:/hN0C4XZ

ピットクルーまとめ
http://news.80.kg/index.php?%A5%D4%A5%C3%A5%C8%A5%AF%A5%EB%A1%BC

4 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:07:22 ID:lHpwMFQ6

>1
１匹目と２匹目のＵＲＬが逆だった・・

5 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:08:34 ID:2RjwfGlo

入場券を買うときとパンフレットを買うときに、
相手のねーちゃんが一瞬戸惑って間をおいてたからなんだろうと思ってたが、
なんか「グムエル」って言っちゃってた気がする…

みんなは間違えなかった？

6 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:10:01 ID:KeoVKa3x

本スレとアンチスレを分けない？
なんか嫌韓厨がぞろぞろ沸いてきたし。
ビットクルー云々より、嫌韓厨の組織的な書き込みに
なんか裏を感じるだけど。

7 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:10:03 ID:/hN0C4XZ

　　　　　　　　　 ▲,,,▲
　　　　　　　　（＇J＇）
　　　　　　　　 ∩　　　 ∩
.　　　　　　　 //　　　 | |　
　　　　　　　//Λ＿Λ | |
　　　　　　　| |(ﾟДﾟ # )// 　←そっちが大先生ぶつけるなら
　　　　　　　　＼　　　　|　　　　　こっちはコをぶつけるぞ！ｺﾞﾙｧ
　　　　　　　　　 |　　　 lヽ,,lヽミ
　　　　　　　　　 |　　　 (　　　）　　やめて！
　　　　　　　　　 |　　　と、　　ﾞi　　騎乗されちゃう！

8 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:10:13 ID:j/UKclh1

超乙。

でもまぁ、何だかんだ言っても、冒頭の襲撃シーンはガチだろう。
初登場シーンは鳥肌立ったもん。遠くから突撃して来る化け物。
腰を抜かすよりも前に、何が起こっているのか理解出来ないこの感じ。
モンスターパニックで、俺の中では5本の指に入る名シーンだと思った。

9 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:10:20 ID:CUxSsDN+

今日のピットクルー(NG推奨）

ID:n3beCuc3
ID:EtOy+Tei
ID:ZbptwbNH

10 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:11:10 ID:uPzv0f+f

＿＿__　　　r っ　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　　く｀ヽ　＿__|￣|＿＿　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼　ヽ冫Ｌ＿　＿　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　　 /｀〉　　/　　＼　　　│ |　|　￣￣|
|　　　|　／ /＼＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　／／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣く_／　　＼｀ﾌ |　￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　￣　　　　　　　　 `　　｀´　　　　　　｀ｰ' 　　｀ｰ───-′

11 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:11:15 ID:7fxyvzmA

ID:n3beCuc3おじさん・・・何歳？
厨すぎる。

999 名前：名無シネマ＠上映中[] 投稿日：2006/09/03(日) 20:08:21 ID:n3beCuc3
1000撮ればパクリ厨全員死亡

12 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:11:46 ID:Wz05H76a

デザイン盗作とか言ってるアホはデッドリースポーンやチャドくらい見てから言ってるんだろうな？

13 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:12:01 ID:CUxSsDN+

>>6
批判的な感想を投下されただけで嫌韓厨ですかｗ
どっちがさきに沸いたか考えろ

14 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:12:39 ID:tbHExvU8

ちなみに、パンフには、監督へのインタビューのなかで、「宇宙戦争」との
近似性もあげられていたけれど、監督自身はシャマランの「サイン」のほうが
近いとか言っていたよ。

私が映画を観ていて感じたのは、家族以外はみんな、ウィルスだとかばっか
りに気をとられて、怪物探しなんか、ほとんどやっていなかったのね。

これって、プロットの稚拙さという可能性もあるんだけど、むしろ、
大状況にばっかりとらわれて、物事の本質を見ようとしない、とりあえず
体面だけ繕おうとする、そういう社会性を、伝えたかったんじゃないかと
いう気がする。もっともそれだけじゃ、つまらないわけで、そこに、
ダメ家族というものを、ぶつけたんだと思うけどね。

15 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:13:43 ID:/hN0C4XZ

そういや、スポーンがブラックライモスをパクった時にはﾜﾛﾀw
ゾイドは日本よりアメリカの方がウケてるんだなぁと実感したよ。

16 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:13:52 ID:CUxSsDN+

>>6
更に言えばピットクルーの件は裏が取れてるけど

＞なんか裏を感じるだけど。
お前の妄想だろうが

17 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:16:02 ID:ZtsZr9cT

【韓国】大爆笑！韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157271702/l100

18 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:16:26 ID:7G320T5Q

■デザインの比較　（上）廃棄物13号　（下）グエムル
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060902115720067521445500.jpg
大爆笑！企画段階のデザインまで酷似！廃棄物13号　VS　化け物（グエムル）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91628

19 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:16:28 ID:EtOy+Tei

CUxSsDN+この馬鹿は一々教えてくれなきゃ分かんないもんだな。

お前が提示した

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=413308

これね。これの、デザインに対しては反論になってるって事だよ。

（http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91988
これ見れば分かると思う。）

それに、その下に並べられた写真はなんの何の説明もないから証拠にもならん。
。釣りしてる奴の写真は何なんだよ。「グエムル」の何処と被るのか言ってみろ。

20 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:17:29 ID:GpiOmyBT

>>15
まあ、トランスフォーマーの件もあるし。
ダイアクロンは影も形もなくなったから、ゾイドはまだいいよ。

21 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:20:37 ID:cw/Tfwsg

暗闇で不鮮明な怖いことが起こるのではなく、白昼堂々と怪物が現れる導入には心震えた！
しかし、その前に嫌な予感はしていた。
川にみんなが何の躊躇もなくゴミを放り投げるシーンである。
現代社会においてあまりにデリカシーの欠如したシーンだ。
その品位の無さは、結局ラストシーンまで延々と続いた。
頭脳はわかる映画だ。色々と脚本をこねくり回した意図ばかりはわかる映画。
しかし、いかんせん品位がない、繊細さがない、デリカシーがない。
それが黒澤明にあってこの監督に欠如しているもの。
あるのいは、下品さ、低脳さ、雑多で煩雑な汚いもの。
期待していた監督だけに残念でならない。

22 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:21:48 ID:uUcWwdoL

出来れば娘は助かってハッピーエンドにしてほしかったよ。(ノ_＜。)

23 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:22:00 ID:HmchK5xh

ＣＧはハリウッドクリーチャー!!

24 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:22:53 ID:CUxSsDN+

>>19
＞いや、それは当てにならんように見えるし
何故？

そもそもどっちが初出かはわかったんだからそのシーンを出す意味はないんだがｗ
これ以上掘り下げてもエイリアンが１３号のパクリかそうじゃないかに争点は絞られるだけ

一々教えてくれるならこれにも答えてね

＞釣りしてる奴の写真は何なんだよ
一箇所に着目してパクリじゃないって言われてもね
映画グエムルじゃなくて「グエムル」単体の話をしてんだよ

25 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:23:10 ID:j/UKclh1

>>21
ゴミって言うかアレはエサを投げてるんじゃないのか？
それにしたって皆で一斉に投げ込み過ぎだが。

26 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:25:26 ID:ZzzOUtl+

化け物＝朝鮮人

27 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:26:18 ID:oVwrqWOz

今のところ、最初に気が付いたのは韓国人らしい。

"化け物"は日本のアニメーション "WXIII 機動警察パトレーバー"の pakuri!! | 映画
No.80891　投稿者: ddondegiri　作成日: 2006-08-17 23:58:37
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&page=4&nid=90179&st=title&sw=pakuri

これより作成日が早い掲示板があれば情報を求む。

28 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:26:28 ID:CUxSsDN+

＞これね。これの、デザインに対しては反論になってるって事だよ。
なってねえよｗｗ
見れば見るほどパクリじゃねえか

29 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:27:02 ID:EtOy+Tei

>>24
>何故？
それに対して>>19で一部は説明したよ。残りは今から話すから。ｗ

その為、下のほうにある１０枚の写真説明してみろ。
提示して者がいわなきゃね。俺は両方みても分からんかったから。

30 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:28:06 ID:uPzv0f+f

>>28
　─┼─　ヽヽ　　　　 |　　 /　　　＿/＿　　　　　＿＿　　　 /⌒ヽ
　　│＿＿　　　　／~|￣/ヽ　　　/　　　ヽ　　/　 /　＼　　　　ノ
　　│＿＿　　　　.|　　∨　　 |　　/　＿|　　　│　/　　│　　　|
　 │　　　　　　　　＼ノ　　ノ　　　（＿ノヽ　　　ヽ/　　 /　　　　○

31 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:30:00 ID:txS0aX3y

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1133970178/l100
【051208：海外】バンダイビジュアルが劇場版アニメ『パトレイバー』のDVDをアメリカで販売開始

アメリカでもパクリが検証されそうですね

32 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:30:50 ID:CUxSsDN+

＞いや、それは当てにならんように見えるし
だから主観で語るなっての
ホント学習能力ないね

33 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:31:01 ID:KROt6oBi

>>31
それほどこの映画にこだわる人いないんじゃない？

34 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:31:18 ID:2RjwfGlo

>>14
でも本当にウィルスが実在していたとしたら、
怪物よりも怖いかもなあ。
そういう意味でリアルかも。

そういや、ウィルスがないって知ってた人はなんで知ってたの？
廃液流した人とは関係ないんだよね

35 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:31:25 ID:/hN0C4XZ

>>27
そういうのを気付くのって外国の人が多いよね。
21エモンとかナディアなんか良く知ってるなぁ…

36 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:31:48 ID:EtOy+Tei

CUxSsDN+ は
意味もわかんねぇのに、根拠としてだしてる訳じゃないよな。
コピペなんだけどな。ｗｗｗ

37 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:32:40 ID:uUcWwdoL

パクリパクリってしつこいな。もうパクリでもなんでもいいから別スレ立ててやってくれよ。

38 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:34:40 ID:/hN0C4XZ

>>37
むしろ真面目に語りたかったら私設ファンサイトかなんかに行った方がいいよ。
ここはあくまで２ちゃんねる。

39 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:34:46 ID:+mmJ+tYM

機動警察パトレイバー　Part.25
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1155553398/l100
朝鮮人が「バトレイバーはパクリアニメ」と火病を起こしていたw

40 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:34:57 ID:EtOy+Tei

映画も見てもないのに煽られてパクリパクリ言わんばかりの馬鹿だったのか？

CUxSsDN+はｗ　意味も分かんない資料出してる時点で馬鹿検定された

41 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:36:12 ID:CUxSsDN+

＞そもそもどっちが初出かはわかったんだからそのシーンを出す意味はないんだがｗ
＞これ以上掘り下げてもエイリアンが１３号のパクリかそうじゃないかに争点は絞られるだけ

で、こっちは？

42 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:37:25 ID:tbHExvU8

なんかね、この映画の反応が残念だ。

映画自体は、怪物映画のフォーマットを借りて、単なる怪物映画ではない
ものを表現しようとしていたけど、それが万人に伝わらなかったのは事実。
私もよくわからないところがあった。

そうした監督の意図や物語構造がダメだったというのは、まったくもって
正しいひとつの感想だけれど、問題は、パクリだとか、あるいは単なる嫌韓
的な反応が、主流を占めているということ。

そもそも、「パトレイバー」との外形的近似性なんて、とっくにパンフに
書かれていることで、何の新しさもなく、上記のことを踏まえれば、それは
まったくこの映画の評価の本質ではないわけなんだけどね。

43 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:37:28 ID:KROt6oBi

見てもないレッテル　VS　パクリ攻撃

実証されてるだけパクリ攻撃のほうに軍配
パクったらパクりましたと一言断んないとｗ

44 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:38:01 ID:n3beCuc3

>>11
悪かったなｗ

もう前スレ終わったからもう止めと思ったけどあと一つだけ。
前スレでオレは、
> お前さんのレスを抽出するとな、面白いわけだよ。
お前はな、怪物のデザインや基本設定はグダグダ突っ込むが、
この映画のどこがダメ、あんなセリフやこのアクションはダメ、とか
具体的な指摘を持って批判してないんだな。
ナニを言いたいのかまだ分からない？

　お前、映画見てないだろ？下手したらどっちも見てないんじゃないの？ｗｗ
という内容を、ID:KROt6oBiに向けて書いたらいなくなっちゃったんだけど、

お前。おい、お前だよ。
ID:CUxSsDN+
お前のレスに対しても全く同じことが言えるワケなんだなこれがｗｗ

かてて加えてこのスレにおいて>>9とかピックル叩きに必死かと思えば
>>16においては
>>16
> ＞なんか裏を感じるだけど。
> お前の妄想だろうが
と、何か必死ですなぁｗｗ

45 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:38:02 ID:P/Lnz8RT

>朝鮮人が｢(ﾊﾞ)ﾄﾚｲﾊﾞｰはﾊﾟｸﾘｱﾆﾒ｣と火病を起こしていたw
日本語を正しく認識しようぜ

46 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:38:30 ID:sYTeyLfN

スレ内容だけで判断すると。
パックったパクらないということ位しか盛り上がりようの無い映画と感じる。
怪物シーンだけは面白そうだからレンタル待ち。

47 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:38:38 ID:EtOy+Tei

>>41
その前に、「映画も観てないくせにして、意味も分からない資料を出してスレを荒ってしまいまして。
すみませんでした。」
と言え。ｗ

48 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:38:47 ID:uUcWwdoL

>>38
自分で荒らしって認めたのか？

49 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:39:20 ID:KROt6oBi

>>42
パクリ論争が主流を占めちゃってるのは
かたくなにパクリでないと言い張った挙句
突然人格攻撃をはじめるピックルの責任が大きいと思われ。

50 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:40:45 ID:2RjwfGlo

>>42
わからないってことはなかったけど、
もうちょっとすかっとさせてくれよ、って不満はあったなあ。

そういやスピ版宇宙戦争のときは
「おいなんで長男生きてるんだよ。
せっかく丁寧にリアリティ積み重ねたのに台無しだよ」
って逆側の不満を持ったなあ。
比較してみると面白い。

51 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:41:10 ID:/hN0C4XZ

面白かったらさ、誰だってその分フォローはするだろうよ。
この映画の悲惨なところはゲド戦記みたいにそれができないところ。
しかも中途半端にダメ映画だから、デビルマンとかキャシャーンみたいにネタにもできないんだ。

52 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:41:14 ID:n3beCuc3

ついでに書いておくが、前レスでのID:CUxSsDN+の
書き込み始めはこんなもん。

769 名無シネマ＠上映中 New! 2006/09/03(日) 17:49:08 ID:CUxSsDN+
知ってましたか？
朝鮮人は、彼らの政府だったりマスコミを見てると良く心象が分かるのですが、
自分達の意に反する者は全て右翼で片付けます。
特に日本人に対しては執拗で、まるで我ら朝鮮人には、日本人は文句一つ言ってはいけないって勢いで、
右翼なり反韓国なりのレッテルをまとめて貼った上に、猛烈に犯罪的抗議をしてきたりします。

そして国内の在日もそうなのが、これまた同じような行動で可笑しいんです。
まるで魔法の言葉のように「嫌韓厨」「ネトウヨ（ネット右翼）」というネット的な用語を使ってすぐに意見をした者を貶めます。
ええ、笑っちゃう位にすぐなんですよ、しかも時間を追うごとに多くなります（笑）。

780 名無シネマ＠上映中 New! 2006/09/03(日) 17:57:36 ID:CUxSsDN+
多少他の作品の影響を受けるのは仕方ないっておっしゃる方もいるけど

怪物の造形が丸パクリなんだもんな
そこを指摘したら案の定嫌韓厨って言われたよｗ
792 名無シネマ＠上映中 New! 2006/09/03(日) 18:02:05 ID:CUxSsDN+
ドラえもん
ガンダム
マクロス
マジンガーＺ
ボルテスＶ
エヴァ

例をあげたらキリないけど
あんだけパクリの前科あったら疑うのが当たり前だよね、ちがう？

お前、ただの嫌韓厨の祭り好きじゃんｗｗｗ何がパクリだよ。犬にも劣る畜生レベルだなｗｗ
では、この辺で。

53 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:41:33 ID:CUxSsDN+

>>47
じゃあ映画見ましたｗ

＞そもそもどっちが初出かはわかったんだからそのシーンを出す意味はないんだがｗ
＞これ以上掘り下げてもエイリアンが１３号のパクリかそうじゃないかに争点は絞られるだけ

で、こっちは？

もうそろそろID:EtOy+Teiの論点逸らしも苦しくなってきたね
後で上司に謝っておけよ？

54 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:42:34 ID:CUxSsDN+

>>52
言い逃げ乙

なんか間違ったこと言ってる？

55 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:42:47 ID:EtOy+Tei

>>53
エイリアンが１３号のパクリかそうじゃないかに争点になって悪いの？
お前が一番好むパクリ認定だよｗ　俺も乗ってやるわよ。ｗ
だから、言い出したお前等から漫画の資料だせ。

56 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:43:34 ID:tbHExvU8

>>49
何をして「パクリ」というのか、よくわからないが、この映画が
パトレイバー３の盗作か、というとそれはないでしょう。

そもそも、テーマが違うし。

この作品を擁護しようと人格攻撃をおこなった人がいるのは、まあ、
そういう人も２ＣＨだから、当然あるわけだろうけど、だが、この
映画を少なからず評価する人が、すべてそういう人なわけでもない
ということも事実なわけで。

57 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:44:34 ID:2RjwfGlo

>>51
デビルマンはひたすら表現・脚本が低質だっただけだから、
あまり比較対象にはならないかも。

キャシャーンはなるほどって感じだだな。
中途半端にキリヤより大人になっちゃった、
それでもお約束通りにはやりたくない意地っ張り監督って感じ。

58 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:45:08 ID:EtOy+Tei

１３号のオリジナルティ検定にも繋がるしな。
グエムルと１３号の関係も役立つかもしらん。
だから早くCUxSsDN+は逃げずにｗ

59 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:45:51 ID:CUxSsDN+

>>56
問題なのは人格攻撃とレッテル貼り「だけ」で押し切ろうとするからで。

60 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:46:41 ID:y8WVO8b2

>>56さんの仰る通りかな。

61 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:47:17 ID:OJFYS+TP

次男の先輩が、次男が逃走する時に最後にチラ見したとき
ガッツポーズしてるように見えたんだけど、あれは何してたの？

62 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:47:25 ID:CUxSsDN+

>>58
まだ引き伸ばすの？

＞そもそもどっちが初出かはわかったんだからそのシーンを出す意味はないんだがｗ
＞これ以上掘り下げてもエイリアンが１３号のパクリかそうじゃないかに争点は絞られるだけ

一つ一つ答えると言ったからには答えてね

63 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:48:09 ID:tbHExvU8

>>61
がんばれよ、ってことではない？

64 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:49:18 ID:2RjwfGlo

>>61
そんなシーンあったのか。
よく覚えてない。

>>63
えー賞金目当てに売ろうとしたんだよね？
いきなり改心する？

65 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:50:11 ID:KROt6oBi

>>44
あ、書いてたんだｗ
なになに？
何がつまらないか具体的に批判しろてか？

つまらないのは全編とおしたあのダラシナイ空気感。
なんだあのクソつまらんギャグだかなんだかわからん演出は？
言葉の印象がそうだからなのかもしれないが、
なんか演出がたるすぎる。
最後娘が死んでしまうのはいいとして、
それならそうで、そこにピントを合わせる工夫ってもんがあってもいいだろうと思う｡
あの笑えないギャグや
ディテールの甘い情勢描写で
現実と仮想の線引きがしにくく、
結果人間が軽くなってしまったので、
娘が死んでも
オヤジ髪が黒くなっても、
「あーさよけ」としか思えなかった。
結論としては
食い合わせの悪い物を詰め込みすぎて
当然のようにピンぼけになったグエムル｡
それがグエムルがつまらない理由だな。

なんで他人を罵倒してまで
こんなつまらない映画を擁護するのかわからんｗ
やっぱあっちの人？

66 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:50:21 ID:CZzHLany

俺の場合「ほえる犬は噛まない」「殺人の追憶」のポン・ジュノさん
がごく普通の怪物映画を作っていたらそれこそ”金返せ！！”と思う
のでこの映画には満足している。
でも韓国版の「ジュラシックパーク」を期待して観に行ったお客さん
は”金返せ！！”と思ったかもしれない。

＞34
如何だったかなあ？
ご本人が重要なポストについている云々て云ってなかったっけ？
偽情報を流布する事で事実を隠蔽するのは恐い事だという
メッセージも入っているのかな？

67 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:50:55 ID:tbHExvU8

この映画を観ていて面白く感じたのは、主人公たちが、みな銃を
扱えるってことだね。次男が「この銃、だせぇ」と言ったところ
で、「ああ、徴兵制がある国ってのは、そういう反応になるんだ」
と思ったよ。

68 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:51:11 ID:EtOy+Tei

>>62
>>55に書いたけど目悪いの？意味あるから出せよ。出せませんって一言でいいだろ。ｗ

69 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:51:17 ID:KROt6oBi

>>52
最後の2行を除いて同意だなｗ

70 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:51:26 ID:CUxSsDN+

＞エイリアンが１３号のパクリかそうじゃないかに争点になって悪いの？
＞お前が一番好むパクリ認定だよｗ　俺も乗ってやるわよ。ｗ
だから話の本筋からずれてんだよ
少なくとも１３号がエイリアンのパクリではないとわかった時点でお前の主張は間違いだとわかったんだから

71 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:52:07 ID:/hN0C4XZ

エイリアンに関しては、
ギーガーの影響を受けたのは世界的規模だから既にテンプレートになってると考えた方がいいんじゃないの？
今で言うエヴァンゲリオンみたいなもん。

グエムルと13号の設定の類似性はエイリアンは引き合いに出せないよ。
これは13号→グエムルでしょう。
パンフレットに原案：廃棄物13号かゆうきまさみって入れればよかっただけ。

72 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:53:02 ID:ZzzOUtl+

【韓国】大爆笑！韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157271702/

大爆笑！韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！（圧倒的な類似点）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=413308
最初にパクリを言い始めた韓国人のレス
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2481482&st=title&sw=%E5%8C%96%E3%81%91%E7%89%A9
■デザインの比較　（上）廃棄物13号　（下）グエムル
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060902115720067521445500.jpg
大爆笑！企画段階のデザインまで酷似！廃棄物13号　VS　化け物（グエムル）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91628
これより作成日が早い掲示板があれば情報を求む。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&page=4&nid=90179&st=title&sw=pakuri

73 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:53:28 ID:EtOy+Tei

>>70
漫画版とアニメは違うからな。w

74 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:53:47 ID:2RjwfGlo

>>66
隠蔽への批判は普通にあるだろうね。

結局ウィルスと言い始めたのは単なる勘違いなのかな？
一度発表したから取り消しできなくなったという…

75 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:54:29 ID:tbHExvU8

>>64
ふまじめに反論するなら、人間つーのは、金のためとは言え、
やはり人の子。一度は売ったとは言え、後輩が逮捕されるのは
観たくない。「あいつは逃げるのがうまい」とは先輩の弁。
ガッツポーズは「逃げろ！」ってことではないかと、思いました。

まじめに反論するなら、賞金は通報・協力すれば、もらえるわけで、
警察がその場で逮捕できなかったとしても、それはそれ、とりっぱ
ぐれなしだから、次男逃げても無問題、ということかも。

76 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:55:26 ID:OJFYS+TP

>>63-64
やっぱり応援のガッツポーズに見えるよね。
64のように思って疑問だったんだけど、個人的にはそうであってほしい。

77 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:55:35 ID:CUxSsDN+

>>73
どう違うのかｋｗｓｋ

78 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:57:28 ID:CUxSsDN+

だいたい今までチョンがパクリを指摘された時の反応は
その元の作品もコレコレのパクリだと騒いで、
自分たちのパクリをウヤムヤにしようとするのが常套手段
ま、今回もそのセオリーにのっとってるってわけだわな

79 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:58:35 ID:EtOy+Tei

CUxSsDN+は間違いなく「グエムル」も１３号の漫画も観てない。のは分かっていたけど
アニメのほうももしかして、見なかったりしてｗｗｗ
ただの嫌韓子供？

80 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:59:30 ID:2RjwfGlo

>>75
なんだかなあw
あちらの人には申し訳ないけど「ケンチャナヨ」って言葉を思い出しちゃうな

そういや浮浪者の人もなんか切り替え早かったな。
「なんでも金で解決できると思うなよ（バコッ）」→（0.１秒）→「まあ暇だし手伝ったるわ」

81 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 20:59:58 ID:EtOy+Tei

何もかんでもパクリあおりも問題ね。スレが荒れるだけだし。
CUxSsDN+さん？

82 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:00:11 ID:KROt6oBi

また見てないレッテルでつかｗ

83 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:01:09 ID:EtOy+Tei

観てなかったら引っ込んでろよ。CUxSsDN+さん？

84 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:01:41 ID:CUxSsDN+

>>79
レッテル貼りの挙句
＞子供？
妄想ですか
＞CUxSsDN+は間違いなく「グエムル」も１３号の漫画も観てない。のは分かっていたけど
なんでわかるの？これも得意の妄想？

そして自分に不利な>>70-71もいつも通りスルーねｗｗｗｗ

85 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:02:17 ID:KROt6oBi

たしか言いがかりでもシツコク言い続けるのも
かの人たちの特徴だったっけ？

86 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:02:47 ID:jbodOYpj

パクリかどうかなんて論争意味ねえよ。裁判になったりしてるんならともかくね。
どうせパクリパクリ騒いでるのはアニオタだろうし。ちなみに漏れもアニオタだが。

上にもあったが、白昼に怪物が暴れまわる恐怖感はよかった。
エイリアン好きの漏れとしてはもっとグロイ絵を期待してたけどね。
ああ～公園シーンで内蔵ぐちゃんぐちゃんだったら最高だったなあ。

あと、最後ちゃんと娘を殺したのは好感持てた。最近の映画都合よすぎ

87 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:03:15 ID:EtOy+Tei

>>84
自分があげた資料も説明できない奴がなにを言っても無駄。

88 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:05:09 ID:CUxSsDN+

>>87
とうとう逃げを打ちましたね
じゃあなにか
自分は見たって言えるの？証明できるの？

89 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:06:30 ID:CZzHLany

＞75,80
では俺は不真面目な方に。
なんかパソコンの近くの机に暗証番号のメモ書き
がペンかなんかではさんで置いてなかったっけ？
あれは誰が置いたのだろう？

90 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:06:36 ID:AGBWYyBG

>>86
まったくだ。
俺が今まで怪獣映画に求めていた見たかった映像がそこにはあったよ。
たぶん、見に行ったらそんな感想持つんじゃないかな。俺

91 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:06:40 ID:6aI6LMNF

>>86
まぁ、娘があそこまで生き延びてたのも都合が良すぎと言えなくも無いが。w

92 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:07:16 ID:CUxSsDN+

ガンダム裁判で原告勝訴しちゃう国だもんな
これ以上何言っても無駄かｗ

93 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:08:35 ID:EtOy+Tei

>>87
だからその資料の説明からだよ。

>自分は見たって言えるの？証明できるの？
はい、観てませんでしたの告白なのか？逆切れ？ｗ

気になったら「グエムル」と「アニメの方の１３号」に対して質問しろ
アニメは持ってるんだからね。ｗ

94 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:09:38 ID:KROt6oBi

>>56
＞何をして「パクリ」というのか、よくわからないが、この映画が
＞パトレイバー３の盗作か、というとそれはないでしょう。

いやいや、さんざん指摘されてるとおりで、
怪物のフォルムの相似と
舞台背景の相似。
反米、下水溝、身近に潜む危険、とあとなんだっけ？
テーマが違うというのは副次的なことで、
タイトルにもなっているメインの装置グエムルが
まんま使われていたらパクリと言われてもしかたないでしょ？

＞この作品を擁護しようと人格攻撃をおこなった人がいるのは、まあ、
＞そういう人も２ＣＨだから、当然あるわけだろうけど、

議論にならないのは
再三指摘しているとおり､
レッテル貼りに終始してる
その一部の輩が元凶なんだから
あんたも追い出したらどうですか？
あなたの言うとおり
＞映画を少なからず評価する人が、すべてそういう人なわけでもない
のですから。

95 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:10:18 ID:EtOy+Tei

>>93の87は>>88

96 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:11:34 ID:tGmrtieV

この映画は最高だ! チョン映画じゃなきゃよかったのにね。w

97 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:12:08 ID:OJFYS+TP

先輩も指名手配犯が後輩なら周りに言われておびき出さざるを得なかったのかも。

98 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:15:02 ID:Wz05H76a

物体Ｘも知らないカスが何を盗作とかほざいているの？
おまえら全員カーペンターに謝罪しろ。
http://www.gulacy.com/dark-horse/tfaw/tfaw03-cover.jpg
http://homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comcov1.jpg
http://homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comcov2.jpg
http://homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comicpg4.jpg
http://images.darkhorse.com/covers/t/tcftpb.jpg
http://www.gulacy.com/dark-horse/tfaw/tfaw02-cover.jpg
http://www.turmoilcolour.com/gallery/galcov14.jpg
http://www.turmoilcolour.com/gallery/galcov04.jpg
http://www.filmfocus.com/images/plaatjes/9697.jpg

99 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:15:03 ID:uufiQETq

なんで今更韓国の怪獣映画みなきゃならんの。
ほんと発展途上そのまんまだわ

100 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:15:50 ID:6XfMGKoH

しかしあれだね、どっちかがなんかやるとすぐにパクられたパクられたと騒ぎ始めるのね、韓国と日本は。

101 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:17:06 ID:/hN0C4XZ

>>100
そりゃ自国の作品を韓国のモノにされたりしたらそうなる罠w

102 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:17:14 ID:CUxSsDN+

>>93
２度までも質問に質問で答える大馬鹿発見ｗｗｗ
答えられないならもういいよ

103 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:19:14 ID:EtOy+Tei

CUxSsDN+は引っ込んでろよ
何にも観てないくせに、先のスレから良く言えたね。ｗ

104 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:19:35 ID:6XfMGKoH

>>101
すぐそう思い込んで熱くなってるってことを言ってんのよ。
日本人も韓国人もね。

105 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:21:28 ID:EtOy+Tei

元々、何にも観てない奴>>102に説明しても、説明求めても無駄って事だったな。
説明しても理解する訳がないし、説明出来るわけもない。ｗ

106 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:23:30 ID:KROt6oBi

>>104
はいダウト！
思い込んでるわけではない｡
事実としてあるんだ。

107 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:23:45 ID:/hN0C4XZ

>>104
思い込むも何も、
ガンダムという言葉は向こうに盗られ、ナディアは韓国の放送局が韓国アニメだと告知して放映するんだもんw

108 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:23:58 ID:CUxSsDN+

あえてもう一度言おう
＞元々、何にも観てない奴

妄　想　乙　と
匿名掲示板で何言ってんの？

まあ元々、何にも観てない奴>>105に説明しても、説明求めても無駄って事だったな。

109 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:25:56 ID:uUcWwdoL

>>見てもないのに来るなよ。もう満足しただろ早くあっち行け。

110 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:26:08 ID:ttmvKhbv

朴李ーはともかく面白い？

111 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:26:12 ID:EtOy+Tei

>>108
おまえ、頭おかくなってるんじゃないのか？ｗ
匿名掲示板だから、嘘を息を吐くように付いて来たのか、ここまで？ｗ

112 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:26:23 ID:N8dgyj8o

まあここで何だかんだ騒ごうが、もうこの映画評価されちゃってんの。
英国のマスコミも星５個つけてるし。
観てないのに観る目が非常に高い人たちには辛評だけどね。

113 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:27:00 ID:jjX6SYR2

これって米批判映画だよね、結局のところ

114 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:27:26 ID:uUcWwdoL

>>87見てもないのに来るなよ。もう満足しただろ早くあっち行け。

115 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:27:54 ID:QRlZK2gF

パクりどうこうは他の人にまかせますが、怪物の動きはトリッキーで
なかなか良かった。
作品としては普通かな。
一部、台詞の発音が日本語発音と一緒で、笑いがおきた。

116 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:28:15 ID:y8WVO8b2

>>98に喝采を送りたい

117 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:28:34 ID:uufiQETq

こんな糞映画見に行く日本人いるの?
擁護もいるの?しんじられんわ。

118 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:28:46 ID:EtOy+Tei

>>114は観ました？
興奮して２回書き込むなよ。ｗ

119 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:30:29 ID:o3/3kWly

これって普通にカルト映画になるんでね？
２回目に見た時のほうが１回目よりも面白かったぜ。

120 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:30:30 ID:CUxSsDN+

>>111
そんなに火病るなよｗ
誤字おかいぞｗｗｗ

＞嘘を息を吐くように付いて来たのか、ここまで？ｗ
だから君の言い方で言えば俺が見てないって証明できるの？
自分が映画見たって証明できるの？

121 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:30:30 ID:KROt6oBi

>>111　ID:EtOy+Tei
＞嘘を息を吐くように付いて来たのか
ワロタｗ
それさっきお前が言われてたことじゃんｗｗ
悪態までパくるん？
そういえば昔パクるんですってﾊﾞｶﾁｮﾝカメラ売ってたね。
ああ、写るんですだったｗ

122 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:30:32 ID:KeoVKa3x

頼むからパクリ云々はそれ専用の検証スレでも立てて、嫌韓話もそっちでやってくれ。
こっちはあくまで作品そのものの批評をするべき。

123 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:31:49 ID:/hN0C4XZ

>>116
一見、自分たちにすごい有利なことに見えても、それが弱点でやられちゃうことってあるよね。

124 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:32:25 ID:CUxSsDN+

>>122
作品そのものを批評するでしょ？
そしたら嫌韓って言われちゃったｗ

どうすればいいんだろうね

125 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:33:18 ID:KROt6oBi

そういえば
さっき俺に無理やり映画感想文書かせた
オヤジのくせに妙に大人気ない ID:n3beCuc3　はどこ言った｡
悪態だけついて逃げ出しちゃった？

126 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:33:28 ID:uUcWwdoL

>>113
米だけじゃなくて結局自分達じゃ何にも出来ない韓国自身への批判もかなりあるよな。
あと面倒臭いことにはかかわりたがらない警察官や
ワイロを受け取る役人とか

127 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:33:39 ID:EtOy+Tei

じゃ観ましたか？>>120さんは　ｗｗｗ

観てない香具師は引っ込んでろ。って尽きるね。

128 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:33:45 ID:6XfMGKoH

>>122
同意。ここでガンダムのこととか言われてもなあ。

129 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:34:22 ID:CUxSsDN+

111 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:26:12 ID:EtOy+Tei
>>108
おまえ、頭おかくなってるんじゃないのか？ｗ
匿名掲示板だから、嘘を息を吐くように付いて来たのか、ここまで？ｗ

これ明らかにただの人格攻撃だよね

130 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:34:28 ID:o3/3kWly

だから見てない奴は見てみろって。
カルト映画になるって断言してやるから。

131 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:34:31 ID:y8WVO8b2

パクリ厨に嫌韓厨に反論厨。
誰一人耳を貸しません

132 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:35:00 ID:0Trt9Um2

今日見てきた。　お昼の回で客の入りは3割くらい。
初めて2ｃｈのこのスレをばざっと見て”あーー、そういう話もあんのかー”
と思った次第です。

で、朴理ウンヌンはわからんのですが、最初の30分から1時間は上出来でしょ？
が中だるみが激しい。
主人公の脱走劇が2回もあるのはどうでしょう？
途中の孤児2人組も日本人には訳が分からん人が多いと思う
（変な話、日本で孤児が2人で暮らしてるなんて想像もつかんように
韓国もそういう水準にたっしてると思ってる人が多いと思うので）
最後の細菌抹殺兵器もよくわからん。
一言で言えば詰め込みすぎでしょう。
最後もヒョンソが生きててよかったと思う。もしヒョンソが死んでるなら
死んでるで何でもいいからハッキリと死んでるという映像が欲しかった。

133 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:35:23 ID:EtOy+Tei

何で見てないですって素直にならんのかな？ｗ

134 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:36:15 ID:uUcWwdoL

>>118
観たよ。やっぱりお前みてないんだな。

135 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:36:41 ID:CUxSsDN+

>>127
見たか見てないかを論点にあげてきたのはお前だろ
それまで忘れたの？

＞だから君の言い方で言えば俺が見てないって証明できるの？
＞自分が映画見たって証明できるの？

不毛なこと言ってるお前への皮肉のつもりだったんだけど

136 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:36:47 ID:o3/3kWly

劇場は新宿。客の入りは８割。
みんな見終わった後は戸惑っていた。
が、断言してやるよ。これは将来カルト映画になる。

そんなことより、引きこもりの嫌韓厨は外に出たほうがいいぞｗｗｗ

137 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:37:50 ID:EtOy+Tei

>>127見たか見てないかはっきりしろよ。ｗ

138 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:37:51 ID:o3/3kWly

嫌韓厨ってのは貧しい白人が黒人やユダヤを異常に嫌うのと
同じだよ。要するにコンプレックスの裏返しね。
可哀想な奴らなんだよ。

139 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:37:58 ID:IRywpKw+

いい具合に荒れているな…

１３号がエイリアンのパクリっていってる奴があるみたいだが、どこらへんが似てるのかサッパリわからん。
頭のデザインがなんとなく似てるくらいじゃない？

ストーリーとかなら、どこが似てるのかさらにわからんが…

140 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:38:03 ID:BEOqRk9x

>>136
カルト映画つーのはどういうもの？
例えば他で言うとどんな映画？

141 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:38:59 ID:/hN0C4XZ

>>128
自分でネタを振って、それに具体例を出して答えてあげただけだYO
自分の思い通りの方向に事が進まなくても他人に当たっちゃだめだYO

142 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:39:08 ID:EtOy+Tei

CUxSsDN+は見たか、見てないか言え。何で答えられないんだ？

143 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:39:33 ID:CUxSsDN+

>>137
見たよ

お前見てないんだろ

144 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:39:36 ID:51pqaamW

101 名前：闘魂[] 投稿日：2006/09/03(日) 19:15:40 ID:Y6efpnjT0
パクリ元でエイリアンの名前が出てるけど、
そのエイリアンの元ネタは深作欣二「ガンマー３号～」なんだが・・・
卵から幼体が飛び出して顔に張り付いて寄生して
成長するとことか、色々パクってる。

120 名前：名無しさん＠恐縮です：2006/09/03(日) 19:05:51 ID:KxETQe4U0
廃棄物13号の初出は、2002年じゃないだろ

漫画版は80年代だな

そう、13号の頭部は、エイリアン（1st）のパクリかも知れんが
エイリアン（ウォーリアー）全体は、13号のパクリ

145 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:39:50 ID:o3/3kWly

>>140 ブレードランナーとか。
　　　ブレードランナーは公開時はコケた。批評的にも良くなかった。
　　　しかし、たくさんの信者ができて、今の位置にある。
　　　信者がたくさん出来るのがカルト映画。
　　　ファントム・オブ・パラダイスとかもそう。

146 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:41:31 ID:/hN0C4XZ

>>136
カルト映画ってのは太陽を盗んだ男みたいな映画のことを言うんだよ。
信者が増えるだけじゃない、ちゃんと評価されないとね。

147 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:41:47 ID:Wz05H76a

>>107
ガンダムの件なら正式裁判になって日本が勝ってるけど？
そんなことも知らないのか？

148 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:42:00 ID:KROt6oBi

>>145
断言する。
ない。
あるとすれば韓流な人たちだけ。

149 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:42:20 ID:uUcWwdoL

池袋18時40分の回は満席。1割近く韓国人みたいで日本人にはわからないところで笑ってた。特に娘がテレビ観ながらビール飲むところはビール缶が映った瞬間にビールの缶だってわかる
らしく笑いが起きた。

150 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:42:33 ID:o3/3kWly

>>146 この映画も普通に評価されるだろうね。荒唐無稽なところは
　　　太陽を盗んだ男に良く似ている。ＤＶＤは売れるだろうな。

151 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:42:35 ID:BEOqRk9x

>>145
そういう意味でのカルト映画か・・・。
う～ん・・・さすがにグエムルはそうなるとは思えんなぁ（これは俺の意見）。

152 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:43:46 ID:/hN0C4XZ

>>147
それは知らなんだ。情報㌧ｸｽ。
マジンガーZの件は解決してるのかい？

153 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:44:00 ID:CUxSsDN+

>>127で二度ならず三度までも質問を質問で返してるお茶目なID:EtOy+Teiでした

154 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:44:13 ID:sm5N47qy

>>149
いや、ビール缶は韓国人じゃなくてもわかるだろw

155 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:44:19 ID:51pqaamW

13号はエイリアンより早い。よってエイリアンと13号はパクリパクられの関係。
ちょうど手塚治とディズニーの関係だ。
ディズニーのライオンキングは、ジャングル大帝のパクリだが、
手塚だって過去にディズニーぱくってるからおあいこ。

しかしグエムルは一方的に「機動警察パトレイバー　廃棄物13号」を無断でぱくってる。

101 名前：闘魂[] 投稿日：2006/09/03(日) 19:15:40 ID:Y6efpnjT0
パクリ元でエイリアンの名前が出てるけど、
そのエイリアンの元ネタは深作欣二「ガンマー３号～」なんだが・・・
卵から幼体が飛び出して顔に張り付いて寄生して
成長するとことか、色々パクってる。

120 名前：名無しさん＠恐縮です：2006/09/03(日) 19:05:51 ID:KxETQe4U0
廃棄物13号の初出は、2002年じゃないだろ

漫画版は80年代だな

そう、13号の頭部は、エイリアン（1st）のパクリかも知れんが
エイリアン（ウォーリアー）全体は、13号のパクリ

156 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:45:02 ID:o3/3kWly

なぜ、この映画がカルト映画になる可能性があるか。

まず、娘が死ぬ。死ぬ奴がないと思う人物が死ぬ。
それで、「この映画見てごらん。意外な奴が死ぬから」となる。

全体よりも、部分部分が素晴らしい。ＤＶＤ向き。
例えば雨の中での銃撃戦、ペ・ドゥナが走るシーン。
何度も見たくなる。あとは早送りする。

157 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:46:07 ID:EErmOprJ

>>31
2003年には、売られてるみたいですが
通常版
http://www.amazon.com/Patlabor-WXIII-Movie-Fumihiko-Takayama/dp/B000089UBS/sr=8-8/qid=1157287326/ref=pd_bbs_8/002-5290379-2647262?ie=UTF8&s=dvd
限定版
http://www.amazon.com/Patlabor-WXIII-Movie-Ultimate-3-Disc/dp/B000089UBU/ref=imdbpov_dvd_0/002-5290379-2647262?ie=UTF8

パクリ疑惑が出てないので、別に向こうでは気にされていないようですね

158 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:46:19 ID:YXgVGNAx

この監督は雨の使い方上手いよね。
って言っても殺人の追憶しか他に見てないけど・・・
あと、音楽がまた良かったけど、追憶と同じ人かな

159 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:46:54 ID:CUxSsDN+

今ID:EtOy+Teiはネタバレサイト見ながら必死に感想書いてるに1000ウォン

160 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:47:19 ID:KROt6oBi

>>156
どこまで本気で言ってるんだｗ

161 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:47:30 ID:YXgVGNAx

あとさ、グエムルが端の欄干？を使ってクルンってする進み方が、
環境に順応しててｶﾜﾕｽと思ってしまった。。。

162 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:47:57 ID:EtOy+Tei

CUxSsDN+はじゃ映画に対して質問するから答えてよ。
分かったか？答えろ。

163 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:48:03 ID:zyQeVm3U

エイリアンが公開されたのは1979年だから廃棄物13号はエイリアンのパクリ。

164 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:48:04 ID:uUcWwdoL

>>154
あんな白地に青い字だけのデザインわかんないよ。

165 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:48:31 ID:o3/3kWly

ちなみに俺は２回みた。２回目のほうが、どうなるか先が
わかっているから、娘の死にも、コメディとシリアスの
微妙なミックスも違和感なく感じることができた。
でも１回目に見た時は失敗していると感じた。

166 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:49:34 ID:o3/3kWly

引きこもりの嫌韓厨を虐めるなよｗｗｗ

167 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:50:40 ID:AGBWYyBG

おまえらさ。
そんなに気に入らなかったらコンクリートの時みたいに暴れたら？
メールとか電話とか匿名で圧力掛けるの大得意じゃんwwwwwwwwwwwwwwww

168 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:50:44 ID:51pqaamW

>>163
その頃のエイリアンと13号とは全く違う。
そもそも13号がエイリアンのパクリだったとしても、
グエムルのパクリは正当化されない。
韓国の著名な映画監督の作品にして、
今韓国で大ヒットしてる映画が、
日本のアニメを無断でパクってるのは致命的な恥辱だ。

169 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:51:15 ID:EtOy+Tei

CUxSsDN+さん質問してもいいですか？

170 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:51:42 ID:Wz05H76a

>>155
エイリアンの元ネタは1958年の恐怖の火星探検と1963年のバンパイアの惑星だけど？
エイリアンウォーリアの元ネタも放射能Ｘ
だいたい全体のデザインはエイリアンよりも遊星からの物体Ｘだろ。

171 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:52:00 ID:o3/3kWly

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　朝鮮人氏ね氏ね氏ねー
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

172 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:52:04 ID:CUxSsDN+

>>162
答える義務なんかないね
勝手に見てない認定でもすれば？
それでもお前が見た証明にはならないしこっちが見てない証明にもならない

ていうか>>135の意味がわかんないほどお頭足りないの？
不毛だって言ってんだけどなｗ

173 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:52:29 ID:8Kn+oACg

CUxSsDN+は試写会で見たんだろ
お前、こっちも荒らしてんのかよ

174 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:52:50 ID:8wYa0x5S

殺人の追憶の超ファンだから楽しみ♪♪♪

175 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:52:54 ID:DHy7RB2X

思ったよりも普通の佳作だった。「殺人の追憶」が良作だっただけにそう思うのかな。
米軍の暗躍やデモなんか入れず、単純な怪獣エンタメとして作ってもよかったのでは？
あとグエムルが少女を喰わないのは、子孫繁栄の手段として生かしておくのかと期待してたので残念w

176 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:53:03 ID:/hN0C4XZ

>>163
ギーガーのデザインは当時、日本も含めて世界的に流行してたYO
この場合はギーガーのデザインしたものはアトムみたいなものでテンプレートになったと考えた方がいいと思う。
問題は、知名度がそんなに高くはないパトレイバーを持ってきたこと。
エンドロールやパンフレットのテロップちゃんと件を入れておけば良かっただけ。

177 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:53:38 ID:tbHExvU8

興味深いシーン。

娘が、怪物の背中をつたって、布切れにジャンプしようとしたシーン。
結局、怪物につかまってしまうのだけれど、そのまま娘をおとなしく
地面に下ろすもんだから、怪物は、よほど自信があるのか、と見ていた
が。。。。

ありゃ、よくわからんが、息詰まるシーンではあった。

178 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:54:14 ID:zyQeVm3U

>>168
じゃあスターウォーズを無断でパクったガンダムや
ブレード・ランナーをパクった攻殻機動隊やデューンをパクったナウシカ…まだまだあるぞ。

179 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:54:21 ID:SP30WJ6J

しかし、ラスト、あんなモノ凄い惨劇があった場所でまた売店営業してるみたいだが
客なんて来ないよなあ。

180 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:54:27 ID:Wz05H76a

>>168
だから物体Ｘのパクリなのは明白ですけどね。
以後のアメコミ展開時のこのスパイダードッグまんまじゃねえか。
http://www.gulacy.com/dark-horse/tfaw/tfaw03-cover.jpg
http://homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comcov1.jpg
http://homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comcov2.jpg
http://homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comicpg4.jpg
http://images.darkhorse.com/covers/t/tcftpb.jpg
http://www.gulacy.com/dark-horse/tfaw/tfaw02-cover.jpg
http://www.turmoilcolour.com/gallery/galcov14.jpg
http://www.turmoilcolour.com/gallery/galcov04.jpg
http://www.filmfocus.com/images/plaatjes/9697.jpg

181 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:54:28 ID:EtOy+Tei

>>172
分かったから、逃げろよ
見てないんだから、質問には答えられる訳がありません。だねｗ

182 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:55:10 ID:51pqaamW

>>170
怪物の造形の話だよ。

183 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:55:21 ID:EErmOprJ

>>152
テコンＶのこと？
あれは、
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76015&servcode=100§code=120
を見る限り、パクリとは認めてないみたいだね。

パクリだけど。

184 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:55:29 ID:o3/3kWly

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　　答える義務なんてないね。見たくもない。朝鮮人氏ね
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

185 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:55:47 ID:EnCh/L8Y

なんかクリーチャーのデザインと映画のストーリーがパトレイバーの
それとまったく同一だって画像とカキコミをみたんだけど、
原作表記はちゃんとありましたか？

186 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:55:51 ID:KROt6oBi

見てないレッテルで１スレつぶれそうだなｗ

187 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:55:55 ID:CUxSsDN+

>>181
一度くらいは論理的な反論をお願いします

188 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:56:03 ID:EtOy+Tei

>>173
平気で嘘を付くCUxSsDN+は試写会にも行ってませんから。ｗ

189 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:56:19 ID:/hN0C4XZ

>>180
それは有名テンプレートだろう。
こういうのは無名な物を観客が知らないのをわかってて拝借してくるのがいけないんだと思うよ。

190 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:57:08 ID:o3/3kWly

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　　朝鮮映画を見てる奴って在日だろｗｗｗ
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

191 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:57:48 ID:CUxSsDN+

>>188
そうだねプロテインだね

192 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:58:10 ID:51pqaamW

>>180
だから何が言いたいんだ？
お前が何をどう言おうが、
グエムルがパクリな点に議論の余地はない。
パクリ元がパクリだったとしても、
今、公開してる作品が盗作なのは事実なんだよ。
盗作はバッシングされるのが当然だ。

193 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:58:17 ID:tbHExvU8

パトレイバー３と外形的に似ていることぐらい、すでにパンフで指摘されて
いること。

この映画の本質とはまったく関係ないよ。

194 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:58:30 ID:EtOy+Tei

>>191
お前は、ここに何しに来たんだ？

195 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:58:59 ID:o3/3kWly

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　　殺人の追憶？何だそれ？　朝鮮映画だろ。見ないよ。
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

196 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 21:59:41 ID:/hN0C4XZ

>>193
さらに問題なのが、この映画がそういうネタでしか語るものがないこと(´・ω・`)
最終的には語ることがなくなってゲド戦記スレみたいになりそうだ。

197 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:00:03 ID:o3/3kWly

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　グエムルはﾊﾟｸﾘだ。朝鮮人ってﾊﾟｸﾘしかできねーのなｗｗｗ
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

198 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:01:13 ID:o3/3kWly

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　朝鮮人の女とセックスなんてしたら俺のチンコ溶けちゃう
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

199 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:01:23 ID:KROt6oBi

>>196
それだなｗ

200 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:01:30 ID:EnCh/L8Y

>>193
パンフレットに原作はパトレイバーと表記してあるってことですか？
それなら問題はないですよね。
ちゃんと使用料を日本の会社に支払ってるんでしょうし。

201 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:02:02 ID:zyQeVm3U

日本のアニメは海外からパクリ過ぎだよな。
ヤマトもガンダムもエヴァも良い所だけをパクったから名作扱いされているだけ。

202 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:02:16 ID:ZzzOUtl+

大爆笑！韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！（圧倒的な類似点）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=413308

1万ヒット突破wwwwwww

203 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:02:17 ID:CUxSsDN+

平気で嘘を付くCUxSsDN+
　↓
何時嘘ついたっけ？
　↓
見てるって嘘ついたろｗｗ
　↓
なんで嘘だってわかるの？
　↓
一番上へ戻る

204 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:02:32 ID:IRywpKw+

このスレ、ひょっとして今、AA連投荒らしを受けている？

205 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:02:45 ID:o3/3kWly

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　　俺の今夜のオカズはレイたん　ﾊｧﾊｧ
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

206 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:03:32 ID:CUxSsDN+

ピットクルー社員はＡＡ荒らしに移行した模様です

207 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:03:57 ID:/hN0C4XZ

>>204
ID:o3/3kWlyを抽出するとだぶん麦茶噴く。

208 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:04:09 ID:EErmOprJ

>>178
>スターウォーズを無断でパクったガンダム
でも、ガンダムのビームシールドはスターウォーズにパクられたしなあ。

209 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:04:17 ID:EDRiKVH7

俺は「グエなんちゃら」って映画も観てないし
「パトなんちゃら」ってアニメも観ていない。
つうか観る気も毛頭ない！

だがこれだけは言える。
あっちの国の物に今さらパクリ云々を言ってもしょうがないだろ。
パクリ文化の国だぞ。

それに、たかがアニメの一つや二つ似てたぐらいで
なにガタガタ言ってんだよ。オタクどもが…。

210 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:04:36 ID:o3/3kWly

まぁ、引きこもりの童貞嫌韓厨は
６７回目のガンダムでも見て興奮してろよｗｗｗ

211 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:04:51 ID:KROt6oBi

>>207
それにしても同じAA使い回しじゃ楽しすぎじゃね

212 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:05:45 ID:EtOy+Tei

>>203
映画の内容で簡単な質問をします。答えたら済む話。

213 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:06:11 ID:Wz05H76a

>>192
だからカス映画パトレイバーⅢの廃棄物１３号もパクリだろうが。
全部、物体Ｘのパクリ。
地下道の怪物って設定は放射能Ｘのパクリだし
地下下水道に怪物ってのは大怪獣出現のパクリ。
米軍の廃液って設定もフライングキラーやモンスターパニックのパクリ。
グエムルはオリジナリティのない廃棄物１３号のパクリではなく
アメリカ映画のパクリ。
廃棄物１３号にオリジナリティがあるかのようなレスは
日本の恥なのでやめてもらいたいね。
日韓そろってアメリカ映画ぱくってるだけ。

214 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:06:52 ID:o3/3kWly

>>211 楽してごめんねｗ

215 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:07:34 ID:KROt6oBi

>>178
そんなかで海外からパクったのって
ガンダムがスターウォーズから
ライトサーバーと照準器パクったってのくらいじゃね？
他のはなにパクったっけ？

216 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:08:55 ID:51pqaamW

>>213
そんなことはない。
グエムルがパクッたのはアメリカ映画ではなく、
具体的にパトレイバー廃棄物１３号。
これはもうはっきりしてる。
１３号をパクッた結果があれだ。
１３号の起源については別途議論すればいい。
とにかくグエムルがパクッたのは廃棄物１３号。
監督からして日本のアニヲタなんだから、
状況証拠もばっちりだ。

217 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:08:56 ID:EtOy+Tei

すぐ答えられないからな。見たかという問いにも簡単に答えてなかったし、
今映画のネタ集あつめってのか？ｗ

218 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:08:58 ID:/hN0C4XZ

>>213
そんなことまで言ってたら、全ての映画やアニメは神話のパクリという極論に至っちゃうぞw

219 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:09:25 ID:CUxSsDN+

今日のピットクルー及びホロン部　最新版(NG推奨）

ID:n3beCuc3
ID:EtOy+Tei
ID:ZbptwbNH
ID:zyQeVm3U
ID:o3/3kWly
ID:zyQeVm3U
ID:6XfMGKoH

220 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:09:37 ID:lE83mD8n

>>200
廃棄物13号がこの映画の原作ですって？そんな事言ったらとりみきとゆうきまさみは
恥ずかしくて川に飛び込むしかないだろうよww　原作とするにはあまりに、あまりに稚拙な駄作ですよアレは。

221 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:10:05 ID:AGBWYyBG

>>215
心

222 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:10:34 ID:KROt6oBi

>>219
それNGにしたらスレの半分以上はなくなりそうだｗ

223 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:10:44 ID:pbssI0Bw

217
早く質問でもなんでもして終結させてくれ

224 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:11:01 ID:crpvCWnA

通りすがりに一言。
そもそも１３号と似ていると言う指摘は２、３カ月前にエンコリで既に
出てたよ。その時は日本人から出ててそれに賛同する韓国人と火病する
韓国人て反応だった。韓国でも公開前だったからその時は大して盛り上がらなかった
が、その時の事を覚えてた韓国人が今回上げたのかもね。
韓国の度重なる前科で嫌悪感を感じるのはわかるけど、正直パクリ認定で
晒すのはグエムルの場合やり過ぎと思う。
ま、近似性は認められるけどパクリと言う程でもないな、今回は。
頑なにこの近似性も認めない在日厨もどうかと思うが…

225 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:11:02 ID:EtOy+Tei

>>219
誰しも映画も見てないくせに、荒らしてるCUxSsDN+には勝てませんから

226 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:11:39 ID:CUxSsDN+

>>217
証明にはならないって何回言えばわかるの？

227 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:12:21 ID:KROt6oBi

>>221
奴はとんでもない物をパクっていきましたかｗ

228 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:12:54 ID:HRTISvTe

パクリとかどうでもいいけど、面白いのこれ？

229 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:12:55 ID:Wz05H76a

>>216
米軍とか軍事産業の実験の結果生まれた怪物が町を荒らし
それをファミリーが倒す映画は大昔のＡＩＰから８０年代のエンパイアまで
何度もアメリカで映画化されて定番ストーリーだけど？
オリジナルはアメリカ映画
それをパクッたパトレイバー。さらに同じことをやったグエムル。
で？パトレイバーは傑作なのかい？

230 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:12:56 ID:zyQeVm3U

>>218
つまりパクリ論議は不毛だ。

231 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:13:17 ID:EtOy+Tei

>>226
嘘をはくなって、映画見て来いって何回いえばわかるの？
違ったら質問するから答えろ。

232 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:13:34 ID:/hN0C4XZ

>>224
13号の件はもう結論が出てる。
しかし、この映画にはそれしか語ることがなかった。
日本以外全部沈没とかカオルちゃんのマレーの虎みたいなスカッとした快作パロディだったらと今でも思う。

233 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:14:36 ID:uUcWwdoL

へぇー、パト３ってさらわれた娘を助けるため怪獣に立ち向かう家族の話だったんだ。

234 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:15:29 ID:KROt6oBi

>>228
あんまり。
CGのとこだけ
何も考えずに見るなら
いいかもｗ

235 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:15:56 ID:pbssI0Bw

231
だから早く質問をｗ

236 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:15:58 ID:CUxSsDN+

>>231
どうぞ
でも簡単な質問ならネタバレサイトでわかるし意味無いじゃん
難しすぎても覚えてないしね

この状況でどうやってこっちが見てないって判断するの？まさか君の独断と偏見？

237 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:17:08 ID:HRTISvTe

>>234
見終わった後に何か残るもんとかない？

238 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:17:13 ID:gqO3e/i2

パトレイバーはガンダムのパクリ。
だって巨大ロボット出てくるじゃんｗ　
胸がコックピットだし、サイズも近い。
ロボットなのに銃を手で持って撃つ。

13号もグエムルも80年代特殊メイクブーム以降のありふれたクリーチャーデザイン
でオリジナリティうんぬんするほどのもんじゃないだろバカｗ
ゲームやマンガに手足の生えた魚系クリーチャーで似たのなんてゴマンとあるだろ。
パクリ厨のアニオタはどうしようもねぇな。
自分では何にも作らないし作り出せない癖に妙に自意識過剰で困ったもんだ。

239 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:19:20 ID:EErmOprJ

>>232
日本以外全部沈没は、本当にやばすぎるぞ。
昨日見てきたが、中身を知った中国・韓国の連中が
なにをするかwktkなのだが。

しかし、舞台挨拶の面子はすごかったな。

240 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:20:01 ID:zyQeVm3U

>>238
そのガンダムもスターウォーズの劣化コピーだからな。

241 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:20:06 ID:KROt6oBi

>>237
あった。
徒労感。
冗談じゃなく。

感動とか求めていくとバカを見るかも。
さりとて
おバカな乗りを求めていくには
最後重たるい。

なんだか、なんだかなー（あとうかい）な映画。

242 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:20:16 ID:51pqaamW

>>229
パトレイバーが傑作なのかどうか、
ストーリーがどうなのかは別の問題。

問題はグエムルが、
映画の核心部分の、
怪物の造形においてパクってるってことだ。

俺の言いたいのはそれだけ。

243 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:21:17 ID:AGBWYyBG

>>240
そのスターウォーズは俺が3才の頃にチラシに描いた漫画のコピーなんだな。

244 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:21:17 ID:KROt6oBi

>>239
そっちだったか、この秋の目玉映画は…

245 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:21:25 ID:EtOy+Tei

>>236
細かいのは聞かない。
次男がホームレスと出会うんだけど、どういう状況か説明してみろ。
すぐ答えられなにと見てないって判断させて頂くよ。

246 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:22:00 ID:lE83mD8n

>>228
面白いよ。ゴジラみたいに頭痛くなるくらいガキ設定の強化自衛隊の隊員目線とかじゃ無いからww
しょっぱい家族目線だから、家族に肩入れ出来る感じするし。怪獣が戦うとこが見たい234みたいな
お子ちゃまにゃ楽しめないかもww

247 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:22:03 ID:o3/3kWly

>>235 映画「殺人の追憶」の容疑者がこの映画にも出てきます。
　　　全部で何人？

248 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:22:29 ID:Wz05H76a

>>242
８０年代ＳＦ映画３００本くらい見てからほざいたらどうかね？

249 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:22:58 ID:Ce1ynPoM

パクリ以外話題にもならない糞映画でFA

250 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:23:01 ID:/hN0C4XZ

>>240
スターウォーズも黒澤作品のry

251 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:23:04 ID:EtOy+Tei

CUxSsDN+は>>245に対して答えろ
今までのように素早くレスしろｗ

252 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:23:12 ID:o3/3kWly

>>235 ペ・ドゥナ（長女）が銅メダルに終わった理由は？

253 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:23:40 ID:IRywpKw+

>>240

ライトセイバーくらいじゃねーの？
そこ以外、どこがどう似てたっけ？

アンタの書き込みみてると、どれも見たことなさそうだけど…

254 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:24:14 ID:x7e6ynfT

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1157275695/l100
【韓流】｢グエムル｣を日本メディアが大絶賛！「ソン・カンホは韓国のトム・ハンクスだ！」（中央日報）

なぁ、こんなんどこで言ってた？

255 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:24:16 ID:EtOy+Tei

>>252
最後の一発が打てなったね。時間切れ

256 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:25:50 ID:CUxSsDN+

>>236にも書いた通りこれ以上の見てるか見てないかは水掛け論であり
全く終局が見えないので終了ね

↓以降レス返したID:EtOy+Teiへ　　負け犬の遠吠え乙ｗｗｗｗｗ

257 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:25:50 ID:o3/3kWly

>>235 雨の中、ソン・ガンホが何で親父の顔を隠す？

258 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:26:04 ID:0hNON2b+

http://kizaemon.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/770_f5dd.html#more
770円

259 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:26:49 ID:Qpv1wv2+

おまえらほんとにパクリ論争好きだな～W

260 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:26:54 ID:zyQeVm3U

>>253
ガンオタはどこにでも沸くな。
ゴキブリかお前等www

261 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:27:12 ID:4BKjwgD6

韓国映画ってだけでこれほど基地外が沸いてくるとはふだんあちらの映画を
観ないので知らなかったなあ

262 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:27:17 ID:lE83mD8n

>>254
この新聞のソースになるとみんな一色田になるから嫌なんだよ…
この新聞にゃガンホやらドゥナやらチャヌクやらは触れてほしくないなぁ。。

263 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:27:38 ID:o3/3kWly

おい、ソン・ガンホは雨の中、何で親父の顔を隠すんだよ？？

264 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:27:54 ID:KROt6oBi

>>228
>>246のように
先入観のみで断定できる人にはおすすめ。
この映画は面白い～と強力な自己暗示を掛けられる人ねｗ
ただ普通の感性の持ち主には
途中から呆れモードになり、
最後までそれが続くと思う｡
いいとこ最初の３０分。

265 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:28:40 ID:o3/3kWly

初めて怪物を見たソン・ガンホは何を怪物に投げる？

266 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:29:11 ID:2OHgPz/m

ここでは糞扱いされてる「日本沈没」ですが
今公開中の韓国で興行成績１位になったそうです。
グエムルはどうでしょうか？日本で１位になる可能性はありますか。

267 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:29:37 ID:AGBWYyBG

>>261
案外そんなもんなんじゃね？
普通の人は年何回も映画見ないし見たとしても話題の洋画だったりするし。
俺なんか韓国映画で見た事あるのは「こっくりさん」だけだよ。

268 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:29:50 ID:/hN0C4XZ

スレの流れと面白いところの配置がゲド戦記にクリソツ。
ゲドは40分でギブアップしたけどグエムルは大体60分までは面白い。

269 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:30:37 ID:IRywpKw+

>>260

さっきのレスでガンオタ認定かよ…
やっぱり予想通りどれも見たわけじゃないみたいだし、レスした俺が馬鹿だったよ

270 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:30:48 ID:o3/3kWly

CUxSsDN+　は映画を見ていないのが決定的になりましたなｗｗｗ

271 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:31:55 ID:o3/3kWly

CUxSsDN+　よ、
雨の中、長男は親父の顔を何で隠すんだよ？
印象的なシーンだから忘れるワケねーぞ。

272 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:32:59 ID:o3/3kWly

CUxSsDN+　って最低な奴だなｗｗｗ

273 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:33:11 ID:qEgHN0A+

喜左衛門、必死の宣伝恥ずかしくないの？

274 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:33:25 ID:CUxSsDN+

>>270-271が見えない

275 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:35:26 ID:8Kn+oACg

>>274
君の為に

270 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:30:48 ID:o3/3kWly
CUxSsDN+　は映画を見ていないのが決定的になりましたなｗｗｗ

271 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:31:55 ID:o3/3kWly
CUxSsDN+　よ、
雨の中、長男は親父の顔を何で隠すんだよ？
印象的なシーンだから忘れるワケねーぞ。

272 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:32:59 ID:o3/3kWly
CUxSsDN+　って最低な奴だなｗｗｗ

276 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:35:28 ID:o3/3kWly

CUxSsDN+　は映画を見ていないのが分かったので
みんな無視な。

普通に見た者だけで語ろうぜ。
つまんないと思う奴がいたっておかしくない。
だって変な映画だもん。

277 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:36:51 ID:gqO3e/i2

240じゃないが
>>253
コックピットの照準器なんかまんま。
ザクのモノアイは「宇宙空母ギャラクティカ」のサイロン兵のパクリ。
ヘルメットのシャアはダースベイダーを意識してるように思える。どちらも
原イメージはドイツ兵なのは確実。

でもそんなことでガンダムがSWやギャラクティカのパクリだなんだ大騒ぎして勝ち誇るのは
馬鹿げてる。
ここで粘着してるパクリ厨がいかに程度が低いかわかるでしょ。

278 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:38:41 ID:o3/3kWly

見て批判するのなら　ガンガンやってくれ。
確かに文句も言いたくなるだろうしｗ
しかし見てないで批判するのは論外な。

279 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:41:04 ID:k4gHHgj1

この映画はCMで観客に｢この映画凄ぇ！｣とか｢物凄く泣けました｣とか
言わせたりするのは似合わないな(w

280 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:41:24 ID:lE83mD8n

>>277
左右にウィンウィンて赤い光が動くサイロン兵ね。ナイトライダーのナイト2000のアレも
サイロン兵にヒントを得てる。その意見ねぇ、怪獣の造型が13号に似てるからこの映画はパクリとか
言ってる奴に言って欲しい。

281 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:42:45 ID:o3/3kWly

ＣＭで「うーん、もう１回見て判断します」「それはいつ？」
「ＤＶＤ出たら」とかいう映画だね。
で、ＤＶＤで再見して「変な映画だけど、新しいっていえば新しいよね」

282 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:42:45 ID:/hN0C4XZ

>>277
最後の一行が惜しい。
それだと
それぐらいしか語ることがない＆おまいの言うその程度の人間しか集まってこない映画ですYOと返したくなってしまう。

283 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:43:37 ID:KROt6oBi

>>277
いやサングラスとか靴をインスパイアしててもどうってことはないんだよ。
グエムルはメインですよメイン。
それもインスパイアのレベルではなく
パクリのレベルだよ（姿形だけでなくその背景やロケーションの相似において）
まあ百歩譲って
メインだろうが
映画はパクリパクられだってことに同意してもいい。
しかしそれをかたくなにパクリは無いと言い放ち、
そう言うほうがおかしいかのような擁護したらだめでしょ。

284 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:43:56 ID:o3/3kWly

まぁ、カルト映画になるだろうな。たぶん。

285 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:47:14 ID:Wz05H76a

>>283
大きな口に触手たくさんは米映画にいくらでもあるだろうが。

286 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:50:08 ID:KeoVKa3x

今日は満席報告が多いな。
これは口コミで作品の良さが伝わってぽいな。

287 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:50:27 ID:o3/3kWly

名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:15:58 ID:CUxSsDN+
>>231
どうぞ
でも簡単な質問ならネタバレサイトでわかるし意味無いじゃん
難しすぎても覚えてないしね

この状況でどうやってこっちが見てないって判断するの？まさか君の独断と偏見？

　　　　雨の中、長男が親父の顔を何で隠したのかもいえない。哀れｗｗｗ

288 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:50:46 ID:/hN0C4XZ

>>286
時かけスレの誤爆かw

289 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:51:20 ID:oTqiwY7y

韓国人は生きてて恥ずかしくないの？

国家は3流

歴史は半万年属国

日本コンプレックス丸出し

このスレに来る朝鮮人に、このスレの感想を述べて欲しいな

290 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:51:46 ID:YXgVGNAx

明日二回目観る。
今度はパンフも買ってこよう。
もう少し経ったら、ここも落ち着いて話せる雰囲気になるといいね。
突っ込み所、いい所、色々語って盛り上がりたいな。

怪物映画なんて、基本的には変なものでいいと思う。違和感ありありでいいと思う。
でも、一欠けらのリアルがあるとしたら、この映画では人間だと思う。
怪物を目の当たりにした人間の反応。
身勝手な人間、ずるい人間、弱い人間、不器用な人間、優しい人間。
現実離れしたグエムルが川沿いで暴れてる中、
人間たちがおろおろする様は滑稽で悲哀があって、リアルでよいと思う。
確かに下品と感じる部分もあるけど、
オブラートに包んで、綺麗事にされるよりいい。
グエムルは人間の身勝手さが生んだのだから、グエムルの醜さ＝人間の醜さなのかな。
人によっては倦厭するかもしれない監督の演出も、ハマればクセになりそう。

291 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:52:03 ID:o3/3kWly

いや、普通に都心部の興行成績は良さそうだよ。
地方は苦戦するかな？

292 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:52:39 ID:KROt6oBi

>>285
>>94
グエムルはアメリカクリーチャーをインスパイアしてるとは言える｡が罵られるほどのことじゃない｡
しかしパトレイバークリーチャーは>>94の理由でやりすぎだろ。
まあそれでも笑って済ますところだが
頑固にパクリは無いとか言い出さなければの話だな。

293 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:53:11 ID:4BKjwgD6

人に面白いかと聞かれたら
最初の怪獣出現シーンは面白いけど、まあレンタルで十分じゃねって
応えるね

294 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:53:26 ID:oTqiwY7y

反日のクセに、
日本のアニメをパクって
チョン猿は生きてて恥ずかしくないの？

奴隷と慰安婦の子孫だから恥ずかしくないの？

295 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:54:09 ID:EErmOprJ

>>292
逆では？

296 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:55:20 ID:KROt6oBi

>>295
どういうこと？

297 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:55:29 ID:4BKjwgD6

この程度の映画を傑作とか抜かしてる評論家がいたら
以下そいつの評論は信じないことにするよｗ

298 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:55:40 ID:oTqiwY7y

反日のクセに、
日本のアニメをパクって
チョン猿は生きてて恥ずかしくないの？

奴隷と慰安婦の子孫だから恥ずかしくないの？

299 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:59:03 ID:gqO3e/i2

>>283
魚の怪獣が水場に現れるのはロケーションとして当然だろ。
火山の火口から出てきてどうすんのよｗ

パクリもくそもねぇよ。どっちもメチャメチャありふれたもんだ。
アニメ以外知らないアニメインプリントノイローゼなだけ。

300 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 22:59:31 ID:oTqiwY7y

反日のクセに、
日本のアニメをパクって
チョン猿は生きてて恥ずかしくないの？

奴隷と慰安婦の子孫だから恥ずかしくないの？

301 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:00:30 ID:9Si3QMtp

パクリでも何でもいいんじゃねーの？

怪獣映画の中じゃ面白い方なんじゃねーの？

観てないけど。

302 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:01:00 ID:/hN0C4XZ

>>299
火口から魚怪獣って面白いと思うw
マグマや岩盤の中を自在に泳ぐってのは個人的にツボw

303 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:02:39 ID:8bNkHezM

【韓国】大爆笑！韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157271702/

304 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:04:24 ID:KROt6oBi

>>299
なんでそう切り取って論旨を展開するのかね？
似ているのは形状とロケーションだけじゃない。
その背景というか使われ方も似ている。
強国の無自覚な化学物質の垂れ流しで怪物化している点。
身近でありながら死角になっている下水溝の使い方と、サイトでも見れるあのカット。
これだけそろってて偶然はないだろｗ

305 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:04:36 ID:/hN0C4XZ

>>299で改めて思ったんだが、この映画って面白いところもあるんだけど面白味に欠けるんだよね。
テンプレートに当てはまってそこから抜け出せてないから、
パクりとかパクりじゃないとかの話題しか出てこなくて印象も薄くなってしまってる。

306 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:05:01 ID:k4gHHgj1

>302
それはそれで別種の映画が出来るじゃないか(w

307 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:05:18 ID:8a1FbOxW

観てきたぜオイラは！
単純に楽しめた。怪物映画の描写の方向性に拡がりが生まれた感あり。
パクリ云々は過去に作品が在る以上影響はあるはず。
カメラワークとか台詞とか具体的過ぎることならまだしも
土台が同じなだけでパクリと騒ぐのは馬鹿な話。
創る側はそれをも踏まえた上で越える何かを込めているのだから。
感受性が乏しい奴に限って些細な事にだけ執着する。
パクリとヒステリーを起こしていろ面々達、思いの外面白かったのが悔しかったのでは？
崇拝していた女神様の他にも綺麗な方に心を奪われた自分が許せないのなら自分で解決しなさい。
作品をけなした所で貴方の葛藤は解決しません。
ニュートラルな状態ならきっと作品を楽しめますよ。

308 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:06:10 ID:4BKjwgD6

最初の出現シーンだけは面白い。でもそれだけだった。
タマ切れでジジイが無駄死にしたところでなんかつまんねー展開だなって思ったら
以後、ラストまでハァ？の連続、
娘が死んでるラストのころにはもう全てどうでも良くなってた。

309 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:06:11 ID:/hN0C4XZ

>>307
どこを縦読みwwwwwwww

310 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:07:16 ID:KROt6oBi

なんだかニューカマーが多いな。
それも妙に不自然なのがｗ
ハウルスレにも涌いてたなｗｗ

311 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:07:25 ID:6DspXckE

白昼堂々怪物が突撃して来るシーンは、
もっと評価されて然るべき。
正直あんなにモンスターに恐怖を感じたシーンは無い。

312 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:08:29 ID:BEOqRk9x

>>307
誰もパト３が優れたアニメだとは一言もいってないようだぜ。

313 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:09:21 ID:KROt6oBi

>>311
たしかにそこはよかった。

314 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:10:11 ID:oTqiwY7y

反日のクセに、
日本のアニメをパクって
チョン猿は生きてて恥ずかしくないの？

奴隷と慰安婦の子孫だから恥ずかしくないの？

315 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:10:57 ID:/hN0C4XZ

>>311
うむ。怪獣のパーツは凄いよかった。
面白いのはおもしろい。

316 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:11:13 ID:8a1FbOxW

パと３なんざ駄作でねえの？
コミックの展開の方が面白いが？

317 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:11:53 ID:O6parkDP

傑作かどうかは分からないが、
愛すべきモンスタームービーに仕上がっている。
グエムルが川から初登場するときの人々の反応や、
河川敷で暴れまわるグエムルの光景は、白昼の悪夢を見ているみたいだ。
あと、男の子と二人で暮らすラストも余韻があって良い。
ガサツな部分もあるけれど、素直な気持ちで見れば結構楽しめる。

318 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:12:51 ID:AFSeTBgx

娘が片手で怪物の牙を掴んでるのに泣けた。。両手なら脱出できたかもしれないのに最後まで男の子を放さなかったなんてー
やっぱもう一回観るわ。

319 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:13:00 ID:o3/3kWly

俺は雨の中、怪物にむかって走りながら銃を撃つシーンとか
ペ・ドゥナが一人、少女を救うために走るシーンとか
ソン・ガンホが最初は怪獣から逃げるために走り、
最後は怪獣を追うために走るとか

走るシーンがたまたなく好き。
そういえば「殺人の追憶」でも走るシーンがあったなｗ

320 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:14:29 ID:KROt6oBi

げげー、ついてけんわｗ

321 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:15:27 ID:z4h2FwyY

ポンジュノは走りシーンのＢＧＭが最高♪

322 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:16:09 ID:gqO3e/i2

>>304
だからそんなもんな、50年代からありふれたもんなんだって言ってるだろ。
今時ウルトラマンの背中のチャック指摘して大得意なのは馬鹿だけだぞ。
単なるベタネタをいまさらｗ　下水溝も権力側の化学物質の垂れ流しも全部
ミュータントクリーチャーものの王道展開の単なるパスティーシュだ。
パトレイバー発表当時でもすでにアナクロなベタネタの集積だったの。
おまえはスパイダーパニックとか100回見ろ。

323 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:18:11 ID:MoZ6QCHP

川べりを向こうから、どかどか走ってくるんだ、アレが

324 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:18:12 ID:KROt6oBi

>>322
バカだな｡
それどれだけ言い繕っても
パクリでないことの証明になってないんだが？

325 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:18:24 ID:oTqiwY7y

326 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:20:23 ID:9yMQ9kDH

冒頭の怪物襲撃シーンの何が凄いって、
その映画の雰囲気作りをする前からいきなりモンスターを全て出して、
パニックシーンに移行させた事だろうなぁ。

大概はモンスターが出て来たって「おお、怪物が来たぞ」と、
あくまで映画を観ている感覚でしかない。ある程度場の雰囲気を作ってから、
映画は化け物を初めて出すのだけど、この映画にはそれが全く無い。
映画開始から襲撃シーンまで、本当にずっと日常を描いて、
怪物の出る気配が全く無いから、観客も日常から一気に非日常へ
突き落とされる感覚を味わう事になる。

…正直これは初見でないと味わえない感覚なんだろうなぁ。
出来れば記憶を消してもう一回観に行きたい。

327 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:21:30 ID:uufiQETq

この映画がカルト?
うわっつつ。一年後にはブックに転がってんだろが。タダでもみない。
多分TVでチラ見して終わり。ハウルの動く城も同じだたが次元が違う。
新しい物は何もなし

328 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:21:53 ID:fWHJzRbp

護衛も付けずに、送り込まれる大量の民間業者はエサですか？
民間業者も、怪物が暴れ回ってるニュースぐらい見てるよな？

329 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:22:09 ID:4BKjwgD6

ポンジュノの映像的センスは同年代の日本の若手よりよっぽどあるんじゃないかと
思うが、今回はなんちゃって的展開が多すぎて白けちゃったんだよな。だれもが
認めるように最初の土手のシーンが良かっただけに実に惜しい。

330 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:22:58 ID:KROt6oBi

うーむ
こんなありきたりの映画にそこまで誉め称えられるとは。
しかも映画の一部分でｗ
なんか神格化がすすんでるな。
カルト化ってのはあながちデタラメではないかも。
為にするカルト化っつーのｗ
ああ、韓流がそうだったわいｗｗ

331 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:24:55 ID:YXgVGNAx

>318
うわ、そこ気付かなかった。
男の子を最後まで抱いてたのはジンと来たけど。
2回目はしかと見てこよう。

>326
最初の土手沿いを走ってくる時のぞわー感とパニック的な恐怖感は
初見じゃないと駄目だよねｗ
でも、もう一回見たいｗ

332 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:25:08 ID:o3/3kWly

>>329 見て批判している良い人
>>330 見ないで批判している頭悪い人　ありきたりという言葉は似合わなすぎだよｗ

333 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:25:30 ID:MoZ6QCHP

「国家は三流」とかいってるやつ、国賊だな。死ね。
日本人はそんなことをとやかく言わないものなのだよ。
映画を映画として楽しむ気持の持ち主なのだよ。
日本人を侮辱するのもいい加減にしろ。靖国に行って、切腹しろ。

つか、半島の人？

334 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:25:35 ID:rHVbzXoW

いや襲撃シーンはたしかに迫力があって
この映画の見所（唯一の）だと思うのだが
120分中の10分程度が面白いからといって
他がダメだったらそれは駄作だろう

光る部分はあるけど駄作
まぁ要するにB級

335 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:25:38 ID:BEOqRk9x

>>330
いや、カルト映画になる！！
って言ってるのはかなりの少数だと思うよ。
（少数というか１人だと思うけど・・・）。

336 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:27:06 ID:o3/3kWly

てゆーか、このスレ
この映画を見ていない奴が多すぎｗ

337 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:27:39 ID:KROt6oBi

>>332
ああ、たしかにありきたりにはあてはまらないか。
あんなミスマッチ見たこと無いｗ
良い失敗例だな。
なんだよあのなんの暗喩も無い
ただただ薄っぺらくなっただけの人物描写。

338 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:28:13 ID:AFSeTBgx

怪物が最初に目撃されるシーン

橋桁に何かがぶら下がってる。。

あの不気味さがたまらなく好きだ。

339 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:28:39 ID:o3/3kWly

>>329 見て批判している良い人
>>334 見ていないのバレバレな人

340 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:29:38 ID:ZzzOUtl+

どんなクソ映画でも在日にとったら神映画

341 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:30:11 ID:IRywpKw+

>>277

亀レスだがアリガトウ。

342 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:30:43 ID:YXgVGNAx

>>338
グエムルって川で育ってて、橋っ子だから、
橋の扱いうまいよね。
尻尾で捕まって、クルンと反動で進んだりｗ

343 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:31:03 ID:9yMQ9kDH

>>334
俺は他のシーンも好きだぞ。
長男を馬鹿にしまくっている次男と長女を、
じいさんが諭すシーンとかさ。ちょっと涙出た。

後は家族総出の第2ラウンドか。
じいさん死ぬけどあの緊張感は中々の凄さだった。

344 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:31:12 ID:o3/3kWly

>>337 見ていないのバレバレな人

>>340 嫌韓引きこもりの捨て言葉「在日」ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

345 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:31:23 ID:oTqiwY7y

反日のクセに、
日本のアニメをパクって
チョン猿は生きてて恥ずかしくないの？

奴隷と慰安婦の子孫だから恥ずかしくないの？

346 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:33:16 ID:BEOqRk9x

>>339
そろそろいい加減にしろよ。
何が悔しかったのか知らんが途中でAAとかで荒らしてるし。
気に入らない意見があったらNG登録でもすればいいんじゃないか？

>>345
おまえもだ。

347 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:33:56 ID:o3/3kWly

見ていないで批判するとすぐに分かってしまうというのが
この映画の特徴かな。それだけ型破りというか変というか。
首をかしげるというか、凄いというか。

348 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:34:06 ID:4BKjwgD6

>>338
そうそう。遠めになんだかよくわからない生物が橋桁にぶら下がってる。
ああいうショットに痺れるんだよね。なんだなんだって人が眺めてて
近づいてくる魚影にゴミを投げるところなんて実に良かった。
ああいうデリケートな演出で全編が出来上がってたら最高だったんだが。

349 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:34:37 ID:oTqiwY7y

>>346
ごめん。やめるよ。
じゃね、おやすみ

350 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:34:54 ID:F/gVwz27

みんな気を付けてー！
これ面白いからー！
特撮好きな人は、
見らんと損するからー！
韓国映画、見直さんといかんかと思ったよ。

351 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:35:01 ID:o3/3kWly

>>346 ｵﾏｴは見たんだろうな？ｗ
　　　まだ見てないのにこのスレ来るなよ。ネタバレあるぞ。

352 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:36:31 ID:rHVbzXoW

>>343
たしかに、あのシーンは良かったな
2人が寝てたのが残念だけどな
真剣に聞かすべき場面だったと思ったのだが

和み系の親父のキャラ設定は好きだ
ネタみたいな殺され方が残念だったが

なぜそこでコント風味にするんだって場面が多かった
まぁこの監督のセンスと俺が合わないのだろう

353 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:36:31 ID:tGmrtieV

pakuri 論破.
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=92249

354 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:36:32 ID:AGBWYyBG

>>347
こんにちは、頸岡茂です。

355 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:37:07 ID:o3/3kWly

>>352 見て批判している良い人

356 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:37:08 ID:F/gVwz27

>>343 いやそこ笑うとこ！ｗ

357 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:38:41 ID:BEOqRk9x

>>351
うん。試写会で見てきたよ。
その上で>>151の意見。

358 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:38:45 ID:pbssI0Bw

>>355
早く寝てくださいｗ

359 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:39:21 ID:4BKjwgD6

>>343
爺さんが死ぬシーンの迫力もポンジュノらしい演出が光ったところなんだよな。
しかしタマ切れであぼーんはないだろう。思いっきりA級の演出で
B級の展開を見せる。やはりこの作品はカルトがふさわしいかも。

360 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:41:16 ID:o3/3kWly

>>357 もっと見たことが分かるような批判書けよｗ

361 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:41:31 ID:YXgVGNAx

>>352

寝てる2人の前でとくとくと長男の良さを説いてる親父が
結局長男のミス（残弾数え間違え）で死んでしまう所に悲哀があるんじゃまいか？
面白く、やがて切なく。そんな監督のセンスが好き。
不謹慎！と感じる人も多いのは分かるけど。

362 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:41:59 ID:KROt6oBi

>>344
また見てないレッテルかｗ

363 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:42:19 ID:o3/3kWly

カルトってのは、決して傑作とかそういう意味じゃないからねｗ
勘違いしないでね。愛される変な映画とかいう意味もある。

364 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:42:46 ID:qwfeUbUH

今日彼氏と観に行きました。
韓国で話題になってるとかで、ＴＶでも特集がやってるくらいなので、今までのありきたりな韓国映画とは違うのかな？とかなり期待していました。
でも、やっぱり韓国映画って感じでしたね。期待はずれ。全然面白くないし、最後も最悪でした。
期待が大きかったぶん、かなり裏切られた気分。本当に不愉快な映画でした。あんなたるい映画作るのはお金の無駄だと思います。
客が途中で帰っていくのもみました。

365 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:43:15 ID:KROt6oBi

つーかつまらんものはつまらん。
この映画ってそのありきたり感を払拭するため
かえってドツホに嵌ってるようにしか思えん｡
半端に名を得た監督の地金を見た感がするな。

366 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:43:24 ID:lE83mD8n

>>348
ありゃ金髪がビールだったか？を無げて喰ったをのを見て、面白がってみんないろんなもん
投げ込んだ描写。　おもろいよねww

367 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:43:28 ID:o3/3kWly

>>362 てゆーか、まだ見ていない人普通に多いだろうしな。
　　　ただ見ていないのに見たかのように批判しても
　　　バレバレなときがある。

368 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:44:30 ID:tm1+aXQD

ＣＧクリーチャーはWETAのせい　　　　　　　

369 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:44:47 ID:o3/3kWly

盛り上がってまいりましたｗ

でも、見ていないで批判書いてる奴ら
たぶん見にいくんだろうなぁ。
もう好奇心は止まらないｗ

370 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:46:10 ID:o3/3kWly

>>364 見ていないのがバレバレだが、ネカマだから許すｗ

371 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:46:31 ID:tbHExvU8

パンフによれば、ボン・ジュノ監督はネッシーとかそういうＵＭＡ系の
話が大好きだそうだ。

実際、怪物が水中のなかにいるところなど、怪物の視点から撮るという
映画的な手法でなく、目撃している人間側からの視点で撮っており、
ＵＭＡ系の撮り方のツボをおさえたものとなっており、よかったよ。

372 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:46:43 ID:BEOqRk9x

>>360
なぜ批判しなくちゃならないんだ？

こういう理由でカルト映画にはならないよっていう意見を言えと？
それは勘弁してくれよ。
カルトカルト言ってるのは君だけじゃないか。

373 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:47:27 ID:Zgcvd1V1

【韓国】大爆笑！韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157271702/

374 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:47:56 ID:rboqSxls

見ていないって、
そんなに見ている人が少ないのか、
んじゃ、コケのヨカーン

375 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:48:33 ID:9yMQ9kDH

>>359
俺的には「怪物に一矢報いるか？」と期待させておいての
あの絶望が結構良かったんだよ。「あと一発」って言われたら
もう信じちゃうからさ、まさか弾数間違えなんて思わないから
「え!?」って感じ。

あの絶望っぷりはちょっとゲーム版のSIRENと通ずる物があったなぁ。
武器が無い、逃げられない、あと数秒で死亡。それで居て
あの「早く行けって」のじいさんの顔。正直家族の誰かが死ぬとは
考えてなかったから余計に哀しくてなぁ。

376 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:48:47 ID:qwfeUbUH

>>370
本当に観に行きましたよ（笑）
私的には戦うシーンがもっと多いのかと思っていたけど（アーチェリーとか火炎瓶とか）
ほんの数分でしたね。主人公の男が知恵遅れ？っぽくて頭悪い感じでイライラ。

377 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:48:53 ID:KROt6oBi

こうして信者のみてないレッテル祭りがはじまったｗ
これ永遠に続くな。
気質からしてｗ

378 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:49:00 ID:tbHExvU8

おそらく、観客の反応は、どういう前提で見に行くかによって、
変わってくると思われる。

「ボン・ジュノの映画を見に行く」→普通の怪物映画とは違うね、さすがだ。
「怪物映画を見に行く」→なんだこれ、つまんねえ。

379 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:49:24 ID:MoZ6QCHP

火病のとことか、賄賂をねだるおやじのとことか
金でなんとかしようとするじいさんとか、すごく韓国のいやなとことに自覚的だった。
そういう面白さをパクリ一点張りで封殺する気持が分からん。
予算不足でエキストラがどんどん少なくなっていくところとか、最後、毒ガスの
煙でＣＧの詳細をごまかすところとか、むしろ、泣けてこないか。

380 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:50:00 ID:o3/3kWly

>>365 この人、見てるっぽいなｗ

>>372 ワケ分からないこと言ってないで寝なさいｗ

>>374 ヒント　嫌韓厨は引きこもりが多い

381 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:50:32 ID:uPzv0f+f

>>364
　　　　　　　　　　　／　　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　　＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　　|　＿＿ｏ
　　　　　　i⌒ヽ　　|　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　.| 　　　|　二|二''　　＿
　|⌒ |⌒ | ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　　　　| 　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　|　　| 　 | ヽ_ノ　　.＼　　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　　　／

382 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:51:10 ID:KROt6oBi

まあ公平な目でみても
グエムルはせいぜいがB級娯楽作品｡
あんまり期待をふくらませずに
見に行くのが吉な映画。

ってところだな。
あと信者どもきんもー☆

383 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:51:55 ID:pbssI0Bw

>>380
君が寝るんじゃなかったのか？ｗ

384 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:52:00 ID:zjxIGiui

俺は面白かったけどなあ。
なんでこんなに評価に差が出るんだろう？
もちろん合わない人もいるだろうけど、でも、
つまらん、最悪！駄作！とか言われるレベルではないと思うんだけどなあ。

385 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:52:28 ID:o3/3kWly

>>376 でも、ネカマだろｗ

>>382 キモい信者はまだ増えるだろうな。カルト映画だしｗ

386 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:53:33 ID:TkEnO2V1

>>375
あれはやるせないんだけど、笑った。「えっ？」って感じで。

MI-3では「弾の残りは？」「十分にある」というやりとりで「残り1発」だけ。で、仕留めた。
こっちは「弾残ってるか？」「あと1発ある」。で、親父さんｾﾂﾅｽ・・・　河川敷にビターン！

387 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:53:49 ID:tbHExvU8

>>384
こういうことだって。

「ボン・ジュノの映画を見に行く」→普通の怪物映画とは違うね、さすがだ。
「怪物映画を見に行く」→なんだこれ、つまんねえ。

388 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:55:11 ID:qwfeUbUH

>>385
・・・ごめんｗｗｗｗｗｗｗ
でも、俺映画やってる最中帰って行く人見るの初めてでビックリした。
他の映画館では物をスクリーンに投げつけて帰って行った人もいたそうな。

389 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:55:27 ID:YXgVGNAx

ヤフーのグエムル特集のインタビューで、
グエムルは10代の男の子のイメージっていうのになんか納得した。
食べない餌（人間）を溜め込んだり、
陸に不用意に上がって人間に結構打たれちゃったり、計算ないところが愛い奴という感じ。

390 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:56:05 ID:lE83mD8n

>>384
怪獣ものジャンルに入っちゃうと、もう怪獣しか目が行かない連中に餌食にされるんだよww
それから対韓国リミッターが入ってると話し合いは無理なんじゃないかと。

391 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:57:30 ID:MoZ6QCHP

>>388
ごめん、その観客の反応、ちょっと日本っぽくないね

392 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:57:49 ID:K3mdFS+R

南大沢で見た。昼の回。観客は自分含めて10人くらい・・・
韓国は正直嫌い。怪獣映画は好き。唯一見たことがある韓国映画が
殺人の追憶。これはかなり面白かった。監督が同じで怪獣が出る
って言うから見た。感想はどっかで見たようなB級怪獣映画。
長女がアーチェリーの選手な時点でラストの展開は予想できる。
クリーチャーは私もパトレイバーを思いだした。でも似てるのは
全体の印象と下水にいる辺りだけで、動きとかはエイリアンだった。
唯一予測不可だったのは、普通なら助かるハズの女の子が
助からなかったこと。この結末と主人公家族のありよう
あまりにヘタレすぎる韓国の軍や警察なんかは、韓国の社会
事情をよく知ってると風刺として理解できるんだろうけど
私は韓国のことをよく知らないので、設定の甘さ、予定調和を
嫌う監督の趣味、程度にしか伝わらなかった。でもガメラやゴジラ
的な怪獣映画として楽しく見る分には良かった。CGもWATAぽくて
リアルだった。あと役者は、こんな怪獣映画にはもったいない
と思うくらい演技が上手かった。しかし女の子は何故死んだのかな。
圧死？見た目も綺麗で、男の子は助かってるし。びみょー

393 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:58:59 ID:lE83mD8n

>>388
俺は去年、戦国自衛隊で見たぞ。気持ちは解ったww
後、摸倣犯の時は最後まで見るのは我慢がいった。

394 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:59:15 ID:o3/3kWly

>>392 こうゆう批判を書きましょうね。みなさん。

395 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:59:28 ID:4BKjwgD6

「ボン・ジュノの映画を見に行く」→ポンジュノの演出で普通の怪物映画を観たかった

って項目もほしいな

396 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:59:35 ID:qwfeUbUH

>>391
おまんは観に行ったのか？
怪物が燃えるシーンは最低だったな。あの炎のCGっぽさ。フザケテル

397 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:59:52 ID:rboqSxls

>>389
見た目がグロじゃねェ

398 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:00:17 ID:TkEnO2V1

>>392
女の子は警官が怪物に撃った銃弾で死んだんじゃない？
背中に撃たれた跡があった。

399 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:01:44 ID:uufiQETq

まあどんなに頑張ってもゴジラシリーズのように並べられたり後に語られたりすることはないな。なんで今更怪獣映画みなきゃならんの?
今までもそうだたけど部分的だけなんだよな。
まだまだ世界に出ていけるレベルではないだろ

400 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:01:49 ID:KeoVKa3x

また嫌韓厨のNGIDを整理しなくちゃいけないのか・・

401 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:02:02 ID:qwfeUbUH

>>393
俺的に戦国自衛隊はマシな方だと思うんだけどな。
模倣犯なんてカス過ぎてそんな内容だったか記憶にないｗｗｗｗ

402 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:02:05 ID:nuCqaA1c

ま、俺が見た時も「くっだらねー映画」と聞こえるように
はき捨てて帰っていった人もいるしねｗ

俺も１回目見たときは「ちょっとポン調子のりすぎ」
とか思ったんだけど、２回目でシックリきた。

403 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:03:28 ID:oTqiwY7y

>>402
まあ、朝鮮人の映画を好き好んで見るヤツなんて
在チョンしかいねえだろｗ

404 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:03:51 ID:KvHf+F8u

想像上の巨大な怪物に知性を与えない民族は、浅い文化しか持ち合わせていない
http://z-z.jp/thbbs.cgi?id=abara&p3=&th=90

405 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:05:01 ID:o3/3kWly

ゴジラ　対　キングギドラ　お子様映画ｗｗｗ

>>403 あんたも飽きないねぇｗｗｗ

406 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:06:06 ID:8jmejtSc

>>403

スルメのゲソ9本しかねーぞ。

それとビール。冷えたビール持ってこい。

407 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:06:15 ID:2RjwfGlo

>>382
ていうかB級娯楽作品なら軽くハッピーエンドで締めて欲しいもんだ。
素材がB級なのに、深い…と言えば聞こえがいいけど辛気くさい話なのがなあ

408 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:07:24 ID:o3/3kWly

日本映画は怪獣にハートをもたせすぎて
結局お子様映画にしてしまった。
ゴジラが人を踏み潰して、主人公の少女までも
殺してしまうような鬼畜な映画が見てみたい。
怖いゴジラが見たいんだよ。
正義の味方の怪獣なんて喜ぶのはアニオタぐたいだろ。

409 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:07:30 ID:ovwSITwD

これからグエムルでポンジュノの映画を初めて見に行く人は
先に殺人の追憶でも見て少しは慣れておけばいいんじゃないの。
Yahoo!で無料配信していますよ。
画質はものすごく悪いけど。

410 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:08:30 ID:UU2tsrm3

>>384
駄作、とかじゃないと思う。
ただ、監督がひねくれ者だから、合わない奴は相当数出そう。
キャシャーンに似てる。

411 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:09:20 ID:XxBKtGyi

しかし封切り2日目で
2回目3回目行ってると言うが、
いったいどれだけノルマ課せられてるんだ？
それほど面白いわけでもないのに
大変ですね～、あちらの方々もA＾д＾）

412 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:09:39 ID:20zEHybu

>>405
ごめんね。
でも在チョンがキモイんだもん。

ホントに寝るよ、荒らしてごめん。

413 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:10:02 ID:ghECQVG1

グエムル観るより殺人の追憶を見たほうがずっと面白いだろ

414 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:10:37 ID:nuCqaA1c

>>411 もう逝かないよ。あとはＤＶＤ待ち。
　　　とりあえず２回目は自分の評価に自信がもてなかったら
　　　見にいった。１回目はアンハッピーエンドで引いたので。

415 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:13:51 ID:nuCqaA1c

>>412 まんこ

>>413 殺人の追憶は傑作だからな。
　　　あんな傑作も引きこもり嫌韓厨は見ていないんだろうなｗ

416 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:13:54 ID:z2hsTGTB

>>405
日本で怪獣映画を観るのは、お子様だから。
そのお子様が怪獣を忘れることができずに
大人になってしまったのが怪獣ヲタとか特撮ヲタ。
お子様を魅了できなくては、むりぽ。

ゴジラ・モスラなど日本の怪獣は
ある意味スーパースターなんやけど、
グエムルは、酷い扱いですね。

417 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:14:24 ID:osAdx5jd

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1157171415/686
>686 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 15:01:38 ID:PQlePebp
>グエムル見てきた＠横浜（座席３００で立ち見あり
>
>パクリ疑惑とか誹謗されてるけど、あの出来栄えならそういったものを
>吹き飛ばすものあり。あちらで大ヒットしてるパワーを感じたね。
>日本の怪獣物より上？

お前等、嘘吐いて興行成績スレの人を困らすな。

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1156992622/717
>717 ：名無シネマさん：2006/09/03(日) 23:52:11 ID:8txCVzYz
>>711
>
>ネットで調べてみた。（9／3上映分）
>
>石川町
>MOVIX本牧････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・110席
>
>桜木町
>ワーナー・マイカル・シネマズみなとみらい・・・111席（＋車椅子１席）
>109シネマズMM横浜･･････・・・・・・・・・・・・・・・・168席（＋車椅子２席）
>
>横浜郊外
>ワーナー・マイカル・シネマズつきみ野・・・・・・・166席（＋車椅子２席）
>
>どれも３００席いかないみたいだ。

418 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:16:30 ID:nuCqaA1c

遊星からの物体Ｘのほうがグエムルよりは上だけどな。

419 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:17:51 ID:nuCqaA1c

遊星からの物体Ｘ＞＞グエムル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
ゴジラ対キングギゴラ

420 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:18:14 ID:UU2tsrm3

>>365
１行目はしょうがないだろうな。
ただ、「かえって」ではないと思う。
「定石を外せばうけるだろう」、ですべってるんじゃなくて、
「俺はここでこう外すような映画しか撮りたくねぇ。一般には受けないだろうが」って
わかってやってる気がする。かわってやってるというところまでは評価する。
気取ってるんじゃなくてある意味自分を諦めてるというか。
ただ、どうにもこうにもその感性が受け付けられない。

俺の好きな「立喰師列伝」を見たら俺に同じこと言う奴は多いだろうな。

421 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:18:19 ID:QUEOmmUn

今日のピットクルー及びホロン部　最新版(NG推奨）

ID:o3/3kWly
ID:KeoVKa3x
ID:oTqiwY7y

何の根拠も確証も無い罵倒、レッテル貼り、ネット上で
見てないなどと決めつける輩に注意

422 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:19:47 ID:zkCCKLL/

俺はオタク嫌いだが、ゴジラ対メカゴジラは唸ったよ。イージスカンを風刺してるようにもみえたし。
内閣総辞職か?とか笑ったな。
テンポも良かったし。
こおゆうものを作って欲しいわ。

423 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:20:01 ID:nuCqaA1c

>>420 素直な怪獣映画を俺も見てみたかったよ。
　　　でも、ポンはほら、ただの怪獣映画にしたくなかったんだろ。
　　　観客としては、ただの怪獣映画にしてほしかったんだが。

424 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:20:11 ID:QUEOmmUn

今日のピットクルー及びホロン部　最新版(NG推奨）

ID:o3/3kWly
ID:KeoVKa3x
ID:oTqiwY7y
ID:nuCqaA1c

何の根拠も確証も無い罵倒、レッテル貼り、ネット上で
見てないなどと決めつける輩に注意

425 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:21:22 ID:/4J7CnR0

>>420
ダブルバーガー、100個。

426 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:21:28 ID:eROiSXZI

ソンガンホが橋の下（下水道？）の先の暗闇を見つめるシーンを見て思った
けど、「殺人の追憶」の刑事がトンネルをの先の暗闇を見つめるとことか、
「吠える犬～」の団地の地下で暗い先を見つめるとことか、なんかこの監督
そういうシーンが意図的に多い気が…　その時見ている主体となってる人は
怪物とか犯人とか闇の先にある具体的な客体より、その後ろにあるもっと深い
闇を見つめてるような気がする。その辺の雰囲気の描写みたいなもんが他の
韓流監督には無いところの一つじゃないかなぁ

427 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:25:47 ID:MjNtIsMm

めんどくさいから他の人のカキコを読まずに投稿。かぶってたらゴメン。

先日この映画を中野ＺＥＲＯにて見てきた。
始まって３０分くらいで映写機のトラブルで中断して
その後｢途中からの再生が出来ないので最初からやり直します｣みたいな放送があり
また頭から上映。
途中何度も帰ろうかと思ったけど欠伸をしながらも最後まで鑑賞。
約２時間の上映が終わりエンドロールの開始とともに大多数の人が立ち上がったのが印象的でした
普段は場内が明るくなるまで座っている自分も当然のようにすぐ退席しました。
映像は日曜の朝にやっている子供向けの戦隊ものレベル。
ストーリは３流。小学生でも作れそうな話（小学生の方がもっと面白い話が作れそうｗ）
エンドロールの音楽・・・・・・・最低ｗ

428 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:27:13 ID:7pa+KLoF

ガンホの頭にドリル突っ込む、というシーンが分からん。その後普通に生きてるし。
意味あったのか？ああ、あれで頭が良くなるのかとかアホなこと考えてた。

429 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:27:28 ID:UU2tsrm3

>>423
だなあ。それも別に怪獣は低俗と馬鹿にしてるわけじゃなくて、
ただ、怪獣という新しいことに興味はあって、
かつこういう映画にしたかったんだろうな。
グエムルの描写は、丁寧で全然手を抜いてなかったし。
外注に回してはいるけど、経験不足を素直に認めてのことみたいだから、ある意味正しい。
そういう姿勢は嫌いじゃない。

430 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:27:35 ID:z2hsTGTB

>>423
日本で公開するんだったら、
素直な怪獣映画のほうが成功するとオモ。

431 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:27:42 ID:nuCqaA1c

嫌韓厨には「殺人の追憶」は音楽も朝鮮人がやっていたら
駄作になっていただろうねとか　そういう高度なレベルの
煽りを書いてもらいたいものだねｗ

432 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:27:51 ID:IY9wu2Lx

グエムル2キボンヌ
大量のグエムルがアメリカとイラクを闊歩
軍隊が出動するも、数が多すぎて後退を余儀なくされ（ｒｙ

って、スターシップトゥルーパーズか。これじゃｗ

433 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:29:03 ID:QUEOmmUn

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| まーたはじまった
＼
　￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　/＼＿＿_／ヽ
　／／　　ヽ::＼
　|(●),　､(●)､　|
　|　,ﾉ(､_,)ヽ､,　|
　|　 ;-＝-ヽ　.::|
　＼　`ニニ´.::／
　／｀ー--―--´＼

434 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:29:32 ID:UU2tsrm3

>>428
あれは只の検査だろ。
脳の中にウィルスを見つけるのが最後の望みだ、みたいなこと言ってたし。
ただ麻酔が効いてない状態というのがぞっとしないなあ。

435 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:30:06 ID:M2A9t8QR

ずっとグレムルだとおもってた、グレムリンからぱくったんだとおもってた

436 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:30:23 ID:nuCqaA1c

グエムルズ　キボンヌ。
エイリアン２みたいに、たくさん出てくるの。
監督は「オールドボーイ」撮ったオッサンにしてみるか。

437 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:30:26 ID:U2UQudyv

レイトで見た
少なくとも駄作ではない
エンディングはメッセージを感じた
怪物のシーンを増やした方が日本でｳｹただろう

438 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:31:42 ID:UU2tsrm3

>>432
ふと思ったがイラクの怪獣映画を見てみたいな。
13号、グエムルと同じく米軍が悪役というシンクロがやっぱ起こるんだろうかw

439 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:32:04 ID:QUEOmmUn

>>435
パクったことには変わりは無い
また懲りずにね

440 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:33:51 ID:nuCqaA1c

　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　バクリだパクリだー在日キモスｗ
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

441 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:34:22 ID:UU2tsrm3

>>437
そう？グエムルは十分目立ってて、
むしろこれ以上出したら神秘性が薄まるんじゃないか。
家族同士のどたばたも、それ自体は悪くないし、
日本で受けるためにはラストをハッピーに変えるのが最優先だろう。

442 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:34:41 ID:du1tAgO5

ミニラは出ますか？

443 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:35:05 ID:XxBKtGyi

>>427
こっちもエンドロールが流れたら
みんな一斉に席を立ってた。
と言っても
客も１０人いないくらいだったから
寂しいのなんのｗ
映画見終わったというより
解放されるって感じだったｗ

444 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:35:24 ID:U2UQudyv

>>428
ウイルスが見つかって欲しかったから、冒されていそうな脳を組織検査した

445 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:36:19 ID:U2UQudyv

エンドロールは読めないから退屈

446 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:37:20 ID:QUEOmmUn

>>440
ＩＤ変わる前のＡＡ連投荒らしもお前か

447 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:38:17 ID:UU2tsrm3

しかし、日本人でさえ不満を持つアンハッピーって、
アメリカじゃ総スカンだろうな。
逆にヨーロッパでは日本よりも受けはいいかも。
（あくまで一般に対してじゃなくて「映画ファン」にね）

ていうかそもそも冒頭のヒーロー志望ヤンキー、
削除しないとアメリカじゃ上映できないな。
毒物廃棄米軍よりもむしろこっちの方がアメリカ人の逆鱗に触れそうw

448 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:39:28 ID:/4J7CnR0

>>435
グエムルて、多分だけど韓国語で「怪物」なんじゃなかろうか？

449 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:39:34 ID:+ee95H8H

問題作でいいよｗ

450 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:39:57 ID:sjxTqidM

アタシが思うに、宣伝で期待させすぎじゃないでしょうかねえ、この映画
それでもって冒頭の10分、これがひどく神懸ってたもんだから、
これすごい映画きちゃったよ～、ってアタシね、
序盤で必要以上にボルテージ上がっちゃったんですよねえ

そんなもんだから、それ以降は怪獣の次の見せ場はまだかな、
まだかな～、って思ってたわけですよ
そしたら、妙なテンポのドラマが延々続くんだこれが
場面も空気もコロコロ変わっちゃう
頭に穴開けたり、ゲロ吐いたりね、気持ちが悪いんですよ

どーにもひどいんで、なんだこりゃ、なんだこりゃー、
首捻ってるうちに、終わっちゃったんですよね、これまた変な曲とともに
しかも後味がわるいんだ

いやね、アタシもね、嫌いじゃないんです
見せ場はありましたからねえ、つまんなかったとは言いません
でもね、どうにもやりきれないんですよねえ・・・

こんなの、アタシだけでしょうかねえ・・・

451 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:40:26 ID:7kxjECQh

今日見た。
怪物がすごいパワフルだっただけに、脚本がなあ・・・。
魚類の鉄棒運動をはじめてみたよ。

452 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:41:52 ID:+ee95H8H

アメリカの子分気取ってるネットウヨ連中は気に食わんよな。ｗ
逆に、日本の馬鹿だけが騒ぐだけで、アメリカでは普通に受けるかもね。

453 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:42:19 ID:ghECQVG1

アンハッピーの結末自体はべつに抵抗はない。
そうする物語的必然性が感じられないのが不満だった。
娘が死ぬことが何か韓国の現状を批判するような意味があるのかもしれんが
ドラマ的必然性がない死には感情が揺さぶられない。

454 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:42:49 ID:QUEOmmUn

日本に右翼などいないと後何回言えばいいんだろう

455 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:43:03 ID:/4J7CnR0

>>447
マーケティングで映画作られると映画見てる内にどんどん次が見えちゃうハリウッド物に
なっちゃうからヤダ。作家性無くなる。ペーターゼンとか、何でこんな映画撮るようになっちゃったの？？って
人たくさんいるし。

456 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:43:41 ID:+ee95H8H

ヒョンソの死、その必然性については前のスレを見てよ。
参考になるレスがあった。

457 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:44:06 ID:07k6HJg2

ラストのセジュと飯食うシーンが凄く良かったんだけど。
おれはあの結末でよかった。心に澱が残る感じ。

パンフに乗ってた山崎貴と滝本誠のコメントが、
両方ともヒョンソの結末に不満を漏らしてたのが可笑しかった。

あと本日歌舞伎町18:40の回はほぼ満席だった。

458 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:44:23 ID:INtDEN+K

というか観終わった後、トレマーズって傑作だよなと思った。

459 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:44:59 ID:y5ejO7Ch

やっぱりラストはデモ学生の集団に突撃して欲しかったなぁ。
みんな逃げちゃうモンだからちょっと拍子抜け。
最後の最後で地獄絵図を見せてくれると思ったんだけど…
やっぱり予算が尽きていたのか。もうちょい予算があれば
きっと冒頭並の阿鼻叫喚が観れたんだろうな…ああ残念だ。

460 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:46:35 ID:U2UQudyv

日本でも養殖魚の害虫駆除のためにホルマリンを散布して事件になってたね
ハマチやフグの怪物とか出現したら笑う

461 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:46:36 ID:XxBKtGyi

>>458
ワロタ
まったくだ

462 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:50:33 ID:+ee95H8H

>>460
ホルマリンじゃなく、ホルムアルデヒド濃縮液じゃなかったけ？
そのまま流したら大変な事になるんじゃないの？

463 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:51:03 ID:ghECQVG1

>>450
大方はあんたと同じような感想だと思うよ。最初の河のシーンが
いきなりクライマックスで、残りの100分で冒頭のシーンを
越えるシーンがないとはまさか思わんからｗ

464 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:53:53 ID:Nitx4m5P

>>459
そういった図式的なヒロイズムを周到に避けてるんだよ。

465 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:55:01 ID:deh0Gi0D

とりあえず廃棄物13号は面白かった
明日グエムル観てこよう

466 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 00:55:34 ID:ghECQVG1

ラストの火炎瓶、アーチェリー、棒杭で突進の三段構えは
じゅうぶん図式的ヒロイズムだったぞｗ

467 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:01:44 ID:UU2tsrm3

>>466
しかしそれをそこでもってくるあたりもあえて外してるんだよな
このままリアルで行くだろうと思ったら突然そんなの入れたり

468 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:01:57 ID:BcBY87jc

次男役の俳優めちゃくちゃかっこよかった～濡れた。

469 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:03:13 ID:07k6HJg2

パク･ヘイルは殺人の追憶の時の方がスマートでカッコよかったよ。
グエムルではなんか丸くなってた。顔が。

470 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:05:05 ID:/4J7CnR0

>>468
あいつ、アップになるまで気付かなかったけど、～追憶の最後の容疑者だった…
そういや前作の役者、総出演て感じだったなww

471 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:05:33 ID:vEt86Ax5

>>450 おまえ、ちゃんと見てないだろ。
>>463　冒頭の迫力は凄い。だが、ラストのグエムルをどう倒すかのバトル
　　　　　も、そこへのもっていきかたも上手いし、冒頭以上に盛り上がるぞ。

そういえばＳＡＲＳってあったよなあ。みんなマスクして、滑稽な光景が
くりひろげられたよなあ、ファシズムとはそういうものなんだなあと思った。
その、やってる本人達は命がけだから真剣だが、側から見るとアホみたい、
という、シリアスとギャグのブレンドがポン・ジュノの本質なんだろう。

これに共感できるとこの映画、恐ろしく面白くなる。単なるＢ級バカ怪獣映画
にとどまらない深い社会派ドラマになる。
そして、ダメ人間揃いの一家が緩く団結して、カップ麺くうところに
涙がでてくるようになる。あのしみったれた感じ最高。

472 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:07:40 ID:ghECQVG1

>>467
あえて外してるのかなあ。ポンジュノがどこまで確信犯なのかはちょっと
微妙だな。ある種の洗練と泥臭さの混合ぶりを見ると、不器用なだけじゃないかと
疑いたくなる。少なくとも押井守ほどの器用さはないだろ。

473 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:07:59 ID:znhbFZrs

彼女が観にいったんで感想聞いたら近年まれにみる駄作だとおっしゃっていた。
一緒に行った韓国人ですら同じ感想だったらしい。
あと韓国人でも何の問題もなかっただろうにわざわざ英語を話す奴（米の象徴？）を
悪いキャラとして出してきたところに悪意を感じて冷めたそうだ。

474 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:09:07 ID:/4J7CnR0

>>471
視点が市井の人なんだよね。政府が～とか大衆が～とかは廻りの状況であって本筋じゃない。
キューブリックの引きに引きまくった神様目線と真逆で面白い。

475 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:09:11 ID:1dfybUIM

＞＞４３８
ヒズボラがグエムルの繁殖に成功。イスラエルの河川
に大量放流。イスラエル国内は大混乱それに乗じてヒズボラおよび
アラブ軍はイスラエル領内に奇襲侵攻。グエムル、ヒズボラ＝アラブ軍
イスラエル国防軍、の三つ巴の死闘になる。しかし、アメリカ軍は
グエムルが空気感染するエボラ出血熱のホストであるとゆう驚愕
の事実を掴む。中東地域全域に広がる混乱に人類絶滅の危機を迎える
米軍は戦略核ミサイルにより中東全域の浄化を決意。広島長崎以来
の核攻撃がなされる。その結果イスラエルはほぼ消滅状態グエムルも
すべて死に絶えた。これにより人類絶滅回避同時にパレスチナ問題
も解決されたのだった。めでたしめでたし

476 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:11:29 ID:osAdx5jd

>>471　
SARSのハクビシンと、グエムルは根本的に違うだろ。
象よりでかくて、人間喰いまくる怪物相手に、民間の消毒会社に護衛も付けず、放り込むことはないだろ。
ニュースで映像散々流してるのにな。
B級馬鹿映画なのに、娘殺す展開は、この監督がアホだからとしか思えない。

477 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:14:39 ID:sF8M53Of

ドゥナが最初アーチェリー打てなくて怪物にぶっ飛ばされたけど
最後に一発で仕留めたのは成長が感じられてよかった。
あと、冒頭のシーンが神懸ってて、
その後テンションが下がるってのがスピの宇宙戦争に似てた。
まあ、自分は両方とも中盤以降も好きだけど。

478 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:15:18 ID:07k6HJg2

>>476
人間ドラマの濃さと設定・考証のどんぶり勘定との
コントラストが面白いんじゃないか。

平成ガメラみたいな変な方向でリアリティを出されても困るよ。おれは。

479 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:19:12 ID:/4J7CnR0

>>477
怪物の発生原因の説明描写あたりはうっ、苦しいwwと思ったが、中盤から段々シリアスに
なってく感じは～追憶と同じでキタキタキタ！と盛り上がった。やっぱ好きだな俺この監督。

480 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:20:41 ID:osAdx5jd

>>478
所詮、怪獣映画なんだから、ある程度丼勘定で、どんどん進んで終わるなら、文句無いッツーの。
ラストの展開でこの映画は、全て中途半端な説得力のない映画にした。
リアリティー無い映画なんだから、リアリティー出すための娘を殺す演出の必要もない。

481 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:24:04 ID:ghECQVG1

娘が死ぬ結末ってのはリアリティなのかなあ
小僧のほうが生きてるってことで作為バリバリって印象を持ったが。
まあどっちにしても冴えないことに変わりはないが。

482 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:24:05 ID:GwH8xnjC

別にリアリティ出すために娘殺したわけじゃないでしょ

483 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:24:33 ID:29vtiHRR

やっぱ少しでも韓国入ると2chでマトモに語るのは無理だな・・・

484 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:25:47 ID:QUEOmmUn

>>483
韓国人沸く
　↓
嫌韓が群がる

485 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:28:43 ID:/4J7CnR0

>>484
俺ね、1からこのスレ見てるけど、このスレの場合韓国人て見てない気がするんだが違うだろうか？
例えばどのレスが韓国人なの？

486 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:28:57 ID:0ciG7SLF

>>483
昔はこんなじゃなかったんだがな。

487 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:33:29 ID:07k6HJg2

2chは出来た当時はただ殺伐混沌としてるだけだったけど、
今は悪い方向に秩序が出来てしまってるからな。
人が減る一方なのも分かる。

488 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:33:59 ID:+k9xwsXE

俺の感覚だとテレビCM量は四月と消しゴムをはるかに凌駕してたような気がする
とにかく金髪のおっさんの顔と弓を引いてるシーンは毎日のように見たよ

489 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:34:58 ID:QUEOmmUn

>>485
韓国人って言っても見てるのは本国の人じゃないだろうな
依頼を受けたピックルか在日でしょ
まあ推測の域はでないんだけど

このスレずっと見てりゃわかるけど
大抵の批判的、気に食わないレスをネトウヨとか嫌韓厨の一言で片付ける
ニート、キモオタなど人格攻撃が多いのも特徴
それでも気に食わなかったらＡＡ連投で荒らし始める

490 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:36:11 ID:+ee95H8H

>>489みたいの来ないといいね。

491 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:37:30 ID:QUEOmmUn

>>486
有名になるといろんなものが集まってくるからな
マスコミにも影響力をもつようになったんだし一部の利権屋には脅威だわな

492 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:38:23 ID:/cNxSRws

仲悪くても映画は別。おもしろいものはおもしろいし、つまらんものはつまらん。それは、どの国も共通してると思う。

493 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:38:23 ID:GwH8xnjC

しかしグエムルはあんだけでかくなるまで人知れず人間を食っていたのか？？？

494 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:39:00 ID:QUEOmmUn

>>490
もうＡＡ荒らしは飽きたの？

495 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:40:07 ID:osAdx5jd

お前等が望んだラストって､どんなの?
俺はラストの展開を
怪物殺す→娘に駆け寄るが息をしてない→長男心臓マッサージ→娘生き返る
親父泣きながら娘を抱きしめる→娘｢一緒にいた男の子は?｣→長男｢大丈夫｡お前のおかげで生きてるぞ｣
娘｢お父さん信じてた｣(号泣)長男｢電波が良く届く携帯買おうな｣(号泣)

怪物の死体検証するアメリカ軍
ホルマリンを流して､色々裏で悪い事したアメリカ人が怪物の口を覗き込む→生き返りアメリカ人をかみ殺す｡
アメリカ軍に断末魔を上げ射殺されるグエムル｡

数ヶ月後
一人子供が増え､一家で､いつものようにコメディーを繰り広げて楽しい売店の晩ご飯風景
長男一瞬外を見るが､気のせいだったと食事に戻る｡
外の漢江で誰にも知られず泳いでる怪物の影
エンドロール

俺が望んだ映画はこんな感じ｡

496 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:41:18 ID:/4J7CnR0

>>489
君が知ってるかどうか解らんけど、この監督、前作によって日本にも固定ファン多いんだよ？
このスレ4か？大分トーン変わって来たけど前スレ辺りまでいきなりパクリだ言って譲らない奴が
ワラワラいた。公開前だったから見てもないくせにまぁ言いたい放題な奴が。
あれは申し訳ないが嫌韓厨と言って差し支えない奴らだと、俺は思います。

497 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:43:52 ID:DgO7qPzk

>>495　おまえ映画監督なれ　

498 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:45:49 ID:07k6HJg2

>>495
見捨てられた者と見捨てられた者同士が運命を決する戦いをして、
大きな犠牲を払う代わりに、見捨てられるはずだったもう一つの命を救うという
弱者同士が戦う不条理と、弱者が弱者を救うという寓意の全てが
495のラストだと無くなってしまうよ。

499 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:48:03 ID:QUEOmmUn

>>496
＞君が知ってるかどうか解らんけど、この監督、前作によって日本にも固定ファン多いんだよ？
それは承知している

＞公開前だったから見てもないくせにまぁ言いたい放題な奴が
映画の内容自体をパクリだと糾弾してるやつはいなかったぞ

あくまでもクリーチャーのデザイン造形、設定に関して批判してたはず
それを頑なに認めず、嫌韓厨と煽ってたように見受けられるがどうよ？

500 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:51:27 ID:vEt86Ax5

>>476
ハクビシンとグエムルの似てる似てないじゃない。
ウイルスに右往左往して、全員マスクをかぶり、風邪ぎみの人から逃げ出す描写
がＳＡＲＳを連想させる。実際ＳＡＲＳのことをニュースで言及させているし。

民間の消毒会社は多数乗り入れていて、いちいち護衛付ける手間もない、
というほうがリアリティ溢れてるよ。

しかもワイロでいうこときかせられるという生々しさもリアルだねえ。

Ｂ級バカ映画だからって娘を殺せない訳じゃないだろう。

というわけでグエムルはかなり面白かった。うーん、韓国映画すごいや。

501 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:52:12 ID:DgO7qPzk

いいよ無くたって　誰も困らない

502 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:54:52 ID:Rj+XCXSR

ハリウッド映画とかハリウッドクリーチャーものはみてない事はわかった　

503 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:55:33 ID:osAdx5jd

>>497
こんなべたな展開で､監督になれる訳無いだろw

>>498
俺は､B級映画に､高尚な不条理や､寓意等､必要と思ってないからな｡
要は大人から子供まで､楽しめる方が良いと思う｡
このアホ監督は､お前さんの考えのような作品を作ろうとするなら､怪物を出さない方が良い｡

504 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:55:54 ID:+ee95H8H

>>495
最高につまらん。スマンよ。

505 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:58:52 ID:osAdx5jd

>>500
>民間の消毒会社は多数乗り入れていて、いちいち護衛付ける手間もない、
>というほうがリアリティ溢れてるよ

えぇー｡お前､あの人間が襲われる映像見た後で､あそこに入るか?
保険は間違いなく下りないぞ｡

506 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 01:59:39 ID:vEt86Ax5

>>499
公開前、デザインが似てる似てない、という煽りを意図的にいれるのは
嫌韓厨といわれても仕方ないでしょう。

公開されてデザインを万人が見た後では、アニメとはそもそもちがう形
というのがはっきりするし、質感や動きもちがう。
また、映画の全体のトーンやテーマもはっきり別物だしね。

そんなわけで嫌韓厨かどうかの論争はもうやめましょ。
グエムルは映画として面白かったので満足。さらわれた娘がけなげで
最後まであきらめずに脱出を敢行するところは手に汗握るサスペンス
描写！　どうして空中で後ろに下がるんだ！　ああ、しっぽが、、、、、

507 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:03:29 ID:+ee95H8H

未だに造形が似てる、とか言ってる奴らいるのか？

508 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:05:15 ID:vEt86Ax5

>>505
だからよ、××社は１４番目の参入だったな、遅いぞ、とかいってワイロを
せびられるでしょ。ここで頑張って消毒に参加してないと、あとあとの営業に
ひびくわけさ。だから消毒会社は危険を冒してまでいくでしょ。無保険で
労災が降りなくても。

そこらへんをばばっと想像させるような会話の流れがリアルでゾクゾクと
コワイわけよ。怪物なのはグエムルだけじゃなくてそんな人間社会の
醜悪さであるわけで。　いやあ、ポンジュノ最高よ。

509 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:12:49 ID:wzf+G+pw

殺人の追憶はともかくこれはダメだったな・・・。
脚本の出来もそうだが音楽が最低だったな。

510 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:13:24 ID:/4J7CnR0

>>503
正直、怪獣物をこの監督が作るとは思わなかった。まぁボン・ジュノが怪獣物を撮ったら…
て企画物と考えた方が良いかも。しかしこの監督が撮るからにはそんなB級スカッとさわやか怪獣映画
撮る訳が無いww　そんなとこかな。

511 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:13:44 ID:QUEOmmUn

>>506
そもそも公開前から言われてることなんだが
公開後の韓国でも指摘されてる
＞公開前、デザインが似てる似てない、という煽りを意図的にいれるのは
煽りとしか受け取れない時点で何か間違ってるよね

もうさんざんパクられてるし、それによって危機感を持った連中が神経過敏になってるんでしょ
「嫌韓厨」と呼ばれるやつが増えるのも至極当たり前な成り行きだと自分は思う

原因と結果を間違えないでくれ

512 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:13:53 ID:osAdx5jd

>>508
関係ないだろ｡猛スピードで人間襲う体長２０メートルの怪物が､人を食ってる場所だぞ｡
そこに民間人を護衛無しで入れると思っている神経が信じられん｡
と、思ったらアホ監督の信者かよ｡

あの娘は水中に引きずり込まれて､携帯が水没したはずなのに繋がるとか､俺は気にしていない｡
何故なら､B級怪獣映画に細かい私的など無意味だからな｡
しかし、B級怪獣映画にも美学があり､子供殺ししないや､悪い事をした人間は警察に捕まるとか､殺されるとか必ずある｡
映画を見た後､楽しんで帰って貰うって基本がな｡

この映画は勘違いしたアホ監督が､下手に高尚ぶって普通につまらん映画にしただけ｡
一部のアホ監督好きにしか受けない映画｡

513 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:17:20 ID:bvnpROUz

>>509
自分は音楽が最高によかった。

514 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:19:07 ID:ah7Qdc6N

自分にはかなり面白かったけどな。
ヲタと一般人の両方が楽しめる映画だと思ってたのに、
この板来てみたら駄作というレスが多くてびっくりした。
その全部が嫌韓廚ってわけでもなさそうだし、不思議だ。

515 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:20:59 ID:vEt86Ax5

>>512
なんだ、監督を最高というと信者あつかいか？
怪物が人を食ってる場所にあえて人を行かせる、それが社会の恐ろしさということさ。
現実なんてそんなもの。怪獣映画に託してポンジュノが描きたかったのはそれだろう。

この映画をＢ級と決めつける
Ｂ級映画は子供殺しをしないと決めつける
悪いことをした人は捕まるか殺されるんだと決めつける
だからグエムルはつまらないと決めつける

まず、あなたのアタマを決めつけから解放してあげることだ。
あなたは自分の先入観に洗脳されている。

悪い奴ほどよく眠る、ってね。

516 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:21:50 ID:93glrqcK

ハズした展開はともかくも、最後の対決シーンのCGはもっと
手入れろよと思ったぜ。安すぎ。
あのCM見れば正当派の怪獣映画として普通の客は見に来るよ。
そんでもって定石をハズした展開にガックリきて、
「韓国映画ってこんなもんか。」と思って帰る。

517 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:22:36 ID:ah7Qdc6N

>>512
>しかし、B級怪獣映画にも美学があり､子供殺ししないや､悪い事をした人間は警察に捕まるとか､殺されるとか必ずある｡
映画を見た後､楽しんで帰って貰うって基本がな｡

どうしてそう型に当てはめるんだ？
別に「完璧なB級怪獣映画を撮りたい」と思って作ったわけじゃないだろう。

518 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:22:40 ID:+ee95H8H

そのデザインがね。はっきり言って、似てなかった。

http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=tmovie&page=5&nid=92204

519 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:24:47 ID:/4J7CnR0

>>516
確かに火のとこはちょっと厳しかったねぇ。WETA下請けだかの会社、火の描写は
苦手だったのかな？？怪獣単体はかなり良かったので勿体無い。本家がキングコングで
忙しく無かったら…

520 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:26:14 ID:QUEOmmUn

>>518
君の感想文なんか聞いちゃいないんだ
わかるかな？

521 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:27:35 ID:osAdx5jd

>>515
殺人事件が起こっただけで､立入禁止のテープ張られて､現場には入れないと言うのは､世界の警察の基本だろ｡
その際に消毒が必要だったとしても､日本なら自衛隊や､警察が行う｡
地下鉄サリンのようにな｡
社会の恐ろしさとか､そんなこと現実にないから｡

それに､こういうB級馬鹿映画テイストは､別に認めてると書いているだろ｡

522 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:28:21 ID:ghECQVG1

怪獣映画に社会批判を取り入れるのはまあいいとしても、
そういう社会に対する告発とかがストーリーの面白さに寄与してなかったな。
家族に対する妨害めいたシーンは見てて苛苛するだけで怖いとかは
ぜんぜん思わんかった。

523 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:31:29 ID:+ee95H8H

>>520
怖っ・・
でも、はっきり言って、似てない。

524 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:31:40 ID:TJHLC/Uj

今日見てきたけど正直微妙だった
観客少なすぎて寂しい空気のなか、明らかに怪物目当ての小学生がドン引きしてたのが印象的でした

あの怪物が普通の観光地で暴れるオープニングは良かったけど、その後それを超えるシーンが無かったのが一番不満
いきなりあんな名シーンを見せられたら、やっぱそれを超える凄いクライマックスを期待したんだがな・・・

525 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:33:40 ID:I+SRd8v3

監督が１９６９年生まれというのにおどろいた！

若いんだね～

526 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:35:00 ID:A6nASt9q

冒頭と殺戮シーンは映画史上に残ると思うよ。
今まであんな映像みたことない。

527 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:35:12 ID:osAdx5jd

>>517
良いんだよ｡
映画見た後､普通の人には楽しめない｡監督好きの信者さん以外見るなって｡言ってくれればな｡
結局この映画褒めているヤツは､監督が素晴らしいとか､監督信者関係だけ｡
それが現実｡
こういう中途半端な映画作ると､監督信者以外は愛想を尽かす｡

528 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:35:18 ID:/4J7CnR0

>>522
それを怖いって思うのは、ちょっと引いて冷静になってから感じる事じゃないか？
いらいらするってのは登場人物本人の心理にかなり寄って見てるからだと思う。
初見のそれは実に正しい感じ方なんじゃなかろうか？

529 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:35:27 ID:3lEIMw5I

CM見てりゃ河から上がってくるクリーチャーの雰囲気はわかる。
その上で生物兵器云々とかいう背景情報知れば、
13号知ってる奴ならまず「あれ？」って思うのが普通だろ。
別に韓国製だろうが中国製だろうがハリウッド製だろうが、
もちろん仮に日本製だったとしても、それは思うことなんだよね。
それを嫌韓廚呼ばわりするって、その方が遥かに「意図的」だよね。

まあ、13号知らずに便乗してる嫌韓廚もいるんだろうけどさ。

530 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:36:37 ID:ylS0v+vq

冒頭の真っ昼間の襲撃シーンが全ての見せ場だったな・・・。
怪物が燃えるシーンがPSの頃のムービーシーン並。

531 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:37:30 ID:fANY9FRW

パクリかどうかは別として怪獣関連の部分については
似てる似てないで言えば少なくとも似てると感じる人は多いと思う。
似てない派の理由が細部を比較して違っているからというのは・・・
たぶんそういうことではないのだと。

只、テーマの重点がまるで違っているから作品全体の印象はまるで別物なはず。

532 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:39:42 ID:/4J7CnR0

>>529
あのね、何つったらいいのかな…あれ？って反応じゃなかったの。
あから様な「パクリやがってこのチョンが！！」ってこんな感じ。
沈んだスレ見れる手段があったら見てみてよ。

533 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:39:56 ID:QUEOmmUn

>>522
なんでもう一つの設定画、比較画像ともに豊富なほうを持ってこないのかな？

そこらへんからしてアレだよ

534 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:42:03 ID:QUEOmmUn

>>532
どの発言かね。もってきてよ

明らかに擁護側のが威圧的だったよ
馬鹿、ネトウヨ、嫌韓厨、キモヲタと一通りいつもの罵倒は言われましたｗ

535 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:43:45 ID:+ee95H8H

QUEOmmUn　<--　映画は見ましたか？

536 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:44:10 ID:/4J7CnR0

>>534
俺、沈んだスレ見れない。IEだからかな？

537 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:45:09 ID:QUEOmmUn

>>532
もう一つ付け加えるとチョンなんて卑称を使ってた人はいませんでしたよ
そういう印象操作はやめてほしいですね

538 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:47:45 ID:QUEOmmUn

>>535
映画の内容はこのパクリ疑惑において問題ではないってまだわかってなかったのですか？
あくまで造形、設定の問題だと何度言ったことか・・・

539 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:49:53 ID:+ee95H8H

「QUEOmmUn」はもしかして「CUxSsDN+」と同一人物ですか？お前ら、似てますよ

>>274
>>275
>>276

540 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:52:21 ID:QUEOmmUn

>>539
論理的に議論する姿勢を見せて下さいよ

541 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:52:32 ID:osAdx5jd

興行収入スレで､死亡宣告された｡
明日の順位が楽しみだな｡

542 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:53:39 ID:+ee95H8H

>>540
お前、QUEOmmUnは「CUxSsDN+」と同一人物ですか？

543 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:53:43 ID:QUEOmmUn

>>539
そういう君はＡＡ連投荒らしじゃないかｗｗ

544 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:55:54 ID:QUEOmmUn

>>542
だったらなに？
またここで映画見てないだの認定するの？独断と偏見でｗｗｗｗｗ

545 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 02:57:03 ID:+ee95H8H

ほら、同一人物だったよ。ｗ

QUEOmmUn＝CUxSsDN+の事は、このスレうえの方で確認できますよ。
嘘を息を吐くように付く、惨めな奴です。

546 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:01:46 ID:QUEOmmUn

>>545
だからいつ嘘をついたのかねｗｗｗ匿名掲示板で特定できるかｗ
真性の方ですか？ｗｗ
第一おまえが叩かれてたんだろｗ

344 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/03(日) 23:31:12 ID:o3/3kWly
>>337 見ていないのバレバレな人

>>340 嫌韓引きこもりの捨て言葉「在日」ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

嫌韓引きこもりなんて言葉がでちゃうのはすごいっすねｗ

547 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:10:15 ID:QUEOmmUn

内容に対するレスはひとつもしてくれないんだよね

548 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:10:42 ID:vqyGJq33

誰か流れ要約して

549 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:13:03 ID:QUEOmmUn

>>548
荒れるからきかない方がいいぞ

この時間だとどうせ嫌韓厨がどうとか帰ってくる

550 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:13:17 ID:+k9xwsXE

【話題】韓国人に聞く「日本が沈没したら真っ先に救出したい人」は？[09/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1157306321/

1位イ・スンヨプ、2位BoA、4位に木村拓哉

読売ジャイアンツのイ・スンヨプが、日本が沈むことになったら真っ先に救出したい人
1位に選ばれた。

先月 14日から 27日まで、女性向けサイト「マイクラブ」と「ゼクシィ・イン・ラブ」、
「パッチ・ドットコム」、映画サイトの「ジョイシネ」で「日本が沈むことになったら
真っ先に救出したい人」を聞くアンケート調査が行われた。
この調査の結果、計8779人が回答し、イ・スンヨプが3848人（43.83%）の支持を得て
1位に選ばれた。

3日に結果が発表された今回の調査では、イ・スンヨプのほかにBoA、チョ・ジェジン、
木村拓哉が候補に上がった。
その結果BoAが 30.85%の支持を得て 2位に、3位のチョ・ジェジンは15.48%、4位の
木村拓哉が9.83%だった。

▼朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/03/20060903000016.html
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/09/03/200609030000161insert_1.jpg

551 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:29:32 ID:Zy5qeJvy

あぁ日本はどうなってしまうんだろ・・・。
いいかげんチョンオタはしんでくれ

552 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:33:07 ID:Zy5qeJvy

チョンカスうざい・・・

チョンオタうざい・・・

553 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:45:19 ID:Y0PzPJJu

the host って書いてあったが。
怪物自体がウイルス（寄生生物）なの？
怪物から魚出て（？）きたが

554 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:50:40 ID:ghECQVG1

韓国人も日本人も遠い祖先を辿れば元は同じ民族じゃ？仲良くしようね。

555 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:53:58 ID:E0rrtWVk

>>554
全ての民族がそうじゃん。

556 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:55:38 ID:lK7TIeSP

ここはネタバレしてもいいの？
以下ネタバレ。

悪くはないけど、二人も死ぬ必要はない。
おじいちゃん（？）が死ぬんなら、
絶対、女の子は生きてなきゃいかんでしょ。
脚本的には。
代わりの男の子は、女の子の代わりにはならんよ。
頑張って男の子を守りながら、女の子も助かって
3人であそこに住むというのが、いいんじゃない？ラスト的には。

557 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:57:59 ID:31oeu+Gf

いつきても　このスレが一番上だよｗｗｗキモ

558 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 03:58:55 ID:ghECQVG1

韓国の人とは仲良くしたいけど、>>556には同意。

559 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 04:06:41 ID:8VI4y2LP

擁護派の中にも見てない奴がいるだろw
否定派を納得させる感想が少ないと思うぞw

560 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 04:13:39 ID:3zcgBBJV

面白そうだなと思ってた映画だけにパクリだったのは残念だな。

561 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 04:25:15 ID:E0rrtWVk

【お父さん】グエムル　漢江の怪物　４匹目【助けて！】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1157281402/

【韓国】大爆笑！韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157271702/

大爆笑！韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！（圧倒的な類似点）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=413308
最初にパクリを言い始めた韓国人のレス
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2481482&st=title&sw=%E5%8C%96%E3%81%91%E7%89%A9
■デザインの比較　（上）廃棄物13号　（下）グエムル
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060902115720067521445500.jpg
大爆笑！企画段階のデザインまで酷似！廃棄物13号　VS　化け物（グエムル）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91628
これより作成日が早い掲示板があれば情報を求む。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&page=4&nid=90179&st=title&sw=pakuri

562 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 04:38:44 ID:u2Rt/4rG

まあ、それでも今度の週末に観たいな。竹中直人をイメージしたと言う怪物も見てみたいし。

563 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 04:42:33 ID:A6nASt9q

＞５５３

怪物がウィルスの宿主ってことだよ(実際は違うけど)

564 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 04:43:45 ID:0ciG7SLF

盗作か…まあ、よくあることだｗ

565 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 04:46:16 ID:pXt1h8Il

ザンボット3

566 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 05:15:15 ID:C5BjIrs+

JANEでは簡単にレス回数が分かるが・・・

映画を見ていないのに何故か異様なまでの執念で粘着している
例のキチガイ　

ID:Eqoa75jo = ID:KROt6oBi

日曜日のレス回数　87回　wwWww 何？　この必死さ w

で、この精神異常者の本日午前０時台ののＩＤ
ID:XxBKtGyi

567 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 05:20:02 ID:hFRAUs/V

http://wildoldboy.cocolog-nifty.com/wild_old_boy/2006/09/__381a.html

ここにストーリ詳細（本当に細かいところまで）とおっさんの批評がのってる。
長文ちょっとウザイけど一見の価値あり。
また見たくなったよー！

568 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 05:29:18 ID:u2Rt/4rG

CGや中だるみがないか気になるところだが、その辺どうなのかな？

569 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 05:47:05 ID:aeKOfw5Z

化け物と廃棄物13号 | ニュース・経済
No.2291889 投稿者: sulphurmine 作成日: 2006-09-02 10:32:55
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2481482&st=title&sw=%E5%8C%96%E3%81%91%E7%89%A9
↑
最初にパクリを言い始めた韓国人のレス

そこに紹介されてあった韓国のブログについて
CAPSULEブログ
http://kr.blog.yahoo.com/anicapsule

YAHOO!KOREA
http://kr.yahoo.com/
で、廃棄物１３号(ハングルに翻訳)で検索

イメージにWXⅢのシーンがあり、画像元はCAPSULEブログだった。
おそらくこれが、ネタがある思われる場所。
http://kr.blog.yahoo.com/anicapsule/5855.html
ところが、「ページ違い　読み取り権限がない文です。」と表示。

ここでCAPSULEブログの表示出来なかった、例のネタが読める。
CGLand 　Camp内TalkTalk 開設日2006/09/02
http://camp.cgland.com/index.html?mode=talkbox&modes=view&no=850

570 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 05:47:40 ID:n9uiad21

監督の前作「殺人の追憶」を普通にミステリーと捉えたら、消化不良を感じるだろう。
あれは、当時刑事をやっていた人を通して、かつてあった時代を「追憶」する映画と自分は理解する。
従って、事件発生の当時の韓国の状況に関して、ある程度の情報を持って見ると良いと思う。
まあ、捉え方はいろいろあるので、詳しくは、こちらを。
【ｶﾞﾝﾎ】殺人の追憶２【ｼﾞｭﾉ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1107441708/

グエムルについても、グエムル自体は国民に災厄をもたらすsomething evilの象徴でなんだろう。
それは、強権政治であったり、駐留米軍であったり…。
それと、something evilが目の前に出現したときの人々の行動をシニカルに表現してるのでは?

例えば強権政治の時代、大学の教員は、当局に反体制学生の情報を流さなければ、職を奪われる状況で、
教育者として学生を売ることは出来ないし、職も奪われたくない、板ばさみで苦しんだという。

次男を当局に売った先輩は、当時の大学教授と同じようなポジションでは？
売りはしたもの本心は逃げて欲しい、それが先輩のガッツ・ポーズにつながるのでは？

「グエムル」も韓国の事情についてある程度知らないと「殺人の追憶」と同様にちょっとつらいと思う。

世界中で公開することを前提に金をかけるハリウッド映画と違い、
韓国でそれなりにヒットすれば黒字になるこの作品の製作額。

韓国以外でヒットすればそれはボーナスのようなもの。
そういった意味では、あまり外国人に対して親切な背景描写はされてはいないと思う。

571 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 06:49:50 ID:vKsmozvO

言葉で表現することさえない.最高だ。
見て直接判断しなさい。

572 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 06:52:35 ID:x9fl1BQT

(翻訳機) 私は韓国人ですが一つずつ読んで見たらおもしろいですねww 確かにグエムルは自国民のための冷たい冗談が多いです. 内容も極めて韓国的ですね

573 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 07:32:33 ID:HBP1vV28

>>560
いや、ここのマンセー意見ほど面白くないから見なくても大丈夫。
マンセー意見信じて見に行くと後悔することになるだろ。

574 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 07:52:47 ID:POiBbOzP

本来こういうグエムルみたいなC級B級のはマンガアニメゲームが発達してる
日本から出ないといけないんだがパクリの泥棒に先を越されちまうのがなさけない

575 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 08:06:20 ID:GQomjsBN

CMの雰囲気とか女の子がさらわれるあたり面白そうかと期待してたんだけどなあ
せっかくだしパトレイバー見てみるか

576 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 08:39:09 ID:9GH2lykJ

何か事件が起こった時の、韓国での今現在のリアリティな動きを
楽しんでください＾＾
って映画なのかなぁ…。

>>567
結局、怪物の正体・詳細は有耶無耶か…。
こういう、ただ怖がらせる為だけの怪談話とか耐えられない～＞＜

577 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 08:39:44 ID:sjxTqidM

次男の人って月亭八光だよな

578 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 08:50:14 ID:zm9eQmqp

ネタバレ

娘が死んだのは正解だと思った。
ガンホ兄弟が怪物に怒りをぶつけるのに共感出来たし、
みんな逃げた河辺に残り、
ライフルを手元にずっと川を監視するのに娘への愛を感じた。
ラストの音楽も悲しくなく、爽快感もない、なんとも変な曲がこの映画らしくて好きだ。
考えたら殺人の追憶も、この作品と似た終わり方だな
期待させて外し、観客を唖然とさせ唐突に終わる。

579 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 09:03:24 ID:aTJUbNtc

574 名前：名無シネマ＠上映中ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/09/04(月) 07:52:47 ID:POiBbOzP
本来こういうグエムルみたいなC級B級のはマンガアニメゲームが発達してる
日本から出ないといけないんだがパクリの泥棒に先を越されちまうのがなさけない

無知皿仕上げ。
く--------------だらない作品も、上等な作品も、ともに無数にあるだろうが。
今、無いのはだな、飽きちゃったからだ。

580 ：puku：2006/09/04(月) 09:48:05 ID:q6Ztqpzl

っやっはりSEOUＬのぼうおうとう園児の列にゃはっは
車直撃さっさっすべきだともももいいましたじょ

グェムルにたいしては何もゆわんｗおまみっら勝手にやってながよい

581 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 09:53:35 ID:+ee95H8H

>>580
薬はやめよう

582 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 09:58:25 ID:6CjEpT1R

ここ見るまで娘が死んだとは思わなかったんですが、なにか決定的な描写はありました？

583 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:01:22 ID:A6nASt9q

密かに娘が生きていると信じてるオレ。。

584 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:01:33 ID:+9HOH88X

>>582
死んだ爺さんとのツーショット写真とか、かなあ

585 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:03:33 ID:Eep83VzT

>>574
漫画、アニメ、戦隊モノ、怪獣物でさんざんやってるから、いまさら・・・・・

586 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:04:41 ID:A6nASt9q

逆にガンホ以外みんな死んじゃった可能性もある。壁いっぱいの額に入った写真。
手配写真もｗ

587 ：puku：2006/09/04(月) 10:07:43 ID:q6Ztqpzl

おななしやふうな事オールドーボーイにもゆうてネイかったかｷﾐ574
ｷﾐっじゃっやネイか。いっぱいいいいる馬鹿の典型っちう事でﾊﾝﾅﾗｷｬﾝｻｰ。

588 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:08:12 ID:9Ytp2zu+

冒頭のデキは良かった、後はグダグダ。
あのスタグラに似た後味だが、途中白い尻が無い分だけツマラン。
ただ韓国人の心象風景を知りたい向きには色々オモロイ点もある。
朴李ー論争には興味ないが、『そうかもね』くらいの感想かな。
松本氏も言ってたが、韓国の進んでる点と遅れてる点が判り易い。

589 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:11:31 ID:fgL2KxRU

最初のシーンで橋にぶら下がってた怪物がいったん
川に潜って今度は遠くから走ってこっち側に迫ってくる
シーンは怖かったな。

590 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:11:54 ID:lxWtC1zN

ほぉう、puku氏まで来ちゃってるのかｗ

591 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:14:31 ID:H8zJm0JA

たかが日本の鼻糞アニメを
韓国がもじって耳糞映画を創っただけのことだろ。
それをパクリだの盗作だの…なに必死こいてんだか…。
俺から言わせりゃ、どっちも糞にかわりはねえっての！

592 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:16:04 ID:5rV6xe86

密かにサントラほしくなった俺

593 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:20:05 ID:SJqqP8BW

見て来た。

で、一つ聞きたいんだけどさ、終盤グエムルがバルサン食らった時に、背中からキモイ魚が飛び出したよね？

アレって、グエムルの背中のコブが一つ一つがアイツの卵で、
飛び出した魚はグエムルベビーって事でいいの？

594 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:20:11 ID:lxWtC1zN

こういった映画は、今の日本では撮れないだろ。

595 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:28:10 ID:qlJBxcPO

超大作って訳じゃないし、樋口真嗣あたりが日本で作っても良さそうな
映画だと思うんだが、案外日本じゃこういうのは出来ないのかねえ。
尤も、ポン・ジュノと樋口じゃ演出力が全然違うわ、残念ながら・・・。

596 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:29:00 ID:rWHM52ce

コケる映画に金出さんわな

597 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:33:18 ID:Eep83VzT

ＷＸ１３があるじゃないか

598 ：puku：2006/09/04(月) 10:33:53 ID:q6Ztqpzl

まあゆいいい得てみゅおと言うておこうか　＞今の日本では撮れないだろ。
ｸﾝｺｶか”らみでなけらばカネ出るよういん無いいのわ確かですじょ

599 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:35:50 ID:Eep83VzT

>>593
ファンネルです

600 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:36:49 ID:IvJNXyqB

エンドロール途中で出てきたんですが、エンドロール後何があったんですか？

601 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:39:42 ID:qlJBxcPO

>>600
何もないよ。
ただ、最後の怪物の鳴き声がするだけ。

602 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:42:49 ID:qlJBxcPO

×最後の　→○最後に

603 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:43:18 ID:lxWtC1zN

得意分野が違うんだよな。ｲﾙﾎﾞﾝとﾊﾝｸﾞｯｸとでは。
こういうジャンルや「チング　-友へ-」みたいな映画は、日本は無理。
特撮は戦隊モノやｳﾙﾄﾗﾏﾝしか撮らない。これがけっこう客が入るからな。
あとはアニメ。ま、今回は宮崎の息子が「ゲド戦記」を台無しにしてしまったが。
「チング」のようなものを撮ろうとしても、なぜかＶシネマ調になっちゃうだろ。
せいぜい「ＵＤＯＮ」とか三谷コメディがイイとこだろな。

604 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:52:17 ID:VIAm5TCQ

造形や設定はパクリというか、音楽で言うとサンプリングだな。w
テーマは全くの別物だしかまわないんじゃない？
ゴジラだってパクリだし。

605 ：puku：2006/09/04(月) 10:53:47 ID:q6Ztqpzl

...................「ＵＤＯＮ」と。
「ＵＤＯＮ」と

そんにゃっなﾓﾉとひかくせれれるのは幾らｸﾝｺｶムビーであろっと擁護せざるを得ませんが

606 ：600：2006/09/04(月) 10:55:56 ID:IvJNXyqB

>>601
サンクス

607 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:57:03 ID:Eep83VzT

ID:q6Ztqpzlはなんでへんな言語なん？

608 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:57:35 ID:HyjTCAmP

「グエムル漢江の怪物」　25点
http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/50777979.html
>作品の大まかな内容は、かつて欧米などで散々作られまくった
>"モンスターパニック映画"

>結局、一番盛り上がるのは冒頭の怪物出現シーン

>怪物から逃げるために走っているはずの人々が、怪物に追い越されても
>まだ同方向に走り続けるなど、全く意味がわからない演出には閉口するしかない。

>本作は全編通して先述の"意図的な王道外し"と"緊張と緩和のギャップ"
>を狙ったと想像される展開が続出するのだが、
>それが物語を面白くする方向に作用しているかと言えば全くそんな事はなく、
>人がマジメに話している時にチャチャを入れられている様なイライラ感が募るだけ

>またひとつハンパな駄作が生まれてしまった

609 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 10:58:25 ID:0D+kWswi

90年代のガメラは衝撃だった。
あんなリアルに作れるのかと・・・
あの映画以降の怪獣映画に限らず
影響与えたね

610 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:01:34 ID:5rV6xe86

>>608
反前田つぶあんキター
ラフ６５点
日本沈没８５点

611 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:02:04 ID:lxWtC1zN

>>607
某板でよく見かける人だよ。
別に嫌韓厨でもなく、よい点も悪い点もちゃんと分別ができる人。

612 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:03:36 ID:Eep83VzT

いやそれは別にいいんだが、読みにくくてｗ

613 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:07:56 ID:lxWtC1zN

>>612
慣れれば　どうってことない。
ま、無理に慣れろとは言わないがｗ

614 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:09:33 ID:0D+kWswi

韓国発のCGを多用したパニックモンスターってことは評価しても良いのでは？

615 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:10:47 ID:+ee95H8H

日本沈没８５点
ワロタ

616 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:11:28 ID:Eep83VzT

>>614
この手のものとしては一応韓国初？

617 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:12:43 ID:WQT82Rd+

＞怪物から逃げるために走っているはずの人々が、怪物に追い越されてもまだ同方向に走り続けるなど
マジで？ﾜﾛｽ

618 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:13:50 ID:0D+kWswi

そうそう、多分発
韓国はハリウッド路線を目指してる見たいだから

619 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:16:23 ID:lxWtC1zN

モンスターに追い越されてもパニック状態なので、みんなと同じ方向に走ることも予測される。

620 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:17:00 ID:0D+kWswi

まぁ、この手のものはお腹いっぱいだし
韓国が作ったってことを除けば別段注目に値する
映画でも無いと思う。
レンタルで十分

621 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:17:31 ID:+L7Vi97P

>>616
つヤンガリ

622 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:19:01 ID:0D+kWswi

韓国は、日本の流行と10年以上遅れてる気がする・・・
韓国で流行ったものは、もう日本では使い古されてる・・・みたいな。

623 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:24:07 ID:5rV6xe86

>>608
つぶあんはガメラ信者

624 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:24:46 ID:Eep83VzT

まあ合成が適等だっだんだなｗ

625 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:25:13 ID:lxWtC1zN

ま、批判するならば、まず劇場で観てからにすることだな。
観てもないのに、批判ばかりするのは説得力に欠けるからな。

626 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:26:19 ID:0D+kWswi

ただ、今年の日本の映画でまともなのが無かったってのがｗｗｗ

627 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:26:27 ID:58a8fn2Z

>>617
ギャグとしては好きだな。そのうち怪獣が追っかけられて逃げるベタな展開だともっといい。

628 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:26:39 ID:lzEH2o8e

629 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:27:55 ID:1dVYX2w+

ヒョンソ死亡は監督も明言してたしねぇ。でも死に顔が綺麗すぎ。
なんで死んだのか（警官の発砲が原因？）、いや
そもそも死んでるのかも画面見ただけじゃ不明だった。
お兄ちゃんとアーチェリー長女はじいさんが生きてた時から
一緒に住んでたような描写はなかったから、最後いなくても
違和感は無かったかな。でも細菌兵器の副作用で死んでんなら
気の毒。と言っても元気にメシ食ってた孤児少年が一番
煙直撃だったようにも見えたけど。まぁあんま顛末とか描写
するのに、監督は意味感じてないんだろうな・・・。

630 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:29:23 ID:KIo+QKuD

この作品は単館系が向いてたんだよ。それを誰の意向か知らないけれど、無理して拡大公開するから。
１万名試写とかしたし、テレビのスポットCMも大分流したし、配給会社は赤字必至だね。

631 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:30:08 ID:lxWtC1zN

製作本数がｲﾙﾎﾞﾝとﾊﾝｸﾞｯｸとじゃ比較にならないくらいに違うからな。
それなりに駄作も多いだろうが、けっこう隠れた名作も少なくない。

「いい作品」＝大ヒット作品　でもないし。

632 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:54:35 ID:tG/eYLat

殺人の追憶は嫌いな映画じゃないから
恐いもの見たさに逝ってくるか。。。

633 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 11:57:18 ID:fXbrJhW3

これ見たいんだけど、米版ガジラよりおもしろい？
グエムルっておれの虫歯と同じ臭いしそう
歯科いかなきゃ

634 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 12:07:21 ID:OY7kx9He

韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=413308

韓国映画「グエムル」と日本アニメの恐るべき類似点

■「機動警察パトレイバー　廃棄物13号」（2002年）
1.米軍が秘密裏に作った生物兵器が逃げ出す
2.反米の描写がある
3.下水溝を舞台にしたパニック作品
4.騒動の末、火炎放射器で焼かれて死ぬ
■「グエムル」（2006年）
1.米軍の汚染物質による突然変異で怪物が現れる
2.反米の描写がある
3.下水溝を舞台にしたパニック作品
4.騒動の末、火炎瓶で焼かれて死ぬ（とどめは鉄パイプ）

もしかしてと思っていましたが、やはりパクリらしいです！

635 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 12:09:34 ID:6FyceBNl

長男、次男、長女と順番に気絶、
順番に行動
最後に集合
力をあわせて敵をたおす

この流れが往年のジャンプ漫画
聖闘士星矢みたいで笑えた

636 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 12:14:32 ID:CPUhQDln

>>608
これ笑ったな。的確な評論だｗ

637 ：puku：2006/09/04(月) 12:27:53 ID:q6Ztqpzl

ちみょおおで不釣や合い唐突（とﾎﾞｸらはカンジルのだがな笑わせ描写っはｸﾝｺｶや大陸映画
ではそなにいに珍らかしいものでもないのがだが。
ただほんとにいそいうゆう意図かはわかりませんねゃ

638 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 12:32:21 ID:br42o4SV

>>608のリンク先が
自分の言いたい事を全部言ってくれてる。

639 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 12:53:40 ID:KJD9GIV1

こ・こいつは…
廃棄物１３号
なのか？！！！！！

640 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 12:54:10 ID:Qhn7hHZq

「UDON」に引き続き「グエムル」という
駄作続き…。自分には映画を選択するセンスが
ないのかも知れない…。

641 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 12:55:49 ID:a6zF2SoT

別に意図がわからん演出でもないと思ったが。
本当にパニック状態だと人ってほとんど闇雲に逃げるもんだし。
前しか見えないもんだ。

642 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:05:20 ID:KJD9GIV1

>>641
目の前に怪物がいても
お前は怪物がいる方向に逃げるのかｗ
勇ましい奴だな

643 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:07:08 ID:27liDHwE

効果は非常によかったので、もう一度見に行きたいと思った。
怪物の見せ方うまかった。
ただやっぱ韓国語聞きなれないから字幕見てるのつらいな。
(英語だとある程度だけどわかるから、字幕みないで画面注目できる)

644 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:08:00 ID:KJD9GIV1

>>643
ハリウッドマンセーだな

645 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:09:01 ID:HyjTCAmP

>>643
「銅メダルとったんだー！」とか
字幕見なくてもわかっただろ？

646 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:10:28 ID:a6zF2SoT

他人の感想にいちいちケチつけるのやめろ＞:KJD9GIV1
タチの悪い野郎だ

647 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:13:30 ID:KJD9GIV1

>>646
別に>>643にはケチつけてないだろｗ
ハリウッドマンセーはハリウッド万歳
やっぱハリウッドはすごいね
って意味だろ

648 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:14:20 ID:/4J7CnR0

>>642
ワー、てみんなパニックで逃げてる方向に足の速い怪獣が走って追いこして、
同じ方向走るのなんてほんの数秒だぜ？急にみんなが方向転換出来る方が俊敏すぎて
気持ち悪いわww　つーか重箱の隅だなこんな指摘。。。

649 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:18:26 ID:a6zF2SoT

>>647
素晴らしい洞察力だ。
観てなくても内容分かってるんだろうな。
勝手にやりな。

650 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:19:46 ID:KJD9GIV1

>>648
数秒でも異常
ま、その逃げてる人間の視力が弱いなら話は別だが
人間の、目で認識してから反応するまでの時間は２秒もかからない
命の危険が迫ってる時は
アドレナリン値が上昇するから
１秒かかるかかからないか

651 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:20:12 ID:TH2sBePc

>>608
前田が７５点だから２５点ってわかりやすすぎだろ

652 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:21:45 ID:/4J7CnR0

>>650
ついでに言うとスローモーションすよーそこ。CMの流れ。

653 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:21:51 ID:KJD9GIV1

>>649
見た見てない関係ないだろ
CG製作をハリウッドに丸げしたのは公言してるんだから

654 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:24:31 ID:KJD9GIV1

>>652
そうなんだ
教えてくれて㌧

655 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:25:20 ID:a6zF2SoT

認識力についても……って、言っても無駄か。

あー、ついでに言うならニュージーランドだしー

656 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:26:07 ID:8VI4y2LP

人の感想に…って言葉を擁護派から出ると思わなかったよw

657 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:29:23 ID:a6zF2SoT

>>656
噛みつく奴に何か言ったら擁護になるんだねぇ。
前、見えてるか？

658 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:29:59 ID:/4J7CnR0

>>654
怪獣ものて題材自体にリアリティ維持すんのが無理あるもんだしww
いちいち突っ込んでくとキリないだろうけど、どっちかっつうと突然パニックに巻き込まれた
家族の側視線でドタバタ劇を楽しむのがいいんじゃないかなぁ？面白かったんだけどねぇ。

659 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:37:26 ID:x9fl1BQT

>>593

(翻訳機)私は韓国人で補充説明をしようとするならば
終わりに飛び出した魚は <ベス>という米国産魚で韓国の地元魚を食うやつ
韓国生態系破壊の主犯です
ボン・ジュンホ監督の<権力>を批判する道具の中で一つと言えます
映画の英語題目が<The Host>でしょう

660 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:41:18 ID:8VI4y2LP

657
そか　勝手に認定して悪かったよ

661 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:56:20 ID:8o3Xzh45

ブラックバスみたいな、繁殖力の強い外来種か

662 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 13:57:38 ID:+ee95H8H

>>608

>怪物から逃げるために走っているはずの人々が、怪物に追い越されても
>まだ同方向に走り続けるなど、全く意味がわからない演出には閉口するしかない。

それが演出なんだよ。群集心理だけじゃなく、
権力やマスコミ等に一方向へと踊らされる現代の人々を演出したんじゃ。
ラストシーンの事を思い出せば監督の意図が分かるだろ。ある程度の馬鹿でもな。

http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/50777979.html

↑↑　ここの主人は日本沈没８５点付けた時点でDQN ↑↑

663 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:01:47 ID:5rV6xe86

>>662
ガメラに７５点でかなり熱いヲタク文章だった。
こいつのレビューは貶した自分に酔っている感じ、
前田に近いが前田の逆を行くパターンが多い。
共通点はハリウッドのお子様アクション映画大好き。

664 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:09:35 ID:A6nASt9q

オレは群衆が逃げ惑うシーンは普通にリアルだと思ったけどなぁ。

実際あの状態なら振り返って怪物の位置確認するなんて恐ろしくてできないだろ。
ただ人々と同じ方向に夢中で走るんじゃないかな？

665 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:14:34 ID:CspR0r6r

何か見た事ある話だなと思ってたんだが、そうだパトレイバーだ。

666 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:19:41 ID:lxWtC1zN

人間、パニくると訳ワカメになるからな。
俺も阪神大震災のとき、冷静なつもりだったのに、
目的地まで知らずに遠回りしたことがあったよ。

667 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:21:56 ID:otNf7uM1

>>664
夢中で走るなんて無いよ。
腰抜かすとか、立ちすくむとか、動け無くなるんだって。パニックになって脳が処理出来ない。
熊が現れたときに、後ろに方向転換して走って逃げれる人は少ないよ。

668 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:26:29 ID:0D+kWswi

後ろに方向転換して走って逃げる

ｗｗｗ
クマは時速５０キロで走りますからｗｗ

669 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:30:19 ID:ZNiKgeoC

これが13号のパクリって・・・
いかにも視野の狭いアニヲタらしい意見だね。
グラボイズのパクリとか言うならまだ納得したけど。

670 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:30:42 ID:otNf7uM1

>>668
グエムルは、それ以上の早さなんだけど？

671 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:33:31 ID:A6nASt9q

＞667

昔畑ん中で雀蜂に襲われた時は蛇行して逃げたのを思い出したｗ
足もつれて転びそうになったなぁｗ

672 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:35:41 ID:KVxqp0PE

追い越されたということは自分がターゲットじゃなかったし、
怪物の真後ろほど安全な死角はないから必死に追いかけるのが普通。

673 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:43:44 ID:u2Rt/4rG

一番安全なのは、怪物の頭の上だと思うな。迷わずそこにいくよ。河に入られたら、海パンないので、困るけど。

674 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:43:57 ID:0D+kWswi

アシカかよｗｗｗ

675 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:45:00 ID:qMkfsqjJ

>>578
見る価値なしでおK？

676 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 14:48:06 ID:7jM/tKu0

ふむ。酷評が多いな。
だか「糞映画」と呼ぶほどの駄作じゃないと思った。
冒頭の盛り上がりが終盤にもう一度あれば、俺の中での
今年のベスト映画になりえたのに惜しいな。
終盤、バルサンの効果を確信してたアメリカ人まったく逃げようとせず、
でも実際ほとんど効果がなくて、慌てて逃げ出すアメリカ人と
学生運動の皆さんと機動隊で
冒頭みたいに逃げ惑うシーンやってくれたらもう最高だったんだが。

ちなみにバルサンのスイッチ押した彼は向かってくる怪物を見ながら呆然と立ってて、
oh my…まで呟いたとこでぬっ殺されてほしい。と俺の妄想。

677 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:03:42 ID:HyjTCAmP

>>662
DQNの意味もわかってないバカ前田乙

678 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:05:34 ID:qMkfsqjJ

なんていうか
どんな荒れ球・クソ球、時にはデットボールですらキャッチできるくらいの脳してないと
楽しめない映画だということはわかった。
まあこのへんのメンタリティは
ワールドカップでのネチズン（この言葉よく表現しきってるよなｗ）
で知り尽くしてたけどｗ

679 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:15:53 ID:qMkfsqjJ

今日のスーパーキャッチｗ　　>>662　
もうちょっとがんばりま賞　　　>>664　

680 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:17:55 ID:Eep83VzT

>>667
振り返って後ろに逃げてははいけない。ガンを飛ばしつつゆっくりバックするんだ。
熊から目をそらさない！

681 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:29:08 ID:8o3Xzh45

熊なんて眉間に一本拳でKOだよ
俺、リアルモンクだし

こうですか？

682 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:30:14 ID:Eep83VzT

グエムルを巴投げでなげるじいさん

683 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:30:50 ID:vfwm3RzD

土手で生活してた浮浪者（次男といっしょに行動するやつ）はなんで怪物にやられなかったんだろう。
怪物も川辺が立ち入り禁止になって餌不足のはずだよね。なんか、そこらへんの描写が足りない気がする。

684 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:34:47 ID:zm9eQmqp

>>662
つぶあんこの評論は分析力に優れていてよく参考にしてるけど、
ちょっと堅い考えかなあ
「怪物！向こうからがーっと
み、みんな喰われて！
逃げなきゃ
娘！娘！助けなきゃ」
「君ね、文章力をもっと学んで、理路整然と解説しないとリアリティに欠けてるよ」
と言いそうだ。
父ガンホが娘を助けたいが邪魔が入ってなかなか行けないストレスと疾走感を観客も同調し体感する作品と思った。
「考えるな、感じるんだ」
細かい事を気にするなみたいな

685 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:37:05 ID:8o3Xzh45

警備してる連中もパクパクやってたし、
(落ちてたお札拾った連中とか)
特に餌不足って感じはしなかったけど

686 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:38:36 ID:CPUhQDln

9/2～9/3

1　(→)ゲド戦記 ※V6
2　New マイアミ・バイス
3　(→)UDON
4　(↓)パイレーツ・オブ・カリビアン　デッドマンズ・チェスト
5　(↓)スーパーマンR

TOHOシネマズ

シネマガイド―四国新聞社―
興行ランキング
2006/09/04更新
　１位：UDON
　２位：ゲド戦記
　３位：マイアミ・バイス
　４位：パイレーツ・オブ・カリビアン　デッドマンズ・チェスト
　５位：スーパーマンリターンズ
　６位：ラフ ROUGH
　７位：日本沈没
　８位：劇場版NARUTO-ナルト- 大興奮！みかづき島のアニマル騒動だってばよ
　９位：劇場版ポケットモンスター／アドバンスジェネレーション
１０位：森のリトル・ギャング

ワーナー･マイカルシネマズ調べ

687 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:43:04 ID:otNf7uM1

　　　　|┃三　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　|┃　　　　　 | ノ　　　　　ヽ
　　　　|┃　≡　　/　　●　　　● |　　＜話は聞かせてもらったクマー！
＿＿__.|ミ＼＿＿_|　　　　( _●_)　ミ
　　　　|┃=＿＿＿　　　　|∪|　　　＼
　　　　|┃　≡　　　）　　　ヽノ　　　人＼ガラッ

688 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:47:15 ID:KEGXl+cp

大卒フリーターの次男
パトレイバーの篠原遊馬みたいだったな

689 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 15:55:51 ID:I5bSBhox

日経エンタで松本人志が酷評してた

690 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:02:04 ID:qMkfsqjJ

http://blog.livedoor.jp/neo2002/archives/50362443.html
やっぱり見に行かなくて正解か

691 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:06:12 ID:TTvJuyEJ

>688
どうせなら
「次男はパトレイバーの篠原遊馬のパクリ！！！」
って書けばいいのに

692 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:08:13 ID:obp+Lfn4

ｽﾋﾟﾙﾊﾞｰｸﾞ宇宙戦争の前半のﾄﾗｲﾎﾟｯﾄﾞ登場ｼｰﾝと
グエムルの冒頭ｼｰﾝでは、どちらが恐ろしいですか？

日常から非日常に変わる恐ろしさは共通していると思われるのですが。
グエムルを見に行く参考にしたいです。

693 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:11:12 ID:KEGXl+cp

>>692
宇宙戦争のほう
グエムル悪くないけど
コンテの切り方がイマイチ上手くなかった

694 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:13:21 ID:CPUhQDln

>>689
韓国人以外はこんな映画誰も求めていないと言ってたなｗ

695 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:14:07 ID:ZNiKgeoC

怖いとは感じないなあ。
俺が感じたのは、日常が非日常に変わるっていうよりは、
日常の中に非日常が突然紛れ込んで暴れだす、っていう愉快さかな。
そこがこの映画の（面白いと感じた人間にとっての）面白さだと思う。

696 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:14:44 ID:KEGXl+cp

グエムル
序盤ややもたつき気味で演出、編集とも切れないんだけど
中盤以降の加速度は凄かったな
コンテの切り方も徐々に上手くなっていった感じ

697 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:16:19 ID:KEGXl+cp

グエムル２匹いるのかと思った
川に潜んでるカットと川原でこっち向かってくるカット
急につながってなかった？
展開急すぎてか

698 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:17:31 ID:XtB5Eje3

グエムルに関しては、いつも読んでて信用できないダウンタウンの松本の批評が当たってたな。

誉めところがすくない。
韓国と世界での受け方の温度差があることは、韓国人の急な発展に原因があること。

さすが松ちゃん＼(o￣▽￣o)/ 。

699 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:18:32 ID:KEGXl+cp

ゆうきまさみがニュータイプで触れるべきだろうな

700 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:26:33 ID:ZNiKgeoC

>>688
俺が土曜の二回目（夕方）に行ったときには、観客は俺含めて4人だけ。
田舎のシネコンだからメジャーに客足が集中するとは言え・・・

これが多少でもヒットすれば、一本くらい日本製の怪物モノが見れると期待してたのにな。

701 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:31:31 ID:p8SDYpKT

普段が信用できないといいつつ「さすが」ってのが
よーわからんなｗ

702 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:33:39 ID:KEGXl+cp

松本の嗜好は時々わからんときあるからね

703 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:37:13 ID:Bg3qITwh

そう言えば、横浜で３００席立ち見と書いていた人を必死に擁護してた人は、どこに行ったんだろ？
結局ガセだったんだよね。

704 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:40:51 ID:1yuTnakl

>>696
確かに中盤からコンテの切り方が上手くなっていたね。

例えば、眠っているグエムルの背中を駆け上って、
拉致されてる娘、脱出成功！・・・と思わせといて、実は・・・、
っていうところ。あそこの画面の切り取り方はゾクゾクッときたよ。
良い意味で、期待を裏切られてビクーリした。

個人的には今年のベスト５に入る傑作。

余談だが、今日の朝、初回に見に行ったのだが、
何故か、満席！
あやうく立ち見になるところだった。
客のほとんどが、年寄り。５０～６０代のオバサンが一番多かった。
あいつら韓国映画ならなんでもいいのか？

705 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:41:09 ID:E0rrtWVk

松本は井筒を尊敬してる時点でただのバカだが、今回は正解。

706 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:44:09 ID:Eep83VzT

正解っていうか、自分と同じような感想だっただけだろｗｗｗ

707 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:44:11 ID:ZNiKgeoC

２ちゃんじゃあ嫌韓フィルター抜きでの感想はなかなか出てこないかー。
ごく普通に楽しめる娯楽映画に仕上がってたと思うがねえ。

ま、これが動員記録を打ち立てちゃう韓国は確かに異常だと思うけどさ（ｗ

708 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:45:41 ID:CPUhQDln

>>707
韓国は全体主義社会だからｗ

709 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:50:47 ID:HyjTCAmP

>>703の直後に>>704
あからさますぎて笑える。

710 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:52:50 ID:XjhQIfKp

グエムルの顔がザ・グリードの本体の顔(最後目撃ちぬかれるやつ)と似すぎていると思ったのは僕だけでしょうか？http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91988

711 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:53:14 ID:I5bSBhox

まあ退屈せずに見たし、けっこう面白かったよ。
殺人の追憶同様、絶賛するほどじゃないが。

712 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:55:20 ID:vKsmozvO

シックに展開される部分の中に、意外と笑いも含まれており、映画としての完成度が高いと思った。
でも最期はあれでよかったのででしょうか・・・

713 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:56:38 ID:0pbTDMvd

【韓国】映画「グエムル」、ネチズンの間で日本アニメひょう窃疑惑拡散-「機動警察パトレイバー３　廃棄物１３号」〔09/04〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157356083/

714 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 16:59:58 ID:0pbTDMvd

【韓国】映画「グエムル」、ネチズンの間で日本アニメひょう窃疑惑拡散
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157356507/

715 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:00:05 ID:ZNiKgeoC

＞でも最期はあれでよかったのででしょうか・・・

肉親の死に奮起して敵を（逃げようがなんだろうが）ぶっ殺す、
ってのは韓国的な儒教精神に則ってるのかもねー。

716 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:01:20 ID:P+9dtOca

昨日の川崎、240席のところ50人くらいかな。
でも面白かったなぁ。期待通りにはさせねえ！って感じで
外しまくって翻弄させるあたりが楽しい。
あの川っぺりでくつろぐ人々とか学生運動とかを見ると、
韓国って、今から30年くらい前の日本の感覚がする。
ちょいとノスタルジックだ。

717 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:05:03 ID:/4V+dJER

>>707
なにその韓国フィルターがかかってるかのような印象操作ｗ

718 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:08:56 ID:8o3Xzh45

>>710
縦割れの口はプレデターとか、もっと言えば昆虫の口からのイメージだと思う

719 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:09:38 ID:ZNiKgeoC

フィルターは自分じゃ気付かないもんだからな。
まあ、かかってないってんならそれでいいよ。
ちょっと気に入った映画だからスレ見てるけど、
そんなに本気で擁護したいわけでもない（ｗ

720 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:10:59 ID:/4J7CnR0

東京の公開館少ないねぇ。有楽町あたりでも1館しかやってないから始めてスバル座てとこ
行ったけど、小さいし、何より音響が…すげぇしょっぱい設備だったな。池袋はいい劇場なんかな？

721 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:17:58 ID:UnF5WfC0

>>710
口もとはキングコングに出てきた沼地の人食いミミズ(？)に似てるなぁ・・・
って思ってたけど、パンフ見たら同じCG会社の制作だったのね。なっとく。

722 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:20:04 ID:Ch6TBh1g

なんでコメディ怪物映画に恐怖映画風のCM作ったのがが不思議
ワザと観客を裏切るためなのか?

723 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:23:13 ID:/4V+dJER

ここ見てもしかして面白いかもと思って昨日観てきた。
期待半分「またダメだろうな」が半分で見に行ったら、
やっぱりグダグダｗ
心の中の期待フィルターが
「いや、大丈夫。これから面白くなるから」と
分単位で増していくスクリーンのグダグダ感に
必死で抵抗するんだけど、
葬式ギャグの前に、そんな物はあえなく消滅したよ、ハハ（乾いた笑い）。なにあれ？
はっきり自覚できるほど熱がスーっと冷めて行くあの感じ。
こんなのいつ以来だろう。
あとは帰ったら何しようか考えながら観てた｡
なんてかもう韓流の前評判は話半分くらいで聞いておくのが正しいね。

724 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:25:41 ID:wOsKylmR

ハンググ映画では「殺人の追憶」が自分にとっての神映画
だったけど、こ、コレは一体？

725 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:25:58 ID:sZZRD3o1

>>722

それお前の感性が鈍いんだよ。
俺はあのCM見た瞬間「これはギャグだ」と気づいたからね。

726 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:26:17 ID:/4J7CnR0

>>722
まぁ恐怖映画でもあるけどね。映画CMは基本的に配給側が一切仕切って、
CM専門の制作会社に配給側の意図をもって作らせるからねぇ。よう解らんね。

727 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:30:07 ID:Ch6TBh1g

>>725
おまえの「感性」はスゴイよ
「韓性」かもしれんが

728 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:35:13 ID:sZZRD3o1

>>727

いやだってさ、あのコの字になって連れて行かれる娘の姿。
大爆笑したよ。この映画見た方がいいかなｗ

729 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:39:45 ID:CPUhQDln

松本ひとしが少林カンフー的怪獣映画って感想述べてたな

730 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:42:59 ID:wOsKylmR

>>729
どっちの映画か分からんけど、チャウ・シンチーに失礼だよ。

731 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:44:16 ID:JRhdNEiW

>>727
茶髪のソンガンホと、赤いジャージの女が弓ひいてるカット見れば、大体察しが付くんじゃない？
それ故、この映画観たくなったけどね。直球勝負ならつまらんでそ。

732 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:46:08 ID:sZZRD3o1

見てないからなんとも言えないが、これ見て文句言ってるやつって
洒落のわからない連中って可能性はあるね

733 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:48:19 ID:E0rrtWVk

失笑が溢れてそうだ

734 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:49:23 ID:/4V+dJER

この映画コメディーだったんですね（棒読み）
正直>>729の「少林カンフー」のパッタモンくさい語感のほうが笑えるでそｗ

735 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:50:27 ID:/4V+dJER

いかん、ツボったｗ
しょ、少林カンフーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

736 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:50:41 ID:sZZRD3o1

作る方だって今さら大まじめに怖い映画だの感動の映画だのを
作ろうとしてるわけないんだから全編がネタであることは確かだろ

737 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:51:14 ID:/4J7CnR0

>>730
シンチーだって今度無謀にも宇宙飛行士物（SF??）にチャレンジするんだww
この監督が怪獣物やるっつうコンセプトに通じるものはある。他ジャンル挑戦！みたいな。

738 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:52:09 ID:HyjTCAmP

>>732
洒落がつまらんから文句言ってるんでしょう。

739 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:56:11 ID:xB2zik6L

ここは日本語しか喋れない外国人ばっかのスレですね

740 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:56:15 ID:/4V+dJER

笑えないネタを見せられてどうしろと…

741 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:57:35 ID:sZZRD3o1

いや、少なくとも予告編の映像では十分笑えた。
でも確かに勘違いしてハリウッド的なものを期待する
やつがいてもおかしくないと思った。

742 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:58:14 ID:HyjTCAmP

>>729
少林寺でカンフーは普通じゃないかｗ

743 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 17:59:01 ID:q/HzFO6t

満員立ち見とか言ってたアホは氏ねよ
まぁ嘘吐きは韓国人のデフォだからしょうがないか
ttp://www.shikoku-np.co.jp/cinema/ranking/
どう見ても韓流終了です
ありがとうございました

744 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:06:56 ID:CPUhQDln

ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お台場cinema　mediageでのグエルムの客の入りｗｗｗｗｗ

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pplace/3000/20060903115726565828523300.jpg

化け物日本封切り~! AQUA CITY mediage
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=pplace&nid=2129

745 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:10:02 ID:Jhj3ZulT

>>743
全国では７位だよ。いろんな妨害工作を考えれば健闘でしょ。
口コミでこれから広がっていくだろうし。

746 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:10:45 ID:/4V+dJER

>>608
のリンク先
＞「グエムル漢江の怪物」　25点
＞ http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/50777979.html

これ同意。
また一つ半端な駄作が生れたよね、ﾏﾁﾞで。

読んでてふと思ったんだけど
＞シリアスとコメディの境界を曖昧にした演出
がこの監督の特徴なんだそうだけど、
これ、日本の漫画で昔からやってた手法だよね？
あれ漫画のキャラクターがやるから笑えるけど、
生身の人間にやらせたらグエムルになるってことかｗ
この監督は日本漫画ヲタ？

747 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:12:39 ID:sZZRD3o1

>怪物から逃げるために走っているはずの人々が、怪物に追い越されても
>まだ同方向に走り続けるなど、全く意味がわからない演出には閉口するしかない。

これが面白いと思わないのを洒落がわからんというのでは？

748 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:16:42 ID:/4V+dJER

>>744
さみーｗ
カゼひきそう。
ガラガラな映画館って写真でみると迫力あるなーｗ
こちらもガラガラですたｗ

749 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:19:49 ID:/4V+dJER

>>745
ソースは？

それと妨害工作なんてあった？
持ち上げ工作の餌食になった俺の立場は？

750 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:21:40 ID:vKsmozvO

なんてったって、女の子が可愛い。
そして、ソン・ガンホはやっぱり存在感あり。

751 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:22:36 ID:I5bSBhox

>>745
> いろんな妨害工作を考えれば健闘でしょ。

？？

752 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:24:09 ID:br42o4SV

>>747
そこが本当に「笑わせるための演出」だとすればそうだろうがな。

753 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:26:08 ID:sZZRD3o1

>>752

そんなもん意図的な演出に決まってるじゃないか。
群集っていうのはそういうもんなんだ。

754 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:26:41 ID:5KRi+SfO

孫の為に頑張った爺さんや、囚われの身になても頑張った少女が死んでしまったらちりばめられたギャグも報われないように感じた。

755 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:27:26 ID:Jhj3ZulT

>>749
http://www.cinemanavi.co.jp/info/last.html

グエムルに対する組織的な誹謗中傷は、ブラザーフッドの時の同等だよ。
あの時もヤフー、２ちゃんと凄まじかったからな。

756 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:27:39 ID:sKyIEWRa

>>753
監督でもないのにわかってしまうエスパー乙

757 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:28:07 ID:sZZRD3o1

>>754

だからそこが面白さなんだろ。
「死ぬときは死ぬんだよ」という。

758 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:29:11 ID:8o3Xzh45

>>752
パニック状態に陥った群集が理に合わない行動を取ってしまう、
という演出だと思うけど。
ただただシリアスに怖がらせようとしてはいないというのは、
その直前でこけて脚をグキッとやってしまう怪物とか見れば、
妥当な想像じゃね？

759 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:30:19 ID:C5BjIrs+

昨日８０回以上の粘着アンチレスを繰り返したキチガイ
今日は大人しいな・・・ ID:KJD9GIV1

760 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:30:23 ID:5rV6xe86

ttp://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20060904-00000029-yonh-ent
映画「日本沈没」、封切1週間で47万人動員

【ソウル4日聯合】日本映画「日本沈没」が、国内封切から1週間で全国観客47万8953人を動員した。
これまでに国内で封切られた日本映画の中では、「ハウルの動く城」に次ぐ記録となった。
31日に封切られた「日本沈没」は、全国224のスクリーンからスタートしたが好評のため246まで拡大、
「ハウル～」の233スクリーンを抜く最大規模を記録した。

日本もはなっから悪意的に構えず、これだけの作品撮ったんだから
別に映画くらい楽に観てあげればいいのにね。なんでこんなに必死な奴ばっかりなんだろ。

761 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:32:22 ID:I5bSBhox

>>754
ラストで死んだ娘にかんかんのうでも踊らせてたら、絶賛したかも

762 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:33:24 ID:A413Bbzq

>>746
そこのブログのキモヲタはなんの見る目もセンスもないな

ラフ ROUGH　鑑賞　65点

日本沈没　鑑賞　85点

サイレントヒル　鑑賞　10点

DEATH NOTE -デスノート-　鑑賞　70点

あの日本沈没に85点　キチガイだろｗ

なんかのマンガの画像とかも見ていてアニヲタ寒いわ

そのうえ　サイレントヒルが10点って見る目なさ過ぎ

763 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:33:34 ID:Bg3qITwh

>日本もはなっから悪意的に構えず

さて藻前等に問題です。
この人はどこの国の人でしょう？
１．日本人
２．韓国人
３．在日朝鮮人

764 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:37:27 ID:I5bSBhox

>>762
これは酷い

765 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:38:47 ID:A413Bbzq

＞小さき勇者たち　～ガメラ～　鑑賞　75点（100点満点中）

＞本作は、日本の怪獣映画が本来持っていた"ファミリー向け娯楽映画"という属性に回帰し、
＞その娯楽としてのクオリティにこだわりぬき、大人は楽しかった子供時代の思い出の回想を、
＞子供は今の楽しさの再確認を、それぞれ自然と行う事が出来る、

上質のエンターテイメント作品である。

＞見ないと損だ。夏帆ファンも見ないと損だ。

＞本作のメインとなる二人の女優は両方とも個性的な顔立ち（控えめな表現）でガッカリした。
＞こんなところで王道を外す必要はないだろう（笑

こいつただのキモヲタじゃねーかよ　きめぇｗｗｗ

ガメラが上質のエンターテイメント作品だってよｗｗｗｗｗｗｗ

766 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:39:47 ID:sZZRD3o1

怪物に追い抜かれても走りつづける群集

これだけで面白いじゃん

767 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:42:10 ID:/4V+dJER

>>755
びっくりｗ
本当に７位だｗ
でも７位にかける宣伝じゃないよねｗ

工作って２ちゃんのことねｗ
個人が感想持ち合うのも工作って言うんだ。

768 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:44:04 ID:sZZRD3o1

人は入ってないだろ。
言うほど宣伝もしてないし。
もうとっくに黒字らしいからまあいいんじゃないか。

769 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:44:10 ID:/4V+dJER

ID:sZZRD3o1の書き込み見ていると
駄作っぷりが見えてくるのがオモロイｗ

770 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:46:13 ID:sZZRD3o1

>>769

ふざけんな。俺はこの映画まだ見てない。

771 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:50:50 ID:NYBtgHDN

>>762 >>765
必死な前田さん乙

772 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:51:17 ID:ZLqTZDqj

一週目なのにラフと争ってるってwwwww

773 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:52:02 ID:sZZRD3o1

しかしUDONが面白いと思う知能ではついていけない

774 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:52:52 ID:/4V+dJER

>>762
映画の見方は人それぞれだから
なにもそんなに熱くならなくてもｗ

日本沈没が８５点ってのは首傾げるけど
韓国では客入ってるようだから
観る人が観たら面白いのかもｗ
グエムルについてはこのブログどおりだよ。
まったくそのとおりだｗ

775 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:54:19 ID:05sG69Nc

>>774
>>762はよっぽど悔しい事があったんだろうねｗ

776 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:56:37 ID:g/noyevE

>>762
朝鮮人が本当のことを言われて必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

777 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 18:59:17 ID:k5EW/EsJ

在日オタにしてみれば、日本のアニメや映画、マンガなど羨ましいと思いつつ
も歴史問題などから素直に喜ぶわけにもいかず、そんな中ついにこの手の
ジャンル物で世界的に自慢できる作品が出てきたわけでさ。
本国での盛り上がりを見て、日本人に一矢報いるつもりでいたら
１３号と言うよりによって日本アニメのパクリ疑惑を突きつけられたら
そりゃ怒るよな。
でも作品的にはグエムルの勝ちなんだからいいんじゃない？
だいたいこんな怪獣が出る映画見て喜べるってだけでオタなんだから、
日本人、在日関係なしに仲良く語ろうぜ。
一般人からすりゃみな等しくキモいって言われるんだからw

778 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:05:16 ID:ghECQVG1

>>608

＞怪獣が登場する様なマンガ的作品に、そうした社会批判的なテーマを盛り込むには、
＞むしろ怪獣側にテーマの鍵となる要素を握らせる事で観客に示さなければ、
＞怪獣の存在意義はないだろう。

＞が、本作に登場する怪物はあくまでも"凶暴な獣"でしかなく、
＞それを担うのはそのまんま軍人や役人というのはあまりに芸がないやり方である。
＞これでは怪獣を出す意味もなければ寓話としても成立していないタダの現状批判だ。

逃げる方向なんかおれは気にならなかったが、この映画がつまらなくなった
最大の原因をうまく説明してるじゃん。怪獣映画なのに、怪獣そっちのけで
社会批判してる部分が多過ぎなんだよ。

779 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:05:52 ID:sZZRD3o1

怪獣なんかどうでもいいじゃん
ガキじゃあるまいし

780 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:06:07 ID:58a8fn2Z

２ＣＨなんかどの映画も誹謗中傷の嵐だお。それに載ってクズレス増やしたのが
敗因かなｗ　あんま自虐的にならん方がいいと思うお。

781 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:06:17 ID:/4V+dJER

>>777
複雑なんだねー。
同情するよ。

それにしてもグエムルの勝ちってなんなんだ？ｗ

782 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:08:48 ID:NcJzOApn

>>779
つまりこの映画は子供騙しと

783 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:12:09 ID:/4J7CnR0

>>778
怪獣映画て、本当に怪獣だけに注視してるガキみたいのが多いからなぁww
おいおい何で人の側の対応の面白さじゃなくて、怪獣を凝視してんだよって感じww
怪獣は物語作る為のパーツて扱いにしてくんないと、大人じゃマトモに見ないと思う。

784 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:12:20 ID:sZZRD3o1

>>782

違うだろ、大人の映画だから怪獣そっちのけなのさ。

785 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:14:39 ID:Eep83VzT

>>783
そうなると、べつに怪獣要らないじゃん、ってことに

786 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:15:55 ID:JNYjJePK

>>783 >>784
じゃあ怪獣みたいなガキっぽいもの出すなよ

787 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:16:00 ID:sZZRD3o1

ああ、いらないんだよ、怪獣なんて。
だからハリウッドに発注して済ませたんだろ。

788 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:16:06 ID:aw5TjBQi

脚本やストーリーは置いといて、こういう人を食うのに適した大きさの
”パニック怪獣映画”を撮れる状況にあるのは羨ましい。
日本ではほぼ見捨てられたジャンルだしね。その分脚本がアレでがっかりだが

789 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:16:34 ID:BOPnQnNi

>>785
0か10にしか物事を受け取れない単純な世界観しかないのか？

790 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:16:44 ID:MTQU1KUn

>>782
朝鮮人だましですｗ

791 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:17:22 ID:Bzi+9qdl

誰向けだろうが駄作な事にはかわんねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

792 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:18:18 ID:/4V+dJER

なんだろう。
なんか「定説」とか「わーたーしーはーやーってなーいーけーっぱーくーだー」とか「さーいこーでーすかー」とか
懐かしいフレーズが脳に涌いてくるよID:sZZRD3o1の書き込み読んでるとｗ

793 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:23:09 ID:A413Bbzq

　
　ヲタ日本人の嫉妬が炸裂してるｗｗｗｗｗ

　悔しかったら　CGハリウッド丸投げでも作ってみろよ

　せいぜいが呪怨くらいだろｗ

794 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:24:13 ID:RLCIo7e2

またアメリカとニュージーランドの区別がつかない馬鹿か

795 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:27:51 ID:/4V+dJER

うーんわからない。
>>793が
ヲタ日本人と言うところから罵ってるようなんだけど
どこが罵りになっているんだろうか？
ハリウッド丸投げが誇らしいのか、
グエムルなんぞが誇らしいのか、
グエムルが呪怨より面白いと思っているのか、
謎が謎を呼ぶこのスレ最高のミステリーｗ

796 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:28:59 ID:1rRiqCWd

>>795
ほっといてあげようよ。
きっとカルト映画の人だよ。

797 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:31:21 ID:sZZRD3o1

公平に言って韓国映画や韓国ドラマのレベルは高い。
その韓国で史上空前のヒットいうのだから面白いに違いない。

798 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:32:56 ID:/4V+dJER

>>796
でもツッコミ側の書き込みがないと
このスレ即刻終了しちゃうか
同じ事を無限ループで公開終了まで（それ以上は続かないのがミソｗ）
褒めまくるマンセースレになっちゃうよ。
それも面白そうだけどｗ

799 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:34:08 ID:xB2zik6L

>>793
ｳﾎﾞｱｯって言ってろ

800 ：サザンのトリビア：2006/09/04(月) 19:34:47 ID:oJ2r6LKS

マイミク募集中！
詳しくはミクシーで「サザンのトリビア」で検索してね♪
ttp://off3.2ch.net/offevent/
オフ板もよろしくね！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（･ω･　）
　＜⌒／ヽ-、_＿_　　　　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　　　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　･ω･）
　＜⌒／ヽ-、_＿_　　　　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　　　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　／￣￣　ヽ,
　　 /　　　　　　 ',
　　{0}　 /¨`ヽ　{0},
　 .ｌ　　ヽ._.ノ　　　'＿　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／|　　　｀ー'′　　|／　　　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　＿＿＿
　　／　　　　　ヽ,
.　 /　　　　　　　|
　 |　　　{0}　 ./¨`ヽ、
　 |　　　　　　ト._.＿i　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／|　　　　　　-ー' ／　　　／＜_/＿＿＿＿／

801 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:36:26 ID:Eep83VzT

>>800
自重しろ

802 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:44:45 ID:A413Bbzq

呪怨なんてさ　典型的な安易にビックリ脅かし系なのに

これは日本的恐怖なのだ　などとか言うヴァカが多いんだよな

ヲタ日本人ノヴァかヲタにはなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

グエムル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞呪怨

803 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:47:55 ID:du1tAgO5

ガマクジラですか

804 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:49:32 ID:A413Bbzq

日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／

805 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:55:17 ID:xzabvn2Q

でも正直ここで名前が出てくるまでどれほどの人間が
「廃棄物１３号」を覚えていたことか（or知っていたことか）。

806 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 19:57:31 ID:obp+Lfn4

>>802
一つ聞いていい？
君は韓国人？
あと煽ったところで、君が映画を作ってるわけじゃないからね。
韓国でも優秀なﾎﾟﾝ監督とｽﾀｯﾌ達が映画を作ってるのね。
それを、あたかも自分の手柄のように書くのは止めたまえ。
同じ韓国人と言う大雑把なくくりだけで物事を書くと
他の韓国人に迷惑がかかることをしっかり認識してほしい。

807 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:01:09 ID:/4J7CnR0

>>805
初見後に激怒した後、劇場版は2作のみ！として記憶から抹消していたのに
ウダウダ掘り返されてもんのすごくイライラしたのは俺ww

808 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:12:18 ID:Dd1NSE1F

ゴジラを生んだ怪獣映画の大国の日本で公開しようとする時点で
負け組み。

809 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:15:17 ID:A413Bbzq

ゴジラがすでにクソカルト

810 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:15:32 ID:WD20U+a8

パンフレット見てもスコットウィルソンの名前すらないとはどういうこと？
「プライド」にも出稼ぎに来ていたこの俳優がどうして本作にも出演したのか、興味のある人間はいなかったのか？
それとも、スコットウィルソンの顔も名前も知らない奴ばかりなのか？

811 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:16:59 ID:k5EW/EsJ

>>805
おれなんか今回の騒動で持っているＤＶＤを
ご丁寧にも最初から見なおしたら激しい睡魔に襲われて
眠ってたんだぞ！

812 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:19:58 ID:vqyGJq33

>>806
わざわざマジスレなんかしてご苦労なこったが
言ってることすべてが的はずれだぞｗ

813 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:25:09 ID:z2hsTGTB

そうだよね。
マジ怪獣映画が好きで作りたいなら、
人任せにしたりしないで、
念入りに自分で作るよなぁ。
ゴジラなんて凄いじゃん。
初代ゴジラ、平成ゴジラ・・・
大きさがどうの、顎がどうの・・細かい細かい

814 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:28:33 ID:n9uiad21

前回のレスでも同じようなことを言ったけど、
この映画のひとつびとつの出来事は、それぞれ過去40年程の韓国の歴史を暗示している気がする。

ソウル・オリンピックでアーチェリー女子金メダル受賞者は韓国人。
映画では長女はドジって銅メダルだったけど、敢えてアーチェリーだったというのはなんか関連があるのだろう。
そして、貧しい家庭からでも銅メダリストを輩出できるというのは、
実際オリンピックでも貧しい国ながら金メダル数4位ということと関連があるのかもしれない。

きっと無意識のレベルで韓国人なら、個々の出来事の行間が埋められるものとなっているのだろう。
そして映画全体として大きく訴えるものがあるのだろう。

でなければ、夏休み期間中とはいえ、12禁でガキは見れない映画が、韓国であれだけの観客数となって現れたのだろう。
ガキの見れる映画なら両親＋子供１～２名がセットで観客が見込めるのに、それもないのだ。

日本人には、行間は埋めづらい内容なので、酷評はある意味当然。

そして、災厄に対する個人・家族の反応を味わう映画なので、
災厄を与えるものは、なんでもよかった。
たまたま怪獣を使っただけと思う。

815 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:30:59 ID:2GsZx/nG

この手のスレは
在日朝鮮人が必死に擁護するから
荒れる。

帰国して本国人と戯れればいいのに。朝鮮人

816 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:33:49 ID:z2hsTGTB

>>814
それを表現したいなら、
怪獣使わなければよかったのに、

漢江の大洪水とか台風とか、
それこそ、北朝鮮のスカッドミサイルが誤射されちゃったとかさ、
怪獣は、目立ちすぎで役者の存在が薄くなる

817 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:35:09 ID:U2UQudyv

監督の他の作品を観た人は納得できるだろうけど、
普通の怪獣娯楽作品だと思って見た人にはダメな映画かもしれんね

この監督もそうだけど韓国作品はストレートなものが少なくなってきてる
韓国人は日本人より映画を見るから、飽きられないようにしてるのかもしれない
この映画はいい映画なんだけど、
怪獣と家族愛、別の２本を合わせたような感じで、悪くいうと中途半端

818 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:47:37 ID:n9uiad21

>>816
そのとおりかもしれない。
ストレートに社会批判をしたいなら、ドキュメンタリーという手法もある。
だけど、監督が自分のやりたい方法で社会批判を訴え続けるためには、お金が要るい。
ある程度商業ベースでキャッチーなのは、なにか考えた結果怪獣になったんでしょ。

また参考までに、ハンガンの大洪水は、現実に80年代後半北朝鮮がダムを作って、
故意に決壊させるかもしれないということで、実際の脅威となったんで難しい。

819 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:53:58 ID:z2hsTGTB

>>818
そのほうが、あたったかもね。対外的には。
最近でも各国で作られている。
「ミュンヘン」よか「ユナイテッド」「ホテル・ルワンダ」とか
実際の脅威を映画にして、高い評価を得ているでそ。

820 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:55:28 ID:k5EW/EsJ

>>817
また参考までに、ハンガンの大洪水は、現実に80年代後半北朝鮮がダムを作って、
故意に決壊させるかもしれないということで

考える事がもろ悪の組織で笑ったw
さすが映画オタと思ったが、親父の時代なのか？

821 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 20:58:19 ID:B2qo24yq

<9/2 ～ 9/3>　興行通信
1 1 → ゲド戦記
2 NEW マイアミ・バイス
3 2 ↓ パイレーツ・オブ・カリビアンデッドマンズ・チェスト
4 3 ↓ UDON
5 4 ↓ スーパーマンリターンズ
6 5 ↓ 日本沈没
7 NEW グエムル　漢江〈ハンガン〉の怪物
8 6 ↓ ラフ
9 7 ↓花田少年史　幽霊と秘密のトンネル
10 8 ↓ ﾎﾟｹｯﾄﾓﾝｽﾀｰ・ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽｼﾞｪﾈﾚｰｼｮﾝ

グエルム脂肪・・・
韓国映画ｵﾜﾀ＼(^o^)／ﾊﾞﾝｻﾞ～ｲ

822 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:03:42 ID:ja6lqTwF

21世紀、最凶の盗作映画がこれらしいじゃん。
こんなものに感銘してるヤツらって余ほどのアニメ脳の馬鹿どもなんだろうな。

俺は泥棒の片棒は担ぎたくねえからよ
絶対に見ない

823 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:04:34 ID:7pa+KLoF

最初の怪獣の暴れっぷり、怪獣と拉致された娘のシーンはいいと思ったけどな。
後は軍と役人がマヌケに描きすぎて緊迫感ないし。ギャグに走りすぎ。
クライマックスも資金が尽きたのか、しょぼかった。
誰でもデモ隊に襲い掛かる怪獣を期待するだろう。
ぶら下がってる抗生物質？（効力も不明）もマヌケっぽい。
それ以外では悪い印象はないな。

824 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:05:40 ID:96zbPdw6

かもしれないって…

くれよんしんちゃんでも風刺アニメとか家族愛アニメとか青春アニメとかラブコメディーアニメとかSFアニメetcetc
と言えるようになるじゃないかｗ

825 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:06:18 ID:gLb3dftT

どこが社会批判映画なんだよ、これ?
まじで教えてほしいよ。

韓国社会の何を批判してるの?

おかしな深読みしてたら、
どんな映画も社会派映画になっちまうぜ。

でもこの監督はしてやったりなんだろうな。
なんとなくそれらしき描写をちょろっと入れとけば、あとは
見た人が勝手に解釈してくれるんだからｗ

826 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:10:09 ID:n9uiad21

>>820
親父が死んだのは’94年。
実際のプランナーは誰かは知らない。

ソウル・オリンピック前、北は邪魔しようといろいろやってた。
有名なのはキム・ヒョンヒの大韓航空機爆破事件。

これ以上はスレ違いになるので、詳しくは比較的易しく韓国の現代史を扱った以下の本なんかが良いと思う。

マンガ韓国現代史―コバウおじさんの50年（角川ソフィア文庫）
http://www.amazon.co.jp/%30de%30f3%30ac%97d3%56fd%73fe%4ee3%53f2%2015%30b3%30d0%30a6%304a%3058%3055%3093%306e50%5e74/dp/4043692013/sr=8-2/qid=1157371642/ref=sr_1_2/249-5345665-9988352?ie=UTF8&s=gateway
アマゾンの在庫はあと一冊。大きな本屋か古本屋にいかないとないかも？

827 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:10:20 ID:xB2zik6L

>>811
劇場版パトレイバーで警察のおやじが炎天下のなか聞き込みしてるところで絶対意識を失う

828 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:11:30 ID:B2qo24yq

829 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:13:22 ID:wOsKylmR

チケット買う時「グムエル」と言ってしまった人～？

830 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:14:05 ID:/4J7CnR0

>>827
何でまた制作した自分らがアレほど忌諱してはずした押井の作品を、何故にこうもヘタクソに
トレースしやがんのかと本当クラクラしたよなww

831 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:14:56 ID:96zbPdw6

映画の評価は観た印象が全てだ。

悪いけどもうはっきり言うよ。
この映画は泣けないし笑えないし怒れないし楽しくない

　　　　馬太　　　イ乍
　　　　　　馬太　ｲ乍　　
　　　　　　　駄　作
　　　　　　　ﾀﾞｻｸ

832 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:17:55 ID:JqxMZL/6

>>828
グエルム復活・・・
韓国映画ﾊｼﾞﾏﾀ＼(^o^)／ﾊﾞﾝｻﾞ～ｲ

ていうかグエムルはそのへんにくるだろうという予想が多かったぞ。
ラフをけおとして６位くらい。

驚異的なのは、従来の韓国映画とはちがうジャンルでそれなりの質の
ものが出来ていることだ。韓国映画の底力を見た。

833 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:19:53 ID:ja6lqTwF

韓国映画にしては良質という意見が多いが
その質を担っている部分が日本とハリウッドなのだな。

つまりチョンはその程度の連中ということ

834 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:20:31 ID:k5EW/EsJ

>>820
thx
なんかの雑誌で読んだが、こうした時代や社会で生きているから
ダイナミックな発想や人が生まれて、韓国映画の隆盛に繋がった
ってのもあながち嘘じゃないみたいね。
>>827
最初の方で女を車に乗せるじゃん。今回は既にそこで意識飛んでたw

835 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:23:31 ID:o5tMcl7O

どうでもいいが、この機会に韓国史を勉強してみては？ってな誘導ﾚｽは大きなお世話ですねw
そういうのは「殺人の追憶」だの「シルミド」だので提案してください。

836 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:23:40 ID:XHcdWMnO

「2ちゃんでいくらけなそうが、大ヒット間違いない、週明け見てろよ」みたいな事言ってたチョン乙
で、実際コケたら「妨害工作があった割には良い」「元は取れてるから良い」ってw
現在「口コミで広がる」と妄想中
最終的にやっぱりコケたら、日本人の民度や感性のせいにでもするのかな？

837 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:25:45 ID:7pa+KLoF

>>814
おおむね同意だな。
社会派である自分の手法が畑違いのジャンルでどれだけ通用するか
試してみたんじゃないの？
成功してるとは言い難いのだが。

838 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:26:42 ID:+akfRwDZ

コケてるのはゴジラのせいだべ。

839 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:26:51 ID:B2qo24yq

840 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:39:16 ID:Kfrr4Pwh

そんなにヒマなら突撃とか、どうですか。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1146495412/l50
『携帯厨きめぇｗ』とでも書けばいいです。

841 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:42:58 ID:1dVYX2w+

まぁ日本では子供を取り込めないと、怪獣映画は成功しないからね。
入りがイマイチでも仕方がないんでない？
宣伝も怪物ホラーみたいな売り方だし。もう秋だっつーのにさ。
とりあえず、国を越えた普遍的な余韻があった殺人の追憶の
感動とは比べようもない。韓国人にしかダイレクトには響かない内容。
クリーチャーはさすがウエタ！（特に冒頭）だから、怪物好きには
まあまあな映画だった。最後の予算不足にはガッカリだったけどね。

842 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:43:10 ID:58a8fn2Z

韓国映画は抜きにして、このての映画を日本人が作っても
みんな熱狂して見に行くなんてありえないべｗ　社会派
なんて、あくまでその国を背景にした問題だからなあ。

843 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:43:57 ID:b4AkWfCF

今日観たけど、結構面白かったなあ。

844 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:46:01 ID:0V+wIp6f

これスルメ映画だね

845 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:47:13 ID:1dVYX2w+

怪獣好きにとっては、冒頭20分に限ってスルメかも！！

846 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:48:52 ID:DjLfrILv

>>841
>>842

は？いやいや、この映画かなりのクセモノだよ。韓国ローカルネタ
だけじゃないし。
私は9.11以降の、何かが決定的に変化してしまった世界の事を考えて
しまってさー、なんかそのへんは感動したわ～。

847 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:49:01 ID:ja6lqTwF

ハリウッド製のスルメは良かったな

848 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:51:50 ID:/OtpfXyC

十人十色
それぞれ面白かった人もいれば
つまらかったひともいる。

が、パクリとか韓国映画だからとかは
どうでもいい事でしょ？

俺は素直に面白かったよ。
娘が亡くなってたってとこもよかった。

849 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:53:31 ID:DjLfrILv

スルメの足が９本！つークレームが泣かせるよね～
「ちゃんと１０本ありますから」ってお客に説明するガンホ可愛いｗ

え、そういう意味じゃないって？ごめんね。。

850 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:54:14 ID:bFVUVtFX

YAHOO!KOREA ニュース速報　2006年09月04日(月)午後 04:45
映画‘化け物’日本アニメーション盗作疑惑
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=4&articleid=20060904164501737e5&newssetid=768

851 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:54:46 ID:mCkIB/AV

いやいや連れて行かれて見た作品。
見た以上レビュー。

つまらないつまらないつまらない。

あ、これじゃだめ？ちゃんとしなきゃね。

クソ映画クソ映画クソ映画。

あー…同じか？うーん、形容する言葉が見あたらないっす。

あ、これ機動警察パトレイバーの「廃棄物13号」の丸パクリ。お国柄だね。

んーと、ネタバレしないようにレビューを…
ＣＧがレベル低い。ＧＯＤＺＺＩＲＡ見てるみたいだった。つうか内容がＧＯＤＺＺＩＲＡの劣化番？それにお国柄の家族愛みたいなのを入れてるだけ。
重要な所をちゃんと説明できていないし怪物についての描写がいまいちだから面白くない。
あと、炎のＣＧは代々木の学生に作らせてるの？へぼいよ。
で、最後はアメリカ批判でおしまい。ていうかそんなことして大丈夫？見捨てられたら生きていけないと思うんだけど。

あとは、キャッチコピーね。
カンヌで大絶賛？カンヌの審査員は全員自国民？それともワールドカップの時みたいにお金渡したの？
まさかカンヌのレベルがここまで下がってる訳はないでしょ～。

とりあえず、映画館でみるようなレベルじゃない。日本のインディーズフェスティバルで良作探して見るほうのが面白いよ。☆一つが最低評価だけど俺なら☆－１００付けてもイイかな？

韓国うんぬん無くても普通につまらないっす。

852 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:56:14 ID:z4OczwYn

日本映画『日本沈没』が、5週連続1位を維持して来た『グエムル－漢江の怪物－』を抜いて、ボックスオフィス1位になった。
4日午前映画館入場券統合ネットワーク(スクリーン加入率86%、209映画館、1417スクリーン)の集計によれば
、『日本沈没』は1日から3日まで、23万9千570人の観客を動員して1位を記録した。
地殻変動による火山と津波で日本が海の中に沈むという内容を描いたブロックバスター
『日本沈没』は、1970年代の原作を現代的な技術力でリメークした。草なぎ剛主演の『日本沈没』は、
日本映画では実写映画として初めて前売り率トップを記録し、興行の成功を見込んだ。
1千2百35万名の観客を動員し、2日韓国映画興行1位を塗り替えた『グエムル－漢江の怪物－』は、
15.5%の高いシェアを記録して2位を記録した。リュ・ドクファン主演のヒューマンコメディ『天下壮士マドンナ』は、
13万2千616人の観客を動員して、公開初週3位になった。13.2%のシェアを記録した『天下壮士マドンナ』は、
観客の好意的な口コミで、公開初週好成績を収めた。
シン・ハギュン主演の個性的なコメディ映画『礼儀なき者たち』が12%のシェアを記録し、
11万1千159人の観客を動員し4位になった。5位はイム・スジョン主演のヒューマンドラマ『角砂糖』、
6位は映画『イルマーレ(原題:時越愛)』のリメーク映画『The Lake House』、7位はハハとイ・ミヌ主演の『円卓の天使』がなった。

http://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=6&ai_id=62658

853 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 21:56:30 ID:/4J7CnR0

>>849
お父ちゃんから怒られてた時、ポケットからそーっと食いかけの足出してたぞww

854 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:02:21 ID:1dVYX2w+

>846
9・11以降～なんて、そんなこたみじんも感じなかった。
アメリカがお邪魔なのや環境問題なんて昔からだし。
平穏な弱者の日常に、突然襲いかかるテロ的災難、なんて
モチーフも、もう慣れっこじゃん。そんなわけでストーリーは
ダメダメだと感じたから、外注したウエタの仕事っぷりに集中した。

王道両生類系クリーチャーで、なかなかだった。
ここ10年くらいの両生類系クリーチャーは、どれもどっか似てるから
パクリとかはナンセンスだと思う。ギーガーは偉大だが。

855 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:07:18 ID:ghECQVG1

>>805
せっかく忘れられ（もしくは存在すら知られないまま）かけていたのに、
関係者はいい迷惑だろなｗ

856 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:09:44 ID:DjLfrILv

>>854

ガンダムと言えばザク！！というタイプね。それでいいんじゃない？
私はニュータイプ論争とか読んでた人だから～。

857 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:10:23 ID:mCkIB/AV

>>805

絶対知らない奴の方が多そう。
見たこともないのに批判のためにそれだけ抜いて叩いてそう。
>>851のコピペ元の奴なんかアニメバカにしてるくせにパトレイバーとか
こういうときだけ都合よく持ってくるからね。

858 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:10:57 ID:7yglA4ga

嫌韓厨は、自分の血が100％純潔だとマジで信じてるのかね？
お爺さんか曾お爺さんの頃に、
家系に朝鮮人の血が入ってたとしても不思議じゃないのにね。
両親に訊いてみれ。真実を話してくれるかもな。

859 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:11:40 ID:vjdlFcyw

観てきた。あー面白かった。
ペ・ドゥナは可愛いなあ。
ところでＣＧのレベルの
高い低いがよくわからんです
個人的には平成ライダーのＴＶ版程度の
ＣＧでもそれほど違和感は感じません。
どの辺に注目するとＣＧの善し悪しが
わかるようになるんでしょうか？

860 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:13:42 ID:E0rrtWVk

【韓国】映画「グエムル」、ネチズンの間で日本アニメひょう窃疑惑拡散-「機動警察パトレイバー３　廃棄
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157356083/
【韓国】大爆笑！韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157271702/
【お父さん】グエムル　漢江の怪物　４匹目【助けて！】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1157281402/

大爆笑！韓国映画「グエムル（化け物）」は日本アニメの完全な盗作だった！（圧倒的な類似点）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=413308
最初にパクリを言い始めた韓国人のレス
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2481482&st=title&sw=%E5%8C%96%E3%81%91%E7%89%A9
これより作成日が早い掲示板があれば情報を求む。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&page=4&nid=90179&st=title&sw=pakuri
■デザインの比較　（上）廃棄物13号　（下）グエムル
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060902115720067521445500.jpg
大爆笑！企画段階のデザインまで酷似！廃棄物13号　VS　化け物（グエムル）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91628

861 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:19:11 ID:B2qo24yq

<9/2 ～ 9/3>　興行通信
1 1 → ゲド戦記
2 NEW マイアミ・バイス
3 2 ↓ パイレーツ・オブ・カリビアンデッドマンズ・チェスト
4 3 ↓ UDON
5 4 ↓ スーパーマンリターンズ
6 5 ↓ 日本沈没
7 NEW グエムル　漢江〈ハンガン〉の怪物
8 6 ↓ ラフ
9 7 ↓花田少年史　幽霊と秘密のトンネル
10 8 ↓ ﾎﾟｹｯﾄﾓﾝｽﾀｰ・ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽｼﾞｪﾈﾚｰｼｮﾝ

韓国映画ｵﾜﾀ＼(^o^)／ﾊﾞﾝｻﾞ～ｲ
在日もっとｶﾞﾝﾊﾞﾚ＼(^o^)／

862 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:24:08 ID:1dVYX2w+

>856
それいつの時代の話・・・？
世代が異なるようなので、議論はこれまで・・・

863 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:24:11 ID:RZz+PaDj

後々｢永遠の法｣(幸福の科学映画)が1位とっちゃう位なら今のうちにこの映画観ないと…！

864 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:28:10 ID:E0rrtWVk

在日向け映画だね

865 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:28:30 ID:Qpg9DCJH

つまり
物体Ｘのパクリの廃棄物１３号をさらにパクッたのがグエムルなわけね。

866 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:35:30 ID:mCkIB/AV

物体Xをパクッたのがレリックだよ。
で、レリックをパクったのが廃棄物１３号

867 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:37:58 ID:DjLfrILv

あ～？
デザインがどうのこうのでオタクの意見を言わせてもらえばさ～
グエたんの顔は「金星竜イーマ」を意識してない？してないかｗ

どうでもいけど最近の生半可なお子ちゃまオタクはアニメしか
知らなくて駄目ね～
こちとら「宇宙船」とか「スターログ」の世代だから半端じゃ
ないんだよ。キモヲタ度がｗ

868 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:40:05 ID:vjdlFcyw

うわーパクリ疑惑で叩かれてる真っ最中かー
実写でこういうぐりぐり動く怪物が観れるのは嬉しいんだけどなー

869 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:40:12 ID:A413Bbzq

アニヲタきめー

アニヲタはよ　アニメだけ見てろよ

実写にしゃしゃり出て、したり顔で狭い視野を恥ずかしげもなくご披露大会してんなよ

てめぇらはチョン以下の日本のゴミだ死ねよアニヲタｗ

　

870 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:44:59 ID:07k6HJg2

俺アニメ観ないからその廃棄物13号って奴がわからんのだが、
グエムルはレリックと動きや動きの見せ方が似ていると思ったよ。
物体Xとは類似性は感じなかったけど。

グエムルはデッドリースポーンに通じる造型だよな。
吻部のデザインはまるっきりグリードの巨大海棲ミミズのコピーでもある。
つーかクリーチャーのデザイン自体もう出尽くした感があるんで、
パクリ云々と言われてもあんまピンとこないんだけど。

特に造型面でパクリ批判してる奴ってあんまホラー映画とかモンスター映画を
観てないんじゃないかという気がする……。

871 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:46:58 ID:96zbPdw6

なんか黄教授を思い出すなｗ
このスレ見てると
本人とは別のところで神格化していく過程が
手にとるようにわかる。

結局のところ
他人に依存しすぎなんだな、韓国人は。
韓国人であることが誇りだと言う韓国人。
それは裏返せば
自分では何も出来ないので
他人に拠ることでしか誇りをもてない
性質の現れではないだろうか？

で、黄教授のように引っ込みつかなくなって
自爆ーｗ
この監督も同じ運命か。
ﾅﾑｰ

872 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:49:02 ID:A413Bbzq

アニヲタきめー

アニヲタはよ　アニメだけ見てろよ

実写にしゃしゃり出て、したり顔で狭い視野を恥ずかしげもなくご披露大会してんなよ

てめぇらはチョン以下の日本のゴミだ死ねよアニヲタｗ

アニヲタであることが誇りのアニヲタｗ　存在価値ないんだよ

873 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:49:29 ID:RZz+PaDj

何つーか昔のﾛｼﾞｬｰｺｰﾏﾝとかその手の映画愛でるつもりで見ようかな

ところで最近の怪獣映画の逃げる群衆に笑いながら逃げる香具師いるけど
グエﾀﾝ暴れだしてもまだグエﾀﾝ追っかけてる香具師もその手の人種か(w
ﾖｰｼｺﾉﾒﾃﾞﾐﾚﾙﾄｺﾏﾃﾞﾐﾃﾔﾙｿﾞｰ!＞λ

874 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:53:25 ID:pFIym33d

>>864
民潭ご推薦だから

875 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:54:38 ID:BOPnQnNi

>>870
＞吻部のデザインはまるっきりグリードの巨大海棲ミミズのコピーでもある。
これ系の口のいっとー最初はウィローの双頭ドラゴン？だ。
グエムルの口はモンスター・イン・クローゼットが近いと思うなぁ。

まぁなんだ、理解できないのと面白くないとは違うよなｗ　

876 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:56:51 ID:zkCCKLL/

こんな映画が世界で通用するかよ｡
観たのか観たのかって言いますけど無料でも結構ですから。
もうちょと韓国にしかない路線は築けないモノかなあ?香港みたくさ｡

877 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:57:18 ID:96zbPdw6

ところで
この映画は監督のオナニーってのはがいしゅつ？

878 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:59:04 ID:A413Bbzq

　
　世界じゃ虐げられている韓国人であることが誇りの韓国人

　世間じゃ虐げられているアニヲタであることが誇りのアニヲタ

同属嫌悪症ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

879 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:59:56 ID:vjdlFcyw

どんな映画も監督のｵﾅｰﾆだと思いますが・・・

880 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 22:59:58 ID:/4J7CnR0

>>876
…おまえは問題外だなww　話し合いできなさそう。
>>877
監督のオナニーじゃない映画なんて存在すんのか？？

881 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:01:44 ID:n5OZJQFW

>>880
あんた一日中このスレに貼り付いてたんだね…

882 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:01:47 ID:RUYyPa65

あれ？

883 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:03:25 ID:vjdlFcyw

観ないで批判はそりゃないだろう
てはそれはただの誹謗中傷ではないかと

884 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:04:28 ID:/4J7CnR0

>>881
昨日見たばっかだし、今日何も予定なかったからww

885 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:04:56 ID:RUYyPa65

>>876
みないでの御高説
素敵すぎ！

886 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:05:58 ID:n5OZJQFW

>>884
なんだ昨日のオレと同じかｗｗ

887 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:06:17 ID:z2hsTGTB

いろんなこと出ているけど、
グエたん、本当は、ドラゴンでも両性類でもなく、
お魚の鯖なんだよね・・・

888 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:08:26 ID:zkCCKLL/

おなにぃで問題ないなら自主映画作って仲間内だけでみてれや。
要はもう日本のマーケットは諦めれやってこった。勘違いコリアンショップも被害者じゃね？流行るわけないじゃんねぇ。

889 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:10:49 ID:1IogZXhF

>>703
それって多分俺の事だろうな。
と言うか擁護といえば擁護だったかも知れんが、
俺は「どっか別の劇場を横浜と間違えたんじゃないか」と、
言っただけなんだけど。300席でやってる映画館は神奈川全域でも
無いとか言われてたけど、実際海老名と平塚は300席以上の箱使ってたし、
一番最初に「横浜は109シネマズでしか上映してない。」って言うから、
その辺に突っ込んだたけなんだけどなぁ。

で、一応俺の観に行ったみなとみらいは満席だったよ。
100席ちょいの小さな箱だけど。

890 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:11:33 ID:mCkIB/AV

>>870

でしょ？
物体Xよりもレリックに近いよな？？？

俺が挙げるまでレリックってこのスレで言ってる奴いないでやんの。
所詮、その程度の知識なんだよ。
パトレイバーの情報だけ見つけてそれだけでこの映画叩いてさ。

891 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:11:58 ID:RUYyPa65

>>888
別のスレでオナニーしてれば？
少なくとも、映画見てないで何でこのスレにいるの？

892 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:14:31 ID:/4J7CnR0

>>890
あんまり13号がどうこう言うのって、やぶ蛇だよねww　何ならゆうき達にコメント求めてみりゃいい。
オリジナルですよね？って。何て言うんだろうか？ww

893 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:16:17 ID:goh5zsiv

何この劣化パクリ作品ｗ

894 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:17:06 ID:AzsdgEW2

でこの映画はハリウッド版ゴジラとどっちが面白いの？

895 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:17:33 ID:7pa+KLoF

確かにパトレイバーのスタッフの意見が聞きたいね。

896 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:17:43 ID:vjdlFcyw

>>894
どっちもまあまあ面白いです

897 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:19:53 ID:Qpg9DCJH

>>890
だからアメコミ版物体Ｘだって。Ｘ－ＭＥＮのキャメロン・ホッジにだって似ているって。
レリックがその延長上。顔はデッドリースポーン２でしょ。

898 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:21:15 ID:mCkIB/AV

あー、アメコミのXまでは知らん。

899 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:21:52 ID:sucBgNNd

>>890
レリックなんてとっくにパンフで言及されてるが

900 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:22:04 ID:vjdlFcyw

つまり探せばいくらでもある
ありふれたデザインだったってことですかね

901 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:23:53 ID:AzsdgEW2

韓国にはなかったデザインって事か

902 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:24:25 ID:7tGGdbmh

昨夜さいたま新都心でオールナイトにて観賞。客入りは悪かったな。
んでも、30半ばの怪獣＆フリーク映画好き男にはたまらんかったですよ。
久しぶりに良質なB級怪獣映画を見た気分（最上級の誉め言葉）

ｶﾞｲｼｭﾂだけど、やっぱり「パトレイバーWXⅢ」の廃棄物13号を思いだしちゃったｗ
ただパクリというより、インスパイアされた映画だと思う。オマージュ的というか。
結構、怪獣やフリーク映画には多いんですよね。スピルバーグもロストワールドで
ゴジラの「怪獣総進撃」まんまのシーンがあったしｗ。
ちなみにフリークが死ぬシーンにはそれが良く現れたりするんです。
だから「最後は13号みたいに口の中にトドメをさされて、火をつけられるのかな？」
と思ってたら逆になってましたねｗ。てっきりトドメはアーチュリーで決まるのかと・・
そういや、グエムルは米軍の“廃棄物”から生まれてた。

でもWXⅢが「13号とは何者か？何故生まれたのか？」「無限に増殖する化物をどう倒すのか？」
が主題だったのに対して、グエムルはこの辺をさらっと流して「娘の救出」に
主題を置いたのは正解でした。これはこれで「ダメ家族の再生」の映画になりましたし。

ちょっと質問なんですが、グエムルの原題は「ザ・ホスト」って読めたんですが、
怪物の名前は「ホスト」なんでしょうか？この場合は保菌者って意味だけど・・・

903 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:25:31 ID:ghECQVG1

モンスター映画ブログも書いてる三浦俊彦センセの感想を聞いてみたいな

904 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:27:29 ID:DjLfrILv

いまの時代、オリジナルのものなんてもう無いんだよ。。

パクリパクリって知識に乏しいアニヲタうるさいんだよｗバカｗ

905 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:28:18 ID:i6v9xE7J

アクションシーンの演出は特筆モノのうまさだよね。映画的なセンスは図抜けた
モノのある監督だと思う。ただなぁキャラクターの設定や話そのものがどうも韓国
以外で受けると思えない。オレはこの監督の感覚は好きなんだけどやっぱ娘は助け
ないと胸にしこりが残るよ。特に子供を励ましたり命がけで守ろうとしてるシーンで
感情移入させてから殺すのってのはちょっとねぇ。

906 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:30:29 ID:DVtWvgo9

とりあえずグエムルが生臭いってのは分かった
腐った鯖だろ　アレ

907 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:36:44 ID:DjLfrILv

>>902
怪物の名前はモロに「怪物」。

欧米版タイトルがTHE HOSTになってる件だけど、私は「グエムル」よりか
こっちのほうが好きだね。主題が鮮明に伝わるしー欧州受けすると思うしー。
ま、どうせ日本人にはピンと来ないからどっちでもよろし。

908 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:38:03 ID:xzabvn2Q

そういえば「廃棄物１３号」は主人公二人の構成や音楽を使った演出が
黒澤の『野良犬』の影響を受けているという指摘もあったっけ。

やっぱり両作見ないと比較はできないということで。いつ行けるかなぁ（´・ω・`）

909 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:42:32 ID:07k6HJg2

>>905
家族の中で精神的により強い者だけが死ぬ（爺さんとヒョンソ）。自己犠牲。
それで残った弱い者が初めて力を合わせて怪物と対決する。
だからヒョンソが死ぬことには意味があると思う。

910 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:42:49 ID:5RJoV4HI

パクリかどうかは大して問題じゃない。
純粋につまんないからね、この映画。
俺的には“間”が変だと思った。

911 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:44:07 ID:vjdlFcyw

この監督の作品好きな人にはその変な間がたまらんのです

912 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:44:18 ID:JJ83RKhM

なんか登場人物の言動に、始終すんごい違和感を感じたんですけれども。

913 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:44:29 ID:mCkIB/AV

『期待を見事に裏切ってくれた』映画。

「２時間がこんなに長く感じられた映画って初めてだよ。まだ終わらないのかって何度も思った。」(僕の友人が観賞後に言った最初の言葉)

見るポイントが間違ってたのかな?
この映画って、ゴジラとかのような口から火を吹いてビルを次々なぎ倒していくとかいった特撮系ではないし（まず怪獣がゴジラの10分の1くらいの大きさだ)、かと言ってジュラシックパークとかのようなスリリングなものでもない。

描かれているのは主に2つ。
1つは怪獣に連れ去られた少女の家族が少女を救出しようと必死になっている姿。
そしてもう1つは怪獣が持っているとされるウィルスに混乱する社会の様子。

某情報誌によれば、この作品の見所は「家族愛」、そして、ウィルスに感染したからといってまったく相手にしてもらえない「社会の理不尽さ」なんだって。

言われてみればそう受け取れるような描写もあったけど、そもそもそういったものを描くのに何で怪獣映画である必要があったわけ?

914 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:45:49 ID:+ee95H8H

俺はとても面白かった。
好みってみんな違うんだからね。

915 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:46:00 ID:96zbPdw6

>>878
虐げられてるわけじゃないですから
嫌われてるだけですから
残念！

916 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:47:05 ID:+ee95H8H

俺的には「グエムル」＝「殺人の追憶」＞「吠える犬は噛まない」

917 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:48:30 ID:7tGGdbmh

>>907
早いレスありがとうございます。日本版がグエムルで欧米版がホストなんですね。
タイトルが「THE HOST＝保菌者」ってワリには、あんまり細菌パニック的な描写がなかったですね。

この映画良かったと思うのはあんまり怪獣が表に出過ぎない事。
日本映画の怪獣達は、生まれとか弱点とか結構キャラ立ちさせたりするんだけど、
グエムルはその辺をアッサリ切り捨ててる。怪獣というより災害な感じですよね。
それにイマイチ鈍感だったり自己保身を図ったりする米軍＆韓国政府に頼らず、
家族がその災害（災悪）に立ち向かってく感じで。一風変わった怪獣映画になりました。

918 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:57:16 ID:VEtCYP8F

最後の黄色い噴霧器は人体に悪影響ないの？
みんな耳から血流してたんだけど、ラストは普通に暮らしてたし。

919 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:57:53 ID:7tGGdbmh

>>913
この映画「韓国史上最高の収益を記録した映画」とか「社会派の怪獣映画」
って触れ込みはマイナス要素でしょう。社会派映画としてみたら陳腐すぎる。
純粋に「暴れる怪獣」と「おかしな家族」の対決映画。それ以上でもそれ以下でもない。
B級怪獣映画（誉め言葉）としては、そんなに批判されるタイプの作品でもないと思う。

920 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:58:30 ID:vKsmozvO

公式ページ投票を見れば笑う.
どうして 30分で非常につまらないという投票が 2倍増加したの?

921 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:58:31 ID:V/hsMggi

行くぞ3匹ついて来い。愉快痛快奇々怪々のグエムルくん

…いえ、ちょっと歌ってみたかっただけです。

922 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:59:35 ID:hzbVw8t/

家族で見に行く映画でもなし、カップルが見に行ける映画でもない。
怪獣フリークが見に行くのかと思うと、ギャグ映画だというしなあ。
どういう人たちをターゲットにしているんだろ、これ。

923 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/04(月) 23:59:49 ID:vjdlFcyw

>>919
そういういらん肩書きが余計なバッシングを生んでる気はする

924 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:00:45 ID:vjdlFcyw

>>922
変な映画が好きな人たち

925 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:03:05 ID:bmOH4k70

>>924
日本以外全部沈没みたいなかんじか？
だったらあんなに宣伝しないほうが
いいのになあ。じわじわと話題になる
方が売れるだろうに

926 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:05:17 ID:os3XYIG9

>>925
韓流ｗが人気ありますよと
宣伝したい偉い人（アホ）がいるのでしょうきっと

927 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:06:19 ID:Gh53asBL

今日見てきた。
試写組とかの評判がそれほど芳しくなかったので少し不安だったが、
なんだよ面白いじゃん。
次の展開に予想がつかんストーリー運び、重たい風景、人間臭すぎるキャラクター、
やっぱ好きだなぁ。
あ、グエムルｶﾜﾕｽ

928 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:06:27 ID:BAWUS36F

>>917
>怪獣というより災害な感じですよね。

米軍のホルマリンて言う原因があっても？

929 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:07:18 ID:Mur9+WHo

どうせアレだろ、怪物が日本人でしたってオチだろ

930 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:09:26 ID:bmOH4k70

>>926
韓流、ちょっとやりすぎなんだよね。韓国もいい映画が
育つ要素がある。もうちょっと長い目で育てればいいの
に、自滅している。
韓国の昔の情景を取り入れてさ、「初恋のきた道」みたいな
落ち着いた映画をとればいいのに。

931 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:09:29 ID:KNUu57ce

>>929
お前みたいなレス何回も見たww　川に飛び込め。

932 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:11:00 ID:KGRbRVkL

>>928
扱いかたの話じゃないの？

933 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:11:17 ID:ENPq8G74

＞925
これは単館系の映画だと思う。
この映画にハリウッド映画大好き！！な人
を呼び込む事自体が間違っていると思う。

＞928
まあ人災という事で。

934 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:13:31 ID:KNUu57ce

>>930
それに関しちゃあ明らかにNHKやら代理店やらのブーム作ろうとしてる連中が悪い。
おかしな売り方するんだよねぇ…規模は違うが、恋する惑星の頃は台湾ブーム作ろうとしてた。
日本じゃハンカチ使うあの青年もおもちゃにされつつある。

935 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:13:35 ID:os3XYIG9

>>930
私も韓国の映画も日本の映画と同じで
ごく稀に面白い作品がちゃんと存在している
という事実に気付いたのはつい最近です

936 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:14:11 ID:XUb4t0AU

面白くないという気持ちはわかるが、公式サイトのコメントに2chからきますたとか
AA貼り付けてる奴は単なるバカだな。
こういうことするからまたあれこれ言われるだけなのに。

937 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:14:53 ID:Gaefb+g0

＞＞909
娘を殺すことには監督としてはいろんな意味をこめたのかもしれないけど観客側には
「この娘だけは助かってもらいたい」と思い始めてからあっさりと殺されちゃうのが
キツかった。作品のレベルは相当落ちるけど「ゲド戦記」で主人公がオヤジいきなり
殺しちゃってそれにはゴロー監督としてはいろんな意味を持たせたのかもしれないけど
見てるこっちとしては「えぇー」という違和感だけを残すハメになっちゃったのを思い
出した。
例えば娘をかばって金髪親父が最後死んじゃって最後のシーンで食事してるのが娘と生き
残ったガキだったら日本人にも受ける「泣ける映画」になって印象も随分変わったと思う。
韓国でも興行成績は大して変わらず、日本や欧米にももっと売れたんじゃないかなぁ。
そういう予定調和を１番嫌う監督なのはわかってんだけどね。

938 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:15:17 ID:MDcSSYwD

新種のウィルスを持っていると言う理由で、全員引き上げる当然ながら警察と軍隊（アホか）
娘を喰われた一家に感染者隔離施設から逃走される韓国の保安関係者（馬鹿ばかり？）
復讐の為に、たったショットガン３丁と競技用のアーチェリーで攻撃する。（正気？）
怪獣の生息してる川辺は、全く警備も封鎖もされず、被害増大。（なにこれ？）
怪獣もダメージを受けるような薬剤の中を走り回っている人間。（ぐはっ）
結局、火炎瓶攻撃やガソリンで焼き殺すなら、軍隊の火力なら秒殺出来るぞ！（呆れた）

金返せ！

939 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:16:00 ID:jJFSeqiP

>>928
最初だけで作中ではその辺には触れてないじゃないですか。
日本の怪獣だったら「生まれ」や「弱点」とかキャラクターを与える事が多いけど、
基本的にグエムルは無意味に暴れてるだけだし。その辺が災害っぽいかと・・・

940 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:16:50 ID:BAWUS36F

>>932
んー、狙ってなんだか、B級にありがちな描写不足なのか、わからん。

941 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:17:59 ID:sAsUSxPb

この映画の評価に関しては、参入障壁があって
特定の映画叩きやプロモーションのためだけに登録することが出来ない
みんなのシネマレビューの平均点（6.80/10.00）がまあ妥当点数だと思う。

みんなのシネマレビューはわりとノーマルな感性の登録者が多いから
エキセントリックな作りの映画は点が低くなりがちなのが難だが。
2chやヤフーみたいに変な意図を持った奴が暴れることは基本的にないしな。

942 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:18:20 ID:Arp1UvlF

　　　　　　　　　　＿＿,,,　-―''''ー-,,,＿　　　　　　　　（　
　　　　　　,r-,'":::::::::::,､_:::::::u:::,､:::::::::::::::::::''::ー=,_￢､｡oO　何か変な釣られ方してるなもまいら
　　　　　　 |vvv､｀ﾞﾞ-{ｲbｼ:::::::ｊ:: : : : :ヽ:::::::::::::::::::`'＝{__　（　
　　　　　と⌒ゞと⌒ヾ｀ﾞ､::::::ｌ.. ..|. .. . ..}　　:::::::::::::::::::::｀ヽ、～～～～～～～～～～～
　　　　　　^^^'ー'^^^^》　`''' 　 |　　　ｊ.: .: .: .: .: .:　::::::::::::::＼＿_
　　　　　　／￣￣ジ　　r"　u　ﾉ　⌒ヾ ;;;;;;;;;;;:: .: .: .: ,::::::::::::＼三三《,,,,
　　　　　／　ヾ　と ,＿ノー─"　　　;;;;;;)､＝=､_;;;;;;;;;.: .: .: .: .::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　／　　　|__,／`''う_,＼_　ー''"ｰ-､　::::ヾ.:;;;;;;.: .: .: .: ::::::::::::::::ヾー､ :::::::j
　　　/　　　　ﾚ'　　／　''i　｀>ｰ-､　　ヾ　:::::ヾ. .: .:;;;;;;.: .: .: .: .::::::::ヾ　ヽ:::::l
　　 !　　　　　ヽ,／　　,,ノヽ /::::::アﾞｔー-､f　:::::ｱ　　　　.: .: .:.:;;;;;;;;　...｀ヽﾉﾊj
　　/　　　　　　（　　,イ　_,,ｌ::::／　　ヾ　　i　::::/　　　　　.: .: .: .;;;;;;;　　::ノ川j
　 ,'　　　　　　　/￣　`ｰ"i"::::f　　　　　`ｰl ::::f￣~＼＿> 　ァ .: .: .: ;;;;;;　u::j
　ｌ　　　　　　/　　　　　/l:::::ア＿　　　　l :::f　　　　　 f r r'‐-､　　　;;;;　::::::j
　/　　　　　　　　　　　 /　ヾ::ヾ:;;;;;ア　　ノ:::::ア　　　　 t,t,く　ノﾊ　　;;;;;:::::::j
　　　　　　　　　　　／　　ヾ::ヾｰｧ　f:::f:::f　　　　　　　ヾj　`-､ﾉﾊ　 ;;;:::::::j
　　　　　　　　ｒ‐''" 　　　　　￣￣　　l:::ｲ::::ヾ　　　　　　　　　　 `-､ハ ;;::::::j
　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　 t::ヾヾ:::＞　　　　　　　　　　　j　::::::::::j
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　ヾ;;;;;＞　　　　　　　　　　　　 j　::::::::j

943 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:18:30 ID:bmOH4k70

>>935
独特の間の取り方とか、見るべきものもあると思うのよ、
韓国映画も。それにハリウッド流をかけあわせると、
一気につまらなくなる。そんなにメジャーを目指さなく
とも、と思う。

944 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:19:10 ID:os3XYIG9

すべて完璧で一部の隙もない作品ってのも味気ないもんですよ
まあ矛盾やおかしな点はなるべく少ないに越したことはないですが

945 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:21:36 ID:PALTe8Ka

>>937
娘の死が必然って感じじゃなかったからな。
そこまでの展開が御都合過ぎて、どっちに転ぶも制作の匙加減一つって見えすぎてたから。

946 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:21:41 ID:KNUu57ce

>>938
同じ推察を凡百の怪獣映画に当てはめてみて下さい。くだらない努力だと解るからww
>>939
家族に近い視点だと、生まれがどうこうとか関係なく災難以外の何者でもないよね。

947 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:21:54 ID:os3XYIG9

>>943
日本の漫画を研究、模範し
それっぽい作品作ることに関して
原産国である日本が中国や韓国に
遅れを取ってることを残念に思うのです

948 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:22:00 ID:XUb4t0AU

なんか「韓国」ってだけであからさまな拒否反応示して、
韓国の作るものが面白いわけがない！クソだ！っていうのが
どこにもいるのな。
別に韓国が好きなわけではないが、作品を見るときにはそういう
色眼鏡は外したいものだ。

949 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:24:08 ID:bmOH4k70

韓国映画に色眼鏡はかけてるつもりはないが・・
宣伝と中身のバランスを考えてほしいのさ
メジャー向きかそうでないか。
そのバランスが崩れると、拒否反応が起きる
のは仕方がないでしょ

950 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:30:12 ID:kIwNo7sQ

結局娘って食われたの？
グロ映画並みの死に方だったら観たいんだけど。

951 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:30:25 ID:XUb4t0AU

>>949
いやいや、宣伝ｳｾﾞｪってのは当然の反応だと思う
韓流とかいろいろとね。

ただそういうんじゃなくて、ﾁｮﾝがwと罵りたいだけの奴とか、
批判ではなく単に中傷の言葉を吐き捨てるだけの奴は
それをもって「映画の感想」と主張するだけの根拠に乏しいという話。

952 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:30:51 ID:jJFSeqiP

>>949
繰り返すようだけど、実は古典的な怪獣映画なんですよね、コレ。
なんか「社会派・・」とか「革新的な・・」ってタイプではない。
おかしな宣伝のせいで勘違いな叩かれ方をしてる。

953 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:32:30 ID:QwSikzHS

酷評されるのは日本人視点だからだろうね

韓国人にはなれないが韓国人視点でみればもっと面白さがわかるのでは？と思えた

個人的には及第点、つっこみドコもあるけどいいトコもあるよ

国で映画を楽しめなくなってる人はもったいない

954 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:32:57 ID:MNuYHn56

今見てきたが
こういう不思議なテイストの怪物映画は
初めて見たぞ
ミステリーチックでも怪獣映画チックでもSFチックでもない変な感覚が味わえるのは確か

955 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:33:50 ID:x3rJ6N3K

こてこての韓国映画だよな。そこが面白いと思えるかどうかだけど…。ただ前半の殺戮シーンも韓国だからあそこまでやっちゃうわけで、だから後半つまんないって人は前半も悪趣味だって批判しなきゃ。多分オールドボーイの時みたくアメリカじゃ批判も出てくると思う。

956 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:34:06 ID:sAsUSxPb

>>950
そういう事を聞いて映画を観に行って面白いの？

監督は直截的なグロ描写はしたくないそうだよ。
それとグエムルは餌を丸呑み。
巣に餌を吐き戻して蓄える習性がある。

957 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:35:44 ID:bmOH4k70

>>952
まあね。おかしな宣伝がなければ
「踊るマハラジャ」的な楽しみ方
ができる人が多かったと思う。
>>951
チョンなんとかってのも、枯れ木も山の
賑わいと思って無視すればよろし。
ただ、不愉快だわな

958 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:36:34 ID:os3XYIG9

ところでペ・ドゥナいいすよね
スラリとした小豆色のジャージ姿に惚れる

959 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:37:16 ID:Mg1GuONm

>>917
細菌がらみのパニック映画というと、昔はカサンドラクロスだの
アンドロメダ病原体だの結構TVで見たげな気がしますね。ゴールデン洋画劇場あたりで。
またやって欲しいんだけどねー。

それはともかくグエたんの場合、米軍情報でウィルスウィルス騒いだ挙句に
「ウソでした～」という禁断のオチを持って来たのは、曲りなりにも
ボン･ジュノ監督の感受性の賜物なのだろうと思いましたよ。

イラクの大量破壊兵器「ウソでした～」を、まー連想しない人は欧米じゃあんまり
居ないだろ、という確信でもって付けたタイトルが「THE HOST」だったんだろうと
思いますね。で、そのへんの事に残念ながら鈍感な日本の観客向けには
「グエムル」が丁度いいのかも知れない。意味不明だけど語感のインパクトあるから。

なんか「あのウィルスの設定って何だったの？いらないじゃん！最後の
エージェントイエローって意味わかんねーし！」とか言ってる人、多そう
じゃないですか。２ｃｈに限らず、一般的日本人観客の反応としてね。

960 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:38:01 ID:sbL2txRf

純粋に面白くなかっただけなのに
なんか認めたがらないのがいるなｗ

961 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:38:27 ID:raBAqsmZ

>>958
橋の鉄骨から顔を出してるとこでワロタ

962 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:39:07 ID:SLoHcPQQ

>>942
AAになると、ホントに廃棄物13号にしか見えないなww

963 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:39:52 ID:BAWUS36F

>>956
>巣に餌を吐き戻して蓄える習性がある。

そのネタばれはネタばれで、特撮映画に必ず発生する、科学考証好きのSFマニアを萎えさせるような気もw

964 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:40:05 ID:sAsUSxPb

隔離施設から一家が逃げ出すとき、ナムジュが病院着を脱いで
一瞬スリップ姿になるシーンにﾊｱﾊｱしましたすいません。

965 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:40:41 ID:kIwNo7sQ

トレマーズとレリックは面白いと思った。
これはその２作品と比べてどう？

966 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:41:34 ID:os3XYIG9

>>965
それぞれ３作品まあまあ面白いです

967 ：魅せられた名無しさん：2006/09/05(火) 00:42:35 ID:wvfYuRqV

>>949 今までの寒流映画の大半が適正価格以上のふっかけ値で買っている
以上、宣伝をして煽らなければならないから。特に最近は軒並みこけているので
このグムエルは宣伝必死

968 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:43:33 ID:os3XYIG9

>>967
配給会社の人ってバカが多いんでしょうか？

969 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:43:34 ID:sAsUSxPb

>>960
全然認める。
だが純粋に面白かった人間がいるのも認めろ。

>>963
基本的に考証面は全てグダグダだからなあ。

970 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:45:20 ID:raBAqsmZ

【イカの足】グエムル漢江の怪物５本目【たりねえぞ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1157383853/

971 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:46:31 ID:MNuYHn56

怪物の考証とかそういう怪獣映画のセオリーとかと違う場所にある映画だろ
DQN家族の視点でしか描いてないんで新鮮なんだよ

972 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:47:19 ID:lrP3iHYK

>>952
いやいやそんな簡単に割り切れるもんじゃないよ。
ポン・ジュノは凄い「怪獣映画」ってジャンルに自覚的に撮ってる。
全てパターンの逆を行ってるんだよこの映画。
そこがハリウッド映画やテレビ主導型邦画ヒット作やパロディしかやらなくなった
アニメといったものしか受け付けない観客に理解されない理由なんじゃないか。
もったいぶってなかなか出てこない→速攻出てきて大パニックしかも夜じゃなく真昼間
軍部や官僚が出てきて国家的な規模の擬似戦争状態→ボンクラ低所得層の一家族
感情移入させるだけさせといて娘助からずetc.
安直なまでに全部逆、逆、逆ｗ
それを見せるために50年代からの伝統的なB級モンスターの典型として産業廃棄物から
生まれたミュータント怪獣って設定で目くらまししてる。
とんねるずのノリダーなんかは仮面ライダーシリーズのあくまでパロディーなのに比べて、
ダウンタウンのゴレンジャイとかミラクルマンはヒーローもののお約束自体を疑ってかか
ってジャンル自体のありようにゆさぶりかけてる。その違いというか……

もう長くなるし、眠いからここらへんで。

973 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:48:21 ID:os3XYIG9

ヒュンソの遺影の前で家族４人が
床をごろごろ転がりながら悲しみに
くれるシーンがちょっと面白い

974 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:49:10 ID:Mg1GuONm

ペ･ドゥナめちゃくちゃ可愛いです。

演技者としては、眼に力があるからいいね～。
大画面にアップになっても、実にサマになってる。百の台詞を並べるより、
彼女の表情ひとつのほうが絶大な説得力を持つ。

この映画、出てくる役者がみんないい顔してんな～。

975 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:50:12 ID:BAWUS36F

>>967
たしかにテレビCMはみょーに多かったなあ。

>>969
>基本的に考証面は全てグダグダだから
やっぱ、CMでの社会派って感じで売るのは最初から無理だったんじゃ…。
シリアスなシーンで綻びがあると、醒めちゃう人って少なくはないし…。

976 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:51:48 ID:XUb4t0AU

>>973
これビックリした。
で、ああ韓国ってこうだったよなぁと思い直し。
でもマスコミが一斉にたかって撮影始めて、こういうのは
どこも同じだなぁと思った

977 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:51:55 ID:pyhXbaB1

>>974
おまえ、かなりムリしてるだろｗ

978 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:52:30 ID:x3rJ6N3K

ぺ･ドゥナは｢復習者に憐れみを｣で思いっきりおっぱい出してたな貧乳だったけど

979 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:52:37 ID:i4okPQ5v

今まで韓国映画観たけど唸るよな物はなかた。
だいたい想像がつく。
空回り何だな。
韓流は無理がありますな｡誉めてるのが非常に嘘臭い。胡散臭い。余計アンチを生むっていう悪循環かな。

980 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:53:36 ID:ownONJuo

冒頭は評判が良いんだが、だからってその怪物の初登場シーンを、
CMで流す様な真似は間違ってもしないでくれよ…。

この間初登場シーンをテレビで見せてたから、
これから観に行く人がもしもアレを見てたらと思うと可哀想だ。

981 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:53:40 ID:os3XYIG9

いやペ・ドゥナは可愛いですって

982 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:53:44 ID:MNuYHn56

>>973
あそこはブラックなコメディ
あとバス待ちかなんかでつばを水溜りに吐いたシーンとかもブラックなコメディ

983 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:54:32 ID:sAsUSxPb

>>974
これ原案ボン･ジュノで脚本にも参加してるから
主人公一家は全員アテ書きだろ。
これだけ金かかった映画で、マーケティング＆芸能事務所重視の
邦画じゃこういうことは絶対できねーよ。
その辺は半島の映画製作状況は恵まれてるよ。

984 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:55:19 ID:jJFSeqiP

>>973
いや、ヒロイン殺しやボンクラが怪獣を倒すのは結構王道ですよ。
そこまで革新的な映画ではなかった気がする。
もうちょっと肩の力ぬいて楽しむべき映画のはずなのに・・・・

ゴジラを見て「タダの怪獣映画じゃない。これは反戦、反原爆の理念の思いをフィルムにこめた・・」
って言ってるやつみると、ちょっと引くでしょ？。楽しめよ、って感じで。

985 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:55:22 ID:KbTPLj2D

嫌韓厨の恐ろしさを改めて認識したな～

986 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:55:28 ID:3m9JzYrv

ペ・ドゥナは可愛い、と俺も思う。整形してないようだし。

987 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:55:58 ID:MNuYHn56

>>972

鋭い
かなり同意だな

988 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:56:43 ID:raBAqsmZ

ドゥナは表情がおもしろい
アップになると笑ってしまう

989 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:57:33 ID:SLoHcPQQ

>>972
そのわりにはパトレイバーを丸パクりしてんだよな・・・

990 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:58:19 ID:os3XYIG9

ペ・ドゥナの顔、
パーツ自体は決して整っているわけではないのに
トータルで見ると何故か非常に魅力的
漫画のキャラみたいな顔してはる

991 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:58:34 ID:Gh53asBL

>>974
じいさんが死ぬ直前に家族を先にいかせるとこ、いい顔してたねぇ。

>>982
ドリルで穴あけられた後、デブ女を人質にとって（またこの人質の暴れ方がｗ）
やっと逃げ出したら、のんきに川辺でバーベキューしてやがる！　ってとこも？

992 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 00:59:38 ID:os3XYIG9

>>991
穴開けられるときの器具に固定されてるときのソン・ガンホの演技が面白い

993 ：984：2006/09/05(火) 00:59:58 ID:jJFSeqiP

すんません。>>984は>>972さんに当てたレスでした。

994 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 01:01:55 ID:Mg1GuONm

>>984
いやー三島由紀夫なんて凄いよ～ｗ

ゴジラは南洋に散った英霊だ、とか何とかって書いたんだよあの人。

995 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 01:02:16 ID:lrP3iHYK

>>984
いや斬新だなんて言ってないよ俺は。
怪獣映画は凄い定型を重んじるジャンルなんだよ。怪獣ファンは人一倍かたくなに
定型を求める。それを逐一正道の逆を行ってるのはワザとでしょ。
ポン・ジュノ、ちょっとイジワルというか悪戯好きな人だねｗ
ホーリーマウンテンまでアナーキーではないところがまた……もう寝る。今度こそ。

996 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 01:03:44 ID:xuYxh415

>>995
ていうか怪獣映画の外から来た人だからね。
思い入れはない。
ただ、それにしては結構怪獣描写も頑張ってくれてるが

997 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 01:03:45 ID:MNuYHn56

コメディの要素とかホームドラマの要素とか
妙にシリアスなところとかリアルなところとか渾然としてる

パトレイパーのパクりの部分もあるのかもしれんが
パトレイパー自体は定石どおりのSFものなわけで

998 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 01:04:00 ID:pyhXbaB1

定型外しってよりも語り方が不器用なだけに見えたが。

999 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 01:04:26 ID:KNUu57ce

ドゥナが好きになった人は、監督の前作品「吠える犬は噛まない」をどうぞ。
あれも不思議な題材と風味だが、かなり面白いし、ドゥナいい味出てます。
友達のデヴもww

1000 ：名無シネマ＠上映中：2006/09/05(火) 01:05:12 ID:NKNa4SYz

うりゃ！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。