【トム】 宇宙戦争 三十五勝 【スピ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
11月9日よりDVD発売中・レンタル中

■監督 スティーブン・スピルバーグ
■出演 トム・クルーズ
     ダコタ・ファニング
     ジャスティン・チャットウィン
     ティム・ロビンス
     ミランダ・オットー
(ナレーター:モーガン・フリーマン)

日公式 http://www.uchu-sensou.jp/ (米公式に飛ぶだけ・・・)

  人 ヴオーン
(´・ω・) http://www.geocities.jp/uchu_sensou2ch/
  川  ログサイト。乙。 ★よくある質問★ もココ 

前スレ
【トム】 宇宙戦争 三十四勝 【スピ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1132711716/

アンチスレ(アンチスレ:意見ごとに住み分けて無闇な争いを避けるためのスレ)
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1123067868/
2名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 09:54:56 ID:ZN4JOToM

 超 よくあるレス

Q:オチに釈然としない
A:ウェルズの「宇宙戦争」 つったらあのオチ、ってことで
3名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 09:55:52 ID:ZN4JOToM
よくある質問

Q:息子らは週末何しにトム家にきたの?
A:離婚後のそういう取り決めみたい

Q:飛行機の瓦礫のなかで、トムの車だけ綺麗なんだけど・・・通る道開いてるし
A:安全な場所に止めてた車をあそこまで持ってきてから子供ら迎えに行ったというシーンかと
  (というかドンピシャ墜落がそもそもシナリオ本軸と関係ない演出なので、
   車潰されて足止めとかなると逆ご都合)

Q:燃えてる電車、なんで動いてんの?
A:あれは電車じゃなくてディーゼル機関車に引っ張られた列車、だそうです

Q:フェリー港でトライポッド出現前ざわつく鳥、ポッドの出現側に飛んで行ってるのは?
A:ラストでポッドに鳥がたかってたことと関係してるんでしょう

Q:息子の闘争心について
A:基本的にトムの対
  自分の無力を承知しておりとにかく逃げるトム ― 何か出来るはずと思う息子
  幾度とトムから「見ないこと」を押し付けられるダコタ ― 「見届けたい」息子
※「実際に1938のパニック事件のとき、軍への志願者が多く詰めかけた」ことも参考になってるかも

Q:いくら地下室出たら殺されるからって恩人殺すな
A:車奪うわズルしてフェリーに乗るわ、身内優先他人無視な人物描写のクライマックス

Q:なぜボストンの元妻の実家は無傷だったの?
A:まだ襲撃されてなかったってことでしか

Q:なんで息子は何の説明も無く助かってるの?
A:ホントはどう考えても死んでることの裏返し
4名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 09:56:26 ID:ZN4JOToM
意味ありげなシーン

Q:本筋と関係なかった、冒頭の労働者トムはどういう意味?
A:地上を見下ろすクレーン → トライポッド
  積み上げ作業 → 駆除作業  で、
  トムの、仕事に対する無感情さ → 宇宙人の(略 って感じかと

Q:なぜか刺さったトゲについてのやりとりの意味は?
A:ダコタ「身体が自然に押し出す」。オチの予言です

Q:ツッコミ上等で動いていたビデオカメラ、どういう意味?
A:まずカメラを通した映像から災害の様子を目にする → これは現代災害の風刺映画ってことかと
5名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 09:57:41 ID:ZN4JOToM
解説本とかの内容次第でおじゃんになる可能性もあるFAQ↓

「情報」について
 この映画はトムの一人称視点のため、トムが見聞きする以外の情報は与えられない。
 (最初と最後のナレーション(原作オマージュ)除く)

Q:TVクルーが色々喋ってたことは本当?
A:確認不能 あくまで「トムがTVクルーから聞いた」情報。

Q:「ヨーロッパは無傷」→「ヨーロッパが一番酷い」?
A:正確な情報が得られずデマが錯綜しているということ。

Q:「大阪で数対倒した」について
A:あくまで「トムがティムロビンスから聞いた」情報。上の情報の錯綜の延長。

Q:「100万年前から〜 」
A:同じく。結局、100万年前とか埋まってたとか全部、真偽不明。
  あの雷は宇宙人だけじゃなくトライポッド自体も分けて転送したのかもしれない などとも言える
  (英語では、「They've been planning this for a million years.」 誤訳ではないかも)

Q:人の血で作ったっぽい赤い根みたいなのは何?
Q:なんで宇宙人は裸で地球を歩いてんの?
Q:なんでティムロビンスの家だけ執拗に調べられたの?
Q:なんで中の人の風邪でバリアまで消える?
Q:結局宇宙人何がしたいの?
A:宇宙人の生態・思惑も知るすべ無し
――――
  Q:なんで中の人の風邪でバリアまで消える?
  A:脚本上は、勝手に倒れてたトライポッドのシーンで既に決着はついてるので、
    以降は破壊ショーのためのトライポッドでしかないということかと
6名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 09:58:42 ID:jXa5mw9S
Q:ヒットしたの?
A:おかげさまでトムクル最大のヒットです

Q:評価はどうなの?
A:おかげさまでディザスター系としては異例の高評価です
  米 http://www.metacritic.com/video/titles/waroftheworlds
  仏 http://www.allocine.fr/critique/semainepresse.html?jour=9&mois=7&annee=2005

Q:変なのに粘着されてるのは?
A:ピン作でスレがこれだけ伸びると可哀想なのが発生するんです
7名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 09:59:03 ID:ZN4JOToM
小ネタ系

Q:エンドロールに「セーラームーン」って書いてあったのは何?
A:ダコタが居間でザッピングしてる場面で、音声がしばらくと映像が一瞬。

Q:1953年版「宇宙戦争」の主演俳優が出てるそうですが
A:子供たちの母方の祖父母役としてラストに登場。

Q:なぜ大阪?
A:監督は「大阪はゴモラなどの怪獣を倒した経験豊富な町だから」とのこと。
  劇中の情報も大元はそのネタだったという意味だろうか・・・

Q:「録画ディスク」ってなに?
A:TiVo http://www.itmedia.co.jp/news/0310/14/cjad_kodera.html
8名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 10:00:34 ID:ZN4JOToM
・原作を読むと謎が氷解するというアドバイスがあります。
・スレに書き込む前に原作読むことをオススメするという意見があります。
・そうすると同じ質問が減るのではというもくろみもあるようです。

H.G.ウェルズにガイドを研究してください: 宇宙戦争(1898)
http://www.excite.co.jp/world/english/web/?wb_url=
http://www.wsu.edu:8080/~brians/science_fiction/warofworlds.html&wb_lp=ENJA
9名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 10:02:10 ID:xuOXsyPN
>>1

また変なのに割り込まれてるな・・・
10名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 10:06:14 ID:JYeFiE+3
夜見たけど、作品自体は結構良かったが、
トムクルがどうも。。。
無理してトムクルに演じさせる必要性を感じられない役だった。
11名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 10:11:19 ID:xuOXsyPN
M:I新作の撮影が伸びて予定がぽっかり空いたトムが
変わりに即席で始めた(早めた?)映画なわけだからそれはどうしようもない
12名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 10:23:17 ID:ffn9+mbB
トライポッドにもう1つくらい武器がほしかった カッターとか
13名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 10:25:29 ID:Pe9S9SbX
>>1
591 :名無シネマ@上映中 :2005/11/25(金) 01:12:00 ID:Fvh9Y4AM
>>586-587
削除依頼かけてきました

94 :名無し :2005/11/25(金) 01:10:43 HOST:218.231.217.11.eo.eaccess.ne.jp
削除対象アドレス:
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1133139250/

削除理由・詳細・重複
既に別スレッドがたっています
【アナル?】 宇宙戦争 三十五穴 【マンコ?】
現在こちらのスレを使用中です
(http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1132711716/l50)
使い終わった時点でちゃん次スレッドに移ります
14名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 10:26:46 ID:7c/ffgND
あー劇場で観てればよかったな〜、

と思いながら観てたら
いつの間にか凄いオチで終わった

何の予備知識も無かったからびびった
15名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 10:32:20 ID:pXmIca8a
まだやるんですか
16名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 10:35:37 ID:ye9Gi00g
主役はトライポットにすべきだった(トライポットの中の人もいらない)
トライポットの声はタチコマ声で。

そうすれば75点あげても良い。
17名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 10:56:18 ID:VbkoQCkv
大阪では、体にダイナマイト巻きつけたおっちゃんが
「大阪名物人間花火、見せたらぁ〜」
とかいいながらトライポッドに食われて自爆したんだろね。
18自治厨:2005/11/28(月) 11:21:28 ID:aGWJoBc5
>>1

>削 除 ガ イ ド ラ イ ン 重複
>類似スレッドを重複させた場合
>例外なく削除対象になります。

重複なのでこっちに移動
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1132847814

未処理依頼が無視されでもなければ
少なくとも明日の夜には削除人さんが来るか。
19自治厨:2005/11/28(月) 11:22:10 ID:aGWJoBc5
上げてしまった
スマソ
20名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 11:24:42 ID:CVG4PihZ
>>1
乙ボェ
21名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 11:26:57 ID:xuOXsyPN
>>18-19
向こうのスレのレスの改変までして何がしたいんだ??
「>」ゆけてるが、そんなテキストないぞ。
自分、削除機関がどこにあるのかもわかってないンと違うか。
22名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 13:16:24 ID:pHrxX8l4
向こうはどれだけ伸びても
スレストは間違いないのでほっとけ
23名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 13:17:49 ID:3+Oq1n8i
一人異様に嵌まったンチがいるみたいだね
24名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 13:18:31 ID:3+Oq1n8i
アが抜けたw
まあンチみたいなもんだなネチネチしてるし
25名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 13:21:00 ID:pshA/X08
>>23
本人乙。
26名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 13:26:06 ID:pshA/X08
>>27以降で向うのスレの話題出すのは本人か煽りと認定しとく。
27名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 13:35:53 ID:sYg9vja1
マタアリいこうや
28名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 14:00:59 ID:cBx64/Oc
バックトゥザフューチャーは
フィギアやらペーパークラフトやら付いてたのに。
あのBOX採算とれてねーだろ
買ったって書き込みみたことないぞw
29名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 15:05:49 ID:VbkoQCkv
「原作と前作へのオマージュ」という部分を一切取り去って、
今風に作り直せばよかったのかもしれない。
でもそれってID4が既にやってるんだな…
オマージュなのに商業ヒットを狙うのが間違いの素。
30名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 15:22:53 ID:C8neg/AB
とりあえずあげるわ
31名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 16:08:12 ID:XPvLVThr
>>1
32名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 18:22:03 ID:L8jgm92n
CMで見た時はイマイチだったけど
起動後車踏み潰すシーンがかなり気に入っている
33名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 18:43:51 ID:G/IUUuUU
いまさら何だ?って質問だけど
トラポのビームで服が灰にならないのはなぜ?
人間の細胞だけを分解するビームってんならそれでいいけど
橋とか家とかも焼き切ってるし・・・
34名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 18:50:39 ID:JGRSXRHA
・ビデオカメラなんでうごいとるんですか?
→普通に演出だろ 演出
・なんかトムにだけ光線があたらないな…
→序盤でトムが灰になったら主演の意味ないだろ
・道がきれいに空きすぎだろ!w
→唯一動く車の通る道がなかったら話が進まないだろ
・墜落した飛行機に乗客乗員の死体が全く無いよ
→あんまり乗ってなかったんだろ
・つーか、目の前に落ちてるのにきれいに自宅も車も避けているって…
→トムとか車の上に落ちたら話が進まないだろ
・どうやってフェリーに乗ったかよくわからないんですけど
→動かない車をフェリーから落とすシーンがあるじゃん
・人は消されてるのになんで死体が流れてくるの?
→集団自決だろ
・炎上しながら「丘の向こうから」戻ってくる軍用車両w
→軍隊も人の子だから逃げたんだろ
・かくれんぼですか。スピも毎回やるね。このネタ。
→追いかけっこばっかじゃマンネリだろ
・鏡にごまかされんなよ! →宇宙人は鏡を知らないんだろ
・裸で遊びにくんなよ。おまえら。
→人間の服着てたら不気味だろ
・命の恩人を殺しちゃいかんよ。
→錯乱状態だったんだろ
・あ、偶然おんなじカゴに入ったぞ。
→別のカゴに入っても結果は同じだろ 偶然って行っても2分の1じゃん
35名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 18:51:00 ID:JGRSXRHA
・なんでトムのときだけみんな助けるんだ。
→最初に食われた人は「これからどうなるか」という前置き
・やっつけたね。結局ヒーローか、トムは。
→主演
・あんなに落下して枝にも刺さったり…フツー死ぬだろ。
→死んだ人もいるんだろ ダコタ、トムはメインだから死ななかった
・トラポいるのにみんななんだか余裕だな。おい。
→隠れながら移動してるじゃん
・期待させておいて結局、100年前の原作と同じオチですか?
→ラスト忠実にしないと、原作との共通点が「宇宙人の侵略」のみになるだろ
・この攻撃、ムダに犠牲を出しただけのような…
→この攻撃ってなんだよ
・つーか、なんで生きてるんだ。おまえは。
→死んでたら後味悪いだろ

以上を演出上の理由、斬新な手法、スピの考え方、などのキーワードで全肯定できるようになればあなたも立派な「宇宙戦争」信者ですw
→というふうに信者を叩けば本作を叩いたことになると思い込んでる奴は根っからのひねくれ根暗ですwww
36名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 18:51:54 ID:JGRSXRHA
☆☆☆ この映画の突込みどころへの反論 ☆☆☆
(演出の都合・・って言い訳は極力避けます)

・ビデオカメラなんでうごいとるんですか?
そもそも電子機器や電気製品がどんな理由で動かなくなったのかそれ自体が不明、よって
 たまたまその影響が無い場所に持ち主がいたか、どこかにしまい込まれていたものを引っ張り
 出して来たとしか解釈のしようがない。
・なんかトムにだけ光線があたらないな…
 あのシーンを良く見ればトムと同じ場所にいて逃げ切ったのはトムだけではない。
 トム一人があの場から逃げ切れて他全員が蒸発したのならその疑問は当然だが、他の大勢の
 群衆もあの場から逃げ切っている、トムはその運良く逃げ切れた群衆の一人に過ぎない。
・道がきれいに空きすぎだろ!w
 空いている道路を選んでトムが走ったから。途中で通行止めにあったり路上に放置された車の
 せいでUターンや脇道へそれた事もあったかもしれない。ただそんな場面が流されなかっただけ。
 また走行可能な車を暴徒に奪われる事をトムは最初から恐れていた。だからわざと車の往来の
 少ない道路を選んで走った可能性もある。
・墜落した飛行機に乗客乗員の死体が全く無いよ
 機体がバラバラになる様な墜落事故では遺体が「人間」と分かる状態で転がっている方がむしろ
 不自然。また五体満足な遺体は宇宙人が赤い根の肥料として収容した可能性もある。
・つーか、目の前に落ちてるのにきれいに自宅も車も避けているって…
 自宅はちゃんと破壊されている、たまたま運良く直撃されなかっただけだ。
 車は暴徒に奪われる事を恐れてトムがどこかに隠していたのが幸いしたんだろう。
・どうやってフェリーに乗ったかよくわからないんですけど
 人間バリケードのガードの甘い脇へ回り込んですり抜けた。墨田川の花火大会で橋への観客の流入を阻止
 する為に警官が横並びで腕を組んでバリケードを作っている時に自分も同じ手で横をすり抜けた事がある。
 人間バリケードを組んだ直後は端っこに隙間が出来る事があるのでそこをすり抜ければ良い、ただし映画
 ではトム親子のすり抜けに気付いた兵士に後からの母親はブロックされてアウト!
37名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 18:52:43 ID:JGRSXRHA
☆☆☆ この映画の突込みどころへの反論 ☆☆☆
(演出の都合・・って言い訳は極力避けます)

・人は消されてるのになんで死体が流れてくるの?
 全ての人間が怪光線で消されたとは限らない、パニックで逃げまどう中で群衆に押されて橋から転落した
 人もいるだろうし、川へと逃げて泳いで対岸へ逃れようとしてそのまま溺れた群衆も多数いたと思われる。
 またバスや電車に乗ったまま破壊された橋から川に転落した犠牲者もいた事だろう。
 そんな遺体が運良くどこに引っ掛からずに固まって上流から流れてきてもそう不思議ではない。
・炎上しながら「丘の向こうから」戻ってくる軍用車両w
 戻ってきたと言うよりはあれに乗った兵士が逃げようとUターンして全速疾走している時にトライポット
 に撃たれ、乗員は蒸発、車内の可燃物に引火して車は発火炎上、車両はその勢いのまま丘を乗り越えて
 後は下り坂を転がる様に走り降りていった。
 トムが手榴弾を拾ったハマーはそんな風に丘から無人のまま走り降りて後に障害物にぶつかって止まった
 ハマーだよ。
・かくれんぼですか。スピも毎回やるね。このネタ。
 見せ場としては定番ですから。
・鏡にごまかされんなよ!
 あの鏡が異星人のセンサーからの探知を防いだ。可視光線や赤外線は鏡に反射され背後のトム達の存在の
 探知を防いだ。また偵察プローブを操作していた宇宙人には鏡に映ったセンサーの姿が面白かったかもしれ
 ない。別の興味を引くことで背後のトム達の存在を観察者に忘れさせた。
・裸で遊びにくんなよ。おまえら。
 そもそも「服を着る」「裸」自体が地球人の概念であり宇宙人に同様な価値観があるか分からない。
 また、彼らが宇宙人本体とは限らず、戦闘用の人造生物かもしれず、もしそうなら我々だって家畜やペット
 にまず服など着せない。
38名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 18:53:22 ID:JGRSXRHA
☆☆☆ この映画の突込みどころへの反論 ☆☆☆
(演出の都合・・って言い訳は極力避けます)

・命の恩人を殺しちゃいかんよ。
 例え命の恩人でも彼のせいで自分や娘が死ぬ事になるのなら誰だって彼の存在を疎ましく思うだろう。
 トムもそれまでは我慢していたが、彼の錯乱ぶりにこれはもうダメだと決心しただけだ。
・あ、偶然おんなじカゴに入ったぞ。
 まさに偶然、確立は1/2。しかし万が一の可能性よりはずっと高い。
・なんでトムのときだけみんな助けるんだ。
 運が良かった、ただそれだけ。
・やっつけたね。結局ヒーローか、トムは。
 みんなすぐに四方八方へと逃げ出して彼はヒーロー扱いはされていない。
・あんなに落下して枝にも刺さったり…フツー死ぬだろ。
 画面を良く見ると分かるが何人かは落下の時の打ち所が悪くて動かない人もいる、ただ動けて逃げ出せた
 人もいる、トム親子もその一人。全員が死んでトム親子だけが助かったわけではない。
・トラポいるのにみんななんだか余裕だな。おい。
 トラポの調子がおかしくなって状況が一変したから。半日早く着いていたら全く違った雰囲気だっただろう。
・期待させておいて結局、100年前の原作と同じオチですか?
 「宇宙戦争」と題して原作があり、また前作映画のリメイクである以上、あれ以外のオチはあり得ないし
 あってはならない。
・この攻撃、ムダに犠牲を出しただけのような…
 どの攻撃?分かる文章をかけ。
・つーか、なんで生きてるんだ。おまえは。
 丘から運良く逃げ切れた中の一人。大勢の人間がパニくって右往左往している中ではあっけなく死ぬ奴と 
 本人にも分け分からずに生き延びる奴もいる、彼のその一人。
39名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 19:00:22 ID:dcu4ZnSU
>>37-38
書き方違えど殆どの答えが「運が良かった、ただそれだけ」っていう解釈か
40名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 19:02:30 ID:dcu4ZnSU
>>36-38だね。ごめんne☆
41名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 19:14:19 ID:R6o3MDHS
>39
事故や災害から生還し、九死に一生を得た人は現実にも数え切れないほどいるし、何故助かったか原因を究明しても結局は「運が良かった」と結論づけられる。パニックムービーのキャラにも同じ事が言えるんでないか?
42名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 19:16:14 ID:dcu4ZnSU
映画は映画
現実は現実
43名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 19:30:04 ID:R6o3MDHS
>42
作品内の全ての事象には事細かな設定と万人を納得させる理由とかがないとダメっすか?そこまで頭堅くして見なくてもいいと思うんやけどなぁ。
44名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 19:34:14 ID:dcu4ZnSU
舌の根も乾かないうちに断りもなく設定即覆しは良くないと思うの
45名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 19:47:51 ID:R6o3MDHS
設定即覆しとは、原作の設定の事ですか?それとも劇中に「えっ?」てシーンが?そこまで考えて観てなかったです…
46名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 20:52:40 ID:31hf5nyo
説明されなければ気が済まないのは
思い上がった文明が生んだ悲しきマニュアル脳の姿
47名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:10:16 ID:J/za7jxP
タコは車輪を知らないって原作設定が使われてるじゃん(地下室で自転車に驚く)。
でもトラポの起動音って回転運動っぽいんだよな。ふしぎ。
48名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:19:31 ID:31hf5nyo
あの音はいい音だ
49名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:23:21 ID:3718qlQU
>>41
でも、一つの家族だけ奇跡的に全員助かるのもどうかな?
息子くらい、死んだも良かったとおもうけど、、、。

50名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:25:51 ID:F9rT3FeW
細かいことばかりいうのは変だ。
なら、ドラえもんが普通にイソウロウしている設定に
いちいち文句いうか?
なぜ ドラえもんはNASAに回収されないんだ!
っていってることと同じだぞ。お前ら
51名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:27:45 ID:Uf6BisbZ
なんだかんだで大人気だな、宇宙戦争のスレw
52名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:29:16 ID:IwIr7hYH
なんだドラえもん並の映画か、しょんべんくせえと思ったぜ
53名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:31:10 ID:q4/G4e7w
スピルバーグって終わってるよな
54名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:34:41 ID:F9rT3FeW
ドラえもん並っていってることが馬鹿な証拠。
55名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:35:10 ID:pGfKG3JE
>>52
いやいや、映画「ドラえもん・のび太の宇宙戦争」は今観ても泣ける!
56名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:36:53 ID:tUn5UomO
ビデオカメラは日立が何億か金出したから大きく映ったとワールドビジネスサテライトで言ってたぞ
57名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:38:55 ID:uqYNkP08
TOMが殺人さえしてなければ俺はアホ見たいに満足出来た。
TOMが殺人した所でドン引きしてもう一気に怒りとともに目が覚めちまった・・。

この感情をわかりやすく例えるなら、
マッハ!!!!!並のアクションでマフィアから逃げ延びた主人公が痴呆入ってる両親をパニックのドサクサ紛れに殺し、その殺人の後宝くじ三枚買って三億円当たって幸せに老後をおくる物語
を見終わった時のような感じだ。
だれかわかってくれるかこの感情。
58名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:40:44 ID:FmCPG6dO
DVD売れてないねえ。
この映画のオタはマジで少数派っていうのがよくわかるよ。

スピ映画だから買ったとか、トムが出てるから買ったとか、宇宙戦争の再映画化だから買ったっていう、
コレクター層も多いだろうに、散々な売り上げ。
すぐ投げ売りされそう、ただでもいらないけどw
59名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:42:13 ID:dcu4ZnSU
中古屋なんか結構余ってそうだな
60名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:43:42 ID:eTa1j3oJ
>>58
予約特典がなかったのが敗因だな。
61名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:45:56 ID:J/za7jxP
>>55
実在しない映画で泣けるなんてすごいな。おまえw
62名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:46:48 ID:31hf5nyo
どんなもんなの売れ行きって
文面がアンチ臭えけど
63名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:48:37 ID:hjjLdqb5
>>58
少数派が悪いのか? 多数派よりはマシだと思うが
64名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:49:02 ID:dcu4ZnSU
DVD扱ってる店でバイトしてる奴カモン!!
65名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:54:12 ID:31hf5nyo
バイトに聞いてどうする
DVD出てすぐ一位取ったのは知ってるが
それでも十分じゃあねえのかな
66名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:57:05 ID:FmCPG6dO
最終的に通常版と特別版あわして30万枚いかなそうな勢い。
ホーンテッドマンションが約30万枚、トロイでさえ34万枚売れた。

ちなみに、同時期の映画だとバットマンビギンズが通常版と特別版あわして12万枚程度。
興行収入は宇宙戦争59億、バットマン15億。



>>63
少数派がカッコイイ、そんなふうに(ry
67名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:58:16 ID:31hf5nyo
ビキンズ面白かったから十分じゃね
ホーンテッドマンションとハウルは納得いかねーが
68名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 21:59:51 ID:cIfUre/t
発売直後にハウルとエピソード3が発売されりゃ
どんなDVDだって売り上げ一位の座から蹴落とされて当然かと。
69名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 22:07:24 ID:frPlpkCy
邦画なんて問題外、あのSW3よりも制作費の高い映画を同じ料金で鑑賞して、
しかもその分しっかり楽しめた。これほどの贅沢はないな。
70名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 22:30:21 ID:hjjLdqb5
>>66
誰が格好いいなんて言ったんだよ。 まあ多数派はアホだとは思ってるけどw
7155:2005/11/28(月) 22:46:21 ID:pGfKG3JE
違った「ドラえもん・のび太の宇宙小戦争」だった罠、
72名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 23:08:11 ID:xuZ5DSu3
人間殺戮シーンで少年期を流してみてください
73名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 23:14:13 ID:dcu4ZnSU
>>70
釣られるもんか
74名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 23:18:12 ID:Cnej3W0y
ク○ヨンしんちゃんの野原家が
宇宙戦争に巻き込まれる
「ク○ヨンしんちゃん・モーレツ!宇宙戦争」を見たい。
75名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 23:24:08 ID:l0DBMGu1
>>74
もう似たような「温泉」があるからなあ
76名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 23:38:54 ID:J/za7jxP
>>72
それよりもこのシーンで。

「ええ、軍隊の後を追って!」
「あのおっそろしいトライポッドの足元へ!?」

トム「どうしようもないバカだ!」
ダコタ「あたし心配で心配で…」
(駆け出すトム)
ダコタ「助けに行ってくれるのね。」



ハーラン・オグルビー「ぼくも行くよ〜」
77名無シネマ@上映中:2005/11/28(月) 23:53:01 ID:xuZ5DSu3
>>76
どこにそんなシーンがあるというのだ!
しかもそれ宇宙小戦争じゃなくて宇宙開拓史じゃないかー。
78名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 00:10:14 ID:8xRZKK1p
>>77
じゃあこのシーンで。

兵卒「トライポッドが…!!トライポッドがくるくるまわってぶっ倒れて!!」
トム「トライポッドが!?」
ダコタ「ぶっ倒れて!?」
トム「あんたたちが倒したのか?」
下士官「ありえないことです、シールドがある限り」
兵卒「しかし!現に…!」

ダコタ「そうか!!わかった!!」
ダコタ「地球の微生物に犯されたんだよ」
トム「じゃなんであっちのトライポッドは動いてるんだ」
ダコタ「個体差だよ。個体によって少しは時間がずれるけど…。」
トム「じゃ、じゃあ、あのトラポももうすぐ!?」

トラポ「ボエー…」

下士官「なにをぼんやりしてる、うて!うて!」
79名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 00:53:59 ID:uMXxJEB5
オモシロ黒人のパンチでノックアウトする宇宙人とは格が違うなやっぱ。
すげえ怖かった。
80名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 01:39:05 ID:tRHKgdsp
いまさら何だ?って質問だけど
トラポのビームで服が灰にならないのはなぜ?
人間の細胞だけを分解するビームってんならそれでいいけど
橋とか家とかも焼き切ってるし・・・
81名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 01:48:57 ID:FwbG1TlQ
黙れバーカ
82名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 02:26:54 ID:2gJrc7Li
DVDのジャケットに「一触即発のノンストップ・アクション!」って書いてあるけど
立ち止まり過ぎだろw
83名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 03:05:30 ID:STbtlZbW
DVDレンタルして見たけど特典ないんだね
ストーリーは意味わからんけどドキドキ出来たからまぁいいや
84名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 06:52:17 ID:DLCcqd+7
>>33 >>80
物理的に真面目に考えるとただ意味不明なので
「服だけ残る」って図に
スピルバーグの怨念がこもってると考えるのが妥当。
85名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 07:29:57 ID:1p++T6Ig
子供達とのひび割れが絶望的だったトムパパが
うなされて悪い夢を観てるような話・・・というか映像の連続だった。
86名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 09:17:48 ID:ubBjaNzV
何で下着は消えるの?
87名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 09:30:14 ID:I6ls9rHy
  人 
(´・ω・) 回収してます
  川 
88名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 10:13:25 ID:oB7U23A5

  λ.......マジデ?
89名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 11:31:03 ID:ltbNW/ay
「宇宙戦争 大阪の逆襲」  脚本執筆快調。

地下鉄路線を伝令チャリンコが走る。
「ミナミでは地下街探索に来たタコヤローをボコボコにしたらしい」
「こっちはタコヤローを脅して三つ足を乗っ取るぞ」

中之島でトライポッドvsトライポッドの肉弾戦が。
90名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 11:37:59 ID:Y4xEXYZ7
>>89
タコヤローワロタw

でも東京じゃなくあえて大阪ってところが、あのセリフひとつがこれだけ
受けた原因だろーなー。
91名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 11:54:08 ID:80QfN9DY
主演:赤井英和 島田伸介 上沼恵美子
92名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 12:02:43 ID:ltbNW/ay
ミナミの○×組が地下街に武器を隠していた!

オタクの阪大生が、乗っ取ったトライポッドを操縦!

キタの×○組の覚醒剤がエイリアンを苦しめる。
93名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 12:12:31 ID:hQ42YIh+
熱狂的阪神ファンが、乗っ取ったトラポで村上ファンドを襲撃。
94名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 12:26:31 ID:ltbNW/ay
「乗っ取りって、気持ちいー」
95名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 12:29:17 ID:80QfN9DY
最初に焼かれるのは中川家弟
96名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 12:36:41 ID:ltbNW/ay
太陽の塔の頭をトラポがなでなで。
97名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 16:55:12 ID:I6ls9rHy
観た。何しろ
どういう映画かを聞いて、なお興味膨らんで観たわけだから
概ね満足した。
地下室は原作ネタだかなんだか知らないがもっとカットできそうな気はしたが。
98名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 16:59:28 ID:I4weYw51
こんなこともあろうかと実は
太陽の塔の目からは強力な超破壊ビームが放出されるノダ。
あと愚離子の看板のマラソンのお兄ちゃんが飛びだして闘ってくれるのは
浪速では有名な話。
いざとなればカニも闘ってくれるがそれはまた次回の講釈にて。
99名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 17:03:48 ID:pRLr2Lxu
太陽の塔が光るのはマジやからね。
ナメたらあかんで。
100名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 17:14:07 ID:I6ls9rHy
感想にレスがついたのかと思って勇んでスレ開きなおしました
101名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 18:07:23 ID:eIRczmOU
シカトくらい気にすんな
102名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 20:27:31 ID:VPp/LcbF
群集パニックというのは、この映画的には「ありがちだからやらないリスト」の範囲内だったんだろうか。
ID4じゃないんだからもっと群集同士の争いとか見せても良かったように思うが。
アメリカ人ならピストル持ってる人間ももっと多いだろ。
収拾つかなくなるからあの程度にしといたのか?
103名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 21:23:04 ID:spLYXwid
>>100
レスが欲しいの?
なら、あえてつけてあげる。
>地下室は原作ネタだかなんだか知らないがもっとカットできそうな気はしたが。

あの地下室は、ムルナウ、ラング、ホエールから黒澤、ヒッチ、本多、クストリッツア、バートンへと流れる映画史の果てにある。俺は感動したな。
104名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 21:38:34 ID:VPp/LcbF
品川発・中標津経由・五反田行きみたいなスゲー流れだなw
105名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 21:44:31 ID:spLYXwid
うめえこと言うなあ。だが、それこそが映画さ。
106名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 22:46:22 ID:Y4xEXYZ7
>>103
> あの地下室は、ムルナウ、ラング、ホエールから黒澤、ヒッチ、本多、クストリッツア、バートンへと流れる映画史の果てにある。俺は感動したな。

おれも地下室肯定派だが、あなたほど映画的教養がない。
ただいろんな名作の記憶が喚起され物語に深みを与えているのは分かる。
あそこで観客はトムと一緒に歩みを止め、いま世界でなにが起こっているのか、
自分達はどんなに絶望的な状況なのかを改めて思い出す。
興味があるので、よかったらその流れの概要を教えてくれませんか?
107名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 23:13:30 ID:RFghGUyO
地下室のシーンが長く感じるのは、
・元妻の夫の家でも地下に隠れてたので、地下室シーン2回目。
・蛇みたいな探査機が2回出て来る
たぶんこの繰り返しのせいだろうな。どっちか削るべきだったな。
108名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 23:50:32 ID:n8n4XCbs
丘でダコタの頭上をヘリが通過していくカットは
まさにこの世とあの世の境といった感じでゾクゾクしたな

文句を言ってる人の意見もわかるが
神懸った瞬間が幾つもあるすげー映画だと思うよ
109名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 00:14:19 ID:J11oJvL2
>>102
「群衆パニック」に関する直接的な描写は「暴力が暴力を呼ぶ」という形で
不用意に威嚇射撃をしたトムがエスカレーションを呼び、銃による脅迫を受けて
レイが捨てた銃を拾った男が、トムを脅迫して車を奪った男を射殺、つー事で
なかなか簡潔に行われているので、あれ以上は蛇足なんじゃないかと。
「銃社会ならではの問題に触れた箇所が少なすぎる」というのは
過去ログで何回か見たけど、何しろティム・ロビンスが登場するパートが
かなり『ボウリング・フォー・コロンバイン』の世界に近づいているので
(もちろん、隠れんぼの部分は除く)あれ以上描写する必要は無いと思います。
110名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 00:59:23 ID:P1qtXsFq
群集同士の争いのかわりに
人々の噛み合わない様子が軸になってたと思う。
特にTVクルーとのやりとりは
こんな状況になっても感覚を共有できないもどかしさがあった。
やや誇張的ではあるが
111名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 01:02:54 ID:wg8Bh6I9
>>106
>興味があるので、よかったらその流れの概要を教えてくれませんか?

いや貴方のその謙虚で勤勉な人柄は素晴らしいと思いますが、
>>103>>104が言うようにネタかと思われwww
112名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 01:09:18 ID:LojSE8wl
>>107
しかも2回ともどこかで見たようなシーンなんだよね。

1回目:ジュラシック・パークのかくれんぼ
2回目:かくれていたETと目が合ってびっくり
113名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 01:21:39 ID:AsSJQaT5
地下のシーン、もしロビーもいたら、と考えると
めちゃくちゃ恐ろしい 
子供は殺せないから、ロビーを退場させてティムを登場させただけであって
好戦的な従来のハリウッドヒーロー殺しはここで完遂される。
114名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 01:31:34 ID:eNtQDNyP
主人公の父親役がトムよりむしろティム・ロビンスが演じたほうが
ダメ親父っぷりがリアルっぽかったと思うのは俺だけ?
115名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 01:36:18 ID:J11oJvL2
>>113
「息子の代わりに殺せる相手としてのティム・ロビンス」という考え方は面白い。
ティム・ロビンスってただの基地外という描かれ方じゃなくて
「アメリカニズムの一部のカリカチュアライズ」とも取れるものね。
116名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 01:40:43 ID:lB0TqFPu
ていうか活劇を連想させる俳優がこのホンの主役なのは
どう考えても間違ってる。
企画の流れ的に仕方ないんだろうけど。
117名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 02:10:33 ID:RzAAou1/
>116

俺はトムでよかったと思うが、トムであるがゆえに違うタイプの作品を見たい人が
この作品を見てしまった不幸というのはあるかもしれない。
118名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 05:14:01 ID:ybdnSn68
>>116
つうか数年前から映画化権買い取って売り込んでたのトムだし。
119名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 05:24:25 ID:UsxeUWcS
>>113
あぁ、言われるまで気にした事なかったけどその通りだ!!
よく考えてあるよなぁ、あのストーリー。
120名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 07:11:35 ID:yZfVwnV2
トムが太ってたのってやっぱ役作りか?
最近の写真観たが痩せてるし
121名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 09:56:41 ID:+ZUbyYZL
>>118
これもトムの持ち込み企画なのか。スピは雇われか・・・。
M:I-3が伸びなかったらポシャってたか?

>>120
ハリウッドスターは普段は太ってるというし
逆に「痩せなくて良かった作品」なのかも
122名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 09:59:09 ID:/kmnHcPN
ロビーがあの性格のまま大人になるとティムみたいになるってことか・・・。
従来のハリウッドならヒーローとして描かれるべき、西部開拓民的な「戦って権利を守る」タイプ。

本来ならトムがやるべき役柄なんだよね、それ。
でもトムとスピはやらなかった。そこにこそこの映画のメッセージを感じるな。
123名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 10:16:57 ID:yZfVwnV2
>>121
器用だなハリウッドスターは
124名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 12:43:46 ID:1RUadrvN
太ってるのか
まったくわかんなかった
125名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 12:43:53 ID:VX9P+Iu0
観た。予想とは違ったが悪くなかった。
トム太ってたの今気付いた

>>108
個人的にもその丘のシーンが良かった
音楽とかも
126名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 12:45:14 ID:VX9P+Iu0
被った・・・
127名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 15:53:36 ID:glsOwCR3
>>114
全く同感。
そして逆にティムの役をトムがやると面白い絵になったと思う。
128名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 15:57:03 ID:Q2zt9aQP
>>127
真性ナルのトム・クルーズがあんな役やるわけねえ!!
129名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 16:59:55 ID:NehtBlPF
これで人類は宇宙人の技術学んで飛躍的に進歩するな。
130名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 18:37:56 ID:suZlfchO
トライポッドってもしかして昔の人が描いた火星人のイメージをモデルにしてる?
131名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 21:58:38 ID:lTntuyHf
             , ,,,、、、、
           ,/.゙゙゙ ゙.";;ヽゞ゙''-、、、
         ,ィノノ ノソ;ゞ- -;:ii>;,,,,,゙ 、
         iミ' ;ソノノ"       ヾミ!
        i ノ!ヘー'          iミ;!
         iソ!             iミ;!
        iミ!  ,.==′_  ヽー、、 i;;リ 
        i^iト.  _ィェァ了 (ェoヮ、 /!7      ________
         Yl.|    ´!| |!`    ! ! }     / 
      , ー       _ノu__,ゝヽ   i:l‐'   <  
     ./     \ ┌''ー=='''ヽ〉 i l      |  きんもーっ☆
     /      /`ヽr'_ ̄ヽノ  リ      \
    /      /  /`ヽ二´   i/         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /       l   '´,└i,  ノ/
   ;'          l    イ/ー  ̄` ‐、
   i     l,-、 ノ     /´         ヽ
    l      ノ /   ノ            l
  │    /   /ヽ     ,-'    l
   l    /    /   l  /     ノ
  .|  /    /ヽ   l/     /
  l       /  l    l    /  
  L____, -'´     l    l  /
  /          l     /
 ノ           l   /
'´            `‐r‐'
132名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 23:14:20 ID:vIkGY/va
>>127
コラレタルのトム・クルーズを見たら
彼は悪役のほうが面白そう。
133名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 23:23:19 ID:lTntuyHf
             , ,,,、、、、
           ,/.゙゙゙ ゙.";;ヽゞ゙''-、、、
         ,ィノノ ノソ;ゞ- -;:ii>;,,,,,゙ 、
         iミ' ;ソノノ"       ヾミ!
        i ノ!ヘー'          iミ;!
         iソ!             iミ;!
        iミ!  ,.==′_  ヽー、、 i;;リ 
        i^iト.  _ィェァ了 (ェoヮ、 /!7      ________
         Yl.|    ´!| |!`    ! ! }     / 
      , ー       _ノu__,ゝヽ   i:l‐'   <  
     ./     \ ┌''ー=='''ヽ〉 i l      |  コ・ラ・テ・ラ・ル☆
     /      /`ヽr'_ ̄ヽノ  リ      \
    /      /  /`ヽ二´   i/         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /       l   '´,└i,  ノ/
   ;'          l    イ/ー  ̄` ‐、
   i     l,-、 ノ     /´         ヽ
    l      ノ /   ノ            l
  │    /   /ヽ     ,-'    l
   l    /    /   l  /     ノ
  .|  /    /ヽ   l/     /
  l       /  l    l    /  
  L____, -'´     l    l  /
  /          l     /
 ノ           l   /
134名無シネマ@上映中:2005/11/30(水) 23:35:34 ID:vIkGY/va
そうとも言うなコテラレルだっけ
135名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 00:42:28 ID:pGN01YRc
ちがうよ コタレルラ
136名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 08:39:20 ID:khX1OCoS
ちがうょ、クレクレタコラ

ん?・・・・タコ・・・・・・



  人 
(´・ω・) ヴオーン
  川
137名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 08:58:09 ID:ypeoYlwm
>>130
丘の上の戦いとかそれ思った
はてしなく巨大だが
138名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 10:57:56 ID:BuzVnXI2
おはよう
お前等全員灰になりますように
139名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 11:08:33 ID:DOKMNS81
ハーイ
チャーン
バブー
140名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 11:51:19 ID:9m89qEuH
トムクルーズは太っていたというより微妙にマッチョになってた気がする。
一応タフそうな役の役作りではなかろうか。

できれば嫌悪感感じるほどのハゲデブマッチョになってれば
もっとプロットとマッチしたと思うが・・・
141名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 12:39:06 ID:dTI058s6
たしかに主演はチェビー・チェイスでもイケたと思う。
142名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 14:27:22 ID:7bt8RLNm
DVDで見たーよ

人間の映っているシーンばかりだったわけだがパニック映画としては良作だと思う
銃まで持ち出しての車の奪い合いやら人探しの紙が貼ってあったりとリアル
人間を見る映画なのかなと思ってしまった
個人的にはトライポッドのデザインや戦闘シーンでも楽しませてもらった
いろいろ突っ込むところはあるんだろうけど駄作ではないと思う

また宇宙服着ないで素肌晒して自滅するタイプの異星人かと思ったんだが
自滅しない異星人だと地球人が自力でがんばらないといけないので
そうなると戦車だの戦闘機だのがわんさか出る戦争映画になってしまうんだよなorz
インデペンデンスデイ言うな

それにしても
素手で挑もうとする息子やらギャーギャー叫ぶ娘やら足手まとい多すぎ
命いくつあっても足らん
あとは無条件で助けてくれる人には要注意ってことだ
それと戦争では誰もいない場所を攻撃するはずはなく
人の多い場所を狙うものなのでフェリー乗り場が狙われたのも当然なのかも
人の動きを追いかけてきたというか
フェリーだけ無事に助かるのだろうかと思ってたら案の定トライポッドうぼぁ

オリジナルに興味が沸いてきたので楽しみだ
143名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 15:04:29 ID:HgZC4Ys4
>>140
トム・クルーズが港湾労働者の役をやっていると
何故、中流階級の娘を口説き落とすことが出来たのか
という事が説明不要になるので良かったんじゃないかと。
他の役者ではこうは行かんでしょw
144名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 18:32:52 ID:5PB86CB2
ザ・スーラに出てるのティム?
145名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 18:44:43 ID:05+J6Eyy
おまいらは宇宙戦争派?SW派?姉歯?
146名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 19:01:10 ID:qhtnOldu
姉歯はヅラだからやだ
147名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 19:17:25 ID:5PB86CB2
>>145
どれも楽しませてもらってる
148名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 19:47:36 ID:vj2klECF
最後の息子との再開シーンはトムが幻覚を見ているだけなんだね。
3回見直してやっと気づいた。
149名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 19:54:53 ID:PvW9M5BY
トムが娘と息子を家に招き入れて、それから寝たでしょ?
その時の夢なんだよ、この話は
150名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 20:25:37 ID:5PB86CB2
俺マジでよく知らなかったから
ラジオのドラマでしたみたいなオチでくるのかと思ったよ
151名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 20:28:16 ID:DOKMNS81
サミュエル・L・ジャクソンが犯人なんだよ
152名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 20:41:35 ID:pGN01YRc
この映画は悪質な夢オチだよ。
冒頭寝てる間に見てる夢。醒めない夢。
153名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 21:43:24 ID:IU904d0j
実はトムがトライポッドに投げ込んだ手榴弾であの場にいた全員が死んで、
そこから以降のストーリーはトムが絶命寸前に見たはかない夢、だったらやるせないな。
154名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 21:55:03 ID:bJG22OWA
英語(アメリカ)の批評をいくつか読んでたら、人がHeat Rayでfreez-dryになってしまうのは、映画の年齢制限を避けるうまい表現方法だというのがあった。
レイがpowdered humanityまみれになるけど,これふつうなら血まみれのところだが、これもMPAAの規制を無効化しているという。
155名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 21:55:09 ID:oWW7R+SW
トライポッドに引っ張り込まれた連中はどうなったんだ?
やっぱり謎の植物の肥料にされたのかね・・・
156名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 22:33:28 ID:oWW7R+SW
海外公式サイトのサバイバルゲームやってるんだむずい
ゲストで入ったんだが
家々をまわって生存者を見つけ共に脱出するゲームらしい
マップごとに水や食料や救急道具を規定数拾い脱出すればクリア
生存者を多く連れていればその分スコアがあがるらしい

時間とともに家がどんどん爆発していくんだが巻き込まれて死亡しまくり
157名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 22:56:40 ID:zs9xuKCG
>>142
特撮映画としては良作、パニック映画としては駄作。
これ定説。
158名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 23:43:04 ID:Uh9rS0X3
知り合いのDVD借りて見た。
壮大な箱庭映画だね。金だして見ないで良かった…時間の無駄
159名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 23:45:48 ID:dTI058s6
>>158
面白い。
非常に面白い意見だねw
160名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 23:50:22 ID:nbt5GzIl
>>152
>>153
なるほど。これは「バニラスカイ PART2」だったんだね。
だから糞映画だったのか。納得。
161名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 00:17:07 ID:SfR+rjt3
家でプロジェクターで見たけど結構迫力あった
でも内容は・・・
162名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 00:25:17 ID:3tKtBAk+
まんこパーティ
163名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 00:36:27 ID:SPs4HV65
映画館で2回見て、今DVDで見てる。

内容はともかく、映像と効果の盛り上げは一級品と思われ。
スピルバーグは、こういうところは非常に上手い。
最初のトライポット登場のシーン。人が集まってきてから
徐々に高まる緊張感。この盛り上げ方は抜群にうまい。
フェリーのシーンも、フェリーに乗り込んでほっとさせて
おいてから、トライポット登場。ここも上手い。
こういう緊張感を楽しむ映画だよ。これは。
164名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 00:53:25 ID:Xu/5me0p
お得意の自己解決ですか
165名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 00:57:19 ID:+NtSYlNu
つうか映画ってのは観たあと満足したかどうか時分で決めるものだろ。
166名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 03:34:01 ID:JOMQr/U/
うるせぇよダコタヤロー
167名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 04:15:59 ID:i5qdj3r3
エッ!これって映画だったの?
トムのPVだと思ってた(-.-;)



と携帯から皮肉…。
168名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 04:26:34 ID:svHjwm+q
地下室でトムが欲情して恩人を犯すところがよかった。
169名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 05:38:45 ID:PMX1gHAP
>>163
同意。
映画館に見に行けなかった貧乏人には
味わった臨場感とその再現はわかるめえ。
170名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 06:17:13 ID:+NtSYlNu
>>166
ほんとですよねぇwwwwwww
肯定派はなにをほざいているのやらwwwwwwwwwwwwww
171名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 09:26:51 ID:Xu/5me0p
>>166

¶       \    ¶ガリガリガリガリ
   ¶, 、  、 |¶, ヽ \.   ¶¶ガリガリガリガリ
 ¶  i ! | i  ¶|l'、ト ヽ ¶ヽ ¶ '¶ガリガリガリガリ
 ¶  /¶ |. i  ¶|| i.|ヽ |、 | ',  ¶ ¶ガリガリガリガリ
○○Oooo |i ト十iooO○  |  ¶ガリガリガリガリ
,.¶,.+‐'"| |¶ ¶}▼≡' ュノェ|i,`i  ¶ ¶ガリガリガリガリ
l ¶;:=ニ|i ¶¶   /rj:ヽ\ i  l¶  ¶ガリガリガリガリ
' '/  ヽ,ヽ ¶. ≡' 〈(・) 》ー |   ¶ ¶ガリガリガリガリ
;〈 〈(・)》 ... |||≡ `'ー''  }i |   i¶ ¶ガリガリガリガリ
  `''"  .ヽ 〉  ≡≡≡/;:i| |¶. ¶ガリガリガリガリ
、//// ゛γ⌒〜 ≡≡≡/,ノi,  ¶. ¶ガリガリガリガリ   キャアアアアアアアアアアア!!!!!!!!!!
、,ゝ、   ..L_」≡≡≡/   i |  ¶ ¶ヒヒヒヒヒヒ     
 | lヽ、   ┗ ┛≡≡/   | i  | ¶ヒヒヒヒヒヒ
¶¶ ¶ l| |`''‐ 、┃ ≡, イ ¶ ¶  | i  |. ¶ヒヒヒヒヒヒ
¶||¶¶ |    ` ''"  | /¶ l  ¶  ¶ l  ! ¶ヒヒヒヒヒヒ
¶l|!,>‐!          |〃¶|'i i | ¶i |i | |¶ヒヒヒヒヒヒ
¶ l iヽ.,!        |メ,¶ | /ノi i. ! ¶ i|¶ヒヒヒヒヒヒ
/' |.:.:.:.``''ー-、     !  〉,¶ |/i' l ¶ l | ¶ヒヒヒヒヒヒ
; r'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.``''ー-'、ノ:|、_ ¶ '  i¶ l i|.¶ヒヒヒヒヒヒ
/、、__.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:ヽ   | |.i |.¶ヒヒヒヒヒヒ
.:.:.:\`'ー-、___:.:.:ー'";/|:\  ' ト;| ¶ヒヒヒヒヒヒ
:.:.:.:.:.:\:.:.:.:.::..:.:.:.:.:.:.:.: ̄.:.:.:.:.:|.:.:.:.`ヽ、|.i¶ヒヒヒヒヒヒ

172名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 09:42:13 ID:aOegwGKr
最後のトムはゾンビだろ。
次作の布石だ。
173名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 11:05:36 ID:K3RgV5ZW
俺的今年見た名作は
バッビギ
バッエフェ
セルラー
そしてうちゅせんだな
すくねえ・・・
174名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 11:06:38 ID:ZAx2b2as
むしろラストのロビーは宇宙人だったりしてな。

ウイルスにやられない為に地球人の体を乗っ取ってるとか・・・。
175名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 11:11:50 ID:K3RgV5ZW
コンスタンティン忘れてた
アイランドもそんなに悪くなかったな
176名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 11:21:19 ID:acCKYX0w
消しゴムと三丁目だよ ことしのNo1
177名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 11:23:16 ID:Xu/5me0p
>>173
そんな無理に略さんでも・・・
178名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 12:26:52 ID:bx1hT0YT
上田晋也がうんちく王で語ったうんちくが『知泉』という本から盗んでいると
でネット上で騒ぎになり、結果、上田が深夜放送の「うんちく王慰安会」の中
で酔った上「知識の泉と書いて知泉という本があるんですが、これを読めば
んちく王になれますよ」とカミングアウトした。しかしその後は相変わらず
「うんちくは周囲の人間から」などとお茶を濁す発言を繰り返している。
その上それがすべてテレ朝スタッフとの共謀によるやらせだというから悪質だ
テレ朝では「霊長類ヒト科最強頭脳」という番組で、上田を別室でカンペを
読ませて「暗記力1位」に仕立て上げるやらせも発覚している
179名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 13:39:32 ID:oZ8L5m6T
今年のナンバーワンはミリオンダラーベイビーで決まりだろ
宇宙戦争は残念ながら12位
180名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 14:13:04 ID:UAarNuFX
>>179
自分ランクはチラシの裏にk
181名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 16:52:26 ID:ISQfYP0G
ドラゴンボールのピラフも出てくるよね?
182名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 19:31:20 ID:0EZ8AnLL
今日観ました、話しはつまらなく映像も陳腐でアクションも地味でしたね
金だけかけましたってこんな映画なんでしょうね、ハリウッドの悪癖ですよ
183名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 20:41:11 ID:lRE9GrDT
レンタル余りすぎw
バットマンより貸出本数少ない。
184名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 20:47:01 ID:gNV09W46
荒らしで立てられたスレの稼動が止まったと思ったら・・・
わかりやすいな・・・
185名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 20:50:13 ID:TCNcxz1h
内容叩きから
褒め殺し
そして
販売叩き
実に飽きないよね
よっぽどひっかかっているらしい
186名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 20:57:40 ID:MhGV0SiO
アンチってのは実は強烈なのが1人2人いるだけの場合が多い。
向こうの悪意あるスレで自演続けてる頃は
こっちのスレは伸ばすまいと書き込みが無かった(>>74-156)。

向こうを維持するの諦めたら開き直ったように戻ってくると。
いくらなんでもあからさますぎだろ。
187名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 21:24:24 ID:TY443Bo/
息子はみんな観ていてイライラしたと思うので、派手に死んでほしかった。
188名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 21:27:18 ID:LXmrapNE
大好きだな、劇場でも3回見た。
この映画の売りって、「もし、いきなり目の前にこんなん現れたらどうするよ」ってところだろ?
特撮のリアリティは現時点の最高峰だと思う。

異論があるなら、3年後でいいからこのクオリティでゴジラを撮ってみろよ。
189名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 21:45:09 ID:gNV09W46
まあ↑のようにいらん煽り入れる方もどうかと思うので
スレに完全に肩入れしなくて済むのは私的に救い かも

>>186
>>74-156
丸3日間超平和だな・・・
本当に、キツイ数人がいるか否かが分け目なんだとわかる
190名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 21:46:06 ID:/FsTtGA4
だからこんな映画みて喜んでるやつは低脳ってことでもういいんじゃねーの?
191名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 21:52:47 ID:ao5wrgzj
>その3.ageてる確率が異様に高い
192名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 21:54:15 ID:gNV09W46
ワロタ
193名無シネマ@上映中:2005/12/02(金) 22:41:34 ID:QM61LEao
まー相手せんでいいと思うぞ

スレ汚染が嫌なのはわかるが、
実はブラブラ覗いてる程度の奴(俺)ほど、
本当に不評の時とただ粘着されてる時の違いを露骨に読み取れるし。

そういう傍目の目がわからなくなったら、一旦スレから離れるのも吉。
194名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 00:09:42 ID:lZ89mW6B
スピルバーグ、よほどゴジラを撮りたかったんじゃないかなー。
この映画観てるとそんな気がしてならない。宇宙戦争は劇場で7回観ました。
自己新記録だったけど、過去スレでは21回も見に行った人もいるんだね。
アホだ・・・アホだけど負けた。すごい。

これからの今一番の楽しみはインディ4だけど、これからも派手なSFアドベンチャーを
いっぱい作って欲しいな。
195名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 00:25:49 ID:xPXKqmJc
執拗にアンチや荒らしをするやつらの気持ちも分からんでもない。
なにもしないでいると空っぽな自分に耐え切れなくなるんだろうな。
可哀想な連中だよ。
196名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 01:16:44 ID:0liTknZK
むひひ
197名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 01:29:03 ID:lZ89mW6B
むひひ?
198名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 01:49:58 ID:9L5BXBbe
>>194
>スピルバーグ、よほどゴジラを撮りたかったんじゃないかなー。

過去の名作が大好きだから、あえて自分では撮らないって言ってたらしい
199名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 02:12:41 ID:lZ89mW6B
>>198
そうなんだ。

宇宙人、サメ、恐竜、ロボット・・。だいぶ出尽くしたなぁ。
何か他にスピルバーグに撮ってほしいものってないかなー。
200名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 02:14:50 ID:ZvU/ihOx
トラポの歩くときの音がカコイイよな
201名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 02:31:17 ID:guag22DX
>>199
巨大or等身大変身ヒーロー作って貰おうか
202名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 06:21:45 ID:7my1W6hk
>>187
同意。とっとと灰にしてほしかった。
203名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 11:19:19 ID:pfT3NtsQ
この映画のDVDが出たお陰で、引っ越し後に面倒で放置中の
ホームシアターを復旧させる気になってきました。

・・・堪えきれず普通のTVで観ちゃったorz
204名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 14:50:58 ID:IvtUkRH3
dvd借りてきた

まあなんつうか、劇場で見ときたかったと思った・・・。
話については、現代じゃ通用しなさそうなあのオチ、どう演出でごまかすのかと思ってたら
むしろ完全に投げてて笑った。
205名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 18:37:16 ID:yoiNrAP6
>>204
同意。
劇場で、地下室辺りからどうすんだろオチ?
ってドキドキして観てたらダイレクトにアレだったんで、爽やかに笑った。
206名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 18:42:21 ID:l+Vv39UZ
最後投げてましたな
207名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 18:48:33 ID:xB8CUHBE
>>169
映画館行けなかった=貧乏ってネタはどこから?
映画見るほうがDVD買うより安いだろ?
208名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 19:16:02 ID:RNjMBirw
>>207
貧乏暇なし
209名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 19:36:38 ID:eydPy2mH
今見たけど
大阪で何体か倒せた、っての
妙に納得した。大阪人には勝てないだろうな
210名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 20:05:36 ID:xB8CUHBE
>>208
逆説的に言うと「忙しい」=「貧乏」なのか?
んな馬鹿な。
211名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 20:49:35 ID:TPG0OZZ3
>>209
いや、納得できない。
新潟なら納得できたが。
212名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 21:43:21 ID:luAnM4ly
日本での市場の儲けの大きさから
「日本」って言葉を映画に出したい意向がまずあり
さてどこの都市を出すかという段階で

スタッフが来日して大阪に来たときに
日本で大阪がいちばん汚い印象だったから
「地球のばい菌で宇宙人がやられること」に絡んで
日本なら大阪だろw、ってそれを反映したと思われ。
213名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 22:00:09 ID:SwIWAthp
>>211 なぜ新潟?
214名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 22:29:03 ID:0liTknZK
米どころだから
215名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 23:19:56 ID:piATKs/u
トラポ登場シーンはよかった
あとは…
216名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 23:27:14 ID:1IzQyFlx
>>210
逆が真だとは誰も言ってない訳で…
217名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 23:28:15 ID:37V0GLSS
個人的には色々面白かったよ。DVDも買ったし。
でも19世紀の原作に50年代のリメイクってとこをわかってないと、
なんにも知らないお子様が怒るのも仕方無いかなwww
218名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 23:33:48 ID:0liTknZK
客はなんにも知らないと仮定するのは基本中の基本ですが
219名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 23:45:05 ID:4Yk2bSWV
よほど本を読まない人でなければ
ウェルズの宇宙戦争くらいは一般教養として知ってるよね
220名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 23:48:11 ID:jXW2+kdS
>218
いや、この作品に関しては、アメリカでは知ってるのが当たり前。
オーソン・ウェルズが作ったラジオドラマが社会的パニックを巻き起こし
たことで、誰でも知っているストーリーになった。
むしろ知らない前提で作るとおかしなことになる。
でも日本では知らない人も多い。
そのあたりのギャップが日本で面白がれない人が
続出した原因かと。
221名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 23:48:18 ID:0liTknZK
街頭アンケートの結果そんな一般教養はありませんでした
222名無シネマ@上映中:2005/12/03(土) 23:49:32 ID:zovJro51
オーソンウェルズとHGウェルズをごっちゃに思っている人は多そう
223名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 00:01:25 ID:Zrxo+Dpd
久しぶりに∀が見たくなりますた。
ウォドム襲来のシーンが。
224名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 00:41:34 ID:eMviM41U
ところでピラフってどこに出てくるの?
225名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 01:42:19 ID:+2BhM8f/
初めてシェンロンが登場するあたり
226名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 02:15:40 ID:aEu8c8km
大阪と聞いたとき、大阪といえばたこ焼きだ。大阪の人はタコの生体を知っている。
よって、トライポッドの下に潜り込んで口から内部に攻撃すると気が付いた。と、思った。
227名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 02:20:30 ID:aEu8c8km
トムが地下室でティムを殺ったとき
自分だけが死んだときダコタがティムにいたずらされることを懸念していたため
いよいよやった。と、思った。
228名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 02:24:55 ID:KTwswXri
このスレ、以前から「大阪で3体倒した」関連のネタが多いが、
そんなに劇中に日本が出てくるのが嬉しいかね。
この映画の「大阪」だの「テレビ朝日」だのって
「ID4」の「コウゲキハ 2ジカンゴニ ハジマル」とか
「デイ・アフター・トゥモロー」の「イマ カイシャヲ デタトコロ」
なんかと同じ単なるファンサービスシーンでしょ。
正直、早回ししたいくらい、というかむしろ無い方がいいくらい
どうでもいいんだが・・・。
229名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 02:31:36 ID:SaWdXx0B
リメイクじゃない前作もオチは同じなわけ?ウイルス?
230名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 02:38:52 ID:aEu8c8km
微生物が存在しない星があるのか?
ウイルスや細菌に感染するという概念がないのか?
鏡を物珍しそうに見ていたから、顕微鏡も作られていなかったのか。
宇宙人たちは未だ祈祷などで治そうとしていたのか。
O型とRh−の血液のあれ、宇宙人サイドの回し者だったりするのか?
非加熱はだめだよ。と思いました。
231名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 02:45:11 ID:aEu8c8km
>229
前作は字幕で微生物と出てたと思う。まあウイルス。
232名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 03:23:01 ID:CxsnI93z
>>229
ウイルスオチも同じだし、ハッチから宇宙人の手が出てくる終わり方も同じ。
233名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 05:36:13 ID:PJKboCEf
DVDでバタフライエフェクトと宇宙戦争を借りてきた。
先にバタフライエフェクトと見た
ストーリーよさに、テーマーに、演出の感動した。
久々に見た良作と思った。
映画はすばらしいと思った。
映画の余韻を楽しむために、気持ちを落ち着かせるためにタバコを吸った。
さあ、宇宙戦争を見よう。
もっとすばらしいに違いない。

宇宙戦争を見た。
ジャッキーチェンの映画の終わりのNG集の方がまだましだった。
234名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 05:56:05 ID:+2BhM8f/
ジャッキーチェンの映画の終わりのNG集をそんなにバカにしないでくれ
235名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 10:17:19 ID:HcvRywAq
宇宙戦争が一般教養だったなんて初めて知った、雨の日の午前。。。
236名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 10:19:26 ID:UuhVEnfz
>>219
勝手に一般教養にしないでくれよ
SFとか好きな人は別として、今の若い人はあまり知らないと思うよ
237名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 10:22:54 ID:br8be/uz
宇宙戦争を見て
子供の頃ありの巣を虫眼鏡やら殺虫剤で攻撃する、てな残酷な遊びしてた
のだが、そんな子供の頃の悪行を反省しました
ありさんも逃げ惑う人間の気持ちだったんだろうなー、と。w
238名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 10:31:38 ID:8VBY0QUx
スピは、ゴモラって言ったの?
ガメラの聞き間違いじゃなく?
239名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 12:21:55 ID:LjmiUtw+
>>238
ゴモラであってるよ
240名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 12:42:45 ID:T3IIN5wH
>>233
よく考えたね
241名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 13:29:09 ID:bHT00i6h
トライポッドって、どうみてもシンプルの地球防衛軍2のダガロです。
本当にありがとうございました
242名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 15:22:05 ID:2wSU7hs7
AVウォッチにレビューがのったので見たけど
吹き替えもビットレート448でびっくりした
しかも画質ビットレート8.1もあるし。
英語音声はdtsもあるしで、これってスーパービット版に日本語音声(しかも448)ついたようなものですね
個人的にはありえないほどすごいんだけど。
ビットレートオタクなのでDVD買いましたw

注意 
個人的にはビットレートが高くても普通かなって思う時あるし
低くても綺麗って思うやつあるし
ビットレートはよく理解していませんし見る目も無いので数字で満足してるバカですw
(5.1ch環境とdts環境も無いです PCソフトのpowerdvdのドルビーヘッドフォンで視聴してます)

宇宙戦争万歳
243名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 20:47:06 ID:6jlff7aO
>>220
そのエピソードは知ってるが、それ何年前だ?
今では「知識としてはそれを知ってるけど詳しくは知らない」ってヤツがほとんどだと思うぞ?
244名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 20:50:28 ID:+2BhM8f/
そろそろオイルショックをリアルで体験してきた奴が登場↓
245名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 20:55:41 ID:6jlff7aO
つか、ラジオやったのって第二次世界大戦直前らしいっスけど。
これほど時間がたってたら「知ってる事を前提で作る」ってのも説得力ないわ。
246名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 21:00:53 ID:8EZwiR/k
>>245
そのエピソードと映画とは直接関係は無い。
単に「映画背景」にしか過ぎないし、それがなきゃ映画を楽しめないって訳でもないわ。
マジレスすると>>220は無理やり結び付けてるだけの知ったかぶり君だと思う。
247名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 21:02:48 ID:Gx+qrKnH
前作でも原作でもいいけど、宇宙戦争自体を知らないような人は
そもそもSFに興味ない人として相手にしてないでしょスピは
248名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 21:05:54 ID:Gx+qrKnH
最後にドンパチサービスシーン入れてやったから
YEAH!とかUSA!USA!とか喜んでてくれという
249名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 21:11:07 ID:3qthR01F
>>247
その割には作品中にSF要素が少なかったけど?
トラポだけじゃん。
250名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 22:24:06 ID:Biv1UpVK
今見終わりました。
エンディグがなければ…くぁwせdrftgyふじこlp
251名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 22:30:33 ID:F1a8V2cB
>>220
有名なエピソードだね。
それを元にしたTV映画もできた。
252名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 22:43:05 ID:+2BhM8f/
すげぇ「だから一体どうした」って話の流れですね
253名無シネマ@上映中:2005/12/04(日) 22:47:17 ID:Nh03950S
>>252
激しく同意
254名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 00:17:09 ID:5JI6ll28
>>242
SWエピソード3をかけてみて。あまりの音のしょぼさにもっと驚くよ
何がTHXだ馬鹿やろうって言いたくなる
255名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 00:17:22 ID:XvOOOmOs
でも、そこがいい。
256名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 00:19:48 ID:5JI6ll28
なんでいいんだよ!
エピ3なんて劇場で観たときから音しょぼかったよ。それに比べて宇宙戦争は
映画館こわれるんじゃないかと思った。
257名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 00:40:10 ID:UV5SEvD+
特典みたら、撮影準備期間が3か月、撮影日数が72日とかでこの手の映画にしてはえらく短期間で作らざるを得なかったみたいだけどなんでだろ?
トム×スピっつー超大作なんだしもっと制作期間設けてもよさそうだけど
258名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 00:49:16 ID:NGaKHVcf
>241
確かに。
まぁあんなマイナーゲーム参考にしよう筈もないんだけど。
視点とか見せ方とかはかったように、地球防衛軍だったな。
259名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 01:06:45 ID:XvOOOmOs
>>256
いや>>253に返すつもりだったが時間差であなたに先にうぷされたw
アンカーつけなきゃだめやね(´・д・`)
260名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 01:07:12 ID:ujou9kCh
>>257
互いのスケジュールの合間を使って作ったらしい
261名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 01:08:43 ID:5JI6ll28
>>259
そうでしたか(´・д・`)
262名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 02:19:52 ID:QomoBgcf
最初に映画化された「宇宙戦争」と、どうしても比べながら観てしまう自分が嫌だった。
まっさらな頭で観たかったなぁ・・・。
263名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 02:36:50 ID:XSaEGzyz
>>257
それでも信者の方々に言わせれば、普通に矛盾見せつけられても
「あそこのシーンはあーだこーだ深い意味があって
ここのシーンはそーだこーだいうメッセージがあって」
スピは二重三重どころか五重六重の深読みしないと訳の分らん意図を隠してるんだと。

本当にそうならすげぇや。スピって人間じゃねぇ
264名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 02:47:46 ID:XvOOOmOs
>>263
逆だよ、テーマを込めるから矛盾が起きる。
アンチの言うことの本質的矛盾がそこにある。
265名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 04:01:37 ID:SvSC4EHK
これ、映画館で見た人
ラストに金返せコール、起きなかった?
266名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 04:22:45 ID:m/8Eo2QK
映画館で金返せコールの起きた映画ってじっさいなにかある?
267名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 04:56:47 ID:xydidql8
2046
268名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 06:44:44 ID:3YCKSYnU
>>257
スピが速撮りの天才なのは今に始まったことじゃないから。
ポスプロも含めて、彼の映画は時間をかければよくなるというもんじゃない。
269名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 08:22:07 ID:bsb3522f
ここでブーブー行ってる人達は何が気に入らないの?
270名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 10:40:10 ID:XvOOOmOs
>>269
映画素人が文句つけやすい、からみやすい映画だったってだけだと思うよ。
それだけスピが素直に撮ってる証拠になってるんだけど。
271名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 11:54:35 ID:MGeXCJ9K
激突を10日で撮った男だよ
今観ても信じられない。天才だよマジで
272名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 14:45:46 ID:gNyj9aEH
まぁどっちみちこの映画は、音はすごいが中身が無いって感じですよね
あのオチはだめでしょ
273名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 14:55:07 ID:RcUPssoW
映画のテーマを考えればあのオチを変えるわけにいかないのは理解できると思うが
それにしてもナレーションでわざわざ説明しなくてもいいと思ったな。
274名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 15:39:07 ID:251FiVKj
いや、ETが血を吸う設定はHIV感染の可能性を
鳥がトライポッドに群がるシーンは鳥インフルエンザの可能性を匂わせて
今、人類が直面している感染症によって地球が救われたという
現代版への焼き直しをしているんだと思う

ただ、はっきりエイズとかサーズとか表現するわけにいかなくて
あのぬるぽなエンディングナレーションになったんじゃないだろうか
275名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 16:40:57 ID:KQgajP3T
  ∧∧ ∩ 
 ( DVD)/  誰だッ 宇宙戦争のDVD即効売ったやつ! 
⊂   ノ   
 (つ ノ 
  (ノ     
     
276名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 19:25:43 ID:XSaEGzyz
俺じゃねーよ
はなっから買ってねーもん
277名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 21:16:49 ID:emKaXCSr
  ∧∧ ∩  
 ( DVD)/  買えよ。  
⊂   ノ    
 (つ ノ  
  (ノ 
278名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 21:35:38 ID:CbDhGgcF
>>274
一応ガッしとくが文句ないな?
279名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 22:36:19 ID:VLIXXN9b
酷評多いようだけど純粋に娯楽映画として楽しめたよ
この作品批判してる人ってどんな映画が好きなの?
煽りじゃなくて単純に疑問
280名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 22:47:53 ID:XSaEGzyz
>>279
この映画見てる間わざわざトライポッドの方に飛んでいく鳥とか
電化製品全部壊滅した直後に普通に作動してるビデオカメラとか見て
なんで萎えないで純粋に楽しめるの?
煽りじゃなくて単純に疑問

マジ疑問。俺は萎えまくりだった…
281名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 22:55:44 ID:VLIXXN9b
>>280
他にどんな映画が好き?
やっぱ設定がきちんとしていないと楽しめない人が多いのかな・・
つっこみ所がいっぱいあって面白いじゃん
282名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 23:11:41 ID:XSaEGzyz
スパイダーマンは1、2とも好きだ
ツッコミ映画ならトレマーズとかも好きだ

だが宇宙戦争はツッこむ為のボケじゃなくてどう見ても単なるミスによるボケだからな…
好きくない
283名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 23:17:10 ID:ysUBfMll
ロストワールドだっけ?途中で喧嘩して監督やめて違う人が作った映画
スピって途中でやめるよね
宇宙戦争ももしかして後半スタッフだけでつくったんじゃ?
284名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 23:19:24 ID:vBIZX/qN
>>281
別に設定をグダグダ垂れ流す映画が好きなワケじゃないよ。
勢いだけの映画だって好きさ。

けど、この映画、勢いも中途半端だろ。
285名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 23:24:07 ID:ysUBfMll
ビッグフィッシュもターミナルも途中でやめたよね スピルバーグ
286名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 23:25:54 ID:q/1xnFMy
>>284
おまえ、インディージョーンズとダイハードがベスト映画に入ってるだろ

確実に
287名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 23:43:03 ID:XSaEGzyz
後最近のツッコミ映画ならセルラーも好きだな
288名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 23:52:29 ID:nWyqkZOP
>>279
70年代後半から80年代にかけてのスピ映画!
昔からのスピマニアです。
逆に聞きたい!「宇宙戦争」のどこがおもしろい?
トライポッドの最初にシーン以外は失望のみ。
スピマニアだからDVD買ったが、トラポのシーンしか見ない。
真剣に煽りではなく聞きたい。この映画が本当におもしろいの?
信じられない。
289名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 00:03:52 ID:mpxc2rfc
>>280
俺もマジで疑問なんだけど。

>電化製品全部壊滅した直後に普通に作動してるビデオカメラとか見て

電化製品が全部壊滅してると確定出来る情報ってあったっけ?
画面上ではビデオカメラだけじゃなくてデジカメも動いてたじゃん。
あれだけハッキリ写っているのに「電化製品が全部壊滅」と言い切るのがわからない。
290名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 00:08:21 ID:zDpa8Ycp
なんだ急に静かになって来たな。
アンチはみんなSAYURIスレに行っちゃったか?
節操ねーなW
291名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 00:11:22 ID:zDpa8Ycp
>>289
なんで、どんな状況にも例外がある、と思えないんだろう。
実社会なんて例外の連続なのに。
ガチガチに徹底してたら逆にシミュレーション的ゲーム世界みたいで
居心地悪いよ。

あ、そーか、ゲームね、たはは。
292名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 00:21:27 ID:6HWlzpby

  人 ヴオーン
(´・ω・)
  川  スピは好きだがトムは嫌い。そんだけ。
293名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 00:36:52 ID:iHyU1uor
設定は確かに無茶苦茶でそこは笑いながら観てたけれど
あれだけ壮大なSFを下敷きに、それぞれの心理描写をうまく交えて
作品にできてるってことはまあまあなのかなと思ったんだけど
これよりつまんない映画は腐るほどあるし
退廃的な世界観も個人的に結構楽しめた
294名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 00:40:26 ID:wr+LJJLH
>>286
その「確実に」とした理由を教えてくれない?
ひょっとして「勢いだけの映画だって好きさ」から予測したのか?

だったら大ハズレだけどな。
295名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 00:43:50 ID:ApTY8FEt
>>294インディージョーンズとダイハードは勢いだけじゃないよ
296名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 00:47:01 ID:wr+LJJLH
>>295
知らんがな。
297名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 01:04:29 ID:mpxc2rfc
>>291
例外以前にさ。
電化製品が全部壊滅してると断定出来る情報が何一つないのに
そういう前提が勝手に一人歩きする理由がわからんのよ。
298名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 01:12:43 ID:ApTY8FEt
>>295-296
>ひょっとして「勢いだけの映画だって好きさ」から予測したのか?

勢いだけじゃないよ
299名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 01:13:12 ID:bD7S9pb0
DVDに劇場予告は収録されてないの?
300名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 02:19:40 ID:Z2WCKDZd
>>297
あの場面は現代生活の基盤である電化製品が使えなくなるという
非常事態によって非日常や不安を演出しているわけでしょ。
だったらそのすぐ後で何の説明も無しに使ってしまうと
その前提が崩れて演出が中途半端になる。

簡単に言うと炎の列車が通った直後に無傷で普段の乗客が
乗ってる列車があわただしさも無しに通るようなもんだ。

押しなべて全てのものが壊れているとは観客も思わないよ。
ただその演出をなぜあそこで覆さなければならなかったのかが疑問だってことだ。
それとageんな。
301名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 02:23:07 ID:ApTY8FEt
>>299
ない
302名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 02:52:32 ID:zDpa8Ycp
>>300
それなら理由は簡単だよ。
道路に落ちたビデオカメラの画面にトラポの熱線の第一撃を受ける人々を
映し出したかったから。
これは昔からのスピの演出の常套で、ついつい演出がシナリオを逸脱してしまう。
しかし、そういう逸脱にこそ執念ちうかパワーがみなぎるのが、スピの特色。

だからきっと現場でも生きてるビデオカメラ出すことについて議論があったと思うよ。
それをスピは押し切ったに違いない。
303名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 03:38:09 ID:xR/L9bi5
題が宇宙戦争じゃなく世界大混乱か世界避難がしっくりする。主人公はほぼ逃げてただけなのに戦争って…
304名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 04:52:56 ID:yddxGPOe
積み木崩しも親子の〜日戦争だからいいんだよ
305名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 04:55:09 ID:aqe0jJTP
FAQの

Q:なんで息子は何の説明も無く助かってるの?
A:ホントはどう考えても死んでることの裏返し

これどういう意味?
306名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 06:08:27 ID:FoYyNNIH
そういえば俺、宇宙戦争を観ながら
「おぉスピルバーグ監督は、シャマラン監督のサインの影響を受けたかな?」って思ったとですわ。
んなこたぁない?
307名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 07:30:30 ID:AKKkzmyR
>>306
影響を受けたというより、おまえじゃ外の映像は表現できないよなw
という強い矜持を感じた。
308名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 10:27:45 ID:zDpa8Ycp
シャマランの感想を聞きたいよなぁ、悔しいだろうなぁ。
309名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 11:24:08 ID:3Xnr+ND1
いや、しゃまらんはトラポ大虐殺とかそもそも描く気ないだろ
310名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 11:44:53 ID:k/CfQVtv
チキンリトル以下のうんこっこ映画だよねぇ。
311名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 12:51:02 ID:QwcVm9ws
>>300
携帯全滅→時計も全滅→車も全滅→車のコイル変えてみろ→動いた

押しなべて全てのものが壊れていると俺は思ったぞ
そうじゃないならここら辺の演出に意味なんかねーじゃん
312名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 13:26:13 ID:ogaHFrgT
子供には理解出来ない映画って事だね。
313名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 13:32:03 ID:QwcVm9ws
逆だろ?何にも考えないで見てるから理不尽な矛盾突きつけられても気付かない子供もしくはアホのみが楽しめる映画
314名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 14:16:34 ID:mpxc2rfc
>>311
電化製品が全て故障したと誤解させるように演出

「画面で起きてる事だけが事実」とばかりにビデオカメラの画面を大写し

という裏切りめいた演出にはちゃんと意味があると思う。
観客の勝手な解釈を許さないという意味でね。
原因不明の事態に対して先走った解釈をする人間の姿は
この映画の中では「太陽のフレアが云々」という登場人物によって描かれている。
その連れが彼に言った言葉がこの映画のスタンスじゃないかと(w
315名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 14:25:30 ID:QwcVm9ws
最後の最後、ラストシーンで息子が「いままでのは壮大などっきりでした」って
看板持って出てきたら、アンタ、満足するか?
やってる事は同じだぞ
316名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 14:34:23 ID:mpxc2rfc
何が言いたいのか意味不明だが映画的に辻褄が合っていれば何でも満足するよ。
317名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 14:35:53 ID:QwcVm9ws
満足じゃねーやな、納得するか?だ。
結局スピは「その前まで画面に写してた所で大嘘がありました。信じた?それが今回のテーマだよーん」
って言いたいんだろ?
なら本当にクソ映画確定だな
318名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 14:46:28 ID:mpxc2rfc
>>317
敢えて言葉にするなら、だけど。

電化製品が二、三個壊れただけで勝手な脳内設定をでっち上げて
動いているビデオカメラに突っ込みを入れるような「中途半端な知性」は
この映画には通用しないよ

って事じゃないかと。
319名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 15:03:43 ID:3VjHPrgJ
「スピルバーグ」にしては
面白くなかった。

本気モードを感じられない、、、
320名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 15:11:46 ID:I5zs9BsR
Q:結局ダコタはおしっこできたの?
Q:なんで駆除される人間と捕獲される人間がいるの?
Q:バリアはなんで消えたの?
Q:なんで鳥が集まってるの?
321名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 16:29:18 ID:QwcVm9ws
>>318
ニ、三個?
周辺の車とか全滅してたような気がしましたが
「明言してないから何やってもいい」
ってんなら映画なんて設定の説明だけで1本見るのに何十年もかかるぞ
322名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 16:40:04 ID:QwcVm9ws
携帯と腕時計と車が壊れた→車のコイル取り替えたら治った→「コイル使ってるもののコイルが壊れたんだな」

なんか飛躍した勝手な脳内設定か?
323名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 16:43:17 ID:6XsYXWdB
ていうかこのタイトル詐欺w
全然宇宙で戦争してないんだけど
期待して損したw
324名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 17:07:49 ID:mpxc2rfc
>>322
じゃあ、何で交換したコイルは正常に作動してんの?
325名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 17:11:53 ID:k/CfQVtv
バカほど小さな穴を大げさに指摘して
鬼の首とったような面するんだよねぇ ぷぷ
326名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 17:27:10 ID:QwcVm9ws
>>324
なんで?擁護派が考えてくれよ。

>>325
大写しにしといて小さな穴かよ
327名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 17:35:29 ID:AkNqckMD
>>313
逆逆。矛盾点なんか誰でもきがつくのに、
楽しんだ奴は俺様が気がついた矛盾点に気がついてないと思うほうが子供
おまえが一番好きな映画あげてみ?矛盾点や嘘があるから
328名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 17:38:33 ID:k/CfQVtv
>>326
そうだよ。小さな穴。
足りないオツムでゆっくり考えてみ? 
329名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 17:40:08 ID:QwcVm9ws
>>327
そりゃ多少の矛盾なら目をつぶるさ
しかしこの映画のは、酷い。
設定しといて即覆しの大写しだ。

そりゃ現実にも引き戻されるわ
二度とのめり込めねぇわ
大変なもんですよ
330名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 17:46:29 ID:k/CfQVtv
知恵おくれは描写で設定をでっち上げるらしい

331名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 18:32:09 ID:6e78ATj3

設定厨が湧いてるな。 ま、ほどほどにな。
332名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 18:54:55 ID:mpxc2rfc
>>326
要するに「コイルが全部壊れてる」という脳内設定が根本的に間違っているって事だと思うよ。
333名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 19:09:18 ID:N8FdcQKy
気にする人は気にするんだね色々と。
車はとりあえず全部壊れるけど(原理不明)コイル替えれば動く
電化製品は動かなくなる物もあれば動く物もある(原理不明)
3本足の機械は移動のために1本足持ち上げても倒れない
って設定なんだろ。
334名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 19:29:27 ID:QOp/jv4P
ほっといたら大阪の話とボエーだけしか話題がないような映画なんだから、
底の浅さは半端ではない。
335名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 19:38:03 ID:r46srVDl
通電もしてないコイルがつぶれるワケないだろ。
336名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 19:40:26 ID:r46srVDl
ところで、このスレに書き込んでる人の中で「俺ってちょっとやりすぎてるな」と思ってる人はどれくらいいる?
337名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 19:43:49 ID:38EpqXx9
コイルが潰れてるのなら輪ゴムとかも全部切れてるはず。
自転車のチェーンとかもな。
338名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 19:48:10 ID:FoYyNNIH
>>337
コンドームも破れるのか?
339名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 19:51:40 ID:Wmc+ZbOy
>>323
The War of the Worlds だよ。
原作の翻訳が「宇宙戦争」になっちゃったからだな。
340名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 19:57:35 ID:N8FdcQKy
>>335
人間一瞬して粉にしちまう宇宙人がやることなんだから、そんな断定はできないと思うがな。
電子レンジと電磁調理器は同じような原理に見えて全く違うんだし、コイルのどこが壊れてるんだか判らないんだしさ
341名無シネマ:2005/12/06(火) 20:05:56 ID:AP7ZbbK2
トライポッド操縦したい〜。
ダコタちぁんと遊びたい〜。
342名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 20:10:09 ID:FoYyNNIH
ETのドリューみたいに
そのうちダコタ(役者名知らん)も主役で映画に出るだろうよ。
343名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 20:27:32 ID:deeDdObC
コイルの原理さえ知らないアホだからこんなクソ映画でも楽しいんだろうなw
344名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 21:35:41 ID:v2mwVjvp
ん?ダコタって役者名・・・まあいいや
345名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 21:36:28 ID:mpxc2rfc
自分の脳内設定に捕らわれて画面上で起きている事を疑ってしまうような
中途半端な知性には映画というものは楽しめないってだけだと思う。
この映画を楽しむとしたら、画面上で起きている事を無心に信じるか
その事実から「どんな意図や法則性があるんだろう?」と考えるしかないのでは?
手っ取り早い答えで思考停止しちゃうような中途半端さが一番イクナイ。
346名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 21:56:13 ID:Z2WCKDZd
>>345
ようやくsageるようになったのは褒めてやるが、文面を読む限り
「脳内設定」と「中途半端」って言いたいだけのように思えるのだが…気のせいか?

あと自分の言ってること支離滅裂だって自覚はありますかね。
347名無シネマ@上映中:2005/12/06(火) 22:03:43 ID:KHgjFfDa
今日借りて今みてる。

銃大国にしちゃ冷静だな〜

今、有名な「オーサカでは何体か…」
の所

血液分析したり、すぐに核使ってたり
最後どーしようも無く神に祈ってたり、

正直リメイク前の方がリアリティあったなぁ。
348名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 00:24:10 ID:N5wJt012
>>344
342だが、ダコタの(俳優名知らん)の誤りだ。
349名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 05:10:51 ID:qqNtPjhK
>>333
>車はとりあえず全部壊れるけど

正確に言うと全部かどうかは疑わしい。
動かなくなったのを映画の中で確認できるのは
動いていた車のみで、キーがオフだった車については
壊れたのか壊れなかったのかは定かではない。
350名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 10:58:07 ID:wwvkNwEG
「大阪で三体〜」もこの前DVDで見直した時
そういやトムがとっ捕まってトラポ内部の手榴弾ゼロ距離攻撃で
一体仕留めたんだから三体ぐらいは軽くいけそう・・・・・と
思った事を社内から書き込むぐうたら社員。
351名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 12:22:16 ID:njaDEFEp
しかし、トライポッドって強度無さすぎだよなあ…
中からとはいえ手榴弾で吹っ飛ぶし、探索機ちっこいオノで切れるし。
地球の戦車の装甲も、中で手榴弾破裂させたら吹っ飛ぶもんなの?
人間なら探索機は骨組みを鋼鉄で作るだろうから、オノじゃ切れないだろ。
352名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 13:05:00 ID:KQ4ibbop
地玉の戦車:手榴弾で装甲は吹っ飛ばないが狭いので中の人は全員即死。外部についてるアンテナくらいなら手でも折れる。
トライポッド:シールドがあるので本体は戦車程頑丈に作ってない&内部が液体で満たされているっぽいので衝撃が伝わりやすい、と思ってみる。
353名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 14:04:18 ID:M9nVxQf5
>>349
だいたい翌日朝にはテレビクルーのバン、その後軍隊の車両が
動いていたわけだし。
例外は多々あったはず。
自家用車だけが停止する技術があったら、それはそれで奇跡。

つかいつまでこの話題ループしてるんだ。
354名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 14:33:11 ID:qtnAx2tN
観てから2週間を経過。もやもやしていましたが、
「トライポッドが主役なんだ!」と考えることで納得できました。
昔から地中に埋まってたとか、落雷を使って乗船したとかいう設定を考えた脚本家は
クズだと思います。
355名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 14:42:18 ID:Jd79zd/C
そんな設定どこにもねーし。
「そう解釈している人がいる」という設定ならあったがな。
356名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 14:45:25 ID:kIimuBJe
お前らすごい発見したぞ。
宇宙戦争にセーラームーンのBGMが使われてる。
最後のエンドロールにもSAILORMOON BGM BY ARISAWA TAKANORIだって。
有澤さんの作るセーラームーンの音楽大好きだったなぁ。
セーラームーンって5年間しか続かなかったのに、有澤さん
一万曲以上セーラームーンのために作ったんだよ。
こんなすごい人まずいないよね。
357名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 14:51:38 ID:qtnAx2tN
>355みたいな屁理屈並べる人が典型的スピ信者ってことでおkなの?
公式ガイドブックでも発売されないと映画の設定も理解できない低脳だと?
358名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 15:12:45 ID:9lwwIq+G
また罵り合いか
他人と優劣証明すんのは2ちゃん以外でがんばれや中学生
359名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 15:51:39 ID:oNGBV34E
>>356
どの辺に使われてる?
360名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 16:03:25 ID:IEoEYVNR
観客をも巻き込んだ演出としての情報の錯綜が
例のラジオ番組の事件も彷彿とさせて実に面白いな
スピルバーグ恐るべしといったところか
361名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 17:20:56 ID:CGQhWF3V
まあ、トラポが地中に埋まってたってのが映画内のガセだと言う事を
観客にハッキリ解らせる為に、
「あれは大昔から埋められてた」「あれは圧縮された状態で降りて来て、地中で解凍した」
「雷で充電して起動した」「あれは地底人の乗り物だ」などいろんな説が
出てくれば良かったな。
362名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 17:50:27 ID:fRbdqUUr
>>351
ラスト直前は州兵に小火器でボコられてたしね。

序盤の神々しいまで凶悪なトラポたんは何処いったんだろう。
シールド無けりゃあんな華奢な物なのか。
363名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 18:00:42 ID:wf7BTqKl
>>362
しかも、ほっとけば自滅するのに攻撃したもんだから倒れてきたトラポに
何人かまきこまれてたぞ。
364名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 18:52:50 ID:VBhnKCC0
要するにバリアというハイテク過信してた”あの連中”に対する皮肉だろ。
高度な科学技術を誇る連中が、微生物なんて原始的な物の前に敗れさる
という原作でもあったアイロニーの範疇。
宇宙人の手足が細いのも技術が進歩して自分の手足を使わなくなって
退化した、という設定だったな。
365名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 19:01:47 ID:ksnN0z84
>>364
>宇宙人の手足が細いのも技術が進歩して自分の手足を使わなくなって
>退化した、という設定だったな。


ソースプリーズ!!
原作にある設定でも、「原作とは設定違うよな」と言われ、自分流の解釈だと「脳内設定で語るな」と言われるんだから、
確固とした情報なんだよね?
366名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 21:06:58 ID:lpD15efS
そんな鬼の首とったみたいに喜ばなくていいからおちつけw>365
367名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 21:14:51 ID:Jd79zd/C
てか、>>364の退化云々の部分は原作の話をしてるだけでしょ。
そんなに突っ込む満々のところを見せなくてもw
368名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 21:51:31 ID:nVCv2EO6
チキン・リトルでパロってたね
369名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 21:54:01 ID:70uAEWc0
>>356
数スレ前で激しく何度も外出なんだが・・・
そういやテンプレから消えてるな。
ダコタがTVザッピングしてたシーンで一瞬だけ流れる。
370名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 21:57:03 ID:z9lSnyqV
いま、見終わった。
キチガイ娘がうざかった。
ほんと、久しぶりにクソ映画を見たぜ!
371名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 22:29:14 ID:TIINGbLY
たまに自虐的に日本の特撮物を見て、その映像のクソっぷりにムカつきながらも
オレならこう撮るのに、と想像しながら逆に楽しんでたりする。
反対にこの映画は、自分の理想に近い映像を実際に見せてくれるところが好き。
ストーリーは、映像の邪魔をしないこのぐらいのインパクトで充分。
372名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 22:32:20 ID:WudTnndT
100万年もじっと人類を観察し続けた
冷徹な宇宙人にしては微生物を見落としたなんてのは
滑稽、滑稽、ウ滑稽。
373名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 22:46:01 ID:TIINGbLY
微生物も物理的攻撃も、シールドさえあれば何の問題もなかった。
だがアメリカ政府が放った最後の刺客、ウィルスミスが母船の破壊に成功、
シールドが消えた瞬間、微生物にやられるはバズーカ砲にやられるは、もう散々。

という物語かもしれない。
374名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 01:09:02 ID:qPearFg/
そんな重箱の隅をつついてばかりいないで、もっと楽しめ。
この映画は音楽と音を意識して観てみ、違って見えてくるから。
今回のJウィリアムスの音楽は久々に神掛かってるぞ。
375名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 01:09:07 ID:ywJUl0zG
>>373
たしかに裏でだれがなにをやってるか判らないからなw
376名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 02:04:58 ID:NqUaJaLY
なんか「ホーンティング」と存在感が似てるような映画
377名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 02:52:22 ID:lC08DDgT
>>374
はいはい(苦笑)
378名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 07:08:11 ID:+WPKFsZy
これより酷い映画を見ても、みんな我慢できることもあるだろうにな。。。
アンチの執着心ってある意味、愛情じみたものまで感じてしまうよ

わしなんて「同じ月を見ている」を見てしまった
自分のチョイスが悪いんだし、
相手が深作の不肖の息子だから絡む相手もおらんし。
379名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 08:22:31 ID:aBOrQB8a
>>375
この映画、徹底してトム親子の主観視点で描かれてるから
親子の周辺以外で何が起きてたかは一切分からんよなぁ。

世界規模の侵略!と言われても見てる分には
アメリカのどっかの州での局地戦にしか見えない。
380名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 11:17:34 ID:XSrK2PQ4
旧作のオマージュなのはわかるが、最初と最後のナレーションいらなかったな。
あそこで昔から観察してたとか微生物にやられたとか言わなけりゃ、
何が起きたんだか解らないまま終わった映画、ってことで納得できたのに。
381名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 11:24:58 ID:aX1jfiCZ
そういう納得の仕方もあるのか。
382名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 12:19:42 ID:t9c9a6CO
>>379
局地戦でいいんじゃないの?
衛星を介するようなネットワークは真っ先に壊されたんだろうし。
軍隊は州や基地ごとに独自に動いてたんじゃない?
383名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 12:55:33 ID:IcDhyzuC
>379
そこは原作通りなんだよな>一人称視点
原作は1898年。ラジオが発明されたのが1915年だから、
情報源なんて新聞くらいしかない時代の感覚。
現代的感覚では「世界で何が起こっても、瞬時に解る」のが普通だが、
当時は第一次世界大戦の不安もあり、当たり前に世界全体の
侵略状態を想像したんだろうな。
384名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 13:36:04 ID:EawPOWwq
三脚のイラスト見つけた。当時の挿絵だろうか
ttp://fantasy.mrugala.net/Tim%20Hildebrandt/Tim%20Hildebrandt%20-%20La%20guerre%20des%20mondes.jpg
385名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 13:55:32 ID:nnnqPm/P
>>383
原作にはさらに「主人公の弟の視点」が加わり、しかも回顧録形式なので
様々な「鳥瞰的情報」が読者の混乱を無くすために加えられている。
「私は知らなかったが、実はこの頃英国全土で(ry」ってやつ。
読者にはちゃんと事件の全貌を知る事が許されている。
この映画と大きく違う点だ。
386名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 14:36:11 ID:IcDhyzuC
>385
そうか、覚えてなかったなその部分は。
一人称視点・リアルタイム進行の映画は感情移入しやすい利点はあるが、
全体の状況説明が難しいんだろうか。
387名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 14:48:28 ID:ZgMv2vwT
>>369
宇宙戦争スレはだいぶ前から読んでるんで、テンプレにあったのは知ってるけど、
どこがセーラームーンなのかザッピングの場面でDVD止めてもわからんので、
たずねてみた。ちなみに自分はどの辺に使われてるか聞いたヤツです。
388名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 14:52:00 ID:Xc4SqyV5
まあ

劇中あの親子が持ってる情報=観客が把握出来る情報

を終始貫いたのはえらいな。

要するにあの3人が知ってる以上の事は観客も知らないんだよ。
大抵の映画って観客は神の視点で鑑賞してるでしょ。
登場人物が知らん状況や見てない所で何やってるかまで丸分かり。
逆にこういう手法もアリなんだなと思った。
389名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 17:26:29 ID:phmSKRwD
細かい設定を気にするやつはSF映画なんか観るな。
つーか、突っ込みたいがために観てるとしか思えないんだが。
>>372
おそらく観察だけで臨床実験までしなかったんだよ。
390名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 18:50:28 ID:t9c9a6CO
>>389
そこまで言っているのに、そんなしょーもないレスにツッコミ入れてどうする。
391名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 18:51:35 ID:5lsLVEsY
バカばっか
392名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 20:18:46 ID:w/z4/iev
>細かい設定を気にするやつはSF映画なんか観るな。
SF映画全体を侮辱してるな。
「どうせおバカ映画ばっかりじゃん」と思ってるだろ。
393名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 20:53:36 ID:84tTKdw0
ゾンビより残虐描写が多いじゃん(w

カタルシスがねぇし、駄作だよ。

マーズアタックと同じ匂いがする。
394名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 21:26:42 ID:YU2xOwMI
カタルシスだって(クスクス
395名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 21:32:47 ID:5cZKmFAE
>>387
1秒足らずしか映らないから何度も観ないとわからない。
俺も劇場で三回目に観た時にやっとわかった。
396名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 21:35:57 ID:8fYu6a92
>>393
>マーズアタックと同じ匂いがする。

マーズ・アタックも宇宙戦争も大傑作ですから当然でしょう
397名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 22:39:12 ID:LxFTLiSb
>>371
同意。
俺の場合、起動シーンは「理想に近い」どころか理想を遥かに超えていた。
地面からトライポッドが出てくるまでの映像・演出はもちろんだが、
攻撃が始まって、トムが目抜き通りからいったん洋服店の中に入って
裏口から出てそのまま走り続けるまでの「3」カットを、
カメラのすぐ前を天地幅一杯に人を横切らせて映像を切り替えることで
1カットに見せているところなど、素晴らしすぎて言葉を失った。
もう「CGがすごい」とかのレベルの話じゃない。
398名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 22:52:44 ID:ZdEN3jKP
確かに群集のパニくってる様子は余す所無く収めてるよな。

個人的にはトラポに船ひっくり返されて
水中を必死にもがく連中とか、丘に上がったトムの息子が
ヒラヒラと落ちてくる服(トラポに灰にされた人たちの遺品)
に唖然とするあたりが真に迫りすぎて怖かった。
399名無シネマ@上映中:2005/12/08(木) 23:54:06 ID:M4sNM6T5
400名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 01:28:41 ID:zu7y8ka+
今日この映画を見てデジャヴを感じた。
地球防衛軍2のビーム乱射串刺し新型敵戦車だ!
401名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 01:41:15 ID:K0v8NrR6
>>397
うん、凄いよね。
ドリフを思い出したよ。
あの回転する舞台ね。
402名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 02:05:08 ID:zPfZjNpe
>>401
なにそれ?w
詳細キボンヌw
403356:2005/12/09(金) 02:15:29 ID:lJBPaAeH
>>387
セーラームーンスーパーズ3話の映像と音楽が使われていました。
ちなみにスーパーズの3話は1,2話よりもはるかに重要な話と神作画だったから
この話を選んだというのはよっぽどセーラームーン通だったと思われる。
セーラームーン通はスピルバーグかな?
404名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 02:23:12 ID:4+AbOHYW
ピラフがどこに出てくるのか誰か分かる人いる?
405名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 02:49:18 ID:NND5c9dC
つまらん映画だな
406名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 02:52:09 ID:12+6K/EA
>>401
思った思った!!
だれか、音楽つけて映像作って欲しい、、、
407名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 03:39:57 ID:zPfZjNpe
>>406
なにそれ?w
詳細キボンヌw
408名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 07:00:55 ID:W7bMJqo+
アンチの低脳ぶりも拍車がかかってきたな。
409名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 07:17:08 ID:LbjJGUA7
映画館で見たときは映像と音響に飲まれ、ハラA楽しく見れた
さすがに最後はアレっ?ってきたが

DVDで見ると突っ込み所が満載で、すごく気になってなんか不完全燃焼
410名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 09:12:43 ID:At1jjfq3
>>392
んなこと思ってない。
オレのNO.1はエイリアン2だ。
411名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 09:41:51 ID:e21wDl5l
どうしょうもない奴等が集ってるなw
SF映画をわかっている奴が一人もおらんw

よし!俺がとっておきのお勧めを一本教えよう。
必ず観るようこころがけろ。
オレのNO.1はエイリアン2だ。
412名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 10:49:07 ID:6OpxhKd2
公式設定では、トライポッドはいつから地面に埋まってたの?
それと宇宙人はどうやってトライポッドに乗り込んだと書いてありますか?
やっぱり雷でいいんですか?
413名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 11:13:02 ID:yj0mICGm
.-、  _ 
  ヽ、メ、〉      r〜〜ー-、__ 
  ∠イ\)      ムヘ._     ノ 
   ⊥_      ┣=レヘ、_ 了 
-‐''[[ _  ̄`' ┐  ム  _..-┴へ     ええい!タコはいい! 
  | |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒',    ヽ.       もっとダコタ映せ、ダコタを! 
  (三  |`iー、  | ト、_ソ   }     ヽ 
  | |`'ー、_ `'ー-‐'    .イ      ` 、 
  | |   `ー、    ∠.-ヽ      ', 
__l___l____ l`lー‐'´____l.       | 
414名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 12:55:03 ID:JLWHo6PB
>>412
公式設定なんて存在しない。
それをいいことにスピはいい加減な描写を乱発してる。
公式が発表される事なんて無いんだからぶっちゃけ何やっても許される。
不自然でもマニアが勝手に辻褄合わせてくれるからな。
415名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 12:58:58 ID:nsaoJOtV
>>412
劇中でしばしば語られる
「太古から埋まってたトライポッドに雷でやってきた宇宙人が乗り込んだ」
という設定は、さすがに無理がある。

今のところ最も説得力があるのは「圧縮転送」説。
起動シーンの前にロビーが「26回落雷があった」と言うシーンがあるが、
これはトライポッド+宇宙人を26分割で転送し、地下で解凍→生成したのでは、
という説。

「落雷は光速なんだからTVクルーのビデオ映像(毎秒60フレーム)には映らないはず」
という反論もあったが、
単に転送によってその地点で異常気象(雷)が発生しただけで、
別に「雷に乗せて送ってきた」と断言できる証拠は無い。
TVクルーの映像もよく見ると、カプセル(?)の落下速度は雷より明らかに遅い。
416名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 13:01:43 ID:Pn+u7q0i
設定をこねくり回すのがSFだと勘違いしてる人には
つまらない映画だろうな
417名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 13:17:52 ID:W7bMJqo+
いまさらセンスオブワンダーなんて用語を掲げる気もないが、
SFでいちばん必要なのはやっぱり驚異の感覚だろう。
この映画にはそれがある。
418名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 13:57:52 ID:k6LPnaf9
>>417

( ´,_ゝ`)・・・
419名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 14:08:55 ID:6OpxhKd2
>415
よくできた説だが、わざわざ地下で解凍する理由に乏しいな。
420名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 14:24:34 ID:6OpxhKd2
分割したのを結合して解凍ってダウソみたいだな。
421名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 14:33:02 ID:yj0mICGm
       , -‐―― 、 
      /O      ヽ、 ,-、 
     /r‐,         V l        分割していただけますか? 
    // /         L_ `ー-、 
   ///, '/     \  \\ ヽ     すぐに解凍しますんで・・・ 
  / し'   ●     ●    ヽ l  l 
 l        (__人_)      l .|  |  
 ヽ、                ノ /  l 
   `ー-、_ニ二二ニ-―=ニ二/ / 
     _ノ _/ ∧ l ヽ` 、___ノ スミマセン スミマセン.... 
422名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 16:20:48 ID:LbjJGUA7
なんでコンクリが冷たかったんだろ
423名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 16:26:23 ID:xJhfvisN
何度見ても起動シーンはスバラスィー
>422アスファルトな。
424名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 17:11:18 ID:KaHXdVUy
>>415は前にもみたが、むしろかなりトンデモ説だと思ったぞ。
デジタルデータと質量持った物質を一緒にするな。
425名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 17:18:49 ID:pnnuEdTe
>>415
言っちゃ悪いが、トライポッドも転送されてきたのなら直接地上でいいだろうし
わざわざ地中に入れる意味がみつからない。
426名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 17:56:53 ID:uDDHrwLm
てか、そんなこと考えるだけムダだよ。
設定は、地球人の現代科学ではまだ理解できない方法…ってだけ。
理解できないって設定なんだから考えちゃいかんのよ。
地球人の行動や現象はいろいろ考えたり議論の余地あるけど、
宇宙人の部分はそういうものとして受け入れるもんでしょ。
427名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 18:39:08 ID:Pn+u7q0i
つまりこういうことだ

*おおっと テレポーター*

*いしの なかに いる!*
428名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 18:52:25 ID:JLWHo6PB
だから、その辺はスピルバーグも考えて無いんだってば。
故に納得行く設定を推測するのは無意味。
単に無茶やりたかっただけっス。
429名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 19:00:08 ID:dzZFU+2m
「トライポット」は今年見た映画の中で最優秀キャラクター賞を上げたいぐらい秀逸な出来だと思う。
430名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 19:30:09 ID:/1jGYWCW
まったく新しい発想でもないけどな「トライポット」
431名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 19:55:10 ID:XAGorCc/

圧縮
        ______
      / //    /|
      | ̄/  ̄ ̄,:|//!
      |/_,,..,,,,_ ./ .!/|
      | ./ ,' 3/`ヽ::|っ.!
      | l /⊃ ⌒.|つ|
      |/ー---‐'''''"|/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
解凍
        、ゞヾ'""''ソ;μ,
       ヾ  ,'3     彡
       ミ         ミ
       彡        ミ
       /ソ,, , ,; ,;;:、ヾ`

エラー
      _,,..,,,,,,..,,,,,..,,,,,,..,,..,,,,,,..,,,,,,,,..,,,,_
     / ,' 3,' 3,' 3,' 3,' 3,' 3' 3,' 3,  `ヽーっ
     l   ⊃⊃⊃⊃⊃⊃⊃⊃⊃. ⌒_つ
      `'ー---‐---‐---‐---‐---‐'''''"

深刻なエラー
    _,,..,,,,_
   ./ 。  `ヽーっ
   l o 3  ⌒_つ
    `'ー---‐'''''

432名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 20:34:00 ID:W7bMJqo+
いややっぱりアスファルトが冷たかったんだから解凍が裏設定だったと思うぞ。
同じ場所に10なん発も打ち込んでるとこもダウンロードっぽいし、テレビクルー
が図示した楔型の物体も、乗り組み員っぽいのと違ってた。
それを裏設定にして状況を組み立て、テクノロジーに疎い一般市民の間には
「昔から埋まっていた、あとから乗員が打ち込まれた」って分かりやすい噂が
流れるっていう状況にしてあるとか。
ラジオドラマを現実と勘違いしたような「誤解」をプロットにも盛り込んだん
だと思う。
433名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 21:08:06 ID:Ju7FApuy
えっと、、、
宇宙人を冷凍して文字通りチンして解凍したってこと?
んなアホなw 
物体に乗って乗り込んだんだろうに
ダウンロードって、何よダウンロードって。
434名無シネマ@上映中:2005/12/09(金) 23:00:46 ID:rL7FEYOH
ヴォンヴォッヴォ ヴォンヴォッヴォ ヴォンヴォッヴォ ヴォンヴォッヴォ

ヴォーン


  人  バシュー
(´・ω・) http========================
  川     バシュー
      http========================
435415:2005/12/10(土) 00:35:57 ID:VT/F8ke+
>>419>>425
なぜ地下か? それは起動シーンを見れば解る。
あいつら、再構成に結構時間が掛かる。で、組み立て中は当然無防備。
だから、完全な状態になるまで地下にいて、
いつでも来いや人類!状態になってから地上に姿を現す。
436名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 00:43:20 ID:/gdmPp2X
>>435
何で再構成に時間がかかるの?
つーか、チンタラ再構成してたら無くなっちゃう部品とかも出てきそうだけど?
437名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 00:49:28 ID:gg9CNrl6
>>432
例えば、地下に真空の大空間があったとして、そこが急激に開放されたとしたら
その周囲は気圧が低下して気温も下がるだろう。まあ単に放射冷却でもいいけど。
他にも、雷のような大電力を使ってるなら電磁冷却(磁気冷却)ってのも考えられる。

べつに物質を圧縮解凍とかダウンロードなんつートンデモ理論持ち出さなくても、
なんぼでも辻褄は合わせられる。いいかげん負けを認めろゲ−ム脳。
438415:2005/12/10(土) 01:28:36 ID:VT/F8ke+
>>436
理由は知らんが、起動シーン見るとかなり長いよな。
もう10分以上は掛かってる。

>>437
いや「雷を使ってる」というか、あいつらの転送作業(方法は知らん)の影響で
結果的に地球上で雷が発生してるだけのように見える。
TVクルーがトムに見せていたカプセル撃ち込み映像を見た感じでは。
439名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 01:55:02 ID:UNd/mM/7
>>437
おれがゲーム脳かよw 知らんかったw
それにな、超越科学による物質解凍かなんかじゃないと、
アスファルトにできた穴が小さすぎるぞ。
440名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 02:01:07 ID:/gdmPp2X
>>439
転送用のブイを撃ち込んだだけという可能性もあるが?
441名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 02:09:21 ID:YXtq97H/
地面から出てくるあれは、
前作で救いの場所だった教会を、
違和感なく壊すためのギミックだと思った。
もし直に踏みつぶすと、教会方面から抗議が来る。
でも、地割れ→教会壊れる→トライポッド出現だと、
自然現象の延長で捉えることができる。
442名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 02:15:27 ID:8dQ7yIzp
今、初めて言うけど
この映画特定のマニア以外には面白くないかも

スピマニア
キモ映画マニア
ダコタマニア


DVD4回くらいまでは見たんだが、あんた達よく語れるね

やっぱり、大人のドラマとか、芸術性の高い映画が好きな人間は、
どう努力してもムリなんだと気付いた
高望みはやめよう
443名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 02:27:01 ID:VZCX0HTO
ずっと気になってたんだけど、ボエー音は3種類くらいあるよね?

で、結局ボエーは声なんだろうか?
宇宙人がボエーに反応してたし。
444名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 04:25:09 ID:nYBBCJ3F
海外のレビューに、地中からトライポッドが出て来るところで一度地面が陥没するのは、
「地球防衛軍」に似たシーンがあった(戦車がすいこまれていくとこ)ので、オマージュだろうという意見があった。
445名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 04:26:12 ID:HzVvLoC+
あれは豆腐屋の音をまねてんだよ。と〜ふ〜〜〜
446名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 04:27:17 ID:nYBBCJ3F
>>443
ボエーって、楽器の音を録音して加工してる。
これは偶然だろうけど、ゴジラの鳴き声と同じ。
447名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 05:37:52 ID:GuPGJYlI
>>443
へ〜、そうなんだ。ボエーが楽曲になってく様が気持ちよかった。
448名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 08:35:46 ID:PiQRiSyl
これで襲ってくる宇宙人って、未知との遭遇に出てきたやつらですよね?
ラストで宇宙船に自ら乗り込んで行った主人公は、彼らとともに暮らし始めたが
かの星で政変が起こり、あらたに独裁政権を築いた者が、地球人に目をつけた。
すぐさま生体解剖され人間の血液が自分たちのエネルギー源になる事が分かったと。
449415:2005/12/10(土) 10:01:16 ID:VT/F8ke+
>>442
>やっぱり、大人のドラマとか、芸術性の高い映画が好きな人間は、
>どう努力してもムリなんだと気付いた

俺、宇宙戦争は劇場で21回観たが、
いわゆる「芸術性が高い」(このカテゴリ分け自体、甚だ疑問だがw)
と言われているようなタイプの映画も普通に好きだが。
最近も↓これに足繁く通いつめてたしw
http://www.baustheater.com/teo.htm

俺は「宇宙戦争」もトップクラスの芸術性・作家性を備えてると思うけど。
それこそアンゲロプロス並みに。
450名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 10:08:44 ID:T/QCg5Ec

攻撃宣言や召集の音(ヴォーン)
           
移動するときの音(ガッシュウン ヴーンン)
            ガタタタ タタタタ
451名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 13:20:24 ID:zAbvA9Nf
昨日レンタルして初めて観た
劇場で観なくて正解だった。やっぱりスピルバーグの映画は外れだな
452名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 13:46:13 ID:zgXCz1at
ダコタたんのパンチラ無いから0点
453名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 14:13:42 ID:vcE7VXPU
宇宙戦争も見飽きたので
今日は別のトムとの共演作を観るなり。
454名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 14:58:38 ID:8EEoJFU5
>>449
21回も通いつめる人は脳に何か障害があるんだと思いますよ?
または何らかの脅迫概念を抱いているか。
455名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 15:00:34 ID:mU/qNyZ3
埋めてあったトラポ + カプセルで乗船した宇宙人
が常識的な理解だとおもうよ
456名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 15:24:50 ID:12RlS9D/
ありゃ、やっぱり劇場のドルビーでなきゃ。
457名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 15:45:45 ID:gihsN0zo
劇場でみなくてよかったって方達がいるが、家で見るより劇場で見るほうが救われるぞ
劇場だと迫力だけはあるから

家で見れば迫力さえ無くなりあとには何も残らない

458名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 16:16:21 ID:GHtL8hsv
埋めてあったトラポって大昔のメカニズムだろうし
どうせなら最新のトラポ持ってきたほうが役にたつんじゃねえのかよ?
なんのために埋めてあったんだ?
459名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 16:22:53 ID:vcE7VXPU
なんやかんや言われているが
大好きな「映画」を撮り続けて生きていけるスピルバーグは幸せ者だ。
460名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 16:54:42 ID:8dQ7yIzp
>>449
普通に考えれば、お前は極めて映画好きなニートか
映画好きな金持ちの馬鹿息子である事は解る
間違っても社会の役に立ってはないな

要するに、マニアや物好きでないと差ほど語れない
宇宙戦争
461名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 17:24:04 ID:vcE7VXPU
スピルバーグが「ゴジラを撮りたくない。」と言っているらしいが
日本人の誰かが入れ知恵して、撮る気を起こさせるのに期待しよう。
462名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 17:53:55 ID:7Hhmb5BG
>>446
絶対に偶然じゃないと思う。
463名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 18:21:20 ID:aIRtihIx
俺がスピルバーグがもう描きようのないゴジラは撮りたくないけど
キングギドラだけの単発映画なら撮りたいな。
464名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 18:35:52 ID:8eaytXY5
宇宙戦争は実質的にゴジラを撮ったようなものじゃないの?
465415:2005/12/10(土) 18:43:20 ID:GbKAJB35
>>460
いや残念ながら普通の安月給サラリーマンだよ。9時〜5時勤務の。
残業が20時くらいまであっても、レイトショーなら普通に劇場行けるし。

吉祥寺バウスの特集は、確かに定年退職者かニートくらいしか
こなせないような日程だったから、結局5作品しか観られなかったが。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1100322975/306-
466名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 18:57:27 ID:vcE7VXPU
>>463-464
じゃああれだ、トライポッドVSゴジラを撮ってもらおう。
ストーリー中盤でトライポッドが逆さまになってキングギドラになればいい。
467名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 21:30:23 ID:mhkcxzXa
面倒くせぇから適当なゴジラ映画に監督って事でスピが名前だけ貸せばいいのに。
アホが勝手に暴走&深読みして名作認定してくれるから。
468名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 21:52:32 ID:8dQ7yIzp
やっぱり駄目だよ
宇宙戦争

トム・クルーズ主演
ダコタ・ファニング
スピルバーグ作品
カミンスキー映像
9、11
ID4方面ではない侵略物
こんな、要素が邪魔してか
或は、作品に力がないゆえか
入り込めない
夢中で見れない
冷ややかで冷静に、トラポ弱いそーやなー
コントかドラマみたいな撮り方やなー
ツッコミ入れてしまう
熱狂できんのよ
ミュンヘンみたいな映画控えて、スピ公が本気出す訳ねー
騙されたんだわ
大阪、テレ朝、日本に媚びるキーワード出されて
ウホウホ喜んで
騙された
469名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 21:53:03 ID:ZgctaT2a
単にSF好きな奴が
自称映画通に付けられた難癖に
こんな風に考えてみれば?と答えたら
暴走&深読みして名作認定した事になってるっぽいね。

ただのSFなんだから単純に楽しめ、楽しめないならSFなんか見るな、自称映画通。
470名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 21:57:03 ID:UNd/mM/7
おれ的には本年度ベスト1の名作でしたがなにか?
471名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 22:27:34 ID:WPf3RUJb
宇宙戦争はアクション満載のアドベンチャーだ!
472名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 22:30:29 ID:dlDEBTQO
彦麻呂みたいな感想いうな
473名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 22:31:24 ID:8dQ7yIzp
>>470
お前の尺度なんぞ知らんし

せめて自分の、過去10年間のベスト1を遡って挙げてから言え
何か?≠ニか な
474名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 22:34:06 ID:LJtQaJWu
久々に糞映画を見た感じ。EP3と同時期だったせいもあるかも。

昭和40年代のような雰囲気のCG。
途中はゾンビ映画に入れ替わったのかとオモタ。
中途半端な人間ドラマ。
もうメチャクチャ。
このスレにきて、初めてスピルバークの作品だと知った。

スピルバークも落ちたな。もう感性が古いのだろう。
475名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 22:34:42 ID:WPf3RUJb
このスレってなんでいつもみんな殺気立ってるんだ
476名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 22:35:08 ID:dlDEBTQO
ネオナチだからさ
477名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 22:43:25 ID:LJtQaJWu
>>475
題名に名前負けしている内容だから。
期待外れでイライラしている。

この内容で「宇宙戦争」とはねぇ
「火星人ロボ襲来」くらいにしておけば内容と釣り合ったかもw
478名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 22:48:38 ID:sE8PwiGB
感動大作だと勘違いして怒り狂った連中が毎日のようにw

ザマミロって感じだが
479名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 22:49:32 ID:LJtQaJWu
>>478
見事にやられたよw
480名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 22:51:21 ID:UNd/mM/7
最近のプログラムピクチャーに慣れきってぬるま湯に漬かってた厨が
焦って吠えてるだけだよ。
481名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 23:03:09 ID:nYBBCJ3F
>>462
わざとかもしれないね。
スピがどうも東宝特撮映画の大ファンなのは間違いないようだし。

>>474
>昭和40年代のような雰囲気のCG。
それは間違いなくわざとでしょ。

>>480
それは言えてるなあ。
482名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 23:17:32 ID:LJtQaJWu
とにかく題名に問題が有る。

「火星人ロボ襲来」くらいにしておけば内容に釣り合っているし、
DVD借りる人も限られてくるし、借りる人も最初からこの程度だと
分かって借りていたと思う。
俺も借りなかったと思うし、嫌な気分にならずに済んだ。

時期が時期だけに「宇宙戦争」って題名だと、どうしてもEP3と比較して
しまうし、知らず知らずに期待していたところもあったと思う。
その期待とのギャップが大き過ぎた。
483名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 23:30:18 ID:LJtQaJWu
書きたいこと書いたらスッキリしたw。
さてDVD返してこよっと。
484名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 23:33:36 ID:Ue3hKqqu
>>482
「宇宙戦争」というのはもうすでに古典的名作の範疇だからな。
「H.G.ウェルズの古典の映画化」が売りな以上、このタイトルしかないだろ。
それが売りじゃなければとっくの昔にカタカナ題名か何かに変わってたはず。

まぁ、「火星人が地球侵略にくる話」と言われても誰もピンと来なかったほど
SFというものに馴染みが無い読者に「何とかSFだとわかってもらおう」と
「宇宙」という言葉に全てを託さねばならなかった時代があったわけだ。
そんな時代の邦訳者に文句を言っても仕方ないべ。
485名無シネマ@上映中:2005/12/10(土) 23:46:59 ID:8dQ7yIzp
でも宇宙戦争ははっきり言って、ジェノサイドものではあっても
SF映画ではないと思う

観客の実感として

スピはユダ公としての呪縛から逃れられないどころか
自らのめり込んでいく一方
486名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 00:05:24 ID:LJtQaJWu
>>484
あーそうか
これは、あの話の映画化か!
何気なく借りてきたんで気づかなかったよ orz

そうしたら少し話が違ってくるな。
そういう見方で見てなかったもんで。

そんなに悪くなかったかもしれないよ。
失礼しました。
487名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 00:29:36 ID:9Y00dK+z
>>486
何か和むぞコノヤロウ
488名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 01:26:04 ID:I/kBymZc
>>486
いや実際アンチのサンプルケースとして、あんたは貴重かもよ。
それくらいSFの先駆けの原作やら映画化1作目の知識が必要な作品なのかもな。

日本はバブル以降SFが凋落したからな。
自然科学への興味も薄れてきてるし。
宇宙戦争という映画が浮き彫りにしてる、ちょっと怖い現実かも試練。

モー娘。の矢口が嫌うのが気になったのだが、片寄った女性の発言権の増大で、
大規模な虐殺とかバイオレンスへの耐性が薄れてるのかもよ。
489名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 01:36:23 ID:c7g9kCQF
>>468
>冷ややかで冷静に、トラポ弱そーやなー

あー、正直言うとオレもこの気持ちだった。
490名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 02:10:03 ID:s0e4cnbm
あんな超兵器持ってるんだから微生物への耐性くらい身につけとけと。
外国で生水飲んでゲリになる馬鹿な旅行者みたいだ。
491名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 02:17:01 ID:9Y00dK+z
>>490
>外国で生水飲んでゲリになる馬鹿な旅行者みたいだ。

イギリスの植民地政策を暗に批判した原作のオチには
そういう皮肉も含まれているからなぁ。
原住民と比べて圧倒的な軍事力を持ったイギリス軍が
アフリカの風土病に次々と倒れたのは歴史的な事実だ。
492名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 02:29:14 ID:s0e4cnbm
>>491
へえー、そうなのか。
なんか納得した
493名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 03:57:42 ID:xH9O9+ye
       ⊂iヾ丕ッ 且 / /  カサカサ
    ♪    癶(癶;゚;ω゚)癶    カサカサ
           ヽ i' |,へ
            )人i 、ゝ
            / /   ヽi
           //  ゚∴
          (/    ∵+
        ∵+
            且    シロイタマゴイッパイノ
      ♪  癶(癶;゚;益゚)癶__  カサカサママ!!  ウッッ!!
          (_ ̄iつ ,---'丕ッi
       ( ((  |人 (
           `/ /  ) ))
            i _|ヽ
            |_)'。
 。,゚. o。 。 。゚.,  ∵   .,。,゚. o。 。 。゚., 
゚。゚ ゚`, o。。.゚ 。゚ 。.゚ 。 。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。  ., プチ。,゚. o。 。 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .            
゚。゚ ゚`パキャ, o。。.゚ 。゚ 。.゚パチ 。 。。゚. ° 。 .   , プチ    ゚    ゚
 。, .゚。  .,。,゚. o。 。 。゚.,  . ゚   ,   。    .,。,゚. パチ     。   . 
 癶( 癶;:゚;益;゚;)癶;゚   癶( 癶;:゚;益;゚;)癶;゚     カサカサ
カサカサ 癶(癶´;゚;ё;゚;)癶   癶( 癶;:゚;益;゚;)癶;゚  。 。゚.,  . 癶( 癶;:゚;ω;゚;)癶;゚
     癶( 癶;:゚;益;゚;)癶;゚    カサカサ 癶(癶´;゚;ё;゚;)癶。゚ ゚`, o。。
 癶( 癶;:゚;益;゚;)癶;゚   。 。゚.,  . 癶( 癶;:゚;益;゚;)癶;゚    カサカサ 癶(癶´;゚;ё;゚;)癶 
カサカサ 癶(癶´;゚;ω;゚;)癶       カサカサ    癶( 癶;:゚;益;゚;)癶;゚
       癶( 癶;:゚;益;゚;)癶;゚   。゚ ゚`, o。。.,。,゚.        癶( 癶;:゚;益;゚;)癶;゚
494名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 04:10:04 ID:RweNM2MQ
>>490
その矛盾は映画「サイン」にも当てはまるかも
水が弱点なくせに人類を食糧としようした異星人
そもそも人間の約八割は水分とちゃうんか?
495名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 08:05:37 ID:hIUN3CB9
>>491
後世が良いように解釈しただけ。
496名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 11:59:54 ID:I/kBymZc
>>495
寂しい人生だ。
おまえも自分の人生をいいように解釈してろ。
497名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 14:09:05 ID:woSGnZXF
>>495
はあ?人生?
何言ってんのコイツ。
馬鹿?
498名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 15:01:43 ID:SVdwoKiY
大阪がの名前が出てきたのは、SAYURIを観た後だと何となく分かる気がする。
SAYURIにはウザくなるほど「OSAKA]の名前が出てくる。
499名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 16:39:19 ID:dM35DeUR
スピルバーグとトム・クルーズが手を組んだら駄作が出来る。
ここ試験にでます。
500名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 17:31:39 ID:sNfBOr3G
宇宙戦争の原作の時代精神や背景がどううけつがれているかって話題だけど、
東宝の「地球防衛軍」も、今見ただけでは
「地球征服といいながら富士山の裾野だけをよこせってのはセコイ」とか言われるけど、
あれは当時の韓国政府が九州の半分を割譲しろと無茶な要求を出した当時の社会情勢をふまえていたって、どこかで読んだ覚えがある。
これ詳しくご存知の方いませんか。
501名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 18:13:31 ID:cxfOyN+3
え?何でスレ違いの質問を堂々としてるの?
502名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 18:14:04 ID:xH9O9+ye
ググレカス
503名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 18:34:29 ID:gQEdQQhI
>474
スピルバーグ作としては久々の快作と思ったが
そもそもEP3と被ってるのは題名だけで比べるのが?

俺は公開時宇宙戦争見てからEP3見たけど完全に見る順番間違えたと思った
映画館で見た時の空気密度が違い過ぎてEP3は物語に入り込めなかった
504名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 18:39:04 ID:xH9O9+ye
宇宙戦争は封切一週間にしてガラガラだったな
505名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 19:35:56 ID:MU3Nakt5
エピ3は見てないし見る気もなかった。
宇宙を舞台にした壮大なファンタジーがSWなら、
平凡な日常にいきなり宇宙人が攻撃をしかけてきて、理由はともかく生きるために
逃げるようすをドキュメンタリータッチで描いたのが宇宙戦争。

スピがSWと対比できるような作品は作らないってのは、未知との遭遇の頃から変わらない。

506名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 22:29:29 ID:LhEJePqo
無駄なシーンや要らないシーン多いよな
流れてくる死体とか列車のシーンとか
自然な流れじゃないからとってつけたようにつぎはぎだらけ
507名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 22:43:01 ID:qF2pxfJG
自然な流れで驚きのないパニック映画(笑)
508名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 22:43:59 ID:mNaawLw3
結局、宇宙人は人間を灰にしたかったの?
人間の血を吸いたかったの?

さぁ、どっち?!
509名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 22:53:00 ID:MU3Nakt5
>無駄なシーンや要らないシーン多いよな

そこを無駄と感じるかどうかが分かれ目と
510名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 22:59:19 ID:9Y00dK+z
>無駄なシーンや要らないシーン多いよな

(意訳)そんなもの見せる暇があったらドンパチを見せろ
511名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 23:04:35 ID:CTyf/GF0
戦闘シーンは時間が増えれば増えるほどお金がかかるの
512名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 01:04:08 ID:b3OIah/I
あんな子供だましのシーンでパニクる信者達w
513名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 01:19:14 ID:mxw59LhZ
>>507
要するに怖かったんだろう。
映画館で小便チビリそうになってアンチやってるワケだから。
514名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 02:42:32 ID:xeW76Iii
>>508
目的:人類駆除
手段:ロボ怪光線
燃料:人
なんじゃろ。
効率的でいいやね。
515名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 03:23:16 ID:uJl/j3Ql
>>513
チビるほど怖いもん見せてくれるんなら一生懸命信者やってやるよ。
それだけのめり込める映画だったって事なんだろうしさあ。

実際には「あーあ、地下室ダリぃ」とか思いながら見てたわけだが
516名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 03:32:22 ID:E9FF4Gwq
このスタッフでゴジラやってほしかった。
怪獣映画としてはサイコー
517名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 08:12:04 ID:5mOc7CeT
PS2の地球防衛軍好きとしては楽しめますた
518名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 09:44:12 ID:5t+xgABz
原作では、茶筒状の宇宙船が出てくるし、
前作の映画でもUFOが出てくる。
なんでトリポッド主役にしちゃったんだろうね。
519名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 11:11:53 ID:mxw59LhZ
>>515
いいかげん地下室ネタ('A`)ツマンネ
520名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 11:13:47 ID:0z+SRy5u
ガキはそのしょっぼいテレビでドラクエでもしてりゃいいんだよ
映画を観るな映画を
映画館池
521名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 16:30:24 ID:acJDCIV1
楽しみにしてたんだが昨日やっと観られた。
あっしらのリアルで知ってるパニック映画は、たいがい段取りがあってから「うわ!」なんだが
この映画は段取り省いて「うわ」「うわ」「うわ」、このあたりの運びはホント上手いわ・・特に序盤とフェリー乗り場。
観る前は酷評ばっかり目立ってて余計「んじゃ、観てやろう」って感じだったんだが
これだけ楽しめたら私的には合格点でした。

あとにはな〜んも残らんのもいっそ見事だけど、「残る」のを期待して観るような映画じゃないしね。
こーゆー映画も好きな五十前のオッサンが仕事サボって書いてみました、駄文お許しを。
522名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 16:54:58 ID:TrZiCAiB
映画通を気取ってみたいシネヲタへのスピのプレゼント
523名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 19:16:04 ID:uJl/j3Ql
>>522
スピはこれ撮る時それもひっくるめて何も考えてないと思うよ
単なる空き時間潰しで撮った位の勢いじゃないか?
524名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 20:14:08 ID:u8YYrjF6
おめえ、何も考えてなくて映画撮れたらすごいなw
525名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 20:31:46 ID:TrZiCAiB
あのボエ〜〜〜〜!! はスピの怒りだ。
526名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 20:39:59 ID:Ok56h44H
あのメカデザはHalfLife2の丸パクリだったな
527名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 21:00:36 ID:sIBQ0e/P
磁気で時計も車も壊れたのに、
ビデオカメラだけ生きてるなんておかしいと思った
528名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 21:02:19 ID:xhbu2vZs
前妻家族の家と服装が綺麗過ぎておかしいと思った
529名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 21:18:53 ID:sdiFCtMv
台詞で「一時的に通電不能になった」ってのがあったね
「一時的」の解釈次第でビデオが動こうが
デジカメで撮影しようが トムの車がコイルを変えれば動こうが
まったく問題は無い
便利なことば「一時的」をみんなもっと使っていこう。
530名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 21:29:49 ID:OsrOOOxw
信者なんてキモい存在・信じてなかったんだが、
このところの「ジュラシックパーク」スレの上がり方とか観てると
スピ信者の盲信って満更言い掛かりでもないんだなぁと
実感(((('゚Д゚))))ガクガクブルブル
実際、「宇宙戦争」の出来がどうであろうと
彼等の盲信は止まらないだろうし、スレの勢いに、何等影響はなかったんだろうな。。。

キモっ
531名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 21:35:01 ID:mTaGizcy
結局トムのコンテナ操縦テクニックはなんかの役に立ったのか?
指に刺さった棘並にバレバレな伏線なのかと思ってたんだが。
532名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 22:05:12 ID:d8EGDjIA
>>531
あのさあ・・・
533言うまでもないことだけどさっ:2005/12/12(月) 22:15:29 ID:l/WaFd95
信者と言うほどでもないがスピルバーグ監督は好き。
宇宙戦争は3回観たけど、正直イマイチに感じたよ。
でもしばらく経ってから観ると「こんなに面白かったのか。」って思うかも。
漏れの場合は「サイン」や「タイタニック」なんかがそうだったな。
初回が超面白く感じても2回目はもう観れねーっつぅ映画もあるじゃん。

人それぞれで、どの作品がどっちのタイプに入るか違うけどね。
534名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 22:33:24 ID:1CV2MQm1
コンテナと言えば、前に一度質問してはぐらかされたんだけど、
最初の、クレーンの遠景から操作室のアップまで一気に近づくシーンって、
いったいどうやって撮ったの?
535名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 22:46:02 ID:sdiFCtMv
クレーン撮影らしいよ
536名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:06:23 ID:J9O7Hkou
宇宙戦争はアクション満載のアドベンチャーだ
537名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:08:18 ID:1CV2MQm1
スピが凄いと思うのは、
他の特撮ものだと、「オレだったらこう撮るのに」と想像できるのに、
逆に「こういう撮り方があったか」とやられちゃうところ。

日本の特撮は完全に問題外だが。
538名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:09:34 ID:J9O7Hkou
黒澤の影響が。
539名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:23:27 ID:ezxl4AvW
>>534
過去スレに詳しく書いたけど、ヘリコプターからの空撮。
DVDのメイキングにウェスカムを装着したヘリコプターがチラリと写ってました。
540名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:29:41 ID:b3OIah/I
スピよりレベル低い奴が偉そうに特撮批評するなよ
541名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:30:18 ID:sdiFCtMv
>>539
え?ヘリなのあれ
最後カメラ固定するやん
クレーンかと思ってた
542名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:36:49 ID:J9O7Hkou
七人の侍はアクション満載のアドベンチャーだ
543名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:39:44 ID:ezxl4AvW
>>541
ウェスカムを装着していれば、飛んできたヘリがホバリングで静止する際に
多少機首上げを起こしたりしてもカメラはあのくらいは安定します。
それにあのショットの最後の最後までカメラは微妙に動き続けている。
決して三脚で固定したようなフィックスショットでは終わってません。
544名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:40:03 ID:1CV2MQm1
>スピよりレベル低い奴が偉そうに特撮批評するなよ

待て、スピよりレベルが低くない奴って、尊敬するぞ。
545名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:42:12 ID:kbr3n8qg
侍雇うだよ
546名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:43:00 ID:mxw59LhZ
>>527
いいかげん磁気障害ネタ('A`)ツマンネ
547名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:47:00 ID:sdiFCtMv
>>543
ありがとう
嘘ついてごめんなさい
548名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:49:17 ID:DNLfq+SZ
ウェスカムって?
549名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 23:49:59 ID:b3OIah/I
あの光線車吹っ飛ばすくせに地面は無傷
この映画こんなんばっか
550名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 00:06:34 ID:M/9v7RTi
>>549
・人間をピンポイント攻撃時と建物破壊時で威力違いすぎ。
  → 対象物によってレーザー(だか何だか知らんが)の威力調節

・車吹っ飛ばすが地面は無事、人体は蒸発するが服は残る。
  → 対象物によってレーザー(だか何だか知らんが)の組成(?)調節

みたいな感じじゃないだろうか。
551名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 00:17:50 ID:Z9qWnccN
>>545
おらたちヒエ食べるだよ
552名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 00:24:04 ID:l7Pp2wjm
>>548
カメラの防振装置の一種。

「空撮などの移動ショットから手ぶれを除去したい」というのは
映画技術者が長い間見続けた夢。
1967年の『夜の大捜査線』のラストショットではこれを実現するために
手持ちの空撮ショットで撮られたフッテージを写真に大きく引き延ばして
列車の車窓から見えるシドニー・ポワチエを一コマずつアニメーション・スタンドの上で撮影。
空撮なのに移動車で撮ったようなイメージを作っていたが、これには限度がある。
ブロウ・アップしているので画面が荒れてしまうし、手間がかかる。

「じゃ、手ぶれを無くしてしまえ」という事で最初に出来たのか西独のケニオン社が作った
ジャイロ・スタビライザーという装置。手振れというのはレンズの光軸角が変わるために起こる。
カメラが上下に動いていても光軸角さえ動かなければ手振れは起きないのね。
なので、この装置は強力なジャイロ・スコープをカメラに付けて、カメラを安定させる装置だった。
地球ゴマの原理で安定し続けようとするジャイロが、カメラを強引に安定させるというわけ。
これが大活躍したのが、ウォルフガング・ペーターゼンの『Uボート』。
艦内を乗組員と一緒に突進するようなショットはこれで生み出された。

ただし、これには欠点があった。カメラが安定しすぎるので、パンやティルトが出来ない。
「艦尾から艦長の後ろについて行き、回り込んで潜望鏡を覗き込む顔を撮る」という事が出来ないのね。
ジャイロが回っている間は、カメラは一定の方向しか向けないという欠点があった。

その欠点は後にスティディカムの発明によって解消される。
これの原理はお蕎麦屋さんの出前のスクーターの後ろに吊されているおかもちと同じ。
ハーネスを付けたカメラマンが走っていても、ダンパーで衝撃は吸収され
自由雲台の上に装着されたカメラは安定している。
後はオペレーターが雲台に少し力を加えればカメラは安定したまま
パンやティルトする事が出来る。

553名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 00:24:50 ID:l7Pp2wjm
しかし、スティディカムは空撮には向かなかった。
微妙なバランスで自由雲台に乗っているだけので、風に弱い。
ヘリのローターの起こす風を受けたら制御不能になっちゃうのね。

そこで一時は廃れたジャイロが再び日の目を見ることになる。
ジャイロで強力に安定したベースの上にリモートでパンやティルトの出来る
カメラヘッドを装着したら?っていう事で生まれたのがウェスカム。

カメラを守り、自由自在に動ける球形のハウジングを持っているのが外見上の特徴。
マラソン中継、ニュース報道や映画のメイキングなどで
大きな玉っころをブラ下げたヘリコプターを見たらこれだと思って間違いない。

ただし、これは装置そのものが大きいので『Uボート』のような撮影には向かない。
必ずヘリやカメラ・カーなどに取り付けて使われています。
『タイタニック』ではタイタニックのセットを建造するために建造された
ガントリークレーンにこれを装着。空撮好きのキャメロン監督に使用され
撮影前から懸念されていたヘリコプターのレンタル代の削減に大いに役立ったそうです。
554名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 00:25:21 ID:Z9qWnccN
>>552
最後の矢印はどういう意味
555名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 00:27:43 ID:oWeuXvMH
>>550
何でもかんでも無理やり正当化しなくていいよ。
そもそも調査隊を一匹も派遣せずにいきなり移住の為の総攻撃しかけて全滅するという無茶なお話なんだから。
556名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 00:41:13 ID:YzNlhwsh
ステディカムにおかもちの技術が導入されたってホント?

ところで、俺は地下室シーンはとても楽しかったが、少数意見なのね。
557名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 00:51:48 ID:l7Pp2wjm
>>556
スティディカムの発明者であるギャレット・ブラウンが来日したときに
蕎麦屋の出前のスクーターを見て・・・・というのは時々聞く話だけど
真実の程はどうなんですかねぇ。

地下室の場面は割に好きかな。非常に興味深いシーケンスだと思う。
隠れん坊の場面は「お約束」って感じしかしないけど。
良く練られている演出だとは思うが、「ありきたり感」が強く
あそこだけは「あぁ、ここでお馴染みのサスペンスかぁ」と思っちゃうのは事実。

無神論者であったH.G.ウェルズが「急場で役に立たない神父」を出すことによって
露骨ではない宗教批判をしているのは原作の解釈ではほぼ「通説」となっているけど
じゃあ、ウェルズの原作に忠実な映画化を試みたスピルバーグが
ティム・ロビンスの演じる登場人物を通じて何を批判したかったのか?
という事を考えつつあの一連のシーケンスを見ていると興味深い。
558名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 03:23:25 ID:cBclfGV7
さっき見終わった。
こんな映画に合格点付けてる奴がいるんだな汗
559名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 04:17:23 ID:GSFtFFfH
合格テラワロスwキタコレ自称映画通www
560名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 06:21:42 ID:KyZG9h+N
>>558
おまえいつ合格したんだ?
561名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 09:10:44 ID:wfRqBPgl
身近に合格wした友人がいるのですが、実にウザイですw
562名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 09:23:41 ID:ImWAEzK1
>>557
「通説」ですか。
なんかココまで来ると宗教臭くなってくるな。
563名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 10:02:00 ID:uzHmemLb
いい映画だよね。
見終わった瞬間に記憶から削除される大作映画も多いけど
この映画はいつまでも心の中に残るよ。
名作だと思う。
564名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 10:04:19 ID:eHGbX0Vw
何その超長距離誤爆
565名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 13:07:47 ID:0hkngLoL
アメリカ人ってテーブルに食パンじかに置くのか
ほこりとばい菌気にならんのか?
566名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 13:53:55 ID:wfRqBPgl
だって家の中で靴履いてんだもんあったりまえ
567名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 15:15:44 ID:yh6z3z/O
こんな感じで作品のよいところだけを素直に楽しめるのはうらやましい限りだ。皮肉抜きに
http://www.yuukimasami.com/sketchbook/index.php
568名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 15:42:54 ID:ftWZLKTE
漫画家とか映画監督とかアニメーターとか
レイアウトに敏感な人種で
楽しめない人皆無な気がする
569名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 17:21:52 ID:sSYUaXVw
>>568
ヤンジャンの華麗なる食卓の漫画家が褒めてたよw
570名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 17:31:33 ID:Z9qWnccN
ピーナッツバターをたっぷり塗って、さらにジャムを塗ろうとするレイ
571名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 17:41:32 ID:rYmSz7/D
>>550
殺戮にそんな小難しいこと考える必要ないだろw
572名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 17:50:20 ID:sSYUaXVw
>>550
自分達が行く惑星の環境調査もやってない奴らが、そんな細かいことやるわけねえー!!w
573名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 17:56:37 ID:O0FeHTjO
そういわれりゃそうだ。
574名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 19:43:47 ID:VEvmuc6r
結局、夢を見てたって事ですか?
夢だったのなら、なんで息子は怪我してあの家にいたんだろう?
575名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 20:41:27 ID:Ml8c8rxJ
A.I.もそうだけど、もっと別の監督だったらなあ…と思う。
トライポッドももっと生体兵器的デザインがよかったなあ。
金属の傘とかライトとかちょっとな。
576名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 20:44:28 ID:C1/93ee3
>>575
同意。
あのライト見て「はあ?」って感じになった。
577名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 21:07:24 ID:lI1gKuSr
今観てる。実際に起きたらこんな感じになるんだろうな…
非常に怖い…あー俺ビビりだわ
578名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 23:17:42 ID:7ZG+zVXA
>>562
ウェルズの研究書とか読めば分かるよ。
作者自身が認めてることだし。
579名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 23:35:25 ID:aGjWBX6s
この映画は特撮的に最高峰だと思えばこそ、逆にアラ探しが楽しい。
例えばレイがトライポッドの後ろから手榴弾を投げて、トライポッドが振り返るシーン。
ここはちょっと雑過ぎるだろ。
トライポッド登場シーンにおける、巨大な足が上空高く上がり、重力加速度で落下着地
して車を潰すクオリティをロングショットでも貫いて欲しかった。
後は音の距離感かな。ロングのシーンではそれなりに音質をわざとクリアじゃなくして
かつ、音速を計算して映像とずらせばもっとリアルになったかも。
580名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 00:04:46 ID:mEZRiCrA
>>579
同意。ちょっと身軽すぎるんだよな、あの振り返りシーンはw。
バレリーナみたいな身のこなしというか。

あと、フェリーシーンで3人が泳いで対岸に辿り着くと
丘の向こうから3体現れるロングのシーンも、
斜面の登り方が「スルスルスル〜」みたいな感じで重量感ゼロ。
もっとこう「ヴゥウゥゥウゥ〜ガシャンッッッ!!」みたいな
起動シーンのような挙動を貫いてほしい。
581名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 01:22:26 ID:yXruEb2e
>>577
俺もそういうのを期待してみたんだけど
最初のトラ出現で笑ってしまったんで全然作品に没入できなかった・・・orz
というかメニュー画面でシーン晒すのやめてくれよな。
582名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 01:35:51 ID:I7POvenP
>メニュー画面でシーン晒すのやめてくれよな。

同意。
じれったいし、あれじゃネタバレじゃない。
たとえばレイチェルがトラにつかまるのが見る前にわかってしまう。
583名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 01:44:37 ID:BrH5/dPN
最後、え?終わり?と思った。
エンドロール終わった後も
しばらくしたら宇宙戦争2が始まると思って数分流してた。
584名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 01:51:05 ID:1R8pnrUT
>>582
この映画に関してのみではなく、DVD一般に於いて同意。
初めて観る映画の場合・観たことの無い知人に「サプライズ」で見せたい場合
「あそこだけ見返したい」場合、全てのケースで邪魔。
素早いランダムアクセスが売りのDVDで何故こんな「儀式」に付き合わなくてはならんのか。
盤をセットして映画が始まるまでの時間はLDの方が早かったぞ。
「ご注意」だってカンパニー・ロゴだって全部すっ飛ばせたんだから。
あと、どんどんスレ違いになるが、昔の映画のDVDで
セットとかをCGで再現したメニューもメニューの方が鮮明度が高かったりするので嫌。
585名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 03:14:06 ID:tmqkM9/X

とご老人が申しております
586名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 03:47:33 ID:SRcgrRfT
今みたけど大阪は世界で一番汚い街って事ね。

587名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 09:17:14 ID:y59GKZqF



       大雪により山間部のトライポッドは運休します




588名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 10:24:22 ID:L/c9Osbv
邦題は「宇宙大戦争」にすれば良かった。

589名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 10:36:05 ID:lIxbRP9C
このスレ生臭い
590名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 10:39:19 ID:izXqJPbp
宇宙人は長年地球を観察してたのに…なにを観察してたんでしょ?
591名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 10:39:38 ID:uu3D86P8
「4回以上見たがつまんねぇ」という人間がいるのに驚いた。
映画好きはすごいなあと思った。
アンチも大変だと思った。
592名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 10:42:16 ID:E/qOW/I1
オレは邦題イラネー派。伝統だかなんだか知らんけどジャマなだけ。
593名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 13:04:57 ID:yLOg1v0B
邦題は「バクテリアンVSミステリアン」にすれば良かった。

594名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 14:23:52 ID:cdFZZaLg
邦題「宇宙からの物体だったのかX」
595名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 14:41:31 ID:lIxbRP9C
邦題「竜頭蛇尾」
596名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 14:55:23 ID:P84JZYqX
>>593-595
あーウゼー。 どうせなら直訳しろ 「世界で戦争」
597名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 14:59:44 ID:YbnVquHs
「世界の中心でボエーと叫んだトリポッド」
598名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 15:09:26 ID:PI/PHpy4
この間見たんだけど、
まるで広島のようだって表現は差別的というかなんか気に障った。
599名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 16:16:40 ID:kVblk41t
勝手邦題を思い出した
600名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 17:19:40 ID:k5v0m6Ob
原作の邦題を考えたやつが一番悪いってことになるのかな?
601名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 17:27:38 ID:y59GKZqF
>>598
俺は皮肉に聞こえたけど
602名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 18:04:08 ID:S+dUc7tQ
ミッション:インポシブル3の予告編を見た
603名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 19:37:19 ID:GeNieAiy
ミュンヘンのスレたってる?
604名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 20:30:37 ID:vSZznqhe
ああ 
605名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 20:36:15 ID:GeNieAiy
>>604
そう言われて探したら本当にあった。安易に聞いてスマナカッタ。

【スピ】ミュンヘン【三部作】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1133923301/l50
606名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 20:39:05 ID:p9cN2BPs
>>586
あぁ成る程大阪のポッドが真っ先に腐ったのか!(゜∀゜)
607名無シネマ@上映中:2005/12/15(木) 02:07:44 ID:wQLL/Y4a
宇宙人の数百万年かけた侵略計画は一日で失敗w
608名無シネマ@上映中:2005/12/15(木) 03:49:18 ID:/vroUphc
しかし、また来ないという保証もどこにもないわけだ。
しかもちゃんと細菌対策をして。
609名無シネマ@上映中:2005/12/15(木) 08:59:35 ID:ABZRr/Ao
原作は一通り消化したんだからもう来ないだろ
610名無シネマ@上映中:2005/12/15(木) 10:16:04 ID:qybnekte
第2波が来る来ないに関わらず彼らが持ち込んだ細菌やらウィルスやらが蔓延して人類アボンでつ
611名無シネマ@上映中:2005/12/15(木) 12:34:32 ID:3kwKS5Q4
>>610
アボンでつじゃねぇよスカタン。
612名無シネマ@上映中:2005/12/15(木) 15:17:37 ID:HZI3cx/S
>>610
原作では無菌状態なので有り得ない。
613名無シネマ@上映中:2005/12/15(木) 18:10:59 ID:21ijTrKn
ディテイルや整合性なんて対して重要じゃないだろ。
アメリカが侵略されて「とにかく」撃退したということに意義があるんだよ。
題名はインディペンデンスデイ2にすべきだったな。
614名無シネマ@上映中:2005/12/15(木) 19:44:02 ID:W8Bb8eOb
今見終わった
なかなか面白かったけど
宇宙人が酸素吸って全滅とかなんか釈然としなかった
インペデンスみたいに倒した感が欲しかった
615名無シネマ@上映中:2005/12/15(木) 21:52:45 ID:RUrAWm0L
なぜ鳥がトライポッドに向かっていくのか分からん。
なぜ宇宙人が最新型の兵器でなく
過去のトライポッドで戦ったのかわからん。
でもトラックを回り込みながらの撮影とか
特撮すげー、。
616名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 00:29:26 ID:kovknfrn
インディペンデンスデイくらい面白いかな、とかなり期待して見たけど…
デイアフタートゥモローに並ぶ駄作に思えてしまった。

親はわがまま、子は素直じゃなし、で見てていらいら。
何箇所か早送りしてしまった。
説明オチなところも「え〜…」(昔のほうはもちろん見ていない)。

映画館で見てたら中座してた。
これを楽しめた奴がうらやましい(皮肉じゃなくほんとに)。
617名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 00:49:21 ID:qx3I1j2t
いや〜感じ方色々だね。
インディペンデンスは好きだけどね、
デイアフタートゥモローも面白く感じたよ。
昔、わりあい雪の降る地域に住んでたせいもあるかもしれん。

あのう、アルマゲドンに対しての「ディープインパクト」みたく
スピルバーグ監督って基本的に真面目なのかね。
618名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 01:16:26 ID:SUkATt1Y
>>615
>なぜ鳥がトライポッドに向かっていくのか分からん。
過去ログ嫁

>なぜ宇宙人が最新型の兵器でなく
>過去のトライポッドで戦ったのかわからん。
過去?

>でもトラックを回り込みながらの撮影とか
>特撮すげー、。
トラック?
619名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 01:23:07 ID:UBrmR3lX
最後トライポッドに拉致られるとこで
トムとダコタが同じ籠に入るのは偶然だというけれど
片方の籠が満杯になったから二つ目の籠に入れたってだけだよね
620名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 05:33:27 ID:fuLlEybA
みんな、監督主演聞いて期待度高過ぎたんじゃねーの? いかにも金かかってるし、
迫力あったし、実際見たら聞いてた酷評よかマシだし面白かったよ。ま、劇場に足
運んだのと、お手軽にレンタルDVDで見た奴の違いもあるだろうけどw。
細かい事言ったらキリないし楽しくない。ま、環境調べてないあたりはしゃーない。
うっかり八兵衛的エイリアンもいるって事よ。周到な準備してるのに有り得ないなんて、
ちっぽけな我々の常識を、広い宇宙に当てはてはいかんよw
621名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 05:46:29 ID:uI0LIW+p
正直、デビルマンといい勝負
622名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 06:15:51 ID:ONZHQYFh
Q. 何でコイル交換することくらい誰も思いつけないの?
623名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 09:53:46 ID:IpEpCFJc
「あの状況で、大多数は修理屋に持ち込む余裕、まあないわなあ」
「近所でトライポッドが現れて暴れてるのにちゃんと営業してる修理屋やディーラーもないわなあ」
「それに素人でソレノイド交換を思いつくヒト、マニアを含めて少数派だろうし、
それとても交換部品は自前で持ってないわな」
「放送車や軍車両関係はプロとして対応できたから、ちゃんと走ってたんだよな」

あっしはこんな感じで自分を納得させましたが??
624名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 11:29:47 ID:JqxKExnx
最高。最高だわやっぱこの映画
デカイ画面とDTSで部屋鳴らして観てみて

ああもういっかいヒルズ7番でみたいお
625名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 14:27:44 ID:SUkATt1Y
ホント映画館で見て、後で「ビルの他の階に迷惑じゃねーの」って思ったもんね
雑誌読むと、自宅でもあんな音出せる人もいるようだけど、それはマジウラヤマシス
626名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 14:39:15 ID:Q/LW7vMf
5.1chの大音量で観たけどつまらんもんはつまらん。
探すまでもなく粗がぼろぼろ出てきて堪能できん。
627名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 16:06:06 ID:2Y4a8Lk9
>>624
それってHDCSとかいうやつ?まだ体験したことないんだけどすごいらしいね
宇宙戦争は映画館で観たけど、それ一度体験したい
628名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 20:08:46 ID:RLdmpVdh
宇宙戦争は
スピ好き、トム好き、ダコタ好きの自分から観ても
普通に
駄目
てかそんなに大したもんじゃない
スピはミュンヘンまでの暇つぶし
トム・クルーズはM:I3が延期になったから
やっつけで撮ったのが解る底の浅い出来
その割にはまぁスピだからこのぐらいのもんは撮れました

観客を舐めとるな
629名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 21:45:23 ID:3p74kkub
>>614
>インペデンスみたいに倒した感が欲しかった
それこそまさに宇宙戦争の肝じゃないの?
インデペンスデイが戦争を上から俯瞰的に撮った映画で
(カメラワークの話じゃなく全体の状況や話の流れがよくわかるように撮ってるってことね)
宇宙戦争はその中の民間人の一人の目から撮っている。
インデペンスデイだってそこに登場する市民の一人からしたら
ある日いきなりUFOがやってきてどんぱちやってやられまくるも
ある朝気がついたらUFOが撃墜されて戦争が終わっていた、ってことでしかない。
コンピューターウイルス母船に持っていってバリア解除してやっつけたなんて一般市民には知りようがない。
そういう、一般人の目から見た戦争を描いてるんでしょ。
だからトムの邪魔をするのは車を奪おうとする市民だったり
言うこと聞かずに走り回る息子や、助けてくれたのに変人ぽいおっさんとか宇宙人以外ばっかり。
一般人にとっては侵略者よりそっちの方が身近な敵になりうるんだ・・・という。
戦争が終わっても爽快感もなく、あれれ終わったんだ・・くらいでしかないっつーことを演出してるんじゃないのかな
630名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 22:13:51 ID:RLdmpVdh
>>629
しかしそれこそが宇宙戦争がつまらん映画になった肝ですよ

てかスピがID4や概存する他のSF作品に
似てしまうのを避け過ぎた結果、
仮に選んだ作品性の中で完成度が高かったとしても、
普遍的に誰からも好まれるタイプの作品にはなれなかった

いくら説明しても、多くの人に不快感しか与えられない娯楽作品を作ってしまった
スピの失態ですよ
631名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 22:27:48 ID:SUkATt1Y
>>630
>
>てかスピがID4や概存する他のSF作品に
>似てしまうのを避け過ぎた結果、
>仮に選んだ作品性の中で完成度が高かったとしても、
>普遍的に誰からも好まれるタイプの作品にはなれなかった
>
>いくら説明しても、多くの人に不快感しか与えられない娯楽作品を作ってしまった
>スピの失態ですよ

どんな根拠で「多くの人に不快感しか与えられない」って言ってんの?
それから「作品性」ってなあにい?
そもそも2行から4行めまで意味が通る日本語になってない。
632名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 22:36:51 ID:Vue/vkQI
スゲー面白かったし、DVDでも何回も見てるけど
>>630は自分が神だと信じてるから、まあ池田大作みたいなもんで、しょうがないな。
633名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 22:42:33 ID:bE4wrlua
レイの視点で撮ってるのはその通りだけど
あの汚らしいパンの扱いからして明らかに感情移入させないようにしてるよな。
だから観客はふらついた半端な視点でしか見られないからフラストレーションがたまる。
その上ありきたりで胸糞悪い人間の醜さなんて描いちゃったりして
実に不愉快な映画であったというのは間違いない。

特撮周りで楽しめるかどうかはまた別の話。
634名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 22:44:49 ID:q/wRNJEA
>>631
>>632の人にもつっこんでくださいよ
「けど」前後で文が繋がってませんよ
635名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 23:25:46 ID:RLdmpVdh
>>631
作品が持つ力、方向性、特徴、性質、
てか作品性>
言葉の意味くらい自分で調べて下さい


少なくとも、自分の周りの人間達の感想、
多くのネットでの評価、普通にこのスレでも
不快感をあらわにする人は多いじゃないですか

しばしば、〜スピルバーグはSF版プライベートライアンを撮った〜とか
〜非難する群衆の姿がシンドラーのリストのユダヤ人と重なる〜
的なレスを見掛けますが、スピルバーグのあの系統の作品は
重厚でリアリティのある優れた作品とは言え、
当然の事ながら、娯楽性に富んだ作品ではありません

スピルバーグが9、11以降の無邪気ではないアメリカの姿を投影したとしても、
宇宙戦争≠ニいう作品がおかれたジャンルにおいては

あまりに自らの地位と名声に甘え過ぎた作りです
あとはあなた達のような、スピルバーグ作品、トム・クルーズ作品というだけで闇雲に支持し、擁護してくれる
お得意様≠ノ対してですね


甘え過ぎですよ スピルバーグは
636名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 00:22:04 ID:4mwBTJDz
まぁでも俺的には傑作だから、他人の評価なんてどうでもいいや。
637名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 00:25:06 ID:4mwBTJDz
それの興行収入的にもペイしてるんだから、甘えもヘッタクレも無い。
スピがなんの義理もないあんたから甘いお菓子を要求される道理も無いし。
甘えてるのはあんただろうが>>635
638名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 00:29:56 ID:vR4L5HsJ
関係ないけどジェームズ・キャメロン同様、スピルバーグも3D映画に取り組んでいるんじゃなかろうか。
ド派手なアクションムービーを作ってほしーな
639名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 00:35:21 ID:hYEJk6lQ
>>637
違法ダウンロードしてるんじゃない限り
金払ってるんだったら道理はあるぞ
640名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 00:59:06 ID:AowPHSL0
トムクルーズの映画を「トムのPV」ってはじめに言ったのは誰なんだろう?

映画館で、トムの映画を見た後にすぐ「これってトムのPVだったよね〜」とか真似して言う観客が

必ず数人いるんだが。
641名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 01:11:17 ID:DzQ6UhL6
>>637
もう無茶苦茶やな
ペイしたのは、まんまとあちら様の手中に嵌められただけですから

日本ほどトム様大好き!な上顧客は居ない上に
批評家はシャットアウトして、世界に先駆け、日本で初お披露目させ
大阪トラポ撃退∞テレ朝∞広島、長崎
日本の観客向けのサービスが随所に折り込まれた

スピの才能が解ればこそ
ポテンシャルを保てないのに

無理して多作を貫く近年の創作姿勢に異論を唱えるのも
心あるファンなら当然

無論、手放しで讃える権利もあるけど
642名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 01:16:13 ID:NaLqkRkl
>>629の主張ではUFOが出て来る必要性は感じられないんだよね。
ぶっちゃけ旧ナチスの残党が飛行船に乗って大挙して攻めて来たって描写でもいいわけですよ。
単に「民間人の一人から未知の敵の来襲を描写する」だけならSFにする意味はない。
SFにするんだったらSFにしか出来ない映画にすべきなんだよ。

それでも尚、SFにしたのは原作があったからと、特殊撮影でシナリオを誤魔化したかったから。
その証拠にトライポッドを抜いて見てみろ。
何にも印象が残らない映画になるから。
643名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 01:18:57 ID:NaLqkRkl
逆にトライポッドとかの特撮がメインだと考える人だったら、こんなオチでは我慢できないはず。
もっとSFチックに特撮もバンバン使ったラストじゃないとね。

「特撮好き」「シナリオ好き」のどちらも満足しない作品がココまで評価されてるのは単純な話…
「トムとスピルバーグが凄い」っていうすり込みが聞いてるだけの話。
644名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 01:22:45 ID:RBrJH5Oz
>>641
>ペイしたのは、まんまとあちら様の手中に嵌められただけですから

へえ、観客はバカだってかw

>日本ほどトム様大好き!な上顧客は居ない上に
>批評家はシャットアウトして、世界に先駆け、日本で初お披露目させ
>?T大阪トラポ撃退?U?Tテレ朝?U?T広島、長崎?U
>日本の観客向けのサービスが随所に折り込まれた
そこまで単純な理由じゃないだろ。
少なくとも、スコセッシが「ケープフィアー」のリメイクでとった戦略と絡めるくらいのことは言えない?
>
>スピの才能が解ればこそ
>ポテンシャルを保てないのに
ほおお、自分だけはスピの才能を理解してるってか?
たいしたもんだね、あんたは。
>
>無理して多作を貫く近年の創作姿勢に異論を唱えるのも
>心あるファンなら当然
で、自分は心あるファンと。
思い上がるのもいいかげんにしたほうがいいよ。
645名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 01:26:55 ID:hYEJk6lQ
>>644
観客はバカだよ
それは間違いない
646名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 01:47:57 ID:gqPS7iFg
何か勘違いしてる人がいるみたいなんで根本的な話をするが、
このスレ見ると「トム、スピ人気」「トム、スピのネームバリュー」ということを
「この映画が不当に支持されてる理由」に挙げるアンチ書き込みがあるが、
俺も含めてこの映画を支持している連中の中に「トムだから」「スピだから」
という理由を挙げている者はほとんどいないんだけど。過去スレも含めて。
逆に「トムだから」「スピだから」という理由で劇場行ったりレンタルした連中にこそ
この映画は酷評されてるわけで。
647名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 02:03:01 ID:DzQ6UhL6
>>646
またまた
無理しちゃって
じゃあスピルバーグが好きか嫌いか、
YES Or NO
で答えて下さい
648名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 02:08:53 ID:NaLqkRkl
うん、観客は馬鹿だよ
最近多い「この映画の一言感想」系のCM見てればわかるでしょ
649646:2005/12/17(土) 02:16:14 ID:gqPS7iFg
>>647
ああ全然会話が噛み合ってないってことは、俺の書き方が悪かったか。
スマンです。

「この作品いいな。監督は・・・スピルバーグって人か」
「この映画いいな。監督は・・・これもスピルバーグか」
みたいな経験の蓄積によって「ああ俺はスピルバーグが好きなんだな」
という流れはあるが、
「俺はスピルバーグが好き」→「だからこの作品は素晴らしい」
という流れは無いでしょ普通。宗教じゃないんだから。
650名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 02:18:43 ID:NaLqkRkl
>>646
うん、普通はそう思うよね。
普通は。
けど、「スピルバーグが好きだからこの作品も好き」って人の多くは脳内補完でえらいことになってますから。
651名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 02:25:18 ID:DzQ6UhL6
>>649
それを潜在的、無意識の
好感度といい
摩り込みともいうし、限りなく盲目に近い状態と呼びましょうよ

そうそう
652646:2005/12/17(土) 02:34:17 ID:gqPS7iFg
>>650
一般の人にとっては「脳内補完」とか「深読みしすぎ」に見えるようなファン発言が
実は案外そうでもない場合もあるとは思うけどね。

というかスピのファンってのは解るが、トムファンってのは居るのかね?
あまり役者目当てで映画を観るタチじゃないんでよく解らないんだが、
どちらかというと女性にファンが多いカテゴリに属する俳優だよね、彼は。
職場など俺の周囲にはヨン様だのオーランド・ブルームだののファンの女性はいるが、
トム・クルーズファンの女性など皆無なんだがw

スピルバーグが一定数の映画ファンから信奉されてるのは解るが、
トム・クルーズってのはイマイチ客層が解らん・・・。
653名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 02:36:47 ID:dKPWA1AX
>>652
そりゃアレが好きってファンもいるだろ。
654名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 02:42:24 ID:DzQ6UhL6
>>652-653
こいつらは間違いなくトム基地ですな
コラテラル結構好きなんでたまに覗くが
あそこは表向き女のファンは居ない事になってる

有り得ない
655646:2005/12/17(土) 02:43:29 ID:gqPS7iFg
>>653
まあそうなんだが。
>>641のような話だと、トムも観客動員に相当貢献したことになるんだが、
そのわりにはトム目当てで劇場に足を運んだという話を聞かない。
656名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 02:48:24 ID:dKPWA1AX
>>655
そりゃあ

  ( ゚д゚)     
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ 
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
 
  ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ 
  \/    /

こんな心境だからかと
657名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 02:51:46 ID:hYEJk6lQ
オバハンに人気ありそうだな、トム
658名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 02:54:05 ID:vPR8s6+6
ゲイにも人気ありそう
659654:2005/12/17(土) 02:59:30 ID:DzQ6UhL6
どうやらここもそのようですね
>>654

騙されやすい俺

(落胆)
660名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 03:01:26 ID:4mwBTJDz
そういやトムは意外と男のファンが多いのかもな。
けっこうエキセントリックだしな。

ただスピとトムはミスマッチじゃないかなぁと思ってる。
エキセントリック同士で打ち消し合っちゃうから。
661646:2005/12/17(土) 03:03:41 ID:gqPS7iFg
>>659
いやこのスレは「トムファン」ってのはほとんどいないでしょ。
「別にトムじゃなくても誰でもよかった派」が多勢じゃないかと。
662名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 03:15:56 ID:Jn59Zi+r
トムっていえば、キンコンの先行でMi3の予告やったんだけど、
かっこよかったなぁ。キンコンはお薦めしないけど。
663名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 03:26:56 ID:4mwBTJDz
マシュー・ブロデリックがやったらもっとリアルで小市民的主人公で、ジョーズみたくなったかも。
でも集客を考えると無理そうだな。
664名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 03:28:46 ID:b4FV0j3z
レンタル店で昔の宇宙戦争がまぎらわしく置いてあるよな
間違えて借りそうになったよ
665名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 04:00:24 ID:249ic7fd
昔の宇宙戦争を今まで一度も見てなかったら
まあ、間違えて借りてみ。
スピ版のとは違ったおもむきで面白いから。
666名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 04:06:38 ID:AowPHSL0
昔の宇宙戦争のほうは逐一状況がわかる立場(軍と研究者サイド)で話が進んでいく
対して、今回の宇宙戦争は訳もわからない弱者側(一市民)で話が進む

どっちもおもしれー
667名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 04:12:00 ID:ZwsRQ0uY
ハリポタもスミス夫妻もキングコングもsayuriも見ましたが。
宇宙戦争が今年ナンバーワンでした。
映画以外ではありえない体験をさせていただきました。
668名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 04:24:19 ID:Jn59Zi+r
面白かった。劇場で観たしDVDも買った。
スピさんはいいですねぇ。
でも廃墟のシーンの目玉が探しに来るとこは、
JPのラプトルがキッチン探すシーンと一緒ですね。
ちなみに今年見た映画の2番かな。
1番は「僕かの」
669名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 04:34:26 ID:DzQ6UhL6
僕は途中まで絶賛派、途中からアンチになりましたが
「僕かの」よりは好きです
あ、僕かの観てなくてすみません
670名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 10:36:54 ID:Tc8F6GOt
異性人の乗り物のくせにライトとか普通に地球の車っぽくて萎える
あと最初小さいタコみたいなのが飛び出して車つぶしてどこへ行った?
671名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 10:49:35 ID:TJvmvuRo
あのぉ・・・あれは・・・も、いっか。
672名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 11:24:12 ID:a+YWObMW
670=きんたまんこ
673名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 12:43:27 ID:Zr6V5/IP
>>670
あれはトラポの脚
674名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 12:59:20 ID:RrHZxM6h
宇宙戦争はつまらなかったけど、CGだけはこの先何年かはこの映画がベンチマークになるんだろうな。
と思っていたが、キング・コングを見た後だと、年内で陳腐化した。
結局、宇宙戦争のCGは小綺麗なだけで所詮CGだった。

美麗さや背景との融合感は確かにすごいけど、それだけ。
キングコングは雑だし、背景から浮きまくってるけど、見ていて存在感が違う。
675名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 13:55:19 ID:4mwBTJDz
>>674
今度はそう来たかw
暇だな。
676名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 14:02:35 ID:KdfbaOFv
>>674
あなた「なんだ( ´゚д゚`) 」の人??
677名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 14:15:59 ID:a+YWObMW
キングコング今日いこっかな〜〜
どっちかっつーとCGアニメに人物嵌めこんだ画なんかな
678名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 14:21:00 ID:RrHZxM6h
>>675
13時間以上も張り付いてるあなたに言われたくありません。
679名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 15:01:00 ID:VGXGSs5+
あいかわらず粘着アンチの多いスレだw
新作映画が公開されるたびに「これは宇宙戦争より〜〜」とか書くのかね?暇だなww
さっさと専用スレいけばいいのに。 でもこういう奴って深く内容を読むということができないから、
専用スレに行っても相手されないんだろうね。
680名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 15:16:49 ID:Ve8UsJM/
盲目的信者ががんばりすぎてるから変な安置を呼び寄せちゃうんだよな。
素直になって、宇宙戦争は糞。たいしたことない。でも個人的に好きだ。
という言い方すれば荒れないのに。
681名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 15:24:08 ID:DzQ6UhL6
(・∀・)
682名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 18:22:55 ID:rqOq5siL
>>680
知能低そうだね。
683名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 21:26:49 ID:hYEJk6lQ
>>682
もっと知能低そうだよね。
684名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 22:43:56 ID:NvzRiY8m
いや、俺のが低い!!
685名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 23:17:23 ID:DzQ6UhL6
いや 俺には敵うまい
686名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 00:00:20 ID:W0Id2UZ7
お…お…おらのほうが…
687名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 00:35:00 ID:ey55XN1a
うま…かゆ…
688名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 02:24:41 ID:aMKPlrIn
うっはDVD借りてきて見たけど・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
微生物>>>>>宇宙人>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>人間

この映画酷いな。娯楽作としてもシナリオとしても素晴らしいwwwwwwwwwww
689名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 03:00:28 ID:JzTTEwZ4
まさしく生態系同士の戦い。人間関係無しW
690名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 04:46:14 ID:JzLJuZta
何じゃこりゃ
買ってDVD観るの10回目くらいで初めて吹き替えにしてみたが
ダコタタンの声17歳くらいだろ
可愛くね
691名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 05:04:53 ID:1t4X9Aex
>>681
(・∀・)ニヤニヤスンナ
692名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 08:29:16 ID:U+arp8h2
DVD、「UIP」のロゴタイトルデモも入れて欲しかったな。
5.1ch音声全開で四角いパーツがたくさん飛んできて
「(ファ〜〜〜)ヒュン・・・ヒュン・・ヒュンヒュンヒュヒュヒュヒュヒュ(ビタアァァッッ!)『UIP』」
って合体するやつ。
693名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 08:41:43 ID:GringkYi
映像凄そうと思って見た。
映像凄かった。
満足。
694名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 11:54:36 ID:Fda80QOY
夕日を背に、そそり立つトライポッド。
(例の)唸りを上げながら、大量の液体をぶちまけている。

この映像だけでも俺はいいや。
695名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 12:03:44 ID:UUe68bGK
ブオォォォォォーーーー
  人
(´�ω�)ノ゚�゜。。゜�゚。’�;
  川
696名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 17:27:24 ID:CkyiwVfA
もっとブォーンする!
697名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 18:34:21 ID:GringkYi
トライポッドに立ち向かっていく鳥、カックイイ!!
698名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 18:40:46 ID:M67pmbGb
「スピが意図的にID4的描写を避けた」
逆だっての。
ID4自体が、原作の宇宙戦争(小説。19世紀に発行)のパロなわけ。
火星人がウィルスでやられるという余りにも有名なオチを、
コンピュータウィルスにパロったのがID4なわけですよ。
スピの宇宙戦争は原作に沿ってるわけですから。
699名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 19:05:34 ID:Scu1kXJb
そんな事知ってるけど…
何で唐突に?
700名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 19:08:42 ID:GringkYi
そういや何で宇宙人攻めて来たの?
701名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 20:30:08 ID:b2uYvj/C
>>700
マジレスすると、攻めたかったから。
702名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 20:36:57 ID:doArUyrj
お腹がすいてたから。
703名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 21:10:15 ID:Scu1kXJb
むしゃくしゃしてやった
相手は誰でもよかった
704名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 21:32:56 ID:c2D0RuXx
今は半死半生
705名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 21:37:23 ID:Lg0BaVVX
おい!あの宇宙人たち火星から攻めてきたんだってな
火星に宇宙人はいないはず
確かに昔水はあったらしいけどよお
あんな最新兵器作れるやつらなんているわけねー
こりゃー科学考証に乏しいぜ
だから糞映画って言う奴が多いのかあ なるほどなあ
706名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 22:12:25 ID:JzLJuZta
MIBは今思うと話面白いな
707名無シネマ@上映中:2005/12/18(日) 22:59:44 ID:JzTTEwZ4
>>705 5点。
708名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 12:35:29 ID:QpWR/tNQ
火星人はいます!

火星にいける時代になったときに
火星の水辺に顔を近づけてそっと覗いて見てごらん・・
そこには火星人がいるから(ブラッドベリの火星年代記より抜粋)
709名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 15:49:10 ID:uabYzYPO
>>705
仮性はただの彼らの前進基地です。
710名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 15:51:01 ID:Clhh8yhh
月にはウサギ、火星にはタコ。
小学生の常識です。
711名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 16:05:31 ID:AlUbq3f/
ウムクルーズの途中戦争
712名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 16:47:24 ID:cF62PQ5p

\ナショナルから大事な・・/
____________
| __________  |
| |         ブチッ  .| |
| |_____/| /| ___.| |       う〜寒い さて寝るか
| |      |/ |/    .| |          Λ_Λ         _   | |
| |              | |     ピッ ┌(・∀・ )‐―┬┐/\ \ |-| 
| |              | |      ━⊂(    )  __| | |\ | ̄|=|-|=コ =3
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |       ||―┌ ┌ _)―||   | |\ |  | |-|
|_____________|_____||_(_(__)__||___| \ |_| | |

713名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 20:37:57 ID:V8VIfV6j
714名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 20:50:41 ID:/wMhEKlo
なにこのビグザム
715名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 21:15:28 ID:S6XKPYMT
殺戮マシーンのデザインにセンスの違いを感じる
716名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 22:31:29 ID:goBu0Qv5
| |      |/ |/    .| |          Λ_Λ         _   | |
| |              | |     ピッ ┌(・∀・ )‐―┬┐/\ \ |-| 
| |              | |      ━⊂(    )  __| | |\ | ̄|=|-|=コ =3
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |       ||―┌ ┌ _)―||   | |\ |  | |-|
|_____________|_____||_(_(__)__||___| \ |_| | |
                                       ↑
                                    殺戮マシーン
717名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 22:32:54 ID:jpkeefjc
いかレスラー以下だった
718名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 01:35:15 ID:40O1oK0i
>>715
デザイン以前に作品紹介文の
「異星人の戦闘機も3本足の"トライポッド"から6本足にパワーアップし、 恐怖度も倍増している。」
これがツボに来ますた。恐怖感が脚の数に正比例するという考え方が素敵過ぎます。
レンタルだったら面白半分に借りてもいいかな・・・・駄目かな・・・・。
何にしても「カタルシスが無いから駄作」な人には向いていそうな映画かも(w
てか、これって劇場用映画なのかしらん?
719名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 02:01:08 ID:prF2ZRRL
あんまし情報がないがw
ttp://www.imdb.com/gallery/ss/0449040/Ss/0449040/iid_933364.jpg?path=gallery&path_key=0449040

ジェイク・ビジーが出てるってんでB級臭プンプンで観てみたい気が。
720名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 02:26:46 ID:Kbs2+y9E
「プレジデントマン」みたいに笑える怪作
になってるといいねwwww
721名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 05:17:31 ID:RVH3Uy4T
Q:なんで宇宙人は裸で地球を歩いてんの?
A:フリーザのことK
722名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 06:19:06 ID:ZjBMBHZE
走れる車が一台だけ、しかも道路に全く障害物が無い状態に納得できませんでした。
車に乗ってもカーラジオで情報収集しようという行動が無かったのには著しい違和感を感じました。
旅客機の墜落現場がニュースで何度も見てる実際の墜落現場とかけ離れてました。
息子が激しく軍隊と行動を共にしたがるのが余りにも唐突でした。
「私たちと一緒に逃げましょう」と娘を連れて行こうとした老夫婦は何だったのか分かりません。
人類が絶望する過程が描かれて無いので、宇宙人が病死しても何の感銘もありませんでした。
「どこかの田舎に怪物現る」に毛の生えた程度の世界です。
トム・クルーズを使った理由も分かりません。
とにかく酷い映画でした。

そんな感想を書こうと思ったのですが、ほとんどがいしゅつなんですね(苦笑)
723名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 07:28:33 ID:zDaeF/8b
トライポッドのビームの威力って熱量だけじゃないよな。
攻撃受けた建物やハイウェイが何らかの力場が働いてるかのように
軽く吹っ飛んでる。
こりゃ無理だわ。
724名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 07:34:29 ID:w7eiQSvB
宇宙人が地球人の家族の写真見たから何か憐憫の情でも生じるのかと思いましたが、
その後の展開には何の関係もない無意味な挙動でした。
725名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 07:38:22 ID:w7eiQSvB
あと、普通の市民なはずの主人公が手榴弾持ってる理由も分かりません。
どうやったらこんな無茶苦茶な映画ができるのか首をかしげます。
726名無シネマさん:2005/12/20(火) 07:38:34 ID:vqR38iuO
なかなか良かったけど
結末があまりにあっけない。
工夫がない。
拍子抜け、って感じはまさにこの事。


727名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 07:52:14 ID:w7eiQSvB
>>726
そのあっけなさが意味を持つためには、観てる人を「宇宙人に絶滅されられる風前の灯火の人類」
の境地にまで誘導する必要があるんだよ。それが欠けてるから単なる「あっけなさ」でしかない。
どうにもならんダメ作品。
728名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 07:53:57 ID:UU1+zXVP
↑ 原作のマンマですかんな。

チキン・リトルにトライポッド出てきやしないか。
729名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 09:17:32 ID:3uQw1VYB
>>724
よく見なおしなさい。
なんで登場ののっけから地球人を頃しまくっている宇宙人が、写真立てを見て同情しなきゃいけないのか。
そんな所で同情したってどうじようもない。

>>725
よく見なおしさい。
いくらスピでも普通の父親が手榴弾を所持してるなんて設定はやらん。
どうやったらこんな無茶苦茶な疑問がでるのか首をかしげます。

>>727
なぜ上記のような拙い理解度で、そのように大言壮語できるのか理解に苦しみます。
どうにもならんダメ厨房の感想ですね。
730名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 09:37:01 ID:SxXmXbQq
>>728
俺も気になるんだよ
何か後半で宇宙人が攻めてくるらしいね
731名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 14:26:25 ID:ylJTwkBR
>>727
あくまでトム視点の映画なんだから、そんな人類滅亡寸前とか全体の状況まで分かる筈が無い(あくまでトムには)

何度言っても分からないが、この映画は主人公の主観視点で描かれた映画だって事を念頭から離すな。
732名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 15:20:31 ID:LlrpJJz7
>>731
>この映画は主人公の主観視点で描かれた映画だ

「宇宙戦争」をそういう狭い視点で描くことがそもそもナンセンス。
テーマと全く噛み合ってない。
ナンセンスが凝縮された稀有の駄作ですね。
733名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 15:29:46 ID:ouk0y8Ka
マーズアタックのほうがおもしろい
734名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 15:32:44 ID:zshEvnjF
ID4やマーズアタックの元ネタになった原作を、
あまりひねらずに現代の設定で映画化してしまったのはちょっとね。
といってひねるとID4になっちゃうし。
19世紀を舞台にしたほうが良かったかも。
735名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 15:48:10 ID:f4e2u5yJ
時代を現代に置き換えないだけでも、かなりな数の批判が減ったと思う。
まあ、911を疑似体験させたいとかそういう狙いがあったらしいけど、
見事にはずしてるから、普通に原作を今の技術で再現すればよかったのに。
736名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 16:22:13 ID:q7r2OWsI
始めから終わりまで、なんでこうなるのっていう疑問符ばかりの映画だ。
映画には、少しくらい無理な設定があるのは普通だが、
この映画は、無理な設定ばかりで、見ている途中で飽きる。
737名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 16:46:30 ID:Q+K1ja7d
まんこ
738名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 16:47:30 ID:zshEvnjF
じゃあ政治風刺と考えて。
トライポッドは、世界中を武力で破壊し、世界の人々を搾取する、
アメリカ合衆国の象徴。
トライポッドが自滅するのは、アメリカ内部が倫理道徳を失い、
やがては栄光も失われると不安に思っていることの表現。
739名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 16:52:28 ID:gkFYsA2A
設定ヲタはアニメの設定資料集でも眺めて涎を流していれば良いと思う。
映画を見るなんて時間の無駄では?
740名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 17:02:49 ID:tKb0nS+Z
周期的に自演沸くね ここ
741名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 17:46:48 ID:ylJTwkBR
>>732
>「宇宙戦争」をそういう狭い視点で描くことがそもそもナンセンス。
ナンセンスとは思わない。一つの描き方に過ぎない。
常に観客が神視点にいてパニくる世界を俯瞰する様な映画はそれこそ
腐るほどある。
ただ常にその様な描き方をしなければいけないと思う方がどうかしている。
742名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 18:13:19 ID:/44E4KyV
この映画に文句いってるやつはホントどいつもこいつも頭固いよな。
自分が慣れ親しんだいつもの路線と違うだけでもう理解不能なのかよ。
743名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 18:14:48 ID:tKb0nS+Z
叩きたいから一生懸命アラさがししてる(つもり)なんだろうね
色んな映画観に行く金もない不憫な人らだよ
744名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 19:17:23 ID:SO0tZ8MR
宇宙からぬるぽ
745名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 19:22:03 ID:iy5xzQZC
>>741
だから「宇宙戦争」という原作を選んだのが間違いなんだよ。
オリジナルで独創的な世界を作りゃいいものを、安易に原作のつまみ食いして
ちぐはぐで場当たり的な駄作になったわけだろ。
そのいい訳が「いろんな描き方がある」じゃ余りにもお粗末。
746名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 20:23:41 ID:Ja9hi/rN
面白くない異色作より面白い定番作のがいいや
747名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 20:29:37 ID:nSYcMbsJ
結局、この映画は見とくべき映画なんですか?
748名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 20:45:48 ID:gkFYsA2A
>>745
原作は「つまみ食い」を言えるほど情報密度の濃い小説じゃないんだけどな。
確かに描写はなかなか細かいが、その大半は宇宙人や近代戦による大量破壊などの
当時の読者に馴染みの無いものの描写や説明が殆ど。
今の観客に映像で見せたら一秒そこらで済んでしまうようなものばかりだ。
それと当時の英国ならではの描写を引いてしまうと描かなくてはならない要素はかなり少ない。
749名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 20:49:44 ID:onLWCSRX
>736

そりゃこの作品の意図が理解できていないだけ。
750名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 21:03:07 ID:HtF/BQK1
>>742
>>743
無理やりアラ探ししてないし、映画館で映画見まくってます。
だから単純にハッキリ言えます。
「宇宙戦争」はクズだ。
逆に褒めてる人は回り見なさい。空気読めないかね。
友達いないから仕方ないかな。

751名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 21:14:01 ID:PLZpmijQ
>無理な設定ばかりで

無理な設定なんて全然感じなかった。
そもそもこの映画、結果的に運良く生き延びた一人の港湾労働者の体験を描いただけ。
実際、同時期に世界中の政府、軍、学者達もフルで動いていたはずだし、
さらに全人類がパニックに陥る状況下で、ドラマチックな物語ならいくらでもできた。
だけど、あえてそれらを匂わせようとすらしないところがスピらしくて好き。
752名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 21:14:31 ID:gkFYsA2A
正直言って、二時間前後の時間と1800円を費やした挙げ句に
「クズだ」の一言しか出ないんじゃ、何本映画を見てようが
今までの時間と金はドブに捨てられたようなものだと思う。
753名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 21:16:52 ID:PLZpmijQ
てゆーか、自分の感想を言うのはかまわないけど、
他人の感想を批判するって、何様のつもりよ。
754名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 22:12:15 ID:onLWCSRX
ていうか、感想って空気読んで言うものか?
空気読んで自分の感想曲げる奴なんて最低だと思うが。
755名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 22:13:37 ID:onLWCSRX
あとさ、素晴らしい友達がいっぱいいるなら友達と話してろよ。
わざわざ2ちゃんに書き込むな。
756名無シネマ@上映中:2005/12/20(火) 22:26:45 ID:cDNtzcs2
なんか珍しく言葉の通じる擁護派を見た> ID:onLWCSRX
757名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 00:23:14 ID:qiaVbgJq
はじめてDVDで見たが原作がそんな古いって聞いて納得
現代の科学知識は極力わすれて考えれば楽しめるな

確かに無理があるとこが多かったけど、丘のシ−ンや車が襲われる
パニックを書くシーンなんかぞっとするような絵が多くて見ごたえがあった

あの終わりをはじめて知った俺としては微生物に徐々に侵食されるたこの戦い
とかももっと書いて欲しかったけどwまぁ時間的にも興行的にも無理があるしまぁしゃーない

結果として満足だけど、設定が1950年代とかだったら俺はもっと楽しめたと思うな
758名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 05:15:21 ID:sADSWUDn
誰が何と言おうと駄作 って論調のやつ
どのスレにもいるけど



じ ゃ あ だ ま っ て ろ よ wwwwwwwwwwwww
759知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2005/12/21(水) 07:39:49 ID:lNTKyYwa
ラストの細菌で宇宙人の一斉あぼーんにあっけにとられた人も多いかもしれないが、ここがSF作家HGウェルズの凄いところなんだよ。

いままで人類は数々の戦争をしてきたが、その中で最もおおくの犠牲者を出した戦争は病原菌との戦争だ、人類は一億人以上の死者を出して自然淘汰の末勝ち残ったのだ・・・というのだ。

宇宙人はこの小さな敵に気づかなかった為全滅してしまったのだ。
760名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 09:52:32 ID:HHLtaNBg
一生懸命批判している馬鹿は原作読んでないだろうな。
で、彼はこの「宇宙戦争」って題材にどんなイメージ持ってるんだろう。
やっぱ宇宙人襲来−>宇宙人のスーパー兵器大暴れ−>人類総崩れ−>天才科学者が偶然に
宇宙人の弱点を発見〜!−>人類総反撃−>人類大勝利!
・・な図式が見たいのか?
そしたらそんな映画は腐る程あるだろうに、しかし全部の映画がそんな図式にならなければ
いけない法はないぞ。

>>759
>宇宙人はこの小さな敵に気づかなかった為全滅してしまったのだ。
当時としては着想は凄いと思う。
どう考えても人類が真っ正面から戦って高度な科学力を持った相手に勝てるわけがない。
それを太古から地球にいる目に見えない細菌が宇宙人を倒してしまう。
で、人類自身は長い年月をかけてこの見えない敵と戦って勝利してきたってわけだね。

しかし、これもよくよく考えてみれば原作のおかしなとこでもあるんだ。
あれぐらい科学の進んだ相手なら未開の土地に侵攻するのに自身に危険な病原菌や風土病
が無いかぐらい、事前に調査して防疫ぐらいするだろうと。
てかその程度の備えはあるだろうと。
あの小説が描かれた当時、列強の軍隊が後身国を植民地にしようと未開の土地へ進出して
現地の風土病にやられて戦闘能力無くした事例とか実際にあるからそれをヒントに書いた
のかもしれないけど、現代だと例えば湾岸・イラク戦争のアメリカ軍なんか、イラクの
気候や風土病を事前に徹底的に調べて防疫処置して兵士にも予めワクチン打ったりして
駐在させている。
戦場医療が進んだ現代戦ならこの程度は当たり前なんだけどね。
761名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 09:58:37 ID:HHLtaNBg
ただ思い直したけどイラク戦争でも最新の兵器を備え万全の準備をして侵攻した
アメリカ軍が現地の微少な砂塵の影響でヘリが落ちたり最新鋭の兵器の稼働率が
予想以上に下がったり、頻繁にメンテしないと動かなくなったりしている。

これもたかが小さい砂粒に最新兵器がやられて動かなくなった事例なわけだ。
どんなに科学が進んで相手でもやはり見落としや穴はあるって事だな。
762名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 10:28:06 ID:8W8ovcZe
>>760
>で、彼はこの「宇宙戦争」って題材にどんなイメージ持ってるんだろう。
批判厨の脳内イメージは↓なことらしい。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1123067868/681-682

そりゃこんな脳味噌じゃこの作品の鑑賞には向いてないわな。

しかし安直な発想で笑える。
763名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 10:48:49 ID:M6UunjIL
>>762
漫画オタやアニメオタが作りそうな内容だなwwww
764名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 18:18:24 ID:bqjvFH1M
ん?互いのスレのレス晒しあって叩きあってよかったのか?
過去スレとか抜粋して取っておきたい痛い信者レス一杯あったんだけど
とっとけばよかったな
765名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 19:08:20 ID:Evv44we3
宇宙人の見学シーンは、旧版のほうがいいね
ティム役いらなかったな
766名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 22:09:41 ID:c8VEZ+Rr
先日パル版を見たけど、三本足じゃないのってやっぱり特撮が無理だから?
素人の素朴な意見なのですが。
767名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 23:41:50 ID:03btbVCF
>>766
特撮の問題じゃなく、パル版当時は円盤がエキセントリックだったからだろうな。
トライポッドは考えてみると歩く監視塔って感じで発想したのかもと、ちょっと思った。
768名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 23:48:34 ID:II7kuojd
>>766
>特撮が無理だから?

のようですね。
釣り方式なら、あんなピアノ線丸見え状態でも当時の観客の目には
全く問題なかったしw。

それにしても、あの素晴らしい旧作を作った当時の凄腕職人たちに
スピ版の起動シーンを見せてやりたいよ。
「俺らが死んでから映像技術はここまで進化したのか!」
と感激してくれるだろうね。

旧作スタッフとスピとミューレンらにVFXについて夜通し語り合ってもらい、
それをDVDのコメンタリーに収録とか。
凄い内容になりそうだ・・・たまらんな・・・。
769768:2005/12/21(水) 23:52:12 ID:II7kuojd
>>767
>パル版当時は円盤がエキセントリックだったから

そうなんだ。
俺はてっきり、CGもアニマトロニクスも無かった時代に
原作の「滑らかに動く3本足」を映像化するのは無理だからだと思った。
770名無シネマ@上映中:2005/12/21(水) 23:57:24 ID:MNPK+kAn
特典みたくてDVD買ってきた〜
今年は宇宙戦争とキングコングとステルスでおなかいっぱいになりました
771名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 00:24:50 ID:skfwDKkK
>>769
>原作の「滑らかに動く3本足」を映像化するのは無理だからだと思った。

いや、通り技術的に難しかったので空飛ぶ円盤になったというのが正しい。
「円盤がエキセントリックだったから」というのは「渡りに船」の「船」って事ですね。

当時の技術でこれを映像化しようとするなら、モデル・アニメーションが最も効果的。
これにはハリーハウゼンが「ダイナメーション」と呼んでいた関節可動式の人形を動かす方法と
『宇宙戦争』を作ったジョージ・パルが「パペトゥーン」と呼んでいた
人形置き換え式の方法があります。例えば人間が歩く動作を表現するために36コマが必要なら
少しずつ違うポーズの人形を36体製作します。これを置き換えて撮影するのが「パペトゥーン」。

ただし、この方法には技術的に限界がある。
崩れる建物などをハイ・スピードで撮った背景との合成の方法が限られてしまうのね。
背景を投影したスクリーンの前で人形を動かして撮影するか
人形をブルーバック等の前で撮影して、まだまだ精度が荒かった光学合成に頼るしかない。
いずれにしても背景と前景を単純な二層式の合成で処理しなければならないわけで
「トライポッドが建物を壊し、その土煙の中から歩いてくる」というような
前景と背景の境目を感じさせないような表現が出来なかった。

これを当時の技術でやろうとしたら日本のお家芸の「スーツ特撮」って事にしかならないが
デザイン的に「中の人」の存在はどうしても意識されてしまうものしか出来ない。
「一発撮りで、ハイスピード撮影に対応出来るデザイン」というとやはり空飛ぶ円盤だったんでしょうね。

ちなみにこの円盤のデザイナーはアルバート・野崎という東京生まれの日系人。

772名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 00:39:14 ID:MvDC+kGp
>>766
よくおぼえていないけど、たしか電磁波だったかなにかを3本地面に向けて
照射して浮いている(歩いている)というような説明があったような。
一瞬だけど3本足になっているシーンがあったと思う。
773名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 01:39:05 ID:nC3bhcGP
感想

意味が分からない。何これ。何このオチ。
宇宙人が確実に死んだかどうかも分からないし、スキッとしない。何の感動も無い。
インデペンデンスデイみたいにしっかり決着着けろボケ。
774名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 01:43:08 ID:7PBCJD2U
>>577
マーズアタックとか好きだろ?
775名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 02:41:28 ID:djRvizye
なかなか面白かったが米軍宣伝ムービーでもあるんだなぁ。
鳥インフルエンザが怖いのは良く分かった。
776名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 02:42:23 ID:nr/wBUOH
>>768
その企画いいな〜。

>>771
なるほどモデルアニメーションだとそういう限界があったのか。
また旧作を見返したくなってきた。
777名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 10:19:29 ID:/TNmz1OX
>>768
つ「全日本イタコ選手権」
778名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 12:55:55 ID:+CFFVtM4
>インデペンデンスデイみたいにしっかり決着着けろボケ。
結局のこの映画を評価出来ない坊や頭は

宇宙人襲来−>宇宙人のスーパー兵器大暴れ−>人類総崩れ−>天才科学者が偶然に宇宙人の弱点を発見〜!−>人類総反撃−>人類大勝利!

・・な図式が見たいのか?
779名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 13:13:53 ID:skfwDKkK
>>778
まぁ、そういう物を観たいっていう気持ち自体は悪くないとは思うよ。
王道には王道なりの面白さっていうものがあるんだし。
でも、その物差しを基準にしてこの映画を計るのはお門違いもいいとこだけどね。

さて、王道の中の王道を往った『インディペンデンス・デイ』
王道の形式そのものを徹底的に遊んだ『マーズ・アタック!』
王道へのアンチテーゼとも言える『宇宙戦争』が出揃った。
次にこのジャンルを描く大作は、どんなアプローチを見せてくれるのかね。
楽しみだ。
780名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 17:02:47 ID:QiCbIDHk
かと言ってラストがインディペンデンス・デイみたいに人類反撃→勝利だったら
それはそれで文句が出たんじゃないかと思う。
原作の改悪だとか。
781名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 17:18:39 ID:cAnu8Izz
だよね。
782名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 18:37:23 ID:niuHHkal
てか、いまさらスピルバーグがそんな定形文のような映画を撮る必要なんか無いと思う。
別に定形文みたいなのが悪いって訳じゃなくてね。
若い監督には許されないような映画を撮って欲しい。
783名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 20:44:19 ID:RFeYW+W0
ラストでトライポッドの中から死にそうなE.T.が出てきたら良かった。
784名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 22:50:37 ID:yWt2dcHB
最後に母親がいる街へたどり着いた時点でもう一騒動欲しかったね。
前作の映画のラストの様な感じで、母親達と合流したトム達がトライポットに
追われて皆で教会へ逃げ込んでそこでもう絶体絶命、みんなここで死ぬんだ・・
って時にトライポッドが機能停止するとかね。

ちょとラストがあっけなさすぎる、あそこでもう一度、トライポット大暴れの
シーンが見られればトラポマニアも納得するだろうし。
785名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 23:43:03 ID:y3BrN9CA
たしかに
786名無シネマ@上映中:2005/12/22(木) 23:56:34 ID:nr/wBUOH
>>784
それ出来たと思うし、当然企画会議で遡上に上っただろう。
上映時間もまだ余裕があるってね。
やった方が観客も納得だろうってね。
1千万ドルを超えるプロジェクトだ、議論されないはずはない。

でもいじわるなスピはあえてそれをしなかった。
理由なんか無い。
いじわるなだけだ。
787名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 00:40:12 ID:mWBTFPST
>>784
>母親達と合流したトム達がトライポットに
>追われて皆で教会へ逃げ込んでそこでもう絶体絶命、みんなここで死ぬんだ・・
>って時にトライポッドが機能停止するとかね。

それをやっちゃおしめえよと感じるのは俺だけですか?

それにスピが教会で助かるなんて描写するとは到底思えないんだが
ユダヤ系だよ?
788名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 01:24:28 ID:5KnoCbjv
というかなんのために冒頭で教会ぶっ壊したと思ってるんだ!>>784
789名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 01:30:04 ID:c8BUDdnI
そーいえば旧作を見た時、円盤が近づいてるのに教会にいる人々を見て
ナニやってんだ逃げろよ!!とかなりイライラした。
信じるものうは救われる的だし、教会で救われるネタはヤかも。

個人的には、息子が一言でいいから助かった理由を言ってほしかった。
790名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 07:26:31 ID:GNuNih01
この映画を叩いている香具師の多くがID4好きを公言しているのが、
スピの狙い通りで笑える
791名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 10:09:33 ID:4LJChrwk
狙ってるか?
792名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 11:06:27 ID:XR24r3Db
一応ヒット作だったID4は意識してはいたんじゃないだろうか。と言ってみる。実際はシラネ
793名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 11:57:46 ID:La6uoQtO
スピの壮大なID4好きいじめなのかも知らんな。
だってあの映画の主役のゴールドブラム、ユダヤ人の設定だったじゃないか。
そのユダヤ人が人好きのするおしゃべりな親父と一緒にホワイトハウスに乗り込み、
異星人攻略のヒントを大統領に与える=ユダヤ人偉いの図式。
そして監督は贖罪意識にあふれたお人好しのドイツ人。

シンドラーでホロコーストを綿密に描こうとして矛盾に直面したであろうスピには
いろいろ思うところがあっただろ。
次のミュンヘンではどうそれを表現してるかだが。
794名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 12:01:55 ID:ohKIzWfA
>>792
意識しすぎて逆へ逆へと狙ってしまって
結果自分の撮りたいものを自由に撮れなくなってしまったのが敗因だな
795名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 12:04:36 ID:La6uoQtO
あともうひとつ。
この映画はID4と違い個人主観にすることによりプロパガンダを周到に避けた。
というよりテレビクルーのいじわるそうな描き方を見ていると、プロパガンダを
憎んですらいるスピがあぶりだされて来る。
建て前ではいろいろ言っても、実際は自分で見たことしか信じるな。
ラストのトムの唖然呆然とした表情はそれを物語ってるのかも試練。

息子の生きてた訳なんて息子自身にわざとらしく語らせたくないのだ。
トム本人が見た訳じゃないんだから。
無言で抱き締めることしかできない。

ものすごいペシミズムだ。
796名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 12:07:32 ID:La6uoQtO
>>794
尻馬に乗って知った風のこと言うな。
敗因だ?
この映画は何者にも負けてなんかいない。
797名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 12:33:34 ID:EvJZzMC1
>>790
俺は両方好きだが?
ID4もマーズアタックもこの宇宙戦争も。

作品によって見方を変えるとか許容するとかが出来ないのかが不思議でならない。
今の若い奴ってなんでこう物の見方がオンかオフの1ビット頭なの?
798名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 12:37:58 ID:4LJChrwk
カルシウム不足かね
799名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 12:59:11 ID:+DJgYi2e
おトムです!
800名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 13:07:39 ID:4LJChrwk
いいえ、それはトムです。
801名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 13:38:25 ID:/hnY8w/t
絶体絶命で突然の機能停止は禁じ手だよ
EP1とか他枚挙に暇がないベタ演出
802789:2005/12/23(金) 14:15:34 ID:c8BUDdnI
>>795

そうだなぁ。

確かにあそこで息子が助かった理由を言葉で言うのはリアリティないかも。
普通はもっと落ち着いてから話すんだろうから。

全体に、主人公がその場でわからないことは観客にもわからないという描き方だから
あれでいいのかもしれん。

知りたいと思うのは人情だが。
宇宙人の情報がないのは別にいいんだが、そっちは正直説明ほしいと思った。
ちょっと唐突だったからね。

でも、この映画は自分的には夏から大絶賛中。
803名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 15:14:25 ID:NBgqACUj
彼の名前はトムです。
彼はスティーブンの友達です。
彼は有名な俳優の1人です。
804名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 15:18:27 ID:XAaJQ2Os
駄作とかコケたって意見をよく聞くけど、
世界規模で見たらどうなの?
805名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 15:26:38 ID:+DJgYi2e
His name is Tom.
He is Steven's friend.
He is one of famous actor.
(´・ω・`)あってる?
806名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 15:39:07 ID:mM84vvte
807名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 17:26:27 ID:LhbA9Ke+
シリーズでもないのにレスが3万5千逝く映画っていったい・・・
808名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 18:46:35 ID:mWBTFPST
>>790
>この映画を叩いている香具師の多くがID4好きを公言しているのが、
>スピの狙い通りで笑える

狙いかどうかはともかく、そうだね。
マーズアタックや宇宙戦争には、映画的な教養があったからな。
ID4にもちょっとだけはあったが。

しかし、この三つのすべてに東宝特撮(特に初ゴジ、宇宙大戦争、地球防衛軍)が強い影響をあたえてるってのはすごいな。
809名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 19:10:05 ID:tMZyUNQH
>>780
人類が勝ったって映画じゃないしな
810名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 19:40:42 ID:054zZDIf
「トムクルーズのSF宇宙人来襲・絶対の危機!!」
811名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 19:40:43 ID:mWBTFPST
マーズアタックは、おばあちゃんが勝った映画ってことでおk?
812名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 19:42:13 ID:8BtCh7GU
この映画が不評なのはオチで損してるというのがあるにしてもそれだけじゃないな
813名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 19:45:21 ID:23QFBTQR
>811
ID4は宇宙戦争の「ウィルス」をコンピュータウィルスに上手くアレンジしてるし、
マーズアタックにしても、ふざけてるようでいて
「一見何の価値もないものが宇宙人を倒す」という点をちゃんと踏襲してるのは
実は高評価できたりする。
倒す人たちが「白人の屑」という二重の意味で役立たずなのが肝。
814名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 23:37:54 ID:XAaJQ2Os
今回の宇宙人は、斥候部隊みたいな感じだよね
だからU作って、本隊との戦いを描いて欲しいな
ID4みたいなオチは勘弁だけどねw
815名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 23:39:21 ID:EjZGt1OU
DVDのスペシャルコレクターズED買った人いる?
得点映像はいかがですか〜
戦闘機とかの映像ある?
816名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 23:57:58 ID:PSxb50/A
大阪で3体倒したって事は水が汚なかったからウイルスに感染して死んだのかなww
817名無シネマ@上映中:2005/12/23(金) 23:59:45 ID:+KxpLVBc
なんで最後、トライポッドが勝手に倒れていくのかさっぱり判らん
818名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 00:11:28 ID:+e+GwExo
宇宙人が鳥インフルエンザに感染して死んだんでしょw
それでポットが倒れたww
819名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 00:53:26 ID:KmE4+m1L
>>816
おそらく西成区に現れたトライポッドたちだったのだろう。
あそこは戦後唯一無法地帯を数ヶ月も維持できた場所だから。
820名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 01:48:59 ID:2kEC6tJR
>>818
トライポッドに生体部品が使われていたという説あり
821名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 03:37:03 ID:r1T65Uc4
米軍が逃げる市民を守るんだーとか
言ってる所が例の米政府の宣伝工作だな
と感じて凄く嫌だった。
822名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 03:38:58 ID:r1T65Uc4
最初大阪で倒したって件は上映国毎にサービスで
変えてるって思ってたんだが同じなんだね。
823795:2005/12/24(土) 04:09:44 ID:+yKP/IgV
>>802
絶賛にも種類があって、おれはこの映画からスピの絶望を感じてなんだか寂しい。
シンドラーあたりからなんだろうけど、アミスタッドでも同じ種類の寂しさを感じた。
あぁ、スピはアメリカもシオニズムも信じてないし、怒ってすらいて、宇宙戦争で
それが殺意になって暴発したような印象だった。

嘘を信じ続けてきたあとでの裏切りは、日本でも拉致発覚あたりで味わった人が多かった
と思うんだが、この映画は婉曲すぎて日本人にストレートに伝わってないな。
世界的には興行収入が240億にも達した大ヒット作なのに。
売国マスコミがけっこうけなしてたからな。
824知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2005/12/24(土) 06:36:04 ID:8tZdLfA9
731部隊が細菌兵器をつくったのはこのSF小説の影響かな
825名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 08:15:13 ID:kdBupmj1
インデペンデンスデイの宇宙人VSこれの宇宙人の宇宙戦争みたい。
826名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 09:04:55 ID:CcYwEEvs
Q. どうして…は〜なの?おかしくね?

A. それは説得力がありなおかつ簡潔に伝わる脚本を書くのが面倒だったからです。
何も考えずに、あるいは好きなだけこじつけてみるのが正しい観賞方法です。
827名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 10:36:21 ID:QYQrTXPO
>>823
相変わらず凄い妄想力ですね
828名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 11:38:52 ID:/it5Xn2F
>>824
細菌兵器?は?馬鹿じゃないの?
829名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 11:41:25 ID:/it5Xn2F
連レス、スマソ
>>821
軍隊って自国の市民を守るために存在しているんだが(それだけじゃないけどね)
830名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 12:01:22 ID:IIHGRJQN
>>824ピコワロス
831名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 16:39:57 ID:aw5FRzov
第一次大戦でドイツの細菌兵器が、ってのは映画でも時々出て来るよね
細菌いや最近ではロングエンゲージメントとか
832名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 21:11:44 ID:G8xtuGYP
この映画、結構けなされてるんで今日期待しないで見たけど…結構面白いじゃん。
強大なものに対する無力感、絶望感がうまく表現されてると思った。
833名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 23:00:52 ID:UYAu9ZzI
ハイクオリティな怪獣映画ってのが近いかも
俺も普通に面白いと思った
834名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 23:19:21 ID:KmE4+m1L
いやロークオリティな怪獣映画だろ。ゴジラやガメラのほうが質が高い。
835名無シネマ@上映中:2005/12/24(土) 23:45:11 ID:Y7vJa9RW
>>834








836名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 00:12:53 ID:XLhauvZq
初めて見たが、やっぱりインディペンデンスデイの偉大さが
あらためて感じられる映画だった。どうせ暇なイブの夜だったけど、
時間勿体ないなあ。
837名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 00:50:03 ID:noJR6vvu
>>834
すくなくとも、GFWよりは100%ハイクオリティかと

>>836
ID4の偉大さってなによ?w
マジレスで頼むわ
838名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 01:09:08 ID:YbGsI2mb
ID4はウィル・スミスが出てくるまでは好きだった。
奴が出てから人類の危機というよりただの娯楽映画だ。

宇宙戦争はティム・バートンが出てからホラー映画か
オカルト映画みたいなセットに驚いた。
自分が何の映画見ているのかも分からなくなった。
トライポッドに乗る鳥に萌え。
839名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 01:11:34 ID:bjNpWohu
バートンがオグルビー役だったら凄すぎだなw
840名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 01:24:39 ID:mWxAsvtD
>>837
>ID4の偉大さってなによ?w

「宇宙人による地球侵略、そして人類との攻防戦」というプロットを
ハイテクによってストレートに再現したところ。
そして昔懐かしい「オール・スター・キャストによるパニック・ムービー」という形式を
今の個人主観全盛の時代に復活させたのも思い切りの良い事だと思う。
「レトロなプロット、レトロな形式」を真面目にやったのがあの映画の美点。
『宇宙戦争』も好きな俺だが、こういうストレートな映画も悪くないと思う。

ちなみにこの「宇宙人と地球人の全面的な一大攻防戦」というプロットだけど。
一見、手垢が付いているようなプロットに思えるかも知れないが
実はそれを正面切って描いた映画というのは意外に少ない。
「絵巻物としてちゃんと見せる」事が出来たのは日本の『地球防衛軍』と『宇宙大戦争』のみ。
ジョージ・パル版の『宇宙戦争』はプロットそのものは合致するものの
実際には地球側のアクションの殆どは小規模なエキストラ動員と
ライブ・フッテージによって再現されただけに留まり
「絵巻物」的な面白さには残念ながら至っていなかったように思う。

それをID4はハイテクとA級映画の予算で再現してしまった。
そこが偉大なところかと。
841名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 01:33:34 ID:f4SGIjO8
>>837
ゴジラ対ギャオスのほうがよっぽどハイクオリティ。
842名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 01:35:04 ID:IhqE3Wff
ぎゃおーす
843名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 01:42:27 ID:aNqRZnm5
>>840
10年前公開当時映画館ではアクビが出たが>ID4
コンピューターウィルスにしても「ハァァ? オーバーテクノロジーな異星人が
人類が騙せるような論理回路つかってるの??」と鼻白んだもんだ。
それが偉大とは、評価てのは時代を経て変わるもんだなぁ。

「宇宙大戦争」とならべれば、そりゃ評価はできるが。
もちろん「宇宙大戦争」のがラストの攻防と伊福部音楽のテンションにおいて上だが。
844名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 01:47:13 ID:mWxAsvtD
>>843
些細な事だが。
比較しているんだから
×=宇宙大戦争」のが
○=宇宙大戦争」の方が
でそ。何だかこういう書き方する人、多いねぇ。
845名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 02:01:17 ID:rSCp55J8
宇宙大戦争の製作陣の心意気の高さと、予告編の方が本編よりはるかに見応えのある映画を作ってしまうエメリッヒではくらべものにならないだろう。
846名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 02:43:00 ID:3i4TE1a8
今からみるよ。楽しみ
847名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 03:35:51 ID:5B4kxNwo
普段はDTS音声で楽しませてもらっているが、
ふと趣向を変えて日本語吹き替え音声を試してみたところ、
主役が自分の名前を思い切り「ミスターフェアリー!!」と言ってしまっている。
監修・・・しっかりしろ。
848名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 04:02:34 ID:LB3Uleco
フと思ったんだが、この映画の主要キャストが違ってたら・・・。
ID4は主要キャスト総入れ替えでも面白いと予想つくんだが、
宇宙戦争、はキャストが替わったらアウトかもだ
849名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 05:02:56 ID:IhqE3Wff
トムは明らかにミスキャストだと思うが…
850知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2005/12/25(日) 07:37:22 ID:c1rFPr5Q
ユアン・マクレガーとかがやれば良かったのかな?
851名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 07:38:24 ID:I5Q8X6UO
正直、トムじゃないほうが感情移入で気安かったかも。
あやつは他の映画では完璧超人だからな。
突然デクのぼう親父の役されても乗りきれんわ
852名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 07:56:52 ID:YbGsI2mb
ティム・ロビンスが主人公役だったら
変な映画だったろうな。(w
853名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 08:31:03 ID:L/aX/b80
>>847
劇場版から修正されてないんだよな。
妖精父ちゃん。
854名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 09:48:32 ID:Fo6x1KMX
>>847
漏れは字幕で観たがフェアリーだとばかり思い込んでたよ。
855名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 10:12:12 ID:Dshihooz
>>843
相手が無機的な昆虫型宇宙人なので全体主義というか、群れの意思に反対する個体がそもそも存在しないから、コンピュータウイルスなんて概念が無いのでは?

というように納得はできる。

宇宙戦争も同じことで、事実原作では主人公が結果を分析して「感染症の無い生態系」を想定している。
だけど、あのぬるぬるのタコ、養分ありそうな液体ドロドロの船内、有機肥料で増える赤い草の描写が異質な生態系という説明では納得させてくれない。
856名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 11:54:17 ID:Mpzw9ohG
ID4好きは、なんだかんだいって愛国ノリが気に入ってるんだと思うよ
857名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 12:58:04 ID:Ed7tDsaP
ID4・・アメリカ独立記念日に
アメ公が世界のリーダーになって
宇宙人か地球を守るっていうおバカ映画だよな
当時高校生だったがちょっと呆れたよあの内容には。

858名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 13:47:10 ID:59Kp95XF
>>857
大人になった今、改めて見てごらん。
黒々とした陰毛に白毛が混じっているかもよ。
859名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 16:20:12 ID:L5AfuLW9
駐車してた車まで動かないのに、
はずしてあったコイルは壊れてない不思議
860名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 16:47:31 ID:3BtvsKFJ
今日DVD買いますた。今ホームシアターで見ました。 

   ∧∧
  ( ・ω・ )
  _| ⊃/(___
/ └-(____/


  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
861名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 16:51:29 ID:Z3Lhh2KU
これの宇宙人はスターシップトゥルーパーズのバグを駆除すべきだ。
地球人間なんかよりよっぽど手に負えない。
862名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 18:56:20 ID:aNqRZnm5
>>861
確かにこれの宇宙人がバグと戦ってるのを地球人が見に行く映画
というのは面白いかも試練>宇宙水爆戦
863名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 19:03:11 ID:I5Q8X6UO
もちろんエイリアンとプレデターも参戦だよな
864名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 21:34:50 ID:IhqE3Wff
お得感をかもし出す為にジェイソンとフレディもはせ参じるぞ!
865名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 21:34:56 ID:rSCp55J8
勝者はクラートゥ
866名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 22:52:29 ID:JYATbr54
でも蟲は食えない
867名無シネマ@上映中:2005/12/25(日) 23:26:20 ID:f4SGIjO8
>>851
マグノリアとか知らないの?
868名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 00:30:03 ID:C7z3fxq6
 ノ^〜^〜ヘ-ヘ、
く("'("_("_.:(:.´.:●
          λ   λ
           〈〈^  ^〉〉
    カサカサ    ))_, ,_((
          └(,;:゚;u;゚;)┘ カサカサ
           ‐(癶;;::/
          ‐((癶;;::;/癶 カサカサ
  カサカサ ‐((癶;;::/癶                λ  λ
     _ ‐((癶;;::/癶___         ハ  ハ
   /;;::((‐((癶;;::(癶));;::));;::))\       ) 〉/ )
 癶(;;::((≧‐((癶;;::\癶^^癶-癶))\_ ノ レ' ノ
癶‐((;;::\≧ ‐((癶;;::\癶 癶^^癶));;::));;::))_ノ カサカサ
  癶‐((;;::\___(癶(;;:::::;;;)癶     癶^^^癶^^癶
    癶‐(‐((‐((‐((癶^^)癶
     癶^癶^癶^癶^^^癶   カサカサ
‘^`‘`^^^^~“~’  ノ^〜^〜ヘ-ヘ、                   
        ( く("'("_("_.:(:. ゚.:●     ノ^〜^〜ヘ-ヘ、    
          ‘^`‘`^^^^~“~’  ノ^〜^〜ヘ-ヘ、:.´.:●)
        ノ^〜^〜ヘ-ヘ、(((( く("'("_("_.:(:.゚.:●) <プリリン       
    ノ^〜^〜ヘ-ヘ、 :(:.´.:●   ‘^`‘`^^^^~“~’ ノ^〜^〜ヘ-ヘ、
(((( く("'("_("_.:(:.゚.:●)^~“~’          (((( く("'("_("_.:(:.´.:●
   ‘^`‘`^^^^~“~’                  ‘^`‘`^^^^~“~’ 
869名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 01:40:55 ID:TmZc5ZCx
>>862
> というのは面白いかも試練>宇宙水爆戦

を、『宇宙水爆戦』。宇宙戦艦ヤマトの元ネタだね!!
870名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 11:05:12 ID:ullS4Ipl
>>787
ユダヤ教徒が教会行かないとでも?
871名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 12:04:17 ID:jkeJa8P7
今年度最高の駄作って事でそろそろ締めくくろうか。
872名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 12:15:40 ID:C7z3fxq6
異議なし
873名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 15:16:48 ID:L3rJtW5V
>>872
意義のないレスすんな。
874名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 17:18:32 ID:ullS4Ipl
最高とは言わないけど、面白かった。
とくにトライポットの起動シーンは脳裏に焼き付いたので
生涯忘れない映画にはなった。
875名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 17:24:36 ID:r1IQC/AA
なにがなんだかわからない裡に周りがバタバタ殺される・・と言う展開、
否応なくトム・クルーズに感情移入させられてしまう、という持って行き方は
凡百のパニック映画では得られなかった緊迫感をもたらしていた。

>>874
この序盤と乗船場シーン「だけ」は、これからも度々引っ張り出して観ることになるだろうな。
876知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2005/12/26(月) 17:28:30 ID:pqIlEhID
オレが子供の時はよくUFO特番なんてのがやってたが、今思えばあれは全部ウソの写真だったんだな。

スイスの山奥でUFOの写真とってたおじさんもニューメキシコの空軍基地にある宇宙人の死体も全部ウソだったんだな。

でも山本譲二のUFOビデオは本物の違いない。
877名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 17:38:21 ID:L3rJtW5V
>>875
乗船場シーンから丘での息子との別れまでの密度は物凄いね。
すごいカットの連続。
878名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 17:42:41 ID:foJWpAAR
ロズウェル事件で回収されたUFOのデータがステルス戦闘機などの軍事テクノロジーに応用されているって書いてある本を読んだことがある。今思えば結構無茶苦茶な話だなwwwww
879名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 17:56:58 ID:N3lFvTui
>>878
事実だよ? 実用発光ダイオードもロズウェル事件で回収された物が元
青色ダイオードだけは地球人発明だけど
880名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 18:19:06 ID:Xqfyov7W
この映画おっぱい見れる?
881名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 18:34:03 ID:G3cid9fV
>>880
おっパイの上に服を着てますが、それで良ければ見れます。
882名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 19:11:46 ID:Xqfyov7W
じゃいい
駄作
883名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 20:50:41 ID:mX4RgdUE
>>879
発光ダイオードが実用化されたのは19世紀のことだぞ。
無茶を言うなよ。
884名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 21:02:47 ID:jrBVG98B
どこが宇宙戦争?
大それたタイトルつけんな!!
885名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 21:06:37 ID:G3cid9fV
無難に地球戦争にしておけばよかったんだよ。
886名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 21:12:27 ID:3mUhqcxp
>>883
お前どこの大学?
ずいぶんと詳しいな。
887名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 21:13:37 ID:jrBVG98B
妖怪大戦争でいいよ
888名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 21:38:48 ID:AWbCY2H0
宇宙(人が地球で)戦争
889名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 21:52:58 ID:jz2Yqi5/
>>884
地球だって宇宙の一部だ
地球人だって宇宙人だ
峰不二子だって地球人だ
890名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 22:08:24 ID:DILQ+XjL
起動シーンってどこがいいんだ?
変な田舎で起き上がっただけだから迫力もない
それでちゃちいビームびゅんびゅん打ってるだけ
みててアホくさい
891名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 22:29:40 ID:fntz/tYj
>>890
お家のテレビで初めて観たんだね。気の毒に…
892名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 22:32:46 ID:WaHp0qCZ
ttp://e.wonder.co.jp/HTML/campaign.html#dvd

誰か買ってあげて><
893名無シネマ@上映中:2005/12/26(月) 23:04:28 ID:d7lqMnN+
この作品は全然期待しなかったのでDVDレンタルされたらお家で
見ればいいや・・と思った俺が馬鹿だった。
音響の効いた大スクリーンの劇場で見るべきだった。

今は後悔している。
894知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2005/12/26(月) 23:55:10 ID:pqIlEhID
価値観のまったく共有しないもの同士の戦争 住む世界の違うもの同士の戦争

まったく戦いにならない一方的な戦争 という意味で『宇宙戦争』の原題『THE WAR OF THE WORLDS』は別次元のもの同士の戦争という意味なのではないでしょうか。

この大宇宙の規模からくらべれば人類も宇宙人も細胞となんら変わりはない。

宇宙人からみれば国と国との戦争なんて大した問題ではないのかもしれない。アメリカがどんなに爆弾をイラクに落としても『人類』が滅びることはない。一時的にちょっと減るだけだ。またすぐにもとにもどる。

本当に恐れなければいけない戦争は価値観の共有しないものとの戦争だ。

それはイデオロギーや宗教観の違いなどではなく、別の宇宙に住むものとの戦争だ。

それが火星人であり病原菌である。 と俺はこの映画を解釈している。
895名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 00:21:11 ID:gzkyZ0Q2
妄想暴走キモイってば
896名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 00:44:59 ID:1pL4uIcf
妄想もできない方がケモイ
897名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 00:59:41 ID:+dphDgZH
スピは絶対に栗津順のCG短編「マガラ」観てたな。
似たカットが随所にある。
898名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 12:03:30 ID:GyPUoB6O
>>897
オタクってこういうところがキモい
899名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 12:05:18 ID:8aQAdiJN
わかる。「絶対に」と書くところが
900名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 13:30:40 ID:33A5dTcb
パクリはパクリとして素直に受け止めろよ。
これだから信者は嫌なんだよ。
901名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 13:53:22 ID:9trOieGv
やっぱトライポッドのデザインが悪いわ。
実質、トライポッドを見る映画なんだから、もっとデザイン練らないと。
有機的気味悪さ、金属的硬質感・冷たさのどっちを表現したいのかわからない。
といって有機と金属の融合デザインとして昇華してるわけでもない。
端的な例でいうと、かくれんぼの時のカメラなんかは、
「いかにもガラスレンズ」て感じより「目玉」っぽい方がよかったと思う。
902名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 15:02:35 ID:K8xvsFa/
>>901
>「いかにもガラスレンズ」て感じより「目玉」っぽい方がよかったと思う。

しょーがねーな、映画をろくに見てない若い衆は ドッコイショ
あれは、パルの質感を引き継いでるんだよ
わざとだよ
903名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 15:18:24 ID:NQjtCDUZ
詭弁の第10条:ありえない解決策を図る

評判の悪いトライポットのヘッドライト目だけど、あれがジオン系MSの
モノアイ風だったらどうだろうか?
904名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 17:23:20 ID:vDlEi6nx
>>903
格好悪いから却下
905名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 17:34:28 ID:bItv1SgM









とにかく反日スピルバーグは死ね。









906名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 19:00:55 ID:Zoq3D3L7
>>901
「いかにもガラスレンズ」て感じより「目玉」っぽい方がよかったと思う。

そんな中途半端な生っぽさなんか入れたら台無し。センス悪!ダセぇ。
907名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 19:30:22 ID:hmN/bSn6
>906
でもトムが手榴弾持って飲み込まれる部分は生々しいでないの?
908名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 19:37:16 ID:gzkyZ0Q2
トムクルーズにダメ親父役は無理
909名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 19:57:56 ID:el8266vn
俺的にはトライポッドがすげぇ怖かったんですけど。
ところどころ地球のものと似ているのがまたイイ、
っつーか・・・ 原作みたいにトライポッドと艦隊の
洋上決戦とかも見たかったけどね
910名無シネマ@上映中:2005/12/27(火) 23:26:25 ID:BnQzLyJW
はぐれトライポットの物語だけで1作作ればいいのに。

911名無シネマ@上映中:2005/12/28(水) 00:10:43 ID:TogdDlZT
>>909
>原作みたいにトライポッドと艦隊の洋上決戦とかも見たかったけどね

自分も以前、そのシーンとトライポッドの毒ガス攻撃が見たかったって
書いたんだけど、誰も賛同してくれなかった。
あまりそれらのシーンは人気がないのかと思ったよ。
912名無シネマ@上映中:2005/12/28(水) 00:27:36 ID:0X0mxI9Z
>>911
いや原作を読んだ人では多いと思うし、おれも同じくだ。
だけどスピのそれにはそぐわないと思う。
近代艦船との戦闘だとウェルズのエピソードとは全く異なるものになってしまう。

十九世紀を舞台にした完全映画化がいずれなされるまで待とうや。
913名無シネマ@上映中:2005/12/28(水) 12:26:40 ID:XUTvOyy/
やっとDVDで本編を見ました
トライポッドから、「シュワワワ」って撒かれていた赤いのはなんですか?
あと、赤い結晶のようなものは?
トムは、赤い結晶を見てなにかに気がついたような表情しましたが。。。
914名無シネマ@上映中:2005/12/28(水) 12:43:09 ID:kHFoyIKe
ち…血〜〜いてえよ〜!!
915名無シネマ@上映中:2005/12/28(水) 12:46:42 ID:h7PIzsl5
コルテラルも微妙な出来だったな・・・
何でタクシーの運ちゃんごときに負けるんだよ。
このままじゃマッドで慰問並みのヘタレ俳優に転落してしまいそうだ。
916名無シネマ@上映中:2005/12/28(水) 13:46:07 ID:dhMDoHva
トラポのデザインは脚の部分は良いと思うけど、頭部が全然ダメだな。
地下から出て来てアップになった時とか、思いっきり地球の物っぽい。
戦闘機のジェットエンジンとかサーチライトとかそんな感じだし。
もっとどうやって作られてるかわからないような奇妙キテレツなデザインに
してほしかったな。
917知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2005/12/28(水) 20:59:56 ID:sP2lytSH
トライポッドのデザインをもっと格好悪くしてくれないといけないのだろうが、でもあんまりB級にしちゃいかんよ。
918名無シネマ@上映中:2005/12/28(水) 23:50:28 ID:0X0mxI9Z
>>916
いや微妙に地球人の工学デザインにかぶせることによって実在感と巨大感を出す手法なんだよ。
ウルトラセブンの肩回りやバルタン星人の鋏にビルの窓のようなデザインがあるのと同じ趣向。

まったく見たことない造型だと、単独の場合、巨大感は損なわれてしまう。
919名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 00:27:44 ID:zYfA4ily
>>918
じゃあ、なぜウルトラマンやウルトラセブンに性器がないのさ。
920名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 00:35:02 ID:eXvjIgBy
トライポッドの傘の部分の模様って、
サントリー烏龍茶の500mlペットボトルの造形に似てるよな。

トライポッド
ttp://forums.eveofthewar.com/photos/albums/userpics/10001/8%7E23.JPG
サントリー烏龍茶500ml
ttp://moon.ap.teacup.com/nishimino/img/1119528773.jpg
921名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 00:54:57 ID:56rhSk5+
>>920
しかし、ポッド出現時の信号機の映り込みとか
円谷特撮してますな。樋口シンジも思わず膝を叩いただろうな
922名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 00:59:13 ID:56rhSk5+
平成ガメラで怪獣の前に電信柱とか電線入れたのに通じる感じ
923名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 01:16:46 ID:Hq04yUNj
新文芸座でお正月に一週間上映だぉ。
ボェ〜体験逃した諸君、チャンスだ!
ttp://www.shin-bungeiza.com/schedule.html
924名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 01:20:21 ID:7ABC/mMQ
ところでトライポッドのフィギュアは出らんのかね…
ひたすら待っているんだが
925名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 01:47:30 ID:4M/zsWIs
数百万年も前にトライポット作る技術も凄いが、その間
まったく進歩した機械がないことのが遥かに凄いw
926名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 02:20:27 ID:VF0gT6wJ
>>924
お前この映画の公開当時からずっと同じこと言ってるだろ
927名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 02:21:45 ID:MZ0UelaE
トライポッドが、マクロスに出てきたリガート(戦闘ポッド)
に似ていると感じたのは俺だけでいい・・・
928名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 02:23:47 ID:mrGm4+wB
炎の中から現れるトライポッドを見て日本のSFロボットアニメを思い出したのだが
929名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 02:56:21 ID:jxbk+K4h
>>925
それは単なるセリフで実際は、いつ埋めたのか分からないんじゃないか?
情報も混乱してるみたいだったし
多分、大阪もデマだと思うよ
930920:2005/12/29(木) 07:17:34 ID:eXvjIgBy
>>923
情報THX。
以前、21回観たと書いた基地外だけど、また行ってくるかな。
DVDで散々観たとはいえ、やはり自宅(80インチ、5.1ch)だと物足りないから、
久々に劇場で観るのもいいな。三軒茶屋以来だし。

この劇場行ったこと無いんだが、音響はどうなんたろうか?
一応SRD-EX対応とあるけど小規模のようだし、こればっかりはピンキリだから。
「あの劇場のDTSよりこの劇場のSRDの方が全然いい」なんてこともあるし。

スクリーン4.2x10mっつうと、スコープサイズのスクリーンか。
シネコンの100人規模の小部屋がビスタサイズのスクリーンで横幅10mくらい。
「宇宙戦争」はビスタサイズだから投射サイズは、
 シネコン小部屋・・・・・・5.4x10m
 新文芸座・・・・・・・・・・・4.2x7.8m
シネコンの小部屋よりもさらに小さいのか・・・これちょっと微妙だな・・・w。
931名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 10:15:46 ID:YrWiiw4A
今年一番の映画だった。
932名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 10:38:48 ID:Hq04yUNj
>>930
音響のことはよく分からないけど出来てまもない小屋だぉ。
歴史は古いんだけど。
933名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 10:40:25 ID:KqKpwfd0
>>932
「小屋」なんて通ですな
934名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 11:08:52 ID:74W/sIlR
>>930
>21回
ちょwwwおまwwww多杉wwwwwwwwwwwwwww

>自宅(80インチ、5.1ch)だと物足りない
物足りないって…オレんちテレビだけどw

>三軒茶屋以来
あそこ行ったのかw オレも行ったよ、ランド・オブ・ザ・デッドと2本立て
935名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 12:21:57 ID:9S6zXIpj
誰が何と言おうと今年最強の映画だった
ほかにあったら教えてくれ
936名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 12:39:43 ID:KqKpwfd0
>>935
おれにはよくわからんが、マスコミと言う世論のプロは
口をそろえて「パッチギ」っていってるからソレじゃねぇの。
937名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 13:14:21 ID:Btvd0fzO
変に改ざんするんじゃなくて、
ウェルズの原作を上手く生かしてるのはの偉いと思う。
対戦車ミサイルでの反撃は原作での砲兵隊だろうし
涙の再会だって原作にちゃんとあるわけだしね。
でもやっぱりサンダーチャイルドの奮戦がみたかった。
938名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 14:25:11 ID:g8pa9hat

>対戦車ミサイルでの反撃は原作での砲兵隊だろうし
改ざんしてるじゃん

>でもやっぱりサンダーチャイルドの奮戦がみたかった。
生かして無いじゃん。
939名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 14:58:47 ID:VF0gT6wJ
>>930
なぁ、レイとロビーとレイチェルの三人が、最初の晩を元妻の家の地下室で寝るシーンあるじゃん。
そのときさ、

レイ「もうおしゃべりはやめだ」
レイチェル「もっと優しくできないの?」
ロビー「これでいい?」

レイ、部屋の電気を消す。

ここのシーンだけど、この電気ブーンってノイズ聞こえてたよな。劇場でさ。
だけどDVDでは聞こえない。なぁ?いや、どうでもいいんだが・・
940名無シネマ@上映中:2005/12/29(木) 17:36:40 ID:/88MiOTB
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
941名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 00:02:11 ID:Z5ag21o7
>>935
つキングコング
942名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 00:08:50 ID:4ayOwoAl
>>939
ヘッドホンで聴いてると聞こえる。
943名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 01:09:11 ID:RnU2bkmS
おれこれから輸入したキングコングのdvdみるかんな
944名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 01:27:01 ID:xwyL+XjE
微生物で宇宙人が死ぬって…風邪でもひいたってことか。
ID4も最終的にはウィルスが決め手だったよなぁ。
まぁあのときはコンピュータウィルスだったが。

しかしUFOには必ずバリアが張ってあるんだな。
宇宙人社会では必須オプションか?
945名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 01:29:12 ID:7ePOnD6S
軍隊と宇宙人がどんな戦いをしてたのか気になるなぁ
俺もあの丘を越えて見に行きたい
946名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 02:16:56 ID:XnKxhP4I
947名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 03:13:02 ID:FIuy1Ere
>>945
やめろ、絶対に行っちゃだめだ!
俺が嫌いでもいい。お前が大事なんだ!
948名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 07:44:27 ID:ov01sV/4
>>947
イラク3馬鹿に逝ってるんかとオモタ。
949名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 09:02:21 ID:3a0sIPiF
>>945
オリジナルの「宇宙戦争」では水爆も使ってた。
今回の映画は戦車も出てこない。
チャチにもほどがある。
950名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 09:17:13 ID:9pFlZYuH
>>865
ほう、君は最後、現代のアメリカ陸軍が「砲」を使って攻撃すれば良かったと言っているのか。 
なにそれバズーカ? どこの博物館から持ってくるんだよw
951名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 09:19:12 ID:9pFlZYuH
まちごた>>938

>>865
それなんてバニタ・ニク・・・ゴホンゴホン
952名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 09:47:29 ID:VHk60y9A
最後で瀕死の宇宙人か出てくるところ、兵士が無防備すぎないか。
まだウィルスの仕業と分かってない段階なんだから
宇宙人に弾丸撃ちまくって殺すのが普通だと思う。
それならちょっとスッキリする結末なのに。
953名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 10:32:40 ID:0HI28+xs
>>949
M1A1が出てたよ。ロビーと別れる戦場で。
954名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 10:50:44 ID:0MPfMZaI
>>950
良かったかどうかなんて問題にしてないが。
現代のアメリカを舞台にしてるのがすでに「改ざん」だろw
955920:2005/12/30(金) 11:53:54 ID:xZ5CwXaJ
>>934
三軒茶屋は音が全然ダメだったよね。
あの「地元密着型の映画館」って雰囲気はいいと思うんだが・・・。

>>939
ウチでは一応聴こえるな。
>>942の言うようにヘッドフォンだとはっきり聴こえる。
たぶん、収録はされてるが元々が小さい音だから、
家庭での小音量再生時にはほとんど聴こえなくなっちゃうんだと思う。
956名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 13:28:07 ID:4ayOwoAl
>>953
釣りなんだか、ほんとうに観てないんだかw
957名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 13:57:14 ID:QVKd9Jiz
ロビー役かっこよくね?
あの服どこのやつか知ってる人いる・・・?
958名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 14:03:11 ID:0MPfMZaI
>>956

ttp://erotyabin.gotdns.com/user/erotyabin/cgi/uproda/img/upsf001578.jpg

戦車はバリバリ出てるぞ。
おまえ恥かしすぎだなw
959名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 14:11:32 ID:fBnktrgC
マグノリアのヤリチンキャラでやればよかったのに トム
960名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 14:49:50 ID:0HI28+xs
>>958
p2pで落としたとか路上で売ってる最終版じゃないやつとか見てんだよきっと。
961名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 16:31:53 ID:417fBpjd
今日レンタルで見たが酷い作品だな
実にくだらないな
いいところが一つもない映画というのはそうないんだけどな
宇宙戦争がまさにそれだった
もう二度とこのスレには来ません
さようなら
962名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 18:07:47 ID:fkS999LC
ようやく昨日観た。
あんまり評判が良くないから期待してなかったんだけど、おもしれーじゃん!これ!
そう、ラスト5分までは・・・・・・・・。
もう二度と観ることはないだろう。
963名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 18:19:20 ID:QVKd9Jiz
銀河鉄道999だな。IDが。
964名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 19:45:56 ID:9pFlZYuH
>>954
お前の「改ざん」とやらの基準は厳しいようだな。
お前の頭のなかでは、小説同様100年前の世界で描くことしか許されんのか。
オーソン・ウェルズのラジオドラマもパル版もすべて「改ざん」なんだろうな。


映画作品板になんかこないでSF板にひっこんでろ
965名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 20:41:08 ID:ybU/JFUq
英語だと、retellingっていうね。
966名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 20:46:53 ID:cPfkifeQ







どう言うことだ?
967名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 20:55:51 ID:ov01sV/4
  レンタルで見
 に    い
                  け
    
 
 よ      
968名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 22:39:28 ID:Bxp1//Dh
>>954
誤解をおそれずにいえば、ウェルズの原作は
「現代」の大英帝国=世界最強の国家がエイリアンに侵略されていく様を
リアルに描くというのが目玉の一つだったわけだから、
53年版および今回のスピ版がアメリカを舞台にしているからといって
ネガティブな意味での「改ざん」ということにはならないと思う。
もちろん、一種の「時代劇」と解釈して原作どうりの時代設定で
映画化するのも当然アリだろう(たぶんティモシー・ハインズ版はそういう
路線を狙ってるんだろう)けど、原作どおりに作ったからといって
その映画が面白くなるかというのはまた別問題だと思うし。
フランケンシュタインとかそうでしょ。
969名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 22:41:32 ID:WzFptRPX
誤解をおそれずにいえば、今世紀最大の糞映画
970名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 23:08:40 ID:Bxp1//Dh
西暦2001年から2100年までの映画の中で最大の糞ですか。
あなたがそう感じたのなら、それはそれでかまわないけど。
971名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 23:11:32 ID:7++tDeO5
俺にとっては「宇宙戦争」が今年ナンバーワンだったな。
2位は「3丁目の夕日」
3位は「旅するジーンズと16才の夏」

4位以下は同着が多くて難しい。
ま、単に俺が面白いと感じた順ってだけなんで意味はないが。
972名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 23:43:04 ID:gWoNqdvc
しかしバリアーというのは便利なもんですな。
エネルギー原が何か知らんけど、発生装置だけで少なくとも東京ドームくらいの
大きさになると思いますね。
それと敵の攻撃は跳ね返すけど、
自分の船から発射する分にはバリアーは無効ということですか。
一歩通行でずいぶん都合のいいことですね。
973名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 23:49:10 ID:aWBW0sIN
↑実に地球人的発想
974名無シネマ@上映中:2005/12/30(金) 23:50:47 ID:0MPfMZaI
「エネルギー原」が何かは絶対わからないだろうね。
それにしても発生装置が東京ドームくらいの大きさになるという緻密な推理には感動します。
975名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 00:24:21 ID:yw3nzj/p
今まで映画に出てくる巨大物体がマジ怖かったのは
ジュラシックパークと宇宙戦争くらいかな…ってどっちもスピか
976名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 01:14:41 ID:HS7ZuUwH
「エネルギー原」が何かは絶対わからないだろうね。

そりゃあそうだ。「エネルギー源」ならわかるかもしれんが。
977名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 01:34:18 ID:UZr4UbOA
皮肉のわからない人が増えたね。
978名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 02:12:45 ID:h2C+Phau
いやー今日初めてみたよ!
すげーなこれ
はじめと最後の解説だけで話終わってんじゃん。
もうびっくり
二度と見ない orz
979名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 03:03:14 ID:yejjBhJb
あっそ二度と来ないでね
980名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 03:40:52 ID:qG2p/mTi
確か、三連装機銃は、一機銃に付き七発分のカートリッジだよね、違ったらごめん
すぐ弾がなくなるから、だめだよね、
これだけでも当時の日本の国力の限界がわかる。
これじゃ、アメには勝てない。

981名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 03:51:15 ID:HS7ZuUwH
>>977
ちゃんと書かないと最初に書いたやつはわからんよ。
982名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 03:59:45 ID:2GHzCc8v
つかこの映画観るまで宇宙戦争の結末知らなかったやつらが不思議。
983名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 07:22:21 ID:Fs3F+pyc
主人公、あんなに簡単に人殺しちゃ遺憾だろとオモタ。

探査用の触手機械をオノで壊すところも
完全に切断されるまで触手機械を引っ込めないのも不自然。
984名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 09:28:05 ID:dyQTPFYw
>>982
ヒント:活字離れ
985名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 10:59:39 ID:xEf4PAiZ
>>982
一緒に見てた女が見終わった後「鳥が殺したの?」と聞いた時は驚いたよ。
986名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 11:05:17 ID:tGoY9SdK
つうか、のっけから
「PARAMOUNT PICTURES AND DREAMWORKS PICTURES PRESENT」
のところで既に微生物の映像なんだが。
987名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 11:10:51 ID:tCGNRADa
>985
おまいにお似合いのバカ女だな
988名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 11:21:17 ID:c78ikvKG
女連れというだけでその敵意むき出し、スゲー
989名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 12:28:40 ID:UTWmvEsH
987のチソチソ弄りテクは985の女を遥かに越えてるからいいんだよ。
990名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 12:45:31 ID:BtfDCiAy
>>987
情けねー奴だなw
991名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 15:41:27 ID:DPAdzPFY
アンチの量は人気の裏返しだってことに、いい加減気付けよアンチw
992名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 16:08:41 ID:luUUDckR
宇宙人も韓国人を見習って寄生虫キムチを食べて
かえって免疫力をつけてからくればよかったのに
993名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 17:32:08 ID:Fs3F+pyc
そうそう虫飼純のような逸材は、宇宙広しといえど居る
ものじゃないから気付かなかったかも?w
994名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 17:59:56 ID:krtGszz3
次スレを?
995名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 18:03:19 ID:2QR4PADL
三十六勝目か
996名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 23:04:56 ID:/6HZuihI
それじゃカウントダウンいくぞー
4
997名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 23:09:56 ID:9UvgV2eZ
【トム】 宇宙戦争 三十六勝 【スピ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1135974677/
998名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 23:33:31 ID:/6HZuihI
2
999名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 23:45:16 ID:zKNeU5Gv
999
1000名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 23:46:21 ID:xOcyh/Vh
1000なら来年スピルバーグ暗殺されて死亡
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。