【トム】 宇宙戦争 三十六勝 【スピ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
11月9日よりDVD発売中・レンタル中

■監督 スティーブン・スピルバーグ
■出演 トム・クルーズ
     ダコタ・ファニング
     ジャスティン・チャットウィン
     ティム・ロビンス
     ミランダ・オットー
(ナレーター:モーガン・フリーマン)

日公式 http://www.uchu-sensou.jp/ (米公式に飛ぶだけ・・・)

  人 ヴオーン
(´・ω・) http://www.geocities.jp/uchu_sensou2ch/
  川  ログサイト。乙。 ★よくある質問★ もココ 

前スレ
【トム】 宇宙戦争 三十五勝 【スピ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1133139250/

アンチスレ(アンチスレ:意見ごとに住み分けて無闇な争いを避けるためのスレ)
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1123067868/
2名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:33:01 ID:h5Y7k3gU

 超 よくあるレス

Q:オチに釈然としない
A:ウェルズの「宇宙戦争」 つったらあのオチ、ってことで

3名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:33:35 ID:j9/nuYxr
うんこ出そう
4名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:34:07 ID:FeMcRf0F
あ、出た
5名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:34:40 ID:DOR9DObH
どうしよう?ウンコでちゃった
6名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:35:17 ID:h5Y7k3gU
よくある質問

Q:息子らは週末何しにトム家にきたの?
A:離婚後のそういう取り決めみたい

Q:飛行機の瓦礫のなかで、トムの車だけ綺麗なんだけど・・・通る道開いてるし
A:安全な場所に止めてた車をあそこまで持ってきてから子供ら迎えに行ったというシーンかと
  (というかドンピシャ墜落がそもそもシナリオ本軸と関係ない演出なので、
   車潰されて足止めとかなると逆ご都合)

Q:燃えてる電車、なんで動いてんの?
A:あれは電車じゃなくてディーゼル機関車に引っ張られた列車、だそうです

Q:フェリー港でトライポッド出現前ざわつく鳥、ポッドの出現側に飛んで行ってるのは?
A:ラストでポッドに鳥がたかってたことと関係してるんでしょう

Q:息子の闘争心について
A:基本的にトムの対
  自分の無力を承知しておりとにかく逃げるトム ― 何か出来るはずと思う息子
  幾度とトムから「見ないこと」を押し付けられるダコタ ― 「見届けたい」息子
※「実際に1938のパニック事件のとき、軍への志願者が多く詰めかけた」ことも参考になってるかも

Q:いくら地下室出たら殺されるからって恩人殺すな
A:車奪うわズルしてフェリーに乗るわ、身内優先他人無視な人物描写のクライマックス

Q:なぜボストンの元妻の実家は無傷だったの?
A:まだ襲撃されてなかったってことでしか

Q:なんで息子は何の説明も無く助かってるの?
A:ホントはどう考えても死んでることの裏返し
7名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:35:46 ID:ySy+TD5o
この映画もウンコだよね
8名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:37:15 ID:8P5IijW7
宇宙戦争=うんこ戦争で決まりだよ
9名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:37:23 ID:h5Y7k3gU
意味ありげなシーン

Q:本筋と関係なかった、冒頭の労働者トムはどういう意味?
A:地上を見下ろすクレーン → トライポッド
  積み上げ作業 → 駆除作業  で、
  トムの、仕事に対する無感情さ → 宇宙人の(略 って感じかと

Q:なぜか刺さったトゲについてのやりとりの意味は?
A:ダコタ「身体が自然に押し出す」。オチの予言です

Q:ツッコミ上等で動いていたビデオカメラ、どういう意味?
A:まずカメラを通した映像から災害の様子を目にする → これは現代災害の風刺映画ってことかと
10名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:37:55 ID:mxHXakNk
乙うんこ
11名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:38:44 ID:8K3kCGem
>>1
うんこ
12名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:39:07 ID:h5Y7k3gU
Q:ヒットしたの?
A:おかげさまでトムクル最大のヒットです

Q:評価はどうなの?
A:おかげさまでディザスター系としては異例の高評価です
  米 http://www.metacritic.com/video/titles/waroftheworlds
  仏 http://www.allocine.fr/critique/semainepresse.html?jour=9&mois=7&annee=2005

Q:変なのに粘着されてるのは?
A:ピン作でスレがこれだけ伸びると可哀想なのが発生するんです
13名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:39:38 ID:0QFsmQxA
>>1
うんこ
14名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:40:31 ID:Eehh2uhe
>>1
うんこ?
15名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:41:21 ID:h5Y7k3gU
小ネタ系

Q:エンドロールに「セーラームーン」って書いてあったのは何?
A:ダコタが居間でザッピングしてる場面で、音声がしばらくと映像が一瞬。

Q:1953年版「宇宙戦争」の主演俳優が出てるそうですが
A:子供たちの母方の祖父母役としてラストに登場。

Q:なぜ大阪?
A:監督は「大阪はゴモラなどの怪獣を倒した経験豊富な町だから」とのこと。
  劇中の情報も大元はそのネタだったという意味だろうか・・・

Q:「録画ディスク」ってなに?
A:TiVo http://www.itmedia.co.jp/news/0310/14/cjad_kodera.html
16名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:41:25 ID:PADVWFpP
>>1
うんこ野郎乙
17名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:42:17 ID:d9qgOcdr
>>1
糞スレ立てんな
18名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:42:46 ID:h5Y7k3gU
・原作を読むと謎が氷解するというアドバイスがあります。
・スレに書き込む前に原作読むことをオススメするという意見があります。
・そうすると同じ質問が減るのではというもくろみもあるようです。

H.G.ウェルズにガイドを研究してください: 宇宙戦争(1898)
http://www.excite.co.jp/world/english/web/?wb_url=
http://www.wsu.edu:8080/~brians/science_fiction/warofworlds.html&wb_lp=ENJA
19名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 05:55:10 ID:7wvdHptL
>>1
20名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 06:01:12 ID:C1eCCEmI
>>1


レス削除依頼しておきましたので触れずに置いておいてください。直検査にも通報しておきました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063724983/479
21名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 06:54:14 ID:CnSiitUv
米NOF批評家レーティング
ワイドリリース作部門
年間1位 オメ
22名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 07:07:15 ID:svXKIl2D
破壊系CGバリバリ使うと
必ずジャンクムービーになるもんだと思ってたが
そうでもないのかなと少し思うようになった映画

オチの演出のやる気の無さには参ったが
23名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 07:41:28 ID:2hCE1kwt
>2005 〜12.16 各誌

>■Mick LaSalle (サンフランシスコ・クロニクル) 
>1. ブロークバック・マウンテン
>2. コンスタント・ガーデナー
>3. 宇宙戦争
>4. カポーティ
>5. シン・シティ
>6. The Best of Youth
>7. グッドナイト・アンド・グッドラック
>8. Shopgirl
>9. Broken Flowers
>0. シンデレラマン

>■Rene Rodriguez (マイアミ・ヘラルド)
>1. ブロークバック・マウンテン
>2. 宇宙戦争
>3. ヒストリー・オブ・バイオレンス
>4. カポーティ
>5. Murderball
>6. グッドナイト・アンド・グッドラック
>7. シンデレラマン
>8. ウォーク・ザ・ライン
>9. シリアナ
>0. スタンドアップ

ま批評家にしては全体的に商業系好んでるほうだが
24名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 09:35:25 ID:dyQTPFYw
しかしここに粘着してるやつもよく飽きないなw
25名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 14:34:28 ID:cBkGuqTg
暮れの早朝に・・・。連日24時間スレ立ち見張ってたのか・・・。
しかもやったことがコレ。
アンチのマヌケっぷりを代表して残しておいてもいいと思う・・・

>>23
カポーティが気になる
26名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 16:58:29 ID:cXLxe2+t
レンタルしてきたよ。
要は大阪最強ってことでFA?
27名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 17:12:53 ID:SBNs1r0w
大阪が出てくるの?
DVD借りて見る価値あり?
28名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 17:16:08 ID:kfXMXqhV
大阪人、関西人とだけは係わり合いを持ちたくない。
真っ先に壊滅させてくれ>宇宙人
29名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 17:28:57 ID:QxM1YjRp
voooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon
だけでも一見の価値ありだ。音量最大で楽しめ。
30名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 17:32:38 ID:Bc6e5wWj
ティムの地下室のとこが面白いのはゴジラの芹沢博士の実験室へのオマージュだからという意見を雑誌で見た。
その意見に賛成するかどうかはだいぶ別れると思うが。
その理由としてあげられていたのは
・どちらも地下室。1953年の宇宙戦争で宇宙人の探知機が入ってきたのは地下ではなく一階だった。
・登場人物の構成が同じ。男二人と女ひとり。
・ゴジラではテレビで女の子たちが歌ってる。宇宙戦争では女の子(ダコタ)が歌を歌う。
・ダコタがめかくしをして耳をふさぐ。ゴジラもヒロインの河内は違う時だがこの地下室で自分の目をふさいでいた。
・そのとき芹沢は初めてゴジラを葬ることを決意する。トム・クルーズもティムを....。
というところ。
そういえばそこには書いてないが、ティムを頃した後、機械の規則的な音がガチャンガチャンと鳴っている。ゴジラの地下室でも機械(ポンプ?)の規則的な音がずっと聞える。
宇宙戦争がゴジラと関係あるとするならば、この見方もアリだと思った。
31名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 18:58:49 ID:1Qyf0ueQ
>>25
そんなワケないだろ。
もしそうだとしたら100レスくらいまで続いてる。
32名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 19:07:18 ID:h/Wjew+j
36スレも続いてるんだから良くも悪くも普通の映画じゃないのは確かだな。
33名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 19:28:37 ID:6nv4ZvD4
トラポの鳴き声(?)なんかモロにゴジラだもんな。
34名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 20:08:55 ID:IC0qQ6cx
レンタルで借りて今観終わりました。
内容は地味だけど映像凄いっつー、日本人好みで良かですた。
概ね好きですが、トラポのヘッドランプだけ、なんか醒めた眼で見てしまう。

昔の三色アイの方が異性人っぽかったなぁ。
35名無シネマ@上映中:2005/12/31(土) 23:21:15 ID:/SsKIG1+
前スレは信者の見苦しい弁解・こじつけだけで大半が埋まってしまったな
36名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 00:04:44 ID:pDpaGP40
あけましておめでとうございます(・∀・)
37名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 01:04:04 ID:NRf8/e0u
>>34
逆。宇宙人のモノを真似て地球人がヘッドランプ
を造ったのだ。そもそもロズウェル事件の際に(ry
38名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 01:42:45 ID:RKIvA/gF
あけましておめでとう!
今年最初のレスはこの糞映画スレに捧げます!
この糞映画には何の意味もありません
無意味な映画に意味を捜し求めないでください
絶対に何も見つかりません
この映画は糞です。陳腐で軽薄で稀に見る最低な作品です
この映画を見て面白いと思ってしまった人は全員低学歴で短絡的で、まあ要するに負け組みです
さようなら
39名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 01:48:06 ID:KiakSpG0
1000 :名無シネマ@上映中 :2005/12/31(土) 23:46:21 ID:xOcyh/Vh
1000なら来年スピルバーグ暗殺されて死亡
40名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 01:59:23 ID:dfwUopqX
書きこみはほとんどしないが、2chらしいといえば2chらしいこのスレはいつも巡回してる。
今年もお前ら楽しませてくれよw
41名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 03:00:43 ID:v9tWbaia
公開して半年も経つのに大人気だなw
42名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 08:33:33 ID:kVYLfa04
「宇宙戦争」って邦題が誤解を招くわな、現代的感覚では。
だいたい"World"って宇宙じゃないもんな。
43名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 09:15:24 ID:fpHS+psb
宇宙人が”ザ・ワールド”を使えればよかったんだよ!!!!


閑話休題
昨日のテレビでスピルバーグのこれまでの作品の映像も流れていましたよね。

その中で宇宙人の侵略が2007年から始まって、2012年に征服されるとかいってましたが見ましたか?
そんな大宇宙の深遠を超える科学力を持った宇宙人が、なぜ征服完遂までに5年もかかるのでしょうか。
やっぱり細菌対策に手こずるのかな?
44名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 12:20:13 ID:s2Cpn63I
多分、武力じゃなくて「ゼイリブ」みたいに
我々と同化して行くんじゃないか?

俺らが「武力侵攻したら一日で片がつくだろ」と言うと、
「そんなDQNなことしない」と返されたり・・・

やべぇ宇宙人ひょっとしていいヤツ?
45名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 15:00:48 ID:H/sK3nuN
>>43
見ましたよ〜ん。

そもそも「ハリウッド映画による密かな情報提供」なようなテロップなかったか?
これが仮に本当だとしたら宇宙戦争のストーリーの中に重要なメッセが隠されていたり。
割と何気ないシーンにね。

「わかった!」「俺は読み取った!」
という馬鹿がいたら書いてみてくれ。
46名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 15:49:11 ID:VPaTRn2D
レンタルで観たが、面白かった。
原作も読んだし、53年版も観たし、「アメリカを震撼させた夜」も
観たけど、それらに比べてスピ版のどこが糞映画なのかわからない俺は、
自動的に全員低学歴で短絡的で、まあ要するに負け組みになって
しまうわけか。参ったね。


47名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 18:51:53 ID:8gTJc1Ef
>>46
このゴミ映画の膨大な矛盾に何も気づかないなら確かに低学歴だな。
48名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 19:13:46 ID:NoGOBMze
>>47
矛盾なんか一個もないけどな
49名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 19:20:20 ID:8gTJc1Ef
>>48
なぜあの触手にサーモもソナーも無いのか説明して貰おうか?
なぜ地球を侵略する前に環境に適応できるかどうか調べなかったかどうか説明して貰おうか?
なぜあんなに車が止まってる高速道路でぶつからずに移動出来たのか説明して貰おうか?
なぜ全ての機械が止まってる筈なのにビデオカメラが動いてたのか説明して貰おうか?
50名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 19:25:24 ID:X8Nm/pfC
思うんだが、こういう超大作は>>47みたいなのも観に行っちゃうから、
鑑賞眼が無いことによるあらぬ誤解や低評価を避けるためにも、
もうちょっと大風呂敷広げたコンサバな作りにしないとダメなのかもな。
そのへんは確かに商売的には失敗だったかも。
51 【大吉】 【1576円】 :2006/01/01(日) 19:32:30 ID:m0y+t0DA
なぜ>>49はフィクション(つくり話)にそこまでリアリティーを求めるのか?
52名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 19:36:05 ID:NoGOBMze
>>49

Q1の答
触手にソナーなんか必要ないからだろ

Q2の答
宇宙人は遥か昔に細菌類を滅ぼしていて、そういった概念がないんだよ

Q3の答
トムの運転が上手かったから

Q4の答
ちゃんと本編を見ようね

君、正月から暇なんだね
俺はこれから飯食いに行くから
さようなら
5350:2006/01/01(日) 19:39:58 ID:X8Nm/pfC
>>49
俺は>>48じゃないが・・・。

>>49の上から1〜4として)
1・2は、逆にそういう考え方が地球の文明をあてはめすぎてると思わないか?
「あれほどの科学力があったらサーモやソナーなど当然〜」って考える方が変だと思うが。
どこぞの映画では人間の作ったコンピュータウイルスに宇宙人が感染していたがw

4.「全ての機械が止まってる筈」の根拠が解らないんだが。
劇中でそんなシーンあった?
トムが家の中の家電製品やクルマが動かなくてそう思い込んでいる、
という設定ではあったみたいたけど。

最後に3は、単に映画的表現でしょ。似たような話はいくらでもできる。
例えば「起動シーンで、なんであんなに大勢群衆がいるのに、
よりにもよってトムの目の前のクルマにトライポッドの脚が着地するんだ?」
とかw。
54名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 19:51:52 ID:Gr5cDShm
つまらないと前評判だったから楽しめた。期待してたらテレビ壊してたかも。
55名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 20:32:32 ID:wVd+M9s0
>>49
それが映画の出来とどう関係あるのか説明して貰おうか?

何だかなぁ。
別にこの映画に限った事じゃないけど、何で映画板のアンチの批判つーのは
映画そのものの出来の話になると「脚本が糞」程度の
何の具体例もない批判しか出てこなくて、具体性を帯びているのは
>>49のような重箱レベルの突っ込みしか出てこないわけ?(w
56名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 20:37:40 ID:X70zB0N8
特典ってどうでした?
どっち買おうか迷ってるんですけど
57名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 20:49:42 ID:Z8+DNuay
A1:無くても十分と考えたヤシが作ったから。
A2:文明国が犬の寄生虫を返って抵抗力がつくとか抜かして喰うとか思わないから。
A3:いっぺんに止まったので路肩近くは空いていた。
A4:車の交換部品も壊れてなかったから、どっか仕舞ってればオケ!
58名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 20:55:18 ID:wVd+M9s0
>>56
特典映像に何を求めているのか分からないので何とも言えないが。
でも映画製作のプロセスに興味があるのなら楽しめると思う。
エピソード3ほど細かく解説してくれる訳じゃないけどね。
59名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 20:57:24 ID:X70zB0N8
>>58
未公開シーンや出演者のコメンタリーとか期待してます
60名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 21:03:56 ID:wVd+M9s0
>>59
未公開シーンは無し。
今のところ未公開シーンに関して一番詳しいのはCinefex誌の記事じゃないかな。
出演者のインタビューは平均的な分量だと思う。
本編ディスクの所謂「オーコメ」に関しては通常版と同じく無し。
61名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 21:43:54 ID:Nho5AR5O
レンタルで見たけど、
あの燃えながら爆走している列車には何の意味があるの?
62名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 21:50:53 ID:wbXbmG76
男性器の隠喩です。
63名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 22:02:43 ID:MMAdR2uh
最初のほうでトライポッドが盛り上がってくるまでに三本足だけが
トムが隠れている車に落ちてきますよね? あれって足だけのようなんですが
その後本体にくっつくのですか? もし本体のと別物だとするとあの三本足は
どこへ行ってしまったのでしょうか?
64名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 22:04:50 ID:wbXbmG76
トラポを良く見ると3本足のそれぞれの先があんたの言う3本足にわかれている。
つまり車を踏んだのはつま先で後から出てくるトラポとつながっている。
65名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 22:05:29 ID:Esga6PCg
スピの映画で列車っていうと
「激突!」「シンドラー」くらいしか覚えてない
このふたつではどちらも迫って来る危機の換喩だった
66 【豚】 【1822円】 :2006/01/01(日) 22:05:33 ID:VU1+pheN
正月で近所の住人が帰省でいないので音大きくして観るぞ!
67名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 22:49:08 ID:ObJPFnS/
・トライポッドのビームで人間の中身だけ灰になって服が燃えないのはなぜ?
・人間を食べる?のが目的なら何で殺しまくったの?
・木や根っこ?みたいなのに血を吹きかけてたのは何のため?
・そもそも地面に埋めてた理由は?
68名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 22:59:26 ID:wVd+M9s0
>>67
最寄りの宇宙人に聞いてください。
69名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:05:09 ID:aNe0z4pf
2ちゃん2005年のワースト映画決定おめでとうございます。
宇宙戦争を1位にして連投してた馬鹿が見苦しかったです。
70名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:11:16 ID:W48E7VgX
・トライポッドのビームで人間の中身だけ灰になって服が燃えないのはなぜ?
人肉だけを焼く超テクノロジーだからです
・人間を食べる?のが目的なら何で殺しまくったの?
人肉を焼いて栄養にするのと人を殺して恐怖を与える二つの目的があるのです
・木や根っこ?みたいなのに血を吹きかけてたのは何のため?
人肉を肥料としてXXする為です。
・そもそも地面に埋めてた理由は?
その方がより恐怖を与えられ、しかも世界を同時に制圧できるというメリットがあります。

と、こじつけてみましたがいかがなものでしょうか?
7147:2006/01/01(日) 23:13:51 ID:FYjXJj7X
>>触手にソナーなんか必要ないからだろ
生物を探す為の触手なのに?
人間よりずっと優れた科学力を持ってるならそれ位ある筈だ。
>>宇宙人は遥か昔に細菌類を滅ぼしていて、そういった概念がないんだよ
そんな科学力を持ってるなら当然記録に残ってる筈だよな?
なら余計にその様な事には神経質になる筈だ。
>>トムの運転が上手かったから
お前バカだろ?
>>ちゃんと本編を見ようね
ハァ?
一体どこで説明されたんだ?
>>1・2は、逆にそういう考え方が地球の文明をあてはめすぎてると思わないか?
論理的に考えて
あらゆる物理攻撃を何らかの方法で無効化する装置
人間を一瞬で灰に出来る光線
反重力装置
超光速航法
を持つ種族がサーモグラフ程度の事が出来ないのはおかしいだろ。
>>4.「全ての機械が止まってる筈」の根拠が解らないんだが。
>>劇中でそんなシーンあった?
劇中のニュースでEMPが起こってると何回か言われてただろうが。


72名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:15:35 ID:HipW9Gop
死ぬまでやっとれ
アホ
73名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:16:46 ID:cQGLtngE
>トライポッドのビームで人間の中身だけ灰になって服が燃えないのはなぜ?
未知の技術と言いたい

>人間を食べる?のが目的なら何で殺しまくったの?
別にそんなに要らないから

>木や根っこ?みたいなのに血を吹きかけてたのは何のため?
肥料

>そもそも地面に埋めてた理由は?
それが彼らのやり方
74名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:17:00 ID:fpHS+psb
>>71
そこまで嫌いな映画に粘着できるお前がうまやらしいよw
75名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:21:19 ID:aNe0z4pf
>>70
おかしな所を指摘されると、宇宙人と地球人は価値観が違うとか言ってても、
結局はこじつけして脳内で完結してる矛盾。
76名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:24:35 ID:cQGLtngE
>生物を探す為の触手なのに?
ソナーは音の反響で移動する物体の位置を探すもんじゃなかったっけ?
生物に限ったこと?ていうかあれって生物を探すための触手なの?
ただの多目的有線カメラだったんじゃねーの

>人間よりずっと優れた科学力を持ってるならそれ位ある筈だ。
人間に出来る事がみんな出来るなんて誰も言ってないよ
航空戦力さえ持ってないんだぜ

>そんな科学力を持ってるなら当然記録に残ってる筈だよな?
>なら余計にその様な事には神経質になる筈だ。

仰るとおり
1898年の作品のオチだから当時どうだったのかは知らんけど

>あらゆる物理攻撃を何らかの方法で無効化する装置
>人間を一瞬で灰に出来る光線
>反重力装置
>超光速航法
>を持つ種族がサーモグラフ程度の事が出来ないのはおかしい

どれもサーモグラフ関係なくね?そっち方面がロクに出来ないってだけじゃないの。
つか反重力とか超光速航法なんてSWっぽいのタコロボが使ったシーンあったっけ?

>劇中のニュースでEMPが起こってると何回か言われてただろうが。
全滅してなかったんじゃないの。
ヘリ飛んでんだし
77名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:29:14 ID:obr/I6PX
いくら何でも、設定がひどすぎる..ドラマ部分も、結末も..最悪!..原作に忠実だから??なの..
わざとこんな幼稚な脚本と設定にしたとしか思えない.. ガマンできないので、敢えて ツッコミ ます!
1) エイリアンが乗り込むトライポッドはどうして地中に埋めてなきゃいけなかったの?
2) どうしてあんな状況で車が走れるスペースがあるの?
3) 別れた妻の家に飛行機が墜落して、なぜ車だけ無事だったの?
4) トライポッドはあんなにテクノロジーが発達しているのに..なぜ目視と音だけにしか反応しないの?
5) トライポッドが人を食ってた?けど、エイリアンは人を食わなきゃ生きていけないの?これが地球征服の理由?
6) 地下室に隠れたとき一緒だったティム・ロビンスは、なぜエイリアンと戦うことにあれだけ固執してたの?
7) 高いテクノロジーを持っているエイリアンがまるで獣(あるいは昆虫)のような描き方だったけど..とても知能が発達しているとは思えない..
8) なぜトム親子は、ほとんど飲み食いしていないのにあんなに元気なの?..
9) なぜバカ長男は死んでなくて、トムより先に着いてたの?
10) 細菌だかウイルスだかにやられるエイリアンは、百歩譲ったとして..なんで!トライポッドも一緒に弱ってやられちゃうの?(シールドなんか解けちゃうし) あのトライポッドは機械じゃないのか〜?
11) そうとうテクノロジーが進んでいると思われるのに、なぜエイリアンは地球上の環境を事前に調べなかったの?小学生でも分かるぞー!スピルバ〜〜グ!!
.. こんな子供だましの映画を観て、ほんとにアメリカ人は喜んでいるのか?.. とても「プライベート・ライアン」を創った同一人物とは思えない.
78名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:37:54 ID:wVd+M9s0
>>77
いろんな映画を沢山観ましょうとしか。
そうすりゃンな枝葉な部分で引っ掛かりを感じたりはしなくなると思う。
79名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:48:18 ID:ObJPFnS/
どうも戦争というより自滅した感が漂う…
勝因があるとしたら鳥GJとしかいいようがない…
宇宙人もありがちな姿形だったなぁ。
CGは凄いけど、特に感動とかサスペンスとかあるわけじゃないし…
せめて宇宙人の意図とかをうまく謎解きするような展開だったらよかったんだが。
微妙すぎて消化不良になる人は多いだろうな。
80名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:49:46 ID:dyRLbahg
こんな糞映画を絶賛して、どう考えてもおかしいシナリオを必死で弁護している
オタ共に一言。












「おまいら馬鹿じゃね?マジでホントマジで」













81名無シネマ@上映中:2006/01/01(日) 23:58:47 ID:wVd+M9s0
>>80
「設定」ではなくシナリオ的なレベルで変なところがあるなら具体的にどうぞ。
82名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 00:07:20 ID:xr5ErHdH
2ちゃんの昨年のワースト映画NO1だったそうで。
ぶっちぎりでしょうな。この映画じゃあ。
83名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 00:07:34 ID:yt7TofuD
個人的には波止場で会う母娘の扱いが「?」だけどね。
あの二人、いてもいなくても変わらないような気がする。
84名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 00:13:46 ID:sounxpDd
でもこの映画にハマっちゃうのはやっぱトライポッドの魅力だよな
マジで大阪と丘の向こうの軍隊との戦いが気になって仕方ない
85名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 00:29:15 ID:K7COh9pJ
>>79
>宇宙人もありがちな姿形だったなぁ。
そうそうインディペンデンスデイもそうだったけど宇宙人がしょぼすぎる。
どうせならドラエモンとかオバQのような姿形のほうが和めたと思う。
86名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 01:02:34 ID:CpyWjKV/
侵略されてんのに和んでどうするw
87名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 01:30:57 ID:h33hyL5P
前スレ>>980は「男たちの大和」の誤爆だろう。
88名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 01:46:20 ID:uJrJaFti
>>82
お前何度も書いてるが、あのスレは同人物が何度も連投して自演してるだけだろ。
つーか、2chをそこまで純粋に信じれるお前がうらやましいw
89名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 01:53:04 ID:uZRKtnO8
糞だったなぁ。
今年の初映画だったのに…
設定の矛盾とかどうでもいいんだけど、
登場人物がほとんど身勝手&バカ設定で見ててムカついてしょうがなかった。
ガキの叫び声とかも神経逆撫でされるし、なんか最後までイライラしながらみてたよ。
90名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 01:57:22 ID:uj3PpoFW
いいとかいってるヤツってマジでバカじゃねといってるヤツに、

本気でなんでわからないんだろうこの良さが…

としか返せない心境は説明してもわからないだろうなぁ。

他人が作った映画を擁護するほどヒマじゃない。監督もトムも知り合いじゃないし。
自分ファンでもないし。

設定の細かいつっこみは好きなヤツどうしでやればいいことで、
それがひっかかってつまんなかったヤツは考えても無駄だと思う。
説明されてないんだから。

もう何度も出てきてることだと思うが、

あの宇宙人(とマシン)=突然やってくる理不尽な暴力の象徴
と直感的に感じられると、(過去も現在も実際にいくらでもあった)
設定など些細なことに思えてくる。
頭で考えるんじゃなく、直感的にそれを感じないとダメかもしれない。
91名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 01:58:28 ID:Wn5Kzdu+
>>83
ああいう場で知り合い、知人同士に会ったら団結&安心するよね。
でもそんなのも無駄なあがき……ってことを言いたかったんじゃないかな、と思った。
92名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 02:00:40 ID:aKsdU1Ya
>>63
実はあのシーン、俺の周りにも勘違いしてる人が結構いたよw。
「最初に出てきてクルマ潰したチッコイのは偵察機か何か?」
「最初はあんな小さいのに、次のシーンではいきなりデカいのは何故?」
などなど。

でも、あのシーンは確かに勘違いする人がいるのも分かるというか。
砂煙の中に穴から右上へ向かって伸びる脚がかすかに映ってるんだけど、
よく見なきゃ判らないし。
穴の中から伸びた脚〜クルマを潰したつま先までの1カットがあれば
こういう勘違いは無かったんだろうね。
93名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 02:03:29 ID:DLV7rPr8
>>90
みんなそれを分かった上で、糞映画だと言ってるんだと思う
94名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 02:27:12 ID:p9ghYP1U
今見終わったんだけど、この映画酷いぞ。
この映画をマンセーしているのは大金かけたCMとかの
宣伝効果の錯覚で大作と勘違いしているのではないのか?
トライポッドの恐怖演出を除けばこれといって優れた演出は
無かったと思う。
95名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 02:44:28 ID:PPMwt2k7
過去スレで何度も指摘されてるけど
家庭環境の貧弱な奴は総じて楽しくない映画だよ
96名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 02:53:06 ID:p9ghYP1U
>>95
デイアフタートゥモローを賞賛している連中も同じ事を言うだろうが
逆に返せばそれは金をかけた映像効果しかセールスポイントの無い
映画のファンが最後に切り出す腐れ文句ではないだろうか?
97名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 03:02:59 ID:p9ghYP1U
>>78
枝葉の部分で覚える違和感を払えるくらいのパワーを持つ監督が
傑作の映画を作りえると思えるけど。この映画を見る限り
今のスピルバーグにはその力がないからこそ多くの
視聴者がブーイングをたれてるのかもよ
98名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 03:09:39 ID:PPMwt2k7
まぁ、金無いやつは一生ゴネゴネ言ってろってこった
新年早々ほんと悲惨だね
99名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 03:14:14 ID:PGh38RzY
宇宙戦争よりも、名作扱いになってるジョーズとかの方が、ツッコミ所満載のような気がするんだが…
最後の酸素ボンベに命中→ドカーンとかね
10034:2006/01/02(月) 03:25:25 ID:M2k19wRE
各人納得できる範囲での映画の見方っちゅーもんがあんでしょ?
粗捜しすればどんな映画だって御都合主義その物なんだから。

この映画の何が好きかってゆーと、
兄妹が事態を飲み込めずに騒ぐのが、現代映画として余りにも上手い!と思たよ。
しかもお約束の女(妹)の悲鳴をふんだんに出してるし。
他の人(軍隊・主人公含む)も結局、攻撃者が何なのか調べられずに、
唯うろたえる様がやっぱ上手い!と思った。
ついでに大画面(家、120型)で観ると細かい所で言い訳めいた演出があんのよ。
例 航空機の残骸を車で通る時に瓦礫を跳ね上げて進む、とか。

まぁ、「あずみ」とか「スウィングガールズ」とか「ローレライ」とかの、
わざとらしい演技・嘘くさい設定に比べれば全然良いよ。
101知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2006/01/02(月) 03:46:31 ID:9TTeEAVw
この『宇宙戦争』にいちいち細かいツッコミなんかいれてる香具師は、とてもじゃないが『猿の惑星』なんか観れないぞ!
102名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 04:15:11 ID:wLihfb6J
>>99
未知との遭遇だって細かい設定とか気にしていたらとても見られない。
地球人と交信する目的で来た宇宙人が何で人間を脅すような真似をするのか?とか
あんな大きいマザーシップが山の向こうに隠れているのに何で誰も気付かないんだ!とかねw
103名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 05:08:30 ID:YVpI/+bO
>>98
ピザでも食ってなお金持ち君
104名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 05:13:25 ID:zvV4Qwsd
他作品の駄目な部分をあげつらって相対的に自分がマンセーしている
映画の評価を持ち上げるのってどうよ?それってよくある末期症状じゃない。
105名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 05:17:30 ID:zvV4Qwsd
>>99-102
何年前のどれくらいの予算をかけた映画と比べてるんだ馬鹿
106名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 05:18:25 ID:wLihfb6J
>>104
>>102は別に「駄目な部分」じゃないと思うよ。
単に「気にすべき部分ではない」ってだけ。
107名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 05:35:36 ID:zvV4Qwsd
>>106
気にすべきではない部分に多くの人間が気になってしまう
というのは巨匠が作る映画にしては問題だわな。
108名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 06:00:50 ID:ZHIJBZuQ
>>107
作品そのものよりも 監督の世間的格付けが大事なようだね。
だから楽しめないんだ。
109名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 06:07:55 ID:PGh38RzY
スピルバーグって巨匠なのか?
名監督ではあると思うが…
110名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 07:33:43 ID:dBmmRD+s
>>99
>最後の酸素ボンベに命中→ドカーンとかね

おまい、その発言はおもいっきり恥ずいぞ
映画について語るならせめて「リオブラボー」くらい見てからにしろ
111名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 09:10:36 ID:uJrJaFti
>>109
監督業している人にとっては無視できない存在だし、巨匠といわれてもいいんじゃまいか?
日本ではもっとスケールはちいさいが、パヤオだって巨匠と言われてるくらいだし。
11247:2006/01/02(月) 09:56:47 ID:VPDhHA/T
結局論理的な反論は何も無い様だな。
いい加減この映画がゴミだって言う事実に気づけよ。
11347:2006/01/02(月) 09:58:02 ID:VPDhHA/T
つーかぶっちゃけた話この映画の信者って大きな爆発があればそれだけで良い映画だと思う低学歴だろ。
11447:2006/01/02(月) 10:10:05 ID:VPDhHA/T
反論出来ない様だな。
115名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 10:16:45 ID:04NCcv6u
ゴミ映画ごときにここまで粘着してるほうが余程矛盾抱えてる希ガス。
11650:2006/01/02(月) 11:42:47 ID:aKsdU1Ya
>>47
>反論出来ない様だな。

なんつうか・・・>>71を見て反論する気が失せたというべきか・・・。
まあ俺の>>53にレスしてくれたからレスするけど。
「論理的に考えて、〜ができるのなら〜できて当然のはず」ってのが
ヘンなんじゃないか?ってことなんだよな、俺が言いたいのは。

たとえは悪いが昔、星新一のショートショートにこんなのがあった。

ある惑星の宇宙飛行士が長旅から帰還して大歓迎を受けている。
早速、市民から質問攻めに遭う飛行士。
市民「なあなあ何か土産話を聞かせてくれよ」
飛行士「何から話そうかな。そうだ、その星の連中が『地球』と呼んでいる
   惑星に行ったんだが、彼らはこんなものを使ってるんだよ」
と言って複雑な形をした小さな金属を見せる。
市民「何それ?」
飛行士「これは連中が『鍵』と呼んでるもので、家の入口にこの装置を
   取り付けると、自分にしか開けられなくなるんだそうだ」
市民「なんでそんややこしいことするんだ? 不便じゃん」
飛行士「俺もそう思って訊いたところ、どうやら他人が自分の物を取るのを
   防ぐためらしい」
市民「なんで他人の物を取るんだ? ワケ分からんな」
飛行士「連中はこう言うんだ。『そりゃそうだろ。自分で汗水流して働くより、
   他人のものを拝借する方がラクだろ! バカ??』」
市民「・・・・・・・・・・・・なるほど・・・・・そうか!!!」

まあこれは極端なたとえだけど、文明の発達の仕仕方とか思考回路が
必ずしも地球(ヒト)と同じとは限らないんでは?
「進化の過程でおのずとその方向に行き着く」という部分があるとは思うけど。
117名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 11:56:40 ID:4K8D4tQg
なんでもかんでも低学歴と決めつける人は孤独なんだねきっと
低学歴でも充実した日々を送れればそれで良いのです

これがクソ映画ってのは同意見ですが
118名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 12:05:17 ID:1HsKjJvF
何で宇宙人がサーモグラフィ持ってて当たり前と思ってんの?
119名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 12:22:15 ID:CaTNy+19
>>115
でっかい宣伝うたれて映画館にまで足を運んでこのザマか
っていう詐欺られた感が否めない

>>118
プレデターだってサーモで敵を捕捉てしたのに、冒頭で
圧倒的な知能を持ったというこいつらがドリフみたいな寸劇
やってたのが拍子抜け
120名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 12:52:10 ID:mHMRpWTN
矛盾馬鹿が騒がないように、キムチで芯だことにスりゃ良かったんだよ。
かえって抵抗力がつくと思って犬の寄生虫で全滅って大阪民国ならありそじゃね?
121名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 13:16:38 ID:7UkwAmoa
こんなレベルじゃミュンヘンについてけんぞ。
122名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 13:29:20 ID:XdjATdDF
まったく、とりあえずトライポッドのフィギュアを出せと(ry
123名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 13:44:53 ID:mHMRpWTN
正直、オーソン・ウェルズの語りより虫飼純の騙りのが余程背筋凍ったね。
124知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2006/01/02(月) 14:03:26 ID:9TTeEAVw
宇宙人たちの星ではトライポッドはごく普通にピザの宅配とかに使われているに違いない。
125名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 14:11:36 ID:iMSQQbvI
>>116
ちゅーか、突っ込みの視点が俺の感覚からするとあまりにも映画的でない気がする。
例えば「車がスイスイ走れるのはおかしい」ってやつな。
なるほど、現実的に考えたらあれだけ道が空いているのは変かもしれない。
じゃ、車屋のオヤジが粉々になって、高速道路が薙ぎ倒された一連のシーンの後に
「リアル」に車がモタモタ走っているシーケンスが続いたら
あの「とにかく逃げろ」って感覚が続くか?って言うとそうではない気がする。
無論、「進めない事によるサスペンス」に持って行く手もあるとは思うけど
あそこで車が狂ったように爆走している方が、俺の感覚からして
映画のテンポ的にも自然という気がするんだけどな。

とりあえず、映画に現実の尺度を持ち込んで計ってみても全然面白くないと思う。
インディアナ・ジョーンズはどんなに敵にボコられても
あのテーマが鳴り響けばケロっとして復活する。
それを医学的知識を元に「あれだけ殴られた人間が急に元気になる訳がない」と言ったって
全然偉くも何ともない。映画には映画なりの語り方があるんだから。

ま、リア厨〜リア工の頃に>>49みたいな突っ込みをして得意がってた恥ずかしい過去を持つ俺はそう思った。
でも、そういう立場を元に他人を馬鹿にするような愚かなことはしなかったけどな。する場所も無かったし(w
俺が知識を貪欲に吸収できた時期には、こんな掲示板はなかった。
だから自分が面白いと思った映画が世間的に評判が悪かったり、その逆だったりしても
「おかしいじゃないか」と反論出来る機会なんて与えられなかった。
だから「世間は何で俺と違う感想を持つんだろう?」という事を自分で考えたり調べたりしなくてはならない。
その課程で俺は様々な事を学んだんだと思う。そして、そう出来た自分は本当に幸運だったと思う。
今はいいよね。自分がつまらないと思ったら「糞だ、糞だ」と繰り返してりゃいいんだから。
それで新しい視点を持つことが出来るのかは分からないけど。
個人的には>>47のような人間を皮肉抜きに可哀想だと思う。
126名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 14:12:43 ID:DLV7rPr8
フィギアオタクや、B級ロボット映画が好きな香具師に支えられている映画なんだね。
127名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 14:16:01 ID:gipUTp9N
信者もようやくこの映画の現実的なリアリティが皆無であることに同意してくれるようになったか。
128名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 14:17:11 ID:oyuGIeCp
>>74
同意
最後までいそうだね
129名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 14:20:55 ID:oyuGIeCp
>>125
ケチつけてる奴はリアルシミュレーターが見たいんでしょう
>>119
映画なんか見ないでバイトしてなさい
130名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 18:39:00 ID:uKUUVlJi
>>49
つーかお前そもそもソナーが何なのか解ってないだろ。
131名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 18:43:12 ID:3VLHtZZd
確かにトラポは人間粉砕してみたり
血ー吸ってみたり食ってみたりで何がしたいのかわからなんだな。
原作では血を吸うだけだった気がするんだが…
132名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 18:44:43 ID:3VLHtZZd
ああ、思い出した。
そんで火星人は人間の血を食料とするんだったな。
進化しすぎて内臓が退化してるから、消化能力がひくいわけよ。
映画で血を肥料にすると言うのはハァ?だったな。
133名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 19:00:43 ID:/d9b//16
今、見たが、宇宙人とガチで殴りあうシーンが欲しかったw
134名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 20:09:27 ID:xwgct/HM
今日、池袋の新文芸坐行ってきました。劇場は22回目か・・・随分観たな。

画質は色温度がかなり低目(4000K程度か?)という印象で少々黄色っぽく
解像度も低目でイマイチ。
ただ、客席に対してスクリーンが高い位置にあり(投射角度が水平に近い)、
台形歪みが少ないのは良かった。
音響は下手なシネコンよりは全然良く、十分満足の行くものだった。
「公開時に見逃したんで音響目当て」という人には十分お薦めできます。

DVDが出て随分経ち、さすがに初見の人はほとんど居ないと思ってたが、
やっぱり起動シーン終了時には「マジカヨ・・・」「スゲェナ・・・」みたいな雰囲気にw。
年配の観客がかなり多かったし、案外初見の人も結構いたのかも。

久々に劇場で観て思ったんだが、公開時は銀残し風の画質なのは
ラストのボストン到着時くらいで、全編に渡って言えばごく普通の画質。
なぜDVDは全編を銀残し風のコントラスト強調&ザラついた画質にしたんだろうか。
固定画素デバイスで再生するとスケーラが粒状ノイズにいちいち反応するのか、
ブラウン管再生時と比べて激しく画質が悪くなって萎える・・・orz

長文失礼しました。
135名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 20:15:14 ID:xqyFJeAm
>>134
>劇場は22回目か・・・随分観たな。

「いい加減許してやれよ」と言いたくなるな(w
136名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 21:04:54 ID:xpNjZ9PE
>>134
今日池袋で初めて観ました
あっけない幕切れとか藤子F不二雄のSF短編を思い出しました
137名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 21:34:23 ID:Y3BVXojg
>>134
君のホームシアターのセットを教えてもらえないか。音の方を。
アンプとスピーカーだけでも。
138134:2006/01/02(月) 21:56:17 ID:xwgct/HM
>>137
前に晒したような気もするがもう一度。

アンプ「ONKYO TX-L55」
ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/0/4EC3A7472DBFDA9949256ECA00165CF9?OpenDocument
フロントスピーカー「ONKYO D-77FXII」
ttp://members.jcom.home.ne.jp/0516285901/room2/theater/images_2/D-77FXII.jpg
センター・リア・サブウーファー「ONKYO D-207シリーズ」
ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/D-207M(D)?OpenDocument
プロジェクタ「SANYO LP-Z3」
ttp://www.sanyo-lcdp.com/z3/
DVDプレーヤー「SONY DVP-NS999ES」
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200301/03-0123/

機器のグレードやスペックが低いことよりも、
マンション(一応RC造だが)なんでデカい音が出せないことの方が致命的。
スレ違いなんでsage
139名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 22:17:23 ID:+JlQT1O5
大音量出せない環境でコレ見るなら
最近あまり見なくなったボディソニックが合うような気が。

>>134
CG映像って劇場で見るよりDVDのほうが「いかにもCG」感が出やすいから、
それを避けるための画像処理かな?
140名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 23:28:20 ID:uj3PpoFW
>>93
糞だと言ってる時点でわかってないかと。
感覚の問題だからどうしようもない。
141名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 23:42:44 ID:dBmmRD+s
>>134
>なぜDVDは全編を銀残し風のコントラスト強調&ザラついた画質にしたんだろうか。

トラポにミサイルが命中するとこは、映画館だと空がもっと青かった記憶がある
DVDではかなり曇ってる
142名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 00:17:59 ID:1i5tocKq
うん、そうだ、普通に青空だった。
空気が澄んでて冬の寒い日の晴天のような青だった。
143名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 00:22:38 ID:mFwr9TdC
ロビーと別れるとこもだヨ
144名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 00:53:48 ID:y5oFIBjF
宇宙人のデザインはベタベタだったな
もうちょい工夫して欲しかった
145134:2006/01/03(火) 00:59:00 ID:Zvxt5r2r
DVDの画質についてなんだが、DVDは劇場と比べて全体的に
 1.色温度低め(高いほど青白い、低いほど赤〜茶寄り)
 2.彩度低め(色が薄い)
 3.コントラスト高め(明るいところはより明るく、暗いところはより暗く)
な調整で収録されてるように感じる。
空の「青さ」が弱いのも、おそらく「1」「2」が原因じゃないかと思われ。

特に「1」の色温度については、通常のハリウッド映画のDVDは大抵、
日本のTV(色温度9500K)で再生すると劇場公開時より青白い。
米国のTV(色温度6500K)で再生したときに劇場の発色になるように作られた
本国のマスターを日本盤でもそのまま採用するため、
当然日本のTVで再生すると差の3000Kの分だけ青白くなる。

ところが宇宙戦争のDVDは、日本のTVの通常のモードで再生して
劇場に近い発色になる。
逆に普段映画鑑賞時に使っている色温度低めの設定で再生すると、
やたら赤〜茶が強くなる。

てことは、これは日本専用のマスターなんだろうか?
まあこの手の話は米国盤を買えばはっきりすることなんだが・・・。
146名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 02:17:17 ID:NgdqxMSA
初めて見たけど「映像はすごいが話は糞」という評判の意味がわかりました。
やたらと叫ぶ子供、静かにしてなきゃいけないときに騒ぐ大人、
もうイライラしました。
ガキが騒ぎすぎてサメに食われる「ジョーズ」や、SEX始めると襲われるB級ホラー
を思い出した。
147名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 02:25:26 ID:TGMIr2Ml
子供が五月蝿いって言う人が多いけど、むしろ俺は今までの映画に出てくる子供がいつもおとなし過ぎて疑問だった
子供ってもといつもギャーギャー騒いで五月蝿いもんだろうと。ずっと引っかかってたんだが
この映画はその辺をリアルに描写しててくれてたのでやっぱスピルバーグは偉いなぁと見直した
148知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2006/01/03(火) 08:00:29 ID:iR5ZmukK
原作でも主人公は侵略してくる宇宙人以上に人間達のおかしな行動に悩まされている。侵略という危機を理解できないもの、おかしな価値観に捕らわれているもの、妄想に走るもの、やたらと騒ぐもの。

こういった人類のパニック状態のほうが物語のメインになっている。

ティム・ロビンスは原作にでてくるパニックに陥った人々のいくつかのキャラを一人で演じている。
149名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 08:38:46 ID:wvyZJALQ
>>147
俺も違和感まったく無くてさ
雑誌も含めてダコタをネタにしてるのはどうなのと思った
150名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 09:27:48 ID:Qe1k1lNy
あと何度もでているが群集の描き方もな。
最初にトラポが出てくるときなんて、地盤沈下してるんだから危険だろ?まずは逃げろよ!!
とか観客の俺は思うんだが、実際その場にいれば興味本位で我先にと見にいくんだろうなあ。
それに、いざトラポが出現したところでみんな逃げ出さないところか、ムービーまで撮るしまつw
「みんな逃げないから大丈夫だろう」と攻撃されるまで逃げ出さない群衆心理の演出は見事だった。
あれって現在のアメリカ人批判でも入れてるのかなぁ?
なんにせよ、人間心理学の専門家のコンサルティングは受けているのだろうね。
151名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 10:05:05 ID:3FfRR8+S
もっと真剣なお話かとおもたら、借りてきて家族中大笑いしました。
結局、宇宙人が人食ったら、人にはばい菌というものがいて
宇宙人が食中毒起して撤退していったというオチw
「人は食えない」というお話でした。
152名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 10:12:30 ID:1gUZHxc0
>151
おまえトコトン頭悪そうだな。
153名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 10:13:53 ID:8l6d0KQS
家族揃ってウェルズの宇宙戦争を知らなかったというのもある意味すごいな。
154名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 11:15:41 ID:MOrIryQH
なんか志村けんが子供役で出てくる家族コントの情景を思い出して和んでしまった。
155名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 11:18:10 ID:JxGZ7LNY
>>146
>やたらと叫ぶ子供、静かにしてなきゃいけないときに騒ぐ大人、
パニくった状況でやたらと静かな子供、生命の危機に晒されても全く騒がない大人の方が不自然です。
156名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 11:19:58 ID:JxGZ7LNY
>>150
単なる物珍しさ、野次馬根性ってのはそんなもん。
157名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 11:36:20 ID:0mniWIyt
>>155
トライポッドが出てきた直後はそんな感じですが?
158名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 11:38:02 ID:0mniWIyt
>>78
色んな映画を沢山見た結果「枝葉の矛盾が気にならなくなった」のだとしたら、そりゃ脳が擦り切れてきてるんだよ。
159名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 11:45:07 ID:8hUgVcbu
>>158
一度に見たらそりゃあ疲れて脳が擦り切れちゃうけど、そういう意味じゃないのよ。

見識が拡がると何が大事で何が大事でないかわかるようになるってことなのよ、ぼうや。
160名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 11:48:59 ID:0mniWIyt
>>159
そのレスを見てる限りでは見識が広がってるようには見えんなあ。
161名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 12:03:18 ID:aYhLOwxM
映画とは楽しんだもん勝ち
162名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 12:36:49 ID:WdQxdxj3
なんでこの映画のファンってアンチ臭いレスを垂れる人間に対して
馬鹿にしたような態度を取るの?この映画にそんな高尚な趣でもあったのかな。
しまいにはこの映画を楽しめてないのは貧乏人だからとか言い出してるのとかいるし
163名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 12:49:50 ID:Qe1k1lNy
>>162
高尚な映画だとはだれも言って無いんだが、違うスレでも読んできたか?
つか、ここはアンチがあの手この手でスレを荒らそうといつも画策しているようだし。
信者を装って低脳発言をするのもいつもの事。

まあしばらくROMっておれば、お主にも見分けがついてこようというものだw
164名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 13:40:12 ID:IXOwK/Bi
スピルバーグのうんこを皆でつつき回して
「ほう、さすが高尚なお方のうんこだ、香りがいい」
「いやいや、色とツヤが素晴らしい」
と褒め称えるスレ
165名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 14:01:54 ID:5wvW/NAo
>>162
なんでこの映画のアンチってファン臭いレスを垂れる人間に対して
馬鹿にしたような態度を取るの?この映画にそんな下種な趣でもあったのかな。
しまいにはこの映画を楽しめるのは低学歴だからとか言い出してるのとかいるし
166名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 14:47:06 ID:IXOwK/Bi
信者痛いよ信者
167名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:04:52 ID:5wvW/NAo
>>166
>47
168名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:14:57 ID:tKU10ZBF
つか、アンチはナニをしたいのよ?面白くないと認めて欲しいの?
モー娘がウンチするんだとか必死に訴えてたアンチと同じニホイがする。
169名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:16:47 ID:cJUSdzPc
>モー娘がウンチするんだとか必死に訴えてたアンチと同じニホイがする。
信者の層が透けて見えるな
170名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:26:18 ID:UQKKf1YX
俺信者だけど、ほんとアンチ酷すぎだよ。
いつまで煽り続けるんだよ・・

糞映画と思うなら、ほっといて良作とこいけよ。
171名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:32:23 ID:5Umrq7Xo
>>170
判別し易いアンチだからウザけりゃ無視してりゃいーんでないの?
そんなに酷すぎるっていう程じゃないと思う。
172名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:34:16 ID:7xdt12ZS
仮にこの映画が矛盾だらけの糞映画だとして、
この映画よりも矛盾のない、糞ではない映画を
どなたか具体的にご教示いただけないでしょうか。
173名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:37:41 ID:6Nuazkb+
今見おわりました。おもしろかったー。どきどきしたよ。

トムがヒーローマンだったら冷めたけど、
なんかダメ人間ぽくてよかた。
ズルいことしまくりでちょっと感情移入してもた。
ダコタはちょっと気合入りすぎ?!

それにしてもここの書込みはキビシーですね。
174名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:42:47 ID:dnH6+qJ2
アンチは“ホムス”でも食べてろ
175名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:43:46 ID:EYa4eJmI
>>172
「別の映画を例に出せ」って話題を持ち出すのは信者の常套手段。
でもその話題、スレ違いですから。
残念!
176名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:48:09 ID:6Nuazkb+
あそうそう。
トムが車盗んで逃げるところで、
カメラが車の中に入って、反対の窓から外に出て、
ぐるーっと車から離れて前に回りこむところ、すごいなと思いました。

普通にせりふのあるシーンだし。

CGで別にどうということない演出なのかもしれないけど、
ドシロートでも気づいたってことで。
177名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:48:36 ID:dI0icWix
ハラハラだったわさ
劇場で観たかったわさ
178名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 15:49:15 ID:7xdt12ZS
>>175
いや、べつに信者じゃないんです。
確かに大傑作というわけでもないけど、この映画がそんなに叩かれるような
ひどい出来とは思えないものですから。

179名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 16:04:01 ID:5Umrq7Xo
>>176
あのシーンって実は殆どが撮り直した分が使われてるんですよね。
一度ロケで普通にカットを割って撮ったんだけど
それではスピルバーグの求めている疾走感や焦っている感じがイマイチだった。
なので「どうしても1カットで見せたい!」という要望に従って
エキストラと道端に停まっている車を再招集。
360度方向にパナビジョンカメラを6台向けてマウントしたジープを走らせ
CG製の車に写り込ませる素材と背景を同時に撮影。
後にスタジオ内でトム一家の芝居を撮影したものをCGや背景と合成。
リテイク前にトム自身に運転させて撮ったカットなどと
時間軸上に繋ぎ目無くブレンドさせて1カットのように見せているのだそうで。
DVDの特典にリテイク前のものが入っているか期待してたんだけど
やっぱ撮り直し前のものって収録されてなかったのが残念。
180名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 16:16:26 ID:UQKKf1YX
>>178
スレ違いでもないけどね。批判する以上比較はあってしかりだからね。
結局、比較作品だしたり自分が認める作品出すと、自分が宇宙戦争叩いてるような
ノリで、叩かれるのが分かってるから出せないだけ。
最初から比較作品だして、ここが劣るとか言う言い方で指摘するレスなら
もっとマシなスレになるよ。
181名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 16:16:32 ID:EYa4eJmI
>>178
完全駄作と言い切ってるヤツなんて一握りだと思うけどね。
大半は「面白さは普通、もう少しちゃんと作れば名作になってた」って事を主張してるんだよ。
182名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 16:18:51 ID:EYa4eJmI
>>180
いや、スレ違いだろ。
この場でホラー映画や娯楽映画の話題が出て、ソレに対する批評が出て、批評に対する反論も出て…となると収拾つかなくなるぞ。
だったら「どの映画が一番凄いのか語り合うスレ」でも立てて勝手にやってくれ。
183名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 16:19:16 ID:xzjkDH6z
>>162
>この映画にそんな高尚な趣でもあったのかな。

可哀想だ。
おまえ本当に可哀想なやつだな。

そろそろ政府はなんらかの対策を講じるべきかもな。
184176:2006/01/03(火) 16:29:13 ID:6Nuazkb+
>>179
うわお。ナイスな情報どうも。
そっかー、当然ですが写りこませる素材も撮影しないといかんですね。

ちなみに、そういう情報はどこで入手されるんですか?

撮影技術とか編集技術で語らうスレあるかな?探してみまっす。
185名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 16:34:55 ID:UQKKf1YX
>>183
宇宙戦争の質を問うんだから、比較作品上げて収拾つかなくなってもいいだろ。
ホラー映画の娯楽映画で何が面白いか取り上げるわけじゃあるまいし。

まあ、比較作品上げて指摘できない、ただの煽り屋が多すぎるだけなんだけどね。
まあ比較の視点なんてないんだろうけどね。 上げたら突っ込まれるのが怖い
ってならまだいいんだろうけどw
186名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 16:40:34 ID:5Umrq7Xo
>>184
>ちなみに、そういう情報はどこで入手されるんですか?
Cinefexという海外の専門誌が主なところ。
あとはアメリカの撮影協会が出している雑誌ですね。
英語がアヤシー上に斜め読みなんで間違ってるかも知れないけど(w

>撮影技術とか編集技術で語らうスレあるかな?
技術系のスレッドってあまり無いのかな。ザッと探してみたら

【D】撮影監督について語ろう【P】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1043394126/

【CG】特殊効果・視覚効果を語るスレ【特撮】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1136049756/

こんなとこかな。
187名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 16:41:26 ID:jXgNiS6w
>>185
オレは収拾つかなくなっても構わないとは思えないのでね。
どうしてもやりたいのなら別のスレ立てろって言ってるの、聞こえないのかな?
それともスレ立ててまでやる話題じゃないと考えてる?
188名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 16:53:10 ID:UQKKf1YX
>>187
どんなスレたてんだよ。そんなもんたてたら宇宙戦争スレでやれって言われるに
決まってんだろよ。ってか比較作品だして否定するようなアンチいないから
その必要はないんだが。
それに最初に言ったの172だしね。粘着アンチが言いたいこと言ってるのが
ウザイから、まともな議論でもしろよと言ってみたんよ。

189名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 16:59:30 ID:jXgNiS6w
>>188
>そんなもんたてたら宇宙戦争スレでやれって言われるに
>決まってんだろよ。

そこまでわかってるなら「特定映画のスレで他の映画の話題を複数出す」って意見の問題点もわかるよねー。
190名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 17:06:12 ID:dnH6+qJ2
なぁなぁ、なんでアンチってクソ映画言うのに、そのクソ映画のスレに粘着するの?
191名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 17:10:03 ID:UQKKf1YX
>>189
全然わからんけど?宇宙戦争の質の話に比較作品上げるなんて普通だろ?

ってか、比較作品出して議論できるアンチなんて皆無なわけだし、意味ない会話だけどな。

192名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 17:13:21 ID:5Umrq7Xo
別スレを立てようが立てまいが「どっちの映画が凄いか」なんて設問を
この板でやったって収拾つかなくなるのがオチだと思うけどな。

結局は「どっちが好きか」でしかない問題を「優れているか」を隠れ蓑にして
延々と話し合ったり煽り合ったりするわけでしょ。
非生産にも程があるんじゃないかと(w

まだ「個人的主観でパニックを描いた映画としてなら」とか
「人類滅亡のシミュレーションとしてなら」とか論点をハッキリさせた上で
「同じ事を描いているが、こちらの方が〜な理由で優れている」になるなら話は別だけど。
193名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 17:16:54 ID:UQKKf1YX
>>192
どっちの映画が凄いかっては確かにおかしいが、宇宙戦争のスレで宇宙戦争を
貶すときに、比較作品上げてここがこの作品より劣るとか言われれば、具体的で
生産的だと思うよ。ってか普通じゃない?
なんの理由もなく貶すアンチが多いから、172がこういう疑問をクチにしたんだと
思うけど。で、俺も同調したわけ。
194名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 17:31:09 ID:8l6d0KQS
レンタルで見て、劇場で見たかったけどDVDを買うほどではないと感じた俺様が
推測するに、極度のアンチはたぶんウェルズの「宇宙戦争」を知らずに結末に
文句をつけて周囲の人たちに笑われて恥をかいた怒りをぶつけてるんだよ。
195名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 17:39:44 ID:coHzCtqm
まさかジョーが国税局員だったとはな。
思わぬ大どんでん返しだ。
196名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 17:45:32 ID:REqAJTYJ
>>194
こういう書き込みを見ると、信者もアンチのことをまったく理解してないのがよくわかるな。
197名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 17:49:09 ID:5Umrq7Xo
面白く感じなかった映画のスレに延々と居続ける人の心境なんて普通は分からんでしょ。
198名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 17:55:00 ID:nrydfpXj
どうも。
>>145>>179のような話は、俺のような素人には参考になります。
199名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 18:13:34 ID:QB7twq2s
>>197
ここにレスしてるんだから「完全アンチ」ってわけじゃないだろ。
信者が勝手に誤解してヒス起こしてるだけなんだけどね。
200名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 18:15:10 ID:7BuDMQCd
>>193
お前の中では「収拾のつかない状況」=「生産的な行動」なのか?
201名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 18:29:23 ID:5Umrq7Xo
>>199
アンチの内訳なんて知ったこっちゃありまへん。
202名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 18:35:16 ID:7BuDMQCd
さいでっか。
203名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 18:43:53 ID:XzgWMkrJ
>>199
>47
204名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 18:54:50 ID:7BuDMQCd
そんな一行レスと長文で「批判」してる人らのことを一緒にしないでね。
ああ、批判=叩きでもないので、それも。
205名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 19:46:04 ID:+rGqdkHj
まあ不満があるのもごもっともだが
不満を否定されてもおおらかに行こう
206名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 20:04:55 ID:roobXlg5
ヒス起こしてるのはアンチでしょ。
207名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 20:05:12 ID:6h8/r0gO
2ちゃんが選ぶベストシネマ5位おめでとうございます。
アンチの工作でワーストになったのは残念でしたががんばってください
208名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 20:22:51 ID:Qe1k1lNy
アンチ専用スレあるじゃないか。そっちへ逝って存分にやってくれ。
おそらくアンチの君たちの意見は拍手喝采だろう。
これ以上ここで批判しても、ただのかまってチャンにしか思えん。

検索も出来ないようだから貼っておいてやる。

【厨vs】宇宙戦争は駄作なのか?3【厨】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1123067868/
209名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 20:36:15 ID:tKU10ZBF
アンチってのは救いようの無いバカだから、誰かを否定すること
しか脳が無いんだよ。ここの住人がたまにアンチスレ逝って
「宇宙戦争に矛盾は皆無〜!!」とか「スピルバーグだから最高!」とか
わけの分からんこと書き込めば大喜びでアンチスレから出てこないんじゃね?
折れはバカらしいけどw
210名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 20:36:26 ID:5Umrq7Xo
「だって信者がアンチスレまで来て云々・・・・」という言い訳
211名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 20:39:20 ID:6hZQpyMW
そのスレは「駄作なのか?」という問いかけのスレじゃない?
って事は批判意見を一切許せないって過剰信者もそっちに行って欲しいんだけど。
このスレに留まるのは「擁護意見も批判意見も受け止められるオトナだけ」って事にしようよ。
212名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 20:52:33 ID:IXOwK/Bi
>>211
そんな奴ぁ元々ここにはいないよ
213名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 20:59:23 ID:dHj9hW4z
正月ってバカっばかりww
214:2006/01/03(火) 22:02:48 ID:HHK1/XsO
だっておもしくないもん!最低の映画
215名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 00:15:29 ID:3fPlKYNm
て?
216名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 07:08:52 ID:snsPAmgf
>>199
>215
217名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 07:58:32 ID:Jr5A12GA
>>160
あたしの見識が拡がってるなんて一度も言ってないじゃないの。困ったちゃんね。

粘着アンチってきっと寂しがり屋さんだと思って、相手してあげたのにい。
ホラホラいいこいいこ。
218名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 08:30:44 ID:CTi8iU8m
つまり自分の事は棚にあげてモノ申してみた…ってか
219名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 12:16:32 ID:S0hoUgMm
夕べDVDではじめて見たよ。
トムのみた悪夢(睡眠夢)と思えば、いろいろ理屈で割りきれないところも
さらりと流せた。息子がラストで生きているのは、ハリウッド基準でいえば当然だしね。

絶望列車とハドソン川渡河のあたりの絶望ぶりみれただけでも満足。
「奴らは100万年前から地面に埋まっていた」って理屈に合わぬフォークロア
登場人物たちが交換し合うのも、むしろ夢の中の不条理めいていて
怖い雰囲気だしてよかったけどなぁ。

「家族愛」とか「オチ」とか、言語にするとそっちばかり批評する連中が多いけどさ。
なんだかなー
220名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 12:18:24 ID:Jltqar3S
活きてたことの矛盾より、あそもまで頑なだったら
生きてる限り銭湯に参加するんじゃまいか?
221名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 12:56:51 ID:S0hoUgMm
うーん、いまDVDで見なおしているが、これはもうスピルバーグの暗黒面があらわれた
凄い映画なんじゃないか。

家族の絆とかウェルズの原作とかは単なる興行の枠であって
「20世紀後半から21世紀初頭にかけての、ボスニアやら9.11テロ映像をイメージして
大量虐殺を見せ場にエンターテイメント映画こさえました」
って雰囲気がさー
222名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 13:03:37 ID:CTi8iU8m
川以外では殆ど死体も出ませんが
223名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 13:19:26 ID:8KWNfqqT
Close Encounters of the Third Kind (1977)
User Rating: 7.7/10 (29,561 votes)

E.T. the Extra-Terrestrial (1982)
User Rating: 7.8/10 (49,674 votes)

War of the Worlds (2005)
User Rating: 6.7/10 (47,331 votes)

http://www.imdb.com/


スピの宇宙モノSF作品の中で一般的にははダントツに評価低いの。
バカが意地になって擁護してるけど、世間の評価はこんなもん。

スピの作品としては駄作。もし、バーホーベンの作品ならB級と割り切れば佳作程度。
224名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 13:21:51 ID:S0hoUgMm
あれ、宇宙人に川以外で何人か殺されていなかった?>222
もしかして生きていたのかな・・・。やれやれ
225名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 13:28:18 ID:S0hoUgMm
おれは面白い見世物映画だと思うけどね。
とくに中盤まで。

映画を作品として総合的にどうちゃらなんて、ご大層なこたしないから
デビルズタワーの満艦飾の宇宙船も、
ハドソン川の三本足も同様に楽しめたし、ホラー感覚はよかったと思うけどな。

世間の評価ねえ・・・w。映画なんて個人で楽しめりゃ満足だからな。
226名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 13:56:51 ID:H3J74WNX
SF映画で撃ち合って外れたレーザービームはどうなってるの?と
おもってたらスターウォーズでルーカスはちゃんと外れビームで壁がどんどん蒸発して
煙だらけになる様子を表現してくれた。

宇宙戦争では大出力ビームが人間に当たったら破裂して蒸発する様子をちゃんと見せてくれた。
生きてて良かった。
227名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 13:56:57 ID:zH+NzHY/
イギリスのエンパイア誌が行ったアンケートで、トム・クルーズが最も不愉快な俳優に選ばれた。
ケイティ・ホームズとの恋愛、婚約、妊娠や、うつ病に対するコメントの結果と思われる。
しかし、同時に、映画史の大スターナンバー1にも輝いている。
2位から5位はロバート・デ・ニーロ、ハリソン・フォード、アル・パチーノ、マリリン・モンローが名を連ねた。
最も好きな女優にはケイト・ウィンスレット、男優にはケヴィン・スペイシーが選ばれ、
好きな監督ナンバー1はスティーヴン・スピルバーグという結果が発表されている。(FLiX)
228名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 14:07:54 ID:wEFQbSIq
>>219-221
家族愛というより、人間から微生物に至るまでの地球の生物の種の保存本能として
考えれば、ティム殺しも納得できるんだがな。
そういう意味ではスピが神視点。

そこら辺が実は怖いんだよな。
229名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 14:19:40 ID:qDSJbO8V
>>223
言いたい事はそれだけか?
230名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 14:27:46 ID:ykBKkyNc
>>223
みんながそうおもわないとなっとくできないの?
231名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 14:34:34 ID:ip7UoGAx
世間の評価をみないと評価できない自分に自信がないやつなんだよ。
ソットシテオイテヤレ
232名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 14:51:03 ID:CTi8iU8m
データ持ってきた奴が散々叩かれる現状
233名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 14:58:42 ID:KKXArdSr
>>232
持ってこなければこないでアンチの極めて主観的な批判だとして
叩いてるよな、嫌韓厨ばりの耳の塞ぎかただわな。
234名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 15:31:33 ID:ykBKkyNc
いやだから
要するに好きだと言ってるのが納得できないわけでしょ
意見なら自分の意見で終わっとけばいいだけ
235名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 16:44:44 ID:wkkCmgrQ
>>234
だったらお前も黙ってろよ。
自分の意見ってだけで終わらせて後はスルーして置けばいいじゃん。
あんた、なんで書き込んでるの?
人に自分の意見を見せたいからだろうが。
236名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 16:58:08 ID:wEFQbSIq
百家争鳴って言うだろ、人気のバロメーターだってことに気付け。
人気が無い作品はふつう過疎スレ化する。
237名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 17:12:05 ID:k6vGIN3Z
別にこの映画に限った事じゃないけど。

「自分はこの映画が嫌い(または好き)」っていう範疇で終わらせておけばいいんじゃないの?
それを変に作品の善し悪しの話に持っていこうとするからややこしくなるだけで。
結局のところ>>223のデーターなんていうのは「その映画をどれだけの人が好んでいるか」
でしかないわけなのに、それで「駄作」とか言ってもなぁと思う。
公開当時に観客にソッポ向かれたのに、後になって傑作と評価されたり
逆に好評だったけど後の評価は凡作・駄作っていう映画なんていくらでもあるでしょ。

「駄作か、傑作か」なんていう判断は評論家に任せておけば良いと思う。
どうせそんな目利きをするセンスも知識も無いんだからさ。
素直に「好き・嫌い」の範疇で語ってた方が良いと思うがね。

本当は断らなくてもいいと思うけど、これは「駄作」と言ってる人だけに向けてるんじゃないからね。
238名無しさん@上映中:2006/01/04(水) 17:23:14 ID:jdMqDJzg
なんかこの映画観たらシンドラーのリストを思い出した。今からDVD探しに行ってそれがなんなのか確かめてみたい。
239名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 19:06:56 ID:DISJK5Q1
本当に何も語る事の無いどうしようも無い映画のスレが36スレも続くかよ。
240名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 19:31:40 ID:yhkuwjH+
>>238

221が言いこと言ってるよ。 スピルバーグの特性が現れてて、凄い映画だったよな。
ほんとターミナルとかみたいな普通の映画はやめてほしいもんだ。
241名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 19:46:28 ID:XjZN8maC
>>239
映画のことにはまったく触れられない、「男たちの大和」スレがすごい勢いで伸びてるのを見ると、
語ることなくても、スレは伸びると実感するよ。
242名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 19:55:53 ID:CTi8iU8m
デビルマンスレはすばらしかった
243名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 20:04:49 ID:UhgRxgJR
つかこのスレ内容と無関係な信者の弁護で埋まってるし
244名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 20:13:58 ID:wEFQbSIq
まだ公開中の映画なんだが('A`)
245名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 21:28:43 ID:wkkCmgrQ
スレが伸びてるのは「信者VSアンチ」の戦いの結果であって「人気があるかどうか」の判定には使えんだろ。
そんな事がわからないから信者は寒いって言われるんだよ。
246名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 21:38:43 ID:aPRDsBNE
あの変なちゃちいビームは車を破壊するのに道路は無傷なのはなんで?
誰か早く無駄なこじつけして
247名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 22:02:43 ID:DISJK5Q1
本当に何も語る事の無いどうしようも無い映画にはそもそも信者はいません。
248名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 22:07:58 ID:MIbaPM7j
よくトライポッド関連でヘンな点として挙がるのは、
 ・人体は灰になるのに服は残る。
 ・なぜか道路は無傷。
 ・人間一掃時と建物・高速道路破壊時で威力違いすぎ。
などだが、まあこれらは敢えて無駄なこじつけをすると、
対象物に合わせてビームの組成(?)や威力を調節してるとか・・・。
電子レンジで「あたため」とか「解凍」とかあるように。

でもこれらの点って、いわゆる「映画的な表現」じゃないかなぁ。
「宇宙空間(真空)なのに音がする」「『猿の惑星』で猿が英語喋ってる」などと同類の。
映画としての約束事の範囲内だと思うよ。
249名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 22:13:26 ID:JNlZk/L3
ビームの種類がちがうとか
草原燃やしてるのあったし
250名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 22:26:03 ID:wy0iHfoe
っつーかあれ戦闘用の乗り物だろー?
対人間用の小さな兵器しか載せてないなんてありえんだろ。
251名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 22:45:36 ID:G2ZZMfZ1
あのビーム、劇場で見たときはもっと迫力あったような
気のせいか
252名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 23:06:43 ID:/1c1RKL+
>>235
それは違うよ
いちいち絡んでくるウザイタコを黙っていられるわけがない
騒ぎ出したティムロビンスにぶちきれるようにね
253名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 23:13:19 ID:/1c1RKL+
>>245
お前みたいに人気がどうの勝った負けたと
そんな事しか頭に無い奴が貼り付いてるのが寒いんだよ
判定wなんだ判定に使うってアホか
254名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 23:44:01 ID:CTi8iU8m
泣くな信者
泣ーくーなー
255名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 23:47:05 ID:wlK+5UTq
宇宙戦争?
あぁ去年やってた糞映画か
256名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 23:50:21 ID:c90gCkzG
しかし日本の映画のていたらくを見たら、あの映画を貶めるのとかおこがましいと思うけどなぁ…
今年の日本沈没で業界にトドメ刺されるかも??
257名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 23:53:42 ID:rirok6gN
>>256
別に貶めている人が業界人ってわけじゃないし(w
「日本の映画のていたらく」に責任を負ってる人だったら
もっとマシな批判が出そうなものだけど。
258名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 23:57:36 ID:wy0iHfoe
MTVムービーアワードでトムクルーズとダコタタソが
一緒にプレゼンターやってた。
ダコタタソ、なんか特殊メイクで若返った婆さんみたいだ・・・。
259名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 00:05:41 ID:P2Ihy5KJ
今レンタルして見てみた。
あまりリアリティ追求してもつまらん映画になるだけじゃね?
>>道がこんでるのに車がすいすい・・・
じゃあ歩きか自転車でいくか。家族と再会するのにどんだけかかるんだよw
2、3日で宇宙人自滅するのに、その後町の復旧作業中ひたすら歩き・チャリかよ
>>サーモもソナーも付いてない・・・
すぐにトム達見つかって殺害、終了。

確かにつっこみどころ満載の映画だったけど、フィクション映画として見て
素直に楽しめればそれでいいと思う。
260名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 00:06:04 ID:b75TnAg4
この作品を見てまたひとつ「トム学」を修めることができました。
261名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 02:45:33 ID:FO1n/uan
結局世に出るのが遅すぎたって事だな。
id4の劣化コピー以外の評価はないだろ。
262名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 03:55:44 ID:cFiiOXaH
>>259
>確かにつっこみどころ満載の映画だったけど、フィクション映画として見て
>素直に楽しめればそれでいいと思う。

ここの信者の人達はねぇ
それができないのよ
だからからかいがいがあるの
263 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/05(木) 04:55:53 ID:RDBWGO4q

             ∧..∧
           . (´・ω・`)
           cく_>ycく__)
           (___,,_,,___,,_)  ∬
          彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ どっ!!  /   \ ワハハ! /
     \     /      \    ∞
 l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩  ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
 (,    )(,,    )    ,,)(    )(    )
264名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 05:08:40 ID:7gVe1rJc
>>256
嫉妬の裏返しみたいなもんだからここのは
そう考えると納得でしょ
265名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 05:23:11 ID:WgVztkX4
地下室出た後にもう1つ話があったら、ちょうど良い満足度が得られたと
思う。ちょっと残念。
266名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 07:57:38 ID:DDWingAM
>>262
何か面白い事を書いたと思ってるの?
267名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:06:38 ID:zAnHGVeV
最初のころなぜかトムを狙って進撃してるように見えるのは
トライポッド出現の場所で「ポケットにいれた冷たいかけら」を追ってるのかと思った。
伏線削ったのかな?DVDを日本語音声でみると面白い。ウルトラシリーズみたいだった。
ナレーションは石坂浩二だったらよかった。矢島正明とか。
268名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 14:14:23 ID:I5pJE3Cv
服屋に車つっこむ下り
合成じゃないのが凄すぎ
269名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 14:55:02 ID:IIRp2waG
トムが手榴弾でトラポ破壊したのって、自爆攻撃だよね。
他の人が引っ張ってくれたから、たまたま助かったけど、
あれって、理不尽で巨大な暴力には自爆テロやむなしって意味があるのかな?
270名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 15:17:13 ID:GeVH7/1M
おれは、娘のダコタ・ファニングが捕まってトム1人が取り残され、
人類滅亡こそが本筋エンドだと思うけどね。
あとは付けたし。単なる冒険活劇、ハリウッド作品としてのアリバイ作り。

いや、ちゃんと原作読んで、それなりに敬意も払って忠実に映画化してると思うけどさ。
原作の「衝角駆逐艦の反撃が成功、貨物船は助かる」エピソードがまんま削られ
渡し舟転覆の大惨事になる。
避難民は家族の写真掲げて懸命に肉親探し。
都市テロでは血しぶきではなく粉塵主流。
息子は志願兵となり戦渦に消息不明となる。
圧倒的な空爆で、手も足も出ず、市民が虫けらのように殺される。

・・・・って衛星映像やネット配信の擬似戦場被災ドキュメンタリを思想に関係なく
こさえたかったんだろうな。いや、すげえよ、スピルバーグ。

望月峯太郎に似たような漫画なかったっけ?
271名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 17:58:52 ID:61BuYgIP
スレ読まずに書き込みスマンコ。
前田の超映画批評で糞だっていうから見てなかったけど、
今見たらこれ普通におもしろいじゃないか。はっきりいって
どう考えてもオリジナルより面白い。
いったい何が前田の逆鱗に触れたのかサッパリわかんね。
そういえばアンダーワールドも必要以上に糞扱いしてたな。
前田氏ね。
272名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 18:38:59 ID:sg7B8Cd8
アンダーワールドは同じドラキュラとウルフを扱った
ヴァンヘルシングやブレイドより良かったな
273名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 18:43:31 ID:OSelYYHk
アンダーワールドもおねーちゃんがかっこよかっただけのB級の凡作だな。
宇宙戦争と通じるものがある。
274名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 19:26:57 ID:CpHCWGRl
前半は良かったけど後半は盛り上がりにかけたなあ
あっさり終わっちゃって人類が滅ぶ絶望感は前作のほうが
よく描けてた
275名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 21:13:33 ID:Q/G45iB0
>>273
そんなにカッコよくはないよ
ただアンダワは他のがコミック系なのに対して
真面目に描いた感じが良かった
ま、あんたには凡作というレスが重要なんだろね
276名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:04:41 ID:RrO2Dveq
>>271
前田の奴、トライポッド見て勃起しなかったのな。
いや、してもらっても困るんだが。

マジレスすると前田は「破壊・殺戮」より
「格闘・決闘・メカ・マッチョ」が出てれば
満足する男だから評論家としちゃ当てにしてない。
強いて言えば奴がけなす映画は面白いってことだな。
277名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:30:52 ID:64jHGTBi
トライポッド出現・街破壊までは神だった
ハイウェイからは……
まああの車の中まで通るカメラワークはすごい
278名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 22:36:43 ID:wnBiPtkj
>>269
アメリカじゃKamikaze attackって言われた
279名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 23:48:40 ID:HfErsylv
つーか、ちゃんと映画を見る目がある人間なら前田の言う事の方が正しく思うんだろうけどな。

ETや未知との遭遇やインディージョーンズやシンドラーのリストを撮った監督が
こんな作品撮った現実をファンが不満に思わない方がおかしい。

スピルバーグがジョンカーペンターやバーホーベンやAロメロみたいな作品撮って
拍手喝さいできる人間の精神構造を疑う。
280名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 00:06:28 ID:LModjLLf
>>279
>スピルバーグがジョンカーペンターやバーホーベンやAロメロみたいな作品撮って

本当にこういう映画を撮ったら見てみたいものだ。
バーホーベンやロメロはともかく「スピルバーグの撮ったカーペンターみたいな映画」って
俺的には禿しく見てみたい。いったい、この世に「カーペンターっぽい」映画を撮れる
本人以外の監督なんているんだろうか?

カーペンターの映画とは「一発芸」みたいなものだ。
あれ以上回りくどくてもいけないし、アッサリし過ぎててもいけない。
本人以外には出来ない高等な「芸」だ。

てか、カーペンターをナメるんじゃねぇ。
281名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 00:19:03 ID:gezmTFcH
test
282名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 00:27:45 ID:xOxvwoHH
宇宙戦争TUTAYAで借りてきて見た。
パニックホラーとしてはかなり秀逸なんでないかい?
まぁ昔のリメイクだから当然かもしれんけど。

それより、ボストンの家族が全員無事で、ロビーが生き残ってることに納得できん。
なんでこんなところで、アメリカナイズは終わり方を・・。

宇宙人の自滅も、「お前らかなり昔から調べてといて、根本的なミスするなよ!」
って壮絶に突っ込みたかった。

でも、おもしろかったです。
283名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 02:46:36 ID:ghqENe1l
>>275
おれも金かけた凡作だと思うけど、でもなんでちょっと否定的なレスが
返ってくるとそんなにムキになるのよ?
284134:2006/01/06(金) 02:51:04 ID:gfYo6HqT
信者以外からも概ね評価の高い起動シーンまでだが、
何が凄いって、ジョン・ウィリアムズのスコアが始まるタイミングだな。

1度目は、落雷後にトムが外へ出るところの高架下横スクロール。
実はオープニングを除くと、ここが初めてスコアが鳴るところ。
ここまで音楽一切無しってのも普通の映画じゃ有り得ない長さなんだが、
それ故にあの通奏低音ワルツの不気味さが引き立つ。

2度目はいよいよ出現シーンなんだが、ここでもスピは溜めに溜めるww。
凡百の監督なら、アスファルトのひび割れが始まったあたりから
盛り上げようとさっそく盛大にスコアを挿入するところなんだが、
この映画は一向に音楽が始まらない。
教会が動き出しても始まらない。地面が盛り上がっても始まらない。
ついにトライポッドの脚が姿を現しても、まだ始まらない。
いよいよトライポッドが上昇を始めても、まだ始まらない。
で、群集が一斉に逃げ出したところで、ようやく荘厳なスコアが鳴り響くw。
ここも当然のことながらワルツ。

ここまで溜めるのは、本当に凄い。
信者・一般人を問わず起動シーンまでは評判が良いことには、
この神憑り的とも言える「音楽の使い方」が大いに関係していると思う。
285名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 06:36:56 ID:jhifR0NC
>>284
そこまで音楽に注目できるんならジョーズ見返してみてよ。
まじで感激するよ。

2度目のワルツは実は三脚が頭をもたげる途中から鳴り出すんだがな。
枯れ木越しにさ。
ごんごんごんごん、って。

まじで鳥肌が立つ。

次にぞっとするのがフェリーが転覆したあと岸辺にたどり着くところで流れる重いピアノ。
伊福部みたいでゴジラ第一作目を思い出した。
286名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 09:52:00 ID:4CgfcOPU
あそこは映像の凄さに目が逝ってて、スコアのことは気にしてなかったわ。
う〜む、借りてきてもう一度観たくなってきた
287名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 10:59:47 ID:SkPxfHnB
男親のトムを主人公にするから、ロビー出征のエピソードが
「武器を取るのか是か非か」なんて微妙に論点が歪む。

母親を主人公にすれば、「訳もわからず戦争になり、行ってほしくないのに息子は戦場に消えてしまった」
って悲劇の雰囲気が出るのに
288134:2006/01/06(金) 11:17:29 ID:hivBN06h
>>285
>2度目のワルツは実は三脚が頭をもたげる途中から鳴り出すんだがな。

ああ書き方悪かったですね。正確にはそうです。
それにしても、あの手前の「枯れ木」はCGじゃないですかね。
生えてる位置がいやに完璧すぎるんだが・・・。

枯れ木、信号、電線、砂煙、逆光、広角と望遠の使い分けの妙、etc.・・・。
これだけの萌え要素が揃ってりゃ、
もう起動シーンだけで小一時間語れます俺はw。

>>286
むしろ、「目が逝ってしまうほど映像が凄いと感じた」ことに、
実はスコアが大いに貢献してるってことですね。
289名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 16:05:26 ID:jMSsAEfR
音楽に関しての不満を言わせて貰うとエンド・クレジットの音楽かな。
DVDの特典でのインタビューで知ったんだけど
本当はトム・クルーズが墜落した飛行機を発見する場面の音楽が
エンド・クレジット用の音楽として用意されてた訳だよね。
あれが変更無しでそのまま流れてくれたら
もっとシカゴの場面からの余韻が残ってくれたように思う。
急にアップ・テンポになるので、余韻が断ち切られた印象を受けた。
290名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 17:21:12 ID:ex3Ru5J6
さー口直し口直し
フジ 21:00 新春映画スペシャル「インデペンデンス・デイ」
291名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 18:36:39 ID:ekPHzXkG
とりあえず
>>284の文章のうまさは解った
292名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 18:37:24 ID:Fsx8zvzp
大阪でトライポッドが2機倒されたってあったけど
あれは大阪菌が一番宇宙人に効いたってことだな
293名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:01:03 ID:g7CxUNVM
>>283
ただB級の凡作と結論づけたいだけと感じたからだよ。
俺自身がCMだけ見た時のアンダーワールドの印象が
あのねーちゃんがカッコイイだけの映画だろ
って思ってたからw
294名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:52:31 ID:YTJrrqjf
>>291
文章は読みやすいし、言ってる内容には頷けるけど
「神憑り的」とか「荘厳な」とかのハシャギ過ぎな表現はちょっと気になる。
295名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 20:55:37 ID:vHKgIElo
前田の評価

アンダーワールド20点

同じねーちゃん主役のヴァンヘルシング50点

宇宙戦争35点

結論、前田は基地害。
296名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:01:13 ID:38fChk74
アンダーワールドもヴァンヘルシングも宇宙戦争も軒並み0点評価にするべきだもんな
297名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:01:19 ID:YTJrrqjf
  【郡を抜く】超感想文・前田有一10【高速ピストン】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1128426693/

【こわ持て】超無修正・前田有一12【20年ぶり】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1134814852/

前田の話題はしかるべきスレでよろすく。
298名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:03:00 ID:ex3Ru5J6
フジで真・宇宙戦争が始まりますよー
299名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:06:40 ID:38fChk74
何か画質わりぃぞコレ
300名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:17:07 ID:q1N4laW2
そりゃ前世紀の映画だからな。
301名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:17:50 ID:JPHXRDVE
――テメーはオレを怒らせた‥‥!
生き物苦手板、通称ペット虐待板。
http://c-others.2ch.net/test/-/cat/1

2chの中でもゲロ以下のにおいがプンプンする悪板。
ここでは何も知らぬ弱者を、理由もなく虐待者が興奮の為に利用するッ!
ましてや命ある動物達を!!テメーだけの都合でッ!
猫や犬の虐待は日常茶飯事。酷い時には意味もなくその命すら奪いやがる。
ある猫は首を飛ばされ、ある犬は足を切られた。
そんなオレ達が目を背けたくなるような光景さえ、ヤツらには興奮の種でしかねぇ!
敵の顔が見えなくたって板を潰す方法はあるぜ‥関係ないスレ上げ、スレ立て、スレ埋めだッ!
黄金の精神を持った2ちゃんねらー達が、この板を潰すぜ!
http://j.pic.to/3gfxv
302名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:21:48 ID:QcyBrwh2
てか省略しすぎだ……
303名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:23:04 ID:mtiGBTcs
ID4も音楽ためてたね
304名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 21:45:32 ID:hMeBNU89
音楽ならマーズアタックのエルフマンもすごかった
305名無シネマ@上映中:2006/01/06(金) 23:29:27 ID:ekPHzXkG
>>294
せっかくアンチのおれが褒めてるのに
信者同士でライバル意識を燃やすな
306名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 03:05:24 ID:q0Tjkqaq
>>292
きっと西成区だよ、それ。西成区は1994年以来、ホームレスの自治区だからね。
307名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 07:03:14 ID:cqo0pMFI
俺的去年の映画ベスト3
1チームアメリカ
2宇宙戦争
3バットマンビギンズ
バットマンを二位にしても良かったが宇宙戦争は今まで見たことがない恐怖が斬新だったので
まさか最後に見たチームアメリカがぶっちぎるとは想定外だったぜ
308名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 07:07:29 ID:cqo0pMFI
しかし宇宙戦争見てから見た昨日のID4は
面白いけど、以前よりエンタメ映画に見えたな
>>295
エンタメ映画好きっぽいねその人
309名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 10:33:19 ID:0fD5JWHH
何か誤解があるといけないので一応指摘しておくと、
宇宙戦争は混じりけなしのエンタメハリウッド映画ですから。
ただ結果的に出来損ないというだけで指向しているものは同じ。
310名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 14:30:58 ID:sENn+E6b
「地面に空いた小さな穴より大きなトライポッドが出てきた」
「だからトライポッドは昔から埋められていた。奴らは雷に乗ってやってきた」
いう推理に破綻は無いけどさ。
トムが最初にその推理を語るのは、例の長まわしの車中。
そのあとTV局の取材クルーがビデオでそれを裏付ける。

「地面に埋められた何か悪い物(something Bads)が出てくる」ってところで
スピルバーグはむしろ、これをユング風の無意識の悪夢にしたてあげたかったんだろうな。

夜を疾走する炎に包まれた列車(普通は停車する)とか、
あれだけ大勢いてダコタ・ファニングが最初に発見するハドソン側の三脚とか。
311名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 14:35:38 ID:sENn+E6b
ティム・ロビンス?の地下室エピソード以降は正直失速していると思うけど、
「一本の映画として」とか「スピの過去の名作に比べると」とか
興行に責任あるわけでもないオレがいうのも滑稽だしな。

どんな傑作映画にも欠陥はあり、どんな屑映画にも神カットや演出がある。
「一本の映画として」
・・・・・・・・・ま、なんだなあ
312名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 14:45:25 ID:oS2JTwmF
巨大なトライポッドのほう、「初代ガンダム」で似たようなメカ無かった?
男気のある将軍みたいなのが操縦したヤツ。
313名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 15:13:17 ID:qcckHr1L
>>312
これ?似てるとは思わんが…
ttp://images-jp.amazon.com/images/P/B0003095XU.09.LZZZZZZZ.jpg

こっちと間違ってないかw
ttp://www.bigtimeweb.jp/catalog/detail_war.html
314名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 15:31:47 ID:q0Tjkqaq
ビグザム
315名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 15:33:58 ID:q0Tjkqaq
316名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 16:04:57 ID:Ou8DTUr2
逆逆。
ビグザムがトライポッドのパクリなんだよ。
「足が多いと書くのが大変なので2本にした」って当時、吉原さんも言ってた。
317名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:04:33 ID:GFIgiCkB
おれはイデオンの重機動メカかと思った。
318名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:23:13 ID:aqg4Ez3y
つまりガンダムは宇宙戦争とスターウォーズのコラボレーションって事か
319名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:32:57 ID:GFIgiCkB
スターウォーズがガンダムのビームサーベルをインスパイヤだった希ガス
違ったっけ?
320名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:42:17 ID:Ou8DTUr2
ガンダムと柔道と伊達政宗はスターウォーズのパクリ。
321名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 17:47:36 ID:9uU3+ibC
>>309
言葉認識の問題だろう
確かに娯楽である以上エンタメなんだけど
エンタメと言うと笑いがあるイメージがある
まあお前が貶めたいだけなのもわかるけどな
322名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 19:00:02 ID:upW0g+zR
>>319
それも逆
323名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 19:06:56 ID:ZbnYB5iT
>エンタメと言うと笑いがあるイメージがある
ネーヨ
頭の悪いお笑い番組見すぎなんじゃね
324名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 19:43:37 ID:PbiQgQWI
>>317
ドグマックだな そっくり
325名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:22:35 ID:jc+mbhmP
>>284
なるほど。だてに22回見てないなw
そういう部分まで見る人にとっては、この映画は結構秀作なんだろうね。
映画に詳しくない俺でも、あの起動シーンを見たときは
専門的視点からすると撮影や演出など相当すごいんだろうなと思ったし。
「映画好き」な人を萌えさせる要素がギッシリ詰まってるんだろうね。

でも一方で、宣伝による話題性や役者目当てで見に行ったり、
ストーリー重視なふつうの観客からすると
「最後に勝手に自滅してつまらん」「トムの身の回りだけで話がこじんまりしすぎ」
「盛り上がりに欠ける」みたいな感想になるんだろうけどね。
それもよく分かる。

だから俺には信者の気持ちもアンチの気持ちもよく分かるな。
326名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:41:36 ID:zejzm+6g
これが、いい顔をする中国の正体だ。この国の核ミサイルは、今も日本を狙っている。

「中国人少女の公開処刑」
http://ime.st/www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412130343.shtml

かなりグロテスクですが、これが中国の現実であり、人の命なのです。

327名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:44:42 ID:tuUsRcOQ
>>323
差別的なもの言いを聞き捨てならんな
まるで笑い≠謔閾ハリウッド娯楽大作≠フ方が
価値が上だと言いたげだ

上辺しかものを観ていない頭の悪さが炸裂しとる

マイケルベイの下らない大作を観るくらいなら
M1グランプリを観る方が余程、優れた娯楽を追求できる場合もあるぞ
328名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 20:53:26 ID:LZWpx5ie
>>327
真面目に言ってるなら、脳に蛆でも湧いてるとしかおもえん・・・。
M−1グランプリw


>上辺しかものを観ていない頭の悪さが炸裂しとる
ハリウッド娯楽大作の方が、上辺だと認めてるわけか。
329名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:06:52 ID:tuUsRcOQ
>>328
真面目も真面目
大真面目だよ

笑い≠ヘ深いからな

仮にもお前のようなバカものにも 1本くらいなら
今のCG技術とスタッフを集められれば
そこそこのアクションやパニック大作が撮れるかもしれん

でも、おまえの知能で 客を笑わすコメディ映画は絶対に撮れない
そこそこでも
笑わす事はできんよ 絶対

笑い≠見くびるな

知的障害 が。
330名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:12:44 ID:LZWpx5ie
>>329
M−1を引き合いに出してる時点で、
あんたに笑いを語られたくねえ(プッ

いや、でも違う意味であんた笑いの才能あるよ。
331名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:15:15 ID:ZbnYB5iT
笑わせることと2chで笑いものになることは全く別だけどな
332名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:22:21 ID:tuUsRcOQ
それは お前らよりは笑い≠知ってるだろうよ

大したことのないM1ですら、下らない
ハリウッドの糞大作より価値がある瞬間≠ヘ充分あるのは確かだよ
333名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 21:23:38 ID:upW0g+zR
盛大にドンパチやって倒すような映画の方がよっぽど萎えーだ。
(無知、無感性の中2病は放置しとけ)
原作からの「ウイルス自滅」こそが神であって、
手も足も出ない相手に、意外なものが勝利した、という赴き深い
筋書きが素晴らしいのだ。
334名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:07:36 ID:PbiQgQWI
>>333
禿同
地球の至る所にある無数の微生物
地球の自然そのものが地球を守った
てオチが素晴らしいよね
335知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2006/01/07(土) 22:22:48 ID:bVfMk0/B
宇宙人からみれば地球の支配者は人類ではなく病原菌だった・・・というオチなんだろうな。
336名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:27:26 ID:TX4lYXiD
オチの内容はともかく、中盤までの展開を見せられた後に

反撃のアイデアが閃き→反撃の後に勝利

だったら激しく萎えること必至。
337名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:52:11 ID:/VGSuqzO
とうとうM1とハリウッド映画を比べるまでになったか
338名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 22:56:22 ID:upW0g+zR
ちょっとだけアンチに味方をしてやると、
おそらく途中にトム大活躍のシーンを入れてしまったがために、
知りすぼみに見えてしまったという所かな。

死ぬまいと足掻いているうちに、偶然にも倒してしまった、
というニュアンスの方が良かったのだが、
トムはヒロイズムの誘惑には勝てなかったかw
339名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:02:31 ID:PbiQgQWI
トムが助けてくれたオヤジ殺したの
あれはどう考えても必要ない話だと思う
340名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:14:26 ID:4nsm6WXr
>>310
>スピルバーグはむしろ、これをユング風の無意識の悪夢にしたてあげたかったんだろうな。
つ「ゴモラ」
それと「地球防衛軍」
341名無シネマ@上映中:2006/01/07(土) 23:39:07 ID:tuUsRcOQ
>>338
アンチの気に入らない部分はそんな一部分ではないと思うけどね
映画的な図式なんぞで嫌い嫌い言うてないと思うね
アンチを買い被ってはイケない
>>339
スピルバーグ的に言えば寧ろあれは必要
非常事態下に於いての 人間の利己的行動を描きたいんでしょ
主人公は終始一貫して利己主義を貫いていたし
「我が家族の存亡を危ぶむ奴は死ね」的行動ね

ここにカキコミすらしない多くの観客、及びアンチは
そこに幻滅したん違うかね

そんな利己主義 わざわざ映画で見せられなくても我々の周りに溢れてる訳で

意外に 今時の子達はストレスにも弱いし綺麗事が好きなんだと思うね

だからPJの美しい愛の映画キングコングに負けるんよ
スピくんは
342名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 00:22:07 ID:j9olJCQ4
信者が急に無口になる件。
343名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 00:26:10 ID:3cqAGyH0
>ここにカキコミすらしない多くの観客、及びアンチは
>そこに幻滅したん違うかね
トムがそうだからではなく単にクドイ。
車略奪したり略奪されたりフェリーで置いてきぼりにしたりでもうお腹いっぱい。
344名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 00:34:56 ID:1ClxNpTF
>>341
>意外に 今時の子達はストレスにも弱いし綺麗事が好きなんだと思うね

いいとこついてる。
一種のお花畑願望だ。
スピ風の'70年代風エンタメは今の時代にはハードすぎるのか。

地下室のティムはジョーズのオルカ号船長のエゴイズムと対比すると面白い。
トムに始末されなくても、近視眼親父はどっちにしろ自滅がスピクォリティー。
345知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2006/01/08(日) 00:57:10 ID:XFrhnugX
いやいやスピルバーグの判断で地下室オヤジが殺されたわけではなくて、原作にそういうエピソードがあるのよ。

主人公と一緒に逃げていた副牧師があまりにもわめきたてるので、主人公が包丁の柄で殴り殺してしまう・・・というシーンがあるのよ。

前作の宇宙戦争では描かれなかったこの残酷な場面を今回はちゃんと描きたかったのでしょう。
346名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 01:06:50 ID:j9olJCQ4
それを描くも削るもスピルバーグの映画人としての好み、さじ加減次第だし

残酷、はスピルバーグの大好物
347名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 01:09:16 ID:L2RnlwvO
それにしても、なんで「宇宙戦争」なんかね。

んな手垢まみれでSF的にも賞味期限が切れたネタをスピルバーグが映像化する意味がわからん。

つーか、スピルバーグって怒涛のごとく監督作品を発表しまくってるけど、
なんか理由があんのか?

駄作にでまくってたデニーロとなんかかぶる。
348名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 01:58:09 ID:NnM8zcP8
手垢が付きまくってる素材だから安心してゴッタ煮が出来るんじゃないかと。
349名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 02:02:43 ID:3cqAGyH0
いくら大監督とはいえ才能と情熱が尽きたらこんなもんでしょ。
手癖でそつなく映像として纏め上げられはするけど
ただそれだけみたいな。
350名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 02:54:19 ID:j9olJCQ4
何だよ
信者が不在だと話題が湿っぽくなるな

こんな宇宙戦争スレなんて

イヤーァァぁあああああぁぁぁあああああああぁぁぁ〜
351名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 04:02:29 ID:WhekPjZu
そもそも、賞味期限ってなんだ?
352名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 04:49:32 ID:LxCIznMI
>>350
お前暇なやっちゃな
353名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 05:14:11 ID:j9olJCQ4
>>352
えぇまあ
信者とアンチの掛橋なんで
354名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 05:32:52 ID:yx7bn/BQ
>>347
> それにしても、なんで「宇宙戦争」なんかね。

地上から上を見上げた、その「宇宙」なんだよ。

現代人のように丸い地球を眺めるフレームに慣れて、
「惑星地球」と「惑星A」を相対化して認識するように
なっていると、その視点からの世界認識がわからなくなって
いるんだよ。
355名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 05:35:25 ID:yx7bn/BQ
>>347
ごめん。
最初の1行だけ読んで、おなじみの題名に対する突っ込みだと思って書いた。
356名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 08:07:02 ID:Pgic4QTM
微妙でした。
357名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 09:21:32 ID:sE4WhZoz
「いいとこついている」

ごめん、自演で無ければおまえらホモか。
キモイ褒め方するなw
358名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 10:05:33 ID:pCR1xha4
>>323
ギャグじゃなくて娯楽としての笑いって言えばいいか、
まあ上手くは言えんがエンタとは違うよ。
関係ないがエンタメじゃなければ映画じゃないって基準の人には
カメラを意識したコミックっぽいヴァンヘルシングの評価は高く
娯楽性のないものは一律して出来損ないという評価になるだろうね。
井筒みたいに「映画とはこう」としか認められない人にこの映画は理解されるわけもないが
359名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 10:10:12 ID:pCR1xha4
>>341
わかるが、全ての映画が美しい愛の映画キングコングを目指すのなら
こんなにつまらない事はないな
360名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 11:06:54 ID:J7w8kWwO
美しい愛の映画キングコング
何だその冠詞
361名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 11:43:20 ID:9YZu6fjX
>>338
>死ぬまいと足掻いているうちに、偶然にも倒してしまった、
>というニュアンスの方が良かったのだが、
映画でもそうでしょ。
362名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 11:50:27 ID:hgh5lwS2
足掻いてるだけか?
ちゃんとみたのかよ
363名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 12:30:59 ID:9YZu6fjX
>>362
娘の身代わりになって死ぬつもりだったのが引っ張られる最中に手榴弾に気づいて運良く倒せただけじゃん。
364名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 12:49:06 ID:IA5KC3ZT
>>363
世の中に「運」などというものは存在しません。すべては火星人の
おぼしめしなのです。

そんなことも分かってないのかよ、このスピが。
365338:2006/01/08(日) 13:35:00 ID:WhekPjZu
まあそうかもね。
改めて見ると、(さっき見た)全然気にならないね。
忘れてくれ。
366名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 13:40:39 ID:xAOL3tVP
>>328
M-1はどうでもいいが、「奇人達の晩餐会」などの上質のコメディ映画を
観てみる事をお薦めする。
367名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 15:17:54 ID:J7w8kWwO
質とか言っちゃって
368名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 22:37:07 ID:keHaaOgZ
どした?質流れの時計でも買ったのか?
369名無シネマ@上映中:2006/01/08(日) 23:03:09 ID:j9olJCQ4
>>368
ちょ

寒いよ
370名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 04:37:36 ID:Ms2s3wKW
>>354
うわあ…
寒ぅ…
371名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 05:04:26 ID:Ms2s3wKW
tuUsRcOQも寒ぅぅぅぅぁぁぁぁぁぇぇぇぇ
372名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 05:57:45 ID:4qXeCfTm
恩人殺す場面は痛いくらいリアルだな…
自分も子を持つ親だとしたら同じことするわ、絶対
子ども守るためなら何だってするんだよね、親は
つか「Not my blood!!」て騒ぎ始めた時、激しく自分にも殺意が湧いてたから恐ろシスw
でもあのオッサンは家族を失ったからこそ捨て身になれるんだよねぇ…




アァァァ…宇宙人に侵略されませんように…
373名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 09:34:20 ID:6TSc1R3x
しねーよバカ
374名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:07:28 ID:phLG/s2V
>>373
宇宙人っ?
375名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:40:53 ID:DyhBjIG3
ゴーストうんこ:出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。 
クリーンうんこ:出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。 
ウェットうんこ:50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。 
セカンドうんこ:終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。 
ヘビーうんこ:食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。 
ロケットうんこ:すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。 
パワーうんこ:勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲をふかなくてはならない。 
リキッドうんこ:液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。3日たっても痛いことがある。 
ショッキングうんこ:においが強烈なため、便後1時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。 
アフターハネムーンうんこ:すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。 
ボイスうんこ:あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。 
ブレイクうんこ:量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。 
バック・トゥ・ネイチャーうんこ:森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。 
インポッシブルうんこ:絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。 
エアーうんこ:出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のうんこ。 
ノーエアーうんこ:屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる。 
376名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 11:49:44 ID:SVv5973+
今日初めて観ました。
怖かった〜。侵略者がこんだけ怖かったのは初めてかも。
てかスピの映画っていっつもやたら怖いよね。


あ、でも大昔から準備してたんだから、侵略じゃないね。
肥料が増えるのを待ってただけなのか。やな話だなw
377名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:40:16 ID:QDHuhDi4
ッツmmmmmmmmmmmmmミッ 
  ッmmmmm"゙          "゙mmmミッ 
ッmmmmm"゙              "゙mmミッ 
mmmm;;;|       iヽ l,.ヽ,. `゙〈,,,,,,,,,,,...__"゙mミッ
mmm'i;;;;!    ゙';, ノ;,.;;l;ノ;,,ヾ,,,.ブ;;' ,,.r.:,==、-、. ミッ
mmミ j;;;!   i;,,.;;;;;;;;;;人;;;;;:. l; ;: ,;l.:.:.{ * .} );, ヽ
mm  l;;;;;!  ,.;;-'ニニヾ;;、:;ヽ;;  ヽ, ゙ヽ,:.:`--'.,..//゙  ゙、
mミ    ゙i;;;>'",..--、  ゙i;, l;;゙;::i:;)   ヽ`'ヽ`゙"゙ヽ;::゙i,    l,
m    / /.:.{ * } ,./,. l;; :;《;.    ゙、 :;:;;;;,. ヾ;;;゙i,.  ゙i,
|    i |::.:::.:`--'シノ,;'゙ :;l;;::,.      ヽ ゙'';;;;;;,.. ゙i;;;:!.  l
|    l ;;:゙`-==' ,ィ" '゙  :;゙、;;;:;:,.,   ゙;,`ヽ ゙';;;;;;, l;;:゙i,  ゙!
.!     `゙゙''''i;;;;:::|      :!;;:'゙;;:;,.   ;: ,ゾ゙''';;;;;;,.じ'゙.;: |
.|       ゙i;;;::|     ,;ri;;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;゙ ,.-、;;;; :;:;:;:;: .!
. !:,:,: ;;;;:;,..   i;;;::|     .,/ ヾ:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:゙:. |
 l;';';';:;;;;;;:;:..   |;;:l,. ,. ,. ,:;/  _,,,..--‐''"´ _,..,へ ヾ-〉;!:,:,:.:.!
  ゙!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/  / ,,;____,,...-''i"  l_,.-‐! ||;:;:;:;,'
.  ゙、;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/  / ,,;/`i  l  ゙!,..-'゙'iY゙i, ゙!;;;;;/
    ゙、;;;,. ゙'';;;;;;;;,. ゙、;;゙!;: l  ,' ;ノ、_ノー‐'^`''"  ,..ィ' l`'l .!;;/
     ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,. l;;;゙i |i_/∠i゙i'"゙i‐┬‐┬'''i"_,ノ"/ .//
      ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ`ヽ, `ヽlヽ〜-^ー'^,.-'" .//
      \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ゙''ー-‐''"   //
          ゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、__,...-‐'",./
          ゙''-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"
             `゙'''ー------‐‐'''
378名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:50:38 ID:UGdGbq1P
  人  ヴオーン
(´・ω・)  
  川

が大阪人にワーワーやられているAAを探しに来たのですが、
携帯からなので検索能力が低く困っています。
どなたかスレに誘導お願いします。
379名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 12:53:58 ID:KxuJvYXO
車に群がる輩で一回うんざり、息子が去っていくシーンで無理矢理娘を連れて行くおばさんみてて
吐き気がしてDVD止めたよ。最後までみてない。気分悪い
380名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 13:06:16 ID:whEvQJSM
>>378
やられてる・・・ってのあったっけ?

これやるから作ってみな(`・ω・)つ[ λ.........
381名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 13:11:38 ID:vpLoXgVr
映画のオチを
ナレーションで済ました所で
爆笑した
382名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 13:50:33 ID:UGdGbq1P
  人  ヴオーン
(´・ω・)   ワーワー
  川   λ λ λ
λ λ λ λ シバクゾ λλλ
λλ λ λワーワー
携帯だとこれが限界です。
スレ汚し失礼しました。
383名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 14:07:53 ID:qvrvXmSa
 人  ブーン
( ^ω^)
 川
384名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 14:27:26 ID:Dkn4gls1
>381
あれは53年版へのオマージュ。
原作や53年版を知らない人にはわかりにくいネタが多いから
そういう意味では「不親切」な映画ではあるねスピ版は。
385名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 17:33:53 ID:SxWyxF7V
>>379
自分も公開日に見たとき朦朧としたよ。本当に地獄絵図みたいで。
でも1ヶ月経って、不愉快を感じるのは映画の非現実が現実に見えるからだって気付いてから
この映画の良し悪しを冷静に判断できるようになったんだけどね…
386名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 17:46:36 ID:Ta6JCkJ1
エマージェンシーBOXはどのくらいの大きさですか?
387知ろう正宗 ◆CSfRLl/fhk :2006/01/09(月) 20:03:28 ID:WrWqr5sv
この前テレ東でやってたオースチンパワーズにトムがちょっとだけ出てたね。

スピルバーグも出てた
388名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 20:22:13 ID:7H7P7RbY
>>379
ここのアンチのレス読んでると、みんなストレスに弱くなったんだな〜といつも思う。
あんたがそうだという意味ではないが。

うふ、センシティブw
389名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 20:47:17 ID:QDHuhDi4
ストレス大国ニッポン
390名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 21:05:39 ID:6BUWPVWO
何度も話題に出てるし、それなりの理由があるんだろうけど
自分にとっては地下室のかくれんぼシーンが長いってことだけ残念
なんかDVDで見るときとばしてしまう
もっと外でうろうろしてるとこが見たかったってだけなんだけど
391名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 21:26:05 ID:9GTUrSB9
>>379
信者と言えるレベルだが
その気持ちはわかる
見てた時、コレ人を選ぶだろうなーって思った。

ただその拒否反応ポイントはわからないが
392名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 21:29:35 ID:9GTUrSB9
バランス的にか、地下シーンいる派。
サーモセンサーとかいろいろ言われてたけど
俺的には宇宙人のしつこさが感じられて良かった
まあ、連中が降りる前の偵察と考えると萎えるけど
393名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 21:32:16 ID:Y0rMc0d5
どーせあのオッサンは死んでトムは生き残るだろうってのは明らかだから
地下室は全く緊迫感がなかったな。
>>379のもありきたりな描き方ではいはいお約束お約束ってだけだし。
394名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 21:52:16 ID:6BUWPVWO
ああ、群衆のとこは確かにお約束〜と思ったかな
でもあの、善意(重要)で連れて行こうとするおばさんのシーンは
凄く好き。イライラするよね
395名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 22:31:01 ID:OfJQqyc4
ダコタがつれてかれてダニーも死んで失意のトムがトラポに特攻という流れなら良かった。
396名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 22:57:19 ID:6BUWPVWO
群衆のシーンは逆に「通してやれよ」的にキレてる人が混じってると
リアルだったのになーと思う。皆が皆あんなふうに襲いかからんでも、と。
ヒアリング出来てないからわかんなかっただけで本当はいたのかもしれないけど
397名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:07:20 ID:OfJQqyc4
つーか米軍のお行儀が良すぎるよな。
・ボストンフェリーで自分達はフェリーに乗れないのに必死に交通整理
・進軍中に同行を乞う小僧にアブねーから帰れともっともなお言葉
・丘で「市民達が退避するまで踏みとどまれ」と殊勝な発言
・吸われそうなトムを率先して救出
・抜いたピンを見て伏せろ!と察しが早い
・ボストンでも頑張って交通整理
・ジャベリン攻撃時も市民の避難を待ってから

やさぐれてダメになっちゃった兵士とか出てくると良かったのに。
398名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:08:55 ID:fsvcYzDe
それ28日後。
アレみた後だから宇宙戦争はインパクトに欠けるのかな・・・
399名無シネマ@上映中:2006/01/09(月) 23:29:05 ID:6BUWPVWO
あれも極端だけどね…w >28日後
伏せろ!の人は変に関わらずに完全に行きずりの人だったのが良かった
ていうかティム以外は皆そうか
>地下シーン
あの後、真っ赤な景色にトムポツーンの不気味さが待ってると思ったら
やっぱりあんくらいの長さでよかったかも
400名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 00:09:14 ID:MCI9ERgW
>>397
>・ボストンフェリーで自分達はフェリーに乗れないのに必死に交通整理
あれは東宝特撮のおまわりさんへのオマージュだろう
>・進軍中に同行を乞う小僧にアブねーから帰れともっともなお言葉
ふつうそうでしょ、かえって邪魔だもん
401名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 01:10:03 ID:F8d5Y5+F
でも有事に志願兵が殺到するあたりがアメリカだな
402名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 02:07:57 ID:Bg9ZR3Qq
ツタの絡まる赤い植物世界・・・
美しいと思ったのは自分だけか
403名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 08:47:54 ID:sbejUn8T
地平線の向こうまで赤い草に覆われた映像には鳥肌がたった。
404名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 09:26:38 ID:DHkUCsIy
赤ってのは生物は本能的に興奮したり危険信号の色だから、まわりがすべて赤だったら大抵の人は気がおかしくなる
405名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 10:31:30 ID:2n57R3/v
>>402
つ「宇宙からの色」「トリフィドの日」
406名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 10:32:42 ID:hcbzsH+Z
ここはオーバーな表現の多いインターネットですね
407名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 16:52:31 ID:czt6OZZ1
フェリーの兵士のヘルメットについていたカメラの映像は誰がどこで見てる
のだろう?
408名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 17:26:10 ID:kli0aY8A
カメラじゃなくて暗視装置だと思われ。
409名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 19:11:50 ID:dsXwgums
Q:なんで息子は何の説明も無く助かってるの?
A:ホントはどう考えても死んでることの裏返し

これってどういう意味ですか?
死んでておかしくないから、生きててもいいじゃんって言う開き直りってこと?
410名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 20:51:19 ID:CHhyNS4w
宇宙戦争Uでわかるよ
411名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 20:56:40 ID:FgqScCQD
あそこで分かれたからと言って、彼が死んでしまうとは限らない。
なにしろ描写もされてないし。
412名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:17:44 ID:dsXwgums
裏返しっていう言葉の意味がわからない・・・
413名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:20:01 ID:dsXwgums
Q:なんで息子は何の説明も無く助かってるの?
っていう質問に対して
>>411のような答えだと、意味はわかるのですけど。
答えに納得するしない別で。

ただホントはどう考えても死んでることの裏返しって書き方だと
日本語として意味がわからないのです

なんか変な質問でごめんなさい
単純に裏返しっていう言葉の意味がわからないのです
414名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 21:52:58 ID:hcbzsH+Z
あやふやにしてごまかすってのが苦しんだ末に出た結論なんだから
そっとしておいてあげなきゃダメよう
また重箱の隅つつきやがってとか逆ギレされるよ
415名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 22:24:27 ID:dsXwgums
>>414
わかりました
すいませんでした
416名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 22:52:51 ID:kJfnWG4x
>>414
妄想が激しい様ですね。
417名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 22:55:33 ID:YQo9kKJ4
なんとなくまた28日後を借りてきてしまった。
こっちのが面白いよ。
レイープなんて十分ありえるからこっちのが先が読めない分緊迫感あった。
全速力ゾンビは正直どうでもよかったが。。。
418名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 23:49:22 ID:dBPsTsY4
>>411
描写されてたじゃん。あの火の海から生還できたのはおかしい。
あいつじつは火星人なんじゃねえか?
419名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 04:34:10 ID:DXF9RjLa
DVDのコレクターズエディションか通常版か悩んでいるんだけれど
特典ディスクのメイキングってどれぐらいの時間収録されてますか?
420名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 06:36:53 ID:fNq4Zh7E
>>417
比べるもんでもないと言うか比べようがない
28は好きだし宇宙も好きだ
421名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 11:03:25 ID:/9JrYt8z
最後の方で何で枯れだしたの?
422名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 11:41:56 ID:nZAZm5dP
スピルバーグはシンドラーのリスト後は、ストーリーについては脚本家に投げているだろ。
「SPR」みたいに、「OPの血まみれオマハ」さえ撮らせてもらえれば
「ライアン一等兵1人にために命を掛けた7人の男たち」
「100万$くれればあなたは夫以外の男と寝ますかデミムーア」
みたいなハリウッド興業要素(脚本上の無茶設定で客の興味をつなぐ)もテキトウに撮るよ。
って感じじゃない?

今回スピが撮りたかったのは、ハドソン川大虐殺までと、一家離散、娘まで消える絶望振りじゃなかろうか
423名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 12:17:28 ID:BcLVng5B
>>421
間違ってブタの血を肥料にあげたから
424名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 15:57:33 ID:dxgRVSqf
>423
さすがユダヤ人の映画だな。(w
425名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 16:19:27 ID:96QNG/0q
  人  ヴオーン
(´・ω・)  
  川

今三田産業 これはイライラを楽しむ映画と解釈しておk?
主人公しっかり喋れうぜえ、娘うぜえ、息子うぜぇ、登場する人物ぜんぶうぜえ、どうしてここまでうぜぇのかわからんけどうぜぇ
宇宙人もうぜぇ、BSEでさえも安全確認すんのにつまみぐいしてんじゃねーよ、空気清浄機つかえぼけ
はぁ?斥候が死んだから地球侵略やめます?なめてんのか?
まじしねやこの糞映画、レンタル料もったいね、後味悪すぎ、これはZ級映画ですね
426名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 16:36:40 ID:96QNG/0q
イライラがとまらないからもういっかい

  人  ヴオーン
(´・ω・)  
  川

今三田産業 これはイライラを楽しむ映画と解釈しておk?
主人公しっかり喋れうぜえ、娘うぜえ、息子うぜぇ、登場する人物ぜんぶうぜえ、どうしてここまでうぜぇのかわからんけどうぜぇ
宇宙人もうぜぇ、BSEでさえも安全確認すんのにつまみぐいしてんじゃねーよ、空気清浄機つかえぼけ
はぁ?斥候が死んだから地球侵略やめます?なめてんのか?
まじしねやこの糞映画、レンタル料もったいね、後味悪すぎ、これはZ級映画ですね
427名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 16:53:23 ID:KJDkc6qU
>>426
知能低いね君。
428名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 16:59:03 ID:MO4Ib/nk

どうみてもVIPPERです。ほんとうに巣に帰れでございました
429名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 19:04:15 ID:VW2ITMAq
低知能と次はVIPPER認定か
VIPPER敵に回すと色々面倒だぜ?
430名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:18:14 ID:0EQt3i1j
VIPはアホの子しかいないからな
431名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:21:12 ID:WGeZgvz/
すでに同じ意見が出てるかもしれないけど、
要するにこの映画は宇宙戦争という「古典」の映画化としてみるべき。
古典の映画化だからオチは最初から決まってるし、誰でも知っているという
前提で作っている。忠臣蔵みたいなもんだね。その点を考えずにただ単に
「スピルバーグの新作SF映画」として見るからややこしくなるんだと思う。
432名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 20:41:01 ID:/83dxGhh
>>431
確かにそうなんだけど、宇宙戦争の場合は2度目の映画化(オリジナルのリメイク)なんだから
もうひとひねり欲しかったということじゃないかな。
たとえば、ジョーズだと原作では力尽きて死ぬサメを映画は酸素ボンベで吹っ飛ばしているでしょ。
個人的にはそういう新しいアイデアがほしかったな。(具体的には?と問われればこまるけど。)
433名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 21:59:33 ID:X74sZIfS
もうお前らはインデペンデンスデイでも見てろよ
434名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 22:02:04 ID:wSoT5+CM
レンタルではじめて見た。
ちょーおもろいじゃんこれ
家族ドラマはどーでもよかったけど
巨大マシーンのシーンだけでもすげー興奮した。
こどもが見たらぜったいトラウマになるよこれ
でもここまでの大作にするんなら宇宙人の弱点を変えたほうが
よかったな
あと三本足マシーンもああいう機械仕掛けっぽくせずに
エヴァの使徒みたいにわけわからんデザインの奇妙さが欲しかった。
何の物質からできてるかわからんような存在のほうがもっと怖くできる。
でも世界はこういうふうに滅んでいくんだなあという終わり感がひしひしと
感じられ、その悲愴感がすんばらしかったよ
911体験のトラウマがここまで心理的に再現された映画って初めてじゃないか。

穴掘ってるおじさんが最後どうなったのかよくわからんかった。
435名無シネマ@上映中:2006/01/11(水) 22:13:46 ID:VW2ITMAq
>>434
穴掘ってるおっさんが隕石に残って地球は救われた
436名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 00:30:25 ID:icpzvinm
>>434
穴掘ってるおっさんをトムが掘って静かにさせた
そんなトムを飲み込んだのでトライポッドば爆死
437名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 00:39:07 ID:beGc0LUy
トムは穴と見るといてもたってもいられない
438名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 00:43:37 ID:lrbu5bJk
>>432
>たとえば、ジョーズだと原作では力尽きて死ぬサメを映画は酸素ボンベで吹っ飛ばしているでしょ。
>個人的にはそういう新しいアイデアがほしかったな。(具体的には?と問われればこまるけど。)

あれが新しい?
リオブラボーのベタな引用を何の注釈もなく「新しい」と呼ぶことのできる君の感性が理解できない
439名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 00:47:13 ID:beGc0LUy
感性でました
440名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 01:38:02 ID:GnEQRD2C
>>1-1000
お前ら口だけ言うだけ言いやがって、おもしろい映画つくってみろやボケ
441名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 06:07:49 ID:samAoFPV
>>440
500億くらいの製作費をくれるなら作ってやってもいい
442名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 08:57:52 ID:BjvXtJ9d
そのうち、ギャラは480億もらう
443名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 12:22:34 ID:LRPlQpSB
さあ2005年のラジー賞の作品もしぼられた
http://www.razzies.com/polls/p2005WorstPicture.asp
頑張れ宇宙戦争
444名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 13:16:31 ID:Y9XPKt1T
ステルスより上ってどういうこっちゃ…
445名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 13:16:59 ID:xDSa+PHv
公開当初ラジー候補だっていったら、顔真っ赤にして
反論してきた若者がいたが、いい線いってるじゃねえか。
446名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 13:20:01 ID:UDLOCRUH
凡作杉て受賞出来るとも思えないけどな
一瞬で風化するだろこれ
447名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 13:22:54 ID:6S6yADtC
スピはロボット起動シーンやりたかっただけかもな
448名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 13:32:14 ID:dK+7bMsk
見たけど可もなく不可もなくだったしね
ウォーって思わせる部分が無かった
別に賞とってもいいけど・・・
もしトムクルーズじゃなかったら、スピルバーグじゃなかったら名前もあがってなさそうな感じがしてなんとも・・・
449名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 13:41:42 ID:eps8pVry
>441
数百億の制作費を手にするまでが大変なんだろうが。
スピルバーグだからこれだけ金かけれたわけだし
450名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 14:51:32 ID:RVsQ0PRq
ラジー賞に出てくること自体が話題作ってことだからね。
これまでも人気作がラジー候補に挙がってること多いし。
451名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 16:05:44 ID:viIq6cSo
宇宙戦争スレがあったのですね

たったいま、宇宙戦争を見終わって興奮状態です!!!!

どうやって大阪の人たちはトライポッドを倒したのでしょうか!!!!
452名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 16:10:39 ID:viIq6cSo
なるほど!!!
寄生虫キムチですか!!!!
なるほど!!!
いたく感心!!!!

やつらには抵抗力がつかなかったのですね!!!!ううむ!!!!
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!
453名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 16:14:32 ID:XhaGPC/D
>>452
キムチに入ってた寄生虫か!
454名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 16:37:37 ID:eRVE1lQP
とりあえず、トムクルーズが窓に向ってサンドイッチを力一杯投げ付けるシーンは面白かったね。
455名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 16:44:10 ID:YX3OY3Nq
>>445
俺も、「ラジー賞は取れなくてもノミネートくらいはされるんじゃないか?」
といったら、信者が全力でファビョってたなあw
456名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 16:46:46 ID:0VdWkDuh
Q:評価はどうなの?
A:おかげさまでディザスター系としては異例の高評価ですwww
  米 http://www.metacritic.com/video/titles/waroftheworlds
  仏 http://www.allocine.fr/critique/semainepresse.html?jour=9&mois=7&annee=2005
457名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 17:22:37 ID:Al0HwNcq
ラジー取るとしたら美味しいネタがてんこもりのトムクルーズだろうな。
458名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 18:19:43 ID:LRPlQpSB
459名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 19:59:12 ID:SlCnuGze
>>454
ああ、そこが一番面白かったよな。
ダウンタウン松本の逆切れコントみたいな印象受けた。
460名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 20:33:21 ID:ZkLFFtye
>>459
w
461名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:09:16 ID:qHQ91ezI
>>455
>信者が全力でファビョってたなあw
願望が激しい様ですね。
462名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 21:34:40 ID:beGc0LUy
>>461
物忘れが(ry
463名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:20:27 ID:Y9XPKt1T
アメリカ人て調理台になんも敷かずに皿も置かずにパン置くの?
それとも、あれは粗野なレイだから?
美味いパンでもまずく見えるよなぁあれじゃ。
でも、事態が事態なので食べといた方がいいと思うが。
464名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:31:10 ID:lrbu5bJk
>>463
調理台じゃなくて食卓だろ
465名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 22:34:37 ID:a4nPNI0s
あれは明らかに観客に不快感を与えるように撮ってるよな。
映画=爽快感というつもりは毛頭ないけどあまりにも無意味だよ。
466名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 23:48:35 ID:Y9XPKt1T
>>464
食卓なのか。でも、じか置きするのかという疑問は同じ…
467名無シネマ@上映中:2006/01/12(木) 23:56:10 ID:3x9PYla3
あの食卓シーンの居心地の悪さは素晴らしかったw
468名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 00:06:22 ID:Rd9ZsCyP
女房に出て行かれた父親の家事のぶきっちょさは
クレイマークレイマーを連想するな
でもホフマンだと女性の同情を買いそうだけど
トム君のアレは引くだろうな
469名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 00:24:12 ID:xhd2Ka4x
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  ア ギ    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     ).  ア ギ
  ア ャ   L_ /                /        ヽ   ア ャ
  ア ア     / '                '           i ア ア
  ア ア    /                 /           く  ア ア
  ア ア   l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶, !! ア
  ア ア    i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  ア ア   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ア ア    _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ (●)  ,イ ̄`ヾ,ノ!
  ア ア  「  l (●)(●)    (●) ′ | | |(●)L!  (●)(●)  リ
    ア   ヽ  | ヽ__(●) (●)、ヽ シ(●)! ! |ヽ_、ソ, (●)(●)(●)_ノ _ノ
-┐    ,√   ! (●)(●)(●)(●)   リ l   !  ̄ (●)(●)  ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    | (●)〈(●)(●) _人__人ノ_ i(●)く(●)(●)(●)  //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ(●)r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、(●)u(●)/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  ギ    了\  ヽ, -‐┤(●)(●)/
ア ギ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  ャ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ア ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く   ア     > / / `'//-‐、    /
ア ア    > /\\// / /ヽ_  !   ア    (  / / //  / `ァ-‐ '
ア ア   / /!   ヽ(●) レ'/ ノ   ア     >●)∠-‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !(●)●/  フ  ア    / (●)-‐ / ̄/〉 〈 \ /
470名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 07:53:50 ID:5mDYy8DV
>>463
ヒント:TVで確認しない理由

つーか伝わらない人には伝わらないもんなんだねえ
ダコタが大人しくてトムが普通に食事したら浮きまくるか
雰囲気変わるな
471名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 12:14:40 ID:xDCKBhhV
伝わる人には伝わる←電波
472名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 12:22:41 ID:/f7Ppndh
>>470
陰険なレスばっかだな-。

というより、アメリカの生活がどうなのか確信がないってのがほんとのところか。
確信があればそういう答えが出るだろうから。

ちなみに自分は質問した人間だけど、この映画は大好きだし、
あの場面のいたたまれなさも好きだ。
単に、粗野な行動なのか裏づけの知識がほしかっただけ。
473名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 14:22:48 ID:rf1uyTsi
陰険に感じたら申し訳ない

直前の異常な嵐に電気製品、自動車全停止、出てきた凄まじい殺戮マシーン
人類絶滅を感じさせる体験にニュースを見る気にもならない
あそこは現実逃避と混乱を表したシーンだろう
474名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 16:47:10 ID:fbJ6IkP3
どうも、映画を現実の模倣、と考えている人が意外と多いよね。
シーンとしてスルーできればそれで良いんだよ。
475名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 18:21:20 ID:P66+cJMx
現実の模倣でなかったらその映画の基礎設定をイチから組み立てて劇中で説明する必要があるんだけど?
476名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 18:44:40 ID:U4SMULhu
>>472
粗暴さと、緊急事態を表したかったんだと思う
あとはトムのイライラしてる心理とか。
アメリカ人も普段はパンをお皿にのせてますよ
477名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 18:47:19 ID:jS0Rp/qP
>>473
もっと簡単な解釈があるよ。
「トム家族が馬鹿だった」で十分。
478名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 18:50:34 ID:jCc2If/Z
同じリメイクでもキング・コングはネ申!
479名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 19:06:56 ID:RSDD3w+0
>>478
でも、両方とも批判が多いな。
480名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 19:08:34 ID:hsXaJO0f
>>478
あれほど脚本のいい加減な映画も珍しいと思うが・・・
481名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 19:16:20 ID:8zrnaryF
トライポッドしか見るところがない宇宙戦争よりはマシ。
コングだけじゃなくて恐竜や昆虫ズが見れるしね。
盛り沢山さ。
482名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 20:32:51 ID:TrLoMkt7
あの恐竜はゴミだったな。
全くリアルさが感じられない。
恐竜ファンの俺から見れば怒りたくなるような出来だった。
483名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 20:36:16 ID:vIByp7jk
宇宙戦争は原作厨が擁護に回っているのがユニークだな。
原作厨に媚びてしまったからこそ失敗したともいえるかもしれないな。
484名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 20:41:39 ID:J/GCBCco
恐竜ファンが認めるリアルさって何さ?
お前ら、恐竜を見た事あんの?
全部想像でしょ。
そんな雲を掴むような話されてもねえ。
485名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 20:45:43 ID:REm0vwlG
ラジー賞は上手くいけば、何の賞をもらえるんかな?
最悪主演男優賞、脚本賞、監督賞あたりかな?
486名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:02:54 ID:bdtiHcgx
「映画は・・・フィルムに光が当たり影が映ればそれで映画だ。
『映画として完成している』『映画として完結していない』
この言葉ほど私の嫌悪感をかきたてるものはない」

オーソン・ウェルズ「市民ケーン」公開直後の(おそらく悪評に対する)言葉

おれは田舎者で映画あんま見たこと無いから、宇宙人のトライポッドが恐ろしげに動いて町を壊すだけで
満足
487名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:14:11 ID:6eDyHs7m
満足するのは勝手だけど、いろいろ経験しないと、成長しませんよ
488名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:15:06 ID:xhd2Ka4x
あのトライポッドはゴミだったな。
全くリアルさが感じられない。
宇宙人ファンの俺から見れば怒りたくなるような出来だった。
489名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:16:45 ID:8qDzgqLv

こういうレス書く奴の顔見てみたいな。 どんなネット弁慶なんだかw
490489:2006/01/13(金) 21:19:18 ID:8qDzgqLv
ごめん上の>>487
491名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:20:51 ID:yonip+y0
>>488
宇宙人ファン ワロス
492名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:24:33 ID:6eDyHs7m
>>489
市民ケーンに出てくる言葉です
493名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:52:55 ID:28QZZ5gt
>>484
あの恐竜にカケラでもリアルさがあるのか?
独自の生態系に存在する生物ではなく単なる映画の為に想像された化け物にしか見えなかったよ。
>全部想像でしょ。
>そんな雲を掴むような話されてもねえ。
全ての古生物学者に喧嘩を売ってるのか?
494名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 21:57:28 ID:ChO3hKOU
>全ての古生物学者に喧嘩を売ってるのか?
こいつら今あるデータに矛盾しない形を創造wしてるだけだろ
495名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 22:22:37 ID:wee+YNvt
キンコンはまだ見てないけど
俺はどっちも好きだと思う
496名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 22:39:37 ID:6eDyHs7m
キングコングみたけど良かったですよ
恐竜と戦うシーンもかなり迫力ありました
497名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 23:01:33 ID:xhd2Ka4x
仮にラジーとってもやっぱり信者は開き直るんだろうな…
↓こんな風に


229 名無シネマ@上映中 sage 2006/01/04(水) 14:19:40 ID:qDSJbO8V
>>223
言いたい事はそれだけか?

230 名無シネマ@上映中 2006/01/04(水) 14:27:46 ID:ykBKkyNc
>>223
みんながそうおもわないとなっとくできないの?

231 名無シネマ@上映中 sage 2006/01/04(水) 14:34:34 ID:ip7UoGAx
世間の評価をみないと評価できない自分に自信がないやつなんだよ。
ソットシテオイテヤレ
498名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 23:01:45 ID:REm0vwlG
>>493
監督やその他のスタッフも、あの生物は「恐竜っぽい姿のなにか」だとパンフで言ってるんだけどね。
恐竜の生態やらを再現する気は全くなし。
499名無シネマ@上映中:2006/01/13(金) 23:12:23 ID:wee+YNvt
>>496
楽しみだ
>>497
とても取れそうにないようだがな
500名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 01:01:13 ID:vSuYJaPQ
>>499
もっと長く見たかったです
映画自体は3時間あるのですが・・・
501名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 01:18:27 ID:yYltkpgN
キングコングの最新恐竜はジュラパ超えてただろ。
どこに目を付けてんだ、スピ信者どもはwww
502名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 01:38:00 ID:PICgENy+
キングコング見たけど、ベッタベタのアニメキャラ恐竜で
JPのT-REXやトライポッドの怖さのカケラもなかったな。
もうセンスが根底から違う感じ
503名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 02:32:46 ID:S1jVwvuG
このスレは恐竜の実物を見たことがある人がたくさんいますね。
504名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 03:29:42 ID:zfSZKbp4
評判悪いので期待しないで見たら面白かったよ。
505名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 07:45:30 ID:QGHSfiku
PJの過大評価
ボロでるの早すぎ
506名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 15:23:19 ID:3G3VV/wk
>>504
監督主演に変に期待するから失望するんだよな。
507名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 16:02:03 ID:vyWdo+RM
ボエー
508名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 16:17:34 ID:S1jVwvuG
レイチェルがちゃんと用を足したのかどうかが気になる
509名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 17:00:55 ID:TqzPxtde
>>508
あんなもん見たら誰だって漏(ry
510名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 19:56:58 ID:1Ri30Bwn
トムが小屋から外をのぞいたときにトライポッドは穴掘ってたのはなぜ?
穴掘ってたがどうか分からんけど‥
511名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 20:30:22 ID:4yFkWLsS
穴掘ってたというより田植えです。
かれらの星の植物(あかい植物)をうえて、植生を
変えようとしていた、ってことでいいはず。
512名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 21:30:24 ID:MLWRBgiM
エゲレス人がニュージーランドに自分の国の植物を植えまくったのと同じ様な物。
513名無シネマ@上映中:2006/01/14(土) 23:27:56 ID:9t6o+2T6
そのエゲレス人も火星人には大砲しか効かず全滅
寸前に追い込まれ・・・歴史はめぐるよ因果は回る
514名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 02:13:53 ID:TfOENsv3
新学期に入って一挙に低能アンチがいなくなったな。
冬厨っているんだなと確信できたw
515名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 02:40:05 ID:optv/owZ
>>514
そういう自分にとって都合のよいようにしか物が見えないから
盲目的になって、結果スピルバーグがアホな映画を取り配給会社が儲かるとな。
516名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 02:47:38 ID:1jE+ueFw
>>514
ニートはいいな。
517名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 11:23:29 ID:rZnVo3nL
傑作。
518名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 11:26:05 ID:ZAAVIaND
どうみても大傑作。
519名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 11:40:36 ID:Rpuj+F3Z
>>514-516
まとめて死ね。
520名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 14:13:50 ID:j6pvs4fM
なんだ久しぶりにきたらアンチしかおらんやんけ。
書き込みも少ないのに自らホシュってるのか。
よくもまあこんなに粘着できるとは、よほど暇なんだねー
521名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 15:22:23 ID:NSjzlz5f
認めたくないからいつまでも叩くわけだけど
何をそんなに認めたくないのかがわからないよな
522名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 15:54:56 ID:1jE+ueFw
デビルマンスレと同じ現象じゃないでしょうか
523名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 20:01:49 ID:sOfyrAba
キングコング見たら、あらためて、この映画がすごさが分かった。
予告編の予想どおりの展開で何の驚きもないコング。
コングや恐竜が吠えても、ああ、吠えてるね。ぐらいで何の感動も迫力もないんだよね。
同じTHXでこうも音が違うもんかね。何が起こっても、うすっぺらい音だこと。
コングはホームシアターでも十分、同じように楽しめるよ。
こっちの映画はホームシアターじゃ無理。
THX以上で見られなかった人、残念。
524名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 20:22:05 ID:HlgoW92f
>>523
キングコングは音より映像の映画だからなあ
コングもホームシアターで見たらやはりただのゴリラに見えると思うが
525名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 20:56:31 ID:sOfyrAba
>>524
ああ、ホームシアターっていっても最低120インチ以上ね。
結構、迫力はでるよ。ジュラの恐竜はやっぱり大きく感じる。
526名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 21:07:01 ID:/rYBGK6l
>>523THXって意味わかってる?
527名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 21:19:18 ID:sOfyrAba
>>526
分かってるって。以上だから気になったのか?
おやすみ
528名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 21:57:59 ID:/rYBGK6l
>>527
気になったのではなくて、確信したから質問してみました。
ちなみに、指摘された語ではない部分で確信しました。
529名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 22:46:08 ID:HwBZmihq
キングコングはわざとストップモーションぽい動きにしてんだよ
530名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 23:06:11 ID:heLghnMv
ア 二 メ 映 画 が 電 車 を ぬ い た 。

あなたは、大切な人のためにすべてを捨てられますか?
あなたは、大切な人のために何が出来ますか?

「種族を越えた壮大な友情物語」

いつか命は尽きる けど あなたと過ごした時間は 決して消えない

「一人にしないでくれ!」

わたしはあなたの友達の前に 餌じゃないですか
違う!メイは餌なんかじゃない!

「私を食べてガブは生き続けて・・・」

赤く染まる 指先や 頬を 生まれ変わっても 見ていたい

「命をかけてもいい友達に出会えて・・・よかった・・・」

「あらしのよるに」
公式サイト:http://www.arayoru.com


一緒に、生きる。
それが、仲間を裏切ることになっても。
一緒に、生きる。
たとえ、許されない道であっても───
531名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 00:17:27 ID:qOilVnBt
侵略者たちに人類や都市のビル群なんかが
無残にやられくて行く地獄絵図を俯瞰でとらえてくれてこそ、観る方ももっと絶望感も大作感も味わえたと思うが
トラポがあまりにもアップの絵ばかりで時々
コントのセットみたいに安っぽく見えた

せっかく制作費なんかも売りにして「SF大作!」をうたってる訳だし
もう少し、観客の期待に則した映画作りをしないと
ただ単に「真似してないもん」僕ちゃん映画にしかならない

スピルバーグはもうSF撮らなくていいよ

もんもんとユダヤやホロコーストものに首まで漬かって死んでイケ
532名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 00:24:01 ID:W6fLJssI
>>531
この映画を気に入らなかったとはとても残念だ。
他に言いたい事はあるか?
533名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 00:24:04 ID:+aUnZwt0
>>527
出ました「おやすみ」(笑)
534名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 03:27:20 ID:UN01RpJQ
>>532
>>531じゃないけどお金返して
535名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 04:30:34 ID:VnxIpmTG
>ただ単に「真似してないもん」な僕ちゃん映画にしかならない

めちゃくちゃ同意やわ。
536名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 05:56:35 ID:Djn5FxYN
>>531
そんなにコンプレックス感じなくてもいいと思うが
これより凄い映像の映画を教えて欲しい
見たいから
537名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 06:00:57 ID:WBuAuLt/
てか、制作費がどれだけ凄くても作りが「小品」なんだけどな、これ。
だから好きなんだけど。
制作費を注ぎ込んた「小品」なんて滅多に観れられるものじゃない。
最近のスピルバーグの映画はこういう小粒な映画が多いので良いね。
今さら底上げまくりの頑張った大作なんて観たくない。
そういうのは他の人に任せておけば良いと思う。
538名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 07:35:53 ID:qOilVnBt
>>536
?何のコンプレックス?


映像が凄いならSFなら当然ながらブレランは凄いじゃん

一部分の映像が凄いだけで、映画としての役目を機能してないし
てか映画にとって映像だけが全てなら、凄い映画は幾らでもある

>>537
よくそんな苦し紛れが言えるな
そんなんが好き好んで観たい人間は限られてる

だから痛い≠ニか盲信≠チて言われるんだよ
539名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 08:32:33 ID:UdMfWjWO
>>538
苦し紛れっつーか。普通に観てれば分かると思うけど。
「見せ場たっぷりのSF大作」を撮りたくてこんな映画になるわけないじゃん(w
宣伝に騙されたのは気の毒だけど、今どきスピルバーグほどの権限をもった監督が
手垢付きまくりのSF小説の古典を撮ると聞いた時点で「これは一筋縄ではいかないな」と思わなきゃ。
540名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 09:03:11 ID:VtcxEis9
ブレランってなんだろう
まあよくわかったよ
どこもかしこも懐古爺は老害だな
541名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 09:26:45 ID:EwSATSvJ
へぇ?宇宙戦争ってもろ懐古趣味だろ?
自虐か?
542名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 10:14:53 ID:qOilVnBt
ブレランを知らずに映画を語る気じゃあるまいな
まぁ「懐古爺」って言ってる段階で
何の映画だか普通に知ってる訳だが

てか「スピルバーグほどの監督」って 肩書きは、中年以降かオタにしか通用しないよ

ここ数年は「宇宙戦争」も含めて面白い映画撮ってないんだから
543名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 10:48:10 ID:EwSATSvJ
ミュンヘンも面白いスタート切ったみたいだな。
544539:2006/01/16(月) 10:57:48 ID:UdMfWjWO
>>542
アンカーが付いてないので間違ってるかも知れないけど一応。

「スピルバーグほどの監督」じゃなくて「スピルバーグほどの権限をもった監督」ね。
これは最近作の出来とかそういう主観は関係ない。
スピルバーグがハリウッドの映画界でどれだけ権限を持ってるかなんて
現在の彼の地位などを見れば分かるでしょ。
545名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 11:05:11 ID:VDgAie3p
>>542
違う可能性を考えただけ
自信満々に言うものだからさ
他に何かあるのかなーなんてね
546名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 14:02:31 ID:hHePSVsy
547名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 14:56:08 ID:WKEyaIym
結局、「凄い映像の映画」の実例は示せないわけねw
548名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 15:25:33 ID:buNVaPRw
>>542
ブレランってなんだろうw
これが何かの略だったら笑いますね
ブレードランナーだったら失笑
勝手に略して通じないとか言われてもなぁ

>ここ数年は「宇宙戦争」も含めて面白い映画撮ってないんだから

ここ数年の作品(監督以外で製作に関わったMIB2やミュンヘンなどは省く)
『バンド・オブ・ブラザース』(Band of Brothers, 2001)
『マイノリティ・リポート』 (Minority Report, 2002年)
『キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン』(Catch Me If You Can, 2002年)
『ターミナル』(The Terminal, 2004年)
『宇宙戦争』War of the Worlds (2005年)
549名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 15:48:24 ID:EdKcHKSa
>548
普通は通じるんだよ。
550名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 16:43:28 ID:HvIplp3J
未知との遭遇で親交を深めた宇宙人が助けに来てハッピーエンドだとばかり思ってた
551名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 17:33:12 ID:qCKF42lt
552名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 18:00:17 ID:BE0OeK5b
>>531
俯瞰で捉らえた映像に圧倒的な力の差を写出すのはよくあるパターン。但それがより残虐性や絶望感を感じさせるどうかは人それぞれなのでは?
トライポットと米軍の大規模な戦闘シーンが無いことに物足りなさは残るが、それをもって全体の評価を下すのはちょいと乱暴だな。
553名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 19:53:41 ID:EwSATSvJ
>>547
映像だけならスターウォーズ
むしろ宇宙戦争の映像なんて銀残しでごまかしまくりだろ
褒められたもんじゃねぇ
554名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 19:54:16 ID:qOilVnBt
>>548
わざわざ挙げてくれたけど全盛期の勢いは全くない

>>552
「物足りない」も充分主観

乱暴ではなく実際敗因はそこにあるよ

あと、人類規模の題材を取り上げてるのに
個人的なトラウマでバイアスをかけてしか描けてないのが致命傷
というか信者にそう思わせて、これがスピルバーグの持ち味と言わせてしまう
甘えた映画作りに僻易

スピルバーグの背負った民族的トラウマやコアな切り口は
いい観加減飽きた

それしかもう引きだしはないんだろうが
555名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 20:11:00 ID:buNVaPRw
>>554
ブレードランナーってそんなにすごいんですか?
556名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 20:25:25 ID:lzIPjEfV
ブレードランナー面白かったな。
原作より遥かに好きだ。
でも今初めて見る人はSWEP4-6同様ポカーンてなるかも。ならないかも。わからん
557名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 20:26:56 ID:EwSATSvJ
>>555
こういう奴
558名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 20:30:22 ID:Uu6T93h1
>>555
あの傑作をこれから初めて見れるとは羨ましいな。
でも確かに今見たら今更感は否めないかも。
559名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 20:37:55 ID:DgMVyMNO
ジャベリン(対戦車ミサイル)発射シーンがダメだった。
発射してそのままヒューンて・・・。
クラッカーみたいに1回ポンッと空中に飛び出してから
落下しつつ点火してヒューンなのに、ちゃんと調べろや。
560名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 20:50:34 ID:buNVaPRw
今更感を感じるって言うのは、ありきたりなオチっていう意味ですか?
561名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 20:54:07 ID:Uu6T93h1
>>560
そうではない。原点の映画ゆえの今更感だ。
時間があれば見たらいいぞ。
562名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 20:54:37 ID:EwSATSvJ
そんなに気になるなら見ればー?
563名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 21:10:29 ID:buNVaPRw
>>561
はい
564名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 21:21:49 ID:BE0OeK5b
>>554
アンチの方の批判は映画そのものより監督個人に向かってしまう所がおもしろい。
この映画個人的には楽しめるシーンも色々とあったが散々引っ張って於いてオチがこれかよ、と云うのはある。
せっかく地球人が勝利したのにカタルシスが全く味わえ無いのじゃだめだ。
ともあれドリームワークスが買収された今となっては、アンチの方々が言っている事が大衆の求めている方向だとハリウッドにより証明された訳だ。
565名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 21:22:57 ID:0Ow1lvNw
>>553
スターウォーズやブレードランナーは全く銀残ししてないってこと?
566名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 21:24:33 ID:2vqBUjOc
>>今どきスピルバーグほどの権限をもった監督が
>>手垢付きまくりのSF小説の古典を撮ると聞いた時点で「これは一筋縄ではいかないな」と思わなきゃ。

つまり映画を見るまでもなく評価が半ば決定しているワケですね。
寒っ!
567名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 21:29:34 ID:EwSATSvJ
>>565
どこをどうよめばそう取れる
568名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 21:34:09 ID:qjackUXS
ブレランなんて所詮攻殻機動隊のもろパクリだけどな。
いまさら若いもんが観る価値はほとんどないだろ。
569名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 21:39:20 ID:EwSATSvJ
ぁあそうだね
って事で>>536、宇宙戦争より凄い映像攻殻機動隊で見れるってよ
570名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 21:42:55 ID:2vqBUjOc
宇宙戦争より凄い「映像」を見たければ9.11の時の映像とか見てればいいじゃん?
571名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 21:51:52 ID:0Ow1lvNw
>>567
じゃあ、宇宙戦争は銀残しなの?
DIPじゃなくて?
572名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:12:01 ID:nColsoq2
>>554
全てが自分の主観と妄想と願望に基づいており、何の意味も無い批評だな。
チラシの裏にでも書いてろ。
573名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:15:23 ID:EwSATSvJ
データ持って来ても叩く癖に…
574名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:17:34 ID:0Ow1lvNw
>>573
>>571の答え教えて。
575名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:21:19 ID:EwSATSvJ
>>574
はぁ…過去ログで信者側がそう言ってたんだが
違うんなら元が間違ってるんじゃねーの?
576名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:23:28 ID:0Ow1lvNw
>>575
てか、銀残しってどんなものだか把握してないでしょ(w
577名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:23:53 ID:CdFG6wGe
>>572
批評に「主観と願望」を加えるのは当たり前。
それらを加えないのは単なる「分析」や「解説」だよ。
578名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:25:58 ID:EwSATSvJ
銀残しは分るがDIPは知らん
↓のでぐぐった

一旦スキャンしてコンピュータに取り込みさえすれば、胃の痛くなる思いをして
現像結果を待たないでも、プルダウンメニューから“ガンマ曲線”を選んで、
クイっとカーブをつけるだけで、影がスッと軽くなる。
よしんばイレギュラーな光源が反射しててもマスク処理(これも手間には手間だけど、
まあ、俳優のブッキングよりは無理が利くでしょう)で露出の調整が自由自在。
しかも一発勝負のプレッシャーとも無縁。
すでにハリウッドでは標準的なアプローチらしいのですが。
579名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:31:05 ID:0Ow1lvNw
>>578
銀残しを「誤魔化し」と断定している時点で分かってないと思うよ。
580名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:33:15 ID:EwSATSvJ
はぁ?過ぎるんだよ。スピのは
581名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:41:00 ID:0Ow1lvNw
>>580
過ぎるって事は銀残しの特性が強調される事だよね。
それを「誤魔化し」って言っちゃうわけ?
582名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:41:50 ID:NWkPTnfx
>568
どさくさに紛れてタイムスリップするなヽ(`Д´)ノ

釣られた?
583名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:46:09 ID:XKLXHixN
>>578
懐かしいカキコだな
584名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 22:47:15 ID:EwSATSvJ
>>581
なんだ?俺が銀残しの説明でもすればいいのか?
585名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 23:19:40 ID:0Ow1lvNw
>>584
コピペじゃなくて説明できるならしてもいいけど。
でも説明できるくらい分かってるなら誤魔化しなんて言わないんじゃないかなあ。
586名無シネマ@上映中:2006/01/16(月) 23:40:53 ID:zoyfmS2u
お前等はいつものん気で羨ましいよ
587名無シネマ@上映中:2006/01/17(火) 00:45:40 ID:SODjyVYk
>>577
「全てが」といってる。
>乱暴ではなく実際敗因はそこにあるよ
と何の論拠もなく言い、
>個人的なトラウマでバイアスをかけてしか描けてないのが致命傷
と自分の主観を絶対であるかの様に書き
>というか信者にそう思わせて、これがスピルバーグの持ち味と言わせてしまう
>甘えた映画作りに僻易
と妄想する。
最後には
>スピルバーグの背負った民族的トラウマやコアな切り口は
>いい観加減飽きた
等とどうでも良い事を言う。
ゴミ批評としか良い様が無い。
井筒と同レベルだ。
588名無シネマ@上映中:2006/01/17(火) 00:50:51 ID:dJETg2oD
>>587
おまえ 馬鹿だろ
589名無シネマ@上映中:2006/01/17(火) 01:10:04 ID:AJ64GAyy
宇宙戦争かってきたー
音がスゲー 絵も綺麗し
590名無シネマ@上映中:2006/01/17(火) 09:48:58 ID:IGzi3jdl
   /\⌒ヽペタン
  / /⌒)ノ ペタン
 ∧_∧\ (( ∧_∧
(´Д`)) ))(・∀・;)
`/ ⌒ノ (⌒ヽ⊂⌒ヽ
(O  ノ ) ̄ ̄()__ )
`)_)_) (;;;;;;)(_(

おまいらもちつけ
591名無シネマ@上映中:2006/01/17(火) 13:14:14 ID:K8r0eFww
>>587
全く正論そのとおり。
592名無シネマ@上映中:2006/01/17(火) 18:10:53 ID:bbC1GOdE
株価が暴落した日にさ。
ほんと お前らのんきで羨ましいw
593名無シネマ@上映中:2006/01/17(火) 18:39:07 ID:R9uQjoGS
株価暴落に狂乱するおまえさんを気の毒に思えってか?
594名無シネマ@上映中:2006/01/17(火) 22:47:12 ID:BmmjpH03
まぁ 駄作/傑作 信者/アンチみたいな話題で
延々ひっぱれるのって 実際学生かニートだけだろ
595名無シネマ@上映中:2006/01/17(火) 23:25:18 ID:fnA8xFHF
株買ってる俺は、大人でお前らとは違うんですよとでも
遠回しに言いたいだけだろ。微笑ましい。
596名無シネマ@上映中:2006/01/17(火) 23:47:23 ID:aeJPwT9C
いま見た。日本人に出来て漏れ達に出来ないわけがないだと?凸(・ω・`)
597名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 00:03:33 ID:CYeVVFp5
楽しめた。でも最初と最後はつまんなかったな。
スピルバーグの映画って昔の作品以外あんまり作者の思い入れが感じられないな。
598名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 02:34:09 ID:oXgNBXYv
そりゃ本当に思いいれがないんだからしょうがない
599名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 07:43:47 ID:4tLhZ4mi
原作未見の漏れは
最初の方でトムのクレーンの操作が妙にうまいとこみて
おお!こいつはこういった機械操作の巧さを生かしてなんかやるんだな!?と大いに期待した。

日記終わり。
600名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 09:04:14 ID:YQIfcomo
>>599
あれはほんと複線があると期待してもおかしくないよね。
最後に重機を駆使して一矢報いるとかさ。
別にその設定を生かさないのならID4のような思わせぶりなOPにしても
よかったろうと思う。

600ゲト
601名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 09:09:52 ID:dmRBjLXY
伏線を読み取って映画先回りをしてやろう、という
「映画との知恵比べ」的な見方が足をすくわれたってとこですか。
俺には「主人公の日常の描写」にしか見えんかったけど。
602名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 12:46:10 ID:kU3auugS
仮に後でそんなシーンがあったとしても、
そんなの観客全員が分かってるベタベタな直球で、伏線でも何でもないやん。
603名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 12:50:53 ID:CmeHBl6N
てか、あれが伏線ならもっと伏線らしいエピソードを入れると思う。
604名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 13:12:17 ID:lr2csmKU
>>599-600
なにその火星人地球大襲撃
605名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 13:31:20 ID:IiH7LB22
今日、会社のプロジェクターでみんなで観ます

さて噂の起動シーンとやらはどんなんだろうか
606  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/18(水) 18:15:36 ID:CPdf6T9K
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (`    ) 何コレつまんねーよ
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  ( ´∀`)     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ クソだな     \|   ( ・∀・ ) 何かツッコミどころ多いぞ
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ 

607名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 21:21:44 ID:bHa3v3CL
>>602
あの不自然なトゲ刺さりシーンはあれ以上ないってくらいベタだったわけだが
608名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 23:29:51 ID:4XDVpuyy
もし主人公が重機技術を屈指してトラポをやっつけるなんてチープな演出をしたら
エイリアン2みたいでお寒いな
みんなつくづく「〜みたいな映画」が観たいんだねえ

かと言って、他のどの映画にも似てないからといって
面白くない映画などは自分も観たくなかった訳だが
609名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 23:41:02 ID:YejlqC6P
じゃあ、こんなオチはどうよ。

大統領「トムくん。君は地球代表に選ばれた」
トム「マジかよ」
大統領「これがエイリアンからの挑戦状だ」

侵略をやめてほしければテトリスで勝負だ!

大統領「地球でもっともコンテナを積むのがうまいチビである君に、頼むことにした」
610名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 23:45:32 ID:pNq5aTro
オチは
人類はなす術もなく壊滅しました。
が良かったな。
611名無シネマ@上映中:2006/01/18(水) 23:46:56 ID:CPdf6T9K
>>609に一票
612名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 00:02:47 ID:Qhj5kMDV
トライポッドが
キリスト教におけるユダヤ人問題ってことは
僕みたいなリア厨にも分かることなんですが・・・。
613名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 00:34:13 ID:mVYPC3Ir
ふと沸いてきた、「テデスコ」という言葉が何を示すのか
コイチ時間考えた。

そうか。この映画だったのか。
614名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 01:05:25 ID:lNgwxRxc
  人  ヴオーン
(´・ω・)  
  川
615名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 01:50:39 ID:cD00CB+f
コンテナをひょいとクレーンでもちあげて積む
人間をひょいと触手でもちあげて積む(捕獲する)

伏線というわけじゃないけど、この2つを
重ねあわせる効果つーか、なんかそんな感じがする。
616名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 02:03:52 ID:ya2unn6R
コンテナ操作において他の人間が出来ないことが出来る。
という設定は全くいらなかったな。
617名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 02:10:35 ID:99slYnyY
>>609
なにそのゲームセンターあらし?
618名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 06:02:31 ID:b0gqc5Nb
>>616
そうかな?
あの現場監督とトムの会話があったからこそ
「何で労働者階級のトムが中産階級の元奥さんを口説き落とせて
 最終的に離婚という結果になったか」という事を
いちいち説明されなくても納得することが出来たと思うんだけど。
619名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 06:46:05 ID:ngF94bmd
イマイチと思っていたこの映画、2ヶ月振りに妙に観たくなってきた。
不気味な感じでストーリーが進んでいくところを味わいたいんだよな。
ブォ〜〜〜〜
620名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 11:35:23 ID:ya2unn6R
>>618
こじつけワロタ
621名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 15:45:54 ID:Nzl7cL7k
いや俺は納得したぞw
それにしてもトライポッドはカッコイイな。ヴォーン。
プラモとかフィギュアとかないのかしらん
622名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 15:59:56 ID:Jp1jmWw6
「何で労働者階級のトムが中産階級の元奥さんを口説き落とせて
 最終的に離婚という結果になったか」

トムの顔とぶっといチンコに決まってんだろ
623名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 16:14:08 ID:/Rp6yMlm
>>618
なんかどういできるようなできないようなだなw
勉強はできない、生活だらしない、が、みょうに感覚的に
鋭いやつっているじゃん。
トムはああいう人間という設定なんかなとおもった。
ダメ人間ではあるんだが、ほんとになにもできない
ぐうたらダメアホ人間ではない、つーかさ。
その解釈を拡大すると >618は納得できるw

624名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 18:29:04 ID:47UsKe9j
現在の最新CG技術で作った「ID4」みたいな映画が見たい
そういう映画をコレに期待していた
625名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 19:22:25 ID:IYxgIY9G
>>608
「重機技能を生かしてほしい」という意見から
「重機でトライポッドを倒す=陳腐=そんな意見を出すヤツは既出映画が好きなだけのやつ」
こんなオナヌー的な理論展開が出来るお前がうらやましい。
626名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 21:43:50 ID:mVYPC3Ir
エイリアン2という大ヒット映画でほぼやっちゃってることだから
それに近いのを見たら陳腐と思うのは仕方ない。

素人の希望やアイディアはすでに見たものの焼き直しの
ことが多い。プロの作り手は過去に見たものの記憶や自分のセンスを
働かせて陳腐にならないよう努力するもんだ。無意識にしろ意識的にしろ。
プロとしてやってけるかどうかはそこにかかってる部分もある。
627名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 22:38:44 ID:cP8UutgJ
誤爆ですか?
628名無シネマ@上映中:2006/01/19(木) 23:03:22 ID:MksNKLJ4
ID4スレの誤爆だったに100ペリカ
629626:2006/01/19(木) 23:52:38 ID:mVYPC3Ir
>>628
誤爆じゃないよ。アンカーつけなかったけど重機の流れ。
630名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 00:03:39 ID:LLsrd+ZZ
悪い事言わないから誤爆だった事にしとけよ
631名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 02:33:40 ID:HBFS92kr
>>626
一番陳腐なのは「重機技能を生かせ」という希望を「重機で戦闘しろ」としか捉えられない事なんだがね?
632名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 02:46:27 ID:xxO4P0Pf
センスとしてはあまり変わらないんじゃね?(w
633名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 03:00:25 ID:ta1ScKxk
「日本人に出来て俺達に出来ないことは無い」と聞いて
特攻かな?と思ったら、手榴弾でやっつけてたね。
やっぱ一応伏線だったのかな。>日本人
634名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 03:01:01 ID:+0QLUQCP
スピルバーグの「一休さん」

和尚さんにお使いを頼まれて町に出た一休さん。
ある橋の前で『このはしわたるべからず』という立て札に遭遇する。
周囲の状況を見渡した一休さんはトンチも説教も使わず一言。

「しかたない…でなおすか…」

その場を立ち去り寺に戻る一休さん。
その図が遠ざかり暗転してENDロールが流れる…。
635名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 03:18:08 ID:+0QLUQCP
スピルバーグの「一休さん」に対する評価。

「凄く感動しました!一休さんを身近に感じました!」
「橋を渡らず帰る所は小坊主としての無力さを上手く描いてるね」
「まったく新しい解釈の一休さんです、この作品は後世に強い影響を残すでしょう」
「こんな映画を待っていた!」
「正直、屁理屈で問題を解決する今までの映画にはもう飽き飽きしてたんだよな」
「コレ、何処が面白いの?」
636名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 03:23:32 ID:+0QLUQCP
スピルバーグの「一休さん」に対する評価(信者解釈編)

「一休さんが一度寺に戻ったのは、次の日には橋が渡れるようになっていると考えたからだろ」
「どんな物も時の流れには逆らえない、例えそれが将軍であっても桔梗屋であっても、もちろん一休さんであっても…」
「つまり『どんな問題も時間が解決する』という壮大なテーマがこの作品には隠されているんだよ」
「スピルバーグほどの監督が作った作品なんだからそれくらい深く作品を掘り下げないと本質はわからないよね」
637名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 07:39:36 ID:7gGPyiRy
低レベル
638名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 10:52:25 ID:/XCopLGA
戦闘じゃないにしろ、(ってかそれは最初から論外)
なんらかの技能が活きて、撃退てきるという筋書きはもはや宇宙戦争じゃないの。
分かる??
639名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 10:58:38 ID:CTRsfSOI
DVDの特典で、
人間のテクノロジ(クレーン)の未熟さと
侵略者のテクノロジ(ポッド)の高度さとを対比させた、って言ってたよ。
640名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 11:23:15 ID:/XCopLGA
にしては、その対比はあまり感じられなかったなあ。

まいずれにしても、「手も足も出ない」ところで、
ウィルスであっけなくケリは付いた、というのが骨格の物語なので、
それ以外の攻勢に出る要素はクレーンだろうとトムの技術だろうと
邪魔なだけだ罠。例の手榴弾のくだりすら、実は不要だったと
思う人も居るはずだ。
641名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 11:57:22 ID:Ya8bCGq3
ありえそうもない幸運に恵まれた主人公にしてようやく一体倒すのが精一杯
というほどの「手も足も出ない」ってことだろ。
642名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 12:05:39 ID:raoMCXwN
手榴弾とジャベリンのシーンは純然たる観客サービス
643名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 12:55:01 ID:H8vpc645
アメリカ人つーのは絶対に敵に一矢報いないと気が済まないんだなぁ、と苦笑しながら見てた。
原作のラストの虚脱感が好きな俺にとっては蛇足もいいところ。
644名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 15:18:32 ID:haYkg5BY
っつーかご時世的に、米軍が一方的に負ける
映画は作れないんでしょう。かといってID4
みたいに核を使うわけにも行かないし。

俺はジャベリンのシーンが好きだからいいやw
645名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 15:21:38 ID:363gr31X
>>643
それはアメリカ人だけじゃないとおじさんは思うけどなあ。
敵に領分荒らされて(しかも圧倒的な力の差で一方的に)
一矢報いたくない国民性ってどんなや?いるのかそんな国民。

・・・ああ、某島国の負け犬共かw
646名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 15:26:25 ID:ShUpP/n5
>>638
だめだこりゃ、全然解ってねーや
何で重機の使用と撃退を直結させるのかねぇ
647名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 15:39:17 ID:H8vpc645
>>645
映画のスレだから当然作劇上の話をしとるんだが?言葉足りずで悪かったけど。

アメリカ人つーのは原作を曲げてでも絶対に敵に一矢報いるシーンを入れないと気が済まないんだなぁ、と苦笑しながら見てた
って事にしといてくれや。
648名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 15:39:57 ID:8kVkzXkr
アメリカ人も日本人も糞ツマンネーって言ってるし
この映画で国民性なんて語るなよこっぱずかしいからw
649名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 17:27:06 ID:/XCopLGA
>>646

>>640
を読んでから言いたまえ。
650名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 17:57:06 ID:l7xxksbS
この映画の流れでどうやって重機を使うの?
651名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 18:11:58 ID:vMVgfUNt
>>635-636
上手いな。まさにこの現状だな。
652名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 18:22:36 ID:9scS/6QH
>>649
読んでから言ってるよ
「重機を攻勢に使う」「重機を撃退に使う」ってのは戦闘に使うと同じ意味なんだけどな。
その考えが陳腐って言ってるの。
653名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 19:00:21 ID:gBWAZndJ

うちの60に近いかあちゃんは、なぜかスピ映画と相性がいい

シンドラーのリストはたぶんベスト1、2を争うほどご執心だし
プライベートライアンもしかり
で、宇宙戦争はすでに3回観ててるだが、観る度に「やっぱり面白いわぁ」。

「でも世の中の評判はかなり悪いよ」と言うと
「こんなに面白いのに」…。
654名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 19:22:54 ID:vMVgfUNt
年寄りウケがいいって事か
確かに最近ロクなのとってないからな
655名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 20:36:37 ID:gBWAZndJ
>>654
どうだろね
かあちゃん、SAWとかメメント系に目がないし

いちがいに典型的な年寄りの好みとも言えない気もするが

まぁ自分より残虐な映画が好きなのは間違いない
656名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 20:46:57 ID:vMVgfUNt
>>655のかあちゃんは後一年もすればアンパンマンとかポンキッキーズが好きになりましょう
657名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 21:16:47 ID:93NjhluN
来週マイノリティリポートか。
こっちは原作の勝利だな。映像もいい。
658名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 21:45:28 ID:nnbozDty
ジャベリンの反撃は大人の事情でしょ。
やられっぱなしでは米軍が撮影に協力してくれない。
それだけ。
659名無シネマ@上映中:2006/01/20(金) 21:52:37 ID:SOKNkyTU
撃墜されるのが嫌でゴジラに協力しない
航空自衛隊と同じようなもんかw
660名無シネマ@上映中:2006/01/21(土) 01:07:10 ID:wWqAQow9
>>659
知らんかったw そうなのかw
661名無シネマ@上映中:2006/01/21(土) 09:12:56 ID:8XxpPiUt
こっちを2時間40分にしてよwすぴーー
662名無シネマ@上映中:2006/01/21(土) 12:35:38 ID:CSEWfdlD
そういえばトーマス・ハウエル版宇宙戦争が2/3にDVDスルー決定のようで。
663名無シネマ@上映中:2006/01/21(土) 19:27:58 ID:rgdpq15U
大阪人が、トライポッドを倒すシーンが見たかった。
ワレ、なんぼのもんじゃい。
664名無シネマ@上映中:2006/01/22(日) 00:13:35 ID:w2WTkyci
大阪人「いてこましたる!」
トラポ「ヴォーン(汗)」
665名無シネマ@上映中:2006/01/22(日) 00:31:01 ID:g5dlKP5n
2枚組DVDの特典ディスク、ボリューム満点なのは嬉しいが、
贅沢言うと本編ディスクにコメンタリー音声も収録してほしかった。

「こんにちは、監督のS.スピルバーグです」
「VFXのD.ミューレンです」
「撮影のJ.カミンスキーです」
とかで始まって2時間ダラダラ喋るのを聴きたかった。
666名無シネマ@上映中:2006/01/22(日) 00:39:16 ID:hwFTUupV
スピルバーグって音声解説したことないんだよな
何故か
667名無シネマ@上映中:2006/01/22(日) 04:09:39 ID:0TzeVKTe
スピ様映画にんな必要はないね
668名無シネマ@上映中:2006/01/22(日) 08:27:06 ID:lmFfTbSY
解説しようとするとボロが出るんだろ
669名無シネマ@上映中:2006/01/22(日) 23:50:28 ID:MbCpOanh
>>665
]レイ役のトムです。とかも。
ほっとくと一人でしゃべり続ける。
670名無シネマ@上映中:2006/01/23(月) 10:26:06 ID:QnsK+YSG
みんなの自分の部屋のルームチューンはどういう工夫を?
671名無シネマ@上映中:2006/01/23(月) 10:26:50 ID:xEzKBSzB
工夫など!
672名無シネマ@上映中:2006/01/23(月) 11:02:58 ID:QnsK+YSG
少しはしようよ。楽しいよ
特に宇宙戦争みたいな映画には効果てきめん(・∀・)
673名無シネマ@上映中:2006/01/23(月) 11:33:07 ID:Q1GMS5Nh
>>669
サイエントロジーの話を連発して、ドン引きだろうな。
最近、トムクルーズはサイエントロジー関係の話が公で解禁になったらしくて、
痛い発言ばかりして、
マスコミや、ファンから白い目で見られてるそうじゃないか。
674名無シネマ@上映中:2006/01/23(月) 23:15:27 ID:IqKl39hf
>>673
ファンは知らないがマスコミには「アホ」の烙印を押されてしまった。
675名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 00:17:21 ID:2jLl0dCZ
既出かもしれないけど。
レンタルで見たんだけど画質がめちゃめちゃ悪いな。

セールス版もわるいの?
676名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 00:30:30 ID:BSBe1bWG
レンタル版はMPEG1だからな。しょうがないよ。
677675:2006/01/24(火) 00:37:45 ID:2jLl0dCZ
>>676
即レス サンクス

ってことは。 売ってるきれいに見れるんだな。
映画館で見ておもろくて。
久しぶりにレンタルで見たら驚いたw
678名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 01:10:55 ID:d/ThPutn
>>666
清はそれを見倣ってるとこもあるのかな
679名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 01:13:49 ID:ZhS1eDxl
>>676
MPEG1ワロス
680名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 08:26:06 ID:jTfZ1wQZ
>>675
国語がんばれ
681名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 11:45:34 ID:hIiZaB0n
>>676
へえっ?
682名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 18:09:48 ID:vHkktK5T
このスレには残りカスしか居ない
俺を筆頭に
683665:2006/01/24(火) 21:36:43 ID:e3tawuES
>>670-671
なにその戸田奈津子。

冗談はさておき、「ルームチューン」ではないが、
俺のプロジェクタ、ユーザー設定の画質を4つ記憶できるんだが、
そのうちの1つが「宇宙戦争モード」になっている。

劇場で22回観たから劇場の画質は脳裏に焼き付いてるんで、
その中で良かった劇場に限りなく近い画質に調整してある。
自分でも病気だと思うが。
684名無シネマ@上映中:2006/01/24(火) 23:07:25 ID:2jLl0dCZ
本当にレンタルDVDは画質が悪いのか?
685名無シネマ@上映中:2006/01/25(水) 18:10:50 ID:rLBQTUtZ
>>683
参考までに宇宙戦争の画質調整を教えてもらえないかな。
ガンマをどれくらいに落としてるとか。どういう調整を?

自分のDVDデッキにはガンマ補正がついてないんだ。だからディズプレイの
ガンマをいじってるけど、たったの三段階しかない。全然変わらん。
よかったら劇場の宇宙戦争に近づけるための方法をよろしくしてほしいな。
686名無シネマ@上映中:2006/01/25(水) 22:06:47 ID:xBZ1syR8
ガンマ補正なんてやってる奴は人生の敗北者。
687名無シネマ@上映中:2006/01/25(水) 22:15:13 ID:bbtkKEua
両親と弟がダメ出ししていたが俺は割と楽しめた。
アメリカの、中流ちょい下くらいの人達の生活の匂いみたいなのが面白かったな。
688名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 01:45:29 ID:Nltvm4HP
メリケンの低所得労働者でさえケコーンしてるというのに(ry
689名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 12:12:01 ID:O6Siffmh
おおさかには怪獣迎撃システムが豊富だからなあ

           _, ;-:=:=ー-  ー=;-;-;-;, , _
         ,; ';";; ;;`-' '""   ,;="ヽ_ ; ; ;:丶
      ,,_  !;_<"     o从o     /; /  ,,.;- ,
     (; ; ";''-ヽ 丶,,   ノ;; ;;:;丶   //-;';";" /
    ( . .:.::;;;._,,';;' ー:ニ;人 ;;; ;; ;:ノヽ//,,-;''" ,,-"-=-,,
     ).:.:;;.;;;.:.); ,二',-:(;;; ;;;ヽ; ;/; ;; ;);" ',, - 二-- '' "_ノ  ズシーン
    ノ. ..:;;.;.ノ;--;;,;;_,二| ;; ;; ;;);:( ;; ;; ;| ""二"--,-二""
   ( ,.‐''~ ワー ;;:;__ ,,,ヽ;;; ; ;:; ;;; ;; ;丿'""二二;---"
(..::;ノ )ノ__.  _ヾヽ, ,,- _'-,;;__;;,-',' キャー__       人  ヴオーン
 )ノ__ '|ロロ|/  \  ___.|ロロ|/  \ __ |ロロ| __. (´・ω・)
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._ 川

690名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 17:14:58 ID:pIgYBUbH
自分の家族のためなら他人も国もどうでもいい奴が主人公だからなあ
今の多くの日本人には受けないかもな
691名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 19:43:19 ID:KQXTobic
>>689
ギガワロスw 東京だって都庁がマクロスだって噂だから、
いかに火星人といえど簡単には攻略できなかっただろう
692名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 19:56:16 ID:oeeIiCXp
>>689
ウケたw
693名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 20:57:03 ID:+pD7csp/
>>690
つかDQNじゃなきゃ感情移入できねんじゃね
694名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 22:08:03 ID:jtoVx/s4
まあここで善人ぶってる693見たいなのも実際に大地震でも起きれば...w
695名無シネマ@上映中:2006/01/26(木) 22:18:56 ID:+pD7csp/
オレ(゚Д゚)ゼンニンブッテタノ?
696名無シネマ@上映中:2006/01/27(金) 00:07:47 ID:m1RHs8yi
>>695
いや、ゼンジー北京に見えた。
697名無シネマ@上映中:2006/01/27(金) 03:29:55 ID:FcdJvhJV
つわけで日本でも2005年度興行収入第3位で60億円達成、おめでとうございます。
アンチのみなさま残念でした。

ttp://www.narinari.com/Nd/2005125342.html
698名無シネマ@上映中:2006/01/27(金) 07:22:08 ID:wHOr+4Op
SW強いなぁ
やっぱりかないっこなかったね
699名無シネマ@上映中:2006/01/27(金) 20:34:50 ID:lNpWgyoU
ランキングされてるの軒並み糞映画麦価ジャン
それにスピトム並んでりゃ騙されて客も入るだろ
700名無シネマ@上映中:2006/01/27(金) 20:40:07 ID:BCfbGLcF
>>697
スピルバーグとトムの名だけでそれくらいいくでしょ。
それよりも、1位、2位との大差、そして、大して宣伝も
されていなかったチャーリーとチョコレート工場との差
がほとんど無いことの方が面白いわけで。

ついでに週刊文春版ラジー、本家ラジーにノミネートさ
れてることの方がこの映画の底の浅さを物語っている
のでは?
701名無シネマ@上映中:2006/01/27(金) 20:57:11 ID:yAHyviDK
ラジー賞なんてどうでも良いよ。
702名無シネマ@上映中:2006/01/27(金) 23:05:03 ID:H47f/3Cl
DVDプレイヤーからD2接続して、プログレッシブで見ると
字幕の横に白線がorz ナニコレ?
インターレースにすると消える
こんな現象が出たのはこのDVDだけだよ
703名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 00:10:42 ID:kdDkw3na
こんな糞映画見る暇あったらマイノリティ・レポートでも観たほうが10倍楽しいよ。
704名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 00:21:11 ID:wT/ykNZu
何か微妙だったぞマイノリティリポート
705名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 00:44:57 ID:NwboeWxA
マイリポはつまんねー
706名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 00:48:42 ID:S30laZfU
SWEP3の方が宇宙戦争より評価高いのは絶対納得出来ん。
IMDBじゃ宇宙戦争の6.8に対して8.0だしラジー賞の候補にはなってないし。
普通逆だと思うがな。
707名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 00:52:09 ID:kdDkw3na
>SWEP3の方が宇宙戦争より評価高いのは絶対納得出来ん。
目糞鼻糞
売り上げの差は単にネームバリューの差だろ。
それに一応CGに金かかってるしな。
708名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 00:52:27 ID:wT/ykNZu
普通にこれが現実ですから
709名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 04:50:30 ID:R+Qul8k6
ロビーがムカつく。 
早々に死ねばいいのに。
710名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 05:36:15 ID:uYvOvfm4
>>706
納得できんくても、現実は現実。
DVDの売り上げがSWと宇宙戦争との決定的な
差を物語っていると思うよ。
711sage:2006/01/28(土) 05:55:44 ID:6ksdE3G6
地面から足が出てくるあたりは何度観てもすごいな。
まばたきするのも惜しい映画って久しぶり。
712名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 10:28:24 ID:uYvOvfm4
>>711
久しぶりって、30年くらい見てなかったのか?
713名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 10:37:45 ID:wT/ykNZu
パル版以来
714名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 11:11:24 ID:uYvOvfm4
>>713
ムカッ

それはパル様に失礼だぞ。

と広告の裏に書いてみた。
715名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 16:13:36 ID:WhQmGuIQ
宇宙戦争   大当たり   ラジー賞
キングコング 期待はずれ ゴールデングローブ賞

結局観客は宇宙人が荒唐無稽な攻めかたをするバカさ加減を承知で
映画館に逝ったのでは?    
716名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 16:29:51 ID:SqBepSq6
「宇宙戦争」も前評判や大プロモーションからすると、少し寂しい数字。
まあこの作品に関しては、公開後にさまざまなレビューで厳しい評価が
下されていたので興行収入が伸びなかったのは仕方がないなりか。
717名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 17:11:20 ID:IleGmMyL
キングコングは、、、ああいう叩きがいの無い映画こそ
ほんと糞だよ、、
718名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 19:48:59 ID:EaYIfUS/
>>716
>まあこの作品に関しては、公開後にさまざまなレビューで厳しい評価が
>下されていた

それは捏造に近い。
絶賛と酷評が入り乱れていた。が正解
719名無シネマ@上映中:2006/01/28(土) 23:14:15 ID:UVDeN1u4
つまらないと言ってる人に。

この映画は将来本当に起きる出来事だと思って観てね。
720名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 01:33:55 ID:EJsKqxgs
つまり人類は滅亡!寸前になるんだよ! by キバヤシ
721名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 01:59:27 ID:QLSkz+a+
>>717
ゴリラを叩いたら動物虐待だぞ
722名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 02:42:57 ID:jy9HmgOX
最近信者のぶっ壊れ電波っぷりが弱くて心配してたが>>719見て安心した
723名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 03:00:37 ID:7ZeAF857
オマージュを使うとプロらしくなるのか
クレーンは微生物も象徴している
724名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 09:57:02 ID:hgc0mRcl
ついこのあいだTVでマイノリティリポートをやってて
「未来の予言のようだ」と言ってる人がいたからさ。
スピの映画は予言として観よう。
725名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 14:59:59 ID:RRyaIUel
つーか、そりゃ原作が・・・
726名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 15:41:02 ID:OW1/VabT
ディック>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ウェルズ
727名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 15:52:01 ID:hgc0mRcl
>>725
登場人物が予知するとこじゃなく、ストーリー全般が未来の世界だと言ってた人を二人ばっかしみかけたよ。
俺も予言ととらえて「宇宙戦争」をもう一回観たが、多少イマイチだった。
728名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 16:04:10 ID:DxIUsKus
>>727
去年の大晦日のビートたけしのトンデモ博士を集めた番組で、
ハリウッド映画はアメリカの軍の機密情報と世界の未来を先取りしている
みたいなこと言ってたな。

あの友好的な宇宙人の映画を作ったスピルバーグが、恐怖の殺戮宇宙人を描いたのは
どういうことなのか!!?

とか言って宇宙戦争が画面に出てた。

トンデモ番組だけどね。
729名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 16:45:24 ID:2ieKFsWv
あのビームがなぜ服だけ焼かないのか意味不明。
ちょっとドラゴンボールのセルを思い出したけど。
730名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 20:57:59 ID:dEB8wLRR
>>729
パル版を見たらわかる。二種類の光線が出ている。

ところで、この映画の駄目駄目さはDVDの売り上げを見れば
一目瞭然なのだが。
731名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 21:03:11 ID:WeSowSbs
>ところで、この映画の駄目駄目さはDVDの売り上げを見れば
>一目瞭然なのだが。
晒しage
732名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 21:18:00 ID:hgc0mRcl
>>728
> ハリウッド映画はアメリカの軍の機密情報と世界の未来を先取りしているみたいなこと言ってたな。

ええ、言ってましたね。
戦意高揚とか、NASA極秘情報をソフトに暗示したり、といったところですかな。
この辺に思いを巡らすと他にも様々な解釈が浮かんでくるわけですが、どっちみちどうにもできませんわ。

> トンデモ番組だけどね。
真面目な構成で真面目に語られたらきっとパニック起こす人が出ますよ。
ま、実際には面白おかしく!が意図の番組でおkでしょうね。
733名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 21:20:27 ID:hgc0mRcl
>>728
> ハリウッド映画はアメリカの軍の機密情報と世界の未来を先取りしているみたいなこと言ってたな。

ええ、言ってましたね。
戦意高揚とか、NASA極秘情報をソフトに暗示したり、といったところですかな。
この辺に思いを巡らすと他にも様々な解釈が浮かんでくるわけですが、どっちみちどうにもできませんわ。

> トンデモ番組だけどね。
真面目な構成で真面目に語られたらきっとパニック起こす人が出ますよ。
ま、実際には面白おかしく!が意図の番組でおkでしょうね。
734名無シネマ@上映中:2006/01/29(日) 23:50:27 ID:9U1h1jtf
昨日、DVD買って初めて見て、初めてここに来た。
なんかアンチが、細かいこと突っ込んでるけど、SF
に突っ込んでどうするW
そんな重箱の隅をつついてたら、殆どのSFを否定することに
なるんでは?
もっと気楽に見ろよ。作品の良し悪しは別にして。空想の世界なんだから。
735名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 06:15:38 ID:P9jeOkIg
だな。SFの世界の事をネチネチ突っ込んでバカぢゃねーの。アンチ派には先ず、パーフェクトに描写されてるSF映画を挙げて貰おうかな。
736名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 09:26:53 ID:v0xLFGkF
そして、最初からループする。
737名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 09:43:16 ID:pvgbPeUz
何でトライポッドががしゃんがしゃん騒いでる方に向かって鳥が飛ぶの?
何でEMPくらって街全体の電化製品ぶっ壊れたのにビデオカメラだけ無事なの?
738名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 13:27:30 ID:gW+tmkeU
>何でトライポッドががしゃんがしゃん騒いでる方に向かって鳥が飛ぶの?
鳥がトライポッドを倒して地球を救ったんだよ。よく見ろよ。
739名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 15:50:26 ID:chfZNlCL
そういえば地下室から出たシーンで、ちゃんと牛が
キャトルミューティレーションされてて笑ったw

鳥インフルエンザとBSEで火星人は全滅した訳か
740名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 19:28:09 ID:dsnEd01q
>>735
「この宗教の神を否定するなら、肯定されるべき神の名前を挙げよ」
みたいに聞こえるんですけど!




だから信者って言われるんだって気づいてね。
741名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 20:15:05 ID:wu1cTzPd
>だな。SFの世界の事をネチネチ突っ込んでバカぢゃねーの。アンチ派には先ず、パーフェクトに描写されてるSF映画を挙げて貰おうかな。
コーヒーに砂糖を適量入れるなら、問題なく飲めるけど、
MAXコーヒー以上になると厳しいって言う感じかな。

この場合コーヒー=映画、砂糖=矛盾やご都合展開etc

宇宙戦争は砂糖でコーヒーが見えなくなるくらいまで、砂糖をぶち込んだ映画だと感じた。
病的な甘党にはウケが良いだろう。
もしくは、味など関係なしにコーヒーの豆のブランド(スピルバーグ)で決めてるような人とか。
742名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 20:50:31 ID:dwHpsK+y
>>741
スピルバーグは嫌いだがこれは面白かったよ。
ちなみに映画の趣味は少し偏ってるけれど「病的な」と言われるのはちょっと心外だな。
もう少し感情を抑えて話し合えればいいんだが。
743名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 20:52:07 ID:qTYfvtS8
>>741
コーヒーに砂糖なんぞ入れてるのか、君は?
そんな手合いがコーヒーを喩えに使うのは遠慮してほしいね
コーヒーは何も入れずに飲むものさ
砂糖を入れてる人間が、「味など関係なしにコーヒーの豆のブランド(スピルバーグ)で決めてる」なんて言うのは片腹痛い
744名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 20:55:23 ID:q7MvLXce
ブラックコーヒー=大人の証
だと思ってるリア中君でつか?
745名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 21:08:24 ID:wu1cTzPd
>>743
俺はコーヒーに砂糖入れないけど、砂糖入れて飲むことを否定はしないよ。

>コーヒーは何も入れずに飲むものさ
俺はそのまま飲んでも、砂糖なりミルクなりを入れてもよい、自由度がある飲み物だと思うけどね>コーヒー
こういう、カチコチの石頭みたいなのが宇宙戦争を好きなのかねえ?
信者は、「偏った見方をするな」と言ってるけど、結局は自分のコンプレックスの裏返しか?

スピルバーグブランドってスターバックスみたいだな。
昔は爆発的に流行ったけど、今は下火なのに相変わらずありがたがってる奴がいるあたりが似てる。
746名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 21:09:30 ID:W3tG/q2e
落ち着けよ、両方とも。
747名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 21:26:04 ID:pvgbPeUz
スピ=北の将軍様
信者=北チョン民
748名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 21:54:06 ID:idTjK2CT
トム、ラジー賞主演男優賞候補おめ
749名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 22:52:47 ID:2elsYS7z
結局アンチトム空気かよ
トムの演技で嫌だったのは岡の上で息子の名を叫ぶところだけだったけどなあ
750名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 22:55:36 ID:+6sUxNrF
ラジー賞は映画賞じゃなくて芸能人ゴシップ賞だからなあれ
751名無シネマ@上映中:2006/01/30(月) 23:16:45 ID:IxwHl90W
>だな。SFの世界の事をネチネチ突っ込んでバカぢゃねーの。アンチ派には先ず、パーフェクトに描写されてるSF

いちいちこの映画に否定的なレスが出るたびに口角泡立てて
必死に噛み付くのがどうかな〜ってつねづね思う。
752名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 00:34:32 ID:ARrJmgdP
別に映画に細かい不備があってはならないということは言ってないんだよ。
ただ宇宙戦争が一本の作品としてあまりにもつまらないから
なぜつまらないのかという流れで細かい部分にも突込みが及んでしまっているのが現状。
753名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 01:18:12 ID:hvtvgnDo
>>752
でもな、もう劇場上映も終わって、DVD発売も一段落して、
それでも嫌いな映画のスレで「なぜつまらないのか」を延々と書き込んでいる
ってのが、理解不能。

あまりにもつまらないなら、忘れてしまえばいいのに。

自分はスピの信者じゃないし、「ET」や「AI」は嫌いなんだけど、
この映画は好きだ。一種何かが起きる予感に満ちた空気が。
「未知との遭遇」でも思ったけど、モノが出てくる前の張りつめた
「予感」を表現するのが上手い人なんだなあ、と思った。

この映画の場合は人類の文化が消えてしまうかも、という予感かな。
燃える列車は強烈だった。
754名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 01:56:38 ID:OwTQ7sAk
>>753
どうでもいいけどあんたは必死だと思う
755名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 02:00:14 ID:Ow3LNA5y
横槍だが必死にさせてる人がいるから仕方ないんでない。
せっかくの憩いの道楽の場が荒れたらそりゃ少しは必死になる。
756 ◆QxRuU77r6k :2006/01/31(火) 02:36:25 ID:hDtu3EWJ
チェスクロック
757名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 03:29:27 ID:cpR8vJr5
>>754
別に必死には見えんが。普通じゃん。
758名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 06:17:35 ID:aEDaRsQu
結局ラジー賞はクルーズ以外は回避か。
良かった。
759名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 08:50:55 ID:wr730PJ4
ラジー賞は映画界のネタだろ。
別に取ってもどーってこたーないが。
少しは知名度もアップしたろうし、俺は受賞しても
よかっただろうと思うがね。
760名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 17:48:27 ID:1yKohBTO
最低主演男優賞おめでとうございますwwwwwwwwwww
761名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 18:54:36 ID:gueJ0+Xn
マスク3 トムクルーズでよろ
762名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 19:50:28 ID:m3KPLyHN
>>755 >>757
そうやって必死になるから・・・・
763名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 19:52:36 ID:7xQ7Ro/L
あの不愉快な役作りはトムとスピどっちの考えなんだろうね。
スピ発案だったらあまりにもトムが哀れすぎるなw
764名無シネマ@上映中:2006/01/31(火) 21:37:55 ID:YOmY2Rzn
「必死だな」
認めた場合:「やっぱり必死だな」
認めなかった場合:「図星なんだな、やっぱり必死だ」
こんな意味の無いレッテル貼りをして哀しくならないか?
765名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 00:17:10 ID:8SyFTniG
受賞決定だろうから、是非会場に来て熱く語って欲しい
766名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 00:18:49 ID:wMyAf5ZF
そーかそんなにサイエントロジーの話が聞きたいか
767名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 01:35:53 ID:M9ZirwsZ
>>764

754 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 01:56:38 ID:OwTQ7sAk
>>753
どうでもいいけどあんたは必死だと思う


755 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 02:00:14 ID:Ow3LNA5y
横槍だが必死にさせてる人がいるから仕方ないんでない。
せっかくの憩いの道楽の場が荒れたらそりゃ少しは必死になる。


768名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 02:27:33 ID:BPVbR4MG

 しかし

 単なるエンターテインメントを

 こうも斜に構えて

 素直に娯楽として愉しむことができない人間って

 あんまり友達になりたくないタイプだと素直に思った。

 こういう世間に擦れ切ってゆがんでしまった人間には

 まあある意味同情はするが

 身近にいたとしたらまず関りあいになりたくないよな。
769名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 02:41:27 ID:pjScTmq6
そういい残すとトムは物凄い悪臭と地獄の底から響くような断末魔の叫びを残しグズグズに溶けてしまいました。
770名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 03:21:22 ID:wGqbDtLP

しかしトライポッドが人間食ってるシーン見てて

「 あ れ 絶 対 肛 門 だ よ な 」って思った奴は挙手



771名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 03:27:07 ID:w62PJ6GQ
゚д゚)ヽ
772名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 04:00:47 ID:dvjH4WqU
>>768
ああ、確かに。
つーか、身近に一人いるんだよ。
プライベートライアンのストーリーの一部にケチをつけて、俺に切々と語るのよ。
んで、俺が認めるまで!っつーような勢いでしつこく何度も言ってくるわけ。
「そんなに言いたきゃスピに言えよ。」って言っても
どういうわけか『俺』を折伏したいみたいでさ、しつこいったらありゃしない。
一体なんの利益があるのだろうか。
ちなみにそいつとはもう連絡とってないが、久しぶりに会ってみようかな。
773名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 05:08:28 ID:p+ekWRky
ファミマが安売りしてくれたおかげでようやくみた
特別面白いともつまらないとも思わなかったが
やっぱり虐殺描写だけはかんとき十八番だけあってよく出来てた

しかしなんでID4にしてもこれにしても異星人といえば三角のひらべったい頭なんだろ
アメリカ人にとっては異星人ってエイリアンしか思い浮かばないのかなあ

エイリアンとトライポットのデザインがもうちょっとちがえば印象良かったかもしれないのにな
あと主演がトムじゃなきゃね
774名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 05:18:17 ID:Ic0sBemu

こんな奴なw
775名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 08:44:17 ID:flP94JgG
これ凄くつまらない。24見よー
776名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 08:55:06 ID:1BlOprSY
アカデミーノミネート
音響賞、音響編集賞、視覚効果賞
やっぱりこういう部門になるよな( ´∀`)
777名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 09:40:31 ID:pjScTmq6
(只今信者が深く静かにブチ切れモードに入っております。
檻に手を入れたり餌をあげたりしないでください。)
778名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 11:55:19 ID:DFM75WnK
宇宙人を主人公として見るとそんなに悪い映画じゃないかもしれない。
779名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 14:19:56 ID:aEOK1ztC
せめてエイリアンのデザインをトライポッドそっくりにしてほしかった…
780名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 16:38:38 ID:nia6uTBq
ラジー賞 最低主演男優賞受賞おめでとうございます
781名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 18:12:20 ID:EPXuoDaI
音響賞[Sound Mixing]
[ノミネート]
『The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe
 ナルニア国物語 第1章ライオンと魔女』
『King Kong/キング・コング』
『Memoirs of a Geisha/SAYURI』
『Walk the Line/ウォーク・ザ・ライン 君につづく道』
『War of the Worlds/宇宙戦争』


 音響編集賞[Sound Editing]
[ノミネート]
『King Kong/キング・コング』
『Memoirs of a Geisha/SAYURI』
『War of the Worlds/宇宙戦争』


 視覚効果賞[Visual Effects]
[ノミネート]
『The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe
 ナルニア国物語 第1章ライオンと魔女』
『King Kong/キング・コング』
『War of the Worlds/宇宙戦争』

全部取れるわ
782名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 18:28:44 ID:BXd8JpeC
ダコダとボエ〜で音響賞は決まり
783コピペ:2006/02/01(水) 18:36:32 ID:OKn8IdTw
>でもまあ、アンチがこれだけ粘って34スレだ。
>スピルバーグ様の偉大さを否定すればおのが卑小な日常を忘れられるという
>負け組の発想には頭が下がる。南無南無

・・・ひええええw
784名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 19:29:52 ID:Vst5ZR3V
へー本家にもノミネートされてんだ
しかしラジーは厳正ではないとはいえ・・・
つーかバットマンのヒロインが嫁とは知らなかった
785名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 19:38:10 ID:pjScTmq6
>>783
>スピルバーグ様の偉大さを

わたしのレーダーにびんびんきましたよー
786名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 20:55:29 ID:B5/z8BNL
正直言うとID4の方が面白かった。
ID4の時はウイルス感染させて宇宙人の
シールドを破壊してやっつけたけど宇宙戦争の時は
皆で作戦を立てることもなく自然に滅びていった
感じが強い。
787名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 21:09:01 ID:q17zKPNY
いや感じが強いとかじゃなくてそういう話だからw
788名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 21:14:14 ID:B5/z8BNL
図書館から借りてきた小説を
映画と照らし合わせてみてる。
789名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 21:17:55 ID:GhOIPaOh
宇宙戦争と戦国自衛隊1549を立て続けにみて、どっちも酷いな・・・って思ったけど、
いきなり理不尽な暴力に襲われて逃げるしかないとか、そういうリアルさがコレはよかったと思ったよ。
息子が生きてたり、世話になった人を殺したりとかはどーも受け入れられないけど。
790名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 21:27:58 ID:QTDYePA8
今地震で電車止まってつぎにくる電車に全員押しかけて所々でうめき声とかして、車奪い合うシーンみたい。
791名無シネマ@上映中:2006/02/01(水) 23:17:50 ID:/ntW2g5T
スピルバーグなりの宇宙戦争の解釈がどこにもないのな
政治とか体制とか宗教とか絶対にだしてこないもんなこの人
シンドラーのリストでさえナチスに対する言及はさけてるし
まあ処世術かもしれんけど
792名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 02:04:10 ID:gYmVQB/p
これ戦争じゃないよね。
宇宙人が勝手に侵略してきて勝手に微生物にやられてるだけで。
人間戦ってないもん。
793名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 02:40:31 ID:S+Ly/hZv
いや戦争でしょ
人類の与り知らぬところで戦われただけで

自分たちこそ世界の代表、戦いの主役だと思ってる人類が
実は蚊帳の外というのが肝心なとこだから

そういう話が楽しいかどうかは別だが
794名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 02:41:35 ID:gLDWbw8e
>>793
信者の恐ろしいまでの肯定意見と受け取った
795名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 02:41:54 ID:kxjw5tFH
のびたの小宇宙戦争の方がヨカタヨ
796名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 02:48:55 ID:S+Ly/hZv
>>794
あれ?原題の解説だけど
どこか肯定してるような部分あったっけ
気に障ったなら謝る
797名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 03:30:35 ID:ges6xQYj
>>796
ただの粘着アンチだよ。
798名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 09:39:39 ID:cjSL39EI
  人 
(´・ω・) ボエェェェェェ
 川
799名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 17:18:41 ID:hQAVUxdG
完全糞スレと化したな 
800名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 22:04:05 ID:qSxpC1Ti
800げと
801名無シネマ@上映中:2006/02/02(木) 23:27:41 ID:kxjw5tFH
もっともっと信者には痴態を晒してほしい
802名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 00:06:29 ID:VpzlMjIg
冒頭でトム・クルーズがスクリーンに出て来た時点で、ああこの先何が起こってもこいつら死なないんだろうな、と思ってしまう。
803名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 01:35:33 ID:5jyQ3SBU
>>802
じゃあ何故この映画を観た
804名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 01:41:10 ID:PV4gfMvp
そりゃまだこの映画を観たことがなくて
こんなにつまらないとは知らなかったからだよw
805名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 03:17:06 ID:yzIeWyzN
>>803
そんな事で噛み付くなよな…
これだから信者は
806名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 03:21:36 ID:Yx7BG4JI
>>802
そうなんだけど、ラスト近くで死ぬかも!?っつー可能性は少しあるでしょう?

ライアンでトム・ハンクスも死んじゃったし。
807名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 03:25:01 ID:Yx7BG4JI
あぁハンクスは冒頭で既に墓の場面があったか。
808名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 04:07:31 ID:DvC7F13N
長男のファッションかこよかた
809名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 05:26:05 ID:VpzlMjIg
>>803
ちょっと時間が空いたから暇つぶしに見ただけ。映像的には結構気に入ってる。
>>806
監督ではなく俳優のイメージで言ってるんだが。ファミリー向けの娯楽作品としては良いのかもな。
810名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 05:38:34 ID:Yx7BG4JI
>>809
> 俳優のイメージ

そうなんだけど、トムって過去の映画の中で白ブリーフ姿晒してるから不死身認定はできかねるな。
811名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 16:47:31 ID:/XfhfYC/
>>809
つコラテラル
812名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 18:40:29 ID:ry+px4jp
前半は間違いなく神。ただ後半が糞!
ほんとうにスピルバーグが撮ったのか疑うほどの出来だ
813名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 19:00:27 ID:JcNrwte+
後半は結構おなじみのノリだけどなー。最近の作品見てないでしょ。
814名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 19:07:56 ID:VpzlMjIg
後半のトーンはペット・セメタリーシリーズを思い出させた。
815名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 19:34:24 ID:z/vsxP8B
786の意見を見て思い出したけどトムクルーズが雷見ながら
「独立記念日の花火だ」とか呟くシーンがあるけど
どうしてもあの場面がインデペンデンスデイとの
リンクみたいで違和感ある。
816名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 19:37:00 ID:/FOfOnG+
リンクも何もインデペンデンスデイのパクリですから
817名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 19:49:34 ID:z/vsxP8B
>>816
何も知らなくてスマソ TT
818名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 19:54:47 ID:zeqy4GoS
>>811
コラテラルもつまんなかったなあ・・・。
トムクルーズの出る映画は、特にここ数年は駄作ばかりだ。

MI3も糞つまらないんだろうな・・・。
MI2の時点で超糞だったけど。
819名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 20:00:08 ID:+NqL4sZz
トム、うんこならトイレでしなさい。
820名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 20:00:45 ID:R0mVTotP
ラスト侍
821名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 21:28:10 ID:WIX3htXA
丘の向こうでの、米軍のやられっぷりを想像すると恐ろしい
822名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 22:22:57 ID:+NqL4sZz
スピ「予算縮小の為とめんどくさかったので丘の向こうは描きませんでした。」
823名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 23:11:46 ID:JkbHPJOu
>>813
他作品を貶めてこの映画の駄目な部分を
持ち上げようというのはいかがなものかと
824名無シネマ@上映中:2006/02/03(金) 23:14:11 ID:7WBNBvCt
あの冒頭の BAR AIUEO のスクランブル交差点ってどこ?
825名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 00:47:19 ID:gw/geOFf
俺的には超級神映画。
826名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 01:28:13 ID:Nd95xAP1
>>809
こんな怖い映画、ファミリー向けとか言わんでくれ。(T_T)/~
子供の時に見たら絶対親を恨む。トラウマになる。
827名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 01:38:57 ID:FtUSG3ld
>>826
トラウマにはなるが、ダコタに惚れるのも間違いない。
子供はいずれハリウッドを目指す。
そしてドリューのようになったダコタと逢瀬を果たすのだ。
828名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 01:58:31 ID:uc799+8k
ガキの頃に見ても間違いなくダコタには殺意しか湧かなかったと思う
ギャアギャアうるせーよ…
829名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 03:27:25 ID:XktNDJ1J
俺もあの糞ガキどもに殺意が沸いたなぁ、あの描写の何をもってして
惚れるのかは疑問だよ

以下猛烈な反発
830名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 04:02:39 ID:FtUSG3ld
>>828-829
君たちは少年の心を忘れてしまったのだな。

俺は小学6年生の時、頑張れベアーズのテレビ放送をみてテイタム・オニールにぞっこん惚れた。
が、そのあとテイタムは何かの映画でオッパイ出して、幻滅したり、でも嬉しかったり。
831名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 04:20:59 ID:xoibtfRF
  人
(´・ω・) ぼえー
  川
^^^^^^^^^^^^^
832名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 05:25:53 ID:KhsXrbIE
>>830

たしかティタム・オニールって実の親父とやったのがばれて消えたんじゃなかったっけ?
833名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 06:18:09 ID:FtUSG3ld
>>832
うえぇぇ!そうだったのぉ!?
乳は確か美乳・・・いやいや、父はライアン・オニールだったな。
いやぁライアンも色々だな。
戦友を兄弟と呼ぶライアンに、娘とやっちゃうライアン・・・。

つか、本当のことかよ?
834名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 07:42:01 ID:fzVqZE1K
>>826
荒唐無稽な内容を描いている所は怪獣映画と一緒だろ。
異星人の襲撃、特撮、子供が出てくる、最後は地球人が勝利、基本構成も全部同じ。
お子ちゃま向け映画と言い換えても良い。
835名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 09:04:03 ID:xoibtfRF
  人
(´・ω・) …(腹減ったなあ…)
  川
^^^^^^^^^^^^^
836名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 09:07:33 ID:cPWJc82S
いま見てるよー。母親の家の地下室襲撃されるとこ。
837名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 10:00:20 ID:VM9Jd7Ih
昨晩これともう一つの宇宙戦争?とか宣伝されてた宇宙戦争ウォーオブザワールドってのを借りてきた
朝から見ててさっき見終わったけど、糞と聞いてたスピルバーグ版は結構面白かったよ
これが何で叩かれてるのかイマイチわかんないんだけども
で、次にウォーオブザワールドを見たんだけど・・・あれこれ新作だよね?なんか古いよ?
これって80〜90年代くらいの作品なのかな?どうにも全体的にちゃちで古臭くて見ててとても苦痛でした
眠くなってしょうがない、とりあえず他に借りてきた逆境ナインに眠気覚まし効果を期待します
838名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 10:26:14 ID:uSktIM7C
>>837
>これが何で叩かれてるのかイマイチわかんないんだけども
そんなこと書くなよ。
てぐすね引いてたアンチがわらわらと沸いてくるぞ
839名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 10:48:03 ID:n/luMLvf
どうでもいいけど映画観ながら2chやったり
観る前にネタバレありのスレ眺めたりする奴の神経が分からん
840名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 11:23:37 ID:DVGL1xNP
別に映画の見方なんて人それぞれだろ
娯楽なんだし
841名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 11:50:17 ID:cPWJc82S
大阪は微生物だらけっつー事ねw
842名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 12:35:10 ID:cPWJc82S
>>830

うちの親父と同年代。親父はソフィー・マルソーに鞍替えしたらしいが。。
843名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 14:40:13 ID:M5atCR3O
前から一つ気になること。
車屋のおっちゃんトムに自動車盗まれそうになり
なぜ運転席側じゃなく助手席側にまわる?
カメラアングルの都合だけなのか・・・。
844名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 14:47:08 ID:RQqD83Ql
つーかあの車屋のおっちゃん 周りで住民たちが
大騒ぎして逃げ惑ってんのに、死ぬ瞬間まで
何も気付いてないっぽいねw
845名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 15:25:08 ID:+dPNxxHt
>>844
災害時ってそんなもんだよ。
846名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 19:27:26 ID:IDhW7MQO
http://www.scarymovie.com/
既出かも知れないけど、宇宙戦争のパロディーやってんのな。
847名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 21:05:15 ID:c/5+DPxj
>>846
おお、絶叫計画シリーズ最新作来たか。
内容よりも邦題が気になる今日この頃。
848名無シネマ@上映中:2006/02/04(土) 22:02:09 ID:q3/MATDP
>>846
つチキンリトル
849名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 00:30:52 ID:j5z4wabO
なあ、これまで星の数ほど映画が撮られて来た中で、宇宙人が地球を侵略する映画って少なすぎねえ?
地球人に宇宙人が紛れ込んでたり、友好的なのは良くあるけど、あからさまに侵略してくるのは少ないよな。
これはやはりU.S.Aの宇宙開発と関係あるのか?
850名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 00:35:39 ID:HwS2cfCB
>>848
ほんとうにトライポッドだった。正体わかるまでけっこう怖かったし。
851名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 00:38:23 ID:WsXMdPmc
  人 ポコペン星人ハケーン!
(´・ω・) ボエェェェェェェ
  川
^^^^^^^^^^^^^
852名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 04:02:03 ID:eRjORft1
  人
(´・ω・) しらんがなー
  川
^^^^^^^^^^^^^
853名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 06:34:54 ID:bcrEMx0a
レイチェルが可愛かった。それでいいじゃないか。
854名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 09:16:47 ID:PRQcmoOB
>>849
気づいてしまったようだね・・・・
近日中に君の元へ黒服の男たちが・・・
855名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 09:37:25 ID:eAFH9ym7
んなに少ないか?
Vとかスペースバンパイア、スペースインベーダー、ID4、マーズアタック…
856名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 11:12:48 ID:qMy1c5/c
ヒドゥン、ボディ・スナッチャー
857名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 11:57:49 ID:j5z4wabO
でも、宇宙人の乗ったUFOが直接地球を攻撃してくる映画は少ないよね
NASAの持つ情報の隠蔽があったりして…
または予算配分とか
858名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 12:03:06 ID:cG14nkGO
そりゃ攻撃してきたら米軍が応戦しないといけないし
米軍壊滅じゃOKでないし、かといって軍隊ごときが撃退しちゃったら
話としてつまらないしであまりおいしくないんだよな。
スピが丘の戦闘を描かなかったのは米軍に断られたからだよ。
859名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 12:10:41 ID:j5z4wabO
はあ、なるほど
でも理由それだけならツマンナイなあ
860名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 12:12:29 ID:j5z4wabO
でも、ありがとう
あ、この映画、楽しんだよ
861名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 12:14:05 ID:eAFH9ym7
そこを妄想全開で勝手にイタイ誇大評価してこその信者でしょーが
862名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 13:06:08 ID:PRQcmoOB
楽しんだ人 = 信者 って妄想、そろそろどうにかしてくんないかな。
863名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 14:01:00 ID:vZglMKco
>>857
UFOならID4とかマズアタクとか結構あるけど、モビルアーマーみたいな感じの宇宙人兵器が地球を攻撃する映画って、地球防衛軍と宇宙戦争くらいしかない気がする
864名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 17:32:29 ID:gersfpT3
楽しんだ人=5.1chサラウンド環境で視聴
chapter4「雷」での硬質なサラウンド
chapter5「マシーン現る」地割れの轟音、0:23:45車踏み潰し
chapter6「1分でここを出る」光線が縦横無尽にかけまわりボフッと人を消す音、飛び交うガレキ
chapter「避難」崩れる高架道路の橋脚
chapter13「ハドソン川フェリー」冒頭トライポットが出現する時の超絶重低音
他多数
865名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 18:03:13 ID:jnbGuAJV
まあ、ガイジンの笑い声とかが聞こえてきて萎えたなぁ・・・
866846:2006/02/05(日) 18:16:23 ID:eYViDgpj
>>846の予告編の、最初の方のネタの意味がわかんなかったんだけど、
TRIPODとI-PODの語呂合わせなのな。
867名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 19:01:15 ID:34PJnUqZ
>>837
>昨晩これともう一つの宇宙戦争?とか宣伝されてた宇宙戦争
ウォーオブザワールドってのを借りてきた

俺も借りてきた。最寄のツタヤで全て借りられてて、隣町のに
行って最後の一本だったから期待してたのに・・・

もうすげぇ糞(はぁと)! 観てて死ぬかと思ったよwwww
868名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 19:27:07 ID:PRQcmoOB
>>867
糞ムービーハンターにとっては心底うらやましい(*´Д`)ハァハァ
869名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 20:01:30 ID:jaucv7PK
例の六本足ビグザムはどうだった?
870名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 20:58:55 ID:Bk3CVH8+
やたら日本車が出てくるがなんかスピがご機嫌になることでもあったん?
それにひきかえ某国車が真っ二つに・・。
871名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 21:28:54 ID:8hw82rke
XBOX当たった人いる?
872名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 23:18:11 ID:5bOEPuMt
>>864
音かなり気合入ってるね。

映画館で見たときは失敗作かと思ったが、宣伝法と公開時期を誤ったんだと思う。
ドキュメンタリーだと思って見たらかなり楽しめたよ。
もう一度映画館で見たくなったが、叶わんだろうなぁ
873名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 23:25:19 ID:tnyOhzRh
>>596
「大阪では一機倒したそうだ。吉本に出来て俺たちに出来ないはずはない」
「ハイ、ディック、驚いたよ、昨日トムの犬がね〜」
ビビー(粉末化光線の音)
「知り合いの弁護士の所に〜」
ビビー
破壊され尽くした都市の俯瞰
874名無シネマ@上映中:2006/02/05(日) 23:28:24 ID:gersfpT3
>>872
正直、サラウンドチェック用にDVDを購入w
だがしかしうちの安物サブウーファーでは飽和ぎみ
映画館での公開時はスルーしてしまった
ちょっと後悔
そのうちMOVIXあたりでスピ特集みたいにして
プライベートライアンと一緒に再上映してほしい
875名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 01:22:40 ID:LKSRt+AV
>>872
>ドキュメンタリーだと思って見たら
随分リアリティのないドキュメンタリーだな
876名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 01:42:53 ID:xnZ/klgR
>>867
ジェイク・ビジーも出てるしなw

スピ版が気に入らなかったぽまいら喜べ
主人公の科学者の機転で宇宙人殲滅だぞ
とっとと観て絶賛しる
877名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 05:20:26 ID:XJDM/NoA
^v
v  ^ v
  人 v
(´・ω・) 
  川
^^^^^^^^^^^^^
878名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 10:37:43 ID:a9vtldmh
まあ実際には大阪人は一機も倒さず、
2chか何かでコラージュ画像を貼り付けて、
「道頓堀で倒したぞ!」なんてデマを流しただけなんだろうなあ。
嘘でもいいから世界に希望をとか何とか思いながらw

と思う大阪人な俺。
879名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 11:23:48 ID:7m8W2SOU
>>878
そのうち本当に大阪に出現するから藻前が倒すんだぞ。
倒し方だが、トムがやったようにやれ。
880名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 11:28:15 ID:LKSRt+AV
映画と現実の区別をつけよう
881名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 12:01:02 ID:a9vtldmh
>>879
いや。俺、手榴弾もってないし。

ともあれあの状況じゃ大阪人がいくらほらを吹いたところで誰にもばれなかっただろうなあ
882名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 12:12:26 ID:7m8W2SOU
>>880
マジレスするタイミングじゃないだろ。
883名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 12:14:43 ID:a9vtldmh
>>882
それはお前もだ。そして俺もだな。
884名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 13:42:56 ID:8dd6ijra
>>878 笑った
大阪人に出来ても、日本人に出来ないことは沢山あるからな

「あの三角、いてこましたる」と言われると実現できるように感じる、関西弁の苦手な俺
885名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 14:32:46 ID:Zbjsya1w
関西弁っつーか大阪弁?
886名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 15:03:09 ID:ydkd2+F1
宇宙人モノの映画の中で一番面白いだろ。
普通に。

ゼイリブと宇宙戦争の2トップだな。
他のはウンコ
887888get:2006/02/06(月) 15:10:51 ID:sl8xMIEB
俺んちの裏山でグラマンが・・・。

でもどうなの、正直。
米軍が戦って勝つとかいう戦争映画じゃなくて、
あくまで米国民が被災する疑似体験ムービーだから。

地下室に篭る直前あたりまで、おれは十分、満足したけどね〜
888名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 16:32:42 ID:vJntCiRn
主人公がスーパー科学者とかだと、よくあるSF映画だけど、
この映画の特徴って、

まぁ、低学歴低収入、無教養、父親失格だけどマジメに生きてます、っていう主人公の目でみると
リアルタイムの宇宙人の侵略ってこんな感じに映る・・・

ってことなんじゃないの?
889名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 16:51:08 ID:7jZKvstT
宇宙人が自爆するオチって不評みたいだけど
俺は好きだなぁ単純に頑張ってやっつける話は多いけど
こういうのはなかなか思いつかない
890名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 17:06:55 ID:vJntCiRn
オチはなんつっても19世紀ネタだからねー。

タイムマシンの新しい映画作るとしても、
今時原作のままで現代の背景にはめ込むわけにはいかんでしょー?

あのオチはもう一捻りほしかったかなー?
891名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 17:10:04 ID:whr5UvEW
>>889
別に思いついたんじゃなく、ただ原作通りにしただけなんだが。
俺は映画館で見て、DVDも持ってるけど、通してみるのは辛い。
好きな場面ばかりを飛ばし飛ばしで見る程度。
否定するつもりはなく、俺とは相性が悪いのかと思う。
892名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 17:30:12 ID:sl8xMIEB
あまりにも有名な原作(つうても19世紀の古典だからね)だから
OPから水滴の中の微生物みせて、「このオチで行きますよ〜。あとは中身で勝負」
って進んだから。

中盤、ハドソン川の渡河船襲撃も原作どおりだけど、原作では駆逐艦が反撃に成功する。
これを省略したってところで、「20世紀末から21世紀初頭の一方的圧倒的な虐殺を米本土で再現」
したかったってだけじゃない?

息子は訳もわからず出征して行方不明、娘は死ぬというボスニア・ヘルツェゴビナ風の
戦災による家族崩壊を描きたかったんだろ。
あとはハリウッド的興業的な辻褄あわせ
893名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 18:37:57 ID:BV5UEl/O
>>891
うん。褒めてるのは原作者のHGウエルズのことよ
894名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 19:31:42 ID:LKSRt+AV
どう見ても単に広げすぎた大風呂敷を畳めなくなったための苦肉の策です
本当にありがとうございました。
895名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 19:51:49 ID:kExFm0Fb
人類による反撃はほとんど効かず、
微生物に蝕まれて敗退という大前提は変えずに、
現代でも通用するオチってどんなだろうね。

俺は創作の才能全然無いから誰か考えて教えて。
896名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 20:07:14 ID:Galo2Tt1
>>864
わぁ〜お
短絡的ぃ〜
897名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 20:32:53 ID:8dd6ijra
>>さらに先進的な科学力を持つ生命体が、宇宙の神の視点から地球の保護にやってくる
というオチはSF小説ではありがち
898名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 20:37:00 ID:QWGvryHI
状況に振り回されっぱなしで何とか生き延びておしまいってのは
パニック映画の基本だから別にこの映画の落ちが駄目とは言わないが
ともかくつまらん映画だった。なぜつまらないのかを分析する気にはなれないが。
899名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 23:20:37 ID:nBt+8m/u
>>896
なんでそんな感情的なんだね?
900名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 23:37:24 ID:a9vtldmh
>>899
あなたみたいな正直者を釣るためだろう……
901名無シネマ@上映中:2006/02/06(月) 23:45:25 ID:LKSRt+AV
いやぁん
釣りですって
アタシ怖ぁい
902名無シネマ@上映中:2006/02/07(火) 05:36:16 ID:aNbBkAdB
^v
v  ^ v
  人 v
(´・ω・) (風邪ひいたかな…) 
  川
^^^^^^^^^^^^^
903名無シネマ@上映中:2006/02/07(火) 12:13:17 ID:7XvcIf7z
オレの解釈では、そもそもカセージンはチキューにくる前から火星風邪ひいてたと思う。

トライポッドは、弁当籠から本体内にニンゲン取り込むメカニズムがケツの穴括約筋だったことから推理するに、
メカニカル、オーガニック ハイブリッドの一種のサイボーグだと思われ。
で、仮性人が乗り込んだ時点でトライポッドに風邪が移ったらしい。
その証拠が・・・ブォ〜・・・ほわぁぁぁん・・・ブリぶりブリ・・・だ。
進軍ラッパじゃあるまいし、攻撃前の警告ではありえない。
あれは、我々の・・・ふぁ、ふぁ、へ〜〜、ヒャックション〜〜、ズルズルズル〜・・・とおなじで
「くそ、風邪引いたぜ・・・」ということだ。

仮性人はちゃんと風邪なおしてから侵略すればよかったのに、前倒しで見切り発車したので
がんばったのに自滅してしまった。
904名無シネマ@上映中:2006/02/07(火) 13:36:43 ID:rg3MWdek
宇宙人達が地球人の写真を回し読みするシーンはどんなこと思ってたんだろ…
905名無シネマ@上映中:2006/02/07(火) 13:40:36 ID:y1zy+YAK
  人
(*・ω・) モエェェェェェェ
  川
^^^^^^^^^^^^^
906名無シネマ@上映中:2006/02/07(火) 18:28:20 ID:kN8IKlE3
  人
(´・ω・) ボエェェェェェェ のお陰で音響効果にノミニーされたね
  川
^^^^^^^^^^^^^

907名無シネマ@上映中:2006/02/07(火) 18:47:18 ID:7XvcIf7z
903の続き
・・・で仮性人全滅したのはいいが、
次に仮性風邪がチッキュー人にも感染して
仮性風邪にはタミフルも無効で
チッキュー人も全員寝込んでしまうのだが、
この部分はすべてカットされてしまった。
ディレクターズヴァージョンがDVDになる時にはぜひ入れたい
とスピールバーグが言ったとか言わなかったとか・・・
908名無シネマ@上映中:2006/02/07(火) 18:51:23 ID:7XvcIf7z
>892
ハドソン川・・・って、オレ原作よんだの消防の頃だったから
うろ覚えだけど、たしか舞台はイギリスだったような記憶が・・・?
909名無シネマ@上映中:2006/02/07(火) 22:21:30 ID:oUPpxvLT
>>908
原作はイギリスですが、映画はアメリカが舞台。
それだけのことでは。
910名無シネマ@上映中:2006/02/08(水) 00:43:02 ID:vG4Ojd3g
>>907
ワロッシュwww
911名無シネマ@上映中:2006/02/08(水) 10:13:22 ID:7tzPswZd
>>908
や・・・やめろ!!ハドソンと連呼すると、やつらが集まってくるぅ〜〜〜!!!!
912名無シネマ@上映中:2006/02/08(水) 10:48:07 ID:g0aTaLs+
ケツ穴括約筋メカがトラウマになって
トイレに行けなくなりまつた・・・・・
913名無シネマ@上映中:2006/02/08(水) 11:54:54 ID:3xoIqW2T
>>911 それ何だったけ
ゼビウスだっけ
914名無シネマ@上映中:2006/02/08(水) 19:50:54 ID:hS9Ib9/G
バンゲリングベイ
915名無シネマ@上映中:2006/02/08(水) 23:37:02 ID:CHl/tgQP
ゴミのような映画でした。
大阪をバカにすんな
916名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 01:09:49 ID:kcIyYFQj
スピは大阪に偉大な敬意を払っているように思えるが。
915はなにかとてつもないコンプレックスを抱えていそうだな。
917名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 01:41:58 ID:TTI/f9Sr
>>アメリカ人つーのは絶対に敵に一矢報いないと気が済まないんだなぁ、と苦笑しながら見てた。
原作に忠実にと言うことなら、何らかの形でサンダーチャイルドを出して欲しかった。
どうでもいいが、大阪云々は混乱している情報の一端にすぎないと思うぞ。
918名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 01:43:53 ID:RSN//sRC
そうだろうね。
ヨーロッパの情報も分裂してたし。
919名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 01:48:35 ID:/+srwFaP
もしかしたら大阪は壊滅してて
東京湾にトライポッドの死骸?が浮いてたのかもしれない
920名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 02:05:03 ID:tne6Wuq5
ブォ〜・・・ほわぁぁぁん・・・ブリぶりブリ・・・
921名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 05:19:37 ID:f14OmtPO
>>916
必死ですなあんた
922名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 05:49:39 ID:tne6Wuq5
ま、ハドソン川もバッチイ(汚い)けど、
道頓堀川(大阪)のバッチさは半端じゃないからね、
(底にヘドロとかウンコとか2mほど堆積してるらしい)
仮性人にはコタエたんじゃないの?
923名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 07:33:27 ID:gDxMzdw2
>>921
全然必死に見えないんだが
むしろお前のほうが…
924名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 08:05:11 ID:jt5kp0J3
伊福部昭死去・・・
925名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 08:19:10 ID:xYrTDiUG
「偉大な敬意」のあたりが必死
926名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 10:27:11 ID:paBr+DhX
アメリカの植民地である日本国民の視点からみると
自分たちの侵略方法(考え方)がよく映画に滲みでてると思う。
『話し合いで解決せず、いきなり武力行使!!』

みなさん。スレ違いであれば大変恐縮ではありますが
【アメリカ映画がレンタル店に多すぎる】と
疑問に感じたことはありませんか??

別にアンチアメリカではありません。
やっぱ映画はアメリカ映画だ!と思ってしまったら最後
日本は映画で興行収入を得られなくなっていってしまいます。

国家主義ではありません。
善と悪を絶対的に相反する位置づけにするのではなく
清濁併せ呑む日本人の心も忘れないで欲しいのです。

ながながと大変申し訳ないです。
927名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 10:49:41 ID:iOGlom5M
スレt
928名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 11:50:03 ID:tne6Wuq5
タマムシ色の風見鶏ポリシーが日本人の特徴だからね。
でもそのくらい芯がないほうが、
妄信的になんか信じてるより
このブッソーな世の中、倫理的にも正解なのでは?
何でもあり・・・っていうのが一番。
929名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 12:33:27 ID:kcbT5QsC
やっぱしウォーマシンがいい
930名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 18:02:17 ID:h3W5c5OZ
トラポ出現シーンの音楽はどうみても伊福部節だよな

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

伊福部昭氏死去 映画「ゴジラ」の音楽担当
【00:56】 映画「ゴジラ」の音楽で知られる文化功労者で作曲家の伊福部昭(いふくべ・あきら)氏が8日夜、東京都内の病院で亡くなった。91歳。北海道出身。
931名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 18:06:31 ID:vykp8Cul
出現シーンで音楽なんて流れてませんが。
932名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 19:07:28 ID:tne6Wuq5
ブォ〜・・・ほわぁぁぁん・・・ブリぶりブリ・・・
933名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 21:15:55 ID:h3W5c5OZ
>>931
流れてるよ
ドゥン!ドゥンドゥン!ドゥン!ドゥンドゥン!
ってヤツ(木の枝がトラポと被るところ)
934名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 22:31:58 ID:bX+kjqCS
今ジュラパを久しぶりに見たけど
人間が敵を倒さないって点では宇宙戦争と同じじゃん
ラストがいまいちって言ってる人だーれ?
935名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 22:33:45 ID:gQdWCepr
936名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 22:41:30 ID:1d7ufgHg
サントラCD買えば全て解決。
聴いてみたら音楽とシーンの音響が渾然一体なのに改めて感心した。
特に「シャーッ」って金属音の出る打楽器(名前失念)と殺人光線(懐かしいコトバ)が
見事にシンクロされてるのが印象的だった。

>>933 ワルツなんだよね、あそこ。
ワルツ=三拍子=トライポッド? 考え過ぎかな。
937名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 23:09:46 ID:vykp8Cul
>>934
ジュラパは「人間が敵を倒さない」じゃなくて「敵は倒れない」だ。
ぜんぜん違うぞ。
938名無シネマ@上映中:2006/02/09(木) 23:11:41 ID:dEbcYZ4a
なんか、もうどうでもいいや。
ただ、つまらなかった、それだけだ。
939名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 00:57:46 ID:jjX7KgOV
>>930
君はバーナード・ハーマンも知らないのか
940名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 01:55:14 ID:vearET3h
>>939
なにそれ
941名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 02:43:03 ID:TaCeyLJI
大阪人の2機撃墜にワロタ。
そして、なんとなく納得できた。
942名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 10:13:55 ID:jKYcf7Vf
大阪人が撃破じゃないんだよ
きっと道頓堀の力だ
あの汚さはたまらんだろう
943名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 10:18:01 ID:IBiVrCD/
このスレの痛い発言ベスト3出したらおもしろいかも
944名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 12:20:38 ID:MLg523Ok
943 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2006/02/10(金) 10:18:01 ID:IBiVrCD/
このスレの痛い発言ベスト3出したらおもしろいかも
943 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2006/02/10(金) 10:18:01 ID:IBiVrCD/
このスレの痛い発言ベスト3出したらおもしろいかも
943 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2006/02/10(金) 10:18:01 ID:IBiVrCD/
このスレの痛い発言ベスト3出したらおもしろいかも
945名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 12:44:45 ID:PLcAqh13
>>936
>ワルツ=三拍子=トライポッド? 考え過ぎかな。

激しく既出です。
劇場で20回以上見た人(>>134>>284)や、
VFXや撮影技法にやたら詳しい人などの猛者がまだここにいた頃、
その手の「実りのある」話はほとんど出尽くしています。
残念ながらちょっと来るのが遅かったようです。
946名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 17:41:14 ID:XqFDMNro
>>939
誰よ?
947名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 18:56:19 ID:uNAuDU+G
この映画、幼い頃に見たような悪夢ダナ・・(・∀・)
948名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 19:00:45 ID:x2rY391m
×この映画、幼い頃に見たような悪夢ダナ・・(・∀・)
○この映画、幼い頃に見た悪夢のようダナ・・(・∀・)
949名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 19:31:47 ID:iIJrUkPA
あ〜、ほんとうに火星人とか地球侵略してくんないかな〜?
彗星とか小惑星が地球に衝突でもいいけど・・・。

喜びも楽しみも怒りも悲しみもすべて無い無生物の世界がホントにクリーンて思わない?
・・・って言う考えも人間の考えだから変な話だけど・・・。

950名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 20:38:40 ID:o6cxgSxt
>>946
作曲家
「めまい」「サイコ」「鳥」などのヒッチコック作品が多い。
951名無シネマ@上映中:2006/02/10(金) 23:14:38 ID:Lja/3S55
>>949
それエヴァンゲリオンだな
952名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 02:50:13 ID:rw5+JXv/
火星人「キモチワルイ・・・・」
953名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 05:13:24 ID:wclgmQ5J
宇宙戦争 三十六計逃げるにしかず
954名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 05:37:01 ID:KcmfQWBm
トム、オナニーなら自分の部屋でしなさい
955名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 09:20:29 ID:HDOEdwlN
ママもね。
956名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 11:02:34 ID:4oQExdga
>>952
道頓堀のこと?
957名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 11:12:08 ID:mHnDgLyb
トライポッドが道頓堀に足突っ込んだ際川に捨ててあった
自転車につまずいて転倒したというのは有名な話。
958名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 11:31:35 ID:HDOEdwlN
火星人にも大阪のおばちゃんみたいなお調子のりがいて、
道頓堀でウケ狙いでこけようとしたらホントにこけちゃったんだよ。
959名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 12:07:59 ID:wclgmQ5J
そこが仮性メカの間抜けなところで、
4本脚につくっておけば移動するために脚一本上げても
3本脚で安定してたのに。
カッコつけて3本脚に作るから
道頓堀でコケるんだよ。
自業自得・・・。
960名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 12:34:32 ID:nK8PZj+J
うっすらと平均的に感じる展開のぎこちなさ、いらだたしさは
近未来か現代という時代設定で、原作の古い時代性をなぞる際の手法として、
この映画なりのリアリティを強調する為に意図的にしたように感じた。
        
961名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 12:46:26 ID:KcmfQWBm
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( -ω-)  はいはい全て意図通り意図通り
`ヽ_っ⌒/⌒c
   ⌒ ⌒
962名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 12:58:54 ID:m5AUaJ9F
>>959
テレビ版の宇宙戦争は4本足みたいだぞ
963名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 13:22:42 ID:OvoAkZJT
>>959
篠原製自動制御機構を使っているから無問題
964名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 15:39:03 ID:8a4ncW4o
4本足にすると、4本で立っているときにガタガタするからだめだよ。
今座っているミスドのテーブルがちょうどそんな感じ。
965名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 16:45:14 ID:Mc9seQlS
食ってるときは食うのに集中しろよ。
966名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 16:58:09 ID:Yl1Yqra8
964は「食うことに集中できませんYO!」っつーミスドへの苦情だろ。
967名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 17:02:35 ID:m5AUaJ9F
しかし実際3本脚で動けるのかな
無理じゃねーのか
968名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 17:04:23 ID:m5AUaJ9F
しかしあれってさあ日本だけ
ポッドじゃなくてモゲラ地中から出てきたら
俺は異星人見直すね
おもろいなお前らって
969名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 17:37:56 ID:Mc9seQlS
>>967
あんまり無知な発言するな。
自然界にだって3本足で歩行する生物はたくさんいるだろ。
970名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 17:45:20 ID:m5AUaJ9F
>>969
そっかすまね
971名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 17:46:55 ID:HDOEdwlN
三本目の足は歩くのには必要ないぞ。
972名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 17:50:45 ID:fsTK4z0z
>>980
次スレよろ
973名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 18:06:25 ID:Yl1Yqra8
なんだかなー。
二足歩行のロボット見てないのか?
974名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 18:57:03 ID:KcmfQWBm
埋め
975名無シネマ@上映中:2006/02/11(土) 20:18:09 ID:nK8PZj+J
>>961安直なAAでまぜっかえすな宿便二等兵
976名無シネマ@上映中
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( -ω-)  はいはい宿便宿便
`ヽ_っ⌒/⌒c
   ⌒ ⌒