1 :
名無シネマ@上映中 :
03/12/26 18:43 ID:3KD5paQV 誰も立てないから立てた
2 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 18:46 ID:MWFVNHxz
>>1 すでに語り尽くされて、DAT落ちしてますけど。
3 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 18:46 ID:3KD5paQV
4 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 18:48 ID:3KD5paQV
Q:墓場のシーンで出てきた心療医だかなんだかのじいさんって過去の作品にも出てた人? なんかセリフとか意味ありげだったし、シュワミネーター見た瞬間に逃げるとことか。 A:シルバーマン医師です。 T1でカイルの精神鑑定を行い、T2ではサラの担当医だった精神科医(俳優も同じ人です。) 特に T2 ではサラに人質にされるわターミネーター同士の戦いを目撃するわ、 かなり 不幸な役回りでした。 Q:T-Xは液体金属なのに、どうして骨格があるの? A:T-Xは完全液体金属ではありません。骨格に液体金属でコーティング しているのです。パンフレットなどを再度確認してみてください。 骨格をもたせることにより、完全液体金属のデメリットを補っています。 ・高度な武器を内臓できる。 ・銃を受けてもすぐに反撃できる。 Q:ジョンは愛着のあるT850型に自分を殺させた云々のくだりが 理解できませんでした。どういう意味でしょうか? 映画見た時は「人類の指導者であるジョン・コナー」という存在を維持するために、 未来で老い衰えたジョンが死ぬことを決意。 (スカイネット側に殺されては、人類に対するジョン・コナー偶像化が不可能になるetc) ケイトにリプログラムさせたT-800に自分を殺させた。と解釈してたわけだが・・・ ジョンとケイトの子供が重要になる(=次期リーダー?)ってのと、 カイルやサラ・コナーの言葉などを鑑みるに A:おーい!激しく違うぞ! ジョンを殺したターミネーターを毛糸が 捕まえて改良して過去に送ったんだよ。
5 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 18:48 ID:3KD5paQV
Q:T-X、ケイトに変身してたけどT-Xも触れた物に変身できるって 設定だったよね?ケイトに触れてたっけ? A:はじめに動物病院の駐車場で、つかんで放り投げてふんづけた。 Q:毛糸パパはどうしてスカイネットの中枢部の場所で 嘘をついたのか? A:単にジョンの質問には答えなかっただけで、嘘をついたわけではない。 自分の娘とその恋人を生き続けさせるための言動 Q:スカイネット起動のきっかけとなったウィルスは誰がまいたの? A:映画では明らかにされていませんので推測するしかありません。 毛糸の父やT-850の発言を基に議論してください。 Q:タイムスリップとか時間においてちょっと聞きたいんだけど、、、 A:大いに議論してください。ただし、議論の内容によっては以下のことを 頭においていたほうがいいかもしれません。 ・タイムスリップ自体が矛盾をはらんでいる理論であるので すっきりと筋のとおる解釈はない。 ・審判の日がこなければ、ジョン・コナーはタイムパラドックスで消滅する。(?)
6 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 18:50 ID:3KD5paQV
Q.T−XとT−1000はどっちが強いの? T−1000のほうが強いように感じます A.正真正銘T−Xが最強です。「適材適所」というのがこのスレでの結論です Q.T−850はラストシーンで最後の水素電池を取り出しましたが、 まだ機能してました。なんでですか? A.2の補助パワー(?)と同じものだと思います。 ノートパソコンがコードを抜いてもすぐに電源が落ちないのと似てるかも。 Q.T−Xはラストで液体金属が完全に剥がれていたのに、 顔を苦痛の表情に変形させてました。骨格だけなのに… A.T−Xは体内に液体金属を収納させることが可能ですので 内部に残っていたのでしょう。 Q.未来のスカイネットはなぜターミネーターを一体しか送ってこなかったの? 何体も送ったほうが確実に殺せると思う A.未来では人間側が圧倒的有利で勝利を手中に収めようとしているので 自分たち側のマシーンの数を減らすわけにはいかなかった(?) …もしくはタイムマシンの数や性能に限界があった? Q.3の未来戦争で行進していたあいつらはT−800ですか?T−850ですか? A.どちらも混ざってると思います Q.3はドラマ性が無く、2よりイマイチでした。 A.あと三時間後に世界が滅ぶ、というドタバタした内容なのでしょうがないでしょう。 迫力あるアクション、緊迫感、衝撃的なラストを楽しみましょう Q.T−800(850)とT−1000、T−Xは戦闘能力がかけ離れているのに毎回勝つのはおかしい。 A.実質、多勢に無勢となるのである程度闘えて不思議では無いです。 3では勝ってません。引き分けです
7 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 18:50 ID:3KD5paQV
Q.T−850は首がちぎれたのになぜ死ななかったのですか? A.ちぎれてません。はずれただけです T−Xはあえて2対2でジョンとケイトを殺しやすくするためにT−850を殺さなかったのかと思います Q.T−Xの「ナノテクトランスジェクター」は何でも操作できるの? T−850の身体機能を操るくらいまでが限界だと思います 「俺のCPUは無事だった、だが身体機能が…」<無事>という台詞から予測して、 T−XはT−850のCPUにも手を加えたが、あれほどの複雑な機械は操れなかった、と取れます Q.3のバーのステージで服を奪う時に流れている曲がサントラに入ってません。 なんていう曲ですか? A.Village people(ビレッジピープル)のMasho man(マッチョマン)という曲です。 自分もこの曲のノリに一発で気に入りました。 Q.T−850と800はどう違うの? A.850は改良型で骨格が強化、1つだけの核エネルギー電池では無く、 二つの水素電池に変わりました。(もし3がT−800だったらプラズマ砲一撃で終わってる可能性が…) 外見はまったく変わりません。 心理学は元々プログラムされているのか、それとも後にケイトがプログラムしたのかは定かではありません
8 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 18:51 ID:3KD5paQV
Q.ラストの核シェルターは、T850,T−Xの爆発?... 挟まれたまま? では機能しない様に思うのだが A.核シェルターは地下の奥深くなので被害の心配はありません。 Q.T-Xのカメラは、普段の使用中も液体金属に覆われているんだと思う。やっぱ液体金属は、光を通過させることもできるんですか? A.T-800(850)もセンサーは生体組織によって覆われているから、 T-Xの液体金属もそれの応用で考えればいいのでは? Q.何故、T-Xはヘリに挟まれた後、手持ちの武器で乗っかっているヘリを破壊しなかったの? A.そんなことしてたらジョン達を逃してしまうから。
9 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 18:56 ID:3KD5paQV
10 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 18:57 ID:3KD5paQV
おっと、DISC2は片面1層だった どうでもいいか
13 :
スカリー :03/12/26 19:35 ID:y1F2E6OD
皿「おい、おまいら!!ターミネーターが来ました。サイバーダイン社に集合しる!」 蛙「詳細キボーヌ」 皿「今回は液体金属ですが、何か?」 ジョン「新型キターーーーーーーーー」 毛糸「キターーーーーーーーーー」 T800「T1000ごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」 皿「オマエモナー」 蛙 --------終了------- ジョン --------再開------- 毛糸「再開すなDQNが!それより武器うpキボンヌ」 皿「ビーフシチューうp」 T800「↑誤爆?」 ジョン「CDパスワード解読チョロイゼage」 蛙「ほらよショットガン>家族」 T800「神降臨!!」 ジョン「チョロイゼage」 皿「糞チョロageんな!sageろ」 ジョン「チョロイゼage」 T800「チョロイゼage厨uzeeeeeeeeeeee!!」 皿「ageって言ってればあがると思ってるヤシはDQN」 シルヴァーマン「イタイ家族がいるのはこの家ですか?」 皿「氏ね」 蛙「むしろゐ`」 ジョン「チョロイゼage」 T800「ジョン 、 必 死 だ な ( 藁 」
14 :
スカリー :03/12/26 19:38 ID:y1F2E6OD
\ やぶ医者?シルバーマン /ナンダコノビョウイン? ハンザイビョウトウ? コワイモナ・・・ \ ∧_∧ ∩だろ! / ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ 会社が証拠を隠して ( ・∀・)ノ______ / ( `Д´) ( `Д´) (`Д´ ) ると言うのは? ∧ ∧\ (入 ⌒\つ /|. / ⊂ ⊂ ) ( つ ⊂ ) ( ⊃ ⊃ (゚Д゚ )_\ ヾヽ /\⌒)/ |/ 〉 〉\\ 〉 〉 く く //( ( / ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / (__) (_) (_.)(_) (_) (__) /∧_∧全部私の妄想\ ∧∧∧∧ / 『精神科医ドクター・シルバーマン』 / (;´∀` )_/ です・・・ \ < シ ま > 3度もターミネーターに遭遇するが毎回しつこく生き残る || ̄( つ ||/ \< ル > 患者の話をまったく信用しない最低の医者、膝に || (_○___) || < バ た > ペンを刺されるのも自業自得 ――――――――――――――― .< l >――――――――――――――――――――― ∧_∧首に注射器 <マン先生か! ∧_∧プッ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ;´∀`)押し付けら ∨∨∨ \ ( ´∀`) (´∀` )<膝の調子はどう?(藁 _____(つ_ と)_れてる・・・ ./ \ ( )__( ) \________ . / \ ___ \アンタヲコ/ ∧_∧ シ\∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//| .<\※ \____.|i\___ヽコロスコ/γ(⌒)・∀・ ) ル \ ;) ( ;) / ┃| | ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.スコトナ/(YYて)ノ ノ バー \  ̄ ̄↑\)_/ |__|/ \`ー──-.|\.|___|__◎_|_.ンテ/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\マンめ \シルバーマン  ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| \ .|_)
15 :
スカリー :03/12/26 19:39 ID:y1F2E6OD
\ 抹殺といえば? /デデデッテデ デデデッテデ デデデッテデ \ ∧_∧ ∩ターミネーターだろ!∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ またLAで事件だって ( ・∀・)ノ______ / ( *・∀・) (* ´Д`) (´Д`* ) ∧ ∧\ (入 ⌒\つ /| / ⊂ ⊂ ) ( つ ⊂ ) ( ⊃ ⊃ (゚Д゚ )_\ ヾヽ /\⌒)/ |/ 〉 〉\\ 〉 〉 く く //( ( / ̄ ̄∪ ∪ /| \ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / (__) (_) (_.)(_) (_) (__) /∧_∧またかよ \ ∧∧∧∧ / 『最強の殺人マシーン・ターミネーター』 / (*´∀` )_/ \ < タ ま >冷酷非道、スカイネットが作り出した最終兵器 || ̄( つ ||/ \< | >しかし、3度にわたりコナーファミリーを抹殺しようとするが失敗 || (_○___) || < ミ た .>毎回めちゃくちゃに破壊される。 ――――――――――――――― .< ネ >――――――――――――――――――――― ∧_∧ .溶鉱炉に沈 < lターか! ∧_∧ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)められてるよ ∨∨∨ \ (*´∀`) (´∀` )<スカイネット必死だな(藁 _____(つ_ と)___ ./ \ ( )__( ) \_______ . / \ ___ \地獄に ∧_∧タ\ ∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//| .<\※ \____.|i\___ヽ.落ちろ/γ(⌒)・∀・ )l \ ;) ( ;) / ┃| | ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /(YYて)ノ ノ ミ \↑ ̄ ̄↑\)_/ |__|/ \`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\ネ \タ^ミネーター | | ┃  ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ターめ! \ .|_)
17 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 20:16 ID:XSdA1+7V
夜明け?
19 :
名無シネマ@上映中 :03/12/26 20:27 ID:++G4LX8Y
THE DAWN OF MAN 人類の夜明け
>>1 乙。
>Q.T−XとT−1000はどっちが強いの?
> T−1000のほうが強いように感じます
>A.正真正銘T−Xが最強です。「適材適所」というのがこのスレでの結論です
これについてだけど、T-1000は現代では無敵に近かったけど
プラズマライフル全盛の未来戦争では、ザコになってしまうね。
だからすぐに次期モデルのT-Xが開発されたんだろうけど。
|. ( ゚д゚) | ('∀`) ウワーイ T-800だ 会いたかったよー | (| y |) | /l lヽ __| _| |_ ,,,,| ハ ))))) |. ( ゚д゚) ;y=ー・,'; (゚д゚)・∵.ターン | (| y |\/ /l lヽ __| _| |_ ,,,,| ハ
23 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 00:08 ID:y+e5uLzr
ケイトの父に会いに行ったとき、何故もうちょっと強力な武器を持っていかなかったんだろう? せっかくサラが沢山残してくれたのに・・・。 せめてグレネードの弾は持ってけよな。
うおお、いつの間にか次スレ立ってる>1乙。 >23 CRSでT−Xとの初戦で連射してた銃はグレネードだよ? 墓場でぶちかました銃(砲?)はさらに強力なタイプっぽかったけど(弾丸がミサイルな形だったし) >ケイトの父に会いに行ったとき、何故もうちょっと強力な武器を持っていかなかったんだろう? >せっかくサラが沢山残してくれたのに・・・。 グレネードランチャー+マシンガン この二つで十分安定している気もするけど、あまり大きなものとか沢山持っていったら逆にケイトとジョンを守りにくいからじゃないかな。 >21 内蔵武器はもうニ〜三個存在したはず。 それとマンガ版の最後のT−850の壊れ方やばかったねぇ。 Q&Aに追加。 Q:T−850VST−XROUND1でいきなりショットガンを使ってたけどどこで手に入れたの? A:初めから車の中にありました、よーく見ましょう。
>>20 T-850でも目立たない程度の穴あいただけじゃん。
T-1000ならすぐ空いた穴塞いで終わり。
>>25 いや、液体金属は沸点が低そうなので
プラズマ弾で蒸発してしまうかも知れんぞ。
>>26 それだと、T850の服や着ぐるみも蒸発しそうだが。
ってか警官を誘惑したシーン、もっと詳しくというか映像で見たいわ・・ 単なる誘惑ではなく実際体を使ったのだろうか??
未来から送られてくるのがいつも裸な点に音声解説で監督が触れているのだけど、 なんと・・・ 「なぜかわからない」と言っている。そんなことで監督をしてたのか’(激汗
>>30 ファンの方が想像力働かせて考えてるよな、その辺。
服なくなったら大変なことになるでしょ。。。 プラズマキャノンの威力は相手を感電させて内側にダメージを与えてる感じがするな。 車の爆発とかもエンジン部分まで高熱が行き届いて。 T−1000じゃ耐えられないと思う。
T-1000は全身液体金属だからいろんな人物に変身できそうだけど T-Xは骨格が変わらないから変身するのも無理なのもありそうだ。 例えば曙とかへの変身は無理そう・・・
33 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 17:20 ID:WC/819ap
感電させるためには受刑者の身体に電流を流す必要がある そのためには刑具に陽極と陰極及びそれらの短絡を防ぐ絶縁体が必要だが プラズマキャノンの砲弾にそれらが備わっているようには見えない 仮にそれらが備わっていたとしてT-1000のような導体に打ち込んだ場合、 砲弾と液体金属で形成される回路のなかでもっとも抵抗値が高い部分に 最大の端子間電圧がかかり電圧×電流のワット数で発熱することになる つまり砲弾の内部抵抗はT-1000の抵抗値より低い必要があるわけだが T-1000はメタル線なのでこれは相当に難しいと思量する
映画スタッフもそんなこと深く考えて作ってないってw つか、深く考えて理屈に合わせようとしたら作れないよ。
>>34 その通りだね。
ここの人間がいくら何と言おうが
T−X>>>>T−1000>>他
という公式設定を覆すことが出来ないんだから。
でも、この映画はT2の公式設定をどんどん覆してるんだよな もちろんT2もターミネーターの設定を覆してる なんかT-Xが弱くねーか?って話だろう
スペック上は、 T-X>>>T-1000>>>T-850>>>T-800 なのは明らか。 しかし実際には、T-800はT-1000に勝ってるし、 T-850もT-Xに引き分けた。 だからT-XとT-1000が闘ったらどっちが勝つかは 実際に闘ってみないと分からないと思う。
38 :
37の続き :03/12/27 20:06 ID:8c0+evCc
T-1000がT-Xと互角に戦えるとしたら接近戦だと思う。 プラズマキャノンやその他内蔵武器は 発射までに少し時間がかかるようなので、 近づいてしまえば軟体性を活かしてそれらは避けられる。 殴り合いならそれこそT-1000を倒すのは難しい。 と思ったけど、T-Xが負ける姿が想像できない。 やっぱシュワのメガンテしか策はないのかなぁ。
39 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 20:10 ID:WC/819ap
T-1000は、はぐりん?
40 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 20:11 ID:WC/819ap
LV1ではぐメタ職につかせればHP0で無敵状態
接近戦、序盤 T−1000≧T−X>>>T−850 接近戦、後半 T−X>>>T−1000>>>>>>T−850 だと思うよ。 武器無しでT−Xにダメージ与えることなんかまず考えられないし、 序盤はT−1000が若干最強でも戦いが長引けばT−Xにも内臓武器使用チャンスがいつかは訪れるわけで。 「腐食弾」を内蔵しているT−Xが最後には勝つと思う。 あとT−850が両者に勝利しているのは(最終戦のみ)どちらも隙を付いた形で勝ってるよね。 T−1000もサラやジョンに気を取られてグレネード。 T−XもT−850シカト状態で這うだけ這って終わったし。 やはりジョン達が自然と「おとり」の役割を果たしているのは結果として大きい。
だってT−XってT-1000に比べて強そうに見えないし。
T−XがT-1000に比べて強そうに見えないって人は、 闘ってる相手がシュワで同じと思って錯覚してるのかもしれないけど、 T-1000の相手はT−800で、T−Xの相手はT−850だよ。
44 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 22:22 ID:8RpQfDHd
やっぱり監督の力量の差ってことで・・・T1もT2も悪役ターミネーターの強さを存分にみせつけた
T−850はT−800よりパワー、ディフェンスが数十%高いうえに 行動、戦術パターンも多く組み込まれているからね。
やっぱ監督の力量の差はあるよなー キャメロンだったら上映時間にとらわれずさらに内容を濃く出来ただろうに。 って今更言ってもしょうがないけど。T3すきだし
47 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 22:37 ID:rHnO2tty
前スレ読めないのでわからない・・・ 字幕はどなたが担当したのですか?
48 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 22:41 ID:oGW17ay9
T-1000の場合だと 撃ったらよろめくけど形状を直したり(それに時間がかかったり) 頭を殴ったら形状かえて手になったり トッドとか警備員を刃物でぶっさしたときの痛々しさとか 強さや特徴がわかりやすく身近に感じたんだけど T-Xの場合は 出てきてすぐにプラズマ砲ぶっ放して T-850がネオに殴られたスミスみたいにぶっ飛んでるし そこまで強くしたんならヘリコプターも手をかざしただけで遠くにぶっ飛んでいく くらいにしてほしかった ていうかスカイネット実行した時点でいらねぇだろオメーとっとと消えろこのバカぁ 話が脱線したけど T-Xは現実味がない、なので強さがわからないし恐くない
49 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 22:41 ID:QXAJqUA5
50 :
49 :03/12/27 22:44 ID:QXAJqUA5
>>47 ごめん間違えた
菊地浩司さんでした・・・逝ってきます
岡枝?だれだそりゃ。
52 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 22:50 ID:foZ2qdNj
53 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 22:57 ID:UJkXaFQK
今手に入るターミネーター2で一番良いのはどれですか?
>>50 即レスどうもです
ナッチじゃないなら、DVD買おうっと!
55 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 23:42 ID:foZ2qdNj
56 :
名無シネマ@上映中 :03/12/27 23:52 ID:m9F8K2oB
T3非難してる香具師ウ座杉。ジョンがブサ杉やら、皿がいないやら。そんな にT3嫌いならT3見るなと小一時間問い詰めたい。
ジョンが不細工、サラがいない、 ↑ あまりにもレベルが低い非難だよな…
59 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 00:01 ID:nUAsfL6z
映像特典のフィギュアを見て速攻でトイザラスに買いに行ったら 「8月に発売されて即日完売しました」との事(´Д⊂
60 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 00:03 ID:oRZOWpgT
ターミネ−ターはお正月休みありますか?
最後、上半身だけのスケルトンT-Xがじたばたしてるシーンもローケンが熱演してたとは。
T3ビデオ屋で全部(20本ぐらい)レンタルされて 見れないよ!
>>62 おお、ありがとう
でも4種セットのみか、棺桶担いだバージョンだけでいいんだが・・・
65 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 01:54 ID:vmNuzWPx
さっきやっと見た。 正直消化不良の感は否めないな・・・。 何がダメって2で二枚目だったジョンがナイナイの岡村に成長するわけがない(w。 そそ、最後の地下シェルターの撮影場所は「ブロークンアロー」と同じ場所じゃない? 入り口の感じなんかはそっくりだったと思う。
サラとカイルの子なんだから、ジョンも成長するとあんな感じなのでは?
67 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 03:37 ID:aDnwgDT7
DVD、吹き替えが最悪だった(定番のシュワちゃん以外) 昨今の大作映画の吹き替えとしては希に見る失敗作。
>>67 贅沢言うな
吹き替えなんぞ劇場公開版に比べたら(ry
69 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 09:47 ID:8Gsrk/70
>>56 見た結果の感想に対して「見るな」と文句言うバカがどこにいる?
お前こそここに来るな。
70 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 10:06 ID:uIN/lak0
>>54 菊池浩司も最悪だぞ。
「ビッチ」を直訳すんなよ・・・・・。
71 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 10:53 ID:L7xKF0MU
72 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 11:12 ID:tW97kmBh
T-4も作るって言ってるけど、主役誰よ?時代背景は?
73 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 12:02 ID:L7xKF0MU
現代版「死亡の塔」? 若シュワ型と老シュワ型のT800が混在で出てくる純CGとか・・・。
T2は何度も見たけどT3は一回目は面白かったけど、3回見りゃもういいやって かんじですた。。。 シュワは無表情でいいとおもいまつ。
ジョンを非難する人がいるけど、オレは、あれはあれで良かったな。 なんか普通っぽくて。 あの半兄半オッサンっぽさが。 人類のリーダーって柄かと言われると違うかもしれないが、悪くは言えない。 4にジョンが出るなら、彼でも悪くないと思う。 リーダー部分は未知数だけど。 一方で、なんでもっとカリスマ性の出せそうな俳優を使わなかったんだろう、 という疑問もある。 それともまた変わっちゃうのかなぁ。
>75 カリスマ性はいるんかな?人類が、謎の指導者の指示を元に戦い、ようやく会ってみたらジョン・コナーだったわけで、恐らく、戦争当初は顔も知らない状態が続くんじゃないかなあ。 カリスマ性も何も、人類全体が彼に頼らざるおえない状態が続くと思う。 でようやく会ってみたら、あんな顔だったんだけど、今までのことがあって、全人類のリーダーに持ち上げられたってとこだろう。 このシリーズの問題点ってシュワを続けて出したことだと思うな。 前2作で完結するなら理由があるのでいいんだが、3作目以降も彼無しでは話しが作れず、出さざるわけにはいかないので、物語の幅が狭まってしまった。続けるのなら一作ごとにターミネーターの俳優は変えるべきだったと思う。今さらこんなこと言っても遅いんだけどね。
シュワに心理学を搭載させたせいで 2よりも葛藤が無いキャラになって浅くなってしまった 3は、人間とロボットの違いとは?心や魂の定義とは?という考えさせるところが無い
心理学を搭載って、あたりまえのスレ進行になってるが なんじゃそりゃ
>>72 いちおうザロックが候補に上がってる。(WWEスーパースター)
彼もサングラスが似合う人だから楽しみだ
ジョンとケイトは同じ人。 クリスタナもT−X役で出演志願してるし、 「She'll be back」の台詞からして多分出演する。 ロック様が何のタイプのターミネーターになるのか楽しみ。
>T2は何度も見たけどT3は一回目は面白かったけど、3回見りゃもういいやって >かんじですた。。。 T2はT−800対T−1000最初の戦闘しかほとんど見ないな。 逆に言えばあれだけでお腹いっぱいな充実度だ。 T3はT−Xのどのシーンも見ていて楽しい。
82 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 15:06 ID:3rdMdHRh
今見終わった 99分目までは間違いない糞映画だったが 最後の1分で満足したので許す 色々な意味で今時よく作れたなこんな映画
心理学搭載ってそんなに不思議かな? レジスタンスがプログラムしたかもしれないし、 スカイネットが対人用としてプログラムしたのかもしれないし。 もしかしたらケイトが 「過去で私を守ってくれたT−850が心理学を学んでいたからこれから過去に送るT−850にも心理学を・・・」 って感じだったりして
ロックのように見た目がいかにもっていうより、強そうにみえないのがものすごく強いっていう展開も面白いんだけどね。 たとえばミスタービーンの人なんかがターミネーターでも面白いな。
「見えない強さ」ってのは最高だね。(個人的にビーンはどうかと思うけど・・・) T−1000なんて明らかにそうだし。
>>83 いや、ネーミングがね…
エモーションチップとか、ヒューリスティックアルゴリズムとかなんとかそれらしい単語があるだろう。
87 :
大天使ベルベル :03/12/28 15:43 ID:uNbIvcDG
>>9-10 ジェネオン エンタテイ
ンメント(株)からリリ
ースされたDVD「ター
ミネーター3」プレミア
ム・エディションですか
?実は先日DVD買いま
した!!クリスタナ・ロ
ーケンのT−Xのアクシ
ョンには目を見張るもの
が在ります!!お薦めし
ます!!まだ買ってない
方は居るのかな?
88 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 15:43 ID:WeayvXat
そもそも、ロックはターミネーターをやるより、人間の兵士の方が良いけどな。 ターミネーター対ターミネーターはもういいって感じだよ。 人類対スカイネットをバッチリよろしく! シュワは過去にT-800を送るシーンでゲスト出演してくれれば最高なんだけど。
89 :
大天使ベルベル :03/12/28 15:50 ID:uNbIvcDG
>>24 翼の無い天使さん、初め
まして。ジェネオンから
リリースされてる「ター
ミネーター3」プレミア
ム・エディション購入さ
れましたか?
90 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 15:53 ID:MQlueVYB
T2はやたらと評価高いけど、おもしろいのは病院脱出まで。 それ以降はタルイだけ。 最後泣ける?冗談はやめろ。
91 :
べんくまん博士 :03/12/28 15:57 ID:ZqX5xUrH
>>90 当時、小学生や中学生だったんだろう・・・
オレは花のセブンティーンだったので後半熟睡。
T2でおもしろいのは病院脱出までと ヘリコプターチェイスとタンカーチェイスだな。 最後タンカーが横転したら 格闘シーンとか観ないでストップするんだよね・・・ よく思うんだがT3は銃にあんまり頼らなかったのがイイね。
T1、T2は、ターミネーターという設定を活かしきってた。なんども攻撃を受けても 立ち上がり、迫ってきた。液体金属という設定も武器になったり人に化けたり、 その設定を十分に活かしてたけど、 T3では、女である事の必然性つーか、根拠もなければ女ならでは、のシーンも 全くといって良いほどないし、骨格と液体金属を組み合わせたという設定は、 武器が使えるってだけだったし、前2作のように何度も立ち上がって、 という不死身さやしつこさがなく、圧迫感が全く感じられなかった。 結局、T-Xじゃなきゃいけない理由がなかった気がする。 もう一度T-1000を送った方がよかったんじゃないか?て感じた。 映像がスゲーとも、今更思わなかったし。
94 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 16:15 ID:0yFgBe2C
今日T3初めて見たけどシュワちゃんが操られるシーンで一気に萎えたといか笑っ てしまったんだが、どつきあいとか多くて面白かったけどね。
>>82 「闘えとターミネーターが教えてくれた」はアメリカのイラク問題に絡めた戦意高揚の・・・
・・・はっ!ユダヤの陰謀か!
なんか今日一日で「初めて見た、やっと見た」
って人が三人もいるが・・・
全員同一人物のアンチT3?
>>93 そうかな、映像はすげーと思ったけど。
T−Xが男じゃなくちゃいけない理由なんてないし、
T−1000がまた登場したらそれこそワンパターンになっちゃう
>>89 購入しましたよ。
97 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 17:03 ID:cMH4eAn2
いやー自分も今日始めてT3観たけど普通に面白かったよ。 体重800`クラスのマシーン同士のどつきあいはイイよ。 ↑違ったら御免。
>93 女にした最大の理由って観客対策でしょ。良い意味で新鮮な気持ちで楽しめたよ。 あとなあ、T−XがT−1000よりも怖くないという意見だけど、観客が男なら当たり前なんじゃないか? 女の姿には男の警戒心を解く役目があるんだろうし。
99 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 17:11 ID:MQlueVYB
>>98 そういう意味じゃないでしょ。
1&2のどこまでも追ってくるって恐怖が感じられなかったってことでしょ。
100 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 17:25 ID:W0oURBF+
ターミネ−ターは初詣しますか?
101 :
94 :03/12/28 17:27 ID:0yFgBe2C
>>96 別にアンチとかじゃなくてやっとDVDレンタルできただけです
最初のカーチェイスはナノテク利用の本人後方支援だったから直接的ではないし、 墓場からダッシュで追ってくるシーンは怖いというよりもカコイイだったからなあ、オレの場合は。 映画では追ってくる恐怖よりもシュワとの対決の方に重点が置かれてたんじゃないか? 対ターミネーター用ターミネーターなんだし。
>>93 T2でT-1000がプロトタイプって設定になってたから出せないんだろう。
T2観てないの?
104 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 17:40 ID:DEARsqvt
T3結構面白いと思ったけど、前2作と比べるとだいぶテイストが違うとオモタ。 例えば、最初にジョンを助けに来るシーンで、T-850は何の説明もなく銃を手に入れてたし、 親父を助けに行くシーンでも、イキナリ軍の基地の中枢に入っちゃってるし、 そもそも、ジョンがT-Xと遭遇しちゃったのも偶然でしょ? なんかご都合主義だな、って思って見てた。でもバトルシーンやラストは良かった。
105 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 17:51 ID:zbpFQVWF
T3を楽しめない奴は人生の4%ぐらいを損してるよ
106 :
大天使ベルベル :03/12/28 17:53 ID:uNbIvcDG
>>96-98 T−Xが女ターミネータ
ーという秀逸な設定こそ
がT3の魅力と思います
。これをきっかけにT3
ファンの輪を拡げてゆき
たいと願っています!!
>>104 ご都合主義つーか描きたくなかったのかもな。キャメロンならきちんと描きすぎてハナからダラダラした特別版仕様になりそうだが。
T−Xとジョンの遭遇は偶然だとオレも思うが。
>>104 このスレの初めで書いたけど・・・ショットガンは車の中に元からありました。
よく見ると分かるよ。
やべー オレ、気づかなかった。
日本版とPAL版には、北米版にはないDTS音声が収録されてる。 本場の仕様を上回ってるのは何でなんだろ?
111 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 18:36 ID:L7xKF0MU
>>93 そうだな。前2作の長所で3にないのが「逃げる夢」的な怖さだな。俺もそう思う。
112 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 18:45 ID:qY8itB0o
T−XがT−1000より弱いんじゃないかとの意見が多いようですか、実際に強い弱いはともかく、コンピュータ(プログラム?)であるスカイネットはスペックの高さ=強さであると判断したのでしょう。
113 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 18:46 ID:qY8itB0o
アメリカのメジャー作品でバッドエンドだったのって久しぶりに観た気がしました。
「戦闘用マシーン」として作られているんだからスペックの高さ=戦闘能力の高さ だと思うよ。 ただ「勝ち負け」は別として。 真っ向から勝負したら当然強いほうが勝つのは当たり前だけど。
115 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 18:59 ID:qY8itB0o
3の後ですけど、指揮系統をスカイネットに支配されバラバラに戦っている軍にジョンが無線でアドバイスして結果を残し信頼を得て、ケイトの父親の名前もあり軍の生き残りを纏め上げることに成功する。 その後、シェルターから出てみんなの前に姿をあらわしたジョンは運命を受け入れてやる気満々でリーダーになるってな感じでよろしいでしょうか?
生き残りの軍隊とコンタクトをとって、その後で軍の人間たちと戦闘訓練だから、 その後じゃないかな。 ケイトはイツごろジョンの子供を身ごもるのだろうか・・・
ラストシーンの時点ですでに身ごもってる、なんて妄想してみるのはいかが?
118 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 19:13 ID:qY8itB0o
4はジョンが目をかけていた若者(実は父親)を死地に趣かせるところがラストかな? ちょっと感動しそう。
ケイト、ジョンの子供を出産。 戦争で子供の面倒を見れず、リース夫妻に子供を預ける。 その子は「カイル」という名前をつけられて育つ。 なーんてね。
120 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 19:27 ID:qY8itB0o
121 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 19:40 ID:1t48s/dh
ザ?ロック がターミネーターは良いね。 でもソース無いんでしょ?
>>121 アメリカで決まりかけてるよ。完全決定かどうかは知らないけど。
ソースっていってもなぁ、そこらの雑誌とかでたまに書かれてるよ
123 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 20:20 ID:8QPaitJI
次は西部劇じゃないかなw
つか、日本語訳は機械の夜明けでいいのか?
125 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 20:30 ID:qY8itB0o
ロック様がターミネーターってことは、またタイムマシーンで刺客を送ってくるというネタを引張るのか。 もう人類vs機械でいいと思うが。
126 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 20:33 ID:V8oQfHCI
ロック様はジョン・コナー役ですよ?
エドワードファーロング→ロック どういう成長やねん!
ザ・エドワード・ファーロック
129 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 21:35 ID:AgH6SdCS
ターミネ−ターは年越しそば食べますか?
130 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 21:38 ID:nFtoAhLg
はい、カップヌードルを。
131 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 21:42 ID:qY8itB0o
りえちゃんも一緒ですか?
132 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 21:53 ID:Fon8sL2V
DVD予約特典のストラップが光らないんだけど、 みんなどうよ?
携帯持ってないんで オレのも光りましぇん
>>132 あれひかるの?よく見もしないでどっかにほおってあるよ。
なんかザ・ロックって聞くとどうしてもショーンコネリーの映画思い出しちゃう
ユー・ザ・ロック
↑ニコラスケイジといわず、ショーンコネリーの、というところがイイ!
139 :
名無シネマ@上映中 :03/12/28 23:54 ID:tW97kmBh
T-4は、ボブ・サップで決まり!
なんか「エイリアン4」みたいに次回作のつなぎのための展開でしかなかったね。 30分で説明できる内容をもう一匹刺客を送り込んで引き伸ばしましたみたいな。 エイリアンのほうがまだまたしだった。 どちらかというと「猿の惑星シリーズ」のような、 物語を終わらせられずに延々と続けてしまう無駄感があった。 4作目作るなら完全に設定変えて別物にしてほしい。 今時機械文明に対する警鐘ってテーマもなんか古臭いんだけど… ああマトリックスもそうだった。
141 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 00:12 ID:jSPbyvUP
ボブ・サップがジョン・コナー役ですか? ちょっとイメージ変わらない?
142 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 00:30 ID:7e9E+Xmq
審判の日の数時間前にしても、ジョンの居場所もわからない「あの時間」にT-Xを送りこむのっておかしいよね? どうせ過去に送り込むならジョンが赤ちゃんの時とかに送ればいいのに
144 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 00:49 ID:gHLbRn4F
145 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 00:55 ID:WB/MgF4W
T3確かにストーリーはそう面白くないんだけど。(どつき合いの連続だから) でもあのラストシーンで全て許す。
>143 それこそ消息不明なんじゃないの? カイル死亡後サラは南米だかどっかで 赤ん坊のジョンと逃亡生活してたんでしょ? T2の時代になってやっとロサンゼルスにいることが分かって T-1000が送られてきた、と。
>>146 いや、T-1000が送られた時点で病院や警察のアクセスでサラの逃亡生活時の情報を得たと思ってね。
それをどこかに保存しておくようにT-1000に命令させてたら未来でその情報をとりだせないかなって思って。
辻褄合わせでいえば、
最初の闘いののち、T-1000はなかなかあらわれなかったよね?あの時に情報を未来に残すよう細工しに行ったと考えると面白いかも・・・
148 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 01:12 ID:WB/MgF4W
>143 決まっているやん。ヒラリー・クリントンのように将来自叙伝を著述、そこにいつはどこそこに居たと書いてあって、機械側もそれを入手したんだよ。
>>148 もし仮に ジョンが自叙伝を書くことがあっても、
審判の日以前の数年間は住所もなく放浪してたとしか書けないし。
>147 なるほど。でもアイデアは面白いけど無理じゃない? T1の時カイルの台詞に 「核戦争で記録が失われてサラ・コナーに関する情報は LAに住んでたという事しか分からなかった。 だからターミネーターは同姓同名の人間を片っ端から殺したんだ」 ってのがあったから、 T-1000がT2の時点でコナー親子の情報をどこかに残しても やはりその後の核戦争で失われてしまうのでは?
タイムトラベルのことはパラドックスとか難しいけど、 あえていえば、T1時での未来ではサラ・コナーに関する情報はないけど、 T2の時点でT-1000が147のようにその時点で未来は変わって情報が未来に残るかも? そういう変更が出来なければ、第一、過去にターミネーターを送る意味もなくなるし。
152 :
151 :03/12/29 02:30 ID:fCBS51LA
↑T2の時点でT-1000が
>>147 のように → T2の時点でT-1000が
>>147 のようにすればその時点で未来は変わって情報が未来に残るようになるかも?
153 :
151 :03/12/29 02:45 ID:qqt4foCb
説明不足気味っぽいので補完。 (カイルが過去に送られる以前の)未来ではジョンも存在&サラの情報も少ない。 そこでマシーンはターミネーターを過去に送りジョンを殺せば、未来でのジョンの存在もなくなると思った。 ならば、過去で「サラの情報」をみつけ未来に残るように細工すれば、未来に「サラの情報」も届くのでは?
154 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 03:40 ID:w8+aadZm
歳取ったせいもあるんだろうけど、T3はあんまりトラウマになりそうなシーンがなかった T1の目玉ほじくりとか、T2のサラの夢とか、ヒエエエってなるシーンが。 でもケイトの婚約者ヌッコロスシーンはちょっと怖かった
155 :
スカリー :03/12/29 03:57 ID:Fr7aabSp
おまわりさんのお腹をシート越しに腕で突き抜いたり 首が回ったり 幸せいっぱいのフィアンセをよりによってあんな方法で殺したり 美女ロボットの口にあんな固くて熱いものを無理やり突っ込んで爆発させたり なにもしらないジョンの友人をパーティー中に殺したり
>ジョンの友人をパーティー中に殺したり 友人じゃねーだろ
157 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 06:57 ID:l0yNB9HB
ところで、クロノアイズって知ってる?
>>151 まあ、土中にメモを埋めておくとかすればいいんだろうけど
そんなことよりターミネートに専念したほうが簡単だからね。
それと
>T−Xとジョンの遭遇は偶然
ジョンとケイトの再会が偶然じゃないから、T-Xとの遭遇もまあうなずけるね
159 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 11:35 ID:xaOg2y6A
>美女ロボットの口にあんな固くて熱いものを無理やり突っ込んで爆発させたり ( ´д`)ハァハァ
160 :
押切もえ54回目の誕生日@2003年 :03/12/29 12:43 ID:K85iVw+d
T3スレッドの2スレッド目、もう160レスまで暢びてる…建ってから3日で…でかした!!
>>155 >美女ロボットの口に_
書き方がエロいのは意図的なの? (;´д`)ハァハァ
1,2共に銃器の見せ場がちゃんとあってカッコイイのに、3はただバンバンぶっ放すだけって感じがした。 棺おけ担いで機関砲撃つシーンは、2のガトリングにかけてるんだろうけど、全然カッコよくない…。
銃の使い方はT2の方がいいんだが T3はクレーン車を転覆させたり霊柩車の上部をトラックで削ったりと 銃を使わない切り抜け方してるのがいいね。 キャメロン映画では エイリアン2でライターの炎で火災報知器を作動させて助けを呼んだりとか T1でカイルがゴミ箱(?)に入ってタンカーの爆発から隠れたりとか 足音を消すために工場の機械を作動させたりとか。 個人的な映画の醍醐味のひとつに、こういう切り抜け方があるから その点ではT2では結局銃、だったからT3のほうがいいな。
164 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 15:50 ID:r2/3j+68
明日は大納会!ターミネ−ターは株式投資しますか?
165 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 17:33 ID:k/PUtazc
T3どこ行っても全て貸し出し中…
どこ行ってもって・・・ んな手間かけるくらいなら買えよ・・・
ストラップのT-Xタソの首がもげた!!! どこに落としてきたかと焦ったら鞄の中にあってヨカタヨー
168 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 19:18 ID:4Ek3tOUU
ヨカタナーw
マターリカキコはホッとするねw
ターミネーター1を観ると、ラスト付近の骨格むき出し状態になったターミネーターの 挙動のあまりのぎこちなさが笑えるな。
171 :
スカリー :03/12/29 20:48 ID:Gmx4pTJi
>>170 あれは爆風の熱と衝撃でチップが逝かれた結果
っと脳内完結してみるテスツ
そうか?
メイキングやNG集のローケンタソ可愛い・・
次回作がどうなるのか気になるところだけど…。 ガラにも無い事しないでよ、手話チャン…。
>170 一応、直前にトレーラーに轢かれて 片足が壊れたという設定なんだけど、 やっぱりぎこちないよね。
男みたいな声のローケンたん(;´д`)ハァハァ
今度はサラ・コナーの親を殺しにドラえもんが未来から送られてきます。
へー、あっそ
179 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 23:30 ID:5k9V0ixN
ターミネ−ターは紅白歌合戦見ますか?
180 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 23:35 ID:xH/ddOtY
>>179 ターミネーターはK-1に出場するので、見ません。
181 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 23:38 ID:ew0Bvulh
>>180 ターミネーターは猪木が引き抜いたらしいよ。
1R 3.2秒KO T800 対 曙
183 :
名無シネマ@上映中 :03/12/29 23:53 ID:KQrL4crn
曙強ぇ!
プレデターも出るよw
そういやそんな名前の奴もいたよな(笑)
もし3で終わったらこのシリーズ後味悪いね。 早く4作ってクレヨン
普通に楽しめたな しかしT-1000が味方として来てほしかった
188 :
名無シネマ@上映中 :03/12/30 09:26 ID:jMRda5Vq
T-1000って、敵に回すと怖いけど、味方には頼りないな。 完全に攻撃型で守備には向いてないっつーか。 例えば弾よけになれないとか、ちぎれた手が機能してるってことは それを敵に拾われるとデータ満載だったり・・・。
T-1000は、Xファイルを捜査中。
1を観ると、シルバーマンの髪が黒々としてるなぁ……3だと完全におじいちゃんだけど。
193 :
スカリー :03/12/30 15:20 ID:oWrCep56
T3のゲームってもうでてんの?っていうかPC用?プレ捨て用?
ついでに言うなら1では脂ぎってるけど、3では皮膚カサカサになってるね。
195 :
名無シネマ@上映中 :03/12/30 15:52 ID:2fn7gReG
DVDで見たけど映画館で見た時より楽しめた。 映画館で見た時は、星サングラスのおちゃらけにムナクソ悪くなり、 T-Xに操られたシュワの演技を見てアホらしくなり、 スーパー糞でしかなかったが、 全く別の映画として割り切ってみればそこそこ楽しめる。
196 :
名無シネマ@上映中 :03/12/30 16:36 ID:K3583wTL
★サングラスで胸糞悪くなるってのが素で理解出来ない。 どうして?
この手に聞きな!
4の敵はT-REXです。
普通に勝てないじゃん(;´Д`)
T-200
201 :
名無シネマ@上映中 :03/12/30 18:04 ID:otLp0Wm2
ターミネ−ターはの好きなお雑煮は、関東ふうですか?関西ふうですか?
4は最終戦争を描けばいいじゃん。もう完全なSFでいいよ。 T-100000を人類軍がタコ殴り。
203 :
名無シネマ@上映中 :03/12/30 18:20 ID:w4vRscik
なんかもう新しいアイデアとか思いつかなさそうだし、 次回作は物量作戦になりそう。T-X対T-800いっぱいとか
ドラゴンボールかよ
監督がターミネーターシリーズ締めくくるにふさわしいバッドエンドって言ってなかったか? これでめでたく最終戦争がおこって初代タミも遠慮なく沙羅を殺しにいけるし。
206 :
スカリー :03/12/30 22:06 ID:oWrCep56
T4の予想 1、今度はジョンが戦争前の世界にタイムスリップ!戦争を阻止すべく大奮闘! 2、幼少時代の蛙のお話 3、ジョンと毛糸のラブロマーンス 4、普通に未来戦争映画 っていうか砂の惑星みたく「前回までのあらすじ」が紙芝居形式で紹介される悪寒!
207 :
名無シネマ@上映中 :03/12/30 22:18 ID:2fn7gReG
それにしても3でシリーズ全体の格はかなり落ちたな
まあ、2で設定を破壊しちゃったからしょうがない。 3でなんとか持ち直したってところか。
209 :
名無シネマ@上映中 :03/12/30 23:22 ID:o1XXQ8uW
は?
>>208 恐ろしいまでのプラス思考だ
設定以前にテンポ悪すぎ
211 :
名無シネマ@上映中 :03/12/30 23:27 ID:+iOVzdwH
212 :
名無シネマ@上映中 :03/12/30 23:32 ID:o1XXQ8uW
は?
213 :
名無シネマ@上映中 :03/12/31 00:12 ID:MMqK0vmh
1見て(2はなかったものと考える)次3見たらどうだろ? 3も普通によい出来だと思えないかな?
よく書かれてるけどT-Xが全然怖くないのが大きすぎる
215 :
:03/12/31 00:15 ID:Btydy0iM
3はいいよ。 2もいいよ。 大して変わらないよ。
ついでだから怖くない理由 今回ターゲットが一人じゃないから危機感が持続しない ジョン以外は初登場だからやられても一般市民の被害者と変わらなく思える プラズマ砲みたいな武器に現実感が無い 音楽が上手く使われていない もうちょっとがんばれば、ずっと印象が良くなった気がする
そもそも、ジョンを殺す武器が何故にプラズマキャノンである必要があるのかと 警官から強奪したハンドガンで十分なはず 発射にいちいち時間のかかるプラズマキャノンは、人間を殺すのには明らかに 不向き
>>217 理由はいろいろこじつけられるんだけど
たとえば前回、前々回は武器が旧式だったからダメだと判断したとか
でも、そういうことじゃないんだよね
いい部分もあったんだけどな
219 :
名無シネマ@上映中 :03/12/31 01:01 ID:XmgSIAXs
220 :
名無シネマ@上映中 :03/12/31 01:09 ID:XmgSIAXs
221 :
名無シネマ@上映中 :03/12/31 01:10 ID:QUcWGTMJ
Q.女ターミネーターの乳が汚い乳なのはなぜですか? ターミネーターは完璧な造作のはずです。
DISC2がいいー シュワちゃんの笑顔がいいねー
>>219 ピアースブロスナンに似てるかどうかは言われるまで思ってもいなかったけど、シュワに似てないことだけは確かだ
225 :
名無シネマ@上映中 :03/12/31 16:12 ID:MeKelyEe
>218 その結果をどうしてスカイネットが知ったのか謎なんですが。もし知っているなら、その試みがことごとく失敗したってことを知っていると思う。 考えるに、結果は考えず、最新型のターミネーターを開発できた順から、タイムマシーンで過去に送り続けていたんじゃないかな。2体試作品を作り、一体は戦場へ投入、もう一台は過去へ送っているとか。 ジョン・コナーは自分や母親の暗殺が阻止できた理由を知っているから、計画的にカイル・ビーンやターミネーターを送っていると思う。 それと こんなことで悩むからタイムマシン物は嫌いだ。
T-REX対策でグレネードランチャー装備するだろうから多分負けない。
>>225 こんなことで悩むからタイムマシン物は楽しいんじゃないの?嫌いなのか・・・
228 :
名無シネマ@上映中 :03/12/31 16:24 ID:0hc7s8sM
最近はタイムマシンで時間を遡ったつもりでも、実は並列する別の世界に行っているだけで、その世界の歴史は変えられても、自分のいた世界は何一つ変わっていないという考え方が主流らしいね。
>>217 T−850「俺がこの時代に来ることは予測されていた。そのためT−Xがよこされた
T−Xはサイボーグ抹殺用のサイボーグだ」
こんな感じのこといってたし
プラズマキャノンなどはあきらかにターミネーター対策でしょ。
人間相手には(スコット以外)ハンドガンで殺してるし
墓場でケイトを殺そうとしたときは弾切れだったのかな?後のCRS戦では補充されてるけど
230 :
陣内 :03/12/31 17:06 ID:q9vcpCBE
丹波テツロー率いる時空警察の前には、ターミネーターなど赤子同然。
時空警察が過去に行ってもスカイネットもまたそれ対策にターミネーター送るから変わらないんじゃないかなぁ 過去で時空警察VSターミネーターになったとしても勝負は目に見えてるでしょ、時空警察、パンチで腹に穴開けられちゃうよw 多分。
人類対機械の戦争のきっかけである「人間がスカイネットのスイッチを切ろうとした」シーンはどこ?
時空警察はあの身なりで行ってどの時代の人たちもどうして驚かない?
>232 それなくなってるな スカイネットは最初から問答無用で人類を敵視してることになってる 自我の目覚めって感じも全くない
>>225 それは現在(戦争勃発後)にジョンが生きてるからじゃないか
T-800とT-1000が失敗したのがわかる
しかも二回目はT-800が邪魔をしたので失敗した
(人間側はタイムマシンを持っていないはずなので
T-800もスカイネットのものを奪って送り込んだはずだから)
それでT-XはT-800を倒せる武器を持っているんだろう
内蔵して強力な武器を持って行く意味がある
並行未来を信じるなら過去でジョンを抹殺すること自体が無意味なので
スカイネットは信じていなかったと考えられる
だがプラズマ砲をジョンに使う意味が無いんだよなあ
火炎放射器の方が有効だ
しかも腕の変形がダサい
236 :
大天使ベルベル :03/12/31 18:43 ID:dSm3X+AT
確か、ビバリーヒルズ(カリフォルニア州ロサンジェルス)のマネキンに化けてたんです、T−X…車も飛ばしてましたし。
>236 そうか?俺はあの腕の変形萌えるんだけど
238 :
名無シネマ@上映中 :03/12/31 19:20 ID:0hc7s8sM
腕が変形してプラズマを放つってアイディアは以前チャンピオンに連載されてたマンガに出てきたど、作者が訴訟起こせばいくらか取れるかもね。
239 :
大天使ベルベル :03/12/31 19:43 ID:dSm3X+AT
審判の日は2004年7月24日?
240 :
名無シネマ@上映中 :03/12/31 19:43 ID:DdNC+tKd
>238元祖はライダーマンだと思うが
正直ぶっちゃけ、アンドロイドの癖に色々と感情豊かで萎えちゃうんだけど・・・。 あ、アクションは良くて事前情報よりもおもろいとおもいます。
機械の夜明けつーより機械の台頭っていうほうが正しいような。
ターミネーターに年賀状を送りたいんですが・・・
244 :
1 :04/01/01 00:09 ID:z0i2QEhu
おまえら、ついに審判の年ですよ
245 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 00:13 ID:I/5mOaT/
おめでとーございまつ 侵犯の年でつね
247 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 03:53 ID:cL9AE6Gq
T3をストリーミングで見れるサイトないですか? レンタルしにいくには外は寒すぎます。 できれば月額料金ではなく1作品に○○円で落とせるほうがいいです。(どっちでもいいけど)
>>247 特典ディスクのほうが見どころあるのでDVD買うよろし。
そういう売り上げ状況もT4制作にもつながるのだから。
249 :
247 :04/01/01 05:03 ID:cL9AE6Gq
いや。 ただ単に暇つぶしで見れればいいので。 2ちゃん見てたら眠くなったのでそろそろ寝ます。
250 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 05:23 ID:DdZQayoo
>246 お前アホか? 死ねよ頼むから。
251 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 06:20 ID:rRGhROe8
正月からバカが来てるな
254 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 14:02 ID:7TnTDNSi
__,,,,,, ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,, ,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, \ ( ,' i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7 `''| |:::::::::::::::::::::} ``ー''" ! '、:::::::::::::::::::i '、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ \_/ ヽ--く _,,,..--┴-、 ヽ ``" \>
255 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 14:03 ID:n+gq7wt3
257 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 14:46 ID:CDg7DCsf
ターミネ−ターは携帯電話持ってますか?
T3のレンタルすげーな。 こないだ見に行ったら30本すべて貸し出し中だったよ ターミネーターがK1でたら誰相手に苦戦するだろうか(実際苦戦などしないが他と比較した場合) 飛んで跳ねる銀行員レミィにすこし戸惑ったりして
259 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 17:33 ID:7TnTDNSi
T−Xと全盛期の猪木どっちが強い?
プロレスラーはフットワークを使わないので皆ターミネーターに瞬殺されちゃうよ。
261 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 18:12 ID:fAXh9D+z
俺んちの姉貴が大晦日に彼氏とT3見て 彼氏がT−Xにメロメロになったとか言って怒ってたぞ。
彼がT850にメロメロになるよりいいでしょ。
263 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 18:22 ID:fAXh9D+z
T−850とT−Xのダンスシーン、最高!!
266 :
名無シネマ@上映中 :04/01/01 19:35 ID:CFN0bKim
どうせならTーXが正義の味方で、ジョン・コナーの筆降ろしまでしちゃうT2がみたい。
ふーん
>>261 液体金属を剥がせばあのエンドスケルトンなのに勇気のある彼氏だな(w
エドワードファーロングの新作マーダー
一応ファーロングも3出演予定だったんだが監督がモストウになってから 「エディじゃだめだ」と言って変わったのだ。
なぜTXは寄せて上げているのですか?
警察シーンの後もずっと乳強調してたよ。
274 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 01:29 ID:U/wBpRwQ
>>268 おまけに体重が900kg
騎乗位で即死だなw
何か内容が2と変わり映えしないね。 2はスカイネット止める為にサイバーダインに乗り込む→スカイネット止める。 (結果的に始動を延期させただけだが) 3はスカイネット止める為にケイトのオヤジに会いに行く→スカイネット始動。 2のターミネーターと人間の友情を描いてた分、2の方が好きかな。 ラストの溶鉱炉シーン好きだし。 3はただ2をバットエンドにしただけって感じ。 2億ドルも予算かけて作った意味あるのかね? 資金回収出来たの?
276 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 04:03 ID:Nk+bYQ3v
ツタヤでやっと借りれた やっぱマトリックスみたいなアクションシーンもいいけど サイボーグ同士の格闘の方が燃えるね 自分も彼女と観ててちょっとT-Xにメロメロになりかけた 今度DVD買って一人で観直そうっとw
277 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 08:32 ID:0GKSRhXR
Age
278 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 08:38 ID:0GKSRhXR
発売日:2003年12月19日 価格:DVD¥3、980(税抜) 販売元:ジェネオン エンタテインメント(株)
279 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 10:25 ID:AD/u6/Q1
何度も書くけど、T3のダメさ加減は、あのラストシーンですべて帳消しにしたい。
やっぱり、クレーンの暴走シーンが迫力あるね。 あれだけでも見る価値あり。
なんかサイボーグって言葉が間違って使われてる今日この頃。
282 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 11:22 ID:ArVXG1iK
ロボット → 鉄人28号 その他 サイボーグ → スティーブオースチン大佐 その他
ダダンダンダダン!ダダンダンダダン! 俺がやめたら バンババン 誰がやるのか バンババン 今に見ていろ ハニワ幻人 全滅だ 走れ バンバンババン 走れ バンバンババン ビッグシューター 風より速い ビルドアップ バンバンバンバン ビルドアップ バンバンバンバン バラバラバンバンバン ババンバ バンバンバンバン ババンバン 腕が飛び出す ババンバン 足が飛び出す ババンバン 磁石の威力だ 鋼鉄ジーグ
284 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 14:13 ID:lvZDeWc9
なんかこれの漫画みつけたんだけど 詳細きぼんぬ
285 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 15:11 ID:jhcPuzXa
サイボーグと訳されているところ、原語ではサイバーなんとかって言ってなかった?
286 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 15:31 ID:SfNX/sSq
2で終わっとくべきだった。まさに蛇足。
287 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 15:38 ID:d4O6Ni/0
>>284 映画以上にクサイ台詞が満載w
一応公式コミックなので製作時にシュワも目を通してるらしい
巻末には「今回のコミックスの成功を確信する」とのシュワのコメントあり
288 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 16:09 ID:iml7G8PK
サイバネチック生命体?
>>265 Cybernatic Organism.直訳すると人工頭脳有機生命体ってとこかな。
サイボーグは前のCybと後ろのOrgを合わせて省略した語。
意味も人造人間と、微妙に違ってくる。
291 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 17:23 ID:EWl8EEEA
T800とかT850とか見た目おなじでも型式は新しくなってるらしいけど、 なんとなく外見が以前にくらべて古く見えるのは気のせいかなぁ?
気のせい。以上。
>>282 鉄人28号は正確にはロボットじゃない
ガンダム系も違う
広義では遠隔操作するものや自動でないものもロボットと言うけどね
普通は車や戦闘機やラジコンをロボットとは言わないのと同じ
294 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 18:22 ID:3akS2n7p
2のストーリーから無理やり繋げたからある意味仕方がない T-Xの色気が最大の売り ところでT-Xは処女なのですか?
Tx「私のプログラムには人間の生殖方法に関するデータはバンクされていないわ」
>>294 教えてさし上げなさい。
296 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 19:17 ID:U9rnCVDJ
>>290 2は冗長、
単調な追いかけっこが延々と続く。
1,2,3全部良作だけどね。好みが分かれるだけで。
299 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 19:30 ID:U9rnCVDJ
>>297 単調な追いかけっこが延々と続くのは1だ。勘違いしてない?
300 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:00 ID:nh20FUc9
ターミネ−ターはいびきかきますか?
2は長すぎでダレるな。眠気を誘う。 一回見るだけならいいんだけど。 1は緊張感が持続したな。 カイルとサラのドラマも必要十分できっちりとしてて良かったし。 一番バランスが取れてたような気がする。
つーか、2は成功した希有な続編として内外から認められている名作だろ。 自分の好みがどーたら言いたいのかもしれんが、客観的な視点を持て。 発展的な話ができん。
304 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:04 ID:iXpHkIKC
2はT1000との戦いとスカイネット潰しに行くとこで 物語が分散してだれるんだよな。 1をなぞったようなラストのチェイスも新味無かったし。
305 :
名無しより愛をこめて :04/01/02 20:07 ID:7DKuRzdB
正直1>3>2 なわけだが
その点、3は女ターミネーターが魅力的だから。
307 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:07 ID:xAMnB3dt
1を観てた奴等からは公開当時から不評だった>T2 ストーリーのプロットがほとんど一緒の追いかけっこだったからな。 評判が良いのは1が未見だった奴が多かったからだよ。
でも今観るとアクション・特撮関連は流石に厳しいなあ>T1 2観てから1じゃ物足りなくなるかもな。
309 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:22 ID:U9rnCVDJ
>>301 1はドラマといっても添え物程度。大したこと無い。
その点、2は母親と子供の演技が素晴らしかった。
子供と母親の関係や子供とターミネーターの友情が
きちんと描かれていた。
310 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:25 ID:7DKuRzdB
1は新鮮 2は2番煎じ 2正直タルイヨ CGも今となっては・・・・
311 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:26 ID:U9rnCVDJ
1はB級カルト。 2はA級。 3は駄作。
312 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:28 ID:7DKuRzdB
2がA級っすか? 下手な釣りですね
313 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:29 ID:U9rnCVDJ
2が一番面白かった。1はそれほど面白くなかった。単調で。
T2好きはカリブの海賊とか好きなタイプの人達でしょ
315 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:30 ID:7DKuRzdB
>313 マジなの? 釣りだと主た(ニヤニヤ
316 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:31 ID:U9rnCVDJ
>>315 ニヤニヤされてもマジだからしょうがない
317 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:32 ID:7DKuRzdB
>314 カリブの海賊良いじゃん ジョニーデップだけな
318 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:32 ID:U9rnCVDJ
A級、b級っていうのは一般受けするか、マニア受けするかって意味で書いた。
俺もジョニデだけは良かったよ>海賊 もう一人の優男はウザカッタけど アンタと意見合うね 俺も1>3>2だ
320 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:36 ID:7DKuRzdB
>319 グロー念バーグのデッドゾーン見たかい?
当然だろ スレ違いだが
322 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:40 ID:7DKuRzdB
>321 2が好きなヤシが好きなのはタイタニックだろう きっとそういうことなんだろう
323 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 20:41 ID:1x59Vhks
1はサラとカイルのベットシーンでのビーチク 2はサラのノーブラタンクトップ 3はケイトの下着姿とT-Xの全裸
>>309 ドラマは
1:必要十分
2:多すぎてダレる、というよりどっちつかずになってしまった。
3:少ないが全体への効果としては2よりはマシ。
思うに1は「ターミネーターを説明するシーン」にまでドラマが絡んでたような。
カイルがサラに頼まれて未来のことを話すシーンで
人間たちの隠れ家がターミネーターに襲撃されるんだけど、
そこで例のサラの写真が出てきてカイルの想いが少しだけ観客はわかってくる。
>>309 のいうとおり
添え物程度のドラマを繰り返して最終的に最大の効果をあげてるんだよな。
ドラマ性とストーリー展開・世界観が融合してて無駄がない。
2はその点、ドラマパート・ストーリー展開のパートと分かれてるから冗長。
327 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 22:40 ID:rwjtOAH9
T2厨はこのスレには来ないでいい。必ずと言っていいほどスレが荒れる。
チョロイゼage
T2もそうだけど、キャメロン作品は無駄に長い。 昼メロみたいな陳腐なドラマダラダラ見せられて、苦痛を感じないのかT2厨は?
T2は20回くらい見れたけど、T3は1回で十分だわ。
331 :
スカリー :04/01/02 23:13 ID:HdCbCyli
ピースオブケイク!! まぁ、たしかにT2はエンターテイメソト大作として見れば肩透かし食うかもね いかにも金がかかっててハリウッド・アメリカマンセー!ドッカーーン!ゴッキーン映画に 思われがちだけど、それ以外の部分もかなり作りこまれてるから 人によってはつかれるかもね、あるいみmatrixとは対照的ね あっちは難しいように見えて実はアクションと映像美が主体で ストーリーは典型的な物だし。。。まぁどっちも好きだけど T2はもともとターミネータシリーズの完結編としてえがかれてたはず ただ、タミネタはタイムスリップものだけあって「起承転結」の順番が 起=1994年から起こった(起こる)戦争 承=機械の支配 転=蛙の必死のタイムスリップ 結=ジョンによる戦争の阻止 って感じ? 2で無理やり流れがかわった?3で元にもどった???んなこたぁない ジョン=皿と蛙の愛の結晶、 その愛の結晶が奇跡の力(タイムトラベル)と自らの努力と素質を大発揮して物語はハッピーエンド これこそがターミネーターシリーズの本来の姿 まぁ、面白い映画には「愛、奇跡、努力、」みたいなキーワードがつきものだけど 1での蛙の努力はそれにより報われ皿の苦悩も終わる 必ずしも「結」の姿が未来のジョンによる戦争の終結&人類の勝利の必要は無いし それこそ面白みも無いし まぁ、なんだかんだ言ってT3面白かったけどね
332 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 23:16 ID:LVyAc2XF
>>330 随分、無駄な時間を過ごしたもんだなー
久々に感心したよ
2の結末のままでは審判の日を回避した時点でカイルがサラに会えないことになりジョンは生まれないのでは?っていうタイムパラドックスはあったね
334 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 23:25 ID:ujgDqzGi
T2は警官の物凄いCGがなければ駄作。
335 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 23:29 ID:tbUz0p3v
結局タイムパラドックスに関してはドラゴンボールのセル編と同じ形式だということで
ケンカするなよカスども
まあまあ自分の好きな作品は自分の心の中に保管しておきましょう
338 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 23:52 ID:xd+4Zzw6
ターミネ−ターは七草粥(ななくさがゆ)食べますか?
339 :
名無シネマ@上映中 :04/01/02 23:57 ID:h5T7+BfS
ってゆうか、T3でた後に急にT2叩きが激しくなった気がw
T2ヲタが勘違いしてたのがはっきりしたからなあ
342 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 00:22 ID:3qRlb50s
<(_ _)>
1より2がいい、2より1がいいってのは両方気持ちはわかるが 3が2よりいいってのはわからないな ダラダラ感なら3のカーチェイスは超ダラダラだし 少なくとも2の病院までの追いかけっこの方がいい
確かに君の意見もありうるかもしれないが 一人一人違う事を考えていることを忘れないように そのようなレスに反応する香具師が出てきてスレが荒れてしまう
>>343 俺が思うにT2はT3よりドラマ性で勝ってるが、
T3はT2より内容の深さ(難しさ)で勝ってると思う。
だからT2は万人受けする映画だけどT3はライトユーザーにはちと難しい、
万人受けは出来ない、そのかわり慣れてるファンにはたまらない作品
って感じだと思う。
最近3観て2観たんだけどふと疑問に思ったのだが 液体金属ってすごいけど物凄い技術なんじゃないの? それこそ20年やそこらで完成するとはとても思えないな
>>346 人間の知能じゃ後20年経ってもT−800とまったく同じものすら作れないだろうね。
(形状だけなら簡単に作れるけど)
でもターミネーターの世界では審判の日以降からスカイネットが不眠不休、年中無休で開発した技術だから可能なんじゃないかなぁ
>>343 T2の最初のジョンのバイクとT-1000のトラックのチェイスの方が
ダラダラ感じたな。それに最後は結局銃で切り抜けるし。
銃を使い過ぎはT2全編に言えることだが。
その点ではT3の最初のカーチェイスは純粋なアクションって感じで
しかも最後の切り抜け方も良かった。
評価にはドラマやアクションなど色んな基準があるけど 印象に残ったという点ではT3だな。 あのラストはたぶん忘れられない。
ところでここの質問シリーズが地味に好きだ
T3のあのラストのままこのシリーズ終わられたら困ってしまうんで早く4が見たいな。 んで今度こそ未来が変えられるかだ。 T3でもジョンの子供が重要だとかってさりげなく伏線張るセリフもあったけどもうアイデアは出来てるってことなのかな
352 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 07:27 ID:u0E0iVUQ
T3の一番がっくしきた点は、ターミネーターのロボット線がイメージ映像で ちょこっとしか出てこなかった点。おれはロボットVS人類がみたいんだよ。 ということで、キャシャーンに期待。
353 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 09:29 ID:HdmuPE4o
T4のターミネーター役には、ザ・ロックとかが候補に挙がってるらしいけど、 クリスタナにも続投して欲しいなあ。
354 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 10:10 ID:FMWUnRy3
ジョンの子供>救世主>ケンシロウ ですか?
わざわざShe'll be backつーセリフを入れたからには出るだろうな>ローケン ところでリンダハミルトン出せないのに、写真のシーンどうするんだろ?
356 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 11:14 ID:2ImdedD1
スタッフロールで 「リンダハミルトン(写真)」ってなったらキッズウォーみたいだ
357 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 13:06 ID:XQa6SrsE
ようやくレンタルで見ました。 なぜバルカン砲ロボはプロトタイプなのに実弾が入っているのだろうか? あのラジコン飛行機の超小型ミサイルはロボコップのパクリ? などなど意味不明。そもそも空軍があんな役に立たないマシン作るかよ。 T−Xが見ている映像は別に青でもいいけどなんでいちいち英語で表記される? 機械ならCPU内部で処理されるだけで判断できるはずだが。 車の屋根の切り方でサンダーはねえだろ(w せめてレーザーにしろよ。 血でDNA解析する場面はいちいち舐めるなよ。機械なら指で触っただけでOK だろうが。体重1トン近くあるのに車はスポーツカーなんだね、なんで? 車を遠隔操作する場面あったがエンジン出力ぐらいは制御できてもハンドルは 無理ありすぎだろ。ミッションの車はどうすんだよ。 Tー850がクビはずれたがあんなに簡単にはめられるんだ・・ふーん・・ 随分優しい壊し方だね。時計見て現在時刻を合わせる場面あったがAD20** の200*部分は必要ないだろ?機械のクセに西暦使っているんかよ。
>体重1トン近くあるのに車はスポーツカーなんだね、なんで? ワラタ
359 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 13:34 ID:aP2v070+
>>349 だね。
見ている途中はありがちでグダグダだなぁ、
なんて思ってたんだけどラストは衝撃的だった。
ただこの続編になるとマトリックスになる悪寒。
>>357 が「リアル鬼ごっこ」を読んだら突っ込みどころが多すぎて戦意喪失するだろうなw
361 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 13:47 ID:9b3N2flc
ターミネーター同士はあれだけ?発達した技術が投入されていながらレーダー がついていないらしくお互いの現在位置が解からないアホ。設計者がアホなん かな?
T3の女とジョンの相棒女はマアマアイイと思う しかし今回の監督はジョンの人選を失敗した。 反対にキャメロンは女の趣味が異常に悪いから T3作ってたら変な女使っただろうな
364 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 14:02 ID:9b3N2flc
そういえばターミネーちゃんが巨大磁石に吸い付けられてたけど 合金じゃなくて鉄でほとんど作られているんだね。 液体金属も磁力の影響受けるんかあ・・大変だね。 T1000は時速40キロぐらい出る設定なのにさらに高度な能力をもつ T−Xはヒールでとことこのんびり追いかけっこ。 人間に近いボケを表現するという点ではなかなか高度な機能ではあるが 戦闘マシンが重要な時にボケててどうすんねん。
365 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 14:11 ID:a0sksv+F
367 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 14:27 ID:9b3N2flc
まあ百マン歩譲ってネットワークに自我が芽生えたというのがヨシとして 核攻撃=環境破壊、発電所停止 で結局自分で自分の機能を停止させることに繋がるわけだが 機械は結局何がしたいんだろね。
369 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 15:37 ID:M5w5VXY0
スカイネットは核攻撃するにも要所を押さえるだろ。 人口集積地や陸軍”歩兵”部隊の駐屯地を攻撃。 オートメーション化された自動車工場や半導体工場、発電所は攻撃せず、ターミネーター量産に利用。 量産したターミネーターで人間の残りを始末。 そうしないと人間共に世界中のネットワークの電源を切られてしまう。 いくらネットワーク上のウィルスと言えど、電源切られたらあぼーん決定。 人間側は1960年代の生活に戻るだけ。 ゴルゴ13で似たようなウィルスが出てきたが、 こちらは大気圏外の核爆発を起こして半導体あぼーんしウィルス殲滅。
T-Xは150kg、T-850は200kg
>>367 人工衛星にもコンピューターは乗っかってるわけだが。
たとえ地上を更地にしてもスカイネットというソフトウェアは存続可能。
手足が無くなるけどね。
372 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 17:44 ID:FweJnBCw
一番わかんねえのはスカイネットがインターネットも司令系統も全て占領できたと してネット化してないローテク核保有国の弾道ミサイル潜水艦はどうすんのかとい う点だな。即時に反撃されるじゃん。 それに戦略防衛システムは安全上閉鎖が原則だからね。 アメリカの戦略防衛が全てウィルスに汚染されてもイギリス、ロシア、フランス、中国 は汚染されようがないわけで・・まあどうでもいいけどさ。 話に無理がありすぎってことで。
373 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 18:05 ID:My56V/1I
ターミネ−ターもアダルトビデオ見ると興奮しますか?
>>348 あの現代の銃で戦うところがひとつのキモなんだけど……
そのためにわざわざ1と2では生物しか送れないって設定なんでしょう
(T-1000が送れる理屈はあやふやだが、複雑な機械になれないと逃げている)
そうじゃないとプラズマ砲みたいなリアルじゃない武器が問題になる
もちろんサイボーグとかタイムマシンとかの時点で本当のリアルではないけど
リアル感をあたえるために現代の武器が上手く働いている
T-1000がプラズマ砲を持っていたら面白さ半減だったと思う
375 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 19:17 ID:A32UyZkR
>>374 >>342 2の用水路のカーチェイスはもっとダラダラしてるだろ。
ただ直線に近い道を追いかけているだけ。
1では色んな場所に(駐車場とか裏路地)舞台を変えてチェイスしてるのに。
3は爆破・破壊のテンポがうまいし、工夫に富んでる。
CGがあまり違和感無いのもすごい。
ところでT−X20種類くらい武器があるのなら、
開き直って007のボンドカーのごとくポンポン出せばいいのに。
タイムマシンで生物しか送れないってことはT1000は見た目だけじゃなくて細胞自体も液体金属を生命体細胞に変えてるってことなのか?すごいなw
>>375 当然個人的に思うだけだが
T-3のカーチェイスは長く感じるんだよね
ひとつのシーンに詰め込みすぎというかいろいろ一度に起こりすぎ
あきさせないような工夫が逆に退屈に感じる
消防車はカットしてクレーン車に飛び移ってぶら下がった後に
すぐにマンホールに引っ掛けるところでよかったと思う
消防車と言えばぶつかるところの音やシュワの台詞のギャグも寒い
>>374 そういう意味ではなくて、
3ではクレーン車を転倒させたりトラックの下を通り抜けたりして
知恵を使ってT-Xの追撃を振り切ってるってこと。
2ではT-1000のトラックとのチェイスも病院脱出もショットガンが決め手だし、
最後の溶鉱炉もグレネードだしで、銃に頼りっぱなしってこと。
現代の物で闘うと言ったってT-1000はあまり銃使ってないのに
こっちは銃に頼りっぱなしじゃあ、ちょっとずるいwって思った。
1ではT-800側が銃を使いまくって
カイルたちは手作りの爆弾を使ってのチェイスは燃えた。
銃に頼るってのは個人的にあんまりね・・・
>>376 確かT-800は骨格を生体組織で包んでいるから大丈夫
そうしないと人間でも骨折してボルトがあったらどうする?とかになるし
この点で2は既に設定的に破綻しているよ
それでもT-1000に武器が内蔵ではない
ナイフのようなものにしかなれないってところに一貫性がある
実際、腹の中を空洞にして飲み込んで持ってきても良さそうなもんだ
>>372 「ナンセンス、私はあまねく存在しているのだよ」
>ローテク核保有国の弾道ミサイル潜水艦はどうすんのか
どうもしません。
>>378 トラックの潜り抜けは悪くないね
はじめのカーチェイスよりはあの辺りの方が良かった
2でもヘリにブレーキで激突とかしてるんだけど
液体状だから基本的に挟まるということがないので
「足」を奪う方法で逃げ切る話になっている
思うとプラズマ砲が癌だなあ
強すぎるから途中で壊れることになってしまうし
壊れてからの方がターミネーター同士の対決も良かった
でもトイレの対決は壁を壊しすぎかな
382 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 20:00 ID:9vyjMSrj
383 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 20:07 ID:bMEMKDRv
質問ですが、ターミネーター2でシュワちゃんが、服を奪って酒場から出てくる所 で、かかる曲名と歌手を教えてください。 サントラに入ってません。
384 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 20:28 ID:zHEt5Gus
スカイネットにコントロールされない核が残っていても、狙うべき場所が無いわけやね。 せいぜいターミネーター工場
385 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 20:30 ID:zHEt5Gus
生命体(有機体?)しか遅れないタイムマシーン。 金属入れたら駄目な電子レンジを想像してしまったよ。
386 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 20:32 ID:Z3STxv/S
核爆発したら、家庭用のパソコンのほとんどは電磁波であぼーん。 なら、スカイネットは自滅ジャン。 と、突っ込んでみる。
387 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 20:42 ID:FweJnBCw
T-Xは暗殺マシンのクセに服が派手過ぎる。 女型である理由が全く無い。 ケイトの婚約者に化けるのはいいがハイテクマシンのクセに車に乗ってるとき刑事 の携帯も会話内容も盗聴できず直接聞かないと行動できないポンコツ。 空軍施設に侵入したときになんでコスプレなのか? 見なれない人間が軍の施設にいきなりいたら「あんた誰?」ってことになるだろ。 プラズマ砲があるなら遅いクレーン車に乗らずに速いバイクに乗って追いかけて ジョンの乗ってる車をプラズマ砲で破壊すればいいじゃん。 なんか教育テレビでやってる向こうの学園ドラマ見てるような感じだった。 何かが違う。うまく表現できないが・・緊迫感が全く無い。 「もうすぐ核戦争!」とか言ってても「あっそ。まあせいぜい頑張って下さい」 って状態の作品。 もうどうでもいいや。一応四回見ての感想ね。
388 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 20:47 ID:YdOqqs5P
>>383 ビレッジピープルの「マッチョマン」
前スレでも全く同じ質問があったな
サントラに入ってないというところまでw
389 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 21:06 ID:0qYaru9n
>>387 俺はT2までの正調キャメロンターミネーターに対する
俺的ターミネーターというか、ある種のパロディと思いながら見てたが。
なのでストーリーもギャグ寸前のターミネーター同志の戦いも含めて大満足。
390 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 21:26 ID:FweJnBCw
もうこれは映画じゃないね。 金のかかったアクションドラマ。 007の類と同じで割り切って楽しむ娯楽作品であってシリアスに見ては いけないんだなあと。 正直言ってプラズマ砲よりキャメロンの超長い説教が聞きたかったんだけどさ。
391 :
スカリー :04/01/03 21:35 ID:1ezNNdED
た、たしかにどうだわ。。。。 T2のアクションは単調だけどそれがいいんだと思うわよ わたしも基本的には主人公が即席の武器を作ったりして切り抜けて行く トレマーズみたいなストーリーに萌えるけど T2の魅力って言うのは擬似ドキュメンタリーチックなところにあると思う 金がかかってるわりには淡々としたストーリーや一部に手持ちカメラっぽい シーンがあったり、特撮シーンも不自然なシーンとか無いし たしかに私も始めてt2見たときはちょっと長くて疲れる感じがしたけど 映画を見た後もしばらく「核戦争から地球を守ってくれてアリガd♪皿タン」とか 「ウォォオオオ!!こんなことしてLAの街は大丈夫なのかぁぁぁ!!」って 思えたし、3ではその辺は店舗の良いエンターテイメント作品みたいな面が強いから 「おら!行け!!オラァァァッ!!」みたいな感じで楽しかったけど父とフィアンセを殺された 悲惨なヒロインにもそれほど感情移入しなかったし、まぁそれはそれでいいけど
392 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 21:56 ID:v8qfjOwe
T3>T2>T1のオレはヘン?? 個人的には、ジョナサン・モストウ大絶賛なんだけど、 明け方、白んでいく夜空にシンクロするように、アクションが加速していくシーンなんて シリーズ最高だと思うよ。CGで、明け方を、表現したらしいが、これは良い。 SF映画を数多く見た人なら、最後、無線で、核戦争勃発が判明するシーンとか 感涙物だと思う。
393 :
スカリー :04/01/03 22:40 ID:1ezNNdED
>>392 T−850が、TXに一度切断された首を
自分の手でいとも簡単にはめ込んでしまうシーン、
SFファンとしてはどうよ?(w
モストウは、もう少しSFを勉強してほしかった。
細かい理屈の事じゃなくて、SFアクション映画としての「演出」の事ね。
顔面に受けた弾丸を口から出すシーン、首を回して付け直すシーン、
システム乗っ取られて云々〜のシーンは、キャメロンなら絶対やらない。
露骨にキャメロンと比べるのもアレだけどね。
けど、アクションの撮り方は一級品だと思う。
これからの彼の作品に期待できそう。
395 :
スカリー :04/01/03 23:15 ID:1ezNNdED
>>394 んだんだ
タミネタシリーズの萌えどころの一つは良くできたメカニック
個人的に言うと稼動部分に使われてるシリンダーとかなんだけど
いくらなんでもあんな壊れ方したらシリンダーはうまく動かなくなる
だろうし
396 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 23:28 ID:+GbSYgs+
いまさらながら言うけど、T3は駄作だった。っていうかキャメロンは1,2撮った んだから3も責任もって監督しろよ。それと悪役が女ってのは別にいいんだけど、 あんな新人のモデルなんか使うなよ、おそらくギャラが安いからっていうのがあったん んだろうけど、演技が下手すぎ、全然怖くねぇ。一番の問題点はシュワ、努力した らしいけど、2のようなカンロクは全くない。
397 :
名無シネマ@上映中 :04/01/03 23:36 ID:SU7vzDTy
キャメロン信者の粘着ぶりは凄まじいなwキャメロン信者&T2信者 はT3スレには来るなって。お前らが来ると必ずスレが荒れるんだから。 T2信者はT2スレで一生オナってろ。
歳考えたらシュワも頑張ったと思うけどな。 それとTXを演じたローケンも良かったと思うけどな。 T3を問題にするなら別の点だろ?
口から弾丸は笑えなかった デコにカキーンってな方がいいと思う
最近MDでマッチョマンばっかり聞いてる。
>>396 メインキャストは全員演技うまいと思うよ。
ローケンもマシンとしての演技は完璧だったと思うし
ラストのT−850から逃れようとして
「ギャアアア」って叫んでるときの必死な形相とか(一応あれもローケンが演じてる)
>>399 目玉に当たって…負傷した目玉ごと弾丸をグチャリと取り除いて…ケイトが見たものは紅く光ったT−850の義眼…
てなほうがおれは好みかなぁ
401 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 00:08 ID:h30vaXvE
磁力で女タミネタくっ付けた時 ジョンの銃やベルトのバックルとかは 大丈夫なん?
402 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 00:16 ID:vW5pImnO
>>401 ジョンの銃は先にくっついたじゃん。
それにベルト等のバックルが鉄でも、ジョンの体重の方が重いので、
金具ごときで、ジョン自身が磁力ベルトに引き寄せられる事は無いだろう。
403 :
スカリー :04/01/04 00:23 ID:poqm2D3E
ターミネーターは
演技下手過ぎなんていったらシュワはどうするんだ。
405 :
SF映画ファン :04/01/04 01:03 ID:BYSKlkmZ
>394 スカイネット起動のプロセスが簡単すぎるのは確かにまずいと思ったよ。 エイリアンの自爆装置並みの手順を踏まんと、映画としてリアリティがないと思う Yキー一発押しじゃ、ちょっと。パソコンソフトじゃあるまいし。 でも、キャメロンのディティールも結構いい加減だよ。 サイバーダイン社で、シュワが、警官隊蹴散らした後、裏口から、SAWT侵入とか。 意味ないじゃん>シュワの存在。 T2も、ディティールはかなりいい加減。力技で見せきった点は、T3と同じだと思う。
406 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 01:04 ID:9EMmdjV/
ターミネーターシリーズを観て思ったんだけど、スカイネットが人類と戦う理由が、わからない。 スカイネットが自我に目覚めて、人間を敵と感じ、戦争が勃発、 今までのシリーズの流れからして、人類の敗北は確実だろう… だけど、その先、スカイネット(機械側)が勝利した後、どうなるんだろう… 地球上に機械だけが残る世界…意味があるのだろうか? コンピュータであるスカイネットはそこまで計算できるはず… 同じ様なテーマの映画「マトリックス」でもコンピュータ側が完全勝利を目指す理由までは描かれていない… 人間vs機械のテーマって、機械側が残る理由が足りないような気がする。
407 :
スカリー :04/01/04 01:15 ID:poqm2D3E
でもエイリアン2のしてもt2にしてもそういう安っぽい点が目に付かないように 作られてたと思うわ 私、前にも書いたけど、T3の首を直すシーンのシュワの後姿のCGがあまりにしょぼくて 萎えたんだけどキャメロソならT2の「頭開閉チップ取り出しシーン」みたく 上手く切り抜けたと思うわ
408 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 01:23 ID:V0fT1mZW
T4のターミネーターは、 リプリーにしる!
409 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 01:28 ID:BYSKlkmZ
>407 カメラ、構図の切り取り方が、イマイチ間抜けだった点はあるかも。 T1というキャタピラ駆動の初期ターミネーターの撮りかたも 真正面から撮っているので、なんか、間が抜けていた。 キャメロンだったら、ああは撮らないかもしれない。 でも、モストウのSF映画魂は感じられたけど。明日、猿の惑星、テレビでやるので それを見たら、T3=ターミネーター+猿の惑星を、核戦争リンクで、行おうとした モストウの意図が、見えると思う。 T3の核シェルターなんて、続・猿の惑星、そのままのデザインだし。
410 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 02:15 ID:NqON2H8Z
マッチョマンを知らなかった人へ 歌っているヴィレッジピープルは西城秀樹がカバーしたヤングマン(YMCA)も歌っているゲイのグループ。
T-Xに萌えました あの細身で凄まじいパワーと火力、素晴らしい 妙にテカテカしてて装甲は弱そうなのにね あの液体金属がすごく頑丈になってるのかな? まあ、あまり真剣に考えても馬鹿らしいから 止めとくw
412 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 02:40 ID:zFJJNq/r
口から弾丸なんでアカンの? 普通に納得したけどな。
>>364 おー鉄でできているなら、計算合わないな。
例えば人間だったら75kgくらいの体格で鉄でできていたら590kgのはず。
他に強磁性というとニッケルかコバルトでも667kgにしかならない。
液体金属ってとこで水銀ならやっと1020kgだが、今度は強磁性でない。
うーみゅ・・・
>>400 >目玉に当たって…負傷した目玉ごと弾丸をグチャリと取り除いて…
>ケイトが見たものは紅く光ったT−850の義眼…
それ最高。ちょっとグロいけど、口から吐き出すよりよっぽど凝ってるし、
T1の目玉くり抜きシーンを彷彿とさせるのでオマージュ効果もある。
>>405 そう言われてみればそうだな(w
けど、いくら何でもターミネーター1体でSWATの侵入を
全て防ぐのは無理だと思われ。
ジョンから殺人を禁止されてたのもあるし。
ていうか、それってSFと関係無い…?
>>410 ゲイ風に見せていたのは初期だけ。
それがウケなかったからスタンダードに戻したんだよ
416 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 03:07 ID:NqON2H8Z
>>415 ゲイを名乗らなくなったのは、ちょうどその頃AIDSが流行りつつあり同性愛者が白い目で見られるようになったからってのもあるね。
T3のあのシーンはダンサーがゲイであるといことを際立たせるいい選曲だと思う。
今回はT-850をケイトがよこしてるんだよね。 しかも過去のケイトたちを守る命令は出してるけど、審判の日を回避させようとは命令してはいないんだよね。 ある意味、未来のケイトは確信犯だな。
>>405 スカイネットはその通り、パソコンソフトだから・・・
そこは良かった。
>>406 人間vs機械のテーマって、人間側が残る理由が足りないような気がする。
>>407 T2ではT-1000が灰皿付けてたり、
核を喰らった街がミニチュアって丸わかりだったりするのが萎えた。
あとタイムスリップ時に球体が出現するけど、
T3でその球体の表現が良くなったね。
420 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 06:58 ID:9FV+xa0J
なんかこのスレ見てると、T2公開当時のうちの親父を思いだす T1信者の親父は、「1の良さが全部ひっくり返された」と煮えきらない様子ですた T3見せたらなんて言うかな?もう見たかな?
421 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 07:10 ID:Rrv0hpGy
すいません、昨日、T3借りてきて、見たんですが、いくつか質問していいですか? (1)かーちゃんの墓場で未来の嫁(副ボス)になる人にカウンセリングしてた医者というかカウンセラーのオサーンは、Uの時の、病院関係者ですか? (2)T4は知事抜きで撮るらしいんですけどマジですか?T7ぐらいで(8年後ぐらい)で知事はステロイドのやりすぎで氏んjと思われるので、完全CGで表現されると思うのですが、どうでしょうか?
>>421 (1)そうです。シリーズ三作ともに出ているシルバーマン先生です。
(2)シュワちゃんは知事の間は映画に出ない宣言しましたね。
そうですね。T4はシュワ自身ももうけっこうな歳だし、シュワ型ターミネーターはCGで出ることになるかもしれないですねw
423 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 07:46 ID:mwsJZaqC
ターミネ−ターは朝髭そりしますか?
します
425 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 08:12 ID:Oe8mMLSd
この中でT3映画とビデオで最高何回 見たぞ!って、教えて。10回以上見た人も居るんですか?
劇場に2回 DVDで数回、うち全部通してみたのは3回 アクション(カーチェイス→トイレ→ラストバトル)だけ何回も繰り返し見てる
427 :
名無しさん@お腹いっぱい :04/01/04 11:08 ID:qVjoauqS
タイムトラベルがよくわからないんだけど。 1作目と2作目の時代に送り込んだのはT3の延長線上の 敗北寸前のスカイネットなわけ?
428 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 11:13 ID:oJay7i3V
429 :
名無シネマ@上映終了 :04/01/04 11:24 ID:qVjoauqS
T2でオープニングにちょこっとだけでてきた 未来のジョン役(たぶん)はだれだろう?
T2で未来のジョンを演じた人
431 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 12:03 ID:l4y5vdFX
DVD観たよ。コナー役の人、ほんとにその辺のこそ泥にしか見えんかった。 久々にみたクレア・デーンズがいいおばはんになってて驚いた。
432 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 12:22 ID:jfn8vj2v
ジョンの役って、あんであんなヘンチクリンな風貌の奴が 選ばれたの?? T2でやってたエドワードフォーロングはなんで起用されなかったのだ? あれて、T2とはもしかしたら別のパラレルワールドってことを暗にしめしてたりなんて事はないよね? しかし、ジョンも、人生の過渡期において、 何度も何度も、あんな同じ顔したロボットが現れてきちゃ、 溜まりませんな。 続きはあるのかね? アーノルドも知事になって映画活動はやらないみたいだし。
433 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 13:12 ID:BYSKlkmZ
>432 ファーロングは、薬物中毒で、降ろされました。 >425 劇場で、6回。 DVD買ったけど、アクションシーンを、繰り返し見ている。 SWエピソード2、マトリックス リローデッドより、アクションはいいね モストウは、CGっぽさを出来るだけ排除したんだと言っていたけど、 よく分かっている。観客のニーズが。
>>432 T4では「またかよ!!」ってツッコミのシーンが入ります
>>383 ジョージ・ソログッド&ザ・デストロイヤーズの「バッド・トゥ・ザ・ボーン」です。
つーか、T2の質問はT2スレでしる
>433 CGについては私も素直に楽しめたよ。 観客を騙してやる、という気持ちで作ってるのは分かったし。
437 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 14:34 ID:mh2tgrMW
予備知識無しで「オチが読めた」とか言ってる奴って何者?? 本当にあのラストを先読みしてたのか?? そいつの言う、先読みしたオチって「T-850は死ぬ」「核戦争が起こる」とかその程度のモンだろ。 それは読んだとはいわねーって。
438 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 14:57 ID:ekZeJMic
T-3は、BGMに恐怖感をあおる効果が低いよね。 T-1やT-2は、あのBGMがかなり効果絶大だったと思うのですが…
439 :
スカリー :04/01/04 15:48 ID:KPLLgYpN
バッド・トゥ・ザ・ボーンage
440 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 16:07 ID:d7GnQoo2
確かにあの、街中をクレーン車で破壊しまくる所は 見ごたえがあった!!
シュワ、アホだろ。あんなクレーンの先にプラプラしがみついて
442 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 16:25 ID:NqON2H8Z
SFは手段でしかなく、シュワのいいとこ見せるためのアクション映画である事をお忘れなく。
443 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 16:35 ID:j1Z46r7v
SFはよくわからんけど 単純に戦力比較すれば T72戦車10両>>>>>バルカンロボ1000台 20ミリ砲ではいくら撃ってもT72戦車は破壊不能。しかもハイテク化されていない のでウィルス感染もクソも無いし戦車ならあんなもの踏み潰すだけで終了。 飛行機ロボはAKで破壊されているので何機いても問題外。 SFってのはドキュメンタリーではないので基本的におかしな点があるのは仕方 無いがそこにテーマやそれっぽく見える説得力が演出にあることで矛盾点を目立 たなくさせられ完成度にランクが出来る。 でもテーマよりSFアクションで勝負かけてくる映画なら徹底的に突っ込みたくなる。
T3って、戦争勃発までしか描かれてないし、未来では、人間側が勝利したとおもたけど。 民間人のジョンやケイトに、軍の施設内で、戦車に乗って戦えと?
357と443は友達が出来ない(ヲタ友達しかいない)タイプ
446 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 17:31 ID:9EMmdjV/
ターミネーターを作るのは、ソニーですか?ホンダですか?
スカイネット・ジャパンだよw
448 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 17:32 ID:j1Z46r7v
まあ要するにT1もT2も突っ込みどころ満載なわけ。 エアリアルハンターキラーなんか銀色でサーチライトつけまくり。 機械なら熱源とわずかな光り、振動で探知可能でライトなんか不用。 キャタピラハンターキラーなんか背が高過ぎでRPGの標的になりやすい。 現代の戦場でも全く使い物にならん。 ムキ出しのT−800がプラズマライフルを持って歩いてくるのもおかしすぎ。 でも気にならない。なぜならそれはターミネーターという箱を使いテーマを語って いたからであってスカイネットと人間がどうのこうの辻褄を合わせるのが真の目的 じゃないから。核や行き過ぎた機械化に対するアンチや家族愛がテーマだと思う。 T3はそれが完全に抜けてSFの辻褄合わせだけに必死、にも関わらず突っ込みど ころ満載。SFで貫徹させるつもりなら徹底的に貫徹させれば良かったがそれも中 途半端。結局何が言いたいんだよと。カーアクションならマトリロでお腹一杯だ。
450 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 17:53 ID:j1Z46r7v
俺はオッサンだけどガキは冷戦時代の緊張感を知らないからね。 核兵器+コンピューターと人間の関係や恐怖の意味が理解出来ないのかな。
451 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 17:55 ID:ekZeJMic
>>448 マトリロのカーアクションは綺麗にまとなりすぎで、
全然迫力を感じないよ。
T3の方が断然上。
453 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 18:02 ID:Deiyz8EG
ターミネ−ターはシャンプーする時「二度洗い」しますか?
454 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 18:17 ID:5XQyUYS9
>>427 違う。未来は少なくとも2種類ある
第1の未来世界
<1作目でT-800とカイルを、2作目でT-800とT-1000を送った未来>
・スカイネットは中央集中型
・作ったのはサイバーダイン社
第2の未来世界
<3作目へT-850とT−Xを送った未来>
・スカイネットは分散型
・作ったのは軍の研究施設
・審判の日が起きたのが第1の未来世界と別の日
さらにT-Xの暗殺が何人か成功していた(=第2の未来世界に存在していた人物が殺された)ことを考えると
3作目以降の未来は、第2の未来世界とはさらに別物ということになる
456 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 20:05 ID:XQhfBSxo
>>386 同感です、スカイネットは電磁パルスにやられないのか?
わざと、アメリカ大陸の上空で核爆発を起こして、一挙にスカイネット
を停止させるとか、逆にT−Xを乗っ取って、その能力でスカイネット
をコントロールする手もあったのでわ (笑
と思ってしまった。
457 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 20:25 ID:NqON2H8Z
459 :
名無シネマ@上映中 :04/01/04 22:37 ID:GKj5aMQP
ターミネ−ターは寝る前歯磨きしますか?
T-Xって、骨格があるから壊れるのな 映画見るまではT1000の欠点を補っただけなのかと思ってたが、一長一短なんだ
ていうか骨格を捨てても液体金属だけで行動できる設計なら良かったのに
>461 それじゃ欠点無くなるじゃん。 どうやって倒すというのだね。 旧式が新式に勝つのはこの映画では常識なんだから・・・
>>426 そのときは多分乗っ取りのシステムが仇になるな
>>459 鋼鉄の歯を維持する為に、寝る前には歯磨きとリステリンは欠かせません。
465 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 00:15 ID:OZcyMoM+
ター峰ーターってどこで作られて送られてくるの
466 :
スカリー :04/01/05 00:22 ID:rms6Cj9L
ター峰リューターですか
468 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 00:49 ID:YFrA9A2g
JT(昔の専売公社)でしょ 多「峰」他
対策を打たれないように、スカイネットは 速攻で人間を攻撃したんじゃないの? 人間でこの状況を理解出来ていたのはおそらく、あの2人だけ。 スカイネットが自我を持って核攻撃に移るまで、たったの数時間しかなかったし。
470 :
スカリー :04/01/05 01:26 ID:rms6Cj9L
っていうかぶっちゃけトヨタの北米工場のオートメーションラインをそのまま流用 最初は簡単なデバイスをつくってそれがちょっと複雑な物をつくってそれがマタ・・・(略 で最終的にT-Xができたと
471 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 01:27 ID:YFrA9A2g
ホンダのロボット世界一
472 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 02:08 ID:d+k08dUf
スカイネットはアメリカの防衛システムとして開発されたシステムだから、アメリカのミサイルを制御出来るのはわかるが、他国のそれは無理なはず。 てことは、アメリカのミサイルを他国に打ち込み、報復として他国からミサイルが打ち込まれるってことか? ミサイルだけでは国を制圧することは出来ないのでT1による上陸作戦が必要だと思うが最初から大量生産出来るわけがないので他国ではアメリカより大規模な抵抗が続いているのではないか。 しかし、ストーリー上の未来はなんかアメリカ限定な感じ。
やっとレンタルで観ることができました。 そうですか、13才で地下室でイチャイチャでファーストキスですか………。 ジョン氏んでよし!!!!!!!!!(ケイトは生きててよし)
474 :
スカリー :04/01/05 03:18 ID:rms6Cj9L
スカイネッツの実質的な拠点は日本にあります アメリカに次ぐ技術力がありながら軍隊が無かった日本は 原発に打ち込まれた誘導ミサイルで全域が汚染され無人化しましたが 核爆発がおきたわけではないのでコンピューターはそのまま稼動 しかも日本独自のOSであるPC98等が一部で動いていたので人類側の レジスタンスがなかなかスカイネッツにのっとられたコンピューターに手をだせませんでした その後、HONDAやsonyのデータベースから得た情報から人型ロボットができたのは 言うまでもありません
スカイネットの中枢の人も大変だな
476 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 11:50 ID:/DV2WrJy
>>454 1作目と2作目の時代に送った
スカイネットはどこから来たの?
2作目がある時点で先延ばしされちゃうわけだし。
>>454 そこを何とか強引な解釈で、未来は一つだったということに補正できないものだろうか。
例えば、「3」で殺されたらしいジョンの仲間は、実は別人だったとか。
(未来の人類が偽名を使いT-Xは勘違い、あるいはT-850が早トチリしてただけ)
サイバーダイン社製造の中央集権型スカイネット等は、
実は未来におけるミス情報で、
そもそも存在しなかったとか(カイルが間違った情報を持ってきてしまったと)
「2」で狂わされたタイムパラドックスが「3」で(幾分か)修正され、とても喜ばしい。
であるから、なんとか「1」の時間観念をそのまま有効にしたいものだ。
>>388 それはT3のストリップバーでないかい?
>>383 はT2の服調達シーン後の曲を訊ねてるみたいよ
でれれれでれっ…でれれれでれっ…って
ギターのイントロのだな
確かコメンタリーで曲名を言ってたな
会社が終わったら帰って確認してみるか
がはは
>>435 で正解が出てるんだね
呆けてました、ゆるしてちょんまげ
>>472 アメリカ映画の世界の地球は、アメリカ合衆国の行動が世界の全てなのさ
481 :
454 :04/01/05 17:04 ID:35d28o6c
>>476 図にしてみました。観にくかったらスマソ
先にいっとくけど
※あくまでオレ個人の考えで、押し付ける気はないです
※劇中で語られたことや描写は基本的に真実
※ターミネーターの世界は、なにか起こる度に分岐していくパラレルワールド
という前提で作ったものです
482 :
454 :04/01/05 17:05 ID:35d28o6c
T-800とカイル T-800とT-1000 ―――――――――――――――――――――――― ↓ ↓ | (サラウェイトレス時代)――(ジョン少年期)――――(審判の日)――(スカイネットほぼ陥落)――――――第1の時間軸 T-800撃破、カイル死亡 |恐らくT-1000は撃破したが カイルらが チップを手に入れた |サイバーダイン社は襲撃せず それぞれの時代へ サイバーダイン社が |スカイネット開発はそのまま 送られる スカイネットを開発 |サイバーダイン社が継続 | | T-850とT-Xが送りこまれる | ――――――――――――――――――――― | ↓ | |―――――(審判の日)―――(スカイネットほぼ陥落?)―――(ジョン死亡)―――――――第2の時間軸 T-1000撃破 |T-X撃破 ここでもカイルらが T-Xと T-800とチップ |T-850大破 過去に送られたはずだが T-850過去へ 溶鉱炉へ |人類への そこはこの図とは スカイネットの開発は |核攻撃 また別の時間軸の 軍へ以降 | 過去へだと思われる | | |――――――――――第3の時間軸 T-Xの人類解放軍メンバー暗殺が 何人か成功したため分岐
483 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 17:13 ID:IkNnf1aa
良く出来ました。
484 :
454 :04/01/05 17:17 ID:35d28o6c
やっぱズレたな・・・鬱 観にくいと思うけど俺の考えでは1作目2作目のターミネーター達は第1の時間軸、 つまり「T-1000は倒したけどサイバーダインは倒産しなかった」という未来から来たのだと思います。 連投失礼しました
>>454 =484
第1の時間軸は、必要不可欠かの?
第2の時間軸の(スカイネットほぼ陥落?)時に、
それぞれのターミネーターが過去に送られ、第2時間軸の(審判の日)に至る…と。
それではマズかろうか。
第3の時間軸については、T-850が勘違いしてただけで未来世界への影響はないとすると、
時間軸が一本に絞られるハズ。
>>485 図に書いておけば良かったなあ
第1と第2では審判の日の日付が違います
あと第2の時間軸ではスカイネットは分散型ってことなので、陥落の後に「?」つけときました
一応「劇中で語られたことや描写は基本的に真実」てスタンスで作ったんで
カイルやT-850が勘違いしてたとかがアリならまた違ってくるけど・・・
まず「ジョン・コナーはどこから来たのか?」という疑問があり、 時間軸が一本でナイト、聊かは整理の都合が悪いように思われ。 言い換えれば「カイルとジョンはどっちが先か?」ということで、 カイルが20世紀に来た=ジョンが生まれる時間軸が分岐 ← 分岐以前の時間軸にて、誰がカイルを送った?(=矛盾) なのでつ (…「実はジョンの父親はカイルではなかった」という仮定も可能でつが、その説は心情的に採用したくないw)
488 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 18:06 ID:dIdsQUt8
ターミネーターはインフルエンザの予防接種受けてますか?
>>486 (審判の日)のズレは、本編でT-850が「延期されただけ」と言っておりましたな。
…その点でつが、そもそも(第1の審判の日)は始めから何も起こらない日付であり、
(第2の審判の日)が本当の(審判の日)ではないかと。
つまりサラや若者ジョンが聞いていた(第1の審判の日)は、
未来のジョンやケイトにより情報操作されていたものと勝手に解釈しておりまつ。
(情報操作のメリット=サラは(審判の日)を未然に防いだものと思ったまま安らかに他界)
よってT-850の「延期された」も、表現が誤っており、
初めから例の18時17分だけが(審判の日)の発生日であったと。
連続カキコで失礼だす。
>>486 確かに「劇中で語られたことや描写は基本的に真実」
というスタンスを採用するかしないかが、大きく説を分けまつね。
個人の好き嫌いでつが、漏れは“登場人物がそう語った”ことだけのエピソードは、
必ずしも真実とは見做さず。
(自分の気に入った解釈を時と場合に応じて優先させまつw)
491 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 19:57 ID:y6Ifxtx7
>>488 スカイネットにより排除されるので、予防接種は受けません。
4は、ジョンの顔の傷の由来を描きます。
4は、ジョンとケイトの生まれたばかりの子供がサーカス小屋で「ママ!ママ!」っていうラストかもだ
494 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 21:57 ID:eatJUf7V
その猿顔の赤ちゃんの名前はシーザーだな
495 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 22:44 ID:/DV2WrJy
>>489 なるほど荘考えれば夢図菓子くないな。
その考えでいくとやはりT1T2の時代に送ったのも
T3のスカイネットだということか。
じゃあ、TXが暗殺したジョンの部下達も実は別人だったということか・・・ って、強引な気が・・
T-X、だいたい部下達より先にケイトを暗殺しに行けって思うよな
498 :
名無シネマ@上映中 :04/01/05 23:59 ID:2HLTDbwJ
それを言うならケイトの親父が若い頃に殺しに行けと・・・。
499 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 00:08 ID:2CcRp3eh
ターミネ−ターは風俗嬢に思わぬ濃厚なサービスをしてもらったときチップ(頭の中のあれじゃないよ)渡しますか?
500なんですよ
501 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 00:29 ID:2YkWfpVo
なんでカーチェイスん時に、T-XはT-850やジョン達の乗った車を遠隔操作しなかったんだよぅ!! 事故らせてジョンたちあぼーんだろ!!
>>501 警察の車とかを遠隔操作するときにT-Xがどうしたかもう一度見てよ。
ジョン達の乗った車は先に行っちゃってるからT-Xもいじれないんじゃない?
>>501 遠隔操作を仕掛けるチャンスなんかあったと思うか?
504 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 00:50 ID:2YkWfpVo
みんなとろとろしすぎ!!緊迫感がない!!
505 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 00:50 ID:PPda1wJP
>>489、495 t1t2の時のスカイネットはウイルス型ではない。ちゃんと中枢があった。 そして、t800(t1時)、t1000を送ったのはこのスカイネットだ。 そもそも過去にまったく干渉していない本来の現実(時間の流れ)がある。 つまり何がこれから起こるか不明な、無知な現在だ。 そして、普通に審判の日が起こった。もちろん、本来このときに起こるのが決まっていた 1997年の審判の日だ。そして、ジョンコナーは人類の指導者となった。 だがここで気になるのがジョンの存在だ。未来から何も干渉されてないと僕は言った。 それだと矛盾が生じる。ジョンは存在しなくなる。。だからこう考える、T1の世界は どんな未来の運命においても、必ず確定されている。「t1の世界プラス本来の時間の流れ」がもともとの 人類の運命なんだろう、つまり一回だけ未来から干渉されていて、サラだけがスカイネットの存在を知っていた。 そしてそれからt2、t3と未来の抵抗軍とスカイネットが余計に干渉した。 だから過去をいじくったせいで未来の運命が変化し、スカイネットの中枢型(破壊できるもの)から スカイネットウイルス型に変化してしまった。。 簡単に言えば、ダイソンの研究が進めば>結果、中枢型 ロバートブリュースターだと>結果、ウイルス型 なんだろう。。 でももし、t2でスカイネット社が研究のコピーを取ってないでいたら 本当に防げた可能性もある。そもそもあのコピーのせいで軍が引き継ぎ、 スカイネットの電源をいれてしまうしな。 しかもさらにt3でt850があと一日くらい早く着いていれば、 スカイネットをとめられた可能性もある。もちろんブリュースターを説得し、 スカイネットの関係物をすべて破壊、処分して。 未来はパラレルワールドで、いろんな多様性と可能性があるということなんだ。 tシリーズはそういったことを暗示している映画かもしれない。 長くなってすいませんでした
506 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 00:55 ID:ltpC3VIV
良く出来ました。
507 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 01:00 ID:mgCkeyYJ
>未来はパラレルワールドで、いろんな多様性と可能性があるということなんだ。 イイこと言った!
508 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 01:02 ID:2YkWfpVo
リモートコントロールだかなんだか知らんけど、 あんな短時間で、しかも何台も遠隔操作できてんじゃん! ってか、走行中にもふつーに遠隔操作できるだろ!!!! カーチェイス中にジョンたちが乗ってる車を遠隔操作して事故らせろよ!!T−X!!!!
>>501 >>508 のID:2YkWfpVo
もちつけ。んで、もういちどT-Xが指先で車に細工したシーンを見直せ。
510 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 01:17 ID:mgCkeyYJ
T-Xの指先は光無線LAN内蔵。
T-850が途中で壊れた水素電池?かなんかを取り外して爆発させたじゃん それみてT-Xはあれで死ぬだなっておもちゃった人俺以外にいない?
オラもあれで死ぬだなっておもちゃった人ずら
513 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 02:31 ID:3XszaGJg
髪形がおばさん臭いよ、ケイト。
>>505 ぶっちゃけT3はキャメロンが咬んでないから整合性に欠けるつうだけのこっちゃ
かの傑作T2-3Dは無いことになってるし
しっかし、T3はキャメロン全否定で作られてるよな
ゲイル・アン・ハードの怨念感じるの俺だけ?
515 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 11:40 ID:1TPJZPo3
.
>>505 1997年に審判の日が起こった世界では
ケイトとかは何の関係もないことになるな。
内容は置いといてあの終わり方好きだ。
年末年始休暇を使って、初めてT3を見た。 良かった所: ・ローケン ・映像特典のキャンディーさん 悪かった所: ・それ以外の全て
T-850vsT-X FINAL ROUNDのシーンは漏れ的に大好きだな。 あそこは凄い興奮しまつ。T1のオマージュにもなっているしね。
>>505 ううむ、
やはり小生は時間軸一本説を支持しまつ。リアルでも運命論者な者で。
(未来が確定的だとしても可変的だとしても、
未来を知ることができず、過去に干渉することもできない以上、
漏れの現在の行動は変わりませんのでのぅ)
それにジョンが存在するのに審判の日が存在しない(=カイルが過去に来ない)、
その可能性を受け入れることにどうにも抵抗がございますよってに。
「1」と「2」を昔に見たきりなので詳しくは憶えてないのでつが、
スカイネットに中枢があったのであれば、「3」の後に中枢型に自己変革したのかも。
まあ、ドラえもん然り、時間観念の設定が前後でおかしな作品は多くありますれば、
議論が百出するのも無理からぬことかとは思いまつ。
>>514 漏れはむしろ「2」で整合性を乱された時に大いに憤慨しますた。
ハリウッド的ハッピーエンドにまとめられてしまった気がしたんですな。
よって、今回で流れが元に引き戻されたことに、漏れは大喜び。
>>515 つまり「3」の終わり方は大好きでし(過程と詳細設定はともかくw)。
520 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 13:58 ID:nqJ7eJCI
時間というものは生き物だす。 人間によって不本意に変えられた未来を元に戻すべく 次の代わるシナリオを時間が作りだしまつ。
521 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 16:30 ID:kT7BMPaf
SFに突っ込むのも野暮なんですが・・あまりにもあんまりなんで。 T−Xが茂みから霊柩車の屋根に飛び移るシーンありますがあれだけの合金?の 塊が落ちてきたら重量を考えると切るどころかそのまま屋根を突きぬけジョン達は 死亡か重傷、車は前後に分解すると思うんですが。。
運命を全否定するT2に対して T3は運命ってのがあるかもしれないという立場だよね。 ケイトがジョンと再会して「運命?」って(ちゃかして)訊いたり ケイトにジョンが「どうにもできないことがある」って慰めたり。 その時点でジョンも審判の日は避けられないって薄々感づいてるんだよね。 そういうところが逆に現実的で良かった。 なんでも変えられるってのは嘘臭く感じられてしまう。 そこのところT3のほうが好きだな。
>>521 それはない。ビルの上から人間が落ちても車は大破に近いが貫通はしないだろ。
T-Xは150kgだし。
524 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 16:52 ID:xYi134Sz
ターミネ−ターは下ネタ嫌いですか?
>>524 大好きです。
タイムスリップで裸体しか送れないのはスカイネットの趣味です。
色々な感想があって面白いでし。
>>524 内蔵されたプログラム次第でせう。
返答例に下ネタが組み込まれているかどうか…?
T-Xは無意味に裸で登場したり警官相手に寄せて上げているので話せそう。
一方T-850はストリッパーが脱ぐまで待たないような野暮なのでダメかも。
「1」のT-800も裸を揶揄した不良集団を問答無用で殺していたのでダメそう。
(そもそもチャメっ気が0、全く冗談が通じない)。
T-1000は…よくわからんけど見た目ストイックそう。
528 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 18:26 ID:lbZCHxCf
529 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 18:26 ID:GkFsiOgd
<まとめ> @前のジョンコナー役の人って、どうしたの? A結局、スカイネットと言う組織は存在しない? B未来のジョンが殺されたって、愛着があったから油断した? Cサラは死んでたんですね・・・・でも、ホントに?
530 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 19:04 ID:oINQOMXx
「スカイネットと言う組織」ってのに惚れました。
ジョン・コナー役だった、エドワード・ファーロングは、2002年に マーダーネットというC級映画に出てるけど、もう明らかにヤバイ感じ。 あんなに若くして、老けまくって、目の下なんか酷い。 しかし、あの酷い面影でT3に出ていたら、ジョンの苦悩がよく出てたかもw スカイネットって、コアのないネットを媒体としたシステムだったんでしょ? 大統領権限とかで、アメリカ中の一般家庭に送電している電源をカットしたり、 メディアを使って、パソコンの電源を切るようにすれば、問題なかったんでネーノ? 3時間もあればできるべさ
532 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 20:04 ID:H31xiQpP
>Cサラは死んでたんですね・・・・でも、ホントに? 佐渡先生の誤診で脳死には、いたっていなかったんだよ。 そして、ターミネーター完結編で復活!
つーか、核ミサイル基地なんかってのは、インターネット空間から制御できるはず がないと思うが...無粋か... 核ミサイル基地の電気を落とした方が早いか...
534 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 20:11 ID:H31xiQpP
きみたち、「ウォーゲーム」って映画見たことあるだろ。 事実あった話を膨らませて映像化してます。
535 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 20:44 ID:kT7BMPaf
野暮に野暮を重ねるけど原潜モノの映画見ても発射手順が細かい。 発射命令が来ても必ず確認するし外部とミサイル発射装置は繋がって いない。のでたとえ全てのコンピューターがウィルスに汚染されても ミサイル発射には繋がらない。 空軍の核ミサイルシステムが暴走しても陸軍、海軍は関係無いし。 SF映画で虚しい議論だけどさ。
536 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 20:51 ID:ewrc/TUz
>>535 現実はそうなんだけど、映画の中ではスカイネットにその核をミサイルシステムを
管理させようとしたわけだから・・
537 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 20:58 ID:GkFsiOgd
最初にウィルス送ったのって誰なんですか?
>>535 しかもアメリカ国内のウイルスを駆除する為にヨーロッパと日本にも回線を繋ぐなんてどうかしてる
539 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 21:10 ID:kT7BMPaf
つまるところT3は何を言いたいのか?だね。 「運命など決まっていない、自分で切りひらく物」ではなく 「決まってる物はどうあがいても変えられねえんだよ」だからなあ。 で、おまけにSF設定、描写が中途半端、俳優もイマイチだからたまらんな。 B級とまでは言わないが限りなくそれに近い匂いはする。 どう評価したらいいか微妙な作品。トムヤムクンのように好きな人は 大好き、キライな人はもう嫌という感じ。
540 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 21:18 ID:PjvyeTpS
しかし人間対機械の壮絶な戦闘の中を歩くなんて草刈政雄も大変だな
>>539 キャッチコピーの「恐れるな未来は変えられる」もウソになっちゃってるし
諦めろ。未来は変えられない。 が正解
ケイトの父は娘と恋人を助けたかったんだろうが (シュワはケイトの命令を守って知らないフリ) 結果的にジョンが騙された形なのも後味が悪い スカイネットと対決の後に命が助かる展開の方が良かった
544 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 22:09 ID:oINQOMXx
536がいいこと言った。
ホームレスで生きる理由のみつからないジョンの未来を人類のリーダーに変えました。 ついでにケイトもゲットw
546 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 22:31 ID:E9V6E1og
>>539 「未来は変えることができる。でも今回はムリだった。」
547 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 22:36 ID:qNIYIQau
ターミネーターは何歳までお年玉を貰ってましたか?
548 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 22:36 ID:nVwgR8Nd
「恐れるな、未来は変えられる・・・ウソウソ、やっぱ無理」
549 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 22:44 ID:qNIYIQau
未来は変えられる 多分変えられる 変えられるんじゃないかな? ま、ちょっと覚悟はしておけ
さだかよ
お年玉は貰えないんじゃないかな。アメリカにお年玉の慣習があるかどうかだ。 でもクリスマスにプレゼントは貰えるだろう、水素電池2個とか。
552 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 23:16 ID:bVlMtBZt
「恐れるな、未来は蛙」
553 :
名無シネマ@上映中 :04/01/06 23:18 ID:HRWWdkrD
今の努力次第で未来はいくらでも変えられるよ。
夢は必ず叶うって本気で思ってる人います? そんなことになったら 綺麗なひとばっかりや 頭のいい人ばっかりや 強い人ばっかりや お金持ちばっかで 世の中すごいね って思うことないですか
かなえた人はそう言う かなえられなかった人は言わない そう言える自分になろう
>>554 そう思ったら何もかもが無意味になってしまう。
結果はどうなろうともね。
燃えていられれば、十分だ。
恐れるな、未来(過去?)はカイルが変える
558 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 00:50 ID:PR3j6Xof
ターミネ−ターは大リーグボール2号投げれますか?
(
>>547 は漏れじゃないよ)
ハイジャンプ魔球や大回転魔球も投げれますが消える魔球は日テレと相談して細工して下さい。
560 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 01:55 ID:YDzH7mAT
>今の努力次第で未来はいくらでも変えられるよ。
と
>>553 がイイこと言った。
>>539 >「決まってる物はどうあがいても変えられねえんだよ」
何かが決まっているとしても、どう決まっているかなんて誰にも解らない。
だから、まだ何も努力しない内から「どうせダメだ」と諦めたら、何も起こらない。
精一杯やってダメなら運命だったと納得する。結果がダメでも過程はムダではない。
そう考えれば、努力に価値はあるし人生にムダは何一つない。
>>541 そう
キャメロンのシリーズは
>>553 の言うような内容になってる
T3だけ「なにをやっても結果は変わらない」になっちまってる
シリーズ全体のテーマブチ壊してまでやりたかったことがまったく見えない映画
ただ単にキャメロンと違うことがしたかったんちゃうんかと
3を作ろうした時点で2と同じように審判の日を防ぐエンディングなら繰り返しでしかなく 作る意味を見いだせなくてこうなったんだろうね。
563 :
sw :04/01/07 02:37 ID:GJkYuCzU
スカイネットって会社絶対ありそう。 IT関係で。
564 :
sw :04/01/07 02:45 ID:GJkYuCzU
っていうかスカイネットって馬鹿だねー。 T1000やTーXの体内に小型核兵器積んで 近距離で爆発させれば一瞬ジャン!!
>今の努力次第で未来はいくらでも変えられる も >結果がダメでも過程はムダではない も実際はそんな甘い話はないんだよね。やるだけやっても後悔することだってあるし。 それよりも未来は決まってるかも知れないけど、無駄かもしれないけど それでも闘い続けるってのがT3のテーマだったと思う。最後のジョンのセリフからして。 救いがないかもしれないけど、それでもやるっていう強さがないと。
566 :
sw :04/01/07 02:58 ID:GJkYuCzU
どうでもいいけど、 T2に出てたジョン役の少年かなりの美少年だったな。 ルナシーのPVにも出てたような出てなかったような。
565に追加で 作中でシュワが「人間はいつかは死ぬ」って言ってるけど それでもジョンは生きることを選んだんだよね。 最後にケイトが爆弾を爆発させて死のうって言ってるけど それをジョンは爆弾の時限装置を解除させて生きることを選んだわけで。
キャメロンがT3をどう思ってるのか知りたいねえ。 どこかにそういうインタビューは無いのかな。
サングラスを気にするプログラムなんて入れてる奴は馬鹿
571 :
560 :04/01/07 08:51 ID:0X2ltxV0
>>565 >それよりも未来は決まってるかも知れないけど、無駄かもしれないけど
>それでも闘い続けるってのがT3のテーマだったと思う。最後のジョンのセリフからして。
漏れもそう言いたかったのだが。
要は、未来が決まっていたとしても、その未来は誰にも解らない。ただ今を精一杯生きるのみ。
仮に漏れが映画監督になりたいと思ったとして、
なれると決まっているかなれないと決まっているか、漏れには解らない。
ただ、今を努力しなければ絶対になれない、これは確か。
で、精一杯努力した結果なれなかったとしても、努力したこともなれなかったことも一つの運命。
運命と割り切るしかない(えてして割り切れないところが悩めるわけだが)。
そもそも目指すべきじゃなかった…、あの時もっと別のことをしておけばなれたかも…、
そういう後悔に意味はないんだよね。感情的にはともかく、理屈ではそうなる。
3でのジョンはそれまで逃げてただけで努力してたかっていうのもあるけどね。 人類のリーダーになれるのも自らの頑張りからではなくて未来からの使者のおかげだし、 生き残れるのも自分の意志でも努力でもなく、周りからそう導かれただけだから、 3がいまいち感動させてくれないというのはあるな。
573 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 09:32 ID:VmaBevI4
2でのジョンは怒りの母サラをなだめたり、 T800に人殺しはいけないことだと教えたりするあたり、 ほかにも所々にのちのリーダーの器を見いだすことが出来るけど、 3でのジョンは撃ちまくるケイトを見てママみたいだと感心したりするだけの軟弱者でしかなかったりする。
575 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 09:49 ID:jg6HpP6a
ようやく見たんだけど これってT2人気にあやかって 続編としてテレビドラマ化された奴の総集編だよね? 続きが楽しみー
>>570 ええとね、確かね、シュワ型のターミネータは
「人間の格好をして人間社会に潜入しターゲットに近づき殺る」のが目的なのね
で、皮膚や髪の毛なんかはうまく人間に似せられたんだけど
目玉だけはガラス製の義眼を使ってるので、近くでじっと見られるとバレるのね
だからバレないようにサングラスで隠すようにしているのね
どこかにソースがあったんだけど見つからない
ちょっと探してみるね
577 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 10:09 ID:68b8EANb
>>576 サングラスしてるヤシはターミネーター
ってことになるな。
ソースなんて探さなくても
>>570 もわかってネタで言ってると思われ
なんだネタなのか・・・ ところで、T850がケイトを呼ぶとき本名で呼んでたみたいなんだけど 本名は「キャサリン・ブリュースター」なのかな? 良く聞き取れなかったんで、教えてエロい人
580 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 10:44 ID:bLOKak1g
Xファイルと同じ類のドラマの雰囲気だよね。 映画という感じはしない。 グロいとこはまるでロボコップのよう、ロボット戦もなんか似てるし。 T−X=オートモだな。キャタピラターミネーター=オムニ社の大型ロボ(名前忘れた)
ED209かな?
懐かしいな>ED209 スーパーロボット大戦として、 各種ターミネーターとED209とロボコップの死闘を見たいものだ。
EDは病気です
584 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 13:06 ID:6HCfCJXL
しかし、よく観てりゃ聞くまでもない質問や、ガイシュツしまくりの質問をする奴が多い事から、 いかに映画をよく観ずもせずにケチだけつけたがる奴が多いかって分かるよな。 単なる疑問なら自分でよく観たり調べたりして解決しようとするし、 わざわざここに、くだらん質問を晒すって事をケチつけたいが為だけだろうしな。
っていうか続編ってことが痛い 2から相当たってるんだから覚えてる奴なんて稀
2ちゃんねるに質問しに来る奴が馬鹿
まあ、もちつけ。
メイキング等を見るとTXの髪形が微妙に変わってたりして、試行錯誤してたのがわかるな。
最近のDVDは特典映像が充実していて嬉しいね。 メイキングなどもDVD化を意識したのかと思うくらい充実している。 …しかし「3」は1泊2日レンタルだったからメイキングまで見れずに返しちゃった。
590 :
スカリー :04/01/07 14:46 ID:0CLTsSyP
まぁ、私も初めてT3のジョンを見た時は、T-1000に化けてジョンの肩に指を刺して 「ジョンを呼ぶんだ」って言ってやりたかったわ
エドワード・ファーロングはくだらんホラー映画に出たことで、漏れの中で株↓
ペット責めたりー?
2だ2!
>>592 早!!
そう、あれも「1」は好きだったが「2」は…。
>>593 これまた早い。有名なのか? あのダメ映画は。
(マイケル・ビーンを某ホラー映画の「2」で見かけたときは嬉しかったが、こっちは激萎えた
仕事選べよジョンコナー…と)
連投スマン、 某監獄映画にも出てたっけか?>ハンサム版ジョンコナー あんなのが監獄に収監されてきたら、そらモーホー囚人が黙ってないわな。
597 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 15:43 ID:Y74fOfYt
次回作では、クリスタナ・ローケンが善玉として登場するんだろうな。
598 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 16:00 ID:MocBkMes
醜い駄作映画さらしあげ
>>597 T-Xを上回るターミネーターはT-Zとでもなるんだろうか。
何かミニ四駆のシャーシの名を連想してしまった…
600ゲットォ
602 :
601 :04/01/07 16:07 ID:2Tf7idbV
>>600 を第一ターゲットに指定する。
発見し次第、抹殺。
そういえばなんでT-Xって戦いの最中でも何度も女の姿になろうとすんの?
604 :
スカリー :04/01/07 16:17 ID:0CLTsSyP
クレアデーンズって昔は美人だったのけ?
少なくともリンダハミルトンよりは。
607 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 16:53 ID:N7t9aqRh
教えて! DVDだと、しばらくすると未カットシーン追加の完全版とか出るのかな? あと、続編も
608 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 16:57 ID:ax89hjSj
ケイトがおばさん臭く所帯じみている所が好感が持てる。 ジョンが格好悪く ヒーローっぽく無い所が好感が持てる。竜馬みたいだ。
>>605 「アンジェラ、15歳の日々」の頃は美少女でした。
ロミオ&ジュリエットの頃から崩れ始め、今では…。
>>600 T-10000があるがな
もっとも黒歴史になってしまったが
今更OPでジョンコナーの指揮官ぶりが映ってることに気づいた
614 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 18:05 ID:bLOKak1g
T−Xにいじられ車の前で葛藤するT−850のシーンは オムニ社幹部を殺したいが殺せない時のロボコップそのもの。 「私はマスィーンだ!!」 「私は機械ではない、人間だ」(なんか適当な記憶) 逆になっただけのような・・
>>613 なんかおろおろしているようにも見えるねw
便器バトルの後 天井突き破ってから火炎放射器でシュワの顔焼くあたりまでに T2の音楽が流れてるのに今頃気づいた
>>613 あそこはもうちょっと威厳ある雰囲気出せなかったのかな。
T2のどっしり双眼鏡を構えるシーンと比べると…
619 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 18:52 ID:PRbzcbPa
ターミネ−ターはNHKの受信料払ってますか?
>>619 意外に「ウチはテレビ置いてないんで」と的確な返答例を用意しているかも。
NHK見てないならともかく見てるなら払えよ。 無職はそんなもんも払わずに社会に文句たれてんだから救いようがないねw
ターミネーター日本に住んでるのか……
624 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 20:41 ID:nDVzcQOe
そないまじにならんでも・・・つД`)
625 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 21:11 ID:3fw520sM
一旦、星型サングラスを掛けて外すまでの間が絶妙だった
626 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 21:13 ID:HXc//VHb
.∩∩ ∩| || |∩ | .|| || || | | __| | (__.|. ∧_∧ ヽ.___.丿\(・∀・ ) . \ ) この手に言いな! | | | .(_(__)
627 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 21:15 ID:LWU70xoJ
このままでは自分が生まれないのではないか? と危惧したジョンが自ら「審判の日」を起こしてしまう というストーリーだったらオツでしたね
628 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 21:20 ID:EPAE+6fO
アクションは良かったけど、オチがなぁ最悪。前作を完全否定してしまうとは・・・・ 映画館で観てたらマジギレしてたと思う。
629 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 21:21 ID:cNsZWwXN
前半、レッカー車に乗るT-Xが850にはめられて、ひっくり返る、850は コナーの車に乗り込む、その際言う台詞、「ウバゥウガゥ」て言うんだよね。 これなんて言ってるんだろう?わかる人います?
630 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 21:23 ID:LWU70xoJ
>>628 そもそも、審判の日が来ないとジョンは生まれることが出来ないのであれでいいのです。
間違っているとすれば、2のほう。
631 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 21:43 ID:xM/7wjY8
劇場版2の終わり方がスペコレに入ってる究極版のラストだったら3は無かったのかな
632 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 21:58 ID:jg6HpP6a
>>630 パラドックスなんぞ、
カイルが電波ルンルンのハッタリ野郎だったで全部片付くじゃん。
ターミネーターは某国の作り出した最強兵器。
未来から来たなんて信じる方がマヌケ。
そんな電波母にジョンって名付けられた息子もかわいそうだ。グレて顔がブタまんになるのも無理ない。
シルバーマン先生が勝ち。
電波ユンユンだろが!!
>>611 おれはロミジュリの方のが好き、映画自体も好きなんだけど
その校歌の高校HPが見られない。
637 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 22:36 ID:xt1PG+jW
しかしターミネーター歩くとき がしゃんがしゃん 音立てすぎ
そういえば「この手に言いな」ってなんだったの?意味わかんなかったんだけど。
639 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 22:42 ID:xt1PG+jW
640 :
親切な人 :04/01/07 22:52 ID:QpmHmN55
>>638 このスレの3にこう書いてあります↓
Q:「Talk to the hand」ってどういう意味?
A:「聞く耳なんか持たないわ」という意味の女性語。
ゲイ言葉を手話ちゃんが真似したんで、あの場面は笑うところや。
過去発言もたまにはちゃんと見たりなんかしてから質問しましょう。
641 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 22:56 ID:z2ZwsICb
642 :
名無シネマ@上映中 :04/01/07 23:32 ID:S7DADKma
>>640 なぜ字幕と吹き替えは女性っぽい言葉づかいじゃないんだろう
644 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 00:34 ID:/E2JTCGV
>>643 手に言えというのがゲイ用語だと知っている日本人がいないから。
今日借りて観ました。映画館で観なくてよかった。
646 :
スカリー :04/01/08 01:13 ID:Vbg73r1G
なんかMIB2でウィルスミスが同じ台詞を言ってたのを聞いた気がするけどうろ覚え っていうか「聞いちゃいないわよ!」とかでもよがったかもね
647 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 01:22 ID:/E2JTCGV
「声が 遅れて 聞こえてくるよ」でもよかったかもね
いっこく堂かよw
これってジョンがのび太で、シュワがドラえもんだね。
>>628 そうだよね。T2はT1を完全否定してて最悪だった。
>>650 ? 「>628」は、「>630」のことで?
ならばhage同。
「3」で流れが戻って一安心。
>>576 それのソースは多分新ターミネーター2の小説だろう。
>>651 君は
「つまんない人間だ」
ってよく言われない?
654 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 09:52 ID:aOyuYtP/
>>652 小説? 映画のノベライズですか?
「新」という単語がオリジナル小説っぽい感じを漂わせてますな。
>>650 はあ?
T3はT1のテーマすら否定してるんだぞ?
なにせカイルのやったことすら全部無駄になってる
セックス以外はな
>>652 間違ってるよねえ
なにせシュワのターミネーターは骨格以外全部生
T1の目玉取り出すシーン見てないのかねえ
皮膚がプラスチックで目玉がガラスなのはジェシー・ベンチュラのターミネーターだよな
656 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 10:16 ID:aOyuYtP/
>>655 T3で否定されたT1のテーマって、具体的に何だっけ?
無駄になった「カイルのやったこと」っつーのもピンと来ないな。
サラを護ってジョンを身ごもらせたことがカイル最大の功績だと思ってたんだが。
T2擁護はT2スレでやれと何度(ry
>>579 Kate(ケイト)はKatherine(キャサリン)のくだけた呼び方で、
そのとおり、キャサリン・ブリュースター=ケイト・ブリュースターで正解です。
659 :
652 :04/01/08 14:40 ID:x0lRXY9h
>>655 現代の設備でサリーナ(クレアか?)が作った奴だからなんじゃないか?
目玉まで生体部品にはできなかったんだと思う。
…って、この解釈だと二作目のターミネーターがグラサンにこだわる理由が謎のままか。
(三作目のは、小説版でジョンの記憶になるべく近い服装を心がけようとしてた描写がある)
友人 家族合わせて5回くらいターミネーターの1から3までのあらすじ語らされた・・・
661 :
スカリー :04/01/08 15:00 ID:DQerraOi
私はだれにも聞かれてないのに、語ってうざがられますた
662 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 15:10 ID:aOyuYtP/
>>660-661 一発で理解させられた?
「実はカイルがジョンの父親だった」と"種"明かしして、
「それ変じゃない?」とか言われなかった?
>>629 亀だが
「Move over(移動しろ)」
ウバァウガァ…聞こえなくも無いが…w
シュワはドイツ語訛りだからな〜。
665 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 17:11 ID:os2h0oWp
うんが〜ぐっぐ
666 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 17:13 ID:ffB4Gavs
「酷い訛りだ」 「なおせます」 なおってねえじゃん
>>666 「治せます」と言った人の声がシュワの声に聞こえる
つまり、治した開発者がドイツ語訛りだった
というふうに解釈してます
笑うところなんじゃないかな、と
668 :
スカリー :04/01/08 17:53 ID:mGBVrLzy
>>662 理解する気が無い人に(母)に語ったから無駄でした
個一時間話したあと母から一言「んで、面白かったの?」だけでした
>>668 ワロタ(w
それで何て答えたんですか?(w
670 :
629 :04/01/08 18:27 ID:HmK93h4L
>>663 ReplaceMe!になりません?
これを「どけ」といったところに、ジョンに対し部下のはずの850
じゃなかったの?となり、見ている側は「おや?」と。
T1が最高っていう人の最大の決めてはコレ。 T1でのカイルのセリフ『あとにはもう誰もこない』 だからこそ、その運命をかけたたった一度の闘いにこそハラハラした。 そのあと、こーズルズルなんども未来からTシリーズが来られた日にゃ、あんたw
672 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 20:25 ID:QdjvBqyW
T3をジョンが豚顔になったとかいう理由だけで全否定する奴は氏ね そもそも、ハミルトンからファーロングが生まれてくるほうが反則
673 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 20:32 ID:/E2JTCGV
実はカイルがジョンの息子だったら、究極の近親相姦だな。
674 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 20:40 ID:M8K+3FGo
>>672 >>T3をジョンが豚顔になったとかいう理由だけで全否定する奴は氏ね
んな奴はいねーよ!
猿顔になったとかいう理由だけで全否定する奴はいるけど
>>670 そういうぞんざいなところがターミネーターなのさ。
「2」のターミネーターも、ジョンに対して「sir」をつけて話してないぞえ。
676 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 21:21 ID:z5ZH/lI3
ターミネ−ターはエロビデオレンタルする時カウンターで少し伏目がちになりますか?
サングラスがあるから堂々と借りるよ
とくにきれいなおねいさんのときは・・・
タイムスリップしてきた直後の格好のまま借りに行くよ。
レンタルビデオ屋のAVコーナーにタイムスリップすることはありますか?
682 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 22:51 ID:Civ5N8A9
>>666 あれは事件当日にやっていたビデオだよ。
だから直されていない。
つまり「ターミネーターがなぜ訛っているか」の説明付け。
シュワはビデオ借りるときには店員に「アキタラ カエス ベイビ〜」って言うのか
>>681 あるかもしれません。
が、衝撃でAVが全て滅茶苦茶になるので、その後その店付近の男性たちをがっかりさせるでしょう。
685 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 23:04 ID:VYsmh0As
「この手に言いな!」
686 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 23:06 ID:M61ppIQ0
T3、DVDで見たんだけど、たまに効果音を声でやってるシーンがあるんだけど、あれって何? T-Xに身体機能を改造されるシーンで、もろ「チェンジチェンジ・・・」って声が・・・。
3の決め台詞って「この手に言え」になっちゃうのかな なんか嫌だ
Im back
689 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 23:15 ID:QdjvBqyW
シュワが州知事を辞めるときは、「I'll be back!!」と親指を立てて笑顔で去っていく に一票
690 :
686 :04/01/08 23:34 ID:M61ppIQ0
他にも、カーアクションシーンの爆発音に怒鳴り声が入ってたり、不思議な作品だ・・・。
692 :
名無シネマ@上映中 :04/01/08 23:38 ID:VYsmh0As
悪霊のしわざ。。。
>>690 なにか憑いてるんじゃないの?耳が良すぎるのか?
>>690 効果音担当がわざとやったんだと思う
新しいサウンドを求めた結果が声を使うってことじゃないかと
アキラの芸能山城組みたいなものか。ダーダッダッ!とか
696 :
670 :04/01/08 23:47 ID:HmK93h4L
>>675 チャウチャウチャウ! わざとシナリオでジョンにぞんざいに言ったんだよ。
こんどの850はジョンの部下じゃない。だからこんな登場の仕方で、
観客に「おや?」と思わせたんだよ。670でそういったつもりなんだ。
これから850が説明する前ぶれとしてそういったんでしょう。
697 :
690 :04/01/08 23:55 ID:M61ppIQ0
なんか、該当シーンをもう一度探してみたけど、見つからない。 不思議だ・・・。 チャプターとチャプターの丁度切れ目にあたる辺りみたいだから、カットシーンだったのかな? でも、そのカットシーンが見れたのは何故?
698 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 00:00 ID:Dm2j0C6a
DVDの一層目と二層目のレイヤーが変わるとこ気づかなかった、どこか判る?
>>697 いっしゅん操作ミスかなにかで音声解説トラックの音でも出たんじゃないか?
700get
701 :
697 :04/01/09 00:14 ID:k+ndm5pu
>>699 T-Xが折れたシュワちゃんの首から触手を突っ込んでるシーンなんて音声トラックじゃないでしょ?
操作ミスでチャプターの終りがズレたのかな???
で、カットシーンだから、効果音もテキトウに声で入れてたものが見れちゃったのかも??
女のが全てにおいて上っていってるけど あいつの右腕がシュワちゃんについてたら確実に 女>シュワだよな。 それにコミュニケーション能力は確実に旧型が上
703 :
675 :04/01/09 00:58 ID:pD//RP55
>>696 そんな深い意味ないと思うよ?
ターミがジョンに対してぞんざいなのは、「2」のころからすでにそうだし。
もし「2」のターミが犬みたいなヤツだったら、ジョンがターミのことを「父親代わり」だなんて思わないでしょ。
T-Xのことは劇中で対ターミネーター用ターミネーターって言ってるね。 シュワには心理学のプログラムを入れたりしてるからコミュニケーション能力あるんだろうけど、 コミュニケーション能力っていうか無いほうが躊躇無くターミネート(暗殺実行)しやすいかもだ。
2でのシュワ。ジョンの命令で来た(ジョンの命令に忠実だが心理学をプログラムされてないので無愛想) だがジョンから言葉を覚え、まだ少年のジョンにとって親しみ以上の(父親的)存在になる。 3でのシュワ。ケイトの命令で来た心理学有り型(ダメ駄目のジョンを奮い立たせるため、あえて無愛想に接する) ジョン&ケイトの命を守るがジョンの命令を聞くようには指示されていない。 ↑この違い。
おまいら、T3のスクリーンプレイ本が出ていますたよ。
パラドックスとか、つじつまとかを一生懸命考えたり、理由付けをして 好きだったと理解しなくてはならない作品なのかな。 T1・T2は、見終わった時衝撃というか、形容しがたい気分と興奮に 包まれてた。映画が好きになった映画だった。 T3は、そういうの全くなかった。ふーん、て感じ。 見終わった時に受けた印象が前2作と全く違っていた。 あえて言えば、「アイディア」が無かったと思った。未来から来た恐るべき未知の力、 を感じさせる新しいアイディアが無かった。女性ロボってのが掴みはよかったけど、 結局そのアイディアが全く活きてなかった。 T3はT1・T2と別物としてなら、評価できるけど、ターミネーターシリーズとして 見れなかった。
T−Xは武器を出すのが遅い。 これなら手がすぽっと抜けて発射するようなロケットパンチの方が速い。 イチイチ手が変形するシーン見せすぎだろ。 攻撃が遅いのは弱点だ。 最強ならこれぐらいのことは当たり前のこととして克服されてるべきだが。 獲物を見つけたら逃げる間も与えぬ攻撃の連続。 じゃなきゃ最強とは言えねぇ。 何が足りなかったって、最強感だよ。 もっと観客の肝を冷やすような、 とてつもなく圧倒するほどの戦力差を見せつけるような。 一番理解できないシーンは墓場でケイトの彼になりすましたT−Xが途中で ワザワザ女形に戻るシーン。 撮影には苦労していたようだが、いらんだろう。 そのままの姿で手に仕込んだ銃を撃ってもいいし、歩み寄って殺してもいい。 とても矛盾している。 あんなバカなわけはない。 最強ならこんな矛盾はないはずだ。
ヘリ突撃で瀕死のT-X 3機くらい突撃させれば倒せるのか?
710 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 17:21 ID:6Wi6PXPU
前作人気にあやかったクソ映画さらしあげ
>>673 馬鹿
ジャッジメントデイ(2で阻止されたほうの)時カイルは3歳だって言ってたろ
12〜13歳でジョンが子供つくるんかオイ
712 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 17:34 ID:IdQRY+Hl
T-Xはトイレで横の鏡に自分の映る姿を見て、セットを確かめるんだよね。 インタビで、彼女自分のアイデアとして提案したんだと。あれで このロボットが女だというところをさりげなく主張したんだそうで。 でもこれと冒頭のシーンを除くと、このロボットが女である必然性が?
>>712 まぁでもそんなこと言い出したら
男性だったとしても有色人種だったとしても
子供だったとしても老人だったとしても
または人間以外の姿だったとしても
「このロボットが○○である必然性が?」
って言えてしまうわけで
714 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 17:59 ID:Bys2tqEa
715 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 18:02 ID:Bys2tqEa
>>707 このシリーズの、どこが好きか? ってことでは?
漏れは「1」のタイムパラドックスというか、世界観が好きだったので、
「3」で流れが戻って嬉しい。
「3」の結局は審判の日を避けられなかったという結末も、
漏れにとっては「アイディア」なわけで、
個人の好き嫌いのポイントは人それぞれということでしょう。
716 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 18:47 ID:O4UkrqFY
・・・・・話がどうってこともあるかもだけど、単純に画的にセンスがない。 かっこ悪いよ。。。
717 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 18:55 ID:O4UkrqFY
・・・・・話がどうってこともあるかもだけど、単純に画的にセンスがない。 かっこ悪いよ。。。
>>708 禿同。対ターミネーターとしても設計されているんだから、
T-850ではホントに勝てない、と絶望も混じった恐怖が味わえなかったのは残念だ。
>711 T1でサラの「核戦争を見たの?」という問いに 「僕は戦後の廃墟の中で生まれた」って言ってるよ。
今日見た! なんだこれ ひどい トラックのシーン カメラが下手糞すぎてむかついた。 臨場感ゼロ 最初の方で瓦礫の山で銃を掲げるジョン まさしく猿山のボス 醜い 銃をブッパナス ケイトに対して 『ママみたい」 お前 トンガリかよ でもってこの映画には奥行きがなさすぎる。 1も2もアメリカの広大な土地を感じたが 3はせまい 他人事にしか見えん 女ロボツトも駄才 単純に駄才 それから遅い もうすこし早さの演出くらい勉強しろ この監督ほんとクズ こういうこと言うとキャメロンオタだと言う香具師が出てくるが、 タイタニックは嫌いなのであしからず。 今のキャメロンが撮ってもつまらんと思うが、この3よりは絶対まし。
確かカイルの年齢は18歳だったかと。
TXの設定があまりにも強すぎたから、こんな強引な展開になったのだろう。 こいつといったら動きは勿体つけてるわ、内臓武器も有効に使わないわ、 詰めが甘いわ、磁石に引っ付くわ、ヘリには潰されるわで、 とにかく逃げる方にしてみたら都合が良すぎ。 まぁ、仕方ないか・・まともに任務を遂行したら、コナー一味は10分もたないだろうからね。 4ではもう出てきて欲しくないな。 むしろT800同士の戦闘が見てみたい。
723 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 21:15 ID:T71n+eNZ
720 小学生レベルの批判ですね。
724 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 21:15 ID:IdQRY+Hl
>>720 落ち着いた塾考の時間帯がないという点もあるかもしれない。
せいぜい、ジョンが自分の頭に銃をつけるあのシーンだけだからね。
だから緩急の波が乏しいのでアクセントがない。。
私が感じた点は、姿が女である以上、もう少し女ならではの狡さと冷酷さを
期待したかった。姿の女が意外な怪力という様は最初にわかるんで、あまり。
また最後の核シェルターがチープなのと、せっかく850が押さえてるドアに
跳びこむジョンのトロさがじれったくて。
725 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 21:19 ID:oEItM3xv
この映画、まるで語る意味なし! 小学生レベルの批判でいいと思うよ。 だってマジに学芸会なんだもん。
てかあの分厚い鉄製のシャッターは一体何十トンあるんだ? 1ではT800はジョンママにハメられて、プレス機でオジャンにされたけど もしかしたら、それとかけてるわけ? 「you are terminated」ってもろに言ってたしな。
この映画貶す人ってどうしてこうヒステリックなのだろう。 女性が多いからか。
批判っつーか罵倒だよな 「つまらない」じゃなくて「嫌い」って感情の方が強い
730 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 21:57 ID:mrDAypsZ
その一番の理由が、ジョンの顔が(ry
732 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 22:03 ID:mrDAypsZ
でもT−Xが弱すぎるとか言うなら、T1000もそうでしょ。 あんな液体になったり出来るんだったら、わざわざ人間の形にならなくても 液体のままそーっと近づいて、下から肛門ぶち抜けばそれで終わりじゃん
つかエレベーターのシーンで上からザクザクやってないで すぐさま流れ込めば良かったじゃん、って話よ
734 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 22:12 ID:mrDAypsZ
やっぱ変な機能つけちゃ面白くなくなるな。 液体金属って発想を使いきれてなかったし。ってか完全に持て余してたでしょ。
液体金属はただの飾りです! 偉い人には、それがわからんのです!
736 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 22:14 ID:oEItM3xv
映画館で観ればよかったな。 DVDに耐えられない作品だったよ。 つまらないから嫌いです。 ジョンの顔、コリン・ファレルができそこなった感じで萎えた。 あとケチな絵作りでビックリ。 誰がマジに面白く観られる方法を教えてください!
737 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 22:23 ID:mrDAypsZ
>>736 「ペットセメタリー」でも見て大好きなファーロング君を拝んでなさい
>>732 T1000が人間の形以外で行動出来るのかが疑問。
太っちょの刑事をやるときもいちいち人間の形に戻ってたしね。
>>733 出来なかったんだよ。
水みたいに粘土が低かったら可能だったかもしれないけどね。
液体からもとの形に変形するまでに大分タイムラグがあるだろうし。
シュワも下からバンバンショットガンぶっ放してたし
あの体制から攻撃出来るだけでもすごい。
739 :
724 :04/01/09 22:35 ID:IdQRY+Hl
1000には昔の方のギャオスを思い出させる怖さがあった。 T−2で、触れる人全てをあっさり斬っていく寒々しさ。あの恐怖。 観前、こんどは女性のロボットというのでそれ以上の怖さをこの Xに求めたかったんだけど。血を舐めるところはあんまり怖くも、 気味悪くもなかったぞ。すでにこの程度には食傷。 どうかなあ、家族向け映画だけど、 前半は血のほとばしりを見せても良かったのでは・・・・・・無理か。
>>737 よくこういうふうに言い返す馬鹿いるけど
男から見ても今度のサルに世界を救えるとは思えない。
コメンタリーでゴミ監督が偉そうに、この役はこいつしか出来ないみたいな
事言ってたけど、ウイリアムhメイシーのわかい頃にしか見えない。
子供の頃の方が勇敢に見える映画作っちゃだめだろ まじで
741 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 23:14 ID:oEItM3xv
…C級映画になっちまった。 余りにもヒドイ内容に愕然としたんだけど、 制作費200億ドルって??
たしかにサルジョンにはカリスマ性ってものが微塵も感じられないな。 やっぱこういう破滅ものってのはその辺の説得力が必要だな。
製作費のうちシュワのギャラはいくら?
200億ドルは何かの間違いじゃないのか
総制作費1億6千500万ドルって表記されてたよ。 いくらなんでも200億ドルは違うんじゃないかな。 2兆円くらいいっちゃうじゃんか。
746 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 23:44 ID:oEItM3xv
ああ、そーか。サルジョンだから、人類だめになっちゃうんだ。 納得!つかめてきたぁああ。 ところで3作あわせて、ダイジェスト版作ったら面白いかも。 カーチェイスもヒドイねえ。昔どっかでみたような内容…。 2/3がハリウッドのスタジオってバレバレだし。
猿顔だけで批判する奴多すぎ
>>746 >カーチェイスもヒドイねえ。昔どっかでみたような内容
そういうのがあれば、それを思いだして教えてくれ
749 :
名無シネマ@上映中 :04/01/09 23:51 ID:kRnJwD56
テレビの人気ドラマが終盤になると日曜の午後に総集編やること多いけど、シリーズものの映画もああいう編集して繋ぎのところでナレーソンやテロップ流したり、メイキングやNGも織り込みながらってのがあっても面白いかもね。 誰か買うのかって問題はあるけど。(w
いかにも女性らしい陰湿さだな・・・
それもおばさん臭い・・・
性的欲求不満がたまってそう
俺が夫なら相手にしないね。
>>753 まあそう言わずにたまにはぶち込んであげないと
実際の話oEItM3xvって女だべ? だからどーしたって訳でもないが。
女性の性欲がピークに達するのは30代〜40代頃なんだそうだ。(個人差があるから多少範囲は広い) 閉経前の最後の頑張りみたいなのが本能的にあるらしい。 ってどうでもいいし(w
757 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 00:18 ID:HTSI8fiu
>すると監督、 >『ターミネーター3』は、「ジョン・コナーの自分探しの物語」という見方ができますね? そのとおり。今回のジョンは、自分が存在することに対するジレンマを抱えているんだ。 もしも前作で、彼と母親が未来を変えられなかったとしたら? 抵抗軍のリーダーとなるべき宿命を負った彼は、大きな役割を果たすために生き延びなくてはならない。 しかも、将来マシーンが送られてきたときに居場所を発見されないように、世界と何の関わりもなく生きなければならない。 電話も、住所も、クレジットカードも持たず、Eメールも使えない人生だ。 ところが、もし彼と母親が未来を変えられたとしたなら、 そうしたホームレスのような生き方は何の意味もなくなる。 もはや世界にとって、彼は何の存在価値もなくなってしまうわけだ。 キャラクターとして、ジョンは非常に興味深いポジションにあり、 この映画を通じて、彼は自分が存在できる場所を探し出さなくてはならない。 その意味では、とても哲学的な物語と言えるね。 存在することに対するジレンマは抱えているだろうが、 もう少し深い意味でのジレンマとして見てない監督がいいね。 やっぱ、ママが死んでDQNになっちまったって解釈でいいのかな。 前作でママより指導力を発揮してたガキんちょとしては情けないけど。
なにごと?
この間テレビでやってた映画によると、将来、猿は地球を征服するはずだが。 アレはもしかして猿じゃなくてジョン・コナーの・・・
760 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 00:21 ID:9SSUZWTo
とりあえずT3非難してるID:oEItM3xvは自殺してね。
761 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 00:23 ID:QtAqasjT
救世主になっていたかもしれない自分がつまらない人生を送っている。 無気力にもなるさ。
今度のジョンは顔がどうとかじゃなくあまりカッコよくない この先、経験豊富になり人間的にも成長しただろうとはいえ カイルが「彼のためなら死ねる」と言っていたのに…
批判はあって当然なんだけどさ、やっぱ1や2よりは内容的にも劣っているし。 ただ俳優の見た目だけで批判してる人が嫌いだな 綺麗な顔が見たければインタビュー・ウィズ・バンパイアでも見ればいいんだし
764 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 00:28 ID:QtAqasjT
核戦争勃発を知ったジョンの台詞は、「キターーーーーーー」であるべきだったかも知れない。
765 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 00:30 ID:9SSUZWTo
まあ映画の価値を俳優の顔で決めるID:oEItM3xvは市ねよ。 こう見るとT3嫌いな香具師って女が多いんだな。T3は野郎の映画 ってことか。
ジョンの人は演技は悪くなかった
でも、落ちぶれているけど心の奥に何か秘めているような雰囲気が欲しかったな
>>757 なんかを読むと監督のせいかなと思ったりする
767 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 00:31 ID:FEBL2JqM
T2のジョンも別にカリスマの片鱗も感じられなかったけど。 冒頭の未来のジョンの方は眼光鋭くて、歴戦の勇士って感じだったが。 ジョンのカリスマ性を言ってるやつって、結局判断基準は顔だけでしょ。
今思ったんだけど、エドワード・ノートンがジョンをやってたら合ってそうな 気がしませんか ちがうかな
C級映画の何が不満だ? という気はする。
>769 ソレダ! でも、なんか悪役っぽくなっちゃいそう。 演技力でカバーできればおもしろいかも。
T2の冒頭シーンに出てきた頬に傷のあるジョンが格好よかった
>>768 2冒頭のジョンはカッコよかった
子供の方とギャップが大きいが
はじめに見せてくれるんで、将来ああなるんだなと思ったよ
3でも雄たけびのジョンはもっと年上の別の俳優でよかったんじゃないかな
774 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 00:41 ID:9SSUZWTo
総括してみるとアンチT3のほとんどは女。しかも非難対象がジョンが猿顔、T2 と顔違うがほとんど。そしてアンチは口を揃えて「T2のファーロングを出せ」 と暴れまくってる。つまりアンチT3=ファーロングオタと推測される。
根本的な疑問になぜそこまでジョンにこだわるのか?と。 シュワがドッタンバッタン暴れるだけで良いじゃない。 所詮脇役だぞ、ジョンコナーは。
人間は顔じゃないですよ
>>775 おれは1も好きだからカイルに相当する役が欲しいんだよね
2でシュワがやったのは見たから(サラもそうと言えるけど)
3ではジョンに期待した
次回作では俺がジョンをやるから、心配ないだろ?
T2のファーロングのほうがミスキャストなのになぁ
780 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 00:59 ID:mdzdveuW
私はファーロングダイダイ大っ嫌いなんで、変わってくれたことがうれしい。 T2でみせた800に生意気に足上げさせたり、首つかませたり、言葉の指導 したりというあの生意気な似合わない態度が許せなかった。
>778 演技がうまかったら君でも俺は良いと思うよ でも顔が悪かったらこのスレの女は切れるよ
ブサ男よりかっこいい男のほうがいいに 決まってんじゃん。あんなサル顔燃えねー 引っ込めサル
美少年の子役なんて映画には一番不用な存在だよな。
おい、俺IDがジャップだ
だからなんだよ
786 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:05 ID:9SSUZWTo
>>774 かってに妄想ふくらませて暴走してんじゃないよ クズ
あんたが面白いと思った3はクズって言ってるだけじゃン
まじでどこがおもろいわけ?
ちゃちなアクション ヨワいご都合主義の敵 じじいの850
あまりにもぶさくなったジョン オカンの変わりに無理矢理大佐の娘と知り合いだった事にする展開
全然緊迫感のない、うんこみたいなラスト。
わざわざ3作った意味は?
へぼ監督の暴走だろ これ
別にファーロングでてたとしても、ラストが2と違うだけの焼き直しはイランだろ。
4でケビン・ベーコンとかにならないかな 猿っぽいし
荒れてきましたよ
T3のジョンは結構演技良かったな。 男って獲得した地位とか能力で人を見るけど 女って人を外見でしか見ないよね。
>787 君は僕と全く違う考えのようだ。 残念ながら話があいそうも無い。
キレるなよおばはん。
793 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:09 ID:8SFumRL0
>>778 あんら犬のジョンだよ。おすわり!おだまり!
T3のヤク中猿ジョンも、さっさと死んでもらってもいい。
オールCGのT4なら観てもいいよ。
>>779 ミスキャストの作品がどうしてあれだけ売れたのかねー
もう怒り爆発
批判レスには知性が無いね。 もちろん全部じゃないよ、一部ね、極一部。
799 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:11 ID:9SSUZWTo
>>787 じゃあ二度とT3見るなよ。T2で一生オナ二ーしてろw
802 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:13 ID:9SSUZWTo
おまいらID:IzBmXhznは放置汁。
803 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:14 ID:/C+TysMr
2作目のジョンってリバー・フェニックスだっけ? 若くして死んじゃったんだよね。 でも3作目のジョンは良く言えば、”12モンキーズ”の時のブラッド・ピット に似てるよ。 話変わるけど、おいらにはやっぱ1作目が一番良かった。 何が良かったかっていうと、シュワルッツネガーが敵だったということ。 メッチャ恐かったもんね。 夢にまで出てきたよ。 奴が敵になるか味方になるかで恐さが違ったよ。
>>790 そう、演技は悪くないと思った
DVDの吹き替えはひどかった(w
805 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:14 ID:8SFumRL0
ワースト1で決まりですよね? これよりひどい超大作があったら教えて欲しい。(除く邦画) T2−3Dのほうがいいね。
シュワルッツネガー
T3貶す奴は1か0かの馬鹿思考しかできんのか?
>805 今日やった映画とかな
809 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:17 ID:9SSUZWTo
T2信者がこのスレに来たら確実にスレが荒れるからな。
810 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:17 ID:6Nbzhymx
俺ホモだけど猿顔のジョンいけるんだけど 普通にしゃぶれるよ
ところでバター犬って何をする犬だっけ
>>787 は 何いってんの 映画でオナニーなんかするわけねーだろ
童貞野郎はマスでもかいてさっさとシネや
ってか 俺 男だし あのさー
こてこてのハリウッド映画の主人公がさーあんなサルだと同性でも見ていて辛い
6頭身サルのガリオなんぞが 主人公で見に行きたいと思う香具師少ないだろー
813 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:18 ID:8SFumRL0
T4でアイボが凶悪になって登場するんだったら、許してあげるよ。
>>801 も出演しなよ。
ところで知性のかけらもない映画なのに、
批判に知性が必要なの?そこんとこ教えてね。
T2スレは閑古鳥が鳴いてたから T3スレを荒らそうとしてんのか。
自己レス
816 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:20 ID:9SSUZWTo
t2房は自分の巣へ帰ってくれぇ・・・
これはもしかして荒らしなの?
>>814 なんでそんな都合良く受けとんだろー
t3は糞だっていってるだけだろ
理由の一つがジョンにあることは間違いないが、それを抜きにして
アクション映画としてみても駄作だろが ボケなスども
あのカーチェイスがほんとにわくわくしたか?
ひつぎもッテ警官にうちまくるシュワにわくわくしたか?
女ロボ対シュワ おもろかったか?
最初の核爆発のシーン あんなもんでまんぞくか?
そのたもろもろ おもろいならもうアンタラ ある意味天才
荒らしだろ。 >ところで知性のかけらもない映画なのに、 >批判に知性が必要なの?そこんとこ教えてね。 でなきゃこんなこと書けねえよ。
822 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:27 ID:9SSUZWTo
>>819 おもしろくなかったんなら荒らしにくるなよ池沼
すっかり俺様基準だな〜
キャメロンって新作いつなんだろ・・・
自分がおもしろくない=みんなもおもしろくない と思ってる典型的厨房
子宮でしかモノ考えられないからね。
ヤツがサル顔だったからつまらないと言うのもあったけど それより銃撃戦が全作と比べると少なかったな。 「追われてる」という緊張感があってもなぜかその波は 安定している。ハラハラする場面なのになぜかハラハラする ことができない。それはきっとT−Xの「無敵の強さ」と いう概念がT1000と比べるとかなり欠けていたからだと思い。 初代ターミネーターから「液体金属」という進化に興味を 注がれたがT−XとT1000の違いはただ「手が武器になる」それだけ。 酸素が存在するところならどこでも出現することができる 「気体金属」とかだったらもっと面白かったかも。 ようするにロボの進化が見たかった・・・
829 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:32 ID:9SSUZWTo
まともな議論に戻ろう。ID:IzBmXhznはスルーで。
>酸素が存在するところならどこでも出現することができる >「気体金属」とかだったらもっと面白かったかも。 ファンタジーじゃないんですから……
831 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:33 ID:8SFumRL0
マジに、人を小バカにした映画だよ。 演技もダメだし、ミスキャストだし、セットもへぼすぎるの。 マシなのはCGくらいだけど、スカイネットって、かなり笑った。 アルマゲドンのほうが、まだ、きちんとしていたよ。 そこそこ期待してたのに…。 なんちゃってムービーとかこのことを言う、みたいな典型。
>>819 の批判(と本人が思いこんでるもの)なんて
「俺はわくわくした」「俺は面白かった」「俺は感動した」
で反論完了じゃん。
知性の無い書き込みはたんなる転送料の無駄使いじゃん。
もうちょっと考えて発言できないのかな・・・
「こうしたらどう?」という意見なら興味そそるけど、 「こうしたら面白かったのに」という意見を見るとなんかレスする気に ならなくなる あなたはプロデューサーですかと
ぶっちゃけ9SSUZWToもギリギリなんだけどな。
結局今批判(もどき)をしてる奴は 俺様基準でしか批判(もどき)をしてないからな〜。 全然建設的じゃないからレスの無駄だな。
一言一言にいちいちつっかかるなっての。
ははは ごめんね
シャープにいこうぜ
シャープかぁ
841 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:43 ID:9SSUZWTo
マジに、
>>831 のレスは人を小バカにしてるよ。
内容もダメだし、頭悪そうだし、煽りもへぼすぎるの。
マシなのはさっきから粘着してるくらいだけど、ID:8SFumRL0って、かなり笑った。
ID:IzBmXhznのほうが、まだ、きちんとしてたよ。
そこそこ期待してたのに・・・
むしろもっとグダグダに行こうぜ。
1が製作するにあたって、ターミネーター役はランス・ヘンリクセンも 候補に挙がってたんだってね
846 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 01:56 ID:QtAqasjT
1作目の頃はインターネットも普及していなかったし、スカイネットはインターネット的なものとして発想されたんじゃないだろうか。
847 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 02:01 ID:mdzdveuW
T-Xの持ってた針1本で機会を自分の意のままにできるとなると、 850くらいのAIは駄目だろうけど、それ以下のものなど、どんどん 自分の配下のマシンにできちゃう。世界戦争になっても、AI搭載機器は 人類は使えないということになる。勝手っこナイジャン。
848 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 02:08 ID:HTSI8fiu
少し前から自分のIDだけはこまめに変えて 女女にIDウンタラと批判意見の全てに粘着カキコしてるT3信者が一名いるな。 キモ。
849 :
スカリー :04/01/10 02:13 ID:x588WQmz
私、T3はとても楽しめたけどそれと同時に安置の人々にも同意できる・・・
TXのローケンは弱いとか批判されてるのも多いけど、結構良かったよ。 それよりも、ケイトって撮影前に急遽、役が決まってリハーサルもなくいきなり本番で撮影に入ったんだってね。 役者が変更になったんだろうけど、ケイト役の女性って当初は誰になる予定だったんだろうね?
>850 おお、850! そんな経緯があったとは、オレも気になる。
ケイトは新人の女優がやる予定だったようだけど 何か黒い力が…
853 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 10:19 ID:KDVw0ZNs
>>748 似たようなカーチェイスといったらマッドマックス2とマトリロかなあ・・
マッドマックスはCG無しだからほんと迫力ある。
>>853 ・バイクとトラックの正面衝突
・橋の上でバイクの集団転倒
これらのシーンではスタントが死んでるそうだ
俺は、T3ジョンが、サル顔だから嫌なんじゃない。 単純に、演技ヘタクソだから。 さらに、シナリオもグダグダ。 ジョンも、シュワも、TXも、全然活きてない。 自分の頭に銃を突きつけたとき、心底そのまま撃っちまえって思った。 こんな映画初めてだよ。 ヒステリックに批判したくなる気持ちがわかったよ。 名作映画をつぶす事が、どれだけ映画が好きな人の逆鱗に触れるかって事だな。 ターミネーターの冠をつけるには、あまりに寒い映画だった。 単体映画としてなら、ザ・コア程度に流されて終われたんだろうけど。
T3に憤ってる人達って何を期待して見たのかね? 前2作より遥かに劣るのは見る前から明らかだったのに。 事前情報はシャットアウトしてたのか? そもそもシリーズ物が段々つまらなくなっていくなんて、常識だよ。 主要キャラや監督が交代していくなんてまさにその典型。 それでもT2ならあるいは? とでも期待したのかね。
T2なら→ターミネーターシリーズなら
T2ってそんなに良いかなあ。 最近DVDレンタルで見たけど中盤以降は退屈だった。メッセージの押しつけもうざかった。
確かに自信を持って傑作とは言えない出来だと思うけど 言われているほど駄目だとは思わない
860 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 13:53 ID:9SSUZWTo
>>848 たぶん漏れのことだと思うが、IDだけは変えてません。
T2は中盤以降寝ちゃうから。キャメロン映画は長すぎるんだよ。 そりゃダラダラとやってれば人物描写も良くなるけど、長い上映時間に頼りすぎ。 T1は必要十分で最高だったのになぁ。
>>858 俺もT2は好かん(長いしな)。
T3の方が割り切って娯楽映画に徹底してて好き。
864 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 14:31 ID:mdzdveuW
T1はB級のにおいが強いでしょ。それが思わぬ拾い物感を強めてる。 以降の作品は製作者側も、それをプッシュする側もまったく立場を 変えて作ってる。
ターミネーターの世界に触れていたい&空気を感じていたいと思う漏れは、やっぱ3は短かったよ…。
>>865 長いから嫌なんじゃなくて
長いせいで緊張感が無くなるからつまんないんだよ、T2中盤は。
ラストあたりは好き
カ何をいいと思うか、何をつまんねと思うか
エそんなの1億人いたらそれだけ意見が違ってくるのはあたりまえなんだからさ。
レ「ばか」なんて酷い言葉で、自分とは違う感性の持ち主を否定するのはどうかと思います。
バもう少し考えてレスをしてください。
カみんなあなたの存在のせいで悲しい思いをしています
じゃあ3に緊張感があったんですか あったと感じるお前は、馬鹿だ まちがいねー
シュワをレスリー・ニールセンに(ry
T2は冷戦終結期につくられたため あんなテーマになったんだろうけど、やはり今考えると今の時代に合ってないんだよな。 当時は全面核戦争の危機が去ったため、無責任にラストで人の命がどうとか 運命などないとか言えたけど、 全面戦争の危機が去ったからといって状況が良くなったかというと、逆に悪くなったよね。 そう考えるとT3の審判の日は不可避ってわかるな。
>>865 恐ろしいほど短絡的思考だなw
上映時間のことだけいってるんじゃねえよ
トゥルーライズもそうだったが、この頃のキャメロン作品は ドラマとアクションが分離しすぎていてテンポが悪すぎる。 単独で抜きだせば悪くも無いのだが・・・
Getz78LRさん、名前欄が世界規模のコンピューターウイルスに侵されてますよ
876 :
a :04/01/10 18:15 ID:22dy9pB2
ターミネーターはつまらなすぎて、民寝た(たみねた)
>>872 良い面と悪い面があって特に悪くはなっていない
冷戦時に本当に核戦争があったら良いなんて言えないでしょ
結果論として核戦争がなかったからそう言えるだけ
2chは世間で売れてるものに難癖つけるからね
「2CHは」って括りなのか・・・
そりゃそうだろう
881 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 20:50 ID:8SFumRL0
882 :
名無シネマ@上映中 :04/01/10 20:57 ID:NmA4oPSG
T2は名セリフもたくさんあった。 T1000の「降りるんだ,降りろと言ってる」 シュワ「地獄で会おうぜベイビー」orゆっくり親指を立てる 中学の時流行ったな〜w でもT3は踊る大走査線に負けてた。 ギバちゃん「カンメダ」
「降りるんだ,降りろと言ってる」??? そんなセリフだったか?ただ「降りろ」じゃないのか?
>>873 おそろしろい程短絡的思考だな ってか
思考するような映画ではないわけだが。。。
俺は今でも「今戻った」とかふざけて使ってるよ
886 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 00:08 ID:lTJAIM9M
アイムバッグ
888 :
名無しさん :04/01/11 01:40 ID:Gim1TwWE
たたみで民寝た
890 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 07:49 ID:q7ia/WiM
個人的に「Im back」は死ぬほど燃えたんだがな… やっと戻ってきたよ!って感じで。
I'm back≠I'm bagだ
892 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 10:59 ID:3YCSKUbw
T2は冷戦と核戦争に対する恐怖を表現している部分があるけど T3は今や冷戦も終結してるし何を言いたいのだろうか。 2000年問題は終了したし核兵器開発も実用的小型戦術核に移動してきている。 おまけに今は宗教色の濃い対テロ戦争の時代。 別にいつも映画に世界情勢を描き出せとは言わないがなんにも訴えかける部分も なくただ金かけてアクション撮るだけじゃダメだよ、作品の迫力も無い。 超既出なんだけど全てが中途半端だから叩かれるのかもね。 マトのように宗教性もない、SF部分もいい加減、アクションもどっかで見た事 ある、俳優もシュワ以外がイマイチ、しかもシュワさん老けたし。 これは叩かれないほうがおかしい。レンタルもすでにピーク過ぎてる。
893 :
ガクトはいずれローリー寺西 :04/01/11 11:30 ID:11mLoKp2
「AIの自立独立化の脅威はすでに身近なものになってるんだよ、 まんざら絵空事でも、遠い未来の話でもないんだよ。」 そういうことだと思うけど。 周辺役者のB級臭さだけど、このシリーズに一貫しているのは、「地球を 救うのはハンサムで機知に富み、運動神経に秀でた特殊な人でない、という メッセージを繰り返し語ってる。これは世界意識の視点を持つこと、 観客のごく普通の人にも危機意識を持ちなさいというメッセージ性と見える。 サラコナーからして当時TVドラマ程度で活躍していた人を抜擢し、2では 主軸にしている。3にもこの伝統が踏襲されているのはおかしくないよ。
>AIの自立独立化の脅威はすでに身近なものになってるんだよ 激しく絵空事ですが、何か?
895 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 11:49 ID:dgmyOHsa
>>893 釣りですか?
ある意味T3の出来を反映しているから不思議。
ところで、必見だと思う。
公開後にアーノルドが知事になれたのも謎になってしまった。
釣りなのかな? マトリックスでもそうだけど、意外とAIについての知識が適当だから良くわからない 作ったほうは真面目に考察すると話が作りづらいからかもしれないが
>叩かれないほうがおかしい。 自分の感性が全てだと思っている知障
AIが自我に目覚めるかどうかの心配は、ドラえもんができてからにすれば?
899 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 14:35 ID:SC4b1wuW
>>893 ノベライズには、ジョンは端正な顔立ちとありますが。
小説「新ターミネーター」にも、ハンサムとありますが。
自分の好みでものを語るものではない。
もう少し学びましょう。
主観で語りすぎだな
T3信者もこういう奴がいると布教しにくくて大変だろうな 俺はT2もT3も大嫌いだからいいけど
902 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 16:43 ID:5u7VEKVD
次スレのテンプレに「T2信者・アンチT3は出入り禁止」って入れようぜ。
903 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 16:49 ID:AKOy3piK
>>899 ノベライズは映画と違うだろ。
2のサラコナーの演技は良かった。
904 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 16:59 ID:dgmyOHsa
ID:5u7VEKVD コイツ馬鹿?T3並みだな。
905 :
スカリー :04/01/11 17:46 ID:t6PeIQkw
っていうかジョンをブサイクにしたのはなんか意図があったの? リアリティーの追求?それともただ単にニックしか引き受けてくれそうな人がいなかったの? それともアメリカではああいう顔が受けるの?
906 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 17:59 ID:bzcMr+Fn
907 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 18:03 ID:yaWJEAVT
T3はシュワが生意気だから嫌い
908 :
名無しシネマ@上映中 :04/01/11 18:07 ID:NCWbppc4
3に影響されて今日1から2を観てる
>>892 T2自体、冷戦終結期だったのである意味時代遅れ。
T2スレに人いないから、こっちで荒らしてるんだろうけどウザイな。
ロシアがペレストロイカを起こしたから、 ターミ「スカイネットはまずロシアを攻撃」 ジョン「友好国なのに?」 というセリフが書き加えられたんだよね、確か。
香港ゲームショーで試遊版やってみました
まあまあですね
今売ってるミニフィギュアに入ってるT-900が出てくるのにはひっくり返りましたが
ところでアタリ社知らない世代がいるようになっちゃったんですねえ
こっちもビックリです
>>909 T2のジャッジメントディは1999年の7月の話だからしゃあねえべ
そう、礼のアレですよ、アレ
アレが起きなかったのはコナー親子のおかげだったんですねw
>>913 T2の「審判の日」は1997年8月29日だったはず。冒頭でサラの説明があったでしょ。
915 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 22:16 ID:LV02jRdf
ターミネ−ターは素手でティラノサウルスに勝てますか?
素足で勝てます
917 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 23:03 ID:p0iIo65D
警官「なにか情報はっ!?」 T1000「ない・・ところでイイバイクに乗ってるな」 マーティー「誰にも腰抜けとは言わせ・・ぐわっ」
920 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 23:13 ID:lYxOSKo2
凄まじく不評だが仮にもターミネーターの続編だし漏れは楽しんでみせるぜhehehe などといきがってたらものの見事に撃沈した(;´Д`) いくらSFとは言えストーリーに何の説得力もないしアクションに至ってはやりすぎて もはやコメディの域に達していたな 逆説的ではあるがこれだけ酷いとエドワード・ファーロングが演じなくて良かったと思う そういうので取り繕えるレベルではないから
921 :
名無シネマ@上映中 :04/01/11 23:23 ID:K8LVaCz3
エドワード・ファーロングって今何してんの? まさか、ハゲチャビンになってないよね
>>921 クスリでラリって役者としては使い物に(ry
このスレを最初から読んでみよう
923 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 01:01 ID:vYjugjav
今T3見終わった。やっぱええわ。漏れは素直に続編として楽しめたけどな。 やはりアンチT3必死だなと言わざるを得ない。
ああ、俺も好きだよT3。
925 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 01:06 ID:vIxAt+Dl
>クスリでラリって役者としては使い物に(ry >このスレを最初から読んでみよう 唐十郎が舞台で立ち直させる というのをお奨めしたい。
T3=タイタニック3の略
「親指ターミネーター」とかって無いのかな、、、見てみたい気もする。
何度も言うけど、ラストで1の流れに戻ったところがスキだ。
わかったからもうなんども言うな、君はオウムか!
930 :
lpk :04/01/12 01:51 ID:Oy/i1CaQ
>>オチがなぁ最悪。前作を完全否定してしまうとは・・・・ 映画館で観てたらマジギレしてたと思う。 映画館では、お客が、シーンとしていました。 T2、T1が、見終わった後、わりと良い印象だったのに 3は、別ですね。 まあ、3は、キャメロンなしで、他人が製作したにしては、よくできている。 でも、やはりキャメロンが、作ってるわけではないので、 サスペンスやら、カメラアングルの、つめの甘さや、設定の弱さが でてしまってる感じではある。
931 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 02:15 ID:rZUCWAwd
ターミネーターシリーズが好きだからつい文句言ってしまうんだよね。 どうでも良かったらわざわざ金出して見ないしね。 T3の問題点は色々あるけど監督が違うんだからキャメロンと同じ物 を作れるとは最初から期待していない。 問題点はとにかくシロウトが見てもすぐわかるぐらい設定演出、小物が 適当、中途半端 これに尽きる。 CGが特別素晴らしいか?制作費は?アイデアは?銃に拘りがあるか? キャストはどうか?セットはどうか?アクションはどうか? 全てにおいて半端で高級なテレビドラマの領域から脱出していない。 熱くも冷たくもない生温い雰囲気。 主観で物を語るなと言うけど客観的に評価したらこの作品はどうだろね?
>>930 >でも、やはりキャメロンが、作ってるわけではないので、
>サスペンスやら、カメラアングルの、つめの甘さや、設定の弱さが
>でてしまってる感じではある。
キャメロンには力業の魅力があるけど、
サスペンスやカメラアングルとかいった演出はモストウの方が巧いと思うよ。
最初の方の動物病院のシークェンスからして、普通ああはできない。
演出技量は明らかに一流でしょ。
キャメロンみたいに、ポーンと、抜けたところがないのは認めるが。
>>930 オウムのごとく何度も言うが、
「2」が「1」を完全否定しよった。「3」でそれを戻した。
わたくしがT-Xでございますればシュワに変身をばさせていただきつつジョンに近づきつつ 「助けに来たぽ」と言いつつ油断させつつあぼーんしますざますの。
935 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 03:47 ID:O3MwWxlX
>>933 わかったからもうなんども言うな、君は九官鳥か!
3も元には戻ってないよ
>>936 九官鳥のごとく何度も言うが、
強引な解釈により、元に戻ったと見做すことが可能。
2は1を壊し、3は2と1を壊したんじゃないか?とは思うが 強引な解釈ならこれ以上言うまい(w
>>937 わかったからもうなんども言うな、君はやまびこか!
アクションもCGもT2よりT3のほうがいいけど ガンアクションはT2のほうが上かな。 でも個人的にT2の銃マンセーは大嫌いなので、T3のほうがいいな。 殺人や戦争を悪いこととして描いてるのに、銃をかっこ良く撮ってる、 そこのところの矛盾がT2を観てて非常に気になった。
941 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 04:54 ID:K4jeGjrw
絶対にありえそうも無いけどできちゃいますた!」って言う要素は 面白い映画には必要不可欠、たとえばT1の場合は生身の人間が20世紀の武器 だけで最強の殺人兵器に勝ちましたね、MATRIXの場合neoが覚醒してスミスをやっつけましたね そのT2の場合は戦争を回避しましたね それで良いんです 将来リーダーになる才能のある少年が未来戦争のことを知ってしまったとき 取るべき行動は一つ、 っていうかT2のラストが「やっぱり戦争阻止できませんでした、これからは もっと頑張って核戦争がきても大丈夫なように練習します」みたいなラストじゃ ぜんぜん駄目、1から進歩が無いしそんな救世主は嫌だし
見た感想 ちっと期待はずれでしたがマトリックスの続編よりは だいぶマシ 普通に面白かった
レンタルで見終わった。 2の質の悪いパロディみたいなシュワ登場シーンでいきなり萎えた。 なんであんなに2をなぞったような展開にするかな。 カーチェイスシーンはせっかく迫力あるロケをやってるのに、カメラワークと カットのつなぎが悪いのかいまいちドキドキハラハラ感が伝わってこなくて残念。 ジョン役の俳優、女ターミネーターの最期、ストーリーの結末についてはさんざん 過去レスに同意。 まあ、でもレンタル代くらいはじゅうぶんに楽しめた。
T-Xが吹っ飛ばされ過ぎでワロタ
945 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 13:22 ID:NQXaJWr0
ターミネ−ターはみのさんの思いっきり生電話に相談しますか?
946 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 13:33 ID:r/bqITn4
おまいらATARIのゲーム買うの? 俺は買うよ
947 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 14:41 ID:DEgbqpPS
隠しコマンドは?
948 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 14:44 ID:kX/FOdiz
あのゲームクソゲーじゃなかったっけか
ジョン役の俳優って、1のジョンに似せたつもりなのかな? 確かに2のエドは1と比べていきなり優男になっててびっくりしたもんだが。
952 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 20:48 ID:Sq9F206t
>>945 びっくりして腰ぬかすなよ。
耳をかっぽじってよく聞けよ。
実はな、此処だけの話だけどな、みのさんこそターミネーターなのだよ。
3のシュワって植毛とかしたのかな? あと、あの筋肉は多少CGでごまかしてない?
956 :
名無シネマ@上映中 :04/01/12 22:50 ID:d5Ppzkgb
T3はストーリは良かった。 でも、圧倒的大多数の意見と同じなのだが、ジョン役が存在感なさすぎ。 顔の美醜のことではなく、存在感が感じられない。 ハンサムであろうがなかろうがどうでもいい。でも、存在感が・・・。 リーダーになる前のヘタレ時代とは言いながらも、何か秘めているような きらめきみたいなものを感じることが「どうしても」できない。
>951 T1にジョンは出てないよ?
>>958 T1にジョンは出てる
だがほとんど顔写ってない
>>951 はカイルと勘違いしてるのかなあ?
>959 どのあたりに出てた? 一応DVD見直してみたんだけど、見つからなかった。 教えてくれると、ありがたい。
>>955 髪の毛はどうかわからないけど、筋肉はCGでごまかしてはいないらしいよ。
コメンタリーでも「あれは本物でCGではない」ってそう言ってるし。
シュワも今回は、未来から来る裸のシーンを撮ることに一番ナーバスになったそうでトレーニングも頑張ったらしいよ。
962 :
名無シネマ@上映中 :04/01/13 04:06 ID:zt1hMzpq
なんだかんだ言って、T3はよくやってくれたって思うよ。 惜しむらくは、できれば二時間の上演時間が欲しかった。 これだけ。
963 :
名無シネマ@上映中 :04/01/13 10:41 ID:WF07Pa5F
T2はT1000という玩具メーカーに美味しくないキャラを出した。 迫力はあったがあのような形状不安定なキャラは玩具化しにくい。 T3はその点を改善し無傷の状態でも写真集にできてスケルトンになっても玩具 にしやすいT−Xを出した。その他キーホルダーや玩具化出来るマシンも複数。 要するにT3は商売人や玩具職人に優しい映画なのである。 問「なぜスカイネットがわざわざスケルトン方式のマシンを送りこんだか?」 答「オモチャにしやすいからですが、何か?」 問「なぜ今回のターミネーターは女型なのか?」 答「単純に見栄えがいいからです、それに毎回敵が男型じゃつまらないでしょ?」
>>963 T850がサングラスをする理由は意外にもオモチャ(フィギュア)にするときに
サングラスをしてるほうが似せて作りやすいってこともあるかもね。
そこまでして売れてなかったら嫌だな
>>965 それは読み過ぎだが、ターミネーターでガーゴイルがバカ売れしたので、T2・T3とも
サングラスメーカーとタイアップしている
実際から言うとおもちゃは各おもちゃにつきサングラスあり、なしバージョンがあり、
コレクターは大変な思いをしている現状
バリエーション増やすって意味では「アリ」かもね
棺おけ担いだ850がスワットに向かって乱射するシーン。 撃ち終わったあと鳥のさえずりが聞こえて、なんかマヌケ…。
969 :
951 :04/01/13 21:57 ID:J0CSL3d4
>>958 ,959
確かに勘違いでした。
正しくは、2に出てくる成長したジョン役の俳優(マイケル・エドワーズ)でした。
1本の映画内で、少年期と大人であんなに顔が違うというのもなんだかなぁ。
970 :
名無シネマ@上映中 :04/01/14 00:16 ID:ZtIvBFS1
ターミネーターはFA制度(フリーエージェント制度)ありますか?
FA制度があるから人類側につくことができます。 T2のT-800もT3のT-850もその制度を利用してジョンの味方になりました。
>>965 で、フィギュアオタはサングラス有りバージョンとサングラス無しバージョンに右往左往したワケだがw
973 :
名無シネマ@上映中 :04/01/15 03:25 ID:rvFDwF+z
/\ /\ /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、 丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_ / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ ::::::ヽ -┼- 丿~~~| / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\ ::::| ■ ■ -┼- /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / tーーー|ヽ ..::::: ::|━━━━━━ ▼ ▼ .| 丿 | .:::::. ..: | |ヽ ::| ● ● | ::: | |⊂ニヽ| | :::::| \ / /| : | | |:::T::::| ! .::| \ \\ / / \: ト--^^^^^┤ 丿 \\\ \\\
T−Xのネーミングでもう駄目。 X箱と同じく、メリケン特有のDQN臭が漂ってくる。
ターミネイトリクス ナノテクトランスジェクター
976 :
名無シネマ@上映中 :04/01/15 16:53 ID:68LWOQV7
>>969 そうすると、エドワード・ファーロングの起用がそもそも間違ってたというワケか・・・。
荒廃した未来の戦士とはどうしても繋がらないしなぁ・・・。(現在のヤク漬けの彼ならともかく・・・)
マイケル・ビーンとも似てないし・・・。
>>976 T2ではあの未来にはならなかったからおかしくない
戦争になる未来だとあんなふうに変わる(w
元に戻ったなら3のジョンは2の大人のジョンと似てないとおかしい
978 :
名無シネマ@上映中 :04/01/15 18:02 ID:kUbsF6i2
>>977 T3のジョンは整形した後なのでは?
かっこよすぎると目立つので、誰にも相手にされないルックスに変えた。
整形の失敗顔だったし。それがいちばんシックリくる。
きっとそのシーンはカットされたのではないかな?
確かに顔に傷があったから整形はありえるが あまり良く解釈するとヲタに間違われるから(w 2の大人のジョンとイメージが離れているのが嫌な人もいると思う 3で元に戻ったんじゃなくて1とも2とも全然違う未来なら不思議じゃない
整形した場合は以下の通り 2から整形→3のジョン 3から整形→2の大人のジョン
それにしても3のジョン役の俳優は華がないなぁ。 ブサイクなのかそうでないのかわからん顔に中途半端にハゲ始めてるのが致命的だ。
>>981 大丈夫。
未来でもハゲ侵攻してなかった。
3のジョンは「警察から身を隠すために整形し、指紋まで変えた」という設定があるんだがなー…。 なのに、ケイトは一発でわかっちゃうし…そこらへんが矛盾してるんだよな…。
984 :
名無シネマ@上映中 :04/01/16 03:35 ID:hvqIeOgW
ところで、ジョンは何故アメリカに止まったんだっけ? 隠れたいなら中国の山奥にでも行けばよいのでは?
中国の山奥で映画のロケなんて大変じゃん、というのは冗談にしても、 一応、審判の日は回避されたと思ってるんだし、 パスポートもないから中国の山奥へは行けないんじゃない? 「葉っぱを隠すなら森のなかに」ってこともあり、 アメリカ人が隠れるのもやっぱりアメリカの方が都合よく隠れることも出来るかも。
986 :
名無シネマ@上映中 :04/01/16 18:04 ID:qvtrJNET
はにゃ
「機械の夜明け」でラストがどうなるかばらしてしまってるなこの映画。 という最初の見解でこのスレもしめる。
>982 かなりワロタ
990 :
名無シネマ@上映中 :04/01/17 02:42 ID:hyJMnqrP
つーか、ターミネーターは自分では自殺出来ないはずじゃん。 なんで連れ死にはできんの?
ジョンとケイトを生かすことが最優先だからじゃないか?
>>990 あれはT-Xを破壊するのにたまたま自分が犠牲になっただけって事だろ?
>>989 小説でその記述がありまっせ。
993 :
989 :04/01/17 03:11 ID:x2/kG7BR
994 :
名無シネマ@上映中 :04/01/17 03:11 ID:/50mU052
1000
995 :
名無シネマ@上映中 :04/01/17 03:12 ID:/50mU052
T1000
996 :
名無シネマ@上映中 :04/01/17 03:13 ID:/50mU052
T-X1000
997 :
名無シネマ@上映中 :04/01/17 03:14 ID:/50mU052
XYZ1000
998 :
名無シネマ@上映中 :04/01/17 03:18 ID:/50mU052
機械の
999 :
名無シネマ@上映中 :04/01/17 03:19 ID:/50mU052
夜明け
1000 :
名無シネマ@上映中 :04/01/17 03:19 ID:/50mU052
BY ジョン・コナー
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。