ターミネーター3　機械の夜明け

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1073907436/l50
次スレたてたよ。

>>952
「そのスレ気に入った」

>>945
びっくりして腰ぬかすなよ。
耳をかっぽじってよく聞けよ。
実はな、此処だけの話だけどな、みのさんこそターミネーターなのだよ。

３のシュワって植毛とかしたのかな？
あと、あの筋肉は多少CGでごまかしてない？

T３はストーリは良かった。
でも、圧倒的大多数の意見と同じなのだが、ジョン役が存在感なさすぎ。
顔の美醜のことではなく、存在感が感じられない。
ハンサムであろうがなかろうがどうでもいい。でも、存在感が・・・。
リーダーになる前のヘタレ時代とは言いながらも、何か秘めているような
きらめきみたいなものを感じることが「どうしても」できない。

>>956
ほぼ同意権

>951
T1にジョンは出てないよ？

>>958
T1にジョンは出てる
だがほとんど顔写ってない
>>951はカイルと勘違いしてるのかなあ？

>959
どのあたりに出てた？
一応DVD見直してみたんだけど、見つからなかった。
教えてくれると、ありがたい。

>>955
髪の毛はどうかわからないけど、筋肉はCGでごまかしてはいないらしいよ。
コメンタリーでも「あれは本物でCGではない」ってそう言ってるし。
シュワも今回は、未来から来る裸のシーンを撮ることに一番ナーバスになったそうでトレーニングも頑張ったらしいよ。

なんだかんだ言って、T３はよくやってくれたって思うよ。
惜しむらくは、できれば二時間の上演時間が欲しかった。
これだけ。

Ｔ２はＴ１０００という玩具メーカーに美味しくないキャラを出した。
迫力はあったがあのような形状不安定なキャラは玩具化しにくい。

Ｔ３はその点を改善し無傷の状態でも写真集にできてスケルトンになっても玩具
にしやすいＴ−Ｘを出した。その他キーホルダーや玩具化出来るマシンも複数。
要するにＴ３は商売人や玩具職人に優しい映画なのである。
問「なぜスカイネットがわざわざスケルトン方式のマシンを送りこんだか？」
答「オモチャにしやすいからですが、何か？」　
問「なぜ今回のターミネーターは女型なのか？」
答「単純に見栄えがいいからです、それに毎回敵が男型じゃつまらないでしょ？」

>>963
ごもっとも

>>963
Ｔ850がサングラスをする理由は意外にもオモチャ（フィギュア）にするときに
サングラスをしてるほうが似せて作りやすいってこともあるかもね。

そこまでして売れてなかったら嫌だな

>>965
それは読み過ぎだが、ターミネーターでガーゴイルがバカ売れしたので、T2･T3とも
サングラスメーカーとタイアップしている

実際から言うとおもちゃは各おもちゃにつきサングラスあり、なしバージョンがあり、
コレクターは大変な思いをしている現状
バリエーション増やすって意味では「アリ」かもね

棺おけ担いだ850がスワットに向かって乱射するシーン。
撃ち終わったあと鳥のさえずりが聞こえて、なんかマヌケ…。

>>958,959
確かに勘違いでした。
正しくは、２に出てくる成長したジョン役の俳優（マイケル・エドワーズ）でした。
1本の映画内で、少年期と大人であんなに顔が違うというのもなんだかなぁ。

ターミネーターはFA制度（フリーエージェント制度）ありますか？

FA制度があるから人類側につくことができます。

T2のT-800もT3のT-850もその制度を利用してジョンの味方になりました。

>>965
で、フィギュアオタはサングラス有りバージョンとサングラス無しバージョンに右往左往したワケだがｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

Ｔ−Ｘのネーミングでもう駄目。
Ｘ箱と同じく、メリケン特有のＤＱＮ臭が漂ってくる。

ﾀｰﾐﾈｲﾄﾘｸｽ
ﾅﾉﾃｸﾄﾗﾝｽｼﾞｪｸﾀｰ

>>969
そうすると、エドワード・ファーロングの起用がそもそも間違ってたというワケか･･･。

荒廃した未来の戦士とはどうしても繋がらないしなぁ･･･。（現在のヤク漬けの彼ならともかく･･･）
マイケル・ビーンとも似てないし･･･。

>>976
T2ではあの未来にはならなかったからおかしくない
戦争になる未来だとあんなふうに変わる(w
元に戻ったなら3のジョンは2の大人のジョンと似てないとおかしい

>>977
T3のジョンは整形した後なのでは？
かっこよすぎると目立つので、誰にも相手にされないルックスに変えた。
整形の失敗顔だったし。それがいちばんシックリくる。
きっとそのシーンはカットされたのではないかな？

確かに顔に傷があったから整形はありえるが
あまり良く解釈するとヲタに間違われるから(w
2の大人のジョンとイメージが離れているのが嫌な人もいると思う
3で元に戻ったんじゃなくて1とも2とも全然違う未来なら不思議じゃない

整形した場合は以下の通り
2から整形→3のジョン
3から整形→2の大人のジョン

それにしても３のジョン役の俳優は華がないなぁ。
ブサイクなのかそうでないのかわからん顔に中途半端にハゲ始めてるのが致命的だ。

>>981
大丈夫。
未来でもハゲ侵攻してなかった。

３のジョンは「警察から身を隠すために整形し、指紋まで変えた」という設定があるんだがなー…。

なのに、ケイトは一発でわかっちゃうし…そこらへんが矛盾してるんだよな…。

ところで、ジョンは何故アメリカに止まったんだっけ?
隠れたいなら中国の山奥にでも行けばよいのでは?

中国の山奥で映画のロケなんて大変じゃん、というのは冗談にしても、
一応、審判の日は回避されたと思ってるんだし、
パスポートもないから中国の山奥へは行けないんじゃない？
「葉っぱを隠すなら森のなかに」ってこともあり、
アメリカ人が隠れるのもやっぱりアメリカの方が都合よく隠れることも出来るかも。

はにゃ

「機械の夜明け」でラストがどうなるかばらしてしまってるなこの映画。
という最初の見解でこのスレもしめる。

>982
かなりﾜﾛﾀ

>>983
そうなの？ｿｰｽは？

つーか、ターミネーターは自分では自殺出来ないはずじゃん。
なんで連れ死にはできんの？

ジョンとケイトを生かすことが最優先だからじゃないか？

>>990
あれはT-Xを破壊するのにたまたま自分が犠牲になっただけって事だろ？
>>989
小説でその記述がありまっせ。

>>992
thx

1000

T1000

T-X1000

XYZ1000

機械の

夜明け

BY　ジョン・コナー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。