タバコは犯罪だぞ　２

1 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:09:08

前スレ１の論文↓ですが、まことにごもっともなので、２スレ目をたちあげますた。

公共の場所でタバコをすうのは、毒ガスによる無差別なテロ、障害罪か殺人未遂罪である。まわりの人ががんでなくなったら、殺人罪が成立する。

たばこのポイ捨ては放火未遂罪である。実際に失火したら、放火罪である。
また、火をついたものを外側に向けているやつは、障害未遂罪である。もちろんだれかにぶつけたりしたら、傷害罪である。
また、それらに関連した消火のための費用などはすべてタバコの喫煙者が支払うべきである。

たばこを吸ってがんになって、保険金を貰うのは詐欺である。あれは自殺未遂、死んだら自殺であって、保険金など払う必要はない。

たばこを売っている業者はこれらの罪のほう助罪が成立する。たばこには特にそれ以外の用途はないからである。即刻逮捕するべきである。

2 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:11:09

前スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1113586905/l50

3 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:17:00

じゃあ酒飲みすぎで死んだら自殺になるのか。

4 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:17:54

車の排ガスは？

5 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:19:41

糖分だらけのお菓子やジュースは？

6 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:21:06

田舎に住んでますが都会の奴らが観光に来てきれいな空気を
排ガスだらけにするのはいいのか？

7 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:25:59

>>3
酒飲みが死んだら自殺です。
>>4
車に乗ること自体が殺人未遂です。
>>5
これも自殺ですね。
>>6
観光は犯罪です。

8 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:26:16

そんな、隣の人も万引きしたから、俺も強盗していいんだ、なんて情けないことを言うなよ。

9 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:28:27

>3-6
複数で書いたようにみせるなよ
何度も言うが車だの工場だののせいにするやつは馬鹿
泥棒が強盗の方が悪いからという理由とかわらない
マイナスをマイナスで隠したらきりがない。自分がやってることの現実を見ろっての
酒もお菓子も自己責任。煙草だって他人に迷惑かけないところで吸うのは
税金払ってくれるから大歓迎。他人に迷惑かける馬鹿が多いから問題になるんだろうがこの馬鹿

10 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:29:35

>>8
おまえは万引き犯、強盗、どっちなんだ？

11 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:30:34

>>9
じゃあ今度から人がいないところで車に乗ってくださいね
排ガス迷惑だから。

12 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:32:23

>11
車なんて運転したことありませんがなにか？

13 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:32:44

>>9
横だが、誰が、なにを「車だの工場だののせいに」してるんだ？
教えれ

14 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:33:43

＞泥棒が強盗の方が悪いからという理由とかわらない
ふむ。自分が強盗だという自覚はあるんだなw

15 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:36:00

>>9
まず自分が気付かないうちに人に迷惑をかけてないか考えてみなさい。

16 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:37:45

>>9よ。強盗であると自認するおまえが相手を泥棒と勝手に決めつけて
「現実を見ろ」だの「馬鹿」だのと騒ぐ間抜けさに気づけ

17 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:38:27

>14
はぁ？誰もこっちが強盗なんていってないけど？
お前らがいってることが煙草を車のせいにして隠したりすることを
泥棒が強盗のほうが悪いっていってるのと変わらないっていってんの
あくまで論点は煙草による受動喫煙の問題。
他のもので隠すなっつってんの

18 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:39:49

>>17
誰も車のせいにはしてないって。

19 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:41:48

>18
じゃあ>4と>6は？
あきらかに車に責任をおしつけてるけど？

20 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:43:31

>>17
ﾊｧ?　
喫煙を泥棒にたとえ、喫煙以外の迷惑を強盗にたとえたのはおまえじゃないか
ド頭大丈夫か？

21 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:43:43

珍煙者に言うだけ無駄でしょ
こいつらは自分に100%の非があるってのはわかっていながら
こういうこと言ってるんだから

22 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:44:28

>>17
＞煙草を車のせいにして隠したりすることを
これ、まったく意味不明なんで説明してくれ。

23 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:45:53

>>21
無駄なら出てくるなよw

24 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:46:10

>20
ったくなんでもうまい具合いにへりくつにかえるんだな
マイナスをマイナスで隠そうとしている事を例えてるの

25 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:47:55

珍煙の詭弁がへりくつ飛び交うスレはここでつか？(´･ω･`)

26 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:48:58

前スレの1000

1000なら新政府が煙草を違法化

27 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:49:02

>>19
たばこの煙が体に悪くて迷惑だと言うのなら
それ以上に体に悪くてしかも地球を汚す普段君たちが乗ってる
車の排ガスは如何なんだと。

28 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:51:52

>>24
あんたもそのマイナスとやらを出してるんだろうが。それとも出してないのか？
出してるんだったらあんたのたとえでは強盗、
出してないんだったら聖人。

29 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:52:09

>27
だから論点は煙草による受動喫煙についてだろ
車の排気ガスのほうが危険だから煙草は外で吸っても構わないと？

30 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:52:46

>>25
意味のない一行荒らししかできないんだったら帰れ

31 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:53:08

>>9
お菓子も自己責任って子供にも責任を負わせるのか。

32 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:53:57

俺は喫煙者なんだけど外では絶対吸わないんだが
ここの喫煙者の意見を見てるとこっちも恥ずかしくなってくるな

33 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:55:35

>>29
じゃあオレはタバコやめろって言われたら止める自信はあるが
排ガス迷惑だから車乗るの止めてくれっていったら
あんたらは止めるのか。

34 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:56:00

>31
言うまでもなく親の責任。
わかりきったことにつっこまないでね^^

35 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:58:32

>33
俺は自分で車を運転したことない
たいていは電車･バスだし徒歩一時間ぐらいでいけるところなら
歩くか走るかにしている
まぁそんなことはここでは関係ないけどね

36 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:58:44

>>34
知らないうちに買って食ってるだろ。

37 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 14:59:40

>>35
バスって・・・

38 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:00:02

>33吸ってる人が止める自信あるといってもね笑

39 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:00:50

>>33
お前がたばこをやめていないところが最低であることは論を待たないと思うが、
それと他人が車に乗るのを辞めるのと何の関係があるのかね？

40 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:01:34

＞公共の場所でタバコをすうのは、毒ガスによる無差別なテロ、障害罪か殺人未遂罪である。
これに賛同するヤツは当然、車に乗るヤツも無差別なテロ、殺人未遂罪だというわけだよな？

41 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:01:56

>36
おいおい、体に悪いお菓子を子供に売る会社があるから、
自分は煙草OKかよｗ

42 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:02:39

>>40
それを言いたかったのよ

43 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:03:45

>37
バスっての次はなんだよ
車十台分ぐらいの人間を普通に乗せることができるけど

44 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:04:24

>>41
なぜそう言う解釈になるか分からん

45 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:06:11

>>43
他の人が運転する車に乗るのははＯＫなのかと。
結局排ガス出してるし。

46 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:08:35

車は排ガス規制をして、相当綺麗な空気になってきている。
完全にクリーンな時代も近い。

一方で煙草の方は何の努力もしていない。反省もしていなければやめる気もない。
これを犯罪といって何が悪い？

吸った煙草の煙は吐くな。話はそれからだ。

47 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:09:23

>45
だからそれこそ車板で議論すればいいことだろ
いまは排気ガス少ない車もできてるし電気で動く車もある。
ここはあくまでも煙草による被害について議論するところ

48 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:10:25

>>46
未来の話は未来でしろよ。

49 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:11:07

まぁそもそも経済の発展、その他もろもろのためにかかせない車と
自分の娯楽のためだけで何も利益をもたらさない煙草を比較してるのが馬鹿なんだけどね

50 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:11:29

>>47
スレタイと>>1を読め。勝手に主旨を変えるな。

51 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:12:13

>>46
煙や匂いが少ないたばことかそれなりに努力はしてるみたいですが。

52 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:13:28

>50
いやだから煙草についての話だろ
主旨を変えてるのはどっちだかｗ

53 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:13:43

>>49
俺の車は経済の発展なんかに役だってないぞ。
この間までなしで暮らしてたからかかせないものでもないな。
そういう人、多いんじゃないの。

54 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:15:24

>>52
煙草は犯罪か否か、が主旨だろ。
であれば、類似の合法or違法行為と比較するのは当たり前だな。

55 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:16:55

>>49
ＪＴは利益を上げてますが。

56 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:17:02

>53
何？お前何時代まで話戻すき？
戦後の日本の高度経済成長に車はかかせないけど？

57 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:17:15

>>54
煙草が犯罪か否か？が主旨だとおっしゃいますが、
「否」の方はスレタイにも１にも書いてございませんが何か？

58 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:20:29

JTが利益あげようがなんだろうがこっち側にはなにも利益にならない

59 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:20:52

>>53
俺の車は戦後の高度成長に貢献はしてないと思うぞw

60 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:21:29

>>57
たばこが犯罪ならこれはどうなる？
みたいな議論になっても別にいいでしょ。

61 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:21:31

ﾐｽった
>>53じゃなくて>>56ね

62 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:22:19

放火用の凶器であるライターやマッチを持ち歩くのも犯罪だな。
ナイフを持ち歩くのが犯罪なのと同じ。

ただし、キャンプなど正当な理由がある場合が別なのは、ナイフの場合と同じ。

63 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:22:51

>>57
じゃあ国の利益になってる。

64 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:23:03

>>57
何かを主張すればそれに対する反論もあって当然でしょ。
それとも反論を認めないオナニーすれにしたいの？

65 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:23:32

>59車板にいけば？^^

66 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:24:06

>>62
キャンプのどこが正当なんだよw

67 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:25:13

>64
だからここは煙草に対する議論だろ
他のことは他の板でやれよ

68 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:25:58

ヤニラーって社会の害虫だよね。

69 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:27:02

そんな、害虫に失礼な。

70 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:27:20

>>67
>>54

71 ：68：2005/08/20(土) 15:28:02

別の板から「ヤニラー」って別称を普及させにまいりました。

72 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:28:09

>64
反論なら結構。
ただ車の排気ガスの責任を持ち掛けて、
煙草の害を隠すのは反論じゃない

73 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:30:17

煙草は有害でないとかいうソースでも貼ればいいのに
あっない？だから車とかお菓子とかでごまかすんですか。あぁそうですか。

74 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:32:26

>>72
害を隠してなどいないが、その妄想は何処からきてるんだ？

一定の規制の範囲内で排ガスも許されている。だから煙草も
規制の範囲内では犯罪ではないと思うがどうよ。

75 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:35:28

煙草というアホなものに引かれるアホをさっさと間引く、という理想論において、煙草は有益である。

そのために周りのアホでない人に迷惑をかけるのは仕方がないともいえるが、本当に有益であるためには、吸った人が子供を産めなくするような成分を調合したり、周りに被害を出さないようにした方がよいことは言わずもがなで、今後の課題といえよう。

76 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:37:10

というか煙草の煙り自体が非常に体に良くなくて、
それを街中で吸うバカにより煙りが直接他人に当たるから問題になるんでしょ？
車と比較すること自体変じゃね？

77 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:37:29

どっちかといったらケンカや殺人が起きる可能性がある
酒の方が犯罪だと思うが。

78 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:38:05

＞たばこのポイ捨ては放火未遂罪である。実際に失火したら、放火罪である。
これもアフォ過ぎる話だなあ。過失ってのを認めないわけね
車で人を轢き殺したら、どんな場合でも殺人罪かよw

79 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:38:56

>>74
まぁ、犯罪として問われないなら何だってする、という魂胆が見え見えで、いかにも自己中心的な喫煙者的な考え方で非常によろしい。

80 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:39:40

>>75
ここは有益か否かではなく、犯罪か否かを語るスレだ。
おまえが一番スレ違い。

81 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:39:52

>>78
お前もアホだな。ポイ捨てのどこが過失なんだよ。
せいぜい未必の故意による放火だ。過失ではない。

82 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:41:46

>>79
まともに答えると自縄自縛になると怯えてるのかw

83 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:41:59

>78
間違いなく不法投棄だけどな

84 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:42:09

>>77
まぁそれは認めるが、それが煙草が犯罪であることと何の関係があるんだ？

85 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:51:01

>>1
人が生きていくにはいろんな事を我慢していきてるんだよ。
君の周りの人も君の臭い息や体臭に我慢して生きてるんだよ。

86 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:52:48

ヤニラーどもが必死ですな。ｗ

87 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:53:17

>85
苦しいな。へりくつをだしつくしたら
こんどは開き直りかよ？
否、初めから開き直ってたか

88 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 15:59:07

俺は喫煙者だが灰皿がある所でしか吸わんぞ。歩きタバコももちろんポイ捨てなどありえない。全ての喫煙者を悪いと決め付けるなよ。

89 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 16:02:55

>>88
＞公共の場所でタバコをすうのは、毒ガスによる無差別なテロ、障害罪か殺人未遂罪である。

90 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 16:04:41

>88
決めつけてないよ。みんなあんたみたいな人ならいいんだけどね。
実際街中歩くとどうどう煙草吸う馬鹿が必ずいるから困ったもんだ

91 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 16:06:58

>88
灰皿があるからって非喫煙者に迷惑がかかるところなら変わんない
そういうところでも吸ってなかったらあんたはえらい！

92 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 18:09:26

普通にタバコを周りで吸われると煙たくて迷惑だって言えばいいのに
普段体に悪いものばっかり食ったりして全然健康に気遣ってないくせに
タバコは周りの人にも害があるとか言うから屁理屈こねたくなるんだよ。

93 ：88：2005/08/20(土) 22:18:18

89. お前みたいな奴がいるから嫌煙者のイメージ悪くなんだよ。煽りならでていけ。

94 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 22:42:43

さすがに2スレめになったら、
タバコは犯罪だと言い張れる嫌煙はいなくなったな。

95 ：88：2005/08/20(土) 23:08:50

歩き煙草は迷惑千万なので同じ喫煙者として許せないが公共施設などの灰皿がある所で吸うのも周囲に迷惑がかかると言われるのは一方的な言い掛かりだろう。
非喫煙者の言う事を否定するつもりはないが一方的に自分等は非喫煙者だから世の中全てこうしろという考えで喫煙者を煽るだけよ。
喫煙者もいれば非喫煙者もいるんだからお互い我慢する所は我慢しろ。

96 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 23:43:33

>>92
いちいち人に迷惑です、といわれないと迷惑行為をやめない、という根性は直した方がいいと思うよ。

>>95
公共施設の灰皿がとんでもない、みんなが歩いている前とかにある場合は、そんなところで吸わないのは常識。

97 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 23:52:04

>95
喫煙者と非喫煙者を対等な立場で考えるのは正しくない
自分の娯楽のために有害な煙を周りにまいてるんだから
喫煙者側は当然受動的な立場で考えるべき

98 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/20(土) 23:57:49

>>97
いまだに「喫煙は娯楽」だとでも思っているのか？

99 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:04:05

>98
じゃなかったらなに？

100 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:04:24

娯楽じゃなくて禁断症状

101 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:04:37

他の物と比較してはいかんのか。
ではたばこ使用自体は非合法ではありません。終わり。

102 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:06:44

外で歩きたばこしてるやつは大抵不法投棄してる

103 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:08:46

>>99
まあ、下記URLのスレ見て参考にしてみてくれよ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1120279770/l50

104 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:08:56

不法投棄はたばこと関係無い。
他の物と関連させることがいけないなら、
歩きたばこやポイ捨てなど勝手に話を広げるのもよくないだろ。

105 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:16:59

>104
他人に迷惑のかからないよう吸っている喫煙者だけならなんの問題にもならない
そういう人が少ないからこんなスレがたつ

106 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:19:55

>>105
＞そういう人が少ない
どうやって調べた？？

107 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:23:17

>>105
それはたばこと関係のない話だ。
あえて例えれば、スピード違反は違法であるが法定速度内なら合法だ。
違反者がどれだけ居ようと車自体は合法なのは間違いない。
歩きたばこなどは、喫煙の延長上の話で喫煙自体の話ではない。

108 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:26:26

>>105
また屁理屈言ってやがる。さっさとその迷惑がどの法律に違反するのか説明しろ。
判例をふまえてな。

109 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:31:42

喫煙者、日本たばこ産業→納税→国に貢献
非喫煙者→オタ学生、低収入者、無職、主婦など非納税者の為いるだけ税金の無駄
同じ立場ではないわな。

110 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:35:32

>106
少ないってのはいいすぎたね。
ただ外で吸うやつは少なくない。

>107
まぁ確かにタバコが犯罪だというこのスレは言い過ぎるところもある。現時点でタバコは違反じゃない。
でもなんで喫煙対嫌煙の争いが起こり、こういうスレが立つのかというのは、
ﾓﾗﾙのない喫煙者が街中にたくさんいるから。全員がﾓﾗﾙある喫煙者なら絶対こんな問題起きない
たとえば煙草同様身を削る酒板では飲酒に対するアンチスレなんて絶対立たないでしょ？
あとこれは個人的意見だけど煙草を吸うことは犯罪にならなくても罪(sin)になるとは思う。
自分自身の身を害しているから。まぁそんなの自分達の勝手だとはおもうけど

111 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:38:40

>>108
外で吸えば普通に迷惑だよ?
法にふれないことはなんでもやっていいの?

112 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:42:25

>109
ソースは？

113 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:43:46

「法律違反ではないが悪いこと」は世間にいっぱいあるが、
どうやらこのスレには「法律違反でなければ悪くない」と
考えてるバカがいるな。

114 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:43:59

>>110
＞モラルのない喫煙者が街中にたくさんいる
「喫煙者はモラルのない奴が多い」とでも言いたいのか？
何かの基準なり仮定なりを前提として実際に街中で数えたりでもしてみたのか？

115 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:47:20

>114
駅前や横断歩道に落ちてる煙草の数を見れば一目瞭然だろ
少なかったらこんなに問題にならないし

116 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:49:35

>>114
絶対数で言えば多い希ガス。
外を歩けば大抵見かけるしな。地域差あるだろうけど。

117 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 00:51:36

>114
いや普通に多いだろ

118 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 01:01:24

>>115 >>116 >>117
仮定でいいんだが、とりあえず「モラルがない」と言える行動の基準を決めてみて（115の人は
「ポイ捨てする奴はモラルがない」ということかな？）、そういう奴は無作為に100人の人間を
街中で観察した場合、何人ぐらいいる感じがする？

119 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 01:07:47

100人選別する対象者は

街中でタバコ吸ってる人
街中にいる喫煙者
街中にいる人全員

この中のうちどれ？

120 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 01:07:56

>118
ポイ捨てというより歩きたばこしてるやつで

女性ははっきり言って余り見ない。いたら珍しい感じがする。
でも男性は成長以上なら三人に一人は吸ってる感じがする。
自分は外出するのは大抵家を出て駅に行くぐらいだから多く感じるのかも。

121 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 01:24:20

>>119
「街中にいる人全員」で。
>>120
「街中にいる人全員」でみて、そんなに多いのか？100人で観察した場合、男を半分の50人とする
と、16～17人もいることになるが。
それともそうではなく、「男性喫煙者のうちの3人に1人」ということ？

122 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 01:28:13

http://www.jti.co.jp/sstyle/manners/ad/change/vol1/graphic.html
1) 歩道などに、吸殻を捨てる。41.4%
2) 人通りが多い歩道でも歩きながら吸う。25.2%
3) 吸いがらを排水溝に捨てる。48.3%
4) 吸いがらを捨てる時、火種が消えるのを確認しない。30.2%
5) 駅のホーム。喫煙場所以外でも吸う。10.7%
6) 灰皿がない屋外でも吸う。54.8%
7) 子供がそばにいる時も吸う。41.6%
8) 車の運転中に、吸いがらを外に捨てる。23.4%
9) 歩道で吸う時は煙の行方に気を遣わない。58.5%

JTの調査でも喫煙者の4割は歩道にポイ捨てするそうで。
個人的には4の火が消えるのを確認せずに捨てる人が3割もいるってことが
理解できない。

123 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 01:28:33

>121
俺は駅前までぐらいしかいかないからね。むしろ中年以上の男性は半分ぐらい吸ってるきがする。
やはり駅前は煙草吸う人多いんだろうね

124 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 01:31:14

>122
どれもとんでもない比率だな…

125 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 01:44:45

>>122
なるほど、ありがとうございます。
喫煙者にとってはイタいデータであるな。

126 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 04:31:57

煙草、酒は国の大事な収入源なので
絶　対　に　なくなりません

127 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 09:50:14

タバコが無くなったら何千人の人が職を失うんだろう。

128 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 11:15:17

>>122
俺が一番許せないのは8)だな。
煙の行方に人が一人でもいたら、煙草の火を消すのがマナーだ。

で、まぁ、モンゴル高原など、半径１００ｋｍ以内に人が一人もいなければ、
たとえ禁煙の場所でも、吸っていてもまぁ目はつぶってあげる。

129 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 11:25:55

>>126 >>127
無くせなんて誰もいってない。喫煙者がどんなに苦しんで死のうが
そんなことは知ったことじゃない。それこそ勝手にすればいい。
だけど、それで巻き込まれる人。吸殻を道で平気で捨てる人。
屋内で人がいるのに平気で吸う人。それを悪いと思わない人や社会。
これを変えたいだけ。
どれだけ喫煙者のふるまいが悪いか。こういったことにきちんと
罰則をつけ、被害者に賠償してもらえるなら誰も文句いわんよ。
今は保護されすぎている。タバコ被害者に対する加害者責任が全く
ないから皆怒っているんだ。

130 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 11:36:50

もう煙の出るタバコをなくして、煙の出ないタバコをつくる時期に
きているのではないだろうか。タバコはホント、地球上から
なくなってほしいよ。
火事の原因はやはりタバコの不始末が一番だろ。

131 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 12:33:26

･･･結局タバコを犯罪にしたい嫌煙が
出来ないからモラルだマナーだって
騒いでるだけか
やれやれ

132 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 12:43:32

>>131
まったくだねぇ。
わざわざこんなスレ立てたんだから、
タバコは犯罪だと大声で叫んだらいいのに。
前スレの嫌煙のほうが、まだスレタイに沿ってたわ。
バカは晒してたけどﾅｗ

133 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 13:04:05

>131=132
自演するのはかまわんがお前みたいな喫煙者がいるから
いつまでたっても問題になるんだ

134 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 13:21:30

>>129
普段平気で焼肉とか魚食うくせに鯨とかが砂浜に打ち揚げられてるのを
みてかわいそうとか言って必死になる奴と大して変わらないな。

135 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 13:28:15

　
　★★★　また韓国、意図的な、でっち上げ反日報道　★★★

　韓国の大手テレビ局が８月１５日夜のニュース番組で報道した“旧日本軍による生体実験”と称する映像が、実は中国映画の盗用でっち上げだった。

　韓国のマスコミは反日キャンペーンで、この種のでっち上げ“歴史歪曲（わいきょく）”をよく行うが、今回の事件で「日本糾弾ならウソも平気」といった腐敗体質が改めて確認された。

　番組では戦前、旧日本軍の細菌戦研究７３１部隊の生体実験の様子を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」と抗議の声が上がり、悪質なでっち上げが露呈した。

　この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけるために「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。

　日本の民主党（岡田党首）は、日本国内に数十万人いる反日的な在日韓国・朝鮮人に日本の選挙権を与え、民主党に投票させようと画策している。

　在日韓国・朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで密入国した不法滞在者とその子孫だが、強制連行されたとウソをついて被害者のフリをし、日本国内に居座って毎月二十数万円の生活保護をもらい、遊んで暮らしている。
　

136 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 13:29:41

129
歩きたばこや吸い殻のポイ捨ては論外だが屋内で人がいるのには納得できねーな。喫煙場所があれば屋内で喫煙して何が悪い？
何で喫煙者がそこまで気を使わなければならねーんだよ？オメー等嫌煙者が喫煙場所に近づかなければいーんだよドアホ！甘えてんじゃねーよカス。

137 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 13:34:13

たまには嫌煙者が喫煙者に気を使うってことがあってもいいと思うが。

138 ：132：2005/08/21(日) 13:53:32

>>133
おいらみたいな喫煙者がいると
何が問題になるんだい？
もしかしてタバコが犯罪になるんだってほざくのかな( ・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

139 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 13:57:10

>138
はいはいわかったわかった

>135
ほんと喫煙者みたいなことするんだな

140 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 14:38:07

なーんだ、嫌煙者＝在日か。

141 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 16:08:24

健康増進法第２５条をご存じでしょうか？
法律によって禁煙（完全分煙）を求められている場所は非常に多岐に亘って
います。たまたま「禁煙」という表示が見当たらなかっただけで「喫煙自由」と
勘違いするのは早計です。
当然ながら、例えば自分の家で喫煙することは個人の自由です。法律で
自由を奪われるようなことはありません。

因みに、健康増進法では、飲食店など不特定多数の人間が集まる場所での
完全分煙を事業主に求めています。
完全分煙とは排煙設備を設けて間接喫煙を完全に防止するような手段を
講じた上での分煙のことです。
同じ部屋で同じ空調を使いパーティションで分けただけの分煙は不完全分煙と
呼ばれて完全分煙とは区別されます。

http://www.niihama-med.or.jp/Oohashi/zousinho.html
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/judou.html

142 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 17:20:43

↑ だから何？お前の汚ねーツラに煙かけてやるよ。

143 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 17:53:08

>142
同じ喫煙者としてお前みたいなのがいると恥ずかしいから黙ってろ

144 ：142：2005/08/21(日) 18:32:24

↑ 同じ喫煙者としてお前みたいな腰抜けがいると情けないから引っ込んでろ。

145 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 18:39:25

↑同じ喫煙者としてお前みたいな馬鹿がいると
みんな馬鹿に思われるから黙ってろ

146 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 19:01:43

↑ ふーん、君大学どこ？年収あんの？

147 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 19:05:46

>146
某国立大の医学生部
年収は今年は少なめ4000万

148 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 19:12:14

ミス。医学部

149 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 19:19:34

おいおい、こんなところで売り言葉に買い言葉な煽りあいしてる医者がいるって方がやだよ

150 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 19:39:07

>>136
典型的な喫煙者的な自己中心的言動で、すばらしいです。
そのまま突き進んで、白い目で見られ続けてくださいませ。

151 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 19:43:19

煙草は自分自身に対しても犯罪です。能がﾆｺﾁﾝで麻痺してても体が嫌がってます。

152 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 19:57:20

>151
大丈夫だよ。
ただ単に発ガンする確率がはるかに格段に高くなり、
シミやシワ、痴呆などによる老化を早め、
味覚、視覚、聴覚その他もろもろの障害を起こし、
二日で一箱吸うのを10年間続けたらゆうに50万を越え、
ガンになったらなったで医療費は100万をゆうに越え、
禁煙化が進む世界情勢により就職、出世、その他もろもろ不利になり、
事の重大さに気付いて止めたくなってもかなり強い意思がないと止められなくなる。ただそれだけ。
だから大丈夫。

153 ：禁煙：2005/08/21(日) 20:13:58

喫煙者達が一日でも早く肺がんになって死んでくれることを願います。

154 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 20:15:26

勝手にねがってろバカ

155 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 20:16:08

>>153
ぽっくりならＯＫだが、ガンてのは闘病期間が長いんだ。
公金から金が流れるじぇ。

156 ：名無しは20歳になってから：2005/08/21(日) 20:17:14

>>154
喉頭癌になって喉切除するのって格好良いよね？
早くなれると良いね！
そうすればもっと格好良くなれるよ。

157 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 20:18:47

>>156
声が出なくなると、「障害者手当」が出るんだよな。
この国は何か間違ってないか？

158 ：名無しは20歳になってから：2005/08/21(日) 20:30:34

>>157
そうなんだよね～。
でもその分タバコが原因で喉切除した奴みたら思いっきり
馬鹿にしてやろうよ。「格好良いね～」とか「税金ドロボー」
とかね。

159 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 20:43:35

だ・か・ら　早く刑法で裁ける様に法律変えろよ！

喫煙者がバカだの早く死ねだのここで能書き垂れてるより
そんなに憎いのなら政治家にでもなって法律を変えろと言う事。

喫煙が犯罪になったら誰も吸わんでしょ。

ホラホラ、こんなの読んでないで学付けて政治家になって禁煙法つくれよ。

160 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 20:44:30

煙草の煙すってテメー等が死ね嫌煙糞野郎。

161 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 20:45:05

>>159
喫煙者らしく馬鹿で自己中で、イメージぴったり！　すばらしい。

162 ：禁煙：2005/08/21(日) 20:48:14

法律どうこうよりタバコの大幅増税が効果的、みんなも増税に署名しましょ。

163 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 21:28:32

>>161
どこが自己中？何の主張もしてないけど。
なんでそんなに喫煙者が憎いのか不明なので
法で規制したらと助言しただけだが・・・
第一俺はタバコ吸わんのだけど？

164 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 21:39:51

>>163
何をしにこの版に？

165 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 21:41:42

＞なんでそんなに喫煙者が憎いのか不明

ヤニラー認定！

166 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 21:50:31

嫌煙者って北朝鮮みたいだな。

167 ：禁煙：2005/08/21(日) 21:59:20

喫煙者にもマナーに気お付けてる人もいるみたいけど目立ってるのはマナーを無視した奴ばっかなのだ。一応ヤニラーは世の中のダニだけどタバコで余計な税金払ってるわけだし吸わない人に迷惑にならないように吸って身体悪くして下さい。

168 ：名無しは20歳になってから：2005/08/21(日) 22:01:57

喫煙者＝馬鹿、奴隷、家畜＝格好良い。
自分の意思の弱さアピールするのってなかなかできないよね。
タバコが無いとイライラ抑えられない。
詭弁か罵倒しかできない。
喫煙者って格好良いね。

169 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:03:47

>>168
お前が一番頭悪いだろ。ちゃんと意味の通る文章書きなさい。

170 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:07:03

＞タバコが無いとイライラ抑えられない。

嫌煙はいつもヒステリックなのは何で？
たばこ吸わないからいつもイライラしてんの？

171 ：名無しは20歳になってから：2005/08/21(日) 22:09:03

>>167
余計な税金ではないよ。
日本に住んでる以上当然です。
なぜ喫煙者は偉そうに税金払ってるだとか言うのかな？
日本国民なら当たり前、当然。
そんな事も分からないの？タバコ税払いたく無ければタバコ買わなきゃ
良いじゃん。タバコ買ってるんなら税金を納得して買ってる事に
なる。誰も喫煙者にタバコ買ってくれとは強制してるわけないんだし。
日本では嗜好品に税金掛かるのは決まってる事。
嫌なら税金掛からない国でも行けよ。
それかタバコ税納得行かないのなら日本国民の権利を行使して
行動起こせば？

172 ：名無しは20歳になってから：2005/08/21(日) 22:11:14

>>169
だって格好良いからタバコ吸うんだろ？
馬鹿でも何でも格好良いと思ってるんだろ？
ニコチン中毒って格好良いじゃん。

173 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:12:25

>>167
なにやら異様にマナー悪い人発見

174 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:13:43

>>172
ますます分からん。

175 ：名無しは20歳になってから：2005/08/21(日) 22:14:55

>>170
喫煙者の頭の悪さにイライラしてるの。
脳みそ小さい人に理解してもらうのは難しいね。

176 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:17:17

>>175
それはお前の乏しい文章力では仕方ない。
あとスレタイとまるで関係ない罵倒をするのはやめたらどうだ？

177 ：名無しは20歳になってから：2005/08/21(日) 22:19:57

>>174
タバコ吸い始める時は喫煙者のニコチン中毒
の姿見て格好良いと思って吸うんだろ？
だからタバコ吸い続けるのって格好良いんじゃないの？
たとえ喉頭癌になって喉切除しても格好良いと思ってるんだろ？
ただ辞められないだけか？
喫煙者は格好良いとかスレあるじゃないか？

178 ：名無しは20歳になってから：2005/08/21(日) 22:21:33

タバコ会社の奴隷（喫煙者）って格好良いよね？

179 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:21:34

嫌煙者がいらいらするのは…男→童貞もしくは素人童貞のわきが、口臭野郎、学生時代はパシリ。
女→処女もしくは男性経験が1人、基本的にはブス、結婚だけが夢の生まれついての負け犬。

180 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:23:00

>>177
質問が多いな。

181 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:24:41

>>178
自分を王侯とでも思ってる嫌煙よりはな。

182 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:37:15

きーて　きーて、マジの話しなんだけど

小さい頃から健康で、アレルギーなんか全く縁が無く
中学くらいから、タバコの臭いが気になりだして
２３歳くらいから、タバコの臭いで鼻腔の激痛・頭痛・不眠になりだして

２９歳　先週ちょっとした火傷したときに、軟膏塗ったら全然良くならなくて
雑菌入ったのかなと、ドルマイシン塗ったら一気に腫れ上がって、息苦しくなって、救急車

化学物質過敏症だってさ
どうりで、最近なに食べてもプラスチックを焼いたような味がすると思ったら・・・
うーん、保存料の含まれる食品は一切ダメ、車の排気ガスやタバコの煙を吸い込んでもダメらしい
病気なっても、薬もダメ・・・車の運転大好きなんだけどなぁ、

人間少しくらいは、有害物質を取り込んでも平気なんだけど、ずーっと蓄積されていて
キャパに限界くると、だんだん敏感になって、過剰な防衛反応起こして、死ぬんだと
人それぞれ、そのキャパの大きさには個人差は、あるけど

183 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:37:49

漏れは、生まれた時からずーっとヘビースモーカーの父親から副流煙吸わされて
キャパの容量に限界きてるらしく、これ以上タバコの煙に晒され続けると、死ぬんだって

部屋を閉め切っていても、風上には常に喫煙者いるし、気付いた時点で、部屋は毒ガスに満たされてる訳だから
風呂場に逃げてシャワー出すしか無い、いまはそれで良いけど、水道水に含まれる塩素に症状が出るまでに
完全にタバコや排気ガスの入らない環境と、化学物質を全く使用していない食べ物を確保しないと・・・

と言っても、そんなお金あるわけないし
会社では、喫煙所から帰ってきた人に付いた毒ガスに晒される
代わる代わる吸いに行くから、エンドレスだしなぁ、症状の悪化は免れない

症状は突然だよ・・・
常にタバコの煙に晒されてる環境で生活しているとして
現在、タバコの臭いに１０倍敏感になっているとしたら、５年で１００倍になってる感じ

嫌煙家は、その階段を上っていると考えた方が良いよ
症状が悪化しないうちに、しっかり逃げておかないと、
タバコの煙を浴びたら死ぬ体になってしまう

184 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 22:54:12

この病気に気付くまでも、タバコの臭いには悩まされてたけど
喫煙している人も、気を使ってるんだから、少々の頭痛や息苦しさは我慢しなきゃ・・・
と、嫌な顔せずに息を止めてたんだけど

不眠症になってきて
臭いに耐えきれなくて塗れタオルを口に当てて呼吸するようになって
暑くなって、汗かいてる時に、歩きタバコに出会うと、皮膚がヒリヒリし出して
似たような症状でたら、マジでヤバイよ

185 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 23:09:55

184
自分は歩き煙草やポイ捨ては絶対にしません。同じ喫煙者の中には平気でそれをしたり禁煙の場所で喫煙する馬鹿はいます。同じ喫煙者として恥ずかしい行為だと思います。

186 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 23:12:39

マジ？

187 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 23:20:44

いま、コーヒー牛乳飲んだら、食道が少し熱くなって吐き気が・・・
ダメと言われてるけど、少しくらいは・・・と思ったんだが、ダメみたい
うー、今食べれる食品がない・・・困ったな

口の中は、原付が吐く白煙（オイル）を吸い込んだ時のような味がずーっと
我慢すると悪化するのか、引っ越さないと死ぬのか・・・

知り合ったばかりの彼女にも言わないとなあ・・・

188 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 23:31:05

ヘビースモーカーの親父には同じ症状は出なかったんですか？

189 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 23:34:15

前々から、
チューブに入ったニンニクが、完全にガスの臭いとしか感じなかったり
ヘアスプレーで、おでこヒリヒリしたりも、前兆だったんだ・・・

一番心配なのは、ネオサンプーンで♂が腫れたら嫌だなぁ、と思ってたりｗ
生きていく上で、もっともっと深刻な事あるだろうけど
まだ実感が無く・・・うーん、信じたくないってのが大きいかな

190 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 23:36:16

>>188
父親は、普通に肺ガンで死んだ、５年前
元々タバコやめるくらいなら、肺ガンで死んだ方が良いって言ってたから、本望でしょ

191 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 23:40:27

もう健康板にいってすぐに対策を考えるべきでは。

192 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 23:50:06

健康には自信があって、誰よりも傷の治りが早い事を自慢したり
この１０年風邪すらひいた事なくて

時々目にする、アレルギーの注意書きとか、自分には全く無関係と思ってたのに

喫煙を始める人も、同じなんだろうな、病気になったり中毒になったりするような人は
一部の特殊な人間で、自分は違う・・・って

>>191
ご心配ありがとう、
食品関係は結構詳しいし、ＷＥＢで調べればすぐ解る事だから
近所にイカリスーパーあるし・・・食費は覚悟しないとなぁ
それよりも、仕事が・・・

193 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 23:56:58

おなか空いた、ツナ缶食べてみよう
キハダマグロ・大豆油・食塩・野菜エキス・・・・か
でも、缶の内側の塗料がダメという事なんだろうな

ハッキリ言って、まだ信じていない
これ食べてダメなら、ちょっと信じるかな

最初からダメだダメだって思ってたら、何食べても調子悪くなるのは
当たり前なんだし・・・

194 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/21(日) 23:59:45

健康板じゃねえな、アレルギー板てのがあった
http://life7.2ch.net/allergy/

195 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/23(火) 12:49:52

人間がちっちゃいね。
他人の嗜好を自分本位で否定する人は。
タバコ吸う吸わないで人間の価値なんて計れないし
吸わない人にだって最悪な人格の持ち主だって沢山居ると思う。
マナーをわきまえ吸ってる人間は吸わない利己主義者より感性が
優れていると思う。

196 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/24(水) 18:23:23

タバコは合法
そしてうまい

197 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/24(水) 18:30:33

どううまいの？

198 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/24(水) 22:15:44

ところでアレルギーの奴はどうなった？
一方的に自分語りして消えた？それともツナ缶食って死んだのかな。

199 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/24(水) 22:34:52

仕事終わった後のタバコはうまくない?

200 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/24(水) 23:28:04

200ｹﾞﾄ

201 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/26(金) 20:19:45

仕事から帰ってきて、風呂入って、
ビール飲みながら吸うタバコって
最高だぞ。

202 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/27(土) 11:05:25

結論：喫煙者は自己中

203 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/27(土) 14:30:28

喫煙者と嫌煙者は
生きる為に食べるか食事する為に生きるの違いに相当する。

前者に余裕はないが後者にはゆとりがある。
前者が非喫煙者である事は云うまでも無い。

204 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/27(土) 15:07:50

なるほど、どうりで余裕が無い訳だ！

205 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/27(土) 16:26:23

>>201
タバコは嫌いだが、その吸い方なら許す。勝手にしろ。

206 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/27(土) 18:15:03

きみの好き嫌いはどうでもいいんだよ

207 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/27(土) 20:16:49

>>206
典型的喫煙者＝自己中心的　の例をどうもありがとう。
やはり、犯罪者予備軍だね。

208 ：201：2005/08/27(土) 23:12:35

>>205
君に許可を受けなければならない行為は
一切してないが
>>207
205のレスで典型的嫌煙者＝自己中心的の例を
さらけだしとるねぇ
嫌煙こそ犯罪者予備軍だね　　　　

209 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 00:05:21

ここにいる嫌煙の人たちは
マナーの悪い喫煙者を見かけたら注意をしているのか？
行動に移さない口だけの人なのか？
みんなが行動を始めれば状況はいくらかマシになるはず

210 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 00:27:10

>>209
そんな犯罪予備軍の人に注意したら、逆切れされて殺されかねん。
せめて喫煙者同士で注意するようにしろ。

211 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 00:30:10

>>210
やっぱ嫌煙自己中だな。

212 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 00:37:12

>>211
そうか？
犯罪者ではない禁煙の心優しい人たちを、犯罪者予備軍から守っているだけだぞ。
それを自己中といわれると、警察も自己中になってしまう。

213 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 01:16:46

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1124359012/

214 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 09:34:43

>>212
>犯罪者ではない禁煙の心優しい人たちを、犯罪者予備軍から守っているだけだぞ。
ﾊｹﾞﾜﾗwww
こいつ何様？妄想もここまで来るとギャグだね
ﾊﾗｲﾃｰwww

215 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 09:37:41

タバコは犯罪だぞ　２　とただ言い張ってる人たちですから

216 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 10:57:37

>>212
お前は警察官一人一人に謝れ
ネットで駄レスつけてるだけのお前が
犯罪等の最前線で一般市民を守ってくれているおまわりさんのことを
口にする資格は無い

喫煙者・嫌煙者は抜きにして

お前は自己中だ！ｱﾌｫ！

217 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 11:27:43

嫌煙オタクは正義の味方だぞ！
日夜、地球の為、人類の為
わが身を削って2チャンに訴えてるのだ。

馬鹿と呼ばれようがウザイと吐き捨てられようが
今日も戦い続けるのウンチクオタクの使命なのさ。

218 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 11:44:54

喫煙者きんもーっ☆

219 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 12:07:01

>>216
>>212は警察の悪口なぞ一言もいってませんが何か？

220 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 12:13:54

このスレ全部よんだ。
わかったのは、喫煙はやはり犯罪に近い行為だ、ということくらいだ。

221 ：216：2005/08/28(日) 12:16:59

>>219
誰も悪口言っているから誤れなんていってね～yo
お前の痛いカンチガイっぷりで引き合いに出されたおまわりさんたちが
気の毒だっていっているの

それよりせっかく食いついてきてくれたんだから質問させてくれ
君は犯罪予備軍と君が考える喫煙者から
嫌煙者をどう守っているのかね
どんな活動をしているのだね
もしかして２ちゃんで啓蒙するだけかwww

222 ：216：2005/08/28(日) 12:19:09

>>221
誤れ　→　謝れ　
orz

223 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 12:27:37

>>220
君は「罪刑法定主義」と云う言葉を、
死ぬほど勉強しなさい。

224 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 12:59:35

刑法で喫煙が処罰対象で無い限り
喫煙しようがしまいが個人の勝手。
それをトヤカク言うのはお門違い。

こんなところで何を主張しても無駄なだけ。
結局、喫煙者のオモチャにされるだけ。
一生懸命煙草の害とか迷惑を説明しても
喫煙者には鼻で笑われてるのが事実。

喫煙を法的に制限、規制したいのなら
然るべき行動を興すべき。

喫煙不可の国になる様に非喫煙者は改革しろ。
そうなれば喫煙者は居なくなる。

225 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 13:05:47

>>1を嫁。嫌煙に難しいこと言っても無駄だとわかるはずだ。

226 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 14:01:05

>>225
確かにそのと～りだね。

227 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 23:28:53

タバコｳﾏｽ

228 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 23:35:24

ttp://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG

然るべき行動と言っても嫌煙がやれるのはこれくらいだからなあ・・・

229 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 23:39:38

児童虐待やんけ！

230 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/28(日) 23:42:50

喫煙者を犯罪者に仕立て上げようとする嫌煙の試みは失敗でした

231 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/29(月) 01:21:40

仕立て上げるも何も、犯罪者なんだから、何もしなくていいかと。

232 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/30(火) 01:47:23

犯罪者珍煙どもは日本から追放しる！

233 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/30(火) 15:53:42

たばこの煙如きにギャーギャーとチッチャイ男だなぁー
喫煙が犯罪？犯罪者だらけじゃん。
おまえ等の親戚縁者にも犯罪者が居るんじゃねぇかよ！
おまえ等の勤め先にも犯罪者が居るだろが！
そう云う身近な奴等に何も言えないおまえ等がここで
どんな能書きを垂れようが何の役にも立たんのよ。

警官にだって医者にだって教授にだって政治家にだって
喫煙者は居るしテメェの周りにも居ると言う事だ。

も少し現実を直視しろ馬鹿共！

煙が嫌なら無人島に行くか鼻にフィルターでも詰めとけや！

でなきゃおまえ等が法律を変えてみろ！

いいか、喫煙は犯罪じゃないんだよ！
禁煙の場所とか人に危害を加えそうな場所での
喫煙行為（歩き煙草とかポイ捨て）もＯＫ！と
言っているのでは無い。
こいつ等は常識を知らない自分勝手な唯の馬鹿野郎。
喫煙者全部がそうではないし禁煙でもない場所で
おまえ等にトヤカク言われる筋合いはない。
煙が嫌いなら近寄るな！
犬が怖い奴は犬に近寄るなと同じだ。

234 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/30(火) 16:06:13

>>233
思うに、このスレは「ネタスレ」又は「釣りスレ」の類だよ。冷静に考えれ
ばアホなスレタイだしな。マトモに相手する意味は無いわな。
マトモなことで反論したかったら、下のスレにでも行って反論してみてくれよ。

　「たばこはストレス解消にはなりません」
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1120279770/l50

235 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/30(火) 16:46:53

おい、喫煙者、おまえが撒き散らしている有害物質を
責任もって吸い込めよ。ごみぶくろでも頭にかぶって
そのなかで充分たばこを楽しめ。歩きタバコもそうやって
やれよ。いいな？

236 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/30(火) 17:02:29

おまえが袋かぶって歩けよ。
他の有害物質も吸わなくて良いだろう？
やれよ。いいな？ﾌﾟｯ。

237 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/30(火) 21:48:48

タバコは合法
そしてｳﾏｽ

238 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 00:09:08

>>234
行って来たぜ！
どこの嫌煙も確たる理念が乏しすぎる。
笑える道化師ばっかりという事だ。

239 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 00:46:10

>>233
少なくとも、俺の親戚にはどこ探してもアホな喫煙者はおらん。
勤め先にはいるが、お前らアホか、といつも言ってるし。
お前こそ現実見た方がいいぞ。周りから白い目で見られていることは間違いあるまいて。

240 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 00:50:27

嫌煙一族参上か

241 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 00:51:23

あなたは知っていますか？
タバコによる化学物質過敏症の存在を。
何気ない一服。
その煙で命を落としてしまう人達が居ます。
タバコによる化学物質過敏症は命に関わる病気なのです。
http://quc.fc2web.com/t_allergy/

242 ：234：2005/08/31(水) 00:53:37

>>238
つまり、「喫煙はストレス解消になる」という説を論理的に説明できて嫌煙共を論破できたという
ことなのか？そうでなければ、「理念が乏しい」だの「道化師」だの言う資格は無いぞ。

243 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 10:51:45

>>242
「喫煙がストレス解消になる」
誰が言ったか知らんが俺はそんな事思っちゃいない。
こんな事言い出すオマエはあちらの嫌煙だろうが！
ストレスは精神的疾患。
何も喫煙者だけに起こりえる症状じゃない。
心にゆとりの無い人間に現われる症状。
オマエ等の言うストレスを蓄積するとも思っちゃいない。

タバコの利点と有益性を述べよだとさ・・・
こんな奴等を理念に欠けた道化師と言うのじゃないか？
喫煙に利点と有益性が必要である訳は？
オマエが変わりに答えてみろよ！

苦し紛れの自演やコピペの嫌煙達はどこも一緒と言う事だ。

244 ：234：2005/08/31(水) 11:19:33

>>243
ストレスは誰にでもあるなんてあたりまえのことであり喫煙者にのみあるな
んて誰も言っていない。ニコチン切れのストレスは喫煙者にしか存在しない
と言ってるだけだが。
喫煙に利点も有益性も無いってわかっていて煙草吸ってるの？何も良いこと
が無いと理解していて続けているってわけ？
酒もギャンブルも麻薬も、酔うだとかラリるだとか、ある種のそういった刺
激なり楽しみなりがあり、その「利点」の為に摂取したり金を使ったりして
るわけなんだが、煙草には何があるんだ？「依存性」、つまり、禁断症状の
緩和、苦痛状態を作り出しそれが開放される仮定を「快楽」だと勘違いして
るだけなんじゃないの？
上記が「間違い」だって言いたいんなら、喫煙者サイドから「煙草は楽しみ
や刺激がある」とか「ストレス解消になる」という説を論理的に説明しなけ
ればならない。それができないんだったら、多くの嫌煙共が言ってるような
「喫煙者はニコチン依存症だけが原因で喫煙を続けている」という言い分を
認めることだな。

245 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 11:45:08

嫌煙のこそストレスの塊だと思うけどな。
だからこそスレ違いの罵倒レスで荒らさずにはいられないんだろう。

246 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 13:53:32

>>244
俺がニコチン依存症だと何かオマエに迷惑でも掛かるのか？

＞酒もギャンブルも麻薬も、酔うだとかラリるだとか、ある種のそういった刺
＞激なり楽しみなりがあり、その「利点」の為に摂取したり金を使ったりして
＞るわけなんだが、煙草には何があるんだ？
酒と麻薬とギャンブルは利点があるのかよ？
この考え事態、オマエは喫煙行為に翻弄された阿呆だと思う。
陶酔とか幻覚、覚醒が利点だとは甚だ呆れて話にならない。
俺に言わせればこの中で一番生活に支障をきたさない物が
喫煙である。
オマエ流に言うならば喫煙だって立派に利点があるな。
指先から立ち昇る煙の行方をボーっと眺めたり一考に興じる事ができる。

ストレス解消はニコチンが招いた錯覚、大いに結構。
幻覚も陶酔も夢も希望も錯覚も大して変わりはない。
それを求めるのが人間である証拠。

他人が何に依存しようがオマエに関係ない事だろ。
オマエだって色々な物に依存してるから好き嫌いが有るのだよ。

247 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 17:23:54

>>246
> 俺がニコチン依存症だと何かオマエに迷惑でも掛かるのか？

喫煙者は迷惑なんだよ！

248 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 17:32:59

>>239
オマエの親族が何人いるのか知らんがそれはそれで
オマエにとって良い事だし親族もオマエにトヤカク
言われなくて何よりだ。
だが職場には居るのだろう？
オマエの同僚にオマエの言うニコチン依存症の喫煙者が。
オマエはそいつ等を白い目で見て馬鹿か？と促すだけ。

１００歩譲ってオマエの言ってる事を全て事実だとしよう。

だが何で身近な奴等を放置してここで吠えてるの？
身近な連中を改心する事も出来ない奴が何を言っても
何の効力も意味も無いと言う事だ。

249 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 17:36:12

>>247
嫌煙のカスザルは黙ってろ！

250 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 18:13:51

タバコって一箱あたり１７０円が税金なんだってー
で、平成１５年には２兆２７５９億円の税収があったらしい。
って事はータバコ１箱２８００円くらいまで引き上げれば
国の医療負担をほとんどまかなえるよ。
じわじわ増税して２８００円まで持っていこう。

251 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 18:40:01

ハイハイ。頑張って！
だけどな、そうなってタバコの収税が減るとオマエ等嫌煙
も含めた国民全体が増税に遭うのだよ。
オマエ等の払う税金なんて微々たる物だと思うがそれでも
ブーブー言いながら徴収されてる現状を見れば痛いのは
オマエ等だと思うがな。

言い換えればオマエ等の生活を補助してるのが喫煙者だな。
メディアに踊らされてるサルには理解出来ない現実だろ。
日本は矛盾だらけなんだよ。
タバコは寿命を縮めるからと大騒ぎしたり高齢化社会を懸念したり

おまえ等は精々踊り続けな！

252 ：234：2005/08/31(水) 18:46:40

>>246
迷惑の話ではないな、俺が言ってるのは。迷惑なんてあろうがなかろうが（具体的に言うと副流煙
が発生してもしなくても）喫煙とは苦痛行為でしかないと言ってるのだが。
まあしかし、「錯覚」だと自ら認めていながらあえて喫煙を選択してるというのならそれはそれで
仕方があるまい。喫煙者のほとんどは錯覚ではなく本気で喫煙には刺激快楽があると思い込んでい
るんだからな。アンタの場合はそうではなく、「わかっていながらやっている」ということになる。

あと、酒と麻薬とギャンブルの利点についてであるが、繰り返すがこれらは明らかに刺激があると
いうことだ。それは人間の利用の仕方によっては、プラスにもなるし、マイナスにもなる。
俺が言いたかったのは煙草にはそのようなマイナスにも成り得る刺激さえ存在しないということだ。

253 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 18:49:43

おほぅ、こいつはすげー馬鹿なスレだw

254 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 19:12:20

>>252
君は刺激を求めているんだね。刺激がなくてもいいものはあるのさ。
それが煙草だ。君にはわからない良さがある。それだけのことさ。

255 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 19:29:00

>>254
煙草やめると煙草嫌いになるって知ってた？
君にはわからないだろうが。

256 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 20:36:47

禁煙車のダニども良く聞け！お前らが人前でタバコ吸はなければもめることはないんだぞ！喫煙者は一方的な加害者だと言うことを自覚するように！出来れば一日でも早く癌になって死んでくれ。

257 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 20:42:27

禁煙車のダニ＝嫌煙者じゃないの？
いつからＪＲスレになったのだか・・・

258 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 20:44:44

>>255
タバコ嫌いの意固地な嫌煙になる位ならやめない方を選ぶ。

259 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 20:57:00

260 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 21:00:21

害毒を撒き散らしやがって！
煙草を吸わずに食え！ボケが！

261 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 21:08:33

>>259
おまえが袋かぶって歩けよ。
他の有害物質も吸わなくて良いだろう？
やれよ。いいな？ﾌﾟｯ。

>>260
おまえが食えよ。バカ！

262 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 21:31:49

>>252
オマエがその辺の嫌煙でない事は文章で判断できるが
一つだけ間違いがある。
酒とギャンブルに利点はあるが麻薬の類に利点は無い。
プラスに作用する利点など有り得ないと言う事だ。
それこそ錯覚と言う現象だ。
オマエが覚醒剤でもヤッてるなら間違った解釈である。

タバコに関しては先の通り、吸わない者が一方的に否定
しても仕方の無い利点の薄い嗜好である。

263 ：N：2005/08/31(水) 21:53:08

タバコを吸ってようが吸っていなかろうがどっちでもいいじゃん、

人の迷惑にならなきゃね

264 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 21:55:23

ところで、煙草が犯罪である、という当たり前の事実に1262個ものレスがついている件について

265 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 22:30:25

オマエがバカな禁煙サルであると確定した件について

266 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 23:13:31

ま、結局あのスレで通用している論旨も
このスレでは通用しないってこったね
嫌煙、ご苦労様

267 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 23:24:08

タバコｳﾏｽ
これが錯覚ならそれもまた一興

268 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 23:26:51

バーチャル・リアリティってやつだな、錯覚

269 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 23:28:28

それよか、嫌煙の皆様方
早くタバコを犯罪にしてみろよ
ここはそういうスレじゃないのかい？

270 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 23:29:37

できないから関係無い話してるんじゃねえか

271 ：名無しは２０歳になってから：2005/08/31(水) 23:50:39

場外乱闘、乙
ってところか

272 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/01(木) 07:44:59

タバコマウス
これが錯覚ならそれもまた一興

273 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/01(木) 08:27:40

この前居酒屋「世界の山ちゃん名駅太閤店」前（路上禁煙地区）で深夜２時頃
あがったバイト等が平気でタバコ吸ってその場でポイ捨てしてたの目撃したけど
あれはいかんでしょ。
この話題は居酒屋板のがよかったかな。

274 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/01(木) 10:58:38

>>255
そんなことないよ。そうでない人間からみれば君みたいなのは滑稽なだけ。

275 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/01(木) 22:10:08

たばこが犯罪かどうかはおいておいて、まぁ吸っている人間が滑稽であることは確かだな。
はたから見れば明らかに馬鹿で自己中なんだけど、本人はかっこいいつもりでいる、という。
つける薬がないとはこのことか。

276 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/01(木) 22:20:39

嫌煙という属性自体はいいんだが、そこから来る異常な思考が滑稽なのだよ。
嫌煙はよくその辺を勘違いしてらっしゃるが、ここなんかはスレタイ見れば分かることだ。

277 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/01(木) 22:32:51

あははwww
嫌煙はコッケーコッケー

278 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/01(木) 22:38:13

>>275
>たばこが犯罪かどうかはおいておいて

おいておいて、スレに関係の無いバカ丸出しの罵倒か？
おめでたいヤツだなぁ

279 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/01(木) 22:39:50

課長から「○○ちゃん」と呼ばれている新米OLのお話。
子ども扱いされてるみたいで面白くない彼女は、課長のデスクに直々にお願いに行った。
「課長、名前の後に【ちゃん】を付けるのやめて欲しいんですが・・・」
すると課長は
「じゃあ、何を付ければいいんだ。【さん】か？【くん】か？？」
と問いただした。OLはオフィス内に聞こえる程の大声で
「クンにしてください！クンに！！」

280 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/01(木) 23:56:01

>>279
Good

281 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/02(金) 19:54:10

タバコはうまい
これは覆しようもない事実

282 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/02(金) 19:57:35

旨い
美味い
上手い
巧い

どれ？

283 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/02(金) 21:28:58

珍煙が自己中丸出しのスレですな。

284 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/02(金) 22:40:55

いやいや、嫌煙のバカ丸出しのレスには
このスレも負けますよ

もともとはおバカな嫌煙が立てたスレですし

285 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 00:13:25

しかし、ここのスレの珍煙は馬鹿まるだしなのが多いね。
１は煙草を吸うのが犯罪とは言っていない。
吸い方によっては犯罪だと言っているだけ。
なのに喫煙が犯罪だと言われたと思っている馬鹿がいる。
まぁ、心の奥底でそうだと認識しているんだろな。藁

286 ：３年まえから禁煙中：2005/09/03(土) 00:35:29

煙草が体に悪い影響を与えることを理解している上で、
煙草の煙を他人が吸う可能性があるとわかっていながら、
自らの都合、もしくは快楽で煙草を吸う行為は犯罪行為と言われても
しょうがあるまい。
また、人の密集する場所、施設において、煙草を吸う危険を取り除くための
努力（＝分煙、禁煙）を怠る会社、団体、組織は糾弾されるべきである。

287 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 05:52:53

>>286
病人が咳をして空気中に病原菌ばらまくのは犯罪行為と言われても仕方がないのか？
それとも喫煙は病気ではなく、快楽のある嗜好で意思でもって辞められるはずだから辞めるべき、
ということなのか？

「自らの都合、もしくは快楽」なんて言っているが、この二つは明らかに正反対の性質のものだぞ。
喫煙は自らの都合が原因なのか、快楽なのか、どっちなんだ？？

288 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 09:06:01

>>285
>吸い方によっては犯罪だと言っているだけ。

もう一回、1を読め。これだから嫌煙はヴァカだってんだ。

>>286

ヒント>>223

289 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 09:21:39

>>288
やっぱりお前もアホだな。
１の言っていることを避けて吸うことくらいできるだろボケ。

290 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 09:28:10

>>289
ヴァカなあんたのために一言だけ言っとく。
全喫煙者が１の言っていることは避けて喫煙している。
そんなこともわからんかな。
嫌煙ｶﾜｲｿｽ

291 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 12:06:24

しょうがないよ、嫌煙カスはひきこもりのゴミなんですよ。

292 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 15:39:57

嫌煙にはなりたくないねぇ

293 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 15:45:43

了見が狭すぎて付き合いきれねぇわな

294 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 15:49:51

自分以外の人間の事を考えずに
嗜好品で一服してる事は
了見が狭くないのか？

295 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 15:57:38

>>294
喫煙者は煙草を嗜好品だと勘違いしてるから煙草を吸ってるわけで、「勘違い」なんだからそれを
もって「了見が狭い」とは言えるかもしれないが、そうなるとアンタも「煙草は嗜好品」だと思っ
ているわけだから、喫煙者と同レヴェルで了見が狭いということになるな。

296 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 17:10:53

>>290
あんたの言う事が本当ならば、
パチ屋は何でタバコで充満してるんだ？

297 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 18:26:38

>>296
パチ屋でタバコ吸うと、１の言うような犯罪か？
ほんと、ヴァカだな
あとな、
全喫煙者がタバコを吸っていても
１の言うようなことには、なりようがない
つまり、藻前の言に合わせると
全喫煙者が避けて吸っているんだよ

298 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 19:09:14

>>295
嗜好品と思うがどうして了見が狭いに
繋がるのか分からない。
喫煙者から見ても非喫煙者から見ても
嗜好品と言うのは、事実であって、その理屈は
詭弁だと思うんだが。

299 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 19:14:01

>>298

喫煙は嗜好であり、本人が好きで吸っているのだから、喫煙を悪くいうのはおかしい。
---------------------------------------------------------------------------------
２　喫煙者の６～７割の人は「たばこをやめたい」「本数を減らしたい」　と考えて
いるという調査結果がある。やめたい、本数を減らしたいと思っている
喫煙者が過半数いることを考えれば、たばこは「好きで吸っている」とは言い難い。

「タバコは大人の嗜好品。ぼくは自由が好き」
---------------------------------------------------------------------------------
喫煙するサルや，ネズミが実験的に作れる．
体内のニコチン濃度を維持するために，ニコチンを補給しつづける．
ニコチンに強い中毒性があるから．生活がニコチンの指示で動いていく．
喫煙者に本当の自由はない．

http://www.otake.org/QuitQandA2004.htm

300 ：298：2005/09/03(土) 19:18:50

>>299
なるほど。そういう事か。
言い方が悪かったスマソ

301 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 20:40:24

タバコｳﾏｽ

302 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:19:04

どちらにしても喫煙行為自体に今のところ犯罪性は無い。
犯罪性が有るなら俺は連日連夜逮捕される筈だ。
>>299
そんなコピペは何の役にも立たんよ！
もう少し整理してから貼ると効果的かも？
所詮、嫌煙者の偏見でしかない。

303 ：299：2005/09/03(土) 23:26:19

>>302
嫌煙の298の人は「なるほど」と言って理解してくれたから「役に立った」のだが。

304 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:27:47

嗜好品の範囲には酒などの依存性のあるものから
寿司や蕎麦の食品まで含まれるので、
依存性があるから嗜好品ではない、という理屈は通じません。
あと喫煙者の半分は好きで吸ってんじゃねえか。

305 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:29:54

>>1
>あれは自殺未遂、死んだら自殺であって、保険金など払う必要はない。

普通自殺でも生命保険はおりるんじゃないの？

306 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:32:51

>>305
いちおう自傷行為では保険金は下りないけど
自殺なら下りるよ。

307 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:34:47

>>299
本人は好きで吸っているんだから，どうでもいいんだが，
周りのやつが迷惑をこうむるんだよね．

308 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:35:52

>>306
そうだよね．
>>1って馬鹿だね．

309 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:35:53

>>304
依存性があるから嗜好品ではないとは誰も言っていない。摂取する・しないを個人の意思で選択で
きないから嗜好品ではないということだ。寿司や蕎麦や大麻やTVゲームは、物理的依存は存在しな
いが極論すれば心理的依存は存在するから、言うなれば世の中全てのものには程度の差こそあれ依
存性は存在するということになる。

煙草には、依存性「しか」存在しない。依存症でなければ、喫煙行為を続けるなんてことはありえ
ない。喫煙者は半分どころか、全員が依存症で禁断症状の緩和が目的で喫煙してるわけだからみん
な好きで吸ってるわけではないな。

310 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:39:39

>>309
じゃあ，タバコをやめないやつが，
「別にやめる理由がないから」とか強がっているのは，
全部嘘だってこと？

単にニコチン中毒でやめられないのを，
それでは悔しいからごまかしているってこと？

311 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:42:21

>>310
その可能性が高いと思う。人間は基本的には虚勢を張って弱点を晒さないような言動をするものだ
と思う。

312 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:43:50

>>309
たばこに依存性「しか」ない、という話なんかぜんぜん出てないが？
依存性とその他があるものと、依存性しかないものの区別を付けてくれ。

313 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:44:11

>>311
つまり人間のクズだってこと？

314 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:45:51

>>311
そんなお前の想像ですべての人間の行動を説明できる訳ないだろ。

315 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:53:44

>>312
効果（又は効用、刺激）、物理的依存、心理的依存、で、とりあえず区別してみよう。

酒・・・効果、物理的依存、心理的依存、全て存在する。
大麻・・効果、心理的依存が存在する。物理的依存は存在しない。
煙草・・物理的依存、心理的依存が存在する。何の効果も刺激もない。

よって、煙草には「依存性しか存在しない」ということになる。

>>313
そうではなく、虚勢とかをはずして素直に現実を見るようになれば、それはそれでまた変わってく
るのではないか？

316 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:54:29

しかし，たばこを吸っている理由の大半は
ニコチン中毒だからでは？

それ以外の理由もあるかもしれんが，
少なくともニコチン中毒が理由じゃないわけがない．

317 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:55:04

>煙草・・物理的依存、心理的依存が存在する。何の効果も刺激もない

まて、依存性は効果だろうが。

318 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:56:26

何の効果も刺激もない依存性物質なんて存在するのか？

319 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:56:52

で、タバコに依存性があって喫煙者がニコチン中毒だからって

そ　れ　が　な　ん　な　の？

まさかそれが犯罪だって言わないよなぁ、ﾆﾔﾆﾔ(･∀･)

320 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:59:52

よく分からんが、今日の主役のお話では
この世に存在するものはすべてなんらかの依存性があり
すべての人間は依存症患者で、その中でニコチン中毒だけは悪い
とおっしゃっているのかな？

321 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/03(土) 23:59:56

>>319
>
>そ　れ　が　な　ん　な　の？
>
タバコにコントロールされてるっていうことだよ．
お前が．好きなだけ吸えばいいよ．さあはやく．

322 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:00:02

>>317
「依存させる効果」という意味なら、確かにそのようになるな。
ここで言うところの「効果」とは、例えば酒の「酔う」という効果は依存性は全く関係なしに作用
するものであるから、依存性とは区別する必要があると思う。

323 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:02:07

>>315
>煙草・・物理的依存、心理的依存が存在する。何の効果も刺激もない

タバコには、味も香りも存在するが
でなきゃ嫌煙が「タバコ臭い」なんて騒がないと思うが
味と香りって立派な刺激でないかい？

324 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:02:40

>>322
ニコチンによる刺激は全く無いという新説は、どこから出たんですか？

325 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:04:06

＞酒の「酔う」という効果は依存性は全く関係なしに作用する

嘘つくな、作用と依存性を切り離すのは無理だろ

326 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:04:17

>>321
おいおい、顔真っ赤だぞ
タバコでも吸って落ち着けよ

327 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:09:52

>>326
別に赤くなってはないけど，
俺は禁煙に成功したのでもう吸わない．
ただ，仕事でピンチにたつと吸いたくなるときがある．
吸ったことはないが．

タバコにコントロールされなくなったのが禁煙して一番良かったことかな．

328 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:13:59

>>323
ニコチン毒の味と香りが「立派」だと思えるのは依存症の人だけだな。酒等の刺激とは区別するべき。
>>324
厳密には微々たる覚醒作用があるが、この場でその微々たるものも含めて論じる意味があるのか？
それとも、酒のような、明らかな刺激があるのか？
>>325
いや、嘘ではない。アルコール依存になっていなくても酒飲めば酔う。
生まれて初めて酒飲んだときは、みんな酔うことができたはずだ。

329 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:16:20

>>327
そいつは良かったね
おれっち323なんだけど
元喫煙者ならわかるよね
タバコは無味無臭か？
味もあれば香りもあるよね
これって刺激でないかい？
返答してくれや

330 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:16:47

>>328
お前は屁理屈ばかりだな、立派じゃなくても刺激は刺激だろ。
それよりさっさと依存性「しか」ないものと依存性とプラスアルファがあるものを
区別する明確な定義を表してくれ。

331 ：328：2005/09/04(日) 00:21:55

>>328
>ニコチン毒の味と香りが「立派」だと思えるのは依存症の人だけだな。酒等の刺激とは区別するべき。

おいおい328さん、
その自分勝手な区別のしかたはなんだよ
これだから嫌煙は自己中だって言われるんだよ
「立派」なんて言葉がどこから出てくるんだろうね

332 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:22:32

さらに「立派」な刺激と「立派でない」刺激の区別も必要だな。
「立派でない」刺激は、刺激ではないそうだが。

333 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:23:44

刺激を立派と表現する奴は始めてだな。

334 ：329：2005/09/04(日) 00:24:17

>>331は329の間違いです

335 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:24:40

>>331
お名前が・・・

336 ：335：2005/09/04(日) 00:25:27

訂正早いな、いらん世話だったか・・・

337 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:27:11

>>330
生まれて初めて酒飲んでも「酔う」ことができる。依存症になる前の段階で「酔う」ことができる
のだから、この「酔う」という効果はプラスアルファと考えることができる。
煙草についてプラスアルファと考えられているものは全て煙草に慣れて依存症になった人間しか感
じることができないものであるから、元来はプラスアルファは無いということになる。

338 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:29:57

>>337
生まれてはじめて吸ったタバコで「ヤニクラ」は
経験できるが

339 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:31:18

>>337
ニコチン依存で無い人は煙草から全く何も感じないの？
すると嫌煙者なんかこの世にいないはずなんだが。

340 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:32:43

>>337
今日の主役、なんか底が浅いね。

341 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:33:36

>>331 >>332
一般論的に人が目的とするに成りうる刺激、ということでどうか？

極論すれば刃物で傷付けたときの痛みも刺激なわけだが、こういった類いの刺激を目的とする人も
実在することはするのだろうが一般論的に考えれば「苦痛」の範疇に入る。

342 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:35:11

>>338 >>339
「苦痛」だ、それは。
喫煙者はみんな「苦痛」を求めているのか？

343 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:36:22

>>337
薬物による効果に対して人間の体は耐性を作り出す、
だから耐性ができた後は薬物をより大量に摂取しなければ効果は出ない。
このループが薬物依存だろうが。効果なくして依存は有り得ないんだよ。

344 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:38:19

嫌煙さんは屁理屈を付けてでも、
タバコには何の刺激も無いということにしたいということはわかった。

345 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:38:52

>>341
たとえ依存症のせいであっても、苦痛かそうでないかは個人の感覚だから
この刺激は苦痛、こっちの刺激は苦痛じゃないなんか断言のしようがないよ。

346 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:41:02

>>341
一般的には「苦痛」は刺激の中に含まれます。
もうすこし日本語として正しい文章を書いてください。

347 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:45:16

>>342
君は初めて酒飲んだとき、頭痛、めまい、吐き気等に襲われたことは無かったかね。
酒飲みは、別に苦痛を求めちゃいないぞ。
喫煙者も　オ　ナ　ジ。
じゃ何を求めているか、それを知る一番手っ取り早い方法は
君が喫煙してみるこった。

348 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 00:59:54

>>343
むう、なるほど・・・。この場では「微々たる覚醒作用」ということにしたが、つまり覚醒作用
という効果があるということなんだね。で、それは酒等と比較すると弱いものであるから、アル
コール依存症よりも生活に支障はきたさない、というわけか・・・。
>>347
喫煙者が求めるのは、覚醒作用？

349 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:01:20

ニコチンに踊らされてるだけだろ。
つまり奴隷。

350 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:08:52

「煙草には依存症しか存在しない」のではなく、「依存症の人しか楽しめない」が正解か。
効果も刺激もあるが、それが目的なのではなく、禁断症状の緩和が目的。

酒も依存性はあるが、アルコール依存症患者でもない限り禁断症状は無いし、一般論的には禁断症
状の緩和が目的ではなく酔うのが目的だ。

351 ：347：2005/09/04(日) 01:09:07

>>348
百聞は一見にしかず、ついでに言うと人それぞれ。
おれっちはうまいから吸っとる。

>>349
吸ってから言ってくれ。

352 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:13:31

まぁ、世の中の7割を占める正常者からみれば、喫煙者はみんな犯罪者と同じだと見られている、ってことはほぼ間違いないね。
煙が1ppmでも流れてきたらこの犯罪者め、と思わざるを得ないからな。
公共の場所に喫煙所があったら、この不法占拠め、と思わざるを得ないし。
これこそは国民の7割が心の奥底で思っていることなわけで。
それを狭量といいたければ言えばいい。国民の7割は狭量ですよ。喫煙者＝犯罪者には。

353 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:16:21

>>351
世界中でこんだけ騒がれてる毒を自ら吸うほど俺は馬鹿じゃないよ。

354 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:17:09

>>350
君315？別人？ま、いいや。
しかし、どんどん論旨が変わっていくね。

ところでタバコの禁断症状って何？どんななの？
別に自覚症状が無いからわかんないんだよね。

355 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:20:00

>>350
もちろん依存症かどうかを区別するガイドラインはあるんだろうな？
アルコール依存症かどうかを確実に見分ける方法は無いし、
大まかにいえば毎日少量でも酒を飲む人間はアルコール依存症とみなされることもある。
ニコチン中毒よりはるかに重篤で研究が進んだアルコール依存症でも定義が明らかでないのに
ニコチン中毒の定義がいつ決まったんだ？

356 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:21:37

>>348
つーかお前薬物依存のシステムさえ知らないで、脳内理論を振り回していたのか。

357 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:26:48

>>354
質問を質問で返すようになるが煙草吸って自覚している効果って、何だ？？

358 ：354：2005/09/04(日) 01:30:35

>>357
うまい、香りがいい、それによって気分が落ち着く。
さ、答えたからあんたも答えてくれ。

359 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:32:46

>>357
薬物的には、わずかな覚醒作用によるストレスや苦痛に対する抵抗力の増大。

360 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:35:18

>>358
だとしたら禁断症状は「気分が落ち着かない」ということになるが、喫煙者本人にとってはそれが
禁断症状だとは思えないだろう。
それを「気分が落ち着く」というのなら、非喫煙者は常に「気分が落ち着いている」ことになるぞ。

361 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:36:54

生理的欲求となっている喫煙欲求に打ち勝ち、禁煙することは容易なことではなく、
タバコを吸うことを正当化しよう（合理化）、タバコの害を無視しよう、
好きで吸っていることにしよう（否認）という防衛機制の心理が働くようになります。
受動喫煙の害を考えると、喫煙者は加害者のようですが、
本当のタバコの被害者は、喫煙者自身です。
しかしそういった防衛機制の心理のため自分が被害者であるとは、気づかなくなります。

http://www.kouritu-cch.jp/etc/advice/2004/12_01.html

喫煙している人は、あんなうまいものをやめることはできないと信じています。
実際、たばこを吸うことによって、イライラがとれ気分が爽快になります。
こうしたことが起こるのは、喫煙によってニコチンが供給され、ニコチンの禁断症状が消失するためです。
しかし、血中のニコチン濃度が低くなると、再びイライラや不快感が募ってきます。
これはニコチン依存の形成によって生じることなのです。

http://www.ncvc.go.jp/cvdinfo/pamph/pamph_18/panfu18_03.html

362 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:39:19

>>360
>>359に書いてあるとうり、気分が落ち着くのは鎮静作用でなく
覚醒作用によってストレスに抵抗力が増すからだ。
非喫煙者が喫煙者より常に気分が落ち着いているわけでは無い。

363 ：354：2005/09/04(日) 01:41:50

>>360
古い手使うね。
ま、質問返しされたときにそう来るとは思っていたよ。
じゃ、聞こう。
それ以外の禁断症状を述べよ。
大威張りで「禁断症状の緩和」ってほざいたんだから、
さぞかしいっぱい「禁断症状」をご存知なんだろうね。
あと一つ老婆心で教えてあげるけど、
議論の場でその手を使うと笑われるよ。

364 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:43:31

>>361
これのせいか、禁断症状や依存症のことばかり書いてあるのに
ニコチンの作用には何にも触れてない。
こんなもの真に受けたら公平な判断が下せないだろうに。

365 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:44:06

>>362
なるほど。つまり、その覚醒作用を繰り返しているうちに耐性ができあがって、より多くのニコチ
ンを必要とするようになって、依存症が形成されていくわけだな。
確かに、鎮静作用ではない。覚醒作用だ。

366 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:47:56

>>365
だがな、大抵の喫煙者は喫煙歴に比例してたばこの量が増えるわけじゃないんだ。
これでは依存症と言えるかどうかも分からんな。

367 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:51:51

>>363
確かに、俺も古いように思えてきた。361みたいのが正しいと思っていたんだが、そうではなく、
359と362に書いてあるように、ニコチンには効果があって体に耐性ができあがると、そのように
とらえる必要がでてきた。

指定されているように禁断症状を述べても、古い手のうちにしか入らなくなるな、恐らくは。
俺も、考えを修正したくなってきた。

368 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:56:28

>>366
よくわからんのだが、アルコール依存症やヘロイン依存症というのは、摂取してる年数によって
摂取する量が増えるもんなんだろうか？ある一定の量になれば、とりあえずその量で落ち着くと
かいうものではないのだろうか？

369 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 01:56:49

ところでここ「タバコは犯罪だぞ　２」だよね
「ストレス解消にはなりません」スレかと思っちゃった

370 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 09:36:00

いや、ストレス解消だからって、犯罪＝喫煙をやってはいけません、スレ２、ということで。

371 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 09:52:49

>>370
うれしいね、久しぶりにこのスレに合った嫌煙がきてくれた。
ところで君の文章、句読点が無駄に多いよ。

372 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 09:53:29

>>370
うれしいね、久しぶりにこのスレに合った嫌煙がきてくれた。
ところで君の文章、句読点が無駄に多いよ。

373 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 09:58:46

↑こいつは、文章自体の数が無駄に多いｗ

374 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 10:12:54

あははは･･･
こいつは一本とられたね

375 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 11:48:09

タバコを吸うと「落ち着く」というのは錯覚です．
ニコチンを摂取することにより「快感」を得られるということ．
それを「気持ちが落ち着いた」と錯覚しているだけ．

禁断症状は，その快感が得られなくなることによる生じるものです．

376 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 11:59:08

錯覚だと断言されても、落ち着くものは落ち着くんだけどなぁ。
本当に俺は落ち着くのよね。
ね、ここで言っていても多分平行線なんだから
一度吸ってみたら？
タバコ吸えば自分の説が正しいかどうかわかるでしょ？

377 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 12:05:42

喫煙は快感を得る為の手段、手法で良いじゃないか。
錯覚であろうがなかろうが喫煙する事で体がそう反応
するなら喫煙行為が無意味では無いと言う事だな。

禁断症状と言った所でアルコールやドラックの様な
刹那を伴う訳じゃ無し、人格を破壊するレベルじゃない。

378 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:29:20

>>376 >>377
まあ、喫煙は「趣味」だな。慣れてないと、快感や落ち着きは感じられない。初めての人や初心
者では喫煙の楽しみは味わえない。
慣れて上手にこなせるようになればなるほど喫煙の楽しみも増す。

379 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:32:49

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ニコチン中毒を自慢してるバカ

380 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:35:31

毒に溺れて病気になることが快感/楽しいねぇ･･･
頭大丈夫？

381 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:37:59

>>379
別に自慢なんかしてないよ。どんな趣味だって、やれるようになったからって「自慢」できるよう
な類いのもんじゃない。やらんでもいいことをやって達成感を味わうのが趣味だ。

382 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:40:56

>>380
毒に溺れて病気になるのは快感／楽しみではなくて、リスク。
開放感や達成感が楽しみだよ。

383 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:43:54

>>381
喫煙が趣味で達成感を味わうもの？
禁煙に挑戦した方がよほど達成感を味わえるぞ。

384 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:47:36

>>383
そういう考えが禁煙を難しいものにしてるんだな。
「禁煙には意志の力が必要」とか思ってるから成功したら達成感が味わえるとか思ってるんだろう？
そういう古くさい考えはやめよう！

385 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:48:23

毒の摂取が楽しみですか。
もう立派な中毒者ですね。病院行く予定はないんですか？
禁断症状の緩和はさぞ気持ちいいんでしょうなぁ。

386 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:51:07

>>383
実際に成功して達成感を味わってるんだよ。

387 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:53:12

>>361にある通りでﾜﾗﾀw

388 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 14:57:54

>>385
毒だろうと何だろうと欲求不満を設定して、それが解消される達成感を味わうのが趣味だろう？
喫煙の場合は、設定する欲求不満が禁断症状で、解消手段が緩和ということ。
>>386
だったらその成功者は達成感を味わっているということは、良いものを我慢すると思っているわけ
なんだから、喫煙してなくても煙草にたいする欲望は消えていないことになる。
真の卒煙とは、煙草にたいする欲望が消失することなんじゃないのかね？

389 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 15:03:32

>>385
だからお願い。
禁断症状って何なのよ？教えて。
中毒なら中毒でいいんだ。
依存症なら依存症でいいんだ、別に反論はせんよ。
だけど実際に禁断症状が何なのかわからね～んだよ。
だから教えて。

390 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 15:08:15

>>388
あのね、ニコチン中毒は立派な病気なんだよ。
病気と趣味は違うんだけど、そこら辺分かってるかな？
ニコチン摂取が止められないのは趣味じゃなくて病気なんだよ。

391 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 15:08:41

>>389
人によって違うとは思うけどイライラしたり落ち着かなかったり眠気がでたり集中力がなくなった
りとか、するんじゃないの？状況によっては、その程度だったら気付かないこともあるかもしれな
いけど。
一時間に一本の割合で吸ってるようだったら、例えば２時間吸わないでいたら、そういったことを
体感できるかもしれんよ。

392 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 15:13:54

>>390
依存症という病気を利用して楽しむ趣味、なんて言うと詭弁や屁理屈とか、言われてしまうかな？
止められないからこそ、常にニコチン摂取をするという目標が設定されているのだ。
目標に向かって努力して、結果が実ったときの達成感を味わうのが趣味なのでは？

393 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 15:14:59

>>388
横だけど
病気だとして、だから何なの？
何が主張したいの？
ニコ中が病気だと証明して、どうしたいの？
よくわからん。

394 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 15:16:58

どの程度ニコチンに依存しているかの判別方法は色々あるだろうけど、
ネットで判別できるものとしてはここらとか。

http://www2.health.ne.jp/library/0500/w0500244.html
http://www.e-kinen.jp/00/nicotin.html
http://www.health-net.or.jp/club/kinnen/kinen02.html

395 ：393：2005/09/04(日) 15:17:01

>>388 →　>>390
悪い、レス番間違い

396 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 16:07:46

急に沈黙しちゃったけど一体どうしたんだ。

397 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 16:29:34

俺の記憶が確かなら、犯罪ではなかったと思う

398 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 16:56:29

沈黙するしかないでしょう。
このスレで中毒だ依存症だとほざいたところで
「あ、そ」で終わるんだから。
本当、嫌煙ご苦労さま。
悔しかったら喫煙行為を犯罪にしてみるこったwww

399 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 16:57:31

タバコｳﾏｽ

400 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 16:58:24

400ｹﾞﾄ

401 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:06:38

中毒や依存症を肯定してる椰子に何言っても無駄・・・　ってことじゃね？

402 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:11:41

>>391
ねぇ、なんで禁断症状をを体感するために
わざわざ減らさなければならないの？
いいかい。
タバコは合法で、吸える場所においてはいつでも吸えるのね。
だからわざわざそれを体感するために時間を置くなんて事は
しなくってもいいんのよ。
で、実生活において禁断症状のようなものは一切感じていないのよ。
だから聞いている、禁断症状って何、って。
これに答えてくれないと、「腹が減って何か食いて～」ってのも
禁断症状って事になるよね。
ようするに何でもかんでも「禁断症状」になってしまう。
禁断症状には喫煙者より詳しい嫌煙さんなんだから、
禁断症状って何なのか教えてくれ。

403 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:12:18

>>376
だからそれが錯覚なんだよ．
わかんねぇやつだな．
お前は脳にだまされてるんだよ．

404 ：376：2005/09/04(日) 17:17:52

>>403
なぜ錯覚だと断言できるのかなぁ。
あんた、俺？
それともエスパー？

405 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:18:25

>>402
とりあえず３日だけタバコを断て！　　そうすれば理解できる。

406 ：402：2005/09/04(日) 17:22:32

>>402
だから何でタバコを断たねばならんのよ。
頭悪いねぇ、本当に。

407 ：406：2005/09/04(日) 17:23:55

>>402 →　>>405
orz

408 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:28:32

>>406
ごめん、横だったから。
禁断症状のことを訊いてたからね。ストレートに応えただけだが・・・

日本は平和だね。いつでもどこでもタバコあるから。

409 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:31:43

>>402
そう、空腹感のように渇望するのが禁断症状というわけだ。常に腹が減っていなければ、渇望感は
実感できない。禁断症状もニコチンが常に供給されていれば感じることもない。
別に、煙草なんかわざわざ減らす必要なんかないわけだが、もしも本当に興味があるようだったら、
わざわざ減らしてみて体で感じてみたらわかりやすいだろう、と思っただけだ。特別興味がないよ
うだったら、減らす必要なんか無い。

410 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:34:42

>>1
小学校の弁論大会の原稿？

411 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:39:55

>>409
>そう、空腹感のように渇望するのが禁断症状というわけだ。

ほう、空腹感は禁断症状だったんだ。
つまりは食い物にも依存があるわけだ。
だったらタバコにだけ依存があるっていうあんたらの主張自体
おかしな物になるねぇ。

412 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:45:57

>>411
「タバコにだけ依存がある」という意見は確かにおかしいわな。俺はそういう意見ではない。
生物は食い物に依存して生きている。どんな下等な生物でもそれがあたりまえなのだが。
しかし、煙草は吸わなければ依存は発生しない。

413 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:48:26

くぁすぇｄｆｒｇｔｙふじこｌｐ；＠：

414 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:49:36

>>413
ほあＦぢあＳＦねお；わＳＤＬＫ；ＦなＳＤＦぁＳＤＦ

415 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 17:58:18

>>412
そだね、君の意見には賛成だわ。
タバコは吸わなければ依存は発生しない。
その通りだわ、うん。

で、だから何なの？
依存していると何なの？

416 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:06:24

>415
死ねば？

417 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:06:37

>>415
「依存させる必要なんかないのにわざわざ選択している」なんてレスが出そうではあるが・・・。

しかしだ、人間というのは言うなれば、「無駄をする生物」だとは言えるかもな。その無駄さが、
文化だったり趣味性等と呼ばれたりしている。
煙草依存も、ニコチン禁断症状の緩和も、生きるというのを本能でとらえるのなら全く必要のない
ことだ。そういう必要のないことを自分にとりいれ、生活の中で常にニコチン摂取をする目標を設
定してそれに向かって努力し結果が実った達成感を楽しむというのが、喫煙者というものじゃない
かな？

418 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:08:48

>415
別になんでもないよ。
ただ単に発ガンする確率がはるかに高くなり、
シミやシワ、痴呆などによる老化を早め、
味覚、視覚、聴覚その他もろもろの障害を起こし、
二日で一箱吸うのを10年間続けたらゆうに50万を越え、
禁煙化が進む世界情勢により就職、出世、その他もろもろが不利になり、
事の重大さに気付いて止めたくなってもかなり強い意思がないと止められなくなる。ただそれだけ。
だから大丈夫。

419 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:11:59

>>418
あはは･･･
その程度のことか。
ほんとに何でもね～や。

420 ：419：2005/09/04(日) 18:14:25

もう一言

嫌煙、ご苦労様。

アハハハハハハ･････････

421 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:16:15

ヒント:>419は内心結構びびってる

422 ：419：2005/09/04(日) 18:20:05

>>421
ま、そうでも言ってないと
君らの精神の均衡は保てんだろうな。
本当、嫌煙ご苦労様。

423 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:21:31

タバコのかわりに
女は、チンコを
男は、ママのオッパイを吸え！

424 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:25:39

ヒント:>419の顔が真っ赤

425 ：419：2005/09/04(日) 18:27:50

>>424
本当、ご苦労様。

426 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:28:56

なんか一人必死だw

427 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:29:50

ヒント:>419は泣き顔でF5を押し続けている

428 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:31:04

ありがとう>419さん！

煙草吸うとそんなになっちゃうんだね

429 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:31:22

ヒマなんだろうよ。
俺もだが。

430 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:33:20

>419（笑）

431 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:36:29

嫌煙は喫煙者に依存してるとも言えるか。
日頃の鬱憤をここで文章に置き換えて罵倒、中傷。
返り討ちに遭いストレスが蓄積、また書いて発散。
喫煙者の応答レスがないと禁断症状によるコピペ。

おまえ等は被害妄想中毒だわ。

432 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:40:28

ふーんあっそ(´Д`)ﾌﾜｧ～

433 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:41:03

以上のようなことでタバコ＝犯罪と証明された件について

434 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:50:15

喫煙者が非喫煙者にタバコを薦める事はない。
これが常識。
非喫煙者が喫煙者にタバコの有害性を訴える。
これは仕方ない。
喫煙者がマナーを守らずに喫煙する。
これは非常識。
非喫煙者が喫煙者、喫煙行為自体を罵倒する。
これも非常識。

435 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 18:54:20

嫌煙を追い込めば罵倒に走るのは今に始まった事じゃない。

436 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:01:03

喫煙者は、追い込まれてるくせに強がりばかりしか言わないな。

437 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:06:04

非喫煙者がﾏﾅｰの悪い喫煙者を正当な理由で批判する
これは当然の行為。まったく問題ない。
それに対してﾏﾅｰの悪い喫煙者がﾍﾘｸﾂで言い訳し、それどころか逆切れして
非喫煙者に対して無理矢理嫌煙という名前を名付け、ﾍﾘｸﾂのｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞで逆に批判してくる
これは論外。でもほとんどこれ。

438 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:06:31

落ち着いて>>1を読め。笑えるから

439 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:08:02

>>437
しかも事実に反している事ばかり言っている。
そして、そう書かれると次のレスは、
「それは嫌煙だろう」と言う趣旨のの
レスを延々と書き続けるｗ

440 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:08:02

いや正論

441 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:22:47

>>437
このスレの存在自体が喫煙者全てを対象にしてるだろ。
要は嫌煙が物申さなければ喫煙者がおまえ達を攻撃
する事は無いのだよ。
初めから読めばおまえでも多分解ると思う。
このスレでの喫煙者は正当防衛にあたるな。
嫌煙は珍煙へのお返しってところだろ。

442 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:26:09

>>441
お前も早く嫌煙になればわかる

待ってるよ

443 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:29:43

こんな馬鹿げたスレを立ち上げる阿呆が嫌煙の中に
居るというのは事実。
それに賛同する馬鹿な嫌煙が多数居る事も事実。

喫煙者はその馬鹿共を面白半分からかってるだけだよ。

444 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:31:30

>441
当然現在｢タバコは犯罪｣ではないのはわかってるけど、
ﾓﾗﾙのない喫煙者があとをたたないからこういうスレがたつ
例えば酒板に｢お酒は犯罪だぞ｣ってスレは絶対たたないでしょ？
たしかに>1にはやや過剰なことが書いてあるかもしれないけど、
ﾏﾅｰの悪い喫煙者がいなければ絶対こういうスレはたたない。

445 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:32:42

嫌煙がｶﾜｲｿｽ。

446 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:34:13

>444
激同。たしかに>443みたいなのがいなければこんな争いは起きない

447 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:35:48

モラルのない嫌煙は侮蔑の対象にはなっても憐憫の対象とはならないよ。

448 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 19:36:00

ってか法にふれないぶん麻薬よりたちが悪い

449 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 21:49:38

財務省も馬鹿から金取るのが一番楽だと言ってたよ。　　注：馬鹿＝珍〇

450 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/04(日) 23:58:04

上の方で馬鹿珍煙が自殺でも保健がおりる、といっているが、おりるのは、
- 保険契約の前に自傷行為（＝この場合喫煙行為）をしていない
- 保険契約後、自殺をするまで2年以上経過している
等いろいろ制限がある。
やはり、多くは詐欺だね。

451 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 00:25:41

喫煙が自傷行為と公式に認められた前例がどこにある？

452 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 00:42:53

>>447
注意するのは、モラルがあるからだろ。
侮辱と言うのは被害妄想だ。

453 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 02:49:10

ζ　　　　　　　　　　 ______,―――-
ζ　　　　　　　　/＼__　￣　　　　　　＼
ζζ　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　~|
ζ　　　　　　　|　　　　　　　＿＿＿_＿ヽ
　　　　　　　 |￣￣――-~　　　　　　￣ヽ
ζ　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
ζζ　　　/^ソヽ　　　＿＿/￣￣ヽ――～^^＼
　ζ　／　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　　　　＼
　 ζ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
／ζ　　　　　　　　　　　　　　　　 _　　　　　　　　　　／
　ζζ ～^^＼,,＿_＿＿＿,,__，／ヾ/ヽ―ヽ＿__／
　ζ　　　　　/　　　 |　　　　　　　　　ヾ　/^ ヽ　　＼
　ζζ　　　ヽ　　/　　　　　　　　 / |　|λ| |　／￣￣￣￣￣￣
　　ζ　　　　　ヽ　ヽヽ　　　　　　／　|　 |/ //＜　　なあ、ルパン
　　ζ　　　　　 |　　　　　　　　 /　ゞ　　|__／　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　ζζ　　ヽ　ーﾍ――　 |　　|　　/ 　　　　／
　　　　　ζ　　 | ／／￣^~　　　,/^　 /―ヽ　／
　　　　　　ζζヾ /　　　　　/ヽ/ ／_　_―― <
　　　　　　　　/|ゝ/ ヾヽw~ヾ／￣￣_￣￣￣￣＼
　　　　　　　//／　　|　|／￣￣￣￣＼　　　　 | /
　 ,　 _从〃／　// /／　　　　　　　　　ヽ　　　＼
ヾヾ＿　／／　,／/／　　　　　　　　　　 |　　　　＼
　　ヾ＿／／／~／　/　　　ノ　　　　　　|　　　　　　|
　　彡彡,,／w／　 /　　__/　　　　　　　 |　　　　　　|
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　/_ﾉ　　　　　　|

454 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 10:07:20

>>451
タバコのパッケージにでかでかと書いてあるが？

455 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 11:31:17

禁煙が自殺行為？
何とも時間の掛かる行為だな。
達成出来ない可能性も有るし結果論でしかないな。
オマエ等が保険会社に身を置いてるなら気持ちも
解らなくないが詐欺だ自殺だと騒いだところで実刑
も有り得ないし保険金も本人が受け取れる訳ではない。
詐欺罪を家族にでも科せたいのか？

おまえ等は喫煙者が居る家庭は犯罪者家族にしたいらしいな。
差し詰めおまえ等は元犯罪者って奴だ！

456 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 13:23:29

くだらんスレにくだらん嫌煙のレス。
嫌煙ってケムリに過敏な虚弱な体質なだけ。
そんな人間は隔離施設にでも居れば良い。
汚染された外気で有りそうな所に近寄る方が
おかしな行動。
近寄らなければ何の問題も起こらない。

457 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 13:35:17

>>456
君が家にこもってればいいんだよ。

458 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 13:47:18

>>457
そうだね
薬物依存症の人を隔離したほうがいいね

459 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 13:53:21

>>456
そうだね
虚弱体質の人を隔離したほうがいいね

460 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 13:58:09

元犯罪者が現役犯罪者に物申すスレ？

461 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 14:00:20

あと、強盗が泥棒に説教したりな

462 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 14:00:27

アタマのネジを閉め過ぎた奴が
アタマのネジの緩い奴に物申すスレです。

463 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 14:09:22

だけど俺はこのスレの馬鹿共を見てると優越感に浸れる。
禁煙法が早く出来ると良いね！頑張れ副流煙被害者。

464 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 14:31:05

>>462
頭のネジを閉め過ぎたって表現おかしいですからねｗ

465 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 14:37:57

閉めすぎて折れて壊れちゃったが正解。

466 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 14:45:52

思考回路に障害を帯びた嫌煙者が
ストレスを蓄積する為のスレでしょう。

467 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 15:23:39

あらあら、嫌煙ボッコボコじゃん。

468 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 16:41:53

>467
珍煙お得意のセリフだなｗ
顔を真っ赤にしながらあたかも自分が有利であるかのように振る舞う。
そんなことを書くんだったら喫煙を肯定するようなソースでも貼ればいいのに。
あっない？わるいわるいｗ

469 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 17:06:15

ソース、ソースってコピペは嫌煙ご用達アイテム。
顔を真っ赤にしてソース、ソースは塩分の摂り過ぎだな。
あっそのソースじゃない？わるいわるいｗ

470 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 17:08:05

>>469
全然面白くないよ。センスゼロ。

471 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 17:10:28

>>469　ｴﾗﾜﾛｽ。
イヤエンヒッシ。

472 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 17:12:08

>469=>471
顔が真っ赤だｗ

'`,、( ´∀｀) '`,、

473 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 17:13:32

>471みたいな自作自演は本当にいたい。
むしろこっちが恥ずかしくなってくる。

474 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 17:17:05

>471
うわきもっ（;^ω^）死ねばいいのに

475 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 17:44:08

あらあら、嫌煙必死じゃん。

476 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 17:47:52

虐められたのか？
だからって泣く事無いだろう？
ヨシヨシ、タバコは犯罪でいいよ。

477 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 17:53:43

お門違いな注意をするのが嫌煙でからかわれるのも嫌煙。
ここは自爆スレだな。

478 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 17:55:20

それから469は俺だが471は俺じゃない。

479 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 19:07:14

>478
わかったわかった、ﾊﾊﾊｯ

480 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 19:10:44

一人の珍煙が顔を真っ赤にしながらｽﾚにへばり付いて自作自演をしまくっている件について

481 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 19:41:08

>>480
ｷﾝｸﾞｶﾜｲｿｽｗ

482 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 19:45:41

　　　 ∧＿∧　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）＜　　>>478の病室は既に用意してある
　　　（　　　　）　 |　　すぐに入院しなさい♪
　　　｜｜　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（_＿）＿）

483 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 20:22:49

ーーー嫌煙注意報発令中ーーー
少々イカレタのが徘徊中ですな。

484 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 21:33:27

嫌煙は真っ赤な顔が好きだからなぁ～
バレバレの一人芝居と開き直りかあ。
困るとＡＡ・・脳足りん。

タバコは犯罪でいいよ。

485 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 21:37:00

珍煙は生きてることが犯罪ｗｗｗ

486 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/05(月) 21:47:55

カスは黙ってろ！
ここもカスしかいねぇのかよ？
アタマの切れる嫌煙出て来いよ！ツマンネェぞ！

煙草は犯罪じゃないから出れないか？
そりゃそうだ！

487 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 00:07:29

誰が見ても、１が言っているのは犯罪とでもいわんとアホ珍煙のマナー良くならないよ、っていうようなところなんだろうけど、
アホな珍煙には理解できない件について。

488 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 00:07:33

人体に影響を及ぼす毒煙撒き散らす
のが犯罪じゃないと言う神経が逝かれている。
司法上の犯罪でなく、道徳に反している
と言う意味での犯罪だ。

489 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 00:12:53

犬のう○ちが落ちていたら、マナーがいいペット飼っている人は拾うだろ？
喫煙も一緒。吸う奴は自分の吸殻でなくても拾え。その程度のマナーも守れんような奴は犯罪者よばわりされて当然。

490 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 00:15:21

>>488
薬物依存は道徳心で解決できる問題ではないのだが。

491 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 00:17:32

まぁ、犯罪者が犯罪おかすのも道徳心だけで解決できるのか？という話もある。
道徳心があれば、少なくとも犯罪＝喫煙を半分には減らせるだろ。
それでも減らんアホ珍煙は病院にいくべし。

492 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 00:19:40

>>490
道徳心があれば、元々そう言うものに
手を出さないと言う事を言いたい。
道徳に背いて、薬物依存になったのは
仕方ないが罰だ。反省し、自ら克服
しようとするのは、当然の努め。

493 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 00:21:27

それはさておき、ここの珍煙は「煙草は犯罪じゃないからすうのは勝手」とか「他にも似たような犯罪があるだろ」といった自己中で低レベルのことしかいえないようで。

494 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 00:21:44

>>491
道徳心で半分も減らせるんだったら、喫煙は薬物依存症ではないということになるな。
道徳心でもって摂取しないことを選択できる、つまり、意思でもって選択できるということだから、
JTが風潮してるように「煙草は嗜好品」と、いうことになるな。

495 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 00:24:07

>>492
喫煙者の道徳心の低さは、同じ喫煙者でも喫煙歴に反比例する。
最近になって吸い出した奴だったら、アンタの言うように「道徳心が低いから手をだした」という
奴に限りなく近くはなるが。

496 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 00:28:52

>>495
そうだね。団塊ぐらいの世代は娯楽が少なかった
のでそれを紛らわすために喫煙に走ったと
言う人は、理解できるが。
最近煙草を吸い始めた奴は、明らかに
娯楽で日本が溢れていると言うのに
面白半分や興味本位と言った類で
吸い始める輩が多いからな。

497 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 01:23:59

アメリカで銃が蔓延しているのは酷いが、その国では違法ではない。
でも誰がどう考えたって犯罪だよ、銃を持ってるのは。
それと同じ。誰がどう考えたって、喫煙も犯罪。

498 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 03:02:06

>>497
薬物依存症を凶器所持と一緒にするな。
凶器所持は他人に危害を加えることが目的であるが、薬物依存症の奴は他人に危害を加えるのを目
的にはしていない。禁断症状の緩和が目的である。

499 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 06:24:25

>497
むしろタバコの方がたちが悪い

500 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 10:03:46

釣れてる釣れてる。
やっぱ、嫌煙は馬鹿だわ！

501 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 13:56:49

道徳心の有る奴がこんな所でタバコは犯罪だ～って言うのかよ？
自分本位に刑法を理想化したパプーにしか見えない。

能書き垂れてないで早く犯罪にしてみろよ！
犬のウンチは良いからさぁ～オマエは馬鹿丸出しだろう。

502 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 14:49:02

>501
解読不能
日本語もろくに喋れないならとっと北に帰れ

503 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 15:30:00

頭がニコチンに侵されているんだろ
死ねばいいのにね

504 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 15:41:48

道徳心がない行為に犯罪だと言うのは
当たり前だろ。能書きすら垂れれないで
気分の悪く様な言葉わざわざレスしなくて
良いよ。

505 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 19:50:09

>>504
中国人？

506 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 19:55:28

>>505
厨房決定だな

507 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 20:01:34

どう見たって>>504の文章おかしいよん

508 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 20:10:09

要するに日本語勉強しなさいってこった。

509 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 20:15:25

道徳心と喫煙行為に何の関係があるの？
喫煙行為を行う者は道徳心が無いとでも言うのか？
犯罪だと言う馬鹿共よりはマシだが５０歩１００歩だな。
道徳心を備えた人間が喫煙行為、喫煙者を完全否定する筈がない。
オマエ等のは道徳心に託けた憂さ晴らし。
そんな意固地な鬱憤を道徳心とは言わない。
ルールを守る事が道徳。
差し詰めオマエ達は喫煙者に対してルール違反である。

タバコを仕事の糧にしている人間の事はどうでも良いのか？
仕事の糧にしてるのは何もJT社員だけじゃないのだよ。
農家、印刷屋、デザイナー、自販機製造業者などなど、
複数の業界人がタバコで生計をたてている筈だ。
タバコを抹消すると言う事はこういった人々にも損失が
及ぶのは火を見るより明らかだろう。
人の生活を妨害する事はルール違反だな。

510 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 20:44:34

>>509
>タバコを仕事の糧にしている人間の事はどうでも良いのか？

元々存在してはいけない職業だろが
毒売ったり栽培したりする職業なんてさっさと廃業すべき
はっきりいってそんな人間のことなんてどうでもいい

511 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 21:13:21

>>509
履き捨てる程、オマエが面白くないのはよく解る。
だがそんな偏見でしか世の中を見れない馬鹿が
道徳心なんて単語を使うな！
程度が知れるぞ！

512 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 21:14:34

上レスは>>510への間違い。

513 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 21:30:11

>>512
はぁ？誰とまちがってんのかな？
初ﾚｽですが何か？

是は是、非は非、毒は毒

生計たてるためなら毒売ろうが栽培しようがお構いなしか？
馬鹿さらけ出すなよﾆｺ中ちゃん

514 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 21:45:08

>>513
ではカスは引っ込んでろ！
オマエの様な低脳では話に成らん。
も少しアタマの良い奴出て来いや！

515 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 21:50:46

＞513
君が何に対してレスしてるのか分からないし支離滅裂だね。
早めに診て貰った方いいよｗｗｗ

516 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 21:56:43

まぁ、おちけつ。
喫煙者が不道徳でほとんど犯罪者に等しいことに反対するアホなんかがいるわけないじゃん。
まぁ、反対しているレスもあるけど、きっと単なる釣りだよ。
だって、まともな常識のある人間なら、そんな当たり前のことに反対することを思いつくはずもないし。

517 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 22:02:47

>>516
喫煙者が病人だという意見だったら認めるが、不道徳で犯罪者に等しいという意見には賛同しかね
る。上のほうのレスでもあるが、喫煙者の不道徳度は、同じ喫煙者でも喫煙歴に反比例する。

518 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 22:05:21

アタマの良い奴だけ出て来いよ！
馬鹿の馬鹿げた話はウザイだけ。
犯罪とか不道徳とか言葉の意味を解る奴でないと話にならんだろが！

519 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 22:09:30

>>517
＞喫煙者が病人だという意見だったら認めるが

そうですか。病人でしたか・・・　　おかわいそうに

520 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 22:19:58

>>517
＞同じ喫煙者でも喫煙歴に反比例する

しないね

根拠もないこと書くなよ

521 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 22:22:56

こんなスレタイのとこにアタマの切れる嫌煙は居ないな。

522 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 22:25:41

２ちゃんやってる時点で（ry

523 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 22:31:41

>>520
現代においてはかなり不道徳でないと喫煙を始められないが、1970年代などの古い時代だったら不
道徳でなくても喫煙を始められる。「煙草は大人の男の必需品」なんて平気で言われていた時代だ。
時代が進むごとに煙草の薬物依存性や害毒が明らかになってきており、それでもなお吸い始めると
いうのならかなり不道徳な奴だと言えるだろう。

524 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 22:37:47

まぁ、このスレの喫煙者にとって
頭良い奴＝喫煙マンセーな意見を書く奴
だからな。

525 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 22:44:09

前スレ１の論文↓ですが、まことにごもっともなので、２スレ目をたちあげますた。

公共の場所でタバコをすうのは、毒ガスによる無差別なテロ、障害罪か殺人未遂罪である。
まわりの人ががんでなくなったら、殺人罪が成立する。

526 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 23:18:16

>喫煙者の不道徳度は、同じ喫煙者でも喫煙歴に反比例する

>それでもなお吸い始めるというのならかなり不道徳な奴だと言えるだろう。

矛盾してるが・・・
長く吸いつづけてる奴ほど道徳的なのか不道徳なのかどっちなんだ？

527 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 23:39:24

>>523
>「煙草は大人の男の必需品」なんて平気で言われていた時代だ。
別にその時代でも不健康だとかは言われていたわけで、不道徳だよ。
そうじゃない、といえるのはせいぜい大正時代以前だろ。
たしかに、明治・大正の頃の喫煙者はさほど不道徳でなかったかもしれん。
でも見てないから断言はできんけどな。

528 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 23:44:03

>>526
ちと、文章がよくなかったか。「害毒が明らかになってきた現代で吸い始める奴は不道徳」が正しい
かな。つまり、長くすいつづけている人は昔に吸い始めた人なんだから、最近になって吸い始めた人
よりも不道徳ではない。

529 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/06(火) 23:48:12

>>527
だから、「度合い」なんだって。なにかしらの境界線でもって「こっちは100％道徳的、そっちは
100％不道徳」などと区分けできるもんじゃない。

530 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 00:03:59

喫煙歴の短い奴らは不道徳ってことだな

531 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 00:20:13

昔の人間は、害を知らないから
まだ情状酌量の余地があると
言う事だろ。嫌いな人間の前でも
吸ってた人間はどうかと思うが。

532 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 01:26:58

ヤニ吸って犯罪なわけあるかボケェ！

533 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 02:55:48

今現代で吸う数やつはバーコード頭のおっさんかただの馬鹿。
今高校生なんだけどまわりの同級生で吸ってるやつはみんな遊び人で馬鹿。
ほんと今の世の中馬鹿しか吸ってないよ

534 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 04:29:51

価値観もしくは第一印象の違いだろ？
煙草の匂いはクサいって言うやついるけど、実際イイ匂いだよ。
俺は素直にいい匂いだと思えたけどね。
偏見抜きでちゃんと嗅いでみたら多分わかる。
まあ、いろんなとこで煙草は悪者扱いされてるから、偏見持たれるんだろうけど。
イイ匂いだったから、国境を越えて世界に流通したわけで、
アロマとかと同じ扱いだったんだと思う。

535 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 09:39:49

>>526
小僧がタバコの事で大人捕まえて馬鹿とか言うな！
モラルも道徳心もあったモンじゃないだろが！

536 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 09:40:52

良い物が国境を越えるわけでもないぞ。
「煙草」と偶然にも同じ地域から世界に
流通したのは、「梅毒」とかだし。
イイ匂いと感じるのも個人差だしな。
発ガン性等のリスクを考えたら、それこそ
普通にアロマ楽しんでた方が良いだろう。
悪者扱いされてるのは、間違った過去の価値観が
矯正されてるんだと認識した方が良いと
個人的には思う。

537 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 10:04:36

ここの奴等おもしれぇー
喫煙が病気だと認めてる珍煙馬鹿に
犯罪だと言い切る嫌煙馬鹿と仕舞には
喫煙は不道徳と来てるよ。

まあ、あれだな！
このスレはタバコに振り舞わされた阿呆の掃き溜めってやつだ。

538 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 15:15:26

>>537
こういう中立気取る奴が一番タチが悪い。
まぁ、自分も結局どっちかなんだろう。
この物の言い様と考え方の偏りから見ると
恐らく喫煙サイドの人間だろ。
意味のない煽りレス乙。

539 ：565：2005/09/07(水) 15:33:20

↑あなたは掃き溜め住人１号確定です。

540 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 16:41:37

>>538
中立気取っちゃ居ない。
俺は元喫煙者だが嫌煙じゃない。
本気で馬鹿ばかりだなぁ～と思っただけ。

タチが悪いと言う履き捨て言葉は図星だからか？
煽りじゃないよ、馬鹿への中傷だよ。
だって道徳が聞いて呆れてるよ！
道徳心が無いから喫煙してる・・
不道徳＝犯罪って。
普通の人は笑うしかないでしょう？
これじゃ珍煙は怒るよ。

スレタイからしてここは嫌煙の方が馬鹿だと思うよ。

541 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 16:55:06

>>540

スレタイだけでここの嫌煙の方が馬鹿だと言えるのか。
それはすごい。

542 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 17:05:19

>540
お前みたいなのは禁煙したといわない

543 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 17:10:16

>>541
普通の人は同じ感覚を抱くでしょうね。
だってこのスレタイに賛同してるからレス付けてる
訳でしょうし、レス自体嫌煙サイドの偏見だらけ。
馬鹿な珍煙も居るが嫌煙のそれ程じゃない。

公平に見て正常な人間ならそう感じるよ。

544 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 17:17:45

スレタイは嫌煙連中の切なる希望なだけで
非喫煙者の俺にはどうでも良い事なのよ。
ただ、非喫煙者の代表気取りで馬鹿を曝け出すなよ！
と言いたいだけ。
あんたらは非喫煙者の中の変わり者と言う事ですな。

545 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 17:21:30

>>540は騙りだろ。

どこから見ても珍煙丸出しじゃんｗ

546 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 17:23:34

>534
イイ臭い？だから世界に回った？どんな論理だよｗ
イイ臭いでもなんでもない。喫煙者の近くにいくと本当に臭い。どうやればアロマなんだよｗ
だいたい喫煙者がイイ臭いっつってもなんの説得力もない。ﾆｺﾁﾝを体が求めてるだけだろ。
偏見抜きで嗅いでみて、まともな人間でイイ臭いと言う奴はいない。
だいたい臭いで世界に広まるわけがないだろうｗ
法に触れない程度のﾆｺﾁﾝをいれるだけで定価の何倍もの税率をつけても、
お前みたいに買う馬鹿がいるから世界に広まったの。つまり馬鹿専用の商品なの。

547 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 17:26:02

普通の嫌煙の頭の中↓

・公共の場所でタバコをすうのは、毒ガスによる無差別なテロ、障害罪か殺人未遂罪である。
・まわりの人ががんでなくなったら、殺人罪が成立する。
・たばこのポイ捨ては放火未遂罪である。実際に失火したら、放火罪である。
・火をついたものを外側に向けているやつは、障害未遂罪である。
・たばこを吸ってがんになって、保険金を貰うのは詐欺である。
・たばこを売っている業者はこれらの罪のほう助罪が成立する。

548 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 17:45:14

幼児でもおかしいとわかる珍煙者の北朝鮮以下のヘリクツ↓

・煙草の煙りより車の排気ガスのほうが毒だから吸ってもいい
・税金払ってるんだから吸ってもいい
・癌になる奴はなる、ならない奴はならない、だから吸ってもいい
・本当はアロマ並にイイ臭いだから吸ってもいい

549 ：egoiste：2005/09/07(水) 17:47:14

犯罪にしたいのはわからなくもないです。
しかし、憲法の方に触れてしまいますので罪に問うことはできません。
あなた達、もちろん僕も含め、正しいことを言ってる人はいないでしょう。
自分こそは正義、と思い、他人の自由を奪うこと……これは犯罪です。
直接的な行動に出たらお縄ですね。

550 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 17:49:43

幼児でもおかしいと思う珍煙者のジャイアン論理↓

・煙草の煙が嫌なら外に出るな
・煙草の煙を嫌がるやつの方が悪い
・好きなことをやって何が悪い

551 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:09:42

しっかしまぁよくあんな詐欺まがいな値段ついたもの買えるよな
どんだけ馬鹿なんだかｗ。ほんと尊敬に値するよ。いやまじで。
喫煙者がどんなにヘリクツで喫煙を正当化しようとしたりしようがわめこうが、真実は唯一つ。
馬鹿げた税率がかせられ、わざとﾆｺﾁﾝが含んである商品を買い続けて、
まんまと政府の策略にはまっている、これ以上でも以下でもない。

552 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:10:39

>>548
ちょっと違うな。
車の排気ガスとも税金とも関係なく、タバコは犯罪ではない、だろ。

553 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:13:36

煙草は犯罪(ｸﾗｲﾑ)でなくても間違いなく犯罪(ｼﾝ)

554 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:22:25

>>547・>>548・>>550
こんな事、書く奴が正常と思うのかおまえ等嫌煙は？

俺とか>>549等の正常な人はこの種の奴等を馬鹿と思うのよ。
喫煙が推奨される物ではないし喫煙者を崇めるつもりも無いが
非喫煙者が偉い訳でも優秀な訳でもないと言う事。
普通の非喫煙者は道徳心の為にとか犯罪防止の為等という馬鹿げた
妄想に取り付かれたり利己的な考えを露出しない。
俺も含め周りにそんな馬鹿は居ないけど何なんだろうねぇ～ここは。
先にも書いた通り非喫煙者の代表気取りで馬鹿を晒すな。

555 ：egoiste：2005/09/07(水) 18:22:46

>551
あなたも国家に属している以上、
何かしら政府の策略にはまっているはずです。
まぁ、あなたがそう言い張るのなら、の話ですが。
何でしたら南極に入ってはいかがでしょう？何の策略にもはまらずにすみますよ？

>553
個人の自由を奪うのは犯罪ですが？

556 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:23:09

>>543

喫煙者のレスのほうが馬鹿みたいなレス多いよ。
喫煙者サイドから見た偏見　自己中レスばっか。

> 公平に見て正常な人間ならそう感じるよ。
┐(´д｀)┌ ﾊｲﾊｲ

557 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:26:21

>>551

558 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:27:55

>>554
必死だな

559 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:30:52

>554
実際ただしいだろ
非喫煙者がどんなに正当な理屈を述べても
必ず北朝鮮以下のヘリクツがループする

560 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:33:39

>555
法にふれてなければ好きなことやっていいの？

なんてこと言ってもまたヘリクツが返ってくる。なんか小学生に説教してるみたいだ

561 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:35:19

>555
どんな策略にはまってるっていうんだ？
煙草を買って吸うぐらいの策略にはまっている馬鹿ではないつもりだが？

562 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:37:35

>554より
＞俺とか549等の正常な人は…

'`,、( ´∀｀) '`,、

563 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:38:07

>>551
そんあこたぁ～おまえさんにゃ関係ない事。
何に金使おうが勝手だしタバコ税を知らんと
吸ってる馬鹿はおらん。
真実～って程のものじゃないわ。
商品には仕入れ値と売値があるやろ？
そんな事云ってたら何も買えん。
消費の上に生活が成り立ってるし
タバコの税金は吸わないあんたかて
補助しとる。

あたま悪いんとちゃうの？

564 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:48:12

>563
あぁそうだよ買うのも吸うのも個人の勝手。好きにすればいい。
ただ俺はそれに対して本当に真性の馬鹿だとなぁ思うだけ。
消費の上に生活が成り立っているのはわかってる。消費税５％、十分納得できる。むしろ低いぐらいだとおもっている。
しかし税率５％をはるかに越えて、しかも生活するのに一切必要なく
決してプラスにならない百害あって一理なしの商品を買うのが真性馬鹿だっていってんの。
真性馬鹿に頭悪いといわれるすじあいはないがなにか？

565 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:49:34

まぁ、これだけアホ馬鹿と言われても動じない紅顔無知な馬鹿でないと喫煙やってるわけはないね。
このスレを読めば非常にこのことがよくわかる。

566 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:51:55

やはり俺の結論は変わらない。

このスレはタバコに振り舞わされた阿呆の掃き溜めってやつだ。

益々呆れてしまった・・・

567 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 18:54:57

>566
だったらわざわざそんなこと書き込まないで
とっと去ればいいのに

568 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 19:20:54

>>564
真性馬鹿っておまえさんに言われてもなぁ～
字が間違ってまっせ！
「百害あって一利なし」
おまえさんが馬鹿は正解でっしゃろ？

そいと、おまえさんがどう思おうがそれは
あんたの思想。
押し付ける物じゃおまへん。

569 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 19:53:00

>568
押し付けてないし。被害妄想激しすぎｗ

570 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 19:53:48

>568
なんか喋り方キモいんだけど。死ねばいいのに

571 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 19:57:47

>>568
煙草と生活必需品をいっしょにするな真性馬鹿

572 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 20:00:12

方言使えば日本人だと思われると思ってるんだからなぁやれやれ

573 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 20:56:34

上のレスは連荘で嫌煙の馬鹿さ加減が非常に解り易い。

574 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 20:59:48

>>568
関西調は好かんけどワロタ。
嫌煙は低脳っぽい。

575 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:05:04

悔しさが滲み出てるのはどうみても嫌煙のレスだな。

576 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:10:38

そんなのはどうでも良いんだよ！
珍煙は生きてる事が犯罪だ、罪人は死ね。

577 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:13:21

ああ、悔しいよ。日本にまだ煙草をすうような馬鹿が残っていて、恥ずかしい、という意味で。
本当悔しいよ。

578 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:13:36

珍煙は全部死ねばイイ、一番の犯罪撲滅策！

579 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:16:30

まぁ何にしても、今の時代に喫煙をする、などという常識のない行動をとること自体、凶悪犯罪の素質があるといわざるを得ない。

580 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:19:47

珍煙は悔しかったら禁煙しろ。
そうしたら素晴らしさがわかる。
何より罪人じゃなくなる。
バカでもわかるよね？

581 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:21:16

凶悪犯予備軍＝喫煙者ｗｗｗｗｗｗ

582 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:24:05

珍煙＝ばか
嫌煙＝利口

583 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:25:53

珍煙＝カス
嫌煙＝救世主
だろ。

584 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:35:38

バカのオンパレードってヤツだな。
やれやれ、タバコ板の中ではダントツNo1で
嫌煙馬鹿が集うスレらしい。
お気の毒様。

まっこの後も頑張って馬鹿を見せ付けてくれ！
タバコ吸って笑ってやるからさ。

585 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:39:52

タバコ値上げにご協力を。
ttp://blog.livedoor.jp/bloject/archives/50071088.html

586 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:40:32

>>584　スレタイで判るだろ。

587 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:42:22

>>584
いや、そんなに自分がバカだと見せつけなくてもｗ

588 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:45:22

>>584
笑うのは良いがタバコ吸うのは犯罪だぞ。

589 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:51:35

煙草は悪の道しるべ。
それを阻止するのが俺達の役目。
犯罪を黙認する訳にはいかん。
いわば救世主である。

正義は常に勝つ。

590 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 21:55:07

たばこ値上げに大賛成！
俺がタバコ屋なら１箱２万円で売るぞ。

591 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:00:27

珍煙てさ、バカ多くね？
吸わない人は俺もそうだけどあたま良いのが多い希ガス。

592 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:05:03

>>590
俺なら一本￥10.000だ。
悔しかったら吸ってみろ！

593 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:11:02

たむろして吸ってるチンがむかつく、いつか蹴り入れてやろうと思います。正当防衛だし。

594 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:21:52

はい嫌煙嫌煙

595 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:30:31

やれやれ、嫌煙天晴れ！
どんだけ阿呆な奴等か好き放題書かせて見ようぜ！

596 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:32:10

では嫌煙の方々どうぞ～！

597 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:34:02

まあ煙草が犯罪だとして、
煙草の農家や製造者、小売店や運送業者、認可を出してる国など
どこまでが犯罪者なのか知りたいな。

598 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:42:29

>>597
・公共の場所でタバコをすうのは、毒ガスによる無差別なテロ、障害罪か殺人未遂罪である。
・まわりの人ががんでなくなったら、殺人罪が成立する。
・たばこのポイ捨ては放火未遂罪である。実際に失火したら、放火罪である。
・火をついたものを外側に向けているやつは、障害未遂罪である。
・たばこを吸ってがんになって、保険金を貰うのは詐欺である。
・たばこを売っている業者はこれらの罪のほう助罪が成立する。 ←これ

599 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:46:00

するとタバコだけでなく灰皿やライターの製造業者や
灰皿を設置した者も犯罪者か。犯罪天国だな、日本は。

600 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:47:32

ああ待て、するとタバコを売る事自体毒物取締法や薬事法にひっかかるな。

601 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:51:27

本人自体は煙草を吸わなくても、煙草を売ってるスーパーやコンビニなどの店で働いてるものや
喫煙可の飲食店その他で働いてるもの、煙草事業法をつくった国で働いてる公務員は
やっぱり犯罪者か。
嫌煙どこで働くの？

602 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:54:50

煙草が無くなれば、灰皿やライターもいらなくないか？
どうせ放火や鈍器にしか使わないような気がする。

603 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 22:56:49

>>601
難しい問題だな。公共の場所でタバコをすうのは、毒ガスによる無差別なテロ、なら
それを見逃している警官も犯罪者。通報しない市民もやはり犯罪者になってしまいそう。

604 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:02:40

規制されて、大元が作らなきゃ
スーパーにもコンビニにも流通してないだろ。
現在は、公務員等規制が無いから罰する事ができないが。
今までの無差別テロを見逃してない奴がいるのか
どうかも疑問だ。当然被害者になってるからな。

605 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:04:28

>>604
なんか全然わからん、壊れたのか？

606 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:08:21

>>604
煽るな。ちゃんと読め。

607 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:11:41

>>606
あんたもなんか違わくね？

608 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:13:14

横ですが、いつから煙草が犯罪になったんだ？ｗ

609 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:16:55

警察や刑事のなかにも喫煙者が居るだろうが！と煎ってみる。

610 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:18:21

>>608
まぁ、厳密な意味での犯罪と言ったら犯罪だけどね。
>>609
だから黙秘されていると言う面もある。

611 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:20:49

>610
？？？？？　よくわからんｗｗｗ

612 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:21:04

厳密な意味とはどういうことだ？
いつの間に犯罪になったんだよ？

613 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:22:27

法律的犯罪ではないが道義的犯罪だとちょっぴり苦しいフォローを入れてみる。

614 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:22:54

厳密な意味での犯罪＝社会の道徳、公序良俗に反する行為

分かった？

615 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:23:16

＞いつの間に犯罪になったんだよ？
このスレの>>1が生まれた時点で

616 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:24:13

>>608
「煙草が犯罪」と仮定したら、どの範囲まで犯罪になるのか嫌煙さんに説明してもらっているところです。

617 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:24:22

>>613
>>1を読め。殺人罪とか言ってるぞw

618 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:25:46

>>614
犯罪というのはいちおう法律用語なので、道徳的や宗教的な悪と一緒にしないで下さい。

619 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:26:33

>>1は、極論を言っているが
果たして司法に引っ掛からなければ
周りに害のある行為をしても良いのかと
言う事を論じたい。

620 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:26:54

煙草を吸うのは道義的犯罪
煙草を売るのも道義的犯罪
だとすると、
煙草を吸ったり売ったりするのを看過するのも道義的犯罪にならんか？

621 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:27:43

>>619
司法に引っかからない時点で犯罪ではないから
スレ違いですよ。

622 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:27:47

犯罪＝「法律」に違反する行為ですが・・・

623 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:28:53

宗教じゃないよ。普遍的な人間のモラルの問題。
法律用語以前に罪を犯すこと。または、犯した罪。
と言う意味の言葉じゃないか。

624 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:29:29

嫌煙の犯罪の定義をもう一度おさらいしておこう。

＞アメリカで銃が蔓延しているのは酷いが、その国では違法ではない。
＞でも誰がどう考えたって犯罪だよ、銃を持ってるのは。

625 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:30:07

臭い息を吐いても犯罪なのか？

626 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:30:46

>>617
犯罪＝罪を犯す行為。
煙草の副流煙等による受動喫煙行為は罰則のない犯罪である･･･
しかし殺人罪には今の所値しない･･･将来的に出来るかもしれないが･･･
と未来も見据えたフォローを入れてみる。

627 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:31:44

>>623
法律以前の罪、というと道義的や文化的や宗教的な意味合いになるだろ。
さらにそれらはどれも普遍的とは言えないんだが。

628 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:31:54

>>624
どうして>>1が嫌煙だとわかるんですか？
もしかしてあなたが>>1でしょうか？

629 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:32:55

＞受動喫煙行為は罰則のない犯罪である

嘘つくな、禁止法自体日本では存在していない

630 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:34:20

人前でオナラをするのは犯罪でしょうか？

631 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:36:18

嫌煙の脳内では「喫煙＝犯罪（殺人）」なんだろ？
だったら喫煙者を見かけたら身体を張って止めるか、急いで通報くらいはすべきじゃないのか。
それをしない嫌煙は道徳的に非難されてもしかたがないと思う。

632 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:38:20

>>627
宗教的かね・・・。どこの国の人でも誰でも
嫌がられる事はされたくないでしょ。

>>631
そんなの自分が逆だったらできると思う？
それだったら吸っても許されると言う解釈は、
居直りだと思うけど。

633 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:38:48

>>630
臭いので犯罪

634 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:40:49

>>631
被害妄想ﾊｹｰﾝ

635 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:43:03

>>632
法律でも宗教でもないなら、何に基づいて犯罪とか言ってるわけ？
人が嫌がる＝犯罪とかかんがえてんの？

636 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:44:16

>>632
目の前で殺人が行われてたら、止めるなり通報するなりが当たり前だろう。

637 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:45:11

まあなんだかんだ言ってよぉ、要するに嫌煙者を排除したい訳だろ？
煙草なくしたら嫌煙も喫煙も無い罠！つー訳でさっさと止めちまいな。

638 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:45:55

嫌煙自体長く見ても何十年かの歴史しかないのに、普遍的と来たか。

639 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:46:01

>>632
目の前に殺人者がいたら通報するよ。キミはしないの？

640 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:46:39

>>1は珍煙の騙りくさい。

相手にすんなｗ

641 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:49:26

殺人と喫煙行為を同軸に捕らえるのは
間違ってるかと思うけどね。
その注意する奴のこれからの喫煙行為を
完全に止めさせられるのも難しいし。
喫煙行為（火を付ける等）に加担したわけでも
無いし。

目の前で暴走運転の自動車が
事故になったけど、なんで暴走車両を
食い止めなかったかって話と同じに
なってしまう。

642 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:49:38

>>640
今日の主役が「法に触れないが犯罪」という新しい法律用語の解釈を教えてくれるそうだから

643 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:52:29

>>642
暴走族のバイクは使い方に問題があるだけ。バイク会社や小売店に罪は無い。
煙草は喫煙するしか方法は無いのだから、
喫煙自体が犯罪なら、たばこに関連するすべての事業は犯罪だという話をしてるんだが。

644 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:53:10

>>641
だから、通報すりゃいいじゃないか。暴走車を自分の力で止められなければ警察にまかせればいい。
喫煙者＝暴走車でも同じ。喫煙者を発見したら通報すりゃいい。

645 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:53:49

>>641の間違い

646 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:55:01

罪は、それが禁じられているから傷つけられるのではなく、
傷つけられるから禁じられているのである。

法律においては、他人の権利を侵害する時には罰せられる。
道徳においては、侵害しようと考えるだけで罪である。

647 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:56:55

＞道徳においては、侵害しようと考えるだけで罪である

完全に宗教のお説教になってんじゃねえか
あと別に他人の権利を侵害しようと思って煙草吸ってんじゃないから。

648 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/07(水) 23:57:07

>>644
事後に通報しても無駄なのであって、
通報してその事故無かった事にできないでしょ。
殺人だって食い止めようとして逆にやられたら
いけないから通報しなくても咎められる事は
ないでしょ。

むしろ根源の責任を転嫁をしてしまうのが
問題であって、吸う人間がいなければ
受動喫煙する人間、通報しなければいけない人間
なんて発生しないよ。

649 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:00:16

>>1は珍煙の騙り。
モラル的追求を逃れるために、あたかも嫌煙者が喫煙行為を犯罪と捉えているかのような
飛躍した論理を展開し、悪印象を与えたいようだが無駄無駄ｗ

650 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:00:38

>殺人だって食い止めようとして逆にやられたらいけないから通報しなくても咎められる事はないでしょ。

あるよ。
つーか道徳道徳言いながら、目の前で犯罪がおこってるのに見て見ぬふりするの？

651 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:01:35

>>648
シガレットから煙が出てるのを発見した時点で「事後」だろうよ。暴走車みたいにすぐ逃げるわけ
でもないから通報すりゃ間に合うだろう。

652 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:02:33

>>648
根源の責任とか言いながら、犯罪を見たら通報するという国民の義務さえ果たさないのだな。

653 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:02:54

>>647
調べてたら究極はそこいっちゃうんだから仕方ないだろ！俺に言うなー！
まあ、犯罪の定義は難しいって事ですわ。

犯罪（はんざい）とは、ドイツの刑法理論を継受する国（日本など）においては
、構成要件に該当する違法かつ有責な行為と定義される（行為かどうかは構成要件
の問題とする見解が多いので、その意味ではこの表現はあまり正確でないとも言える）。
構成要件、違法性、責任のそれぞれについて、理論的な対立がある。

654 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:04:38

>>649
いま「犯罪」→「道徳的犯罪」にすり替えてるとこだからちょっと黙ってて

655 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:04:40

＞違法かつ有責な行為と定義される

この時点で合法なんすけど・・・

656 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:05:43

>>650
見て見ぬふりと言うか、みんなそういう行為されても
遠慮してるんだよ。犯罪に巻き込まれたくないのは
普通の心情でしょ。問題は、その遠慮無視して
どんどん犯罪的な行為をやっても言いのかと
言うのであって。責任転嫁だと思う。そう言う考えは。

657 ：653：2005/09/08(木) 00:06:16

>>655
んだな････ｗ

658 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:06:51

>>656
さりげなく犯罪→犯罪的な行為と言い換えた

659 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:07:58

>>657
あんた自分で犯罪じゃないってソース持ってきてどうすんの？

660 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:08:10

まぁ結論は

あんなに税率が高くて生きていく上で全く必要ないどころか、
マイナスをもたらす商品を買う奴は真性馬鹿

661 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:10:23

普通の人＝喫煙を殺人だとか犯罪だとか思わない。
嫌煙＝思う。

普通の人＝殺人もしくはそれに匹敵する犯罪を目撃すれば通報する。
嫌煙＝しない。

662 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:10:44

>>659
ば、ばかやろう！例え犯罪じゃなくても迷惑行為には変わりないから覗きに
きているだけじゃね～か俺は！犯罪の定義ごっこ、スレごっこはいい加減止
めて、本質的な問題い話を進めていけよ！いつまでも逃げて遊んでちゃいけねぇよ！

663 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:12:45

>>662
例え犯罪じゃなくとも、だったが今あんたが決定的に犯罪じゃないと証明してくれた。

664 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:13:40

煙草は法に触れないぶん麻薬よりたちがわるい

665 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:15:18

>>663
俺１人の意見でよいのなら勝手にどうぞ･･･
（つーか話全体を理解する頭は持ち合わせてないのね･･･）

666 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:15:44

珍煙はﾏｼﾞｯｸﾏｯｼｭﾙｰﾑが法にふれない時にやってたやつと同レベル

667 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:15:52

どの麻薬ですか？

668 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:17:43

道徳的な解釈の話をしているのに
司法的な解釈の言葉の綾を責めてるだけじゃないか。

669 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:17:55

>667
あの麻薬ですよ^^

670 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:21:32

っつーか>1に書いてあることは煙草は犯罪でなくても犯罪に匹敵するってことの比喩だろう
それなのになんで珍煙はこんなに必死なの？そんなことも読み取れないの？

671 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:24:25

>>670
そんな事言ったら、今まで煙草を犯罪に仕立て上げようとした嫌煙がかわいそうだ。

672 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:25:50

>>670
>>631 >>641 >>648 >>656等は、嫌煙が必死に「煙草は犯罪」ということにしようとしてる姿
なのであるが・・・。

673 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:25:52

>671
だから犯罪に匹敵するよ。むしろ犯罪にならないぶん犯罪よりたちが悪いよ。

674 ：596：2005/09/08(木) 00:26:00

恐ろしいほど釣れてる。
嫌煙ってやはりバカばっかりじゃん。

675 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:27:12

>671
歩きたばこは犯罪だ
歩きたばこするやつの九割以上はポイ捨て(不法投棄)する

676 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:28:07

歩き煙草じゃなくて、不法投棄が犯罪なんじゃねーか

677 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:30:54

>>674
世間では喫煙者がそう思われてますよ。
詭弁が通るのはネットぐらいです。

678 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:31:01

>676
だから歩きたばこはほぼ犯罪だ

679 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:32:56

よく>674みたいな真性馬鹿のレスをよく見るが、
ﾆｺﾁﾝに侵され何倍もの税率がかかっている商品を買う
真性馬鹿のお前馬鹿という権利は全くない

680 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:35:43

>678
歩きたばこする奴は誰でも灰を不法投棄してるからみんな犯罪

681 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:35:46

寝る前に嫌煙のいいわけをまとめておこう。

>>1は珍煙の騙り
法律的犯罪ではないが道義的犯罪
罰則のない犯罪である･･･将来的に出来るかもしれないが･･･
喫煙自体が犯罪なら、たばこに関連するすべての事業は犯罪だ
道徳においては、侵害しようと考えるだけで罪である。
歩きたばこは犯罪だ →歩きたばこはほぼ犯罪だ

682 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:39:00

タバコは犯罪者のシンボル

683 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 00:39:33

>>681
例によってあからさまに傲慢な珍煙が出て来たな。

684 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 01:29:42

珍煙のせいで服が非常に臭い。
気分が悪いので、クリーニングに出したいのですが、
珍煙どもを訴えたらクリーニング代はでるでしょうか？

685 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 01:39:03

>>684
ネタじゃないならマジでやってみろや。
つかやって社会の晒し者になれ。

686 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 22:30:25

珍煙は、人に迷惑を掛けても反省せず逆に食って掛かる
ＤＱＮだから金は、無理だろ。逆に精神を傷付けられたと
言って因縁を付けられるぞ。

687 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 23:17:42

>>685
マナーの良い喫煙者ならば（そういうのがいるとすれば、だが）、たとえそれが自分以外の喫煙者の仕業であったとしても素直に、
「私のせいで、申し訳ありません」といって、クリーニング代とその他ちょっとした手土産を持って行くのが常識だ。

まぁそれもできないような奴は、社会人として失格。精神年齢が20歳以下。だから煙草すう資格もなし。

688 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 23:23:23

＞マナーの良い喫煙者ならば（そういうのがいるとすれば、だが）

そういうのがいないと思うのに、常識とか言われてもねえ。

689 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 23:27:10

嫌煙の常識＝嫌煙の都合

690 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 23:28:08

＞自分以外の喫煙者の仕業であったとしても
相変わらず嫌煙の常識は凄まじいな

691 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 23:30:13

マイルールの次はマイ常識か。
「たばこは犯罪」スレ見るとマイ法律まで使う嫌煙もいるが。

692 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 23:31:27

あっ、ここが「たばこは犯罪」スレだった！

693 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/08(木) 23:39:55

>クリーニング代とその他ちょっとした手土産

相変らず乞食

694 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 13:48:13

>>679
真性馬鹿の俺から無限馬鹿のおまえへ
煙草がそんなに憎ければ根本を排除する努力をしろ！
そうしないとおまえの永久馬鹿は直りそうにないぞ！
おまえを含めた非喫煙者の中の極一部の嫌煙と言われてる
連中にそんな力も知識も有りそうではないがまーガンバレや！
おまえ等はホントの法律も覚えないとだね。話はその後だ！

嫌煙は脳内で喫煙を拒絶した人間。
完全拒絶の脳ミソには廃絶しか生まれない。
理解は到底無理な状態だから否定だけに捉われるのだろう。
でなければこれ程までに一途には成れないもの。
ましてや現時点に於いて犯罪に結び付けるのは異常である証拠だ。
クリーニング代とか言い出す始末・・・

早めに精神状態を診て貰う事をお勧めする。

695 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 15:14:45

喫煙行為＝喫煙者の都合

嫌煙＝世間一般の常識。

696 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 17:22:27

一部違うな。

嫌煙＝非喫煙者の中の変わり種。
一般常識も持ち合わせて居ればクリーニング代なんて言わん。

697 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:02:03

馬鹿といわれていますが、例えば、私はもし隣の人にジュースやビールをこぼしたりしたら、当然クリーニング代を申し出ます。
それと同じ。
まわりの喫煙者が同じことやってるからってそれを常識だと思うなんて、
オーム真理教信者と同じ。情けない奴だな＞珍煙

698 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:05:03

上の方で非喫煙者のことを乞食とかいっているアホがいるが、
人の服や人の吸う空気を汚しておいて、何の謝りもいれないような珍煙こそ、あさましい。
乞食中の乞食だね。

699 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:07:09

非常識な嫌煙の例
>>687
たとえそれが自分以外の喫煙者の仕業であったとしても（中略）
クリーニング代とその他ちょっとした手土産を持って行くのが常識だ。

700 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:08:30

>>694
まずお前の脳内のニコチン抜いて出直して来いや。
ま～素面で話そや。

701 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:11:22

煙草を犯罪に仕立て上げることに失敗した嫌煙が言い掛かりをつけてます。
ちょっと不気味です。

702 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:11:28

>>699
まぁ、喫煙者はマナーということが全く理解できない人種だから、
それが非常識に見えるんでしょうなぁ。
いったいどんな教育を受けてきたんだかねぇ。

703 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:13:47

>>701
犯罪ではない、と自分に言い聞かせてご苦労様。

そりゃ、喫煙してたら、世間から白い目で見られるから、不気味で当然。
それを感じないようでは不感症。
ついでにいうと、感じてるのに吸っているのは単なる破廉恥。

704 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:15:48

ニコチンの奴隷だから許してやって

705 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:16:09

>>702
嫌煙は服が汚れたら、汚したのと別の人にもクリーニング代と手みやげを要求するんですね。
そして要求された人は素直に払えと。
そんな常識がある国を教えてください。

706 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:17:27

>>703
グダグダ言ってないで、さっさと犯罪であることを証明しろよ。

707 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:18:56

>>705
馬鹿か？
誰も要求してないじゃん。
犬の散歩している人が別の人のペットのう○こを拾うことによって
風当たりを少なくする、というのも常識だが、その程度のことも理解できないとは、
ＩＱ相当低いですね。ご愁傷様。

708 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:20:34

つか>>1にあるようなこと、例えば路上で喫煙してる特定の人を指して
無差別なテロとか殺人未遂罪とか言ったら、そっちが犯罪になるんじゃね。

709 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:20:44

>>706
>「犯罪であることを証明しろ」
馬鹿まるだしですなｗ

710 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:21:34

>>708
本当のこと言っているだけで、何の犯罪でもない。

711 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:23:32

>>705
>>684は訴えたらとか言ってるし、>>687は別人でも払うのが常識とか言ってるぞ。

712 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:24:20

ゲッ！　本当のこととか言い出した。

713 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:26:12

>>709
喫煙者の頭では、煙草が「犯罪でないことを証明する」ことができないから、
逆切れして、煙草が犯罪であることを証明しろとかいっているんだろうね。テラワロス。

714 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:26:22

＞たばこを吸ってがんになって、保険金を貰うのは詐欺である。
こんなのも本当のことに思えるんだろうな、嫌煙には。

715 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:26:55

>>713
悪魔の証明ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

716 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:29:03

本物の馬鹿か釣りとしか思えん>>1の擁護者が湧いて出ることにﾜﾛｽ

717 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:29:23

>>714
じゃ、詐欺でないことを証明してみそｗ

718 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:30:55

>>717
２回目の悪魔の証明ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

719 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:31:26

>>716
１が本物の馬鹿に見えるお前は、喫煙で頭がくもっているんだろうな。
まぁ、１は非喫煙者の殆どが内心思っていることだよ。
まぁ、角が立つから黙っているだけだけどね。
せいぜい、白い目で見られてすごすんだね、喫煙君。

720 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:33:36

>>717
マジレスしよう。
詐欺であることの証明をできてないことを指摘すれば充分なのであって、
詐欺でないことの証明などいらないんだよ。

721 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:35:56

>>719
内心思ってるだけのことを、あたかも事実であるかのように書くのは嘘ではないか？
嘘つきは道義的には犯罪者ではないか？
つまり>>1も、彼を擁護する嫌煙も犯罪者であると言えるのではなかろうか？

722 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 21:40:01

>>1
タバコは犯罪だな。
全くの１００％麻薬だもんな。法が認めているか認めていないかの違いだけだ。
喫煙者は健康保険料を2倍にしろ！

723 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:02:52

>>720
おお、マジレスと来たか。やはり頭がゆるいようでｗ
>>721
あたかも？　１が事実の一側面を言い表していることは間違いないと思うが？
それが理解できないあなたもやはり頭がゆるいようでｗ

724 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:04:01

珍煙の詭弁は聞き飽きた
道義的に犯罪なので嘘ではない
自分達の責任を詭弁で覆い隠し
現在進行形で喫煙を続けているのは
犯　罪　だ

725 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:06:35

ニコチンの奴隷だから許してあげて

726 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:06:38

>>722
一律二倍は変だから、やはり、煙草1本につき、保険料1000円くらい取るのがいいのでは？

727 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:07:48

法的に違法じゃない。だから意味無し。

728 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:07:52

>>725
ニコチンパッチというものもあるので、やはりゆるせないね。すまんそ。

729 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:11:18

>>727
詭弁乙

730 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:23:38

道義的な犯罪ってなに？
初めて聞くことばだが．
マナー違反とか不道徳って言う意味？

731 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:26:51

たぶんモルモン教かなんかの戒律違反みたいな意味。

732 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:29:25

ウェブイメージニュースグループディレクトリ more »

検索オプション
表示設定

ウェブ全体から検索日本語のページを検索

ウェブ ‘道義的犯罪‘ の検索結果約 19 件中 1 - 10 件目 (0.35 秒)

プロ市民用語みたいだ

733 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 22:59:04

タバコが犯罪？！それはねぇよｗ

犯罪にならんぶんもっとたちが悪い。他の犯罪に失礼だ。

734 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:16:33

>>733
嫌煙ていつも同じ事言ってるね。
犯罪より悪いって、日本語で言えば何なの？

735 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:21:34

>>734
国語力０の喫煙者乙

736 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:23:42

>734
犯罪を越えるもの。それは国ぐるみの陰謀。
商品に中毒性のある物質をいれ何倍もの税率をかけて、税金を得る。
勿論それを買うのはただの馬鹿だけだが

737 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:31:18

犯罪ってのは罪を犯すってことで，罪っていうのは，宗教上，法律上，
そして社会の規範・風俗・道徳上，のおおよそこの3点に反する行為だ．

喫煙が宗教上の罪だというのは，そういう宗教もあるかもしれない．
でもここで言っているのは日本のことだろうから，これにはあたらない．

そうすると，法的か社会規範のいずれかになるわけだが，
成人ならば法的な罪であるわけがないから，
社会規範的に罪だということ？
歴史を見れば喫煙は伝統的には罪じゃないけど，
社会規範は時代ともに変わるのだと．そういいたいわけ？

738 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:32:07

昔と違い、何が正しく、何が悪いか、真実をみることができる現代社会。
それにもかかわらず明らかな国の策略に見事に騙される。
それが珍煙ｸｵﾘﾃｨ

739 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:33:30

>>736
その理屈でいけば、悪い事をしてるのは国と煙草業者と小売店でいいの？

740 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:36:28

>739
悪いのは喫煙者

741 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:39:23

>>739
お前はまったくわかってない．

>>昔と違い、何が正しく、何が悪いか、真実をみることができる現代社会。
>
何が正しく，何が悪いか，社会が見通しよいのが前近代．
近代（モダン）ではそれらが不透明になり，社会の仕組みが複雑になってくる．
それくらい，知らんとさ．まずいで．

742 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:41:27

>>昔と違い、何が正しく、何が悪いか

またこっそり「犯罪」から「悪い事」に言い換えたな。

743 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:42:21

>>736
昔は8割の男性が馬鹿だったというわけですね．
確かに現在は，低学歴やブルーカラーなどの喫煙率が高く，
いわゆる知識・知的階層の喫煙率は低い．

744 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:43:58

>>742
もしかして喫煙者が喫煙が「悪いこと」と認めましたか？だったらよろしい。
さっさと禁煙なさってくださいませ。
＃そうじゃなかったら、その投稿、意味不明だね。

745 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:44:23

中毒性の物質を入れちゃいかんなら、
煙草からニコチンを抜いて、酒からアルコール分を抜かなきゃいかんのか。

746 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:45:32

>>744
何言ってんのかわかんね

747 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:45:36

>741
わかってないのはおまえ。
思想の自由は人類が長い歴史の上でようやく勝ち取ったもの
自由になった現代社会は歴史の上でみたらほんの一瞬
それなのに人類が血を流して勝ち取ったせっかくの自由を、
国にもてあそばれている珍煙は真性馬鹿だっていってんの

748 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:46:14

>>743
で、それで、何がいいたい？
昔の人は「喫煙が害をなすものである」ことを知らなかった、という点で現代の人より馬鹿だった、というのは事実だと思うぞ。
現代で吸っているのは馬鹿ではなく自己中なだけ、という可能性もあるけどな。

749 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:49:45

まぁ、よくわからんが、結論としては喫煙する奴は馬鹿か自己中で、高い確率で犯罪者、ということでよろしいでしょうかね。

750 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:50:30

言い張るだけの嫌煙乙

751 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:50:49

>>749
ふんづまりも追加される

752 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:51:14

>>747
やっぱ分かってないな。
思想の自由というのは煙草によって消されてしまうほど、弱いものなのか。
また思想の自由を持ってるはずの嫌煙が一律同じような文句を並べてるけど
それが自由と言えるのか。単なる全体主義者が自分らこそ正義と言い張ってるようだが。

753 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:56:10

私の場合、朝はハイライト昼はセブンスター夜はチョット気取ってダンヒル
ですけど、なにかな？

754 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:57:12

>>752
煙草の煙が流れてくると、思考が中断してしまうんだボケ。
お前ら喫煙者どもこそ、思想の自由の敵だ。テロリストだ。

755 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:58:10

タバコは犯罪だぞ、とはさすがに言えなくなってしまい、
言葉を濁して逃げまどう嫌煙、惨め。

756 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:58:19

喫煙者＝自由の敵、という新しい嫌煙公式が！

757 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:58:19

>>753
自宅で引きこもって吸っているならばいいと思うよ。文句ない。
まさか人前で吸ったりとか社会人として恥ずかしいことはしてないよね？

758 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/09(金) 23:59:00

>>755
自己中な珍煙乙

759 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:00:13

>>758
で、犯罪なのか？

760 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:00:29

>>757
こらこら、人の行動にいちゃもんを付けるのは「自由の敵」ですよ

761 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:01:40

>752
嫌煙権と喫煙権が対等に見られるのはおかしい
喫煙者が嫌煙者に対して迷惑をかけることがあっても
嫌煙者が喫煙者に対して迷惑をかけることはない
嫌煙者が全面的に意見を押し付けているのではなく、
そもそもこの問題は喫煙する行為に対しての問題なんだから
意見をおしつけるもなにもない

762 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:01:41

＞公共の場所でタバコをすうのは、毒ガスによる無差別なテロ、障害罪か殺人未遂罪である。

↑馬鹿丸出しの嫌煙w

763 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:03:33

>>747
話を摩り替えているようだが，
>>昔と違い、何が正しく、何が悪いか、真実をみることができる現代社会。
>
こんな馬鹿なこと言っているのはおまえだけだから．
そんなんで，不透明な現代社会をよく生きていけるな．

764 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:04:01

ねぇねぇ、嫌煙はなんでテロリストや殺人未遂を見つけても通報しないの？

765 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:06:04

>>747
思想？自由？
お前が言っていたのは，
>昔と違い、何が正しく、何が悪いか、真実をみることができる現代社会。
>
だぞ．

真実がみることが出来るのが現代社会．
なにそれ？
真実なんてものがないのが現代社会なんだよ．
だいたい真実ってなんだよ．
世の中真実なんてねーんだよ．
そんなこともしらんのか？

766 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:06:17

＞嫌煙者が喫煙者に対して迷惑をかけることはない
吸っていい場所で吸うなと言われりゃ迷惑だろうよ。

767 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:06:54

>>760
誰もいちゃもんはつけてませんよ。
まさか、あなた、いちゃもんつけられた、と思いました？だとしたら、心を入れ替えた方がよろしいかと。

768 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:07:43

>>766
「吸っていいところ」がちゃんと非喫煙者に迷惑をかけないように設置していれば、の話ですけどね。

769 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:08:42

>>761
横だが
あっちこっちで見かける嫌煙のスレ違い罵倒カキコは迷惑なんだが？

770 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:08:52

>>766
その「吸っていい場所」ってのが問題なんだろう．
>>761にとっては．
>>761が吸っていいっ認めたわけじゃねーから．

771 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:09:26

>>761
答えになってねえ。
嫌煙者は思想の自由を持っているのに、喫煙者は持っていないんだろう？
このやたら決めつけがましい論法は「思想の自由」から出た発想なのか？

772 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:10:09

>>768
その「迷惑」とやらが嫌煙のわがままでないことが前提の話ですね。

773 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:12:58

>>770
人が喫煙するのに>>761の認可や許可はいらないんですよ。
761が独裁政権の親玉なら別かもしれないけどね。

774 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:13:42

この板を見る限り、嫌煙のいう吸ってはいけない場所は
灰皿の有無に関わり無く、飲食店、道路、ゲームセンター、パチンコ屋、なんかか。

775 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:15:09

しかし嫌煙には、吸ってよい、いけないを決める権限も自由もないのであった。
勝手に決めれば、そっちのほうが犯罪くさい。

776 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:17:01

いまいちわからんのだが
「俺の許可なく喫煙するのは犯罪である」
こういいたいのか、いまいる嫌煙は。

777 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:17:26

>>771
いってることがわかってない。日本は思想が自由。
それはお隣の国みたいに世界で一番偉いのは将軍様みたいに、
強制的に思想を限定されていないってこと。
タバコは自分にも他人にも100%の負しかもたらさない。しかし強制的に買って吸えともされてない。
それを自ら買って吸う。それが馬鹿だっていってんの。

778 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:20:45

＞それなのに人類が血を流して勝ち取ったせっかくの自由を、
＞国にもてあそばれている珍煙は真性馬鹿だっていってんの

おい、日本の国は自由をもてあそんでいるんじゃなかったのか？

779 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:21:52

人類負の遺産
・ｱｳｼｭﾋﾞｯﾂ収容所
・原爆ドーム
・煙草

780 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:22:09

例えば、自分ちの前の道路を「歩行喫煙禁止」にする自由はあるのかな。
勝手に決めて張り紙なんかしたら、警察や市役所に怒られるんじゃないの？

781 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:22:28

わざわざ売り手側が煙草のパッケージの1/3のスペースに

「この煙草を買って吸うとえらい目に遭うかもしれないよ」

的なことを書いているものを買って吸うのは喫煙者自身がMだからですか？
それとも池沼だから？
ねぇどっち？

782 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:24:53

どっちもくそもね～～よ

783 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:25:27

自分の土地じゃないところに、張り紙をする時点でダメだ。
それにそんな事に従う奴はいないだろ。

784 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:25:32

>>774
パチンコ屋は知らんが、それ以外はそのとおりだね。

785 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:28:03

飲食店、道路、ゲームセンターは煙草を吸ってはいけない場所だと勝手に決めて、
吸うヤツは犯罪者だ、というのが嫌煙の主張なの？

786 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:28:16

最近よくニュースで引っ越しおばさんやら悪臭だしてるおっさんやらとやってるが
法律がないからこういう事はなかなか対処しにくいんだとさ
考えてみれば喫煙者のやっていることはこれらとなんらかわらないな

787 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:28:38

このスレの一部の人間が、自分が道路で煙草を吸う人間のクズだと白状している件について、

788 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:33:24

スレタイ変えて出直したほうがいいじゃないか？　＞嫌煙

789 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:34:26

>>777
>それが馬鹿だっていってんの。

そう思うのもお前の自由だが，
タバコを吸うのも，吸って病気になるもの自由だろう．

公共の福祉に反しない限り何をしてもいいんだよ．
それが自由という意味だ．

（えさ撒きました）

790 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:34:36

痛いところをつかれた>788が発狂しだした件について

791 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:35:12

気に入らないことを犯罪呼ばわりし、
気に入らない人間を犯罪者呼ばわりする。
これが嫌煙クオリティ

792 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:35:13

>>788
スレタイ変えて欲しい、と正直に言えば？ｗ

793 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:36:29

>>791
何故犯罪よばわりされるのか、
何故気に入られないのか、
理解しようとしない。
典型的自己中心的喫煙者乙

794 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:36:37

>786
確かにまさにその通りだ。
でも珍煙者にかぎってそういう事件をえらっそうに批評するもんだ

795 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:37:21

しようがないな。もう一回聞いてみよう。
飲食店、道路、ゲームセンターは煙草を吸ってはいけない場所だと勝手に決めて、
吸うヤツは犯罪者だ、というのが嫌煙の主張なの？

796 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:37:35

>>793
犯罪じゃないのに犯罪だと主張するイカレのことは分からんよ。

797 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:39:31

そんな権利もないのに他人の自由を束縛しようとするのが嫌煙。
犯罪でもないものを犯罪だと言い立てて罵倒を繰り返すのが嫌煙。

798 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:40:24

>>789
あぁそうだ。残念ながら法律がないから煙草を吸うのは自由だ。
だが百害あって一利なし、明らかな政府の策略に騙されてる。煙草吸う奴はほんとに馬鹿。
そう思った。ただそれだけ。

799 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:40:47

>>795
そこのぼく。もう少し、読解力を磨いた方がいいよ。1学期のこくごの点は何点だった？

800 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:42:33

>>798
犯罪じゃないのに犯罪犯罪わめく奴らは頭いいのか？

801 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:43:32

>>798
犯罪じゃないと認めるんだね。だったら何しに来たんだよ？　
馬鹿とか書いてただ荒らしたかっただけか？

802 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:43:38

>800
それをまともに受けるのが馬鹿

803 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:44:13

>>800
少なくとも何故わめく奴がいるのかわからない奴は馬鹿だと思われ

804 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:45:41

>>1が一番馬鹿で、それを擁護する嫌煙が三番目に馬鹿だと思う。
二番目は罵倒だけしている嫌煙。

805 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:45:43

>>801
馬鹿乙

806 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:46:43

>>804
罵倒乙

807 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:47:07

>>798
>ただそれだけ。

とても「ただそれだけ」には見えんね．
さんざん，犯罪だとかなんだとかわめき散らしていたくせに．

それを言いたいなら，「公共の福祉に反する」とかさ．
その辺から攻めればまだ理解できるのに．
せっかくその辺のえさを撒いてあげたのに．

頭悪いからそんなこと期待してもダメか．

808 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:48:17

>801
馬鹿はおまえ。このスレの1も前スレの1も誰も犯罪とは思ってない。
しかし煙草は犯罪に匹敵、単なる軽犯罪なんかよりよっぽど悪だから
そういっているだけだろ。まさか煙草は犯罪と本当に思っているやつが
このスレにいたとでも思ったの？だとしたら真性馬鹿。

809 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:49:12

どうみても>>807が馬鹿にしか見えない件について

810 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:50:29

これこれおういう理由でタバコは犯罪だと思う。
↑この主張がまず嫌煙からあって、次にいやそれは違うという反論もあって、
対話は成立するのだが、初っぱなから嫌煙は逃げてるもんなあ。

811 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:50:52

>>807
公共の福祉に反するでマナーが守られていたらこんな問題は起こらない

812 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:52:33

>>810
そうか？いっぱい書いてあるが？前スレと現スレ全部読め。
くさるほど書いてある。
それを珍煙はたいてい「犯罪じゃないだろ」で終わりで、はなっから逃げているからね。

813 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:53:33

>>808
だったらタバコは犯罪ではない、と断った上で、
犯罪に匹敵する悪だと思う理由を述べればいいだろ。
スレ読み返せよ。嫌煙は言い張りと罵倒を繰り返してるだけだよ。

814 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:54:00

>810
＞これこれおういう理由で

中国人発見

815 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:55:19

>813
>812

816 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:55:32

>>812
おいおい、きみ的にはタバコは犯罪なのか？
＞煙草は犯罪と本当に思っているやつが
＞このスレにいたとでも思ったの？だとしたら真性馬鹿。
と>>808は言ってるわけだが、きみが真性馬鹿だったのか？

817 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:56:40

あ、嫌煙が同士討ちしてら

818 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:57:27

>>816
「犯罪だと思う」という表現が「法律的に犯罪であると考える」と同義だと思っている真性馬鹿乙

819 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 00:57:46

>816
なんか所どころを無理矢理繋げたな
表面的にしかレスを見ていない
わからないなら100回読み返せ

820 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:04:10

>>819
近くに病弱なガキがいようが、ブス嫌煙がいようが、
2ちゃんでしかコミュニケーションがとれないキモイ嫌煙男がいようが
法律で禁止されてていない場所で喫煙はなんら問題はない
何で犯罪者になるんですかね？
そこの所を我々珍煙にも解りやすく説明して下さいよ

821 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:04:35

・公共の場所でタバコをすうのは、毒ガスによる無差別なテロ、障害罪か殺人未遂罪である。
・まわりの人ががんでなくなったら、殺人罪が成立する。
・たばこのポイ捨ては放火未遂罪である。実際に失火したら、放火罪である。
・火をついたものを外側に向けているやつは、障害未遂罪である。
・たばこを吸ってがんになって、保険金を貰うのは詐欺である。
・たばこを売っている業者はこれらの罪のほう助罪が成立する。

↑これが>>1のダイジェストだ。この過ちを認め、
法的には犯罪ではないが、宗教（or道徳or俺様価値観）では犯罪だと
主張したいのなら、あらためてそう書いてみろ（理由をつけてな）。

822 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:05:46

>>818
つまり、「法律的には犯罪じゃないが、犯罪だと思う」と言いたいのか。

823 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:07:07

>>820
犯罪＝罪を犯す．
罪にもいろいろあるんじゃない？

>>737に書いてある．

824 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:08:57

>>821
で、お前はここに書いてあることがすべて道徳的に問題ないと思うわけね。
なんなら問題ない理由を書いてみろよ。テラワロスだね。

825 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:09:38

>>823
その漢字の意味だけで話をされても・・・
せめてその罪というのを明確にできないのか？

826 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:10:05

どうやら嫌煙にも２種類いるようだ。
タバコは犯罪だと本気で思ってる嫌煙と、
法律的には犯罪ではないが、犯罪だと思う嫌煙の。
まぁどっちもどっちだと(ry

827 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:12:51

「犯罪」という単語を漢字に分解して、最大限に解釈を広げても
はっきりと言い切れないのか。

828 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:12:55

ちなみに、珍煙の種類わけに関しては既出なので省略ｗ

829 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:16:26

>>825 >>827
何言ってのかよくわからんけど，>>737は読んでる？
脊髄反射せずに読んでから言ってね．

830 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:17:49

>>824
法律も道徳も一緒くたにしてる嫌煙の思考が笑われてるんだよ。
煽ってばかりいないで、言いたいことを自分の言葉で語れよ。

831 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:20:27

だから煙草は犯罪だとは誰も思ってないっての
しかし喫煙は間違いなく犯罪に匹敵する行為
たんなる軽犯罪よりもよっぽどタチが悪い

832 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:21:03

>>829
横だけど、喫煙は社会規範に反するから犯罪だといいたいの？
もしそうなら、その根拠を出さないと意味ないよ。
でもせいぜい規範に反する喫煙行為もある、ぐらいじゃないかなあ。

833 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:22:34

>>830
法律も道徳も一緒にされている？
そう思って読んでるのはあんただけだよ。厨房くん。国語力をみがいてから、ここにきたまえ。

834 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:24:12

>>832
読解力をやしなってから（以下ry

835 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:24:56

>>832
>横だけど、喫煙は社会規範に反するから犯罪だといいたいの？
>
ちがうよ．
どうよんだらそうなるんだ？

>>737に書いてあるとおり，俺がそう聞きたいんだよ．
このスレを立てた人や，喫煙は犯罪だって言っている人に．

836 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:25:02

タバコは（法的には）犯罪ではない。
これは全員の了解事項でいいね。
じゃ、何的には犯罪だと思うのか、理由をつけてどうぞ↓

837 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:26:17

>836
>1

838 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:26:28

ここにいる珍煙は、非喫煙者が珍煙が馬鹿であることを見せるために演じているのか？
普通、ここまで馬鹿な人間いないからなぁ。

839 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:27:08

ツマンネ

840 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:27:09

>>835
832だけどｽﾏﾝ。アンカーを辿り損ねて誤読ったようだ。

841 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:27:41

>>836
証明しろ。
別に犯罪だとはいわんが、犯罪でない、と断言することは俺にはできんからな。

842 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:29:08

>>841
証明って何を？
犯罪だと証明できなければ犯罪ではないお

843 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:29:15

>しかし喫煙は間違いなく犯罪に匹敵する行為
>
それはどういう意味で？
人に迷惑をかけるという意味で？
法律的に言うと，「公共の福祉に反する」っていう意味で？
それ以外の意味はなさそうだが．

>たんなる軽犯罪よりもよっぽどタチが悪い
>
なんで？
罰則がないからとか？

844 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:33:23

>843
百害あって一利なし。自分で毒を吸い、他人にまで被害が及ぶ。
ある意味麻薬よりタチが悪い。犯罪に匹敵する。
軽犯罪は単なる嘘でも偽証罪になるし、軽く殴っても障害罪。
よっぽど喫煙のほうが犯罪だ

845 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:33:58

>>841
日本ではタバコは20歳以上は吸っていいことになっている．法律で．
だから未成年以外は吸っても不法行為じゃなく，犯罪にはならない．

ただ，ところ構わずどこでも吸っていいかというと，当然そうではない．
時と場合によっては不法行為にあたる場合もあるだろう．
罰則があるなしに関わらず．

846 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:34:48

>>836
>タバコは（法的には）犯罪ではない。

言い切っていますが，根拠は？

847 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:37:28

>>845
いや、タバコは犯罪だぞ、は条件なしの話でしょ。
特定の条件付ければなんだって犯罪になりえますがな。

848 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:37:36

>>844
お前そうとう馬鹿だな．

>百害あって一利なし。
>
そんなことはどうでもよろしい．今の論点ではない．

>ある意味麻薬よりタチが悪い。犯罪に匹敵する。
>
ある意味ってどういう意味だ？それを聞いているのだが．
リテラシーがまったくないな．お前の回答を見ると．

>軽犯罪は単なる嘘でも偽証罪になるし、軽く殴っても障害罪。
>よっぽど喫煙のほうが犯罪だ
>
だからなんでよ？
他人に危害が及ぶからということ？

849 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:38:42

>>846
＞これは全員の了解事項でいいね。
と２行目で確認を求めるんですが・・・

850 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:40:25

>>847
条件なしってどういういうことよ？
麻薬みたいに持っているだけで犯罪だってこと？
それだったら，タバコは持っているだけでは犯罪にはならん．
あたりまえ．
つまらん．
そんなくだらんことを話してたのか？違うだろ？
条件によってどこまでが犯罪だとか，
そういう話してたんじゃないの？

851 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:42:59

>848
このぐらいの文章を少しも読解できない馬鹿に馬鹿と言われるすじあいはない。
一利でもあれば犯罪に匹敵するとはいいきれない。しかし一利もない。
他人に迷惑をかけるから麻薬よりタチが悪いと言っているんだ。
普通に文章つながってんのになんでわかんないの？
ささいな嘘やかるく殴るより有毒な煙を巻き散らしてるほうがよっぽどタチが悪いっつってんの
これでもわからないなら小学生からやり直せよ馬鹿

852 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:43:17

>>849
>じゃ、何的には犯罪だと思うのか、理由をつけてどうぞ↓
>
3行目では了解事項を確認もせずに，一行目の定義を自明なことと決め付けて
話を先に進めているわけですが･･････．

墓穴ですな．

853 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:43:27

>>850
スレ読み返したらわかると思うけど、ケースの話はほとんどなくて一般論が主だったよ。
条件によってどこまでが犯罪だとか，そういう話をしたいんだったら別に止めない。
むしろそっちのほうが発展性があるかもね。

854 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:45:47

難癖マン出現

855 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:47:44

>>852
だったら一行目に戻って「タバコは法的に犯罪だ」と思う理由を縷々述べればいいじゃん。

856 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:51:18

>>851
>一利でもあれば犯罪に匹敵するとはいいきれない。
>
一利って，だれにとっての一利を言っているのか？
喫煙者にとってはニコチン摂取という利が当然あるわけです．
それと犯罪とは何の関係もありませんが．

>他人に迷惑をかけるから麻薬よりタチが悪いと言っているんだ。
>
麻薬よりたちが悪いというのは俺もそう思う．
中毒性が非常に強いという意味でたちが悪い．
麻薬の種類にもよるけど，タバコがOKなら，
タバコより中毒性の低い大麻もOKにすべきと思う．

でもそれと犯罪とは何の関係もないけど．
麻薬はなんで法律で禁止されているかというと，
「他人に迷惑をかけるから」ではないよ．
社会が機能しなくなるからだ．

それとも，中毒性のあるものは全て法律で禁止しろって言っているのか？
他人に迷惑をかけるから法律で禁止しろって言ってるのか？

これだけ論点を絞って誘導してやっているのに，
お前の言うことははっきりしない．
なぜそうなのかはだいたい理解できる．
お前の頭が悪いから．

857 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:53:13

>>855
場合によっては当然犯罪になるよ．
それくらい知ってるでしょう，あんたも．

858 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:54:17

>>857
さっさとその場合を。

859 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:55:47

＞麻薬はなんで法律で禁止されているかというと，
＞「他人に迷惑をかけるから」ではないよ．
＞社会が機能しなくなるからだ．

ここもまたあいまいだな。
大麻取締法はなんで日本に定められてるかしってるか？

860 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:56:37

>>857
特定の条件付ければなんだって犯罪になりえますがな。
けどそれが理由で「なんだって」が犯罪にはなりません。

861 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:56:44

>>858
知らんのか・・・・
たとえばタバコを吸ってはいけないと法律で禁止されている場所ですったら犯罪です．
俺の知っている限りでは，放射線管理区域なんかがそうかな．

862 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:57:54

>>859
実は知らないので，教えてください．

863 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:58:27

>856
ニコチンは毒。どう解釈すれば一利になるんだ？またふんづまりネタか？ｗ

麻薬の方が煙草よりタチが悪い。そんなことはわかっている。
だからある意味といっているだろうが。
しかし麻薬は自己責任。自分の体を滅ぼすだけ。しかし煙草は他人も巻き込む。
この点について煙草の方がタチが悪いっていってるだけで、
別に全体的に麻薬よりタチが悪いとは一言もいってない。
こんなこともわからない。なぜならお前が真性馬鹿だから。それ以上でも以下でもない。

864 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 01:59:23

>>861
放射線管理区域か・・・
歩き煙草禁止条例が出てくるかとおもえば妙なのを持ってくるな。

865 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:01:20

>>853
一般論っていうことだったら，
タバコを吸うだけなら犯罪じゃない．
火気厳禁とか変なところや，条例で禁止されているところで吸わない限り．

それでしまいじゃないか．

>>1の言うのが法的に犯罪だったら，タバコを吸うやつなんかいなくなる．
もしかし，>>1のようなことを言うやつをからかって遊んでいるだけなの？
それだったら，一人でマジレスして申し訳なかった．

866 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:02:38

>>862
「ＧＨＱが禁止したから」だよ。
それまで日本には大麻を取り締まる法はなかったし
大麻を吸う人間は少数で社会問題になるほどの量はいなかった。
そんな決まりを今でも守ってるのはどうかとおもうけどね。

867 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:03:33

だいたい>>1は，
>あれは自殺未遂、死んだら自殺であって、保険金など払う必要はない。

なんて言っているけど，通常の生命保険は自殺でも保険金はおりるぞ．

868 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:05:19

>>866
GHQ・・・そうなんでつか．
まあ，いきさつはともかく，

>そんな決まりを今でも守ってるのはどうかとおもうけどね。
>
おれもそう思うね．
タバコがOKなら，相対的な比較という意味で大麻もOKだろう．
大麻をokにして，タバコを禁止にするってのならわかるけど．

869 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:05:54

>>865
＞それでしまいじゃないか．
それでしまいにならずこのスレが続いているのは
一般論→ケース論になってるからではなく、
法的犯罪→法的以外で犯罪と主張する人がいるからだよ。

870 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:10:47

>>863
>ニコチンは毒。どう解釈すれば一利になるんだ？
>
ニコチンによる快感を得られます．
一利もなかったら吸うやつなんていねぇよ．
お前マジで馬鹿だな．

>麻薬の方が煙草よりタチが悪い。そんなことはわかっている。
>
逆のことを言っているのですが．そこはお前に同意してやったところなのに．
どこを読んだら，そういう解釈になるのか？馬鹿丸出し．

>しかし煙草は他人も巻き込む。
>この点について煙草の方がタチが悪いっていってるだけで、

だから，お前がいいたいのは，他人に迷惑がかかるから，
犯罪かもしくはそれに限りなく近いって言っているわけね．
そういうことね？

そうやって，誘導して確認してやんないと，
お前は自分で自分が何を言っているのかも理解できていない．
それはわかっているな？

871 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:18:30

>>869
だからそれを>>737で整理したんだけど．

社会の規範・風俗・道徳上において反する行為だと．喫煙は．
そういう面もなくはないよな．実際．

わかりやすいのは，ぽい捨てとか，あれは道徳に反するだろう．

872 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:23:08

>870
>ニコチンによる快感を得られます．
喫煙者の典型的な詭弁だな。快感を得られた気になるだけで、実際は逆にｽﾄﾚｽがたまるだけ。
>一利もなかったら吸うやつなんていねぇよ．
そうなんだ。普通いない。しかしお前みたいな馬鹿は驚くことにそれを行うんだよ。
>逆のことを言っているのですが．そこはお前に同意してやったところなのに．
意味不明。同意してんだか反論してんだか。馬鹿なりにしっかりしゃべろよ。
だいたいお前の麻薬は社会がなりたたなくなるからっていう知ったかはみごとに否定されてるじゃねぇか
>誘導して確認してやんないと，お前は自分で自分が何を言っているのかも理解できていない．
なにしてやったみたいな言い方してんの？お前が馬鹿だから解釈できてないんだろ？
もう反論しないでいいよ。これ以上反論しても自分の馬鹿さをさらすだけだよｗ

873 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:26:55

ニコチンによる快感
この表現は麻薬中毒者のそれに似ている。

874 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:28:04

>>871
だからぽい捨てとかケース論を持ちだすなって。

ま、いいか。ぽい捨ては喫煙から必然に生起するものではない、
とでも応じたら、土俵を移しやすいかい？

875 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:28:55

>>870
なんかお前どんどん墓穴ほってくな

876 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:31:58

>875
まぁ喫煙する側に完全に非があるからね
討論すればするほど不利になるもんだ

877 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:32:21

>>872
>喫煙者の典型的な詭弁だな。快感を得られた気になるだけで、
>
違う．まず俺は喫煙者ではない．元喫煙者だ．
そして，快感を得られるのは事実．
ニコチンレセプターの数が増えることが中毒へとつながる．
んなこと知っててくれよね．そこまで偉そうな態度とるなら．

>実際は逆にｽﾄﾚｽがたまるだけ。
>
これは否定しない．
禁断症状のときはそういう面もあるだろう．

>同意してんだか反論してんだか。
そりゃ，お前みたいに猿じゃないんだから，同意できるところは同意するよ．
しかしお前は猿だから，全部反論しようとする．
だから>>863のような支離滅裂な回答をすることになるんだよ．
もう一回一連のやり取りを読み直して，恥じるがいい．
さらし上げは勘弁してやるから．

>だいたいお前の麻薬は社会がなりたたなくなるからっていう知ったかはみごとに否定されてるじゃねぇか
>
どこで？言ってみな．大麻だけが麻薬じゃねーぞ．たこ．

>なにしてやったみたいな言い方してんの？お前が馬鹿だから解釈できてないんだろ？
>
だって実際してやってるからね．
だっておまえそうしてやんないと，何にも答えられないジャン．
全然別のこと答えて，「答えた」気になっているだけだし．
なぜなら質問事項の内容が理解できないから．

878 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:36:12

>>874
>だからぽい捨てとかケース論を持ちだすなって。
>
なんでや？
タバコとぽい捨ては切っても切れない関係だろう．
そしてぽい捨ては社会的規範や道徳的にも反する行為だろう．

>ぽい捨ては喫煙から必然に生起するものではない
>
と言い切るには，まったく説得力がない．
タバコのぽい捨ては日常的に見かけるぞ．

879 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:37:42

>>だからぽい捨てとかケース論を持ちだすなって。

ところでこれはケース論なのか？
>>871につけくわえるならほかに
なにがあるかな

880 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:38:56

>>877
俺はいい争ってたやつじゃないけどもうやめたほうがいいですよ。見ててあんた痛々しいから。
ってかなんか必死すぎw顔真っ赤w

881 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:40:52

＞＞880
すきでやっているんですが，
めいわくならやめます．

べつにかおはあかくないです

882 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:41:34

必死に討論する>877さん。そんなあなたに伝えたい…

キモい！

883 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:41:35

よく見たら877って先日から居座っている粘着厨ではないか！
相手したら駄目だよ･･･

884 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:44:23

>>877
あんたがほんとに非喫煙者で対等な目でこの争いを見ているとしたら、
そんなに喫煙を肯定するような文章かけないと思うんだがね

885 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:44:38

たしかに「ねんちゃく」でしたね．
あまりにばかなやつがいたので．
きもいといわれたのできえます

886 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:46:24

>885
文章読んでみたらあんたのほうがよっぽど詭弁に見える

887 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:51:35

>>884
すまん．最後に．

>そんなに喫煙を肯定するような文章かけないと思うんだがね
>
肯定したつもりはないけど．

俺は，傍若無人にぽい捨て上等とか言っている喫煙者には心底頭にくるが，
かと言って，タバコは犯罪だとか，タバコを吸っていいところ（飲食店など）
に対しても，吸うべきでないという嫌煙家も，こいつらばかじゃね？と思うんだよね．

だいたい，喫煙者にマナーを求めたってどうしようもない．
マナーを守るぐらいだったらタバコなんて吸ってないよ．
ニコチンにコントロールされている中毒者なんだからしょうがない．

それなのに，効果がないとわかっているのにマナーマナーと言っているやつって，
ただ，文句を言ってカタルシスを得たいだけの共産党野郎だと思うんだよね．
ちょうど今日の俺みたいに．

888 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:52:33

>>883
そういうおまえも･････

889 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 02:54:40

>>888
んだ。粘着している。
がレスはたまにするだけ。

890 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 03:01:40

>>887
犯罪は言い過ぎだが、
飲食店で吸うと
他の客もいるわけだし
失礼じゃないのか？
あなたの理論で行けば
言っても無駄なんだろうけど・・・。

891 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 07:12:55

　　　　　　　　　 ≡　≡　≡　
　　　　〃￣ヽ　三　≡　≡　
　　 r'-'|.|　 O |　　三　≡　≡　　　　　　　　　　_,,..,,,,,,_
　　 `'ｰヾ､＿ノ　二　≡　≡　　　　　＿＿＿ノ ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　 | ,|　　　　　　　　　　　　　／　　(（　/　　 ⊃　　⌒_つ
　　　　　| ,| 　　　　　　　　　　 .／　　　　　　`''ｰ---‐'''''"　　|
　　　　　| ,|　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　／
　　　,-/￣|､　　　　　　　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／　　　
　　　ｰ---‐'
　　　　　　　　　　 ≡　≡　≡　
　　　　〃￣ヽ　三　≡　≡　
　　 r'-'|.|　 O |　　三　≡　≡　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,,,_
　　 `'ｰヾ､＿ノ　二　≡　≡　　　　　＿＿＿＿＿ノ , ' 3　 `ヽ
　　　　 | ,|　　　　　　　　　　　　　／　　　　(（　/　　 ⊃　⌒ﾉ
　　　　　| ,| 　　　　　　　　　　 .／　　　　　　　　`''ｰ---‐'''Ｕ|
　　　　　| ,|　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　／
　　　,-/￣|､　　　　　　　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／　　　
　　　ｰ---‐'
　　　　　　　　　　 ≡　≡　≡　
　　　　〃￣ヽ　三　≡　≡　
　　 r'-'|.|　 O |　　三　≡　≡　　　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,
　　 `'ｰヾ､＿ノ　二　≡　≡　　　　　＿＿＿＿＿＿ノ ,' 3 `ヽ
　　　　 | ,|　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　(（　/　　 ⊃　ﾉ
　　　　　| ,| 　　　　　　　　　　 .／　　　　　　　　　　`''ｰ┐;''Ｕ''　
　　　　　| ,|　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| Ｕ
　　　,-/￣|､　　　　　　　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／　　　
　　　ｰ---‐'

892 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 08:54:52

>>867
このスレ全部読め。アホ丸出しだな。

893 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 08:58:10

>>890
だよね。
飲食店について吸っていいところだから吸っていい、という非常識がまかり通っているのを、
非喫煙者の人々は変えたいと思っているから話が出るわけであって、それを無駄とかいうのは
ヤクザが商店街を取り仕切っているのを何言っても無駄、といっているのと同じであまりに人がよすぎる。
なんで、そんな喫煙馬鹿どものかばん持ちみたいなことせなあかんのや。まったく。と思いますわ。

894 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 09:01:36

>>867
>>450

ついでに、保険は死亡保険以外にも入院保険ってのもあるから、何も自殺だけじゃないよ、詐欺なのは。
つうか、ここでいいたいのは、お前ら医療費や保険料を善良な非喫煙者から盗むんじゃねー、ってことなんだと思うんだが。
それが理解できていない地点で頭がゆるいといわざるを得ない。

895 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 09:05:34

>>893
中毒症の病人と暴力団員を一緒にするな。

896 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 13:53:15

喫煙が犯罪と言う事は日本と云う国自体が犯罪国家
と言う事だな。
警官にも医者にも政治家にも神父にも芸人にも喫煙者は
存在するしお前等の家族、同僚にも居ると言う事だ。
嫌煙で居る事がストレスの蓄積原因だと思うが・・・
ただの非喫煙者に戻るのが不可能な者は被害妄想者だろう。

１００歩譲って喫煙行為が犯罪としよう・・
街は依存症の患者で秩序が乱れ今よりは遥かに
犯罪率が上がるとは思わないか？
おまえ等の言い分を現実に置き換えればこの様な
事態に成るという事だ。

先ずは身近な喫煙者から諭すべきだね。

897 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/10(土) 15:05:58

嫌煙は語れば語るほどカルト臭が強くなるな

898 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 17:01:35

全員が共通の行動を取り、
カルト臭いのは珍煙だからな

899 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 17:41:17

>>896
身近に喫煙者なんかはおらんし、ごくたまにいる職場のアホ喫煙にもとっくに諭していないよボケ。
ええかげん、目を覚ませ。喫煙しているアホなんか、お前の周りの低学歴馬鹿だけだよ。世間から白い目で見られていることにも気づかず、馬鹿丸出しご苦労様。

900 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 17:41:53

http://h-bank.jp/q?frd=sinjyo
こんなん見っけた
やってみる気あったらケータイに送って、お気に入り登録しとくといいよ

901 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:12:45

>>899
文章に焦りが見え隠れしてるぞ！
もう少し知的に書かんと低脳がバレるよ。
オマエはきっと何処かの村民なんだろう。
周りに人が居なくちゃ理解出来ないもんな。

902 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:28:23

さて、次スレのタイトルですが、

903 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:36:11

「タバコは犯罪ではありませんでした」スミマセン。

904 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:36:55

「煙草は犯罪じゃ、土下座して謝って煙草を絶て馬鹿珍煙ども　３」

905 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:53:03

読解力のない馬鹿珍煙のために翻訳。

公共の場所でタバコをすうのは、自己中心的である。
たばこのポイ捨てする奴は人間のクズである。
火をついたものを外側に向けているやつは、道徳教育を小学1年からやり直せ。
たばこの不始末による失火は煙草会社か喫煙者が責任とれ。
たばこを吸う奴の保険金が同じのはおかしい。あげろ。
たばこを売っているような悪徳業者にかかわりある奴は恥ずかしい奴だね。

906 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:04:44

イヤハヤ！天晴れな嫌煙だな。
まあ、ここはおまえ等のストレス発散スレだから好きにやれよ。

でもおまえ等をからかうのがおもしれぇ～んだよな。

907 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:22:52

>906
うわきもっ(;ﾟДﾟ)以後スルーで

908 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:25:29

>906
うわきもっ(;ﾟДﾟ)以後スルーで

909 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:26:52

>906
うわきもっ(;ﾟДﾟ)以後スルーで

910 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:28:07

>906
うわきもっ(;ﾟДﾟ)以後スルーで

911 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:35:45

次スレタイトルは反省して
【ゴメン】「タバコは犯罪ではありませんでした」【スミマセン】

912 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:42:50

煙草は自分を滅ぼすだけでなく、他人までも巻き込む。
そういった点では麻薬よりタチが悪い。よって次スレタイトルは、

【国家ぐるみ】タバコは犯罪を越える【騙される馬鹿】

913 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:49:41

このスレは次回も
嫌煙のキャッチ＆リリース・スレットです。

914 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:50:31

>>911
１レス消耗してまだ目が覚めない馬鹿

915 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:55:30

>>913
釣られた魚が面白い事言ってるよ

愉快愉快

916 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:56:38

>>911
お前が反省して、

【ゴメン】「タバコは犯罪でした」【以後スイマセン】

だったらちょっとは見直すのにな。

917 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:13:22

文字通り
嫌煙のキャッチ＆リリース・スレット　だろ。
>>913 オマエが釣れた。他にも沢山釣れるから見てろ！

918 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:23:08

真性馬鹿の珍煙が真性馬鹿の自分自身をつっているスレはここですか？

919 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:28:59

917 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2005/09/10(土) 21:13:22
文字通り
嫌煙のキャッチ＆リリース・スレット　だろ。
>>913 オマエが釣れた。他にも沢山釣れるから見てろ！

913 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2005/09/10(土) 20:49:41
このスレは次回も
嫌煙のキャッチ＆リリース・スレットです。

920 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:30:54

>917
m6(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

921 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:32:56

913 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2005/09/10(土) 20:49:41
このスレは次回も
嫌煙のキャッチ＆リリース・スレットです。

917 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2005/09/10(土) 21:13:22
文字通り
嫌煙のキャッチ＆リリース・スレット　だろ。
>>913 オマエが釣れた。他にも沢山釣れるから見てろ！

'`,､ ( ´∀｀) '`,､

922 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:42:32

顔を真っ赤にしている>917。
今頃「ほら釣れた」とか一生懸命弁解を探してるところだろうなｗ

923 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:15:40

>オマエが釣れた。他にも沢山釣れるから見てろ！

↑子供かｗﾃﾗﾜﾛｽ

924 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:09:05

【嫌煙ｱﾜﾚ】タバコが犯罪？出来るものならしてみろ【罪刑法定主義】
こんなところでど～よ。
長ぇか。

925 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:09:10

ちっちゃい雑魚がたくさん釣れてるね、お母さん。
嫌煙の稚魚は放っときましょう。

926 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:12:36

ホント、嫌煙のキャッチ＆リリースだなここは！
なんで、分かんないんだろうねぇ～
バカだからかなぁ～

927 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:15:04

>913＝>917=>925=>926
m6(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

928 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:19:37

スレタイ>912、1は>905でいいよ

929 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:28:33

>>905の翻訳自体、１の趣旨を改竄した嫌煙の主張だからな。
このスレの>>1はやはり>>1でなくっちゃ。

930 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:45:59

このスレ傑作！！
やっぱ、バカだわ！嫌煙。
何故か優越感に浸れるから続けてくれ。

931 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:57:00

しかしなんだ。
２スレ目、進むの早かったな。
嫌煙の粘着が出現すると違うね。

932 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:32:34

>>931
typo。
「嫌煙に粘着する奴」の間違い

933 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:33:53

進むのが早かったのは、１が言っていることが本当になりそうなのに危機感を抱いた珍煙が発狂したからだな。

934 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:38:46

>>933
安心しろ、天地がひっくり返ってもそれだけは無いから。
本当に嫌煙ってのは自己中だね。

935 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:50:54

【マイ法律】タバコは犯罪だそうです【嫌煙発狂中】
こんなスレタイでもいいか。

936 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:54:46

まぁ、本当に犯罪である可能性が1mgもないと思っているんだったら、ここのスレに書き込まないわな。
発狂中の珍煙さん>>935

937 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:01:49

>>936

そういうあなたにヒント
つ「罪刑法定主義」

938 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:59:34

>>934
人の害を考えずに喫煙行為をしている奴が
自己中とかほざいてるなんて、おこがましいわ

939 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:15:13

JTは自殺幇助罪適用で、社員全員逮捕＆辞職すべし！

940 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:00:33

>>936
嫌煙世界では、可能性の単位は％でなくてｍｇで表すのか。

941 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:49:17

喫煙すると、肺だけでなく、頭も硬くなる、というのは本当だったのか>>940

942 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:57:04

タバコは犯罪、という奇想を生むほど頭ふにゃふにゃじゃないから。

943 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:06:54

>>941
嫌煙の文って、何で無駄に句読点が多いんだろう？
不思議だ。

944 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/12(月) 00:01:42

一緒に旅行した友人がいつの間にかヘビースモーカーになってて、マジつらかった。
いいヤツなんだけど、もう二度と旅行は無理だ。

945 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/12(月) 00:03:07

嫌煙はどこのスレも自分の日記帳だと思ってるな。

946 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/12(月) 10:23:55

嫌煙の体験談は有功な禁煙教育につながるからいいんだよ。それが憎い？

947 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/12(月) 10:38:32

>>946
むしろ阻害要因となることのほうが多いような気がするが。
この板で、禁煙教育に役立ちそうな例としては下記のスレとかだな。

「たばこはストレス解消にはなりません」
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1120279770/l50

948 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/12(月) 11:12:24

>>946
憎くはないが、スレタイとか流れとかとまるで関係ない事書いて
どうしようっていうの？
掲示板の使い方さえ分からないの？

949 ：名無しは２０歳になってから：2005/09/12(月) 11:36:01

>>934
安心しろ、天地がひっくり返ってもそれだけは無いから。
本当に嫌煙ってのは自己中だね。

お前は愚かな雑魚だな