■日本人から見ても沖ノ鳥島は「岩」です^^

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無的発言者
さすがにアレは贔屓目に見ても島とは言えない、岩です^^
無理ありまくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
必死すぎwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwwwwwww

2名無的発言者:04/12/08 18:05:03
<丶`∀´>ニダ
3名無的発言者:04/12/08 18:06:38
岩でもおkwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
4名無的発言者:04/12/08 18:06:51
中国はもっとひどい岩を自分の領土にしてるんだよ!!
だから、文句なんて言えないんだよ!!
5名無的発言者:04/12/08 18:06:58
ザパニーズ キタ━( ´∀`)σ)*゚ー゚)σ)・ω・)σ)´ー`)σ)・∀・)σ)´_ゝ`)σ)`Д´)σ)´Д`)━!!
6名無的発言者:04/12/08 18:08:13
夕方5時すぎ 今日のホロン部の会議にて



                 |・\  _____ /・>      ///
     / ̄ ̄ ̄ ̄\,,   ミ\.\ヽ|||liiiii||/ /./彡   ////
 |・\ /_____/・>     /\.\|||iii||l//彡  ノ(
ミ \.\ヽ|||liiiii||/ /./ノ(   / / (,-、 ,:‐、 ) \ ⌒ヽ
   \.\|||iii||l// | ⌒  .|/ ─////─   ヽ   |
    |(,-、 ,:‐、 )   6 l   |. ////──    |  .|    \\\
.   ////Vヽ  ,-′  ////'VVVヽ     |   l
  ////ェ∧/_ /ヽ . ////  γ    l    / /
 //// |/\/ l ^ ////  i∧ェェェ∧/  / /
//// |       |//// l━━(t)━━━━┥  
7名無的発言者:04/12/08 18:09:44
おまいらに先見性があるならこのビジョンが見えてるはずだ!











             -― ̄ ̄ ` ―--  _     
          , ´         ,    ~  ̄" ー  _
        _/          / ,r    u      ` 、  もう、だめニダ・・・・
       , ´           / /  J   ,ヘ  u      ヽ
    ,/   ,|           / /       ○        ,/
   と,-‐ ´ ̄          / /   r(   `'  金 J く
  (´__   、        / /   `(   ,ヘ  u     ヽ
       ̄ ̄`ヾ_      し   u┃    ○  J     _>
          ,_  \  J         ┃   `' __   -‐ ´
        (__  ̄~" __ , --‐一~;;;:".. ̄
           ̄ ̄ ̄      *・∴:∵:*::
                   ・:::・: *∴・* :*
8名無的発言者:04/12/08 18:11:27
支那は常任理事国という肩書きを持っているにも関わらず、
国際法すら守れんのか?
いい加減反中国世論は抑えられんようにならぞ。
9名無的発言者:04/12/08 18:13:16
>>1
ホロン部部員心得

1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
10名無的発言者:04/12/08 18:14:52
こりゃ早めに埋め立てて隣国お得意の既成事実化しといた方がいいのか?
それとも、日本が海軍強化の列島軍国化したほうがいいのだろうか?
11名無的発言者:04/12/08 18:16:32
>>8
中国世論は反日には寛容じゃないの?
国民的娯楽らしいし

■「中国教科書 歴史を歪曲」米紙報道 日本叩きが国民的娯楽
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_52_1.htm

12名無的発言者:04/12/08 18:16:59
>>10
あそこに海軍基地を作ればいい。
13名無的発言者:04/12/08 18:19:14
>>12
そだね。
で、沖縄の在日米軍を招致したら周囲の騒音問題もクリアだね!
14JIHAD ◆6yoXUXX5NI :04/12/08 18:22:05
>>13
ついでに、中国の潜水艦をミサイル攻撃してもらいたいね。
15名無的発言者:04/12/08 18:25:22
もう微妙な問題だからと遠慮する必要はない
国際的に認められてるんだからどうどうと基地をつくろう!
16名無的発言者:04/12/08 18:33:31
中国に日本の領土に侵入されてもロクに抗議もせずまたうやむやかよw
そらこんな国に誰も誇りなんか持たんわなwww
あー俺も英語ができたら違う国に移住してー!!
17名無的発言者:04/12/08 18:36:24
そんな事言ったら南沙の基地なんかコンクリと建物しか
海の上に出てませんが?
18名無的発言者:04/12/08 18:43:07
岩だよ

でも中国の岩では無いよ〜んwww^^
19名無的発言者:04/12/08 21:23:55
20名無的発言者:04/12/08 22:23:07
>>1
支那人。
21:04/12/08 23:44:17
狭い四畳半で一日中オナニーと2chしかすることの無い>>1と、
高級マンションに住みゴルフを楽しみながらもたまには2chもする俺、
どっちが本来的な意味で2chを楽しんでいると言えるだろうか。
>>1は職も無く家に引き篭もり、友人も彼女もいない。
せいぜい半角で集めたエロ画像、エロ動画があるくらいだ。
だから手を伸ばせばすぐに届く場所にティッシュを用意している。
>>1は小汚い四畳半で陰毛にまみれながら、半角のうpを待つ間ここを覗いている。
果たして、俺がふとした息抜きでする2chと、
>>1にとっての唯一つの娯楽としての2ch、どちらが楽しい?

ここで>>1と俺の人生を静物画に例えてみる、主題をリンゴとしよう。
要するに、その絵の中で最も重要なのはリンゴだ。
俺はどう言う人生を送っているだろうか?
2chは便利で面白く確かにスゴイ。これ自体リンゴであると言える。
しかし俺にとって大切なものは他にもたくさんある。家族、彼女、友人達、やりがいのある仕事とかだ、
人生で重要なもの、つまり静物画でのリンゴが沢山あるはずだ。
つまり、リンゴリンゴリンゴリンゴリンゴリンゴ…絵はリンゴだらけだ。
その絵は美しいのだろうか?一体、その絵の中でどれが主題のリンゴとなり得るだろうか。

片や、>>1の人生ではどうか。>>1には唯一つ、2chだけしか無い。
リンゴは一つ、他に何も存在しない。これはもう美しい構図になるに決まっている。
静物画としてその一つのリンゴの存在がとても大きなものとなるだろう。

つまりだ、マンションの一室で息抜きに2chをする俺より
四畳半でパンツを脱いだまま2chでクソスレ立てている>>1のほうが、
2chを必死になって楽しんでいるってこった。
全然負けてない。胸を張れ>>1。つーかいいよもう俺の負けで。ゴメン。

いやまあ、2chに限ったことだけどさ。
22名無的発言者:04/12/08 23:52:03
国際法上の領土なら、岩だろうが別にいいのよ
23名無的発言者:04/12/08 23:55:51
中国も岩探せば良いんだよ
24機械 ◆v6twZjolP. :04/12/09 00:06:50

中国は東南アジアでベトナム、フィリピン、インドネシア、他の国と
何百の小島を取り合いしてるけど、沈みそうな島をセメントで固めて
維持してまで中国領土とかやらかしてるよ。

それでも沖ノ島は岩だとか文句言うのが中国なんだよね。
みんなもう中国のやってる事は分かってると思うけどね。

日本の製品をコピーしまくって世界中で売ってるくせに、
たった一つでも中国ブランドの物に似た日本のの物があれば
コピーだと死に物狂いで抗議するのが中国なんだよ。

ほんと世界でも稀に見る、最悪最低の国家なんだよね。w
25名無的発言者:04/12/09 01:04:37
北朝鮮はアジアの癌
中国はアジアの恥

ということでよろしいか?
26名無的発言者:04/12/09 13:21:21
満潮時は確かに岩のようになるけど、
そうでない時は大きな珊瑚礁なんだけどね。
>>1は馬鹿
27名無的発言者:04/12/09 19:42:23
>>25
虫獄は宇宙の癌
28名無的発言者:04/12/09 19:58:42
岩か…

いい響きだw
29名無的発言者:04/12/10 09:15:23
「公海での科学調査」と反論 EEZ内活動で中国

沖ノ鳥島周辺の日本の排他的経済水域(EEZ)内で活動している中国の
調査船について、中国外務省の章啓月副報道局長は9日、「公海での正常な
科学調査活動である」と述べ、日本側の抗議に反論した。現場の海域に
ついては「日中双方で異なる見解がある」と述べ、沖ノ鳥島が「島ではなく岩」
で日本はEEZを設定できないとする中国側の立場をあらためて示した。
ただ、この問題をめぐる話し合いには応じる姿勢を示し「現在交渉を行って
いるところだ。日本側が冷静さを保ち、慎重に対処するよう希望する」と
要請した。(産経・共同)

>ところで、この章啓月おばさん(45)は、今回の報道で異動になりまつ。
>ベルギー大使にご栄転だそうでつ。
30名無的発言者:04/12/10 12:21:04
中国だって南のほうに人工物作って島だって主張してるくせして
薄汚い泥棒国家
31名無的発言者:04/12/13 01:21:14
ディズニーランドの岩みたいに発泡スチロールで偽岩作って少しづつでかく出来ないのか?
32名無的発言者:04/12/13 01:24:28
まあ、チベットを侵略しておいてしゃあしゃあと「日本の侵略」を声高く
非難する国だから驚くに値せんな。
33名無的発言者:04/12/13 02:56:36
>>1

モレも最初いちゃもんつける
中国にむしょーに、腹が立ったが、

冷静に考えてみると、
島というより、岩だなあ。
なんか、うまいこと理屈ないのかね。
昔から島と扱っていました、で行ける問題なのかね?。


34名無的発言者:04/12/13 03:00:45
一般的にはありゃ「島」だよ。誰が見ても。
ただ国際法上島と岩の定義が曖昧で、日中どちらの意見も矛盾ではない。
結局国際法なんて当事国同士のパワーバランスで運用が決まるようなものだし、
実際の法的解釈が島か岩かなんて実はどうでもいい問題だ。
中国だって自国の岩を幾つか「島」だと主張して領海を広げてるよ。
そういう意味じゃ完全なダブルスタンダートだね。米国の原潜に対抗するためにシーレーンを確保したいだけ。
35名無的発言者:04/12/13 03:04:12
沖ノ鳥島を埋め立てしまくってしまえば温暖化で水位が上昇しても無問題
それが問題あるなら国際法も変えてしまえ!!!


という強引さが僕にあればなあ(遠い目…
36名無的発言者:04/12/13 04:22:33
中国の言う「島」
http://faculty.law.ubc.ca/scs/images/pic2.jpg

みごとな二枚舌だな(藁
37名無的発言者:04/12/13 04:44:55
>>36
酷すぎるw
あれで「生活が成り立ってる」て主張してるんだから凄いよwww
38名無的発言者:04/12/13 04:46:24
------近未来の極東アジア予想------

21世紀初頭から徐々に動き始めた日本国内での米軍軍縮に伴い、
台湾や尖閣諸島、沖の鳥島に対する中国の発言は徐々に強気になっていった。
日本自衛隊は憲法を改正し国防軍に改名するも、伸び悩む経済、税収、そして国内の大批判もあり、
実質的な軍事力強化には繋がらず、逆に米中軍事同盟を結んだ米軍との連携は悪くなっていた。
そして遂に2016年、在沖縄米軍基地の70%軍縮が完了し、沖縄県民は快哉の声を上げた。
しかし二年後の某日、在沖縄米軍の脅威が排除された中国は、独立色を強めていた台湾に突如侵略を開始。
この時、既に日本は沖の鳥島の実効的支配権を失っており、中国がいち早く当該地域に
差し向けた原潜に、米海軍の先行原子力潜水艦及び艦隊は足止めを強いられ、たった三日の後には
台北において中共が準備していた「中国人民共和国への台湾完全復帰に関する条約」、所謂台北条約が締結された。
それをもって米海軍は軍事作戦を一時中止。中国への国際的批判が高まるも、政治、経済、軍事における
一流国となっていた中国には、既に単独主義に耐えうる国力が備わっていた。
しかも米国は経済的にも軍事的にも関係の深いパートナー中国への軍事オプションはあり得ないと明言し、
この瞬間から極東アジアは中国一国の思いがままとなったのである。
続く-
39名無的発言者:04/12/13 04:47:43
-続き
2021年、台湾はテロが頻発する危険地帯となっていたが、人民解放軍は大幅な海軍力の強化を達成し、
加えて台湾を手に入れたことで完全にシーパワーとしても日本を圧倒することとなった。
折しも中国政府は「正視歴史」による沖縄帰属の問題を国際的に提言し、沖縄諸島の領有権を主張。
2年の後、中国海軍が沖縄近海で大規模訓練を行ったことで日本国内の世論が高まり、日本国防軍は
今後領海を侵犯した外国籍船舶に対し強硬に対応すると発表。一気に日中間の軍事対立が鮮明となった。
追い打ちをかけるかのように、その年米国は新時代軍事戦略を発表し、その中で米中軍事同盟を強化し、
相互に軍を駐留させて東アジア・太平洋地域の安全を確保すると共に、
中国内陸部と台湾、及びイスラム圏で頻発するテロに対応するとぶち上げた。
このような強力な外圧に加え、日本では2013年の難民受け入れから、難民が陸続と流入し、
国内にも難民問題という大きな爆弾を抱えることとなっていた。
至る所で多くの復古的民族主義を主張する新党が設立された。
しかし政府は実質的に増税をもってしか難民問題に対処できず、難民への報復的犯罪が
社会問題となるに至って、遂に中華系難民による組織的なテロが連続して発生。
追い詰められた日本には、厳罰主義と言論統制により、全体主義へと走る以外の道は残されていなかった。
そしてついに2028年、日本が核武装の完了を発表し、中国との間に〇六二条約-尖閣諸島以西を
中国の領土とし、沖縄を永劫日本に帰属させると定めた条約-を締結することに成功した。
しかし経済的にも没落した排他的民族主義による全体主義国家日本に対し、国際社会の目は冷たく、
日本は完全に世界で孤立することとなった。

2030年、日本を除く極東アジア諸国及び旧ASEAN諸国、そしてネパールを加えた新たな地域連合
『Association of Asian Nations』、通称AANが発足、中国がその実効的支配権を持つに至った・・・・・
40翠星石 ◆TpscMoaZcU :04/12/13 04:50:24
      ___  
     く/',二二ヽ> 
     |l |ノノイハ))  
      |l |リ゚ ー゚ノl| みごとな釣りですぅ
     ノl_|(l_介」).|
    ≦ノ`ヽノヘ≧ 
.   ミく二二二〉ミ 
4138-39:04/12/13 04:58:45
これこそ最悪のシナリオだ。
しかも実現可能性は必ずしも低くない。
意識を持てよ、国民!
42 :04/12/13 05:13:05
アングロサクソンユダヤを信じて全てを捧げた当然の帰結。
中国は同じ轍を踏むまい。
43 :04/12/13 05:17:37
日本の凋落は全ての国が織り込み済みだろう。
44名無的発言者:04/12/13 05:49:14
南沙岩も岩だよね
45名無的発言者:04/12/13 05:54:56
日本人の本音:「脱亜入欧」の姿勢は実は全然捨ててない。本当はアジア人と一緒にされたくない。
        アジアで最も西洋的な近代的自我を発展させた民族だという自負がある。
        「アジア? 日本の隣の地域ですね。」

中国人の本音:究極のプラグマティズム信奉者。中共に従属しているように見えるが、
       実は狭い世間と極端に広い華人ネットワークを含めた三つの重層的アイデンティティーを持っている。
       よって自分自身の階層的な薄い自我意識から、相手のアイデンティティーを
       あまり深く思いやることが出来ず、中華文明と中華思想を絶対視する。
       「日本? 五六百年前は同じ中国だろ。」

韓国人の本音:小さな中国。中国ほどではないが重層的なアイデンティティーを持っている。
       華人ネットワークには及ばないが全世界的なコリアンネットワークを形成し、
       表面上は中国をバカにするが、実は中原への進出に必死。
       「中国一番朝鮮二番、三時のおやつは日本の賠償」

台湾人の本音:歴史的なアイデンティティーの混乱により、近代的自我は獲得できたものの、
       不幸なことに国民一般は非常に政治に無関心となってしまった。
       しかし華人ネットワークに加わる資格は持っているため、国外に出れば実は中国人と大差はない。
       一応台湾人独自の世界観もあるにはあるが、あまり深くは考えていない。
      「とりあえず平和で商売ができるならなんでもいいよ」

北朝鮮人の本音:「腹減った・・・」
46名無的発言者:04/12/13 06:40:56
かつて宋は金が弱体化した時、勇躍して金を攻撃したが散々に打ち破られ長江以北まで押し返されたように、
中国人は相手の弱さ・弱体化を過大評価し自分の弱体化を過小評価あるいは無視する傾向がある。
近年の中国人の著書で反日愛国的中国人は日本人の欠点をあげつらって勝利感に浸るだけで
中国人自身の欠点を自覚し克服しようとする努力に欠けているとしてきしていたが、
これは中国人の連綿と続く四千年の伝統的性癖なのだろうか。
47名無的発言者:04/12/13 10:32:55
南沙織、懐かしい…
48名無的発言者:04/12/13 12:25:46
しょう せう 1 【礁】

海面付近、あるいは水深20メートル以浅にある「岩石」
または珊瑚礁などからなる海底の「突起部」。

ttp://jngs.3322.org/mymemo/military/navy/ocean/013-b.jpg
南沙諸島は殆ど【礁】ばかり
ttp://faculty.law.ubc.ca/scs/images/pic2.jpg
で南沙諸島住民
49名無的発言者:04/12/13 12:26:47
>>48
さすがにコレは贔屓目に見ても島とは言えない、岩です^^
無理ありまくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
必死すぎwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwwwwwww
50名無し:04/12/13 14:24:39
どうでも良いけど、つまんねぇスレだな。
51名無的発言者:04/12/13 16:16:04
「馬」を指差して、これは「鹿」だと言い張る。
「島」を指差して、これは「岩」だと言い張る。
そんな伝統的な支那流儀に、いちいち右往左往すべきではない。
行動あるのみ。どんどん法を改正し、がんがん拿捕なり撃沈なりすべし。
52名無的発言者:04/12/13 16:56:20
おまいら、1.と2.の微妙なニュウアンスの違いを教えてくれ!

1.在京中国大使館スポークスマン黄星原のコメント(2004/12/10)【引用】

 http://www.china-embassy.or.jp/jpn/67812.html

 国連海洋法条約第121条の規定により、岩が排他的経済水域を主張する権利を持たない。
 当該条約の具体的な条文は次のとおりである

 :一、島とは自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものを言う。
  一、人間が継続して居住できないか、またはそれ自身の経済生活を維持できない岩は排他的経済水域
    及び大陸棚を有しないものとする。

 以上の二点は条約の原文であり、一つの完全なる概念を構成するものである。日本側が沖ノ鳥島の主張
 できる海域の性格と範囲について異なる認識を持っているが、中国側としては、双方が友好的な協議を
 通じ、それに関連する問題を善処すべきだと考える。

2.海洋法に関する国際連合条約(国連海洋法条約)
 第121条  島の制度

 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/m0008334.htm

 1 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。
 2 3に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用
   されるこの条約の規定に従って決定される。
 3 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
53江沢民:04/12/13 17:03:05
わしが「岩」だといえば「岩」だ!
54名無的発言者:04/12/13 22:48:20
もう権力取られたんだから引っ込んでた方が。
55名無的発言者:04/12/13 23:58:58
>>53
南沙諸島も岩だな
56石原太郎:04/12/14 00:21:13
あれを岩というなら税金つかってカジノ島つくるかのぉ。
やすい支那蓄どもを労働者であつめて、そのままうめちゃえば都の治安もよくなるか‥
われながら名案だな!
57名無的発言者:04/12/14 00:28:16
>>48
さすがにコレは贔屓目に見ても島とは言えない、岩です^^
無理ありまくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
必死すぎwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwwwwwww
58名無的発言者:04/12/14 00:50:50
岩って、なんとかうまく作れないもんなの?
直線引くと漁業専管水域がガバッと増えるようなとこに。
59名無的発言者:04/12/14 10:24:18
>>58
海山の上に構造物
60名無的発言者:04/12/14 12:40:58
人工物だと問題あるんだよな、法的に。
そうでなければ、沖鳥も護岸じゃなくて、岩そのものを加工できるんだが。

あの「島」は護岸で取っておいて、回りの岩礁を利用して大規模な人工地盤を作って、「生活実態」の
既成事実を積み重ねておくか。。。
61名無的発言者:04/12/14 12:42:34
朝鮮人だな
62名無的発言者:04/12/14 13:02:36
>>61
竹島方式?
63名無的発言者:04/12/14 15:15:39
中国害虫人のいいがかりは、下手だな〜 もっと上手く考えろよ全くセンスない。 岩岩うるさいね、シツコイ馬鹿だね。
64名無的発言者:04/12/14 15:17:02
中国人すべて死ね
65名無的発言者:04/12/14 16:57:28
だからなに?狭くても領土は領土です。
支那国はどうかしらんが国際的に認められてるんだからいいじゃない。
馬鹿みたいに土地ばかり広くて衛生の悪い支那に言われる筋合いはない。
66馬鹿だね:04/12/14 17:09:58
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/jyunkin08.htm
日本と北朝鮮とアメリカが魚の腐ったような猿芝居を繰り広げている。
小泉純一郎と金正日とジョージ・ブッシュというトッチャン坊や2世の
絵に描いたような3大クルクルパアを操って
軍事利権の拡大を図っているのである。

こんな子供騙しの煽りに乗せられて
「国を守るためにナンボでも金を出しちゃる」
などというオメデタイ国民がいるのだろうか?
Potechin!!
67名無的発言者:04/12/14 17:17:30
>>66
では具体的にどれくらいの面積から防衛に値する領土なのだ?
南沙諸島の102の全てが日本最南端の島より大きいとも??
必死スギ…プププ
68名無的発言者:04/12/15 01:31:56
とりあえず、
>>1
四谷に行ってお参りして来い
たかくくってると、ホントにあとでこわいぞ
69名無的発言者:04/12/15 01:36:55
中国は東南アジアでベトナム、フィリピン、インドネシア、他の国と
何百の小島を取り合いしてるけど、沈みそうな島をセメントで固めて
維持してまで中国領土とかやらかしてるよ。

それでも沖ノ島は岩だとか文句言うのが中国なんだよね。
みんなもう中国のやってる事は分かってると思うけどね。

日本の製品をコピーしまくって世界中で売ってるくせに、
たった一つでも中国ブランドの物に似た日本のの物があれば
コピーだと死に物狂いで抗議するのが中国なんだよ。

ほんと世界でも稀に見る、最悪最低の国家なんだよね。w
70名無的発言者:04/12/15 02:32:09
岩だと認めたら負けかなと思う
71名無的発言者:04/12/15 08:18:23
一番いいのはチャンコロ奴をセメントで固める事だ
72名無的発言者:04/12/15 08:34:35
コンクリはもったいない。砂漠に埋めとけ。
73名無的発言者:04/12/15 10:20:41
↑ここを見ると日本人は人が良いと思うよw

この間のフジの番組で初めて沖之鳥島の実態を見たけど、あれじゃ数年以内に海水面の上昇で岩礁でさえなくなってしまう。

中国もやってるんだから、元島=現岩礁が浮かぶ珊瑚礁全部を埋め立ててから、東京都の職員を派遣して人間が生活している島だと言い張るよりないだろう。

海水脱塩装置やメガフロートの最先端技術を持つ日本なんだから、やる時はやって見せないとね。

東京都の管轄なんだから、石原が独断でやっても(やった方が)問題ないだろう。
本当はもっと早めに手を打つべきだったが、日本政府の情報開示が遅すぎたねw
74名無的発言者:04/12/15 10:21:53
やっぱり支那人だったかお前
75名無的発言者:04/12/15 10:25:35
↑とwを多用するのはシナ留です。スルー願います
76名無的発言者:04/12/15 10:39:00
↑粘着ニート君 乙w
77名無的発言者:04/12/15 10:39:51
↑とwを多用するのはシナ留です。スルー願います
78名無的発言者:04/12/15 12:42:16
チャンコロゴキブリは全員焼き頃して東シナ海に沈めてよし
79名無的発言者:04/12/15 12:47:54
海が汚れる、支那を砂漠に押し込めろ!
80名無的発言者:04/12/15 18:57:12
>>79ワロタ
しかも、東シナ海に捨てたら日本に漂着するおそれあり
81名無的発言者:04/12/16 01:21:48
東シナ海に捨てりゃ海流に乗ってくるし、焼き殺せば偏西風で灰がこんともかぎらんか。ちゃんころどもをどうすりゃいいんだ?
82名無的発言者:04/12/16 01:29:22
>81 南しな会はどうよ?
83名無的発言者:04/12/17 05:49:49
>>48
さすがにコレは贔屓目に見ても島とは言えない、岩です^^
無理ありまくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
必死すぎwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwwwwwww
84名無的発言者:04/12/17 05:57:22
よくもまぁ、大海原からあんな岩を見つけたものだ。
85名無的発言者:04/12/17 07:27:15
周りの珊瑚礁は結構大きいからね。昔は侵食も少なくあんな岩礁ではなかったけど。
86名無的発言者:04/12/18 03:09:54
昔は結構ちゃんとした島だったんだよな。段々削られて小島だけになり、
その小島も次々と消滅して二つしか残ってない
87名無的発言者:04/12/21 12:53:00
「チベット大虐殺」
1959年の3月チベットの首都のラサで「改革解放」の名のもと「民族浄化」が開始、殺戮・
破壊・強奪・強姦が行われた。15万人の僧侶と尼僧は公開虐殺によって1400人に減らされ
た。僧侶に対しては、滑車を使い仏像の重みによる絞首刑や、尼僧に対し警棒の形をした
5万ボルトのスタンガンを性器に入れて感電死させ彼女の死体は裸のまま路上に捨てられた。
一般民衆の犠牲者は120万人におよぶ。中国は「強制断種(チベット男性の生殖機能を手術
によって奪う事)」や「強制交種(チベット女性を中国男性と交わらせ民族の血統を絶つ
事)」等の民族浄化に力を入れた。生き残った証言者によると、親の死体の上で子供に泣
きながらダンスをさせ、人民解放軍はそれを笑いながら銃殺した。「ジュネーブ法律家国
際委員会」が受理した供述書によると「何万というわが国民が殺された。軍事行動におい
てばかりでなく、個人的に、また故意に殺されたのである。(略)彼らは銃殺されたばか
りでなく、死ぬまでむち打たれたり、磔にされたり、生きながら焼かれた。溺死させられ
たり、生きたままで解剖されたり、餓死させられた者もあった。絞め殺されたり、首を吊
って殺されたり、熱湯による火傷で殺された。又、ある者は生き埋めにされたり、はらわ
たを取り除かれたり、首を切られたりして殺された。こうした殺人行為はいずれも公衆の
面前でなされた。犠牲者の同じ村人、友人たち、隣人たちは、それを見物するよう強いら
れた。」とある。
ちなみに侵略や粛清、失政による飢餓など、歴史上その数において世界最大の虐殺者は、
まぎれも無く中国で、犠牲者は自国民、他国民含め四〜六千万人といわれる
88名無的発言者:05/01/25 19:09:15

中国は岩を人工島にしてると聞いてるが?
89名無的発言者:05/01/30 22:47:39
日本人から見ても
日本人から見ても
日本人から見ても
??????????????????????

ここらへんで既にモロバレの嘘をつく中国人
「ザパニーズ」の中国人版は「チャパニーズ」とでも言いましょうか
90名無的発言者:05/01/30 23:26:16
中国人は、もう氏ね!
91名無的発言者:05/01/31 21:34:55
つーか、沖ノ鳥島って干潮時はかなりの面積になるんじゃなかったっけ?
とうの昔に保全工事竣工して今じゃ櫓もあるんだし、
住もうと思えば住めるでしょ。


話は変わるが石原マンセー。

沖ノ鳥島周辺に発電所計画 石原都知事
【20:34】 東京都の石原慎太郎知事は31日、沖ノ鳥島周辺が排他的経済水域であることを証明するため、海洋の温度差を利用した発電所を建設する計画を明らかにした。
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
92名無的発言者:05/01/31 21:36:21
93名無的発言者:05/01/31 21:41:34
中共は、満潮になると沈むようなものを領土と言いはってる。
94名無的発言者:05/02/01 21:51:03
島だろうが岩だろうが、現行国際法上それは日本の領土なの。

中共はウザ、詩んでくれ
95名無的発言者:05/02/01 22:38:58
たしか、満潮時に海上に岩でもでていればそれは国際法で”島”と認められて
いるはずだが、中国は過去共産主義体制で孤立してたから国際法を知らないのだろう。
いや、識字率が5%だっけ?字が読めないだけか?
96名無的発言者:05/02/02 17:49:23
★政府内に沖ノ鳥島居住案浮上 中国の揺さぶり牽制

日本固有の領土である太平洋の沖ノ鳥島をめぐり、人の居住が可能か
 どうかを検討する案が政府内に浮上している。東京都が同島周辺に発電所を
 建設する計画に呼応する動きで、同島を「岩」とする中国の動きを強く牽制
 するものだ。こうした政府の対応は「遅きに失した」(自民党国防関係議員)
 との批判もある。 沖ノ鳥島居住計画案が政府内で浮上したのは昨年秋ごろ。中国政府が同年
 四月に、「排他的経済水域(EEZ)を設定できない岩だ」と主張し始めたためだ。
 最近では、石原慎太郎都知事が先月三十一日、小泉純一郎首相に対して
 沖ノ鳥島周辺に発電所を建設する計画を説明。「国家主権の問題を地方
 自治体に任せるのではなく、政府が同島の領土保全を真剣に検討する
 必要がある」(外務省関係者)との機運が高まっている。実際、沖ノ鳥島をめぐる中国側の攻勢は、氷山の一角だ。中国の海洋調査船
 による日本側への事前通報がない違法調査活動は、昨年一年間で三十四回に
 のぼり、平成十年以降で最多。昨年十一月には中国原子力潜水艦による領海侵犯も発生するなど、中国による
 違法活動は増加する一方だ。違法な海洋調査活動を続ける中国に対し、日本政府の対応は後手に回る
 ケースが少なくない。「政府内に対中政策を一元的に立案する部署がない」
 (自民党国防関係議員)のも理由の一つだ。
 実際、ガス田開発では経産、外務両省が、領海侵犯事件では海上保安、外務、
 防衛各省庁が、それぞれの立場から首相官邸に個別に判断を仰ぐケースが
 目立つ。「国家としての中長期的な対中戦略を描いた対応とはいえない」(同)。
 細田博之官房長官は一日の記者会見で「沖ノ鳥島の活用策については
 政府内でいろいろと議論があるが、これからの検討課題だ」と述べるに
 とどまった。中国は東シナ海の日中中間線付近でのガス田開発を継続して
 おり、海洋権益をめぐる日本とのあつれきは今後も高まる恐れが強い。(一部略)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050202-00000005-san-pol
97在日台湾女留学生から見ても「岩」:05/02/02 19:48:45
今日の報道ステーションをみました。
もう、笑っちゃう〜あの珊瑚礁の塊をしつこく「島」と主張する人達は、まぁ〜さすが影でコヅコヅ小細工するのがお得意のニッポンジンだね。
沖の鳥島というのは、ほんの少し海面を突出するの小さな珊瑚礁です。言い出す狙いを別にしたら、確かに中国側の主張通り:「岩」です。
カメラ如何アップしても、岩は岩!如何見ても、島とはいえない!
しかも、日本人は「あれ」を「島」と言い張るため、周りからぐるぐるコンクリートを囲む、上方からも保護していた。
すべては、「大事な領土」を侵食されないように!
お見事!!

そして、何億掛るんだろう?国際組織に「その塊」を「島」として承認させた。
そう、一応、国際組織は「あれ」を「島」として認可していたそうである。
で、最近中国は別の思惑から、その「島」の適切性を疑い始めた。日本人は慌てて、改めて沖ノ鳥島を再注目している。
確かに可笑しいことなので、見た瞬間フッと苦笑してしまった。

何で苦い笑いなのか?それを見ると、台湾人の悲しみを再び感じました。
日本ですら、どんなに笑わせることでも、たとえ一歩でも、島国から広げようという欲がもっていました。
日本より小さい台湾は?全然そういう努力を示していない!むしろだんだん自らこの小さな島の中に閉じこむような動きがでた。
なんと悲しいことだろう。だから、思わず苦笑しました。

且聽我瞎説 - 岩なのか?島なのか? November 30, 2004
http://www.wretch.cc/blog/yangjuyin&article_id=1663976
98名無的発言者:05/02/02 20:01:48
>>97
干潮時に東西4.5キロ、南北1.8キロあればじゅうぶん島だろ。
日本が国土をどうしようが日本の勝手。
支那人と何か関係あるんですか?w
99名無的発言者:05/02/02 20:05:41
>>97
他国の領土を自国の領土と言い張る中国よりかはマシですが何か?
100名無的発言者:05/02/02 20:35:24
>>97
この台湾女は台湾が南沙諸島や西沙諸島の領有を主張してることを知らんのか。
何を勉強しに来てるんだ。
珊瑚礁の塊をしつこく「島」と主張する人達は台湾にもいるだろ。
南沙諸島というのは、ほんの少し海面を突出する小さな珊瑚礁です。
http://chigaku.ed.gifu-u.ac.jp/chigakuhp/dem/efs/sat/spratly.html
101名無的発言者:05/02/02 20:40:14
>>97

南沙諸島でダブルスタンタードを行っている中国よりははるかにましだ。
ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050202-00000005-san-pol
《二重基準》
 中国の対外姿勢を如実に示しているのが、領土問題で対応を使い分けるダブルスタンダード(二重基準)だ。
 顕著な例が、スプラトリー(南沙)諸島や西沙諸島の領有をめぐるベトナム、フィリピンなど周辺諸国との係争で、
 中国は一九九二年に領海法を制定、南沙諸島と西沙諸島にとどまらず、東シナ海のわが国固有の領土である尖閣諸島の領有を、世界に向かって宣言した。
 一方で中国は、南沙諸島海域の岩礁に、海洋観測所と称し高床式の掘っ立て小屋を当初、建設。岩礁は満潮時には水中に没する「岩」だが、
 中国は後にコンクリート製の恒久施設で“人工島”に改造、南沙諸島の支配を強めている。
 日米軍事筋は「台湾有事をにらみ、中国海軍は日本列島から台湾、フィリピンにつながる『第一列島線』以西の聖域化を企図。将来的には小笠原諸島からグアム、サイパンに至る
 『第二列島線』まで聖域化する野心がある」と観測している。
102名無的発言者:05/02/02 21:01:56
南沙諸島なんてフィリピンやマレーシアのほうがよっぽど近いじゃん
103名無的発言者:05/02/02 21:15:04
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか?
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?
104名無的発言者:05/02/02 21:37:34
国連海洋法条約
Article 121
Regime of islands
1. An island is a naturally formed area of land, surrounded by water, which is above water at high tide.
2. Except as provided for in paragraph 3, the territorial sea, the contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf of an island are determined in accordance with the provisions of this Convention applicable to other land territory.
3. Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.
第121条  島の制度
1 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。
2 3に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。
3 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。


南沙諸島は満潮時には水没するので島はおろか岩ですらない。
西沙諸島は海鳥のフンの塊。人間の居住又は独自の経済的生活を維持するとはできない。
105名無的発言者:05/02/02 21:45:17
>>103
は?
言っている事が支離滅裂な主張しているんですけどね朝日新聞は
できもしない自主防衛を日米安保で米軍に頼れば、米軍よりな政府を批判、
平和憲法のおかげで軍事的圧力に乏しい為に中国や韓国にやられたい放題
米国には対等な立場ではっきり物を言えと批判はできても事中国との
いざこざには知らん顔、そんなダブルスタンダードをやってる新聞社が
信用できるほうがどうにかしてるよ。
進軍ラッパは聞きたくも無いが、中国の衛星国や植民地になるような事を
黙って見過ごす事もできないのも事実だ。
右傾化右傾化いうが、煽っているのは中国だ、日本はもっと中国や韓国に
対してそして米国にはっきりと主張すべきだ。
その為の軍事的圧力が必要ならそれは許容範囲と考えるがね。

106名無的発言者:05/02/02 21:45:24
中国の政府関係者がやろうとしているたくらみが全て公に出て
恥をかくスレってここですかぁ?
107名無的発言者:05/02/02 22:00:24
沖ノ鳥島は岩だけど、島だよ。
海の下に島の全体が隠れてるだけジャン
108名無的発言者:05/02/02 22:56:20
109名無的発言者:05/02/02 22:59:46
>>105
志村ー!
縦!縦!
110志村ー! :05/02/02 23:46:45
えっ!?
釣りかぁー
111名無的発言者:05/02/03 00:29:53
中国はマレーシア沖の大陸棚まで自国の領海だと行っている。
その理屈だと、中国の内地はユーラシア大陸の一部だからロシアの領土だと
いわれても仕方ないだろう。中華人はやはり常識がない。
112名無的発言者:05/02/03 01:01:29
亜拉蘇家(アラスカ)と書けば上海の言葉で「俺の家」って事だからアラスカだって
カムチャッカだって中華人民共和国の神聖な版図である。
113名無的発言者:05/02/12 15:05:48
中国にとってはブルネイ(およびサバ/サラワク=マレーシア、スールー諸島=フィリピン)も潜在的に中国が主権を持つと考えている。

理由は 明の永楽帝の時代にブルネイから中国へ遊びに来ていたスルタンが、留守宅でクーデターを起こされて本国に帰還できず中国でそのまま暮らし、そのまま中国人となりながら 今でもブルネイのスルタンを名乗る一家が福建省に居るため。

仮にブルネイ王家でネパール王家のような内紛が発生したら、中国は大喜びで介入して来るだろうw
114名無的発言者:05/02/12 16:52:04
国際法なんて変わるもんだからね。多数決なんですよ。大陸棚(大半が水面下二百メートル程度にありますね)に対する権利の主張も
一部の国がはじめて最初はDQN扱いでしょう。領海12海里論もそうでしょう。
今は・・。干潮時にでていると定義をかえただけで、しっかりと島になってしまう。
115名無的発言者:05/02/12 23:35:11
そういえば昔は3海里だったよね 領海ってw

モルジブみたいに海面上昇で母体の島自体が沈む国は、今後どういう扱いになるんだろうか?
一億頭の倭畜から見ても沖ノ畜島は「岩」です ^う^
117名無的発言者:05/02/13 03:36:30
>>116
岩ですが何か?
でも日本のものでありそこから200海里は日本の経済水域です。
いくら文句をいおうと今更w
118名無的発言者:05/02/13 03:43:47
>>116
ってマジでリア厨?
119名無的発言者:05/02/20 13:17:04
沖の鳥島が経済活動の行えない岩だとしたら最初から経済水域が設定できないんだよw

現状の沖の鳥島が岩なのは仕方ないから、

1. 満潮時に水面上に出ている面積を現状より増やして人間が住めるだけのスペースとして人間を送り込む。

2. 岩を起点とした経済活動を行う

という二つの方向性で対応しなきゃいけないんだよねww
120名無的発言者:05/02/20 13:24:46
記念すべきセントレアでの逮捕者第1号
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050219-0001.html
中部国際空港で初の逮捕者
 17日に開港した中部国際空港で18日、初の逮捕者が出た。
愛知県警中部空港署は同空港のロビーでバッグを盗もうとしたとして、
窃盗未遂の現行犯でオーストラリア国籍のサンドラ・リオン容疑者(28)を逮捕した。

              Γ7
              |/
              ∩
      ∧_∧   / /    ______________
     <ヽ`∀´> /|_/  ./♪白頭山にマンセーと 平壤翔ける主体思想♪
    / ̄||∨|| ̄  |  <  ♪将軍様の覇気美しく 輝くウリナラ朝鮮タイガース♪
   / ;朝,||/i_||;鮮|_ |    \♪アイゴーアイゴー朝鮮タイガース ウリウリウリウリ♪
   |\/; ~||!x_|| ヽ|/      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ゝつ; ; ||=|| ; ;
     ;,,,,,,,,||||||||、、、ヽ
      ||||||||||||||||     ウ  リ  を  あ  り  が  と  う  ニ  ダ  2003年9月15日
      ||||||||||||||||    
      ||||||||||||||||    
       つ つ  
調べでは、リオン容疑者は同日午後5時15分ごろ、
空港3階の出発ロビーで、旅行会社のカウンター内から同社社員の女性(39)の
バッグを盗もうとした疑い。空港従業員の通報で駆け付けた署員に逮捕された。
同容疑者は「拾っただけ」と容疑を否認している。
121名無的発言者:05/02/20 13:39:18
↑オーストラリア人=ウリなのか? それとも僑胞と確認されたのか??
122名無的発言者:05/02/20 13:42:52
中国人はそんなに島が欲しいのですか?
人民を毎日殺してその死体処理に困っている中国共産党に提案です。
殺した死体を焼いてセメントに混ぜて、どこかの公海上に捨てたらどうですか?
そのうち人民の死体でできた島ができるでしょう。
そのときこそ、偉大な中華人民共和国の領土と主張できますw
123名無的発言者:05/02/20 13:44:29
広義的解釈ではユーラシア大陸も岩だよなw
124名無的発言者:05/02/20 13:48:24
>>122 それが南沙のうわなにをsるy7p---
125名無的発言者:05/02/20 13:53:54
石油は大昔の植物が地熱と圧力で化学分解してできたんでしょ。
中国人の死体も一ケ所にまとめて埋めておけばそのうち石油になるよ。
自分たちで石油つくったら? 乞食中共の馬鹿たちw
126名無的発言者:05/02/25 09:23:26
太古の植物が変成したのは石炭てつねw
石油は生物の死体から生成されたとされている。
http://oil-info.ieej.or.jp/static/whats/1-1b.html
127名無的発言者:05/03/08 11:14:38
タンカーで岩を運び込んで、一挙に島に作り替えるのはどうだ。
鹿島建設か五洋建設に発注すればすぐやってくれそうだ。
なんか問題ある?
128名無的発言者:05/03/08 11:19:22
まず岩と島の違いが分からないんだけど。
誰か頭のいい人定義教えて
129名無的発言者:05/03/08 11:36:20 ID:b880l13/ BE:143489478-#
多分
波がかぶっても沈まないのが島で
沈むのが岩かな。?
130名無的発言者:05/03/08 11:53:23
とりあえず 誰か住め
131名無的発言者:05/03/08 13:32:32
波が被って沈むのは岩礁。
132名無的発言者:05/03/08 13:37:08
島→深海までたどって逝ってちゃんと繋がっていることが条件

岩→上記とは逆に繋がっていない

つまりわれは繋がってるから島でつ
133名無的発言者:05/03/08 13:52:03
あれは岩だ、領土じゃないって主張してるのに
あれは我々の領土だって再主張してる支那に乾杯
134名無的発言者:05/03/08 13:57:02
岩でも、
別にどうでもいい。

ただ、あれは日本国の領海の中にあるということは確かだ。
135名無的発言者:05/03/08 13:59:08
あれが島じゃないと日本の領海が狭くなるのさ
あれがあるお陰で今の広さを得ているのだからね
136名無的発言者:05/03/08 14:04:05
沖ノ鳥島の近くにメガフロートを浮かべて海上自衛隊でも駐留させろ
P3CやSH-60Jを配備させて中国の潜水艦に対処し
ついでに漁船の水揚げもさせて輸送機で本土に輸送もしてやれ
137名無的発言者:05/03/08 14:19:54
wwwwwwwwwwww

↑これ使ってる支那蓄達って自分達の馬鹿さ加減を
自ら露出してるってことに気付いてないのかな?
なんか哀れになってきた
138名無的発言者:05/03/08 14:30:20
確かに元は岩だが今は島だ。
139名無的発言者:05/03/08 14:40:05
海洋法に関する国際連合条約121条3項
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」

現状の沖ノ鳥島には人間が居住していない(小さすぎて出来ない)。
勿論、人間が居住していないので、沖ノ鳥島を基点とした「独自の経済活動」も出来ない。

つまり、沖ノ鳥島は岩礁であって、排他的経済水域を設定し得ない。

日本領である事は間違いないが、200海里の経済水域は設定できません、残念。
140名無的発言者:05/03/08 16:46:53
>>139
国連の条約ほど無意味なものはないよ。
しかもアナン事務総長の汚職で国連の権威はがた落ち。
もともと常任理事国のアメリカや中国ですら守ろうとしない条約を守るなんて馬鹿をみるだけ。
沖ノ鳥島が島であり日本の経済水域であれば日本に利益をもたらす。
沖ノ鳥島が島である理由はそれだけでいい。
経済水域になるならないって問題ではないのだから

141名無的発言者:05/03/08 17:49:56
ていうか半角でwww打ってる時点でモグリvip
本当は全角
142名無的発言者:05/03/08 20:50:59
>>140 沖ノ鳥島が満潮時にも水面上に出ている存在なのは、世界中で一致した認識。
中国もそこまで文句を付けている訳ではない。

問題は、この水面上の存在が排他的経済水域を設定し得ない岩礁である点。
海洋法に関する国際連合条約を無意味と言うなら、日本が設定している広大な排他的経済水域そのものが無意味となり、日本列島周囲12海里の領海だけになってしまうが、それでも良いの?w
143名無的発言者:05/03/08 20:53:36
142の勝ちだな・・・
144名無的発言者:05/03/08 21:04:17
>>139
「経済的生活」と「生活」を故意に混同しないように。
経済的生活に必ずしも人間の居住は必要ないよ。
要は継続的で生産的な経済活動が営まれていればいいワケで。
石原のプラン(発電所と漁業拠点をつくる)でOKでしょ。
145名無的発言者:05/03/08 21:14:28
コンゴとか領海を200海里にしている国もあるよ
日本もそうすればいいのに
146名無的発言者:05/03/09 00:24:15
>>144の言っている事にも一理あるが、それでも海上に露出した部分に それらの設備を設置せずに、護岸コンクリートの上で行うのであれば 船舶で行っているのと同じ事になってしまう。

やはり竹島のような無理やりな居住が必要になる。
147名無的発言者:05/03/09 00:25:43
>>146
何のために発電所もつくると思う?
148名無的発言者:05/03/09 00:26:53
ポートアイランドや六甲アイランドは、ありゃ船か?
149名無的発言者:05/03/09 00:29:37
無人の発電所でも、稼動していれば経済活動だよ。

ちなみに、船を使ったら経済活動にならないなんて事は全然なくて、
漁業拠点だけでも充分。発電所は中国のイチャモンに備えての「ダメ押し」に過ぎない。
150名無的発言者:05/03/09 00:29:46
>1
このスレッドの意味がさっぱりわかりません。
全て物事には定義というものがあります。
国際的に決められた島の定義:

1964年9月10日に効力を発揮した領海及び接続水域に関する条約 (The Convention on the Territorial Sea and Contiguous Zone, UNCLOS) には島の条件を3つ定めている。
すなわち、自然に形成された陸地であること、水に囲まれていること、満潮時に水没しないことである。
この定義から外れると領海を形成するために有効な領土ではなくなる。そのため、日本は沖ノ鳥島が波浪による侵食によって満潮時に水没しないように消波ブロックなどを設置している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6
151名無的発言者:05/03/09 00:31:48
つまり、発電所のみならず、漁業拠点さえも「ダメ押し」なんだな。
国際法的には今のままでも全然オッケー。
152名無的発言者:05/03/09 00:36:03
シナの言うことは無視するにかぎる
153名無的発言者:05/03/09 00:36:28
>>148 陸地からの延長(オランダの干拓など)は沖ノ鳥島の場合とは無関係との事。

>>149 それは通用しないよw 島などない洋上に停止した浮上施設に発電機や漁業基地を設置したのと同じで、排他的経済水域の設定ポイントには出来ない。

やはり海上に露出した部分にかかる形で設置するか、人間が居住しないと。
154名無的発言者:05/03/09 00:39:28
>153
だから、中国は世界に軽蔑されるのです。あなたのように1+1=6だといくら主張しても、相手にされるはずがないのです。
155名無的発言者:05/03/09 00:42:41
>>150 領海及び接続水域に関する条約には島の条件を3つ定めている

その通り。だが問題となっているのは排他的経済水域の設定に関連する「海洋法に関する国際連合条約」の121条3項にある、
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」
という規定なんだよね。と >>139にループw
156名無的発言者:05/03/09 00:43:50
>>153
はぁ?消波ブロックは浮上施設ではないよ。
文字通り、陸地に置かれたブロックであって。
あれを取っても、沖の鳥島の海上の部分が消滅するわけじゃないよ。

「人間の居住」にやたらこだわってるのは、中国が南沙諸島でやってる事を
念頭に置いてるからかね?勝手に「人間の居住」を絶対条件にしないで頂きたいね。
157名無的発言者:05/03/09 00:44:56
>>154 だから日本は外交オンチとバカにされるのです。1+1=2が正しい事が日本では常識であっても、それを証明できなければ、誰にも相手にしてもらえないのが国際社会の現実ですw
158名無的発言者:05/03/09 00:46:47
>>157
「国際社会=中国の図式」ですか。
いつもの中華思想ですな。
勝手に世界を代表しなさんな。
159名無的発言者:05/03/09 00:48:18
>>155
つうか、あんたがループさせてる訳だが。
160名無的発言者:05/03/09 00:48:32
>>156 消波ブロックが設置されている基部は満潮時に水面下に沈む。つまり中国が西沙でやってた竹やぐら上の居住施設と同じ扱いになる。

人間の居住は絶対条件ではないが、水面上に露出した部分で独自の経済活動が行われるための前提条件である以上、クリアしなければ無意味だw
161名無的発言者:05/03/09 00:50:12
>>160
はぁ?
石原のプランで充分クリアしてるじゃん。
経済活動に人間の居住は必要なし。終了。
162名無的発言者:05/03/09 00:52:10
つうか、いつの間に「人間の居住」が「経済的活動」の前提になったの?
勝手にルールを作るなよ。
163名無的発言者:05/03/09 00:52:50
↑と、ムダ金を使いに行く閣下w

石原のプランでは中国に勝てないよ。
164名無的発言者:05/03/09 00:54:00
>>162 では人間抜きで「独自の経済的生活を維持する」方法を述べてみようw
165名無的発言者:05/03/09 00:54:07
>>163
ならさっさと石原が勝てない理由を書けよ。
あんたの理由じゃ、中国は勝てんぜw
166名無的発言者:05/03/09 00:54:50
>>164
だからさー、発電所と漁業拠点って言ってるだろ。
167名無的発言者:05/03/09 00:56:07
>>165 石原のプランには海面上に露出した部分への人間の居住/設備の構築が設定されていない。以上w
168名無的発言者:05/03/09 00:57:20
>>167
だからさー、いつ「人間の居住」が「経済的活動」の前提条件って決まったの?
お前がそう主張してるだけだろ。
169名無的発言者:05/03/09 00:57:28
発電所を建設。その電気を消費するのは?
漁業拠点。で漁業を営む人間はどこに居住してるの?
170名無的発言者:05/03/09 00:58:13
>>168 またループかよw では人間抜きで「独自の経済的生活を維持する」方法を述べてみようw
171名無的発言者:05/03/09 01:00:12
>>167
いや、海面上に露出してる部分を利用するプランなんだが?
「海面上に露出してる部分」に消波ブロックが置いてあるからといって、
「海底の部分」にはならんよ。ブロックを取っても、海面上の部分は残るんだから。
172名無的発言者:05/03/09 01:02:25
>>170
だから、お前がループさせてるんだろ?
何度も繰り返してりゃ、そのうち揚げ足を取れる箇所が出てくると期待してるんだろ?
残念でした。こういう事なら、以後同じ質問にはコピペで返答しようかな。
173名無的発言者:05/03/09 01:03:11
>>171 あのね、沖ノ鳥島の消波ブロックは満潮時 海面に露出していない部分に建設されてるのね。

その消波ブロックの上で何をしようと船舶でやってるのと同じ事なの。分かる?

それだと排他的経済水域の設定に関連する「海洋法に関する国際連合条約」の121条3項にある、
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」
という規定をクリア出来ないのねw
174名無的発言者:05/03/09 01:03:27
>>169
日本に住んでいる人間です。
だからこそ、「ここは日本の領土です」という主張になるのだ。
馬鹿か?
175名無的発言者:05/03/09 01:04:02
>>172 揚げ足も何も、石原プランは最初から排他的経済水域の設定に関連する「海洋法に関する国際連合条約」の121条3項にある、
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」
という規定をクリア出来ていないw
176名無的発言者:05/03/09 01:05:56
>>174 君は問題の本質が理解出来てないのね、良く分かりましたw

沖ノ鳥島が日本領土である事は明白な事実。しかし排他的経済水域の設定に関連する「海洋法に関する国際連合条約」の121条3項にある、
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」
という規定を満たしているかどうかが、争点になってるの。分かった?ww
177名無的発言者:05/03/09 01:07:36
何度も繰り返して言うけど、沖ノ鳥島が日本の領土である事は確定事項。
この点については中国は何も言っていない。

問題は排他的経済水域の設定についてのみ。
178名無的発言者:05/03/09 01:07:54
じゃあその岩を自国の領土だと主張している支那はなんなの?

文句言う前からあれが島だって自分達で認めてるジャン(藁
179名無的発言者:05/03/09 01:08:34
>>173>>175
で、また君がループさせる、と。
もう回答済みの事を何度も繰り返すのは、
繰り返すことによって「人間の居住が条件」って風に印象づける」ためだろ。
それだけ、中国が南沙諸島で苦しい立場になってるってことだろうな。
でもね、「百回繰り返せば嘘も真実になる」とは限らないのだよ。
180名無的発言者:05/03/09 01:09:01
結局、閣下もこの点について混乱してるんじゃないかな?

でなきゃ、消波ブロック上で発電施設&漁業施設なんて言い出さないよなw
181名無的発言者:05/03/09 01:10:02
>>178 どうも事実誤認のようだw 中国がいつ「沖ノ鳥島は中国領土だ」なんて言ったかね?
182名無的発言者:05/03/09 01:11:59
>>180
漁業施設じゃなくて、漁業拠点な。
建物を作らなくても、海面上の部分を利用して継続的な漁業をすればいい。

あと、発電所も海水の水温差を利用したものらしいので、
大げさな建物は必要ないんじゃないの?
183名無的発言者:05/03/09 01:14:09
>>181
とぼけるな。南沙諸島のことを言ってるんだよ。
あんたが、とにかく「人が住んでりゃOK!」と繰り返してるのは、
南沙諸島を考えてのことだろ?
184名無的発言者:05/03/09 01:14:34
>181
それを匂わせる発言はしてるぞ

ついでに沖縄は支那領土だとかいってるやつも(藁
185名無的発言者:05/03/09 01:15:24
>>182 漁業拠点として沖ノ鳥島を利用する場合、会社の法人登記上の住所を沖ノ鳥島にすれば済む。
しかし、これだけでは「独自の経済的生活を維持する」には当らない。

結局、水面上の部分で独立した最小経済単位である人間が活動していなければならないんだよw
186名無的発言者:05/03/09 01:16:34
日本の領土です。
中国は何でも自分のものにしたがりますね。
187名無的発言者:05/03/09 01:16:50
>>185
だからさ、お前が勝手にルールを決めるなよ。
188名無的発言者:05/03/09 01:18:50
>>183 あのー沖ノ鳥島の話をしてるんですがw

南沙/西沙で中国がとった行動は、強引ながらも周辺国に認知されてしまった。
あーいう方法は日本も参考にしないと、沖ノ鳥島の排他的経済水域は護れない。

>>184 憶測でモノを言ってはいけないよw 沖縄は中国領土だという発言も中国政府からは出ていない。

それは、沖縄が中華民国のものと抜かした台湾の政府当局者はいるけどなww
189名無的発言者:05/03/09 01:19:07
>>185
登記だけじゃ中国がイチャモンつけてくるから、
実際の経済活動をやるって言ってんだろ。
その経済活動で潤うべき人間がそこに住んでいる必要はなし。
190名無的発言者:05/03/09 01:20:40
>>187 ルールを勝手に決めてる訳ではないが? さっきから何度も“人間抜きで「独自の経済的生活を維持する」方法を述べてみよう”と言ってるのに答えが無いんだけど...w
191名無的発言者:05/03/09 01:21:07
>>188
やっぱり南沙諸島を正当化するためだったか。
工作活動乙。日本は日本のやり方で領土主張をやる。
192名無的発言者:05/03/09 01:21:27
釣られてやるかな

なにしても支那がイチャモンつけてくんだから結局は同じ事だろ?
193名無的発言者:05/03/09 01:23:03
>>189 そう「独自の経済的生活を維持する」必要があるからね。

では、その経済活動に従事する人間が、その場所に居住していない場合 どうなりますか?
経済活動ではあっても「独自」ではなくなってしまいますねw 残念!
194名無的発言者:05/03/09 01:24:08
>>190
だから、石原のプランでOK
で、君はそのプランじゃダメって言うんだろ?
というわけで、過去レスをコピペしとく。

165 :名無的発言者 :05/03/09 00:54:07
>>163
ならさっさと石原が勝てない理由を書けよ。
あんたの理由じゃ、中国は勝てんぜw
195名無的発言者:05/03/09 01:25:50
>>191 やっぱ分かってないねw 領土権の問題じゃないんだよね〜。

>>192 中国がイチャモンを付けて来るのは、沖ノ鳥島が岩礁で人間が住めない場所なのに排他的経済水域の設定ポイントになっている点。
逆に言えば、人間の居住さえクリアすれば何の文句も出せない。簡単な噺なんだけどねw
196名無的発言者:05/03/09 01:26:30
支那蓄が話を逸らすにスーパーひとしくん
197名無的発言者:05/03/09 01:27:00
>>194 >>167を見なされw
198名無的発言者:05/03/09 01:27:28
だから石原が勝てない理由は?
199名無的発言者:05/03/09 01:28:17
>>193
「独自の経済生活」=「人間の居住」ってのは、お前が決めたルールだろ。
南沙諸島なんて、まさに無理矢理住んでるだけだしなw
200名無的発言者:05/03/09 01:28:35
↑日本語読めないのか?w >>167を見なよ。

>>石原のプランには海面上に露出した部分への人間の居住/設備の構築が設定されていない。以上w
201名無的発言者:05/03/09 01:28:46
165 :名無的発言者 :05/03/09 00:54:07
>>163
ならさっさと石原が勝てない理由を書けよ。
あんたの理由じゃ、中国は勝てんぜw
202名無的発言者:05/03/09 01:29:31
>>199 では“人間抜きで「独自の経済的生活を維持する」方法を述べてみよう”ねw
203名無的発言者:05/03/09 01:29:41
>>171
171 :名無的発言者 :05/03/09 01:00:12
>>167
いや、海面上に露出してる部分を利用するプランなんだが?
「海面上に露出してる部分」に消波ブロックが置いてあるからといって、
「海底の部分」にはならんよ。ブロックを取っても、海面上の部分は残るんだから。
204名無的発言者:05/03/09 01:30:12
>>171

171 :名無的発言者 :05/03/09 01:00:12
>>167
いや、海面上に露出してる部分を利用するプランなんだが?
「海面上に露出してる部分」に消波ブロックが置いてあるからといって、
「海底の部分」にはならんよ。ブロックを取っても、海面上の部分は残るんだから。
205名無的発言者:05/03/09 01:31:15
話を摩り替えない
ほら、石原が勝てない理由を言え
206名無的発言者:05/03/09 01:31:27
>>202

161 :名無的発言者 :05/03/09 00:50:12
>>160
はぁ?
石原のプランで充分クリアしてるじゃん。
経済活動に人間の居住は必要なし。終了。
207名無的発言者:05/03/09 01:32:13
>>205 ループはやめなよw >>石原のプランには海面上に露出した部分への人間の居住/設備の構築が設定されていない。

173 :名無的発言者 :05/03/09 01:03:11
>>171 あのね、沖ノ鳥島の消波ブロックは満潮時 海面に露出していない部分に建設されてるのね。

その消波ブロックの上で何をしようと船舶でやってるのと同じ事なの。分かる?

それだと排他的経済水域の設定に関連する「海洋法に関する国際連合条約」の121条3項にある、
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」
という規定をクリア出来ないのねw
208名無的発言者:05/03/09 01:33:07
>>206 では、逃げないで“人間抜きで「独自の経済的生活を維持する」方法を述べてみよう”ねw
209名無的発言者:05/03/09 01:33:12
>>207

172 :名無的発言者 :05/03/09 01:02:25
>>170
だから、お前がループさせてるんだろ?
何度も繰り返してりゃ、そのうち揚げ足を取れる箇所が出てくると期待してるんだろ?
残念でした。こういう事なら、以後同じ質問にはコピペで返答しようかな。
210名無的発言者:05/03/09 01:33:42
>>209 オラオラ、逃げるなよw
211名無的発言者:05/03/09 01:34:04
>>208
つまり、石原が勝てない理由を述べられないわけか?
212名無的発言者:05/03/09 01:34:20
もう人の話を聞かない支那蓄はどうでもいいや

スレ全部見直してから文句言え
213名無的発言者:05/03/09 01:34:48
>>211 またループ?w >>石原のプランには海面上に露出した部分への人間の居住/設備の構築が設定されていない。
214名無的発言者:05/03/09 01:35:01
>>210
回答済み。
で、石原が勝てない理由はどの過去レスを見ればいいの?w
215名無的発言者:05/03/09 01:35:44
>>212 敗北宣言する前に少しは頭使って考えろよw

“人間抜きで「独自の経済的生活を維持する」方法を述べてみよう”をねw

216名無的発言者:05/03/09 01:35:54
>>213
で、またループ、と。

あれ?石原が勝てない理由は?w
217名無的発言者:05/03/09 01:36:04
皆さんいじめてあげないでください
彼は基地害なだけなんです
聴覚障害持ってるから自分に都合の悪い言葉は聞こえないんです
哀れみの目を持って接してあげてください
218名無的発言者:05/03/09 01:36:46
>>215
過去レス嫁。
で、石原が勝てない理由は?
219名無的発言者:05/03/09 01:37:01
>>214 確かに回答はしたようだが、消波ブロック上の活動では条件をクリアしていない。残念!
220名無的発言者:05/03/09 01:38:06
いつになったら答えるのかな? “人間抜きで「独自の経済的生活を維持する」方法を述べてみよう”をw
221名無的発言者:05/03/09 01:38:17
>>219
そもそも、そんな条件などない。お前が「ある」と言ってるだけ。残念!

で、石原が勝てない理由は?
222名無的発言者:05/03/09 01:38:46
>>221 出たよ、逃げを打つとはこの事かw
223名無的発言者:05/03/09 01:38:59
>213
このスレで基地害発言だって事証明してる、読み返せ
>215
敗北っていうかうざいから呆れられたんだろ
勝てない理由言ってくれよ
224名無的発言者:05/03/09 01:40:23
回避してるんだろうけど回避できていない
それが支那

だから身勝手な問いかけする前にこっちの問いを答えろよ
225名無的発言者:05/03/09 01:40:33
>>223 石原が勝てない理由はとっくに回答済みだよw

石原のプランには海面上に露出した部分への人間の居住/設備の構築が設定されていない。以上w
226名無的発言者:05/03/09 01:40:48
>>222
俺が何からどう逃げたのか説明してごらんw

で、石原が勝てない理由は?
逃げるのか?w
227名無的発言者:05/03/09 01:41:14
そろそろ「俺はお前らみたいに暇じゃないから寝るかな」
発言にスーパーひとしくん
228名無的発言者:05/03/09 01:41:23
で、いつになったら答えるの? “人間抜きで「独自の経済的生活を維持する」方法”をw
229名無的発言者:05/03/09 01:42:11
そろそろ「お前らおもしろいから明日もまたこい」
発言にスーパーひとしくん
230名無的発言者:05/03/09 01:42:37
↑だんだん逃げがはいってきましたなw
231名無的発言者:05/03/09 01:43:16
>>225
いや、説明になってない。

>「海面上に露出した部分への人間の居住/設備の構築が設定されていない」

これが経済活動の前提条件であることを証明せよ。

232名無的発言者:05/03/09 01:43:50
答えられないのかな〜? “人間抜きで「独自の経済的生活を維持する」方法”をw

やっぱり逃げですか?ww
233名無的発言者:05/03/09 01:44:59
自分の発言だけして他の発言を受け付けない
また、自分の発言が的を射ていないことに気付かず優位にたとうとする

それが支那
234名無的発言者:05/03/09 01:45:06
>>232
君が>>232に回答できない限り、
「漁業拠点と発電所」で回答済み。
235名無的発言者:05/03/09 01:45:50
っていうか答える必要ないじゃん
お前が勝手に作ったことなんだから
236名無的発言者:05/03/09 01:45:50
>>231 ただの経済活動じゃないよ。「独自の経済的生活を維持する」事が条件なんだよね〜。

根拠は、「海洋法に関する国際連合条約」の121条3項にある、「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」
という規定w
237234:05/03/09 01:46:03
間違えたので書き直し。

>>232
君が>>231に回答できない限り、
「漁業拠点と発電所」で回答済み。
238名無的発言者:05/03/09 01:47:05
岩っぽいことは認めるよ。
アレ、なんとか島っぽくならないかな。
239名無的発言者:05/03/09 01:47:09
>>237 さ〜>>236で回答したよ、さっさと答えようね〜w
240名無的発言者:05/03/09 01:47:30
うん、じゃあそれでいいから

石原が負ける理由は?
241名無的発言者:05/03/09 01:48:27
>>238 方法はいくつかあると思う。そういう事が討議できる場所であってほしいんだが、上記のような議論の前提が分かってない人が多くて困ります。
242名無的発言者:05/03/09 01:48:35
答えになってないぞ?
コピペじゃなくて自分の考えを的確に答えろよ
243名無的発言者:05/03/09 01:48:35
>>236
回答になっていない。

121条3項は「居住」と「経済活動」のどちらかがあればよい、というもの。
君は「経済活動」に加え「居住」が必要と言っている。
どうやったらそんな解釈が可能なのか? 説明せよ。
244名無的発言者:05/03/09 01:49:23
>>240 さっきから同じ事をループしてるが、石原が勝てない理由はとっくに回答済みだよw

石原のプランには海面上に露出した部分への人間の居住/設備の構築が設定されていない。以上w
245名無的発言者:05/03/09 01:50:39
>>244
>>243に答えない限り、君は>>240に回答していない。
246名無的発言者:05/03/09 01:51:46
うん、回答になってないね

>243を読まない君は自分の都合の悪い事を聞かない見ない
典型的な支那蓄だ
247名無的発言者:05/03/09 01:53:32
そろそろ狂って電波的なこと書きまくって逃げてくに50点
248名無的発言者:05/03/09 01:53:34
どうやらループでボロを出したのは中国人のようだな
249名無的発言者:05/03/09 01:55:30
>>243 ようやく事情が見えて来たみたいね、ご苦労さん。

条件としては、人間の居住または独自の経済的生活を維持する事が必要な訳だが、人間の居住を伴わない「独自の経済的生活」が存在し得るのか?というのが明確にされなければならない部分になる。

経済活動であれば会社の法人登記を沖ノ鳥島に移してなんらかの活動を行っていれば格好がつくが、「独自の経済的生活」という完結した経済活動を規定する場合、これでは条件がクリア出来ない。

そこで私は人間の居住を行って条件をクリアするべきだと主張している訳だ。
人間の居住だけなら、自衛隊員を駐留させるだけで事足りるからねw
250名無的発言者:05/03/09 01:57:34
ワロタ二ダ

日本猿もすでに北露岩、東露岩って「岩」と表記、呼称しているし。
251名無的発言者:05/03/09 01:57:44
さっきから言ってることと食い違ってる点に注目

あぁ、最終的に自分の意見正当化して逃げようって魂胆か
252名無的発言者:05/03/09 01:58:41
>>251 それはそれはw 君の脳内では論理が構築できんようだなw
253名無的発言者:05/03/09 01:59:10
刑務所かなんか作ったら?
254名無的発言者:05/03/09 01:59:13
>>249
「独自の経済的生活」=「経済活動で潤う人間が居住していること」
とする理由を述べよ。

この場合、「独自の経済的生活」とは、「他国に依存しない経済生活」という意味ではないかね?
255名無的発言者:05/03/09 02:01:58
日本人は欲張りですな〜wwwwwwwwwwwwww
256名無的発言者:05/03/09 02:02:41
>>254 この場合の「独自の経済的生活」とは、水面上に露出した岩礁上での完結した経済生活という事。

そして経済生活を営むのは必ず自然人でなければならない。何故なら法人に生活は存在しないからだ。
法人の活動では不十分な事がこれで分かるだろう。
257名無的発言者:05/03/09 02:02:57
ちなみに、
「経済活動」に「居住」という条件が含まれている場合、
「経済活動または居住」という言い方はしない。
法律上の文章で言葉遊びはできないよ。
258名無的発言者:05/03/09 02:03:30
>251そうだぞ〜?結局言いまわし変えただけで支那蓄のいってることは
何ら変わってないから

自分で自分の首を絞める
それが支那
259名無的発言者:05/03/09 02:04:19
結論

支那蓄は馬鹿
逃げるなら今のうちだぞ
260名無的発言者:05/03/09 02:05:32
>>256
だから、なぜ

>この場合の「独自の経済的生活」とは、水面上に露出した岩礁上での完結した経済生活という事

という事になるのか示せと言っているのだ。お前が主張してるだけだろ。

ちなみに、俺が

>この場合、「独自の経済的生活」とは、「他国に依存しない経済生活」という意味

と解釈した理由は>>257に記した。
261名無的発言者:05/03/09 02:05:42
沖ノ鳥島が国連海洋法条約121条の「島」か「岩」か、
どちらに分類されるかを考えるうえで参考になりそうな、
こんな興味深い事例が過去にありました。
スコットランド沖合いにあるロッコール島は、
もし島だとするとその周囲に広大なEEZが広がることから、
かつてイギリスは領有権を主張していましたが、
国連海洋法条約の発効(1994年)によりこの島が
「岩」に該当することを認め、それまでの主張を放棄したそうです。

ではこのロッコール島というのは、沖ノ鳥島のように1m程度しかないものかというと、
とんでもない!なんと高さが25mもある、
けっこう立派なもので、写真を見ると小屋まで建っています。
これだけ大きなものですら「岩」に分類されるんですから、
1mにも満たないものを「島」とする主張は、
ますます無理があるように思います。
262名無的発言者:05/03/09 02:05:54
250はいつの人間だ?表記が変わってることをしらんのか?
263名無的発言者:05/03/09 02:06:27
<   だめアル だめアル      >
< アナタ中国悪く言うだめアル〜!!!!>
<                   >   
  ∨∨∨| /∨∨∨∨∨∨∨∨∨  アハハハ ヽ.〜 〜
ジタバタ ∧∧       ∧_∧   ∧_∧  .∧∞∧
..。・゚ ・ /中 \  ・゚ ・。  (∀`  ) ( ・∀・) ( *・∀・)
  と(.;゚´ハ`∩     (つ ⊂ )⊂    つ⊂    つ 
ミ/⌒ /⌒  .ノ      (  | │ .人  Y   人  Y   
(__ソ (_ソミ^~       し(__) し'(_)   し'(_)   


264名無的発言者:05/03/09 02:07:31
>>261
そういう例もあるから経済活動をやろうって話でしょ。

ロックオール島は、経済活動ができる環境だったのにしなかったので
ああいう事態になったのだよ。
265名無的発言者:05/03/09 02:07:44
>>257 なるほど 面白い問題提起だと思うが、「独自の経済的生活」にはどうしても自然人の居住が不可欠ではないかな?

つまり、「どのみち居住してないなら岩礁」という文面になる。悲劇的な状況だなw
266名無的発言者:05/03/09 02:08:10
>261

分が悪くなると話を逸らす





それが支那
267名無的発言者:05/03/09 02:09:56
>265
居住なぞしなくてもコンピュータ管理の施設を建造すれば
友人の必要は無いぞ?
んなことも分からないか支那蓄は
それとも無人施設なんか支那にはないのか?高いから?
268名無的発言者:05/03/09 02:10:09
>>265
だから、

>「独自の経済的生活」にはどうしても自然人の居住が不可欠

と定義する理由を述べよ、と言っているのだ。
君の定義で法律が作られているなら「経済活動または居住」という表現はあり得ない。
269名無的発言者:05/03/09 02:10:44
無理やり他国の水域で経済活動やろって言われても・・ただの泥棒でしょうが。
270名無的発言者:05/03/09 02:11:40
>>261 いや、重要な参考例だと思うよ。 英国にしても岩礁と認定されないために様々な努力を払っただろうに、認定では岩礁とされてしまっている。

やはり人間の居住が必要最低条件と考えるべきだという証左じゃないかぇ?
271名無的発言者:05/03/09 02:15:29
>269

他国の水域って決まったわけでもないし、無理矢理でもない
むしろ支那がそういう流れに持っていってるだけ

>270

経済活動していなかったし居住もなかったのに人間の居住が最低条件と
考える君はアフォ
っていうかさっきからの支那だろ?
証左ってなんだよ
272名無的発言者:05/03/09 02:15:32
>>268 では逆に聞きたいのだが、法人の行い得る「独自の経済的生活」とは存在するのかね?

さっきも言ったが法人に生活という活動は行い得ない。なぜなら生活とは自然人の存在そのものであるからだ。
273名無的発言者:05/03/09 02:15:36
おや?チャンコロの書き込みが止まったな? w
274名無的発言者:05/03/09 02:16:42
>>270
お前、>>261の一次ソースを確認してないだろ。

ttp://groups.google.co.jp/groups?selm=BE38972A.53A68%25biwah%40hotmail.com&output=gplain

ウォールストリートジャーナルの記事だ。
ロックオール島は、経済活動をしなかったことが致命傷だったのだ。
だから日本は沖ノ鳥島で経済活動をせよとWSJは主張しているのだ。
275名無的発言者:05/03/09 02:16:44
でた

分が悪くなると問いかけして自分の答える必要をなくす




それが支那
276名無的発言者:05/03/09 02:18:25
>>272
回答済みだ。
「他国に依存しない経済活動」と解釈できる。

で、>>268への回答は?
277名無的発言者:05/03/09 02:18:39
国際裁判に行くと即日本負けです。議論にもならん。恥かしい
278名無的発言者:05/03/09 02:18:56
>>271 なんか散文的な割には語彙を知らんという奇妙な文面だなw

またしても繰り返しになるが、沖ノ鳥島は日本領土であり 中国政府もそれを認めている。

問題になっているのは、人間も居住せず 該当岩礁上での「独自の経済的生活」も行われていない場合、排他的経済水域の設定が出来ないという問題。
279名無的発言者:05/03/09 02:18:58
>272

なら明確に住居と経済活動などと区別はしないだろう?
馬鹿か
280名無的発言者:05/03/09 02:20:19
沖ノ鳥島は今海の下にあるが。浮いてるのは2つの岩でつ。
281名無的発言者:05/03/09 02:21:20
>>278>>280
過去レス嫁

で、>>268への回答は?
282名無的発言者:05/03/09 02:23:33
日本猿ら戦争しよ〜怖いんか?うん?
283名無的発言者:05/03/09 02:24:29
>>279 回答になっていないが、仕方ない。 もう少し法人と自然人について勉強してくれたまえ。

それと、沖ノ鳥島が島たる根拠足りうる活動を 今迄何も行っていなかった日本が、中国の問題提起を受けて、慌てて何らかの活動を行っても「後出しじゃんけん」にしかならない。

この場合、国際司法あどのように判断するのか、南沙/西沙のケースを含めて興味深いところだ。
284名無的発言者:05/03/09 02:24:43
おっ
勝てないから話を変えた




それが支那
285名無的発言者:05/03/09 02:25:26
>>280 え!?そうだったの!? なんだちゃんと顔だしてんじゃん!俺はてっきり水没してるのかと思ってたよ。じゃあ日本の言うことが正しいな w
286名無的発言者:05/03/09 02:25:38
では諸君、実り多い議論をw
287名無的発言者:05/03/09 02:26:15
>>283
まず>>268に答えて頂きたい。
288名無的発言者:05/03/09 02:26:34
我々も日本の近海にシメントで島つくろ〜
289名無的発言者:05/03/09 02:28:37
>283

うん、回答になってないね
もう少し日本語の勉強してから来てね支那蓄ちゃん

それと、今までなにも問題がなかった沖ノ鳥島に支那がイチャモンつけてきたんだから
その回答をだすのは別に後出しでもなんでもないぞ?
要求されたらその証拠を探し提出するのは当たり前だろ

日本語のほかに政治も勉強しなきゃだな
290名無的発言者:05/03/09 02:29:52
これが島?wwwwwwwwwwwwwwwwwお腹痛い〜〜

http://www.kikanbu.com/album/okitori/photo/sample2.JPG

291名無的発言者:05/03/09 02:31:33
よかったね

そうやって自分を慰めてな
292名無的発言者:05/03/09 02:32:39
>>290
南沙諸島の写真を出して欲しいのか?

写真写りで島かどうか決まるなら中国の自爆になるぞ。
293名無的発言者:05/03/09 02:34:10
>>290 お腹痛いのか?すぐ病院行ったほうがいいぞ。近くに薬はあるか?
294名無的発言者:05/03/09 02:35:21
>292

是非
295名無的発言者:05/03/09 02:36:11
あれが島だとすればですよ。
「蠅」は立派な「鳥」と呼んでも違和感ありません。
296名無的発言者:05/03/09 02:38:50
ふーん、じゃあ今度から蝿を鳥って呼べば?
297名無的発言者:05/03/09 02:38:55
チャンコロの反論まだぁ?
298名無的発言者:05/03/09 02:40:58
おーいチャンコロ、早くしろよ。待ちくたびれたよ。
299名無的発言者:05/03/09 02:41:01
>>290
写真の日本人何しるるの〜?wwwwwwwww
蠅でも探してんのか?う〜ん?
300名無的発言者:05/03/09 02:41:44
チャンコロは勝ち目無しと判断し
他スレに撤退しました
301名無的発言者:05/03/09 02:42:38
>299

ごめん
日本人は支那蓄みたいに蝿は食べられないんだ
302名無的発言者:05/03/09 02:45:52
なんだ。またチャンコロは言い逃げか。そりゃ世界から馬鹿にされるのも無理はないな。まぁ同情ぐらいはしてやるよ。
303名無的発言者:05/03/09 02:47:11
あんま責めてごめんなチャンコロ
お詫びに生活費やるよ

ほらよ⌒I
304名無的発言者:05/03/09 02:48:50
日本人おかしい。誰もセメントの構造物は島とは言えません。
305名無的発言者:05/03/09 02:51:28
>>304
過去レス嫁
306名無的発言者:05/03/09 02:51:41
形勢不利になると話題をすり返る




それが支那
307あわや日本人:05/03/09 02:54:04
ロシアに北方四島を丸ごとプレゼントしてやる気前の良い日本が何故あんな岩にこだわる?
くれてしまえよ。
308名無的発言者:05/03/09 02:54:14
だとすれば日本人裁判所で会いましょう。逃げないで。
309名無的発言者:05/03/09 02:56:23
形勢不利になると話に関係のない基地害発言をする





それが支那
310名無的発言者:05/03/09 02:57:42
もはや伝統芸
311名無的発言者:05/03/09 02:58:15
日本猿は逃げます。
国際法では勝ち目がないですから逃げまくるのです。
312名無的発言者:05/03/09 02:59:11
>311

ほらね(藁
313名無的発言者:05/03/09 02:59:13
↑もはや伝統芸
314名無的発言者:05/03/09 03:00:17
他人を卑下して自己形成をしてる人間って哀れだよなぁ
315名無的発言者:05/03/09 03:00:53
某スレのヘタレも追い詰められると
「話題逸らし」と「ループ」だったな。
シナ人のデフォか?
316名無的発言者:05/03/09 03:02:51
あれは島でも岩でもありません。
セメントの固まりです。欲張りの固まりです。泥棒根性の固まりなのです。

異見が御座いましたら、国際法廷へ走って来て下さい。
317名無的発言者:05/03/09 03:03:08
∧ミ∧  ここらで一本やっとくか
ミ*゚Д゚ミ丶    
( つ=||二l=(⌒ /支\ ハァァァン!!!!
と,,_)_) と c .(* ´ハ`)っ ))
318名無的発言者:05/03/09 03:05:04
>欲張りの固まりです

うんODA返してから言おうね

>泥棒根性の固まりなのです

うん日本での泥棒やめてから言おうね
319名無的発言者:05/03/09 03:07:44
>>318

異見が御座いましたら、国際法廷へ走って来て下さい。って書いてあるの見なかった?ですか。
320あわや日本人:05/03/09 03:09:54
>>318
話題をそらすなと言ってるそばから・・・・
まったくヘタレ日本人の言ってる事は・・・・
321名無的発言者:05/03/09 03:10:22
>>319
日本が国際法廷に行く理由はないでしょ。
つーか、過去レス嫁。
322名無的発言者:05/03/09 03:12:12
逃げてますか?日本人の皆さん
323名無的発言者:05/03/09 03:13:18
自分達の逃げ道を作ってから中傷するとは天晴れ

その逃げ腰根性+自分達のことは棚上げ根性
には恐れ入った

うむなにも異論はないぞよ支那蓄
君らは君らで慰めあっていてくれ
324名無的発言者:05/03/09 03:15:12
>>322
日本が逃げてると思うなら、シナが追ってくればいい。
なぜシナは国際法廷に訴えないの?w
日本が自分から国際法に出向く必要性はまったくなし。
あとはシナーさんたちのご自由にどーぞ〜。
325名無的発言者:05/03/09 03:16:25
ミサイルであのセメントの構造物ぶっ飛ばしたらどうなるんですか?
気になる。
326名無的発言者:05/03/09 03:18:21
やってみれば?
327名無的発言者:05/03/09 03:18:26
>>325
何も言えないだろwwwwwwwwww
328名無的発言者:05/03/09 03:18:53
↑空回りはけーん
329あわや日本人:05/03/09 03:19:51
>>323
中国板そのものが日本人のオナニー部屋ですけど、何か?
330名無的発言者:05/03/09 03:21:35
なんでチャンコロは国際法廷で訴えないの?
331名無的発言者:05/03/09 03:21:56
>>329
ホラホラ、こんな所で油を売ってないで、
早く捕鯨の動画を見なさい。君、あっちのスレで呼ばれてるぞ。
332名無的発言者:05/03/09 03:22:59
・日本に負けるのが怖いから

・日本のODA貰えなくなるのが怖いから

333名無的発言者:05/03/09 03:24:22
日本が中国に勝ってるのは何?サッカーだけか?
334名無的発言者:05/03/09 03:25:31
>>330
勝てないから。
今の状態でも国際法上は島として認められている。
この上、石原プランが実現すれば、イチャモンをつける理由すら消滅する。
335名無的発言者:05/03/09 03:25:41
なんでチャンコロは尖閣諸島を占拠できないの?ねえなんで?
336名無的発言者:05/03/09 03:26:26
支那が日本に勝ってるのは何?低民度な応援だけか?
337あわや日本人:05/03/09 03:28:25
>>335
完全な自国の領土である北方四島をいまだに取り戻せない日本が言うな!www
338名無的発言者:05/03/09 03:29:58
で占拠できない理由は?
339名無的発言者:05/03/09 03:30:05
武力、人口、領土、経済、国際的な位置

全部勝てる。圧勝〜
340名無的発言者:05/03/09 03:30:57
337さん早く答えてよ。どうしてなにもできないの?自国の領土なんでしょ?
341名無的発言者:05/03/09 03:31:33
あ〜スポーツも中国の圧勝ね。
342名無的発言者:05/03/09 03:33:10
341さん、教えてください。どうして尖閣諸島を占拠できないの?
343名無的発言者:05/03/09 03:33:37
スポーツ?サッカーで負けて暴動起す国が?
344名無的発言者:05/03/09 03:33:38
>341

そう思いたいならそれでどうぞ
345名無的発言者:05/03/09 03:35:37
>339

経済→帳尻のあわない支那

国際的な位置→核持っててウザイ、世界中から嫌われてる

あぁ〜確かに圧勝だ、凄いジャン
346名無的発言者:05/03/09 03:37:04
総合的に判断になるのはオリンピックだろ?
347名無的発言者:05/03/09 03:37:43
必死に電波やって気付かないフリしてる支那って哀れだな
348あわや日本人:05/03/09 03:37:49
>>340
日本の自閉隊の戦力を考えれば何時でも簡単に取れるから。
それよりも価値のある東シナ海に力を入れているだけだよ、きっと!
それで北方四島は今までずいぶんと力を入れてきたようだけど、何故返して貰わないの?

349名無的発言者:05/03/09 03:38:00
337さん、341さん、どうして答えないの?早く教えてください。
350名無的発言者:05/03/09 03:38:48
>346

こうやって逃げ道を作ってまだ負けてないと主張




それが支那
351名無的発言者:05/03/09 03:39:52
>348

いつでもとれるんなら先にとっといた方が確実だろ?
なんですぐにとらないん?
352名無的発言者:05/03/09 03:40:16
スポーツ的にの優越・劣等わけるにはオリンピックの成績がが一番ふさわしい。
353名無的発言者:05/03/09 03:41:25
>348

北方四島は政府の力不足ってことでいいから
なんで今すぐとらない?簡単ならいますぐとれよ?
354名無的発言者:05/03/09 03:41:52
348さん、どうして尖閣諸島に上陸したチャンコロは逮捕されるけど尖閣諸島に上陸した日本人は中国に逮捕されないの?
355名無的発言者:05/03/09 03:42:21
>>348
なんで自国の沿岸から大砲届く島なのに占領できなかったの?
上陸したは良いけど簡単にやられてたな。その程度で中国沿岸から
アレだけ離れてる尖閣占領?脳みそにウジでもわいてんのか?
356あわや日本人:05/03/09 03:42:47
>>351
どっちが先かは好みの問題。
さて北方四島は何故返して貰わないの?
357名無的発言者:05/03/09 03:43:42
>352

じゃあいままでのオリンピックで総合的に大した成績を残していない
支那はなんですか?
358名無的発言者:05/03/09 03:44:30
>>354 それは日中境界線よりも日本よりだからさ。国際法上日本の領土なので
逮捕できない。
359名無的発言者:05/03/09 03:45:17
>356
だから政府の力不足でいいって
なんで今すぐとらない?お前んとこは好みで政治してんのか?
だったら腐ってるな
360名無的発言者:05/03/09 03:45:18
w最近のオリンピックでの成績見てから言ってもよろしいすよ。
361名無的発言者:05/03/09 03:46:32
>360

でてもいない成績でスポーツ圧勝といえる支那は凄いな(藁
362名無的発言者:05/03/09 03:47:27
356さん、早く教えてくれませんか。
363名無的発言者:05/03/09 03:49:11
【中国】29. Jinyu Li (10')       ←クウェート1点有利
【クエ】Bader Al Mutwa (15')     ←クウェート2点有利
【マレ】Khaled Nanthakumar (22')   ←クウェート1点有利
【中国】6. Jiayi Shao (42')      ←総得点でクウェート  
【中国】6. Jiayi Shao (44')      ←中国1点有利
【中国】29. Jinyu Li (47')       ←中国2点有利
【中国】13. Yunlong Xu (49')     ←中国3点有利(もう平気アル)
【クエ】Bashar Abdullah (50')     ←中国2点有利
【クエ】Bashar Abdullah (68')     ←中国1点有利
【クエ】Faraj Laheeb (72')       ←総得点でクウェート
【クエ】Faraj Laheeb (79')       ←クウェート1点有利
【クエ】Fahad Hazaa (82')       ←クウェート2点有利(ヤバイアル!)
【中国】10. Genwei Yu (87')      ←クウェート1点有利 (ロスタイム伸ばすアル!!)
【中国】14. Weifeng Li (90')      ←総得点でクウェート(アイヤー ーーーーー!!!)

凄いや!支那凄いや!
364名無的発言者:05/03/09 03:49:36
2004アテネで日本何位ですか?
ちなみに我が国は総合2位ですけど??
365あわや日本人:05/03/09 03:51:00
オリンピックにおいて中国はスポーツ大国ある事を証明している。
日本人が北京オリンピックにケチをつける最大の理由は屈辱感である。
366名無的発言者:05/03/09 03:51:42
364さん、教えてください。どうして中国は尖閣諸島を占拠できないんですか?
367名無的発言者:05/03/09 03:52:55
>364

支那よりの審判雇っといてこの結果じゃなぁ(藁

>365

日本人が北京オリンピックにケチつけるのは前回のことのせいだろ
368名無的発言者:05/03/09 03:53:20
中国人にスポーツの意味が分かるとは思えんな。
1000年後くらいには分かるよう努力してくれ。
369名無的発言者:05/03/09 03:53:37
小日本は何やっても大中国に敵わない。
370名無的発言者:05/03/09 03:55:18
つかアレだけ人数出てメダルが少なかったらおかしいのだが。
371あわや日本人:05/03/09 03:55:35
>>366
348.356を読んで返事をくれるかな?
372名無的発言者:05/03/09 03:55:36
369さん、早く答えてくれませんか
373名無的発言者:05/03/09 03:55:44
大きいのか中くらいなのかはっきりしろ

北京に反対なのはお前んとこの施設は糞だし便所にドア無いし
虫は沸いてるしで選手が体調崩すの目に見えてるからだよ
日本にケチつける前にもっとましな施設作れ
374名無的発言者:05/03/09 03:57:02
>371

読んできたが理由になってない
375名無的発言者:05/03/09 03:57:39
371さん、じゃあどうして尖閣諸島に上陸したチャンコロは逮捕されて尖閣諸島に上陸した日本人は逮捕されないんですか?
376名無的発言者:05/03/09 03:58:08
お前ら、釣られ杉。
シナ人どもは駄レスでスレを埋めて、
論破された部分を目立たなくしようとしてるだけ。
スルーがよろし。
377名無的発言者:05/03/09 03:58:18
今、ただサッカーだけが自慢である小日本民
威張ってサッカーで幾ら語っても
事実小韓国には敵わないからね。
378名無的発言者:05/03/09 04:00:29
>376

いや釣られんの楽しいジャン(藁
可哀想だから糞の相手してやろうとな
379名無的発言者:05/03/09 04:01:16
中国か。まあネタかな。
380名無的発言者:05/03/09 04:01:22
>377

お、支那はサッカーで日本に勝てないって認めた
381名無的発言者:05/03/09 04:03:09
>>380

お、小日本はサッカーで小韓国に勝てないって認めた
382名無的発言者:05/03/09 05:10:11
ジャップは野球
チョンはサッカー
チンクは卓球
383名無的発言者:05/03/09 13:38:14
↑えらい荒れようだなw ムダに粘着してないでマジメに沖ノ鳥島の事考えろよww
384名無的発言者:05/03/09 18:16:17
経緯については既出だが、英国が排他的経済水域を失ったロックオール島についての詳細です。

<ロックオール島について: 英国Wiki>
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockall

<かつてのRockall=ロックオール島: 英国兵が守ってます>
http://archiv.greenpeace.de/GP_GRAFIK/PHOTOS/ROCK3.JPG

<最近のロックオール島の写真が載ってます>
http://www.therockalltimes.co.uk/2003/11/24/picture-gallery.html

<ロックオール島の位置: 左端に注目>
http://archiv.greenpeace.de/GP_GRAFIK/KARTEN/ROCKALL.GIF
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/ba/Map_location_rockall.jpg

<ロックオール島について記述したWSJ記事和訳>
http://nullpo.2log.net/home/boj/archives/blog/main/2005/02/18_012735.html
385名無的発言者:05/03/09 18:23:35
http://nullpo.2log.net/home/boj/archives/blog/main/2005/02/18_012735.html
また、この記事中では沖ノ鳥島で展開されなければならない。独自の経済的生活の維持について重要な示唆がなされている。
386羅子:05/03/09 18:28:52
支那豚は砂漠にでも篭ってろ!
387名無的発言者:05/03/09 18:37:16
おい、台湾とシナ、はやく戦争しろよ。
北もはやくシナに攻め込めよ。
388名無的発言者:05/03/09 18:43:59
何かいわれたときの羅宇の発言はワンパターン

その壱

小日本のサルよ。
中国にはあるのだよ!この世界でただ一国、
世界を変える権利と人類を裁く権利がな!
そしてまもなく小日本のサルが、
神聖で偉大なる中国人の奴隷となる道が開く!
…私が開く!そして全てが解決する!中国人の世界は!
もう誰にも止められはしないさ!小日本を覆う、
中国の奴隷となる渦はなァ!
それと小日本が中国にODAを無償で援助するのは自然の摂理で
ある。小日本のサルはこの自然の摂理に逆らうことは永久に無理。
あっはっはっはっはっはっはっはっはーーーーーーーーーーー
何かいわれたときの羅宇の発言はワンパターン

その弐

まだだ、まだ終わらんよ…!

何かいわれたときの羅宇の発言はワンパターン

その参

それが誰にわかる?なにがわかる!なぜわかる?分からぬさ!誰にも!
389名無的発言者:05/03/09 18:47:23
>>381
サッカーさんか勝てなくたっていいよ。
経済で勝ってるから。
実力つけてから日本の悪気言ってくれ。
見苦しくてかなわん。
390抗日遊撃隊:05/03/09 18:49:00
>それ自慢か?
 ゴキブリの日本猿よ!
391抗日遊撃隊:05/03/09 18:55:12
今日もニュースで日本人が子供を殺す場面を見ました。しかも自分の
子供らしい!どうかしているよ!私として単に殺人事件と思えません。
日本人の素顔と言えるでしょう。ちょっと前に奈良の女子児童殺傷事件
。。。。野蛮、、、
392名無的発言者:05/03/09 19:09:22
>>391
それが日本人の素顔だとすると日本には子供は存在しなくなるわけで
もちろん子孫も存在しなくなるわけで
今の俺も存在しなくなるわけで
日本も存在しなくなるわけで
・・・
393名無的発言者:05/03/09 19:37:08
サッカーより大切なことがあるよ。
仕事して勉強して日本のために尽くすことだ。
サッカーごときでキレる国民じゃない。
中国人、お前達のようにキレたりはしない。

あらら?こう考えてみると中国って北朝鮮のようですね?
394名無的発言者:05/03/09 20:07:38
↑藻前らここは沖ノ鳥島スレですよ。罵り合いは便所の落書きでやんなさいw
395名無的発言者:05/03/10 11:19:45
自分の子供売る国に言われたく無いな。
396名無的発言者:05/03/10 12:27:15
>>394
このスレって便所の落書きのためのスレじゃないの?
397名無的発言者:05/03/10 14:21:52

中国と韓国って サッカーを考えると 中国のほうが態度が幼稚

398名無的発言者:05/03/10 14:23:25
>>1が立てたスレ」について各界の反応

総理大臣/小泉純一郎さん 「何で今さら、こんなスレが出てくるのか分からない」
自由党党首/小沢一郎さん 「(事務所を通じて)コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事/石原慎太郎さん 「くだらないねえ。何が楽しみでこんなレスしてるのかな。連中は。」
日銀総裁/速水優さん「頭の中までデフレが浸透していると、再認識せざるを得ない。」
ソニー会長/出井伸行さん 「ブロードバンドが普及すれば、こういう削除も速くなると思う。」
白鴎大学教授/福岡政行さん 「やっぱり自公保連立政権の発足からこういうスレが増えたと思います。」
タレント/デーモン小暮さん 「わが輩が地球を征服した暁には1から処刑するぞ。グハハハハ。」
新しい教科書を作る会/西尾乾二さん 「このスレほど戦後民主主義教育の欠陥を表しているものはない。」
元グリーンベレー/柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
女優/広末涼子さん「こういう人がいる日本って、やっぱりすごすぎると思う。」
プロデューサー/テリー伊藤さん「1は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
法政大学教授/田嶋陽子さん「これだから男社会はダメなんだよ」
マルチタレント/大橋巨泉さん「俺は1みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
財務大臣/塩川正十郎さん「もうよろしやろ?」
元大阪府知事/横山ノックさん「いつまでこんなコトしているんだ!」
元ホステス/福田和子さん「1みたいなんが、盗聴するんや。危ない危ない。」
前総理大臣/森喜朗さん「1のような子供を作らないために教育は私立に任せるべきです。」
元保険外交員/林真須美さん「1がおったからカレーに毒入れたんや。」
元公務員/宅間守さん「ほんまは1を殺したかったんや。」
元教祖/松本智津夫さん「1は今後も駄レスを書きこむだろうからポワしなさい。」
外務大臣/田中眞紀子さん「1が生きているのは日本の国益にかかわる重要な問題です。」
学生/ゾマホンルフィンさん「いいですか!私は1が駄レスする事を許してはいけないと思う!」
399名無的発言者:05/03/10 15:50:31
>>1
400名無的発言者:05/03/10 15:55:44
なんであんなに韓国と中国は、しょぼくて幼稚なの?
礼儀知らずにはホントあきれるよ、、、(´д`
401名無的発言者:05/03/10 15:57:50
中国語に詳しい奴中国のネットで正しい歴史
書き込んできてくれよ
402名無的発言者:05/03/10 16:47:01
岩だけど、その領土に漁業の利益があるから、手離せないんだよ!
403名無的発言者:05/03/10 16:50:18
外で糞をする中国人・・・。キタネ
404名無的発言者:05/03/11 00:02:24
昔はもっと大きかったんでしょ?あそこまで小さくなる前に
手を打てば良かったのに。
405名無的発言者:05/03/11 00:14:17
みんな存在を忘れてたんだけど、もっと南にあった島が水没しちゃったんで慌てて調べて、あんなに小さくなってるのが分かったんよw
406名無的発言者:05/03/11 00:34:20
まぁ小さくても水没してなきゃ無問題
407名無的発言者:05/03/11 02:09:59
だから鹿島建設にたのんで、立派な島にして貰おうよ。
408名無的発言者:05/03/11 02:37:40
核廃棄物の投棄とか観光とかすればいいじゃん
409名無的発言者:05/03/11 02:45:20
沖ノ鳥島衝撃画像(気の弱い人は見ないでね)
http://www.takagigumi.jp/image10.gif
410名無的発言者:05/03/11 03:09:53
>>409
グロ画像かと思ったら単なる断面図だった。
消波ブロックに着工した企業(鹿島建設?)、グッジョブ!
411名無的発言者:05/03/11 03:17:35
↑逆に言えば、この細い岩体を輪切りにして だるま落としの逆バージョンで嵩上げして行けば、いくらでも高くできるって事だw
412名無的発言者:05/03/11 03:27:49
>この細い岩体を輪切りにして だるま落としの逆バージョンで嵩上げして行けば

そんな事、技術的に可能なの?
まぁ可能でも、高くする事にメリットがなければ仕方ないような。

・・・今のままでいいんじゃね?何が問題なのやら。
413名無的発言者:05/03/11 04:08:14
↑海水面が上昇したら沈んじゃうじゃないかw
( ゚Д゚)σピンポーン・・・・・・・・ ダッシュ!ε≡≡ヘ( ´Д`)ノ
415名無的発言者:05/03/11 04:14:03
沈まないための消波ブロックでしょ。
わざわざ実現可能かどうかも分からない方法を提案する事に何の意味があるの?
416名無的発言者:05/03/11 05:47:32
>>沈まないための消波ブロック

藻前バカだろw 波で島が崩されないように設置したのが消波ブロック。
海水面が上昇したら特殊コンクリートのリングごと沈んじゃうんだよww
417名無的発言者:05/03/11 05:58:57
岩か島かは声の大きさで決まる。
418名無的発言者:05/03/11 13:10:07
岩か島かは、そこに人間がいるかどうかで決まるw
419名無的発言者:05/03/11 13:18:07
勝手に決めるな
島か岩じゃなくて
島で出来た岩なんだよ
420名無的発言者:05/03/11 13:34:02
>>418
人が居るかどうかで決まったら日本中の大小無人島は岩か?
421名無的発言者:05/03/11 14:03:45
>>418
過去レス読んでないのか?
「岩か島かは、そこに人間がいるかどうかで決まる」のソースを提示せよ。
結局、お前が勝手にそう主張してるだけだろ。
422名無的発言者:05/03/11 14:10:00 ID:??? BE:61495946-#
満潮時に波頭が地面を超えると岩でしたよね?
護岸工事でコンクリ貼れば永久的に使えない?
423名無的発言者:05/03/11 14:11:18
>>416
で、君のアイデアが「この細い岩体を輪切りにして だるま落としの逆バージョンで嵩上げ」か?
漫画の読みすぎだなw
そもそも「海水面が上昇したら」という前提自体が仮定でしかない。
本当に上昇した場合、沖ノ鳥島より先に水没する領土が世界に続出するだろうよ。

無理矢理おちょくろうとするから、荒唐無稽な話になってくるのだ。ここはSFスレじゃないよ。
424名無的発言者:05/03/11 14:40:21
↑正確には、満潮時にも水面に露出していれば、どんなに小さくても島だ。

現在問題になっている「岩か島か」というのは、あくまで排他的経済水域の設定について。
この場合、人間が住んでいない島は岩と分類され、排他的経済水域の設定基点になれない。

詳しい文面は下記の通り: 海洋法に関する国際連合条約(国連海洋法条約)
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/houritu/kaiyouho.htm
第121条 島の制度
1 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
2 3に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。
3 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。

>>423 この二本の棒状の部分は大して大きいもんじゃない。
現代土木技術の現実を見せたら君にとってはSFになるのかもしれんがw
425名無的発言者:05/03/11 14:46:42
既出だが、こんな島を英国が領有している。しかし ここは国連海洋法条約の定めで排他的経済水域の設定基点には出来なかった。
http://archiv.greenpeace.de/GP_GRAFIK/PHOTOS/ROCK3.JPG

理由は人間が住んでいないので独自の経済的生活が存在しなかったため。
勿論、英国はこの海域で漁業活動を行っているが、それでは通用しなかった。

<ロックオール島について: 英国Wiki>
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockall

<最近のロックオール島の写真が載ってます>
http://www.therockalltimes.co.uk/2003/11/24/picture-gallery.html

<ロックオール島の位置: 左端に注目>
http://archiv.greenpeace.de/GP_GRAFIK/KARTEN/ROCKALL.GIF
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/ba/Map_location_rockall.jpg

<ロックオール島についての記述が含まれるWSJ記事和訳>
http://nullpo.2log.net/home/boj/archives/blog/main/2005/02/18_012735.html
426名無的発言者:05/03/11 15:25:42
日本が島だといったら島なんだよ
アメリカが拒否しなけりゃな
427名無的発言者:05/03/11 15:30:30
沖ノ島を埋め立て技術で広げて灯台を建てて桟橋を付けて宿舎を建ててしまえばすべて解決。
428名無的発言者:05/03/11 15:31:25
中国が南紗でやったみたいに。
429名無的発言者:05/03/11 15:37:47
>>424
またループか。
第121条は「居住」か「経済的生活」のどちらかが満たされればOKとするもの。
にもかかわらず、君は「居住」と「経済的生活」の両方が必要と言っている。
以下の議論は過去レスを読め。
430名無的発言者:05/03/11 15:41:53
>>424
いや、俺がSFと言ってるのはね、「仮定の条件を前提にして議論すること」を指しているのだよ。
要するに、現状で問題ないから、仮定の条件を持ち出して批判してるんだろ?
不毛な議論だよ。
431名無的発言者:05/03/11 16:04:40
>>425

>理由は人間が住んでいないので独自の経済的生活が存在しなかったため。

いい加減なことを言わないように。
人間が住んでいないから独自の経済的生活が認められなかったのではない。
ロックオール島一帯はアイルランドやロシアの漁業地点でもあったという歴史があるので、
イギリス独自の経済活動と見なされなかったのだ。
前のレスにもあるが、経済活動と居住は別物である。
432情けない昭和パシリ男としての特攻隊員>岩:05/03/11 16:16:32
>313 :情けない昭和パシリ男としての特攻隊員05/02/26 06:28:16 ID:Q8J742c
>http://www.jca.apc.org/keystone/K-ML9809/0656.html
>http://esashib.hp.infoseek.co.jp/nankin01.htm
>特攻隊員は典型的な現状追認型の情けないパシリ男であった。
>暴走族にアンパンを買いに行かされる平成パシリ男のまさに先輩である。

>のこのこと徴兵に応じ、のこのこと特攻隊に志願させられる、
>死や歴史や未来についての深い思考は片鱗も無く、
>自己追認の奴隷根性が染み付いた情緒思考のみで既に完結していた。
>あの時代に最も雄雄しく反戦を戦い抜いた若者たちの至情と比較すれば
>特攻隊員の余りにも投げ遣りな自己追認には唖然とさせられる。

>「教育勅語」「軍人勅諭」などの奴隷製造教育にひれ伏して
>ボロ飛行機に放り込まれ「国体護持」という卑しい利権に利用されて特攻させられた若者たちの無惨は
>2005年の現在、
>毎年40兆円の借金国債を積み重ねられて創価靖国カルト利権の餌食に成り下がった平成パシリに見事に重なる。
>http://www.jcp.or.jp/activ/activ48-yuuji2/0222.html
>元神風特別攻撃隊古鷹隊・海軍少尉
>小林よしのりは本当の軍隊を知りません。あまりにもおセンチです。
>ただ一人の“カミカゼ・パイロット”の私に、あるアメリカ人キャプテンがいいました。
>「絶対に生きて帰ってきてはいけないカミカゼを命令したやつはマーダー(殺人者)だ」と。
>本当にその通りです。つめの先まで「お国のために死ぬ」愛国心をたたきこんだ教育の恐ろしさを実感します。
>戦争には国民の熱狂が欠かせない。
>そのため、有事立法をつくり、教育基本法を変え、戦争をやらないことをうたった憲法九条をなくそうとしています。
>有事法制ができるということは、日本人の心の歴史が変わる瞬間だと思うんですよ。
433名無的発言者:05/03/11 17:10:34
>>432
羨ましいの裏返し?w
434名無的発言者:05/03/11 18:11:09
>>431 それを言ったら、中国が沖ノ鳥島付近で資源調査をやったり、台湾が珊瑚採りをやり出してるから、現時点で日本の主張する排他的経済水域は終わっちゃうじゃないか。

日本側も実効支配以外には何も独自の経済活動をやってない訳だから、スタートラインは中国/台湾と同じって事になる。
状況はRockallと同じだw
435名無的発言者:05/03/11 18:15:07
>>434
だからWSJは石原の言うように発電所を作りなさいと主張しているんだよ。

で、「居住」と「経済活動」が別物って事は理解できたかね?
436名無的発言者:05/03/11 18:20:54
>>434
現時点で終わってないよ。
WSJの原文はどんな一文で締めくくられているかな?
437名無的発言者:05/03/11 18:40:03
>>421
第121条は「居住」か「経済的生活」のどちらかが満たされればOKとするもの。
ではない。
原文
Rocks which cannot sustain human habitation or ...

Rocks which do not sustain human habitation or ...
ではない
不可能でなければよいということだ
438名無的発言者:05/03/11 18:47:47
>>421
なるほど、原文を見れば一目瞭然だな。
つまり、沖ノ鳥島での経済活動が不可能でなければOKってわけだ。
居住が絶対条件なんて、嘘もいいところだな。
439438:05/03/11 18:48:30
>>438>>437宛て。
440名無的発言者:05/03/11 18:54:20
>>437 原文あるなら全部貼れよ。
都合の良いところだけ/無意味な一部抜粋ってのが最近多いからな〜w
441名無的発言者:05/03/11 18:58:53
全部張ると英語なんて読めねえって言われそうだからやめたんだが、全部貼ってみるよ
1. An island is a naturally formed area of land, surrounded by water, which is above water at high tide.
2. Except as provided for in paragraph 3, the territorial sea, the contiguous zone,
 the exclusive economic zone and the continental shelf of an island are determined in accordance with the provisions of this Convention applicable to other land territory.

3. Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.
442名無的発言者:05/03/11 20:05:39
>>441 ヲイヲイ。exciteで翻訳したら、完璧に救いようのない文面だぞw

“3. それら自身の人間の居住地か経済生活を支えることができない岩石は
どんな排他的経済水域も大陸棚も持っていないものとします”

それら自身のってのは、対象になる岩(沖ノ鳥島といわれてる岩)のことだが...
443名無的発言者:05/03/11 21:10:55
これではっきりしちゃったが、
1. 島の上に人間が住めなかったらアウト
2. 島の上に人間が住んでても、経済生活を支えられない所はアウト

よって、沖の鳥島は排他的経済水域の設定できない岩と認定されましたw
444名無的発言者:05/03/11 21:44:47
>>442-443
君は英語を理解できないのか、どうしても嘘を付き通したいのか、どっちだ?

>それら自身のってのは、対象になる岩(沖ノ鳥島といわれてる岩)のことだが...

大間違い。英→日の場合、機械翻訳はまったく正確さを欠く。
機械翻訳した法律文をベースに法解釈するなんて無茶苦茶な話だ。

of their ownがかかるのはeconimic lifeのみ。
human habitance of their ownなどという英語はあり得ない。
すなわち、「人間の居住orそれら自身の経済的生活が可能でないrocksは〜」
という文意なのである。したがって、>>433も大間違い。

1.島に人間が居住可能な状態にある
2.居住可能でなくても、経済的生活が営める状態にある

上記2点のいずれかが満たされていれば、沖ノ鳥島は排他的経済水域を設定できる島と認定される。
要するに、現状のままでOKってこと。石原プランはダメ押しだよ。
445名無的発言者:05/03/11 21:54:48
法律の文章というものには、>>442氏の得意とする「言葉遊び」の余地が残されていない。
極力1つの読み方しかできないよう練り上げられた文章だからだ。
そこで>>442氏は、自分の得意な土俵に持ち込むことにした。
つまり、機械翻訳を通し、意味不明な文章にした上で、恣意的な解釈をするのだ。
だが、英文読解のできる者に、この手は通じない。
>>443氏がこのような強引な手段を使うのは、もはや法律解釈をめぐる詭弁を展開できなくなった事を示していよう。
446名無的発言者:05/03/11 21:58:03
話ズレてない?
447名無的発言者:05/03/11 21:59:40
>>446
何がどうズレたのかな?
448名無的発言者:05/03/12 00:04:41
↑なんか情けねぇレスだなw 石原殿下の計画がムダ金でしかないと分かって、練炭抱えてって気分ってところかww
449名無的発言者:05/03/12 00:07:40
>>448
内乱スレから逃亡したソース廚ですか?
450名無的発言者:05/03/12 00:10:28
>449
ソース厨ですな
自らの馬鹿さを露呈しているw←多用をしている
う○こ支那蓄です
451名無的発言者:05/03/12 00:35:28
現に中国がイチャモンをつけてるのだから、
石原の計画は無駄じゃないでしょ。WSJもやった方がいいと言ってるし。

ソース厨の中国人はもう無視すればいいんじゃない?
居住が絶対条件なんていう大嘘が露呈した時点で、彼の出番は終わったのだ。
452名無的発言者:05/03/12 01:15:53
3. Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.

3 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。

この英日文は正しく翻訳された関係という事で良いのかな?
独自の経済活動は島内で営まれなければならない訳だが、あの沖の鳥島の岩礁でそれが可能なのかぇ?
453名無的発言者:05/03/12 01:18:23
過去レス読まん香具師にはレス無用だぞ>all
454名無的発言者:05/03/12 01:22:07
↑過去レスって、人間の居住なしで「独自の経済的生活を維持する」方法が説明出来ない香具師が火病ってるやつ?w
455名無的発言者:05/03/12 01:22:11
スマソ、1度だけレスさせてくれ。

>>452
>独自の経済活動は島内で営まれなければならない

なぜそんな奇抜な解釈が可能なのか?
過去の判例などのソースを提示せよ。話はそれからだ。
456269:05/03/12 01:24:15
>455

その流石な解釈をしたソース厨は基地害発言しまくって逃げたよ
皆がソース求め続けたけど結局最後まで提示しなかった
457名無的発言者:05/03/12 01:29:09
ソース厨というか、ループ厨でもあるな、>>452は。
458名無的発言者:05/03/12 01:34:58
>>455 人間の居住なしで、島の上での「独自の経済的生活を維持する」事が可能なのかね?
459名無的発言者:05/03/12 01:38:15
↑economic life of their own とは、その島独自の経済生活という意味になりますが、いかがでせう?w
460名無的発言者:05/03/12 01:39:27
またループ厨
無視する方向で
461名無的発言者:05/03/12 01:44:15
排他的経済水域はもともとそこに住む人々の漁業権や資源への権利を保護するためのもの。

誰かが住んでいて、なおかつ経済的生活を行って(つまり駐在さんのように居るだけではダメ)いる事が 設定の際の前提であると“海洋法に関する国際連合条約(国連海洋法条約) 第121条 島の制度”では述べている訳ですな。
462名無的発言者:05/03/12 01:48:20
>>460
賛成。とっくに決着が着いてる話だしね。
あとはこいつの悪あがきを生暖かくヲチしますか。
あくまでヲチだけでレスはなし、ねw
463名無的発言者:05/03/12 01:52:04
>462

この基地害がどんな発言するか楽しみで砂ぁ〜(藁
464名無的発言者:05/03/12 01:53:24
>>462 つまりは敗北宣言という事ですかw
465名無的発言者:05/03/12 01:58:21
>>463
期待を裏切らないレスが付きましたなぁ〜w
2ちゃんのお約束通り。お次は何かな?
466名無的発言者:05/03/12 02:13:50
>>443
は?
国際連合条約121条1項にある「島」の定義をよめ。
沖ノ鳥島は島だよ。
国に帰れ。
467名無的発言者:05/03/12 02:16:11
くだんのソース厨=ループ厨=胎児厨=受け売りニート関連

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1071908859/666-669,733-735

以下をテンプレとして適宜追加していくことを提案する。

735 名前:名無的発言者 投稿日:05/03/10 15:37:53
>>734
割と電波ゆんゆんだから分かりやすいと思うけど(笑)

文章の特徴:wwや↑を好んで使用。語尾が、〜だが... で終わることが多い。
      〜てつ、〜てつか?なども。 無駄に1行空け。

内容:妄想と憶測に基づく陰謀論主体。どこかの受け売り。
   中国を過大評価。日本を過小評価。半島は配慮。台湾は軽視。

これで大体見分けつくんじゃね?在日?
468名無的発言者:05/03/12 02:16:30
>>466
ループ厨にレス禁止。空気嫁。
過去レスを見れば分かるが、>>443氏はとっくに論破されている。
ムキになって反論する必要はまったくなし。
469名無的発言者:05/03/12 02:19:51
>>467

英語が苦手でエキサイト翻訳に頼るを追加だな。
470名無的発言者:05/03/12 08:44:58
過去レスを見れば分かるが、っていっても
全部読むほど暇じゃないよ
せめて何番とか言ってくれよ
471名無的発言者:05/03/12 09:39:26
>日本人から見ても沖ノ鳥島は「岩」です^^
岩でよかったw中国人は「泥」棒にしか見えんw
472名無的発言者:05/03/12 10:12:18
>>444は英語が理解できないというよりも、andとorの意味が理解できていないようだ。
>>444が主張するように
1.島に人間が居住可能な状態にある
2.居住可能でなくても、経済的生活が営める状態にある
という項目を満たすには、121条の条文は、
3. Rocks which cannot sustain human habitation and economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.
でなければならない。

これでもまだ理解できないかい?
473名無的発言者:05/03/12 10:15:56
普通に中国人の方が英語力は上だと思うのだが。
444は単なる釣り野郎?
474名無的発言者:05/03/12 10:38:59
>>421
だな。
こいつ脳内条約にすぎん。
国連条約で「島」はこう定義されてる。
「島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるもの」
沖ノ鳥島は自然に形成されてるし、満潮時にも水面上にある。
それをどう工事しても人の勝手。
>>418が正しいとすると世界中の無人島が岩になっちまう。とんでもないことだな。
なんか中国が尖閣諸島侵略の口実につかってきそうでこわい。
475名無的発言者:05/03/12 11:02:21
>>474
馬鹿な民族は自国繁栄政策ができないので
どうしても仮想敵国とかでっちあげないと国内の統制ができないんだよ
中国はオーム心理教がそのままでかくなったみたいなもんと
いうレベルで中国は国としては
まだ赤ん坊だなミルク(経済援助)やオムツ(ODA)なしでは
生きていけないw
476名無的発言者:05/03/12 11:15:26
>>472 は日本語も理解できないようだな
>>444は「上記2点のいずれかが満たされていれば」とちゃんと言っている
477名無的発言者:05/03/12 11:41:31
ソース厨=ループ厨=胎児厨=受け売りニート関連 テンプレ

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1071908859/666-669,733-735


割と電波ゆんゆんだから分かりやすいと思うけど(笑)

文章の特徴:wwや↑を好んで使用。語尾が、〜だが... で終わることが多い。
      〜てつ、〜てつか?なども。 無駄に1行空け。

内容:妄想と憶測に基づく陰謀論主体。どこかの受け売り。
   中国を過大評価。日本を過小評価。半島は配慮。台湾は軽視。
   英語が分からないのでエキサイト翻訳に頼る。日本語の読解力も乏しい。
478名無的発言者:05/03/12 11:54:33
↑お前のほうが嵐だぞ
せめて50にひとつくらいにしてくれ
479名無的発言者:05/03/12 11:57:23
極東板でこいつにそっくりの口調の奴がいたんだが。
俺が韓国を近代化させたのは日本だって主張したら、
「じゃあシンガポールが近代化したのは何なんだw」
とかわけのわからんこと言い出すし。
「w」の数が増えるほど悔しさがにじみ出てくるのがわかる。
480名無的発言者:05/03/12 12:06:53
いろいろなスレッドで馬鹿な発言してるから、個別スレッド作って
そこへ移したほうがいいかもね。ゴミに反応してるとスレを無駄に消費するし。
481名無的発言者:05/03/12 12:15:02
いや、見世物としてはなかなか面白いぞw
482名無的発言者:05/03/12 12:23:50
↑領有権と排他的経済水域の違いがわからない香具師が 息巻いてるのはここてつか?w
483名無的発言者:05/03/12 12:33:48
>>482
何か意味を感じがいして議論してたらしいなw
484名無的発言者:05/03/12 13:02:41
ホントにテンプレ通りじゃん。笑えるな。
485名無的発言者:05/03/12 14:43:40
>>1
本当に良かったよなここが日本で。
もしそんな事を韓国や支那なんぞで言おうものなら・・・
486名無的発言者:05/03/20 03:15:05
岩なんて言うとハマコーに怒られるぞ!
487名無的発言者:2005/03/22(火) 22:42:15
1項において「島」である沖ノ鳥島は
3項の「岩」に関する記述と何の関係も無い。

488名無的発言者:2005/03/23(水) 22:54:39
じゃあ、何のための3項だ?
島じゃない岩に領海あたえられたらたまんないよ
489名無的発言者:2005/03/23(水) 22:56:19
どっかの国なんか満潮で完全に埋没する岩でもない場所を勝手に埋め立て島宣言なんかするんだもんたまんないよ
490名無的発言者:2005/03/23(水) 22:57:24
>488
1+1を6と言ったり、ないものをあると言ったり。
島には定義があるのです。

っていうか、まじめに参加しろ。
私はあなたの力を必要とします。
国交断絶という、共通の目的に対して。
491名無的発言者:2005/03/26(土) 08:21:47
1+1=2、沖ノ鳥島は日本領の「島」なので周囲12海里は日本の領海。
しかし無人島で独自の経済活動が島の上で営めないので、排他的経済水域を設定出来ない「岩」としての価値しかない。
492名無的発言者:2005/03/26(土) 16:16:39
490は勘違いしてるな
島には1.普通の島と2.独自の経済活動ができる岩と3.出来ない岩がある
沖ノ鳥島は2だ
493名無的発言者:2005/03/26(土) 16:25:26
中国もベトナムの海にある岩を中国の島と言っているのだが。
494名無的発言者:2005/03/26(土) 20:19:19
492は勘違いしてるな
領有権と領海(周囲12海里)を主張できる島(満潮時でも沈まない)であっても、その種類には
1.普通の島(人間が住んでいて経済活動ができる)
2.人間も住めず独自の経済活動ができない岩
があって、沖ノ鳥島は2だ。
そして2の場合には、周囲200海里の排他的経済水域の設定は出来ない。
495名無的発言者:2005/03/26(土) 22:12:14
>>493
当然そこの領有権も放棄するんだろーよ。
496名無的発言者:2005/03/27(日) 17:45:10
>>491
なんででしょうね。
人がすんでないと岩になるのですか?
497名無的発言者:2005/03/27(日) 17:59:57
>>496
491=494はループ厨だから相手にすんな。
「人が住んでないと岩になる」というそいつの大嘘はとっくに論破されている。
前のレスを参照すれば分かるよ。
498名無的発言者:2005/03/27(日) 18:24:15
ループ厨は軍板にもカキコしてるから、注意してね。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1091888402/456,458,460
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1097152178/l50
のID:BlsQee6J 、RfixnKEQ 、476、484、491、493、496、499、502、504
530、536、540、542-543他、↑、w、/、越南で抽出すれば文体でわかる。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1091593114/327,427
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ