【国内】沖ノ鳥島周辺に発電所 「中国に物は言わせない」−都知事が首相に計画示す[01/31]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952悠々:05/03/01 18:28:09 ID:1tNC2FEn
>>951
で、其処は「島」か「岩場」かドチラ?
953<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/01 19:22:28 ID:LZITBUQI
そんなにいうなら人の住める岩でいいよ
954<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/01 19:28:12 ID:zKuYZcZT

 382 名前: 悠々 投稿日: 05/02/03 19:32:45 ID:+Q/RdUWc
 >>376
 世界が認めてる。「人が住んでる所は島」。
 姑息にブロックで囲んだり、蓋を被せたりしても所詮其れは「只の岩」。
 どぅだ人が住んでるだけに迫力が有るだろ。工夫しだいだ!

 383 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日: 05/02/03 19:33:51 ID:jszSfnEE
 >>382
 じゃあ、無人島は島じゃないわけだ。 

 109 名前: 悠々 投稿日: 05/02/06 18:39:55 ID:a6iKVurr
 >>108「岩」について論争中の”ところ”だが・・・。
 ’ところ’で、えらく「所」が気になるらしいな。’ところ’が其の「所」
 の意味は「岩」がある「所」のことだ。其の「所」にボロ小屋でも建てて人が住めば
 そんな「所」でも島とよべる様になるてこと。こんな’ところ’でいいかな?
 ところで、無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。



無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。
無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。
無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。
無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。
無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。
955<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/01 19:43:28 ID:XFx00iQC
↓自己矛盾に満ちた自称中国人が暴れてるスレ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1108555866/
956悠々:05/03/01 21:29:38 ID:1tNC2FEn
>>953
ならば、人を住まわせよ。で、「島」になるんでつ( ̄ー+ ̄)キラリ。
957<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/01 22:33:17 ID:trk9sTlA
もともと島だが
島である岩でも人が住むことが可能であればいいんだよ
958悠々:05/03/01 22:46:27 ID:1tNC2FEn
>>957
違う。
もともと「岩」だが人が住む様になれば「島」だ。
959<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/01 22:55:11 ID:LpDdQ5KR
カジノ作るの宜しいアルネ
960<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/01 23:58:13 ID:EpYgHUv9
Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.
人が住めなくなければよいんだ
家があるということは住めるということだ
その前に島であることが絶対条件だがな
An island is a naturally formed area of land, surrounded by water, which is above water at high tide.
961悠々:05/03/02 00:06:32 ID:F4uvP142
>>960
何だこりゃあ。むつ加水横文字並べるな。ま、翻訳があるからいいがの。
少し時間をくれ。た飲むぞ。
962<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/02 00:10:48 ID:HETfVMD9
960は島についての海洋法の定義だからね
963悠々:05/03/02 00:46:13 ID:F4uvP142
>>962
可以!で、何故沖ノ鳥岩に人が住まないんだ?
964<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/02 01:09:44 ID:b+zGtWXu

 382 名前: 悠々 投稿日: 05/02/03 19:32:45 ID:+Q/RdUWc
 >>376
 世界が認めてる。「人が住んでる所は島」。
 姑息にブロックで囲んだり、蓋を被せたりしても所詮其れは「只の岩」。
 どぅだ人が住んでるだけに迫力が有るだろ。工夫しだいだ!

 383 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日: 05/02/03 19:33:51 ID:jszSfnEE
 >>382
 じゃあ、無人島は島じゃないわけだ。 

 109 名前: 悠々 投稿日: 05/02/06 18:39:55 ID:a6iKVurr
 >>108「岩」について論争中の”ところ”だが・・・。
 ’ところ’で、えらく「所」が気になるらしいな。’ところ’が其の「所」
 の意味は「岩」がある「所」のことだ。其の「所」にボロ小屋でも建てて人が住めば
 そんな「所」でも島とよべる様になるてこと。こんな’ところ’でいいかな?
 ところで、無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。



無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。
無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。
無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。
無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。
無人島はには既に「島」と言う字がついている。だから「島」だ。
965悠々:05/03/02 01:27:54 ID:F4uvP142
>>964
どうだ!図星だろう祭だワショーイ!>>958でつね(^^♪。
>965
自家撞着は半島半万年の伝統だなw
967悠々:05/03/02 01:54:21 ID:F4uvP142
>>966
で、何時蛙?喜多の蛙は美味いらしいな。一度ご相伴に預かりたい。豚キムチ
の許可を取ってくれ。小笑”
>>965
海洋法では「島」が人が住まないと「EEZを持たない岩」になると解釈できる可能性は考えられるが、
「水没する岩」が人が住めば「島」になるとはどこにも書かれていない。

沖ノ鳥は人が住んでいようが住んでいまいが明確に島だが、
スプラトリーは人が住んでいようが島である根拠は何もない。
969悠々:05/03/02 20:00:23 ID:F4uvP142
>>968
?、ボロの3階建ては水没しない「岩」に建てているのか?
>沖ノ鳥が「島」だと法的に確立されてる文献は有るのか?
賛成
>>969
土台が露岩に直接触れてなくとも露岩由来の領海内であることは違いないんだから建物建てて住めば住んでることにはなるだろう。

スプラトリーの場合はそもそも水没するので領海が存在しないのだからあそこに小屋を建てることが違法なわけで。

972悠々:05/03/02 22:16:45 ID:F4uvP142
>>971
で、何故住まない?何か後ろめたい事でも有るのか・・・。
973<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/02 22:19:47 ID:mySVAQWM
まためくらの悠々が来てるのか
974<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/02 22:21:43 ID:PouPOKks
>>969
文献なんか探さなくても、日本は法律を持って沖ノ鳥島を島と認定し領土にしたんだろw
975<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/02 22:24:42 ID:T3ThZ7zF
>>973
「めくら」と「盲目」は違うので気をつけよう
976 :05/03/02 22:31:27 ID:Q/Zs/mo9
>なかなかいろんなアイデアがあるなと思った

お前が政治家としてアイデア無さ杉なんだよ(笑
977<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/02 22:35:33 ID:ZxmcwGx+

よう悠々。

君が植民地に予定してる元高句麗の大統領が発狂したみたいだ。
彼らには独立国家運営は無理みたいだから早く植民地にしてやってくれ。
我々はひどく迷惑してるんだw
978<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/02 23:03:37 ID:f6eefh4i
日本の法律だけでなく国際法でも島として認定されていますよ
979悠々:05/03/02 23:31:59 ID:F4uvP142
>>975
対的。可以「盲目」。
>>977
我明白的。一不ィ故、二不休。(毒をくらわば皿まで)だ。果報は寝て待て。
>>978
其れを覘かしてくれないか?
中国は尖閣諸島だけじゃなくて、沖ノ鳥島も興味あるのかい?w
いっとくけど、俺、九州が侵略されたら義勇兵となって戦うからね。
981<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/03 19:51:35 ID:4CQ52GJO
>>979島っていうのはどういうものかという国際法が
>>960にちゃんと書いてあります
982<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/03 19:56:16 ID:suO2XCZ/
>>979
気に入らないことは知らないとか屁理屈でつか?wwww
やっぱり低脳だなw
983悠々:05/03/03 20:24:51 ID:6Bqo67/Y
>>981
で、沖〜は「島」か?其れを説明してくれないか。
984<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/03 20:27:22 ID:4/xHWBkM
満潮時にも海面上にあるということは島だろ
岩かどうかはまた別問題だが
>>980
えらいね。おれは貧弱で軍隊についていけそうもないから
ゲリラになってたたかうよ
986悠々:05/03/04 01:04:53 ID:AmaFeUiH
>>984
こちらも南沙で頑張ってる。お互いいい結論が出ればな。御健闘を祈る!
987<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/04 01:44:25 ID:FmWYGdVC
>>986
そっちは元々の自然な部位は水面下だった所にセメントで増量してんだろ。
それは人が常駐していても島とは言わない。
自然部位が海面上に露出している沖ノ鳥島とは根本的に状況が違う。
988<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/04 08:58:40 ID:fX5qI0Go
北朝鮮ふっとばしたお次は支那だな
>>986
南沙の場合は頑張ることそのものが違法行為。
990悠々:05/03/04 21:47:52 ID:AmaFeUiH
>>989
沖ノ場合は頑張っても所詮むだな行遺。逝け!
>>990
でも、合法wwwっうぇw
まぁ、確かになんもしないと無駄になっちゃうのは確かなので発電所とか灯台とかは
はよう頑張って立てて欲しい。
993<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/04 22:10:42 ID:FmWYGdVC
>>990
沖ノ鳥島は南沙より論争になった場合の条件は良い。
無駄かどうかは見ていれば分かる。
9941942:05/03/04 22:13:59 ID:EPC/bKk6
そもそも 沖の鳥島は中国との国境でもないし
当事者ですらないのに しゃしゃり出てきて何偉そうにってるんだか・・
995<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/04 22:16:30 ID:GUmF+Qur
何で中国が出てくるの
996<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/04 22:17:32 ID:GUmF+Qur
政府は当てにできないから閣下が動いたのか
997<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/04 22:21:04 ID:UswODkxy
石原閣下、GJ!
998悠々:05/03/04 22:22:40 ID:AmaFeUiH
>>993
南沙には人が住んでる。条件は整ってる。「島」だ!
>>995
公海にしたい。
999<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/04 22:23:13 ID:Qag1EbSI
1000ならシナ崩壊
1000 ◆72VHAvdhx6 :05/03/04 22:23:27 ID:vA/fPkrO

1000ゲット!

 支那死ね!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。