LightWave3D CINEMA 4D 3ds max

LightWave3D　http://www.dstorm.co.jp/
CINEMA 4D http://www.maxon.net/jp/index.html
3ds max http://www.discreet.jp/

>>1
楽しいか？

∧⊂ヽ
(ﾟДﾟ)ﾉ ＜ yeah！
| ⊃|

　　　１泊２日刑務所ツアー

　刑務所に短期旅行する方法があります。それは、罰金刑に処されたが罰金が払えな
い場合に命じられる「労役」です。

　罪状は、道路交通法違反ですね。ネズミ捕りに捕まるか、駐車違反をする
などして、警察に捕まります。ただし、駐車違反はレッカー代という余分な費用がか
かります。さて、警察に捕まり、キップにサインします。ここまでは普通ですが、こ
の後、反則金を納付しません。警察から催促があるかもしれませんが、断ると‥‥。
理由としては、「反則金として警察の天下り団体である交通安全協会に払うぐらいなら、
罰金で払う」というのがあるそうです。そして、交通捜査課に呼ばれますが、
これは行っても行かなくても構いません。行かないほうが無難かな。
　交通捜査課の次は、検察に呼ばれます。検察では、略式起訴にするかしないかを聞
かれます。略式起訴に応じないと、青キップの場合、不起訴になる可能性が高いた
め、略式起訴に応じます。そして、めでたく反則金と同じ額の罰金刑が言い渡されます。

　罰金刑言い渡し後、１万円分を除く罰金を支払います。そして「残りは払えない。
残りは労役で払う」と言います。ここで引いてはいけません。労役を勝ち取りましょう。

　労役は刑務所に入れられ、１日８時間、５千円、多分軽作業でしょう。土日は休み
です。前科がつきますが、「道路交通法違反」なんてたかが知れてます。ただし、当
然違反点数がついて、ゴールド免許の資格がなくなります。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

他のソフトが無いのは謝ります。でも、俺が買えるソフトではこれが限界なんだ。

何が目的だ

将軍様のお心を沈める為に、美しい静止画とアニメ、実写動画を極めたい。
日本無くなるかと思って、限度額50万のカードを作ったのでいつでも購入できる。

尚、フォトショップ、イラストレーター、プレミア、AEpro、Flashはもう一枚のカードで購入した。

MAYAもかえるべ

保守料は辛いです。

人：道の言うところの原霊降世を聞きたいのですが。
神：佛縁の深き所は地上にも有るなり。浅き所も地球内問わず有るなり。
　　神を信仰するも、正しき神を拝す者これ少なし。
　　宇宙の中に数多の天体存在するも、道の降世は地球のみ。
　　地球に有りて、道の降世有る所少なし。
　　汝よ、これ如何に。
人：そういう考えはわかります。
　　原霊ということがよく解らない。教えて下さい。
神：三曹、即ち気天・象天・地獄界の中で在する霊は、これ全てラウムの生みたる
　　原霊と言えるなり。只々、本性を忘れて元の本性を失する為に、
　　原霊とは言い難くなるなり。
　　汝よ、これ如何に。
人：その通りだと思います。
　　それでは、他の天体の人はどうして救われるのですか。
神：その者は死して東土に転生する以外無し。
　　地球に於いても東土に生まれ難し。明師に会い難し。これ如何に。
人：そうすると、96億救われるということは、
　　宇宙全体と考えても良いでしょうか。
神：汝よ。別に命が降れば、他の星に道を伝えても良きなり。
　　然れど、船舶ありて日本に初めて道が伝わった事を、汝よ、認むべし。これ如何に。
人：わかりました。ありがとうございました。
神：人類の文明では太陽系外に脱する事すら不可能なり。
　　汝よ。それ故に恵まれた環境に感謝すべし。

前科があると職務質問されると大変らしいねえ

婦警さん一度手出すと、別れた後が大変なんだよね。

なんのスレ？

>14
＜K察なんでも質問箱＞パート１

で？

おまえ　プッシー？＝１６

CINEMA 4Dって将来性ある？

http://www.linkclub.or.jp/~fuji/cinema4d/
http://www.jah.ne.jp/~tofuji/

Mayaを超えたらしい。

・実在のカリスマ的指導者が中心にいて、メンバーは無条件に心酔している。
・新しいメンバーの獲得に余念がない。
・質問したり、疑問を持ったり、反対意見を唱えることは認められず、
　罰せられるケースさえある。
・エリート主義的な発想に立ち、集団とそのメンバーと指導者は特別な
　高い地位にあると主張している。

・・・カルト宗教のチェック項目だけど、なんかCGソフトの
コミュニティも似た部分あるような気がしてきたり・・・・。

>>11
天道でつか

LightWave最高

LightWave昇天

指導者は笹原さんですか？

LightWave気化

LWのモデラーとCINEMA4Dのマテリアル
をＭＡＸに取り込むのが最強

>CINEMA4Dのマテリアル
いらないよ

C4Dのレンダリングの速さを取り込めばいいかもね

LWのモデラーとライノのナーブスとC4DのTPパーティクルとGUIのエクスプレッションと
MAXのキャラスタとファイナルレンダ―で最強

キャラスタとファイナルレンダーはプラグインですね
MAX単体では（ｒｙ

いえいえプラグインとは言えMAXでしか使用できない以上は
それはMAXの特権であり優位性だと思っとりますが如何でしょうか？

MAX単体はもう３年前ぐらいから変わってない罠
（５もプラグインセット追加みたいなものだろ）

本体とプラグインの値段が問題
LightwaveはCGINだと17万7千円なり

この価格帯で第3勢力として上がってきたかな
　↓
CINEMA 4D

>>30
外部ﾚﾝﾀﾞﾗｰに関しては、ＭＡＸが一番だと。

標準でココまで出来ると言うのは素人レベルの話なら良いけど、
会社レベルではお金出しても生産性・表現力の高い方が良いだろうから。

ＬＷにしても、Ｃ４Ｄにしてもプラグインが欲しい！と思うのは必死だからね。

そもそもMAXはこの価格帯のものとくらべるもんじゃないし
MAXにキャラスタとファイナルレンダー入れたら50万以上
AfterBurnつけると税込みで60万くらい

プラグインに金掛けれるならLighwaveをモデラープラグインとして使う
MAXのモデリングは良くなったけどまだ他のソフトに負けてる

>MAXのモデリングは良くなったけどまだ他のソフトに負けてる
どの変が？

>>36
今>>35は必死になって欠点を調べてるから、ちょっと待ってやってな。

>>37
ワクワク、ドキドキ

MAXのモデリングっていいの？
５になって良くなったらしいけどどんなもん？
Mayaとくらべてどう？

操作性が著しく悪いだけで機能はＭＡＹＡ，ＬＷにくらべても勝ってるくらい
じゃない？

MAXでモデリングするのって重くない？
最新版で他のソフトのいいところ移植した感じだけど
動作がもっさりしてる
しばらくはメタセコだな　慣れてるし

>40
操作性で著しく負けてるって事か・・・
致命的じゃないか。

Ｍａｙａユーザーですが、機能や外部レンダは羨ましい限り、
めちゃ使いづらい事意外は、Ｍａｘはかなり良いのでは。

ライトウェーブはモーフが凄いと思う
モーフはMayaとかMAXより確実に使いやすい

MAXのモデリングは５で作れない物はほぼなくなった。
でもモデラー、メタセコに並ぶハイエンドとはまだ言えない。
俺はMAXでモデリングしてるが
MAX自体アニメーション用に寄っている為
比較的モデリングしにくいのは確か。

＞ライトウェーブはモーフが凄いと思う
大好き！！！！

モーフ名称でレイアウト固めることができるけど
固まる人は名前を付け替えようね

MayaとMAXのモーフは大体LW5.6の頃の機能と同じ
Maxはモーフ系有料プラグインがいくつか出てるから若干改善できるけど
LWほどの手軽さが無い

そんなにいいの？LWのモ―フって
今までMAX４とC4D8しか触ったことが無いからわかんないけどモーフ機能ってそんなに差が出る？
私的にはC4Dのモーフが好き
理由はボーンやデフォーマやパーティクルをモーフターゲットに出来るからかな。

MAX5のモーフって改善されたとか新機能ガイドで見たが

Lightwaveのモーフは根本的に違うね
ターゲット用のオブジェクトを指定する必要が無い
キャラクターの口の動きとか微妙な動きをたくさん作るときは便利
キャラにそのままモデリングして登録していく
アニメーションも簡単だしモーション同士のブレンドもしやすい
max5のモーファーがどれくらい変わったが知らないけど
変形させる数だけターゲットの数が増えるのが面倒
後で消せるのはいいんだけど下準備に時間かかってしまう･･･

Lightwave使ってみて驚いたのは立ち上がりの早さ。
１秒で立ち上がる。正直うらやましい。
昔から使いやすいって言われてるとおり操作が軽くて洗練されてる気がした。
Maxは機能的には良くなったけどまだ機能を搭載しただけって感じがして
いまだにメタセコのお世話になってる。
もっと使いやすくなってくれれば最強だと思う。

＞キャラにそのままモデリングして登録していく
この場合ｱﾆﾒｰｼｮﾝする時、どういうｲﾝﾀｰﾌｪｲｽでこの口にするとか指定するの？

LWの立ち上げ時とか作業中の異様な軽さは何なんだ

チョット聞いてみた。
エンドモーフって言う様だけど、ハッキリ言ってそんなに違うのか？と言いたいね。
結局は個々の形のブレンドでしょ。

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼ 　http://saitama.gasuki.com/shinagawa/
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　 ＼
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

仕事でMAXとLWの両方で表情付けをやった経験から言うとLWのほうが楽だわ
ターゲットを指定しなくて良いし表情のパターンを作るのが楽
オブジェクト読み込んでモーフミキサー開くだけで表情のアニメーションが付けられる
キャラ物の仕事をしない人にはあまり関係ない機能かも知れないけど便利だよ
MAXは表情付けは面倒だけどキャラスタがあるから他の部分で楽できる

LWて起動は軽いけどGLが重い

モーフマップを作る時点が、
ターゲット指定と同じ事じゃ無いの？
ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄのポイントの位置を割り出す為の作業でしょ。
MorphMixerを使うのと、ﾓｰﾌｧｰ＆ﾜｲﾔｰﾊﾟﾗﾒｰﾀｰを使うのがそんなに違うかね？
MorphMixerと同じパネルを使いたいならｽｸﾘﾌﾟﾄで簡単に同じ物作れるでしょ。

たとえば元モデル作って、モーフを幾つか作成してから
元モデルを再編集した場合（ナイフで切ったり、ミラーリングしたり）
ＭＡＸって上手く行くっけ？

>>58
LWのモーフの手軽さはインターフェースの問題じゃないと思う

>>59
MAXは標準のモーファーならうまくいく
Lightwaveは5.6の頃はよく崩れてたけど今は崩れなくなったね

会社のライトウェーブ使いにモーフを説明してもらったよ。なるほど〜シンプルで使いやすいねぇ。
設定がいらないから表情のパターンを何十個も作るときに良さそう。修正が凄く簡単そうだし。モーフのアニメーションの保存もできる。
Max5のモーファーだとアニメーションを保存出来ないからプラグインでやる必要がある。
Morph-O-MaticとMorphToolKitが標準で付いてるような感じだね。この修正のしやすさは良いねぇ。

>>61
ﾓｰﾌｧｰのアニメーション保存って・・・
ぶっちゃけﾓﾃﾞｨﾌｧｲｱのｺﾋﾟｰで簡単に済む話じゃ？
LWは複数のアニメーションを一つのｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄにロード出来ますか？

＞設定がいらないから表情のパターンを何十個も作るときに良さそう
これの意味がわかりませ〜ん。設定って何の設定？

一つ質問。
LWのモーフは使いやすそうなんですが、
LWを使った作品で顔の表情を上手く表現した、
日本の作品を見た事がありません。
皆さん、これだ！と言う作品を教えてください。

>LWを使った作品で顔の表情を上手く表現した、
>日本の作品を見た事がありません。
>皆さん、これだ！と言う作品を教えてください。
見事なすり替え。典型的な厨だな。
大好きなＭＡＸ貶されるのがそんなに悔しい？

>>62
＞LWは複数のアニメーションを一つのｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄにロード出来ますか？
できる
主人公とかの名前を叫んでるモーションは保存しておいて使ってる

設定が簡単なのは
モーフ元と一体化してるからモーフミキサー読み込むだけで使えるからだと思う
エンドモーフって表情付けだけに思われてるけどそれだけじゃないんだよね
モーフで展開してプラナーでテクスチャー貼れるようにしたり
ボーンの補正用として使ったり
デフォームでコントロールしにくい所をモーフでやったり

>>62
MAXの個人制作のムービーで凄いなって思えるムービー見た事無いんだけど
これだ！と言う作品を教えてください

LWの表情のアニメーションは個人制作でうまくやってる人がいたよ　外人だけどね
Wavyのムービー作ってる佐々木稔さんの同僚の作品

>>63
すり替えと言うかそう思うから言ったのよ。
それにモーフの話は継続しているし、すり替えてはいないけど？

>>64
そう、LWはモーフを多用するみたいね。
他のソフトだと機能が各仕様毎に揃ってるからあまり多用しないのだけど・・・
＞モーフで展開してプラナーでテクスチャー貼れるようにしたり
これは、昔UVを標準で展開出来無かった頃に編み出された力技だよねー
＞ボーンの補正用として使ったり
これは他ソフトだと間接部分にFFD（ﾗﾃｨｽ）つけて曲がり角度で筋肉の膨らみやら制御だよね。
多分コッチの方が簡単だよね。（うもと兄も言ってた）
＞デフォームでコントロールしにくい所をモーフでやったり
これこそFFDでしょ！

>>65
個人じゃ無くて・・・会社レベルの話なんだけど？

ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰｶﾌｪの人でしょ。（日本人じゃ無くて外人だけどね）
その位知ってる。

>>64
そうそう複数のｱﾆﾒｰｼｮﾝって言うのは、
その叫んでいるﾓｰｼｮﾝをロードしてその次に泣くﾓｰｼｮﾝ・決めセリフ・いつものニヤ笑いと、
ドンドンﾓｰｼｮﾝをロードしてくっつけていけるかって事。
ﾓｰｼｮﾝﾐｷｻｰ（だっけ？）みたいに多数のﾓｰｼｮﾝクリップを繋げる感じ。

>>66
みっともないからやめなよ

MAXは市販プラグイン使えばいい話
今更標準モーファーなんてつかいたくもない
ジオメトリとモディファイヤセッティングの保存も出来ないし
Di-O-Maticのプラグイン使ってる

>>66
ボーンの補正と筋肉はJointMorph使うと楽だよ
曲げた時の筋肉のふくらみとか自動化できる
モーフのメリットは完全にモデリング次第だから細かく作りこめる事だね

>>67
モーフもモーションミキサーでくっつけれるよ

Dogmanは凄いね
Taronの作品はどれもクオリティ高い

＞MAXの個人制作のムービーで凄いなって思えるムービー見た事無いんだけど
＞これだ！と言う作品を教えてください

それを言われると困るね
俺も見たいぐらいだｗ
MAX制作の個人ムービーが少ないのは値段が高い事も原因のひとつだな
プラグインなんかも揃えると大変だ
うちの求人に応募してくる人の割れ物使ってる人多くてビックリしたよ

IDがカッコイイ俺が言うのもなんだがC4Dの話もしようぜ

ではC4Dのモーフの話でも一つ
C4Dのモーフは通常のモーフと同じくちくちくポイント変えて作るか
もしくはボーンやデフォーマをモーフターゲットにするか、後特殊なのが
Blurp、２つのオブジェクトがバラバラになりながら、パーティクルによってモーフィングさせる。

私も８になってから使用したので、あんまり詳しくは無いが、Blurpはかなり使える。

激しくスレ違うけど
モーフ関係の仕様はアニマスが最強なんだよね。（もちろん仕様だけね）

このスレいい！
気になる3ソフトに乾杯〜。

＞ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰｶﾌｪの人でしょ。（日本人じゃ無くて外人だけどね）
＞その位知ってる。

そこの会社の奴等は人間的に終ってる。全員死んでいいよコンピューターカフェ

>>71
ちょっと変わってるね
やっぱ頂点数は同じじゃないとダメ？

>>75
> ちょっと変わってるね
> やっぱ頂点数は同じじゃないとダメ？
バラバラでOKだよ。
こんなかんじです
http://www.maxon.net/pages/products/c4d/r81/movie_typo_blurp.html

>>76
地味に凄いと思った
面白い使い方できそうだね

↓C4D（メインツール）とLWでムービー作ってるよ
ttp://www.3dluvr.com/jonkajtys/mantis/index.html

>>74
あんたさんは何者ですか？
カフェの方々とお仕事でもしたことがあると。
TARON氏はあれですけど良い人かと。

>>78
デジタルメディアラボの人は今仕事してるでしょ！
って言ってみる。

このスレ厨房が常駐してるから放置してください

>>77
MAXのﾊﾟｰﾃｨｸﾙｽﾀｼﾞｵみたい。

>>80
書き込み早いねー
監視してるの？

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

自分の常駐している板はレス速度が下手するとチャット状態だから
分単位のレスは遅すぎる

>>82
自意識過剰ですなｗ

C4Dのパーティクルってどんな感じなの？
なんかプラグイン使うのかな

86
こんな感じ　
ttp://www.c4dcube.de/tutorial/tutorialseiten/tp_tut08.php
でボックス化された機能をつなげていく感じ。エクスプレッションもボックス化されてるから
パーティクルやボーンにつなげるだけで、エクスプレッションでの制御が可能（当然記述の可能）

８で付いた"Thinking Particlesは元はMAXのセバス製プラグイン、２０万以上するプラグインが統合されると聞いて一時期C4Dユーザーが狂喜乱舞してた。
今のC4Dはマクソンとセバスの共同ソフトのようになっている。パイロやレンダラーの一部もセバス関与だし
（同じドイツメーカーだしファイナルレンダ―で技術協力で一気に仲が良くなったみたい）

ボックスを繋ぐのはMAYAっぽい感じだね
エクスプレッション書かなくても制御できるのは良さそう

標準の奴とバンドルのやつは結構価格差があるね
普通はXL Bundleを使ってるのかな
CGWorldの表紙だったレンダリングのきれいなCGはXL Bundleで作ってる？

どちらかと言うとフーディーニのVOPSかなエクスプレッションのGUI化と言うことでは同じだし
私は値段、機能的にXLにした。
CGWORIDはバージョン７だったよ。
８と７はレンダリング速度３０％の短縮とHDRI以外は変化は無いから結局どっちで作っても同じかな。

日本語版出てる？

LWもメシアと仲直りしてくれ、そして統合しろ

C4Dの日本語版まだみたい

LWも早く８になんないかなLWとメシアの統合でLW復興。
仕事で使うソフトである以上、良くなってもらは無ければ

有り得ないこと言ってもなあ･･･
てかメサイア今どうなってんの？

アニメーション使ってるけど堅実にバージョンアップしてる。

メシアよりFilmboxのほうが興味あるな

>>95
LW用のFilmboxはコンストレイントないんでしょ？

>>89
なんか、不治っぽい書き込みだ。

セバスもあまりC4Dに片寄りすぎるとﾃﾞｨｽｸﾘｰﾄとしては面白くないよね。（多分）
ステージ１も出さないし、このままではMAXﾕｰｻﾞｰの心は高機能なブラジル・安いVレイに向きそう。
C4Dのﾌﾟﾗｸﾞｲﾝを作ってた所みたいに消えない事をお祈りします。

>>96
よくわからないけどエクスプレッションが使えないらしい
細かい事やるにはレイアウトに書き出してから作業するんじゃないかな
上位のMotionbuilderだとできるらしいけど55万もするからちょっと

Motion builder PE買ってみたけど、良い感じです。
個人使用（商用利用は制限付きで可能）と継続使用には
$200のライセンス料追加という制限はあるけど
LWで骨入れ作業や、IKの処理速度が気になる人にはお奨め。
コンストレイントやエクスプレッションも使用可能。

C4DやMAXもFBX形式は使えるので、複数のソフトを併用したり、
乗り換えしても資産の使い回しできそう。

>>72
アニマスのモーフ（ポーズとスマスキ）は、かなり使いやすい
ですね。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/07 03:38 ID:eE2xN/Gh
>>89
なんか、不治っぽい書き込みだ。

セバスもあまりC4Dに片寄りすぎるとﾃﾞｨｽｸﾘｰﾄとしては面白くないよね。（多分）
ステージ１も出さないし、このままではMAXﾕｰｻﾞｰの心は高機能なブラジル・安いVレイに向きそう。
C4Dのﾌﾟﾗｸﾞｲﾝを作ってた所みたいに消えない事をお祈りします。

別に良いんじゃない。３DCGの会社って今結構組んでやってるところ在るし
ソフトイマージ、MAYAとメンタルレイやC4Dとセバス、エクスとルクス、
みたいに生き残るために必死。エクスは死んだけどね。
セバスは個人でやってるわけじゃないから、簡単にはつぶれないでしょう

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

>>100
C4Dと組むなら組むでハッキリして欲しいよ。
ブラジルに人が流れてﾕｰｻﾞｰが増えて安くなってもらった方が、
俺としては嬉しい。

もともとセバス社が有名になったのはシーグラフでのファイナルレンダ―発表からでしょう
ファイナルレンダ―の企画、開発からマクソンと技術交流してたみたいですね。
そのときから組んでたんじゃない同じドイツ国内ですし、

ブラジルはやすくならないと思う。近頃良く見るレンダラーでけどあれは結構前からある。
CGトークあたりではMAXの定番レンダラーのソフトでユーザー数も多い、
ファイナルレンダーの方が新参者だと思う。日本では逆だけど。

Thinking ParticlesがC4Dに完全統合されたのは結構痛い。
MAXユーザーだけでなくMAYAユーザーにも無理やり組み込む人がいるくらい人気あるしね
MAYAアンリミとレンダ―マンとThinking Particlesを統合した製作環境を
「MAYAロンドンスタイル」って名前が付くくらいだし。

MAXユーザーだけどセバスが別にMAXのプラグイン開発を止めたわけじゃないから
自分的にはべつに良いけど。他のソフトの方が値段が安いのはちょっと困り者だけど
MAXのプラグインは他の会社のも全般的に高いし。その代わり数も半端じゃなし、
やりたい事が決まっていれば、良質のプラグイン郡から引っ張ってくればよい。
そうやって一気に拡張できるのがMAXの売りでしょ

>>103
簡単に言えばムカツクのセバスチャン。

＞「MAYAロンドンスタイル」って名前が付くくらいだし。
なんでロンドンなの？その環境の有名なスタジオがあるの？

＞「MAYAロンドンスタイル」って名前が付くくらいだし
むかし、CGワールドの海外プロダクションの紹介の記事に
そんな名前で呼ばれてるMAYAがあったなぁ

age

>>103
>もともとセバス社が有名になったのはシーグラフでのファイナルレンダ―発表からでしょう

もともと有名でしたぜ、セバスは。
ＭＡＸをプラットホームにする代表的な超高品質なプラグインメーカーとしてね。
Thinking Particlesは、その代表的なプラグ印でした。

なにかでC4Dのバージョンはフル機能ではないと聞いたこともあるが、ちがう？

C4DのThinking Particlesは８．１でフルバージョンになったよ。
今までは記述型のスクリプトがC4D版では使えず、GUI型のスクリプトに頼っていたけど
８．１で記述型が使えるようになった。
でもMAX版とC4D版は機能は同じだけど微妙に違うかも。
MAX版だとキャラスタにもアクセスできる。群集などが高いレベルで制御できる
C4D版だとエクスプレッソにコアレベルでの統合なので扱えるノードが９７個MAX版より多い。（エクスプレッソ分多い）
MAX版C4D版ともに、破壊や特殊効果で出来ないこと無いと思うが、ボーンを使用した群衆はMAXの方が得意だし、
機能の関連付けやエクスプレッションの制御はC4Dの方がやりやすいと思う。
MAXは昔ちょっと触ったぐらいだけどUIのデザインと機能の名前が違うくらい。
ボックスの名前もちょっと違うか、後は同じ。

ゴメン

扱えるノードが９７個多いのじゃなくて扱えるボックスが９７個多いでした

LW８の話もしよう

もうこのスレも賞味期限が切れたな

↑そんな事はないぞ！
保存剤が使われているから賞味期限外でも食えない事はない。

（　´∀｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://japan.pinkserver.com/yamazaki/moe/hankaku09.html
http://japan.pinkserver.com/yamazaki/moe/hankaku10.html
http://japan.pinkserver.com/yamazaki/moe/hankaku07.html
http://japan.pinkserver.com/yamazaki/moe/hankaku08.html
http://japan.pinkserver.com/yamazaki/moe/hankaku05.html
http://japan.pinkserver.com/yamazaki/moe/hankaku06.html
http://japan.pinkserver.com/yamazaki/moe/hankaku03.html
http://japan.pinkserver.com/yamazaki/moe/hankaku04.html
http://japan.pinkserver.com/yamazaki/moe/hankaku01.html
http://japan.pinkserver.com/yamazaki/moe/hankaku02.html

Ｍａｙａしょぼ、Ｍａｘが最強なんだよ。（和良

（＾＾）

（＾＾）

ＭａｙａユーザーってＡＷ信者多いよね。

Ｍａｘユーザーは凄い人ばっかりなのにね。
機能なんてもう充分？（藁
使えねえメンタルレイ（ｗ
Ｇｉ無し（プ
ＡＷもう駄目だし（あはははは

（｀∀´)

Maxユーザーの凄い人のサイト教えてー　ばっかりいるんでしょー
どうせWebは無いー　現場だー　とか言うだろうけどー

（｀∀´) 　3ds馬糞 使いのおみゃさん、藁いすぎやがな。

釣りロマンを求めて

（うもと兄も言ってた）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>103
ブラジルって販売してまだ１年程度だよね？（発表も２年前だった気が）
FRとたいして変わらないような・・・
１年位だと結構前と言う話になるのかな？

それと、レンダーマン使う位ならThinking Particlesなんて使わないで
ﾌｰﾃﾞｨﾆ使った方が良くない？

>>Ｍａｘユーザーは凄い人ばっかりなのにね。
>>機能なんてもう充分？（藁
>>使えねえメンタルレイ（ｗ
>>ＡＷもう駄目だし（あはははは

Ｍａｘ使いは凄いという固定観念は可笑しいが、
下は当たってるといえば当たっている。
ただＸｓｉはもっと実力者揃いだぞ。
ＣＧＷ見てみ、Ｘｓｉマスターが記事書いてるぞ。

>>125
記事書いた本人が自分のサイトで謝っていました。
しかし、もう二度とCGWに来るなと言いたい。
おまえのせいでXSIの質を下げるなと。

素直に謝罪されてるとは、知りませんでした。
失礼な表現ですが、割とちゃんとした方なんですね。

もっと勉強されることを祈ります。

ＣＩＮＥのＧＬベンチって何？
C4Dに付いているんですか？

MAX6標準搭載のﾊﾟｰﾃｨｸﾙｼｽﾃﾑが
cebasのThinkingParticlesと同じ様な物ならイイな！
ThinkingParticlesを買わなくても良い感じにして、
SplutterFishと提携してBrazilﾊﾟｯｸみたいな物低価格で出してくれないかな？
cebasがC4Dと組むならmaxにいらなーいよ。
maxﾕｰｻﾞｰが何十万も出して買ってる物を、
C4Dﾕｰｻﾞｰが数万円で手に入れる事が出来るのはやはり納得出来ません。
ブッチャケ、ﾃﾞｨｽｸﾘｰﾄの敵側についた事になるよねcebas。
ﾊﾟｰﾃｨｸﾙとﾚﾝﾀﾞﾗｰが他で十分ならcebasは無くても問題無いし。
でも、上手い具合にﾃﾞｨｽｸﾘｰﾄもﾊﾟｰﾃｨｸﾙｼｽﾃﾑのテコ入れに手を出したね。

MAX6の情報はどこで見られるの？

>>128
maxonのページからダウンロードできますよ。

C4Dに付いてるわけではないです。

LW8まだでつか？

>>130
ＮＡＢ情報だと思ふ。

でもﾃﾞｨｽｸﾘｰﾄもcebasに対して、何とも思ってないとは思えないなー
FRのｽﾃｰｼﾞ１もまだ出ないし。
Ｃ４Ｄ関係の仕事で開発が遅れているのならチョット怒りだね。
maxonと組むなら新ﾊﾞｰｼﾞｮﾝのﾃﾞｰﾀとか流れるのが他のmaxﾒｲﾝの会社より遅くなったりして。
両天秤は良くないと思うよcebas。

うもと兄にきけば？

もともとファイナルレンダ―ってセバスがレンダラーの技術を
C4Dに上げる代わりにC4Dのレンダラーから機能の一部を貰って
完成した物で
今回C4D８にはThinkingParticles、パイロクラスターの二つをあげたのだから
C4Dからセバスに何かしらのお返しがあるのでは、と期待してみる。

☆^〜^★　50音順で探せて楽して得する
http://sagatoku.fc2web.com/
　　　あなたの探し物きっとみつかるよ☆^〜^★

あげたって、無料であげたのか？

C4Dユーザーは次はファイナルトゥーンを狙ってます。
気おつけてください。

>>135
そう言う協力体制が出来ている時点でC4D側の会社と言えると思うよ。

俺がﾃﾞｨｽｸﾘｰﾄの人間ならセバス潰しにかかるけど。
セバスが潰れたらＣ４Ｄの魅力が半減間違いなしだから。
ブラジルが１０万円切ってﾈｯﾄﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞFreeならﾌｧｲﾅﾙﾚﾝﾀﾞｰ確実にいらないし。
C4Dがｼｪｱを伸ばす前にガツンとﾀﾞﾒｰｼﾞを与えるのも企業としてやって良いと思うけど。

C4Dのシェア（出荷本数）ってヨーロッパだとMAXについで２位、世界で３位でしょ
一年前のRoncarellリサーチのレポートによればだけど今年も出たらかおうかな？
C4D８になって如何な鷹は知らないけど、だからセバスがついたんじゃない？
でもだったらシェア１位のMAXについた方が良いのでは？
MAXの方がユーザー数が多いのだから当然利益も大きいのだし。

maxのﾌﾟﾗｸﾞｲﾝを開発してる所って多く、
セバス的にはおいしく無いから、C4Dに付いたのでは？
（ドイツ同士ってのも関係あるか）

ドイツ人はアメリカが嫌いなんだよ、きっと

単に、C4Dも売れてるソフトだからC4D用も出したいと思ってるだけなんで無いの？
ていうのは、やっぱり浅はかな考えなんでしょうか。

去年（C4D８が出る前）CGトークでThinkingParticlesをC4Dに対応させて欲しいと言う書き込みが
よく出ていた。需要があるとセバスとマクソンが認識しての的確な対処だったのでは、利益が生まれれば
企業はいいのだから、需要があればそこに商品を配給する。当然の流れかとも思う。
ただ日本だけでなく海外のMAXユーザーの中にも今回のC4Dのバージョンアップは面白くないようで愚痴も見る。
MAX４のころ次のバージョンアップではパーティクルが強化されると言う話があったが、
自分的にはThinkingParticlesを搭載して欲しいなと思っていたが、（もしくは種類は違うがアフターバーン）
まさかC4Dとはね。
（この搭載はほとんどの人が予想していなかったのでは？特に日本では知名度が低いので結構ビックリ）

>>144
自動翻訳っぽいけど日本語が下手なだけ？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

まあ同じ元枢軸国ってことで・・・

http://www.k-514.com/

ところでさ、
max6は64bit windows対応版になるのかな？

スレ名が地味に目立たなかったが、ここいいね。今後よろしく。

maxもそろそろ中身からガラッと一新する時期だと思うけど。
最初はバグ多いけどその方が今のまま進むより良いと思う。
チョット重くなってきたから。

６４bitのCPUが一般的になれば可能性があるかな。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

C4D R8 日本語版マダ〜？

C4Dはモデリングが微妙にやりにくい・・・

FJTSOは性格が微妙に分かりにくい

>>139
ディスクリートなら、むしろつぶさず、囲っちゃうんじゃない。
技術がある分、下手につぶして、完全にC4D側に行かれちゃったり
MAXONに入社したりされるより、
味方につけておいたほうが、安心じゃない？
だから、あえてブラジルじゃなくFRをDCPにしたような気がするんだが。

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・衝撃の現場＞ http://www.123456789.jp/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆復讐・不倫の修羅場２４時◆危険◆

>>157
でも、ThinkingParticles等を安価でC4D上で使えるのは変わらないﾜｹでしょ。
セバスにとってマクソンは近所の友達みたいな物。
「C4Dのﾕｰｻﾞｰには安く使ってもらってイイよー、そのぶん他のソフトのﾕｰｻﾞｰから
お金取るから。」
って事でしょセバスよ。
もしmaxの標準でThinkingParticlesと同じ位多機能なﾊﾟｰﾃｨｸﾙｼｽﾃﾑが付いたら、
maxからの収入は激減する事を覚えていた方が良い。
後FRのｽﾃｰｼﾞ１のﾘﾘｰｽが遅い為、最近頑張ってるブラジル・Vレイにmaxﾕｰｻﾞｰの心は
傾いている事も認識した方が良いと思う。

ちょっと面白いのみつけたC4Dのキャラクターアニメーションを作っているのは
天才少年らしい
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20010823205.html

>>160
凄いなぁ、是非この少年には素晴らしいツールを設計してもらいたいね。
サーフィンが好きなスポーツマンっていうのも、何か良いね。

サーフィンなんて、もう１０年もやってないよ…今やったら死ぬな。

>>159
結局販売数が違ってくるから仕方がないと思うけど　＞価格差
Thinking Particlesのmax版なんて、たぶん百本程度でしょ、売れてるの。
C4D版は、XL以上に入っているから、数万本売れるわけだ。
だから、値段を下げても売上げとしては、
C4D版の方がセバス的にはおいしいだろうし、
次期バージョンの開発予算もC4Dユーザーからの売上げってことになるんじゃないか。

ディスクリートがマクソンと似たようなオファーを出せば、値段も安くなったり、
標準装備されるようになったはずなんだよ。
それをしないのは、ディスクリートの怠慢か、シェアにあぐらをかいているだけでしょ。
マクソンは、今必死だろうから、できることは何でもやるでしょ。

>もしmaxの標準でThinkingParticlesと同じ位多機能なﾊﾟｰﾃｨｸﾙｼｽﾃﾑが付いたら、
>maxからの収入は激減する事を覚えていた方が良い。
それはどのプラグインメーカーもいっしょだよ。
運がよけりゃディスクリートに買いとってもらえるだろうけど。

>>162
> マクソンは、今必死だろうから、できることは何でもやるでしょ。

だが、無料で宣伝して新しいユーザーを獲得してくれる大事な既存のユーザーをなおざりにしてるな。
マクソンの実際の行動を列挙してみると、必死でシェア獲得の企業努力をしてるとは、とうてい思えない。

バージョンアップ代の高さと扱いのひどさだけで言ってるわけではないぞ。
自分はこれで二回目のバージョンアップを経験するが、2年前に挙げたクレームで指摘したバグやUIの欠陥が相変わらず残ってるのだから、
マクソンが製品開発にかける情熱とユーザーの声に耳を貸す気があるか否かについては大いに疑問がある。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

max使いの人は、どのプラグインを標準で取り込んで欲しい？

>>165
Character Studio

まったくだ何故キャラスタを統合しないの？
同じメーカーだろ

>167
どっかのインタビューで、「ボッタくれるうちは、とことんボッタくります」って
大人の言葉でいってなかったっけ？

それフューチャーグラフィックスのインタビュー記事でしょ。
確か「キャラスタはビジネスとして成功してるから、統合の予定はない」だったかな。

まあ、企業として当然だわな。売れるうちは出来るだけ高価に。

でも、max本体の値段を考えるとねえ…。

でも、ソロソロ標準装備しそうじゃない？
バージョンアップ代もかなり低くなったし。
MAYA５のﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟよりキャラスタ標準化の方がインパクトあるよね

↑いや、それはないなぁー
現場でMAX使ってるひとでキャラ素田もってないほうがおかしい

じゃあバンドル汁

キャラスタなんて付いた日には、ＭＡＸがより最強になっちまうよ。
もうＸｓｉとＭａｘのみの戦いだからね。

キャラスタ標準化して価格据え置きだと、Mayaはやばそう…。

LW8ついに発表ですね。秋くらいにでるらしです。

これかしら。
http://www.creativepro.com/story/news/19388.html

ｍａｘ、ﾊﾟｰﾃｨｸﾙﾌﾛｰきたー
ThinkingParticlesいらなそーう
セバスよーＦＲもＣ４Ｄ用にしてｍａｘの開発やめたら？
ｍａｘはブラジルでいいよ。
一本化しないとｍａｘに力を入れている会社にお金が行かないよー
ﾃﾞｨｽｸﾘｰﾄもＣ４Ｄ側のセバスに頼るなんてプライド無いの？

プライド？

物売るのにプライドなんているの？

>178
C4Dユーザーとしては、そのほうがいいな。
そうなると後はキャラクタ系のツールが充実か。
カイダラあたりもC4D用にツール作らんかな。

http://game3.2ch.net/mmominor/dat/1052667275.dat

ウィザードリーオンライン開発中。Ｊａｖａ

>>181
氏ね

　　　　　　　　　 ／: : :　. : : : : : : : : : : : : : : : : :i : : : : : : : : : : : : : :　＼ヾ､
　　　　　　 　 ／／　　: :　　　. . . . : : :,; : :i : : : :l : i : : : ; : : .､ . . ヽ　　 ヽ
　　　　　　　/; ｸ　. : . . : : : : ::: : : : : : :,ﾊ: : !.: : : :l: :ﾄ､: : :l : : : l:: : : :ヽ:. : . ',
　　　 　 　 〃/ . : : : : : : : :::::::_:,:,;∠.ノ__|: /|: : : ム:L,ヽ: :l::. : : l::. ::. : ヾ; : : l
　　　　 　 /::;' . : : : : : ::::::::ィ'ﾞ:..::〃／- .jノ |:: : ﾉ -l|＿ l T!::. : :l:::::i::. : :ﾄ '; :.!
　　　　　/: :.ｌ : : : : : .::::::::::/::::／-､￣「　　 l:::／　'''うヽヾハ::. :;'::::::l:::.　| '､lﾉ
.　　　　/: : :l : :: .:: .::::::::::ノ;ｨﾞ(（ ﾄｲ ヾ|　 　 ｼﾞ　 　 ﾄﾍ :ﾊヾj;:::.,':::::::;'::::　l: : ', 「正直、LWが最高だと思う」
　　　 /. : : ::l: :l: ::::::::::／彳|: .　ゞニノ　　　　　　　ゞニﾉ "lﾊｲ:::::::;'l:::::/:::.: : ',　
.　　 /.:./: ::: l::l|::::::::;:ﾍ　: :l:l!: :　　､､､　　　 　 ．　　 ､､､　lﾉﾉ:l:::::/::j::/: :::::. : :',
　　/.:./: :.:: : :ヽ::::/:::::::＼: : : :　　　　　　　　　　　　　　　|/::::}::/:::;ｼ::. : : :: : : ',
　 ,'. :/: : :: : :.::::V::::::::::::::::`ｰﾍ: .　　 　 ｰ--─-一　　　 ﾉ::::::ﾉ'::::::::::::::::. : : : : : l
　 : :/: : : : : .:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、　　　　　　　　　　,／:::::::::::::::::::::::::::::::. : : :.: : !
　 〃: : : : : ::::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:ﾊ|: ヽ､.　　　　　 _,- ' ヾ;::::､::::::::::::::::::::::::::::.: : : : : l
　　l: : : :.: :.::::::::::::::::::::::::::::〃 lj.　|: : : : `:ｰ--‐': :|'　　　ヾ;､ヽ:;:::::::::::::::::::::::.: : : : : l
　　!: : :.:: .::::::::::::::::＿＿/　　　_ﾉ|: : : : : : : : : : : 「＼＿＿l!ヽ ヾ;::::::::::::::::::::.: : : : :.l
.　 l: : : ::: ::::::::;ィﾞ「:.:.:.:.:.:.:￣￣::::/: : : : : : : : : : :./:::::::::.:.:.:.:.:.:￣フ ＞_:::::::::::.: : : i.: |
　　: : : :::.:::::/　l　|:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::|--､: : : :,:. --/:::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.／／　　 ヽ;::::::: : :: l.: |

>>183
調子こくなよ割れ厨房

ワレはよくないね。

ワレメは最高だがな。

>>185
なんで？

　　　　　　　　　　　　　　　　　 , --ﾐヽVー--- ､
　　　　　　　　　　　　　＞--'´ー‐'´￣￣￣｀　 ｀ヽ､＿
　　　　　　　 r┐　 ／ィ/　　　　　 　 　 　 　 　 ＼ ＼
　　　　　　　 l　!　　 //　　　　 ||　　 　 　 　 　 ＼ ヽ　＼
　　　　　　　 ヽ ＼ // / /　　/ﾚ! ﾄ､ヽヾミヽヽ　　ヽ　＼　｀ﾞ''ー ､=＝
　　　,. -----ｲ >､ ＼/　|　　 |,ｨT'! ＼ヽ.Tj::!リ|　　 ヽ　 ＼　　　 ＼
　　 └‐'´￣〈　 /ヽ　ヽ. |　　_| l:::::j　　　⊥::ﾚ' |｀ﾞ!　 |　　　　　　　　＼
　　　　　 ／　 ＼ '′　 〉　 | ｌ!´￣　 ＿_　　　/_ノ　　　　　　　　　　　 ＼
　　 　 ／／ 　 　 l￣　|　　 ヽヽ　　 | 　 |　　/　　＿＿＿＿＿　　　　　　＼　 >>184うるせー馬鹿
　 　 / /　　　　　 !　　|＿, -─‐へ、｀ｰ'　,ｨ'ル'´ 　| |　 　 ｀`ヽ､｀ﾞ''ー-- ､　 ヽ
　　 / / 　 ,　-ｧ_/　　 |/￣フヽ､　 ヽ ￣　 |　　 　 //　　　　　　　　　　　　｀`ヾ
　　/ / ／ ／　 !　 　 |__／　　　 lヽ　ヽ 　 |ヽ　　//|
　　　|/　〃　　!　　　 |フヽ　/　　 | ＼. ヽ"⌒ｌ　//|ヽ
　　　　　 !　　 | 　 　　|　　V　　　 ヽ　 ＼ヽ　| //　〉|`ー-､
　　 　 　 　 　 |　　 　 |　 //　 |/　　 ＼　 ヽV/　/ヽ.|　　　 ）
　　 　 　 　 　 |　　　 ﾉ　人　　|　　　 　 `ーｧ＝く　　|　 　 (
　　　　　 　 　 |　　　 ／ヽ　ヽﾊ　　　　 　 （　　　|＿ﾉ`ーｧ/
　　　　　　　 　 ￣￣　　　￣　　〉　　 　 　 ）　　 | く　＿）＼

>>179
別に必要な訳じゃ無いけどね。

自分がしている仕事へのこだわりの問題だね。

ただ、お金を稼ぐならＣＧなんて仕事にしない方が手っ取り早いと言ってるのと
似たようなもの。

>>189
そんな事と、セバスがmaxとC4D用にツールを開発することと、一体何の関係があるのか
さっぱりわからん

>>190
プライドってのはディスクリートに対しての言葉なんだけど・・・
セバスがマクソンの強い協力会社になった事に対してのディスクリートの対応だよ。
このままセバスを野放しにして置くとＣ４Ｄが強力になるのは確かだもの。
逆にセバスが消えたらＣ４Ｄは大した事無いソフトに早変わり？

今回のﾊﾟｰﾃｨｸﾙﾌﾛｰはＣ４ＤにThinking Particlesを付けるなら、
ｍａｘは似たような物を標準で付けるよって感じにも取れるよね。
ディスクリートがThinking Particlesを知らないって事は無いハズなのだから。
ﾊﾟｰﾃｨｸﾙﾌﾛｰが牽制的なものだとしたらﾃﾞｨｽｸﾘｰﾄ、イイ感じ！て所なんだけど。
まぁ、単純にﾊﾟｰﾃｨｸﾙの機能強化でThinking Particlesの様な物がイイ！と言う
ユーザーの声を反映させただけとは思うけど。

セバスは好きにやってれば良い。

なんか、必死でしょ。191。
使いやすくて、クオリティさえよければ、どこの会社でもいいと思うんだけど。
なぜそんなにC4Dを脅威に感じるのだろうか。
maxはそんなにやばい。やばそう？

だってプラグインが豊富ってことだけが生命線なんだもん

それにしても必死だな

191みたいなツール厨が実際の現場では使えない

お前らレンダラーなんて買うんじゃねえぞ。

>>192
そりゃー世界で３番目に売れているソフトですから。
いきなりクライアントにＣ４Ｄ使ってください言われたら目も当てられない。
メインで使ってるソフトが伸びてもらうのが一番でしょ誰でも。
移行する手間も必要無いし、違うか？
中途半端に何種類もソフト使えても大した事出来ないからな。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

移行なんて楽勝
Maxより操作性いいし

で、それとディスクリートのプライドといったい何の関係があるのか？

なんか必死すぎる(；´Д｀)

TJwkwD3tって自分の能力の無さをソフトのせいにするタイプでしょ？

>>190 = >>192 = >>200
そんなに説明必要？
極端だけど。
自分がお店を経営していて今まで自分に協力していた人（会社）が、
突然ライバル会社に協力し始めたとする。
その結果ライバル会社が売上を伸ばしシェアを伸ばし始めたとする。
君はその協力会社にどんな風にその後接するの？
そこで発生する心の問題だろーね、プライド云々ってのは。

君はどうする？「これからも宜しく！」って言う？
俺はヤダネー、ライバル会社と同じ条件で同じ協力を迫るか、
似たような協力会社に情報等を有利に与えて同じ位の物を作らせる。
それが駄目なら自分の会社で同じかそれ以上の製品を作り、
ユーザーに安価もしくは無料で提供する。

>>202
とりあえずﾃﾞﾑﾊﾟはコテハンにしてくれ。

何故ﾃﾞﾑﾊﾟ扱いされてるのか分かってないと思うけど。

>202
勝手な主張をｱｹﾞて書くあたりに強いｽｶﾗｰを感じます。

うもと兄が言ってた

max age koge

saikyo daro?

>>202
自分が不利なレスは無視かよ（ﾌﾟ

セバスからすれば、おいしい条件を提示してくれているのはマクソンの方でしょ。
maxの方は、SDK公開しているから、勝手に作って商売してもいいよだけで、
そのプラグインが売れても売れなくても、ディスクリートは何もしないわけだ。

でも、マクソンは標準装備にするから、大量販売が保証される分、
価格も必然的に下がるわな。
おそらく、デスクリートが同じ条件にしろっていたら、
セバスも喜んでするだろうよ。ユーザーも多い分、理屈としてはC4Dより価格も下がるはずだ。
（ディスクリートの価格付けからして、それはあり得ないだろうが）

maxユーザーにしたら、ライバルがある程度強力になるほうが、いいよ。
そうでもしないとmaxは、なかなか大きな機能アップしないからね。

(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>208
どの部分を無視してるって？

(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
http://usm.keddy.net/

学校でLightwave6.5使ってるんだけど、これってドングルとか無い？
正規版なんだろうか・・・。

メーカーに学校名は伏せてそれとなく問い合わせてみたら？
君：「すいません、つかぬことを伺いますが、LW6.5にはネットワークライセンス
　　　とかあるんですか？」
メーカー：「6.5にはございません。」
君：「では、法人向けに出荷しているものも全部、インストールする
　　　マシンごとにハードウェアキーを付けなくてはならないわけですね？」
メーカー：「そのようになっております。」
君：「でも、学校で使っているLW6.5のパソコンにはハードウェアキーが
　　　付いていないんですが、これは何か、ネットワークとか、そういう
　　　特別な形のライセンスを利用しているというわけではないんですね？」
メーカー：「ええと...そういうことになりますね。」
君：「じゃあ、ええっと...」
メーカー：「申し訳ありませんが、もう少し詳しくお話を
　　お聞かせ願えますか？今、担当の者と代わりますので。」

間違っても学校には直接聞くな。
正規版でなければメーカーが色々質問してくるかもしれないから、
そうなったら、調査に協力してやれ。
君の名前は学校には知られないから大丈夫だ。学校側には内部告発があった
というような形でメーカーから通達が行く程度だろう。
実際に正規版でないものを学校が使っていることが判明したら、
学校は賠償金や不正使用のライセンス数分の金額をメーカーに払うだろう。
君はメーカーから感謝されて調査協力の謝礼が
ガッポリ貰えるだろうから、
それを元手にしてもっといい学校に通って腕を磨け。

いまどき学校で6.5てのがありえない
潰れるな

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

C4Dは2〜3年後にはどれぐらい普及していると思います？
価格的にLWかC4Dに迷ってるんですが、なにかと気になるC4Dの存在が・・・。

他の高額ソフトがこれから本格的に値崩れ起こしてくるので
いまの値段のままだったら全然普及しないだろうね。
それと、もっとアニメーション可能な形でモデラー強化しないとどうしようもない。
さらに、今のようなたかだか本体の日本語化にβ版からだと8ヶ月以上もかかってるような
劣悪なユーザーサポート体勢ではどっちにせよShadeのように身売りの運命が待ち受けているだろう。

いまひとつ、決め手に欠けるような印象があります＞C4D

海外（特にヨーロッパ）だと割とメジャーだけど、日本だとマイナー。
予算なし＞C4D：予算アリ＞MAXって感じ。

ここ１〜２年のC4Dのバージョンアップってメジャーもマイナーも派手だよね。
８．１のバージョンアップなんて金取れそうじゃん

トッシーに聞いてみたら？

うもと兄が言ってた

>>218
2〜3年後よりいまが大事なので予算オーバーでもMAXを選ぶ。ってのは？

今ならＭＡＸなのかなー
なんかThinking Particlesみたいな事もＭＡＸで出来る様になるみたいだし。
お金をあまり気にしないならＭＡＸじゃない？
気にするならＬＷとＣ４Ｄは微妙だよね。
現状で見るとソフト的に将来性があるのはＣ４Ｄだし。
ＬＷはどうなるか検討がつかない。
あれはあれで使えるとは思うけど・・・
統合しないのでは仕事ツールとしては将来性が低い。（部分部分の使用になる）
統合するにもなんか時間がかかりそうだし。

↑長文ツール厨いい加減うざいんだよ

このスレでどのツールに厨房が多いかは良くわかった

ちょっと質問。
ＭＡＸのモデリング機能が個人的に使いづらいんで
ＬＷでモデリングしたものを
テクスチャとかサーフェイス設定そのまんまでＭＡＸに持っていきたいんだけど
メタセコ経由すれば可能なん？

なんかプラグインがあったような

>>230
LWO2 ImporterとかLWOImp使ってみたんだけど
マテリアルＩＤは来るものの
テクスチャが貼られてないみたい。
ＬＷのコンテントディレクトリみたいな設定ってＭＡＸにもあるの？
ＭＡＸ素人だから分からないのよ。

すません、ちょと教えて欲しいんですが、
Vectorworksで立ち上げた3Dをdxfで書き出してLWとかC4Dに
持っていけるんでしょうか。LW6.5を未経験なりにちょこっと
いじってみたんですが、dxfは全部エラーで開けませんでした。
ちなみにC4Dは触った事すらありません。
どなたか解る方いらっしゃいますか？

>>231
maxでテクスチャの張り方おぼえろ。UVの定義なんかもmaxでやるほうが楽。
LWでの作業はサーフェイス分けまでにとどめておくほうがいい

>>232
c4dでプラグイン出ているYO

>>227
ここってLW・C４D・MAXの比較する厨スレじゃないの？
違うならすまなかったな。
ココのスレって何を話す所なんだ？
２ちゃんって長文駄目なの？
何もわからないバカなんで具体的に説明宜しく。

226はいろんなスレで叩かれている人で特別なんです。

>>234
どうもです。
VectorWorks eXchange for CINEMA 4D
これですね。なんか便利そうです。しかしまずC4Dを入手しないとｗ
そうすれば、もしLWに渡したい時もC4Dを介せば行けるって事ですね。
ありがとう御座いました。

>>233
サンクス！
ＬＷでＵＶマップ定義したらＵＶマップ来ました。
ＭＡＸやメタセコってＵＶ定義しないとマッピング変になるのね、、、
でもどうやら画像までは来ないみたいなんで
ＭＡＸで張り直す必要あるみたい。
ホントどうもでした。

便乗で申し訳ないのですが、データの受け渡しについてご教授下さい。
max-＞LW、C4D
LW-＞max、C4D
C4D-＞max、LW

こんな感じで受け渡し可能なのでしょうか？

>>239
シーンファイルか？
dotXSI噛ませばLW⇔maxはだいたいいけるらしいが
実際使ったこと無いので知らん

すみません。まだ初心者にもなれない者です。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

シネマ最強で良いじゃない。

でも何でCG雑誌にはC4Dって記事がないの？
最近MAXの本が増えてるからやっぱMAXなのかな？
（ﾏｶｰには辛い）

シネマ「アップグレード料金が」最強かも
アップグレード版(XL7からR8 Studio Bundleへ)⇒265,000円

訳が分からんが普通はこうじゃないのか？

アップグレード版 (XL7からR8 XL Bundleへ) ⇒94,000円

CG WORLDの表紙がずっとC4Dで作ったやつだったことなかったっけ？

>>247
イガラシさんね。
読者からの反応もかなり良かった。

べつにC4Dだからどうだ、ってモンでも無いと思うが

外部ﾚﾝﾀﾞﾗｰをいろいろ選べるMAXは結構良いかも。

>>250
お金かかるけどね。

finalRender Stage1って聞かなくなったけど...

>252
代わりに最近V-Rayってよく聞くけど、使ってる人います？

>>253
CGﾜｰﾙﾄﾞでVﾚｲを挙げてくれなかったのがショック。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

いろいろな３Ｄソフトがボーン機能をもっています
どこのボーンが一番優秀でしょうか？
またそれぞれのソフトのボーンに違いはあるのでしょうか
教えてください。

ぼくは現在Shadeを使っているのですが
形状作成は簡単なのですが、動きを念頭においたモデリングは
とてもとても難しいです。
そこでShadeでモデリングし、それをポリゴンに変換して
他のソフトでボーンを適応しようかと思っています。
そうなるとShadeから移せないといけないわけですが・・・

でもとりあえずどこのボーンがよいでしょうか、教えてください

Hashのアニマス使ってる。先日バイト終わってPC屋に行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてボーン変形する。マウスドラッグすると変形する、マジで。ちょっと
感動。しかも3DCGなのにパッチだから操作も簡単で良い。アニマスは不安定と言わ
れてるけど個人的には安定してると思う。XSIと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただファイルに保存とかするとちょっと怖いね。保存なのに読み込めないし。
ボーンにかんしては多分XSIもアニマスも変わらないでしょ。XSI使ったことないから
知らないけどそんなに変わったらアホ臭くてだれもアニマスな
んて買わないでしょ。個人的にはアニマスでも十分にボーン変形する。
嘘かと思われるかも知れないけどショップで弄っててXSIよりマジでボーン変形
した。つまりはXSIですらHashのアニマスには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>257のテンプレートって元祖は何だったの？

>>258
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1023906994/
の202じゃないかしら。

>>259レスサンクス！

http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1035519150/1
これですよ

ちょっとだけMAX5.1使ってみたが
LWと比べてMAX利点
�@頂点を追加してもポリゴンを３辺ないし４辺にしなくてもよい
�A画面が非常にわかりやすく、細かく設定できる
�Bなんかかっこいい

悪い点
�@直感で作っていくのは困難、ボタンや操作工程が多い
�Aチュートリアルを参照するがチュートリアルの説明は間違えだらけ
（低レベルキャラクター作成のとこで片面削除してモディファイアリストの「対象」を選択ってとこ
対象などなく「シンメトリ」の間違い。また、ジオメトリ編集の押し出しで腕を作るってとこも
ポリゴン編集の間違い。今チュートリアルしてるだけでもこれだけの間違いが・・）

利点追加
�@ベベル押し出しすると、反対側も対象的に作成される
（ポリゴン増やすたびに片面削除ミラーコピーしなくてもいい）

>>262
MAXのマニュアル関連の劣悪さ加減はかなり有名らしいよ。
あとマックスのメニューの関係上、説明されたメニューを発見するのが困難を極めたり
する事が多い。

ちなみに利点の部分って、ある程度の値段のソフトなら常識だよ、なんかかっこいは人
によってマチマチだろうけど。
MAXのアドバンテージはもっと他のとこにある。頑張って覚えてみては、体験版だったら
ちょっと大変だが。

>>264
むむ、まだまだ始めたばかりのひよっこなので
まだまだ利点・・ｳﾌﾟﾌﾟ楽しみー

利点あげ
�Dレンダリング早い？LWで同じ画質だと5倍以上はかかるかな？（物にも寄るんだろうけど）
�Ereacter標準搭載で物理シミュレーションとクロスシミュレーション同時にできる
�Fレンダリング綺麗？なんつうか空気感じるね。すごく存在感が出る
（LWだとどうしてもアニメ調っぽくなるんだよねー。うまいひとのフォトリアル見てても）

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

>>261
どうやら日付からするとこっちの方みたいですね。
それにしても色んな板で見かけるテンプレですよね。
ありがとうございました。

静止画メインならC4DとMAXどっちがいいでしょうか？MAXはBrazilとかFinal
Renderとかいろいろあるのですが。

C4Dでしょ。Max高いもん。
予算が腐るほどあるならMaxでいいと思うけどさ。

ＬＷからMAXに移行したけどいいことずくめ

�G選択方法が豊富
ループ選択(選択した辺を延長して選択）やリンク選択（隣り合った辺をすべて選択）なんてすごく便利だね
�HConnect
選択した辺を分割してくれる
LWならバンドソウだけどこの場合隣接する面すべて分割してしまう
一部だけするには頂点作ってラインで分割して手間がかかる
�Iシンメトリ
LWで鏡面コピーする場合、整列してからでないとうまくいかない
シンメトリ使えば整列してなくても自由な場所（例えば目の中央のところでも）で鏡面コピーしてくれてる

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　Λ＿Λ 　
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜FinalRenderStage1まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

高い値段でFinalRender買っても、
そのうち１０分の１位の値段でC4Dに付くんだぜ。
安くVﾚｲじゃ駄目？

>>ＬＷからMAXに移行したけどいいことずくめ
　そりゃそうでしょ。
>>�G選択方法が豊富
　これはLightWave3Dも負けてません。
>>�HConnect
　エッジツールやFIｓJigsawというプラグインがありまして、これは何とでもなります。
　というより普通は部分的にサブディバイドをかけます。
>>�Iシンメトリ
　同意です。
　鏡面編集なんてメタセコでさえ出来るのに（´・ω・｀）

　統合ウェアゆえの甘味を満喫されてますね。
　シンボルのコピーが一番羨ましいです。おめでとう！

まあ使えば使うほどその可能性の大きさに気づかされていくMAXは
ある意味凄いソフトだが、それ故軽快で直感的な操作性はLWに劣るな。
大した機能も使わないでそれほどコストがかからない（かけられない）様な
絵を量産するのは意外とLWのほうが向いているのかもしれん。

MAXのﾓﾃﾞｨﾌｧｲﾔは慣れると本当に使いやすい。
ある意味このお陰でLWよりモデリングしやすい所も多い。
maxは高機能を得る為に直感的な操作性を犠牲にしたと思っても過言ではない。
逆にLWはその操作性を捨て切れない為に、高機能（統合）へ踏み切れないのでは？

直感的な操作できるんなんかモデラーだけやｎ＜LW

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ひそかにＭＡＹＡ−のモデラーは高機能
ＮＵＲＢＳを使えない低脳には良さはわからんと思うけどね

>>278
だよねー
NURBS使えたらぜんぜん別物だよね。
Pixarでモデラーのみとして使われてるだけあるよ。

>>278
IDドキュン？
NURBSは重いから嫌い

まあモデラーなんぞあちらをたたせばこちらがたたずの部分も多いし
優劣なんて用途に応じて色々ですわ。

ずっとMacで建築パース（静止画）書いてて、
Model Shop　→　Strata Vision　→　Shade　とアプリを換えてきたが、
これ全部会社がつぶれてちまった。

今度SINEMA 4Dに換えようと思っとるが、換えてもいいか？

SINEMA 4Dか
その会社も潰れるんじゃない？

CINEMA4Dじゃないの？
乗り換えるならせめてスペルぐらい正確に覚えようね。

　
　　MAYAコンプリ　ｖｓ　スィネマ4D（別売りプラグインフル装備）

ガチでやったらどっち勝つ中かなー。
御大がA|Wも潰すならおもしれーよな

>>278
ただ、StudioのNURBSを使うとMAYAには戻れなくなるという罠

>>282
今のパース業界の世界市場はVIZ4一色って感じだから、
Macを捨てるしかないですよ。

CINEMA 4D＠新・Mac板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056517282/
CG板のMacユーザーの皆さん
是非こちらも覗いてください

　LightWve7.0なんですが、モデラーとレイアウトが、no hubなら
起動するんですが、hubモードだと起動しないんです。原因が全く
不明で困っております。
どなたかアドバイスをお願いします。
ちなみにWindowsXPです。

3DSMAXなんですが、インストーラーからではなく、
プログラムファイルからコピーしてみました。
が、やはりライセンス認証（C-DILLA）でエラーが
起こっちゃいました。
どうにか解消する方法ってありませんかね・・・？

どういうエラーか書かなければ誰も答えようがないよ。
認証できないだけならディスクリートに
認証コードを貰え
終了

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

なんかモデリングしかしてねーのにmaxﾏﾝｾｰと言われるとなんかなぁ
誰か言ってるけど、maxのアドバンテージはもっと別のところにある。

ためしになんかアニメーションつくってみ

>>293
ＬＷユーザーの俺から見れば
モデリングもmaxの方が上ぼ。
アニメはもっと上ぼ。
法線使った処理も上ぼ。
レンダラー品質も上ぼ。

勝っているのは値段だけ…

確かにVer4あたりからはモデリングの機能的にはMAXの方が上かもしれんが
LWの軽快で直感的な操作感が懐かしいっす。
あの共有エッジで使える塗りつぶすようなポリゴン選択は便利すぎる。

雑誌などで、LightWave3D、CINEMA 4D、3ds maxを使ってる方が、六角大王、Metasequoiaを使用してる時があります。
いまから3Dをはじめようとする者なので、高価なソフトは買う事ができませんが、六角大王、Metasequoiaは購入できます。
将来、LightWave3D、CINEMA 4D、3ds maxのいづれかを買うとした場合は、六角大王とMetasequoiaどちらの選択肢がよいのでしょうか？
ご指導のほどよろしくお願いいたします。

疲れているあなたにご褒美サイト！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

メタセコも六角もどっちもキャラクタモデリングに特化したソフト。
数字見ながら建築物作るような用途にはどうせ他のソフトが必要になるんだから、好きな方を使っていいかと

>数字見ながら建築物作るような用途にはどうせ他のソフトが必要になるんだから、好きな方を使っていいかと
建築物で六角大王、Metasequoiaが必要なくなるなら、
LightWave3D、CINEMA 4D、3ds maxを持っていたら、
キャラクタモデリングでも、六角大王、Metasequoiaが必要なくなるんでしょうか？

>299
意味がよく分からんが、Winならとりあえずメタセコは持ってて損はない。

メタセコってたまにモデルのコンバートに役立つときがある。

ご返答ありがとうございます。
Metasequoia未登録版を使用してみましたが、
美少女作りたいと思っても、僕のレベルだと肉団子ような人間で、スイカのような乳でブルーな気分です。

道は険しいようです。

>>302
おまいは文章で逝ってみよ

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

max6が出て5.1が安くなったら購入の予定。
cs4とのセットでもかなり安いだろう。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

MAXはこないだ5になったと思ったらもう6リリース。
が、6になってもCSと統合してないなんて極悪すぎ。
内容はせいぜい5.5程度で、とてもじゃないがメジャーアップグレード相当とは言えない。
どうせ半年から10ヶ月くらいすれば今度は7が出るんだろうし。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

CSは統合しないよ。
MAYA・XSIなどがCSの位のプラグイン（アニマニウム等）を入れないかぎりは。

あれがタダで使えると思うな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

C4D勝利age

もも展を素人が観ての意見。
1.個人レベルだと、MAYA、SOFTIMAGEを使うから良いものができるとは限らないんですね。

2.実写系の静止画で作品提出ならShadeでだした方が良くないですか？
ソフトを選んで作品を作るのも技術と思うのですが？

3.ソフトを扱う技術人レベルは、LightWave＞3D Studio MAX
ユーザー数が多く情報があるから？

4.CINEMA4Dはソフトを扱う技術が、まだまだ低く感じます。
書籍が少なく、ユーザー数が少ないから？

5.3D Studio MAXを使った動画という物を観たい。

3D界の無知なおれ。みなさんの意見きかせて。

>>315
>> 3.ソフトを扱う技術人レベルは、LightWave＞3D Studio MAX
>> ユーザー数が多く情報があるから？
MAX以上のツールを道楽で弄ってる人は少ないだろうし、実務で
CGに関わってる人があの手の祭りに意欲的に参加するとも思え
ないです。ただ、たしかにユーザー数が多ければその集団に腕の
良い人が含まれる割合は高くなるでしょうね。

それから「集団>>>個人」なのは仕方がないです。
画面上で試行錯誤できるような、そういう直感的な環境は
ありませんからね。比較的マシなのがハイエンドソフトです。
ZBrushは趣味人の間では少し評判が良いですね。

3D Studio MAXユーザーの大半が割れユーザーなんでしょ？
作品を作り込むと割れユーザーとバレるような金額のプラグイン使うはめになるんでしょ？
もしそうなら、割れ3D Studio MAXは止めた方が良いのではとも？

LightWave 3D、Shade、又は組み合わせで六角大王、Metasequoia追加レベルで、十分じゃんと思っては志低い？
CINEMA4Dは自ら技術の開拓はできないから現在はパス。将来は期待。

もも展、ZBrushの恐竜はおもろい。

有料プラグインてそんなにいるもんですか？

有料プラグイン使わなければ、3D Studio MAXではなくてもできるんでない？と思うけどどう？

3D Studio MAXに噛み付いてるから気を悪くしたらゴメン。
個人レベルのもも展をみて、個人、SOHOレベルで3D Studio MAXを使う事に疑問を持ってる。

君が疑問を持とうが使う人の勝手だと思うがどうよ？

お安く済ませて全部そろえるならC4Dが一番楽かもしれない。

>319

モモ展みただけでそんな疑問を持てる君に乾杯。

>>319
一連の書き込みを見たけど何が言いたいわけ？
個人でMAX使うのが疑問って言うけど趣味だからこそ何使おうが個人の勝手じゃん。
319言いっぷりはレーサーでもないのにスカイラインGT-R買うのはアホって言ってるようなもの。
そんなの個人の価値観の違いであってツールの比較じゃない。
317では個人のMAX使い=ほとんど割れって勝手に決め付けてるのも意味不明。
MAXに妙に噛み付いてるのは道楽でMAX使ってるヤシがうらやましい。
みたいにしか見えない。

MAXユーザーはキチガイに粘着されるのはいい加減慣れっこ。

LightWave3D CINEMA 4Dと3ds maxで決定的に違うのは生産性。
だから仕事でやる上ではMAXを選択してる。
そりゃアマが時間掛けてやればどのソフトでも大差ないでしょ。

maxはアニメーションに強いと聞いたけど、もも展で
maxのアニメ出してる人は意外と少ないね。数えたら6だった。

>>326
その発言はなんとなく意図がわかる。
それはツールの問題じゃないと思うよ。
アニメでやらなきゃならないようなネタを持ってる人が少ないという事。

キチガイは他のソフトを叩きまくっている最凶＆最狂MAXユーザー

3Dそのものが珍しくない今となっては、桃店は趣味の展覧会的要素が強く
ソフトの性能を評価できる作品は非常に少ないです。（桃店の本来の目的
が誰もが応募できる展覧会なのでそれでいいんですが）
数年前はこの業界の人や目指している人も多かったように思います。
ツールやPCの性能、関連情報の入手は飛躍的によくなっているのに、数年
前と比べレベルが上がっているようには思えません。（出品している方す
みません）私的な感想ですが、実際にこの人に仕事を依頼したいと思う作
品はほとんどないです。
ツール比較以前のレベルの作品が多いと感じてます。

もっと広い世界を見よう。

>>329
3D制作ユーザーが増えても、能力のある奴、無い奴の比率は大して変わってないと思う。
そもそも、3D制作物をいかにも3Dですよと表現するような人は正直はセンスない。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

あげ

age

C4Dってドイツ色を少なくしてますか？（HPでアメリカオフィスを一番上に
書いてますが。）

age

sage

あぎぇ

アハーン

max使ってみたけどみんなあれでモデリングしてるの？

>>340
俺はメタセコと併用。maxだけでモデリングすることもある。

>>341
ずいぶん器用ですね。ミーはメタセコオンリーですが。

俺はメタセコよりMAXのが使いやすいけど

>>343
何をいつもつくってるの？

LightWave3Dを使って作成されてる個人の作品でいいのあったら教えてください。
個人で優れた作品ってのはあまり見た事ないから

NewTekのギャラリーでも見たら
http://www.newtek.com/products/lightwave/lw-gallery/index.php?cat=2

学生の作品
ttp://akryls.free.fr/

企業のロゴ入ってるけど、作ったのは個人
ttp://users.skynet.be/fa008785/BM_CMap_007.jpg

>>340
スプラインモデリングがメインな上に補助として使ってるメッシュ編集ツールも
強力なのでMaxだけでお腹イッパイです。

糸冬

モデリングに問題があったのはR3まで
それ以降は何にも問題ないよ。

キャラスタ様のおかげでLWを使用していた頃より収入がグンと増えた。
MAX本体の機能や性能はまだ3割も活用してない感じ

>>176
LightWave[8]仕様詳細
http://www.dstorm.co.jp/lw8/

ついでにMOTIONBUILDER5スタンダード版
http://www.comtec.daikin.co.jp/kaydara/products/mbuilder5_s.html

あげ

LW,MAX,C4Dと我撃退ソフトが使いたいけど、どれが一番いい？

>>352 新しいの出てたぞ。
「LIGHTWAVE 3D 8 FEATURES」
http://www.newtek.com/products/lightwave/product/8/features.php

ＬＷ５．５から７．０まで使ってきたのですが、ＬＷはとにかく自分的にはモデリング機能が最高でした。
が、しかし、こんな私でもＣＧやってるとどんどん欲がわいてきてオブジェクトに対して、簡単なアニメーションでは満足できず、モーションデザイナーだ、勿論！オブジェクトにはＩＫだ、等、きりが無くなり、
そうこうしている内に、あのＭＡＹＡが値下げしたではないですか！
従って、２００２年の５月にＭＡＹＡ４を購入し、今ではＭＡＹＡしか使ってません。
今では気づいたら、ＬＷに触れたことも無いです。
こんな事なら、自分的には、最初からＭＡＹＡ買っとけば良かったっす！
ＬＷはどうしても、アニメーションが弱い！
ＩＫが重い！
いろんな複数の機能を同時に使うとすぐバグる。
モデリングは素晴らかった！
でもＭＡＹＡのモデリングも素晴らしい、
で、結局気づいたらＭＡＹＡしか使わなくなってる自分がいた。

まあ5.5、7.0なんてつかってるとそうだよね
ついでに6.5aとかも使ってたんでしょ？

そんな、凄い技術をお持ちの >>356 のモデリングしたモデル
及びアニメーション作品をぜひ見てみたいです。

今現在ＬＷ使ってるわけじゃないし、書く資格無いんだけど、
ＬＷのレンダリング個人的に好きでしたねー。（MAYAより何か良かったような。）
でもＭＡＹＡの方がレンダリング速いですね。

３５６って、　あ、　自分の事だ、　凄い技術をお持ちのと言うより、MAYAとかは凄い機能の付いたアプリケーションですよね。
自分のアニメ？　話にならない、見るだけムダっす、　
何しろ低脳ですから。

どうでも良い話だけど、LW5.5の頃だとMayaはまだ出て間もない頃じゃなかったっけ。
コンプリで100万とかしてたから、最初からMaya買う事は無理じゃねか？

588 名前：低脳主義者 ：04/01/17 19:29 ID:geT8zkrB
ワタクシ、３，４年前までＬＷ使ってましたが、今現在は（３年前から）ＭＡＹＡです。
ＬＷはモデリングが最高！　、　が　しかしアニメーションはやりにくい（バグが多い！）
其の点、ＭＡＹＡはモデリングもいいし、何よりアニメーションが簡単！最高です！（ＬＷに比べたらバグも全然無い！）
もうＬＷに戻れない、というか、もどる気がしない。

↑こいつはゴミだ

↑んなこたぁ皆判ってる。クズ（>>356）など相手にするなよ。

確かに俺はゴミだが頭弱い奴はより使いやすい道具が必要なの！
何で俺がクローズアップされちゃうの？

361様、確かにLW5.5の頃ならMAYAは其の位しました様だけど、私が買ったのは２００２年の五月頃なんですよ。
あと朗報！
忙しくなってきたのでさらば皆様。　
まあどうでもいい事だろうけどね。

>>366
仕事して無いでしょ？
何が忙しいの？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　　25歳、３，４年前までＬＷ使ってましたが
　 |　　　　( _●_)　 ミ 　　 今現在は（３年前から）ＭＡＹＡです。
　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) 　マジおすすめ
(＿＿＿）　　　/　(_／ 　　
　|　　　　　　 / 　　　　　　
　|　　／＼　＼ 　　　　　　
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼ 　
　　　　　　 ＼＿)

MAXとC4D、どちらがバカチョンで綺麗にレンラできまつか？
どうもMAXの方がGIのかかり具合が強烈のような、、、、。
あとVIZのLightScape+GIがいいかなと思うのでつが。

2年ぶりにC4D触っている（C4DXL5を安く買って、６．７．８とアップグレードしてきたが
）
Xpessoよく分からん。COFFEEなどさらに分からん・・・・・悪戦苦闘中!!

あげ

C4Dを何故つかってるの？

http://www.maxon.net/jp/index.html

PC新調しようと思ってるんだが、レンダリングってCPUのキャッシュ量で速度変わる？
それとも純粋に演算能力できまる？

とてもじゃないがLWはMAXと比べられるようなソフトじゃなくなった。

>>374
CPUが効率良く稼動する為にはメモリのアクセス速度が速いほうが良い。
CPUの演算速度はP4 3.2GHｚのほうが速いけど、実際にレンダリングして
みるとAthlon64 3200のほうが速かったりする。

MAXを買いたいのですが、高すぎてなかなか手が出ません。
調べたところインディゾーンの338000円というのが最安でしたが、
もっと安く売ってくれるお店がありましたら情報希望です。

MAX買えてもプラグイン買うお金はあるの？

高すぎてなかなか手が出ないなら買わないほうが吉。
自分に合ったもので無理せず精進する方が後悔しないよ。

>>377
MAX買った方が良いと思う。

高価なプラグインなんて買う必要無し。
それよりもデフォルト機能でどこまでできるか、とかそういう点を頑張った方がいいよ。

>>377
迷うなら買わないほうがいいよ。高すぎてなかなか手が出せないと言うのなら、
なおさら辞めといた方がいい。ライセンスの譲渡が出来ないから、
使いこなせなかったら(3DCGはそんなに簡単じゃない)お金を溝に捨てるようなもの。

3ds max 6 体験デモ版があるから、それを試してみてから考えた方がいい。
ttp://www.discreet.jp/products/max6/max6_demo.html

LightWave使ったってさ
「The Last Samurai」
http://www.flashfilmworks.com/d-samurai.htm
「Powers Mars Animations」
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html

SOFTIMAGE XSI も「ラスト・サムライ」で使用となってるぞ。
ttp://www.softimage.jp/user_stories/last_samurai/last_samurai.htm

ちなみに
CINEMA 4Dは、「ハリーポッターと秘密の部屋」
ttp://www.maxon.net/jp/jppage/news/intouch/cinefex_potter.html

MAYAは、「ロード・オブ・ザ・リング」
ttp://www.alias.co.jp/community/customer_stories/weta_return_of_the_king.shtml

だとさ。

C4DはTV版 攻殻機動隊
http://www.finewave.com/
もあります

C4Dはプラグインないと糞なのに、
なんでいまだにあんな高飛車な価格体系なんだろう・・・。

特に旧版からのアップグレード料金体系にはビックリ。

プラグインあっても糞だろ。

>C4DはTV版 攻殻機動隊
オープニングだけね。本編には使ってない。

イノセンスのメインツールはＬＷ
エンドロールにNEWTEK,D-STORMが
使用ソフトパートの一番上に出てた。
もう見た？

maxは映画に使い辛いの？

マクソンのCINEMA 4Dが、ソニー・ピクチャーズ・イメージワークスの
アニメーションとエフェクトのプロダクションパイプラインに採用

CG屋チーフがLW使いだっただけぽ。
どっちかでなきゃできないことしてないし。

>>391
モータライズの担当カットやなにやらはＭＡＸ
（コンビニのシーン、艦砲射撃のシーンの一部など等）
ほかにもＭＡＹＡも元ブルースカイからの人やポリゴンピクチャー
のカットで使われてるはず。

ちょっと前にＣＧチャンネルに紹介されてたリンクだけど

http://www.zaon.com/company/articles/3d_rendering.php

の一番下の表を見ればワールドワイドでの各ツールの状況が良く分かる。

ＭＡＸは思いのほかフィルムインダストリーが低迷
ＬＷよりも低い・・。ゲームではダントツでトータルマーケットでは１位。

ＭＡＹＡはＭＡＸとは逆な感じだけどゲームインダストリーでも検討してるね。

ＬＷはフィルムインダストリーでは検討してるけど
ゲームインダストリーでの使用率がこんなに少ないのかな？
でもトータルマーケットでＭＡＸに次いで２位なのね。

Ｃ４Ｄは厳しいね・・・ とにかく簡単・・・・

別スレにLW8は統合型って書いてあったけど、マジ？
画像見るとそんな気がしないわけでもないが・・・。
統合なら買おうかなぁ・・・？

>>395
統合はされてない
http://www.newtek.com/products/lightwave/product/8/index.php

＞俺見てきたけど、8統合してるじゃん。
＞シーグラフの時のと全然違うよ。
＞つーか今までのLWとは全然違うソフトだぞ？アレは。
＞俺は絶対アップグレードする。

LightWaveスレではGTOコピペみたいな定番コピペ

残念だ。統合だと使いやすいと思うんだがなぁ。

LW8は期待してよいのだろうか…

期待つーかコスト的に他の選択肢無いし

LW＋FPのあまりの凄さに乗り換えました。
結果最高。

>Re[6]:よろしければ
>　投稿日 2004年3月15日(月)03時39分 投稿者 初珍者
>個人的な意見で勝手な事を言わしていただければ、
>シネマ４Dでしょ〜　まず
>第一に　レンダリングが3倍程早い（あまり文句を付けないでね）
>第二に　モデリングとレンダリングが分かれていないので、何を製作しているかが解りやすい。（当たり前の話だけど）
>第三に　一応ベジェ曲線も使える。ポリゴンモデルと2刀流だ。
>第四に　数字入力もできるのが強みである。やはり　LWは工業系には、弱い
>シネマ４Dを熟知している訳ではないが、LWには足らないなと
>思う機能が、見受けられました。

島根4Ｄ　age

死ねば？４Ｄ

嘘や誇大広告をしてまで人に勧めなきゃいけないCINEMA4Dって・・・

いくらレンダ良くてもそこに行くまでの過程が糞すぎる極悪LW。
「情報の多さ+作品レベル」が合言葉だけどそろそろ騙しが効かなくなってきた。
LW幻想。

>第四に　数字入力もできるのが強みである。やはり　LWは工業系には、弱い

この人LWあまり使ったことないみたいですね。
数字入力は普通に出来るし、数式入力も出来るんですけど。

転載だけど。
---------------------------------------------
Re[9]:どのソフトがいいの？
　投稿日 2004年3月11日(木)01時20分 投稿者 客観的にみて。
＞日本のみのことでなければ、ここの一番下の表も参考になるかな？
＞http://www.zaon.com/company/articles/3d_rendering.php

これ見る限り、やっぱりＭＡＸの勢力は強いですね。
ＬＷもなんだかんだいわれながらトータルマーケットで2位ですね。
ＸＳＩはやはり値段がネックになっているのかな？
ＭＡＹＡはトータルバランスが良さそう。
Ｃ４Ｄは認知度の問題なんでしょうかね？
---------------------------------------------

アニメーションだけなら何が良いかな？
あ、MAYAとかXSIは高いからパスね。LW使ってるんだけど他に良いの無いかな？

>>409
MOTIONBUILDER5 SE

MAXは世界最高
これさえあればなんにもいらないのであった〜〜〜
お前らこれがわかるか？

なんだかんだ言ってLWが最高でした。

過去形か....＿|￣|○

3dsMAX
　Ver5 / \380,000- （実売 \280,000〜）
　Ver6 / \488,000- （実売 \360,000〜）
○ 金さえあれば選択肢はこれしかない。ユーザー数・情報・実績・機能・プラグイン共に豊富。
× 安定性が悪い。価格が高い。プラグイン代含めると……


LightWave
　Ver7..5 / \218,000- （実売 \180,000〜）
○ 価格も手ごろでユーザー数・情報・実績・プラグイン共に豊富。標準機能も充実。
× インターフェイスに難アリ。将来性に難アリ。


Maya
　Ver5 Complete / \266,000- （実売 \230,000〜）
　Ver5 Unlimited / \930,000- （実売 \760,000〜）
○ 価格も下がり、標準機能・現場実績が豊富。信頼性も高い。機能がカスタマイズしやすい。
× プラグインが少ない。日本語の情報少ない(英語は豊富)。


Cinema4D
　Ver8.5 / \120,000- （実売 \90,000〜）
　Ver8.5 XL / \280,000- （実売 \220,000〜）
　Ver8.5 Studio / \420,000- （実売 \320,000〜）
○ 手ごろな価格で高性能。モジュールによる拡張性高。インターフェイスがわかりやすい。
× 現場実績が少ない。情報が圧倒的に少ない。細かい使い勝手に欠ける。

>>414
SI・XSIが抜けてるよ。

↑
別に無くてもいい

>>414
おまえはホントに触ったことあんのか？

ない

>>417　全部触った事のある417の再評価キボン

>>414
しかし死値魔4泥は既存ユーザーに対して、
新規実売価格よりも高いアップグレード料金を徴収するので有名。

CINEMA4Dのバージョンアップは怖すぎる。
でも8→8.5ってマクソンにしては安かったような気がするんだよね。（25000円）
ちょっと心を入れ替えたのかなと。8.5から9もこのぐらいにしてくれたらうれしい。

訂正。20000円だった。

4月１日には何かが起きる？

>>４２３
そういえば去年は、UnRealのC4D版が出るってネタで盛り上がったな。

R8.6なんじゃないのか？

いくらレンダ良くてもそこに行くまでの過程が・・・・・
FPrimeのおかげで簡単で楽しくなりました。
ありがとうウォーリー。
http://www.cgfocus.com/ArticleDetails.cfm?ArticleID=248

ttp://www.insidecg.com/feature.php?id=136&page=6

What are Lightwaves's strong points?
Modeling, modeling and modeling.

エッヂ選択なんで出来ないの？LWって
馬鹿じゃねーの

サブディビジョンの上でもエッジ直接選択して
スケッチ&トゥーンで線が出せると言うのはうらやましい。

だろう〜こっちくれば〜

Cinema4の購入を検討してます。
用途は自主制作でアニメーションを製作するためで、
できればクレイアニメーションやセル画風のキャラクタアニメもやりたいと思っています。
どこか学校で教えてくれるところがあればそれに越したことはないのですが
無理なら独学でやるつもりもあります。
ところが問題はいろいろグレードがあるようで、どのグレードを買うのが良いかなのです。
キャラクタアニメ用の機能も付いたものだと結構な金額になるので、
機能や使用効率がいまいちならいっそ外部のMotionBuilderとかを併用した方がいいのかとも思います。
いかがでしょうか？

MB併用まで考えているなら、いっそMaxにするとか。
マカー？

R8.5のMotionBuilder対応の機能はMAXより進んでいますよ御安心を、
購入できればXLバンドルがいいと思いますが、
予算がないならR8.5とMOCCKモジュール
アニメ風のレンダリングがしたいならSketch & Toonは必須ですね。

C4DのFBX対応状況って、まだモーフサポートしてなかったはずでは。
他のソフトならMocca買わなくても影響範囲設定できるし。。。
何か作為的なものを感じるので、431さんはここの話を鵜呑みにしないで、
自分の目と手で、Kaydaraとかの掲示板の情報やデモ版を触って確かめて
みるのが良いと思います。

ちなみにC4DはStudioBundleまで行っても、外部レンダラの選択肢がなく、
サブピクセルポリゴンにも対応してないので(冨士氏も書いてたとおり
今の仕様では実装無理)、コストパフォーマンスはあまり良くないと思う。
MayaコンプリやLWの2倍、Maxと同価格なのに。。。

トゥーン系の選択肢はMaxが一番多いけど
C4D+モジュール数本+MotionBuilder SEの予算あって
アート系の作品作りたいなら、Maya購入検討してみると良いかも。

$100以内で面白いプラグインもあります。
ttp://www.toonshade.com/images/gallery/render_Yv.jpg

キャラアニメを本気でやるならC4DよりMayaかMaxあたりが無難な気がするな。
いまさらだがソフトイマージ(XSIじゃないほう)も捨て難い。

Ｃ４Ｄには興味はあるけど、イマイチ情報が少ないんだよなぁ

ＭＡＹＡやフーディー二、レンダーマンを使用してるソニー・ピクチャーズ・イメージワークスがワザワザ最近Ｃ４Ｄをエフェクトアニメーションと
レンダリングの部門で採用を発表する所を見ると、何かしらＣ４Ｄにアドバンテージが在るんだろうけど、日本での情報が少なすぎ、
何が出来て、何が出来ないのか、解らない部分が多すぎる。

実際アニメまで行くやつは少ない

>>437
ただMaxonが多額の料金払ってそう言う風に宣伝してくれって言ってるだけで、
結局は使われない
良くある話

C4Dの購入を検討しているのだから
他のアプリの宣伝は必要ありません

死寝魔4D
教祖　腐痔登死汚

3ds真糞

魔糞ン　死寝魔4D

えっ糞？SI

CINEMA4Dの良いところは
ある一定の水準まで持っていくのに時間が短くて済むというところ、
それは個人レベルでも企業レベルでもそう。
時間がたっぷりあって何年も最高のものができあがるまで取り組める状況は
そう多くないからね。
映画やゲーム（最近はそうでもないか）市場はまだ時間がかけられるけど
広告やテレビ関係のCGは受注から納期までが短いから
高機能だけどゴール迄時間がかかるアプリはなかなか使えないし、使いこなせない。
3DCGのエキスパートばかりが会社にいるわけでもないので、
全社的に水準を保とうとした場合、修得が早くて、安定していて（リスクが少ない）
なおかつそこそこの機能が軽いものから重いものまでウィークポイントなく
使いこなせるようでないと困るわけだよね。

仕事でも戦争でもそうだと思うけど。

ＭＡＸ
慣れれば使いやすい。ＭＡＸ自体がプラグインの集合なので
プラグインがなじみやすく、ボタン一発の機能が多い。
外部レンダラーで表現力がＵＰするので欲しくなる。
結局ＭＡＹＡと同じくらい金がかかる。

ＬＷ
各種プラグインを含めた表現力は、ＭＡＹＡやＸＳＩと
対抗できる力がある。安い。
操作がややこしい。すっきりしていない。

Ｃ４Ｄ
使いやすさでは１番。早く簡単にきれいな画を作れる。
操作がｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄ指向に準じている上、直感的なので
慣れるといろいろ自分で工夫しやすい。
重い処理にもよく耐える。
キャラアニメには向いていない。アニメの機能が未成熟。

ＭＡＹＡ
キャラアニメはさすが機能が豊富で使いやすい。
独特のｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄ指向のソフトで、操作もソフトの指向に
統一されているので慣れるまで時間がかかる。
金がかかる。

ま、そんなところが大方の見解だろうな、妥当だと思うよ
XSIが無いけど、こりゃ別にいいか

>>444
前もXSIの評価なかったから、出来たらキボーン。。

>>444
全部使ったのか？掲示板の受け売りだろ

全部使おうが掲示板の受け売りだろうが
全て主観に基づくものだからどっちでも同じ。
会社で使う場合は体験版での調査を怠るはずないし
個人で使う場合は好きなものを買えばいい。

全部使った事はあるけど、XSIは無い。
SIはLWの次にさわったが、ｷｬﾗｱﾆﾒのやりやすさに
ｼｮｯｸを受けた。
まあ、むかーしの事だけどね。LW5.5の頃。

>>444
MAXは6からメンタルレイが完全統合だから問題なし。

はあ〜完全統合とはXSIのような状態を指しますけど何か？

レンタル姪を統合してほすい

使った事あるものだけ"主観"で。

・MAXはプラグインに尽きるね。レンダラ最高！！
　できない事はプラグインにやらせる。でも投資が尋常じゃなく必要。

・Mayaはコンプリなら20万弱だからそんなに高くない。
　mel拾ってくればかなり便利になる。最近はモデラーとして使用中。

・C4Dは悪いソフトじゃないんだけど、良くも悪くも一発技ソフト。
　最近全然使ってない。仕事にからまないから。

正直、XSI使ってみたい。

MAX
Shade厨羨望の的だが、高価なので
そうそう踏み込まれない。
安全圏

LW
Shade厨乗り換えソフトの有力候補。
価格も安くなり、ファーもついているし、今かなり危険なソフト。
ボーンの糞っぷりはShade厨の知る所ではないらしい。

C4D
御大がMOMOのShade板を荒らし、なんとか
食い止めているが、とっつきやすさのせいか
これもかなり危険ゾーン。
トゥーンも強化されたので最近さらに危険帯域に突入した。

Shade厨はcarraraでも使っててくれ

>453

melって何？

C4Dは〜良くも悪くも一発技ソフト。
できれば具体的にキボン。

つ

一発芸？
クリスマス起動でデフォルトでツリーが作ってあるやつか？

Ｃ４Ｄ８．５（ＳＢ）
キャラクターアニメーション以外はバランスがいい
特にＧＵＩのエクスプレッショとその機能を拡張したパーティクルが最高。
キャラクターアニメーションしたいならＭＢを使ったほうが良いかも。
ＦＢＸはＭＯＣＣＡさえあれば完璧に機能を網羅してるので問題なし

六角大王　ちくちくモデラ
メタセコ　ざっくりモデラ
アニマス　忍耐力育成
STRATA　プリミティブ
carrara　不思議インターフェイス
ZBrush　立体ペインター
Shade 万能ウンコ
ElectricImage　終わってる
FormZ　建築
LightWave　まわりくどい
C4D　不治
Maya　英語地獄
MAX　金食い虫
XSI　手が届かない

一発抜けるアプリはどれ？

wings3d

winny。

>>437
>Ｃ４Ｄには興味はあるけど、イマイチ情報が少ないんだよなぁ

>ＭＡＹＡやフーディー二、レンダーマンを使用してるソニー・ピクチャーズ・イメージワークスがワザワザ最近Ｃ４Ｄをエフェクトアニメーションと
>レンダリングの部門で採用を発表する所を見ると、何かしらＣ４Ｄにアドバンテージが在るんだろうけど、日本での情報が少なすぎ、
>何が出来て、何が出来ないのか、解らない部分が多すぎる

レンダリングにＣ４Ｄを使うのは他のアプリと比べて重いシーンをレンダリング出来るから。
ＯＳの制限で1.6ＧＢ以上のシーンはレンダリング出来ないので映画クォリティーの
超ハイポリゴンオブジェクトがメモリが足りなくてレンダリング出来ないケースによく使われる。
まあ、これもＯＳが64ｂｉｔ化されれば解決するのだけどね。

>>345
「Kaze, Ghost Warrior」
http://www.wordware.com/ghostwarrior/
アメリカの個人作家がLightWaveとDigital FusionとVT[3]でつくったってさ。

>>465
いいかげんマルチコピペクドイ。
あんまりクドイと、逆にリンク先とLWに悪印象与えて迷惑だと思う。

>>454
Shade厨流入阻止って役目も御大は果たしているのか。
でも彼が居なくとも結局は、Shade→LWって言うのが一番多いんだろうね。

Shade厨以上に御大の方が痛々しいのは気のせいですよね？

>>467
> >>454
> Shade厨流入阻止って役目も御大は果たしているのか。

24時間体勢ヘルプデスク機能に加えてShade厨用ファイアウォールでもあります。

でも実際、元からのＣ４ＤユーザーよりＳｈａｄｅユーザー
の方がセンスいいじゃねえか。
なぜ嫌がるんだ？

>>470
Bryceでも使って砂場作って遊んでろ

C4DユーザーはShadeユーザーを否定する事で、
ある種の「C4Dを使ってる俺はあいつらよりマシなんだ」という満足感を得たいのです。
これは「マカーはバカーだ」と罵るごく一部のWinユーザーの心理と似ています。
これはサルでも知っている常識です。

所詮ソフトはソフトで自慢するものではなく、これらを使って生み出された作品こそが
理論的に正しい満足感の得方ですが、該当者からはこの機能が削られています。
私は何度も抗議を行いましたが、これらの機能を当分修正する気は無いようです。
最もバカな人間は、こうした事実を認めることのできない人間でしょう。

仕方が無いので、これらを証明することのできる簡単なデータを作ってみました。
サンプルファイルは以下の通り↓

>>472
ずっと待ってるんですけど、サンプルファイルはまだでつか？

>>472
いや違うな。Shadeユーザーを否定を否定するのは、Shadeユーザーのようなロリコン美少女を製作し、オナニーする変態ユーザーと同じ扱いになるのが嫌だからだと思われる。これはサルでも知っている常識です

その証明のためのサンプルファイルは以下の通り↓

センスがよければ、エロでも変態でも
かまわねえんだよ。
むしろエロはアートの重要な要素だ。
センスのまるで無い作品は見るに耐えない。

エロ、というか女性観も多種多様だよな。
なんだこりゃ！？ってのも作った本人は結構満足してたりな。

>>475
Shadeのサンプルファイルです。
http://i-bbs.sijex.net/servlet/ImageOutput?pa=1080715411078o.jpg&id=bikini&t=1080850146921

C4Dのファイアウォールこと教祖なら理論と証明だけで50行は書き連ねるぞ！

C4D買う人って何故？
将来性ないし

その照明のためのサンプルファイルを提示せよ↑

>>480
逆に、将来性ならC4Dじゃない？
順当に機能は上がってきているし、
海外だと大手でも使われてはじめているし。
プロジェクトの小さいところなら、機能的には必要十分。

最大の弱点であるキャラクタものも
MBでアニメーション作成して、C4Dレンダリングで、
解決できるからね。

C4Dが普及しないのは、コストパフォーマンスの悪さだろうね。
値段が下がればいけるかも。

ただ現状では他のソフトと違って、ダイナミクス別売りだし(冨士ﾀﾝも
指摘してたけどバグ直してホスィ)、FBX対応にもMOCCAを買わなけ
ればいけない状態なので、どうしても機能をそろえると割高になる感じ。
(Messiah:AnimateもC4d使えるので、そっち使う手もあるけど)

あとZBRUSH2絡みで思ったけどMAXと同等の値段なのに、頂点単位の
ディスプレースメント使えないのも、ユーザーとしてはちと残念。

マイクロポリゴンのサポートも技術的に厳しいらしいし、今の所
外部レンダラーの選択肢がないので、性能ではMAX、値段ではLW
に対して歩が悪い所があるので、作業手順の良さだけでは
乗り換えを促すにはちょっと弱いかもしれない、と思う。

将来性という点では、MOMOでコアの話題でも出てたけど、
CG関係の技術は陳腐化して速度は恐ろしく速いので、
どのソフトもあまり変わらないと思う。

仕様が古くなってきてるMAYAの更に下位互換だからな
どうしようもねぇべ

C4Dが弱いのはエフェクト。
調味料は塩だけしか用意されていない感じ。

調味料というか、香辛料なら飛び上がるほど辛いのが1ケ付属してます・・・。

見ていて呆れる。
あの機能がないからこれより劣っているだとか
カタログだけを読んでどう〜のこ〜の言ったって
実際使用してみてなんぼですよ。

メーカーがカタログにうたっているのを鵜呑みにしているようじゃ
素人かホビユごときなんでしょうな。

MAXユーザーが難民になったらどこが受け入れる？

これら三つのソフトの10年後を予想してください。

予想してどうなる？

どうなるか予想するんじゃねぇか。

まずMAXがプラグインと自社開発とのバランスがくずれ崩壊
コアの問題からディスクリートが手放してどこかのプラグインメーカーが買収

LWはこのままチビチビと機能追加を繰り返しマニアック路線へ落ちる

CinemaDはモジュールで機能追加をしすぎてMAXの二の舞いへ

LWはVer.9での新コア化を開発力不足で果たせず消滅してそうだな。

>>489
全部無くなってる。

今から10年以上前から生き残ってるソフトってなんか有るのかな。
Lightwaveは既にあったか。
PowerAnimatorもWavefrontもExploreもN-WorldもSoftimageも3Dstudio(DOS)も
PRISMSも次世代にバトンタッチしたか消えてるかのどちらかだね。

そう考えるとLWはご長寿さんだね。

LWは長寿と言うかただ進化してないだけでしょ
そろそろ値段下げるべき6万くらいで、ターゲットをホビーユーザーに絞れ

Shadeも長寿だな
中身が何一つ変わらずに外付けハリボテ状態で10年以上も生き残ってる

１０年後にはストラタ全盛になってるのは
周知の事実なのだが。

名前の通り、六角大王が君臨するはずです。

そっか、Shadeもあったな。
初期のころは100万以上してフロッピーが桐の箱かなんかに入ってたって噂聞いたけど。

はっきり言って10年後なんて想像もつかんよな。
10年前だとメモリ16M、HDが210Mの386とか486にフレームバッファつんで
ベーカムぎっちょんぎっちょん言わしてコマドリしてたんだから。

10年後の製作環境っつーと
メモリが512GB、HDが64TBとかかね。
今レンダリングでやってるものレベルはリアルタイム化してそうだな。
レンダリング？ﾌﾟ、ナニそれ？なんて時代が来るのかね。

時が未来に進むと、誰が決めたんだ〜♪

エントロピー増大の法則が。

10年後は10年後どうなってるのかなぁと考えてる

　3ds maxにはchalacter studio（キャラスタ）が付いてると言う話を聞いたのですが本当でしょうか？
　もし、付いてるのでしたら何バージョンから付いてるのでしょうか？
　是非、教えてください。

>503
ついてるけど買わなきゃ使えないよ。

STRATAってよく続いてるよね
微々たる改良でバージョンが上がって来ている
LWやMAXもこんな感じで古くさくなっても続いて行くのかも

>>503
マルチ

LWはG2みたいなプラグインを使えばだれでも
クオリティの高い画像は作れるみたいだね。
maxとかcinema4DとかmayaとかにはG2みたいな
ものある？

G2ってなに？S2機関とは違うの？？

507が使っても無理だね。

>>508
http://www.worley.com/japanese/G2/G2_main.html

ぜんぜんたいしたことないじゃん！！！
リアルタイムプレビューは別としてその他のことなら
Cinema4D8.5のシェーダーで楽勝って感じ
MAXにしてもプラグインレンダラー買えば大抵のシェーダーは付いてくる（別売りのもあるけど）
Mayaは白根

リアルタイムプレビューならＣ４Ｄなら海外サイトにラジオシティからモデリング、アニメーション、オブジェクトの追加や削除と変化があるたびに専用画面でレンダリングするSniper Proがあるhttp://www.tools4d.com/

ＭＡＹＡなら最初から付いてる（マテリアルの変化だけをリアルタイムプレビューする奴）

C4Dはスキンシェーダーとかどうなんですか？LWは無料版からFake
やらG2やら本格的なSSSやらいろいろあるみたい。OGOもあるっけ。

それから
リアルタイムプレビュー　　とか
マテリアルの変化だけをリアルタイムプレビューする奴
とかプレビューで喜んじゃうっていうのもどうなんですか？

>>513
C4Dもフェイクも入れると４種類ほど無料や有料のSSSプラグインがある。

Ｇ２のＳＳＳは、品質があんまりよくないね。
高速ＳＳＳとか書いてあるけどＶｅｅｌみたいなフェイクっぽい感じの仕上がり。

Ｍａｘはここが有名。
↓
http://www.beans-magic.com/

Motion Builder が10万弱の価格帯になってＭＡＹＡ、ＬＷ、Ｃ４Ｄに対応してる今キャラスタのアドバンテージって何処にあるの？

昔ほどの優位さはないかも。CATとかもあるし。
ただMBはサブディビジョンサーフェス、HyperNurbsやサブパッチに
対応してないし、基本的には全キーフレームをPlot(ベイク)しないと
持って行けないので、親和性や作業手順で一長一短な所もあるとも
言えるかも。どっちが上ということでなく使用用途次第。

ゲームとかリアルタイム用途向きという色が強いので、しょうがない
仕様なんだけど、Messiah:Animateみたいにサブディビジョンサーフェス
対応してくれると良さげ。(Messiahは他のソフトのウェイトマップ
読めないのが残念)

どのソフトの信者も、他ソフトを非難してばかりだけど
ツールを選べる選択肢も増えて良い時代になってきた気がする。
どれかのソフトが一人勝ちするのって、ユーザーにとっては
ロクな事ないので良い感じ。

MAXユーザーよ
聞いてるか？

Motion Builderの1０万と言う価格帯はヤバイね。
ＭＢがＭＡＹＡ、ＭＡＸ、ＬＷ、Ｃ４Ｄ等に対応したせいで
この四つのソフト間でのキャラクターアニメーションの競争力が無くなりつつあるね
その内メンタルレイみたいにキャラクターアニメーションの定番になりそう。

>>520
ただ、全てのキーフレームをベイクする必要がある制限は
やっぱり持ち込んだ後の編集を困難にさせるので痛い。

将来的には3Dソフト側でMBをプラグインとして使えるように対応してくれると便利。

皆さん、教えてください。
建築のパース作業に向いているのはどれですか？

>>522
shadeを買え。文句言ったら殴る。

自分的にはＭＡＹＡとＣ４Ｄのパイプ役としてだけでもＭＢの価値は高いね。
（当然キャラクターアニメーションツールとしての機能は文句なし）

ただ全てのキーフレームをベイクしないといけないのは確かにめんどくさいね。

http://www.insidecg.com/printfeature.php?id=136

SolidThinkingとかPro/Conceptとかはどうすか？

それはよそスレです

C4Dは何かマイナー感があるんだよなーだから使わない。
Maxは何かメジャー感があるんだよなーだから使わない。
LWは何とか感とかもう浮かばなかった..から落ちない。

>>522
＞皆さん、教えてください。
＞建築のパース作業に向いているのはどれですか？

何故CG板で訊く？
VectorWorksでじゅうぶんだろう。
つ〜か、建築パースなら３D-CGソフトよりも３D-CAD使え！

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

IKブースカがあれば(LW8)
10万もするモーションビルだーなんていらない。
勿論メシアも。
LW8のキャラクターアニメーションは凄いぞ！
凄すぎ記念age。

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

Bonderlandど良いね。フリーだし、キャラクターセットアップ楽だし、
ＩＫＦＫブレンド簡単だし、SoftIKと共存できるし、凄すぎ記念age。

( ´ω)ﾓｷｭ(´ω｀)ﾓｷｭ(ω｀ )ﾓｷｭ

CINEMA 4Dの購入を考えています。
現在大学4年生で、アカデミックバージョンが
やたら安いのが理由です。今が最後のチャンスだと思って…
でも本屋に行っても参考書的なものを
見たことが無いのですが、独学で大丈夫でしょうか？
又、それなりに使いこなせるようになるまで
どのくらいかかるものなんでしょうか？
3Dに関しては全くわからないもので…

ちなみにmac G5 1.8G dual
メモリ2.5Gですが、動作の方は
大丈夫なんでしょうか？メーカーの推奨環境は
満たしているはずですが、心配です。

スレ違いのようですが、このスレ一通り読ませていただいて、
下手に初心者質問スレで聞くよりいいと思いまして。
お願いします。

案ずるより横山やすし

うらやましい

>>535
動作は大丈夫。
独学では人それぞれ。
C4D体験版無かったけ？
向き不向きがあるんで、触ってみ無い事には誰にも判らん。ガムバレ。

>>538
体験版ダウンロードして少しいじってみたんですが、
一言いわしてください。
わ　か　り　や　す　い　（・∀・）
以前shade5を購入し、一瞬で挫折したことから
はっきり言ってトラウマになってました。
参考書2冊買って読んだものの、
「言っている意味が分からない」というか
「それをどうやって応用したらいいか分からない」
「で、何？」( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
という感じでした。( ；´∀`)

購入を前向きに考えたいとは思うのですが、
やはり一度参考書を見てみたいというのが
あります。規模の大きい本屋でも置いてあるか
どうか微妙なところですよね、C4Dって。

>>539
C4Dは日本ではちょっとマイナーですからねぇ。
ただ、いいソフトですし、ヨーロッパでは絶大な人気誇ってるんで、
自分に合いさえすれば結構お勧めだと思いますよ。
国内では殆ど書籍は無い筈ですんで、情報源はMoMoのC4D板とか
http://c4duser.com:8080/
↑とかじゃないですかね。

ついでにもう一つ質問しちゃってもいいですか？
初心者質問で申し訳ないのですが、

モジュールって何ですか？プラグインソフトみたいな
ものですか？
又、それは絶対必要なものなのでしょうか？

モジュールはベースプログラム（本体）と同じコアで設計されている場合が多い

Ｃ４Ｄの場合は８になって今までは一つにまとまっていた機能をモジュールとして
バラバラにしてユーザーが必要な機能だけを選び購入できるようにした物。

C4Dは良いソフトなんだけど学生じゃないと値段が厳しい。
ファーとかボリューム表現を揃えるとMAXと並んでしまうんだよな。
プロでもない個人にはちと厳しい。この先安くなる事はあるのかなあ。
他ソフトとかからの乗り換えバージョンとかホスィ。

543=332 にﾜﾗﾀ

普段はphotoshopで作品を作っています。
主なモチーフは花なのですが、
CINEMA 4Dで花を再現（？）する場合
必要なモジュールはあるのでしょうか？
それとも特別買う必要はないでしょうか？

あと、タブレットを使うと動作がおかしいんですが、
体験版だけなのでしょうか？
オブジェクトをクリックすると、ものすごい勢いで
遥か彼方に飛んでいってしまうのですが…( ；´∀`)
mac os 10.3です

>>545
xflog 4

>>535
参考書なんぞいらん。
わからないとこは不治に聞け

C4Dでタブを使うには
編集／一般設定／共通でグラフィックタブレットのラジオボタンをONダヨ。
とりあえずマクソンのHPでチュートリアルを片っ端からやる。
話はそれからだね。

Ｃ４Ｄって最近ＣＭやビデオクリップ等に結構使用されてるのね。ちょっと意外

>549
具体例を教えてチョ

T.M.Revolutionのアルバム「SEVENTH HEAVEN」収録曲、『Zips』のビデオクリップ

m-flo loves BoAの「the Love Bug」のビデオクリップ

MAZDA 『DEMIO』 CM

攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX」のオープニングCG

などがＣ４Ｄで製作されてるみたいよ。

Ｃ４Ｄでアニメーションやってる人達いるんだね
レンダ画像がパキっとしてて好きだけど高いよね

>>552
>>551の例は全てファ○ンウェ○ブがした仕事なんだけど
いつからここはファ○ンウェ○ブの宣伝スレになったんだ?

それとC4Dネタは[CINEMA4Dを誉めるスレ Release 6]で
した方がいいんじゃないか?　スレが寂れてるぞ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1078372775/l50

LightWave3Dで左側のメニューが消えてしまったんだけど、どうすれば出てくるのでしょうか？
教えてください・・・。

俺の家では　ｄ　押すと表示関係のオプションが出てくる。
んで、インターフェイス設定でツールバーの表示関係
いじくると現れたりする。

>>554
ツールバーが隠れているのなら>>555のやり方か
Winなら[Alt+F2]

ＬＷの今回のバージョンアップInoさんの為のバージョンアップだよね

>>555
>>556
thank you !

http://www.900pixel.de/?p=3200000040000000000001111

541
「モジュール」
ソフトウエアやハードウエアを構成する部分のうち，独立性が高く，
追加や交換が容易にできるように設計された部品。

「プラグイン」
アプリケーション-ソフトウエアに新しい機能を付け加えること。またそのための追加ソフト。
用途に応じて必要な機能が呼び出される個々のプログラムのこと。

>>540
>ヨーロッパでは絶大な人気誇ってるんで
日本だけでshadeが人気（だった）のと同じ事。

ヨーロッパには複数の国がありますが何か？

ＬＷユーザーの半分以上が日本人ですが何か？

>>563
それマジですか？

かつては高嶺の花だったLWも身近になったものです。

>562
>ヨーロッパには複数の国がありますが何か？
どーせドイツだけだよ

つーかヨーロッパの全人口あわせても日本の人口より少ないんじゃない

日本の人口約1億2千万人、ドイツの人口約8千６百万人、ヨーロッパの人口約3億6千万人

ヨーロッパってどこからどこまでがそうなの？

＞＞568
フランスから台北までだよ。
だから総人口は約12億8千万人。
ヴァイキングの国ポルトガルも忘れんなよ。

台北?

んじゃ、アジアはどこからどこまで？

モロッコからミンダナオ諸島まで。
総人口24億1千万人。

Ｃ４Ｄ厨って熱いなあ。
いいソフトなんだけど、なんか使ってるとイライラ
してこないか。
靴の上から足を掻いてるような。
いいのに、何をやっても、あと一歩が足りない。

Sketch and Toonいいな

>>573
ネガティブキャンペーンお疲れ様。

>>575
乙

573
>靴の上から足を掻いてるような。

ナイス表現！

乙

>573
弱点を具体的に言ったほうがいいいかも。
もっともここやMOMOにいるC4Dユーザーは、他ソフトユーザーと比べても、
頭の悪さと性格の捻くれ具合が抜きんでてるからなあ。
話にならんかもね。

>>573
ホントに使ったことあるならばお願いしますよ。
教えて下さい。
C4Dユーザーがホントかどうか見極めてくれますからね。
ほほほ

別にユーザーではないんでないの。
情報集めて体験版触ったら買うの止めると思うよ。

>>580
もしユーザーなら、なんでC4Dを選んだの？
確かにこことかMOMOのC4Dスレだと
嫌みの応酬とか、超低レベルのＱ＆Aしかないんで
出来ない側の人間にもやさしいツールという印象しか残んないんだけど。

体験版触ったら欲しくなった
でも高いからなあC4D

まあ、Ｃ４ＤもＬＷの青山氏や

途中で切れた。
Ｃ４Ｄも、ＬＷの青山氏や、ＭＡＸの早野氏みたいな
他にも大勢いるけど、名の知れた個人クリエーターが
出てほしいよね。
富士氏は知られてるかもしれんが、クリエーターと
して目標にする人とはちょっとちがうでしょ・・・。
後、そういうクリエーターがこのゲームのオープニング
ムービーはＣ４Ｄ一本でやりました、という実績もほしい。
どこかのスタジオがＣ４Ｄを使ってるとか、ＣＭを作った
と言われてもピンとこない。
個人で趣味でやる者としては、こういうのが作れるのかという
夢がほしい。

>584
あんた時間が数年前で止まってないか？
とっくにやる気をなくしてて惰性でやってないか？
いかにも、変な期待をしてC4Dを選択した人間の末路って感じがするぞ。

>584
まだいるのねミーハー（死語）な奴が、テライユキに群がったShadeユーザーを思い出したよ。

>>とっくにやる気をなくしてて惰性でやってないか？

自分を語るなよ。

まあ、あれだな。
この板ではソフトの中傷はNGなわけだが、そのルールすら
守れない人間というのは、つまりは駄目人間なんだろうな。

割れユーザーとか就職の当てのない専門学校生とか、そう
いう人生を捨てちゃったような手合い。

駄目なのはソフトではなく人間の方ではないかと。

いずれにしても、どうせ書くなら有意義な事を書くようお願い
したいものだ。

>>588
その文章も、一部の人格否定をしてるってだけで
決して有意義ではないんだが…
それともキミは議長かい？

MOCCA組み込むが、やたら面倒だし難しいけど他のソフトもこんなもんなの？
あと関係無いけど、チュートリアルに出てくるサンプルのオヤジの面が無性に
ムカツクんですが！
もう少しイイサンプル使ってほしい。

そのサンプル作れる人間は不治のよにヘボイやつしかいないんだから
諦めろ

>>589
つまり君は「俺たちは今のままでいいんだ！！ルールなど必要ない、
今後も中傷を繰り返すぜ！！！どうせお前も同じ穴のムジナだろう
が！！」と。

カッコイイですね。

ﾏﾀﾘ汁（；´д｀）

590
俺はＭＡＹＡとＣ４Ｄしか触ったこと無いけど、骨入れはどのソフトも似たようなものよ。
ＭＡＹＡの場合はクリックするだけで次々と子ボーンが出てくる。Ｃ４Ｄの場合はボーンを引っ張っていく感じかなぁ（ＭＡＹＡの方が少し楽かも）
指先の骨入れどれもＭＡＹＡもＣ４Ｄも大変、Ｃ４Ｄの場合はポーズミキサーでボーンのモーフターゲットを作って手先を精密にコントロールする場合はもっと大変。
ユーザーデータとXPressoのコンビでやった方がデータ軽いし作業も早いと思うしＭＡＹＡと同じ操作でコントロールできる。

>>585と586とか...
なんかムキになりすぎ、文章的には平静装ってるっぽいけど
「ウ・ラ・ミ・ハ・ラ・サ・デ・オ・ク・ベ・キ・カ〜」って感情が見え隠れ
してるw
C4Dの人って他のソフトと比較されると過剰に反応する人が多いね。

>>594
骨入れは、まぁどのソフトもそんなに変りが無いんじゃないかと思っているけど、
C4DのMOCCAって、結構画期的みたいな触れ込みだった割に、すごくやりずらい。
そりゃどのメーカーも新製品は良いことしか書かないけど、それにしても複雑すぎなような？

この辺に関しては、やはりキャラスタって楽なのだろうか?
そうは言っても、高いスタジオバンドル買ってしまったのだから、何とかこれで遣るしか無いんだけど！
マクソンもっと遣りやすいの作ってくんないかな〜もちろんプラグインとかで売りつけずに標準機能で！

>>590
文句言ってないで594さんが言うようにユーザーデータとXPressoを使おうぜ。
そのほうが簡単だしさ。
確かにMOCCAのチュートリアルの例は酷いと思うけど(笑)。
必要な情報は入ってるわけだし、MOCCAそのものは結構便利だと思うよ。
あとは自分で改善しちゃえばいいじゃん。
C4Dみたいなユーザー数の少ないソフトを選んだ以上、自分で考えてなんとかするしかないんだしさ。
イヤならヤフオクで売っぱらってMAX+CATでも買えば?

>>590
Bonderland使えばいいんじゃねえの。
β版だけど結構安定しているし、
入っているRigを使わなくても、
クロードモネは設定しやすくなるツールとかもあるから、
インストールして損はないよ。

>>597
すまんが、ユーザーデーターって何だっけ？

それと、そのユーザーデーターとXPresso（これが又難解なのだが）
でMOCCAなどを使わなくてもキャラの操作が出来ると言うことなの？

>>598
ちなみに俺のはV8.2なんだけど、それって確か8.5からと聞いたような。

MOCCAのソフトＩＫが使用しやすいかどうかは置いといて、他に類をみないＩＫシステムであることは確かです。
（ソフトＩＫを便利と感じる時）尻尾や髪の房をソフトＩＫで動かすと、適当にコンストレイトされてるオブジェクトを
動かすだけで微妙な揺れ等の演出をしてくれて便利。他にも衝撃を受けた時のキャラクターの揺れの演出や筋や筋肉の
伸び縮みに有効。ＭＡＹＡでもスプラインＩＫでＩＫをコントロールするスプラインにソフトボディを適用させれば
似たような事は出来るが、ＭＡＹＡのスプラインＩＫはあくまでＩＫをスプラインで制御する物なので、アップベクター
やコンストレイトでの制御が出来ない（プログラムに詳しい人ならmelで出来る...かも？）Ｃ４ＤのソフトＩＫは
ＭＡＹＡのスプラインＩＫにソフトボディを適用した物をアップベクター、ルートゴール、トップゴール、ゴールに対しての強度
で制御する代物と考えると良いかも。
（ソフトＩＫを使用しにくいと感じる時）ソフトＩＫの「ゴールに対しての強度」がかなりの曲者。
一般的なＩＫ（ＭＡＹＡのＩＫ）と同じＲＩＧ組みの仕方では制御しにくく、アクションによってはソフトＩＫが壊れてしまう。
ソフトＩＫでのＲＩＧ組みでは通常のＩＫの設定に加え「ゴール対しての強度」に対して適正な値を見つける事が必須である。
Ｃ４ＤにはXPressoを使用すれば、足が床を突き抜けないようにしたり、肘から手首までのリンクが分割され徐々にツイストする事
で手首の回転などをリアルに設定する事もXPressoのボックスをワイヤードするだけで可能。当然ＭＡＹＡでも、Set Driven Keyでばっちり可能。
（スキンの設定の違い）スキンの設定はＭＡＹＡがやり易い。何せＭＡＹＡにはWrapデフォーマーがある。筋肉の膨らみ等を簡単に作れるし、
何より設定が簡単で楽。Ｃ４Ｄの場合は、ボーンを利用して、筋肉の膨らみを作るか、スプラインデフォーマーの位置と強度を
XPressoでボーンの回転、位置にリンクさせる方法（ただし制御する筋肉が多いとメンドイ）顔や指先はＭＡＹＡもＣ４Ｄも同じ。
どちらもバッチリ制御出来る機能がそろってる可能。

ID:oNjjchT+さん８，２にはスマートボーンが無いからデータが重く作業がキツイと思われます。バージョンアップを進めます。
後、キャラスタみたいに自分で組まず最初から高度なキャラクターのRIGが欲しいならMOTIONBUILDERを進めます。
値段もキャラスタと同じくらいだし、ｃ４ｄとFBX間でのデータのやり取りもスムーズで使用しやすいです。
MAYAとC4Dしか使用した事無いので断言は出来ませんが、高度なRIGを組む場合は、大抵のソフトはエクスプレッショやMEL等のような記述が必要だったりします。
それかXPressoなど記述に変わる機能が必要です。（特に回転や位置のパラメーターのリンクに対する部分に対する理解）

>>590さん
ID:zH/YE8jIさんの方が私よりもスキルが高そうだし、大体言いたいことも言われてしまったのですが、
ご指名なので一応コメントします。
ユーザーデータに関しては基本チュートリアルのXpressoの項目の一番最初に出てくるのでそいつを読んでくださいな。
で、Xpressoを使うとMOCCAを使う必要がないという意味ではなかったのです。
要するに、MOCCAチュートリアルに出てくるサンプルって、完成したデータをいじってもクニャクニャと
変な動きをするし、コントロールしなくちゃいけない要素も多くて、とてもアニメーションをする気になれないじゃないですか。
コントロールする要素(チュートリアル風に言うならコントローラー)を減らしたり、
よけいな動きを制限したりするためにXpressoを使えば、簡単で良いじゃないですか、と言いたかったんですよ。
個人的にはチュートリアル自体は良い勉強になりましたが、サンプルに関しては・・・外人さんぽいというか、大雑把な構造でイマイチ。

C4DもLWもXSIも香ばしい人いていいのう
maxは誰かおらんのか

おまえがいるじゃん

>>600・602
有る程度の事をさせるためには、MOCCA＋XPresso＋アルファーった感じになるのですかね？
うまく使いこなせれば、それなりの物が出来るのだろうけど、
物覚えの悪いオイラにはなかなか大変ですよ！
しかしみなさんはXPressoをそれなりに理解出来てるのだろうか？
結構難しいと思うんですが？
でもまぁコツコツ頑張ってみます。

>>601
確かに、8.5だとボーンの動作も早くなったと聞いたけど、どれくらいの差が有るのだろう？
実際今のキャラのボーンを動かすときプレビュー画面から表示が消えてしまうけれど
8.5だとその辺が改善されているのだろうか？

BP2と8.5のバージョンアップの時に買っておけばと少し後悔してるけど、
それ以前にその他の事が使いこなせなければ意味ないしと
自分から本末転倒な事を言っているけど、まぁ頑張って見ますわ！

みなさんも頑張って良い作品を作りましょう！

MOTIONBUILDERほしいな

LWとMAXで仕事してる。4脚以下のキャラクターアニメはMBで済ませてる。
MB導入以前は似た様な動きを両ソフト上で付けたりして悲しい事も多かった。
正直LWやMAXとMBの行き来は多少面倒だけど、動きのストックが増えて嬉しい。

少し幸せになった。

http://www.postmagazine.com/post/article/articleDetail.jsp?id=95488

この記事えらくMAYAやMAXと比べてC4Dを誉めてるけど表現が過剰じゃない？

>>608
見てると逆に悲しくなってくるよ。

MAXはどうしてすぐ落ちる？

うちのMAXは安定してるよ(作業が軽いだけだがｗ)

cinema4D買う決心がついたばかりの貧乏＆就職活動で多忙な大学生です。
だからどうしたと言われても困りますけど。(・∀・;)
これから死にものぐるいで勉強して、なんとか卒業までには
一通り扱えるようになりたいです。
ところでこのソフト、学生版にもアップグレードが用意されている
ようなんですけど、3Dソフトってそれが常識なんでしょうか？
例えばphotoshopとかだと学生版はアップグレードできないですよね。
新しいバージョンが欲しいときは再び学生版を購入しなくてはならない
という…。年末あたりにR9にバージョンアップしてくれるのが
一番ベストなんだけどなぁ…。

>>612
CINEMA 4Dは学生版はアップグレードできないよ。
R8からR8.5はできるみたいだけど、７→８とか8→9はむりぽ。

>>613

R8→R8.5が例外だったということでしょうか？
そうなるとR8.5→R9もきっと無理なんですよね。

MAXはなぜ落ちるか？

将来の事を考えていなかったからさ

MAXはなぜ落ちるか？

落ちるマシンをそのまま使ってるから。

MAXはプログラムがガタガタだからね。

ようするに古い下地に何度も塗重ねていったから
ボロボロになってきてんだよね。

たしかにCINEMAは落ちないなぁ。
つかMaxもそうそう落ちたことないけど。

>>609
オレなんか、英語読めないから、
自分に悲しくなってくるよ。

CINEMAで落ちた事は一度も無い。

>>612
＞CINEMAで落ちた事は一度も無い。

最初からそれが言いたかったんだろ（笑）

Thinking Particlesってすごいなぁ。

C4DとMAYAって、熱心な信者がいてよく褒められてるなあ。
けなしたら怖い感じ。
反面、LWとMAXは、けなされまくってるなあ。
ユーザーも、けなされるのに慣れてる感じ。
XSIは褒めれない、けなされない。
知ってる人があまりいないって事か。

C4Dユーザーは怖いよ、MOMOとかでも、ちょっと使い勝手の悪さを指摘
しただけで猛反論、他のソフトと比べようものなら、頭悪いだの、基地外
だのって、そりゃぁもう・・・

Ｃ４ＤのＧＩがよくわからん。

>>612
学生なら、このクラスのソフトで唯一商用利用のできるLWをすすめる。
他は商用利用一切認めてないよ。コンテストもだめ。

保存中に落ちた
ファイル壊れた
これには泣いた

>>627
コンテストはいいんでないの？学生ＣＧコンテストではCinema 4Dが結構
あったよ。

>626
C4DのGIは設定できるところ少ないじゃん。
さわってればすぐ分るよ。

すみません、LightWave勉強中の初心者です。
初心者板で質問したのですが、回答いただけなかったので、
こちらにも書き込ませていただきました。

レイヤー上のすべてのポリゴンを一気に選択する(全選択)方法を教えてください。

どうかよろしくお願いします。

Shift押しながらレイヤー全部onにして輪投げ選択するだけじゃない？
ボタン一発全選択は無いはず・・・まあ，LWの操作はAMIGA調で
Windowsっぽくないから最初は戸惑うけど．

>>628
お気の毒に．俺もあるけど．

>>632
ありがとうございます。
輪投げ選択ってどうやるのか解らなかったのですが、
ドラッグ選択で前よりも速く選択できるようになりました。

>ボタン一発全選択は無いはず・・・

何も選択していない状態で、[選択の反転] をしてやれば全選択になるｼﾞｬﾝ。
ただしショートカットは２番目のレイヤーの選択にも、なってしまうので全然使ｴﾈｪ。
[選択の反転] のショートカットを他のキーにアサインするか
メニューに出しておいた方が使い勝手は良いとｵﾓｳ。

>>634
ありがとうございます〜！！助かります！
すみません、もしよろしければ「選択の反転」てどこにあるのか教えていただけないでしょうか？
メニューさがしたり、色んなキー押して試しているのですが、見つからないです。

>>634
すみません、見落としてました！！
表示のところにありました！そして見事に反転で全ポリ選択されました！！
ありがとうございました！！！！

>>636
マイナスキーを押してみれ。
適当にポリゴンを選択して。

あら不思議、選択したポリゴンが目に見えなくなりました！

表示するには・・・・ええと、プラスだったか？

>>634
つまりアレだ、英語キーボード使えば無問題。

LW使いに英語キーボードは必須アイテムだな。
そうしないと操作が直感的じゃなくなる。

すみません、C4Dのヘアプラグイン(Shave & Hair Cut)に愛想が尽きた者です。
LW他のヘアプラグインはどのようなものがありますでしょうか？
マルチっぽくてすみませんが、C4Dはあきらめて他に乗り換えを検討してますので、
宜しければアドバイスを頂けると幸いです。

さすかっち

めっしゅぺいんと
http://www.evasion3d.com/mp_gallery.html

こんなんでいいならS&Hで余裕じゃん。

保守アゲ

S&H質悪し

どんなふうに質悪いの？

>>646
645みたいな才能ない奴にも
ちゃんと使えるようにするための操作性

S&Hはレンダリングが低速サスカッチに比べて。
これ事実。

>>648
新しいバージョンではだいぶ差が縮まったよ。

つーかLightWaveって
ボーンの変更かけると、
スケルゴン変換しなおさなきゃいけないからまたIKの設定全部やり直し。
ゴールオブジェクト設定して
関節のリミット全部設定し直して、
expressionも設定して
死ぬほど効率悪い。

キャラクタアニメじゃ救いようがないね。

>>650
バージョンいくつ？

５ぐらいじゃない？

LWも8になってキャラクターアニメーションでもMAXやXSIに追いついてるんですが、何か?

>>653
ΩΩΩ<ﾓﾝﾁｯﾁｰ!?

いや、これでも7.5。まぁ確かにLightWaveはメインでは使ってないけど。
じゃ、これ回避出来んの？

やっぱ動かしてみないと判らない事ってあるからさ、
ちょっとアニメさせてモデラーでボーンの関節位置やらを調整するたびに
IKの設定全部やり直しでキレそうになったんだけど。

7.5でもIK設定やExpressionはLscriptで設定を自動化して
登録しとけば、ボタン一回押すだけで処理すむよ。
同じ名称のスケルゴン使ってる場合は、どのキャラでもOK。
詰めの段階でボーンの数を変える事はあまり無いと思うし、
基本構造は変わらないはず。

MayaでMel書くこと思えば、全然難しくないと思うけど
分からなければ、Lscriptコマンダー使うといいかも。

LW8はボーン設定やゴールとか、IKだけならデータ形式にRIGが
ついたので再設定しなくても良くなったけど、スケルゴンの変形には
対応してないはずなので、たぶん自分で書く必要はあると思う。
他のソフトでは当たり前の事だけど、ボーンのジョイントや先端も
ふつうに動かせるようになったので、レイアウトでボーン修正して
もいい気もする。

LWのパワーユーザーはMessiahやMBを使う人が多いので、キャラクタ
アニメーションは期待してない人は多いと思うけど、それなりに
便利にはなってるんでは。

XSIやMBと比べれば不備も色々あるので特に擁護はしないけど、
値段を考えればこんなものでは。

>Lscript

やっぱりそういう方法しかないか。ご教授感謝。
値段考えるとMAXとかと比較するのは酷だとは思うが
これくらいはそういった機能使わずに出来て欲しいと思うんだが。
ボーンってアニメやるならほぼ９割は使う機能だし。
スクリプトやなんかでプログラムすんのはやっちゃえば楽だけど
それをやるまでが手間食いすぎるし、ボーンの設定込みでの
コピーアンドペーストくらい標準で対応してて欲しいよな。
スクリプト組まないとボーンの変更は（シーンの殆どがご破算になる覚悟をないと）できない、んじゃあ
最初のキャラを満足行くように動かせるまでの最初の一マイルがつらすぎる。

LW8も出た事だし景気良く波に乗ろうぜ！

LightWave８のRIGで設定したボーンや、ボーン編集機能で変更したボーンは
モデラーのオブジェクトファイルにスケルゴンとして書き出せるんかね？
書き出せなかったらどうやってウエイトマップ編集するんだろ。

書き出しではなくLoad Boneでシーンにあるボーンを読み込み。
効率がいいとは思わんけど。

>>659
不況の波に飲み込まれそうです

>>661 そうなのか。いやまぁできないよりかははるかにマシ。
一度レイアウトで変更したら、その後は全部レイアウトでやらないと
ならないんだとしたら使えないもいいとこだからね。

できれば、全てのオブジェクトの保存で書き出されるようにして欲しかったけど。

ｱｹﾞ

実写との合成に向いているソフトはどれでしょうか？
フルＣＧをやる予定はないんですが。
やっぱＣ４Ｄなんですかね・・・・。

実写合成って照明をあわせるのがミソだから
現場にミラーボールもっていってそれ撮影してHDRマップつくって
それでラジオシティとかやるの？

パス管理が楽で（ここ大事ねコンポジット必須だし）レンダ速くてファイナルギャザー・ラジオシティ装備していて
レンダ重いときはイメージベースドライティングだかでHDRimageからライトリグつくれるソフトだなぁ

どれだろう？さぁ偉い人どうっぞ

まくすほすい

R9きたか

ウォ〜
R9ヨサゲ
デモ版ダウンロードします

今CINEMA4D R9ではZBrush2的なモデリングが流行っているそうです

モデリング機能がだいぶ強化されたな

MAYAライクなサークルメニューと
MAXライクなヘッドアップディスプレイが新しい

LWは7.5でいちおう「完成」でしょ。
もうこれ以上大きくｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟできないと､
開発者のヘスティングスとファーガソンは見切りをつけて､
Luxology社立ち上げ､ﾓﾃﾞﾗｰのmodoを開発しているわけだから。
ということは、modoとLWの連携はスムーズだろうね。

まあ、LWはこのところ辛口評価が多いけど､あの史上もっともﾌｧﾝﾀｽﾃｨｯｸなｺﾝﾋﾟｭｰﾀ
ＡＭＩＧＡ！ のDNAだけは、絶やさないでほしいよ。

ちょっとスレ違いかもしれんがVue5 Espritがリリース間近らしいぞ。

あとC4D用のOzone2もアップグレードだとさ。
http://e-onsoftware.com/な。

C4DのN-Gon最高！
建築モデリングには絶対効果あり

N-gonくらい、maxにもLWにもありますよ…

LWのN-gonはサブディビジョンサーフェスに対応してない失敗作だけどね

そいつらのはタンスにゴンだろうが！

>>678
山田君、座布団を取りなさい！。

MAXの場合
見た目は変えられても
シーン情報のポリゴンカウンターは
結局３角形で計算されているようだな

>>678
オシイなぁ　　N　-　gon　は
ジュビロの　中山　 ゴン　だよ

>>680
中身は古典的さ

>>680
EditablePolyは4角形以上も１poly換算になってるぞ。

妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想

上げたいけど

今日もマックスは落ち続ける

保守

保守

ホシュピタル

MAX落ちるから
上げとくね

落ちました？

１日１回は落ちますね

MAXとCinema4D
どっちが安定して使えますか？

>>690
アプリはC4Dが安定している。
でも、オンラインヘルプが心を不安定させる

>>691
あなたは、てにおはが不安定ですね

てにをは

そういえば「てにをは」の「て」が何なのか知らないな。

>>692
ガハハハハ









BAKA

CINEMA4D最高！
インターフェイスがよく吟味されている
いいとこどりかな

それに比べてまっ糞は古過ぎ

CINEMA4Dは何をやるにも各機能が中途半端！
訳のわからんたいした事もないモジュールを買い足さなくてはいけないぐらいなら

MAXを買ってプラグインを買い足した方がましで機能も強力。

>>696,697
目糞鼻糞を笑うの類だな。
Mayaで決まりだ。

>>696-698
目糞鼻糞チンカスの類だな。
LightWaveで決まりだな。

なんでもいいよ

>>698
個人的にペイントエフェクトには魅力を感じるかな

>>699
> >>696-698
> 目糞鼻糞チンカスの類だな。

目糞鼻糞はモノの役に立たないが
チンカスには高濃度のビフィズス菌が含まれていて滋養があるんだぞ。

>>696
MAXR2の頃から使っているがベースについてはほとんど進化していないよね
当時は新しい設計だったのだろうけど
今では古い部類にはいるかな
進歩のしかたがShadeなんかとあんまりかわらないね
ごてごてつけ過ぎなところが

MAXはバージョン8ぐらいで打ち止めだろう

そこでコアの話になるわけですね
どんなものが理想だろう？

個人的にはノートパソコンでもサクサク動く、軽くてオブジェクト
指向のソフトがいい。
CINEMA4Dの軽さとインターフェイスに、XSIかMayaのアニメーション
機能があれば言うことなしなんだが。

う〜ん
何をコアというのかわからないけど
いろいろ仕事でさわってみても
確かにCinema4Dのプログラムの堅牢さとインターフェイスは
群を抜いていると思う

中途半端といわれているけど
パラメータが増えると扱いづらくなるよね
最近R9になって増えつつあるけど

C4D R9 ゲット

>>706
ノートパソで3DCGやろうとしてる段階で（ry

最近ノートで3DCGやってる人多けどな

俺の旧友であるCGクリエイターはMax使い込んで年収３〜４百万。
建築技師である俺はLWの手助けで年収千二百万強。
それでも旧友は俺に度々Maxに切り換えろと責め立てる。

結局CG機能の是非ってなんなんだろうな･･････。

>>711
好きか嫌いか

>>711
アハ〜ンかイヤ〜ンか

比較スレなのに荒れてないな。
それとも比較スレだからあれないのかな？

>>711
>>712さんの意見に加えて用途。
MAXは特にプログラマーにも歓迎される
と聞くがその辺の話は詳しく解からん。

C4DでNURBSが細かく操れるようになれば確実に支持するんだけどな。
HyperNURBSは仕上げにしか使えないし、スプライン系もなんか不十分。
どうしてもポリゴン化でいくならば、せめてLoopでverticesとか選択できてほしい。
今のままだとまるでphotoshopのドット絵作業並みの面倒臭さ。

R9買え

>>711
それは１２００万稼いでる君が、
MAXに変えたら３分の２の時間で、
もっとクォリティの高いを作れるよと言いたかっただけだよ。
１２００万も稼いでるならソフト買って検証してみろとか言いたくなる。

建築技師ってことはキャラクターアニメーション作るわけじゃないだろ
MAXに変えれば３分の２の時間で もっとクォリティの高いのを作れる
かどうかは疑問だね

CGソフトの差じゃなくて職業の差だろ＞年収

Max、機能はスゴイのかもしれんが使いにくい。
インターフェイスなんとかならんか。

MAXは厚化粧のオバハンと一緒だ
中身はシワクチャ

え、俺max買おうと思ってるんだけど。
情報も本も多いからすぐ作れそうだし。

>>722
買えばいいじゃない。max

>>722
お試し版で試してから買ったほうが良いよ。
ほとんどのＣＧソフトはお試し版があるので一ヶ月くらい色々触ってから購入した方がよろし。

M　A　X　死　ん　だ　？

MAX 死んでいる

we love MAX！！

つかmax以外の選択肢はないだろ。

MAXは儲かっている親会社の札束で次の開発者連れて来るから継続するけど、思想がコロコロ変わる。
CINEMA4Dは収益をどうしていくかが難点なのでどうなるかなぁ・・・、儲かっているパトロンの会社でもあれば良いね。
Lightwaveは開発者が別会社へ逃亡したのでどうなることやら、当分バグフィックスかなぁ・・・。

どれも痛いよな。

MAXは前バージョンと比較して細かい機能まで改善して行こう
という姿勢が萌え。
メーカーが本気で取り組んでいるのが感じられて小気味いい。

他ソフトの事は知らん。

MAXは単一ＯＳでしか開発していない分、機能改善が楽だよな。
親会社はＣＡＤで儲けているので、いいよな。
ＣＧソフトなんて世界的には売れてるMAXも、ＣＡＤの収益に
比べたら微々たるものだ、となにかで読んだ。
ＣＧソフトだけでやっていくのはそれだけ苦しいという事だ。

土建屋なんて田舎でもそこら中にあるからな

Cinema4D　MAXONは
ドイツA&A（ベクターワークス）と繋がっているので
これも大丈夫だろう（デスクリと同じやり方）

会社危なさ1位はLightwaveで決まりだね。
頻繁にバージョンアップしてアップグレード税を取らねば！年２回くらい。

D嵐だけじゃなくニューテク自体がニチメンに吸収されちゃえばいいのに・・

>>734
それじゃ、ミライと同じ運命をたどるだろ。

代理店と開発元を同じ次元で考えるのもどうかと思うが
経営統合を勝手に吸収合併といっちゃうのも
厳密には威力業務妨害に該当しそうなんだが

それよりなによりNGCは今はニチメンじゃなくて
日商エレクトロニクスだし双日じゃないのかと・・・

Lightwaveは統合すれば勝ちなのに。
なんだよHUBって。まんどくせーよ。
統合しないからC4D買っちまったよ。

衰退するソフトのジンクスって複数OSを途中でサポートした時だな・・・。

複数って
いったいいくつまでなんだよ

cinema 4Dをいじり始めたばっかの者ですが、イラストレーターのパスをcinema 4dで開くにはどうすれば良いのでしょうか？
cinema 4D上でファイルー＞開くでaiファイルを開いても別ウィンドウが開くだけでワークエリアにパスが現れません。
助けてくださぁ〜い。

イラストレーターのバージョンは？

>742
CSです。

>>741
データ書き出しでaiのレガシーを選んで、８か３形式で保存。

>744
どーも！！でっきましたぁ！

LWはﾊﾞｰｼﾞｮﾝ６の時点で統合してたらまだ勢いを残してただろうけど、
しなかった時点で未来見えてた。
結局、総合的な使い勝手は統合バージョンに勝てる訳も無く、
ＣＧﾌﾟﾛﾀﾞｸｼｮﾝの多くはチョット高くても機能の高い物を選んだ。
そして企業からのフィードバックもありより洗練されたソフトへ変わって行く。
ＬＷは個人が多いからフィードバック的な物は少なく、性能の差がより濃くなって行った。

その中でＣ４Ｄは時代の流れを読むように進化していく。

>ＣＧﾌﾟﾛﾀﾞｸｼｮﾝの多くはチョット高くても機能の高い物を選んだ。
>そして企業からのフィードバックもありより洗練されたソフトへ変わって行く。
>その中でＣ４Ｄは時代の流れを読むように進化していく。

ＣＧﾌﾟﾛﾀﾞｸｼｮﾝの多くがＣ４Ｄを使っていませんが何か?

C4Dを使う奴の気が知れん。

C4Dは死体女とプラスティック女を作るためにある！

死ねよDは普通に普及しないしダメでしょ。

>>746
いくら進化しても他のハイエンドの後塵を拝し続けるのはどうしてよ？

>>751
安い開発コストで、程々の機能を押さえるためでしょ。
世の中の10％位の仕事で、ハイエンドクラスの機能がいるかもしれないが、
残り90%の仕事は、シマネで十分でない？

十分じゃないねぇ

C4Dを使う奴の気が知れん。 2

機能的にはミドルレンジ〜ローエンドなのに
アップグレード料金はハイエンド並みなCINEMA4D

うっかりモジュールだけ先にアップグレードしてしまうと
その後の本体アップグレードのとき丸々損するCINEMA4D

本体だけアップグレードしてしまうとモジュールとの互換がとれないが
平気で「モジュールも最新版にアップグレードしてよ（有償）」と言うCINEMA 4D

じゃあSTUDIO BUNDLEがオトクじゃんと思って手に入れると
2年半から3年のアップグレードでSTUDIO BUNDLE 1本分の金が消えていくCINEMA 4D

素直で従順で清楚なのにバカみたいに食いまくる嫁をもらった心境・・・・CINEMA4D

C４D
マッ糞
を買うぐらいならXsiの8万ので十分。機能がほとんど同じ。

LWはボリュームとヘアー（オマケ）とダイナミクスが標準なので
コストパフォーマンスは抜群。

>>755
> 素直で従順で清楚なのにバカみたいに食いまくる嫁をもらった心境・・・・CINEMA4D

バカ「みたい」じゃなくて本バカですから。喰いまくってブクブク太って粗大ゴミ。

>>756
＞Xsiの8万ので十分。機能がほとんど同じ。
それは事実と違うし、これでは君が如何にアレかという事が垣間見えて
しまうよ。

それとMAXのアップグレード料金の方が廉価版XSIの8万より安いので
総合的に見たら君は損している事になるよ。

まあ、君らしいと言えば君らしい判断とは言えるかな。（照）

>>758
損してるってニャンだ？

ていうか文章自体面白みがないね。

俺が思うに君はマッ糞使いだな！臭。

そうです
イヤミなマッ糞使いなんです

すげえ。

なんか「損」という概念の欠落しているXExg6DV5氏なら100円で
千円札を売ってくれそうだな。

つかマジヤバくね？

>>761
何か面白みのない文章だなー。臭。

>>762
根本的にXExg6DV5氏にまつわる以下の問題について
解消されていませんよ？

・事実を著しく誤認している
・単純な算数も出来ない

しょうもない煽りを書き連ねるのではなく、問題解決のための
努力をした方が有益だと思いますが、如何でしょうか。

煽り文句を書くという事は、多分何か苛立っていらっしゃるの
でしょうが、知性を持った大人ならば、駄々をこねる幼児の
ような真似をするのではなく、きちんと原因を見据え、解決の
為の努力をすべきだと認識しておりますが、如何でしょうか。

それとも、またも意味のないレスを無駄に連ねるつもりでしょうか。

そうであるならば、私の方からは何も言う事はありません。

ともあれ、よく考えて、まずは事実関係の確認から始めてみては
如何でしょう。そして、その結果を報告してください。

その方が余程公共の利に適った有益な掲示板の利用法だと
思います。

↑まじな書き込み
よほどの亜歩と観たが如何か

>>764
羽虫は向こうへ行ってろ。
つまらんから。

根本的に俺がXsiを使っていると思っている時点で ID:NbWDhRC7はマッ糞である。

>>766
誰もそんな事は書いていない。
その点を鑑みても>>763で提示した問題は一つも解決されていない。

ただ、多少の姿勢の変化は感じる。
多少は相手のレスに対して応えようという姿勢が出てきたと見て
差し支えないだろう。

その点は評価したいと思う。

・・・・で、XExg6DV5氏は現在確認中ってとこかな？

君が前向きに自分の落ち度を改めるつもりなら、俺も出来る
範囲で協力はするよ。

何故なら、同じ掲示板を利用する同志だからさ。

落ち度はあんただけ

>それとMAXのアップグレード料金の方が廉価版XSIの8万より安いので
>総合的に見たら君は損している事になるよ。

ID:NbWDhRC7てもの凄く馬鹿だね。

↑悪い俺だ。XExg6DV5だよ。

ID:NbWDhRC7よ、お前はとち狂ってるからキモい。
まあ釣れたから今日の収穫はあったんだがな。ラッキー。

お〜い糞ガキ出てこいやID:NbWDhRC7
逃げたんか？
それともまた、キチｶﾞｲ長文でも打ってるんか？マッ糞野郎。

>かつてのび太がしずかちゃんに「（人間製造機で）赤ちゃん作ろう」と
>言って、こっぴどくぶたれたな。

お〜い！マッ糞スレでお前のギャグ見つけたぞ↑
何だコレ！笑えねえぞ。

・・・・・・すごいな。

つか、根本的にはXExg6DV5氏のぶち切れポイントはどこかね？

事実誤認を指摘された事か？
かんたんなさんすうも出来ないと揶揄された事か？

書いてみ？

てかどっちも具体的に書いてないから煽り合いになるのでは。
ちゃんと考え方の違う人にも伝わるように書いたほうがいい希ガス。

一晩寝たらすっきりした。

>>776
せめてカタログスペックくらい自分で調べろ。
スペックが人によって違うソフトなどありえないぞ。

アホか。

>>778
おっ。マッ糞信者か？

つか「糞」という言葉をNGワード登録すれば済む話じゃね？

糞君の言葉なんて読む価値ないわけだし。

ほらすっきり。

つかさっきの自分の文もあぼんされてもうた。（笑）

じゃあマッ臭(くさ)で。よろしくー

>>782
多分糞君だよね？
君のIDを登録したので何も見えません。（笑）

>>783
可愛いのぉ。いちいち報告してる。

結論は

アプグ代と新品のXSIの代金を比べて

いい気になっていた

おまぬけなマッ糞信者が

さらし者にされたということでツネ

あ

わ

れ

>>785
そういう事で〜す。

マッ糞信者は知能指数が低いのです。

負け犬のID:RiFVEfeYとID:jm4/isrDよ、NG登録したとかいって
本当は見ているんだろ？悔しいか？負け犬マッ糞信者。

>>ID:EvGE46MG
やっぱコストパフォーマンス抜群のLWが最強だよな、兄弟！

>>787
当たり前じゃねぇかよLW最強じゃ！

俺の知り合いにマッ糞をパース専用で使ってる馬鹿がいる。
マンションパース一枚たったの6万円。ただの馬鹿である。
マッ糞は馬鹿専用である。

　　 　　　　　　　　Ｖ 　　　
　　　彡川三三三ミ
　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　川川::::::::ー◎-◎-）
　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　　カタカタカタ
　川川;;;::∴　ノ　 ３　 ノ　　 ＿＿＿＿＿_　　　　　　
　　　　＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

AA古いよ。負け犬マッ糞信者。

暫く居なくなるから、
負け犬マッ糞信者共、何か書いとけ。

>>RiFVEfeY
な？

一晩寝たらすっきりした。

>>793
本日のNGワードディスカ？

Maya CompleteとLightwave 8の値段がさほど変わらない件について。

>795
Maya Complete←コレ買う奴、無駄金。

価格に関してMayaの方がアップグレード代が高いのと年間保守契約が新規に買うのとさほど変わらない。
でも、どっちのソフトも開発者が逃げ出したからマイナーバージョンアップでまったりと搾取されます。

Mayaはバージョン３、Lightwaveはバージョン７、maxはバージョン３で終了したと思っているよ。
あとはマイナーバージョンアップと外部プラグインのお徳用詰め込みセットになってきている。

>>797
お前の個人的な意見は参考にはならない。

LWの場合は開発者が逃げてくれたおかげで
トンネルの出口が見えてきたような・・・

>LWの場合は開発者が逃げてくれたおかげで
これ、どういうこと？
詳細きぼん
あるいは詳細ソース

初期の頃からの開発者が、次世代LWを別会社（Luxology）で開発してたんだけど、
色々経営サイドと揉めて喧嘩別れしちゃったんで、結局次世代LWとして開発してたソフトは
完全に別ソフト(modo)として発売されちゃった。

とかいう話でなかったっけ。

>>801
微妙にっていうか全く違う話になってる。

LightWaveの次期（最新）バージョンはずっとNewTekで開発してる。

開発者がスピンアウトしてRhinoceros、MotionBuilderをつくったのと同じ類の話。
そもそも次世代LWとして開発してたソフトが
モデラー（LW_modelerの焼き直し）だけなんて、おかしいでしょうに。

いや、統合ソフト作ってるけど、取り合えずモデラーパートだけ出したのがmodoって聞いてるけど。
統合システム自体はNEXUSだか、そんなのじゃなかった？

ttp://www.sinsuke.com/blog/archives/000615.html

ふむふむ、そんなことがあったのね。

ＭＡＸ触った事ないけど、見た目が難しい
それでやっぱり難しいんだろ
そうなんだろ
そうなんだな？

>>807
体験版触ってみれば。
見た目ほど難しくはないから。自分の場合、触れば触るほど手に馴染む感じだった。max

MAXの中身はもう古臭すぎ
厚化粧で誤魔化しているが
もはやおばはん

LWは初期開発メンバーがスピンアウトしてLuxology作って、そこでLWの次期バージョン(MECCA)の開発を
受託していたんだけど何故か話が流れて、MECCAは中止になったけど
開発していた物の取り合えずモデラーをmodoとして出したとかじゃなかったかな。
一応最終的には統合ソフトにするつもりらしいけど。
そういえば当初はmodoもD嵐が扱うような話があったなぁ。

なんで初期開発メンバーが外に出たかとか、受託の話が流れたのかとかはシラネ。

7.ｘの時代が長かったのは、開発が外部に行っちゃったからで
そのあと、受託の話が流れたんで、新たな開発スタッフ結構入れたんで
8.0前後からは又開発ペースが上がったとか言う噂は聞いた。

でも、トンネルの出口は見えてきたけど、未だ出口の先はどんな景色かは見えねぇ。

ちなみに、当時のLWユーザーの期待っぷりはこのスレ見れば判る↓
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1024335337/

>>809
確かにね。
そろそろ１０年近いかな？。

兄弟ソフトのMayaと共にAliasを吸収して合体、再設計して3dsMayaMAXとして再起してもらいたいよ。

Mayaにマッ糞をくっつけるな！無礼者

>> LWの次期バージョン(MECCA)の開発を受託していたんだけど

もともとMECCAの噂自体は、NewTek、Worley、pmG、Luxologyが協力して開発するっていう噂。
Luxologyがモデラー部分の開発に協力するという話があったのかも知れないけど。
だから次世代LWとして開発してたソフトがモデラー（LW_modelerの焼き直し）だけなんて、おかしいでしょうに。
結局、開発者がスピンアウトしてRhinoceros、MotionBuilderをつくったのと同じ類の話。


>> 7.ｘの時代が長かったのは開発が外部に

人が代わり停滞したした時期もあるみたいだけど、その間LW7.5c、7.5dの開発もしていたし、LW８の開発もしていたし。
なにより並行してLWの64-bit化の作業をしていたんだし。
「４年間、これまでの間、NewTek社はLightWave 3Dおよびそのプラグインの64-bit化の開発を続けてきました」

7.ｘの時代が長いと言ってもLW8のリリースが３ヶ月〜半年ぐらい遅れたのもあるからね。
それより5.xの時代の方がかなり長かったわけだけど。

>>813
次世代LWのモデラーとして開発してたのがmodoとして、と言い直せば良いのか？
どうでも良い事の気がするが。
Luxの会社案内のとこに一時期次世代LWの開発をしてるって入ってたのは事実だし、
内部でどう分担してたかなんて憶測でしかないわけだし。
Luxがmodoを最終的には統合ソフトにするつもりなのも事実な訳だし。

あ、アンカーミスった。
>>814ね。

>> Luxの会社案内のとこに一時期次世代LWの開発をしてるって入ってたのは事実だし、

そんなの一度も見た事ない。次世代LWについてアナウンスされたことも無いし、ただの噂でしかない。
>> "About Luxology"
>> Luxology, LLC is an independent technology group consisting of many of the most notable brains
>> in the field of 3D animation and special FX. Founded by Allen Hastings, Stuart Ferguson and Brad Peebler,
>> Luxology employs a team that includes some of the top engineering talent on the planet.
>> Luxology also provides educational and support materials for users of LightWave 3DR.

copyrightはNewTekだから
NewTekが関わっていなかったら、その当時噂されていたアプリは次世代LW（LightWave）でもなんでもない。


話をまとめると
次世代LWとして噂されていたアプリはmodoでモデラー相当部分（LW_modelerの焼き直し）だけだった。
将来的にはNexus上を走る別アプリを出すらしいが、それがLWのLayoutに相当するものなのか
modoを含む統合アプリにするのか、きちんとアナウンスされてはいない。
正式に別アプリのリリースのアナウンスが無いから、下手をするとリリースされない可能性もある。
結局は開発者がスピンアウトしてRhinoceros、MotionBuilderをつくったのと同じ類の話だった。

>817
>結局は開発者がスピンアウトしてRhinoceros、MotionBuilderをつくったのと同じ類の話だった。


↑お前これ好きだね。

MAYAがライノで
ソフトイマージがMBだよね。

>>819
パワーアニメーターだったと思ったけど、ライノ？。

>>820
前身がでなくて、スピンアウト組みがって事じゃないの？

どっちも知らんかったけど、聞くと、あぁ〜なるほどねぇって思えるね。

自分CINEMA 4dをこれからやろうと思うのですが、わかりやすく説明が載っている
本ってないでしょうか？

>>822
誰のためにやるの？
人のため、自分のため？
もし後者だったら、もうCGやめろ。

しね厨

スタンガンでフリーデータどこかにないでしょうか？
ご存知の方教えてください。

test

みんな、アホやな〜

C4D使いのサイト

ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~threed-doghouse/
ttp://gollgo13.web.infoseek.co.jp/

掲示板もあるので質問してみたら？

>>812
預言者ですか？

light waveかcinema4Dかどちらかを買おうと思ってます。
用途は実写との合成なんですが、
双方の作品を見ると、だいたいCinema4Dのほうが写実的な自動車や建物のCGが
多い感じがします。

なにかCinema4Dには写実的にする特別な機能があるんでしょうか？
それともLightWaveでも別に写実的なCGは作れるけど、みんな作ってないってだけなんでしょうかね?

あいまいな質問でなんですけど、誰か教えてください！

>>830
３Ｄ未経験者の人かな？
まずは「３ＤＣＧとは何か」を勉強したほうがいいよ。
まずはここ　→　http://www.asahi-net.or.jp/~qb3k-kwsk/
で勉強しないと。
たしかにLWでもそれなりのものはできるよ。
でも「早く３Ｄがうまくなりたい」という場合はC4Dをとる事をお勧めする。
なんていうか、LWは操作が全体的に回りくどいんだよね。
もし君のパソコンがノートパソコンだったとしたら、ドングルの管理とかも問題になってくるし。
でも君が学生だったとしたらＬＷのほうがいいと思う。ＬＷの学生版は商用利用ＯＫだと
公式サイトにも書いてある。

>>831
おいおい将来性のないC4Dを無責任に勧めるなよ。

>>832
んなこと無い！

>>832
かもしれない！

だよな

>>830
>なにかCinema4Dには写実的にする特別な機能があるんでしょうか？
>それともLightWaveでも別に写実的なCGは作れるけど、みんな作って
>ないってだけなんでしょうかね?

1.LWユーザーは多いが、その価格の安さから大半は房なのでネット上で見かける
大半の画が素人臭くしょぼくなるのは当然。
2.房はセルシェーディングが好きだしお手軽なのでリアルには手を出さないし、作れない。
3.LWは古いソフトなのでネット上にある画は昔のものが多い。
4.LWユーザーは今のリアル調と一昔前のリアル調のレベルを勘違いしているやつが多い。
5.LWにはパストレースレンダラーを搭載していないのでそれなりの画を作るにはテクニ
ックがいるが、それを持たないやつが圧倒的に多い。

ってこんなもんか？

LWでいいじゃん

LW8、もうちょっと安いとこ知らないですか？
正規ライセンス付きで10万切ってると嬉しい…
ttp://%70t.%61fl.rakuten.%63o.jp/c/01f63403.ecf4978a//?url=%68tt%70:%2f%2fitem.rakuten.co.jp/paprika/217508/

戦争中、敵方の兵士により領土が侵略されると、必ず略奪やレイプがおこなわれる。ルワンダもその例外ではなかった。
　
大統領の暗殺から2週間ほどたったころ、ルワンダ北西部のルヘンゲリ県のある村で14歳のツチ族少女がフツ族民兵に誘拐された。
当時すでに虐殺の嵐はルワンダ全土を激しく吹き荒れ、各地で次々とツチ族が殺されていた。しかし幸いなことにその村ではまだ一人の死者も出さず、ツチ族とフツ族が微妙なバランスの上で共生していた。
　誘拐された少女は、「気立てが良くかわいい娘だ」と村で評判だったらしい。その日も夕食の準備をする母を手伝うため、水を汲みに村外れの井戸へ行き、そこで待ち伏せていた数人の男に拉致されてしまったのだ。

何人かの村人がその様子を目撃し、すぐさま家族に知らせた。家族は娘の身に起こりうる最悪の事態（レイプされた後、殺害される）を考え、血眼になって探したが、1週間たっても少女の行方はわからなかった。
さらに数日が過ぎ家族があきらめかけたころ、隣村から連絡が届いた。
「娘さんらしき少女を保護した。重体ではあるものの生きてはいる」
家族は押っ取り刀で隣村に駆けつけ、粗末なベッドの上で毛布に包まれ、横たわる少女の姿を見た。
　 体を包んでいる毛布に血がにじみ、見る影もなくやせ細った体は小刻みに震え、その瞳は輝きなく虚空を見つめていた。家族が声をかけても何も反応を示さない。脅えているのか寒いのか、ただ小さく震えるだけだ。

少女は非常に奇異な姿で発見されたという。隣町の農夫は発見したときの様子をこう語る。
「私がいつものとおり自分の畑を耕すためにあぜ道を歩いていると、ふと視界に見慣れないものが目に入ったのです。
最初は『木の切り株か、大きな石なのかなあ』と思ったのですが、近づいてみると違いました。目を疑いましたよ。裸の少女が腰から下を土に埋められていたのですから……。
私が発見したとき、彼女は焦点の定まらない目でぼんやりと遠くを見つめ、半開きになった口からよだれを垂れ流していました。
インタラーメ（フツ族民兵）か政府軍が近くにいるのではと思ったので、慌てて村にいったん帰りました。人を集め武器を持ち、恐る恐るその場に戻って、彼女を掘り返したのです。
目は開いていたのですが、すでに彼女の意識はありませんでした」

変わり果てた姿の少女を、家族はすぐさま村から少し離れたところにあったフランスの緊急医療援助団体“国境なき医師団”の診療所へと運び込んだ。
偶然、その少女の治療に日本人看護婦、山本珠江さんが立ち会っていた。

「数人の男たちに、彼女は何日間にもわたり強姦され続けていたみたいなの。食事もろくに与えられていなかったようね。
しかも土に埋められる前、女性器に木の棒か銃身のような細くて固いものを押し込まれ、こねくり返されたようなのよ。
その傷口に雑菌が入ってしまったらしくて性器の一部が壊疽していたわ。
命だけは助かったけど、当然もう子供は産めないし、あまりに大きなショックを受けたから精神障害がひどくて廃人になってしまったわ」
山本さんは非常に悲しそうでいて、悔しそうな表情をしながらその時の状景を振り返った。
1週間ほどその少女は「国境なき医師団」の診療所に入院していたそうだ。肉体的な治療が終了すると、少女は家族に連れられ家に戻っていった。虐殺の被害に遇った瀕死の患者が次々に運び込まれてくるため、生命の危機がなくなった患者を収容する場所がなかったためだ。

LWで､いこうぜ!

LWとC4DとMAXのGIレンダラー

どれが何方式でどれが優れているのか知識豊富な方教えて

あ、メンタルレイは外してね

LWとC4dか

統合しているシネマの方がいいけど・・・

アップグレード代とか考えるとごくごく普通一般に使うレベルならLwでいいんじゃないのかな

どのソフト使っても、日本人が作るとゲームのムービーレベル
の絵にしかならないからwww

>>843
maxのﾒﾝﾀﾙﾚｲは標準なんだけどな。

>>846
メンタルレイ以外使えない粗悪品ってことだな

XSI MAYA MAX この中で一番メンタレらしくないインテグレートはMAX
なんであんなやり方しか出来なかったんだ？

おまけというか嫌がらせだろう
MAXはFRもVrayもあるし別に良い
つかどのソフトでもメンタレは遅い

>>847
何言ってるの？
何故そう言う意味になるのか全然わからないが・・・

ﾒﾝﾀﾙﾚｲらしいってのが意味わからないのだが？
maxの中に綺麗に入ってるじゃない。
一番使えないのはmayaでしょ。
XSIはﾒﾝﾀﾚ以外じゃ出来ないだけじゃんｗ
その割りにはﾈｯﾄﾜｰｸﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞに何百万って別途費用かかって使えんけどな。
俺の中では一番ﾒﾝﾀﾙﾚｲが使えるソフトはmaxなんだがなｗｗｗｗ

>>849

恥　ず　か　し　い　奴　だ　な　お　前　は


そりゃわからんだろうな

本当はXSI使ったことないだろ

モロバレ

最近XSI厨がウザいな。安物fnd最近使い出したんだろうに・・・

XSIはメンタレしか使えないし遅いよ。
エリアライトとかGI、ぼやけた写り込みをレイトレさせる、なんてやってたら日が暮れる。
GIの方式、スペキュラ、オブジェライトなんかVrayのほうが優れてるだろ。

Mwellライクな、Vrayライクなセッティング〜とかいってる外人を見ると、
海の向こうでも共通の認識だろうね。

XSIくらいまともにレンダラーが入っていればレンダラーで悩む必要は一切ないんだがなｗ
どのソフトもレンダラーで不具合が多いがXSIは皆無だし。
合成ツールに内部でインテグレートしているのもXSIだけだ。これがどれだけ楽チンかは
使ってみないとわからんかもな。まあmaxもCombutionで似たことはできるだろうが。

maxのレンダラーがV-RayやfRが標準だっていうなら文句はないがなｗ

逆にmaxとXSIのﾒﾝﾀﾙﾚｲの差を教えてください。
maxのﾒﾝﾀﾙﾚｲのバグってなんですか？具体的に教えてください。
後、maxのﾒﾝﾀﾙﾚｲはﾈｯﾄﾜｰｸﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞのﾗｲｾﾝｽ必要無く９９９台まで使えますが、
XSIはﾗｲｾﾝｽが大金が必要な事に関してコメント宜しく。

＞XSIくらいまともにレンダラーが入っていればレンダラーで悩む必要は一切ないんだがなｗ
ｵｰﾄﾃﾞｨｽｸにﾒﾝﾀﾙｲﾒｰｼﾞ社買収されないようにネｗ
レンダリング関係全部作り直しになってしまうだろうからねｗ

>>853
maxなんてチープな激重ソフトなど使わんのでわからんよｗ
mayaのMRはバグだらけで糞っぷりがすごいがな。まともにレンズシェーダとか使えんよ。
ポリゴンが壊れる。

>ｵｰﾄﾃﾞｨｽｸにﾒﾝﾀﾙｲﾒｰｼﾞ社買収されないようにネｗ

おまえ馬鹿か？おれはMI社の経営者じゃねえよ。勝手にメールでもして忠告しとけやｗ

>レンダリング関係全部作り直しになってしまうだろうからねｗ

ほう。オートデスクとその前身はまともなレンダラーを作れたことがあるのかよｗｗｗ

MAX厨はコレだから痛い
MAX使ってるとこれが最高と思いたくなるんだろうね
いろんなの使ってみて経験した方がいいよ
勉強になる

MAXはマテリアル周りが旧態依然なので、メンタルレイの先進的なアーキテクチャとは本来折り合わないものを無理やり入れたがらああなったんだとか

顔真っ赤なのか、的ハズれな事書かれてもさ･･･
あなたは、
＞どのソフトもレンダラーで不具合が多いがXSIは皆無だし。
と言ってるくせに
＞maxなんてチープな激重ソフトなど使わんのでわからんよｗ
などとバカにした様に書いてるがmaxの事なんて何も知らない事を自分でばらしてる。
知らないならバグだなんだ言えんわなｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞>ｵｰﾄﾃﾞｨｽｸにﾒﾝﾀﾙｲﾒｰｼﾞ社買収されないようにネｗ
＞おまえ馬鹿か？おれはMI社の経営者じゃねえよ。勝手にメールでもして忠告しとけやｗ
使わない俺がメールする必要無いしｗ
困るのはXSIユーザーだろ？
それにMI社にするんじゃ無くてアビットにする話じゃねーか？

＞>レンダリング関係全部作り直しになってしまうだろうからねｗ
＞ほう。オートデスクとその前身はまともなレンダラーを作れたことがあるのかよｗｗｗ
二つの文はまったく関係無い話だが？？？

日本でXSIと言えばゲーム用、悔しくて書き込んでるの？
可愛そうだね・・・君。

>>857
>などとバカにした様に書いてるがmaxの事なんて何も知らない事を自分でばらしてる。

まあもっとも糞レベルのソフトだから仕方ないだろ〜？いつまでたっても中途半端なミドルレンジのくせに偉そうなんだよｗ

>困るのはXSIユーザーだろ？

はあ？お前よほどの馬鹿だな！いつオートデスクがMI社を買収した！？買収もしてねーんだから
困りもしねえよ！お前の糞妄想にはついていけんわバーカｗ

>日本でXSIと言えばゲーム用、悔しくて書き込んでるの？

狭い国内市場でしか物事を考えられないニートは羨ましいな。
で、オートデスクはまともなレンダラーを作ったことがあるのか聞いてるんだよ？
メンタルレイをもっとまともに出来るんだろ？社員でもねえお前が断言している時点で信用ゼロだがなｗｗｗ

>>858
＞はあ？お前よほどの馬鹿だな！いつオートデスクがMI社を買収した！？買収もしてねーんだから
＞困りもしねえよ！お前の糞妄想にはついていけんわバーカｗ
過程の話してるだけだけど何ムキになってるの君？？？

＞狭い国内市場でしか物事を考えられないニートは羨ましいな。
何を根拠に？俺ニートじゃ無いんでねー妄想しないでよｗｗｗ

＞で、オートデスクはまともなレンダラーを作ったことがあるのか聞いてるんだよ？
XSIにアビットが作った標準レンダラーって付いてたっけ？？
XSIについてるﾒﾝﾀﾙﾚｲはどんなに使い勝手良くても外部レンダラーだからね言っとくけどｗｗｗ
そう言う意味ではXSIよりまともな自社レンダラー付いてますよｗｗ
＞メンタルレイをもっとまともに出来るんだろ？社員でもねえお前が断言している時点で信用ゼロだがなｗｗｗ
そんな事どこで言いました？
勝手に妄想膨らまさないでくださいねｗｗｗ
信用度無いのはあなたでしょhahaha

つーかXSIはスレ違いなんで去れって感じ

お前がいくら激しい妄想してもmaxの現実は糞レベルのソフトですから〜ｗ
まともにMRもインテグレートできずに適当に済ますソフトとは違って完璧にインテグレートしてるんだよ。
MIとAvidは同時に開発してるからな。外部じゃないんでmiファイルを渡したりしないからｗわかってねえなお前ｗｗ

一生糞重い低レベルソフト使って必死に最高とか逝ってろ！！

＞お前がいくら激しい妄想してもmaxの現実は糞レベルのソフトですから〜ｗ
別に君が何言おうとmaxは売れてるんでｗｗｗ
お安い仕様ばかり売れてるXSIとは違うんですよ。

＞MIとAvidは同時に開発してるからな。外部じゃないんでmiファイルを渡したりしないからｗわかってねえなお前ｗｗ
MIとAvidは会社違うだろ？その時点で外部だろうが。
標準語りたいならﾈｯﾄﾜｰｸﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞで無制限でレンダリング走らせてみてよｗｗｗ
それにいろんな外部ソフトを使える方がメリットありますから。
それにﾒﾝﾀﾙﾚｲのバージョンもXSIより早く上がったりするんでねーｗ

＞一生糞重い低レベルソフト使って必死に最高とか逝ってろ！！
ｍａｘ最高なんて言った覚えありませんよ。
また妄想してます？
数年後にはmaxとmayaの技術とXSIより新しい新コアで違うソフトになりますからー
maxが一生ある訳無いでしょ・・・バカでもわかりますよ、大丈夫ですか？

ｸｸｸｸｸ････

とにかく
max厨は世間知らずということで
一件落着

安物ソフトだからねえ。CSとかマジで糞だよなｗｗｗ
シェアが多ければいいソフトってわけじゃねえんだよｗカローラとSクラスの違いだなｗｗｗ

で、外部って会社のことか？お前の言ってることがめちゃくちゃなんだよバーカｗｗｗ
ちなみにXSIのMRが0.1低くてもXSIのMRのほうが総合機能は全然上ですから〜〜〜ｗ
最近のバージョンはmaxやmayaに合わせてやってるんだから早いのは当たり前だろボケ！

>数年後にはmaxとmayaの技術とXSIより新しい新コアで違うソフトになりますからー

ぶはは！またキサマの妄想が始まった！！どこにソースがある？出してみろよ！
しかもmayaの技術なんて古臭いんだよ。まさかmayaが最高とか思ってんのか？
糞ソフト同士がくっついたところで糞が倍増するだけだなｗｗｗ

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 00:15:42 ID:C6YzdHXJ
いや、わかるよ。
でもね、maxは基本的に常にﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟしましょう的な考え方だから・・・
サブスクリプションってのはそう言う意味もあるの。
もちろんプロジェクト的にゲームとかだと、バージョンアップする事で不具合が出る可能性もあるけど、
常に仕事のやりとりのある外注さんとかなら、バージョンアップにストップかけれるでしょ。
一番痛いのは、なかなかﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟしてくれない割れ使ってるフリーの人とのやり取りじゃ無いの？
悪いけどそんなのに付き合えるほどｵｰﾄﾃﾞｨｽｸも良心的じゃ無いと思うが。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 00:35:03 ID:C6YzdHXJ
最近は厳しいでしょ。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 01:51:03 ID:C6YzdHXJ
会社でも割れつかってる所あるでしょ。
そういう所が未だに5.1とか使ってるだけじゃ無いの？
それか金が無いか。
そんなのにイチイチ対応してられんわな。
さっさとバージョン上げろの一言だな。

うちの会社は最新バージョン来たら試して問題なかったら全部入れる。
最近は主なプラグインならすぐに対応してくれるからね。
フリーのプラグイン・スクリプトも、
よほど中身が変わらない限りはそのまま使えるしな。
やっぱり新しい方が使えるもの。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 02:14:03 ID:C6YzdHXJ
>>155
あらホント。
うちの会社は映像系ですが金に余裕あるんでmaxもmayaもいつも最新版。
ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟの一言で稟議通りますよ。
社内で作ってるプラグイン等も全部最新版に１週間内で対応してもらう。
外注先も最新にさせてる。

ゲームは未だにSI使ってる所もありますもんね。
私は家で仕事もやるんで、家のmaxも常にサブスクで最新にしてます。


157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 02:30:23 ID:C6YzdHXJ
あ、御免なさい。
最近はサブスクだから年一でお金払ってますね。
サブスクにする前はすぐにﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟしてましたよ。


夜中に大暴れかよ

ID:/WFNMUYq
って気持ち悪くない？？
病んでそうコワ！

XSI宣伝
乙。
スレ違いだよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1129833040/l50#tag478
素晴らしいソフトXSIを御使いの方は↑へどうぞ。

maxの事悪く言っても良いから、mayaの事は悪く言わないで欲しいな。
ピクサー等、ハリウッドの大手映像会社がメインに使ってるソフトだからさ。

>>862 >>863
品位を疑うなー
タダの荒らしじゃん君達。
君等の言う事の信頼性ゼロです。
SI使うの途中で止めて正直良かったと思う。

>>870
肥溜めで生意気いってんじゃねーよ

>>871も肥溜めに落ちたーーー！

　　そだ　 |------､｀⌒ｰ--､
　　れが　 |ﾊ{{　}} ）））ヽ､l l ハ
　　が　　　|､{ ﾊリﾉﾉﾉﾉﾉﾉ）､ l l
　　い　　　|ヽヽｰ､彡彡ﾉﾉﾉ}　　に
　　い　　　|ヾヾヾヾヾヽ彡彡} 　や
　　!! 　　 /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l　っ
＼＿＿／{ l ii | l|} ﾊ､ヾ} ﾐ彡ﾄ
彡ｼ ,ｪ､､､ヾ{{ヽ} l|l ｨｪ=ﾘ､シ} |l
lミ{　ﾞｲｼﾓ'ﾃ､ミヽ}ｼｨ=ﾗ'ｧ､ }ﾐ}} l
ヾﾐ　　 ￣~'ｨ''': |ﾞ:ｰ.￣ 　 lﾉ/l | |
ヾヾ　　 " 　: :　!､ 　｀　　lｲﾉ l| |
　>lﾞ､　　　　ｰ､,'ｿ 　 　 /.|}､ l| |
:.lヽ ヽ 　　ｰ_ ‐-‐ｧ'　 /::ﾉl ﾄ､
:.:.:.:＼ヽ 　 　 二"　 /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:＼　　　 　/::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.＼｀ｰ-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:

max厨ってあちこちに出没するんだね。
スレ荒らしもここまでくると本当に迷惑です。
ハッキリ言って

俺達は黙れていた



max厨を装った



糞modoユーザーだったんだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー







955 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2006/01/21(土) 12:08:45 ID:eHXrnMNt
早く来い来い２０１。


957 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/21(土) 21:00:14 ID:eHXrnMNt
>>956
テキストの３Dオブジェクト作りたいんだろ・・・

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/01/21(土) 02:29:09 ID:eHXrnMNt
パワーナーブス使ってください。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/01/21(土) 19:09:21 ID:eHXrnMNt
>>141
過去互換は他のソフトでもちゃんと出来るの？
まぁ、何も変わってないなら互換性もてるんだろうけどね。
つうかmaxで過去互換させないといけない理由を教えてくださいな。

いやいや立派なma糞厨ですよ・・・

137 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/21(土) 02:29:09 ID:eHXrnMNt


140 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/21(土) 12:49:20 ID:eHXrnMNt
http://content.luxology.com/modo/201/video/SplineDeity.mov
こんなのはどうですか？


145 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/21(土) 19:09:21 ID:eHXrnMNt





いえいえmaxスレでmodoを宣伝している

立派な糞modoユーザーですよ・・・

>>861
＞ｸｸｸｸｸ････　

LWスレを昔散々荒らしてた人と同一人物だな
長文でいちいちレス返すのも同じだし

>>864 >>865 >>866 >>875 >>876 >>877
こんな事する人達を荒らしと言うんですよ。
あとスレ違いな。

ここはLWとC4Dとmaxのスレなの、maxの話したって問題ないよ。
XSIの話したいなら
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1129833040/l50#tag478
行ってください。
ハッキリ行って邪魔だしウザイ。
てか、他のスレでの発言イチイチここであげて頭おかしくない？
気持ち悪い、アビット社員ですか？

>>878
ほう、あの頃を覚えている人が他にもいましたか
そう何年経とうとも彼は相変わらずですよ・・・

スゴ、何年も前の書き込み覚えてるなんて、
よほど凹まされたの？
ストーカーチックだね。

つまりスピンアウト

ID:bBejjj7S



糞modoスレにｶｴﾚ
巣から出てくんな



ここはLWとC4Dとmaxのスレだ

ん？それって何ユーザーかで判断するわけ。
俺はmaxとLWのﾕｰｻﾞｰでもあるから問題無い。

>>881
ｸｸｸって不気味な書き込みに突込みのレスが入ったからよく覚えてる
同じ奴がそれこそストーカーみたいにしつこくLWのスレ荒らしてたからな

ｸｸｸだけで判断するのはいかがなものか？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟやｗｗｗじゃ使ってる奴多いけど。

荒らしって微妙だよね。
俺からしたら>>864 >>865 >>866 >>875 >>876 >>877みたいな。
他人のケツ追いかけて別スレの書き込みをココで書き込む方が、
ストーカーみたいな荒らしに見えるもの。

>>885はそう思わない？
それとも貴方も同類？

>>886
荒らしはおまえだよｗ

ハイハイ。
君もね。

CINEMA 4D R10

Blue Mountain: Landscape generator
UV editer is integrated in CINEMA 4D.
Linux version.
Support IntelMac.

Advanced Render 3 has four types of GI engine, faster QMC, improved standerd GI,
Advanced animation GI and new physically accurate GI.

MOCCA3 has rebolutional physical character animation tool "Character man".

BodyPaint 3D R3 is changed to 3D object, HDRI and Matte paint tool.

NET Render has bucket render.

腕がない奴ほどソフト自慢するよな･･･大して稼ぎも無いのに

不毛な代理戦争･･･恥ずかしい

>890
こう言う奴ほど何も出来ないよなｗ。

＞891

　フリーで凄く稼いでるよ

　　　　　　　・・・残念だなwww

証明のない匿名の場に空しく響く声

ホリエモンの断末魔

LW9.0キタコレ

どうみてもレンダーワークスが最強

ばかだろおまい

あげ

あげ

あげ

しっかし、シーグラフ終わったのになんかイマイチ情報伝わってこないし、
（以前はＮＨＫですぐ特集やってたのに・・・）
LW9はひどい出来のVer.UPだし、Max9もなんかやる気なさげな機能追加だし、
Zbrushは2.5いつまで待たせるんだって感じだし。

Xsiだけですか、勢いのあるのは。

この前人に聞いたけど、LightWave3Dって今後はヤバいらしいじゃん。
開発中止になるかもしれないって？

買わなくて良かった！

>902
使ってる人は多いだろうけど新規ユーザーの量は確実に減ってるだろうな。
値段下がったから新しいホビーユーザーは獲得したかも知れないけど。

仕事だと今はmaxにしておけば間違いない（使いやすさは別として）って
風潮があるし、将来性ならCINEMA 4Dの方がまだありそうだしな。

Xsiは知らん。

日本じゃまだまだユーザー数多いよ。ただ本国の若い新規ユーザーが増え
ないこととヨーロッパ圏におもいのほか広まらなかったことが災いして
開発のテンション自体低いのが痛いね。ｖ9.5でユーザー納得させる修正
すればうｐする人が増えてｖ10までの希望が見える気がする。

>>904
>日本じゃまだまだユーザー数多いよ。
たしかにユーザー数自体は多いと思うけど、v6.5や7.5で止まってるユーザー
ばかりじゃない？

優れたモデリングソフトが次々と登場してしまい、
LWの優位点はもはや、ハイパーボクセルと
Fprimeの爆速レンダリングくらいしかないのか

悲しい
でもmomo展見ると、人物モデリング上手い人LWに多いんだよなぁ

>>906
モデリングが上手い下手にツールは関係ないって
ただモデリングのしやすさは関係あるけどね

ほんとMAXの外部レンダラは最高だよね。

>>906
そうなんだよなあ
機能的にはほかのが全然いいはずなのに・・・
人物でうおいいねえとおもったらＬＷ
なんだかなぁ
そんなモデリングしやすいんか

モデリングなんてCGの初歩中の初歩だろ
あれはカタログスペックや機能なんか関係ない
直感的な頂点操作とレスポンスが全て。

MAYAの超達人モデリングビデオを見たって
スケールとトランスとちょっとした自作選択ツールしか
つかってない。

>>910
そのビデオが気になる・・・。

３Dソフト購入を考えてるんだが・・・
MAXかLW
結局はどっちもどっちなの？？

Cinema4D R10 だろ今は

>>913マジか！んじゃ候補はMAXかLW Cinema4D R10 だな
体験版をやってみっか

ベテランのみなさまに質問です
　3DSMAXではローカル座標の数値入力で右うでを上に10度あげると、
入力した10　という数値が入力した後、0　にもどってしまい、
何度か数値入力で右うでを上げ下げすると、今、右うでが、上に何度、上がっているのか、
わからなくなり、使いにくいです
　0にもどらないような方法はありますか？
または　作成した右うでのボーンのグローバルxyz数値を
0.0.0にリセットする方法はありますか？
（-125.0.26などという初期値になってしまいます）

>>914
Cinema4D R10 にはBodyPaint3Dがついてくるので今は一番お買い得かもね

ほほう、MAXかLWが主流かなと思っていたんだが
Cinema4D R10に世代交代されていたのか
>>916それにおまけつきというのもプラスポイント
迷うわマジで

今CINAMA4D R9の基本パッケージのみでつかってるんだけど、
LW9に乗り換えようかって考えてる。
ラジオシティとかをつかってみたいんだけどC4Dのモジュール高くて・・・

なんかこのスレ見てるとLW評判悪そうだけどどうなんだろう？

>>918
LW買う金があるならC4D R10にUPとARモジュール買った方がいいんじゃね？
R10にすればBodyPaintも付いてくるし。

ＬＷ売りたい。５万くらいなら売れるかな？Ｖｅｒ６

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/10/19(木) 12:59:22 vvKZHa6A
>>173
物は一緒で値段は違うけど
ここの一番下がqualifying products: がそのまま表示されてわかりやすいね
ttp://www.coolgraphicstuff.com/store/index.php?cat=63

これ日本語メニューなら考えたけどｗ

前から３Ｄの勉強したくて、今度からちょっとした専門学校みたいなとこで３Ｄ教えてもらえる
ことになったんだけど、とりあえずLightWaveと３dsmaxの二種類から選ぶらしいんだが
初心者的にどっちがお勧めとかあります？

今からLightWaveなんて勉強してもな。
maxにしとけよ。

個人的にLightWaveをするなら、Shade、メタセコイア、六角大王も扱えると、
就職できなかったときに、LightWave+Shade+メタセコイア+六角大王の費用が安いからSOHOで頑張れそうだ。
まあ、専門いく費用でソフトと書籍買ったほうが良かったんでない？というのは無しか。

金が有るなら絶対MAX、会社の規模が他の3Dの会社と全く違う。
AUTODESK社は3D界のADOBE。
5年後10年後には、他の3Dの会社は無くなってるかも。

>>923-925
なるほどー。しかし「君初めて？あーじゃあＬＷのほうがいいかもね」とか言われたんだが。。
別のﾃﾞｼﾞﾊﾘに通う友達も「maxいみわかんねぇ・・・」とかいってたからすこしｶﾞｸﾌﾞﾙで。。
でもｍａｘのフォトリアルなＣＧにもすごいあこがれるし。
まぁ、まだ全然何も分からないんで、おいおいどっちもやってみようと思いますが。

maxじゃなくてもフォトリアルなのは山ほどある
実力があればLWでもC4Dでも可能
宣伝に踊らされているだけの素人なら話は別だが

>926
できればMAXでやりたいと言えば？

実力があればShadeでもメタセコでも可能
宣伝に踊らされてるだけの素人なら話は別だがw

マリオペイントじゃ無理

>>925
おれはそうは思わないよ。
だって自動机だから。
自動机がそのソフトをいつまでも維持しているかは疑問だ・・・。
ソフトは会社が違っても存続するかもね。

似たソフト持ちすぎ。
絶対にひとつに絞るはず。
でなければ、また売られてゆくんだろうな。
愛のない会社だからね。
自動机は。

オートデスクってそのまま書けよ
わざわざ自動机って、窓だとか林檎だとか、アホか

尿意が激しいから便所行って来るわ

フィルムボックスのデータをmaxに読み込んでショックwave３Ｄの
エクスポーターを使って変換したとき
アニメーションが正しく再生されなくなるボーンの構造に問題があるのですが
ボーンの親子関係じゃだめで親子をはずして正しいアニメーションにするにはどうしたらよいのでしょうか？

>925
>931
>932
すまん、笑ってしまったｗ

自動机ｗ

いわゆるリアルリアルした3DCGじゃなくて、パンヤとかアイマスみたいな
２Dっぽい見た目のキャラCG作る場合ってどのソフトがオススメ？
２DでいうPhotoShopとPainterみたいなソフトごとの性能差ってやっぱり３Dソフトにもあるよね？

六角大王

CINEMA 4Dを割れで使ってるとばれるよ

うそこけ、チンカスが

UVマップが一番やりやすいアプリは、LW,XSI,MAYAのどれですか？

max

ＬＷ

CINEMA4Dは、UVマップやりにくいのですか？

>>944
C4Dでやってますよ。
LSCMアンラップができて便利。

BODYPAINT 3Dは、いかがでしょう？

ho

a

b

c

d

e

f

g

i

↑ゆとりのせいで台無しだなｗ

ｚ

はい終わり

h はキミの心の中だったのに。

個人でLightWaveとか高すぎませんか・・・？

よくこの流れで質問するねorz

マジレスするとLWはかなり安い部類だよ。
がんばれば一通りこなしてしまうしね。
金があるならmax進めるけど。

だって定価13万とかですよね。。。
１万３千円ならともかく。。。
13万あったらパソコン2台買える。。ソフトのROM１枚がパソコン２台に等しい。。。
なんてことでしょうか。。。

ソフトの方がパソコンより高いなんて別に珍しくもないだろ

っつーか、７万円もしないＰＣでまともな３Ｄなんてできるわけないだろ。
１３万でＰＣ２台とか言ってる時点でおまえにはムリ。

気を悪くさせたらｽﾏｿ。
中学生のころに400MHz,256MBのPCでShadeをやっていたのです。
もう１度3Dをやってみようかなと思ってました。
ちなみに大学生です。金銭的に無理そうなのでメタセコでいきます。
ありがとうございました＆荒らして悪かった。

おれなんか大学時代に70万かけてMACとストラタ買ったぞ。
まあ、バブル期だったから今の学生と比べるのもなんだが。
ちなみにそんときのMACのRAMは4MB

学生ならアカデミック版買えばいいんじゃね？

>>965
はいはい昔は良かったね。
プリミティブ並べただけでも
シージーてだけで金取れたんだよね。ｗ

>>967
謝れ！！ダバカン師匠にあやまれ！！

大学生だってバイクとか買ってるやついんだろ。

3DCGは趣味でやるにしたってそれよりも安いぞ。

趣味でやるなら（プロセス自体を楽しむなら）、
メタセコ＋blenderでいいんでないの？

>>ALL
なんどもスマンです。メタセコで行くことにします。
>>969
実はバイク乗りです。バイクに40万出すのは高いとは思いませんが
ROM１枚に（アカデミックなら）６万かぁ、、、とは思ってしまいます。
価値は人によってそれぞれですね。

C4Dの学生版の安さは異常。
価格差ありすぎなのでお得といえばお得。
自分は昔その安さにつられて買った。

アップグレードできないし、製品版買ってもアプブレ料金が高いとか言われてるので
続ける事を考えたら、良いかどうかは比較してないけど。
ソフト自体は良い出来だと思うよ。

シネマ3Dって、今でもあのやかましい人いるの？
名前なんだっけか

としお

>>973
五月蝿過ぎて本家からシカトされたらスネた。ｗ

★◆

　

★◆●■▲▼　

？

？