ビデオカードはどれがイイ？　3枚目

ビデオカード（グラフィックボード、VGA）に関してああでもないこうでもないとだらだら論ずるスレ。
できるだけCGの実制作に関わる発言がよいと思われます。
3Dを中心に、ハイエンドボードとハイエンドソフトの相性など、人柱も大歓迎。
画質の話題は良し悪しじゃなくて好き嫌いで語るべきものなので不向きかも。

過去ログ
ビデオカードはどれがイイ？　2枚目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1020740257/
ビデオカードはどれがイイ？
http://pc.2ch.net/cg/kako/956/956493763.html

　 　　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 　　 ／￣￣￣￣＼
　　　　　　 　 /　　　　　　　　　＼
　　　　　　 　八)　⌒　　　 ⌒　(八
　　　　　　 　i'ﾉi.　(●)　　(●)　 i'ﾉi
　　　 　　　 ﾉｉ ----◯⌒○----|i')）　　
　　　　　　 从|／　＿|||||||＿＼　レ)） 　＜2げっとですわ！
　　　　　　八il＼　　＼＿_(＼　／ﾉ八 　　
　　　　　 （(乂( i＼__＿＿=`､ヽ）ゞ,）'ｉｉ）
　　 　 　 八乂）／ //　ﾚ7　 ./ヽ冫(八
　　　　　.（(し(〃 i⌒n'⌒ｌi　 /　 .!)J)））
　　　　 　 　 ./　└ｧ^ｰ-Fニｺ　　l
　　　　　　　 〉 ､/く/|_〉 |/　 l　／
.　　　　　　 /　､! ｰ-‐'　l　　 ! .!
　　　　　　/　　 ヽ　､　_,l　　 ! l
　　　　　 ﾉ　　V　i 　 　 !　　 /

１さんスレ盾乙〜

目の前で自分の妻が犯されて、旦那さんはまったく止めさせようとしなかったのですか？

>>4
いますぐここに逝くと神になれる鴨。
逝ったら帰ってこ(ry

IDに「画像の拡張子」が全て出るまで頑張るスレ2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1040885893/

貧乏人なのでRADEON9000PROで我慢汁噴出中。

今、

CPU　：Celeron1.0GHz(ゲタ使用)
チップセット　：440BX
メモリ　：384MB
ビデオカード　：canopus SPECTRA F11(GeForce2 MX)
モニタ　：21ｲﾝﾁCRT

を使っているのですが、
知人に14ｲﾝﾁLCDをもらったのでデュアルモニタにしようと思います。
そこで新たにビデオカードを購入するのですが、

�@PCIにビデオカードを追加してデュアル化
�A今のAGPビデオカードを外して、デュアル対応のAGPビデオカードを付けデュアル化

どちらがいいのでしょうか？
また、「それならこのビデオカードがいいぞ」というものがありましたら教えてください。

追加質問なんですが、
デュアル対応AGP１枚と、
AGPとPCIの２枚とでは
CPUにかかる負荷とか変わるんでしょうか？

質問ばかりですいません＾＾；

予算は20000円以下でお願いします

本来ならAGPとPCIの２枚の方が
パフォーマンスが上がるはずなんだけど
相性が結構でるね
2枚なら同じチップメーカーの物の方がドライバ的な不具合が出にくい
（別の会社だと2つのドライバが後ろで動くことになるので）
お奨めは現在カノープス使ってるようなので
少し前に出てたカノプース白箱売りしてた
PCI接続のが安かったが
・・・・・・・・・・・・・・・・・・もう無いだろな

1枚ならドライバ2つ走るわけじゃないから不具合もCPUへの負担も少ない
14インチのLCDだと多分、
解像度もそれほど無いので
好みにあわせて買えばいいと思う

多分AGP一枚の方が安定させるまでが楽だろな

age

>>7-9
二万じゃAGPは無理。
っていうか3DやってるPCIだとセカンダリはOpenGLが効かない気を付けな。
あとヘボイPCIのカードだとmpeg2とか再生出来ない。
俺ならちょっと上積みしてでもAGP買う。

自分ライトウェーブやってるんですけど、今Geforce３使ってるんですが
ボーンとか入れると表示が重いので、買い換えようかと考えてるんですが、
バルクのQuadro4-900が7万円って安いですか？　GLoria4ｰ750XGLのパッケージ版が8万なので迷ってるのですが。　

安いね。普通にELSAの買うと倍するもん。

PCIとAGPじゃバスの幅が違うので
絶対AGPが上です。

どんなに早く処理できても、通路が狭いと情報が伝わらない。
今時、PCIのグラボ買ってる奴は、マザー変えるか、本体変えろ。
AGPスロット有りで、PCIグラボ買ってる奴は、金を捨ててるような物。

総合的にＡＧＰの方がよさそうですね。
ちょっと予算オーバーですけど、
カノープスのSPECTRA WF17ってのどうなんでしょう？
デュアルにも対応してるので良いかな？と思ってるのですが。
ただ問題は、自分のPCのOSはWin98SEなんです。
これの動作環境ってMe、2000、XPなんですよね。
でもネットでWin98でこれを使ってるっていう人を何人か見かけたのですが。
実際のところどうなんでしょう？

>13
オクに５万と７万で９００がでてる。買いな予感〜。

DellのBTOで選べるQuadroXGL900安いな。6万だってよ。買いだな。

こないだ900XGL（ELSA)＆P4/3.06Gで自作マシン組もうと見積もってたけど、
DELLで見積もったら、自作の値段とかわらんかった。
メンドイので、結局DELLにしちゃったんですが、
やっぱ900XGLの価格が大きいんですかね。
900XGLがELSAの半額6万なら、自作と同額の見積もりでも、
見積もり中の6万はデルの儲けになってるんだろうし。

ちなみにDellは会社でQuadro750XGLを使っているが、かなりいいな。
マシン全体が清音化されているし、HDDなどの取り付けも簡単。
Dellマシンはかなりいいと思った。

PRE450買って
あとからCPU一個足すのもありなのかなぁ

>>15寒い内容ですね。今時、PCIのグラボなんて・・・・・

DELLのCG用のPCってRIMMマシンなのがイヤ。
DDRのPC選ぶと他もレベルダウンしるのがなぁ。

radeon9000かgeforce mx 440あたりかどちらを買おうか迷っています。
いろいろ調べて以下のようなスペック表みたいなのはあったんですが実際のところどうなんでしょうか。
radeon9000の方が速いって聞きましたがコアクロック、フィルレートではgeforce mx 440の方が高いし結構悩んでいます。
どちら様か情報持ってる方いましたら教えていただけるとありがたいです。

すいません書き忘れました。
http://www.pc-koubou.co.jp/tenpo/toyama/graphics.htm
http://vmag.vwalker.com/img/news3_020802_ati_13l.jpg

その２つを候補に選ぶ理由は何？
（性能とか金額とかメーカーとか）

カードを買い換えようと思ってその二つが候補に上がったんです
予算は大体15000円位です。
FFがやりたいとかそういう理由ではなく普通にCGのお供に使おうと思ってます。
どっちかというと3D系です。
具体的には
ASK SELECT RADEON9000 64M DDR AGP　
http://www.askselect.jp/a91bl.htm
とか
InnoVISION Tornado GeForce4 MX440
http://www.inno3d.com/product_geforce4_mx440.html
あたりを考えているんですがどうでしょうか。

>>23
アフォ？CG用途には850E＋RIMMのほうがいいって知らんの？

値段が高いとか、将来性が無いとか、そう言う理由じゃないの？
実際ベンチマークでもRIMMとDDRの差なんて微々たる物でしょ。

>>27
RADEON9000proか、RADEON9100の方がいいよ。
純正かサファイア。
それか、ちょっと予算増やしてGeForce4Ti4200。

CG用なら、もう数千円なんとか捻出して
とりあえずGF4Ti4200系かFireGL8700あたりにしてみるのは
どうですか？。
両方とも値段は確か19000円位だったと思いますし、
GF4Ti4200なら性能面で、FireGL 8700も一応はOpenGLカードの
側の品ですし、自作板のFireGLスレ見る限り、安定性の面で
結構まともそうですし。

>>27
予算増やしてTi4200の方がいいよ。
ところでアプリは何？

皆さんアドバイスありがとうございます。
もう少しランクアップした方がいいですか。
ただ、お金が…。一応あることはあるんですが他で使う予定があってちょっときついかもです。
でもTi4200あたりをどこかで15000円位で見たような気もするので探してみます。
一応radeon9000とgeforce440mxだったら皆さんはどちらを選ぶのか聞いてみたいです。

アプリはmaxR3.1持ってます。
久々にCGを再開しようと考えているので最初はそこまでハイスペックでない物にしようかとも思ってます。

間違いなくTi4200を勧める
radeon系GLカード（？）の値段の落ち方見れば歴然
radeon系は明らかにドライバのOpenGLに問題有り
geforce系ならQuadro化も可能なのもGood

>>33
レスしてる人の真意は、CGやるなら、どちらも選択肢ではない、ってことを読み取ってくれ。
漏れも同じく、Ti4200を薦める。
どうしても金がないならGF3Tiとかかな。

Viewperf 7.0の結果FireGL X1も載っていた。現状ではそのカードが一番か？
http://www.specbench.org/gpc/opc.data/vp7/summary.html

>28
アフォ？ＣＧやるにはメモリ大量に積まなきゃならんのよ？　ＲＩＭＭってインターリーブで組まなきゃならんから
猛烈に高くなるんだよ。　パフォーマンスだって>29が言ってるようにＤＤＲと変わらんしな。そんなことも知らんのか。

>>33
みんなはラデ9000やMX440はやめとけと言ってるようで俺も同意なんだが、
あえて言っておくと候補に挙げてるInnoのMX440は特にやめといたほうがいい。
サブで使ってたときがあったけどありゃ画質が最悪だ。
CGやるとか何とかのレベルじゃない。
そもそも俺の場合サブじゃネットや文書作成またはレンダだけしかやらんのだが
見るに耐えない画質だったよ。

FireGL X1かドライバの出来はどうなんだろ
ラデ系みたいにベンチだけってことだったらやだなぁ

>>37
価格が高くなるくらい知ってるわ、バーカ。
低収入のオマエには買えないかｗ

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/33/images/g06l.gif
>では3D系はどうか? まずグラフ6はH/W T&Lを利用した結果をまとめたものだ。
>1,600×1,200ピクセル@32bitカラー・テクスチャで3DMark値が10,000を超えて
>いるのはこちらで以前確認したとおりだが、640×480ピクセルでは17,000を突破
>するという信じられない性能を見せている。ただ傾向としては850Eが最高速でE7205
>は2番手につけているのが面白い。これは、テクスチャの書き込み(まずCPU→メモリに
>書き込み、ついでAGPバス経由でビデオカードに転送する)の性能が850Eの方が高速だから
>ではないか、と想像される。

この場合>>37がアフォだったということになるな。

もうやめなよ
37が自殺したらどうするのさ！
喜んじゃっても知らないよ

すでに>>37は昨夜から狂気のダンスで踊りまくってます

RIMMとDDRの差って体感ではまったく解らないけどな。
会社に同クロックのRIMMとDDRのワークステーションがあるんだけど
どのアプリを使ってもまったく差が無いよ。
それであの値段差を考えるとRIMMのマシンってコストパフォーマンス悪すぎで
まったくメリットを感じられないのだが、そう思ってるのは漏れだけかぃ？
このスレには以前から貧乏人をやたらヴァカにしる厨房が多いようだけど
見栄っ張りが多いのか？（ｗ

一応つっこまれる前に言っとくけど漏れ３７ぢゃないからね。

>>37=>>44
ﾌﾟﾌﾟ。マジレスｶｺﾜﾙ〜

↑ホームラン級の馬鹿

・・・だな。

まあ用途に合わせて買えばいいんじゃないの？
RIMMだと4Gとか積めないし
（8枚積めるマザーでも確か上限2Gだったよね？）
そんなに積んでる奴観た事無いけど（笑

盛り上がりってまいりました

ここはビデオカードスレです。

なるほどどうやらTi系を買った方が良いみたいですね。
とりあいずFX出るの待ってそれから買おうかなと思います。
皆さんとても参考になる情報をありがとうございました。ｍ（＿＿）ｍ

>>48
4GB積めるよ

（＾＾）

4G積めるのかぁ
でもその値段で数台組んで
ネットワークレンダリングの方が便利だろうな
ソフトのライセンス料考えると痛いが

ネトワクレンダのライセンス料って未だに取るソフトあるんだ・・・。SIとかそうなんかな？
ウチはLW、MAX、MAYAだけだからライセンス料はかからないよ。

>>39
FireGL X1買います田

>>56
ご愁傷様
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1042578447

なにがご愁傷さまなのかよくわからないが・・・
GPU上の抵抗値の移動って怖いな。基盤より神経つかいそう。

>>58
ハンダ付けが苦手なのでリアルX1買います田

ブツの到着が楽しみだぁ

>>51
馬鹿じゃねえの？おまえ。
みんながあれほどGLカード薦めてるのに。

>>60
どうせ割れ使いだろ、ちゃんと仕事で使うならGLカード買うさ

>>13
ボーン入れて表示重くなるのは、グラフィックボードが原因じゃないぞ。
大金はたいてGLカード買ったところで殆ど変化はないように思われる。
CPUが一世代前のだったり、メモリが少なかったら、そっちを優先したほうがいい。

>Quadro4-900が7万円
13じゃないけど
７満だったら安いでしょ。問題はＬＷのパフォーマンスってCPUに依存度が高いって事

>>24
とりあえず使うんだから
そんなもんでいいんじゃないかと
予算とか、候補に上げたカ-ド見ると
ＧＦ３でもいいくらいかと思うし

>問題はＬＷのパフォーマンスってCPUに依存度が高いって
ていうかＬＷは一部のGL機能しか使っていない

ではでは６５さん
聞き方を変えると言うか、LWに一番ふさわしいカードって
なにですか？もちろんあなたの知る限りで結構です。

ｲﾝﾃｾﾝｽ3D

・・・もういいよ

LWといっても6.5と7以降では、OpenGLのパフォーマンスに差があるはず(D-stormが
言うことが正しければですが)なので、そのあたりはっきりさせないと不味いのでは？

>>66
Quadro4系で良いんじゃないの
>>67
何か間違ってない？

漏れはやっぱりLW使いなんだけど、今、
Quadro4-700と山猫VP550（だっけ？）あたりが3万以内で買えるんで
検討中です。どっちがいいんだろう？？？
両方使い比べたことある人いたらアドバイスよろしく〜

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e20969784
買っても大丈夫かな？安いしほしいんだけど・・・

>>71
LWなら正直Geforceで十分。
Quadro系との操作感での差って感じなかったなぁ。
MAXなら文句なくQuadro薦めるけどね。
>>72
俺なら自分で抵抗移動させて作る。

ゲームもしたい、ＬＷもしたいオイラに究極のボードを教えてくだされい。
やっぱ>>73さんが言うように、Geforceですか。
なんせ今のオイラのボードはインテル製4Ｍじゃ（＞＜）

ｶﾉﾌﾟのGF4TI4600逝っとけ。幸せになれるぞ

ｶﾉﾌﾟ止めたほうがいいよ。
無難にCG製作したいなら定番で。

>73
LWでGeForceとQuadroの違いを体感できない？　君Win98で使ってるんじゃない？
違いは明らかに体感でわかるよ。描画スピードも違えば、特にモデラーでは描画の仕方すら違うのは
見ただけでもわかるはずだが？

LWは確かにCPUに依存するところが大きいが、GeForce系とQuadro系、同じように
RADEON系とFireGL系の違いははっきりでる。
逆に言えばQuadroとQuａdro４のパフォーマンス差の恩恵はほとんど無い。

うちの環境では感じなかった。
CPUが弱いからかもしれないな。
Win2000 P3-800
まあQuadro導入したのはMAX買ったからなので
LWでの検証は適当だったので見落としはあるかも。
MAXでは使った瞬間に分かる程変わったからなぁ。

ATI RADEON 9700 Proってどうなの？
それと、同機種のALL IN WONDERってのがあるみたいなんだけど、
これって何？
HP探しても英語ばっかでﾜｶﾗﾅｲｰﾖ｡

ALL IN WONDERはTVチュウナー付

どうなの？　って小学生かおまえは。
なにか聞きたいんだったらもう少しきちんと書いたら？

CG向きのぐらぼ。

ぷろだくしょんレベルのへびーなシーンを使ってるなら
こすとぱふぉーまんすでQuadro4系、￥あるならWCあたりしか選択肢ない感じ。
シェーディングした状態ではもはや動かんのでワイヤーでどのみちOpenGL作業
するはめになるから安いカード使ってるとさらに動かなくなってまいます。
OpenGLがキッチリ動く条件でチョイスしる。
MX440とかをOpenGLで使うとワイヤーにしたほうがスピードおちるだよ。
DXだとマッピングの描画がウソの場合があるのでこれまだCGにむかん。
シェーディングで使うとか軽めのデータが多いんならそれほど気にしなくても
値段なりに動くよ。
ATIはカタログスペックにだまされて買うけどいままで成功したためしなし、OpenGLてきとー。へびーなCGにはむかん。
MXはデトでもAX5でゴミでた。LWは描画がそんなに厳密じゃないからそんなにカードえらばない。
OpenGLはWCの方が早くて安定してる感じはするけど、、VP買うならQuadroの方がいい。
でもしなじーはMXなのでやめとけ。
RADEON9700Proはベンチマーク自体そんなにはやくなかった、CGで使ってもあん？って感じでした。
たぶんDX9対応を待ってる間に古くなるからオススメせんです。
FGLは・・最近つかってないのでわかんないっす。

で・・自宅はGeForce4Ti4600をちょい前のデトネーターでQuａdro4化。
ゲームはなんかヘンだけどOpenGLはすごく安定して動くよ。
Quａdro4-750よりはやいしMAXstremも動くしミップマップもね。
垂直同期にAAはOFFでつかってるけど。
MAX、MAYAな人はチョイスのひとつにどぞ〜。

>>77
>逆に言えばQuadroとQuａdro４のパフォーマンス差の恩恵はほとんど無い。
ちょっと質問なのですが、これってホントなのですか？
仮にホントとするとGeForceとGeForceTi4600の場合や、へたするとM/Bオンボードの
ものを使用してもパフォーマンス差は殆ど無いという事なのですか？

Quadro系のOpenGL性能はクロック数の違いしか無い気がする
QuadroDCCがQuadro2Proに負けてたのは有名な話
DirectXは確かにDCCの方が速いんだけどね
Quadro4はクロック以外も改良がされてるようだけど

>84
解っていると思うが、ＯｐｅｎＧＬでの話しだからね。
ＯｐｅｎＧＬではPentium4　2.8Gにメモリ2GBの2台の同一スペックのマシンで同時に試したけど
GLoria�U　と　GLoriaDCC　と　GLoria4-750XGL　でのパフォーマンス差がまったくといっていいほど無かった。
試したOBJデータは10万ポリゴンのOBJと、20万ポリゴンのOBJでのワイヤーフレーム時での
パフォーマンスと、GLシェーディング時のパフォーマンス。全然変わらなくてガカーリしたよ。
但し、これはLWでの話しな。　MAYAでは差がはっきり出たよ。
だからLWやるならCPUが速ければQuadro系のカードなら何使っても問題なす。（でもシナジなんかのMX系カードは知らんよ）

Quadro4 200NVSもQuadroシリーズとして認められますか？

それよりも、200NVSのベースはGeForceでいうとどのチップ？

OS X10.3からQuadroやFireGLをサポートするかもしれないんだと。（あくまで噂）
ま、ﾏｸだからあれだけど。ﾄﾞﾗｲﾊﾞもｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮなんだろうし。

Quadro系はGeForce3ベースです。
設計自体は二世代？三世代？前。
当方、開発でプログラマですがツクヅク思います。
3Dソフトの処理系と、ハードの処理系さえ分れば、あーだこーだ為らないのにと…
Quadroが何故良いのか？それは、3Dソフト専用の処理系を持っているからです。
逆に、その処理が出来ない3Dソフトなら…わかりますよね？

こちらは、3Dソフトメインじゃなく、DirectXメインなので
今は、RADEON9700proですけどね。
GeForceFX出たら速攻買うので、レヴューでもしますか…

うわ！　真性のAFOがでたよ！
＞Quadro系はGeForce3ベースです。

・・・なに言ってるのですかこのひと (　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

＞Quadroが何故良いのか？それは、3Dソフト専用の処理系を持っているからです。
逆に、その処理が出来ない3Dソフトなら…わかりますよね？

・・・君のいってることｻﾊﾟｰﾘわかりません (　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>89 ｴｾﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ？

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/22/23.html

各社からぞくぞくと・・・
ユーザーの選択肢も広がって良い事やね。

でも日本で手に入るのはELSA JAPANだけという罠
一部の店がPNYあたりを少数入荷するけど

そういやPNYのQuadroって画質どう？
PNYっていうと一般向けの製品で（4MXとか）
評判が良くないんで
気になるんだけど

Quadro FXとうとうでたね。なんかQuadro4 900XGLの倍くらい性能あるね。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>93
Quadro4以降はどこのもまったく同じリファレンス基盤だから画質も同じ。

私、Radeon8500LEでデュアルディスプレイをしています。
LightWaveをよく使うのですが、質感設定などのパレットを
セカンダリモニタに持っていくとフローティングメニューや、
プレビュー（球or立方体）が見えません。

これがしっかり表示出来るビデオカードはどんなのがあるでしょうか?

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/22/nebt_06.html
買っちゃおー

>>95
リファでも使ってる部品普通違うし
GF系の画質低下って部品問題でしょ確か
ボードのレイアウトは同じでもフォーカス甘いの多いし

独ELSAがRadeon系売ってるのが非常に気になる
あれはギガバイト製と全く同じだろうか・・・

98> GF4やQadro4で画質の悪いものがあったら挙げてみそ。
　　　ｎVidiaカードで画質問題があったのはGeForce２の頃の話。

ｼﾅｼﾞ4でLWを使ってみたらえらい遅かったんですが（4万ポリゴンぐらい）
なんか理由あるのかなぁ。
普段max使ってる分には特に遅くなったりは感じないんだけど、LWだと
1万ポリ越えたあたりからカクつく。前にRADEON使ってた時はそんなんなかったんだけど。
win2ksp3、pen4 2.4Ghz、DDR1GB

いまDellのやつでQuadro750XGL使ってるけど、画質くっきりでまったく問題ないよ。
GF系で画質云々というのは昔の話だね。

>>100
品寺4でLW使ってます。
AthXP2000+でDDR1GB、win2ksp3でつ。
モデラで8万ポリくらいは余裕ッス。
ドライバとかかな…。

550XGLね。
一応、補足でつ。

42.51
42.70
http://www.guru3d.com/files/detonator/

３ＤやるのにＡＧＰ×８っていうのは効果ありますか？

VRAMの容量をこえる量処理する時は効果有り
まああったら良いかもぐらいじゃない？
選択肢は結構増えてきたけどね
ワシは様子見（笑

http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/geforce_fx-06.html
この音は酷いですねＦＸ

http://members.tripod.co.jp/softquadro4/

オーバークロッカーご用達の爆音ＣＰＵファン並みだな・・・６８００ｒｐｍくらいだろうな。
家のＰＣでこんな音出されたらたまらんよ。

予算３万〜４万程度でベストなカードを教えてください。
使用ソフトはライトウェーブです。

>>109
げふぉ４ti４６００かって
http://www.guru3d.com/files/detonator/
http://members.tripod.co.jp/softquadro4/
でquadroにしる

騙されてはいけません。>110は知ったかクンの代表格です。
softquadro４はLWではフリーズしまくってまったく使い物になりません。

elsa Synergy4 380XGL(Quadro4 380XGL)
GF4 ti4200搭載カードをquadro化

3dmaxで使うにはどっちがいいでしょうか

さんざん外出だとは思うけど、ｼﾅｼﾞって実際どうなの？
「MXベースは所詮クソだ！」「そんなこたない！」
って何度かあったと思うけど、「これだ！！」っていうような
決定的なソースってないのかな。

シナジー５５０はスペック的にはＧｅｆｏｒｃｅ２ＧＴＳ同等スペックのＭＸ４４０ベース。
だからＬＷとかで使うにはベターだけど、ＭＡＸやＭＡＹＡで使うにはもう時代遅れなスペックだよ。

３８０は中身が不明なのだが、友達が買って「５５０より遅せー！買うんじゃなかった」と言ってたﾖ。
多分チップはＭＸ４２０ＳＥのクアドロ版だと思う。

>softquadro４はLWではフリーズしまくってまったく使い物になりません。
そうなんですか？マジで迷ってるんで情報あったらお願いします。

>114
ファンレスがちょっと魅力だったんですが　シナジ遅いですか
おとなしくge4ti4X00買ってきます　softquadro出来なくてもそれなりに
快適でしょう　今スペクトラ7400だし(w
情報ありがと

>>112
��が良いよ

SoftQuadroで安定させるには
ドライバのVerを色々変えてみる事を薦める
安定するドライバ、安定しないドライバってやっぱ有るよ
速攻止まるのも有ればノンストップで全然不具合出ない物もある
まあ環境によっても安定するのは違うから
どのバージョンが良いとは言いにくい

1つだけ云えるのは独自でドライバ書いてある会社
独自ドライバ系を使うとゲーム向きに書かれてる
場合が多くて全く安定しない

無論怪しげなカードは安定しない
ぱっと見た感じリファレンスデザインのため
殆ど同じに見えるけど見比べると部品違うし
ファンが止まるの有るらしいし(そんなの使ったこと無いけど）
聞いたこと無いような会社はほんとに注意したほうが良い

そんなのメンドクさいって人は普通にQadro買う事を薦めるが

ヤフオクとかで本物のＱｕａｄｒｏシリーズが破格値で出ることがよくあるから
それを落札するのが一番安く良い物を入手する方法ではなかろうか・・・と。

SoftFireGL
http://nvworld.ru/docs/rt_his_e.html


もの凄い勢いで試してくれ

なんか筆者も試してないから保障は自己責任でやってね・・・みたいな事が書いてありません？

・・・でもまぁ近々試してみるワ。９７００持ってるんで。

FIREGLX1使用してる人に聞きたいんだが
安定します？

>>121
すいませんがこのベンチ走らせてもらえませんか？
軽くてレジストリもいじらないので。
3D lines smoothの結果が知りたいです。
ttp://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/20060/pack/win95/hardware/bench/oglb162i.lzh

>>99
http://www17.tomshardware.com/graphic/20020522/ti4400_4600-02.html
画質比較（下のほう。数字が小さいほどイイ！）
自作版からコピペ

>>124
GeＦorce4は、この結果からすると全体的に絵が眠いって事みたいね。
RADEONのほうが、絵はシャープなのかな。

ゲーム（コンシューマの方ね）に相当金つぎ込んでいるので、未だにRadeonVEです

一年ほどやっていなかったＣＧを再開しようと思います。それに伴って、
ＬＷを５．６からアップグレードし、パソコンも買い換えようかと思っています。
現在のSPECはPen�V７３３、Memory256MB、SPECTRA7400(Geforce256)なんですが、
Pen�W2.53GHZ、Memory512MB、Geforce4Ti4800に換えると、ＬＷを扱う上で
(とくにプレビュー)相応に快適になりますでしょうか。

あたりまえに速くなるよ｡
投資しる

>>127
Geforceのグレード下げて、メモリを1Gにするよし。

２ヵ月無料キャンペーンにご疑問の方。
ぜひ、メールください。すごい改善策（最新のキャンペーン期
間延長方法）
をマジでお教えします。多少の謝礼はいただきますが、確実な
情報でございます。
実質私も現在ｂｂに申し込んでからずっと料金は一銭もかかっ
ておりません。
興味ある方はぜひ連絡お待ちしております。
たくさんのお問い合わせお待ちしております。
その他ｂｂに関する全ての疑問に関してお答えいたしますので
、気軽にお問い合わせ
ください。連絡心よりお待ちしております。

※12Ｍ+無線LANパックの場合

・ADSL基本料金　　　2480 円
・モデムレンタル量　890 円
・無線LANパック　　 990 円
・NTTの回線使用料　 173 円

これがなんとっ！！タダにーー！！！

詳しくは直接メールください。
[email protected]

これ↑は糞ヤフをさらに失墜させるような書き込みだな。
今でも街頭勧誘が十分見苦しいのに、そこまでして獲得したいのか・・・哀れ。

>>129
同意。
lightwaveでGL表示の快適性を求め始めたらキリがないし
ホビーならお得なti4200で十分。っていうか体感かわらんよ。

そだね、光源32個とか言わない限り
コンシューマ用で無問題。

http://shop.indyzone.co.jp/cgi-bin/izshop/search.cgi?keyword=&maker=ELSA&shohin_name=Quadro&genre=a11&machine=all
予約北
　 　　　　●　∧_∧　　ｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟ
　　　　　　ヽ(・ω・)　
　　　　.　 へ/　ノ
　　　　　　　● ゝ

　　　　　　　 ∧_∧●　ｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟ
　　　　　　　(・ω・)丿　
　　　　.　 へヽ　 /
　　　　　　　● ゝ

　　　　　　　 ∧_∧　　ｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟ
　　　　　　　(・ω・)　
　　　　.　 へヽ　ノ
　　　　　　　● ゝ

　　　　　●　∧_∧●　ｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟ
　　　　　　ヽ(・ω・)丿　
　　　　.　 へ/　 /
　　　　　　　 FX ゝ

あのドライヤーみたいなファンじゃないんだね。でも高すぎ。
http://www.indyzone.co.jp/shopping/products/elsa/img/ps_quadroFX_2000_m.gif

音ひど過ぎるよそれ

メモリのヒートシンクもすごいね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0205/nvidia.htm

>137
マタABIT辺りが真似しそう

高いな、ミドルレンジグラボだね
10マン切らないと手が出ないｗ

NV30は既存機能の高速化より機能拡張に重きを置いているみたいね。
素直にTi4x00を買ったほうが賢いかな…

やっぱＦＸは大したことないそーだ。つーことはＱＦＸもたいした性能ではない・・・と
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0206/kaigai01.htm

>>142
なんだ。がっかり。
売れまくって安くなったところを狙おうと思ってたのに。
まだしばらく品爺4でいいや。

何か暇なんでゲームでもやろうと思って
Geforce4Ti4200でも買おうと考えてるんですが、
LW6.5およびMAX3.1との相性はどうでしょうか。
また、現在Geforce2GTSを使ってるんですけど、
速度ははっきり体感できるほど違うものでしょうか。
あと、なんかいろんなメーカーのボードがあるみたいなんですが
お勧めなどありましたら教えていただけると嬉しいです。
（怪しいメーカーのはイヤなんですが、どこのが怪しいのかも分からずなので、、）
よろしくお願いします。

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
↑どうだ？

>>144

スパークルは止めとけ。2回買って2回とも後悔した。

あぁ、やっぱそうですか。
何か箱からしてちょっと怪しそうだと思ってたんですが。

MSIあたりがいいんでないの？

>>144
《》お勧めGeforce系搭載カードメーカ　2《》
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042625787/l50
参考にどうぞ

あ

>>149
ども。大変参考になりました。
いまのところＡＳＵＳのがいいかなぁなんて思っております。
ＭＢもＡＳＵＳのなんで、
相性的にもなんか良さそうなんぞと素人考えですけど。

ﾏﾏﾝメーカのＶＧＡはやめとけ。ＶＧＡはＶＧＡメーカの物のほうがイイ！

機能拡張が必要な分野もあるんだろうけど、
ベーシックな機能で、ちょっ速なGLカードが欲しいな・・

>>152
そうかなぁ
今のVGAメーカーの殆どは
M/Bメーカーの工場使って生産してるし
ELSA JAPANなんかは親会社潰れたせいで
Leadtek生産のQuadroを名前変えて売ってるだけだし

まぁそんな高いもんでもないし、
ダメならまたオクで必要な人に売っちゃえばいいんであれですけど。

ところでMAXとの相性はどうなんですかね。＞Ti4200
LWはどうも大丈夫っぽいんですが。

>>144
過去ログ読んでねーの？
３ＤやるんならＧＬカード買うのか吉！ ＬＷだけならともかくＭＡＸも
なるんなら、GLoria4 でも買っとけば？

えぇ、読んだんですけど何だか結局どっちがいいのかわかんないんですよね。
当たり前にTi4200にしとけって意見が続いたと思ったら、
次は信じてんのかよバカじゃねーの？みたいな。

自分の場合、更にゲーム用でもあり尚且つお金も無しということで
やっぱTi〜しかないかなと思ってるんですが。

別にMAYAとかSIと違って普及品でもMAXは普通に動く
でもGLoria系との速度差は結構有る

安定性はドライバによる（GLoria系でもね）

>>157
まぁ、144さんがワイヤーフレームでのモデリングを主にしているのならGL系カードでもいいのでは。
Ti4200で駄目って事は無いですよ。
>>158さんも仰っているように普通に動いてます。
会社のマシンにはGroriaIIIが入っているようですが、私的にはそんなに変わらない気がします。
私個人のはASUSのV8420というやつです。

気になるならば、メーカに問い合わせてみては如何でしょうか。

個人的には、GLカードに金をつぎ込むよりはメモリをたくさんつんだ方が幸せになれる気がします。

>次は信じてんのかよバカじゃねーの？みたいな。
煽り口調の書き込みは無視するがいいとおもいますよ。

高い金出してGL買って、比べられないほど安価な
カードと体感速度がそれほど変わらなくなってきたときたら
カチンときて嘘情報流したくなる気持ちもわからなくはない。

皆さんどうも。

色々頂きましたご意見を参考に、
GAMECUBE（黒）＋ゼルダを買うことにしました。

それではさようなら。

それはいい結論を出したな。漏れ等もこれ以上
おまえに関わらなくて良いと思うと涙が出るよ。

今度のQuadro FX、明らかに2000の上位版が出るだろ・・・。
何でコンシューマーよりクロックが低いんだよ。
つまんない金儲けはもうやめれ。

この記事を読むとNV30系のクアドロ買うのが本当に馬鹿馬鹿しくなるよ…
要約すると、少量しか採れない高クロック版をコンシューマー向け低価格（399�j）に出して、
大量に採れる低クロック版をクアドロ系にして高く売ろうっていう魂胆らしい。
もうｱﾎかと。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/kaigai01.htm

今は安くなるQuadro4を買うのが順当かと。

しばらくは様子見だなこりゃ。

>>144
口べたなやつだなぁ

2Dだと何が良いん？
Matroxはモニタと相性悪くて
リンギング出まくりで・・・（笑

PNYのQuadro4 980買った。
500ドルちょい。

QuadroFXのディストリビューターはかなり増えそうなんで、
ELSAジャパンも今回は旗色が悪そうすね。

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://kgy999.net/bbs/

初心者から見ると
Quadroの新シリーズより
fireGLx1のほうが十万くらいで２５６Mで安くて性能よさそうなんですが
実際はどうなんでしょうか

MAXをストレスなく使うにはどれくらいのビデオカードが必要？

あと、Maya XSI　等を使う時も同様にどれくらいのビデオボードがストレスなく使うには必要ですか。

お願いします。

>>171
>>172
おまえさん達が何をするかによるよ。FXの方がよかったり、
GLのがよかったり。
MAXだって何万ポリまで作りたいとかライティングの反映は
どれだけ欲しいとか。
まずこのスレ全部読んで、MAX、MAYA、XSIのスレ読んでから
質問してください。最低限の礼儀ですよ。

やっぱわかんないんですね業者とかじゃないと


まあどっちも高くて買えないんですけｄ
こういう曖昧なものに高い金出せないなあ　今は

>>174
ﾌﾟ　わかってないのはおまえだ。

XSIスレとか見ててもここ見ても
なんて言うか人によって答えバラバラなんですよね

総合的な性能が知りたいのですが　しいて言うなら
ポリゴン数とダイナミクス、シュミレーションとかで重くなんないのがええのう

正直、ストレスのないビデオカードなんてまだないよ。
予算と性能で妥協点見つけて、1〜2年たったらまた買い直せばいいじゃん。

シミュレーションてCPU側の依存じゃないのか？
xsiはプレヴュー表示でもきちんとしたクオリティが出てくるのか？

>>177
そうですね
お答えいただきありがとう

>>178
そうなのですか
そういえばSI３Dでダイナミクス計算してるときCPU使用１００になってたような

＞＞xsiはプレヴュー表示でもきちんとしたクオリティが出てくるのか？

プレビューってシェードビューってことですよね？
なんていったらいいのか
モデリングしていくと　立体感が確認できなくなるくらい
でっかいブロックみたいなノイズが現れるのです　たまに
最初は　指の爪とか、厚みの薄いとこがちらつきはじめて
たまに一気に全体に広がって元に戻りません

>>179
それズームの設定じゃん？

gfFXって初代gf3みたいな運命たどりそうだな
しばらくまつか、安くなったgf4狙うか　迷うな

>>168
AGPが3.3Vに対応してるなら
Oxygen GVX420かOxygen GVX1 Proがいいよ
必ずR4を積んだやつがいい。VXとか
GVX210、GVX1はR3で画質がちょっと眠い。
まあ発色は悪くないけど。GVX1と
GVX1 Proを間違えちゃだめだよ。

レスどうもです

GVX420デカイですな(笑
大きさ的にGVX1 Pro検討してみようかな

>>183
確かにデカイ。Dualが不要ならGVX1 Pro
ですね。値段がそんなに変わらないのが
釈然としないところですが。

>>122
ソフトによって激しく安定しません
>>171
安いのほしいなら　正直にQuadro4750XGLを進めます
256MBにだまされない方が吉。

ココ最近出るビデオカードどれも良い話聞かない
安くなった少し前の型の方が良いのかな？

安物ばっかり

Synergy4ｲｲﾖ。
安いし。

>>186
QuadroFXは良いんじゃない？
けどQ4 900が10万円以下になったのでQ4がお勧めだなぁ
Oxygenは安かろうがでかかろうが今更買うような物でもないでしょ。

>189
確かにやすくなったネ
Q4-900とQ4-750程度の差なら750のほうが良いかも、
漏れは750の方を5万で買った、
GVX420は遅いネ・・・
OPEN_GLでもカノプーのX21にすら負けてる、
GVX420 OS WINNT
DX-06 13.15
Light-04 3.754
MedMCAD-01 12.98
ProCDRS-03 10.480
SPECTRA X21 OS WIN2000
DX-06 14.42
Light-04 4.829
MedMCAD-01 22.05
ProCDRS-03 13.53

まあ漏れの機械での実測、P-3 1Gx2 メモリー1G
ちなみに主観だが画質でもGVX420負け、
GVX420に5万の価値が有るだろうか？

今GVX420は3万だし
2D用途で欲しいだけだし
3D用にはFireGLで事足りてるから気にならんけど

>>191を責めるわけじゃないけど、WINNER4あたり勧めてみる

GVX420を14マソ(TT)も出して買って今も持ってるが、
2Dの爆遅も覚悟されたし、
確かに発色は良好。

>>193
遅いのか・・・
それは悩むなぁ
ちなみにシャープさとかはどうなんでしょうか？

なんでわざわざ2D用途の為に
ハイエンドのOpenGLカード買う必要があるんだよ・・・
意味わからねぇ。
G400で十分だろ。どうしてもOxygenじゃなきゃヤダって言うのなら
VX1にしておけ。

G400はリンキング出るんで・・・
他を探してるんですが

Oxygenじゃなきゃって
わけでもないです

VX1はR3だろ。
R4の方が好みなら420か1Proを選ぶしかない。

悪かった。
前の書き込み読んでなかった。
なので話の流れも全然つかんで無かったわ。

ATi純正のRadeonは画質が良いとは聞くが

>168
シャープさは悪くはないがX21,X20は負ける、
発色に関してはカノプーx21より自然で良い、
漏れのモニターでは(NANAO, Ｔ−９６２)リンキングなど皆無、
G400よりは確実に自然で良いかと、
2Dの速度はG400より体感的遙かに遅い、
発色の良さとOPEN_GL互換性のみで買うべし、
VX1は以前持っていたが画質はまあ良い
性能はもはや過去の遺物、
3Dlabs Wildcat VP560の方が良いか？
三万以内で買える、
現物は持ってないが画質は確認し良好だったが、
ドライバーの不具合多く更新が遅いそうだから注意されたし 。

ちなみに
今Q4-750で手こずっているが
GVX420はキャリブレーションの決まりがイイ
発色の良さ、正確さ、OPEN_GL互換性でまだ持っている、
2D用に欲しいと言う人の気持ちも解るが、
速度的にはもはや3万の価値も無いかも。

あと飛び道具でViperIIなんていうのもあるけど…
中古で\5000ぐらい？これも過去の遺物だしなぁ
山猫VPは
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043751466/
のスレで買おうかどうしようか話を振ったら強硬に
反対されました。少なくとも次のドライバまで待つべきかと
思います。

RadeonVE で充分だろーが。
OXygen なんか必要なし。**に真珠。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/02/20/641968-000.html
人柱希望ｗ

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

まさかこうなってしまうとは・・・。＾＾；
でもなんとかとはさみは使いようで特に３つ目あたりの情報は役に立った。

http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=fdeai

>>203
FX2000って1920*1200でデジタル出力できるから欲しいんだよな
けど最近Quadro4 900買ったばっかだ

2/19の更新でQuadro FX2000の結果が出てます。
http://www.specbench.org/gpc/opc.data/vp7/summary.html

hp workstation xw5000 3.06GHz ATI FireGL X1 / ATI FireGL X1 | Windows 2000 $3,467
19.52 92.86 140.49 26.88 24.22 28.01
hp workstation xw5000 3.06GHz NVIDIA Quadro FX2000 / NVIDIA Quadro FX2000 | Windows 2000 $4,064
24.95 129.51 144.18 33.09 39.92 37.51

OpenGL性能では意外に差が出ているようですね。Quadro4に対しては大きいところで1.5倍程度。価格差を考えるとそんなもんになるのかな？

FireGL X1がかなりコストパフォーマンスいいね

でもドライバがなぁ・・・

PNY quadro4-750を注文した。
でもP3V4X（VIA133A）にのせてちゃんとパフォーマンスでるかちんぱい。

P3V4X（VIA133A）にquadro4-750ですか？
もったいない・・・でもちゃんとパフォーマンス出るのか興味あるので、暇が
出来たら報告お願いします。

P3V4XってAGPが4倍設定が出来ないってバグがあったよな。

a

m

p

ｍ

7

0

Wildcat4 7210とFX2000の
値段が近いのですが性能面で３D上のモデリングや
ハードウェアレンダリングに最適なのはどちらになりますでしょうか？
あとFF11もやりたいのですがDirect3Dは両方とも期待しないほうがいいですかね？
今はグロリア3使用しています。ずばり買い替えは吉ですか？

ゲーム用と作業用マシン分けろよ
まあ両方やるならFXだろうけどｗ

>219　ゲームで遊ぶ時間があるならもう少し勉強したら？質問がアフォすぎ。

今までなんとなくELSA製品使ってましたが、最近FireGL X1・Z1 に興味が出てきました。
よく「ATI はドライバが糞」という話を良く聞きますが、
具体的に、どのあたりが糞なんでしょうか？

ベンチではQuadroに肉薄してるみたいですけど、実使用で問題あるなら
やめようと思ってます。使用ソフトはMAXです。

よろしくです。

おれもATIには興味あるけど手ェ出したことないんだよなー
でも最高性能より安定性だしな

ATIドライバは成熟まで時間がかかるんだよ。（ハッキリ言えばグズ）
それまでは

安定しない（第一段階）＞まずまず使えるが画面にゴミなどバグあり（第二段階）＞とりあえず安心して使える（第三段階）＞安心して使える（第四段階）

まぁ、こんなロードマップをたどるわけだ。だが第4段階あらりの時にはすでに次の製品が出てくるという時期だったりもする。
参考になったかな？

>>222
MAXじゃなくてSIだけど
http://www.softimage.gr.jp/softimage/support/support.html
参考までにここみては？

>>223
Syn2、Glo2、Syn2000、Glo4-750XGL、と使ってきましたが、
新しい製品になるほど、不具合があるようで、
最近のELSA（というかnVIDIA）製品の安定性には疑いを持ってるんですよね。
まわりの声を聞いても、おんなじ感じみたいで。

>>224
参考になります。どうもです。
「最近のATIドライバはマシになった」という情報も結構あるので、伺った次第でした。
てことは、FireGL 8800はそろそろ枯れた・・・のかな。

>>225
どうもです。こんなページあるとは、調査不足でした。
発売開始から最終更新日までを比べると、それほど差はないんですね。
致命的な不具合もないようですし。

関係ないですが、メーカーのこういう心使いはいいですね。
ユーザーが気にしてることをわかってるというか。
ﾃﾞｨｽｸﾘにも見習って欲しいです。

教えて厨で申し訳ないですが、
ATIはnVIDIAに比べて、こんなメリットがあるよ、ということがあれば教えて下さい。

あと、MAXスレでも聞いてみます。
アドバイスをくれた皆様、ありがとうございました。

>>227
ATi FIRE GLは何か不具合で残像みたいなのが出るとか聞いた事あるからな…
(MAXじゃ無くてSIだけど)
よっぽどの事が無い限りQuadro系が良いと思う
あとWildcatとか結構良いらしいけど価格が価格だから…

>>227
FireGLの一桁の奴はいい感じだけど。

>>228
Wildcatこそ一番あぶないYO！
ATIの比じゃないYO！

>>230
それってWildcatVPじゃないの？
無印のWildcatでは悪い話聞いてないよ。
VPでもOpenGLの表示は問題ないよ、日常業務は絶望的だけどな。

WildcatVP新ドライバキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━　！！
http://www.3dlabs.com/support/drivers/wildcatvp_drivers.htm
バグ直ってるかなぁｗ

「VP990 Pro」って何だ？新製品か？

別のページに載ってた　VP990Pro
遂にVRAMも512MBか・・・

>>224>>223(MAXでは知らんけど)
Maya(3.0、4.0、4.5/OS W2K Xpいろんな組み合せを試した)でFireGL X1使ってて以下の症状が出た
1.マウスで選択した時、選択範囲が適当な場所に表示される。
2.ソフトウエアレンダリングの結果が変わる(画像が変質)これは驚いた。
3.極端に不安定。
因みに自作PCとかじゃなくてメーカー製WSでの話し
ELSAのカードにしたら全て解決しました。無難にELSAですね、、、つくづくそう思ったよ

>>235
それはすごい…。噂以上だなｗ

>>234
これですな
http://www.3dlabs.com/whatsnew/pressreleases/pr03/03-03-06-vp990pro.htm
$899・・・日本だと倍になるんだろうなぁ・・・

ELSAっていっても結局ドライバは自社製じゃないからなぁ今は。
リファレンス基盤にリファレンスドライバ（表面上だけ自社っぽくしてるだけ）だから
結局はPNYとかの安いQuadro４買うが吉。
どちらにしてもｄｔ4ドライバは未だに糞だけどな。なんであんなに糞なんだ？

PNY（・∀・）ｲｲ!!

>>237
970の置き換え？
VRAM以外に違いないっぽい

で、VPの新ドライバの調子はどう？

とりあえず様子見中なんだが・・・。

人柱報告ｷﾎﾞﾝﾇ!

自作版でレポート上がってたよ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043751466/

>>242
ｻﾝｸｽ！！
でもベンチマークはどうでもいいのが正直なところ。
OSの表示がどーたらこーたらもあんまり関係ないっす。
肝心のOpenGLを使う３Dアプリの使用感が聞きたいです。（CG板なので）

だったら自分でやれ？
そうなんですが２つ前のドライバではえらい目にあったからねぇ・・・。

ELSAのGLoriaDCCの２９××時代のドライバを落とせるサイトを知ってる方いますでせうか？
最近OSインスコし直した際に４１××入れたら安定性最悪の為、戻したいのですが
古いドライバのバックアップをとってなかったもので・・・

http://notokuni.jp/~masashi/tool/

>>243
自作版の15さんに聞いてみてはいかがでしょうか？

大変恐縮なのですが、自作板のWildcatスレッドがDat落ちした時のために、
こちらのスレッドへのリンクを張っておいてもよろしいでしょうか？

>245 　・・・いやﾃﾞﾄﾈｲﾀｰでなくELSAが欲しいんですよ。

>>244
ドイツのELSA行けば？

独ELSAに有るのは28.32のようなので
倒産前まではドライバ書いてたけど

それ以降はELSAは書いてないので
少なくとも性能面では
29.XXはDetonatorと全く同じ物だと思う
気にせずにDetonatorを使うことを薦める
（今までのバージョンが判ればだけどｗ）

ついに発売したようだな・・・
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/03/14/642472-000.html


・・・
まぁどうせＧＬがダメのは解ってるうえで人柱になる勇者がいたら報告ヨロシコ。

ワシはSoftQuadroFX待ちですｗ

偶数番まで待ちますよ

>>251
素直にQuadro4 750使った方が、吉では。
GeFXの価格は幾らなんでしょうか

OpenGL2.0てなんかかわるのかね

>>255

http://www.google.co.jp/search?q=cache:XaA8Rv3DH2sC:www.geocities.co.jp/SiliconValley/8072/NewFiles/ogl2.html+OpenGL2.0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8

Centrino欲しい

(　´,_ゝ｀) ｡oO（　・・・このスレとカンケーねーだろａｆｏ　）

前スレででてたRADEON9700＞FireGLX1化の説明ページリンクを知ってる人いたらおながいします。
RivaTunerとドライバ落としてやってはみたもののエラー出されてしまって認識できないんです。
ドライバVerが指定Verじゃないのがマズ〜なのかなぁ・・・。
ちなみに指定Ver＞１０２６　　　現在DLできるVer＞１０２８　なんす。

DELL逝って来い今までのバージョン揃ってるから

で現行だとどれがいいのよ？

★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>261
無難なのはQuadro

で128MB DDR ATI Radeon 9700PROってどうなのよ？

>>259=265?
ドライバーはｖ1030まで対応してるだろ。＞SoftFireGL

＝２５９ではない。即出かもしれんがもっと情報キボンヌ。

265は無視してくれ。代わりに聞きたいのだが２Dメインで考えるとやはりPerhelia-512が一番いいのか？
ATi純正Radeon9700Proとゲフォ4Ti4200とPerhelia-512のどれにするか迷っているんだが。後、相性の事
を考えると自作やmousecomputerで買うよりも無難にDELLで買った方がよいのだろうか・・・

>268
２DメインならG５００で十分だろ。

DVIならなんでも

http://www.darkcrow.co.kr/review/review_content.asp?board_idx=138
結構Fire GL X1ってｺｽﾊﾟでも性能でもかなりいいみたい。
ただクワドロFXが値段の割りにたいしたことないだけか・・・
20万でこの性能かよ

>>271

GeFXよりクロック低いからね。

>>271
そこのサイトを信用できるの？
こことかなり結果が違うんだけどな。
http://www.tomshardware.com/graphic/20030305/quadrofx-2000-11.html

ベンチ環境で結果なんていくらでも変わるよな

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d30549267
これ買いたいんだけど、いくらぐらいまでなら出して損しないと思う？
2回目の出品みたいだし、信頼できるかね？
俺は3万ぐらいまでならと思うんだけど。使用目的は3D Studio とかです。

本物は7万近くするし、ｸﾜﾄﾞﾛFXは10万とか20万って・・・とてもじゃないけど・・・

なんか意見ください(汗”
あとShadeは少し使うかもしれません。

以前Geforce2を抵抗移動でハードレベルでQuadro化して使ってて
その後Geforce3を買ったので、それもQuadro化。
Geforce2の方は外して使っていなかったんだけど
先日ある理由でマシンに付けたんだけど、なぜかQuadroとして認識されなくなってた。
外している間に特に何かした分けでもなく、きちんと梱包してしまっておいたんだけど。
オークションで出ている間はZ1として動作しているかもしれないけど
ひょんな事で認識されなくなってしまう可能性もあるって事で。

普通にRADEON9700買ってSoftFIREGL化or
GeForce4TI買ってSoftQuadro化

MaxならSoftQuadroなんて要らないし、もっと安いので十分じゃん。

>>275
とりあえずTi4200買え。
そして、どーしても我慢できなくなったらQuadro買え。

>>277
Quadro化と違って、Fire GLはBIOSもﾄﾞﾗｲﾊﾞもFire GL専用だから、
他のマシンでFire GLと認識されないなんてありえないから大丈夫。

Quadro化は本物より性能落ちるけど、Fire GL化はまったく同じになるみたい。

necはvgaの開発を続けるつもりかね？
開発は遅すぎるし、競合製品に勝てる
ような製品は作れないし、
もうやめるだろうな。
TE5は糞

日本の半導体産業はいつからダメダメになっちゃったんだろう？

ネタ切れアゲ・・・やっぱサゲとく？

TE4の時は結構売れたらしいな

>275
誰も書かないようだから書いといてやるけど改造カードはマザーによっては全く認識されなくなるから気をつけろよ。
ＴＹＡＮやＧＩＧＡ、あとＩＷｉｌｌあたりもＮＧだったはずだ。
とくにあのリンク先のようにリスクがあるのを解ってておいしいことしか書かないでノンクレームとかで出してる
出品者には要注意。

2kではinf書き換え改造ドライバ受け付けてくれなかった

ﾗｲﾄｳｪｲﾌﾞ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )GeForce4 MX

コレが(・∀・)ｲｲ!!と思いまつ。

パッチで似非GLカードやるのに
パッチが古かったりする奴多いよな

>>279
SoftQuadro化で、MAXtremeを使ってますが?

>>271
ｺｽﾊﾟなんて書き方するから
あの衣装屋さん思い出しちゃったじゃないか(藁

DELL DIMENSION 8250
CPU Pentium4 2.4GHz
GPU ATI RADEON9700TX
MEMORY RDRAM 256MB
HDD 80GB

FFXI Bench score 5140
でした。
RADEON9700TXってRADEON9700 nonPro　とは違うんですかね?

数値計算の結果を可視化するソフト
AVS・EnSight・FieldVIEW・汎用数値解析ソフトのポストプロセッサ
と言った計算結果をポスト処理するソフトは
どんなボード（マシン）がオススメですか？

>>293
UNIXワークステーション

PCでって事で。

UNIXは計算マシーン。
winで結果処理したいでつ。

>>295
WildCat4と速いXEONと速いメモリーいっぱい

>>296
293がハードウェア板に質問してた人だとすると煽らなくても
Xeon Dual　でメモリはRDRAMで2G積んでてビデオカードが
Quadoro4な罠(w

微妙に質問内容がわかりにくいな。

XeonMP
DDR SDRAM 16G
TE5

春休みだなぁ






ヴァカばっか

>>295
漏れならPC/ATをｸﾗｽﾀにして、UNIXマシーンを結果処理にするけどなー。

いつフリーズするかわからんwinマシンをクラスタにするより、
UNIX系マシンをクラスタにして計算、
オフィス系使えるwinマシンを結果処理に使いたいんです。
ポスト処理ソフト起動したまま画像取り込んだりとか。

ボードの種類とかドライバ用意したりとかはUNIX系は選択肢が少ない気がするから。

手描きによる色塗りのコツ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1048238057/

160です。
俺は全く正しい事を言っているのに、他の馬鹿共がｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで俺に集中砲火を浴びせます。
デジタルは　やった事ない　けど、アナログもデジタルも「PCかリアル」かという
たったそれだけの違いですよね？どっちも同じ事ですよね？

はっきり言って俺はプロ並みに、むしろプロ以上の知識があります。
ＣＭＹＫは、印刷関係の人にとっては常識　かもしれない
という事は　本で読んだ知識　で知っています。Ｍはマゼンタと読む事も知ってますよ。

今もポスターカラーでｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝ等、色相環の勉強をしており、
デッサン力もﾀﾌﾞﾝ大いにあるので、俺の言ってる事は100%間違いありません。完璧です。

間違っているのは、俺をイジめる目的でレスしている他の馬鹿共(自作自演)です。
ちなみに俺はプロではありませんが、腐ったプロの知識なんて全く必要ありません。
己を信じて日々うんちくを語れば、俺はそれで何もかもがプロ以上に上達するはずです。　　　
俺(160)以外はほぼ全てのレスがごく少数による自作自演ですので、
どうかこの低知能共に、真実を教えてやって下さい。　　　　　

春休みだなぁ






ほんとヴァカばっか ・・・

>>283
それはNECがパッカーベル買収した１０年前からじゃないかな

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

バカっだったこと
　trueSpaceのOpenGLモードはDirectXが動かない場合に使用する
　という事実を知らなくて高いQuadroを買ったこと。そのため
　不具合だらけで不満たくさん。今はSoftRadeon9700Proです。
バカだったこと２
　ATIはDirectXドライバーに不具合を抱えていることを知らずに
　Radeon9500-128を買ってしまった。なんかおかしいんだよな
　表示関係が．．．　ということでGeforceを推奨します。

これから主流はDirectXになっていくんでしょうか
高い金払って2年前Quadro3買った俺は一体

>>302
アナログ工程はデジタル化する際、どのようなハイエンドスキャナー
を選ぶかで品質に大差がつきます。一般的なのは500万円クラス、
それよりも100倍精度の高い2000万円クラスとあります。確実に
正確さを要求するなら腕の良い職人と話し合って2000万円クラス
のスキャナーでスキャンしてもらいましょう。次元が違います。

流れにさからっても良い事ないよなぁ。
高いOpenGLカードが必要なくなるのは嬉しいかも･･･。

>>308
６年も保証期間があっても、はっきりいってつらいっすね

DOOM3は全てOpenGL2.0ですよ
nVIDIAがGLカードぼったくりやめればいいんですよ
GL必須のアプリはぽこぽこ
あるし

でもmax、LWてDXでうごくんだよね
GL必須はSI,MAYAですか

このソフトはＰＳ3.x対応で、このハードは2.3まで対応．．．
ソフトのVersionUPと同時にハードのVersionUPも要求される時代

うれしいと思います？

>>301
TE5 or Wildcat4でFinalAnswer?

>>303
同感。
DOOM、DirectXってこのスレにくんなよ。

もう休みは終わってますよ

このスレに触発されてSoftQuadro化してみたんだけど、ﾀﾞﾒﾎﾟ...
ﾘﾄﾞﾃｸのTi4200 128MBをやってみたんだが、Quadro化は成功して
画面のプロパティ内もQuadro4の物に変わったんだけど、肝心の
OpenGLアプリを立ち上げると30秒程でPCがフリーズしてしまう。

環境はPen3 800Mhz/WinXP Pro/ﾘﾄﾞﾃｸ A250LETD/ﾃﾞﾄﾈﾀﾊﾞｰｼﾞｮﾝ43.35。
テストしたアプリは、MAX3.2J/Hanabi（ﾍﾞﾝﾁｱﾌﾟﾘ）
MAXもUIをDirectXにすると異常ないんだけど、OpenGLにするとﾌﾘｰｽﾞする。。。

OpenGLの拡張コンパネ表示されてる？
前のドライバしっかり消した？
SoftQuadroのバージョンが古いとか無い？
RivaTuner2 12.3の付属が最新やで
（知り合いがそれでミスってたｗ）

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c34456746

PNYの750XGLが買えそうな値段で落札されてるなぁ。
羨ましいね！

>319
挙げられた疑問点はすべてクリアーでつ。

ヤフオクはかなり高確率で故障品が出回ってるから怖いのう
同僚が複数人使い物にならないブツを掴まされてる

>313　アホかLWはＧＬ専用だ。ＭＡＸもDirectX表示はかなりバグあるしな。
現状３DCGやるならGLが基本。

>>323
俺lightwave7のハコあるけど
ＧＬ必須とは書いてないんだわ
推薦、と書いてあるのだよ
わかったかな。

>>323
>ＭＡＸもDirectX表示はかなりバグあるしな
どんなー？

WildCat VPまた新ドライバ出たみたいだけど
それにしても早いな・・・。

前のバージョンも含めてなんか不具合あった？

http://www.3dlabs.com/support/drivers/wildcatvp_drivers.htm

・Support for Wildcat VP880 Pro product
・Support for ViewPerf 7.1
・Improved support for East Asian language texts
・Support for Intels Springdale and Canterwood chipsets
・Improved support for S1 power saving mode
・Fix for application crash seen with Maya
・Fix for power saving problems seen with Intels AGP8X chipsets
・Fix for lag seen in the Softimage XSI animation editor
・Fix for text corruption seen with Maya
・Fix for crash seen with Splinter Cell game
・Fix for overlay issues seen with Studio Tools
・Fix for crashing problems with SmartPlant Review
・Fix for crashing problems seen with the David Information Centre

早いと思ったらｷｬﾝﾀﾏに合わしたみたいやね。

ハードウェアでOpenGLが描画出来なければ
代わりにDirectXを使うんじゃなくて
ソフトウェアで描画する。
もちろん使い物にならないくらい遅いでしょ。
事実上必須って事だし、LWはDirectXを使わないと言う事だ。

LWは5.6だか6.xだかの"実験的機能"の中にDirect3D描画が入ってたんじゃなかったっけ？

Gefo4Ti4800SEでツインモニタにするときに、
nViewを使うのとDualViewを使うのとで2通りありますよね？
なんとなくnViewのほうがベンチ性能がよかったのでそっちに
してますが、DualViewってどんなときに使うものなのでつかね？

GF4で十分なんだよ。

ttp://www.cattina.com/item.php?c1=2000&c2=5000&c3=1004&mc1=2000&mc2=5000&mc3=1004

>>331
カッティーナは無難な構成でなんでも動くようにしてるだけだと
思うんだがどうか？

＞332
だから十分じゃん。使ってみれば。

（＾＾）

（＾＾）

age

>>331
何度もかかれてるかもしれんが、OpenGLにシビアなのはMAYAとXSI
そのほかはGF4で十分

MayaでもXSIでもGFで普通にうごいてますが？

両方使ってからGFがいいってんなら別にいいけど・・・。

まぁいいんじゃない？GFで。

>339
私、333です。
両方使ってます、GLのほうは古いSGI230、320だから大きなことは言えませんけどね。
とにかくやたら高いGLカード買う意味が分からん･･･。

>>338
たとえばMAYAで４viewから１viewに切り替えると、それ以降、処理が遅くなったりしない？

>>341
しないよ。

高いGLカードでも例えば「ドライバー超安定」とかなら存在価値はあると思うが
別にそういう訳でも無いのばっかりだし…

というか高い理由はなんだろうね。
ハード的なコストは一般グラボとそんなに変わらないと思うんだが・・・。

ソフトウェアってもドライバだけだしな。
まさかドライバに10万近く払ってんのか？
それで不具合連発？

ふざけろ！！

>341
PLE4.0使ってみてたらその現象出てた。

おっIDがいい感じキタ。

雑誌のベンチとか見るとRadeon9700ProのほうがTi4800SEより若干よさげだから
買い換えてみたが、どうしてもTi4800SEを上回るスコアが出ないので戻してしまった。
ﾒﾝﾄﾞｸｻ

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3dsmax5-quadrofx_2.html
でFireGLがgeometry1+2だけやけに遅いのですが、ドライバー更新で解決しているのかな？

geometry以外の項目はかなり良いベンチ結果なので、
RadeonでSoftFireGLしてみたいけど、FireGLX1(Z)でMAX使っている人いますか？
最近の一桁でないFireGL系はTextureを表示させたシェーディングが遅いらしいですが、
実際の使用感はどんなものでしょう？

MAXでSoftFIREGL使ってます
SoftFIREGL十分速いよ（以前はFIREGL2）
欠点はdiamondの時から有る
カスタムドライバで表示させると
表示が少しおかしい･･･

仕方ないので普通のOpenGL表示にしとります

>>348
レス、ありがとうございます!!!
リンク先のgeometryのベンチのような動作はやっぱり遅いのでしょうか？
ベンチ結果は900XGLを凌ぐスピードなので、興味津々なのですが、
MAX上でQuadro2proバリに快適(挙動が問題なく)に使えているか教えて下さいませ。m(＿ ＿)m
表示品質はどうでも良いのですが、スピードが速くても、変な動作だと・・・。

金が無い・・・。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

Quadro2Pro今買うって云うと中古でしょ？
それならFIREGLの２、３とかどうよ
中古で2万前後だし
表示Quadroより正確だし

>>351
今、Quadro2Proを使っています。
FIREGL2は一時期欲しかったのですが、AfterEffects等のビデオ編集用途には
向かないかなぁ？と、思いまして。

ところで、
http://www.specbench.org/gpc/opc.data/vp71/summary.html
にFireGLが無いのはなんででしょうね？

351さん

私も使っておりますが
FireGL2は、
確かにQuadro2PROより数段速いですね。（OpenGLに関して）
あと、Gloria�Vよりも全然速くて快適です。
ファンも無いし。ファンがあると無いとではやっぱり違いますね。

Parhelia一応3DSoft用に
カスタムドライバ出してるけど
一応GL系って認識していいのかなぁ？

トリプルディスプレイに惹かれてるんだけど
3D用途で使ってる方レポ希望

DirectX、GLともに糞だ。
ただ２Dに関しては異常なメモリ量と転送速度で最強ともいえる。


ちなみにparheliaの後継？がもうすぐ出るぞ。
しかもファンレス。　ｳﾏｰ

個体差あると思うけどビデオカードのOCってどうでつか
RivaTunerでＴｉ4200を4600相当まで上げて安定している
ヒトとかいないっすか？

アフォ！かなりカードは危ないらしいよ漏れはいつも現金だつｳﾞｫｹ！

そうそう、漏れも以前VISAカードをAGPに挿してたけど
発火してまいったよ。

そんな漏れも２千円札突っ込んでからﾓｰﾏﾝﾀｲ

さむっ

不覚にもかなーりﾜﾛﾀ

VISAってVL-Busの事か？

隠語だらけ

CG板じゃP650とか全然話題に上ってないんだけど
どうなのよ？
２D系の人にはリーサルウェポンになると思うんだけど
やっぱGLカードしか興味ないんかな。

俺は２Dもやってるんで何を差し置いてでも買うが。

2Dならわざわざ高い金だして買うより
G400で良いんじゃないの。
基本的に2Dの人って何を求めてるの？

>>364
表示きれいさ。って言うのは冗談で
（その辺はモニタで変わるからなんとも言えん）
描画速度かな。
A2とか3の350とかなると表示が結構厳しかったりする。

この辺はビデオメモリの量と転送速度が関係するんだけど
最近はこのあたりを３Dの方に割り割いちゃって２Dの速度が
あまり振るってなかったりする。

的は伝統的に転送速度が速くいのさ。(他社の倍くらいだったかな？）
パフェはその上変態的なバス幅を持っていたので
２D最強だったんだが
一応３Dカードゆえ値段が異常に高かったわけ。

今回のはファンレスで廉価。（１万後半？）
ということでかなり期待。



ちなみにG400だけど
「これでいいんじゃない？」って言うけど
現在(パフェが出るまで）手に入りやすいものの中で
２Dは最速って言われてるカードなんだけどねｗ

なるほどね。納得しました。

>「これでいいんじゃない？」って言うけど
>現在(パフェが出るまで）手に入りやすいものの中で
>２Dは最速って言われてるカードなんだけどね

いや、これは別に2DCGなんざG400程度で十分だろうが。
と、言う意味ではなくて
良い意味での「いいんじゃない」です。
パフェに関する記事はどれも3D速度とクアッドビュー関係ばかりなので
2Dに関して強化されているとは知らなかったもので。
誤解なきよう。

G400だと印刷に激しく向かないと思う
安物モニタとの組み合わせは画面的には良く見えるが
グラデーションは潰れるし、画面補正してもしきれないし

あれは安いモニタでオフィスアプリ使う時用のカードかと思う
そういう用途には確かに向いてる

>>367
印刷用途で9500Kで作業してるの？

まちがえた、9300kだね

6500k＋カラーキャリブレーターで作業ですがなんでしょうか？
色温度下げたぐらいじゃGシリーズの癖消えません

Gの色は素人目には一見綺麗だよね。
SONYのベガシリーズとかが物凄い発色を極端にして
店頭で比べたときに（必要以上に）鮮やかに見えるのと同じ販売戦略か。

高コントラストだから写真画像には向かない。
２DCAD向け

>>370
測色機使ってるようなあなたが、なんでそんな安物カード使ってるの？

>>373
別に370は自分の仕事に使ってるとは一言も書いてない気がするが

色温度ってさ、CG関係の人間にとってどういう調整にしたらいいんですか？
一般的にこの業界6500ｋとか言う話は聞きますが
普通に売り出されてるも似たとかのデフォルトは9300ｋとかですよね？

なぜこういう差があるんですか？
また調整機能がある必要性はなんですか？（一律6500ｋとかじゃ駄目？

画面的には9300ｋの方が鮮やかに見えるから
Web系やるのに6300ｋでやると
クライアントに怒られる罠

使い道ごとに設定の切り替えができるようにしたほうが良いだろうねぇ

>>376
商品をモニタで見せる前提だと9300ｋ
印刷で見せる場合は6500ｋということですか。
なるほど。

僕の本職ではないのですが
TVで出力する３DCGの場合はどうなるんでしょう？
TVはコントラストがきつく色域も狭いし
どうしてらっしゃるんでしょうね。

>>377
理想はCGソフトからTVに正確な状態を出力できる製品を使うべきです。
ATIやNVIDIA他ビデオカードのTV出力機能は最終的にテープに落としたときの
状態を再現してくれるわけではないので要注意。
パフェリアの各ソフトに対応したTV出力機能も色味調整用としては好ましくない
との報告がどっかにありました。（自分でテストしたわけではないので未確認ですが）

以下読んでも読まなくてもOK
CG素材が編集や合成にきた場合だと最終がNTSCのSDTVなら業務用のピクモニやマスモニで
確認しながら作業。実際にはさらに波形モニタやベクトルスコープでハイライトを飛ばさず
シャドウが沈まないように作業、同時に色がNTSCで表現できる規格内に抑えます、
色味に関しては実際の画をみながら調整。一般的な民生用テレビで最終確認。
ポスプロ等に素材で納品する場合、NTSCのレベルをオーバーしていてもカラコレで
規格内に抑える。もちろんマスモニでみて民生用テレビでも確認してる。
正しく調整されたマスモニやピクモニの出力をみると普通の人は暗いと思って飛ばしてしまうかも
しれないので趣味の場合民生テレビであまり派手にならず、飛びすぎない位に調整すると
そこそこいいかも。
なんにせよあとでカラコレすることがわかっている場合階調がより残るよう
にするとあとで調整しやすいですよ。
CGソフトで作業中の確認の場合storm2等でLWからNTSCテレビに出力しながら
やったりするとNTSCの規格内にそいつつ自分の思い通りの色にしやすいかも、
ハケモニやベクモニ機能がついてたりするとかなりつめられると思います。
CGソフト側にNTSCセーフカラー等の設定がある場合はテストしてみるとかはあり。
この場合もRGB各255を白RGB各0を黒として表示しているのか、RGB２３５を白RGB16
を黒として表示しているかを確認しておくことで自分でテープに落とすにしろ、どこかに
連番で納品するにしろどうやれば正しいのかの判断できます。
特にDVに自分で落とす場合codecによってそのあたりの設定が違う場合があるので注意です。
PCのモニタのみで作業してもいいですが正確に仕上がり予測するのはかなりの経験が必要
っていうかたまにテープに落としてみるのが一番よいと思います。

>>378
長文お疲れ様です。
詳しく書いていただきとても参考になりました。

素材としてのCGをAEや編集機材などで編集する際
色域を230-16に絞ると言う話は聞いていたのですが
上記はその素材となるCGを作る環境はどうなのかと言う質問でした。
特に色域はよく話しにのぼるんですが色温度の話はあまり見かず
詳しく書いていただいたところ
厳密な要求があるところやしっかりしたところでは
常時主力用のTVモニタで確認するようですね。
それなら色温度なんて全然関係ないですね。

ありがとうございました。

>>379
理想としてはという部分もあります。最後には完パケ作る側が
どうにかするしかないところでもあります。
CG制作中にが最終的なイメージを決定する人が常に立ち会うわけには
いかないですし。
厳密にやれば明らかにおかしい色にはならないってことで。

ここ、カキコしても良い？話し面白いし。
漏れはデザインの方で、映像のじゃない（ここには大きな違いがある）が、階調の話は一緒だった。
どうしても、後の手を加えることを考えると、階調を残したままいきたくなるんだよな〜。

元画像より幅の広い絵はあり得ないんだ。後にいくほど絶対にバンド幅は狭くなる。
デジタル化されて劣化はなくなったモノの、意図的に加えられた調整は拭えない。
最終でいかに奇麗な絵を見せるかを考えると、一番最初ではどうしても幅をできるだけ広くとりたくなるよな〜。
現場のこともちゃんとわかってる人なら、よりそう思うとｵﾓﾜﾚ。漏れは技術さんじゃなくてお願いする方だから、
（作っていただく立場ね）ず〜っとその仕事を追っかけることになる。そうなると、
途中でどんなクレームがでても、人のせいにはできんわなぁ。そういう意味で、全ての現場とは一蓮托生だ（藁。

疑問をもって聞けるだけの力があるのは良いよね。中にはなぁ（と小一時間／藁）。
折り合えずガンがれ！現場は良い修行？打。いやなこともあるけどな（藁。

マスモニや普通のTVの色温度は9300k

Dell PrecisionWorkstationの3dlabs Wildcat�V 6110 搭載パッケージ、
価格がお手頃なので買い替えの候補にいれたのですが、
Wildcat�V 6110の実力は如何程？

使用アプリはSOFTIMAGE 3Dです。SI3Dの推奨リストに入ってるので、安心感があるのですが。

>>383
http://www.sarco.com.pl/3Dlabs2002/whatsnew/pressreleases/pr02/02-02-13-spec.htm

>>383
こんなところとかもどうぞ〜

http://www.extremetech.com/article2/0,3973,55970,00.asp
http://www.tomshardware.com/graphic/20030305/quadrofx-2000-11.html

あわせてみるとだいたいの感じつかめますか？
quadoroなんかはドライバで結構かわるので最新ドライバで同じ構成の場合
だといまはもっとはやいかもしれんですが、上の方の数字だけみてるとまだいけますね。
ボードのみだとどうでしょう安定している可能性が高いという点に価値を見出せるかどうかでしょうか。

SI3Dの場合速くても問題あるカードが多いのでつらいですな。

>>384-385
ご丁寧にどうもです。問題ないようですね。
Wildcat�V 6110は素性が良さが魅力です。
一世代前とは言え、山猫の名を冠するカードを手頃な価格で入手できるのは嬉しいです。

Wildcat VPは何か不安定とのことですが。

コレと
ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/winner4200nvs/win4200.htm
コレは
ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/synergy4550XGL/synergy4550xgl.htm
似てるけど性能的にはどうなんでしょ？
クロック分の違いだけ？

>>378
ちょっと便乗質問というか。
漏れも映像CG屋なんだけど、NTSCで納品する場合の色の補正って、漏れはいつも
素材を一回連番なりなんなりで出して、んでAEのブロードキャストフィルタかけてる
だけなんだけど、これって間違ってるかなぁ・・。当然マスモニ＆ベクトルスコープで確認しながらだけど。

こういうこと恥ずかしいからあまり会社で聞けない（汗

>>388
マスターモニター＆ベクトルスコープで確認してて、OKなんですよね？
納品先から文句も来ていないんですよね？
それなら、そのやり方でも大丈夫だと思いますけれど。

>>388
389さんもおっしゃってる通りやっぱり納品で問題でてないのならOKではないでしょうか。

PC上で作ってる場合でも表示させるのがNTSCなら
「ベクトルスコープでみて範囲内に入っている＞OK」「マスモニでみて画がおかしくなっていない＞OK」
であることが基準になると私も思います。

もし「CGをベストな形でテープに出力するにはどうすればいいか？」という話であれば
正直手にあまります。私もちゃんと調整されたモニタや計器類で見て大丈夫なら大丈夫という
形ですので。

ところでAEのブロードキャストカラーってNTSCで再現できないと思われる部分だけ輝度や彩度を
落とす機能ですよね。グラデーション（0.255.255から0.0.0へ）を使ってテストしてみたのですが「輝度減少」
を使うとほぼ完全にレベル超えているをクリップするだけですね。
彩度減少はグラデーションの感じが残るような形で丸め込んでくれてますが、一番いい使い方の設定は
どんな感じなんでしょうね。

マニュアルやオンラインヘルプに細かいことのってないのでアドビにあるPDF読んでみました。
http://www.adobe.co.jp/products/aftereffects/pdfs/aftwebhelp_06.pdf
ちょっと引用しますが
「 純粋な黒と白の値を使わないでください。一般に使われる黒の値は235、白の値は16 です。」
とか
「注意：作成する出力によって、このエフェクトを使うかどうかを決定してください。多くのビデオシステムでは、エンコーディ
ング処理中に放送用のカラーを変更します。」とかいろいろ注意点ありますね。

検索中にどこかのログで「ブロードキャストカラーフィルタをつかうとPCのモニタでみているような状態を
NTSCモニタ上でも再現できるように処理してくれる」と書いてあったのでそれは便利だなあとおもったら
違ってましたね・・・残念です。

ってういか完全にスレ違い。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

Wildcat�V 6110の中古最近多いせいか安いね

宅録をしているためファンレスのカードを探しています。
LWで使うならGF Ti4200とGF FX5200、どちらを買うべきでしょうか？
アドバイスお願いします。

もう少し出して値段の落ちたGeForce4の4600or4800がベスト

ファンレスって書いてあるから4600と4800じゃダメなんじゃない？
G450なんかでも良い気もするけどお好みでとしか…

どっちにしろ4200のファンレスはコレ↓付けたものだからと思って
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/06/636305-000.html

リファでファンレスだと5200しか選択肢が無い

GeforceFX５２００ってＯｐｅｎＧＬ劇遅だね・・・Ｇｅｆｏｒｃｅ４ＭＸとまったく変わらんよ。
ＦＸシリーズってＧＬ処理に関してはまったく進化してないことがよくわかったよ。

調べもせず5200を選んだ全角厨
馬鹿じゃねーの

ばかは数字をでかくしときゃほいほい買ってくれるから楽でいいよな。

>>398
うまいこというね。
普通に感心した。

396って劇馬鹿だね・・・厨房とまったく変わらんよ。
物を見る目に関してはまったく進化してないことがよくわかったよ。

>>396は買ったとはいってないけどね。
もし買ったのなら早まったな。

NEC TE5使ってる人、いる〜？
NEC Express5800の唯一の売りなわけですが。
性能の方はどんなもん？

1.やっぱり国産品は凄いねえ。
2.もう、国産はだめぽ。

TE5使ってたよ。十分速くて実用的だけど、他のと比べたことない。
今はQuadro750XGL。普通かな。

　 ∧＿∧
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku03.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku08.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku06.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku01.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku08.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku04.html

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

synergy 2000の新品が某大型店で5980円で売ってた。
一瞬、買おうかと思ったが、今使っているGloriaIIと
比べてもそんなにメリットがありそうにも思えなかったので
止めた。でもこれってファンレスなんだよねぇ。

安いなそれは
ファンレスどころかヒートシンクレスの物も有るぐらい
低発熱なカード
古いカードになっちまうけどドライバの更新は続いてる点は良いね

Ti4200とFX5600どっちがいい？

FX5600

今使ってるのがGeForce2MXなんですけど、FX5200で性能向上
見込めますかね？

>>410
RADEON買うか、もうちょっと金だしてTi4200買った方がいい。

RADEONはドライバの安定性に疑問を感じているので選択肢にはないです。
やっぱTi4200ですか。
4200かFX5600かっていうと……>>409にもあるけど5600なの？
カードベンダは、やっぱELSAあたりがいいですか？

>>412
性能だけを見ればFX5600の方が上だけど
やはり発熱量と騒音などに問題がある。
安定性を求めるのならばTi4200を買う方が無難。
ELSAでいいと思うよ。

AA使わない限りはGeForce4系の方が速いらしいね
4600が2万切ってるのでそっちの方が今は良いと思う

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

VGAの話じゃないんだけど特に他に適しそうなスレが無かったのでここに。

最近暗い色調の絵を描くことが多いんですが
暗い色調だと画面の反射が邪魔になるんです。

そこでCRTにフィルタを付けた方がいいと言われたんですが
どういう種類のものをつけたらいいか、またその種類のどこのメーカのものがいいか
現行お使いの方に利点欠点を教えていただけたらと思います。

現在は、球面CRTで暗いところは部屋の電気消して雨戸閉めて書いてます。

照明変えろ

>>416
そもそもモニターの調整はちゃんとできてる？ブライトネスとコントラストをさわるだけでもかなり違うよ。
ガンマ地の設定や、カラーバランスまできちんと見てみよう。ときどきブライトネスとか色温度が
とんでもない設定でやってる人いるよ。

フィルタ着けると、もっと画面はくらくなるよ。今でも暗い画面なら、たぶんホントに見えなくなる階調がでるとｵﾓﾜﾚ。
まずはモニタの調整、それでダメならパソの位置を変える。照明の位置を変えてもイイ。
フードを着けるのも、効果的なときがある。

写り込みは、モニタ面と照明の位置関係なんだから、フィルタでは根本的な解決にはならんと思う。

>>417
替えろと言うか常に点けない状態なので
替えても効果があると言えません。

>>418
輝度もガンマも色温度もきちんと調整して出してます。
フードも自作して作りました。（キャブCRTみたいな奴）
パソの位置は替えても効果なさそうです。（部屋の構造上今以上移りこみの少ない場所が無い。）
証明は前述の通りです。
ただ部屋が暗すぎて目が辛いので小さな卓上等でも地面において
移りこまない状況で部屋の明るさを調整してみようかとは思っています。

フィルタ点けると暗くなりますか。
大体輝度5-30ぐらいの諧調を描くときに困っているので
これ以上暗くなるとベタになってしまいますね。


いろいろ提案いただいたのですが結局問題解決は厳しそうですね。
個人的には平面CRTになればもう少し楽になるのかと思っているんですが
買い替えはまだ先の予定。
当分は暗闇の中で描かねばならない状況です。

・・・がんばりますです。

>>419
＞替えろと言うか常に点けない状態なので
という事は、映りこみは照明の所為ではなく、外光の所為という事ですか？
まずは、外光を完全に遮断しなければいけませんよ。
その上で、快適な環境を照明で作るというのが基本です。
ですから、照明を変えるというのは、モニタを変える以外の本来、
唯一の方法になります。（映りこみの原因となるのは、照明だけだから）

ただ、輝度5-30となると、平面CRTでも、あなた自身が映りこむと思いますよ。
その部分だけ、ガンマを上げて、おおまかに描いてしまい、後で
正確なガンマ値で色彩調整をするというのはどうでしょう。
慣れれば、ガンマ値を上げたモニタでもかなり完成に近いものが
描けると思います。

>>420
わかりにくかったですね。すみません。
外光も室内光も移りこむので電気を消して雨戸を閉めていると言うことです。
もっぱら暗室作業です。
球面CRTの今でも自分は映りこむのですが
暗室だとモニタの方が明るくなるので大丈夫なのですよ。
余計な周辺の映り込みがなくなるのではと平面に期待しているのですが
甘い考えみたいですね。

結局ガンマ調整するのが一番ですか。
現状ではWINでフォトショップ作業しているのですが
作業色表示をプレビューでMacに置き換えて使ってます。
それだけでも大分明るくなるのですが
長時間使ってるとガンマが換わってることを忘れてしまい
５−３０が２−２０とかになってしまいます。
結構この差はでかいです。
この辺は慣れでしょうか？

あとpainterだとフォトショップのように画面表示だけ
色空間を変えるということが出来ない（ICCはある）ので
painter作業時は辛いです。

>>421
> 球面CRTの今でも自分は映りこむのですが

じゃあ黒い服を着て、顔全体に靴墨塗って黒くしないと。
白目の部分は黒いテープでも貼って隠しとけ。
これで完璧だろ。

>>422
やだなぁ、次の行できちんと言ってるじゃないですか。

＞暗室だとモニタの方が明るくなるので大丈夫なのですよ。

モニタ輝度より暗いものは移りこまない（正確には見えない）んで
暗室状態だと自分の姿は映りこまないんですよ。

モニタにフード付ければいいんじゃないの？
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/021220_digiaccse.htm
下の方のやつ↑

グラボってボーンのウェイトや物理演算も速くなったりしますか？

あなたが探してる話題あれはこれでしょ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
http://s-rf9.free-city.net/page006.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku08.html

>>416
すまんフードは付けてるのか・・・
画面に近すぎとかは無い？
画面位置は適切？（目線より少し下がいいとされてる）
てかどんなCRT使ってるの？

http://homepage.mac.com/yuuka20/

Linux版Mayaで使うのにどれがいいでしょうか？
予算3万円前後。

型落ちのFIRE GLやWILDCAT系
まあ中古じゃないと3万以内無いだろうけど

言い遅れましたが、ｹｰｽは星野cubeです。

>>432
ネタ？
つーかケースの大きさも判らんのになんと言っていいのやら
そもそもAGPは付いてるのか？
カードの付けられる限界の大きさは？

Synergy系ぐらいしか選択肢無いだろうな
遅いけど他に小さいGLカードなんて有ったっけかなぁ

>>433
ttp://www3.soldam.co.jp/barestyle/pandora/figaro/
これです。

>>434
お、ｶｺｲｲ。





で、本題は何だっけ？

ttp://www3.soldam.co.jp/support/faq/barestyle/pandora_figaro.html#q12
200mmか・・・
ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/synergy4550XGL/tech_synergy4550.htm
コレが乗る最上位になるんだろうな・・・

>>428
すいません。遅くなりました。

モニタは目線より下です。
（でもこれってドライアイとか肩こりとかの話じゃ？）

画面に近すぎる、ってのは何でしょう？

CRTは自作する以前に買った牛製の１７インチです。

単に反射防止のコーティングの効果が無くなってるんじゃないの？
剥げたか、もしくは、コーティングの上に反射するコーティングを重ねたとか。

「暗室の場合は問題ないが、照明を点けると映り込みが気になる。
しかし暗室は不便なので、多少の環境光は設けたい。」っていう状況だよね？
その場合、422の言っている事は正しいよ。
もしくは、モニターに映り込むものを均一にして
映り込んでいると認識できないようにする。

＞CRTは自作する以前に買った牛製の１７インチです。
お店に行って最近のCRTと比べなさい。
あなたの環境なんて写真でも見せない限り、誰も分からないよ。

相談にのっていただければ幸いです。
max4.2を仕事で使っています。近々5にUP予定にあわせてビデオカードもGLoria�U
からUPしようと思います。不景気のおりあまり高いOpenGLカードの購入は無理な
状況で、がんぱってGLoria4 750XGLです。できればもっと安価にできればと考え
ています。用途はさまざまですが、外観・内装の完成イメージを得るための建築
パースをつくることはありますがCADのようなきっちりしたモデリングをすること
はまずありません。
このような用途ではOpenGLよりDirectXボードのほうがコストパフォーマンスは
よいのでしょうか。そもそもOpenGLとDirectXの相違を理解していないんですが。
よろしくお願いします。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku07.html

http://homepage.mac.com/yuuka20/

最近のQuadroとかFIREGLX1はMAXのカスタムドライバ上では
OpenGL＋DirectX両方で表示してるそのため品質は下がり気味
まあMAXならQuadro系でOKでしょ5買うなら
ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/quadroFX_500/quadroFX_500.htm
コレも有りかと↑

>>442
やはりQuadro系ですか。FX 500が出ているのは知りませんでした。
価格.comでみるとFX 500は750XGLより1.5マンほど安いですが、両
者の処理能力の違いはどれくらいでしょう。あるサイトで、FX系は
発熱量が大きいので次期チップへの移行がはやいのではという記事
を見ました。またファンの音も大きいとありました。
予算的にはFX 500が魅力です。今しばらく両者の情報を集めてみま
す。ありがとうございました。

GLADIAC 528 Ti4200-8X 128MB (AGP 128MB) 　\19,999
GLADIAC 728 128MB (AGP 128MB) \21,999
GLADIAC FX 731 128MB (AGP 128MB) \22,999

価格.COMで見たらだいたい2万円前後なのですが、
LightWaveやるにはどれがいいですかね？
一番高いの（GLADIAC FX 731 128MB）がいいんですかね？
それぞれどのぐらいの差があるもんなんでしょうか？
そんな変わらないんだったら一番安いのを買おうと思うんですが。

あと、今使ってるのはGLADIAX 511というGeForce2 MX400のやつなんですが
コレとどのぐらいの性能差があるのかも知りたいです。

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/06/11 17:34 ID:6WPAB3nY
以前GeForceが表示がおかしくなると書いてありましたが、
過去ログが見れないのでGeForceのどれか判りませぬ。
今使ってるのはGeForce2 MX400なので遅いな〜といつも思っていた所、
価格.COMを見るとGLADIAC FX 534LP 128MBというのが1万3千円ぐらいなので
買おうかなとも思うんですが、GeForceFX 5200というのも表示がおかしくなりますかね？

また、GeForceFX 5200はGeForce2 MX400に比べて性能的にどのぐらい違う物なのか、
皆さんのソウルで表現するとどんな感じなのかも聞きたいです。

>>445
うわっ俺が書いたやつだ・・・
はじめ安いの買おうと思ったんだけど、やっぱり2万円ぐらいのを買おうと思ったんだよね・・・

FX5600　か　ラデ9800（Proじゃない奴）

どっちを買うか悩んでます。全般的にCGソフトと
相性がいいのはどれでしょうか？

3DCGは趣味程度でやるつもりです。

>>447
Geforce4MXで十分

>>448
そうですか。では明日にでも４MX買いに行く。

少しは自分で調べた方が（苦笑

RADEONの現行ラインナップが多すぎてイマイチ把握しきれません。
9800?9000？8500?pro？どれが一番速いんでしょうか？

Lee-->大韓民国万歳　　　　　 2002:06:20:00:45:15
韓国イタリア戦胸がすっとしました。本当に嬉しい。
とくに、日本が負けた後だから、嬉しさ１００乗です。
子供の頃から、どんな汚い手を使ってでも日本人には
負けるな、と教育を受けてきました。（在日です。）
けんかで日本人に怪我をさせれば、
友達や家族にほめられたものです。
いま、最高の気分です。
日本の新聞を読めば、韓国礼賛ばかり。
韓民族が世界で一番優秀だということが証明されつつ
あるようです。
韓国と日本のビザなし交流も続きそうですし、
この国における同胞の数がどんどん増していって、
将来的には我々がこの国のマジョリティーになって
名実ともに日本は韓民族のものになっていくでしょう！
大韓民国万歳！
http://www.ibjcafe.com/talk/soccer/socc.htm

液晶モニタを2つ購入してデュアルにしようかと思っていますが、
DVIをデュアルで表示できるおすすめのカードってございますでしょうか。
ASUSのV9560というのがいいかなと思っていますが。。。。
WildCatVPというのもデュアルDVIついてますが、評判がよろしくないようですので･･･。

使用ソフトは、ライトウェーブとアフターエフェクトあたりです。3DMAXも少々使います。
予算4万以下くらいでありますでしょうか。すいません、よろしくお願いします。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

コンシューマーで2〜3万でLightwaveならどのへんが良いですか？

>>451
ttp://dempa.2ch.net/prj/page/radeon/series.html

これでもわからないのなら自作板のRADEONスレで過去ログ読みなさい。
質問はNGね。何度も既出の話だから。

>>450
CGなんて扱えるポリゴン数が多きりゃいいから
4MXで問題ないだろ。シェーダをいじるソフトってあるか?

というか真面目に情報を探している人は
自作PCとかハードウェア板に逝こう。
この板はどのスレもデタラメだから。

>>458
自作板逝けば逝ったでこういう腹立たしい輩もいるっつーことで
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043751466/

トムキャット
ワイルドキャット
ベアキャット

>>459
そんな人間が小せえ奴らを相手にすることも無い

自作板はゲーヲタばかりなんでCG云々言っても無駄なのです。

PNY製のQuadoroFX1000を探してるんですけど、ぜんぜん売ってないですね。
どこ逝ってもELSA製BOX品ばかりで１４ﾏｿとかしていてｶﾅｽｨでつ。
一時期PNYの1000が１１ﾏｿ台で売ってたときに買っとけばヨカタ・・・。
まだPNYのFx1000売ってるトコ知ってる人いたら教えてつかさい。

>>462
ゲーヲタではありません。ベンチヲタです。

ここでFX5600U使ってる方居ませんか･･･
Ｍａｙａお試し板使おうと思って入れたら･･･マニュピが･･･
表示どころか、出てきません！「ばかなー」って思ったけど、本気で
なにいじっても出てきやしない･･･

どなた、ほかのことでもこんな事とか起こった方教えて･･･

自殺PC板
「5万円で出来る自殺テクニック」

　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ <97
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

FX1000か・・・いいなあ＞463
逝ってらっしゃい
http://www.provantage.com/

provantageは発送が早いよ。
Quadro4 750XGLが360ドルか〜。

ELSAのQuadroFXは昔と違って保障も2年と短いしリファレンスだし・・・
はっきり言って高いだけのまったく価値無しのカードだからね。
なんで国内でPNY製が出回らないのか謎だよね。

>Quadro4 750XGLが360ドルか〜。
360($)×120(円/$)＝43,200(円)
価格.comの最安で64,400(円)
サポート、ドライバーの日本語化等を考慮するとこんなもんかな
ボーナスセールで５万くらいにならないかな

akibaの某ガレージ屋で白箱のQuadro4-700が24800円で売ってるよ。
とりあえず漏れが１個買ったけどまだ何個かあったよ。ちなみにDELLのOEMっぽい。

ありがとゥ
Quadro4-700って知らなかったのでgoogleで調べました。
以下watch.impress.co.jp（2002年6月8日号）からの引用です
<　ELSA製品が唯一発売されていないQuadro4 700XGL搭載モデルは
< Quadro4 750XGL搭載モデルのビデオメモリ容量を128MBから64MBに
< 減らした製品で、メモリチップも基板の片側のみに実装されている。
目盛りは64MBで不都合ないです。
OEMのビデオカードを買ったことないんですが、ドライバはnVidiaや
Dellからダウンロードするんでしょうか。
akibaは遠いので通販しているお店があればいいんですが。

24800円の価値は無い

473に同意

なに言ってんだコイツラ？
メモリ以外スペック的には十分あるんだから２．５ﾏｿなら安いだろ。
言っとくけどQuadroFX500より速いんだぜ。

CG用途なんてGeForce4MXで十分です!
扱えるポリゴン数は山猫と一緒です!
エライ人にはそれが分からんのです!

じゃあｹﾞﾌｫ2MXな俺は負け組

24800円なら買い得じゃん。
２年くらい余裕で使えるよ。

Albatron GeForce 4 Ti4200
でいいっスか？
カード予算は１.５万円しかないです。
用途は３ds　MAXでのCG製作。

MAX使いでその予算は泣けるな
よくソフト買えたもんだ

＞480
しったかは黙ってなさい。
Maxには十分。

しったかは黙ってなさい。
ＭＡＸは今でもOpenGL動作が一番快適。よって型落ちでもELSAのQuadoroシリーズをオススメする。

GeForce買ってSoftQuadroで十分と思う
PNYの平行輸入Quadro4買ったけど
SoftQuadroでQuadro化した時にも有った表示のバグ直らなかったし
結局ワシはFIREGL2に戻した（今更遅いけど）

やれやれ、今ごろELSAかよ(w

>>479
だから4MXで十分だと言っているだろうが!!
ELSA　Gladiac517でも買っとけ。
Nvidiaの描画精度なんてたかが知れてるが
CADじゃないんだし神経質になる必要無し!!

>>480
いや、サブ用に２台目組もうと思ってるんす。
全体の構成はローパワーでも流石にビデオカードまでローパワーにするわけにはいかず、
高性能とはいかずも最低限なものを揃えようと思ってるわけで。

はろ〜♪
http://kotarou.free-city.net/page002.html

>>483
SoftQuadroって初耳です。
何でしょう。
ヤフってみます。

>>486
だから〜、Maxにはそれでイイって。

SoftQuadroは教えないように。

個人的にはFireGLの人柱になって欲しい。

>>489
ごめんなさい、３Dゲーム対応にもしたいのでMXはちょっと・・・

SoftQuadro調べてみたのですが面白そうですね。
RADEON 9x00→FireGL Z1/X1ってのも開発中だそうで、
もう少し調べてみます。

なるべく高いカード買いなさい。

>>492
>Albatron GeForce 4 Ti4200　でいいっスか？

ということだったので、それでよろしいかと。

好きなもの買え。そして後で後悔するがよい。そーやって学習していくものだ。

そういえば#9 Imagine IIにはHAIDIがあるから
MAXでアクセラレーション効かせられるんだよね。

#9って大昔に潰れたような気がしていたが・・・

>>497
ttp://www.siliconspectrum.com/

カノープスSPECTRA-WX25なんてどうよ？

>>499
熱でVRAM逝く不具合有るよ
Canopusのサポートフォーラムそれで埋まってるし

漏れの現実は、MOBILITY-CLだしな（涙

845チップセットのオンボード使ってるんだが（ドライバはIntel 82845 GC)
マザーはL4IGA２という奴だがインテルマシンのオンボードでかなり性能は
悪いと思ってたんだが以外に使える。特にMAX５．１のopenGLは結構滑らかに
動いてくれる。DirectXドライバのパフォーマンスはかなり悪いがopenGLは結構悪くない
ｎForce2くらい快適に動いてくれる。でもさすがに複雑なシーンでポリゴンのエッジを
表示させるとなるとTi4200でも頼りなくなる

ヴァカが紛れ込んでるな

どもヽ(´ー｀)ノ

synergy4 550XGL
FX5600 ultra

みなさんならどっち取ります？
腐ってもGLカードってことでシナ爺ですかねぇ・・・

どっちも微妙ちなみに使うソフトは何よ？

>504 お前が何のソフト使うか書かないでどっちがいいかもねーだろ。

plalaが規制くらってたのでレス遅れてごめんなさい。
用途はmayaです。　ゲームは全くしない状況。
グロリアは高いね〜〜。

FX5600/5800は投げ売りされてるな

Maya５で仕事なら黙ってQuadroFX100０を買う。
遊び程度ならFX500。ゲフォやシナジなんか問題外。MayaならそれくらいのVGA用意汁。

無い袖は触れないのでsoftquadroで騙し騙しいくかな

チッ　割房か。マジレスしちまったぜ。

lightwaveなら印刷マニュアルも持ってるけどね

インテルの82845GのOpenGLの性能かなりいいな
MAXでメッシュを相当増やしてもかなり快適　
はっきりいって４MXくらいあるぞ

845G=２MX程度ですが

久しぶりに○SER'S サイドのELSAの販売価格をみてきました。
なんか値上がりしているようなんですけど。
定価の値上げがあったんでしょうか。

PNYのQuadroの量が減ったから上げたんじゃないの？
まあ元々PCパーツは定価っていえるものは有って無いようなものだし

うざーズは昔からそういう店

GLoria4-750XGL、
一番安かったときが確か５万円代（さだかではありません）、次が６万円代、
今は８万円代。
どうして、こんなに高くなるには何か理由がなければ。思い違いかな？？？

ttp://www.gogo3d.com/
ここの13万5000円の買うぞー！
HTなしQuadro4 580 XGL搭載は微妙だけど実際の動作はさほど問題なさそうだし

>>519
それならDELLのPrecision 360デスクトップシャーシで構成したほうがいいかも
HT対応・メモリ４倍キャンペーンでＱｕａｄｒｏＦＸ500もつけられる。　ＣＰＵが2.8から2.4ｃになるけど…

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>519　勝手に買えよ。ここで宣言する必要ないだろ。友達いないのか？（ﾌﾟ

コンシュマーミドルレンジでも専用と大差ない時代。

age

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043751466/676-679

とか言ってるけど実際の使用感ってどんな感じ?

>>520
衝動買いするところでした。情報どうもです。
523の発言も気になるところだしもうちょっとリサーチしてみる必要があるみたいっすね。

DELLならアウトレット。
ttp://jpstore.dell.com/dfo/config.asp?prod=workstation&nav=outlet

今見たらXeon3.06GHzにQuadro4 900XGLが載って30マン切ってた。
こないだまでXeonデュアルがあったんだけど。

>>526
>>523に関しては、何のソフトでどれくらいのものを作るのか、どんな風に表示させるのかによって全然違うからね。

cinebench2003のHWGLで点数が高ければ間違いなく良いのでは？

>勝手に買えよ。ここで宣言する必要ないだろ。友達いないのか？（ﾌﾟ
いくら２ｃｈでも
”友達いないのか？（ﾌﾟ ”
はよけいだな。

ﾌﾟｯ

>つか、最近ではQuadroFX2000,1000,Quadro4 980,900、以外はQuadroと
>呼ばれている中で速いのはないよ。
>Synergy4やその後継機種(FX500)は、
>同時期のGeforceのハイエンド製品程しかGL性能出てないから遅い
>最低でもQuadroFX1000をお勧め、奮発してQuadroFX2000、物好きならwildcat。

Mac板でおっしゃっております。本当にQuadroFX2000,1000,
Quadro4 980,900、以外は遅くて使えないんですか？

ああ、そうなんだろうよ。はは。

何度も何度もｶﾞｲｼｭﾂすぎな書き込みすな。
何のソフトを使うかで最適なVGAカードを決めるんであって
使えるか使えないかはソフトや環境、本人のスキル次第だ。
そんなアフォな質問してる程度の>532にはQuadoroFXは豚に真珠猫に小判。
過去ログくらい読めよ。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

いや、それは違うぞ。
黒人に限らず全世界の人間から見下されている唯一の愚かな人間・・・それが>535だ。

このｺﾋﾟﾍﾟにレスを返している人を初めて見ました。

ということで皆さんも各ブラウザのNGワードに指定しましょう。
漏れは1行目を指定しました。

貧弱で弱弱しく
俺、↑を登録してる

ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/01hiend/fx2000/faq.html

装着しる！

>540
MicroATXにこんなでかくて熱いカードを入れる香具師は
その時点でタダのヴァカだと思うのだが、どうよ。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/canopus.htm
リファ踏襲で、カノ独自拡張はないのか…。残念。

FXは地雷じゃねーの？
まだまだ様子見だな

ぷっ

GL2.0の需要はまだ無いしね

>>542
多分んVidiaからの圧力

しったか君が光臨あそばせられますた。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

http://www.elsa-jp.co.jp/product/01hiend/fx3000g/index.html

ELSA FX3000きたあああああああああああああああああああああああ
5900うるとらそのまんまかとおもいきゃあああああああ
なあああああああああんんとおおおおおおおおおおおおおお2階建て！！！！！！
激しくかっこえええええええええええええええええええええええええええええ
ほしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

今2万以内で選ぶとしたらどれ？
RADEON系になるのだろうか・・

>>540
NVIDIA Quadro FX 2000は、ボードの裏側にヒートシンクを装着しるので

「装着しるので」を言いたかったんだよな
すげーﾜﾛﾀ
2chねらだな

>>550
9500Pro、無ければ9600Pro

FXシリーズて重すぎてAGPスロット傷めてボロンと落ちたりしませんよねと杞憂してみる

>>553
山猫4210は730gだけどそれより重いの?

用途はMAYAとFF11。そららが動いて、
最近のビデオカードでコストパフォマンスがいいのって
どれよ？価格コムで調べても微妙なところで悩む。。

FF11？死ね

何で一台で済まそうと思うんだろう？

便利じゃん。

Shade使ってるんだが、下記だとどれががオススメっぽい？

FIRE GL X1 (AGP 128MB)
Quadro FX 1000 (AGP 128MB)
Matrox Parhelia (AGP 256MB)

まぁ、高いもの選べって言われたらQuadroFX1000なんだろうけど、
Shadeは表面材質の表現が何気に優秀だからMatroxの2D表現も捨て難いわけで。
FIRE GL X1,QuadroFX1000の2D能力ってParheliaより優秀？
正直、FIREGL,Quadro系統使った事無いんでどれくらいの性能なのか良く分からない。

2D用、3D用、レンダリング用、動画編集用、ゲーム用、ネット用、データ用
にそれぞれPCを用意しているワシはダメですか？

ダメですね

駄目です

用途に分けてPC用意するは良いと思うが
最適の環境ってそれぞれ違うわけだし

レンダリングしかしないマシンにGLカード付けても意味無いし

効率悪そう

>>559
個人的に的の発色と画質が嫌いなのでParheliaは切り。
なおかつnVidiaのFX系が胡散臭い気がするので切り。
ATIが作ったFireGLは使ったこと無くて不安なので切り。
ﾄﾞﾚｶﾞｲｲﾝﾀﾞﾛｳ（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

XbladeとKYROとチップセット内蔵コアくらいしか残ってないんでは(汗)

MAX使ってるんですけど、2万円以下でならこれがオススメっというのがあったら是非教えてください
最初の方にRADEON9600PROがイイみたいなこと書いてあったんですけど、その辺もどうなんでしょうか？

貧乏臭いﾁｮｲｽだな

>>565
全部切りですか(;´Д`Ａ ```
んじゃ、オススメのVGAあります？
取りあえず値段置いておいて｢コレｲｲ！」みたいなモノ。

>>560
ゲーム用、ネット用はひとつに出来るだろう。データ用って、ファイルサーバー？

>>569
Infinite Reality 4

FXでSoftQuadroがでればコア・メモリクロックだけ考えてみますと本物(Quadro FX 2000)以上の性能が出ることが予想されます。

SoftQuadro4のベンチ結果からして、それはありえません

Macの話で恐縮ですが、GeForce FX 5200 Ultraと6,000円上乗せでRadeon 9600 Proと42,000円上乗せでRadeon 9800 Proではどれがコストパフォーマンスがいいでしょうか？
Mayaを使う予定です。
もちろん一番高価なビデオカードを選ぶのが最良でしょうが42,000円も払う価値があるのか意見をお聞きしたいです。

G5買うのかあ、うらやますぃ。
出荷遅れるそうだけど、それでもうらやますぃ！

MAC用GLカードが出てからだな出るのかが不明だけど
その結果で買い替えを考えるのが正しいと思う
今までのMACのGLはお世辞にも作りよくない
APPLEがドライバ書いてる今のカードは差がないと思う

>>574
2G Dual買う人は羨ましいですね。
僕は金がないのに今使ってるMacの遅さに我慢ができなくなったのと
3Dを勉強するためにそれなりのパソコンが必要になったのが重なったんで
一番安いG5を買おうと考えてるだけです。
ドライブをコンボドライブにすれば22万円ですし。

>>575
本当はOpenGLカードが出るまで待つか、Windows使うのが正解でしょうね。
今のカードは差がないということでRadeon9800はやめとこうと思います。

玄人志向だけはやめとけ！！（当たり前

苦労とのRADEONだめ？

568さん、学生で大してバイトしてない貧乏ﾁｮｲｽになっちゃうです（ﾊｲ
それなのにソフトは、アカデミックで真面目に買っちゃってたりするんですよ（笑

今、FX5200かTi4200で迷ってるんですけどMAXに合わせて買うとしたらどっちの方がいいのでしょうか？
前スレ読んでも色々な意見があって自分の中で的確だと思える答えが出せない状況になってます。
FX5200ならNVIDIAのサイトに3dsMAXのGF用プラグイン出てるらしいですし、SoftQuadroという手も考えられます
Ti4200でもそのままかSoftQuadro4という手があります
まだまだ趣味でやってる程度の自分なのですが、先に述べた２つかこれ付近の値段でいいのがありましたら商品名をお願いします
いろんな人の意見を貰えましたらそれを見て買いたいと考えています。

自作ｦﾀが集うスレ

FX5200使う香具師は馬鹿だろ
このスレでは

ウチのサブマシン、安くてデュアルヘッドができるやつにしようとおもってFX5200にしたら3ヶ月で逝った。。。

FX5900SEがTi4200の再来となるかどうか期待だな
もしくは5900Value
さぁどうなるか

>>576
OpenGLカードが出てもトラブりそうな悪寒
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043751466/669-671

>>580
貧乏割れ学生ばっかだろ

>>580
(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

>556
じゃあ、用途はLWとリネージュでどうだろうか。
両方に適したビデオカードがほしいのだが、
みんなゲーム用とＣＧ用はマシンわけているの？

ビンボだからなー。

リネージュ？死ね

リネージュ？しらね

Gainward 及び Leadtek 社は、
NVIDIA 社の GeForceFX 5900 SE を搭載したビデオカードを発表しました。

それによりますと、両製品は2.8nsの DDR SDRAM を搭載しており、
コア/メモリクロックは、それぞれ400/700MHzとなっています。

また、気になる GeForceFX 5900 Value についても言及されていて、
どうやら無事に（？）256bitのメモリバス幅になるとのコト。

http://csx.jp/~flx-tek/

なんだかんだでFX5900Valueを待ったﾔｼが勝ち組みだな、兄貴。
FX5200を買った無知なﾔｼ、逝っていいよ。

その時欲しいモノを買うので待ったことありませんが何か

・・・誰も釣られてくれないと寂しい(´･ω･`)

>>593
時間帯考えようぜ。
あと、どうせなら、Onyx持ってますくらいは言わないと。

中古のIndy（R4400 150MHz）が押入で眠ってまつ・・・

そろそろGf3Ti200じゃ辛くなってきました

>>595
そうか…。

そういえば、SGIはグラフィックをATiに移行したらしいな…。

Softimage使用者だけど、Quadro2EXだとペイント画面が
リフレッシュされないので使いもんにならん・・・・。

何とかならないのかな、これ。

誰も>>579に突っ込まないんだね。
もうFX5200買っちゃったのかな...。

>>598
環境変数変えればなんとかなる可能性大。
set SI_PAINT_NO_TAG_ONLY=1
set SI_OVERLAY=disable

今二万以下でMAX用に使用するにはどのボードがいいですか？

割れは死ねよ

>>601
GeForce4 Ti4600かTi4800にSoftQuadroかませればSPECViewpref7.0で16.5ぐらいはでる。
ちなみにQuadroFX1000で19、GeForceFX5200で4.5ぐらい。

>>601
MAXはソフトHEIDIで十分。
それよりCPU,RAM,HDを強化しよう。

まあ一応その予算だと中古になるけど
選択肢としては
Quadro2Proの中古が2万弱ぐらい
FireGL2の中古が1万前後（カスタムドライバが4.2まで）
Wildcat VP560が2万弱（新品も同じぐらいの値段）
が選択肢的に良いかな

RADEONやGeForceなどゲーム用？のボードのはMAXでは使えないですか？

ゲーム用かどうか分からない人はどれを使っても同じ

3ds max 5
システム条件
・WindowsXP Profissional ,Windows2000
・300MHｚ以上のIntel/AMDコンパチプロセッサ（デュアルIntel Pentium 4プロセッサ/デュアルAMD Athlonシステム推奨）
・RAM 256MB以上（1GBのRAM及び2GBのスワップスペース推奨）
・1024×768×16ビットカラーをサポートするグラフィックスカード
（OpenGL及びDirect3Dハードウェアアクセレーターをサポート：24ビットカラー、３Dグラフィックスアクセレーター推奨）

十分使えます。

MAX上で
オブジェクトがビューポートに対して近距離の時に
表示がバグってるの直れば最近のDirectX系のカードに移行するんだが
一応スケールの部分いじれば多少改善するんだけど完全じゃないから
気になって仕方なかったのでQuadro4 900XGLからFireGL3に戻した

気にならん奴には関係ないんだろうけどさ

>>610
あー。マニュアル嫁。

>>611
有名なバグだからな
マニュアルには書いてないけど

nVidia=ジョージ・ルーカス
ATi=スティーブン・スピルバーグ
Matrox=ジョン・ウー
3Dlabs=押井守

意味がわかりません

>>613
なんとなく的を射てる気がしなくも無いかも。

ATiは所詮ポール・バーホーベン止まり

>>613
Matrox=Matrix＝ジョン・ウー 、てか？
押井守が3Dlabsというのは何となくわかる(w

俺洋画みないんで昔の邦画監督に例えてほしい

押井守って何者？

>>619
攻殻機動隊の監督。
攻殻機動隊は士郎正宗の漫画が原作のアニメ。
日本の映像作品として史上初のビルボード・セルビデオランキング1位を獲得。

>>617
> 押井守が3Dlabsというのは何となくわかる(w
終わったってこと？

どう頑張ってもスタンダードになれないって事じゃないかな。

Quadro4 550XGL買ったけど馬鹿っぱやだぞ！
これで2年間は戦える！

半年で戦線離脱するよ

FXシリーズの惨憺たる結果を見てると開発に行き詰ってるようだからそれは無いだろう

>>623
380の方が速いんじゃないか？

ELSAのMaxtremeって、ほんとにMAXが速くなるの？

速くなるが表示が･･･以下略

>>628
略さないで教えて。

やふおくのQuadroがすごいことになってるな

>>630 見てきたけど、入札者が居ないって事ですか？

速くはなるけど、残像が残ったり、表示が荒れることが
ある。ウィンドウを再描画させれば直るが。
ドライバーの更新も結構いい加減で、
昔あったバグが直ったかと思ったら次のバージョンで
ご丁寧にも復活していたり。
そんな感じです。maxtreme

maxtremeって表示にDirect3D選んだ時の描画の不具合
とそっくりな部分有るから
OpenGL＋Direct3Dで表示してるんではないかと思う

>>613
俺の感覚だと、
nVidia = ポルシェ･･･新規技術の開発でごはんを食べている。
ATi = メルセデス･･･業界の優等生。
Matrox = ＢＭＷ･･･時々、凄い技術を開発するが、それだけでは天下は取れない。
3Dlabs = フェラーリ･･･長島を評論しても仕方ないだろ。神であり別格。
といった感じかな。

>>613
俺の感覚だと、
nVidia = 南光
ATi = サブロー
Matrox = ざこば
3Dlabs = ボタン・鶴光
といった感じかな

gloria2からfx500にしたら感動できますか？

はい。

中古屋でOXYGEN GVX210が5980円で売られていた。
箱などの付属品も付いてて状態は良さそうだった。

でも今使ってるのがQuadro4 550XGLだから変えても意味無いと考えて買わなかった。

俺の感覚だと、
nVidia = コカコーラ
ATi = ペプシコーラ
Matrox = ジョルトコーラ
3Dlabs = 麦コーラ

近くの店でRadeon9000 91BL が4980円だったけど買いか？

ｲﾗﾈ

ワークステーション用の高価なビデオカードは10〜60万と聞きました。
その種類を教えていただきたいのですが…
デスクトップハイエンドでいうと、GeForceシリーズ、RADEONシリーズ…ですよね。

>>642
www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_videocard.php?show=gl_ati
www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_videocard.php?show=gl_elsa
www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_videocard.php?show=gl_3dlabs

>>643
有り難う御座います！
これらのビデオカードのベンチマークが載せてあるところを教えてください。
探してみたのですが、これらカードを比較しているサイトが見つかりませんでした。。

リア厨は糞して寝てろ

ベンチだけじゃ良いカードとは限らない

ベンチ猿にCGなんて作れねーから自作板でｵﾅってろ

ワイヤーフレームの表示品位で言うと
どこのカードがオススメ？

>>648
ぽまえが人柱やって報告汁

じゃぁどうやって性能を知ることができるのでしょうか？

>>650
買って試す。

本当にGLカード必要な作業しているのかと･･･

>>651
うぉ…
レビューとか載ってる記事ってあるんですか？
海外でもいいので教えていただきたいのですが。

>>652
あなたにそんなことが関係あるんですか？
質問する掲示板なんだから答えてくださいよ。

>>1には
質問スレだなんてどこにも書いてないわけだが・・・。

最近のGeForceなんかは3Dソフトとの相性がかなり消えたし（SI3D除く）
以前のGLカードより十分速い

確かに上位機種のQuadro系の方が速いけど
カードの速度差を余り感じない人も結構多いのも事実だったりする
もちろん少しの差でも判る人は居るだろうけどね
Mayaは関係ないのか？↓
ttp://www.specbench.org/gpc/apc.data/apc_maya50_summary.html
一応mayaを使うベンチだから単体ベンチソフトよりは良いかと
3DSMAXの↓多少差有り？
ttp://www.specbench.org/gpc/apc.data/specapc_3dsm42_summary.html

>>653
ま、初心者スレじゃないから一応自助努力。
googleとかあるし、CG系雑誌（一誌だけになっちゃったけど）のレビューページもあるしね。
このスレにもいろいろと報告あるじゃん。

でもそれじゃかわいそうだから一個だけ。
ttp://www.fugra.tv/
会員制だがｗ
つか、他の3DCG系ニュースサイトって知らない。逆に教えてくれ。

>>655
よく考えたら漏れが>>1だよ。このスレｗ

今はもうビデオカードに拘る意味はないよ。
656の意見で十分。

Quadro4 550XGLよりもジャンクのGeforce3ti 128MBのほうが
はるかに速くて快適なんですけど。
XSIね。

GL系の作業も？

あれ？Quadro4 550XGLってQuadro2Proと殆ど同じ性能だったような
GeForce3コアのQuadroDCCがQuadro2Proより遅かったのが有名
GeForce3Ti128MBだとTi200だろうからクロック低いし
まず速いなんてことは無いと思うが

>>659
昨日mayaのスレでGeForce3の方が速いとか言ってたﾔｼか？

>>661
MAYAスレの人とは別でし。
こっちは550.

550よか380の方が速いんだよね。

そうなの？

Quadroぼったくり杉

おまえらは最新のカード駆使するほどのＣＧが作れるのかと小１時間・・・（以下略

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/comp11.htm

>>667
いちばん上のやつのコンデンサがステキだが、このスレ的には(ﾟ�听)ｲﾗﾈなのかな？

3dlabs死亡？

>>669
？？？？
誰がそんなこと言った？

既に一日くらい繋がらないぞ
どうしたんだ？

>>671
経路に問題あるんじゃない？
ウチはDTIだけど、フツーにつながる。

FireGL4+3DSMってどうなんだろ

GeForce4 MX440SE V64
これで十分。

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/09/30/646157-002.html

>>674
Shadeじゃんｗ

QuadroFX500とQuadro4　900XGLが同じ速さってのはどうかと思う

おなじなの？

CGWでは同じと書いたな
んなわけあるかよ。適当すぎるレビューだ。

3Dやるにはどのカードがいいん？

コストパフォーマンス一番いいのはどれなん？

どれでもいいよ。

>>679
マジレスするとnVidiaとATIしか選択肢がなくて
今はATIの方がぶっちぎりで上。
ただしぶっちぎりになるのはRADEON9600（DirectX9世代）ぐらいからだった気がする。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20031002/ati_02.htm
ただし、まあ、たけーよDirectX9世代のボードは。

あともしnVidiaのボードを買うならだまされちゃいけないのが
GeForce4MXの製品
ttp://home.att.ne.jp/yellow/hide_n/junk/nvidia.html
この表をみればわかるとおり4MXは3より性能が下。

だまって真山猫にしとけ

>>681
ｻﾝｯｸｽｺ、4MXは3より性能が下とは知らんかった
3Dゲームやるならそれなりの値段のする9600以降ってことですね

え？用途はゲームなの？

ゲーマーは死ね

>>684-685
ゲームじゃないよ
どうせ買うなら2DCGでもDirectX9世代のがやっぱいいのかな？
あんま変わらないのならRadeon9000あたりを買おうかと思うんだけど

あと3DCG用でFireGL8800ってのが気になるんだけど(まぁまぁ安いし
性能はどんなかんじですか？

DirectXってなあに?

>>686
ワークステーション向けのボードにどんな特典が
あるのかよくわからないのですが
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0109/14/radeon_ati_m.html
こんな記事があるので性能もこんなもんなんじゃないですかねぇ？
（かなりいい加減）

>>687
http://www.microsoft.com/japan/windows/directx/default.aspx?url=/japan/windows/directx/productinfo/overview/

>>686
FireGLは性能自体はRadeonと同じ。
ただ、アプリごとに最適化されたドライバが付属する。
XSI、MayaといったハイエンドアプリはFireGLじゃないと安定稼働しない。
安定性を求めるもので、速度を期待してはいけないということやね。

余談だが、DellはFireGLをCAD向け、QuadroをCG向けと位置付けているようです。
販売員が言っておりますた。

398 ：心得をよく読みましょう ：03/10/07 04:45 ID:pkFiB2wd
【板名】 CG板
【スレのURL】 　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1041868484/l50
【名前】
【メール欄】 sage
【本文】
>>686
FireGLは性能自体はRadeonと同じ。
ただ、アプリごとに最適化されたドライバが付属する。
XSI、MayaといったハイエンドアプリはFireGLじゃないと安定稼働しない。
安定性を求めるもので、速度を期待してはいけないということやね。

余談だが、DellはFireGLをCAD向け、QuadroをCG向けと位置付けているようです。
販売員が言っておりますた。

>>690
…楽しい？

>>690
すげー、あのスレって役に立つんだｗ。
しかし、そこまでして689は686の質問に答えなければならない何かが
あったのだろうか？

>>686＝>>689

何のことかわからんかったけど、やっと判明。
規制解けるといいですねｗ
【代行】レスを書き込めない奴はここに書け！９
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1065289493/

>>689
そこまでして私にレスして下さるなんて、裏情報までおしえていただき感動しました

>>693
違うわボケ死ね

新しいRivaTunerでGeForceFXのQuadro化
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ttp://nvworld.ru/downloads/rivatuner.zip

>>686＝>>689

WildcatのVPシリーズってどう？

FXはまともなの5900、QuadroFX3000だけだしねぇ

>>698
性能は悪くないらしいが、安定性が…。

>>699
FX3000、高いよ…。

HPのWSでも買っておけよ

カード単体の話なのに何を言い出すか

q

ロープロファイルでAGPのビデオカードが
一覧になってるサイト教えてください

デッカイＰＣにすればよかったと猛烈に後悔中

知らん。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=AGP+%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD+%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>700
OpenGL使ってる限りは問題ないらしいよ。

fx10は単体で売ってないのでHPのWSを買うしかない
TE5も同様に5800を買うしかない

>>696
これ試されました？使えます？
詳細きぼん

>>707
fxって、UNIX（HP-UX）だけじゃない？Win版ってまだ販売しているの？

TE5は興味あるけど、NECのワークステーションって価格がぼったくりだからなあ…。

ヤフオクでやたらワイルドキャットが出回っているみたいだけど
どうして？

>>710
テンバイヤー。
秋葉にこまめに通えば2万台で買えるから孤島に住んでる人ぐらい
しか落札しようとしない。

RADEONとかって種類がいぱーいでようわからん

1.目的に合わせて買えばよい。
2.目的ない、予算少し＞安いやつ買っとけ。
3.目的ない、予算多い＞高いやつ買っとけ。

>>709
正規ルートじゃないんじゃないかな
でも今ジャンク扱いでかなり出回ってる。現にfx2とfx4が手元にあったりするｗ

まぁ、貧乏人だからジャンク扱いな物しか買えない訳だが・・・
今はIntense3DWildcat4000でDualモニターな環境でマッタリやってるけど・・・

http://nvworld.ru/docs/sq4e.html
ここで、だれかソフトクワドロについて教えて
最新ものは、クワドロFXできんのかいな〜？

既出すぎ
とりあえずココのスレ読めや

スリムケースに入るビデオカードを探していた >>704 です。
ここ↓ビデオカード探すには良いかも
ttp://www.coneco.net/idx/01507010.html

low-profileでAGPのビデオカードも
いっぱつでわかります。(需要あるかと．．)

>>715
勉強せい！
http://members.at.infoseek.co.jp/softquadro4/index.html

アキバの俺コンでGeforce4MX440を4480円で買ってしまった。
なんでも大量入荷による安売りだったらしい。
しかも、箱なし。
いままでがオンボードだったので買う価値はあると思うが、
これでＬＷが普通に使えるのだろうか？

クアドロ化できるのはTiまでなんじゃないの？FXは無理っぽいけど
詳しい方、ﾊｹﾞｼｸレス募集

ドライバーが対応してればFXでも出来るんでｚつか？
ﾊｹﾞｼｸｼﾘﾀｲ

>>715 720 721
ドキュメントを読む限りでは、RivaTuner2 12.4 はTiまでの対応のようだ。

RivaTuner2 Ver14でGeForceFX系も対応やでnVidiaスレで既出

GeForceFX+RivaTuner2 Ver14+SoftQuadroで逝けるという事でよろしいでつか。
出来ればベン値を晒してﾊｹﾞｼｸｷﾎﾞﾝﾇ

PC買い換えようと思ってるんだけどこの時期は微妙
NV40はほんとに年末に出るんだろうか・・・

ｷ ｷﾎﾞﾝﾇ ｵｼｴﾃ ｷﾎﾞﾝﾇﾇﾇﾇｷbdgkkkkｯｸｧsssssssssssssssssssssssssssssssssss
//system error

>>725
NV40は来年春ですが

今年の第4四半期か来年の第1四半期じゃなかったの？
まぁ、NV40が出るまで今使ってるPCの奴使うから別に良いけど

nVidia（GeForce）スレになりつつあるな・・・

だってＧＬ用途でATIてのはまず考えられない

FXのSoftQuadro化してるヤシさん、だれかいないでつかね〜
しょうがないので漏れはQ FX1000で逝こうと思ってまつぼ。FireGL系も候補でつけど。
知りたいでつね。自作板はゲーム用カードのはなしばかりおばかさんばかりですた。

一般ユーザーとVGAの用途が違うのに馬鹿呼ばわりで見下すとはこれいかにって感じですが。

>>731
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066429615/17-18
自作板より

ついに神光臨でつたZ!!!
>>733タンあなたは神の末席に入り祭る
SPECviewperfのベン値さらしてぷリー図！！主要ソフトの使用状況もおながい

SPECviewperfブチかましてぷりー図。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066142840/924

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1020845625/
こちらもageておきまZ

各自パッチあて作業は自己責任とし、成功したら報告すること
以下コピペ
>QuadroFX化はSoftQuadro4で可能。
>ここのやり方でいけるけど、一応最新版のRivaTuner使え。
>ttp://members.at.infoseek.co.jp/softquadro4/
>GFFX5800をQuadroFX1000化、GFFX5900をQuadroFX3000化できた(・∀・)

>さて、本物買えない貧乏人は退散しますか。
神は謙虚でつ。

もう既出すぎて泣けてくらぁ

>>739　そんなあなた。あなたも既出で知っている事は全部吐露して神になるのでYO!

RivaTuner2 Ver14とはVer12.14の誤りでは？14は出てなくて最新はVer12.14のようだが。

まひがえ最新は12.4だね。

助けて下さい!!
ATI FireGl2付けたら英語の警告メッセージが出ました
何か異常あるんでしょうか？
ATIから最新ドライバ入れてwindows2000で使ってます
↓この英文が出ました

警告！
ATI Fire Gl2 is running in PCI transfer mode.

Please contact your chipset manufacturer to get latest AGP driver!

助けてあげません

http://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=file&id=163
http://www.nvworld.ru/news/29_09_2003.html
RivaTuner 2.0 Release Candidate 14だぞ

おまけ
http://hjbdnpmo.at.infoseek.co.jp/
日本語化パッチ

>>743　
(訳)PCI転送モードになっています。
あなたのマザーボードのチップセットメーカのホームページで
最後のAGPドライバをダウンロードしなさい。

ttp://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/inf/procedure.htm
ttp://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_2.45
ttp://www.viaarena.com/?PageID=300
ttp://download.sis.com/sisdlc/driver_list.jsp

ありがとうございます
おかげさまでドライバ見つけました（感謝
やっぱ英語できるひとは頼りになるなぁ

>>748
きょうび子供でもそれくらいの英語わかるでしょがｗ

最低でも中二でわかるな。

>>745、>>746　
ありがとう。FX買いまつ。

FXは5900以外地雷だぞ？
爆音5800で死にに逝くの？

発言おかしい奴は構わないで好きにさせた方が良い

エルザの5900低騒音仕様なんてどうぽ。

それでも33dBあるのでもう少し静かな仕様が出るまで待ちかな。
753タンはまたすぐそういう事岩無いの。

迷ってるようでは買い時ではない、決めたら特攻しろ。


とか言えばいいわけか？

用途はなによ

しゃべり方の癖から>>731からの一連の書き込みしてる奴だと思われ

いやーみなタンいろいろ教えてくれてありがとうございます。
FX低騒音待ちで逝きまつ。いまSoftQuadro750でちょい重い時もあるけど
しばらくがまんたい。CPU速くする手もあるしね。

で何つかってんの？

ソフトね

>>760
SPECviewperf 7.1

mata oshi ete ne !

聞くだけ聞いて他の奴が聞くと逃亡かよ

一連のアホは割れmaya使い

図星だろ？

質問です。今、学校の方でLWをやっているんですが、
家でもやりたいのでパソコンを購入することにしました。
そこで、ビデオカードをGeForce FX5600-256MBにしようと思っていたんですが、
>>681で、ATiがｲｲ(･∀･)!!と書かれていて、
RADEON9800Pro-256MBにしようか迷っています。
↑はメッタクソ高いんですが、ぶっちぎりと言われては、考え直してしまいます。
また、GeForce FX5950-256MBも同じような値段なので選択肢に
入れようかと思います。高ェナァ・・。
ゆくゆくはmaxもやってみたいと考えているんですが、
やっぱりRADEONの方が将来的にｲｲ(･∀･)!!んでしょうか。

ちなみに、購入予定のパソコンのスペックは
CPUがPen4-3G-HT、マザーがASUSのP4C800Dluxe、メモリがDDR-SDRAM-1Gです。
相性などの問題はどうでしょうか。

中身については無知なので、よろしくお願いします。

割れ使う気ですか？死ね
顔文字使えばレス貰えるとでも？死ね

>>767
いや？LWはちゃんと買いますよ。学生ですから今が買い時じゃないですか。
第一、割れなんか使ったらコンテストとか出せないでしょ。

Quadoroにしとけ

まあでも学生レベルなら安いほうでいいんじゃね？
ワイヤーのみでも別に不満は出ないだろうしどっちでも十分すぎるよ。
Ti4200とか買ってウォーリープラグ印とかペンタブとか
素材集買ったほうが幸せになれると思われ。

CG用途でATIを買うやつはただの阿呆

3DCG用途でSoftQuadro使う香具師はウンコ

matroxのビデオカードにあこがれているのだが
あれは3D向けじゃないのか

単にデュアル・トリプルディスプレイにしてﾆﾔけたい人向け

Synergy4 550XGLを使っていたが先週末GF4Ti4600が手に入ったので取り替えてみた。

LW7.5だとGF4のほうが若干速い気がする。
だがシェーディング表示が汚くなった。ハッキリ分かるくらいに。
ポリゴンが交差した箇所や近い間隔で並んでる箇所が。

でSoftQuadro化してみた。Quadro4XGL900として認識されるようになった。
が、表示は汚いままだ。レイアウトで確認するとOpenGLのDepthBufferは
16bitのままだ。

さてどうするかな…

最近よく言われてるNVIDIAの不正ドライバで出る表示品位低下って
DirectXだけかと思ったらOpenGLでもでるのか･･･

そうなるとQuadroFXの速さも眉唾物なのかなぁ？

lightwaveは古いから最新ドライバに対応してないだけ

もう少し弄ってみた。

Quadro4XGL900と認識されたままOpenGLのDepthBufferが24bitになった。
表示も問題無くなった。以前と同じように表示されるようになった。
今度はファンの音が気になりだした。Synergy4 550XGLはファンレスだったから。

さてどうするかな…

ヘッドフォンして作業汁！

仕事しろよ！

>>766
どこの学校ですか？
大学ですか？　専門学校ですか？

聞く意味あんの？

ワレ学とかあるからね。

ファン無しでRADEON以外だと
現時点でどれが最速なのかな？

MSIからファンレスのGeForce FX 5600
FX5600-VTD128-Jなんてのが出てるけど。

使用ソフトはLightWave3D 7.5です。

>>781
専門です。名前は言いたくないです。
でもちゃんとライセンス契約（だったかな？）してますよ。
LW入ってるマシンは全てドングルついてますから。

で、カードの話ですが、RADEONはあくまでゲームで速いってことらしいので、
おとなしくGeForceにします。ｗ
最低でも2年は使いたいナァ。

今2年使えるようなカード無いよな

980XGL投売りしてるとこおしえ

>>787
てくれるの？

グロリアIIどうしようかなぁ
いまだに使っているが、六年保証だからなぁ

漏れはMade in Franceを見せびらかすためだけに
GloriaSynergyを保管してるぞ。

デュアルディスプレイを検討してるのですが
１２８０ｘ１０２４を２台で表示させるには
どういうスペックが必要になるのでしょう？

まともなビデオカード

あげ

WS用ビデオカードは
数万するやつから数十万するやつとピンきりであるわけですが、
処理速度の違い以外にどういった違いがあるのでしょうか？

前々から気になっていました。教えて下さい。

処理速度の違い。

>>794
参考にしてみたら？
http://www.elsa-jp.co.jp/product/index.html

しかし、デルの通販のFX3000は12万円台で安い。
本体も買わないといけないけど。w

>>794
あとOpenGLの表示精度がぐっと良くなるらしい。
シナジとgeforceで比べてた人がいってた。

といってもヌビディアがドライバで精度落としてる
だけなんだが。

ATI Fire X1(128MB)が6万台まで落ちたみたいだけど、これってどうなの？
速い？

複雑なワイヤー多用時に差がつくことが多い。＞安いのと高いの

>>799
NVIDIA製でいうとどれ位の位置付けになるの？
FX1000 >> FireX1/128MB >>> FX500
位の位置かな？？

>>800
SPECViewperf 7.1 3ds max-02

FireGL X2 / 24.22
FireGL X1 / 19.86
FireGL T2 / 16.66

QuadroFX 3000 / 26.88
QuadroFX 2000 / 25.98
QuadroFX 1000 / 23.70
Quadro4 980XGL / 20.21
QuadroFX 500 / 11.81

CPUはいずれもPen4 3〜3.2GHz、OSはWindows2000

>>801
何処に載ってました？

FireX1はQuadro4 980XGL相当と言う事ですね。

FireX1の評判は如何なのでしょうか？

ATiだからダメ。以上

RADEONコアのFIREGLはdriverの成熟に多少時間がかかる
初期のdriverは速いが表示に明らかな問題あった
最近のdriverは特に問題は無いように見える

だけどDirectX系カード特有の不具合はあるでもQuadro系でも出る不具合だから
それが気になるならWildcatしか選択肢無いと思われ

FX1000を買おうとしてたんだけど
hxxp://www.guru3d.com/forum/のrivatunerのフォーム見てると
FX5800〜5950らへんでSQすれば充分なのかな。悩むなぁ。

FireGLX1もいいのかもしれないけど、ATIってぇのが気にかかる。
昔のFireGL1〜3のころはよかったんだけどなあ。
そういえば、2〜3ってIBM製だったっけ？

4までがIBM製チップ。

中古はどうよ？

今日、MSIのでかいヒートシンクを店で見て
つい5950Ｕを買ってしまったよ。
中古も考えておけばよかったか。今更遅いけど。

Quadro4 980XGL 7万。
微妙な値段。

ところでSoftQuadroを実際に使っている人は多いのかな？
現在ＦＸシリーズは全部対応しているのですか？（ＦＸ5950Ｕも？）
だれかおしえてくらさい

sine

????

>>805
フォームって...

>>811
漏れは5900無印使ってQuadro化してるが
最近の5700とか5950で使えるかは知らない。

5700と5950シリーズでQuadro化出来た人の情報キボンヌ

5700は抵抗移動でQuadro化できるよ

いろいろやってみたんだけど、5950UでSoftQuadroはできないっぽい。
RivaTunerのバージョンアップ待ちか？
5950U買うときに980XGLが7万で売ってたらそっち買ってたかも。

>>814　フォーラムですね。

MAYAに最適なカードは？？教えて。全てのレンダリングに制限のないものね。

670 名前：おしえて[] 投稿日：04/01/06 02:45 ID:13mE2Xj0
MAYA5に最適（ハードウェアレンダリングや、他のレンダリング等でも一切の制限を受けないもの）なグラフィックカード教えて下さい。OSはWIN2000です。

365 名前：おしえて[] 投稿日：04/01/06 02:53 ID:13mE2Xj0
MAYAに最適なグラフィックカードは？？教えて。全てのレンダリングに制限のないものね。

693 名前：おしえて[] 投稿日：04/01/06 02:55 ID:13mE2Xj0
MAYAに最適なグラフィックカードは？？教えて。全てのレンダリングに制限のないものね。

819 名前：おしえて[] 投稿日：04/01/06 02:51 ID:13mE2Xj0
MAYAに最適なカードは？？教えて。全てのレンダリングに制限のないものね。

デュアルディスプレイ環境でお勧めのビデオカードがあれば教えてください。
maxとか使うんでGFFX系がいいとは思うのですが、具体的な商品名がちょっと
よくわからないので・・・。

今のビデオカードならどれでもデュアルディスプレイは大丈夫でそ。
Maxなら、ELSAのビデオカードで予算内のやつ買えばいいんじゃない？

えーと質問つづきで申し訳ないのですが、ELSAのホームページを
見てみると、グラフィックスボードのカテゴリが「ハイエンド」「マルチモニターソリューション」
「ゲーム＆エンターテイメント向け」とあります。
んで、いわゆる普通のGladiacシリーズでもデュアルは可能なのは分かるんですが、
「マルチモニター〜」にカテゴリ分けされている製品群はGladiacシリーズ等とどういう違いがあるのでしょうか？
スペック表を見てもイマイチよくわからなかったので・・・
http://www.elsa-jp.co.jp/product/index.html

マルチモニタ〜の製品群は、ノンリニア編集・2DCGのプロユース向け。
dps Realityとか、ノンリニア編集のターンキーシステムなんかで好んで使われる。
ハイエンドカードの特徴である「高機能」「安定性」にうち、「安定性」だけが必要な用途ね。

>>824
即レスありがとうございます。
なるほど〜、では今回は除外して考えてよさそうですね。
ハイエンド系はちょっと自分にとっては高すぎるので、5700Ultraあたりで手を打ってみようと思います。
どうでもいいですが、今はシナジーシリーズは絶滅してるんですね・・。シナジー2000を愛用しておりました。

MAYAで使用したいのですが、今のカードはQuadro２プロです。ハードウェアレンダリングってのをやると、このカードじゃ出来ません！ってMAYAに言われます。カード買いえなければ駄目ですか？ハードウェアレンダリングって何？俺には難しいっす。

>>826
Quadro２でHWレンダリング出来るでしょ。
ワークスペースにしろHardwareRenderBufferにしろ問題ないだろ

827さん　ありがとう御座います。私の設定関連での問題でしょうか。精進します。ちなみに最適なカードをアドバイスできますか？７万円以内ではどうでしょうか？宜しくお願い致します。

在日の方？

7万以内ならQuadro4 750XGLじゃないの。安定していていい。

830さん、ありがとう御座います。これはエルザ製でしょうか？ナビディア（？）製のどちらがおすすめですか？是非お願い致します。

ELSA製。ていうか、nVidiaのチップをELSAがカードにしたんだけど。

DepthBufferってどうやったら分かるの？
上で買ったMSIの5950UのBIOSで0330を0338に変えたら
ポリゴンの接線が綺麗になったっぽい。
目で見る限り16bitとは違う感じ。これは24bitになったのかな？
ベンチやってないから分からないけどGL表示も速くなってる。

でもディスプレイアダプタの表示は5950Uのままなんだわな。

ソフト名は？

>>834
俺に聞いてるの？レスが早すぎるから誤爆かな？

NEC TE4M (NEC TE4の連装)ってのがあったが、ビデオカードの連装って技術的には難しいのかね。

>>833
早すぎとは思わんがな。2分経ってるし。
で、御前は自分の使ってるソフトを報告する気はあるのか？
ひょっとしたら答えてやるかもしれんぞ。

>>837
＞ひょっとしたら答えてやるかもしれんぞ。


べつにいいや。

>>833
ttp://www.din.or.jp/~ysd/oglbench/ogl_app.html
ここのベンチマークソフトでdepth buffer bitsが
確認できますよ、軽いし確認するのにお勧め
get openGL〜にチェックを入れてpush hereを押すと
ベンチマークしないですぐにGLの今の状態が出ます
下のほうにDEPTH Bitsって項目がありますので確認してみてください
このレス、見てたらでいいけど
それで5950Uが24bit出るのか知りたいので
教えて下さい

１年ほど前に買った５万のビデオカード
Radeon 9600だと思ってた。
今の価格２万以下。
(´･ω･`)と思って最近ＯＳ入れなおしたらRadeon 9700Proだったｗ

Quadro化するには5950じゃなくて5900買えってことか？

5950でも出来るよな記述はある。
MSIのボードだから出来ないって事もないと思うんだが。
おれは5800でSoftQuadro化して使ってるけど、
GeforceFXでもdepth bufferは24Bitだったと思う。

>>842
ほほう結構16bitだと言い切る人いるけど実は検証してない
のだねえ。とりあえずFXで完全にsoftquadroしたいなら5800を
使うべきだったっけ。

ところでopenGLベンチマークの3D accumlation buffer
3D blurがsoftquadro900XGLで糞遅いんだけどまともなquadroでも
遅い？wildcatVPだと他の数値といっしょで4ケタでるんだけど。

山猫II 5110を売りたいのだが・・どこで売ればいいのやら。

>>5110
ヤフオクが妥当だと思うが銅だろう。

したらばの誤爆か？

nVidiaのQuadroチップを使用したカードの購入を検討しています。
ELSAが一番メジャーだと思いますが、他のOEM製品と比べ特別な利点があるので
しょうか。ELSAも発売元のnVidia基盤をリファレンスしているとどこかの記事で
読んだことがあります。ELSAのドライバーが他社よりいくらかのアドバンテージ
があるのでしょうか。

ショップブランドのマシンで、3DstudiomaxとLightwave3Dを主に使っている者ですが、
グラフィックボードの調子が悪くなってきているようで、これを機に新しいものを
買おうと思っています。
スレを読んでいると、Ti4200系というのがよく勧められているのでそれを考えていますが、
実際に購入しようとするとかなりの種類があり、自作などに疎い自分は迷ってしまいます。

今の構成は、OSがwin2000、CPUは2.6G、メモリは1Gです。
予算上限が2〜3万円程度で、上記アプリケーションに合うようなお勧めのカードを教えて
もらえませんでしょうか。

>>848に補足です。CPUはintel製です。

GeForceFX5800以上で

>>848
Lightwave3D使うならGeforce4系は止めとけ

848は割れ

852はハゲ

>>850-851
どうもです。
昔、LWメインだった時はELSAだったんですが、個人的に割高感が強くて
今は安めのカードを定期的に差し替える方向でやってます。
今のメインはmaxですが、LW使用時にGeforce4系での不具合があるという事でしょうか。

GeForceFX5800を調べてみましたが、この値段帯の中では、少し発熱が
高い以外はかなり良さそうですね。

max使うならELSAのほうが無難だよー。

FX5800はうるさい。
つーか、あまりのうるささと発熱で既に店頭から消えてる。

>>855
専用ドライバの魅力は確かにありますよね。

ただ、最近は各パーツそれぞれに対して上限三万円程度で
半年単位で交換していく方法を使っていて、その線で行くと
ELSAの三万円レベルというのは性能的にちょっときついのかな、と･･･

>>856
その辺は知りませんでした。
もう少し調べてみますね

半年単位で3万って……なんか微妙な使い方だね。
CPUは3万でも結構それなりの品がそろうけど、
ビデオカードは、中途半端な感じになりそうだけど。
どうせならちょっと無理して、1年半分の資金を投入して1年半使い倒した方が
効率がよいんじゃない。

848ってなにげに金持ちだよな。

レンダリング早くしたけりゃＣＰＵ変えろ、この価格帯の
ビデオカードじゃリアルタイムでアニメーション表示が
まともに出来ないしなに買っても一緒。

FX5900XTってQuadro化できますか？
5800が近所に売ってなくて困っちゃいました。
または手に入りやすいお勧めがあったら教えて下さいな

MSIのFX5950UltlaでもSoftQuadro出来ますよ。
>>861 今ならFX5700とかは？

FXシリーズとRadeonって2Dの綺麗さでは、どちらがMatroxの感じに近くなります？

Matroxの癖はMatroxでしか出ません
日本人はどうしてあんな誇張した絵が好きなんだろうな

BSで外国の放送見てて、きったねぇ絵だなぁ・・・と
しょっちゅう思っているんだが。アメリカの放送も
また然り。

規格が違っているものを日本の映像機器でうつすんだから
しょうがない。
アメリカの映画とかのビデオを日本のビデオで再生すると
白っぽく見えるとかそういうやつのことね。
だから汚いんだよぉ。

>>866
>規格が違っているものを日本の映像機器でうつすんだから

「規格が違っているものを変換しているから」と言った方が意味が
分かりやすいかと。

アメリカのビデオはセットアップついてるんだっけ。
規格的には普通に再生できるんだっけか。

はじめまして、仕事でLWを使っている者です。
現在Ti4200のVRAM128Mの物を使っているんですが
友人に2万円でPYNのQuadro750XGLを買わないかと言われました。
ある程度細かいモデリング等もする事もあるのですが
体感でどれほど表示が変わるものなんでしょうか。
前レスでGLのプレビュー表示の見た目が
はっきりと違うと書かれていましたが
実際に使っている人の意見をもっと聞きたいです。
その上表示が良くなるようなら購入しようと考えています。
ご教授よろしくお願いします。

ttp://www2.ati.com/misc/demos/ATI-9700-animusic-Movie-v1.0.mpg
ttp://www2.ati.com/misc/demos/ATI-9700-rnl-Movie-v1.0.mpg
ttp://cgi.members.interq.or.jp/www1/macop/cgi/shop/webshoplight.cgi

>>865
色弱検査を薦めるよ
色弱は色盲と違って本人の自覚率低いから

既出のようなら流してください、geForce系のビデオカードで
オーバーレイのガンマ値ってデフォルトだとおかしくないですか？
昔のドライバだとVGAモニタに合わせてあったのに、最近のFX
（Detonator40？）だとDVDやゲームに合わせて調整されてるというか

具体的にはOVR表示がモニタ上で作ったものより暗く表示されてしまう
という感じです、ガンマじゃなくて明度、濃度で調整すると120、110位で
大体合致する感じです、それとOVRコントロールの彩度もなぜに最初
から114%に...。

これが正解っていうガンマ設定ありましたら教えてくださいまし。

>>870
BSはよく、知らないんだが、MPEG2TSなんじゃないの？
だとしたら>>865の言う通り汚く見える人も中にはいると思う。
色弱と違って、人よりも数段よく見えてる事になる。
（色の識別能力が高い事になる）

また、ハイビジョン対応ワイドTV等で一般放送を見ても汚いし･･･。

あまり滅多なことでそういう煽りしない方がいいよ

自己解決、スレ汚しすいませぬ

gForceFX系カードでオーバーレイの色見がデフォルトで変
Image Sharpingが0にしても、1になってるようでかかってしまって見づらい
USB接続のTVキャプボードで乱れる（CG関係ないし...）

・ｎVidia53.03→45.23 Image Shapeは解消
・AEとかVideoMaidなんかでパターン作ってオーバーレイ手動調整（Bri110%、Con120%、Sat105%）
・TVキャプのオーバーレイの乱れはなくなったが微妙に大きな横縞走査線がながれる

的好きに色合わせさせてチャンと仕上がった記憶が殆ど無いな

漏れの所は的好きに色調補正して貰ってるけどな。他の奴にやらせるとダメすぎて。

そりゃあんたの目が的好きで狂ってる

2系統入力のモニタでG550とTi4400を切り替えて使ってるけど、
Ti4400の色がくすんでる。
G550見た直後だとむしろ「汚い」と感じる。
G550綺麗だぜー、なんて思ってた俺ってまずいんだろうか・・・
プロじゃないからそこまで厳密になる必要はないんだけどさ。

いいんじゃね？人それぞれなんだし。
他人の感性に左右されないで、自分で良いと思った感性を大切に汁

的は確かにモニタ上だと綺麗に見えるが
色合わせという点では問題多い

趣味でCGつーなら別に止めないけどな

山猫って懐かしいなｗ

今、GeforceとかRADEONとか安値でもいいカードあるけど、Quadroとか含めて
山猫の最上位クラス以下の物とそれらを比べてもやっぱり山猫がOpenGLは勝ってるのかな？

>>880
GLのどこを見て優劣付けるかによって違うだろね。

Wildcatって言えば、昔なんとなく憧れ的な印象があったんですよ。
当方、SI使いでして･･･。開発で使われてただって？何！ほすぃみたいな（ぉ
使った事はあっても、昔の印象。
最近ではどうなのかなぁと思ってカキコしてみました。

Wildcatって名前になる前のIntense3Dの方が憧れ感は強かったな。
まだ下民はPermediaスゲーとかPermedia2は値段安くなって速度2倍！とか言ってた頃。

つか、INTERGRAPHのマシン自体が憧れだったね。
PentiumPro4発のﾔｼとか。WSスレ向けですが。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/0307/15/nebt_02.html

SGI、ハイエンド用グラフィックス技術をATIに移行
だってさ。
世界が動いてるって感じるな。

>>884
これってハイエンドマシンが自社開発をやめるだけでなく、
民生用でも主力がnVidia→ATIになる予兆だろうか。
CPUもIntel→AMDにシフトしそうな感じもあるし、激動だな。
と、よくわからないバカなことを思ってみたりした。

ATIとSGIってダメダメコンビじゃん

そうそう。Intense3Dって名前でしたね。懐かしいですね。

SGI自体はGL表示に強いって印象があります。これもSGIマシン時代の印象ですかね。
ATIとnVIDIAってRADEONにしろGeforceにしろ、DirectXに力を入れてる感じがあるんですが、
どう考えても世間で言われてるのは、ゲーム中心とした話ばかり。
我々、CG屋にとっても恩恵がある代物になってくれれば･･･と祈るしかない訳ですが、
ATIとSGIがタッグを組むとなると、打倒Quadro！といったところなんでしょうかね。

>>884
SGIからnVidiaにエンジニアが出向みたいな感じで移籍になったのって5年くらい前だったよね。
そういう人たちはどうしちゃったんだろね？

>>887
シェーダーの技術なんかはGLでも使ってるんだけどねぇ。
結局のところそういう技術を使うリアルタイムCGと凝りまくった計算するCGの二極分化が進んでいくんでしょう。

SGIっていえばQuadro有ったよな
ELSAの同チップ品より速かったと記憶してるんだが

SGIのケースって単体で売らないのかな、激しくほすぃ

漏れはAlianwareのケースが欲すぃ

ゲーム用途以外にATIなんて使ってられないよ

これはどうなったんだろ？
ttp://www.sgi.co.jp/solutions/visualization/workstation/

>>887
>ATIとSGIがタッグを組むとなると、打倒Quadro！といったところなんでしょうかね。

ミドルレンジ以上のCADだとQuadro系はマイノリティーな気がします。
今でもPCワークステーションを出してるメーカもCG用はQuadro、CADはFireGL or Wildcatと
棲み分けてますね。今時SGIでCGしてる人も少ないでしょうし。

CADとCGの違いはソリッドモデルかどうかって事ぐらいCADの事を知らないんだが、
そこまでグラフィックスカードに差を付けないと動かないの？
一昔前のSIみたいだな･･･

>>895
へっぽこなVGAでも動きまつよ。
うちはWildcatつかってまつが。
IBM謹製Wildcat用BIOS使うとさらに高速になるCAD使ってるので端末もIBM製でつ。
あこぎな商売してまつね、IBM。

>>896
IBMが代理店のあれですね?

CADの場合、表示精度はそれなりでいいと思うんだけど
ソリッドモデルなんてVGAに何より速さが必要

え゛? 面の折れとかゼブラで簡易的に見るときなんかでもやっぱ精度はほしい罠

CG制作用途で選ぶなら、どれが最適ですか？

1. nVIDIAのGeforceFXシリーズ(もしくは安値Quadro）
2. ATIのRADEON9xxxシリーズ
3. 3dlabsのOxgenシリーズ
4. 3dlabsのWildcat6xxxシリーズ

安く押さえようとしてる魂胆が見え見えでお恥ずかしいのですが･･･。
モデリングやシーン構築やカメラワークの際の、視点のグリグリを
ストレス無く行わせたいと言う願いの元、購入検討してます。

使用ソフトはMAYAなので、DirectXが強いカードでは意味無いかなと思ったり･･･。

MOMOとかここのmayaスレでも読んでこいよ
あっちこっちで始末の悪いmaya厨が増殖しているな・・・

MAYAに限った話じゃなくてもOKなんです。

MAX以外はDirectXを使用しないと思いますんで、
体感で早く感じとれるグラフィックスカードを探してるんです。

私自身はMAYA担当ですが、他にもLWやSI(XSI)担当が居ますんで、
参考までにお聞きしたいんですよ。

(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

無難にOpenGLボードの方がいいんじゃないか？

FX5900 のハード改造quadro化をぐぐったりして探してるんですが見つかりません。
ヒントになるようなページってありますか？

>>905
自作板で聞いたら？

>>906
自作板に行って来ます…

オーバーレイってなんですか？

>>908
ぐぐれ

WildcatVP970を使ってますが、かなりお薦めです。
OpenGLのベンチマークテストで
http://www.din.or.jp/~ysd/index.html
のベンチを気にしてるんですがATI，nVIDIA最新のってどのくらいの数値出すんだろ？

　　　　　　ﾃﾞｼﾞｶﾒの使い方を.....　　　　　　　　　　うるせー！話しかけんな！
J( 'ｰ,`)し　写らなくなっちゃった.....　　　(`Д) 　　　ｹﾞｰﾑしてんだよ！
　（　）　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（　）　　　　　　 説明書読め！
　　↑ｶｰﾁｬﾝ　　　　　　　　　　　　　　　


＿＿
　毒 |
　家 | 　　　　　
　墓 |　　∴　　('A`) ｶｰﾁｬﾝ.....ごめん
──┐　∀　　<< )


　　　　　　　　そして家に帰ると....


　　　　|　　　　　□　　　　　　
　　　　|　　('A`)ﾉ　　　ｶｰﾁｬﾝの遺品？
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　ﾃﾞｼﾞｶﾒ?　　



　　　　　　┌───┐
　　　　　　│ ('ｰ`) . │ｵﾚの寝顔だ.....
　　　　　　└───┘ｶｰﾁｬﾝ.....

学生版LightWave使い俺にの２〜３万で買える無難なカードを教えてください

FX5900XTあたりかな

LWは表示に対してもCPUの方が重要なのでGLカード使っても
3DSMAXみたいな速度変化無いから別に低価格なカードで十分だな。

ということは、極端に言うと、新たに組む場合、グラボは1万位のものを買ってその分ＣＰＵをもうワンランク上のものを買ったほうがいいと？

LWならここはわかってると思うけど。
グラボは結構ショボイのでもOK。

http://www.worley.com/japanese/japanese.html

>>910
まず君のそのソフトでの数値を晒せよ

LWでMatroxG550では表示すらされませんでした

ま、あんま極端すぎても、ってこったろ。
いい環境が用意できるならそれにこしたこたぁねえよ。

ヤフオクでWildcatIII 6110が、4万円台で出品されてるんだけど
これって買いかな？

デルの流出だったら、もっと安いのを見たことがある。

一時期（今でもか？）、3万円台後半で結構見かけたから、
そのころを基準にすると……ていうか、そういった品を買って
ヤフオクで売ってるのかな？

体感だけど、Quadro4 980 XGLより若干早いぐらいかなぁ。（要CPUパワーも)
QuadroFX1100よりはちょっと遅いぐらいの感じ。
CAD向きと言われてるけど、CG制作マシンだったら使えるって印象。
ただ、DirectXは7までしか実装してないから、動画再生とかは向いてない。

参考になるかどうかだけどこれ見て判断すれ
http://cadceus.com/hw/ga.shtml

ベンチマークソフト（HDBEN330）でdirectdraw（バルーンみたいなのが画面いっぱい）が表示されなくて
数値が0なんだけど、これは何でなの？
QuadroFX500なんだけど。CPUはXeon3.02GHz、メモリは2GB。
DELL製です。

DirectX診断ツールでは異常なしだったのに。ワケ分からん。

>>924
DirectDrawなんて何に使うの?

>>924
自作板とマルチポストｽﾝﾅ！！

>>924
そもそもDirectXのバージョンを書かない時点で…（ry
http://crystalmark.info/special/NVIDIA_D2D.html

>>925
http://yougo.ascii24.com/gh/15/001502.html
http://ew.hitachi-system.co.jp/w/DirectDraw.html



ここCG板だよね？
CGソフトでDirectX対応してるのってMAXぐらいなんじゃないの？
モデラーでは、メタセコか。後なんかあるの？

つーか、大体DirectXの速度をHDBENCHで計ろうとしてるのが間違い

|ω･)ひっそりｸｱﾄﾞﾛFX1100買った。
彼女に見つかって叱られた _|￣|○

Quadro4-750とQuadroFX500ってどっちが速いですか？
現在は
Xeon2.4*2
Mem1GB
Gloria2

使用ソフトはMAYAとAfterEffects6です。

googleでSPEC Viewperfのベンチを探してこい

>>929
わっはっは、乙

時間が無い！！
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h8724239
これは買いか？

今はGeForce2 GTSでメタセコ。

>>933
ﾊﾟｽした方がいいかも

>>935
もう終わっちゃいましたが、この性能では高いでしょうか？

将来的に考えると先が無いと言うか…
ずっとメタセコオンリーって言う訳じゃないと思うから
ﾗﾃﾞかｹﾞﾌｫにするべきだと思ふ。漏れ的主観では高いです。

>>937
比較的安めの3dlabsカード等もダメでしょうか？

こういうやつです。

Intence3D Wildcat4110
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17442866

AGP Pro、ケースのサイズはOKです。

Wildcat4110にしちゃ高いな。

つか、CAD系使わないならWildcatはやめておけ。
GLカードにこだわりたいなら、Quadroにしとけば？

>>933
937です。>>940さんの言うとおりAutoCad等使わないのであれば
Wildcatもパスした方がいいと思います。素直にOpenGLカードにしましょう。
安価で買いたいのであれば、玄人思考かｵｸで探すのが手かと思われます。
もう少しお金貯めてQuadroFX500にするべきだと思います。
(\40000ﾏｿ前後です。)
ｹﾞﾌｫならFX5400以上の物　ﾗﾃﾞなら9600以上の物をお勧めします。

GLカード勧めてＧeforceとかRadeonとはどういう事ですか。
Rivatuner使うのですか。
40000ﾏｿは、ロト6の最高賞金額です。

メタセコ使うって事じゃないの？
快適に動かす＝ｹﾞﾌｫ、ﾗﾃﾞ
Rivatuner使ってVGA壊すなら使っても構いません。
>>942の好きなように使ってください。
WildcatはCad系等に特化。FireGLもあまりお勧めできない。

後はぐぐれ。

FX5400をぐぐっても電話が出てきます。
これは最新機種なのでまだぐぐれないのですか。
Ｒｉｖａｔｕｎｅｒ使うとOCしてなくても壊れてしまうのですか。
都市伝説のような物だと思ってました。
MetasequoiaならGLカードは必要なかったのですか。知りませんでした。
でも5万ポリゴン超えた位からガクガクです。

使用しているビデオカードはSiS530なので3Dゲームに対応してないので困っています。
ビデオカードのドライバはどうすれば更新できるのですか？
ダウンロードでの更新は可能なのでしょうか？
ちなみにOSはWindows98でIBMを使用しています。
まだパソコンには詳しくないのでどうか宜しくお願いします。

>>945

マジレスしてやると板違いだ。

>>933
GeForce4MX440を買ってSoftQuadroをあてるのが吉。
結構性能高いよ。

>>945
マルチポスト

今度、MaYaコンプリートを買おうかと考えているのですが、
ATI RADEON 9600XT 256MBに変えたばっかの自分のPCでちゃんと動くでしょうか？
特に、OpenGLに特化されたカードじゃないんですが。
OSはWindows2000 Proです。

そういや昔むかし、gefo2新発売の時代、（Quadro2だったかな）
アプリがまともに動作しなくてカードの代理店に文句を言ったら
次のドライバできちんと動くようになったそうだ

今もそういうのあるのかなぁ

>>948
体験版で試してみたら？

思うんだが・・・RADEONやGeforceを薦めてる決定的な理由って何？
どう考えてもDirectX仕様の物がほとんどで、それとCGソフトに何の関係があるのか…。
昔に比べると比較的ｸﾞﾗﾎﾞの性能も上がってるのは認めるが…。

>>951
自作板で勉強してこい

?

恋愛板で勉強してこい

>>951
GeForceとQuadro、RadeonとFireGLには同じチップが使われています。（ドライバで機能を殺してるだけ）
普通に使うだけだったら十分すぎるパフォーマンスを持っているし、安いから薦めてるんじゃないの？
もしかしてOpenGLが動かないと思ってる？一般用途で使われる機能だけだったらQuadroよりもGeForceの方が速いよ。

ワイヤフレームにアンチエイリアスをかけたりするとパフォーマンスに差が出てくるね。

アンチエイリアスなんて使わん

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cg/1020845625/
ここ見ればｹﾞﾌｫやﾗﾃﾞの性能が分かりますよ。

QuadroにしろFIREGL(RADEONコア)にしろ速いのは判るが
なんかビューポートの表示で近距離の表示を割愛して表示していないんで
作業するのに非常に不便なので未だにFIREGL2(IBMコア)
画質も低いし遅いけどGL表示だけはやっぱGL専用コアの方が良いと思うね

Wildcatってそのへんどうよ？

>>959
CADCADって言われてるけど、CAD向きと言われてるのは、その正確さにあったと思う。
だとすれば、CADもCGも両方必要だと思ってたんだけど、どう思う？

確かにアバウトに作成するCGは要らないっちゃいらないけど、全部が全部アバウトに
作成するかどうかは使用者の必要用途によると思うし、無くても良い機能かも知れないけど、
あって困る機能じゃないと思う。大は小を兼ねるだよね。

ただ気になるのは、3Dlabs社に買収された事。
Oxgenとか使ってた経験があるが、なかなかドライバーがバージョンUPしないんだよ。

浮上

ワレ物の写真屋で、写真屋ガンマも調整せず、モニターのドライバーも入れず縦横比率も
調整しない、もちろんキャブレーションもsRGBも知らん。

そんな三流孫受けエロゲCG塗装屋（笑）は
的でもかってろ！！

kopi-pe-

シナジー幾何学

炎のキャブレーショナー

FX1000が安くなってたので買った。ソフトクアドロＤＣＣから比べると
早いし安定してる。
Ｍａｙａとの相性は良い感じだ。まえのだとＭａｙａ二つ起動すると
妙に遅くなったが、そういう不具合もなくなった。

お尋ねしたいのですが、Quadro系のnVIDIA Quadro4　9X0 XGLとか
QuadroFX 1000とかの騒音ってどんなもんですか？

ハイエンドだからうるさくてもしょうがないのか、意外とそうでもないのか。
私は趣味でCGやってますので家であまりの騒音だったらちょっと考えてしまいます。
そこそこの騒音ならちょっと頑張ってもいいかなと思ったり。

今度出たQuadroFX700（ファンレス）か中古のQuadro4　900 XGL、あるいは頑張ってFX1000で
迷っています。
実際に使われた方がおられましたら主観で結構ですのでそこらへんのところ教えて頂ければ有難いです。
あまりにうるさかったら作品に微妙に集中出来ないとかないですかね？

>>966
QuadroFX3000とQuadro4 980XGL使ってるけど個人的には全然気にならない位だよ。
以前にQuadro4 900XGLも使ってたけど、こちらも静かだった。
ただQuadroFX3000の方はWindowsの起動時やアプリ(3dsmax)の起動時に
凄い勢いでファンが回るので少しうるさいけど、１分くらいで通常に戻るので
特に問題にはならないと思う。
FX1000は使ったことないから分からない。

俺のXeon爆音すぎるからカードのファン音なんて
全く聞こえないよ。

どうせリテールファンだろ

QuadroFX 1100 もかなーり静かです。

ｈｐのQuadro1100、3000などなど
ELSAのQuadro1100、3000などなど
値段が違いすぎますが、差ってあるんですか？
また一般向けグラボとそんなに性能は違ってくるんでしょうか？
店頭ではＣＧ製作なら９８００XTとQuadro５００
比べたら５００の方がよいと。。。
なぜこんなに違うんでしょう？

>>966,968,970
なるほど、グラフィックカードのファンって実はそんなにうるさくないんですね。
最近のグラフィックカードの驚異的進歩からしてファンもかなりパワーアップしてるのかと
思い込んでしまっていました。

それよりもCPUやケースや電源ファンがうるさいと。
これで心起きなくファン付のカードに決めれそうです。（中古の900か980XGLにします）
どうも有難うございました。

>>971
現在製造元が同じPNYなので差は無い
初代Quadroの時はSGI製とELSA製でずいぶん差があったけど

ゲームユーザー向けのカードとの速度差は3dsMAXだけはよくわかるが
使うソフトにもよるので一概に言えない

本当にQuadroが必要なのかよく考えたほうがいいよ

>>973,974
ありがとうございます。
Quadroの性能に差はないようでよかったです。
ゲームユーザー向け、ワークステーション向け、、、
用途は主にMAX5.1を使った製作、MAYAも１年以内に使用予定です。ゲームをする予定無。
理想で１００万ポリテクスチャ付スムーズに動かせたらと思います。
また
PC購入を考えているのですが、20万以内で余るの理想です。。。
OSはXPpro、HDDは８０〜１６０Ｇ、48倍速ＣＤ、統一。
ＤＶＤ機能を付けるとしたらドスパラ（組込８千）、ＨＰ（後付１万）です。
個人的には現在使用しているのがCOMPAQで、キャンペーンも魅力的かなと思っています。
おすすめの構成、もしくはこの構成以外、他メーカーでも構いません、ダメだし、欠点
自分はこれを買う、買わない、等など、何でもよいのでどうぞよろしくおねがいします！
↓HP　xw4100〜176400円
pen4 2.8E､メモリ3200ECC/512M×2、マザー875P、128M QuadroFX1100
↓ドスパラ〜160000円
pen4 3.2C､メモリ3200/512M×2、マザーi865PE、128M GeForce6800
↓ドスパラ〜182000円
pen4 540 3.2(1MB)､DDR2 ECC/512M×2、マザー925X、128M ATI X600XT(OME)

１００万ポリテクスチャ、馬鹿げた理想だということがわかりました。
テクスチャ無しなら最新のグラボで１００万ポリは表示できるときいたことあったんですが、
よく考えたらテクスチャ付けたら１００万は無理ですね。。。
最低でも２０万ポリテクスチャ付でスムーズに動かせたらと思います。
宜しくお願いします。

愚問でしたね、他で頂いた意見を参考にxw4100にしたいと思います。じゃましました〜

【高熱】新型Pentium4搭載PCは買うな！3
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1092270511/l50

Prescottがダメなのは判っていたのですが、注文しました。
購入後、気に入らなければＣＰＵは北森に交換したいと思います。

Xeonとsupermicroしか信用できないよ

それも不経済ですね。

高額だから経済には貢献してるな。