テラネッツOMC〜16枚目

このエントリーをはてなブックマークに追加
913名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 23:15 ID:zUzD+T/W
つーか、さんざん叩いておいて平然とスルーしてる
アンタらが恐いよ、マジで…
このスレは、本当に絵師の叩き潰し可能な場所なんだね…
914名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 23:22 ID:xSDhYerX
真南氏のこと?
皆デッサンどーのとは言ってるが、それでも「好き」「頑張って」って言ってるんだから。
叩き潰しとは違うと思われ。
915名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 23:23 ID:4NA3FsTA
あれは叩いたうちに入るんだろうか・・・?
叩きっていうのはもっとえげつないもんだと思ってたけどな。
916名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 23:26 ID:LtKtVkD8
あれは叩きの内には入らないだろう…純粋に作品の批評だったと思うし。
ただ、大半の絵師にしてみればそれでも嫌なことに変わりはないだろうな(ここと関係あるのかどうかわからないが)
917名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 23:50 ID:ITqCiG1U
なに、真南氏がどうかしたの?どっかで辞めるとか何とか言ってるわけ?

叩きっちゅーのは例えば一昔前のR○MIタンとかレベルじゃないのかねー
ここで語られる真南氏の事なんて、見ててなんて皆優しいんだと思ったが。
918名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 23:54 ID:qeThxjK/
>917
受注窓のコメントが消えてるだけ。
単に変更しようとした時のミスの可能性も…
919名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 00:10 ID:wGCaC53Z
ありがとう918

なんだ、しょーもな…
騒ぎすぎ。
920名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/19 00:14 ID:4fQqXkwk
>918
普通ミスなんてするか?
コメントや、絵柄の種類を選ぶやつを
いじるなんて普通やらないだろ。選んだらそれっきりって絵師が
多いんじゃないか?コメントはマメに変えてる絵師もいるが、
コメントも絵柄の種類も消すなんて何かの意図があっての事だ思うが

とか言って、数日後何ごともなかったかのように戻ってるんだろうな(w
921名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 00:18 ID:geBofltO
>920
前に似たような事あったしね。
絵柄の種類がメイドだけになってる絵師がいたってやつ。
922名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 00:41 ID:sM8V7iIy
MT14の登録用紙の自分でPCのイラスト描く欄って、リプレイや
交流誌の挿し絵を描く際の資料としてイラストレーターに送られる
そうだが、どうせならOMC絵師にも供給しないんかな?

顔イラスト一枚あるだけでも、客から絵師へのイメージの伝達具合が
違うと思うんだが…。
923名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 01:25 ID:kKx0FfVm
真南氏のは叩きじゃないだろ。
今までそこまでいわなくてもいいレベルのミスでもつつかれていた絵師はいたが
真南氏のは今まで誰も突っ込まなかったのが不思議なくらいにエグいのは、正直率直な感想。
ただ、色の事をあそこまで誉められた絵師がいたか?
きっちり絶賛しつつの「でもね」は叩きではないよ。
924923:02/12/19 01:26 ID:kKx0FfVm
追記
デッサンのことは好み云々ではないので、というのもアリ
925名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 02:15 ID:R15oTR/h
絵師疾走? ・・・寺って、どうしてこう、メンタルなサポート
できないんだろうね?
だからいろんなことでにげられるんだよ
926名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 02:17 ID:R15oTR/h
絵師に限らず、逃げられて〜
927名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 02:20 ID:R15oTR/h
・・・冗談抜きで、かなめさん大丈夫なのか?!
928名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 02:28 ID:mu2Wc1EM
絵師疾走・・・なんだか楽しそうで和むなぁ・・・。
929名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 02:40 ID:5FygX9qz
>>923
デッサン…そのまでエグいの?
色はそんなに綺麗だとは思わなかったんだけど
もしかしてサンプルのは結構前ので絵が違う、とかなのかな?
930名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 03:48 ID:KPfEUXK2
人によっては批評も叩きもかわらんよ。
傷を広げるようなものだね。
931名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 03:49 ID:fGbY6MYa
絵師疾走ですか。私は、WTとOMCにつられてホビデから寺に逃げ込んで来ましたよ。何だかんだ言っても、OMCの客寄せ効果は絶大だからね・・・。
932名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 07:31 ID:Vdp157TT
高瀬くゆるって絵師が他人の絵を寺の背景に10枚も使っちゃったてホント?
その被害者から次々と糾弾されてるらしいが・・
寺側でなんか報告あった?
パクリには甘い寺も、まんまコピペで使われたらかなわないよね。
933名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/19 07:53 ID:WQK+K5lS
>>930
そんなゆがんだ精神構造の絵師ってどうなの?
私も絵師で批評(批判)受けることもあるけど、受け止めて
消化してこそ実力UPにつながるものだとオモーウ。

私はまるっきりヘタレだけどね・・・。
934名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 07:54 ID:Bmzmdd/j
>932
それって本当なの?
高瀬氏のBBS見たけど別に糾弾なんてされてなかったけど。
935名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 08:28 ID:mJJQOW0G
>>933
ゆがんでるかどうかは見方次第で、絵に対する姿勢が違うんだけなんじゃないかと推測憶測。

>>930の言ううような批判も叩きも変わらない絵師は、自分の絵を見て褒めて貰いたい「だけ」な
自分の満足しか考えてない、アマちゃん根性バリバリ残ってる絵師なんじゃないかね。

人の為に喜んで貰える絵を描こうとしてるとか、技術向上途中の絵師なら、
本音な意見はキミみたいに欲しいはずだしね。
936名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 09:11 ID:0Yud4n/T
今まで叩きだろそりゃっつー批評はたくさん見たが
真南氏に関しては、俺は叩きと変わらない批評とは感じなかったな
実は一度発注した身としては言い難いが、
立体感と体構造の掴めなさはヘタレ絵師含めてトップクラスかと思われる。
こんな辛口批評やる奴にも発注させてしまうくらいあの色合は魅力なんだよ…
デッサンがもうすこし普通になってくれたらマジすきなんだが。
937名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 09:41 ID:/6o6qLCq
基本のデッサン勉強する前に塗りだけ上手くなっちゃった絵師っているね。
真南氏しかり雪岐氏とかも。
色に関してはセンスだと思うのでホント勿体無い。
938名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 09:50 ID:vTNNFpfd
ここ見てて、なんか最近本音の批評を叩きとか言い始める人が多くてゲンナリ。
「デッサンはマズーだが色は超ウマー」って、純粋な批評だろう…。
叩きだったら「色は超ウマー」なんて批評はしないだろうし。つーか913に釣られすぎ。

>932ソースは?
939名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 10:06 ID:CiEHZr4l
>938
多くて・・って、一人二人いるかいないかなのでは・・。
でもここで酷すぎるというぐらい酷いかというと、あれはあれでそんなもんかなって気がしてくるんだよなー。
940名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 10:19 ID:vTNNFpfd
938>939真南氏のことだけでなく、「ここ何ヶ月かの最近」の話をしてるので。
最近批評→叩きに曲解する人がやたら多いなあと思っただけッス。
ひょっとして2chのホンマの叩きを見たことないのでは…ブルブル とちょっと思った。
941名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 10:24 ID:geBofltO
>940
あの程度を叩きだと思って怖がってたら、本物の叩きにあったら自殺しそうだよな。
絵どころか本人の存在すら否定されてしまうのに。
942名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 10:32 ID:CiEHZr4l
>940
ああ、スマソ。そういえばそうか。
ずっと思ってたが、叩きと私怨を混同して使ってんじゃないだろか?
943名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 10:52 ID:UasF/Uj2
批評を叩きと言うヤシがいる。
特定の絵師の私怨もいる。
そんな私怨を呼び寄せようとしてワザと名前出してるヤシもいる。
そしてすぐヘコタレる絵師。
過保護な客。

ここのスレこんなのばっかりかよ!
944名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 11:22 ID:hbUPZWpJ
>943
一部のヤツのキモイ発言が
やたら目立つからそう感じるだけだ。
全員が全員そうではないよ。

というかそう思いたい。

 ∧ ∧
 ( ・Д・)
  | つ旦~
  |   | 茶でも飲んでマターリシル!
〜|   |
  ∪∪
945名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 11:23 ID:sdW2DOwZ
かなりどうでも良いことだけど、
失踪を疾走と言うのも、ガイシュツと同じで2ch用語なの?
誰もつっこんでないのがかえって気になる・・・
946名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 11:28 ID:+5SrTaIo
>>945
(゚Д゚)ハァ?
947名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 11:42 ID:sdW2DOwZ
>946
925とか・・・
『絵師疾走』じゃなくて『絵師失踪』じゃないのかなと。
948名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 11:58 ID:P+NIOGq5
>945

特別な2ちゃん用語という訳でも無いだろうけど、
ガイシュツに限らず誤変換をそのまま書きこむのは2ちゃんではポピュラーな事かと。

あなたしか気付いてないわけ無いでしょw
928さんは一応突っ込んでるわけだし。
949名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 12:11 ID:sdW2DOwZ
あ、945=928です。
自然に流されてるから、もしかしたら2chではまかり通っているのかなと。
だとしたら外したことを言ってしまったのだろうかと思ったもので。

や、激しくどうでも良いですな。スンマソ。
950名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 16:58 ID:uCPou80x
あれ?テラスレ消えちゃったのか?
951名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 17:33 ID:FBUpwnW7
↑スレ立てヨロ。
952名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 17:50 ID:6JEwZXkX
950よ…逃げた?またうっかり950ゲトか…960が立てるか?
しかし見事に950直前になるとカキコが少ないのなw
953950:02/12/19 18:53 ID:/IydXQmj
スンマソン、立てようとしたけどホスト規制にひっかかってしまいますた。
960さんおながいします。以下テンプレ

テラネッツOMC〜17枚目
■悩める登録クリエーターも、依頼するユーザーも、わりと本音で語りましょう。
■基本的にはマターリで。でも時には甘えん坊絵師に厳しい鞭も必要カモカモ。
 冷静な作品批評もアリですな
■新スレは950ゲットした人が立てるよう、おながいします。逃げないで。

前スレ:テラネッツOMC〜16枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1038309031/l50

過去スレは >>2-10辺りを参照。
954950:02/12/19 18:55 ID:/IydXQmj
テラネッツOMC〜16枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1038309031/l50
テラネッツOMC〜15枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1035981514/l50
テラネッツOMC〜14枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1033881558/l50
テラネッツOMC〜13枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1032590333/l50
テラネッツOMC〜12枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1031533683/l50
テラネッツOMC〜11枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1030355210/l50
テラネッツOMC〜10枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1028866391/l50
テラネッツOMC〜9枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1027315141/l50
テラネッツOMC〜8枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1025442484/l50
テラネッツOMC〜7枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1022775973/l50
テラネッツOMC〜6枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1021366088/l50
テラネッツOMC〜5枚目〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1017386103/l50
テラネッツOMC〜4枚目〜
http://pc.2ch.net/cg/kako/1013/10136/1013606711.html
テラネッツOMC〜3枚目〜
http://pc.2ch.net/cg/kako/1011/10112/1011269402.html
テラネッツOMC〜2枚目〜
http://pc.2ch.net/cg/kako/1007/10074/1007487818.html
テラネッツOMC〜1枚目
http://pc.2ch.net/cg/kako/995/995475478.html
955刺客:02/12/19 19:10 ID:S9GCsGYJ
拙者が建ててきまつか?
956刺客:02/12/19 19:15 ID:S9GCsGYJ
建てますた。

テラネッツOMC〜17枚目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1040292797/
957名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 09:00 ID:633D7MCU
前スレ
>932 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/19 07:31 ID:Vdp157TT
>高瀬くゆるって絵師が他人の絵を寺の背景に10枚も使っちゃったてホント?
 
使ったのはホント。
テラから発注者にお詫びのメールが来たそうだ。
それが以外の事(被害者から叩かれてる、絵師が他人の絵だと知ってて無断使用した)は不明。
958名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 09:04 ID:633D7MCU
上、誤爆だね(汗

発注者に来たメールには詳しいこと書かれていたかもしれません。
私は直接メールを読んだわけではありませんので・・・・
959名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 09:22 ID:RIeAmVrL
>932
件数はよくわからんが使ったのは事実だね。知り合いがやられたし。
なんか、落ちてる自転車を好き勝手に乗り回してたら
それが盗まれた自転車だったので捕まった。というような展開?
それがどこに落ちてたかとかは忘れてて、
自分が盗ってないってことを証明できないので被害者に怒られてるっぽい。

しかし・・著作権の不明の絵を背景に貼って売るのって、どうよ?
960名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 08:30 ID:m6rytsg6
使い終わったスレでなぜこの話題(藁

要は高瀬氏がフリーの背景素材を利用してた。
納品された絵を見てピンときた客がテラに通報。
高瀬氏にテラが確認、素材使用を認める。
テラが素材配布元に確認、商用にて利用してほしくないとのこと。
てことで背景書きなおし。

ってことでしょ、たぶん。
961959:02/12/24 12:36 ID:QAIaVMbZ
>960
新スレはテラ小屋話題で盛んだからな・・。

この一件、どうもその素材配布先とやらが「不明」で
被害者はお絵描きさんねっとわーくの、もう終了したパビリオンから続々と出ているらしい。
高瀬氏はどうも、ネットに「落ちてた」画像を、無配慮に背景にコラージュしたみたいだね。

テラはこの一件表に出さないのかな・・。
962山崎渉
(^^)