2 名前:名無しさん◎書き込み中 [] 投稿日:2009/01/22(木) 01:00:31 ID:GR6KATz9
糞スレ立てんなハゲ
3 :
名無しさん◎書き込み中:2009/10/19(月) 09:33:59 ID:LQok9dEI
まだ、RAMに長期保存とか言うバカがいたのか
保存性は
国産R>国産RW>台湾RW>台湾R>国産RAM>台湾RAM
5 :
名無しさん◎書き込み中:2009/10/19(月) 13:54:12 ID:cgsnDayK
12倍速が500円以下で売ってる店教えて
需要あるのかな?このスレは
まぁ、板が板だけに落ちる心配はほぼないけどw
8 :
名無しさん◎書き込み中:2009/10/21(水) 08:42:23 ID:CW4zDlkb
保存性は
国産R>国産RAM
そのRも
三菱R>>越えられない壁>>誘電R
だけどな
10 :
名無しさん◎書き込み中:2009/10/21(水) 11:49:12 ID:CW4zDlkb
はぁ????????????????????????????????
メディアの消えっぷりからして
バットセクタは腐った林檎
粗悪品を流すのをやめてほしいわ
>>8 国産RAM書き換えなしで一発記録のみでも、国産Rの方が保存性高いの?
根拠なし
>>13 色素がちゃんとしてる三菱Rならまず問題ないが
低品質化一直線の誘電Rを使うのなら考えた方が良い
根拠なし
今までの歴史を見ると
不具合がすぐに見えなければ
メーカーが手抜きしまくる
そして将来消費者が酷い目にあう
RAMもまさにそう
>>13 当たり前
RAMはあくまで書き換え出来る一時保管場所
根拠なし
いやあるよー(><)
どこに?
まさか持論じゃないよな?
PD2のくせにDVDをなのるな
XPから、Windows7にしたら、RAMもRWも使い勝手が変わらなくなった。
なんだか損した気分。
むしろBDがPD3ですよ
26 :
名無しさん◎書き込み中:2009/11/04(水) 23:14:48 ID:I8JmUZ9S
一連の書き込みをみてると、「Q」を思い出すなあ
QD?
>>27 昔、ネットニュースに沸いたコミュニケーション不全の名古屋の基地外だよ。
安物規格ばっかり掴んで入れあげるせいで、RAMを敵視してた。
本名カジなんたらで、盗撮が趣味なんだっけか。
2chに移ってからはQと呼ばれていた。
ハードなんだけどDVD-RAM対応のDVD Playerあんの?
もちろんある
DVDレコならどのメーカーも軒並み対応してるのにDVD再生Playerとなるとパナのポータブル以外はないかとw
>>29 再生専用機では
>>31のとおり。
RAM一派で再生専用プレーヤを多く出している東芝でさえ、一切RAM対応していない。
なお、据置プレーヤでは、当時のDIGAとそっくりの形状のが対応しているが
松下時代で製造やめているので、入手は絶望的。
>>31 パナの再生機はポータブルじゃなくてもRAM再生できるよ。
>>32 DIGAそっくりって事だと、殻有りでも再生機できるん?
>>33 DMP-BD60などのBDプレーヤもRAM対応だったな。AVCRECも。
そっくりさんはDVD-S39で、この世代からCPRM対応。
さすがに、プレーヤでは殻から出すようになってる。
35 :
名無しさん◎書き込み中:2009/11/13(金) 09:59:45 ID:ae0tVec0
どうしてRAMは不具合だらけなの?
彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
ミ彡゙ .._ _ ミミミ彡
((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
ミ彡 ' ̄ ̄' 〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
ミ彡| ) ) | | `( ( |ミ彡
((ミ彡| ( ( -し`) ) )|ミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| ) ) 、,! 」( ( |ソ <
>>35感動した!
ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/ \_______________
,.|\、) ' ( /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
どんな不具合があるの?
先月100枚買ってきちゃったYO
昨日まで問題なく使えていたのに突然ディスクを認識しなくなる。
EJECTボタンを押しても反応せず、やむなくPCをリセット。
再起動後やっとディスクを認識したと思ったら・・・
このディスクはフォーマットさてれいません
今すぐフォーマットしますか?
環境書いたら?
LGのGSA-H58N (ブラックトレイ、日本限定、2008.4月製造、去年夏購入)が
どうやっても、RAMのォーマットが最後でエラーになって完了しない
メディアは、Maxell Pro-X x3倍速、TDK x2倍速、など
RAMはx12倍速まで、一応、対応で、x2,x3、x5、x6、x12と対応(web仕様)
試したRAMトライバーは、
1> BHAアップデータ XPDrv5005、XPDrv5014(パナ先に入れて)
2> 東芝USAにある最新RAMドライバー(XP/2000)
1>2>で、XPデフォのCDへの書き込み機能はオフにしてるし
コンパネ−アプリの追加・削除にきちんと「DVDRAMドライバー」はあるし
C:\Windows\ProgramFiles\DVD-RAM\にちゃんと入ってて
バージョン情報ではRAMドライバー「4.2.2.0」、となってる
で仕方なく、3> RAMドライバー入れず、XP巣のまんまだと
(RAMディスク購入状態で未フォーマット、たぶんFAT32?)で
ドラッグ・ドロップのコピー(書き込み)→読み取りは、できる
その他、DVD±R、の書き込み、読み取り、DVD再生など、高速で問題なくできる
何が原因でしょうか? RAM(ドライバー)は何か複雑で、難し過ぎる
どんなRAMのドライブ/ディスクでも、一発でインスコできて安定して使える、RAMドライバーを
松下は開発元として公開して欲しいと思うのたが・・・
原因と解決策分かるかた、誰か教えて・・・(´・ω・`)
何が原因も何も
LGのドライブが原因
RAM機能はおまけみたいなもん
解決策はLGのドライブでRAMを使うのはあきらめる
松下はいやならせめてPioneer製ドライブを使ってください
LGって日立とのジョイント解消したの?だったらありえる
FiNEのメディアがだんだん入手しにくくなってきた・・・
と思ってたら、10枚スピンドル入りの両面メディアを見かけた
44 :
名無しさん◎書き込み中:2009/11/28(土) 19:57:11 ID:EA3BYcf7
3倍速のDVD-RAMを
エクスプローラーで書き込んだりフォーマットしたりだと
1.3倍速くらいしか出ない
原因わかる人いる?
45 :
名無しさん◎書き込み中:2009/11/28(土) 20:03:54 ID:rZIEDLAY
消去
書き込み
ベリファイ(必要に応じ代替セクターに書き込み直し)
の行程を踏むので、何倍速の約半分になる。
46 :
名無しさん◎書き込み中:2009/11/28(土) 22:04:32 ID:EA3BYcf7
RAMってそんな特殊なのか
エクスプローラーでその行程なしにはできない?
ベリファイ(ハードウェア・ディフェクトマネジメント)のないRAMなんて…
48 :
名無しさん◎書き込み中:2009/11/28(土) 22:29:35 ID:EA3BYcf7
1.3倍じゃ遅すぎるよ
パッケージにもディスクにも2-3倍って書いてあるのになぁ
ベリファイなくてもコンベアしときゃいいがな
そこで5倍ですよ
51 :
名無しさん◎書き込み中:2009/11/29(日) 10:19:45 ID:M3VT1Odh
DVD-RAMドライブ付属のB'sRecorder だったか B'sClip で特殊なフォーマットをすれば
一般的な DirectCD or DVD 的にベリファイ無しで書き込めた。(容量は減る)
但し他のPCも同じソフトを入れていなければディスクを認識しなかったと思う。
要は互換性がない。
現在のソースネクスト版のもので出来るかは不明。
52 :
名無しさん◎書き込み中:2009/11/29(日) 12:44:15 ID:Vq3Qi3aw
ベリファイしてもコンペアしていない糞RAM
XPのSP2、IEEE1394接続で酷い目にあいました
DVD-Rだって最後にベリファイやるから
逐次やるかまとめてやるかの違いだよと教えてやったら
DVD-R焼く時は最後のベリファイ/コンペアはスキップしてるからとか言う奴がいて
こいつはアホかと思ったがまあ泣きを見るのはオレじゃないから黙っておいた
54 :
名無しさん◎書き込み中:2009/11/29(日) 17:20:41 ID:M3VT1Odh
DVD-Rのベリファイ/コンペアって焼きソフトのオプションじゃないの?
B'sRecorderでは少なくともそうだ。
もちろん焼きソフトのオプションだけど
時間かかるからって検証を省略してそのままイジェクトしたら
焼けてるかどうかわからんでしょって話
56 :
名無しさん◎書き込み中:2009/11/29(日) 22:17:10 ID:s6DP91RJ
マネシタ便器の独自規格って、
ロクなの無いな
・DCCカセット
・RAMディスク
・SDオーディオ
RAMディスク?
RAMの開発元がパナってことにするなら
Blu-rayの開発元もパナってことになってしまうぞw
BDも無かったことにされた殻入りあるし
62 :
名無しさん◎書き込み中:2009/12/03(木) 17:59:18 ID:eqR1h0Vf
本当の名前はPD2
そしてBlu-rayがPD3
65 :
名無しさん◎書き込み中:2009/12/04(金) 20:32:28 ID:P1K8syy0
>>64 CPRMが欲しかったという事は、デジタル放送をHDDからRAMにダビングしたいと想像しますが、そうであれば適当な番組で試してみれば分かるんじゃない?
ちゃんとした量販店で買ったもので、パッケージにはCPRM非対応と表示されているんであれば、それが正しいと思うけど・・・
66 :
名無しさん◎書き込み中:2009/12/04(金) 20:47:35 ID:P1K8syy0
>>65 失礼
>残念ながら私の家には CPRMを使うような製品は無いので確認できないのです。
と書いてありましたね。見落としていましたが、
それではなぜCPRM品が必要なのでしょうか?
DVD-RAMは大抵CPRM対応だよ。
データ用と書いてあってもCPRM対応してたりする。
レスありがとうございます。
>>66 それではなぜCPRM品が必要なのでしょうか?
どうせ買うなら CPRM対応品の方が 将来いろいろ使い回せる可能性もあってお得かなと思った訳です。
>>67 DVD-RAMは大抵CPRM対応だよ。データ用と書いてあってもCPRM対応してたりする。
そういうものですか、やっぱり CPRMに対応している可能性が高そうですね。
録画用途で使ってて、外周部分でブロックノイズが出始めたから物理フォーマットしたけどまだノイズが出る
もうダメかね?
汚れてるんじゃないのか
サンワドーで500円で売ってたLM-HB94M、跡形もなく消えてた
72 :
名無しさん◎書き込み中:2009/12/20(日) 17:41:32 ID:OKZR5RQN
Windows7用のDVD-RAMドライバってまだないの?
RAMは高止まりしていて買いにくくなってしまってるんですが、
海外産はどうなのでしょうか?
店ではFINE
ネットではSW
あたりを見かけます。
FINEとか保存性も問題ないなら使いたいんですが・・・
しかしRWの二倍にもなるとは・・・('A`)
74 :
名無しさん◎書き込み中:2009/12/23(水) 08:14:36 ID:zuos6lB1
2010年以降RAMの販売・所持・使用は違法にすべき
しかし、宮崎自身がもののけ姫が最高傑作と認めてる以上、ラピュタは2番目なんだろう ?
ラピュタなんかオリジナリティ全く無しの駄作じゃん
>>74 WindowsXPを捨ててWindows7にしたら、不思議とRWがRAMを超えたぜ。
XPでRWにパケットライトすると糞メデイアしか産まなかったのが嘘のよう。
78 :
名無しさん◎書き込み中:2009/12/26(土) 12:22:37 ID:6jaepegg
真似シタが作った規格って
本当に糞だな
ふつうにRAMドライバー公開して
ドライブとメディアを標準化すれば
もっと普及してたのに・・・
そうこうするうちに、1TBのHDDや、256/512のSSD、
BDなど次々に新しく大容量で速くて安いリライタブルメディアが出てきて
まぢRAMなんか必要無くなって来たな
1ヶ月おきに行うパソコンのデータのバックアップで使おうと思うんですけど
データが消えたりしませんか?-RWにしておいたほうがいいですか?
>>79 消えて欲しくないなら
-RAMと-RWと-RとMOとHDD
位の複数バックアップオススメ
>>79 ライティングソフトでDVD-ROM化するならどれも似たり寄ったり。
ファイル単位で書き込むバックアップ方法なら、WindowsXPなら、圧倒的に
RAMがRWに勝る。とにかくXPでRWのパケットライトは糞だからやめとけ。
Vista/7ならRWも激安定。パケットライトのスレが消えたほどだ。
DVD-RAM1枚の最安値はいくらぐらいですか
あと、DVD-RWをパケットライトで使うとRAMと同じような用途に使えると考えていいのでしょうか?
85 :
名無しさん◎書き込み中:2010/01/13(水) 20:17:39 ID:EsRjSMSd
なんたる偶然
たまたま
>>83とほぼ同じ質問をしに来たが
3倍マクセルも台湾だっけな・・・そこまで見なかったチョンボ
5枚500円で中古屋にあったけどもちろん物は新品
実は
>>73にあるFINEだと在庫処分10枚500円というのはあったけど
在庫処分のFINEでは比較対象にはならんと思ったんで
ただこのFINEのやつ、うちのLITEONドライブと相性が全然合わんのか
記録エラーばっかりで使い物にならんかった_| ̄|○
速度はx12ドライブだから問題ないはず
つーか
>>40にはLGがダメってのも書いてあるな
RAMってこんなに好き嫌い出るん?
86 :
名無しさん◎書き込み中:2010/01/13(水) 20:18:57 ID:EsRjSMSd
なぜか自分のレスが見えなくなった・・・
>>85 なんか自分で登録したNGワード書いたんじゃない?とマジレスしてみる
FiNEのスピンドル分、デザインが変わってからウチのDVDレコーダとも相性悪かったり・・・。
88 :
名無しさん◎書き込み中:2010/01/14(木) 00:32:25 ID:gn3dILom
>>87 ざっと見てもNGするような単語が見当たらんから困ったwww
FINEはダメかな・・・
東芝レコがRAMを切り捨てた
ずっと前からだろ
切り捨ててはおらんよ。
船井OEMだからRAM使えないだけ。
自社開発機で再びサポートするだろ。
どっちにしろ、殻は着られそうだな
93 :
名無しさん◎書き込み中:2010/01/16(土) 08:27:28 ID:miTkkdua
記念カキコ。初めてRAM買いました。パナの20枚パック。
RAMは松下と東芝だけだから、RAMより-Rが良いと後から聞かされました。
どうなんでしょう?松下がレコーダーからRAM外す事ってないですよ・・・ね?あと10年ぐらいは。
ちょっと心配。
デバイスがどうこうより10年保存する気でいるほうが問題
ここんとこメディアの大容量化が止まってるから、
最後に記録したメディアのまま10年くらいは余裕で経過するぞ
96 :
名無しさん◎書き込み中:2010/01/16(土) 13:23:31 ID:jso7RB5G
BDが終わったら同時に終わるんじゃない?
ディスクメディアはBDが最後だろうしね
容量がフラッシュメモリーの取られたらディスクメディアは製造コスト安から来る価格が安いだけがメリットに
日本語で(ry
「ディスクメディアは安いだけが取り柄」ってちゃんと読めるけど。
あと数年したら今のDVD-RみたくBD-Rがスピンドルとかで一枚当たり30〜50円で売ったりするだろうか
25Gか50Gが30円手に入る日はまだか
BDがそこまで普及するかどうか
普及する前に時代遅れになったりしてな
DVDレコのラインナップがひどいから必然的にBDレコ買うようになる
手元にBDレコがあればBD-R買うようになる
でも今のDVD-Rメディア末期価格位にまでなったとしても相当先だろう
最近のDMR-Bxxxxは殻RAM食えないしw
殻両面5倍が売ってるけど買い?
いつまでもRAM殻売ってると思うなよ
殻付だらけでこの間外付けドライブが調子悪いから
殻をはいで内蔵ドライブでデータを読ませようとしたら
殻を剥ぐだけで相当苦労したは もっと取れやすく作っとけよ
今思えばDVD-Rに焼けば良かったと思える内容固定RAMが大量にあるので、
それを焼きなおしながら取り崩していけば殻RAMが不足することはない
殻の5倍は糞と聞いたから使ってない
12倍速の方が計測がいい
3倍両面に今は落ち着いてるが
パナは殻RAM捨て、BDドライブ捨て・・・身軽すぎ
殻RAM500枚くらいあるけど、殻対応ドライブが逝ったよ。
>>109 パナの転換に反してRAM殻依存症候群から脱することができないんだな
近所のオリンピックでmaxellのRAMが20枚1780円だったから久々に買ってきた
開けてびっくりIDがMXL9だったんだけど、まだ自社製造してるの!?
RAMだけやってるのかな
撤退するまえに製造したのが売れ残ってただけでしょ
そうなのかな、かなり前から山積みでしかも結構売れてるんだけど
まあ流通在庫ならまあいいやw
また2000円切ったら買おう
レコでRAM使ってるんだけど
マク5倍が駄目になった
パナ3倍とフジ3倍は全く問題はなく使えてる
5倍が怖くなったんだけどパナ5倍に手を出すべきか迷ってる
もうマクは怖いから買わない
DVDドライブが劣化してきたんじゃなくて?
分かりません
-RWも使ってるけど全く問題ない
HDD録画再生も全く問題ない
マク5倍RAMだけ駄目になった
マク3倍は使ったことないので分からない
ドライブがだめになるときは徐々に読めない媒体が増えてくよ。
RAMだけだめになるとか、特定メーカー製RWだけだめになるとか、CPRM対応RWのVR初期化だけ失敗するようになるとか。
RD使いだけど、HDD→RAMはいつもレート変換ダビングなので、
3倍速メディアで全然困らない。これといったトラブルもなし。
5倍速メディアは使ったことないなぁ。
ちなみにビクターの3倍速をずっと使ってきた。
ドライブ寿命考えると、HDD内で変換ダビングしてからRAMに高速ダビングした方がいいと思うが。
高温維持が2時間続くのと、20分で済むのと、どっちがいいんだろうか。
高速の方がレーザー素子の温度上がって寿命が縮まりますよ
でもレート変換ダビング時間で起きる温度
高速ダビング時間で起きる温度は
どちらが高いのか分からんのでしょ?
保守
125 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/03(水) 03:45:55 ID:OMhX7Dqi
質問です。
パナソニックの10枚パックDVD-RAMを買ったのですが
容量を見ると4482MB/4.37GB(1枚)のディスクと4368MB/4.26GB(9枚)のメディアがありました。
4482MBのものはDVDレコーダーでも多く記録できるようです。
なぜ、容量の違うディスクが混在していたのでしょうか? 又、
4368MBと表示されるディスクを4482MBにする技などありますでしょうか?
4368が正解だと思われる。
1枚は、フルフォーマットしたに違いない。
何れにしても、全領域を使うことはPCじゃないと無理だろう
128 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/04(木) 00:34:06 ID:HNggtzUt
マクセルだけど2.0ローレベルしても4368MB/4.26GBだったけどな
もちパナドライバーで
テスト
内周部に代替セクタがあるから
4368で正解じゃないの?
DVDレコでブラタモリ録画して観た後にタイトル削除して
その後、母べえ録画して観たら
ブロックノイズがガガッとなった時にタモリが一瞬現れた
こんなことって普通にあることなの?
タモリの吉永小百合への執念なのだろう。
133 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/06(土) 01:56:05 ID:1oCq9L3j
皆さん殻無しRAMはどのドライブで焼いていますか?
RAMをわざわざ焼かねーよ
135 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/06(土) 20:07:47 ID:KfUBWOJ+
>>133 GSA-4040B、SW-9587、SW-5584
SW-9574は殻専用で運用
136 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/09(火) 16:44:37 ID:umCYyu9P
今まで何年もの間、撮り貯めてきたデジカメの写真のことだけどさ、
何万枚もあるんですが、みなさん、今後の保管、どうしますか?
俺は今はカートリッジ式のDVD-RAMが一番の保管メディアだと思ってる。
両面9.4GBメディアで4枚、さらにバックアップとしてもう1枚ずつ、計8枚に保管しています。
しかし、カートリッジ対応ドライブの発売も下火になりつつあるだろ?、
今後、このまま保管していても、数年後には読めるドライブがなくなってしまうことが懸念されます。
それとメディアの経年劣化もあるから、数年に1回は新しいメディアにデータをコピーしていこうと思ってるんだが、
カートリッジ式メディアもあと何年販売されるかわかりません。
そのときに代替となるメディアはあるのかな?俺には見当が付かない。
ブルーレイディスクが大容量で便利ですが、保存性はいかがでしょうか?カートリッジ式はあるのでしょうか?
めったに使用しないデータが入ってるメディアなら、カートリッジへのこだわりを捨てるのも一考
138 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/09(火) 20:44:57 ID:usdIpVk5
139 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/09(火) 21:39:07 ID:umCYyu9P
めったに使用しないというか、
写真なので、長期にわたって安全に保存できて、将来も閲覧できることが大事なんですよ。
そういう前提でカートリッジ式DVD-RAMに変わるメディアって何なのかなあって思って
>>136 簡単に殻から出せるよ。
LGのドライブだと相性出るから
PanaBDドライブで読み書きすれば問題ない。
DVD,CD-Rだって殻からいちいち出す必要あるし
その手間考えたらほとんど変わらない。
と書いてみるテスト
>>136 それとDVD-RAMはいちおう30年持つらしいので。
一番悪いのは殻BD出さないパナだわな。
BW800に使われているドライブをPC用に出してくれれば1万円高くても買う。
殻に閉じ籠もった人生なんてまっぴらだぜ
143 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/10(水) 00:20:30 ID:SK5XfG2y
>それとDVD-RAMはいちおう30年持つらしいので。
3年ぐらいで逝った事有るよ
メジャーなマクセル
書き換えは推定500回ぐらいだから10万回って事は無いと思う
>3年ぐらいで逝った事有るよ
メディアが逝ったと思っても新品のドライブ買ってきて読み込ませると普通に使えたりする
メディアが壊れたんではなくドライブのレーザー出力が弱まってRAMだけ読み書きが出来なくなったりすることは良くある
殻付きって言っても中身は同じじゃないの?
それなら裸も保管次第だと思うんだけど
殻付きBDってあるよね
まだ売ってるww
RAMはPANAディスク使った方がいいと思うよ
マクセルのRAM消えた
最悪だよ
パナのドライブで焼いたばかりなのに
RAMが読めないドライブは無くならないし、読むだけなら殻から出せばいいし
そもそも単一のメディアだけに保存してるのはバックアップと言わないし
バックアップしてないデータは別に重要ではないデータだろ
149 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/10(水) 16:29:14 ID:4W4EYqnk
>>146 パナは高い
5倍速5枚組み2000円ぐらいなのにマクセルは一時700円ぐらいで売ってた
最近は探せばパナも1000円ぐらいで売ってるけどね
マクセルはドライブとの相性があると思うんだよね
安定して使えないと意味がない
ドライブよリドライバーだと思う
パナのBD兼用より専用
それより他社のパケットライトの方が安定してる
321,521,660,721,821と買って、全然壊れてくれない。
唯一521がゲロってたが厚手のテープを縁に貼ったらゲロ止まった。
660も分解すりゃATAPIだし、当分殻生活から抜けられん。
ちなみにMOも併用中。用途によって使い分けてる。
BDもどうなるか分からんし、DVCはAVCHDになってから迷走しとる。
miniDVビデオカメラからデジカメに乗り換えたお年より多すぎ。
HDDに丸ごとバックアップして、目的ごとにメディア変えてる。
まあ、バックアップ自体を楽しんでるわけなんだがw
貸金庫かりてまで殻RAM(DVD-MovieAlbumは神ソフトだった)保管してる。
>>136 永久保存したいデータなら、メディアの信頼性とか将来性とか以前に
今「同種のメディアに2つのコピーしかない」という時点で
個人的には不安すぎる
わしは、8cm RAMをデータ用に使う。
ホコリや汚れがついた場合、面積が小さいから拭きやすい。
ディスクが壊れた場合、1.4GBで済む。 8cmの為、ポリカーボネットが歪みにくい。
コンパクト収納が可能。
両面なら2.8GBの大容量MO並みに。(両面はすすめないけど)
ディスクの単価がマクセルだったら処分特価で安い。
RAMは、フラグメントを解消できないから
HDD一旦戻して書き直すの速度が容量が小さいから速い!
内周部にデータが集中されるので、安定性が増す。
※最近のスピンドルモーターは高速だからやっぱり無理だけど…
内容はともかく、ひでぇ文章だな
でも天才だな
おれは面倒臭いから12cmRAMしか使わんけど
ダイソーの8cm DVD-R、DVD-RW、DVD-RAMが
105円に値下げされてるね。RAMはOPTOかな?
12cm版ダイソーはOPTOだった。
幕とか把菜とかのブランドを冠してないのは、ほとんどoptoの検査落ち品。
159 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/12(金) 01:41:50 ID:1im7bbgd
vistaからOSにライティングドライバーついてるんだっけ?
160 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/12(金) 04:23:28 ID:EZtc6Zzc
>>159 エクスプローラーで最初から消去とかフォーマットできるよ
161 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/12(金) 16:36:41 ID:FOdwdrVv
ネットでマクセル不良説たまに見るけどパナより質悪いのかね?
それでも外国メーカーよりはましだろ?
正直Falcon製より下の国産メディアはあるんじゃねーか
BD-Rスレと間違えた
すまんこ
マクセルで壊れるってのは、おそらくパナのUDF使ってるからだろ?
ISOで書き込めば壊れないと思われる
>>164 ドライブ(ドライバ)はパナ製使ってるけど、
幕のRAMもかなり前から使っているけど、壊れたのはないよ。
本当にパナUDFで幕RAM壊れるのか??
166 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/13(土) 04:44:10 ID:ZfOFrNLO
パナのドライバー
オプティのドライブ
RAMにとって最悪の組み合わせ
パケットライト
パナかLG(日立)のドライブ
最高
167 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/13(土) 05:47:53 ID:wbHD4Zu+
マジか
今までオプティアーク使ってRAM焼きしてたんだが・・
LGのドライブ買っちゃおうかな
>>165 パナドライブで
パナUDF使ってマクセルが
壊れるとか言ってないぞ?
169 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/13(土) 12:35:49 ID:2SvzNvrd
>>164 UDFでISOを書き込むんじゃないの?
>>169 4GB以上の1つのファイルを書き込む場合は
UDF形式に。BDも一緒。
UDFって、どう読んだらいいかな。 茹で麩?
>>171 ユニバーサルディスクフォーマットと呼ぶべき。
173 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/16(火) 23:59:08 ID:m3WCubsu
>157
偶然見つけて今日買ってきた、スピンドル穴付近に「OTC」の文字あり
3枚中3枚テスト書き込みして、具合いいようなら買い増しだ
174 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/22(月) 19:21:47 ID:eFjeXVog
そろそろ12倍速メディアが処分価格で出ないかな?
175 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/22(月) 21:38:45 ID:Io5qVwBc
10000回耐久って嘘だろ
200回ぐらいで死亡
10000回じゃなくて100000回だよ
質問すまそです。
Windows7 Home(x64) に、メルコの DVSM-XL20FBS
というドライブ使っています。
power dvd 7 というソフトを入れたいのですが、
ソフトウェアCDをセットしたら、今まで使っていた DVD-RAM
メディアに不都合(読み書きできないとか)ありますでしょうか?
今使ってる RAM メディアは、メルコのソフト入れる前に
データ保存とかで読み書きしていました。
昔、2000 か XP 使っていたとき、メルコのソフト入れたら
以前使っていた DVD-RAM メディアに書き込みができなくなった
ような記憶があって、それが心配です。
power dvd 7はメルコの関係無いだろ
というかこれはDVDプレーヤーだろ?
エロデータの工作員だな
Windows7 で、DVD-RAM 入れたときに、
・ライブファイルシステム
・マスタ
のどっちで使うか?って表示が出るけど、どちらを
選択したらいいですか?
初歩的な質問ですいませんです
182 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/01(月) 12:17:36 ID:IeoPfuSF
pioneerのドライブを使っていますが久しぶりにドライブを買い替えようと思います。
現在は何処が評判いいのでしょうか?
Windows7でDVD-RAM皆さん使えてます?
ドライブ:SW-9576
過去にXPで焼いたDVD-RAMをセットすると10分くらいアクセスが続き最後に死にます。
ルートのフォルダーは表示できます。
XPの環境では現在もOKです。
あまり関係ありませんが、環境は
マザーASUS P5Q
CPU E8500
MEM 4G
Windows7でDVD-RAM皆さん使えてます?
ドライブ:SW-9576
過去にXPで焼いたDVD-RAMをセットすると10分くらいアクセスが続き最後に死にます。
ルートのフォルダーは表示できます。
XPの環境では現在もOKです。
あまり関係ありませんが、環境は
マザーASUS P5Q
CPU E8500
MEM 4G
186 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/04(木) 00:21:44 ID:q+gAA6D2
Windows7でDVD-RAM皆さん使えてます?
ドライブ:SW-9576
過去にXPで焼いたDVD-RAMをセットすると10分くらいアクセスが続き最後に死にます。
ルートのフォルダーは表示できます。
XPの環境では現在もOKです。
あまり関係ありませんが、環境は
マザーASUS P5Q
CPU E8500
MEM 4G
187 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/04(木) 03:04:10 ID:nrMVm9HP
Windows7でDVD-RAM皆さん使えてます?
ドライブ:SW-9576
過去にXPで焼いたDVD-RAMをセットすると10分くらいアクセスが続き最後に死にます。
ルートのフォルダーは表示できます。
XPの環境では現在もOKです。
あまり関係ありませんが、環境は
マザーASUS P5Q
CPU E8500
MEM 4G
188 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/04(木) 20:56:20 ID:K3f5XGqL
189 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/04(木) 22:55:43 ID:2v84tZ4M
BD用は無いの?
MEIUDF.SYSはDVD/BD共通じゃね?
192 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/08(月) 20:59:18 ID:lB795Ewy
古い情報ばっかじゃねーか
194 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/08(月) 22:21:02 ID:dmzTa5iY
富士通の方がちょっと新しいな
195 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/09(火) 08:12:48 ID:IfcPrUMe
196 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/10(水) 01:48:21 ID:3mmPzMfy
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/07102010072/ ttp://bbs.kakaku.com/bbs/07103011040/ >私はDVD-RAMでしたが、お客様電話サポートで「着払いで送って下さい!」と言われ7月に6枚送り8月に新品と交換してもらいました! 2週間ぐらいかかったかな?
>電話で担当の方宛送付する方法です!
>私もレシートありませんでした&使用環境聞かれませんでしたがOKでしたよ!
>メールだとダメなのかもしれませんね!
>同封さおれていた手紙に、ディスクに異常はありませんでした…万一再発の場合はレンズクリーナー及び機器の点検を…書かれていました。
>しかし、先月ヨドバシ専用ブラックRAM10パックですでに20枚中10枚エラー品出ているからどうしようかな…フォーマットしてもダメだし…マクセル&TDKでは、エラーしないんだけど…台湾マクセル製品でも大丈夫なんだが…ヨドバシ専用はダメなのかな?
>DVD-Rの事じゃなくて、すいません!
これがRAM品質
197 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/11(木) 23:42:01 ID:222iDBq/
Qって名古屋とか盗撮とかのおっさんだっけ?今50くらい?
198 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/13(土) 12:57:04 ID:f91qhO8E
幕買ってご愁傷様です。
RAMは、パナドライブとパナRAM、パナUDFを使っとけば問題ない。
パナドライブに幕使うと外周部でこけます。
πとパナUDFで幕を初期化するとメディア情報が消えてしまう事がありました。
その為、ストラテジが選択できなくなります。
RAM名機のGSA-4082Bでは幕問題は出てません。
パナドライブ以外でRAMを使いたい人は、パナUDFを使わないでください。
パナでもx5メディアはGSA-4040Bで死んだけど
フォーマット色々変えて試したが無駄だった
>>200 5倍速に対応してません!
ストラテジー持ってないドライブで5倍使うなよw
>>201 ドライブがx5に対応してなくてもメディアがx3〜x5対応なんだからx3モードで使えるんだよ
実際最初は正常に使えてたが徐々にエラー出初めて遂には死亡した
そう、使えるけど
ノーマルストラテジーって
新規メディアを使いこなすのは難しい
1回きりなら大丈夫だろうけど
だからパナだって糞だろ
確かにパナの5倍はウンコだろ
幕の5倍をLGで使うのはもっとウンコだろ
パナの3倍と幕の12倍だけでいいよ
206 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/14(日) 16:28:29 ID:cI8QtdQa
>幕の5倍をLGで使うのはもっとウンコだろ
一番相性良かったけど
メディアの初期ロットの話はいらん
幕5倍の出始めの品質が良いのは承知の通り
205は、使ったことなくてレスしてるんだろうな・・・
209 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/15(月) 15:09:06 ID:fUv+6y8c
でも一万円以内でBDの読み書きが出来るドライブが出た時点でRAMは消滅するでしょ。
消滅はしないけど更に売れなくなる
〃´⌒ヽ
., -―― メ/_´⌒ヽ
/ / ̄ ´ヽ ヽ
./ , /// ト. ! 、 丶ヽ
l / /(((リ从 リノ)) '
| i l . ヽノ .V l
l ,=! l /// ///l l ねんがんのBDドライブをてにいれたぞ!
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , __ , イ〃
li (´`)l {ニ0ニ}、 |_"________
li /l, l└ タl」/|´LF-1007JD l
リヽ/ l l__ ./ |___________|
,/ L__[]っ / /
お勧めの片面DVD-RAMを教えてくださいm(..)m
213 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/16(火) 00:15:01 ID:iQqp75PX
やっぱろパナが一番評判良い
215 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/17(水) 15:52:14 ID:jIBYyt8V
ドライブ以上にパケットライトが物を言う
DVD-RAMって、データ用(CPRM対応と明記されてなくても)でも、CPRMに対応してる?
パケラッタ
218 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/18(木) 00:20:47 ID:0q+Nc72z
ビデオ用でも対応してない場合が有るだろ
>>216 CPRM対応ということは著作権料が付加されてるということ
データ用なら加算されていない
加算されていないのにCPRM対応なの?とか愚問だろ
>>216 対応している
CPRMに対応していないRAMは現在販売されていない
BHAっていつの間にか潰れてたんだな・・・
久しぶりにRAMドライバをアップデートしようと見に行ったら
HPなくなってるとは
222 :
名無しさん◎書き込み中:2010/03/19(金) 17:42:19 ID:WgWpNiB7
それより新しいVr.出てるじゃん
12倍のメディアって一種類しかないのかな?
今までXPでBHAのドライバを使ってたけど
そのディスクはWindows7にしても読み書きできるの?
BDの規格が消えてもRAMはずっと読み書き出来るよ
PDって今でも読み書きできるの?
いや、ムリ。
確か2世代目以降は互換捨ててたはず
BHAって潰れてたんだなw
Win7用のドライバって手に入らないのか
えっ
ちょ、そこは・・あはん
昨日大阪でSW-9574-Cの「中古らしくない中古」を2,480円で売ってたので保守用として買ってきた。
232 :
名無しさん◎書き込み中:2010/04/13(火) 01:36:59 ID:VaZUa/MM
DVD-RAMは全部cprm対応という噂だけど、
確かにうちの5倍速DATA用はcprm対応だったけど、12倍速のは違うみたい。
cprmgetkey かけると、Error code: 56F01 になる。
うちのレコは12倍速は読むことしかできないけど、
レコで12倍速RAM対応って、ある?
ねーよハゲ
ブルーレイ使え
DVDレコーダーで録画したRAM。
これをファイルコピーしてPCで再生するとノイズが入ったりして再生が不良に
なるディスクがあるんだけど、なんで?
ファイルコピーしなくて、ディスクから直接再生だと問題無い。
ディスクから再生で読み取る時にだけエラー補正入ってる??
235 :
名無しさん◎書き込み中:2010/04/19(月) 14:09:55 ID:E5ncREWd
エラー補正wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>231 もうほとんど残ってないよ。
あれはいいものだ、保守用に。
論理的に壊れて読めなくなったUDFフォーマットのRAM、
isobuster2.7でほとんどのファイルが見えた。
購入してないから実際に取り出してないが。 他のソフトは全くダメ。
古いisobusterもダメだった。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
わが家には3台のパナソニックDIGA
E90H/E85H/E330Hがあります。テレビはブラウン管です。
テレビは専用チューナーを付ければ、2011年7月以降も
視聴できるそうですが、録画は上記のDIGAで可能でしょうか?
録画コレクションの大半をRAMにしており、今更RAMおしまい
と言われても困るんですが・・・・・・
可能
以上
ご回答ありがとうございます。
下記のヤフー記事を読んでわけもわからず・・・・・
2011年7月24日以降、アナログチューナーのレコーダーは、
プレーヤーとしては利用できるが、録画はできなくなる。
アナログチューナーのレコーダーというのはどのくらい
前の製品を指すのでしょうか?VHSのビデオデッキとかですか?
>アナログチューナーのレコーダー
というのはアナログチューナー内蔵のレコーダー全て
その文章の肝は「アナログチューナー」であって、
VHSもDVDレコもチューナーを内蔵しているという点でTVと条件は同じ
内蔵のアナログチューナーでは地デジが受信できないため
「テレビ番組の録画」ができなくなると言う意味
以上
なおその引用の「アナログチューナー」というのは
本来は「アナログ放送受信用チューナー」と書くべきです
デジタル式の「アナログ放送用チューナー」というのがあります
というか最近のはチューニング自体は全部デジタル方式です
つまり、テレビと同じでデジタル式のチューナーを付ければ、
2011/7月以降もDIGAで録画できるということですか?
そのチューナーはブラウン管テレビ
のために付けさえすれば録画機もOKってことですか?
地デジちゅーなー
↓
ビデオデッキ
↓
ブラウン管テレビ
こんな風に接続すればVHSビデオデッキで地デジを録画しながら
その番組をテレビで見られる。
裏番組録画などがしたいのであれば地デジちゅーなーは2台必要になる
地デジを受信してミックスしてアナログのアンテナ信号に変換するチューナーを作れば、
録画予約もできる
なるほど。ご回答ありがとうございます。
チューナーをちゃんと付ければ今まで通り
使えるとわかり安心しました。
最後になんだが画質落ちるの分ってるだろうなw
>E90H/E85H/E330H
こんなものを使い続けたいって人なんだから画質にはこだわりが無いのでしょう
その通り!
画質は気にしておりません。
ブラウン管だとLPとEPとの差がわかりますが
LPとSP・XPはあまりないので、ほとんどを
LPで録画しています。
ビデオ時代は3倍録画ばかりだったので
標準録画は早送りがトロいので嫌なくらい。
その通り!
画質は気にしておりません。
ブラウン管だとLPとEPとの差がわかりますが
LPとSP・XPはあまりないので、ほとんどを
LPで録画しています。
ビデオ時代は3倍録画ばかりだったので
標準録画は早送りがトロいので嫌なくらい。
そういや薄型テレビだとフルHDで32"以下のはなかなかないけど
PCモニタだと選り取り緑なんだな
まぁLGのTNとか有り得ないが
>値段がネックというなら
という但し書きがあるのをお忘れなく
LGのTNでもブラウン管テレビよりは高画質ですよ
RAMちゃんは将来どうなるのでしょうか?
RAMを墓場と決めて早7年
ビデオコレクションのRAM移行を完了した
というのに、既に時代から取り残されている
のではという不安もないではない。
256 :
名無しさん◎書き込み中:2010/05/02(日) 13:39:06 ID:Hmfk/t+1
日本は世界第2位の経済大国のままでいられるでしょうか?
不安で仕方ありません
>>256 「2位じゃないといけないんですか?3位だとダメなんでしょうか?」
>>256 すぐに中国とインドに抜かされるから安心して
>>255 DVD-RAMの次にはBD-REという第2の墓場が待ってます
259 :
名無しさん◎書き込み中:2010/05/02(日) 16:53:41 ID:UWLG2Vd7
DVDRAMSV.exe停止したらRAM読み込めなくなる?
BD-REは殻が無いから信頼性がイマイチな気がする。
あくまで個人的な意見だけど。
261 :
名無しさん◎書き込み中:2010/05/03(月) 08:55:08 ID:Tro46TXG
マクセルの殻付きDVD-RAMが6年もたなかった。
同時に買った3枚中、読み出しができなくなったのが1枚、書き込みができなくなったのが2枚
相変化記録材つかったメディアはそんなもんだねぇ
BDも相変化タイプのメディアは、数年後にはポツポツ死にはじめるのが出てくるだろうね
基本的に雑な使い方してるから、DVD-RAMよりも傷に弱いってのがBD-REのネックかな
264 :
名無しさん◎書き込み中:2010/05/04(火) 21:22:38 ID:znC40ERl
だったら殻を外すな!!!!11
男の自信ですよ
何この流れ。
マクセルのRAMが殻付きも裸も全滅した
PANAの殻とFUJIの裸はピンピンしてるのになぁ
ひどい
貴重なコレクションが1枚どうしても読めなくなったので
残りをDVD-Rにバックアップ中。
RAMレコから買い換えたブルーレイレコーダーでも普通に再生出来ていいわ。
269 :
名無しさん◎書き込み中:2010/05/11(火) 23:40:28 ID:RKZ87B1Y
>>267 全滅ってどんな使い方して?
俺もデータ用でマクセル5倍使ってるが5年で5枚中3枚死んだ。
内2枚はオプティのドライブが原因かも知れないが。
マクセルはフロッピーとCD-Rで懲りたよ。
ドライブ・メディア共にPanaじゃないと信用できない。
マクセル不具合やっぱり多いのかな
初期の一枚千円超えていた頃の物は大丈夫だけど
殻がカラフルになってきた頃の物が読み出し不能書き込み拒否続発
買った時から細かな傷や汚れが付いていたライテックですら使えているのに
RAMはパナ以外アリエネーってずっと言われ続けてきたのに今更なに言ってんだか
274 :
名無しさん◎書き込み中:2010/06/06(日) 01:26:52 ID:6E04UYjM
ドライブはtsstが良いらしい
今まで使ってたDVテープのビデオカメラが壊れた。
データはRAMに移行済みなので、とりあえずはOKなんだけど、
次のビデオカメラどうしようかと。
RAM焼き前提なら、パナのビデオカメラ&ライター買うのが良いのかな?
みんなビデオの保存はどうしているのだろ。
据え置きBlu-rayで焼いているのですか?
RAM相手に焼くとか言っちゃう奴は…
>>276 数年でBD-RE(Blu-ray Disc Rewritable)に変わっていくんじゃないかな。
それまでのつなぎなら何でも良い気がする。
まっ、RAMライターならpanaしか選択肢無いし。
279 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/08(木) 22:55:55 ID:WeJDSIm3
RAM使ってる馬鹿は今すぐしね
RAM使ってるバカですがあと30年は生きる予定です
RAMだっちゃ
282 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/18(日) 22:17:16 ID:5Jj32H6k
RAMでイイじゃん
ファイナライズいらないしジジババでも使えるから。
283 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/19(月) 00:13:12 ID:zuyeK4F9
メディアが書き込み不良に成った
読み込み出来たけどクイック、フルともフォーマット不可
NEROでのフォーマットも試してみたけど不可
物はマクセルの5倍速
ドライブはオプティアークのAD7200A
ライティングはDVD-RAM ドライバー Ver.6.0.7.0
2006年から使用で使用率は1週間に1回ぐらい
ざっと計算してトータルで約200回の削除と書き込み
とてもじゃないが1万回ってのは嘘だね
ちなみに新パッケージのマクセルの5倍速を使ったら普通に書き込み出来た
またマクセルか
285 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/19(月) 10:14:54 ID:ID7WxV6A
この分だとBD-REなんかは、もっと実際の書き込み可能回数低いんだろうなぁ
286 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/20(火) 22:59:14 ID:RFZICOkt
DVD-RAMって書き換え回数よりも実は経年劣化に弱いのかもしれない
ドライブとメディアの相性の問題が最もクリティカル
劣化する以前に読めない
288 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/21(水) 09:04:21 ID:YskFblMs
読み込めなくなったRAMも新しいドライブ買ってくると普通に読み書きできたりする
289 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/21(水) 19:31:55 ID:qVGBtZTK
またマクセルか!
>>286 この手の大容量光ディスクは数年前から言われてるが結局今も全く実用化されてない
テラディスク、オプトウェアとかねもう どう言ったんだと
殻タイプ様にIOのヤツを予備で買ってたんだが
いつの間にやら時代はSATAに移行してた
よく見ないで新しいマザボ買ってくるといろいろ困る
それを言うとUSBに負けた今いつまでIEEEの外付けが使えるかどうか
SCSIをいきなり廃止してIEEE1394しか出さなかったパナを恨む
Appleにかかわった奴はみんな不幸になる
ソニーとかAppleを意識し過ぎてだったから
iPodなんか無視して我が道をいってれば案外いい線いったかもねぇ
>>291 ああいうのは技術デモの側面が大きくていざ商用に乗せようとすると
殆どがコスト面や品質面、耐久面等で暗礁に乗り上げる
なので数多の規格の良いとこどり、かつある程度妥協しても「売れる」代物に纏め上げるために
WGやフォーラムみたいな存在が必要になる
後追いでDVD-RとかBD-Rとか使ってれば幸せだろう
最先端を走ってると常にギャンブルだ
>>279 Q乙
>>283 >物はマクセルの5倍速
>ドライブはオプティアークのAD7200A
どっちも最悪なんじゃ?w
301 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/30(金) 00:36:56 ID:LdbyBUK7
マクセルは買った時の値段がパナの1/3だったから
オプティアークはスレで故障に強いって聞いたから(後一年以上持てばLG以上)
でもRAMスレ読んだらマクセルの評判悪いしオプティアークは特にRAMに弱いとか
>オプティアークは特にRAMに弱い
といっても2倍速のRAMを5倍速で読んでくれるからいいぞ
確かにその通りで
パナソニック5倍速よりマクセル5倍速の方が安かったから
マクセル5倍速バコバコ買ったのに
まさかこんなことになるなんて思ってもみなかった
でも予測できなかったしなぁ
304 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/31(土) 10:56:17 ID:Rnxe3NdX
メディアの価格がなかなか下がらなかった時点で普及の可能性は絶たれてたよ
メディアなんて消耗品、その消耗品が高い時点でおわっとる
病院とか、データ保存何使ってるん?
HDD?
殻付き対応ドライブが出ないのが、ほんともったいない。
需要多いと思うんだけどな。
MOの代わりになるくらい普及すればまた違ってたんだろうけど
>>305 サーバ:HDD+テープ(定期バックアップ)
従業員:USBメモリー、たまにCD-R
今時MOやDVD-RAMなんて誰も使ってない
プロジェクト単位で関連データをまとめて保存しとくけど、
MOくらいのサイズがちょうど良くて今でも現役
DVD-RAMってなんでこうなってしもうたん
松下がソニーと組んでBlu-rayを推進することにしたから
日立と東芝にしてみれば手痛い仕打ち
なおこの提携の副産物として、
2ch上でのDVD-RAMの相変化記録に対するバッシングが鳴りをひそめた(Qを除く)
なぜなら相変化記録を貶すとBlu-rayも貶すことになってしまうからである
つまりバッシングしていたのは…
GK
314 :
名無しさん◎書き込み中:2010/08/14(土) 11:19:32 ID:V27PKjPA
相変化記録じゃなくて
RAMは
糞具合がチェックできなかったり
代替セクタを当てにしたり
が良くなかったと思う
粗悪メディアがはびこったのは、安く作れなかったからでは
殻付きメディアは滅びる運命
パナの殻付き5倍速がいつの間にか無くなってる
318 :
名無しさん◎書き込み中:2010/08/26(木) 13:13:42 ID:JOBeuXma
殻もレコーダーだともうほとんど使えないもんねぇ
ハイビジョンDIGA DMR-XP200だと殻使える
殻を作るコスト>メディアを作るコスト
になった時点で衰退は目に見えていた
2011年7月24日以降
DVD−RAM(ディーガ)で録画するには
何を用意すればよいのでしょうか?
なにて……質問の意図がよくわからんが、CPRM対応RAMでいいのでは?
つまり、ブラウン管テレビを使い、
DIGA(E330H)のW録画を使用しています。
来年7月24日以降テレビを使い続けるには5000円前後で
売っている地上デジタルチューナーを買えばいいと
聞きましたが、録画機はどうなるのかと?
家電板で聞いた方がいいよ
詳しい人が答えてくれる
>>323 録画機もチューナー買えばアナログでなら録画できます
VHSが搭載されていないE330Hにどうやってアナログで録画するんだ?
えっ?
おまえは何を(以下略)
テレビ番組をRAMに録画したのをたくさん持ってるのですが
PCでは見られないんでしょうか?
Windoes Media Playerを起動して、ドライブにRAMを挿入しても動きません。
テレビ(ブラウン管)がもうすぐ壊れそうなので、
テレビを捨ててPCのみにしようと思っていたのに。。。
どこに聞いたらいいかも分からずこのスレにたどり着きました。
どうか教えてもらえませんでしょうか。
>>325 録画機のチューナーって
テレビのチューナーと同じものでよいのでしょうか?
接続では、アンテナ元(電源付近)→DVD-HDD→テレビ
とつなげば、ブラウン管テレビ&DIGA(E330H)
は来年7月24日以降もOKになるのでしょうか?
スレチ
333 :
329:2010/09/05(日) 13:28:06 ID:Yk+wfU45
録画用120分や240分をデータ用に使用した場合何GBくらいですか?
120分用は4.7GB
240分用は4.7GB×2枚(両面なので)
10万回書き変えて実験してるのか?ただの理論値じゃないの?
「100年持つ」と違って(こっちは加速試験しか出来ない)
「10万回書き換え」は実際に実験が可能だからやってるかもよ
10万書きかえの、1回の定義て1ファイルに付き1回てことだよな
そういえばSWが現行型番のRAMの生産やめるとか・・・
裏を取っていないので本当かどうかはわからんがちとショック
うちのRD-S300にとってマクセルよりもPanasonicよりも相性が良かったんだけどな
うちのマクセル5倍速は50回くらいで死んでるけどな
何回も消去⇒書き込みやってると初期化できなくなる
今コイツをまともに扱えるのは東芝サムスン製ドライブのみ
マクセル5倍速を10枚買ったのにほぼ全滅したわ
なんでこうなるの
Win7でSW-9574が普通に使えた
プロテクトタブを書込み禁止にしたらXP+純正ドライバと同じようにDVD-ROMとして認識される
XP Pro SP2のPCで久しぶりに殻付きRAMに書き込もうとしたら、書き込みが出来なくなってた
ググってCD書き込み機能を確かめようとしたらプロパティに書き込みの項目がなくて
仕方なくレジストリ弄って書き込む機能をOFFにしたけど結果変わらず
何か対処方法はないだろうか?
アンチウィルスにノートンを使ってるなら昔、DVD-RAMの初期化にノートンを切らないとできないって事はあったな
それとXPのSP3を当ててからDVD-RAMドライブの電源を入れたままPCを起動するとOSが立ちあがらなくなった
OS起動に行く前に画面が真っ黒になって反応無し、まあ電源を切って立ち上がった跡にIEEEの外付けドライブの電源を入れれば認識はするんだが
それでもOSが立ち上がった跡に電源入れてもたまにドライブが認識しない事もあるしSP3と相性があるのかもな
当然事ながらドライブが古いのか松下はSP3対応のドライバーも出してくれてねーし、もう半分騙し騙し使ってる感じ
SP3の話でSP2の話ではないが
XP以降はRAMのドライバはOSで対応でそ?
メーカーからフォーマッタくらいでドライバは出てないと思うが。
346 :
343:2010/09/26(日) 11:55:59 ID:5jG8mSD9
色々試してみたけど書き込みできないまま
更にググってCD書き込みタブを出現させたけどOFFになってて関係なかった
FW切っても駄目だった。別PCのRAMドライブでは書き込み出来るのに・・・
347 :
名無しさん◎書き込み中:2010/09/28(火) 21:08:55 ID:+gnhrxUk
RAM読めなくなった(書けなくなった)奴は何でもいいから新品のドライブ買え
レーザーの出力が弱ってそうなってるだけだから新品のドライブなら全部読める
DVD-RAM書き込み12倍対応なドライブで、2〜5倍速タイプのRAMメディアへの
書き込みと読み出しは可能ですか?
もう一点、DVD-RAMの読み込み速度が6倍以上対応なドライブでは、
2〜5倍速書き込みタイプのRAMメディアの読み込み速度も早くなるんですか?
新品ドライブで思ったけど、まだ殻付対応、外付けドライブって売ってる?
パナですら生産完了してるからもう無いんじゃない?
内蔵型も無いみたい。
殻付きは俺も使ってるけどその辺に放っておけるし傷がつかなくて便利なんだよな。
ちょっと前だけどあきばおーでTDKの両面殻付きを
3枚組で確か500円しないくらいで売ってたのを根こそぎ買ってきて在庫がたっぷりあるから
まだまだ使いたい。
351 :
名無しさん◎書き込み中:2010/10/02(土) 09:45:32 ID:QG4GeXLy
>>347 俺のは
RAMメディアが糞だったせいで消えているけど
>>183 と同じ現象です
同一マシンでXPはOKです
Windows7で松下製のDVD-RAMドライブでアクセス
すると10分くらいアクセスが続き最後に死にます。
パイオニア製のドライブから殻を外してセットすると
正常に読み書きできます。
ドライブはSW-9576・SW-9573の
両方あるがどちらも同じ現象です
殻付が大量にあるのでなんとか使い続けたい
殻付RAMとはいったいなんだったのか
殻付BDとはいったいなんだったのか
殻付きRAM便利じゃん。
HDDレコーダのビデオダビングとデータ保管に使ってるよ。
そういう意味のないことだけは好きだな信者サンは
殻がついてようとついてなかろうと脂肪してしまったら元も子もない
リスキー
358 :
BD-R LTHを使わないなんてありえない:2010/10/05(火) 14:36:58 ID:G8yt0Hu1
まだ相変化記録媒体なんて使ってんの?
今や時代は色素記録。だがそれだけじゃない。
その上大容量で、しかも安いという、BD-R LTHが最も保存するのに優れた媒体です。
なお、LTHの付かないBD-RやRWは相変化記録だからデータの保存先としては論外です。
だまされて買わないように気をつけましょう。
大切なことだから繰り返します。
色素記録であるBD-R LTHが最も保存するのに優れた媒体です。
何がどう優れてると力説しても五十歩百歩。
>>350 >殻付きは俺も使ってるけどその辺に放っておけるし傷がつかなくて便利なんだよな。
そういえば最初に買ったCD-ROMもキャディ付だった
当時CR-ROMも慎重に取り扱いしていたな・・・
今じゃCDもDVDもBDも裸のままその辺に放っているけど
案外再生できたりする
361 :
名無しさん◎書き込み中:2010/10/06(水) 19:15:54 ID:bLyd16dY
>>358 色素って太陽光で消えるんだろ?
なんで優れてんだよ
>>360 昔は電源はいってるときはちょっとでも動かすのも注意したり、
電源切る前に必要ない時代になってもStopキーを押すクセが付いてたHDDも
今はケースに入れずに裸のままスタンドに立てて使ってたりする
BD-R LTH原理主義者ってBD-Rメディアが安ければいいってだけなんだよな
×BD-Rメディア
○BD-RAMメディア
>>364 LTHは色素なんだから相変化のRAM関係ないだろ。
知恵遅れが論理なしに○×つけてるだけなのか。
BD-Rつっても層変化タイプもあれば合金生成型もあるからな
ちゃんとしたタイプ選べば無機BD-Rは最強じゃね?
まあ記録層の特性だけで寿命は決まらんけどな
脂肪
368 :
名無しさん◎書き込み中:2010/11/29(月) 20:32:10 ID:OcU2y9F+
パナのDVDレコーダーでDVD-RAMに記録したBSデジタルの映像をDVD-RかBDに
コピーじゃなくて移動する方法はないんだろうか・・・
コピーした後で削除する
まてまて
>>368はムーブ先の映像がハチャメチャに壊れない事を前提に移動という諸刃の剣を望んでいると思われる
372 :
名無しさん◎書き込み中:2010/12/02(木) 22:33:22 ID:y70NJsA6
殻付きRAMを購入検討しています。
消えるという書き込みを見たことがありますが、実際にはバックアップ用途として使えるのでしょうか?
ドライブはAD7200です。
思いとどまるのだ
今から死んだ規格の殻RAM買うとか、間違いなくその殻メディアに入れたデータをバックアップするために他のメディアに移す羽目になるから
やめておいた方がいいぞ
BDが安くなったらBDドライブに移行する計画ですので、バックアップメディアの乗り換えは問題ありません。
ただ、データが消えることなく保持されていれば、RAMでもMOでも何でもいいという感じです。
>>375 そもそもAD7200だとRAMを使う時には殻から出さないといけないんだから
だから普通に殻なしDVD-RAMを使えばいい
殻がない分値段も安い
まあ殻が無しだったらDVD-Rでよくね?
今は一応RAM〜+まで読めるマルチドライブが基本だけど-Rの勝利が確定した今いつ切られれるか分からないからな
DVD-RとDVD-RAMは用途が異なる、別の媒体です。
HDDの内容をDVD-Rに待避することはあってもHDDに戻すことが無いので、
(この時点で、そのデータ要らない気がする)
気付かなかったけど、8倍速でRを読むとすごい時間かかるのな
壊れてるのかと思った
DVD-RWでいいじゃん
なぜRAMじゃないといけないの
殻入りDVD-RAM全部捨てた。
BD-RE(25GB)が20枚で4000円しないんだもん。
BDドライブだって日立LGでもいいなら、USB2.0の外付けで16000円くらい。
HDDも2TBが8000円だし、いまだにDVD使ってる人なんているの?
そらいるだろ
よくわからん疑問だな
むしろ、まだまだ、BD-RとBDドライブが普及してないし光メディアは当分DVDがメインだろう
そういう意味で-Rまだまだ現役だろうな
GB単価では既に同等に近い感じになってきてるんだな
でも現状で体積的に困らないくらいには高密度だし
BDからさらに容量100倍値段100倍のメディアが出たとして、
喜んで飛びつくかというとそうでもない
殻付がドライブで後々問題になって廃れていくから
光メディアは裸が主流なんだろうけど、それでも新たな光メディアを読むには新たなドライブが必要だからそれはそれで面倒だよな
そう考えるとUSBメモリーとかフラッシュメモリーが主流になって行くじゃないか?
4Gも大分手頃な値段になって来たし8G、16G、32Gと増えてるしこれらが手頃になったらDVDメディアとかどうなるか
BDにしても所詮は50Gだろ?
フラッシュメモリは突然消えることがある。
あと端子から静電気が流れて壊れる危険性も。
387 :
名無しさん◎書き込み中:2010/12/06(月) 00:26:46 ID:cn6hD6y1
BDは今128GBまでいけるが
1枚¥5000するけどな
5000円出すなら1TBのHDD買えるから
HDDに留めておく。
389 :
名無しさん◎書き込み中:2010/12/06(月) 11:04:29 ID:xc0QOvlR
初心者です。質問です。
とあるディスクが読み込まなくなって、フォーマットとかも出来なくなって、
Digaに入れてもフォーマットできません。って言われました。
もうこのディスクはゴミですか?捨てるしかない?
>>389 それを捨てるなんてとんでもない!
コップの下に敷いて使いましょう。
じゃあ、捨てますね。
マクセルの×2なんて惜しくもないやいっorz
そんなに保存しないといけないデータがたくさんある人はP2Pに違いないという前提で
とは言っても落としたままになってるデータもたくさんある
っていうかそれが大部分
で、それは古いのから順にHDDに格納してディスクには焼かない
焼くのは見たり聞いたりしたことのある殿堂入りデータのみにする
こうすることにより、体積とコストとクラッシュのリスクをそれぞれ最小にできる
393 :
名無しさん◎書き込み中:2010/12/07(火) 02:50:18 ID:XPIyNwSl
発送手間がおしくないのであれば、規定回数(公称10万回)使用してないのに読み書きできなくなったと言って
メーカーに着払いで送りつければ同数の代替品が届くはず
394 :
名無しさん◎書き込み中:2010/12/07(火) 02:54:35 ID:XPIyNwSl
ああもちろん、指紋や汚れ、ホコリ、キズがディスク表面にないことが前提でね
DVD-RAMのディスクって、
書き込み速度=読み込み速度
なのかな?二倍速とかレコに読み込むと凄く遅い・・・(´・ω・`)
書き込み速度=読み込み速度÷2
それはない・・・
RAMに限ってはない無い
いやいや、普通はベリファイをするから
レコーダはベリファイ省略
とんでもない
フォルダをDVD-RAMにミラーリングしてバックアップしてるけど、
1フォルダがもうRAMの容量を超えてきた
BD-REを同じ用途に使えると思う?
記録層の寿命と
保護膜の薄さが気にならなければ使える
保護膜については一応ハードコードはされてるが
ミラーリングって毎日書き換えてるのか?
RAMは安いけど、毎日ならUSBの方が便利そうだな。
なんかRAMの方がいいから使ってるんだよね?
REは使ってるが、そう言う用途にはむかない。
あれは細かいデータより大きいデータ無機
毎日はやらないな
月一くらいを目指してるけど余裕で半年くらい忘れる
誰だよお前は
16GくらいのUSBメモリを2000円で買ってきた方がいい気がしてきた
405 :
名無しさん◎書き込み中:2010/12/19(日) 20:11:36 ID:1LNT7A0p
>>399 > フォルダをDVD-RAMにミラーリングしてバックアップしてるけど、
> 1フォルダがもうRAMの容量を超えてきた
↑
こういう人はどうすればいいんだ?
DVD-Rに入れた動画をTVでみたいんですが
DivxToDVDやDVD Shrinkで作成したVIDEO_TS、AUDIO_TSフォルダをDVDに入れてもうつりません
DVDライティングソフトで焼けばうつるようになるそうですがよく解りません。
わかりやすく解説してもらえないでしょうか???
あ・き・ら・め・ろ
408 :
名無しさん◎書き込み中:2010/12/22(水) 21:16:50 ID:JXZ5dJJB
>>393 ありがとう、幕5×ニューパッケージだけど5ヶ月でマウントしなくなったり
フォーマットができなくなったので説明したら言った通り新しいのを
送ってくれる事に成った。
流石この辺は日本のメーカー。
ただそれでもまたマウント出来なくなるかも知れない。
メーカー曰く、今まで回収したディスクを調べると殆どがドライブの
電力不足による焼きミスが殆どだと。
それもドライブが原因とも限らず電源からドライブまでのワイヤリングの
中のパーツのどれかが起こってる可能性も有るからドライブが原因と一概に
言えないとか。
それと焼きミスだけど特に最初のフォーマット部分ならマウント出来なくて
再フォーマットも不可。
但し、今のPCで再発しても幕だからミスるけどパナなら問題無いってケースも
有ると思うからこれも一概にPCの不良と限らないとも思う。
同じ理屈を海門HDスレの信者の言い分で聞いた事有る。
とりあえず来た物を一度使ってみるよ。
怪しげな海外のメディアは普通に今でも読み書きできるのに、
パナのメディアだけほぼ全滅で書き込みできない
パナのドライブなのに
RAMはドライブもメディアもパナが一番良いんじゃないの?
でも12倍速無いからどっちも買わないけど。
それでもパナの5倍速、今5枚で1000円未満で売ってるから今度買うつもり。
RAM自体は好きだが、
読めなくなったのもあるし、DISC原因じゃないとか言われてもな。
そりゃPCは千差万別かもしれんけどさ。
少なくとも再度フォーマットが出来ない時点でDISCとしてどうなんだという気がする。
RWも読めなくなったのあるし。
素材の面じゃ不利のはずのRが一番問題ないのが萎えるわ・・・
書き込み時が一番致命傷になるからなぁ
無事書き込んでしまえば読み出しはRAMもRWも意外に強い
ただディスクの性格上RAMは書き換え、書き増しを頻繁にやるから
致命的なトラブルが多いんだろうね
それとメディアの反射率が低く、書き込みにレーザーの高出力が必要だから、
レーザー素子の劣化の影響が一番早く出てしまうという欠点が
-Rの方がマシという感覚を生みやすくしてる原因だと思うね
レーザー出力は速度比例だから
2倍速のRAMより6倍速のRの方が高出力が必要
414 :
名無しさん◎書き込み中:2010/12/23(木) 20:54:58 ID:7fNRtkeH
マクセルの立場からすればディスク以外のパソコン側の性能の問題
でも消費者の立場からすればパナで問題無ければ明らかにマクセルの性能の問題
だから両方のディスクを使ってる人からの意見も聞きたい
同じならドライブと電源ぐらいはもうちょっと良い物使った方が良いかな?
>少なくとも再度フォーマットが出来ない時点でDISCとしてどうなんだという気がする。
これは確かにそう思うけどパナでも同じならRAM以外を使うしか・・・今はHDD安いから
なぜか最近のドライブでは、二倍RAM禁止の文句があるという。
またレコでは2倍速RAMRWが満足に使えない制限があったり。
RAMもRWも二倍速をアレだけ大量に売ったくせにそれはないだろうって・・・
特にRWなんか未だに店頭主流が二倍とかだから。
誰がRAM1.0みたいな道をたどるなんて思ったかって。(´・ω・`)
pioneerの115と206両方で読めないRAMが複数発生。
パナの3倍速で、表面が真っ白なCPRM対応のもの。
何とかデータを救うには、ライトンやパナの中古を買った方がいいかな?
RAM二倍速切り捨てだけは絶対に許さない!
経験上マクセルのはすぐダメになる。
全部2、3年でマウントできなくなった。
パナソニックと海外のでダメになったのはない。
パナソニックだけすごい確率でダメになる
個人的にはマクセルは怖くて買えないわ
パナソニックのRAMはまだダメになったのはない
でもRAMは怖いからもう買ってない
421 :
名無しさん◎書き込み中:2010/12/26(日) 16:09:55 ID:m2Dv9eM9
とりあえずマクセルから送られてきたRAMで焼いたら問題無く焼けた。
やっぱりマクセルの耐久性品質の問題かな?
RAMに焼くとか言っちゃう奴は
温度を上げることが本質なんだから、ROMとかよりもよっぽど焼いてるのでは
じゃあMOも焼くって言わないとね
実際やばいくらいホカホカになってたな
焼く
焼肉食べたい
>>423 ROM とかってなんぞ。
もう10年以上羊喰ってないな。
あけましておめでとうございます。
MXLのRAMのOEM先ってどこ?
429 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/09(日) 17:11:55 ID:Dn2e5z5w
Macユーザーがこのスレ見るかわからんけどDVD-RAM使って気付いたので書いておく
・録画用ディスク等をデータ用に再フォーマットする際、OS標準のディスクユーティリティだと
文字がグレーアウトしてMacOS拡張(HFS+)でフォーマットができないが、
一度Toastで簡易消去→Toast終了→再マウント時のダイアログでフォーマット可能
・Spotlight有効にしてると書込時間がかなりかかるので環境設定で当該ディスクを除外した方が吉
MOが生産中止になったんでRAMに移行してきたんだけど、MOと同じような使い方できる
からRAM便利だね。もっと早く気付くべきだった。
バックアップ用に使ってたけど、フラッシュに乗り換えた
16GBを買うつもりだったけど、あと1000円で32GBが買えたのでそっちにした
32GBあれば大丈夫かと思ったけど、結局全部埋まったので、
変化の少ない部分はDVDRAMに移そう
>>431 めちゃくちゃ有益な情報ありがとう。
要はマウントする前に先にディスクユーティリティを立ち上げておくと大丈夫みたいだね。
こちらでも確認できた。過去ログ情報も感謝。
手持ちのディスクがCPRM対応-Rばかりになってしまったので、
バックアップ用にはもったいと埃かぶってたRAMを引っ張り出してきた
しかし、この遅さを忘れていた・・・
434 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/10(月) 21:48:05 ID:h4Ff8ufb
UDF2.0フォーマット済みRAMをInstantBurnでフォーマットする事って出来ないかな。
DVD-RAMが結構有るんで再利用したいな、と。
435 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/10(月) 22:30:33 ID:xYSU3f7U
InstantBurnはとneroの分はBsclipと互換性があるから
フォーマットできるはず。というかramドライブハンドル版
ならできる。
436 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/11(火) 00:31:59 ID:DlrCmdJw
なんの問題も無いどころかPANAのドライバーより安定性有るよ。
PANAのRAMドライバーとも共存可。
もちろんInCDも安定性は有る(ただしRAMドライバーと共存は不可)。
433
あまりにも昔のMXLディスクしかなかったので、CPRM対応のパナを買ってきました。5枚で¥1080を割引で¥980
>>429 MacのDVDドライブはデュアルドライブだけどRAMの書き換えに対応しているの?
>>438 現行機種の内蔵ドライブの仕様がDVD-RAMリードオンリーなだけで
OS的には読み書きに対応してる
だから外付けドライブを買ってくるなり
内蔵ドライブをDVD-RAM対応ドライブに換装するなりすれば使える
ドライバはOS内蔵のものが使われるので追加のソフトウェアは不要
(MS標準ドライバとPANAドライバの関係のように、機能を拡充する
サードパーティ製ドライバを入れてる人もいるけどね)
XP環境で結構前に買ったPCに付いてたRAMが読み込めるドライブ用のドライバが入ったまま放置してたら
この前買った最新のドライブで普通に何もせずRAMが読み込めたし、RAMの規格自体相当安定してるのかもしれないね
結局新しいドライバ入れなおさずそのまま使ってるが問題ないし
日本語でおk
442 :
429:2011/01/14(金) 17:25:49 ID:YK5jzhtq
>>438 >>439も説明してくれてるけど、自分のは内蔵ではなく外付けですよ。昔のG4
に一部機種でカートリッジ式の内蔵RAMがあったけど…。
やはりRAMはMO感覚で追記できるので有り難い。書き込みスピードはやっぱり
USB2.0のMO>Firewire800のRAM(3倍速)だけれども、容量が増えた分MOを
取っ替えひっかえしなくていいからバックアップにはむしろ大助かり。
443 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/15(土) 11:11:03 ID:H87fsmsO
今までに買ったDVD-RAMは計5枚
5年ほど前に売ってたマクセルの2-3倍書き込み対応の中身台湾製MXL13
ちょっとしたバックアップ用途で更新回数そのものは多かったが容量はそれほど必要とせず
結局買ったうち使ったメディアは3枚、残り2枚はブランクのまま
MXL13は結構叩かれていたと記憶してるが、うちの環境では至って健康
実質3枚とサンプル数は少ないが、5年近くその3枚に濃厚書き込み
この3枚のMXL13は当りメディア?
>>441 普通に読めるけど私は日本人ではないのだろうか?
PCでの地デジムーブは、再生時間の五割増しというふざけた速度でしかできないので、RAMがちょうどいいな
>>443 頻繁に利用して5年持てば十分当りだと思うが、所詮消耗品だし俺ならそろそろ別のRAMを使う事を検討するな
447 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/16(日) 22:52:26 ID:mKDC6KEh
>>443 使ってたドライブがOptiarcじゃ無かったら十分有りうる。
448 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/17(月) 17:30:44 ID:KFEyHWwz
(マクセル5倍1枚200円)RAMの使用感
使用頻度に関わらずおおむね2〜3年の寿命(使わなくても劣化有り)
データが急に読め込めなくなる事は無い
ただし書き込みは有り
この場合、ローレベルフォーマットで復活する事も有るが出来ない場合も有り
出来ない場合は時には今までのデータも読み込めなく事も有り
実売価格から言って-R(8倍1枚50円)を使うよりはコスト安だがパナ5倍RAM(1枚400円)よりはコスト高
RAM買いまくって録画、記録しまくった人は今どう思ってるんだろう
なんでRAMはこんなことになっちゃったんだろうと思ってるのだろうか
こんなことって?
VHS買いまくって録画、記録しまくった人はいまどう思ってるんだろう
なんでVHSはこんなことになっちゃったんだろうと思ってるのだろうか
RAMで録画したっきりってあるか?撮って消しレベルの対象なのに
何度でも書き換えできるメディアなのに、
一度書かれただけで固定されてしまうメディアが可哀想
まとめてスピンドルで買い込むものでもないしな
5枚を二回買っただけだな
ただ保存性能でRAM選んでる人もいなくはないかと
すぐに書けなくなるけど、読めなくなることは少ないしな
>>449 別に何も思ってませんけど、今も昔も普通に使い続けています
RAMは書けなくなるのは構わないから
その時は今まで書き込んできたデータを巻き込むなと言いたい
書き込み時のエラー対象となったファイルは当然手元(HDD)に残ってるが
今まで書き込んだデータは場合によっては残ってない事多いし
>>451 VHSは普通にDVD-RAMに移動させたから何も問題ないけど?
コミュ障多すぎ
>>459 DVD-RAMに書き込んだデータを消さずに
そのままHDDに残しておけば解決する問題だな
464 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/20(木) 12:15:39 ID:jR2HzZsm
w
465 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/20(木) 14:52:47 ID:pnOjOo03
パソコンのデータをバックアップするためにデータ用RAMを購入してきました。
XPとVistaの両方でデータのやり取りをしたいので
(Vistaを修理に出す間、XPで作業をするため)
FAT32でフォーマットしようとしたのですが
アロケーションユニットサイズをどれにしたらいいのか分かりません。
FAT32を選択すると16キロバイトが勝手に選択されるのですが
このサイズで大丈夫なのでしょうか?
アドバイスお願い致します。
ggrks
467 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/20(木) 15:33:33 ID:pnOjOo03
14時頃から調べ続けてますが分かりませんすみません。。。
2014年まで調べててください。。。
470 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/21(金) 15:51:58 ID:YZHufuiM
コミュ障多すぎ
情弱は黙っとけ
経年で読めなくなった中身はサルベージ可能なんだろうか
2TB近くまでクラスタサイズ4KBでいけるスペックを持つ<FAT32
昔買った台湾製RAMより今日買ったパナソニックのRAMの方が
メディアが認識されるまでの速度が明らかに遅いんだけど、
これってCPRM対応になったのが関係してるのかな?
BD-REとDVD-RAMってどっちが品質・耐久性などがいいか教えてください
477 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/23(日) 08:47:19 ID:WFMJGLol
お主が幾ら足掻いてもワシには勝てんのじゃ
>>476 どっちもそんなに時間経ってないからわかんねー。
メーカーの加速試験はどっこいどっこいじゃなかったかな。
経験上、15年前のMOでも読めなくなったのは無かったが、
2〜3年で読めなくなったDVD-RAMやRWはある。
もちろん7年経ったDVD-RAMも読めた物はある。
と言う事で、個人的にはMO最強。
問題は、容量と速度と、ドライブが売ってない事だがorz。
俺もそろそろMOから乗り換えないとイカンな。
いちいち「焼く」必要が無いDVD-RAMがいいのだが、
保存性と互換性の問題がなぁ。
MO最強
1Tくらい入るMOを作ればいい
481 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/24(月) 15:35:39 ID:PD9zUTIN
よみがえれ!!
アイオメガのZIP!!
P67でUSB殻RAM動かないんだってよ
MOは既に終わった規格FDとともにフェードアウトするでしょう。RAMはまだまだ現役
現役ってか光メディア自体に活気がねーしなぁ
最近コンテンツ保護の締め付けが厳しすぎるから仕方ないのかも
なんつーか皆うんざりしてコンテンツ保存どころか
鑑賞でさえしなくなっていってるような気がするよ
結局の所BDはDVDを超えられないでしょうね。テレビの録画ぐらいしか今の所
使いみちないしね。CDをDVDが超えたのは当たり前だと思っている。
ホログラムディスクだったかオプトディスクだったか忘れたがそれが最後の光学メディアになるでしょうね
CDでは容量が少なすぎる
BDだと容量が多すぎる
DVDでちょうどいい
BDだと容量が多すぎるとかバカじゃないの
同じ値段でDVD5枚分入るBDにすりゃいいのに
断片化も減るだろうしいいことずくめじゃん
うむ
うちも最近BD安くなってきたのでBDいいなと思い始めてる
2時間40分の映画を画質を維持したままDVDに収めようと思ったら
5000kbps以下に落とすのはあり得ないので泣く泣くDVD2枚に分割する羽目に遭って、
「BDだったらこんな苦労しなくて済むし、もっと高画質で保存できたんだろうな」
って思った
HD映像系はBD、画像などの一般的なデータならDVDくらいが
容量バランスでちょうどいいってことでしょ
メディアの需要というのが健全な録画した映像保存といった用途が多数を占めていたのか
P2Pのような違法性のあるソフトで入手したデータを保存する用途が占めていたのかによって変わってきそうだな
後者の需要は今後摘発数の増加などでおそらく減ってくるだろうし
BDってでもまだパソコンの内蔵ドライブにデフォでついてるイメージがないな
デフォで付くのって後2〜3年かかりそう?
容量は多い事に越した事ないけどBDも25Gなんて生産をやめて50Gに一本化すればいいのに
てかテラディスクとかいつ実現すんだよw
てかフラッシュメモリーの値下がりが激しいからあっと言う間に、50G以上に
フラッシュメモリーが抜き去りそうなんだが
と思ったらBD-R XL
とか言う100Gの奴が出てきたのか
494 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/27(木) 02:18:15 ID:y1sSANa6
ttp://sonytsu.jugem.jp/?eid=1077 >一方、通常のBD-RやBD-REもマイナーチェンジを受けて新発売。現在好評発売中です。
>値段は少し張るものの、最大100万回のくり返し録画が可能となっており、購入金額の元は十分に取
>れ、まさにVHSテープライクにBlu-rayディスクの自由な使い回しが出来る“BD-REディスク”には、過酷
>なくり返し録画にも耐える「高耐久記録膜」に、傷・埃・汚れに強い高性能な「ハードコート」を組み合わせ
>た“クロスバリア”を新採用。ソニーブランドディスクの高い信頼性を実現しています。
すげえな最大100万回のくり返しwwwwwww
DVD-RAM(笑)って何回だっけwwwwwww
BDって知らない間に性能も価格も進化してたのねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
BDでもDVD-RAM読み書き出来るから別に困らない
test
未だにWindows XPとWindows7を共用しております。
何故か
>>187 のようにXPでは読み書きがOKでWin7では
読み書き不能の状態を経験いたしましたが、
ドライブのクリーニングを行ったところ、Win7からの
アクセスが復活いたしました。
エラーチェック等XPの方が甘いのか原因は不明ですが、
少々ドライブのレンズが汚れていてもXPからのアクセスが
可能だったようです。
>>487 ディスクが読み込めなくなったら詰め込んだデータまるごとあぼーんじゃね
バックアップ先にフラッシュメモリ使ってみたら、
プチフリが酷い
RAMって書き込みの時の音がゲームウォッチっぽい感じで良いなw
>>500 推察の通り、kingmaxなのだが
どう粗悪に作ると書き込みでプチフるんだろう?
kingstonならok
なんだかんだいっておまえらRAMが好きなんだな
イメージファイル以外の画像とかブラウザとかプログラムのバックアップには
HDDとUSBメモリ以外で光学メディアのDVD-RAMを使用している
そこで力学メディアですよ
パンチングテープ!?
結局DVDとBDどっちがいいんだ
BDドライブ買えばどっちも使えるだろ
殻対応のなんかあったっけ
>>510 初期のDIGAに搭載された奴が殻RAM対応BDドライブだった
でもこれは外販されてない
中古のDIGAを買って外すしかない
問題はそこじゃない
なぜ殻RAM対応BDドライブが外販されてないかだ
殻対応RAMの品質があまりにも良すぎるからだろうな
殻付RAM使用者が圧倒的に少ないから
BW800持ってるよ。一回もBD入れた事ないけど。
殻付きは、結局長続きしないよな
乱立したDVDメディアを全部対応してコンポドライブって事で集結したけど
今となったらDVD-Rの一人勝ちだから読み取りの対応がその内切られて
DVD-RAMが読めなくなりそうで少し怖い
レコはパナがサポートしていくだろうけど
PCドライブはブルーレイの浸透によっては分からんな
PC用途に限ってはRAMで十分な気がしてきた
結局BDの大容量って地デジ録画のためだけでしょ
でもRAM売ってる店少なくなってるんだよね
てことで責任もって性能の良いRAMを安く大量に売れ
それなら今から買いだめしとけ
ずいぶん前だけど
あきばお〜でTDK両面殻入り3枚組\450を根こそぎ買ったのは俺です。
>>520 そういう準備の良い心配性人間は、実際には殆ど活用せずに大半を無駄に死蔵
させてしまうだけ、というのがありがちなオチ。
>>521 写真データや仕事のファイルで結構使うし、
ダビング10以前のDVDレコでも家族全員で使ってるので意外と消費速いから心配しないで。
脳内家族乙
ぼくはRAMいち!
わたしはRAMに!
そんな風景が思い浮かびます
チビロクラーメンかよ
古杉にも程があるw
最近のドライブってRAMの読みがとても速くなってて驚いた
書き込みが低速でも随分使いやすい
それよりマウントを速くして欲しいわ
ドライブ側もまさかDVD-RAMが挿入されると思ってないからな
お茶でも淹れてんのか
530 :
名無しさん◎書き込み中:2011/02/11(金) 23:37:44 ID:t9hQu68M
先日のマクセル5倍速が半年もせずに2枚とも不良に成ったのはとりあえず
オプティAD7200Aが原因なのはわかったけど、それでもドライブを変えたら
再フォーマットで使えると思ったら駄目だった。
これってパナでも同じかな?
どうしようもないクソ以下の役立たずだなRAMとRAM厨は
>>531 いや全然、2011年まで生き残るって予想できました?
つか松下は21世紀はDVD-RAMの世紀だと言ってたような
>>532 生き残るだけならRWでもフロッピーでも生き残ってるわな
RAMはオワコン
FDDはもう作ってないぞ
>>534 十分RAMは役目を果たしてくれた。あとは次の規格であるBD-REにバトンタッチをするだけだ。
PDとか言う生き残る事すら出来なかったダメ規格とは全然普及率が違う。
BD-REなんぞ1000回しか書き換えできない
言ってみりゃRWの延長線上であってRAMの後継ではない
10回書き換えできれば、殆どの用途に使える
常用できて保存性がいいメディアならなんでもいいんだが
DVD-RAMも追記はするけど書き換えって使い方は一度もしたことないな
まあDVD-Rは追記すらしないで一度で3G〜4Gで焼いて終わりだな
あまり一つのメディアにチマチマ貧乏くさく書き換えとかしないわ
だからDVD-RWとか使った事がない
さすがにブルーレイの25Gって事になると一気に25G近く焼くのは面倒なんで
追記がメインになるだろうけど
ログファイル等の更新で一回のバックアップで数十回書き換えするけどな
1000回程度の上限じゃ1年ももたんわ
542 :
名無しさん◎書き込み中:2011/02/14(月) 20:35:51 ID:rDEHx3BS
>>541 その発想、10回も書き換えしない内にフォーマットさえ出来なくなる事も有るマクセルのRAMには通用しないよ。
ただ他のメーカーは知らないけどね。
一回のバックアップでの書き換えは最大1回だろ
何かやり方間違ってるぞ
そもそもDVD-RAMの書き換え可能回数が10万回以上ってのは
RAM上の全ての箇所が10万回以上の耐久性あるのか、
全部合わせて10万回程度あるのかどっちなんだろ?
DVDの書き換え最小単位がどういうものか知らないけど
例えばそれがDVD全体で100個あったとしたら
全部書き換え⇒消去を繰り返したら1000回程度?消去分も加えて
500回程度?の耐久性になってしまいそうだし
>>544 すべての箇所で10万回耐久
そんなに要らないだろ?RWの1000回程度で十分じゃん
と思うかも知れないが、フロッピーのように使う人はこれが効いてくる
ファイルシステムにもよるが、ディレクトリ管理領域は頻繁に書き換えられる
ロックしていない場合などディスクをつっこんだだけで書き変わったりすることもある
このため、RWをパケライソフト等を用いてフロッピー的に使っていると
思ったよりも早く1000回の上限に達する
達したら代替に置き換わるだけだ
管理領域なんか小さいんだから、何も問題はない
BDレコSONYにしてRAM縛りから開放されたぜ
後はPCでRAMをごにょしてBDに保存しないと・・・
DVD-RAMは10万回
BD-REは1万回
RAMの方が優れてるよね
BDは読み出し100万回、書き換え千回って見た気がするな
とりあえずBDメディアが激安なのにドライブが高い
たかがドライブに1万も出せるかハゲ、SマルチのRAMでいいわ
DVD-RAMはリムーバブルHDDでファイルシステムがFATのような使い方を想定して
IBMが10万回の書き換え回数とベリファイによる自動セクタ代替機能を入れたわけだが
BDはビデオ用でUDFだから1000回で十分という判断なんだよ。
もはやBDよりも圧倒的に割高なんだよな・・・
DVDドライブ壊れたしBDドライブ買おうかな
ドライブが無駄に高いんだよな
ドライブ代けちって割高なメディアを使い続けるか
ドライブ代奮発して割安なメディアを使い始めるか
でも地デジ完全移行したら劇的に値下げしそうだから
もうちょっと我慢するのはありかもと思う
あと、ドライブの耐久性の問題もあるよね。
1万出して半年で焼けなくなったら割高だわね
まあいいじゃないか。BDドライブでもRAM書き換えできるんだしさ。
ああ殻付き対応ドライブの話ですか・・・・
そんなものはない
個人的にはアプリファイルとデータ保管用に追加がちょこちょこ出来るので
重宝してたけどここまでHDDが安くなるともうお役ごめんかなあと思う。
ドライブだけで最低2000円のそのドライブも2〜3年しか持たないしメディアも
5倍速なら一枚200円程度だけど12倍速は1000円程で容量も書き換え速度も
耐久性もHDDの方が圧倒的に良いから(海門除く)来年にはRAMを使う必要は
無くなってるでしょう。
どこまで行っても、HDDは保存用にできないよ
HDDを2TB1000円ぐらいで提供してくれれば気軽に使い捨てできるのにね。
捨てるということは壊れるということだろ
そんなもん要らん
そんな大事なモン保存してないだろ
HDDにしとけ小市民
コンポドライブで標準でBDが付くくらい普及はまだかよ
今はまだBD書き込みドライブにするだけで1万位高くなる。
P2Pが廃れてきてるので多分思ったほどBDは普及しないだろうな
P2Pが全盛だったのがおかしいわけで
P2Pとは関係ないだろう、むしろ地デジ移行でBDレコとかの普及でDVDの普及よりは早くBDの普及が進みそう。
566 :
名無しさん◎書き込み中:2011/02/21(月) 13:34:45.67 ID:jCdAOKrK
CDやDVDのドライブはメーカー製パソコンに標準装備するように成ってから
急激に普及したのを覚えてる。
BDのドライブも一万円切ったら普及するとか言われたけど結局自作派より
組み込み済み派の多いんだからこっちが標準装備に成らないと普及しない。
で、RAMに話を戻すと地デジを考えてもやっぱり今年一杯で終わりで何割の
比率か分からないけどBDかHDDに流れて数年後にはRAMは-Rより先にフロッピーの
ように終わるでしょう。
まあ終わってもいいんだけど殻から出すのメンドイけど
コンボドライブとして読み込みサポートだけは残して貰いたいな
568 :
名無しさん◎書き込み中:2011/02/21(月) 13:57:02.14 ID:8fIQ78kZ
以前はDVD-RAM愛好家だったけど、USBメモリや国内メーカーDVD-Rが安くなってから使わなくなったな〜。
松下で推進するメディアってPD、スーパーディスク、殻付RAM、12倍速RAMと今一歩の所で終わってしまう。
DVD-RAMドライバもWINDOWS標準サポートされたがパナで5インチBDドライブ製造終了で終息に思える。
最終的にはRAMは全てのDVDを含めてBD次第
RAMが良い悪い,安い高いなんて一切関係無い
RAMってほんと中途半端だわ
なにをバックアップすればいいんだ?
>>568 パナなんてどうでもいいじゃないか?
RAMは国会図書館・NTT・NHK(及び民放)で使用されているんだしさ。
PDだのスーパーディスクなんぞと一緒にするのはかわいそうだ。
>>571 RAMを開発したのがパナだろ?
日本が嫌いとか言いながら日本製品愛用するシナ人にしか見えないんだが
>>568 12倍速RAMは今一歩までもいってないと思うが
遅いのは欠点だけど融通が利いて便利なメディアだけどなあ
薄くて間違えて記録してもやり直せるし
575 :
名無しさん◎書き込み中:2011/02/22(火) 14:48:03.18 ID:eadNsYRi
経験上で参考に成らないかも知れないが、RAMとHDDを比べた場合、確かに
速度や容量当たりの単価は圧倒的にHDDが上だけど移動性や保存性を
考えるとRAMの方が良いと思うし、容量にしてもHDD並みに必要で無い人も
結構居ると思う。
RAMが読込めなくなる事は追記の書き込みが出来なくて再ファーマットを
した時にフォーマットが完了しないと同時に成る事が有る程度だけど、
HDDはある日突然全く読み込めなくなってその時は既にデータが消滅して
しまってた事が有った。
ただ一番気に成るのがDVDドライブの耐久性でメディアの価格よりこれが
馬鹿に成らない。
バルクのスーペルマルチなんて千円台じゃね?
いいからBDドライブ下げろメーカー共
>>576 それ2台で500GBのハードディスクが買えるよ
>>572 パナだけではない東芝と日立も開発に携わっている。パナだけがRAMを開発したわけではない。
PDはパナソニックディスクとでも言うべき物でパナの独自規格
DVD-RAMはそんな規格ではない。
580 :
名無しさん◎書き込み中:2011/02/23(水) 00:39:29.51 ID:+r9Phmrj
マクセルのただ一つの良いところ、メディアが駄目に成ったらドライブの
寿命が近づいてる警告に成る。
だいたい書きがちょくちょく失敗する半年後にはドライブが駄目に成るな。
ただマクセル以外を使うと大丈夫な時も有るからなんとも言えませんが。
出来ればドライバーもパナ製使うよりライティングソフトの付属のパケットライトを
使った方が安定性が有る。
互換性の問題で仕方なくパナ製使ってるけどよほどの事が無い限りパケットライトで
書いたメディアでも読み込めるよ。
XPのOSバックアップ取るのに極力、容量を減らすためにCドライブを節約して
バックアップソフトで圧縮して4G、DVD-R一枚(4G)に収まるようにして来たけど、SP2、SP3と年々肥大化して
等々、DVD-R一枚じゃ収まらなくなった。OSがこれからも肥大化するだろうからさっさとBDを標準化して安くして欲しいな
当面25Gもあれば節約してればディスク一枚にバックアップファイルは収まるだろうから
DVD-RだからDVD-RAM両面だと一枚に収まるけど、両面は殻付きだから使い勝手悪いしな
Win7 x64 ulti で手持ちの30枚程度(メーカはいろいろ)のDVD-RAMのフォーマットがまったくできなくなった。
2台のBDR-205を2台のPCでやってみたんだが同じ状況
"フォーマット途中でWindows はフォーマットを完了しませんでした"
で中断してしまう
B'sを使ってもフォーマットのステートにすら進めずブランクメディアを入れてくれと文句を言われる。
Blu-rayドライブで今更のDVD-RAMなんだけど、ブートドライブを試験的に作りたかったのに、ダメなのか・・・orz?
こんな症状の方いませんか?
583 :
582:2011/02/24(木) 09:07:23.90 ID:82WMvf0J
結局、今はもう使わなくなったパイオニアのDVR-112を引っ張り出してきてPATAtoUSB変換で使ったところ、
何の問題も無くフォーマットできました。
BDR-205の方は1台は去年、もう1台は予備として今年購入したもので、ファームのバージョンはいずれも最新モノものを
使っています。ロットの違う2台(そもそもmade in Japanとchinaだし)が同じ故障とも考えにくく
おそらくBDR-205共通の問題ではないかと想われます。
試験的なブータブルディスク用にとっておいたDVD-RAMがBDR-205でwriteできないのはちょっと痛いなぁ・・・
マルチポスト先は?
πスレかな。
そもそもBDドライブ買ってなぜRAM焼くのか不思議すぎるwww
RAMにデーター保存したのを読み込めれば問題ないし
マルチマルチと糞レス繰り返してる ID:OcO/uutMがよっぽど邪魔だろ
Pioneer BDドライブ総合 Part5
934 :名無しさん◎書き込み中[sage]:2011/02/24(木) 11:45:31.01 ID:OcO/uutM
マルチって書いとけばなにやってもよいってわけじゃないんだよ?
【仮想CD】Magic Disc【ポストDAEMON Tools】
392 :名無しさん◎書き込み中[]:2011/02/24(木) 11:49:19.06 ID:OcO/uutM
391 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
DVD-RWメディア専用スレ 3
744 :名無しさん◎書き込み中[sage]:2011/02/24(木) 17:09:06.70 ID:OcO/uutM
ついにもなにもBDの期待値なんて最初からそんな感じでしょ。
DVD-RAM 総合スレッド Part10
584 :名無しさん◎書き込み中[sage]:2011/02/24(木) 17:10:20.91 ID:OcO/uutM
>>582-583はマルチ
Pioneer BDドライブ総合 Part5
944 :名無しさん◎書き込み中[sage]:2011/02/24(木) 17:11:39.21 ID:OcO/uutM
開き直ってマルチしたり捨て台詞したり恥曝しもいいとこだ。
邪魔だという内容をコピペするお前が一番邪魔
反応するお前が一番邪魔
1行レスは許す
ID変わってなくて自演バレバレ
何が許すだバカが
2行は禁止だろバカめが
手元にあるの全部2倍速(1.0MB/秒)の激遅RAMしかないんで使い勝手が最悪だわ
今更5倍や12倍のRAM買う気にもならんし
バックアップ用途だと良いけど
ちょこちょこっと保存していくには
高速なRAMは意外と使い勝手が悪い
その理由はスピンダウンスピンアップを繰り返すから
ちょこちょこならバッファが吸収するのでは
こちょこちょなら
>>593 12倍速はともかく5倍速はそんなに高くないですよ
DVD-RAMの優位性はもはや無い
BDレコとドライブ買ってからRAMまったく使ってないけど
読み込みは出来るし重宝はするけどね〜。
じゃあ使ってんじゃん
601 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/01(火) 18:38:52.09 ID:eI1VJUs3
メディア(マクセル5倍)が駄目になった直接の原因はドライブ(7200A)だったのですが、
その後ドライブを変えて再フォーマットしても使え無いのは考え方として
メディアに責任は無いのでしょうか?
たとえばハードディスクが何らかの原因で記録内容が飛んでしまった場合、
再フォーマットしても使えないとなると保障期間内で有ればメーカー責任と
成ると思います。
また、他のドライブでメディアが駄目に成った場合でも7200A以外のドライブで
あれば、再フォーマットで復活しない事はよほど古いメディアでもない限り
まず無いと思います。
602 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/02(水) 02:02:10.30 ID:yrvAE3Gk
安物ドライブによって物理的に破壊された
メディアのどこに責任があるんだろうか。
国産買いましょう
604 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/02(水) 12:49:48.56 ID:BOD5aJa1
焼きミスで使えなく成るのもなんだかな
それならDVD-Rと変わらないじゃん
605 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/02(水) 14:19:49.52 ID:J5pdRWLV
ドライブが原因のメディア不良で、メディアメーカーが交換する責任は無い。
もし、責任があるとすれば、ドライブメーカー。
ただ、バルク品ドライブでは販売店しか窓口がないから、ドライブ交換のみでメディア代は保証しないと思う。
リテール品でもしつこく粘るか、公的センター等に言うとでも言わなければ、メディアは保証しないと言うと思う。
本日ご紹介するのはこの布団圧縮袋
お得なことに繰り返し何回でも使えるんですよ。
601よしカッターで袋を切って新しい布団と入れ替えだ
ああ布団が圧縮されない。不良品だ。多の野郎呪ってやる。
※布団をお取り出しになる際にはこちらのジッパーを開けてください。
マクセル以外ならなんともなかったらどうなるんだ?
608 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/02(水) 21:32:48.19 ID:VK6QNE1F
メディアの物理的不良と言ってもRAMは特殊だから一概に言えないよ。
当たって傷でも付いたならともかく一部のRAMはドライブのレーザーが
弱っててある部分に間違った信号が記録されただけで二度と使えない事が
有る(らしい)。
悪名高い紙ケース入り廉価版マクセル3倍速が
全く読めなくなってしまったが
ドライブのレーザー調整して解決
逆に他のメディアに悪影響ありそうだが
とりあえず繋ぎだからこれで良しとする
と日記には書いておこう
610 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/03(木) 22:03:22.84 ID:8u6r9CU0
マクセルだけが評判悪いんだけどなぜ?
611 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/03(木) 23:56:08.20 ID:rL0TkSEl
1 品質が悪い
2 シェアが高いから
3 工作員
まあ、1か2だと思うけどね
特に2はパナより実売がかなり安いから
612 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/04(金) 02:48:55.21 ID:tYFueQty
RAMはTSSTとパナドライブ以外で使わないほうがいい
RAMは使わないほうがいい
MXL9をきちんと読み書きできることが
選ばれしドライブの証となる
615 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/04(金) 15:15:37.97 ID:WwIdHw64
ライトンとパイオニアは知らないけど(日立)LGも問題無かったよ。
問題有るのはオリジナルのオプティアークだけ。
パナソニック製LSI
日立LG製LSI
NEC製LSI
メディアテック製LSI
メディアに対応してるならチップはあまり関係ないような気がする。
618 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/04(金) 23:56:08.58 ID:uvKwkzhP
パイオニアも最近まではNECチップだけどオプティアークのように特にRAMに弱いって聞かないぞ。
それとパナのドライブ(チップ?)は12倍速に対応していないから論外。
619 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/05(土) 01:00:07.11 ID:6yVsfdtt
昔のNEC製ドライブや初期のオプティの時は調整が甘いせいでRAMへの書き込みは不安定だったけど
今のオプティは問題ないでしょ
パナにはかなわないだろうけど、今のオプティならパイオニア程度には安定して書き込める
確かにAD-7240から全ての面で劇的に良くなったね。
SONY単独でするようになったからなのかな?
殻ドライブがいつの間にか入手困難に><
だめだこりゃ。
殻つきとかBDすら廃れた存在なのにRAMのなんて
>>616 昔は
松下製LSI
日立製LSI
東芝製LSI
の御三家だった
御三家wwww古ゥ〜wwwww
三羽ガラスの間違いだろwwwww
三羽烏とかさらに古いじゃないかw
三天王
627 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/05(土) 18:41:32.65 ID:HV2zU+8/
>>620 ライトンのOEMに変わったからでしょ。
無駄に高価・低速・低品質の三重苦を背負った可哀想なRAMスレはここですか?
629 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/11(金) 02:39:43.51 ID:gt+5RnPO
(⌒) <韓国の大人気グルー…
/ ̄ ̄| ピ ∧_∧
| ||. | ━⊂(・∀・ )
\__| ======== \
| | /※※※※ゞノ,_)
 ̄ ̄ ⌒~⌒~⌒~⌒~⌒
\ /
(⌒) ∧_∧  ̄||ヽ、
| ̄ ̄\ ( ) ||_|
| ||. | (__ つ三_ | カタカタ
|__/ /__ヽ) || || カタカタ
|__| _||_J || ||
低品質はマクセルだけだ
>>628 普通に安価・高速・高品質ですが何か?
一枚90円以下で買えるし、5倍速〜12倍速の速度、10万回の書き換えに対応する品質の他に
カートリッジタイプなら傷にも強い
品質はマクセル以外問題なし
>>631 台湾製特価品だと一枚70円で売ってたぞ
100円もらってもいらんわこんなの
PANAも問題ありありじゃん
>>635 そんな事言いだしたらRAM以外のDVDにも問題あるし、パナ以外のメディアも問題ありで
きりが無い。
>>631 1枚90円は高すぎるだろ
BDでさえ50円以下
5倍速は低速すぎるだろ
12倍速のメディアなんか見たことないし、1枚千円以上
エラー多すぎ
ちょっと時間たったらすぐ読めなくなってるDVD-RAMは価値0
早く無くなれこんなクソ規格
bd50円って・・・
笑わすなよwww
HI-DISCのBD-Rって50円くらいだったよな。
HI-DISCとか使う人いるのか
国産じゃなきゃいやだなぁ。BDはパナかソニーしか使ってない。
>>HI-DISC
焼ければいいんだろう
どうせ二度と確認しないしってパターンじゃないか
>>637 残念だがしぶとく残っていくよ。PDやHDDVDのように一瞬で消えて全く普及しなかった規格とは
次元が違う。5年後も普通に存在し続けていると断言しておこう。
特にPC市場はアンチRAMな人にとっては詰んでいる
>>637 それは国産だからだ台湾製とかならもっと安い
根拠を示せよ5年後も残ってるっていう根拠を
誰がこれから使おうってんだよこんなオワコン
殻メディアは消え行く運命
殻つきはオワコンだろw
オワコンだけどDVD-RAMが出た当初、殻付き両面で9G近くの大容量って事で
昔は魅力がそれなりにあった
たまにカートリッジ入りを使うとやっぱいいなと思う
649 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/18(金) 09:23:14.87 ID:yggLnM+E
MO並みのデータ保存性があるならともかく
結構な頻度でデータが消えるDVD-RAMが残るとは思えない
>>644 5年後は10年前のMOみたいになっているよ
というかあんたが思っているよりも遥かに対応製品は普及しているからね。
今では全世界のPCは全てRAMの書き換え対応だし。MOより遥かに普及している。
NTT・NHKを始めとする放送局・国会図書館なんかは殻付きRAMを大量に使用している。
RWは使用されていない。
どの道5年後RAMが生き残れないのならDVD規格そのものが生き残れない。
残念だがRAMが終了する時それはDVD自体が終了する時。
RAMだけが一人さびしく終了すると妄想しているのだろうがそれはありえないんです。
想像以上にRAMは普及してしまっているんです。PDだのHDDVDだのとは次元が違う。
バカじゃねーのお前の
>>642の5年後に対してなんだが
残るだけならフロッピーも残ってるわ誰が使ってんだよ
5年後どころか、カードリッジ対応のドライブすらもうほとんどないのに
規格自体はもう死んでるだろうw
DVD殻未対応ドライブで-R、RAM、+Rで全対応になってるだけ
これも今になって思えばDVD-Rが一人勝ち状態、その証拠にメディアとか売り場を見れば
売り場で沢山あるのはDVD-Rのみ
ブルーレイが普及したらそっちに移って行くだろうけど
一番普及いたDVD-Rはブルーレイが普及した後もしばらくは残ってそう
今だにCD-Rが売ってるのと同じ理屈
>>652 フロッピーディスク?今では国内で生産メーカーが無くなって購入すら難しくなっているんですけど
使わないと言うより物が入手不可能になりつつある(探せば買えるけどな)5年後のRAMが今のフロッピーみたいになっているとは到底思えない
主流ではなくなっているだろうがな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1015563049/l50 95 :名無しさん◎書き込み中:02/03/15 01:02 ID:jLIEyFS5
来月、YAMAHAのPanasonicブランドから発売されるMultiドライブですが。
RAM対応ドライブはこれで打ち止めってマジですか?
噂では、パナブランドも終了とか。
松下の2年前のピンチで、会社切り売りしてたのを、
DVDドライブ関係だけ買ってくれたYAMAHAですが、
こんなに早くRAMを終了させるなんて・・・。
103 :名無しさん◎書き込み中:02/03/15 15:14 ID:iwqECgmR
くそっ、RAM読めるドライブがどこにもねーぞっ!
後でサポートしない規格なんか広めるんじゃねーよ、ゴルァ!!
まるで成長していない
現行の全ドライブがRAM対応になっているとは
まさにくやしいのうくやしいのう
>>655 成長していないのはお前
RAMって一度でも主流になったっけ?毎度のことだがスーパーマルチだけが残った砦
RWが外れてRAMだけが採用されてるんだったら自慢できるけどな
お前が言ってるのはRAMも残るならRWも残るってこと、そして誰も使わない
フロッピーが見つからない?RAMも見つかんねーよ、IEEE付いてるけど使ったことねーよ
>>656 スレ引っ張ってくるの好きなようだが責任とって保守しとけよ
うははは、完全勝利^^b
IEEEと略す奴は例外なく馬鹿しかも高レベル
RAM使う奴は例外なく馬鹿しかも危険レベル
>>658 フロッピー?最後の製造メーカーのソニーが製造中止にしたじゃん、本当に物理的に入手困難なんだけど
RAMはコンビニに普通に売っているのに入手困難か?
どこかのメーカーが製造中止したの?
しかし、RAMには強力な反対派が居るみたいだが
RWには特に反対派は居ないな
まあパナソニックが嫌いなだけなんだと思うが、パナソニック社員に親でも殺されたのか?
フロッピーに至ってはスーパーマルチドライブやBDドライブ(もちろんRAM対応)と
違ってフロッピードライブ自体が絶滅寸前だから比較のしようがない。
メディアもドライブも終わっているフロッピーは完全にオワコン、容量が1.4MBとか使い道が無いししょうがない
664 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/19(土) 16:50:34.63 ID:CIEHi2F6
床上浸水でRAMだけが矢鱈と駄目になったけど
今回の津波でRAMだけが死亡しまくった人もいると思うんだ
まぁ
被災者はそれどころじゃないだろうけど
フロッピーはカビさえなければなぁ
カビは磁力と無関係なので、普通に読める
フロッピーはヘッドとメディアが直に接触するから
残念ながらカビがあると傷がついて読めなくなる
668 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/20(日) 03:12:10.94 ID:RFxRT9QX
RAMはカビなくても読めなくなるけどな
カートリッジ付きならカビとか関係無かったんだけどな
>>668 RAMが読めなくなる環境ならRWも読めなくなるけどな
なんかパナソニック(旧松下電器)に対する激しい憎悪が感じられるな
Rがそう簡単に読めなくなるわけねーだろ
と思って他が押し入れの太陽誘電のヤツが遅延エラーで何枚も死んでた。
やっぱ湿気か
メディア保管用に冷蔵庫を買うべきかな。
Rは湿気のほかに日光に弱いのも難点だな
3.5インチFDは1985年位にはあったから
誕生から25年か・・・・
固いフロッピーが格好良かった
フロッピーは誕生から25年でメディア製造中止、ドライブもとっくに製造中止。
正しく大往生を遂げた。後継機であるMOはそこまで長生きは出来ないだろうな。
DVD-RAMは1999年に誕生した(2.6GBのは98年に誕生したがコレはDVD-RAMとは認めず単なるPDの派生と見なす)
PDは96年に誕生してわずか4年で終了すると言う超短命に終わったHDDVDも2006年に誕生して2年で終了すると言う
これまた超短命に終わった。DVD-RAMは既に12年目に突入した。フロッピー大先輩の半分を生きたわけだ。
今後は主流ではなくなるだろうが末永く生き残っていく事でしょう。
パナのBDレコで使える限り生き残るでしょBDXLはだめっぽいがw
使えるけど新たに購入することはないだろう
USBから起動したりマザーボードのBIOS書き換えたりできるからな
フロッピーは完全に不要になった
自作でOS移管するために使いもしないフロッピードライブをつけてるとかあったけど
今も同じ状況なの?自作とかしないから知らないけど
682 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/24(木) 08:34:52.69 ID:Vd3lA8pg
フロッピーに敵対心燃やしてる馬鹿がいると聞いて
RAM?完全に不要だろ
マルチに使いもしないRAMはいらない
フロッピーは去年100歳を越えて大往生を遂げられた
MOは現在70代でとっくに定年退職して今は老人ホームで余生を送っている
DVD-RAMは50代でそろそろ定年退職が見えてきた段階。まだまだ現役だが全盛期は過ぎている。
>>682 フロッピーに敵対心燃やしている奴などおらん
もう完全に終わった規格なのだから
あんたはDVD-RAMじゃなくて旧松下電器ことパナソニックが嫌いなだけだろ?
DVD-RAMを嫌いな企業であるパナソニックの象徴と見なして叩いているだけ。
DVD-RWをパナソニックが採用していたらDVD-RWを叩いていたのは明白
DVD-RAM叩きと言いつつその実パナソニック叩きがしたいだけ
>>682 パナソニック(旧松下電器)をリストラされた元社員か何かなのか?
686 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/25(金) 03:07:45.32 ID:kCsgZ8GJ
釣られっぷりがキモイ
1番品質いいのはどのメーカー?
>>687 自分はパナとTDKを主に使用している。
おれはフジ使ってる
もう売ってないけど
>>689 プリンコとか海外の安物は買うなよ。一枚70円とかだけどすぐ使えなくなるからね。
捕手
693 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/26(土) 03:19:03.79 ID:Ac17+5B4
USBメモリ最高〜
外付HDD最高〜
BD-RW最高〜
RAM?(゚听)イラネ
BD-REの方が寿命短いから
今後多くの人が泣くね
BDとか最高と言われるほどまだ十分普及してないな
今だにBDドライブが標準になってないしBDドライブに変えるだけで一万くらい違ってくる
バルクならπの206ですら1万ちょっとだし差はあまりないぞ
といってもDVDドライブはメーカー不問なら3000円ぐらいだがw
大容量にはBD-RE
手軽に使うにはDVD-RAM
とすみ分けが進むでしょう
容量ではHDDの一人勝ち、ライトアットワンスならCD-R、DVD-R、BR-Rで決まり。
もやはPanasonicが殻付きを見捨てた時点で、DVD-RAMのメリットってあまりないな。
個人的には非常に好きなメディアだったのに、残念だ。
HDDをメディアのように扱う工夫がもう少し進めばいいのに
レコで録画で使うと読み込めなくなるなど不安定だけど
パソコンドライブだとちゃんと安定してるの?
録画はベリファイしてないからな
こまめにフォーマットしているけどな
不安定だからフォーマットしてるんだろ
そもそも不安定なRAMを使うのが悪いとは思わんのか
メディア自体が破損しやすいBDにはかないませんよ
ほう、今度はBDを敵視するつもりかね
ホントくだらねえスレだなここ
過疎スレだったはずなのに、ここ最近の伸びは異常
BD敵視とかあほすぎw
RAMも使うけどいまやBDがほとんどだな。国産パナの信頼度は高い。
相変化記録はクソ!
時代は色素記録!
と言ってたそこのあなた
BDにも相変化方式が採用されてくやしいのうくやしいのう
>>704 思わんよ、BD-REも同じようにフォーマットしているしさ
使い方にそう違いは無い
パナソニックを松下電器時代にリストラされた元社員だろ異常なほどにRAM叩きしている奴は
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」とはよく言ったものだ。
「パナソニック憎けりゃ規格(RAM)まで憎い」
BDに乗り換えると言うよりDVD-Rから早くBDが主流になって貰いたい物だな
容量的に多いし、完全デジタル化だっけ?デジタル番組で馬鹿みたいに容量デカイんだろう
さっさとDVD-Rに変わってBD-Rだらけになればいいのに
パナ国産RAMからパナ国産BDに乗り換えようかな
地上波を劣化なしのDRモードだと4.6GBなんて30分ちょっとだよなぁ
RAMなんてクソだよなぁ
>>715 RAM(パナソニック)なんてクソだよなぁ
なんだろ本音は?RAM=パナソニックと考えているからね
なぜか絶対に東芝や日立やビクターを叩こうとしないんだからさ、正体バレバレ
そもそも日立と東芝が深くかかわってることなんて知りもしないのでは
地上波を劣化なしのDRモードだと4.6GBなんて30分ちょっとなのか
やっぱりこれからはもうBDの時代だな
DVD-RAMのスペックはIBMが決めたんだけどな。
エンタープライズ用途に耐える信頼性と性能を持つように。
たかだか、30分の動画4G越えとか邪魔くさいな200M前後くらいが適正値だろう
腐ったサッカーボール
誤爆した
腐った相変化記録
>腐った相変化記録
BD-REのことかー
725 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/30(水) 06:53:54.36 ID:pDncDagh
エラー出まくりのRAMの事だろ
727 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/30(水) 14:17:20.52 ID:OcFx9w/Z
BD-REも相変化使ってるんだから
>>724 みたいな切り返しは当然だろ。
>>723 は相変化って言葉自体知らずに使ってるのかもな。
728 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/31(木) 00:49:46.13 ID:VN6r+YNk
相変化記録は糞! = DVD-RAM、BD-RE
色素記録は最高! = BD-R LTH
もう長期間保存用には BD-R LTH しかありません!
あの世界一売れたメディアである DVD-R でも使われているので安心です!
ヨドバシやビックカメラでも専用の売り場を用意しているくらいです!
やっぱ マネシタは最高だろw
>>730 さっそく正体を現しましたな。やはりパナソニックを叩きたいだけだな。
他の理由は後から付け足しただけの事。
パナソニック憎しだけが理由だ
反論は出来まい
RAMが最悪だから叩かれる
SATAのカートリッジ対応ドライブってないのか?
SATAUのカートリッジ対応16倍速ドライブなんて無駄なもんあるわけないだろう
糞RAMオワタ
糞パナソニックオワタ
クイントリックス パナカラー
>>739 外付けケースに入れて使った方が
相性問題がでない。USB接続を
お勧めする。
使わないのが一番って教えてやれよ・・w
それはら
それはらというもの、彼は二度と姿を現さなかった
FDDの後継と思った時期もありました
DVDRAMで袋小路に
それはら
こうやってアンチを増やすんだよなぁWWWW
RAMなんぞPDに負けず劣らずのゴミだったが、この先生きのこるにはどうすればいいんだ?
でも、RWってPD以下のゴミだよねw
・3インチFD(コンパクト・フロッピー・ディスク)
・3.5インチFD(マイクロ・フロッピーディスク)
・DVD-RAM
あ〜、俺は何でこんなに殻付きのメディアが大好きなんだろう!
むき出しのフロッピーがあるのかと
>>756 8インチや5.25インチはペナペナでしょ。
>>752 パナソニックなんぞ東電に負けず劣らずのゴミだったが、この先生きのこるにはどうすればいいんだ?
>>751 こうやってアンチパナソニックを増やすんだよなぁWWWW
760 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/10(日) 15:59:36.78 ID:LUH+7Ya4
パナソニックはプラズマも中途半端だし売れない、新製品も出ない
そろそろ危ないかもね
一方ソニーはテレビもレコも順調すぎて黒字上方修正
なんだチョニー儲だったか
チョンパネル買ってきて、順調って言われても
PD以下とかさすがにそれないだろうPDはCD-Rと同じ容量で殻付きでCD-Rより優れた点が全くなかったわけで
PDもそうだが、ここに話題すら登らない松下のスーパーディスク、フロッピーディスク32M入れられるとか
CD-Rが既に普及してた時期にスゲー微妙な規格とかもっと終わってるわw
PD=パナソニックディスク
DVD-RAM=デジタルバーサイタルランダムアクセスメモリー
R 連続エラー
A 悪戦苦闘
M もういやだ
P パナソニック
D だけ
767 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/12(火) 18:13:04.93 ID:sv8QhakM
パンチラ
大好き
>>760 さっそく正体あらわしましたね
でもそのソニーがスーパーマルチドライブやRAM対応BDドライブを全PCで採用している事実についてどう思います
SDカード系しか使わないのに55種類使えるカードリーダーを買わされる感じじゃね?
BDプレーヤとしてしか使わないのにゲーム機能がついてくるPS3みたいなもんか
どっちかというか、ゲーム付き地デジレコーダだな
それで大嫌いなパナソニックにライセンス料が強制的に入っちゃってアンチパナソニック的には歯がゆいだろうな
早くマネシタ潰れねーかなー
派遣で首切られたクチかい?
海上保安庁の流出ビデオも持ち出したのがUSBメモリじゃなくてDVD-RAMだったら良かったのにな
776 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/17(日) 12:39:54.14 ID:8QvnwIhO
>>773 旧松下電器を首になったもんで恨みつらみが溜まっているんだろ。DVD-RAMをその旧松下電気事パナソニックに
置き換えて叩いているだけだし。
>>776 末尾にDが付くのは昔からRAM非対応だったじゃないか。今更何を言っているのやら。
778 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/18(月) 14:29:24.74 ID:PNMOBPtG
自社からも見捨てたられたRAM哀れすぎる
780 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/18(月) 20:53:49.73 ID:CYjkQXmh
お前ンとこ
RAMクソすぎワロタ
明るいナショナル
パナソニックソワロタ
RAMなんて使ってるバカいるの?
保存性で言えばRAM
エラー出て消えるクソが保存性とか笑わせる
笑って死ね
テメーが死ね
ザマァwwwwwww
RAMがクソすぎて笑える
笑って死ね
ザマァwwwwwww
>>785 パナソニックなんて使ってるバカいるの?
RAM非対応のπドライブ=貧乏人仕様
RAM対応のπドライブ=エリート仕様
貧乏人なんでBD-R12倍速の最新ドライブ使うわ
>>797 これは恥ずかしい
エリート仕様(キリッ
あ〜恥ずかしい〜恥ずかしい〜
パナソニックのBD-REの50GBが10枚入りで3000円ちょっとで売ってた。
2層も安くなってきたしDVD-RAMは全部捨てよう。
BD-REって耐久性がRAMより悪いんじゃなかったっけ?
大事なデータをBDなんかに保存していいのかい?日光で消えちゃうよ?3日で消えちゃうよ?
804 :
名無しさん◎書き込み中:2011/05/03(火) 17:53:58.94 ID:lG1FYJeP
>>803 日光に弱いのはDVD-Rじゃないか。BDが日光に弱いとかは聞いた事がない
久しぶりにdvd-ram使ったら
殻に入れると読めない
殻から出すと読める
という症状が出まくってんだけど
これは何が原因?
単純な比較として同じ面積12センチのCDに容量が25G、50G入るだからそりゃあDVD-RやRAMより耐久性低そうと普通に思うのは素人考えか
>>805 レーザピックアップの経年変化による症状
分解してレーザー出力を強めるあるいは弱めることで読めるようになったりする
「DVD レーザー 調整」でググれ
オタクじゃあるまいし分解とかするかよアホだなぁ
馬鹿には無理だから安心しろ
通電した状態でやると誤って眼に照射する危険がある
網膜を損傷して失明
オヤジが扇風機を通電させたまま修理しようとして感電してた
家族がコンセント抜けといっても聞かない頑固オヤジ
やり方さえ知っていれば、活線作業も恐くない
お前らって貧乏人?エリート?(苦笑)
貧乏を極めたエリート貧乏人
「エリート貧乏」と「貧乏エリート」の違いを説明せよ
816 :
名無しさん◎書き込み中:2011/05/05(木) 17:02:26.97 ID:JCqEu0Cv
ニートの間違いだろwwwwwwwwwwwwwwww
817 :
802:2011/05/07(土) 07:08:14.35 ID:bCSA8dbs
>>802 パナのBD-REの2層10枚が3000円ちょっとで売ってたって書いたけど
ネット通販のページ見たら6500円くらいだった。
店で見たんだけどBD-Rと見間違えたのか、店が値段間違えてつけてたのか。
安いと思いながらも買わなかったからはっきりしない。スマソ。
818 :
802:2011/05/07(土) 10:19:58.80 ID:GIhCkISA
なんで俺の偽物が出てるのか分からないけど。
工作するならもっと面白くすればいいのに。
RAMクソすぎて笑える
クソスレすぎて笑える
パナ最強
HDD最強
USBメモリ最強
RAMクソすぎて笑える
CFが最強
>>823 ソニー最強
パイオニア最強
パナソニッククソすぎて笑える
ソニー最強
パイオニア最強
パナソニッククソすぎて笑える
クチョニーが最強とか情弱も甚だしいですね
わぁいわぁい!パナソニックソ最凶わぁい!WWWW
RAMとパナソニックソは業界の癌だな
>>829 パナソニックとパナソニックソは業界の癌だな
かまってもらえないからって自演イクナイ
うn
>>831 松下(現パナソニック)に個人的に恨みがあるから叩く(以下略)
までは読んだ
DVD-RAMの存在しなかった並行世界から来たという人物に会った。
DVDもBlu-rayも全く普及せずまだVHSが使われいるという。
東芝がハイブリを発明することもなく、DVDレコーダーは失敗し、
D-VHSが普及しているという。
使われいるという
837 :
名無しさん◎書き込み中:2011/05/18(水) 05:48:26.61 ID:c+SJStRG
DVD-RAMも焼けるUSB外付けのDVDドライブって、
中古の安いのでいくらくらいしますか?
ちゃんと焼ければ速度とかは性能悪くてもいいです。
ハッキリ言って国産が良いなんて都市伝説だから
DVD-RAMとかSDカード以下のクソだな
遅いマトモに記録できない
844 :
名無しさん◎書き込み中:2011/05/26(木) 02:17:28.35 ID:hPfJV08+
パナソニックとか3DO以下のクソだな
パナソニックとか3DO以下のクソだな
パナソニックとか3DO以下のクソだな
パナソニックとか3DO以下のクソだな
パナソニックソワロタw
リストラは自分の首を絞めるだけだと、まだ日本の経営陣は気づかないのか・・・・
>846
パナソニックつーか、負け組の旧サンヨーの人たちだろ南無
_| ̄|_ | ̄| | ̄|_ | ̄| | ̄|_
|_ _|__ | | ̄ | | | ̄ |
/ _ ヽ | |二コ ┌' | |二コ ┌'
∠ / / 〉 |「 ̄\ | | o ヽ「 ̄\ | | o ヽ「 ̄\
|_| ノ_ノ `⊇.ノ|_|、_ハ/ `⊇.ノ |_|、_ハ/`⊇.ノ
ヽ/ /:/:./:.:.i:.:ヽ:.:\ ヽ/
ヽ/ヽ /ニ/= /i:=.!.=i.=キ.i / \/
∧ ,':./i:.:.:.:{ L:.:」|:.:.:」:.」|:.| /\ /
i:.:| ¨ ニ≧ / -― l:.! ∧
|:.:ir'´// j z==、!:|
!ヘハ//__ノ 、 A}
ト jハ F=┐ レリ
| :.:.:へ ゝ__ノ / 爆笑じゃ〜!
| :.:.:|((´i> - イ
} :.:i:| 「 ヽ、 , kl
ィ==┴' ー ∨ーV===、
∧ |O ∧
ム ヘ / l i / }
「_ ∨ ! V ーヽ_
/ ! i O | \
/ /ト、 人 八ヽ \
. / / ! //!、 ヽ
l l | /! /,ヽ.、 /イ |_,、、ハ
l ! | ナレ´ ヽ\ル ヽ! リ
! | |/ ニ=- -=ニ K
l ゝ | xxx ' xx | }
. ! {r∧ rvー--ァ ノ'
. ! `ー-r、 `ー---' イi |
. ! | | フ`、ー_‐ 〔 \ー、
l ! / \ ` .|、 | ヽ _/ ̄二フ 負け組や〜 !!
l i / \_」|oV i ヽ /〈 つノ)
今後は「RAMは○○だからクソ」よりも本音で「パナソニックは○○だかクソ」と
言ってもいいですよ。
どんどん応援しますぞ。
パナソニックが憎くて憎くて仕方ない様子ですからね
だかクソ
それはら
だかクソ
856 :
名無しさん◎書き込み中:2011/06/01(水) 00:30:50.24 ID:iUw3a4Kt
10枚2000円のパナソニックのRAMがすぐ壊れるのに、
10枚1000円のTDKのRAMがなかなか壊れないのはなぜ
857 :
名無しさん◎書き込み中:2011/06/01(水) 14:39:09.43 ID:CRqJTsXF
10枚2000円のパナソニック=チョン製のケンチャナヨ品質
10枚1000円のTDK=親日台湾製
耐久試験をさせられてるけど、パナソニックの不良率がはんぱない
Acri CircleとかXCITEKとか、怪しげな海外製はびくともしない
パナソニック製よりも台湾製の方が優れている
RAMとパナソニックがクソすぎて泣けてくる
>>860 PDとパナソニックがクソ過ぎて泣けてくる
RAMとパナソニックがクソすぎて泣けてくる
>>862 DCCとパナソニックがクソすぎて泣けてくる
ウチにDCC(のカセット)の実物があるが
もちろん再生したことはない
うん
DCCデッキって存在するの?
RAMとパナソニックがクソすぎて泣けてくる
RWは日本産全滅したのに
RAMは日本産生存できてるけどなんで?
もうRWのユーザは日本に5人位しか残ってないから
俺と梅本と竹田と松井くらい
で後ひとりは
RAMがクソすぎて泣けてくる
5倍速メディア1枚あたり300円って買いだと思う?
ところで4倍速なるメディアを見かけたんだけどこんな中途半端な速度の規格なんてあったっけ?
哀れオワコンゴミ品質RAM
在庫のDVDRAMは全部BD-Rに焼いて処分することにしました
もうBD-REでええやん
昨日BDレコ買ってきた
DVD-RAMよ今までありがとう
BD-REメディアってまだ高い印象が
あんな高密度なメディアを書き直そうとしても無駄だ
光学メディアはライトワンスだと思っておいた方がいい
↑のは国産メーカーだけね
怪しいメーカーのならもっと安いのあるけど
そんなの誰も買う気しないと思うから
↑は国産メーカーのだけリンク張った
ゴミRAM完全終了w
BDもどう見ても繋ぎだけどな
まあ、メディアなんて常に繋ぎでいいんだ
889 :
【東電 79.3 %】 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/06/14(火) 17:52:03.94 ID:N42KUB0s
今DVD-RAM12倍速メディアって本当に売っているのかなぁ?
実はネット上で2枚購入しようとしたんだけど、業社曰く「1枚しかありません」
で送料代引き手数料の関係からキャンセルしちゃったんだよね
実際日立マクセルで製造しているのかさえ怪しくなってきたよ…
>>883 一枚あたり100円だと?!
それじゃRAMは完全にBD-REに発展的解消しちゃったんだな。
かつてPDがRAMに発展的解消したように・・・
893 :
884:2011/06/14(火) 20:27:17.23 ID:yl/cCORL
OH!
ホントだw
>>890 PDは発展的解消と言うよりもMOやCD-RWにつぶされて消え去った感覚。
とても発展的解消とはいえない。
2.6GBのDVD-RAMが1998年に発売された段階でもう既にオワコン確定の死に体だった。
DVD-RAM→BD-REの移行期とはぜんぜん違うと思う。
FD→MO→DVD-RAM→BD-RE
なのであって
FD→PD→DVD-RAM→BD-RE
ではない。
PDは進化の途中で枝分かれして絶滅した規格に過ぎない。
PD(650MB)→DVD-RAM(2.6GB)→MV-DISC(5.2GB)
松下のDVD-RAMドライブでPDも読めた点を考えれば発展的解消とも言えなくも無い
DVD-RAMは正式名PD-2だしな
>>895 まさに的確。そのとおりだ。PDや2.6GBはMVDISCに進化して絶滅したんです。
残念ながらBDには繋がっていない。
>>897
PD2は2.6GBのやつ限定な、日立製のGF2000と東芝製のSD−W2002がPDに対応しなかったし
PDは単なるパナソニックディスクに過ぎないDVD-RAMとは似て非なるもの。
PDは松下電器だけの技術で作られたが、DVD-RAMは日立と東芝の技術無しでは存在し得なかった
RAMなんてすぐ消えるクソまだ使ってるバカいんの?w
BD-RE DL 50GB
いったい何を貯めれば満タンになる('A` )?
既に溜めてあるDVD-Rを合体させるのに使う
DLなんて危ないからやめた方がいいよ
無理に満タンにする必要はない
25Gあっても22Gで止めておくのが吉
でも、よほど大量にデータがあるのでない限り、DVD-Rで粘る方が安全
>>900 BDXL(100GB)「・・・・・・・」
ここまでクソRAMの話題がないとはw
みんなもう分かってるよねw
みんな移行のタイミングを見計らってるんじゃない?
うちはRAMは残ってるのだけ使って
新規購入はBD-REしか買わない
ただパソコン側がまだBD移行してないので
パソコン側は未だにリムーバブルHDDで運用してる
停波まで使いきるつもりのHDDレコーダが、
そろそろどのRAMを入れてもエラーで死ぬようになってきた
>>899 パナソニックなんてすぐ消えるクソまだ使ってるバカいんの?w
>>906 ここまでクソパナソニックの話題がないとはw
みんなもう分かってるよねw
キミ程のマニアじゃないから
メーカーにまではこだわらない
RAMの終了、それはDVD規格自体の終了と同時である
クソRAMなんか誰が使うんだよw
>>912 クソパナソニックなんか誰が使うんだよw
でもいずれはみんなクソパナソニックのBD-REを使うようになる
ほ
916 :
名無しさん◎書き込み中:2011/06/21(火) 10:21:26.49 ID:8MGd6bcr
クソRAM厨涙目ww
クソRAM厨涙目ww
マネマネクソしたRAM厨涙目wwww
クソナショナル厨涙目
クソパナソニック厨涙目ww
クソパナ厨涙目ww
ハナクソほじりすぎて涙目ww
PanaのレコーダでRAMにとりためた動画が大量にあるんだけど、
RAMとの決別と同時にこれを別のメディアに変換しないといけない
どうするのが一番楽だと思う?
一度レコーダに戻してDVD-Rとして焼くというのもあるけど、なんか面倒
PCにもRAMのドライブか繋がってるので、これを使ってなんとか
>一度レコーダに戻して
戻せるって事はアナログ放送を録画したもの?
だったら普通にRAMの読めるBDレコで変換すりゃええやん
うちもパナのDVDレコで録画したアナログ放送のを
1週間前にSONYのBDレコでBD化したよ
クソRAM厨涙目ww
BDは無いんだけどね
>>935 >PCにもRAMのドライブか繋がってるので、これを使ってなんとか
保存先がパソコンでもいいならアナログ放送を録画したものなら
DVD_RTAVフォルダの中のVR_MOVIE.VROってファイルの
拡張子をvobにすればパソコンでそのまま再生出来るよ
VR_MOVIE.vob
みたいに
VR_MANGR.IFO をクリックしたら、いきなりプレイヤーが立ち上がってびびった
何か特殊なフォーマットという訳じゃなかったんだな
直でmp4に変換できそうなので、それを最終形態にすることにする
あー、でも4時間の巨大動画として認識されちゃうな
なんとかチャプターごとに分けられないものか
VRO2VOBというので何とかなるかもしれないので実験中
でもこの方法は時間がかかり過ぎる
クソRAM厨涙目ww
再エンコードに実時間の半分くらいの時間がかかるんだよな
ファイルサイズは半分くらいになる
あと、タイトルや録画時刻なんかは別の方法で吸い出さないといけない
それらをファイル名に盛り込んでHDDなりDVD-Rなりに詰めていく
かつて片面に4時間しか記録できなかったのに、
つまり30分に500MBくらい使ってたのに、
今の技術で圧縮すると100MBを切ったりする
まあ、10年前だしなー
オワコンのクソRAMなんて使ってる奴いるの?w
>>945 オワコンのクソパナなんて使ってる奴いるの?w
オワコンの光化学メディアなんてまだ使ってる奴いるの?w
RAMクソすぎるだろw
遅い・高い・消えるの3拍子だもんなww
・・・と経験者が申しております
>>948 パナソニッククソすぎるだろw
赤字・リストラ・技術低下の3拍子だもんなww
パナって赤字なん?
次スレはいらないね
クソRAMにスレなんかいらんだろww
>>953 クソパナソニックにスレなんかいらんだろww
クソRAMにスレなんかいらんだろww
>>955 クソパナソニックにスレなんかいらんだろww
クソRAMにスレなんかいらんだろww
もうRAMとは決別するつもりでHDDレコーダで取り溜めたデータを
片端から待避させたけど、
外付け地デジチューナーで延命する方向に急遽転換したので、
レコーダ-PC間のデータ移動用にRAMは今後も活躍予定
>>957 クソパナソニックにスレなんかいらんだろww
不要になった両面RAMディスク(ほとんどパナの9.6GBでケース入り)、200枚近くあるんだけど
どう処分するのが賢いの?
または何か良い使い道とか無い?マジレス希望
両面ってタイトルどこに書くの?
円盤の中心の透明なプラ部分?
不便そうだったから両面は1枚も買ってない
いや、ケースに入れたまま使えるんだよ
俺に譲ってくれ! データは完全抹消する!
処分されるなんてあんまりすぐる(´・ω・`)
ああ・・・
俗にいう殻有りって奴ですか
うちにも1枚殻有り片面あったけど、
殻から出して使って殻だけ残ってる
巨大なフロッピーディスクみたいで面白いけど
面白いって以外にどうもこうもないね
素直に殻から出してDVDレコを使って
VHSで録画したアナログ放送のバックアップにでも使ったら?
>>960 ヤフオクに出品したら少なくとも複数の入札入ると思うよ
両面RAM好きな人いるよ
うちのRAMも捨てる予定だけど、
読めるけど書けない奴が大量発生してて、メディアのせいなのかドライブのせいなのか、
訳が分からないから売るに売れない
ほ
少し前の話ですが、
うちのRAMも何回かダビングしたら不良ブロックができて読めなくなりました。
一度駄目になったRAMはもう駄目
駄目なら駄目でもういいんだけど、
そういうのを読もうとしたHDDレコーダがエラーで電源offして、
何度電源を入れてもRAMの認識に失敗して勝手に電源offするのはかなり困る
レコーダもRAMもどちらもpanasonic製なんだが
クソパナソニックですやん
クソRAM涙目w
3ヶ月だしそろそろこの荒らし報告する?
クソRAMにスレなんかいらんだろww
ク
ソ
R
A
M
に
ス
レ
な
ん
か
い
ら
ん
だ
ろ
w
w
>>976 ク
ソ
パ
ナ
に
ス
レ
な
ん
か
い
ら
ん
だ
ろ
w
w
RAMを捨てる前にエラーチェック
ロードして書けるかどうか
FUJIFILM 8/8
Acro Circle白箱 6/7
Acro Circle青箱 14/17
SuperX 8/9
XCITEK 8/8
Panasonic 2-3x 0/21
FUJIは判ってたけど、XCITEKも優秀だ
Panasonicが大好きなんですね・・・
こんなに酷使して
>>978 PanasonicDVD-RAMって素敵やん
Panasonicの2xはまだまともなんだけどな
3xにする時に何があった
開発者が抜けたとか?
クソRAMは用無しww
次スレ頼む
オレはレベルが足りなくて無理だった
じゃあ立てる
今となっては空々しいテンプレもそのままで
あと数年はRAM使うよ
まだいける