1 :
名無しさん◎書き込み中 :
2006/08/08(火) 17:44:54 ID:KXLfU7zB
おつかれ。
5 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/08/08(火) 20:51:40 ID:5hRGKZ0U
どちらも日本企業が引っ張っていると思うと恍惚
あぼーん
8 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/08/09(水) 12:09:30 ID:e9JGrUVj
議論派、雑談派の人の為に、透明あぼーんしやすいようにこのスレからコテハンにしました。 ニュースリンクがうざい人はこのコテハンを透明あぼーんに登録してくださいな。 ついでに、URLのh取りもやめました。
了
12 :
7 :2006/08/10(木) 15:47:13 ID:2mavhqX6
>>8 ちょっと遅いがdクス。これでピースが揃った。
しかしまあ懐かしいねQちゃんなんて聞くと…。
コテハン付け忘れた・・・orz
やはり次世代はVideoとストレージが鍵だなあ。当面HD画質の映画を見る環境は整わないし、停波まではDVDが主流だろうし。
量販店が持ち上げたら一気に流れそうだけどもね
東芝はやはり一社だけでHD DVDカムとか創るんだろうな。孤高のVHDぽくなってきたな。
>>19 東芝の役員や技術者のインタビュー記事を読むとわかるが、
東芝としては、光学メディアに関してはROMしか興味がないと思われ。
これからはフラッシュメモリーに注力してゆくはずだ。
HVDの登場で全てが無意味に
>>21 ランダムアクセスできないんじゃ
テープストレージと変わらんがな
まだHVDとか言ってる奴がいるとは。 昔公表されたロードマップでは2006年、つまり今頃には発売されるはずだったが、 ありゃもう完全にハッタリだろw
まあ2016年頃だろ普及は。
HVDなんてSEDの遥か上を行く詐欺規格じゃないか…
optoware1ヶ月以上メンテナンス画面だし。潰れたんじゃない。
ROMオンリーな糞メディアなんてイラネ。
1個25000円ですか。高いねー。数捌けないので量産効果も期待出来ない。HD DVDは永遠に安くならないな。
また、「両規格対応機」かよ・・・・ 超スーパーマルチドライブとかだすのか?
まあ件の英国の調査会社は、具体的な両規格対応機の実現性に対して精査もせずに言っているのだろうし、 なんかの世論誘導が目的なんだろ。
ニュース職人な人 乙
D端子の機器 どうしてくれよう
ドルビーは嫌いだ
NECの黒歴史の淵に沈みました。
あーあ NECもHD DVD切り捨てちゃったよ
もうショボショボ発売されるソフトの記事はいらないような気がする。
57 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/01(金) 19:05:48 ID:lNrLxqgG
TDKは8月31日、容量200Gバイトの記録型Blu-ray Disc(BD)ディスクを開発したと発表した。
約18時間分の高精細映像を格納できるという。
現在提供されているBDディスクの容量は単層式で25Gバイト、2層式で50Gバイト。
TDKは既に、25Gバイト×4層の100GバイトBDディスクのプロトタイプを開発済みだ。
だが信号処理技術の進歩で1層当たりの記憶容量が拡大し、今回の200GバイトBD
ディスクでは、6層のディスク(片面)にそれぞれ33.3Gバイトを格納できるとTDKは述べている。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060901-00000012-zdn_n-sci
58 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/01(金) 19:07:26 ID:lNrLxqgG
BDの良いところは 協力関係にある企業が多く 安定化、集積化、その他周辺部品の技術開発に多く力を入れられる所だ
普通にBDが勝つとおもうよ
64 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/01(金) 23:32:36 ID:TgpCffUW
まるいほうがかつわ
68 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/03(日) 00:05:48 ID:/NOxYfcx
ブルーレイがかなり優勢だね。このままHD_DVDは消え去りそうな感じ。
69 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/03(日) 00:32:48 ID:Tj3aR80c
共倒れの悪寒
70 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/03(日) 01:26:33 ID:aiVXfwJG
コンボドライブの低価格化で両方共存 DVD+とDVD-の関係となる やはりメディアはHDのが安く PCのデータ配布用として地位を築く 映画や録画は全てBD用 BDは多層化により500G達成 その後ナノテクの進化により10TBクラスのメディアが普及し 姿を消すと・・
>>70 物理的に共存での低価格化は相当難しいよ
当然ながら筐体の大きさ等にも響いてくる
勿論それを目指せば、いずれは上手くいくのだろうが時間がかかる
それまでにどちらかが消えるのが展開予想としては妥当だよ
HD DVD-Rって書き込み速度それほど伸びんないでしょ。 メディアの値段は今のところ大して変わらないし、 書き込みはROM以上にBD優勢だと思うけどな。
HD DVDなんて所詮木に竹をつないだ規格。筋が悪い規格はどうあがいてもたいした技術向上は見込めない。 はなからDVDの大容量版として出しておけばBDの足を相当引っ張れただろうけど、BDと同じ土俵で戦おう とした東芝の失策そして奢りの結果。
>>70 次世代DVDは現行DVDのようなコピー天国状態にはならないので
現行DVDほどメディアが売れず、故にメディアの価格の低下も遅くなる。
メディアが売れない状況下でドライブ自体の普及も現行DVDよりも
はるかにスローになる。
始まったよ。誰かが買わなきゃ安くならないなら DVDだって永遠に高いままだろうよ。
77 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/03(日) 19:32:07 ID:LaSk98iq
HD DVDって30GBしか容量ないんだね。映画とか1枚にはいんないじゃん ブルーレイは50GBで映画も余裕 ま、どっちも買わないけどね
>>80 情報ありがとうございます。
おそらく、
>>63 と同一記事かなーと思い、省かさせて頂きました。
今後も指摘、補足等ありましたらよろしくお願いします。
>>81 あー、いやいや、こちらこそすまんす。
別ソースでは出てましたね。
ニュースソースのまとめは助かります。
これからも引き続きよろしくおねがいします。
職人は謙虚だな
ニュース職人さんいつもご苦労さんです 結構役に立つ情報がおおいです
自演乙
ゲーム機は肥大化して恐竜のように 新しい何かを生み出せる会社はどこだ
ゲーム機は機能ばっか追求してゲームがおいついてないよな 複雑すぎだし だからニンテンドーDSみたいな単純なゲームが多いのがはやる
>>92 FC,SFC時代のDQ、FFは神だった。
今のは糞。
グランツーリスモみたいにレースゲームなんかだと、リアルになればなるほど
面白いが、RPGはそうはいかない。リアルにすればいいっちゅうもんでもないし。
wiz,ultima,rogueの方が面白かった。
まあコンシューマーにはRPGとかいらないから、対戦ものやアクションに力入れて欲しいや RPGやRTS、FPSは段違いにPCゲーの方がおもしろいし
RPGの面白さなんてさっぱり解らないが。
もう台湾産HD DVDかよ 台湾産Blu-rayはまだか?
台湾製次世代DVDついに来たな
思った以上に高いな この差額ならまだ三菱製買うよな どのみちHD DVD-Rなんて買わないけどさ
やっぱHD DVDのほうが既存の設備使えるだけあって台湾産出るの早かったのかね
ドライブ殆どないのに不・思・議
台湾産と国産が100円差ではな〜。
HD DVDまき返しなるか? 無理かね 昨日ヨドバシでさえパソコン用内蔵Blu-rayドライブ6万円台になってた
108 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/09(土) 07:30:13 ID:ffpbbtF6
ドライブは両方使えるのがすぐ出る。
根拠は?
両対応ピックアップが開発されたからじゃないの?
いまさら両対応なんていらないな。将来性のあるBDに絞って各社の競争で価格を下げていった方がいいよ。 別にHD DVDじゃなきゃ出来ないこともないし、両対応で高くて不安定な物作られるのは嫌だしな。
112 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/09(土) 17:16:06 ID:kQeOy3PD
そういう風にメーカーに乙電でもしたらいいよ。
HD DVD-RWはまだかね?
HD DVDはROMだけを重視してるということで、 記録メディアとしてはBDしか興味がないが、 ユニバーサルの映画が見れないのはちょっと。
ユニってワーナーに金つまれたから付いてきたようなものなのに義理深いメーカーだな。
117 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/12(火) 01:09:36 ID:yA7pJChS
既存設備の転用というHD DVDのメリット、どうなってるんだ?とんでもない方向に進める?
>>117 あるわけないじゃん。既存施設の最良の形のその上をいくぐらいの品質管理をしての話しだから、
コストや歩留まりは相当安DVDより高くなるよ。そんなに美味しい話はない。
BDが 90%勝つ HD DVDは10%
ソニーが、嫌いだから HD DVDに勝ってもらいたいのは 俺だけじゃないはずだ
123 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/13(水) 00:28:51 ID:UxUwSHvN
ダイジョービ BDが勝ってもソニンが勝つとは限らない、むしろ何しても負ける勢いだ、今のソニン。
124 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/13(水) 01:04:28 ID:6dsVorQO
FPD International 2006 フォーラム
https://secure.shanon.co.jp/fpd2006/ 基調講演/FPDサミット(S-1、S-2、S-3)および高画質2007のPS以外のセッションはすべて有料となります。
お申し込みになるすべてのセッションのチェックボックスに印をつけて、画面一番下の「申込」ボタンを押してください。
1つのセッションに複数の申込も可能です。申込ボタンを押した後に表示される画面で申込数をご指定ください。
ただし受講無料セッション(S-1,S-2,S-3,PS)のお申し込みはお一人様各1枚とさせていただきます。
事前申込締切日:2006年10月11日(水)
125 :
おでん :2006/09/13(水) 04:58:37 ID:kFtCR4jm
今のDVDレコーダーの画質が悪すぎ。HD DVDなんかにしなくてもDivXにすれば 現行のDVDでも十分にいけるはず。
M$と東芝とサモソン嫌いだからBDが勝ったのは嬉しい。
>>122 結局そういうことなんだよな。
お前らが「HDDVDが勝つ」だの「DVDがずっと続く」だの
まったく正反対の主張を恥知らずにもできるのは。
BDが普及できない中HD DVDが普及する状況は今現在では考えにくいな。
>>121 WMPでDVDみるやつなんて居るのか?
130 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/13(水) 14:49:22 ID:4r78OXLJ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060912-00000015-bcn-sci これをみるとHDにシェアが集まりそうな気がするw
書き込みタイプはわからんけどね。
これだけ容量があるけどDVDで通常2枚組みのディスクを一枚組みにするなら
話は別になってきて共倒れになりそうな気もするwブルーレイと。
少なくとも高い金出して買ってるんだからテレビよりは(BSデジタルハイビジョン)よりは
転送速度が高くないと困るんじゃないのか?
どちらかの会社の採用規格がmpegだったがそれは致命的かな?
画面のサイズである程度のビットレート出したが大画面でしかもmpegで映画や動画見たいなら何100Mbpsじゃないと
大画面で見れないという・・・w
性能だの容量だの云々と御託並べる前に 実際は 先に普及させた方が勝ち よっぽど差があるんなら別だけどね
132 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/13(水) 18:20:46 ID:4r78OXLJ
>>131 ごもっとも。
でもすぐにホログラムとかが出てきそうだから普及も何もないと思う。
映画会社がホログラム技術をどんどん採用していけばの話だが・・・。
あとDVDヲタを取り込みやすいのはHDのほうだと思うが。本当の”相互性”の意味で。
将来的にもパソコンのちっこいモニタで映画を見続けるんなら別にどうでもいいことなんだけどね。
134 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/13(水) 18:34:58 ID:C/wKNR2Z
HVDとかすぐでてくるわけないじゃん、 ホームページがあんな状態なのに…。
>>132 ホログラムをぶち上げたoptwareって会社は雲隠れしちゃったし、ホロディスクの技術的課題は
山積しているがいまのところ打開策ないし、当分ムリ。
こつこつBDで容量を稼いでいくのが現状の最良の選択。HD DVDは容量問題を解決出来ない。
HVDよりマクセルの方だろ、期待するなら
138 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/13(水) 19:08:56 ID:4r78OXLJ
>>134 すぐ出来るとかじゃなくてどちらが取り込みやすいかってことなんだよね。
今の状態ならBDもHDもベータ、VHSみたいな状態で買い控えみたいなところあるし。
実際、俺も今の状態ならどうせ大画面で見たら次世代DVDも汚い画質を晒すわけでほしいって思わないし。
たとえwindows vistaにパソコン買い換えるからっていってもHDをレンタルで一度借りてそれっきりって感じだと思うし。
>>132 optwareって会社がホログラムを打ち立てたのは知らないんだけどどっちにしても将来的にホログラムは使われていくだろうって思うんだけどね。
opt〜以外に日本の豊橋技術大学?(うる覚えで自信ない)が次世代のホログラムディスクを開発してるらしいし。
多分こっちも問題は山済みで簡単には市場に出ることないと思うけど…。
技術者でもなんでもないから憶測で話すんだけどw
BDは複数の層で大容量が魅力みたいでソースが2chで怪しいんだが記録層が増えるたびに新しいプレイヤーを買わなきゃ読み取れないみたいなことが書いてあって・・・
だとしたら俺はBDは要らないかなって思うんだよね。
大容量だからって転送速度は限度があるみたいでどちらも同じくらい。
ロードオブザリングみたいな3部作一本3時間ならきっと何100GBのBDで見た方がいいと思うけど・・。
でもみんなが一番心配してることだってあると思うしね。
あと、書き込み系はnyや転送速度の向上がないとえらそうなこと言って嫌なんだけど
売れない気がするw
海外だと映画一本2GBなんてよく見るけど日本だとまだCD一枚で収まるのがほとんどだしね。
自分がほしいものが何かって考えるとDVDとの相互性が大事になってくるかな。
わざわざプレイヤーを買わなくてもとりあえず映画が見れる。見たかったらハイビジョンも見れる。
っていうのがいいと思うんだけど・・・。
うる覚えw
141 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/13(水) 20:09:27 ID:4r78OXLJ
>>139 うろ覚えwwww
>>140 これもひとつの戦略なんだろうけど・・・
結局BDドライブを買わなきゃいけないじゃん?
言い方が悪かったけどdvd-romを再生できるドライブ(次世代は再生不可)で
再生できるものがほしいんだよw
VHS,ベータみたいにどっちつかずの状態だからどっちも買わないわけで、
しばらくはDVDを買うと思うし。
そういう連中をうまく取り込めたほうがいいと思うよ。
パソコンの性能のこともあると思うけど。
142 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/13(水) 20:45:40 ID:94UASQQH
東芝・・・両面一層dvdという糞規格を主張し、本当に作ってしまった糞会社。
143 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/13(水) 21:12:01 ID:4r78OXLJ
>>142 片面DVD、片面HDの両面ディスクじゃなくて、SACDのような相互性があればいいと思うけど・・・
あと、テレビの糞ビットレートで収録しないこととか、DVDの2枚組みを次世代で1枚にしないとか。
今の時代にでかくて汚いMPEG2なんてコーデックはやめて欲しい 容量の無駄遣い
145 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/13(水) 22:07:42 ID:4r78OXLJ
>>144 HDは違うの採用してるからね。
アメリカとか海外はaviの容量を最大に使ってるから次世代DVDも出るし
ネット用に次のタイプのコーデックなんて出てきたらいいなぁ・・・なんて思ってるが。
マクセルからHVD発売まで決定してたのに オプトウェアが雲隠れって非常にまずくないか この先どの面下げて出てくるつもりなんだろうね HVDアライアンスもオプトウェアが中心だったんでしょ
ID:4r78OXLJはBDでも同じコーデック採用してること知らんのだろうか…。 PHLのH.264とか…
148 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/14(木) 00:45:24 ID:WYQGbTJl
>>146 http://www.optware.co.jp/ メンテナンスwwww
BDは結構昔から有名だったがメンテナンスとかになってなかったのか?w
よくしらんがw
>>147 次世代DVDのプレゼンテーションか何かで
HDとBDの違いみたいなのが特集されててBDはmpeg2を動画コーデックとして採用している。
って書いてあってそのまま使ったが。
BDはやめたのか?
>>148 sonyは現状暫くはmpeg2でいくが近い将来h.264に移行と明言している。他のBD組も似たようなもんだろう。
制作現場のインフラ次第。
H.264って、とりあえず今のPCじゃ重過ぎるだろ。 だから最初はMPEG2でいくのも悪くない。
153 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/14(木) 19:42:30 ID:WYQGbTJl
>>150 >>151 VC-1はh.264より軽いらしいがどう?
nyで流れてるタイプのコーデックは性能が画質が落ちるの?
MPEG2なんて今更いらねえよw H264再生できないPCなんて捨てちまえ 次世代メディアなんだから古いハードでの再生互換なんて切り捨ててもいい
155 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/14(木) 19:54:26 ID:WYQGbTJl
>>154 TUTAYAのDVDヲタにはそれでいいと思うぞw
解像度によるなH.264で1080pはかなりきついんじゃかな。 VC1はH.264よりは画質落ちるよ。
TUTAYAってどこにあんの?
158 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/14(木) 20:23:30 ID:WYQGbTJl
>>156 nyやPCでDVD見てるやつはそこそこの性能のPCだと思うし
大丈夫じゃないかと・・・。
湾曲したモニタで動画見ようとはなかなか思わんだろうし。
うちの3年前組んだPCじゃ720pのH.264、まともに再生できませんOrz 来年買い換えるけどね。
160 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/14(木) 21:34:55 ID:WYQGbTJl
>>159 全然関係ないけどBDやHDのためにわざわざPC買い換えるなら
専用のデッキ買ったほうが良いんでない?
161 :
159 :2006/09/14(木) 23:28:13 ID:0pGE7aGN
>>160 3年前のPCじゃまともに再生できねーんだよ!!
PCを3年使ってきて来年に買い替えなら特におかしくもなかろう
163 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/15(金) 01:36:38 ID:DEn4l7Q1
5年前のPCだけど他の作業を同時にさせなければ ぼちぼち動く、データがP落としてつくられたのかもしれんがな
>>158 DVD(ペグ2)なんかP2-300MHzくらいで見れるんで・・・
167 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/15(金) 19:21:20 ID:aAVMBn9f
ついにIOのパッケージのBDドライブが4万割って39800円になってた それでも誰も買わないw
25000円ぐらいになったら買ってもいいな
>>167 しかし下落すんの早すぎだな
4月・5月ぐらいに10マソだったぞたしか
>>166 それはビデオカードがMPEG再生支援機能ついてるからだろ
ついてないやつじゃカクカクだよ
>>167 kwsk!
HVDに期待している人に聞きたいが、ROMは作れるの?
じゃなきゃ、鯖バックアップ用メディアで終わるような気がしそうだが...
あと、異様にHD DVDを激しく推奨している人がいるみたいだが、突っ込み入れたら負けかな?
マクセルのならいざ知らず、HVDはダメだって上の方でも何回も出てるだろ
>>170 1500円くらいのカードでも再生支援付いてるし・・・
>>171 >製作中ソフトの2/3が2層。
こりゃもう勝負決まったかな
>>172 ホロに関しては作れるよ、策定何もやってないけど言うだけなら言えるw
決まってるのはROMだと100GBらしい、これ次次世代にしては少ないんだよねー
コストや耐久性に関しては以前闇の中・・・
まぁ、コンテンツ業界が見向きもしてない時点でROMはないよ
>>167 ってやっぱ釣り?
マジなら即買いなのになあ。
>>176 アイオーのはやめとけ
(パナOEMの)BDドライブの価格が下落してるのに
買う人が増えないのにはそれなりの理由がある
どうしても欲しいなら多少高くてもパナ純正にしとくのが吉
>>177 松下BDドライバはパケットライトではない
と信じてる人ですか?
はぁ?
180 :
172 :2006/09/16(土) 19:06:02 ID:ZuczG7hy
>>175 100GBだったらBDでがんばれば何とかなりそうな気がするね...
4xあるなら買うのになぁ
100GBのBDって4層だっけ?
>>182 一応、TDKが25GBx4層の100GBメディアをサンプル出展させてる。
理論上、12層までいけるから理屈からいくと25GBx12層の300GBが限界だったんだけど
最近、TDKの新技術でBDの再生規格内で片面1層33.3GBが実現できたらしいから
いつかは3層で100GBが実現できるようになるかもね。
それを加味すると、理論上の限界は、33.3GBx12層の400GBってことになるけど
8層が試験段階、3層4層ですら製品化されてない現段階では話半分で聞いといた方がいいかもね。
まあ、あんまり期待せんと待つとしようか。
話半分といえば1TBのホログラムディスクってのもあったな
>>183 まあ小売店で売られるまでまだ5年以上はかかるな
その頃には次々世代メディアがお目見えするんだろうな
187 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/18(月) 00:50:19 ID:eLnPNxAs
DISKという形態自体無いと思う。 テープ→ディスク→半導体→無線ネットワーク
いや一応記録媒体は残るだろ 完全に媒体そのものがなくなるなんて事はないだろう ネットが発達した時代でも新聞やラジオがあるようにね 100年後とか200年後は知らんが
190 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/18(月) 23:21:01 ID:OsT4LmKe
BDはいろんな企業がみんなで技術開発してくれるから どんどん技術が育ってるね
191 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/19(火) 00:48:15 ID:j+n4HXhP
200GBのBDはBlu-ray Disc2とかの新規格で出しそうだな。
ごめんなさい
3番目の記事は、
>>137 の記事とかぶってますね・・・
196 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/20(水) 13:48:57 ID:pMyB9XdF
殻対応とD-VHSからのiLinkムーブ受けで、AV機器マニアの需要は松下機がゴッソリ取ってしまうな。
198 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/20(水) 16:50:29 ID:0b/shRwb
なんだかBDって傲慢だなw 自分たちの技術見せ付けて凄いだろ?wとでもいってほしげだなw 誰も使うことのない技術にならないといいが・・・w それはHDにもいえることだと思うがw
傲慢ってか必死なんだろ
かぶった・・・orz
204 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/20(水) 21:27:49 ID:R2mlAj6u
おいおい、ワーナー無駄なことすんなよ 互いのメリット潰すみたいなメディア作ったって流行んねーだろ おとなしくBDで出しとけ
205 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/20(水) 21:36:55 ID:0b/shRwb
全部一層はセル向けにはあまりメリット無いような気が…。 レンタルだと重宝されそうですね。
208 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/20(水) 22:19:16 ID:0b/shRwb
>>206 市場はBlu-rayを待っている、月産6000台でいけるwwwww
何寝言言ってんだか・・・w
>>207 セル向けには最低でも最高6層必要な気がするwそれぞれ2層づつ。
CDとの抱き合わせならシングルなら特に3層でも問題はないだろうが。
本編収録時間せいぜい5分10分だろうし。
わざわざ一枚にしなくても、 別々に作って同じパッケージに同梱すれば良いだけじゃね?
210 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/20(水) 22:29:02 ID:0b/shRwb
>>209 それは俺も思ったが、いらないディスク分に金払ったり
自分の不必要な余りのディスクを即効で売って金儲けに利用されそうな予感w
値段が他のと同じなら一番いいと思うんだけど。
211 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/20(水) 22:37:02 ID:0b/shRwb
>>209 24のトリロジーボックスなんてものすごいことになりそうだなwww
じゃあ、片面HD DVD、片面BDの両面仕様は?
213 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/20(水) 23:00:32 ID:0b/shRwb
そこまでデータ扱いにされると付加価値みたいなのが落ちて買わないかもしれない・・・(自信ない)
214 :
名無しさん :2006/09/20(水) 23:29:10 ID:xDTDu/EY
一般人は現行DVDを選ぶよ AV機器ヲタと成り上がりの小金持ちが踊らされてるだけ
215 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/21(木) 00:41:26 ID:m/kldWlo
>>214 でも、ロードオブザリングのエクテンデットエディションを
ハイビジョンでビットレートのロス無しでぶっ続けで見たいと思わない?w
今のままだと仮に出たとしても次々世代が当たり前になったときに見ることになりそうな気がするが・・・wwww
216 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/21(木) 00:50:24 ID:m/kldWlo
217 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/21(木) 01:16:07 ID:SxMnapG1
DVD-RAMはWindowsXPと相性が良く、カートリッジ式で扱いやすく、家庭用DVDレコーダとの互換性も高い・・・・ そんな風に思っていた時期が俺にもありました(AA略。 過去の辛い思い出からMSとIntelがいくら支援しても HD-DVDには手を出さないでしょうな。
219 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/21(木) 01:49:17 ID:m/kldWlo
ここにいる連中は一層式の書き込みDVD(何でもいいが容量が4GB位またはそれ以上)を 使いこなせてるのか? 俺にスーパーマルチドライブがないせいもあるが、 CDよりでかい容量のファイルが少ないから使うことが余りなさそうw DVDのコピーやテレビの録画で使うんだろうが・・・。
今の時代に何を言ってるんだ?
221 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/21(木) 03:15:56 ID:m/kldWlo
nyでさえ、CD一枚で収まるものがほとんどなのに 次世代DVDのRやRWが使いこなせるのか? まさか、CD一枚分のファイルを次世代に入れれるだけ入れるわけじゃないよな?w nyは最高4GBまでのファイル転送が出来るがそんなファイル見たことないし・・・。 動画でもせいぜい2GBまでだし。2GBの動画なんて見たことないが・・・。 BitCometでは何回か見たが・・・。日本ではほとんど、っていうか4GBのファイルなんて見たことない。 なのに、次世代DVDの書き込み、追記、必要なのか? ツタヤのレンタルで次世代をコピーするとか、テレビの録画くらいしか用途が思いつかない・・・。 nyでさえCD一枚でファイルが収まるものがほとんどなのに書き込み型DVDや次世代の書き込み型の使い道がわからん。 今の時代でさえCDでまかなえるのに何の用途があるのか教えてほしいだけだw 何に使い道があるんだ?
これコピペ?
T芝の件のヘタレ重役はこれでコケれば当然クビだな。M$のつてに頼って再就職をするかも知れんが。
224 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/21(木) 03:32:05 ID:m/kldWlo
自力で書いた. ハードディスクがでかくなる分、メディアの容量もでかくないとどうしようもないが、 ギガ単位のファイルが少なすぎて、ネットになさ杉で使い道がわからん。 多分、通信速度の影響だろうが・・・。
どこからツッコんでいいかわからん、ってかほとんど書いてること・思い込んでることが間違ってる
226 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/21(木) 03:53:32 ID:m/kldWlo
なんでもいいから突っ込んでみてよ。
>nyでさえ、CD一枚で収まるものがほとんどなのに こんなもの用途によっていくらでも越える。ISOとか知らんのか?それにDVD1枚に1ファイルしか保存出来ないとか思ってるの? FDからCDに変わるときにもこういうこと言う奴がいた。 >nyは最高4GBまでのファイル転送が出来るがそんなファイル見たことないし・・・。 nyは2Gまで。 それも1ファイル最高2Gってだけで、ISOとかの8G近いファイルは何分割かして流すのなんてザラ。 >ツタヤのレンタルで次世代をコピーするとか、テレビの録画くらいしか用途が思いつかない・・・。 一般人からすればこの使い道についての割合が物凄く占めてるんだが。DVDなんてまさにそうだろ。 ただ次世代のコピープロテクションを破れるのかどうかは未定。
228 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/21(木) 04:22:35 ID:m/kldWlo
>>227 >こんなもの用途によっていくらでも越える。ISOとか知らんのか?それにDVD1枚に1ファイルしか保存出来ないとか思ってるの?
FDからCDに変わるときにもこういうこと言う奴がいた。
大体映画一本730MBで、DVDに10個以上はいるが・・・、DVDにまとめて焼くの?
DVDに10個も20個もファイル入れてドライブで読み込み不能になったら
ってことが不安なのにそんなに入れるやついんの?
DVDの仮想ファイルとかなら大丈夫だろうが・・・。
>nyは2Gまで。
2GBね・・・。勘違いしてた。
>それも1ファイル最高2Gってだけで、ISOとかの8G近いファイルは何分割かして流すのなんてザラ。
知ってるけど・・・。実際、そんなにないだろ?そんなファイル。
229 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/21(木) 04:37:24 ID:m/kldWlo
> 一般人からすればこの使い道についての割合が物凄く占めてるんだが。DVDなんてまさにそうだろ。
ただ次世代のコピープロテクションを破れるのかどうかは未定。
それはわからん・・・。
>>227 だめですか?^^;
なんかスレ違いだしもういいや。 取りあえず思い込みで物書くのやめようよ。
231 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/21(木) 04:43:51 ID:m/kldWlo
はい。
>>204 まさにそのとおりだと思った。
既存のインフラを使えないから安くなるわけないし、
傷に弱そうだし、
単一フォーマットに比べて容量は落ちるだろうし。
このディスクを両対応のプレイヤーで見るとどうなるんだろう。
BDに必須のハードコートのおかげで、通常のHDDVDディスクよりも傷耐性が高く長持ちしたりして。
昨日の夜12chでBD作るとこやってたな。セメダインみたいの中心に塗って遠心力でプハ〜と拡げて0.1ミリの 保護膜が簡単に出来る。これで製造単価が劇的に安くなったって。やっぱ多企業で開発してると色々メリットあ るんだな。
>>228 >大体映画一本730MBで、DVDに10個以上はいるが・・・
普通のDVDには入らない
>>228 >DVDに10個も20個もファイル入れてドライブで読み込み不能になったら
>ってことが不安なのにそんなに入れるやついんの?
不安なら2つか3つバックアップを取ればいい
10枚20枚DVDを焼くよりよっぽど楽だろ?
ny厨なんて相手にしてもはじまらない。
240 :
名無しさん :2006/09/21(木) 23:16:01 ID:6ClR81cZ
241 :
名無しさん :2006/09/21(木) 23:23:07 ID:VAhVuaFL
HD.BD共に金のない俺にとっては買えないです 1枚40〜100円程度だったら買う
好きにしな
>>241 その頃にはもう次世代光ディスクも末期なんだろうよ。
今のDVDと同じで。
別にDVDは末期じゃない
いくら売ってもコストを削っても儲かってる会社が無いという時点で…
DVDはCD−Rに比べて価格下落した期間が短かった気がする ここ2年くらいで急激に下落した もっとも品質も急激に下落したがなwww
そういやTDKや三菱の次世代ディスクは見るが 誘電は作る気あるのかね その辺誰か知ってる?
BDは儲からないメディアにしないみたいなこと言ってたから MDみたいな値段に留まるかもしれんね。
249 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/22(金) 08:03:34 ID:PR96MWQz
ここの連中は俺の願いをかなえてくれるのか? それともBDやHDの言われたとおりに俺を動かしたいのか? BDは助けてほしそうだが・・・。 きっと自由だし選択だって出来るんだし、選べばいいしなw それはこちらサイドにあるわけじゃないしなwww
Microsoft担当重役が語る
「我々がHD DVDにこだわる理由」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060817/rt010.htm 最初に問題となったのはディスクの製造です。1層の25GBならどうにか出せるかもしれないが、2層の50GBについ
ては、まずすぐには出てこない。DVDとのハイブリッドBDとなると、単なる夢、まったくの絵に描いた餅です。
彼らは「HD DVDに比べ容量で有利」と主張していたわけですが、多くのHD DVDタイトルが、2層の30GBディスク
で出荷されていることに比べると、逆に「容量で不利」という皮肉な状況となっています。
Blu-ray Disc(BD)の映像は、10年前から使われているMPEG-2を使っているため、非常にプアです。HD DVDで
使われている「VC-1(WMV)」はBDでもマンダトリ(Mandatory、搭載必須機能)になっています。しかし、今、BDでは
MPEG-2が使われています。これが問題なんです。
m9(^Д^)プギャー
251 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/22(金) 09:13:26 ID:PR96MWQz
ここの連中は俺の願いをかなえてくれるのか? (←主に2ch) それともBDやHDの言われたとおりに俺を動かしたいのか? (次世代) BDは助けてほしそうだが・・・。 きっと自由だし選択だって出来るんだし、選べばいいしなw それはこちらサイドにあるわけじゃないしなwww (当たり前)
次世代DVDプレイヤーでは最安値の位置付けになりましたね。
HDTVを買うまでは次世代ゲーム機など買ってもしょうがない って考えだったが、5万円ですかぁ…。
HDオワタ\(^o^)/
>>250 相変わらずわかりやすいFUD戦略だな。M$の幹部ってやっぱバカばっかしなんだな。哀れだ。
>>258 東芝の幹部にでも言われた事を鵜呑みにしたんじゃね?
BD潰しはプレステ潰し 何も言われなくてもMSは頑張ります
>>250 >HD DVDは、画質、容量、機能、コスト、すべての点で、BDより上だといえるでしょう。
今はどうなんだ?
262 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/22(金) 15:29:42 ID:PR96MWQz
とりあえずワーナーじゃないが、BDがハイブリッドBD作ればとりあえず何とかなりそうな希ガスw DVD、HD、BDの三つを一つにまとめるとBDの100GB,200GBが意味なくなってHDの思うつ(ry レンタルなら3タイプ1ディスクで十分だろうが。 実際、BDはゲームヲタしかほとんど取り込めない予感w ターミネーターやマトリックスが好きなら買うんだろうけど・・・。PS。
263 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/22(金) 16:01:31 ID:FLTcG04v
数百万台のBDプレイヤーが普及する事が確定したなこれで DVDと同じ流れだ
264 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/22(金) 16:13:20 ID:tshmVqQC
BDドライブが2万切るのはいつですか?
>BDドライブ搭載37型液晶一体型PC こんなものPCが付いたTV以外の何者でもないわな。 富士通製のTVは欲しくないよ。しかも過渡期スペックで中途半端、潰し効かなそう。
271 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/09/29(金) 23:14:14 ID:w1y3Ec+3
>今回のアップデートによりVer03となり、HD DVDビデオのドルビーTureHDの >マルチチャンネル対応に機能が向上した。また、特定のHD DVDのタイトルが >黒画面のまま再生が始まらない問題や、HDMI接続でリモコンの解像度切換 >ボタンを押した場合に映像が映らなくなる問題も改善された かなり完成度が低いまま出荷してたんだね。早く出すと事が普及に有利とはいえ 消費者のことは無視して進めるってのが芝らしい
対抗メーカーも似たようなもんだ。
完全に検証するための時間を掛けたほうが負けという状況だし。 容易にアップデートできるうえ、ソニーのバッテリーのように炎上して重大な結果になるわけでもない。
まあ東芝サモソンに40万も出すなんてやなこった。
275 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/10/02(月) 05:37:53 ID:Ei377dZw
BDが例えば2時間ライブDVDなら本編と別のサブアングル(本編2時間なら100GBで2個) つけたり残りの容量で複数の音声解説とか特典収録するとか。音声解説なら容量余り使わないし特典がつけやすいかも。 3時間ライブなら200GB使ってサブアングル3つつけて残りの容量で音声解説とかつけるとか。 DVD見てて思うのは例えばエグザイルなら本編映像のみしか収録できないからダンサーが めったに移らないし、クラブミュージックのライブならVJの映像もなかなか収録できないだろうし 収録できたらいいと思うが。ビットレートのロス無し(最大36Mbps?40Mbps?フルに使って収録) なら買ってみるかもしれない。 DVDみたいにハイビットエディションやスーパービットエディションなんて商品が売られることがないことを祈ろうか。 あと、音声コーデックがやたら多いよな。 ロスレスのDTS-HDとリニアPCM(ステレオと5.1ch)とDTS Neo6があれば十分な希ガスw
ロスレスのコーデックを聞くならアンプ買い替えなんだろ? きっついなあw 自分はせいぜい擬似サラウンドのヘッドフォンを持ってるくらいだが、 ゴリゴリのAVマニアは…、ああ考えただけで目まいがw
ピュア系の人はマルチチャンネルには積極的じゃない人も多いし、 わざわざAVの音質のためにアンプ買い換える人も少ないだろうし、 買う人が凄く限定される気がするな。
280 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/10/02(月) 19:58:59 ID:Ei377dZw
別にどっちもほしくないからどちらも普及しなくていいと思う。 どうせ次々世代が作られるし。さらにはその上だって。
今どき1倍速か。dvd-Rが最大4倍速ドライブなんてしょうもないもの出しちゃって。
そもそも倒芝のドライブじゃ・・・ HD DVD陣営にまともなドライブメーカーいないの?
期待しちゃうなコレ。
パイオニアは3種類の記録型BDドライブを参考展示している。AV機器とPCの両方での使用を想定。
5インチベイ内蔵型はBD-R 4倍速、BD-RE 2倍速、DVD±R 12倍速、DVD±R DL 4倍速に対応。
再生はBD-ROM 4倍速、DVD-ROM 12倍速。
スリムタイプはBD-R 2倍速、BD-RE 2倍速、DVD±R 8倍速、DVD±R DL 8倍速。
再生はBD-ROM 2倍速、DVD-ROM 8倍速。トレータイプとスロットインタイプの2種類を用意。
年内の発売を目指すという。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061003/ceat6_33.gif
>>288 BDでも記録型ドライブの切り込み隊長はパイオニアか。
DVD-Rドライブでも最初市場を牽引したしね。
2層対応してるのは松下のがあるから別に良いんじゃね。 今は再生機の普及の方が重要だろうし。
おいらはBD-R/RE/2層は大事。ストレージとしての方に興味あるから。ROMなんていずれあたり前のように 対応するんだから。早くr/RE/2層x4で実売4万以下で出してくれ。すぐ買う。
301 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/10/06(金) 00:21:23 ID:wFPaGpTR
BDは良さそうだけど、1層だけのソニー製はダメだね。 皆が望んでいた方向に歴史は動き始めた。
304 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/10/06(金) 02:54:36 ID:v0WX1Qfn
>>288 4倍キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
309 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/10/06(金) 03:13:14 ID:v0WX1Qfn
311 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/10/06(金) 03:22:57 ID:v0WX1Qfn
>>310 重量から明らかに5インチです 本当にありがとうございました
俺は2層8倍来るまで粘るから 4倍で繋いでくれ!
>>302 CD使えるならちゃんとロゴ入れとけよと・・・
SONYとPioneerはやる気あるのかと、
100歩譲ってもR DL/RE DLの読み込みくらいは対応しとけよと・・・
っていうか、SONYはR DL/RE DL対応のドライブアメリカで売ってなかったっけ?
8倍までどんくらいかかるか・・
>>318 表示されてるスペックからして
「BDR-102RZ」と下の画像の「BD HH Writer」って書いてあるドライブは別物じゃない?
「BDR-102RZ」はBDR-101AのCD/DVD-RAM対応マイナーチェンジモデル、みたいな感じで
「BD HH Writer」は「BDR-103」世代?に相当するBD-R 4倍速書き込み対応ドライブと思うんだけど・・・
#そう言えばパイオニアはDVDの時も世に広く出回ったのはDVR-103の型番からだったような・・・
これからはBD内での熾烈な技術・価格競争が焦点だな。良い物が安くなるなら結構な事だ。
似たようなニュース前にもなかったか? デジャヴュかな?
と思ったら
>>300 だった
検索しろよ、俺...
>>322 良い物だったらいいんだけどねえ、良い物だったら
>>323 >消費者は「勝ち組」を見極めようとする可能性があり、
>「結局はハイブリッド機をいち早く出したメーカーが勝つ」との見方もある。
今回は、+-の頃とは状況が違うと思うがなぁ
芝を裏切ったわけじゃないっていうポーズのつもりか?
喜ぶのはHD勝った連中だけだろ
第一、発表するなら、もうちょっと後のタイミングの方が良かったような気もする
まあ他に先を越されては目も当てられんだろうから四の五の言ってられんか
>>320 その通り
年末から年明けに出るのはBDR-102RZであって(つまりBD 2x)
4x対応はモックを展示して未来のBDドライブって事で展示してあるだけで、
いつ出るのか未定
DVDでハイブリ化が進んだのと状況が違うかと。 DVD±は消費者から見れば同じように見えた。 なかなか主流を取るのがどちらか決着が付かなかった。 地域により勢力図が分かれた。 両対応としても技術的に無理がなかった。 程よいタイミングで各社がハイブリドライブを供給し始めた。 同じ状況があれば似たようになると予想できるけど、状況が違うと別の経緯で進んでもおかしくは ない
Pioneerって3モデルしか参考出品しなかったって事だから
>>318 のは同じだと思うんだが、まぁ誰かがPioneerに聞けばいいことなんだけど
思いのほか青色レーザの量産に半導体レーザメーカが苦労しているから、 市場に特に記録ドライブが普及するのは2008年末くらいだろう。 となると来年は、青色に関して再生専用、つまりコンボドライブが主流 となるだろう。つまり再生用青色レーザの供給元を押さえて、低価格で コンボドライブを提供できる陣営が序盤の規格争いをリードするだろう。
それにしても光ディスクの世界って何も知らんくせに業界人 気取りの PCオタク多いよなあ。マジでうぜえ。いわゆる本屋で売ってるような パソコン雑誌の記事もまるで無茶苦茶。取材能力なし、技術的な知識なし。 まあ、そんなオタク連中や、雑誌の購買層ねらって大手メーカが光ディスク ドライブ開発すると思う?しないよね。
338 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/10/14(土) 21:09:57 ID:NxzpYNu7
>>336 なんだかそのころには次々世代ディスクが市場に出回ってるらしいが・・・
次々世代ディスクはスーパーハイビジョン撮影になるのか?
CGが映像に耐えれなくなるらしいが・・・スーパーハイビジョン。
>>337 kwsk
1000円切っても、BD-Rより割高。
やっぱりブルーレイだろうなぁ
>オプトウェア、200GBの光学メディア「HVD」を2006年夏に投入 2006年夏ってもう過ぎたぞ。次々世代光ディスクなんてまだまだ 5年以上先だし、その頃には光ディスクなんて事業としてうまみが なくなっちゃって、どこもやらなくなるかもしれないよ。
どっちの規格が勝利するにしてもさ、光ディスク関連の技術なんて 結局たいしたこと無いんだよなあ。要は原価と必要コストを抑えて 序盤の高く売れるときに市場に供給して儲けようっていう、IT関連 のハードウェアの常道を行かないと絶対成り立たない商売でね。 BDは大容量=高い技術でいい商品 って言うような理屈は成り立たない世界なんですよ。電子工学、 光学技術の粋を集めれば、もっと大容量のものだってできちゃう わけだし。結局売価とのトレード・オフ。バランス感覚なんだよな。 BDが勝つには来年大量に物を市場に安く供給できるかどうかだね。 そのためには歩留まりを上げていかないと絶対にHD DVDに負ける。 いつまでも逆ザヤの商売できるほどおいしい業界じゃないからな。
次世代光ディスクって、保存の強弱はどっちがいい? 10年前のCD-Rは未だに読み込めるんだが、 3年前のDVD-Rは読めないものがちらほら出ていて、 調べたらDVD-Rの記憶膜の材料が劣化しやすいとか。 BDとHDDVDはどっちが保存に強いかなぁ? やっぱどっちも同じ?
メディア・メーカは両方やってるところもあるから知ってるんじゃないかな。
>>345 素人厨房の意見なんていらんだろうが
そんな愛らしい厨房の俺はHDDVDの方が保存に強いと予想してる
おまいらに言わせると技術がないってとこかもしれんが
俺は無理がない仕様だと思うんだよな
なんとなく2層も安心して使えるような気がする
それよりも
DVDでさえちょっとレンズ汚れると読み込まなくなるのに
次世代のやつは大丈夫なのかという不安はあるな
350 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/10/17(火) 11:16:00 ID:S/08yu2o
>>344 BDの歩溜まりはもうすでにDVD並のはずだが
351 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/10/17(火) 11:17:11 ID:S/08yu2o
>>355 あ、あなた達それまだやってたんですかって感じの規格だなw
隙間ねらいならAVCHDのほうがいいな…。
>361 むしろ余計なもん開発するなと言いたい
光ディスクが迎える最大の危機ってなあ〜 まだ音を24bit/96MHzや絵を各色10bit以上にするとか臭いの情報入れるとか3D映像とか容量はあれば あったで使い道はまだまだある。心配しないで大容量化を推進して貰いたい。
来年の年末くらいだね、安くなるの その頃には東芝のどうなってるんだろう
メディアは思いの外下がってるんだよな 問題はハードが思いの外ぶっ飛んで高いんだ
>>377 現状でコストパフォーマンスは
300〜400円程度の+R DLと変わらないし、悪くないね。
今自分は200円程度のCMC製+R DLを使ってるが、
来年の今頃にはBDのほうが安上がり、ということになりそうだ。
>>377 でもハードも今6万くらいにさがってきただろ
まだ高いがな
年末にかけてもっとや安くなるかもな
レコの予想価格25万とか見るとアホか、って思うけどな ドライブが7〜8万として、あとどこに金がかかってんだよと
BENQだかLITE-ONだかが年末に出すと言ってたBDドライブ、まだ出てこないな
まだ年末じゃないし
なんだ? 発売延期のニュースばっかで 何かあったのか?
396 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/11/13(月) 16:31:57 ID:T81kIaMy
400 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/11/14(火) 23:50:32 ID:8umrMj+j
共倒れになったらHD DVDの勝利?
いや東芝的には負けでしょ それで勝ったと言えるのはMicrosoftだと思う
両対応のプレイヤーが普及って形でも 祝共倒れ、なのかね。何だかな。
5万円切る普及プレーヤーか・・・
この状況ではどの規格も再生可能な安い機種出したら一人勝ちだな
420 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/11/21(火) 17:21:24 ID:y/aMinWb
次世代光ディスクってどっちが勝つかについて話してるスレないですか?
>>424 いやここなんだがすっかりニューススレになってしまった
なんかPS3の微妙さでホントにグダグダになってきたなあ。
アイオー、この分野に注力してるなぁ。技術力はあった(※)はずなのに、最近はバキャロ並に安物箱詰め販売と思ってたら。 ※ PC-9801用のグラフィックチップを自社開発したり
AVワッチだからってAVをワッチしなくてもいいんだよw
BDの一倍速って時間どれくらいかかるの?
少しは自分で調べろよ... ちょっと検索すればすぐ出てくるぞ
LH-2B1Sは、欧州サイトでは二層R/REに対応している表記なのか。
Lite-onとBenQは事業統合を進めているので
>>442 の中身は
おそらく同一機種だと思うが、国内版の仕様はどうなるんだろう。
HD DVDは外付けケースがあるとはいえ高すぎだろ しかもHD DVDは記録すら出来ない 安いはずのHD DVDはどうなってんだ 山田さんに藤井さんよ? そろそろ土下座の準備でもしとけ
448 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/04(月) 15:39:10 ID:xrV9orb4
そろそろ見えた頃じゃないか? で、結局どっちなんだ どっちが勝つんだ?
449 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/04(月) 15:43:49 ID:hSrV97e7
>>447 4xが出たとき当時の外付けSCSIのCD-Rドライブの値段だな。
昔はCD-Rにものすごい需要があったから各社が競争して一気に安くなっていったけど、
今はどうだろうなぁ
おかしいね。360のHD DVDドライブは2万円なのに。
>>446 価格見て、てっきり記録型だと思ってたら、
読み込みだけだったのか・・・
東芝が勝つか負けるかわかりませんが、SONYが勝つことがないのは歴史が証明しています。
近年の松下も勝つことがないからSONYとでダブルで勝てない確率UP! ところで例のSONYの「二層記録出来ず」はどうなったの?
次の製品待ち
>>455 昨日の読売新聞で読んだが中国様お得意のネタだと思ってワラタが、
かなり本気だったんですね。
海賊版天国の中国でこんなモン作るとはwwwwwwww
まさに人海戦術
PV3を買い占めて、BD/HDDVDの映像コンテンツを アナログフルHDキャプチャで海賊版出しまくりだろうな。
クソ映画屋どもめ、どっちの規格も勝機無しと見て及び腰になってきたのか? 散々無駄に規格競争を煽っておいた癖しやがって… 本当にろくでもねー連中だな
>>456 EDVのコピー品の製造、販売、購入、所持は重罪で無期強制労働か死刑。
>>462 それ本当?
自分達の利権にかかる事なら、
それぐらいはやりそうだけど。
1層記録のみ対応なんて機種もいらないよね、しかもGUIは「スゴ録」ベースなんて使いずらいしさ 無理矢理「年内にギリギリ発売」した感じで地雷確実だろうし パナに大きく遅れを取るなんて蓄積して来た技術の差が大きいんだろうね 敵は身内にも有りかね
>>461 のHD DVD-ROMドライブは、
再生専用機の癖にHD DVD-Rは一層しか読めないなんて更に酷い仕様だぞ。
そのうちHD DVD-ROMとDVDスーパーマルチのコンボドライブとかでるんじゃね?
470 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/07(木) 17:24:06 ID:amJuyVw1
Blu-ray支持層ってソニオタとか、二択で常にハズレを選んじゃう人な感じがする
475 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/08(金) 01:48:47 ID:N5PM62xc
ちょっと見ただけではBDの方がいいように思えた。(ソニー製品除く) HD DVDのメリットって何があるの?
ソニーが居ないから規格をヒッカキ回されない
残念。BDA加盟企業はDVDフォーラムにも参加しております。
俺もBDを有力紙してる でもまあ両方飼う事になるだろう
おれは最初はHD DVDが有力と思ってたけど 今年に入ってからBD有力と感じるようになった
むしろ何を根拠にHD有力だと思ってたんだ
ソニー関連のニュースを見る度にBlu-rayは無いなと思う
BDのネガティブな要素ってSONYが主導的ってとこ HD DVDのネガは東芝 この関係を数式で示すと BD陣営−SONY > HD DVD≒東芝
東芝はフラッシュメモリと原発で忙しいからな HD DVD担当の役員は別として社長以下それ以外は 勝てれば儲けものみたいに思ってるんじゃない?
で、HDDVDプレイヤの普及率ってどんなもんなの? 日本だと目も当てられないけど アメリカあたりだとxbox用のドライブがBD(PS3)を やっつけるだけ売れてるのかな? PS効果でBD圧勝かと思いきや、日本でもPS3がスタートで いきなりずっこけてるからなぁ。
ここにいるBD派でSONYに期待しているのはそうもいないような気がする。 HD DVDと違ってまだ松下やPioneerとか何社もあるし。
自分もBDでソニーにはあまり期待していない BDレコで2層記録できないのを出してしまっては 規格を牽引するはずのメーカーとしては駄目でしょ VAIOでは2層記録できるのにね(ドライブが松下製) BD陣営は層が厚いおかげでソニーが駄目でも松下とか 他社がカバーできるのが最大の強みだね
HDTV移行の引き金はWiiですかwww
何でこんな誤解が広まってるのか知らんが、BDを牽引してるのは松下であってSONYではないぞ やる気の度合いが全然違う
492 :
487 :2006/12/10(日) 15:26:56 ID:PnnEBUS+
>>491 なんでだろうね・・・
('A`)
SONYは今や足を引っ張る存在になりかけてるし('A`)
今や、というか元々松下主導の規格だ SONYはのっかっただけに過ぎない
何でってソニーにはPS3があるからな。 そしてPS3が関係ない(コケる)と勝負の行方はますます混沌としそうだから。
そんなことない 結局は映画のタイトル数の争い
いやそれにPS3が絡むからでしょ? SONYが大きく見られてるのはPS3があるからで間違いない。 なかったら無視されてる。
AVの存在を忘れてしまっては困る
次世代はコピーはできますか? 誰か破ってくれるんだろうか?
最悪、中華方式(テレビ画面をHDビデオ撮影)があるけどな
>>497 AVは関係無い
べつにHDでエロ見たくないし
シミやらシワやらがハッキリ見えますってか?
ハリウッドでも困ってHDにわざとボカシ入れてるくらいだしね
BD陣営が勝つには松下がいかに安く売るかと、SONYがなにもせずおとなしくしてるしかない ブランクメディアも安く出来ないと大変だろうけど、現状その辺はどちらの方が製造コスト安いの? 映画等のタイトルなんかも普及度を見て、直ぐ乗り換えるだろうからソフト自体が牽引にはならず 安い再生機を出せる陣営に有利だろうね
>安い再生機 PS3のことかぁ!
PS3が安いか?www せめて三万円は切る価格じゃないと普及の牽引にはならないでしょう SACD対DVD-Audioみたいになるのかもねwww
いや最新ゲーム機でHD映画も見れるし BD再生の画質もかなりいい方らしいし 機能から見たら安いでしょ まあ俺の場合どの道買うんだがw
510 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/12(火) 11:51:55 ID:9/8x7YPM
DellがBlu-ray採用。 これは大きいかも。
AppleもBlu-ray陣営だっていうことは忘れてないよね?w
店で見たら映画はDVDと値段が殆どかわんないのな! まだまだ出始めのイメージがあったからもっと高いと思ってた
「AppleもBlu-ray陣営」って事は矢張りマイナーな規格になる予感
この分なら2011年辺りまで勝負も付かず、どっちの規格も中途半端な状態で ダラダラと進むんじゃねーか? それとも、BDもHDDVDも逝けるっていうプレイヤーやドライブが出てきて、 それを作った会社だけが一人勝ちとか、そういうパターンかねぇ…
2008年には両方読めるドライブが出そうだし、あまり心配してないね。
まあ普通にDVD-RとDVD+Rの関係みたいになるだろ 消費者としてはかなりダルイが
520 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/13(水) 23:52:06 ID:94MUwGJ4
HDなテレビの普及しだいだろうね あと、ソフトの価格やレンタルのタイトル数
仕組み的なところでカバー層やインタラクティブ技術が違うし、 何よりDVD±Rとは違ってセル用の規格が既に分裂状態だから、 DVDの時のようなそう単純にはいかないと思うけど…。
セル用→ROM規格の間違い
セルって何?
>>523 このスレを最初から読まれることをお勧めする
HD DVDからするとBDという全く異質なものを取り込むのは コスト負担が大きいが、BDからするとどうせ必要なDVDの 延長線上にあるHD DVDを取り込んだところで高が知れている。 特に読むだけであれば車載ドライブに必要なフォーカスサーボ 性能があれば、わずか0.5mmしか違わないHD DVD層に 焦点を合わせる事などたやすい。もっとも車載BDドライブが 作れないからこれは机上の空論かもしれないが。
>>524 頑張って最初から読んだけどわかんなかった
2009年、PS3がHD DVDもサポートするという予知夢を見た。
メーカの事情はもうたくさん、レコーダを使う側として、BDとHD DVDのドッチが使いやすいと思う? 東芝のRAM機の操作方法に慣れてしまってるんだが、HDDVDに BSデジを無劣化で2時間録画できないのは非常に痛い。 メディアの値段もせめて現行DVDの2倍位にならないと宝の持ち腐れ。
メディアの値段はBDが不利だと思うな、構造的にも製造原価からしてもそんなに安くは出来ないでしょ
そんなもん、量産効果の前にはとるに足らん 1枚当たりが安いHDの方が利幅苦しいかもよ 原材料費とか輸送経費とかパッケージングの費用は量産進んでもほとんど減らないし
今のところはBDは構造的に量産歩留まりが悪すぎて量産効果での価格ダウンは苦しいじゃん 「1枚当たりが安いHDの方が利幅苦しいかもよ」はそれこそ量産効果で 一枚あたりじゃなくて販売量で利幅確保出切るし 生産ラインもホボ既存のラインを使えて、これまでのDVDと同時に同じ工場で生産できるのは有利だよね 生産数をジョジョに移行しても行きやすいしさ
まあ、時間が経てば生産コストは問題じゃなくなるのさw CDより生産工程が多いDVDがそれを証明している。 両対応のプレイヤーが出る頃には問題が解消して、 パブリッシャーはそれぞれ好きなほうを選択するだけ。
そのころには違う規格が出てきてるんだろうなーww
その頃君はきっとこう言ってるだろう。 「次世代イラネ、BDで十分」などと。 歴史は繰り返す。
痛い奴が現れた
っつーかさ
もう消費者がBDを積極的に推さないと駄目なんだよ
>>534 みたいに「違う企画」なんてこれから10年はまずありえないし
このままだと共倒れで消費者、中間業者、コンテンツ業者、ハード業者、小売店
全てに負担が来るだけで誰も得をしない
それならば現時点で投資額が低くダメージが少ないHDDVDを切って
BD一本に早く決めた方がみんなの為なんだよ
来年の前半以内に一気に決めないとダラダラ長引くだろう
DVDが出た時も『「違う企画」なんてこれから10年はまずありえないし』とか言ってる人居たwww
先見性の有る無しの差が出るんだよね
先見性の無い
>>537 がBDを推すならHDDVDの勝ちになる可能性が高いね
俺の廻りでもBDを推すヤツは3DOユーザーとかDCCユーザーなんだよねww
HD DVDは容量がなぁ
データ用途で使うなら容量は重要 でも、その前に書き込みできるドライブがないとどうしようもない HD DVDはPC用の書き込みドライブをいつ出すのか? それと、安くできると主張しているHD DVDの記録メディアの価格は何であんなに高いのか? BDと比べて容量あたりの単価が高いのはなぜだ?
ほっときゃブルレイが勝っちまうわけで、消費者利益の為にもHDには土俵際で踏ん張ってほしいところ 規格間の競争がなけりゃ、儲かるのは企業だけだからな
いやデータ用なら容量はどうでもよくて、クリティカルなのは映像用途だと思うが。
プレーヤーを普及させてから、PC用ドライブという感じがするな。 2007年にはかなり動きがあると思う。 HD/BD対決ではなく、用途による住み分けになるのでは。 HDはレンタルに向いているし、BDはデータ用に使いたい。
>>539 DVDが出てから既に十年経ってるわけだが
仮にこれ以上容量増えたディスクが出たとして一体何に使うの?
>>545 |
│
/V\ J
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::| ジーーッ
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
>>545 まあ、今のところ実際に必要としている人は少ない。
将来多くなるかもわかんね。
俺はすぐ必要なんだが。
551 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/16(土) 14:36:50 ID:/eSjf/YE
>>550 何様?
業界人気取り?
まじきもいんだけどw
>>549 少ないながらもそういう人はいる。
そういう人は迷わずすぐに両方買うしかない。
いや片方で十分だろw
いい加減バカデカい12cmやめて8cmかそれ以下のサイズを普及させて欲しい。 っていうかフラッシュメモリに駆逐されて欲しい。 俺は小さいノートしか使わねぇんだよ。
CDやMOはすでにフラッシュメモリーに代わられただろ。 それでも不満かよ。 DVD、そしていわゆる次世代光ディスクも、 同容量のフラッシュメモリーが千円二千円になれば消えるしかない。
CD-Rとストレージ専用にしか使えないフラッシュメモリは住み分けされてる
>>553 いや、
>>552 は両方買って共倒れにさせて
もっと大容量の新しい規格を待つという戦法だろ。
>>555 CDはDVDに世代交代した。
MOはもともと日本の特定業種(DTPなど)には普及したが
一般層へは広がらなかったマイナー規格。
PC板の人間とは思えない見当ハズレな作文だな。
>>558 意味不明
音楽専用のCD-Rとストレージ・映像専用のDVD-Rも住み分けされてる
この全く使用用途の違う媒体をどうやって世代交代させると?w
それともDVD-Audioなんか普及してたか?
>>558 じゃあこうしようか。
CDやMOじゃ何枚あっても足りない者はDVDに移行し、
CD程度の容量で事足りる者は
よりコンパクトで使い勝手の良いフラッシュメモリーに移行した、と。
561 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/17(日) 09:08:11 ID:y0wigAWU
HD DVD勝利
フラッシュは構造上安価になることなんてない
昔 「DVD-Rは構造上安価になることなんてない 」 という書き込みを見た気がするな
妄想って怖いね
ってか今年1年だけ見ても 随分安価になったよね、フラッシュメモリ
久しぶりに来たが、何でこんなんになってんの?
価格の安いBDドライブはことごとく2層非対応だな 2層対応してるのって松下だけ? まあ高くて買う気にならないが
BENQ-Philipsはいつになったら日本で発売するんだ・・・('A`)
571 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/18(月) 23:02:13 ID:tvEfpsG6
>>491 2層ディスクも2層対応ドライブも松下が牽引しているし
H.264フォーマットを推進してコーデックの点でもHDDVDにひけを取らなくしたのも松下だし
BDは完全に松下規格化していると思う
SONYはマスコミ相手に威勢良く騒いでいるけどハードもまともに作れず
ソフトも(SPEは)MPEG2ばかり
まあBDにせよHDDVDにせよ日本メーカがリーダーシップを取っているので
どっちが勝っても良いけどね
>>571 東芝がBDではスリムドライブは無理という主張をHD DVDプレイヤーの発表会でした後
すぐにスリムドライブを含むBD記録ドライブの発売を発表し、真っ向から東芝の主張を
覆すような態度を示したのも松下だったね
H.264の改良に大きな役割を果たしたのも松下だったね
もうBD=松下、TDKその他大勢でいいんじゃない?
マスコミがSONYに反応しすぎなんだよな。
ブルーレイ・ディスク 原作:ソニー (DVR-Blue) 脚本:松下 演出:TDK (非カートリッジ)
>>574 BD-RE DLが1枚500円切るまでROMっててくれないか?
>>574 ↑なんか「かも」の辺りから素でボケてる臭いがするんだがw
HDDVDとBRドライブ両方買えばいいじゃん。
アメリカでHDDVDが先行してる理由分かる気がする。 ブルーレイはコンテンツの訴求力が今ひとつ。 BD専のスタジオは弱者連合の感が否めない。 やっぱユニバーサルは強力や。
アメリカでHDが先行してるだってえぇ?! と在米者が素っ頓狂な声をあげてみるテスツ
583 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/20(水) 07:15:26 ID:ZABc1Dm2
Blu-ray DVD と呼ぶのはやめて欲しい。 ともう一人の在米者。
みんな2層に期待してるのかな? 今の安くなったDVD-Rなんかをみてると、それより難しい次世代は益々 ドライブやメディアを選びそうな気がするんだが。 1層目のさらに80%程度に抑えないと保存には向かないとかになりそう。
この値段で書き込みできりゃ勝ちなのにな
アタピ〜かよ。。。。
取りあえず買うにょろ。
592 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/22(金) 17:43:10 ID:WzUf+RBj
優良規格HD DVD圧勝 欠陥規格BDは年内に消滅
HTPC環境がある人しか興味無いと思う。 俺は偶然整ってるのでポチった。 取りあえずフルメタルジャケットだけ先に買ったw
とりあえずソフトは「サイレントヒル・アルティメットボックス」を買ったぜ。 来年の今頃には見れるかなぁw
●ディスク3 映像特典 *コナミスタッフ制作による、ゲームと映画の比較、検証等を加えた日本独自の特典映像 うげぇー、国外では出ないのかこれ?? 家族に送ってもらうか。。。。
富士フイルムって以前は有機色素スピンコートのBD-Rを試作発表してたけど、 今回の製品では、とくに触れられてないことからして無機記録層っぽいね。 なんか自社製ですらなさそう?
HD DVDの方が大幅に安くなると言う東芝の話は嘘だったの?
>>601 東芝がメディアを作ってるかどうか。
そこんとこ大事だとおもうw
>>602 でも、工程がほとんど同じだから、DVDのラインを5分でHDに変更できるということだった。
東芝がメディアを作らないにしても、もっと安くなるはずだ。
>>603 それROMじゃね?そっちは本当。
DVDが50円くらい、HDが60円くらい、BDが100円くらいだと思う。
記録用ディスクは既存ライン改修では精度不足で、
みんな新設だったかと。
ま、ここの住民が興味持ってるのは記録用だけだからROMだけ安くても意味は無いわなw
>>604 いや、記録メディアもDVD生産装置を流用出来るから安くなると言ってたよ
2層HD DVD記録メディアが1層BD記録メディアより安くなるなんていってたんだし
信じる奴が間抜け
まあ、技術的な問題は時間が解決してしまうんだね。 DVDだってCDに比べれば製造が難しいんだから。 最終的にはBDもHD DVDも同じ値段になるんじゃないの。 容量が違うんだから同じ値段じゃまずいんだが。
>>608 そんなメディアをつくったことのない技術者にきいてもw
三菱と日立の次世代メディアの新聞リリースやらインタビューやらの方をこそ
参考にしてあげて、東芝のは電波あつかいでおk
>>610 まそういうことですね。
BDは初期のDVDと似たような値段でデビューしてますから、
結局は出荷数と連動して値段が下がる。
映画さえ安けりゃなんでもいい
>>613 それなら、映画板にも該当スレがあったはず。
なんにしろソニーが余計な口出しさえしなければ良いや、ベータやMMCD以来独自の規格策定に センス無さ過ぎだもん
ソニーが頑張ったのって、ROM原盤装置かな。 あとは松下とTDKほかの技術を使ってることがおおい。 スレ違いだが。
最近のBDではソニー頑張ってないから心配には及ばないよ 世間での認識はBD=ソニーかもしれんが
HDの方はPCデータを保存できるドライブって、まだ無いんですよね?
>>619 来年の春にコスミオノートに搭載するやつは、2層Rに対応予定。
RWは時期的に間に合わない。ただし、DVDフォーラムでの議決ぎりぎりなので、
場合によってはハードウェアは対応しておいて、ファームアップで対応できるかもしれない。
また、ライトオンが同じく出すはず。来年早々のはずだから、
CESで発表があるかもしれない。
年始が楽しみですな。
622 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/27(水) 16:45:28 ID:2ZKjf1wo
神規格HD DVD完全市場制覇目前
なんかHD-DVDってチョン臭い。東芝が酷すぎて。 BD(=松下)頑張れ。ソニーは余計なことはせず黙って見ててくれ。
なんとなくだけど、PS3はブルーレイの名を貶めただけだと思う。
>>625 青紫LDを量産する技術の難さしさを広めましたね。
>>630 ざっと目をとおしたけど、簡単なわりに、俺も俺もって成功例が
報告されませんね。興奮してる英語でよみにくい。
俺検証。 ダメっすね。 以上。
>>632 おつ
muslix64のガセか。まったく人騒がせな。
>>633 ガセと言うか、おっちょこちょい。
暗号化されたままコピーしてもデコード出来なきゃ意味ナス。
それにDoom9ユーザー総突っ込みw
後、BDのリップ報告も出てるけど同じくデコード出来ない。
こっちはLinux環境 & BDプレイヤーを俺が持ってないので未検証ですが。
BDの方がコピーガードが強いといっても結局破られるんだろ? だったらBDのが容量多いし良いじゃん。
今のところBDの唯一の売りが容量多いって事なんだね、でもコレまでのコンテンツを入れるなら そこまでの容量は必要無い気がする 1枚でトリロジーとか特典映像てんこ盛りなんて感じでしか使えないんじゃないの? まぁこれから作られる映像には容量多い方が良いんだろうけどさ BDの多層化って本当に出来るの?今売ってる機材で再生対応してるの? (両方とも規格としてではなくて本当に出来るかが気になる)
現在DVDを複数枚使ってるのなら、潜在的に需要あり。 1枚2枚で十分なら、将来フラッシュメモリに移行するんだろうな。 今はどっちも高いから、とても想像できないんだろうが。
BDは
>>637 の”もし多層化した際、今売ってる機材で再生対応してるの?”に尽きると思う
最初のBDレコーダー同様、切り捨てソニーは対応しないんじゃないかと思ってBDは買えない・・・
結局、BDは高所得層が道楽の為に購入する発売初期の期間を過ぎれば
徐々に低所得層も手を出しやすそうな?HD DVDに移行する気がするんだけど
やっぱり買えないヘタレな俺・・・
XBOX360がHD DVD内蔵して販売すればもうちょっと面白くなる気がするんだけどなぁ
いずれにしても2007年は様子見で、買うのは2008年くらいだろうな。 その頃になれば、価格や性能もかなりこなれてくると思う。
DVDの普及から考えればそれでも速いのかな?
>>639 ROMは多層化しないでしょ。必要ないし。
REとRは多層化するでしょうが、そのときは殻付き復活かもしれませんね。
というかさ、既に8~16GBのフラッシュメモリが2~4万程度で売られてるのに、ドライブ1台8~10万前後でメディア1枚3000円から6000円じゃ売れる要素なんてないだろ。 ハード・メディア共に2年くらい前のDVDと同価格帯になるまで普及なんてするはずないって。
な、なんだ? 今日は一体どうしたんだ? なんで急にアフォなレスが続いてんだ? 自演か?
このスレではフラッシュメモリをNG登録すると幸せになれます
まぁドッチの規格にしろ普通のユーザーは今のDVD録再機と比べるから、本体録再機で5万円台 ブランクメディアは一枚DVDが100円もしないけど、解りやすくソレ位とすると 500円位にならないと普及は厳しいだろうね ということで短期間でコストダウン出来る陣営の方が有利だと思う
648 :
名無しさん◎書き込み中 :2006/12/29(金) 19:53:35 ID:CCT6pZWP
まあ書き込みドライブが5000円台のなったらかってやるよ
参入企業数はスグ変わるからメリットにはならない気がするよ ベータも最初は参入企業数多かったしさ コストについては現状からのコストダウンがBD側(本体とブランクディスク共)は苦しそう アンチソニーについては、これまでのソニーの行状 (特にユーザーに対しての誠実さの欠如)が原因で増えてると思う
アンチソニー乙
アフォやな
>>649 はこのスレのこと言ってんだよw
>>651 おめーは馬鹿過ぎるほどの馬鹿だなwww
>>649 がこのスレのことを言ってるのを踏まえたうえで
世間で増えてるからここに増えても当然と言ってるんだよ
ソニーの行状とこのスレが何か関係あるのか?
雑誌等で見ると記録型HD DVDの仕様は糞としか言いようが無いんだが (ROMは特に問題ないと思われ)、 ほんのちょぴっと安けりゃみんなそれでいいのですか、そうですか。
>>654 ソニーの行状の結果としてこのスレも含めてソニーに対しての批判等は増えてる
ソニーのやってることはアンチソニーじゃなくても酷いと思うもん
そう思わないのは世間知らずとソニー信者ぐらいでしょ
関係性はここまでこのスレを読んでて理解出来ないなら永久に理解出来ないだろうね
>>655 普通の購買者には値段は重要な要素だよ、値段を気にしないのは特殊なマニアぐらいだよ
規格も記録型HD DVDの仕様が糞だと言うならブルレイの仕様も糞だよ(偏った見方してなければね)
HD DVD-R DLってマルチボーダーやディフェクトマネジメント非対応だってさ。 つまりあの容量で追記とかできないってこと。 きっついよね。俺には使いこなせそうにないや。
この手のメディアとかで追記をする人もいるんだね、それならHDDをそのまま使う方が 大容量だし向いてると思うけど・・・・ 俺は現行のDVD等でも追記なんてした事無いや(録再機でもパソでも) 個人的には録再機だと追記なんて必要無いと思うしさ 複層に規格がバージョンアップした時にそれまでの資産が切り捨てられたりとかの心配の方が大きいなー その時は再度新しい録再機買わなきゃいけなくなるもん まぁその時は買い替えを機会に他規格に乗り換えるだろうけどさ
三層以上が出てくる頃にはどうせ現行品は製品寿命来てるよ。 レコでいうならテラ単位でHDD積んでないと75とか100ギガのディスクなんぞ必要ない。 無用の心配だ。
>>625 >>626 同感。
ロケットスタートとか急ピッチな立ち上げなんて
変な事考えずに地道に足場固めて欲しかった >BD
主戦場である北米市場でFoxやワーナーが
PS3発売後に
「次世代DVDは我々の期待していた盛り上がりには程遠い」
なんてボヤくぐらいコンテンツホルダーの期待を裏切ったし。
661 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/01(月) 00:24:36 ID:a96bSI5l
土下座の約束、今年もしてね藤井タン
もしもの時はソニーみたいな態度をマネすりゃいいんじゃないのwww 余程の厚顔無恥じゃないとソニーみたいな対応はできないか?
冬休みだね〜
664 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/01(月) 17:15:41 ID:eF9rrrsH
PS3は一台あたりのソフト装着率が低いと言われますが、これに関しては全く心配がありません。
ギャーギャー言っている一部の報道はシカトしても良いと思います。
ゲームキューブが全く売れていないので、元々ソフトを持っている人も少ないでしょう。
だから、Wiiのソフト装着率が良いんです。
PS3は超高性能。
だから、ソフトもそれに見合った最先端グラフィックスのHD画質に
こだわった凝ったゲームを作らないといけない・・・
そうすると、ゲーム開発費が高くなる・・・と、
身構えてしまうソフトメーカーがほとんどでしょう。
じゃあWii並みの低グラフィックスゲームを作ればいいんじゃないですか!
そうすれば、開発コストも抑えられるでしょう?
これからのPS3怒涛の大逆襲に超期待ですよ☆
http://sonytsu.jugem.jp/?eid=190#sequel
665 :
【中吉】 【1991円】 :2007/01/01(月) 18:50:01 ID:ljvECnyv
真の次世代規格HD DVD大勝利
それがHD DVD-RWの予想価格か。そんなところだろうな。 また例によって同容量あたりの価格がBDのほうが安いという、そんなところ。
667 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/01(月) 21:24:55 ID:mAeAQLAP
>>665 こういうの見るとHD DVD支持者もGKみたいにしか見えんな
>>664 から
>>668 を見るとたしかに冬休みだね〜
北米で問題になったBlu-rayのローンチタイトルの画質の酷さは解決したの?
HD DVDの初期タイトルよりも低画質だったのは何が原因だったんだろう?
ソニーの2層スピンコートの製造ラインも歩留まりは6割しか無いみたいだしさ
これじゃあコストダウンなんて夢の又夢じゃないの?
PS3の北米での発売後も売り上げが伸びていないみたいだけど大丈夫?
今年のポートフォリオには怖くてソニーは当然としても松下も組み込めないね
そういうお前も最近粘着してるな。冬休みだからか?
まあ煽ってる内容もまんま
>>652 のコラムの受け売りだしなあ
自分がアホすぎて回りが全部もっとアホに見えるという典型だな。
>>674 それは自己診断だよな?ww
>>671 で自分だけ除外して欲しいような事言ってるけど
>>668 の内容は
どう見ても冬休み厨のBlu-ray信者orソニー信者だぞ?
16:36:08に書き込んで18:45:05に再度の書き込みなんてヤル事無い冬休み厨の典型例wwww
>>675 お前かなり病んでるな…
>>665 にケチつけられたのが気に食わないのか?
あんなアホ丸出しのネタみたいな発言を。
お前は正月も仕事なんだ。大変だね。
で、お前も朝早くから2chに書き込んでこの時間も家で大変だね。
>>676 そこまで幼稚で粘着気質なのは本当の子供だからか?
>>669 みたいなのマレに出現するな。
自分のことは図星な点は全て無視して相手を叩いて何となく優越感を味わっているヤツ。
具体的に図星な点ってどんな所なの?
>>669 の文面からするとコラムの受け売りなんじゃなくてその後の経過が知りたいんじゃないの?
だからこそ最後にクエスチョンマークがついてるんじゃないの?
公平に見て疑問点や規格の問題点を聞いてるようにしか読めないけどなー
問題の無い所をウソの書き込みしてるんじゃないんでしょ
一番いいのは回答を出して問題ないことを立証しちゃえばいいのに
>>676 や
>>678 のレスからすると当然問題ないことを説明できるんでしょ?
俺も各規格の問題点は知りたいな
自演ウザ・・・
ここにまでGKがくるのか?
誰でもいいから問題点に答えてほしいな、まだ解決してないって事なのかな 図星な点は全て無視?
>公平に見て疑問点や規格の問題点を聞いてるようにしか読めないけどなー >問題の無い所をウソの書き込みしてるんじゃないんでしょ コンテンツのチューニングの甘さが原因の画質の悪さをさも規格が原因のように言ってみたり 元記事の「6割を大きく超えている」と言った内容を「6割しか」と表現してみたり(似たようなモンだが) 明るい記事部分(「その後に発売されたタイトルは画質面は問題ない」 「ノウハウによって供給体制に不安はなくなるのではないか」など)を意図的に省いてみたりなど いいとこどりしてる感はちょっとする たとえば元記事には、 「ローンチタイトルの画質は酷い」→数行下に「その後に発売されたタイトルは画質面は問題ない」 と解答が書いてあるのに(あくまでフォロー的コメントだが)、「画質の酷さは解決したの?」と 質問してるのは悪意を感じないでもない まあ、都合いい部分だけをナナメ読みしてる可能性もあるが
問題点?HD DVDは「先行逃げ切り型」にしては それほど大きな差をつけることができてないってことだろ。 どんな難しい技術でもいずれ解決するもの。 なのに現時点で同じ容量あたりの価格はBDのほうが安いんだっけ? 話にならんよ。
>>652 読めば答え出てるのに何でわざわざここで聞くんだか・・・
この板は一応記録メディアをメインにしているところなので PC向けの記録ドライブが出ていないHD DVDはスタートラインにすら立てていない と個人的には思う HD DVDはROM最優先の規格だからしょうがないのかもしれないが 書き換え型メディアがいまだに使えないというのはいかがなものかとも思う というか、メディアがバイトあたりの単価でBDに負けてたら勝負にならん 記録型ドライブの値段が相当安いならまだいけるかもしれんが 結局高い青色レーザー使うならドライブもそれなりにコストがかかる
HDDVD-RとBD-REのbit単価はだいたい同じぐらいかな。
メディア │ タイプ. │ 最安値 │平均価格│1GB単価 BD-R.. . . . . . │データ用 │... 1,378.│..... 1,634.│ 55.12 BD-R.. . . . . . │録画用 │... 1,499.│..... 1,590.│ 59.96 BD-R DL │データ用 │... 4,080.│..... 4,080.│. 81.6 BD-R DL │録画用 │... 3,780.│..... 3,880.│. 75.6 BD-RE . . . . . . │データ用 │... 1,980.│..... 2,320.│. 79.2 BD-RE . . . . . . │録画用 │... 2,380.│..... 2,380.│. 95.2 BD-RE DL . . . │データ用 │... 4,980.│..... 4,980.│. 99.6 BD-RE DL . . . │録画用 │... 5,580.│..... 5,580.│ 111.6 HD DVD-R │データ用 │ .│.... .│ HD DVD-R │録画用 │... 999.│..... 1,253.│. 66.6 HD DVD-R DL.│データ用 │ .│.... .│ HD DVD-R DL.│録画用 │... 3,399.│..... 3,440.│ 113.3 ニュースもなくて暇なのでメディア価格調査のまとめ表作ってみました(Impress Watch調べ) ソース自体、ちょっと古いので今はもっと安いかもしれません
補足です 1GB単価は最安値/容量です ソースには載ってなかったので私の方で計算しました 多分大丈夫だと思いますが、計算間違いあったらゴメンナサイ・・・
一層のHD DVD-RってRiTEKだかCMCのがすでに存在するんだよな。 だからBD-Rといい勝負してるかのように見える訳だが…。
ID:ETGLxQX8とID:ocQtTmXnはどう見ても
日付でIDが変わっただけの同一人物です
本当にありがとうございました
682 :名無しさん◎書き込み中 :2007/01/03(水) 16:26:39 ID:ocQtTmXn
>>669 の文面からするとコラムの受け売りなんじゃなくてその後の経過が知りたいんじゃないの?
だからこそ最後にクエスチョンマークがついてるんじゃないの?
公平に見て疑問点や規格の問題点を聞いてるようにしか読めないけどなー
問題の無い所をウソの書き込みしてるんじゃないんでしょ
一番いいのは回答を出して問題ないことを立証しちゃえばいいのに
>>676 や
>>678 のレスからすると当然問題ないことを説明できるんでしょ?
俺も各規格の問題点は知りたいな
>>691 ではフォーマットを踏襲して、CONECO1月4日調べをば
メディア │ タイプ. │ 最安値 │平均価格│1GB単価
BD-R.. . . . . . │データ用 │... 1,275.│..... 1,656.│ 51
BD-R.. . . . . . │録画用 │... 1,333.│..... 1,693.│ 53
BD-R DL │データ用 │... 3,161.│..... 4,004.│. 63
BD-R DL │録画用 │... 3,671.│..... 4,217.│. 73
BD-RE . . . . . . │データ用 │... 1,770.│..... 2,381.│. 71
BD-RE . . . . . . │録画用 │... 1,858.│..... 2,328.│. 74
BD-RE DL . . . │データ用 │... 4,582.│..... 5,784.│. 92
BD-RE DL . . . │録画用 │... 5,129.│..... 5,813.│ 103
HD DVD-R │データ用 │ .│.... .│
HD DVD-R │録画用 │.... 1,060.│..... 1,336.│. 71
HD DVD-R DL.│データ用 │ .│.... .│
HD DVD-R DL.│録画用 │... 2,684.│..... 3,330.│ 89
>>695 バイト単価で見るとまだまだ高いねぇ。
DVD-Rだと誘電でも1枚50円くらいにはなってるのでGB単価で10円ちょっと。
海外メディアでよしとするならもっと下がる。
HDDだと320GBで1万円くらいと見るとGB単価で30円ちょっと。
録画用途じゃなくてPC用のストレージとしてみた場合は
HDDの容量単価よりは安くなってもらいたいな。
>>696 そうですねー、TDKの市場期待値とDVDのメディア価格トレンドを重ねると、
今年末でBDRが1000円くらいでしょうから、もう一声。
08年末で800円きるでしょうから、そのころが普及開始期でしょうか。
それまでは録画ユーザーでしこしこ消費しておきますね。
>>693 Impress Watchによると、RiTEK製のHD DVD-Rは1,099円みたいですね
999円の最安値は、三菱化学メディア製でした
とはいえ今後のことも考えて一応、表にメーカーも表記してみますね
メディア │ タイプ. │ メーカー │ 最安値. │平均価格│1GB単価
BD-R . │データ用 │三菱化学メディア │ 1,378 │. 1,634 │ 55.12
BD-R . │録画用 │パナソニック .│ 1,499 │. 1,590 │ 59.96
BD-R DL │データ用 │SONY .│ 4,080 │. 4,080 │. 81.6
BD-R DL │録画用 │パナソニック .│ 3,780 │. 3,880 │. 75.6
BD-RE │データ用 │三菱化学メディア │ 1,980 │. 2,320 │. 79.2
BD-RE │録画用 │パナソニック .│ 2,380 │. 2,380 │. 95.2
BD-RE DL . │データ用 │パナソニック .│ 4,980 │. 4,980 │. 99.6
BD-RE DL . │録画用 │パナソニック .│ 5,580 │. 5,580 │ 111.6
HD DVD-R │データ用 │ │. .│ │
HD DVD-R │録画用 │三菱化学メディア │ 999 │. 1,253 │. 66.6
HD DVD-R DL.│データ用 │ │. .│ │
HD DVD-R DL.│録画用 │三菱化学メディア │ 3,399 │. 3,440 │ 113.3
>>695 なるほど、そういうサイトを使うという手もありますね
次回は、ベストゲートあたりも併用して使ってみます
ID:ETGLxQX8 = ID:ocQtTmXn 死亡。 ほんとこういう「見下した"気になっている"」厨ってよく見るな。 中2病っぽい。
>>700 は厨房丸出しだな、幼稚すぎ
肉屋みたいに切り売りできるわけじゃないから、この場合のバイト単価比較って
あまり意味が無い気がする、普通に1枚単価で比較するほうが現実的だと思うんだけど・・・
それだと普通のDVDがまだ一番安いから、まだ買い時じゃないのかもね
どうしてもバイト単価比較で大容量ならHDDかな
>>686 の答えを見てから
>>652 のコラムを改めて読んだけど俺もわからない
最初に発売したタイトルも修正されたってことなのかな
それと歩留まりのことだけど現状ではどうなんだろうか、知ってる人いる?
製品歩留まりが、まだコラムの数字程度ならこれ以上に安くなるのは随分先なんじゃない?
その辺から考えてもまだ様子見がいい気がする
終わった話を蒸し返す。行く先もわからぬまま。 って替え歌スレにしてもいい?
>肉屋みたいに切り売りできるわけじゃないから、この場合のバイト単価比較って >あまり意味が無い気がする、普通に1枚単価で比較するほうが現実的だと思うんだけど・・・ 誰がこんな詭弁受け入れるかよ…
別に比較表はおまえの発言のために作成されたわけじゃない
あんまり自惚れないように
>>652 読んで理解できないようならマジでもうここにはこない方がいい
プロのコラムニストがあれだけわかりやすく文章にしてある内容ですら
理解できない池沼を理解させようという暇な奴もいないだろう
どうしても続けたいなら
>>652 のコラムニストにメールででも質問するか
コテハンにしてくれ、透明あぼーんするから
>>701 1枚単価で比較するってのは160GBのHDDと250GBのHDDを並べて
160GBの方が2000円も安いじゃんって言ってるようなものじゃない?
>>701 最初に発売されたタイトルは修正されていない。
現在発売されているタイトルについては、五分五分。
ちなみにハイデフダイジェストのビデオクオリティの点数の総平均値は、
初期はHDが勝っていたが、現在僅差でBDが勝っている。
製品歩留まりについては、件の記事はROMに関するものであるが、
ROMのコストはDVDで40円以下、HD2層で2割アップとの発言と日経テクノの記事から50円くらい。
サイクルタイム3秒前後、歩留まり95%前後においてね。
BDは1層で〜80円、2層で100円から150円ってところと推定される。
サイクルタイムと歩留まりで大きく劣るが、原価には材料費も含むため直線比例にならない。
んで、このコスト差、コンテンツホルダーにとっては1万枚プレスして50万とか100万円の差でしかない。
であるからして、現状BDROMとHDROMでプライス差はない。これいじょう安くなる云々はナンセンス。
それが、-Rおよび-REの値段ならば、それらの歩留まりについては不明。-REDLはだいぶ苦戦している模様。入手製悪し。
一方-Rは2層が3200円で比較的容易に手に入る。
ここらへんの市場価格から記録メディアの生産性については類推されたし。
なお、TDKのBD-R市場予想カーブからいくと、06年度270万枚、
07年度1350万。メディアの価格は生産数でほぼ決まるため、
単層Rの値段は日本記録メディア工業会のプレスリリースで動向を抑えられたし。
15GBでは一枚に収まらないコンテンツが多いのが問題なんだよな。
コラムがわからないんじゃなくて、そのあとのこのスレでのコラムに対しての変な解釈がわからないんだよ
>>686 のレスでは答えになっていないよ
比較表は発言して欲しくないなら載せなきゃいいのに、ここじゃあブルレイに肯定的な人しか
自由に発言できないの?
>>705 当然そうだよ160GBのHDDと、250GBのHDDのうちの160GB分だけじゃ考えられないでしょ
は?
>>705 ファイルサイズが異なるため、それらの比較は適切ではない。
ただ、このスレではあくまでPC用なので、それならば、それらの比較は適切な部分もある。
よって、1枚単価も比較に入れるべきであろう。
ただ、現状はHD側にPC用記録ドライブがないため、比較する意味がないと思われる。
もうすぐLITEONが発表するであろうし、春にはコスミオに搭載されるからその際データ用として
発売されるディスクについては、1枚単価での比較もされたし。
ただ、市場がどう判断するかは不明。
比較表に対して発言してはいけないなんて誰も言ってないんだが よっぽど適当に読んでるんだな で、コテハンは決まったのか? どうせ日付変わったらまた別人の振りして出てくるんだろ
おちついたら放置してくれると、うれしい。 ふいんきふいんき
>>701 とりあえず、誰も味方がいない現状を把握した上で
自分のアホさを再認識するといい。
CESでツインドライブにはらたいら
冬休みらしい書き込みが多いのですね、便乗でオイラにも教えてください「GK」とはどうゆう意味デショカ
そういうのここで聞かない方がいい またウザいのが沸くから
ソニー版FUD部隊
719 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/05(金) 18:45:31 ID:rY/r1LFu
HD DVD完全勝利
正直どちらも怖くてまだ手が出せない・・・ パソ用と家庭での録画再生機とでも需要がちがうだろうしね
東芝はSATAに絞ったようだな
CD-Rしか使わないので関係ないです
HD-DVDって名前からして終わってる臭がする。
で、結局今のところどちらが有利と言えるの? 俺はとりあえず長時間録画したいし データ保存用に沢山欲しいから容量多い方に普及して欲しいが。 HD-DVDでも圧縮率上げれば長時間録画できるのかな? タイタニックとかそのままじゃ2層でも入らないけど。
>>726 どちらも有利不利を論じる段階にない
というのが正直のところだと思う
BD、HD DVDとも全く盛り上がってない
HDのパッケージソフト元年となった2006年に最も流行ったのが
youtubeだったから…orz
結局画質は利便性には勝てないのかね…
>>714 こういうモンが絶対出てくると思ってたが
案の定出てきやがったか・・・。
しかも予想より遙かに早い。
さすがは朝鮮人 チャンコロは独自規格にこだわる様だから
かぶった...
両方で再生できるのはいいが、 両方の欠点も併せ持ってそうだな BDみたいに作りにくくて傷に弱く、 HDDVDみたいに容量少ない・・・
>>721 のディスクを
>>725 のドライブで見ようとすると
どっちの絵を見れるんだろうかw
選べるようなつくりなのかな。
A面B面
東芝のHD DVD記録ドライブはいくらぐらいで出てくるのか? これで10万近かったらHD DVDは記録用としては駄目駄目だね
29800
6〜7万ぐらい? それとも、PS3 20Gモデルぐらいの価格かな つーか、書き込みは1倍速か・・・う〜ん ま、どのみちいらんけど
いつになったらHD DVDは-RWや-RAMが出るんだ? ビデオ用ならHDDを上手く使えば-Rだけでも何とかなるけどデータ用としては糞の役にも立たん。 そもそもPCデータに数十GBも何に使うのか分からんが…
どうせプロテクトなんてやぶられるし どうせなら容量多いBDに普及して欲しい。 BDだってDVD5枚分で微妙なのそれよりさらに10GBも小さいなんてイラネ。 せめて1層20GBだったらどっちでも良かったのに。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060331/toshiba2.htm HD DVDが「ゲームなど将来の要求に対して、45GBや60GBまで対応できる」と発言しといて
BDに対して「50GBが100GBが、いつできるのか明確に説明する責任がある」と言ってみたり
今見ると痛々しいなあ…まあ当時見てても痛々しいコメントだったけど
「今年度もXbox 360とあわせて100万台を越える出荷を期待をしており、来年にも数百万台を予定している。
今年の暮れか、2007年の6月には趨勢が決定する。HD DVDが年末に売れてしまえば、そこで決まる」
「心配は、BDが凄くいいという可能性もゼロではないこと。その時には土下座をして謝りますが、
まあ、あり得ない。コストと速さの勝負になる。今年の年末を期待して欲しい」
って言ってたみたいだけど結局どうなったん?なんか延期とかあったみたいだけど
少なくとも現段階では、BDが凄くいいということはないってことで土下座は回避なんかな?
BDが凄くいいと思ってるのは一部の特殊なファンだけでしょ ドッチも今のところ色々問題抱えてるもん
東芝は口だけ達者でするべきことをしないからなぁ…。 TDKがBDにデュラビス2を実用化させた時点で土下座するべきだった。 安く出来ると言っておきながらいつになっても価格はBDと同等。 書換え用ディスクの規格も出るのは何年先になるやら…。 そのくせ、Videoソフト市場ではBDより上だとというからさらに混乱する。 HDDVDが書き込み式規格から撤退してROMに専念、 BDは書き込み式規格に専念してくれれば混乱せずに済むと思うんだが…。 ROMだったらそれほど容量はいらんだろうし。
>>742 なんかこの人ソニークタラギ並のキチガイっぷりだな。
関心するわww
>>745 二人は友達じゃなかったかな、半導体時代の。
>>742 すごいな
規格が分裂したというのは消費者にとって重いこと。とか言ってるけど
そもそも、BDが策定されたあとにあんたらがNECとAODを発表したからでしょーがw
絶対、消費者のことなんか考えてねーくせにw
まあ、そんなしょうもない意地が消費者の利益になるわけで。 困るのは東芝であって俺らじゃないしな。
>BDが凄くいいという可能性もゼロではないこと。 ちょwwwwww これはなんだよ いくら凄くたって普及したもん勝ちだよ
なんかこの社長むかつくな。 いつもHD-DVDのいいとこ宣伝より BDの誹謗中傷のが多いじゃん。 BD陣営頑張ってこの社長の寿命縮めてやれw
>「本当は25GB(1層BD)と30GB(2層HD DVD)で比較したほうがいいのでは」 (´・∀・`)ヘェー
753 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/07(日) 11:13:35 ID:VENorCDr
HD DVD-RWの論理フォーマットって去年の秋には決まるんじゃなかったの? どうなってるの?
>>749 消費者の利益になってないからみんな困ってんだが?
DVDの時代は良かったな
DVDにも規格争いがあったことをもう忘れちゃってる人がここにいますw
マルチディスクできたよー □□□□□□□□□□□□□□□ ■■■■■■■■■■■■■■■ ← ブルーレイ □□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□ ■■■■■■■■■■■■■■■ ← HD DVD ■■■■■■■■■■■■■■■ ← DVD □□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□ ■■■■■■■■■■■■■■■ ← CD □□□□□□□□□□□□□□□
それぞれ別にプレスした方が安そうな気がするんだが…
DVD時代にもソニーフィリップス連合と松下東芝日立連合で規格争いがあったし (結果は松下東芝日立連合の9割勝ち) 規格制定後もソニーはDVD+Rといった非DVD規格で市場を引っかき回したわけだが そのために書き込み速度は+Rと-Rで競って早くなっていったし 競争の効果はあったと見て良いと思う 次世代DVDももし最初からBDに統一されていたならば ROMソフトの値段も3,4000円台ではなく6,7000円台からスタートしていたかも知れない
ま、規格争いによって価格競争などが発生したのは確かだけど BD統一されていたとしてもそこまで高くはなかったんじゃないかな 次世代にライバルがいなければ相手は現行DVDだろうし いかにDVDからBDにユーザの目を向けるかに注力しただろうからさ 今のDVDの値段になれたユーザにはあんまり高い値段はふっかけなかったのではと予想 とはいえ今ほどの値段になってたとも思えんけどさ 今となっては想像の域はでんけどw >(結果は松下東芝日立連合の9割勝ち) DLの現状を考えると8割ぐらいが丁度じゃね?w ま、どーでもいーかw
>759 一規格に統一されたらどうなるかっていうと、奴らコストダウンに突っ走りやがるんだよ。 品質無視して、如何に原価下げられるかみたいな。 絶対今ほどのクオリティは達成できてない。
>>752 電波にもほどがあるな。くたらぎ以上だよこれは。
762 :
759 :2007/01/08(月) 02:02:26 ID:PBOPV5WT
まー、そーだろうなー 規格争いがあってもその傾向があるってのにそれすらなかったら目も当てられんw 値段だけで判断するエンドユーザ騙すのはお手のモンだしな とにかく今は、HD DVDは勝手にやらしといてBD派閥内で技術を競いあってもらいたいわ でも、もう派閥内でも格付け終了か? 2層焼き非対応のレコーダ出すとこがあるくらいだしなあ
ソニーは1層のみのアレみたいに余計なことしないでPS3だけで黙っていて欲しい。 松下に任せてればいい。BD2層のRが一般的になってもらいたい。 そうすれば50GBでバックアップ用としてもなかなかの容量になる。
フォログラフィック技術でディスクに300GB記録できる「HDS300R」が今年登場
陳腐化させて買い換えさせるためにわざと2層読めなくしてんのか?
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/ces03.htm > BDのローディング時間は約25秒で、同社では「BDプレーヤーとしては
> 市場で一番速いのではないか」という。HD DVDのローディングは約30秒。
> BD-Java機能も備えており「Blu-rayの現在要求される機能は全て入っている」(同社)。
> ただし、HD DVDについてはメニュー操作などの基本操作は可能だが、
> 多様なインタラクティブ機能を提供する「HDi」については搭載していない。
> 「LGはBlu-ray Disc Associationの一員で、当初はBDプレーヤーとして企画していた。
> しかし、消費者のニーズを聞いてHD DVDにも対応した」と今回の製品を説明している。
Microsoftが次世代DVD規格争いに積極的に関与してきた最大の理由は、
自社製インタラクティブ機能HDiを搭載したデジタル家電を普及させる事だったのに。
まさか待望久しいコンパチプレーヤーの実態が、Blu-ray規格をベースにHDDVD簡易再生機能を
搭載した機器だったとは。HDDVDの後見人Wintelはどういう顔色でこれを迎えるんだろ。
HL-DT-STで開発したんじゃなくてLG単独で開発したのかな? HITACHIについては特に書いてないみたいだけど・・・
東芝は苦し紛れの発言ばかりだな。 「本当は25GB(1層BD)と30GB(2層HD DVD)で比較したほうがいいのでは」 これなんて戯言もいいとこだ。蛆が湧いている。
でも、ソニー対東芝ならソレで正しいかもwww
でも、芝が言ってるのはROMのことっぽいしなあ・・・
776 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/09(火) 18:50:13 ID:5lih/2jy
完全無欠な次世代規格HD DVD圧倒的勝利
777 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/09(火) 18:56:10 ID:imTG9Y/M
LGのって15マンぐらいするのか? 早く5万円ぐらいに下がらねーかな。
780 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/09(火) 20:05:15 ID:i9Sjv/+C
>>765 メディアの値段はともかく、読み書きする機械が
100万円超えてるんじゃまだ一般人には縁遠い話
51GBのROMだとか書き換え型の新規格HD DVD-RRだとか…。 んな下らんもの作ってる暇があったらとっとと-RWを製品化したらどうなんだよ…。
782 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/09(火) 20:28:06 ID:Y0DVcTDO
芝の3層51GBが製品化する頃には、TDKのBD一層33.3GB技術が 実用化間近ぐらいのところまできてたりしてな しかも、かたやROMだし
で、その3層51GBは現行機器で当然再生できるんだよね? それより早く-RWの論理フォーマット決めて低価格帯のHD DVDレコーダだせよ SEDと言い、最近の東芝は出す出す詐欺が多すぎるんじゃないだろうか
絶対読めなさそう…
普通の人にはドッチの規格でもドライブで3万、メディアで1枚あたり500円は切らないと普及しないでしょ 逆に言えばその辺の値段で出せれば多少の違いは普通の人は気にしないと思う (マニアックな人は値段とかじゃなくて性能とブランドが優先だろうけど)
>>784 ,
>>785 トラックピッチの変化はほんの少しの為、従来のドライブでも追従が可能とのことです
また、
>>783 さんの言っているTDKのBD一層33.3GBもBD再生仕様範囲内とのことです
とはいえ、実際にはDVD時代同様、再生不可のプレーヤーもそれなりに出てきてもおかしくはないでしょうね
あと、3層化は層切り替えの拡張が必要となる為、
これがファームウェアのみで対応できるかどうかは不明とのことらしいです
>>787 肝心の原盤製造装置の拡張可能性がさっぱりですんで。
改造、調整ですめばいいですが、そうじゃなかったら、
はい1億の世界・・・
とにかくPCでデータを焼けるようにして欲しい。 プレーヤーは要らん。
HD DVDは既存DVDラインにちょっと手を加えるだけですむ だから安い はずだったのだが、3層のROMまで規格に追加して本当にちょっとの調整でOKなのか? もし3層ROMのために新規の設備を大量に入れなきゃならないのなら安いなんていえない あとは歩留まり勝負か というか、HD DVDは本当にROM至上主義だね 記録型はなんだかんだで後回しにされている気がする
いやそれはRW非対応の困ったドライブだから
HD対応DVDドライブを1万円で市場にねじ込めば BD陣営はやむを得ず両対応機に転向して特許料収入でウハウハなのに
HD DVD-RAMってマジ脂肪? RWも遅れてるが話題になるだけまだまし。
今回のCESでRWやRAMに関して進捗状況の具体的な説明はあったのかな。 実機デモのようなものはなかったようだが。
>>792 むしろ、1倍速ってのがなー
あ、でもメディアも1倍速対応のしかないんだっけ?
BDは、LGやπが4倍速を目前にしてるというのにHD DVDはやる気あんのかね?
東芝は原発とフラッシュメモリへの投資に忙しいので その他の部門は大赤字にならない程度にやってくれという感じだと予想
「今後はPS3が牽引役か」の所は皮肉?
とりあえずPS3は50万台くらい売れてるらしいから BDプレイヤーの普及台数は50万台以上ということか。
2006年は、HD DVDプレーヤーを100万台出荷するとか藤井は言ってたけど 実際は、出荷台数ってXbox360含めても37万台ぐらいだったんだろ?(販売台数は10万台ぐらいらしい) 2007年は180万台販売(出荷ではなく)するとか言ってるみたいだけど 宣言通り土下座してからにしたら?藤井ちゃん
>>805 ,806
CESでの発表によれば、北米でのHDDVD再生環境は家電,PC,XBOX合わせて17万5000台。
日本での家電プレーヤー/レコーダー1.5万台(11月まで)や12月に販売開始した欧州分など
合わせて、おそらく2006年には全世界で約20万台強のHDDVD再生環境が売れたようだ。
家電プレーヤーHD-A1/XA1,レコーダーRD-A1はNEC製(既にドライブ製造から撤退)のドライブを
搭載しているので、東芝が06年に販売したHDDVDドライブは15万台ほどだろう。
BD陣営は家電レコの松下BW200が2万台販売されたとCESで発表された以外は
家電機器の具体的な数字は聞こえていない。
PS3は北米で90~100万、日本で45万台程売れたようだ。
全米店舗の実売データに基づいたNPDの集計結果が明日にも出るはずなので、
もう少し詳細なデータも判明するだろう。
LGが開発した BD-R/RE & HDDVD-ROM ドライブが普及しても、 HDDVD側は盲腸になるだけじゃないのか。
>>808 PS3の100万は出荷数で販売台数じゃないんだと思うけど違うの?
NPD集計の北米販売台数がもうまもなく発表されるよ。
>>814 >しかしそれよりも先に、われわれは書き換えメディアへの対応を進めなければならない
一応、自覚はあったんだなw
>>814 >しかしそれよりも先に、われわれは書き換えメディアへの対応を進めなければならない
とっとと書き換え型出せや!
【次世代DVD書き込み 2層で6倍速 4層記録可能】 【三洋が青紫色レーザー年内商品化】 昨日の日経産業新聞のトップ記事。 ここで言う次世代DVDとはBDのこと。 HD DVDにも対応と言うが、BDと同じ転送速度を実現するには 更なる高出力レーザーが必要になると思われ。
サンヨーはまだ青紫LDを商業ベースで量産してはいなかったのか? それとも、これはピックアップユニット自体の外販を始めると言う記事なのかな。
サンヨーも元はHD寄りだったのに 自業自得とはいえ、東芝カワイソス
>>808 上の記事にはHD DVDの昨年の販売台数は世界で約10万台って書いてあるし
やっぱり15万もないんじゃないかな
まあ、どっちにしろ目標には全然届かなかったってことだな
>>822 最近、その手の延期ニュースが多いが
メーカーサイドも現状では慌てて出す必要が無いって事なんだろうね。
Foxのお偉いさんが
今年は次世代DVD元年にはならない的な
発言をしてたから、まあそう来るとは思ってたが。
>>823 読んだけど、「東芝必死だな」という印象を受けた。
>>827 違うよ?様子見で次世代DVDは買おうとすら思ってない。
現状ではブルーレイがリードしてると思う。 読み込みも記録もスピードも量も上だし。 率直な意見だよ。ちなみにソニーは好きでも嫌いでもない。 PS3なんか買う気も起こらないくらいコストパフォーマンス低いし。
>>823 で
東芝が自社製HD DVDプレイヤーの北米での年内出荷目標を180万台にしているのには驚いた
2006年北米で7万台出荷という実績からはあまりにかけ離れた数字だ
本気で言っているとは思えないな
本気の販売台数予想を出したらますます不利になるじゃないか
>>829 PS3はコストパフォーマンス高いだろ
映画観るのが主なら20G版で十分だしな
家電としては安いというか、驚異的に頑張ってるんだけどな ただ、ゲーム機としては……
安いところで60GBで56490円、 20GBので46000円位だからゲーム機としてはマダマダ高すぎるね 家電としても再生しかできないから、ソニー製品のコストパフォーマンスの悪さを 差し引いても随分高い 家電として再生のみなら20000円代、録画再生機ならW録画出来て600G位のHDD付きで 60000円以下にならないと購買対象に出来ないよ パソ用のドライブとしても30000円以下になったら考えられるかも 家電もパソ用のドライブも松下に期待するしかないのかな
>>837 主戦場のアメリカじゃ大々的に普及するのは
100ドルプレイヤーが登場する頃と言われてるから
そのアメちゃんの100ドル基準で見れば全然高い。
単なるBDプレイヤーでは無く
ゲームも出来ますと言ってもその付加機能部分が
必要ない客層には訴求力が無い。
>>837 >家電として再生のみなら20000円代、
だったら20G版で<46000円-30000円>で一万六千円ちょっとで
残りのゲーム部分が手に入ると考えられるだろう
コストパフォーマンス悪いか?
ゲーム部分いらないから30000円で出てくれればいいのに
次世代の売りである高画質を活かせるテレビがないから まずはそのテレビの買い替えからって人も多いかもね
東芝のHD DVDプレーヤーが安くてPS3が高いと言うアメリカ人ってマジ理解不能。 一体どこの工作員だっつの。
XF2の平均価格が51000円ぐらいなことを考えると PS3は頑張ってる方だと思う
>>838 先日CESでMSが発表したHDDVDリファレンスデザインはOSとして
WinCEを搭載し、その上でフルセットのHDiを動かす重装備なもの。
OSへのライセンス料や重いWinCEを動かす相応のプロセッサパワーを考えると
コスト面ではむしろHDDVDの方が不利。
HDiをリビングに普及させるというMSの思惑に逆らって、LG電子のコンパチプレーヤーのような
HD映像再生のみに機能を絞ったプレーヤーを出すなら100ドルも可能かもしれないが、
MSリファレンスデザインに準拠する限りはちょっと無理だな。
HDiだったりiHDだったり正しいのはどっち? てっきりiHDだと思ってたんだけど・・・
panaで焼いた2層BD-Rが読めないsonyのBDなんか買おうとは思わないし、安いとも思えない。
>>846 昨年夏に呼称がiHDからHDiに変更されたそうだ。
>>847 5万円のPS3が二層BD-R/REに焼いたコピワン番組も問題なく再生出来るのに
20万円を超える家電BDレコが読みこみさえ出来ないのは明らかな欠陥仕様だな。
確かに買おうとおもわないのも当然だろう。
さては
>>847 、PS3が2層を読めないと思ってたんじゃないのか?
単なるアンチだろ
認識できないって意味じゃないんだ?初期のPS2が性能が低くて 市販DVDで認識できない物があったみたいな感じで他の機器で 録画したのが認識できないんだと思った
>>852 PS3の話しか?
>>847 の話しか?
悪いがもう少し文脈や意図をはっきりかいてくれまいか。
なんかもう次世代環境揃えんのダリーからノートで映画観っかな
富士通さん、昨年はラインナップしていたHDDVD-ROM搭載ノートが 今春モデルではBD-R/RE&スーパーマルチ搭載ノートになっているじゃん。
流れは完全にBRだな
そのうち「海外では」とか「共倒れ」とか言い出すよ。HD DVD信者の人たち。
いちおうこの板的に記念すべき日がきましたな。 ようやくHD DVD記録ドライブ搭載PCが登場。 つぎは、データ用HD DVD-Rメディアの発表まちか。
860 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/15(月) 18:19:39 ID:mKgv+7x4
唯一無二の次世代規格HD DVDが怒濤の勢いで市場席巻
このスレ東芝の工作員が紛れてない?
現状どっちもどっちといった感想なんだが
>>860 こういうの見るとBD優勢なのかと勘繰ってしまう…
>>862 おめおめ
これでようやく次世代の両雄がスタートした。
この板的に次世代元年であるよ。
>>864 HDDVDは書換え用メディアが市販されてない時点で
スタートラインよりはるか後方にいる。
比率としては、東芝の工作員と松下工作員&ソニー狂信者そしてその他で3:5:2ぐらい?ww
比率は、3割が職人
なんにしても、逸般人比率100%。
>>863 ちょっと前にも同じ流れがあったぞ。
>>860 みたいな書き込みに対しておまいと同じようなレスがつき、
何故かそれを東芝工作員らしき奴が叩く。
先に
>>860 みたいのを叩けよとwもうバレバレだね。
-RWに対応していない未完製品を売るなよな
ドッチの規格に対してにしろネガティブな事や都合の悪い事を書くと工作員にされちゃうww
>>872 それに加えて、なんとノート用のHD DVD-Rは現状1層対応、
後にファームアップで2層対応らしいです。
>>864 で祝ってたの取り消し。
ほんとにもう。
おまいら次世代DVDよりもテープデバイスが一番いいぞ?
HDDよりも良いの?
何つーか、ROMはHD DVD、書き換えはBDになりそうだな……
東芝としては、プレーヤーで生き残ればそれはそれでいいのかも知れない。 「録画なんてHDDにすればいいじゃないですか」とか言ってるしね。 でも、アメリカはともかく日本でそれじゃかなり厳しくない? やっぱあれだな、HD DVDが勝ちに至らなくても、生き残るには 東芝自身が両対応のレコーダーでも出さないと。 HD DVDのソフトで商売ができれば御の字ってことで。
>>880 >東芝自身が両対応のレコーダーでも出さないと。
ドライブだけは外注にしていただきたいw
>>880 ソフトではBDの勝ちだろ
もうハリウッド囲ってるし
>「録画なんてHDDにすればいいじゃないですか」とか言ってるしね。 これは容量が少ない東芝陣営が言っても負け惜しみにしかきこえないのが悲しい。
>>884 まあ某氏がSDエンコーダー4つでHDエンコとかいってたころから、
シコシコHDエンコ(もしくはトランスコード)はチャレンジしてるみたいですよ。
RW規格化に間に合うのかどうかは知らん。
個人的にはコピープロテクトは破られてる方が嬉しい
しかし早いな。
東芝クタラギ2ザマミロwww 土下座しろよwww あいつのせいでBD応援したくなった。
>>893 指紋をつけたDVD-Rにかき込むのと差があるの?
>>894 HD DVDの「メディア表面上のレーザースポットの面積」は、DVDの80%ぐらい。
BDは30%しかないので指紋には弱くなってる。
ハードコートやソフトでの対策はとっていたけれど、やはりDVD-Rより注意して扱う
必要があるみたい。
>>895 写真と同じくらい指紋をつけたら、DVD-Rではどんなになるのかなと思って。
自分では指紋付きのディスクで焼いたことなんてないから、よくわからん。
>>896 DVD-R/RWは、この程度の指紋なら焼き損じはないよ。
>>897 ○DVD-Rは、この程度の指紋なら焼き損じはないよ。
×DVD-R/RWは、この程度の指紋なら焼き損じはないよ。
>>897-898 そうなんだ。ありがと。
大容量とトレードオフなんだなー。
大雑把な人もいるもんだが、殻があっても良いのかもしれんね。
>>899 DVD-Rでも指紋が重なってついてたりするような、べったりした汚れはきついらしいけどね。
ネガキャンに走り出したらもう末期だよな 世の中の為にも、もうちょい踏ん張らんかい東芝
っつーかディスクに指紋なんかつける奴は何やらせても駄目
どっちにしても、焼く前の記録面に指紋つける時点で・・・
焼いた後に指紋がついた場合は読めなくなるの?
読み出しならBDは結構指紋に強かったと思う エラー訂正が優れていると思われ
>>905 ROMでもそうだが、ふうふうしたあと、
Tシャツなりティッシュなりでぱんぱん、ふきふきすれば、
問題ない。
DURABIS2はやろうと思えばHD DVDにも適用できるから 保存性という観点だけから見ればHD DVDの方が優秀とも言える BDはBD-FSを捨ててUDFになってしまったのも残念 でも、-RWの論理フォーマットもまともに決められないようじゃそもそも話にならない 3層HD DVDが量産した暁には、H.264トランスコードが一般化した暁には、-RAMなら1層20GBが… 出てくる話は全部タラレバ 付き合ってられるか、という感じだな
>>898 本来の比較対象は、HDDVD-R/RWなんじゃないのか。
RWははやくて今年後半だけれど。
>>903 本当にエロビデを征した方が勝つとか信じてる奴なんていんのかね?
>>911 いくらなんでも本気で信じてるヤツなんて居ないでしょ、もし居たら本当の○鹿だよ
自分の贔屓の陣営に有利に見える情報を片端から書き込んでるだけでしょ
コンテンツの数なんてハードの売れ行き次第でで変わる物だしさ
ベータも初めはVHSと同じだけ販売されてたし
やっぱBD有利な気がする。
なにをいまさら
猿の惑星は昔のバージョンの方を先に出した方が売れるんじゃないか? まだそこまでマスタリングの技術が無いか? っつーかコピプロ破られたり容量が少なかったりなHDだと 次世代の意味が無いっぽ
BD1層50GB VS HD-DVD1層40GB とかだったらどっちでも良いだろうけど 25GB VS 15GBとかだからHD-DVDのしょぼさが目立ってしまう。
HD DVD-RAMは1層20GBだからBDにもひけはとらない、 はずだったんだけどね…。試作品すら出てこないよ。
>>922 HD DVD-RAMは多層化が難しいからHD DVD-RWができたんじゃなかったっけ?
そのHD DVD-RWの1層自体もいまだに発売してないが・・・
HD-DVDは録画時間の短さはどう解決するの? 2時間も録画できない録画機なんて確実に買わないけど。
テープデバイスで録画機作ればいいのにな 大容量
民生の録画機はHDDの大容量化でいい
>>926 じゃあ次世代光ディスク自体がいらないじゃんw
>>927 それじゃあ今までDVDで売ってた映画やドラマを何の媒体で売るんだよw
DSLも1桁Mbit/s、光なんか一般的じゃないアメリカとかあるから、ネット配信なんてとてもじゃないが無理なのに
>>924 H.264かVC1でエンコ。か、多層記録。
多分後者が有力だけど・・・・・製品出ないねぇ。
なんか年末商戦とCEなんとかってので搾り出したって感じだな これから暫くは何も出ないだろうな
そういえばNECからは何の声明も無いが、 NECは光学ドライブから一歩退いたと見ていいのかな? 最近ドライブ開発する所がまた減ってるようだが。
デコードはともかくH.264のエンコードが出来るようになる日って、まだかなり遠そうだがな
>>927 だから次世代ディスクの需要が少ないんだよね。
HDDとDVDで大抵の人は間に合う。
容量からしてホログラムディスクが勝つと思うのだが いつ出てくるんだろ
>>934 メディア1枚ウン万、ドライブ1台100万ってレベルですが何か?
しかもROM専用
>937 __, --──−、_ /::_, -‐─ ‐-、_::::`‐-、 . /::/ `‐i:::::::ヽ |:./ ',ミ::::::} }:l lミ::::::l' _!,'_ ,..-- ..、 __ !::::::::| lヽ! `i ィェッ、.i'゙"i';;;ィェッ;,`i===,、 ',.l ゙、゙゙゙゙゙,ノ ヽ_"゙゙ ゙/ r;;;;;;/ i|  ̄,' ::::ヽ `''" .,{;;;;;;/ ',. ゙`-"゛'' ,};;;;;;' ! ,_、,___, /;;;/" _,` 、 /;;r' _,, -─ '';;;;;;;;;| 、ヽ,,____,,-‐';;;;;;;;;;;\_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \ _//;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| r‐ィt- '" /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| /,彡彡} ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ツレマスカ [Vladimir Tzlemazka] (1915-1997 ロシア)
現状ではRやRWには、より向かないわな 耐久克服して家庭で記録できるようになるのはまだ10年先だろう
>>940 ホロで大量プレスなんざ出来るのか?
あったらおせえて、技術発表レベルでいいから。
現状、ホロでかろうじて期待できるのは 雲隠れしたオプトよりマクセルの方
何か、記録媒体でも扱い難しそうwww 再生パワー照射でデータ消えるとか・・・結果パワー上げられずCN稼げないとか・・・。
R系は耐光性に難有りで実用化のメドが立ってない以上、大量プレスの可否とは別問題だろ。 現時点ではまだROMの方が技術的には望みがある。(需要はそうそうなかろうが)
テープデバイスならROMでもRAMでも楽勝だぜ!
952 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/23(火) 18:55:39 ID:TdYKTUob
規格策定にも製品化にも慎重を期して高信頼性が約束されたHD DVDこそ消費者が選ぶべき本物の次世代規格
エロコンテンツがないと厳しそう エロは想像以上の誘因になると思う BDも出すしかないでしょう
BDにもアダルトコンテンツあったと思うよ 個人的にはもはやアダルトコンテンツには規格を引っ張るだけの力は無いと思う HDで見たいものでもないし、リビングに真っ先に置かれるであろうプレイヤーで見るものでもないでしょ アダルトコンテンツが話題になったUMDビデオだって結局うまくいかなかった
>>954 の書込み見るまでUMDの存在を忘れてたw
UMDの存在を一番を忘れたがってるのは作った会社
958 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/24(水) 07:30:30 ID:dMMKWxbd
まあ英国貴族なら買えるな
>>953 もしかしてベータとVHSの時の再来とか思ってる?
あの頃は映像再生機器っての自体が無かったのよ
つまりピンク映画を自宅で見れるわけであると無いとでは雲泥の差があったんだが
今回は
>>954 の言うとおり全くと言って良いほどHDエロの必要性が無いんだな
秋葉なんかでこんなイベントやってもしょうがないだろ。
964 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/25(木) 03:17:24 ID:4b9+W0y5
エロとコピー可能が世界を制する まあCDもそうだがアナログからデジタルの変更は移行するがその後は難しい
966 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/25(木) 05:23:17 ID:3aoF8uuj
>>965 メモリダンパのキーを抜かれたが、PCソフト上の話で定期書き換え(一ヶ月毎)
無効化できる。
既にBDもハックされている。
>>965 HD DVD勝ったな
ピーコできるほうが広まる
>>967 だれがなにをどれくらい買うから、ピーコできる方が勝つの?
969 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/25(木) 13:12:57 ID:RHYF2p7+
我が家のLDコンパチは初期型で、CD容量拡大前の代物だが、 別に拡大型CDもCD-Rも読めているけどなあ。 ファームと、初期ドライブの作り込みの幅によるから、駄目だと決めつけるのも 実に早計だよな。
すまん、誤爆したw
PSX、PSP、PS3、HiMD、メモステ… PS3はそうでもないが、皆微妙な物ばかり… 最近のソニーを見てるとBDに信頼置けないと思われてるんじゃないかな…
>>967 HD-DVDはモノも出揃ってすらいない。
>>971 sonyがBDにいるから逆にマイナスイメージだな。何の役にもたってないのに。
それでもPS3がなかったら普及台数が少なくなるからなあ。 ソニーがいなかったらBD圧勝ってことになるわけもないし。
ソニーは家電メーカーの中ではブランド力No.1だから、一般人にとってマイナスイメージではないけどな 海外での売れ行き見てても分かるし ってかPS3公称100万台出荷って言ってるけど、実際どんだけ出荷してどんだけ売れたんだろうなw
50万台。
>>974 現時点での日本のPS3は実売55万台でダダ余り、Wiiは120万台で店頭品切れ。
次世代DVDはDVDよりも訴求力が遥かに劣ってる。
どちらが勝つというより、どちらもDVDに負けるんじゃない?
VHSとベータの戦いというよりは、S-VHSとLDの戦いみたいになりそうだね。
狭い市場を奪い合う不毛な戦いになりそう。
何だよお前ら、コピーできりゃ売れるんじゃなかったのかよw 「DVDは俺らがピーコしまくってやったから普及したんだ」と豪語してたくせにw
コピーはできないがROMは安く、画質がいい ならともかく、コピーできずROMは高く、マシン は一台五万円以上……で売れると思っている奴は ゲーム脳 だろ、それこそ。 しかもPS3でPS2ソフトが画質劣化するとバレちゃったから、PS2ユーザーのスムーズな移行も 実は怪しい。知らない奴がPS2壊れたのを契機に買う面はあっても、その数は=ではない。
そろそろ新スレか?
誰でもいいから頼むわ オレは立てられそうもない なんだったらニュース職人でも構わん
誰でもいいがな 埋め埋め
マイナーな映画とかが次世代で出るのはいつになるのか… DVDですらまだ出てないのが沢山あるのに。
>>979 >コピーできずROMは高く
?
>マシンは一台五万円以上
ゲーム機だけで考えてるやつには高いな
>PS3でPS2ソフトが画質劣化する
1.5のアップデートで直った
>>989 音の聞こえないソフトがあるとか、そっちの検証はどうなっているんだろうか。
>>988 現時点でDVDで出てなきゃ一生出ないってのwww
つかどんだけマイナーなんだよwww
邦画はDVD化されていないのが沢山ある。 溝口もBOXがやっと出た。
溝の口?
溝口って誰?
ヒント:タイガーバズーカ
埋め
産め
うも
馬
1000 :
名無しさん◎書き込み中 :2007/01/28(日) 00:08:52 ID:q+Fzqg3h
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。