DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part42

ここは削除依頼の出ている重複スレです
スレ削除の妨げになるので基地外以外はレスしないでください
おながいします

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

HOST:a139132.usr.starcat.ne.jp

>>398

まず削除依頼を出した　a139132.usr.starcat.ne.jp　本人じゃないのを
証明してもらおうか(藁

>>401
まず削除依頼を出した　a139132.usr.starcat.ne.jp　本人たどいうのを
証明してもらおうか(藁

>>395
MRWっていってもフォーマットはUDFには
かわりないんじゃなかったっけ？

ようするに今までパケライソフトがやってたことの一部を
ハードのファームに移してコマンド体系を整理したって
認識なんだけど。

MRW対応のパケライソフトまだ試して無いケドね。

要するにみんなDVD系のドライバが全部ＯＳ標準添付になって
同じ条件で使えるようになったときに
遅いメディアを選ぶかどうかっていいたかった。

RAMは信頼性に優れるという反論もあるだろうけど
信頼性は直接比較しにくいからセールスポイントに
なりにくいと思う。

でなければ外国産の粗悪CD-Rメディアがこんなに幅を利かせている
はずがないよ。

>>397
ファームのアップデートで大丈夫なばあい
がおおいけど、、

メーカーサイトで最新ファームがないか
確認してみたら？

>>402
アンタがふしあなさんすりゃそれで済む。

>>402

fusianaできない時点で本人確定だ,、馬鹿ｗ

噂に違わぬｱﾎだな(ｗ　Q（ｗ

>>403
全然違う。
DVD+MRWではDVD-RAMと同じようにハードウェアレベルでべりファイと欠陥セクタの
代替処理を行うことが求められている。端的に言うとDVD+RAMだ。
もともとDVD-RAMしかサポートするつもりの無いMSが嫌がらせに出した条件がこれだ。
しかし今のまま行くとWindowsで現行のパケライをサポートする方向に行きそうだから
+RWでDVD+MRWを使う必然性がなくなってしまう。
だからサポートなしになるのではということ。

>>402

激藁
最悪のレスだな（ｗ

ちなみにDVD-RAM自体がMOしかサポートするつもりのない
MSが出した無理難題を丸呑みしてできた規格だ。
書き換え回数10万回なんてオーバースペックの最たるものだが
FATで使うとこれが必要になる。

>>408
なるほど。
勉強になったよ。

でも現行のパケライをサポートするなら
わざわざ+RWをサポートから外す理由がないと
思うんだけど。

>>387
日本語も理解できずにコピペを繰り返しているらしい…


サル以下ですね。

Qがいままでにしたコピペ回数ってどれくらいだろう？

5000じゃ済まないだろうな

うん、本スレだ

>>402　

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ふしあなさんまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

どうでもいいが、Qちゃん重症過ぎないか？-R/RWって書いてるのに「RAM厨必死だな」的なこと言ってるし。
まさかフォーラム系ユーザーすべてがRAMユーザーと思ってるんじゃないよね？＞Qちゃん

>>416
怒りで顔をゆがめて真っ赤になって書き込んでるとき
（いわゆるゆでダコ）はそういう細かな区別はすっ飛ぶらしいです。

オウンゴールを量産する魔の時間と言うやつでしょうか。

なぜならば既に+R/RWが僅かでも生き延びる道は-R/RWに寄生する事だからです。
宿主である-R/RWを叩くと+R/RWが死ぬので、Qは-R/RWを叩けなくなりました。

いくらRAMを叩いたところで+RW/Rが-Rに滅ぼされる運命にあることは変わらないのにねえ。
そしてRAM/Rドライブに統合された後でどちらのメディアが使われるかの最終決戦に入るんだよ。

>>397
メーカーのサイトから最新ファームを取ってきて
ファームアップして下さい。
説明もあるはず。（高速メディア対応について）

-R=ケンシロウ
-RW=トキ
-RAM=ラオウ
+RW=アミバ
+R=ジャギ

である以上、決着は既についている。

>>421
アニオタキモイ

っていうか、いつかは-Rは50円になるでしょ。CD-Rもそのくらいだし。
そしたら-Rの勝ちでしょ、
RWとかRAMより速度的に上位であり続けるだろうから。

>>423
速度的に上位＝日光で変化する速度も上位

だからあまり喜べないよ。

>>423
価格差が3倍くらいまで開けばともかく1.5倍位しかないからねえ。
それでもデータ用は速度で勝るRの勝ちだろうけど
ビデオ用は極論すると1倍速でもいいわけだからＲＡＭの勝ちだよ。

Qちゃん得意のコピペで
２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％
（略）
また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

ってあるけど、これ、2002年から2003年5月までの半年弱の間に、RAM対応
ドライブのシェアが最低でも140%も増えたってことだよねぇ？
Multi以外にRAM/Rドライブ採用機が有れば、RAMのシェアはそれ以上。

>>422
すまんが、俺は原作(漫画)しか知らないんだ。

>>426
手前味噌になるけど>>126を参照してくれ。

そもそもＱはソースの見方がおかしい。普通言うなら
http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト１０全てDVD-R搭載（全てフォーラム）
と書くべきだろ。

>>429

衝撃の事実だな（ｗ
当たり前といえば当たり前だけど。

（´ー｀）ｙ-〜〜ＤＶＤ-Rがこれから標準になるのは避けられないよＱ君

http://ascii24.com/news/specials/article/2003/06/21/644436-000.html

全部DVD-R搭載（´ー｀）ｙ-〜〜

またトリップ抜けてるし・・・A Boneで設定してるのに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

（´ー｀）ｙ-〜〜メディアでも全部DVDフォーラムが独占してるよ

http://ongen.econ-net.or.jp/products/ranking/27.html

1 10 RiDATA DVDRF-47PG ↑
1 10 TDK DVD-R47PW*5A ↑
1 10 パナソニック LM-AD240P5 ↑
1 10 三菱化学 DHR472V -
5 9 TDK DVD-R47*5A -
5 9 イメーション DVD-R120VS ↑
5 9 パナソニック LM-AF120K10 -
5 9 マクセル DR-V47MIX.1P10S -
9 8 TDK DVD-R120HCNX5 -
9 8 That's DR47V-TP5 ↑
9 8 パナソニック LM-AB120 ↑
9 8 フジフイルム VDRM240Bx5 -
13 7 TDK DVD-R120PW*10S ↓
13 7 That's DVDR-V120TY -
13 7 パナソニック LM-AD240 -
13 7 ビクター 10VDRW120B -

（´ー｀）ｙ-〜〜　読売でもＤＶＤ-R（フォーラム）が独占してるよ

http://www.yomiuri.co.jp/net/ranking/ranking_dvd.htm

売り場占有率（横幅ｗ）近所のコジマ＆ヤマダ
−Ｒ　１２枚
＋Ｒ　７枚　ＲＷはそれぞれの下のほうでしょぼく一段だけ
−ＲＡＭ　３枚

コンパクトドライブでは松下の独擅場だな。
まだ4倍速が出てないからでもあるが。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト３全て±

>すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
>海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

435 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：03/06/23 00:57 ID:sXTzVwLf
売り場占有率（横幅ｗ）近所のコジマ＆ヤマダ
−Ｒ　１２枚
＋Ｒ　７枚　ＲＷはそれぞれの下のほうでしょぼく一段だけ


−ＲＡＭ　３枚

暇になったらコピペするのやめてくれｗ

近所のコジマが何の意味があるんだろう・・・

しかも本人確認じゃないし・・・どうして本人は確認に出られないのだろう。

話としてはこれと変わらないと思うのだが
彼にとってはさぞ慰めになったのだろうな。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/5394/12060001.jpg

>>442
意味なくはないとおもうが…
±の比率はハードだけではワカランと思うし
で、−Ｒと−ＲＡＭを買って帰ったんだけどね

>>445
これは両RWの売り場はRAMよりも少なかったという了解でいいのかい？

ＲＷは±ともホント少なかったよ（たぶんRAM>RW）
−ＲＡＭの殻付きも２種だけですた

RAMって生きてる価値あるの？

|:3ミ　バカボンのパパ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

RAMは生き物じゃないからな('A`)

Qには生きてる価値などこれっぽっちもないが。

>>448
お前にRAMを使う資格はない。FD使っとけ。

>>448
ないよ（ｗ
っていうか脂肪してるじゃん。

>>448=>>452
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

>>437
http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
DVD-R/RW　57.1%
マルチ　22.5％
DVD-R(Macか？)　8.3%
土R/土RW　7.5%
その他　4.6%

ははあ、デュアルもわりと頑張ってるじゃないか。
……あ、あれ？　+単体ドライブはどこ？w
ま、あれはDVDじゃないから仕方ないか。

お前らﾘﾁｮｰに脂肪宣告してそんなに楽しいですか？

自分、http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-W120/このPCで、
http://www.tdk.co.jp/tjbbf01/bbf32300.htmこれかったんですが、
読み込んでくれません。なぜでしょうかｗ

リチョーとしては、欧州で売れれば供給元としてやっていけるので
自社パッケージが売れなくなってもそれなりにやっていけるだろ。

＞なぜでしょうかｗ

なんのつもりだろう…

Qの脳内店舗ではなく、ヤマダのネットショッピングで調べてみた
-R　 12種
-RW 5種
RAM 5種
+R 11種
+RW 4種

意外と+が健闘してると思いきや、在庫（余裕があります)の数
-R 5種
-RW　2種
RAM 2種
+R 3種
+RW 0種　しかも今回の調査で唯一の取り寄せ表示有り(w

>>437

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　Qﾁｬｿふしあなさんまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

Qの行動って

ホームレスが 「マンション住まい必死」とか

家を持ってる人間を馬鹿にしてるようなもんだろ。

「世界標準は一軒家です」みたいな。

Qってまだいたの？

>>461
むしろ「輸入住宅がこれからの標準」とか言ってるに近いような･･･。

【フォーラム厨、RAM厨】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Qとは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056144685/
をつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　
最近は「造語症」「人工無能」という言葉がお気に入りのようです

そして最後には自らワケがわからなくなって脳内自爆に陥っていくのです

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト３全て±

>すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
>海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

でもあれだ、家電のDVDレコーダーと連携するには
RAMは最適。録画したものをPCで編集。

うん、本スレだ

>>468
ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダげは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

6/20〜6/23
現在このスレ（書き込み型DVD本スレ42）に出ている荒らしは
JxgkfvI/ YNfdz2eN 8Doa/sJs Hph9aOJo
です。
NGリストに加えておくと、うざいコピペに惑わされず内容を見ることができます。

>>469
そうだねhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/が本スレだね

>>470
ＰＣドライブで限定すれば・・・
＋と−に何ら差がない
ＲＡＭは＋−にたいし、操作の容易性、現行ＯＳでのサポート、データの信頼性
で著しい利便性がある、

きっと永遠に夜なんて来なくていい
朝の光たち抱きしめて離さないで

ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
このスレは>>471が立てた妄想スレです

本スレはここ、うん

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

>>476
お前自分が削除依頼出したスレを荒らしてんじゃねーよw

ところで、フォーラム脂肪とか言ってる奴って、何が悪いのかすら
言えずに妄想吐いてるだけだよな。

DVD/R/RW/RAM があれば+なんて寄生規格いらないじゃん

ID:Hph9aOJoも最初は+マンセーだったのが
+オンリーじゃ脂肪確定だと悟ったのか
最近では±マンセーだもんな。
ID:Hph9aOJoも+は-の寄生規格だと認めたんだよなw

>479
つーことは、あのQのあの法則により、次は「±」が脂肪確定候補ですか？

「-R/RW:57.1% Multi :22.5%」
の先には、本当は
「
DVD-R　　8.3%
土R/土RW　7.5%
その他　4.6%
」
と続いて、デュアルですらマルチの1/3しか普及してない。
+単体ドライブに至っては項目すらないのにな。
それでどうやったら「マルチが人気ない」となるのか不思議でしょうがないよ。

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）

☆Ａ級美女たちのＳｅｘｙ画像をどうぞ☆（閲覧無料）
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

デュアルが売れてるのと、+が支持されてるのとは、何の関係もないしな。

>国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

アライアンスがなんでDVDに寄生しないと生きていけないのか、
一度考えた方がいいね

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため、フォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

そういえば、海外市場でも+レコーダーなんて売れてないもんなあ。

結局、アライアンスがパチモン出したせいで、無駄な金を払わせられるのは
我々ユーザーってことだ

>>488
ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダげは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

>>485
この際、大好きな海外デビューでもしてみたらどうだ？yahoo.comあたりで
"RAM shibou!!"とかうけるかもしれんぞｗ

+はPCでは敗北、レコーダーでボロ負けしてるだけだというのに、何言ってんだか。

>>480
> つーことは、あのQのあの法則により、次は「±」が脂肪確定候補ですか？
それっぽい。DVD+Rは既に滅亡。
マルチ＋があれば±なんて全く要らないし、
どちらにしても、今後Rの価格が下がっていけばRWの価値はどんどん下がる。
（-RWも+RWも無価値になる）
よって、マルチかマルチ＋が主流になりそう。

大半の一般人は全部入りのマルチ＋で満足する。
わざわざRAMの使えない±を選ぶ必然性は無い。

余程の基地害でなければ、
「RAMは読み込みも書き込みも要らない、滅びろ！」とは思わないから（ｗ

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため、フォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）

>>489
PCドライブだけで勝負とかそういう問題じゃねぇんだよ厨房。
PCは録画予約には向いてないからな。電源付けっぱなしにしてないと
いけないし、フリーズの不安もある。

録画は家電DVDレコーダー、編集はPC
これ最強あるね。

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため、フォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）　

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため、フォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）　　

　「海外のお客さんは、プラスやマイナスといったメディアの違いを、ほとんど認識していません。異なる種類のメディアがあることすら知らないことが多いんです」（西村氏）。

なんかまたQがコピペ始めたな。
コピペばかりで自分の言葉なんてないのが特徴だなあ。

荒らし厨年なID:Hph9aOJoはいい加減
アク禁にできないのかねぇ…

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため脳内妄想レスばかりしてフォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため脳内妄想レスばかりしてフォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）　

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため脳内妄想レスばかりしてフォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）　　

ガキだから自分の言葉で話せないんだろうな。
かわいそうに。

ところで、デュアルでできることってほぼマルチでできるよな。
マルチでできることは、デュアルで全然できないだろ。

R/RWと+R/+RWが用途かぶり過ぎなんだよ。
なにせパチモンだからな。

何回貼ったら気が済むんだろ･･･よっぽど嬉しかったのかな？

負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダげは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため脳内妄想レスばかりしてフォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）

ほんとにかわいそう…

>>507コピペがついに文字化けしはじめてるな･･･

あ、誤爆してしまった。

「+の何が必要なのか」という話から逃げてるな(笑)

「どういおうと世界は」　だってさw　世界がどうしたんだろう。
なんで+が必要なんだろう。
そのせいでユーザーは迷惑してるのに。

+がなくても困らない。　むしろ+のせいで価格が上がって大迷惑。

RAMがあると、マルチとR/RWという価格選択ができるようになる。

ところで、>>504の返答がまだだよな。

要するに国内だけなら-RAM/-R/-RWでよかったけど
海外では＋もそれなりに人気があるから-RAM/デュアルと
前期各入れたものを作った方が結局メーカーからしたら
コスト的に有利に働く…って話だよね。

結局、+が必要な理由なんて説明できないわけか。

そりゃそうだよな、用途が-にかぶっててもともと必要ないんだから。

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/01/nj00_lg.html
特に国内PCメーカーでは、販売価格が高くなる割にメリットが少ない全部入りドライブの搭載を嫌うことが多い。
例えば、ソニーのノートPCの一部機種で採用されている松下電器産業製DVD-Multi対応ポータブルドライブは、
DVD-RAMをサポートしないカスタム仕様だ。OEMメーカーでは、こういったことがごく一般的に行われている。

　この点は日立LGでも同様だ。筆者は、DVD-Multi、DVD±R/RWの2パターンの製品が登場し、
PCではDVD+RW/Rのシングル規格バージョンも出現するのではないかと予想している。　

おっとコピペｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!

自分の言葉のないQコピペ。
これがじわじわと±ドライブを衰退させていくのか……

>>514
えーと。わかりにくいのでもう少し説明してもらえますか？

現在このスレ（書き込み型DVD本スレ42）に出ている荒らしは
6/20：JxgkfvI/
6/21：YNfdz2eN
6/22：8Doa/sJs
6/23：Hph9aOJo
↑全て同一人物です。
NGリストに加えて表示しないようにしておくと、うざいコピペに惑わされず
公平な内容を見ることができます。

なお、公正をはかるため qnFhIRac も消していただいて構いません。

>>517=脳内フォーラム厨必死w

まあ、あんだけの量のコピペを繰り返すような、人の迷惑を考えない
奴の言うことなんて信用できるわけないよなあ。

それより、+のどこがDVD市場に必要なのか、返答ﾏﾀﾞｰ??

あ、521げと

> DVDマルチドライブに関しては、前のモデルの時からWebモデルとして
> テスト販売をしてきました。その結果を見る限り、DVDマルチに対する
> 要望は多いと判断しまして、今回の上位モデルに採用しました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0617/ubiq11.htm

なんか要望多いらしいですよ？

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト３全て±

最初はデュアル買おうと思ってたけど、このスレのQの活躍っぷり
を見てマルチ買ったよ。　よかった…

>>525=フォーラム厨=工作ご苦労さん

さすがに工作くさいけどね。　でもドライブ持ってない人には言われたくないね。

>>524
こんなｺﾋﾟﾍﾟ見れば見るほど、「もう+Rだけじゃなく+RWも駄目だな・・・」って
気持ちがわいてくるもんねぇ。

>さすがに工作くさいけどね。

認めてるしw

Qの相手も疲れたし、そろそろやめよっと

>>528
ところであなたの活動が＋の売り上げに貢献してると思いますか？

＋なんてまだあったのか。
＋＝β
−＝VHS
って感じかなぁ・・・？

正直、初期は＋規格は即死だと思っていたが最近は市民権を得た感じだな

−＝VHS
＋＝S-VHS

見たいな感じになりそう。

＞すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ

数字で示してください。

>>532
−＝VHS
multi＝S-VHS
＋＝β
これが正解

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　<丶+ q +> ＜これからも僕を応援して下さいね<+ q +>。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

【フォーラム厨、RAM厨】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Qとは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056144685/ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056352733/

をつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　
最近は「造語症」「人工無能」という言葉がお気に入りのようです

そして最後には自らワケがわからなくなって脳内自爆に陥っていくのです

RAMを小文字にしてカッコでくくってるほうのスレは
「DVD総合」とは言えないでしょ。
あっちは完全にRAM叩きが目的のスレ。

こっちは完全に＋叩きが目的のスレ。
>>536

ではこちらが＋叩きかというと、そうではない。

＞規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

もしそうだとしても>>1は「＋叩き」にはならない。

ヤマダでPCを見てきたが-RWとマルチばかりで±RWなんてほとんど無い。搭載してるのはVAIOだけだ。
ノート1機種、デスクトップ2機種しかない。

アライアンス=＋だから＋叩きだろ

また、実際は
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/478-479
で現実は＋の将来性は明るいのに

>>7
>+R/RW：将来性が低い・信頼性も低めという点はあるが、ROM化が必要な場合は+RW/R単体ドライブを選ぶ意味もある。
このスレではお勧めしていない。

なんて嘘書いてるしw

>>541
http://shopping.yahoo.co.jp/computers/desktop/
週間売上ランキング
デスクトップ
1. ソニー VAIO W PCV-W500
2. NEC VALUESTAR L VL570/6D
3. 富士通 FMV-DESKPOWER FMVCE22D
4. 富士通 FMV-DESKPOWER FMVCE227D
5. NEC VALUESTAR L VL350/6D
（BCN調べ）
http://shopping.yahoo.co.jp/computers/notebook/
週間売上ランキング
ノートブック
1. ソニー VAIO NOTE FR PCG-FR55E/B
2. NEC LaVie L LL900/6D
3. ソニー VAIO NOTE TR PCG-TR1/B
4. ソニー VAIO NOTE GR PCG-GRT55/B
5. 松下 Let's note LIGHT W2 CF-W2AW1AXR
（BCN調べ）

メーカー製PCはほとんどが-R/RWだからな。
+R/RWを搭載しているメーカーPCは少ない。

ここにいる自作ヲタよりもメーカーPCを使う一般人のほうがはるかに多いので
必然的に普及して生き残るのは-R/RWということさ。

>>542
俺は信頼出来ない将来より、今そこにある現実で選ぶ。

ｱﾗｲｱﾝｽの今までの行いを見て信頼出来る方が異常だ。

仮に>>7が間違っていたとして

タイトルが（ram)になっているスレと比べ

どっちが「総合」にふさわしいのか。

>>543
その中で±RWドライブ搭載している機種はないんですけど？

>>545
すでに＋優性RAM衰退という結果は出てるんだがw

>>543
何が言いたい？
＋ドライブ搭載機は一台もないか？

>>548
どこに？

あ、±デュアル優性RAM(マルチ)衰退という結果は出てるんだがw

か

>>548
たしかあなたの発言によると事実上の勝負は-RAM、-RW、+RWということでしたが
その発言は+RW優位RAM衰退、と読んでよいのですか？

>>552

>>551

>>548
WinPC 2003年1月号の販売実績POSデータ

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/5394/12060001.jpg
DVD-R 45％
DVD-RAM 33％
DVD-RW　18％

DVD+RW　2％
DVD+R 　2％

ふ〜ん、+優位ねぇ。

>>553
では、今度は例の三つ巴発言は削除して頂けると考えてよろしいでしょうか？

>>554
そんな古いデータ出してまで必死だねw
それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww

>>555
±デュアル優性RAM(マルチ)衰退なのにここではRAM(マルチ)まんせーなんだがw

>>557
いや、会話して下さい。三つ巴説をやめるのかを尋ねております。
それと老婆心ながら優性は優勢の間違いかと思われます。

>>558
三つ巴説って具体的には?

>>559
まさか三つ巴が読めてないわけではないですよね？ま、それはさておき

>現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
>から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』
の部分ですが。ちなみに壱行目にデュアルが主流になってきてると書いてあるのでそこまでは認識されているようですが。

>>560
>現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

か

>>561
はい、じゃそれでいきましょか。

いかんいかん。
『±RW(デュアル)』vs『RAM(マルチ)』
だな

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

メーカーパソコンはマルチばかりじゃん

>>564
さて、こうなってくると「フォーラム厨」という批判もおかしなものになってきた気がするんだけど。
そこらへんも書き直した方がよくないか？

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
RAM(マルチ)厨以外はこちらへどうぞ　　

とりあえず、みんなQには反応しないでくれ、
にんまり笑って削除要請してくれ。
でないと削除してもらえない。

> 554 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/23 17:56 ID:yRGY2yPj
> >>548
> WinPC 2003年1月号の販売実績POSデータ

(中略)

> 556 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/23 17:59 ID:Hph9aOJo
> >>554
> そんな古いデータ出してまで必死だねw
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww

そして

> 564 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/23 18:11 ID:Hph9aOJo
>
> (略)
>
> ２００２年時点でのシェア

あれれれれ？

>>567
50点だな。警告の真下が直ってないぞ。この先何回貼るかわからないのだから真剣にやりたまえ。

> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはRAM(マルチ)厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
RAM(マルチ)厨以外はこちらへどうぞ　　

> 440 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/23 02:35 ID:Hph9aOJo
> 435 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：03/06/23 00:57 ID:sXTzVwLf
> 売り場占有率（横幅ｗ）近所のコジマ＆ヤマダ
> −Ｒ　１２枚
> ＋Ｒ　７枚　ＲＷはそれぞれの下のほうでしょぼく一段だけ
>
>
> −ＲＡＭ　３枚

> 571 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/23 18:20 ID:Hph9aOJo
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww


あれれ？

『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』 ?
±デュアル買ってもどうせーしか使わない
マルチは-RWの上位互換

現在の±の有利な点は、Ｒの書き込み速度のみ、
今後高速Ｒ対応Multiが出てくれば、優位点は一切なくなる
現時点でも、速度が遅くとも、
『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』
を検討しなくてはならないほど、現行Multiでも競争力がある。

すでに、４倍速R搭載Multiの登場が時間の問題となっている以上
決着の必要もない

ただ一つ言えることは、
結局アライアンス単独では勝負にならないと言うこと？のみ

>>572
よし、まあまあ出来てきたな。
しかし折角の立派な説もこんなスレに貼ってはネタ扱いだ。
早速本スレで紹介するべきではないのか？

-RWと+RWなら+RWを使うという話がでたりするけど、+RWに
何か決定的な優位点ってあったっけ？速度以外に。

>>576
http://www.ricoh.co.jp/dvd/outline/video.html

Multi　　　RAMの扱いやすさから売れてる
−単独　　　RAM不要速度絶対のDVD-VIDEO重視ユーザーにより売れてる
±デュアル　元＋ユーザーがらみで売れてる
＋単独　　　売れてない、これを買う選択者は±デュアルを買う

現実はこうだが、自己判断できるユーザーの選択肢は
Multiか−単独

デュアルは店で＋とー両方使えます、と使い分けの意味のないドライブを交わされたりする
初めてのユーザーが半ば、だまされて買う。

+VRしか使えないというのはむしろデメリットと思うのだが。

>>579
+VR>>>>>>>>>>>>越えられない互換性保持したまま編集>>>>>>>>-VR

元＋ユーザーがらみで売れてる←脳内w

元＋ユーザーならベスト３全て±デュアルは難しい罠

元＋ユーザーなら>元＋ユーザーだけなら

シェアなんかより
使い勝手がどうかが重要

デュアルが売れるのは割安感があるからでしょ。
あと何でも使えそうなお得感とか。
で、ビデオの話持ち込むのは反則じゃないので？
ついでに±は仲間なので戦わせてはいけません。

>>582
いくら使い勝手とかがよくても　β vs VHSみたいに性能が上だったβがシェア争いで敗北してる罠

で、その使い勝手ってのはどうなのかなというお話。
今や-RWでも追記は出来るはずだし。

「越えられない互換性保持したまま編集」ってのは日本語としてどうかと思うが。
まぁそれは置くとして編集はHDD上で行うから利点は見いだしにくいし(むしろ
欠点ばかりが目立つ)、-RWでも使うことが出来るわけだし。

>>583
>ビデオの話持ち込むのは反則じゃないので？


DVD-videoと互換性が無いRAMにとって都合が悪いからねw

>>584
なんだ、いいこと知ってるじゃないか。
じゃ、機能争いをここで繰り広げても将来性は語れないのじゃないかな？

>>585
>まぁそれは置くとして

そのまま編集出来ない-VRにとって都合が悪いからって置くなよw

>>586
いやいや、いつも困ったらRAMレコの話を見つけては「関係ない」としらみつぶしにしてるじゃないか。
機能争いの無駄さもわかったところでシェアの話に切り替えてもいいのかい？ｗ

+VRによるDVDレコとの融合を唱いつつ、
現実に世界的にRAMレコ優勢の現在、
+VRの意義がどれだけあるか？
＋レコも＋ドライブも単独ではほとんど売れていない
かろうじて±デュアルレコ、ドライブに＋VRがかいま見られるが、
ーRWによる＋RWユーザー救済としての意義のみ

±デュアルがそれなりに売れていても、＋RW優勢と言うことには一切ならない

現実の勝負は４倍速ーRvsMulti
現時点では、Rの速度だけMultiがスペック的に劣勢だが、
MultiのR速度が並べば、４倍速R対応Multiは４倍速Rの上位機種と収まる。

＋は両機種の一機能になる

シェア争いで敗北したって
使ってる本人が気に入ればそれでいいでしょ。

RAM以外にも書き出せるわけだし
ベータのように困ることはない。

>>590
まだ出てもない４倍速R対応Multねぇw

>>588
いや、-VRと+VRの比較はいいから、PCの記録メディアとしてみた場合の
+RWの利点ってどうなのかな、と。
AVは関係ないと主張する君にとってはこちらの方が重要なのではないかね。

>>592

おまえのドライブは

何倍速でDVDを焼けるのかと

>>580
デュアルは店で＋とー両方使えます、と使い分けの意味のないドライブを交わされたりする
初めてのユーザーが半ば、だまされて買う。

原因は書いてあるよ

>>593
>いや、-VRと+VRの比較はいいから、

最初に+VRについて言明してきたのは君なんだが>>579

都合が悪くなると「比較はいいから」かよww

>>585
DVD-videoと互換性が無いRAMにとって都合が悪いからねw

一番売れてるRAMレコとの互換性は抜群
DVD-VIDEOはRAMで編集後Rに焼くからすべて問題ない。

要するに結論は、賢い人間は規格が統一されるまで「待つ」ということさ。
タモリも待ってる。

>>596
>>576-577を見てくれると嬉しいのだが。

そして-RWで+VR記録は使える。
つまり-VRと+VRを使える-RWに比して+VRしか使えない+RWは、この不利を
ひっくり返すだけのPCでの使用上のメリットはあるのか+RWのヘビーユーザーと
おぼしき君に教えて欲しいわけですよ。

>>599
>+VRを使える-RW

ソースは?

>>572

ID:Hph9aOJo　はコピペしすぎ

>>600
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/12/nj00_ulead.html

>>600

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0211/12/nj00_ulead.html

このへんでいいか？

あ>>603とかぶった、すまん。

そういうわけで+RWのPC記録上でのメリットを頼むよ。
どうしても-RWでなくて+RWでなければならないのか
俺にはちょっとわからないので。

全規格（−ＲＷ／−Ｒ／−ＲＡＭ／＋Ｒ／＋ＲＷ）サポートのドライブが主流になったら、
一番、メディア単価が安い規格に落ち着くよ！

MD DATAやHiFDの会社がひねりだした規格なんて
最初からどうなるかわかってたけどなあ…

MDDATAは音楽用MDに記録できたら今でも生き残っていたと思わんかね。

速度はがいしゆつ？〉〉606

>>607
ということで、どうころんでもＲＡＭは脂肪ですな（ｹﾗ

ＣＤ作った会社でもあるけど

ビクター、ＤＶＤマルチでレコーダー業界に参戦
http://www.jij.co.jp/news/av/art-20030622191504-WBDOXMHFHH.nwc

記録型ＤＶＤは、より幅広い互換性が求められるパソコン向けではマルチドライブが
普及している。また、家庭用レコーダーでも、これまでＲＡＭ方式を推奨してきた東芝
がＲＷにも対応可能な新機種の発売を決めた。
ＲＷ方式には再生専用機と互換性の高い「ビデオモード」と、編集作業や録画が1回
だけ認められた番組の記録が可能な「ＶＲモード」があり、東芝製品が対応するのは
ビデオモードのみ。すべての方式に完全対応するのは日本ビクターが初となる。

芝脂肪

ハイブリッドと単体だから東芝のとは競合しないと思うのだが。
価格帯で見て松下とも競合しない。
競合するのはソニーのGX7だな。±RW機。

ＤＶＤフォーラムが東芝、ＮＥＣの共同規格を公認へ
http://www.jij.co.jp/news/av/art-20030609220116-BUBPCTBXHQ.nwc

東芝・ＮＥＣ陣営では、米ＩＢＭ、米インテルなどコンピューター関連4社を含め
最低でも6票を確保できると判断しているが、残りのソニー、松下、シャープ、
パイオニア、蘭フィリップス、韓国サムスンなど11社のうち、最終的に何社が
賛成に回るかは予断できない。このため、東芝は松下に対し、規格に賛同す
るようぎりぎりの調整を続けており、松下の動向が投票の行方を左右しそうだ。

どちらが採用されようとも、不採用になったほうは別の団体を結成して別規格
を立ち上げるため、現在のＲＡＭのように脂肪すると思われる。

情報が遅いぞ。無能め。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/252949

で、AVの話はこっちでするなとか言ってたのは誰だっけ？ｗ

>>603
>>604
ただし、発売元のユーリードシステムズでは、DVD-RWメディアへのDVD+RW VRを使用した記録は、PC上での再生のみ正式サポート扱いで、DVDプレーヤーでの再生は、現状では非サポート扱いにしている。

だからどうしても-RWではなく+RWじゃなければならない理由ってのを
教えてくださいな。

>>618

+VR>>>>>>>>>>>>越えられない互換性保持したまま編集>>>>>>>>-VR

>>620は>>619宛てね

それだけ？

>>622

>>618
+VR>>>>>>>>>>>>越えられない互換性保持したまま編集>>>>>>>>-VR


だけでも十分+VRの価値はある罠w

>>618
その続き

> 同社によると「現在、DVDプレーヤーは再生チェックを行っている段階で、すべてのチェックが問題なく終了すれば正式にサポートする」ということのようだ。

それ以外には+RWのメリットってないの？

>>624
で、正式サポートになったの?

つーか+RWのDVDプレイヤでの再生自体
多くの場合非サポートであるような…。

>>625
永遠に続けるつもりかね？

>>626
もしなったらどうする？時間の問題じゃ？

>>626
ドライブ買えない君がサポートも糞もないだろ。

VR>>>>>>>>>>>>+VRは編集が不便な上に、録画もできないんじゃ意味がない>>>>>>>>+VR

>>629
正式サポートってことは+VRフォーマットが
フォーラムに採択されるってことか？

>>6

DVD+VRF
基本的にはDVD-Videoと同様のファイルフォーマットである。
本来は追記編集は編集ソフトの裁量でどうとでもなる問題であるが、
何故かDVDアライアンスによって提唱された。
そりゃあもちろんDVD-Videoとの互換性は保っている。
編集された場合その性質上フラグメントの問題が残っており、
デフラグをしなければ空き領域を一つのまとまった領域として
使用することができず、DVDのdiscとしてのメリットが生かされていない。
DVD+RWで初めて採用されたが、もちろんロスレスリンクを備える普通の
RWでも使えるフォーマットである。

こんな糞ﾌｫｰﾏｯﾄ、ｲﾗﾈｰ

>>628
そういうつもりもないけど。
答えられないことでもあるまいになんで彼は沈黙を続けるのかね。

>>632
あ、思いつきで打ったけど
そうなったらおもしろいな（笑い

　　先に動いた方が負けだ（ﾟДﾟ）!!!!


　.

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　ﾋﾟｸｯ

店頭調査結果(ヤマダ電機木更津店)

デスクトップPC
マルチ・・・6
-RW・・・9
±RW・・・1←VAIO

ノートPC
マルチ・・・6
-RW・・・5
±RW・・・1←VAIO

低価格機種は-RW、上位機種はマルチ。±RWはVAIO以外に選択肢なし。

そしてお前は「単一店舗のデータで「あくまで参考値」だし」と言う。

懐かしいな、「さくやら横浜店」

　　お前があの丈太郎かっ（ﾟДﾟ）!!!!
.

近日中にベストとコジマでも調査してくるわ。
たぶん似たようなデータだろうし±搭載機種はVAIOくらいだと思うけど。

Qさん早く横浜駅前さくやらに調査に行ってきてください。
でないとあなたの大好きな（？）±が脂肪しちゃいますよ。

DVD+VRはDVD-Videoと再生互換性を保ったまま
編集機能を実現したフォーマットである。
DVD+VRの開発元のオランダ・フィリップス社は
そのためにDVD-Video規格に幾つかの拡張を加えた。
その中核をなすものが画像の内容によって不安定になりやすい
エンコード後のビットレートを一定に保つCBR技術である。
本技術はDVD-RAMレコーダーには未だに実装されておらず
DVD-RWレコーダーも最新のDVR-77Hでは実装できなくなった
高度な技術でありDVD+RW陣営の技術力の高さを示すものである。

>>644
どっかの圧縮フォーマットみたく
特許で固めたんと違うかのう

今更CBRなんぞどこも使わんだろ？MPEG2と相性悪いのでπも懲りて
使うの止めたんだから。ただのレートとメディアの無駄使いだし。

+VRってCBRなのか。ただの容量の無駄遣いだな。
梶田は相変わらず-RW/+RWの話を-VR/+VRと履き違えたバカっぷりだし>>619-621

一応VBRだけどその幅に制限があるのではなかったか

SONYはGX7にCBR技術を実装できなかったのでGX7では＋VRでありながら
編集ができない欠陥商品になってしまった。PC用＋VRエンコードソフトでは
さすがにそのような手抜きは行われておらず、編集ができるようになっている。

VBRって
夜の薄明かりシーンとか
なんとかならんのかね。

俺のソフトがヘタレなだけか？

馬鹿者どもよ、これが目に入らんのか！！！

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055390,00.htm

マック、万歳！！！

>>649
たとえ編集できるようになってても約80分しか録画出来ないんじゃ使えないだろ

http://www.ricoh.co.jp/dvd/video/index.html
＞また、ダイレクト録画の際に一枚のメディアに記録できる最大の
＞録画時間は約80分程度です（VBRエンコーディングを行うため素材の
＞内容により録画可能時間は前後します）。

>>652
最大録画時間80分程度...ゴミだな>+VR。

DVD+VRの録画時間は一見短いように感じられるかもしれないが
これは録画される画質を重視したものであり、画質を無視した長時間化
競争に一石を投じるものである。80分という録画時間はテレビアニメ
3本を録画するにあたって必要十分なものであり開発者は高度なアニオタ
であることが予想される。

9,10,14,15,16,18,21,23,27,29,30,31,35,36,43,44,47,49,58,59
66,72,76,113,116,119,121,125,127,129,136,144,148,151,160,165,169,171,176,177
180,182,185,188,189,190,194,195,197,228,229,230,233,236,238,241,246,253,254,255
256,260,266,268,273,275,281,289,312,315,320,323,324,325,327,328,329,330,332,334
335,338,342,344,347,349,351,353,356,360,363,364,368,371,373,375,380,385,387,392
398,399,402,437,438,439,440,448,452,464,465,466,467,468,470,472,474,476,482,485
487,489,493,494,495,496,500,501,502,503,506,514,519,524,526,528,536,537,539,542
543,544,548,551,553,556,557,559,561,564,567,571,572,577,580,581,584,586,588,592
596,598,600,601,611,613,615,618,620,621,623,626

ごめん、間違えてRAMマルチドライブ買ってきちゃったｗ
外付けで298でした。まあ、こんなもんか。

80分は中途半端な少なさだなぁ。

>>629

http://www.zdnet.co.jp/news/0211/12/nj00_ulead.htmlは2002年11月12日の
記事だけど全く正式サポートされる気配も無いみたいだねw

>>652
それは容量が同じ-RWでも同じだろw

>>658
＞録画時間は約80分程度です
つまりDVD+VRは糞だってことだろw

>>659
-RWも録画時間は約80分程度

ただし+RWは+VRが使える罠w

>>660
Qちゃん、馬鹿がばれるからみんな寝てる間に撤回したほうが良いよ！

Qが馬鹿なのは周知の事実だな。

-RWでも+VRが使えるという話は時空の彼方へでも飛んでいったのだろうか

家電DVDレコーダーに
番組をリアルタイムで直接焼けるのってRAMと、あと何？

-R

PCから音楽用CDとして書き込んだCD―RWってさー、CDプレイヤーで再生されないの?

>>658

+VRはアライアンス規格だからな。
実際にはサポートがなくても-RWでちゃんと使えるし
そもそも+R(W)が謳う互換性だってメーカーの保証があるわけでもなんでもないだろう？

>>660
> -RWも録画時間は約80分程度
> ただし+RWは+VRが使える罠w

Q(= ID:wLW4LBd/)の迷言がまたひとつ。
「RAMは追記できない」級だな。
分かってないなら書くなよ。

それが梶田くんの特徴だね。

えっちぃりんく
http://www.k-514.com/html/erolink.html

ＰＣのＭｏｖｉｅＷｒｉｔｅｒ２てソフトで−ＲＷに＋ＶＲで焼けるよ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ttp://www.office-will.com/freewill/w/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

思うにDVD+VRの問題点は規格そのものと言うより
その規格をサポートするメーカーが軒並み技術力に
欠ける点にあるだろうな、と。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>675
それよりもさっきから業者を装った馬鹿が紛れ込んでるような・・・ｗ

よく似た規格たくさんあるね

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

こりゃIDがかわるまで
出てこれないわな>>660

>>660って何？

本スレあげ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　４ 妄　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 梶　え
　　２ 想　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 田　 |
　　歳 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはRAM(マルチ)厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
RAM(マルチ)厨以外はこちらへどうぞ　　

今日もDVDが焼けない梶田くんが生きてますね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

もしRAMがなくなってRWだけになったとき

ID:bUSVmO6J にどんな影響があるのかが知りたい

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

RAMってほんとに無くなるんですか？
DVDレコなんかはRAMが主流じゃないですか。

まあ、こんな感じだろ。

ＤＶＤ−Ｒ：ベッカム
ＤＶＤ−ＲＷ：キムタク
ＤＶＤ＋ＲＷ：トムクルーズ
ＤＶＤ−ＲＡＭ：梶田とおる（42歳・無職）

かっこいい男として挙げる例がどうにもこうにもおっさんのそれだな。

アンチRAM厨って加齢臭のひどいｵｻｰﾝばかりですねw

>>691 MD!*DATAってのも昔あったな

>>692
梶田は+Rだろ、どう考えても

アニオタのお前らにも分かりやすく言うとだな、

ＤＶＤ−Ｒ：ラキシス
ＤＶＤ−ＲＷ：アポロトス
ＤＶＤ＋ＲＷ：クローソー
ＤＶＤ−ＲＡＭ：梶田とおる（42歳・無職）

>>696
いえ、+Rは存在しないようです。
ID=RKPR3lmT氏の世界でも廃れた規格らしい。

>697
アニオタと言うよりもそれはFSSオタだろ。
それを知ってる俺もお前もｵﾀ確定だがな。

>>699
この手のネタは指摘した物も同じ穴のムジ‥　ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟうゎっやられt

━━━━━━━━ＣＤ・ＤＶＤならエビスレコード━━━━━━━
ＣＤ・ＤＶＤ・その他エンターテイメント商品満載の通販ショップ
「エビスレコード」！お買い上げ額に応じポイントもプレゼント！
只今、アニメＤＶＤが全て特別価格＋１０％ポイント還元中！
その他お買い得商品も随時ご提供。是非この期間にお立ちよりください。
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=I8DM6+4620I+5HS+601S3
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

とおる避け。

> 660 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：03/06/24 02:03 ID:wLW4LBd/
> >>659
> -RWも録画時間は約80分程度
>
> ただし+RWは+VRが使える罠w

馬鹿だ。こいつ本当に馬鹿だ。

>>697
こいつも馬鹿を通り越して脳に蛆沸いてる。

PCオタのお前らにも分かりやすく言うとだな、

ＤＶＤ−Ｒ：Pentium4
ＤＶＤ−ＲＷ：Celeron
ＤＶＤ＋ＲＷ：AthronXP
ＤＶＤ−ＲＡＭ：mP4

なんだかんだ言ってもこれを越える喩えは出ないね。

-R=ケンシロウ
-RW=トキ
-RAM=ラオウ
+RW=アミバ
+R=ジャギ

つうか、いくら+オタが騒ごうが、アライアンスの規格が衰退に
向かうのは止められないと思う。

>>704
イマイチだな。　+はAthronほど流行らなかったし。
cpuで例えるのは無理じゃないか？

つまらん。　おまえの話は　つまらん。

RAMの書き込みって4.7Gギリギリまで書き込むとしたらどれぐらい時間が掛かりますか？

マルチ陣営も早く4倍速R/RWのついたの出したほうがいいね。＋ユーザに下手に希望持たせるの酷じゃん

>>706
ずっと昔過去スレでこれ書いた時は見向きもされなかったようなおぼえが有る。

>>704
ワロタ

>>709
他人のふんどしで相撲とっても、勝てるとおもってるのか（藁
めでたいやつｗ

亜Qにﾏｼﾞﾚｽｽﾏｿ

DVDﾌｫｰﾗﾑ規格
DVD-ROM
DVD-Video
DVD-R
DVD-RW
DVD-RAM

+ｱﾗｲｱﾝｽ規格
DVD+R
DVD+RW

ボクは愛知県名古屋市に住む身障で心障の梶田とおるです。
皆はボクのことを基地外Qとか無職のQとか負規格義士Qと呼びます。
ボクはあちこちの板でアイドルになっています。
ドレミの大ファンです。
よろしく！

>>713
お、「おーでぃお」は……

ｱﾎＱ、削除依頼出す前にリモホなんとかしろよｗ
変わりまくってて自演活動バレバレやんけｗ

藻前らﾈﾀｽﾚで何、熱くなってんの？

今日もDVDの焼けない梶田君は元気ですか？

>>717
ID:+PvD+zlpは相変わらず人の発言をパクってますねw

570 名前：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/25 01:10 ID:+PvD+zlp
>>556
禿げ同!




571 名前：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/25 01:13 ID:+PvD+zlp
>>505
スレ違いだろーがヴォケ


572 名前：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/25 01:17 ID:DldMdtiL
>>571

ﾈﾀｽﾚで何、熱くなってんの？
はっ！もしかして・・・Q（ｗ

ｱﾃﾞﾗﾝｽ系規格
RAM-Q
紫電改（薬用）

fusianaまだ？ （＾∀＾ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>720

梶田君はいつになったら+ドライブを購入するんでしょうね

整理すると...

本スレ
DVD±RW,-RW,+RW,(ram)ドライブ総合比較本スレ 37
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/l50

RAM−Q厨隔離スレ
DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056085667/l50
【ｺﾋﾟﾍﾟ】R　A　M　完　全　脂　肪　 5【荒らし】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056352733/
【真/勝】DVD-R/RW/RAM vs DVD+R/RW【偽/負】Part28
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1043832115/


電波の立てた重複 （基地外RAM厨らしい行いだな
記録型DVD比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/l50
　

>>723
お前さあ、このスレに対して削除依頼出してるみたいだから
一言忠告してやるけど、お前がこのスレにカキコを続ける限り
このスレは永遠に削除されないぞw

それからお前があくまでa131035.usr.starcat.ne.jpとは別人
だと言い張るならfusianasanよろしく。

本日のQのID


　　　　　ID:+PvD+zlp

整理すると...

本スレ
DVD±RW,-RW,+RW,(ram)ドライブ総合比較本スレ 37
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/l50

RAM−Q厨隔離スレ
DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056085667/l50
【ｺﾋﾟﾍﾟ】R　A　M　完　全　脂　肪　 5【荒らし】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056352733/
【真/勝】DVD-R/RW/RAM vs DVD+R/RW【偽/負】Part28
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1043832115/

電波の立てた重複 （基地外RAM厨らしい行いだな
記録型DVD比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/l50


【フォーラム厨、RAM厨】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Qとは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレをつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　
最近は「造語症」という言葉がお気に入りのようです

そして最後には自らワケがわからなくなって脳内自爆に陥っていくのです

CD-Rしか無いとバックアップが大変ですね。+ドライブはまだ
買わないんですか？

【R　A　M　-　Q　必　死】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056484250/

便利な+VR記録もCD-RWじゃ使えませんよね。
どうして便利な+ドライブを買わないのでしょうか？

+ドライブが便利だなって話しかしてないのに梶田君もおかしな人ですね。

正直家電のＤＶＤもマルチ化が進んできたからもうＰＣも家電もマルチで決定してると思うが・・・

アソコを癒す清涼サイト
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

ＣＤでもＣＤ−Ｒの一人勝ちになってしまったけど
記録メディアとしてテープやＭＤは書き換え型だけで、保存したいときは
ツメを折るとかして書き換えできないようするのが普通だった
書き換え不可能メディアがこれだけ普及したのはＣＤ−Ｒが非常に安かった
ことと、ＲＷの信頼性が低かったからだろうけど、なんか不思議な気がする。
一回しか録画できないビデオテープが５０円で売られてても買わないような
気がするけど、どうかな？
ＤＶＤではＲＡＭは信頼性が高いけど価格がやはりネックかな

へへッ、書いたあとすぐ気づいたけど
ＰＣの場合いったんＨＤで編集できるからＶＴＲとは違うよな

HD（しかも全角）って流行ってるの？
なんか最近、急によく見かけるようになったのだが。

ＤＶＤ−Ｒ：中田英寿
ＤＶＤ−ＲＷ：中村俊輔
ＤＶＤ−ＲＡＭ：小野伸二
ＤＶＤ＋Ｒ：城 彰二
ＤＶＤ＋ＲＷ：前園真聖

>>735
んー。AIWA君以来かな。
ところでCD-RWを使わない理由は何よりフォーマットが面倒だからだな。
気軽に消せるなら使ったかも。

-R　 　イチロー
-RW 　松井
RAM　 野茂

+R　　 大家
+RW　 新庄

RAM-Q　北澤

>>1さんお疲れ様です。

>>737
違うね。
高いからだよ。
あとだんだん大容量になってくると、細かく追記するのが
アフォらしくなるから。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはRAM(マルチ)厨http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056484250/がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
RAM(マルチ)厨http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056484250/以外はこちらへどうぞ　　

なにが警告だよ

長くて読んでられねえって（ﾌﾟ

本スレあげ

今日もDVDが焼けない梶田君は元気に生きてますね。
まだ+ドライブ買えないんでしょうか？

>>745
ひとつ確かなのはいくらここでわめいても買えるワケがない、ってことだなｗ

スターキャットってどう？
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/cs/998403582/41

5千円程度の安物ビデオカードは何枚も買い換えているようなので
お金が無いわけじゃなさそうなのに、素晴らしい筈の+ドライブをなぜ
買わないのか不思議ですね。

>>748
> 5千円程度の安物ビデオカードは何枚も買い換えているようなので
> お金が無いわけじゃなさそうなのに、素晴らしい筈の+ドライブをなぜ
> 買わないのか不思議ですね。

安物買いのなんとやら。
彼が目指すHTPC(ﾌﾟ には合わなかったんで
買い換えたんじゃないの？

なぜＲＡＭ厨って低学歴で恥ずかしくないのだろうか？
俺が低学歴だったら自殺ものだよ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054817251/997-1000
時報

最近のTDKのDVD-Rは、メディア周辺に粉みたいな傷がついてるな

★★2ch史上最大のキチガイ変態野郎「Q」★★
http://salad.2ch.net/hard/kako/1000/10007/1000744443.html

>>750
片言の中年幼児が学歴を語っても空しいですよ。

「的をえた」とか「アイデンディテイ」とか平気で言ってしまう
ド低学歴野郎に>>750さんからビシッと言ってやってくださいよ。

アホ>>750

まぁ、あれだ、-Rだろうが+Rだろうが互換性と安さでシェア率が決まる。
どんなに安かろうがそのドライブまたはそのメーカー上位機種とかでし
か読めなければ使い物にならない。ちょぃと高いくてほとんどのドライブ
で読んでくれれば皆そっちに逝く。

通販で手に入るそれぞれの価格(除く特価品&限定品)
どんなもんでしょう？ RAM/Rにデュアルを買い足す
ことになるんでどのメディアがお得なのか知りたい。

国産
DVD-R(4倍速) \350/枚くらい？
DVD-RW(倍速) \500/枚くらい？
DVD+R(4倍速) \350/枚くらい？
DVD+RW(倍速) \500/枚くらい？
DVD-RAM(裸片面) パナ\428/枚(10枚パック品) ニンレコ
DVD-RAM(殻両面) パナ\1110/枚(５枚パック品) ニンレコ

>>750
すると、あなたは、もう死んでいるとでも？

ＤＶＤ−Ｒ：アーネスト・ホースト
ＤＶＤ−ＲＷ：ピーター・アーツ
ＤＶＤ−ＲＡＭ：ボブサップ
ＤＶＤ＋ＲＷ：ニコラス・ペタス
ＤＶＤ＋Ｒ：佐竹

元々DVD-RAMを使っていたが速度に不満がありDVD+RWを買った。
+RWで30枚ほど焼いたら追記したものが3枚書き込んだドライブで読めなくなった。
なぜかそのうち2枚はバイオの内蔵ドライブで読めるが。
怖くなったのでDVD-RAMに戻った。
DVD-Rも傷が気になるので最近は超硬にしている。
ちなみに+RWのメディアはすべてリコー。
TDKが+RWの超硬を作ってくれればまた+RWにすると思う。

松下の3倍速RAMはいつ出るんかのう。。+対応じゃなくてもええよ

ＤＶＤ−Ｒ：コンピューター王
ＤＶＤ−ＲＷ：石油王
ＤＶＤ＋ＲＷ：宝石鉱山王
ＤＶＤ＋Ｒ：自動車王
ＤＶＤ−ＲＡＭ：カジタ

>>763
カジタ必死だな

カジタは負け規格の＋を応援しているはずだが。

ID:MNJvzZGZ は亜Qだよ

ID:6pR/EmMC は低学歴だよ

ＤＶＤ−Ｒ：コンピューター王
ＤＶＤ−ＲＷ：石油王
ＤＶＤ＋ＲＷ：宝石鉱山王
ＤＶＤ＋Ｒ：自動車王
ＤＶＤ−ＲＡＭ：梶田とおる（42歳・無職）

>>768
先日から、馬鹿の一つ覚え、の繰り返しが流行っているな・・・

最初の書き込みこそ

あまりにも見苦しい罵り相スレ
に対する嫌みか・・・みんな迷惑しているのだな・・・
と思ったが、

二番煎じ、三番煎じとコピペの繰り返し・・・
こいつらの方がよほどうっとうしい

ミイラ取りがミイラになり下がってる・・・

>>758
メディア価格スレのログでも読もう。
かなり時代に取り残されてるかも。

>>761
超硬の4倍-R、早く出ないかな？

結局、QのRAM脂肪根拠って、dualが売れているってことだけなんだよね。
だが、市場が違うから、dualがどれだけ売れてもRAMの存続には大して影響ない。
ある程度のシェアがないとメディアの供給がつらくなるだろうが、RAMの場合は
レコーダーでシェアを持っているからメディアの問題もない。
海外で幾ら売れようが関係ない。つーか、外人もそろそろZIP卒業しろよ。

ドライブの単価が落ちるにつれ、RAMは自然とMOを置き換えていくだろう。
裸のRWは、たまに書き換える程度ならともかく、日常の同期・バックアップ
には怖くて使えない。

ところで、dualって買った人、＋ディスク使うの？実際に使っている人いたら、
使い分けの極意とか知りたい。

>770
価格スレさらっと読んだ感じだとコンスタントに国産x4-Rが
\300以下で買える所見つけられないんだけど、どこかにいい通販
サイトあれば教えて欲しい。あと-RWも
もしかして国産x4-Rは\200台、x2-RWは\300台は常識なんでしょうか？

>>771
Dualが売れているっていう情報も相当嘘っぽいが。

記録型DVD搭載モデルの対応メディア別販売構成比率（2003年5月）
http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
DVD-R/RW 57.1％
DVD-RAM/R/RW 22.5％
DVD-R 8.3%
DVD+R/+RW 7.5％

米国ではDVD+レコが売れているってコピペを山ほど貼り付けていた時も
以前あったけど、
結局米国でもシェアの７割はDVD-RAMレコーダだったし。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/madat/252976

http://salad.2ch.net/hard/kako/1000/10007/1000744443.html

Qってすごいな
この頃から荒らし続けてたんだ
この時点で1年半て書いてあるから、今年で4年目か

>>772
PCSは？
あと、コンスタントに購入しなければならない理由が無い限り、
日用品と同様で安い時にまとめ買いするものだよ。
テープやMDの時はどうしてました？

84 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/29 00:39 ID:VnK0s6Gs
この間まで一番酷かったのがピュアAU板のSANSUIスレ。
毎日毎日大量のコピペと脊髄反射レス。
自分が使用して酷い目にあったわけでもないのになんであそこまで
執念燃やすのかさっぱり判らない。

さすがにSANSUI叩きは もうやってないと思うが

どうやってSANSUIから手をひいていったのか
それが知りたい。

SANSUI罵倒スレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/993/993360698.html

ほんと変わらないな

>>773
さすがにマルチよりデュアルの方が売れてると思うけどね。安いし。
RAM必要きゃそっちでいいし。

>>774
基地外ひとすじ、この道四年。
いや、基地外ひとすじ四十二年か。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはRAM(マルチ)厨http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056484250/がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
RAM(マルチ)厨http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056484250/以外はこちらへどうぞ　

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

１〜３位まで全て±

DVDを焼ける環境にない ID:ojdP1pH0が


このスレを仕切ろうとしている滑稽さ

もう結論出てるんだから、論議する必要ないとおもいまふ
+だって当面無くなるわけでもないだろうし
RAMなんてイラネって強がるのもいいじゃないですか

>>784
結論と言えば、それぞれの利用目的はともかく、
・ RAMには代替手段が無い。
・ -があれば+の用途は賄える。
・ +は規格レベルで家電進出に失敗した。
が最近のスレの論調みたい。

±から+を無くせば、ドライブも4千円は安くなる。
105と106の価格差が参考だけど、部品点数
削減の話からしてもっと差が付いたりして。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0918/mitsu.htm
こういう部品の共通化はまだあんま進んでないのかな？
部品代より互換性検証の為の人件費の方が面倒な気がするけど。

ま、既に-R/RWを使ってる奴にとっては±は意味無いよな。
どうせ+使わんし。

まだ持ってない奴からすると+RWが一応毛が3本分ぐらいは性能的に-RWより上だから
±と-が同じような値段なら±を買っても損は無いぐらいか。

他のメーカーはともかくパイオニアに関して言えば±は価格維持のための方便だよな。
レコーダーでも相当数ドライブ作ってるんだから量産効果で値段下げられるはずなのに、
そうはしないで余計な機能を付けて価格維持を図った。
それでいてドライブの部品はコストダウンしているというし。

>>786
ほとんど共通化してるよ。

メーカーのライセンス・開発・検証・サポート代、
販売店の場所代・教育費・在庫リスクなど、
使わないものにホント無駄金掛かってるよね。

ほとんどのドライブ、プレイヤーでＲＡＭは読めません。

ノートは大半が、デスクトップも新製品の半数近く
増設ドライブもかなりの数が読めるようになってます

>>789
いくら尺AMキチガイが脳内妄想かきたてようと、この事実は変わらない。
脂肪確定だよ

>>791
造語症さん、789は尺AMキチガイってやつなの？

通りすがりですが・・・

http://www.geocities.com/mizubusoku/sougosei.htm
DVD+RW DVD-RW その他の規格
日本 46% 34% 20%
アメリカ 88% 6% 6%
ドイツ 60% 7% 30%
http://www.ricoh.co.jp/dvd/outline/standard.html
http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/about_dvdplus.html
などなど、＋の方が圧倒的に優勢って感じですが、違うのでしょうか・・・・？
結局どっちにしたらよいのかわからず、
先日I･O DATAのDVR-ABN4(±対応 NEC ND-1300A)を購入したのですが･･･

うちの近くでは一番安く売ってるメディアがRICOH国産の2.4倍速のDVD+Rなんで、
そればかり使っています。

>793
そのデータは古いよ
現在の状況は

-R/-RW＞マルチ＞デュアル

です。

>>793
かなり評価が歪んで宣伝されているページですね。
そこの個人サイトの表のソースはどこですか？
現状は、

http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
記録型DVD搭載モデルの対応メディア別販売構成比率（2003年5月）
DVD-R/RW 57.1％
DVD-RAM/R/RW 22.5％
DVD-R 8.3％

DVD+R/+RW 7.5％

ですよ。

ところで、アライアンスの加盟はたった69社だけなんでしょうか
DVDフォーラムは215社ですよ。

>>795
なるほど・・・
しかしそれは国内での搭載PCの売り上げのみでの計算、ですね^^;
国内で売れてるsotecと富士通が積んでるのが大きいのですか。
しかしそれだけだとそちらのソースも−側にかなり歪んでいるような・・・
http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/about_dvdplus.html
こっちではこっちで
>DELLとHPと言う２台PCメーカーに加え、昨年(2002年)にはマイクロソフトも「DVD+RWアライアンス」に参入し、 Mt.Rainier対応DVD+RW/+Rドライブの対応に意欲的です。このまま行けば、
>PC業界ではDVD+RW/+R以外は淘汰されると思って良いでしょう。
と言ってるし・・・
結局当分は結論が出ないみたいですね^^;

リコーの宣伝そのままの数字ですな。

>>796
そこは有名な電波サイト。
参考にするのは良いけど、信用はしない方が良い。

>>796
そこはDVD+規格ﾏﾝｾｰなホームページなのでかなり嘘っぽいんですが。

マイクロソフトはとっくにWindowsでDVD-RAMに対応しています、
+規格は2005年度にOSを買い換えるまで対応の優先度は後回しです。
（次期OSでは全種類の記録型DVDフォーマットに対応すると
　MSは明言しています。）
DELLとHPも日本ではDVD-Multiドライブを搭載していますし。

あと、マウントレイニアがどうとか書いていますが、
現行の+ドライブ自体はマウントレイニア非対応ですよ。
おそらく+R対応のときのように従来のユーザは切り捨てられますよ。

だから、結論は出てるって言ってるのに・・
【２００３夏モデル 〜 記録型ＤＶＤ搭載モデル】
NEC デスクトップ　　11機種　マルチ８　-RW２　マルチ+RW １
NEC ノート　　　　　　６機種　マルチ３　-RW３
富士通 デスクトップ １７機種　マルチ７　-RW１０
富士通 ノート　　　　　８機種　マルチ７　-RW１
ソニー デスクトップ　 ９機種　+RW５　-RW４
ソニー ノート　　　　　４機種　+RW２　-RW２　
東芝 ノート　　　　　　７機種　マルチ７
シャープ ノート　　　 ４機種　マルチ４
日立 デスクトップ　　５機種　マルチ５
日立 ノート　　　　　　２機種　マルチ２
ソニーも、バイオノート16.1型だけデュアルにしてるけど、売れ線の機種は-RWにしてしまってる。

訂正
ソニーの　+ＲＷ→±ＲＷ

>>796

出来る限り客観的にまとめると、
あくまでも日本では、
新規PC搭載はDVD-R/RW中心、Multiも上位機種を中心に健闘。
ドライブ単独はDual優勢、Multiもぼちぼち。
メディアの供給は-R/RW, RAMが容易。コンビニでも売ってるのは
すごい。+-で価格はそれほど変わらず。機能の割にはRAMは
かなり割安感がある。

海外では+中心か。Dell、HPの後押しは大きい。

マイクロソフトのサポート云々は電波。
しかし、パケライがOSで標準装備になったとしても怖くて使えないよ。
XPで標準の書き込み機能使っている奴いる？

今のお勧めは、あなたが欧米在住なら+、MOユーザならRAMに
乗り換えでMulti、ピーコするだけなら-R/RWかDual。

>>802
一箇所だけ。

RAM/R はコンビニで見たことあるけど、RWはどうかなあ？

-RWはあるいは可能性あるかもしれないけど+RWは絶望的かも

ごめんQﾁｮﾝは29日が待ち遠しくていつも以上に基地外なだけなんだ

http://homepage2.nifty.com/icecreamhouse/ojasai.html
●●おジャ魔女どれみオンリーイベント●●
〜同人誌即売会＆公式カードゲーム大会〜
名古屋初！おジャ魔女どれみオンリーイベント開催決定！

■２００３年　６月２９日（日）１１：００〜１５：００■
とらのあな名古屋店7・8階
募集スペース／８０sp


Qﾁｮﾝ、もう少しの我慢だよん！

-R・・・・生き残る
-RW・・・・死滅
+R・・・・死滅
+RW・・・・生き残る
RAM・・・・死滅



ということでいいな？

806・・・・死滅



ということでいいな？

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはRAM(マルチ)厨http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056484250/がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
RAM(マルチ)厨http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056484250/以外はこちらへどうぞ

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

１〜３位まで全て±

>>791
>>793

>>808
なあなあ。RAM排除が進んでます、って書いてあるけどこれだとRAMが現在普及しているように見えるけどいいの？＞Qちゃん

>>806
part42にもなってまだわからないとは・・・真性の障害者だな。

http://www.geocities.com/mizubusoku/sougosei.htm
記録型DVDドライブのシェア
DVD+RW DVD-RW その他の規格 (RAM)
日本 46% 34% 20%
アメリカ 88% 6% 6%
ドイツ 60% 7% 30%

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

国内メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%

http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
DVD-R/RW　57.1%
マルチ　22.5％
DVD-R(Macか？)　8.3%
土R/土RW　7.5%
その他　4.6%

ははあ、デュアルもわりと頑張ってるじゃないか。
……あ、あれ？　+単体ドライブはどこ？w

今日のNGワード推奨は
ojdP1pH0
です。
大量のｺﾋﾟﾍﾟで「本スレです」と誘導している先はQ脳内本スレですので、
ﾏｼﾞﾚｽは控えましょう。

>>813
整理すると.......................RAM脂肪　

>>816
いや・・・一番上のソース見る限り-Rが一番脂肪しそうな勢いだけど・・・。そうなん？

>>817


　　　　　　　DVD+RW DVD-RW その他の規格 (RAM)
日本 46% 34% 20%
アメリカ 88% 6% 6%
ドイツ 60% 7% 30%

まぁ、ドイツではそうかもね

>>813　の続き

DVD-R　　8.3%
土R/土RW　7.5%
その他　4.6%

デュアルですらマルチの1/3しか普及してない。
+単体ドライブに至っては項目すらない。

>>819

>>816と言ってるのになんでここで＋を必死に出してくる必要があるの?w

>>819
このままいくと、
シェアが少なくて機能が-R/RWと重複している+R、+RWが死亡するな。

>>821
http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

１〜３位まで全て±

しかし+R/+RW単体ドライブ買った奴は悲惨だな・・・Ｑにも相手されなくなったしｗ

Σ（・∀・）まてよ！？


このままいくと
±R/RWドライブを買った奴も悲惨になってＱはマルチプラスを擁護するように・・・

(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

Ｑ、+R/+RWだけを頑張って擁護してくれ。



こっちにくるな。

デュアル擁護に最近回ってるからな・・・強引に勝ち組になろうとしてるようだ。

>>822
リンク先にそんなランキング出てないぞ（w

DVD=R

そういえばソニーが開発したらしいDVD+RAMはどうなったんだ？

−ＲＷ　もっとも売れてる　　一般使用者　ＣＤ−ＲＷの上位機種　標準環境
multi　売れている　ＲＡＭ機能が目玉−ＲＷの上位機種　ＭＯからの移行組
±デュアル　売れている　＋ＲＷはーＲＷの一機能的認識　＋ユーザーのーへの移行用
＋ＲＷ　売れていない

＋ＲＷがもっとも人気があり、使いやすいなら、
＋ＲＷがもっとも売れ　ついで　±　−ＲＷが売れてない状況になるはず
プラスマイナスがいくら売れようが、それは−ＲＷの売り上げ
＋ＲＷが売れていない事に何ら代わりがない。

ある時期＋ＲＷが売れていたのは、その一時期だけ速度が早かったからにすぎない

で、NECのDVD±RWドライブはどうなった？

NECはプレクやリチョーと同じく＋オンリーで脂肪してんじゃないの？

そういえば、PowerMac G5のSuperDriveは、
まだDVD-Rだったね。次回持ち越し？
誰も触れてなかったのは、影響が少ないから
だろうけど。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

NECはマルチ+じゃね？

これだろ？
容量3GB、もちろんDVD規格とは互換性無し。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/970814/sony.htm

使い勝手の面ではDVD-RAMに追いつけそうにないので、
途中で方針変更して最終的にDVD+RW という名前になった。

Sonyは他社競合規格なら何でもよかったらしい。

どの規格買うかを参考にするために
このスレ見にきたんだけど、
ののしりあいばっかっで
なんか、DVD買うのいやになってきた...

>>836
すいません。一人おかしいのが紛れ込んでるもので。
要望を簡単に書いてもらえるとみんなからまじめにアドバイスができます。

>>836
素直にデュアル買っとけってことだろ。
RAM支持者には頭おかしいの多そうだからな・・・（藁

>>836
ここはRAM信者がたてたスレだからjマジレスは本スレ>>808

>>839
一人頭がおかしい奴って、明らかに ID:ojdP1pH0、お前だろ

>>837-838
いい加減にしとけよ・・・。
RAMユーザーで無条件マルチを勧めるようなこと誰もしてないだろ･･･。
多少のことは許すが、状況よめよ。

記録型DVDドライブのシェア
DVD+RW DVD-RW その他の規格 (RAM)
日本 46% 34% 20%
アメリカ 88% 6% 6%
ドイツ 60% 7% 30%

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

国内メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Multi :22.5%

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500

【整理すると.......................RAM脂肪】

記録型DVDドライブのシェア
　　　　　　DVD+RW DVD-RW その他の規格 (RAM)
日本 46% 34% 20%
アメリカ 88% 6% 6%
ドイツ 60% 7% 30%

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

国内メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Multi :22.5%

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500

【整理すると.......................RAM脂肪】　

Qちょんは日本でもアメでもRAMレコーダーが圧倒的シェアだったことが
バレてからAV板に全然来ないよなあ
たまーに亜Qが煽って即撃退されてるけど

なんで7.5%の+が入ってないんだろう？>>843
「>」が多くなりすぎて収まらないからかな？

＋は最初から入ってないでしょ？
7.5は土だし

RAM脂肪は

-R/RW:57.1%>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Multi :22.5%

だけで十分なのになんで＋を必死に持ち出すの?w

>>845
7.5%は±。
＋単体機になるとシェアが少なすぎてもはや表記されていない。

>>836
>>7を読む。

>>836
>>843を読む。

>>836
>>808を読む。　

http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
http://www.computernews.com/marketview/newsimages/20030613b.gif

これみても＋オンリー入ってないし
リコーとかプレクスターとかNECとかが出してるはずなのに

あぁなるほど、単体+はその他の4.6%の中ですか

Qの正体はage2ch。

誰も＋オンリーのことなんか言ってないのになんでRAM厨は＋オンリーに必死なんだろうw

age2chって何？

>>855　ID:ojdP1pH0は、なんでそんなに必死なの？

>>855
それはやっぱり＋だけが別団体の別規格だからじゃないか？

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　■グローバル探偵事務所　

I誰も＋オンリーのことなんか言ってないのになんでRAM厨は＋オンリーに必死なんだろうw→D:ea1lcPvV=>>848=>>857

>>847
Multivs-R/RWなら、
-R/RW普及機
Multi上位互換の認識で良い
どちらもフォーラム規格、全く罵り相の必要もない。

アライアンス規格は、書き込み型ＤＶＤに書き込み型ＣＤを内包させる方向と
ＲＡＭに、-R/RWを組み込ませMultiを生み出す踏み台にはなった・・・
そのためだけに意味はあったよ・・・

現行＋ユーザー救済は、±デュアルでいい、どちらにしても
＋単独機はそろそろ消えている・・・

なるほど、+は正統なDVDドライブじゃないからここで話題にするのは不適と
言う訳ですね。

http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
http://www.computernews.com/marketview/newsimages/20030613b.gif

マルチ：土も3：1だし

>>856
Age2ch Part8
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1046337341/l50
本来はスレッド更新チェック&保守ツールの筈が
荒らし専用ツールとして目立ってしまった物です。

と、とｙっと昔の話。今でも変わらない気がするけど。

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

１〜３位まで全て±

「RAMは追記できない」などとほざいて
無知を晒したｷﾁｶﾞが応援したばっかりに……
かわいそうな+規格。

>>865
そこにそんなランキングないんだけど・・・

＋はデュアルで生き残る

RAMは売れないマルチで脂肪

>>867
見えないものまで見えるくらい病状が悪化してるのでしょ。

○DVDﾌｫｰﾗﾑ規格
　DVD-ROM
　DVD-Video
　DVD-Audio
　DVD-R
　DVD-RW
　DVD-RAM

●+ｱﾗｲｱﾝｽ規格
　DVD+R
　DVD+RW

なんでしょ？

>>870
●+ｱﾗｲｱﾝｽ規格
　DVD±R/±RW　7.5％

いや、正確には半分だけ+規格ね。

>868 ID:ojdP1pH0
う〜ん　重症というか現実を直視できないのか
もしかして将軍様のおかげで良い生活ができてるとかいうタイプ？

>＋はデュアルで生き残る

>RAMは売れないマルチで脂肪

http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
http://www.computernews.com/marketview/newsimages/20030613b.gif

違うみたいよ

>>872
それに近い生き物だと思う。

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

１〜３位まで全て±

>>875
あれあれ？

【自作板＆AV板】RAM脂肪なの？【つとむソース】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1053731369/248
> 248 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：03/06/26 14:16 ID:8PZITazW
> http://www.geocities.com/mizubusoku/sougosei.htm
> 記録型DVDドライブのシェア
> DVD+RW DVD-RW その他の規格 (RAM)
> 日本 46% 34% 20%
> アメリカ 88% 6% 6%
> ドイツ 60% 7% 30%

もうこれは貼らなくていいの？

国内メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Multi :22.5%

>>877
+見捨てちゃったの？

先ほどから同じようなコピペを多く見るのですがどうしてですか？
何か意図があるのでしょうか？

>>879
Qのいつもの発作だよ。

>>879
他人に必死だな、とかいいながらおかしいと思いませんか？

>>881
きっと必死なのと真性なのは違うんだと思う

>>882
ああ、なるほど。彼にとってはあれが普通なわけですね。
ところで彼は晩飯にでも呼ばれたのでしょうかね。静かになりましたね。
このうちに質問などどうぞ＞誰となく

>>883
RAMレコの質問をしたいけど
流石にスレ違いですよねぇ・・・。

>>878

>>868

>>884
比較スレはアホが一人暴れすぎだから、
松下か東芝のDVDスレに行って質問したら？

>>884
してくれていいっすよ。こたえられることなら

なんか自分の矛盾にすら気づかない猿未満のゴミ>>847が混じってるな。

梶田君はCD-RとCD-RWしか使った事無い人ですしね。
早くDVD+Rや+RWの素晴らしさを経験を元に語って欲しいもんです。

今のうちに書いておくが全く＋に恨みもないし、RAMを誰にでも勧めたいとも思わん。
ただめちゃくちゃなやつが混ざるのが困るだけだ。

>>890
みんなそうだと思う

一番迷惑を受けてるのが基地外のせいで彼の法則が
発動して困っている＋ユーザーだと思う

>>886-887
込み入った話は>>886さんの言うとおりにするとして
RAMレコ買うと思ってるんスけど、PCで編集するなら
どこのメーカーでも同じかな？って事です。
PCでキャプチャしたりTV録画するの、もうﾏﾝﾄﾞｸｾｰので・・・。
パナの521使ってます。

>>892
PCで編集するなら

パナ買っとけば良いと思うよ、もちろんHD付き
HDに取り込み、RAMにコピー　ＰＣで編集なら、
ＲＡＭレコの機能にこだわるより
安い方買っとけ

>>893
ただそのうちPCで編集もﾏﾝﾄﾞｸｾｰになったら
HDD付きの方が良かったとなりそうだ。

>>893
有難うございます。ヽ(´ー｀)ノ
HD付きっすね。そうします。

ボーナス出るといいなぁ・・・。（;´д｀）

>>895
ボーナスいいねｗ
確かにPCで編集ならパナでいいかも。
買う頃にはビクターも出てるかもしれんから人柱になってくれてもｗ

ちなみにHDって書くと違うものみたいだから出来ればHDDで・・・。

このスレを参考に記録型DVDの規格を選ぼうと思ったが、コピペやなにやらで読む気がしなくなった。

同じ内容を何度も何度も書き込むと、どんなに正確な情報でも、見る側・読む側は疑わしく思うよ？

>>896
ちなみにHDって書くと違うものみたいだから出来ればHDDで・・・。

個人的に
ほとんどＨＤで通していますが、ＨＤＤが本来でしょうか？
ＦＤ、ＣＤ、ＤＶＤでも、ほとんどＤ（ドライブ）付けないし
メディア分離のないハードディスクで、
わざわざドライブ付ける必要がないと思うのですが・・・
ＨＤで別物・・・ＦＤのフォーマットぐらいでしょうか？

>>899
ああ、レコの話だったからあえていったんだけどね。
というのもAV関係だとHDは別のものを想起させるので
あえてHDDと書くことが多いんですよ。

>>897
ｺﾋﾟﾍﾟを繰り返してる奴のIDをNGワードにしておけば、
電波な発言も同時に消せて（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

俺もHDD
PPPを他に無いからってPPにするか？

どうやらｷﾃｨは寝て静かになったようですね。
しかし寝る時間と活動する時間がﾒﾁｬｸﾁｬなやつですね。
身障で心障で無職でﾋｯｷｰっていうのは本当みたい。

ｱ･･･････sage････････

>>902
略ではなくＨＤＤとわざわざＤを付け足す必要があるか？
ＦＤ、（メディア）ＦＤＤ（ドライブ）
ＣＤ、（メディア）ＣＤＤ（ドライブ）
ＤＶＤ（メディア）ＤＶＤＤ（ドライブ）
ＭＯ　（メディア）ＭＯＤ（ドライブ）
こう使い分けるなら必要だろうが、
ＨＤの場合、メディアとドライブの切り分けの必要もない
だから、ＨＤの表記だけで良いと思う

ＡＶ版等で多機能の名称とかぶるなら、
あえてＨＤＤとの表記も有効と思うが
店頭で買うときもハードディスクだし
ハードディスクドライブと呼ぶ必要があるのか？

なんの前フリもなく「HD」だけでハードディスクと読めないから区別しておこうよ、
って話なわけで。「ハードディスク」って書くなら問題無しかと。

>>894
既に一度挫折してます。 (;´д`)ｙ-~~
キャプチャ・編集ソフトが
アナログキャプチャカードを認識してくれなくてキレました。
>>896
貧乏人に人柱はキツイっす。
普段はHDDで表記してます。AV関係で単にHDと書くと
デジタルハイビジョンの事でしたっけ？
なんか拙いみたいなのでこれにて。ｺﾞﾒｿ。

9,10,14,15,16,18,21,23,27,29,30,31,35,36,43,44,47,49,58,59
66,72,76,113,116,119,121,125,127,129,136,144,148,151,160,165,169,171,176,177
180,182,185,188,189,190,194,195,197,228,229,230,233,236,238,241,246,253,254,255
256,260,266,268,273,275,281,289,312,315,320,323,324,325,327,328,329,330,332,334
335,338,342,344,347,349,351,353,356,360,363,364,368,371,373,375,380,385,387,392
398,399,402,437,438,439,440,448,452,464,465,466,467,468,470,472,474,476,482,485
487,489,493,494,495,496,500,501,502,503,506,514,519,524,526,528,536,537,539,542
543,544,548,551,553,556,557,559,561,564,567,571,572,577,580,581,584,586,588,592
596,598,600,601,611,613,615,618,620,621,623,626,658,660,672,674,676,677,680,684
686,688,690,704,717,723,726,728,742,750,763,767,781,782,808,809,810,813,816,818
820,822,833,839,842,843,847,850,851,855,860,865,868,875,877,885

DVD-R：一般
DVD-RW：一般
DVD-RAM:低学歴アニオタ（ﾌﾟ
DVD+R：一般
DVD+RW：一般

>>905

あえて言うならリムーバブルかそうじゃないかが違うかな。
略語は昔からなんとなくHDDだった気がする。
でもHDでも通じるし、いいんでない？言葉は変わるもの。

話かわるけど、「？」つけるたびにQが絡むの何とかしてほしい。
コピペしないで日本語学んでほしいんだが。

比較スレだし、どれ買えばいい？って質問には答えられるんだが
至極当たり前の答えしかないのが、ね。

DVD-R:とにかく安いのが良い人用
DVD-RW:多分ビデオ編集をする人用
DVD-RAM:なくしたら困るデータがある人用
DVD+R:+ドライブを買ってしまった人用
DVD+RW:よくデータの追記をしてそれをノートで見る人用

>>911

+RWって-RWよりDVD-ROMドライブで互換性高いかい？
俺のRWディスク、問題なくノーパソのcombo driveで読めるが。
確かどこかで検証してた。五分五分じゃなかったっけ。

DVD-RWでデータの追記ってできないんですか？

ニセ規格に互換性はありません
−ＲＷ＞ＲＡＭ＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＋ＲＷ

>>913

できる。

−と＋の規格ってそれぞれ何が違うんですか？

>>916
このスレの>>2と>>7を見よ。

>>916
-:正統
+:紛い物

>>912
DVD+RW:よくデータの追記をしてそれをノート（対応ドライブ）で見る人用
に変えときます。
互換性を念頭に置いた書き込みではなかったので。
互換性で言うと
正式対応以外のDVD-ROMでは+RWも-RWも本当に読めるか分からない。
正式対応では-RWの方が多いんだろう。
だれか数えて。
本当はノートのDVD-ROMをRAMが読めるのに交換したい。

ＲＡＭ厨の母でございます
このたび息子がＱやカジタなどとほざいて荒らしまわっている
ようですが、すべて低学歴に育ててしまった私の責任です
いい年してアニメばかり見ている子ですが許してやってください

>>920
今更自己紹介しなくてもいいよ、Qちゃん！

どこだっけか？
マルチセッションで書き込んだ＋のディスクの互換性がボロボロな
結果だったリポートのリンクは？

>>922
どこのことを言っているのか知らないけど、ホレ

http://www.zdnet.co.jp/news/0209/30/nj00_multi.html

ところでソニーは何故自社製品に+をまじめに採用しないんだろ・・・。

ソニーはデュアルと-R/RW 両方出してるけど、-R/RWの方が売れてる。
他に±採用してるとこはエプソンくらいだしね。
たぶん、迷ってるんでしょ。次から知らん顔してマルチ出したりしてｗ

なんか凄い荒しが居るなあ。んなことしたら+のイメージ悪くなるだけだと思うが。
さっきDOSパラからメール(DJ CLUB PRESS)来てたけど、Ritekの+メディア安くなるみたい。

>>■メディア
>>　売れ切れ御免!!価格下げました!!
>>Ritek DVD+R 4.7GB [DVD+R 4.7GB 10枚スピンドル] …\1,080

だってさ。限定じゃなければ+と-結構いい勝負になるかもね。

殻なしRAMって家電DVDレコーダーでも使えますか？

+はメディアの互換性も発売前の予想より遥かに悪かったし
後発なのにコピーワンス規格にすら対応できなかった

．．．心中したくないと考えたんじゃない？

>>927
つかえるよ。

>>927
普通に使える。あと使うときに気も使う（笑）
ソフト上でメディアの書込み禁止も出来るよ。

>>923
比較対照少なすぎ
http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/compati_video.html

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054302976/189-247
　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054302976/257

QのIDの書き込みだけを抜き出す
プログラムをつくったから。

Qはじゃんじゃん投稿して
自分の活動時間を晒しちゃってね
(^Д^)ｷﾞｬﾊ!

>>932負けはCD-Rしか持ってない人ですね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>922
+だとシングルセッションで追記できると思った。
実際俺のDVD-ROM(VaioZ内蔵)では
DVD-Rの追記部分読み込み不可
DVD+RWの追記部分読み込み可
となっている。
-RWでもシングルセッションで追記できるのだろうか。
それともソニンがおかしいのか。

>>936
+RWはいつもシングルセッション。追記しても。読めるの当然。
-Rは追記すればマルチボーダ、読めるドライブあまりない。
+Rは追記すればマルチセッション、やはり読めるドライブあまりない。
パケットライトソフトの中には+Rをシングルセッションで追記できるのが
あるらしいけど見た事ない。B'sClip5ができるかも。
-RWは知らないけど、-Rと同じではないかと思う。

新スレ立てました
書き込み型DVD比較総合スレッド Part43
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/

>929-930
>927の言ってる「DVDレコーダー」が-RW機だったらどうする？
いや、細かいツッコミで悪いけど（笑）

>>938
Qの爆撃停止中に、滑り込みの新スレ、あまりにナイス。
スレタイも戻ってるし、>>938 ｶｺｲｲ!!!

http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/visual/
GfK Japan調べ[集計期間：2003年6月16日〜2003年6月22日] ※()内は発売日
1. 松下電器産業 DMR-E70V (2003/3/25)
2. 松下電器産業 DMR-E80H (2003/4/1)
3. 東芝 RD-XS30 (2002/11/1)
4. パイオニア DVR-77H (2002/11/1)
5. 松下電器産業 DMR-E90H (2003/3/1)
6. 松下電器産業 DMR-E50 (2003/3/1)
7. 東芝 RD-XS40 (2002/12/1)
8. シャープ DV-RW100 (2003/3/14)
9. シャープ DV-SR200 (2002/12/1)
10. 東芝 RD-X3 (2003/1/1)

Qちゃんの妄想が進化しとる・・・。例のスレで誰とも知らんやつと＝で結ばれてしまったｗ

>>942
見苦しいぞ！基地外猿！

>>943
見苦しいのは貴様だろが。てきとーなことばかりいいやがって。

>>944
Qだったら、てきとーでなければ自殺してるだろう。





……あ、やっぱてきとー困る。てきとー駄目。
ということでてきとー止めてください。よろしく >>943

>>938
負け犬RAM厨がまた重複荒らし糞スレをたてたぞ(藁

書き込み型DVD比較総合スレッド Part43
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/

ここのサイト、美少女のワレメがもろ!!
やっぱり美少女はオマ○コも綺麗〜!!(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omanko_marumie/

>>946
それもまだ前スレも埋まってないのに

記録型DVD比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/

ほんとRAM厨必死だな(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あの、「RAM厨」と呼ばれる人は何をしている人なのか教えて下さい。
あとQってのも。

>>949
Q=毎日コピペをする無職
RAM厨＝コピペにマジレスする無職

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0627/pana10.jpg

DVDレコーダー月産１００万台

Ｑもこれみてちょっとはだまっとけ。お前の時代はもう終わり。

>>949

>>843
>>822
という現実なのに>>808に書かれているような電波ネタスレをたてているのがRAM厨

あと、PCドライブだけではもうどうしようもないから
>>951みたいに板違いのレコで必死に反論するしかないのもRAM厨

以下の情報を含む、計５本の情報を５０００円で売ります。
欲しい方はメールで。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b37997811
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c37109748
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d34164618
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c37715536


情報はこの他に、オークション関係３本、ネット関係の話１本のセットです。
やる気のある方なら、少なくとも５０００円の値打ちはあると思います。

入金先はジャパンネットバンク　郵便局　。確認出来次第メールします。
先着２名様まで
　　　　　　　　　　　

整理すると...

本スレ
DVD±RW,-RW,+RW,(ram)ドライブ総合比較本スレ 37
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/l50

RAM−Q厨隔離スレ
DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056085667/l50
【ｺﾋﾟﾍﾟ】R　A　M　完　全　脂　肪　 5【荒らし】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056352733/
【真/勝】DVD-R/RW/RAM vs DVD+R/RW【偽/負】Part28
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1043832115/

電波の立てた重複 （基地外RAM厨らしい行いだな
記録型DVD比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/l50
書き込み型DVD比較総合スレッド Part43
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/　　　　

>>953
詳しい方のようなのでお尋ねしたいのですが、どういったドライブがお勧めなのですか？
どうもここをみているとRAMは駄目なものに見えてきました。
是非、お勧めの規格をお教え下さい。

>>956
そういうマジレスはここは>>952でも書いたようにRAM厨がたてた電波ネタスレなので

本スレ
DVD±RW,-RW,+RW,(ram)ドライブ総合比較本スレ 37
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/l50

でね。

>>957
ここでは質問に答えて頂けないのですか？
とりあえずそちらに同じ質問をはらせて頂きます。

>>956
駄目なのは+R/+RW。+R/+RWはDVDですらない。

今までの大量のｺﾋﾟﾍﾟ見てみ。
R/RW/RAMが勝利しているのをおとしめようと必死だろ。
既に単独ドライブも存在しない+R/+RWを買うのだけはやめとけ


ちなみに本スレはこっち。　タイトルを見ればわかる。

解答は嬉しいんだが、誰が本当の事を言ってるのか分からん。

自分だけで決める事にする

（´ー｀）ｙ-〜〜自分で決めるのはいいけど絶対+R/+RWつきの買ってあとから後悔して
このスレのせいだとか言って暴れないでくれよ。

>>959
あちらのスレでVideoを焼かないならRAMでもよい。
焼くならデュアル、どちらかというと+RWが使えるのがよい、とのお勧めを得ました。
だとしたら彼がRAMをおとしめようとする・・・というのが理解できないのですが、どうしてでしょう？

>>962
彼はここ数年間CD-R板、PC板、AV板を荒らし回ってる奴なので、
常人には理解できなくて当然。

ちなみに、「今すぐにドライブが欲しい」と言うのでないなら、
もう少し我慢して、今度でる日立LGのマルチ＋ドライブを選択した方がベター。
これならRAMも+も-も全部使える。

なお、RAMを憎む「彼」は、
全部使えるこの便利なドライブすら「敵認定」して叩いている。
「RAMが使えること自体が駄目！」なのだそうだ（ｗ
正気じゃない。

>>962

ID:CN/g/Ssj が持ってるドライブと

同じものを買えばいいんじゃないの？

RAMが読めるDVD-ROMドライブを使ってるのに不思議だね。

>>962
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/6
↑を見ればわかるが、+VRというのはビデオ書き込みには不完全なんだわ。

DVD-Videoを書くならDVD-R/RWがあればできる。

>>966
-RWで互換保持したまま編集出来たっけ?w

>>964
なるほど。それはよい考えですね。
何をお持ちかよければ教えて下さいませ。>>ID:CN/g/Ssjさま

その他、アドバイスをいただいた方々ありがとうございます。

>>968
あなた、からかわれてますよ。
Qは書き込み型DVDもDVDもどきも

　持　っ　て　ま　せ　ん　。

CD-R/RW すら二、三枚焼こうとして
挫折してます。

持ってないのにあの粘着ぶりと敵愾心、
異常だと思いませんか？

>>969
>CD-R/RW すら二、三枚焼こうとして
挫折してます。

相変わらず脳内妄想煽り必死だねw

ID:CN/g/Ssj が

書き込み型DVDドライブを

持　っ　て　な　い　わ　け　が　な　い

お〜〜い

ID:CN/g/Ssj

おまえに質問があるそうだぞ（>>968）

何かおかしい気がしてきました･･･どういうことなのですか？
私は持っていない人にアドバイスを受けていたということなのでしょうか？
嘘だと言ってください！>>ID:CN/g/Ssjさま

>>CN/g/Ssj

スルーするなョ、この粘着キチガイｗ

いきなりレスしなくなっちゃったね

>>973
CN/g/Ssjは今必死にいろんなドライブの情報集めてるんだと思うよ。
あるいは痛いところをつかれて無視してるか。

何も持ってないのに「持ってる」と型番を言ってしまうと、続いてその
ドライブのファームとかソフトとか聞かれたとき答えられないから。

ID:CN/g/Ssj が持っているドライブを
教えてだってさ。

答えてあげれば？

答えられるわけないさ。

　持　っ　て　な　い　んだからな

なんせ、本人によるソースがあるのがCD-R2枚までですしね。>>970

>>979
何年前の話してんの?wwww

>>CN/g/Ssj
うざい。+のイメージ悪くなるだけだからマジでやめれ。
つーか、ワザとやってんのか？

>>980
で、所有ドライブは何？

今は何枚ですか？>>980

ID:CN/g/Ssjのカキコが急に止まったな（ｗ

簡単な事なんですけど不思議と回答が無いですね。

回答がないとソースがある2枚という結論にしておきますね。

＋単独・・デルかな

多少挑発気味にと思って二、三枚で挫折って
書いたんだけど……

まさか本当にそれで挫折したままなのか。
二年もの間なにをやってたんだ。哀れすぎる。

　(つд｀) Qﾁｬｿ､哀れすぎるﾖ

>で、所有ドライブは何？

自作HTPC(ホームシアターPC) 2台目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048666950/174-175

174 名前： Socket774 投稿日： 03/05/16 11:49 ID:Jw2pMZxb
私のHTPC環境です。

MB・・・・・・・EP-8RDA+
CPU・・・・・・・AthlonXP 1800+
HDD・・・・・・・シーゲートST340016A(40GB)
VGA・・・・・・・RADEON7000VE(ギガバイト製AV64S-T)
Memory・・・・・バルク(サムソン)
DVD-ROM drive・東芝SD-M1612
DVDcombodrive・リコーMP9200A
CaptureCard・・ピクセラPIX-MPTV/P1W Rev.B http://www.pixela.co.jp/products/mpeg/pix_mptv_p1w/index.html
Sound・・・・・SONICA(USBオーディオ)
電源・・・・・・SS-350FS
OS・・・・・・・Win2000Pro SP3

175 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 03/05/16 11:52 ID:XczToLQ/
>>174
ろくでもねーな。HTPCって名乗るのは明らかに間違いだ。



せいぜいコンボドライブくらいしかもってないﾔｼ＞低スキル低能Q
( ｀,_ゝ´)ｸｯｸｯｸ

あっ、リコーか・・

梶田君は買ってすぐ壊れたのにリコーが好きみたいですからね。

100

http://www.pixela.co.jp/products/mpeg/pix_mptv_p1w/index.html

>民生用のDVD-RAMレコーダーで再生可能なVRF形式での書き出しにも対応しています。

普段、RAM脂肪とか言ってる香具師の使うキャプ板じゃねえな（ｗ

かっかっかっかじた。

>>989
誰の環境か？は、別にしても、
この環境こそ、パナRAMレコ＋Multi（RAM）使え！って環境

しかし、突然Qの書き込みが止んだな。奴が荒らさなければこんなに平穏で進行が遅かったんだな（ｗ

埋め

Q=CD-Rを2枚焼いただけのコンボドライブ使い

Q=RAMは追記不可と煽っていたアフォ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。