DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part42

DVD-R,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part42

このスレのまともな住人の総意です。
『少しでも速さが欲しい場合は-R/-RWか+R/+RW、FDやMOみたいに書き込みたい場合はRAM、
AV用のDVDレコーダー持ってる人や買う予定の人は、そのデッキのドライブを買えばOK！
友人とよくデータ交換するなら同じ物が便利。』

本当に有意義な情報が欲しい場合は、この板、ハード板、
AV板の各機種別スレを参照してください。　　資料は>>2-10あたりに。

注意事項
・「RAM脂肪」「RAM厨」等の言葉を使い、捏造コピペで執拗にRAMやパナを叩くのは、
　2年もいろんなスレを荒らしているQちゃんや亜Qですのでエサを与えないでください。
　同様に意味もなく他規格を叩く人は厨として放置。
・最近QはRWと+RWとRAMのシェアを貼って「RAM脂肪」宣言を繰り返していますが、
　規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
・Qの最新動向では、「バックアップはHDDだ」と板違いな発言でRAMを攻撃しています。

※迷惑ですのでQは書き込まないで下さい。

「嘘は嘘であると見抜ける人でないと、（掲示板を使うのは）難しい。」

前スレ DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part41
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054817251/

DVDフォーラム規格
DVD-R
　まとまったデータの一括保存用。オリジナルDVDの作成や大容量バックアップ等に最適。
　最も普及し、互換性も初期のもの以外ほぼ全てのDVDプレーヤーで再生可。
　追記は可能だが、ドライブによっては読めなくなる場合があるので注意。
　メディア単価は現在最安。書き込み速度最高4倍速。色素変化記録方式
DVD-RW
　まとまったデータの一括保存用。データの長期保存やDVDオーサリング試し焼き用。
　追記、編集できるが、制限がいろいろあって少し複雑。
　パケットライトソフトは、他の書き込みソフトとの競合に注意。
　1000回書き換え可。書き込み速度最高2倍速。相変化記録方式
DVD-RAM
　データをHDDのように扱える（焼きソフト不要）のでPCとの親和性が最も高い。
　読み書きが遅く互換性も一番低いが、耐久性・信頼性があるのでこまめな
　バックアップに向く。家庭用DVDレコでのシェアが最も高い。
　10万回書き換え可。　2倍速と3倍速がある。相変化記録方式
　ハードウェアによる自動ベリファイがあるため実質の書き込み速度は1倍速/1.5倍速程度になる。

+RWアライアンス規格
DVD+R
　性能はDVD-Rと同等。追記は容易で、追記時の互換性はRより高いらしい。
　DVD-RAM系のドライブではメディアIDで弾かれる場合がある。「ROM化」という
　書き込みでIDを偽れば互換性は高いが、できない・しない場合は互換性は低い。
　価格は下げているがまだ高い。書き込み速度最高4倍速。色素変化記録方式
DVD+RW
　書き込みにソフトは必要だが、追記が比較的容易なためPCで使いやすい。
　パケットライトソフトは、他の書き込みソフトとの競合に注意。
　1000回書き換え可。速度は最大4倍速。相変化記録方式

歴史

1995年
標準化団体であるDVDフォーラムが発足しDVDの基本方針が決定。
そして最大のコンテンツホルダーであるハリウッドが参入し、規格策定した。
1997年
追記型3.95GBのDVD-R規格と2.6GB書き換え形のDVD-RAM規格(松下・東芝・日立)が誕生。フォーラムの認可を受ける。
ソニー・フィリップス・HPが独自の3GB DVD-RAM （DVD+RWあるいはPC-RW）を提唱するも、すぐ消える。
1998年
NECが独自の5.2GB DVD-RAM 「MMVF」を提唱するも、すぐ消える。
DVD-audioが規格策定され、フォーラムの認可を受ける。
1999年
書換え型の4.7GBのDVD-RW規格とDVD-RAM規格が誕生。フォーラムの認可を受ける。
ソニー・フィリップスがDVD-audioに対抗する、SACDフォーマットを立ち上げ。
2000年
4.7GBのDVD-R規格が誕生。フォーラムの認可を受ける。
2001年
リコー・フィリップス等のDVDアライアンスが結成され、DVD+RWが誕生。
ハリウッドらのコンテンツホルダーは規格策定に参加せず。
2002年
DVDアライアンスによるDVD+Rが誕生。
※第１世代のDVD+RWドライブは、ファームのアップグレードによって
DVD+Rの使用が可能だと述べていたが、実際は白紙撤回された。
2003年
ソニーが世界初のBlu-rayレコーダを発売。
2003年
ソニーが業務用記憶装置としてBlu-rayドライブを発売
±R/RW、全規格対応ドライブが発売。各社必死の総力戦の時代へ。

規格

DVDフォーラム (DVD-R/RW/RAM) http://www.dvdforum.gr.jp/
　CDフォーラムから続く規格団体。DVD-Video,DVD-ROM,DVD-Audio,DVD-Rなどを策定。
　DVDといえば正式にはこちらのこと。松下・東芝・NEC・日立LG・パイオニアなど
+RWアライアンス (DVD+R/+RW)
　DVDフォーラムの利権に漏れた会社が規格を乱すために立ち上げた後発の規格団体。
　DVDの読み込みもできることから頭に"DVD"と付いている。ソニー・I/Oデータ・リコーなど

次世代規格（参考）
BRD (Blu-ray Disc)　ソニー・松下・日立LG・パイオニアなど
　DVDでは規格が混乱したので今度こそ統一しようと企画されたが、東芝とNECが離脱。
　コピー防止のため、同じBlu-rayでもAV用レコーダーとPC用ドライブでは互換性がない。
　カートリッジ入りで、PC用Blu-rayは「5インチMOの後継」としている。
　松下はDVD-RAMもサポートするとしているが、ソニーは2003年3月に発売したBlu-ray
　レコーダーでDVD+R/+RWをサポートしていない。
AOD (Advanced Optical Disc)　東芝・NEC
　DVDフォーラムは次世代規格ではこちらを後継と認定。現行DVDと互換性が高い。
　PCドライブとAV用レコーダーで同じ規格を使用。
　カートリッジ不要で、傷などによるエラーに強くしてある。
　フォーラム認定のため、DVD+R/+RWよりはDVD-R/RWの方がサポートされる可能性は高い。

ビデオフォーマット

DVD-VF
DVDフォーラムで採択された再生専用ディスクの
映像記録用ファイルフォーマットであり、
レンタルなどで借りられるDVDビデオに採用されている。
中を覗いてみると.IFO.VOBなどのファイルがある。
すべてのデータを一つのストリームとしてDisc上に配置する必要が
有り、本来再生専用の規格として策定されている。
そのため追記や書き換えなどのことは、一切考えられていない。
民生機では、DVD-R/RWで採用されているがRWで記録し追記する場合には
ファイナライズしないことが条件となり、その場合ファイナライズ
するまでは記録した機器でしか再生できないため
DVDビデオとの互換性というメリットが生かせない。
一般には民生機のRWでも後述するDVD-VRフォーマットで記録することが多い。
ピックアップさえ対応していればR/RW/RAMの全てがDVD-Videoフォーマット
での書き込み・再生することが出来る。

ビデオフォーマット2

DVD-VRF
DVD-Video同様DVDフォーラムで採択された、再生･録画を
念頭に置いた映像記録用ファイルフォーマットであり、
多くの民生機のDVD-RW/RAMで採用されている。
DVD‐Videoフォーマットと異なり、データを一つのストリームとして
Disc上に配置する必要が無いため、ランダムアクセスによる書き込み
が可能であり、録画用のファイルフォーマットとしてアドバンテージがある。
中を覗いてみると.IFO.VORなどのファイルがあり、この点でいわゆるDVDビデオ
と互換性が無いと言われるが、採用されているデータフォーマットはDVD-Videoと
同様であり、DVD-VRF→DVD-Videoの変換は民生機でもPC上でも容易に出来る。
民生機ではRW/RAMで採用されているがDiscの性質上RAMの方が親和性が高い。

DVD+VRF
基本的にはDVD-Videoと同様のファイルフォーマットである。
本来は追記編集は編集ソフトの裁量でどうとでもなる問題であるが、
何故かDVDアライアンスによって提唱された。
そりゃあもちろんDVD-Videoとの互換性は保っている。
編集された場合その性質上フラグメントの問題が残っており、
デフラグをしなければ空き領域を一つのまとまった領域として
使用することができず、DVDのdiscとしてのメリットが生かされていない。
DVD+RWで初めて採用されたが、もちろんロスレスリンクを備える普通の
RWでも使えるフォーマットである。

ワンポイントアドバイス

-R/RW：コストパフォーマンス、速度重視の方に。今売れ筋No.1。
Multi：信頼性重視の方やRAMレコとの連携重視の方に。殻の有無はお好みで。ただ今人気爆発中。
±R/RW：信頼性よりもリライト速度重視の方に。用途がダブっているのと価格がもっとも高いのが難点。パイオニアもこの路線に鞍替えの様子。海外で人気。
Multi＋：心配性な方に。速度は速いが価格が高く、殻が使えないのと用途がダブっているのが欠点。ブームの予感？

+R/RW：将来性が低い・信頼性も低めという点はあるが、ROM化が必要な場合は+RW/R単体ドライブを選ぶ意味もある。
このスレではお勧めしていない。
RAM/R：市場はマルチに移行しているのでもう入手は難しい。価格は安く、RAM機能補完用の人向き。

マイクロソフトは以前から「DVD-RAM」に対応しており、
2002年にはマイクロソフトは「DVD+RWアライアンス」に参入したものの、
次期OSの発売は2005年以降を予定しておりDVD+RW/+Rドライブの対応には消極的です。
このまま行けば、PC業界ではDVD-R/-RW/RAM以外は淘汰されると思って良いでしょう。
DVD+R/+RWは欧米では優勢ですが(2003年4月時点)、
世界でのDVDドライブの普及の大多数は日本で占められており
日本で認められなければ市場から も撤退せざるを得なくなります。
また、次世代光学メディアのブルーレイディスク、アドバンスドオプティカルディスク
でもDVD-RAMの互換を予定しておりDVD-R/-RW/RAMのスタンダード化は
避けられない状況となっております。

>>8
>+R/RW：将来性が低い

実際は
２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％
でRAMが一番将来性が低い。

>このスレではお勧めしていない。

実際のシェアはRAMが一番低い。


>>1の注意事項の
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。

は>>575とかも書いてる様に　現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』だな。　　　　
　

DELLとHPと言う２台PCメーカーに加え、昨年(2002年)にはマイクロソフトも
「DVD+RWアライアンス」に参入し、 Mt.Rainier対応DVD+RW/+Rドライブの対応に
意欲的です。このまま行けば、PC業界ではDVD+RW/+R以外は淘汰されると思って
良いでしょう。DVD-R/RWは日本国内で優勢ですが(2003年4月時点)、世界を相手に
している上記３社と比べると市場規模が全然違います。かつてNECのPC98がそう
だったように、日本でのシェアが高くても、世界で認められなければ日本市場から
も撤退せざるを得なくなります。現に、ソニー、サムスン、プレクスター、NEC、
日立LGなどは、マイクロソフト下でのDVD+RW/+Rデファクト・スタンダード化の
波は避けられないと見ているようです。

>>9-10

コピペ荒らしやめ。

○マルチドライブ採用メーカー
日立：プリウス
東芝：ダイナブック
シャープ：メビウス
富士通：デスクパワー・ビブロ
NEC：バリュースター・ラヴィ
SOTEC：PCステーション
IBM：NetVista

○マルチドライブ選択可能メーカー
DELL：Dimension（日本向けにマルチドライブ選択可能）

●その他
ソニー：VAIO（自社製の±ドライブを採用）
エプソン：EdiCube・Endeavor（+RW/+Rドライブ採用）

http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
DVD-R/RW　57.1%
マルチ　22.5％
DVD-R(Macか？)　8.3%
土R/土RW　7.5%
その他　4.6%

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです



２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　　

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。


本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　　　

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。


本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　　　　

>>14
それ、データの見方間違ってるよ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html

2002年度のシェア - PC用
DVDフォーラム　　約63%　（DVD-RW 約47%　DVD-RAM 約16%）
+RWアライアンス　約37%　（DVD+RW 約37% ）

2002年度のシェア - 民生用
DVDフォーラム　　約84.5%　（DVD-RW 約15.5%　DVD-RAM 約69%）
+RWアライアンス　約15.4%　（DVD+RW 約15.4% ）

世界でもこれ。日本に限れば、+のシェアはもっと低く、
+レコーダーなんてやっと出たところでシェアは無に近い。

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。


本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　　　　　

警告

※Qは書き込まないで下さい。

乙。立ててもらってなんだが、タイトルは書き込み型DVD比較総合スレッド Part42
が良かったよ。今のタイトルはちょっと長くて・・・・ね。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　　

例の輩がコピペで荒らし始めたら徹底無視で、削除依頼出して対処。
相手にしちゃだめぽ。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

>>22
ごめんなさい。　むきになってました

>>19
いや、ある意味ココまでやってくれると、どっちが電波かわかりやすくていいかもしんない。
だれも　ID:JxgkfvI/　のことなんて信用せんだろ。

とりあえず>>23までの分の削除依頼は出しておきました。

>>24
今後コピペを見かけたら相手にせずさくっと依頼だけ出しておきましょう。
一応このカキコのように報告してくれると良いと思います。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　　　

ネタスレかどうかを判断するのは削除人の方なので、
不用意なコピペ荒らしは慎まれた方がよろしいかと。

該当者がネタスレだと思ったとしても、コピペで荒らしていいという正当な理由にはならない。

>>1の注意事項の
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。

は>>575とかも書いてる様に　現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』だな。　　　　

>>7
>+R/RW：将来性が低い

実際は
２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％
でRAMが一番将来性が低い。

>このスレではお勧めしていない。

実際のシェアはRAMが一番低い。

>>8=嘘
>>10が真実

>>1の注意事項の
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　↓

>>1の注意事項の
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』だな。　　　　

>>7
>+R/RW：将来性が低い

実際は
２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％
でRAMが一番将来性が低い。

>このスレではお勧めしていない。

実際のシェアはRAMが一番低い。

>>8=嘘
>>10が真実

2chブラウザを使ってる人はNGワードにID:JxgkfvI/を追加すると見やすくなってｲｲﾖ

>>31まで削除依頼処理。

>>1
新スレ乙

ID:JxgkfvI/
死ね。

>>1の注意事項の
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』だな。　　　　

>>7
>+R/RW：将来性が低い

実際は
２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％
でRAMが一番将来性が低い。

>このスレではお勧めしていない。

実際のシェアはRAMが一番低い。

>>8=嘘
>>10が真実　

　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/

このスレはパート42


本スレがパート37なんて

あり得ない

>>37
そんなこと言ってるとQスレ(ram)Part58とかが立つぞー (((((;ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

スレの差は 42-37 で 5

5スレッドに書き込めるのは
1000レス × 5スレッド　で
5000レス。

5000レスの差をあけられて本スレをうたうとは・・・

あり得ない

タイトルに (ram) が入ってるほうの自称・本スレって

どうやってできたの？

途中でこのスレから分離したのかな？

わざわざ本スレとタイトルに入れたり、出張してきてコピペ荒らしをしたりと
いろいろ大変なようですが、この板の誰からも認められていない罠。

ID:JxgkfvI/(Qちゃん)が勝手に立てたネタスレ。
分離も何もない。
いまだに削除されないのは削除人の怠慢。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　　　

>>1の注意事項の
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』だな。　　　　

>>7
>+R/RW：将来性が低い

実際は
２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％
でRAMが一番将来性が低い。

>このスレではお勧めしていない。

実際のシェアはRAMが一番低い。

>>8=嘘
>>10が真実　

>>44まで削除依頼処理。

いや、Qスレってのはわかってる。
分離ってのは、たとえば

ちゃんとしたほうのスレのパート30ができるときに
Qもどさくさに30をたてた。
本スレも次スレとしてパート30をたてた。
そのまま平行して進んでいって、それぞれが
パート42と37までいった。

ということ。説明が下手だが・・・

　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/

>>47処理。

>>43-44

9月頃に自作するんで
そのときRAMドライブつけよっと。

>>48
CD-R,DVDスレのレス削除依頼ってどこにすればいいの？
スレ削除はここだけど
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027354527/l50

cdr：CD-R＠｀DVD［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029400718/

ここかな

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027354527/211
211 ：　 ：03/06/18 14:15 HOST:a139070.usr.starcat.ne.jp
>>210
の
DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part41
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054817251/l50

はフォーラム信者がたてたフォーラムよりに偏ったネタスレです。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054817251/229-231

本スレは

DVD±RW,-RW,+RW,(ram)ドライブ総合比較本スレ 37
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/

です。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027354527/213

213 ：　 ：03/06/19 13:26 HOST:a139132.usr.starcat.ne.jp
削除対象アドレス
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054817251/l50
削除理由・詳細・その他：
　　　・利用者の気分を害する
　　　・利用者を揶揄するために作られた
　　　・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
　　　・↓の書き込みを見ればわかるようにDVD+RWユーザーに対する煽り・揶揄・中傷
　　 　を目的として立てられたスレであることは明白です。
　　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054817251/567-589

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027354527/217-218n

217 ：　 ：03/06/20 14:28 HOST:a139158.usr.starcat.ne.jp
削除対象アドレス
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056085667/
削除理由・詳細・その他：
　　　・重複ネタスレ
　　　・利用者の気分を害する
　　　・利用者を揶揄するために作られた
　　　・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
　　　・テンプレの書き込みを見ればわかるようにDVD+RWユーザーに対する煽り・揶揄・中傷
　　 　を目的として立てられたスレであることは明白です。
　　　


218 ：　 ：03/06/20 14:42 HOST:a139158.usr.starcat.ne.jp
>>217
>・テンプレの書き込みを見ればわかるようにDVD+RWユーザーに対する煽り・揶揄・中傷
　を目的として立てられたスレであることは明白です。

の詳細はhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056085667/31に

6月18日　HOST:a139070.usr.starcat.ne.jp
6月19日　HOST:a139132.usr.starcat.ne.jp
6月20日　HOST:a139158.usr.starcat.ne.jp

この.usr.starcat.ne.jpは何者なんですか？
なんか度を超えて基地外みたいなんですけど

クレカで払いたいので佐川のｅーコレクトでお願いします。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　　　

>>1の注意事項の
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』だな。　　　　

>>7
>+R/RW：将来性が低い

実際は
２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％
でRAMが一番将来性が低い。

>このスレではお勧めしていない。

実際のシェアはRAMが一番低い。

>>8=嘘
>>10が真実　

今日も火病の発作か。大変だな。

>>56
「基地外みたい」ではなく
RAMを叩くことだけに生きがいを感じる真性の基地外です。

とりあえず削除に関しての意見はこちらでやってくださいな。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043089606/l50

どうもこのネタが出てからQの基地害が加速しているみたいですね

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/prom/252976
＞DVD-RAMをベースにした多機能レコーダが全体の70.2％を占めた

＞2001年10月〜2003年3月に販売された消費者向けスタンドアロンの
＞DVDレコーダのうち、DVD-RAMレコーダの割合は62.8％に達したという。

今更だけど新スレ乙>>1
板違いだけど、DIGAが日経のヒット商品番付の上位に入ったようだね。
松下だけでDVDレコベスト10中の半数を占めてる状態だからなぁ。

削除よりむしろ
starcatのアクセス規制に関して話し合いたいのだが

>>63
ハイハイ
RAMのみなさんにとって、家電レコーダは、
最後のアイデンディテイ維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブ・メディアだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

☆Ａ級美女が貴方の為に・・・☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

「アイデンディテイ」ってなんだよﾜﾗﾀ

(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽァ/ヽァ ﾉ　＼ア ﾉ　＼ア　／　＼ ア ／　＼ ア

アイデンディ亭

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>68-70
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%86%E3%82%A4&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

全言語のページからアイデンディテイを検索しました。 約112件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.04秒

全言語のページからアイデンティテイを検索しました。 約2,350件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.25秒

>>66
日本語が不自由みたいですね？
starcatだから名古屋からじゃないのですか？

>>65
どちらかというとそれは自治に関することなのではないか。
「CD-R、DVD板自治スレッド Part1」
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1043915078/l50

また連続投稿などの悪質な荒らしに関してはこちらに報告すべきだろう。
「◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ2」
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1054894080/l50

以上、誘導しておく。


>>72
外来語だと思うのだが、ちょっとスペルを書いてみてくれないかね。

>>75
identity

identity＝アイデンディテイ？？？

>>12
○マルチドライブ採用メーカー
日立：プリウス
東芝：ダイナブック
シャープ：メビウス
富士通：デスクパワー・ビブロ
NEC：バリュースター・ラヴィ
SOTEC：PCステーション
IBM：NetVista

○マルチドライブ選択可能メーカー
DELL：Dimension（日本向けにマルチドライブ選択可能）
エプソン：EdiCube・Endeavor

●その他
ソニー：VAIO（自社製の±ドライブを採用）

identityと思ってたのだが…
idendityだったのか…

表記はこれが一般的だろうね
全言語のページからアイデンティティを検索しました。 約110,000件中1 - 100件目

ところでスレ違いですいませんが、コピペって20超えたら荒らし認定でしたっけ？

「アイデンディテイ」だの「的をえる」だの低学歴ばかりで困るな。
こりゃQさんも呆れるわけだな！

Qちゃんにはdとtの区別がつかないようです。

ところでまったりしてるのでもう一つ質問ですがπの新しいドライブってまだ出てないよね？
例の25000円くらいスタートってやつ。

阪神ダイガース
中日トラゴンズ

アイデンディテイ　に関して
Qは言い訳のしようがない。

こんなときQにできることといったら・・・
そう！逆ギレ！

誰かがキーボードの打ち間違えをするのを待っている。

>>86
つーかミスタイプ・誤字・誤用なんてたくさんあるんだからそれひとつくらい放置してやれよｗ

S-VHSスレで、非を見るより明らかとか書いて、恥をかいたことがあったね。

あの低学歴、恥ずかしさのあまりもう出てこられないようだぜ！

>>86
失敬なことを言うな！
確かにID:JxgkfvI/は馬鹿で無知で低学歴で卑劣漢だが
Qさんは違うんだよ！！
>>87
残念ながら一つだけではないから逃げられない。

>>84
発売中です。

【πも±】DVR-106ってどうよ【マジですか…】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1053319372/167-

誰かが火を見るより明らかと訂正したら、(ﾜﾗ
と無知な煽りが入ったりしてましたね。

アイデンディテイ という謎の言葉を残し

本日もおにぎり工場へと出社していくQであった

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%86%E3%82%A4&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
なんてリンクまで張っちゃったのにたまたまミスタイプしたなんて通るわけないじゃん。
文字化けとか何とか言うのも同様。

>>90
ありゃ、それはどうも。早速今夜帰りに見に行きます。
>>89
ま、そーなんだけどなｗ

記録型ＤＶＤを買うとしたらどの規格がいいの？

>>93
ホントだ。見落としてたけどリンクまで・・ｗ

回線の途中でノイズが混じったとか言いそう

アイデン童貞

アイアンメイデン

>>95
用途によるし、最初のテンプレを見てもう少し絞って質問した方がよいかと。
（と一応マジレス）

まあ、タイプミス自体はオウンゴールとは言わないが（それをオウンゴールと言ってたら
きりがないから）、>>72を貼った事自体はオウンゴールだな。

それとも、「俺以外にも間違えている奴はいるぞ」とでも言いたいのかも知れないが、他に
いようがいまいが、お前が間違えたと言う事実には変化は無いってことだ（ｗ。

まあいちいち梶っ田ーノイズを気にしてたらキリ無いし

なあ、タイプミス程度で個人を叩くのって、さすがに大人げないと思わないか。

>>66の書き込み自体が大人げないような気が…

ま、ネタばかりも何だから話振るけど、これからデュアルが増えると
期せずして＋規格も生き延びることになりそうだが、こういう状況になると
正直、先が見えない気がするんだけど？
もしこの間にどこか＋陣営のメーカががんばれば逆転も考えらるし。
どう思うよ？

>>103

日頃の行いが悪すぎるからじゃないの?

+RWは地上波デジタルを録画できないから録画用には使わず
PC用が主になるのだろう。
また全部入りのドライブが主流になったらわざわざ+RWを
パケットライトで使う必要もあるまい。
すると高速試し焼きが+RWの主な役割になるのだろう。
全く+RWの将来は明るすぎて目を背けたくなるな。

>>103
タイプミスは誰だってするような間違いで、これ自体は
責められるようなことでもあるまい。
間違いを認めた上で笑い飛ばせば済むことだ。
だがID:JxgkfvI/は自らの間違いを認めていないし、
>>72に見られるようにリンクまで張っている。
つまり彼は自分が正しいと思った上であの言葉を用いて
いるのであり、それが彼が嘲笑を受ける理由なのだ。

>>107
全くだ。
全部入り・デュアル・マルチ・-R/RWのいずれも順調に売れそうだから、
シェア云々はあまり意味が無くなる。
個人的には-RとRAMがあれば十分だ。

>>107
どこまでがネタかわかりづらいがｗ
そういうことかねえ。大半は結局安いメディアを使うことに
なるんだろうけどね。個人だったら互換性もあまり関係ないだろうし。

>>1
-Rの後に「,」が二つ入ってるのは直して欲しかったのです。

誘導されて着ました。

日立LG GSA-4040Bこれはどこで売ってますか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030401/hitachi.htm

>>112
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/213

>>58

>>111
それより一度「書き込み型DVD」に統一したのでそれがいいかと。

>>112
そのドライブを採用した製品はNEC等から販売されているが、ドライブ単体としては未発売。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ

こんな糞スたてて、悲しかないか？ラム猿？

フォーラムは圧倒的シェアなので安心ですね。

>>118
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

で、+の利点は

+VRが使える

だけなんだな?

>>120
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/242

>>120
どうだろね。劣勢規格の意地でメディア単価を下げてくる可能性はあるね。
そうなれば生き残れるかもな。

民生用レコーダとの連携ならMultiの方が有利。
編集ならRAMはそれ以上のことが出来るだろう。
DVD-Videoが焼けないという指摘も、Multiなら-Rや-RWが使えるから無問題。

PC用途だけなら、+の意味がないじゃん。
-R/-RWがあれば用が足りちゃうし。

>>124
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/242　

散々既出だが、俺的な解釈

http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
(6/13付)

2003年5月記録型DVD標準搭載機種の店頭販売比率が56.5%
そのうち、
DVD-R/RW+CD-RW 57.1%
DVD-Multi+CD-RW 22.5%
DVD-R+CD-RW 8.3%
DVD-R/RW&DVD+R/RW 7.5%

ここからシェアを計算する。(その他は詳細不明なので省く)
DVD-R 95.4%
DVD-RW 87.1%
DVD-RAM 22.5%

DVD+R 7.5%
DVD+RW 7.5%

DVD-Rが絶対的な比率を得ている。
また、DVD-RAMはMultiの形で搭載されているが、
Dualの形で搭載されるDVD+R/RWの3倍に達している。

結論として、追記型においてはDVD-Rが既に標準と決したこと見ていい。
よって、+Rの存在価値は無い。

書き換え型に関しては-RWが絶対優勢であるが、
利便性を考慮した場合、-RAM優勢、+RW劣勢は否定できない。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ

>>125

だから
PC用途だけって書いてるだろ?

>>128
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/250

>>124
そうなんだけどね、もちろん。後はコストが中心かなと。
>>125はなにか勘違いしてビデオ用との話をしているのでそっとしておいてやってくれｗ

みんな日立の全部入りを待ってるんだろ

「DVD-RAMにDVD-Video書き込みができるか？」なんて書いてる奴がいるけど、
（できるにしても）やる必要ないじゃん。
DVD企画にはDVD-Rもるんだから、Rに焼けば一番互換性も高い。

「RAMでDVD-video互換を保ったまま編集出来るか?」
カットした部分の容量も増えないんじゃ片手落ち。
結局CPRM非対応だからDVD-Videoに向いてもいないしな。
そもそも+RWメディア非対応なら意味ないし。

>>131
ショップ店頭に、デュアルがいっぱい入荷してるから、それを
買ってるぞ。日立？出ることすらしらないんじゃないの？

>>実際、-Rと-RWの大勝が確定した今、用途が被る+R/+RWのメリットは
少ないだろう。

データの保存信頼性はRAMがずば抜けているし、民生用レコーダと連携させるなら
CPPM非対応の+系は使いにくいだろう。
編集もRAMは+VR以上のことが出来るし、DVD-Video作成は-R/-RW使えば
いいだけだし。

>>130
+VR使おうにも、肝心の+VRで記録できるレコーダーが普及してないしねぇ。

RAMレコが70%の普及率なんだし、RAM使えばいいじゃん。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ

>>131
パナ新型待ちの者もいます。
ただしよりやすい方を買うだけ

そういえば、+RWレコーダーってもう出たのかな。

7.5％の+はジリ貧ですね>>136

しかしPDの何がいけないんだろう。
あんまり売れなかったけど、ちゃんとDVD-RAM Ver.1 までは互換だったし、
Ver.2になってからも、PDメディアを送ればDVD-RAMに書き直してくれる
サービスもやってるし。
時代が移り変われば旧規格から新規格に移り変わるのは自然だろ。

むしろ、「+Rにも対応します」と言っておいて対応しないとか、新製品の互換性
リストに、自社が押しているはずの+Rがなかったりというのを「ユーザーを
コケにした行為」というんじゃなかろうか。

ネットで稼ぐならこれ。完全無料！！
リンクスタッフになれば小遣い稼ぎができます！！(左下に詳しい説明があります)
［報酬について］
クリック報酬・・・1クリックされる度に10円の報酬
バナー紹介料・・・リンクスタッフ登録の度に1000円の報酬
キャンペーン・・・今なら登録するだけで1000円プレゼント
間接報酬・・・紹介者が得た報酬の25%を加算いたします
プレミアム・・・優秀サイトには、報酬に応じてボーナス有り

単純に考えて1日100人クリックしたとすると、100人×10円×30日=30000円(一ヶ月)
そこらへんの掲示板に貼り付けていけば100クリックなんてスグです。
その他、自分の貼り付けた広告から誰かがスタッフになると1000円もらえるので
1日5人スタッフを紹介できたとして1000×5×30=150000円
30000+15000=180000！！間接報酬などもありますのでどんなに悪くても一ヶ月に10万円以上は必ず稼げます！！
　　　　　　　　 http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/
　　　　　　 ぜひ一度覗いて見てはいかがでしょうか？

ビデオ用途ならなおさら+RWはお呼びではないと思うんだが…。

>>139
そう、それよ。それが問題。
DVDデュアルドライブは今年五月頃の出荷比率がそのくらいだった。
わずか 7.5% ！！！

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ

誰もが認める低学歴のID:JxgkfvI/懲りずにまたまた暴れていやがるぜ！

ID:JxgkfvI/　見苦しいよ

>>144
議論もここで行いましょうねー。
あなたがコピペ荒らしをこのスレに行えば行うほど
あっちのスレは削除されやすくなりますよー。

マジレスは本スレのhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/で

RAMの殻だけってどこかに売ってないのかなあ。
そろそろ出てもよさそうなもんだけど。
ダイソーとかで売ってたらめっさ買う

±か−のみかどっちかにしようと思ってるんだけどどっちがいい？

>>150
ここはネタスレ>>144だからそういう質問、マジレスは本スレのhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/で

>>151
一人でよくやるねぇ。

>>150
それは値段で決めるのがいいんじゃないかな。
ただ、R/RW と +R/+RW は用途がかぶるから、友人が持ってるのでない限り
+R/+RW使うことはないと思うよ（+のディスクはまだ値段が高い）

どう考えても、+VRでDVD-Video焼く奴はいないだろ(笑)
互換性を考えるならDVD-Rだし、
どうせ書き込み後に編集することもないから当然DVD-Rでいいし、
ホントに編集が必要ならDVD-RAMのVRでないと、まともに消したり
書いたりもできない。

梶田君はピクセラのキャプチャで+RWに直焼きを夢見て生きていますからね。

>>155
DVD-Rでいいのにねえ。
Qさんて人の話を聞く耳持たないから。

>>150
DVD-R のみでいいよ。
+R がどうなるか誰も知らないし。（ソニーですら！）

>>155
が、ピクセラ自体はRAMとの連携がメインだったりする罠。

>>155
正直、それで本人さえ幸せなら誰もとめないのにね。
自分に合うものをいいように使えばいいのに。

>>154
http://review.ascii24.com/db/review/peri/cdr/2002/12/26/640897-000.html
メーカー 　　　　　　製品名(※1) 　　　　　種別 　　　　　　　　　結果
パイオニア　　　 DVR-77H DVD/HDDレコーダ 　　　　　　　　メディア作成
PDV-LC20TV 　ポータブルDVDプレーヤ　　　　　　　　　　 　　　○
ソニー 　　　　　　DVP-NS715P DVDプレーヤ ○
東芝 RD-XS30 　DVD-RAM/R/HDDレコーダ 　　　　　　　　　Chapter1のみ再生可
日立 DV-P500　 DVDプレーヤ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ディスク認識せず
パナソニック 　　　DMR-HS2 DVD-RAM/R/HDDレコーダ 　　　ディスク認識せず
パイオニア 　　　　DV-353-S DVDプレーヤ 　　　　　　　　　ディスク認識せず
マイクロソフト 　　　　Xbox ゲーム機 　　　　　　　　　　　　ディスク認識せず
ソニー PlayStation2 　ゲーム機 　　　　　　　　　　　　　ディスク認識せず

+VRって80分までしか記録できないとか変な制限がなかったか。

>>161
それは糞アプリで名高いneoDVDだから

DVDデュアルドライブはたった7.5%か・・・

>>160
だからDVD-Rでいいって言ってるのに。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ

>>160
それはメディア(DVD-RW)の問題。
何が問題か切り分ける知恵がないなら、
もうちょっと人の話を素直に聞こうよ。

>>163
ま、デュアルはこれからかな。
後は価格次第かと。

>>162
>>それは糞アプリで名高いneoDVDだから
他に何があるの？

>>166
#DVD-VR再生互換性
　　↑
　読めませんか?w

ま、DVD-RWの問題でもあるがどっちにしろ

DVD＋VR>>>>>>>>>>>>>>>>「越えられない互換性を保持したままのDVD-video編集」>>>>>>>>>>>>>>>DVD-VR

しかしこんな状態で+RWに+VRで書いたところで、どんな意味があるんだろうね。
……ところで+レコーダーってもう出てたっけ？
お店行っても一台もないんだけど。

http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/visual/
GfK Japan調べ[集計期間：2003年3月31日〜2003年4月6日] ※()内は発売日

1. 松下電器産業 DMR-E70V (2003/3/25)
2. パイオニア DVR-77H (2002/11/1)
3. 松下電器産業 DMR-E50 (2003/3/1)
4. 松下電器産業 DMR-E80H (2003/4/1)
5. 東芝 RD-XS30 (2002/11/1)
6. 松下電器産業 DMR-E90H (2003/3/1)
7. 東芝 RD-XS40 (2002/12/1)
8. パイオニア DVR-3000 (2002/3/1)
9. 東芝 RD-X3 (2003/1/1)
10. パイオニア DVR-55 (2002/10/1)

>>170
ハイハイ
RAMのみなさんにとって、家電レコーダは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブ・メディアだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

>>169
そうだね。それは＋のメリットだと思うけど肝心の環境が整わないね。
ところでここでAVの話は・・・？ｗ

「越えられない互換性を保持したままのDVD-video編集」
ってよくわからんのだが。

>>171
ＰＣドライブのみでの話になれば、ＲＡＭが絶対的にゆうり・・・

ドライバーのみで記録できる、焼きソフト不要
記録時の確実性、メディア品質、ＰＣパワーに左右されない、
現行ＯＳにて唯一サポート

DVD-VIDEOはＡＶ、プレーヤーとの互換性は無視出来る。

>>171
PCで既に+に未来がないから、+VRに逃げたんだろ。忘れたのか？
+を薦めるときに「+VRが使えるから」以外に理由も思い浮かばないくせに。

アメリカYaHoo!での人気ドライブ
http://advanced.search.shopping.yahoo.com/shop/ccd_rom_dvd?y=m&dvdw_from=&dvdw_to=&cdw_from=&cdw_to=&cdr_from=&cdr_to=&minprice_from=&minprice_to=&t=browse
相変わらずマルチ(RAM)見られず　

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ

>>177
で、何度このコピペをしたら気が済むのですか？

+ドライブって、あまりに売れてないよねぇ。

http://www.computernews.com/scripts/bcn/vb_bridge3.dll?VBPROG=f:\inetpub\scripts\bcn\marketview\ranking\Load_Ranking
BCNランキング(調査期間：2003年04月14日〜04月20日）

記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
2 ソニー DRU-500AX DOS/V用 内蔵 2003.02 OPEN
3 IOデータ機器 DVR-ABP4 DOS/V用 内蔵 Buffer UnderRun protection搭載 2002.11 31000
4 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2002.11 28800
5 IOデータ機器 DVR-iUP4-A DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2003.02 35000
5 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 44500
7 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
8 IOデータ機器 DVR-ABH2 DOS/V用 内蔵 2002.09 35500
9 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
10 メルコ DVR-42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.01 29800

上から -R　-RW　-RAM　 +R　+RW
1　　　　○　　○　　　○　
2　　　　○　　○　　　　　　　○　　○
3　　　　○　　○
4　　　　○　　○
5　　　　○　　○
6　　　　○　　○　　　　　　　○　　○　
7　　　　○　　○
8　　　　○　　○　　　○
9　　　　○　　○　　　○
10　.　　○　　○

>>179
今は６月なんだが?w
そんな古いのなんでいちいち貼るの?w

うん、本スレだ

うん、ネタスレだ

>>179
そうだよ、ちゃんとこっちを貼らないと

http://www.computernews.com/marketview/newsimages/20030613b.gif

DVD-R/RW　57.1%
マルチ　22.5％
DVD-R　8.3%　←ﾏｸｰ？
土R/土RW　7.5%
その他　4.6%　←RAM/Rとか＋オンリーとかかな？

そろそろQ寝るかと思ったけど、けっこう起きてるもんだね。
ていうかずっと粘着か…

DVD-R/RW　57.1%>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>マルチ　22.5％

>>185
・・・・。要するにあなたはRAMを攻撃できるなら何でも有りですか？

DVD-R/R　57.1%＞マルチ　22.5％＞DVD-R　8.3%＞＞＞土R/土RW　7.5%

ここは＋を攻撃するならなんでもありのネタスレですw

DVD-RW　　約47％>DVD+RW　　約37％>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>DVD-RAM　　約16％

http://shopping.yahoo.co.jp/computers/desktop/
週間売上ランキング
デスクトップ
1. ソニー VAIO W PCV-W500
2. NEC VALUESTAR L VL570/6D
3. 富士通 FMV-DESKPOWER FMVCE22D
4. 富士通 FMV-DESKPOWER FMVCE227D
5. NEC VALUESTAR L VL350/6D
（BCN調べ）
http://shopping.yahoo.co.jp/computers/notebook/
週間売上ランキング
ノートブック
1. ソニー VAIO NOTE FR PCG-FR55E/B
2. NEC LaVie L LL900/6D
3. ソニー VAIO NOTE TR PCG-TR1/B
4. ソニー VAIO NOTE GR PCG-GRT55/B
5. 松下 Let's note LIGHT W2 CF-W2AW1AXR
（BCN調べ）

本スレここ

ID:JxgkfvI/
は無視してください

>>188
誰も攻撃してるように見えないのですが？ｗ
あなたがRAMを攻撃するの以外。

http://shopping.yahoo.co.jp/computers/desktop/
週間売上ランキング　デスクトップ （BCN調べ）
1. ソニー VAIO W PCV-W500　1倍速DVD-R/RW
2. NEC VALUESTAR L VL570/6D　4倍速DVD-R/RW　
3. 富士通 FMV-DESKPOWER FMVCE22D　2倍速DVD-R/RW
4. 富士通 FMV-DESKPOWER FMVCE227D　2倍速DVD-R/RW
5. NEC VALUESTAR L VL350/6D　4倍速DVD-R/RW

http://shopping.yahoo.co.jp/computers/notebook/
週間売上ランキング　ノートブック （BCN調べ）
1. ソニー VAIO NOTE FR PCG-FR55E/B　書換DVD無
2. NEC LaVie L LL900/6D　2倍速DVD-R/RW
3. ソニー VAIO NOTE TR PCG-TR1/B　書換DVD無
4. ソニー VAIO NOTE GR PCG-GRT55/B　1倍速DVD-R/RW
5. 松下 Let's note LIGHT W2 CF-W2AW1AXR　書換DVD無

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

http://homepage.mac.com/norika27/

>>195
ベスト３全て±

+RWは地上波デジタルを録画できないから録画用には使わず
PC用が主になるのだろう。
また全部入りのドライブが主流になったらわざわざ+RWを
パケットライトで使う必要もあるまい。
すると高速試し焼きが+RWの主な役割になるのだろう。
全く+RWの将来は明るすぎて目を覆うばかりだな。

>>197
そうだね。当面デュアルが売れるんじゃない？

土ドライブが調子がいいな、と思ったら全部ソニーの500系じゃないの
哀王も駄目ルコも510系に切り替える為に不良在庫処分してるんじゃないの？

>>200
まあ実際安いから買う罠。
正直、そんなに詳しくない層ならお買い得感に惹かれて買うだろうし、
セカンドとしても悪くないしね。
RAMってニッチな市場商品だと思うから、以前でいえばMO+CD-Rを利用していたような
人たちの買い換え商品になるんじゃないかな。

ところでマジ質問なんだがπの新型土ドライブはROM化出来るのかな？
やっぱりリチョーの＋オンリーじゃないと駄目？

>>201
お買得感なら在庫処分品は別としてπの新型土ドライブの方があると思うけど
ソニーの旧型土ドライブより安いし

Qそろそろ寝たかな

>>202
多分無理じゃないかな？今までの経緯を見ると。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1053319372/
で質問してみたら？
>>203
んだね。まだランキングには反映されないんじゃないかな？ちうかいずれにせよデュアルだねｗ
RAMはもっとメーカーが増えないとそこまで売り上げのびないかもな。

>>202
NECのチップなんだからNECのドライブと同程度には期待できるだろう

マルチ陣営はDVD-Rの4倍速化で遅れたのが痛かったな。
日立の全部入りにせよパナの次？にせよRAM3倍速＋DVD-R4倍速なら
かなり食い付きが良くなると思う。
新規だけじゃなくて既存ユーザーの買換需要も狙えそうだから。
何にしても商品がない事にはな。
どうもRAMレコーダーの方にばかり注力していてドライブが疎かに
なってるような気がする。

ガワってなに？

>>208
ん？どこの質問かよくわからんけどケースのことでしょ。

>>169
読み取れないのはメディアがDVD-RWで反射率が足りないせいもある。
そこを考慮しない不十分なテストを信じ込んでるのはマヌケ。

お聞きした事があります。
メルコのDVM-4242FB
って評判はどうなんでしょうか？
明日あたり買いに行こうと思っているのですが・・・

同じような価格帯の対抗馬として、
東芝：SD-R5112（もしくは、メルコのDVR-R42FB）
π：DVR-106


あたりなんですが、
まあどうせ買うんだったら、±付きがいいのか、
割り切って東芝みたいに-Rのみを買った方がいいのか。
主な用途は、データのバックアップや動画の記録です。
ご教授おながいします。

>・テンプレの書き込みを見ればわかるようにDVD+RWユーザーに対する煽り・揶揄・中傷
　を目的として立てられたスレであることは明白です。


>>1のどこが+RWユーザーに対する煽りなの？

事実を書けばそれが煽りに

DVD-Rも儲からないんだね・・・。

パソコンのOSに例えるとこうだな。
ROM=MS-DOS　　本家
RAM=Windows　　本命
-RW=OS/2　　　　脂肪
+RW=DR-DOS　　即死

好評なら理由も教えてあげるよ。

DVDレコーダ市場はDVD-RAM対応が70.2％、米国調査

　「2003年第1四半期の米国における消費者向けDVDレコーダ市場で、DVD-RAMをベースにした多機能レコーダが
全体の70.2％を占めた」。記録型のDVDフォーマットを採用した製品の普及を目指す記録型DVD会議が米国時間
6月17日、米NPD Groupの調査結果を引用する形で発表した。

　過去1年間で、消費者向けDVDレコーダの販売は約10倍に増加している。2001年10月〜2003年3月に販売された
消費者向けスタンドアロンのDVDレコーダのうち、DVD-RAMレコーダの割合は62.8％に達したという。

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/madat/252976

>>211
+が必要となる積極的な理由が無ければ、
安く売ってるので構いません。

R42FBはRAMリードが後々生きてくるかも。

>>215
RAMはWindowsNTなのではないかと少し思った。

DivX Pro Video Encoder Packについて「(発表会のあった)今日は、DVDをただの光る板にし
た日」と発言。その意味は「DVDビデオやDVD-VRフォーマットといったDVD規格にとらわれ
ない、DivXでの書き込みが増えるから」というもの。DVD規格が崩れ、DVDに記録するフォー
マットは何でも良くなった日だという。加えて、DivXのハイビジョン記録機能を例に出し、「
Blu-rayもこれで沈没」などの、過激な発言も飛び出した。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030620/holon.htm

記録型AOD(仮名)は片面一層で20GB、片面二層で40GBを実現するという(ROMの場合はそ
れぞれ15GB/30GB)。今年の夏か、遅くても年内にはDVDフォーラムで規格化したい、として
いる。製品の予定は未定だが、DVDフォーラム内の規格であれば、DVD-ROMはもちろん、
DVD-RAMとDVD-RWのサポートも確実だろうと推測される。

http://www2.baywell.ne.jp/internetman/iman_at21-224.htm

はっきりしているのは、Blu-ray Discレコーダは、われわれがこれから力を入れていくDVDレ
コーダという商品群の中で最上位機種、つまり、フラッグシップ商品ということです。当然、
DVD-RAMに対しては完全互換を取っていきます。DVD-RAMは将来のBlu-rayまでちゃんと
つながっていきます」（メディア制御システム開発センター所長 田中伸一氏）。
同氏によれば、DVD-RAMの完全互換とは、読み出しができるというレベルのものではない。
「DVD-RAMは、読み出しだけでなく書き込みを行うことができます。DVD-RAMが書き込める
わけですから、当然、DVD-Rも書き込めるということになるでしょう」

http://www.zdnet.co.jp/news/0211/20/nj00_panablu.html

もうDVD規格はDVD-R/RW/RAMで決まって次世代でもDVD-R/RW/RAMは読める事決定だな・・・西和彦は何考えてるかわからんけど。

トリップ抜けてた鬱だDVD+R/+RWと一緒に死のう・・・

http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_qdr=all&q=%E6%A2%B6%E7%94%B0+%22%E6%9C%AC%E3%82%B9%E3%83%AC%22&lr=

8センチのDVD-RW（R)や+RWはあるのかな？
1,4GB入るから便利です。。。

DVD-RAMならあるんだけどな

>>219
Blu-rayのRAMサポートはあくまでパナはサポートするっていってるだけだよ。
DVD互換は別ピックアップで実現してるわけだから。
実際、ソニーのやつでは読めなかっただろ。

８ｃｍ DVD-RAM を使ったハンディカムコーダは、そこそこ売れているみたいだね。
日立とかパナとかが出してる奴。

ただ８ｃｍメディアは数が出ないので
通常の１２ｃｍ両面９．４Ｇ DVD-RAM より高価なのが玉にキズ。

>>219
Blu-rayレコーダにDVD-RAM対応するのは有難いけど、
なぜDVD-RAM Ver2.0でPDを読めるようにしてくれなかったのかね
Panasonicさんよう(ﾟДﾟ)y-~~

前スレの>>887

いや、だから、書き込むまえに、位置決めのために
読む必要があるだろ？

ウォブルに位置情報が変調してあるなら
ビックアップサーボの出力値を
復調してやればいいだけだから
書き込みながらでもアドレス情報は
チェックできそうな気がする。

まあ、素人考えだけど。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

>>1の注意事項の
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』だな。　　　　

>>7
>+R/RW：将来性が低い

実際は
２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％
でRAMが一番将来性が低い。

>このスレではお勧めしていない。

実際のシェアはRAMが一番低い。

>>8=嘘
>>10が真実　

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト３全て±

うん、本スレだ

>>228
おはようQちゃん。
朝早くから電波ゆんゆんだね。

うん、ネタスレだ
>>228-230

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1044010189/608-609

D521JDの4位ってのは健闘してるなぁ

うん、ネタスレだ
>>228-230　

さっきからコピペされまくってる>>228-230はネタって事？

うん、ここはネタスレだ
>>228-230　

シェア一桁のアライアンスのさらに落ちこぼれが梶田君の本スレだね。

寝てる間にクソスレPART36がコピペされまくって1000越えたのが悔しくて
茹でダコになってるな

>>239
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　フォーラム厨、RAM厨を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

【フォーラム厨、RAM厨】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Qとは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレをつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　
最近は「造語症」という言葉がお気に入りのようです

そして最後には自らワケがわからなくなって脳内自爆に陥っていくのです

197 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/20 21:18 ID:JxgkfvI/
228 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/21 04:12 ID:EVxdn0Yt


変な時間に寝たり起きたりしてまつね

これだけデュアル化・マルチ化が進んでくるとドライブではなくて
メディアの売り上げで規格の普及度を判断すべきだと思うのだが。

>>244
興味あるが、それだと民生用も含まれちゃうから板違いと主張したがる
人物が約１名。

家電方面ね＞民生用

>>171

月６万の障害者年金じゃＥＳ２が精一杯だね

BCNランキングの1位に「+」は入ってないぞ
1 -R/-RW
2 ±R/±RW
3 ±R/±RW
4 RAM/-R/-RW
5 -R/-RW
6 ±R/±RW
7 -R/-RW
8 -R/-RW
9 -R/-RW
10 RAM/-R/-RW


日立マルチは新製品投入のため売り切れの影響をかなり受けた模様

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

本スレage

Qがいる限り
延々とこれが続くのか・・・

　
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━!!!!
　
http://diary4.cgiboy.com/0/izuminoa/
　

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト３全て±

>>248
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用

4倍速のDVD±Rライトを実現した内蔵型DVD±R/RWドライブ
http://www.zdnet.co.jp/products/i-odata/dvrabn4.html

　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ

結局、規格乱立のツケを消費者が負担しなきゃならないような構図なのかなぁ。

今日のｷﾁは YNfdz2eN か。

Qも全部使えばわかるよ

【フォーラム厨、RAM厨】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Qとは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056144685/
をつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　
最近は「造語症」「人工無能」という言葉がお気に入りのようです

そして最後には自らワケがわからなくなって脳内自爆に陥っていくのです

>>260
コピペでしか語れない人間がｷﾁでなくてなんだと言うのか。

> 165 ：135から164までのまとめ（1/2）＠復帰屋の大将 ★ ：03/06/21 00:31 ID:???
> 元依頼：>>135-145 >>147 >>149
> http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054817251/
> 9,37,46,62,63,64,87,88,90,93,95,96,98,99,146,147,190,193,196,214,227,229,230
> 231,232,237,239,241,244,246,247,248,251,252,331,335,336,337,338,340,341
> 342,343,403,404,406,407,410,412,413,415,434,435,438,440,442,444,447,453
> 455,463,473,498,499,500,501,503,504,505,506,507,508,510,511,512,513,514
> 515,519,520,521,522,523,525,526,527,528,529,531,532,533,534,536,537,538
> 539,540,541,544,548,549,550,551,563,567,570,582,585,587,588,589,591,593
> 594,608,609,610,612,615,621,623,625,629,634,636,639,643,644,646,649,652
> 655,657,659,663,664,665,668,670,674,675,679,681,685,687,689,693,694,699
> 704,708,711,716,719,722,727,731,735,736,739,743,752,754,758,760,764,768
> 770,778,780,782,785,787,790,793,795,796,802,805,806,809,818,866,867,881
> 906,907,910,912,913,914,919,920,921,922,923,924
>
> 166 ：135から164までのまとめ（2/2）＠復帰屋の大将 ★ ：03/06/21 00:32 ID:???
> 元依頼：>>150 >>152-153 >>155 >>164
> http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056085667/
> 9,10,14,15,16,18,21,23,27,29,30,31,35,36,43,44,47,58,59,66,113,116,117,119
> 121,125,127,129,136,144,148,151,160,165,169,171,176,177,180,182,185,188
> 189,190,194,195,197

この抜群の害虫っぷりを見よ

DVD-RにVRFで書き込むことってできるの？

ところで質問なのだけど、現在-R/RWドライブを使ってて（東芝製）
マルチを買い足そうと思うのだけど、どの辺りが評判いい？パナは悪くないけど
今一歩という気がするのだけど。よければ情報よろ。

>>264
殻RAM使いたいならパナ
価格優先ならIO
+R/RW使いたいなら日立LGのマルチ+

>>265
>日立LGのマルチ+

まだ出てないしOEM以外で発売されないものを薦めてどうするw

>>265-266
どもどもありがと。たしかに殻付意識したらパナだなあ・・・一応、使いたいしね。
ところで日立のマルチ+って、内の近所で「話題の日立製！」みたいなポップで
売っていたような･･･。見間違いかもしれんので見てきて報告します。

>>267
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/01/njbt_01.html
6月からOEM向けのみに出荷する。

>>268
その記事は見てたので、自分でも混乱しとるのだけどね。
ま、もうちょっとしたら出かけてみるのでそれでわかるかな。
ついでだからメディアの棚の配置でも見てこよかなｗ

>>262
これはひどいな・・・

>>270
全スレの2割近くが削除対象だ。悪質極まりない。

ＲＷって中途半端だ

【フォーラム厨、RAM厨】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Qとは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056144685/
をつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　
最近は「造語症」「人工無能」という言葉がお気に入りのようです

そして最後には自らワケがわからなくなって脳内自爆に陥っていくのです

まさに自我の崩壊だ

うん、ここはネタスレだ
>>228-230　

ID:YNfdz2eN は 規制すべき

ID:YNfdz2eN は 抹殺すべき

ID:YNfdz2eNはNGワードリストに追加するべき

Episode vi

RETURN OF THE JEDI

Luke Slywalker has returned to his home planet of Tatoonine in
an attempt to rescue his friend Han Solo from the clutches of
the vile gangster Jabba the Hutt.

Little does Luke know that the GALACTIC EMPIRE has secretly
begun construction on a new armored space station even more
powerful than the first dreaded Death Star.

Ehen completed, this ultimate weapon will spell certain doom
for the small band of rebels strugging to restore freedom
to the galaxy...

Slywalkerって誰？

う　ん　、　こ　こ　は　ネ　タ　ス　レ　だ　
>>228-230　

誰が見ても
本スレはここ。

でも+の脂肪が決定的になったから、もう比較の必要もないよな

>>283
死者をむち打つ様なことやめれ

本スレage

http://homepage.mac.com/yuuka20/

現在の削除対象は JxgkfvI/ と YNfdz2eN です。
健全なネットライフのため、NGリストに加えておきましょう。

松下の新しいノートで
+RWのパケライディスクがそのまま読めるのを確認。(B'sCLIP)

店頭展示品で説明員に断って持参したディスクを
ためさせて貰ったよ。

これね↓
http://www.mylets.jp/w2/index.html

う　ん　、　こ　こ　は　ネ　タ　ス　レ　だ　
>>228-230　

　　害虫登場

パケライディスクって相手のPCにB'sインストールされてなかったらどうするの？

>>291
インストールしてもらう。

WinXPならソフトなしで読めそうな気もしなくもないが
それ以前だと入れなきゃダメなんでないかね。

>>292
私用ならいいだろうけどよ。

あとB's CLIPのディスクとDLAのディスクって互換性あるんかな？
パケライはDirectCDで懲りて使ってない。

>>294
うちの会社で使うPCは原則パケライ禁止なんだけど1台だけB'sClipを入れてある。
取引先からパケライのCD-RやRWが送られてくることがけっこうあるからそれを
読むために仕方なく入れてある。そこからファイルサーバーにコピーして使うわけだが
場合によってはISO9660で焼きなおすこともある。何でB'sClipなのかはご想像の通りで
パケライで送って遣す連中は必ずといって良いほどこれを使ってるから。
ちなみにWindowsXPもまだ禁止している。ボリュームライセンス買ってるからXPも
使えるんだけどまだ2000で統一しておいたほうがいろいろと有利だから。
DVDはRAMを使うためにMultiを入れた段階だがまだMOがメインで動いている。
RWは最初から検討対象にもならなかったよ。

>>295
うちもまだMOだな。容量的に辛くなったらRAMに移行すると思うが。

前任者がDVD+R買ってくれたが（DELLについてたらしい）、あれは
なかったこととして扱われている。

現在の削除対象は JxgkfvI/ YNfdz2eN 8Doa/sJs です。
健全なネットライフのため、NGリストに加えておきましょう。

現在の削除対象は +R です。
健全なDVDライフのため、NGリストに加えておきましょう。

>>293

2000 UDF1.5 対応
XP UDF2.0 対応

B'sCLIP 3.x は UDF1.5


自分の2000環境でB'sなしで読める事を確認。
もちろん仕事では使わないさ。

ただ松下パソコン担当部署は意外と心が広いな。というのが
正直な感想。

おまいら松下を見習えョ

>>299
既存のメディアフォーマット、すべて読めて当たり前

わざと、一部のフォーマット、メディアを読めない様にして
「一部のメディアは互換性がない」
と言い張るメーカーがあるが

消費者から言わせれば、読めないメディアのあるドライブこそ
糞ドライブ

>>301
読む必要のないドライブでいいのでは？
でもメーカー間の嫌がらせのせいで両方買った身だから
それ以上は言いません、はい。

>>301
初期ロットでDVD-Rが読めないコンボドライブを出荷したメーカーがあったな（ｗ

>>301
禿同。
経緯はともあれDVD規格混乱の責任を取って全部読めるようにするのが最低限の良識
というものだろう。百歩譲っても許されるのはRAMの殻に非対応までだな。

結論　　　
土尺山＝糞ドライブしか作れない糞規格
糞ニー＝Multiリード対応ドライブをわざわざRAMを読めないようにして使っている糞メーカー

>>304
＞というものだろう。百歩譲っても許されるのはRAMの殻に非対応までだな。

自分は両面メディアを使っているので殻非対応すら許せません。

>>304
パナソニーク：＋ＲＷ、＋Ｒをわざと読めないようにしているレコーダーを発売している

>>301
> わざと、一部のフォーマット、メディアを読めない様にして
> 「一部のメディアは互換性がない」
> と言い張るメーカーがあるが

まさにパナのＤＶＤプレイヤー、レコーダーだな（ｗ

パナソニックのハードなんか使えない（使う気がしない）
理由１．どんどん新しいモノを出すが、古いモノはサポートすらしない。
理由２．問題がおこっっても、使用環境（ソフトハード）を根堀葉堀して時間稼ぎし、新製品出荷開始でサポート打ち切り。
理由３．WEBにおいて、パナが乗せたい情報を羅列するだけで、特定の情報を探しに来た奴には、目的の情報に到達できない。

>>306-307
先に発売されている製品が後から出てきたものに対応していないのは当然。
たとえばＣＤプレーヤーでＤＶＤが再生できないことを問題視する馬鹿はいない。
+RW/Rが登場する以前に開発された古いドライブ、それを使ったレコーダーが
+RW/Rを読めないのは自然なことであり全く驚くに値しない。

むしろそうした古い製品でも読めるDVD-RWがあるにもかかわらず
後から互換性の無い+RWなどというイカサマ規格を作るメーカーにこそ問題がある。

またそうした設計の古い製品にすら勝てないほど市場競争力のない製品を作る
メーカーにも大いに問題がある。一刻も早く撤退したほうが良いだろう。

>>309
＋ＲＷ読めませんが、ＲＯＭ化した＋ＲＷは読めるんだよ。
つまり、＋をざわざわはじいているの。知らなかったの？
真性のアフォですか？

>>310
DVDじゃないから読めないんだよ。
-RWは読める。つまりメディアIDでDVDファミリーであるROM/R/RW/RAMを認識して
CDとDVD以外のメディアを読まないようにしてあるだけ。
CCCDみたいに変なメディアを読んでドライブが壊れたら馬鹿らしいからね。

適当なことを言ったもんがちだな、こりゃ。ｗ

>>310
+RWに非互換なものはROMかすれば読めますというのが
RWアライアンスの言い分ばわけだからそれでいいんじゃ
ないのか？

誤字ｼｮﾎﾞｰﾝ...

互換性の無いイカサマ規格

　DVD-RAM　にぴったりの言葉だ。

DVDって付くからDVDプレーヤーで再生できると思ったら出来ませんでした、ってね。

ＤＶＤ-ＲＡＭ（のやつ片面）をＬＰで録画したら何時間入る？

あと、編集したいんだが、例えばドラマの3話から取り始め、再放送の
1話2話を、あとから録画して、3話目の前に入れたいんだが、そういうのって
できないんですかね。

互換性の無いイカサマ規格

　DVD-ROM　にぴったりの言葉だ。

DVDって付くからDVDプレーヤーで再生できると思ったら出来ませんでした、ってね。

つぅか道理から言って、フォーラム参加企業なんだったら公認の規格は全て読めるようにすべきじゃないのか？

みんな松下の寛容さを見習えって
言ってるだろが
ばかぢもが！！ヽ(`Д´)ﾉ

違いこそあれ、−RWも＋RWも、現行のDVDとの互換性を考慮した規格で
あるという意味ではベクトルは同じだと思う。
＋RWは-RWよりさらに互換性を高めるために作ったという意味でいえば
互換性に関して言えば非難されるべきではないと思うけど。

問題はRAMだよ。RAM。ナニコレ？PDの後継ですか？？
DVDと互換性がまったく無い独自規格を強引に推し進める松下には、PDの
失敗なんてこれっぽっちも生かされていない。

>>320
＞＋RWは-RWよりさらに互換性を高めるために作ったという意味でいえば
＞互換性に関して言えば非難されるべきではないと思うけど。
+RWの互換性が-RWよりも劣るという現実の前には説得力ゼロだな。

>>320
RAMはDVDなんだが

>>321
>>+RWの互換性が-RWよりも劣る

ソース希望。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト３全て±

>>323
前20スレくらい読めよ。
今売れてるDVDレコーダー、プレーヤーは基本的にDVD-RWのビデオモードは
再生できるが+RWは再生できない製品が数多く存在し
DVDレコーダーに限定すれば70%以上の機種で読めないんだよ。

【フォーラム厨、RAM厨】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Qとは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056144685/
をつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　
最近は「造語症」「人工無能」という言葉がお気に入りのようです

そして最後には自らワケがわからなくなって脳内自爆に陥っていくのです

>>326
だから、それのソースをくれといってるんだが。

>>328
ここはフォーラム厨が電波を飛ばしてるネタスレ>>324>>228-230なのでフォーラム厨が書いた電波レスに対してそういうことを聞くだけ無駄です。

まじめな議論は本スレhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/で

>>326
機種ベースで再生互換を語っても意味ないよ。
台数ベースで語らなきゃね。

PDは買わなかったし、どうでもいい。ZIPは個人的に使っていたが不幸にも幸福にもならなかった。
DVD-RAMはパナの独自規格じゃなかんべや。まあ独自でもこれだけ売れてりゃ文句はないが。

>>331

>>324
DVD-RAM　　約16％

>>325
ベスト３全て±

>>328
ソース前スレ探したらいくらでもあるだろが。
新入りがいちいち馬鹿のひとつ覚えみたいにソースソースいうなボケ

フォーラム厨必死w


222 名前：”削除”依頼[] 投稿日：03/06/22 15:42 HOST:eAc1Aio130.tky.mesh.ad.jp
削除対象アドレス：
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/

削除理由・詳細・その他：
重複スレッド

>>333
ハイハイ、電波飛ばしてる君には無理みたいだから俺がソース出してやるよw
http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/compati_video.html

>>334
それは、ここと重複だから、削除要請は正解

＋厨は＋を読めないプレーヤーやドライブがあることをプロテクトだと喚き散らす一方で
＋は−より互換性があるという。全く持って自己矛盾である。
今時のドライブやプレーヤーでDVD-R/RWが再生できないという話は聞かないし
むしろメーカーでも正式対応をうたうところが多い。
これでどうして＋は−より互換性が上と言えるのだろうか。
むしろ台数ベースで行くと今DVDプレーヤーの1/3の市場規模でさらに規模急拡大中の
DVDレコーダー市場の70%を占めるDVD-RAM/Rレコーダーで読めないことから
近日中に台数ベースではRAMにも劣る存在に成つだろう。

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

これによるとRAMが読めるドライブが一番少ない罠w

>>338を修正
DVD-RW　　約47％
DVD-RAM　　約16％

DVD+RW　　約37％

まぁ、Multi+が普及するなら無意味な比較だが。

>>338
-R/RWはその全部で読めて+RW/Rはその中の16%で読めない訳だ。
つまり互換性は−＞＋というソースそのものだな。

互換性云々はもう過去の話題。RAMだけしかないレコーダーならともかく。

PCの規格争いは、少なくとも国内はDVD-R,RW,RAMで決まりのような気もするが、
アライアンスもまだ全然諦めてないね。ソニーはともかくHP、DELLはとことん粘りそう。
新聞の一面広告使ってDVD+宣伝してるし、やる気まんまんだ。
＋が勝つとそれだけ得をするってことなんかな、やはり。

フォーラム、アライアンス両方に献金するマルチ＋だけは絶対買うまいと思う今日この頃。

>>339
メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％


DVD-RAM　　約16％

>>333
裁判でも論争でも
証拠は自分で出すものだ。

>>341
>PCの規格争いは、少なくとも国内はDVD-R,RW,RAMで決まりのような気もするが、

>>325
ベスト３全て±

+RWは地上波デジタルを録画できないから録画用には使わず
PC用が主になるのだろう。
また全部入りのドライブが主流になったらわざわざ+RWを
パケットライトで使う必要もあるまい。
すると高速試し焼きが+RWの主な役割になるのだろう。
全く+RWの将来は明るすぎて目を覆いたくなるな。

RAMが4位ってのは健闘してるね

　　　　　　　まもなくこのネタスレ>>324>>228-230は　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>325
コピペにマジレスカコワルイけどさ、今Dual買っている連中って「様子見」か＋から「乗り換え」
だべ。で、Dual買ったら、買い置きのディスクでもない限り、入手が容易＆値段が安め＆
世間でサポート大目の-R,RWつかうべ？全然＋には有利にはならんべさ。
たたき売られている+R/RWが売れてないのがその証拠。

>>348
>Dual買ったら、買い置きのディスクでもない限り、入手が容易＆値段が安め＆
世間でサポート大目の-R,RWつかうべ？

最後の「?」はどういう意味?
また脳内ですか?w

これだけデュアル化、マルチ化が進むとドライブ単体の売り上げより
メディアの売り上げで規格を比較すべきだと思うのだがどうだね。
それともそれでは何か都合が悪いことでもあるのかね。

>>350
メディア売り上げはレコで使われる分も含まれるからそれ自体でPCドライブのシェアの判定は出来ない罠w

>>345
マウントレーニアまでにRAMが
+RWより高速化できているかが勝負だなな。

ここはフォーラム厨が電波を飛ばしてるネタスレ>>324>>228-230です。

まじめな議論は本スレhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/で

>>350
そりゃメディアの売上はフォーラム規格が圧勝だからだろう。

>>351
レコが含まれると困るからだね。

>>354
ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダの消費量も含まれるメディア売り上げは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

>>353
ID:cprWpt/4 は一日中スレに張り付くコピペ中毒者だ。
したがってそんなﾔｼの誘導を真に受ける者はいない。

アライアンスのメディアは入手性も悪いし価格が有利でも無いしね。
対応ドライブが増えてもメディアはほとんど消費されない状態に陥りそう。

>>351
規格の普及度を判定するのにそれで不都合でもあるのかね？

>>358
ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダの消費量も含まれるメディア売り上げは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ　

>>349
本気で-R/RWが絶滅して+R/RWが生き残ると思っているなら脳病院行った方がいい。
最後の？は俗に言う修辞法。もっとましなとこ突っ込んでよ。

フォーラムとアライアンスの差で、RAMだけのメディアじゃないですよ

>>361
本気で+R/RWが絶滅してRAM生き残ると思っているなら脳病院行った方がいい。

>>362
>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

>>363
とりあえずお前は逝くべきだｗ

ドライブじゃなくてメディアの話ですよ

>>363
+R/RWはZIP並みの扱いになるんでない？絶滅はしないでそ。ZIPすら絶滅してない。
ちなみに俺、使っていた。
RAMはどうかな。GIGAMO行くぐらいならRAMだよね。

ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダの消費量も含まれるメディア売り上げは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ
ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダの消費量も含まれるメディア売り上げは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ
ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダの消費量も含まれるメディア売り上げは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ
ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダの消費量も含まれるメディア売り上げは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

壊れました。

コピペは脳性小児麻痺の症状ですか？

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

マルチは+の3倍程度の人気ですね。

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト３全て±

Multi＋が出るのに先々週Multi買うやつもいねーだろ。
速度変わるんだぞ？ｗ

>>374
OEM向けの出荷のみ
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/04/01/642806-000.html

来るべき全部入りドライブにおいて+RWメディアをいかに使っていけばよいか
+RWのヘビーユーザーとおぼしきID:cprWpt/4様に御指南いただきたい。
小生試し焼き以外に思いつきませぬゆえ。

あたりまえだｗ >>675

>>375
メルコとIOのドライブが自社生産だと思ってる馬鹿ですか？

>>369
元からです。

>>675　?w

おいらは採りだめしているTV番組の録画ファイルを
番組ごとにある程度たまるまでのテンポラリとしてつかってるけどね。

べつにRAMでもいいんだがファイルの大きさが大きいので
ちょっとでも速いとありがたい。

密かに374に納得させられているID:cprWpt/4 （ｗ
殻が欲しいか、値下がったから、ホントに待てない奴は買ってるだろうな。

>>375
OEM向けって事は各PC製造メーカから出てくるPCに搭載されるって事だでしょ？
違うのかい？

>>375
あたりまえ。最初はOEM出荷からなの。
マルチもそうだった。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/392-393

ホロン、DivXNetworksとの事業提携を発表
−西和彦氏も出席、「Blu-rayもこれで沈没」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030620/holon.htm

家電は10年サイクルで大きく変化して
いる。白黒テレビからカラーテレビへ、また、ビデオから
DVDへといったように……」と、いつもの自論を展開。
「DVDの次がもうすぐ来る。それは、ソフトウェアエン
コーダを搭載したデジタルレコーダかもしれない」と語った。

　また、DivX Pro Video Encoder Packについて「(発表会のあ
った)今日は、DVDをただの光る板にした日」と発言。その意味
は「DVDビデオやDVD-VRフォーマットといったDVD規格にとらわ
れない、DivXでの書き込みが増えるから」というもの。DVD規格
が崩れ、DVDに記録するフォーマットは何でも良くなった日だと
いう。加えて、DivXのハイビジョン記録機能を例に出し、
「Blu-rayもこれで沈没」などの、過激な発言も飛び出した。

>>386
↑
ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダげは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

梶田君はCD-Rで勝負ですね

>>385

3倍RAMが出るなら控えようっていう流れは変わらないじゃん（ｗ


>>384　>>385

日立だからリテールは今更無い。だからOEMであたりまえ。

「家電レコーダげは、」

それはそうと特定の牙城を持たぬ根無し草規格は大変だな。

>>360
> ハイハイ
> 負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダの消費量も含まれるメディア売り上げは、
> 最後のidentity維持の牙城ですからね。
> PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ　

今どき、ＰＣの世界だけでしか物事を考えないバカですか？
ＰＣ板の世界でもCD-R/RWの後継がDVD-R/RW、FD、ZIP、MO等の後継がDVD-RAM。これはほとんどの人が理解し、納得している事実。
フォーラムの一員でありながら、自社の利益のために自社が提唱し、DVD-RAMを名乗らせる予定だった規格を「DVD+RW」という名で世間に出した事自体が混乱のもと。
挙句にその規格は
　・既に日米ではAV関係企業は見向きもせず、欧州も見捨てる恐れあり
　・PC関係でも国内主要メーカー及び日本で販売している海外メーカーはDVDマルチ採用モデルが増加中
　・＋提唱メーカーでさえ、取り扱い方を悩んでいるのか知らないが、＋を普及させる活動が少ない。
と、徐々に見捨てる方向で進んでいる。また、
　・ドライブ製造メーカーは複数フォーマット対応への道を進んでいる。みなが望んでなくても書込機、読取専用機共に現行の全フォーマット対応ドライブに収束する方向へ進んでいる。
　・メディアはPC/AV双方で使用される規格が売れ、おのずと生産/販売単価が下がる。
となってる現状を見れば、何でも対応しているドライブでも、実際に使用される規格は２，３種に絞られる。
その中に＋規格が入っていく事は殆ど無いと思われる。
まぁ、そんな事をグタグタ言うよりも、＋規格及び対応ドライブが、
　・DVD-ROMと偽る事が可能
という冷静になって考えれば、犯罪を助長する仕様である事自体がおかしくないか？
＋規格自体を欲している人の大半って、実は…

>すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
>海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

±ドライブがここに来て増えてるのは+ユーザーが-に乗り換えるための救済措置と見ている漏れ・・・・
いずれ±ドライブはなくなり-ドライブのみになると予想

数字が出てこないな。

>>352
マウントレイニアはもうパケライソフトが対応しているのに動作報告例がないんだよね。
＋ユーザーもいらないと考えているということか。
MSもこの状況を見てサポートとりやめになるんじゃないか。

というよりそういうものを必要だと考えてる人間が
+RWを使うはずがないと思うが。

質問ですが、DVD-R/Rwドライブの1-2x対応のドライブで1-4x対応のメディアは問題なく焼けるんでしょうか？
さっき電気屋行って見てきたら、対応ドライブじゃなきゃ壊れるかもよ？みたいなシールが貼ってました。
メディアがドライブ以上の速度に対応してても、ドライブの速度以下で焼けば問題ないと思うのですが…。
使っているドライブはSD-R5002です。
知っている方、教えてください。

ここは削除依頼の出ている重複スレです
スレ削除の妨げになるので基地外以外はレスしないでください
おながいします

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

HOST:a139132.usr.starcat.ne.jp

>>398

まず削除依頼を出した　a139132.usr.starcat.ne.jp　本人じゃないのを
証明してもらおうか(藁

>>401
まず削除依頼を出した　a139132.usr.starcat.ne.jp　本人たどいうのを
証明してもらおうか(藁

>>395
MRWっていってもフォーマットはUDFには
かわりないんじゃなかったっけ？

ようするに今までパケライソフトがやってたことの一部を
ハードのファームに移してコマンド体系を整理したって
認識なんだけど。

MRW対応のパケライソフトまだ試して無いケドね。

要するにみんなDVD系のドライバが全部ＯＳ標準添付になって
同じ条件で使えるようになったときに
遅いメディアを選ぶかどうかっていいたかった。

RAMは信頼性に優れるという反論もあるだろうけど
信頼性は直接比較しにくいからセールスポイントに
なりにくいと思う。

でなければ外国産の粗悪CD-Rメディアがこんなに幅を利かせている
はずがないよ。

>>397
ファームのアップデートで大丈夫なばあい
がおおいけど、、

メーカーサイトで最新ファームがないか
確認してみたら？

>>402
アンタがふしあなさんすりゃそれで済む。

>>402

fusianaできない時点で本人確定だ,、馬鹿ｗ

噂に違わぬｱﾎだな(ｗ　Q（ｗ

>>403
全然違う。
DVD+MRWではDVD-RAMと同じようにハードウェアレベルでべりファイと欠陥セクタの
代替処理を行うことが求められている。端的に言うとDVD+RAMだ。
もともとDVD-RAMしかサポートするつもりの無いMSが嫌がらせに出した条件がこれだ。
しかし今のまま行くとWindowsで現行のパケライをサポートする方向に行きそうだから
+RWでDVD+MRWを使う必然性がなくなってしまう。
だからサポートなしになるのではということ。

>>402

激藁
最悪のレスだな（ｗ

ちなみにDVD-RAM自体がMOしかサポートするつもりのない
MSが出した無理難題を丸呑みしてできた規格だ。
書き換え回数10万回なんてオーバースペックの最たるものだが
FATで使うとこれが必要になる。

>>408
なるほど。
勉強になったよ。

でも現行のパケライをサポートするなら
わざわざ+RWをサポートから外す理由がないと
思うんだけど。

>>387
日本語も理解できずにコピペを繰り返しているらしい…


サル以下ですね。

Qがいままでにしたコピペ回数ってどれくらいだろう？

5000じゃ済まないだろうな

うん、本スレだ

>>402　

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ふしあなさんまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

どうでもいいが、Qちゃん重症過ぎないか？-R/RWって書いてるのに「RAM厨必死だな」的なこと言ってるし。
まさかフォーラム系ユーザーすべてがRAMユーザーと思ってるんじゃないよね？＞Qちゃん

>>416
怒りで顔をゆがめて真っ赤になって書き込んでるとき
（いわゆるゆでダコ）はそういう細かな区別はすっ飛ぶらしいです。

オウンゴールを量産する魔の時間と言うやつでしょうか。

なぜならば既に+R/RWが僅かでも生き延びる道は-R/RWに寄生する事だからです。
宿主である-R/RWを叩くと+R/RWが死ぬので、Qは-R/RWを叩けなくなりました。

いくらRAMを叩いたところで+RW/Rが-Rに滅ぼされる運命にあることは変わらないのにねえ。
そしてRAM/Rドライブに統合された後でどちらのメディアが使われるかの最終決戦に入るんだよ。

>>397
メーカーのサイトから最新ファームを取ってきて
ファームアップして下さい。
説明もあるはず。（高速メディア対応について）

-R=ケンシロウ
-RW=トキ
-RAM=ラオウ
+RW=アミバ
+R=ジャギ

である以上、決着は既についている。

>>421
アニオタキモイ

っていうか、いつかは-Rは50円になるでしょ。CD-Rもそのくらいだし。
そしたら-Rの勝ちでしょ、
RWとかRAMより速度的に上位であり続けるだろうから。

>>423
速度的に上位＝日光で変化する速度も上位

だからあまり喜べないよ。

>>423
価格差が3倍くらいまで開けばともかく1.5倍位しかないからねえ。
それでもデータ用は速度で勝るRの勝ちだろうけど
ビデオ用は極論すると1倍速でもいいわけだからＲＡＭの勝ちだよ。

Qちゃん得意のコピペで
２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％
（略）
また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

ってあるけど、これ、2002年から2003年5月までの半年弱の間に、RAM対応
ドライブのシェアが最低でも140%も増えたってことだよねぇ？
Multi以外にRAM/Rドライブ採用機が有れば、RAMのシェアはそれ以上。

>>422
すまんが、俺は原作(漫画)しか知らないんだ。

>>426
手前味噌になるけど>>126を参照してくれ。

そもそもＱはソースの見方がおかしい。普通言うなら
http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト１０全てDVD-R搭載（全てフォーラム）
と書くべきだろ。

>>429

衝撃の事実だな（ｗ
当たり前といえば当たり前だけど。

（´ー｀）ｙ-〜〜ＤＶＤ-Rがこれから標準になるのは避けられないよＱ君

http://ascii24.com/news/specials/article/2003/06/21/644436-000.html

全部DVD-R搭載（´ー｀）ｙ-〜〜

またトリップ抜けてるし・・・A Boneで設定してるのに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

（´ー｀）ｙ-〜〜メディアでも全部DVDフォーラムが独占してるよ

http://ongen.econ-net.or.jp/products/ranking/27.html

1 10 RiDATA DVDRF-47PG ↑
1 10 TDK DVD-R47PW*5A ↑
1 10 パナソニック LM-AD240P5 ↑
1 10 三菱化学 DHR472V -
5 9 TDK DVD-R47*5A -
5 9 イメーション DVD-R120VS ↑
5 9 パナソニック LM-AF120K10 -
5 9 マクセル DR-V47MIX.1P10S -
9 8 TDK DVD-R120HCNX5 -
9 8 That's DR47V-TP5 ↑
9 8 パナソニック LM-AB120 ↑
9 8 フジフイルム VDRM240Bx5 -
13 7 TDK DVD-R120PW*10S ↓
13 7 That's DVDR-V120TY -
13 7 パナソニック LM-AD240 -
13 7 ビクター 10VDRW120B -

（´ー｀）ｙ-〜〜　読売でもＤＶＤ-R（フォーラム）が独占してるよ

http://www.yomiuri.co.jp/net/ranking/ranking_dvd.htm

売り場占有率（横幅ｗ）近所のコジマ＆ヤマダ
−Ｒ　１２枚
＋Ｒ　７枚　ＲＷはそれぞれの下のほうでしょぼく一段だけ
−ＲＡＭ　３枚

コンパクトドライブでは松下の独擅場だな。
まだ4倍速が出てないからでもあるが。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト３全て±

>すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
>海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

435 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：03/06/23 00:57 ID:sXTzVwLf
売り場占有率（横幅ｗ）近所のコジマ＆ヤマダ
−Ｒ　１２枚
＋Ｒ　７枚　ＲＷはそれぞれの下のほうでしょぼく一段だけ


−ＲＡＭ　３枚

暇になったらコピペするのやめてくれｗ

近所のコジマが何の意味があるんだろう・・・

しかも本人確認じゃないし・・・どうして本人は確認に出られないのだろう。

話としてはこれと変わらないと思うのだが
彼にとってはさぞ慰めになったのだろうな。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/5394/12060001.jpg

>>442
意味なくはないとおもうが…
±の比率はハードだけではワカランと思うし
で、−Ｒと−ＲＡＭを買って帰ったんだけどね

>>445
これは両RWの売り場はRAMよりも少なかったという了解でいいのかい？

ＲＷは±ともホント少なかったよ（たぶんRAM>RW）
−ＲＡＭの殻付きも２種だけですた

RAMって生きてる価値あるの？

|:3ミ　バカボンのパパ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

RAMは生き物じゃないからな('A`)

Qには生きてる価値などこれっぽっちもないが。

>>448
お前にRAMを使う資格はない。FD使っとけ。

>>448
ないよ（ｗ
っていうか脂肪してるじゃん。

>>448=>>452
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

>>437
http://www.computernews.com/marketview/marketview.htm
DVD-R/RW　57.1%
マルチ　22.5％
DVD-R(Macか？)　8.3%
土R/土RW　7.5%
その他　4.6%

ははあ、デュアルもわりと頑張ってるじゃないか。
……あ、あれ？　+単体ドライブはどこ？w
ま、あれはDVDじゃないから仕方ないか。

お前らﾘﾁｮｰに脂肪宣告してそんなに楽しいですか？

自分、http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-W120/このPCで、
http://www.tdk.co.jp/tjbbf01/bbf32300.htmこれかったんですが、
読み込んでくれません。なぜでしょうかｗ

リチョーとしては、欧州で売れれば供給元としてやっていけるので
自社パッケージが売れなくなってもそれなりにやっていけるだろ。

＞なぜでしょうかｗ

なんのつもりだろう…

Qの脳内店舗ではなく、ヤマダのネットショッピングで調べてみた
-R　 12種
-RW 5種
RAM 5種
+R 11種
+RW 4種

意外と+が健闘してると思いきや、在庫（余裕があります)の数
-R 5種
-RW　2種
RAM 2種
+R 3種
+RW 0種　しかも今回の調査で唯一の取り寄せ表示有り(w

>>437

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　Qﾁｬｿふしあなさんまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

Qの行動って

ホームレスが 「マンション住まい必死」とか

家を持ってる人間を馬鹿にしてるようなもんだろ。

「世界標準は一軒家です」みたいな。

Qってまだいたの？

>>461
むしろ「輸入住宅がこれからの標準」とか言ってるに近いような･･･。

【フォーラム厨、RAM厨】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Qとは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056144685/
をつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　
最近は「造語症」「人工無能」という言葉がお気に入りのようです

そして最後には自らワケがわからなくなって脳内自爆に陥っていくのです

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト３全て±

>すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
>海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

でもあれだ、家電のDVDレコーダーと連携するには
RAMは最適。録画したものをPCで編集。

うん、本スレだ

>>468
ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダげは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

6/20〜6/23
現在このスレ（書き込み型DVD本スレ42）に出ている荒らしは
JxgkfvI/ YNfdz2eN 8Doa/sJs Hph9aOJo
です。
NGリストに加えておくと、うざいコピペに惑わされず内容を見ることができます。

>>469
そうだねhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/が本スレだね

>>470
ＰＣドライブで限定すれば・・・
＋と−に何ら差がない
ＲＡＭは＋−にたいし、操作の容易性、現行ＯＳでのサポート、データの信頼性
で著しい利便性がある、

きっと永遠に夜なんて来なくていい
朝の光たち抱きしめて離さないで

ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
このスレは>>471が立てた妄想スレです

本スレはここ、うん

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

>>476
お前自分が削除依頼出したスレを荒らしてんじゃねーよw

ところで、フォーラム脂肪とか言ってる奴って、何が悪いのかすら
言えずに妄想吐いてるだけだよな。

DVD/R/RW/RAM があれば+なんて寄生規格いらないじゃん

ID:Hph9aOJoも最初は+マンセーだったのが
+オンリーじゃ脂肪確定だと悟ったのか
最近では±マンセーだもんな。
ID:Hph9aOJoも+は-の寄生規格だと認めたんだよなw

>479
つーことは、あのQのあの法則により、次は「±」が脂肪確定候補ですか？

「-R/RW:57.1% Multi :22.5%」
の先には、本当は
「
DVD-R　　8.3%
土R/土RW　7.5%
その他　4.6%
」
と続いて、デュアルですらマルチの1/3しか普及してない。
+単体ドライブに至っては項目すらないのにな。
それでどうやったら「マルチが人気ない」となるのか不思議でしょうがないよ。

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）

☆Ａ級美女たちのＳｅｘｙ画像をどうぞ☆（閲覧無料）
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

デュアルが売れてるのと、+が支持されてるのとは、何の関係もないしな。

>国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

アライアンスがなんでDVDに寄生しないと生きていけないのか、
一度考えた方がいいね

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため、フォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

そういえば、海外市場でも+レコーダーなんて売れてないもんなあ。

結局、アライアンスがパチモン出したせいで、無駄な金を払わせられるのは
我々ユーザーってことだ

>>488
ハイハイ
負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダげは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

>>485
この際、大好きな海外デビューでもしてみたらどうだ？yahoo.comあたりで
"RAM shibou!!"とかうけるかもしれんぞｗ

+はPCでは敗北、レコーダーでボロ負けしてるだけだというのに、何言ってんだか。

>>480
> つーことは、あのQのあの法則により、次は「±」が脂肪確定候補ですか？
それっぽい。DVD+Rは既に滅亡。
マルチ＋があれば±なんて全く要らないし、
どちらにしても、今後Rの価格が下がっていけばRWの価値はどんどん下がる。
（-RWも+RWも無価値になる）
よって、マルチかマルチ＋が主流になりそう。

大半の一般人は全部入りのマルチ＋で満足する。
わざわざRAMの使えない±を選ぶ必然性は無い。

余程の基地害でなければ、
「RAMは読み込みも書き込みも要らない、滅びろ！」とは思わないから（ｗ

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため、フォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）

>>489
PCドライブだけで勝負とかそういう問題じゃねぇんだよ厨房。
PCは録画予約には向いてないからな。電源付けっぱなしにしてないと
いけないし、フリーズの不安もある。

録画は家電DVDレコーダー、編集はPC
これ最強あるね。

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため、フォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）　

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため、フォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）　　

　「海外のお客さんは、プラスやマイナスといったメディアの違いを、ほとんど認識していません。異なる種類のメディアがあることすら知らないことが多いんです」（西村氏）。

なんかまたQがコピペ始めたな。
コピペばかりで自分の言葉なんてないのが特徴だなあ。

荒らし厨年なID:Hph9aOJoはいい加減
アク禁にできないのかねぇ…

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため脳内妄想レスばかりしてフォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため脳内妄想レスばかりしてフォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）　

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため脳内妄想レスばかりしてフォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）　　

ガキだから自分の言葉で話せないんだろうな。
かわいそうに。

ところで、デュアルでできることってほぼマルチでできるよな。
マルチでできることは、デュアルで全然できないだろ。

R/RWと+R/+RWが用途かぶり過ぎなんだよ。
なにせパチモンだからな。

何回貼ったら気が済むんだろ･･･よっぽど嬉しかったのかな？

負け犬RAM厨のみなさんにとって、家電レコーダげは、
最後のidentity維持の牙城ですからね。
PC板でPCドライブだけで勝負できないのが・・・、ハイハイ

フォーラム厨、RAM厨ってこんな感じな（ｹﾗｹﾗ

　　　　　　　　o-o、
　　　　　　　　('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ)_

目の前のものしか見えないため脳内妄想レスばかりしてフォーラム、ＲＡＭなんて言ってるんだよ

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html

DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか？　それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。

　「確かに、海外ではデュアルドライブ（DVD-R/-RW/+R/+RW）がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」（西村氏）

ほんとにかわいそう…

>>507コピペがついに文字化けしはじめてるな･･･

あ、誤爆してしまった。

「+の何が必要なのか」という話から逃げてるな(笑)

「どういおうと世界は」　だってさw　世界がどうしたんだろう。
なんで+が必要なんだろう。
そのせいでユーザーは迷惑してるのに。

+がなくても困らない。　むしろ+のせいで価格が上がって大迷惑。

RAMがあると、マルチとR/RWという価格選択ができるようになる。

ところで、>>504の返答がまだだよな。

要するに国内だけなら-RAM/-R/-RWでよかったけど
海外では＋もそれなりに人気があるから-RAM/デュアルと
前期各入れたものを作った方が結局メーカーからしたら
コスト的に有利に働く…って話だよね。

結局、+が必要な理由なんて説明できないわけか。

そりゃそうだよな、用途が-にかぶっててもともと必要ないんだから。

http://www.zdnet.co.jp/news/0304/01/nj00_lg.html
特に国内PCメーカーでは、販売価格が高くなる割にメリットが少ない全部入りドライブの搭載を嫌うことが多い。
例えば、ソニーのノートPCの一部機種で採用されている松下電器産業製DVD-Multi対応ポータブルドライブは、
DVD-RAMをサポートしないカスタム仕様だ。OEMメーカーでは、こういったことがごく一般的に行われている。

　この点は日立LGでも同様だ。筆者は、DVD-Multi、DVD±R/RWの2パターンの製品が登場し、
PCではDVD+RW/Rのシングル規格バージョンも出現するのではないかと予想している。　

おっとコピペｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!

自分の言葉のないQコピペ。
これがじわじわと±ドライブを衰退させていくのか……

>>514
えーと。わかりにくいのでもう少し説明してもらえますか？

現在このスレ（書き込み型DVD本スレ42）に出ている荒らしは
6/20：JxgkfvI/
6/21：YNfdz2eN
6/22：8Doa/sJs
6/23：Hph9aOJo
↑全て同一人物です。
NGリストに加えて表示しないようにしておくと、うざいコピペに惑わされず
公平な内容を見ることができます。

なお、公正をはかるため qnFhIRac も消していただいて構いません。

>>517=脳内フォーラム厨必死w

まあ、あんだけの量のコピペを繰り返すような、人の迷惑を考えない
奴の言うことなんて信用できるわけないよなあ。

それより、+のどこがDVD市場に必要なのか、返答ﾏﾀﾞｰ??

あ、521げと

> DVDマルチドライブに関しては、前のモデルの時からWebモデルとして
> テスト販売をしてきました。その結果を見る限り、DVDマルチに対する
> 要望は多いと判断しまして、今回の上位モデルに採用しました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0617/ubiq11.htm

なんか要望多いらしいですよ？

http://www.computernews.com/
記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間：2003年06月9日〜06月15日）

ベスト３全て±

最初はデュアル買おうと思ってたけど、このスレのQの活躍っぷり
を見てマルチ買ったよ。　よかった…

>>525=フォーラム厨=工作ご苦労さん

さすがに工作くさいけどね。　でもドライブ持ってない人には言われたくないね。

>>524
こんなｺﾋﾟﾍﾟ見れば見るほど、「もう+Rだけじゃなく+RWも駄目だな・・・」って
気持ちがわいてくるもんねぇ。

>さすがに工作くさいけどね。

認めてるしw

Qの相手も疲れたし、そろそろやめよっと

>>528
ところであなたの活動が＋の売り上げに貢献してると思いますか？

＋なんてまだあったのか。
＋＝β
−＝VHS
って感じかなぁ・・・？

正直、初期は＋規格は即死だと思っていたが最近は市民権を得た感じだな

−＝VHS
＋＝S-VHS

見たいな感じになりそう。

＞すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ

数字で示してください。

>>532
−＝VHS
multi＝S-VHS
＋＝β
これが正解

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　<丶+ q +> ＜これからも僕を応援して下さいね<+ q +>。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

【フォーラム厨、RAM厨】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Qとは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056144685/ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056352733/

をつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　
最近は「造語症」「人工無能」という言葉がお気に入りのようです

そして最後には自らワケがわからなくなって脳内自爆に陥っていくのです

RAMを小文字にしてカッコでくくってるほうのスレは
「DVD総合」とは言えないでしょ。
あっちは完全にRAM叩きが目的のスレ。

こっちは完全に＋叩きが目的のスレ。
>>536

ではこちらが＋叩きかというと、そうではない。

＞規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』

もしそうだとしても>>1は「＋叩き」にはならない。

ヤマダでPCを見てきたが-RWとマルチばかりで±RWなんてほとんど無い。搭載してるのはVAIOだけだ。
ノート1機種、デスクトップ2機種しかない。

アライアンス=＋だから＋叩きだろ

また、実際は
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/478-479
で現実は＋の将来性は明るいのに

>>7
>+R/RW：将来性が低い・信頼性も低めという点はあるが、ROM化が必要な場合は+RW/R単体ドライブを選ぶ意味もある。
このスレではお勧めしていない。

なんて嘘書いてるしw

>>541
http://shopping.yahoo.co.jp/computers/desktop/
週間売上ランキング
デスクトップ
1. ソニー VAIO W PCV-W500
2. NEC VALUESTAR L VL570/6D
3. 富士通 FMV-DESKPOWER FMVCE22D
4. 富士通 FMV-DESKPOWER FMVCE227D
5. NEC VALUESTAR L VL350/6D
（BCN調べ）
http://shopping.yahoo.co.jp/computers/notebook/
週間売上ランキング
ノートブック
1. ソニー VAIO NOTE FR PCG-FR55E/B
2. NEC LaVie L LL900/6D
3. ソニー VAIO NOTE TR PCG-TR1/B
4. ソニー VAIO NOTE GR PCG-GRT55/B
5. 松下 Let's note LIGHT W2 CF-W2AW1AXR
（BCN調べ）

メーカー製PCはほとんどが-R/RWだからな。
+R/RWを搭載しているメーカーPCは少ない。

ここにいる自作ヲタよりもメーカーPCを使う一般人のほうがはるかに多いので
必然的に普及して生き残るのは-R/RWということさ。

>>542
俺は信頼出来ない将来より、今そこにある現実で選ぶ。

ｱﾗｲｱﾝｽの今までの行いを見て信頼出来る方が異常だ。

仮に>>7が間違っていたとして

タイトルが（ram)になっているスレと比べ

どっちが「総合」にふさわしいのか。

>>543
その中で±RWドライブ搭載している機種はないんですけど？

>>545
すでに＋優性RAM衰退という結果は出てるんだがw

>>543
何が言いたい？
＋ドライブ搭載機は一台もないか？

>>548
どこに？

あ、±デュアル優性RAM(マルチ)衰退という結果は出てるんだがw

か

>>548
たしかあなたの発言によると事実上の勝負は-RAM、-RW、+RWということでしたが
その発言は+RW優位RAM衰退、と読んでよいのですか？

>>552

>>551

>>548
WinPC 2003年1月号の販売実績POSデータ

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/5394/12060001.jpg
DVD-R 45％
DVD-RAM 33％
DVD-RW　18％

DVD+RW　2％
DVD+R 　2％

ふ〜ん、+優位ねぇ。

>>553
では、今度は例の三つ巴発言は削除して頂けると考えてよろしいでしょうか？

>>554
そんな古いデータ出してまで必死だねw
それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww

>>555
±デュアル優性RAM(マルチ)衰退なのにここではRAM(マルチ)まんせーなんだがw

>>557
いや、会話して下さい。三つ巴説をやめるのかを尋ねております。
それと老婆心ながら優性は優勢の間違いかと思われます。

>>558
三つ巴説って具体的には?

>>559
まさか三つ巴が読めてないわけではないですよね？ま、それはさておき

>現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
>から事実上の規格争いは『DVD-RW』vs『DVD+RW』vs『DVD-RAM』
の部分ですが。ちなみに壱行目にデュアルが主流になってきてると書いてあるのでそこまでは認識されているようですが。

>>560
>現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

か

>>561
はい、じゃそれでいきましょか。

いかんいかん。
『±RW(デュアル)』vs『RAM(マルチ)』
だな

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
フォーラム厨以外はこちらへどうぞ　　

メーカーパソコンはマルチばかりじゃん

>>564
さて、こうなってくると「フォーラム厨」という批判もおかしなものになってきた気がするんだけど。
そこらへんも書き直した方がよくないか？

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはフォーラム厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
RAM(マルチ)厨以外はこちらへどうぞ　　

とりあえず、みんなQには反応しないでくれ、
にんまり笑って削除要請してくれ。
でないと削除してもらえない。

> 554 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/23 17:56 ID:yRGY2yPj
> >>548
> WinPC 2003年1月号の販売実績POSデータ

(中略)

> 556 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/23 17:59 ID:Hph9aOJo
> >>554
> そんな古いデータ出してまで必死だねw
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww

そして

> 564 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/23 18:11 ID:Hph9aOJo
>
> (略)
>
> ２００２年時点でのシェア

あれれれれ？

>>567
50点だな。警告の真下が直ってないぞ。この先何回貼るかわからないのだから真剣にやりたまえ。

> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはRAM(マルチ)厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
RAM(マルチ)厨以外はこちらへどうぞ　　

> 440 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/23 02:35 ID:Hph9aOJo
> 435 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：03/06/23 00:57 ID:sXTzVwLf
> 売り場占有率（横幅ｗ）近所のコジマ＆ヤマダ
> −Ｒ　１２枚
> ＋Ｒ　７枚　ＲＷはそれぞれの下のほうでしょぼく一段だけ
>
>
> −ＲＡＭ　３枚

> 571 ：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/23 18:20 ID:Hph9aOJo
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww
> > それも単一店舗のデータで「あくまで参考値」だしwww


あれれ？

『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』 ?
±デュアル買ってもどうせーしか使わない
マルチは-RWの上位互換

現在の±の有利な点は、Ｒの書き込み速度のみ、
今後高速Ｒ対応Multiが出てくれば、優位点は一切なくなる
現時点でも、速度が遅くとも、
『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』
を検討しなくてはならないほど、現行Multiでも競争力がある。

すでに、４倍速R搭載Multiの登場が時間の問題となっている以上
決着の必要もない

ただ一つ言えることは、
結局アライアンス単独では勝負にならないと言うこと？のみ

>>572
よし、まあまあ出来てきたな。
しかし折角の立派な説もこんなスレに貼ってはネタ扱いだ。
早速本スレで紹介するべきではないのか？

-RWと+RWなら+RWを使うという話がでたりするけど、+RWに
何か決定的な優位点ってあったっけ？速度以外に。

>>576
http://www.ricoh.co.jp/dvd/outline/video.html

Multi　　　RAMの扱いやすさから売れてる
−単独　　　RAM不要速度絶対のDVD-VIDEO重視ユーザーにより売れてる
±デュアル　元＋ユーザーがらみで売れてる
＋単独　　　売れてない、これを買う選択者は±デュアルを買う

現実はこうだが、自己判断できるユーザーの選択肢は
Multiか−単独

デュアルは店で＋とー両方使えます、と使い分けの意味のないドライブを交わされたりする
初めてのユーザーが半ば、だまされて買う。

+VRしか使えないというのはむしろデメリットと思うのだが。

>>579
+VR>>>>>>>>>>>>越えられない互換性保持したまま編集>>>>>>>>-VR

元＋ユーザーがらみで売れてる←脳内w

元＋ユーザーならベスト３全て±デュアルは難しい罠

元＋ユーザーなら>元＋ユーザーだけなら

シェアなんかより
使い勝手がどうかが重要

デュアルが売れるのは割安感があるからでしょ。
あと何でも使えそうなお得感とか。
で、ビデオの話持ち込むのは反則じゃないので？
ついでに±は仲間なので戦わせてはいけません。

>>582
いくら使い勝手とかがよくても　β vs VHSみたいに性能が上だったβがシェア争いで敗北してる罠

で、その使い勝手ってのはどうなのかなというお話。
今や-RWでも追記は出来るはずだし。

「越えられない互換性保持したまま編集」ってのは日本語としてどうかと思うが。
まぁそれは置くとして編集はHDD上で行うから利点は見いだしにくいし(むしろ
欠点ばかりが目立つ)、-RWでも使うことが出来るわけだし。

>>583
>ビデオの話持ち込むのは反則じゃないので？


DVD-videoと互換性が無いRAMにとって都合が悪いからねw

>>584
なんだ、いいこと知ってるじゃないか。
じゃ、機能争いをここで繰り広げても将来性は語れないのじゃないかな？

>>585
>まぁそれは置くとして

そのまま編集出来ない-VRにとって都合が悪いからって置くなよw

>>586
いやいや、いつも困ったらRAMレコの話を見つけては「関係ない」としらみつぶしにしてるじゃないか。
機能争いの無駄さもわかったところでシェアの話に切り替えてもいいのかい？ｗ

+VRによるDVDレコとの融合を唱いつつ、
現実に世界的にRAMレコ優勢の現在、
+VRの意義がどれだけあるか？
＋レコも＋ドライブも単独ではほとんど売れていない
かろうじて±デュアルレコ、ドライブに＋VRがかいま見られるが、
ーRWによる＋RWユーザー救済としての意義のみ

±デュアルがそれなりに売れていても、＋RW優勢と言うことには一切ならない

現実の勝負は４倍速ーRvsMulti
現時点では、Rの速度だけMultiがスペック的に劣勢だが、
MultiのR速度が並べば、４倍速R対応Multiは４倍速Rの上位機種と収まる。

＋は両機種の一機能になる

シェア争いで敗北したって
使ってる本人が気に入ればそれでいいでしょ。

RAM以外にも書き出せるわけだし
ベータのように困ることはない。

>>590
まだ出てもない４倍速R対応Multねぇw

>>588
いや、-VRと+VRの比較はいいから、PCの記録メディアとしてみた場合の
+RWの利点ってどうなのかな、と。
AVは関係ないと主張する君にとってはこちらの方が重要なのではないかね。

>>592

おまえのドライブは

何倍速でDVDを焼けるのかと

>>580
デュアルは店で＋とー両方使えます、と使い分けの意味のないドライブを交わされたりする
初めてのユーザーが半ば、だまされて買う。

原因は書いてあるよ

>>593
>いや、-VRと+VRの比較はいいから、

最初に+VRについて言明してきたのは君なんだが>>579

都合が悪くなると「比較はいいから」かよww

>>585
DVD-videoと互換性が無いRAMにとって都合が悪いからねw

一番売れてるRAMレコとの互換性は抜群
DVD-VIDEOはRAMで編集後Rに焼くからすべて問題ない。

要するに結論は、賢い人間は規格が統一されるまで「待つ」ということさ。
タモリも待ってる。

>>596
>>576-577を見てくれると嬉しいのだが。

そして-RWで+VR記録は使える。
つまり-VRと+VRを使える-RWに比して+VRしか使えない+RWは、この不利を
ひっくり返すだけのPCでの使用上のメリットはあるのか+RWのヘビーユーザーと
おぼしき君に教えて欲しいわけですよ。

>>599
>+VRを使える-RW

ソースは?

>>572

ID:Hph9aOJo　はコピペしすぎ

>>600
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/12/nj00_ulead.html

>>600

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0211/12/nj00_ulead.html

このへんでいいか？

あ>>603とかぶった、すまん。

そういうわけで+RWのPC記録上でのメリットを頼むよ。
どうしても-RWでなくて+RWでなければならないのか
俺にはちょっとわからないので。

全規格（−ＲＷ／−Ｒ／−ＲＡＭ／＋Ｒ／＋ＲＷ）サポートのドライブが主流になったら、
一番、メディア単価が安い規格に落ち着くよ！

MD DATAやHiFDの会社がひねりだした規格なんて
最初からどうなるかわかってたけどなあ…

MDDATAは音楽用MDに記録できたら今でも生き残っていたと思わんかね。

速度はがいしゆつ？〉〉606

>>607
ということで、どうころんでもＲＡＭは脂肪ですな（ｹﾗ

ＣＤ作った会社でもあるけど

ビクター、ＤＶＤマルチでレコーダー業界に参戦
http://www.jij.co.jp/news/av/art-20030622191504-WBDOXMHFHH.nwc

記録型ＤＶＤは、より幅広い互換性が求められるパソコン向けではマルチドライブが
普及している。また、家庭用レコーダーでも、これまでＲＡＭ方式を推奨してきた東芝
がＲＷにも対応可能な新機種の発売を決めた。
ＲＷ方式には再生専用機と互換性の高い「ビデオモード」と、編集作業や録画が1回
だけ認められた番組の記録が可能な「ＶＲモード」があり、東芝製品が対応するのは
ビデオモードのみ。すべての方式に完全対応するのは日本ビクターが初となる。

芝脂肪

ハイブリッドと単体だから東芝のとは競合しないと思うのだが。
価格帯で見て松下とも競合しない。
競合するのはソニーのGX7だな。±RW機。

ＤＶＤフォーラムが東芝、ＮＥＣの共同規格を公認へ
http://www.jij.co.jp/news/av/art-20030609220116-BUBPCTBXHQ.nwc

東芝・ＮＥＣ陣営では、米ＩＢＭ、米インテルなどコンピューター関連4社を含め
最低でも6票を確保できると判断しているが、残りのソニー、松下、シャープ、
パイオニア、蘭フィリップス、韓国サムスンなど11社のうち、最終的に何社が
賛成に回るかは予断できない。このため、東芝は松下に対し、規格に賛同す
るようぎりぎりの調整を続けており、松下の動向が投票の行方を左右しそうだ。

どちらが採用されようとも、不採用になったほうは別の団体を結成して別規格
を立ち上げるため、現在のＲＡＭのように脂肪すると思われる。

情報が遅いぞ。無能め。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/252949

で、AVの話はこっちでするなとか言ってたのは誰だっけ？ｗ

>>603
>>604
ただし、発売元のユーリードシステムズでは、DVD-RWメディアへのDVD+RW VRを使用した記録は、PC上での再生のみ正式サポート扱いで、DVDプレーヤーでの再生は、現状では非サポート扱いにしている。

だからどうしても-RWではなく+RWじゃなければならない理由ってのを
教えてくださいな。

>>618

+VR>>>>>>>>>>>>越えられない互換性保持したまま編集>>>>>>>>-VR

>>620は>>619宛てね

それだけ？

>>622

>>618
+VR>>>>>>>>>>>>越えられない互換性保持したまま編集>>>>>>>>-VR


だけでも十分+VRの価値はある罠w

>>618
その続き

> 同社によると「現在、DVDプレーヤーは再生チェックを行っている段階で、すべてのチェックが問題なく終了すれば正式にサポートする」ということのようだ。

それ以外には+RWのメリットってないの？

>>624
で、正式サポートになったの?

つーか+RWのDVDプレイヤでの再生自体
多くの場合非サポートであるような…。

>>625
永遠に続けるつもりかね？

>>626
もしなったらどうする？時間の問題じゃ？

>>626
ドライブ買えない君がサポートも糞もないだろ。

VR>>>>>>>>>>>>+VRは編集が不便な上に、録画もできないんじゃ意味がない>>>>>>>>+VR

>>629
正式サポートってことは+VRフォーマットが
フォーラムに採択されるってことか？

>>6

DVD+VRF
基本的にはDVD-Videoと同様のファイルフォーマットである。
本来は追記編集は編集ソフトの裁量でどうとでもなる問題であるが、
何故かDVDアライアンスによって提唱された。
そりゃあもちろんDVD-Videoとの互換性は保っている。
編集された場合その性質上フラグメントの問題が残っており、
デフラグをしなければ空き領域を一つのまとまった領域として
使用することができず、DVDのdiscとしてのメリットが生かされていない。
DVD+RWで初めて採用されたが、もちろんロスレスリンクを備える普通の
RWでも使えるフォーマットである。

こんな糞ﾌｫｰﾏｯﾄ、ｲﾗﾈｰ

>>628
そういうつもりもないけど。
答えられないことでもあるまいになんで彼は沈黙を続けるのかね。

>>632
あ、思いつきで打ったけど
そうなったらおもしろいな（笑い

　　先に動いた方が負けだ（ﾟДﾟ）!!!!


　.

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　ﾋﾟｸｯ

店頭調査結果(ヤマダ電機木更津店)

デスクトップPC
マルチ・・・6
-RW・・・9
±RW・・・1←VAIO

ノートPC
マルチ・・・6
-RW・・・5
±RW・・・1←VAIO

低価格機種は-RW、上位機種はマルチ。±RWはVAIO以外に選択肢なし。

そしてお前は「単一店舗のデータで「あくまで参考値」だし」と言う。

懐かしいな、「さくやら横浜店」

　　お前があの丈太郎かっ（ﾟДﾟ）!!!!
.

近日中にベストとコジマでも調査してくるわ。
たぶん似たようなデータだろうし±搭載機種はVAIOくらいだと思うけど。

Qさん早く横浜駅前さくやらに調査に行ってきてください。
でないとあなたの大好きな（？）±が脂肪しちゃいますよ。

DVD+VRはDVD-Videoと再生互換性を保ったまま
編集機能を実現したフォーマットである。
DVD+VRの開発元のオランダ・フィリップス社は
そのためにDVD-Video規格に幾つかの拡張を加えた。
その中核をなすものが画像の内容によって不安定になりやすい
エンコード後のビットレートを一定に保つCBR技術である。
本技術はDVD-RAMレコーダーには未だに実装されておらず
DVD-RWレコーダーも最新のDVR-77Hでは実装できなくなった
高度な技術でありDVD+RW陣営の技術力の高さを示すものである。

>>644
どっかの圧縮フォーマットみたく
特許で固めたんと違うかのう

今更CBRなんぞどこも使わんだろ？MPEG2と相性悪いのでπも懲りて
使うの止めたんだから。ただのレートとメディアの無駄使いだし。

+VRってCBRなのか。ただの容量の無駄遣いだな。
梶田は相変わらず-RW/+RWの話を-VR/+VRと履き違えたバカっぷりだし>>619-621

一応VBRだけどその幅に制限があるのではなかったか

SONYはGX7にCBR技術を実装できなかったのでGX7では＋VRでありながら
編集ができない欠陥商品になってしまった。PC用＋VRエンコードソフトでは
さすがにそのような手抜きは行われておらず、編集ができるようになっている。

VBRって
夜の薄明かりシーンとか
なんとかならんのかね。

俺のソフトがヘタレなだけか？

馬鹿者どもよ、これが目に入らんのか！！！

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055390,00.htm

マック、万歳！！！

>>649
たとえ編集できるようになってても約80分しか録画出来ないんじゃ使えないだろ

http://www.ricoh.co.jp/dvd/video/index.html
＞また、ダイレクト録画の際に一枚のメディアに記録できる最大の
＞録画時間は約80分程度です（VBRエンコーディングを行うため素材の
＞内容により録画可能時間は前後します）。

>>652
最大録画時間80分程度...ゴミだな>+VR。

DVD+VRの録画時間は一見短いように感じられるかもしれないが
これは録画される画質を重視したものであり、画質を無視した長時間化
競争に一石を投じるものである。80分という録画時間はテレビアニメ
3本を録画するにあたって必要十分なものであり開発者は高度なアニオタ
であることが予想される。

9,10,14,15,16,18,21,23,27,29,30,31,35,36,43,44,47,49,58,59
66,72,76,113,116,119,121,125,127,129,136,144,148,151,160,165,169,171,176,177
180,182,185,188,189,190,194,195,197,228,229,230,233,236,238,241,246,253,254,255
256,260,266,268,273,275,281,289,312,315,320,323,324,325,327,328,329,330,332,334
335,338,342,344,347,349,351,353,356,360,363,364,368,371,373,375,380,385,387,392
398,399,402,437,438,439,440,448,452,464,465,466,467,468,470,472,474,476,482,485
487,489,493,494,495,496,500,501,502,503,506,514,519,524,526,528,536,537,539,542
543,544,548,551,553,556,557,559,561,564,567,571,572,577,580,581,584,586,588,592
596,598,600,601,611,613,615,618,620,621,623,626

ごめん、間違えてRAMマルチドライブ買ってきちゃったｗ
外付けで298でした。まあ、こんなもんか。

80分は中途半端な少なさだなぁ。

>>629

http://www.zdnet.co.jp/news/0211/12/nj00_ulead.htmlは2002年11月12日の
記事だけど全く正式サポートされる気配も無いみたいだねw

>>652
それは容量が同じ-RWでも同じだろw

>>658
＞録画時間は約80分程度です
つまりDVD+VRは糞だってことだろw

>>659
-RWも録画時間は約80分程度

ただし+RWは+VRが使える罠w

>>660
Qちゃん、馬鹿がばれるからみんな寝てる間に撤回したほうが良いよ！

Qが馬鹿なのは周知の事実だな。

-RWでも+VRが使えるという話は時空の彼方へでも飛んでいったのだろうか

家電DVDレコーダーに
番組をリアルタイムで直接焼けるのってRAMと、あと何？

-R

PCから音楽用CDとして書き込んだCD―RWってさー、CDプレイヤーで再生されないの?

>>658

+VRはアライアンス規格だからな。
実際にはサポートがなくても-RWでちゃんと使えるし
そもそも+R(W)が謳う互換性だってメーカーの保証があるわけでもなんでもないだろう？

>>660
> -RWも録画時間は約80分程度
> ただし+RWは+VRが使える罠w

Q(= ID:wLW4LBd/)の迷言がまたひとつ。
「RAMは追記できない」級だな。
分かってないなら書くなよ。

それが梶田くんの特徴だね。

えっちぃりんく
http://www.k-514.com/html/erolink.html

ＰＣのＭｏｖｉｅＷｒｉｔｅｒ２てソフトで−ＲＷに＋ＶＲで焼けるよ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ttp://www.office-will.com/freewill/w/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

思うにDVD+VRの問題点は規格そのものと言うより
その規格をサポートするメーカーが軒並み技術力に
欠ける点にあるだろうな、と。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>675
それよりもさっきから業者を装った馬鹿が紛れ込んでるような・・・ｗ

よく似た規格たくさんあるね

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

こりゃIDがかわるまで
出てこれないわな>>660

>>660って何？

本スレあげ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　４ 妄　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 梶　え
　　２ 想　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 田　 |
　　歳 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 警　　　　　　　　　 告 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ここはRAM(マルチ)厨がたてた電波ネタスレです

>>1
>規格闘争としては 『DVD-R/RW/RAM』 vs『 DVD+R/+RW』 なので注意しましょう。
　　　　　　　　　　　↓
現実はフォーラム規格の−とアライアンス規格の＋が一緒になったデュアルが主流になってきている
から現時点での争いは『±デュアル』vs『RAM(マルチ)』

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
　　　　　　　　　　　　　　　
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/233021
>2002年における世界での累計DVDドライブを記録フォーマット別にみたデータは次の通り。PC用ドライブでは、DVD+RWが36.9％、DVD-RWが47.4％、DVD-RAMが15.8％で、欧米でデルコンピュータが採用していることなどからDVD+RWが伸びている。
　　
世界はRAM排除に進んでいます

また、メーカーPCでの5月の販売構成比http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも
-R/RW:57.1%
Multi :22.5%
となっておりMultiは人気がありません。

本スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/
↑
RAM(マルチ)厨以外はこちらへどうぞ　　

今日もDVDが焼けない梶田くんが生きてますね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

もしRAMがなくなってRWだけになったとき

ID:bUSVmO6J にどんな影響があるのかが知りたい

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

RAMってほんとに無くなるんですか？
DVDレコなんかはRAMが主流じゃないですか。

まあ、こんな感じだろ。

ＤＶＤ−Ｒ：ベッカム
ＤＶＤ−ＲＷ：キムタク
ＤＶＤ＋ＲＷ：トムクルーズ
ＤＶＤ−ＲＡＭ：梶田とおる（42歳・無職）

かっこいい男として挙げる例がどうにもこうにもおっさんのそれだな。

アンチRAM厨って加齢臭のひどいｵｻｰﾝばかりですねw

>>691 MD!*DATAってのも昔あったな

>>692
梶田は+Rだろ、どう考えても

アニオタのお前らにも分かりやすく言うとだな、

ＤＶＤ−Ｒ：ラキシス
ＤＶＤ−ＲＷ：アポロトス
ＤＶＤ＋ＲＷ：クローソー
ＤＶＤ−ＲＡＭ：梶田とおる（42歳・無職）

>>696
いえ、+Rは存在しないようです。
ID=RKPR3lmT氏の世界でも廃れた規格らしい。

>697
アニオタと言うよりもそれはFSSオタだろ。
それを知ってる俺もお前もｵﾀ確定だがな。

>>699
この手のネタは指摘した物も同じ穴のムジ‥　ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟうゎっやられt

━━━━━━━━ＣＤ・ＤＶＤならエビスレコード━━━━━━━
ＣＤ・ＤＶＤ・その他エンターテイメント商品満載の通販ショップ
「エビスレコード」！お買い上げ額に応じポイントもプレゼント！
只今、アニメＤＶＤが全て特別価格＋１０％ポイント還元中！
その他お買い得商品も随時ご提供。是非この期間にお立ちよりください。
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=I8DM6+4620I+5HS+601S3
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

とおる避け。

> 660 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：03/06/24 02:03 ID:wLW4LBd/
> >>659
> -RWも録画時間は約80分程度
>
> ただし+RWは+VRが使える罠w

馬鹿だ。こいつ本当に馬鹿だ。

>>697
こいつも馬鹿を通り越して脳に蛆沸いてる。

PCオタのお前らにも分かりやすく言うとだな、

ＤＶＤ−Ｒ：Pentium4
ＤＶＤ−ＲＷ：Celeron
ＤＶＤ＋ＲＷ：AthronXP
ＤＶＤ−ＲＡＭ：mP4

なんだかんだ言ってもこれを越える喩えは出ないね。

-R=ケンシロウ
-RW=トキ
-RAM=ラオウ
+RW=アミバ
+R=ジャギ

つうか、いくら+オタが騒ごうが、アライアンスの規格が衰退に
向かうのは止められないと思う。

>>704
イマイチだな。　+はAthronほど流行らなかったし。
cpuで例えるのは無理じゃないか？

つまらん。　おまえの話は　つまらん。

RAMの書き込みって4.7Gギリギリまで書き込むとしたらどれぐらい時間が掛かりますか？

マルチ陣営も早く4倍速R/RWのついたの出したほうがいいね。＋ユーザに下手に希望持たせるの酷じゃん

>>706
ずっと昔過去スレでこれ書いた時は見向きもされなかったようなおぼえが有る。

>>704
ワロタ

>>709
他人のふんどしで相撲とっても、勝てるとおもってるのか（藁
めでたいやつｗ

亜Qにﾏｼﾞﾚｽｽﾏｿ

DVDﾌｫｰﾗﾑ規格
DVD-ROM
DVD-Video
DVD-R
DVD-RW
DVD-RAM

+ｱﾗｲｱﾝｽ規格
DVD+R
DVD+RW

ボクは愛知県名古屋市に住む身障で心障の梶田とおるです。
皆はボクのことを基地外Qとか無職のQとか負規格義士Qと呼びます。
ボクはあちこちの板でアイドルになっています。
ドレミの大ファンです。
よろしく！

>>713
お、「おーでぃお」は……

ｱﾎＱ、削除依頼出す前にリモホなんとかしろよｗ
変わりまくってて自演活動バレバレやんけｗ

藻前らﾈﾀｽﾚで何、熱くなってんの？

今日もDVDの焼けない梶田君は元気ですか？

>>717
ID:+PvD+zlpは相変わらず人の発言をパクってますねw

570 名前：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/25 01:10 ID:+PvD+zlp
>>556
禿げ同!




571 名前：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/25 01:13 ID:+PvD+zlp
>>505
スレ違いだろーがヴォケ


572 名前：名無しさん◎書き込み中 ：03/06/25 01:17 ID:DldMdtiL
>>571

ﾈﾀｽﾚで何、熱くなってんの？
はっ！もしかして・・・Q（ｗ

ｱﾃﾞﾗﾝｽ系規格
RAM-Q
紫電改（薬用）

fusianaまだ？ （＾∀＾ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>720

梶田君はいつになったら+ドライブを購入するんでしょうね

整理すると...

本スレ
DVD±RW,-RW,+RW,(ram)ドライブ総合比較本スレ 37
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/l50

RAM−Q厨隔離スレ
DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056085667/l50
【ｺﾋﾟﾍﾟ】R　A　M　完　全　脂　肪　 5【荒らし】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056352733/
【真/勝】DVD-R/RW/RAM vs DVD+R/RW【偽/負】Part28
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1043832115/


電波の立てた重複 （基地外RAM厨らしい行いだな
記録型DVD比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/l50
　

>>723
お前さあ、このスレに対して削除依頼出してるみたいだから
一言忠告してやるけど、お前がこのスレにカキコを続ける限り
このスレは永遠に削除されないぞw

それからお前があくまでa131035.usr.starcat.ne.jpとは別人
だと言い張るならfusianasanよろしく。

本日のQのID


　　　　　ID:+PvD+zlp

整理すると...

本スレ
DVD±RW,-RW,+RW,(ram)ドライブ総合比較本スレ 37
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1055911068/l50

RAM−Q厨隔離スレ
DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056085667/l50
【ｺﾋﾟﾍﾟ】R　A　M　完　全　脂　肪　 5【荒らし】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056352733/
【真/勝】DVD-R/RW/RAM vs DVD+R/RW【偽/負】Part28
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1043832115/

電波の立てた重複 （基地外RAM厨らしい行いだな
記録型DVD比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/l50


【フォーラム厨、RAM厨】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Qとは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレをつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　
最近は「造語症」という言葉がお気に入りのようです

そして最後には自らワケがわからなくなって脳内自爆に陥っていくのです

CD-Rしか無いとバックアップが大変ですね。+ドライブはまだ
買わないんですか？

【R　A　M　-　Q　必　死】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056484250/

便利な+VR記録もCD-RWじゃ使えませんよね。
どうして便利な+ドライブを買わないのでしょうか？

+ドライブが便利だなって話しかしてないのに梶田君もおかしな人ですね。

正直家電のＤＶＤもマルチ化が進んできたからもうＰＣも家電もマルチで決定してると思うが・・・

アソコを癒す清涼サイト
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

ＣＤでもＣＤ−Ｒの一人勝ちになってしまったけど
記録メディアとしてテープやＭＤは書き換え型だけで、保存したいときは
ツメを折るとかして書き換えできないようするのが普通だった
書き換え不可能メディアがこれだけ普及したのはＣＤ−Ｒが非常に安かった
ことと、ＲＷの信頼性が低かったからだろうけど、なんか不思議な気がする。
一回しか録画できないビデオテープが５０円で売られてても買わないような
気がするけど、どうかな？
ＤＶＤではＲＡＭは信頼性が高いけど価格がやはりネックかな

へへッ、書いたあとすぐ気づいたけど
ＰＣの場合いったんＨＤで編集できるからＶＴＲとは違うよな

HD（しかも全角）って流行ってるの？
なんか最近、急によく見かけるようになったのだが。

ＤＶＤ−Ｒ：中田英寿
ＤＶＤ−ＲＷ：中村俊輔
ＤＶＤ−ＲＡＭ：小野伸二
ＤＶＤ＋Ｒ：城 彰二
ＤＶＤ＋ＲＷ：前園真聖

>>735
んー。AIWA君以来かな。
ところでCD-RWを使わない理由は何よりフォーマットが面倒だからだな。
気軽に消せるなら使ったかも。

-R　 　イチロー
-RW 　松井
RAM　 野茂

+R　　 大家
+RW　 新庄