ＤＶＤ−ＲＡMとＲＷはどっちがいいんでしょうか？

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054302976/189-247
　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054302976/257

RAM厨の惨めな負けっぷり(ｹﾞﾗｹﾞﾗ　　

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

プレステ３の開発が地下で行われてるけど、開発された時にはＰＳ３は
ＤＶＤＲＡＭの再生に対応してると思う。

>>97
マジで？じゃあＲＡＭでしかバックアップとれないじゃん。
ＷＩＮＤＯＷＳフォルダは！！！〆(ﾟ▽ﾟ*)ﾒﾓﾒﾓ

>>106
〆(ﾟ▽ﾟ*)ﾒﾓﾒﾓ

>>304
またRAM猿の妄想だな。悪いがRAMなんて読めないと思うよ。
そのときにはRAMはきえてなくなってるからに他ならない。

>>307
普通の意見だったら別に酷い言い方するつもりなかったんだけど、
君って真性でしょ？精神病院通ったこととかあるでしょ。
＞RAMはきえてなくなってるからに他ならない。

消えてなくなるなんて本当に考えてるんかねー・・・。


これからどんどん進化する一番のフォーマットは間違い無くＤＶＤＲＡＭでしょ。
なぜなら
ＲＡＭが他機種で読み込め、さらに書き込み速度が上がる事。
これ以上の進化は無いからね。どのメーカーも、今地下でＲＡＭの研究をやってるんだよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>299
RIDATA 裸片面 \279/枚(5枚セット) <- コレは大丈夫なのか?
確かに、気になる、大丈夫なの？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

DVDも読めるASMO規格も有りますからね。
同じDVD系統なら十分読み込めるようになると思う

>>304
まあ、ＲＡＭがどんなに人気がでて、仮に事実上のスタンダードになっても
ＰＳ３では読めない。
それどころか、ＳＯＮＹ製品では全て読めない。
よって、終了。

>>313
SONYがな（ｗ

>>313
夢を託せよ。再開。

初心者すんまそん。
ＤＶＤ−ＲＯＭと書いてあるｐｃでは、Ｒ，±ＲＷ，とも読めるのでしょうか？

>>313

リメンバー、βマックス
歴史は繰り返される・・・

ところで、DVD-RAMを勧める人 と ただDVD-RAMをけなす人
しかいないの？
DVD±RWを勧める人はいないのか？ 参考のためにメディアを
いくらで買ってるのか知りたいんだが

>>316
対応と書いてあれば読める。
書いていないものは分からない。
どこかで検証してあっても個体差もあったりするので全面的には信用できない。

>>316>>318
検索とかログ読めばぁ？スレ内検索とかさ。

今、真剣な話なんだよ。

>>317
そう、人間は今まで不可能だと思われる技術が次の瞬間には可能になることがあるってことを
無数に体験してきた。
ＭＤＬＰのような・・・・ね。

1.44MBのFDが32MBに
74分のMDに4倍の時間を入れれるMDLP
光学限界以上の小さなマークを読み取れるMSRとか。。。

元々はワンビームオーバーライトも中々実現できなかったみたいですからね。
レンズを2つつければ簡単なのでしょうけど、それこそコストの無駄ですから。。。

>>318
わかっているなら、なんでそんなことをこのスレで聞こうと思ったのが
理解に苦しむなあ

>>318
いや、以外と普通に勧めてるよｗ
メディアは専用スレでどうぞ。

みんな「何をしたいからＸＸを選ぶ」という主語（目的）が欠如しているよ。

俺はコツコツ作り溜めたＣＧのバックアップが目的なので、
基本的に GIGAMO か DVD-RAM しかあり得ず、メディア価格と将来性を考えて RAM にした。

DVD-R ドライブが手元にあるか互換性の高い -R にする、というのは根本的に間違い。
安全で大容量のバックアップが目的なのであって、それ最適なのが RAM であれば
ドライブ自体を RAM 対応のものに買い換えるのが正解。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>324
ふつーの人は、そんなふうに考えない。　みんなが持ってるか、持ってないか
それだけだ。　付和雷同、烏合の衆ってものさ。

>>326
単純に値段だろ。
それにRWの互換性なんて怪しいものだ。

>>324
安いメディアを買うよ。
いろいろ考えず、単純に。

+とか-とかわかりづらい

>>329
用途のかぶった+と-、２種類のディスクに対して
米国でも同様の意見のようです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030112/ces11.htm
＞「+」と「-」の2タイプあること自体に驚いている人が目立った。
＞
＞担当者が「+」の有利点を説明するたびに、
＞「なぜ2つの記録型DVDメディアがあるのか。
＞　わかりにくいじゃないか」と詰め寄られていた。

>>330
まあここでもRAMは相手にされてないと（ｗ

>>331
煽りのつもりでしょうが、

米国でも７割はDVD-RAM対応機ですが
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/madat/252976

>>332のリンクなんだけど、日経がRAMが優れているなんて見解ではないってこと。
あくまでも記録型DVD会議の発表資料って内容。なんか記録型DVD会議ってうさんくさそう
だね。どうせPANAとかRAM陣営の息のかかった営利団体じゃないの？見事な提灯記事だな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>333
リサーチ会社によるリサーチ結果に基づく発表じゃないか。悔しいのはわかるが、あまりに的外れな
発言は滑稽であるし、惨めでもあるぞ。

RAM憎しで頭が逝かれたID:jmerBK7Yがいるスレはここですか？

やっぱりどれか1つに全てをまさせるのはちょっと無理なのかな。
感覚として内臓HDに近いMO。コンパクトで書き換え回数も多い
両面9.4GBで10万回も使えるからHDのバックアップに向いているけどプレーヤーで読めるのが無かったりします
DVD-RWは沢山のプレーヤーで読めるけど1000回しか書き換えが出来ない

ちょうどMDとカセットテープのような関係なのかな
小さく、頭だしも早く非接触だから劣化はしないけど音とびというのがあるMD
磁気で書き換え読み出しをしているため何かと不便なカセットテープだけどほぼ振動に対する音飛びは皆無
どれも一長一短あるから難しいよね

>>336
内臓HDってなんだよ？
臓器か？、漢字の勉強ぐらいしろ。
今時MDで音飛びとか言ってる奴はお前ぐらいだろ。

>>336
MOはRAMで置き換えが効くのでは。
プレーヤーはHDD+RAMレコにすれば無問題だと思うが。
すでに持っている場合でもマルチにしとけばドライブは統一できるのでは。
ちなみにいくら-RWの対応が多いからといって自分のが非対応だと意味なし。

>>333
確かに日経の出すコメントはソニー傾倒みたいですね。

日経新聞はソニーの機関紙なのか？
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045265434/

日経新聞は何故？個別企業を応援するのか？
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1039822102/

>>338
いまどき君のような御仁がいらっしゃるとは…
ﾜﾛﾀﾜﾛﾀ

煽りまでコピペですか・・・

+?　フィリップスが金欲しさに始めた参加有料規格じゃん

>>332
>DVD【レコーダ市場】は

いつからここはAV板になったですか?

>>343
書込み型DVDを何の目的で使うのかによるので完全に無視はできない。
無視できる状況、使用目的を示すべき。
よくみるとID:WrQdOlMRは他のところでオセロやってる馬鹿でした。
NGワードにメモっと。

マルチなんか買って損した＿|￣|○
遅い、互換性ゼロ＿|￣|○
＿|￣|○

>345
買ったのならその証拠をアップしろって言ってるだろ
しつこいな、Ｑは。

>>344
引用元がAVの話なのに中身読まないで回答するからだよな・・・。
それにRAMは＋がないんだから、間違われるわけないだろがって話だな。
>>345
買ってもいないのに、いたずらにそのような書き込みをされるのはユーザーに対して失礼なのですが。
これ以上続けるようなら、オセロのことといい、強硬な姿勢であなたに臨みますよ。

>>337
内蔵。。。ですね。
こういう時は変換機能ってちょっと不便

ちょっと走っただけで飛んでしまいます。
まぁ、走りながら音楽聴くのもなんですけどね。。。
MP3は小さくていいかな

>>338
大きさがちょっと気になってしまって。
8ｾﾝﾁDVDをもっと出して、ドライブも8ｾﾝﾁ専用が出れば買うかも。

DVDプレーヤーは私のはDVD-RW再生できるみたいです。
なんか2時間以上の動画の場合は改修？が必要みたいですけど。

嘘を嘘と見抜けないとCD-R,DVD板の利用は難しい。

マルチなんか買うんじゃなかった＿|￣|○
Ｒ２倍速って遅すぎ＿|￣|○

>>350
リコーの新型が速くていいですよ。

>>350
君がいくら顔真っ赤にしてキーボード叩いても
君がソシオパスだという現実は変わりませんよ。

なんかRAMを買わせまいとする戦略を感じるよ。
嘘が多いな、この板は。

>>353
っていうか、RAMを使う動機ないし。

>>354
どんなもんでも使う動機がなきゃ使わなければええだけでしょ。

>>353
いや、俗に言う「持たざる者」が荒らしているだけなのでは？
私は+RWユーザーですが、RAMを頭ごなしに否定したりはしませんよ。

日立の３倍速RAM付マルチドライブはいつ出るのですか？
もう、いちいち考えるの面倒なのでそれにしようかと・・・

>>357
あー、あれいいですね。なんでもありで。

高性能なＲＡＭを必要とするほど大切なデータは持ち合わせておらんという事だろう。

大切なエロ動画のファイルがたくさんあります。

>>359
これだけP2Pやら情報流通が発達してくると
「例え消えても代替は可能」と考えるのが普通では？

ヤフオクもあるし。

代替可能なデータなんかバックアップ取るわけなかろ。
ヤフオク？ 意味不明。

Ｒ一枚ぶんのデータをまたﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞしようと思ったら
相当な手間と時間がかかるつるべ。

>>361
同一地域内にファイル交換ソフト依存厨が居ると迷惑だから
止めてほしいなぁ・・・。
当方使用のISPは規制して対処してから快適になったけど。
ｸｿｴﾑｸｰｽに対して上りも下りも512Kbps規制。ざまぁみろ。

＞ざまぁみろ。

オマエも厨だな。

DVD-RWもDVD−RAMもまだまだだなぁ。
読み書きするならHD。
保存するならDVD-R、CD-Rと言うところかなぁ。

よくわからないけど、俺の場合DVDビデオとかの用途ではなく
データの保存に使う。
MPGとかもMPGでそのままデータとして焼いている（CD-R)
そういう用途なので消えないっていうのが一番重要になってる。
そうするとRAMが良さげなんだが、RAMは流行ってないらしい。
PDを買って後悔してしまった俺は、RAMを買う勇気がない。
PDの二の舞になる可能性はないのか？
あと、±のどっちが信頼性上ですか？

>ソニーはゲーム機のプレイステーション２を発展させ、ＤＶＤレコーダー機能も付けたＰＳＸが切り札。
>既存のＤＶＤ録再機では不可能な記録映像の高速検索やネット機能を目玉に年内発売の方針だ。

完全RAM脂肪

松下と東芝という二大家電メーカーがＤＶＤレコに
ＲＡＭを採用している限り、ＲＡＭのミライは明るいわけよ。

>>369
-RWも松下以外対応になるから脂肪は＋だけ

>>336
＞小さく、頭だしも早く非接触だから劣化はしないけど音とびというのがあるMD
＞磁気で書き換え読み出しをしているため何かと不便なカセットテープだけどほぼ振動に対する音飛びは皆無
＞どれも一長一短あるから難しいよね

一応遅レスで突っ込み
カセットテープは振動には非常に弱い
音とびとかいうレベルじゃなくて振動で切れる
つまり振動で一時的に読めなくなるんじゃなく、物理的に壊れる
昔のカセットテープのWalkman持ってるなら、再生中に振り回してみろや
つーか、お前はカセットテープを知らない世代のリアル厨房だろ？
馬鹿は休み休み言え













と煽ってみるﾃ（ｒｙ

>>367
DVD-RAMはAV方面で普及してるよ。メディアの心配をしているのなら、
レコーダー用のそれがデータ用にも使えるから、問題ない。

PDの場合はDVD-RAMレコに相当するものがなかったからはやらなかった
けど、DVD-RAMはレコガあるから事情が違うと思う。

あと、あと、信頼性も±R/±RWよりRAMの方が高い。

どんな振動だよそりゃ（W
振動程度でテープ切れるかよそんなんじゃ早送りも巻き戻しもリバースも出来ねえよ。


馬鹿も休み休み言え

ＤＶＤレコーダの８割を占めているだけあって、ＲＡＭメディアは
今じゃイトーヨーカドーでも置いてあるもんなあ。
まあ普通はそんなトコロじゃ（高いから）買わないでアキバ行くけど。

>>361 それは自分で何も作らない人間の発想ですな。

音楽データでもＣＧでもプログラムでも、とにかく自分で何かを作る人間は「消えてもいいや」なんて絶対言わない。
ＨＤＤに二重三重にコピーを置き、さらに DVD-RAM や MO のような高信頼性メディアにちゃんと書いて保管する。

>>375
プッ
そこまでしなくてもそう簡単に消えやしないよ。
だいたいそんなに立派な作品作ってるのかよ。

>>361
作品なんてご大層なものでなくても自分でつくったデータ（住所録とかね）
はＰ２Ｐやヤフオクでは手に入らんだろって話だ。
そういうデータもＰ２Ｐで流すぜ！ってなら止めないが。
ある意味、究極的なバックアップ方法だし。

>>375
>音楽データでもＣＧでもプログラムでも、とにかく自分で何かを作る人間は「消えてもいいや」なんて絶対言わない。
>ＨＤＤに二重三重にコピーを置き、さらに DVD-RAM や MO のような高信頼性メディアにちゃんと書いて保管する。

限りなくマニアックな使用でRAMなんですね。

>>378
こんな煽りをすると、逆に君が切羽詰ってる印象を受ける。

>>378
もし仕事なら普通だと思うよ。もしデータが消えたら「消えたから納品できません」じゃ、すまないし。
「バックアップもまともに取れない会社か」と突っ込まれるだけ。
言葉にして書くと確かに異常な執着のようにも見えるけど、どこでも普通にやってるよ、それくらい。

と俺は思った。

ＲＡＭって書き込み回数が多くてもＯＫというだけで
データの消えやすさは-ＲＷなんかと同じじゃないかね。

>>371さん
ミカン箱いっぱいに入っているカセットテープをMDに入れなきゃと思うとげっそり。
一応耐震テストとかはしているみたい。
親切な取り扱い説明書には何Gまで、振動は何Hzまでとか書いてあるからそれを参考にすれば大丈夫かな。

ソニー。。。FDを作ったかなんだか知らないけど、あの先生のお蔭で私がどれだけ辛い思いをしたか・・

>>373
たまにビデオテープが中で絡まって切れてしまうことあるけど
それがレンタル屋での借り物だったらと思うとゾッとするよね。

>>381
同じだろ。消えちまったデータは信頼性うんぬん以前に
もどしようがない罠
ユーザーがベリファイしなくても倍ぐらい時間かけて裏でベリファイしてますって
いってるのがRAMの信頼性の正体ｗ　ｲﾗﾈ

石に彫り付ける。。。とか？

ディスクに書き込む＞長期間放置＞次に読み出そうとしたら消えてる
こういうワンスライト的な使い方をしてのデータあぼーんの危険性っつーのは各メディアでどの程度違うのだろね？
どっかで-Rよりも-RWのほうが安全だっていう意見を見たことがあるんだけど。

ま、私はファイルをちょこちょこ書いたり普段のバックアップはRAM。
動画保存やもう書き換えないファイル、大きなファイルは-Rに書いてますけど。
-RWはパケライソフトが嫌いなので使ってません。

>>381,383
RWは消える以前の問題で、正しく書き込みできたどうかすらわからない。
将来は、マウントレイニアでMOやRAMのまねしてディフェクト処理する
はめになっとる。

>>381
オーバーコートされているので、Ｒの様に紫外線により消えやすいと言うことはない
レンズで、日光の集中などをすれば、消える可能性もあるだろうが、
通常の使用で消えることなど皆無

それで、信頼性の低下？につながる話にはならない
少なくとも、ＲＷよりオーバーコート熱遮断層の分耐光耐熱性に優れる

>>ＲＡＭって書き込み回数が多くてもＯＫというだけで
>>データの消えやすさは-ＲＷなんかと同じじゃないかね。
全くのデマ
ＲＡＭはＲＷ以上に耐熱耐光性がある。

ＲＷはＲＡＭの構造を簡単にし生産性を高める選択を取った。

>>386
>MOやRAMのまねして

RAM　→　MOのまね

目糞鼻糞って感じでﾜﾗﾀ

>>388
>>将来は、マウントレイニアでMOやRAMのまねしてディフェクト処理する

>>>MOやRAMのまねして

>>RAM　→　MOのまね

>>目糞鼻糞って感じでﾜﾗﾀ

発言の一部を取り出し、全く別の意味に置き換える・・・

ベリファイやディフェクト処理なんてディスクが生まれた大昔からあるぞ。
今のIDEハードディスクはMO/RAMと同じ方式というわけじゃないけど、
信頼性重視のSCSIハードディスクだと、デフォルトでベリファイする
モデルもある。
１ビットのエラーさえ許されないPC用途で、何らかの書き込み検証は
やっているのがあたりまえ。
RWなんてそれがないもんだから、相手にもされないし、後からディフェクト
処理を追加するはめになった。

でも保存するなら結局-Rだからのう。
RAMは保存というよりマメなバックアップだな。

>>391
バックアップ、保存ともにＲＡＭ、
ＲはDVD-VIDEO専用と割り切っている。
データの配布の場合は、Ｒを使うこともあるが、
オリジナル、マスターはＲＡＭで保存してあるから、配布はＲで割り切れる、

RAM、価格が高すぎるよ。
全部RAMに保存してたら金がいくらあっても足りない。

>>393
そうでもないよ、一枚２６５円
４倍速Ｒより安いぐらい

おつむの悪いRAM基地外がいるみただが　>>390

>>将来は、マウントレイニアでMOやRAMのまねしてディフェクト処理する
>>はめになっとる。

まねしてなんて、おまえ（RAM）はいつからでディフェクト処理のオリジナルになったんだ
と笑われているのがわからないみたいだな。
そういや、HDDは全部書き込みベリファイしてるなんてのたまってた、場外ホームラン級の
RAM馬鹿もいたな〜ｗ

まねしているかどうかはしらないけど、信頼性を重視する用途でRWが相手に
されていないのはほんとだもんな。

ついでに、マウントレイニアでレベルをもうけているあたり、DVD-RAMが
ビデオとPCでベリファイの動作を変えているのとだぶってしまうよなぁ。

>>395
>>まねしてなんて、おまえ（RAM）はいつからでディフェクト処理のオリジナルになったんだ
と笑われているのがわからないみたいだな。

ディフェクト処理のオリジナルがＲＡＭかどうか？は問題ではなく、
ＭＳ次期ＯＳでのＲＷのディフェクト処理追加が、ＲＡＭのまねと言うこと、

ＲＷを、ＰＣドライブとして、データ保存先として、ＯＳが責任を持ってサポートするためには、
現状、ＲＷでは不足で、ＲＡＭを参考にディフェクト処理追加が求められている。
これを、ＲＡＭのまねと表記している。

ここまで説明しないと解りませんか？

もう低学歴のRAM厨の相手するの疲れた

>>298
そうか。俺らも疲れてたからちょうどよかったよ。ありがとう。

あ、すまん>>398だな。

>>399-400
おいおいﾃﾞﾑﾊﾟｵｻｰﾝ落ち着けよ（藁

>>401
元からオチついとるが？
何が電波なんだ？意味がわからんから解説できるものならしてみてくれ。

>>534　 ID:DThx33Ol
おまえ一日中2CHに張り付いて、RAM嫌い消費者のストーカー行為か？
そんなｷｼｮｲ無職おやじのいうことを誰が信用するんだ？

>>403
誤爆するなよ、かっこわるいｗ
ま、無職にしたら稼がせてもらってるがな。
好きに妄想してくれ、別にオマエのような粘着に興味はない。

>>404
ん？2chで宣伝レス1レスあたりいくらとかあるの？スポンサーから？

>>405
あ、じゃ、一言だけ言ってやるが、俺はどの規格も支持した発言はしていないよ。
今日はたまたま仕事が少ないから書いてるだけで。
無職のオマエと一緒にするなよｗそれよりさっきからころころID変わって何してるのかな？ｗ

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/
のテンプレについて、DVDフォーラムが正式なDVD関連団体であり、アライアンスは規格乱立のために作られた
団体とあるが、どちらも企業の提携連合であるのに、利害関係にある２つの団体のどちらか一方を正規、
片方を非正規のごとく書くのは、どちらかの団体に肩入れをする立場をとるものであり、これはユーザーの
視点より、利便性機能性などを中立公平に議論する前提とはなりえない。よってこのテンプレの内容をもつ
上の２つのスレッドはエンドユーザーによる自由な意見交換の場とはとても判断できない。
むしろエンドユーザーから見た場合、既存のDVD読み取り専用規格と互換性をたかめたDVD+RWを推す
DVDアライアンスのほうが、読み取り専用規格とはまったく互換性のないDVD-RAM規格を推すDVDフォーラム
よりも、よりユーザーの利便性を考慮した高機能な規格を推す打団体と判断され、上の２つのスレッドが主張する
内容は書き込みDVD比較スレッドとしては、非常にふさわしくない。
以上削除人さんにもご迷惑がかかりますので続きは自治スレッドで。


正論だと思うな〜。RAM厨のいってることはさっぱりわからんが。

>>407
全くの見当違い！
アライアンス参加企業はすべて、フォーラム会員で有ることを忘れていないか？
ＤＶＤフォ−ラムは、ＤＶＤ統一規格策定協会であり、アライアンスとフォーラムは、対等な、利害関係にある２つの団体ではない。

＋アライアンスは、フォーラム内の一部企業が、フォーラムによる統一規格を無視し策定した独自規格、

登場当初こそ、書き込み速度、追記性能で−Ｒ／ＲＷを上回り、
ＲＡＭに対しては、−Ｒ／ＲＷと同等の互換性と唱い注目を集めたが、

−Ｒ／ＲＷの書き込み速度の向上、追記性能の拡張、ＤＶＤMultiの登場と言う統一規格の性能向上により、＋の存在意義は失われている。

ＲＯＭ化というメディアＩＤ不正書き換えによる、誤作動による読み込みの可能性も、不正動作による読み込みドライブの破損、それに対する保証回避のため、
正規サポートはされず、その使用をユーザー責任に押しつける始末。

アライアンス登場により、フォーラム統一規格の拡張へ拍車を書けたことに対する恩恵は大きいが、
フォーラム統一規格拡張により、＋の役目は終わっている。

＋Ｒ／ＲＷに出来て、−Ｒ／ＲＷ、Multiに出来ないことは何もない。

現在は、＋RWの書き込み速度という一点において多少の差があっても、それ以外に＋を圧し示す物は何もない。

±デュアルの登場により、＋ユーザー救済の手はずは出来た。
アライアンスは役目を終えたので、統一規格への収束を進める時期が来た。

RAMﾚｺで録画したものをマルチドライブで編集してるから、
RAM書き込めないRWドライブは困る。
ただRAMは書き込み時間がネックなのでPCのデータなどは使う気がしない、読み込みも遅いし
そろそろ高速RAMが出てきてほしい・・・

もともとハードディスクと同じ記録方式で開発されたＤＶＤ−ＲＡＭと、
既存ＤＶＤとの互換性を重要視したＲＷとは
思想が違うんで、どっちが良いとか悪いとか言えないと思うなあ。

極端な例を言うと、ＤＶＤ−ＲＡＭをパソコンにセットすると
ハードディスクと同じＦＡＴ３２やＮＴＦＳでフォーマットが出来るし、
デフラグやスキャンディスクすら動く。
つまり光記録の超格安リムーバブルＨＤＤだと思った方が近いね。

DVDレコーダで書き込んだメディアにPCで追記する。
逆にPCで録画したメディアにDVDレコーダで追記する。
この一見当たり前のようなことが出来るのは
実はDVD-RAMだけだったりする。

　　　　　　　,, -,,' ´￣" ｀ ''ｰ｀､ ｀ヽ.
　　　__＿ ,,.. -' "／　{　｀　-一-ヾ　ヽ.　 ヽ 　　　☆
　／　　　　　 ▽　/ ∧　ヽ､,　_,,　　}}_} ・　 ii　／
/　　　　　　　 {　 {ゝ{__｀ｰ-Ｙ´f｡Vﾊ'V } * ・ ii　　RAMに決まりだっちゃ
!　〃　　　　　 i　 ﾊ ´{ ヽ　　 ､ソ　 } く　 ☆ ii
ヾ{{　　　　☆　｀ヾ､_｀ヽ'^' ヽ　　　" ! ! } ﾟ　:　ii
　 ヽ{{　　*　.　　　　　 ﾊ　　く）　／{ i　!　 ;　.ii
　　　ヾ､.　　　　　　　 {　｀　ｰj‐'　　{ﾑﾉ_　　 ﾉ
　　　　　ヾ　　　　　　 , '´ ￣ｰ‐‐-　'　　 ｀ く
　　 　 　 　｀ ｰ---─,'　　 　　　　　 ､　　　､}
　　　　　　　　　　　 ,'　　 ,〈　, -ｰ‐-､}ﾉ´⌒ヽ.
　　　　　　　　　　　,'　　∧＜= 二‐ノヽ､二 ｿ
　　　　　　　　　　, '　　/　}　｀"'''"　; 　｀ﾃi´
.　　　　　　　　　/　　 ,'　/　　　　　'　,イ　i
　 　 　　　 　　/　　, ' ／"" `''ｰ--‐'ﾉ＼　i

これで一挙にRAMの目がなくなったな>>412
ｱﾆｦﾀのおかげで、、、台無しだ

AA貼ったらRAM脂肪
雨が降ったらRAM脂肪
風が吹いてもRAM脂肪

風が吹けば桶屋が儲かる

うる星はＬＡＭなんだが。

>>391
> でも保存するなら結局-Rだからのう。
> RAMは保存というよりマメなバックアップだな。

「でも」が繋がってない反論は子供の頃だけにしとくべきだ。

しかしながら保存するのであれば、結局のところ -R になるわけであります。

>>417
わざわざ過去のレス引っ張り出してくる厨房もどうかと。

繋がってない→繋がっていない
しとく→しておく

>>416
ＬＵＭ

>>>この一見当たり前のようなことが出来るのは

一番普及しているＤＶＤプレイヤーで見るという当たり前
のような事が出来ないけどね。

そういう自分はＸ３使ってるけど今の所−Ｒメインだなぁ。

長期保存したい物こそテープで保存している。

☆快楽へのご招待☆
http://endou.kir.jp/moro/linkv.html

今度はメディア自体がマルチ化になんないのかね？２層化とかで
まさしくＳＯＮＹの誤植の＋ＲＡＭみたいの
ランダムで読み書きできるなら一筆書きもできるんじゃ
ねーの？

梶田つとむRAMRAM啓示板
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/9243/

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/9243/sougou42.html

いくらなんても、今時R２倍のオンボロマルチなんか買う奴はいないだろう

>>428
RAM読めないドライブ買うよりはずっといいよ。

>>413
有名なアニメなのか？

>>422
DVDプレーヤー、ＰＳ２で見れる様なファイル、RAMに焼かない
DVDプレーヤーでワードファイルが読めるのか？
エクセルファイルが読めるのか？

DVD-VIDEO焼くときはR使うよ！

一番普及しているＤＶＤプレイヤーはRWも読めないんだけど。

読める奴は市場に一巡してからだしねぇ。

>>431
AV板の金持ち共はRAMしか使わないんだと

　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　||　PS2はｹﾞｰﾑ専用！. Λ_Λ　いいですね？
　　　　　　||　　　　　　　＼　(ﾟ∀ﾟ*)
　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 ( ﾟ∀∧ ∧　( ﾟ∀∧ ∧　( ﾟ∀∧ ∧ .|　　　　　　|
〜（＿( ﾟ∀∧ ∧ __( ﾟ∀∧ ∧__( ﾟ∀∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿( ﾟ∀∧ ∧＿( ﾟ∀∧ ∧＿( ﾟ∀∧ ∧ 　 ハーイ！先生！！
　　　　 〜（＿( ﾟ∀ﾟ,)〜＿( ﾟ∀ﾟ,)〜＿( ﾟ∀ﾟ,)　
　　　　　　〜（＿__ﾉ　〜（＿__ﾉ 　〜（＿__ﾉ　　ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

DVD-RAMで１時間かけてバックアップ。
DVD-Rだと１５分で終了
DVD+Rでも１５分で終了
DVD+RWでも１５分で終了
HDDだと２分ほどで終了。

>>435
使ったこと無いと解らないんだろうが、
RAMは４G一気に書き込んだりしなくて良いんだって、
次々データ作りながら、保存していける。
動画圧縮してる最中に、保存、直接RAMに製作していけば、
書き込み時間は気にならないの！

>>435
DVD-R、+R、+RWだけ
バックアップなのにベリファイする時間入ってないぞ。

>>435
+RWも似たような物です。

あっ、すみません。

>>436
+RWだって、似たような物です。

パケライは論外ってことで

古い表現だが、パソコンには書き込みと読み込みの汎用性・信頼性が大事
プレゼン会場では、みなバラバラのメディアを同一のパソコンでプレゼンするから
どんなＤＶＤでも読み込めるＤＶＤマルチドライブがどうしても必要

+RWが便利なのは、4G一気に書き込む必要が無いので
2.4倍速でもそんなに遅く感じられないからです。
パケットライトしなくてもこれはRAMと似たような物でしょう。

そもそも4G一気に書き込むならライトワンス使えばいいわけで
リライタブルにはそれほど速度はいらないのではないか。
速いに越したことはないとしても。

>>436
＞次々データ作りながら、保存していける。
＞動画圧縮してる最中に、保存、直接RAMに製作していけば、
＞書き込み時間は気にならないの！

こんな使い方をしている香具師が本当にいるとは・・

>>444
きっとアニオタだろうな（ｗ

>>436
ｷﾓｲﾔﾂだな（ｗ

猿は>>436や>>443みたいなとってつけたような言い訳してるから
うざがられるんだな。

　　　　　　　　_,,､_-=＝''"￣￣゛`''‐､､
　　　 　 , ‐''”`ヽ"　　￣`‐-､,ヽ,ｰ‐;　`ヽ、
　　　 ,/'　ゝ‐-〃~` ､,　　､ 　(.　＼|　 ` ､＼
　 　 〃／　 ,　　　 ,　`ヾ､;;ヾ　ヽ､ｊ＼　　ヽ,.ヽ　　　ダーリン
　　./i,/ .;;　 /!　 　 !ヽ、　 ヾ;;i ヽ,　ヽヽ, 　 ゝ゛i　　　　ラムにするっちゃ
　　! |i 　i, 　| ヽ､_.　| '"ゝ、　ﾘ　 ゛!　 ヽ i　 | 　 !
　　| !i　,!ゝ､ト　　`'''" ｲ“"ヾ､　　　!　　! |　 し､ |
　　'!,ヽ, i　;i“'ヽ,　 　 　!　 i,ｎiゝ、　| ,‐〈,ﾉ　　　　|
　　　ヾ､,ヽ,''､ !ni　　　 ヽ,__>;'　 ト,ﾉi 6 |　　　　　 |
　　　　　`i`i､`ゝ'　　　 　　 ''" 　!::| |､_ﾉ　　　　　　i!
　 　 　 　 | | i 　`_　　 　 　 　 ,/;::| .| ＼　　　i.　 　||
　　　　　　| ! ﾚ') `､)　　　　..:;;/;;丿 .| 　 !　 　!　 　 ||,
　　 　 　　ヽ〈.〈ｰ-､_ _,,､＜ﾌ'‐''"￣~゛ヽﾉ　　.|　 　　|.|!
　　　　 　 　 ヽ、　　`ヾ） /　　　 　 ,／　　　|　 　 　| | !
　　　　　　　　　`;　 　,/./　　　　 ／./　　　|　 　i 　 .;| ||
　　　　　　 　 　/　　 // 　 　 　,/　/　　　 .|　 　ﾊ　 | | !
　　 　 　 　 　 /　. ..:〃 　 　 　 |　 i　i . . ..::|　 /　!　| |　|
　　　　　　　 /　.:.:.:/　 　　 　　 ゝ､|/|　　　| ./　 .ゝ| |　 |
　　　　　　 /　. .:.:/　　　　 　　　／ゞ,|　 　 !'　　　 | |　　|
　　　　　 / 　.:.::./　　. . .:.:.:.:::::／"`彡ゝ　　し　　　| | ∧|

>>446
猿は車掌だろ。

つーか4倍謳ってるくせにベリファイ入れると一時間超えるドライブがあるし
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5418

>>449
パイオニアのドライブね。
それに、今どきベリファイ非対応って無責任な奴は何？

マジレスすると、PCのデータのバックアップ等でDVD-RAMを必要とするような人は
既にCD-Rや、外付けやリムーバルHDDを持っているケースが多かった。
にもかかわらず容量その他の魅力が薄く、買換えを促すほどではなかった。
また、バックアップ以外の新しい使い方を提示できず、新規のユーザーを開拓
できなかった。

>>451
オリジナルは DVD-RAM ではなく PD について語っているう。
改変コピペまで使ってRAMを貶める卑劣なアンチ君に乾杯。

一時的に保存するならRAMがいいんじゃないの？

DVD-RAMが使えるドライブは初めてですが、最悪CD-R用にしか使わないかも・・・
↓
DVD-RAMが思ったより便利なこと
↓
DVD-RAMがあまりに便利なため、「すでに2台あるし・・・でも、もう1台欲しい！」
とか思いつつ、結局買ってしまいました。

ただし、購入資金調達のため、DVR-105とDRU-500Aを泣く泣く売却しました(T_T)

http://homepage2.nifty.com/yss/dvd.htm

だから何？

Ｒに焼くことを「バックアップ」とは言わない。
そんな危ないものを。

ここまで読んでみると、RAM を買った人間は「こういうファイルを、こんな感じで保存したいからＲＡＭ」みたいに
目的ありきで選んでいる。しかしＲＷの連中は「何に使いたいから」とか「こんな事をしよう」とか
具体的な目的が何も出てこないから不思議だ。

とりあえず安く済まそうって感じで-R/-RW買ったけど、RW使わんし、
かといってちょっとしたバックアップしたい事もたまに出てくるしで
RAMの方がいろんな使い道出来たかな〜って気もする近頃。

>>457
Rが必要だからドライブ買ったら
RWがおまけについてきただけだからな
はっきり言ってRだけあればよしRWもRAMもいらん

>>457
コピースレ関係が乱立しているCD-R、DVD板なのであえて書くが、
レンタルDVDをピーコする場合、ビデオモード形式で書き込める
-Rか-RWしか選択はない。（俺のバックアップの80％以上がこれ。）
高画質、高音質？（DTS、5.1ch対応のため）でピーコしてしまうと、
地上波をわざわざ、高価なRAM（RW）で録画するのは規格以前に価格面でもったいない
と感じてしまう。特に動きの激しいサッカーやF1など1枚に画質面から1戦、1試合限界。
その調子で録画していたら、何枚になるかわからん。

保存性に関しては、RAM＞RW＞-Rかもしれんが実際どのくらい差があるのか
現状では分からないので、上記の使用目的の場合、心配性の香具師は-RWを使うべし。
俺は、-Rを使うが。

バックアップ目的は、RAMがベスト。特に仕事で使用する場合、FD感覚で使えるので
便利。（ただし仕事場に導入してあれば）
しかし、書き換え必要な個人のバックアップは多くて4〜5枚ではないだろうか？
RWでも問題なしと思う。

バックアップ目的ってのはよーくわかるなぁ。

ＨＤＤにバックアップしておいてもかなり不安になってくると
ＤＶＤ−ＲＡＭは重宝するね、ドライブが壊れてもメディアが
大丈夫ならそのメディアを見られるのがいい。

ＨＤＤだと壊れたらもう見られないし。

>>461
今時あの程度の容量にいちいちバックアップしている
アフォがいるとは・・・
大変だね。面倒くさくて。

そういうヤツに限ってHDDにゴミを溜め込んでるｗ

あぼーん

より単純な容量なら私の2.3GBMOよりDVDの4.7GBの方が多いから大容量になりますね

>>459
そう、しかしRAMドライブを買うと、肝心のRが激遅になる。
これ致命的。RAM脂肪。

肝心のRが激遅になる

　よくわかんねぇ

>>466
R使わない人や使う頻度の低い人にも致命的？
支離滅裂だな。

4倍速メディアは割高だしな・・・
使う気になれん

CDにR、RWはあるがRAMはない
しかしまったく困らない
DVDにもR、RWがありおまけで互換性の無いRAMがある。
DVDもR、RWがあれば困らないのでRAMが将来消滅するのは明らかだ。

>>470
RAM使う人でもRAMがなくて困らないのか。
支離滅裂だな。

RAM使うヴォケが困ろうがしったこっちゃない

>>470
代わりにMOなんかを別途買う必要があったよ。

そういえばCD-RWは付いてるけど全く使わないから必要無いなあ...。

>>473
もうCD-ROMとCD-DAくらいだね。

>>472
頭悪いなあ。
同じようにRAM使わない人間がどうほざこうと
知ったこっちゃないって事でたしなめてるんだよ。

まともに会話できないヤツなんかほっとけよ。

うるさい支離滅裂
おまえはこれしかしらんのか

釣りかと思ったら本気で>470言ってたんだな。

RWてどんな使い道があるんだ？
試し焼きぐらいしか無いんじゃないの？

>>476
他の言葉も使ってるのに支離滅裂だけとは
支離滅裂だな。

>478

あなたが、CD-RWをどう使っているか考えてみればわかると思う。

あなたが、CD-RWをどう使っているか考えてみればわかると思う。

確かに試し焼きには便利だな・・

そもそもＲＡＭでは−Ｒ用のためし焼きできないもんな・・

そうだな。 試し焼きなんかしないけどな…

>>483
出来るんですけど・・・

そもそも試し書きなんてするかどうかもあやしいもんだ。

　　　　　　　　_,,､_-=＝''"￣￣゛`''‐､､
　　　 　 , ‐''”`ヽ"　　￣`‐-､,ヽ,ｰ‐;　`ヽ、
　　　 ,/'　ゝ‐-〃~` ､,　　､ 　(.　＼|　 ` ､＼
　 　 〃／　 ,　　　 ,　`ヾ､;;ヾ　ヽ､ｊ＼　　ヽ,.ヽ　　　ダーリン
　　./i,/ .;;　 /!　 　 !ヽ、　 ヾ;;i ヽ,　ヽヽ, 　 ゝ゛i　　　　ラムにするっちゃ
　　! |i 　i, 　| ヽ､_.　| '"ゝ、　ﾘ　 ゛!　 ヽ i　 | 　 !
　　| !i　,!ゝ､ト　　`'''" ｲ“"ヾ､　　　!　　! |　 し､ |
　　'!,ヽ, i　;i“'ヽ,　 　 　!　 i,ｎiゝ、　| ,‐〈,ﾉ　　　　|
　　　ヾ､,ヽ,''､ !ni　　　 ヽ,__>;'　 ト,ﾉi 6 |　　　　　 |
　　　　　`i`i､`ゝ'　　　 　　 ''" 　!::| |､_ﾉ　　　　　　i!
　 　 　 　 | | i 　`_　　 　 　 　 ,/;::| .| ＼　　　i.　 　||
　　　　　　| ! ﾚ') `､)　　　　..:;;/;;丿 .| 　 !　 　!　 　 ||,
　　 　 　　ヽ〈.〈ｰ-､_ _,,､＜ﾌ'‐''"￣~゛ヽﾉ　　.|　 　　|.|!
　　　　 　 　 ヽ、　　`ヾ） /　　　 　 ,／　　　|　 　 　| | !
　　　　　　　　　`;　 　,/./　　　　 ／./　　　|　 　i 　 .;| ||
　　　　　　 　 　/　　 // 　 　 　,/　/　　　 .|　 　ﾊ　 | | !
　　 　 　 　 　 /　. ..:〃 　 　 　 |　 i　i . . ..::|　 /　!　| |　|
　　　　　　　 /　.:.:.:/　 　　 　　 ゝ､|/|　　　| ./　 .ゝ| |　 |
　　　　　　 /　. .:.:/　　　　 　　　／ゞ,|　 　 !'　　　 | |　　|
　　　　　 / 　.:.::./　　. . .:.:.:.:::::／"`彡ゝ　　し　　　| | ∧|

試し焼きなんてしないくせによく言うぜ。

しないのではなく出来ないのだとしたら…

コンボドライブくらいしかもってない…＿|￣|Ｑ

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1052656414/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　） >>1
　　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

書き込みにかかる時間なんて特にきにしないからなぁ･･･

梶田つとむRAMRAM啓示板
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/9243/

これからも梶田や亜Qを攻撃するコピペを繰り返し
RAMを応援していきます。
RAM猿のみなさん応援してください。
これでRAMは安泰です。 RAMサイコーーーー！！

>>492 御意。　「焼き」と「書き込み」の違いは大きいよな。

どっちも値段が高いよ

>>495
貧乏人はＣＤＲ使っとけ

>>495
そうそう、DVDの事を気にしなけりゃ、
CD-Rだって結構使い道残ってるわけだし。

値段気にするほど貧乏じゃないがデータ保存ならDVDよりCDだろ

マジレスすると


RAM支持・・・・・・アニヲタDVDレコーダ厨
+RW支持・・・・・・ゲーヲタPS厨






>>498
根拠は？

単純にデータの分散退避、同じデータで2枚焼くそこまでしなくていいヤツもあるがそうしなければ
心配になるヤツがオレの場合は多い、更新多いヤツはRAM

-RWは？

お空の星になった

　　 　　　　＿＿＿ 　　　　　　　　　　
.　　　　　　|（・∀・）| 　　　　　
.　　　　　　|￣￣￣尺AMジサクジエン王国
　　　　　　△
　　　　 △ｌ　|
＿＿△|_.田 |△
　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|

ＤＶＤ−ＲＡMとＲＷの長所と短所を教えてください。

>>504
ハイブリ買え。
どっちでも問題なく使える。

>>505
正論だけど、
「ハイブリ」というと一般的にHDDとの組み合わせ
ＤＶＤ−ＲＡMとＲＷと、ついでにＲ他も使えるのは「DVD-Multi」

RAM厨【らむちゅう】とは、
・気に入らないとアンチスレを立てる
・気に入らないと思ったらとことん煽る
・｢２ちゃんねるでは煽るのが常識｣などの間違った知識を身につけている
・スレを立てては数時間粘着&常時age
・ageてはスレを目立たせようと、全レスしてはスレを伸ばそうとする
・荒らすことによって自分が強いと錯覚する。
・言葉が幼稚で単調。
・放置に耐え抜く精神力がない。
・即答できないとコピペに頼る。
・最悪の場合、「反応するお前も荒らしだ」と言って自分自身を正当化する。
・煽り返されると鸚鵡返しで対抗。
・揚げ足取りが知的と思っている。
・二言めには○○＝××と言いたがる。
・そして自分の推理は正しいと信じて疑わない。
・何度もリロードする。
・反論できないことについては無視
・微妙に論点をすりかえて相手を叩く、大きな論点はあくまで無視
・汚い言葉づかい、人格攻撃を駆使
・まともに話にならないのであきらめて人がいなくなれば、「反論も出来ないのはこちらが正しいからだ」と勝手に勝利宣言　
・言葉で言い返せないときは(´`c_,'` )ﾌﾟｯ を使う。
・あくまでも叩かれるのは叩かれる理由があるのだから叩かれる方が悪いという詭弁
・論破されたらネタスレにして逃げようとする。又は「馬鹿が沢山釣れたぜｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ」という見苦しい捨て台詞を吐き捨て、絶対に負けを認めようとしない。
・そして↑の一つでも当てはまる厨房が速攻で反応する（↓参照）
・そしてこれらの条件を「長文」として読み飛ばすため、厨房である事に気がつかない。

長くて読んでられねえよ・・・

>>508
書いてるのはRW厨、それだけ分かれば充分。

加藤晴彦はﾗﾑｦﾀ

書き込み時に有利なのはRAMだが
一部分の破損でファイルごとしぼんするから
一部分のみで修復できるRWの方がいい





AV機器で業務用RWは有るのに業務用RAMがないのはその為

>>511
意味不明

マジデーター記録するなら、バージンメディア使うしかないんだから　−R使ったほうが良い。

>>511
> 書き込み時に有利なのはRAMだが
> 一部分の破損でファイルごとしぼんするから
> 一部分のみで修復できるRWの方がいい
> AV機器で業務用RWは有るのに業務用RAMがないのはその為

医療用画像データベースは業務用RAMしかないよ。
「趣味のため」の機械(RW)とは信頼性が桁違いに上。

>>513
じゃあお前の検査結果だけはRに記録して
データ化けで数年後には誤診だな。

>>514
とてつもない使い方だな

>>516
とてつもないって……無知を誇ってどうするよ
おとなしく DICOM で検索してみな

例えばここ
http://www.maxell.co.jp/dvd_tech/serial2.html#8

あと、ソニーすら医療用PCの
単品バックアップにRAM使わせてるぞ

医療用は1ファイルがギガ超えないからな
せいぜい数十Kだろ、そうゆう使い方だからRAM

AV機器はギガ越えが普通にあるからRW

＞「趣味のため」の機械(RW)とは信頼性が桁違いに上
業務用のベースは放送局なんだが、そこも趣味なんだ(w

>>511
業務用RWのソース希望。
PRV-LX1だったらためし焼き用だと思う。
オリジナルの保存にMPEGはないだろう。

>>518
業務用でMPEG2記録ってこと？
送出用にDVD使ってるの？

>>518
あとギガ超えったって4Gじゃん。

>>518
それと数十キロってのはどういう計算してるんだ。
JPGじゃないんだぞ。

>>518
またすぐバレるような嘘を…

昔は放送局でもクイックリプレイ（スポーツ中継何かでよくある、すぐにスロー再生するところ）なんかに
ライトワンスLDを使ってたけどねえ。今はノンリニア系の機器が発達したから（以下略

プレクスター、DVD+R 8倍速記録対応のDVD±RWドライブ
世界初キターーー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030710/plextor.htm

いまだに実質等倍なのにＤＶＤと名乗る規格があると聞く、かわいそうになるな（ｗ

速さでしか物を比較出来ないﾔﾂが世の中いると聞く、気の毒な障害を持ってるな(ﾌﾟﾌﾟ

自治スレで2倍速焼きの仕方丁寧に教えてもらったはずなのにね・・しかも

知能が機能差を理解できるレベルに達していないと思われ

>>525
-RW２倍速じゃん。

２倍速のＲＡＭなんか買うんじゃなかった＿|￣|○

>>530
しつこいよ、おまえ。
脳内妄想だけじゃなくて買ってから言えよ。

書き込みは2倍でもいいが読み込み遅いのは糞

>>531
買って後悔した鹿馬

漏れはデュアル買ってホクホクでつよ。

>>533
買う金さえ無い馬鹿。

俺はRAM2倍ﾏﾝｾｰ、後悔したﾔﾂは自分の使用目的を考えれなかった脳をまず恨みなさい

>>536
そういう書き込み方はやめろよな
どちらの側でも不快だよ

そうか？
>>530のコピペヘのツッコミだろ、これ。
文字通り受け取っても、後悔しないように使用目的を明確にってだけだし。
不快になんてならない。
537が不快になるとしたら、目的考えずに買っちゃって後悔した人か、530本人か、
どっちかってことか。 「どちらの側でも」なんて、個人の意見に過ぎないものを
あたかも多数意見のごとく言わないように。

そうそう、安易にRAMを非難した>530が不味すぎ

ま、>>530が頭悪いことは間違いない。

ＲＡＭレコを買ったのが俺の一生の誤り＿|￣|○

で、RAMﾚｺの話でたんで聞いてみたいのだがRAMだけじゃ使い勝手は悪い？
やっぱHDD+RAMかな？

>>541
買ってないのに叩くために買ったと書き込む脳味噌が誤り。

>>542
なるべくその方がいいよ。
単体機だと単なる画質がよくなった（もしくはメディアがコンパクトになった）録画機、ってかんじだし。
どうせなら、HDDでの録画の便利さを体験するのがよいかと。

>>541
こんなところで毎日生き恥晒して恥ずかしくないのか？

時代は、5インチMOですよ

ソニー，9.1Gバイトの5インチMOドライブを発表
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0011/30/sony_mo.html

5インチMOについて語って頂けると有難いです
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1047054351/

こちらへどうぞ

>>547
いつの話だよ（笑）

このスレのまともな住人の総意です。
『少しでも速さが欲しい場合は-R/-RWか+R/+RW、FDやMOみたいに書き込みたい
だけで互換性も何もいらない場合はRAM、 友人とよくデータ交換するなら同じ物が便利。』

注意事項

・自分の応援している規格が攻撃されると「梶田」「Q」「無職」等の言葉を使い、
　無意味に特定の規格を叩いたり、コピペ等を執拗に繰り返し、荒らしまくる人が
　いますが、相手にしないでください。
・コピペ荒らしは脳内あぼーんで削除依頼へ
・誹謗・中傷・煽り・罵倒・その他厨房行為等は削除対象になります。
　それに対する反応も削除対象になりますので完全無視で削除依頼を。

「嘘は嘘であると見抜ける人でないと、（掲示板を使うのは）難しい。」

>>548
いや・・・意外にリンク先読んでしまわなかった？

５インチMOなんて知らなかったから結構おもしろかったんだけど。

ＲＡＭヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

今日、PanasonicのLF-D521JDを買ってしまった漏れは負け組みなんだろうか...

負け組みだ

負け組だ

今日ソニーのDRU-500AXを買ってきた私はどうなのでしょうか…

>>547さん
もう後継機出ていますよ。
同じソニーで。。。21GBだったかな？うろ覚えです。
でも、相変化だから純粋な後継機じゃないけど。。。

新しいMOの容量も表現があいまいだし

ここで煽っているヤシはDVD記録ドライブ買えないヤシばかりか？
どうもRAMにしろRWにしろ単体で煽ってて相互利用して使おうと思わないのか？
なんにせよ脂肪脂肪言ってる時点でお前らの脳味噌死んでないか？

>>554 >>555
今は何買っても負け組と言われるのがオチ、自分の目的にあった規格の製品買うのが吉。
先の話は見えないが 所詮今のシェアなんか当てにならん、数年後下手すりゃ全ての
書き込み規格あぼーーんもあるからな。

そこでﾌﾞﾙﾚｲ

>>558
お前らじゃなくてRAMを必死にヨイショしている奴の脳みそが腐ってるんだろ。
きっとRAMしか使ったことがないから遅いとも思わないんだろうな。
RAMしか使わないから互換性も関係ないからな（ｗ

>>561
> お前らじゃなくてRAMを必死にヨイショしている奴の脳みそが腐ってるんだろ。

お前ら？なんでそんなに日本語ヘタなんですか？

たかだか2万円ごときのもので勝ちも負けもないだろ
たった2万だぜ好きなもん買って駄目だったら買い換えればいいだけだろ
ここは貧乏人の巣窟かよ

正しい買い方

（１）まず目的をハッキリさせる

（２）最も適したメディアを決める

（３）家にあるドライブを全てそれ対応のものに統一

家庭用HDD-DVDビデオでRAMorRWで録画した映像ってPCでそのまま観れるの？

観れる

>>564
テレビでRAMの映像見られるのが良いと思ってるから
無理にパソコンで見ないでテレビで見た方が綺麗に見られると思う。

ＲＡＭなら見れるだけでなくＰＣで編集もできる。ＣＭカットとか。
ＲＡＭ自体が（ＰＣ側から見ると）ＨＤＤと同等のランダムアクセス・メディアなので
極端な話、その上で全ての編集作業が可能だ。
（実際はメディアを痛めるからそんな事しないけど）

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>568
＞（実際はメディアを痛めるからそんな事しないけど）
痛める？　何故？

>>570
かなりのことが大丈夫だと思う。

CMカットやタイトル挿入程度なら痛まない。
ソースファイル置いてコンパイル程度でも大丈夫かな。
WEB巡回ソフトでガリガリ書き込むのも大丈夫だった。

ＲＷ使ってる放送局なんか見たことねぇ。
−Ｒすら見たことねぇよ。
主力はデジベタだ。

PCで使うにはDVDはあまりにも役立たず
RもRWもRAMも使ってみたが、中途半端で使えねぇよマジで
俺の妄想ではDVDは家電でのみ普及していくと思う
いくらお前らがどっちが糞だの逝っても、今時4.7GBの糞容量じゃ駄目でしょ？
今日びDVDなんてISDNでストリーミング再生にチャレンジするようなもんだよ？
つーか、あくまでも俺の就寝前の妄想だがな

そうだ・・妄想なんだ

>>573
いい夢見ろよ・・・

今、PCでHDDのバックアップは、HDDって決まってるだろ。
どこの世界にDVDになんかバックアップとるやつがいるんだ。
いったい何枚使って、何時間かけてバックアップするつもりだ。
しかも激遅メディアだし。

俺の場合、ＨＤＤのバックアップは起動ディスクのＣドライブの４ＧＢだけ。
あとは重要なファイルだけを、ＨＤＤ感覚でコビーできるＲＡＭに移してる。
Ｃドラのバックアップは、ＰＣ自体が起動しなくなった時の保険みたいなものだな。

>>573-575
ある意味それが現実なのかも知れなーな…
と言ったところで漏れとDVDの思い出を語ると
�@まずVideoがDiscで見れるって聞いたところで萌え萌え
�ARAMでVideoが焼けなくてショボーン
�BR焼きドライブが出たが、まあ待てと自分にいい聞かせる
�Bmultiに飛びつく
�C一生懸命ifoをいじくり倒す
�D一発系ｿﾌﾄで廃業に追い込まれる
�E最近はあんまり焼いてない
この板には、こんなのは漏れのほかにも結構いるのでは？

この先のDVDの使い道（現実的な意味で）ってmpeg4系を標準で
焼くrecorderがでることぐらいなのではって思うよ…
現実的な解はここら辺だけだろうと思うのは漏れだけか…
5年ぐらい単位で考えてみるとだが…

と、思ったら
松下がやっちゃっててビックリ！！
これはどうなるんだろうね〜？
命運を分けるところだね。
糞似なんかはやられたって思ってるのかね？
でもまだまだ標準とまでは行かない。
この先の展開も面白くなってきたね。
物理フォーマットの次は
ファイルフォーマットで勝負な時代に突入かな？

>>578
今のままだとコピーワンスは扱えないんで
MPEG4+暗号化でそれなりの規格にしないと
無理じゃないかな。

WMV9？

>>578
15fpsのクソMpeg4に録画できてうれしいのか？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あれはフラッシュメモリに保存して携帯端末で見る用途ってのを
想定してるんかな。

朝のニュースをタイマ録画しておいて
電車ん中で携帯で見るんだよ。
その為の機能。
なんせ１時間番組を、たった１５秒でＳＤカードに移せるからね。
http://www.zdnet.co.jp/news/0307/14/nj00_diga_pana.html

電車ん中で携帯出すなよ…

激しくトピズレだが、なんで電車で携帯見ちゃイカンのだろう？

電車は映画館でも図書館でもない。みんな普通にでかい声で喋ってる。
そこで電話の声だけウルサイといわれても困る。

ちなみに電車での携帯を禁止している国は世界中探しても日本だけ。
外国では「私語禁止な場所」＝携帯も、当然禁止　と決まっている。
具体的に言うと、どんな高級レストランでも（そこは私語ＯＫだから）携帯ＯＫだが
教会や図書館では絶対禁止だ。これは理に適っていると思うのだが・・・

それと、時々「ペースメーカーに影響がある」とアナウンスする車掌もいて、驚く。
日本ペースメーカー協議会（製造業者の団体）が、何度と無くマスコミに登場して
実際に動いているペースメーカーに携帯のアンテナを押しつけ、誤動作といっても
生命には全く危険はない、と言い続けているのに・・・
（なんでも、センサーが効かなくなるだけらしい。詳しくは医師会のホームページ参照）

ビデオ用途でいえば
DVD-RAMとRW、スピード変わらんじゃん

+RWはDVDじゃないし

>>586
窮屈な満員電車で腕を上げて携帯見てるやつとかうざくて頭に来ますが何か？
ボタン音(メカ音)を貧乏ゆすりのようにカチカチやられると非常にうざいですが何か？
ボタン音(電子音)も消せないバカを月１くらいで見かけますが何か？
カメラ付き携帯を垂直に持って見てる奴の対面にいると非常に不快ですが何か？
携帯以外でもその場のローカルルールを無視してる連中を見ると頭に来ますが何か？
ローカルルールがに根拠が無いって主張するのは結構だが、その主張が通って
ルールが変更されるまではルールに従えってことだ。

>>588
いいかげんローカルな話題からそれた話はやめて欲しい。

俺はRWしか使ってないけど。

１　PCでAny　＋　DVD2One で焼き
２　TVで見る
３　飽きたら、また焼く　又は　RWデッキでTVを撮る

Rだと早いけど消せないし、RAMはDVDコピーできないからね。

RAMの方がいいよ

RAMは少数派で-RWより便利だからこそ粋だと思うんだが。
一応-RWの方が普及してるんだから俺以外の人は-RWを使うと良い。

用途が違えば議論も不毛。

「出刃包丁と万能包丁はどっちがいいんでしょう？」

RAMってほとんどのプレーヤーで読めないらしいんだけど
これの本当の名称は大容量PDと言うんだってね
じゃ、これDVDじゃないじゃん
道理でほとんどのDVDプレーヤーで読めないわけだ

>>594
ごまかすなよ。DVDレコーダーの8割で読めるのに。

>>595
ごまかすなよ。プレイヤーの総数の20分の１ぐらいだろ、それｗ
いつから80%のシェアとったんだ？嘘吐き猿がｗ

何言ってるんだ。80%は嘘じゃないよ。

>>596
>20分の１
もっと少ないと思う

DVDレコーダーとプレイヤー…
話噛み合ってないぞお前らｗ

digaなんて買うんじゃなかった＿|￣|○

>>600
またすぐバレる嘘を……
どうしてこの手のもたざる厨はバレる嘘を平気でつくかな。

10万回書き換え。
毎日書き換えたって２７３年かかる計算。
あまり気にしなくてもよいレベルだろう。

10万回書き換えるまえに本体あぽーん
構造がsuperPDだから本体亜ポーんでDISC破壊がおこる
数年で消滅確定規格
買う奴馬鹿かハナクソ社員のみ

>>598
2000年のプレイヤー出荷数より2003年のレコーダー出荷予想台数の方が多いらしいよ。
別にその1/20とは関係ないけどね。
ここ1〜2年で急速に出荷台数が増えているんだな、と。

DVDレコーダーって本当に売れてるの？
俺の周りでは誰も持ってないのだが
ちなみにVHSビデオはみんな持ってる

>>603
禿同！

俺の回りじゃ、持ってない方が少ないよ。

>>605
周りではHDD+RAM複合機を持ってるのが多い。
ビデオはテープがへたるのがいや。

ＤＶＤプレーヤーって
記憶状態によってはＲ、ＲＷが読めないの多いよ。
ポータブルタイプやカーナビだと特にさ。

実際は読めるDVDプレーヤーが多いかどうかは問題ではない。
自分が持っているプレーヤーが読めるかどうか。

じゃあRAMはOK
でも+RW-RW（VRモード）はOUTだ

>>602さん
ですね・・・
それだけ耐久性があることなのでしょうけど
数年後には新しい規格が出てきますからね。

>>609
「クルマがいまだにカセットデッキだから、自宅でもカセットで我慢しよう」というのは間違った選択。
「自宅もどうせＭＤに移行するのだから、ついでにクルマもＭＤデッキに買い換えよう」が正解。

いや、マルチドライブユーザーだが、はっきり言ってRしか使ってない
しかもインターフェイスがUSB（2.0ではない）ので、0.5倍速ぐらいしか出ない
古いノートユーザーなんでな。笑ってくれ、でも俺は満足しているんだ
RAMなんて、まず使わない、バックアップに少し使うぐらいだ
でもいいんだ、あるだけで、そこにいるだけで安心感が満たされるんだ

>>614
Ｒしか使わないのに、Ｒ激遅のマルチを買うとはバカですな（ｗ

>>615
> USB(2.0ではない)
が読めないのかな？余裕ないね。

>>615
なんでここまで必死なんだろう

で、ＲＷは全く使ってないのか？
カードなり挿せよ。

耐久性と寿命は必ずしも一致しない。
100万回耐久のMOですら、２〜３年くらいしかメディアとしての信頼性はない。
RAMのメディアははっきりいってすぐに壊れる。
むしろ1000回書き替えの±RWの方が「高寿命」だったりする。

。。。ってことは既出ですよね？

いずれは皆ケース付にしざるに終えないDVDメディア
ノートのドライブは傷がつきすぎて買ったDVDがエラーでまくり
100回位だと思ったほうがいいかも？

うちの病院、カルテやフィルム等のデータ保存にMOやDVD-RAM使っているけど、
2〜3年で壊れたら大変だなぁ。
MOは以前の資産を使うために残してあって、最近はDVD-RAMが中心です。
RWは選定候補にもあがりませんでした。

>>619
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる

>>619
禿しく既出です。
信じたがらないバカがいるようですけどね（ｗ

>>619
ん、MOは「光磁気方式」だからDVDの記録用いられる「相変化方式」より
はるかにデータが長持ちするぞ　ほんとにわかってんのかこいつ？

>>624
ソースキボン

「光磁気方式」を採用したMDはﾒﾁｬ弱いような気がするが。
経験則だけどな。

>>624
ソース出してやれよ（ｗ

>>619にもソースキボン

光磁気方式を採用したHSはどうだったんだろう？
見たこと無いから…

>>625
「MOマンセー」ってわけじゃないけど
どうぞ！
ttp://www.labs.fujitsu.com/gijutsu/mo/koba-old.html
ttp://yougo.ascii24.com/gh/63/006349.html

http://www.computernews.com/scripts/bcn/vb_bridge3.dll?VBPROG=f:\inetpub\scripts\bcn\marketview\ranking\Load_Ranking

1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 2003.03 29800
3 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
4 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2003.02 36500
5 パイオニア DVR-A06-J DOS/V用 内蔵 2003.06 OPEN
6 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 2003.05 24300
8 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2003.05 35500
10 メルコ DVM-4244FB DOS/V用 内蔵 2003.06 33000

RAMは３位の１機種のみ

４年半前のＭＯデータ何十枚もあるけど、読み書き普通にできるよ
なんで>>619みたいなデマ書くんだろ

>ID:2ttE/6Nk　>ID:w/0BUidk　責任取れよ

不良品を偶然何枚も買ってしまったのかな？

たぶんフロッピーと勘違いしてるんだよ 許してやれよ
うちの5年前の230MB MOも問題ないよ。ドライブは２台壊れたけど

うーん、メディアの当たり外れがあるようじゃ困るな
時々レンズクリーニングしないと挙動不審にはなるけどねｗ
あの頃は128MBと230MBしかなかったし５枚で2750円とかで高かった
SCSI接続でオーバーライトでもなくトロいけどよく働いてくれた
ラベルもボロボロになって張り替えたけどデータはしっかり残ってるよ

10年モノの128MOとそのドライブ、久しぶりに使ったけどどっちも生きていた。
ドライブ30万、メディア1枚 5000〜6000円とかだったと思う。
PDや2.6G DVD-RAMも5年くらい経過しているけど異常なし。
中身はとっくに移し替えているから、いつ壊れてもいいのだけど。

会社のロッカーに眠っていた数年前の未使用CD-R（6倍速まで対応らしい）
いらないというからもらって書き込みしてみたけど、
何倍速で焼いてもベリファイでエラーが出て10枚すべて失敗。
書き込みは正常に終わるから、ベリファイしなかったら気がつかなかった。

CD-RW、出たばかり頃に買ったのがあるはずなんだけど使う機会がないまま消失。

あー、うちのMOも4〜5年前のだけど、読み書きOKよ。
619は信じたくないようだけど。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>619
ソースまだぁ？

>>638
無茶言うなって、ソースなんて脳内妄想に決まってる。

MOは長年の歴史があるメディア。
新興勢力で、たかが2〜3年程度の歴史しかない+RWごときと
耐久性で比較されるなんてお笑いぐさだ。

ただ、MOはメディアは良いが、案外ドライブが脆いような……
まぁ、メディアが破損するよりはよっぽどマシだけどね。

ようは相変化で記録するRAMが光磁気のMOの替わりとして使えますよなんて宣伝は
真っ赤な嘘ってことだろ。信頼性では　　MO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RAM
ってことで結論でたと思う。

>>640
MOフォーラムの耐久実験じゃこんな感じだが？
http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/comparison/hikaku05/contents01_1.html

>MO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RAM
のソースをキボン。
ひょっとして脳内ですか？

>>641
また基地外RAM信者か．．．
どうしてそう必死なの？

>>639
ソースはないと思って間違いないみたいっすね。
まぁ、規格上の性能に関係なく駄目になる時は駄目になるので
>>619の全てを批判するつもりは無いけど>>619は飛躍し過ぎです。

＞ただ、MOはメディアは良いが、案外ドライブが脆いような……

ドライブさえ用意できたら読めますよね。
MOの代わりにRAM買ったけど、これはこれで良いです。
(現在はパナのMulti)
何といっても代替のドライブを買いやすい。(予算が確保可能ならですが)
たいていの家電量販店には置いてありますから。
GIGAMOだと、ドライブもメディアも物が極小・・・。
欲しかったんだけどなぁ。

>>642
ソースを希望しただけで「基地外RAM信者」になる理由を論理的に説明して下さい

>>644
よくわからないんだが、1回のサンプル試験だけでも、書き込みに
関してRAMのほうに上限時間がでて、MOのほうに出てないのだから
（上限値がわからない）、

>MO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RAM

こう書かれてもしかたがないんじゃないかな？自分が持ってきたソース自体が
それを指し示してるでしょ？このテスト結果は

MO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RAM

これだって言ってるんだが。。質問自体がネタの模様。

>>645
解説ありがとうございます。納得しました。
でも一つだけ、リンク先がMOフォーラムではMOに有利な結果が出て当然のような気がします。
中立な第三者のサイトってあるんでしょうかね？
あ、ちなみに自分は>>641でもRAM厨でもMO厨でもありません（どれも持ってない）。

MOにしてもRAM/RW/Rにしても個別の格差は有ると思うよ。

漏れは昔帝人の128MのMO買ったけど、数週間でエラーが
出始めてどんどんだめになったよ。一方マクセルは128M
230M,640M使ってて自分の手もちで読めなくなったのは0で
別途毎日数十回は書き換えていたメディアに一枚だけ読めなく
なった（フォーマットも出来ない）のがある。

>>645
誰もRAMがMO以上だとは言ってないが？

で、何で
MO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RAM
とか、まるで「RAMが圧倒的に不利」なような表現な訳？

あのソースでわかるのは、
MO＞RAM＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CD-R/CD-RW
だと言うこと。
そして、現状ではMOの代替品になりそうなメディアはRAMしか無いと言うこと。

>>648
>>645 はグラフの読み方分からないのか
恣意的に資料を読む扇動家（しかも馬鹿）だろう。

あんな簡単なグラフをわざと間違った読み方して
他の人間を騙せると思ってるのはサイコパス。
まともな人間じゃない。

>>648
＞とか、まるで「RAMが圧倒的に不利」なような表現な訳？



RAM信者なんだろうなぁ

というわけで結論は、

MOフォーラムによるお墨付き！
RAM は MO につぐ高耐久性！
MO＞RAM＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CD-R/RW
http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/comparison/hikaku05/contents01_1.html


という事だ。

>>650
またまともでないのが……

>>650
そうそう、自分に都合の悪い事実がでてくると、全部煽動家だとか
サイコパスだとか、Qだとか梶田だとか言い出して、罵詈雑言はいて
殻にとじこもってるやつなんだよな。これじゃ話にならんわけで。
つーかもはや、スペックも利便性も販売動向の事実も全部自分に都合悪く
なっているわけで、まともな人から見るともう基地外が喚いてるだけの
状態なんだな。→RAM信者。

◆オナニーランド　無料です◆
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

>>653
さらに変なのが…

>>653
はぁ？？？？？？？
じゃあのグラフをどう捉えているわけ？




ちょっとゆっくり話し合いましょうか。
逃げないでね。

Ｑと愉快な仲間達がまたオウンゴールでつか？

>>657
ちょっと違うかも。
件のURLは >>641 がおかしいﾔｼをたしなめるために出してきたんで。

ちっ、煽るだけ煽って逃げたか。
糞扇動家のサイコパスはどうしようもないな。


というわけで結論は、

MOフォーラムによるお墨付き！
RAM は MO につぐ高耐久性！
MO＞RAM＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CD-R/RW
http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/comparison/hikaku05/contents01_1.html

いつものようにRAM派とアンチRAM派の争いなわけだが、やはりいつものように
「RWの良いところ」は全然出てこないのな。

というかこれから先コストダウンが進む中書き換え1000回は激しく不安…

>>660
無い物は出せないと言う事では？
RWを便利に使えている人には
どうでも良い事でしょうし。

>>659
この猿もしつこいんだが、MOの限界値がこのテストで出なかった以上
MO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RAM
の可能性もあるし、MO＞＞＞RAMの可能性もある。
とにかくいえるのはRAMはMOほど信頼性ありませんってこと
＞RAM＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CD-R/RW
これも嘘でCD-Rはものによって品質にばらつきがあるってこと。
もつものはMOぐらいもつし、もたないものはもたない。
おまえの理解力は俺よりはるかに極小なんだが、猿じゃ無理もないかｗ

>>663
よーーーく読め。MOは書き込みではないぞ。

それとRAMの読み取りも限界値が出ていない。

つまり……

>>663
何かいてもｱﾎ丸出しｗ

MO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RAM
MO＞＞＞RAM

のどちらも言えないってこった。

ささ、反論をどうぞ。

笑ったな。猿ID:UgX41piv発狂済み。

ID:UgX41piv

↑必死だな

>>670
ほう、じゃあのグラフにある「MOのエラー無し」は
読み書きだとおっしゃるんで？

毎度のパターンに落ち着いたわけだ

ささ、あのグラフが読めるんでしたら
MOは読み書きだとどこに書いてあります？
教えてください。

このスレは面白い馬鹿猿　ID:UgX41piv　で遊ぶスレになりましたｗ

>>670 = ID:nk6ESjvB
隙を見せれば食いついてくると
思ったが、案の定だったな。

あのグラフが読める相手ならもっとRAMが
有利な結論へ誘導できるんだよ。

>>674
晒し者に成ってることに気づけよ
DQN

>>677
マジ馬鹿？言葉で反論できないの？

ID:UgX41piv
の書き込み方って鬱陶しい

>>678
リアルで友達居なさそうだな
言葉で反論？
（ﾌﾟ
真性は放置放置

ピンポイントでレスつきすぎだっつーのｗ
反論できなくって超必死ｗ >>663

なにも反論できない負け組ｸﾞﾙｰﾌﾟがいるな

>>680
はいはい、終了ね、お前の負けｗ

ちっ、サイコパスめ、また逃げ出しやがった。


まあ常識的に考えて耐久性はMO＞RAMだから
やっぱり結論は、

MOフォーラムによるお墨付き！
RAM は MO につぐ高耐久性！
MO＞RAM＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CD-R/RW
http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/comparison/hikaku05/contents01_1.html

で決定だな。


>>680
反「論」するつもりなら「論」理でやってくれよ。
なあ、さらし者だとかウザいだとかが
グラフの読み方に関係あるのか？

しかし温度８０度、相対湿度８５％ってのもすさまじいな。
水蒸気が半分以上じゃないか？蒸し器より多少まし状態。
加速試験としても妥当なのかなこれ。

>>684

つーかそのグラフじゃ
MO＞RAMか
RAM＞MOかもわかんねーよ

>>686
いや、それはすでに>>668で指摘済み。

で、ってのはｱﾚなんだが分かってるならよし

あーあ、結局ちゃぶ台ひっくり返しちまったかってことでただの馬鹿猿ID:UgX41piv
を相手にして時間もったいないだけだったな。馬鹿になにいってもしかたないしなｗ
これがいつものRAM信者の現実逃避だわｗ

いくらフォローしても無駄だよ、ｱﾌｫ（ｗ >>689

>>689
Qが猿と言う真実を指摘されて
何故に君が過剰反応するのか教えてくれないか？

>>690
一見無意味に見える行為も、
並々ならない>>689の精神状態においてはもしや効果がｗ

パソコンを使い始めたころ既にCD-R/RWが普及していたような若い人は
±RWを使っても何の不便も感じないだろうね。
逆にMOなんかを少しでも触ったことのある人の中には、CD-R/RWやDVD-R/RWを
ちょっと面倒くさく感じてしまう人も多い。

>>689
あらあら、綺麗に釣られたからって捨てゼリフですか。
サイコパスって言葉がよほど辛かったのかな。

理屈で書き込みする時には
もっと冷静になったほうがいいですよ（´ー｀）


>>687
了解。

>>693
いやMOは使ったこと無いけどR系はめんどいでしょ？
LF-D521買って心底良かったと思う（漏れみたいに頻繁にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとるならね）

>>693
MO使った事は無いけど、CD-RWの使い辛さに辟易して
(ソフトはB'sのClipとGold。ソフト同士でドライブ取り合うなよヴォケ)

困り果てながら2ちゃんねるで情報収集しながらRAMに決めました。
パケライは絶対に嫌って時点でDVD-R/RWは論外、+は「DDCDのソニーか。」
と思って最初から検討対象外。
っていうか、誰とは言わないけど狂信的にRAM叩きをしている人を観察して
反対の事をしていればOKだろうってのもあった。

スレタイに戻って・・・
RAMとRWだったら利便性からいって俺は前者に軍杯
MOがいくら信頼製に優れていてもスピード、容量ともに今更戻る気になれん
個人的に＋の８倍速も気になるところ

RAMもMOもスピード的にはそんなに変わらんと思うが

>>697
また脳内妄想か．．．

>>687
>>694

ﾜﾗﾀ、頭のとち狂った猿の自作自演ｗ
おまえしょっちゅうやってるんだね（ﾜﾗ

>>700
>>687 じゃなく >>688 ね。

ID:UgX41piv
赤いお尻がまるみえでしたキーキーか（ｗ

ﾜﾗﾀ、頭のとち狂った猿の自作自演ｗ
おまえしょっちゅうやってるんだね（ﾜﾗ
ﾜﾗﾀ、頭のとち狂った猿の自作自演ｗ
おまえしょっちゅうやってるんだね（ﾜﾗ
ﾜﾗﾀ、頭のとち狂った猿の自作自演ｗ
おまえしょっちゅうやってるんだね（ﾜﾗ
>>702
お前の脳にリフレインｗ

>>702
あのさ、マジで質問なんだけど、
あれで自作自演して俺に何のメリットがあるの？

「会話が出来る」んだったら答えてよ。

>>698
ふ〜
ほんとに脳内妄想する奴は疲れる
「君はCD-Rの４倍速とDVD-Rの４倍速は記録するスピードが同じだ」いってたクチだろう

厨脳の煽りに意味なんてねーよ（ｗ

http://kameiyouitsu.tripod.co.jp/世界の芸術家です。感想をＢＢＳにお願いします

>>704
"Q人類"の発言は適当に流そうよ。
夏休みのせいか変なのが増えましたなぁ・・・。
(;´ー`)ｙ-~~

猿必死だな→ID:UgX41piv
脳内妄想まきちらしたあげく、おまけに自作自演とは（ｗ
哀れな猿だったな

ID:UgX41piv



引きこもってて辛いんでしょうけど、
早く社会に戻りましょうね

ｳﾎｯ、大量発生（w



やはり「会話は出来ない」みたいです。

>>709-710
もうちょっと時間をずらすとか、少しは工夫しようよ・・・。

工夫したんだからかわいそうなこと言うな！口調がちょっと変わってるだろ！(藁

いやぁ、自作自演はRAM猿さんたちの18番ですから、われわれ
一般住人にはとてもとてもｗ

もういいんだ…よくやった…(AA略 >>714

>>714
で、会話は出来ないの？

MOは我関せずのったりゆったり。
個人的にDVD-RAMの書き込み面は優雅な感じ、-RWは銀色で綺麗

>>714
住人って・・・。
おまいさんは鯖の中の人なのか？

話をスレタイに近づけるために同様のテストをDVD-RやDVD-RWでやったのはないの？

しかし、ＲＡＭ厨ってＲＡＭしか使ったことがないんだよね。
４倍速の＋Ｒとか、ストリーマーとかに関して童貞なのはなぜだろう。
だまされてＲＡＭレコ買って、ＰＣでもＲＡＭしか使ったことがないから
他のもののよいところが全く見えないんだよな。まさに猿だよ。

この無差別コピペっぷりはQで間違いようですね。

>720
だとすればその辺りをきちんと啓蒙活動して欲しいな、こっちとしても興味あるし
ただ漏れとしては良い悪いは自分の用途に合ってるかどうかで変わると思うのだが

>>721
4倍速＋ＲＷをあわてて消した模様（笑）

>>720
ダサダサ、( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

書き込み型DVD比較総合スレッド Part44
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1058612007/203-206


203 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：03/07/21 22:11 ID:w/0BUidk
しかし、ＲＡＭ厨ってＲＡＭしか使ったことがないんだよね。
４倍速の＋ＲＷとか、ストリーマーとかに関して童貞なのはなぜだろう。
だまされてＲＡＭレコ買って、ＰＣでもＲＡＭしか使ったことがないから
他のもののよいところが全く見えないんだよな。まさに猿だよ。


204 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：03/07/21 22:21 ID:qQLdRHw/
>>203
へぇ〜、４倍速の＋ＲＷメディアって、もう売ってるんだ？見たこと無いけど？
君はもう使ってるんだね。スゴイや。

205 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：03/07/21 22:24 ID:5iq+6A7Y
>>203

自爆藁

206 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：03/07/21 22:27 ID:/x+FYlKS
>>204-205
スルーしろって。
あ、でも間違った情報流すのはよくないけどな。

>>723
あ、ホントだ・・・。
書き込み済みの発言は消せないのにね〜。(苦笑

ほんとうは＋ＲＷ売ってるんだけどな。
煽られたら真に受けてあわてて
コピペから＋ＲＷ消しちゃったよ。





ダメダメじゃん！＞ Q

>>726
実際に使っていないからそういう墓穴を掘るんだろう。
彼は一体何が憎いのだろう。

　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 ｒ'⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　 　　　　　　　　　　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　　　　　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　　　　　 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝　←マルチ買うんじゃなかった・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 --- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,
　　　　　　　　　　　　　　　└―'´

>>728
買ってから言え。

まだ４倍+ＲＷ売ってないド田舎にすんでるんだな。
哀れだね（ｗ

いやもう、>>720貼っちゃってからなに言っても無駄だろ。
尻尾巻いて逃走しな。

DVD-RWの使い道ってなんだろう？
CD-RWの時も結局ほとんど使わなかった。

なるほどと思う使い方を教えてください。

昔は、ＰＣ同士のファイルのやり取りに使っていたなあ。
でも今は普通にＬＡＮでつなぐかＵＳＢメモリを使うようになって
全く出番が無くなった・・・
店頭でも、買ってる人をほとんど観なくなったよね＞ CD-RW

DVD-RW の場合は「とりあえず１回だけ録画してＤＶＤプレーヤで観る」とかいう使い方を主張する人も多いけど
実際それをやってる人は、あまり居ないと思う。
パナの新型 DVD-RAM レコーダにオマケ搭載された「１時間番組を１５秒でコピー可能な高圧縮MPEG4」とかなら
時間的にも実用的だと思うけど・・・

結論
Rだけで問題なし
よってRAMは消滅する
CD-RAMに相当するパナクソニックPDも消滅した
DVD-RAMと称しているがじっさいはSUPER PDのクソ規格も同様に消滅する

コンボドライブくらいしかもってない…＿|￣|Ｑ

>>721
と猿が脳内してまつw

揚げ足とるぐらいしかやることねーんだなｗ猿は
哀れなやつだｗ

DVD-RAMメディア、馬鹿売れじゃないか！
Q理論崩壊！！

DVD録画メディアランキング

順位 ポイント 　ブランド名　　 製品名
　1　　　 19　　 パナソニック 　LM-AD240
　2　　　 10　　 TDK 　　　　　　DVD-R47X5A
　2　　　 10 　　That's 　　　　　DR47V-TP5
　2 　　　10 　　パナソニック 　LM-AD240P5
　5　　　　9　　 TDK　　　　　　　DVD-R120X5MS
　5　　　　9　　 TDK　　　　　　 DVD-R120HC
　5　　　　9　　 三菱化学 　　　DHR472V5
　8　　　　8　　 TDK　　　　　　　DVD-R120HCX5N
　8　　　　8 　　パナソニック 　LM-AF120
　8　　　　8　　 パナソニック 　LM-RF120K10
　8　　　　8　　 ラディウス　　　RVW470-000-200

「Senka21」　7月号集計
http://ongen.econ-net.or.jp/products/ranking/27.html

-RWは試し焼きぐらいしか使い道がないよぅ。。

>>739
東芝の偉い人がご指名だからな＜RWは試し焼き用

猿はこんなふざけた猿芝居

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054302976/687
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054302976/694

も演じております。自治スレで協議の結果、板出入り禁止のうえ
安楽死がよろしいかと、

>>741
じゃあお前が真っ先に板出入り禁止だなｗ

>>741
昨晩おもいっきり釣られたんで気が立ってるのかな？

http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030722-1/jn030722-1.html
ＲＡＭ3倍速でるよ

>>744
ふーん、カートリッジにも対応か、２台目として買おうかな。

>>744
高い、遅い、＋に未対応
ゴミだなこりゃ。

＋は有ってもゴミだから要らんでしょう。

これで-RWは、リライタブルメディアで一番遅い存在になってしまったな。

+RW：4倍速
RAM：3倍速
-RW：2倍速

RAMの3倍ってこれからでるんだ･･･

>>746
>高い、遅い、＋に未対応

人はこれを３重苦という

>>750
warota

DVD-R４倍速とDVD-RAM３倍速があれば
他は不要だと思うが。

DVD-RWが等倍速なのは痛いけど
+は有っても無くても関係ないなぁ・・・。

既存の+ユーザー取り込みっていうなら判るけど。

>750
せめて+RWのメリットを書いてくれよ！できればPCの用途で
DVDプレイヤで再生互換性うんぬんは聞き飽きたよ
DVDプレイヤでエクセルのシート読めたり、JPEG編集とか
WMV再生できるわけでもないし

>>753
確かに、速ければ速いほどいいが、
所詮RWは試し書き用。
試し書きやらないし、使う機会はほとんど無いからな。

>>754
そんなあなたに
　　http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/

>>756
＋厨が立てた電波系HPを紹介するな

＞書換え規格の特徴
＞DVD-R　〜これらのメディアは仮にうまく焼けたとしても、ある日突然読めなくなる場合が多い。
．．．１日後かもしれないとか書いてあったのが多少ましになってるな。

＞DVD-RW　RAMに次いで２番目の互換率の低さ。
．．．+RWの方が互換性が低いぞ

＞DVD-RAM　DVDでは無いものに無理やり「DVD」と言う名前を付けて売りつける、詐欺まがいの規格。
．．．そのまんま＋規格のこと

>756
読んだけど、今 現在のメリットって何？ 結局DVDプレイヤでの互換性の
高さウンタラカンタラと将来Mt.Rainier対応(ドライブ買換必須)で
パケライじゃなくなるくらいしか書いてないんだけど
DVD-Video焼かない人にとってのメリットが分からないんですが？

そこのHPの掲示板によると、
・高速書き込みしやすい
・追記しやすい（-RWに比べて）
らしいです。

ただ、現時点でのメリットって言われると。。
4倍速で焼けるぐらいしか思い当たらないなぁ。

>>758
DVDプレイヤー云々の話は、
「RAMレコーダー」が急速に広まってる現状では無意味。
それどころか、もはや民生用プレイヤー/レコーダーの分野では、
互換性問題はRAMより+系の方が危険なレベル。

今後Mt.R採用により、RAM並の使い勝手が可能となる（らしい）が、
その時は過去の+RWとの接点が無くなる。

DVD-Videoを焼く場合でもDVD-Rに焼くのが一番良い方法。
DVD+Rを使用せねばならない必然性はない。


・DVD+RWのパケットライトは、DVD-RWのものよりは使いやすい。
・DVD+RWは、現状で最速である。（+RWx4/RAMx3/-RWx2）
・DVD+RWの価格は、DVD-RWよりは安い。
ただし、（4倍速+RWはRAMより高価で、しかも普及してない）

※結論
DVD+RWは、DVD-RWよりはマシな規格であるが、さほど重要な規格ではない。

>>759　>>760
必死加減にﾜﾗﾀ

>>757　
>>758
これもかなり必死だぞｗ息も絶え絶えって感じで

>>762
最近「息も絶え絶え」って言葉を覚えたんですね ｗ

結局、RWユーザーってほとんどいないんだな
このスレ読んでも数えるほどしか実際の使用感書いてる人いない
ほとんど煽りばかり

読み込み速度比較
-R：*******************
+R：*******************
-RW：**********
+RW：**********
ram：**

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

>765はコピペ野郎だったのか、マジレスして損した


-R、+Rの読み込み20倍速なんてあったっけ？
現時点ではリードオンリードライブの16倍速（焼き具合にもよるけど概ね実測で8倍程度）が最速だったはず
どのドライブも-RWと+RWの読み出しは弱いし（焼き具合にもよるけど概ね実測で4倍程度）

RAMも最速は6倍速（実測で4倍程度）だったはず


-R：********
+R：********
-RW：****
+RW：****
RAM：****

実際はこんな感じ

どうせならこのスレタイ
「DVD-RAMと＋RWはどっちがいいんでしょうか？」
の方が議論の価値があったね〜

プレステのせいで+rwが一般に浸透・・・・するかな

あのプレステ売れるのかなぁ〜


と俺がそう思ってるので売れる

あまり高い場合、PS２で十分と思うでしょうし
DVDビデオがまだ必要と思ってな人も多いかと思います。

使い回しできるRWの値段がビデオテープに近くなり
本体の値段が10万以下、出来れば5万代でないと苦しいかと

>>769
+Ｒは、バックアップでもPS2のデータが動くらしい

>>772
そんなもん見逃したらソニー終わるよ？
終わったらPSX出ないよ？

>>764
そんなこと無いと思うよ。
俺の場合チェックが必要なときは結構使っているよ。＞RW
まあ現実的には使う度合いは減ってきているが、
無いとやっぱり困るんだよね。

ram遅すぎ

ramって何？

DVD-RAM
DVDラムと読む。これもDVDフォーラム系の書き換えDVD規格。
当初のDVD規格(DVD-VideoやDVD-ROM)とは物理的にも全く違うので、
DVD機器では読取り、再生はできない。 DVDでは無いものに無理やり「DVD」と
言う名前を付けて売りつける、詐欺まがいの規格。
http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/characteristic.html

DVD-RAM
名ばかりのDVD。DVDと名前が付いてはいるが、中身は他のDVDとは全く違う。
フォーマットの違いとかではなく、データ構成が物理的に異なる。
RAM対応を謳った特殊なDVDプレーヤーやDVDドライブ以外では読み取れない。
何故RAMをDVD規格に無理やり入れたのだろうか。
データの書き込み方が物理的に他のDVDとは違う。
あれをDVDと呼ぶのはかなり問題がある。
第一、JARO(日本広告審査機構)から指摘されないのだろうか。
http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/characteristic.html

>>777
その記事を見るたびに思うのだけど、それをいうなら「当初のDVD」を策定していない団体が
「DVD」と名の付くものを作る方が問題ではなかろうか？と思うのだけどねえ。
極端にいえば、どこぞの知らない会社がwindowsSPとか作るようなもんだし･･･。
まあ、別にアライアンスに恨みも何もないんで、こんなことはいいたくないが、そんな電波な
コピペをされるとさすがに、どうかと思ってね。

>>756のあげてるHPは結構いいとおもうけどな。
＋厨つーのはいいすぎだろ。
RAMのメリットも書いてるし。
＞PCから簡単操作。現時点では、Windowsでサポートされている唯一のフォーマット。
＞OSでのサポートの為、フロッピー感覚でデータの操作が可能。
＞書換え可能回数も、±RWと比べて１桁多いし、カートリッジ付きなので扱いが楽である。
＞大容量9.4GBメディアがあるのも魅力的だ。

RAMっていうのはいまのところPCで信頼性あるデータの保存としては書き換えDVDで
1番優れた企画っていうのは事実。ただ世間一般でそれほどの信頼性（10万回）で
データを保存する需要があるのかというと、そんなにない（一部パワーユーザー）。
その信頼性の代償としてDVD（ROM)との互換性を犠牲にしている。一方世間一般では
DVDというと、家のDVDプレイ-ヤーや、プレステ２で映画をみるものと考える人が
ほとんど。家のDVDで再生できないのになんでDVDってついてるのって思うのが
一般的な見方。+RW（+R）のほうはというと、DVD（ROM）との互換性が非常に高い。
また書き込み精度も-RWよりは高く、編集してもDVD互換も損なわれない。また高速化もしやすく
まがりなりにもパケットライトや一気書きでバックアップもとれるし、非常にバランスが
よくて一般受けがもっともする。そういった内容の各規格の評価なのだから
＋厨っていうよりは、非常に世間的にニュートラルなHPといえる。今のPCドライブの
最大のアプリケーションが家のDVDプレーヤーで再生できるDVDの作成なのだから
DVD-RAMが脇役になるのも当然といえる。お奨めは+RWになる。なにせ用途が違うのだから。

>>779
確かに公平に書こうとしている部分は見えるけど、公平なページで「詐欺まがい」「JARO」とかこんなキーワードはでてきません。というかJAROはホントは何の関係もないのだけどね。

>>780
そう思う人も世間ではいるよ。俺はそんなこと思わないけど。
なにもかも世俗的でいいと思う。内容はいいとおもうから
笑ってゆりしてあげたら

>>779
> その信頼性の代償としてDVD（ROM)との互換性を犠牲にしている。一方世間一般では
> DVDというと、家のDVDプレイ-ヤーや、プレステ２で映画をみるものと考える人が
世間一般の反応は、「DVD＋って何？」 「何で＋が付いてるの？」ですが何か？

> ほとんど。家のDVDで再生できないのになんでDVDってついてるのって思うのが
DVDレコーダー ＝ DVD-RAM
ですが何か？

> 一般的な見方。+RW（+R）のほうはというと、DVD（ROM）との互換性が非常に高い。
+RWの互換性は高くありませんが。

> ＋厨っていうよりは、非常に世間的にニュートラルなHPといえる。今のPCドライブの
> 最大のアプリケーションが家のDVDプレーヤーで再生できるDVDの作成なのだから
> DVD-RAMが脇役になるのも当然といえる。お奨めは+RWになる。なにせ用途が違うのだから。
DVD作成に一番適しているのは当然DVD-Rですが何か？
＋？ ROM化しなきゃ互換性が保てないじゃん。
デュアルドライブじゃROM化機能ないし。

>>782
>DVDレコーダー ＝ DVD-RAM
>ですが何か？





鹿馬？

>>782
書いてなくて悪かったけど、書き換えの話ね。

>>781
もちろん個人のホームページなので目くじら立てるようなことでもないので
どうともおもってないけどね。ただ、それを真に受けてここで活動してる輩を見ると
「ありゃりゃ」って思ってしまうだけで。
同じ、コピペ貼るなら＋のメリットが書いてあるような所貼ってやれよ、って思うのさ。

>>782
+RWの互換性は結構高いよ。別に+RWと書いてなくてもかかる場合も多い。

>>786
というか、＋は大抵サポート外

-RWは最新のPS2でしか再生できんだろ？友達のは全部だめだったもん。

CPRMに対応できるのはRANと＝　＋は完全死亡
地上デジタルになるとコピーワンスが必須条件
＋はコピワン撮れない時点で終了です
まあ普通ブルーレイにするのだが

>>789
CPRMに対応できるRAN
ってなんだよ。また独自規格か？

>>790
まちがえた
CPRM対応はRAMとーRWだけです

>>789
RANと＝って何だ？
DVD-RAM と、-RWのVR使用時 だろ
両方間違えるﾔﾂは珍しいな。

CPRMってなに？PCドライブとどういう関係があるの？>>789
ここにいる人ってこの程度なの？

また不具合。完全脂肪だな。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030722/pana1.htm
松下、同社製DVD機器で「戦争と平和」の再生に不具合
−特典映像の一部が再生できず

DVD規格上問題ないのに再生できないばかりではなく、
ファーム更新や、修理は一切行わず、メディア（しかも正常品）を
交換するとはどういうことだ。
客をなめるにもほどがある。
こんな糞メーカーの製品は絶対買ってはいけないな。

>793
そのとおりだよPC板なんだから、PCでの使用時のことを話そうよ。
DVDプレイヤの互換性がどうとかこうとか AV板でやってくれ

>>793
PCドライブとは関係ないがPCメディアとなら関係ある。
AVでたくさん売れればメディアが安くなるし。

公開するだけえらいと思うよ。
うちのsony 9000ESもグラディエータで不具合あって本体交換になったのに
全然公表しなかったしね。

つーかDVD-VIDEOの再生不具合なんてしょっちゅうあるから
そう目くじらたてるなよ。

+RWが将来対応すると言ってるMt. Rainierって何ができるようになるの
現状のDVD-RAMに対してどんなアドバンテージが発生するんでしょうか？

>>794
脂肪厨ｳｻﾞｲな

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1053938053/826,827,833

826 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/07/23 22:44 ID:emx2d78u
>>825
それはプレイヤーだし、しかも特殊なディスクって書いてあるやん。
さらに交換対応もするって書いてるし、何か問題が？
プレイヤー間相性で再生できないソフトなんていっぱいあるでしょ。
そういう叩き方すると、いろんなプレイヤーで続々と出てくると思うぞ。

827 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/07/23 22:54 ID:aq+H2scI
もはやそんな簡単な区別すら付かない脂肪厨（笑

833 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/07/23 23:12 ID:emx2d78u
ざっと探しても
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011119/marantz.htm
http://www.ponycanyon.co.jp/tpic/glaydvd.html（これはπのプレイヤー）
http://www2.rosenet.ne.jp/~chatnoir/harry/info/products/DVDVHS/dvdvhs.htm
くらいはあるね。

あぼーん

>>786
それだと自分で買う場合賭けになる。
最近のだとほとんど大丈夫だと思う。

>>794 は
AV板でﾎﾞﾛｸｿに叩かれているのに>>799
懲りずにコピペしまくる神経を疑うな。

RWもMOのようにドライブのROM上にパケットライトソフトを乗っけて、
ドライブ上のCPUで処理してくれれば、
常駐ソフトの相性問題と互換性で悩まずに済んだのに。
ｰRWも+RWもなんでそれをしてくれなかったんだろう。
いいかげんホスト側の常駐ソフトで何とかするなんて
くだらんことはやめて欲しい！

さすが嘘800番で砂。

>>800
> ＋がレコ側でCPRMに対応して、+RW（CPRM対応）ってメディアが出てきたとして

止む事なき願望による仮定が二つも、さらりと入ってますよ。

第一それを出す場合、過去との互換性を断ち切らないと
＋規格メーカーがコピワンコンテンツのメーカーから訴えられます。

互換性脂肪祭りしますか？

>>803
新聞読んでる？
マイクロソフトが次のwindowsから＋も−もサポートするって有名になったの知らんのか？
RAMがHDのように使えるのはXP売り出し当初書き換えがたDVD-RAMしかなかったからだ。
どぅー　ゆー　あんだすたん？

>>805
サポートするってどういうこと？

>>804
> マイクロソフトが次のwindowsから＋も−もサポート・・
漏れ的にはそんな先のことは今どうでもいいんだが・・・

毎日-RWを使ってます。

>>793
AV板でPC用ドライブの話を持ち出す輩もいるから、どっちもどっちだよ。

あぼーん

男は黙って削除依頼

あぼーん

あぼーん

>>806
あそこまで親切に書いてるのに理解できてない・・・
夏だからか？

あぼーん

>>815
自作層という狭い世界ではそうかも。

あぼーん

Qだね

>>818
お前がだろ（ｗ

あぼーん

いやマジで次のWindowsって発売いつだっけ？
今年じゃないよな。絵に描いた餅の話はしないで欲しいね。

現状は803の言うとおりであってる。

http://kakaku.com/Ranking/mlinform/wind.htm
1位 243 797 SONY VAIO PCV-W500
2位 104 458 SONY VAIO PCV-RZ52L7
3位 83 795 SONY VAIO PCV-W102(W)
4位 82 160 SONY VAIO PCV-RZ71PL7
5位 77 846 SONY VAIO PCV-RZ51L5
6位 73 816 SONY VAIO PCV-RZ50L5
7位 72 673 SONY VAIO PCV-RZ52
8位 71 346 SONY VAIO PCV-W120(W)
9位 70 128 SONY VAIO PCV-RZ72PL7

人気デスクトップの１〜９位までRAM非対応

ていうか、何というか・・・うーん。

http://kakaku.com/Ranking/mlinform/wind.htm
1位 243 797 SONY VAIO PCV-W500
2位 104 458 SONY VAIO PCV-RZ52L7
3位 83 795 SONY VAIO PCV-W102(W)
4位 82 160 SONY VAIO PCV-RZ71PL7
5位 77 846 SONY VAIO PCV-RZ51L5
6位 73 816 SONY VAIO PCV-RZ50L5
7位 72 673 SONY VAIO PCV-RZ52
8位 71 346 SONY VAIO PCV-W120(W)
9位 70 128 SONY VAIO PCV-RZ72PL7

人気デスクトップの１〜９位までRAM非対応
　　　　　　↓
市場が熟成してくるとPC搭載ドライブの方が圧倒的に多くなる。
　　　　　　↓
RAM非対応のPCユーザーが増加
　　　　　　↓
　　　RAM脂肪

　

（´-`）.｡oO（なんのランキングだか分かってて張ってるんだろうか…？）

お知らせメールランキングﾜﾗﾀ

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

ノートだからこそRAMの方がいいような気がしなくもない

あぼーん

人気デスクトップの１〜９位までRAM非対応 ≠お知らせメールランキング
　　　　　　
>>市場が熟成してくるとPC搭載ドライブの方が圧倒的に多くなる。

何と比べて？まさか、「DVDレコ＜PC搭載ドライブ」じゃないよね。
　　　　　　
　

コピペ荒らしの ID:TL6Np/9D への削除依頼が出ておりますので
放置をお願いします

>>830
人気デスクトップの１〜９位までRAM非対応 =お知らせメールランキング=人気が有る

>何と比べて？まさか、「DVDレコ＜PC搭載ドライブ」じゃないよね。
　　　　　　
ここはAV板じゃない

放置でお願いします

あぼーん

某雑誌のDVDレコーダーのレビューで
「追記書込みするなら速度的にDVD-RAM」なんて書いてあったのですが、
本当でつか？
私のイメージでは、「RAMは遅い」だったでつが。

まるちぱーぱす。

小さいファイル（100MB以下）だと、±RWの場合は焼きソフトを立ち上げて
設定して書き込む準備をしてる間に、RAMはドラッグアンドドロップで書き込みを終えてしまうから。
追記だとそういう場合が多いって事じゃないかと思う。

　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| ＜　｀∀´＞＜ｱｲｺﾞｰ！何するﾆﾀﾞ!
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( ID:TL6Np/9D
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　E＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣│

>>835
使い方のイメージとしては
RAM≒でかくて遅いMO
RW＝でかいCD-RW

DVD-RWとＲＡＭならともに２倍速じゃん

http://panasonic.jp/dvdram/technology/tech_dvd_about.html
【DVD-RAM | DVDマルチ | DVD MULTI | 【PD】 | 技術知識 |】

フォーマットタイプ 　　　　　　 ディスクタイプ 　特性 　　 記録 再生
DVDフォーマット 　　　　　　　DVD-RAM 　　書換型 　　◯ 　 ◯
　　　　　　　　　　　　　　　　　 DVD-ROM 　　再生専用 　 - ◯
DVD-VIDEO 再生専用 - ◯
DVD-R 追記型 - ◯
PDフォーマット PD 書換型 ◯ ◯
CDフォーマット CD-ROM 再生専用 - ◯
CD-DA 再生専用 - ◯
VIDEO-CD 　　 再生専用 　- 　 ◯
　　　　　　　　　　　　　　　　　PHOTO-CD 　　再生専用 　 - 　◯
　　　　　　　　　　　　　　　　　CD-R 　　　　　　追記型 　　 - 　◯
　　　　　　　　　　　　　　　　　CD-RW 　　　　　書換型 　　- 　 ◯

http://panasonic.jp/dvdram/technology/tech_dvd_about.html

PDとの互換性強調が強い(PDディスクへの記録再生が可能)に対し
DVDとの互換はRAMドライブでのDVD-VIDEO、DVD-ROM、DVD-Rディスクの再生のみで
RAMがDVD-VIDEO、DVD-ROM、DVD-Rディスクで再生可能とはどこにも書かれて無い。

RAMはやはりDVDというよりPDだな。

あぼーん

そんなに前から研究しているからRAMは信頼性が高いんだ。

DVD-ROM drive・東芝SD-M1612
DVDcombodrive・リコーMP9200A


ID:GF5gq0kn君、お前が使ってる↑の環境である限り
何ほざいても時間の無駄。

あぼーん

あぼーん

>>836-837
今売っているRAMドライブはＰＤ読めないんだけど、解ってる？

>>847
ＰＤ読み込みが必要な人しか、絶対買わないが、2.6Gドライブまだ売っています。
店頭在庫がないだけで、注文すれば普通に入手可能

注意事項

・自分の応援している規格が攻撃されると「梶田」「Q」「無職」「持たざる者」等の言葉
を使い、 無意味に特定の規格を叩いたり、コピペ等を執拗に繰り返し、荒らしまくる
人がいますが、相手にしないでください。
・コピペ荒らしは脳内あぼーんで削除依頼へ
・誹謗・中傷・煽り・罵倒・その他厨房行為等は削除対象になります。
　それに対する反応も削除対象になりますので完全無視で削除依頼を。

「嘘は嘘であると見抜ける人でないと、（掲示板を使うのは）難しい。」

最大の注意点。
-R/RWユーザーの経験から言ってRWはメディアを焼き潰す事がある。

最近ramメディア売ってるとこあんまし見かけなくなってきたね。

>>851

IDがDVD！

こちらに報告しる！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1050690960/l50

+Rや+RWに至っては存在そのものが疑われるくらい見かけない

リンク切れてID変わってしまたぞｺﾞﾙァ！

>>851
そりゃ、ramなんぞ誰も買わんからな。

+rも+rwも撤去済み

BBCでもRAMは完全無視w
http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=666&co_pageid=3
　　

質問です。
Multiと+R/RWのどちらを買ったら良いですか？
DELLにどちらを付けていいか迷っています。

+R/RW
RAMは数年で消滅する

こんなに見えちゃってヤバクない？？？
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

>>859
ありがとうございます。
DELLに搭載されるDVDドライブはMultiは２倍速+R/RWは４倍速なので
自分だけで使うなら、もう間違いなく+R/RWなのですが、
友達が、DVD記録可能なHDﾚｺｰﾀﾞを買う可能性があるならMultiにしろと
うるさくて迷ってしまったのです。
迷いが吹っ切れました。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

>>861
マジレスすると、レコーダとの連携や神経質に信頼性を求めるならマルチお勧めだが、
そうでない場合は好きなのを買ってくらはい。
RAM使わなければなるべく早いのがいいでしょ?

1台でそもそも何でもできるという訳じゃないので、
自分の目的にあったものを買うのが賢明でしょう。
必要に応じて2台目・3台目と買い足すのも良いかと。

というか>>859みたいなレスを鵜呑みにするヤツなんぞ、まともじゃないだろ。
ネタ。

>>863-864
アドバイスありがとうございます。
＞RAM使わなければなるべく早いのがいいでしょ?
そうですね。主目的はＨＤの丸ごとバックアップしか考えていないので
（ドライブ駆動がうるさいだろうから）問題ないと思います。

＞必要に応じて2台目・3台目と買い足すのも良いかと。
DELLのサイトではMultiと+R/RWは併用できないと出てきます。
これが一般的な話なら必要になった時にMultiを追加できないと思いますが・・・

>>866

>DELLのサイトではMultiと+R/RWは併用できないと出てきます。
>これが一般的な話なら必要になった時にMultiを追加できないと思いますが・・・

それは初耳ですね。
デルのPCに付属のパケライとRAMドライバがコンフリクトを起こすのでしょうか?

>>866-867
購入時に書き換え型DVDドライブは2台同時に購入できないというだけ。
付けようと思えばインターフェイスが許す限り何台でも付けられる。
最大は64511(IEEE1394の理論上限)+4台かな?

>>858
レコーダーは事実上RAMしか選択の余地が無いけど
レコーダーを買わないのなら安い-R/-RWが一番お得

東芝の倍速-RのSD-5002は15000円切ってるし
4倍速-RでRAM読み込み可能なSD-5112でも17000円切ってます

Qの捏造に対して書かれてたデータのコピペです


-R/-RW
Pioneer DVR-A05-J　19800円
TOSHIBA SD-5002　14900円
TOSHIBA SD-5112　16600円

マルチ（RAM/-R/-RW)
MELCO DVRMR-221FB　19000円
Panasonic LF-M621JD 28900円（殻対応）
Panasonic LF-M521JD 23500円 （殻対応）
IODATA DVR-iEH2　21900円（但し外付け）

マルチプラス（RAM/±R/±RW）
IODATA DVR-ABH4　26800円

デュアル（±R/±RW）
Pioneer DVR-A06-J　23100円
IODATA DVR-ABN4　21660円
MELCO DVM-4242FB　20400円
MELCO DVM-4244FB　22770円
Logitec LDR-E4242AK　22390円
SONY DRU-500AX　25500円



-R/-RWが飛び抜けて安いと言う以外の差は無いな
メルコのマルチも安いし

>>870
俺はRAM猿みたいに捏造なんてしてねーぞw
第一俺は価格のことなんか言ってねーし

またRAM猿が脳内必死だな(藁

>>871
＞Qの捏造に対して書かれてたデータのコピペです

＞俺はRAM猿みたいに捏造なんてしてねーぞw


え？　おまえQなの？

>>871-872
腹いてぇ。>>871梶田君なにボケかましてくれてんだよ。
やっぱりQは自分だって認識してんじゃん。

>>871
二日続けてオウンゴール(自爆)か。
ようやるわ。

ramが３倍速になった、実質１．５倍速じゃんと思ったら、
１．５倍速すら出てないじゃん。遅すぎ。ramって引きこもり暇人専用。
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/16/rj01_dvrabh4_2.html

>>8070-874
意味がよくわかりません。

それで、＋搭載のものを頼みました。まだ来てません。
>>868
他で聞いた話によるとドライバの問題もあるので止めた方が良いとの事です。
DELLも責任が持てないという事なのでしょう。

今後ＲＡＭが欲しくなる事があるかわかりませんけどモ。
そんときはその時ということで。

☆無修正画像＆サンプルムービーをどうぞ！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html

>>876
使い方が明確なので RW でよろしいかと思います。
ただ、876 さんに最初にレスをつけた >>859 という人は
無差別に RAM 排斥のコピペを繰り返す人なので、それを
真に受けてはだめですよ。というのが>>870-874のやり
取りです。

まさかPSXがこんなに早く劇的な値段で登場するとは・・・
ramの短い人生、ご愁傷様



【PS Meeting2003リポート！】PSXはPS BB Unitの機能も内臓！
●PSXは劇的な価格で発売予定！
http://www.famitsu.com/game/news/2003/07/29/103,1059477605,14338,0,0.html

>>879
結局情報としての価値はゼロだな。
自信が有るなら5万円で出すとか具体的な数字を言えや。


http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/biz/250736

　だが、機能の具体的な内容が分かるにつれて、徐々に熱が冷めていく。

　「既にある機能を1台にまとめただけ。何も目新しさがない」（JPモルガン証券の高田裕史）。
そこに、かつて「イノベーション企業」と言われたソニーの気概は感じられない。
そもそも、あらゆる機能を1台に詰め込む「オール・イン・ワン」商品には、否定的な意見も多い。
「商品の特性、専門性が薄れてしまうし、価格も高くなりがち。だからヒットしにくい」（量販店役員）。

PS2のゲーム専用を1万で売ってくれたほうがうれしいな。
ゲーム機はゲームのみのほうがいい。

>>879-880
この場合の劇的な価格って定価\94,800-だと思うぞ。
現在のDVDレコ付コクーンより定価で5万以上下げたらSONY的に劇的価格だからな。

ramﾚｺごときで一喜一憂、おまえら幸せなやつらだな（ﾌﾟ

>879
これ　いろんなとこで見かけるけど価格が発表なった時は
おもってたより高くてむしろ逆効果だと思うぞ！

>>875
>ファイル書き込みでは、ベリファイの影響からか書き込み速度の違いほど3倍速メディアでも所要時間は短縮されていない。

小さいファイルの場合RAMの方が速い罠
そして大事なファイルにパケライ使う馬鹿はいない

>>886
小さいファイルならCD-RかFDDでも使っとけw

FDDやCD-Rで足りるならそれもいいのでは？

RAMってメリットがなくなったような気がするんですがどうなんですか?
パケットライトについて、RAMは現在最高速が２倍速ですが、べりファイがあるので実質等倍速です。
-RWは２倍速でパケットライトできますが、フォーマットがあるのでｘ1/2=等倍速で同じ。
-RWのほうが速度が速く有利だと思うのですが。

こうなると、RAMにはパケットライトソフトがいらないぐらいしかメリットが思いつかないわけです。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

何を保存するかによるんじゃないの？
約1名を除いたみんなが言ってるように使い分けが重要。
倍速の-RWだってベリファイすればほぼ等速になる。
等速RWメディアに至っては1/2倍速程度（読み込みが速いので多少まし）


動画や音楽なんかは多少エラーがでても容易に補正できるし
エラーが混ざったままでも差し支えないと思うから、ベリファイは不要。

けど、文章、レントゲンや衛星画像のような解析用の画像、CADのデータ等は
エラーが入り込むと非常に困るものがあるから、そう言ったものはベリファイが必要になってくる


あと、パケットライトは定期的なディスクのメンテナンスが必要になるから、それを考えると激しく面倒だな。
一筆書き＆消しでは通常出てこない欠点である劣化も目立つ。

要するにもしもの時データなくなっても後悔しないのなら高速Rで、大事なデータはRAM？
まあ精神衛生上の問題だろうけど俺は遅くても信頼性をえらぶ。
CD-Rでえらい目にあったから。
消えたとかじゃなくて、心配で同じデーターを何枚もメーカーを変えて焼いた。

Rが４倍速でも、RAM*1とRを４枚焼けば結果的の同じか、手間がかかる。場所もとる。
４枚も焼くか？とか、消えねえよ！とか。そんなものはあくまでも精神衛生上なのだろうけど
漠然とした不安はない方がよいに決まっている。

±RWもね。RAMより信頼性（精神衛生性）は落ちる。俺には。

DOS/VマガジンでDVD-R/+Rの書き込み品質テストやってたね。
それによると太陽誘電が−と＋の両方をテストされていたのだが
+Rの書き込み品質の方が総じて良好でDRU-510が最高だったらしい。
-Rはアドレッシングの際、ウォブルだけでなくランドプリピットを併用
しているわけだが、このランドプリピットの形状によって書き込み品質
はかなり左右されるらしく、某メーカーの開発者もそれを認めているとか。
+Rの方がその特性からDVD-VIDEOの連続再生に向いており、かつ
速度の面でも高速化しやすいことはプレクスターの開発者の話からも
周知のことだったが、書き込み品質も高いとなると、なかなか捨てた
もんじゃないと思うようになりますた。
詳しくはDOS/Vマガジン8/15号を読んでくれ。

　　

>>883
ここは焼き板なんだが。RAMレコの話は板違い。
つーかAV板の書き込みと同じコピペ（↓参照）しかできない低スキルな香具師に何を言っても無駄か。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1059094570/449

>>887
小さいファイルでもFDDはご免だな。
あんな壊れやすい媒体は最も信用ならない。
それと小物を焼くのにいちいちCD-Rを使い捨てにするのは、理解できないな。

漏れの環境ではCD-Rは今でもメインだけど、DVD記録ドライブを買ったら
CD-Rはもう用済みで使わないという香具師は多いのかな?

>875


453 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/07/30 09:17 ID:c/lpE60T
ramが３倍速になった、実質１．５倍速じゃんと思ったら、
１．５倍速すら出てないじゃん。遅すぎ。ramって引きこもり暇人専用。
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/16/rj01_dvrabh4_2.html
　　
458 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/07/30 10:45 ID:m5eckVaA
＞読み出しはおおむね3倍速と2倍速の違いが反映されており、AVライトもこれに近い。
馬鹿だから、記事を読めなかったんだろうね

460 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/07/30 13:14 ID:c/lpE60T
>>458
書き込みは?w

463 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/07/30 13:35 ID:m5eckVaA
>>460
＞AV　『　ラ　イ　ト　』　もこれに近い。
ライト＝write＝書き込み
救いようの無いほど頭の悪い梶田とおるくんでも理解できるように優しく書いてあげるよ

いずれにしろDVD+RWの速度には遠く及ばない罠www　

>>898
馬鹿なんだから勉強しろよwww

自作自演臭いな・・・

安いから-R/RW買ったんだが、-R/RAMの方が便利そうな気がしてならん…。
MOは230Mのしか持って無いから今更使えんしなぁ(´･ω･`)

RAM/Rしか経験ないんだが、±RWで1G2500個のデータを安定して焼くことができるのかいな。

ウチはソニンの510持ってるけど±RW問題なく焼けるよ！
上記のカキコだと「RAMはできない」と受け取ってしまいそうですが？

>>901さん
お金がちょっと余裕があるならさらに-RAMを買い足すのじゃなくって
GIGAMOを購入されてみてはどうでしょうか。
安いのなら2万円でお釣りが来ますので（消費税が入ると微妙）違う媒体に保存されれば
安心感もましますよ。

マルチドライブ使ってると、RAMかRしか使わない。
RAMは一番いらんと思ってたが、一番使ってる（欝

465 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：2002/06/13(木) 22:49 ID:SyQ8cqWd
そういや、今気が付いたけどHL-DT-STのDVD-MultiってRAM v1.0（2.6/5.2G）に
非対応なのな。殻形状だけじゃなくてピックアップ側の問題っぽいが。

松下はどうするんだろう。普通に考えたらPDと同じく捨てられる運命？
明示的には何もアナウンスされてないよね。。
　
470 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：2002/06/13(木) 23:32 ID:CbuQxu8j
>>465
それまじ？？？
初代DVD-RAMユーザー切り捨てか？
高い金出して買った人間はどうなる？
MOは今最新のGIGAMOを買っても過去の
128/230/540/640MBのどのフォーマットも
読めるのにRAMはどうしてわずか1世代前のが
読めん？これじゃMO用途としても受け入れられないよ

472 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：2002/06/14(金) 00:10 ID:VhDQ9+gI
>>470
もはやDVD-RAMの立場ってあのパナのPDと同じ印象だね。いつのまにか
ドライブもメディアもすたれて市場から姿を消す運命？買ったユーザーだけ
が馬鹿を見るって感じ。>>466のランキングみても上位3台は＋ドライブ
4位にパナの-R/RWが来てRAMは5位以下。メーカーPCの搭載ドライブ
は−が多いから、今現在−と＋でほぼ互角って感じだろうか？

475 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：2002/06/14(金) 00:15 ID:bbnQch9L
DVD-RAMって同一規格のバージョン間の互換性すら
実現できない代物なのか（ｗ　

>>889
RAMの-RWに対するメリット
1.殻対応　これは-RWも超硬を使えばいいと思う。ただし殻にはラベルの張替えが可。
2.パケットライトは少なくともB'sは俺のところでは不安定

>>896
保管方法さえ間違わなければ今までの実績から鑑みるにFDは20年以上は軽く持つ。
未だに動くぞ88のゲーム。

別にRW好きでもないけどさ
PCドライブではRAMって不利だと思うよ
RWは好き嫌い、使う使わない問わずドライブ買えば付いてくるけど
RAMは一部の機種にしかないわけだし
PDよりはましだろうがマイナーなものになりそうだよ

>>909
>PDよりはましだろうがマイナーなものになりそうだよ

もうなってるよ

>>908
20年前のFDは結構死ににくかったが、最近のはかなりヘボイと思う。

まあ、20年前はFD1枚1000円位してたし。

>>906
殻に対応していない時点で2.6GB対応を切り捨てたようなものだよ。
初期のDVD-RAMはディスクを殻から出せなかった。
松下は今でも2.6GBを読み出せる。MO派は殻対応の松下ドライブを
選ぶ。高い金出して買ったユーザーは松下製品を買いましょう。

>909
AVはRAMが既に主導権握ってるから、いくらなんでもそれはない

>>913
病院逝って検査してもらった方がいいよ

>>914
君の方が検査してもらった方がいいよ

AVは松下と東芝のRAMレコだけでDVDレコのシェア８割に達している

>>915
今の価格では一般家庭まで普及するほどではないし
本格的に普及する2万代前半になるまではわからんけどな
VHS並みに殆どの家庭が持ってるとなったとき初めて勝ち負けがつくと思うのだがな

>>916
VHS 対 βはそれ以前の段階で勝負が付いたと思うけど。

>>916
-RWレコーダが-RAMレコーダを逆転する要素を教えて欲しい。
個人的には-RWディスクの使い方を普通の人が理解できる気がしないけど。
AV板の内容だけど。

ramが３倍になってもベリファイOFFにできないので、実質１．５倍。
８倍の時代に、よくそんな遅いメディアが使えるな。

4GBを毎日何枚も焼くわけじゃないから、3倍どころか等速でも問題ないよ
むしろ、こういったデータは信頼性のほうが重要

VHSは1台10万円位の頃には勝負が付いてた気がするな>>917
まぁDVDレコの場合、VHSでいいやって層を買い替えに誘わなきゃ
ならんので大変だろうとは思うが。

>>919
同意

>>919
未だにハードウェアベリファイが使えないRWはちょっとつかえない。

>>918
いち早く2万を切る価格の機種を出せば逆転するよ
使い方に関してはビデオのタイマー予約やケーブルの取り付けもできない人でも
ビデオを持ってることからして単純に再生、録画だけでも出来れば問題ないと思う
多分編集などしないで使う人の方が多いだろうし
ま、板違いだからもう止めとくよ

>9CIYz3/E
RAMならエクスプローラからドラッグ＆ドロップで書き込みできるのに
今時、専用のソフトを使わなきゃ書き込みできないような規格をよく使えるな。
あっ！書き換え型ＤＶＤをまだ使ってないかｗ

TV録画に命をかけるDQNきちがい厨が買ってるのがRAMレコ
一般人はVHSで十分
勘違いしている馬鹿がいるがBeta対VHSの決着がついたのはレンタルでVHSしか
おかなくなったため
いまやビデオの用途はテレビ録画よりレンタル再生のほうが大
今後レンタルもDVDが主流になるがプレーヤーは一万で買える
ソフトも２〜３千円で買える
VHSがすべてDVDレコにおきかわるとか逝ってるコピー企業は頭がおかしい
VHSも子会社ビクターから技術供与を受けて作っていたにもかかわらず
態度のでかさだけは天下一品だな。

>>924
パイオニアの新型（単体機）が6万円と言う値段だから、逆転は絶望的だね。
（パナの単体機は4万円以下）

CPRMを思うにつけ､
DVDﾚｺｰﾀﾞって、なんなんだろう？
というのが正直のところ。
VHSって偉大だな。

今年は出荷台数でDVDがVHSを逆転する見通しだが

逆転してもVHSが消滅することも無い

全世界に10億台以上普及するVHSにおいついてからいえよ

>>926
>勘違いしている馬鹿がいるがBeta対VHSの決着がついたのはレンタルでVHSしか
>おかなくなったため
>いまやビデオの用途はテレビ録画よりレンタル再生のほうが大
>今後レンタルもDVDが主流になるがプレーヤーは一万で買える

つまり、ＶＨＳがなくなるっていってるんだよね？
もしかしてまたオウンゴール？？

>>929
RとRAMの区別もつかない馬鹿発見ｗ
RAMのベリファイは前からオフにできるだろーがｗ

>>923
106はディフェクトマネジメントを実装したらしいぞ。
当然パケライでしか使えないし、RAMみたいに
ベリファイオフでも効果があるものかしらねーけどな。

TV録画はVHS
レンタルはDVDプレーヤーにおきかわる
とゆーとんじゃあほ

　

常識的に読解すれば､ﾌﾟﾚｰﾔは普及するが､
ﾚｺｰﾀﾞはそうじゃないって言ってるわけでしょ。
変に曲解する読みとりは良くないかと。

見通しじゃなくてDVDプレーヤーとレコーダーの合計販売台数は、去年でVHSを追い抜いている
それどころか来年〜再来年にかけてDVDレコーダーがDVDプレーヤーを追い抜く見通しも出てる

>>932
勘違いレスが生き甲斐の馬鹿

>>936
プレイヤーとレコーダーの価格差が大きければそうなるが、
レコーダーが安価になれば、敢えて再生専用プレイヤーを買う人はいなくなる。

常識的に考えて、録画用と再生用に２台の機器を用意するのは
一般受けしないと思いますがなにか？
一台で兼用できるＤＶＤレコの方が需要があるとはおもいませんか？ｗ

QがAVの話題を振ったので、板違いと言って逃亡するのはIDが変わる0時以降だな（藁

そこまでいうならRAMレコ9980円メディア一枚100円で売れ
ハナクソニック信者or社員
ならばいますぐいまの100倍売れるかもしれん

>>939
とは思わない。
世のなか再生だけで良いって人､いっぱい居るよ。
再生だけなら､ほんの小額で買えるﾌﾟﾚｰﾔに、
ﾚｺｰﾀﾞ価格は絶対及ばない。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

今の彼女で満足？やっぱりおっぱいがでかいのはいいよねー。
巨乳美女ばかりを集めてみたよ。
無料の動画はココから↓
http://www.exciteroom.com/

Qは社会経験がないからVHSを買うことが出来なくて
ようやく買えたのが本体が1万円、テープが100円を切ってからなんだろうな

VHSが全盛のバブルの頃は、Hi-FiのVHSで10万円、HGテープも800円近くしたものだが
40歳を超えたおじさんでも、Qは社会経験がないから知らないんだろうな

やっぱりアンチパナキチガイかｗｗｗ
そこまでしなくても既に売れてんだよ。
ヴォケカスｗ

そこまでいうなら一生VHS以外使うなよ？
そうすればVHS以外の延命もするかも知れない。

>>943
ならVHSがいらなくなるだろ？

　　　　　　　　　　　ゴムの木
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　梶田とーる　　 梶田バルーン
　　　　　｜　　　　　　｜
　　　　　└─┬──┘
　　　　　　　　｜
　　　　　　　†ケン†

>>943
＞世のなか再生だけで良いって人､いっぱい居るよ。

いっぱい居るだろう。
ただその割合は限りなく少ない。

>VHSも子会社ビクターから技術供与を受けて作っていたにもかかわらず

あたりまえだろ？
そのために幸之助がビクターに作らせたんだからｗ

そんなこといったらドコモだって、プレステだってみんな同じだろｗｗ

VHSや音楽のテープでもそうだったが、過渡期では再生専用も伸びるが
やがて特定の用途を除いて再録機へ置き換わっていく

まあ、VHSvsDVDレコは激しくスレ違いなわけだがｗ

http://homepage.mac.com/miku24/

>952
シェア１％で勝ち誇ってるパナ信者を叩くスレでは？

RAMなど誰が使うかヴォケ
まもなくなくなるくそ規格
小学中退ビンボー丁稚を神と称える気違い集団ハナクソニックがつくった規格で
世界標準になったものなど唯の一つも存在しない
消滅確定規格DVD-RAM

>>954 さん、
「シェア」って言葉の意味分かってる？

今の時代はビデオだろうが。
ＤＶＤなんて糞くらえだ

どうやら我々と　ID:dpziU9TJ　の住んでる世界は違うようだ
RAMレコが我が世の春を謳歌してるこのご時世に、どこの世界の話をしてるんだろう
　

まあ、この自由な場ももうそろそろ終焉を迎えるわけだが

まあRAMの規格自体は日立がとりまとめたわけだが、
いつからRAM=PANAっていう風になったの？

この記事が出たあと、敗北規格の+規格応援者は
VHSマンセーに変身するんじゃないかと言われていたが、
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1057728288935.jpg

その通りになったようだな。

キチガイヒッキーの>>dpziU9TJにいわれたらおしまいだな。
早く社会復帰して、幸之助並みに働いてからのたまえな。

>VHSがすべてDVDレコにおきかわるとか逝ってるコピー企業は頭がおかしい

ソニーの社長の台詞をそういうふうにいうのはいけない

RfB66AyE
貧乏リーマンのおまえは小学中退ビンボー丁稚が成り上がったように過労死するまで働け
趣味といえばTV録画することしかないDQN
まっ貧乏人にはお似合いだ
金持ちの俺はあくせく働く必要が無いのだよ、ヴォケw

正直、ビデオレコーダとしては RAM でも RW でもどっちでもいいような気がするが
データ保存用ドライブとして考えたら、ＭＯとＲＡＭ以外の選択肢は無いと思うよ。

>>963
ソニーの社長の台詞は１年以上前に他社が言ったのを真似ただけ。

>>dpziU9TJ
貴方の趣味は2chで特定メーカー叩きですか(´`c_,'` )ﾌﾟｯ
DVDレコすら買えないのに金持ち気分ですか(´`c_,'` )ﾌﾟｯ
貴方の世界は我々とは違うようです。(´`c_,'` )ﾌﾟｯ(´`c_,'` )ﾌﾟｯ

はやく社会復帰できると良いね。

>>966
だからコピー企業＝ｓｏｎｙっていってるじゃないですかｗ

>>データ保存用ドライブとして考えたら、ＭＯとＲＡＭ以外の選択肢は無いと思うよ。
DVDにしか保存できない様な大容量データは、動画ぐらいしかないでしょ
RAMの使い勝手は認めるが、互換性を考えればRWに軍配が上がるように思うけどな
MOは微妙な立場だな・・・

｢データー保存｣って立場だけで言えば互換性は必要ないっしょ？
追求すべきは信頼性。
RWが保存には一番適さない。
値段が高くRと、なんらかわらん。

>>969
データ保存に互換性は激しくいらない訳だが

RAMは実際に使ってみると、良さがわかると思う。

RAMは書き込み速度より、ディスクの値段のほうが問題。
4.7G5枚で2900円程度だが・・・・・地方は高いのか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>973
通販だけど今なら4.7GB殻無しVIDEO用が10枚3,980円

>>975
通販じゃどうしようもないね。
店頭価格が高くちゃお話にならない。

>>969さん
DVD-RAMや±RWは速度さえ気にならなければ
故障とかも抜きにすれば何年もつかえるけど、
MOは２〜３年で新しい容量がでるためついつい目移りしてしまって
買ってしまうから、ある意味迷惑かも（笑）

>>969
PC本体のバックアップはRAMで足りないくらいサイズが必要。
また動画だからといって保存性を疎かにしてはいけない。

>>913
>>915
>>918
>>947

はいはい、PCで負け組のRAMにとって最後の砦はAVレコしか残ってないからねw

>>961
だからぁ、BSデジタル厨以外はそんなのどーでもいいことだっていってるだろーがw


【結論】
PCで負け組のRAM猿は板違いの荒らし基地外になりはてています(爆藁

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

Lite-Onがまもなく出してくる4倍ドライブは､ｻﾝﾖｰ製ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟﾍｯﾄﾞと、そして、
Lite-OnといえばMediatekのDSPﾁｯﾌﾟを使ってる。
下記サイトの表部分
http://www.digitimes.com/Backgrounders/liteon.asp?view=article&datePublish=2003/03/27&pages=15&seq=85

それから、Argus Electronics（アーガス・エレクトロニクス）という台湾企業は､
CyberDriveというブランド名でｵﾌﾟﾃｨｶﾙﾄﾞﾗｲﾌﾞを開発販売するが､サイトに興味深い
写真がｱｯﾌﾟされてる。
http://www.cyberdrive.com.tw/N-3.htm

上段左のドライブ写真に注目してほしい。フロントベゼル左側にDVD+RW 8X とある。
ただしこれは開発中の8倍ドライブのようで､ただ単に写真をｱｯﾌﾟしてるだけの、ドラ
イブに関する情報はサイトに一切掲載されていない。
ちなみにArgus Electronics社は､ちゃんと日本法人があって､CyberDrive製ﾄﾞﾗｲﾌﾞ
は、国内でも購入できる。日本法人サイト→http://cybertek.co.jp/

Lite-Onは10月に､BenQも同じころに､はやくも8倍+ドライブ投入の計画があると、
台湾DigiTimesサイトの記事が伝えていたが､CyberDriveの8倍ドライブ写真を見
ると､台湾勢も予想以上に8倍ドライブ開発が進んでいることを覗わせる。

日本メーカーも国内ライバルメーカーだけでなく､台湾勢との競争も本格化してきそう。
フィリップスによる8倍+Rﾒﾃﾞｨｱ物理ｽﾍﾟｯｸ策定を終えて､ﾒﾃﾞｨｱﾒｰｶｰは+Rx8ﾒﾃﾞｨｱ開発
製造に取り掛かっているものと思われるが､8倍ではプレク発表にはじまり、アライア
ンスは8倍でフォーラムをリード、すばらしい追い風が吹いていますね。

　　　本日の推奨NGワード　　 NdDzMe4b　　　



毎朝、定期的に捏造コピペを張るQってやつです。

>>982
>>981のどこが捏造なのかなぁ?>猿君(藁

>>983
まぁそう虐めるな。

晒されてるのがID:hTfrugN6ってことに、RAM基地の本人以外は
気づいてるから。

DVD-RAM DVDラムと読む。これもDVDフォーラム系の書き換えDVD規格。
DVDと言う名前を与えられているが、当初のDVD規格(DVD-VideoやDVD-ROM)とは物理的にも全く違うので、
特に「RAM対応」を表明していない限り、DVD機器では読取り、再生はできないので注意が必要。
DVDでは無いものに無理やり「DVD」として売りつける、【詐欺まがいの規格】。　

番号が欠けてるので、Qが暴れてると思うが


　　　　　fusiana出来ない時点で本人確定だ、馬鹿


とでも言っておこう

【フォーラム厨、RAM厨、RAM猿】
フォーラム厨、RAM厨、RAM-Q、RAM猿とは
自分が反論出来なくなり負けそうになると
「>>1こそキチガイ」とか「Q」とか「梶田」とか言って
なきながら荒らしになり自分をごまかす稚拙な奴
のことをいいます。
別のスレhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1058313698/
をつくって、そこで「Qがここにいる」
「今日はQは」とか「梶田」はとか陰口を叩く弱虫でもあります　　

　　

>986
馬鹿丸出しだな

　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　 ∧　　イライライライラ
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　ヽ　　　 　 　 /　ヽ　　　イライライライラ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ　　　　イライライライラ
　　　　　　　　　　　　／　ノ（ 　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 　 |　　⌒ 　 ● 　　/＼　　　●　 |　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 　 　 　 　　/　　＼　　　　　|＜fusianasanまだー？
　　　　　／　＼＼　　＼　 　　　　 　/￣￣￣＼　 ／ 　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　／＼＼　　.＞　　　　　　　　　　　　　ヽ
　カンカンカン／／ 　＼＼/　i　i　 　　　　＿　　　　　　 |
　　カンカンカン　　　　　　i　| ‖| 　　 /￣　　 ヽ　　　　/
　　　　カンカンカン　Σ [￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣￣ ／|
　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／￣￣ヽ＿＿＿＿／ 　　　／　 |
　　　　　 ＼回回回回回／　　 　　 　 　　 　　　 　 　／　　　|
　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　　　 　　 　 　　 　／　　　　 |

>>989
オマエが先に見本を見せてくれw

　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　 ∧
　　　　　　 　 　 　 　 　　/　ヽ　　　 　 　 /　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　ノ（ ヽ
　　　　　　　　　　　　／　ノ（ 　　　　　　　　⌒　　＼
　　　　　　　　　　 　 |　　⌒ 　 ▼ 　 ┌─　　　▼　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　 へ　　　 |　　ノ（ 　 　　　/　　 ＼ 　 　 　|　＜fusianasanまだかよ！んっとに！！
　　　　　 ／ ＼＼　　＼⌒　　　　　/￣￣￣＼　 ／ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　／＼＼　　.＞　　　　　　　　　　 　　 　ヽ
　チンチンチン／／ 　＼＼/　i　i　 　　　　＿　　　　 |
　　チンチンチン　　　　　　i　| ‖| 　　 /￣　　 ヽ　　/　　 ＿
　　　　チンチンチン　Σ [￣￣￣￣￣ヽ　　　 　　 /￣￣ ／|
　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　￣￣ヽ＿＿＿＿／ 　　　　／
　　　　　 ＼回回回回回／　　 　 　　　 　　　 　　　 　 　／|
　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　　 　　　 　　　 　　　／.　｜

>>991
オマエが先に見本を見せてくれw

番号が欠けてるので、Qが暴れてると思うが


　　　　　fusiana出来ない時点で本人確定だ、馬鹿


とでも言っておこう

[email protected]
　

負け犬ID:hTfrugN6が
無様にレスを繰り返してる祭り会場はここですか？

>>995
そうです
　

>>994-996
もう、惨めとかそう言うレベルを超えてるな。
早く病院へ行け。

Qの書き込みが見えないと独り言みたいではある…。

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] NSK.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい]
c. [ネットワークサービス名] NSK
d. [Network Service Name] NSK
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] MT527JP
n. [技術連絡担当者] WK140JP
p. [ネームサーバ] ns1.nsknet.or.jp
p. [ネームサーバ] ns2.nsknet.or.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
y. [通知アドレス] [email protected]
[状態] Connected (2003/07/31)
[登録年月日] 1997/07/30
[接続年月日] 1997/08/08
[最終更新] 2003/02/27 10:10:17 (JST)
[email protected]

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。