焼いたCD-RをひたすらCD Doctorで計測するスレ
687 :
名無しさん◎書き込み中 :
03/05/09 22:30 ID:Xq5KZmF2
688 :
_ :03/05/09 22:31 ID:zP7bkDHJ
689 :
_ :03/05/10 00:02 ID:ij8Ibm4h
690 :
_ :03/05/10 01:30 ID:ij8Ibm4h
691 :
_ :03/05/10 02:57 ID:ij8Ibm4h
692 :
_ :03/05/10 04:25 ID:ij8Ibm4h
693 :
_ :03/05/10 05:51 ID:ij8Ibm4h
694 :
_ :03/05/10 07:19 ID:ij8Ibm4h
695 :
_ :03/05/10 08:47 ID:ij8Ibm4h
696 :
_ :03/05/10 10:13 ID:ij8Ibm4h
697 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/10 23:00 ID:f0WQHsKa
698 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/12 21:30 ID:sSef+SkN
C1:Aveってどのくらいの数値がいいの? C1:Ave0.5以下なら品質高いほうっていえる?
>>698 一応プレス音楽CDそのものは0.5〜15くらいの範囲に収まる程度(CCCD除く)なんで、
それほど気にする必要もないものなんだけど、当然ながら低い方がいい。
CD-RのC1は、それに比べると極端に低いか極端に高いかのどっちかだよね。
ただ漏れの環境ではC1・3.5以上だと音飛びが出る場合があった。
(CMCの8倍シアニン)プレスだとこれ以上でも問題なく聴けてる。
>>699 >C1・3.5以上だと音飛びが出る場合があった。
>プレスだとこれ以上でも問題なく聴けてる。
殆ど同じだ。
C1・0.6くらいなのに、ドライブがなかなかマウントできないのはなぜ? ドライブの寿命なのかな? 焼いたドライブはLTR-52246S 読んだドライブはASUS CRW-5224A
705 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/15 01:15 ID:a3HZRlU0
単に焼き品質がワルワルでわ?
706 :
動画直リン :03/05/15 01:15 ID:rWY1ixru
708 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/16 00:32 ID:/NRnDdZ+
そんなの唯測定したRドライブの読み精度のもんだいでっしょ。 実際の焼き品質は実際に使用するドライブでの読みやすさで決まりまつ。 つまり、焼き品質ワルワルだったのでせう。
710 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/16 00:54 ID:/NRnDdZ+
藻前は何を一人でわめいているのだ。 漏れはそのようなこと一言もいってないだろ。 読みにくいのは、焼きがワルワルだから。
>>710 CRW-5224AでプレスCDがマウントできなくてもだな?
712 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/16 02:12 ID:/NRnDdZ+
CDをプレスしたら当然読めんでせう?
>712 つまり漏前の頭もワルワルだな とつられてみる
つか、CD認識そのものの良し悪しとC1エラーってあまり関係無いような気が…。
リードインの書き込み方っていうかドライブの癖というか、個性というか…???
>>701 漏れのところではLTR-48246Sで焼いたディスクがAsusCRW5224Aで普通に読める。
たぶん→AsusCRW5224Aが壊れかけ?…に一票。
715 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/16 10:41 ID:z5qWK97N
エラーチェックするなら ライトンとサンヨー、本当にどちらが良いんですか? やっぱり同じディスクを同じソフトでライトンとサンヨーでは 結果が変わって来るんでしょ?どちらが信憑性あります?
>>715 信憑性という単語が出てくる時点で、何か勘違いしてる。
どの測定結果も、そのドライブでのエラー訂正数としては正確。
717 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/16 22:01 ID:y/A6aGDk
>>715 どうもライトンは、取っていない情報があるのか、取った数値の単位が違う
のかC1として意図した物を取っていないと思われ。
例えばC1でもE11は取ってないとか、信号の単位が意図と違うとか。
まあ、計測するなら作者さんが意図しているる三洋の方が安全パイだと思う。
ドライブとして正しいと言う意見もあるかと思うが、高速読み時のC1AVEが
0.0?とか言うのはドライブ性能では説明つかないんで(そんなメディアと
ドライブは存在しない)、何か違うことは間違いないと思われ。
719 :
715 :03/05/18 05:09 ID:0RCrxBso
>>716 718
なるほど興味深いレスありがとうございます。
ところでここの皆さんはCD Doctorを使ってるのでしょうか??
UM DOCTORは、LITE-ONのドライブで普通に認識します?
使えると言ってる人がいるみたいですが、CD Doctorの間違いでしょうか?
>使えると言ってる人がいるみたいですが、CD Doctorの間違いでしょうか? YES まあCD Doctor使えるのなら、わざわざ金払ってUM Doctor買う必要もないしね
>>718 >ドライブ性能では説明つかない
オレに立証はできないが、悪条件でのマウント性能、DAE性能は
ウチのBP1700Pと、52246Sでは、実際にグラフの差ほど違うのでは
と思うほどの差があるんだよなぁ
>>721 >>悪条件でのマウント性能
これは、TOC部の読みとりなんで、データ部のエラーレートとは無関係。
>>DAE性能
これは位置再決定精度の問題なんで、読みとり性能とは無関係。エラーレートとの関係は全くなし。
ドライブ性能で説明がつかないと言うのは、CDテスター等(TEACのとか)で、
等速測定したエラーレートと、LITE-ONで8倍速以上の速度で測定した結果が
LITE-ONの方が1/10になる場合があると言うことから。
それと、C1(特にE11なんかの)エラーは、ディスクのはじめからの物理的な
欠損(ナチュラルギャップ)や、ちょっとした(目に見えない1ミクロン以下)
の埃でも出るんで、今のディスクの精度&状態からは0.0?ってーのは、少し
数字が違いすぎます。
あと、物理的な読みは、どこのドライブも汎用部品使ってるんで10倍もの
差は出ないでしょう。
723 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/18 18:05 ID:N/Tsq9bt
まだまだ先の話かも知れんが、 やっぱDVDにもC1C2みたいなエラーってあるんでしょ? C1C2じゃないと思うけど、何かしらのエラー それ計るソフトって出るのかな・・スマソスレ違いで
725 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/19 00:52 ID:nemytpzr
726 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/19 01:15 ID:csbrdzPB
727 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/19 09:00 ID:+Ry8GY9J
え!ライトンって国産きれいに焼けないの?
誘電はそこそこきれいに焼けるっぽいが、どうもレーザー出力が強過ぎるのか、 日晒し実験していたら半月程で最内周付近から色が抜けて読めなくなってしまった。 それ以来うちのライdは台湾メディア専用。
>>728 最近の6Sシリーズで焼くとやばめ。
そのうちファームアップで改善してくるかもしれないけど。
731 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/22 01:21 ID:WUvguEjY
【焼きドライブ】ミツミCR-480ATE 【焼いた時期】さっき 【焼いた速度】4倍 【メディア】ヤマダ 三菱OEM 30枚組 super azo 700MB 【計測ドライブ】 8倍読み LTR52246s 【メディアの種類】CD-DA ヤマダAzoでこれだけ焼ければ まぁまぁかな。
732 :
731 :03/05/22 01:22 ID:WUvguEjY
733 :
山崎渉 :03/05/22 04:25 ID:mToelWjL
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
734 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/23 20:38 ID:xWn1rVXf
あげぇ
あった・・。
お前等はバカですか?: <table><tr><td bgcolor="#808080"><pre> やっすー それから、僕の周りにも不正ユーザがたくさんいるのでAlphaROMに関しては対応させないので正解だと思います。 対応させたらさせたで不正ユーザが喜ぶだけですからね。 錬 いっそのことSafeDiscやリング用としか捉えられないエラーセクタ捜査&スキャン機能も 取り払ってしまった方が安全だと思います。 個人レベルでMacrovisionとかSettecから賠償請求などが来たらまず対応不可だと思いますし。 purplereteo 正直、Alpha-ROM対応版を出す必要はないと思います。 裏のP2Pじゃ、exeのクラック版が出てますからね。 今後Alpha-ROMのついたゲームが出てきても、多分クラックで済んじゃうんじゃないかと思います。 個人で知識があってできる人ならバックアップを取る。 それだけでいいじゃないですか。 miyuri <font color="#ff0000"><strong><私</strong></font> >対応させたらさせたで不正ユーザが喜ぶだけですからね。 より喜んでもらえることは良いことだと思いますがね。
purplereteo miyuriさんへ >>対応させたらさせたで不正ユーザが喜ぶだけですからね。 >より喜んでもらえることは良いことだと思いますがね。 そしたらソフトウェア会社から訴えられること必死です。 不正ユーザは、不正なり(クラックするとか)に遊んでればいいんですよ。 個人でバックアップとれるならとる。 それだけのことです。 m_elijah >>対応させたらさせたで不正ユーザが喜ぶだけですからね。 >より喜んでもらえることは良いことだと思いますがね。 わたしはフリーのライティングソフトとして存続してほしいので 普通に焼ければいいと思います。 それにソフトウェアを作成するにあたって、犯罪の手助けをするようなソフトを つくってはいけないということもありますし(モラルとして)。 </pre></td></tr></table> `所謂プロテクト焼き' を無くしたCDMに存在価値は無いわけですが、 この人々は何を考えているのやら...。
<table><tr><td bgcolor="#808080"><pre>
42 名前:ごーるど ◆IQfKeyQ1f2 [sage] 投稿日:02/10/19 01:35 ID:8EHOAQ/V
>>35 テストをする度にコースターが完成するってのもあるかも。
HS-RW無かったら、今頃発狂してると思うし・・・
ああ、CD Manipulatorを作る原動力は、○○○-Gですよ。
日本のプロテクト焼きを掌握されたので、行き先不安で・・・
</pre></td></tr></table>
<a href="
http://www2.ocn.ne.jp/~tukiba/top.htm ">余計な事を書いている人</a>
<table><tr><td bgcolor="#808080"><pre>
とりあえず一言
ごーるどさんからバグフィックス版をいただきました。
<table><tr><td bgcolor="#ffffff"><font color="#000000">Alpha-ROMがバックアップできるようなので</font></td></tr></table>
「ONE〜輝く季節へ〜 Full Voice Ver.」か「どきどきサマーレッスン Voice Ver」
を入手次第検証しようと思います。
※ちなみにこのバグフィックス版は一般の人への配布は行いません。
またこれについてごーるどさんに問い合わせることなどは絶対にやらないでください。
</pre></td></tr></table>
<a href="
http://homepage2.nifty.com/yss/Alpha/Alpha_2b.htm ">余計な事を書いている人</a>
<table><tr><td bgcolor="#808080"><pre>
ごーるどさんのご厚意により、Alpha-ROM 開発版の CD Manipulator を 検証用として ご提供頂きましたので、各種ドライブでの動作(挙動)等を調べてみることにします。
</pre></td></tr></table>
似非プログラマmiyuri は、CDM周辺が健全なcommunity となるよう、応援しています。
--> --> (ニヤソ
740 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/24 18:26 ID:MAbfYy3V
741 :
740 :03/05/24 18:30 ID:MAbfYy3V
AM焼きのものは相性問題でLite-onではちゃんと読めてはいない。 FAQにしておこう。
743 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/24 21:26 ID:W1Jytsp7
>>742 プレク虫がヤマハに負けて負け惜しみでつか。。。
あのね、C1&C2のエラーレートでドライブ性能語るつもりなら、PC雑誌 見ればイイじゃないか。各種メディア取りそろえた結果があるよ。 低いレベルでのC1でドライブ性能や、メディア品質語るのは馬鹿だって 言われてからどれだけ経ってると思うの?
つか、勝った負けたって、、なに? こども?
ミス、勝ち組みだったまあ価値があるから価値でも良いけどさ
>>744 PC雑誌でロット差を考慮した物はほんの一部しか見たことがないが、このスレは
そういう意味で価値がある。
1500万円もする機械の測定結果と、フリーのCD Doctorの検査結果が殆ど同じと
いう事がどういう事だか判るかね?
それと高いレベルで語っている見本をぜひ見せてもらいたい。
どんな技術的検証も、所詮はメディアのエラーを数値化した以外の何物でもない。
つまりはレベルの高いも低いも無いということ。
749 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/25 00:26 ID:mDMCMuCB
C1やC2エラーって、保存性に何か関係するのでつか?
>>それと高いレベルで語っている 意味が違うぞ。 低いレベルでのC1と書いたのは、Aveが10以下とか、充分「低い」=低エラーレートと言う意味だよ。 それと、CD DOCTOR+SANYOのドライブは殆ど同じだけど、LITEONの場合は同じ 場合と、ムッチャ異なる場合があるが?
それと、744ではこのスレの意義にイチャモンつけたわけじゃないんで。 直上の743のこどもに大人げないレス付けただけだから。
752 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/25 01:22 ID:j6UgwHKy
それより画像アップだ
753 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/25 01:52 ID:gtfmcoR8
754 :
748 :03/05/25 01:56 ID:0WjTLl8o
おおっ、早とちりスマソ! あとLITE-ONの6系は絶対おかしいでしょ。 5系だとSANYOと傾向が似てるんで、まだ信用出来る。 Rは色素の塗布だけでなく、ポリカの面の歪みだってあるんだから、個人的には 0.x台というのはあまり信用出来ないと思う。 漏れの手元にあるプレスCDのC1エラーは3.2〜18(!)くらいだよ。 でも18のヤシでも音飛びは無い。20年近く前のCDだけど普通に聴ける。
音飛びの耐性とか、挿入したメディア認識の容易性は メディア読み出 し信号の強度で決まる。つまり記録面のピットのあるなしによる反射 能の変動レベルだ。これはプレスCDが一番優れて、次にシアニン、 フタロシアニン、CD-RW の順のようだ。アゾは使ったことがないので よくわからん。 C1/C2エラーのレートはゴミやキズ等による信号そのものの誤りだから、 上記と直接の関係はない。C1エラーは少ないけれど音飛びしやすいメデ ィアとか、C1は多いが音飛びしないメディアがあって、ぜんぜん差し支え ない。
756 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/25 02:11 ID:s+AODOFM
LITE-ONの6系はおかしいの? それとも読みが良いだけ?読みが悪いと当然エラーも多く出るよね?
LTR-48246S 等の返す C1 の値は、ありゃ何だというのは、永遠のナゾ だね。本当に検知するエラーが少ない(読み出し性能が優秀)のか、 何かエラー報告を怠っているのか。 しかし、48246S の測定値をおおむね 3〜4倍すると 48125 の値になる ので、そんな比率で良いのだろうと思うが、いかが? どうせ客観的な C1の値なんて無いわけだし。
758 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/25 02:24 ID:O/EmM90A
>748 素人丸出しなカキコでつなあ。
あのな、最近はCD-Rより酷い品質のプレスCDなんてゴマンとある。 中にはトラッキングエラーの起こるものだってある。
760 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/25 02:36 ID:s+AODOFM
>>757 でも悪いメディアならちゃんと多くC1エラー出てるしC2エラーも感知してる
やっぱり読みが良いのでは?
話がややこしくなるから、「…という例もある」ということと、 「全体の傾向としては…」というのを混同しないように。 そりゃ、質のおかしいプレスCDだって捜せばあるだろう。 質のおかしい人間も(以下、略)
いや、今は探さなくても質の悪いプレスCDは結構多い。 例えば信号面にマーブル模様が浮き出ているCDなんて昔は無かった。
>>760 その検証には、正規分布
(1/σ√2π) exp(-x^2/2σ^2)
のσの非常に大きな場合の度数を調べるとヒントがあるかも
しれない。
764 :
763 :03/05/25 02:54 ID:bkrAUUZ7
訂正 × σの非常に大きな場合 ○ xの非常に大きな場合
765 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/25 04:41 ID:TWsAKTHW
青タフの良いところは何かわかってるか?
>>757 優秀ってーのは無いと思うなー。汎用部品使ってるんだから何倍も差は付かないし。
だいたい優秀であってもC1のエラーレートには出ないよ
(そもそもナチュラルギャップとかで信号欠落=C1の場合も多いし、読みでど
うなる話じゃない)。
青タフは敢えてC1を出すことによって耳障りな高音を減少させ、 中低音を豊かにしているのだ。 言ってみれば管球アンプのような味わいを楽しむもの。 C1だけを見て評価するのはナンセンス。 低エラー、高忠実再生を望むなら他に幾らでも選択肢はある。
769 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/25 11:41 ID:EVAfu1P/
つ〜かエラーが増えて良い事なんてあんのか?
どう聞いても
>>768 の意見は主観的でただ好みとしか判断しようがない。
エラーが多い場合、プレーヤー側が読まなかったり余計な負荷もかかるし
百害あって一利なしだな。
C1エラー増やして高音を減少させるなんてそんなメディア イラネ(゚ △゚)
おれこのまえ、LTR-48246SでOSクリインスコしたんよ。 そしたら、途中でファイル読み損なってんの。 やっぱ台湾製だなと思ったわ。 雷豚は、やっぱアレ専用ですね。
>>770 そりゃエラーディテクトの事じゃなくて、エラーコレクトの能力だろ。
ディテクト数が減るって意味じゃあないよ。
OSをRitekにコピーしてインストしる!!
774 :
763 :03/05/25 16:01 ID:fGFLBrBm
>>767 C1につながっているエラーには、メディアのキズやゴミなどによる
恒久的欠陥によるもの(どのドライブで読み出しても再現するエラー)
と、色素の状態とレーザーパワーの不一致等による偶発的エラーがある。
グラフでは前者は特定の場所に屹立したピークを作り、後者は全周に
わたってのエラーのベース値を作る。そして、後者なら読みとり品質
向上で回避できる可能性があるだろう。
C1 が 1cps (カウント毎秒)の状態とは、ピットあたりに換算すれば
約150万個のピットに一つのエラー発生 (0.7x10^-6)だ。ピットの読み
取り状態が正規分布をしているとすれば、基準値を中心に ±4.97σ
まで誤差を許すドライブということだ。これを ±5.10σまで許す
ように設計できれば、C1 は半分すなわち 0.5cpsとなる。
LTR-48246Sの性能については本当のところはわからないのだが、汎用
部品の組み合わせでも C1の発生率を 1/2にする程度は設計で可能と
思う。
CD Doctorってバージョンアップしないの? っていうか、製作者さんのサイトが閉鎖されちゃったらファイルはどこにうpされるんだろう?
>>774 でも1/10は無理。
特異的な場合は、AVE0.0?って数字が出るからそれが異常だって事。
それと、読みとり能力向上で減るエラーレートの考え方はそれじゃあない。
同じ欠損で復帰するまでの間、すなわち例えば50ミクロンのデータ欠損が
(ナチュラルギャップとか)そのままの50ミクロンか、見かけ上60ミクロンに
なるかの差だと考える方が正しいと思われ(100にC1になるか120のC1になるか)。
それでも、6Sで計測した良し悪しの傾向が SANYOで計測した結果と逆の傾向を示すデータはないことから 6Sでの測定が参考になるかならないかだけについて言うと なるとしか言えない。
778 :
763 :03/05/25 22:03 ID:fGFLBrBm
>>776 状態のよい誘電系メディアだと、48125系で測定しても C1は 0.2
前後になることがある。125 vs 246 で 246のほうが数倍よい値を
出すとすれば、結果的に 0.0x もありうるのではなかろうか。
グラフで表示される C1は特にそれが頻発した部分だ。50ミクロンの
データ欠損みたいなのが、そこに表れるのだと思う。それに対して
C1 AVEの数値に出るのは 1cps 以下の、グラフでは敢えてカットさ
れている部分だが、CD-Rではピットの焼きのにじみとか、アナログ
的処理で回避できる可能性がある。LTR-48246系では、そこをうまく
やっているという仮説はなりたたないだろうか。
>>778 残念ならがその仮説は成り立たない。
それが成り立つなら、プレスCDのC1はCD-Rに対して5系対6系以上の差が出てしかるべしだから。
CD-Rで考えるからそう言う仮説を考えてしまうんだと思う。
この場合は6系の測定が正しいのかを問うているのだから、プレスCDだけで考えて
物事を単純化しても良いと思うが?
あと、6系でAVE0.05がある。2倍となると0.1。これはまずあり得ない思うが。
なんか 楽しそうな人が一人いますね
最近のプレスCDは台湾や韓国の工場でプレスしてるから粗悪なのが多いよ。
783 :
763 :03/05/26 19:08 ID:k1r8FRgu
>>779 だいたい議論は尽きたと思うので、実験してみよう。用意したのは誘電
32倍速メディア (80分) で、ほぼいっぱいにデータを書き込んである。
この状態で CD Doctor にかけると、
48125W で C1 AVE = 0.601
48246S で C1 AVE = 0.143
となる。問題は、この後者の測定値が読み性能によるものか、取りこぼし
によるものかということだ。そこで、このCDに黒いテープを貼って
一部をマスクした。写真をつけるが、ざるそばの海苔が 2本張り付いたよ
うな状態だ。
http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030526185453.jpg 記録面有効面積 8000mm^2のうち約 58mm^2 を覆ってしまったので、
オレの計算(?)だと平均 41.2カウント/秒の C1が出るはずである。
784 :
763 :03/05/26 19:15 ID:k1r8FRgu
さて、テスト結果はというと、
http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030526185533.gif ごらんのとおり、
48125W で測定した C1 AVE = 77.282
48246S で測定した C1 AVE = 1.151
となった。48125W のエラーレートはオレの計算値(理論値)より
大きいが、これはオレの式のミスか、CDのエラー訂正機構 CIRCが
理想(完全にフレーム単位でバーストエラーを分散させる)より少
し悪い性能しか出さないか、いずれかである。まあ、信憑性のある
結果といってよい。
一方の 48246S は、明らかにおかしな結果を返していると言ってよい。
テープを貼ることで、読み性能では救済できないはずのエラーを返して
こない。結論として
>>779 の言うとおり、
L T R - 4 8 2 4 6 S 系 の 測 定 は 信 用 で き な い
ことがわかった。どうも長々失礼しました。
がーん
>記録面有効面積 8000mm^2のうち約 58mm^2 を覆ってしまったので、 オレの計算(?)だと平均 41.2カウント/秒の C1が出るはずである。 について別の角度から検証してみる。 CD Doctorの表示はCLV等速換算での一秒あたりの訂正数とすると 線速度は、1.3m/s = 1300mm/s として 内周部 半径 25mmの部分での円周の長さは50πmm 約157mm 一回転に2回テープを通過することから157÷2で、 約78.5mmに一回、テープを通過。 等速換算で、一秒間に何回テープを通過するかというと 1300mm÷78.5mmで、 一秒あたり、約16.56回 あのテープの幅を一度横切る時に、訂正が一回で済むドライブだとすれば オレの計算では、一秒当たり約16.56回 MAX 17 程度のC1エラーになるはずだが
>>763 判りやすい!
テープの幅も教えてホスイ
788 :
763 :03/05/26 21:01 ID:k1r8FRgu
>>786 CDは Reed-Solomonという誤り検出/訂正符号を使っている。これは
ランダム誤り(ビット単位にポチポチと出る誤り)の訂正能力はあるが、
バースト誤り(連続して信号が欠落する等)には無力だ。一方、記録面
のスクラッチや異物は通常バースト誤りになってしまう。
そこで、バースト誤りをランダム誤りに変換するため、記録データは
連続的に書かず、メディア面にわざと散らばらせる(インターリーブ)。
以上を CIRC (Cross Interleaved Reed-Solomon Code) といって、
CD記録の基本方式となっていることはご存知のとおりだ。
その効果により、CD記録面に貼った黒いテープは見かけ上分解され、
(理想的には)記録面全体に分布するようになる。CD読み取りでは、
黒いテープが認識されるのでなく、それを溶いて記録面全体に分布
させた灰色の状態が認識されることになる。だから、記録面の面積 S
に対するテープの面積σ で計算した密度 σ/S を基本としなければ
ならない。
オレの計算では、C1エラーレート c は c = Dσ/fS だ。ここで
Dは CDの時間あたりの記録密度 (約 1.5*10^6 b/s)、fはインター
リーブのブロック長 264bit だ。以上で計算すると、あのテープ
だと 41.2カウント/秒くらいのエラーレートになるはず。
オレの計算
>>784 ご苦労様でした。その通りの結果だと思います。
788での、解らない方への丁寧な説明もご苦労様です。
万全のアフターケアーですね。
790 :
763 :03/05/26 21:25 ID:k1r8FRgu
>>787 あれはセロテープを黒く塗って、だいたい 1mm幅に切ったもので、
後で測ってみたら、片方の長さが 28mm、もう一方が 30mmだった。
面積は概算 58mm^2 程度だ。
フレームの長さ、間違っていた。サブコード等も入って 336bit
だそうだ。
一方、CDの平均ピット長を 2μmとすれば、記録面上でフレームは
0.65mmくらいの長さになる。幅 1mmのテープだと、それで一部で
も隠されるのは2〜3フレームになるので、等価的なテープ幅は
1.5mmくらいと見るべきかもしれない。
上は厳密には確率計算を要する。ああ、このくらいになると面倒
で、もうだめだ。計算値 40カウント/秒と実測 70カウント/秒は
*だいたい*合っているということで、かんべんしておいてくれ。
791 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/26 22:24 ID:ijWiLHR8
48246Sでの測定はなんの参考にもならんということか。 48246Sユーザーさん、お疲れさまでした(藁
じゃあ、48246SでAve.0.5以上出る台湾TDKシアニンやRiTEKは相当な糞メディアだな。
ふーん。それが支えなんだ(笑
795 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/27 02:44 ID:3jakBvt1
796 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/27 02:47 ID:3jakBvt1
ところでちょっと上の話読ませてもらったけど 48246Sヤバそうだねぇ・・同系列?のLTR-52246Sも駄目駄目なの?
ヤバイって... ただ、48246S/52246Sで出たC1の少ない結果画像を誇らしげに貼りまくらなきゃ いいだけでしょ。
798 :
796 :03/05/27 06:09 ID:+1sbO5Z5
799 :
796 :03/05/27 06:10 ID:+1sbO5Z5
800 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/27 07:54 ID:h9ny3yjN
CD Doctorを6S仕様にチューニングできへんの?>作者様
>>798 やってみるのが確かでしょう
エラーの少ないメディアに
>>763 の様な感じでテープを貼ってどの程度エラーが増えるか見る
(リードイン部分に貼らないように注意)
>>798 AXIAのColorSeriesってRitek?
803 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/27 12:08 ID:uSKpEpsD
え??途中からの参加が悪いんだけど 若し48246S/52246Sで多くのエラーが出たらどうなるの? それより倍多いって事??
804 :
803 :03/05/27 12:21 ID:uSKpEpsD
○ 途中からの参加で × 途中からの参加が だったスマソ
805 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/27 17:36 ID:B+5TqLD7
48125W で C1 AVE = 0.601 48125W で測定した C1 AVE = 77.282 48246S で C1 AVE = 0.143 48246S で測定した C1 AVE = 1.151 48125だとC1AVEが100倍を軽く超えたのに、48246は10倍未満か。 48246はC1をもう*10して正常値?(なわきゃないか)
カウントしてるのは回数(整数)なんでダメだろ?
807 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/27 18:01 ID:qKdgP29B
すいません急にCD Doctorが使えなくなりました。
症状は
>>526 なんですが。
今までは使えてたのに・・、俺と同じ症状の人いない??
808 :
763 :03/05/27 18:45 ID:xHHkWvrG
809 :
763 :03/05/27 18:51 ID:xHHkWvrG
810 :
639 :03/05/27 19:02 ID:ii4SWWS6
回数が半分ぐらいしかカウントされてないね。回数のサンプリング周波数が倍に なってるんじゃ?(半分捨ててる) といっても 40125S も正しいのかはわからんので、SANYOとかプレクとの比較も しないとダメだが。
エラーの回数×2 / トータル時間 では近いのかな?
813 :
807 :03/05/27 19:58 ID:Z/G5RT3a
>>作者の環境と同じであれば、作者の意図したとおりに動作します。 >>OS Windows 2000 Professional SP3 (日本語版) >>ASPI Adaptec ASPI Version 4.60 ASPI Adaptec ASPI Version 4.60って何かわかりますか?
>>813 ずばりお前は初心者だな!( ´,_ゝ`)
815 :
807 :03/05/27 20:27 ID:CnhIbsuM
>>813 それがですよ、入れたんですよねさっきASPIを
そしてCD Doctor起動しようとすると
「CD-ROMドライブが見つかりません」と言う表示になった。
なんだこりゃ??いや今日HDDをリカバリーしたんだよ。
リカバリーする以前は、正常に使えてた!
816 :
807 :03/05/27 20:27 ID:CnhIbsuM
818 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/27 20:33 ID:sspwCfLp
質問。C1エラーってのはジッター値に直結するものなんですか?
>>817 すごい釣り方だ。
思わずひっかかっちまった。
822 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/27 21:07 ID:kfRSPmbN
eroded cranial wound = 腐食された頭蓋の傷 maggots in brain = 脳の中のウジ
>>817 って生きてるんじゃないか?
手術中の画像じゃない?だって死んでる人間に医療器具付けないだろ?
生きてんのこれ?
828 :
639 :03/05/27 21:56 ID:ii4SWWS6
>>828 そんな前に有ったのか。
AveやMaxは計算すれば出るからいらないんじゃないか?
あとY軸が200(かな)だと判りづらい。50ぐらいが良いんじゃないかな
ついでに書くと縦の数字は30,50,200しかないけど、数字直うちしてやると
指定数字までのグラフになった。
830 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/27 22:32 ID:FTvnC46M
832 :
_ :03/05/27 22:34 ID:o/N7/DPI
じゃあこう考えながら使ったら良いんだね S系では、実際より少なくエラーが表示されてると
834 :
829 :03/05/27 22:57 ID:kfRSPmbN
訂正
>>829 ×AveやMaxは計算すれば出る
○Aveは計算すれば出る
Maxは計算じゃ出ないわな。
>>833 漏れは「S系はエラーが実際より少なすぎて使えない」と理解したが
単純に約何倍って感じじゃないのがやっかい。 酷い傷が入ってるのと同然の焼き結果のディスクでもAVE1.0とかの結果 が出かねないのが怖いわ。
>>833 S系で括らないでくれぃ。
LTR-32123SとかはSANYOとかと似たような数値出すですよ。
839 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/27 23:32 ID:TpHBcA9O
Lite-On LTR-24102Bはどうですかね?
840 :
810 :03/05/27 23:38 ID:ii4SWWS6
>>829 今度から調べる時はやってみるyo
やっぱマシン1台だとドライブの取っ替えがめんどい。
SANYOの中古ドライブ手に入れば少しは楽なんだが、地方だからなぁ。
ヤフオクでもみるか…
正直三菱アゾのロット差の検証程度にしか使えないスレだと思っていたが、 763氏のおかげでえらく良スレになったな。 面白かったよ。ありがとう。
サンヨーは8xでもCAVだったと思うが。
843 :
763 :03/05/28 00:21 ID:U9zD/AXg
>>841 いえ、私は何というほどのこともしていません。CD Doctor作者氏のおか
げで、CDを測定しながら焼くという楽しみができました。測定に校正法
は必須ですが、今回の議論が最終的にその技術確立につながればうれしい
です。
48125 vs 48246 の問題は、まだ決着が着いたとはいえないかもしれませ
ん。ASPI他、すべての条件をそろえて同じ測定をしなければなりませ
ん(実は、私の測定はそのようにはなっていないことに気が付きました)。
明日また試みて、もしお知らせすべきことがあれば書きます。
意外といい感じだな
ふむ、ライトンのDVDドライブ買ってしまいそうだ(w
849 :
山崎渉 :03/05/28 12:26 ID:5e8nbJT3
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
850 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/28 15:25 ID:sSQ0Grnq
ホシュ
>>845-846 の記事読むと
DVDドライブに付属されてくるとはっきりとは書いてないと思うんだけど。
まあ付いてきたら面白そう。
852 :
851 :03/05/28 17:49 ID:qJnKRMNO
付属じゃなくてもう有るんですね、失礼しました。
853 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/28 20:23 ID:KvZReYjx
ジッターってどうやって計るの?何かソフトある?
>>841 特に三菱アゾのロット差はLite-onではうまく測れない様子です。(S-AZOの場合です。)
KProbe 1.1.12 と COMBO LTC-48161H(KH0F) で CD-R のチェックをしてみたが C1が少なすぎの症状です。(6S も CD Doctorといっしょか?) まあ、LITEON謹製だから、そのうちなんとかなるのかな? (設定とかあるのかもしれんが調査中)
PI&PO測定が出来るツールははじめてなんじゃない? 166Sで動作したよ。測定値が正しいのかどうかは全く解らないけど。 (C1&C2は855同様、出鱈目でした)。
857 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/29 03:56 ID:gsKqlG51
なんで使えないんだぁ!! いくらやっても「製造会社名データの取得に失敗 或いはASPIを利用出来ない為 終了します。」ってCD Doctor使えないよ。 前使えたのに・・・何か知らない?
859 :
857 :03/05/29 04:11 ID:gsKqlG51
>>858 そういや、HDDリカバリーして以来、Nero入れてなかったなぁ・・。
よし入れてみよう・・
860 :
857 :03/05/29 04:42 ID:cGNjNXkY
861 :
for Audio :03/05/29 06:13 ID:Er5w+CQ/
win98標準ASPIよりCOMPELASPIを入れて焼いたほうがC1すくない気がするんですが、 ASPIでC1エラーの値が変わるという事実はあるんですか?
保守
>>862 さあどうだろ、もしそうだとしたら大騒ぎだが。
# COMPELASPIって言っても、ただ4.60と同じdllが、フォースで導入されるだけだが…
865 :
for Audio :03/05/29 19:35 ID:WG1aQp/B
俺の計った結果ってどうなんだろう・・
>>865 普通に測れてると思うが。
>>862 win98標準のASPIなんていくらなんでも古すぎだろ。
ライトンでCD Docterが動くなら…ってんで試した。
KsProbe でサニヨのドライブ動きます田。(BP1600)
867 :
866 :03/05/29 20:37 ID:J801RL4b
KsProbeも8倍と最高速?
>>866 >普通に測れてると思うが。
そうか?C2のAVEの方がC1のAVEより高いなんて異常だろ?
C1訂正→不能(E13)→C2訂正に移行(E21&E22)だから、そんな訳無いと思うが?
871 :
for Audio :03/05/30 01:14 ID:PnuV3Roc
>>870 やっぱり俺の計ったデータは出鱈目なんですかね??
ATER/ADERってなんでつか?
KProbeいいね LiteOnのDVDドライブ、コンボでDVD-Rが測定できるのはマジイイ。
877 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/30 16:08 ID:mH7OfTmD
CD DOCTORでチェックした時、中途半端に測定が終わることってないですか? 半分だけとか一部しかチェックしないとか。
DVDのPI/POエラー測定はホント待ちに待った機能だね。 測定できる人は各種メディアの測定結果をガンガン報告してほしい。 自分もこれだけの為にライトンDVDを購入しようと思います。
879 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/30 20:13 ID:w0/3Sheh
>>873 あのな、CUってーのはE23(E32と各場合もある)の事なんだよ。
理解した上で言ってる?
それと、C2移行したもの(E13,E31と書く場合もある)がC1に出ないとしても
ああいう方法でC2が出た場合、C2以上にC1が増えていないとおかしいの。
>>878 色々測ってみて思ったんだけど、同じディスクを同じドライブで測っても結果が結構ずれる(測るたびに違う)。
あと、高速でしか読めないせいか、POが結構出る&PIレートも高い(166S)
同じLITE-ON製でもドライブによって結果が大きく違う様なんで、166S以外
なら良いかも。
台湾安メディアの外周部が「辛うじて読めてる」なんてのを見破るには非常に役立つとは思う。
>>877 既出だが、AudioMASTERで焼いたCD-DAをライdで8倍速で読むとおかしくなる。
最高速で読むと最後までチェックすると思われ。
883 :
名無しさん◎書き込み中 :03/05/31 06:03 ID:3GP0ASdA
Kprobeってどこでダウン出来るんですか?フリー?
>>885 LTD-166Sも付け加えておいて下さい。
888 :
887 :03/05/31 22:28 ID:UmIb8n8H
889 :
883 :03/06/01 00:28 ID:6PCZgqYs
>>885 おおサンクス!俺LTR-52246Sなんだけど・・。
プレクとかサンヨーと比較してみないとわからないっすな。 うちの場合、LTR-40125Sとプレク・プレミアムとで、フタロ,アゾ,シアニンとそれぞれ 比較したが、ほぼ同じような結果になりますた。 しかしながら、LTC-48161H ではC1が全然少なく、まったく違う結果ですた。
893 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/01 02:08 ID:8rbUsTcI
>>892 それって計れてると言うよりバクっぽいな。
表示もおかしいじゃん。
末期症状だな。つーか、いい加減役に立たない事に気付けよ。
>>888 何気に、アップされた最高成績記録じゃないか?
上の方で0.030台が出ていたと思うが、もう消えている。
すまんな
>>899 いくらなんでも国産音楽用メディアでこの品質はあり得ないと思うが・・・
というか、6S系はストラテジ持ってない国産メディアの結果は概ね酷いな。
アホか?あ、豚か。 AXIA国産の音楽用メデャの品質のひどさは周知だと思ったが。 豚には理解出来んか。
>>901 どのような理由から品質が悪いと思ったのですか?
もしかしてストップウォッチでの検証ですかw
どうせ富士のメディア使ったことも無いんだろうな…
何なら分けてやろうか?w
903 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/02 02:47 ID:XNSedKym
907 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/02 14:43 ID:lPQb6DJC
908 :
直リン :03/06/02 15:14 ID:YU+3nI7Q
909 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/02 15:23 ID:G4cP5gwz
910 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/02 15:49 ID:IdGeUeIy
KProbeってどこで落とせるの〜?
914 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/02 17:28 ID:FV06C8AI
>>912 俺もつい最近このスレで教えてもらったよ。
少し前のレスであるはず。
ゴルァ?
http://www.plextor.co.jp/support/faq/ptp_01.html C1/C2/CUエラーとは?
CD のエラー訂正は2 段階で行なわれ、第1段階(C1 デコーダ)で訂正された、または訂正できなかったフレーム数がC1 エラーとして報告されます。(ほとんどのランダムエラーは、この時点で訂正されます)
このC1 デコーダで訂正ができなかった場合、第2段階であるC2 デコーダで訂正され、その訂正されたフレーム数がC2 エラーとして報告されます。このC2 デコーダでも訂正できなかった場合にはCU(Uncorrectable Error)となります。
エラーが発生する主な原因として、ディスクの品質や書込みドライブの記録性能、または読み出しドライブのリード性能が低いことなどが挙げられます。
918 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/03 00:35 ID:gY1xlkWO
>>917 ありゃ・・Plextools Proってジッターも計れるの??
じゃあヤマハのF1も誰か是非とも計ってほしいっす!!
あと他の奴も参考までにジッター値計ってほしい。
>>897 どこの?
それは6Sでじゃない?(6Sでのなら888のに比べればかなり落ちる。)
921 :
名無しさん◎書き込み中4c :03/06/03 02:31 ID:sect3qLE
>>918 絶対値わからんから、ただの飾り
XJ-HD165H(Lite-on LTD-165H)はC1エラー当てにならん
maxで読み込むとC2エラーまで出るのに
8で読み込むと0.000、エラー読みもせん
DVDRのエラー正しいのか不安
922 :
918 :03/06/03 02:49 ID:gY1xlkWO
>>921 俺?
んん〜絶対値ですか・・。
まあ取り合えず一回どんなのか見てみたいですよ。
>>922 >917 のリンク先をもっとちゃんと読むか、CD-R実験室へ行け。
>>921 >DVDRのエラー正しいのか不安
正しくはないが、傾向は見れる。
大体プレスDVDでもPOが出まくるんだから・・・・。
結論、数字を云々は出来ないが台湾欠陥メディアを見抜く事には役立つ。
DVDドライブでCD-RのC1/C2はダメなのは、DVDは読み出し時に"Cooked mode" だからということらしい。(CD-R/RWでは"Raw mode") DVD-Rはダイジョブなんじゃないか?(というかダメだと意味がない?)
926 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/04 13:05 ID:wSVtX5/o
MCS Ramedia 白 MAX25 ave 3.625 前の奴より糞となってます。
928 :
926 :03/06/04 19:43 ID:wSVtX5/o
929 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/04 21:56 ID:7LeIsqIE
CD Doctorが動かなくなったんですけど、ATAカード経由で動作している人いませんか? 玄人思考のATA133PCIでXPだと標準のドライバが使えずSCSI認識になって一部ライティングソフトとかと競合するみたい。 今のところNEROやCLONE等は一切普通に動作しますが、CD Doctorのみエラーでダメです。 光学ドライブをATAカード接続する事自体おかしいんだけどそれはおいといて、 どうやら玄人思考ATA100PCIだとXP標準ドライバが使用可能でIDE接続で認識されるみたいです。 DoctorがATA接続自体を想定してないらしい(?)のですが、SCSI認識ということが問題の可能性が捨てられないので、IDE認識でOKになったりするのか?と思ってます。 購入店が相性問題での交換をよくやってくれるから、ATA100PCIで動くなら交換してもらうつもりです。 作動しないならこのままHDD増設用にするんだが。
930 :
929 :03/06/04 22:10 ID:7LeIsqIE
「やっぱ三洋電機のドライブだな」スレにも書いたのですが、 こっちの方が妥当と思い再度相談させて頂きます。 ----------------------三洋スレでも書いた事でマルチっぽくてスマソ--------------------------------------------- 以下の環境でDoctorの計測を始めると、計測に入る前の始めのシーク作動中の時にエラーで止まりDoctorがフリーズします。 LTR以外のドライブでもシーク作動中の時に同様の症状でフリーズします。(使用できないドライブで計測開始直後に止まるのとは違い完全にフリーズです) その後、ドライブに関係するソフト(NEROやクローン等)が作動しなくなり、OSをシャットダウンできない現象に合ってます。 XP SP1 Pen4 2.4BG SIS651 オンボードのIDEマスター=NR8300A オンボードのIDEスレーブ=W540E 玄人思考ATA133PCI(IDEボード)マスター=LTR6S48 玄人思考ATA133PCI(IDEボード)スレーブ=BENQ4816P I・O DATA USB2.0インターフェイス=BCO4016IM(I・Oのケースに入れて使用) 関係しそうなソフトは CLOME CD4 CLONE CD Tray DJ4(体験版) CDM NERO CDmage BlindWrite Daemon をインストール ATAカード増設前は正常に作動してたのでATAカードが原因はほぼ間違いないと思います。 という事からいろいろ調べた結果が、SCSI認識が原因なのか?それともATAカード接続自体が問題なのか?という事で行き当たってます。 どうかご教授お願いします。
931 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/04 23:46 ID:wSVtX5/o
>>929 そもそも 6S48 (計測エラーの報告されている 48246Sと同じハードウェア)
じゃ、まともな計測はできないと思うけどね。
まずネットから forceaspi というキットを拾ってきて、その
中の aspichk で、現在のシステムにどんな aspi が入っている
か調べてね。そして forceaspi を起動して、Adaptec ASPI 4.60
を入れてしまう。話はそれから。
これで、うまく行くかどうか。
だめなら、NERO の ASPI を拾ってきて、CD Doctorのフォルダー
に入れ、挙動が変るか、ためしてみる。
>>930 CDMのオプションで、デフォルトのSPTIから、ASPIを使うように切り替えて
それでCDMの挙動がどうなるかも重要な判断材料だな。
今、その中でsystem32のASPI使うのDoctorだけだし。
まずはaspichk.exeでASPIの状況みるのが大事だが
>>932 Daemonのサイト(今ミラー)にある4.60
本家のと見かけは同じだけど、あれもやっぱりForce動作だったよ。
本家では入らないクリーンインストール直後のw2k/XPに
あれは平気で入る
935 :
929 :03/06/05 01:30 ID:j0KpwDbZ
>>931-932 どもです。
aspichkやってみました。既にAdaptec ASPI 4.60は入れてたのでもちろん全部4.6になってました。
んで行き詰まり・・・そこで根本に戻ってATAカード経由で接続してたLTRをオンボードIDEから接続しなおしたら動作しました。
IDE認識できるATA133カードPCIのドライバ探したりしてた時間が無駄だったような気が・・・。
やはりATAカードはまだATAPI光学ドライブに対応しきれてないんですね。
でもやっぱATAカード接続で正常に動いてる人いたら情報お願いします。
なんか悔しいので・・・。
お騒がせスマソ。931氏&932氏ありがd。
aspiについて勉強し、精進します。
せっかく動いたのにさっき終わったヤフオクのBP1700落札しそびれた。
LTRでの計測は最近やってないっす。
携帯止められるの覚悟でプレク買おうかな・・・。PlexToolProがホスィー。
936 :
929 :03/06/05 01:37 ID:j0KpwDbZ
>>934 ありがd。
asapiはほとんど素人・・・つか、ほんとつい最近PC触り始めた房なので勉強がたりんです。
頑張って社会人になる前に理解できるようになります。
というワケで早速ごーるど氏やその周辺の方々のとこに行ってCDMの勉強をもう一度してきます。
こんなんでPCメーカーの営業ができるんだろうか・・・汗
何故、ATAカードにCD/DVDドライブを付けたいのかが分からんなぁ。 オンボードIDEに光学系、ATAカードにHDDで転送速度は問題ないじゃない。 読みと書きでプライマリ、セカンダリ分離しておく方がベターって程度だし。 ATA33で間に合う光学系を何故悩んでまでATAカードに取り付けたいのやら。
>>938 禿しくうなづいてる奴がイパーイ居るとオモワレ
>>937 IDEとして認識できるのは、苦労とのATA100&XP環境のみってことかな
ATA133タイプや一般のボードじゃ無理だわな
941 :
929 :03/06/05 16:05 ID:j0KpwDbZ
>>938-939 いやぁ・・・最初に「なんでATAカードに光学かはおいといて・・・」
と断った理由なんだが、タダの興味本位です。
元々はHDD増設用に購入したけど、HDDをどれにするか決まらずATAカードだけ刈って帰ってきたからね。
んで、付けたはいいけど何もないのはもったいなかったから余ってるドライブつないだワケ。
そっからはただの興味本位。なんでDoctorだけがうごかんのだ・・・?って疑問で。
>>937-940 そうみたいっす。ATAカードも奥が深いね。
SCSI認識とIDE認識があるなんておもわなんだ。
ATAカードの勉強になりますた。
そろそろATAカードスレに行きます。ありがとうございました。
もう居ないだろうけど、 Doctorが、じゃなくて、多分アダプのアスピーが、 なんちゃってスカジーをサポートしなかっただけな罠
943 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/06 23:13 ID:PBl2HhKO
944 :
直リン :03/06/06 23:14 ID:uh6kqfQg
>>950 が次のスレッドを立てるっちゅうことで。
S
KK
FDS
FSDVD
天ぷらくれよ。
953 :
a :03/06/08 00:42 ID:3WYEooPk
>>952 焼いたCD-Rをひたすら計測するスレでもよかった気が・・・
955 :
929 :03/06/10 19:23 ID:r6dBn676
クロシコのATA100が秋葉原にて偶然運良くハケーンできたので早速試してみますた。 予想通りXPの標準ドライバでIDE認識されて、ATAカード接続でもCD Doctorが正常に作動しました。 すっごくムダな事だとはわかってますが、もしATA接続で使われる方がいましたら参考にしてください。 ご相談に乗ってくれた人ありがd!
957 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/12 20:13 ID:7uVTWD5X
>>955 マジ?
うちでクロシコATA100(推測)にLTR-48246S繋いだら、
「CD-ROM装置が見つからないため終了します」
って言われて跳ねられた(´・ω・`)
動作に問題はないんだが・・
CMD時代のとSiliconImageになってからのとは違う
たぶん
960 :
名無しさん◎書き込み中 :03/06/13 20:19 ID:jNrEAu56
960
961
962 :
名無しさん◎書き込み中 :03/07/13 10:16 ID:/ozVeKaB
ume
DVDの焼け具合もチェックできるソフトないですか? neroもDVDはチェックできないみたいだし。。
964 :
名無しさん◎書き込み中 :03/07/14 15:51 ID:wxHq+5sS
/⌒☆ヽ_ / / ,/ヘ,\ i / // ヽ.i | (レ|/.∩ ∩(??(i 。◇: ☆ | ノ乂~ ー ~ノ |@※//◎ | / ,<二ソ,,ノ二) | 彡@" ノ' / 彡"o i | / /__/ o i'(_;)" (c)__/__i /____,,,> |__|__| |_)__)
966 :
山崎 渉 :03/07/15 09:42 ID:DzbVAyB8
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
967 :
名無しさん◎書き込み中 :03/07/15 16:41 ID:wHn/rD68
下がりすぎ。age
968 :
名無しさん◎書き込み中 :03/07/19 16:49 ID:JToaG2F5
浮上
969 :
名無しさん◎書き込み中 :03/07/20 15:17 ID:KVWlMKSs
新スレも伸びているので梅
970
971 :
山崎 渉 :03/08/02 02:21 ID:aR1DOk3R
(^^)
.
なに?まだ埋まってなかったの? よ〜し、俺が埋めてやるよ!
(`・ω・´)
(´・ω・`)
(`・ω・´;)
(´・ω・`;)
('A`)マンドクセ
979 :
名無しさん◎書き込み中 :03/08/09 03:43 ID:BiJowtyu
980 :
名無しさん◎書き込み中 :03/08/10 07:54 ID:J3OJ1ysN
981 :
名無しさん◎書き込み中 :03/08/12 00:30 ID:Vnzs4lME
982 :
_ :03/08/12 00:32 ID:uPG3Ubze
983 :
名無しさん◎書き込み中 :03/08/12 07:43 ID:Vnzs4lME
埋め
埋
埋め埋め
埋め埋め埋め
monkeymagic
死ね士値段
東京
iloveyou!
さげさげ
埋め立て
さっさささささささ
and in the end the love you take is equal to the love you make ah----
日光江戸村
ume
sakura
松
千
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。