いつか人間を殺すに違いないと言ってる奴はアホ

1 ：　：02/05/11 21:32 ID:QveHhaFi

データ示せ

2 ：ｚ：02/05/11 21:34 ID:PqvcTnRj

ォフア

3 ：：02/05/11 21:34 ID:UQQk9FRQ

ここはsageよう

>1
お前が犯人か？

4 ：：02/05/11 21:35 ID:MOyveMzE

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、場の雰囲気が読めない>>1は回収しますんで……
└───v───────────────
　　　　／⌒＼　っ　　／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼っ／＼　 |
　　　（●．●）　）／　　　|:　|
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>1
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

5 ：　：02/05/11 21:35 ID:8tuycWpO

ﾏﾌｫ

6 ：　：02/05/11 21:35 ID:BPtxfdC2

図書館行け

7 ：ちんかす：02/05/11 21:36 ID:lVd8vIff

>>1
これで実証されたね。

11134874416549846516879646165468
13496874654864654874897987987981
48676465498746549846489746876874

（資料：国土地理院）

8 ：　：02/05/11 21:40 ID:7uHJubaR

　　　　　　　　　　　|　ハイハイ！どいてどいてぇ！！
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　`(
　　　　　　>>1　　　　　　「￣￣了
　　　　　　↓　　　　　　　l h「￢丨
　　　　　　／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　　　.／:::'　/　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　　／ー''　/　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./　逮捕！
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l　　　　逮捕！
　　　l　　　￣(　）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」

9 ：g：02/05/11 21:55 ID:PqvcTnRj

rgtd

10 ：　：02/05/11 21:57 ID:Yl4/pTsy

はやく示せ

11 ：s：02/05/11 21:59 ID:aUVoBjzs

いつか人間を殺すに違いないと言ってるやつはアホといってるやつはアホ

12 ：ドキュソ大帝：02/05/11 22:16 ID:c2kZIxTQ

､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱
�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa
7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5
楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ
・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀
ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ
1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・・
Kﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,
・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・
を $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏
・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`
&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭

13 ：貴金属：02/05/11 22:18 ID:PqvcTnRj

アフォフォアフォフォフォフォフォフォッフォフォー

14 ：　：02/05/11 22:19 ID:BPtxfdC2

自分で本でも読め。勉強になるぞ。

15 ：　：02/05/11 22:20 ID:rpGHMD+q

>>1は自分で調べることも出来ない教えて君ｹﾃｰｲ

16 ：ドキュソ大帝：02/05/11 22:21 ID:c2kZIxTQ

J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･
・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV
5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ
縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#P
a7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂ
b5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏D
Yｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・
刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\
~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・
檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・
ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&
@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$

17 ：ドキュソ大帝：02/05/11 22:23 ID:c2kZIxTQ

a4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ
1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪
ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,
・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・
・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏
・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&
Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ
雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ
=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'・
qﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{
XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿ
R・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))

18 ：他にもあるよ：02/05/11 22:24 ID:P02fNNvw

1982年にエリザベス・デヴァジニィとジェフリー・ディカートが行った児童虐待の
問題を抱える家族に関する調査によると、子供を肉体的に虐待する問題で青少年と
家庭問題相談所に紹介されたニュージャージー州の家族のうち、動物を肉体的に虐
待したことのあるものが家族の中にいる家庭が85％もあった。その大部分は加害者
である親が子供をしつける方法として、ペットを殺したり傷つけたりしていた。

19 ：ドキュソ大帝：02/05/11 22:27 ID:c2kZIxTQ

顛・i@RｷｰcﾔQﾟP`fｵ2�W�E・サ歹N6ｨ%e:ｳﾕK帳ﾊ･・
"釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5
'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ・
s�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa
7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb
5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DY
ｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・・
・a4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~
ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・
檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ
,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@
・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$・

20 ：　：02/05/11 22:27 ID:BNPxJk9h

>>1
薔薇はしってるだろうし・・駿・・じゃなくて勤はどうだったんだ？

21 ：：02/05/11 22:30 ID:rdA5jfHs

人頃すのは自分だけにしてよ～アハハハハハハハ

22 ：数字はないけど：02/05/11 22:32 ID:P02fNNvw

動物への虐待と人間に対する凶悪犯罪との関連性の研究が進んでいるのは欧米諸国だ。
世界６７カ国に参加団体を持つ「世界動物保護協会」（WSPA、本部･英国）では
１９８５年、米カンザス州とコネティカット州の重犯罪者用連邦刑務所の服役囚１０２人と、
両州の一般市民を対象に、少年期の動物虐待と成人後の攻撃的行動の関連を調査した
リポートを発表した。
（中略）
凶悪犯の７６％に家庭内暴力を受けた経験があり、「非凶悪犯」の３１％や一般市民の
１０％に比べてはるかに高かった。WSPAでは以上の結果を踏まえて「攻撃的な性向のあ
る犯罪者は、未成年期に動物を虐待していた割合が高い。背景には、親によるせっかん
や家族のアルコール問題を抱えた幼少期の家庭環境がある」と論評している。

23 ：ドキュソ大帝：02/05/11 22:32 ID:c2kZIxTQ

b5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$
仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂
=・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・
h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:
Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・
5・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr
褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ・
ﾄ|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬt
ﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・
&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・
$0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸ
ｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵

24 ：数字はないけど：02/05/11 22:33 ID:P02fNNvw

米連邦捜査局（ＦＢＩ）でも、動物虐待と凶悪犯罪との関連に注目している。
同国最大規模の動物福祉団体「全米人道協会」は、９６年に発行した機関紙
「ＨＳＵＳニュース」の中でＦＢＩの主任捜査官で心理学者のアラン･ブラン
トリー氏へのインタビューを伝えている。その中でブラントリー氏は、動物
への虐待と人間への虐待は深いつながりがあると指摘。
「まず暴力的行為に空想をめぐらせ、その延長として感情がエスカレートし
た時に、無生物に対しての暴力的行動が起こるようだ。人によっては、行動
ではなく、文章や絵にそれが表れることもある。そして次の段階で対象が動
物に向けられるというパターンが一般的だ」と分析している。
また、その危険性について「動物に対する虐待は、罪のない単なるストレス
発散ではなく、その人が精神的に病んでおり、何らかの形で助けを必要とし
ているという警告信号にほかならない。それどころか、逆にエスカレートさ
せることになる」と述べている。

25 ：ドキュソ大帝：02/05/11 22:34 ID:c2kZIxTQ

&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・
$0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸ
ｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵
c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ
��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<
ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK
帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{Xﾈﾞ
ﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・・
貢dｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ
)#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂ・
ｯb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$
仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂

26 ：　：02/05/11 22:35 ID:3hSM3it3

>>1の言ってる事も一理あるな
実際、人間に手を出せないから小動物を虐待してるんだろうし
まぁ、酒鬼薔薇の影響だろうけど

27 ：　　：02/05/11 22:37 ID:BPtxfdC2

>>26
まぁ本でも読め
この手の本は腐るほどある

28 ：ドキュソ大帝：02/05/11 22:37 ID:c2kZIxTQ

6ｻ�ｦ%深WTT~ｦ階L�^冠?ｮｰ�$ｸﾔ`(B綻'a・仆!ﾓ寿局ﾆ
@T ・胱(ｮYvi)nKcTOｨ|}C・操/Cl・・ﾃ灰ﾈhﾜﾇ�ｾﾍv*
[�ﾌ!・>?・6ｨ�痩ゐ\ﾁ81ﾞｩ釚孩sﾞh[鄒ｾﾌ(ﾆ
櫻8ﾑﾛ･・ｧ･2}・Mﾐ~O]ｮｬｴ・髻o・.8ﾏ@gﾔﾅ6ｧ|^｡Jｩ@､
須疎・・\ﾄ`ﾌq#Tｿ!ｴ�F?・wrDcV3｣ﾌQ逮ｭ・~�｢ﾗｭl
ｲ_ﾈ^淺ｿds!.ﾛﾀｭ/顋ﾞ・ﾛｹ}・ﾒ]&@・・ $0ｷ(ｫ=・<
ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK・
�ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{Xﾈﾞﾜ
ﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘
vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ
)#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂ
b5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$

29 ：：02/05/11 22:39 ID:Qt8B1vvc

鬮爨鸞欟驫鑿靏鬮爨鸞欟驫鑿靏
鬮爨鸞欟驫鑿靏鬮爨鸞欟驫鑿靏
鬮爨鸞欟驫鑿靏鬮爨鸞欟驫鑿靏
鬮爨鸞欟驫鑿靏鬮爨鸞欟驫鑿靏
鬮爨鸞欟驫鑿靏鬮爨鸞欟驫鑿靏
鬮爨鸞欟驫鑿靏鬮爨鸞欟驫鑿靏
鬮爨鸞欟驫鑿靏鬮爨鸞欟驫鑿靏

30 ：ドキュソ大帝：02/05/11 22:40 ID:c2kZIxTQ

ｴｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=
・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡
ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{X
ﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR
・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J
棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・・
ﾜﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､
ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�
;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7
#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5
楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・
ｪ･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏ

31 ：まだある：02/05/11 22:40 ID:P02fNNvw

猟奇殺人と動物虐待については、多くの専門家が関連性を指摘。
ＦＢＩのロバート・Ｋ・レスラーは、自著『快楽殺人の心理』(講談社)の中で、「(調査対象二十六人の)半数近くの殺人者が、(少年期に)動物への虐待を行っている」「初期の攻撃的な行動は、まず動物に向けられることが多い」としている。

32 ：　：02/05/11 22:41 ID:xAhFiCVQ

>1
なんでおまえみたいな糞バカにわざわざデータを教えるんだよ！
てめーで調べろ、ボケバカ！氏ね！

33 ：：02/05/11 22:45 ID:ihj87rLK

東東東　西西西　□□□　撥撥撥　南南

34 ：　：02/05/11 22:45 ID:3hSM3it3

犯罪を犯した奴の半数が動物虐待をしていたからと言って、「いつか人間を殺す」を立証した事にはならない。
動物虐待後、猟期殺人に及んだ犯罪者は動物虐待をしている人間の極々一部に過ぎないからだ。
やはり動物虐待と殺人の間には大きな溝があり、明確な線引きをするべきであろう。
動物虐待をしているからといって「いつか人間を殺す」と定義してしまうのは聊か答えを急ぎすぎではないだろうか？

35 ：：02/05/11 22:45 ID:qoqcAa8a

馬鹿か。殺してからじゃ遅いだろうが。こんな奴はアブないって分からんか？
こいつと友達になれる？　隣にいても平気なのか？

36 ：：02/05/11 22:46 ID:IwjvYQCj

　　　　　　　　へ　　　　　　　ﾍ
　　　　　　　 /　　＼　　　　　/　＼　
　　　　　　　/　　　　＼＿＿/　　　＼
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＼　　捨てられちゃった…
　　　　　/　　O　　　　　　　Ｏ　　　　　 |　　　いますぐシメて…
　　　　　|　　　　　　∀　　　　　 ※ 　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ＿＿＿
　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　／＼
　　　／　＼＿　　　＿_＿　　　＿＿　ﾉ　　　／　　　＼
　　／|￣￣￣|　　　　|　　|　　　 |　　￣￣￣| ＼　　　　＼
／　|　　　　＼＿／　　＼＿/　　　　　　　| 　＼　　　／
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　＼／
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　／
　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／

37 ：　：02/05/11 22:47 ID:cy13VXtZ

自己弁護ですか？哀れですね。

38 ：：02/05/11 22:47 ID:NhP55PjR

精神病の51%が猫を飼っていたそうです。
こんなアブない人たちが隣にいるなんて、耐えられません。

39 ：こんなもんかな：02/05/11 22:48 ID:P02fNNvw

最近アメリカのＦＢＩ（連邦犯罪調査局）は、残酷な犯罪を繰り返す犯罪者の７５％は、少年期から青年期に「小さな無抵抗の動物に残酷な行為を行っていた経歴がある」と、報告しています。

40 ：：02/05/11 22:48 ID:ihj87rLK

病院逝けよ。
そこで聞いてきなさい。

41 ：ドキュソ大帝：02/05/11 22:49 ID:c2kZIxTQ

ｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#
Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂ
b5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏
DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・
剴・a4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h
\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ
・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・
ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜
&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|
$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞP
ｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&
;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0

42 ：ドキュソ大帝：02/05/11 22:49 ID:c2kZIxTQ

屬ｲ瓱・Kﾇﾇ・(e>克8ﾏｺ?ﾇ`5ﾌ)ﾚU覃8,Sfｺ・・ﾂ・ｫﾌｷｱ
ﾞ受jb偵M0ﾗﾈｰ喜sｼﾀvｪ-ﾕ皦/9!・>?・6ｨ�痩ゐ\ﾁ8
1ﾞｩ釚孩sﾞh[鄒ｾﾌ(ﾆ櫻8ﾑﾛ･・ｧ･2}・Mﾐ~O]ｮｬｴ・・
殪・.8ﾏ@gﾔﾅ6ｧ|^｡Jｩ@､須疎・・\ﾄ`ﾌq#Tｿ!ｴ�F?・
wrDcV3｣ﾌQ逮ｭ・~�｢ﾗｭlｲ_ﾈ^淺ｿds!.ﾛﾀｭ/顋ﾞ・ﾛｹ
}・ﾒ]&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1
ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ
4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・
ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・
$0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・
ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&W
ﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ・

43 ：５：02/05/11 22:49 ID:9pGHA2CA

＞＞３８
この板の８９％が基地外だそうです。
特に１がそうだな・・

44 ：ちんかす：02/05/11 22:50 ID:lVd8vIff

>>1
あ、なるほど立て読みかー！

45 ：ふう：02/05/11 22:51 ID:P02fNNvw

>>34
「データ示せ」って言うから出したんだけど？
文句あるんなら1に言ってくんない？

46 ：　　：02/05/11 22:52 ID:dHlLs1I+

ほい。
http://isweb19.infoseek.co.jp/play/hrkwpage/dona/dona7.htm

47 ：　：02/05/11 22:53 ID:3hSM3it3

>>35
精神障害者は犯罪者予備軍って事になってしまいますがよろしいでしょうか？

48 ：　：02/05/11 22:57 ID:BNPxJk9h

ほい。
http://ime.nu/www.mori-yoshiro.com/

49 ：？：02/05/11 23:03 ID:nCtbnlEC

便所の落書きに期待しちゃだめ。
多分ニュー速から来た、何の考えもない人間の屑が、餓鬼の論理を
振りかざしているだけ。メンバー祭り・ハマ祭り・辻元祭り、全部
同じです。自分が正義の味方にでもなったように気分よく書き込ん
で、飽きたらこの事件のことなどすっかり覚えてない人ばかりです。
ま、何書いてあっても、ただの煽りと思って煽りあいを楽しみまし
ょう。中身のない煽り合いこそ２ちゃんの華ですから。

50 ：：02/05/11 23:05 ID:PSvNdHIO

ほとぼりがさめるまで黙ってな
ほとぼりがさめたらもう板ないかもしれないけど

51 ：まじで１は馬鹿：02/05/11 23:06 ID:IICE10B8

>>1　おい逃げを打ってるのか
　　まったくちょっと疑問に思ったらｗｅｂで調べれば分かるだろうに
　　まったくこまったもんだ。お前２ちゃんの住人じゃないだろ。　　

52 ：行き過ぎた動物愛護はやめよう：02/05/11 23:07 ID:oI5XI2nX

http://life.2ch.net/test/read.cgi/pet/1020952971/179-183

53 ：ﾜﾗﾀ：02/05/11 23:09 ID:JffF4nxY

>>51
２ちゃんの住人って何？（ﾌﾟｯ

54 ：(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ：02/05/11 23:12 ID:GWrEKUmB

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

55 ：これでも読んどけ：02/05/11 23:12 ID:6R1NbfGU

アメリカにおいて殺人を犯した人のほとんどが、
以前にも動物を殺したことがあるというデータがあります。
http://www.prana-japan.com/d05.htm

56 ：　：02/05/11 23:17 ID:szM9RPJr

＞１
確率論的に危険だっていってんだよボケが

57 ：ｆ：02/05/11 23:26 ID:1WcGueyl

昔から虫を殺すのも嫌いな俺は安全？それとも、俺みたいな奴に限って
何かやらかす危険性とか有るのかな？
誰かが虫を殺してる所を見たりするだけで気分悪くなっちゃう。

58 ：　：02/05/12 00:21 ID:+JIQAvLt

>>55 は「一酸化二水素は人体に危険！」の類に
コロッとだまされそうだな(w

>>57
ドイツのZDFが制作した、「ヒトラーと6人の側近たち」
というドキュメンタリー番組ではこう言っていた。

　　「ユダヤ人虐殺を指揮したSSのヒムラーは、
　　SS隊員がユダヤ人を殺している横で吐いて
　　しまうような、小心な男でした」

>>ALL
平成１３年の犯罪情勢 [警察庁]
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji3/index.htm

人が人を殺す／傷つけるのは、金を奪うための
手段である場合が実に多いというごく当たり前の
ことをよく認識しとけ。

59 ：データです：02/05/12 00:30 ID:4WuG7YVG

猫殺し→異常なまで低脳→人殺し

60 ：age：02/05/12 00:32 ID:8z2zVL1V

ま、確かに>>1みたいな一人で家に引きこもってる奴には人を殺せないだろうけどな。
だって人と接触する事がないんだから（ﾜﾗ

61 ：なし：02/05/12 00:35 ID:HMHAcWr8

　近所で猫5匹ぐらい殺した奴がいるよ。
多分毒だと思うけど、なんか野良猫が増えたなーという状況が
まったく野良猫見かけなくなったね。

　今後人殺しまで行くのかな？

62 ：：02/05/12 00:38 ID:4WuG7YVG

>>61
その毒を子供が間違って食べたりしたら人殺しだね。

63 ：　：02/05/12 00:39 ID:elaq4+/q

１は、データ示したヤツに反論もできない。お礼もいえない。終わってるな（ｗ

64 ：　：02/05/12 00:41 ID:vurFaYwA

ﾈｺ殺しの連中は子供より弱いので大丈夫です（藁

65 ：：02/05/12 00:41 ID:UNjFPM/3

鼻返せよー
　　　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　＼　　　+　　　　　+
　　　　 /　　 ∧　∧　＼
　　　　|　　　　・　・　　 |　　　　　　+　　　　　　
　　　　|　　　　）　（　　|
　　　　＼　　　ー　　ﾉ　+　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ　　+
　　　　　＼＿＿＿_／　　　（´∀｀　）　　
　　　　　　（つ　　つ　　　（つ　　つ●
.　　　+　　（　ヽノ　　　　　（　ヽノ　　　　　　　　+
　　　　　　し（＿）　　　　　し（＿）

66 ：：02/05/12 00:47 ID:ynmN3k+0

1は可哀想なリア厨ひきこもり。

67 ：　：02/05/12 00:47 ID:SjFePVnD

大変だ４頭目狂牛病ハケーン。
ディルに食わせろ

68 ：　：02/05/12 00:48 ID:SjFePVnD

>>1
しね

69 ：　：02/05/12 00:52 ID:wZvTYl/h

虐殺をネット中継するという異常性を加味しろよ。

70 ：；；：02/05/12 00:55 ID:M+zNkhPL

どうせ気の小さい犯人だろーよ

71 ：　：02/05/12 01:02 ID:4V9H457/

>>38
マジレスするが精神病患者は残酷行為に及ぶことなんて滅多にない。
総じて大人しくて優しい人間だよ。
怖いのはサイコパスと呼ばれる奴ら。
狡猾で饒舌で理論武装することに長けている。前頭葉に異常があるため良心の呵責
や反省する能力が欠如している。猟奇殺人者の大半はこのタイプだ。
しかも大半が動物虐待経験者。
ディルが殺人を犯す確立は低いにしてもサイコパスである可能性は極めて高い。

72 ：Unknow：02/05/12 01:04 ID:owYCEXYB

　　　　　　　　　　　　　　　　┼┼┼
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿
　　　　／＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼
　　　／＿_ ＼_. ＼　＼　＼　＼　＼　＼　
　　　|　|＿|　　|￣∩￣∩￣∩￣∩￣ |　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　危地害　ﾎｲﾎｲを設置したぜ　ｺﾞﾙｧ　　
　＼
　　￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧＿∧ 　　　　　
　　（* ｀Д´) ペット大嫌い板　早く逝け　　　
　　（つ　　つ　　　　
　　｜｜　| 　
　　（_＿）___）　　

73 ：人非人：02/05/12 01:05 ID:CRb8tA/9

ハゲ　デブ　ロリコン　無邪気に笑う幼児をさらい　切刻む

74 ：ななし：02/05/12 01:08 ID:wEwfMgAB

>>1
データもなにも、愛護がそう思い込みたいだけ。
なんかそう決め付けてるけど、集団で大義名分かかげて
他人を攻撃するやり口とかはパレスチナ人を殺しまくってる
イスラエルと共通するものがある＞愛護。

ま、いざとなったら一匹狼のディルより集団リンチが得意な愛護の
方が１０００倍は危ないってこった。

75 ：：02/05/12 01:11 ID:6Ffse8G8

十分人間を殺す可能性を秘めた危険因子です＜虐待者

76 ：市ね：02/05/12 01:11 ID:oFHFofqZ

１はサカキバラ

77 ：：02/05/12 01:13 ID:6Ffse8G8

ｻｶｷﾊﾞﾗもネオ麦も猫殺しから始まったんだったね

78 ：：02/05/12 01:21 ID:LICIK23W

ま、所詮は異常だから大勢から見捨てられ追い出された基地害獣民どもの必死の抵抗だな。
同じ人殺しでも、サイコパスでいつ無差別殺人を犯すとも限らないペット大嫌い板住民と、そのサイコパスを狩り出そうという他板住民。
大多数にとって危険なのはこの板の住人で、この板の住人にとって危険なのはサイコパス狩り……なるほど、だから必死なのか
この論争に負けたらおまえらマジで魔女狩りに合うからなー

79 ：：02/05/12 01:30 ID:f9qw3FWN

>>1
おまえがデータになれ

80 ：　：02/05/12 01:46 ID:2GKVvz+B

ディルレたんに。
「お前がいつ人を殺すか不安で怖いから氏ね」
犯罪者に。
「お前がいつ再犯を犯すか不安で怖いから氏ね」
若葉マークのドライバーに。
「お前がいつ人を轢き殺すか不安で怖いから氏ね」
医者に。
「お前がいつ医療ミスを犯すか不安で怖いから氏ね」
政治家に。
「お前がいつ不正行為を働くか不安で怖いから氏ね」
配偶者に。
「お前がいつ保険金殺人をするか不安で怖いから氏ね」
地球に生きる全ての人に。
「お前がいつ何をするか不安で怖いから氏ね」
みんなで本音を言い合うことによって、平和な世界を築きましょう。

81 ：　：02/05/12 02:51 ID:D+V03smR

>>80
ループ厨は永遠にくるくる回っててね(ﾌﾟ

82 ：サゲ：02/05/12 02:56 ID:4+xJ20O1

漏れは人間は殺さないに違いないと思ってる奴はアホ
データ示せ

83 ：　：02/05/12 03:06 ID:8z2zVL1V

虐殺ヒキヲタども必死だなｗ

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1021133911/

84 ：1：02/05/12 03:57 ID:9H5LQgb7

>>18 児童虐待者→動物虐待者が多い
>>22 重犯罪者→家庭内暴力を受けた者、動物虐待者が多い
>>24 動物虐待者→精神的に病んでいる？人間を殺すとは言っていない数字無し
>>31 快楽殺人者→動物虐待者が多い
>>39 残酷な犯罪を繰り返す犯罪者→動物虐待者が多い

アホか？
こんなデータは無意味
逆向きの矢印を示せ

>>34が俺の言いたいことを代弁してくれてる

85 ：　：02/05/12 03:58 ID:gBTRTtrO

>>1
本でも読めよ

86 ：　　：02/05/12 03:59 ID:MaEaVU8g

心理学板でも逝けよ
自分で調べろよ

87 ：自己弁護はもういい：02/05/12 04:01 ID:k3D0n/rJ

動物を殺すのはある意味人を殺すよりも異常。

88 ：　：02/05/12 04:02 ID:R8wtdOhr

１よ。まずおちつけよ。煽られてずいぶん熱くなって
るようだがあんまりあばれて人様に迷惑かけるなよ。

89 ：マルチですみません：02/05/12 04:12 ID:RzS/Dhyc

注）１or１の応援者以外の方々、sage進行でお願いします。
　　 ageると１or１の応援者が喜ぶだけです。

90 ：ねむい：02/05/12 04:47 ID:xhOTaEVe

>>78
そうじゃないって。状況は逆だよ。
お前さんの言うとおり、ディルはサイコパスかもしれんが、いまこの板を荒らし回ってる連中はディルの虐待画像で加虐心に火を付けられて暴れてるんだ。サイコパスがサイコパスを覚醒させたわけだね。
「殺せ」とか書いてる奴の中には結構やばいのもいそうだ。動物好きならストレートに人間をターゲットにするかもな。こいつらの処置はどうする?

しかもまあ、普段はK察嫌ってるくせにこんなときだけ「お巡りさんに〜」だろ。都合よく公権力の側に回ったつもりだろう、まったくおめでてー奴等だと大笑いさせてもらってるが、半面こいつらの態度はナチズムのようで薄ら寒い気分にさせられるよ。

91 ：Ｋ察のINU：02/05/12 05:11 ID:WTD0mxKG

漏れは大笑いしてると自慢するイタイのにバンドエイド一枚

92 ：＄：02/05/12 06:25 ID:fG6gdh5S

>>34
畜生だろうが人間だろうがむやみに命を奪う事が許される事か？

それから、動物を虐殺しても人間は殺さないという明確な証拠がない以上、
動物虐待＆虐殺者は危険視されるのは当然のことだ。

93 ：ｳｻﾏ：02/05/12 06:27 ID:MYTtvhv/

はじめから人間殺して　つかまって　再犯しないように

　　　　死刑にすりゃいい。

そうすれば、犯罪じたいが極端に少なくなると思う。

そんで、精神障害者が、死刑になるような犯罪を犯した場合は
公開処刑にしてやろう。

あいつらは、世間に相手にしてもらいたいんだろ？

いいじゃないか。(　´,_ゝ｀)ゲラップ

94 ：：02/05/12 06:35 ID:D+V03smR

>>90
また何でも都合よく解釈するループ厨房ですか
もしかしてあなたも脳に障害があるサイコパスさんですか？

95 ：必死だな：02/05/12 06:40 ID:pvmI0gRU

虐待異常者め

ﾌﾟ

96 ：キチガイのみなさんへ：02/05/12 06:48 ID:9npQzioL

>>1
キチガイさんにデータを示しても理解できないでしょ。
おまえら、早く自首するか中国大使館に大声あげて突入して射殺されろ。

97 ：　：02/05/12 06:49 ID:lQ+U/z9v

ここ、低脳な差別主義者ばっかりだよ。日本もアメリカ人笑えないな。
良心的な擁護派さんの意見が見られるまともなスレないの？

98 ：　：02/05/12 06:54 ID:V0G+iE/D

つーか誰が人間を殺すに「違いない」なんて言ってるの？
仮に言ったとしてそれが動物虐待者は全員人間を殺すと
と言う意味に受け取って立証、立証とほざいてる君ら
アフォですか？常識ありまちゅか？

99 ：”：02/05/12 06:55 ID:fG6gdh5S

>>90
お前もしかしてディルを煽ったコテハンか？
＞「殺せ」とか書いてる奴の中には結構やばいのもいそうだ。
　動物好きならストレートに人間をターゲットにするかもな。
　こいつらの処置はどうする?
どう処置するって、やりたい様にさせるに決まってるだろ？
お前等のような危険分子は市民の社会生活を守るためには排除するしかないじゃないか。
仮に警察が動かないなら市民が自ら自浄努力をするべきだろう。

100 ：　：02/05/12 07:00 ID:xOWODFuo

>>34
そうだな

きっと「動物虐待がいつか人間を殺す」
と思ってるヤツが多いから騒ぎになってるんだろうな
だってそう思ってるヤツが多いってことはさ、
捕まえないと社会に不安を与えるやん？
住人の一部、それが目的で虐殺してるって言ってるし

101 ：　：02/05/12 07:02 ID:xOWODFuo

>>90
＞いまこの板を荒らし回ってる連中はディルの虐待画像で加虐心に火を付けられて暴れてるんだ。

全部が全部そうじゃねーべ
そういう決め付けも、結構薄ら寒いぜ

102 ：　：02/05/12 07:08 ID:OerUvQBZ

確かにアフォだよね。ディルは既に人を虐殺してるだろうし。
寺も全焼させたみたいだし。ところでどこの寺だろ？？記録に残ってるんじゃないかな。

103 ：　：02/05/12 07:15 ID:yxw57yZy

つか、>>34違ってる。

「動物虐待者の何割が殺人に及ぶか」より、
「動物虐待者と非動物虐待者のどちらがより殺人に及びやすいか」だろ。

「動物を虐待しない一般人」と、「動物を虐待する一般人」の、
どちらにより多く殺人者が生まれているか調べることで、言われているように
「非動物虐待者より動物虐待者に危険性があるかどうか」を判断できる。

ある程度危険性が上だったら、>>99や>>100の言うとおり、
社会にとっての不穏分子と判断されうる。

>>100の言うとおり、すでに社会に不安を与えているから、
市民生活の為に逮捕されるべきだと思う。
俺が福岡に住んでたら、ディルが放置されてたらやっぱ気持ち悪いもん。

104 ：　：02/05/12 07:17 ID:yxw57yZy

>>100の言うとおり、すでに社会に不安を与えているから、
市民生活の為に逮捕されるべきだと思う。
↑
これはディルが逮捕されるべき、ってこと。
板住人のことじゃないから。

105 ：ぎゃはは！ ◆NQ9TtFrc ：02/05/12 07:17 ID:TJ0dCBdR

動物愛護団体のばーか！動物愛護団体のばーか！動物愛護団体のばーか！
動物愛護団体のばーか！動物愛護団体のばーか！動物愛護団体のばーか！
動物愛護団体のばーか！動物愛護団体のばーか！動物愛護団体のばーか！
http://www.geocities.jp/helpanimals2001/Jikken.html
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/3598/CatKiller/Nobu_0445.swf
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/9174/gazou.htm
http://noreason.fc2web.com/page005.html
http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020509133312.jpg
動物愛護団体死ね！動物愛護団体死ね！動物愛護団体死ね！動物愛護団体死ね！

106 ：えろほん：02/05/12 07:18 ID:Rmnxkl88

>>98
>>1は図星を指されて焦ってるに三十五万ディル

107 ：　：02/05/12 07:19 ID:yxw57yZy

つか、>>34違ってる。
↓
>>34主張は正しいが論点が違ってる。

ダメだ、頭が。寝る。

108 ：　　：02/05/12 07:40 ID:+pGM17OR

自分の腕に止まっている蚊を平手で潰す。
↓
ゴキブリに殺虫剤を吹き付ける。
↓
ネズミ捕りをしかける。
↓
猫殺し。
↓
人を殺める。
↓
熊殺しウィリーウイリアムス
↓
正拳で象を一撃で倒す。
↓
最強の生物を求め旅に...

109 ：：02/05/12 07:50 ID:xhOTaEVe

>>99よ、書き込む前に自分の文章ぐらい読み返せ。
>お前等のような危険分子は市民の社会生活を守るためには排除するしかないじゃないか。

ほれみろ。ナチズム丸だしだろうが。

>仮に警察が動かないなら市民が自ら自浄努力をするべきだろう。

簡単に他人を殺せと煽動するお前は立派な危険分子だよ。

>>94はお約束の○○厨房呼ばわりかい。ああくだらん。なんだそのループ厨てのは。循環論法になってると言いたいのか?だったらその箇所を具体的に指摘しろよ。

あのな、折れたちがやるべきことはこの板から再犯者を出さないことだけ。犯人を拘るのはK察の仕事だ。こんな状況だから冷静になれと言ってんだよ折れは。
自浄作用と言うなら削除依頼を出せ。黒ムツさんたちを喜ばす罵倒文や脅迫文を書くな。2ｃｈがまるごと閉鎖されてもいいのか?

110 ：：02/05/12 08:52 ID:D+V03smR

＞あのな、折れたちがやるべきことはこの板から再犯者を出さないことだけ。
それは当然のことだが、その為にはどうすべきだと思ってるのよ君は？

111 ：：02/05/12 09:03 ID:7H+LxSKv

>>110
ガイドにはこう書いてあるよな。
　虐待文を見ても騒がない。
　初心者はまず大嫌い板FAQから。
　虐待に対する質問・意見はここでしよう。スレ乱立はダメ。
　大好き板への虐待文書き込みはダメよ。
　煽り・騙り・荒らしは放置。下ネタはお下品板へ。

やるべきことはこれだけで十分だ。
一見生ぬるいようだが、すべて遵守するのは意外に難しいぞ。

112 ：：02/05/12 09:08 ID:F2NqsRaa

>>108
とりあえず誰しも殺人への一歩を歩んでる
って事でよいな？

113 ：？：02/05/12 09:13 ID:eFTw1/8Y

＞９９
ニュー速のウンコどももっと頑張ってー。
まあいつまでも糞カキコのために人生を
を無駄に消費してくれや。
お前らみてたらうわべの奇麗事ぬかす奴
のウンコ加減がようわかって勉強になるわ。
ではこれから昨日確保した三毛ちゃん〆て来ます。
ディルが〆たのとおんなじ位の大きさ。
やっぱこれぐらいのが萌えるわね。

114 ：1：02/05/12 09:51 ID:WTIaI5Ss

>>ＡＬＬ
熱くなるな。ここは虐待の是非を論じるスレではない。感情論は見苦しい。
無意味なデータはやめろ。求められてるのは「虐待者は一般人より人間を殺す割合が高いか」これのみだ。

115 ：1：02/05/12 09:51 ID:WTIaI5Ss

>>103
あなたはまともそうだな。
ただ>>34の論点がずれてるとは俺は思わないかな。
流れとしては、無意味なデータに対して反論してるだけだろ。
彼も
＞「動物虐待者と非動物虐待者のどちらがより殺人に及びやすいか」だろ。
これが最も重要な論点であることは分かってると思う。

116 ：ななし：02/05/12 10:08 ID:wEwfMgAB

>>113
がんばってください。
見つからないようにね。
レポート期待したいとこだけど、状況が状況だけに、
コソーリやる方が良いでしょう。
では、ウザイ愛護どもがいなくなったらレポートなどあげてください。

117 ：名無し丸：02/05/12 10:15 ID:ipiOplPy

快楽殺人の心理の本とか読めば快楽殺人者の殆どが人間を殺すまでの前に
猫や犬などに虐待を行っていたと書いてありましたよ。
動物虐待なんてダサい趣味だよね。いつか人間殺すんだよ。
人殺し予備軍だね。

118 ：99：02/05/12 10:15 ID:ossMO8jN

>>109
>簡単に他人を殺せと煽動するお前は立派な危険分子だよ。
お前は本当に読解力ない馬鹿だな。（ｗ
俺は排除すべきだといったのであって殺すなどとは一言もいっていないぞ。
それからナチズムという言葉を使いたいなら少しはナチズムについて勉強してこい。

119 ：ななし：02/05/12 10:16 ID:VFYGncQF

あげてみる

120 ：　　：02/05/12 10:17 ID:olnbgq0y

http://members6.tsukaeru.net/usa33momo/
デブブスネットアイドルサイト
でぶででぶ。とにかくデブ！！！

121 ：1：02/05/12 12:04 ID:IQcEpsEG

>>117
そんなデータは無意味だって言ってるのが、まだ分からないのか？

「快楽殺人者のほとんどが動物虐待者です。だから動物虐待者は危険です。」
「ハッカー（クラッカー）のほとんどがＭＸ使用者です。だからＭＸ使用者は危険です。」

もうアホかと。

122 ：　：02/05/12 12:08 ID:0kGrOsCb

>1=84
少なくともその逆向きの矢印を完全に示すことは間違いなくできない。
よって必要十分条件にはならない。
が、割合的にみて動物虐待者に異常者が多く、且つ殺人実行者の割合も一般人
より多いのは間違いない事実。
従って、危険人物とみなされるのは至極尤も。

123 ：：02/05/12 12:08 ID:4WuG7YVG

>>121　その通り。
だからMXには追尾システムがある。
この板の住人にも追尾システムをつけとくべきだね。

124 ：　：02/05/12 12:21 ID:4WuG7YVG

この板の住人は一生ひとりなんだろうね。
動物虐待なんてことが人に知れたら、家にも会社にも居ずらくなるだろうし
恋人も友達も家族も離れていくだろう。
誰からも愛されないで一生を終えるんだろうね。かわいそうに。

この世のほとんどの人間が動物虐待を許さないだろう。
動物虐待が知れたら、この世のほとんどの人間から冷たくされるよ。
顔や名前や住所が知れたら終りだね。
もし近所に君らがいたら、「コイツは動物虐待魔です」ってビラを作って
ばらまくよ。もちろん会社にも。ネットでも公表するよ。実名、顔写真、住所入りで。
まぁ、せいぜいバレないようにやってくれ。　

125 ：　：02/05/12 12:32 ID:elaq4+/q

>>122
同意。

　割合的にみて動物虐待者に異常者が多く、且つ殺人実行者の割合も一般人
　より多いのは間違いない事実。
　従って、危険人物とみなされるのは至極尤も。

126 ：　：02/05/12 12:34 ID:2gOSZUWo

>>1
チョン必死だな
チョン必死だな
チョン必死だな

さすがは福岡。半島が近いだけあってやってくれるぜ。犬食いは伊達じゃねえってか。

ロリの宮崎勤
虐待のディレディンガー

証明は既に済んでいる

127 ：：02/05/12 14:01 ID:lN7wsm0t

>>90のようにディルがサイコパスであると仮定しての話だが

「羊達の沈黙」でレクター博士（A.ホプキンス）は「サイコパス（精神病質者）」として描かれているが、
サイコパス＝連続殺人犯、ではない。サイコパスはおよそ人口の１％程度おり、人口2.5億人のアメリカで
あれば250万人はいることになる。たしかにサイコパスは反社会的な行動をとるために危険だとは言えるが
殺人を犯すのはそのごく一部に過ぎない。
しかし、精神分裂病などの精神障害者は健常者より犯罪率が低いが、サイコパスは重大犯罪を犯す確率が
極めて高い。サイコパスは、ある学者の指摘によれば「凶悪犯の50％を占め、しかも再犯率が通常人の3倍」
だという（Robert D Hare:Without Conscience:1993）。

怖いねぇサイコパスって

128 ：1：02/05/12 14:21 ID:H6nzSCEQ

>>122
＞割合的にみて動物虐待者に異常者が多く、且つ殺人実行者の割合も一般人
＞より多いのは間違いない事実。

だからソースは？
そのデータを示せと俺は最初から言っている。

>>127
＞サイコパスは、ある学者の指摘によれば
＞「凶悪犯の50％を占め、しかも再犯率が通常人の3倍」だという

無意味なデータ。

129 ：ちんかす：02/05/12 14:38 ID:j3eycNIB

>>128
どっちかと言うとキャンディーズの右端の人でしょう。

130 ：　：02/05/12 14:39 ID:elaq4+/q

>>128
＞だからソースは？そのデータを示せと俺は最初から言っている。

アホですか？もう何度もソースでてきてるじゃない。
>>18 >>22 >>24 >>31 >>39

「(調査対象二十六人の)半数近くの殺人者が、(少年期に)動物への虐待を行っている」
→割合的にみて動物虐待者に異常者が多く、且つ殺人実行者の割合も一般人より多い

これが分からんかったら相当重傷だぞ？

131 ：　：02/05/12 14:42 ID:3ms7oNA7

>>130
ただの天邪鬼だから放置した方がいいよ。
てゆ～か、1は自分の意見だけで何らデータを示していないしね（ｗ

132 ：　：02/05/12 15:37 ID:YYX7/t0Q

ああ言えば上祐

ここの住民ってオウム信者みたいﾀﾞﾈ
ｷﾓｯ

133 ：1：02/05/12 16:39 ID:cDIPZRk5

あー、そうか。
１．快楽殺人者の半数が動物虐待を行っている。
２．快楽殺人者の中で非虐待者と虐待者の比率は１：１
３．非虐待者の方が虐待者より母集団が大きい。
４．よって虐待者の方が快楽殺人を犯す割合が高い。
っつーわけか。

申し訳ない。３の視点が完全に抜けてたよ。
俺は何を勘違いしてたんだろ…
熱くなってたのは実は俺の方かもしれん。

今までデータを示してくれた人、ほんとに申し訳ない。
確かに虐待者の方が快楽殺人等を犯す割合が高い。

134 ：　：02/05/12 16:45 ID:/MxiaVW5

ただ、その統計には穴があって、幼少のころ虐待をしていた。
というわけで、成人は殺人に結びつかないのかもしれない。

多分、暴力団の構成員とかの10代での喫煙率、飲酒率は
それ以外の人と比べ高いであろう。

それと同じ場合は、煙草、酒と一緒で虐待は二十歳になってからとすれば問題ない。

135 ：　　：02/05/12 16:49 ID:+pGM17OR

この板の住民≒虐待者　ってのをちゃんと理解して欲しい。

136 ：　：02/05/12 16:51 ID:/MxiaVW5

その式が成り立つ証拠は？

137 ：　：02/05/12 16:51 ID:4WuG7YVG

>>135
理解されたいなら、君らが一番ディルや他の虐待者に対して怒るべきじゃないのか？

138 ：　：02/05/12 16:53 ID:/MxiaVW5

??(^^;
その式を証明したいなら、どんどんこの板で虐待写真をあっぷするべきなのでは？

139 ：　：02/05/12 17:02 ID:n0QyzsbT

>>128=1
あなたの言われているとおり、「動物虐待者が高い確率で殺人者になる」というデー
タはありません。
しかし、もっとも確率的に小さい>>31の「殺人者の半数以上が動物虐待の経験がある」
を傍証として考えてみましょう。
殺人者のうち動物虐待経験者と非経験者は少なくとも同数です。
では、分母である全ての動物虐待経験者と非経験者ではどちらが多いでしょう？
おそらく虐待経験者の方が少数ですよね。ということは、虐待経験者と非経験者では
虐待経験者の方が殺人者になる確率が高いと言えます。

以上「動物虐待者を放置しないことによって彼らの行動が殺人にエスカレートしない
ことを防止できる可能性は高い」とは言えます。
少なくとも「動物虐待者を放置しても安全」というデータにはなり得ません。
そういう意味で、動物虐待者を逮捕・補導し矯正することは有効と言えるでしょう。

140 ：139：02/05/12 17:04 ID:n0QyzsbT

>>133
あ、ごめん。自分で納得してたね。
遅レスでわるかった。

141 ：　　：02/05/12 17:13 ID:/MxiaVW5

>>139
少年期の頃動物虐待をしていたという穴がありますね。

犯罪者は少年期に煙草を吸っていたというデータから
煙草が全面的な禁止にはならないように、
未成年の虐待禁止とすれば問題ないのではないでしょうか。

いや、なぜそう思うかというと、今まで動物愛護法違反でつかまった人って、
殺人をしそうには思えないんですよ。

142 ：　：02/05/12 17:30 ID:5xdyynya

>>141
うむ。そういう意味では層別のデータが欲しいね。動物虐待してた年齢と殺人を犯した年齢。
酒鬼薔薇なんか両方少年期だよね。

個人的には、少年期には普通「生命を大切にしましょう」って覚えるから、極低年齢
層以降でその禁忌が破られちゃうとエスカレートし易いんじゃないかな？とは思うけど。
動物虐待→生命への禁忌消失（享楽化）→安易に殺人っていう図式ね。

あと「そうは見えない」っていうのは、あんまり当てにならないような。
一見まじめそうな人が少額横領→ばれずに味しめる→多額横領ってパターンは腐るほど
あると思う。
犯罪がエスカレートする心理に関する研究データってないかな。

143 ：　：02/05/12 17:35 ID:uh0g005J

ttp://www.shinmai.co.jp/news/2001/07/27/014.htm
九八年九月、ロシアのロストフで開かれた第二回「連続殺人と
社会的攻撃性」の国際会議で、アラン・フェルトゥース博士
（アメリカ）は、精神的に問題のある受刑者三百四十三人を調べ、
７８％に動物虐待があったと述べた。また攻撃的な受刑者五十人と
非攻撃的な受刑者五十二人を詳しく面接調査した結果、攻撃的な
犯罪者の２５％は児童期に五回以上にわたる動物虐待を行っており、
非攻撃的な犯罪者の５・８％と有意な差があった。

144 ：　：02/05/12 17:37 ID:/MxiaVW5

>>142
そういう統計的なことで禁止するっていうのはどこまでならオッケーなんだろうね。
あんまやりすぎると行動の自由を不当に侵害することにもなりかねないし。

145 ：：02/05/12 17:39 ID:6Ffse8G8

アメリカの凶悪犯罪者には少年期に獣姦してたﾔｼらが多いらしいよ。
ｺﾜｲｺﾜｲ......

146 ：＄：02/05/12 17:40 ID:meglNmR6

>>134=141
だからなんでそうなるんだ？問題は動物虐待が殺人に結びつく事ではなくて
動物虐待そのものにあるんだよ。

＞いや、なぜそう思うかというと、今まで動物愛護法違反でつかまった人って、
＞殺人をしそうには思えないんですよ。
それはあくまで君の主観であって世間一般の人達はそう思わないだろう。

147 ：　：02/05/12 17:40 ID:SjFePVnD

('A`)ﾉデータ示せだって？マンドクセー

148 ：　：02/05/12 17:41 ID:/MxiaVW5

やっぱり、虐待は二十歳になってからってだけで防げそうなデータしかないね。

149 ：　：02/05/12 17:44 ID:/MxiaVW5

>>146
なぜ動物虐待が問題なの？っていうのを突き詰めていくと、
殺人にエスカレートするからっていうことに落ち着いてたから。

150 ：：02/05/12 17:45 ID:6Ffse8G8

20歳になったら虐待解禁？
頭ダイジョブデスカ～～┐('～`;)┌？？

151 ：　：02/05/12 17:45 ID:/MxiaVW5

そう思う、思わないだけでは行動の自由を侵害できないよ。

152 ：　：02/05/12 17:48 ID:O6oWjOQY

わけﾜｶﾗﾝ

153 ：：02/05/12 17:49 ID:6Ffse8G8

飲酒喫煙と虐待を同一線上に考えられるｷﾃｨｶﾞｲがいるんだねぇ

154 ：法律家：02/05/12 17:51 ID:DLlXL7jD

動物だろうが、何だろうが
生きてる命を殺す事自体　おかしいんだよ！
どんな命なんて　重いんだよ
分かるか？きっと分からないだろう
ここに来てるんじゃな　　だけどな
必ず猫は、化けるぞ　
こんな、猫殺しで注目を浴びたと勘違いしてる
ようじゃ、どうしようもないね
まあ、後は　　動物愛護法の法が裁くだろうよ～
動物をあんな殺し方するんじゃ　いつか人間もと
言うのは、社会通念上　ごく当たり前の考えだよ
もう、一度　命について考えろよ

155 ：：02/05/12 17:54 ID:6Ffse8G8

ここ何日かｷﾃｨの宇宙的理論ばっか聞いてて疲れた…

156 ：$：02/05/12 17:54 ID:meglNmR6

>>148
勝手な解釈で自己完結するな。

>>149
動物虐待は法律違反だ。世間は犯罪者の存在を許容しないだろう。
なにせ犯罪者本人だけでなくその家族まで蔑視する位だからな。

157 ：　：02/05/12 17:57 ID:/MxiaVW5

>>156
いや、何でそういう法律ができたの？
って言うことですよ。

158 ：　：02/05/12 17:58 ID:/MxiaVW5

法律家の立場で荒らしを擁護できますか？

159 ：：02/05/12 17:59 ID:6Ffse8G8

>>157
わざとおかしな発言してからかってる？

160 ：　：02/05/12 17:59 ID:O6oWjOQY

釣り師？

161 ：ななし：02/05/12 17:59 ID:nPzE+d/k

愛護の自己満足のためにできた。
害獣駆除もままならん。
天下の悪法、生類憐れみの令の現代版

162 ：黒ブリーフでﾑﾁﾑﾁムツゴロウさん：02/05/12 17:59 ID:K4el/DSk

>>159
ここ何日かｷﾃｨの宇宙的理論ばっか聞いてて疲れた…

163 ：　：02/05/12 18:00 ID:/MxiaVW5

>>159,160
目的はどうでもよろしい。

164 ：：02/05/12 18:01 ID:6Ffse8G8

>>162
うっさいﾊｹﾞ

165 ：　：02/05/12 18:05 ID:ER4VE4SF

>>148
いやいや。逆だよ。

少年期「まで」に人格形成が行われるなら、それまでに生命に対する禁忌を覚えま
しょう、ってこと。
幼い頃に蛙爆竹やバッタの足もいだりしても、成長してまで続ける人は少ないでしょう。

今の刑事罰の適用と同じように、14歳（だっけ？）まではまだ人格形成未熟として補
導・矯正でいいけど、それを過ぎれば逮捕・刑罰適用。他の刑事犯罪と一緒。
少年法の是非については議論が別方向にいきそうだから、それは置いとくとして。

166 ：：02/05/12 18:09 ID:6Ffse8G8

猫虐殺するよーな奴、その内人も殺すだろうって
思われて当たり前じゃーん。

167 ：：02/05/12 18:13 ID:6Ffse8G8

三つ子の魂百まで　って諺御存知～？

168 ：　：02/05/12 18:14 ID:3ms7oNA7

>>167
知らないと思うよ（ｗ

169 ：：02/05/12 18:14 ID:6Ffse8G8

雀百まで踊り忘れず　でも結構よん

170 ：　：02/05/12 18:16 ID:3ms7oNA7

>>169
それはオレも知らなかったよ（ｗ

171 ：　：02/05/12 18:18 ID:/MxiaVW5

その禁忌なるものは下手に社会で共有するべきものじゃないと思うんですけどね。
少なくとも、毛皮や動物実験なんかは意見が分かれていますし、

捕鯨なんかについても、
食うんだから良いだろという意見の人もいますが、
たとえ食べるにしても駄目という人もいて、
食う立場にすればその反対意見に正当性がないわけで。

同様に虐待反対という意見についても正当性がどれだけあるのか、
虐待者の立場にたってみれば正当性が無いのかもしれないし。

だったら犬猫食べるのは？闘牛は？
ととにかく線引きが難しい話で。

仕方ないから他人に迷惑をかけなければ何やっても良いというところに落とすしかないのではと思ったり。

172 ：　：02/05/12 18:21 ID:/MxiaVW5

三つ子の魂百まで、だったら大抵の人が殺人を犯すと思われ。

173 ：ななしさん：02/05/12 18:21 ID:OkgPAV6M

ここの板の住人って猫をなぶり殺しにしたあの写真を
見てティムポ膨らませてるんだろ。
ディルが実況の最後の方でさめた書き方になったの
も射精しちゃって我に返ったからだろうな。
あーやだやだ、変質者は。

174 ：：02/05/12 18:22 ID:ObTJI22p

175 ：　：02/05/12 18:22 ID:/MxiaVW5

>>173
そういう妄想する人も怖いです。

176 ：：02/05/12 18:23 ID:6Ffse8G8

>>171
難しく考えず普通に「虐待はしちゃダメだ」って考えられないの？

177 ：　：02/05/12 18:24 ID:d6JMPNZe

俺は、猫殺しが人間を殺した例よりも、猫殺しじゃないヤツが人間を殺した例を
たくさん知ってるよ。データもなにも、たんなるメディアに植え付けられたイメージだろ、それ。

178 ：　：02/05/12 18:25 ID:3ms7oNA7

>>177
お前、そうとう頭悪いな

179 ：（・∀・）：02/05/12 18:26 ID:eW8m2Jgu

＞１７７
というか猫殺し人口が少な

180 ：　：02/05/12 18:26 ID:/MxiaVW5

難しく考えずに「捕鯨はしちゃダメだ」って考えるような人にはなりたくないです。

181 ：黒ブリーフでﾑﾁﾑﾁムツゴロウさん：02/05/12 18:26 ID:K4el/DSk

>>177
俺も乞食が犯罪犯すっていう例よく知ってる。
ヤツラニハ近ずかんほうがいいな。

182 ：　：02/05/12 18:27 ID:d6JMPNZe

さっそく釣れた（ｗ

183 ：　：02/05/12 18:28 ID:d6JMPNZe

>>178さんが異論があるようです。
頭の悪い俺に、分かるように説明してくれるといいなぁ・・・

184 ：：02/05/12 18:29 ID:6Ffse8G8

>>180
捕鯨云々もややこしい問題だから置いといて
とりあえず「虐待はいけない」って考えられない？
全てを理屈で考えてるとホント頭おかしくなるよ。

185 ：　：02/05/12 18:29 ID:3ms7oNA7

>>182
必死だな（ｗ

186 ：　：02/05/12 18:30 ID:/MxiaVW5

とりあえず「虐待はやらない。」

187 ：：02/05/12 18:31 ID:6Ffse8G8

>>177
猫殺しの経験を持つ奴がやる殺人って
主に快楽殺人じゃないかな。

188 ：　：02/05/12 18:31 ID:d6JMPNZe

虐待はいかんよ。虐殺もいかんよ。犯罪だしね。
「捕鯨うんぬん」「牛や豚だってうんぬん」「他の生き物命を奪って生きてるうんぬん」
は哲学板でやってくれ。

ただ、動物虐待キャリアを、すぐに精神異常者及び殺人犯予備軍みたく
思い込む短絡思考も捨てれ。アホみたいに見えるぞ。

189 ：：02/05/12 18:32 ID:BbTCkjCd

>>184
お前は考えないから頭が悪いんだYO！

190 ：　：02/05/12 18:32 ID:FhQ4d/C5

>>183=182=177
日本語理解できて算数できる程度の知能レベルなら過去レス読め。
>>133
>>139

191 ：：02/05/12 18:32 ID:6Ffse8G8

>>177
てかその殺人者達が過去に猫殺しやってないって何で分かるの？

192 ：　：02/05/12 18:33 ID:3ms7oNA7

>>177
殺人という事だけで簡単に一括りにする事でしか物を見る事が
出来ない奴に説明しても無駄だよ

193 ：　：02/05/12 18:33 ID:d6JMPNZe

逆に訊きたいが、どうして猫殺しをやってると決め付けてるの？

不思議なことを言う人だなぁ・・・

194 ：：02/05/12 18:33 ID:6Ffse8G8

>>189
お前こそ考えてもの言えな

195 ：　：02/05/12 18:34 ID:WYgh+Vbk

報告例(1)
　　最近アメリカのＦＢＩ（連邦犯罪調査局）は、
　　残酷な犯罪を繰り返す犯罪者の７５％は、
　　少年期から青年期に
　　「小さな無抵抗の動物に残酷な行為を行っていた経歴がある」
　　と、報告しています。

報告例(2)
　　最近アメリカのＦＢＩ（連邦犯罪調査局）は、
　　残酷な犯罪を繰り返す犯罪者の２５％は、
　　少年期から青年期に
　　「小さな無抵抗の動物に残酷な行為を行っていなかった」
　　と、報告しています。

196 ：ちんかす：02/05/12 18:34 ID:j3eycNIB

なぜ？道に落ちている食べ物食べちゃダメなの？
落ちているものを食べた方がおなか壊すデータは？
どうしておなか壊すからって食べちゃダメなの？
おなか壊す自由を奪うことが正しいの？

197 ：　：02/05/12 18:34 ID:d6JMPNZe

>>192
そうみたいだな（苦笑）

198 ：：02/05/12 18:35 ID:BbTCkjCd

>>194
どういう意味だい？

199 ：　：02/05/12 18:35 ID:Azlera6N

うわあ。駄目だこいつ。

200 ：：02/05/12 18:36 ID:6Ffse8G8

>>193
誰が決め付けたの？

201 ：：02/05/12 18:36 ID:gSZF6LXb

人を将来殺そうが殺すまいがどーでもいいんだよ
今現在オマエラはキモイ。コレだけは事実なんだから。
猫頃そーが俺の知ったことじゃないが、社会に出て
くんなよ(ﾜﾗ
自分の世界作ってそこで生きててくださいな

202 ：　：02/05/12 18:36 ID:d6JMPNZe

>>201
そーゆーことだな。同意。

203 ：　　　　　　：02/05/12 18:36 ID:yArlKx6k

快楽殺人者の多くはまず、身近な小動物を殺害する事から始まる。

204 ：：02/05/12 18:37 ID:6Ffse8G8

>>198
何が言いたいのかはっきり言え

205 ：　：02/05/12 18:38 ID:d6JMPNZe

決め付けてないんだ？　それは悪かった。反省反省。
じゃあ問題は解決だね。よかった。

206 ：：02/05/12 18:38 ID:BbTCkjCd

>>204
腹が減ったんだ。

207 ：　：02/05/12 18:39 ID:d6JMPNZe

>>206

なんか食え

208 ：ちんかす：02/05/12 18:39 ID:j3eycNIB

結論を言うと、動物虐待者の多くは

209 ：：02/05/12 18:40 ID:BbTCkjCd

>>207
それは無理。

210 ：：02/05/12 18:41 ID:WYgh+Vbk

動物虐待する奴は、将来殺人を犯す可能性があるから、全員死刑！

もちろん、動物虐待しない人間も、将来殺人を犯す危険があるから、（略

211 ：：02/05/12 18:45 ID:6Ffse8G8

動物虐待者やその擁護者がどんな理論
ぶつけてきたって無駄なのにね～。
猫弄んで殺せるならいつか殺人も犯すって
ﾚｯﾃﾙはられるのも当たり前の自業自得。
世間から爪弾きにされながら頑張って生きて下さーい。

212 ：　：02/05/12 18:48 ID:d6JMPNZe

まぁ、気持ちは分からんでもないがな。身の回りに動物虐待して喜ぶような
倒錯者がいれば、身の危険を感じるのは当然のことだ。
誰しも、サイコさんは怖いものだ。日常という扉を蹴破って闖入してくる非日常だからな。

だからといって、一部の例を見ただけで、それが全てだと盲信し、
動物虐待者が殺人を犯す可能性のある人間だと思い込み、必要以上に警鐘を発し、
無様に乱れる様は滑稽以外の何者でもない。麻薬常習者の方が、まだ犯罪を犯しそうで怖い。

213 ：：02/05/12 18:48 ID:WYgh+Vbk

＞猫弄んで殺せるならいつか殺人も犯すって

愛誤の方々は、こーゆー単細胞な思考回路で
いままで正常に日常生活を営んでこられたのですか？

214 ：：02/05/12 18:49 ID:6Ffse8G8

ここに来る度に
「何で人を殺しちゃいけないの？」
とか質問してた10代のｳﾞｧｶ餓鬼思い出すよ。

215 ：別スレから出張者：02/05/12 18:49 ID:jiFteINP

１：
私は神経系という言わばハードウエアのほうが専門なので
いわゆる「心理学？」は門外漢ですが
要するに、確率と結果の重大性のバランスの問題だと思うんです。
個人の何らかの行動が
１％の確率で第三者を転倒させる（例えばガムのポイ捨て）場合と
１万分の１の確率で殺人に至る（今回の事例ですね）場合では
蓋然性は前者のほうが高い訳ですけど
社会的な重要度では後者のほうが重視される訳ですね。

216 ：ちんかす：02/05/12 18:50 ID:j3eycNIB

素直に猫殺しがウザいと思わずんば虎児を得ず。

217 ：別スレから出張者：02/05/12 18:50 ID:jiFteINP

２：
特に今回の場合において我々が気にかけているのは
単なる残虐行為（多くの場合、当事者に何らかの罪悪感があるために
隠蔽して行われる）と異なり
不特定多数の人々に対して公開する行為が「異例」な訳です。
前例があまりないのですね。
何らかの類似した前例があるケース、
すなわち比較し参照し一定の検証が可能であるケースと異なり
今回の場合は、将来の同様の事象に対しても
医学的ないしは犯罪捜査的に役立つ前例として
確実に当事者を捕捉、観察する必要があると思われます。

218 ：：02/05/12 18:50 ID:6Ffse8G8

>>213
そう思われても仕方無いって事ね。

219 ：　　：02/05/12 18:50 ID:d6JMPNZe

>>213
よく見ておきなさい。ああなったら、猫殺しよりもタチが悪いよ

220 ：ちんかす：02/05/12 18:51 ID:j3eycNIB

猫殺しよりもタチヒロシ

221 ：：02/05/12 18:51 ID:Kwy3Ujcy

>>211、>>218

喫煙常習者やその擁護者がどんな理論
ぶつけてきたって無駄なのにね～。
タバコ吸って気持ちよくなれるならいつか麻薬も吸うって
ﾚｯﾃﾙはられるのも当たり前の自業自得。
世間から爪弾きにされながら頑張って生きて下さーい。

……って事だね？

222 ：　　　　　　　　　　　　　：02/05/12 18:51 ID:bViMIg53

>>1
サカキバラの件はどう説明するんだ？

223 ：　：02/05/12 18:53 ID:d6JMPNZe

>>216
それに尽きるよな。

224 ：：02/05/12 18:53 ID:6Ffse8G8

>>221
虐殺と喫煙を同一線上に考えられるあんたの頭が不思議

225 ：：02/05/12 18:54 ID:cj7R5Rq7

猫殺しと人殺しを同一線上に考えられる>>211の頭も不思議

226 ：：02/05/12 18:55 ID:6Ffse8G8

>>1
ネオ麦も猫殺しやてったんだってさ～
過去のデータが克明に物語ってるね～

227 ：　：02/05/12 18:56 ID:d6JMPNZe

お、おまえらのデータって・・・
その二件なのか？　俺を笑わせようとしてるのか？

不覚にもﾜﾗﾀよ・・・

228 ：：02/05/12 18:57 ID:6Ffse8G8

>>225
そう思う人がいても仕方無いって言ってるだけだけど？
反論したかったらちゃんと文章読んでからにしろ。

229 ：　　　：02/05/12 18:57 ID:Ca60XsvY

つーか、自分たちが異常ではない事を主張したいみたい
だけどやっぱり異常だと思うよ？
異常な人間は異常な扱われ方をするはずだから
自分が異常かどうかは周りの人が自分に対してだけ
変な接しかたをしてるかどうかで判断するのがコツだよ。
思い当たるフシが多すぎると思うがね？。

230 ：黒ブリーフでﾑﾁﾑﾁムツゴロウさん：02/05/12 18:57 ID:K4el/DSk

>>226
キャットキラーの猫はギコ猫のことらしいですが。

231 ：：02/05/12 18:57 ID:6Ffse8G8

>>227
人に頼るな自分で調べろ

232 ：：02/05/12 18:58 ID:cj7R5Rq7

殺人犯全体のなかで見れば、猫殺しの前科のある奴って少ないよ。
殺人でﾀｲｰﾎされた奴の半分以上は、猫も殺したことがない奴で占められてるんだってさ。

過去のデータが克明に物語ってるね～

233 ：229：02/05/12 18:59 ID:Ca60XsvY

すでにお前等おかしな扱われ方をしてるだろうが
２ｃｈの中でもさあ、、。

234 ：：02/05/12 18:59 ID:cj7R5Rq7

＞猫弄んで殺せるならいつか殺人も犯すって

愛誤の方々は、こーゆー単細胞な思考回路で
いままで正常に日常生活を営んでこられたのですか？

235 ：　：02/05/12 19:00 ID:3ms7oNA7

>>232
お前、殺人を全てひっくるめて考えてるのか？

236 ：　：02/05/12 19:00 ID:d6JMPNZe

>>231
自分の主張の軸になるデータは、自分で調べろ。
お前、大学で論文書いたことないのか？

・・・知らんなら、知らんと言え。見苦しい。

237 ：：02/05/12 19:00 ID:6Ffse8G8

>>232
そんなの普通に考えて当たり前だと思うけど

238 ：　：02/05/12 19:00 ID:cj7R5Rq7

＞猫弄んで殺せるならいつか殺人も犯すって

愛誤の方々は、こーゆー単細胞な思考回路で
いままで正常に日常生活を営んでこられたのですか？

239 ：＞235：02/05/12 19:01 ID:Ca60XsvY

快楽殺人って分類を知らないんだよ中学生は・・。

240 ：　：02/05/12 19:02 ID:3ms7oNA7

>>237
お前の当たり前なんか参考になんね～よ（ｗ

241 ：黒ブリーフでﾑﾁﾑﾁムツゴロウさん：02/05/12 19:02 ID:K4el/DSk

お前ら、大学で論文書いたことないのか？

242 ：　：02/05/12 19:02 ID:z8pFJFs8

>>227
少なくともこのスレ全部読め、他のデータもあるぞ
>>232
そのデータのソースきぼん

243 ：朱雀忍 ◆.MfebhPU ：02/05/12 19:02 ID:vaCTu5YL

>>234
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?テメー頭悪すぎ。過去のニュースを調べろや。

244 ：　：02/05/12 19:02 ID:DQq+O3HK

＞過去のデータが克明に物語ってるね～

どんなデーターだよ（ｗ

245 ：：02/05/12 19:03 ID:6Ffse8G8

>>236
データならこのスレのどっかにあると思うけど？
なんでお前の為にこっちがわざわざデータ揃えなきゃならないんだかw
論文はまだ書く年齢に達して無いんでね～。

246 ：愛誤さん：02/05/12 19:04 ID:LQc4X4eN

猫弄んで殺せるなら、いつか殺人も犯す。
このことは、過去のデータから明らか。
よって虐殺者は殺人犯の予備軍に決定。

もちろん、虐殺ネタを書き込めるなら、いつか虐殺を実行する。
つまり、虐殺ネタを書き込む奴も、殺人犯の予備軍。

247 ：朱雀忍 ◆.MfebhPU ：02/05/12 19:04 ID:vaCTu5YL

>>241
大学に逝った事ないのでありませんｗ

248 ：　：02/05/12 19:05 ID:aFouWo0W

と言うかこの板まだあったのか。
しばらく面倒臭い事になるだろうが、ひろゆきには
ここを閉鎖する事をお勧めする。

249 ：：02/05/12 19:06 ID:6Ffse8G8

>>240
普通に考えてみただけで参考にしろとは言ってないね～┐(´ー｀)┌

250 ：　：02/05/12 19:06 ID:d6JMPNZe

>>245
そうか、すまんかった。

一応、耳汚しだろうか忠告しとくと・・・
自分の意見の基になるデータは、自分でソースとして用意しといた方がいいぞ。
過去レス読め、とか言う大人になるなよ。
過去レスに載ってある事が本当なのかどうか、嘘は嘘であると見抜ける大人になってくれ。

251 ：　：02/05/12 19:07 ID:BwDKvi+R

>>238
煽りにﾏｼﾞﾚｽもなんだが
＞猫弄んで殺せるならいつか殺人も犯すって
は、思考の結果だけでなく、その確率は高いというデータの裏付けがある

252 ：朱雀忍 ◆.MfebhPU ：02/05/12 19:07 ID:vaCTu5YL

>>246
オレの思うことで悪いが、虐待(もしくは虐殺)を連想させる書き込みがあるからといって、
全部が全部実行に移すとは限らない。まあ、実行に移すやつのほうが多いんじゃない
かなと思う。あくまで推測にしか過ぎないのでsage。

253 ：：02/05/12 19:07 ID:LQc4X4eN

＞ひろゆきにはここを閉鎖する事をお勧めする。

あの～愛誤のヒトは、
「自分の気に入らない掲示板は閉鎖しろ」
「気に入らない出版物は発禁にしろ」
「気に入らない宗教は弾圧しろ」
ってゆースタンスに疑問は持たないんですか？

254 ：>>251：02/05/12 19:09 ID:LQc4X4eN

＞猫弄んで殺せるならいつか殺人も犯すって
は、思考の結果だけでなく、その確率は高いというデータの裏付けがある

さらにマジレスすると、「確率は高い」ということと、
「いつか殺人も犯すって」という「断定」との間には、
深くて広い溝があるぞ。

255 ：：02/05/12 19:10 ID:6Ffse8G8

>>254
一体誰が断定したんだよ？

256 ：：02/05/12 19:10 ID:4TooPUNB

動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対
動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対動物虐待反対

257 ：：02/05/12 19:11 ID:LQc4X4eN

つまり、「確率は高い」というデータがあるのかどうかは知らないが、
もしそんなデータがあったとしても、そこから
「猫殺しは100%例外なく『いつか殺人も犯す』に決まってる」と飛躍するのは
キティガイだろ？

258 ：朱雀忍 ◆.MfebhPU ：02/05/12 19:11 ID:vaCTu5YL

やい、おまいら参考汁！

http://members.jcom.home.ne.jp/withdogs/wanko/gyakutai.htm
↑より
＞アメリカのＦＢＩ犯罪心理捜査官は、「動物虐待は単に無害な感情爆発では決してない。
＞36人の連続殺人犯中30人が児童期に動物を傷つけた経験があった」と発表しています。

259 ：　：02/05/12 19:11 ID:d6JMPNZe

>>254
断定してないってさ。全部、可能性の問題だとよ。

260 ：>>258：02/05/12 19:12 ID:LQc4X4eN

で、因果関係は立証されてるの？

261 ：　：02/05/12 19:13 ID:d6JMPNZe

>>258
乙。

ただそれ、すんげー一方的な調査だなー。
殺人犯じゃない人間が、児童期にどれだけ動物を傷つけた経験があるかも
比較データとして出して欲しいものだ。

262 ：ちんかす：02/05/12 19:15 ID:j3eycNIB

データーが出た～（バカウケ

263 ：朱雀忍 ◆.MfebhPU ：02/05/12 19:17 ID:vaCTu5YL

>>260-261
　今検索中。しばらく待てや。
(　ﾟДﾟ）⊃旦~~~＜　まぁ、茶でも飲めやﾌｫﾙｧ！

264 ：：02/05/12 19:18 ID:GYXniXgu

愛誤の知能指数では、ある事実と別の事実とを、単に並べるだけで
因果関係は立証されるんだよ。たとえば
http://www.t3.rim.or.jp/~s-muraka/kantei/kantei49.html

265 ：　：02/05/12 19:19 ID:d6JMPNZe

>>264
ﾜﾗﾀ

266 ：　：02/05/12 19:19 ID:veicv0K1

みんなこの猫虐待事件ですっかり忘れてるけど、いま日本以外の国では
みんな「アンチ動物愛護」でうごいてるんだぜ？
しってるだろ？オランダのテロ（党首暗殺）事件。
いままで英語版yahooのニュース検索でも"animal rights"のキーワードは
わずかしか出てこなかったのに、5月7日の事件以降いろいろな
メディアが今回のテロ事件を批判口調で報道しているせいで
"animal rights activist"はいまや完全にキティ扱いだ。

ロジックとしては全く一緒だ
「サカキバラが犯罪の前に小動物の虐待をしていた」→
「動物を虐待する人間はキケン」
「オランダでテロ事件を起こした人物は動物愛護主義者だった」→
「動物愛護はテロ」

むこうがこういうロジックでしか考えられないんだからこっちはこれでいこう。
テロ反対！
愛護はテロ予備軍で殺人者。

267 ：　：02/05/12 19:20 ID:veicv0K1

ロジックとしては全く一緒だ
「サカキバラが犯罪の前に小動物の虐待をしていた」→
「動物を虐待する人間はキケン」
「オランダでテロ事件を起こした人物は動物愛護主義者だった」→
「動物愛護はテロ」
愛護はテロ予備軍で殺人者。

268 ：　　　　　　　　：02/05/12 19:22 ID:yArlKx6k

動物虐待派は教養の無い馬鹿が多い

269 ：　：02/05/12 19:22 ID:veicv0K1

ちなみに逮捕されたVerkert Van der Graaf はこともあろうに
もとWWFのレンジャーだそうだ。
平和そうな顔して、WWFも地に落ちたもんだ。
ttp://www.wwf.or.jp/

270 ：　：02/05/12 19:24 ID:d6JMPNZe

笑い事じゃねーな。
本気で

「猫虐殺者が殺人を犯した！（もしくは殺人犯は過去に動物虐待の経験があった！）」
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「過去の殺人犯たちの経歴を調べたら、動物虐待経験者が多い！」
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「動物虐待者は人殺しをするかもしれん！　あいつらは危険！」

……って、結論が出てるものな。
そこに、「善良だとされている一般市民はどうなのか」とか
「一部ではなく、もっと広域に殺人犯の過去を調べて立証されたデータは無いのか」とか
可能性だけで徒に自己防衛を働かせる人間のオンパレードなので、見てて面白いよ。

271 ：　：02/05/12 19:25 ID:d6JMPNZe

>>268
あなたを見れば一目瞭然です。わざわざありがとう。

272 ：　：02/05/12 19:25 ID:veicv0K1

日本の報道ももっとセンセーショナルに報道すればよかったのにね
【驚愕！！　ＷＷＦもとレンジャーが暗殺事件で逮捕！】とか。
ペット大嫌い板にそういうスレッドが立たなかったのも、不思議な
くらい。朝日新聞は小さなコラムで報道しただけ。
こっちの事件では数日間被害者を車で付回してストーキングした
あげくの射殺だからなぁ。しかも次の標的のリストが車内に残され
ていたというし。

273 ：朱雀忍 ◆.MfebhPU ：02/05/12 19:27 ID:vaCTu5YL

http://www.alive-net.net/world-news/40.html

２．動物虐待：他の暴力的傾向を示唆する危険信号
↑ここを参考汁！

　まあ、オレ的にはアメリカのデータといえど、日本人にもあてはまる箇所があるかと思う。
既出だが、酒鬼薔薇とかの事件もそうやったしな。でも、これじゃまだ不十分だ罠。
また検索に逝って来ます。

274 ：だーかーらー：02/05/12 19:27 ID:R0RKbS2E

データとか因果関係とかじゃなくて、現代の倫理観では動物虐待も虐殺も悪なんだよ！
たとえ蚊だろうとゴキブリだろうと快楽目的に殺したらいかんぞ。
命は一度奪われたら二度と戻らないって事をもう一度よーく考えろ！！

275 ：：02/05/12 19:30 ID:veicv0K1

>>273
自分に都合のいいデータばっかり並べてないで、ちゃんと日本や海外の
動物愛護団体がどれくらいわるいことやってるかも検索すれ！

276 ：　　：02/05/12 19:30 ID:d6JMPNZe

>>273
すまん。俺も色々と調べてみるよ。

>>274
スレ違いなので、別のスレでそう主張してくれ。
ここには、んなこととっくに分かってる人間ばかりだ。
つーか、それ以前に、日本では犯罪だ。

277 ：　　：02/05/12 19:33 ID:veicv0K1

「オランダでテロ事件を起こした人物は動物愛護主義者だった」
　↓
「動物愛護はテロ」
　↓
「愛護はテロ予備軍で殺人者。」
しかも差別主義者であることが多いね

「猫虐殺者が殺人を犯した！（もしくは殺人犯は過去に動物虐待の経験があった！）」
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「過去の殺人犯たちの経歴を調べたら、動物虐待経験者が多い！」
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「動物虐待者は人殺しをするかもしれん！　あいつらは危険！」

いっしょだろ、ほれ？

278 ：　　　：02/05/12 19:34 ID:yArlKx6k

まだ、快楽殺人とただの殺人を一緒にしている馬鹿チンがいる。

279 ：　：02/05/12 19:34 ID:d6JMPNZe

>>277
おおー見事に一緒だ（ｗ

280 ：：02/05/12 19:35 ID:KNkTryeN

ディルヴァカの場合問題点の一つは
処刑を気取っている部分だと思うが。

口実のある行為はエスカレートする
これはデータもなにも、犯罪に限らず一般的事実

今更冗談と言われてもそれは通じないしねぇ

281 ：　：02/05/12 19:35 ID:veicv0K1

だからそういう「犯罪をする可能性があるとかないとか」で他人を色眼鏡で
見始めた時点で差別主義者なんだよ。偽善者なんだよ。

それとは関係ないけどペット飼うのやめろよ。どうせ無駄死になんだから

282 ：ちんかす：02/05/12 19:36 ID:j3eycNIB

>>277
それと同時に愛誤の線引きが必要だね。
虐待者は虐殺の事実があるかないかで分かるが、
愛誤は死んだ動物を生き返らせたがどーかがポイントだ！イカす！

283 ：　：02/05/12 19:36 ID:Ivpk48QT

>>275
「動物虐待者は危険」と「動物愛護団体が悪いことしている」は別の問題でしょ。
動物虐待者も動物愛護団体も両方危険とはなるけど、動物愛護団体が危険だから
動物虐待者は危険ではない、って結論はどうしてもでないよ。

284 ：　　　　　　　　：02/05/12 19:37 ID:yArlKx6k

ネコを快楽の為に殺害する奴を排除するのは、当然だ。

285 ：　：02/05/12 19:38 ID:d6JMPNZe

差別主義者で偽善者なのは、人間誰しもそうだが（ｗ

ペットは飼う。ペットには悪いが、俺の快楽のために飼う。
もし法で「動物を飼育し、徒に動物の自主的な野生本能を損なうのは虐待である」
と定められてたら、俺は捕まるだろうなー。仲間だ仲間。お前らのなー。

286 ：：02/05/12 19:42 ID:LLUmFzPe

>>285
>差別主義者で偽善者なのは、人間誰しもそうだが（ｗ
開き直っちゃだめじゃない？
偽善・不誠実な面が全く無い
「聖者」みたいな人はいないけど、
だからこそ少しでも聖者に近付こうとするべきでは。

287 ：280：02/05/12 19:43 ID:KNkTryeN

もちろん、口実があるとエスカレートするのは
黒ムツさん達の言う「愛誤」も同じだけどね。

288 ：　：02/05/12 19:43 ID:veicv0K1

>>275
そうだね。
でも【動物愛護団体が危険】ということを無視して動物虐待のほうだけ叩く
日本のマスコミや警察がもりあがるのは国際的にも間違っているよ。
いま動物愛護団体を偽装したテロをとりしまっておかないと、ワールドカップで
たくさん海外からお客が来るときに大変なことになると思うよ
福岡県警もそのへんわかってるのかな？

289 ：　　　　　　　：02/05/12 19:46 ID:yArlKx6k

一般の正常な人間がﾃﾞｨﾙは危険だといっている。

290 ：　　：02/05/12 19:46 ID:veicv0K1

>>286
いいこというな～。
だから他人を一方的に叩いたり非難したりするのではなくて
自分自身の自己矛盾や偽善を解消しなければならない、って
ことだよね。俺は虐待虐殺はもちろん反対だけど、ペットを
飼う人にも反対だ。
【動物を愛護する気持ちが少しでもあるんだったら、ペットを
飼うのをやめろ】

291 ：　：02/05/12 19:46 ID:d6JMPNZe

>>286
う～ん、言いたいことは分かるつもりだが……
残念ながら、俺は自分を知ってるので、無理な高望みはしない人間なんだ。
逆に、自分のマイナスは認めて、表に出ないように勤めてるよ。

聖者に近づく云々は、もっと人の良いヤツに任せた。

俺は、今の自分をキープするのに精一杯。

292 ：朱雀忍 ◆.MfebhPU ：02/05/12 19:48 ID:vaCTu5YL

┌(；´д｀)┘ｸﾊｧ。

色々検索しましたよ。動物愛護団体(某Gとかw)がやってることもわかってる。
ついでに動物愛護者が猟奇事件(既に起きてる罠)を起こす割合とか、その
辺のデータも当たってみたが、今のところﾊｹｰﾝできんやった。

>>277も当たってるっちゃ当たってる罠。漏れが動物愛護者と思う気が↓になったよ。

(´-｀)oO(結局人間は自分さえいいのかと思ってしまう…。欝だ。)

というわけで、食事オチ。

293 ：　　　　　　　　　：02/05/12 19:48 ID:yArlKx6k

元FBIのロバートケスラーの人間行動科学では快楽殺人者は快楽殺人を
起こす前に必ず、小動物で練習するらしいよ。イメージトレーニングだな。

294 ：：02/05/12 19:50 ID:veicv0K1

一般の正常な人間はもっと
【動物愛護団体はテロの芽】
【愛誤はキケン】ということについて目を向けるべきだ。

地に落ちたWWFに祝福を
ttp://www.wwf.or.jp/join/charity/index.htm

295 ：電蔵：02/05/12 19:50 ID:3MFOb7fi

猫ちゃんを殺さないで!!!

296 ：　　　　　　　：02/05/12 19:53 ID:yArlKx6k

FBI心理捜査官って本があるだろ。
あれ面白いぞ。変態殺人者がイパーイ出てくる。
あれ読めばいかにディルが危険かわかるぞ。

297 ：：02/05/12 19:54 ID:LLUmFzPe

>>293
「殺害」に感心のある人なら
動物虐待→殺人にいたるケースもあるだろうけど、
例えば猫自体に恨みがある人
（ex.恋人が猫に殺された）
だったら殺人には発展しないと思う。
だから虐待してもいいというわけではないが・・・

298 ：ちんかす：02/05/12 19:54 ID:j3eycNIB

殺ちゃんを猫さないで!!!

299 ：　　　　　　　　　：02/05/12 19:55 ID:yArlKx6k

関係ないが、変態殺人者を愛護する＞２９４のIDカッコいいな。

300 ：：02/05/12 19:55 ID:BbTCkjCd

全ては人間のエゴでしかないのだな。
悲しいね

301 ：　：02/05/12 19:58 ID:d6JMPNZe

>>298
ﾜﾗﾀ

そして某ｹﾞｰﾑを連想したので逝ってきます

302 ：　：02/05/12 19:59 ID:Ivpk48QT

>>294
だから、「動物愛護団体は危険」っていうデータ出してよ。
１．動物愛護団体に関係していた者のうちテロ犯罪者の割合
２．テロ犯罪者のうちの動物愛護団体に関係していた人間の割合

「動物虐待者は危険」って論については、
１．動物虐待をしていた者のうち殺人犯罪者の割合
２．殺人犯罪者のうち動物虐待していた人間の割合
で、２のデータは出したんだからさ。

303 ：cvsertbjkrepo：02/05/12 19:59 ID:cuilDXZ/

csdzFojeavmaes9 0]gahsviodraghsdaof
cxl;jvosdiasdKGJOp\erayhntyj
ckolvjdfiopyuerophjb
fnb
vkbohj
bf,ohjpbowi45
vmiosdfjrowe

304 ：　　　　　　　：02/05/12 19:59 ID:yArlKx6k

＞２９７ネコにどんな恨みがあってあのような殺害をするのかききたい。
つまり異常者でないとあのような殺害方法は出来ないと思う。

305 ：：02/05/12 20:00 ID:LLUmFzPe

>>291
とりあえずマイナスの部分を認めているところが偉いと思う。
それに気づいていない人が一番困る。

306 ：　：02/05/12 20:23 ID:veicv0K1

294>>302
そもそもテロ事件（しかも先進国での野党の党首の暗殺）なんて
大事件なんてそもそも例がないのだからおこしているんだから、
今のところ俺の知っている例は一例しかないけれど

http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L07530731

ロイターのニュースから引用。英語くらい読めよな

307 ：_：02/05/12 20:26 ID:BbTCkjCd

>>306
あなたはもう少し日本語の勉強をした方がよろしいかと。

308 ：　：02/05/12 20:27 ID:d6JMPNZe

>>306 >>307
どっちも勉強しろよ（ｗ

309 ：1：02/05/12 20:28 ID:2AXHCRnD

虐待自体の是非についてはここでは論じないでください。
そのためのスレは他にいくらでもあります。
感情論はやめましょう。

310 ：1：02/05/12 20:29 ID:2AXHCRnD

えーっと、勘違いしてた俺が言うのもなんだが、データによれば
「虐待者は非虐待者に比べ快楽殺人者になる割合が高い」
ことが示されてるわけだ。（幼少の頃という穴はあるが）

しかしそれでもまだ「虐待が殺人を誘発する」と結論づけるのは早計すぎる。
動物虐待と快楽殺人の因果関係を説明してないからだ。

この因果関係を説明してるデータを出してくれ。

311 ：　　　　　　　　：02/05/12 20:30 ID:yArlKx6k

快楽殺人者は不特定多数の人間を襲う。またその快楽の終焉はタイーホされるまで
続き、しかもその殺害方法はエスカレートしていく。

312 ：　：02/05/12 20:30 ID:veicv0K1

じゃあもう一つ
今年の2月にアメリカＦＢＩがみとめたテロ団体についての公文書
FBI国内テロ課長が下院資源委員会に提出した報告書ではＡＬＦとＥＬＦが
はっきり「テロ組織」と認定されているね（ｗ

http://www.fbi.gov/congress/congress02/jarboe021202.htm

313 ：黒むつさん：02/05/12 20:32 ID:3mO9s/CF

１よ。ここでまともなデータを期待しても無駄だ。
今ここに来てるのは「猫ちゃんかわいそう」以外の
意見には盲目的に荒らすことしかできない馬鹿ばかりだ

314 ：　：02/05/12 20:32 ID:d6JMPNZe

>>313
お、おい……俺もですか？（ＴｏＴ）

315 ：：02/05/12 20:33 ID:yArlKx6k

>>310
虐待ではなく虐殺である。

316 ：　：02/05/12 20:33 ID:Ivpk48QT

>>306=294
だから、単一の事件には興味ないよ。データ＝有意な数字の裏付けを出して欲しいんだけど。

>今のところ俺の知っている例は一例しかないけれど
つまり、データはないんでしょ。

317 ：　：02/05/12 20:34 ID:+pGM17OR

まあ今までもひとりで頑張って荒らしてたけどね。

そんな私も１年前はここを荒らしにきてましたｗ

318 ：　　　　　　：02/05/12 20:34 ID:yArlKx6k

人格移入できない奴程、相手の痛みがわからない。

319 ：ただのばかの癖に：02/05/12 20:35 ID:p6vE6ujO

猫がどうとか動物がどうとか、そういうことじゃなく、虚勢張りたいがために
弱いものを利用使用とするのは本当のカスだよ。いいかげん気づけ。
お前の母親は無駄な出産したな。
無駄人間、消えてくれ。

320 ：：02/05/12 20:35 ID:6edQ5o+2

321 ：　：02/05/12 20:39 ID:d6JMPNZe

>>319
別スレへ逝け。

322 ：　　　：02/05/12 20:39 ID:o1TDgGCw

愛護や虐待の是非は他スレで議論してくれ。

ここで問題なのは、
猫ジェノサイダーが「いつか人間を殺すに違いない」
という命題の是非なんだから。

323 ：　：02/05/12 20:40 ID:6kHiB6u/

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1021048729/l50
バズヴァゲマイアー

　　　　　　γ＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　　 /　　　　　　　　ヽ　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ( （（|__|____|__||_| ））　　　　　／
　　　 ( (( 　□━□ 　）　　　　　＜おめぇら相手になってやるから
　　　 (6　　　 J　　 |）　　　　　　＼来なさい＿＿＿＿＿＿

324 ：_：02/05/12 20:41 ID:BbTCkjCd

まともに議論したいならsage進行に汁

325 ：死んでください。：02/05/12 20:41 ID:p6vE6ujO

この世から消えてください。
人間殺すのはまだまだ度胸はないだろうけど、
迷惑です。

326 ：313：02/05/12 20:42 ID:3mO9s/CF

>>314 スマソ

>>322

「いつか」殺すに違いない　っていうのはどういう意味なんだ？
人間を殺さないまま死んだ猫ジェノサイダーが一人でもいれば
偽になるのか？

いや、別に形式的論理性で揚げ足を取ろうとしてるんじゃない

ただ、あなたが期待しているのがどういう結論なのか気になっただけ。

327 ：　　　　　　　　：02/05/12 20:42 ID:yArlKx6k

FBIの本、お家にある。

328 ：：02/05/12 20:43 ID:o1TDgGCw

>>325
アンタは根拠を示して論理的に誰かを説得したいの？
それとも、便所の落書きみたいな感覚で、自分の脳内の主張を垂れ流してるだけ？

329 ：_：02/05/12 20:45 ID:BbTCkjCd

>>328
後者だと思われ

330 ：　：02/05/12 20:49 ID:Ivpk48QT

>>326=313
>>133で>>1自身が納得しているとおりだと思うが。

331 ：朱雀忍 ◆.MfebhPU ：02/05/12 20:49 ID:vaCTu5YL

期待してた漏れが馬鹿だった。氏脳。

332 ：：02/05/12 20:52 ID:veicv0K1

俺はヘンタイ殺人者なんて愛護しないぞ。動物虐殺や虐待はいかん。そんな事をする奴は人間の屑だ。
だが、同じくらい俺はテロ集団が嫌いなんだ。奴らも屑だ。そして、偽善者面して自分が何をやっているかわかってないで
いつのまにかテロ集団の片棒を担いだり、そこに募金していい気になっている奴も同じくらい屑で同罪だと思うわけだ。
【動物愛護団体に気をつけよう】
いままで（1992-1997）に米国国内で行われてきた環境保護団体による
テロ事件のリスト
http://www.cdfe.org/ern.htm
http://www.cdfe.org/arrests.htm 逮捕者
http://www.cdfe.org/convicted.htm　有罪になった人

333 ：　：02/05/12 20:56 ID:d6JMPNZe

正直、そのデータに基づいて、
「動物虐待キャリアが快楽殺人に走りやすい」ってのは早計だと思われ。

まず第一に、現存する快楽殺人犯全てを統計にしたデータでは無いと言うこと、
第二に、アンチテーゼを立証するためのデータが揃っていないこと、
第三に、動物虐待経験者がどのような心理において快楽殺人を犯すというのか、
その心理プロセスが明確にされていないこと。

334 ：　　　　　：02/05/12 20:57 ID:yArlKx6k

動物虐待ではなく動物虐殺。これ全然違う。

335 ：？：02/05/12 20:57 ID:ZZXpeUCO

M型遺伝子

336 ：：02/05/12 20:59 ID:veicv0K1

【猫ちゃんがかわいそう】という一時の感情で、ペット嫌い板を荒らすのはそういう意味では
たいした罪ではない。それより俺は個人的には、オランダの党首暗殺事件の犯人がWWFのレンジャー
だったという事実にかなりショックを受けた。WWFだぜ。あのパンダのマークの募金箱だよ。
正直俺も小銭入れたことあるよ。まあ元レンジャーってだけだけど。
猫を虐殺した奴に怒りの感情を持つのはわかる。でも、それとこれとは別問題だ。
【動物愛護運動家に心を許すな】あと【募金するな】

337 ：1：02/05/12 21:06 ID:igWsGehp

>>326
＞「いつか殺すに違いない」っていうのはどういう意味なんだ？

322じゃないけど俺の考えを言っておく。
タイトルを書いた手前もあるし。
基本的に「動物虐待が殺人を誘発するに違いない」とイコールだと思っておいてほしい。

338 ：　　　　　　　：02/05/12 21:06 ID:yArlKx6k

動物愛護って言うのが、全て過激派テロ集団だって言うほうが、
「動物虐殺者＝快楽殺人者は早計だ」って言ってるより早計だ。

339 ：偽愛誤：02/05/12 21:07 ID:bltC3RYc

動物虐殺者＝快楽殺人者は早計だ
というよかディルは人殺す度胸が無いから小動物じゃねぇのか？

340 ：1：02/05/12 21:09 ID:igWsGehp

ちなみに
「動物虐待が殺人を誘発する」
ということを示すデータはまだない。

341 ：　：02/05/12 21:09 ID:rA+FfZid

酒鬼薔薇も元も猫殺しの常習犯だっただろ。
こういうのがエスカレートすると児童を狙うようになるんだよな。

342 ：　　　　：02/05/12 21:10 ID:yArlKx6k

だから虐待と虐殺は違うわボケェ！何度も言わすな！

343 ：　：02/05/12 21:10 ID:3ms7oNA7

>>340
だから自分で調べろよ
興味あるんだったら（ｗ

344 ：.：02/05/12 21:11 ID:k5xIn32C

ディルは快楽殺人予備軍ではなくて、愉快犯の傾向が強いと思う。過去ログ見れば解るんだけど
犯行のあと「あまり面白くありませんでした」「あなたたち（愛護）を見てるほうが面白いです」
と言っている。殺すことそのものより、リアクションを楽しんでいる。殺人にはつながらないと思う。

あと、小動物虐待と快楽殺人の因果関係のデータをひっくり返したところで意味ないと思う。
だって、秘密裏に小動物を虐待してて殺人とは区別してるヤツのデータなんかあるはずないからね。

345 ：　：02/05/12 21:12 ID:Ivpk48QT

>>312
単一の事象は分かったって。
ざっと斜め読みしたけど、そこにあるのは「ALFとELFがテロ組織と認定された」って
ことと「ALFとELFが1996年以降全米の600件以上の犯罪行為に関与している」ってこ
とだけ。

「動物愛護団体が危険」っていうには、
１．テロ認定団体に占める動物愛護団体の割合、もしくはその人数の割合
２．全米にある公式／非公式全ての団体にしめる動物愛護団体の割合、
　　もしくはその人数の割合
１と２を比較したときに、有意に１＞２であるデータが必要。
または、
３．1996年以降の全米犯罪件数に占める動物愛護団体が関与した件数600件の割合
４．全米人口における動物愛護団体参加者の割合
３と４を比較したときに、有意に３＞４であるデータが必要。

346 ：祐介＠柏市：02/05/12 21:12 ID:W73idJea

なんかーテレビでも猫殺しのこと,,,,,,
話題になってたらしいよ
犯人捕まればよいけど

霊能者の結城瞳も怒ってるようです
次回のメルマガで
この事件に関してコメントすると結城瞳さんが
言ってましたから
読みたい人はメルマガ登録なさってはどう？
結城瞳のホームぺージはhttp://www.yuuki.ac/

347 ：　　　　　　　　　　：02/05/12 21:15 ID:yArlKx6k

動物愛護団体が関与した件数600件は全部殺人じゃないでしょ？

348 ：　：02/05/12 21:15 ID:rA+FfZid

>>342
ディルは両方やってんだろ

349 ：　：02/05/12 21:15 ID:d6JMPNZe

>>346
い、いや…ご親切は痛み入りますが、心の底からどうでもいいです。すみません。
結城さんとやらによろしく（＾－＾；

350 ：1：02/05/12 21:15 ID:igWsGehp

>>343
なぜ俺が調べなきゃならんのだ。
データは立証する側が提出するものだ。

351 ：：02/05/12 21:17 ID:ssnxPVSK

>>346
そのＨＰに行くとバグるんだが・・・

352 ：　　　　　　　：02/05/12 21:17 ID:yArlKx6k

FBIの快楽殺人者の聞き取り調査ってあったな。
それで人間行動科学がなりたっているらしい。

353 ：　：02/05/12 21:18 ID:3ms7oNA7

>>1
お前知りたいんだろ
で立証できるか確認したいんだろ？
普通の大人だったら自分の疑問くらい
自分で調べる事が出来るだろ。

こんだけ書き込まれていても納得できないんなら
自分で調べて結論出せば？

354 ：　：02/05/12 21:18 ID:rA+FfZid

酒鬼薔薇ってどうして犯人だとばれたんだっけ?
普段から猫を殺してるやつだから警察にマークされたんだろ?
ここで何を言おうと、世間では猫殺し=人を殺す可能性も高い
と思われてるよ

355 ：　：02/05/12 21:20 ID:Ivpk48QT

>>350=1
それを立証するデータを出すのは難しいね。
第一に全ての動物虐待（虐殺）者を把握することが必要。

そういう意味では、「動物虐待者は危険ではない」を立証するためにディルはじめ
全ての黒ムツは名乗り出てくれればいいんじゃないか、と思う。

356 ：　：02/05/12 21:20 ID:d6JMPNZe

>>354
その通りだと思われ。事実はどうであれ、世間はそう思ってる。

357 ：：02/05/12 21:23 ID:uLh9nrQv

>>353
何かと何かとの間に因果関係がある、ということを立証しようとする場合、
その根拠となるデータは、立証しようとする者の側が出すべきだと思うのですが、
何か？

358 ：1：02/05/12 21:25 ID:igWsGehp

>>353
「動物虐待（虐殺）が殺人を誘発するということは立証されていない」
こういう結論になるぞ？
（これは俺の主観でなく客観的な結論だ）
反論があるのならばデータを示せと言っている。

359 ：　：02/05/12 21:32 ID:3ms7oNA7

いいんじゃない。
全員が同じ意見の方が怖いし。
第一、専門家でもない素人がデータを見たところで、全て同じ答えが
導き出せるともオレは思っていないし。
あ、素人ってオレも含めてな（ｗ

だけどオレは虐殺は犯罪の温床に関係あると思うし、世間一般も
そう感じている。ただそれだけ！
その意見を違うというなら、お前が
データを示して啓蒙していけばいいさ。

ま、オレの意見は変わらないけどね

360 ：　：02/05/12 21:32 ID:Ivpk48QT

ちょっと待った！

世間的な常識としては「猫を虐待（虐殺）するような奴は人に手を出す」と思われ
ているよね。
それに対してこの板の住民（黒ムツおよびその擁護者＝虐待容認側）が、「そんな
ことはない、猫に手を出したからといって人には手を出さない」って言ってるって
とだよね。

それなら、虐待容認側が自分達の主張を立証すべきと思うのだが。

361 ：　　　　　　　　　　　　　：02/05/12 21:35 ID:p1KheY9T

>>1は何故そこまでして「動物虐待（虐殺）が殺人を誘発するということは
立証されていない」を立証しようとするのか？何か不思議で不気味だ。

362 ：はぁ？：02/05/12 21:36 ID:uLh9nrQv

あんたの「世間的な常識」は、「人に手を出す」という「断定」だよね？
つまり、「因果関係は存在する」と決めつけているワケだ。

んで、「擁護者」とやらの主張は、「人に手を出すとは限らない」というものだ。
つまり、「因果関係はあるかどうかはわからない」と。

で、どっちが何を立証すべきだって？

363 ：　　　　　　　：02/05/12 21:36 ID:p1KheY9T

>>360
同意

364 ：ピイ子：02/05/12 21:37 ID:z6UNWrR9

仲間に入れてくれますか

365 ：　：02/05/12 21:40 ID:oTOODPXC

まあ手がかりがなくて捜査が長引いた酒鬼薔薇事件も
猫殺してるやつを調べることによって捕まったんだろ。

366 ：ピイ子：02/05/12 21:43 ID:z6UNWrR9

うわさの写真ってどこでみれるんですか

367 ：ピイ子：02/05/12 21:44 ID:z6UNWrR9

教えて＾－＾下さい

368 ：　：02/05/12 21:45 ID:Hc0wRZ7S

バカヤロウ！
ネコの次は人間に決まってるだろが！
そんな事も知らねぇのかよ。
捕まえなきゃアブネェんだよっ！

369 ：　：02/05/12 21:46 ID:Q3daEoT4

い　つ　か　人　間　を　殺　す　に　違　い　な　い

370 ：　：02/05/12 21:46 ID:d6JMPNZe

ええと、このスレには無いので、別のスレを探してみてください＞＞ピイ子さんとやら

371 ：　：02/05/12 21:47 ID:3ms7oNA7

>>367
渡る世間でえなりの母親と喧嘩した人ですか？

372 ：：02/05/12 21:47 ID:uLh9nrQv

＞決まってるだろが！

はいはい。勝手に決めといて下さい。

で、他人とマトモに会話する能力のある愛誤さんは
おられますか？

373 ：　：02/05/12 21:48 ID:OJ9J4siu

59 ：：02/05/10 01:05 ID:yqiJ0v8I
川‘～‘)|| ◆killz.52 普段は偉そうな割にしっかり逃げてるな（ﾌﾟﾌﾟ
わかりまちゃんより情けないですよー？はずかちくないでちゅかぁー？
川‘～‘)|| ◆killz.52 普段は偉そうな割にしっかり逃げてるな（ﾌﾟﾌﾟ
わかりまちゃんより情けないですよー？はずかちくないでちゅかぁー？
川‘～‘)|| ◆killz.52 普段は偉そうな割にしっかり逃げてるな（ﾌﾟﾌﾟ
わかりまちゃんより情けないですよー？はずかちくないでちゅかぁー？
川‘～‘)|| ◆killz.52 普段は偉そうな割にしっかり逃げてるな（ﾌﾟﾌﾟ
わかりまちゃんより情けないですよー？はずかちくないでちゅかぁー？

　　

374 ：　：02/05/12 21:49 ID:Q3daEoT4

はい！何ですか？

375 ：　：02/05/12 21:49 ID:d6JMPNZe

あれ？　一時間前くらいまで、すんげーまともに論議してたのに・・・
なんでまた、いきなり厨房化が進んでるの？　荒らしが来た？

376 ：　：02/05/12 21:50 ID:3ms7oNA7

>>372
愛護とか書き込んでいる時点でお前も
まともに会話する能力はないと思うぞ（ｗ

377 ：：02/05/12 21:51 ID:p1KheY9T

事件概要まとめ　（絵で説明。まずここを見て、耐えうるかどうか判断すべし）
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/1863/gaiyou.html
f-spy　（モザイクのかかかった画像がある・犯人情報掲示板有）
http://www.f-spy.com
過去ログ倉庫　（モザイク無しの画像と、フラッシュがある）
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/3598/CatKiller/

378 ：　　　　　　　　：02/05/12 21:51 ID:p1KheY9T

変態虐殺愛護　VS　動物愛護なのか？

379 ：あはははは：02/05/12 21:52 ID:uLh9nrQv

そりゃそーかも。

380 ：　：02/05/12 21:52 ID:Q3daEoT4

語れや！ブォケ！

381 ：：02/05/12 21:54 ID:uLh9nrQv

じゃあ

＞「動物虐待（虐殺）が殺人を誘発するということは立証されていない」
＞こういう結論になるぞ？

＞反論があるのならばデータを示せと言っている。

に対して、誰も反論できない、ということで。

382 ：　　：02/05/12 21:54 ID:+pGM17OR

＞愛護とか書き込んでいる時点でお前も

意味が分からない。

383 ：　：02/05/12 21:54 ID:Hc0wRZ7S

とにかくよ。
一線超えた奴はみんな排除しなきゃならねぇんだよ。
小さい子殺されてからじゃ駄目だ。
今回はここまであからさまにイっちまってるんだから、念のため
手厳しくやるのがいいだろう。

384 ：はぁ？：02/05/12 21:55 ID:BUu35n0V

この人何がいいたいの？

385 ：　：02/05/12 21:56 ID:3ms7oNA7

>>382
分からなかったらいいよ。
本人は理解したみたいだから。

>>381
ちゃんと読めよ（ｗ

386 ：　：02/05/12 21:56 ID:Hc0wRZ7S

逮捕に決まってんだろが！
いちいち聞くな。
うっとおしい。

387 ：：02/05/12 21:57 ID:uLh9nrQv

「念のため」という理由で、まだ誰も殺してもいない人間を「排除」するんですね？

388 ：　：02/05/12 21:57 ID:d6JMPNZe

すごく論点がズレはじめてますが・・・いいのか？

389 ：　：02/05/12 21:58 ID:8lKMuTrm

ていうかな、>>1よ。どっかのスレでも言ってたが、
オマエら虐待マンセ～野郎どもがいくら理屈こねようとも、
オマエらマイノリティは圧倒的大多数の正常な人間に圧殺されるんだよ。
まあ、オマエらにとっては理不尽だな。
でもしょうがない。
オマエらだって、理不尽に虐待しつづけてきたのだから。

390 ：　：02/05/12 21:59 ID:Q3daEoT4

データはあるよ。でも見せてやんねー。

391 ：非人間：02/05/12 22:00 ID:pw5O7GtT

http://tokushima.cool.ne.jp/cat_man/data/neko.swf
こんな所業　まともではないですね！

392 ：　：02/05/12 22:02 ID:Hc0wRZ7S

>>387
あたり前だろが！
備えあれば憂い無しって言葉も知らねぇのかよ。
お前は！

393 ：これでもかい：02/05/12 22:04 ID:mEudVQHj

去年6月の飼い犬連続惨殺は残忍な小中学生強姦魔の仕業でした

新聞が報じない「14歳少年」の連続強姦事件
http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1015167507

394 ：　：02/05/12 22:04 ID:AYtCl6Br

ずれてないとおもうよ。

395 ：1：02/05/12 22:06 ID:lqD+wtEJ

>>361
＞1は何故そこまでして「動物虐待（虐殺）が殺人を誘発するということは
＞立証されていない」を立証しようとするのか？何か不思議で不気味だ。

ぶっちゃけ単なる議論好きです。
論理で勝てそうなネタがあったから来たまで。

また基本的に感情論が嫌いなので
「動物虐待！？　そんな奴いずれ人にも手を出すに決まってる！」
こんな言い方にムッときたってのもあります。

396 ：　：02/05/12 22:12 ID:Hc0wRZ7S

>>395
お前な・・・今回のはそんな単純なもんじゃねぇだろ！
わざわざ他人にやった事を自慢してるんだぞ。
こんな事してお咎めナシになってみろ。
他の似たようなアホが真似しだすとは思わねぇのかよ！
「こういう事するとこうなるぞ」ってアホに分からせねぇといけねぇんだ！

397 ：：02/05/12 22:16 ID:6Ffse8G8

>>395
もしかしてリア厨ですか？

398 ：　：02/05/12 22:17 ID:3ms7oNA7

>>395
そうだと思ったよ。
なんら己の意思を感じなかったから

議論好きなのもいいが、お前の議論に乗っかるｱﾌｫがいることを自覚して
やって欲しかったってもんだよ（ｗ
データ見せたところで聞く耳持たない奴は、屁理屈こねて
議論にすらならないんだから

399 ：1：02/05/12 22:24 ID:IQcEpsEG

>>396
だから俺は
「動物虐待！？　そんな奴いずれ人にも手を出すに決まってる！」
こういう決めつけが嫌いなだけなの。
それ以上でも以下でもない。

ここはその決めつけが妥当か否かを論じるスレ。
あなたはスレ違い。

400 ：　：02/05/12 22:26 ID:Hc0wRZ7S

>>395
なんだテメェ中坊か！
あ～ホント変な時代が来たよ。
こういう身の程知らずのナメたガキは普通、街で一回ボコボコにされて自分の位置
が分かるんだ。
学校でもいい。
あ～ヘンだヘンだ。本当にヘンな時代だ。
気持ちわりィな！！お前。

401 ：　　：02/05/12 22:27 ID:+pGM17OR

感情的に決め付けたいのは理解できなくもない。

402 ：ドキュソ大帝：02/05/12 22:28 ID:GD3g3jiH

http://�・・ｽ按・tｳ�ﾑﾝ<鵬lﾓ･W鑠�ﾌﾎKi癸靜｢
http://7ｵI)ﾟ+的A+a0rB・ﾁ.述ﾜg_跡袱dｽﾂMv伝・|}C・
http://操/Cl・・ﾃ灰ﾈhﾜﾇ�ｾﾍv*[�ﾌ!・>?・6ｨ�・
http://・ゐ\ﾁ81ﾞｩ釚孩sﾞh[鄒ｾﾌ(ﾆ櫻8ﾑﾛ･・ｧ･
http://2}・Mﾐ~O]ｮｬｴ・髻o・.8ﾏ@gﾔﾅ6ｧ|^｡Jｩ@､須
http://疎・・\ﾄ`ﾌq#Tｿ!ｴ�F?・wrDcV3｣ﾌQ逮ｭ・
http://~�｢ﾗｭlｲ_ﾈ^淺ｿds!.ﾛﾀｭ/顋ﾞ・ﾛｹ}・ﾒ]&@・・
http:// $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ
http://尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:T
http://ｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏D
http://Yｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱
http://�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J・

403 ：ドキュソ大帝：02/05/12 22:29 ID:GD3g3jiH

http://･ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK
http://帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=
http://３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;・
http://ﾄﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・
http://・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅ
http://ﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:
http://Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏
http://DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ・
http://s�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J
http://棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕ
http://K帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c
http://=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;

404 ：ドキュソ大帝：02/05/12 22:29 ID:GD3g3jiH

http://ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ
http://�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ
http://`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,
http://・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4
http://Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・
http://h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂ
http://b5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5
http://'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,・ｻ・&;瞭ﾖ雫ｾ��ゼ[ｿR
http://・寘vdｾ縱�;＂ =・刀ﾏa4Mr褜&@・・ $0ｷ(ｫ=・
http://<ﾃ))J棗ﾚ )#Pa7#・h\~ﾉ1ﾅﾁ尭|$瀏・ｺｸｶ
http://�l'縡ﾜﾕK帳ﾊ･・釛ﾂb5楙:Tｦ・檪ﾁ4ｬtﾞPｼ
http://ｨ`&Wﾉ綵c=３Y{XﾈﾞﾜﾚZV5'､ｴ$仏DYｪ・･4・・ﾉ,

405 ：＄：02/05/12 22:32 ID:eLgyxI+r

>>1
こんな所で勝ち負け競ってる場合でもないと思うけどな（Ｗ
ただ一つはっきり言える事は人間に対しても動物に対しても暴力的に接する奴は
危険視されるってことだ。これは理屈じゃないんだよ。
まあ一般の人たちが酒鬼薔薇やディルレヴァンガーに対して持っている恐怖心が尋常な
物じゃないって事は判るだろ？だったら、、、
結構疲れるもんだな（藁　　

406 ：　：02/05/12 22:33 ID:bY3X0eZz

馬鹿は相手にしないことに越した事はない・・・。

407 ：　　：02/05/12 22:45 ID:dh9aEq6W

まず、「動物虐待したヤツはいつか人間を殺すに違いない！」と断言するヤツは、アホでしょう。　単に、「動物虐待」を責める理由が他に思いつかなかったんじゃないかなぁ？

つぎに、「動物虐待をした人間が＜必ず＞人を殺す」というデータは得られないので、
入手可能なデータとしては「動物虐待をした人間は、殺人を犯す可能性が高い」となる。

しかし、「可能性が高い」からといって逮捕する訳にはいかないですから、
このデータが仮に得られたとしても、無意味でしょう。

「殺すこと」　「虐待すること」がダメなんて、当たり前だよ、と考える人間は、
それが容認される社会では、殺す事、虐待する事を比較的　平気でやるでしょう。
ま、社会的には安全な人間ですが。

「なぜ駄目なのか」と疑問を持つ事、考える事は重要ですが、
これは虐待や殺害を実行する理由にはならないです。

虐待や殺害を行った者は、その行為自体によって社会的に責められるのです。

408 ：　：02/05/12 22:48 ID:hMtHahrD

いなくなってしまった猫の事・・・
ときどきでいいから、

思い出してください・・・！

409 ：　：02/05/12 22:50 ID:Hc0wRZ7S

>>407
街でボコられて来い。

410 ：：02/05/12 22:51 ID:TdGvlew1

動物の虐待はやめよう！

411 ：　：02/05/12 22:53 ID:3ms7oNA7

>>407
お前は1よりだらしないなぁ。
1の反論を読んでから、ワラワラ出てくるなよ。
親切な奴がこんだけデータ示しても納得しないのは
お前の考えがすでに固まってるからだろ（ｗ

専門家でも連れてきて議論しない限り、延々と理屈こねてそうだしな。

412 ：なべつねお ◆w3jsvhbI ：02/05/12 22:55 ID:VcDlDlVB

人間は罪深い生き物だから動物の死肉を食らう、これは間違いない。
だからといって猫の虐殺が肯定されるはずはない。
社会不適応者に安住の地を与えるべきではない。はやく閉鎖しろ。

ひさしぶりにﾏｼﾞﾚｽしたな…

413 ：407：02/05/12 22:59 ID:dh9aEq6W

>>409
意図がわかりませんね。

>>411
今、このスレ見つけたもんで。
ところで、私の意見は、
「データの提示自体が　意味のないものだ。」って事ですが？

414 ：おまえら同罪！：02/05/12 23:00 ID:IV4cr7QH

>>1
キチガイがまたスレたてた。
この版即刻閉鎖！

415 ：：02/05/12 23:03 ID:6Ffse8G8

>>407
「殺すこと」　「虐待すること」がダメなんて、当たり前だよ、と考える人間は、
それが容認される社会では、殺す事、虐待する事を比較的　平気でやるでしょう。
ま、社会的には安全な人間ですが。

↑なんかこの辺電波

416 ：　：02/05/12 23:08 ID:kU/SLtfA

>>1
糞スレﾊｹｰﾝ

417 ：　：02/05/12 23:10 ID:3ms7oNA7

>>413
可能性が高いも何も動物虐殺したら逮捕されるんだよ
倫理的な側面もあるが
犯罪の温床になる可能性が高いからだろ？

あとデータの掲示は無意味というのは、お前やオレに対しては
そうかもしれんが、専門家にとっては有効だぞ。
あ、ソースはとかいうなよ（ｗ

とにかく社会の大多数が抱いている観点に
対して天邪鬼みたいにグダグダへ理屈こねてるんじゃないよ
動物の虐殺が弱者に対する殺人へと駆り立てる
大きな要素のひとつには違いないんだから

418 ：　：02/05/12 23:10 ID:Hc0wRZ7S

>>407
黙れ！ゴミ！！

419 ：　　：02/05/12 23:13 ID:dh9aEq6W

>>415
電波っすか（ｗ
「自分が何故、虐待に対して生理的嫌悪感を抱くのか」、
とか、考えたことありますか？

420 ：　：02/05/12 23:15 ID:3ms7oNA7

>>419
考えなくても普通の人は分かるんだよ（ｗ

421 ：＞１：02/05/12 23:15 ID:OJpbQ9Pm

んなことねーよ
＞４１９
じゃあ虐待を自分がやられたときのこと考えてみたら？
そしたら虐待に嫌悪感を抱く人の気持ちが分かると思うよ

422 ：：02/05/12 23:15 ID:K3e8H31q

なんだ1は虐殺擁護者ではなかったのかよ。

正直それはそれでよいことだが。

423 ：　：02/05/12 23:15 ID:d6JMPNZe

おお、再開したのか・・・
407の味方がいないので、俺はそっちにつこう。

提示されたデータだが、あまり信憑性が無い。
と、いうのも、比率で考えれば、確かに動物虐殺経験者が快楽殺人を行った件数は
多いのだが、この比率自体に問題があるように思う。もっと広域に調査すべきだろう。
たまたま、十件中、九件がＮＨＫ受信料を払っているからといって、日本全国でどのくらいの割合で
ＮＨＫ受信料を払っているというのか。

そもそも、動物虐殺と提議された行為も、あまりに抽象的過ぎる。
ディルのように楽しみながら動物を虐殺したのか、はたまた、苛めや精神的外傷から
くるストレスのはけ口として、自分よりも立場の弱い動物に矛先を向けたのか、
これだけでも、殺意衝動の発生はかなり違ってくる。

だから、このデータを基に「動物虐殺経験者は、殺人を犯す可能性がある」とは言いがたいと思う。

424 ：　：02/05/12 23:16 ID:WK8qWElN

考える以前の問題ちゃうんか。
どんなに難しい言葉を駆使しても犯罪は犯罪なんだよ。
それに、身近に猫を虐殺して喜んでいるような奴がいたら、
社会的にもまず受け容れられないよ。　
つーか、はよ閉鎖しろっての。

425 ：＞４２２：02/05/12 23:16 ID:OJpbQ9Pm

あ、そうなの？？
でもいつかは人間殺すって理論は外れてないかも知れない

426 ：　：02/05/12 23:16 ID:Hc0wRZ7S

>>407
人間ヅラしてんじゃねぇよ！クズ！

427 ：４０７は：02/05/12 23:17 ID:OJpbQ9Pm

警察が動き出したということでビクビクして、一生懸命弁論してるんだよ
そっとしてあげよう

428 ：：02/05/12 23:17 ID:6Ffse8G8

>>419
殺害、虐殺を容認する社会を仮定する事自体電波なんだよ

429 ：　：02/05/12 23:18 ID:3ms7oNA7

>>423
話を広げるなよ（ｗ
あとなんだよ味方って…。

お前の議論だとどんなデータもほとんど無効になるぞ

430 ：a：02/05/12 23:21 ID:ib8PzWmA

あー　まだやってるのね。
＞＞１の意見に賛成。

431 ：　：02/05/12 23:23 ID:eD9PTa5d

いたな。どっかで。
もういいって。言わせとけよ。

432 ：：02/05/12 23:23 ID:6Ffse8G8

データに信憑性が無いからってどーだってんだ…
簡単に猫を虐殺出来るよーな奴が危険人物視されるのは
至極当然の事。

433 ：　：02/05/12 23:28 ID:d6JMPNZe

うは・・・無理に味方しようとしたのがマズかったのか、マシンがフリーズした・・・（ｗ

つーか、反論無理だよ、これ（苦笑）
俺だって、動物虐殺するようなキティからは離れていたいもん。

434 ：407：02/05/12 23:28 ID:dh9aEq6W

>>417
> 可能性が高いも何も動物虐殺したら逮捕されるんだよ
> 犯罪の温床になる可能性が高いからだろ？
「逮捕される」のは「動物愛護法（？）」に触れるからで、
動物虐待した人間は、それでどんどん逮捕すればいい。
むしろ、もっと刑を重くして欲しい。

ただ、その法律の目的が「犯罪の温床になるから」なのか、
って所に疑問を感じてるんですよ。
それ自体を犯罪として、逮捕すべき、と。

専門家にとってデータが有効ってのはその通りで、
その結果、「虐待→殺人者」が証明されれば、
もちろん、「虐待」を「殺人予備軍」とすべきです。

> とにかく社会の大多数が抱いている観点に
> 対して天邪鬼みたいにグダグダへ理屈こねてるんじゃないよ
まさに、社会の大多数が抱いてる「倫理観」に反する、
それだけで、虐待をするものを責めるには十分で、
それ以上の理由は要らない、と思うんですが。

435 ：　：02/05/12 23:28 ID:WK8qWElN

データが完全なら、犯罪はすべてなくなるだろが。
ボケ！　それに虐殺をしない人間がどれだけ多いか、
何故虐待しないか、した人間はなぜするかを同じ
人間として扱えるか。　ばかたれ。　吐き気する。
人間同士のトラブルにせよ、動物にあたって嫌がらせ
をするような人間は、いずれにしても世の中、前向きに
生きていこうとするやつらにはなれないし、足を引っ張る
だけの存在。　

436 ：＄：02/05/12 23:29 ID:C96Dw6Xb

＞「殺すこと」　「虐待すること」がダメなんて、当たり前だよ、と考える人間は、
＞それが容認される社会では、殺す事、虐待する事を比較的　平気でやるでしょう。
＞ま、社会的には安全な人間ですが。
これは俺に対する攻撃だろうな（ｗ
いや407の論調はある意味正論ではあるとおもうよ。ただし「虐待すること」を除外すればだけどな。
例えば自分達の生活圏に強暴な野犬集団や熊といった安全を脅かす存在が跳梁跋扈している社会であれば
俺もたぶんそうした存在を殺しもするだろう。ただ虐待はしないし、殺した動物に対してすまない気持ちに
なるだろう。前にもいったがどんな命でも尊重はしなきゃいかんという考えは変わらんと思うぞ。どんな社会であってもな。

437 ：神戸家：02/05/12 23:30 ID:5M7ulz0q

神戸家裁決定要旨
1997年10月17日発表
少年の猫殺しの欲動が人に対する攻撃衝動に発展していたが、
現実に人を攻撃すれば罰せられるため、
その後、２年近くは、殺人の空想にふけることによって
性衝動は空想の中で解消され、抑えられていた。

しかし、次第に、現実に人を殺したいとの欲動が膨らんできて、
少年は、学校に通ってはいたものの、
学習意欲がうせ、教師に心を開かず、
友達と遊ぶこともなく、タンク山で一人で遊び、
自宅でも、一人で昼間からカーテンを閉めて薄暗くして過ごし、
雨の日を好み、
殺人妄想にさいなまれていた。

438 ：　：02/05/12 23:32 ID:Hc0wRZ7S

>>407
しゃべんな！！気持ち悪ぃんだよ。

439 ：a：02/05/12 23:33 ID:ib8PzWmA

４０７よがんばってくれ。
君の意見のほうが論理的だ。

440 ：　：02/05/12 23:35 ID:AYtCl6Br

野良ネコは本来は行政が捕獲して殺処分するのがすじでしょう。
それ以前に飼い猫の避妊手術をしなかったり、野良猫の避妊手術に
反対する人たちも同罪でしょう

http://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/index.html

441 ：　　：02/05/12 23:36 ID:O4mRZ4zT

社会の多数が抱いている倫理観に反するという理由で責められるなら、
犬食っても、鯨食っても責められますよね｡

442 ：　：02/05/12 23:37 ID:d6JMPNZe

>>441
現に責められてるところだろ（苦笑
日本も、韓国もな。

443 ：　　：02/05/12 23:38 ID:w+GM/dA1

つーか
飲酒して運転しても、"必ず"事故を起こすとは限らない。
だけど飲酒運転は罰せられる。
事故を起こす危険があるからだろ？

どうして"必ず"でなければいけないんだ？
その危険性があることは十分抑制される理由になっているだろう。
大体、>1の言う「誘発」にはかなり違和感を覚えるが
動物虐待経験者のうち殺人者がどれくらいいるのか知りたかったら
ここの住人が名乗り出て追跡調査でもしてもらえばいい。
まぁ、そのデータの有用性は
居酒屋で飲酒運転の公開追跡調査するのと同じくらいだろうけどな。

444 ：　：02/05/12 23:38 ID:cOzOAABq

筋だの何だの、色々屁理屈ばかりこねて責任転嫁が目的の奴は消えてください。
それから、「～でしょう」「～なはずだと思う」「～だ」等の、曖昧な表現や思い込みによる断定で、論が決まったと悦にいるのも止めてください。
私はそのままの煽りですが、反応していただいて結構です！

445 ：　：02/05/12 23:39 ID:3ms7oNA7

>>434
だから理屈こねるなよ。
ある程度はちゃんと理解してるじゃね～か（ｗ
お前が疑問を持つのは勝手だが大多数は
そうなんだよ。
でないと立法なんて成り立たないだろ？

てゆ～か、曖昧すぎて分かりづらい。
結局、君は虐待反対なんだろ？
いつか人間を～ってのを断定するのは確かに
良くないけど、可能性はあるし実害がある以上
多くの人がそのイメージを持つのは仕方ないってもんだろ（ｗ
インパクトも強烈だしな（ｗ

446 ：：02/05/12 23:39 ID:4WuG7YVG

まだやってんのかよ。
どこの誰が虐待や虐殺を楽しんでるんだよ。お前らだけだぞ。
犬食や鯨食と何の関係があるんだよ。

447 ：　：02/05/12 23:44 ID:BUyc6BWW

１．動物殺し≠人殺し
２．動物殺し→人殺し　になる奴もいる。
３．結論：動物殺しと人殺しは無関係。
これでもギャーギャー騒いでいる奴は、猫の親戚だろ？きっと。

448 ：　：02/05/12 23:44 ID:bHR3/HiP

>>407
とりあえず対象を猫に限ります。
日本では動物愛護法により猫を虐待したものは罰せられます。
日本以外の欧米（先進という言い方は嫌いなもので）各国は日本より厳しい
法が制定されています。
法を守らない者が罰せられるのは法治国家として当然ではないでしょうか。
社会的云々の問題ではありません。

449 ：　：02/05/12 23:44 ID:O4mRZ4zT

>>442
責められるのおかしいと思いません？

450 ：：02/05/12 23:45 ID:6Ffse8G8

欲望だけで意味の無い殺生はするな、ってだけの事なのにね。
まだ虐殺と屠殺を同一線上で見てる人がいるの？

451 ：　：02/05/12 23:45 ID:O4mRZ4zT

いやいや、捕鯨反対の団体から見ればあれも虐待なんですよ。

452 ：407：02/05/12 23:45 ID:dh9aEq6W

>>436
「虐待」は確かに除外すべきかも知れません。
少なくとも　私自身、「楽しんでする虐待」を是とした社会の例示ができませんし。

>前にもいったがどんな命でも尊重はしなきゃいかんという考えは変わらんと思うぞ。どんな社会であってもな。

そうであれば良いと、心から思います。
少なくとも私が生きている間の社会はそういう状態だと思うので、安心しているのですが。

453 ：：02/05/12 23:46 ID:gMInR1wT

■２ちゃんねるペット大嫌い板閉鎖願い署名■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1021205332/l50

454 ：：02/05/12 23:46 ID:4WuG7YVG

>>447
だから動物を虐待していいのか？

455 ：：02/05/12 23:46 ID:6Ffse8G8

>>447
随分と無理矢理な結論出したなw

456 ：　：02/05/12 23:47 ID:Hc0wRZ7S

>>446
アホで痛い目にあってない奴はそうなっちまうんだよ。
アホだから、想像して抑制する事ができねぇんだよ。
アホは一回ボコられた方が正解。
お前ら家から出ろ。

457 ：　：02/05/12 23:47 ID:BUyc6BWW

>>451
モリで突き刺したりして、捕獲するまでに痛めつけてるもんな。

458 ：　　：02/05/12 23:48 ID:w+GM/dA1

>>447
＞２．　
のくせに無関係はないだろ。
もっとよくかんがえましょう。
ひょうめんだけではなく。

459 ：　：02/05/12 23:48 ID:3ms7oNA7

>>451
お前な～国の文化の違いまで持ち出したらキリないぞ（ｗ
とりあえずオレは日本人。
お前も多分、日本人。分かる？
それを前提に話してるの。
それすら出来ないなら、頼むから会話するな！

460 ：　：02/05/12 23:49 ID:bHR3/HiP

>>447
全然３段論法になっていません。

461 ：　：02/05/12 23:50 ID:Hc0wRZ7S

>>407
心にもねぇ事得意そうにしゃべんな！失せろ！！

462 ：　：02/05/12 23:51 ID:O4mRZ4zT

国の文化、個々人の考え方、原則として立ち入るべきではないと思いますが｡

463 ：　：02/05/12 23:53 ID:4WuG7YVG

ていうかさ。虐待してもいいという根拠はどこにあるんだ？

464 ：447：02/05/12 23:54 ID:BUyc6BWW

お前ら、ヨーロッパ人やアメリカ人がアフリカで動物撃ったりしてるの知ってんの？
だから連中はアフガン人でも平気で殺すんだけどさ。
それに、屠殺を仕事にしてる人は殺人やる危険があるのか？
犬猫殺すのがダメなら、魚も虫も殺せないってことにならないか？　それじゃ徳川綱吉の考え方だよ。

465 ：a：02/05/12 23:54 ID:ib8PzWmA

めんどーなのでこぴぺ

名前：a 投稿日：02/05/12 16:08 ID:ib8PzWmA
虐殺行為はたしかに反社会的で嫌悪されて当然の行為だとおもいます。
そのような事をおこなう人は私も友達になりたくありません。
だからといって自分の価値観と相容れない行為を完全に否定し、
禁止しようとすることにも疑問を感じてしまいます。
私たちが生きているのは自由主義国家であり、周囲に迷惑をかけないかぎり
個人の自由は最大限尊重されるべきはずなのです。
他人のペットを捕獲して虐殺したのなら言語道断ですが、
合法的に動物を入手しそれをどのように取り扱おうと残念ながら
個人の自由の範疇にあるとおもうのです。
自分にとって不快なもの理解不能なものを排除しようとする行為は
理性的な行動とは思えません。
法は守らなくてはいけませんが、ペット保護法はこれでいいのだろうかと
私自身よく考えます。

466 ：　：02/05/12 23:55 ID:f9BNqt7n

屁理屈ばっか。('A`)ﾉﾏﾝﾄﾞｸｾｰ
放置

467 ：　：02/05/12 23:55 ID:d6JMPNZe

>>464
快楽のために殺してるって考えがすっぽ抜けてるよ。注意注意。

468 ：　：02/05/12 23:56 ID:3ms7oNA7

>>462
とりあえず文化言うの止めろ（ｗ
あと個々の考え方は基本的に自由だとは思うが
それは社会の暗黙のルールを守ってこそ言える台詞。
分かる？
屁理屈こねて自由を履き違えるのも大概にしとけよ！

469 ：　：02/05/12 23:56 ID:Hc0wRZ7S

>>417
テメェ、今すぐ学校退学しろ！！
自分の力で働け！
親が気の毒だ！！

470 ：　：02/05/12 23:57 ID:bHR3/HiP

>>443
激しく同意！！
そういうこってすな、「動物虐待者≠殺人者だから問題ない」というからには、飲
酒運転もスピード違反も信号無視も・・・少なくとも交通法規違反は取り締まる必
要がないという結論になってしまいますね。

471 ：　：02/05/12 23:57 ID:Hc0wRZ7S

>>407
間違い！！

472 ：　：02/05/12 23:57 ID:4WuG7YVG

>>464
たとえ虫だろうが魚だろうが虐待・虐殺してたら責められるべきだね。
当たり前だろ？

473 ：　　：02/05/12 23:58 ID:AYtCl6Br

本スレとは関係ないけどさ
ノウサギとか小鹿とかを猟犬で追いまわして狩をして殺して食っちまう
国の人間がさぁ（しかも野生動物）韓国の犬食に文句つけるなよな、と
思う。

474 ：そりゃそうだ：02/05/12 23:58 ID:sXNQuruy

＞468
禿げ胴

475 ：：02/05/12 23:58 ID:6Ffse8G8

>>471
だよね、おかしいと思ったw

476 ：　：02/05/12 23:59 ID:4WuG7YVG

>>473
ホントに関係ないね。

477 ：　　：02/05/12 23:59 ID:BUyc6BWW

>>467
ハンティングで鹿撃ったりすんのもただの快楽だよ。
だいたい、肉食うのも人間の快楽だろ？　牛にお伺い立てて牛肉食えんのかよ？
動物殺すのは人間の快楽のために過ぎんのだよ。

478 ：　：02/05/12 23:59 ID:3ms7oNA7

>>469
なぜだ？
なんかお前に言ったかオレ？

479 ：　：02/05/12 23:59 ID:OOajBKn2

＞私たちが生きているのは自由主義国家であり、周囲に迷惑をかけないかぎり
＞個人の自由は最大限尊重されるべきはずなのです。

法益の保護は、社会上の利益に十分かないます。
よってそれを無視することは、法治国家自体の存続
ひいては憲法上の自由すら毀損することになりかねませんよ。

480 ：a：02/05/12 23:59 ID:ib8PzWmA

ふぅ。議論にならんか。。。寝る。

481 ：　：02/05/12 23:59 ID:O4mRZ4zT

虐待して悪いという根拠は無い。
あるとするならば、それは幼少時の虐待はその後の犯罪と
関連があるというデータが曲がりなりにもあるからであり、
その前提があるからこそ、動物虐待を犯罪と規定し未然に防いでいる。

それだけですね。

482 ：黒くむつれ：02/05/13 00:00 ID:GJihSCsg

>>1
狂おしく同意。
ディルレヴァンガーさんは、ネコ〆以外にはとてもいい人ですよ。ほんと。

483 ：　：02/05/13 00:00 ID:vV100hnu

>>460
あれのどこを見たら三段論法に見間違えるの！？
あ、もしかして三つ条件が提示されているからかな？

三段論法って言うのはだね、

１は２である。　２はつまり３であるから、３であるという事は結果的に４である。

と、ゆー具合に、三つの条件が並列的に連鎖している場合を指すんだよ！
一回だったけど、君はちゃんと解ったー！？　…心配だなぁ。

484 ：つまり、：02/05/13 00:00 ID:nSnfWeSx

食用なら殺しても可

ってことだな

485 ：　：02/05/13 00:00 ID:fovxRQSz

＞1
あんたがやったんかい。　でなければデータ云々だのって、
確実な証拠がなきゃわからないと、ごねるのがおかしい。
それって犯罪者の逃げ口上では決まり文句だよ。

486 ：　：02/05/13 00:01 ID:Fr2+m7y0

>>477
正直、その論理は聞き飽きた．．．

487 ：a：02/05/13 00:01 ID:0BLS56RG

>>479
おっと失礼。これから答えるからちょっとまたれよ。

488 ：　：02/05/13 00:01 ID:4yRQN2R8

>>478
悪かった！間違い！

489 ：　：02/05/13 00:02 ID:YLrnb7Z8

>>482
じゃあリアルでディルの友達になっておやりよ。

490 ：　：02/05/13 00:02 ID:obUVMvwr

>>477
お前は、果てしなくﾊﾞｶだな。
どこの誰が牛殺すのを楽しんでんだよ。
そうゆうやつがいたら、もちろん責められるべきだよ。

491 ：　　：02/05/13 00:03 ID:4Sby1D+N

>>448
> 法を守らない者が罰せられるのは法治国家として当然ではないでしょうか。
当然です。どんどん罰して欲しいものです。
上にも書きましたが、それだけで虐待者を責めるには十分で、
他に　殺人云々、は要らないと思うのです。

> 社会的云々の問題ではありません。
上の法律が、社会的な要請から出来た、という認識で、
407のように書いたのです。

492 ：：02/05/13 00:03 ID:TnCXi1Ef

>>477
ハンティングはスポーツと銘打ったただの快楽であり逝ってよしだけど、
牛は人間が生きていく為に食べてるんでしょ？
猫虐殺問題とその事を絡めるお前の頭が不思議。

493 ：　　：02/05/13 00:03 ID:9uY1i27z

>>481
そう言うなら、悪とは何かという議論になる。
誰・何　が悪と決めればそれは悪になるのか。
社会的に悪とされることはすなわち悪ではないのか？

494 ：　：02/05/13 00:03 ID:u2z9SFwI

>>482
犯罪犯した奴の近所の奴も
良く言ってるコメントだよ、それ（ｗ

495 ：　：02/05/13 00:03 ID:+7vr1+m2

>>479
つまり、虐待をすることは法律に反するから悪い、
虐待自体はいけないことかどうかは別問題で。ということですね。
それなら同意です。

496 ：　：02/05/13 00:04 ID:CsdDtZZb

>>472
＞たとえ虫だろうが魚だろうが虐待・虐殺してたら責められるべきだね。
当たり前だろ？

君は一生活け造り食えないね。ゴキブリが出ても暖かく見守ってあげてね。

497 ：　：02/05/13 00:05 ID:GC5vz3kA

>>481
まったくそのとおりですが、問題はその「曲がりなりにもあるデータ」という
のが非常に差別主義的で人権侵害に近いので、そういう「犯罪を起こす性向」
みたいなもので取締りや見込み捜査を行ってはならないという大原則がありま
す。FBIのプロファイリングも、「実際に事件があってからそれを用いる」
というふうに厳しく制限されているはずで、「事前に危険因子とみなし、別件で
捜査をはじめる」のは明らかに司法によるゆきすぎ。
日本の場合も憲法違反の可能性があります。
俺はずっと「動物愛護主義者」＝「差別主義者」かつ「改憲論者」だと思って
いましたが今回の騒動でその思いを強くしました。

498 ：　：02/05/13 00:05 ID:abYbvIxh

>>467
あー…もう食肉についての倫理的な論議は、死ぬほど交わしたので割愛。
あと、快楽って言葉が抽象過ぎ。なんら生産性を持たない精神的な満足を得るための虐殺、と
言えば納得していただけようか。

それでもハンティングは同じだ、と言いたいだろうが。

うん、同じだ。ハンティングはイクない。

499 ：　：02/05/13 00:06 ID:+7vr1+m2

動物愛護団体の主張
牛食わなくても生きていけるじゃないですか｡
子牛を食べるなんてかわいそう｡

捕鯨反対団体の主張
鯨食わなくても生きていけるじゃないですか｡
鯨を食べるなんてかわいそう｡

500 ：　：02/05/13 00:06 ID:obUVMvwr

>>496
君もﾊﾞｶだな。活け造りはｷﾓｲから食わないけど、
ゴキブリを虐待したことはないよ。駆除はするけど。
その違いがまだ分からないのか？

501 ：　：02/05/13 00:06 ID:/HKtmqXR

>>486
いいかげん牛とか食用とかの論理のすり替えはやめてもらいたいよな
ただ単に虐待はOKなのかNGなのかを語ればいいのにね

502 ：　：02/05/13 00:06 ID:u2z9SFwI

>>495
お前、強引だな（ｗ
無理矢理そう結論づけてるだろ。
法律がなくても悪い事っていっぱいあるだろ？
それともお前はいちいち法律を見ないと善悪の判断が
つかない禁治産者なのか？

503 ：むーっつー：02/05/13 00:06 ID:GJihSCsg

科学的根拠なしに人の外見や観察者の主観だけで犯罪捜査を行っていたとしたら、
猟奇犯罪捜査の行く末は今もなお暗黒だったろうねぇ…。
プロファイリング万歳。そして、その事実を知らない人たちに天誅を。

っていうか、ディルレヴァンガー万歳。

504 ：　：02/05/13 00:07 ID:+7vr1+m2

いやいや、たとえば虐待することで明日への活力を生み出せるとしたら、
それはそれで生産性があることになると｡

505 ：　：02/05/13 00:07 ID:YLrnb7Z8

黒ムツにとっての愛誤の定義＝虐待に賛同しない者

506 ：1：02/05/13 00:07 ID:Vjh7y1Li

すぐ話が脱線するな。
虐待、愛護、法律なんかの是非は他スレでしてくれ。

「動物虐待（虐殺）は殺人を誘発する」真か偽か？
ここはこれを議論する場だ。

507 ：　：02/05/13 00:08 ID:obUVMvwr

>>504
そのために動物を虐待していいと本気で思ってるのか？

508 ：極論です：02/05/13 00:08 ID:q9ejTydY

>>477
あのな・・・
肉を食う・ハンティング・猫虐待（殺）を同列に考えるなよ。
個人の行為としては同列かもしれないよ。
でもね、人間は社会的動物な訳でしょ。
ということは、「社会に認められてるか否か」が重要なファクターになる訳。
「牛肉を食う」・・・現在は認められています。でも、江戸時代以前の日本では野蛮とされていました。
「ハンティング」・・・これは現在グレーゾーンです。
「猫虐待」・・・現在も過去も正当な行為と認められていません。
これで十分じゃないかな？
不満があるなら、猫虐待は正当な行為であると認めさせるよう社会運動を起こせば良いのではないでしょうか。

509 ：：02/05/13 00:09 ID:TnCXi1Ef

>>496
活け造りとか地獄焼きは虐待と認めて(・∀・)ｲｲ!!

510 ：　：02/05/13 00:09 ID:+7vr1+m2

いやいや、法律が無くても悪いことというのは個々人それぞれである、
と言いたいです。

511 ：名無し募集中。。。：02/05/13 00:09 ID:nRpRPPBX

殺したい奴には殺させときゃいいんじゃね？

深く考えなくていいべ

512 ：　：02/05/13 00:09 ID:u2z9SFwI

>>506
定見も持たないお前には言われたくないな（ｗ

513 ：　：02/05/13 00:09 ID:2tf5y9n7

誘発する。以上。

終了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

514 ：：02/05/13 00:10 ID:TnCXi1Ef

>>504
それネタでしょ？w

515 ：　　　　　　　　　　　　　　　：02/05/13 00:10 ID:qjAbIYkF

＞過去ログを全部倉庫に落としたのはまずかったかもね。
＞事情のわかってない奴には荒らし側が悪役に見えるかもしれない。
＞この板２ｶ月程前に初めて見に行ったときはほとんどの書き込み内容に吐き気がしたよ。
＞もっと以前にみんなに伝えて潰しておけば・・・自分に腹が立つ。
＞G.W以前の倉庫を見てみろ、酷い。　　　　　　　　　　　　　　　　　

516 ：　：02/05/13 00:10 ID:obUVMvwr

>>1
＞「動物虐待（虐殺）は殺人を誘発する」真か偽か？
誘発することもあるだろうな。
動物を虐待している奴と人間を虐待する奴の心理状態は一緒だからな。

517 ：　：02/05/13 00:11 ID:u2z9SFwI

>>510
あのな～いくら法律があっても人それぞれとか言って
自由を主張してたら、この世は無法になるぞ（ｗ
ある程度、社会通念ってのが必要だろ？

518 ：　　：02/05/13 00:11 ID:9uY1i27z

>>506
厨はもう寝ろ。

真か偽かを議論するなんて格好つけているが
お前はデータを出せとしか言えないだろ。

519 ：　：02/05/13 00:12 ID:e7HVCk6c

俺の明日への活力のために>>504を虐待していいすか？

520 ：　：02/05/13 00:12 ID:+7vr1+m2

他人に迷惑をかけないという範疇においては自由は無制限に認められるものです。

521 ：kurok：02/05/13 00:13 ID:GJihSCsg

社会通念とかいって、科学的根拠や経験則を無視しないでください。

ディルレヴァンガー復活キボンヌ

522 ：　：02/05/13 00:13 ID:qsrBf7zI

一枚皮をはげば＜ある程度＞、そういうレベルの根拠で
他人を思いっきり罵倒できる奴らが集う板ですか＞ここは。

523 ：：02/05/13 00:13 ID:obUVMvwr

>>520
だから猫を虐待していいのか？

524 ：　：02/05/13 00:13 ID:eVm3oCzW

>>501
食う食わないで分けて考えていることには何の合理性もない。
殺される側の動物にとっては一緒だからね。
また、害虫・害獣というのも、人間の主観で決めてるだけで、害虫・害獣にしてみれば、フツーに生きてるだけだもんね。
結局、犬猫は虐待しちゃダメ！というペットヲタの宗教的信条が、この問題の根底にあるといえる。そんな信条を持つのは自由だが、人に強制するのはいかがなものだな。

525 ：：02/05/13 00:14 ID:TnCXi1Ef

>>520
ｷﾃｨｶﾞｲﾊｹｰﾝ

526 ：1：02/05/13 00:14 ID:Vjh7y1Li

>>518
データがなきゃ立証したとは言えんだろうが。

527 ：くぽー：02/05/13 00:14 ID:GJihSCsg

>>519
おまえも>>504から虐待されるかもしれないが、
「人間はみな対等」なので「やってもよい」。

528 ：　：02/05/13 00:14 ID:+7vr1+m2

>>519
>>520の理由により不可です。

>>514
まぁ、なかなか否定するのは難しいでしょ（ｗ

529 ：　：02/05/13 00:14 ID:u2z9SFwI

>>520
あのな～分かったような事書くなよ。
その「他人に迷惑をかけない」ってのはすっごく
抽象的な訳。
しかも無制限って…（ｗ

頼むからデータでも拾いに本でも買って来い

530 ：　　：02/05/13 00:14 ID:9uY1i27z

>>526
議論と立証は同義か？

531 ：：02/05/13 00:15 ID:TnCXi1Ef

>>524
犬猫は虐待しちゃダメ！　ってのがペットヲタの宗教的信条？
当たり前の事だと思わん？？

532 ： ◆2cJOCx6g ：02/05/13 00:16 ID:Czv7kEr0

猫なんて何匹でもいるんだから2、3匹殺したぐらいでガタガタ言ってんじゃねーよ。
惨殺！とか、虐殺！とか言うネタに敏感すぎ。猫の轢死体とか見て「轢いた奴ﾀｲｰﾎ」とか思ってるの？
人殺しよりも猫殺しの方が重罪だと思ってるようだね。
君達はきっと人間の命を軽く見てる。君達みたいなのが殺人事件起こすんだろうね。
君達からもまた犯罪者が出るのは確実…ディルレヴァンガーと同類なんだよね。結局。
まだ遅くない。今のうちに2chとの縁を切っといた方がいい。

533 ：　：02/05/13 00:16 ID:4yRQN2R8

>>1
テメェ、誘発するって結論が出ただろが！
今はアホを叱ってんだよ。
お前も気持ち悪ィから消えろよ。

534 ：　：02/05/13 00:16 ID:EqKWkeAS

http://kyusyu.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1021172135
↑
ここに集結せよ（藁
痛い連中がたくさんいるぞ。
愛誤逝ってよし。でもディルはやりすぎ。

535 ：　：02/05/13 00:17 ID:LXp47qQl

ペットヲタじゃなくても虐待するﾔｼはキモイ。
友達だったら絶交する。

536 ：1：02/05/13 00:17 ID:Vjh7y1Li

>>530
まずなんらかの立証をしてもらって、その立証が妥当かどうか議論するってことだ。
分かりにくかったかもしれない。すまん

537 ：　：02/05/13 00:17 ID:eVm3oCzW

ていうか、ディルレヴァンガー万歳（藁

538 ：　：02/05/13 00:17 ID:+7vr1+m2

>>529
あれ、違うの？
個人の自由が制限されるのって、どんな時？

539 ：：02/05/13 00:17 ID:TnCXi1Ef

>>532
ｺﾋﾟﾍﾟ(ﾟдﾟ)ｳｻﾞｰ

540 ：　：02/05/13 00:17 ID:obUVMvwr

>>532
そのコピペ見飽きたよ。
ﾊﾞｶが書いたコピペをそんなに気に入ったか？（ｗ

541 ：ｦｰｲ：02/05/13 00:17 ID:58xySRvr

＞人殺しよりも猫殺しの方が重罪だと思ってるようだね。

ﾀﾞﾚﾀｶﾞﾝﾅｺﾄｲｯﾀﾖ･･･

542 ：ｦｰｲ：02/05/13 00:19 ID:58xySRvr

ｺﾋﾟﾍﾟかい

543 ：　：02/05/13 00:19 ID:+7vr1+m2

>>534
ん、通信の秘密は守らないとね｡

544 ：　：02/05/13 00:19 ID:dOLk+KFL

>>537
この状況で堂々とそんな事書き込めるあなたの脳内に寒杯

545 ：1：02/05/13 00:19 ID:Vjh7y1Li

>>533
どこに「誘発することが立証された」というデータが書いてあるんだ？

546 ：　：02/05/13 00:20 ID:u2z9SFwI

>>538
ず～っと前から書いてるけど
疑問持ったら自分で調べろ（ｗ
それともお前は、自分で物事を考えれない人間なのか？

547 ：：02/05/13 00:20 ID:TnCXi1Ef

>>532
読めば読むほど厨な文章w

548 ：あー：02/05/13 00:21 ID:nSnfWeSx

猫に生きてる価値なんてねーだろ

殺したって何の問題もない

ペットの猫なら別だけど

549 ：：02/05/13 00:22 ID:TnCXi1Ef

>>1の議論はつまらん
ホントに議論好き？

550 ：　：02/05/13 00:22 ID:LXp47qQl

ﾌｰﾝ
釣り？

551 ：407：02/05/13 00:22 ID:4Sby1D+N

殺す事と、虐待することについて・・・

人間の利益の為に、虫や動物を殺害することはＯＫ。
不必要に苦しみを与える事は認めない。
犬、猫などについては、「保険所に連絡」などの手順によって殺害すること。

例えば、ゴキブリであっても
薄ら笑いを浮かべながら、足を一本一本・・・ってのは虐待。
法的規制がなくとも、社会的に認められる行為ではない。

という風に認識しているのだが？

552 ：　：02/05/13 00:22 ID:+7vr1+m2

んじゃ、他人に迷惑をかけない限りにおいては自由は無制限に認められるってことでオッケー？

553 ：：02/05/13 00:22 ID:TnCXi1Ef

>>548
君よりは野良猫の方が全然価値あると思いまーす

554 ：　：02/05/13 00:23 ID:eVm3oCzW

>>532
そうそう。１番狂ってる奴は、ディルレを殺すとか言ってる奴ね。
人命とネコ命とどちらが大切なんだか考えろよ。

555 ：　：02/05/13 00:24 ID:obUVMvwr

>>552
果てしなくﾊﾞｶだな。なんでお前に猫を殺す自由があるんだ？

556 ：1：02/05/13 00:24 ID:Vjh7y1Li

>>549
つまらんっつーか議論が進んでないんだよ。
誘発することを立証するデータが出されてないからな。

557 ：479：02/05/13 00:24 ID:2YiKlMeC

>>495
みだりに社会不安を醸成する行為が制限されることを
犯罪と位置付けるのは、別に不思議なことではありませんが。
犯罪と認識される行為に関しては、それなりの社会要請が
あるということです。
先に法律ありき的なご意見は、社会法学云々以前のこじつけでしょう。

558 ：：02/05/13 00:24 ID:TnCXi1Ef

>>551
まぁそれが普通の人の考えかな

559 ：　：02/05/13 00:25 ID:u2z9SFwI

>>552
例えば国家が自由を制限する場合があるだろ～が。
あとは自分で調べろ

560 ：　：02/05/13 00:25 ID:rRYZ1D/Y

ここですか？
コピぺ同意する哀れな>>554がいるスレは？

561 ：　：02/05/13 00:25 ID:dOLk+KFL

　　　　　　　〃───、
　　　　　　／＿＿＿__）
　　　　　/ /´ (_　　_)ヽ
　　　　　｜｜-○-○-|
　　　　　｜(6　　ゝ　　|　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜ヽ　　 θ　ノ＜　　　ここはsage推奨にしませう！
　　　　　ヽ｜＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　______.ﾉ　　　(⌒) ｳﾞｨｼｯ!!
　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

562 ：　：02/05/13 00:25 ID:LXp47qQl

>>554
口だけの奴と実行に移す奴には大きな違いがある

563 ：　：02/05/13 00:25 ID:4yRQN2R8

動物虐待してあそこまで喜んでる奴に自分の子供近寄らせると思うか！？
立証立証うるせぇよ！！
へらず口叩いてんな！クズ野郎！！

564 ：　　：02/05/13 00:26 ID:9uY1i27z

>>536
どっちにしろ早く寝ろ。
お前の言うところの立証であるデータ提示がされたら
それが妥当かどうかの議論なんて成立しないだろうが。
もしお前にそのデータが妥当かどうか論じるほど
統計やらの知識があるのなら話は別だがな。

565 ：　：02/05/13 00:26 ID:abYbvIxh

ああ・・・もう議論する場ですらなくなっちゃったのね。

３００～４００の辺りは、結構、白熱して面白かったのになぁ・・・

566 ：　：02/05/13 00:27 ID:+7vr1+m2

自分の猫なら殺すの自由でしょ。
みだりに苦しめたりしたら法律違反になってしまうが、
安楽死なら法的にも問題ない｡

もっとも、猫なんて飼ってないし、飼うつもりもないけど。

567 ：　：02/05/13 00:27 ID:u2z9SFwI

>>564
だよね（ｗ

568 ：1：02/05/13 00:27 ID:Vjh7y1Li

>>563
だから感情的になるなってのに。
事実として
「誘発するということは立証されていない」
俺が言いたいのはこれだけだ。

569 ：　：02/05/13 00:27 ID:q9ejTydY

>>536
だから、あなたも一度納得した通り「快楽殺人をした者の中では過去に動物虐待を
した者が多い」っていう傍証を以って立証するしかないよ。
あなたの求める「動物虐待（虐殺）は殺人を誘発する」には動物虐待者の追跡調査
が必要だし。それは不可能だろ？
さらに真か偽かとなると、一例でも動物虐待者≠殺人者があれば偽になるし。
命題としては「動物虐待（虐殺）者はそうでないものよりも殺人を犯す可能性が高い」
でいいんじゃないか。

570 ：：02/05/13 00:28 ID:TnCXi1Ef

>>554
人命と猫命を天秤にかけるのはやめろ。
大半の人はディルの命より無惨に惨殺された猫の命の方を
慈しんでると思うよ。
ってﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽしちゃってる？w

571 ：　：02/05/13 00:29 ID:NCEEGTld

>>1
逆のデータを示してくれよ。

572 ：　：02/05/13 00:30 ID:u2z9SFwI

>>571
それ言うとまた逃げるよ（ｗ

573 ：　：02/05/13 00:30 ID:4yRQN2R8

>>1
黙れっつってんだろが！ゴミ！！

574 ：：02/05/13 00:31 ID:mDllWK7I

ところでなんで虐待擁護派って自らを正当化するのにこんなに必死なの？
自分達が醜い存在であるのを認めるのが怖いのか？

575 ：：02/05/13 00:31 ID:TnCXi1Ef

>>568
誘発するということは立証されていないんでしょ？
どんなデータ見せても結局は理由つけて却下するじゃん？
そんなの議論になるかよヽ(｀Д´)ノ

576 ：　　：02/05/13 00:31 ID:vV100hnu

>>570

人命の方が猫より重いんだよ！この馬鹿たれが！！
だいたい「無惨に惨殺」って意味が重複してんだぞ！
文法の勉強と語彙を付けてからマジレスしてみろってんだ！
その程度のマジレスだから、面白くもなんともねーんだよ！

577 ：　：02/05/13 00:31 ID:Fr2+m7y0

>>572
そそ、話にならん。

578 ：　：02/05/13 00:32 ID:+7vr1+m2

↑答えにつまったな。

579 ：　：02/05/13 00:32 ID:qsrBf7zI

＞569
動物虐待なんて大概のガキがしてるぜ。

結局データの無い所で糾弾してるだけなんだよな。

580 ：　：02/05/13 00:32 ID:u2z9SFwI

>>573
まだ子供（引きこもり）だから大目に見てやってくれ（ｗ

581 ：578：02/05/13 00:33 ID:+7vr1+m2

やば、結構進んでた｡
>>574
答えに詰まったな｡

582 ：　　：02/05/13 00:34 ID:vV100hnu

>>574
申し訳有りませんが…。
「醜い存在」という一単語は極めて陳腐でありまして、
その、…非常に申し上げにくいのですが、貴方の言い分は少し思い込みが…。

あぁっ！ごめんなさい！
お願いですから打たないで！　ね、猫と同じだと思って…

583 ：407：02/05/13 00:34 ID:4Sby1D+N

くどいようですが、命題自体について問いたい。

「虐待キャリアが殺人を犯す可能性が強い」という立証がなされたとして、
どうなるんでしょう？
「動物虐待」はそれ自体を犯罪として　追及すべき。

「虐待キャリアは、＜必ず＞殺人を犯す」と証明されれば別ですが、
それは不可能でしょう？

584 ：a：02/05/13 00:35 ID:0BLS56RG

:+7vr1+m2よ。
君のおかげで俺はきもちよく寝れるよ。
ありがとう。礼を言う。

585 ：　：02/05/13 00:36 ID:u2z9SFwI

>>579
で、お前は幼児なのか（ｗ

586 ：：02/05/13 00:37 ID:TnCXi1Ef

>>576
無惨に惨殺って表現がおかしかったのに気付いたのが
エンター押した後だったんだよ！
つまらんとこに突っ込むなｱﾌｫ！！
ってかお前の命なんかより猫の命の方がずっと価値あるんだｳﾞｫｹ！！
ってまたﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽしてるのか私w

587 ：　　：02/05/13 00:37 ID:qsrBf7zI

嫌悪感情だけで先に進もうとする輩が多すぎるな。
今回の件は嫌悪感情を催すには十分な内容を持つ代物。
だが嫌悪感で、検証する気持ちを押しつぶしている奴が
多くないか？
こういうときこそ検証しながら進めていくことが必要
なんじゃないか？

データ不十分であることを認めろよ。

588 ：　：02/05/13 00:37 ID:u2z9SFwI

>>584
子供に頼るなよ（ｗ

589 ：　：02/05/13 00:39 ID:F5/YfYBA

まぁどっちにしろ犯罪って事で。

590 ：1：02/05/13 00:39 ID:Vjh7y1Li

>>569
＞「快楽殺人をした者の中では過去に動物虐待を
＞した者が多い」っていう傍証を以って立証するしかないよ。

こんなので立証したことにはならない。

＞あなたの求める「動物虐待（虐殺）は殺人を誘発する」には動物虐待者の追跡調査
＞が必要だし。それは不可能だろ？

難しいかもしれないが、調査の難易度と、事実として誘発されるのか否かは関係ない。
結論としては「誘発されるということはまだ立証されていない」と言わざるをえない。

591 ：　：02/05/13 00:40 ID:u2z9SFwI

>>587
ちゃんと全部読んでるか？

592 ：　：02/05/13 00:41 ID:vV100hnu

>>586
＞またネタにマジレスしてるのか
そそ～
適当に無視しちゃってＯＫですよ～♪

593 ：　　　：02/05/13 00:42 ID:qsrBf7zI

今回、デルレを殺しにいくという奴が大量発生したわけだが、
こういう奴らが増えれば増えるほど、殺意の発生と動物虐待が
無縁と思えてくるな。
動物虐待に関係なくても、人は人に対して殺意を抱けるんだよ。

嫌い板住人で現実に殺人に及んだ奴は、まだただの一人もいないわけだが。

594 ：　：02/05/13 00:42 ID:+7vr1+m2

>>559
だから、公共の福祉に反する場合でしょ｡

595 ：うんこっち：02/05/13 00:43 ID:3oKUzj5w

お前ら、アホが集うこの板で
なに
こむずかしい話ししとんねん。
ちんこ話しせえへんか？

596 ：：02/05/13 00:43 ID:MPfFk5tI

>1
それじゃ、動物を虐殺した人間は
絶対に、動物を虐殺したのと同じ理由で
人を殺さないと言うことを証明してくれ。

597 ：　：02/05/13 00:44 ID:4yRQN2R8

もう付き合ってられねぇよ！
そのまま成長して勝手に狂ってろキチガイども。
俺のダチにもお前らみたいに何かにつけ心が捻じ曲がった奴がいたが、
２年前に精神病院行きだ。
自分は平気と思ってるかも知れんが、今でも外に出りゃ結構気が付いてんだろ？
もうちょい素直にならねぇと、本当に痛い目みるぞ。クズども。

598 ：　：02/05/13 00:45 ID:I41YasLQ

>>595漏れも正直そう思う。まともなこの手の議論したければ大好き板やニュ即板で
やるほうが効果があがると思うし、この板は徹底的に駄ﾈﾀで祭るべき（藁

599 ：　　：02/05/13 00:45 ID:qsrBf7zI

動物虐待に激しい嫌悪感を抱く奴が、人に対して殺意を抱く

これの説明が必要だな。
動物虐待に対して順応しようが拒否しようが、殺意を抱く奴は、する。

600 ：　：02/05/13 00:45 ID:F5/YfYBA

597で結論が出てしまいますた。

601 ：　：02/05/13 00:45 ID:u2z9SFwI

>>597
本当だな（ｗ
何言っても屁理屈…。
社会に出ないと分からないんだろ～な、やっぱり

602 ：　：02/05/13 00:46 ID:vV100hnu

>>597
なんか一人で妄想に浸ってるし…。(藁)
こういうのが一人でも減るといいね。
思い込みで人の事決め付けてるよ。煽りでも無いくせにさ。

603 ：407：02/05/13 00:46 ID:4Sby1D+N

>>593
殺意の種類が違うのでは？
「デルレ型」　は相手の苦しみ自体が目的で、「殺す事」は手段の一つ。
「デルレ殺す派」　は感情優先型で、「悪いやつは殺して良い」と思っている。

どっちも吐き気がするが。

604 ：ずるむけ：02/05/13 00:46 ID:3oKUzj5w

ここに来て、
アホ話ししてる時点で
精神病やな。笑

605 ：：02/05/13 00:47 ID:TnCXi1Ef

>>593
誰も動物虐待者だけが人に殺意を抱くとは言ってないじゃん。
話すりかえても意味無いよ。

606 ：a：02/05/13 00:47 ID:0BLS56RG

>>597
安心してくれ君の信条の自由は保証されている。
君の行動はまったく正当だ。
非難なり軽蔑なり自由にしてくれ。

607 ：　：02/05/13 00:47 ID:Y8WTGfPE

動物虐殺と人殺しは別だって思いたいんだろうが
俺にとっては違いはないな。
遊びで動物殺すほうがより危険だとさえ思うよ。

608 ：　：02/05/13 00:47 ID:+7vr1+m2

>>597
あーあ、切れちゃった。
つまらねーから寝る｡

609 ：名無し：02/05/13 00:47 ID:xF8zIJng

>>1
社会のルールがどこまでだか判断が付かないから、そこを越えるんだろ？
判断基準が無いんだから、今よりも先へ「進歩」させようと言うのは、定石だろう。
課長になれば部長になりたいと思う、200Km/h出せば300Km/h出したくなる、ハムスターの次は猫。
現時点よりエキサイティングな方向に進むのは、ごく自然。
殺人犯だって、犯行前まではごく普通の（フリの）生活をしている。
自前のブレーキに欠陥のある人間は、簡単にそこを踏み越える。
そういう人間は、法すらブレーキにはなり得無いわな。
卑近な例では、ストーカー事件がそうだよな。

610 ：　：02/05/13 00:48 ID:F5/YfYBA

虐待文をネタだと思いつつ楽しんでるここの住人が
虐殺ツアースレの内容は真に受けてるわけ？

611 ：　：02/05/13 00:48 ID:q9ejTydY

>>590
「誘発」って言葉自体の定義があいまいなんだけど。
つか、あなたはどっちの立証がしたいの？
・動物虐待（虐殺）者は人間にとっても危険
・動物虐待（虐殺）者は人間にとって危険ではない

612 ：殺人百科：02/05/13 00:50 ID:GJihSCsg

ペーター・キュルテン
「13歳以降は、羊、豚、山羊などに対して獣姦を行った。
　デュッセルドルフの牧場で羊を獣姦しているとき、
　同時にこれを刺すことによって、
　性感が強まることを発見した。」

613 ：　：02/05/13 00:50 ID:qsrBf7zI

＞607
食欲という快楽で動物を殺す喜びに震えてくれ

＞609
おおむね胴衣
好奇心は人間を滅ぼす
好奇心を検証すること、話題にすることは認められるべきだ。

614 ：：02/05/13 00:51 ID:TnCXi1Ef

>>612
そいつは後の凶悪犯罪者？　ｺﾜｲｺﾜｲ

615 ：　　：02/05/13 00:52 ID:9uY1i27z

>1
もういい加減にしろ。
逆のデータを示せと言われれば逃げる。
"必ず"ではないデータは認めない。
これじゃ議論になるわけがない。
何度も言うがデータを提示しろじゃ最初から議論にはならないがな。

616 ：1よ、有名な話を･･･：02/05/13 00:52 ID:4R0i6tcr

サカキバラセイト

617 ：　：02/05/13 00:53 ID:mDllWK7I

>>581
つまるも何も俺はこんな議論には参加してないよ。
正直そんなデータなんて存在しないと思うが？

それにそんなに自分を正当化したいのなら一般人を安心させるためにも動物虐殺趣味は
殺人を誘発させないという確固たるデータをここに提示してみろや。

618 ：1：02/05/13 00:53 ID:Vjh7y1Li

>>596
＞それじゃ、動物を虐殺した人間は
＞絶対に、動物を虐殺したのと同じ理由で
＞人を殺さないと言うことを証明してくれ。

論点がずれてる。
俺は「誘発するのかは分からない」と言っている。
君らは「誘発するだろう」と決めつけている。

どちらが何を立証すべきか？
当然そちらが誘発することを立証すべき。

619 ：：02/05/13 00:54 ID:TnCXi1Ef

>>613
まだ虐殺と捕食を同一視している厨が…

620 ：：02/05/13 00:55 ID:TnCXi1Ef

>>1は議論好きどころか議論慣れすらしてないでしょ？

621 ：　：02/05/13 00:56 ID:F5/YfYBA

＞それにそんなに自分を正当化したいのなら一般人を安心させるためにも動物虐殺趣味は
＞殺人を誘発させないという確固たるデータをここに提示してみろや。

これ是非とも見たい。

622 ：　：02/05/13 00:56 ID:iE8+KV2W

1よ、厨房の相手ご苦労さんです。
でもこういうのは、こいつらの親が教育すべき事なんだよなぁ。

623 ：：02/05/13 00:58 ID:TnCXi1Ef

>>1
他力本願な議論厨は帰っていいよ

624 ：　：02/05/13 00:58 ID:u2z9SFwI

>>622
お前や1を見て痛感するよ、教育ってやつを（ｗ

625 ：1：02/05/13 00:58 ID:Vjh7y1Li

>>611
＞つか、あなたはどっちの立証がしたいの？
＞・動物虐待（虐殺）者は人間にとっても危険
＞・動物虐待（虐殺）者は人間にとって危険ではない

どっちでもない。
俺は「人間にとっても危険だとは立証されていない」と主張してるだけだ。
こちらから何かを立証する気はない。

626 ：407：02/05/13 01:00 ID:4Sby1D+N

ふ～む・・・なかなか議論にならないですねぇ・・・
参加するかどうかは別にして
とりあえず、また明日にでも覗いてみます。

627 ：うんこぶりお：02/05/13 01:00 ID:3oKUzj5w

アホ同志が喧嘩したらあかんで。
仲良うせえや。
アホはみんな仲間やぞ。

628 ：　：02/05/13 01:00 ID:NCEEGTld

>>624
禿胴

629 ：　：02/05/13 01:00 ID:E64bE7hl

飼っている猫が１に殺される＞心がずたずたになる＞生活していけなくなる＞自殺（ないしは餓死）する。

ＱＥＤ！！

630 ：　　：02/05/13 01:01 ID:9uY1i27z

つーか、なぜ「誘発」と使うのかよくわからない。
"動物虐待をしたこと"が、殺人に繋がるということなのか？
それなら最初からずれてるよな。
そういう気質を持っている者が殺人に向かうという意味であるはずなのだが。

631 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/13 01:03 ID:GJihSCsg

あーくそ、コリンウィルソンの本にごっそり、
幼少時代の動物虐殺と連続猟奇殺人者の関連を書いた記述があるんだが、
資料が全部実家だぁ～。（泣）

だれか、「猟奇連続殺人の系譜」とか手元にない？あったら、コピペして。

632 ：きっしょー：02/05/13 01:04 ID:3oKUzj5w

お前ら、日本橋のアニメオタクと
同じしゃべり方やな。
思いっきりきしょいぞ。

633 ：　：02/05/13 01:05 ID:Y8WTGfPE

動物虐殺は、いつか人間をやるときの予行演習みたいなものだから
否定したいんだろうな。

634 ：：02/05/13 01:06 ID:TnCXi1Ef

>>625
あんたの求めてる「人間にとっても危険だと立証されているデータ」
を提示したら議論はそこで終わっちゃうんじゃない？
ってか完璧なデータなんて存在する訳無いじゃん。

635 ：　：02/05/13 01:06 ID:8wa2TL2B

犯人弁護して何になるの？

実際こんな奴が近所いたら嫌だってば。
晒しものにして安全を確保したいだろ誰だって

636 ：　：02/05/13 01:06 ID:E64bE7hl

>632
そいつらは、日本橋という所で掲示板でしゃべってるのか？
掲示板の文章でなく、口でしゃべっているのと掲示板の書き込みが同じ「しゃべり方」というのでは、失礼ながら、精神科に行かれた方が、貴方の今後の為によろしかろう。

637 ：　：02/05/13 01:07 ID:iE8+KV2W

いつか人間を殺すに違いないと言っているやつは
己の心に思い当たるフシがあるから、そういうんだろ。ﾊﾊﾊｺﾜｲﾈ

このスレでも、汚い言葉を祭りの調子に乗ってホザいてる奴は
エスカレート癖があるんじゃないの？ｷｦﾂｹﾖｳ

638 ：：02/05/13 01:10 ID:TnCXi1Ef

>>637
なんか変な決め付け厨が来た

639 ：　：02/05/13 01:10 ID:E64bE7hl

>637
でも、お前のが怖いよ。
何を言われようと、きもいし、怖い。臭いし、汚らしいね。

心が。

640 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/13 01:10 ID:GJihSCsg

>>614
っていうか、キュルテンしらんの？
キュルテン知らずして、議論してるのか、ここの人たちは。；＿；
19世紀以降、切り裂きジャックに続く最悪の連続猟奇殺人者じゃよ。とほ。

ジェフリー・ダーマーとかテッド・バンディなんかも、
子供のころに実家近くの羊をナイフでぐさぐさ刺しながら犯したりしてなかったっけ？
…ともかく、手元に資料がねぇよぉ。

641 ：　：02/05/13 01:10 ID:u2z9SFwI

>>637
特にお前がな（ｗ

642 ：　：02/05/13 01:11 ID:8wa2TL2B

＞６３７
そういう犯人を弁護するあなたは
どこか共感するところがあるからだろ。ﾊﾊﾊｺﾜｲﾈ

643 ：　：02/05/13 01:14 ID:NCEEGTld

>>640
貴方の紹介してくれた本、読んでみるよ。
良い機会だし。

644 ：：02/05/13 01:14 ID:TnCXi1Ef

>>640
あんたと違って猟奇殺人マニアじゃないのよこっちは。
そういうのを知ってるのが常識だと認識してるのが怖いな。

645 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/13 01:14 ID:GJihSCsg

ちなみに、想像や代替物（たとえば模造写真）などで
実行行為への予行演習としていた実例は、
旧ソビエトを震撼させた連続殺人鬼アンドレイ・チカチーロなんかがさっと浮かぶね。

646 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/13 01:15 ID:GJihSCsg

>>644
すまん。
でも、切り裂きジャックは知ってるよね？
そのくらいに有名なんだけども…一応。；＿；

647 ：：02/05/13 01:17 ID:TnCXi1Ef

>>646
聞いた事はあるけど詳しくはｼﾗｰﾝ。　興味無いし。

648 ：　：02/05/13 01:17 ID:u2z9SFwI

>>645
とりあえず知らないので
参考になる話とかあったら紹介しといて下さい

649 ：寝よ：02/05/13 01:17 ID:rQLXIe7G

さてと、まともな社会人は明日（もう今日だが）仕事だろうから
もう寝ようぜ。仕事に差し支えるぞ。
１みたいな引き子守りどもは俺らが仕事行く頃までｶﾀｶﾀして、
仕事しだす頃に床に就くんだろうな。
ｲｲ身分だ。

650 ：　：02/05/13 01:18 ID:u2z9SFwI

>>646
あ、オレは知ってるよ切り裂きジャック（ｗ
映画とか小説にもなってるしね

651 ：　：02/05/13 01:18 ID:u2z9SFwI

>>649
オレも寝よ。おやすみ

652 ：　：02/05/13 01:18 ID:E64bE7hl

さて、１としてはこのスレと、最初のセリフを吐いた責任を取るべき方法はそう多くは無さそうだな。

653 ：　：02/05/13 01:20 ID:iE8+KV2W

いつ　おれが犯人を擁護したよ。
調子こいてんじゃないよ厨房。妄想すんな。

654 ：：02/05/13 01:20 ID:TnCXi1Ef

>>1はレス遅いし何やってんだろね？

655 ：　　：02/05/13 01:20 ID:rHIlmuPZ

あーあ

656 ：　：02/05/13 01:20 ID:qsrBf7zI

誰もが嫌悪感を感じるような話に
誰もが嫌悪感を感じるエピソードを付け加えただけの話だな。

殺人者が実は大の動物好きでした、ちゅー話は誰も読みたがらないから書かれない。

657 ：　：02/05/13 01:20 ID:NCEEGTld

皆さんお疲れ様でした。おやすみ。

658 ：　：02/05/13 01:21 ID:iE8+KV2W

>>1は大変だなぁ。
集団ヒステリーってこわいね。

659 ：：02/05/13 01:24 ID:TnCXi1Ef

>>658
追いつめられた者とそれを庇う者が吐く典型的な台詞だねw

660 ：ﾌﾟﾌﾟ：02/05/13 01:24 ID:7sLRBdZM

ネタにマジレスカコワルイ

http://www1.ezbbs.net/03/majyuri/

661 ：　：02/05/13 01:24 ID:8wa2TL2B

サイコ野郎が何いってんだか

662 ：　：02/05/13 01:26 ID:iE8+KV2W

ははは、ボクさいこ野郎になっちゃったみたいよ（ｗ

663 ：　：02/05/13 01:29 ID:q9ejTydY

>>1
あーのーなあー！！
散々ここまでレスついて君も一度は納得してるように
１．快楽殺人をした者の中では少年期に動物を虐待した者が多い
２．一般的に社会では少年期に動物を虐待した者は少数派である
３．ゆえに、少年期に動物を虐待した者は快楽殺人を犯す可能性が高い
以上３点は証明されてるわけね。
それを傍証に「動物虐待者は人にも危害を加える可能性が高い」と言ってるわけ。
（傍証の意味はわかるよね）
「可能性が高い」ということは有意に危険だということ。
ここからさらに「人間にとっても危険だとは立証されていない」というなら、
「人間にとって危険ではない」という証明が要求されると思うけどね。違う？

664 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/13 01:29 ID:GJihSCsg

もっと、実例を出しながら議論しないと、感情論で終始しちゃうね。
猟奇連続殺人者が殺人を犯す以前に動物を性の対象としていたという実例は結構あるし、
自分の猟奇的な殺人の手法を、ポルノ写真や模型なんかであらかじめ予行演習するっていうのも良く見られる話だよ。
かの、パリで人肉食べちゃった日本人の彼（佐川一政）も、
食人のシーンを何度も夢想しながらオナニーしたそうだし。

でも。

そういう小説や図版がなんでもない普通の人間の「狂気を誘発する」かについては、
有効な論文はよんだことないのよ。実は。
その辺の人間精神の機微は、未だ解明されていないんじゃないかしら？
最近の動向は知らんので、誰か詳しい人いたら資料プリーズ。

665 ：1：02/05/13 01:30 ID:Vjh7y1Li

>>634
＞あんたの求めてる「人間にとっても危険だと立証されているデータ」
＞を提示したら議論はそこで終わっちゃうんじゃない？

「動物虐待が殺人を誘発する」と立証されているデータが提示されれば
ひとまず議論はそこで終わるだろ。当然のことだ。
（そのデータの検証という課題が残るかもしれないが）

もともと俺は感情論の決めつけが嫌いだからデータを持って立証しろと言ってるだけだし、
それなりのデータが出てくれば謙虚に受け止めるよ。

666 ：：02/05/13 01:35 ID:TnCXi1Ef

>>665
黒ムツさんからお手紙ついたさんも色々データ示してくれてるよ？
どー思うよ。

667 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/13 01:36 ID:GJihSCsg

>>664に追記。
有効な論文を読んだことがないっていうのは、
もともと猟奇殺人を犯すような人間が動物虐待をするのか、
動物虐待がやがて「殺人への欲求」へと変化するのか、
それについて納得の行く調査を行った論文は見たことがないってことね。

相関関係があるのは確実だけども、因果関係や、原因と結果の方向については、
はっきりしていないんじゃないかってことなんだけども、
ここ数年で世界的に猟奇殺人者の研究が進んでいるようなんで、
そのへんに詳しい人はいませんかー？

というわけで、わしも寝ます。ほんじゃねん。

668 ：　：02/05/13 01:41 ID:Y8WTGfPE

動物虐待が、人間のそれとは法的に軽いから動物になってるだけだろう。
或いは、力の差があるからとか。
その壁が気に無くなれば見境無くなるよ。

669 ：：02/05/13 01:43 ID:TnCXi1Ef

>>665
愛護の発言を感情論の決め付けだと決め付けてる
あんたにも問題あると思うけどな。

670 ：　：02/05/13 01:47 ID:q9ejTydY

>>1
君が繰り返し言ってる「快楽殺人」の意味分かってる？
快楽殺人とは、動機が明確でない（「楽しいから」とかの理由含む）殺人のこ
とだよ。
これは、対象が不特定多数に向けられる、予測できないという意味で最も怖い
殺人なわけ。
他の殺人は怨恨とか自己保身などの動機により対象が限られるのよ。
そういう意味で「快楽殺人を犯す危険性が高い」ということは「不特定多数の人
間一般に対する危険性が高い」というわけ。

とりあえず、俺ももう寝ます。おやすみ。

671 ：　：02/05/13 01:47 ID:E64bE7hl

>669
理論と感情がせめぎ合った時、データという物を尊重するのは、当然の事だと思う。
人間性という意味では非常に寂しく見えるが、公平性という意味では、非難されるべきではないと思う。

672 ：：02/05/13 01:53 ID:TnCXi1Ef

>>1は議論がしたいんじゃなくて
「俺を打ち負かせるデータを見せてみろ！」
って言ってるだけじゃん？
そんなの議論じゃないヽ(｀Д´)ノ

673 ：あ：02/05/13 02:03 ID:gxei2Q4N

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1021069831/
すみません、便乗犯が出現しました。
みなでとめてください！おねがいします！

674 ：：02/05/13 02:06 ID:TnCXi1Ef

また馬鹿が…

675 ：　　：02/05/13 02:10 ID:Y8WTGfPE

基地外に何言っても無駄だろうし。
煽られて、誰でもできるようなことやるやつも結局は
意志薄弱なのを認めてるわけでどうしようもないな。
まともなやつなら理性が働くからできないだけで、
そこのところを自らコンロールできないならとめようが無い。

676 ：1：02/05/13 02:20 ID:Vjh7y1Li

>>663

反論させてもらう。

＞１．快楽殺人をした者の中では少年期に動物を虐待した者が多い
＞２．一般的に社会では少年期に動物を虐待した者は少数派である
＞３．ゆえに、少年期に動物を虐待した者は快楽殺人を犯す可能性が高い
＞以上３点は証明されてるわけね。
＞それを傍証に「動物虐待者は人にも危害を加える可能性が高い」と言ってるわけ。
＞「可能性が高い」ということは有意に危険だということ。

ハッカー（クラッカー）とＭＸを例にとってみる。
快楽殺人→ハッキング、虐待→ＭＸ使用、と置き換えれば
あなたの論法がそのまま通用するのが分かると思う。

だがＭＸ使用者が有意に危険だ（いつかハッキングするだろう）とは認識されていない。
それはＭＸ使用とハッキングとの間に
因果関係（ＭＸ使用がハッキングを誘発する）が立証されていないからだ。

677 ：1：02/05/13 02:21 ID:Vjh7y1Li

一方「虐待が殺人を誘発する」という因果関係も上と同様立証されていない。
にも関わらずあたかも真実であるかのように認識されている。
それは感情論だ、データを示せと俺は言っている。
何かおかしいか？

678 ：：02/05/13 02:24 ID:TnCXi1Ef

理屈じゃないね。
奴等はいつか人にも手を出す、って疑われるの当然だわ。＜レビィン

679 ：　：02/05/13 02:25 ID:E64bE7hl

>676
全然違う。
ＭＸ＞ハッキングにはスキルがいる。
動物虐殺＞快楽殺人にはそんな物必要無い。
唯一、妄想という物が後者には必要なだけで、そんな物は君も含めて動物虐待者はみんな持っているのだろう？

680 ：103：02/05/13 03:28 ID:TOpZndQY

おおー、伸びている、読みきれない！

>>115
34のレス自体が正しいことに、異論はないＹＯ。
あと>>133読んだらまたカキコする気が起きたよ。>>1は冷静だ。
そうっすよ、割合の話だったんすよ。

スレタイの「いつか人間を殺すかどうか」だけど、
ディルの動機の1つに、「愛護ウザイ」があるよな。
ある考え方を持つ人間へのアンチとしてこういう行動に出うる人間は、
同じ事をしない人間と、猫の虐待自体に快楽を見出す人間よりも、
「いつか人間を殺す」可能性が高そうな気が俺はするなあ。

「ディルの行為は社会への挑戦状だ」ってどっかに誰かが書いていたけど、
俺もプチ・テロリストと思うわ。その意味で、社会から見て不穏分子だし、
逮捕されるべき。っちゅーのが俺の考えです。

681 ：逆：02/05/13 04:40 ID:SeSvjF+o

幼児（２・３歳）の頃、よく虫などをバラバラにして殺すって珍しくないよな。
犬や猫は幼児の力では殺せないから殺さないのであって、もし殺せる能力があれば惨殺する可能性もある。

それが成長するにつれて、犬や猫を殺せる体力等が備わっても、大半の人間が、犬殺し・猫殺しにならない
のは、身体の成長と共に、倫理的・道徳的成長も遂げ、生命を惨殺する事の悪を認識するため。

よって、動物を殺したやつが次に人間を殺すのにつながるデータを示せというのが、おかしな問いかけで
あって、成長しても、まだ幼児のように生命を惨殺することに後ろめたさを覚えない倫理観・道徳観が欠如
した人間は、さらには人間を殺す事に対する倫理観・道徳観も欠如している可能性が十二分に考えられる。

682 ：：02/05/13 04:45 ID:Sh2jiwsm

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/　今後の方針　_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

　　　今後、動物虐待実況予告、虐殺実況予告が行われた場合…

・警告は一度だけでいい。ハッキリと伝えよう。
・その後は、相手をしない。レスもしない。静観する。
・通報する者は、速やかに通報。
（あの事件以来、定期的にここは見てるそうなので、悪質なネタであってもマークされるっぽい）
・実際に動物が虐待され始めた画像がUPされても、それに対して騒がない。
・気持ちとしては、胸が痛くてどうしてもレスしたいだろうが、堪える。
　でないと、犯人を増長させることになる。
・とにもかくにも、今後は、絶対に譲歩しない体勢を取る。

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

683 ：われ：02/05/13 05:11 ID:llzQubt1

>>1
お前生きてる資格なし。

684 ：ななーし：02/05/13 05:24 ID:MsJ047kx

>>683
１は普通のｾｸｰｽではちんこ勃起しない人なのれす。
ディルが猫なぶり殺し実況中継してくれたので
久しぶりにちんこびんびんになって抜くことが
できて喜んだのに、このままだと２度となぶり殺し
実況がなさそうなので困ってしまっているのれす。

685 ：1：02/05/13 11:32 ID:QSAUvbdz

>>679,all

ＭＸ、ハッキングという例が気に入らないのならＡＶ、性犯罪でもいいよ。
「ＡＶを見てる者は性犯罪者である可能性が高い」ことよりも「ＡＶが性犯罪を誘発してる」のかの方が重要。
虐待、殺人についてもそういう因果関係があるのかを調べることは、少なくとも意味のあることだ。

「虐待それ自体が良くない」「性犯罪と快楽殺人を同列に語るな」等の意見もあるだろうが
これらの議論はここでするつもりはない。

俺は「立証されてないものをあたかも真実であるかのように語る」ことが気に入らないだけ。
「立証されなかったから虐待マンセー」などと言うつもりはない。
どうか冷静になってほしい。

>>680
ディル個人の「人間を殺す可能性」「逮捕されるべきか」はここでは論じていません。
一般的に「虐待は殺人を誘発するのか」を調べたいと思っています。
それを立証するデータを求めています。

686 ：　：02/05/13 11:45 ID:dbz7MZhP

>>71がいいこと言った！
以下コピペ

マジレスするが精神病患者は残酷行為に及ぶことなんて滅多にない。
総じて大人しくて優しい人間だよ。
怖いのはサイコパスと呼ばれる奴ら。
狡猾で饒舌で理論武装することに長けている。前頭葉に異常があるため良心の呵責
や反省する能力が欠如している。猟奇殺人者の大半はこのタイプだ。
しかも大半が動物虐待経験者。
ディルが殺人を犯す確立は低いにしてもサイコパスである可能性は極めて高い。

後は、虐待者がこの内容を真摯に受け止めることが出来るかだな。
頼むから自分の言動に疑問を持とう。

687 ：　：02/05/13 12:43 ID:lwmdckJU

>>1は「いつか人間を殺すに違いない」を断定と捕らえている。これがそもそもの間違い。
「違いない」は可能性がかなり高い事柄だと捕らえるべきであり、断定と捕らえるべきではない。
よって、>>24を始めとする、比率のデータで十分「いつか人間を殺すに違いない」を反証できている。
「いつか人間を殺す」という意見が大勢を占めていれば話は別だが、自分の見た限りでは
「違いない」「だろう」「きっと」などの表現が多数であり、断定調の物はむしろ少数で
あると思っている。
もちろん断定して、尚且つ殺せなどと言っている奴は俺も基地外だと思うが。

688 ：　：02/05/13 12:50 ID:lwmdckJU

>>685
その例もまたおかしいよ。
AVと虐待（虐殺）では例が釣り合わない。
虐待を「虐待映像を見る」というレベルまで落とすか、AVを「痴漢行為を実行する」
というレベルまで引き上げないと。痴漢行為自体すでに性犯罪だが、あなたの例での性犯罪
をレイプと指定すれば、ほぼ釣り合いが取れる。
で、因果関係について、これなら納得できない？
置換する奴はその内レイプに走るぞ！・・・不自然ではないと思うが。

689 ：　　　　　　：02/05/13 12:50 ID:yoeHBeoo

>>686
サイコパス＝精神病質者（サイコパスが自分の妄想を時間をかけて
分裂症などになる。）自分の発言に責任を持とう。

690 ：　：02/05/13 12:52 ID:lwmdckJU

置換・・・鬱

691 ：407：02/05/13 12:53 ID:QqLNg2zA

>>685　
ふむ・・・ようやっと１の意図が理解できたよ。
カテゴライズではなく、因果関係なのか・・・
それを踏まえて　>>686　にレスすると、

サイコパスは
・狡猾、饒舌で理論武装する力がある。
・前頭葉に異常があり、良心の呵責や反省する能力が欠如している。
・猟奇殺人者の大半はこのタイプ。
・大半が動物虐待経験者。

このサイコパスの説明から、
ディルおよび他の虐待者が「サイコパスである可能性が高い」
としているが、これはカテゴライズの話であり、
１の求める「虐待と殺人との間で因果関係が成立するか？」
つまり、虐待行為によって「サイコパスになる」可能性、
もしくは「サイコパスが殺人におよぶ可能性」が増大するか？
には答えられていない、となるのかな。

692 ：　　　　　　　　　　　　　　：02/05/13 12:58 ID:yoeHBeoo

虐待者はどちらかというとソシオパス（社会病者質社）
虐殺で快楽を得る奴はサイコパス（精神病質者）

693 ：ヽ（*`Д´）ノおめこメン：02/05/13 13:00 ID:h9BGweZC

ココでくだらない知識披露してる暇があったら猫ちゃんに餌でもやってこい

694 ：　　　　　　　　　：02/05/13 13:01 ID:DGsfcB1J

のらネコに餌付けなどするから、変態野郎に捕まってしまうのだ。

695 ：　　　　　　　　：02/05/13 13:09 ID:DGsfcB1J

確かに大半の精神病患者は殺人は起こさないだろう。
しかし見るも無残な訳分からん無茶苦茶な惨殺事件
の殆どは分裂症がカナーリ進行した精神病患者だ。
普通の殺人は起こさないのは確か。

696 ：長文スマソ：02/05/13 14:05 ID:I5nUohw0

論点が分からなくなってきたので、その整理をかねて私の意見をまとめてみよう。

1.MX使用がハッキングを誘発する
「MX使用」を「著作物のネット上における無許可頒布」とすると、A：MX使用は著作権
侵害、B：ハッキングはネット上の財産侵害。AがBを誘発するという図式ではなく、A、
Bともに人間の権利財産侵害という同列に語るべきもの。A=B。
2.AVが性犯罪を誘発する
「AV」自体は性犯罪に直結するものではないが、これを「（善悪判断の発達の未熟な）未成
年者がAVを見ること」とすると、A：未成年者がAVを見ることによって、B：性犯罪=人
間の心身に対する侵害に関る可能性が高いと判断されているので18禁という処置が取られ
ている。A<B。
3.動物虐待が殺人を誘発する
A：動物虐待、B：殺人ともに生命に対する侵害として同列。動物愛護法の第1条に「国民
の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資する」と
明記されている。ただし、人間の生活におもねて動物の生存の権利を制限していると考え
るのが妥当。A=Bだが現実的判断によりA<B。

697 ：長文：02/05/13 14:06 ID:I5nUohw0

こうしてみると、1～3それぞれのA・B全てが犯罪・違法行為として規制されている。
そうすると、1はおいておくとして、2、3とも「AがBを誘発する」ことが「ある程度合
理的に推測・判断」できるということではないか。
おそらく立法段階でそれらのデータを元にした検証・討議が行われていると推測されるが、
結論からいうと「AがBを誘発することが合理的に認められる」もしくは「合理的に否定
できない」ことが立法という社会的手続きを経て「社会的に」判断されたと言える。

現在、個人的に「AがBを誘発する」ことに疑問を持つのは自由であるが、上記のように
社会的承認＝正当な立法手続きを経ているこれらの事柄に対し異論を唱えるのであれば異
論を唱える側が「AがBを誘発することを合理的に否定する」必要が生じると考えられる。

698 ：長文スマソ：02/05/13 14:07 ID:I5nUohw0

「私はこれらの立法に賛成していない」との主張もあろうが、選挙を通じ選出された国民・
住民の代表による議会での決議の前には「子供の泣き言」以上の意味は持たない。
異論があるのであれば、立法段階で唱えておくべきである。または法改正・廃止を正当な
手続きを経て提議する必要がある。現に、有事法案や個人情報保護法では反対運動が起き
ているのをご存知のはずだ。
法治国家で社会生活を営む以上、法という社会的合意事項を遵守するべきではないか。

699 ：長文：02/05/13 14:15 ID:mVKcYoOS

う～ん、余計に論点がわからなくなったかも。

2、3については、立法という手続きを経て「AはBを誘発する（可能性が高い）」ことが
社会的に認められている（証明されている）というべきで、これに対する統計的・論理的
証明は必要ないんじゃない？逆に疑問を持つ側が立証すべきことじゃない？というのが
私のスタンス。

700 ：407：02/05/13 14:46 ID:QqLNg2zA

>>696～699
１～３　それぞれにちょっと言いたい事はありますが、３に絞ってレスします。
動物愛護法の法目的として
「国民の間に動物を愛護する気風を招来し、
生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資する」
とあるなら、「動物愛護」によって「生命尊重の情操」が養われる、
逆を取って、「動物虐待は、人命軽視につながる」と、
社会的に認められた、として良いでしょう。

しかし、「いかなるデータが、どの様に検証されたか」は不明であり、
まさにここが「知りたい所」な訳です。
「動物愛護法」の是非ではなく、データ自体なんですね。
その結果、動物愛護法の是非を問う必要があるのか、は別の話、と
私は認識しています。

さらに、データをどちらが出すべきか、については、
「どちらでも良いから、持っている方、調べた方」で良いんじゃないでしょうか？
ここは法廷ではないですし、立証責任を規定する必要はないと思いますが。
強いて言えば、井戸端会議レベルなんですよ。
「てめぇが　出せゴルァ！」って人が居ることも含めて。

701 ：　：02/05/13 18:13 ID:t4B68VPp

・・・ようやくみんな、彼の頭がおかしい事に気付いたか・・
イカン。放置放置・・。

702 ：：02/05/13 18:15 ID:VLcaSRNe

簡単な道理もわからない>>1はアホ。

そんな>>1の相手をする>>0は基地外。

703 ：1：02/05/13 21:24 ID:NmByHBV+

>>687
＞「違いない」は可能性がかなり高い事柄だと捕らえるべきであり

解釈の問題なんだが
「（虐待なんてする奴は）いつか人間を殺すに違いない」という言い方には
「相対的に割合が多い」という事実を越えて
「虐待は殺人を誘発する」という含みがあるように思う。

確かに分かりにくいタイトルだったかもとは思う。申し訳ない。

ただ話の本線はこういった解釈の問題ではなく、
あくまでも単純に「虐待は殺人を誘発するのか」にあることをお忘れなく。

704 ：1：02/05/13 21:25 ID:NmByHBV+

>>688
＞AVと虐待（虐殺）では例が釣り合わない。
わざと釣り合わないと思われる例を出してるんですよ。論旨をちゃんと読みとってくれ。
ＭＸやＡＶの例は
「因果関係を調べるのは大事な（少なくとも意味がある）ことだ。
さもないと（因果関係を無視すると）時にとんでもない結論が導かれてしまいますよ。」
ってことを言いたかっただけだ。
だから虐待、殺人についても因果関係を調べよう、と言っている。

705 ：そうそう：02/05/13 21:27 ID:JeSCrHWY

分かった分かった。とにかくこの板は要らない、ってことだろ？
とっとと閉鎖しようぜ。

706 ：　：02/05/13 21:27 ID:kMwHRJDZ

あいつら、いつか人を殺すに違いない！

707 ：1：02/05/13 21:30 ID:NmByHBV+

>>696-699
＞立法という手続きを経て「AはBを誘発する（可能性が高い）」ことが
＞社会的に認められている（証明されている）

鍵括弧付きでイコールのように書いているけど
「社会的に認められている」と「証明されている」は別問題だ。
というのも社会全体が思いこみをしてる可能性があるからだ。

＞おそらく立法段階でそれらのデータを元にした検証・討議が行われていると推測されるが、
＞結論からいうと「AがBを誘発することが合理的に認められる」もしくは「合理的に否定
＞できない」ことが立法という社会的手続きを経て「社会的に」判断されたと言える。

これが事実であるなら、確かにあなたが正しいのだが
それにしてもまずはその「ＡがＢを誘発することが合理的に認められるデータ」なるものを
提示してもらわないことには何とも言えない。

708 ：　：02/05/14 00:27 ID:y8TAMrd/

>>1　いつか人間を殺すに違いないと言ってる奴はアホ

そう断定する根拠を示せ（ｗ

709 ：柊カヲル ◆.MfebhPU ：02/05/14 00:30 ID:sHuAElNa

　┌─────────┐
　│ 基地外警報！！！　|
　│ 　　基地外警報！！｜
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　　　　　 (　へ)
　　　　　　く

710 ：・・・・：02/05/14 01:03 ID:GCvCkwk9

>>あいつら、いつか人を殺すに違いない！

もし殺すんだったら一般人を無差別に殺すんじゃなくて、まず「愛誤」を殺しそうな
気がすごくするので、そういう煽りはやめようよ！

711 ：　：02/05/14 01:05 ID:g/k/Kaz5

愛護に殺されたりして・・（プ

712 ：・・・・：02/05/14 01:09 ID:GCvCkwk9

愛護は殺人とかはしない「はず」だろ？
（もっとも最近海外の「愛誤」が射殺事件起こしてるけどさ。）
日本の愛誤がそこまで危険じゃないことを祈りたいよ。
だから愛護も｢愛誤」も、煽りはやめよう！

713 ：　：02/05/14 01:10 ID:g/k/Kaz5

殺人とかしないって？　自分らの危険を冒しても
愛護のためには戦うって図もありなんでない。

714 ：1：02/05/14 02:02 ID:J9DjFEmz

＞ＡＬＬ

レスも700を越えたしそろそろまとめよう。

かなり虐待関係に詳しいと思われる>>667も
＞もともと猟奇殺人を犯すような人間が動物虐待をするのか、
＞動物虐待がやがて「殺人への欲求」へと変化するのか、
＞それについて納得の行く調査を行った論文は見たことがない
と言ってるわけだし、結論としては、

「虐待が殺人を誘発する」ということは立証されていない。

でよろしいか？

715 ：：02/05/14 02:08 ID:YEQjo1vW

どーでもいいよ。
しつこいよ。
理屈じゃないっつーの。

716 ：：02/05/14 02:19 ID:IP2B7C9N

>>714
うん仮に認めるからそれなら何なのか言って欲しいんだけど。
仮に認めると言ったのはそう言わないとその先を全然言ってくれないからさ。

虐待が殺人を誘発しないならそれで何？

717 ：　：02/05/14 02:23 ID:JfdF+CDB

>>703
おいおい、>>114で言ってた事と微妙に論旨をすり替えてるぞ。
まあそれは置いとくとして、今現在あなたが議論したがってる命題についてなら、
「立証など出来るはずがない」だ。虐待が誘発するんではなく、
「そういう因子を持った奴が虐待に手を出し、殺人へ向かうケースが多い」
んだから。いいか、虐待は「原因」じゃない。この時点で命題が間違ってる。
原因はそういう人格を形成した環境だ。

718 ：　：02/05/14 02:27 ID:cwVLWg2v

１はかまって厨です。
放置。

719 ：　：02/05/14 02:27 ID:JfdF+CDB

>>716
ゆえに「いつか人間を殺すに違いないと言ってる奴はアホ」でしょ。
既に社会通念になっている事を理屈で否定したいんだよ。きっと。
100％がそうなる訳じゃない、証明できるデータはない、よって虐待者が
危険という考えは間違いだ、ってさ。

720 ：　：02/05/14 02:33 ID:j9Jfpj6/

>>719
お前はもっと勉強しろ

721 ：　：02/05/14 02:34 ID:JfdF+CDB

>>704
ああ、ここにも俺へのレスがあった。
わざと釣り合わない例を出したって？なんつう卑怯な論法だよ。
あなたはそれぞれが真である、と証明されたら論拠が崩れる立場にいるんだよ。
なのにAVから性犯罪という成り立ちにくい因果を持って来てどうするんだよ。
というか、俺にはそのレス言い訳にしか読めない。

722 ：　：02/05/14 02:35 ID:JfdF+CDB

>>720
なにがどう足りないのか言ってくれや。煽り以下だよそれじゃ。

723 ：外出？：02/05/14 02:36 ID:UtAUvMus

所詮この世は焼肉定食

724 ：：02/05/14 02:39 ID:YEQjo1vW

>>720
理由も言わずにただ勉強しろだけじゃダメー！
>>1擁護の能無し馬鹿にしか見えないよあんた。

725 ：,0：02/05/14 02:42 ID:s2XdkZte

殺したいのなら早くやればいい。死にたい人は早く死ねばいい。
所詮、戯言だ。

726 ：　：02/05/14 02:42 ID:hrdBmQD/

おまえらコナン見すぎ

727 ：　：02/05/14 02:46 ID:UtAUvMus

泣かぬなら泣かしてしまえとほほぎす

728 ：：02/05/14 02:49 ID:IP2B7C9N

>>727
トホホ過ぎ....

729 ：：02/05/14 02:57 ID:YEQjo1vW

>>1は議論で勝てる自信があったからこのスレを立てたそうです。
そりゃ100%な負けなんてある訳無いわな…100%なデータなんて
存在し得ないんだから。。
例えこんなネタで勝って勝ち誇れたとして>>1は満足出来るの？

730 ：sageマン２号：02/05/14 03:00 ID:ZytV/rDO

　　　　　　　　　　　じゃぁageるなヴォケ！！
　　　　　∧＿∧ 　　　　　　　＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`）　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>729
）
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿　ヽ´＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒＼i
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼＿　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ｜
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　　　　　　　／　／／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ / 　

731 ：：02/05/14 03:05 ID:YEQjo1vW

>>730
変なのが来た…
荒らし大いに結構

732 ：＿：02/05/14 03:09 ID:lXdVx23Y

　　　　　　　　　　　じゃぁageるなヴォケ！！
　　　　　∧＿∧ 　　　　　　　＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`）　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>731）
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿　ヽ´＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒＼i
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼＿　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ｜
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　　　　　　　／　／／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ / 　

733 ：　：02/05/14 03:21 ID:UtAUvMus

いつか人間を殺すに違いない

734 ：sageマン２号：02/05/14 03:22 ID:ZytV/rDO

　　　　　　　　　　　>>732ご苦労様。
　　　　　∧＿∧ 　　　　　　　＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`）　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>731）
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿　ヽ´＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒＼i
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼＿　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ｜
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　　　　　　　／　／／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ / 　〉

735 ：　：02/05/14 09:02 ID:O/VnJ4ZH

>>729
>>1は、可能性として語られていたはずの「いつか人を殺す」を勝手に断定と解釈し、
このスレを立てた訳だから、そりゃ勝つ自信はあるよね。俺も短絡的に「次は人間」
って考え方は怖いと思うけど、>>1の小学生並論法には呆れ返ってる。
「それっていつだよ！何年何月何日何時何分何秒地球が何回回ったとき!?」的なね。

736 ：ｐ：02/05/14 09:04 ID:ECnVf1yB

まああれだ、結論としては、
とにかくこんな板は潰れた方がいい、ってことだ。

737 ：人の話は聞きません：02/05/14 09:05 ID:6tUX/5mO

ま、次は人間やるだろうね。

738 ：：02/05/14 09:18 ID:o3LcWbyJ

例えば、学校の教師になろうとする奴が、面接で

「私には動物虐待の嗜好性がありますが、生徒はやりませんので安心してください」

とか言って内定もらえると思いますかぁ？
近隣に住んでくれるだけで迷惑。

739 ：ｋｊｈｇｆ：02/05/14 09:19 ID:w/A9DN0d

いまどき浴槽で切り刻む・・・なんて流行んないぜ！（ｗ
俺のおすすめは＞やっぱり　ボウガンの的！これだね！！（ニコッ！
両手足としっぽを５０ｃｍ四方に切ったコンパネに打ち付けて取っ手を
付ければ　持ち運びにも便利！！
時代はやっぱり　Ｄ・Ｉ・Ｙ　よ！キマリッ！！
サボテンダー状態の猫ちゃんはすごい形相で死後硬直するので、魔除けにいいかも！あひゃ
そのまま空き地で焼却処分できるしね！（笑
　　　　んｈｊｊん

740 ：　：02/05/14 09:23 ID:8zoan+rI

　俺のお勧めは解体後の福わらいだな。
作業工程は知らん。工場出荷製品と同じと思ってくれ。

741 ：やれやれ：02/05/14 09:25 ID:L6GW9WYN

＞738
だったらお前は無人島にでも逝くんだな

742 ：はいはい：02/05/14 09:28 ID:6tUX/5mO

あ、黒田福美だー。

743 ：　：02/05/14 09:38 ID:O/VnJ4ZH

>>739
このマルチポスト、最後の一行だけ必ず違う。なんか意味があるのかな。

744 ：　：02/05/14 09:40 ID:8zoan+rI

>>743
ふ。
（大小織り交ぜて）ネタを瞬時に思いつけない奴ってのは、そういうもんだ。
気にしないで君は自分のスタンスを貫いてくれたまえ。

745 ：sage：02/05/14 09:41 ID:NeDS7Vum

sage

746 ：：02/05/14 09:41 ID:IP2B7C9N

「名スレ」のURLを書いておこう。「調子に乗る」とはどういう事かよくわかる。

ttp://tmp.2ch.net/cat/kako/997/997359549.html [虐待文図書館　　一号館]

内容はおそらく、まともな神経の人間にはすこぶる不快なので、読むなら覚悟することだ。
先日行なわれた猫嬲り敗太郎の「ショー」と同じように不快だ。この板の本性が出ている。
この板の住人に誤算があったとするなら、
「２ｃｈには、カキコむ人間の１０倍、ひょっとしたら１００倍のＲＯＭがいる」
という事実だ。そしてこの板を偶然訪れ、ショックを受けたり呆然とした人の
ほんの１％程度が、抗議のカキコをする。しかしその結果、結束の強い陰険な住人に
いたぶられて更に嫌な思いをする。住人は、またヴァカが釣れたとヘラヘラ笑う。
しかし彼らは忘れていた。思い余ってついにカキコんだ人の数十、数百倍の
怒れるＲＯＭが居たと言う事をだ。その殆どは、ただ猛烈に怒ってここを去る。
この板の今の惨状を見れば、広く無言の怒りというものがとういうものか、良くわかる。
多少、気の毒ではある。しかし、自業自得と言う以外に良い言葉は浮かばない。

747 ：　：02/05/14 09:44 ID:8zoan+rI

>>746
失礼だが、貴方のカキコは乱雑で取りとめが無く、至極読みづらい。
もう七割六割ほど要約してくれたまえ。

748 ：746：02/05/14 09:51 ID:IP2B7C9N

このスレの強い規制のためにいたしかたなくこうなった。
了とされよ。

749 ：：02/05/14 09:52 ID:8zoan+rI

いや、納得しろってそんな強引な…。
困ったね、これは。

750 ：　：02/05/14 09:52 ID:w/A9DN0d

>747
746はそれさえできない　あふぉ（ｗ
・・にしても「してくれたまえ」だと（ぷぷ
ガキがこんなこと打ってるのを想像すると・・・腹がヨジレル　あひゃひゃひゃ

751 ：：02/05/14 10:03 ID:o3LcWbyJ

>>741
お前らが鉄格子のついた病院に収容されればすむことなんだよ。

752 ：ｂ：02/05/14 10:13 ID:fqHaurJZ

そんなことばっかり言ってないでさっさと勉強しなさい！

753 ：名無しさん：02/05/14 10:18 ID:M8CgCXfI

問題は
猫はＯＫ、人間はダメな奴が
理性的、道徳的に人間は殺せない　のか
刑罰量刑的に　人間は殺せない　のか。

後者ならば、いつか人を殺すと言われても仕方無いだろう。

754 ：七無し：02/05/14 10:20 ID:1u6lvEpO

>>753
甘いね。

755 ：ううう：02/05/14 10:33 ID:wcybcl3K

こういうスレ立てようとしたけどまだ立てれない

題名：もし他の板で虐待カキコを見たら
本文：ここにそのURLなりカキコなりを張り付けて晒そう！

立てれる人いたら立ててほしいかも、、

756 ：：02/05/14 10:43 ID:o3LcWbyJ

俺もこういうスレ立てたかったが立てられない。

題名：この板にはリモートホスト表示が必要です。
本文：分かりやすく言えば、↓のスレのようにIDの横に接続の情報が残るように
することです。
http://kyusyu.machibbs.com/bbs/read.cgi?BBS=kyusyu&KEY=1021303314
この情報は個人レベルでは地域特定までしか出来ません。
また、匿名性は確保されます。
ちなみにこの案について、住人は議論のテーブルにのせようとせずシカトこいてます。

・・・立てられる奴いたら立ててね♪

757 ：１２３：02/05/14 10:48 ID:w/A9DN0d

二件となりの村地さんには　いつもお世話になってます。（笑
おとついも田舎から送ってきたといって　自家製キムチを一樽わけて
くれました。　が彼は知りません　彼の愛猫とわたしの秘密の
関係を・・・・（笑
おかげで彼の愛猫キロロちゃん♀　は私を見ると怯えます（うふふ
「シャイね」　とわたし。　彼も笑顔（ｗ
ところが昨夜からキロロちゃんが行方不明だそうです（うふ
彼にもらったキムチ　もったいないから食べない　と私。
真っ赤に染まった樽の中身・・・うふふ　興奮するわ（はあと
近々お引越しするので　置いていくわね（笑　だって彼はキムチが
大好きなんですもの（うふふふふふ

・・・こんなふうにかい？（あひゃひゃ

758 ：　　：02/05/14 11:02 ID:w/A9DN0d

「シャイね」　とわたし。　彼も笑顔（ｗ
ところが昨夜からキロロちゃんが行方不明だそうです（うふ
彼にもらったキムチ　もったいないから食べない　と私。
真っ赤に染まった樽の中身・・・うふふ　興奮するわ（はあと
近々お引越しするので　置いていくわね（笑　だって彼はキムチが
大好きなんですもの（うふふふふふ
二件となりの村地さんには　いつもお世話になってます。（笑
おとついも田舎から送ってきたといって　自家製キムチを一樽わけて
くれました。　が彼は知りません　彼の愛猫とわたしの秘密の
関係を・・・・（笑
おかげで彼の愛猫キロロちゃん♀　は私を見ると怯えます（うふふ
「シャイね」　とわたし。　彼も笑顔（ｗ
ところが昨夜からキロロちゃんが行方不明だそうです（うふ
彼にもらったキムチ　もったいないから食べない　と私。
真っ赤に染まった樽の中身・・・うふふ　興奮するわ（はあと
近々お引越しするので　置いていくわね（笑　だって彼はキムチが
大好きなんですもの（うふふふふふ

759 ：：02/05/14 13:26 ID:XCKeS2Gx

2chやってるやつ気持悪いね、これは多くの人が持ってる社会通念だから
反論の余地はなし、そんな事は普通だれにでも分かることだよね
バスジャック犯や残忍な猫殺しが2chやっていたのは間違いの無い事実だから
2chやってる奴が反社会的犯罪を犯す可能性は否定できないよね
自分が社長だったり、人事部の責任者だったら2chやってる奴は採用しないね
まじ日本から出てけって感じ

760 ：じゅｊｊ：02/05/14 13:31 ID:/f2JZCHu

＞７５９　お前　ホントの中学生だろ？（ぷぷ
せっかくだから　もうちょっと面白いこと　いってみ！ほら（ｗ

761 ：　：02/05/14 13:34 ID:O/VnJ4ZH

>>759
社会的通念になるには、まだ件数が足りないね。
まだ世の中には2ｃｈ？何それ？って人の方がはるかに多い。
と煽りネタにマジレスしてみる。

762 ：ノース：02/05/14 13:49 ID:Tt3bXPZQ

マジでやりかねんな。やめとけ

763 ：：02/05/14 14:05 ID:o3LcWbyJ

>>759
2ch自体を有効に活用してきた人間なので、つい反発を感じてはしまうが、
この件に関する管理サイドの雑な対応をみてると、そう思われても仕方ない、
とは思うよな。
しかしながら、もっとクリーンにやってる他板住人の多くが、この板の雰囲気
が異質という印象をもち大挙して押し寄せてNOといっている現実も見て欲しい。
この事件を区切りに2ch自体がなくなっても全然かまわんけど。

764 ：　：02/05/14 16:49 ID:DsPuqCXK

765 ：1：02/05/14 16:50 ID:MrtYF5ot

>>717
＞いいか、虐待は「原因」じゃない。
そう思っているのならいい（皮肉ではなく）。
俺は「原因だと思っている人」つまり
「虐待は殺人の欲求を喚起すると思いこんでる人」を問題視してるだけだ。

>>716
＞虐待が殺人を誘発しないならそれで何？
少なからずいるように見受けられる上記の人間を馬鹿にできる。そんだけ。

766 ：　：02/05/14 16:52 ID:IDusrNit

>765
原因の「一部」だと思っている人は多いでしょうなぁ。
事実だと思うし。

767 ：1：02/05/14 17:05 ID:qWXpGv4X

>>721
何を言いたいのかよく分からない。
繰り返すがＭＸやＡＶの例は
「因果関係を調べることは意味のあることだ」ということを示しただけだ。

>>729
＞そりゃ100%な負けなんてある訳無いわな…100%なデータなんて
＞存在し得ないんだから。。
それはそうかもしれんが９０％の負けに追い込めばいいじゃないか。
現状ではただの１％も負けていないぞ。（データが全く出てきていない）

768 ：#：02/05/14 17:17 ID:qMKNw1Ob

こんな議論は無意味。
どんな屁理屈を並べても虐待者に対する社会の評価は絶対変らない。

769 ：#：02/05/14 17:23 ID:qMKNw1Ob

>>1
そんなにデータが欲しけりゃネオ麦の脳でも解剖して調べろよ。

770 ：1：02/05/14 17:23 ID:/so10dlg

>>735
＞可能性として語られていたはずの「いつか人を殺す」を勝手に断定と解釈

「いつか人を殺すに違いない」という発言が
「相対的に割合が多いという事実を述べているだけ」という意識の上での発言なら問題ない。
「因果関係があるはず」という意識の上での発言ならば問題だ。

スレタイトルが大袈裟だったことは自覚している。悪かった。
下の意識で発言してる者が少なからずいるように見受けられたのでスレを立てた。

771 ：くさったしたいがあらわれた：02/05/14 17:30 ID:3Qx1ahob

くさったしたいはようすをみている

772 ：1：02/05/14 17:35 ID:fV82Ahwr

>>753
＞猫はＯＫ、人間はダメな奴が
＞理性的、道徳的に人間は殺せない　のか
＞刑罰量刑的に　人間は殺せない　のか。

うん。こういう視点もあると思う。ただ、
「理性、道徳による判断基準は虐待してるうちに変化するのか、しないのか」
「刑罰量刑による判断基準は虐待してるうちに変化するのか、しないのか」
これらが示せなければ

＞後者ならば、いつか人を殺すと言われても仕方無いだろう。

このようには言えないと思う。

773 ：@：02/05/14 17:37 ID:g3/RUe4t

祐介＠柏市のホームページ
http://shinjuku.cool.ne.jp/kamui01/menu.htm

774 ：　：02/05/14 17:44 ID:+6G7fW1c

Ｈにゃあ

775 ：ＫひＫ：02/05/14 17:49 ID:+6G7fW1c

Ｈ
　　　　　ＬほうＨ

776 ：1：02/05/14 18:16 ID:bPY0B7Ff

>>766
＞原因の「一部」だと思っている人は多いでしょうなぁ。
＞事実だと思うし。

あなたは俺の言いたいことを分かってて、敢えてこのように書いているみたいだから
他の人に向けて書きます。

まさにこの「事実だと思う」という思いこみを問題にしているんです。＞ＡＬＬ

777 ：：02/05/14 18:37 ID:XCKeS2Gx

>>761
居るんだよね、こうゆう数字のがどうのこうの理屈をこねまくるやつ
「さくらタンのエロ画像きぼう」とか「うんこについて本気で考えてみた」
とか意味不明な掲示板やってる奴等がまともな奴な訳ないでしょう、気味悪いよ
バスジャック犯が2chやってた事実は議論じゃ変えようがないよな

778 ：1：02/05/14 18:51 ID:cTQhnrpA

自己レス。
＞まさにこの「事実だと思う」という思いこみを問題にしているんです。
これはちょっと言い過ぎた。
「事実だと思う」だけならその人の勝手だ。

問題になるのは、その思いこみを何かの議論の論拠にした時であり、
「そりゃお前の思いこみだろ。アホか？データを示せ。」という反論をくらうことになる。

779 ：営業：02/05/14 18:51 ID:sUDiJshg

>>1
データ出せって営業断る客みたいな事言わないでクレ

780 ：　：02/05/14 18:56 ID:IDusrNit

>778
まぁ、しかし、だ。
事実で無いというのも、君の思いこみでしか無いかも知れない以上、水掛け論になるのは必死ではないかな？
肌で感じた事をストレートに、データが無くても発言出来るというのは、逆の立場の人間以外には、好意的に受け止められる物だと思うが。
ただ、この板の住人は基本的に加害者意識の薄い連中ばかりで、自分たちは決めつけをやっていないと思いこむ（もしくは思いこみたい）性質の人間ばかりだがねぇ。

781 ：　：02/05/14 19:02 ID:GoiGdwUz

>>1
実際そうじゃないか
ペット嫌い身障はいずれ無差別的な殺人を犯すであろうな

782 ：1：02/05/14 19:10 ID:YUKUvrFr

>>778にさらに追加。かさねがさね申し訳ない。
公の掲示板で断定調に主張することも問題だな。
俺はもともとこれを問題視してるんだった。

>>780
いや、俺は「事実ではない」とは主張してないです。
「事実だと立証できるだけのデータがない」と言っているんです。
（もしどこかでうっかり「事実ではない」と発言してたら、撤回します）

783 ：　：02/05/14 19:12 ID:lXdVx23Y

で、１はコテハンはもう辞めたのか？

784 ：　：02/05/14 19:14 ID:JfdF+CDB

>>782
だから平行線なんだよ。俺はこの板で言われている「次は人間だ」というのを
断定などとは捉えていない。可能性という名の偏見だと思っている。
あなたはこれを断定だと、それこそ断定してしまっている。
結論なんか出ないよ。

785 ：つん：02/05/14 19:17 ID:2DCiMTS5

実際人間に相手にされてないから時間が有り余ってて、動物で憂さを晴らしてるんでしょ。
本とは自分を見てくんない人間が一番憎いはずだ。
罪に問われなければ絶対人間も殺すでしょ。

786 ：　：02/05/14 19:20 ID:JfdF+CDB

>>785
ほらほら、絶対なんて書いたらまた突っ込まれるよ。
罪に問われなければって仮定はあるけどね。

787 ：：02/05/14 19:20 ID:hy2z7VCz

＞７８２

逆に言うと猫殺しの衝動が人間には絶対向かわない
ってデータを示せって言われたらどうするのだ。

それも「立証できるだけのデータがない」っていうんだろ。

788 ：熊：02/05/14 19:24 ID:0WWbTec+

ディルさんよ～
もうだいぶ暖かくなってきて、クマがでるんよクマ！
ネコなんて弱っちーの虐めてないでさ、クマ退治してくれよ。
猫や人間殺したら悪人にされるが、クマだったら、ヒーローだぜ！
ヒーロー！
足をバラして漢方薬にしても、革を剥いでも、焼いて喰っても、
誰も文句いわんぞ！

なんだったら、イノシシでもいいや。
その時には、俺にも食わしてくんろ。

789 ：ペット嫌い真理教：02/05/14 19:25 ID:GoiGdwUz

宮崎ツトム様様

790 ：：02/05/14 19:27 ID:hy2z7VCz

「次は人間」って可能性は０だってデータ示せない限り
可能性はあるってこと。

791 ：　：02/05/14 19:28 ID:JfdF+CDB

>>787
>>1は殺人に向かわないとは言ってないよ。必ず殺人に向かう訳ないだろ？
って言ってるだけ。上でも書いたように「次は人間」の捉え方が違うから
堂々巡りになってるだけ。

792 ：　　：02/05/14 19:30 ID:oENgjp+5

>>781
ペット嫌いはべつに身障じゃないと思う。
ディルの様な虐待、虐殺が趣味の奴は身障だが

793 ：　：02/05/14 19:31 ID:JfdF+CDB

>>790
そう。アナログ的な数字の話（最初のあたりで出たデータ）で済む話を
「絶対」というデジタルの話にして自分の意見を通そうとしてるような
気がする＞1

794 ：：02/05/14 19:32 ID:o3LcWbyJ

一日中家に閉じこもってるしかない連中のなけなしの縄張りたる住居に
犬猫が堂々と進入してきたりすると腹が立つのも無理ないよな。

スレが乱立しまくってるので読んだのがどこだったか忘れたが、隣の飼い犬の
方が、自分よりいいもの食ってるから殺したい、と言ってる人がいた。
これはある意味正直だし、可哀相と思ったよ。
そういう奴は、しっかり稼げる仕事につけば、そんなこと気にもしなくなるのかも
しれない。

でも、先天的におかしい自覚のない奴がいるからな。
こいつらが結婚してまともに子供なんか育てられるのか？と思っちまうよ。
死んでもそんなやつの子供に生まれたくねぇよな。
正真正銘の地獄だぜ。

>>791
可能性にしたら高いって１はどこかで認めてたか？

795 ：ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ：02/05/14 19:34 ID:RY1RjEss

虐待くんたちは一様に「ｱｲｺﾞ」「ｱｲｺﾞ」ってｳﾘのようなこというﾆﾀﾞ
が、今この板を叩いている奴らはむしろ普段は動物愛護団体も叩いていそうﾆﾀﾞ

世の中は平均台のようなもので、バランスを失った者は落ちるﾆﾀﾞ
そして、落ちた奴を叩くのが2chﾆﾀﾞ

796 ：　：02/05/14 19:38 ID:JfdF+CDB

>>791
>>133参照。
それと>>1よ、絶対の因果関係が無いと、社会通念上危険人物であるという可能性
が高い人間を危険な可能性が高いと言ってはいけないのか？

797 ：　：02/05/14 19:40 ID:mTILSu91

>>793
１が言ってるのは、
可能性が高いか（これは最初の方のデータでＯＫ）
ではなく、
可能性が変化するか（虐待が原因、引き金になり得るか）、
の話じゃないの？？

798 ：　：02/05/14 19:41 ID:JfdF+CDB

>>797
最初の論調では最初のデータで済む話だった。それで納得したと思ったら、
今度は因果を証明しろと論旨を変えてきたんだよ。

799 ：：02/05/14 19:42 ID:o3LcWbyJ

つまり、言動の一致しない奴なんだな。

800 ：1：02/05/14 19:59 ID:t5ZB8G2k

>>784
やはり解釈の問題にしてしまったのがいけなかったかな。
では言い直す。

「虐待が殺人を誘発するという因果関係がある」
具体的には
「虐待は殺人の欲求を喚起する」
「人を殺してはいけないという理性、道徳は虐待してるうちに変化する」

などといった発言をしている奴はアホだ。データを示せ。

801 ：：02/05/14 20:04 ID:o3LcWbyJ

>>800
お前がそうならないというデータ持ってこい。
スレ立てたのはお前だろ。
俺らはお前の使いっぱしりじゃないんだよ。
偉そうに命令するな、ｳﾞｫｹ。

802 ：1：02/05/14 20:11 ID:bPY0B7Ff

>>793,796
いや、「絶対」の因果関係などとは一言も言っていない。
>>797の言うとおり「可能性が変化するか（虐待が原因、引き金になり得るか）」
を問題にしてきた。

>>798,799
もともとスレ立てた時点では因果関係の話をしたかったはずなんだが、
こちらに勘違いがあったため>>1-133は今と違う論調になってしまっている。
申し訳ない。

803 ：：02/05/14 20:14 ID:Zm12v6ZL

とりあえず逮捕される様な事すんなよペット大嫌い住民。

804 ：　：02/05/14 20:23 ID:JfdF+CDB

>>802
因果という言葉が「絶対」という誤解を生んでいる事を自覚してくれ。
そもそも猫殺しが原因だなどと思ってる奴は一人もいないはずだぞ。
いたら本当のアホだと思うが。
「いつか人間を・・・」という言葉の前に「猫殺しをするような人間性を持つ奴は」
って入るに決まってるだろう。
そしてあなたは「因」を猫殺しと設定し、「果」を人殺しにしてしまっている。
貴方が「次は人間論」非難を正しいと主張するなら、猫殺しが「因」などと
思っている発言をどれでもいいから指摘して証明するべきだと思うが。

805 ：ば：02/05/14 20:24 ID:WyiVbaym

＞

806 ：果汁5% ◆CRvx1AyA ：02/05/14 20:25 ID:P+2nQQZJ

書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので

どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります。
SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。

807 ：果汁5% ◆CRvx1AyA ：02/05/14 20:25 ID:P+2nQQZJ

これでSGの登録は完了します。
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
２ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。

fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時に
セキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、
２ちゃんにカキコしてたらウィルスに感染したとか、
個人情報が漏れた等の抗議がうざったくなったひろゆきが、仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします。

808 ：ば：02/05/14 20:26 ID:WyiVbaym

♪

809 ：コピペしる：02/05/14 20:29 ID:9/gOPP13

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／|
　　　　　　／　ｷﾁｶﾞｲ注意　　　　　／　.|
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／　　 |
　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　|
　　　　｜　福岡宛　　　　　　　　|　　　　|
　　　　｜　ﾃﾞｨﾙﾚｳﾞｧﾝｶﾞｰへ　　|　　　 .|
　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　|　　／　
　　　　｜　品名　>>1　　　　　　　| ／
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

810 ：　　　　　：02/05/14 20:38 ID:qMKNw1Ob

>>806
今時fusianasanなんかに引っ掛かる奴なんているのか？
恥ずかしい真似する奴だなお前は。

811 ：797：02/05/14 20:40 ID:mTILSu91

>>802
ふ～む・・・もし、そんなデータがあるなら、俺も見てみたいものだが・・
そういうデータは存在し得るのかな？　　俺に思いつくのは、
・同等の2つのグループで
・一方は動物虐待をしており、他方は動物虐待をしていない。
・殺人の発生件数を比較
まぁ、これじゃ実験だが、こんな実験するワケにいかんし。
・・・俺にはどんなデータなのか見当もつかん。

812 ：嫌い板住人のスレに張ってくれ。：02/05/14 20:41 ID:9/gOPP13

813 ：：02/05/14 20:43 ID:YEQjo1vW

名前欄に「fusianasan」と書いてはいけません。　以上。

814 ：1：02/05/14 20:49 ID:dqPnvrYG

>>804
＞因果という言葉が「絶対」という誤解を生んでいる事を自覚してくれ。
それはすまなかった。

＞そもそも猫殺しが原因だなどと思ってる奴は一人もいないはずだぞ。
今言ったように「絶対の原因」でなくてもいいんだぞ。
原因の一部だと思っている奴は>>766をはじめたくさんいるように思うが。

815 ：名無しさん：02/05/14 20:51 ID:GFRjUMZb

「人間」が肥大化してる奴なんて稀。
「自分」が肥大化してんだよ。
だから猫殺しの先には人殺しがあるさ。
捕まる確率とか捕まった時の量刑が枷をかけてるにすぎない。
欲望が理性を突き破った時、一般人の遊んじゃえ、サボっちゃえ
食べちゃえ、寝ちゃえ等の中に
「殺しちゃえ」があるのだろうなぁ。

816 ：理由なんて必要ない：02/05/14 20:52 ID:1oY0zlJF

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■□■■■■■□□□■□□■□■□■□□
□■□□□■□■□□□■□□■□■□□□■□□□□
□■■■■■□■■■■■□■□□□□■■■■■□□
□■□□□■□■□□□■□□■■■□■□□□■□□
□■■■■■□■■■■■□□□■□□■■■■■□□
□■□□□□□□□□□■□■■■■□■□□□■□□
□■□□□□□■□□□■□□□■□□■■■■■□□
□■□■■■■■■■□■□■□■□□■□□□■□□
□■□□□■□■□□□■□■□■□□■■■■■□□
□■□□■□□■□□□■□□□■■□□■□■□□□
□■□■□□■■□□■■□■■■□□■□□□■□□

817 ：　：02/05/14 20:59 ID:JfdF+CDB

原因の一部ですか。ではそれを仮に認めるとして。
ではたくさんいると言うデータを示してくれ。さもなければ
猫殺しが殺人を誘発している、よって次は人間だ、という理論で
「次は人間を殺す」とは言っていない事になる。

818 ：　：02/05/14 21:00 ID:JfdF+CDB

↑レス番号忘れた。>>814ね。解るとは思うけど。

819 ：だーかーらー：02/05/14 21:02 ID:1oY0zlJF

理由なんて必要ないって。反社会的な行動を
取られる人は隔離されちゃってくらさい(w

820 ：1：02/05/14 21:02 ID:iCxAc/4y

>>811
＞・同等の2つのグループで
＞・一方は動物虐待をしており、他方は動物虐待をしていない。
＞・殺人の発生件数を比較
現実的には「グループ」→「国」とすれば
それなりのデータが得られるんじゃないかな。
（条件に合う国があるかは知らないけど）

821 ：つぶしたるから：02/05/14 21:07 ID:1oY0zlJF

822 ：ff..：02/05/14 21:10 ID:vlI2QtaD

データで示すことが出来たら信じるんだー。
へー。

823 ：a：02/05/14 21:13 ID:pkG2R38J

>>1はうんこ

824 ：1：02/05/14 21:19 ID:dqPnvrYG

>>817
＞原因の一部ですか。ではそれを仮に認めるとして。
＞ではたくさんいると言うデータを示してくれ。

これ以上いくと話が脱線するな。
たくさんいないならいないでいいよ。
アホが少なくて良かったね、と言うだけだ。
あなたが少数だと判断しこのスレの価値が下がったと思うなら出ていけばいい。
俺はあくまでもその「少数」を対象に議論していく。

（ただ、俺の主観に過ぎないが、このスレの盛り上がりが
「原因の一部と思っている人は少数ではない」ことを物語っているとは思う）

825 ：名無しさん：02/05/14 21:19 ID:GFRjUMZb

なぜ彼らが猫を殺すのかを考えてみればいい。
ムカつくから？そういう人もいるかも知れないが
この板を見る限りは明らかに楽しんでいる。
生きているものをいたぶり殺す事に快楽を見出している。
なぜ人間でなく猫等なのか。
理由は羅列して見ると
人は処理が大変な上、発覚しやすい。罪も重い。
しかしこれらは物理的障害。たやすい状況が与えられれば
人に食指を動かすだろう。
精神的に猫は良くて、人はダメという考え方は
おそらくは猫は心が無い、人間はある（と彼らは考えている）
ものを壊しても心は痛まない。人は心を持っているから良心が咎める。
しかし、彼らが猫等殺しに快楽を見出すのは猫等が生きているから
に他ならない。苦しむから、自分がそれに対して優越だから
快楽を得るのだ。
猫等に慣れて快楽を得られる量が少なくなれば
当然より快楽を得られるものに移行するだろう。

826 ：　：02/05/14 21:22 ID:JfdF+CDB

>>822
俺に言ってるの？だとしたら、俺は1の論法をそっくり真似してるだけなんだが。
それより、このスレの論旨を取り違えてる奴が多いぞ。「次は人」という決めつけ
が危険だ、って話であって、虐待、虐殺の是非じゃない。
俺はこの考え方が危険だって言うのには賛成なんだが、>>1の人の感情を排除した
ような論理は違うと思うというのと、何より逆に決め付けをしてるようにしか思
えないので反論を続けている。
しかし急に重くなったな。

827 ：　：02/05/14 21:37 ID:JfdF+CDB

>>824
まったく、かなり上の方でも書いたけど、やっぱり貴方卑怯だ。
「次は人間」と言っている多くの人間の論拠が、貴方が非難する思想の元であり、
それを根拠にそう言っている事が証明できない（しない？）からって
「少数を」対象にするだって？脱線させてるのは貴方だって。
そういう事ならスレなど立てず、このスレを立てる前に貴方がそう思った
書き込みに対して反論すればよかっただけの事。
主観に過ぎない事と思っているならスレの盛り上がりを捉えて「少数ではない」
根拠のように書かないでくれ。

828 ：ていうか：02/05/14 21:40 ID:1oY0zlJF

こんな異常な感覚を持った奴等とまともに
議論したくないけど。こんな場合は

激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ

829 ：　：02/05/14 21:44 ID:JfdF+CDB

もう一つ追加すると、貴方の言う「アホ」が少数だった場合には、
猫殺しをするような人格を捉えて「次は人間を殺すぞ」と言っていた
この板の全ての人間に謝罪しないとね。スレタイで「アホ」と罵ったんだから。
まあ分類は不可能だろうけど。

830 ：：02/05/14 21:48 ID:9HpI/JJs

激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ
激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ　激しく閉鎖(#・∀・)ｷﾎﾞｰﾝ

831 ：1：02/05/14 21:50 ID:bPY0B7Ff

>>826,827,829
＞このスレの論旨を取り違えてる奴が多いぞ。「次は人」という決めつけ
＞が危険だ、って話であって

微妙に違う。いろんな解釈が出来てしまうその言い方は>>800で改めたはずだ。

＞猫殺しをするような人格を捉えて「次は人間を殺すぞ」と言っていた
＞この板の全ての人間に謝罪しないとね。

スレタイが大袈裟なのは悪かった。

832 ：問答無用：02/05/14 21:52 ID:1oY0zlJF

833 ：とも：02/05/14 21:53 ID:P0FiiW2s

友達から聞いたけど猫の虐待写真のせたひと逮捕されたって本当ですか？

834 ：：02/05/14 21:55 ID:XCKeS2Gx

「漏れは猫がんがん殺してるけど、人間なんか殺すわけ無いぜ」

とか言ってくれる黒ムツさんが出て来ると随分論議も実の有るもの
になるんだろうけど、黒ムツさんってやっぱりそんなに居ないのかい

835 ：1：02/05/14 21:55 ID:bPY0B7Ff

>>829の人

一つ聞きたいが、

「虐待が殺人を誘発するという因果関係がある」
具体的には
「虐待は殺人の欲求を喚起する」
「人を殺してはいけないという理性、道徳は虐待してるうちに変化する」
などといった発言をしている奴はアホだ。データを示せ。

これについては「対象となる者が少数という限定付き」ながら
同意ということでよろしいか？

836 ：　：02/05/14 21:55 ID:QughVIxk

>>833
うそ

837 ：潰します：02/05/14 21:57 ID:1oY0zlJF

　Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）＜ﾃﾞｨﾙ君。ｷﾐはまだ出てこないのかね?
　（　Ｏ　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　│ │ │
　（__ （＿_）

　　 ∧＿∧
　（　´∀｀）彡　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　（Ｏ　）　＜　それとも､もうしん・・
　││ │　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

838 ：　：02/05/14 22:04 ID:JfdF+CDB

>>825
限定は更に、「虐待は原因のほんの一部」と言うのを付け加えればおおむね同意。
しかし、>>800で定義しているような「次は殺人」論者は居ないと思うので、
俺はこれ以上何も言う事は無いよ。
本当に貴方の言うような「アホ」がいたら俺も非難するし。

839 ：1：02/05/15 00:04 ID:DGdw9boI

一段落しちゃったみたいなので、ちょっと脱線して
アホな奴が多いか少ないかについての意見を書いておこう。

俺は基本的に>>337から先は「虐待は殺人を誘発するか」のみを
問題とするというスタンスを貫いている。

それを認識していながら俺に対して否定的なことを言った奴は、
直接的には文章に書いていなくても、
意識の上では「少なくとも原因の一部ではあるだろう」という思いこみが
あったと見るのが文脈上妥当ではないか？

もっともどういう意識で書いたかなんて証明しようがないし、決めつける気もまたないが。

840 ：1：02/05/15 00:04 ID:DGdw9boI

ちなみに誘発すると直接的に書いてる奴を一応ざっと数えてみた。
以下の７人かな。

>>359 オレは虐殺は犯罪の温床に関係あると思うし
>>513 誘発する。以上。
>>516 誘発することもあるだろうな。
>>533 テメェ、誘発するって結論が出ただろが！
>>699 立法という手続きを経て「AはBを誘発する（可能性が高い）」ことが社会的に認められている（証明されている）というべき
>>766 原因の「一部」だと思っている人は多いでしょうなぁ。事実だと思うし。
>>825 猫等に慣れて快楽を得られる量が少なくなれば当然より快楽を得られるものに移行するだろう。

841 ：　　　：02/05/15 00:07 ID:4KBnQj0q

まだやってる。

気味悪いよ。　　

842 ：うんこ板住人：02/05/15 00:11 ID:4Gzo9rIa

私には夢がある。いつの日にか、ジョージアの赤土の丘の便所で、
かつて奴隷であった者たちのうんこと、かつて奴隷主であった者たちのうんこが、
兄弟として同じ便器に向かい腰掛ける時がくるという夢を。
私には夢がある。いつの日にか、私の４人の幼いうんこたちが糞の色によってではなく、
糞そのものによって評価される国に住む時が来るという夢を。私の父が死んだ土地で、
うんこ大帝国の清教徒達が独立を誓った板で、すべてのスレから排便の鐘を鳴らそうではないか。
>>1の自作自演だらけのスレ、DQNのお花畑のようなスレ、そして板の全てのスレから、
排便の鐘を鳴らそうではないか！　すべてのスレから便意満々の鐘を鳴らそうではないか！
そして私たちが排便の鐘を鳴らす時、私たちが板の全ての名スレ、すべての駄スレ、
全ての各ヌレ、全ての（・∀・）から排便の鐘を鳴らすその時、全ての神のうんこ、
白うんこも黒うんこも、ユダヤうんこも非ユダヤうんこも、新うんこもカソリックうんこも、
皆互いに手を取ってうんこもみもみも～みもみ音頭を歌うことができる日が近づくだろう！

843 ：　：02/05/15 00:31 ID:s6dAI3AL

>840
やれやれ、他人が君の思う様な人間だったから、嬉しいのだね。
はいはい、君の分析は素晴らしいよ。
賢い賢い。
おっきくなったら、色々分析するお仕事に就きなさい。
分析だけして、実質的には何もしない様なお仕事にね。

844 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/15 00:35 ID:1Iz+G4Ay

ある本で読んだ限りでは、猟奇殺人は殺人全体の1万分の1にも満たないんだそうな。
ただあまりにも内容が凄惨であるため、人々の記憶に残りやすいだけだと
コリンウィルソン先生が書いていた。
ベストセラーになった「FBI心理分析官」にあった通り、
そもそも猟奇連続殺人者のプロファイリングが科学的に考察されるようになったのは戦後のことだから、
実証例の少なさと相まって、
>>1のいうようなデータを示せる人間は、実は研究者の中にもいないんじゃないだろうか。

845 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/15 00:36 ID:1Iz+G4Ay

それから、前の方のレスに「サイコパス」「ソシオパス」の話が出ているけれども、
これと猟奇殺人の関連性についてはもちろんのこと、
そもそも、精神病質という疾病の確定的な分類自体が学会に未だ存在せず、
確か、香山リカ先生（テレ東のニュース番組に時折顔をだしているお姉さん。精神科医）も
宮崎ツトムを「境界例」と診断した慶応大学だかどっかの教授の診断書を引き合いに出しつつ、
著書の中で疑問を呈していたよね。
（ちなみに、二つの用語の学術的な分類さえも曖昧だったりする）
　
最近の動向は知らないから、このへんに詳しい人はおらんかな～。

846 ：一よ：02/05/15 00:36 ID:PK6mzlOq

データで全てがわかるのか・・・

847 ：　：02/05/15 00:38 ID:JaP1aGIl

>>1よ。何もいわずにウンコを喰え。楽になるぞ。

848 ：ＵＺＥ：02/05/15 00:40 ID:TMb6Fbjk

>>1
ソースソースとハン板じゃあるまいしよ。あ、もしかしてそう？！

849 ：ムチゴロウ：02/05/15 00:40 ID:aW49tBPc

“灰ムツ”ってのがあったがあれ、実は「三匹が斬る！」に出てきたお人よしの盗賊の事なんだよ。
知ってた？タイトルはね、「灰神楽のムツゴロウ、祭囃子を聞いて死ね！」ってやつ。
っで黒ムツってのも居るでしょ。あれは第二次大戦中の戦艦陸奥が大和と比較されたときに黒ムツって言われてたんだ。

850 ：全く：02/05/15 00:40 ID:pD874v9E

その通り。
データで図れない事が起きてしまうのが、
現実です。

851 ：　：02/05/15 00:41 ID:xpCL3doM

過去ログみてみたけど「誘発する」って結論は通説だけで、データを公表している
論文への直リンとかないよね。
いま英文サイト検索してみたけど、動物虐待者が重大犯罪を起す可能性があるとか
そういう性質があるとかを書いているページのほとんどは動物愛護団体のキャンペ
ーンのページだけだったよ？誰か信頼できるデータに直リンはってくれないか？

＞１
ようするに動物愛護(愛誤?)がそういう風評をひろめているだけではないか、と
疑っているわけですよね？漏れもそう思います。
だって動物愛護団体がテロの隠れ蓑というのは欧米の公安関係者では常識だもん。

852 ：　：02/05/15 00:46 ID:4KBnQj0q

感情とか持ち合わせてないとか、良心や道徳が一般平均より著しく
異なっていれば、残虐行為に対する認識も当然異なる。
残虐行為に対して嫌悪感を抱かないようなら、それが何故次に人間になるかなんて
データからしか理解できないのは当然のこと。

853 ：838：02/05/15 01:06 ID:XvrlvJm5

>>840
ちょっと待った。そこに上げたレスはこのスレで貴方の「虐待は殺人を誘発するか」
と言う投げかけに反応した物であって、いわば誘導尋問で導かれた自白と
同じような物。そういう例を出すなら他のスレで「次は殺人」と言っている
書き込みを持って来るのが妥当だぞ。このスレからじゃ説得力無い。

854 ：　　：02/05/15 01:07 ID:/X97kSMJ

ま、人殺しをするような奴は動物虐待だって平気だろ。
それにああした画像を見る限りは、もう犯罪者だろ。
殺人する前に刑務所送りにしたほうがいいに決まってるべ。
まともじゃないんだからよ。　

855 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/15 01:12 ID:1Iz+G4Ay

>>1がデータに頼ろうとする行為は正しいと思う。
科学的な実証の裏付けをもって真実を注意深く観察しなければ必ず深い陥穽に嵌ることは、
世の中のありとあらゆる事柄のなかに見て取ることができる。
たとえば、誰でも知っているもっとも有名な所は量子論の世界で、確率的存在の概念は、
自然界が人間の「普通の感覚」をまったく覆す有り様であることを証明してしまったよね。
猟奇殺人に限定してさえ、テッド・バンディやルツィアン・スタニックらの
そのあまりに普通の、むしろ知識人を思わせる風貌に、
手練れの警察官や裁判官さえもが驚かされ、そして彼らの話術に取り込まれそうになった。
（実際に取り込まれたものたちが彼らの被害者となった。）
精神活動の真の動機が表層に現れてくる時まったく違う形となることや、
精神活動がその人間の見た目や知性とは無関係であることは疑いないと思う。
　
ディルレヴァイガーが危険人物なのは確かだろうけれども、
その危険度がどの程度のものなのか、感情に頼らず判断しようという>>1の姿勢は重要だと思う。

856 ：　：02/05/15 01:20 ID:4KBnQj0q

>>855
そうした甘い認識が、犯罪を助長していると思う。
思うだけだから、データを示せなんて言うな。
科学では割り切れないこと、世の中には確実にある。
身をもって体験したから、なおさら思う。

857 ：　：02/05/15 01:21 ID:Axii2Jd+

ずいぶん前に宮崎が幼児誘拐した時にその仲間（幼児マニア？詳しく知らん）がTVで1部のヤツがそんな事するから僕らまでおかしな目で見られるんですみたいなこと言ってたな。
でそいつはその後幼児誘拐未遂かなんかで捕まったらしいね（詳しい人いる？）
要するに同じ穴のムジナなんだよ。この板の基地外どもの誰かが人殺ししても不思議じゃねーだろ？

858 ：　：02/05/15 01:23 ID:JaP1aGIl

ディルはデータでは解析できない代物だ。
マサチューセッツ工科大のスパコンでも解析不可能だろう。
なぜならそれほどディルがクレイジーなジャンキー野郎だから。

859 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/15 01:24 ID:1Iz+G4Ay

>>856-857
…もしかして、わたしの文章力は全く反対の意味に読めてしまうほどに低いですか…。

860 ：うんこ：02/05/15 01:24 ID:ajvjDg60

unko

861 ：うんこ：02/05/15 01:25 ID:ajvjDg60

ディルを神格化しようとするなよ。
あいつはただの下痢便だよ。

862 ：黒ムツさんからお手紙ついた：02/05/15 01:26 ID:1Iz+G4Ay

文章の書き方を勉強し直してきます…。；＿；
それではみなさんさようなら…。
>>1さんがんばって。
僕は君の口調は好きになれそうにないけど、その姿勢は応援するよん。

863 ：うんこ：02/05/15 01:27 ID:ajvjDg60

ディルは赤痢患者の粘血便かな、
コレラ患者の水様便かな。

864 ：　：02/05/15 01:27 ID:JaP1aGIl

＞861
やつは下痢便じゃないよ赤痢だよ。

865 ：　：02/05/15 01:28 ID:XvrlvJm5

>>859
もうちょっと砕いた方がいい。それにここでは>>1擁護（とまでいかなくても）は虐待容認者
と勘違いされるフシがあるし。

866 ：うんこ：02/05/15 01:28 ID:ajvjDg60

うんこうんこうんこーうんこを食べるとー
赤痢赤痢赤痢ー赤痢患者になるー

867 ：：02/05/15 01:32 ID:PE/RU0NO

いつか人間を殺すに違いない

868 ：SINEAIGO：02/05/15 01:32 ID:tBKT3rHR

クリックで猫の命も救って欲しい・・・ぷぷぷ
土嚢に押し込めた糞猫をピンヒールでクリック　クリック！あはは♪
そのままアスファルト上を　ドラッグで１０ｍ（笑　
そのまま深夜の国道に蹴り飛ばしてやったら、、、あああーーー！
次々にトラックが轢いていく（ｗ　
ものの数分もしないうちに　ぼろぼろ（あひ
原型をとどめない　ただの肉片になっちた（あひゃひゃひゃひゃ

869 ：　：02/05/15 01:32 ID:3FVypPb1

>>866
うんこ

870 ：いつか人間を殺すに違いない：02/05/15 01:35 ID:PE/RU0NO

>>868はこぴぺ。人のふんどしですもうとらないでね。（ｗ

871 ：うんこ侍：02/05/15 01:36 ID:s6dAI3AL

>868
貴様のご両親の為に、兄弟の為に、そして何より、お前自身の為に、名刀：糞宗にて、貴様を・・・・・・・・・・・斬る！！！

872 ：　：02/05/15 01:37 ID:JaP1aGIl

＞868
コピペ荒らしはよそでしてね。
人のふんどし使うといんきんたむしになってあんたがドラッグされるよ。

873 ：　　：02/05/15 01:40 ID:eUvEVSoe

ゲロゲロゲローーー！！！！！！
ディルとかって想像しただけでマジ吐くんだけど
虐殺とかしまくって挙句にネットで公開してげへげへしちゃってんでしょ？
しかも無理矢理正当化はかってるし、マジ勘弁してよ！！お願い！！

874 ：　：02/05/15 01:41 ID:jjit5M7i

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：02/05/07 19:38 ID:J90DP9ax
猫ちゃんバラすぐらいなら在日チョンをばらしてくれ。
それならここまで批判されなかったし、俺も必ず犯人を養護するところなんだが。
それとも三国人の犯行か？

こういうのを先ずどうにかしろや！

875 ：いつか人間を殺すに違いない：02/05/15 01:43 ID:PE/RU0NO

>>874何だお前？

876 ：良スレあげ：02/05/15 01:43 ID:F2Naee//

ディルたんは犯人といえど人権は有る。人権は大切にしなきゃね
猫は・・・有害なら保健所へ逝って良しだね。

877 ：　　：02/05/15 01:46 ID:4KBnQj0q

人権はあるだろうが、
社会にとって有害或いは、
その可能性があるならなら人権が制限されてしかるべきだ

878 ：246：02/05/15 01:47 ID:bfs+LQv1

｡　　 ∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ　ｳｧｧｧｧーﾝ　　　
　　(つ　　　/ 　　ｲﾁｶﾞﾊﾞｶﾀﾞﾖｰ
　　 |　（⌒）　　　
　　　し⌒￣

879 ：いつか人間を殺すに違いない：02/05/15 01:48 ID:PE/RU0NO

>>876
人権とは無制限なものではなく公共の福祉による制限をうけます。

880 ：　：02/05/15 01:48 ID:XvrlvJm5

まったく・・・スレタイが刺激的なもんだからスレ違いがどんどん入って来るよ・・・
ここは虐待施肥を語ったり、ディル批判をするところじゃないです。
しかるべき所でやって下さい。

881 ：880：02/05/15 01:50 ID:XvrlvJm5

×施肥
○是非

882 ：　：02/05/15 01:50 ID:PE/RU0NO

おいおい初心者か880さんよ。以前のこの板はこんなスレタイ
どころじゃなかったぜ。

883 ：　　：02/05/15 01:51 ID:McJZoKyg

>>862
あなたが居なくなるのは残念だ。
残り少ないこのスレでは　議論もままならないだろうが、また別の所で話がしたいな。
・・・文章は、書き手と読み手のそれぞれに能力を要求するよ。書き手のみの責任では無い。　　
>>856
この世のほとんどは「科学では割り切れないもの」だ。
855も、科学万能主義ではないと思う。
ただ、科学的に説明がつくなら、対処は格段にラクになるんだ。
もっとも、この件に関してデータが出ることは俺は疑問視しているが。

884 ：　：02/05/15 01:52 ID:pfHK2987

このスレも糞スレに思えるけど何か？

885 ：鉄砲玉：02/05/15 01:53 ID:CauonNZf

>>虐待愛好家のみんなへ
俺さぁ、反省してるんだよねぇ～
「虐ヲタ同士虐殺しあって全滅しやがれ、糞ヴォケが！」
とか、ひどいこと、いっぱい言っちゃってさ・・（ﾌﾟﾌﾟ
もっと、君達に対して理解、深めたいんだ
ねぇ、君達って普段どんなファッション？何系？
（アキバ系とかってのは無しだよ！）
誰に似てるって言われるの？（宅　八郎、も無しよ！？）
虐以外の趣味は？
やっぱ、スノボとかサーフィン？(ﾌﾟ
もう暖かくなってきたからサーフィン一緒に行かない？
俺でよければ教えるよ！
お返事待ってるよ～ん(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

886 ：246：02/05/15 01:53 ID:bfs+LQv1

　　　　　　　　,,..--―-､　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　／, -----､.ヽ, 　　　 /　　　　世界　　　　　|
　　　　　　 | 　i_,,,,_ 　__ﾞl |　　　　| 　糞スレ、発見！　|
　　　　　　 ,!､i'ﾞ-‐-: '-､|/　　　／　　＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　/'') ..., '‐-‐､.j　　　　￣￣
　　　　　 / ,‐!::...`'''''''`ﾉ
　　　　_,,,l ;! ::|ヽ､二イ
, -‐'ﾞ゛　i::.. 　| .ヽ/;ヽj!`‐-､_
l 　　　ﾉ::.　.:|、 .ヽ,:ヽ|　 <゛~ヽ、
,:''`` ''"ﾞ.|;;:‐''ﾞ|.ヽ、ヽ;::|　 /　 .|ﾞl
,:　　　　ヽ::il;;!　　ヽ､ヽ|　/　　 | :|
i　　　 oﾟ :｀;''ﾞ　　　　ヽ| /　　　|　.|
i　　 ..:::::,:::'::::: .　　　　 |ﾟ　　　 |,,;:->、
`.､__;;／:::::::::: :　　　　 |　　　　!''"　 |
　　　i　 ::.:::: :　　　　 |　　　 |　　　.|　　
　　　|　　　　　　　　　 |ﾟ　　 /　　　 |
..............::i　　　　　　　　　 :|　　 .i::､: .,,...､_|....
　　.::|　　　　　　　　　 ::|　　.::; ﾞiﾞ.､,　､`､

887 ：　：02/05/15 01:54 ID:XvrlvJm5

>>882
そういうことを言ってるんじゃない。スレタイとスレの内容のバランスが取れてない
って言ってるんだよ。
スレタイを見た奴は「おっ、またディル擁護の基地外がいるぞ」と入ってきて、
ろくに読みもせず書いてるみたいだからさ。

888 ：　：02/05/15 01:56 ID:4KBnQj0q

実際そうなんだよ。

889 ：246：02/05/15 01:56 ID:bfs+LQv1

>>1はどうしようもねぇアポだ。
可能性の問題じゃねぇか。

890 ：　：02/05/15 01:59 ID:9CEfPzLT

>>1
おまえ自身が行動を起こして自らデータとなれ

891 ：　：02/05/15 01:59 ID:PE/RU0NO

というかまともに議論してる奴はしてんじゃないの？
まあ俺は887サンのいうようなタイプだけどね。まぁここに出てく
る虐待派ってのは
みんなアフォそうなのばっかだからな。以前ここに来た
時は結構はなしができるのいたんだが今はアフォ黒ばっかだ。
煽りにのって頭に血のぼらせてんのばっかね。

892 ：　：02/05/15 01:59 ID:omT+ADeY

>>887
仕切るな　バカ

893 ：　　：02/05/15 02:02 ID:4KBnQj0q

でも、そのあふぉのいう事をもっともらしく聞いて
納得しちゃう人がいる事には驚き。
データじゃなくて、感情、心の問題だ。
ガキのころ大喧嘩したやつにはわかるだろう。
わかんねーか。なら俺だけわかってりゃ良いや。

894 ：：02/05/15 02:03 ID:4UlNrtI+

>>889
可能性というのは客観的なデータをもとに導かれるもの。
おまえ言ってるのは只の当て推量。

895 ：　：02/05/15 02:03 ID:NobjBPK8

今日は電車のトイレで愛用の顔剃り機改造バイブでおなっちゃった。
いつも電車でするときは指だけだからいけなくて欲求不満で降りるんだけど、今日は愛用ちゃんがあったからいっちゃいました！
ブーンって音が外に漏れてないかドキドキで。でもクリちゃんは気持ちよすぎですぐにいっちゃいました。
ゆまってやらしいかも…見られたらどうしよってゆーのに興奮するの。
みんなが知らないところで「ゆま、今オナってるのー」って思いながらするのがいいみたい
。実際ばれると何されるかわかんないから絶対ばれたくないけど。ゆまが好きなのはオナニーだから。
最近もう我慢出来なくなってる。
今まではお外にいるときは我慢できてたのに、道具持ち歩いてからちゃっとでもやらしい気分になったらブーンってクリちゃんにあてちゃいます。

896 ：　：02/05/15 02:05 ID:PE/RU0NO

まてまて893サンあんたの立場がわからんし誰にいってるのかもわからん。
しかも内容も意味がわからん。俺にいってんのかい？

897 ：838：02/05/15 02:12 ID:XvrlvJm5

>>896
多分俺の事だよ。>>838を読んでそう思ったんだと思う＞アフォの言う事に納得

898 ：　：02/05/15 02:17 ID:XmNA5j6N

むむむ
大嫌い原住民の反撃が始まったが
ニュー速厨たちは瀋陽大使館祭りで忙しく
以前ほどの攻撃は無い
どうなるか見ものだ（ｗ

899 ：煽り隊員γ：02/05/15 02:22 ID:Z+iZ+lP7

>>885
なるほど、あなたのような方を低脳というのですね。
昔からあなたのようなレスを何度も何度も拝見してまいりましたが、ここまで次元の低いものは初めてです。
理論的に意見を述べることができないあなたは、きっと幼い頃からものを考える癖もなく、ただ流行に流されて、サーフィンを始めようと思い立ったのでしょうね。
脊髄反射のみでキーボードをたたくのも結構ですが、一度落ち着いて。

ご自分の書き込みを見て、どこが低脳なのかをご理解頂けないのでしたら、山にでも篭ってご自分を見つめなおすことをお勧めいたします。

900 ：　　：02/05/15 02:23 ID:4KBnQj0q

原住民って良い得て妙だ。
首狩族みたいで。　

901 ：鉄砲玉：02/05/15 02:36 ID:CauonNZf

>>899
ひどい言われようだなぁ～
ところで君って黒ムツ君達の仲間？
俺はね、ディルの事件以来、ずっと理論的に
意見を述べてきたの。でもさ、黒ムツ君達、喜んじゃうんだ
バカが１匹釣れたってさ。それでレビィン事件の時、
K察のおじﾀﾝとお話してさ。
思い切ってキャラ変更したってわけ
嘘だと思うなら総督府行ってみんなにきいてみてよ！

902 ：：02/05/15 02:52 ID:8YqoleI3

黒ムツを自称するのは性格が悪いからね。
深入りは禁物だよん。

903 ：　：02/05/15 02:55 ID:za32zGlK

>>901
ズバリ特徴を見破られて憤慨してるんだよ（ｗ

904 ：そろそろ1000取り合戦ですか？：02/05/15 03:21 ID:SdkgHde8

よけて～～～～～！！！！　　うぐぅ～
⊂二￣⌒＼　　//´￣” ヽ.　　　　　　　ノ）
　　　　）＼　＼i　ﾉﾘﾉ）)）〉　　　　／　＼ ∧＿∧
　　　／＿＿　　）ﾉl´Д｀ﾉﾘ　＿_／／＾＼)（　　　）
　　/／／／　／ﾉ' ＼／　⌒　＿／　　　.ｒ⌒> ＼＼从
　/ / / ／／ﾉ'＼　　　　|￣　　　　　　从.|　ｙ'⌒>>　　i ＞
./ / / .(／　　　ﾉ' ＼　　　　＼＿＿＿＜　・ | 　／ヽﾉ/ ＞
（（／　　　　　　　　（　　　　　　＿　王　: ｀;　〉　ヾ_ﾉ　＞
　　　　　　　　　　　/　　／￣￣/　王　: ，／　, 　　)　＞
　　　　　　　　　　/　／　　　 /　／　VV／　／　／
　　　　　　　　／　／　　（ ⌒／　　 .,／　／　／　　げしっ
　　　　　　　/　／　　　　　） /　　／　／| 　|
　　　　_ ／／　　　　　　し′　　!､__／ / 　〉
　　　（　　./　　　　　　　　　　　　　　　 .　|_／
　　　　） /　　　　　　　...::::::..:::...:...:..
　　　　し′　　　.....:::::::::::::::::::::::::::.::::::

905 ：1000はもろた：02/05/15 03:23 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（ ´Д｀）＜　　さぁ、1000取りヤルぞ！！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼
　　　　　　　　　(ぃ９　　|　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　＼
　　　　　　　/　 /~＼　＼
　　　　　　 /　 /　　　>　）
　　　　　／　ノ　　 /　／
　　　　/　／　 .　 / ./　　　　(ﾟДﾟ）　＜ツイテコイ！
　　　 / ./　　　　（　ヽ､　　　 @(　)>
　　（　 _)　　　　　＼__つ　　　／ >　

906 ：1000！：02/05/15 03:24 ID:SdkgHde8

　　　　　＼●　　>>ｼｬｲﾆﾝｸﾞｳｨｻﾞｰﾄﾞ!
　　　　　　　 ■￣
ｳｧｧｧｧ>>●＜　＼
　　　　　／■ヽ
　　　　　　」　＞ ←１０００

907 ：1000！：02/05/15 03:24 ID:SdkgHde8

　　　|　　　　　　　　　　　+　激しく1000ゲット　+
　　　|　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　|　　　　　　　　　　　　　 |　　　　＼　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　 |/￣＞　≡= -|
　　　|　　　　　　　　　　　　　 ||ﾟUﾟヽ|／ ∥ 　 |
　　　|　　　　　　　　　　　　　 |)　y⊂ ）　≡= ->>
　　　|　　　　　　　　　　　　　 |ゝ　　丶 ∥　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　 |ヽ　入　 )⊃彡|
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿___ |　∪　　∥　　|＿＿＿＿__
　 .／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼∥
／

908 ：名無し：02/05/15 03:25 ID:2KO7GxBo

907ゲトー

909 ：1000！：02/05/15 03:26 ID:SdkgHde8

　　　グハ～～～～～1000！
　￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ∩ ∩
　　　　　　　～| ∪ |　　　　　　　　　(´´
　　　　　　　ﾍﾉ　　ﾉ　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　(（つ　ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

910 ：　：02/05/15 03:31 ID:za32zGlK

まだ91もあるじゃね～か（ｗ

911 ：1000！：02/05/15 03:35 ID:SdkgHde8

　　　　　（）
（　）
　（）　　　（　）
　　∧＝∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀∩　＜　>>1も含めてみんな感情でわめいているだけで、議論になってないんだもん。ほんとに大学でてるの？
|￣Ｕ￣￣￣.|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　┼─┼ .|
|　　　／＼　.|
|　／　ホ＼|
＼＿＿＿_／
　　└─┘

912 ：　：02/05/15 03:37 ID:za32zGlK

>>911
議論しているようには見えないが？
でも笑えるから別にいいけど

913 ：1000！：02/05/15 03:38 ID:SdkgHde8

ID:4KBnQj0qなんかさ、
　
＞データじゃなくて、感情、心の問題だ。
　
だってサ、プっ。議論の大前提を無視してるじゃん。
いや、自分が単なる「冷やかし」だってわかってるんならそれでいいんだけど、
もしこれで議論しているつもりになっているなら、どしがたい「バカ」だよね。
ほんとに大学でてるの？　君？

914 ：1000！：02/05/15 03:40 ID:SdkgHde8

>>912
あ、ちゃんとわかってる人がいた。よかった。
こんなものが「議論」なんかではないかとをちゃんとわかってる人がいてくれたよ。
このスレで「まじめに議論している」つもりになっている人ばかりじゃなくてよかったよ。
日本の教育もすてたものじゃないね☆

915 ：おめこメン：02/05/15 03:40 ID:7umfokc+

好き嫌い言うやつはガキ

916 ：1000！：02/05/15 03:42 ID:SdkgHde8

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　おめこメンさんも
　　　　　　　＼
　　　　　　　　￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（　´Д｀）
　　　　　　／⌒　　　　⌒ヽ
　　　　／_／|　　　　　へ　＼
　　　　（ぃ９ ./　　　　/　　＼＼.∧＿∧　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　　　 ./　　　　ヽ　（ ´Д｀）＜　一緒に1000取りしませんか？
　　　　　　（　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 .＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、
　　　　　　　　　 >　）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　　　　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　　　　　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　　　　　 /　/ /　)⌒ ＿ノ　　　 / ./
　　　　　　（　ヽヽ　|　/　　　　　　（　ヽ､
　　　　　　　＼__つ).し　　　　　　　＼__つ

917 ：1000！：02/05/15 03:44 ID:SdkgHde8

1000GETｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
　　　　　　　　　　　　　　　∩）　　(´´ (´⌒(´
　　　　　　　　　　　 ∧∧ノ　つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　　　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　∩）　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒∧∧≡≡）(´⌒;;;≡≡
　　　　 ∧∧ノ　つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ∧∧(´⌒(´　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´´ (´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　￣(´⌒(⌒;;∩）　　(´´ ∧∧(´⌒）ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ

918 ：：02/05/15 03:44 ID:CatUp2oa

919 ：：02/05/15 03:45 ID:r63cyFgP

　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（´Д｀　）　　ｳﾝｺｷﾗｰｲ
　　　　　　　　　　　　(⌒￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　 | 　（　　　*　；）
　　　　　　　　　　　　/　 /　　　∧ 　　＼
　　　　　　　　　　　/　/　　　/ ω＼　　＼
　　　　　　　　　　　/　/　（￣）　● |＼　（￣）
　　　　　　　　　　/　（　ノ　（　　|　| 　＼ﾉ　（
　　　　　　　　 ⊂- ┘（　　　） └--┘ （　　　）
　　　　　　　　　　　　ＵＵＵＵ　　● 　　ＵＵＵＵ
　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●

920 ：　：02/05/15 03:45 ID:za32zGlK

>>913
でも大学出てるの？ってのは痛すぎるから
止めた方がいいです。

あと議論の大前提なのですが、別にデータなくても
語れるよ。そんな大層なもんじゃないです。
所詮、犯罪誘発する板での匿名の集まりですから（ｗ

921 ：1000！：02/05/15 03:45 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　／（ ´Д` ）　＜　そーれ1000だぁ～！
　　　　　　　　　　　　　　⊂／＼＿＿〕　ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　　　　　　　　　　/丶２　　　　|Σノ
　　　　　　　　　　　　 / //7ゝ〇　ノ＼　
　　　　　　　　　　　　（_///⌒γﾉ/_＿_)
　　　　　　　　　　　　　///　　///ノ　　　　　ブオオオオオオオオオオオオ
　　　　　　　　　　　　　|/　　///
　　　　　　　　　　　　 /　　/／
　　　　　　　　　　　　　Ｖ..ノ

922 ：　：02/05/15 03:45 ID:ekFC2TKA

９２０

923 ：　：02/05/15 03:46 ID:4KBnQj0q

>>913
こんな時間にご苦労さま。
基地外と議論なんかできると思ってないさ、
大学なんか行くほど、馬鹿じゃないからいってませんが。

924 ：おめこ：02/05/15 03:47 ID:7umfokc+

参加したいがもっとスピードUPでよろしこ、眠いですｗｗｗ

925 ：1000！：02/05/15 03:49 ID:SdkgHde8

>>920
うん、わかた。確かに、ちょっと言い過ぎたかも。反省。
そもそも>>1の書き方自体が挑戦的だから、
感情だけでワーワーいうだけの人が入ってくるのは仕方ないのかも。

926 ：1000！：02/05/15 03:51 ID:SdkgHde8

>>923
あ、ご当人さんだ。なんだ、わかってたのね。こっちこそすんまそん。

927 ：　：02/05/15 03:52 ID:ekFC2TKA

　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　ﾔｯﾀ!
　　　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　　　　　（　・∀・）　　（　・∀・）　　（　・∀・）　　（　・∀・）　　（　・∀・）
　　　　　／　　　＼　／　　　＼　／　　　＼　／　　　＼　／　　　＼
　　　　⊂ ..）　　ﾉ＼つ　）　　ﾉ＼つ　.）　　ﾉ＼つ　.）　　ﾉ＼つ　）　　ﾉ＼つ
　　　　／　◆<　　　.／..◆<　　　...／..◆<　　　..／..◆<　　　..／..◆<
　　　／　 '´ ヽ　）...／　 '´ ヽ...）...／　 '´ ヽ..）....／　 '´ ヽ..）...／　 '´ ヽ..）
　　∠／　　　ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　..ﾉノ

928 ：1000！：02/05/15 03:52 ID:SdkgHde8

＜つーわけで、1000取り加速じゃっ！

　　⊂ヽ∧＿∧ ＿∧∧＿∧^_∧　≡≡＝
　　　ヽ（　・∀・）´∀｀）｀∀´>゜Д゜）　≡≡＝
　　　　/⌒r　　ヽ、　ヽ、　＾＼　　つ　　≡≡＝
　　ゞ,.（＿）て_ノひ）_ノひて_ノひ' ）_)-'Ｊ　≡≡＝

929 ：　：02/05/15 03:53 ID:ekFC2TKA

　　　　　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　ﾔｯﾀ!
　　　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　　　　　（・∀・　）　　（・∀・　）　　（・∀・　）　　（・∀・　）　　（・∀・　）
　　　　　／　　　＼　／　　　＼　／　　　＼　／　　　＼　／　　　＼
　　　　　＼）　　ﾉ／　＼）　　ﾉ／　＼）　　ﾉ／　＼）　　ﾉ／　＼）　　ﾉ／
　　　　／　◆<　　　.／..◆<　　　...／..◆<　　　..／..◆<　　　..／..◆<
　　　／　 '´ ヽ　）...／　 '´ ヽ...）...／　 '´ ヽ..）....／　 '´ ヽ..）...／　 '´ ヽ..）
　　∠／　　　ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　..ﾉノ

930 ：1000！：02/05/15 03:53 ID:SdkgHde8

　　　　　　∧ ∧　今だァ！　1000ゲットォォ！！
　　　　　　（ﾟДﾟ　）　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　　　⊂┯⊂　）＝-　　　　　　　　(*ﾟーﾟ) 旦~~
　　　　　　ヽ＼ヽヽ≡＝-　　　　　　ﾉ　つ━━
　　　　　　　し＼｀Ｊ ≡＝-　　｜￣｜￣￣｜～～
　　　　　　（（￣(◎)￣￣￣￣◎￣◎￣◎ ころころ～
　　　　　　　　　ｺﾞﾞｰｰｰｰｰｯ

931 ：　：02/05/15 03:56 ID:ekFC2TKA

　　ﾉﾉﾉﾉ　　-＿__
　　(ﾟ∈ﾟ*)　　─_＿___　______￣
　　丿＼ﾉ⌒＼　　____　___
　彡／＼　/ヽミ　__　__＿
　　　　./∨＼ノ＼　　＝＿
　　　./／.＼／ヽﾐ　≡＝-
　　ﾐ丿　-__￣___________

932 ：　：02/05/15 03:56 ID:za32zGlK

>>930
てゆ～か1のオナニー糞スレをひとりで処理する
貴方のユーモアセンスに感動致しました。
1000取られないように頑張って下さい。

933 ：1000！：02/05/15 03:56 ID:SdkgHde8

＜あひゃー！　まだまださきだよ～！　みんなが参加してくれないと、連続投稿になっちゃうよー！

　　∩∧＿∧　三三二二＝＝　　　
　　ヽ<｀∀´； >（￣∧∧ 三三二二
　　∧＿∧　 ∩ ヽ（；゜Д゜）つ
⊂（´Д｀；⊂⌒⊃Ｕ_＿ノ三三二二

934 ：１０００　：02/05/15 03:57 ID:ekFC2TKA

|　 |
|　￣￣￣￣￣＼
|　 |￣￣￣￣＼./　♪ﾗｰはﾗｯﾊﾟのﾗｰ
|　 |　　　　　　 ..||　　　　　　　　　　ヽ　　ﾍ　ﾉレ,
|　 |　　　　　 ∧.||_∧　　　　　ヽ（。、::。.::・'゜・' ）〆
|　 |　　　　　（´Д｀*.）　　　　／￣￣ヽ::。　）.。::　 θ）
|　 |　　　　　　　i　i⌒＼＿_ノ　　　　ﾉ::・'゜。'゜　）ゝ　　　　　
|　 |　　　　　　　ヽヽヽ　　　　／　／。、 ::。　）ヽ　　　
|　 |　　　　　　　　））　）-─／　／’ 　　　　　ヾ　
|　 |　　　　　　　 //　/　 //　 /　
|　 |　　　　　　　（（__ﾉ　 //　/　　
|　 |　　　　　　　　　　 /／　ﾉ　　　
|　 |

935 ：1000！：02/05/15 03:57 ID:SdkgHde8

　　┼　.　　　＋　　　・
　　　　:　┼　　　∩　　　　　・　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　:.;　:　　／（｡Д｡）⊃　　　.＜　.（ﾑ　ｰ　ｿ　ｻ　ﾙ　ﾄｺﾞﾙｧ!!）　＞
　　　;.i',:;　　/　　Ｖ/Ｖ　　　　　＜　　1000　ゲ　ッ　ト　り　！！　.＞
　　,':i.|.:i:　 /　＿⊃　　　┼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　:;i|i.i|;　 ∪　＼　＋　　　　　　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　:i|||||i　＿＿＿＿●＿＿__　+
　　.||||||／ ○ ○　　.|　　　／|
　　i|||||||￣￣￣￣￣￣￣|

936 ：　：02/05/15 03:59 ID:4KBnQj0q

大学出るとコンなんなっちゃうの？

SdkgHde8

937 ：1000！：02/05/15 04:00 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　［＿＿＿＿＿＿＿＿_］
　　　　　　　　|　　　　　　　.....::::::::;;;; |
　　　　　　　　　　|　　　　.ｎ　∩:::∩;;;;; |
　　　　　　　　　　.|　　∩ | |::::| |::;;| |;;;; |
　　　　　　　　　　＼　| |_| |_/./_/ /.／
　　　　　　　　　　　　Y　　 .......__／
　　　　　　　　　　　 /ヽ ..::::／
　　　　　　　　　　　./ 　／　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　∧＿∧. /　／　／
　　　　　（　´∀｀）／　　＜　もはや、1000取りで廃物処理を行っている次第であります！
　　　 /⌒　　　／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ _
　　　/ /　／つ＝　　　　　 .||　　　　　 ||　　　 |　. ...||

938 ：1000！：02/05/15 04:00 ID:SdkgHde8

>>936　そーだよー。

939 ：　：02/05/15 04:01 ID:za32zGlK

>>938
ﾜﾗﾀ

940 ：1000！：02/05/15 04:01 ID:SdkgHde8

>>938　ちなみに院生になるともっと激しく僕みたいになるよー！

941 ：　：02/05/15 04:02 ID:ekFC2TKA

　

　∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　 ∧＿∧　　／■＼　（（（）））　 │　　 │
（　´∀｀）　（　・∀・）　（　゜Д゜）　（＊ﾟーﾟ）　（　´_ゝ`）　（　´∀｀）　（　´Д｀）　（　・∀・）　(･∀･)

942 ：1000！：02/05/15 04:02 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　（　´Д｀）＜1000get
　　　　　　　　（　つ┳つ
　　　　　　　　　ヽ　）||丿
　　　　　　　　　.（＿）|__）
　　　　　　　　　　⊂§⊃
　　　　　　　　　　　§
　　　⌒ヽ〃⌒ヽ〃

943 ：1000！：02/05/15 04:04 ID:SdkgHde8

ガラッ!! ＿＿＿＿＿
　　　　 | ∧∧ ||　 .||　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　 |( ﾟДﾟ).||o　|| .　＜　っていうか・・・・・
　　　　|/　　つ. 　 ||　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　￣￣￣￣￣

944 ：１０００☆　：02/05/15 04:04 ID:ekFC2TKA

　　　　　　∩　∧∧　　∩　∧∧　　　∩　∧∧　　　∩　∧∧　　　∩　∧∧　　∩　∧∧
　♪ ∩　∧∧*ﾟｰ∩ ∧∧(*ﾟーﾟ∩　∧∧(*ﾟｰ∩ ∧∧　(*ﾟー∩　∧∧(*ﾟｰ∩)∧∧(*ﾟ∩ﾟ)∧∧　　♪
　　　ヽ (*ﾟ∩∧∧ヽ (*ﾟ∩ﾟ∧∧ヽ (*ﾟ∩ﾟ)∧∧ヽ(*ﾟー∩ ∧∧ヽ ∩ﾟｰ∧∧ヽ (∩ーﾟ∧∧(*ﾟーﾟ)∧∧　　♪
　　　∩ ∧∧*ﾟーﾟ)∩ ∧∧*ﾟーﾟ∩ ∧∧(*ﾟーﾟ)∩ ∧∧*ﾟー∩ ∧∧*ﾟー∩ ∧∧(*ﾟｰ∩ ∧∧(*ﾟーﾟ)
──ヽ (*ﾟーﾟ) ⊂　ヽ (*ﾟーﾟ)⊂　ヽ (*ﾟーﾟ) ⊂　ヽ (*ﾟーﾟ) ⊂ ヽ (*ﾟーﾟ)⊂ ヽ (*ﾟーﾟ)⊂ ヽ (*ﾟーﾟ) ⊂ ヽ　─♪───
　　　　ヽ ⊂ ヽ-、　）ヽ ⊂ ヽ-、　）ヽ ⊂ ヽ-、　）ヽ ⊂ ヽ-、　ヽ ⊂ ヽ-、 .）ヽ ⊂ ヽ-、ヽ ⊂ ヽ -、　）～
　　　　Ｏ-､　）～∪　Ｏ-､　）～∪　Ｏ-､　）～∪ Ｏ-､　）～∪ Ｏ-､　）～∪Ｏ-､　）～∪Ｏ-､　）～ ∪
　　♪　　　 U　　　　　　　U　　　　　　　U　　　　　　　 U　　　　　　 U　　　　　　U　　　　　　 U

945 ：1000！：02/05/15 04:05 ID:SdkgHde8

　　　　＿＿＿＿＿
　　　　∧ ∧　||　 .||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (ﾟДﾟ　)　||o　|| 　.＜　一人1000取りは連続投稿の憂き目に会いやすいな。
　　　　|　　つ. 　　||　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　￣￣￣￣￣

946 ：　：02/05/15 04:06 ID:za32zGlK

頑張れ！

947 ：1000！：02/05/15 04:06 ID:SdkgHde8

　　　　＿＿＿＿＿
　　　　∧ ∧ || 　||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (ﾟДﾟ　).||o. || 　.＜　でも、絶対に1000とるぞ。…1000ﾄﾙｼｴ。
　　　　|　　つ.　　||　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　￣￣￣￣￣

948 ：1000！：02/05/15 04:07 ID:SdkgHde8

パタンヾ'＿＿＿＿＿
　　　　 ||　　　 |　　　|
　　　　 ||o　　 .|　　　|＜ギャハ！
　　　　 ||　　　 |　　　|
.　　　　￣￣￣￣￣

949 ：　：02/05/15 04:07 ID:ekFC2TKA

　　　　　　　　　___　_＿_＿＿_　　　───────────…‥
　　　　　　　　　 /日「　　日＼＿.＼　　　　━━━━━━━━━━━━…‥
　　　　　　　　　|. │/ ＼　┃ ..|しぃ |　　───────────…‥
　.__＿＿＿＿___＼∧∧ ｜＿/＿_／,-、＿_＼　|　/　／━━━━━━━━━━…‥
（）__＿＿＿|_日　（゜ー゜* ）(＠)＿二〉￣,ー'　ゞ　⌒ヾ∠＿────────…‥
　　　　　　　＼|乙/∪∪＝/＿＿/__二二,　　　　　　　=-　三ニ＝－──…‥
　　　　　　　　　　＜＿,＜、二ニ_/￣￣　　　／/_　く￣　━━━━━━━━━━…‥
　　　　　　　　　　　l/　　 l/^ー'　　　　　　／　/ ∨.Ｎ＼　　────────…‥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━━━━━━━━━…‥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　────────────…‥

950 ：：02/05/15 04:07 ID:0CC6m/Ta

無駄に消費したら>>1が新スレ立てちゃうわん

951 ：1000！：02/05/15 04:08 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　∧w∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ミ　　（　ﾟДﾟ）∬　＜　みんな、茶飲みながら1000取りしようよ！
　　　　　　　　／⊃　つ旦　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＠′ ／
　　　　　　 ∪ ∪　

952 ：　：02/05/15 04:08 ID:za32zGlK

>>950
そう簡単に立てれる状況でないのでは？

953 ：　：02/05/15 04:09 ID:ekFC2TKA

　　　　　∧＿∧ 　　　　　　　＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`）　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>1　）
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿　ヽ´＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒＼i
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼＿　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ｜
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　　　　　　　／　／／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ / 　〉

954 ：1000！：02/05/15 04:09 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　-,;.　・∀・）＜　この惨状なら、もはや新スレはたてまい。
　　　　　／　　=;;　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／／　　｜｜　|
　　／／／／　-_＿）＿）
　 Λ＿Λ. 　　　　　Λ＿Λ
　（　　　　;=―　　 .-;; 　　　）
　（　　　　;;=　　　　（　＝-
　｜ =　;-　　　　　- =;;; 　|
　（_＿-＿）　＝　　;;_＿=＿）

955 ：1000！：02/05/15 04:11 ID:SdkgHde8

　　　 ∧ ∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ﾟДﾟ)￣￣|　　　＜　　そもそも、真性黒ムツどもはいまごろ引きこもってるから、有効な議論にならないと思うぞ。
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼　　＼
|　＼　　　　　　　＼　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

956 ：1000！：02/05/15 04:12 ID:SdkgHde8

　　　　　　　||
　　　　　　　||
　　　　　　　||　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　||　 (＝)　（´∀｀　）　＜　　まぁ、ようするに僕としては
　　　　||　　　　c□　　　）　　│　ただただ1000をとりたいわけですよ。
　　　　||　／￣￣￣￣￣／ |　│ いってしまえば（はぁと）
　　　　||／　□　　　　　／／|　│ 　>>1の考えは知りません。
　　　（＝）　　　　□　／／　| 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／ ∧ ∧　　　　／／
／＿_(　　,,)＿＿／／ ┌─────────
||￣￣/　　|￣￣||／　＜　図に乗んなｳﾞｫｹ
||　 , （＿__ﾉ　　 ||　　　└─────────
　　／

957 ：　：02/05/15 04:13 ID:gINS0ZXF

>>954
おぉ、加速装置！

958 ：　：02/05/15 04:13 ID:ekFC2TKA

　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　たんたん
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　たんたん
　（つ　　丿（　　⊂）　たんたん
　（　ヽノ　　ヽ/　　）　　　たんたん
　し（＿）　　（＿）Ｊ

959 ：１０００：02/05/15 04:14 ID:ekFC2TKA

　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　終　了 │
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛

960 ：1000！：02/05/15 04:15 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,- 一 - 、
　　　　　　　　　　　　　　　「'|　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　 1000ﾀﾞｧ!　ｺﾞﾙｱ!　　|｜　　　　　　　　/　　　　　⊂二二二二二
　　　　　　　　　　　　　　. L| 、　　　　二二二二⊃　　　　　　|
　　　　　　　～～　ﾛ-ﾛ-ﾛ-日'
　　￣￣￣￣￣／ﾟ　.ﾟ　.ﾟ　ﾟ　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／　　　　/ 　　ｷｺｷｺｷｺ･･･
　　　　　　　／　＿　　/
　　　　　　　￣￣　/　/
　　　　　　　　　 /　 /
　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　　　￣￣

961 ：1000：02/05/15 04:16 ID:ekFC2TKA

　　 ,へ,__
　　　　　＿|　 i　｀ヽ∧ ∧
　　　 .／／| 　〇__（　゜Д゜）
　　（／.／⌒)＿__,>､_ 　 ) 　(´⌒(´⌒;;
　　　.|／　／／､ヽ､＿ノ　　(´⌒(´≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡⌒;;　
　　／　／／^ヽ､i 　 |≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　（___.／￣｀⌒ヽ､　丿(´⌒(´⌒;;

962 ：1000！：02/05/15 04:16 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　　ﾜｰｲ
　ﾆｬｰ ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　　∧ ∧ ｺﾞﾙｧ...
　　　　(ﾟДﾟ*)　　　(*ﾟーﾟ)/)　　 (*ﾟДﾟ)
　　　　|∪∪￣|　 |￣￣￣|　 |￣∪∪|　　　（； ´Д）＜まだかよー。1000は遠いなぁー。
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ヽ┐U　　ｷｺｷｺ
　（（(　￣◎￣　　￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎

963 ：1000！：02/05/15 04:17 ID:SdkgHde8

彡　　　ﾋﾞｭｳｳｳ…
　　　　　　　　　　彡
　　彡
　　　　　　　 .∧ ∧ 　　　そろそろ1000だろ…なっ？
　　　　　　ヾ(,,ﾟДﾟ),)
　　　　　人つゝ人,,
　　　　　Ｙノ人　ノノﾉゞ⌒～ゞ
　　　 .　ノ /ミ|＼､　　　ノﾉ　（　彡
　　　　 `⌒ 　.Ｕ~Ｕ`ヾ　　　　丿

964 ：1000！：02/05/15 04:18 ID:SdkgHde8

　　　　 ∧∧
　　　　(ﾟДﾟ )　＜一気にいくぞ、1000まで！
　（⌒ヽノ⌒/|
　　ヽ　　￣ﾉ
　　　ゝ　　）
　　　　ヽ　（
　　　　　ｗ ´

965 ：　：02/05/15 04:18 ID:za32zGlK

まだ30以上あるぞ（ｗ

966 ：1000！：02/05/15 04:19 ID:SdkgHde8

　　　　 ,,　∧ ∧ 　 ,,
　　　　八 (iДi,,)ﾉ|ヽ　＜このわたしの妖力をもってしても1000まで届かぬー
　　　ノー、'''' 　γヽ）
　　　　　　ヽ　　ヾ
　　　　　　　ヽ　｀|
　　　　　　　　丶/

967 ：１０００☆：02/05/15 04:19 ID:ekFC2TKA

ﾀﾞﾙ━━⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃━⊂⌒O｡Д｡）⊃━O（｡Д｡）O━⊂（｡Д｡O⌒⊃━⊂（｡Д｡⊂~⌒⊃━━!!

968 ：１０００☆：02/05/15 04:20 ID:ekFC2TKA

　+　　　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　／■＼　　　／■＼　　／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　ヽ　（　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

969 ：1000！：02/05/15 04:21 ID:SdkgHde8

この弾が届く頃には1000だな…たぶん
　￣￣V￣￣￣￣￣￣（　　）（
　＿∧_∧＿＿＿　＿（。、::。.::・'゜・'
　|　( ﾟДﾟ)　　|==|田|　三三　　　　　―＝ニ二三〕ニｌ>
　￣ /'''''つﾉﾉノ￣￣￣（。、::。.::・'゜。'゜
　～（　 ┐ 　　　　　　　　（
　,,, ι' .∪,,

970 ：１０００☆：02/05/15 04:21 ID:ekFC2TKA

寝てますけど・・・・・・・・

　　　　　　 .||　　　.....|　　　　　|| 　　 ||　 .　 |　:
　　　　　　 .||　　　　　.| 　　　　　|| 　　 ||]　　|　:　　
＿＿[口]＿||＿＿◎__| 　　　　　|| 　　||　　.|　:　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼　　　　|| 　　 ||　　 |　:　　　　
||￣￣||￣￣||￣￣||￣￣|| 　　　　＼　 ||　　　|　::　　　　　
||＿＿||＿＿||＿＿||＿＿||　　　　　＼||　　 |　::　　 ::　　　
||￣￣|| _＿ｒ´　　　｀ヽ　　　　　　　　　＼　.|　::　　 ::
||＿＿|| ＼　ヽ((（　）））ヽ￣＼　　　　　　　　＼|　:::　　:::
￣￣￣　||.＼∪＿＿＿∪　　＼　　　　　　　 |　::::　 ::::
　　　　||＼ ||￣￣￣￣￣￣||　　　　　　　　|　::::　 ::::
　　　　|| 　 ||￣￣￣￣￣￣||＼　　　　　　　^ヽ　::::
　　　　　　　　|| 　　　　　　||　＼　　　　　　　｀～、

971 ：1000！：02/05/15 04:21 ID:SdkgHde8

　　　　　＠―＠ー＠＼
　　　　 /　　　　　　　＠
　　　＠　　∧＿∧　｜　　　
　　　　l　　 (　´ー｀) 　＠　＜本格的に見えてきました！　1000ですよ！　
　　　＠　　(つ　　つ／　　　　
　　 ,,--＼　）　）　）＠
　　 ii ﾞ'ﾞ' ﾞ'(＿)＿)-,,、　　
　　　ﾞi,,,´~^｀　　　,´~^ﾞ'i 　　
　　／/¨ﾞ"''-i,,,,,,､　,´~," 　　
　　＼＼　　　ﾞ　"''＼＼
　　／／　　　　　／／
　　＼＼　　　　　＼　＼
　／　 /　　　　　　／　　/

972 ：１０００☆：02/05/15 04:21 ID:ekFC2TKA

.||　　　.....|　　　　　|| 　　 ||　 .　 |　:
　　　　　　 .||　　　　　.| 　　　　　|| 　　 ||]　　|　:　　
＿＿[口]＿||＿＿◎__| 　　　　　|| 　　||　　.|　:　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼　　　　|| 　　 ||　　 |　:　　　　
||￣￣||￣￣||￣￣||￣￣|| 　　　　＼　 ||　　　|　::　　　　　
||＿＿||＿＿ ((（　）））＿_||　ガバッ　＼||　　 |　::　　 ::　　　
||￣￣|| _＿ｒ（；´Д｀）＿_||　　　　　　　＼　.|　::　　 ::
||＿＿|| ＼　ヽヽ| l | l |ヽヽ＼　　　　　　　　＼|　:::　　:::
￣￣￣　||.＼∪＿＿＿∪　　＼　　　　　　　 |　::::　 ::::
　　　　||＼ ||￣￣￣￣￣￣||　　　　　　　　|　::::　 ::::
　　　　|| 　 ||￣￣￣￣￣￣||＼　　　　　　　^ヽ　::::
　　　　　　　　|| 　　　　　　||　＼　　　　　　　｀～、
アハハハハハハ　　　　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

973 ：1000！：02/05/15 04:22 ID:SdkgHde8

　　　＿＿_
　　/ ∧∧ ヽ　　　／￣￣￣￣￣
　　| ( ﾟДﾟ)　|　　＜　みていろ、帝国の力。必ず1000ゲトズザだ。
　　| |つ¶つ¶|　　　＼＿＿＿＿＿
　 (二二二二)
　 .|　◎ 　◎|
　　ヽ_＿＿_/
　　　　　||

974 ：1000！：02/05/15 04:23 ID:SdkgHde8

　`　　　　|iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::|　　`　　　　　ﾌｩ　　　　`　,
　　`　　　|iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~:|`　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　　 ∧_∧　♪　　　　　　　`
,　　　　 |iiiiii;iii;;;;i;;:: :: ::| ` 　　　`　　　　(,,ﾟДﾟ) 　　　　　(ﾟーﾟ*)　　　　　,
　　　`　　|iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::|　　　　　`　　　 /つ目　　　　~旦⊂|
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;:;ﾍヘ ,.,.. ,...... ,....～（,,,.,..ﾉ,,,.,.. ,.. ,.. ,,（（.,..つ,.,.. ,.... ,,,.. ,.... ,,,.,..

975 ：１０００：02/05/15 04:24 ID:ekFC2TKA

　＼・・・・・・・・／
　　　＿＿＿＿＿＿
　　　||￣|￣￣￣￣||
　　　|| 　| 　　　　 ||
　　　|| 　| 　　　　 ||
　　　||）））　　　　　||
　　　||Д｀）　　. 　　||
　　　|| 　つ　 . . 　 ||
　　　|| ／|　　　　 ||　ｷﾞｨ
　　　|| 　| 　　　　 ||

976 ：えろほん：02/05/15 04:24 ID:oxuoiGMp

1000でん（宣伝）
えろほん、本日の荒らし状況

以下5スレを建立。
↓
【SF】夏への扉【猫のドア】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1021384066/

糞板原住民への罵倒専門スレッド
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1021383809/

【妖艶】人妻との出会い専門【淫乱】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1021383488/

服が着られないぐらいの巨乳ちゃんの画像きぼんぬ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1021383058/l50

尿道オナニー総合スレッド其の壱
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1021382836/l50

977 ：１０００☆：02/05/15 04:25 ID:ekFC2TKA

　　／⌒＼　
　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　|l|　　　|　
　　　　　　　　|　　　|l|　　ニョキ　
　　　　　　　　|　　　|　　　
　　　　　　l||　　　|| 　　　
　　　　　　l||　　　||l　
　　　　　　　　|　　　| 　
　　　　　　　　|　　　|l|　
　　　　　　　　|　　　|
　　　　　　　（　・∀・）
　　　　　/´⌒　　　　）

978 ：：02/05/15 04:25 ID:0CC6m/Ta

>>976
次々スレ立てられていいねぇぇぇ

979 ：1000！：02/05/15 04:25 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　　　　　ここにきて連続投稿規制かよー！！
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　｀｀）　　　　　　　　　　　　ｳﾜｱｱｱｱﾝ
　　　　　;;｀）⌒｀）　　　　　－=≡（　=ﾟωﾟ)
　　　　≡≡≡;;;⌒｀）　　－=≡（ヽ┐U　ｷｺｷｺｷｺｷｺ
　　　　　　　　　　;;⌒｀）⌒｀） ◎－ミ┘◎

980 ：：02/05/15 04:26 ID:0CC6m/Ta

　　　　　　　　へ　　　　　　　ﾍ
　　　　　　　 /　　＼　　　　　/　＼　　http://www.f-spy.com/1020694216.htm
　　　　　　　/　　　　＼＿＿/　　　＼
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＼　　ペット大嫌い板
　　　　　/　　O　　　　　　　Ｏ　　　　　 |　　　早く閉鎖して…
　　　　　|　　　　　　⌒　　　∪　 ※ 　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ＿＿＿
　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　／＼
　　　／　＼＿　　　＿_＿　　　＿＿　ﾉ　　　／　　　＼
　　／|￣￣￣|　　　　|　　|　　　 |　　￣￣￣| ＼　　　　＼
／　|　　　　＼＿／　　＼＿/　　　　　　　| 　＼　　　／
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　＼／
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　／
　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／
　　　　　　　　　|　　　　|　　|　　　|
　　　///　　　　＼＿／　　＼＿/　　//////

981 ：1000！：02/05/15 04:26 ID:SdkgHde8

ゞ(＿△＿ )ゞﾋｸｯﾋｸｯ　連続投稿って、そりゃないよハニー

982 ：えろほん：02/05/15 04:28 ID:oxuoiGMp

>>978
おいら実は神なのら～
ぶひ

983 ：1000！：02/05/15 04:28 ID:SdkgHde8

ごめんね～　そろそろ本腰よ～♪
　　　( 、　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　 (⌒ソヽ　　　　＠ノノハ＠
　　⌒ヽ< ＼　　 //（　´_ゝ`）　月に代わってせーん　☆
　　　　　＼ 'ヽ──<＼__/>ヽ、
　　　　　　ゝ─── (＼/)∧ ヽ　　　　☆
　　　　　　　　/　|　　|（∧）|　〉　〉
　　　　　　　（　（.　　|====|<＼/　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　）　）　/　|　　＼ぅ　　　　　+
　　　　　　　＜ノ　<∧/＿ハゝ　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　　　　　（　 <|　　　　+
　　　　　　　　　　　　＼ノ＼
　　　　　　　　　　　　　|＼ノヽ　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　|　|） /
　　　　　　　　　　　　と二し'

984 ：：02/05/15 04:28 ID:0CC6m/Ta

連続投稿2重投稿くらいまくり

985 ：：02/05/15 04:29 ID:0CC6m/Ta

>>982
こっちは1週間前に立てて以来だーﾖ（ ´Д⊂

986 ：えろほん：02/05/15 04:29 ID:oxuoiGMp

　|　 |__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　|＿|ρﾟ）＜ひぇんひょりひゃっひぇんわひょーい(1000取り合戦ﾜｼｮｰｲ)
　|痴|　　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿
　|￣| つ|
　|　 | ）__）
￣￣￣￣￣

987 ：１０００☆：02/05/15 04:30 ID:ekFC2TKA

　　/　ｊｊｊｊ　　　　　＿
　　　　　　　／　タ　　　　　{!!! _ ヽ､
　　　　　　,/　　ﾉ　　　　　　　~ `､　＼
　　　　　　`､　`ヽ.　　∧＿∧　, ‐'` 　ﾉ
　　　　　　　＼　　`ヽ（ ´∀｀）"　.ノ／
　　　　　　　　｀､ヽ.　　｀`Y"　　 r '
　　　　　　　　　　ｉ. ､　　￥／￣＼　　＼从/人／
　　　　　　　　　　`､.` -‐´/　　　　ヽ　　,-､ __　　　て／
　　　　　　　　　　　ｉ彡　､:::.. 　　　＼　|　_））､　　　 (
　　　　　　　　　　　　｝　　　＼_::::...　ヽ |　　`'､ﾉ~)､　　て
　　　　　　　　　　／　　　_/　ヽ_:::....　ﾉ　ノ:::::`'ノ　　(
　　　　　　　　　 /　　　／　　　　＼_::/　 ::::::::::_;;ノ　　＼
　　　　　　　 /　　ノ　　　　　　　　ノ....::ヾ:::（~
　　　　　　　　　＼　 `ヽ　　　　　　（　:::::::::::ﾉ
　　　　　　　　＼　＼　　　　 `――'
　　　　　　　　　　　ノ　　_>
　　　　　　　　　　<.,,_／~

988 ：1000！：02/05/15 04:30 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　☆　　　　　　＠ノノハ＠　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
―☆――――――― //（　´_ゝ`）連続投稿に代わって1000ゲットよっ！
　　　　　　　　　☆　　 // ,<＼__/>､
―――☆―――― // / 、(＼/) ｙヽ⌒ヽ、　　　　　☆
｀｀)　　　　　　　　　　ﾉﾉ/　/＼＿ ,<＼ﾉ人, へ、　　　　　　　　　　　　　☆
　｀)⌒｀) ――☆― （／　ﾉ　ノ　ノ(_ノ　⌒─―i―,--―っ
　　　;;;⌒｀)　　　　　へ／＜＿ﾉー――ー---'-┴ー⌒
　　　　;;⌒｀)⌒｀)　し^　　　　　　　　　ｷﾗｷﾗｷﾗｷﾗ～～～～ｯ

989 ：１０００☆：02/05/15 04:30 ID:ekFC2TKA

∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　 θΘθ）＜　必　死　だ　な　（　藁
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿

990 ：1000！：02/05/15 04:30 ID:SdkgHde8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´_ゝ`）＜　絶対に1000ゲットズザー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　つ日）　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒＿）__）

991 ：えろほん：02/05/15 04:30 ID:oxuoiGMp

>>984
　|　 |__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　|＿|ρﾟ）＜ほいふはひほっふうへはへへふ(同一バイト数で跳ねてる)
　|痴|　　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿
　|￣| つ|
　|　 | ）__）
￣￣￣￣￣

992 ：１０００☆：02/05/15 04:31 ID:ekFC2TKA

∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）　（　´∀｀）　（　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　Ｙ　　　人　Ｙ　　　人　Ｙ
　　し'（＿）　　し'（＿）　　し'（＿）

993 ：えろほん：02/05/15 04:31 ID:oxuoiGMp

ｱﾋｬ

994 ：1000！：02/05/15 04:31 ID:SdkgHde8

　　∧＿∧　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　　（・∀・　）（´∀｀　）　＜　いくぜ！！
　 ⊂　　 C）（⊃　　⊃　　＼＿＿＿＿＿
　　く　く　く　く　く　く
　　　し/し/　　し/し/1＿∩　　／￣￣￣￣￣
　　Σ　）　）　）　）（´∀｀）　＜　タイ！！
　　　　　|　　￣　　 ⌒　　　＼__　＼＿＿＿＿＿
　　　　　＼〇　　＿＿ノ＼＿）

995 ：：02/05/15 04:31 ID:0CC6m/Ta

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

996 ：1000！：02/05/15 04:32 ID:SdkgHde8

　＼　＼　　　＼＼　　　　＼
　　＼　＼　　　＼＼　　　　＼
　　　　＼　＼　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　 ∧＿∧ （´∀｀　）　＜　モナァ！！
　＼　　（・∀・　）　し　　　⊃　＼＿＿＿＿＿
　　　＼⊂、　　　つ　＼＼＼
　　　　＼＼＼＼　　　し/し/
　　　＼　　　し/し/　　　　　　　ミ
　　　　＼　　　　　　ミ

997 ：１０００☆：02/05/15 04:32 ID:ekFC2TKA

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　まだ～？
　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　　|　愛媛みかん　|／

998 ：えろほん：02/05/15 04:32 ID:oxuoiGMp

　|　 |__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　|＿|ρﾟ）＜ﾋｪﾝ(千)
　|痴|　　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿
　|￣| つ|
　|　 | ）__）
￣￣￣￣￣

999 ：サイコクラッシャー：02/05/15 04:32 ID:fg/u1lZi

サイコクラッシャー

1000 ：：02/05/15 04:32 ID:0CC6m/Ta

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー
　　　　　　
ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

ニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャーニャー

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。