トーヨータイヤ (TOYO TIRES) 12本目
前スレ 鯖不調で急に落ちましたね。
ほな まったりでヨロ〜
3 :
●:2012/01/30(月) 18:36:21.43 ID:6GmHqitk0
落ちたんじゃねーよ糞が
書き込めば戻ってくんだよカス
マジで100年ROMってろ
専ブラからだと書き込めなくて わりっ!
ハァ?
専ブラの過去ログ削除すれば書き込めるんだよ
さっさと削除依頼出してこい
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/01(水) 12:31:03.67 ID:6kOi+XZe0
本日ナノエナジー1発売します
T1sport、UTQG240となってるのが気になる
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/17(金) 18:33:17.73 ID:X2fwrGPz0
気にならない
invoすげーいいな
見くびってたわ
10
PROXES T1 Sport、AUDIの新車装着タイヤとしてTT RSが履いてるんだね。
A8に履いてみることにした。
12 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【関電 79.4 %】 :2012/03/15(木) 21:44:13.06 ID:PVEWerOI0
12
軽量ホイールもいいけどサスペンションとのセッティング次第。
やみくもにホイール軽くしてもダメってこと?
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/19(月) 21:18:34.19 ID:xvfiPOy/0
なにごともバランス。
軽量ホイールの「乗り心地」に対する性能は、
一部メーカーの「神話」のような宣伝文句通りでない事は
あるイメージでわかる。
風船の輪で出来たタイヤを履いた
サスペンションも何も無い
車軸を台座に固定されただけの模型の車。
一台は鉄の重いホイール
一台は発泡スチロールの軽いホイール
二台を軽くデコボコのある路面で走らせてみると
どちらの車がパタパタ上下動するか?
だが一事が万事では無いのでバランス次第。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/19(月) 21:28:52.03 ID:xvfiPOy/0
って、トーヨータイヤスレだから脱線しすぎだね。
戻そう。
プロクセスシリーズはどしてあんなに芯が鈍く重い感触なんだろうか、、
トーヨーには鰤方向ではなく、ミシュ方向に進化していって欲しかったな。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/19(月) 23:12:09.90 ID:s6OoliGh0
若干脱線させるが
海外向けTOYO(現在は日本販売あり)のNITTO
これのINVOはいてる人いないかい?
口コミやらなんやら探してもミンカラの22インチだのなんだのって
もうどんなタイヤでもかわりないようなサイズしか
出てこないんだわ
>>17 実物見たけど、もう完全にDQN御用達。
そういうサイズ専用と考えた方がいいよ。
漏れは絶対儚い。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/20(火) 02:28:14.37 ID:FG7wMe+90
>>18そうなのか
18インチってかなり現実的なサイズで探してるんだが
次のタイヤはき潰したら車を買い替える予定だから
今までにないやつでさがしてるんだわ
>>19 234 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2011/09/28(水) 22:24:41.34 ID:6QdvcrNP0
パターンに引かれ 硬く疲れた040からINVO履いてみた。 今のところ静かで素晴らしい。
けして安くないけど 他の車にも入れてみようと思うほどです。ニットー、良いじゃん
865 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2012/02/26(日) 23:40:01.13 ID:tCWX/mFY0
>>864パターンがかっこ良くて…
貴男にぴったりなタイヤは…
イーグルF1…グリップなかなか、パターン良い、感覚がダイレクト
静かではないが心地よい音(ただし、コーナーではVパターンの独特な五月蝿さがある)
NITTO invo…パターン良い、まぁ静か(つかコンフォート寄り)、まぁグリップ
C1Sよりスポーツ寄り、名前が卑猥っぽい
>>20ありがとう
おれも人柱になってみますかな
並行物(アノのタイヤ通販)なら12000円/本位だし
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/20(火) 11:40:31.37 ID:MMZZ3cXU0
C1S 225/45R17をF2.5 R2.2にして走ってみました。
大分乗り心地が良くなったし、舗装の悪い凸凹道を走った時のトントン
とたたくような音も小さくなりました
ありがとうございます。
良くいえば舗装の悪い凸凹道を走った時のトントン
とたたくような音がもっと小さければいいのですが
45なのでこんなもんかと?
このタイヤは、空気圧で大分変わりますね!
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/20(火) 12:30:07.22 ID:K/BFMg+2O
MP3→MP4→mpFと履き続けてるけど、3→4みたいな乗り心地のグレードアップ感が
4→Fではあんまり感じられない。
けど燃費は1割程度よくなった。
まあ、今のトレンドなんだろうなあ。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/20(火) 12:44:16.31 ID:d2L4Iqsw0
>>23 むしろ、性能が落ちることなく燃費が向上したことを評価すべきかと。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/20(火) 13:43:14.74 ID:FG7wMe+90
>>22つかA3ってフロントのが圧高いんだな
いろんな車乗ってきたけど初めて見たわ
>>25 普通エンジンのある重たいフロントの方が圧高くないかい?
RRの911とかミドシップはリアが高いだろうけど
>>26 国産FFって前後一緒が多いんだっけ
欧州車FFは前のほうが低いケースが多い
>欧州車FFは前のほうが低いケースが多い
アルファのV6は前が重いから高めに入れろて逝ってたぞ
「アルファ」の「V6モデル」って一般的なケースかい?
すでにアルファという時点でw
ステップワゴンとかあの辺りのミニバンとかも前の方が圧高かったような。
基本的にFF車は前輪の方が高いでしょ。
たまに4輪すべて同じ空気圧の場合もあるが。
某SUV
2000cc
車重1440kg
トランパスMPFを履いて、12.4km/l。
Luの頃とあんま変わらん・・・
2LのSUVで12km/lも走れば充分だろ。
1.3Lコンパクトで13〜14km/Lだぞ。
>>32 ステップワゴンは型によっては後ろの方が高いよ。
前が2.1か2.2で後ろが2.4とかだ。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/20(火) 22:01:10.92 ID:FG7wMe+90
>>26クラウン2000SC、MS9、Z33、カプリス、サバーバン、C1500、E39、W210、S210、S211
免許取ってから全て後ろの空気圧が高いんだ
アメ車系は荷台があるから
ほかFRだからか?
ってもカプリスはワイヤーにホワイトリボンでたしか3〜4キロぶちこんでたな。
7Jに145前後履かせてって常識が通用しないローライダーだったしな。
200で買って半年もたずエアコン逝かれて売却。
150で売れた。
ミニバンブーム前のアメ車ブーム(主にアストロ)
だったからだろうけど
>すでにアルファという時点でw
何がwなのか分からない?
アルファロメオ自体が一般的でなくマニア向け(希少)ってことじゃないか?
例えるなら何故プジョーでなくアルファ、VWでなくシトロエンみたいな
>>16 >トーヨーには鰤方向ではなく、ミシュ方向に進化していって欲しかったな。
激しく同意
苦手だった燃費方面は改善されても、TOYOの良さってのが無くなってしまったのが悲しい
上見たってかないっこないんだからさ、下のラインナップでも手を抜かない
TOYOってことで、あんまり儲からない客層の支持を集める良いタイヤを出してくれよ
T1RからT1SPORTにしてみた。慣らし中だけど良くなってる。
雨の日は特に良い。
>>42 慣らしが終わったら詳しいインプレ聞かせて欲しいです。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/23(金) 08:52:17.41 ID:xpjoECbU0
≫42
T1RからDRBにしてみた。慣らし中だけど微妙・・・
財布が厳しかったので妥協したが、T1SPORTにしておけばよかったと
激しく後悔
>>43 了解。まだあまりインプレないですね。
初日よりは固さが出てきました。まだ変わるでしょう。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/23(金) 21:06:36.57 ID:1liTwUfs0
質問です
トーヨータイヤの145/80r12のタイヤを購入しようと考えていますが、このサイズではテオプラスしか無いみたいで
エコウォーカーの145/80r12のサイズは公式サイトでは無いみたいですが、ネットで調べるとあるみたいですがどういうことでしょうか?
またテオプラスとエコウォーカーはどちらが性能(静粛性を中心として)が良いでしょうか。
これまた選ぶに選べないサイズだな
エコウォーカーは燃費が他社に比べて圧倒的に悪いTOYOが他の性能を犠牲にして
他社並みの燃費に改善されたタイヤ
テオプラは燃費を捨てることで安価な素材を使用し、性能をバランスよくまとめたタイヤ
他社は海外生産や海外委託だったりするが、TOYOは弱小メーカーだけに日本製
まぁ、12インチならテオプラが買える今が幸せと思っといたほうが良いかと
>>47 これまた馬鹿っぽい文だな
ここの住民に詫び入れてから書き直せ
145/80R12って営業車?
失礼ながら、そのサイズを履く車種だと乗り心地なんてどれもかわらないよ
しなやかさ、やわらかそうより音重視でいったほうがよくない?
すまん勘違いした
乗り心地なんて書いてなかったな。
>>46 燃費重視でなければTEOplusでいいと思う。
ミラバンやアルトバンでさえ145/80R13なんだよな。
12インチはなんだろう・・・
先代レガシーにT1Sを考えてるんだけどライフはどうなんだろう?
どうもTOYOって減りが早いイメージがあるんだが
TOYOの悪口はそこまでにしとけ
前スレの繰り返しになる
>>48で既に湧いてるんだから気をつけろ
>>46 ザッツとか古いライフかな?
テオプラス履いてちゃんと空気圧管理しなよ。
他社だけど、ヨコハマのエコスってもう廃盤なの?
RB4アブにトランパスLuを考えてるんだが、間違いないか?
TOYO初心者なもんで、皆さんの意見を聞きたい。
>>46 発売当初は生産してたけど生産中止になった感じだな
静かなのはTEO+だと思う
>>55 Luはかっちりした乗り味になるよ。マイルドな感じを好むならmpFの方がいい。
ザッツ・JBライフかH42・47ミニカ・トッポかL23*〜26*ミラ・エッセかL3**オプティ
12インチは子供用の自転車だと一番小さいタイプだな。
外で遊び始めた2〜3歳の子が乗るようなやつ。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/24(土) 09:17:44.59 ID:IF8WZzhL0
>>46です。
車種はミラジーノでタイヤはテオプラス155/65r13をはいていますが、
乗り心地を向上させたいと思いネットなどで調べると、12インチのタイヤを履いている人がいるみたいで、
自分も家にもあるサンバー等の5.00-12や145r12のタイヤを試しに履かせてみたら乗り心地が良かった事と、
気になっていたカーブでの揺れも13インチの時と変わらなかったために145/80r12のタイヤを履こうと思っていましたので。
悪くない判断じゃね?
>他社は海外生産や海外委託だったりするが、TOYOは弱小メーカーだけに日本製
マツダ車の事かと思ったよw
63 :
55:2012/03/24(土) 14:45:49.91 ID:B3Iqlyxn0
>>57 ありがとう。
そういうレスを待ってた。HP見て逆にLuの方がマイルドな
乗り味なのかと思ってたが・・・
mpFで検討してみる。
サンバーのタイヤだとライトトラック用だから、乗用より剛性感有るんでないの?
乗用の80扁平にするとフニャフニャかもよ
66 :
11:2012/03/25(日) 22:00:44.20 ID:2YnQwF360
T1 sport履いてみました。
高速域はPIRELLI P ZEROと比較すると若干不安かも…?
ノイズもちょっと気になりました。
ただ、しばらくスタッドレスを履いていたのでP ZEROの感触をそこまで
正確に覚えていませんがwあくまで個人的な感想です。
>>66 ドライとウェットでどのくらいの差が生じるかを知りたい。
大きな差が生じるタイヤは危険なので履きたくないからね。
>>67 雨降ってて高速走る機会があったら試してみるよ。
海外レビューだとウェット性能評価悪い雑誌もあるんだよね。
>>66 履いてからまた2000kmとか経ってからのインプレも聞いてみたいです。
G4→TEO+
交換行ったが、
昨日の夜雪降ったし、
今週末天気悪そうなので断念。
ホイールとタイヤ分けあって外してあるので、
組んで貰うのに預けて来ました。
来週行きます。
TOYO信者の鑑みたいな人だw
T1Rで片側だけ水たまりに突っ込むと水ハネ音が静か
ハンドル殆どとられない、もしや浮いてる?(・∀・;)
>>46 145/80R12ってスペックの割に数が少ないからか意外と高いんだよね。
普通に155/65R13の方が安かったりする。
アルミ付でも4本で2.5万とかあるからね。
>>67 昨日大雨の中、高速を走ってみました。
ドライの時と変わらない印象で、不安なく走れました!
まぁ前回書いた時ほど速度は出ていませんが。
ブレーキをかけた時のフィーリングも良かったです。
もともと4WDということもあり、雨の中でも不安なく走れる車ではありますが、
ハイドロする感じも全くなかったですし、結構良いタイヤなんだなと思いました。
今1000kmくらいなので、2000kmレビューはもう少しお待ちを。
C1Sがドライとウェットでかなりグリップ差が生じるのに対し
T1Sはウェットでもグリップを保つよう改善してきたのかな?
ちなみにT1Rは未経験なのでわかりません
C1Sはドライなら100歩譲って我慢できるレベルのグリップ力があるが、ウェットは酷いものだから・・・
8分山での感想
T1Rの排水性は素晴らしかった。
水がたまった深い轍でも浮かない。
>>74 T1Sで検討してるんですがレポありがとう。
>>43 T1SPORT 現在800kmを越えたあたり。
履き換えた直後より良い意味でマイルドになった。
上の方と同じようにハイペースの大雨でも何の不安も無かった。
ライフが気になるが、T1Sからはかなり進化しているという印象。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/02(月) 16:19:11.82 ID:VUvRH6EV0
>>71 僕も褒めてよ(^^)
今G4で、今日テオ+オクで落とした。
交換はもう半月ぐらい先かな。
>>80 ( ^^)/\(^^ )
>>70っす
今日交換してきますた。
タイヤは裏組みっす!
どうローテーションするか少し悩みましたが、
通常通りのローテーションして来たっす!
G4はフロントは冬溝まで残2〜3ミリ
リアは3〜4ミリ ショルダーは結構来てるっす!
来シーズンで履きつぶして今度はG5にするつもりっす!
C1S 2セット目注文した
>>81 (=´∀`)人(´∀`=)
G4減らないね。
二シーズンで18000kmあえて二シーズン共位置を変えずに使って見たがフロントが7.5部ぐらいでリアが表面のギザギザ取れたって感じ。
某BSでこんな使い方したらフロントはプラットホームが直ぐそこって感じ。
ただ、このG4を車両の指定空気圧で使ったら凍結路面で止まらん。
2.5と2.3の指定だけど色々変えて見た結果。
1.8〜2.1ぐらいが効く。
ただ、少ないと腹下若干低くなるためお腹スリスリ。
mpFも減らないなあ。
MP4と性能がほぼ横ばいで、燃費のみ向上って感じではあるが。
へえー
テオプラスがわりと減るもんだからXM1にしてしまったがMP4にしておけばまだ履いてたかなあ
同一車で MP4←→mp F交換された方居ませんか、
以前の車でMP4で好印象だったのでMP4でも良いのですが
mpFの方が新しいので進化してそうにも思えます、
ただグレード的にはmpFはMP4の廉価的位置づけかなとも思えます。
静音性、乗り心地を重視したいと思っていますが差はどんな感じでしょうか?
あとGR-XTも価格的も同じくらいで評判も悪く無さそうなのBSは未経験ですが試してみようかともおもってます。
差はまったくなく、転がり抵抗がよくなっている、という印象。MP4→mpF
乗り心地とかグリップとかは現状維持で、ライフと燃費のみに注力して進化した、という印象。
>ただグレード的にはmpFはMP4の廉価的位置づけかな
これはどういうところからそう思ったの?
> これはどういうところからそう思ったの?
見た目と価格的にそう感じました、
カーショップで素のタイヤを見たときにMP4の方がしっかり感じてmpFは個人的にTEO的な雰囲気を感じました
旧機種であるMP4が今なお同じ程度の価格で売られていると言うことは原価的にコストダウン出来ないのかな、と思ったからです。
例えばスタッドレスなんかは新しいのが出ると前の型は生産継続でもぐっと値下がりして買いやすくなるのでいつもそれを狙ってます
同様に後継機種であればMP4が値下がりするだろうからそれでも良いなと思っていたので価格差が開かないので不思議に思ってます。
それでもMP4はやっぱり安くはなってきてるみたいだけどね。
上の方にもあるけど、今は低燃費がもうお題目になってるから、「燃費以外の
性能は現状維持+転がり抵抗向上」ってのがミニバンタイヤの今のトレンド
なんだろうな。
ちなみにヨコハマとかは、DNAグランドmapから今のアース系にモデルチェンジ
したけど、接地パターンは変えて無いんだよね。
(ヨコハマはよくそういうモデルチェンジをする)
値段で折り合いが付けばMP4でもいいのかもなー。
>>89 店で売ってるタイヤは、仕入れ時期で卸値から値段が反映されるので
新製品より型落ちの旧型の方が高いなんてことがけっこうある。
ネットショップやヤフオクでは、MP4は投げ売りモードになってるのでmpFよりは
安い場合が多いよ。
ヤフオクだとMP4はもう2010年製が多いなぁ
売れ筋製品だと製造年明記無しは新しいのが送られてくる場合が多いけど、
MP4だとちょっとリスキーかも。
その後ターンパイクはどうなった?
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/06(金) 01:38:40.54 ID:Clzr2lqS0
>>93先日、甘酒茶屋に餅食いに行った時は
トーヨータイヤタンパだった
>>94 d。トーヨー・箱根ターンパイクどちらも公式発表してないんだもの・・。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/07(土) 01:53:03.13 ID:VNvlv0KT0
>>95しかしナビには
トーヨータイヤタンパクででるのよ
C1Sの225/40R19を購入。
製造が2012年第2週だった。
トーヨーHPのサイズ一覧はアテにならんw
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/07(土) 22:06:04.13 ID:0U/qJH/nO
ターンパイクは契約更新ということなのかね?
このことでの公式発表はなしかな?
>>97 また凄いサイズのC1S選んでるねぇ
俺もスポーツクーペで225/45/R17のC1S履いてみたが、一ヶ月で嫌気が差した
助手席からタイヤの乗り心地もうちょっと向上させろと言われてコンフォートタイヤ選んでみたが、グリップ(特にウェット)が場違いすぎて
でもセダンとかで上品に走るならC1Sの19インチとかでも合ってるかも
静かで乗り心地もマイルドなのは確かだし、接地感ゼロで車が浮いている感覚が味わえる
invoとかのほうがよかったんじゃないか
>>102 普段はネオバをドリフト時に使ってたけど、今はC1Sをドリフトで使って消費を早めてる
C1S買ったのが去年秋だから、このままいけば今年夏には消費できて次のに履き替えられる
次候補はT1SかMAXXTTかPS3、でドリフト用をネオバに戻す
invoは、、、街乗りには結構いいのかな?
テオ+ 175/65R14をオクで17400円(送料込)
工賃(バランス、バルブ、廃タイヤ処理)が10920円
合計28320円
あとはこのタイヤが失敗で無かった事を祈るだけ。
まだ、交換はしてない。
>>104 タイヤはいい選択だけど
その工賃は高いと思う 込みでも
まぁ、何もコネ無い人は、
その位かかるのが普通なんだろうね
俺なら知らない店で持ち込みでも
5000円内に抑える
知り合いのカーショップなら
込みで3000円と言いたいが
いつも悪いので4000円出そう
然しながらそのサイズのテオ+
俺にはその金額で購入は自信無いなw
20000円でも安い思って買っちゃうかもね
そのサイズなら持込でも工賃は6000円位が普通でしょうね
タイヤが保管のいい新品ならトータルではお得な金額だけど・・・
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/09(月) 17:24:51.71 ID:F2UKG5Ap0
持ち込みは工賃倍が普通なんじゃない?
タイヤ感やらABやらだと5000×4です!
とか平気で言ってくるぞ(18インチ235)
だからよく行く整備工場でやってもらってる(8000円)
街のタイヤ屋さんやカーコンビニ倶楽部の看板上げてるモータースなら安いよ(6000円位)
量販店なんか持ち込み高いに決まってるじゃん
>>104 そのサイズだと工賃は上限6000円くらいだぞ。
バランス、バルブ、廃タイヤで1本1500円以上は論外。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/09(月) 21:16:44.76 ID:F2UKG5Ap0
カーコン系安いんだな
余りにも乗らなすぎてタイヤが変形(フラットスポット)したんだわ
で、交換考えてたけど
カーコンあたってみるかな。
ビューロからc1sに換えたんだけど、う〜ん・・・
静粛性、乗り心地はビューロの方が上だな。
ネットの評判はc1sがいいのになー。
>>111 静粛性ならビューロやdBの評判の方がいいだろ。
C1Sの静粛性が優れてるとか聞いたことないぞ。
すべてにおいて中途半端なタイヤだと思うw
113 :
111:2012/04/09(月) 23:54:37.41 ID:wFG/WCjC0
>>112 そうなの・・・
やっちまった(>_<)
>>113 そんなに悲観することもないよ。すぐに慣れるから大丈夫。
>>107 > 持ち込みは工賃倍が普通なんじゃない?
> タイヤ感やらABやらだと5000×4です!
それは暗にうちで買わないと損ですよと言ってるだけで本当に持ち込む奴が居るとは思ってない設定でしょ
ちなみにディーラーならまともな価格でやってくれる
自分のやった実績だとホンダ、日産、トヨタとも1500円+廃タイヤ処分(300〜500円)だったよ
無難にやりたいならなんでディーラーへ持ち込まないのかわからない
逆にディーラー以外なら組み替え専門で1000円の所も有るし。
タイヤ屋専業じゃなくて、でも設備としてタイヤチェンジャー持ってるようなところ
なんかだと、機材遊ばせとくのももったいないから、安くやってくれるところもあるね。
ただ、ヤフオクで派手に宣伝しているタイヤ交換専門店は利用してみたら、
作業が荒くて安かろう悪かろうのイメージ。バランスウエイトもくっつけまくりで
バランス取れてりゃいいんでしょという組み方だった。
いまは閑古鳥が鳴いているチューニング屋さんで格安でタイヤやってもらってる。
仕事が手際がよくて速くて、しかも腕がいい。
でも、店長曰く、タイヤ交換でもやって日銭稼がないと潰れちゃうぐらい大変らしい。
>>116 それどこ?
そんないいとこあるなら晒してよ
いい店に出会えなくて困ってるんだ
>>117 先に自分の住所晒したらどうよ
500キロ離れてても行くのか?
俺は今は車買ったDに頼んでるけど満足
JAのスタンドも意外に仕事が丁寧で良かった
暇そうなチューニング屋に頼んだ時もなかなか良かった かなり安かったし
オートウェイのサイトで見つけたところでやったらウェイトが山ほどついてて困ったこともある
ヤフオクに持ち込み作業を出してる地元の小さな工場でやったけど、作業中に
「これウェイトがほとんどいらなくていいタイヤですねーフヒヒ」とか言ってた
>>115ヤナセはそんなに安くないのよ…
今までは社外HIDバラスト交換くらいなら持ち込みで無料でやってくれたんだが
他店と合併になったら正規の工賃かかるから、気軽く持ち込みできん。
かといってデラお薦めはコンチネンタルだしな
イイ、オヤジ?だな。
在所書けばイイのか?
静岡西部です。
100`位ならドライブがてら行きますが、あなたはどの辺りですか?
俺北陸だからちょうど500キロぐらいだ
お役にたてそうもないわ・・・
俺、福島
原発F1から40キロくらい
どんな生活してるか来てくれれば案内するよ
タイヤ交換バランスだけなら2100円
脱着ありだとあと1050円だよ
僕は
>>105 >>70 >>81だよ
最近ちょっとした用事でディーラーに行きづらいorz
店は綺麗だし対応もいいんだけど居づらいんだよね
>>121 ヤナセってディーラーなの?
元は輸入代理店でアフターサービスもするようになったとか聞いたことがある
タイヤ交換までヤナセでやらなくてもいいのに…
>>104もそうだけど工賃が高いと思ったら複数のお店で聞いてみるといいよ
車検ができるところだと特に安かったりする
>>124 4本でその値段?
やっすいなぁ
震災価格でやってんの?
持ち込みは5000円が一般的な底値
本業の片手間に趣味で採算度外視でやってるレベルで4200円
だと思ってた
近くのディーラーに持って行こうとしたら、18インチはチェンジャーが対応してないから
外注に出すってアホみたいな値段を吹っ掛けられたwww
チェンジャーが無いから一晩預かりで、代車も出すし値段も一緒、だったけどなー
その辺は店によるのか。
今は横浜ゴムだけとかつてはヤナセがコンチネンタルの輸入元だったんだよな?
そのあたりから今もコンチになるのだろうか
ウチの近所には、新タイヤ買えば
今のホイールに組替&バランス取り&古タイヤ廃棄して2100円の店がある。
ほとんど工賃タダみたいなもん。タイヤ代は流石にある程度乗せてるが・・・。
トータルで考えりゃ通販最安値と変わらない(合計で数万円程度までだがw)
4本で10万を超えるようなタイヤだったら通販&工賃最安値な店の組合せには敵わないが
そんな買い物まずしねえしwww
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/15(日) 17:03:32.30 ID:VLnngEee0
>>125ディーラーだよ
メルセデス…ヤナセ、宮園オート、シュテルン
関東ならこんな感じかな?
今日C1Sに変えてきた。
前がRE050だったせいか大分静かに思える。
これも半分位の山になった時は結構音が出る?
>>133 1年前、純正装着のRE050→C1Sに変えてから1万kmほど走ったけど
やはり音も突き上げもそれなりに増えてきたよ
でもまあ路面が荒れてなければ全然許せるレベルです
個人的にはグリップが致命的にダウンしてて怖いんだけど、そっちは大丈夫?
>>134 まだ100km程度しか走ってないし、そこまで攻める様な走りはしてないけど、
それでも体感できる程度は落ちてるかな……。気を付けないと。
ロードノイズの少なさには満足w
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 01:17:48.15 ID:dhH4WwnU0
どなたか教えて下さい。
古いけどCT01を使ってきました。
そして…とうとう山が無くなり交換が必要になりました。
で今回はmpFはどうかなぁと思いました。
が、タイプが違うタイヤだし比べる対象にはならない話かもしれないけど…。
CT01からmpFってどう思いますか?
ちなみにクルマはフロントに3LのFF車で車重約1.6tのワゴンタイプです。
137 :
125:2012/04/17(火) 02:44:49.75 ID:dKwyXyvc0
>>132 さすがにそれくらいは知ってるよ
ただこの場合ヤナセを他のディーラーと一括りにするべきじゃないかな、と
少なくとも
>>115の「まともな価格でやってくれる」ディーラーじゃないよね
>>115でメーカー名まであげてくれてるのにヤナセなんか出されてもね…
一昨日タイヤ洗って乾燥終了
やっと黒い袋に入れて仕舞う事出来た。
12月まで夏眠ですG4
エアーは自然に抜けるので敢えてこのままで
>>138 エアーはそんなに抜けないでしょ?
長期保管の時は空気抜いておいた方がいいって意見もあるけどどうなんだろうね?
>>139 キニシナイ。
どうせ2〜5年で買い替えだろ。
それに抜いちゃうと秋に変えた時にちょっと困る。
>>139 適度に使ってるより保管しっぱなしの方がエアの漏れは早い
>>141 そんな馬鹿な、
物理的に有り得ないと思うんだが本当ならその原理は?
>>142 ビードとリムに適度な負荷を与えないとダメって話もあるし
一定方向だけに力を入れっぱなしにしておくと撓み癖が付くって話もある
まぁ、単にエアが抜けるだけならば入れなおせばいいように感じるんだが
実際のところ流路が確保されて固定されちゃうと完全には元に戻らないって話も聞くな
寒い地方だとちょくちょく問題になるらしいんで温度も関係あるかも
保管時にエア抜くって全部抜くわけじゃないぞwww
全部抜いたらビードが落ちたりするからダメだ。
鰤とかはサイトに100kPa程度にしておけと書いてある。
タイヤというのは空気圧で内側からも押されるストレスがかかっていて、それを
内部構造で支えている状態でもあるので、減圧して保管するのが理想。
まあほとんど乗らない車に装着してたら空気入れっぱなしなんだから大丈夫だろう
という見かたもできるわけだけどね。(その場合は接地面が変形する心配があるが)
T1Sportの耐久性ってどのくらいでしょうか
基本的にT1Rから性能は維持されていると考えていいみたいですが・・
T1 sport 購入記念カキコ
純正ポテンザ050から履き替え
都内一般道、首都高を100キロ乗って、新品の柔らかさを感じるものの、乗り心地、運動性は変わらないような感じ、GWには東名高速を走ってみる
ちなみにサイズと車種は...
あとお値段はいかほど?
148 :
11:2012/04/24(火) 12:27:02.98 ID:WUEqnkJO0
2000km到達しました。
すみません、ずっと変わらない印象しかないですw
2000kmじゃうるさくもならないですしね。というか、プレミアムスポーツタイヤの割には
まぁまぁ静かな気がしています。
>>83 書き込みにくい質問でしたが、100kmは全く問題ないです。
ちなみに、タイヤサイズは255/40/19で、値段は16万でした(P ZEROが18万、PS2が17万8千の見積もり)。
ずっと同じお店でタイヤを任せている上に田舎なんでネット価格より高いですが仕方ないと思っています。
T1SPORTに履き換えて走行距離が2000kmを過ぎた。
低速域でのゴツゴツ感が消えて、履き換えた当初より乗り易くなった。
静寂性は変わらずだけど価格も良心的で良いタイヤだと思う。
T1sportはT1Rからグリップ重視に振った感じですか?
T1Rがバランス型だったのに対し、Potenzaのようなグリップ寄りになったというか
ガソスタの予約がとれたのでようやく冬の間お世話になったG4をしまえるよ。
夏タイヤはトーヨーのお世話になれないのはちょっと残念だけど、
175/65R14で高速や雨天性能にコスパを考えるとピレリP4辺りになっちゃうからなあ。
積雪地域だからスタッドレスは国産以外あり得ないけれど、
夏タイヤについてはトーヨーは高級過ぎて縁遠いな。
>>150 T1Rよりもグリップは確実に増してる。
RE050やS001よりは若干柔らかめだと感じる。
サイズは215/45ZR18
T1Rからサイズが大部分T1sportに移ったけど、将来的に全面移行して
T1R廃盤になるのかな?自分の車のサイズがT1Rしかないから迷ってる。
T1Rh良いタイヤだったけど、次はT1sport使ってみたい・・
>>151 夏タイヤでTOYO高級すぎって、オマエどれだけ貧乏人なんだよ?
金がないならガススタなんかにタイヤ交換なんて頼まず自分でやれよ。
>>154 素人作業で交換したタイヤで高速走行とか怖いもの。980円で点検サービスまでしてくれるから。
そんな安全にはお金を惜しまない私にも175/65R14というベーシックカーで、
4万5万取るトーヨーは高級過ぎですわ。
>>155 自分で安全にタイヤ交換できない人はお金出してやってもらうのでもいいと思う。
逆にスタンド店員なんて金もらってもやらせたくない、信用できるか!って人もいるよね。実際クルマを知らないバイトがマニュアルだけでやってるところもあるし。
安全、確実に自分でタイヤをつける工具と技術を持つのが一番。
トーヨーを高いっつーならBSなんかをどう思ってるんだべか
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/03(木) 21:10:51.79 ID:dtxxEcS00
drbのRRCていくつ位なんですか?
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/03(木) 22:09:00.00 ID:tayv8xkaO
何がだよハゲ
質問したいのですが、フリード系のクルマなら
テオプラスとトランパスどっちがいいのでしょうか?
追加すると、今履いているタイヤは、フロントの外側が片減りしています。
やはりトランパスのほうが無難なのでしょうか?
>>160 圧倒的にトランパス。
経験上、トール系でタイヤが四隅に配置されてる車種はショルダー部への負担がかなり大きい。
特にTEOは時代的にもそのへんのことを考慮して設計されてないのでメリメリ減るよ。
感覚的にはショルダー部だけならTEOの方が3倍くらいの勢いで減っていく感じ。
>>161 素早い返信ありがとうございます。
>>経験上、トール系でタイヤが四隅に配置されてる車種はショルダー部への負担がかなり大きい。
特に、荷物と人乗せて高速道路で移動するとメリメリへって行きます。
ローテーションするとはいえ、ショルダー減って換えるのもちょっとなんでトランパスにしときます。
>>157 BSは…初めから予算外な感じですからね。高級車のためのタイヤメーカーな気がしています。
技術がありそうでお求めやすいピレリか、はたまた国内メーカーのセール待ちな現状です。
ZE912おすすめ
>ZE912おすすめ
神奈川県警ゼロクラウン履いてたからイヤ
>>163 今は知らんがピレリは昔は開発外注だった
>>163 グッドイヤー「俺、日本の工場(住友ゴム)生まれだけどピレリと値段殆ど変わらないんだぜ?」
どうしてもTOYO高すぎ!っていうのならせめて国産で…
うーん
>>41>>47とかを読んでも、日本のタイヤって進化の方向を間違ってない?とか思ったりするよ。
ラベリングの転がり抵抗性能とウェットグリップ性能が相反するものならば、
雨の多い日本ではAAA Cみたいな方向ではなくて、B aとかA bぐらいの方が実質的な気がするんだけど…。
>>147 215 45 18インチのレガシィです
知り合いに頼んで9万ちょい
日曜日に新東名をぐるっとしてきました
高速でもポテンザよりは静かな気がする
PS3かT1スポーツで悩むわ。
>>155 亀だが175/65R14でそんなに取られるの?
そのサイズなら
>>104くらいにできるはず
安くあげたいなら買う所くらい選ぼうよ…
あとガソリンスタンドの店員がプロっていう考えは捨てたほうがいいよ
点検時に見落としがあって事故起きた時に責任とってくれるわけじゃないし
販売カンパニーのある街ぐらいにはトーヨーを強力に販売する店を作れないものなのかな?
地元のトーヨーの営業所のお隣はヨコハマ専売のデカいショップだったりします。
専売以外のところは大抵扱ってるからいいやってスタンスかもしれん
一昨日、定期点検出したらタイヤの残溝2.5mm言われて交換を決意し色々廻って来た
今はF:245-40-18 R:275-35-19 の標準装着ブリジストンRE-01R
流石にサーキットスペックは要らないので、それ以外を検討
RE11 :190000←念のためw
DIREZZA:148000
S-drive:155000
P-ZERO :175000
MAXX-TT:170000
NS-2 :71000←オマケ
T1sports:135000( ゚д゚)ポカーン
全て、工賃込み価格なんだが1ランク下のはずのディレッツァ等より安かったのは驚いたよ
てなわけでトーヨー逝ってくる
ランドマークってトーヨーの店あったような気がするけど
幻だったのかな?
少なくとも地元にはないね、販売カンパニーがあるから近県を統括する重要拠点だと思うんだが。
エコタイヤスレを見たらエコウォーカーに一切触れられていないのにワラタ。
同じ価格帯のEC202やブルーアースは盛んに話題になっているのと比べて寂しいわな。
>>170 T1sportはT1RとS001の中間らしい
T1Rから鉄下駄に近づけてグリップ向上ならT1sport
T1Rからコンフォート少し上げてグリップ少し下げたらPS3かな?
寿命はPS3がT1sportの2倍近いと思う
>>176 PS3のグリップはそこまで低くないと思うが。
ターンパイクで言えない速度で走っても鳴きもしなかった。225/40R18。
まあ、俺が下手くそなだけかのしれんがw
スレチすまん
PS3にしたんだけどトレッドデザイン的には
PS2に近いT1スポーツの方が好きなんだよなぁ
満足してるけど
>>177 変にタイヤ鳴かす運転はヘタッピの証。
今どき、F1でもGを掛けすぎないグリップ走行だよ。タイヤにやさしくしないと勝てない。
別に鳴かせたっていいじゃないか
第一レーサーと一般人の運転同列で語られても…
F1は供給してるピレリタイヤがダメなだけだしさ
そう作らさせられたんだけどさ…
ガソスタでスタンドマンが大喜びで見積り出してくるおいらのラクティスですが、
ワゴンRやムーヴみたいな系のクルマにエコウォーカーとmpF両方の見積りを出されるとベストなのはどっちか迷う。
必ずしもmpFでなくて良さげなら、いっそのこと低温時の雪のチラつき程度までカバー出来そうなCFtとかさらに迷う。
>>180 >そう作らさせられた
「さ」いらなくね?
>>182 いらなかったかな?
どっちなのか迷ったんだけど…
CFtってピレリP4四季のライバルになるのかな?
雪はまだ積もらないけど低温な時期、早朝の峠越えでも安心そうだ。
ウェットもドライもエコウォーカー並というのは、
けっこう良いと評価すべきなのかエコタイヤ並よりかもっと頑張れというべきなのか。
ショップで見当たらないけど、営業所に直で怒鳴り込めば買えるって事だろうか。
エコタイヤってハンドルを切った時のワンテンポの遅れとか、遠心力を押さえ方が従来となんか感覚違う。
というとモビシスしかなくなるのかいな?でもあれならピレリに勝った部分はそんなにないような。
>>184 早朝の峠越えで心配なのは凍結だと思うんだけどその場合CFtだと
夏タイヤに毛が生えた程度の西濃しかないんじゃ
mpFのリムガードとはどんな感じでしょうか?
効果は?
215/60R17には付いていないとの事
Luの同サイズには付いているようですが、必要性は有るのでしょうか?
PS3と悩んだけどT1SPORT買ったった。
SF5に履かせようと、205/70/15探してたらSUスポーツが安かったから買ったけど、
評価どうよ?
摩耗性とかさ。
ECO WALKER と
TEO PLUS
減り方は同じですか?
エコウォーカーはダンロップEC202と競り合えるくらいの値段なら売れるんじゃないか?
オートバックスやイエローハット店頭では影が薄いな。
エコウォーカーのTread Wear(減りにくさ指数)は300
TEO PLUSは知らんが減り難い。
株価がめっちゃ上がってますね。
横レスだが
原油安
内需拡大
好決算だろう。チャート見てないから勘だが。
国内銘柄には興味無し
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/16(水) 20:43:04.13 ID:lGT8kanTP
>>196 175/65 R15 は無いのか。フィットハイブリッドの純正サイズなのにっ!
アクアのはどんなサイズだ?
>>197 トヨタのサイトでも見に行ったら? っていうのもあれなんで暇だから見てみた
AQUA
G & S : 175/65R15
L : 165/70R14
ツーリングパッケージにしても 195/50R16 だからない。
あったのはプリウスαの標準タイプ
G & S : 205/60R16
ツーリングセレクションは 215/50R17
とりあえずEVHVだと
リーフ : 205/55R16
i : 145/65R15 175/55R15
CR-Z 195/55R16
あとは自分で調べてくれ
トランパスのCMやってんのね
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/21(月) 03:47:45.85 ID:OZPaYPpo0
200GET
>>198 お手数お掛けしました。以前20プリ買った時のヨタの営業マンが今もしつこいのでHP読みに行く気すら起きないw
>>199 光岡オロチが出てくるプロクセスC1SのCMみたいなカコイイ内容なトランパスのCM作ってくれ。
大阪市内にトーヨータイヤの品揃えがいい店あります?
テオプラス探してるんですが、どう探していいかわからず困ってます。
>>202 ネットで買って、その筋の組み替え業者を探す。
大阪なら余裕。
>>199 やっと見たんだが、ああいう子供を前面に出したほのぼのがいいんかなーとか思うような。
前スレでこう質問した者ですが、ようやくタイヤを替えました。
トーヨースレで申し訳ないのですがw、お勧めいただいたEC202で、
やはり教えていただいた通りヤフオクで1万5千円ほどで落札して、
ホムセン工賃が結局4本のバルブ交換込みで1万円かかりました。
それでもホムセンのEC202がコミコミ3万5千円なので、よかったと
思います。ご助言いただいた皆様ありがとうございました。
824 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/02/22(水) 09:01:38.16 ID:sA9EjxlW0
軽自動車で現在、かなり減ったスニーカーを履いています。
次の車検は通らないレベルです。
145/80R13のTEO+が4本、交換工賃・廃棄料等コミコミで
2万5千円だと安いでしょうか?
>>205 律儀に報告乙です。
EC202も良いタイヤだから、Teo+が手に入らなかったのなら良い選択だよ。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/27(日) 07:19:39.17 ID:3oWsRCFz0
あげ
>>202 オートワールドが安いぞ。テオプラスなら。
トランピオとファルケンがどうしたって?
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/28(月) 07:16:10.68 ID:WWX3Ffwp0
>>208 大阪にオートワールドって今もありましたっけ?
奈良にしか無いイメージなんですが…。
mpFに交換した。スッゴク良い。
走っていても滑空している様で、どこまでも転がっていきそうな感じ。
そこそこ静かだし、ドライでのグリップは必要十分。(当社比)
比較対象が中古ホイールに付いてた7年落ちのポテンザ050だからあれだけ。
以前T1R履いた時からトーヨーのファンにになったんだけど、今回も期待を裏切られなかった。満足度120%
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/30(水) 14:52:47.75 ID:bgMdLkXU0
T1Rのタイヤパターン好きだったのに・・・
知らない間に廃盤になってた(;−;
かわりがT1S? まだ異様に高いんだけど・・
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/30(水) 23:01:39.41 ID:eMRANg/mO
トランパスのCM、可愛いんだけど古くささを感じるのは俺だけだろうか?他社CMが有名俳優を使う中で、あえてあのCMを流すのはトーヨーらしいと言えばトーヨーらしいが!
ずっと目をつけてたけど、7年落ちのポテンザから変えてそこそこ静かでしかないならやめるか。
高いけどレグノにしよう。
金の都合ついたら…
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/30(水) 23:13:13.88 ID:eMRANg/mO
>>202 トーヨーのホームページに県別の特約店が載ってるからそこで取り寄せ取り付けしたら?街の個人タイヤ店だから料金も融通がきくし取り付けも安心。自分が付けてもらった時はトータルでネット購入・取り付け料金と変わらなかったな〜
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/31(木) 00:34:08.66 ID:C5c5cTyH0
>>202 あのHPに特約店一覧なんかありましたっけ?
探しても無いんですが…。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/31(木) 12:22:59.13 ID:m/aislXtO
>>216 ごめん。HP見たら載ってないね。でも自分が交換する時は載ってた。各地の営業所が載ってるからそちらに聞けば特約店は教えてくれると思う。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/31(木) 21:33:32.30 ID:4xVhk0Mv0
あげ
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/08(金) 23:41:21.50 ID:PGemTo6h0
トーヨータイヤは東北に工場があるけど
放射能は大丈夫なのかな?
測定はしているのかな?
放射能配合で乗り心地UP!
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/09(土) 14:31:40.01 ID:JbzQBCWQ0
タイヤに入ってても問題なかろう
もしかして抱いて寝てるのか?
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/12(火) 23:26:28.36 ID:ARhnMbyBO
T1RからT1Sportに買い替えたけど全てにおいて別物レベルで進化したよ。ただ耐久性て言うのか耐摩耗性はまだわからんが。
そんなもん気にしてたら生活できんわw
>>226 オマエ金輪際レントゲン検査を受けるなよw
温泉にも入れないなw
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 00:43:00.11 ID:MXan9ha10
トランパスのCMのうたって千秋?
ほしゅ
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/25(月) 15:56:23.63 ID:cKuVAaJb0
225-45-18のCT01からC1Sに履き替えると
乗り心地がどう変化するのでしょうか?
エロい人教えて!
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 18:07:39.40 ID:yn88t5nE0
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 22:11:56.32 ID:Vk2ttWpE0
ECOPIA EX10とかBluEarth AE-01くらいの性能の13インチのタイヤがTOYOからも欲しいよ。
ECO WALKERってSNEAKER2 ecopiaにもラベリング的には劣ってるって… TEO plusからまたTOYOにはきかえたいのに
13インチ?軽?
何はいても一緒一緒
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/28(木) 11:31:19.80 ID:9W/HtgL+0
は?
指原とまゆゆ位違うだろ
やっぱり同じやん
俺のスヨンからすりゃ同じ豚
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/04(水) 19:14:54.95 ID:J3KkE/wV0
age
純正のBS トランザER30からの交換でトーヨーDRBを買った。
おめでとうございます。
245 :
悩んでます:2012/07/07(土) 11:26:57.41 ID:gEInKeS30
現在、RE050(245/40-18)です。3年たたずにひび割れな為、買い替えを考えています。
アドバンスポーツか、T1Sportか、MAXX TT、PS3(PS2は高いですね)、P7チンチュラーと
で悩んでいます。 T1 Sportも評判が良いですし、価格も良心的なのでどうかと。
RE050から履き替えた方の感想など頂ければありがたいです。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/09(月) 08:20:32.56 ID:wvTjM9uwO
MP4からMPFは格段に進化しましたか?
MP4の耐磨耗性ってカタログでは10段階中いくつでしたっけ?
現時点でMP4履いてるんですけど、持ちがあまり良くなかった印象なんで。MPF迷ってます。
>>246 持ちだけだったらピレリやミシュランの最下位グレーでもいかが?
>>246 MP4は持ちが悪い印象は無いな、自分の場合だとその前に履いてたDNAMapの方が格段に減った
比較対象にもよるだろうけど平均以上の耐摩耗性だと思うが・・
持ちを特に意識するなら247のとおりミシュあたりが良いのかも
>>246 運転の仕方が悪いだけなんじゃないの?MP4履いてるが、なかなか減らないよ。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/09(月) 14:36:44.80 ID:Df6BwS3PO
C1S、新品で購入して3万キロ強で結構減ってきてる。 こんなもんかな??荒い乗り方はしてないんだけど。
タイヤには疎いもんで。
一体なんぼ保てば満足なの?
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/09(月) 16:26:45.06 ID:hdQBiye30
まったり運転で通常使用
一年一万キロ、四年で四万
四年たったら相当性能も落ちる(カチカチ)
三万で減ってきたって当り前じゃね?
一般的なペースだと
3年(純正タイヤ)→交換→2年→2年→交換→2年→2年→乗り換え
これで11年11万キロ
車検一回おきに交換ペース。でなきゃ通らない
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/09(月) 19:15:46.25 ID:ZzRCAGqQ0
白金スパークプラグ並に持たないとだめ
とか思ってるデナイノ。
>>246 MP4 オデッセイで2年4万キロでまだ6部山だよ。減らないな〜。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/09(月) 22:26:54.28 ID:Hm+pqLy50
ミニバン専用タイヤは耐摩耗性が高いからセダンでも選ぶ人がいる。
車高下げて内側が片減りしてるとか?
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/10(火) 10:18:14.21 ID:EdEgbWkI0
俺は1年持てばいいやって思ってるわ!
走りが荒すぎなのかw
>>257 温暖化の化石の言ったところでこうやってどんどん使ってくれる客は貴重なお客様。どんどん消費するよろし
アジアンにしないでね
VOXYにつけてるMP4が4万キロでそろそろ交換の時期
MPFにするかブルーアースにするか悩んでいるところ
>>259 MPF一択。
TOYO以外のミニバンタイヤは、サイドをただ硬くしているだけで、走り・乗り心地ともに、足りない感じ。
ミニバンタイヤだけは、TOYO。
他社もトーヨーみたいに内側と外側でゴムの質(コンパウンド)を変えたりしてるの?
純正のV48ってどんなタイヤ?
TEO+で不満ないけど、2年後買い替えるときはもうないだろうなあ
今年の4月にTOYOのDRBの155/55R14買って履いてるが、なかなかどうして侮れない。
いままでTOYOは食わず嫌いみたいな感じで積極的に選んだりしてなかったけど、なんか好きになりました。
新品の時のあのDRBの匂いって独特なのねw
メンマみたいな匂いwいまは匂い消えたけど
タイヤの匂いフェチかよ。末期症状だな。
DRBのウンコ臭は有名だよね。
昨日の264だが
>>265は嗅がない?ゴム製品は嗅いじゃうな自分はね。
>>266言われてみればたしかにウンコ…そうかもww
ちなみに前のタイヤはダンロッブのLM703で静粛性はまずまずで(溝無くなってくると煩かったが)グリップはカスみたいなタイヤだったが、DRBは静粛性は同等でグリップはLMよりも良い。
燃費も前のタイヤと変わらんし、嬉しい誤算。
カタログに軽量化と書いてあるけど交換する時に計ったら摩耗しきったLMより軽い(LMは5.5`DRBは5.4`)
まぁ誤差の範囲と言われれば、それまでだけど
LMもDRBも同サイズね
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/18(水) 12:47:00.89 ID:kTsQdng6O
>>259 まさに今の俺
MP4からMPFかブルアかで迷ってる。
まあMPFになるんだろうけど、実際迷ってるのはネット購入ディーラー取り付けか、店で買うかのどっちか。
215 60 17で込み込みで74800円見つけたけど、ネットだと計算しても更に15000円は安くなりそう。
ABやYHじゃ9万オーバーだけど…
ミニバン乗りでMPFに変えたが乗り心地がなんかフワフワするな
ピレリのP7と迷ったがMPFで柔らかいと感じたらP7の方が良かったかな?
215/45-17のブルーアース1かナノエナジー2で悩んでいます。
ナノエナジー2はエクストラロードなので、軽いクルマに履いたら乗り心地悪かったりしますかね?
エクストラロードよりもタイヤの性格の方が影響する
TOYO V-02 195/80R15 107/105L って評判良いの?
個人経営のオッサンは日本メーカーの中じゃ上だって抽象的な言われ方
されたんで是非知りたい
【株主】 [単]10,170名<12.3> 万株
日本トラスティ信託口 3,044(11.9)
ブリヂストン 2,000 (7.8)
三菱商事 1,287 (5.0)
日本マスター信託口 979 (3.8)
トヨタ自動車 954 (3.7)
日本トラスティ信託口9 793 (3.1)
日本トラスティ信託口(東洋紡) 777 (3.0)
三菱東京UFJ銀行 564 (2.2)
日本生命保険 507 (1.9)
横浜ゴム 400 (1.5)
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/24(火) 15:10:08.73 ID:MpIf14WH0
>>273 トラック用はどれでも同じ様なもんじゃね?
てす
東洋ってブリと浜が資本参加してたのか
トヨタ以上だとは知らなかったわ
>>279 友人に「鰤は鳩山だから絶対に買わないっ!」って言ってたのにTEO+買ったヤツが居るw
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/26(木) 00:41:29.95 ID:XE4i7A2o0
賢い選択だな>友人
>>280 ヨタ車嫌いだからTOYOもって人もいるぞw
ブリの資本の方が多いんだもんなぁ
経営危機にでもなったんだっけ?
トヨタ嫌いならTOYOタイヤにしてトヨタ嫌いアピールすべき
トーヨータ イヤって
トヨタもトーヨーも同じ穴の狢の落ち目
躍進の現代自動車とハンコックに相乗りしなきゃ損するよ
ブリヂストンとトヨタ嫌い、でもトーヨータイヤは応援したい俺はどうすればいいのか・・・
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/26(木) 19:26:54.00 ID:wS5/fGAV0
>>283 トヨタにトーヨータイヤ履かせるか否か悩むなw
しまった、トヨタ車にトーヨーを履かせてしまった・・・
うちもアリオンにテオプラだわ。
以前、工場装着のJ31履いているヴォクシーに乗ってたw
1.6トンのクオリスにテオプラ履かせたらあんまよくなかった
ミシュランXM1に替えたらこっちの方が合ってた
アリオンクラスまでならマッチしたかな
資本関係っていうか系列化の意味がもう無くなっているってことだな
たしかに海外メーカーが純正だったりするものな
TOYOってスバルみたいに応援してあげたくなるブランドだったが
スタッドレスはどうすっかな
贔屓にしていたブランドだが、なにせ、履きたいと思うタイヤが出ない
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/28(土) 15:35:07.68 ID:iNi75or/0
>>295 良いよ。
トーヨーのG4のスタッドレス乗ってる。先冬降雪してスタッドレス探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも冬タイヤなのにスタッドレスだから操作も簡単で良いトーヨーは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ブリヂストンと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。スタッドレスなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ブリヂストンもトーヨーも変わらないでしょ。ブリヂストン乗ったことないから
知らないけど気泡があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもトーヨーな
んて買わないでしょ。個人的にはトーヨーでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東北の街角で14キロ位でマジで曲がれませんでした。
つまりはブリヂストンですらトーヨーのG4には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
ちゃんと効くから安心する。
肝心な事忘れてた。
ヤフオクで安く手に入れるととても満足出来る。
>>298 オークションで買った場合、自分で交換してるの?
問題はフレ取りだよな
下道しか走らない13インチ以下はフレ取り無しでもかまわんが
高速走る14インチ以上はぜひとも行いたい所だが、フレ取りだけの価格より
はめ換え含めた激安工賃の方がやすかったりするんだよな
タイヤだけならヤフオクが安い
ホイールセットは楽天の方が安い
特にTEOのホイールセットは爆安
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 14:11:35.30 ID:9qv+VLefO
スタッドレスのミニバン用はトランパスの夏タイヤみたいに他メーカーより安ければ買ったのに。
結局裏切ってBS買っちゃった。
同等の値段でBSが買えるんならBSにいくって自分がいる。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 14:22:24.12 ID:VSyVQnoE0
鳩山嫌いだからブリヂストンは買わないことにしてる
残念ながらTOYOは鰤の傘下です
鳩嫌いならヨコハマかダンロップへ行くべきだな。
>>299 当然業者に依頼する。
普段懇意にしてるガススタ、整備工場、ディーラ等にお願いする。
首都圏とかなら安く引き受けてくれる所がやはりヤフオクに出品してたりするよ。
仮にちょっと高めの工賃払ったとしても充分安いはずだけど、
地元でいい感じの価格で手に入るならそこで買うのも有り。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/06(月) 21:26:06.59 ID:QXNAHVLc0
おフランス帰りのミーは、ミシュランざんす。
>>306 そんなもんよ
マーガリン塗ったような滑らかな路面を40km/hぐらいで走ると、フォーンっていう共振音みたいなのが出るよ
>>309 サンクス!参考にします。
バン用ラジアルって、価格comとかにも評価ほとんど書かれてないんですよね。。。
TOYOなんで、きっと鰤より柔らかいんだろうなあ
ちなみに今はヨコハマのが付いていて、摩り減ってるので五月蝿いです。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 21:18:25.02 ID:ha/ErjdI0
age
エルグランドNE51のスポーツサス+車高ダウン仕様にmpF履かせて夏の東北道往復1500km走ってきたよ。
高速走行時110km/h走行くらいだと81〜84dBくらいの騒音でした。電車の中の騒音と同じ位すかね。
交換前よりはずっと静かになった感じ。
評判どおり、響きが少し甲高い感じですね。固有値が高いんかな。
> 響きが少し甲高い感じ
は新品時の特性じゃないかな?
自分は交換して1000kmか2ヶ月くらいすると若干ソフトになってくる気がしてるけど。
>>313 なるほど。もう少し様子見をしてみることにします。
mpF等のmpシリーズって、Luが登場してから3回くらいモデルチェンジしてるのではないかと思うのですが、
数回モデルチェンジしてるのに、まだLuの方が上のランクのタイヤってことは、
Luが物凄く良いタイヤなのか、mpシリーズがモデルチェンジしても性能アップ度が
ほとんど無いのか、どちらでしょうか?
当方、2代目オデッセイ乗りなのですが、どっちを履かせようか迷ってます。
腰がありつつ、乗り心地が良くて、できるだけ静かなタイヤを探してます。
カローラの子はカローラ
カローラはレクサスを産まない
>>316 意味不明。
MPFは、実はLUの性能を凌駕している。
LUは、時代遅れの昭和的なタイヤ。
はやく新型出ないかな?
乗り心地と経済性・耐久性はトレードオフする要素だから
LuとmpFの性能に違いがあったとしても、どちらが最適か?と問われても、答えはなくって、
>>315のような乗り心地・静粛性優先ってことであれば、Luを選択すべきかなって思う。
>>44 >T1RからDRBにしてみた。慣らし中だけど微妙・・・
( ´∀`)人(´∀` )ナカーマ
T1Rの195/50R15がカタログ落ちし(´・ω・`)、後継にもサイズなしでDRBに。
荒れた路面だとさすがに値段の差を感じますね。(´・ω・`)
新型出たところで、省燃費歌ったタイヤしか出てこないよ。
乗り心地欲しいなら、mpFよりLu買ったほうがいいだろ。
ただ、Lu検討するならGRVでも、RV−01も考えたら?
あっちのほうが設計新しいよ。トーヨーはmpFが主力だから、
新しいLuなんて、いつ出るかわからんよ。
ちなみに、Luは乗り心地は良いが、他社のタイヤよりかは
ふらつきが多いな。柔らかいんだろうな。
321 :
312:2012/08/20(月) 14:46:04.23 ID:/ktPnjxn0
Tranpath mpFに履き替えてから走行距離約1700kmに達しました。
だいぶ本来の性能が出てきたかな?っていう印象です。
まず、タイヤがだいぶ静かに転がるようになってきて、コーナーリングもうまく決まるようになった。
あと、微妙なアクセルワークとか減速にシビアな路面で前重心とか後ろ重心とかシビアな車体姿勢制御ができるようになったと感じています。
これは、昨夜は国道1号の横浜駅東口の高島地下トンネルあたりで感じたのだけど、
このトンネルは、上下の勾配+緩いカーブを高速で通過するんだけど、
ちょっとでもスピード制御を誤ると、不快に体を振られてしまうのですが、昨夜は寧ろ軽快に感じました。
あと、トンネルを抜け地上に出た後も、スピードが出ていると車線通りに添って曲がるのが難しいカーブがあるのだけど、ここも難なく通過できました。
ついでに、車が不快に浮き上がる凸路面の橋があって、いつもはここで「うぇ」って気持ち悪くなってたんだけど、ここも減速感なくうまく通過できたよ。
http://goo.gl/maps/sNVg4
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/20(月) 14:53:26.59 ID:+CY5Gjd90
エルグランドでもmpFで大丈夫なのか。
323 :
312:2012/08/20(月) 16:01:52.37 ID:/ktPnjxn0
>> 322
全然問題ないですよ。ノーマル装着タイヤもTranpath J47ですし。
段差に乗り上げる時とかのフィーリングは、フラつきが大幅に改善された印象です。
でもmpF装着直後はハンドリングが若干甘めに感じましたね。
高速走行時120km前後で走っていると、無意識に左に寄ってしまったりしました。
あと、路面との転がり抵抗と接触面積がやや広めだなとも感じました。
でもこれらは、500km超えたあたりからあまり気にならなくなったかな。
それでもまあ、こんなもんか。って感じだったのですが、
1700kmあたりから一気に快適に感じることができるようになって運転が楽しくなってきましたよ。
夏の東北道の走行燃費はアバウトですが表示上でMax9km/Lくらいでしたでしょうか?
(途中エンジンかけっぱなしの仮眠休憩とかもとったので、休憩後には8.4くらいまで落ちました。)
以前より若干よくなってるかな?って感じです。これはもう少し様子見をしてみようと思います。
エルグランドはもともと静粛性は高いほうだと思うんで、街乗り状態では凹凸を踏んだ時以外、ほとんどタイヤノイズは感じません。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/27(月) 01:12:28.53 ID:AFCGqcORO
MPFにしようかヨコハマRV01にしようか迷ってる
ほとんど同じで考えていいのかな?値段も気持ち01のほうが高いだけで。
今はMP4だから次もトーヨーか新たに違うメーカー試してみるかどうか。
正直背中を押してほしいのが本音です。
じゃ前後2本ずつで両方
いや、ここは片側2本だろ?
対角で
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/27(月) 19:04:45.00 ID:GL01u2ZjO
両者は、ほとんど同レベルなので、お好みでどうぞ。
先週末に箱根へ行ったんだが、神奈川県内の道路標識だとターンパイクの名称が「箱根ターンパイク」に戻っていたので
「トーヨー降りちゃったのか。ショボーン」と思いながらターンパイクに向かうと「TOYO TIRES ターンパイク」と書いてあった。
終点にあるレストランにも至る所にトーヨーのロゴが。何時の間に命名権の再契約したんだろ?
330 :
ハイパータイヤ職人:2012/08/31(金) 21:51:40.98 ID:51kCISct0
mpfとLuだとサイドウォールの剛性感が断然Lu!!
どちらかと言うとmpfは小型ミニバンや背の低いミニバン用です
mpfがLuに勝ってるのは燃費ぐらい
静粛性、剛性感は比較にならない
テオプラス買うつもりですけど、DRBみたいな匂いがしますか?
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/01(土) 03:14:59.06 ID:Hl+gMoUtO
>>330 持ちは圧倒的にMPFだろ?
どっちがいいかってのは求めてる人の内容によるな
>>331 俺2本だけDRB使ってるけど何か特別な臭いがするのか?
新品のときは強烈だよ。
337 :
334:2012/09/01(土) 20:35:33.92 ID:wMao7FPU0
それに気づかなんだ俺は鈍感だな
mpF装着車だけどよく小石が挟まるんだよなぁ〜
カツカツ音が鳴る度にムカつくわ
339 :
0:2012/09/11(火) 23:47:25.92 ID:vXSm0vyh0
田舎道は小石が多い?
田舎はバッタが多い
カエルが多い
テオプラスきた。
あんなにおいは確かにない。しかし、製造〜〜3112ってあったから
まだ作ってんだなw
サイズ絞ってまだ作ってたはず
175/60-16という変態サイズになってしまった・・・
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
CM始まったね!あのクルミのマスコット可愛くない
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/26(水) 15:07:50.53 ID:w+FRIpqF0
セレナでもテオプラスいけるかな
>>348 以前店員に聞いたら車重が重い車にはすぐ減るからオススメしないって言われたな
試しに買ってレポ宜しく!
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 08:41:35.23 ID:CtPCuIbJ0
昨日10年落ちフォレスターのタイヤをmpfにしました。
ものすごくいい感じ車が変わったみたい。そのまま思わず100km超えのドライブになってしまった。
イエローハットで廃棄、バルブ、さび落としと全てやって頂き4本で6万円くらい。
今日までタイヤ祭りだそうで、ここは高いと思っていたが店員のサービスも良く大満足しております。
test
純正225/55R17 95W(指定空気圧2.3)から
Luの同サイズの101Wに履き替えたんですが
空気圧は変えるべきなんですかね?
リインフォースドタイヤに変えたら空気圧を上げるべきなんですか?
それとも高い空気圧にも耐えれるってだけでLIが大丈夫なら無理に上げる必要はないんですかね?
そもそもLIの早見表の見かたがあってるかどうかもわかりませんが。
>>353 そのままでいいよ。
LIが高くなった分にはそれほど気にすることはない。
追伸:乗り心地が固く感じるなら空気圧を下げることも可能
>>354 ありがとう!
乗り心地はむしろよくなりました!
前のタイヤが製造から5年経過のBスタイルRVだったので、カッチカチでした(笑)
あんまり空気圧下げると乗り心地はよくなるけどライフは短くなりますよね?
Lu自体持ちはあまりよくないと聞いたので。
ミニバンだけど、21年12月、走行3万3千の時DRBからMP4に履き替えて
今8万キロ。スリップサインまでは2ミリくらいかな?
まだいけますかね?
あと1ヶ月くらいならいけるんじゃね?
>>357 大雨の高速道路で200Km/hからのフルブレーキングテストして判断したほうがいいよ。
アブネーよ。やだ。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 20:54:37.31 ID:CGXa8m7H0
おれの扁平サイズのT1R リア
どこさがしてもないから・・・
そろそろあきらめて、T1Sに変えます。
来月あたりにレポします。 T1Rのタイヤパターンが好きだったのに。
(フロントは格安で売ってる)
ぶっちゃけmpfうるさいよね。ブルーアースRV01とどっちが静かなんだろう。
五月蠅い部類では無いと思うが?
むしろ様々なタイヤと比べれば静かな部類でしょ。
そうなのか、ヴォクシー195/65R15BスタイルRVからの履き替えだったんだけど、
大きいと思ったのよ。空気圧高めだからかな。納得しよう。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 00:10:27.67 ID:QkYCNGTd0
TOプラスJムズで安売りしてたから
純正磨耗タイヤと交換した。
そんなに飛ばす車じゃ無いから(フィット)
満足してる。BSタイヤはブランド?でかなり割高と思った。
>>365 > 履き替えだったんだけど
あたりが付くとかなり変わるよ、
新品時はコンコンと固く響く音がする、
少し(500km〜1000kmくらい?)走ると揉みほぐされるのか徐々にソフトな響きになるよ。
YOKOHAMAの時は感じなかったので初期が固いのはもしかするとTOYOの特性なのかも
とーよー
DRBがどうにも気にいらないので、ホイールをインチUPしてT1Rに戻し?ました。いいタイヤだわ、やつぱり。
>>369 やはり、ウンコ臭いのが気に入らなかったのか?
車が1dそこそこなのが原因かもだけど、路面の細かい凹凸でよくはねる。
あとカーブの際に横断歩道とかマンホールがあるとケツが微妙に滑るのもマイナス点。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 16:18:45.63 ID:qTspPVcn0
>>372 良さそう。INVOの溝を細くしただけのような気もするが...
高いのかな?
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 14:46:21.52 ID:yLNMJZKG0
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 19:34:26.75 ID:Pe1gTznd0
ナノエナジー・スリー良さそう。
エコ・ウォーカーは廃番になるのかな?
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 22:05:23.76 ID:ewtFzkzD0
エコタイヤだからな。
他社だけどそのあたりのバランスが良いのはエコピアEX10になるよ。
もうね、TEOの後継はEX10でいいよw
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 23:05:35.90 ID:FiwY7T0J0
ナノエナジー出来良かったら、エコウオーカー廃盤にしていいんじゃない?
エナジーと聞いてビバンダムの某製品が思い浮かぶ。
それより静粛性が良ければなあ。
かたくてゴツゴツしたタイヤはきらいだ
>>379 > それより静粛性が良ければなあ。
乗り心地がやや劣り、ロードのイズはほぼ同じ、パターンノイズは少し優位
トータルすると同じくらいなのかも、
でもこうしてみるとTEOは優秀だね、実売も3割以上安かったし
コスパも含めて完全に上回るタイヤって難しいんだな。
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 17:49:00.63 ID:W+5S/xGm0
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/18(日) 17:06:32.86 ID:xfG5QYJXO
TOYO T1Rを履いている方はいますか?
ブリジストンのポテンザ、ヨコハマのSドライブ、ダンロップのディレッツァ、ミシュランのパイロットスポーツ、ここら辺と比べたらどうかな〜っと思いまして…
>>385 T1Rってまだあんのか
ドライグリップは3者大してかわらんよ
ただT1Rは鳴きやすい
腰砕け感 良>悪
Sドラ>PS>T1R
ウェットグリップ 良>悪
T1R>Sドラ=PS
音 静>騒
PS=Sドラ>T1R
主観だから。腰砕け感は半端ないよ、グリップ問題ないけど
>>385 あ、ごめん、オレ履いたことあるの3つしかないからその比較だけなんだ
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 15:27:56.91 ID:MBscRxPK0
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/21(水) 01:58:45.40 ID:z0zOvmaR0
>>390 それだけ読むと良く思えるけど
逆に考えれば少し前まで自慢してたしてエコウォーカーをそこまで貶すかって感じの記事だよね、
自民を貶してた民主みたいな感じで説得力無いし良い感じがしないな。
てかナノエナジーは小分けしすぎだろ、どれ選んで良いかわかりにくいし一般人はそこまで必要な性能を見極められないよ。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/21(水) 16:46:47.84 ID:nFZunvAD0
これだけ複雑だと消費者以前に販売店が嫌がる。
これが本当の動揺タイヤってね
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/21(水) 21:23:44.51 ID:Nk1sValN0
>>390 この手のヨイショ記事はいいよ
実際、トーヨーの実力ってどうなのよ
欧米で人気が高いとか、ヨイショ記事と似たような伝聞じゃなくて
本当の実力は
スタッドレスもここで話していいのかな?
mk4α、初めて買って週末に交換するけど、
インプレとかどう?
>>391 っ広告費 所詮は宣伝活動。ちょっと前に流行ったステマw
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/22(木) 00:59:03.26 ID:IeP2n5kG0
2週間前からG4にしてるが
雨はかなり滑る
雪はまだ降ってないから知らん
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/22(木) 02:33:24.31 ID:3sqrJpcI0
トーヨーのタイヤバランス悪すぎ・・・。
もっと品質上げてよね・・・。
ウェイト代、請求するよ。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/22(木) 06:49:02.49 ID:7XNPtxB1O
トーヨーは二流三流メーカーだよ
>>397 そりゃまぁ滑るだろう
ブロックが倒れるのが手に取るように分かるほどぐにょーんてなるもんな
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/22(木) 15:16:27.45 ID:9ZgDSMXCO
>>387 >>388 Sドラ前2本が中途半端に減ったので、来春から後2本をT1Rに履きかえるんです。ウェットは安心できそうな感じですね〜
わかりやすい情報ありがとうございます!
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/22(木) 17:29:47.97 ID:/XhFNXzI0
>>398 ホイール単体でバランス測ってから作業してるかな?
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/22(木) 21:03:01.33 ID:ql1eMzOJ0
トーヨーってリプレイス買ったことないけど
新車装着ならある
バランスではなくユニフォーミティが低く
高速でスピード出すとハンドルが微振動で浮く
まあ普通のユーザーならさほど気にならないレベルではあったが
速攻でレグノ(当時8000)に変えたら滑るように走った
ハンドルに伝わる振動としては
塗りたての舗装路のトーヨー(銘柄忘れた)=やや荒れた舗装路のレグノ
タイヤ屋の組み変えが糞なんじゃねw
>>397 スタッドレスタイヤは構造上どこの会社も雨は不得意よ、水が抜けにくく排水性が良くないから。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/23(金) 02:34:37.79 ID:QWHP03WkO
雪上で鬼胡桃もダメなん?
>>405 アホか
GR8000と比べてどうこう言うなら
新車装着の安鰤とC1S比べられて鰤は糞とか言う馬鹿と同じだ
>>385 T1Rは基本コンフォートだけどよく粘るタイプ。ロードスターのような比較的軽い車にはベストマッチで、街乗り/高速とも全く不満は出ない。
ただハイグリではないのでその方面には向かない。サーキットを攻める機会があるならデイレツツアだろね。(値段がぐっと上がるけど)
R1R一択
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/24(土) 08:36:35.80 ID:dETPeZeL0
>>378 なるほど。
このグラフは下手に強調しすぎてないし、かなり信頼できそうだな。
乗り心地はTEO+の方が良いし、転がり抵抗求めなければ
まだTEO+で良いんじゃないかと思わせられるな。
価格も新型タイヤに比べると圧倒的に安いし。
TEOはフィット・デミオの標準サイズなんてヤフオクで送料込み4本16000円だもんなぁ
多少のライフ性能の低さなんて吹き飛ぶ安さだ
多少っつーか某ミシュランの半分のライフだが半額でもないからなあ・・・
あ、小さいサイズなら半額かもね
自分で交換するなら安タイヤもアリだが、店任せならもうちっと良いタイヤを選びたい所ではあるわな
どこのタイヤ屋に行って「どれがいいですか?」と聞くと「トーヨー以外ならいいんじゃない」と返ってくる。
まあな、トーヨーは儲からないからな、
店的にはもっと高くて寿命の短いタイヤがベストだろう
テオなんて使われたら一生それしか売れなくなる。
え、テオなんて通過儀礼でしょ
>>419 ネッツ系の車の標準装備に使われてるから結構安定して儲けてると思うけど。
履いたことあるんだけど、ファミリーカーで前の車について行く非常に普通の速度で
交差点で右折で腰砕けした感があって、パンクしたかと思った。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/26(月) 20:23:32.70 ID:5LZDD30n0
ここは熱烈なトヨヲタが多いね
まあ痘痕もエクボってやつだな
でもなんでそこまでトヨに肩入れできる?
販社の営業かい?
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/26(月) 20:26:36.26 ID:5LZDD30n0
まあでも技術力はピカイチだよなw
なんせついこの間までエコって名ばかりで
C以下のタイヤばっかだったのに
C1S以外はあっという間にひっこめて
今じゃAAA−aをラインナップだもんな
俺の場合は家の近くに工場があるから地域振興の意味合いかな。
ただ日本製紙の工場と相まって臭くてかなわん。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/26(月) 21:03:47.72 ID:/J/cys/g0
テオの後継が欲しけりゃ横浜のブルーアースだな。
ナノエナジー3の完成度次第だが。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/26(月) 21:55:31.53 ID:8pzQXu1vO
トヨタイヤ
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/26(月) 22:54:52.98 ID:e748um9z0
うちの最寄りのカローラ店のデラもメーカにこだわりがないっていうと
トヨタイヤを推してくる ナノエナジー3の価格はまだかな
トーヨーの専用スレん中でトーヨー信者もヘッタクレもあるかい
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/27(火) 15:13:03.73 ID:EO5XhNFU0
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/27(火) 21:01:09.60 ID:F24QFZKA0
まあな安くてそこそこ(=アジアンじゃヤダ)って連中にはどんぴしゃブランドだよな
うちの近所の中古タイヤ屋に大量の新品C1Sが流れてる
おそらく店頭で売れずに返品かもともと販社の倉庫に長期在庫してた分だろう
理由はともかくよく見ると11年製なんでそんなに劣化もしてないだろうし
だいいちサイズにもよるけどレグノとかdBの半額以下
っていうかハンコックとかより安い
正直かなり揺れてる
場所教えて
>>423 LUは、AAA-aなのかいな?新しいのは、来年くらい出そうかいな?
>>430 まじすか。どこ?至急タイヤ替えたいけどちょっと今10万出せないから
アジアンで凌ごうか考えてたところ。C1Sならマジ欲しい。
CFtのインプレ誰か
>>434 年に数回しか積雪しない九州では、ちょっと気になるタイヤだね。CFtは
けどサマータイヤにチェーン巻くほうがいいような気もするし、なんか微妙。
静粛性と寿命が夏タイヤレベルなら十分選択肢に入るな
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/29(木) 19:18:04.19 ID:MGvTaY6G0
トヨお得意の海外向けを国内にもってだけだろ
日本じゃ売れないな
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/01(土) 20:42:10.70 ID:CB9BNNJ90
なんかトーヨータイヤってマツダとイメージダブるな
あんなデカいアテンザ誰が買うんだ?みたいな
どっちも東洋だしな
しかもトヨタと関係がある
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/02(日) 09:16:40.32 ID:/xbAoqZU0
SUスポーツ欲しいけど売ってない
タイヤ館とかタイヤガーデンみたいに
専門店ないんですか?
どこでも、頼めば取り寄せてくれるでしょうに..
鰤系とか浜系とかでもOKなのかな?
組み付け脱着で車壊された事あるもんで
その辺の金髪ヤンキーが働いてるカー洋品店はパス
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/02(日) 22:00:55.97 ID:ZcuVa2LX0
>>439 っていうか、マツダヲタって「欧州車的な乗り味が〈本格派で〉いい」っていう
で、トーヨーヲタも「ミシュラン的な乗り味が〈本格派で〉いい」っていう
でもさ、どっちも所詮は〈的〉に過ぎないんだよな
欧州車的な乗り味がいいならホンモノの欧州車の方がいいし
ミシュラン的な乗り味がいいならホンモンのミシュランの方がいい
まあマツダ買う人にホンモノの欧州車買えとはかんたんに言えないけど
いっそ中古のBMとか昔と違って今は激安だが
タイヤぐらいならサイズにもよるけどあと2万も足せばホンモンのミシュランが買える
モノとサイズによるが、最近はミシュラン安いぞ。
PS3なんかT1Sより安いくらいだ。
447 :
宣伝しとくぞW:2012/12/03(月) 18:09:14.80 ID:jpguhz1i0
■エコウォーカー vs. ナノエナジー 3(ドライグリップ)
袖ヶ浦フォレストレースウェイの外周を用いたドライハンドリング体感コースで、
TOYOタイヤのエコウォーカーと、その後継に当たるナノエナジー 3(12月新発売)でどのような差があるのかをチェック。
ラベリング制度表示はいずれも、転がり抵抗性能「A」、ウェットグリップ性能「c」。
同じ表示となる両者だが、全体的なグリップ感がまったく違うし、剛性感も段違い。
ナノエナジー 3は、長持ちタイヤがコンセプトのため主溝(ワイドグルーブ)を深く取り、横方向の溝をたくさん配置しているのに、
しっかり剛性を確保できている。
ナノエナジー 3を装着して、一般道や高速道路を走行。転がり抵抗の小ささはいうまでもないが、十分な剛性感もあり、
かといって硬すぎない、とてもバランスのよいタイヤである。
ナノエナジーシリーズの量販モデルでもあり、価格もスタンダードタイヤレベルになることが予想されるタイヤだが、
安価なタイヤにありがちな、やや硬めのチープな乗り心地とは異なる、しっかりした走行性能を感じる。
ラベリング制度が導入されて、他メーカーも含め短期間で大幅に進化したエコタイヤの技術には驚かされるが、
エコウォーカーとナノエナジー 3の関係においても、それを非常に強い。
しかも、各メーカーがしのぎを削る中で、ナノエナジー 3には“長持ち”という長期的な価格メリットも備えた。
ナノエナジー 3は、多くの点で優位性を持つ、非常にオールラウンドなニューモデルである。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121121-00000013-impress-ind http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20121120_574050.html
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/03(月) 20:50:42.13 ID:YXFuYvhQ0
>>446 サイズが有ればPS系買うよ。
195/50R16はT1Rくらいしかない。
RE11とかには手が出ないし、セカンドグレードならT1Rの方がマシっていう。
まあテオのつぎはそのナノ3でもいいかな
EC202とおんなじくらいの価格になるかな、ならないだろうねw
>>446 そりゃ安いよ、ミシュは人件費が激安な新興国で作っているんだもの。トーヨーは日本製ばかりよ。
4年目のGARIT G4 雪道で試したけど
問題無さそう
その後空気圧確認したら3.0だた
2.5まで抜いけど違いがわからないわ
優秀だなG4
今期で履きつぶす予定だけど
次もG4にしよう
>>447 HP見るとエコウォーカーのサイズが大幅に減ってるのはそのせいか
454 :
:2012/12/04(火) 19:04:53.78 ID:nsDSzm3U0
>まあテオのつぎはそのナノ3でもいいかな
>EC202とおんなじくらいの価格になるかな、ならないだろうねw
まだ市場価格が分からない。オープン価格だそうだが。
テオプラスはまだ販売してる。これはオススメタイヤなのか?
447のページをみると、テオプラスは消耗(耐久性)だけが悪いようで
それ以外は新しいナノエナジー 3と変らない。
乗り心地はナノエナジー 3より優れているようだしな。どーなの
TOYOおたくさんたち?
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/04(火) 19:40:14.63 ID:s6iDuGHCO
テオプラスは結構いいよ。車格によるのかもしれないけど、コンパクトカーなら磨耗も言われ程悪くない(1.7のコンパクトで4万`で五分山)。だけど同じ位の金だすならミシュのエナジーセイバーお勧め、ビバンダムの柄が許せればだけど。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 00:56:40.51 ID:0ARylZj90
>ミシュのエナジーセイバーお勧め、ビバンダムの柄が許せればだけど。
柄は気にならない。乗りごごちが気になる。
同じ価格でテオプラスと比べてどんなところがいいの?
>>456 俺ってオシャレな通だぜ!って思いこめるところ以外のメリットはないよw
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 08:35:16.24 ID:0ARylZj90
そうか じゃミシュランは止めた。
調べたら、テオプラスと同じ位の金じゃなかった。
かなり高い。
ナノエナジー3はまだ市場に出回ってないから
テオプラスを目指すよ。
テオプラの欠点は燃費かな、
やっぱAクラスと比べると1割悪い感じ、
でも競合より価格が圧倒的に安いのでコスパはダントツだよね、
値段が同じなら他も検討するけど庶民にとっては価格が大事。
>>458 俺はテオプラスに懲りてミシュランエナジーXM1にして幸せだよ
当時で1本当たり2000円ほど高かったが、満足度はそれ以上だし、ライフが倍近いから
買うとき少々高くても元取れたかも。
>>459 コンパクトカーならそんなにライフの短さ気にならないかもね
1.5トンFFにはちょっと荷が重いって感じだった
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 10:36:07.49 ID:0ARylZj90
>やっぱAクラスと比べると1割悪い感じ、
そーか。しかしその1割って金に換算するとわずかな金額ではないのか
高いタイヤ買ってもそのコストを取り戻すのに何年乗るのかな。
値段が同じなら他も検討するけど庶民にとっては価格が大事。そのとおりさ。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 10:37:15.18 ID:0ARylZj90
>当時で1本当たり2000円ほど高かったが、満足度はそれ以上だし
そのミシュランエナジーXM1の満足度って具体的にどんな内容?
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 10:39:03.28 ID:0ARylZj90
>1.5トンFFにはちょっと荷が重いって感じだった
具体的にはどんなこと? カーブでへなへなってなるようなことがあるんか?
>>462 > そーか。しかしその1割って金に換算するとわずかな金額ではないのか
まあね、走行距離も選択基準に入るだろうね、
通勤で年間3万キロとか走ってるなら460のようにライフが長いミシュが良いんじゃないかと思う、
自分の場合はTEO装着車はコンパクトで年間1万km以下、4年で交換、
トータルコストではやや分が悪いけど乗り心地も優先なので許容範囲かな、
>>454 自分の1100kのFFセダンだと、4万キロはもつね、このままいくと4年コース
あまり重くない車で年1万キロ走行くらいまでなら、耐久性はあまり問題になって来ないと思う
ただの法定速度ドライバーの自分にはソフトな乗り心地で特に弱点の無いいい安タイヤ
固いタイヤキライなんで
今でも別に悪いと思わないけど・・・
燃費やライフまで考えると、別にコスパが抜群でもないと思うよ
ナノ3でなくとも、EC202にもセイバーにも負けてるはず
選ぶ人にはそんなには受けない、でもタイヤにあまり興味ない人が買ったら「お、この価格で!」て喜ぶ、
そんなイメージ
テオプラは仮に燃費・ウェットラベル表記を与えるとC/dになるはず
燃費はAクラスに劣るのは間違いない
ウェットは、法定速度ならdでも問題ナシ、とは言えるけど・・・
ソフトな乗り心地を好きで車重軽いなら、まあ今でもアリなのかも
>>463-464 XM1、乗り心地いいよ
静かさはテオがやや有利かな
減りがテオより遅くて長持ちだよ
1.5トンには荷が重いってのは減りが早いことかな
カーブでの腰砕け感はXM1にしてから「ああ、アレが腰砕けだったんだな」とわかる程度
あ、あと雨に強いかな、ミシュランにしてから雨に強いミシュランてこういう事かと思った
でも減りが早い以外テオプラスはなかなかいいと思っていたよ
あと静かさはテオは新品のうちだけ
XM1はそこそこがずっと続くって感じ
>>470 XM1とエナジーセイバーの違いってどんなとこ?
>>471 まだXM1しか使ってないからセイバーは知らないんだ、ごめん
なんかXM1より静粛性以外は向上してるらしいよ
モビリオの185/65/R14、RV503かMPFで迷ってたけどフラリと寄ったタイヤ屋でMPFを全込み4万でやりますと言われた。
安めなので変えちゃおうかな…
今のヒビ割れて磨り減ったスニーカーからどれだけ変わるのかが楽しみ
rv502を履いてたことあるけど
ウェットよわ
続き
ウェット弱かった思い出があるから
トランパスの方が幸せになれるよ
>>473 価格コムで最安30500円だから、
取り寄せて取り付け店探す手間考えたら、まぁまぁじゃない。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/06(木) 21:30:57.20 ID:JCrpLMTS0
なんで上の方にトーヨーとミシュラン比べてるのがいるんだ?
比べるならハンコックだろ
>>477 このスレ的にはTOYOサイコーなので、程度が低いミシュランとハンコックで
低レベルなところで比較して罵りあって欲しいw
>>477 テオプラス205-65-15をディーラーで購入55000円
ミシュランXM1を通販で購入後、近所の整備工場で取り付けトータル46000円
価格的には比較対象となったし、実体験だから比べてみたまでのこと
> 価格的には比較対象となったし、
馬鹿か?
ディーラーの言い値と通販比べて比較とか全然比較に成ってないだろ、
XM1を通販で購入ならTEOも通販で比べないと、
ちなみにテオプラ通販なら4本で送料込みで30000円程度、オクならもっと安いかも
>>480 2年前だからテオプラスはもっと高かったよw
今の価格で比べるなんて馬鹿のすることやめてよw
ディーラーから買ったから2割高かったけど、当時の価格では同クラスよりやや高いXM1
てくらいだったよ?
それにトーヨーのベーシッククラスとミシュランのベーシッククラスという事で比較対象で問題ないだろw
同クラス比ではミシュランが世界一価格の高いのは周知だと思うが
価格で比較対象と書いたのはまずかったな
ディーラーで買わなきゃテオプラ3万円台半ば、XM14万円てとこ
で取り付けが6000円。
同じ方法で購入したら40000円と46000円てとこかな
メーカー差考慮したら同クラス対決だろ
>>481 > 今の価格で比べるなんて馬鹿のすることやめてよw
サイズによってバラツキはあると思うけど、俺も2.5年前くらいに1セット買ってる
今と1000円も差はないよ、4本で3000円高い位じゃない?、
それも考慮して少し高めに30000円と書いた、最安値を探せばもっと安いはず。
あと、タイヤ探してた人なら知ってると思うけど、
1年ちょい前にタイヤの一斉値上げがあったので基本的に今の方が値上がりしてるよ。
冷静に考えると大した問題じゃなかった、
ごめん。
ナノ3は、転がり抵抗の減ったテオプラだったのか・・・
エコウォーカーの1.5倍の寿命っつっても、エコウォーカーそんなにライフ低かったのね
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/07(金) 20:21:20.17 ID:vTx539fN0
だってトーヨーの自称エコタイヤは全然エコタイヤじゃなかったんでw
なんせ09年に出したC1Sとかエコエコ言ってたのに「C」だもんなw
・・・同年のdBはAかBなのに
そこでエコウォーカーはあわててエコタイヤ規格にして出したけど
転がり抵抗減らしただけの代物で他社製品とは比較にならず
今になってようやく他社なみの製品が出せるようになったってことさ
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/07(金) 21:05:49.66 ID:4agSI+4H0
あの性能グラフ、「これが実質テオ後継です」て言いたいのかな、ナノ3は
テオ勢が納得して買える根拠を与えたい、みたいな感じ
軽い車にはコスパがかなり良いという期待を与えつつ
買ってもいい気がしてきた
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/08(土) 16:49:13.17 ID:1aqbMGw50
>>488 あんなもん、
「新型なんだから、ここが下がってるのはおかしいよ。ちょっと上げといて。」ちょんちょん。
「ここを売りこむから、ここ強調ね。」「はい。」 ぴっ、ぴっ。
てなもんでしょ。
ミニバン用スタッドレス履いてる方いますか?
性能等聞きたいです。
492 :
テオプラまんせー♪:2012/12/11(火) 07:55:21.14 ID:m6I4ftdJ0
しかしテオプラは2年位前に生産中止のアナウンスがあったのに未だに安定供給wされてるね、
マジでやめる気無いだろ
TEO通販で買ったら10月生産品だったしなw
495 :
テオプラまんせー♪:2012/12/11(火) 11:42:16.43 ID:m6I4ftdJ0
安タイヤスレでもマルチポストして、何が目的なんだ?
在庫一掃売り尽くし宣伝か?
NE3やっぱ初物で高いな
通販価格の相場チェックしたらmpFと同じくらいだった
>在庫一掃売り尽くし宣伝か?
そうおもいたけりゃご勝手に。おまえも買ってやれよ。Toyoファンなんだろw
いや、テオプラスは1回買ったけど2回目は無いな。
最初からMP4かC1Sにしとけばよかった・・・
値段が倍近く違うから・・・ 比較自体無意味だろ
安物買いの銭失いって言葉しってる?
余計なお世話って言葉知ってる?
>>501 馬鹿?
テオプラ買おうってのはお買い物とか近所の通勤とかそれに見合う車に付けるだけ、
安物で十分だからその選択肢の中で良いのを選んでるんだよ
よってMP4やC1Sを選択する方が無用の長物で銭失いだろ。
まあMP4やC1Sが最適な用途でテオプラ買ったお前が馬鹿だから銭失いになったのは間違いないけどね。他の人も同じと思わないように。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/12(水) 21:27:10.52 ID:EOWzcu9w0
C1S
売れずに返品業販で激安
欲しい御仁は中古タイヤ屋に向かうべし
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/12(水) 21:57:06.65 ID:O48tIcCHO
だいぶ前になるが、軽にガリットをはいていたけど、雪国の高速ではBMW等を抜いたりしたぞ。他のメーカーは宣伝をガンガンやってるから売れてるだけ。トーヨーの技術力は素晴らしい。
新種のコピペ?
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/13(木) 01:56:13.01 ID:zO7MuJul0
降り始めは除雪してなかったのもあって轍でガタガタ揺れて不安だったが
適度に除雪され出して圧雪とかシャーベットとか走ってるけど
かなり安定してるわ
ブリジストン知らないから比較は出来ないけど
変にブレーキ踏まなきゃかなり安心して走れる
ガリット
>>503 エスパーみたいなこと言ってるなw
何が最適かなんてよくわかるな
え?
自分で「最初からMP4かC1Sにしとけばよかった・・・」って書いてるじゃん!
テオとMP4やC1Sは明らかにコンセプトがちがうんだからまともな人なら競合として考えないでしょ?
てかその後にMP4とC1Sを同列に考えてる時点でまだ問題があると思うけど・・・
は?
MP4とC1Sが同列なんて誰か書いたか?
ミニバン用と一応プレミアムコンフォート、だろ?
テオプラで後悔したんだろ?でC1SかMP4にすりゃよかったって思ってんだろ?
この時点でテオプラとC1SとMP4を比較対象にしてんだろ?
言葉尻捕まえてるつもりかも知らんけど全く見当違いで掴めてないぞ
俺テオプラ買ってねえけど
>>510 話の流れが読めないでレスするキチガイは放っておけ
面白い、
でもなんでR15なんだ?
>>518 1分28秒あたりの「腰振り」はお子様にはアカンがなw
くまワロタw
あんな腰フリ程度で駄目なのか、
フジの昼ドラなんて、始まっていきなり会社で立ちバックガンガン、玄関で立ちバックガンガン+卑猥な言葉の絶叫オンパレードなのに・・・
フォレスター SF5に Lu215 55 17付けたんだけど、空気圧はどれ位入れとけばいいの?
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/14(金) 21:44:17.82 ID:FgxbxXgrO
エコスと比較して、TEO+はどうですか?
フィットで年、1万kは走りません。
>>522 昼ドラの時間ってお子様は学校に行っているから無問題w
>>527 と思ってたんだが、夏休み中の「ぼくの夏休み」もだったんだよ、
タイトル的にお子様向けかと思って油断して勝手に見せてたら売春とかレイプとかパンパンとかまあR18だったわけで焦ったぞ、
夏休み中にタイトルで油断させといてこんなのやるなんてどうかしてるぜ!
エコスもA/cバージョン出るし、ブリからもA/c出るね
ナノ3厳しくなってきたなー
やっぱり・・・価格で頑張ってもらわないとw
競合が出るのは大歓迎だね、
やっぱTOYOはコスパで勝負しないと
同等性能で3割安をお願いします
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 20:28:05.49 ID:gwDyn1QA0
同等性能はムリ
2割安性能で3割安だな
> 2割安性能で
いやそれだとそもそも競合にならないじゃん!
性能を同等に揃えて比較して2〜3割安くないとね。
どうやったらそんな事が出来るのか
え?
TEOなんて競合タイヤの2〜3割安だっただろ?
最初からそんな安かったか
なんで最初が関係有るの?
他社の新型が出る→トヨは既存の競合品を値下げで対抗
TOYOの新製品に期待してる訳じゃないよ。
まあテオは数年前から激安だけどね。
そりゃテオなんて7年前のタイヤだからな
安く売ってナンボ
まあね
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/17(月) 17:12:31.44 ID:+DqiItQF0
T1Rも廃盤になって・・・在庫がむっちゃ安い!最高!!!w
でも、買えなくなったら悲しい
205/65R15なんだけどTEOplusとアジアンNEXEN N7000で迷ってるんだが。。。
前後じゃわからないでしょ、
左右で付けた方が挙動が分かりやすいと思う。
サイズ同じならローテーションでインプレできると思ってさ
>>543 FFだから、どっちになにをつけようか?
>>546 右F・・TEOplus
左F・・NEXEN N7000
右R・・NEXEN N7000
左R・・TEOplus
これで三面記事を飾ってくれ
543に
549
んや、おんなじ
だったら前後ローテすりゃあインプレできるやん
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/22(土) 19:27:12.23 ID:bf+Iw3b/0
>>539 これなら俺、次回もまたTEOプラ買うわ
ガリットG5
TOYOのスタッドレスになぜか?縁があって履いてるが
BSともあんま差は感じないね・・・
G4・MK4は肩減りがある気がする・・・
G5は今までより固めでビックリした
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/30(日) 22:24:38.20 ID:gb+K1uG10
TOYO、ブランド名だけ言えばBSや横浜と比べてマイナー
で今一な感じがするわ。
研究開発予算も他社と比べて少ないと思うけど
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/30(日) 23:32:35.55 ID:M15LkU050
トランパスmpf、履いてる方どうですか?
レグノGRVから近々に交換します。
特に知りたいのは雨の日のことです。
>>555 > 研究開発予算も他社と比べて少ないと思うけど
実質的な研究開発予算なんて販促予算に比べれば誤差範囲だよ、
同じ品質の物を大量の宣伝露出で高く売る・多く売る、のが大資本側の戦略。
テレビショッピングの商品だってディスカウントへ行けば2/3で買える。
RE050Aから履き替えるタイヤを探しています。
215/45R18でサイド硬めで雨に強くてサイド硬めで長持ちするタイヤってありますか?
>>559 鉄下駄とも言われるポテンザからだと、またポテンザしかないか?
それにしても、よほどサイドが固いのが好みみたいだなw
>>560 あ、別に050ほど硬くなくても良いんですよ。
ただ、S001だとチトお高いなーと思って。
前車で履いてたTOYOはコスパ良かったので、TOYOで似たキャラのタイヤがないかなーと。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/31(月) 23:07:49.06 ID:+C6Pgplt0
麺は堅めが好きだが
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/02(水) 00:22:36.46 ID:n1uDBbcRO
>>556 mpfならLuの方が安いしいいと思う
大雨の高速でも何ら問題なく走破出来た。
振動・静粛性 Lu > mpf
燃費・耐久性 Lu < mpf
因みにお車は?
エル・アル・ヴェルならLuをお勧めします
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/02(水) 01:05:13.81 ID:UZRh+zDP0
>>565 エスティマ。
ノーマルサイズではないのでLuには合うサイズが無…。
よってmpfを考えている訳です。
ヨコハマのDNAdecibelの2006年製205/65R15
前輪5〜4分山、後輪7〜6分山で走行は硬い感じ
前輪だけTEO plusにしたら、よくなる?どうなる?
>>567 そりゃよくなるよ
全く同じサイズ履いてたけど、空気圧少ない?て思うほどブニュってサイド潰れるけど
減りが早いこと以外はネットの評価通りで損した気分にはならなかったよ
でも俺なら4本換えるかな
やはり4本換えるか・・・ローテーションもかったりーしなぁ
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/12(土) 05:37:53.89 ID:trkg79E20
>>570 オートサロンのことをすっかり忘れてたw
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/12(土) 15:46:48.14 ID:6eF8GM6b0
よろしくメカドックでも手彫りでパターン入れてたなw
>>570 そうか!
タイヤ減ったら彫刻刀で溝掘ればいいんだ!
ナノエナジーの話題で無いけど
次Mpf or ナノエナジーでいくぜ!
今は TEOPlus & GARIT G4 だぜ!
両方ともあと5000キロで ENDだろうな・・。
今もやってるか知らんけどスリックタイヤを現場で手彫りって
割とやってたみたいだけど。WRCも彫ってた筈
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/13(日) 15:28:15.02 ID:Pc2N3jbR0
オートレースのドキュメンタリで純正タイヤを小刀で削ってるの見た
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/13(日) 16:07:05.51 ID:61MOfy3x0
摩耗したタイヤを彫るバカが出てくるから注意w
>>559 050の代わりでロングライフと言えばPilotSport3だ
>>579 215/45R18が無いこと知ってて言ってるだろっ!(怒)
>>580 レガシィのスペBかアテンザ23Zか
マニアッックな車はタイヤで苦労するのぅ
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/15(火) 19:19:32.34 ID:ocap998NO
年末にとりつけたナノエナジー3なかなか良さげ
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/18(金) 21:32:27.65 ID:jbm5Zjo30
>>583 以前にこれ書いてステッカーやマウスパッドをもらったわ。
ステッカーは車に貼ってみたけど、タイヤはブリヂストンですんませんw
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/19(土) 04:58:31.83 ID:ztCNM4JQO
DRB最強
>>559 そのサイズだとSAIかレクサスの兄弟車?
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/22(火) 02:48:50.41 ID:MEd2DG420
トーヨータイヤってステッカーすら市場に出まわってないのな
そんなに需要ないのか
他のメーカーはパーカーだのあるのに・・・
トーヨータイヤのステッカーって・・・
POTENZAやADVANならいざ知らず
罰ゲームか羞恥プレイだろw
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/22(火) 14:11:30.98 ID:H7jg43YE0
TOYOTAのステッカー買って
TA剥がして
GTO見つけてATて貼ってやればみんな満足じゃないか
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/22(火) 18:10:42.39 ID:d4oO6PNN0
トランパスLuが新規発売になったときに、購入者がWEB登録したら、ステッカーが貰えたよ。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/22(火) 21:24:47.53 ID:GBN2w8++0
LUも長いことモデルチェンジなしで売ってるなぁ。
確かに、デカいミニバン用としてよくできてるから変えようがないのかもしれんが。
>>591 それを言えば、レグノGRVも長らくモデルチェンジしてないよ。
GR-8000が現役のころにGRVが出て、9000⇒XTになってるし。
前の車でGRV使って乗り換えて、また交換するのにGRVは嫌だから
LuかPrimacyLCと迷ってLC買ったけど。
まあ、ギリOK 一般人はPROXESってなんだか分からないからw
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/24(木) 23:11:51.35 ID:Zq8bMes30
うちの、オカンにDUNLOPとTOYO並んでたらどっち買う?って聞いたら
迷わずDUNLOPって答えやがったw
やっぱネームバリューの問題だな
性能は、どこも似たり寄ったりだろ?
確かに航空機のタイヤを製造しているのはBS、YOKOHAMA、MICHELINだけで
ブランドイメージは別格だが。。。
東洋ゴム工業は本当に宣伝ベタだよ
信じられないくらい
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/24(木) 23:16:52.07 ID:F8oWxmcR0
ダンロップ、ファルケン、グッドイヤーで選ばせてみたら?w
クムホとハンコックも航空機タイヤ作ってるね
宣伝ベタと言えば韓国タイヤほど不当評価されているメーカーはないね
うちの親父は「重機のタイヤも作ってんだろ?なら丈夫だろ」ってことでトーヨーの信頼厚いぞw
そこそこ知れ渡ってたトランピオをなんで捨てたんだろう。
TOYO安そうだから次買う
まあ国産だから信頼十分だろう
トーヨーは、3年後はタイヤが硬くなってそうだな。
グリップしなくなって、凍結路はヤバそうだな。ブリとかなり差が出そうだ。
>>602 3年後には、堅くならずにもっとブニブニになりますよw
そういえば掛布雅之がCMに出ていた頃だから、30年以上前もトーヨーは地味だとか言われてた。
その当時よりは少なくともミニバンのタイヤでは評価されているけど、一般のブランドイメージは地味なままだろうな。
個人的にはトラック、バス等で良く見るような気がするんだが。
>>604 今はダンロップグループの中でぱっとしないファルケンもオーツタイヤのころから
乗用車以外は結構強くて、質実剛健ってイメージがあるな。
乗用車以外のタイやの売り上げって以外とバカに出来ないのかもね。
>>605 だってファルケンって乗用車タイヤはZE912とSN828しかないもんな。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/26(土) 01:00:05.36 ID:K8qViYDy0
昔の話をしているやろが
そりゃトラックタイヤの価格と需要はかなりのモンだろ
トラックタイヤの場合、ブリはサイド硬すぎて重い荷物積むとスプリング割れる。トーヨーはサイド柔らかめなので割れない。
親父世代だと、トーヨーやファルケンは安物3流メーカーっていうイメージだったらしい。
今もその流れを引きずってるんじゃない。
ひょっとして、鰤のタイヤはTOYOのようなトラック用途で培われた、
サイドを絶妙な柔らかさでバランスさせるという技術がなく、
サイドが堅いタイヤしか作れなかった劣った技術しかなかったが、
そこをスポーティーだと勘違いした層が乗用車で高く評価して、
今の地位を築いたとは考えられないだろうか?w
>>613 それは詭弁だろ。
こういうスレだからトーヨーを褒めるのはいいが、引き換えに他を貶めるのはやめようや。
ブリはグリップ良いけどトレッドが柔らかくてサイドが硬い印象。踏ん張る感じNo.1。
トーヨーは全体的に柔らかくてタイヤ全体がバネな印象。グリップは悪くない。滑り出しがつかみやすい。
ダンロップはゴムが硬く脆い。ゴム欠けする。
ヨコハマは・・・いいんやないかな。うん。印象薄いんだよ。悪くないのかもね。トラックタイヤは選択肢外。
だから、重量かかるミニバンタイヤは、
評価が高いって事なのか。
地味にスタッドレスはいいと思う・・・
初期柔らかさはNO1かもだし少々経年劣化しても他社同等新品ぐらいだしね・・・
>>616 その理屈で考えると、ファルケンにも評判がいいミニバン用タイヤがないのはおかしいなw
>>613 同意
鰤はスタッドレスしか履きたくない
いや、スタッドレスもサイドは超硬いので本当は履きたくないけど保険のつもりで…
無駄に頑丈すぎる
トーヨーはしなやかで好き
やはり、スタッドレスは、トーヨーよりブリのほうがいいの?
そんな時は鳩山を思い出せば結論は出る。
そう言われると、トーヨーか。
議員を辞めても、いらんことばかりする鳩山、ムカつきます。
トーヨーは鰤傘下だよ、
鳩が嫌ならヨコハマだな。
脱トーヨーして今はミシュランざます
>>623 まだ傘下まで行ってない。じわじわ鰤の資本が注入されてきてはいるけど。
鰤からすると、TOYOは欲しい会社。
鰤が持っていない技術とシェアを持ってるからね。
うへー
鰤傘下になったらトーヨーも買えなくなるのか…
その前に値上がりして選択肢から外れそうだけど
ブリが持ってない技術とは、もしかしてクルミ技術?
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/29(火) 00:10:54.07 ID:/ho/x+ZM0
鰤のミニバン専用タイヤよりトランパスの方がいいからな。
それに鰤のタイヤは総じて高い。
過積載のトラックで鍛えられた、程良いサイドの柔軟性の技術が
ミニバン用として生かされてるんだなw
で、俺はタクシー乗るときはなるべく個人タクシーにしてるんだけど
TOYO履いてるタクシーに当たるとうれしい。
なぜか個タクでは鰤が人気だからなあ。
ガリット以前オブザーブだった頃、ドリフトで有名になった某氏には厳しい評価されてた。
オデッセイが出た翌年にエスティマ等あったけど、ミニバン用のタイヤを発売したのは先を見通してたな。
>>630 年寄りにはいまだに鰤信仰が根強いからな
乗りごごちの良さなんて足回りが9割だろw
>>633 最近の手抜きの足まわりのミニバンや安物車だと、鰤みたいな堅いタイヤだと
足まわりの出来の悪さがそのまま出ちゃうんでしょ。
TOYOだと、足まわりの出来の悪さをタイヤが補ってくれてると考えるんだw
トーヨーのミニバン用スタッドレスの性能は、ブリでいうと、Revo2あたり?
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/29(火) 13:06:17.74 ID:/ho/x+ZM0
>>634 レグノのGRVからmpfへ交換してそれを実感した。
あんな糞高いタイヤ履くのは間違ってたなぁ。
コンフォート志向なmpfだがGRVよりも楽しさもある気がしてる。
紳品タイヤなら硬い軟いあるがゴムなんて同じ素材だぜ、乗りごごちはブッシュ、ショック、バネで決まる
クラウン、レクサスはその辺がいいからだ、天然マグロ、養殖マグロ見たいな物つまりそう言う気がするだけだw、
「馬鹿に付ける薬は無い」の見本だな。
タイヤがゴムだけで出来てると思ってるんだろ
古い>新しい性能は変わって当たり前、ただ1ヶ月位で慣れる
>>626 アンチトヨタがトヨタ傘下のダイハツやスバルを買わないのと同じか。
ヴィッツに、安くするよと言われてNanoEneagy3全部履き替え予定
どなたか使っている方、率直にどんな走り具合ですか?
スペルミスはスルーしてくださいT T
>>640 「ゴム」って叫ぶCMのせいだろうwww
>>642 たしかに嫌いだけど今は中古ホイールについてた鰤使ってる
鳩山に金払うのが嫌なだけなんで
妹がタイヤ替える時にリクエスト聞いたら「鳩山嫌いだから鰤以外」とか言われてびっくりしたよ
最終的にルマンの吸音スポンジのやつになったらしい
俺の妹がこんなにネトウヨなわけがない
>タイヤがゴムだけで出来てると思ってるんだろ
>「ゴム」って叫ぶCMのせいだろうwww
普通に考えればゴムじゃん?プラ、ポリも入ってるが一々細かく考えるのか
wとか面白くないけど
>>638 フォークリフトのタイヤみたいな、中までゴムが詰まってるタイヤでも履いてろよw
>>648 タイヤをハサミとかカッターで切ってみるといいよw
ゴム以外の重要なものがスゲー入っていて、
ハサミなんかじゃ絶対に切れないから。
むしろタイヤはゴム以外の構造やノウハウが重要なの。
>>648 目に見える表面はゴムだけだけど、カーカスと言ってだな...
確かに、今や、スチールラジアルって、死語かもしれんな。
屁理屈はいい、基本は何処のメーカーも同じ
>>652 そりゃ、黒くて丸くてゴムって言うレベルならどれも一緒だなw
君の場合、チャンコロタイヤでもいいね
なんか痛いのがいるな〜
何しにきてんだろ
オイルもいるな知ったかするの、
変える所見てねえと分からねえくせに
ナノ3、早く通販ででまわらないかなー
軽乗りバカウヨの知ったかうぜえw
お前もうぜえw
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/02(土) 15:20:26.79 ID:ZT7ILqby0
店頭で購入がアホらしくなってきた。
ネット購入で持ち込み歓迎の店で交換が大幅節約できるしいいわ。
幸い良いお店も見つけたし。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/03(日) 13:14:12.38 ID:sx+bUMR3O
185/65R15のテオプラスってまだ生産してますか?
ネットで購入するけど在庫かな?
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/03(日) 18:53:35.59 ID:e1l6JdsQ0
いい加減日本仕様のRA-1作ってクムホ黙らして欲しい
TOYOが真似したとか言い出す馬鹿も湧きそうだが
発想が猿真似バカウヨw
自分のコンプレックスの投影ですねwww
誰に言ってんの?
ネトウヨ連呼厨はNGIDに入れて無視するに限る。
しかし、こんなスレにまで出てくるなんて異常やな。
ネトウヨさん、荒らしやめて下さい
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/06(水) 06:17:38.72 ID:YsrVVE4b0
トーヨータイヤ最高 いつも見とれてる この間はサイドウォールが汚れてたんで
水かけながら亀の子タワシで洗ったw
ああ、タイヤの艶出し剤は塗っちゃダメだよ
タイヤが劣化する メーカーに電話で聞いたから確実
水とタワシがタイヤ洗いの常識
知ってるけどあえて艶出しする奴もいるんだよ
俺はタイヤワックス使ってるよ。
どうせ溝無くなる方が早いからね。
黒が赤茶に変化するから不思議w
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/06(水) 14:26:39.26 ID:8xJOw33a0
>>667-668 やはり艶出し剤はひび割れ促進するよな。
前のタイヤで後悔したからmpfに交換してからは一切しないわ。
つや出し剤を塗るとタイヤが汚れやすい。
>>671 mpfは、乗り心地等どうですか?
燃費良くなりました?
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/06(水) 18:28:21.01 ID:8xJOw33a0
>>673 まだ交換して100キロ未満の走行距離なのでとりあえずの感想ですが前に履いていたタイヤと較べたら明確に乗り心地の良さを感じてます。
前はブリの静かさを最重視したミニバン専用タイヤ。
あれは本当に硬過ぎでした。
燃費のことまでは次の給油の時でないと分からないけどmpfはバランスの取れたタイヤではないかと。
ミニバン専用タイヤの老舗だけあってトランパスmpfには前のタイヤで感じていた不満は今のところありません。
意外だったのは曲がるのが楽しくなった。
ナノ3高いな
4月に買うテオプラを車生活最後のタイヤに指名するわ
REGNOで2回交換してるところをTEOプラだと1回で済んだw
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/07(木) 01:50:05.07 ID:Lp+DihH5O
185/65R15のテオプラスとナノエナジースリーどっちがいい?
ナノエナジースリー(10点満点)
転がり抵抗9(A)
ドライ6.5
ウエット7(C)
静寂性能7
乗り心地7
摩耗ライフ8.5
テオプラスの性能10点満点で教えて下さい!
>>677 値段が入ってないけど、コスト度外視ならナノエナジーの方が良いでしょ。
>>674 レスありがとうございます。乗り心地の事を考えてLUかmpfかで迷ってたとこです。
mpfのほうが燃費も良さげだし、トータルすると良いのかもしれませんね。
LUは息が長いですね。mpシリーズは何回かモデルチェンジしてるので、LUとの差は僅差なのかな?
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/07(木) 15:35:39.24 ID:cWiI7htr0
>>679 17インチであったのでウェットグリップのラべリングがBになっていたのも選択した理由の一つです。
雨の日での運転も近所を走行した程度なので試せていませんが期待してます。
大型ミニバンであればLUもありですね。
それらよりは少し背が低い流線型のミニバンですがmpfで何の問題もありません。
タイヤサイズが無かったので選択肢から消えましたがサイズがあればヨコハマのブルーアースRV01と迷っていただろうなと今でも思いますね。
それにしても初めてネット通販で買ったけど緊急時ではない限りはもう店頭では買うことなさそうです。
価格差が有りすぎて…。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/07(木) 17:26:51.24 ID:Rca2Laz30
トーヨーってダンロップグループだっけ?
鰤だろ
鳩山先生です
ダンロップグループは住友ゴム、グッドイヤー、ファルケン(旧オーツタイヤ)
俺の車に履いてるT1AOってT1Sと同じかな?
一見パターンが似ているんだが…
>>685 AOは”Audi Official”の略だから、アウディ新車用サイズだねそれ。
故に、新車で履いてるアウディの車に合わせてT1Sのパターンを
微調整してる可能性はある。
ナノ3高い
A/c界であの価格は無いわー
タイヤはカタログスペップで判断しちゃだめ
LUより、RV−01のほうが総合性能高いだろ。
お金の無いヤツはmpf買っとけ。
mpfは十分高いだろ!
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/12(火) 16:22:10.85 ID:zUQLC4V10
17インチ以下はmpfでもウェット性能はCだからRV01に流れるかもね
古いluの方が選択肢から外れる。
そういう俺はウェット性能Bのサイズのmpf
ウェットがBとCって、そんなに違いがあるの?
>>693 正直余りアテにならない気がする。自分は最近ウエットCランクのミシュランのエナジーセイバーに変えたけど、大雨の時の安心感は国産のBランクと比べ物にならない。但し車種が違うので参考意見ね。
ラベリングのウェット性能は旋回時のグリップ、ハイドロ性能とは関係なし。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/12(火) 22:39:54.23 ID:zUQLC4V10
真っ直ぐ走るだけなら違いはない気がする。
でも695氏が言うように旋回時は体感できると思う。
いや、695は旋回時のグリップとは関係ないって言ってるんでしょ。
だってラベリングのウェットグリップ試験って制動テストだけだよ。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/12(火) 23:39:11.90 ID:zUQLC4V10
すまん
間違えた。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/13(水) 01:24:25.72 ID:tEcKJNpdO
15年ぐらい前の話で悪い。大型トラックのタイヤバーストした時ワイヤー入ってなくてビックリして、それ以来トーヨータイヤこわい
池沼にとってはワイヤーは交換のサイン、
ワイヤーが出てから交換するからワイヤー無いと穴開くまで使ってしまうのです。
ワイヤーまで使うなんてバカチョンか自殺行為
普通はサイン出たら終わり
>>703 サインにツライチになる前には替えたくなります
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/14(木) 19:11:24.24 ID:aQboOTf90
昔バイクではワイヤー出るまでいったことあった。
運転しておかしいのがはっきり分かる位やった。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/18(月) 08:11:24.29 ID:xlKxqfkN0
うりゅうううううううう
春にmpf履かしてみて良さげなら、冬はミニバン用スタッドレス履いてみようと思いますが、
おすすめでしょうか?
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/18(月) 15:48:15.97 ID:v2WF02rF0
ウィンタートランパスですか
PROXES R32ってひょっとして市販されてないの?
>>710 その通り。
レクサスISかマツダアクセラに採用されてる純正タイヤ。
ちなみに同じR32でも車種ごとに変えてあるらしい。
>>709 そうです。あまり評判よくないんでしょうか?
G5とかのほうが性能いいのですか?
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/18(月) 22:26:13.77 ID:v2WF02rF0
う〜ん、ナノ3の評価が中々出てこないなあ
1本5300円位で買えそうなんだが
TEO+とどっちにするか悩むわ
タイヤなんて最後まで使い切らないと全体の評価は出来ないからな
最初だけ良いイメージのタイヤも少なくないし・・
その値段なら飛びついちゃえば?
値段と言ってもサイズがわかんないとね、
185,195なら安いけど小さなサイズだと安いとも言えない微妙な値段
デミオか
>>718 俺の実感だと、燃費を気にするならナノ、気にならないならTEOかな、
TEOは最近のタイヤと比べると数値に出るほど燃費は悪いよ。
テオプラは高速道路で楽だったな
またトーヨーに戻りたいが
SUVに乗り換えちゃって
パターン的にはSUスポーツ履きたいが
合うサイズない
オーダーメイドで作ってくれないもんかな?
タイヤのオーダーメイドwww
その発想はなかったわ。
オーダーメイドか。
モールドだけで何百万、さらには試験と認証だかでもう何百万くらいかかるかもねw
しかし今や3Dプリンタで模型や器機のパーツをオーダーで作れる時代だよ、
パターン無しのムクを好きなパターンに掘れる時代がこないとも限らないな、
パターンが何もないスリックタイヤを市販して
それに自分で手掘りする「自作タイヤ」が出たらおもろいなw
買う奴が少ないから馬鹿高になると思う
>>725 四駆系のサイトでそんなんやってる人いたな
>>725 2本ないし4本を同じパターンで手彫りするのは難しそうだなw
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/21(木) 20:54:24.27 ID:RNp/k2C70
mpfへ履き替えもうすぐ一月。
某メーカーのワークスチューナーのサスだが乗り心地もそれほど悪くない。
それでいて操縦性を含めたステアフィールも好ましい。
もっと選ばれて良いタイヤである。
悪く無いんだけど高いんだよね、
トーヨーならあと2割安くなくちゃ
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/22(金) 10:13:26.75 ID:m59aoF3B0
ネットで買えばいい
店頭は高い
どのブランドもそうでしょうに
NT830に興味があるんだが、まだ殆ど情報がないんだけど何処か比較インプレッションとかやってないの?
INVOより安いからグリップがセカンドグレードクラスなら買いたいところなんだが
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/24(日) 14:30:52.66 ID:8hY2x+BG0
NITTO NT830の速攻インプレッションby斎藤 聡 - YouTube
いつのまにか
MTタイヤがカタログ落ちしてる
新型出るのかな
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/25(月) 19:03:49.62 ID:zRDlimu40
トーヨーも超大型タイヤだけじゃかくて、これ!って売りが欲しいな
なんでもBSがナンバー・ワンでもないんだな
>>714 パンクしたタイヤが修復不可だったのでナノ3入れた。
軽155−65−14のサイズを2本だけ。
入れたばかりなのでインプレはできない。
メインの車にはテオプラス入れているが、テオプラは柔らかい
乗り心地と静粛性では今でも充分と思うよ。
反面、ハンドリングが犠牲になっているかな。乗り心地優先のため
サイドウォールが柔らかいのでコーナーではたわむ。
燃費、雨天時のブレーキ性能は新モデルにはかなわないと思う。
総じて燃費重視のエコタイヤはタイヤの無駄な動き(変形)を
させないため硬い造り。ゆえに乗り心地は犠牲になっていると思う。
但し、エコタイヤでも上級グレードなら別だけど。
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/02(土) 00:19:44.53 ID:9Cz2/rSr0
アメリカでは尊敬されている
新車に付いてたファルケンのが、3年、25000kmでほとんど山がなくなってヒビだらけになったので、mpfに付け替えた
路面からのノイズは多少減ったけど、走行感は別に変わらんね
まあそんな目に見えるほど変わってもらっても困るかw
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/03(日) 00:35:32.60 ID:uKEuI1dX0
真っ直ぐ走るだけなら違いなんて変わらんよ
ありえない早さでボウズになってるな
>>742 うん、軽
まあディーラーの初期装着品であれば、コストダウン最優先の代物だった、てのは分かってるけど
それ差し引いても評判悪いタイヤだったそうだけどね。なんか不満大杉でマイナーチェンジしたらしい
個人的にはタイヤなんて2〜3万kmで無くなるのがベストだけどなぁ
非エコなのはわかるがゴムは生ものだし
摩耗せずに固くならないタイヤがあってもいいね。
トーヨーのハイグリップタイヤっていつになったら代替わりするの?
俺が小学生くらいのころから変わってない気がする
もう大学卒業しちゃうよ
うれへんからしゃーない
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/08(金) 15:46:38.79 ID:GrT7yzJg0
トーヨータイヤのユーザーボイスに投稿したらエコバックとステッカー2枚くれました^^
トーヨーさん、ありがとう
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/08(金) 19:13:12.51 ID:rntHLpQx0
俺も投稿してみた
採用されるかは分からんが
通販で175/70R14のエコウォーカーを4,600円/本で発見。
テオプラスより安いけど、これはお買い得ですか?
>>751 お買い得すぎるだろ。俺なら即買いだわ。サイズが合えばな・・・
>>752 そうなんだ。ありがとう。
11年製(週は忘れた)のエコス履いてて数千kmしか走っていないから悩む。
中古車買って付いてきたタイヤだから未練はあまりないけど。
ECOS は今まで使った中で最低のタイヤだった
>>754 そう言われると替えようかなと思う。
エコウォーカーの方がすべてにおいて良いのですか?
(寿命は重要視しないです)
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/09(土) 10:41:07.81 ID:LPNZm98u0
エコウォーカーはコーナーで腰砕けみたいにグニャとした感じがあります。
それが嫌だって人は徹底的に嫌うでしょうね
自分は乗り心地もいいし攻めるような運転はしないので満足です。
>>756 腰砕け…スタッドレス的な?
それは自分には合わないかもしれないです。
>>757 そうですか…
どうせなら奮発してmpfにしよかなw
mpfなら満足できそうな予感。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/09(土) 19:16:15.46 ID:zUmCFEq70
車は何?
mpfは良く出来たタイヤだ。
>>759 スイフトです。
書くたびに何故かIDが変わる…
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/09(土) 22:44:22.84 ID:kxkd30Am0
>>760 トーヨーならDRB一択です
エコウォーカーは合わないんじゃ(^_^;)
>>760 スイフトで腰砕けが嫌って事はしっかりしたハンドリングが好みなんでしょ?
ならエコウォーカーもmpfも合わないと思う、
もっとしっかりしたのが良いんじゃない?
てか 175/70R14 が全ての元凶かも、まず60サイズ位にすべきでは?
70扁平では腰砕けを語るしか資格は無いかも、
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/10(日) 13:51:51.41 ID:r3qf8nfi0
ミニバンでないならmpfじゃなくてもいいのでは?
>>763 スイフトって重心位置高めだっけ?今、フィットの15インチ(175/65R15)車に乗っているんだが、
車高がやや高めだからなのか腰砕け気味になるのでmpfにしようか検討中。
いつの間にかサイズ復活しているTEOプラスにしとくかなぁ?安いし。
トーヨーのHPで特性・性能で探す→軽・コンパクトを見ると
ナノエナジー3、DRB、mpf、Cft、エコウォーカーがあって
mpfが全てにおいて1番性能良いけど、そうなのかな?
確かに1番値段も高いけれど…
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 11:29:26.61 ID:fnx2tT8h0
>>765-766 ミニバンに乗っているからmpf履いてる。
ただコンパクトカーに最適かと聞かれてもよく分からない。
ダメということはまずとは思うけどね
>>767 ミニバンにmpf履いてみて、どうですか?
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 13:04:04.41 ID:fnx2tT8h0
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 17:16:19.26 ID:tz+yhCUkO
>>764 DRB履いて一年たつけどあんなに雪道走れるとは思わなかったw結構な傾斜の坂道もグイグイ登りやがったw
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 18:43:03.57 ID:19wGWswFO
>>769 ショルダーに負担が掛かるような車には良く合う気がするよね。正にメーカーの狙い通りかな。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 22:25:08.47 ID:fnx2tT8h0
>>771 車名は伏せますがDオプションのサスペンションに換えていてそれとの組み合わせが良くて密かに楽しんでますよ。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 23:59:39.31 ID:5xsug98vO
すみません、どしろうとなんで教えておくんなまし。
ムーブで今までEX10だったのだが、溝がへったので交換を考えてます。EX10は硬いかなとおもい、mpfかブルーアースを考えてますがどうなんでしょう?毎月2500kmくらい走るし、たまに高速にも乗ります。希望は静かで乗り心地重視です。
他メーカーでもいいのでおすすめありますか?
>>773 ブルーアースいっとけ。mpFより幾分は柔らかい。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/13(水) 01:52:14.08 ID:uq2RDbzlO
>>774 155/65R14です
純正サイズです
>>773 ブルーアースにするくらいならMPFだろ?
ブルーアースは最初だけ燃費が良くなるけど、柔らかいので減りも半端無い。それと燃費特化モデルだから乗り心地とか色々犠牲にしてる
MPFは乗り心地も良いし静かだし、燃費もそこそこ良い。距離走るなら断然MPF
>>773 EX10の減り方にもよるけど、タイヤの真ん中に比べ端の方が減ってる様ならばmpfがお薦めかな。個人的には固くはないと思う。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/13(水) 09:10:25.83 ID:uq2RDbzlO
>>777 そうなんですよ!
自分もそう思うんですよ。ただ恥ずかしながらトーヨータイヤを履いたことないし迷ってるんですよ。そこで両方に乗った人いないかなと…
>>778 いわれたら少し外側が片減りしてるかなってかんじです。
トーヨーは二流のイメージだけど一度使うとさり気ない良さでファンになるよ、
逆に石橋は一流のイメージなので奮発して使ってみると こんなもんか、って期待はずれ感が大きい。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/13(水) 09:40:15.24 ID:6iD3T4hm0
メーカー発表のナノエナジー3の静粛性と乗り心地が何れも7点なのに
2、1、0と価格の高い方が6.5点になるのは何故だ?
価格が高ければ燃費、ウエット特性をアップした上で静粛性と乗り心地を
互角以上に開発すべきだと思うが?
TOYOファンだが、ナノエナジーの細分化はちょっと疑問に思う、
結局解りにくくなってユーザーを逃すんじゃないかな?
ユーザーなんてそんなに特定の特性に拘ってるわけ無いし行きすぎた差別化はデメリットだけだ。
>>780 新車装着のトランパスJ48から、奮発してレグノGRVに履き替えたけど
言うほど静寂性の差がないし、燃費もちと落ちるしで期待してたほどじゃなかったねー
その割にお値段は飛びぬけて高かった。
そろそろ次のタイヤへ交換する時期だけど、MPFあたりにしようかと思ってるところ。
確かにナノエナジーわかりにくい
価格と性能は下げながら末尾の数字は上げて発売とかやめてほしい
静粛性のことを静寂性と書くのは日本語としておかしいと思う
2代目オデッセイにも、mpf合いますか?乗り心地とか、静粛性などです。
>>787 もちろん
トランパスMPFは元々、ミニバン用低燃費タイヤの先駆けだぜ?
エコウォーカーはTEO+の後継になりきれなかったが、
ナノエナジーはTEO+の後継になれるの?
>>786 ガソリン添加剤でもメーカーは洗浄剤じゃなくて清浄剤って呼んでるね
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/13(水) 13:51:37.27 ID:6iD3T4hm0
>>784 それでいてもっさりしたハンドリングになるタイヤだった。
GRVは。
溝も4本のmpfの方がウェット路面は◎
t1sみたいな左右非対称パターンって左右でタイヤのパターン溝が違うあたり方するけど問題ないの?
まぁメーカーがそうやってるんだから問題ないんだろうけどなんかムズムズする
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/13(水) 20:10:28.76 ID:x+8LUXic0
>>793 内側と外側で分かれてるからね。
方向性パターンだとローテーションに限界があるし。
>>793 確かにね、
何らかの意味があって回転方向と内外を意識したパターンにしてるんだろうけど
だとすれば逆方向に回る場合は効果が逆に出ると考えるよね、
もし回転方法に依存しないと言うんなら対称パターンにすべきだろうし。
本日teo +購入予定。
安いとこ教えて
>>796 ヤフオク
上でスタッドレスの質問があったけど
過去 ガリッドX10? G30 MK4 G4 経験あるが
どれもちゃんとつかえたよ・・・ブリザックMZ-03と比較しても特に劣ってたとこはないと思う
最悪は横浜のガーデックスだったわ・・・雪道よりも雨の日にズルズルで怖すぎた
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 23:56:22.67 ID:xES71ttG0
オークションか
慣れてない人には勧めない
カカクコム内の店かタイヤをネット販売してる有名タイヤ専門店がいい
先週ヤフオクでかって13年7週の真新しいのが着ました!安心安全です ステマ
165/55R14サイズの嫁軽の乗り心地をよくしようと思いトランパスMPFにしました
>>800 乗り心地よりもハンドリングや耐摩耗性が向上するのでは。
うん、乗り心地だけならTEOが良いと思うし
タイヤ交換スレでteo+が良いとのことで来たんですが、
既に廃番で流通在庫のみとの事なんですが、
そうなると最後の製造年月は何時ぐらいの物が出回っているんでしょうか?
廃盤はEcoWが出たときに流れた推測でTEOは現行商品でしょ
新しい物も流れてるよ
TEO+現行はサイズが限定されてるからな〜
TEOに限らずタイヤサイズはどれも限定有るでしょ、
LuだってDRBだって・・
以前より大幅にサイズが減っただろ>TEO+
まあ提供されていないサイズはそのタイヤ向きでない車種って事でしょ、
TEOで重量系や扁平系は提供する意味無いしね
自分の車に合うサイズが無いならそう言うことで向いたタイヤを探した方が良い
ABでTEOの175/65R14が4本24800円だった
コミコミでその価格にできる?って聞いたら、時間かけて計算した後に得意気に「はめ替え、バルブ交換、廃棄など
全部込みで31800円ですね!」ってお前はツンボか
得意げに1円の値引きもなしの価格提示か
しかも暗算ですぐわかるのに、電卓でピコピコかw
あの電卓は飾りです
廃棄ありバルブ交換無しでプラス5000円って分かりやすく設定してあるのに、
暗算できずに電卓でやるのもすごい
>>809 もう5年くらい前だがABでTEO185/65R14をコミコミ2万6800円だったぞ。。
エコウォーカーが後継になりきれず生産継続だったけど、ナノエナジーの
評価によってはTEOは全サイズ生産終了するかも知れないな。
いろいろ電卓叩いたあげくに出した結果が、今回もまたヤフオクでTEOw
ナノエナジー買ってやれよw
817 :
名無しさん@そうだドライブへ移行:2013/03/27(水) 20:49:42.23 ID:dDRcMZLx0
225/45-17,255/40-17のサイズなんだけど
Proxes T1 Sport に、しようか?
DRB に、しようか?迷っています
静粛性・乗り心地にかなり差が有りますか?
通販でTEO買ったら3月中旬生産品でワロタw
AB店頭の野ざらし雨ざらしのタイヤ買う気がしねぇ
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/27(水) 21:59:12.56 ID:osoAdhdg0
ちなみに通販はどの店?
>>819 通販ちゅーかヤフオク
宮城の業者だったわ。以前は鹿児島の業者も多かった気がするが
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/27(水) 22:37:49.25 ID:osoAdhdg0
>>820 なるほど
自分はオークションじゃなく普通にネット販売で手に入れたけど価格差はそんなに無かったのでとりあえずホッとした。
送料も支払いに掛かる手数料も無かったし
>>817 DRBは知らないけど、T1スポーツはいいよ、ほんのちょっとゴロゴロする感じはあるけど素晴らしいグリップの割りに十分静か。BSみたいに硬くないし。
昨日の都内の雨でも運転楽しかったわ
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/28(木) 18:14:06.42 ID:fEM32Gmg0
トーヨーじわじわ増えて来てるな まあ、大手なんだがw
ミニバン専用タイヤは多かったが
最近、H20のホワイトレターをやたら見るよ
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/29(金) 12:36:44.47 ID:NB+m+1bZ0
TOYOのサイトの某タイヤのユーザーレビューに採用されてた
オリジナルグッズ貰えるな。
大した物でもないけど
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/29(金) 17:52:53.34 ID:MAgquaQW0
おめ
205/45-15という純正サイズの適用はT1Rのみ。
このサイズに拘って、知らないうちに生産が終わり
何かあっても買うことができない恐怖と戦うか
195/50-15にサイズ変更して何かあっても大丈夫!という
安心感と過ごすか・・・悩ましい
俺の車も195/55R/16サイズでT1S発売をずっと待ってたが、発売される気配が無いので
T1Rを買ったよ。前使って良かったからいいんだけど、中途半端にT1Rを残す意味があるのかな
早くT1Sに統合してほしい。
T1Sについて問い合わせたことあるけど、サイズラインナップの拡大は無いと思うよって言われたよ
だからT1Rを残してるんじゃないかな
せめて205/50-16でないかなT1スポーツ
もう外径210前後って欧州車でもないから無理かなあ
スーパーの駐車場で隣に停めてあったセレナにTEOが装着されてた。
同じサイズだが、09年製造の我輩のタイヤとセレナの12年製造では
外側のサイプが違った。09年の我輩のはスタッドレスみたいな
波型のサイプに対し12年製造はストレートだった。
09年の我輩のは使い込んで波型になったのだろうか。
TEO+ とTEO の差?
>>817 DRBにしたらガックリするぞ
「これで充分」なんてウソウソ
静粛性はそこそこ違う、乗り心地は似たようなもの
だけど他のドライグリップ・レイングリップがまるで違う 値段の差がモロにでちゃってる
>09年の我輩のは使い込んで波型になったのだろうか
真剣にこんなこと考えてんのかなw
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/31(日) 22:14:11.50 ID:pjGGqNN/0
トラックの横の荷台にTOYO TIRESの青くてデカイ、ステッカーがはってあった
あれって宣伝で貼ってくれって言われてるんだろうか
とにかく味があってカッコ良かった
835 :
名無しさん@そうだドライブへ移行:2013/04/03(水) 00:17:10.12 ID:+5/MFTId0
≫822・832
ありがとうございます
T1Sにしました
フロントは、まだ5oあったのでとりあえずリアだけ交換しました
けさエンジン不調で入院しましたので
まだ全く走っておりません
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/03(水) 01:51:47.21 ID:ZDJNZ/cS0
>>834 トラックもタイヤのユーザーレビューに採用されたのかな
でもデカイとなると貰える分ではなさそうか…
トーヨータイヤの配送車では?
テオプラチビたんで
ルマン4購入
転がり抵抗は低そうだが、突き上げが酷い
テオプラみたいなシットリ感はない
乗り心地重視の俺には失敗だったか
>>838 当方もTEO PLUSからのの買い替えで乗り心地重視のルマン4か
BluEarth-Aを考えていたが、838が本当ならルマン4は選択肢
から落とします。
残りはBluEarth-Aのみになるが、もう一度TEOという選択肢も
あるが同じタイヤは面白みに欠けるので悩むなぁ。
>>839 BluEarth-AとTEOなら燃費性能がハッキリ違うので
燃費重視ならBluEarth-A、ソフト感重視ならTEOって感じかな
近所でTEOが工賃込1本9500円(195-65-15)、BluEarth-Aが工賃込
1本12500円と価格差が結構あるので悩んでます。
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/03(水) 15:53:18.56 ID:6kbTp3jx0
TEO+を昨日ポチッと注文。早く届かないかなぁ。
>>841 価格の差は燃費性能で相殺されるので無視して良いと思う
トーヨー好きが沢山いそうなんで聞きたいんだけど
ポテンザの050からDRBだと落差ありずぎかな?
すごくある
050からならT1RかT1スポーツ
しかし柔らかさゆえに静かなDRBも捨てがたい
MPFにするか、ブルーアースRV−01にするか悩んでるんだけど、
静かで腰があって乗り心地もいいタイヤで選ぶなら、どっちがいいの?
当方、2代目オデッセイ乗り、屋根にBOX付き。
小さい子供を乗せて走るので、聞いてみました。
070からDRBにしたけどグリップは高く、多少少し腰砕け感はあったが
ホイールを7.5Jから8.5Jにしたら街乗りには十分だった
>>847 浜好きでmapの感想しか言えないけど、mpfにした方が幸せになれると思う
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/04(木) 00:48:49.03 ID:TxJ6F3W20
>>847 今選択するとしたらミニバン専用ではそれ以外はないわな。
サイズ知らないけど17インチより下ならRV01かも。
ラべリングのウェットグリップだけ見たらmpfの17インチ以下はC評価。
17インチからならmpfもRV01と同じB評価。
当方は17インチmpf履いてるけどミニバン専用はトーヨータイヤがベストかもしれないと近頃は感じている次第。
オデッセイくらいの車高のミニバンには最適でしょう。
トーヨーとは関係ないんだけどニットータイヤのデゥーングラップラーてタイヤの性能どーなんかな?
超かっこいいんだけど
852 :
844:2013/04/04(木) 07:48:29.70 ID:H6913sCO0
>>845>>846 やはりそうですか 方向性パターンのテオ+くらいに思ってたほうがいいんですかね
プロクセスならR1Rがかっこよいけどサイズが無いw なのでT1Rにしようと思います
>>852 R1Rは燃費でいうならリッター500mくらいの勢いで減るよ
そして超うるさい
あらゆるものがタイヤにくっついて巻き上がるからボディ傷だらけになる
俺はテオプラからXM-1で満足だけどLCなら大満足だったろうな
856 :
847:2013/04/05(金) 22:58:16.39 ID:4SFQEQHT0
>>849,850,853
レスありがとうございます。ちなみに、タイヤサイズは215/60-16です。
ウェットはCになりますね。タイヤパターンは一緒なのに、
インチが変わるとBになったりするのは、不思議ですね。
レスを拝見したり、トーヨーのHPのユーザーボイスを見てると、
MPFの方が良さげですね。行きつけのタイヤ屋では、
RV−01との価格差が1本あたり1000円しか変わらないので、
悩んでいました。8割がたMPFということで、検討したいと思います。
RV-01は、プレミアムタイヤだぞ。こっちのほうがいいぞ。
オレンジオイル配合だしな。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/06(土) 11:47:25.69 ID:OVmCsJ/a0
R1R信者なんだけど
他社でR1Rと同等
もしくはそれ以上のグリップするタイヤってどれになるの??
フイットRSでナノエナジー3を激しく検討中。DUNLOPの2030からの乗り換えになるけど、静粛性、耐摩耗性は期待できますか?ドライやウェット性能は下がりますか?
DRBって全サイズ中国製?
買い替えしようかと思ったんだけど切り替わったの?
トランパスMPFは昨日の強風でも頼もしかった
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/08(月) 22:17:36.67 ID:MW/c2fm80
同じく昨日一昨日と雨の中mpfで運転して結構速度も速めのペースで巡行したが雨でもあの4本の溝のタイヤパターンは悪くないね
ブリヂストンの某ミニバン専用タイヤは3本溝だったから較べると好感触
そのmpfはタイヤサイズ何インチだよ。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/08(月) 23:52:38.75 ID:MW/c2fm80
17インチだ
mpfは、高速道路での安定性や、静粛性は、どうですか?
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/09(火) 00:49:11.07 ID:gSHsv9bj0
>>866 高速は実はまだ交換してから乗ってないのです。
10日後に初めて高速使います。
mpfって、実はLUの性能を超えちゃってるんじゃない?
性能にも色々あるが
静粛性やドライグリップはLuだろ
Luは大型セダンにも合いそうだな。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/09(火) 20:29:26.79 ID:gSHsv9bj0
>>868 価格も含めたトータルで考えるとね。
もうそういうLUとかGRVみたいなタイヤは個人的には要らない。
mpf装着したけど横がプニッて感じで膨らんでるw
直進安定性は抜群。静粛性は全然感じないけど
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/10(水) 11:15:05.89 ID:75ViBclP0
静粛性重視のタイヤは他の面が大したことないものが多い
トーヨーじゃないけどミシュランLCとかレグノは静かでほかもソコソコじゃないのかなあ
>>872 mpfで驚いたらTEO PLUSはパンクと見間違うぞ。
>>874 トータルバランスではLCの方が上だぜ。両方使ったけど。
ところで軽1BOX(ワゴン)に入れるなら
・NANOENERGY3
・mpF
・TEO PLUS
ならどれだろう?(どれもサイズあり)
静粛性を重視したいんだけど・・
その三択は自分も悩むね
トーヨースレに聞いて見たら
悩む?
バランス考えればmpfじゃね?
うちのハイトワゴン軽なんてmpfにサイズ無いわ
インチアップすれば話しは変わるが
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/11(木) 17:34:22.99 ID:4ttSTLQk0
>>876 値段と静かさだとTEO+。乗り心地も軟らかい。
が、軟らか過ぎる。ふにゃふにゃするかも。また、外側の減りがミニバン用(MPF)に比べて早い。
ナノは不明。
ナノはテオの後継ぽいけど違うかな
ナノ試してみてもいいと思うけど
初代MPVだけど、テオ+は柔らかすぎるかな?
無茶な運転はしないんだけど。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/12(金) 00:00:18.49 ID:8oZl1Ysa0
ブルーアースRV01に流れる人が多いけどmpfはもっと売れてもいいタイヤ。
最近CMまでしてるなトランパスの。
あちらさんはプレミアムタイヤ。
全ての性能において、mpfより勝る点がほとんど。
価格だけが不利なんじゃないかな?
価格も、大差ないかもしれないけど。
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/12(金) 01:05:59.01 ID:poMPXHqo0
ウェット性能は17インチ以上なら同じランクだから多少RV01が有利かないう気はする。
それ以下のサイズははmpfはCランクだから劣るのはわかる。
価格はmpfが確かに財布には優しい。
俺の装着してるmpfもウエット性能はCだけど
雨の中でもしっかり停まる。今まで履いてた純正タイヤに比べても
あきらかに停まる時の違いが分かる。ウェットCでも十分って感じだけど
この前の嵐とか今までだったらハンドルとられる感じだったのが
全然平気だったのは驚いた。マジで安定性は凄くいいと思う
装着したばかりだけど高速乗るのが楽しみ!
ここでは不評のエコウォーカーからブルーアースエースに先日履き替えた。
エコウォーカーって省燃費性能高かったんだな。
ブルーアースエースにしたら動きだしがモッサリだし、
同じAランクでも転がり感が減った気がするし、燃費も実際落ちた。
それ以外の雨天時グリップ、乗り心地、静寂性やらタイヤとしての基本性能には満足なんだが・・・。
とらんぱすぅ〜
さよならmp4。いままでありがとぉ〜
はじめましてrv01
敵を知るのも、己の切磋琢磨の道。
RV01のインプレよろしく。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/13(土) 00:08:11.59 ID:CUQPqaVE0
mpfとRV01両方を履いた経験があって徹底的に比較できる人いたらお願いします。
価格comのクチコミではカタログを見ればわかるようなことばかりで。
>>890 そこまで言うんなら自分が試せばいいじゃない
耐摩耗性はどっちが上なんかねー
mpfのほうが、長持ちしそうだけど
>>861 先週買ったDRBは13年8週製造でMade in Japanだった
895 :
876:2013/04/13(土) 21:01:07.67 ID:+SpPfttK0
>>877-880 トン。
GRVでミニバンタイヤに全くいいイメージなかったんだけど、初トーヨーでmpFしてみるわ。
カタログでは静粛性も良さげだし(LM703では騙されたw)、車に合いそうだし。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/13(土) 22:27:51.77 ID:CUQPqaVE0
>>895 GRV→mpfへ履き替えたよ
偶然にも同じ。
>>896 履き替えた印象はどうですか?乗り心地や静粛性はどう?
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/13(土) 23:14:06.11 ID:CUQPqaVE0
>>897 乗り心地はGRVはサイドの剛性が高い影響硬くカチカチな印象が当方には強く残ってそれに較べたら幾分和らいだと思える感じ。
GRVよりはまあ好きな方。
車がV6エンジン車ということで静粛性は割と高いと思うけど特にGRVで一段と静かになったとかはなかった。
静粛性自慢のGRVからmpfへ履き替えても不満に感じたことはありません。
それ以上に操縦性は一番気に入った点になりますね。
>>893 レスサンクス。
165/50R15買ったけど、日本製だった。サイズによって違うっぽいね
900 :
895:2013/04/14(日) 00:47:56.59 ID:zrHZVPMw0
>>897 オレの場合
>>898さんと近い。
GR-8000からGRV(当時出たばかり)に装着して「しなやかさがなく、特に静かでもないタイヤ」
という印象しかない。はっきり言ってあれレグノじゃないわ。硬いと言われたGR-8000の方が良かった。
で、車を乗り換えて新車装着タイヤも気に入らず、ある程度減ってきて
またGRV入れるの嫌なのでPrimacy LCにしたんだ。これはLu入れるか悩んだ挙句にLCにした。
車は新旧ともにV6のFFミニバン。
ちなみに
>>876で書いたレグノを入れてるのは旧型プリウス。
16インチで静粛性&新製品を考えるとこれしかなかった。(廃盤で在庫のdB superE-specは当時あった)
プリウスは車名書くのに、ほかはV6FFミニバン、と隠すのかイミフ
まあV6って響きはDQN系にとってはステータスだからな
日常会話でも俺の「V6ミニバンは・・・」とか言ってると思う。
おれマークUクオリスの2.5だけどV6の〜とかいった事ないやw
おれもw
>>903 DQNはグレード別に呼び名が有る場合もそれを言うね、
FF V6のケースはグレード名よりV6の方がインパクト有るので多用してるみたいだけど
マーク2など一般人にも売れてる車の場合はグレードを強調する傾向にあるよね
逆にセルシオとかフーガのようにグレードが一定以上の車種だと車名だけを言うね
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/15(月) 15:06:50.58 ID:SrMm0vNf0
いやあれだろw
メーカー純正って言うか、リアに誇らしげにV6とか2.5とか3.0の様に
排気量自慢してる車種が昔からあるだろw
BS日テレのおぎやはぎの愛車遍歴の提供(ただしご覧のスポンサー扱い)になったのか。
久しぶりにトーヨーのCM見た
新しいタイヤの横についてる、赤や黄色のペイントはなんですか?
バランスとる印
910 :
900:2013/04/16(火) 21:42:12.28 ID:yxxb6t9e0
アルファードと書くと叩かれるからな。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/17(水) 00:55:08.68 ID:xbRYTK+S0
トーヨ○ってブラック企業だべ?
そりゃタイヤは黒いからな
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/17(水) 09:21:46.87 ID:QMbROQXK0
ようやくmpfにして初めて高速走る
まあアルファードの場合、安価グレードと高級グレードの差がとてつもないからな、
V6を強調したくなるのは有るだろうね、
知り合いの高級グレード乗りは2.4とか貧乏グレード乗りは死ね!って言ってるし。
>>915 貧乏人コンプレックスの塊の知り合いをお持ちでw
>>916 そりゃ500万以上だして買った車を2.4乗りに同じ仲間だと思われると複雑だろうからな、
孤高のNSXのコピペ的な感じだろう。
>>918 そんなもんエンジンかけりゃ一発でわかることに拘る所がビンボ臭いw
R1R買っちゃった
MPF履いて早2年か・・
燃費はLUとあんま変わらないな
雨の日もしっかりグリップするし良いタイヤだね
乗り心地とか、直進性とか、どうよ?
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/17(水) 22:33:00.63 ID:QMbROQXK0
アルファードって今はトヨタ販社のトップグレード扱いだっけ?
以前はアリストとかセルシオがこの位置にあったと思うんだけど。
>>925 スレチじゃね?
後、トヨタのトップグレードは相変わらずクラウンアスリートかハイブリッドジャネ?
おそらく1年も経たない内にマジェスタが出るだろうから、それがトップグレードになるかと・・
>>925 トヨペット店だとそうだろうな。ハリアーもないし。
あとネッツ店のヴェルファイア。
トヨタ店だとクラウンやマジェスタ、センチュリーあるし。
カローラ店だとカムリ?エスティマ?
これだけではスレチなので・・
今日、信号待ちで隣にいた捜査用の覆面アリオンがTEO+だった。
警察でも愛用されてるのか?
そういや警察車両のタイヤなんて、じっくり見た事なかったなー
今度捕まった時に、よく見てみようw
MPF履いて2年の者だが、とりあえず感想
直進性は少し?MPFの方が上かな・・?あくまで感覚。そう思い込んでるだけかも知れん・・
タイヤの硬さはMPF>LU これだけはハッキリ分かる。つまりLUよりも乗り心地は若干固め。気になる程じゃないけどね
ロードノイズもあんま変わらんかなぁ・・気持ち的にMPFの方が静かなのかな?
一つだけ自信を持って言える事は、MPFはLUとあんま変わらんて事だなw 参考までに
MPVに乗ってます。
ブリのスニーカーを履いてるのですが、前輪が片減りしてなければ、
わざわざミニバン用のタイヤを履かせる必要はないのでしょうか?
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/19(金) 18:10:58.11 ID:vAicZkj10
>>930 今のスニーカー買うときどうだった?
中古車買うときに付いていたとかなら話は変わるけど
スニーカーで不満無ければ同じようなスタンダードタイヤでいいし、ショルダーの摩耗とか気になるならミニバン用タイヤにすればよろし
>>932 中古車で買った時に、ほぼ新品のスニーカーが付いてました。
あと2ミリくらいで、スリップサインがでます。
スニーカーは、乗り味が硬い感じだったので、
MPFならコンフォートよりの乗り味なのかなと思ってましたが、
ミニバン用は普通のタイヤより剛性がありそうなので、片減りしてないのなら、
あえてミニバンタイヤを履かなくてもいいのかなと想像してました。
最近は通常タイヤでも偏磨耗対策が施されてるが、
ミニバン用は車両重量を考えて耐摩耗性が高くなってる点が大きいと思う。
つまり、タイヤが長持ちするということ。
ナノエナジー3に履き替えました。
これはコスパ良し!
オートバックスのオーバーテイクRVってトーヨー製なんですけど、
このスレでもオッケーですか?
ちなみに、このタイヤは、トランパスMPFと比べて性能は見劣りするのでしょうか?
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/21(日) 22:20:15.63 ID:WswMNMhn0
914でmpfで高速を走行すると書いた者です。
阪神高速で関空まで走ってきました。
前に履いていたレグノGRVとの比較にもなりますけど。
静粛性はmpfでも煩いと感じることは一切ありませんでした。
また道路の継ぎ目を通過した時の突き上げの印象も前に履いていたGRVより優しかったです。
あとしっかり感のある操縦性と謳ってある通りGRVではアンダーステア傾向でハンドルを切ってもテンポが遅れて曲がりだしていましたがそういうのも感じられませんね。
素直に曲がってくれるので運転をしていてなかなか楽しいタイヤだと思いました。
直進安定性は不満はなかったので特に私が述べることはありません…。
燃費は走行する速度にも関係してきますので何ともいえません。
当方の乗るミニバンは元々燃費が悪いですから。
以上簡単にですがmpfで都市部の曲がりの多い高速道路を走行した感想でした。
参考にならなければごめんなさいね。
あと↑でもありましたが
http://autoc-one.jp/special/1349071/このインプレッションは解り易いですね。
オーバーテイクRVって…
ミニバン用の味付けしてないだろ・・・
タイヤの空気圧についての質問です。mpfを注文し、窒素を入れる予定です。
タイヤのサイズは215/60-16、メーカー指定空気圧は、前2.2、2.0です。
後で空気が減るのを考えて、前後2.4にしようと思います。
この圧だと、走行中は結構跳ねますか?危なくないですか?
危なくはないが多少跳ねる感覚は残ると思う。
俺なら前240後ろ220にしてあとから調整する
>>939 車種や乗り方、通る道によって違うので高めに入れて少しずつ抜いて調整すれば良いんじゃないの?
人に聞くまでもないって言うか完全に個人の好みの問題なので自分で妥協点を見つけるしかないと思うが・・・
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/24(水) 13:46:22.71 ID:bgDh0anB0
東洋ゴム、伊丹に本社移転 2015年
タイヤ大手の東洋ゴム工業は23日、現在大阪市にある本社を、2015年8月に伊丹市に移転すると発表した。
同年に創立70周年を迎える記念事業の一環と位置付け、伊丹市の同社タイヤ技術センター敷地内にビルを新築する。
本社機能と技術開発拠点などを集積させることで、迅速な意志決定や業務の効率化を図る。
投資額は未定。
新本社は地上6階建て、総床面積8千平方メートル。主力事業であるタイヤの国内と海外の営業、物流の統括など、ほぼすべての機能を移す。
大阪本社の270人を含む約350人が勤務する予定。
同社は昨年5月に東京本社の機能を大阪本社に統合した。
大阪の本社跡地は売却を含め、今後、活用法を検討する。
伊丹市は1953年から98年まで同社のタイヤ工場があったゆかりの地。
今年11月には近くの川西市で基礎研究開発センターが完成する予定。
信木明社長は「(伊丹市に)営業や技術、企画機能を集めることで社内の一体感と機動力を高めていきたい」としている。
東洋ゴムは国内タイヤ4位、兵庫県内にはほかに、兵庫工場(兵庫県稲美町)と明石工場(同)がある。(末永陽子)
日本でオープンカントリーを手にいれるには?
オーバーテイクRVって、トーヨー製だったのか・・・
そりゃ、見劣りするだろ。
トーヨー公式の性能指標グラフがmpF猛プッシュに見えるんだけど、実際のとこどうなの??
なんとなくトーヨー試したくて、ナノエナジー3かなーってとこで、あのグラフがどうも気になって…
ファンカーゴ(車両重量1050kg)に履かせても静粛性乗り心地の面でナノエナジー3よりmpFが上なら、
今アース1で感じてる横風轍耐性不足の改善にも期待しつつ、mpFで行こうかな、と。
ただ、突き上げが昔のレグノ(GR-7000)並にあったらやだな、とも思ったり、迷う…
>>945 ファンカーゴ後継のラクティスでエコウォーカー→mpfにしてるけど今の所大成功な感触
EWの頃は270kpaでショルダーの偏摩耗対策してたけど今は適正値で勿論へっちゃら
乗り心地は当然ながら改善感がすごい 素で柔らかいファンカーゴなら全然許容できるレベルだと思う
轍はラウンドショルダーのNE3が楽そうだけど安定感で考えたら比較するまでもないかなって印象
初代ラクティス乗りの俺も参考になるわ。
>>945 そっか、背中押してくれてありがとう
自分的には、やっぱり腰があった方が安心だから
足もノーマルなんで、mpF逝ってみます
949 :
948:2013/04/25(木) 03:12:35.34 ID:o3EBJ3m00
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/25(木) 08:34:01.91 ID:FqAUn8G70
>>945 mpfに突き上げなんて感じないけどねぇ。
937で感想述べた者より…
>>945 経験踏まえて誰よりもマジレスすると、タイヤの銘柄以上にサイズ(形状)に依存する。
外径そのままで1cm細いサイズにすると横風、轍、カーブが平気になる。
同じ銘柄のタイヤでもサイドが膨らんで丸いのと 切り立った崖の様な2タイプがある。
ABやYHでサイズ毎の違いを眺めたり触ってみるといい
横風、轍、カーブが楽なのはサイドが立ってるやつ、ただしサイドが丸いのと比較すると段差での突き上げは強い。
トーヨーのベーシックグレードはしなやか系のタイヤが多いだろ。
同じ銘柄、同じタイヤサイズでもホイールの幅サイズ変わればフィーリングも変わるのかな?
例えば215 / 55-17インチのタイヤで7Jのホイールに組み付ける場合と、
または8Jに組み付けるのとでは違いが出るものなのかな?
でる、確実に、
むしろタイヤの種類の差より分かりやすかったりする
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/26(金) 19:28:12.51 ID:LoIiNpX/0
ブリヂストンはトーヨーの株を持っているがヨコハマもトーヨーの株持ってるのね
偶々トーヨーのサイト見ていて今更知った
通販で買ったTEO+、中国製だった
昨年秋は日本製だったのに... ちなみに175/65R14
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/26(金) 22:59:17.49 ID:sboopEph0
なんで中国製が嫌なの?ちゃんとJIS規格で作られてるはずだよ
じゃないと日本で売れない
>>957 食品は嫌だけどなw中華産なんてw
中国は大昔は偉大な国だったしシナ料理も旨いけど、現代中国はダメだ
あんなトコで生産したものなんか金出したいとは思えん
まだタイやベトナムの方がマシ。タイヤだけに、てうるさいわボケ
おまえが今履いてるパンツ、どこ製?
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/27(土) 22:59:55.10 ID:jqx9fZ530
TRAMPIOブランド復活を!POTENZAやADVANみたいに大切に育てて欲しかった
mpFってMP4と比較してショルダーが減らない?
MP4を最初に履いたときの新鮮さがなくなったのと、ショルダーが丸く減ってる
ナノエナジー3にファルケソジークスから履き替え。
乗り心地良し、ノイズ良し、燃費向上0.5km/L。
ダンロップなんかより安い。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/28(日) 12:41:11.10 ID:TQQLD1Aw0
ナノエナジー3はウェットグリップはCだが雨の日はどう?
既に履いてる方にお聞きしますが。
T1Sの競合他社品って
S001とかPS3とかMAXXTTあたり?
>>966 PS3、MAXXTTとは悩んだけど、S001は違う気がする。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/29(月) 15:03:40.93 ID:0cua5hp70
伊丹に本社移転か
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/29(月) 15:04:49.58 ID:H2TkMUyu0
伊丹の研究所が川西?に移転するんだろ?
>>965 問題ないよ。
あとそれなりに静かでそれなりに良い乗り心地。
何より燃費がよろしい。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/04(土) 23:47:11.95 ID:qRuDBVFv0
ミニバンなんてそんなものだろうと少し諦めていたがmpfにして辟易していた気持ちがかなり変わった
乗れば乗るほどよくなってきた
mpfのお蔭だ。
ミニバン用のタイヤならmpfで間違いないという位に。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/04(土) 23:50:57.57 ID:qi+gfe/H0
新車装着のタイヤは納車直後に交換する人がいるくらいだからな。
新品同様でオクに出てる純正タイヤがそれ。
>>972 でもそれわかるわ。
某ミニバンを新車で購入したけど、タイヤが本当に気に入らなかった。
もったいないというアタマもあって、我慢して3部山まで使って交換したけど、
もっと早く交換したらよかったと思うもんな。
オクだとNT555とINVOって値段倍ぐらい違うけど、ノイズとか乗り心地も値段相応に違うかな?
純正が20インチで予算的に厳しいので教えて下さい
値段以前にジャンルが違う。invoはコンフォート系と思った方がいい。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/05(日) 19:11:16.27 ID:odaecl4j0
971に補足してステアフィールもすごく好くなった。
ミニバンでも運転が苦じゃなくなりました。
なんでmpfをそんなにベタ褒めなんだ?
提灯記事のようだ。メーカーの人?
インポのパターンの美しさはそれだけでも買い
NT555は実物見てみたがP7000とかアジアン寄りのパターンでちょっと手出したくないわ
mpFは確かにいいが値段相応というか純正タイヤがクソすぎる反動が大きいんじゃないかな
>>977 此処トヨスレだからね、
好意的な人が多いのは普通でしょ。
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/06(月) 11:21:57.28 ID:4L/LeYM70
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/07(火) 01:24:06.87 ID:jKJGDtrVO
ブルーアースRV01以上の良さなのだろうか?まあ履き比べた奴はいないだろうけど
値段も近く両者評判も良い。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/07(火) 01:38:46.67 ID:6XSwOrtQ0
>>981 発売時期からしてもう両方を履きつぶしたという人は滅多にいなさそうだ。
結局、mpfは、RV−01と比べてどうなんだ?いいの?悪いの?
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/08(水) 00:15:54.75 ID:5dgMIWkP0
RV-01履いたことがないからなぁ。
ブリヂストンの専用タイヤよりは絶対良いと断言させてもらうが。
RV-01履いたことないのに、なぜブリヂストンより良いとわかるんだ?
ニュータイプなんじゃない
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/08(水) 13:08:59.46 ID:5dgMIWkP0
>>985 mpfの前はブリヂストンのミニバン用履いてたんじゃ
>>985 GRVってレグノというレベルじゃないからなぁ。
静かでもなく、ハンドリング悪くなるし。
RV-01ならグランドmapのパターンでの進化だからそっちの方がいいだろう。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/09(木) 08:50:04.22 ID:z/VbNH/J0
タイヤのパターンの見た目からしてGRVは頼りなさそうに見える
いかにも貧弱というかなんというか
>>975 レスサンクス
乗り心地と静粛性を求めたいのでNT555よりINVOがいいですか?
レグノGRVは駄目ですか
やっぱMPF?
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/09(木) 21:12:00.77 ID:9P8F5aXG0
ナノエナジーを、テオプラスエナジーに改名したら
性能はそのままでも 売れ始める予感
と言う 埋め
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/09(木) 21:27:08.51 ID:z/VbNH/J0
サンクス
>>991 価格も随分とお高いので。
その割には大したことない。
溝も3本で雨の日は実に路面情報が薄い
>>993 エナジーセイバープラスと同様にテオダブルプラスとして
販売すれば売れるかも。
もう
もう
すぐ
1000なら、mpf買うよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。