1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2
アマタテネーターコーエーラー
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/04(日) 23:11:39.39 ID:4dUqPY7pO
夜はやっぱ灯火類いろいろ点けて賑やかにしないとな
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 20:55:51.78 ID:V145J8L80
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/06(火) 14:20:18.50 ID:tH4SbU2z0
静岡市では、国1を無灯火(スモールすらOFF)
で走行している強者もいるゾ。節電か〜??
(1〜2週に1台見かけるが、全て違う車)
おかげで、斜め後方にいたことに気づかず、
車線変更をしようとして泡食ったことがある。
みなさん基地外には気をつけましょう。
頭文字Dかよ
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/06(火) 14:56:02.00 ID:tH4SbU2z0
いやいや、そんなヤンチャな世代の車でもないし、人でもない。
中には、中年のおばさんもいた事があった。
店の看板がライトオンでスモールフォグ。
街路灯がライトオンでヘッドライト。
月明かりがライトオソでヘッドライト。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/06(火) 19:53:11.48 ID:Lgme6Wrc0
>>10 フォグ点けたけりゃ別にかまわないけれども、なぜ最初からフォグ+ヘッドに
しないの?まだ明るいうちなんだから明るくした方が目立つじゃん。
それとも最初からヘッドを点けちゃいけない理由があるわけ?
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/14(水) 19:57:59.22 ID:Cmp8J1vL0
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/14(水) 20:26:26.30 ID:9S8EOaT+0
光散らしてるだけのパターンな、
障害者用スペースに真顔で停めるのと同じタイプ。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/14(水) 20:41:32.55 ID:6QRb/DDv0
>>14 ドライバーの頭が整備不良。
プリウス買うやつってこの手の脳の整備不良が多いな。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/14(水) 22:26:40.76 ID:hzzNAhhTO
>>14 うわっwww
たぶんグレア出まくりの迷惑ランプなんだろうね。それで警察も止めたのだろう。
路面なんか照らせないから、前見えるのかな?
まぁ稀に見る完全な無灯火(真っ暗なのに車幅灯すら消灯)よりはましかもしれないけど・・・・。
エテコの間違いやろ
>>14 のプリウス乗りの友達
>私の友達なんか、みんなフォグだけで走ってますよ(笑)
類は友を呼ぶって典型だよな。
>まっ!!何も罰則がなかったのでイイと言えばイイのですが、
>意味のない事をダラダラ話すのは止めて頂きたい・・・(泣
意味無いわけ無いだろうに。脳みそ付いてるのかこいつ(笑)。
意味の無い世間話は
言動をチェックして不審な点はないか見てる場合が多いんだけどな
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/15(木) 18:50:26.83 ID:yvqaIp7Y0
プリウスって、この手が多いね。
というかマトモなプリウス乗りを見た事がない。
ベルファイア、bB、ステップワゴン、オデッセイ、エルグランド等のそうそうたるDQNもビックリするレベル。
フィットもプリウスもかなり売れてるけど、あきらかにおかしいのはプリウスだな
インサイトも飛びつくバカが多いせいでアホ化が進んでるが
見かけたときやらかしてる比率が高いのはプリウス
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/15(木) 19:25:39.65 ID:1GmdGiyB0
ユーザーが100%アホというのが珍しい。
どんなにバカにされても球にマトモなのを見かけるものだが。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/15(木) 19:44:26.56 ID:kepVUGxy0
普段からヘッドライトonlyだが、ヘッドライトを消してフォグライトにしてみた。
当然、足元しか明るくないので怖くて速度を上げられない。
街灯が明るい道ならともかく、あいつらは暗い道でもスモール+フォグなのか?
もう頭の中に霧がかかっているとしか思えない。
現行のステップに乗ってるけど、俺はマトモだよ。
ヒント:中華製HIDフォグ
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/15(木) 20:10:01.56 ID:kepVUGxy0
あ、そうそう、スモール+フォグを使う時もあるよ。
入出庫の時何回も切り返すのだけれども、ヘッドライトを点けると
道の傾斜のせいで思い切り他人の家を照らしてしまうんだ。
この時は便利。どうせ超低速だし、ワイドに足元を照らしてくれるから。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/15(木) 21:01:32.94 ID:gCadnjGUO
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/15(木) 21:29:05.33 ID:EWhCaemr0
>>27 現行のマジェスタ辺りがフォグというかドライビングランプだけど
確かLEDだったキガス
勿論そんな金ないんで乗った事ないけど、あんなのだったら行けるかもな
>>32 >現行のマジェスタ辺りがフォグというかドライビングランプだけど
>確かLEDだったキガス
現行はドライビングじゃなくて、フォグだよ
あと、LEDじゃなくてハロゲン
ディーラオプションでHIDもあるけど、プロジェクタ式のフォグ
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/15(木) 21:41:02.03 ID:EWhCaemr0
>>33 ソーリーソーリー
全然違ったなw LEDかなんかのあったよね?
LS?GS?だっけか
それとも俺の脳内変換かな、なんかベストカーか何かで見た記憶があったような
>>34 現行プリウスにはLEDフォグランプ有るね。
あと、最近の日産車は順次LEDフォグをDOPで用意してくるみたい。
エクストレイルにDOP設定されたと思ったらセレナにも採用されてる。
>>14 > J・Sice
> 2011/04/16 10:30:15
> フォグだけでの走行は無灯火ですよ〜(^。^;)
↑こんなシッタカ嘘吐きカス野郎が、まだのうのうと棲息してるとはな
まぁ違反でないとはいえ、ポリ公に目をつけられるネタにはなるってことか
>>18 あの写真は安CCDカメラで何も考えずに撮影したからだろ
同じカメラで、フォグ消してヘッドライトだけにした状態を撮影しても
やっぱり同じように、いかにも眩しそうなスミアを出すと思われ
>>21 売れた台数が多いから、DQNも増えるのは仕方がない
つーか、プリ薄のヘッドライト(もしかしてLED?)って
フォグライトに劣るほど出来が悪いのか
と思ったら
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/785664/car/676212/3943253/parts.aspx > Hi側とLo側のリフレクターをブラックメッキ塗装
> 素人ながら完璧に仕上がりました(^_^)v
こりゃホンモノのキチガイだわ
>>15 まさしく整備不良車・・・ヘッドライトの件でパクられればよかったのに
>>34 トヨタのLEDフォグ+デイタイムランニングランプは、2009年発表の現行マークXから出てきている
LEDだから暗いけど
レクサスのは、HIDプロジェクタフォグと、LEDデイタイムランニングランプが組み合わさったやつだね
あと法律の関係上、ドライビングランプは存在し得ない
38 :
18:2011/09/16(金) 09:35:20.59 ID:VkXv5DccO
>>36 確かにSSも結構下がって絞りもほぼ開放みたいだからこんな風に写るのは仕方ないね。
ただフォグランプにHIDを後付けする場合はシェード等を使わないとグレアが出まくりだけど、ほとんどの人が使って無いよね。
>>14の写り方を見ると、当然白飛びはしてるけどグレアの感じは大体分かるね。
39 :
38:2011/09/16(金) 09:40:48.46 ID:VkXv5DccO
>>38で書き忘れてたけど、カメラのレンズが汚れてるのも原因だね。
みんな気にしないんだろうか。
純正のH3ハロゲンの場合、
バルブヘッドに塗装がされていて光源が直接は見えない。
H3のHIDはバーナーヘッドに遮光が施されていない為光源が直接見えるから最悪。
俺は賢くプロジェクターHIDフォグ。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 18:57:59.40 ID:V6o8fNw20
>>36 夜に前照灯点けなくても、フォグ点けてれば違反じゃないのか。
へー知らなかった
>>40 純正というか、標準的なH3バルブはトップの塗装が無い
>>41 違法じゃないのは、ハイビームを点灯すると違法になる(対向車等が居る)場合に限るけど
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 19:16:22.85 ID:fDK4/CQ80
ハイビームが基本。
すれ違い用がロービーム。
ブログ見てれば分かる通り常時フォグだけで走ってるプリウス乗り
>>14はもちろんこんな事は知らないし、意図が違うね。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 19:24:09.72 ID:ysGHKNGy0
フォグランプは眩しいだけで迷惑だから点灯するな!
他の交通の妨げになる時には走行用前照灯を消して
すれちがい用前照灯または前部霧灯を点ける事になってるから
この時はフォグライトのみで走っても違反ではないよー
でもロービームの方が安全なのにフォグライトで走るなんてスーパーバカだよー
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 19:42:51.38 ID:7FUTUb/T0
そもそもフォグランプだけで走れるなら
ヘッドライトはハイビームだけになってる(笑)
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 21:38:33.21 ID:c6KMfFC/0
またプリウスか
>>46 またずいぶんと古いのを引っ張ってきたね
>フォグランプの本当の意味は自分が見るために照らすのではなく
>相手に自車を発見してもらう為だ!と教習所で習いました。
保安基準や道交法に書かれた前部霧灯の定義をネジ曲げて教えるなんて
とんだ腐れ教習所だ
まぁ質問者の勝手な勘違いか、デッチageだろう
>フォグランプは補助灯です。
>主灯(ヘッドライト)を点灯していないと使用を認められません。
>フォグランプ単独での使用は、違反になります。
>注意で済んだようですが、本来であればキップを切られても仕方のない行為です。
大昔はともかく、現在では↑は全部間違い
「補助等」という単語は法規の条文から一掃されたし
前部霧灯(+車幅灯、尾灯、番号灯)だけ点灯しての走行も認められてるし
(つーか前部霧灯は本来そうやって使うのが正しい)
条文にない事由で反則切符なんて切られるわけがない
厭だわ、こんな馬鹿共は早くスリ潰さないと
>>47 ↑などと意味不明な言動をしており(ry
>>37 存在し得ないけど、後付けで搭載する分には可能
いや、本当はアナタの言う通りで問題なんだろうけど、それが原因で
取り締まられたり車検に落ちたりすることは、まずないのが現状
ま、他車に迷惑にならない状況で使うんなら黙認してもいいんじゃね?
性悪説に振り過ぎちまうと、ハイビームも搭載不可てことになりかねん
ていうかさ、光軸の有った純正フォグランプが点灯していても、眩しいと思った事は1回も無いのだが。(天候に関わらず)
夜中もグラサンの人
>>49 >前部霧灯(+車幅灯、尾灯、番号灯)だけ点灯しての走行も認められてるし
対向車・前走車が居る時に限ってだけどね
>条文にない事由で反則切符なんて切られるわけがない
切られるよ
現場の人間の多くは法的な知識が結構アレだから
>>51 >それが原因で取り締まられたり車検に落ちたりすることは、まずないのが現状
車検は保安基準に照らし合わせているわけじゃないからね
保安基準に適合しなくても、車検時の検査項目に無いからパスしちゃう
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/20(火) 18:55:18.18 ID:asevpWwB0
>>54 そのバカは必死さから見ても
>>14で晒されてるプリウス乗りでは。
無知って怖いよね。
>>55 自分が無知なのを気付けないのは可哀想だね
お前らフォグがそんなに羨ましいのか。低グレードだとついてないもんなw
なるほど、フォグがついてるのが
余程嬉しくて、フォグを強調するために
ワザワザヘッドライト点けないで
フォグを付けてるんだな。
見て、見て、俺のクルマ、フォグ付いてるんだぜ!!!
貧乏くっさ〜(笑)
ちゃんと両方点けないとな
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/21(水) 11:38:25.75 ID:69sGHTZM0
こういうやつほど大雨で視界が悪化しても点灯しないw
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/21(水) 11:48:37.78 ID:8bF+/FbOO
>>60 そうだよねwww
今日みたいな台風の豪雨だとフォグランプ点灯した車が減る不思議www
こういう悪天候時に使う物だよとwww
平常時にはフォグ点灯車を無意識に探し
悪天候時には非点灯車を無意識に探してるだけだろうね
意図的にフォグを消すとは思えないしw
台風豪雨では霧じゃないけど遠慮なくリアフォグも点けて欲しい
但し豪雨中だけ、収まったらリアフォグはすぐ消してほしい
リヤフォグの設定がある車が絶対的に少ないと思う。
オプションで設定があっても選ばない人が多いでしょ
64 :
61:2011/09/21(水) 13:46:54.40 ID:8bF+/FbOO
>>62 助手席に乗ってる時に見てたから無意識にフォグランプ消灯車を・・・って事は無いと思うんだけどね・・・・。
豪雨の時はリヤフォグ役に立つよね。
特に高速道路では視認性が全然違う。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/21(水) 17:16:14.61 ID:xnVP0GZuO
>>64 先月末の東京豪雨での高速はすごかったね
昼間なのに前車のシルエットがうーっすら状態
そんな豪雨でも『昼間だからライト点けちゃダメ』
『霧じゃないからフォグ点けちゃダメ』的に
無灯火の車がチラホラいて絶句した・・・
>>65 地方路線だとトラックとドサ回りで慣れてる営業車やサービスカーくらいしか雨天昼間点灯していないからこえぇよ
ヘッドは中華HIDで信頼性がないので
近距離移動はハロゲンのフォグのみだ
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/21(水) 18:03:53.75 ID:ovlkxncd0
さっき前走ってたプリウスは無灯火だったぞ。
腹立つより先に、さすがプリウスと感心した。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/21(水) 18:30:30.01 ID:VyPlcmLw0
>>68が見た無灯火プリウスはウルトラスーパーデラックスバカだけど、
プリウスではなかったら
>>68はどう思ったんだろうね?
フォグなんていらねぇよ、夏
71 :
64:2011/09/21(水) 19:32:49.67 ID:8bF+/FbOO
>>65 結構居るよね・・・・
なぜフォグランプを点灯しないのかな・・・・
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/21(水) 21:35:12.32 ID:HIDuDeTp0
>>69 なんだコイツとムカついて終わりだろうな。
プリウスだからこそ、さすが!と感心したんだよ。
俺でもそうなる。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/21(水) 21:48:12.69 ID:Yuq5WSB60
ロービームのHID点灯してるだけでDQNと思われてたりする?
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/21(水) 21:54:12.23 ID:YEej9Y6oO
若者って運転下手だよね
免許10程度とか
一番危険なのは自信過剰に乱暴運転するおっさん
>>63 外車はリアフォグが標準装備のが多々ある、しかもオフできなくて強制点灯
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/21(水) 23:34:29.69 ID:VyPlcmLw0
強制点灯のリアフォグなんて初めて聞いた。スイッチがないの?
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/22(木) 00:12:14.11 ID:SCDYFV1kO
>>77 フォグの特性上、そんな事は絶対にないと思うが
あるなら車種メーカーを教えて欲しい
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/22(木) 00:20:40.00 ID:qoVQamJtO
そりゃまた迷惑なクルマだな
後続車撃退用か
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/22(木) 01:29:55.98 ID:C5SkVxQtO
フロントフォグのスイッチをONにすると、同時にリヤフォグもON
たぶんこういう事かと。
以前そんなスイッチを見た事が有るような気がする。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/22(木) 13:04:37.68 ID:SCDYFV1kO
>>81 リアフォグのスイッチは別にあって、オンにしとくと
フロントフォグと連動するタイプだと思いたいが・・・
とにかくライトONでフォグも強制点灯の車はないよね
某古い車、ダイヤル式で一段階引くとフロントフォグ、
二段階引くとリアフォグ点灯、リア点けるとダイヤル中心が光る
無自覚でリアを点けちゃうことはないや
83 :
81:2011/09/22(木) 15:17:15.92 ID:C5SkVxQtO
>>82 結構前にどこかのHPで見た覚えが有ったから、探してみたけど見つからなかった・・・・。
さすがにヘッドランプONでフォグランプ強制点灯の車は聞いた事が無いw
>>81 DIY後付けの整備不良車だな
車検も通らないはずだが、現場の灯火チェックはテキトーだからなぁ
>>82 > リアフォグのスイッチは別にあって、オンにしとくと
> フロントフォグと連動するタイプだと思いたいが・・・
リアフォグは、その構造じゃ保安基準違反でダメだよ
>>84 トグルスイッチやシーソー式のスイッチでできるだろうか?
お前らフォグついてない低グレード車乗ってるの?
貧乏人の嫉妬にしか聞こえないw
貧乏人は晴れててもフォグを使うからね。
あるのに使わないともったいないという貧乏根性なのかな。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/24(土) 14:17:48.22 ID:Eiu107Zt0
いやいや、夜間でもヘッド消灯してスモールとフォグだけで走ってるバカを笑ってんだろ。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/24(土) 14:30:12.70 ID:KyAxI7Mh0
>>88 スレタイにあるのはそうだけれども、ヘッドライトに加えて
必要もないのにフォグを点けているのは貧乏根性か
フォグってカッコイイ!の痛い人なんでしょうね。
当然のようにHIDフォグ点けてるけど、
精神病の人ってそんな目で他人を見てるのかww
フォグのついた車を初めて乗って
嬉しすぎて
みんなに俺のクルマフォグ付いてるんだぜ!!
と主張しているとしか見えんわな。
みんなに失笑されてるのを勘違いして乗り続けるフォグ野郎。
哀れな奴らだ(笑)。
本当のお金持ちは余裕こいて貧乏なふりをするけど
貧乏人ほどキンキラキンに飾って見栄を張るのと同じだよな。
>>91 余裕こいて一見普通の格好なだけで持ってるものから着てる服まで一般人とは違う訳で
>>90 フォグ付ける金も無けりゃHIDに交換する金も無いんだろ
もしかしたら自転車かもしれないじゃないか
HIDフォグ点けてても眩しくなければ別にいい。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/24(土) 17:23:31.31 ID:KyAxI7Mh0
そう、人の迷惑にならなければ別にいいんです。例えて言えば
晴れているのにレインブーツはいて街を歩いている様なものですから。
雨の日しか使わないなんてもったいないじゃん、とか
オレのレインブーツはカッコイイ!とか。好きにやって下さい。
私は必要な時しかフォグは使いませんけど。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/24(土) 17:27:38.43 ID:Eiu107Zt0
中華HIDだったら爆笑モノだけどね
中華HIDの黄色フォグだけど、カットラインぴっしりだよ。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/25(日) 14:01:41.81 ID:Yr7wv+LQ0
フォグってどんなときにつけるものなの?
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 17:05:14.55 ID:hkJTArC60
>>99 ヘッドライトを点灯すると目の前が真っ白になるくらい霧が発生してる時
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 17:57:40.88 ID:OksKd5w+O
>>100 言っても無駄だよw フォグ=霧って意味が分からない人達だからw
近所にもいるでしょ? スポ車でもないのにマフラー変えてる馬鹿や
社外エアロ付けてる基地、インチアップしてるクズにサス変えてる低脳
パーツの意味を全く理解できない知障に何を言っても無駄w
ドレスアップらしいよ?
そもそも今のフォグは標準色がヘッドランプと同色系だから霧の中で点灯しても手元が多少見える程度
上方にも散乱するランプだとかえって逆効果
自動車メーカー自体がフォグランプをフォグランプとして装着していない件
フォグを単純に霧と解している時点で色々おかしい
フォグランプとして求められている配光特性を満足していない(=保安基準に適合しない)と型式登録できない(=販売できない)んだが
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 20:20:53.82 ID:CcW9FCSN0
>>101 スポ車だからマフラー変えるとかいうのも同等のバカにしか見えないが。
それこそなんの為のパーツか理解してんの?って感じがする。
>>103 前部霧灯は保安基準ではグレアについては触れられていない
配光特性は前方地面と右方側方地面に対するもの
グレアによる上方向の散乱には触れられていない
>>105 保安基準関連条文を読んだこと無いでしょ
補助前照灯だった時代から今に至るまで規定されているよ
「道路運送車両の保安基準」という運輸省令自体には無いけど、それが参照している告示とか通達の中に明記されている
>>103 新規登録と継続検査の違い
新規登録時にはNGでも継続検査ならおkになるパターン
>>107 とりあえずJISハンドブック「自動車部品」でも立ち読みしとけ
>>108 102も103も継続検査は無関係なのだが
>>109 JISのやつは、補助前照灯時代(最大光度が1万cdだった時代)のものだね
>>110 登録後に装着する旨を指定している大手自動車照明メーカーもあるもんな
フォグは知らんけどヘッドランプではあるな
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/30(金) 00:32:24.27 ID:KmjL/LKrO
>>101 高みに達した宣教師みたいなコメントしてるあんたが気の毒だ。
狭い世界でズレた偏見を心の支えにして生きているんだな。
▂▪〓▄▆███▆
▂▬▆■▀▀▀▀▼
▂▆███▀ ┃
█████ ┃
█████◣ ▂▄▃▅ ▄▆◣
█████▎ ▀◢▆█◤◢ ▀█▎
■▀██▎ ◤ ▎ ◣┃
█▎ ▀ ▀▄ ▅▀▆▲█▄
◥▇▄ ◥▆ ▅▌▅▀▀▅█▅
◥█▎◢ ◥▆▆▌▎ ▅████▆
◢◤ ▍ ◥█▀▼■████■◣
◢◤ ◥▄▂▀▍▅▆▆▇████▆▄▂
◢◤ ▬▆▌ ◢▇██████████▉
▲▲▆▌◢█▆▄█▅███████████▎
██▋ █▇▌ ██▌◥◣ ▀██████████
██▄▂██▌ ██▅ ◥▀■███████▉
███▄██▇████▎ ▆████████
███▆████████ ▆████████▌
███▇▌◥███████▆█████████▎
フランシスコ・ザビエル
雨の日の夕方は早期フォグ点灯だな!!
>>115のとおりでここでフォグ点灯を叩いているのはネット弁慶でかつ、狭い知見でしか物事を測ることができない連中だろうな
>>118 なるほど、多くの交友関係があり、広い所見をもってる奴は
ヘッドライトがあるのにワザワザ、ヘッドライト点けずに
フォグだけ点ける訳ですね。
そのうちヘッドライトオプションになる筈だよな(笑)!!!
>>119 他スレと同じで無理矢理絡めるあたり気狂いか池沼なんだな
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/01(土) 20:15:31.21 ID:8eF187Dp0
確かに、夜間スモール+フォグで走るヤツがどんなヤツかはわからない。
ただひとつ明らかなのは、「バカである」という事だ。
そういうやつは光軸ずらしているんじゃね?
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/01(土) 22:35:57.29 ID:8eF187Dp0
>>124 もともと足元を広く照らすための配光で低い位置に実装されているのに
それを無理に光軸を上げて使うのだからとにかくバカですな。
ヘッドライトを点ければ済む事なのに。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/01(土) 22:39:59.60 ID:GychfbmH0
フォグだけで走ってる奴を見かけたわ。信号待ちでは律儀に消灯してた。アホでしょw
アホなんだろ
そういう輩を見つけたらハイビームw
対向車かどうかわからんからな
車高が低く見えていいんだよ。
悪いか?
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/02(日) 22:17:34.66 ID:SCzLezqi0
別に悪くない。単にバカだという事が良くわかるだけだから。
雑誌の影響もあるよ。フォグだけ点灯させてカッコよく写真掲載してるもんな。
みんカラ厨みたいなやつは猿真似しちゃうわけだよ。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/03(月) 01:05:36.80 ID:MUBqXORYO
だから、馬鹿と会話はできないってw
セダンやミニバンやコンパクトや軽でマフラー変える基地外で溢れてるでしょ?
サーキットにいかず、DQNで峠攻めるわけでもなくマフラーやエアロや
インチアップやサスも変えるリアル知的障害者が近所に溢れてるでしょ?
奴らは本物なんだよ、会話は一切通じないw パーツの意味と意義を考えられない
理由はドレスアップだよ? それも真顔で恥じらいすらなくドレスアップと言う基地
フォグは霧、霧じゃなきゃ点けてはいけないなんて理解できるはずがないw
>>131 だよね。
ヘッドライト点けてフォグランプ消したらもっと格好いいと思うんだけど・・・・
>>133 昼夜問わず、豪雨時等にフォグランプ点灯してるけど、正しい使い方だと思うんだ。
フォグランプは「霧専用ランプ」では無いと思うけど。
>>133 >フォグは霧、霧じゃなきゃ点けてはいけないなんて理解できるはずがないw
誰がそんな規則つくったんだ?
脳内か?
フォグは霧のとき以外つけてはいけません
>>136 豪雨の時にフォグランプ点けるのは当たり前だろ。
余談だけど、悪天候以外にフォグランプ点いてる車が居ても、俺は気にならないけどな。光軸が合ってたら眩しくないし。(もちろん俺は普段は消灯してる)
豪雨時にポジションランプだけ点けてる奴
フォグないんだったらヘッドライト点けろよ( ゚Д゚)ヴォケ!!
>>136 俺はヘッドHID70w フォグも70w
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/03(月) 21:57:49.01 ID:CRLjKtYf0
周囲を威嚇しながら走行するDQN
ごめんなさいヘッドランプがまっ黄色で恥ずかしいんです買い換えるまで待ってくださいごめんなさい
>>130 バーカ
無灯火扱いにゃなんねーよ
126の見かけた奴がアホなことには変わりないが
>>143 アンカーくらい付けろよ(゚д゚)バーカ
最近は、ヘッドライトは35WのHIDが主流だと思う。55Wのもあるけど。
ヘッドライトを点ければいい場面で、ハロゲン55Wのフォグを点ける方が、
消費電力は多くて尚且つ暗いという、大いなる無駄だったりする。
フォグもHIDにしている場合は異なるだろうけど、ヘッドライトとフォグの両方を
HIDにしてしまうと、冬季には雪がこびりついて厳しいからなあ。
ハロゲンなら熱で溶けるけど。
それがあるからフォグHID化に躊躇しているw
>>145 HIDフォグも最近多い小径型は容積密度の関係からか結構な温度になる
素手で触るのには躊躇するから問題ないと思う
どちらにしても吹雪になるとハロゲンヘッドランプでも雪掻きしないといけないからあまり気にしていない
HIDヘッドランプもウォッシャー吹くより手ではらうほうが早い
>>146 おっと、HIDでも熱くなるのか。イイコト聞いた。
フォグHID化したくなってきた。
>>147 熱くなるよ。
HIDに換えたら触れないくらい熱かったので心配になりハロゲンに戻した。
ハロゲンでは十分触れる温度だったので現在ハロゲンのままです。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 18:49:08.38 ID:am3H/uAT0
ヘッドライト点灯しろよ。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/07(金) 07:19:51.03 ID:qLydUo240
いいから、ヘッドライト点灯しろよ。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/08(土) 06:31:48.27 ID:chnFJAdb0
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/08(土) 07:38:19.33 ID:5pFGHUWf0
それでも、ヘッドライト点灯しろよ。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/09(日) 07:42:52.68 ID:OHIUy3+L0
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/09(日) 07:53:32.52 ID:bOlHIakq0
やっぱり、ヘッドライト点灯しろよ。
だが断るw
>>156 勝手にトラブルに巻き込まれて
逝きやがれ!!
バンパー下のグリル内に4つフォグランプ付けてる車見た。
ちょっとカッコイイと思ったw
ヘッドライトは点けてなかった
>>158 フォグ4つって車検NGだった気がするけど
>>159 対になる2灯ずつのみ点灯するようにしておけばおk
3灯以上の点灯や2灯でも左右対になっていない状態での点灯がNG
昔流行ったクロカン車なんか標準のフォグとディーラーOPのフォグが同時点灯しないように切替スイッチがあった
>>160 3灯までというのは、種類は各一つなのでしょうか?
ローローフォグ
ハイハイフォグ
フォグフォグロー
などの組み合わせはNG?
>>162 3灯というのは左右対称で一対(2灯)を超える点灯
基本左右対称に取り付けられるから普通は有り得ない
前照灯は計算外
最近タクシーとかが付けてるLEDなんかはどうなの?
車幅灯扱い?
>>164 輸入車やトラックやタクシーバンパーに付いている白か青のやつかな
デイタイム・ランニング・ランプなら300cd以下はその他の灯火類扱いで車幅灯でも補助灯の類でもない
どちらかといえばファッションランプの類
虫が飛んで来るのがイヤなんでスモール&フォグにしてます。
ごめんちゃい。
虫から見れば自動車の方から突っ込んできてるんだろうがな。
MiBを思い出した。
あれって何かの暗示?
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 21:45:24.41 ID:GhqwpiMx0
DQN系の改造をしてる車に多いな>スモール+眩しいフォグ
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 23:57:19.26 ID:RJGgUVyci
バカは意味も無くキラキラが好きなんだろうよwww
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 00:02:58.31 ID:VNotD/620
車を輝かせる前に、自分自身を輝かせて欲しいものだ。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 11:01:34.53 ID:55aNglG80
音の規制がけっこう厳しいもんだから
別の目立ち方としてギラギラ方面に向かっているのだろう
たちの悪いのは騒音&(故意に軸をずらしてる?)光線
>>173 新規登録は加速騒音規制でケツの見た目だけになったからな
LEDやHIDが一気に安くなったからLEDで電飾して尾灯やブレーキも高輝度LED
激安中華HIDで軽から大きいのまでフォグHIDが一気に増えた
バラしかたもいくらでも出てくるからオートバックスとかの駐車場でDIYやってる連中も何度も見たわ
もう街中グレア無双
どうりで常時HIビームのハロゲンバカが増えるわけだw
車検の時くらい、ランプの性能(配光等)が保安基準を満たしているかどうか測定して欲しいものだ
乾電池あれば、光るんだろ
>>181 天光時だったか、名前までは思い出せなかったんだ。
レモンパックで奇麗にしとかないとなw
>>181 × 鬼作
○ 遺作
鬼作のナニは光ってない
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/02(水) 22:32:27.46 ID:ZIN0cTQRO
懐かしいな臭作…
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/10(木) 18:34:07.14 ID:YvPFN1dT0
先程、市街地でスモール+ピンク?(何色と表現すれば良いのか)フォグの
基地外を見ました。暗い道だったらヘッドライトを点けるのだろうか。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/11(金) 03:23:43.29 ID:j4U+craY0
普通に点けるだろ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 20:25:57.74 ID:0bONSKKFO
眩しいフォグだけ点灯してるやつが日に日に増えていくな。
ハイビームみたいなのもいる。
>>185 その程度でキチガイ呼ばわりするやつの精神性も怪しい
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 22:50:46.29 ID:Xe9qkj2l0
>>189 一度ピンクフォグだけで夜道走ってみろ
暗いと感じたらきっとピンクフォグを付けている人たちは
暗くなったらヘッドライトを点けると思うよ
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 23:01:53.51 ID:eoXpza6L0
>>190 おやおや、あなたはピンクフォグだけで夜道を走った事があるのですか。
よくあんな恥かしいものを点けて走れますね。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 01:40:32.62 ID:I59w8apL0
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 03:51:06.31 ID:Adn30bU3O
俺なんかフォグ+ハイビームを夕方から全開だがなwww
信号待ちで車降りて文句言ってきたガキを土下座させて泣かせちゃった!ごめんねゴメンネ
>>195 またまた強がっちゃって(笑)
免許取り立てのガキに信号待ちで
フォグ+ハイビームで車おりてこられて
木刀もってボコボコにされてきたんだろ(笑)
「オッサン エエ歳こいて他人の迷惑考えんかい!」とか言われたんだろ。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 09:02:43.52 ID:bDG5v/6n0
ピンクフォグはキチガイだな、
フォグは黄色、ヘッドは白のHIDに限るね
いつのまにかピンクフォグつけてるやつスレになっとる
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 13:41:07.53 ID:Ium+Eu0j0
ピンクフォグを悪く言うと怒る人がいるので面白いんだよ。
でもあんなものいらないよね。レインボーカラーのポジション球とか。
一昨日 港北ニュータウンで煽ってきたヤツが スモールにフォグだったな
お前だよ パールホワイトのアルファード
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/27(日) 00:33:29.29 ID:ZjzJyqdeO
ピンク(紫?)車幅灯+ピンクフォグだけで走行してる初代bBを見かけた。
やたらとピンクフォグが眩しくてエロい気分になった。
青でもピンクでも紫でも
他車が点けているぶんには全く気にならんが
眩しいのだけは勘弁な
田舎に多く存在しますね。
PINKフォグ、緑FOG、アオフォグ、LEDのアウディ風ライト、BMW風ポジションライト
田舎のカー用品店で、最終型アリストのイカリングを点灯させた若者が店員にイカリングの自慢しててワロタ
アリストw
赤系ランプの奴と事故ったら勝率上がりまくりウマー
テールかと思ったと言うだけの簡単なお仕事です
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/18(日) 17:48:43.75 ID:Zcm58lWa0
さっきスモールで片目の青白フォグがいたよ。普通「あらら片目になっちゃった。
しょうがない、ヘッドライトを点けるか」になると思うのだが、そうしない所は
完全な基地外ですな。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/18(日) 20:42:51.30 ID:sPu4O17iO
晴れた日に青白いフォグで走る意味はあるの?
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/18(日) 21:34:38.85 ID:Zcm58lWa0
>>207 オレは基地外だから近づくと危ないぞ、というアピールになっています。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/19(月) 12:38:39.21 ID:zyqytFDa0
DQNアピールが見てて恥ずかしい。ニヤついてしまう。
ファッションフォグランプは使う分には好きにしろと思うようになってきた
だが光軸をわざと上に向けているのは許さない
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 14:16:54.96 ID:bre11bfP0
とにかくヘッドライトは点けろよと思う。
フォグは黄色のHID
本当に濃霧や豪雨、大雪地吹雪の時なんて純正フォグの光なんてたかがしれてるから。
照らすよりも見てもらう被視認性を第一に。
あ、光軸はしっかりね!
スモール+フォグじゃ近くしか照らしていないぞ。
ヘッドライトも点けろよ。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/26(月) 21:44:02.39 ID:Rg85qLdP0
吹雪でヘッドライト点灯すると目が疲れるぞ。
もちろん晴天の夜間にスモール+フォグで走るバカの事を言っているのは
わかるよね?
ヘッドを点けてフォグを消せばいいジャマイカ
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 13:43:15.64 ID:xtXPVqsKO
無灯火よりマシだが、とにかくフォグランプが青白くて眩しい。
フォグは下向いていていいおまけなのに態々調整して上に向けるアフォもおるし
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 17:17:18.15 ID:EAuKv/ERO
スモール廃止でいいじゃん?
本来、車幅灯は駐車灯の役目なんだから、
ハザード点灯中のみスモールスイッチを
ONにすると点くようにするとかさ。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 17:29:14.59 ID:W9wVzmw00
スモールは点灯するためにあるのではなく消灯するためにある。
価格.comのクチコミ掲示板に、
>フォグランプはブルーです。
>オプションのフォグランプはスイッチ入れっぱなしで、ポジションまたはライト点灯で
>光るので便利です。
…と得意気に書き込んでいるオデッセイのオーナーがいて頭がクラクラした。
せめて、メーカー側は三菱みたいに、ヘッドまたはスモールのスイッチを切るたびに
フォグのスイッチも自動でリセットされて消灯位置に戻る仕様にして欲しいね。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/09(月) 20:55:37.15 ID:VQP1tMu/O
フォグでOKってことは、時速20kmくらいしか出さないってことかな?
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/10(火) 11:26:58.46 ID:SJJXsU0g0
>>224 もうフォグライトじゃなくてファッションライトになってるよ。
ブルーのフォグライトなんて矛盾してる。
>>226 最近増えているHIDフォグもハロゲン灯体に入れている物は色といい実際の照射範囲といい格好だけだもんな
路面なんて大して照らしていなくて空ばっかり照らしてる
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 22:00:26.56 ID:+GIc6QIa0
さっき運転しながら「夜空に青い方面看板がやけに鮮やかに浮かび上がってるな〜」と思ったら、
俺の後ろを走っていたワゴンRの後付HID青白フォグの仕業だった。
誇張でもなんでもなく、マジで空ばかり照らしまくってるな、ヤツら…。
スモークガラス+スモークルームミラーの俺の車でも後ろに付かれると眩しくてたまらんかった。
対向車として来てくれた方が、一瞬眩しくてもすぐにすれ違ってバイバイできるからまだマシだな。
車検のときにロービームの確認も強制してもらいたいね
>>229 検査法人のテスターでさえ走行用しか測定できないテスターだったりするので当分無理
フォグが下を照らしているのは眩しく無いがヘッドライトが光軸合わせていないのは、すれ違いの時に自分のライトがかき消されてしまう
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/16(月) 23:40:43.55 ID:BC3ru3kl0
対向車よりも後続車が最悪
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/17(火) 03:15:45.48 ID:B+ZUzNv+0
フォグつけるとカッコイイから点けてる
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/17(火) 03:50:17.17 ID:XQg+LL4Z0
235 :
AKB48 目撃者 RESET シアターの女神:2012/01/22(日) 15:54:56.86 ID:uWJxDtJ70
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/23(月) 00:29:47.28 ID:DhPhpyB6O
フォグ最初から付いてきたけど今まで一回も使ったことない。もうスイッチの場所とか忘れてしまったよ
237 :
AKB48 目撃者 RESET シアターの女神:2012/01/23(月) 00:40:23.22 ID:JqbZ7vkt0
死んでほしい人…
1 喫煙者
2 アル中
3 パチンカー
4 冬にノーマルタイヤで走っているアホ
5 暗いのにライト点灯させないバカ
6 トロトロ走っているボケ
7 右折できるのに右折しないカス
8 左折できるのに左折しないタコ
このスレ観ている人で…
喫煙者でアル中でパチンカーで
冬にノーマルタイヤで走って
暗いのにライト点灯させない人がいたら
今すぐに死んで下さい(^ω^)
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/30(月) 20:43:54.38 ID:QH1e6pEl0
雪国だが
霧でもない吹雪でもない時に使われると非常に迷惑
雪の影響で路面が常に濡れてるから反射するし
普通の雪の時は消雪パイプでびちょびちょの道路に反射
どうしてもつけたい馬鹿は晴れの日の乾いた道路の時につけてくれ
>>238 お前はなんか違う。
路面の反射が運転できないくらい気になるのなら
晴れの日の乾いた道路の時にだけ運転したほうがいいよ。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/01(水) 01:49:58.80 ID:dgCxQNJh0
迷惑なものは迷惑何だよ
今日昼間吹雪いてて50m先の視界ないのに何故か半分くらいの車がスモールライトすらつけずに走ってたが馬鹿じゃないかと思う
霧でもないのに普段から馬鹿みたいに元気一杯フォグつけてる連中はこういう時こそフォグ使えよ
まぁ、無灯火は危険だがな。
>>240 白フォグ・上向きなんで付けるとむしろ前が見えません
という状況だったりしてな
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/04(土) 23:05:45.28 ID:0DPZNMcwO
降雪時はライトに照らされた雪がチラチラして目が疲れる。
ヘッドランプつけないのは改造したレインボーやらイカリングやらを目立たせたいからだな。かっこよさと引き換えに人轢いてしまうリスクを背負っているが馬鹿はどちらが優先されるべきか分からないのだろう。
>>245 >かっこよさと引き換えに
そう思うか?貧乏ったらしいだけだろ
>>246 安物の粗悪部品で光軸もあわなかろうもので満足してるひとが政一自分が貧乏臭いとは思っていないだろうな
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/09(木) 19:28:06.62 ID:s76hbAhN0
しかし夜間にわざわざロービームよりも照射距離の短いフォグライトで走るなんて
どうしようもなくバカな車だな。今日もいたよ。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/09(木) 22:09:42.61 ID:tqt81u7H0
俺も今日見たわ
警察はああいうのちゃんと捕まえろや
無灯火だろあれ
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/09(木) 22:17:34.43 ID:QUre1c4v0
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/10(金) 03:00:15.30 ID:YdYr1ri70
>>251 スモールライトは灯火扱いにならないからな
日暮れ後の走行はハイビームで走るのが原則
現実には対向車や前に車いるからロービーム使う事がほとんどだが
対向車や前走車がいる状態では、フォグ点灯だけで道交法52条の点灯義務を果たしているから無灯火にはならない
よって
>>250>>252-253が情弱乙
>>254 フォグを点灯しているのに何でスモールライトになるのか思考回路が不明
日本語を解読できない朝鮮人乙
>>255 道路交通法施行令第20条1項
に細目が載っているね
何も考えずに脊髄反射した
>>252,253は(^q^)墓穴堀
>>257 頭が可愛そうなのは分かったから
もうこれ以上書き込まなくて良いよ
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/11(土) 20:40:30.89 ID:2jiXCMbe0
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/16(木) 17:11:33.45 ID:+CmRBwrp0
どうにかしてフォグだけで走る事を正当化したいヴォケが居るんだね。
まぁヴォケだから他人の迷惑なんてこれっぽっちも考えないのか。
>>261 違法かどうか問われれば違法ではないだけで誰も正当化してないだろ
お前ヴォケだろ
処で具体的に何が迷惑か言ってみろよ
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/16(木) 17:27:43.73 ID:M4Xz+/6s0
夜間にヘッドライトを消灯したまま走行するな。
それが何で迷惑なの?
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/16(木) 17:38:18.44 ID:coh6HSPQ0
日没から日の出まで前照灯を点灯するルールがある。
わざわざ前照灯を消灯して、対向車を眩惑させるフォグランプを点灯する意味が分からない。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/16(木) 17:44:49.62 ID:CRvgDdqm0
まともなフォグランプなら眩惑は与えない筈だが。
少なくとも光軸はすれ違い用前照灯より下向きなのに。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/16(木) 17:48:00.66 ID:coh6HSPQ0
光軸とグレアは別物
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/16(木) 17:50:08.88 ID:PvNPjZ720
フォグだけで走ってるやつの大半がフォグランプを改造してるから眩しい。
純正フォグだけを点灯してるなら、それほど迷惑は掛からないと思うよ。
>>267 グレアもちゃんとした灯具なら抑えられているし光軸が狂っていては元も子もない
ハロゲンランプ用の灯具にHIDブチ込んでるのはどうにもならないな
迷惑だからじゃない、安全のためにヘッドライトを点けろと言いたい。
ヘッドライトを点けていれば防げた事故が発生したらどうするんだよ。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/16(木) 19:01:13.97 ID:wI9rv2SRO
HIDフォグを嫉むなや貧乏人〜(笑)
>>270 こないだ、LEDフォグだけで夜間走行していたヴォケいたよ、街灯でいくらか明るいとはいえ、それはないだろと思った、交差点や合流なんかで、他車が距離見誤るだろうに、絶滅しちゃえはいいのに。
道交法に夜間や薄暮時や悪天候時に前照灯つけてないやつは全部違法、とハッキリ書けばいいのにな、色んな解釈が出来る表現するからDQNが量産されるんだよ。
いろんな解釈が出来る表現?
名指しではっきり書いてあると思うが
>>273 純正HIDフォグを妬むなやぁド貧民()w
フォグは霧のとき以外使ってはいけません
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/16(木) 20:24:43.27 ID:NoGZO1/r0
>>278 蒸発現象引き起こしているのヘッドランプだろ
>>278 運転したことないだろ
カメラとドライバーの視点が違うだろうから何とも言えないけどドライバーが気付く数秒前から影が見えてる
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/17(金) 20:18:44.60 ID:XA/splLK0
対向車のドライバーを眩惑することが目的
>>266 下向いてるからこそ路面に反射して眩しい事もある
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/18(土) 03:42:58.94 ID:6wUiKRsqO
昨日18時ごろ北関東で、路面はウエットだけど
吹雪いてる状態で、ライト点けてると車線見づらかった
大粒の吹雪、スモール+フォグにしたら通常の雨天なみの視界
あんな状況は稀だから参考にならないけど
フォグ=霧用、と思い込んで疑わない無知に見てもらいたかった
周り? ライトかライト+フォグで遅かった、たしかに見づらい
>>283 実はフォグいらないw
スモールだけで充分。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/18(土) 14:09:50.95 ID:X8AGrbdt0
現在の北関東の日没って18時よりも早いんじゃないの。
>>284は無灯火違反を奨励しているのか?
ʅ(´◔౪◔)ʃ
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/18(土) 15:04:58.11 ID:OERTlsCG0
>>284 フォグやヘッドライトを点灯すると余計に見難くなるんだよな。
視認性が向上した分だけ被視認性は悪化するわけだがw
>>287 レス元間違っている気がするが、雨や雪が鮮明に見えて他の物が見難くなるのは理解できる
でも流石にスモールは暗すぎて無理だろ、それに対向車に存在を知らせる意味もある
スモークって自分で施工してるの?
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/18(土) 20:07:36.49 ID:X8AGrbdt0
フォグライトは低い位置から下向きに自車の近傍を照らすライトなのに、
なぜ点灯すると目の前の雨や雪が鮮明に見えてしまうのですか?
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/18(土) 21:28:39.03 ID:3rBUwIexO
>>291 HIDにすると眩しいっていうけどハロゲンでその状態なのにHIDにするから3倍も眩しくなるんだよね
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/18(土) 22:03:13.61 ID:X8AGrbdt0
>>291 ありがとう。うちの車のフォグライトはそんな事はないけど、悪天候時に点灯すると
かえって視界を悪くすると言う人がいるからなぜかなと思って。
フォグは霧のとき以外つけてはいけません
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/20(月) 00:03:07.56 ID:iLHV4tzN0
日没後も無灯火で走ってたアホンダ・エディックスが、やっと点灯したと思ったらフォグだけw
しばらく走ってからようやくヘッドライトを点灯してたよ。
フォグだけで走る段階が必要な理由を述べてほしいw
(´・ω・`)知らんがな
>>294 霧に限らず悪天候なら有効、欧州の法律ではそうなってる
ただし、国産車の純正フォグなんか迷惑にならんから四六時中つけっぱでいい
俺も悪天候時 (雨、雪、霧等) にフォグ点けるな
純正だけど、かなり視界良くなるよ
最近多いValeo製の灯体
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/20(月) 03:13:20.25 ID:y8ybLmF90
>>297 迷惑にならないかな?
ロービームが二つついてる様なもんだから眩しいぞ
悪天候時はつけりゃ良いけど
小雨や晴れの日はやめて欲しい
>>299 純正フォグで眩しいのなんて古いSUVくらいじゃないのか?
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/20(月) 16:34:33.29 ID:y8ybLmF90
軽とかも結構位置高いからヘッドライト2倍みたいになってる
軽やミニバン、古いセダンは眩しいよな。
フォグをHIDにするなら俺みたいにプロジェクターにしないとね。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/20(月) 21:50:58.18 ID:xeN5DuKB0
先代エスティマはロービームの純正HIDが眩しいことで有名だったが、
純正フォグランプも散光しまくりで酷いものだったw
>>303 10系前期アルファードのLOWビームHIDも酷かったよ、純正バーナーであれ程のグレアもなかなか無いと思う、後期はプロジェクターになって大分改善されたけど。
嫁にアル運転させて、俺は別の車運転してアルの前走った時に、ロー点灯にも関わらず眩しくて、下手すりゃ前走車のドライバーに刺されると思ったもんな、その後直ぐにディーラーに光軸下げ調整依頼したよ。
ムーヴにHIDが搭載された時のマルチリフレクターも十分眩しい
>>304 取付位置が高いのもあると思う
プロジェクターでも車間詰められると自動防眩が働いていても十分眩しい
>>304 確かにあれも酷かった。
奥行きの浅いマルチリフレクタ+HIDという組み合わせには無理があるね。
後にプロジェクター式になることで改善されたが。
>>306 現行20系のアル/ヴェルはプロジェクターで凄く良くなってるね、明暗分割線がハッキリしていてコントラストが高いから、暗い部分はよく見えない程だ
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/21(火) 16:56:33.61 ID:9I7GQD0eO
ダイハツのなんとかカスタムというシリーズがまさにそれ。
ロービーム4灯式が仕様なのかと思ってた。
グレア満開中華HIDフォグの馬鹿野郎が大嫌いだったので、
傘がついてて配光が評判の良いCIBIEのフォグをつけたんだ。クリアのハロゲンですよ。
しかし自分も周りに迎合して、夕暮れ時はフォグだけで走行してたよ。。
俺『みんなさっさと明かり点けろよ・・・俺は誰より早く点けてアピールしてるぜ』
(でもヘッドの寿命をちょっとでも気にしちゃう貧乏人なので、普段使わないフォ
グにこの20分は働いてもらうぜ。もったいないしな)
このスレ見て周りにどんな目で見られてるか分かった
さっさとヘッドライトを点けよう
フロントフォグもアレだが、晴天の夜のリアフォグはもっと酷い。
今日、前を走るプジョーがずっと点けてやがった。
あの目潰し光線を照射され続けているといい加減殺意沸くな。
フォグは霧のとき以外つけてはいけません。
リアフォグ付いて(点いて)いるなんて知らないのかもね。
スイッチ動くとこまで動かしとけばいいや せっかく付いてるし 的な。
>>313 国産車のように独立したスイッチならまだしも回せるところまで回してしまうんだろうな
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/26(日) 22:18:26.09 ID:6Ls+INE40
LEDのテールランプでちゃんと光を散らしてないのだと道路が真っ赤になるくらいまで光ってるから
リアフォグと変わらん
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/27(月) 17:06:39.75 ID:klR3juWWO
テールランプを見るだけで車造りに対するレベルがわかるなw
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/27(月) 17:32:12.37 ID:lygMdPqK0
>>311 非常時でもないのに常時赤色灯つけてるパトカーも相当なうざさ
あんなことしてちゃ本当の非常時に道開かないぞ
>>317 サイレンとクラクションがあるだろうが
だいたい赤色灯がウザいってお前は泥棒かなんかか
>>310 2chが世間一般と同じだと思わない方がいいよ
320 :
310:2012/02/27(月) 20:18:08.70 ID:IG/S+lOA0
書いてから思ったなぁ 確かにそうだね。
結局暗くなっても点けないか、スモールだけで走ってる人が大半な訳だもんね。
今日もフォグで会社から出たよ。。。
友達のビートから見たら明らかにヘッドライトより眩しくないので
俺のクルマは『迷惑じゃないフォグ』と勝手に決め付けて走ってます。
周りのクルマがスモールつけるころにはヘッドに切り替えるけどね。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/27(月) 20:22:54.06 ID:4WHIWpfC0
ヘッドライトを点灯するともったいないからねw
322 :
310 320:2012/02/27(月) 21:07:36.15 ID:IG/S+lOA0
『ヘッドの寿命をちょっとでも気にしちゃう貧乏人』だからね
というかビビり。こないだ大雪の日に片目切れて往生したよ。
切れたら一緒なんだけど。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/28(火) 00:29:38.23 ID:hjx+quP9O
age
俺は燃費に影響するから付けるの嫌。
500km程走って0.5km/リッター くらい違う
どうやって測ったか知りたい。
ライトだけの燃費をどうやって出すの?
>>326 「0.5km/リッターくらい違う」って事は、ライトを点けると燃料1リットルで走れる距離が0.5km減るって事じゃないの?
何km走っても同じじゃない?
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/08(木) 13:29:11.37 ID:QejUb1RO0
最近は「フォグだけでも点灯してるだけマシ」と思えるようになってきた・・・
俺のはフォグだけでも激光だから十分走れる
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/08(木) 17:54:34.51 ID:Aku0o2Ij0
どうぞバカは他の人に迷惑をかけない様に死んでください。
だな、散光バカは滅びるべき!
プロジェクターの俺を見習って欲しいぜ。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/08(木) 20:05:04.66 ID:Aku0o2Ij0
あ、自分がバカだってわかってるんだ。
何言ってんだおまえ、気は確かか?w
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/10(土) 12:40:09.29 ID:EySAdXpM0
>>334 ごめん、
「あ、自分がバカだってわかっていないんだ」
の間違いね。
どうでもいいが、気は確かか?w
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/10(土) 17:30:02.67 ID:EySAdXpM0
いいのいいの、バカに何を言われても気にならないから。
眩しくないフォグに激怒するなんてクレーマーだね♪
点けてる以上弊害はあるから少なくとも晴れてるなら消すべき。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/10(土) 19:08:07.18 ID:EySAdXpM0
それは私に対してのレスですか?だとしたら私は激怒なんてしていませんよ?
勝手にそう考えてしまうなんて、やっぱりバカですね。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/10(土) 19:10:12.28 ID:EySAdXpM0
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/10(土) 19:12:50.99 ID:RF0uqmu70
信号待ちでヘッドライトを消灯するけどフォグランプは点灯したままのやつ。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/10(土) 19:28:51.08 ID:kRD3qQpkO
>>339 弊害?
フォグランプを悪天候時以外に点灯しても、光軸が合っていれば迷惑は掛からないが
>>344 配光が違うから軸だけ見てもあんまり意味がないよ
いくら光軸が正しくても対向車のライトが明るいほど運転はしにくくなる。
そうかあ?
俺的には 光軸狂っててあまり明るくないライト>ただしい軸で明るいライト
のほうが不快だがなあ。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 16:45:51.37 ID:0urGUIwaO
フォグランプは光を拡散するから光軸とか関係なく眩しい。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 16:53:36.78 ID:DbFbdrWyO
天気良し視界良好の夜にリアフォグ点灯するやつなんなの?
そんなに見てもらいたいの?
よし分かった。今度見かけたらよく見えるようにハイビームで自慢の愛車を照らして見てあげるよ。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 17:16:41.12 ID:mvu/YY130
プロジェクターだから無問題、
ただし激光だから水溜まりとかでは強烈に反射するのはご愛嬌^∀^♪
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 19:38:54.78 ID:KM8pmJGJ0
フォグだけでも激光だから十分走れるってバカ、まだいるの?
>>348 眩しいほどに強力なフォグランプを標準装備した日本車などはほとんど皆無である
それでもフォグだけでも走行には支障ない
>>345 >>348 フロントフォグは濃霧時に視界を良くするためにグレアは出来るだけ少なくなってるよ
光軸が上向きで無い限り、眩しくない
フォグだけでも激光とか言っちゃってるやつ
逝っちゃってください
フォグだけは確かに馬鹿w
両方HID(眩しくない)にして点けるのがスマート。
え?
霧の時だけスマートに点けるのがいいのだろう
>>352 まだそんなこと言ってるのか。
強力じゃなくても高軸や拡散の仕方如何で簡単に眩しくなる。
この光軸の高さで設置しないようにね
こんだけ迷惑がってる人がいるのに、車検は難なくパスできてしまう
もまいらの純正ハロゲンヘッドライト、まぶしすぎだぞww
光軸別々に取ってあるのでそれはないです
>>364 軽コンのマルチリフは粗悪だからしょうがないよ。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/13(火) 21:10:10.90 ID:cz3x1ehW0
車種に限らずマルチリフレクタ+HIDの組み合わせは有毒
純正でも光軸が正しくても拡散しなくても対向車のフォグランプはないほうが見やすい。
平らな道ばっかりじゃないしさ。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 04:01:29.62 ID:YO9nUfgLO
スモールとフォグだけ点灯した車が信号待ちの先頭ですべて消灯し、無灯火になった。
青信号になるとまたスモールとフォグを点灯して走りだした。
アタマ弱すぎw
普通はヘッドライトだけ消すよね
普通は消さない
坂道ぐらいですよ消すのは
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 22:58:33.89 ID:soRTuURo0
消すのはいいけど点灯し忘れるなよ!
金沢に昨日行ったんだけど、誰も信号待ちで消す奴いないのな。
地域によるんだろうか
消す地域って宗教くさい
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/17(土) 21:56:22.53 ID:luxmmm8b0
光軸が狂ってたりグレアのひどいライトほど消灯しない。
おかしいライトは置いといて消す必要ないだろ。
蒸発するのを知らんのか
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/19(月) 03:45:06.44 ID:x8nhLFDg0
>>374 普通は消さないからな
明らかに眩しいだろう場合以外
普通は消すよ
いや消さないだろ
傾斜等で眩しくなってる場合は除く
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/19(月) 15:54:49.28 ID:XqhEihqZ0
フォグは消せ。
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/19(月) 17:04:18.53 ID:nyLt0RwqO
カッコいいからフォグ点けてるよ
信号待ちはヘッドライトだけ消すだろ、フォグは消さない
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/19(月) 17:55:34.19 ID:TVoArgSq0
ヘッドライトを消すな、フォグを消せ。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/19(月) 20:05:45.39 ID:1Md0iUg6O
とりあえず嫉み はやめてな
つか軽にめちゃくちゃ汚くデイライトLEDつけてるDQNなおじいちゃんいたんだが?
自らつけたのかな?
ああいう手合いはそうだね
ライトは自分か見える事以上に
相手に存在を知らせるためにあるので常時点灯がデフォ。
フォグは霧のある時だと相手が確認しやすくなるだけのライト。
常時点けるのは馬鹿。確かに近景が明るくなって見やすくなったような気がするが
それ以上にスピード出して走ってるので無意味ぢゃ。
フォグランプは悪天候時に視認性を高めるライトだよ
被視認性の為じゃない
被視認性の為ならデイライトで代用出来るw
馬鹿の見極めライト
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/20(火) 09:06:49.71 ID:TpbNV96q0
日中のデイライトはバイクと同じで
他者に注意を喚起する意味でご苦労さん(笑)!!!
バイクが目立たなくなるから昼間点灯運動は辞めてほしい
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/20(火) 12:53:00.46 ID:d2L4Iqsw0
フォグライトは晴天時の夜に激光を誇示するものだよ
>>395 特に黄色フォグの激光は最高だよね
黄色はキチガイが好む色だから俺みたいなキチガイに最適な色だよ
俺も黄色だよ、HIDをプロジェクターに入れてる。
フォグランプ点灯率
日中で霧が出たとき<<<晴れて視界のいい夜間
・・・普通だよな。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/21(水) 17:06:38.26 ID:dcMo1TtO0
400GET
夜中細いわき道に右折して侵入したら
信号待ちの車輌がライト消していてマジ焦った。
ライトくらい点けとけボケ
ヘッドライト点けてても
右側の片方切れてるのも怖いよな
自分だけが安全運転しててもぶつかって来られたり
近くで事故られて巻き込まれても困るから
他者を眩惑したりイラつかせないようにって
考えたら眩しいフォグなんかデフォで点けないだろ。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/21(水) 22:49:34.12 ID:wfEsZ8ts0
フォグをディスチャージにしてる人は何が目的なんだ?
無灯火より眩しいフォグでも点けていてくれたほうがいい。
まぁ、ムカつくけどな。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/26(月) 16:01:00.55 ID:9o6od5TF0
そもそもフォグランプは必要なの?
交差点手前で停車して右からのバスやバイクの通過を待っていたら
左から携帯メールしながら走ってきた高校生のチャリにフロントバンパーの
ど真ん中に突っ込まれた。
待てコロヤローと怒鳴ったが、
高校生はゴメンヨーとか言ってメール打ちながら走り去った。
車でも走ってでも追いかけられず、後ろの車にはクラクション鳴らされるし
スゲー腹立ったが、冷静になってみるとオレの車は横断歩道の上。
あのガキとッ捕まえても金取れるのだろうか?
自己防衛のひとつとしてフォグ用の激黄色バルブ買った。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/26(月) 19:01:12.25 ID:+46+oNYfO
携帯打ってたなら過失があるから修理費取れるぞ
制服で学校判ればよいのにな
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/26(月) 20:34:09.02 ID:rufR6VpH0
>>407 横断歩道上に停車してたことと、自転車がぶつかって破損したことは別問題だから修理費は請求できるよ。
だけど、あなたも停車禁止場所にいたことで過失相殺されるし、違反点数と反則金取られるよ。
まあ、災難だけど今回はあきらめた方が賢いと思うぞ。
俺も昔、飲んで帰る途中でコツンと軽く追突されたけど、警察呼ぶわけにいかんから許してやったことがある。
>>409 親に報告されたらどうしても困るって言うから男の子だったけど体で許してやった事ある
へー(棒)
>>409 >だけど、あなたも停車禁止場所にいたことで過失相殺されるし、違反点数と反則金取られるよ。
これはどうかなぁ。
現行犯でないと警察も取り締まれない気がするが。たぶん。
>俺も昔、飲んで帰る途中でコツンと軽く追突されたけど、警察呼ぶわけにいかんから許してやったことがある。
あほ
>>410 ありがとっ!
携帯メールしながら自転車乗ってる女子高生を探すことにする。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/28(水) 14:30:39.88 ID:fz9yXUt40
青白い粗悪フォグで光を撒き散らす馬鹿はマジ死んでくれw
俺みたいな眩しくないHIDフォグをつけてる者を見習って欲しい。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/28(水) 14:53:58.75 ID:MHWH70y80
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/28(水) 17:09:11.55 ID:Dmy87v1E0
>>405 そう極端に飛躍する必要はない
普通にヘッドライトだけつけりゃいいんだもの
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/28(水) 17:09:50.59 ID:Dmy87v1E0
>>398 これほんとなんでだろうな
悪天候時ほどフォグつけてる車が少ない
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/28(水) 17:15:20.28 ID:JpPM+9Rf0
どれだけ悪天候だろうと日没前に点灯するのは恥ずかしい。
↑
どうせこんな見解だろうな。民度が低いよ。
>>418 単純だよ、明かりは暗いときに使うものだと思っているから
日中に霧が出ようが暗くはないから使わないだけ
>>419 恥ずかしいとか無い無い、そこまで考えているやつはいない
要は、暗くて見えない→ライト点灯というシンプルな思考なんだよ
だから夕方でも見えるうちはなかなか点灯しない
そして光るものは自分が見やすくなるなら何でも点灯する
だからフォグを使う
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/28(水) 17:29:16.80 ID:JpPM+9Rf0
>>420 早期点灯してると鳥目だと思われてそうだなw
逆言うとスモール連動のフォグだけで十分見えてしまうとヘッドを使わないという事が起こる
それも意識的にそうしているわけではなく、十分に見えて「困らないから気付かない」だけ
とにかく見え方が基準になっていて、そこに知識や理論や法律や感情はほとんど介在しない
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/28(水) 17:35:50.76 ID:JpPM+9Rf0
>>422 そして「フォグだけで前が十分見えるのだから、
わざわざヘッドライトを点灯するまでもない」という考えに至る訳か。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/28(水) 17:38:28.05 ID:agCX0rJp0
そんなやつらに「早期点灯」や「ハイビームが基本」であることを説いても理解できないだろうな。
なんせ自分の目の前が見えてたらそれでいいのだから。
>>421 そんなこといちいち考えながら運転してるやつなんてほとんどいないよ
主等のような偏屈な人間が思っているほど運転は意識的に行われてないし
周囲のことも直接的な危険を感じない限り運転に必要ないことはほとんど認識も思考もされない、
たとえ対向車が無灯火であろうがそれによってドキっとするような事態が起きない限りは
気付きもしないのが普通だと思うよ
一般的には運転とは無関係な事を考えている人は多いだろうけどね
>>424 1、妙に感化されてそれ以降は徹底する者
2、その場では理解や納得はしてもすぐに忘れてしまう者
3、しばらく気にかかって思い出したように気まぐれに実践するがそのうち忘れてしまう者
4、理解は出来ても反発してどうでもいいだろと否定する者(そのくせたまに思い出して試す)
に分かれるでしょう、最も多いのは2〜3だと思うが
全く理解できないやつなんかいないと思っている
この時間過ぎても無灯火の車多いよね
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/29(木) 21:08:10.11 ID:w5/L5BtZ0
ここ最近は一気に日が伸びてきたからね〜
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/30(金) 15:23:02.10 ID:C8bh0a7S0
まわり自分くらいしか点灯してないとき対向車が点灯してると親近感覚えるな
>>427 北海道と沖縄では日の入り時間が1時間近くも違うのに、お前基準でこの時間でも
まだみたいな言い方はおかしい。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/04(水) 12:32:24.31 ID:NQ32WVwCO
それを言いだすと海外はどうなるんだよw
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/04(水) 18:52:18.46 ID:u9UA8LVc0
この時間過ぎても無灯火の車多いよね
スモールのみ点灯という機能を無くせばいいだよな。
オフから、一気にヘッド点灯、フォグ点けるのは別のスイッチで。
>>434 それをやると、狭い道でのすれ違いに苦労するからだめ。
相手が消してくれないと前が見えなくて溝に落ちてしまうから。
だからといって全部消してはダメ。ポジションにしてくれないと、相手の車幅が分からない。
フォグは霧のときしかつけられないように、センサーで検知したときにしかつかないようにしたらいい。
そしたらセンサー解除アダプタなんてのが流行りだすんだよなw
フォグをいくら規制してもファッションランプがあるからだめだな
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/12(木) 12:32:36.08 ID:iMe+DefP0
>>434 そんな患わし事する必要ないだろヘッドライトつけないとフォグがつかない様にすればいいだけ
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/12(木) 13:01:00.34 ID:XLHkW8Cu0
スモール連動しないHIDファッションランプ着けてるぜ!
>>438 それだと濃霧時にフォグのみじゃないと走れない時に困る
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/12(木) 15:16:55.60 ID:iMe+DefP0
>>441 ヘッドライト点けてると真っ白で前が見えなくなるんだよ
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/12(木) 23:18:29.87 ID:/GsjqPCNO
>>435 馬鹿には理解できないよorz
周り見てみ? サーキットも行かないのにマフラー変える馬鹿や
インチアップする低脳、全く必要ない社外エアロにするクズや
車高落とす池沼がそこら中にいるでしょ?
装備の意味なんか全く理解できないんだろうねw
何いってるのかわからん
コピペだから
車の楽しみ方は人それぞれ
>>443 |┃ __
|┃ ガラッ イ´ `ヽ
|┃ 三 / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ…
|┃ /_/ ∞ \_ ・・・・呼んだ?
|┃ [__________]
|┃ 三 | ///(__人__)/// |
|┃ ハァ… \ ` ⌒´ ,/
|┃ /ゝ "` ィ `ヽ.
|┃ 三 / ,│ │ \
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄" y(~~)====(~~~)==r、 ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´|..~~ ~~~ .| l" |
|┠ ' | l/'⌒ヾ
|┃三 | (x) |ヾ___ソ
|┃ / \ / l
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/13(金) 22:15:15.59 ID:kZILfgaF0
>>139 自慢してるつもりか? 左右あわせて70W(片方35W)とか言う言い訳なしな。
大体そんなワット数のHID売られてるの見たことないし。バァ〜〜〜カ!
>>448 ゴメン、気になって検索してみたら
あったで?HID70Wって
まぁ、俺は関係ないけど
>>391 AudiのLEDがどうなってるのかは知らないけど
BMWやAudiで昼間からライト点灯してるのは
オートライト入れっぱなしの人。
日没の早い季節は3時頃から点いちゃう。
ただイカリング単独で点くことは無いから件のAudiもわざわざ点けてるのかもね。
>>450 コーディングして本来日本仕様では無効になっているDRLを有効にしているのが殆ど
有効にした場合はECE基準での点灯になって光度が高過ぎて保安基準に適合しなくなる
>>14 遅レスながらワロタww
だれだよこんなやつに免許渡したやつはwwww
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/26(木) 12:58:19.70 ID:dbN5qzGZ0
15000KのHIDフォグと3000KのHIDフォグ点けてる、
ヘッドは6000Kだからグラデーションで差をつけてるぜ!!
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/26(木) 21:44:40.34 ID:eOmS5JwG0
>>454 グラデーションってのは徐々に色合いが変化している様を言うんだぞ。
右と左とで違う灯体突っ込んでいるのかな?
まさか4つ同時店頭じゃないよね?
遠くから見るとグラデーションに見えるって意味ではないのか?
>>457 遠くから見ても青と黄色の間の緑が抜けてるだろw
お前グラデーションの意味分かってないだろw
青と黄色のコントラストって言うならまだ分からんでもないがw
グラデーションは無いw
15000KのHIDフォグと3000KのHIDフォグ点けてる、
ヘッドは6000KだからDQN度合いで差をつけてるぜ!!
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 19:20:44.84 ID:Na7AKoqq0
ご自慢のフォグを悪天候で使わずに、晴れた夜間になぜ使う?w
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 23:19:01.35 ID:FZcVAvzX0
晴れてないと良く見えないだろ
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/28(土) 00:35:44.88 ID:QvKwqWna0
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/28(土) 18:24:55.62 ID:6OTrHJ2K0
ほとんど必要性を感じない純正フォグランプを
LEDデイライトとして使うキット売ってるんですね。
H3c
球だけで良いので出してほしい。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/28(土) 20:41:11.21 ID:6OTrHJ2K0
さっき調べたら
H3でもH3cに取り付け可能みたいでした。
少し加工とか、本体アースになるとか書いてますが
H3cは2本足
H3は外側GNDの生えている線が+
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 08:56:30.70 ID:tXKQ4Enb0
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 09:46:33.30 ID:J6+xgL4a0
フォグのアンチスレだぞここ
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 12:38:14.59 ID:xgV4RHQQ0
視程良好なのにフォグ→池沼
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 12:59:15.07 ID:sEjLNE+qO
ま、俺なんかはロービーム6000kでハイビームはイエローバルブ。でハイビームにはライトチェンジャーキット装着してるから、室内から減光調節出来る。常時2灯から6灯にと切り替え可能。
HIDの6灯はマジパネェぜ♪
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 01:33:44.21 ID:swmh9j3QO
>>471 近所の車を見てみな?
サーキットも行かないのにマフラー変えたり
インチアップしたり社外エアロ付けてる馬鹿がたくさんいるだろ?
車高落としてる基地もいる、信じられない事にそれを普通セダンや
ミニバンやコンパクト軽でやってる本物の池沼だらけ日本orz
知り合いにいたら話聞いてみ? 『ドレスアップさ(ニヤニヤ』と答える池沼
もはやパーツの意味も意義も必要性も関係ない、免罪符『ドレスアップ』
それならドレスアップって言葉も違うんじゃ?
DQNアップかなぁ
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 02:25:17.47 ID:4I8dUJUQ0
社外マフラーや無駄なシャコタン、ウザイ社外ホーン以外で叩く必要あるの?
>>474 別に趣味なんだから合法改造ならいいんじゃねーの?
だいたい車なんて自己満だろう
脱法に近いのもあるけどな。
回さないときだけ規制値を下回ってそれ以上だと煩いのなんの。
低周波の基準もないのをいいことにボーボー唸りまくりだし。
加速時での音で計測するからそんなに大きいなら
車検非対応でしょうね
>>480 違うよ
最高出力時の回転数の何パーセントの回転数って決まっている。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/01(火) 01:27:13.78 ID:XvGHZzw60
>>481 そこからアクセルオフした時の音ね。
どちらにしろ回さない時だけ規制値を下回っているわけではない。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/02(水) 09:59:58.18 ID:mw4Wlz2AO
散々エアロやらホイールやら投資してきた。もういいやって思うのは歳だけのせいでは無くて、やはり散々カスタムしたからだろうな。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/02(水) 12:24:27.96 ID:SWWZfxID0
LEDフォグの球届いた。
加工しないと入らない大きさだった
球を入れる穴ヤスリで削って大きくした
やっと装着、結果、満足度は中ぐらい。
デイライトとは思って貰えないだろうな。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/10(木) 19:49:11.69 ID:AtufYO930
そこまで頑張って他人に迷惑かけようとしてるのか
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/10(木) 19:58:36.91 ID:vppEvC/w0
球交換タイプのLEDとか眩しく無いだろ
488 :
アホ多過ぎ:2012/05/10(木) 21:53:20.19 ID:C5A7DE5bO
眩しいヘッドライトで、他人に迷惑かけるボケナスが多過ぎる。
バカタレが
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/11(金) 15:51:42.16 ID:sOcfUYzC0
晴天時フォグ消せバカ
今のプリウス、フォグライト4つも付ける公式DQN仕様かと思ったら、左右のはウインカーだった
あんな下の所にウインカーって。
>>490 旅行で香川に行った時にフォグランプを4個付けて、ヘッドライトを囲むようにブルーのLEDで電装したパチンコ屋のネオンみたいに赤々眩しい糞DQNカーと交差点で対向した事があるw
>>490 ヘッドライトのすぐ脇にウインカーを置いて、ウインカーを見にくくしている
バカ車よりはずっと良いと思うよ。
>>492 そう。その点だけはプリウスを評価する。
だけどプリウスはフォグランプ点けるヤツが多くて・・・
>>493 フォグランプ点けるのなんてデフォだろ
今時フォグ点けてない奴の方が珍しいわ
眩しいんだよ! 頼むからフォグ消してくれ
あと、バックフォグもな。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/11(金) 23:28:57.80 ID:wZ7WT7Zu0
プリウスってあれウインカーとフォグ一緒じゃないの?
>>499 10年引きこもってるから幻聴と幻覚がヤバイんだよね
部屋に人が入ってくるし気配があるし地面が揺れてるし時計が顔に見えるし音が途切れ途切れで偶に気持ちよくて考えが次から次へと浮んで
アクセルの距離が遠いから思いっきり踏み込まないと加速しなくてブレーキも同じだよかなり踏み込まないと止まれないw
道路に人が沢山いるからひき殺しそうで怖くて走れないんだよねw
今通院してます
はあ、そうっすか。 お大事に。
>>501 ちょw俺も掛かってるがそこまで酷くない
お互い早く社会復帰できるとイイな
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/12(土) 09:00:57.95 ID:8Eo9zVnt0
>>483 年式によるよ。
それ改正後の基準だから、改正以前の車には適用されないんだ。
>>506 いや加速時の騒音測定基準はあっても規制はなかった。
俺の時代は近接騒音だけだったぞ。
だからマフラーメーカーでもここ近年のものだけは保安基準対応をうたえない商品が多い。
調べてきた。
加速騒音が車検時の測定に義務付けられたのは2010年4月以降登録車両からだな。
それ以前の車は今でも新車登録時にしか加速騒音は測定しない法規になってた。
だから近接騒音が規定値に入ってれば加速時にうるさくても車検通るんだよ。
因みに2010年4月以降は脱着式のインナーサイレンサーも違法になってる。
>>507-508 車検の時は今も加速走行騒音の計測はやらない
っていうか車検場では測定できないし
>>509 負荷かけてやるって聞いてる。
但しメーカーの新車型式登録が2010年4月以降の車両ね。
それ以前のものは関係ないから、もし新車で購入したのが2011年でもその型式の一番最初のロットが登録されたのが2010年4月より前だったら加速騒音は関係無い。
まあ検査するかどうかは別として、少なくとも加速時負荷がかかった状態で音量が規定値越えないように設計されてるから、保安基準部品と謳ってある製品でも2010年4月前後で異なるのは常識だよ。
マフラーメーカー凄く対応が大変そうだったし。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/13(日) 01:01:31.18 ID:O+nb6eLE0
すれち。
>>511 だったら最初からフォグ以外の要素の話を出すなって話だろ。
指摘が遅い。
ダメダメだなww
>>510 やっと解ったよ
近接排気騒音、定常走行騒音、加速走行騒音を混同しているんだね
一度、保安基準関連条文の原文を確認する事をお勧めするよ
個人のサイトとか後付マフラーのメーカーとかは、結構いいかげんな事しか書いていないから、そんなのを信じちゃダメだよ
取り敢えずどうでもいいみたいw
>>515-516 だんだん主張がズレてきているぞ
初めは「車検で加速走行騒音を計測する」だったからね
516のリンク先にも「車検で加速走行騒音を計測する」なんて書いてないしね
まあ、新規検査と継続検査の違いとか、保安基準と車検基準の違いとかを理解していないようだから仕方が無いか
あと515のリンク先の情報、微妙に間違っているぞ
イエローがよく切れるんだけどやっぱりPIAAしかなにのか?
>>517 (2) 「加速走行騒音防止性能」「消音器認証取
と
>>515には書いてあるからずれちゃいないな。
それと加速時騒音の音量の基準が2010年に追加されてるのは間違いないだろ?
車検で計測が実施されるかどうかは知らん、と書いたのは、結局車検なんてその認定工場の匙加減だから、必ずしも遂行されてるかは知らん、という意味だ。
別に主張としてズレちゃいない。
お前こそそういう挙げ足とりしてうやむやにしたいんじゃないか?
低能によくあるパターンだなwwww
でスレ違いらしいが続けるのかww?
>>519 ちなみにバルブ形状は?
それによっても有無が異なると思う。
ディープイエローやライジングイエローじゃ駄目か?
H1 ハットで2番目に高いやつ。なんだけど
>>520 だから加速時騒音の音量の基準が追加されたのは昭和46年ね
そして車検では今も加速時騒音の計測は行わない
2008年(2010年じゃないよ)の改正では、マフラーのマークを確認するってことね
人の文章も条文原文も良く読みましょう
いや結構面白い
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/15(火) 17:50:08.48 ID:G/Qlqj9Y0
スレの本題に戻すけれども、今日は小雨が降って暗かったから
スモール+フォグ車が沢山走っていたよ。
日没前だが目立った方が良いと思うのならばヘッドライトも
点けるべきだろうにねえ。
フォグは霧のとき以外つけてはいけません。
漏れの車は日産某車。
ヘッドライトはオートライトに良くも悪くも任せっきり。
フォグはメーカー純正青色リングイルミフォグ…フォグランプを点灯すると
リングイルミが消えるから、悪天候のとき以外は点けない。
霧は滅多にないけど地吹雪でフォグを点ける事がそれなりにある田舎在住の
漏れの行動は許してもらえるのかな?
>>530 その使い方が正しい
フォグランプは霧含め雨や雪等の悪天候時に使うライト
青色イルミフォグって、あんまり効果なくないか?
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/16(水) 17:03:52.86 ID:dHOA+GS5O
オナニーみたいなものだから。
イルミフォグって失笑ものだよねw
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/16(水) 18:34:45.11 ID:yRB9wovf0
>>532 青色リングの部分はフォグランプとは無関係のただの飾りランプでしょ。
肝心のフォグランプの部分がどれくらいまともなのか、が重要。
>>535 フォグ自体がLEDのフォグを付けてる奴たまに見る
日産のリングイルミフォグはフォグ部分は普通のフォグランプだよ
>>536 最近トヨタや日産はLEDフォグを純正で用意してるね
色温度も高いし、悪天候時には役に立たないと思うけど
>>537 スズキの純正オプションに小指の先くらいのブルーLEDが6個くらい並んだ物があるけど、対向車に自分の位置(存在)を知らせるには何も無いよりはマシと思うけど、本来の用途では無いよね
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/16(水) 23:41:25.86 ID:DFsXlggU0
>>530 そもそもフォグがついてるorつけれる前提でデザインされてる車はヘッドライトが高いから
もうそれだけで迷惑
ら抜き
ローダウンする奴は縁石に当たってバンパー砕け散ればいいよ
デフォルトで車高が高いものもあるからそれを適正な高さに落とすのはいい
落としすぎはアフォ
s/適正/適切
>>543 何を基準に適正な高さなんだ?
落としたらDQN確定(笑)
車高の低さは何かと比例するってことだ
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/17(木) 22:40:24.46 ID:1zTsOsfUO
車高を上げたデリカ大勝利ですね。
スレタイが
ヘッドギアつけてる
に見えた
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/22(火) 23:29:32.06 ID:y4lji1Jd0
軽とかヘッドライトの位置が高い車はそれだけでまぶしい
そうなんだよ
ヘッドライトの位置が高いだけであって
眩しいからってパッシングすんじゃねーぞ
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/23(水) 09:41:55.65 ID:2qfVTNQq0
そら純正のままならパッシングなんてされねーよ
ヘッドライト高い自覚あるくせに眩しいライトに交換するアホは死ね
交換しているが位置さえ低ければ眩しくないんだよ
ただこの車のライトの位置がたまたま高いだけだ
我慢しろ
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/24(木) 00:58:21.59 ID:hwZmGdQKO
>>554 いやっ、だからね
ライトの位置が高いだけなんだって
目立ってナンボだろ?
車検は通ってるんだし対向車が眩しかろうが知るかんなことw
文句あるなら直接言ってこいよ
返り討ちにしてやるから
フォグは霧のとき以外つけてはいけません。
>>557 だったら住所とナンバーさらせ
晒す根性も無いカスw
>>556 社外品使ってもいいだろ
ただ位置が高いだけだ
「2ちゃんの死語で会話するスレ」かと思ったw
俺のイエロー片方だけよくきれる。
なぜに?
点灯中の電圧を測定してみて
565 :
●:2012/05/28(月) 21:58:29.25 ID:drH0G5xy0
(Samba24-2.13)
書込み中・・・
ERROR!
ERROR - 593 15 sec たたないと書けません。(2回目、2 sec しかたってない)
● にログインすると回避できます(newsplusを除く)。2ちゃんねるビューア
バルブの根元でね
>>564 点灯中端子両方計ればいいの? バッテリー?
そういえば片方白で、片方黄色でも車検通りますか?
色は左右揃って無いと車検通らないよ
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/29(火) 21:53:19.42 ID:48QOkH9x0
メロンソーダみたいな緑色のランプをバンパー位置に点けていた車がいたけど
フォグの球を緑色に替えたのだろうか。そんな恥かしいものを点けていないで
さっさとヘッドライトを点けろっての。
ピンクのフォグをつけたDQN女の車もよく見る
最近のフォグって点灯してもあまり変わらんからLEDに変えてみた。
対向車から眩しくないし、省電力、おまけにポジションだけより被視認性アップで一石三鳥。
>>570 それ光軸調整したら実用的になるよ
最近のバンパー組み込みフォグはデフォだと光軸下がりすぎで前席から死角になる場所を照らす
ちなみにトヨタ車、日産車ならほとんどの車種で+ドライバー1本有れば簡単に調整出来るよ (バンパーやアンダーカバーを外さなくて良い)
フォグとして機能しない安物のLEDバルブに変えた場合、
それはフォグランプじゃなくポジションランプって認識でいいよね?
デイライトだろ
>>573 フォグって普通ポジション連動じゃないの?
ポジションが光らないと使えないようになってはいるけど連動とは少し違うんじゃないかと
独立したスイッチがあるはず
今は知らないけど三菱はフォグONでポジション連動だったな
今の三菱は
>>224の方式だな
このスレ的には好ましい仕様か
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/30(水) 22:05:35.61 ID:4uv8pb7Y0
「フォグがポジション(に)連動」という言葉は使うのを止めましょうよ。
方式1.ライトSWオフでもフォグSWのオンでポジション+フォグが点灯するもの
方式2.ライトSWオフではフォグSWをオンしてもフォグは点灯せず、そのまま
ライトSWをスモール以上にするとフォグが点灯するもの
方式3.ライトSWオフではフォグSWをオンできず、フォグを点灯するには
ライトSWをスモール以上にしてからフォグSWをONする必要があるもの
になると思うのですが、何か適切な言葉はないですかね?
それだと長いし面倒だからね
トヨタや日産等のほとんどの国内メーカーは
>>579の方式2を採用してるし、「フォグがポジション連動」 でも問題無いんじゃない? (フォグSWはONになってる事が前提)
>>580 方式1と2が両方共に「ポジション連動」と呼べるから困るんだが?
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/09(土) 16:06:30.58 ID:7pX+YsmX0
ヘッドライトをスモールにして、フォグ点けて走ってるなんてのは、まだ子供なんだよ。
オトナはそんなくだらん操作に時間はかけない。
ヘッドライトをONにするのみ。
お前は車じゃないから車検通らないよ
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/10(日) 01:49:41.33 ID:pabdNjtL0
>>584 く、くるまがしゃべった!
下の商品って、URLポチったらたくさんライト出てきたんだが、全部つけてんのか?
そら通らんなw
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/10(日) 23:44:39.43 ID:pabdNjtL0
>>589 アホの極みだ。
みっともないからやめなさい。
>>583 基地外に話は通じないよw
近所見てみ? 常識のかけらもないマフラー変えしてる馬鹿や
インチアップしてる低脳、エアロ付けるクズ、サス変える基地ばかり
無駄に不必要に意味もなく、ドレスアップ、する狂った人ばかりw
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/11(月) 00:27:20.42 ID:2a4GEROL0
え?なんでイカンの?
霧雨、夕方 バスとか付けてるじゃん
>>595 お前はバスじゃないだろ、身の程を知ったほうがええで。
バスもバカじゃん。
客乗せてるからといって、不要に目立つようにする必要ってあるのかね。
客乗ってるから目立たせて無用な事故を防ぎたいんでないの?
毒持った生き物の模様が毒々しいみたいな。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/11(月) 06:56:15.90 ID:2a4GEROL0
バス晴れていてもフォグ付けてるぜ
あるタクシー会社は昼間からライト点灯してるぞ
>>597 >客乗せてるからといって、不要に目立つようにする必要ってあるのかね。
「不要に」目立つってなんだ?
カーブミラー越しに確認するときなんかとにかく目立ってほしいんだが。
バカが湧きすぎたな
目立ってナンボ!
対向車が眩しがる?
知るか!そのおかげで減速して事故が減るんだろが
対向車が眩しいときは減速して左下に視線をそらせって自動車学校で習っただろ
後続車が眩しい時はルームミラーの位置を変えて道を譲れ
違法改造でないからしょうがないなw
晴れの日の夜間はともかく、霧雨で点灯するとか普通だろ
HIDフォグとかそういうのでもない限り、
対抗車の純正のフォグ程度で眩しいと思ったことはないな。
まぁ自分が普段使うのは真っ暗な夜道とか、雨で路面が見えにくい夜だが。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/12(火) 23:02:26.02 ID:Fx2wkCfp0
ボロSUVのイエローフォグは
腹たつが、乗ってる奴が
ややこしい人達だから
なるべく避けるようにしてる。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 11:13:34.23 ID:Hemiv9fA0
>>602 霧雨でつけたら対向車からよく見えないだろ!
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/14(木) 21:33:10.28 ID:BELkFfexO
>>597 路線バスは急ブレーキがそのまま事故につながる。
乗客に怪我をさせても事故だからな。
だから馬鹿が飛び出してこないようにするためのお守りなんだよ。
夕方
対向車の無灯火ミニバンが俺のHIDフォグに反応してフォグを点灯してやんの、ワロタww
しかもそれが純正ハロゲンとかテラワロスw なぜそんな恥ずかしいモノ点けた?ww
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 02:05:02.09 ID:khGDw9w50
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 02:08:26.39 ID:K3dZDJxi0
HIDフォグに変えたの?
普通はみんな純正。だって
必要ないから。
お前の変態自慢のほうがマヌケだわ。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 02:38:03.67 ID:KgsW0OyB0
後付けHIDとか眩しいだけ
そんな俺は硬派なイエローバルブ
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/15(金) 05:11:25.03 ID:OHiosHwiO
プロジェクターなんだが?
しかも理に叶った黄色のHIDフォグ、
純正の粗悪フォグにHIDぶち込む馬鹿と俺は違う。
え?
PIAAの イエローって なんか薄いな
>>614 プロジェクター式ならグレアは出ないな
あと純正が粗悪では無い
マルチリフレクター式、レンズカット式に後付けHID組むと必ずグレアが出るよ
純正でもプロジェクターなら問題無い
今時、HIDてw
デスチャージと呼ぶべきだよね。
HID≒キセノン≒ディスチャージ
全て同じ、とマジレス
そもそもHIDはHI!ディスチャージの略だしな
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/16(土) 16:56:59.92 ID:nEieVLu60
HIDが普通だろ
HIDがあたりまえだからな
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 02:28:33.37 ID:XTVUy1YC0
はい いんてんしてぃー でぃすちゃーじ
だっけ?
>>624 まぁカタカナにしちゃってる時点で、デでもディでもあんま変わらん
っていう広い心が必要なのかもしれんw
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 03:43:06.37 ID:VPBrH/gm0
キセノンは死語
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 04:35:38.84 ID:GPhmmVdg0
実際の発音はクィセノン
DeathCharge
>>627 日産はの呼称はキセノン
ハイもキセノン (HID) の車はバイキセノン
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 20:17:37.61 ID:c7Foa1YpO
フォグランプに後付けHIDを入れてる奴を取り締まれよ。
同意
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 21:03:57.78 ID:NI7w/4Bx0
雨の日のHIDフォグはちゃんと光軸下向いてても反射でまぶしいから目くらましになる
あとスモールにフォグはオートライトにしてれバそうなるのもわかるけど
完全に暗くなってからスモールすらつけないでHIDフォグだけで走ってる車は意味が分からない
明るいから見えんのかもしれないけどヘッドライト球切れみたいでカッコ悪いし
フォグHID化してるくらいだからヘッドライトもしてるだろうにそっちを見せないとか
安もん買ってほんとに点灯してないだけなのか
中の人(運転手)が若いんだよ
眩しいけど無灯火よりはマシだと思ってる
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/17(日) 23:34:51.59 ID:XTVUy1YC0
無灯火よりはマシかもね。
でも周囲の視界の妨害をしてるので微妙。
無灯火よりはるかにマシ
先日無灯火の車の前に出て行きそうになって
死にかけた俺が言うんだから間違いない!
無灯火はカーブミラー (交差点のやつとか) でも見えないからな
俺の車は、フォグだけ点かない。
まあ、黄色いフォグが、かっこいいと思って付けてるけど、なにか?
黄色いフォグはめっちゃダサいと思ってるけどなにか?
好みは人それぞれ。要らん主張するから合わない人が反論してくるだけ
ただ車検通らない物付けてカッコいいも悪いも無いからね
無灯火よりはマシだけどフォグのみの夜間走行はやはり『無灯火』と同じ扱い
無理にレスする必要はないよ
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 12:02:51.99 ID:PtuekuFv0
黄色フォグ最高!!
もちろんハロゲンじゃなくてHIDに限るけどね。
無灯火よりましだけど法律上の扱いは無灯火だから
>>644 黄色フォグは全年式おkだから今も普通に車検通るよ
>>647 何言ってるの?
フォグランプのみでも法律上は問題ない
>>649 夜間のフォグランプのみの走行は無灯火と同等で道路交通法違反だよ
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 21:42:34.39 ID:xeUwiRbq0
ヘッドライト(ハイ または すれ違い)が点いていなければ例外なしに無灯火なのだー
( ´_ゝ`)フーン
>>644 >車検通らない物
保安基準で認められているから問題なく通る
>フォグのみの夜間走行はやはり『無灯火』と同じ扱い
道交法では(前走車・対向車が居る場合)ロービームと同等の扱い
>>647>>650>>652 少しは道交法を理解しましょうね
ゆとりだから無理なのかな
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 22:50:51.15 ID:nPYrfbqU0
>>654 ゆとりにしても読めば分かるのにね
字が読めないのは手の施しようがないが
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 23:02:37.79 ID:xeUwiRbq0
いいこと教えよう。
ゆとりは字を読まない。
読めないではなく、読まない。
なんだ馬鹿に合わせて2006年に改正されてたのか
これは申し訳ない
あと黄色が車検通らないと書いたつもりはなかったのです
好みはそれぞれだけど車検通る物を付けようねって意味です
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/18(月) 23:12:07.65 ID:+hX4NWxi0
>>657 分かってるじゃねぇか
自分で書いてるんだから
ゆとり世代と認識が違うのもしょうがないなと思った次第です
夜間、霧が濃いとヘッドライト付けると目の前が真っ白に光って先が見えない。
そんな時に黄色いフォグランプ+スモールで走る物だと思ってました。
>>661 そんなことは分かってる。 視界1mで100kmとかガクブル
峠で濃霧に遭遇した時はフォグランプのみで走ったな
ヘッドライト点けてたら真っ白だったけど、フォグランプだけにしたら視界がクリアになってワロタw
光軸は迷惑にならないギリギリまで上げてるから実用性バッチリだった
>>657 バカはお前だよ
改正なんてされていないから昔からOKのまま
やっぱりゆとりか
(1)霧灯は前照灯ではない
(2)夜間走行は前照灯が必須
(1)および(2)の前提条件のとき、フォグランプのみで夜間走行すると
無灯火扱いになるか否かを10文字以内で答えよ。
既に条件が間違ってる
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 16:31:10.74 ID:gmqSNZks0
台風に伴う大雨で視界が悪いのにフォグをはじめとした灯火類を一切点灯しない謎。
そして晴れてる夜間にフォグ全開。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 20:16:27.40 ID:o2kcYhOo0
>>657 取り繕ってる感がすごいから、しばらくROMっといたほうがいぞw
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 21:07:00.85 ID:o2kcYhOo0
>>665 無灯火扱いになるが何か?
濃霧時にはライトの取締りなんか行われないから
最も見えやすい点灯構成で走るのが最善
アルファードのHIDフォグランプはあれ純正だろ?
点けてるやつ皆クソ眩しいぞ。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 21:51:55.88 ID:OgcvXfn+0
なんでオートライト機能付いている車種でもオートライトのみで強制にしないんだろ
エンジンオフで自動で切れるからバッテリー上がりの心配もないし、点いててダメな状況もないでしょ?
バッテリーケチって?ぎりぎりまで無灯火で走ってるのとかできないように。
あとHID付で信号待ちでいちいちオフして寿命縮まることもディーラーは教えてあげるべき
>>674 保安基準を国際規格に合わせないといけなくて、その国際規格が手動でOFFを義務付けているから
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/20(水) 00:47:27.54 ID:+Ukf4W5d0
>>667 だーかーらー
天気が悪いとフォグがよく見てもらえないだろうが!!
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/20(水) 05:06:49.85 ID:ySyZ0tCPO
日本語でお願いします
フォグだけって言い張る奴は頭悪いから察してあげて
俺のはHIDアクセサリーランプだよ?
スモール連動じゃないしプロジェクターで眩しくないから。
アクセサリーなんだw
そ、路面を強烈に照らしてるよ^^
お前らwikiくらい見て来いよ
マジメに法改正されてるから
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/26(火) 00:21:31.27 ID:loVX6BVz0
霧が出てないのにヘッドライトスモールでフォグつけてるやつ
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/26(火) 20:31:55.08 ID:xaxFOie8P
何でこんなどうでもいいスレが伸びるんだ
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/26(火) 21:24:24.70 ID:pPmHQaxLO
アホみたいに揃ってフォグ付けてるね。
HIDもダッシュボードの飾りも多いわw
ダッシュボードは女が多いな、そのくせ運転は下手過ぎ。
飾りが多いほどその率は高い。
ついてるもんは全部つけとけ!全力ださんかぁっ!
お前の方がアホ。 夜のフォグは常識。フォグが迷惑とか眩しいとかどんだけ
まぁこういう連中がよく事故を起こしてるんだろうな。
フォグは雨や霧オンリーと言ってる連中もアホ丸出し。
フォグ本来の使用目的すら理解していない。
夜は見通しが悪くなる上視界も狭くなる。時間帯によってはドライバーの居眠りを誘発させてしまう。
そういう観点からフォグを点灯させ自分の車の存在を認識させる必要がある。
フォグランプは眩しいから迷惑です。
眩しいフォグランプが迷惑
ドライバーがわざわざ自分の車の眩しさを確認するわけも無いから、
不要なときには点けなければいいんだよ。
あれ?フォグランプも光軸決められてなかったっけ?
>>693 保安基準にはあるけど、車検じゃノーチェック
常時点灯の話はまた別として、フォグランプが眩しいというのは光軸が上向きじゃない限り有り得ないよ
眩しいほどグレアが出てたらフォグランプとして機能しないじゃん
>>692 デフォだと光軸が下がりすぎだったから光軸調整してるけど、俺は対向車目線で眩しくないか何度もテストしたよ
>>695 >デフォだと光軸が下がりすぎ
それが保安基準の規定値なんだが
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/09(月) 01:00:33.74 ID:fY4ACVtz0
>>695 対向車目線で確認ねえ
立って確認したんじゃないの?
>>696 前席から見て照射光が確認出来なかったからな
普通にディーラーでも調整してもらえるが、簡単だったので自分で調整した
ちなみにヘッドライト組み込みフォグでは調整しなくても普通に明るいからな
バンパー組み込みフォグの場合は単に位置が低いからヘッドライト組み込みフォグと同じ光軸だと照射光が確認出来ないだけなんだろう
>>697 車から40mぐらい離れて (ロービームの照射範囲ぐらいかな) ジワジワ目線を下げていって、目線がヘッドライトの照射範囲内に入って眩しくなる辺りでフォグが眩しく無いかテストした
不思議と自分の車だと眩しいとは思わない
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/09(月) 01:39:45.69 ID:GxN71rJ80
>>689 居眠りの車を避けてもらうためのフォグランプかよ。
エマージェンシーシグナルランプとでも名称変更しとけw
700Get!
Get出来なかったorz
せっかく買って点けたのに、多少まぶしかったら点けるの諦めろてか?
違反してるわけじゃないのにありえない。
脱法ハーブのようなものでなんら問題ねーよ。
>>698 >前席から見て照射光が確認出来なかったからな
それが規定値じゃないか?ってこと
>バンパー組み込みフォグの場合は単に位置が低いからヘッドライト組み込みフォグと同じ光軸だと照射光が確認出来ないだけなんだろう
保安基準だと、光軸角度はフォグの取付高さに関係ない
>>705 脱法ハーブとかと違って、明確に違反しているのだから問題あり
あと、点灯じゃなくて、装着自体が違法だよ
>>707 ヘッドライト組み込みフォグの場合は普通に照射光が確認出来るから、バンパー組み込みフォグのこれが規定値では無いだろ
それに照射光が確認出来ないとフォグランプとして機能しないし
確か保安基準だと30m (40mだったっけ?) 以上照射しないようにってなってたと思うけど、ぶっちゃけ眩しくないなら (迷惑にならないなら) 問題無しという事を条件で調整したよ
フォグで視界が良くなるのは、それ光軸間違ってるから
保安基準ではすれ違い前照灯より更に5〜45%下向きだろ、あれ
後付の人は特に注意。安物はレンズカットも適当で上向きの光線カットできてないから
純正でイエローとかなら路線バス見れば分かるとおり、全然まぶしくないんだけどな
>>710 純正灯体で光軸が合ってるなら眩しい事はまず無い
>フォグで視界が良くなるのは、それ光軸間違ってるから
いや、照射光が確認出来ないぐらい下向きだと悪天候時に役に立たないんだが
ロービームの照射範囲を全体的にフォグで照射するってのが一番実用的なのかな
軽く調べたが、保安基準では30m以上先を照射しないようにとだけ書いて有った
>>709 >>711 >軽く調べたが、保安基準では30m以上先を照射しないようにとだけ書いて有った
それは昭和35年の補助前照燈の規定
>バンパー組み込みフォグのこれが規定値では無いだろ
>それに照射光が確認出来ないとフォグランプとして機能しないし
>照射光が確認出来ないぐらい下向きだと悪天候時に役に立たないんだが
前部霧灯の規定は取付高さに関係なく、一定の下向き角度が指定されている(当然、取付高さが低くなると近距離までしか照射しなくなる)
車体構造や体格とかで照射範囲が確認できる・できないなんて、そんなのは法的に関係ないんだよ
>ぶっちゃけ眩しくないなら (迷惑にならないなら) 問題無しという事を条件で調整したよ
つまり自分勝手な基準で違法な状態に改造したということですね
>>712 ああ、昔の規定だったか
まあ確かに細かくは規定されて無いな
視界が悪い時に前方を照らす、としか書かれていない
眩しくないなら (迷惑になっていないなら) おkなんじゃないのか?
光軸については細かく規定されてないし
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 20:56:01.19 ID:9OUFqEAd0
>>689みたいなのが野放しになってるから、夜間(特に雨天)の運転が
つらくなるんだよな。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/09(月) 22:24:53.76 ID:jsEVyjS10
>>710 路線バスのフォグランプはレンズカット式、
市販車の純正フォグはマルチリフレクター式。
このあたりも眩しさに影響しているかもな。
>>713 >まあ確かに細かくは規定されて無いな
>光軸については細かく規定されてないし
しっかり規定されているよ
告示とか通達とかで
>眩しくないなら (迷惑になっていないなら) おkなんじゃないのか?
それ、ヘッドランプやフォグを青やピンクにしたり、ウィンカーポジションと称して、前後左右の方向指示器を常時点灯にしているのと同じことだよな
車検に通らない車両の話題を持ってこられても困る。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/10(火) 20:06:57.52 ID:6x+xCEfB0
>>717 >ヘッドランプやフォグを青やピンクにしたり、ウィンカーポジションと称して、前後左右の方向指示器を常時点灯
車検に通らないどころかあからさまに迷惑になってるじゃねぇかw
>>718 違法は違法
>>719 本人曰く、「眩しくないし、誰にも迷惑はかからない」
713とかと同じ思考だよね
基準を守るのが男
>>720 眩しくない、色も普通のフォグランプに何か問題でも有るの?
すれ違う時も他車と一切変わらないし
光軸・出力される光の色・灯体の明るさ・設置位置を守った上で、グレアを出さないこと
>>717 書き忘れてたけど、俺が
>>713な
ところで、
>しっかり規定されているよ
>告示とか通達とかで
それって一般人が知る事は出来るの?
メーカーの開発段階とかディーラーの車検時とかの話じゃね?
話は少し変わるけど、以前今の車を買う前に乗った試乗車も俺の車と同じ様な光軸の位置だったんだけど
>>723 純正灯体で光源もハロゲンだからグレアは出てないし、光軸や光色も問題無い
> ハロゲンだからグレアは出てない
HIDだから出る、ハロゲンだから出ないってわけでは無いと思うんだ
>>725 純正灯体にハロゲンなら大丈夫だろ
社外品の安物の粗悪灯体ならアレだが……
後付けHIDは論外だけどね
都心じゃ必要ないからフォグはずした
山間部走るとたまに「フォオオオ!!」って濃霧に出会うことあるけどな、この季節
>>722 ウィンカーポジションその他の違法行為も同じだよね
後付HIDも同じ(車検は通るから)
>>724 >それって一般人が知る事は出来るの?
できる
あと法律関係って、「知らなかったから」は言い訳にはならないよね
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/12(木) 23:11:47.09 ID:ReX9BoCf0
世の中にはアスペルガー症候群というのがあってだな。
後付けHIDは法的には存在しない事になってるし、それ以前に迷惑
ウインカーポジションもほとんどが違法
一方、光軸の合ってる純正フォグなら違法な事はまず無いだろう
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/12(木) 23:59:22.19 ID:WLGTd5P6O
>>725 >ウィンカーポジションその他の違法行為も同じ
いやそれは違うだろw
普通に純正フォグを点灯して走ってる車が違法なのかw
732 :
722:2012/07/13(金) 00:16:49.53 ID:e33E0IDT0
>ウィンカーポジションその他の違法行為も同じだよね
同じか?
>>722で書いたような、色は純正ハロゲンの色 (バルブも純正)、光軸はデラに有った試乗車と同じぐらい (ロービーム以上は全く照射しない) が違法なら、普通に走ってる車の大半が違法になるなw
あと、その細かい規定ってここに書いてくれないかな
結構気になる
晴れている日のフォグが違法なのは自動車先進国ドイツくらいだと思うが
他国も追従すべき
>>724 告示とか通達を知らないなら中学校の社会からやり直した方がいいよ。社会生活で困らない為の義務教育なんだから。
フォグの細かい光軸の規定は知らないな
>>731 >普通に純正フォグを点灯して走ってる車が違法なのかw
フォグが純正かどうかじゃなくて、(光軸等も含め)保安基準に適合しているかどうかが問題なのだが
>>732 >>同じか?
法的には同じ
>
>>722で書いたような、色は純正ハロゲンの色 (バルブも純正)、光軸はデラに有った試乗車と同じぐらい (ロービーム以上は全く照射しない) が違法なら、普通に走ってる車の大半が違法になるなw
その通り
普通に走っている車の大半が制限速度超過その他で違法でしょ?
>>733 ウィーン交通条約に加盟している国なら大半がその筈
日本は関係無いけど
>>735 >フォグの細かい光軸の規定は知らないな
今の普通の人は、ハイビームやフォグの存在(名前や役割)すら知らないみたい
フォグスイッチを入れてるとスモールになった時勝手に連動して点くので大半のドライバーは悪気も無いはず。
メーカーがそのようにしているのでメーカーにも原因がある。
一部のドイツ車のように一度燈火類を切ったらフォグも強制OFFされる仕様なら毎回「わざと」フォグランプを点けているかのフィルターにもなる。
さりとて中華HIDに換装してお洒落な蒼白(笑)にしているバカは地球が粉々になろうと絶対に点灯させるので◯さない限りは無駄。
いやいや、それこそ晴れてるのにフォグ点けている奴等の大半は
たとえ強制OFFでも毎回ONにすると思う。
消し忘れ出はなくむしろ点けてる意識がある。
>>739 国産車、輸入車問わず規制により都度強制OFFになるリアフォグですら夜間常時点灯を結構見かけるから意図的に点灯操作をしてるのが多いんだろうな
安全意識が高いな。 不装備、不点灯の人は見習うように。
馬鹿者
他者に迷惑をかけてまでの過剰な自衛が許されるわけないだろう
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/14(土) 21:07:12.08 ID:8O8YN8a80
>>742 他人に対して御高説を唱える前に自らを戒めたほうが宜しいかと思いますけどね
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/14(土) 21:48:24.97 ID:NZhIHDwT0
わざと青白い眩しいフォグだけ点灯してるやつがいる。
非視認性の向上に効果あり
>非視認性の向上
簡単に言うと、対象物の見にくさをより見えなくするということだな
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/15(日) 20:00:52.90 ID:mgvTUuG70
視認性を低下させても走れる俺カッケー!!
実際HIDフォグならヘッドより明るい場合もあるから視認性はある
殺人ハイビームだけどな
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/16(月) 01:08:34.47 ID:8mKfLm3I0
自分は見えても相手からよく見えないんだから危険性は増すがな
第一相手がいない様な所ならハイビームにすりゃ済む話
対向車がいる場合ハイビーム違法
フォグランプは合法
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/17(火) 04:13:51.20 ID:rqTCjAnYO
フォグランプを改造してハイビームみたいにしてる奴
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/17(火) 05:55:58.55 ID:hDt5Jgey0
普通につけるけど。
ここで言ってるのはスモールしかつけてないのにフォグはつけるキチガイのことだよ?
最近、スモールランプをはずしているのか分からないけど、フォグしか点灯してない車両を見かけるよ。
スモールすらつけるのがいやな人種がいるのだろう。危険だ。
不点灯+無灯火か
罪に罪を重ねる人っているよね
フォグがHIDらしき対向車とすれ違った。あの眩しさはあったまくんなwわざと上向きに着けてねーか?
>>756 ハロゲン仕様の灯具にHIDブチ込むとそうなる
上向きも下向きも関係ねぇwな状態になる
>>756 貧乏人が安物中華HIDを付けるとそうなるらしい。
社会に認められない底辺ドカタは若いときはバイクで騒音を撒き散らし、歳をくったらHIDで目潰しライトを撒き散らす。
つまり社会のクズでカスなゴミなのです。
>>758 安物中華だろうが最光品質()とかやってるのでも同じ
設計外の光源なんだから意図しないところに撒き散らしてる
フォグだけで信号機より高い位置にある案内看板を綺麗に照らすんだよ
ハイビームか?って思うのも無理はない
>>758 そのドカタがいないと道路も家も作れないんだよ。
>>754 それってデイライトじゃなくて?
青とか白のLEDがほとんどだけどハロゲンでフォグの位置にある車種も多分ある。
自分の車種は本国だとそうなってるらしい。
>自分の車種は本国だとそうなってるらしい。
お隣の韓国ですか?
>>761 馬鹿に道路を作らせてやってるんだよ
勘違いすんなよ
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/18(水) 23:26:45.36 ID:hTUoB+/i0
>>750 正確にはハイビームじゃなくて、眩惑させる灯火がNGだよ。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/18(水) 23:28:20.07 ID:UPznP5IR0
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/18(水) 23:36:02.31 ID:hTUoB+/i0
でもこのスレで語られるのは、原則として眩惑させないフォグランプの話だ。
>>764 その馬鹿が作った道路をあんたは毎日利用してる訳だが
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/19(木) 00:37:41.29 ID:DmJRtsDnO
>>768 労働を与えてもらってることに感謝しろ。
別にお前らがしなくてもガキや猿にでもできる仕事だから
そうそう
仕方なく馬鹿に仕事させてやってるんだよ
働けるだけ有難いと思えよ
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/19(木) 01:39:34.50 ID:DmJRtsDnO
とりあえず単細胞には何かさせとかないと犯罪に走るからなw
>>765 法的には幻惑させる灯火じゃなくて、ハイビームがダメ
ハイビーム以外の幻惑させる灯火は、装着自体がダメ
フォグのみの走行で、しかもHIDなら普通の思考じゃないわけだから、
ヘッドライトの方は、高くて出来なかったか、
俺の車フォグだけで走れちゃうくらい明るいもんね〜オラオラどうよ?
こんな感じだろ
>>769 震災とか災害とかの後始末で世話になってるくせに何言ってんだか
>>774 その後始末の資金には俺が寄付した金も含まれてるが文句あんのか?
お前は現場で作業したのか?ん?
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/19(木) 14:03:53.80 ID:Zg57PdzJ0
>>775 そういう事をほざく時点で寄付とは言わない
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/19(木) 16:04:55.39 ID:DmJRtsDnO
>>774 『仕方なく馬鹿に仕事させてやってるんだよ
働けるだけ有難いと思えよ』
『とりあえず単細胞には何かさせとかないと犯罪に走るからなw』
『別にお前らがしなくてもガキや猿にでもできる仕事だから』
このへんが適切な回答だね。
>>776 道交法(法律条文)をまともに理解できないなんて、流石はモータージャーナリストだね
どこか間違ってるか?
>>775 アホか寄付なんか日本中皆やってるぞ、お前だけ特別ではない。
最初にどんな行動するかが大切なの。災害直後の混乱してる時にがれき移動したり
道路を通れるように作業してる地元の土木業者はその分の金なんか貰ってないよ。
偉そうに寄付したとか言ってないでボランティア位して来い。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/19(木) 19:55:13.61 ID:x3J0cwg10
土木業者はそれしかできないじゃんw
>>780 v条文中にある、「車両等は、夜間、道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない」から、「ヘッドライトはつけたままが正しいといえる」につながる思考回路が間違っている
そのバカにしてる土木業者に頼ることしかできないんだろ。
九州だってこれから土砂や流された瓦礫を片付けるのにお願いしなきゃならんのだぞ。
他人の職業にケチつけるやつにろくなのはいないから気にするな。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/21(土) 06:07:49.13 ID:FALG9aLn0
しかし夜間にスモール+フォグで走っているバカはどうしようもないな。
素直にロービームを点けた方が安全なのにさ。
本当に車が低く見えてカッコイイとか思っているのかね。
ロービームとフォグとウインカーまで点けっぱ(ウインカーは点滅じゃなくて点灯)してる人が居るけど、何のため?
チンドン屋をリスペクトしてるの?
んとにアホの考えは理解不能。
まあ理解すべき「考え」がそもそも存在しないんだけど。
マジレスすると対向車や歩行者がいないなら点けまくった方が安全。
そうでないのに点けまくるのは馬鹿。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/21(土) 13:13:06.50 ID:vgBO8xSe0
スモール+青白い眩しいフォグで走行してた黒オデッセイ(車高短)
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/21(土) 14:14:53.53 ID:wlOv3Z5VO
紫やピンクはなんなの?馬鹿なの?4にたいの?
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/21(土) 16:25:26.23 ID:FALG9aLn0
>>791 ライトの色って運転者の頭の程度が良くわかるね。
>>792 8000K 偏差値30以下
6000K 偏差値40以下
5000K 偏差値50以下
3000K 偏差値30以下
10000Kオーバー(赤紫・ピンク) 心の病気
純正 偏差値不明
とでも言いたいの?そんなこと無きにしもあらず。
クリアハロゲンだと偏差値35ですかそうですか
>>793 少なくとも車検に通らない色を使っているヤツはバカだと思うのだが。
>>794 ハロゲンでいう3000KとHIDの3000Kは消費電力やらルーメンやらで色そのものが全然違うし、
クリアハロゲンは純正の部類なので偏差値不明ってことで。
>>795 一切異論はありません。
>>796 ハロゲン偏差値とHID偏差値があって793のは後者ってことですね
>>797 クリアハロゲンは例え後付けであろうと純正のグループ。
H18年より前に製造された車のハロゲンでイエローな純正フォグ装着車もDQN認定除外。
>>793に書いた偏差値どうのこうのはネタだから気にしないで欲しい。
あなたが旧帝大卒で蒼白HIDフォグ付けてるかもしれないしw
パトカーしょっちゅう走ってるのに
なんで捕まえないんだろうな。
クリアテールにクリア球は激減したんだから
これも簡単に規制
出来ると思うのだが!
クリアテールに赤反射器無しはアウトなんだよね
赤く光っても駄目
これも摘発してくれよ
しかしクリアテールに赤LEDで直射はOKだからなあ
>>801 Cd(カンデラ)値の規制ってあったっけ?
無いなら作ったほうがいいわ (眩しいLED直射に効果あり)
>>803 眩しさは光度じゃなくて輝度で決まる
現行の保安基準には、光度の規定はあっても輝度の規定は無い
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/24(火) 00:09:38.09 ID:+geM6jgI0
大粒LEDのテールランプは迷惑。
だが純正採用という罠
真後ろではまぶしい
でもちょっと角度が変わると光ってるのかようわからんLED
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/24(火) 15:17:05.37 ID:ziJUUbhY0
北米仕様でリヤブレーキとテールのLEDは認められてるの?
横方向からある程度見えないとダメだったよね。
やはり点けるのならヘッドとフォグ同時だよな
>>808 北米仕様だとサイドマーカー (側方灯) が追加装備されてる事が多いよ
フォグをHIDに変えて、やたらと眩しいやつがいるよな
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/28(土) 19:42:11.25 ID:mlewhv1TO
頭おかしい人なのです。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 09:08:32.12 ID:/9V7KWBcO
夜コンビニにて。
やたら明るい古いDQNアルファード見た(花バスかと思ったw)
ヘッドフォグはもちろん!グリルやら車体下やら室内やらあらゆるとこにLED…。
極め付きは、運転席助手席のガラスモール(腕置くとこ)にまでLEDテープwww
コンビニのLED照明より明るかったお♪
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 12:40:42.71 ID:MqBaYgoM0
LEDはエコ(笑)だからなw
>>813 それはイカ釣り漁船だ
そのまま漁にでるんだよ
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 17:59:58.78 ID:utDR21oc0
最近晴れの日の夜にリアフォグ付けっぱなしの車を良く見るがまぶしいからやめてほしい。
幻惑防止義務違反
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 21:03:41.93 ID:5+6oW0nT0
>>816 リアフォグが国内で解禁されたのはいつだか知らないけれども、
以前からリアフォグバカは多いよ・・・
アリストのアホがリアフォグで走ってるんだよな〜パッシングしても気づかない低脳
>>817 残念ながら該当しない
>>818 道交法には存在しない灯火だから、点けてもお咎めなしだからね
>>803 既にあるよ
だから
>>804が説明したとおり
> 眩しいLED直射に効果あり
は期待できそうにない
煽ってるつもりはないんだろうが妙に車間距離短い後続車やヘッドライトが眩しい後続車にはわざと点けるよ、リアフォグ。
低レベルな意趣返しヤメレ
眩しい後続車は悪気がない分、質も悪い
>>820 道交法の保安基準に後部霧灯の定めがある
第三節207条
>>825 どこの国にお住まいですか?
ここは日本なので、道交法の保安基準なんてものは存在しませんよ
>>825 第三節207条に定める後部霧灯に関する条文は道路運送車両法第37条の2を基にした道路運送車両法の保安基準の細目を定める告示で定められているもので道路交通法で定められているものではない
道交法で定める条文が道路運送車両法の保安基準に則っている訳ではない
他の法律で引用できる条文があるから引用しているだけ
ちなみに道路交通法の条文内には道路運送車両法の保安基準を引用している条文はない
道路交通法施行令には道路運送車両法の保安基準から引用している条文はある
825や827が住んでいるのは、やはり日本じゃないね
保安基準の下に道交法が存在する国だからね
摘要なんて書く位、日本語にも不慣れだしね
>保安基準の下に道交法が存在
そんな事は言ってないがね
まあ問題はそこじゃないのでどうでもいい
大事なのはリアフォグもちゃんと保安基準があって守らなきゃ車検も通らないし
道交法に則って整備不良で検挙されるって部分だから
>>830 >そんな事は言ってないがね
言ってるじゃん
>道交法は保安基準に則り摘要される
って
やっぱり日本語が理解できない、頭が残念な人なんだね
まあ830がどれだけ知障だろうと、そんなことはどうでも良いけど
>リアフォグもちゃんと保安基準があって守らなきゃ車検も通らないし
>道交法に則って整備不良で検挙されるって部分だから
もともと保安基準に適合している前提での話なんだが
保安基準に適合しているから、820に書いてあるように、晴天夜間の点灯でも法的には全く問題ないって話しなんだが
そこまで粘着するほどのことかねぇ
スモールだとエンジン切ってもライト切れないから消し忘れが怖い
たまにスモールつけっ放しの車見るわ
リアフォグの保安基準には、
> 後部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、自動車の後方にある他
> の交通からの視認性を向上させ、かつ、その照射光線が他の交通を妨げないものとして、
> 灯光の色、明るさ等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
とあって、霧等のときに使用するものということになっているから、法的に全
く問題ないとは言い難いような気がするけど。場合によっては安全運転義務違
反くらいに問われたりする可能性はないの?
>>834 安全運転義務違反は道路交通法70条を基に道路交通法施行令に定める反する場合
後部霧灯の使用に関しては道路交通法、道路交通法施行令には直接関係する条文はない
安全運転義務違反の適用は状況に応じた運転操作を行なわず現に事故が発生したが他の違反行為はない、または他の違反行為が安全運転義務違反より軽い場合に適用される
もしくは事故が起きる危険性が高い状況を警察官が現認した場合
どのみち起こるとすれば追突事故だから掘ったほうが車間取っていないのが悪いで片付けられる
>>835 > 安全運転義務違反の適用は状況に応じた運転操作を行なわず現に事故が発生したが
> 他の違反行為はない、または他の違反行為が安全運転義務違反より軽い場合に適用される
> もしくは事故が起きる危険性が高い状況を警察官が現認した場合
これはどの条文に規定されているのか教えて下さい。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 14:10:37.25 ID:aaaW4T3Q0
俺のフォグは強烈に明るい 紫
かっこええでぇ!
いいえ、暗いと思います
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 23:33:28.53 ID:w9aFaYTU0
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/05(水) 20:14:14.28 ID:AEpAp2j40
>>840 どのスレにマルチされてますか?教えてください。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/06(木) 00:49:01.35 ID:kdwciJWX0
>>839 いっちゃん最後の「注意しましょう」ここだよな問題は。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/06(木) 06:29:28.34 ID:HXxHls2s0
>>842 それ違う内容じゃん。どこがマルチなの?
>>846 内容なんかしらねーよ
違うって言ってるから違うんじゃねーかって言ってんだよ
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/06(木) 23:40:22.03 ID:kdwciJWX0
はい、次の方〜
なんだ、
>>840の早とちりか。逆切れとか恥ずかしいな〜
まぶしい対向車にはもっと明るい光を当てればまぶしくなくなるよ。
>>839はフォグの使い方、
>>842のスレに書かれた物はビームライト (デイライト) の使い方、だからマルチでは無いわな
一見すると同じ内容に見えるから、まあマルチと勘違いする香具師がいてもおかしくは無い
ついでに言うと、
>>839のページの最後に
>ただし市街地で晴天時にフォグライトを点灯すると、対向車や前車に眩惑感をあたえ、運転者に迷惑となる可能性がありますので注意しましょう
こう書かれてるけど、フォグランプは霧、雨、雪が乱反射しないようにグレアを少なくしてるから眩しい事はまず無い (光軸が狂ってない限り)
>>852 フォグのグレアはヘッドランプより多いだろ
光軸合わせていても生じるグレアは灯具で決まる
>>852 眩惑あるって書いてるのは他ならぬメーカー自身だよ? なんかあっさり否定してるけど。
855 :
852:2012/09/07(金) 23:07:42.52 ID:SUC7kw1a0
>>853 まあ灯体によるけど、純正で光軸が合ってるなら眩しい事はまず無いと思うけど
少なくとも俺は眩しいと感じるような純正フォグ灯体に遭遇した事は無い (光軸ずれは除く)
>>854 上記の通り眩しいと感じるような純正フォグ灯体は見た事が無い
それに眩しいほどにグレア出まくりのフォグランプなんて、フォグランプとして機能しないじゃん
よく純正灯体に後付けHIDでグレアが出て眩しくなってるフォグが有るけど、ああいうのが悪天候時に役に立つか?
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 00:54:28.87 ID:Ix1Qr/2s0
ヘッドライトより眩しいだろ。
純正でハロゲン35Wを入れてるとセーブされてるかもしれんが、
純正55Wだと結構なグレアが生じてますけどね。
真っ白いHID入れてグレア出まくっていると、
本当の霧の時に自身で眩惑してしまって前が見えなくなる
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 13:20:28.69 ID:jO+/4fmO0
要するにそういう車が後ろから近付いてくると眩しくて怖いって事でしょ?
アメリカのどっかのメーカーが凄まじいライトシステムを開発中とか。
基本構造はプロジェクター式なのだが、液晶プロジェクターのような仕組みを持っている。
車両前方に向けて設置したカメラで雨粒や雪を撮影し、その位置と速度から落下方向を推測。
そして、ライトで照らされる領域に入ったときにライトの光が雨粒や雪を直撃しないように
光の投影を制御するんだと。
これによって雨粒や雪が見えにくくなって、良好な視界を確保するらしい。
>>858 怖いというよりはかわいそうだなと思えてくるのよ
後ろが眩しければ左右で補完するだけ
>>859 御用達になりそうなシステムだな。
すげーだろーwってな
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 03:23:12.05 ID:1YFgl+J40
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/23(日) 11:12:40.82 ID:OCqSwUUyO
電飾が多い車ほど無灯火
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/03(水) 00:28:31.71 ID:AGaXdeVK0
ヘッドライトつけたら電飾がよく見えないだろうが
アホな事言うな
人生もお先真っ暗の無灯火
>>865にアホ言われとるで〜
電飾ってナイトライダーが流行った時代で終わったろw
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/04(木) 23:12:10.39 ID:1LlWE/TF0
皮肉がわからないのか
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/05(金) 00:06:24.34 ID:1uyOptC80
ナイトライダー流行った時はすごかったな
電飾厨ばっかだった
ツレもスターレットにユラユラする電飾つけてドヤ顔してた
俺は何て顔すればいいのか判らなかった(´・ω・`)
友だちのK.I.T.T.を褒めておけばいいw
はいマイケル
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 14:57:32.26 ID:wiVET5ix0
青白いフォグだけで走る意味を教えて下さい。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 19:58:56.59 ID:Jx4L+Esm0
スモールでフォグ付けてもいいだろが
フォグは霧のとき以外つけてはいけません。
毎度食いつきがいいな
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/08(木) 22:40:01.35 ID:Mp0CVAVZ0
不要なフォグランプ点灯を取り締まる法改正が必要です。
フォグつ点灯させることじたいには文句なんてないから、もうちょっと下向けてくれ
後付けHIDの場合は光軸関係無く眩しい個体が多いね
やっぱりフォグは光軸を適切に調整したハロゲンが実用的
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/10(土) 07:48:32.04 ID:ZsuiZFTj0
自分の車は置換HIDフォグだが常時点灯だな。
格好良さが全然違うからな。
ただし、他人がHID点灯させてるの見ると、やっぱり腹立たしいな。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/10(土) 08:17:56.21 ID:V8kjwtm80
↑
やっぱりバカだ
後付のやつはよく見ると「車検不適」とか小さく書いてあるから気をつけろ
知らずに付けてる人多そう
あとフォグっぽいけど実はドライビングランプ扱いってのもあるぞ
注意だ
車に興味無い人は晴天時のフォグランプが対向車の迷惑って気づいてないだけだと思う
その辺のおばちゃんとか、霧の時に便利な普通のランプだと思ってて焦点がどうのとかはわかってなさそう
うちのお袋がそんな感じで点けるのが癖になってる
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/17(土) 00:07:07.99 ID:bHThKvea0
そういう人は少数派だろ
自分がよく見える=相手からよく見えて安全 って図式だと思う
眩しくしていれば安全って妄信しているからどんどん明るくしようとする
フォグって眩しいか?
光軸が狂ってたり後付けHIDは別として、眩しいと感じた事は無いな
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/17(土) 00:55:02.65 ID:bHThKvea0
一般的なフォグはそこまでじゃないだろうけど
晴れの日にもつけている様なアホの場合は大抵がずれてんだか後付けなんだか知らないが眩しい
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/17(土) 00:57:22.40 ID:HIRzpHHO0
フォグにHIDを入れる奴がいるからなw
888 :
ちゅり(´ω`○)っ゛:2012/11/17(土) 01:00:11.02 ID:u9jV4YPs0
俺の車もそうだけど
最近の車はプロジェクターディスチャージヘッドライトが多くて
ヘッドライトが点灯しているイメージか薄いな…
ヘッドライトなのにスモールとかフォグに見えちゃう…
フォグの意味も理解できないバカジャップw
それがカッコいいとか思ってるから笑える
フォグは低いところから照らすから
ただの雨の日は路面からの照り返しが追加されてもう白線も見えなくされちゃうのよね
クリア白色フォグでも点けた方が見やすいと思うけどな…
もちろん実用性ではイエローフォグが最強だが
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/18(日) 17:44:33.11 ID:0eUgqn0k0
普通の雨ぐらいでもフォグを点けないと見えないの?
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/18(日) 18:22:31.79 ID:Mx/1KG7E0
黄色のフォグは路面の凹凸が分かりやすい。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/18(日) 19:12:47.63 ID:0eUgqn0k0
フォグが照らす範囲で凹凸を見つけても普通の速度で走っていたら
間に合わないから、かなりゆっくり走るんだよね?
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/18(日) 19:14:34.87 ID:Mx/1KG7E0
逆にフォグランプを点灯する状況で、ゆっくり走らないケースなんてあるの?
898 :
893:2012/11/18(日) 19:17:43.83 ID:lOtb6PSa0
>>894 前車はレンズカット式のハロゲンだったから悪天候時は結構見づらかったな
今は純正HID仕様車だからヘッドライトだけでも見やすいけど、より見やすくという事でフォグを点灯したらさらに見やすくなる
あと路肩をよく照らすから右左折時とかにも良いかもしれない
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/18(日) 19:43:54.65 ID:0eUgqn0k0
>>897 市街地でフォグ点けてみんなスピード出してるよ。あんな時に
フォグを点けても意味ないと思うんだけど。
>>898 うちの車は純正HIDプロジェクタだけど、フォグで手前を明るくしても
見やすさはほとんど変わらないよ。
900 :
898:2012/11/18(日) 21:14:07.52 ID:lOtb6PSa0
>>899 それは単に光軸の違いだろうね
俺の車はヘッドライトの照射範囲の手前はもちろん、ヘッドライトの照射範囲内 (の手前側) を照らす感じに調整してるからね
といってもフォグだから遠くは照らせないけど… (カットラインは15〜25m辺りかな?、といっても計測はしてない)
もちろん迷惑にならないようにカットラインが下向きになるように調整したけど、ヘッドライト組み込みフォグみたいに路肩をよく照らすようになって満足
>>900 ディーラーに行ってフォグの光軸をちゃんと直してもらえ。
902 :
900:2012/11/19(月) 05:45:49.64 ID:eP3Wyu9c0
>>901 むしろ適切に調整した状態が現在の光軸なんだけど?
対向車から見ても眩しくないし、豪雨や霧の時もよく見える
灯体の位置が低いから、これ以上下げると路肩どころか路面を照らさないと思うわ (本当は灯体の位置をもう少し上げたい所だが…)
車検ではフォグの光軸とか細かい所を見ないから調整したい場合はこちらから依頼しないといけないんだよなぁ (ヘッドライトみたいに車検時に調整すれば良いのにね)
ID:eP3Wyu9c0の車のヘッドライトがあまり手前を良く照らしていないんだろう。
>>902 あんたはあちこちで似たようなことを書いては叩かれているようだが、多分変
な思いこみで光軸上げすぎてる。
勝手に自己満足するのは止めようもないが、こういうところで変な自己流の調整
とやらを推奨しないで欲しい。馬鹿が真似したら困る。
905 :
902:2012/11/19(月) 06:49:12.08 ID:eP3Wyu9c0
>>903 ヘッドライトは普通に照らしてると思う
>>904 えっ、いつ叩かれたの?
そもそも俺は他では書いた事無いが…
デラで調整してもらったし、眩惑対策は大丈夫だと思うけど
前車も今の車と同じ様に調整されてたし (これは購入時のままで調整はしてない)
ぶっちゃけ下向きで眩しくないならどんな光軸でも良いと思うけどな
よく光軸上げすぎで眩しい香具師がいるけど、あういうのは論外だろ
ていうかなんで光軸上げすぎてるのを前提に話を進めてるの?
一昔前の高位置のフォグは別として、最近の低位置のフォグなら普通に下向きに調整してれば眩しい事なんてまず無いし、遠くには照射光は届かないよ? (ハイビーム並の上向きにしてるなら話は別だけど)
パッと見ではID:5vZzJ9Xp0が変な言い掛かり付けてるように見えるけどな
ID:eP3Wyu9c0が超上向きに調整してフォグのみで走行出来るwみたいな事を書いてるならそりゃ叩かれるだろうけど下向きで調整どころかディーラーで調整してもらったって書いてるじゃん
>多分変な思いこみで光軸上げすぎてる
下向きに調整って書いてあるのに上げすぎと判断するお前もどうかと思うぞw
下向きで上げすぎって意味分からん
>>905 あーそうならすまんね。何回か似たような内容と文体の書きこみを見たから。
(実例はここのスレッドの
>>695-737 あたりにも)
まぁ、ディーラーで調整してもらったなら多分問題ないだろうね。そいつは自
分で調整したって書いてたから。
> ていうかなんで光軸上げすぎてるのを前提に話を進めてるの?
フォグが相当手前を照らすものだと言うことを知らずに光軸上げちゃって「良
く見えるようになった」ってよろこんでる奴が実際多いから。
908 :
905:2012/11/19(月) 08:01:49.52 ID:eP3Wyu9c0
908の下の画像はフォグライトの照射として別におかしくないし、
この画像の様な状況で路肩を確認しながら低速で進まなければならない
という状況ならば「フォグを点けた方が見やすい」は理解できる。
しかし普通の道を普通の速度で走っているとすれば、理解できない。
つーか、上の画像もフォグとしては普通だよね。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 01:01:57.69 ID:9dazi1IA0
>>908 これ上のままでなんの問題があったの?
下で照らしている範囲って明らかにヘッドライトのカバー範囲でしょ
2重で照らしている以上眩惑もしないと思うもないわ
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 01:04:42.67 ID:Y65GRAAz0
前方5メートルより先を照らすランプはフォグと呼べないだろ。
ロービーム点灯しろアホが。
>>911 俺は
>>908じゃないけど、上の画像の光軸が普通とかアホすぎ
下の画像の光軸は普通に下向きだし、坂道とかじゃない限り眩惑はしないだろ
2重で照射してる=眩惑するの意味が分からん
普通のフォグならヘッドライトと同時点灯するとヘッドライトの照射範囲にフォグの照射光が余裕で届くよ
両方ともグレアも普通で光軸というかカットラインが下向きなら平坦な場所だと眩惑しようが無い (照射光がフロントガラス辺りになんて当たらないんだからさ)
なんか…光軸は下向きに調整したという香具師と下向きでも眩しい眩しいと後付けHIDとかじゃない限り意味不明な事言ってる香具師の話がかみ合わない理由が分かった希ガス
別にどちらが悪いと言ってるんじゃないよ (
>>908みたいに画像付きならともかくネット上で文章のみで説明するのは無理が有るし)
>>913 > 上の画像の光軸が普通とかアホすぎ
いや、あれくらいが普通だから。
> 普通のフォグならヘッドライトと同時点灯するとヘッドライトの照射範囲にフォグの照射光が余裕で届くよ
それでまぶしいかどうかはどうでもいいが、普通じゃない。
>>915 > 新車では[中略]これぐらいに調整されてる事が多い
それを「普通」というんだが。
>>916 ヘッドライト組み込みフォグの場合は新車時は2枚目のように調整されてるよ
これも普通
低位置のバンパーフォグでも高位置のヘッドライト組み込みフォグと同じ角度だから死角を照らすようになる
ちなみに必ずしも新車時の光軸=適正ではない
フォグもそうだけどヘッドライトも光軸が狂ってて納車後に調整したという話は結構有る
書き忘れてた
光軸はほぼ水平っぽい
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 10:40:45.40 ID:YLFiyiTc0
>>908の上の画像が役に立たないと言う方へ:
フォグライトを「ヘッドライトが役に立たない状況でも足元を照らして
低速走行可能にするためのもの」と考える人には「使える」のです。
遠くを照らそうとするとかえって役に立たなくなりますから。
通常時に前方を照らすためには使えませんが、その様に使う気がない人に
役に立たない、おかしいと言っても無意味です。
ところで通常時にヘッドライトのみでは不十分だとしたら、いったい
どの様なヘッドライトなのですか?
>>920 迷惑になる訳では無いからその光軸が悪いとは言わないけど、雨とか雪だと全く役に立たないからね…
濃霧時も個人的には下向きすぎる1枚目よりは2枚目ぐらいの光軸の方が見やすく感じた
これは完全に個人的な考えだけど、迷惑にならない範囲なら見やすく感じる光軸に調整すれば良いと思う
フォグを点灯する理由はより見やすくしたいというのが理由じゃない?
もちろんヘッドライトだけでも大丈夫だけどウェット路面だとライトがHIDとかで明るくても、どうしても乾燥路面より暗く感じるし
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 15:11:32.06 ID:YLFiyiTc0
>>921 いくら他人が「それは役に立たない」と言ったところで本人はそれで役に立つと
考えているのですから、無意味です。
なおウエット地面は表面が水でおおわれていると鏡面に近くなって
明るく照らした分対向側への反射光がひどくなる事をお忘れなく。
>>922 フォグぐらいの光量なら路面の反射は問題無い
途中で送信したスマソ
>>922 個人的にはと書いた通り見やすいと思う光軸は違うわな
好みの問題でイエローフォグが見づらいという人もいるし
俺は画像2枚目ぐらいの光軸が良いし
>>922は1枚目ぐらいの光軸が一番見やすいんだろ?
どっちも迷惑になる光軸じゃないからそれで良いじゃん
あとフォグぐらいの光量なら反射は問題無いと思われ
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 18:54:18.46 ID:QZVlHLeM0
>>915 霧でフォグランプを使ったことがない人の意見だな。
ロービームで前方を照らすと白い壁ができるからフォグは下を向いてるんだよ。
つまり、フォグランプが必要ないシーンで点灯しているというわけだ。
ところで、ヘッドライト組み込みフォグって今でもあるの? 絶滅したと思っていたが。
ここまで保安基準の話が全く出ないのは、流石は日本というべきなんだろうなぁ
ヘッドランプと同じく、フォグの(いわゆる)光軸も保安基準にはしっかりと規定されているんだが
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 21:20:25.29 ID:QZVlHLeM0
>>927は保安基準改正によって絶滅したと言いたいのでは?
>>929 トラックなんかでは普通にあるから絶滅したわけでもないし、組み込みが難しくなるような保安基準改正もされていないよ
>>928 どこに規定されてる? 今まで結構あちこち調べても見つからないので。
>>929 別にそんなつもりはないよ。実際最近の車では全く見ないからね。トラックのことまでは知らないが。
>>926 俺の車のフォグはそういう状況で役に立ったよ
その時はヘッドライトを点灯したら真っ白になったからフォグのみで走った
ちなみに今みたいに光軸が超下向きではないヘッドライト組み込みフォグ
>>926 書き忘れたけど、死角を照らすような下向きで良いならぶっちゃけマルチリフレクターにする必要もハロゲンにする必要も光軸調整機能も要らないと思うよ
あんな光軸だと光量は関係無いから昔有ったS25バルブのフォグで良いんじゃないか?
まあ光軸が水平以下なら濃霧時も乱反射しようが無いんだけどな (フォグはグレアが少ないから光軸が上向きじゃない限り)
まだやってるのか…
雨でも使う人と霧でしか使わない人同士だと話がかみ合わないんじゃね
低位置のバンパー組み込みフォグだと光軸は水平以下が濃霧でも実用的だと思うよ
低い位置には霧は発生しないから、霧の無い所をまっすぐ水平に照射光を飛ばせば乱反射しないからね
後付けHIDでグレア出まくりだったり光軸が水平超えなら駄目だろうけど…
メーカーもフォグランプって言い方やめたらいいのに
939 :
931:2012/11/22(木) 00:14:57.96 ID:v4M/+2j70
代車でハロゲンプロジェクターヘッドライトの車に乗ったら、あまり明るくなかった。
フォグを点けたら手前が明るくなった。
フォグを点けたほうが見やすいってのはヘッドライトがショボイという事じゃないの?
普通の速度ではそんな所が明るくても関係ないが。
941 :
940:2012/11/24(土) 12:01:47.33 ID:k7C8i4AV0
あ、ここはフォグだけ点けてるやつのスレだったね。スレ違いごめん。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/24(土) 15:14:40.68 ID:6TIcI5P/0
>>940 ハロゲンバルブ+プロジェクター式は最悪の組み合わせだな。
R32スカイラインやS13シルビアの頃から何も学習してないw
F1みたいな三角?の点滅するやつ
どーなの?
超ウザイんだが…
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/25(日) 22:41:30.41 ID:adBHsF0Q0
頭おかしいですってサインなんだから近寄らなければおk
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/26(月) 13:57:49.05 ID:3f89xbFD0
ハイビームでOK
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/29(木) 23:28:12.30 ID:Na1y5FTL0
市街地でスモール+フォグで走っているヤツって、街灯が少ない住宅地に
行ってもそのままなのかな?
ヘッドライトを点けないとまともに走れないと思うんだけど。
>>946 まともな走り方してないだろ、だからそういうクズに一般的な常識を求めてはいけないんだよ。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/29(木) 23:44:41.86 ID:8PJVYp610
>>946 フォグだけでも自転車のライト+α程度の明るさはあるw
>>947 いや、カッコいいと思ってヘッドライトを点けないバカだから、
だれも見ていない所ではヘッドライトを点けるんだよ、きっと。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/04(火) 23:38:55.46 ID:a7wIXM8XO
ライトを点滅させてる自転車と似てる。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/07(金) 23:25:31.89 ID:4agSI+4H0
自転車の点滅ライトはライトを標準搭載していない車両の後付け用
自分が照らすというよりは相手から見つけてもらうための物ですね
それより標準搭載のライトを上に向けてるカスをどうにかしてほしい
眩しいフォグ級で迷惑
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/08(土) 00:57:34.92 ID:Hw9HUdQN0
自転車なんか対向車線の端っこだから別に気にならない
AZ-WAGONのタイヤをWINTER MAXXに替えて初の積雪。
まあ、新雪なんでそんな滑るもんでもないけど、余裕で安心だった。
明日の朝は凍結してそうなんで、そこでどうかだな。
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/10(月) 21:29:04.25 ID:5DGfrvr40
吹雪なんだから昼間でもヘッドライトやフォグ点灯しろよバカ。
晴れた夜間にフォグ点灯してるバカは、悪天候時の昼間に点灯しない無灯火の法則。
945です。ごめん誤爆でした。
違う。954だった。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/15(土) 19:21:43.71 ID:jaoDYyF80
>>955 昼間の霧でも多いよ、ライト点けない大バカ。
吹雪や霧どころか豪雨でも点灯しない香具師が多い
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/15(土) 20:00:56.49 ID:3A7PN7td0
そんなヤツに限って晴れた夜間にフォグ点灯
トヨタのフォグの宣伝文句
夜間や雨、雪、霧などの際、ヘッドランプの明かりを補助。
「夜間や」…
だめだこりゃ
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/15(土) 23:30:29.53 ID:jaoDYyF80
トヨタの車のヘッドライトは悪天候でもない夜間にフォグライトの補助が必要なのかね。
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/15(土) 23:44:00.15 ID:HmZqBZtw0
前照灯が明るければ補助なんて不要なのにw
配光が広いから路肩をよく照らすし、峠ではフォグを点けた方が見やすかったりする
あっ、フォグ常時点灯を肯定してる訳では無いからね
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 06:01:48.81 ID:dJgYydkw0
>>952 近所に変質者がいて夜な夜な自転車で徘徊している。
ライトはいつも上向きで、対向して歩いてる人の顔に向け物色。
まぶしいので、知らない人は顔の確認も出来ない。
歩行中、やたらまぶしいライトの自転車は怪しんだ方が良い。
女性は追跡、家バレ等注意。
でも儲けのためには平気で覆すとw
本音と建前
俺のHIDフォグはプロジェクター
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 19:46:38.86 ID:lZ56E6Xp0
今の車って当たり前のようにフォグ付いてるよな、付いてても大して本来の機能出してないのがほとんど。
ドライビングライトにもならないな
普通の夜道じゃフォグなんて点ける必要も無いのに、
点けてる車ばっかりだよね。
スイッチだって連動してないハズなのに
何考えているんだろう。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 21:27:08.33 ID:6bNNJt5l0
>>971 ドライビングライトは全然配光が違うからフォグで代用するのは無理でしょ。
>>972 大多数はフォグのスイッチをONにしたままなのでライトスイッチONと同時に
フォグが点いてしまうのです。何も考えていません。
輸入車はライトスイッチをONしてからフォグスイッチを操作しないと
フォグを点灯できない様になっているのにね。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 23:15:23.38 ID:xMi2wzLpO
より明るくなるから…程度なんだろな
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/17(月) 19:12:07.62 ID:wW6ag4yB0
H.I.Dフォグ入れてるやつ志ね
むだにまぶしいよね(´・ω・`)
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/17(月) 20:13:44.26 ID:vw2gzrWy0
スモールと連動してフォグを点灯出来るトヨタ車。
霧でも無いのに眩しい事この上ない。
フロントフォグなら眩しくは無いが…(後付けHIDや光軸ずれを除く)
その括弧の中のが問題でして
後付けHIDや光軸ずれは実質「フォグ」とは言えないんじゃない
正常なフォグなら眩しくは無いから、ただ単に「フォグが眩しい」と書くのはおかしい
後付けHIDとかが原因なだけ
そ、そうか
ウインカーレバーにフォグのSWが入っているものはスモール連動になるよね
バックフォグは連動するのかどうかはしらないが(たぶんしないはず)
>>981 眩しいと感じるか否かは個人差があるから、「正常なフォグなら眩しくはない」
と断定するのはどうかと思う。
いかなるフォグでも晴天夜間に点灯されたら眩しい、と感じている人はいるみ
たいだしメーカーもそう言っているわけだから。
>>984 ああ、確かに個人差は有るかもしれないな…
だけど、本来フォグってグレアがカットされてるからヘッドライトよりも眩しくないはずなんだけどね…
ヘッドライトが6000Kで真っ白だから
フォグライトを3000Kにして手前〜奥までグラデーション的に色温度を上げてる
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
こりゃ大笑い。