ヘッドライトスモールでフォグつけてるやつ 2人目
1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：
ヘッドライトスモールでフォグつけてるやつ
・関連スレ
ヘッドライト早期点灯のススメ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1288659623/
リアフォグを通常時点灯させるバカがいる
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1262610969/
・前スレ
ヘッドライトスモールでフォグつけてるやつ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1260361475/
・関連スレ
ヘッドライト早期点灯のススメ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1288659623/
リアフォグを通常時点灯させるバカがいる
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1262610969/
・前スレ
ヘッドライトスモールでフォグつけてるやつ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1260361475/
|
|
|
2 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 01:28:06 ID:/QMA71Vi0
オートにしてるから夕方はいつもそうだが？
何か？
2get
何か？
2get
3 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 01:29:01 ID:Zi7Z1bmV0
985 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/13(土) 14:27:15 ID:JXi/doln0
脳の天気が変わりやすい人だったんだろう。
986 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/13(土) 14:30:51 ID:JXi/doln0
>>985
誰がうまいこと言えと。
995 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/13(土) 23:29:33 ID:DJfvviv8O
まれにIDが被る事があるんですよ？
999 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 00:20:20 ID:gwZYyZmP0
IDがかぶった経験者だけど同一IDで会話してるのが奇妙な感じだった。
でも>>985は同一人物です。なぜ分かるかというと本人だからです。
脳の天気が変わりやすい人だったんだろう。
986 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/13(土) 14:30:51 ID:JXi/doln0
>>985
誰がうまいこと言えと。
995 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/13(土) 23:29:33 ID:DJfvviv8O
まれにIDが被る事があるんですよ？
999 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 00:20:20 ID:gwZYyZmP0
IDがかぶった経験者だけど同一IDで会話してるのが奇妙な感じだった。
でも>>985は同一人物です。なぜ分かるかというと本人だからです。
4 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 02:17:52 ID:p6z1Nnso0
5 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 02:48:16 ID:OtXPCXPj0
欠陥メーカー
6 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 09:03:49 ID:9EO+YE5b0
>>2
>>4
スモールでは不足だからフォグライトスイッチをONにしておくというならば
わかるが、フォグライトで喜びたいだけだったらアホだと思う。
そもそもなぜオートライトが最初からヘッドライトを点けないのかね。
変な設計だこと。
>>4
スモールでは不足だからフォグライトスイッチをONにしておくというならば
わかるが、フォグライトで喜びたいだけだったらアホだと思う。
そもそもなぜオートライトが最初からヘッドライトを点けないのかね。
変な設計だこと。
7 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 11:10:35 ID:6HTxwW6I0
8 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 15:54:57 ID:b5eAd4eIO
アスファルト タイヤを切りつけながら
暗闇走り抜ける
暗闇走り抜ける
9 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 18:41:48 ID:9EO+YE5b0
>>6は分かりにくかったので、補足します。
最初は、オートライトが最初にスモールのみを点けるのでそれでは不足と
考えてスモール＋フォグライトが点灯する様にしておこうとする人の事。
次は、俺の車はオートでフォグライトが点くんだぞと自慢したい人の事。
以上は意識的にフォグライトスイッチをONにしている人の場合だが、
スイッチがONになっている事に気付かずこういうものだと思っている人は論外。
最初は、オートライトが最初にスモールのみを点けるのでそれでは不足と
考えてスモール＋フォグライトが点灯する様にしておこうとする人の事。
次は、俺の車はオートでフォグライトが点くんだぞと自慢したい人の事。
以上は意識的にフォグライトスイッチをONにしている人の場合だが、
スイッチがONになっている事に気付かずこういうものだと思っている人は論外。
10 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 18:57:21 ID:+VEZFTxT0
>6
>スモールでは不足だからフォグライトスイッチをONにしておくというならば
光量が足りないのであればフォグではなくヘッドライトを点けるのが普通の感覚。
基本的にフォグは路面を照らすものではない。
>スモールでは不足だからフォグライトスイッチをONにしておくというならば
光量が足りないのであればフォグではなくヘッドライトを点けるのが普通の感覚。
基本的にフォグは路面を照らすものではない。
11 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 19:01:14 ID:ZYWC8IN+0
相手から見ての話でしょ
スモールだけだと認識されにくいからもう一段強いフォグを使う
ヘッドライトの方が強いってのは当たり前だけどそこまで必要ないって場面も当然ある
スモール 10
フォグ 40
ヘッド 100
で50くらいの光が欲しいならフォグ使うってだけの判断
スモールだけだと認識されにくいからもう一段強いフォグを使う
ヘッドライトの方が強いってのは当たり前だけどそこまで必要ないって場面も当然ある
スモール 10
フォグ 40
ヘッド 100
で50くらいの光が欲しいならフォグ使うってだけの判断
12 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 19:17:40 ID:9EO+YE5b0
>>10
>>6は最初にスモールのみを点灯するオートライトを使うという前提での話です。
私はそんなオートライトの仕様はおかしいと思っているし、自分の車がその仕様
だったらオートライトは使わずに最初からヘッドライトを点けますけどね。
>>6は最初にスモールのみを点灯するオートライトを使うという前提での話です。
私はそんなオートライトの仕様はおかしいと思っているし、自分の車がその仕様
だったらオートライトは使わずに最初からヘッドライトを点けますけどね。
13 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 19:30:23 ID:p6z1Nnso0
照らすほどでもないが目立ったほうがいい→スモール＋フォグになる理由だろう
フォグ自体被視認性を高めるものだし
フォグ自体被視認性を高めるものだし
14 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 20:47:00 ID:pHYaGITs0
> フォグ自体被視認性を高めるものだし
んな目的ねーよ
んな目的ねーよ
15 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 20:51:23 ID:7yrd8qY70
フォグ・・・フォグ・・・
和訳すると・・・www
普通の夜じゃあ必要ねえな。
和訳すると・・・www
普通の夜じゃあ必要ねえな。
16 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 20:58:55 ID:6HTxwW6I0
>>15
まぁ必要ないものは点けちゃいけないわけじゃないしな。
たまにHIDとか入れてて、必要ない以上に迷惑かけてる奴もいるけど。。。
夜でヘッドなしでフォグだけってのは必要な条件が満たせてないからダメダメだと思うけど。
まぁ必要ないものは点けちゃいけないわけじゃないしな。
たまにHIDとか入れてて、必要ない以上に迷惑かけてる奴もいるけど。。。
夜でヘッドなしでフォグだけってのは必要な条件が満たせてないからダメダメだと思うけど。
17 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 21:17:37 ID:p6z1Nnso0
18 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 21:24:32 ID:ZYWC8IN+0
道具なんだからそれをどう使い利用するかは人間次第
フォグ＝霧灯だからって霧以外で使ってはいけない訳じゃないし
それ以外の使い方が無意味な訳ではない
グローブボックスは本来グローブを入れるスペースだから
（昔の車は手動でエンジンをかけていてグローブが必要だった時のなごり）
グローブ以外は入れるなって言っているのと一緒
フォグ＝霧灯だからって霧以外で使ってはいけない訳じゃないし
それ以外の使い方が無意味な訳ではない
グローブボックスは本来グローブを入れるスペースだから
（昔の車は手動でエンジンをかけていてグローブが必要だった時のなごり）
グローブ以外は入れるなって言っているのと一緒
19 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 21:28:18 ID:6HTxwW6I0
20 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 22:12:26 ID:ZYWC8IN+0
それはお前さんの解釈と主張がそうってだけだ
それ以外でアホな主張しているのはたくさん居る
それ以外でアホな主張しているのはたくさん居る
21 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 22:15:39 ID:nrGSjZCY0
>>18
グローブボックスに靴下入れようがお前の汚いパンツ入れようが自由だが、
フォグランプは対向車に迷惑をかける可能性の高いものだから安易につけんなっての。
お前のアホフォグが眩しいと感じた対向車がハイビームで照らしてきても甘んじて
受けろよ。
グローブボックスに靴下入れようがお前の汚いパンツ入れようが自由だが、
フォグランプは対向車に迷惑をかける可能性の高いものだから安易につけんなっての。
お前のアホフォグが眩しいと感じた対向車がハイビームで照らしてきても甘んじて
受けろよ。
22 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 22:33:43 ID:6HTxwW6I0
>>20
にほんごよめるか？
にほんごよめるか？
23 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 22:44:22 ID:ZYWC8IN+0
>>21
フォグランプは水平に照射して霧の隙間を通すランプだから
そもそも眩しいものではない
光軸がズレているのならヘッドライトも同じ事だ
文句の付け方がズレているだけ
>>22
お前が頭悪いのは分かった
フォグランプは水平に照射して霧の隙間を通すランプだから
そもそも眩しいものではない
光軸がズレているのならヘッドライトも同じ事だ
文句の付け方がズレているだけ
>>22
お前が頭悪いのは分かった
24 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 22:49:58 ID:6HTxwW6I0
25 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 22:52:31 ID:2ucROV1s0
26 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 23:02:11 ID:ZYWC8IN+0
27 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/14(日) 23:12:23 ID:Zi7Z1bmV0
眩しくないＨＩＤフォグ点けて走る俺を止めてみろｗｗ
28 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 00:24:32 ID:BQ8gH0YP0
29 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 00:35:24 ID:QABQ8rAG0
30 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 00:52:40 ID:BQ8gH0YP0
>>29
フォグは左右に広い配光で上には極力光が漏れないようにできてるもんだよ。
フォグは左右に広い配光で上には極力光が漏れないようにできてるもんだよ。
31 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 01:21:05 ID:Ggutxb0HO
>>29
フォグランプで上側に光が漏れたら霧が乱反射するじゃないですか。霧の中ではヘッドライトを下向きにするのは知っていますよね？何でか分かりますよね？
>>30さんが言っている通り､フォグランプとはカットラインを綺麗に出して光を左右に広げて濃霧の中でセンターラインを確認しながら走行する為の物です。
フォグランプで上側に光が漏れたら霧が乱反射するじゃないですか。霧の中ではヘッドライトを下向きにするのは知っていますよね？何でか分かりますよね？
>>30さんが言っている通り､フォグランプとはカットラインを綺麗に出して光を左右に広げて濃霧の中でセンターラインを確認しながら走行する為の物です。
32 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 01:38:39 ID:qMyGjUCC0
ヘッドライトのロービームよりはずっと上向きの光が出るよ。
フォグをロービームより眩しくなくすのは物理的に無理。
どうあがいても霧以外でのフォグ点灯は迷惑行為。
フォグをロービームより眩しくなくすのは物理的に無理。
どうあがいても霧以外でのフォグ点灯は迷惑行為。
33 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 06:20:40 ID:0ebCecfk0
フォグライトにもいろいろあるよ。
上向きの漏れ光がほとんどないもの(対向から見ると目立たない)から、激しく
上方向へ光が漏れていて迷惑なフォグライト(改造品かもしれない)まで。
すべてをひっくるめて迷惑か迷惑でないかの議論をしても無理。
自分は対向から見てロービームよりも眩しくなければ許容範囲と思っている。
でも本来はフォグライトを不要時に点灯すべきではない。通常の天候で、
市街地でフォグライトを点けているのははっきり言ってバカだ。もちろん
バスやトラック等が会社指導で点灯しているのは運転者の責任ではないが。
上向きの漏れ光がほとんどないもの(対向から見ると目立たない)から、激しく
上方向へ光が漏れていて迷惑なフォグライト(改造品かもしれない)まで。
すべてをひっくるめて迷惑か迷惑でないかの議論をしても無理。
自分は対向から見てロービームよりも眩しくなければ許容範囲と思っている。
でも本来はフォグライトを不要時に点灯すべきではない。通常の天候で、
市街地でフォグライトを点けているのははっきり言ってバカだ。もちろん
バスやトラック等が会社指導で点灯しているのは運転者の責任ではないが。
34 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 09:31:35 ID:Ggutxb0HO
純正ＨＩＤ装備してたら通常時フォグ(純正)を使う必要なんて皆無ですよね。よく点けてる車を見掛けますが。
ていうかヘッドライトがハロゲンでもフォグは使いませんね。
ていうかヘッドライトがハロゲンでもフォグは使いませんね。
35 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 11:16:27 ID:iNReXbyG0
ドレスアップに必要性を求めるのは野暮
36 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 18:34:29 ID:dHlz1q6K0
フォグランプって、霧の中で対向車に自車の存在を知らせるための物でもある。
したがって光軸は上方にも照射されなければ意味が半減するわな。
晴れた日に使うなよ。対向車に迷惑だから。
したがって光軸は上方にも照射されなければ意味が半減するわな。
晴れた日に使うなよ。対向車に迷惑だから。
37 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 20:25:56 ID:dIlK416T0
バカなのは純正フォグにＨＩＤぶち込んで散光させてる奴、
俺はプロジェクターフォグにＨＩＤを入れてるから全く無問題。
俺はプロジェクターフォグにＨＩＤを入れてるから全く無問題。
38 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/15(月) 23:06:02 ID:BQ8gH0YP0
39 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 01:00:15 ID:ZOpJXmtm0
40 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 01:03:44 ID:ZOpJXmtm0
>>10
基本的にも法的にも、前部霧灯は路面を照らすためのものである
>>13
第一の目的は「被視認性のため」ではない
少なくとも、法規上はそれを明記していない
あくまで副次的なものだ
>>17
一個人の勝手サイトが根拠になるとでも？
張るなら政府か企業のサイトにしな
基本的にも法的にも、前部霧灯は路面を照らすためのものである
>>13
第一の目的は「被視認性のため」ではない
少なくとも、法規上はそれを明記していない
あくまで副次的なものだ
>>17
一個人の勝手サイトが根拠になるとでも？
張るなら政府か企業のサイトにしな
41 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 01:07:29 ID:kCRIROsL0
何の根拠も示さずに間違いだの正解だの書けるなら、俺はこいつが生きてることが間違いだと断言する。
42 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 01:16:02 ID:RAP5g1JRO
ドカタのお前には関係あらへん。
明日の現場に障らんよう、早う寝るんや。
明日の現場に障らんよう、早う寝るんや。
43 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 01:43:57 ID:0HqgESvEO
>>39
良い事言いますね。
良い事言いますね。
44 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 20:07:06 ID:b21nxy/90
45 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 20:12:20 ID:5J9l7x+k0
前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、自動車の前方を照らす照度を増加させ、かつ、その照射光線が他の交通を妨げないものである！
46 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 20:49:19 ID:YocepWGV0
>>39
>新車販売時の基準は「取り付け高さより上側に光が漏れてはならない」
これを厳守したらフォグライトは取り付け高さよりも上からは光がまったく
見えないという事になるよね？そんなにすごいフォグライトってあるの？
>新車販売時の基準は「取り付け高さより上側に光が漏れてはならない」
これを厳守したらフォグライトは取り付け高さよりも上からは光がまったく
見えないという事になるよね？そんなにすごいフォグライトってあるの？
47 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 22:05:05 ID:0HqgESvEO
フォグランプが被視認性の確保の為？
他車から自車を確認出来ても自車から道路が見えなければ無意味ですよ。
前にも書いた通り､上側に光が出たら霧が乱反射して前見えませんよ。
>>46
そんな完璧なフォグランプの製造は物理的に無理です。
他車から自車を確認出来ても自車から道路が見えなければ無意味ですよ。
前にも書いた通り､上側に光が出たら霧が乱反射して前見えませんよ。
>>46
そんな完璧なフォグランプの製造は物理的に無理です。
48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 22:13:10 ID:E7nLTbft0
地面に近いフォグは手前の左右が明るくなる
ヘッドライトと並んでフォグが付いている場合は無意味
ヘッドライトと並んでフォグが付いている場合は無意味
49 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 23:07:03 ID:ZOpJXmtm0
>>41
っ >>45
これは保安基準に定められた前部霧灯の定義（の一部）であり、根拠だよ
URLは↓ね
ttp://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/hoankijyun/hoan_033_00.pdf
>>44
主目的と副次効果を強引かつ意図的にすり替えただけじゃん
論理をネジ曲げてはいかんな
おまいが2行目で言ってる具体例は「運転者の視界の確保」であって
対向車や歩行者からの「被視認性」ではないし
保安基準の技術基準では、必ずしも「左右に広い配光」である必要もない
前部霧灯に求められる幾何学的視認性（おまえの言う被視認性の要件）は
外側に45°内側に10°で、ロービーム（すれ違い用前照灯）と全く同じ
つまり「第一の目的は被視認性の確保のため」なんて真っ赤なウソ
>>46
ﾏﾝﾄﾞｸｻいガキだなぁ
じゃあこう訂正すれば満足かい？
「取り付け高さの水平面より下側にカットオフがあること」
光量ゼロってわけじゃねぇよ
でもカットオフがない灯体は、本当はフォグライトに使っちゃダメ
っ >>45
これは保安基準に定められた前部霧灯の定義（の一部）であり、根拠だよ
URLは↓ね
ttp://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/hoankijyun/hoan_033_00.pdf
>>44
主目的と副次効果を強引かつ意図的にすり替えただけじゃん
論理をネジ曲げてはいかんな
おまいが2行目で言ってる具体例は「運転者の視界の確保」であって
対向車や歩行者からの「被視認性」ではないし
保安基準の技術基準では、必ずしも「左右に広い配光」である必要もない
前部霧灯に求められる幾何学的視認性（おまえの言う被視認性の要件）は
外側に45°内側に10°で、ロービーム（すれ違い用前照灯）と全く同じ
つまり「第一の目的は被視認性の確保のため」なんて真っ赤なウソ
>>46
ﾏﾝﾄﾞｸｻいガキだなぁ
じゃあこう訂正すれば満足かい？
「取り付け高さの水平面より下側にカットオフがあること」
光量ゼロってわけじゃねぇよ
でもカットオフがない灯体は、本当はフォグライトに使っちゃダメ
50 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/16(火) 23:46:34 ID:b21nxy/90
>>49
すまん、おれWikiだけさらっと見て鵜呑みってた。
すまん、おれWikiだけさらっと見て鵜呑みってた。
51 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 09:21:06 ID:qN7wcxoI0
結局霧以外の日のフォグ点灯は、良いこと？悪いこと？
52 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 10:09:14 ID:PMer4oPw0
好きにしろって事
53 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 13:16:07 ID:nvP1LOeUO
>>51
光軸が合ってる純正フォグは眩しくないから個人の勝手。
光軸が合ってる純正フォグは眩しくないから個人の勝手。
54 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 13:32:34 ID:GL15zREU0
55 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 14:06:03 ID:CHi0+d3q0
フォグはどうでもいいけど、ヘッドライトは点けてね。
後続車にフォグだけの車がいたら、ミラーでは確認出来ない事あるからね。
後続車にフォグだけの車がいたら、ミラーでは確認出来ない事あるからね。
56 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 14:14:36 ID:PMer4oPw0
どう考えてもヘッドライトの方が眩しいよな
ハロゲンは死滅して欲しい
プロジェクターじゃないHIDは規制しろよ
ハロゲンは死滅して欲しい
プロジェクターじゃないHIDは規制しろよ
57 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 14:41:17 ID:nvP1LOeUO
>>54
プロジェクター式でも上側への光をゼロには出来ないでしょう？
プロジェクター式でも上側への光をゼロには出来ないでしょう？
58 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 14:42:47 ID:PMer4oPw0
59 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 15:03:21 ID:nvP1LOeUO
>>58
３年程前に一度プロジェクター式ＨＩＤの車に乗りましたが､上側の光がゼロは有り得ないでしょう？
それならなんで外からみると直接目に光が当たっていなくてもライトが光っているのが分かるんですか？
本当にカットラインから上側の光がゼロなら､街に居る光軸の合ったプロジェクターヘッドライトの車は他車から見ると無灯火と同じで真っ暗のはずですが？
３年程前に一度プロジェクター式ＨＩＤの車に乗りましたが､上側の光がゼロは有り得ないでしょう？
それならなんで外からみると直接目に光が当たっていなくてもライトが光っているのが分かるんですか？
本当にカットラインから上側の光がゼロなら､街に居る光軸の合ったプロジェクターヘッドライトの車は他車から見ると無灯火と同じで真っ暗のはずですが？
60 ：５９追記：2010/11/17(水) 15:08:51 ID:nvP1LOeUO
59の追記
路面だけ照らされて発光点は真っ暗のはずですが？
路面だけ照らされて発光点は真っ暗のはずですが？
61 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 15:30:55 ID:dQc55N2Z0
まずはプロ目のフォグを入れることから始めてみようか。
62 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 16:09:57 ID:PMer4oPw0
63 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 16:22:05 ID:nvP1LOeUO
よく､マルチリフレクター式ＨＩＤが眩しいとか言われますが､そんなに眩しいですか？ 自分はそうは思いませんが。
64 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 16:24:34 ID:dQc55N2Z0
65 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 16:36:25 ID:nvP1LOeUO
66 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 16:56:12 ID:dQc55N2Z0
>>65
マルチリフレクター式HIDの車がトンネルを通過するときにトンネルの壁を見てみるといい。
どれだけ真上や斜め上方に無駄な光が漏れているかを実感することができるよ。
安い車はコストの制約上、マルチリフレクターを採用せざるを得ないんだけどね。
マルチリフレクタはハロゲン用に設計された方式と言っても過言ではない。
マルチリフレクター式HIDの車がトンネルを通過するときにトンネルの壁を見てみるといい。
どれだけ真上や斜め上方に無駄な光が漏れているかを実感することができるよ。
安い車はコストの制約上、マルチリフレクターを採用せざるを得ないんだけどね。
マルチリフレクタはハロゲン用に設計された方式と言っても過言ではない。
67 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 17:21:10 ID:Ah77IJIp0
68 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 17:32:52 ID:nvP1LOeUO
>>66
斜め上方(運転者から見て左上)に光が出るのは安全の為ですよ。
左側の歩行者を確認しやすくする為に路肩切れ上がり配光になっています。
それより､少しは上方に光が出ないと反射板が光らなくて不便ではないですか？
それと､プロジェクター式ＨＩＤで山の中の高速道路を走った時にカットラインが出過ぎて見にくくないですか？ 照らされている所は文句無しに明るいですけどそれ以外の所は真っ暗。 前走車がいたらハイビームにも出来ないし。
それにマルチリフレクター式は当然､少し上方にも光は漏れるのは分かっていますが､>>66さんはそれで眩しいと感じた時は有るのでしょうか？
斜め上方(運転者から見て左上)に光が出るのは安全の為ですよ。
左側の歩行者を確認しやすくする為に路肩切れ上がり配光になっています。
それより､少しは上方に光が出ないと反射板が光らなくて不便ではないですか？
それと､プロジェクター式ＨＩＤで山の中の高速道路を走った時にカットラインが出過ぎて見にくくないですか？ 照らされている所は文句無しに明るいですけどそれ以外の所は真っ暗。 前走車がいたらハイビームにも出来ないし。
それにマルチリフレクター式は当然､少し上方にも光は漏れるのは分かっていますが､>>66さんはそれで眩しいと感じた時は有るのでしょうか？
69 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 17:38:40 ID:FNNWPFHH0
どんだけ張り付いてんだよ
70 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 18:04:00 ID:c7yPxDX10
人によって、こんなに認識が食い違うフォグランプって、なんかすごいな
71 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 18:06:34 ID:dQc55N2Z0
>>67
設計が違っても漏れるものは漏れるのだよ。
HIDの灯体として致命的な欠陥を抱えてるからな。
実際にHIDを採用したまともな車種はマルチリフレクタなんて採用してないじゃないか。
>>68
それは左前方だろ。
左上というのはトンネルの天井を照らすレベルのもの。
なぜマルチリフレクタはトンネルの天井を照らしているのでしょうか？
正当な理由を知りたいくらいです。
最近の車のデザインで多い灯体の上面が空くケースでは
マルチリフレクタの欠陥仕様が迷惑をかけているのです。
設計が違っても漏れるものは漏れるのだよ。
HIDの灯体として致命的な欠陥を抱えてるからな。
実際にHIDを採用したまともな車種はマルチリフレクタなんて採用してないじゃないか。
>>68
それは左前方だろ。
左上というのはトンネルの天井を照らすレベルのもの。
なぜマルチリフレクタはトンネルの天井を照らしているのでしょうか？
正当な理由を知りたいくらいです。
最近の車のデザインで多い灯体の上面が空くケースでは
マルチリフレクタの欠陥仕様が迷惑をかけているのです。
72 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 18:25:59 ID:nvP1LOeUO
>>71
プロジェクターってデザイン上だけのものでしょう？
実用性はマルチリフレクター式にはかないませんよ。
さっきも言った通り､プロジェクター式は反射板が光らないので見にくいです。
マルチリフレクター式で上方に少し光を漏らす理由は反射板を光らす為です。
次はあなたに質問したい。
プロジェクター式はなぜ､反射板を光らさないのですか？
プロジェクターってデザイン上だけのものでしょう？
実用性はマルチリフレクター式にはかないませんよ。
さっきも言った通り､プロジェクター式は反射板が光らないので見にくいです。
マルチリフレクター式で上方に少し光を漏らす理由は反射板を光らす為です。
次はあなたに質問したい。
プロジェクター式はなぜ､反射板を光らさないのですか？
73 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 18:48:06 ID:uYx2u73j0
ID:nvP1LOeUO
ケータイの小さな画面に噛り付いて、
毎日長文を打つしかやる事がありましぇ～～ん！！
ケータイの小さな画面に噛り付いて、
毎日長文を打つしかやる事がありましぇ～～ん！！
74 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 18:50:13 ID:nvP1LOeUO
>>71
>実際にHIDを採用したまともな車種はマルチリフレクタなんて採用してないじゃないか。
と､ありますが１８０系クラウン(ゼロクラ)の場合はどうなんでしょう？
全グレード､マルチリフレクター式ＨＩＤ装備ですよ。
>実際にHIDを採用したまともな車種はマルチリフレクタなんて採用してないじゃないか。
と､ありますが１８０系クラウン(ゼロクラ)の場合はどうなんでしょう？
全グレード､マルチリフレクター式ＨＩＤ装備ですよ。
75 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 19:08:24 ID:dQc55N2Z0
>>72
＞プロジェクターってデザイン上だけのものでしょう？
かわいそうなことに、キミはプロジェクター式を何も分かってない。
もう少しいろんな車に乗ったほうがいいと思う。死ぬまでには乗れるかな？
>>74
そのとおり、コストを浮かせた車種はマルチリフレクタ式なのです。
コストを掛けた高級車でマルチリフレクタ式の車種はありますか？
＞プロジェクターってデザイン上だけのものでしょう？
かわいそうなことに、キミはプロジェクター式を何も分かってない。
もう少しいろんな車に乗ったほうがいいと思う。死ぬまでには乗れるかな？
>>74
そのとおり、コストを浮かせた車種はマルチリフレクタ式なのです。
コストを掛けた高級車でマルチリフレクタ式の車種はありますか？
76 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 19:14:03 ID:Ah77IJIp0
>>75
プロジェクター式はなぜ､反射板を光らさないのですか？
プロジェクター式はなぜ､反射板を光らさないのですか？
77 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 19:40:38 ID:AeyTlKKs0
ライトの構造を理解してないようなやつが、ヘッドライトスモールでフォグを点けてることが判明ｗ
78 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 19:51:40 ID:5YaIL6Ri0
79 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:00:53 ID:GL15zREU0
>>57-62
あくまで理論的にはプロジェクターは光漏れほぼ0に出来るってはなし。
もともと映像をスクリーンに映す技術だぜ。光軸制御なんてなんだって出来る。
できたところで意味も無いし、むしろ被視認性悪すぎて危険すぐる。
だから、最近のプロ目は光漏れをわざと多くしている。
前回のプロ目ブーム(R32スカイラインとか)の目と今のプロ目と比べてみ。
あくまで理論的にはプロジェクターは光漏れほぼ0に出来るってはなし。
もともと映像をスクリーンに映す技術だぜ。光軸制御なんてなんだって出来る。
できたところで意味も無いし、むしろ被視認性悪すぎて危険すぐる。
だから、最近のプロ目は光漏れをわざと多くしている。
前回のプロ目ブーム(R32スカイラインとか)の目と今のプロ目と比べてみ。
80 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:03:19 ID:nvP1LOeUO
>>75
大事な所を読んでいないようなのでもう一度書きます。
１８０系クラウン(ゼロクラ)の場合はどうなんでしょう？
全グレード､マルチリフレクター式ＨＩＤ装備ですよ。
死ぬまでには乗れるかなとありますが､自分は十代なのでまだまだ乗れる時間は有ると思います。
後､
｢プロジェクター式はなぜ､反射板を光らさないのですか？｣
と書きましたが､正しくは
｢プロジェクター式はなぜ､路肩の反射板を照らして光らさないのですか？｣
です。訂正します。
大事な所を読んでいないようなのでもう一度書きます。
１８０系クラウン(ゼロクラ)の場合はどうなんでしょう？
全グレード､マルチリフレクター式ＨＩＤ装備ですよ。
死ぬまでには乗れるかなとありますが､自分は十代なのでまだまだ乗れる時間は有ると思います。
後､
｢プロジェクター式はなぜ､反射板を光らさないのですか？｣
と書きましたが､正しくは
｢プロジェクター式はなぜ､路肩の反射板を照らして光らさないのですか？｣
です。訂正します。
81 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:06:28 ID:MvVUJZJv0
>>80
先天性のAHOですか？
180系クラウンがコストカットされたモデルということでしょう。
それにキラキラのヘッドライトが好きなクラウンを買う層の嗜好にもマッチングしてたのでは？
コストを削減した上にユーザーに合わせた商品展開、さすが天下のトヨタですね。
先天性のAHOですか？
180系クラウンがコストカットされたモデルということでしょう。
それにキラキラのヘッドライトが好きなクラウンを買う層の嗜好にもマッチングしてたのでは？
コストを削減した上にユーザーに合わせた商品展開、さすが天下のトヨタですね。
82 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:07:19 ID:nvP1LOeUO
>>79
Ｓ１３シルビアも外から見ると暗いですね。
Ｓ１３シルビアも外から見ると暗いですね。
83 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:08:45 ID:MvVUJZJv0
84 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:09:40 ID:nvP1LOeUO
85 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:11:21 ID:WSRAd9mz0
>>80
ここでクイズです。なぜ200系クラウンではプロ目化されたのでしょうか。
ここでクイズです。なぜ200系クラウンではプロ目化されたのでしょうか。
86 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:12:31 ID:WSRAd9mz0
>>84
中国で生産するくらいのモデルだから、パーツの調達レベルも中国に合わせたものとなってる。
中国で生産するくらいのモデルだから、パーツの調達レベルも中国に合わせたものとなってる。
87 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:15:13 ID:4zX3senQ0
88 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:15:37 ID:NTsJRBDW0
HIDバルブのリフレクター式は規制してほしい。
あまりにも眩しすぎて、すぐ脇に位置する方向指示器が見えない。
もう少し考えて設計しろよな。
現行プリウスのように方向指示器の位置をバンパーに埋め込むとか考えろよ。
あまりにも眩しすぎて、すぐ脇に位置する方向指示器が見えない。
もう少し考えて設計しろよな。
現行プリウスのように方向指示器の位置をバンパーに埋め込むとか考えろよ。
89 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:18:50 ID:nvP1LOeUO
>>88
確かにウインカー見えませんね。
確かにウインカー見えませんね。
90 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:22:50 ID:GL15zREU0
>>81
コストダウンではないと思うなぁ。
そもそもインテリジェントAFSみたいな仕掛けをするにはプロ目一発の方が簡単なはずだし。
>>85
インテリジェントAFSとロービームを一つの灯体で済ませるため。
コストダウンではないと思うなぁ。
そもそもインテリジェントAFSみたいな仕掛けをするにはプロ目一発の方が簡単なはずだし。
>>85
インテリジェントAFSとロービームを一つの灯体で済ませるため。
91 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:25:50 ID:GL15zREU0
92 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:28:27 ID:nvP1LOeUO
93 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 20:57:55 ID:3yNJ4SBC0
94 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 21:22:42 ID:PMer4oPw0
95 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 21:39:27 ID:GL15zREU0
96 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 21:48:59 ID:xnLn0Yuh0
被視認性だけを重視するならハイビームで走ればいいじゃん、ということ。
実際はそうじゃないだろ？
実際はそうじゃないだろ？
97 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 21:54:12 ID:GL15zREU0
そもそも、プロジェクターかリフレクタかで、そんなに違うかなぁ？
設計と出来不出来の差だと思うけど。
リフレクタのHIDも眩しくないよ。ウインカー見えないなんてことも(少なくとも僕は)無い。
そもそも、フロントウインカーが見えなくても余り困らない。
設計と出来不出来の差だと思うけど。
リフレクタのHIDも眩しくないよ。ウインカー見えないなんてことも(少なくとも僕は)無い。
そもそも、フロントウインカーが見えなくても余り困らない。
98 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 22:18:17 ID:PMer4oPw0
ちょうどいい画像があった
http://subaru-r1.littlestar.jp/NEC_890023.html
左のＲ1 ヘッドライト プロジェクターＨＩＤ ６０００ｋ
フォグ ＨＩＤ ６０００ｋ
右のＲ1 ヘッドライト リフレクターＨＩＤ ６０００ｋ
フォグ ＨＩＤ ３０００ｋ
ちなみにここから転載
http://subaru-r1.littlestar.jp/archives/2007/08/
http://subaru-r1.littlestar.jp/NEC_890023.html
左のＲ1 ヘッドライト プロジェクターＨＩＤ ６０００ｋ
フォグ ＨＩＤ ６０００ｋ
右のＲ1 ヘッドライト リフレクターＨＩＤ ６０００ｋ
フォグ ＨＩＤ ３０００ｋ
ちなみにここから転載
http://subaru-r1.littlestar.jp/archives/2007/08/
99 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 22:32:02 ID:xnLn0Yuh0
ヘッドライト（ＨＩＤ）の「プロジェクター式」と「リフレクター式」のそれぞれのメリット、デメリットを教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1015406485
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1015406485
100 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 22:43:29 ID:GL15zREU0
>>98
ちょっとグレアが出てるけど、リフレクターHIDは後付かな?
まぁ、被視認性が良さそうだ。
Ｒ１のプロジェクターは、配光絞りすぎだとおもう。
ただでさぇ小さい車なのに、もっと目立っていいよ。せめてBMWのプロ目くらい散らしておk
ちょっとグレアが出てるけど、リフレクターHIDは後付かな?
まぁ、被視認性が良さそうだ。
Ｒ１のプロジェクターは、配光絞りすぎだとおもう。
ただでさぇ小さい車なのに、もっと目立っていいよ。せめてBMWのプロ目くらい散らしておk
101 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 23:00:52 ID:e8Orcf6x0
どちらの方式のライトでも同じことがいえるが、
安易にバルブを交換すると輝点の僅かなズレで光の拡散の仕方が変わる。
これでギラギラになってしまうことが多い。
特に、ハロゲン→HIDとタマだけ後付にすると顕著。
安易にバルブを交換すると輝点の僅かなズレで光の拡散の仕方が変わる。
これでギラギラになってしまうことが多い。
特に、ハロゲン→HIDとタマだけ後付にすると顕著。
102 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 23:04:53 ID:GL15zREU0
ハロゲン→HIDだと発酵点は小さくなるのにやたらギラギラ出たりするのが解せないなぁ。
それだけ、ボロい後付HIDが多いって事なんです？
それだけ、ボロい後付HIDが多いって事なんです？
103 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 23:06:52 ID:xnLn0Yuh0
>>98
ヘッドライトと違ってフォグは漏れまくりですねｗ
ヘッドライトと違ってフォグは漏れまくりですねｗ
104 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 23:06:57 ID:PMer4oPw0
ハロゲンをプロジェクターにすると暗くて使い物にならないのと同じで適材適所なんだよ
105 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/17(水) 23:36:44 ID:GL15zREU0
>>103
遮光シェードが無いからじゃないか？
遮光シェードが無いからじゃないか？
106 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/18(木) 14:41:51 ID:9KEhXqS5O
ポルシェ、BMW、ベンツはかなり前からプロジェクターでも散らすようにしてたね。
V36スカイラインも同じ。
プロジェクターの中でも見易いんだよなぁ。
集光性が良いから見易いのか、散らし方で見易いのかはわからん。
レンズの模様？が安物プロジェクターとは違う。
V36スカイラインも同じ。
プロジェクターの中でも見易いんだよなぁ。
集光性が良いから見易いのか、散らし方で見易いのかはわからん。
レンズの模様？が安物プロジェクターとは違う。
107 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/18(木) 19:55:39 ID:5/0TKErS0
結局、設計の話ってことでおｋ？
108 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/18(木) 21:53:17 ID:NP63n6sIO
フォグが付いてない車に乗ってる貧乏人のひがみだよ
109 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/18(木) 22:46:34 ID:YQ+d6XqA0
丁寧な言葉で質問されているのに、
どうしても罵倒語を混ぜないと返答できないのは
保健所帰りのせい？
どうしても罵倒語を混ぜないと返答できないのは
保健所帰りのせい？
110 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/18(木) 23:10:17 ID:0ubdulE90
リフレクターヘッドライト＋HIDフォグは対向車幻惑させて殺したいだけだろ
111 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/19(金) 02:08:00 ID:VKdWWQfV0
スイッチも無く、
フォグ穴にはカバーがついていますｗ
フォグ穴にはカバーがついていますｗ
112 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/19(金) 03:35:16 ID:7M6A6Xb/0
バンパーにメクラ板がついてるなら
コンソールかダッシュボードにもスイッチのメクラ板くらいあるだろ
コンソールかダッシュボードにもスイッチのメクラ板くらいあるだろ
113 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/20(土) 09:38:55 ID:A+XcuBU2O
フォグも付いてないようなのは暗くなってもヘッドライト点けるの遅い
トンネルでも点けない確率高い
目立つの嫌いな使えないやつなんだろうね
日常的なフォグ点灯は肯定しないけど
トンネルでも点けない確率高い
目立つの嫌いな使えないやつなんだろうね
日常的なフォグ点灯は肯定しないけど
114 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/20(土) 10:54:00 ID:tP4WB1150
今日の朝は霧出てた
フォグ付いてんのに点けない奴多すぎﾜﾛﾀ
飾りかよと
リアフォグはこういう時だけ役に立つな
150メートルも離れたらスモール連動の薄いテールランプ点灯程度じゃ見えない
フォグ付いてんのに点けない奴多すぎﾜﾛﾀ
飾りかよと
リアフォグはこういう時だけ役に立つな
150メートルも離れたらスモール連動の薄いテールランプ点灯程度じゃ見えない
115 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/21(日) 04:26:19 ID:I8dBqg5T0
>>114
そのくせして晴れの日に点灯してるんだよなｗｗｗ
そのくせして晴れの日に点灯してるんだよなｗｗｗ
116 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/21(日) 08:59:29 ID:qLd4XOzW0
霧の中だと車幅灯の豆電球程度の光量は全然役に立たないからな
信号待ちで向かい合って初めて車幅灯付けてると気づくレベル
フォグは装備するべき
ちなみに電球式信号も霧だとありえんほど見えない
LEDが一番 つまりテールランプもLEDがいい
信号待ちで向かい合って初めて車幅灯付けてると気づくレベル
フォグは装備するべき
ちなみに電球式信号も霧だとありえんほど見えない
LEDが一番 つまりテールランプもLEDがいい
117 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/24(水) 16:32:03 ID:CRz4EPaI0
むしろ、本当に霧の時はフォグよりヘッドライトだろ？？
社外の良く出来たフォグつけているなら別だが。
社外の良く出来たフォグつけているなら別だが。
118 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/24(水) 17:31:58 ID:+oQjada00
飾りのフォグでも被視認性と言う意味で効果は十分ある
119 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/24(水) 19:40:24 ID:ui8Nq2ai0
国交省 「一部の馬鹿が眩しいHIDに換装するから規制します」
http://www.mlit.go.jp/common/000127899.pdf
http://www.mlit.go.jp/common/000127899.pdf
120 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/24(水) 21:54:35 ID:uZswWv8O0
121 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/24(水) 21:59:34 ID:9lwFW+el0
スレ違いかと思いますが、平成９年式の三菱ＧＴＯに乗ってますが
ヘッドライトが暗すぎて夜に乗るのが怖くてたまりません。
フォグランプも付いているのですが、このフォグランプを
社外品と交換して夜間にヘッドライトとして常用したいのですが
良い製品がないでしょうか？
一応ググッテみたのですが、ヘッドライトとして使えると記載されている
ものが見当たらず難渋しております。皆さんのお知恵をお借りできませんで
しょうか？
ヘッドライトが暗すぎて夜に乗るのが怖くてたまりません。
フォグランプも付いているのですが、このフォグランプを
社外品と交換して夜間にヘッドライトとして常用したいのですが
良い製品がないでしょうか？
一応ググッテみたのですが、ヘッドライトとして使えると記載されている
ものが見当たらず難渋しております。皆さんのお知恵をお借りできませんで
しょうか？
122 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/24(水) 22:25:22 ID:phsqSbaR0
>>121
あるわけありません
フォグライト用の水平カットラインの灯体は
法規上、ヘッドライトとして使うことは許されていません
ヘッドライトそのものを改善することを考えてください
リトラのスレに逝って聞いてみるといいかも・・・って、もうないか？
あるわけありません
フォグライト用の水平カットラインの灯体は
法規上、ヘッドライトとして使うことは許されていません
ヘッドライトそのものを改善することを考えてください
リトラのスレに逝って聞いてみるといいかも・・・って、もうないか？
123 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/24(水) 22:30:13 ID:phsqSbaR0
>>116
といっても、ヨタの出来損ない目潰しLEDテールはカンベン
今はだいぶ減ったけど、初代プリウスなんて殺人的な眩しさ
尾灯はもとより制動灯なんてホント酷い出来、ありゃどこの下請け製品だ？
信号待ちで前にいたら頃したくなる
といっても、ヨタの出来損ない目潰しLEDテールはカンベン
今はだいぶ減ったけど、初代プリウスなんて殺人的な眩しさ
尾灯はもとより制動灯なんてホント酷い出来、ありゃどこの下請け製品だ？
信号待ちで前にいたら頃したくなる
124 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/24(水) 23:25:57 ID:ui8Nq2ai0
なぜ？日本ではヘッドライトを灯けないのか...
http://www.youtube.com/watch?v=UZr_ZOxqiIs
http://www.youtube.com/watch?v=UZr_ZOxqiIs
125 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/24(水) 23:41:36 ID:VDSiiOzQ0
夕方はスモール、フォグでこれからもそうする。
これは譲れない。別に周りの車もフォグつけているから
目立っているし困らない。ヘッドライトをつけなきゃならない理由がない。
これは譲れない。別に周りの車もフォグつけているから
目立っているし困らない。ヘッドライトをつけなきゃならない理由がない。
126 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/24(水) 23:49:12 ID:ui8Nq2ai0
>>125
ヘッドライトを点灯しない理由を知りたい。
ヘッドライトを点灯しない理由を知りたい。
127 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/25(木) 00:02:27 ID:wzMIYiYQ0
よく言われるように
「暗いところでもオレは見えるから平気だぜ～ カッコイイだろう」
とかの思い込みか
「バッテリーが劣化するからイヤだとかいう」貧乏性か
最近は
「電気使うから再充電にエネルギーするからエコじゃない」
もあるかもしれん
「暗いところでもオレは見えるから平気だぜ～ カッコイイだろう」
とかの思い込みか
「バッテリーが劣化するからイヤだとかいう」貧乏性か
最近は
「電気使うから再充電にエネルギーするからエコじゃない」
もあるかもしれん
128 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/25(木) 00:03:32 ID:GNt3nbqq0
>>126
かっこわるいから。フォグなしの車じゃないから。
だいたいヘッドライト点灯は全体の二割ぐらいが点灯してからだから
早めの部類に入る。ただ周りが点灯しだすと流れは速くなるから
あまりみんなと変わらないといえばその通り。
ただし雨の日なんかは点灯して走っている。
文句あっても変えはしない。
かっこわるいから。フォグなしの車じゃないから。
だいたいヘッドライト点灯は全体の二割ぐらいが点灯してからだから
早めの部類に入る。ただ周りが点灯しだすと流れは速くなるから
あまりみんなと変わらないといえばその通り。
ただし雨の日なんかは点灯して走っている。
文句あっても変えはしない。
129 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/25(木) 00:15:43 ID:GNt3nbqq0
それと海外（特に先進国）は早めの点灯をしているようだが
この国はかつて経済大国といわれたことはあってもけっして文化先進国ではない。
文化先進国のドイツなんか
http://www003.upp.so-net.ne.jp/hirotakz/bike/ab_gmbike3.html
これを読むとわかるがヘッドライト点灯に限らず歩行者、自転車に対してもまったく次元が違う。
後進国なんだからヘッドライト点灯なんか眼中にないやつらがうようよしていて
いちいち細かいこと気にしていてもしょうがない。自分の身は自分で守る運転が一番。
おれがフォグつけるも周りの車が気が付かないで急に前で車線変更したりするのを防ぐため。
だいたい夕方の住宅街を無灯火でガキやママチャリもうようよしているのにすっとばしていく
バカが多い国でモラルなんて焼け石に水だっての（笑
この国はかつて経済大国といわれたことはあってもけっして文化先進国ではない。
文化先進国のドイツなんか
http://www003.upp.so-net.ne.jp/hirotakz/bike/ab_gmbike3.html
これを読むとわかるがヘッドライト点灯に限らず歩行者、自転車に対してもまったく次元が違う。
後進国なんだからヘッドライト点灯なんか眼中にないやつらがうようよしていて
いちいち細かいこと気にしていてもしょうがない。自分の身は自分で守る運転が一番。
おれがフォグつけるも周りの車が気が付かないで急に前で車線変更したりするのを防ぐため。
だいたい夕方の住宅街を無灯火でガキやママチャリもうようよしているのにすっとばしていく
バカが多い国でモラルなんて焼け石に水だっての（笑
130 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/25(木) 01:12:03 ID:TkPFmt9g0
単にドイツ車は硬くて壊れにくい反面人跳ねたら即死するからじゃね
131 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/25(木) 01:30:59 ID:WFtcbwMj0
132 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/25(木) 02:07:24 ID:5Do6CWwI0
133 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/25(木) 03:07:57 ID:Tw58C1cm0
134 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/25(木) 21:06:50 ID:IY7AG5T/0
>>133
世の中には中二病ってのがあってだな。
まぁそこから先は言わせんな。
ちなみによく何割くらいがライト点けたら点けるとか
対向車が止まったら俺も止まって歩行者に横断歩道ゆずる とかいうやつがいるけど、
頭悪いの露呈していてかわいそうだと思うね。
世の中には中二病ってのがあってだな。
まぁそこから先は言わせんな。
ちなみによく何割くらいがライト点けたら点けるとか
対向車が止まったら俺も止まって歩行者に横断歩道ゆずる とかいうやつがいるけど、
頭悪いの露呈していてかわいそうだと思うね。
135 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/25(木) 21:39:36 ID:a9PCLzxi0
同級生の2割がファミコン持ってるから俺にも買ってくれと親にせがむ馬鹿と同じ思考
136 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/25(木) 21:45:43 ID:QwmVMnSh0
>>134
解っててあえて書いてるんだろ。
馬鹿は馬鹿ばっかでコミュニティを作るからまともな方向へ軌道修正するヤツが居ないし、外部の人間の言う事は聞かない。
ここで「笑われてますよ」と指摘されてるのにねぇ。
解っててあえて書いてるんだろ。
馬鹿は馬鹿ばっかでコミュニティを作るからまともな方向へ軌道修正するヤツが居ないし、外部の人間の言う事は聞かない。
ここで「笑われてますよ」と指摘されてるのにねぇ。
137 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/26(金) 22:30:14 ID:ctmUrIlQ0
ヘッドライトつけるのがカッコ悪くて
フォグつけるのはカッコ悪くないのかｗｗｗｗｗ
腹いてええｗｗ
フォグつけるのはカッコ悪くないのかｗｗｗｗｗ
腹いてええｗｗ
138 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/26(金) 22:44:52 ID:dS8+jC2e0
バスってスモール＋フォグで走ってるよな
139 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/26(金) 23:36:41 ID:su+pfDfm0
バカってスモール＋フォグで走ってるよな
140 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/26(金) 23:51:55 ID:gEwu65Yc0
141 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 02:46:50 ID:4YvO1u5I0
>>138
それは昼間だろｗ
それは昼間だろｗ
142 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 07:59:37 ID:6mSAqz9b0
真っ暗な田舎道でない限りヘドライトで充分
143 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 12:29:43 ID:hDijJZr80
ヘッドライトなんかかっこわるくてつけてられっかよ、ばーか。
夕暮れはフォグで充分。
夕暮れはフォグで充分。
144 ：↑：2010/11/27(土) 13:50:01 ID:+VnSzqUW0
おまえアホｗ
145 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 14:35:08 ID:AqrqY8Xl0
>>143
おまえみたいなのが一番ダサいんだよ低能ｗｗｗ
おまえみたいなのが一番ダサいんだよ低能ｗｗｗ
146 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 15:52:39 ID:J++p8UyJ0
おいおい、つられすぎじゃないか？
147 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 15:58:17 ID:+VnSzqUW0
そんなことないでゲソ
148 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 19:43:50 ID:6qVMNxSCO
フォグの意味知らんだけだろ
149 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 20:49:53 ID:aaE6Ngm20
意味と用途は違う。
150 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 20:56:15 ID:Uz/EFujj0
フォグは雪道とか便利そうだな
151 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 21:28:01 ID:bdncbErE0
152 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 22:09:19 ID:BBR7CzybO
昼間だけど雨降りで薄暗い天気の時など、
HIDヘッド点けるほどでもないのでデイライト代わりにフォグ点けるけど、
間違ってるのか？
HIDヘッド点けるほどでもないのでデイライト代わりにフォグ点けるけど、
間違ってるのか？
153 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/27(土) 23:13:09 ID:T+Ba+nCR0
>>152
ヘッドライトの点灯では何か不都合でも？
ヘッドライトの点灯では何か不都合でも？
154 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 00:33:15 ID:p6ZkkP82O
155 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 00:47:32 ID:qR6IjJ+s0
HIDヘッドライト 35W
ハロゲンフォグライト 55W
ハロゲンフォグライト 55W
156 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 00:47:56 ID:Oad8r5C20
フォグより消費電力の大きいHIDヘッドだと・・・？
157 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 01:03:08 ID:Qto1HdDE0
ヘッドライト、フォグ共に１５０００Ｋ。
おめーらビビってんじゃねーぞｗ
おめーらビビってんじゃねーぞｗ
158 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 01:23:46 ID:p6ZkkP82O
フォグLED化してんだけど。
159 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 01:52:31 ID:qR6IjJ+s0
フォグランプの機能を有してないのにフォグと呼ぶ意味はあるの？
160 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 08:22:21 ID:3HVbf+AB0
LED化したフォグは機能的にはデイライトだな
161 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 08:49:51 ID:p6ZkkP82O
フォグなんかよりドアミラーのウインカーを常時点灯させてるバカをどうにかして欲しいわ。
162 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 09:23:25 ID:9cwYUozM0
>>161
話題をすり替えようとしてもダメだよ。
話題をすり替えようとしてもダメだよ。
163 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 09:29:34 ID:p6ZkkP82O
>>162
じゃあLED化したフォグを雨天時点灯させるのが何故いけないか答えてくれ。
じゃあLED化したフォグを雨天時点灯させるのが何故いけないか答えてくれ。
164 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 09:31:29 ID:Hmq49mOs0
そのまえに、なぜつけなければならないか述べろ。
165 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 09:39:49 ID:yKtBoYOo0
166 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 09:41:14 ID:9cwYUozM0
167 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 10:00:20 ID:p6ZkkP82O
168 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 10:17:29 ID:yKtBoYOo0
あ、いっとくけど、最近ＬＥＤの自転車が増えてきたから、
ＬＥＤごときに被視認性を期待していると
自転車と誤認されて突っ込まれる可能性が高まってるから。
ＬＥＤごときに被視認性を期待していると
自転車と誤認されて突っ込まれる可能性が高まってるから。
169 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 10:45:39 ID:9cwYUozM0
>>167
なぜ理解できないかと言うと、ライトを点けて自車を目立たせた方が良いと
判断したのにHIDヘッドライトを「点けるほどではない」と考えているから。
目立たせるべきだがそれほど目立たせる必要はないってどういう事なの？
LED化して常時点灯のデイライトにしているならばまだ理解できるが。
もうひとつ、数十Ｗの消費電力の差を考えなきゃならない車って何？
バッテリーが死ぬの？それとも燃費がガタ落ちするの？
なぜ理解できないかと言うと、ライトを点けて自車を目立たせた方が良いと
判断したのにHIDヘッドライトを「点けるほどではない」と考えているから。
目立たせるべきだがそれほど目立たせる必要はないってどういう事なの？
LED化して常時点灯のデイライトにしているならばまだ理解できるが。
もうひとつ、数十Ｗの消費電力の差を考えなきゃならない車って何？
バッテリーが死ぬの？それとも燃費がガタ落ちするの？
170 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 11:09:41 ID:p6ZkkP82O
>>169
自分は周囲の車が1台もポジション付けてないような状況でも点灯することが多い。
その時にフォグの視認性だけで十分目立つと判断してるから。
>>目立たせるべきだがそれほど目立たせる必要はないってどういう事なの？
↑これ言いだすとデイライト装着車はなぜヘッドライト付けないの？ってなっちゃう。
消費電力についてはプリウスなので補助バッテリーが若干高いので少しでも長持ちすればという気分的な問題かもわからん。
自分は周囲の車が1台もポジション付けてないような状況でも点灯することが多い。
その時にフォグの視認性だけで十分目立つと判断してるから。
>>目立たせるべきだがそれほど目立たせる必要はないってどういう事なの？
↑これ言いだすとデイライト装着車はなぜヘッドライト付けないの？ってなっちゃう。
消費電力についてはプリウスなので補助バッテリーが若干高いので少しでも長持ちすればという気分的な問題かもわからん。
171 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 11:11:45 ID:p6ZkkP82O
↑補機バッテリーの間違い。
172 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 12:19:23 ID:9cwYUozM0
>>170
書き方が不足だったね、ごめん。私が書いた
「目立たせるべきだがそれほど目立たせる必要はない」という文章は、
「運転者がライトを点灯すべきと判断した時にどう考えるか」という事。
デイライトは通常時点灯しているのだから、ライトが必要と判断した時には
ヘッドライトを点ければ良いと思う。
それから、プリウスってヘッドライトを点けるとバッテリーの劣化が大きく
なるのですか。消費電力に見合う様に発電量が制御されると思えるけど。
書き方が不足だったね、ごめん。私が書いた
「目立たせるべきだがそれほど目立たせる必要はない」という文章は、
「運転者がライトを点灯すべきと判断した時にどう考えるか」という事。
デイライトは通常時点灯しているのだから、ライトが必要と判断した時には
ヘッドライトを点ければ良いと思う。
それから、プリウスってヘッドライトを点けるとバッテリーの劣化が大きく
なるのですか。消費電力に見合う様に発電量が制御されると思えるけど。
173 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 21:37:39 ID:KAgxwOVSO
フォグランプはエクステリアの一部
点灯したときにカッコよければそれでいい
点灯したときにカッコよければそれでいい
174 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/28(日) 21:42:53 ID:L1K7pHLE0
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
175 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/29(月) 07:15:24 ID:6zn0IlUw0
フォグがかっこいいという意味が分からない。
ヘッドライトで闇を切り裂くほうがかっこいいだろ。
ヘッドライトで闇を切り裂くほうがかっこいいだろ。
176 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/29(月) 11:18:06 ID:/4K/OIVm0
フォグ点けて、ヘッドライト点けない奴とか、ウィンカーを点けない、点けても直前、斜線変更では絶対点けない奴とか、免許取り上げろよ！
事故回避と逆方向の事をして悪ぶって
俺様格好イイ！ってガキすぎる(笑)
事故回避と逆方向の事をして悪ぶって
俺様格好イイ！ってガキすぎる(笑)
177 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/29(月) 12:33:12 ID:4vfT9PIT0
178 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/29(月) 12:56:26 ID:r6dNM6DE0
ここの人に多いと思うけど、俺の場合ヘッドライトを点けてもほとんど視認性が変わらんくらいの照度下
つまり昼間の雨天時や夕方になってすぐなどにスモールのみより被視認性を上げたい時に
ヘッドライトより低輝度 拡散な純正フォグをタイトル通りスモール＆フォグで利用してる。
もちろん通常の夜間は対向車への眩しさを少しでも抑えるためになるたけフォグは点けん。
そんな俺も、夜間たまにすれ違う青白くて異様に眩しいフォグ＆スモールの車はアホかと思うが
傍目には俺も↑これと同列に見られてると思うとちょっとくやしい。
つまり昼間の雨天時や夕方になってすぐなどにスモールのみより被視認性を上げたい時に
ヘッドライトより低輝度 拡散な純正フォグをタイトル通りスモール＆フォグで利用してる。
もちろん通常の夜間は対向車への眩しさを少しでも抑えるためになるたけフォグは点けん。
そんな俺も、夜間たまにすれ違う青白くて異様に眩しいフォグ＆スモールの車はアホかと思うが
傍目には俺も↑これと同列に見られてると思うとちょっとくやしい。
179 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/29(月) 14:47:48 ID:H5ese/51O
>>通常の夜間は対向車への眩しさを少しでも抑えるためになるたけフォグは点けん
↑
光軸調整してたら眩しいはずないんじゃない？
ヘッドライトよりフォグの光軸はずっと下だよね？
↑
光軸調整してたら眩しいはずないんじゃない？
ヘッドライトよりフォグの光軸はずっと下だよね？
180 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/29(月) 15:14:08 ID:6zn0IlUw0
>>179
青白くて異様に眩しいフォグ＆スモールの車と同列の人間だから仕方ない。言っても聞く耳持たないよ
青白くて異様に眩しいフォグ＆スモールの車と同列の人間だから仕方ない。言っても聞く耳持たないよ
181 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/29(月) 17:19:29 ID:H5ese/51O
夜間フォグだけのDQNと、視認性アップのため雨天時フォグ点ける人は別だろ。
182 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/29(月) 18:18:25 ID:r2bQ7LiJ0
HIDヘッドはカッコイイと思うが、どノーマルのきらきらハロゲンは流石にダサいといわざるをえない
183 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/30(火) 00:14:42 ID:jRORd23bO
184 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/30(火) 00:22:41 ID:Nso5yX9D0
185 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/30(火) 00:34:33 ID:ALRI6f2x0
>>184
HIDだし視認性も被視認性もばっちり＾∀＾
HIDだし視認性も被視認性もばっちり＾∀＾
186 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/30(火) 04:09:24 ID:SjjisK9/0
自己中な運転する奴とか長生きするんだろうな
事故って半身不随とかで（笑）
事故って半身不随とかで（笑）
187 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/30(火) 13:22:57 ID:nHNy4B9g0
ココって昼間点灯のすれじゃないのか・・・。
9月まで昼間点灯必須の国に赴任していたんだが、昼間無灯火で走っているクルマは不気味だなぁ。
帰国して、自分のクルマを買った時も、ディーラーの営業マンが「クルマは資産ですから。」等と
言っていたけど、日本は遅れているね。
そんな俺は、昼間はスモール+フォグ点灯で走ってます。
9月まで昼間点灯必須の国に赴任していたんだが、昼間無灯火で走っているクルマは不気味だなぁ。
帰国して、自分のクルマを買った時も、ディーラーの営業マンが「クルマは資産ですから。」等と
言っていたけど、日本は遅れているね。
そんな俺は、昼間はスモール+フォグ点灯で走ってます。
188 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/30(火) 18:35:45 ID:4gg9zxWu0
>>187
ヨーロッパでは霧の無い時フォグ点灯は違反になる国もあるので、
何が正解かは決め難いですが、視認性が一番あるのはヘッドライト
ということは間違いないでしょうね。
大体取り付け位置の低いフォグでは、せっかく点灯していても見え
ない場合がありますので。
ヨーロッパでは霧の無い時フォグ点灯は違反になる国もあるので、
何が正解かは決め難いですが、視認性が一番あるのはヘッドライト
ということは間違いないでしょうね。
大体取り付け位置の低いフォグでは、せっかく点灯していても見え
ない場合がありますので。
189 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/11/30(火) 21:17:16 ID:79Nb95om0
>>182
HIDだときらきらにならないのか？ｗ
HIDだときらきらにならないのか？ｗ
190 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 11:01:16 ID:V71pQxy50
191 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 12:05:58 ID:mImsYOOI0
HID＝プロ目だろう
リフレクターのHIDはテロ
リフレクターのHIDはテロ
192 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 14:15:47 ID:8k8c0zPi0
>>190
薄暮時、自車の2～3台後にいるとバンパーから下は隠れてしまい、フォグを点けてても
その前後の車がヘッドライトを点けてると消える場合あるね。ああ、間にもう一台いたのかって。
車線変更する時は後続車が何台どんな動きをしてるか確認するし、どうせ点けるならヘッドライト
の方が視認性は間違いなくある。
ヘッドライトの取り付け位置が決められてるのは意味がある。
薄暮時、自車の2～3台後にいるとバンパーから下は隠れてしまい、フォグを点けてても
その前後の車がヘッドライトを点けてると消える場合あるね。ああ、間にもう一台いたのかって。
車線変更する時は後続車が何台どんな動きをしてるか確認するし、どうせ点けるならヘッドライト
の方が視認性は間違いなくある。
ヘッドライトの取り付け位置が決められてるのは意味がある。
193 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 14:24:04 ID:WSDW8b0l0
視認性のためにつけるなら、ヘッドライトを最初からつければいいのに。
194 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 14:43:09 ID:YtROJYtS0
真後ろにいても少し車間を詰めてたらルームミラーからフォグの位置は見えないよね。
対向車でフォグだけ車両が先頭に居ると、後続車のヘッドライトでやはりその存在は
見え難くなってる。薄暮時なら尚更。
>>190はきっとそんな事すら気づいてないのでしょう。見えてないから見えないわけ
ねーだろと言うわな。
対向車でフォグだけ車両が先頭に居ると、後続車のヘッドライトでやはりその存在は
見え難くなってる。薄暮時なら尚更。
>>190はきっとそんな事すら気づいてないのでしょう。見えてないから見えないわけ
ねーだろと言うわな。
195 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 18:45:53 ID:Gka7QYFa0
196 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 19:02:44 ID:V71pQxy50
197 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 19:15:04 ID:V71pQxy50
薄暮時ってのは主に被視認性のためにフォグもしくはヘッドライトを点けるんだろう。
タクシーが日中もフォグだかなんだかわからないちっこいライト点けているのはそのためだろうな。
車は電車のように後ろが先頭とまったく同じラインでなんか走らない。
渋滞でもしない限り普通は後ろ3.4台のフォグは識別可能。それができないのは後ろを見る比率が
少ない、へたくそなドライバー。そういうやつはしっかりウインカーを三秒以上だして徐々に進路変更すんだよ。
タクシーが日中もフォグだかなんだかわからないちっこいライト点けているのはそのためだろうな。
車は電車のように後ろが先頭とまったく同じラインでなんか走らない。
渋滞でもしない限り普通は後ろ3.4台のフォグは識別可能。それができないのは後ろを見る比率が
少ない、へたくそなドライバー。そういうやつはしっかりウインカーを三秒以上だして徐々に進路変更すんだよ。
198 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 20:55:41 ID:ASkJ7+ra0
>>190
見えないといっても、「見えにくい」とか「見落としやすい」が死亡事故を招く世界なので、
それくらいも分からないレベルだったら、車なんか乗らないで三輪車にでも乗って公園内でもうろついてください。
>>191
リフレクターのHIDでもまったく問題ないですよ。
色温度低いHID点けたら、見分けつかないでしょう。
ちゃんと整備してあれば。
見えないといっても、「見えにくい」とか「見落としやすい」が死亡事故を招く世界なので、
それくらいも分からないレベルだったら、車なんか乗らないで三輪車にでも乗って公園内でもうろついてください。
>>191
リフレクターのHIDでもまったく問題ないですよ。
色温度低いHID点けたら、見分けつかないでしょう。
ちゃんと整備してあれば。
199 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 21:46:28 ID:V71pQxy50
200 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 22:51:57 ID:e6j7RPtN0
しかし、薄暮時に早期点灯しない奴らよりはましだけど、安全を意識して
点灯するなら、何故最良の視認性を持つヘッドライトを点けないか全くも
って理解出来ない。
何が何でもフォグを点けたいのならヘッドライトを点けた上で点ければいい。
点灯するなら、何故最良の視認性を持つヘッドライトを点けないか全くも
って理解出来ない。
何が何でもフォグを点けたいのならヘッドライトを点けた上で点ければいい。
201 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/01(水) 23:23:42 ID:ASkJ7+ra0
>>199
まともな反論よろしくｗ
まともな反論よろしくｗ
202 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/02(木) 01:05:48 ID:4o3zPwTm0
2ＣＨって弱者の遠吠えってのは定説になりつつあるけど、このスレもその典型だね。
スレの趣旨的に視認性の悪い環境での点灯の必要性を訴えてるのかと思うけど
「夕暮れで無灯火のやつ」とかにすればまともだけどな。フォグつけてるだけでもましなほう。
雨天、早朝、夕暮れ無灯火なんて現実世界じゃやまほどいるのにフォグつけているやつ晒してなにが
おもろいのかね。
ＤＱＮは氏ねとか軽犯罪でも死刑だとかネラーって間違ってもリアルで主張できないだろうなｗ
スレの趣旨的に視認性の悪い環境での点灯の必要性を訴えてるのかと思うけど
「夕暮れで無灯火のやつ」とかにすればまともだけどな。フォグつけてるだけでもましなほう。
雨天、早朝、夕暮れ無灯火なんて現実世界じゃやまほどいるのにフォグつけているやつ晒してなにが
おもろいのかね。
ＤＱＮは氏ねとか軽犯罪でも死刑だとかネラーって間違ってもリアルで主張できないだろうなｗ
203 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/02(木) 10:21:56 ID:a3jMsqIj0
光軸とかHIDとか・・・
単純に光量が増えるんだから、対向車には眩しいだろうｗ
フォグなんか点けるな。
単純に光量が増えるんだから、対向車には眩しいだろうｗ
フォグなんか点けるな。
204 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/04(土) 00:05:38 ID:OE1q0CYg0
点けるけどね＾∀＾
205 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/04(土) 00:15:03 ID:tvw5OVl00
>>191
最近のリフレクター式はマシになってきてるけど、2代目エスティマのHIDはひどかったｗ
最近のリフレクター式はマシになってきてるけど、2代目エスティマのHIDはひどかったｗ
206 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/12(日) 19:45:12 ID:oyJabC+Y0
今日の早朝の高速、まだ薄暗いのに
スモール＋フォグ＋リアフォグ
のつけてるヤツいた。
そんなにヘッドライト付けるのがイヤなのか？
スモール＋フォグ＋リアフォグ
のつけてるヤツいた。
そんなにヘッドライト付けるのがイヤなのか？
207 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/12(日) 20:28:33 ID:gMMrfuUP0
208 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/12(日) 22:38:40 ID:wIwdzs540
＞そんなにヘッドライト付けるのがイヤなのか？
そうそう、本当にこの一文に尽きるよな。
なんなんだろうな。前照灯点けたがらないやつ。。。
そうそう、本当にこの一文に尽きるよな。
なんなんだろうな。前照灯点けたがらないやつ。。。
209 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 00:19:35 ID:4PunNd+a0
一番明るいのは何か
ヘッドライトだ
つまり、まだそんなに暗くないのにヘッドライトは周りに迷惑じゃないかっていう心理が働くんだ
自分の位置を知らせるという意味でスモール+フォグは使ってるが、ヘッドライトは自分のためだけという意識がある
これが真理
ヘッドライトだ
つまり、まだそんなに暗くないのにヘッドライトは周りに迷惑じゃないかっていう心理が働くんだ
自分の位置を知らせるという意味でスモール+フォグは使ってるが、ヘッドライトは自分のためだけという意識がある
これが真理
210 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 00:29:45 ID:raMoi6950
ぶっちゃけ、暗くないときはヘッドライトが眩しく感じられることは無い。
211 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 00:54:28 ID:d80xVne10
アルツファードが、眩しいHIDフォグ点けてコンビニの駐車場でウロウロしてる。
そんなにご自慢のHIDフォグを見せびらかしたいかのように。
下りてきたドライバーはまだ20代の若造（あ、親の車か、親も親だな）。
フロントリップスポイラーにネオン管？みたいなものまで点けてるし。
恥ずかしすぎるだろ。
そんなにご自慢のHIDフォグを見せびらかしたいかのように。
下りてきたドライバーはまだ20代の若造（あ、親の車か、親も親だな）。
フロントリップスポイラーにネオン管？みたいなものまで点けてるし。
恥ずかしすぎるだろ。
212 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 01:44:25 ID:GBBQbMT+0
213 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 05:49:34 ID:lk7om1130
すごい考えだな。ヘッドライト常時点灯車はいつも周りに迷惑をかけていると
いうわけか。地元のバス会社は泣いちゃうな。
いうわけか。地元のバス会社は泣いちゃうな。
214 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 07:10:27 ID:mBmPmOTIO
215 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 12:40:06 ID:0w4vwCZLO
ヘッドライトがハロゲンでフォグがHIDって後付け以外に存在するのか？
216 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 16:18:04 ID:bkviCGLe0
ヘッドライトがﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀﾊﾛｹﾞﾝ、フォグはﾃﾞｰﾗｰｵﾌﾟｼｮﾝのHIDﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰﾎｸﾞというパターンかも。
217 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 20:26:48 ID:lk7om1130
218 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 20:45:45 ID:jYSJtVNZ0
雨の夕方は、早期フォグ点灯をお願いします。
219 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/13(月) 21:34:51 ID:pB8HBSeF0
>>218
霧が出てないのにフォグを点灯するな、馬鹿ｗ
霧が出てないのにフォグを点灯するな、馬鹿ｗ
220 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 00:20:42 ID:NnMhcX760
ヘッドライトやフォグが眩しいと感じる人は危険なので夜は運転しない方が良いかと思います。
221 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 06:28:03 ID:q9AOtRr40
222 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 06:50:35 ID:h2m6Oixa0
どう考えても
純正ノーマルの光軸の正しいHIDプロジェクタヘッドランプの鋭い光の方が
どんなフォグランプよりも数段眩しい。
純正ノーマルの光軸の正しいHIDプロジェクタヘッドランプの鋭い光の方が
どんなフォグランプよりも数段眩しい。
223 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 06:58:22 ID:h2m6Oixa0
224 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 07:17:00 ID:GqXyK1H40
とりあえず最初の方だけ見て、
>>16
> まぁ必要ないものは点けちゃいけないわけじゃないしな。
こんなバカがいるスレなんて程度が知れていると思って書き込み。
必要ないけどホーン鳴らしまくりｗｗｗｗｗｗ
>>16
> まぁ必要ないものは点けちゃいけないわけじゃないしな。
こんなバカがいるスレなんて程度が知れていると思って書き込み。
必要ないけどホーン鳴らしまくりｗｗｗｗｗｗ
225 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 07:18:58 ID:q9AOtRr40
226 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 07:51:04 ID:h2m6Oixa0
>>225
ヘッドライトは位置が高いから９割がた直接目に入る。
それでもマルチリフレクタ＋HIDやプロジェクター＋ハロゲンでは
眩しく感じた事はなかったがプロジェクター＋HIDはとにかく眩しい。
そしてフォグで眩しく感じた事など一度もない。
そもそも位置が低いから目に直接入ってこない。
ヘッドライトは位置が高いから９割がた直接目に入る。
それでもマルチリフレクタ＋HIDやプロジェクター＋ハロゲンでは
眩しく感じた事はなかったがプロジェクター＋HIDはとにかく眩しい。
そしてフォグで眩しく感じた事など一度もない。
そもそも位置が低いから目に直接入ってこない。
227 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 10:44:33 ID:MW0NM5aa0
ここで眩しいって言ってる奴は対向車のライト見てるバカだろ？
ハイビームのヘッドライト以外妨害するような光のライトは純正には無い
対向車のフロントマスク見てる暇あったら前方よく見てろ
ハイビームのヘッドライト以外妨害するような光のライトは純正には無い
対向車のフロントマスク見てる暇あったら前方よく見てろ
228 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 15:43:40 ID:1HK4y17E0
>>227
日本に来て間もない俺にも理解出来るように説明してくれ。
日本に来て間もない俺にも理解出来るように説明してくれ。
229 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 18:07:26 ID:c9iQTLyT0
>>227
普段から表に出ない人なんですね。わかります。
ヘッドライトが眩しいのはハイビームだけではない。
バルブの取り付け不良による光軸ズレで眩しくなることも多い。
それが純正フォグでも同じこと。
点灯しなくてもいいフォグライトで、そのようなことがあれば
眩しいんじゃヴォケとでも言いたくなるだろう。
普段から表に出ない人なんですね。わかります。
ヘッドライトが眩しいのはハイビームだけではない。
バルブの取り付け不良による光軸ズレで眩しくなることも多い。
それが純正フォグでも同じこと。
点灯しなくてもいいフォグライトで、そのようなことがあれば
眩しいんじゃヴォケとでも言いたくなるだろう。
230 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 18:49:37 ID:MW0NM5aa0
231 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 19:17:58 ID:c9iQTLyT0
232 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 21:21:59 ID:FJlCjhKb0
>>227
前方見てりゃ嫌でも対向車見えちゃうよなｗ
前方見てりゃ嫌でも対向車見えちゃうよなｗ
233 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 22:07:06 ID:l/p3JoGb0
>>222
プロジェクターが眩しいとか、おまえはどんなメガネを掛けてんだよｗ
プロジェクターが眩しいとか、おまえはどんなメガネを掛けてんだよｗ
234 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 22:11:01 ID:vzitQ4C2O
｢光軸が合っていれば｣
マルチリフレクター式もプロジェクター式も全然眩しくないですよ。
ＨＩＤ(キセノン､ディスチャージ)､ハロゲン問わずね。
マルチリフレクター式もプロジェクター式も全然眩しくないですよ。
ＨＩＤ(キセノン､ディスチャージ)､ハロゲン問わずね。
235 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 22:39:45 ID:l/p3JoGb0
光軸が合っててもグレアがひどいと話にならない。
とくに2代目エスティマのマルチリフレクタ式HIDがひどかったな。
トンネルに入ると天井が明るくなってるしｗ
とくに2代目エスティマのマルチリフレクタ式HIDがひどかったな。
トンネルに入ると天井が明るくなってるしｗ
236 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/14(火) 22:56:34 ID:q9AOtRr40
>>226
＞ヘッドライトは位置が高いから９割がた直接目に入る。
何か変だな。ロービームの話ですよね。ロービームはカットラインを
作って対向車の運転手に直接光が当たらない様にしているのでは？
直接光を浴びたらマルチリフレクタだろうがハロゲンだろうが眩しいはず。
＞ヘッドライトは位置が高いから９割がた直接目に入る。
何か変だな。ロービームの話ですよね。ロービームはカットラインを
作って対向車の運転手に直接光が当たらない様にしているのでは？
直接光を浴びたらマルチリフレクタだろうがハロゲンだろうが眩しいはず。
237 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/15(水) 01:32:03 ID:LyHVdPXI0
ギラギラのクルマが前から来ると、直視していなくても瞳孔絞られちゃって困るよな。
そのギラギラの後ろをチャリが渡ってきたら、バーン！ですよね。
ギラギラが向かってくる度、見えない危険のために減速を強いられる理不尽さ。
そのギラギラの後ろをチャリが渡ってきたら、バーン！ですよね。
ギラギラが向かってくる度、見えない危険のために減速を強いられる理不尽さ。
238 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/15(水) 01:41:59 ID:wPx2Un+NO
239 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/15(水) 11:13:51 ID:YyGSI0p90
リフレクターが眩しいのは発光してるライトそのものの話だろ？
プロジェクターは発光してるライトの大きさが小さい上に下向きに絞られてる
何のためのプロ目なのかと
プロジェクターは発光してるライトの大きさが小さい上に下向きに絞られてる
何のためのプロ目なのかと
240 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/15(水) 16:28:17 ID:Z23bVRBP0
>>239
何を言ってんの？配光特性が優れてるプロジェクターに嫉妬してんの？
何を言ってんの？配光特性が優れてるプロジェクターに嫉妬してんの？
241 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/15(水) 19:21:57 ID:j1KMUMEo0
取りあえず車の説明書読めよ。
フォグランプ＝霧灯
暗いとか雨だからではなく、霧で視界が悪いときに点灯。それ以外は光が拡散して対向車に迷惑なので止めましょう。
フォグランプ＝霧灯
暗いとか雨だからではなく、霧で視界が悪いときに点灯。それ以外は光が拡散して対向車に迷惑なので止めましょう。
242 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/15(水) 23:04:21 ID:YyGSI0p90
>>240
俺の車はプロ目HID装備してるよ
対向車のドライバーに気を使ったわけではないがな＾＾
ここで眩しい云々言ってる奴はライトそのものを見て眩しいって騒いでんだよ
プロ目ならライトそのものを見ても眩しくないし
グレア起きやすい＝リフレクター
つまりハロゲンのヘッドライトの方がよほど眩しいわけ
俺の車はプロ目HID装備してるよ
対向車のドライバーに気を使ったわけではないがな＾＾
ここで眩しい云々言ってる奴はライトそのものを見て眩しいって騒いでんだよ
プロ目ならライトそのものを見ても眩しくないし
グレア起きやすい＝リフレクター
つまりハロゲンのヘッドライトの方がよほど眩しいわけ
243 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/15(水) 23:18:50 ID:weBKTZQN0
何かヘッドライトの話になってきたね。
ところで先程ロービームよりも眩しくて迷惑なフォグライトの車が居たけれども、
あれは改造品だったのか？でもフォグライトは光軸の基準だけで配光の規定は
ないから純正品でも迷惑なフォグライトがあるんじゃないのかな。
ところで先程ロービームよりも眩しくて迷惑なフォグライトの車が居たけれども、
あれは改造品だったのか？でもフォグライトは光軸の基準だけで配光の規定は
ないから純正品でも迷惑なフォグライトがあるんじゃないのかな。
244 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 01:15:00 ID:B+uaj68Q0
どう考えても後付けだろ
10年位前のでかいお碗型フォグみたいな本格的な純正フォグなんて絶滅したし
10年位前のでかいお碗型フォグみたいな本格的な純正フォグなんて絶滅したし
245 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 01:28:16 ID:jI10s6XrO
>>243
配光の規定は無くても光軸の規定が有ると､どうやっても眩しくはならないよ。
ホンダ純正フォグランプはかなり横長の配光だけど全然眩しくないし。
それに､ロービームより遠くに光が届くフォグランプなんて無いからね。もし有るとしたらそれはフォグでは無くてドライビングランプ。
これはすべて光軸が合ってるフォグランプの話。
配光の規定は無くても光軸の規定が有ると､どうやっても眩しくはならないよ。
ホンダ純正フォグランプはかなり横長の配光だけど全然眩しくないし。
それに､ロービームより遠くに光が届くフォグランプなんて無いからね。もし有るとしたらそれはフォグでは無くてドライビングランプ。
これはすべて光軸が合ってるフォグランプの話。
246 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 01:51:32 ID:QZAMx/dg0
>>241
> 取りあえず車の説明書読めよ。
そっくり返してやるよバーカ
俺の車の取説じゃ「雨などの悪天候」でも使用を推奨してる
>>243
> フォグライトは光軸の基準だけで配光の規定はない
認識間違ってるよ
前部霧灯にも、しっかり配光の規定がある
ゆえに
> 純正品でも迷惑なフォグライト
なんてものは存在しない
あっても、それは光軸が狂ってるだけで、配光のせいではない
もう何度もこのスレや過去スレで言われていることなのに
いまだにズレてるヒトが絶えないんだねぇ
> 取りあえず車の説明書読めよ。
そっくり返してやるよバーカ
俺の車の取説じゃ「雨などの悪天候」でも使用を推奨してる
>>243
> フォグライトは光軸の基準だけで配光の規定はない
認識間違ってるよ
前部霧灯にも、しっかり配光の規定がある
ゆえに
> 純正品でも迷惑なフォグライト
なんてものは存在しない
あっても、それは光軸が狂ってるだけで、配光のせいではない
もう何度もこのスレや過去スレで言われていることなのに
いまだにズレてるヒトが絶えないんだねぇ
247 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 02:07:12 ID:jI10s6XrO
248 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 02:33:06 ID:Y33X2noX0
でんこちゃんに電気は大切に！って言われてるから、ほんとに必要って思った時以外はヘッドライトつけないんでしょ。
みんなこんなこんな事も分かんないの？
みんなこんなこんな事も分かんないの？
249 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 02:33:57 ID:2pmsvIaj0
日没後でもフォグだけで走ってる馬鹿がいるよな
250 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 03:13:26 ID:jI10s6XrO
251 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 06:44:41 ID:B6hR21lQ0
前部霧灯の配光の規定って、カットラインが２％の割合で下に下がらなければ
いけないってヤツだっけ。（高さ30cmだったら地面では15m先になる）
でもカットラインよりも上に漏れる光の量とかに規定はないんでしょ。
いけないってヤツだっけ。（高さ30cmだったら地面では15m先になる）
でもカットラインよりも上に漏れる光の量とかに規定はないんでしょ。
252 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 10:53:36 ID:jz/6O7j90
253 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 16:06:20 ID:nc6SpuVC0
そういった整備不良でも取締りをしなければ同じ。
254 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 19:28:38 ID:1A6c0d+K0
255 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 20:10:08 ID:B6hR21lQ0
普通の雨ぐらいでフォグライトを点灯しないと困る車なんてあるの？
256 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 20:11:01 ID:m46eXzgx0
ﾌｫｸﾞランプがまぶしくなくても、晴れた夜間の点灯はだめなんでしょうか？
257 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 20:23:34 ID:BFNEp/t90
まずはヘッドライトを点灯しよう。
その上で悪天候時にはフォグライトを点灯できるというものだ。
その上で悪天候時にはフォグライトを点灯できるというものだ。
258 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 20:33:23 ID:LKwRiSN/0
フォグだけとか馬鹿！ｗ
ちゃんと両方点けるのが賢いドライバー。
ちゃんと両方点けるのが賢いドライバー。
259 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/16(木) 21:00:25 ID:1A6c0d+K0
両方点けると自分の視界は確保されるが対向車は眩しくて歩行者が見えない。自分のことだけを考えるなよ。
『他の交通を妨げないもの』を念頭に。賢いとかどんだけ池沼よ。
ヘッドライトだけ点灯しましょう。猛吹雪、豪雨、濃霧などの悪天候時にフォグも点灯しましょう。
『他の交通を妨げないもの』を念頭に。賢いとかどんだけ池沼よ。
ヘッドライトだけ点灯しましょう。猛吹雪、豪雨、濃霧などの悪天候時にフォグも点灯しましょう。
260 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 05:25:19 ID:f1Na7oMlO
261 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 05:26:34 ID:f1Na7oMlO
>>256
ヘッドライトを点けて､まだ見にくいなと感じたら点けてＯＫ
ヘッドライトを点けて､まだ見にくいなと感じたら点けてＯＫ
262 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 19:23:08 ID:vRXolicS0
眩しくないから大丈夫とかさ、自分でそう思ってるだけだから。対向車は迷惑してるから。
ライトが黄色いからとか光軸ＯＫとか意味ないから。大体、フォグの光軸って何だよ。あんなもん上まで拡散するわ
ライトが黄色いからとか光軸ＯＫとか意味ないから。大体、フォグの光軸って何だよ。あんなもん上まで拡散するわ
263 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 20:34:13 ID:bRx2viz00
264 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 20:43:54 ID:LE7DNyQf0
最近のプロジェクターだと手前が暗く見えます
そういうクレームメンドクサなんでフォグも点灯させるようにしました
つー感じだろ
そういうクレームメンドクサなんでフォグも点灯させるようにしました
つー感じだろ
265 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 20:50:08 ID:vRXolicS0
>>263 正式に、夜間の晴れた日に点灯してはいけないという記述は無い。してもいいという記述も無い。
大抵、｢悪天候時に使用して下さい。｣との記述がある。
違反とか罰金とかじゃなくて、自分のことだけでなく周りの迷惑とかの観点で考えてみてよ。
真面目な方？なのか知らないけど、度を越すとただの馬鹿。
大抵、｢悪天候時に使用して下さい。｣との記述がある。
違反とか罰金とかじゃなくて、自分のことだけでなく周りの迷惑とかの観点で考えてみてよ。
真面目な方？なのか知らないけど、度を越すとただの馬鹿。
266 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 20:53:00 ID:g7qlSzSm0
路面が濡れると地面近くに付いてるランプが反射して余計に眩しいんだ。
あれは迷惑だからやめて欲しい。
見えにくいとおっしゃる連中は、そう感じてるだけで
実際には見えてないわけじゃない。
走行中に車のすぐ前の路面照らしたって何の役にも立たんのだよ。
あれは迷惑だからやめて欲しい。
見えにくいとおっしゃる連中は、そう感じてるだけで
実際には見えてないわけじゃない。
走行中に車のすぐ前の路面照らしたって何の役にも立たんのだよ。
267 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 21:47:56 ID:ChfBvnsY0
何か手前が明るいと運転しやすくなると勘違いしているのでは？
268 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 21:49:41 ID:Jn8mBhGh0
ラインが見やすくなるからでしょ。
手前が明るくなると逆に遠方が見えにくくなるので注意してほしい。
手前が明るくなると逆に遠方が見えにくくなるので注意してほしい。
269 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 22:12:25 ID:7/p5S0Ua0
ケートラのヘッドライトに15000k位のHIDぶち込んで、
地面なんて全く照らさず盛大に散光させてるおばさんがいた。
地面なんて全く照らさず盛大に散光させてるおばさんがいた。
270 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 22:13:16 ID:bRx2viz00
>>265
すれ違う車両3割ぐらいの人が晴れた日にもﾌｫｸﾞランプ使ってますね。
迷惑なのであれば使用しないようにします。
暗い小道などで、90度直角に右左折するときに、ﾌｫｸﾞがあると真横が見やすくて便利なんですが･･･
ﾊｲﾋﾞｰﾑと同じで誰もいないときに切り替えるのもありでしょうか。
すれ違う車両3割ぐらいの人が晴れた日にもﾌｫｸﾞランプ使ってますね。
迷惑なのであれば使用しないようにします。
暗い小道などで、90度直角に右左折するときに、ﾌｫｸﾞがあると真横が見やすくて便利なんですが･･･
ﾊｲﾋﾞｰﾑと同じで誰もいないときに切り替えるのもありでしょうか。
271 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 23:00:31 ID:6apgbCBV0
272 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 23:13:03 ID:7/p5S0Ua0
>>270
コーナリングランプが点いてるでしょ・・・
コーナリングランプが点いてるでしょ・・・
273 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 23:19:39 ID:6apgbCBV0
274 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 23:36:41 ID:bRx2viz00
>>273
3割ぐらいいますよ。わたしは点灯しますし、まぶしいなんていってません。
ここで晴れた日に点灯するなといっている人がいるので、迷惑ならつけないようにしようと考えただけです。
迷惑ならやめたほうがいいのかなと・・・ただそれだけで、点けるひとを迷惑だとは思っていません。
3割ぐらいいますよ。わたしは点灯しますし、まぶしいなんていってません。
ここで晴れた日に点灯するなといっている人がいるので、迷惑ならつけないようにしようと考えただけです。
迷惑ならやめたほうがいいのかなと・・・ただそれだけで、点けるひとを迷惑だとは思っていません。
275 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 23:55:23 ID:6apgbCBV0
極端なことを言うと、じゃあ貴方、
ヘッドライト眩しいから迷惑だと言われたら、付けるのをやめるのかい？
って話よ。まあ好きにすればいいけど。
ヘッドライト眩しいから迷惑だと言われたら、付けるのをやめるのかい？
って話よ。まあ好きにすればいいけど。
276 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 23:59:10 ID:bRx2viz00
それは極論過ぎます。
277 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/17(金) 23:59:38 ID:ChfBvnsY0
278 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 00:07:01 ID:6apgbCBV0
だから好きにしろって。
迷惑だといってる奴の言い分が正しかろうが間違っていようが関係ないんだろ？
おとなしくフォグ消しとけよ。
迷惑だといってる奴の言い分が正しかろうが間違っていようが関係ないんだろ？
おとなしくフォグ消しとけよ。
279 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 00:31:59 ID:M3jb9ZLkO
光軸の合った純正フォグが眩しいというのはまず無いですよ。
そもそもフォグランプというのは､なるべく上向きの光をカットしています。霧が乱反射しますから。
霧の中ではヘッドライトをロービームにするのは皆さん知っていますよね？
それと同じ理由です。
意見が有れば何でもどうぞ。
そもそもフォグランプというのは､なるべく上向きの光をカットしています。霧が乱反射しますから。
霧の中ではヘッドライトをロービームにするのは皆さん知っていますよね？
それと同じ理由です。
意見が有れば何でもどうぞ。
280 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 00:35:04 ID:FfDAZFJN0
先代、先先代にデリカとか普通に眩しかったな。
特に背後に憑かれた時。
車高が高いし、ちょうどリアガラスの高さにフォグライトが見えているとか。
特に背後に憑かれた時。
車高が高いし、ちょうどリアガラスの高さにフォグライトが見えているとか。
281 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 00:50:07 ID:M3jb9ZLkO
282 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 00:52:31 ID:AkIwmz5e0
ヘッドライトよりも明らかに眩しいフォグランプが多数存在している事実は変わらない。
283 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 00:56:14 ID:FfDAZFJN0
284 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 01:00:13 ID:bQU3r7yN0
>>283
高い位置のフォグランプが実用的とは言っていませんよ。
高い位置のフォグランプが実用的とは言っていませんよ。
286 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 01:54:55 ID:M3jb9ZLkO
>>284
良い事言いますね。
良い事言いますね。
287 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 02:27:55 ID:jWWjCC/K0
>>284
ヘッドランプを点灯せずに、わざわざフォグランプだけ点灯させている理由にはならない。
ヘッドランプを点灯せずに、わざわざフォグランプだけ点灯させている理由にはならない。
288 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 02:43:57 ID:bQU3r7yN0
>>287
282が論点ズレた意味の無いコメントだと言ってるだけで、だからフォグだけつけて良いとは一言も言ってないよ。
スレタイとはずれるけど、274はおそらくヘッドライトとフォグを併用しているんだけど、
フォグ眩しいから使うなって言われていて、それに対して
別に純正フォグは眩しくなんかねえよ
と言ってるんだよ。
282が論点ズレた意味の無いコメントだと言ってるだけで、だからフォグだけつけて良いとは一言も言ってないよ。
スレタイとはずれるけど、274はおそらくヘッドライトとフォグを併用しているんだけど、
フォグ眩しいから使うなって言われていて、それに対して
別に純正フォグは眩しくなんかねえよ
と言ってるんだよ。
289 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 03:04:06 ID:jWWjCC/K0
290 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 03:31:20 ID:bQU3r7yN0
291 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 03:44:44 ID:M3jb9ZLkO
292 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 10:45:11 ID:FfDAZFJN0
>>285
車高全体の大きな大型トラックが後につかれてヘッドやフォグが眩しくなるのは
車の大きさからしても仕方が無いものだが、デリカは大型トラック程車体がでかくない。
にもかかわらず、ヘッドライトと同じ高さにあるフォグライトが、実際の霧の走行で役に立つのか？
役にも立たないフォグを、夜間の晴天時に点灯させられ、後に着かれたら眩しいだけで
なんの役にも立たない。
離れたら眩しくないと言うが、道路状況によってはずーっと後に着かれる様な状況もある。
そのデリカの純正フォグライトが、バンパーくらいの高さにあれば眩しくは無いがな。
ヘッドライトと同じ高さにある事態間違いなんだよ。
車高全体の大きな大型トラックが後につかれてヘッドやフォグが眩しくなるのは
車の大きさからしても仕方が無いものだが、デリカは大型トラック程車体がでかくない。
にもかかわらず、ヘッドライトと同じ高さにあるフォグライトが、実際の霧の走行で役に立つのか？
役にも立たないフォグを、夜間の晴天時に点灯させられ、後に着かれたら眩しいだけで
なんの役にも立たない。
離れたら眩しくないと言うが、道路状況によってはずーっと後に着かれる様な状況もある。
そのデリカの純正フォグライトが、バンパーくらいの高さにあれば眩しくは無いがな。
ヘッドライトと同じ高さにある事態間違いなんだよ。
293 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 11:00:16 ID:QILcqpR60
後ろに眩しいフォグ点けた車も迷惑だが、対抗車はもっと迷惑だよ。
離れていれば眩しくないと言うが、すれ違う時に眩しくて目がくらむ。
そのときに対向車の後ろから横断してくる歩行者がいたら大変だよ。
眩しくないというのはフォグを点けているヤツのエゴ
離れていれば眩しくないと言うが、すれ違う時に眩しくて目がくらむ。
そのときに対向車の後ろから横断してくる歩行者がいたら大変だよ。
眩しくないというのはフォグを点けているヤツのエゴ
294 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 11:40:42 ID:bQU3r7yN0
エゴじゃねえよ。
すれ違う時も一切眩しくなんかねえよ
眩しいとしたらそれは個別のフォグの問題であってフォグそのものの問題ではない。
それかお前の目がおかしいだけだ。
すれ違う時も一切眩しくなんかねえよ
眩しいとしたらそれは個別のフォグの問題であってフォグそのものの問題ではない。
それかお前の目がおかしいだけだ。
295 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 11:48:56 ID:d6XrD3L+0
>>287
日中で明るいけど霧が出てる時なんかフォグランプだけにするけどな。
日中で明るいけど霧が出てる時なんかフォグランプだけにするけどな。
296 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 13:51:48 ID:vjDLqhawO
ひと昔前のクロカン車種なんかはグリルのカンガルーバンパーにフォグランプ装着してたりしたが、あれが未だ残存してるのは眩しいと思うね
最近のは高さ制限とかで低い位置にしか付けられないんだよね
最近のは高さ制限とかで低い位置にしか付けられないんだよね
297 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 18:29:02 ID:eQtpF/k50
>>291
蒼白バカフォグみたいな明らかに非純正とわかるものならともかく、
淡黄色から白色で眩しいフォグは純正だか非純正だかわからないし、
眩しさの感覚は人によって異なるから「純正フォグは眩しくないのか」という
議論に結論は出ないだろうね。
個人的に眩しいと感じるフォグは時々あるけれど、それらがすべて非純正品とは
思えない。光軸の問題よりも上方向への漏れ光の問題だと思う。
蒼白バカフォグみたいな明らかに非純正とわかるものならともかく、
淡黄色から白色で眩しいフォグは純正だか非純正だかわからないし、
眩しさの感覚は人によって異なるから「純正フォグは眩しくないのか」という
議論に結論は出ないだろうね。
個人的に眩しいと感じるフォグは時々あるけれど、それらがすべて非純正品とは
思えない。光軸の問題よりも上方向への漏れ光の問題だと思う。
298 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 18:35:03 ID:QILcqpR60
299 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 18:41:42 ID:MWtdFIfQ0
>>290-291
純正だろうと非純正だろうと眩しいものは眩しい、これに尽きる。
純正だろうと非純正だろうと眩しいものは眩しい、これに尽きる。
300 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 20:39:54 ID:3DLNoeig0
いつもﾍｯﾄﾞとﾌｫｸﾞ併用していますが、今日はﾌｫｸﾞ消してみました。
迷惑だという人がいる以上、消してみるのもいいかな。小道で一人だけのときは、つけないと見えないかも･･･
迷惑だという人がいる以上、消してみるのもいいかな。小道で一人だけのときは、つけないと見えないかも･･･
301 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 23:03:07 ID:+UcrCLSI0
プロ目は意外と鼻先が暗いからフォグ（アクセサリーランプ）は点ける
302 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 23:26:46 ID:9fqo74310
299 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 18:41:42 ID:MWtdFIfQ0
>>290-291
純正だろうと非純正だろうと羨ましいものは妬ましい、これに尽きる。
303 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 23:29:47 ID:bQU3r7yN0
>>298
何を勘違いしてるのか知らねえが、俺は基本フォグ使わないぞ。
今日も夜4時間ほど、対向車がとぎれない中運転してきたが、
フォグつけてるのは10～20台に1台くらいか。最近のフォグは
黄色じゃないのが主流なんかね。
ちょっとケルビン高いんじゃねえの？てのが２、３台いただけ(それでも
目がくらむなんてことはない)で、あとは全てヘッドライトと同程度の明るさ
眩しさだよ。
フォグつけた対向車とすれ違う時目がくらむとかほざいてる奴は
たぶん目に異常あるから免許返上したほうがいいぜマジで。
何を勘違いしてるのか知らねえが、俺は基本フォグ使わないぞ。
今日も夜4時間ほど、対向車がとぎれない中運転してきたが、
フォグつけてるのは10～20台に1台くらいか。最近のフォグは
黄色じゃないのが主流なんかね。
ちょっとケルビン高いんじゃねえの？てのが２、３台いただけ(それでも
目がくらむなんてことはない)で、あとは全てヘッドライトと同程度の明るさ
眩しさだよ。
フォグつけた対向車とすれ違う時目がくらむとかほざいてる奴は
たぶん目に異常あるから免許返上したほうがいいぜマジで。
304 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 00:04:45 ID:My8IXmTS0
眩しいフォグ厨はバイキセノンのハイビームで制裁してやんよｗ
305 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 00:12:43 ID:NskUEMMr0
>>251
> カットラインよりも上に漏れる光の量とかに規定はないんでしょ。
あるってばよ、ちゃんと調べな
単純な「上に」なんてもんじゃなく
上下左右・十数ヶ所に区切られた照射ゾーンごとに
上限・下限が細かく定められている
後付けのようにいい加減なモノだと新車装着可能な灯体とは認められないよ
>>252
> 漏れる光量の規定はない
シッタカも大概にしろボケナス
>>262
> あんなもん上まで拡散するわ
しねーよドアホ
オマエの後付け激安パチモンフォグモドキと一緒にすんな
> カットラインよりも上に漏れる光の量とかに規定はないんでしょ。
あるってばよ、ちゃんと調べな
単純な「上に」なんてもんじゃなく
上下左右・十数ヶ所に区切られた照射ゾーンごとに
上限・下限が細かく定められている
後付けのようにいい加減なモノだと新車装着可能な灯体とは認められないよ
>>252
> 漏れる光量の規定はない
シッタカも大概にしろボケナス
>>262
> あんなもん上まで拡散するわ
しねーよドアホ
オマエの後付け激安パチモンフォグモドキと一緒にすんな
306 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 00:14:21 ID:NskUEMMr0
>>282
眩しい出来損ないヘッドライトの方がよほど多いのが事実
オマエはその事実を捻じ曲げ、意図的に無視している
>>293
> 離れていれば眩しくないと言うが、すれ違う時に眩しくて目がくらむ。
純正ないし正しく法規に則った前部霧灯であれば
離れている時に眩しくないなら、すれ違うときはもっと眩しくない
オマエが見たのはフォグライトじゃなくてヘッドライトグレアの勘違いだろ
> 眩しくないというのはフォグを点けているヤツのエゴ
眩しいというヤツはウソツキ
ただ単に、自分と違うことをしてる人間を叩きたいだけ
それこそが身勝手なエゴイストだ
眩しい出来損ないヘッドライトの方がよほど多いのが事実
オマエはその事実を捻じ曲げ、意図的に無視している
>>293
> 離れていれば眩しくないと言うが、すれ違う時に眩しくて目がくらむ。
純正ないし正しく法規に則った前部霧灯であれば
離れている時に眩しくないなら、すれ違うときはもっと眩しくない
オマエが見たのはフォグライトじゃなくてヘッドライトグレアの勘違いだろ
> 眩しくないというのはフォグを点けているヤツのエゴ
眩しいというヤツはウソツキ
ただ単に、自分と違うことをしてる人間を叩きたいだけ
それこそが身勝手なエゴイストだ
307 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 00:24:21 ID:lf92hPsq0
>眩しいというヤツはウソツキ
ホントこれにつきるわ。眩しいわけねえんだよ。
フォグランプは霧の時にのみつけるべき(ｷﾘ
ってのに従ってない奴が気に食わなくて迷惑だと
嘘をついてまでいちゃもんつけてるだけ。
迷惑だといわれて鵜呑みにする女もｱﾌｫ
ホントこれにつきるわ。眩しいわけねえんだよ。
フォグランプは霧の時にのみつけるべき(ｷﾘ
ってのに従ってない奴が気に食わなくて迷惑だと
嘘をついてまでいちゃもんつけてるだけ。
迷惑だといわれて鵜呑みにする女もｱﾌｫ
308 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 00:36:12 ID:JEb0bl1y0
>>306
>純正ないし正しく法規に則った前部霧灯であれば
離れている時に眩しくないなら、すれ違うときはもっと眩しくない
オマエが見たのはフォグライトじゃなくてヘッドライトグレアの勘違いだろ
日本語でおｋ。国語の時間寝てたのか？つか、離れていても眩しいし。
とりあえず、悪天候時に点灯してよ。迷惑だからさ。取説に君の好きな正しい使用方法が載ってるよ。
「ヘッドライトスモールでフォグつけてるやつ」 はDQN認定 ワゴンRとかに乗ってそうｗ
>純正ないし正しく法規に則った前部霧灯であれば
離れている時に眩しくないなら、すれ違うときはもっと眩しくない
オマエが見たのはフォグライトじゃなくてヘッドライトグレアの勘違いだろ
日本語でおｋ。国語の時間寝てたのか？つか、離れていても眩しいし。
とりあえず、悪天候時に点灯してよ。迷惑だからさ。取説に君の好きな正しい使用方法が載ってるよ。
「ヘッドライトスモールでフォグつけてるやつ」 はDQN認定 ワゴンRとかに乗ってそうｗ
309 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 00:42:48 ID:JEb0bl1y0
フォグDQNの思考形態
1.無思考で点灯(夜はこのスイッチをこうするものだと思い込んでいる)
2.あるから点ける
3.目立ちたい
4.点けるものだと思い込んでいる
まだあるかもしれないが、どれもバカです。
1.無思考で点灯(夜はこのスイッチをこうするものだと思い込んでいる)
2.あるから点ける
3.目立ちたい
4.点けるものだと思い込んでいる
まだあるかもしれないが、どれもバカです。
310 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 00:58:47 ID:aMPF9TMV0
>フォグつけてるのは10～20台に1台くらいか
ありえない、トヨタ車が溢れている地域では
半数は間違いなく点灯させている。
ありえない、トヨタ車が溢れている地域では
半数は間違いなく点灯させている。
311 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 00:59:58 ID:aMPF9TMV0
>ケルビン高いんじゃねえの
色温度が高いと言えないのか？ｗ
色温度が高いと言えないのか？ｗ
312 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 01:03:35 ID:lf92hPsq0
>>310
名古屋か？ｗｗ
まあ正確に数えてたわけじゃないし、結構波が
あったから、もうちょい多いかも。ただ半数は無かったかと。
東京-埼玉あたりな。
しかし、>>308-309のカキコみれば明らかだけど、
単にDQN憎しなだけじゃねーかｗｗ
DQNのやってることが気にくわねーから眩しくもない光が
うざったく眩しく感じるんだよ。哀れなもんだぜ…
名古屋か？ｗｗ
まあ正確に数えてたわけじゃないし、結構波が
あったから、もうちょい多いかも。ただ半数は無かったかと。
東京-埼玉あたりな。
しかし、>>308-309のカキコみれば明らかだけど、
単にDQN憎しなだけじゃねーかｗｗ
DQNのやってることが気にくわねーから眩しくもない光が
うざったく眩しく感じるんだよ。哀れなもんだぜ…
313 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 01:04:28 ID:lf92hPsq0
314 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 01:04:41 ID:ifKxcTtLO
カメラマンの間でも
「ケルビンが高い」なんて言ってたら恥ずかしいよなw
「ケルビンが高い」なんて言ってたら恥ずかしいよなw
315 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 01:45:28 ID:JEb0bl1y0
316 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 08:28:41 ID:UuANRrzs0
フォグはロービームより下向きだぜ。
ローと等しくすれ違い灯としても認められている。
スモールで済む程度の薄明かりならスモール+フォグはスモールだけより安全。
ローと等しくすれ違い灯としても認められている。
スモールで済む程度の薄明かりならスモール+フォグはスモールだけより安全。
317 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 08:31:36 ID:UuANRrzs0
DIYで付けたようなグラグラなフォグや
光軸もまともに合わせていないようなフォグのせいで誤解されてるだけだと思うねぇ。
光軸もまともに合わせていないようなフォグのせいで誤解されてるだけだと思うねぇ。
318 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 09:06:13 ID:lf92hPsq0
319 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 09:18:41 ID:lf92hPsq0
一応言っておくが俺だって眩しいライトは嫌いで、
ルームミラーは防眩(？)のつけてる。
眩しいのは後軸狂った(もしくはハイビーム)HIDヘッドライト等
であって、普通のフォグライトでは絶対にあり得ない。
ルームミラーは防眩(？)のつけてる。
眩しいのは後軸狂った(もしくはハイビーム)HIDヘッドライト等
であって、普通のフォグライトでは絶対にあり得ない。
320 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 09:52:47 ID:eeYahClbO
いつまでこんな議論を続けるつもりですか？
悪天候以外ではフォグランプを消灯すれば良いじゃないですか。晴天時なんかフォグ点けなくてもヘッドライトで十分ですし。
眩しい､眩しく無いは関係無く。
悪天候以外ではフォグランプを消灯すれば良いじゃないですか。晴天時なんかフォグ点けなくてもヘッドライトで十分ですし。
眩しい､眩しく無いは関係無く。
321 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 10:01:27 ID:aMPF9TMV0
>スモールで済む程度の薄明かりならスモール+フォグはスモールだけより安全。
こういう知恵遅れがいるから・・・。
薄暗くなったら基本はヘッドライト点灯
ロービームよりも配光が下向きで距離も短いフォグだと
薄明終了後点灯を忘れてしまうリスクがある。
こういう知恵遅れがいるから・・・。
薄暗くなったら基本はヘッドライト点灯
ロービームよりも配光が下向きで距離も短いフォグだと
薄明終了後点灯を忘れてしまうリスクがある。
322 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 10:24:55 ID:ZplTqE+yO
フォグ点けると電気食って燃費が悪くなる
って痛風の呂布を流行らせればよい
って痛風の呂布を流行らせればよい
323 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 11:00:08 ID:BqCr53hq0
夕方とか早朝にスモール＋フォグで走っている車を見ると、「そんなにヘッドライトを
点ける事が嫌なのかねえ」と思う。
夜間フォグを点けている車はその延長なのか、それとも無灯火状態からいきなり
フォグ＋ヘッドライトを点灯するのか、どっちなんだろう。
点ける事が嫌なのかねえ」と思う。
夜間フォグを点けている車はその延長なのか、それとも無灯火状態からいきなり
フォグ＋ヘッドライトを点灯するのか、どっちなんだろう。
324 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 11:08:26 ID:eeYahClbO
>>323
なんか付いてるからとりあえずって感じでフォグランプのスイッチをＯＮにしてると､スモールを点けたら自動的にフォグも点く→暗くなるとヘッドライト点灯､フォグもそのまま､っていう感じだと思われます。
なんか付いてるからとりあえずって感じでフォグランプのスイッチをＯＮにしてると､スモールを点けたら自動的にフォグも点く→暗くなるとヘッドライト点灯､フォグもそのまま､っていう感じだと思われます。
325 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 11:35:05 ID:mAsNGw8p0
>>321
トンネル（照明付き）とかスモールとフォグでいいだろ。
スモールだけではやや危険だが、フォグで視認性が高まる。
トンネルでいちいちHIDのロービーム点灯してたらすぐ寿命がくるぞ。
>>323
スモールと連動する。
オートライトでスモールが点けばフォグ（ドライビング）も点くし、
スーモールが消灯すればフォグも消灯。
トンネル（照明付き）とかスモールとフォグでいいだろ。
スモールだけではやや危険だが、フォグで視認性が高まる。
トンネルでいちいちHIDのロービーム点灯してたらすぐ寿命がくるぞ。
>>323
スモールと連動する。
オートライトでスモールが点けばフォグ（ドライビング）も点くし、
スーモールが消灯すればフォグも消灯。
326 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 11:49:54 ID:aMPF9TMV0
＞トンネルでいちいちHIDのロービーム点灯してたらすぐ寿命がくるぞ。
安全よりも自分の懐の痛みを優先させるのですか。
万が一、トンネル内の照明が消えたらどうするんだい？
安全よりも自分の懐の痛みを優先させるのですか。
万が一、トンネル内の照明が消えたらどうするんだい？
327 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 12:01:12 ID:mAsNGw8p0
そのままでも走れますが？
328 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 12:05:56 ID:aMPF9TMV0
は？トンネル内の照明が消えてそのまま走れるって？
どんなにお目出度い脳みそしているんだろうか
百数メートル程度のトンネル走ってるんじゃないぞ。
どんなにお目出度い脳みそしているんだろうか
百数メートル程度のトンネル走ってるんじゃないぞ。
329 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 12:22:40 ID:JEb0bl1y0
>>318もういいよ。嫁は身長が低いからオレより眩しがるんだけど、まぁ、オレも嫁も目がおかしいんだろきっと。
とりあえず、悪天候時以外はフォグ消してね池沼君。その他の光軸が合ってる新型純正車に乗ってる人も、旧型車の人もね。
とりあえず、悪天候時以外はフォグ消してね池沼君。その他の光軸が合ってる新型純正車に乗ってる人も、旧型車の人もね。
330 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 12:44:16 ID:eeYahClbO
悪天候以外ではフォグランプを点灯する意味なし。
331 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 12:48:40 ID:8Y45RrmM0
多摩ナンバーとか八王子ナンバー区域の車って霧が無くてもフォグランプつけてるよね・・・
田舎で道が暗いからかもしれないけど
田舎で道が暗いからかもしれないけど
332 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 13:38:03 ID:BqCr53hq0
>>324,>>325
やっぱりそうだよね。いきなりフォグ＋ヘッドライトを点灯する人はいないか。
ところでスモール未点灯時にフォグが点灯できてはいけない規則である事は分かるが、
だからと言ってスモール点灯に連動してフォグも点灯するというのは変だ。
そもそもフォグライトは通常の運転に必要な物ではなく視界不良時に運転者が
判断して点灯する物なのだから、スモール点灯時にフォグスイッチを操作しないと
点灯できない構造にすべきと思うのだが。
やっぱりそうだよね。いきなりフォグ＋ヘッドライトを点灯する人はいないか。
ところでスモール未点灯時にフォグが点灯できてはいけない規則である事は分かるが、
だからと言ってスモール点灯に連動してフォグも点灯するというのは変だ。
そもそもフォグライトは通常の運転に必要な物ではなく視界不良時に運転者が
判断して点灯する物なのだから、スモール点灯時にフォグスイッチを操作しないと
点灯できない構造にすべきと思うのだが。
333 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 14:05:42 ID:lf92hPsq0
>>329
何回も同じこと言わせるんじゃねえよボンクラ
お前も嫁も目がおかしいんだよ。
それから前にも書いたけど俺自身はフォグつけてねえよ。
どうやらおかしいのは目だけじゃねえようだな？ｗｗ
フォグライトごときで眩しくて目がくらむような奴は
悪いこと言わねえから夜間運転すんな。それが原因で事故
でも起こされたら迷惑この上ねえって。
何回も同じこと言わせるんじゃねえよボンクラ
お前も嫁も目がおかしいんだよ。
それから前にも書いたけど俺自身はフォグつけてねえよ。
どうやらおかしいのは目だけじゃねえようだな？ｗｗ
フォグライトごときで眩しくて目がくらむような奴は
悪いこと言わねえから夜間運転すんな。それが原因で事故
でも起こされたら迷惑この上ねえって。
334 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 14:06:02 ID:eeYahClbO
車に興味が無い人は､フォグランプの使い方なんて考えた事も無いような気がする。
335 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 14:10:41 ID:eeYahClbO
ていうか､フォグランプが眩しいとか言う人は灯体を直視していますよね？
336 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 14:17:20 ID:lf92hPsq0
だいたい、フォグランプで眩しかったらヘッドライトも眩しいはずなんだよ
すれ違う車すれ違う車、眩しくて目くらんで夜間運転なんかできねーだろｗ
免許返上するか病院行くか、夜間運転ひかえろよマジで。
レーシックでも受けたのか？
すれ違う車すれ違う車、眩しくて目くらんで夜間運転なんかできねーだろｗ
免許返上するか病院行くか、夜間運転ひかえろよマジで。
レーシックでも受けたのか？
337 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 14:23:01 ID:8Y45RrmM0
フォグランプは濃霧時の被視認性を確保するためのライトだからヘッドライトよりも当然眩しいですよ？
じゃなきゃ意味が無いでしょ、濃霧時にヘッドライトつければ済む話だもの
じゃなきゃ意味が無いでしょ、濃霧時にヘッドライトつければ済む話だもの
338 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 14:39:01 ID:lf92hPsq0
フォグフォグ言ってるけど、もうこれって実は有名無実化してねえか？
昔の黄色いのはおいといて、メーカーは本当に濃霧時用につくってんのかよ。
だいたいヘッドライトで足りないような濃霧なんてほとんどめったに
遭遇しないっつうの。
昨日の夜間運転中に注意してみてたけど、フォグというか
今はドライビングランプっていうの？ヘッドライトと同等かそれ以下の
眩しさしか感じないものばかりだったよ。
もうほとんどフォグランプ的な役割なくて、単なるヘッドライトの補助燈なんでは？
昔の黄色いのはおいといて、メーカーは本当に濃霧時用につくってんのかよ。
だいたいヘッドライトで足りないような濃霧なんてほとんどめったに
遭遇しないっつうの。
昨日の夜間運転中に注意してみてたけど、フォグというか
今はドライビングランプっていうの？ヘッドライトと同等かそれ以下の
眩しさしか感じないものばかりだったよ。
もうほとんどフォグランプ的な役割なくて、単なるヘッドライトの補助燈なんでは？
339 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 14:40:39 ID:8j7JYM3q0
青白い大口径のHID換装フォグを点灯してるやつはどうにかならないの？
「フォグだけで走れるくらい明るいｗ」と勘違いしてそうなのだが･･･
「フォグだけで走れるくらい明るいｗ」と勘違いしてそうなのだが･･･
340 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 14:42:33 ID:C6QrKYBJ0
スモールと同時にフォグが点いちゃう車ってどんなの？
フォグ単体のスイッチがないの？
フォグ単体のスイッチがないの？
341 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 14:55:17 ID:8Y45RrmM0
DQN曰く、ヘッドライト消してフォグつけると車高が低く見えてカッコイイんだとか・・・もうね
342 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 15:07:21 ID:JEb0bl1y0
>>338 池沼君は黙ってなよ。キミが点灯してないならそれでいいよ。
＞もうほとんどフォグランプ的な役割なくて、単なるヘッドライトの補助燈なんでは？
キミの妄想はいらない。話がいおかしくなるからさ。
とにかく悪天候以外ではフォグランプを点灯しないでね、その他の人も。
ＨＩＤヘッドライトだけで充分な光量でしょ？さらにフォグで光量ＵＰさせないでくれよ。迷惑だから。
スレタイにある「ヘッドライトスモールでフォグつけてるやつ」これも止めてね。普通にヘッドライトを点灯で。
＞もうほとんどフォグランプ的な役割なくて、単なるヘッドライトの補助燈なんでは？
キミの妄想はいらない。話がいおかしくなるからさ。
とにかく悪天候以外ではフォグランプを点灯しないでね、その他の人も。
ＨＩＤヘッドライトだけで充分な光量でしょ？さらにフォグで光量ＵＰさせないでくれよ。迷惑だから。
スレタイにある「ヘッドライトスモールでフォグつけてるやつ」これも止めてね。普通にヘッドライトを点灯で。
343 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 15:15:10 ID:lf92hPsq0
わかんねえ奴だな。
お前の病気の目に周りが合わせる必要ねえんだよタコ
お前の病気の目に周りが合わせる必要ねえんだよタコ
344 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 15:42:24 ID:JEb0bl1y0
345 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 15:57:17 ID:cknVP0zh0
346 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 16:14:14 ID:JEb0bl1y0
10系ハリアーはフォグのスイッチをＯＮにしても点灯しない。
スモールorヘッドライトのスイッチがＯＮの時にフォグも点く。
フォグのスイッチをＯＦＦにし忘れるとライトＯＮ時に一緒に点灯し続ける。トヨタ車純正フォグはどれもこんな感じだろ多分。
実はオレの前車。フォグ消し忘れた時は結構パッシングされた経験あるよ。あの車はライトと同じ高さにフォグがあるし車高が高かったから。
スモールorヘッドライトのスイッチがＯＮの時にフォグも点く。
フォグのスイッチをＯＦＦにし忘れるとライトＯＮ時に一緒に点灯し続ける。トヨタ車純正フォグはどれもこんな感じだろ多分。
実はオレの前車。フォグ消し忘れた時は結構パッシングされた経験あるよ。あの車はライトと同じ高さにフォグがあるし車高が高かったから。
347 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 17:56:13 ID:41gTVe4y0
348 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:03:44 ID:JEb0bl1y0
いいから霧灯は消しな。屁理屈はいいから。
何で４つのライトが光って見えると思ってるんだよ。下向きのフォグ光も対向車に届いているってこと。
バイパスとかだと周りが明るいから気にならないけど、街灯が充実していない道なんかの暗闇で上も下も明るいのがいると目が眩むんだよ。雨なんかで路面が濡れていると光が乱反射してさらに迷惑。
何で４つのライトが光って見えると思ってるんだよ。下向きのフォグ光も対向車に届いているってこと。
バイパスとかだと周りが明るいから気にならないけど、街灯が充実していない道なんかの暗闇で上も下も明るいのがいると目が眩むんだよ。雨なんかで路面が濡れていると光が乱反射してさらに迷惑。
349 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:10:44 ID:MgQiAG7W0
350 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:13:30 ID:8Y45RrmM0
>>347
勘違いしてる人があまりに多いけど、フォグランプっていうのはリアフォグもそうだけど
決して自分が見えやすいようにする為の装備ではなくて、被視認性を確保するためのライト
WRCのモンテカルロラリーみたいなのはあれはフォグランプではなく補助灯で
あれは自分が見えやすくする為のライト
勘違いしてる人があまりに多いけど、フォグランプっていうのはリアフォグもそうだけど
決して自分が見えやすいようにする為の装備ではなくて、被視認性を確保するためのライト
WRCのモンテカルロラリーみたいなのはあれはフォグランプではなく補助灯で
あれは自分が見えやすくする為のライト
351 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:16:05 ID:8Y45RrmM0
街灯もない暗い山道でロービームではよく見えないなら、フォグランプではなくハイビームで走ればいい
勿論対向車や前走車がいないのが前提だけど。
勿論対向車や前走車がいないのが前提だけど。
352 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:16:23 ID:lf92hPsq0
>>348
おまえまだやってたのかよ低能
公道ってのはな、お前みたいなモグラ野郎がノコノコ出てきて
いい場所じゃねえんだよｗ
フォグで目が眩むようなモグラ野郎は迷惑だから
土の中から出てくるんじゃねえよ。
おまえまだやってたのかよ低能
公道ってのはな、お前みたいなモグラ野郎がノコノコ出てきて
いい場所じゃねえんだよｗ
フォグで目が眩むようなモグラ野郎は迷惑だから
土の中から出てくるんじゃねえよ。
353 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:17:33 ID:l4n5ftJV0
こんな掲示板で粘着して目を酷使しないで、
さっさと病院に行った方がいいと思う。煽り抜きで。
車高の低い車では対向車や後ろの車のライトをまぶしく感じやすいし、
大多数の人がそこまで気にしてないライトをまぶしく感じるんなら、
病気の可能性を疑った方がいいと思う。
さっさと病院に行った方がいいと思う。煽り抜きで。
車高の低い車では対向車や後ろの車のライトをまぶしく感じやすいし、
大多数の人がそこまで気にしてないライトをまぶしく感じるんなら、
病気の可能性を疑った方がいいと思う。
354 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:21:46 ID:JEb0bl1y0
いや、多数の人が迷惑に感じているんだよ。わかる？空気読めないタイプでしょｗ
355 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:22:51 ID:lf92hPsq0
>フォグなら光軸はロービームよりはるかに下向きで
だろ？
一部そうじゃない車種もあるけど、大抵はヘッドライトより
低い位置についてるしね。
絶対にロービームより眩しいはず無いんだよ。
車高低い車に乗ってて、フォグつけたバスなどの大型車と
すれ違っても眩しくもなんともない。直視してもだ。
だろ？
一部そうじゃない車種もあるけど、大抵はヘッドライトより
低い位置についてるしね。
絶対にロービームより眩しいはず無いんだよ。
車高低い車に乗ってて、フォグつけたバスなどの大型車と
すれ違っても眩しくもなんともない。直視してもだ。
356 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:23:06 ID:8Y45RrmM0
つうか、気にする気にしないの問題じゃないよ・・・霧もないのにフォグつけるっていうのは
例えるなら雨も降ってないのに傘さしたりワイパー動かしてるようなもの
例えるなら雨も降ってないのに傘さしたりワイパー動かしてるようなもの
357 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:23:07 ID:l4n5ftJV0
まだいたのか。
病院には早めに行った方がいいよ。
病院には早めに行った方がいいよ。
358 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:26:40 ID:vRsDpLb90
悪天候でもないのにフォグを点灯するな。
359 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:32:05 ID:SHDhcctAO
迷惑だと感じる事は少ないが、バカだな～という目では見てる＞霧もないのにフォグ点灯車
360 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:32:11 ID:MgQiAG7W0
一部の整備不良に該当するフォグが眩しいだけだろうと思う。
光軸検査されないしな。
光軸検査されないしな。
361 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:44:01 ID:JEb0bl1y0
もうさ、直視しても眩しくないとかただの馬鹿だろ。馬鹿ともう１人くらいの阿呆の話の意見はいらないって
362 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 19:50:11 ID:l4n5ftJV0
病状が悪化しないように祈るよ。
363 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 20:03:00 ID:YqyP2h360
フロントとリアにLEDで文字でも書いたら？
「霧でもないのにフォグを点灯するな」ってさｗｗ
周りから痛いキチガイドライバーだと思われるからｗｗｗ
とりあえず俺の眩しくないHIDフォグを消させてくれよ♪
「霧でもないのにフォグを点灯するな」ってさｗｗ
周りから痛いキチガイドライバーだと思われるからｗｗｗ
とりあえず俺の眩しくないHIDフォグを消させてくれよ♪
364 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 20:03:11 ID:JEb0bl1y0
○○の一つ覚えｗ
もう素直に謝っちゃいなよ池沼君
もう素直に謝っちゃいなよ池沼君
365 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 20:24:52 ID:BqCr53hq0
>>340
フォグ単独のスイッチが無いのではなく、故意または気付かずに該スイッチを
ONしておくからスモールとフォグが連動してしまうのです。
なおフォグ単独のスイッチをONするだけで（ライトスイッチがOFFでも）
スモール＋フォグを点灯する車もある様です。
フォグ単独のスイッチが無いのではなく、故意または気付かずに該スイッチを
ONしておくからスモールとフォグが連動してしまうのです。
なおフォグ単独のスイッチをONするだけで（ライトスイッチがOFFでも）
スモール＋フォグを点灯する車もある様です。
366 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 20:59:59 ID:lf92hPsq0
>>361
お前文盲だから説明してやるけど、直視っていうのは、ライトの
真ん前でライトを直視って意味じゃねえぞｗ
対向車のライトを、対向車の位置から直接見てもって意味だ。
お前は目と頭と、後何が悪いんだ？ホントめんどくせえ野郎だな。
お前文盲だから説明してやるけど、直視っていうのは、ライトの
真ん前でライトを直視って意味じゃねえぞｗ
対向車のライトを、対向車の位置から直接見てもって意味だ。
お前は目と頭と、後何が悪いんだ？ホントめんどくせえ野郎だな。
367 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 21:19:42 ID:JEb0bl1y0
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
368 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 21:43:55 ID:zMbGfz9A0
雨が降ってないのに雨傘を差してるのと同じレベル
369 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 21:57:16 ID:Pj2HoQmB0
言いくるめられると罵倒作戦に切り替えます。
370 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/19(日) 22:06:19 ID:JEb0bl1y0
フォグなんて真っ暗な部屋で裸の電球を点けるようなもん。
ヘッドライトは懐中電灯で一箇所を照らすようなもん。
お馬鹿さんに分かりやすく説明するのって難しいね。
ヘッドライトは懐中電灯で一箇所を照らすようなもん。
お馬鹿さんに分かりやすく説明するのって難しいね。
371 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 00:47:31 ID:cwOLaoFb0
ここを読んでいると分からなくなってきます。
ﾌｫｸﾞランプの定義とは？
霧の時に周りへ自車の存在をアピールするものなのか、霧の時に下から照らすことで、見やすく走るためなのか･･･
ﾌｫｸﾞランプの定義とは？
霧の時に周りへ自車の存在をアピールするものなのか、霧の時に下から照らすことで、見やすく走るためなのか･･･
372 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 01:04:20 ID:ui9BkTNa0
373 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 01:06:48 ID:A+yMcEKL0
374 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 01:11:48 ID:ui9BkTNa0
池沼が勝手に用途を広げているだけだから。
フォグ ランプ
Fog lamp
濃霧 灯
フォグ ランプ
Fog lamp
濃霧 灯
375 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 01:12:50 ID:cwOLaoFb0
376 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 01:25:04 ID:Rr3IoZ080
フォグは点けないより点けといた方が
いいに決まってるから
とりあえずなんでも点けちょけよｗ
いいに決まってるから
とりあえずなんでも点けちょけよｗ
377 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 02:04:49 ID:JwPw5SdB0
>>375
フォグはスポットやドライビングなど各種の補助灯の仲間で霧の時に最適化してある。
霧になるべく光をあてないため低い位置から路面を照射し
（霧に反射すると路面が見えないため）反射光で路面を見るためのもの。
光軸は至近距離を広く照らすよう極限近く下向きで、左右に広い。
きちんとした製品で光軸が正しいならば対向車が眩しい事は絶対にないし、
ハイビームやロービームと同時使用して構わない。
法的にすれ違い灯として認められておるためロービームの代用にもできる。
フォグはスポットやドライビングなど各種の補助灯の仲間で霧の時に最適化してある。
霧になるべく光をあてないため低い位置から路面を照射し
（霧に反射すると路面が見えないため）反射光で路面を見るためのもの。
光軸は至近距離を広く照らすよう極限近く下向きで、左右に広い。
きちんとした製品で光軸が正しいならば対向車が眩しい事は絶対にないし、
ハイビームやロービームと同時使用して構わない。
法的にすれ違い灯として認められておるためロービームの代用にもできる。
378 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 02:07:48 ID:JwPw5SdB0
グレアの多い安物を、しかもDIYで取り付け、
グラグラで光軸も合わせてないフォグが迷惑極まりないのは同意だけどね。
グラグラで光軸も合わせてないフォグが迷惑極まりないのは同意だけどね。
379 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 15:27:03 ID:A+yMcEKL0
何時まで経ってもスモール＋フォグの車は危ない
ヘッドライト＋フォグの車は素晴らしい
ヘッドライト＋フォグの車は素晴らしい
380 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 18:22:33 ID:BCjf6Vmm0
街中でフォグランプ点けてる人って、
雪道(降雪中)や霧の出た道を走った事無い人が大多数だと思う
雪道(降雪中)や霧の出た道を走った事無い人が大多数だと思う
381 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 19:42:44 ID:ui9BkTNa0
>>377 眩しいものは眩しい。法律違反じゃなくてもマナー違反だし。ヨーロッパじゃ違反だってな。やっぱり迷惑なんだよ
↓嫁
http://journal.mycom.co.jp/column/motorlife/030/index.html
↓嫁
http://journal.mycom.co.jp/column/motorlife/030/index.html
382 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 20:23:16 ID:sAJydhEG0
ヘッドライトを点灯せずに、フォグ+スモールで走っている奴らは
プライドがないということか。言えてるなｗ
プライドがないということか。言えてるなｗ
383 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 22:11:57 ID:3wNNn2ke0
スモール＋フォグ点灯の馬鹿を毎日のように見かける。
384 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 22:37:01 ID:E9YM/PQY0
スモールで走れる状態の時だけだろｗ
プラスαだｗ
プラスαだｗ
385 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 22:48:15 ID:7CqqgQWFO
大抵ウインカーポジ＋青かピンクのスモール＋青白いフォグだろ？
386 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 22:54:30 ID:ABIIQUJP0
なぜスモールで走ろうとするのかねえ。
いやいや、フォグを点けたほうがもっと安全だってさ。
バカじゃねーの？最初からヘッドライトを点けりゃ済む事じゃん。
>>385
ピンク色のフォグがいたよ。あれはいったい何なんだ？
いやいや、フォグを点けたほうがもっと安全だってさ。
バカじゃねーの？最初からヘッドライトを点けりゃ済む事じゃん。
>>385
ピンク色のフォグがいたよ。あれはいったい何なんだ？
387 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 23:04:21 ID:JuJXdLfx0
388 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 23:16:48 ID:JuJXdLfx0
>>375
眩しいということに関して、自分の体験と、このスレに書かれてるフォグの特性読んでも判断できないようなら、2chなんか見るのやめたほうがいいぞ。
眩しいということに関して、自分の体験と、このスレに書かれてるフォグの特性読んでも判断できないようなら、2chなんか見るのやめたほうがいいぞ。
389 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 23:19:36 ID:sAJydhEG0
ドライビングランプとか、糞ショップや糞メーカーに騙されて買うアホ
390 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 23:34:46 ID:JuJXdLfx0
論点ずらしてんじゃねーよw
お前らモグラ野郎がどんなにここでわめこうが、場所によっちや半数もドライビングランプやら付けて走ってんだよ。
スモールと連動するような時点で霧で使う前提じやねえんだよ
この時代錯誤野郎がww
お前らモグラ野郎がどんなにここでわめこうが、場所によっちや半数もドライビングランプやら付けて走ってんだよ。
スモールと連動するような時点で霧で使う前提じやねえんだよ
この時代錯誤野郎がww
391 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 23:37:47 ID:sAJydhEG0
＞半数もドライビングランプやら付けて走ってんだよ。
糞餓鬼がよく溜まる、夜間の埋め立て工業地帯とかだろ
そこでケツ滑らせたりして喜んでるキティどもなら多いだろうなｗ
糞餓鬼がよく溜まる、夜間の埋め立て工業地帯とかだろ
そこでケツ滑らせたりして喜んでるキティどもなら多いだろうなｗ
392 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 23:44:31 ID:JuJXdLfx0
知らねえよ。名古屋だろ。
眩しい眩しい言ってる奴は光軸ずれた大口径HID車がウロウロしてるようなdqn地区に住んでるんだろ？
引っ越せよそんなバカが沢山住んでる地区は。
眩しい眩しい言ってる奴は光軸ずれた大口径HID車がウロウロしてるようなdqn地区に住んでるんだろ？
引っ越せよそんなバカが沢山住んでる地区は。
393 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 23:55:15 ID:XfEB3EXjO
あれ友達とかよくやってるがダサいの一言
車高低く見せれるとかやらウインカーポジションが冴えるとかアホか……
車高低く見せれるとかやらウインカーポジションが冴えるとかアホか……
394 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 23:59:17 ID:FiKw9Off0
>>371
後者ですよ
法にも明確に定義が謳われています
前者は勝手な後付け俗説、つまりガセです
まぁそういう効能もありますけど、主目的ではありません
>>337
> フォグランプは濃霧時の被視認性を確保するためのライト
間違っています
法規上も、あくまで「照らして路上を見る」ための「ライト」です
表示するための「ランプ」ではありません
> ヘッドライトよりも当然眩しいですよ？
性懲りもなく、このスレでもまたウソを繰り返すんですか？
あなたは進歩も学習意欲もなく、ろくに調べることすらしないカスですね
後者ですよ
法にも明確に定義が謳われています
前者は勝手な後付け俗説、つまりガセです
まぁそういう効能もありますけど、主目的ではありません
>>337
> フォグランプは濃霧時の被視認性を確保するためのライト
間違っています
法規上も、あくまで「照らして路上を見る」ための「ライト」です
表示するための「ランプ」ではありません
> ヘッドライトよりも当然眩しいですよ？
性懲りもなく、このスレでもまたウソを繰り返すんですか？
あなたは進歩も学習意欲もなく、ろくに調べることすらしないカスですね
395 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 00:03:03 ID:L4s6vrMs0
東京23区から大阪市までくまなく走っているが、
どこも均等な割合で点けているがなあ。
ドライビングランプって笑うな。補助ランプがたいして売れないから
バ カ にスポーティーだとかカッコいいものと謳って
売りつけるためにあるものなんだから。
どこも均等な割合で点けているがなあ。
ドライビングランプって笑うな。補助ランプがたいして売れないから
バ カ にスポーティーだとかカッコいいものと謳って
売りつけるためにあるものなんだから。
396 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 00:03:19 ID:aaEUofY/0
>>350
ウソツキは死ねよ
勘違いしてんのは紛れもなくオマエ
保安基準や道交法の条文をよく読んでからホザきな
関係ないリアフォグ（後部霧灯）を持ち出して無理矢理こじつけんなバーカ
ああ、読んでもわかんないノータリンだから無駄か
だからウソをウソと自覚できず、間違ったガセネタを流布し続けるんだね
社会の癌だな、やっぱ死ねよ
ウソツキは死ねよ
勘違いしてんのは紛れもなくオマエ
保安基準や道交法の条文をよく読んでからホザきな
関係ないリアフォグ（後部霧灯）を持ち出して無理矢理こじつけんなバーカ
ああ、読んでもわかんないノータリンだから無駄か
だからウソをウソと自覚できず、間違ったガセネタを流布し続けるんだね
社会の癌だな、やっぱ死ねよ
397 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 00:12:27 ID:9IlfOhAU0
フォグマン発狂
398 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 00:16:33 ID:nj/vTYYW0
ほらな。
名前がフォグランプから変わったら
霧の時以外使うなっていう頭でっかちの糞論法が使えないから
今度はバカに売るもんだとかいちゃもんつけて。どうでもいいんだよそんなことは。
名前がフォグランプから変わったら
霧の時以外使うなっていう頭でっかちの糞論法が使えないから
今度はバカに売るもんだとかいちゃもんつけて。どうでもいいんだよそんなことは。
399 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 00:34:33 ID:nj/vTYYW0
>フォグなんて真っ暗な部屋で裸の電球を>点けるようなもん。
こいつは間違いなく真性ww
こいつは間違いなく真性ww
400 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 00:47:38 ID:ZScbm+8h0
例えも分からん池沼。それがフォグマン（ニートですID:nj/vTYYW0）
401 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 00:59:48 ID:nj/vTYYW0
402 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 01:12:49 ID:9IlfOhAU0
フォグマンは深い考えなんて持ってないと思うよ。
単に「せっかく付いてるんだから点けなきゃ損じゃん」とか
「点けた方が何か明るくて良くね？」程度のバカ。
単に「せっかく付いてるんだから点けなきゃ損じゃん」とか
「点けた方が何か明るくて良くね？」程度のバカ。
403 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 08:17:46 ID:Voz732V10
オナマンは深い考えなんて持ってないと思うよ。
単に「せっかく付いてるんだから抜かなきゃ損じゃん」とか
「出した方が何か気持ち良くね？」程度のバカ。
と言っておられます。
単に「せっかく付いてるんだから抜かなきゃ損じゃん」とか
「出した方が何か気持ち良くね？」程度のバカ。
と言っておられます。
404 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 12:46:40 ID:bcHtlbvP0
>法的にすれ違い灯として認められておるためロービームの代用にもできる
マジすか？
ということはヘッドライト片方切れた場合、
ヘッドライト消してフォグで走行すれば整備不良逃れられる？
もちろんエマージェンジー的にだけど
マジすか？
ということはヘッドライト片方切れた場合、
ヘッドライト消してフォグで走行すれば整備不良逃れられる？
もちろんエマージェンジー的にだけど
405 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 13:22:16 ID:nOGmZZi+0
>>404
切れた時点で整備不良じゃけんだめじゃろう
切れた時点で整備不良じゃけんだめじゃろう
406 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 13:50:58 ID:bcHtlbvP0
407 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 15:58:05 ID:WMsRrm4N0
可能だけど余計あやしいわｗ
素直にヘッドライト+フォグにしとけよ。
素直にヘッドライト+フォグにしとけよ。
408 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 18:36:18 ID:sY8aqGCn0
何度も何度も何度も何度も、インターネットが普及する前のパソコン通信時代からも、
おそらくはそれよりずっと前からも語られ続けているこの話題だが、
①フォグの本来の用途は霧のときである、と、それは正しい。
②フォグが眩しいから迷惑だ、というのも正しい。（※）
①も②も正しいのだが、①の理由と②の理由を同時には使えない。
話が矛盾するからだ。
水蒸気で乱反射しないように上方向に光が漏れないようにしてあるのが「フォグ」。
当然、対向車からみてそのようなライト（＝フォグ）は眩しくない。
前方の障害物や標識や看板などを照らす為に上方向に光が漏れるようにしてあるのが「前照灯」（ヘッドライト）
なので、フォグが眩しいってんならロービームはもっと眩しいだろ、という少し前のレスは正しい。
被視認性の為に上方向に光が漏れるようになっているのが「フォグ」なのだから迷惑なのだ、という
少し前のレスはトンチンカン。
霧のときに拡散するライトを使用して乱反射させるような者の方がよほど危険で迷惑なのだがｗ
※
対向車から見て眩しいライトは、フォグとして機能していないライト。
そのような「フォグではないライト」をも一緒くたに「フォグ」と称しているからややこしい。
「フォグライトが装着される位置についているやたらと眩しいヘンテコなライトが迷惑だ」
というのならそれには誰も異論は唱えまい。
おそらくはそれよりずっと前からも語られ続けているこの話題だが、
①フォグの本来の用途は霧のときである、と、それは正しい。
②フォグが眩しいから迷惑だ、というのも正しい。（※）
①も②も正しいのだが、①の理由と②の理由を同時には使えない。
話が矛盾するからだ。
水蒸気で乱反射しないように上方向に光が漏れないようにしてあるのが「フォグ」。
当然、対向車からみてそのようなライト（＝フォグ）は眩しくない。
前方の障害物や標識や看板などを照らす為に上方向に光が漏れるようにしてあるのが「前照灯」（ヘッドライト）
なので、フォグが眩しいってんならロービームはもっと眩しいだろ、という少し前のレスは正しい。
被視認性の為に上方向に光が漏れるようになっているのが「フォグ」なのだから迷惑なのだ、という
少し前のレスはトンチンカン。
霧のときに拡散するライトを使用して乱反射させるような者の方がよほど危険で迷惑なのだがｗ
※
対向車から見て眩しいライトは、フォグとして機能していないライト。
そのような「フォグではないライト」をも一緒くたに「フォグ」と称しているからややこしい。
「フォグライトが装着される位置についているやたらと眩しいヘンテコなライトが迷惑だ」
というのならそれには誰も異論は唱えまい。
409 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 20:26:36 ID:ZScbm+8h0
>>408
>②フォグが眩しいから迷惑だ、というのも正しい。（※）
他人が迷惑だと言ってるだけの事を正しいとか何様なんだよ。
ちゃんと見とけよ↓
http://journal.mycom.co.jp/column/motorlife/030/index.html
>②フォグが眩しいから迷惑だ、というのも正しい。（※）
他人が迷惑だと言ってるだけの事を正しいとか何様なんだよ。
ちゃんと見とけよ↓
http://journal.mycom.co.jp/column/motorlife/030/index.html
410 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 20:46:17 ID:nj/vTYYW0
出たよｗｗ
まじでこいつホンマモンの文盲だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前過去レスで誰かに国語できるか聞いてなかったか？
国語できねえのはお前だよ オ マ エ ！！
まじでこいつホンマモンの文盲だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前過去レスで誰かに国語できるか聞いてなかったか？
国語できねえのはお前だよ オ マ エ ！！
411 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 20:46:25 ID:5d16eQ1b0
>>409
死んで！お願い！
死んで！お願い！
412 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 21:07:05 ID:ZScbm+8h0
>>410-411 候軸が合っていてもランプの構造上、光は上まで拡散する。アホ
国語が苦手なのは分るけどがんばって最後まで読んでね。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/1407/fog_aj/index.html
国語が苦手なのは分るけどがんばって最後まで読んでね。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/1407/fog_aj/index.html
413 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 21:41:12 ID:nj/vTYYW0
光が拡散することぐらいわかってるよ
その拡散する光の量はものすごく弱いってことを
知らないんだろうね。かわいそうに。
霧が出てないのにフォグ使うのは正しい使い方を
知らないとか言っちゃって、自分が正しいつもりでいるんだろうけど、
何にも知らないのはお前だよ。傍から見てて恥ずかしいわ。
メーカーはもうかなり光量絞ってアクセサリーランプの類を
設計してるよ。それこそ真正面からみても眩しくないくらいにね。
とりあえず>>409のレスが文盲扱いされる意味わかってなさそうだから
何を言っても話通じなそうだからもうレスいらんぞ。
その拡散する光の量はものすごく弱いってことを
知らないんだろうね。かわいそうに。
霧が出てないのにフォグ使うのは正しい使い方を
知らないとか言っちゃって、自分が正しいつもりでいるんだろうけど、
何にも知らないのはお前だよ。傍から見てて恥ずかしいわ。
メーカーはもうかなり光量絞ってアクセサリーランプの類を
設計してるよ。それこそ真正面からみても眩しくないくらいにね。
とりあえず>>409のレスが文盲扱いされる意味わかってなさそうだから
何を言っても話通じなそうだからもうレスいらんぞ。
414 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 21:59:07 ID:ZScbm+8h0
>>413 なんだｗ今度は拡散を認めて、しかものすごく弱い光量かよ。言い訳するも矛盾だらけ。
377 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 02:04:49 ID:JwPw5SdB0
フォグはスポットやドライビングなど各種の補助灯の仲間で霧の時に最適化してある。
霧になるべく光をあてないため低い位置から路面を照射し
（霧に反射すると路面が見えないため）反射光で路面を見るためのもの。
光軸は至近距離を広く照らすよう極限近く下向きで、左右に広い。
きちんとした製品で光軸が正しいならば対向車が眩しい事は絶対にないし、
ハイビームやロービームと同時使用して構わない。
法的にすれ違い灯として認められておるためロービームの代用にもできる。
377 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/20(月) 02:04:49 ID:JwPw5SdB0
フォグはスポットやドライビングなど各種の補助灯の仲間で霧の時に最適化してある。
霧になるべく光をあてないため低い位置から路面を照射し
（霧に反射すると路面が見えないため）反射光で路面を見るためのもの。
光軸は至近距離を広く照らすよう極限近く下向きで、左右に広い。
きちんとした製品で光軸が正しいならば対向車が眩しい事は絶対にないし、
ハイビームやロービームと同時使用して構わない。
法的にすれ違い灯として認められておるためロービームの代用にもできる。
415 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 22:04:56 ID:ZScbm+8h0
416 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 22:14:21 ID:ZScbm+8h0
279 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/18(土) 00:31:59 ID:M3jb9ZLkO
光軸の合った純正フォグが眩しいというのはまず無いですよ。
そもそもフォグランプというのは､なるべく上向きの光をカットしています。霧が乱反射しますから。
霧の中ではヘッドライトをロービームにするのは皆さん知っていますよね？
それと同じ理由です。
意見が有れば何でもどうぞ。
光軸の合った純正フォグが眩しいというのはまず無いですよ。
そもそもフォグランプというのは､なるべく上向きの光をカットしています。霧が乱反射しますから。
霧の中ではヘッドライトをロービームにするのは皆さん知っていますよね？
それと同じ理由です。
意見が有れば何でもどうぞ。
417 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 23:24:06 ID:nj/vTYYW0
418 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 23:25:51 ID:WMsRrm4N0
つまり光軸が合っていないフォグ
やたら明るいバルブに換えたフォグ
粗悪品でグレアが多いフォグ
後付けで取り付けベースの強度が足りないフォグ
以上が迷惑なだけ。
やたら明るいバルブに換えたフォグ
粗悪品でグレアが多いフォグ
後付けで取り付けベースの強度が足りないフォグ
以上が迷惑なだけ。
419 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 23:36:23 ID:9WUcbaHP0
いいかげん、フォグランプって名称やめたらいいのに
420 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/21(火) 23:39:30 ID:ZScbm+8h0
純正も眩しい。セルシオ・クラウンなんて車高の低いセダンのくせに眩しい。
高級品・粗悪品のフォグの規定が何か知らんが、とにかく何度も言うがフォグは悪天候時に点灯してくれよ。池沼くん
高級品・粗悪品のフォグの規定が何か知らんが、とにかく何度も言うがフォグは悪天候時に点灯してくれよ。池沼くん
421 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 00:11:35 ID:CEkhSNzL0
レンズカットの旧型クラウンに後付けHIDを入れてるのがいちばん眩しい。
422 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 00:17:21 ID:sgKJiwJB0
>>409
もう何度も過去スレに出てきているが
この西尾 淳という腐れ記者は、クレバーには程遠いモグリだな
こんな浅い取材と知識でよくメシを食えているものだ
にしても、こいつが持っている車のフォグライトは確かに出来損ないだな
韓国・中華未満のレベル
いや・・・この腐れ記者が意図的に光軸をageているのかもしれんな
このままじゃ記事にならないからって、捏造したヤラセだったりしてな
あの抜けだらけの記事内容の浅さから察するに、十二分にあり得る
>>412
お前、文系か？
定量的に論じなければ説得力はないぞ
上に光が漏れるのは当然だが、その量はロービームより全然少ない
皮肉にもそのリンク先の写真がそれを証明しているじゃなイカ
少なくとも「拡散する」という表現は間違いだ
お前は文系にもなり切れない中途半端な奴だな
もう何度も過去スレに出てきているが
この西尾 淳という腐れ記者は、クレバーには程遠いモグリだな
こんな浅い取材と知識でよくメシを食えているものだ
にしても、こいつが持っている車のフォグライトは確かに出来損ないだな
韓国・中華未満のレベル
いや・・・この腐れ記者が意図的に光軸をageているのかもしれんな
このままじゃ記事にならないからって、捏造したヤラセだったりしてな
あの抜けだらけの記事内容の浅さから察するに、十二分にあり得る
>>412
お前、文系か？
定量的に論じなければ説得力はないぞ
上に光が漏れるのは当然だが、その量はロービームより全然少ない
皮肉にもそのリンク先の写真がそれを証明しているじゃなイカ
少なくとも「拡散する」という表現は間違いだ
お前は文系にもなり切れない中途半端な奴だな
423 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 00:18:35 ID:cH3jkqHLO
424 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 00:59:46 ID:MMxWycaV0
425 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 01:27:07 ID:8Lc4gPQk0
426 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 07:07:13 ID:3T90GHdb0
もう無理だろこのアホは。
文系理系のレベルにすら達してないだろ。
ふぁびょっちゃって日本語すら不自由なレベル。
自分の目に光が見えるから拡散してるとか言ってるし。話にならんよ。
文系理系のレベルにすら達してないだろ。
ふぁびょっちゃって日本語すら不自由なレベル。
自分の目に光が見えるから拡散してるとか言ってるし。話にならんよ。
427 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 07:09:52 ID:3T90GHdb0
>>425
車種にもよるんだろうけど、もはやデフォで使う前提といってもおかしくない感じになってるみたいだな。
車種にもよるんだろうけど、もはやデフォで使う前提といってもおかしくない感じになってるみたいだな。
428 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 09:33:14 ID:0nCgcRSN0
俺的に
流星ウインカー
あれ許せん
流星ウインカー
あれ許せん
429 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 09:37:55 ID:G7smTaDI0
対向車に配慮して、光軸が下向きで拡散しないフォグランプを常時点灯している
善良なドライバーさんにお願いがあります。
路面が濡れている状況だと、ロービームとフォグが路面に反射して対向車からは
とても眩しいのです。
善良なドライバーさん、お願いですから雨が降ってきたらフォグを消して下さい。
もちろんロービームも消してくれとは言いません。
善良なドライバーさんにお願いがあります。
路面が濡れている状況だと、ロービームとフォグが路面に反射して対向車からは
とても眩しいのです。
善良なドライバーさん、お願いですから雨が降ってきたらフォグを消して下さい。
もちろんロービームも消してくれとは言いません。
430 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 09:42:22 ID:YfnntLhp0
431 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 10:49:08 ID:8Lc4gPQk0
432 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 11:25:19 ID:ON3cTZvj0
433 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 18:14:39 ID:gAKTfny10
青白いバルブは光が拡散するので、運転席に座ると見た目ほど明るくない。
そこでフォグにHIDを入れて力ずくで明るさを得るのはアホのすること。
そこでフォグにHIDを入れて力ずくで明るさを得るのはアホのすること。
434 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 18:15:25 ID:MMxWycaV0
>>426 の様なお馬鹿さんは絶対に眩しくないそうだが、眩しいと迷惑に感じている人が多数いる事実に変わりは無い。
まぁ、思考が停止しちゃっているみたいだから論理的に諭してあげてもヒステリを起こすだけだから相手をしないのが一番だね。
まぁ、思考が停止しちゃっているみたいだから論理的に諭してあげてもヒステリを起こすだけだから相手をしないのが一番だね。
435 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 18:36:18 ID:wY2aPe2+0
ヘッドライト（ロービーム）が多少眩しくても、夜にライト点けるなとは
言えないから多少の我慢はしてしまう。
ところがフォグ（ここでは一律に「フォグ」と呼ぶ）の場合は、
本来の用途的には不要なモノであるが故に、ロービームと同程度以下の
眩しさであっても攻撃対象になるのだろうな。
他人を攻撃するときになんかしらの「理由」があると攻撃しやすい。
その理由というのが「フォグは霧のとき用」という名分なのだが、
どれだけの迷惑を被っている（どれだけ眩しい）のかという「本質」の
部分がさて置かれ、一律に（ヒステリックに）「フォグは許さん！」
と騒ぐ者がよく居る。
なんかしら他人を攻撃できる材料を見つけたら、もうひたすら攻撃したがる
という、精神が病んでいる者は実在する。
霧じゃないときにもフォグを点灯するなんて些細なコトじゃねえかｗ
確かにやたらと眩しい馬鹿もいる。
しかしね、暴走族が存在するということで二輪車そのものを
攻撃してしまうようなことをしていまいか？
言えないから多少の我慢はしてしまう。
ところがフォグ（ここでは一律に「フォグ」と呼ぶ）の場合は、
本来の用途的には不要なモノであるが故に、ロービームと同程度以下の
眩しさであっても攻撃対象になるのだろうな。
他人を攻撃するときになんかしらの「理由」があると攻撃しやすい。
その理由というのが「フォグは霧のとき用」という名分なのだが、
どれだけの迷惑を被っている（どれだけ眩しい）のかという「本質」の
部分がさて置かれ、一律に（ヒステリックに）「フォグは許さん！」
と騒ぐ者がよく居る。
なんかしら他人を攻撃できる材料を見つけたら、もうひたすら攻撃したがる
という、精神が病んでいる者は実在する。
霧じゃないときにもフォグを点灯するなんて些細なコトじゃねえかｗ
確かにやたらと眩しい馬鹿もいる。
しかしね、暴走族が存在するということで二輪車そのものを
攻撃してしまうようなことをしていまいか？
436 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 19:34:23 ID:MMxWycaV0
倫理が飛躍しすぎていて暴走族とか二輪車などはよく分りませんが、とにかく悪天候時以外でのフォグの使用はやめてください。眩しくて歩行者などの確認に支障が出るからです。
フォグに対して言いがかりをつけて攻撃しているつもりなんてありません。ただ、正しい使用方法をお願いしているだけです。公道を使う皆の安全の為に。
本当にヒステリックなのはどちらの方でしょうか？車の取り扱い説明書、本来の使用方法をを無視した使い方をしてそこを指摘されると「光軸が合っているから絶対に眩しくない」
と言い張り、あげくのはてには「なんかしら他人を攻撃できる材料を見つけたら、もうひたすら攻撃したがる」や「霧じゃないときにもフォグを点灯するなんて些細なコトじゃねえかｗ」
などと開き直る始末。
あなたは公道を走る資格が倫理的に無いと思います。もちろん論理的にも>>435
フォグに対して言いがかりをつけて攻撃しているつもりなんてありません。ただ、正しい使用方法をお願いしているだけです。公道を使う皆の安全の為に。
本当にヒステリックなのはどちらの方でしょうか？車の取り扱い説明書、本来の使用方法をを無視した使い方をしてそこを指摘されると「光軸が合っているから絶対に眩しくない」
と言い張り、あげくのはてには「なんかしら他人を攻撃できる材料を見つけたら、もうひたすら攻撃したがる」や「霧じゃないときにもフォグを点灯するなんて些細なコトじゃねえかｗ」
などと開き直る始末。
あなたは公道を走る資格が倫理的に無いと思います。もちろん論理的にも>>435
437 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 19:35:12 ID:AVF/AXoo0
スモールをLEDに交換して、それにあった色のフォグに交換したやつが対象。
ヘッドライトをつけるとスモールのLEDが目立たないから。
ヘッドライトをつけるとスモールのLEDが目立たないから。
438 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 20:03:48 ID:gAKTfny10
意味もなくやたらとフォグを点灯してるやつが増えたおかげで、
フォグランプの点灯が法規制されるのも時間の問題という感じ。
フォグランプの点灯が法規制されるのも時間の問題という感じ。
439 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 20:34:28 ID:o5xaXYrYO
フォグランプを点灯するという操作を正しく普及させるのって、それこそトップメーカーたるトヨタがやるべきではないのかね？
フォグのスイッチを常時ONにできてスモールのON/OFFだけで点灯というのがおかしいんだろ。
フォグのスイッチを常時ONにできてスモールのON/OFFだけで点灯というのがおかしいんだろ。
440 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 20:48:52 ID:MMxWycaV0
今度はメーカーがおかしいですか？
単に、説明書を読んで正しい使用方法をすれば良いだけのことです。
点けられるから点けるの池沼を庇護する理由にはなりませんね。おかしいのはあなた達。
単に、説明書を読んで正しい使用方法をすれば良いだけのことです。
点けられるから点けるの池沼を庇護する理由にはなりませんね。おかしいのはあなた達。
441 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 21:29:44 ID:OEe5vi7A0
442 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 23:13:03 ID:3T90GHdb0
>>435がほぼ真理ですね。
我々フォグ容認派は、はっきりいって許容しているわけだから、
ヒステリックに何かを言う必要は何も無いわけで。
思考停止してヒスってるのは明らかにフォグ否定派。
正しい使い方をしていないという思い込みの元、(まあ実際正しくない場合もあるが)
眩しくないはずのものを眩しいといい攻撃する。
否定派が眩しいと感じているのは事実だろう。だけど眩しくないといっている人たち
との差分は何だろうね？容認派は、否定派が眩しいと騒ぎ立てる理由が
わかっている。否定派は容認派が何故眩しくないといっているのか想像すること
すらしない。
そもそも否定派は総じて頭も悪すぎる。>>435の論理が飛躍しすぎているとか
理解力が低すぎる。容認派にとっちゃ、使い方が正しかろうがなんだろうが、
眩しくないものは迷惑じゃないから、霧じゃないときにフォグ類点灯なんて
些細なことなんだよ。
そして世の中には怒る必要のないことに対して、異常に怒るという、
かわいそうな人間が多数いることは事実なんだよねえ
我々フォグ容認派は、はっきりいって許容しているわけだから、
ヒステリックに何かを言う必要は何も無いわけで。
思考停止してヒスってるのは明らかにフォグ否定派。
正しい使い方をしていないという思い込みの元、(まあ実際正しくない場合もあるが)
眩しくないはずのものを眩しいといい攻撃する。
否定派が眩しいと感じているのは事実だろう。だけど眩しくないといっている人たち
との差分は何だろうね？容認派は、否定派が眩しいと騒ぎ立てる理由が
わかっている。否定派は容認派が何故眩しくないといっているのか想像すること
すらしない。
そもそも否定派は総じて頭も悪すぎる。>>435の論理が飛躍しすぎているとか
理解力が低すぎる。容認派にとっちゃ、使い方が正しかろうがなんだろうが、
眩しくないものは迷惑じゃないから、霧じゃないときにフォグ類点灯なんて
些細なことなんだよ。
そして世の中には怒る必要のないことに対して、異常に怒るという、
かわいそうな人間が多数いることは事実なんだよねえ
443 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 23:21:29 ID:gAKTfny10
444 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 23:25:06 ID:3T90GHdb0
445 ：サザンオールスターズ：2010/12/22(水) 23:27:40 ID:2rv2LEjF0
だ～から～ フォーグメーン！ 霧も無いのにフォグ点けないで～
心で泣いてるのだって あなたのせいだから～
そんなフォグマンに愛を～♪
心で泣いてるのだって あなたのせいだから～
そんなフォグマンに愛を～♪
446 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 23:30:55 ID:3T90GHdb0
フォグ否定派にも>>445くらいの心の余裕が
欲しいんだぜ～♪
欲しいんだぜ～♪
447 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 23:34:57 ID:0nCgcRSN0
長文は最初の1行しか読まないから何言ってるかわからん
448 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/22(水) 23:44:11 ID:3T90GHdb0
せめて最後の2行だけ読めよ。2行なら低能でも読めるだろ？
449 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 00:16:23 ID:mzlcPgm50
何で，そこまでここに粘着してフォグランプ点灯したいのか分からない
450 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 01:04:15 ID:5fLp2Re60
いやー食た食た
ツナマヨ３つに
塩だからスープまで全部飲み干す勢いだったよ。ははは
ツナマヨ３つに
塩だからスープまで全部飲み干す勢いだったよ。ははは
451 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 03:46:22 ID:1L8Y1IUk0
フォグ容認派=フォグ付けてる
という勘違い、いい加減やめたらどうだい？
という勘違い、いい加減やめたらどうだい？
452 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 07:23:52 ID:wzRxbdfV0
フォグはいつでも点灯していいんだよ。
そのために装着位置と光度と光軸を規制してある。
霧に直接反射してしまわないよう低い位置でごく近くの路面しか照らさないようにできており
遠くを照らさない代わりにヘッドライトがカバーできない路肩あたりをカバーできる。
対向車から見ればロービームよりも眩しくなく、補助灯の中でも最も眩しくないタイプ。
なのですれ違い用灯火としても認められている。
もちろん中には中には眩しい、あるいは若干眩しいフォグに遭遇する事もある。
例えば、製品の造りが粗悪でグレアが多い（上方に漏れる光を奇麗にカットできていない）、
光軸調整が正しくなく上向きになっている、DIYで取り付けたためにベース強度が足りブレる
ヘッドライトと同じ高さに取り付けてある（最近の純正装着には無いはず）
HIDやハイワッテージに改造して光度上限を超えているなど。
これらは確かに迷惑だろう。
しかし「まともなフォグ」ならば基本的にロービームやドライビングライトより眩しくないはずであり
よく観察しておればまともなフォグの方が多いと気づくであろう。
眩しいフォグに遭遇した時だけ気になるのでフォグ＝眩しい＝迷惑と言う思い込みが発生している人がいるようだが。
まともなフォグにすらあれこれ言うなら夜は運転しない方がいい。
叩くべきは「まともではないフォグ」
そのために装着位置と光度と光軸を規制してある。
霧に直接反射してしまわないよう低い位置でごく近くの路面しか照らさないようにできており
遠くを照らさない代わりにヘッドライトがカバーできない路肩あたりをカバーできる。
対向車から見ればロービームよりも眩しくなく、補助灯の中でも最も眩しくないタイプ。
なのですれ違い用灯火としても認められている。
もちろん中には中には眩しい、あるいは若干眩しいフォグに遭遇する事もある。
例えば、製品の造りが粗悪でグレアが多い（上方に漏れる光を奇麗にカットできていない）、
光軸調整が正しくなく上向きになっている、DIYで取り付けたためにベース強度が足りブレる
ヘッドライトと同じ高さに取り付けてある（最近の純正装着には無いはず）
HIDやハイワッテージに改造して光度上限を超えているなど。
これらは確かに迷惑だろう。
しかし「まともなフォグ」ならば基本的にロービームやドライビングライトより眩しくないはずであり
よく観察しておればまともなフォグの方が多いと気づくであろう。
眩しいフォグに遭遇した時だけ気になるのでフォグ＝眩しい＝迷惑と言う思い込みが発生している人がいるようだが。
まともなフォグにすらあれこれ言うなら夜は運転しない方がいい。
叩くべきは「まともではないフォグ」
453 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 10:58:42 ID:t3G+fhRC0
しかし軽トラ純正のフォグランプは超まぶしい罠
スモールライトonと同時につくようになって
スモールライトonと同時につくようになって
454 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 11:17:33 ID:Y0oygdQa0
長文ってのはな
だいたい行目が結論なんだよ
あとはどうでもいい個人的見解だから読む価値無し
これ豆な
だいたい行目が結論なんだよ
あとはどうでもいい個人的見解だから読む価値無し
これ豆な
455 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 12:47:33 ID:8xXPYXyN0
マルチリフレクターのHIDで結構眩しいロービームを点けている車に
迷惑フォグが多い気がする。なんとなくね。
もちろんロービームは普通なのに迷惑フォグを点けている車もあるけど。
迷惑フォグが多い気がする。なんとなくね。
もちろんロービームは普通なのに迷惑フォグを点けている車もあるけど。
456 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 13:42:23 ID:ZNdIkgmN0
でも必要じゃないな。
必要じゃないのにどうしてもフォグ点けたい理由が知りたい。
ロービームだけじゃ路面が見えないとか？
それなら夜間は運転控えた方がいいんじゃね。
必要じゃないのにどうしてもフォグ点けたい理由が知りたい。
ロービームだけじゃ路面が見えないとか？
それなら夜間は運転控えた方がいいんじゃね。
457 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 15:00:58 ID:8xXPYXyN0
458 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 15:07:53 ID:xt3Lvwdu0
フォグランプなんて飾りです、DQNじゃない人にはそれがわからんのです
こうですかわかりません
こうですかわかりません
459 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 16:54:24 ID:b2Xt9h690
つけていいものはつけていい
最近は排他主義が大流行りですなあ
最近は排他主義が大流行りですなあ
460 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 18:54:04 ID:6gQq7gOC0
晴れてる夜にフォグランプ点けてるやつがいるかと思えば、
霧が出てる早朝の自専道、まだ「ちょっと明るくなってきたかな」レベルで
無灯火で走ってる奴も要る
そっちも自爆して消えてくれ
霧が出てる早朝の自専道、まだ「ちょっと明るくなってきたかな」レベルで
無灯火で走ってる奴も要る
そっちも自爆して消えてくれ
461 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 19:08:08 ID:JN0l/J730
相変わらずキチガイが粘着してるな>>452
真っ暗な道路でスモールだけ点けてフォグのスイッチをON・OFFにしてみろよ。
道路標識の上の方まで光るのが分るから。
それと、物事に絶対なんてものはないんだぞ。まだ社会に出たことないだろ？
真っ暗な道路でスモールだけ点けてフォグのスイッチをON・OFFにしてみろよ。
道路標識の上の方まで光るのが分るから。
それと、物事に絶対なんてものはないんだぞ。まだ社会に出たことないだろ？
462 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 19:16:03 ID:YusLN1F+0
>>452のどこに絶対な含みがあるんだ？
463 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 19:21:44 ID:JN0l/J730
>>462 上のレスを読んでみなよ。「絶対に眩しくない」って連呼しれるから。
文体とそれに対する一連の反論で分るから。馬鹿じゃなければね。
キミまさか、粘着キチガイ君？ここは釣堀みたいで楽しいでしょｗ
文体とそれに対する一連の反論で分るから。馬鹿じゃなければね。
キミまさか、粘着キチガイ君？ここは釣堀みたいで楽しいでしょｗ
464 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:09:35 ID:1L8Y1IUk0
勘違いが相変わらず激しいなww
お前が思ってるより容認派は沢山いて、色んな人が書き込んでるんだよ。
文体が似てるからって自演認定とか馬鹿過ぎるわww
お前が思ってるより容認派は沢山いて、色んな人が書き込んでるんだよ。
文体が似てるからって自演認定とか馬鹿過ぎるわww
465 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:11:09 ID:1I+dm7CI0
466 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:13:03 ID:vXEPp2Jb0
純正ハロゲンフォグを喜んで点けてる奴は可哀想、
眩しくないうえに明るい、HIDのフォグを点けてる俺の車が通ったら青ざめる始末ｗｗ
眩しくないうえに明るい、HIDのフォグを点けてる俺の車が通ったら青ざめる始末ｗｗ
467 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:16:54 ID:bP+Dmo390
最近の大型トラックって、ただでさえHIDで眩しいのに
何を考えてるのか更にフォグも光らせてて迷惑この上ないよ
何を考えてるのか更にフォグも光らせてて迷惑この上ないよ
468 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:20:00 ID:JN0l/J730
>>464 キミはいつものキチガイ認定。今日のIDは1L8Y1IUk0かｗよく携帯も使って自演するよね。
>>465 そのローにフォグをさらに点けたらどうなるよ？さらに強くなるだろアホ。眩しいんだよ。
>>465 そのローにフォグをさらに点けたらどうなるよ？さらに強くなるだろアホ。眩しいんだよ。
469 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:22:49 ID:1L8Y1IUk0
やっぱり馬鹿だこいつw
携帯で書き込んだことねえよこのマヌケがwww
携帯で書き込んだことねえよこのマヌケがwww
470 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:28:08 ID:JN0l/J730
>>469 明日はちゃんとハロワに行くんだぞ。そして車を買えるようになれ。いつまでも親の車を借りているな。
471 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:28:51 ID:bBXCdARDO
俺は家の近くのコンビニとかスーパーまでは、夜でもフォグだけで行くよ。
ヘッドライトのＨＩＤの点灯、消灯繰り返して寿命縮めないために!
ヘッドライトのＨＩＤの点灯、消灯繰り返して寿命縮めないために!
472 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:30:43 ID:1L8Y1IUk0
相変わらず文盲だな。
味方のコメントにすらアホよばわり。
お前まじで日本人じゃねえだろ？
書きこむならもう少しニホンゴ勉強してから出直してこいよ。
味方のコメントにすらアホよばわり。
お前まじで日本人じゃねえだろ？
書きこむならもう少しニホンゴ勉強してから出直してこいよ。
473 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:32:20 ID:1L8Y1IUk0
あ、わりーわりー
これは俺が読みまちがえたw
これは俺が読みまちがえたw
474 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:43:09 ID:1L8Y1IUk0
475 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 20:53:09 ID:hJhBK4r50
ヘッドライト一度消すとフォグもオフ、再びヘッドライト点灯するときはフォグ消えてる。
輸入車で出来てるのにな。
国産メーカーは輸出先でどうしてんだろ？
輸入車で出来てるのにな。
国産メーカーは輸出先でどうしてんだろ？
476 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 21:19:35 ID:JN0l/J730
477 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 21:56:46 ID:1L8Y1IUk0
キチガイ乙
お前あれだろ？
ハザードランプも緊急時以外使うなムキー！
ってなるボンクラだろ？www
お前あれだろ？
ハザードランプも緊急時以外使うなムキー！
ってなるボンクラだろ？www
478 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 22:18:56 ID:8xXPYXyN0
479 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 22:25:20 ID:ADBhPGdD0
今は球切れして片目だからフォグと両方点けてる
直すのは来年の予定だ
直すのは来年の予定だ
480 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/23(木) 22:39:03 ID:ADBhPGdD0
オクでポチったからｗ
481 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 00:49:23 ID:bKWKVaNv0
482 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 09:31:28 ID:X0QwsLC40
日本で流行ってるフォグは霧の本場では使い物にならん
そもそもフォグというのは名ばかりでアクセサリーライトでしかないからな
デイライト＜アクセサリーライト＜フォグ＜ヘッドライトの順で明るい
そもそもフォグというのは名ばかりでアクセサリーライトでしかないからな
デイライト＜アクセサリーライト＜フォグ＜ヘッドライトの順で明るい
483 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 10:14:17 ID:DKv43zQA0
484 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 10:30:26 ID:PIw8v4Ot0
485 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 14:24:05 ID:KahqcK1F0
「常時点灯実施中！」と車の前と横に大きく書いてるタクシーが
黄色いフォグだけ点けてるのにはﾜﾛﾀ
タクシー業界なんてアホの集団だからしょうがないけどな。
黄色いフォグだけ点けてるのにはﾜﾛﾀ
タクシー業界なんてアホの集団だからしょうがないけどな。
486 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 16:07:23 ID:Uwoq/EbY0
>>443
偶然だね。
まあ、同様に考えている人(>>442)が一人でも居たというだけで満足だｗ
ちなみに、>>408 = >>435 = 俺ね。
他には書いてない。 が、どのように捉えてくれても良い。
そんだけ。
偶然だね。
まあ、同様に考えている人(>>442)が一人でも居たというだけで満足だｗ
ちなみに、>>408 = >>435 = 俺ね。
他には書いてない。 が、どのように捉えてくれても良い。
そんだけ。
487 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 18:29:04 ID:OR9z2Sc60
ここで叩かれてるのは、フォグのみ点灯してることか？
それともヘッド＋フォグを点灯してることかなのか？
それともヘッド＋フォグを点灯してることかなのか？
488 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 20:14:59 ID:vBb1G4cD0
489 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 21:29:00 ID:+W+wgvoL0
ここの貧困キチガイフォグカバーコンプレックスさんは、
フォグ自体を嫌っていますｗｗ
フォグ自体を嫌っていますｗｗ
490 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 21:51:43 ID:LlCqynNv0
>>475
悔しいことに日本車はあらゆる意味で欧州車の後追いだからな・・・
悔しいことに日本車はあらゆる意味で欧州車の後追いだからな・・・
491 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 22:16:59 ID:4Jvm2o2W0
後追いっていうか、追う気があるのかすら怪しかったりするよ
輸出仕様の方がいいアシだったりするし
フォグに関していえば、欧州車のリアフォグひとつとってもわかるけど
欧州車の方が霧に本当に対応できる光になってる
だからこそ晴れてるときに点灯禁止になるわけで、それは
日本と色々条件が違うから、欧州では晴れた日の点灯が禁止に
なるっていうのを日本で言っても全くナンセンス
輸出仕様の方がいいアシだったりするし
フォグに関していえば、欧州車のリアフォグひとつとってもわかるけど
欧州車の方が霧に本当に対応できる光になってる
だからこそ晴れてるときに点灯禁止になるわけで、それは
日本と色々条件が違うから、欧州では晴れた日の点灯が禁止に
なるっていうのを日本で言っても全くナンセンス
492 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 22:24:08 ID:4Jvm2o2W0
>そもそもオートライトでフォグライトが自動的に点灯できるなんて変だよ。
だからさ、その「フォグライト」なるものは、霧の時以外にも点灯して良いもの
なんだよ。だからオートでつくんだって。
霧の時にしか使っちゃダメだと思い込むから変だって話しになるんだよ。
だからさ、その「フォグライト」なるものは、霧の時以外にも点灯して良いもの
なんだよ。だからオートでつくんだって。
霧の時にしか使っちゃダメだと思い込むから変だって話しになるんだよ。
493 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 22:45:51 ID:PIw8v4Ot0
日没後、街灯もまばらで車通りがほとんどない山沿いのワインディング。
こんな所でスモール＋フォグで走っていたバカモノがいた。
それじゃあ先が見えないじゃん。怖くないのか？
こんな所でスモール＋フォグで走っていたバカモノがいた。
それじゃあ先が見えないじゃん。怖くないのか？
494 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 22:57:04 ID:LlCqynNv0
>>493
ずっと先の方まで明るく照らす眩しいフォグなのでは？
ずっと先の方まで明るく照らす眩しいフォグなのでは？
495 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/24(金) 23:09:28 ID:PIw8v4Ot0
>>494
いや、対向から見て別に眩しくなかった。車の近傍しか明るくなっていなかったから
正しいフォグなのだろう。あれで暗いワインディングを普通の速度で走るなんて
いったい何を考えているのかと思った。
いや、対向から見て別に眩しくなかった。車の近傍しか明るくなっていなかったから
正しいフォグなのだろう。あれで暗いワインディングを普通の速度で走るなんて
いったい何を考えているのかと思った。
496 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/25(土) 00:00:38 ID:vspKcR/S0
>>468
> そのローにフォグをさらに点けたらどうなるよ？
スレタイ読めないの？ドアホ。
眼とドタマに疾病を持つカタワは公道に出てくんな。
つーか、こいつみたいな出来損ない人間に、どうして免許を与えるかなぁ
>>487
っ スレタイ
> そのローにフォグをさらに点けたらどうなるよ？
スレタイ読めないの？ドアホ。
眼とドタマに疾病を持つカタワは公道に出てくんな。
つーか、こいつみたいな出来損ない人間に、どうして免許を与えるかなぁ
>>487
っ スレタイ
497 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/25(土) 00:19:19 ID:vspKcR/S0
>>475
リアフォグは国産でもその仕様だよ。
または消し忘れのときにブザーが鳴って付けっ放しを防止する作りのはず。
でなきゃ保安規準違反つまり整備不良車。
にもかかわらず月夜でもリアフォグ点けるバカは後を絶たない。
特に、ミニを含むBMWのクズ共。
つまりスイッチ構造は、あまり関係がない。
リアフォグは国産でもその仕様だよ。
または消し忘れのときにブザーが鳴って付けっ放しを防止する作りのはず。
でなきゃ保安規準違反つまり整備不良車。
にもかかわらず月夜でもリアフォグ点けるバカは後を絶たない。
特に、ミニを含むBMWのクズ共。
つまりスイッチ構造は、あまり関係がない。
498 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/25(土) 08:55:33 ID:FakYS07c0
499 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/25(土) 16:22:02 ID:6U9rr/sK0
ライトがスモール、股間もスモール、おお寒い！
500 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/25(土) 17:06:49 ID:xD6TEsnl0
今ちょうどフォグ点けるジャストタイミングだな♪
501 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/25(土) 23:18:19 ID:rtOM+HT20
何言ってんだこいつは？
502 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 01:13:27 ID:poetLZUF0
503 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 01:30:30 ID:skBHzJ0m0
殺人光線
http://www.youtube.com/watch?v=LqYxtsqoee0
http://www.youtube.com/watch?v=48Gnuj_8hmo
ラブホ？パチンコ屋？
http://www.youtube.com/watch?v=9AKeYCL4gd8
やっぱりフォグは眩しい
http://www.youtube.com/watch?v=z-c-RdgmiQg
http://www.youtube.com/watch?v=rdgpGBpJPME
http://www.youtube.com/watch?v=LqYxtsqoee0
http://www.youtube.com/watch?v=48Gnuj_8hmo
ラブホ？パチンコ屋？
http://www.youtube.com/watch?v=9AKeYCL4gd8
やっぱりフォグは眩しい
http://www.youtube.com/watch?v=z-c-RdgmiQg
http://www.youtube.com/watch?v=rdgpGBpJPME
504 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 06:51:59 ID:SC6ZDhCo0
全部改造HIDフォグじゃねえか
バカだろお前
日本語は正しく使えよ低能
フォグは眩しいじゃなくて改造HIDフォグは眩しい だろ
モグラ野郎はフォグ容認派のカキコに建設的な反論全くできてねえよ
もう完全に言い負かされてるから長文はよめねえとか言い出す始末
バカだろお前
日本語は正しく使えよ低能
フォグは眩しいじゃなくて改造HIDフォグは眩しい だろ
モグラ野郎はフォグ容認派のカキコに建設的な反論全くできてねえよ
もう完全に言い負かされてるから長文はよめねえとか言い出す始末
505 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 11:24:06 ID:nlztMv1S0
最近常時左右のウインカーランプを点灯させ
走行してる車をよく見かけますが、何の意味があるのですか？
走行してる車をよく見かけますが、何の意味があるのですか？
506 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 12:19:42 ID:hiRqUc4F0
>>504
いようｗ相変わらず長文の池沼君が顔真っ赤にして粘着していたようだな。クリスマスも「純正フォグは眩しくない！」で頭が一杯か？ブッ
素直に悪天候時以外はフォグ消せばいいんだよ。他の交通に迷惑だから。正しい使い方をした方が皆幸せで建設的だろ？アーハハ
いようｗ相変わらず長文の池沼君が顔真っ赤にして粘着していたようだな。クリスマスも「純正フォグは眩しくない！」で頭が一杯か？ブッ
素直に悪天候時以外はフォグ消せばいいんだよ。他の交通に迷惑だから。正しい使い方をした方が皆幸せで建設的だろ？アーハハ
507 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 12:32:14 ID:SC6ZDhCo0
やっぱりお前か
どうりで頭悪いと思ったぜ
モグラは土にもぐってろよｗｗｗ
何も気にならない、眩しくないものは頭いっぱいになんかなんねーからｗｗ
わざわざようつべでネタさがしか？ごくろうさんｗｗｗｗｗ
どうりで頭悪いと思ったぜ
モグラは土にもぐってろよｗｗｗ
何も気にならない、眩しくないものは頭いっぱいになんかなんねーからｗｗ
わざわざようつべでネタさがしか？ごくろうさんｗｗｗｗｗ
508 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 12:57:47 ID:JuLm+8Kw0
>>505
古い軽トラックの真似だろ、田舎ﾓﾝがすることだ。
古い軽トラックの真似だろ、田舎ﾓﾝがすることだ。
509 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 13:02:07 ID:hiRqUc4F0
510 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 13:13:32 ID:WBxnlFjh0
都内ではほとんど見ないけど、多摩とか埼玉とか千葉みたいな田舎では異常に多いな＞常時フォグ点灯車
511 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 13:22:54 ID:SC6ZDhCo0
512 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 13:54:22 ID:2IGq0Wxn0
フォグ(補助)ランプ点けないと走れない(悪天候時は除く)なら夜の運転は止めておいた方がいいと思うが
鳥目なのか？
鳥目なのか？
513 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 17:51:02 ID:iH2GfwTh0
>>512
彼らは点けないと走れないわけではなくて、点けたいから点けているだけでしょ。
単なるファッションだから、言ってもムダだよ。
本当にヘッドライトだけでは危険だと思える程だったら、フォグライトで
車の近くを明るくしたって危険な事には変わらないから運転しない方が良いと思う。
彼らは点けないと走れないわけではなくて、点けたいから点けているだけでしょ。
単なるファッションだから、言ってもムダだよ。
本当にヘッドライトだけでは危険だと思える程だったら、フォグライトで
車の近くを明るくしたって危険な事には変わらないから運転しない方が良いと思う。
514 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 18:28:45 ID:hiRqUc4F0
515 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 18:59:38 ID:pS5yZaLo0
フォグ常灯は、ド田舎で流行っているファッションです！
バカにするのはやめて下さい！ 他に楽しみがナインだもん。；_；
バカにするのはやめて下さい！ 他に楽しみがナインだもん。；_；
516 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 19:37:41 ID:2gstOv7p0
後付けHIDフォグの車を車検整備に出しました。
517 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 20:14:21 ID:SC6ZDhCo0
518 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 20:53:51 ID:uZgY6krD0
付いてるなら有効に使いなよ。
暗い交差点曲がる時とか見やすくなるよ。
暗い交差点曲がる時とか見やすくなるよ。
519 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 21:15:07 ID:R6voglqFO
ていうか､こんな事で必死になってる人って何なの？
悪天候以外ではフォグを消そうというのは賛成だけど。
悪天候以外ではフォグを消そうというのは賛成だけど。
520 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 21:51:07 ID:hiRqUc4F0
クリスマスもここに張り付いてフォグでアツくなってる人を必死というんだよ。>>517君キミのことだよ♪
521 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 22:28:07 ID:R6voglqFO
>>520
くだらない事言ってるんだからsageてよ。
くだらない事言ってるんだからsageてよ。
522 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 22:55:36 ID:hiRqUc4F0
age
523 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 23:15:46 ID:pS5yZaLo0
524 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 23:21:16 ID:Q2ttQo0C0
525 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 23:21:43 ID:uZgY6krD0
してるよ。
526 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 23:32:38 ID:uZgY6krD0
以前乗ってた車にはコーナリングランプ付いていた（オプションで付けた）けど今のは無いのよね。
オプションの用意すらない。
フォグは近くしか明るくないけど左右の広がりは良いよ。
ローの光軸で左右広くしたらまぶしいし、拡散しすぎで暗くなる。
その弱点をフォグで補うからこそ理想的にできる。
フォグだけ点けてるあほの話はシラネ
オプションの用意すらない。
フォグは近くしか明るくないけど左右の広がりは良いよ。
ローの光軸で左右広くしたらまぶしいし、拡散しすぎで暗くなる。
その弱点をフォグで補うからこそ理想的にできる。
フォグだけ点けてるあほの話はシラネ
527 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/26(日) 23:37:09 ID:uZgY6krD0
ローとフォグの照射範囲の違いや、霧以外でのフォグ利用のメリットはここでも説明されてるよ
http://www.rakuten.ne.jp/gold/anshinmini/magazine/week18_o3.html
http://www.rakuten.ne.jp/gold/anshinmini/magazine/week18_o3.html
528 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/27(月) 00:13:08 ID:EmsTmvKu0
フォグは名前が霧用だから霧の時以外のメリットが無い、
あるいは霧以外で点けると馬鹿と誤解されるが
普段でもちゃんと実用になるのよ。
正常なフォグなら対向車に対してロービームよりまぶしく無いし
普段使いを推奨されていいと思うよ。
もちろんコーナリングランプや左右可動ヘッドライトの方がより適してるけど、
メーカーは最近用意してくれないしフォグに比べ圧倒的に装着率低いからねぇ。
フォグの装着率はたぶん50％くらいあるしこれでも代用になるから、あるものは有効に使いましょう。
今後発売される車には前部霧灯および近傍灯と名前変えて
装着と同時点灯を義務化したっていいくらいだ。
あるいは霧以外で点けると馬鹿と誤解されるが
普段でもちゃんと実用になるのよ。
正常なフォグなら対向車に対してロービームよりまぶしく無いし
普段使いを推奨されていいと思うよ。
もちろんコーナリングランプや左右可動ヘッドライトの方がより適してるけど、
メーカーは最近用意してくれないしフォグに比べ圧倒的に装着率低いからねぇ。
フォグの装着率はたぶん50％くらいあるしこれでも代用になるから、あるものは有効に使いましょう。
今後発売される車には前部霧灯および近傍灯と名前変えて
装着と同時点灯を義務化したっていいくらいだ。
529 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/27(月) 09:32:44 ID:jFfO/L8d0
たばこは喫煙所で吸え？、そんなもん関係ねーよ。
クサイとか言うやついるけど、お前は犬か？ｗ
オレのたばこ臭くねーし。。。
たまにクサイたばこ吸ってる奴いるけど、あれ違法なんじゃねーのｗ
全部同じに見られるから迷惑だっつーの。
オレのたばこ、ちゃんとコンビニに売ってるやつだからね。
それに、たばこ吸ってるオレってかっこいいからさー、見せびらかしたいじゃん。
いつ何処で吸おうと勝手だろ。些細な事で目くじらたてんなよ。
クサイとか言うやついるけど、お前は犬か？ｗ
オレのたばこ臭くねーし。。。
たまにクサイたばこ吸ってる奴いるけど、あれ違法なんじゃねーのｗ
全部同じに見られるから迷惑だっつーの。
オレのたばこ、ちゃんとコンビニに売ってるやつだからね。
それに、たばこ吸ってるオレってかっこいいからさー、見せびらかしたいじゃん。
いつ何処で吸おうと勝手だろ。些細な事で目くじらたてんなよ。
530 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/27(月) 13:15:40 ID:EUju2iSt0
タバコ依存患者はやっぱキメェなｗｗ
531 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/27(月) 15:00:10 ID:SfuOoZMdO
>>529
煙草がかっこいいとかいつの時代の話？
煙草がかっこいいとかいつの時代の話？
532 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/27(月) 18:35:51 ID:NeVmEl9l0
533 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/27(月) 19:57:07 ID:Uz23y1l70
>>529
フォグマンのことかｗ
フォグマンのことかｗ
534 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/27(月) 21:57:01 ID:W4g6qhTz0
>>523-524
フォグは左右に広がって照射しない→×
曲がる先を照らすのはウインカーの仕事→×
フォグの特性を知らず、ましてやウィンカーの仕事も理解できないようなのが
人様にもの申すとは、へそが茶を沸かすな。
嫌ホグ厨はこれだから・・・やれやれ
フォグは左右に広がって照射しない→×
曲がる先を照らすのはウインカーの仕事→×
フォグの特性を知らず、ましてやウィンカーの仕事も理解できないようなのが
人様にもの申すとは、へそが茶を沸かすな。
嫌ホグ厨はこれだから・・・やれやれ
535 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/27(月) 22:13:23 ID:W4g6qhTz0
さんざんｶﾞｲｼｭﾂだと思うけど、道路交通法施行令
（他の車両等と行き違う場合等の灯火の操作）によると
「すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかをつけて走行用前照灯を消すこと」
とあるから、フォグだけで走ることに法律上は何も問題ないんだよね。
ロービームまたはフォグのいずれかをつけてハイビームを消すこと
って言ってるんだから。
また、これを読んでロービームとフォグを同時に点灯しちゃダメだって
早合点する人が結構いるけど、両方つけるのもOKなんだよね。
最低でもどっちかつけろといっているだけで、両方同時に点灯して
ダメとはどこにも書いてないからね。
（他の車両等と行き違う場合等の灯火の操作）によると
「すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかをつけて走行用前照灯を消すこと」
とあるから、フォグだけで走ることに法律上は何も問題ないんだよね。
ロービームまたはフォグのいずれかをつけてハイビームを消すこと
って言ってるんだから。
また、これを読んでロービームとフォグを同時に点灯しちゃダメだって
早合点する人が結構いるけど、両方つけるのもOKなんだよね。
最低でもどっちかつけろといっているだけで、両方同時に点灯して
ダメとはどこにも書いてないからね。
536 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/27(月) 23:09:57 ID:o87v79Hi0
537 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/27(月) 23:20:18 ID:y4AiUDdt0
え？
538 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/28(火) 05:00:05 ID:ro/5HXu/0
嫌ホグ厨は目が悪いんじゃなくて精神がおかしいんですよ。
目がおかしいと言われたからどうしても反撃したくて鳥目呼ばわりしはじめましたが。
安全運転のプロである市バスの運転手だってフォグつけてるのに、鳥目よばわりとか失礼極まりないですね。
精神異常者が正しい判断力を持っているはずがないから仕方ないですけど。
目がおかしいと言われたからどうしても反撃したくて鳥目呼ばわりしはじめましたが。
安全運転のプロである市バスの運転手だってフォグつけてるのに、鳥目よばわりとか失礼極まりないですね。
精神異常者が正しい判断力を持っているはずがないから仕方ないですけど。
539 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/28(火) 05:12:18 ID:ro/5HXu/0
まあ、フォグ嫌いのキチガイが何を言おうが痛くも痒くもないですよ。
言ってることはめちゃくちゃで、妄想で人を叩いてるだけですから。
反論できない書き込みに対してはダンマリか、ふぁびょることしかできてないでしょ。
夜運転すると改めて驚きますよ。
こんな程度の光で目が眩むのかと。
言ってることはめちゃくちゃで、妄想で人を叩いてるだけですから。
反論できない書き込みに対してはダンマリか、ふぁびょることしかできてないでしょ。
夜運転すると改めて驚きますよ。
こんな程度の光で目が眩むのかと。
540 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/28(火) 08:56:54 ID:Yel5DETG0
>>536-539 差別的な汚い言葉を並べて他人の人格を否定するなんて最低ですね。
社会的迷惑なあなたへ。落ち着いて↓見てくださいね。多数の人が困っているのです。
http://journal.mycom.co.jp/column/motorlife/030/index.html
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/1407/fog_aj/index.html
社会的迷惑なあなたへ。落ち着いて↓見てくださいね。多数の人が困っているのです。
http://journal.mycom.co.jp/column/motorlife/030/index.html
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/1407/fog_aj/index.html
541 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/28(火) 11:21:16 ID:7XusXIR+0
フォグはいいだろ
ただしバックフォグ テメーはダメだ
ただしバックフォグ テメーはダメだ
542 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/28(火) 11:48:54 ID:Ym/p3A8R0
同意
543 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/28(火) 11:57:53 ID:ko7ypBI00
ﾍｯﾄﾞﾗｲﾄあるのにわざわざｽﾓｰﾙにしてﾌｫｸﾞ…。
お金かけてわざわざﾌｫｸﾞ着けたから誇示したいんだよね？
確認し辛いのは困るけど，そうじゃなきゃ別にｲｲじゃん♪
お金かけてわざわざﾌｫｸﾞ着けたから誇示したいんだよね？
確認し辛いのは困るけど，そうじゃなきゃ別にｲｲじゃん♪
544 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/28(火) 18:23:51 ID:TSwRgQYb0
イカリングに後付けHIDフォグのみ点灯
バカの極み
バカの極み
545 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/28(火) 19:41:58 ID:cuqDmu4w0
>>544
そうそう、イカリングを見せたいからヘッドライトを点けないバカもいるね。
そうそう、イカリングを見せたいからヘッドライトを点けないバカもいるね。
546 ：小学四年生：2010/12/28(火) 20:04:28 ID:SnehlcbXO
僕は、イカリングはダサいと思います。
今欲しいのはフォグをHIDにしてカラーバルブです。ヘッドとフォグを青のカラーバルブにしたいです。
ピンクとか紫は目立つけど不気味です。
緑も捨てがたいけどやっぱ青がかっこいいと思います。フォグが眩しいとか言う人は時代遅れとゆーか道路走んなきゃいーじゃんと思います。(^ω^)
今欲しいのはフォグをHIDにしてカラーバルブです。ヘッドとフォグを青のカラーバルブにしたいです。
ピンクとか紫は目立つけど不気味です。
緑も捨てがたいけどやっぱ青がかっこいいと思います。フォグが眩しいとか言う人は時代遅れとゆーか道路走んなきゃいーじゃんと思います。(^ω^)
547 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 01:08:07 ID:IPrdPBja0
>>540
多数の人が困ってる =
多数の人がフォグランプが霧の時しか使用してはダメだと勘違いしている
ですね。
前にもそのページ貼ってましたが、まったく説得力ないですよ。
そのページの人もフォグランプが霧の時以外に使っていいことを知らないんですから。
しかも貼られた写真をみると、眩しいのはハイビームとバックフォグで、通常のフォグは
目が眩むほどまぶしいようには全くみえません。
しかも、そのページの人ですら
「それでもフロントのフォグランプはわからなくもない。」と言ってるんですが？？
あなたと違う意見のページを張り付けて、何をいいたいのかわかりません。
フォグランプを霧の時以外に使用しても良い、という知識を持った人で
フォグで目が眩むほどまぶしい という人の意見が書いてあるページを
貼ってくださいよ。そういう人が多数いるのであれば、フォグが眩しいという
ことを、多少は考えてみましょう。
多数の人が困ってる =
多数の人がフォグランプが霧の時しか使用してはダメだと勘違いしている
ですね。
前にもそのページ貼ってましたが、まったく説得力ないですよ。
そのページの人もフォグランプが霧の時以外に使っていいことを知らないんですから。
しかも貼られた写真をみると、眩しいのはハイビームとバックフォグで、通常のフォグは
目が眩むほどまぶしいようには全くみえません。
しかも、そのページの人ですら
「それでもフロントのフォグランプはわからなくもない。」と言ってるんですが？？
あなたと違う意見のページを張り付けて、何をいいたいのかわかりません。
フォグランプを霧の時以外に使用しても良い、という知識を持った人で
フォグで目が眩むほどまぶしい という人の意見が書いてあるページを
貼ってくださいよ。そういう人が多数いるのであれば、フォグが眩しいという
ことを、多少は考えてみましょう。
548 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 19:58:57 ID:NKP8nvKq0
フォグランプを霧の時以外に使用しても良いというのは間違った考えです。
法律で禁止されていないだけで、禁止されていないからやっていいのではないのです。
霧以外でどうしても使用したいのなら悪天候時にしてください。どういう状況か自分で判断できますよね。
法律で禁止されていないだけで、禁止されていないからやっていいのではないのです。
霧以外でどうしても使用したいのなら悪天候時にしてください。どういう状況か自分で判断できますよね。
549 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 20:57:19 ID:IPrdPBja0
>>548
まあ、あなたには残念ながら理解できないしょうね。ご愁傷様です。
もしフォグ付けてる車に対して、路上喫煙者に対して感じるのと同じくらい腹が立つのであれば、
運転にはあまり向かない性格のようですね。
せいぜい、事故を起こさないようにお気をつけなはれ。
まあ、あなたには残念ながら理解できないしょうね。ご愁傷様です。
もしフォグ付けてる車に対して、路上喫煙者に対して感じるのと同じくらい腹が立つのであれば、
運転にはあまり向かない性格のようですね。
せいぜい、事故を起こさないようにお気をつけなはれ。
550 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 21:23:14 ID:NKP8nvKq0
路上喫煙者は危険ですよね。実際に子供が火傷した事例もありますから。服に穴も開きますしね。
腹が立つというより迷惑ですよね普通に。
そんなことも分らないあなたの方が運転には向いていない性格と言えるでしょう。免許を返上された方がいいですよ>>549
腹が立つというより迷惑ですよね普通に。
そんなことも分らないあなたの方が運転には向いていない性格と言えるでしょう。免許を返上された方がいいですよ>>549
551 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 21:27:17 ID:5Vo8Bumj0
右折しようとしたら急にスピード上げてくる直進車ってなんなの？
交差点を右折しようとしたら今までの倍のスピード出してきた奴が
ピッタリくっついていつまでもどこまでもついてきた。
逃げ込むようにスーパーに入ったら
ついてきて、俺が止めた真横に止めてきた…
降りてきたのは髪の長い女。
俺をジ～～～っと睨みつけながら店に入って行きました。
生理前かよ…
交差点を右折しようとしたら今までの倍のスピード出してきた奴が
ピッタリくっついていつまでもどこまでもついてきた。
逃げ込むようにスーパーに入ったら
ついてきて、俺が止めた真横に止めてきた…
降りてきたのは髪の長い女。
俺をジ～～～っと睨みつけながら店に入って行きました。
生理前かよ…
552 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 22:43:00 ID:IPrdPBja0
>>550
あなた、相変わらず日本語が不自由なようですね。しかたないから解説してあげます。
路上喫煙はとても良くないことだと思ってますよ。わたし自身もそれにたいしてはとても腹がたちます。
その、とても腹が立つという感情をフォグ点灯してる人にも感じるような精神構造では、運転に向かないといっているのです。
夜間運転中、イライラしっ放しでは安全運転に支障があるでしょう？
あなたのような人が哀れでしかたありません。
あなた、相変わらず日本語が不自由なようですね。しかたないから解説してあげます。
路上喫煙はとても良くないことだと思ってますよ。わたし自身もそれにたいしてはとても腹がたちます。
その、とても腹が立つという感情をフォグ点灯してる人にも感じるような精神構造では、運転に向かないといっているのです。
夜間運転中、イライラしっ放しでは安全運転に支障があるでしょう？
あなたのような人が哀れでしかたありません。
553 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 22:47:27 ID:NKP8nvKq0
554 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 22:47:30 ID:IPrdPBja0
プラス、フォグ程度でそれほど迷惑に感じるのであれば、それも運転には向かないですね。
普通は迷惑に感じませんから。
普通は迷惑に感じませんから。
555 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 22:53:31 ID:IPrdPBja0
あなた、相当かわってますね…
迷惑に感じるものには腹がたちませんか？
危険だから迷惑、そんな危険を及ぼすものにたいしては怒りが湧きませんか？
それとも恐怖ですか？
いずれにしてもおなじことですよ。
迷惑に感じるものには腹がたちませんか？
危険だから迷惑、そんな危険を及ぼすものにたいしては怒りが湧きませんか？
それとも恐怖ですか？
いずれにしてもおなじことですよ。
556 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 22:58:11 ID:NKP8nvKq0
>>555 だからあなたは運転に向かないと言われるんですよ。まぁ、怒らずに落ち着いてくださいよ。
557 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/29(水) 23:18:00 ID:IPrdPBja0
何も怒ってませんよ。
そういう思い込みばかりなのも運転に向いてませんねえ。
普通のフォグを迷惑に感じる人、感じない人、どちらが運転に向かないかは
火を見るより明らか。
わかっていないのはフォグ否定派だけですよ。
まあ、はっきりいってどうでもいいですけど。自分は普段フォグも使わないし、フォグ付いてる車も迷惑に感じませんからねえ。
これまでの否定派の書き込みみて、色々わかったんでもういいです。
自分はもう書き込みしないんで、あとはお好きにどうぞ。
そういう思い込みばかりなのも運転に向いてませんねえ。
普通のフォグを迷惑に感じる人、感じない人、どちらが運転に向かないかは
火を見るより明らか。
わかっていないのはフォグ否定派だけですよ。
まあ、はっきりいってどうでもいいですけど。自分は普段フォグも使わないし、フォグ付いてる車も迷惑に感じませんからねえ。
これまでの否定派の書き込みみて、色々わかったんでもういいです。
自分はもう書き込みしないんで、あとはお好きにどうぞ。
558 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 00:22:42 ID:GgU3crpl0
>>557 うん。その方がいいよ。あなたは感情的みたいだから。運転気をつけてね。
ちなみに↓私は怒りなんて湧きません。悪天候時以外のフォグ点灯がただ迷惑なだけです。
＞迷惑に感じるものには腹がたちませんか？
危険だから迷惑、そんな危険を及ぼすものにたいしては怒りが湧きませんか？
ちなみに↓私は怒りなんて湧きません。悪天候時以外のフォグ点灯がただ迷惑なだけです。
＞迷惑に感じるものには腹がたちませんか？
危険だから迷惑、そんな危険を及ぼすものにたいしては怒りが湧きませんか？
559 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 00:30:00 ID:Zw40y5tD0
560 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 00:37:15 ID:GgU3crpl0
鳥目のフォグマン（昨日のID:IPrdPBja0）
ほんと馬鹿だな～。見事に論破されてやんの。しかもほぼ自爆ｗ
チンカスだね
ほんと馬鹿だな～。見事に論破されてやんの。しかもほぼ自爆ｗ
チンカスだね
561 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 02:03:09 ID:RWalzHUTO
フォグなんて近くを照らすだけだから悪天候以外では点灯する意味ないじゃん。
もちろん､点ける､点けないは個人の勝手だけど。
ちなみに僕は悪天候以外では点けません。
もちろん､点ける､点けないは個人の勝手だけど。
ちなみに僕は悪天候以外では点けません。
562 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 05:09:28 ID:OXOFGZQp0
夕暮れ時はフォグ＋スモールの早め点灯。
完全に暗くなったらLowのみ。
完全に暗くなったらLowのみ。
563 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 08:12:09 ID:UN664pRU0
>>562
だから、なんでLowじゃないの？
だから、なんでLowじゃないの？
564 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 08:13:01 ID:IJoNl81R0
フォグHIDにしたけえど
雨天の時しか使ってないわ。
雨天の時しか使ってないわ。
565 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 09:43:51 ID:1DBbrtPi0
フォグ云々以前に、とにかく凄まじくキモイ奴だということはよくわかった。
＝ 鳥目のフォグマンとやら ID:IPrdPBja0
＝ 鳥目のフォグマンとやら ID:IPrdPBja0
566 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 10:18:22 ID:WI7C7T1S0
>>562
完全に暗くなったら一度点けたフォグライトを消すのですか。意味わからん。
完全に暗くなったら一度点けたフォグライトを消すのですか。意味わからん。
567 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 11:02:29 ID:jxKM3Tuk0
たいして役に立たない、しかも他人が迷惑だと思っている事をわざわざする意味がわからん。
それを擁護する事もな。
それを擁護する事もな。
568 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 12:26:33 ID:WJ5lC93t0
ヘッドライトがプロジェクターで広がりがないので
フォグをHIDにしたところ脇道からの飛び出しが無くなった
道路や地域によっては点灯する意味はあると思う
フォグをHIDにしたところ脇道からの飛び出しが無くなった
道路や地域によっては点灯する意味はあると思う
569 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 12:31:29 ID:I7dBh7ZEO
ﾌｫｸﾞ付き車でずーっとlowだけですが特に不便は無いな 冬場の新潟、群馬行くけど充分だ ちなみにハロゲンね（泣）
570 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 12:56:49 ID:jxKM3Tuk0
>フォグをHIDにしたところ脇道からの飛び出しが無くなった
ヘッドは点けないの？
ヘッドは点けないの？
571 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 13:05:37 ID:6pCg645NO
ここに書き込みしてる人は本当はフォグに憧れてHIDにして走らせたいのだがフォグがついてないからグチってるだけだな。
さらにフォグを目立たせるために青や緑にする事を今検討中です！
さらにフォグを目立たせるために青や緑にする事を今検討中です！
572 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 15:13:40 ID:VTLZP01QO
ショボいエサだな
573 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 18:13:24 ID:rCPP6Itb0
マジな質問なんだけど、純正のフォグランプ(オプション含む)って、
結構な雪降りや霧の時って、役にたつ？
安いグレード買ったからフォグランプ付いてないんよね
この時期スキー場に向かう事が多いので、
装着しようか悩み中
結構な雪降りや霧の時って、役にたつ？
安いグレード買ったからフォグランプ付いてないんよね
この時期スキー場に向かう事が多いので、
装着しようか悩み中
574 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 18:45:02 ID:GgU3crpl0
>>573ヘッドライトを点けて走ってる時に吹雪なんかで光が乱反射して前が見えづらくなる時がある。
そのときにヘッド消してフォグを点灯してみると少し役に立つのがわかる。でもそのときは自然とノロノロ運転になってると思うよ。視界が悪すぎて怖いから。
フォグは濃霧で何も見えない状況のときに道路の車線がなんとか見えるようになるというもの。車線が見えるので徐行運転でなんとか走ることができる。
まぁ、そんなに視界が悪いときは無理しないで車を安全な所に止めて様子を見るのが正しい運転方法だと思うよ。停車するのも危険だと思うときは前の車のテールランプを安全な車間距離で追いかけるという手もある。
そのときにヘッド消してフォグを点灯してみると少し役に立つのがわかる。でもそのときは自然とノロノロ運転になってると思うよ。視界が悪すぎて怖いから。
フォグは濃霧で何も見えない状況のときに道路の車線がなんとか見えるようになるというもの。車線が見えるので徐行運転でなんとか走ることができる。
まぁ、そんなに視界が悪いときは無理しないで車を安全な所に止めて様子を見るのが正しい運転方法だと思うよ。停車するのも危険だと思うときは前の車のテールランプを安全な車間距離で追いかけるという手もある。
575 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 18:54:04 ID:OXOFGZQp0
ここの人はすぐに釣れるから面白い(笑)
576 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 19:04:11 ID:rCPP6Itb0
577 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 19:05:12 ID:rCPP6Itb0
あ｡ｽﾚﾁだったらスミマセン
578 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/30(木) 22:39:43 ID:WI7C7T1S0
片側３連の横並びイカリング＋フォグバカを発見！多分改造なんだろうなあ。
車種は何だかわからなかったけれども、本当に好きだねえ。
普通にヘッドライトを点けた方が運転し易いだろうに・・・・
車種は何だかわからなかったけれども、本当に好きだねえ。
普通にヘッドライトを点けた方が運転し易いだろうに・・・・
579 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/31(金) 03:36:18 ID:xXqNpjOw0
>>575 キミはもうココに来ないんだろ？また泣かされにきたのか？低脳くん
580 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/31(金) 03:46:12 ID:S0GtY8Mf0
581 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/31(金) 05:14:42 ID:lH6oElkD0
自車のライトが対向車運転手にどれほど迷惑か、日本人全体が思いやりをなくしてきて
どんどん配慮できないドライバーが増えている気がする。日本沈没は近い。
どんどん配慮できないドライバーが増えている気がする。日本沈没は近い。
582 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/31(金) 05:19:03 ID:lH6oElkD0
ついでに、スレ違いやけど。
対向車線に既に駐車してる真横に駐車せんといて下さい。
いよいよ行き違いできなくなるじゃないですか。
自分の都合ばっか考えて、周囲に配慮のできないドライバー多過ぎ。
日本沈没の前兆。
対向車線に既に駐車してる真横に駐車せんといて下さい。
いよいよ行き違いできなくなるじゃないですか。
自分の都合ばっか考えて、周囲に配慮のできないドライバー多過ぎ。
日本沈没の前兆。
583 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/31(金) 09:57:08 ID:BXinMeJA0
そもそも迷惑だと思えるフォグライト点灯車ってどれくらいあるの？
人によって感覚が違うから聞いてみたいのだが。
自分はフォグライト点灯車の１割ぐらいは迷惑だと感じます。まあ
怒ってもムダだから視線をそらしてやりすごすだけだけど。
人によって感覚が違うから聞いてみたいのだが。
自分はフォグライト点灯車の１割ぐらいは迷惑だと感じます。まあ
怒ってもムダだから視線をそらしてやりすごすだけだけど。
584 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/31(金) 12:27:58 ID:S0GtY8Mf0
一部のＤＱＮを除いて、みんなそれなりに人の迷惑になるような
ことはしないように運転してると思うけどな。
ハイビームにしてるバカなんて滅多にみないじゃん。
フォグつけてるやつも、人の迷惑になるとは思ってないんじゃないの。
自分が対向車のフォグをみても眩しいと感じないから。
フォグつけてる奴が多いのは、それだけ迷惑だと思わない
人間が多いということだよ。
ことはしないように運転してると思うけどな。
ハイビームにしてるバカなんて滅多にみないじゃん。
フォグつけてるやつも、人の迷惑になるとは思ってないんじゃないの。
自分が対向車のフォグをみても眩しいと感じないから。
フォグつけてる奴が多いのは、それだけ迷惑だと思わない
人間が多いということだよ。
585 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/31(金) 13:23:00 ID:yqs8yupQ0
ウチの会社は定期的に警察の交通課から講和にくるんだけど
対抗車が無ければライトはローから切り替え常にハイビームに
あと昔と違ってフォグは今や補助灯としての役割に代わっているので
景色が薄暗くなると直ぐに点灯しないとダメって毎回指導されてるよ
対抗車が無ければライトはローから切り替え常にハイビームに
あと昔と違ってフォグは今や補助灯としての役割に代わっているので
景色が薄暗くなると直ぐに点灯しないとダメって毎回指導されてるよ
586 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/31(金) 14:24:12 ID:4C5cwFCc0
補助灯は点灯しなくても良いが、点灯するほうが安全。
587 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/31(金) 14:30:17 ID:4C5cwFCc0
まぶしいフォグは確かにいるが、それは整備不良なわけだし
そんな一部を基本として話しても仕方ないだろ。
ロービームがまぶしい車がいるから
夕方のロービーム（必ずしも必要ないが、点灯したほうが安全）点けるなと言ってるようなものだ。
そんな一部を基本として話しても仕方ないだろ。
ロービームがまぶしい車がいるから
夕方のロービーム（必ずしも必要ないが、点灯したほうが安全）点けるなと言ってるようなものだ。
588 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/12/31(金) 15:57:15 ID:S0GtY8Mf0
思考停止のフォグ嫌い基地外は
>>585を100回音読しろやｗｗｗｗ
>>585を100回音読しろやｗｗｗｗ
589 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/01(土) 21:17:35 ID:OPxAQN0A0
>>585
ヘッドライト消灯＋フォグ点灯を推奨されているわけではない。
ヘッドライト消灯＋フォグ点灯を推奨されているわけではない。
590 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/01(土) 21:24:07 ID:Ytta21DA0
夕暮れ早すぎるスモール＋ヘッドは眩しくて危険だ
591 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/01(土) 23:06:59 ID:mc6bmJM10
>>590
ヘッドライトが眩しいようであれば病院へ行った方がいい。
ヘッドライトが眩しいようであれば病院へ行った方がいい。
592 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/02(日) 00:49:06 ID:ZA1s5Gcp0
>>589
おまえ、このスレは初めてかい？ﾆﾔﾆﾔ
このスレには、警察の交通安全課が推奨する、
ヘッドライト＋フォグ点灯を迷惑だとわめきたてる基地外が
いるんだぜ？信じられるか？
どっちが社会的に迷惑な存在か、脳みそに蛆でもわいてない
限りわかるだろ？ｗｗｗ
いままで一度もフォグ容認派を論破できるはずもなく、
バカの一つ覚えの思考停止状態で、フォグは霧の時
以外つかっちゃだめ(ｷﾘ だの、あげくのはてに検討違いの
自演あつかいやニート扱いでファビョる始末。
幼稚で低能なのが湧いてるから>>1から読んでご覧。
おまえ、このスレは初めてかい？ﾆﾔﾆﾔ
このスレには、警察の交通安全課が推奨する、
ヘッドライト＋フォグ点灯を迷惑だとわめきたてる基地外が
いるんだぜ？信じられるか？
どっちが社会的に迷惑な存在か、脳みそに蛆でもわいてない
限りわかるだろ？ｗｗｗ
いままで一度もフォグ容認派を論破できるはずもなく、
バカの一つ覚えの思考停止状態で、フォグは霧の時
以外つかっちゃだめ(ｷﾘ だの、あげくのはてに検討違いの
自演あつかいやニート扱いでファビョる始末。
幼稚で低能なのが湧いてるから>>1から読んでご覧。
593 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/02(日) 01:12:08 ID:ZA1s5Gcp0
>夕暮れ早すぎるスモール＋ヘッドは眩しくて危険だ
また新たな運転不適合者のキチガイが現れたな。
早すぎるとかねえよｗｗｗ
点灯は早ければ早いほどいいし、夜中より眩しくなる
ことはありえない。
また新たな運転不適合者のキチガイが現れたな。
早すぎるとかねえよｗｗｗ
点灯は早ければ早いほどいいし、夜中より眩しくなる
ことはありえない。
594 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/02(日) 12:35:32 ID:R2G+cIB+0
おやおや、久々に来てみれば相変わらず鳥目の低脳君が粘着してるよ。正月くらいどうにかならないの？そのアホさ加減。
キミは >>557 で自爆してもうココには来ないって書いたじゃぁ～ん。
キミが頓珍漢な持論をいくら展開しても迷惑行為は迷惑なんだからさ、もう来るなよｗ＞ID:ZA1s5Gcp0
キミは >>557 で自爆してもうココには来ないって書いたじゃぁ～ん。
キミが頓珍漢な持論をいくら展開しても迷惑行為は迷惑なんだからさ、もう来るなよｗ＞ID:ZA1s5Gcp0
595 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/02(日) 12:41:17 ID:5AfrivtVO
フォグランプはドライビングランプに名前変更すればいい
596 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/02(日) 15:46:19 ID:ZA1s5Gcp0
>>594
久々ってお前、12/31に書き込みしてるじゃねえかｗｗ
だからオマエは誰と俺の書き込みを混同してるんだよ。
俺はフォグつけねえのになんで鳥目なんだよ？
オマエ記憶力もねえのなｗｗ鳥頭ｗｗ
俺だけの持論じゃねえよ低能ｗｗ警察の交通安全課も同じことを
言っているんだよ。交通安全課が推奨する行為を迷惑行為という
オマエが交通社会の迷惑者なんだよこの蛆虫野郎ｗｗｗ
論理的に反論してみろよたまには(無理だろうけどな)
まあ、オマエが書き込めば書き込むほど、フォグ眩しいっていってる奴が
いかにキチ外かわかるから、どんどん書いてくれよ。
特に>>519-522のやりとり最高だな。お前の幼稚っぷりが炸裂しててｗｗぷぎゃーｗｗ
あ、でも皆の迷惑だから夜運転はやめてねニュービートル君♪
久々ってお前、12/31に書き込みしてるじゃねえかｗｗ
だからオマエは誰と俺の書き込みを混同してるんだよ。
俺はフォグつけねえのになんで鳥目なんだよ？
オマエ記憶力もねえのなｗｗ鳥頭ｗｗ
俺だけの持論じゃねえよ低能ｗｗ警察の交通安全課も同じことを
言っているんだよ。交通安全課が推奨する行為を迷惑行為という
オマエが交通社会の迷惑者なんだよこの蛆虫野郎ｗｗｗ
論理的に反論してみろよたまには(無理だろうけどな)
まあ、オマエが書き込めば書き込むほど、フォグ眩しいっていってる奴が
いかにキチ外かわかるから、どんどん書いてくれよ。
特に>>519-522のやりとり最高だな。お前の幼稚っぷりが炸裂しててｗｗぷぎゃーｗｗ
あ、でも皆の迷惑だから夜運転はやめてねニュービートル君♪
597 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/02(日) 15:48:00 ID:ZA1s5Gcp0
ていうか、>>589も低能モグラ野郎のニュービートル君だろ？
オマエ逆にすげえよ
こんな短い一文で頭の悪さを見事に表現するなんて
松尾芭蕉先生ですら達成できなかった偉業だよ。
オマエマジですげえよｗｗ
オマエ逆にすげえよ
こんな短い一文で頭の悪さを見事に表現するなんて
松尾芭蕉先生ですら達成できなかった偉業だよ。
オマエマジですげえよｗｗ
598 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/02(日) 19:35:51 ID:YvEaiveW0
まぶしくないフォグは点けてようが何しようが気にならんが、
俺の後ろでまぶしいフォグ点けてたら、バックフォグを煌々と点灯させて貰ってる。
それでもダメならルーフキャリアに付けた赤いフォグランプで運転席を照射。
これで視界からいなくなった車は数知れず・・・
俺の後ろでまぶしいフォグ点けてたら、バックフォグを煌々と点灯させて貰ってる。
それでもダメならルーフキャリアに付けた赤いフォグランプで運転席を照射。
これで視界からいなくなった車は数知れず・・・
> ルーフキャリアに付けた赤いフォグランプ
それ、照射光が赤くても違法だよ
それ、照射光が赤くても違法だよ
あうっ
「どうせネタだろうが」と書き足そうとして、変なカキコしてしまった
「どうせネタだろうが」と書き足そうとして、変なカキコしてしまった
601 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/03(月) 16:07:02 ID:DMUCFs+q0
どうせ相手も違法だろ、気にするな
602 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/03(月) 18:38:04 ID:EZvDyXuS0
>>598
フォグをつけてるやつにはフォグで対抗してるわけだなｗ
フォグをつけてるやつにはフォグで対抗してるわけだなｗ
603 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/03(月) 19:37:11 ID:fsIJnXHQ0
>>585の
＞フォグは今や補助灯としての役割に代わっているので
＞景色が薄暗くなると直ぐに点灯しないとダメ
って、薄暗くなったらヘッドライトを点ける事は常識だとした上で、
フォグライトが実装された車はフォグも点けなきゃダメという事だよね？
うちの車の取説には「迷惑になるから悪天候で視界が悪い時以外は点けるな」と
書いてあるんだけれども、それでも点けなきゃいかんの？
＞フォグは今や補助灯としての役割に代わっているので
＞景色が薄暗くなると直ぐに点灯しないとダメ
って、薄暗くなったらヘッドライトを点ける事は常識だとした上で、
フォグライトが実装された車はフォグも点けなきゃダメという事だよね？
うちの車の取説には「迷惑になるから悪天候で視界が悪い時以外は点けるな」と
書いてあるんだけれども、それでも点けなきゃいかんの？
604 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/03(月) 19:47:34 ID:EZvDyXuS0
股間もスモール
605 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/03(月) 22:04:40 ID:IUeHITmL0
(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
606 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/03(月) 23:07:09 ID:mvGpYWl+0
その1行AA8年ぶりに見た
607 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/03(月) 23:33:18 ID:TgZgq80J0
>>603
取説に書いてあるんだから絶対つけちゃダメ！
取説に書いてあるんだから絶対つけちゃダメ！
608 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/03(月) 23:51:50 ID:HR5O1Bhk0
>>598
オマエはオレかｗ
オマエはオレかｗ
609 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/04(火) 10:54:21 ID:MG6w1xsp0
∩＿＿＿∩
/ ノ ＼ ヽ
| ● ● | >>596-597なにマジになってんの？
彡 (_●_) ミ
/､ |∪| ,＼ この鮭の切り身やるから帰れよ
/.| ヽノ | ヽ
,,/-―ｰ-、, --､ .|＿,|
r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
.ヽ,′ ; ｀"";;;;;⌒ﾞ')
´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛ ｀ﾞ´
| .∥ /
("＿__|＿`つ
610 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/04(火) 21:42:17 ID:97L2OewJ0
なにも反論できない時はクマAAにかぎるよね、うんうん。
涙ふけよpgr
涙ふけよpgr
611 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/05(水) 22:45:30 ID:g0E+SNi60
612 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/05(水) 23:46:04 ID:YVCg54mo0
>>609-610
大きさの対比から考えると、クマどころかネコよりちっちゃいんじゃね？
大きさの対比から考えると、クマどころかネコよりちっちゃいんじゃね？
613 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/06(木) 10:23:04 ID:QyjMW/VE0
早朝出勤はHIDフォグ点灯で差をつけます。
614 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/06(木) 12:55:45 ID:aIUdGViu0
>>408
ﾜﾛﾀｗ
確かに、
眩しくて迷惑だから霧のとき以外は使わないで
という文章は矛盾しまくってるなｗ
眩しいライトを霧のときに点灯して走るということは
前方がよく見えない状態で走らせているというこなので
そのような危険運転の方がよほどやばい。
ﾜﾛﾀｗ
確かに、
眩しくて迷惑だから霧のとき以外は使わないで
という文章は矛盾しまくってるなｗ
眩しいライトを霧のときに点灯して走るということは
前方がよく見えない状態で走らせているというこなので
そのような危険運転の方がよほどやばい。
615 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/06(木) 15:29:21 ID:VVC6RWUB0
ここは「ヘッドライトを点灯せずにフォグ点灯してるやつ」のスレです。
眩しいライトに関する話題はスレ違いだから、↓こちらでヨロシクね。
眩しいライトやフォグランプについて語るスレ♪
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1294295231/
眩しいライトに関する話題はスレ違いだから、↓こちらでヨロシクね。
眩しいライトやフォグランプについて語るスレ♪
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1294295231/
616 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/06(木) 15:37:29 ID:fCZO+xTV0
「フォグ点灯だけで十分」と本気で思ってるからなｗ
617 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/06(木) 19:57:40 ID:RvbXrxrT0
618 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/06(木) 23:17:58 ID:gKPdsKHp0
いや、こういっちゃなんだが614は色々読み違えてる気がする
よって自演ではない
>>611
>と言うか、フォグライトの点灯を推奨している警察の交通課って
どこなんだろう。
どこなんだろうって・・・まさか特定の警察の交通課だと思ってる？
不特定多数の警察に決まってるじゃん。プロドライバーの点灯率
みれば容易に想像つくはずだけど。
自分の信じてきたものが完全否定されるのは信じがたいんだろうが
そろそろ現実を受け止めようや。
よって自演ではない
>>611
>と言うか、フォグライトの点灯を推奨している警察の交通課って
どこなんだろう。
どこなんだろうって・・・まさか特定の警察の交通課だと思ってる？
不特定多数の警察に決まってるじゃん。プロドライバーの点灯率
みれば容易に想像つくはずだけど。
自分の信じてきたものが完全否定されるのは信じがたいんだろうが
そろそろ現実を受け止めようや。
619 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/07(金) 18:14:41 ID:IwPnIB1Z0
霧も出ていないのにフォグ点灯してるやつスレがいつの間にかなくなった
620 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/07(金) 22:46:22 ID:V3C9tvNO0
621 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/07(金) 22:52:30 ID:V3C9tvNO0
622 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/07(金) 23:30:07 ID:+l/+rlsY0
623 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 00:45:00 ID:3BkfvF1i0
午後5時になると同時にフル点灯させる俺は通称走る間接照明
624 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 02:05:10 ID:OsT64g4U0
フォグは眩しくないから迷惑じゃなーい！
オマエラは眼科行けー！
ｂｙ鳥目のneet
オマエラは眼科行けー！
ｂｙ鳥目のneet
625 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 02:39:38 ID:P2MGT8IM0
眩しいのもある。
それより対向車の前面が明る過ぎると自然と視線を逸らしてしまうからを注視しにくいわ。
中央分離帯があればいいけど、対面通行だと反対車線の動きもきにしなきゃならんから点けないで欲しい。
それより対向車の前面が明る過ぎると自然と視線を逸らしてしまうからを注視しにくいわ。
中央分離帯があればいいけど、対面通行だと反対車線の動きもきにしなきゃならんから点けないで欲しい。
626 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 02:54:43 ID:Z+Q9sR890
結局、一部のクソ仕様の車のせいでフォグつけてる車全部がクソだと見なされてるんだよな
フォグがまぶしい車はヘッドライトも常時ハイビームかと勘違いするくらいまぶしい
そうじゃない車はヘッドライトもまとも
フォグがまぶしい車はヘッドライトも常時ハイビームかと勘違いするくらいまぶしい
そうじゃない車はヘッドライトもまとも
627 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 02:55:28 ID:KwhfoOrG0
628 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 03:01:59 ID:P2MGT8IM0
基本、悪天候とかでなければ点けないでくれ。
運転する車のフォグランプが迷惑かどうかなんて測る基準はないから一律で点けない事にすればよい。
点けないと危険という状況なんて山とか以外じゃないだろうし。
運転する車のフォグランプが迷惑かどうかなんて測る基準はないから一律で点けない事にすればよい。
点けないと危険という状況なんて山とか以外じゃないだろうし。
629 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 03:56:49 ID:GFasYIQq0
630 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 04:55:12 ID:P2MGT8IM0
警察が？初耳。免許の更新でも自動車学校でも聞いたこと無い。
誰がどこで聞いたことかはっきしてないしソースもないんじゃないの。
推奨が本当だとしてもデメリットの検証なんてしてなくて、そこに車が存在することが
分かりやすいという単純な考えで言ってる気がする。
誰がどこで聞いたことかはっきしてないしソースもないんじゃないの。
推奨が本当だとしてもデメリットの検証なんてしてなくて、そこに車が存在することが
分かりやすいという単純な考えで言ってる気がする。
631 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 05:13:06 ID:vbEEHoNs0
韓国や中国の警察の話なのでは？
霧の出てないときのFOGﾗﾝﾌﾟ常時点灯は日本の人ではない。
霧の出てないときのFOGﾗﾝﾌﾟ常時点灯は日本の人ではない。
632 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 13:18:22 ID:oRRYL22L0
多くの人にとって普通のフォグランプが本当にそんなに迷惑なら
規制やら罰則の強化されるだろうし、それこそ免許更新や
教習所で聞くはずだが、そんな話は一度も聞いたことがないな。
ていうか>>631のニホンゴｗ
規制やら罰則の強化されるだろうし、それこそ免許更新や
教習所で聞くはずだが、そんな話は一度も聞いたことがないな。
ていうか>>631のニホンゴｗ
633 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 18:20:47 ID:9kK+FEwa0
何につけても、迷惑な行為はすぐに法律ができてきっちり取り締まりしたら社会が窮屈でしかたないだろ。
だから規制がないからといって問題ないということではない。
だから規制がないからといって問題ないということではない。
634 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 18:27:17 ID:7SH9A2gV0
規制が無いから何やってもいいって考えはどうかと思うよね
635 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 18:30:11 ID:9kK+FEwa0
636 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 19:09:39 ID:OsT64g4U0
鳥目のフォグマン君は>>634に何度も目を通しておくように。
637 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 20:00:19 ID:oRRYL22L0
条例などで規制されてる路上喫煙の話や眩しくて歩行者がみえなくなるとか
いう話がでてたから、迷惑ってのは交通安全に支障をきたす程度なのかと
思ってたけど、そこまでじゃないってことか。
支障をきたすならそれはもはや「マナー」の問題じゃないから規制されるべき。
フォグつけてるのは安全の目的でつけてる人もいるんだから、
その程度の個人の好き嫌いよりは安全の方が優先されるべきだね。
いう話がでてたから、迷惑ってのは交通安全に支障をきたす程度なのかと
思ってたけど、そこまでじゃないってことか。
支障をきたすならそれはもはや「マナー」の問題じゃないから規制されるべき。
フォグつけてるのは安全の目的でつけてる人もいるんだから、
その程度の個人の好き嫌いよりは安全の方が優先されるべきだね。
638 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 20:14:48 ID:OsT64g4U0
出てきたよフォグマンが。いつも警備ご苦労様です。
639 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 20:19:54 ID:9kK+FEwa0
点ける側は見やすくなる。
だけど点けてる車を見る側は周囲が確認しにくくなる。
要否はどっち側に立って言うかで変わるわけよ。
だけどそもそも明るい街中でつけるのはデメリットしかないだろ。
だけど点けてる車を見る側は周囲が確認しにくくなる。
要否はどっち側に立って言うかで変わるわけよ。
だけどそもそも明るい街中でつけるのはデメリットしかないだろ。
640 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 20:29:11 ID:oRRYL22L0
>>639
>だけど点けてる車を見る側は周囲が確認しにくくなる。
これがよくわからないんだよね。そこまで眩しくないよ普通のフォグは。
正直明るい街中では、それほどメリットあるとは俺も思ってないけどね。
同じくデメリットも。
>だけど点けてる車を見る側は周囲が確認しにくくなる。
これがよくわからないんだよね。そこまで眩しくないよ普通のフォグは。
正直明るい街中では、それほどメリットあるとは俺も思ってないけどね。
同じくデメリットも。
641 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 20:33:42 ID:oRRYL22L0
そのデメリットが本当ぶあるなら、交通安全に支障をきたす事案だから
規制がないから何をやってもいいとかいう次元の話じゃなくて、
規制するべき問題と思うんだよね。
逆に言えば、規制されていないってことは、安全に支障を
きたすほどじゃない=周囲が確認しにくくなる なんてことは無い
だと思うんだけど。
規制がないから何をやってもいいとかいう次元の話じゃなくて、
規制するべき問題と思うんだよね。
逆に言えば、規制されていないってことは、安全に支障を
きたすほどじゃない=周囲が確認しにくくなる なんてことは無い
だと思うんだけど。
642 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 20:47:11 ID:OsT64g4U0
ま、歩きタバコを罰則しようかという話に置き換えて考えてみなよ
643 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 20:57:29 ID:hF+3cZyt0
電気タバコ（他者への害はない煙がでる）の歩きタバコって感じだなｗ
644 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 21:49:01 ID:oRRYL22L0
645 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 22:00:59 ID:OsT64g4U0
フォグにも罰則（罰金）あるだろ。地域限定（EU）ではあるけど。
646 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 22:07:18 ID:oRRYL22L0
ヨーロッパの某国で何故禁止されていて、日本では何故禁止されてないか考えてみなよ
ヒントは過去レスにもあるよ
ヒントは過去レスにもあるよ
647 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 22:32:10 ID:7SH9A2gV0
民度の違いなんだろう
648 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 22:44:50 ID:OsT64g4U0
ｗ
649 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 23:04:37 ID:Z+Q9sR890
40代になると20代の2倍、50代では3倍の明るさがないと同じようには見えないんだってさ
まあそういうこったからフォグつけてる奴を見たらみんな優しくしてやれ
まあそういうこったからフォグつけてる奴を見たらみんな優しくしてやれ
650 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 23:29:07 ID:hDn+iYpm0
謎すぎる
585 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2010/12/31(金) 13:23:00 ID:yqs8yupQ0
ウチの会社は定期的に警察の交通課から講和にくるんだけど
対抗車が無ければライトはローから切り替え常にハイビームに
あと昔と違ってフォグは今や補助灯としての役割に代わっているので
景色が薄暗くなると直ぐに点灯しないとダメって毎回指導されてるよ
585 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2010/12/31(金) 13:23:00 ID:yqs8yupQ0
ウチの会社は定期的に警察の交通課から講和にくるんだけど
対抗車が無ければライトはローから切り替え常にハイビームに
あと昔と違ってフォグは今や補助灯としての役割に代わっているので
景色が薄暗くなると直ぐに点灯しないとダメって毎回指導されてるよ
651 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 23:47:11 ID:oRRYL22L0
652 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 23:47:39 ID:XuOrHKMt0
LO:HID55Wホワイト・HI:ハロゲン60Wハロゲン色・FOG:HID25Wイエローで、
昼間無点灯、夕暮れPOS+FOG、夜間POS+LO、山道・雪道POS+LO+FOG、
パッシング時HI使用ってな感じですが HIDって25Wでも眩しいですか？
昼間無点灯、夕暮れPOS+FOG、夜間POS+LO、山道・雪道POS+LO+FOG、
パッシング時HI使用ってな感じですが HIDって25Wでも眩しいですか？
653 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 23:52:17 ID:Z+Q9sR890
>>652
釣りじゃないなら今すぐ雪の壁に突き刺されってレベル
釣りじゃないなら今すぐ雪の壁に突き刺されってレベル
654 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 23:54:18 ID:oRRYL22L0
655 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/08(土) 23:58:47 ID:XuOrHKMt0
>>653
そうですか。では前付けていたハロゲン35Wイエローはどうですか？
そうですか。では前付けていたハロゲン35Wイエローはどうですか？
656 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 00:03:36 ID:oVoSw1w30
実際、スモールにすればフォグが点灯する車を作ってるメーカーに問題があるよな。
フォグのスイッチをONにした状態でスモールにするとフォグが点灯するのだから。
フォグのスイッチをONにした状態でスモールにするとフォグが点灯するのだから。
657 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 00:05:09 ID:gmVl5Ges0
658 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 00:18:07 ID:2aXeHaRw0
総理大臣が辞任しまくる国のどこが民度高いのだろうか・・
659 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 00:26:30 ID:5hkJkqmE0
衆議院議員選挙で民主党が大勝するような国の（ｒｙ
660 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 09:13:49 ID:sOFhIg000
>>656
おまけにオートライトで自動的に点けてくれるのだからね。フォグライトと
名乗るのであれば、毎回フォグライトスイッチを操作しないと点灯しない様に
するべきだと思う。「補助車幅灯」と呼べば良いのかな。
おまけにオートライトで自動的に点けてくれるのだからね。フォグライトと
名乗るのであれば、毎回フォグライトスイッチを操作しないと点灯しない様に
するべきだと思う。「補助車幅灯」と呼べば良いのかな。
661 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 11:58:22 ID:2aXeHaRw0
>>660 分ってるんなら単にフォグスイッチをＯＦＦにしとけばいいだろ。常にＯＮにしとくからそうなる。
662 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 12:18:48 ID:sOFhIg000
>>661
ごめんね、自分の車の話じゃないんだ。
ごめんね、自分の車の話じゃないんだ。
663 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 12:50:15 ID:2aXeHaRw0
>>662 そうか、すまなんだ
664 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 13:48:32 ID:aApxSbBW0
>>657
じゃあ誰にどういう意味でレスしたのか言ってみろよ？
>>648もお前のレスは<<646宛てだと思われてるんだけど。
>>658
その理屈でいうと、日本より中国の方が民度高いことになるな(笑
>>660
仮に、フォグランプの名称が取説上は「補助車幅灯」になったとしても
フォグ認定されて霧の時以外つけるなとふぁびょられるのがオチだな。
思い込みって怖い。てめえの思い込みの正当化のためなら
他人をうそつき呼ばわりも平気だもん。
じゃあ誰にどういう意味でレスしたのか言ってみろよ？
>>648もお前のレスは<<646宛てだと思われてるんだけど。
>>658
その理屈でいうと、日本より中国の方が民度高いことになるな(笑
>>660
仮に、フォグランプの名称が取説上は「補助車幅灯」になったとしても
フォグ認定されて霧の時以外つけるなとふぁびょられるのがオチだな。
思い込みって怖い。てめえの思い込みの正当化のためなら
他人をうそつき呼ばわりも平気だもん。
665 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 15:40:32 ID:2aXeHaRw0
>>664 分かった分かった。キミは普段はフォグ点けてないんだよね。で、フォグ肯定派なんだよね。うんうん。
社会にでると矛盾だらけだもんなぁ。どれに何一つ思い通りにならないしなぁ。まぁ、他人と仲良くがんばれ。民度の高い国だから明日はあるさ
社会にでると矛盾だらけだもんなぁ。どれに何一つ思い通りにならないしなぁ。まぁ、他人と仲良くがんばれ。民度の高い国だから明日はあるさ
666 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 16:09:13 ID:v/dSLit90
>>658
さすが北朝鮮の人は言うことが違うね！
さすが北朝鮮の人は言うことが違うね！
667 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 21:21:49 ID:YIRo/IxN0
先日、JAFの車（作業車じゃなくて四駆）が、スモール+フォッグ点灯の
昼間点灯で走っていたよ。
今年はJAFも昼間点灯のキャンペーンをやるのかね？
昼間点灯で走っていたよ。
今年はJAFも昼間点灯のキャンペーンをやるのかね？
668 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 21:40:17 ID:WELzZHVx0
昼間点けて迷惑とかいう人はいないと思うから問題ない。
669 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 22:37:01 ID:i8bKDnZh0
オートライトでフォグSW入れてると夕暮れ時はスモール＋フォグになるんだけど
670 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/09(日) 22:42:46 ID:AMEPbh+A0
>>669
AUTOのくせにスモール点灯するのは日本車だけ
AUTOのくせにスモール点灯するのは日本車だけ
671 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 06:17:05 ID:6PKziZS20
>>669
そんなつまらんオートライトなんか使わずにさっさとヘッドライトを点けなよ。
そんなつまらんオートライトなんか使わずにさっさとヘッドライトを点けなよ。
672 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 08:04:48 ID:80G/g8wL0
AUTOライトにしていると車庫へ入れる度にライト点いてウザいし、
逆に車出す時、イグニッション電圧変動する時にもヘッドライト点くので、
HIDはもちろん、スモールにも悪そう。
遠出のトンネルにしてもHIDが安定する前にOFFになっちゃうし、ぜんぜん
良いことないな。トンネルだけは、スモール＋フォグ派。
逆に車出す時、イグニッション電圧変動する時にもヘッドライト点くので、
HIDはもちろん、スモールにも悪そう。
遠出のトンネルにしてもHIDが安定する前にOFFになっちゃうし、ぜんぜん
良いことないな。トンネルだけは、スモール＋フォグ派。
673 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 09:29:43 ID:1mDwtnSQ0
高速道路のトンネルは明るいが、スモールだけではちょっと不安。
よほど長くない限り自分もスモール+フォグが多いな。
山陽道とか100回とかON-OFFされるのでHIDまで点けていたらたまらん。
自分の車は切替スイッチでスモールのみのオートも用意されており
フォグはスイッチが入っておればスモールに連動するので便利。
そしてフォグには突入電流回避のMosFETソフトスタートと
車速連動の自動減光が入ってるのでON-OFFでバルブへの負担もほぼ無い。
よほど長くない限り自分もスモール+フォグが多いな。
山陽道とか100回とかON-OFFされるのでHIDまで点けていたらたまらん。
自分の車は切替スイッチでスモールのみのオートも用意されており
フォグはスイッチが入っておればスモールに連動するので便利。
そしてフォグには突入電流回避のMosFETソフトスタートと
車速連動の自動減光が入ってるのでON-OFFでバルブへの負担もほぼ無い。
674 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 11:35:46 ID:sxmqQdjO0
だ か ら ヘッドライト点灯しなって
675 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 11:39:20 ID:1mDwtnSQ0
明るいのになんでよ？
676 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 12:04:27 ID:sxmqQdjO0
677 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 12:21:25 ID:1mDwtnSQ0
>>676
前方他車に存在が見えてるか不安なだけ。
前方他車に存在が見えてるか不安なだけ。
678 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 12:25:50 ID:sxmqQdjO0
だ か ら ヘッドライト点灯しなって
679 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 12:26:54 ID:1mDwtnSQ0
だ か ら なぜ？
680 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 12:39:23 ID:sxmqQdjO0
>>679 前方他車に存在を知らせる為。
よく「トンネルの入り口にヘッドライト点灯」って看板あるよね。
しかし、「フォグランプ点灯って看板は見たこと無いよね？
屁理屈こねないで素直にフォグライトは[悪天候時]に使用してね。
分るでしょ？
よく「トンネルの入り口にヘッドライト点灯」って看板あるよね。
しかし、「フォグランプ点灯って看板は見たこと無いよね？
屁理屈こねないで素直にフォグライトは[悪天候時]に使用してね。
分るでしょ？
681 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 12:46:57 ID:1mDwtnSQ0
>>680 だからHIDだからフォグで代用するって書いてるだろ。
フォグは法律上でもロービームの代用にできるし、
実際高速の明るいトンネルでも充分に代用できる。
前方他者に不安を抱かせないための灯火として充分。
フォグは法律上でもロービームの代用にできるし、
実際高速の明るいトンネルでも充分に代用できる。
前方他者に不安を抱かせないための灯火として充分。
682 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 13:04:09 ID:sxmqQdjO0
もう好きにしなよ
683 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 13:05:58 ID:1mDwtnSQ0
なぜヘッドライトの代用を求めるかといえば
HID（メタルハライド）はその特性上、長時間連続して点灯させるのには向くが
頻繁なON-OFFにはさっぱり向かないから。
HIDは点灯直後は不安定かつ、OFFの後数分間は再点灯しない方が良い。
車用では安全のために無理してでもすぐに再点灯させるが、
車用ではないメタルハライドは保護のため5～10分程度の冷却を必要とする。
消灯直後に再度ONしても点灯できない。
その部分では従来の電球の方が優れるのでON-OFFが連続する状況では電球式なフォグを使う。
電球も頻繁にON-OFFさせれば突入電流で切れやすくなるが、切れても所詮数百円のもの。
しかも自分の車にはソフトスタートが付いているので突入電流すら無関係だから。
HID（メタルハライド）はその特性上、長時間連続して点灯させるのには向くが
頻繁なON-OFFにはさっぱり向かないから。
HIDは点灯直後は不安定かつ、OFFの後数分間は再点灯しない方が良い。
車用では安全のために無理してでもすぐに再点灯させるが、
車用ではないメタルハライドは保護のため5～10分程度の冷却を必要とする。
消灯直後に再度ONしても点灯できない。
その部分では従来の電球の方が優れるのでON-OFFが連続する状況では電球式なフォグを使う。
電球も頻繁にON-OFFさせれば突入電流で切れやすくなるが、切れても所詮数百円のもの。
しかも自分の車にはソフトスタートが付いているので突入電流すら無関係だから。
684 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 16:10:21 ID:AGVhOOGX0
ｷﾘｯを忘れてるぞ
685 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 20:04:48 ID:m+8cIXI/0
なんでそんなに必死なんだろう
トンネル内でスモール＋フォグで何か迷惑被るか？？
トンネル内でスモール＋フォグで何か迷惑被るか？？
686 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 20:06:09 ID:6PKziZS20
HIDの消耗が気になるケチは放置でいいよ。うちの車もHIDだけど
そんな事は気にしない。それよりもトンネル手前から点灯したいから
オートライトは使わないし、トンネルが多いのかなと思ったら
点けっぱなしでOK。トンネル間でしばらく昼間点灯になっても別に
問題ないでしょ。
そんな事は気にしない。それよりもトンネル手前から点灯したいから
オートライトは使わないし、トンネルが多いのかなと思ったら
点けっぱなしでOK。トンネル間でしばらく昼間点灯になっても別に
問題ないでしょ。
687 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 20:21:15 ID:k0fXnaju0
俺は今の車にしてからずっとオートだ
最近のはかしこい
最近のはかしこい
688 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 20:41:38 ID:YzJxfbzE0
平成元年式のローレルについてたな
689 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 20:56:13 ID:9R18f/+M0
>>687
へー。トンネルはいる前に点くのか？
へー。トンネルはいる前に点くのか？
690 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 21:49:08 ID:doFilHpa0
691 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 21:51:00 ID:sxmqQdjO0
必死なのはフォグ点けたいヤツだろ。毎日、顔真っ赤にして長文書いてるヤツ
692 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 23:01:52 ID:sraIuag/0
だな
693 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/10(月) 23:47:26 ID:m+8cIXI/0
理解力の低い人間に対して説明するんだから、
多少長文にならざるを得ないだろｗ
多少長文にならざるを得ないだろｗ
694 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/11(火) 19:55:01 ID:M7jKaaQL0
HIDの消耗が気になるってどんだけケチよ。長文であーだこーだ書いているが、結局ただの貧乏人だったのか・・・
695 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/11(火) 20:29:36 ID:qk353MF50
教習所の教官が付けている人はおバカさんっていってた
そんなに当てにはならんが
そんなに当てにはならんが
696 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 00:24:24 ID:QqvGQefV0
しかしあまりに短い間隔で点灯消灯繰り返すと壊れたりするのも確かだよ
かと言って点灯し続けると消し忘れパッシング食らうしなｗ
かと言って点灯し続けると消し忘れパッシング食らうしなｗ
697 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 06:29:07 ID:DYCrRhQn0
698 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 15:07:57 ID:PB+CQRYP0
走行時の点け忘れはデメリットが大きいけど、消し忘れのデメリットは皆無。
699 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 18:21:57 ID:+PNXNqBb0
消し忘れても、ビｬｰｰﾋﾞｬﾋﾞｬﾋﾞｬと、盛大にアラームがならないか？
700 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 19:13:00 ID:sGDIc9fY0
>>696 大げさすぎ。そんなに壊れないから。
701 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 19:55:31 ID:i1ly+YI30
フォグ点けたい？何言ってんのｗｗ
フォグ点けるのが当たり前だろう？ｗｗ
フォグ点けない奴と、フォグすらない車に乗る奴がありえないｗｗ
フォグ点けるのが当たり前だろう？ｗｗ
フォグ点けない奴と、フォグすらない車に乗る奴がありえないｗｗ
702 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 20:15:28 ID:sGDIc9fY0
論破されてまたいつもの様に貧乏人が開き直りました。
703 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 20:21:26 ID:hgWgSEus0
トラックとか常時フォグ付けてるの良く見かけるなぁ
704 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 20:24:42 ID:i1ly+YI30
で、フォグに怒って急に危険運転を始めるわけ？ｗ
705 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 20:36:42 ID:6FPQtUsv0
フォグ付いてる高級車でごめんね
706 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 21:06:09 ID:sGDIc9fY0
707 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/12(水) 22:53:25 ID:EQVQsIZV0
やっぱりBMWのイカリング車はスモール＋フォグ率高いわ。
708 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 00:17:59 ID:W4qUFPxf0
709 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 00:25:29 ID:0AzZPwZ+0
最近のヘッドライトはただでさえ明るいのに、さらに追加で点けたいなんておかしい。
対向車から見ると逆光になるからその車以外のものが見えづらくなるんだよ。
対向車から見ると逆光になるからその車以外のものが見えづらくなるんだよ。
710 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 01:08:05 ID:BWxNl/Ym0
>>709
その論法なら古い車はフォグ常用で良いね。
その論法なら古い車はフォグ常用で良いね。
711 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 01:14:57 ID:0AzZPwZ+0
いや、見るほうからは暗いヘッドライトのほうがいいからフォグは点けなくて良い。
走行するのに支障のあるぐらい暗いヘッドライトなんてあるのか分からんけど。
走行するのに支障のあるぐらい暗いヘッドライトなんてあるのか分からんけど。
712 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 01:19:14 ID:lCs4LYPv0
>>711
709が言ってるのは論法の事じゃ？
709が言ってるのは論法の事じゃ？
713 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 01:19:59 ID:lCs4LYPv0
まちがえた
まちがえた
710ね。
まちがえた
710ね。
714 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 01:36:14 ID:0AzZPwZ+0
フォグランプはヘッドライトと配光が違うから悪天候でもないのに点けるのはよくない。
715 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 19:02:15 ID:ooTrgQsB0
>>712-713 お馬鹿さんは黙ってな
716 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 19:12:59 ID:sj4Ep54D0
そんなに眩しいフォグないだろｗ
717 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 19:33:39 ID:ooTrgQsB0
ちゃんと毎日ハロワに行ってる？>>716
718 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 20:37:56 ID:sj4Ep54D0
年に一回かな
求人出しに。
求人出しに。
719 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 20:53:50 ID:mHH1LUMi0
そういやさっきライト類をいっさい付け忘れてる車がヘッドライトとフォグランプを
同時点灯してる車に混じって走ってた。
何で同じ環境なのにこうなるのかねぇ。
同時点灯してる車に混じって走ってた。
何で同じ環境なのにこうなるのかねぇ。
720 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 21:19:36 ID:sj4Ep54D0
knight2000だったんじゃないのか？
721 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 21:23:17 ID:bHhyXnIS0
イケメン集団の中にブサイクが混じってたってくらい普通のことだろ
722 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 22:06:51 ID:ooTrgQsB0
ヘッドライト+フォグランプ＝イケメンｗ
723 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 22:42:55 ID:A89eMxbV0
イケメンと言うよりも真っ白に加工した歯をむき出してニタニタしている
勘違いお兄さんという感じだけど。
勘違いお兄さんという感じだけど。
724 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 22:55:06 ID:XmaDLZ0j0
そういえば新庄消えたな
725 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 23:04:15 ID:XmaDLZ0j0
>>722
ピカピカしててカコイイからな
ピカピカしててカコイイからな
726 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/13(木) 23:33:03 ID:ooTrgQsB0
そろそろ恥かしくなってきたんだろ>>724
727 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 17:30:40 ID:KeyAm3/k0
日没以降で、ポジションとフォグのみでは
無灯火扱いだということを知らないで運転しているやつが多いことに驚く。
無灯火扱いだということを知らないで運転しているやつが多いことに驚く。
728 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 17:57:05 ID:Ch+AQy9G0
え、じゃあ上レスでフォグを
すれ違い灯に代用できるっていうのは間違いなんかい？
すれ違い灯に代用できるっていうのは間違いなんかい？
729 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 18:16:48 ID:KeyAm3/k0
何らかの理由で、ロービームが故障した場合のみは許される
という意味での代用可能。
だから、知人の警官は、ポジションとフォグのみで走行してるやつを止めて
もしすれ違い用前照灯に異常無いことが確認できれば無灯火でバンバン切符切るよと行っていた。
この辺の道交法の解釈はグレーゾーンが多いから
紛らわしいことはしない方が身の為だよ、とその知人から忠告されてます。
という意味での代用可能。
だから、知人の警官は、ポジションとフォグのみで走行してるやつを止めて
もしすれ違い用前照灯に異常無いことが確認できれば無灯火でバンバン切符切るよと行っていた。
この辺の道交法の解釈はグレーゾーンが多いから
紛らわしいことはしない方が身の為だよ、とその知人から忠告されてます。
730 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 18:18:33 ID:6TqgT94x0
>>729
グレーゾーンなのに勝手に警官の解釈だけで切符を切るんですか？
グレーゾーンなのに勝手に警官の解釈だけで切符を切るんですか？
731 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 18:38:25 ID:qK5shySe0
いつも長文で「フォグをすれ違い灯に代用できる」と豪語していた鳥目のフォグマンは今生きているのだろうか・・・
732 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 18:57:51 ID:KeyAm3/k0
ポジション＋フォグについては紛れも無く
道交法違反だから切符切るそうです。
ただ、グレーゾーンと言われてる類のものは
注意対象になるとのことです。
道交法違反だから切符切るそうです。
ただ、グレーゾーンと言われてる類のものは
注意対象になるとのことです。
733 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:09:31 ID:sdpp1YWK0
道交法が変わったのか？
734 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:11:19 ID:8uP+jh3T0
>>727 >>729
実際にそれで捕まる事はまず無いけどね。
そもそもフォグランプがすれ違い灯の基準を満たしていれば代用しても問題ないんだぜ。
ハマーに至ってはロービームがフォグに相当する位置にありハイビームが前証灯の位置にある。
それに習ってジムニーで同様の仕様にしたら見事に車検が通っちまった。
実際にそれで捕まる事はまず無いけどね。
そもそもフォグランプがすれ違い灯の基準を満たしていれば代用しても問題ないんだぜ。
ハマーに至ってはロービームがフォグに相当する位置にありハイビームが前証灯の位置にある。
それに習ってジムニーで同様の仕様にしたら見事に車検が通っちまった。
735 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:16:01 ID:nJbN+8wI0
道路交通法施行令
（他の車両等と行き違う場合等の燈火の操作）
第二十条 法第五十二条第二項 の規定による燈火の操作は、次の各号に掲げる区分に従い、
それぞれ当該各号に定める方法によつて行うものとする。
一 車両の保安基準に関する規定に定める走行用前照灯で光度が一万カンデラを超えるものをつけ、
車両の保安基準に関する規定に定めるすれ違い用前照灯又は前部霧灯を備える自動車
すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかをつけて走行用前照灯を消すこと。
二 光度が一万カンデラを超える前照燈をつけている自動車（前号に掲げる自動車を除く。）
前照燈の光度を減じ、又はその照射方向を下向きとすること。
三 略
四 略
（他の車両等と行き違う場合等の燈火の操作）
第二十条 法第五十二条第二項 の規定による燈火の操作は、次の各号に掲げる区分に従い、
それぞれ当該各号に定める方法によつて行うものとする。
一 車両の保安基準に関する規定に定める走行用前照灯で光度が一万カンデラを超えるものをつけ、
車両の保安基準に関する規定に定めるすれ違い用前照灯又は前部霧灯を備える自動車
すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかをつけて走行用前照灯を消すこと。
二 光度が一万カンデラを超える前照燈をつけている自動車（前号に掲げる自動車を除く。）
前照燈の光度を減じ、又はその照射方向を下向きとすること。
三 略
四 略
736 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:17:00 ID:qK5shySe0
お、今日も出てきた。
フォグマンはジムニーかよｗしょぼ
フォグマンはジムニーかよｗしょぼ
737 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:27:00 ID:KeyAm3/k0
>>734
あ、それって三井のH2正規モデルのことですよね。
あれは、フォグじゃなくてDRLですよ。
あれじゃ、H1やH3でも同じですね。
自分も、その知人の言い方にムッとはしたのですが
わざわざリスク犯すことは無いかな、と思っていました。
あ、それって三井のH2正規モデルのことですよね。
あれは、フォグじゃなくてDRLですよ。
あれじゃ、H1やH3でも同じですね。
自分も、その知人の言い方にムッとはしたのですが
わざわざリスク犯すことは無いかな、と思っていました。
738 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:30:29 ID:8uP+jh3T0
739 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:31:02 ID:qK5shySe0
道路交通法
第五十二条 （車両等の灯火）
車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。
２
車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、
灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。
（罰則 第一項については第百二十条第一項第五号、同条第二項 第二項については第百二十条第一項第八号、同条第二項）
第五十二条 （車両等の灯火）
車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。
２
車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、
灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。
（罰則 第一項については第百二十条第一項第五号、同条第二項 第二項については第百二十条第一項第八号、同条第二項）
740 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:32:32 ID:qK5shySe0
>>738 ＤＱＮ認定おめでとう ID:8uP+jh3T0
741 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:41:29 ID:8uP+jh3T0
742 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:43:47 ID:qK5shySe0
ハマーが何だって？ｗ
743 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:50:30 ID:8uP+jh3T0
744 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:55:29 ID:qK5shySe0
ジムニーをハマー仕様に何だって？ｗ
745 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 19:58:36 ID:KeyAm3/k0
>>743
DRLの位置がなぜフォグに相当する位置なんですか？
定義は？
>>742様
フォグマンさんとやらに代わって説明しますね。
ハマーH2のヘッドライト外縁は、ボディ最外部(ミラー除く)
から４００ｍｍ以上離れているのです。
(道交法上、400mm以内に前照灯の設置義務)
そんで、対策としてヘッドライトより外側にあるDRL
(Daytime Running Lamp)を前照灯として代用
してるのです。
なんだ、フォグマンさんってDQNだったんだ。
ｂｙ エコ糞食らえな1961ｙ Chevy impala乗りでした。
DRLの位置がなぜフォグに相当する位置なんですか？
定義は？
>>742様
フォグマンさんとやらに代わって説明しますね。
ハマーH2のヘッドライト外縁は、ボディ最外部(ミラー除く)
から４００ｍｍ以上離れているのです。
(道交法上、400mm以内に前照灯の設置義務)
そんで、対策としてヘッドライトより外側にあるDRL
(Daytime Running Lamp)を前照灯として代用
してるのです。
なんだ、フォグマンさんってDQNだったんだ。
ｂｙ エコ糞食らえな1961ｙ Chevy impala乗りでした。
746 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:09:05 ID:8uP+jh3T0
>>744
ライトはハマーのようにしてほしいと依頼を受けた。
そして市販のフォグランプでロービームの基準を満たせる物を用意しバンパーに取り付けた。
ヘッドランプのロービームを断線処理した。
検査場で光軸テストの際にややもめたが問題なく通ったぞ。
ライトはハマーのようにしてほしいと依頼を受けた。
そして市販のフォグランプでロービームの基準を満たせる物を用意しバンパーに取り付けた。
ヘッドランプのロービームを断線処理した。
検査場で光軸テストの際にややもめたが問題なく通ったぞ。
747 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:13:43 ID:6/Lf5tXA0
要するに他の交通を妨げる恐れのある時はすれ違い用前照灯又は前部霧灯の
いずれかをつけて走行用前照灯を消しなさいと定められているわけね。
だけどスモール＋フォグで走っている車はわざわざロービームよりも
照射距離を短くして危険を増加させているわけだからやっぱり大馬鹿だ。
いずれかをつけて走行用前照灯を消しなさいと定められているわけね。
だけどスモール＋フォグで走っている車はわざわざロービームよりも
照射距離を短くして危険を増加させているわけだからやっぱり大馬鹿だ。
748 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:17:47 ID:KeyAm3/k0
747>>
同意！
同意！
749 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:21:43 ID:8uP+jh3T0
750 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:25:38 ID:qK5shySe0
アホか
751 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:25:53 ID:+0sQRPHE0
視力が2.0あるような野生児と、免許取得ギリギリの0.7程度の視力のやつとでは
この手の話の感じ方は変わるかもナ
この手の話の感じ方は変わるかもナ
752 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:27:08 ID:qK5shySe0
道路交通法
第五十二条 （車両等の灯火）
車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。
２
車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、
灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。
（罰則 第一項については第百二十条第一項第五号、同条第二項 第二項については第百二十条第一項第八号、同条第二項）
第五十二条 （車両等の灯火）
車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。
２
車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、
灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。
（罰則 第一項については第百二十条第一項第五号、同条第二項 第二項については第百二十条第一項第八号、同条第二項）
753 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:35:58 ID:ofwgfNx30
754 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:36:18 ID:NW/v5MSb0
めんどくせーから警察逝って聞いてこいよ
755 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:38:59 ID:KeyAm3/k0
752>
何を言いたいのですか？
1は走行用前照灯(ﾊｲﾋﾞｰﾑ)を使用して、
2の条件ではすれ違い用前照灯（ﾛｰﾋﾞｰﾑ)で減光措置
しろ、ということだからフォグとは無関係では？
何を言いたいのですか？
1は走行用前照灯(ﾊｲﾋﾞｰﾑ)を使用して、
2の条件ではすれ違い用前照灯（ﾛｰﾋﾞｰﾑ)で減光措置
しろ、ということだからフォグとは無関係では？
756 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:39:29 ID:8uP+jh3T0
>>745
しかしこれはどう見てもフォグだけで走行しているように見えるだろう。
俺だって最初に調べた時は「なんじゃこりゃー！！」と思ったぜ。
http://form.allabout.co.jp/M/statuscar/050824/mr001138/
仮にスモール＋フォグのみで走行している場合にどんどん切符切るとして
このクルマのことは警官にどれくらい浸透してるんだ？
以前、軽自動車登録のスマートで標準フェンダー＆タイヤの装着が
違法なことを知らんかった警官がいたぞ。
しかしこれはどう見てもフォグだけで走行しているように見えるだろう。
俺だって最初に調べた時は「なんじゃこりゃー！！」と思ったぜ。
http://form.allabout.co.jp/M/statuscar/050824/mr001138/
仮にスモール＋フォグのみで走行している場合にどんどん切符切るとして
このクルマのことは警官にどれくらい浸透してるんだ？
以前、軽自動車登録のスマートで標準フェンダー＆タイヤの装着が
違法なことを知らんかった警官がいたぞ。
757 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:43:16 ID:qK5shySe0
車両等の灯火は道路交通法 第五十二条が全て。
道路交通法施行令 第二十条は、道路交通法第五十二条第二項の規定によるとの但し書き。
頭悪いと分りづらいよね。
道路交通法施行令 第二十条は、道路交通法第五十二条第二項の規定によるとの但し書き。
頭悪いと分りづらいよね。
758 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:47:41 ID:sdpp1YWK0
第二十条
法第五十二条第二項 の規定による燈火の操作は、次の各号に掲げる区分に従い、
それぞれ当該各号に定める方法によつて行うものとする。
一 車両の保安基準に関する規定に定める走行用前照灯で光度が一万カンデラを超えるものをつけ、
車両の保安基準に関する規定に定めるすれ違い用前照灯又は前部霧灯を備える自動車
すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかをつけて走行用前照灯を消すこと。
二 光度が一万カンデラを超える前照燈をつけている自動車（前号に掲げる自動車を除く。）
前照燈の光度を減じ、又はその照射方向を下向きとすること。
三 光度が一万カンデラを超える前照燈をつけている原動機付自転車 前照燈の光度を減じ、
又はその照射方向を下向きとすること。
四 トロリーバス 前照燈の光度を減じ、又はその照射方向を下向きとすること。
法第五十二条第二項 の規定による燈火の操作は、次の各号に掲げる区分に従い、
それぞれ当該各号に定める方法によつて行うものとする。
一 車両の保安基準に関する規定に定める走行用前照灯で光度が一万カンデラを超えるものをつけ、
車両の保安基準に関する規定に定めるすれ違い用前照灯又は前部霧灯を備える自動車
すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかをつけて走行用前照灯を消すこと。
二 光度が一万カンデラを超える前照燈をつけている自動車（前号に掲げる自動車を除く。）
前照燈の光度を減じ、又はその照射方向を下向きとすること。
三 光度が一万カンデラを超える前照燈をつけている原動機付自転車 前照燈の光度を減じ、
又はその照射方向を下向きとすること。
四 トロリーバス 前照燈の光度を減じ、又はその照射方向を下向きとすること。
759 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:49:29 ID:KeyAm3/k0
756>
745です。
自分も最初同じように思いました。
友人は並行のH2に乗っていて、車検近づいたついでに
リンク先の三井モデルのように改善したら、一度パトに
止められ、説明したそうです。改善前の違法状態では
一度も止められなかったのに、合法に改善したらとめられるなんて
皮肉ですな。
たしかにスマートkのタイヤはしょぼいですね。
フェンダー付けたくなる気持ち分かります。
グレーゾーンなカスタマイズするなら輸入車は
適してますね。
そんな自分もシートベルト無しのインパラで
パトの横に堂々と並んでます。(合法)
745です。
自分も最初同じように思いました。
友人は並行のH2に乗っていて、車検近づいたついでに
リンク先の三井モデルのように改善したら、一度パトに
止められ、説明したそうです。改善前の違法状態では
一度も止められなかったのに、合法に改善したらとめられるなんて
皮肉ですな。
たしかにスマートkのタイヤはしょぼいですね。
フェンダー付けたくなる気持ち分かります。
グレーゾーンなカスタマイズするなら輸入車は
適してますね。
そんな自分もシートベルト無しのインパラで
パトの横に堂々と並んでます。(合法)
760 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 20:54:05 ID:KeyAm3/k0
757>>
758>>
頭悪い私に親切にありがとう。
勉強になりました。
でも、自分の下駄車2000y MPVはフォグついてないや。
758>>
頭悪い私に親切にありがとう。
勉強になりました。
でも、自分の下駄車2000y MPVはフォグついてないや。
761 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/14(金) 23:50:48 ID:qK5shySe0
ちなみに>>758の1項の走行用前照灯を消すこと。はハイビームのことだからね。
ハイビーム「走行用前照灯」
ロービーム「すれ違い前照灯」
だからライト消してスモール+フォグで走行しろということではない。
何度も言うが、車両等の灯火は道路交通法 第五十二条が全て。
「前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。」
つまり、ライトと車幅灯と尾灯と霧灯を点灯させる。他の交通の妨げになる場合減光する。
なにを減光するかと言えば優先順位でフォグランプを消して減光ということになる。
ちなみに法的には車幅灯は単に車両の幅を示すための物で前照灯とは別の灯火として定義されているからね。
ハイビーム「走行用前照灯」
ロービーム「すれ違い前照灯」
だからライト消してスモール+フォグで走行しろということではない。
何度も言うが、車両等の灯火は道路交通法 第五十二条が全て。
「前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。」
つまり、ライトと車幅灯と尾灯と霧灯を点灯させる。他の交通の妨げになる場合減光する。
なにを減光するかと言えば優先順位でフォグランプを消して減光ということになる。
ちなみに法的には車幅灯は単に車両の幅を示すための物で前照灯とは別の灯火として定義されているからね。
762 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 00:04:17 ID:sdpp1YWK0
違うだろｗ
763 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 00:07:05 ID:NW/v5MSb0
すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかをつけて走行用前照灯を消すこと
764 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 00:11:00 ID:LCflGmJc0
その通り。
765 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 00:28:05 ID:xcf141EK0
>>763 濃霧のときにヘッドライト点けると見えにくいときがあるからそういう文言になるだけ。アホか
766 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 00:32:07 ID:LCflGmJc0
ローまたはフォグどっちでも幻惑しないから霧以外禁止とされていないだけ。アホか
767 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 00:34:01 ID:rK3AMfjl0
>>765
つまり法的に問題ないということだなｗアホか
つまり法的に問題ないということだなｗアホか
768 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 00:43:40 ID:xcf141EK0
769 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 00:48:07 ID:rK3AMfjl0
ってことは>>768の勝手な解釈？？？
770 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:01:11 ID:xcf141EK0
常識で考えなよ。＞他の交通の迷惑になるので悪天候時以外はフォグランプを点灯してはいけません。
で道交法↓
車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、
灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。
どうすればいいか先生に言われなくても分るでしょ？
で道交法↓
車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、
灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。
どうすればいいか先生に言われなくても分るでしょ？
771 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:07:14 ID:LCflGmJc0
>>770
それ、灯火＝ハイビーム、光度を減ずる操作＝ロービームだから。
それ、灯火＝ハイビーム、光度を減ずる操作＝ロービームだから。
772 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:08:17 ID:2w+OjgZ80
>政令で定めるところにより、
この「政令」が何を指しているのか解ってんの？
この「政令」が何を指しているのか解ってんの？
773 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:08:20 ID:LCflGmJc0
いや違う、厳密には
灯火＝ハイビーム、光度を減ずる操作＝ロービームまたはフォグだから。
灯火＝ハイビーム、光度を減ずる操作＝ロービームまたはフォグだから。
774 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:22:32 ID:xcf141EK0
オマエラはニワトリか？>>761をもう一度読めや。
775 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:23:18 ID:LCflGmJc0
勝手な解釈してるのはおまえ
776 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:28:03 ID:LCflGmJc0
>>768
読んだが操作方法と電球交換方法しか書かれてないぞ。
ダウンロードして検索してみろ。
http://www.honda.co.jp/manual/stream/2010/image/button-pdf-up.jpg
読んだが操作方法と電球交換方法しか書かれてないぞ。
ダウンロードして検索してみろ。
http://www.honda.co.jp/manual/stream/2010/image/button-pdf-up.jpg
777 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:29:09 ID:LCflGmJc0
778 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:31:31 ID:LCflGmJc0
事故防止のためにフォグライトを活用しましょう。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/anshinmini/magazine/week18_o3.html
http://www.rakuten.ne.jp/gold/anshinmini/magazine/week18_o3.html
779 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:31:44 ID:xcf141EK0
>>775 他の交通の迷惑になるので悪天候時以外はフォグランプを点灯してはいけません。
780 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:33:17 ID:LCflGmJc0
>>779
ロービームより下向きなフォグがどう迷惑なのか説明してみろ。
ロービームより下向きなフォグがどう迷惑なのか説明してみろ。
781 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:47:56 ID:xcf141EK0
上から読み直せよニワトリ
782 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 01:52:17 ID:LCflGmJc0
何ページよ？
783 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 07:28:29 ID:svTPeR290
784 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 10:20:28 ID:j3QeQxVn0
誰もそういうレベルの話はしてない。アホかと。
785 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 11:44:55 ID:xcf141EK0
まず働いて車を買え。話はそれからだ。
あ、軽自動車乗りの貧乏人は頭の中が原付並みだからスルー
あ、軽自動車乗りの貧乏人は頭の中が原付並みだからスルー
786 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 12:38:37 ID:c+gK1oQK0
交通安全的に迷惑になることを警察車両がやるはずないだろ
よってヘッドライト＋フォグライト点灯は正義
これを迷惑がるやつが迷惑
議論の余地はない
よってヘッドライト＋フォグライト点灯は正義
これを迷惑がるやつが迷惑
議論の余地はない
787 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 12:41:15 ID:xcf141EK0
そらアホな警察官もいるわな。
788 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 12:52:05 ID:c+gK1oQK0
警察個々人の資質の問題ではない
交通課がプロドライバーに推奨している行為
アホな交通課もあるってか？ｗｗｗｗ
交通課がプロドライバーに推奨している行為
アホな交通課もあるってか？ｗｗｗｗ
789 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 13:10:05 ID:VFX4zIlo0
バス、トラック、パトカー、個人タクシーなど業務用車両はだいたいフォグ点灯してるよね
タクシー会社の車両は別でフォグの装備自体が少ないかな？
あと、最近フォグライトの光が白に変わってきてるね
今はフォグではなくてロービームがカバーできない至近距離の
左右を補う補助灯の役割になってると思う
タクシー会社の車両は別でフォグの装備自体が少ないかな？
あと、最近フォグライトの光が白に変わってきてるね
今はフォグではなくてロービームがカバーできない至近距離の
左右を補う補助灯の役割になってると思う
790 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 13:18:26 ID:uVJ8au3J0
ヘッドライトも点けていたらフォグを点けようがご自由にって思うけど、
8000K等の異常に眩しいバルブに換えてる奴は厳重に取り締まるべき。
広い道路なら目を背ける事もできるけど、狭い道ですれ違う時などは、
眩しくて危険極まりない。
違法改造の中ではかなり危険な部類に入ると思う。
8000K等の異常に眩しいバルブに換えてる奴は厳重に取り締まるべき。
広い道路なら目を背ける事もできるけど、狭い道ですれ違う時などは、
眩しくて危険極まりない。
違法改造の中ではかなり危険な部類に入ると思う。
791 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 13:31:39 ID:j3QeQxVn0
補助灯とフォグランプとドライビングランプを分けたり、光軸や明るさも考慮して取り締まるとか不可能。
それにつけ込んで糞眩しいものを装着する者もいる。 一律禁止でいいと思うが。
それにつけ込んで糞眩しいものを装着する者もいる。 一律禁止でいいと思うが。
792 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 13:33:31 ID:xcf141EK0
業務用車両は事故りたくねーからだろな。失業につながるからな。個人は迷惑だから止めてね
793 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 13:40:34 ID:B9rhAF7p0
日産のジュークは、ぱっと見た感じではポジションにﾌｫｸﾞのように見える。これはどう思いますか？
794 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 14:51:05 ID:VFX4zIlo0
>>792
個人だって安全がいいよ
個人だって安全がいいよ
795 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 15:57:51 ID:W6y4p5740
フォグ以外でも眩しいライトはあるわけで、
眩しい云々に関してはこちらへどうぞ。
眩しいライトやフォグランプについて語るスレ♪
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1294295231/
眩しい云々に関してはこちらへどうぞ。
眩しいライトやフォグランプについて語るスレ♪
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1294295231/
796 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 17:42:01 ID:xcf141EK0
>>794 だから自分のことだけ考えるなよカス
797 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 17:56:53 ID:VFX4zIlo0
安全優先でしょ
フォグがまぶしいならローはもっとまぶしいし
フォグがまぶしいならローはもっとまぶしいし
798 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 18:05:47 ID:/Fq/gXXb0
ライトによる。
いいたいのは眩しいものを増やすなってこと。
いいたいのは眩しいものを増やすなってこと。
799 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 18:44:21 ID:xcf141EK0
ローは必要な物。ヘッドランプがあればフォグは点灯しなくても良い。ただそれだけのこと
800 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 18:48:25 ID:VFX4zIlo0
点灯しなくても良いが、点灯すればより安全
801 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 19:00:55 ID:xoXJpO6U0
それは自分の視界がよくなるという話ね。
対向車は逆光になるのだがヘッドライトに加えてフォグランプだと結構な光量だぞ。
フォグランプの光は拡散するからヘッドライトがリフレクターで調整してるのが無意味がなくなる。
対向車は逆光になるのだがヘッドライトに加えてフォグランプだと結構な光量だぞ。
フォグランプの光は拡散するからヘッドライトがリフレクターで調整してるのが無意味がなくなる。
802 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 19:20:16 ID:xcf141EK0
そゆこと。他車への迷惑を考えましょう＞ニート達
803 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 19:42:13 ID:VFX4zIlo0
804 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 20:26:49 ID:svTPeR290
ヘッドライトとフォグライトがついてると眩しくて見えなくなって危険なら、警察に言って取り締まってもらえよ
前が見えなくなるほど危険なんだろ？
前が見えなくなるほど危険なんだろ？
805 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 22:06:56 ID:xcf141EK0
他の交通の迷惑になるので悪天候時以外はフォグランプを点灯してはいけません。ｂｙ取説
806 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 22:58:43 ID:bCZgj+2W0
説明無し、あるいは悪天候などで使用しますと説明が付いてる場合もあるが
悪天候以外使用してはいけませんと書いてある取説ってどれだよ？
悪天候以外使用してはいけませんと書いてある取説ってどれだよ？
807 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 23:08:24 ID:0TEfJCTh0
>>806
国産車では聞いたことがないから輸入車じゃないの？
国産車では聞いたことがないから輸入車じゃないの？
808 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 23:10:45 ID:fu8qdk+Y0
悪天候以外でもフォグランプ点けないと運転出来ないって事？
809 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 23:14:01 ID:bCZgj+2W0
できなくないが近距離左右の死角が減るのでより安全。
810 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 23:30:33 ID:c+gK1oQK0
あと明るいほうが目が疲れない。
職業ドライバーが付けてるのはそういう理由かも。
てか、もしかしてフォグ眩しいと言ってる奴ってヘッドライトも眩しいと感じるてるのか？
フォグの明るさ眩しさって普通はヘッド以下だから、ヘッド眩しくなければフォグも眩しくないはずなんだが。
職業ドライバーが付けてるのはそういう理由かも。
てか、もしかしてフォグ眩しいと言ってる奴ってヘッドライトも眩しいと感じるてるのか？
フォグの明るさ眩しさって普通はヘッド以下だから、ヘッド眩しくなければフォグも眩しくないはずなんだが。
811 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 23:34:55 ID:VoJ/dMFY0
フォグはロービームよりも眩しい
http://journal.mycom.co.jp/column/motorlife/030/index.html
http://journal.mycom.co.jp/column/motorlife/030/index.html
812 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 23:42:28 ID:bCZgj+2W0
フロントフォグはわからなくもないと書いてあるじゃないの。
813 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 23:49:40 ID:5nz7bNxZ0
ところで、フォグ点灯を推奨してる奴は、リアホグも点灯すべきと？
814 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 23:50:41 ID:rK3AMfjl0
プライドがあるから、交通社会で人に迷惑をかけたくないと思っている。
だがある程度目立たないＤＱＮにと突っ込まれるんだなｗ
だがある程度目立たないＤＱＮにと突っ込まれるんだなｗ
815 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 23:52:38 ID:VoJ/dMFY0
>>811は「純正のフォグランプは眩しくない」と連呼する人向けの資料です。
> ヘッドライトのロービームは40m先まで照射、
> ハイビームは100m先まで照射と決められている。
> ロービームは「すれ違い用前照灯」と言われるだけあって、
> 対向車の迷惑にならないよう照射範囲も制限されている。
> 対してフォグランプは霧の中でできるだけ視界を確保するよう作られている。
> 遠くを照射しても霧に当って反射してしまうので、
> できるだけ広く、地面を照らすように光が拡散する。
> これを霧のないときに使えば、対向車が眩しく感じて当たり前だろう。
> さらに最近の高光度フォグランプとくれば……。
> ヘッドライトのロービームは40m先まで照射、
> ハイビームは100m先まで照射と決められている。
> ロービームは「すれ違い用前照灯」と言われるだけあって、
> 対向車の迷惑にならないよう照射範囲も制限されている。
> 対してフォグランプは霧の中でできるだけ視界を確保するよう作られている。
> 遠くを照射しても霧に当って反射してしまうので、
> できるだけ広く、地面を照らすように光が拡散する。
> これを霧のないときに使えば、対向車が眩しく感じて当たり前だろう。
> さらに最近の高光度フォグランプとくれば……。
816 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/15(土) 23:58:00 ID:rK3AMfjl0
訂正
だがある程度目立たない”と”ＤＱＮにと突っ込まれるんだな
＞さらに最近の高光度フォグランプとくれば……。
これが資料かい？
だがある程度目立たない”と”ＤＱＮにと突っ込まれるんだな
＞さらに最近の高光度フォグランプとくれば……。
これが資料かい？
817 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 00:04:15 ID:Q/tjhBmF0
>>813
あれははっきりまぶしいし、霧以外で点灯による安全性向上もない。
しかも一瞬ではなく延々と見続けるはめになるので点灯して欲しくない。
>>815
少なくとも100車くらい対抗車目線で撮って検証しろよ。
あれははっきりまぶしいし、霧以外で点灯による安全性向上もない。
しかも一瞬ではなく延々と見続けるはめになるので点灯して欲しくない。
>>815
少なくとも100車くらい対抗車目線で撮って検証しろよ。
818 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 00:24:46 ID:A3ZDJ2Hf0
819 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 00:28:20 ID:hrwZhp4Y0
＞ヘッドライトスモールでフォグつけてるやつ
だからまずはヘッドライトを点灯しろってｗ
だからまずはヘッドライトを点灯しろってｗ
820 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 00:31:00 ID:BqPaMlv20
これがＤＱＮの本音です。
818 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 00:24:46 ID:A3ZDJ2Hf0
>>813
目立った方が安全だから、当然点灯する。
バックフォグが眩しいなんて言うヤツはバカ。
818 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 00:24:46 ID:A3ZDJ2Hf0
>>813
目立った方が安全だから、当然点灯する。
バックフォグが眩しいなんて言うヤツはバカ。
821 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 01:02:10 ID:A3ZDJ2Hf0
眩しかったら車を止めて目を瞑ってろ、バカ。
822 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 05:03:46 ID:rbJOr6hL0
ヘッドライトも眩しいと思ってるのか。
迷惑だから夜運転するなよ。
迷惑だから夜運転するなよ。
823 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 05:09:11 ID:rbJOr6hL0
>>815
> 遠くを照射しても霧に当って反射してしまうので、
> できるだけ広く、地面を照らすように光が拡散する
これ、フォグの方がヘッドより眩しくないっていう特性なんだが。
なんでこれがフォグが眩しいという資料になるんだよｗｗｗｗ
> 遠くを照射しても霧に当って反射してしまうので、
> できるだけ広く、地面を照らすように光が拡散する
これ、フォグの方がヘッドより眩しくないっていう特性なんだが。
なんでこれがフォグが眩しいという資料になるんだよｗｗｗｗ
824 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 09:40:04 ID:BqPaMlv20
イメージなんだけどさ、
真っ暗な部屋で懐中電灯を点灯するとある一点が明るくなる。
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯すると部屋全体が明るくなる。
こういうこと。
前者は視線をそらせば良いが、後者でそれは意味が無い。
それと人間の光の感じ方は周りの状況に大きく左右される。
部屋の中が明るいと大して気にならなくなるよね。これは街灯が充実している様な状態だね。
結局、道も状況も色々だからその時々に合わせて臨機応変に対応したら良いのではないでしょうか。
真っ暗な部屋で懐中電灯を点灯するとある一点が明るくなる。
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯すると部屋全体が明るくなる。
こういうこと。
前者は視線をそらせば良いが、後者でそれは意味が無い。
それと人間の光の感じ方は周りの状況に大きく左右される。
部屋の中が明るいと大して気にならなくなるよね。これは街灯が充実している様な状態だね。
結局、道も状況も色々だからその時々に合わせて臨機応変に対応したら良いのではないでしょうか。
825 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 10:25:56 ID:ErV7e/Gr0
>>824
それが出来ないのがフォグランプ点灯しないと気が済まない人達
それが出来ないのがフォグランプ点灯しないと気が済まない人達
826 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 11:11:14 ID:fvLdiRn+0
827 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 11:20:57 ID:A3ZDJ2Hf0
>>826
霧の中で目立つという同じ目的なのに、フロントフォグとバックフォグの光特性が違うと思うのは何故？
両者がどう違うか説明して
ちなみにフロントフォグも自車の視認性向上が目的で、自車の視界を保つ目的じゃないよ
霧の中で目立つという同じ目的なのに、フロントフォグとバックフォグの光特性が違うと思うのは何故？
両者がどう違うか説明して
ちなみにフロントフォグも自車の視認性向上が目的で、自車の視界を保つ目的じゃないよ
828 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 11:25:01 ID:BqPaMlv20
>>826 フォグランプは対向車線側道路も照らしているし、道路標識板まで光が届いて反射しているので到底前者には含まれませんね。
829 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 11:32:49 ID:fvLdiRn+0
830 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 11:39:19 ID:rbJOr6hL0
ヘッドライトも付ければ対向車線側もあかるくなるし、道路標識にも光当たるけど、
ヘッドライトも眩しいんだな？
目をそらせば済むといってるからやっぱり眩しいのか。
ヘッドライト眩しく感じるなら夜運転するのはやめておけ。
ヘッドライトも眩しいんだな？
目をそらせば済むといってるからやっぱり眩しいのか。
ヘッドライト眩しく感じるなら夜運転するのはやめておけ。
831 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 11:57:05 ID:A3ZDJ2Hf0
>>829の情弱馬鹿ｗ
フォグランプは、濃霧の発生などにより視界が制限される場合に、自動車の前方にある他の交通からの視認性を向上させる目的で装備される、
白または淡黄色の補助灯である。前方を照らす前照灯とは役割が異なり、広い範囲からの視認性を向上させるために、左右への照射角が前照灯
よりも広い配光レンズを備えているのが特徴である（前照灯がおおむね70°前後であるのに対し、フォグランプはおおむね100°以上）。
フォグランプは、濃霧の発生などにより視界が制限される場合に、自動車の前方にある他の交通からの視認性を向上させる目的で装備される、
白または淡黄色の補助灯である。前方を照らす前照灯とは役割が異なり、広い範囲からの視認性を向上させるために、左右への照射角が前照灯
よりも広い配光レンズを備えているのが特徴である（前照灯がおおむね70°前後であるのに対し、フォグランプはおおむね100°以上）。
832 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 11:58:08 ID:BqPaMlv20
>>829 まあね。しかし、実際に光は広範囲に拡散している。今日の夜にライト消してフォグをオン・オフにしてみな。
>>830 直視すれば対向車のヘッドライトは眩しいだろ。運転したことある？夜に対向車のライトを直視したら間違いなく目がくらむぞ。キミ馬鹿？
>>830 直視すれば対向車のヘッドライトは眩しいだろ。運転したことある？夜に対向車のライトを直視したら間違いなく目がくらむぞ。キミ馬鹿？
833 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 11:59:31 ID:fvLdiRn+0
フロントフォグが目立つため、そして光軸なしの無指向性と思ってる馬鹿と話してたのか・・・
ハイビーム、ロービーム、フロントフォグは光軸調整ができる。
これは指向性・光軸がある証拠。
もちろんフロントフォグにも光軸調整用のエーミングスクリューが付いている。
もちろん中には光軸を上げていたり規定光度を上回る迷惑フォグもあるが、
それは正常な状態ではない。
ロービームでも迷惑な車があってそれが正常ではないのと同じだね。
そういう車がロービームより多いのは問題であるが、それはまた別の話だ。
ハイビーム、ロービーム、フロントフォグは光軸調整ができる。
これは指向性・光軸がある証拠。
もちろんフロントフォグにも光軸調整用のエーミングスクリューが付いている。
もちろん中には光軸を上げていたり規定光度を上回る迷惑フォグもあるが、
それは正常な状態ではない。
ロービームでも迷惑な車があってそれが正常ではないのと同じだね。
そういう車がロービームより多いのは問題であるが、それはまた別の話だ。
834 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:00:19 ID:A3ZDJ2Hf0
>>833
顔真っ赤ｗｗｗ
顔真っ赤ｗｗｗ
835 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:03:17 ID:A3ZDJ2Hf0
>>833が情弱馬鹿である４大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
836 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:03:19 ID:fvLdiRn+0
837 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:05:07 ID:fvLdiRn+0
>>834-835
誹謗ではなくどこが間違っておるか具体的に指摘しなよ。
誹謗ではなくどこが間違っておるか具体的に指摘しなよ。
838 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:06:10 ID:yR4DcP0W0
対向車のフォグランプが眩しいなんて一度も思ったことないんだが。
839 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:06:50 ID:BqPaMlv20
>>833 光軸を合わせていても光が拡散する構造のランプなんだよ。集光させると濃霧で使えなくなるからさ。アホ
それと言ってるだろ、人間の目は環境次第で感じ方が変わると。教習所のトンネルのとこ寝てたのか？
それと言ってるだろ、人間の目は環境次第で感じ方が変わると。教習所のトンネルのとこ寝てたのか？
840 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:08:04 ID:fvLdiRn+0
841 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:09:31 ID:fvLdiRn+0
懐中電灯と裸電球
違いは指向性、光軸の有無でしょうが。
フロントフォグは明らかに光軸を持ち、調整も可能。
バックフォグは光軸を持たないし調整もできない。
違いは指向性、光軸の有無でしょうが。
フロントフォグは明らかに光軸を持ち、調整も可能。
バックフォグは光軸を持たないし調整もできない。
842 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:12:40 ID:BqPaMlv20
>>836 オレは雪山によく行くけどさ、明らかに上にも光が照射されてるから。なぜその光が強力に反射してこないか？それは集光していないから
集光していない広範囲を照らすランプがなぜ眩しく感じるかと言えば、それは暗闇に人間の目が順応している状態だから。アホ
集光していない広範囲を照らすランプがなぜ眩しく感じるかと言えば、それは暗闇に人間の目が順応している状態だから。アホ
843 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:15:58 ID:fvLdiRn+0
844 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:17:12 ID:BqPaMlv20
>>843 それは極論。一度、きちんとヘッドライトとフォグランプの中を見てみなよ。
845 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:18:53 ID:3ZimX2yY0
846 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:20:45 ID:3ZimX2yY0
ID:fvLdiRn+0は、>>835そのままだねｗ
847 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:23:07 ID:fvLdiRn+0
>>844
一般論ではロービームより作りが安く漏れやすい（グレア成分が多め）のは認める。
しかし主光軸はローより下向きで光度も小さく、問題とするほど大きな差はない。
>>845
>>836が読めないの？
一般論ではロービームより作りが安く漏れやすい（グレア成分が多め）のは認める。
しかし主光軸はローより下向きで光度も小さく、問題とするほど大きな差はない。
>>845
>>836が読めないの？
848 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:26:43 ID:3ZimX2yY0
>>847
それは単なるお前の妄想に過ぎない。
>>831はWikipediaの掲載文。
Wikipediaが全てが正しいわけではないが、世の中の多くの人が納得しない内容であれば訂正される。
お前の妄想とは根本的に価値が違う。
それは単なるお前の妄想に過ぎない。
>>831はWikipediaの掲載文。
Wikipediaが全てが正しいわけではないが、世の中の多くの人が納得しない内容であれば訂正される。
お前の妄想とは根本的に価値が違う。
849 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:27:49 ID:fvLdiRn+0
>>848
一方、前方の霧に強い光が当たらないよう、上下の照射角は前照灯よりも狭く設計されている。
一方、前方の霧に強い光が当たらないよう、上下の照射角は前照灯よりも狭く設計されている。
850 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:29:07 ID:3ZimX2yY0
851 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:30:42 ID:3ZimX2yY0
それと、>>829でデタラメな妄想書いて申し訳ありませんでしたと謝罪しろ、馬鹿ｗｗｗ
852 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:34:58 ID:BqPaMlv20
>>847 そんなことは当然だ。主光軸はローより下向きで大きな過大な光量漏れはない。技術的に言えばな。
しかし、問題は人間の感じ方だと何度言ったら理解できるんだ？瞳孔が開いている暗闇では大きな差に感じるんだよ。この考えは人間工学的見地だな。
キミには納得できないのかもしれないけどさ、そんな考え方じゃ社会では通用しないよ。
悪天候時以外の暗闇で余計なランプは点灯するな。
しかし、問題は人間の感じ方だと何度言ったら理解できるんだ？瞳孔が開いている暗闇では大きな差に感じるんだよ。この考えは人間工学的見地だな。
キミには納得できないのかもしれないけどさ、そんな考え方じゃ社会では通用しないよ。
悪天候時以外の暗闇で余計なランプは点灯するな。
853 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:37:42 ID:fvLdiRn+0
>>850-851
Wikipediaが間違ってる。
フロントフォグは他車からの視認性向上が主目的ではない。
そのため
「自動車の前方にある他の交通からの視認性を向上させる目的で装備される」
と
「一方、前方の霧に強い光が当たらないよう、上下の照射角は前照灯よりも狭く設計されている」
の文が矛盾する。
Wikipediaが間違ってる。
フロントフォグは他車からの視認性向上が主目的ではない。
そのため
「自動車の前方にある他の交通からの視認性を向上させる目的で装備される」
と
「一方、前方の霧に強い光が当たらないよう、上下の照射角は前照灯よりも狭く設計されている」
の文が矛盾する。
854 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:44:31 ID:fvLdiRn+0
視認性向上が主目的ならハイビームつけてろアホって事だ。
それでは路面が見えないから光軸を低いロービームやフォグを使うわけだ。
フォグはローよりさらに至近路面を見やすく最適化してある。
それでは路面が見えないから光軸を低いロービームやフォグを使うわけだ。
フォグはローよりさらに至近路面を見やすく最適化してある。
855 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:45:47 ID:BqPaMlv20
自分のことしか考えられんようだ。だめだこりゃ。
856 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:49:40 ID:3ZimX2yY0
妄想だけ信じて、他人がどんな正論を言おうと聞かない。
まさに>>835ｗｗｗ
Wikiが間違ってると思うなら、Wikiを今すぐ編集しろ。世の中の人が誤解しないようになｗｗｗ
それが出来なきゃ、自分で妄想だと認めたことになるぞｗｗｗ
まさに>>835ｗｗｗ
Wikiが間違ってると思うなら、Wikiを今すぐ編集しろ。世の中の人が誤解しないようになｗｗｗ
それが出来なきゃ、自分で妄想だと認めたことになるぞｗｗｗ
857 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:54:19 ID:ErV7e/Gr0
降雪道や霧の出た道を走らない奴ほど、
フォグランプを点けたがってる様な気がする
フォグランプを点けたがってる様な気がする
858 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:57:09 ID:fvLdiRn+0
859 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 12:59:48 ID:3ZimX2yY0
860 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:02:19 ID:BqPaMlv20
イメージなんだけどさ、
真っ暗な部屋で懐中電灯を点灯するとある一点が明るくなる。
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯すると部屋全体が明るくなる。
こういうこと。
前者は視線をそらせば良いが、後者でそれは意味が無い。
それと人間の光の感じ方は周りの状況に大きく左右される。
部屋の中が明るいと大して気にならなくなるよね。これは街灯が充実している様な状態。
結局、道も状況も色々だからその時々に合わせて臨機応変に対応したら良いのではないでしょうか。いや、悪天候時以外点けるなアホ
真っ暗な部屋で懐中電灯を点灯するとある一点が明るくなる。
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯すると部屋全体が明るくなる。
こういうこと。
前者は視線をそらせば良いが、後者でそれは意味が無い。
それと人間の光の感じ方は周りの状況に大きく左右される。
部屋の中が明るいと大して気にならなくなるよね。これは街灯が充実している様な状態。
結局、道も状況も色々だからその時々に合わせて臨機応変に対応したら良いのではないでしょうか。いや、悪天候時以外点けるなアホ
861 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:04:26 ID:+xRaEEGC0
>>856
涙 ふ け よw
涙 ふ け よw
862 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:05:49 ID:3ZimX2yY0
矛盾してるって根拠が、上下の照射角は前照灯よりも狭く設計されているってｗｗｗ
視認性上げるために２００ｗぐらいのハイビームを常時点けてみろｗｗｗ
基地外は他人の迷惑とか完全に無視していいとでも思ってるらしいｗｗｗ
他人への危害と視認性の向上を両立させるのが、左右に広く、上下に狭くだ。
何の矛盾もない事にすら気づかない馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
視認性上げるために２００ｗぐらいのハイビームを常時点けてみろｗｗｗ
基地外は他人の迷惑とか完全に無視していいとでも思ってるらしいｗｗｗ
他人への危害と視認性の向上を両立させるのが、左右に広く、上下に狭くだ。
何の矛盾もない事にすら気づかない馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
863 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:06:32 ID:fvLdiRn+0
864 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:07:05 ID:3ZimX2yY0
>>861
馬鹿を笑いすぎて、確かに涙がにじんでるよｗｗｗ
馬鹿を笑いすぎて、確かに涙がにじんでるよｗｗｗ
865 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:08:02 ID:3ZimX2yY0
>>863
Wiki編集するまで、このスレに書き込むな馬鹿ｗｗｗ
Wiki編集するまで、このスレに書き込むな馬鹿ｗｗｗ
866 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:09:14 ID:BqPaMlv20
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ 馬鹿を笑いすぎて、確かに涙がにじんでるよｗ | ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ 馬鹿を笑いすぎて、確かに涙がにじんでるよｗ | ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
867 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:10:41 ID:BqPaMlv20
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ Wiki編集するまで、このスレに書き込むな馬鹿www
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ Wiki編集するまで、このスレに書き込むな馬鹿www
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
868 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:11:42 ID:fvLdiRn+0
>>862
霧にライトが反射すれば前が見えなくなる。
そのためなるべく低い位置から低い光軸で路面のみを照射し
なんとか低速で運転できるようにするのがフロントフォグ
光軸が左右に広いのは路肩やラインが見えるようにするためだ。
霧にライトが反射すれば前が見えなくなる。
そのためなるべく低い位置から低い光軸で路面のみを照射し
なんとか低速で運転できるようにするのがフロントフォグ
光軸が左右に広いのは路肩やラインが見えるようにするためだ。
869 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:17:17 ID:3ZimX2yY0
ID:BqPaMlv20ってのは小学生か？ｗｗｗ
頭悪すぐるｗｗｗｗ
頭悪すぐるｗｗｗｗ
870 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:20:22 ID:3ZimX2yY0
>>868
もう妄想はお腹いっぱいなので、少しはソースを示してくださいなｗｗｗ
ついでに、Wikiを編集する知能も勇気もない馬鹿に対しては、
１．>>827に早く答えろ馬鹿
２．>>829でデタラメな妄想書いて申し訳ありませんでしたと謝罪しろ、馬鹿
を永遠に書き続けるぞ。
もう妄想はお腹いっぱいなので、少しはソースを示してくださいなｗｗｗ
ついでに、Wikiを編集する知能も勇気もない馬鹿に対しては、
１．>>827に早く答えろ馬鹿
２．>>829でデタラメな妄想書いて申し訳ありませんでしたと謝罪しろ、馬鹿
を永遠に書き続けるぞ。
871 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:21:54 ID:fvLdiRn+0
彼は雪道がなぜ明るいかすら理解できてないからな。
白の反射率。
白の反射率。
872 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 13:43:10 ID:BqPaMlv20
イメージなんだけどさ、
真っ暗な部屋で懐中電灯を点灯するとある一点が明るくなる。
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯すると部屋全体が明るくなる。
こういうこと。
前者は視線をそらせば良いが、後者でそれは意味が無い。
それと人間の光の感じ方は周りの状況に大きく左右される。
部屋の中が明るいと大して気にならなくなるよね。これは街灯が充実している様な状態。
結局、道も状況も色々だからその時々に合わせて臨機応変に対応したら良いのではないでしょうか。いや、悪天候時以外点けるなアホ
真っ暗な部屋で懐中電灯を点灯するとある一点が明るくなる。
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯すると部屋全体が明るくなる。
こういうこと。
前者は視線をそらせば良いが、後者でそれは意味が無い。
それと人間の光の感じ方は周りの状況に大きく左右される。
部屋の中が明るいと大して気にならなくなるよね。これは街灯が充実している様な状態。
結局、道も状況も色々だからその時々に合わせて臨機応変に対応したら良いのではないでしょうか。いや、悪天候時以外点けるなアホ
873 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 18:01:22 ID:rbJOr6hL0
>>832
>>>830 直視すれば対向車のヘッドライトは眩しいだろ。運転したことある？
>夜に対向車のライトを直視したら間違いなく目がくらむぞ。キミ馬鹿？
えっ？
やっぱりヘッドライトも眩しかったんだ…
対向車のライト直視したって目なんか眩まないよ。
オマエそれじゃあ街灯や信号を直視しても目が眩むだろｗｗ
マジで病院いけよ。
>>>830 直視すれば対向車のヘッドライトは眩しいだろ。運転したことある？
>夜に対向車のライトを直視したら間違いなく目がくらむぞ。キミ馬鹿？
えっ？
やっぱりヘッドライトも眩しかったんだ…
対向車のライト直視したって目なんか眩まないよ。
オマエそれじゃあ街灯や信号を直視しても目が眩むだろｗｗ
マジで病院いけよ。
874 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 19:02:44 ID:BqPaMlv20
>>873 明日はちゃんとハロワに行くんだぞ。
875 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 19:05:43 ID:g2TFQPlq0
寒い晴天の夜は、
黄色HIDフォグの暖かい色でホカホカドライブです。
黄色HIDフォグの暖かい色でホカホカドライブです。
876 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/16(日) 22:17:03 ID:IM0ANKve0
>>875
だったら前の車の赤い尾灯を見つめて走ればもっと暖かくなるよ。
だったら前の車の赤い尾灯を見つめて走ればもっと暖かくなるよ。
877 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/17(月) 16:55:00 ID:eImDKvbb0
ドッチでもいいよ
無灯火より１００倍マシ。
無灯火より１００倍マシ。
878 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/17(月) 17:38:24 ID:kgX18bej0
いつから、フォグが被視認性用ライトと捉えられる様になったのだ？？？？
879 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/17(月) 18:38:15 ID:6T/l9uNQ0
>>868
＞そのためなるべく低い位置から低い光軸で路面のみを照射し
＞なんとか低速で運転できるようにするのがフロントフォグ
＞光軸が左右に広いのは路肩やラインが見えるようにするためだ。
つまり晴れた日の通常の運転には不向きと言う事でFA。
＞そのためなるべく低い位置から低い光軸で路面のみを照射し
＞なんとか低速で運転できるようにするのがフロントフォグ
＞光軸が左右に広いのは路肩やラインが見えるようにするためだ。
つまり晴れた日の通常の運転には不向きと言う事でFA。
880 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/17(月) 18:57:25 ID:l5i1RlcI0
イメージなんだけどさ、
真っ暗な部屋で懐中電灯を点灯するとある一点が明るくなる。（ヘッドライト）
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯すると部屋全体が明るくなる。 （フォグランプ）
こういうこと。
前者は視線をそらせば良いが、後者でそれは意味が無い。
それと人間の光の感じ方は周りの状況に大きく左右される。
部屋の中が明るいと大して気にならなくなるよね。これは街灯が充実している様な状態。
結局、道も状況も色々だからその時々に合わせて臨機応変に対応したら良いのではないでしょうか。いや、悪天候時以外点けるなアホ
真っ暗な部屋で懐中電灯を点灯するとある一点が明るくなる。（ヘッドライト）
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯すると部屋全体が明るくなる。 （フォグランプ）
こういうこと。
前者は視線をそらせば良いが、後者でそれは意味が無い。
それと人間の光の感じ方は周りの状況に大きく左右される。
部屋の中が明るいと大して気にならなくなるよね。これは街灯が充実している様な状態。
結局、道も状況も色々だからその時々に合わせて臨機応変に対応したら良いのではないでしょうか。いや、悪天候時以外点けるなアホ
881 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/17(月) 20:00:58 ID:Maw0/peq0
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯して上半分を隠すのが俺のHIDフォグ。
882 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/17(月) 23:45:38 ID:bMT1UMor0
883 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/17(月) 23:47:34 ID:bMT1UMor0
>>827
断じて同じ目的ではない。
>>831 ID:A3ZDJ2Hf0
情弱はオマエ。勝手な理屈を、さも正しいかのようにガセを流すなボケ。
＞フォグランプは、濃霧の発生などにより視界が制限される場合に、自動車の前方にある他の交通からの視認性を向上させる目的で装備される
間違っています。
前部霧灯の主目的は被視認性の向上ではなく、運転者の視界の改善です。
断じて同じ目的ではない。
>>831 ID:A3ZDJ2Hf0
情弱はオマエ。勝手な理屈を、さも正しいかのようにガセを流すなボケ。
＞フォグランプは、濃霧の発生などにより視界が制限される場合に、自動車の前方にある他の交通からの視認性を向上させる目的で装備される
間違っています。
前部霧灯の主目的は被視認性の向上ではなく、運転者の視界の改善です。
884 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/17(月) 23:50:39 ID:bMT1UMor0
>>870
ほらよ。
cf. 1.道路運送車両の保安基準【2008.07.07】第33 条（前部霧灯）
http://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/hoankijyun/hoan_033_00.pdfより抜粋
＞前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＞自動車の前方を照らす照度を増加させ、かつ、その照射光線が他の交通を
＞妨げないもの
ID:A3ZDJ2Hf0 のマヌケがホザいた効果はどこにも謳われていませんね。
cf. 2.道路運送車両の保安基準【2003.09.26】第37 条の2（後部霧灯）
http://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/hoankijyun/hoan_037_02.pdfより抜粋
＞後部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＞自動車の後方にある他の交通からの視認性を向上させ、かつ、その照射
＞光線が他の交通を妨げないもの
後部霧灯については明確に被視認性に言及しています。
前部霧灯についてとは、その役目についての記述内容が違いますね。
この他に別添の技術基準などを読めば、前部霧灯は被視認性について
第一には考慮されていないことが、ますますよくわかりますよ。
さ、オマエがガセを流布したことを認めてとっとと謝罪しな。
ほらよ。
cf. 1.道路運送車両の保安基準【2008.07.07】第33 条（前部霧灯）
http://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/hoankijyun/hoan_033_00.pdfより抜粋
＞前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＞自動車の前方を照らす照度を増加させ、かつ、その照射光線が他の交通を
＞妨げないもの
ID:A3ZDJ2Hf0 のマヌケがホザいた効果はどこにも謳われていませんね。
cf. 2.道路運送車両の保安基準【2003.09.26】第37 条の2（後部霧灯）
http://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/hoankijyun/hoan_037_02.pdfより抜粋
＞後部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＞自動車の後方にある他の交通からの視認性を向上させ、かつ、その照射
＞光線が他の交通を妨げないもの
後部霧灯については明確に被視認性に言及しています。
前部霧灯についてとは、その役目についての記述内容が違いますね。
この他に別添の技術基準などを読めば、前部霧灯は被視認性について
第一には考慮されていないことが、ますますよくわかりますよ。
さ、オマエがガセを流布したことを認めてとっとと謝罪しな。
885 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/17(月) 23:54:06 ID:bMT1UMor0
>>729 >>732
ウソツキは死ね、氏ねじゃなくて死ね。
>>835
そっくり全部そのまま返してやるよバーカ。
>>845
間違っている屁理屈を参照しても仕方がない。
>>848
法の条文 ＞ ウィキペ
ウィキペを唯一の根拠としていた時点で、語るに落ちる厚顔無恥の愚者。
学会どころか学生レポートでも、ウィキペの丸引用は御法度。
そんな手抜きで済ませず、もっとよく調べるんだったな怠け者。
ウソツキは死ね、氏ねじゃなくて死ね。
>>835
そっくり全部そのまま返してやるよバーカ。
>>845
間違っている屁理屈を参照しても仕方がない。
>>848
法の条文 ＞ ウィキペ
ウィキペを唯一の根拠としていた時点で、語るに落ちる厚顔無恥の愚者。
学会どころか学生レポートでも、ウィキペの丸引用は御法度。
そんな手抜きで済ませず、もっとよく調べるんだったな怠け者。
886 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/17(月) 23:57:23 ID:bMT1UMor0
>>843
> 直進性が高いレーザー光でも横から見える
これはチンダル現象によるもので、配光特性とは無関係。
塵の全くない真空中では、レーザー光は横から視認できない。
どうでもいいが、これについて機動戦士ガンダムの企画書でトミノ御大が
かなりこだわっていて「レーザーはビームー（粒子）とは違い、見え方も
異なるのだから、区別して描くべし」と詳細に説明記述があった。
…が、実際できあがった作品では、ほとんど違いが見られないなｗ
> 直進性が高いレーザー光でも横から見える
これはチンダル現象によるもので、配光特性とは無関係。
塵の全くない真空中では、レーザー光は横から視認できない。
どうでもいいが、これについて機動戦士ガンダムの企画書でトミノ御大が
かなりこだわっていて「レーザーはビームー（粒子）とは違い、見え方も
異なるのだから、区別して描くべし」と詳細に説明記述があった。
…が、実際できあがった作品では、ほとんど違いが見られないなｗ
887 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 11:34:55 ID:/Kqa0brk0
bMT1UMor0を支持するわ
珍説どころか俺説だらけだもんね、このスレ
珍説どころか俺説だらけだもんね、このスレ
888 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 19:55:37 ID:qlaQH3990
イメージなんだけどさ、
真っ暗な部屋で懐中電灯を点灯するとある一点が明るくなる。（ヘッドライト）
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯すると部屋全体が明るくなる。 （フォグランプ）
こういうこと。
前者は視線をそらせば良いが、後者でそれは意味が無い。
それと人間の光の感じ方は周りの状況に大きく左右される。
部屋の中が明るいと大して気にならなくなるよね。これは街灯が充実している様な状態。
結局、道も状況も色々だからその時々に合わせて臨機応変に対応したら良いのではないでしょうか。いや、悪天候時以外点けるなアホ
真っ暗な部屋で懐中電灯を点灯するとある一点が明るくなる。（ヘッドライト）
真っ暗な部屋で裸の電球を点灯すると部屋全体が明るくなる。 （フォグランプ）
こういうこと。
前者は視線をそらせば良いが、後者でそれは意味が無い。
それと人間の光の感じ方は周りの状況に大きく左右される。
部屋の中が明るいと大して気にならなくなるよね。これは街灯が充実している様な状態。
結局、道も状況も色々だからその時々に合わせて臨機応変に対応したら良いのではないでしょうか。いや、悪天候時以外点けるなアホ
889 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 19:56:54 ID:wuQTJx5F0
>>886
ミノフスキー粒子が濃ければ可視なん？
ミノフスキー粒子が濃ければ可視なん？
890 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 20:01:24 ID:fYwl3flO0
フォグランプは光を拡散させてナンボだからね。
眩しくないフォグランプはフォグランプとしての機能を有してないということ。
眩しくないフォグランプはフォグランプとしての機能を有してないということ。
891 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 21:45:46 ID:TF9FGzOl0
拡散したら実用にならん
892 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 21:53:36 ID:qlaQH3990
MS IGLOOでMSM-07Di ゼーゴッグが拡散ビームクーベルベで戦艦を多数轟沈させてたな。
つまり、こういう事だろ？
・・でもあまり照射し続けると爆散の可能性があるんだよねアレ
つまり、こういう事だろ？
・・でもあまり照射し続けると爆散の可能性があるんだよねアレ
893 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 21:54:02 ID:imHYE2PH0
>>884
ﾌｲﾀｗｗｗ
自説を正当化するために引っ張り出してきた資料で自分の首を絞めてる馬鹿ｗ
＞前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＞自動車の前方を照らす照度を増加させ、かつ、その照射光線が他の交通を
＞妨げないもの
＞前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＞前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＞前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
ｗｗｗｗｗｗ
ﾌｲﾀｗｗｗ
自説を正当化するために引っ張り出してきた資料で自分の首を絞めてる馬鹿ｗ
＞前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＞自動車の前方を照らす照度を増加させ、かつ、その照射光線が他の交通を
＞妨げないもの
＞前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＞前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＞前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
ｗｗｗｗｗｗ
894 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 22:11:05 ID:TF9FGzOl0
草生やしてるが、なにがおかしいかわからんな。
895 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 22:53:23 ID:fthL5iHI0
他人の事なんてどーでもいいよ
ｵﾚさえよければ
byフォグランプ点灯者
ｵﾚさえよければ
byフォグランプ点灯者
896 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 23:19:02 ID:wG5ROKWa0
迷惑度はロービームとかわらんし、安全の方が優先だ。
897 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/18(火) 23:37:06 ID:O0iT0cmY0
898 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 00:52:08 ID:eV9VhJhU0
アフォか
895は嫌フォグ厨だろ
だいたいロービームで目が眩むようなキチ外に
配慮する必要なんかねえっつうの
895は嫌フォグ厨だろ
だいたいロービームで目が眩むようなキチ外に
配慮する必要なんかねえっつうの
899 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 02:45:41 ID:P6VSFBjv0
とりあえずフォグつけるアホは死んでね。
フォグつければオサレ
901 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 12:52:59 ID:7cBFSYlC0
ドンキで服も買ってそうだね。
これオサレじゃねって。
これオサレじゃねって。
902 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 13:31:17 ID:YuR7jLLE0
つまり嫉妬だ嫉妬
903 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 17:47:01 ID:GnHDgNO40
何に嫉妬するの？
904 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 18:12:16 ID:YLQXg5tvP
他の車よりも先にヘッドライト付けると負けっていうか、そんな気分だった時もあった。
今はメーター読みにくくなったら、ヘッドライト付けてるけど。
今はメーター読みにくくなったら、ヘッドライト付けてるけど。
905 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 18:29:27 ID:rHN1k9zR0
子供だとそういうこと考えちゃうよな
ライト付けてない自転車も多い
ライト付けてない自転車も多い
906 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 18:53:50 ID:oH/akIPy0
信号待ちでヘッドライトを消灯するならフォグを消してくれｗ
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko039647.jpg
雪みたいに見えるのは窓の汚れですんません。
ものすごく晴れてます。というか今日の夕方です。
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko039647.jpg
雪みたいに見えるのは窓の汚れですんません。
ものすごく晴れてます。というか今日の夕方です。
907 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 19:10:44 ID:0U1vh3FF0
フォグ点けてるオレってカッコいいだろ？
908 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 19:13:11 ID:02QCKAL20
ｽﾓｰﾙ+ﾌｫｸﾞでもﾍｯﾄﾞﾗｲﾄでも良いけど
ﾍｯﾄﾞﾗｲﾄ+ﾌｫｸﾞは止めてくれ。
あと交差点で消灯すんな。
ﾍｯﾄﾞﾗｲﾄ+ﾌｫｸﾞは止めてくれ。
あと交差点で消灯すんな。
909 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 19:34:03 ID:s22hzeq8O
910 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 19:38:30 ID:zKDL5/Jx0
ヘッドライトを点け忘れたまま走るなら消すなと。
しかし、フォグだけはしっかり点いてるんだよな。
しかし、フォグだけはしっかり点いてるんだよな。
911 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 19:44:18 ID:TXv8CSMbO
>>906
実際に裸眼で見ると違うのかもしれんが、あまり迷惑になってないなｗ
実際に裸眼で見ると違うのかもしれんが、あまり迷惑になってないなｗ
912 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 19:45:53 ID:0nXwCvgk0
スモール連動してるだけでは？
うちの車は連動してるしコンライト使ってると明るさによって
スモール+フォグまたはスモール+フォグ+ヘッドライトに変わる。
うちの車は連動してるしコンライト使ってると明るさによって
スモール+フォグまたはスモール+フォグ+ヘッドライトに変わる。
913 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 19:46:33 ID:YLQXg5tvP
>>906
これは光軸があってないんじゃない？
これは光軸があってないんじゃない？
914 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 19:47:49 ID:0nXwCvgk0
>>906
その後ろの車はフォグだけだよな？
その後ろの車はフォグだけだよな？
915 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 19:48:28 ID:0nXwCvgk0
>>913
光軸上げてHIDだと思う。
光軸上げてHIDだと思う。
916 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 19:54:03 ID:PD343c+Y0
わざわざイエローフォグに交換してるのを見ると“確信犯”
917 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 20:26:17 ID:EEcShKCV0
整備不良だな。
918 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 20:28:00 ID:Z5Q/Prka0
>>906 これが郊外の街灯が少ない対面式道路だと迷惑甚だしいな！
919 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 21:33:09 ID:FA0ocQ2Q0
4年乗ってるけどフォグ点灯したの５ｍ先が見えん霧の時1回だけ
通常時に点灯したら見にくいだろ
通常時に点灯したら見にくいだろ
920 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 21:44:54 ID:Y1/QvbPI0
>>906
横のコジマが明るすぎるだけで他は暗いんじゃないの？
横のコジマが明るすぎるだけで他は暗いんじゃないの？
921 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 22:06:50 ID:GnHDgNO40
いるいる、906の画像の様なバカ車。
918の言う通り、暗めの片道１車線道路で対向したらとても迷惑だよね。
918の言う通り、暗めの片道１車線道路で対向したらとても迷惑だよね。
922 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 23:22:51 ID:0U1vh3FF0
何でみんなフォグランプ点けないの？
点けないと運転出来ないっしょw
点けないと運転出来ないっしょw
923 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/19(水) 23:23:25 ID:kagiBagj0
>>904
今の車ってメーター照明は常時点灯してるよ。
今の車ってメーター照明は常時点灯してるよ。
924 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 00:18:24 ID:0aPdsd/80
>>923
マジで？
マジで？
925 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 00:20:09 ID:GBHllzPU0
ある程度の上級車だと自発光式が多いからね。
926 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 00:23:51 ID:vtuQENzD0
今は軽やコンパクトのメーターでも常時自発光のがある。
927 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 15:12:14 ID:Jwy/KRnM0
オレのハリアーも自発光式だぞ。ちなみにフォグは点けない派です。点けるとよくパッシングされるしｗ
928 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 15:32:23 ID:yq5N/SFU0
という事は、ハリアーのフォグは対向車に迷惑だって事だ。
929 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 18:48:54 ID:GBHllzPU0
>>927
それたぶん光軸がおかしいよ。
自分はフォグでパッシングとか１回もないし。
ちなみに以前ローがあまりに暗いんで光軸弄ったらパッシングされまくった。
20台に1台くらいからパッシング。
ディーラー行って直してもらったら調整5000円也・・・・
そんなに高いとは思ってもみなかったｗ
それたぶん光軸がおかしいよ。
自分はフォグでパッシングとか１回もないし。
ちなみに以前ローがあまりに暗いんで光軸弄ったらパッシングされまくった。
20台に1台くらいからパッシング。
ディーラー行って直してもらったら調整5000円也・・・・
そんなに高いとは思ってもみなかったｗ
930 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 20:51:07 ID:Jwy/KRnM0
>>929 新車購入、デラ整備だけど光軸なんて言われたことないぞ
931 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 21:37:53 ID:NFZp4Saz0
あたりまえだ。
車検で光軸はハイビーム（最近はロービームの場合もある）しか検査しないし、
日常、6ヶ月、12ヶ月点検ではもちろん点検しない。
車検で光軸はハイビーム（最近はロービームの場合もある）しか検査しないし、
日常、6ヶ月、12ヶ月点検ではもちろん点検しない。
932 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 22:44:48 ID:t/TvkD5y0
現行ワゴンRだってメーター照明は常時点灯だぞ
933 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 23:24:01 ID:yq5N/SFU0
普通のメーターに不便を感じていないのだが、自発光メーターってそんなにイイの？
934 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 23:25:08 ID:apXIHRuu0
メーターが自発光式だとライトつけ忘れるって言うけどさ
逆にライトつけないとメーターが眩しいから気づくよなｗ
逆にライトつけないとメーターが眩しいから気づくよなｗ
935 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 23:33:09 ID:uHY+lqou0
>>888
お決まりの能無しコピペ応酬。
もはや聞く耳すら持たぬ狂人に成り下がったか、ドアホの人非人。
>>893
自分の首を絞めている大馬鹿者はおまえだよ。
「自動車の前方を照らす照度を増加させ」
と
「自動車の後方にある他の交通からの視認性を向上させ」
の部分の違いを、自分の都合の良いように意図的に無視した挙句
見当違いで揚げ足取りにもなってない難癖をつけて恥の上塗りをしている
おまえのような大馬鹿こそ噴飯モノだと思うがね。
まさか「使うときの状況が同じなら目的も同じ」とでもぬかすつもり？
だとしたら、おまえの屁理屈じゃ
走行用前照灯も、すれ違い用前照灯も、車幅灯も、番号灯も、尾灯も
み～んな同じ目的で装備された灯火ということになっちまうぞ。
>>831、ひいてはこいつの信じたWikipediaの記述が実はデタラメだった
ってことを認めたくないがために、こんな醜い悪あがきをするんだろうが
かえってみずから傷口を広げているってことに気付かんのか？
>>894
馬鹿、つまりID:imHYE2PH0は自分自身が馬鹿なのを自覚できない。
ゆえに、的外れだってのに、反論できたような気分に浸ってるんでしょ。
おめでたい輩だな。傍から見ると実に滑稽だね。
お決まりの能無しコピペ応酬。
もはや聞く耳すら持たぬ狂人に成り下がったか、ドアホの人非人。
>>893
自分の首を絞めている大馬鹿者はおまえだよ。
「自動車の前方を照らす照度を増加させ」
と
「自動車の後方にある他の交通からの視認性を向上させ」
の部分の違いを、自分の都合の良いように意図的に無視した挙句
見当違いで揚げ足取りにもなってない難癖をつけて恥の上塗りをしている
おまえのような大馬鹿こそ噴飯モノだと思うがね。
まさか「使うときの状況が同じなら目的も同じ」とでもぬかすつもり？
だとしたら、おまえの屁理屈じゃ
走行用前照灯も、すれ違い用前照灯も、車幅灯も、番号灯も、尾灯も
み～んな同じ目的で装備された灯火ということになっちまうぞ。
>>831、ひいてはこいつの信じたWikipediaの記述が実はデタラメだった
ってことを認めたくないがために、こんな醜い悪あがきをするんだろうが
かえってみずから傷口を広げているってことに気付かんのか？
>>894
馬鹿、つまりID:imHYE2PH0は自分自身が馬鹿なのを自覚できない。
ゆえに、的外れだってのに、反論できたような気分に浸ってるんでしょ。
おめでたい輩だな。傍から見ると実に滑稽だね。
936 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/20(木) 23:47:18 ID:wp8m4cly0
メーターが自発光式でも、針の部分はライトをつけないと点かないから気づくよ
>>889
最初は律儀に論理を組み立てていたSF考証の担当者が次第に行き詰まり
面倒になって全部"ミノフスキー粒子"任せにしたらしい
下側に向いた推進ノズルが全くないWBが地球の重力下でバックできたのも
画期的発明である"ミノフスキークラフト原理"のおかげだと
当初は単なる電波撹乱剤に過ぎなかったのにね
>>892
スカパー！かWOWOW契約してんのか…いいなー
最初は律儀に論理を組み立てていたSF考証の担当者が次第に行き詰まり
面倒になって全部"ミノフスキー粒子"任せにしたらしい
下側に向いた推進ノズルが全くないWBが地球の重力下でバックできたのも
画期的発明である"ミノフスキークラフト原理"のおかげだと
当初は単なる電波撹乱剤に過ぎなかったのにね
>>892
スカパー！かWOWOW契約してんのか…いいなー
938 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 00:18:52 ID:xfIs9Ttc0
>>892
そういや、あと3時間ちょい後にWOWOWで一挙再放送されるな > MSイグルー
そういや、あと3時間ちょい後にWOWOWで一挙再放送されるな > MSイグルー
939 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 08:06:34 ID:Y/066aRe0
>>931 車検での法定検査項目にも定期点検にもフォグランプ光軸の検査項目が無いということは、
そもそもフォグランプ光軸なんて調整の必要が無いということではないのか？法定検査項目に無いのだから。
大体、フォグの光軸なんてそんなにズレるのか？ただのはめ込みランプだし調整機能なんて無いじゃないか。バンパーをぶつけた以外ズレるなんてありえん。
そんなことなら国内のフォグ付き乗用車はみんな光軸がズレておかしくなっているって事だよな？じゃ、眩しくて当然だろ。
そもそもフォグランプ光軸なんて調整の必要が無いということではないのか？法定検査項目に無いのだから。
大体、フォグの光軸なんてそんなにズレるのか？ただのはめ込みランプだし調整機能なんて無いじゃないか。バンパーをぶつけた以外ズレるなんてありえん。
そんなことなら国内のフォグ付き乗用車はみんな光軸がズレておかしくなっているって事だよな？じゃ、眩しくて当然だろ。
940 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 09:37:52 ID:gcj65jPS0
>>939
光軸ってバルブ交換（バルブ個体差）で落ちたり、
検査の時のドライバーの体重差で落ちたりするくらいシビアだけど
それ以外で勝手に狂う事は少ないよ。
純正フォグも、もちろんエーミングスクリューで調整できる。
純正フォグの光軸をメーカー出荷時にどこまで合わせてるかどうかだが、
真剣には合わせてないね。多少ずれても関係ないくらいめちゃくちゃ下向き。
光軸ってバルブ交換（バルブ個体差）で落ちたり、
検査の時のドライバーの体重差で落ちたりするくらいシビアだけど
それ以外で勝手に狂う事は少ないよ。
純正フォグも、もちろんエーミングスクリューで調整できる。
純正フォグの光軸をメーカー出荷時にどこまで合わせてるかどうかだが、
真剣には合わせてないね。多少ずれても関係ないくらいめちゃくちゃ下向き。
941 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 10:40:51 ID:Y/066aRe0
942 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 10:46:46 ID:IJnPQQAj0
アンゴーが乗っとる15年落ちのセダンにおいんじゃけん。
943 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 10:49:16 ID:gcj65jPS0
944 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 12:07:24 ID:Y/066aRe0
945 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 12:27:43 ID:gcj65jPS0
すいごネガティブな意見だなｗ
俺は無知が路面を見やすくするために弄ったと思うがな。
ハービーム並な光軸だし対抗車からたまにパッシング受けてると思うよ。
俺は無知が路面を見やすくするために弄ったと思うがな。
ハービーム並な光軸だし対抗車からたまにパッシング受けてると思うよ。
946 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 18:31:00 ID:Y/066aRe0
ネガティブな意見の意味が分からない。
路面を見やすくする為に光軸を上に向けたということ？
やっぱり悪天候でもないのにフォグを点灯させている人間は馬鹿だと思われてもしょうがないよね。
しかも、そういうフォグをいじっているらしい車の写真なんて毎日撮れてしまうほど遭遇するのだが・・どういうことだ？
路面を見やすくする為に光軸を上に向けたということ？
やっぱり悪天候でもないのにフォグを点灯させている人間は馬鹿だと思われてもしょうがないよね。
しかも、そういうフォグをいじっているらしい車の写真なんて毎日撮れてしまうほど遭遇するのだが・・どういうことだ？
947 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 18:34:53 ID:EsUZQHji0
>>936
針も常時点灯してるぞ
針も常時点灯してるぞ
948 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 22:09:27 ID:YUxEc6oY0
949 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 22:17:56 ID:Y/066aRe0
きちんと整備していないので光軸がズレている。（法定点検・整備項目にはないが）
明らかに上向きへ調整した車がある。（無知が路面を見やすくするためにいじった）
ハロゲンのフォグをHID化して配光がめちゃくちゃになった。
眩しいフォグを実証すると、それは偶然オバカさんと出くわしただけと言い張る。アホか
明らかに上向きへ調整した車がある。（無知が路面を見やすくするためにいじった）
ハロゲンのフォグをHID化して配光がめちゃくちゃになった。
眩しいフォグを実証すると、それは偶然オバカさんと出くわしただけと言い張る。アホか
950 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 22:36:53 ID:YUxEc6oY0
ID:Y/066aRe0は何を怒ってるのかわからん。
951 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 22:49:16 ID:pcnbWcIx0
952 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 23:01:40 ID:Y/066aRe0
>>951 関連してるから問題ないだろ？「悪天候時以外でフォグを点灯するな」からの流れ。
理由は眩しくて迷惑だから。車の取説にも注意書きがある（安物の車でなければ）
>>950 「迷惑行為をしてすみませんですた」って言いなよ
理由は眩しくて迷惑だから。車の取説にも注意書きがある（安物の車でなければ）
>>950 「迷惑行為をしてすみませんですた」って言いなよ
953 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/21(金) 23:33:24 ID:fwPNUUMo0
スレ違いだつーに
954 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 00:01:58 ID:Y/066aRe0
ヘッドライトスモールでフォグつけてるやつって馬鹿だよね
955 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 00:18:37 ID:RnmulXJI0
956 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 00:22:18 ID:qPdrIwPM0
957 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 00:25:16 ID:cft6vHai0
ID変わらなかったね。
958 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 00:51:26 ID:9hv8R8KT0
959 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 01:05:42 ID:X9L317Lx0
スモールでフォグはオートライトでしょう。
薄暗くなったらヘッドライトも点くさ。
薄暗くなったらヘッドライトも点くさ。
960 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 01:20:56 ID:0neCzHtU0
日本車の多くのオートライトは、自分が必要な暗さになるまで点かない。
薄暮時は相手の為にヘッドライトは早期点灯を。
薄暮時は相手の為にヘッドライトは早期点灯を。
961 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 01:25:05 ID:9hv8R8KT0
>>959 フォグのスイッチはオフにしとけ。それとキミの車はオートライトじゃないだろ。いい加減なこと言うなよ
962 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 01:33:31 ID:qPdrIwPM0
ｭ
ｦッﾕ
(ｰ,（(_）､
"-∞ ｀
濃霧を感知して点灯する
オートフォグになるその日まであと×××日
963 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 01:38:44 ID:9hv8R8KT0
しかし、クリスマス・年末・年始から今まで顔真っ赤にしてフォグマンセー長文書いてた池沼は酷かったなぁ。
ありゃ、無職童貞のヒキニート確定だろ。いつも論破されまくってキレてたけどまだ生きてんのかな。アーハハ
ありゃ、無職童貞のヒキニート確定だろ。いつも論破されまくってキレてたけどまだ生きてんのかな。アーハハ
964 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 08:05:53 ID:dKh3CdxF0
顔真っ赤で必死なのお前だろ
頭悪いレスをいつもageて恥ずかしくないのか？
頭悪いレスをいつもageて恥ずかしくないのか？
965 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 09:01:47 ID:OMpCzBwD0
なんでフォグを嫌がるのかしらんが、
俺は普段点けないけど、純正のフォグなんて眩しいと思ったことないけどなあ。
眩しくない＝気にならない＝どーでもいい＝嫌ではない
HIDに替えてろくに光軸調整してないような車なら当然イヤだけど。
俺は普段点けないけど、純正のフォグなんて眩しいと思ったことないけどなあ。
眩しくない＝気にならない＝どーでもいい＝嫌ではない
HIDに替えてろくに光軸調整してないような車なら当然イヤだけど。
966 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 11:30:59 ID:9hv8R8KT0
だから光軸とかいうなよ。スレ違いだろ？>>965
＞なんでフォグを嫌がるのかしらんが
こういうのが多くて迷惑だから。
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko039647.jpg
＞なんでフォグを嫌がるのかしらんが
こういうのが多くて迷惑だから。
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko039647.jpg
967 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 12:27:25 ID:+QrPrpf90
フロントマスクがかっこよくなるからな
4灯式orヘッド＋フォグって感じ
4灯式orヘッド＋フォグって感じ
968 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 14:36:53 ID:WA+mvepP0
俺のはフォグの方がHIDローより眩しくないな
だから夕暮れや雨天、降雪時はスモール＆フォグにしてる。
だから夕暮れや雨天、降雪時はスモール＆フォグにしてる。
969 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 15:14:45 ID:9hv8R8KT0
ヘッドライトスモールでフォグ点てるヤツってホント低能だよね
970 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 15:38:14 ID:4XGKwUll0
どーでもいいことをそこまで気にするとか病んでないか？
971 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 16:02:49 ID:Ic3Kt3ki0
>>968
それはロービームが不良品なんだよ
それはロービームが不良品なんだよ
972 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 16:17:40 ID:9hv8R8KT0
>>970 迷惑だと言われているのに聞かないからではないか？正しい使い方をしないで「どうでもいい」とは・・
病んでいるのはヘッドライトスモールでフォグ点けてる人でしょう。
★暗くなったらヘッドライトを点灯しましょう。自分の為にも相手の為にも。それが一番安全ですよ。
フォグ＝霧 ですよ。フォグランプ（霧灯）は視界の悪い悪天候時に使用しましょう。
病んでいるのはヘッドライトスモールでフォグ点けてる人でしょう。
★暗くなったらヘッドライトを点灯しましょう。自分の為にも相手の為にも。それが一番安全ですよ。
フォグ＝霧 ですよ。フォグランプ（霧灯）は視界の悪い悪天候時に使用しましょう。
973 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 21:26:57 ID:8q7BbXQF0
974 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 21:44:20 ID:dKh3CdxF0
迷惑って便利な言葉だなあ
最近は幼稚園の近所の住民がガキの声がうるさくて迷惑だという
キチガイクレーマーもいるらしいしな。
ヘッドライトを昼間に付けても何の問題もないのと同じく、
霧のない時にフォグ付けてもなんら問題ない。
最近は幼稚園の近所の住民がガキの声がうるさくて迷惑だという
キチガイクレーマーもいるらしいしな。
ヘッドライトを昼間に付けても何の問題もないのと同じく、
霧のない時にフォグ付けてもなんら問題ない。
975 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 22:47:57 ID:9hv8R8KT0
>>973 オレは見たことない。見たキミが言えよ。
>>974 キチガイはキミだよ。天気の日に雨傘をさしているダイプ？
★暗くなったらヘッドライトを点灯しましょう。自分の為にも相手の為にも。それが一番安全ですよ。
フォグ＝霧 ですよ。フォグランプ（霧灯）は視界の悪い悪天候時に使用しましょう。
>>974 キチガイはキミだよ。天気の日に雨傘をさしているダイプ？
★暗くなったらヘッドライトを点灯しましょう。自分の為にも相手の為にも。それが一番安全ですよ。
フォグ＝霧 ですよ。フォグランプ（霧灯）は視界の悪い悪天候時に使用しましょう。
976 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/22(土) 22:57:29 ID:eaP5L+uN0
スーパーファミコンのF-ZEROで、
小さなエンジンが４個のマシンは初心者向けで、
大きいエンジンが２個のマシンは上級者向けだった。
小さなエンジンが４個のマシンは初心者向けで、
大きいエンジンが２個のマシンは上級者向けだった。
977 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 01:26:29 ID:nOGA5Qpz0
俺のはドライビングランプだから、運転中は常に点灯しておかなきゃな。
978 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 01:40:34 ID:7v5txs530
979 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 09:35:29 ID:6x1kuAMJ0
俺のはでかいデイライトだから何ら問題ないな
ちょっと明るいから日中は点灯しないデイライト＾＾
ちょっと明るいから日中は点灯しないデイライト＾＾
980 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 10:26:52 ID:Lar/XxEI0
以前からずーっとそうだけど
フォグやドライビングランプの意味もわからんで書くなよ
視認性だけでフォグとかファッションだからドライビングだとか
どんだけトンデモ説なんだよ
おのおのの用途、照射範囲くらい調べてからこい
フォグやドライビングランプの意味もわからんで書くなよ
視認性だけでフォグとかファッションだからドライビングだとか
どんだけトンデモ説なんだよ
おのおのの用途、照射範囲くらい調べてからこい
981 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 10:40:29 ID:2Nnj6RjG0
982 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 10:42:38 ID:6x1kuAMJ0
だから俺のはでかいデイライトだって
983 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 10:56:27 ID:Z8bnLtaq0
>>980
ドライビングランプって何？
ドライビングランプって何？
984 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 11:05:17 ID:IkdyTofh0
キャミソールって何？
985 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 12:34:03 ID:7v5txs530
986 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 15:38:37 ID:8in2a5S20
デイライト代わりなら夜間は消してくれ。
987 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 15:42:54 ID:6x1kuAMJ0
なん・・・だと・・・
じゃあアクセサリーライトにするわ＾＾
じゃあアクセサリーライトにするわ＾＾
988 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 16:51:55 ID:2Nnj6RjG0
>>987
無理・・・だよ。
無理・・・だよ。
989 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 17:08:37 ID:uwmWQT0M0
今時フォグは霧用なんて言ってる馬鹿いないだろ
フォグはHIDで夜常時点けっぱなしだよ
フォグはHIDで夜常時点けっぱなしだよ
990 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 17:31:48 ID:lgPq+gPi0
991 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 17:37:54 ID:IkdyTofh0
>>989 よっ！DQN
992 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 17:48:49 ID:8in2a5S20
993 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 18:04:09 ID:UA1hR6vZ0
フォグは霧にも使える補助灯だよ。
悪天候で使ってもいい。
晴天でも周囲が暗く、曲がり角が見え難いなら使っていい。
補助が必要ならいつでもどうぞ。
悪天候で使ってもいい。
晴天でも周囲が暗く、曲がり角が見え難いなら使っていい。
補助が必要ならいつでもどうぞ。
994 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 18:46:52 ID:nOGA5Qpz0
>>978
根拠は？
根拠は？
995 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 18:50:36 ID:u0ZNdrUoO
TOYOTA車ってヘッドライトとフォグが連動してるの？
996 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 18:55:19 ID:UA1hR6vZ0
トヨタとホンダしか乗った事ないが、どっちも連動するよ。
もちろんフォグのスイッチを入れておけばだけどね。
もちろんフォグのスイッチを入れておけばだけどね。
997 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 19:07:28 ID:IkdyTofh0
998 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 19:19:11 ID:tGPaw7pp0
フォグが悪天候以外でつけちゃダメって・・・
いったいいつの時代で脳みそ停止してるんだよｗｗｗｗ
いったいいつの時代で脳みそ停止してるんだよｗｗｗｗ
999 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 19:21:06 ID:u0ZNdrUoO
>>996
そうなんだ、とんくす
TOYOTA車はヘッドライト点灯してないのにフォグだけ点灯してる車が多いから
TOYOTA車だけなのかと思ってた、ﾎﾝﾀﾞ車はあまり見た事ないような気がする
個人的な先入観かも知れないけどね
そうなんだ、とんくす
TOYOTA車はヘッドライト点灯してないのにフォグだけ点灯してる車が多いから
TOYOTA車だけなのかと思ってた、ﾎﾝﾀﾞ車はあまり見た事ないような気がする
個人的な先入観かも知れないけどね
1000 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/01/23(日) 19:36:48 ID:pSsd0DqB0
フォグをHIDにしてる奴は中卒
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。