1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
で、このスレ的ベストバイはこんな感じか?
・バン部門
ハイエース、ボンゴ、
・ミニバン部門
ノアYY、ボクシートランスX、日産バネット
・コンパクトミニバン部門
モビリオスパイク、ウィッシュ
・ワゴン部門
エアウェイブ、レガシーワゴン、アテンザワゴン、サクシード
・SUV部門
エクストレイル
・軽部門
ワゴンR
・軽箱部門
エブリィ、ハイゼットカーゴ、アクティ
999 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2010/02/01(月) 23:37:25 ID:hFDkbcI/0
モビリオスパイク万歳!!!
1000 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2010/02/01(月) 23:39:40 ID:hFDkbcI/0
1000ならフリードスパイクゲットだぜ!!!
埋めてないで次スレ立てろよ
ファンカーゴもなかなかだべ
カングーいいね。
荷室の高さ十分だし、車中泊時の小物入れも充実してる。動力性能と燃費だな問題は。
DOPで長さ180cmのエアマットレスがあるんだから長さも問題なさそうだし。
>>3 ワゴンとバンってそんな感じで分けるんだ。。。
ファンカーゴで車中泊してるけど荷室長が178cmってのが微妙に足らない。
いつも対角線上に窮屈に寝てるよ。あれくらいの車であと10cm長いやつが欲しいな。
前の座席をスライド
ファンカーゴだと前の座席を一番前にスライドして前倒しにしても178cmぐらいが限界だろ。
そう、目一杯広くして178cmなんだよ。
それ以外は気に入ってるだけに、その点だけが惜しい。
多少燃費に目を瞑ればカングーは良さそうだなあ。
ファンかごの後継のラクティスだっけ、あれどんだの?せまいのけ
エアウェイブはどうですか?
>>13 エアウェイブよりコルトプラスの方が、マシ
多少勾配付いてるがね。
多少の勾配が何気にきついと思う。
何よりスカイルーフが気になってるんですよね
満天の星空を見上げながら横になるのは最高ですよね
そうなの?完全フラットじゃないんだ。。
差はスカイルーフを高い金出して付けれる位か
エア乗りですが。
確かに若干の傾斜はある。
最初は少し気になったがなれたら問題なく寝てる。
スカイルーフはあったら車中泊時には魅力的だろうけど、
付けると若干高さがなくなる。
ラフェスタは傾斜きついよ。
前席スライドなしで180確保できるミニバンって何があるかな
ミニバンではないが現行レガシィ&アウトバック
フォレスターも後席倒した後に出来る足元スペースにクッション詰め込むと180は余裕
>>22 レガシィワゴンは初代から全グレード余裕。
ついでに言えばレオーネワゴン/バンもそうだった。
フォレは長さはクリアしてるが幅が狭すぎて使い勝手が悪い。
24 :
21:2010/02/07(日) 23:09:15 ID:Nrxj03Jw0
>>22-23 レスどうも。
レガシやアウトバックの天井高ってどれくらいですか?
天井高はある程度余裕が欲しいなぁ
レガシィは天井低くて圧迫感があって不快。なんか、棺桶の中で寝てる気分になる。
>>12 ラクティスは荷室長170cmくらいしか取れないらしい
車中泊目的としては退化してる
VWのcaddy maxi tramper が欲しいいいい
もちろんディーゼルターボで!
規制クリアは今年の9月ぐらいまでだよな。
どうしようかな...
現行のウィッシュとストリームで選ぶなら、どちらが良いですか?
wikiには旧型しか載ってないんで、現行タイプでの意見を聞いてみたいんですが。
デラに入って実物も一応見てはきたけど、家族連れが大勢いる中で
荷室で横になるなんてマネはできんかったです・・・
>>28 後席をフラットにしたとき2列目と3列目の間に
ウィッシュは隙間がストリームは段差ができる。
フルフラットにするならウィッシュのほうが工作がずっと簡単
俺は頭を後ろにしたら何も工作しないで眠れた
>>28 ウィッシュの隙間は、銀マットがあれは全然気にならない程度。
2列目の裏はそのままだと天板仕様なので硬い。
>>29-30 ウィッシュのほうが良さそうですね。
値引きもトヨタの方が大きいんで、ウィッシュに傾いてます。
ウィッシュの方が新しいし、デザインもいいと思う。
WISHはナマズみたいで嫌い。特にダークグレーの奴。フェンダーに髭書いてやりたくなる。
俺もその2台で随分悩んだな
車中泊にはウィッシュの方が便利だけどスタイリングはストリームの方がいいし
でも実物を見てみたらどっちも大してカッコよく無かったからウィッシュで内定中
ウィッシュの方が良いよ
リセールもトヨのほうが高い
与太祭りが始まるまではだろbyリセールバリュー
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/11(木) 18:52:56 ID:bg8LGTv40
>>36 中古を探してる俺は下がってくれるとありがたい。
今頼んでるんだがマツダなんかと比べると同クラスなのに
まだ20万ぐらい違う・・・
5月に車検だから車中泊出来る車探して最近ググってるんだが
ほとんど修理歴ありだ
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/11(木) 23:20:13 ID:bg8LGTv40
タントってどうですか?
中めっちゃ広く感じたんだけど
>>40 メジャー持ってダイハツに行ってフルフラットにして
長さ測ってきて。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/12(金) 06:06:04 ID:tnOG4js80
>>40-42 タントのようなシートアレンジで、ムーブ1500cc版でも出してくれたらいいのに
>>39 38です
車中泊定番のモビスパ見てるんだが手ごろなお値段のはみんな
修理歴ありなんだ
別スレであったけど埼玉は修理歴ある車多いらしい・・・
(しかも諸経費高いともあった)
だから目線変えて「エアウェイブ」か「コルトプラス」か「フィット」
で狙ってるんだが寸法が書いてないんだよなぁ
実際測りに行くしかないのかなぁ
おれの車は修復歴ありだけど、別になにもなく普通に10万キロ超え。
新車から乗ってるけど、いまだにばりばりだよ。
まあ、事故の程度にもよるけどね。一応おれの事故は全損扱いになった。
>>44 タマ出てくるまで待ったら?
もしくは中古車屋に頼んで引っ張ってきてもらうとか。
エアウェイブは燃費と高さは落ちるけど荷室は結構長いよ。
>>45 直して乗ったのかw
でも修復歴有りは後々何が起きるかが怖い。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/02/13(土) 10:12:29 ID:7V0t3kdj0
軽の話は軽板で話せ
自分で「修復歴あり」にしてしまったのならまだ乗り続けることは出来ても
誰がどんな事故で「修復歴あり」にしたかわからない車には乗りたくない。
ベストカーに乗ってたやつ
トヨタのイルマだっけ?iluma?
あれ良さそうジャン
1.3Lか1.5lでCVTでエブリィルックスのやつ
ラウムシエンタポルテ統合車
Miniのクラブマンって車室が長いけど、車中泊できる長さは取れないのかなあ?
>>52 助手席一番前に出して、前倒しすれば何とかなるんじゃない?
>>53 やっぱりそうか。Webの情報だとおしゃれな情報はいっぱいあるくせに荷室寸法とか載ってないんだよね。
巻尺持って寺に行ってみるしかないか。
>>54 傾斜+穴埋め+更に傾斜はもうホントに何とかって感じだな。
あともう10cm長ければモビスパの対抗車になったのに。
やっぱトヨタの1500クラスはサクシードぐらいしかないのか。
>>55 多分あっても15〜600ぐらいなんだろうな。
うーんコルトプラスもよさげだが展示してるディーラーないなぁ
58 :
アルファードV:2010/02/23(火) 00:36:32 ID:YNGrEVLN0
室内スペース(フルフラット)も大事だが、燃費もかなり大事。
ハイオク/Lが7キロってのは地味につらい。
また厨が沸いてきそうなネタだなw
>>58 燃費が悪いのも
中国製エンジンで五月蝿くてオイル漏れ多発でも
貨物や軽並みのトーションビームサスでも
納得して金払ったんだから文句言うな
今日、新型パッソとコルトプラス見てきました
パッソは斜めに寝れば何とか寝られそう
どっちかを購入する予定
パッソの後席のたたみ方はスペースが広く使える
前席を前にスライドすればさらに広くなる
他のクルマも真似すればいいのに
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/03(水) 22:15:09 ID:uHKhHaDc0
スス板から来ました。相談乗ってくれますでしょうか
軽限定でホンダのバモスってお勧めでしょうか?車内が広そうでいいなと思い・・
車内泊もそうですが長距離の運転等とかも含んで考えてお勧めでしょうか
スタッドレスのタイヤ等、雪道でも大丈夫でしょうか?自分運転下手なので・・
燃費もいいらしいので今、購入しようか本気で考えています。
他にも軽で室内が広いタイプでお勧めがあったらお願いします。
>>64 長距離のりでバモスか・・・
まあ、疲れは凄いよw
>>64 車中泊目的ならお勧めするが、長距離走行ならお勧めしない。
バモスが、じゃなくて軽箱全般な。
時間に縛られず下道をトコトコ走るならまあ有りか。
今のミニバンで一番車中泊向きなのはどれだと思う?
>>67 ノアYY、セレナの屋根が持ち上がるやつ?
買おうかどうしようか悩んでます
ノアYYってよく車中泊向きといわれるけど
実際はあまり使い勝手よくないんじゃないかなあ?
ベットモードの時、長さも微妙に短いし天井高も低くなる。
それなら普通の8人乗りの3列目はずして
2列目ロングスライドシートをフラットにして
そこに合わせた小さなベット兼物入れを
3列目部分に作ったほうが使い勝手がいいと思うよ。
70 :
64:2010/03/04(木) 00:47:49 ID:YvjZ4vtb0
>>65>>66 レスありがとうございます。もう少しスレ違いになって質問したいのですが
軽での長距離は疲れるとよく聞きますがミニバンやクロカンと比べて
何故疲れやすいのでしょうか?差し障りなければ教えてください。
>>70 シートがショボイとか薄いとか小さいとか。
車体サイズから来る制約で、ドライビングポジションが窮屈だとか、調整きかないとか。
タイヤサイズやサスのストロークが貧弱だとか、
排気量の割りに重い箱型ボディでドライバビリティーが悪いとか。
エンジンの音がうるさいとか遮音が悪くて無意識にストレスになるとか。
でもそういうのが苦にならないとか克服できるとか、むしろ好きと言うのなら、たいした問題じゃない。
今乗ってるミニバンは確かに快適なんだけど運転がつまらなくて、
以前乗っていたワゴンRのほうが楽しかったなあ。
多分、高速を100`で走るとエンジンの回転数が高い。音質も高目。音で疲れる。
アクセルを踏み込んでも走らない=ストレス
横風に弱くグラグラする。トラックに抜かれるたびに風圧で半車身飛ばされる。
高速走行で安定性に欠ける。
軽箱を試乗してビックリしました。
補足、ツッコミよろしく。
あと道路の轍がトラック幅に掘れているから、
軽だと片輪だけ落として走ることになるからハンドル取られやすい。
とく雨の日はかなり神経使うね。
軽箱での長距離はコンパクト車より長距離にむいていると思う。
視点が高いので運転しやすい。
腰掛けスタイル運転なので腰痛持ちには有難い。
疲れたら好きな時に平らにした荷室で布団敷いて寝れる。
高速でも80〜90km程度でのんびり走ればそんなに五月蝿く
ないし燃費も悪くない。
買うなら設計の新しい、5ナンバー、上位モデルをすすめる。
当然、4駆のターボな。
タウンエースかNV200?の乗用車仕様のなんちゃって四駆で十分だから、欲しいね。
ビジネス仕様は・・・
軽箱の上位モデルなんてコンパクトより高くつく。
あと、軽箱は事故った時悲惨。
信号待ちで追突されて玉突きになったら足がもげる確率高そうだもんな
さすがに軽箱で高速長距離運転はないわな・・・
つらすぎて倦怠期のカップルなら別れ話始まるレベル
>>64 やっぱり 車板 だと軽叩きがでてきただろう。
軽箱前提で考えているのなら 軽自動車板 で質問した方が
マシな意見が聞けそうだな。
もう3月になったが、いつになったらフィットとフリードは出てくるんだい?
>>80 軽叩き?単に各人が感じた事実が書かれているだけだと思われる
感じ方は人それぞれだろうがな
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/05(金) 00:06:30 ID:ksYdKWMg0
初期ステップワゴンフルフラットシートモデル
モビリオスパイク
どっちがオススメ?
ちなみ身長180。
今Z10キューブ、後シート座面外し+後シート背面前倒し+前シートスライド背面前倒し+自作ベッド
で完全フルフラットの対角線180確保。
SPF材で組んでるから重い。
そろそろ改造なし完全フルフラット傾斜なし直線190確保ぐらいのが欲しいっす。
85 :
83:2010/03/05(金) 07:05:42 ID:3sAnpFR40
仕事中7km/l
普段9〜10km/l
高速15km/l
なかなかの燃費の悪さですけどステップワゴンだともっとひどいですか?タマにもよるんでしょうけど。
e燃費で調べれば?
自分の車の燃費は、全国平均のプラスマイナス何%か調べて、
欲しい車の全国平均のプラスマイナス何%が自分が乗った平均燃費かを計算したら?
その前に今から初代ステワゴ買うのは俺的に無理!
俺なら・・・思い浮かばない・・・
コンパネ弾くなら別だけど。
日産車だと、セレナ、エルグランド、バネット、キャラバン以外は厳しい。
とDに勤めるおれ。
コルトプラススポーツっての見てきたが車中泊は厳しいなぁ
後ろシート倒して150だった
傾斜は軽くあるけど何とかなりそう
誰かコルトプラススポーツで車中泊してる人いる?
高さと荷室の長さはスパイクが優れてたのかな。
新車が無いから候補から外れるけど。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/07(日) 07:10:44 ID:QP9dbh4H0
>>87 日産車ならラフェスタという不人気車もあるじゃないかw
俺はラフェスタで快適に車中泊してるけどね。
セカンドシート一番前出してサードシートとの窪みを板敷けば、190cmほど確保できるので快適。
>>91 ラフェスタは長さはまだしも、あぐらかけないから一般的にはおすすめできない。
普通に乗るときも激しく狭いから、ウイングロードの方が勧められる。
ハイエースはどうですか
ハイエースなら文句ない。合格
ハイエース
車中泊のしやすさ…◎
信頼性…◎
高速代…◎(いわゆる普通車と同じ)
取り回し…○(5ナンバー車、標準ルーフなら)
燃費…○(SGL,4WD,4AT,ディーゼルで「e燃費」で10km/Lぐらいだね)
新車の車両価格…×(SGLは300万円over)
維持費…△(高い?安い?)
保険代…△(高い?安い?)
こんな感じ?
ワンボックスはフロントが短いので衝突時ヤバい。
特に飛ばし屋だと重量があるので慣性力大きい。
うーむ・・・
最近NV200が気になってきた。
荷室長といい、ちょうどいい感じじゃないか。
問題は日産と言う点だけかw
あと、車中泊に向いてない点ってある?誰か買った人や乗ってみた人インプレきぼん
>>99 乗ってるよ〜
一番の問題は燃費。
あと、会社で「これ韓国の車?」ってやたらと聞かれる。
こっちのほうがデメリットかも。。
>>100 燃費どのくらい?
たしかFFしかなかったよね
102 :
99:2010/03/10(水) 23:13:04 ID:nqrpTiBb0
>>100 d
俺は人から見た目とかどーでもいいんで。チョン車?とか言われてもスルーw
で、車中泊での使い勝手はどうなの?
そして誰もいなくなった・・・
あたいもいるわよ
電気自動車のエアコンは家庭用窓エアコンでいいと思う。
身長180ですが、
パジェロミニとかジムニーシエラとかで車中泊できますかね?
運転席以外を外して、車体左側に長いベニア板を突っ込むつもりです。
>>110 それって交通違反で捕まった時とか、事故った時って保険どうなんだろ?
おれもFitで助手席はずししてるけど気になる。、
もしものときのために、構造変更する必要あるんじゃない?
じゃあ、
助手席の背もたれをワンタッチで外れるようにして、走行中、ベニア板は二つ折りにして収納してます
で、180センチで眠れるスペースが確保されると思います?
>>111 いい機会だから保険会社に電話して聞いてみてよ。
>>115 資料、ありがと
助手席シートを取っ払えば助手席足元が使えるから、まっすぐでもいけそう
シートつけたままなら、グローブボックスに足が当たりそうだなぁ
いずれにしても、一苦労だわい
>>114 保険会社によって解釈が分かれそう、と言われた
自分とこで聞いてくれ
スズキの発電機付き電気自動車があれば、
夏の冷房がなんとかなりそうな気がする。
発電機付き電気自動車って・・・・・・電気自動車なんだからバッテリーの
電気で冷房OKじゃね?
発電機なんか回すいみねぇーだろよ。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/23(火) 01:12:40 ID:2IlaX9k60
バッテリーで発電機を回す・・・・
そこに魂はあるのか・・・・
普通に布団もちこんで足伸ばして寝れる車ってあるのかな。
1.3lクラスで。
冬場は下からの冷気があるからやっぱ布団じゃむりかな。
バイクでツーリングしたときも、野宿しようにも定期的に人どおりがあって
不審者として連絡されたり、車がガンガンはしってたり、公共の施設で勝手
に入ると村長みたいな人が来て小一時間問い詰められたり、いちいち説明
するのに30分もかかるしさ。
スズキ エブリイプラス
>>119 発電専用のガソリンエンジンを積んでるって意味じゃないか?
発電に最適化されたエンジンだから回しっぱなしでエアコンつけつづけても
普通の車でアイドリングするよりはガスを喰わない
>>120 それは、場所選びに問題があるんですよ
とはいうものの、四輪車で車中泊するほうが選択肢はずっと広がる
空港周辺みたいなテロ対策が必要な場所は、四輪車でも無理だよ
昨日トヨタのサイトみておもったんだけど
プレミオのトランクスルーはプリウス以上じゃないか?
まぁ実際目でみないとわからんが…
あとオーリスまじて車中泊向かないからな!
まぁまとめに乗せるまでもないと思うけど
アトレー7(スパーキー)ってどうですか?
>>126 自分は現在ファンカーゴ乗り 元嫁が乗ってたよアトレー7
カーゴ基準でアトレ−7ね
収納が面倒だけどファンカーゴの床下がっちゃんが許せるなら、
フラット化はまぁOK
荷室長充分 幅がもう少し欲しいが天井高いし快適
3列時に2列目の背もたれがテーブルになるから食事は快適便利
走りはカーゴより大分落ちる 軽より充分良い
背が高いけど意識してれば我慢出来る
運転席足下がちょっと狭い かな
荷室長はあるけど床が高いから自転車とか積みにくい
バイク無理
好みはあるけどデザインがブサだよなぁ 黒でスパーキーなら欲しいかなぁ
カーゴより車中泊には向いてる
1500ccくらいで車中泊を前提にした車作ってほすいな〜
>>128 モビリオブサイクとか、エアウェイブあたりとか。両方ともホンダだなあ。
1500ccだとノートは無理?
室内の広さはそこそこありそうだけど。
>>88 うちのは17年式のコルトプラスだけど、後部席を前倒させて
運転席を最大に後ろに下げて荷室長が153cmぐらい
一番前にしたら、183cmぐらい
その状態で運転席を更に前に倒したら、気持もうちょっと確保できる。
俺の場合、普通の運転姿勢の位置で
運転席と助手席の間に頭がわずかに入る感じなので
既に布団を敷いた状態で旅に出てる。
>>131 webでシートアレンジ見てきたけど
コルトプラスって前後のシートバック倒して頭の方でつながるよね。
傾斜を上手く処理できれば足伸ばすの楽そうだけど実際どうなのかな。
今乗ってるコルトをなんとかして車中泊用にアレンジするならわかるが
わざわざ車中泊で乗る車じゃないだろう。
車中泊が趣味で車選ぶなら素直にミニバン買っとけ。
一人でミニバンはでかい
一人なら、ワゴンRで十分
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/30(火) 13:37:53 ID:7+9g/e010
NV2000 よさそやね〜
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/30(火) 13:38:45 ID:7+9g/e010
・・・ 200でした
ワゴンRでも良いね。
嫁の現行ムーブで助手席と後部席を倒してみた。結構まっ平になるけど、
165aの俺でも首が曲がり更に足が浮く。助手席前倒し出来ないかな?
ワゴンRは助手席と後部席の前倒しとで快適そう。
>>138 車中泊まとめにあったと思うけど
それでどうかな
ワゴンRじゃ寝るには良いかもしれんが100Km/日以上走りたくない。
タントも助手席倒れるけど寝れられそう?
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/01(木) 20:25:36 ID:Q/5kA5yt0
軽だったらワゴンR、ミラカスタム、ekワゴン辺りが車中泊に向いてるな
軽箱は乗り心地悪すぎだから駄目だ
軽というだけでダメなわけだが
俺の車身長プラスαで余裕なんだけど地面と水平じゃないんだ。
そんな時は座布団で調整すればええの?
斜面に停める or
ブロックを2個常備しておいて、乗り上げる
ってか駐車場の水平率なんて家の床に比べるといい加減だと思うけどな。
車中泊に最適な車の装備として、
ボタンひとつでダンパーを調整して車内を水平に保ちます。
なんてのがあったら良いな。
iPodでも水平器ついてるんだから出来るでしょ。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/04(日) 12:48:41 ID:1VI1AYSm0
>>150 74式戦車、90式戦車お好きな方をどうぞ
雨水がたまらないようわずかに勾配つけてるだろ
駐車場ってのは?
先日、車中泊用にラフェスタを購入しました。
2,3列を倒せば180cmのフラットな荷室が作れます。
スパイク、ウィッシュと迷いましたが走行性能や価格でラフェスタに決めました。
巨大なサンルーフが付いてるので星を見ながら寝れそうで今から楽しみです。
車中泊を考えた上でラフェスタ・・・
あぐらすら不可能なのに。。
せまいんだっけ?
車中泊が目的の車選びならともかく、考慮したって話ならべつにおかしくも
なんともないと思うがなぁ。一応ミニバンだし。
つか、俺も車を選ぶとき、セダン・ハッチから車中泊『も』一応考えて
足を伸ばして横になれるアテンザにしたけど、ラフェスタが狭くて不可なら
こんなのありえんってことになってしまう。
車中泊と運転で比重の置き方なんて人それぞれなんだし、当人にとって
合目的ならいいんじゃねーの。
アテンザは荷室何cm?
>>157 ワゴンじゃなくて日本では不人気な5ドアのアテンザスポーツだけど、
シートを倒すとほぼフラットな荷室が1877mmある。初代ね、新型は
調べていないから分からないけど同じくらいあるんじゃないかな。
ぶっちゃけ、布団を敷いて寝ることもおっけー。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/05(月) 21:43:14 ID:jg4NJ6Qt0
test
このスレでもエアウェイブとか人気高いし高さは必須ではない
エアフェイブがありならアテンザもありだな
俺もラフェ乗りだが高さはいらんと思った。
俺は車内で胡座かいて飯食えるくらいの高さ欲しいな。
高さが無かったら着替えも大変だし。
オレも
ベッドの上でヒザ立ちできるくらいの室内高は欲しい
だから、そういう人はそういう車を選べばいいんじゃね?
オープンカーでおk
テスト
>>156 ラフェスタよりもアテンザの方が広いんですけど・・・
他人のやってることに難癖つけるのが、2ちゃんねらーの趣味ですから・・・
車中泊に最適=カーセクロスに最適、でおk?
俺もラフェスタ糊だが、天井にガラス入ってないモデルなので、
身長173cmでも問題なく車内で胡坐がかけてるけど。
カタログ値しか見てないと低く感じるかもね。
>>171 ま、まじで?
三列目を前倒しした状態で?
すげぇ
俺もラフェスタで車中泊しているけど
選んだ理由は両側スライドドアでオートクロージャーだから
夜中にトイレにいくときに締まる音がスー、カチャッですむのはいいよ
基本的にコンパクトカーだと思えばいい
コンパクトカーでありながら3列シートで両側スライドドアで
エンジンが2リットルカーって他には何がある?
175 :
171:2010/04/07(水) 22:22:30 ID:phJ4+lvy0
>>172 2列目シート一番後ろに下げても長さ取れるけど、一番前に出すと幅30cm弱の窪んだ横長の空間が
出来るから、胡坐よりそこに足突っ込んだほうが着替えとかは快適かもね。
開いた隙間は寝る時には切ったコンパネをはめ込んで使ってるので190cmぐらい長さがとれる。
ただ、日産車はホンダ車と比べて、低床化が下手糞だよね。
ラフェスタはあまり車中泊車としては話題にならないけど、ツボにハマった人には
バランス取れたいい車だと思うよ。トルクあって静かだから目的地までの移動が楽だし。
アイシスは2列目を倒してフラットにできないので車中泊向きではない。
3列シートで両側スライドドアでエンジンが2リットルカーで2,3列目がフラットになるワゴンタイプミニバンはラフェスタとプレマシー。
この2車種は2,3列目の間に隙間ができるが何かで埋めれば180センチ以上のフラットな荷室ができる。
ま、居住性だけ追い求めるとキャンカーやハイエース最高となるけど、
相対的に車中泊での居住性が良くなると燃費や乗り心地が悪くなる。
車中泊カーって遠乗り率も高いからこの辺も割り切れない。
結局、各人どちらに重みを置くかは人それぞれだから話が尽きないんだよね。
でなきゃ、こんなスレ6まで行かんわな。
ハイエースグランドキャビンとかは、乗り心地も広さも凄いけど燃費とデカさがね。
普段使いにはまったくむかない。
エクストレイルも大きすぎる・・・
オレは100系ハイエースのスパロン
長さ、高さは十分だけど、幅が狭いので取り回し楽。
普段使いにも別段なんの支障も感じない。
燃費も高速だと頑張ったら12km/Lまで伸びる。しかも軽油だし。
都会の人はこんないい車、排ガス規制で捨てなきゃならんなんて
かわいそう。
>>179 200系ロング乗りだけど
スパロンは長さがネックで諦めた
駐車場で前か後ろはみ出してるよね?
181 :
平間一平:2010/04/08(木) 05:53:19 ID:nwzGSfyFO
おれキャデラックのエルドラゴン
エアウェイブかプリウス・・・
どっちがいいだろうか・・・。
車中泊する車なら汚れてもさほど気にならない中古車がお勧め。
俺ならエアウェイブの中古を買って、浮いた金で車中泊装備を購入する。
怖い中古ってホンダだから?
え?そんなことないけど
中古自体がさぁ
まぁそんなあまりに安いの回避すりゃイイだけの話かもしれないけど
それなら新車買えるしねぇ
>>186 高けりゃいい、てもんでもない
中古車ディーラーは、「安くしすぎると勘ぐられて売れない」と言っていた
トラブルが怖いなら、素人は中古を避けたほうがいいね
俺は一発で状態のよしあしがわかるから、問題ない
ま、それも痛い経験積んできたからだが
>>187 くわー尚更怖いなぁ
車中泊考えるならエアウェイブかなー
プリウスの走った時の楽しさと燃費も捨てれんなぁ
プリウス一応車中泊も出来るし…
自殺車両もまじってたりするのが中古
不動産の事故物件みたいに
おしえてほしいな
友達のかった中古車
1、エアコン入れると体調が悪くなる
2、2年間の修理費が車両代とほぼ同じ
3、雨漏り
おいら怖くて、中古はむりです
俺は今迄8台乗り継いだけど、ぜぇ〜〜〜んぶ中古だったけど大したトラブルないぜ
自分の車が故障すれば、車の仕組みというものがわかってくる
機械好きには、それが楽しい
故障も含めて、車ととことん付き合うつもりがないなら、中古はやめとくんだな
>>179 200系のスパロンはいくらなんでも長すぎ。。
5メートルに収まってる100系がちょうどいいサイズ。
キャラバンスーパーロングと同じサイズか。
>>182 もうじき無くなるかモデルチェンジすると言われているエアウェイブをいまさら新車で買うと言う奴はアホだと思う。
気に入っててそんなことなど関係ないというのなら、なかなかいい車だからどうぞお買いなさいな。
急いでないなら、エアウェイブ後継が出たとか、廃盤になったタイミングを見計らって購入したほうが
数十万安く買えると思う。速ければ5月下旬の話だ。
まあ、俺ならパートナーのほうを買うけどなw
ホンダの車はモデルチェンジすると一気に中古価値がなくなるからな。
ある意味、マツダ以上にリスキーだわ。
>>194 なくなったらもう新車買えないなぁ
様子見した方がイイかな
ありがとう
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/08(木) 18:33:34 ID:nwzGSfyFO
おれロールスのファントム!
しかし、プリウスで車中泊してますって奴の話を聞かないなあ。
ああいう車種好む奴は車中泊なんて興味ないような気もする。
夜中の道の駅とか高速SAとかで車中泊らしき車はプリウス結構見るけど。
2chに書き込まないだけなんじゃね
プリって年齢層が高いってのもあるから
2chの層(20代後半〜40代前半)と違うんでしょ
新型は出来る感じなんだけどねぇ
それにバッテリーでかいからエアコンかけっぱでもいいし
バッテリーきれそうになったら自動で充電してくれるし
システム的にいいかんじそう
ただやっぱ天井せまいからなー
そんなあなたにプリウスワゴン
ラクティスも仲間に入れて欲しいお(´;ω;`)
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/12(月) 17:51:15 ID:I9SUDWByO
アクセラなんてどうですかい?
>>203 ファンカーゴだとなんとか長さが足りたが、ラクティスだとちょっと無理め。
夜逃げしたら、車中生活しよっと
その日暮らし板にはそんな生活したがってるスレ、書き込みがいっぱいあるぞw
この中で軽で車中泊やってる人っているのかな
軽1BOXは最強の車中泊車両だから、結構いるんじゃないか?
俺は渓流釣りの人で、自分も実家に帰ったら親のアクティで解禁日に前日から
泊まり込んでやるけど、軽1BOXに釣り道具一式と毛布持ち込んでる人を
よく見るよ。
エブリィとかは最強だろうなぁ
流石にワゴンRとかタント、ムーブ系ではいないかな
今はなきダイハツのパイザーはよく渓流釣りで見たな。
1600のエンジンだから高速もまずまずだし小回りも軽並みだし。シートもフラットになるし。
スーツケースも4人分乗るくらい積めるし本当に便利。今売っているクルマならコルトプラスに
なるのかな?イメージ的に近いのは。
今でもノーマルで乗ってる人はウチも含めてパッケージングのよさで乗ってると思う。
車高下げて下品なエアロつけているのはDQN。
対向車で来ると「お、珍しいクルマだ……ウチのクルマか……」ってなるくらい走ってないね。
あのさ、元の用途を考えると、その荷台の上ではおそらく何人も亡くなった方が、
それもあまり幸せじゃない類のがいると思うんだが……そんなのを車中泊用に使いたいかい?
>>213 棚も付いてるし換気扇も装備済み。
トイレやらキッチンやらシャワーやら付ける人向けかな。
>>214 日本中の至るところでいろんな時代のいろんな人や
動物、昆虫、微生物が死んでるんだし、
余り気にしなくて良いんじゃない?
>>217はギャグのつもりなのか、冷静なオレカコイイのつもりなのか悩みどころだな
どこだったか、消防車が売りに出されてたんで買いたかった
通勤に最適
登録事項等証明書の記載内容
車体の形状:救急車
なんて登録区分があるんだねぇ
驚いた
「内装にシミがあります。」が、何でできたシミか、興味ある
賃貸住宅でも事故物件は安くなるけど、それでもいいから安い方がって
人はよほどの変わり者でなければいない。
美少女の事故物件なら気にしない
むしろ取り憑かれたいかも
↑女と話をした事も無い童貞キモオタもここまで来ると何も言えねぇw
そんなの気にしない人なら構わないじゃない。
古い霊柩車改造して乗り回っていた話しもあったし。
ようは楽しめれば医院だよ。
>>222 女性を拉致監禁した挙句殺してしまって、死体をバラバラに砕いてトイレに流した物件が売りに出てたと思うぞ
>>225 (`▼ω▼´)ノ゙ そないな物件安うこうてシナ人住まわせまっせ!
>>210 >>211 軽1BOX・・・・最強でもないだろ。
もっと広い車はいくらでもあるし、動力性能も高い車もある。燃費もしかりだ。
狭い道を進むとか限定的でない限り、所詮は軽だ。
軽1BOXは嫌われないのが良い。
スタックや故障しても通りすがりが立ち止まってくれる。
地元のおっちゃんと仲良くなれる。
その土地の「空気」を壊さないステルス性。
これがハイエースやVOXYだとそうもいかない。
ヴェルファイアなど論外w
最強って別にぶつけてどっちが勝つかって話じゃないから気分だけど、
とりあえず車中泊車としては停める場所を探すのに余り悩まないで済むと
いうのは大きなメリットだな。
軽1BOXで5年間職質0
何事もプラス思考だよ
「ここで多くの命が救われたんだ」と考えることもできるだろう
むしろ、それが本来の役割だ
16号走っていたら、軽のキャンピングカーが直ぐ前を走ってた。
走りはトロイがスペースは魅力かもな
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/15(木) 07:40:24 ID:DS3yl1aR0
>>232 エンジン・サスペンション・ミッション関連の故障が多そう
それとも、貨物車は丈夫に作ってあるかなぁ
>>227 軽バンよりも広い乗用車って、ごくごく一部だけだと思うけど・・・
>>234 ハイエースとかのことを言ってるんじゃないか?
軽はランニングコストも良いから最強だろうけど、
高速もきついだろうし、遠出がキツイな
燃費運転が流行ってるせいか高速の左車線が70〜80で流れてることが多い。
それでも軽はキツいな。特に音が。
町工場にいる気分になる。
今日給油してたらキャンピングカーにBSアンテナ付いてたw
>>237 トラックにリミッターが付いたせいってのが大きいと思う。
トラックが80キロ以下で後ろに構わず追い越し車線に出てくるものだから走り難いったらありゃしない。
マッタリのんびり派の俺はトラックのリミッター大歓迎
以前は走行車線でさえ時には100km/h以上で流れてて上手く抜かせるのにストレスを感じていたが
今はペースが一定で凄く助かる
正直日本の混んだ高速を110km以上で走りたくないよ。
>マッタリのんびり派の俺
お前軽海苔だろw
低スペック車運転してるだけなのをマッタリのんびり派とか言ってごまかすなwww
うんにゃ ミニバン乗り 頑張れば160km位は出せると思う。
てか何故に人は飛ばすのか?
狭い日本そんなに急いで何処に行く。
で、フリードスパイクの話しはどうなったんだい?
軽が最強には同意しかねるが、
軽でも踏めば、ぬあわkmぐらい出るだろ。
そこそこの室内スペース。荷室長フラット面170cm+α(前座席を前にスライドさせ空間に詰物)
そこそこの加速力と運動性能。ターボだから直線だけなら相当速い。
そこそこ燃費も良い。平均10km/L
という事で、フォレスターはそこそこ良いクルマです。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/17(土) 02:20:16 ID:QkIGtWo7O
>>245 確かにSHフォレスターになってマシになったが
いかんせん質感や突き上げや振動は、同じカテゴリーの三菱車に負ける。
AWDやVDCなどの技術力をトータルすれば、確かに勝るが
そこを評価されにくい都会だと厳しいだろうな。
まぁ俺は、大きくなったBRレガシィに飛び付いた都会人だがw
>>243 俺の車160キロ出ない気がする。
なんかアクセルべた踏みでも空気の壁で跳ね返される様な感覚するんだよね。
クーペもしくはセダンタイプなら簡単だろうけど。
>>227 軽バンよりも広い乗用車って、ごくごく一部だけだと思うけど・・・
>>248 何でそんなに軽に必死なの?
寝るために必要なフラット面だけ考えれば広い車は多いと思うが。
高さも考えるとハイエースなど極一部となるが、「快適に寝るための床面積があれば良い」
となれば軽バンである必要もなくなる。
移動時にクルマの基本性能で大幅に劣る軽ではイライラする人も多い。
トータルで考えれば軽バンはまったく最強じゃない。
わかりやすい例なら、モビスタの方がトータルで余裕で上だし、燃費なんてどうでもいい人にとっては
快適に移動できるアウトバックや、さらに室内高が必要な人ならSUVの方が魅力的だと思うね。
あんまりしつこいと、軽バン乗りは軽板に行けよとなるよ?
過去にもそういう経緯があって、そっちに「軽専用の車中泊に最適な車スレ」あるから。
まあそんなにイライラすんなって
>軽バンはまったく最強じゃない
そりゃそうだ、軽バンの長距離運行なんて苦痛でしかないし、
軽く事故っただけでも一生車椅子生活で確定だからな。
そんなこと常識なんだから少しは落ち着け。
まぁ欲を云えば軽バンも一台有るとええなぁ〜
家から移動距離30キロ以内くらいなら軽バンでイイヤ。
>249
つか、おまえが一番必死だろう。
>>252 家から30km以内で車中泊するのかよw
これまでの話を総合して軽箱最強ってことでよろしかったですか?
tes
>>253 まともに反論できないのはただの煽り
軽バン最強の話は荒れるから軽板でしてください
そりゃ理屈ではハイエースの方が軽1BOXよりも向いているだろうけどさ、
トータルで考えると嫌われない性能も大切だと思うんだ。
軽だから絶対に嫌われないとは言わないが、少なくともSUVやミニバンだと
まず地元民と仲良くなれない。
別に地元民と仲良くなる必要は無いが、ヨソ者なんだからさ、地元の平均よりも
格下の車じゃないとどこ行っても居心地悪いじゃない。
別に俺がSUVやミニバンが嫌いというわけではないけど、車中泊旅行をしていると
そういう空気を感じないかな?
だから、車中泊の達人の領域に達しているような人ほど、軽1BOXや大きくても
プロボックスあたりに落ち着いていると思うんだ。
>>258 プロボックスのステルス性の高さは異常w
銀色なんて景色に溶け込んでるよな。
>>258 言わんとしてる事はわからなくもないけどね。
うちも兼業農家だから、軽トラやタウンエーストラックあるけど、軽トラは超お気軽ツール。
外装が汚れようが、キズが付こうがどうでもいいし。フンフンフ〜ン♪って感じだ。
軽1BOXもそんな感じなんだろ。
車中泊をする時も場所を取らないし、ランニングコストが安いから長旅をする時も負担は少ないだろうね。
ただここは、クルマで旅をするスレじゃないんだよ。
週末にアウトドアで一泊程度や、目的地が決まってる旅行で宿泊費を浮かせる程度。
車中泊する場所も、道の駅や海に併設されている駐車場等、公共の施設が多いと思うから。
だから移動が苦痛の軽は、最強には成りえないよ。
車中泊はできるけど、最弱な車はどれだか語ってみるのも面白いかもね。
最弱は幌仕様の軽トラか。布団敷いて寝れる面積はあるけどw
何という車かはしらないが、クロネコが配送用に使っている
冷蔵庫付きの車。
中広そうだし、冷蔵庫にビールたくさん積んで宿泊地で楽しめそう。
軽トラ幌仕様にコタツ(豆炭ね)はいいよw
でもあくまで行動範囲は近所だけどね。
運送屋が配送に使ってる4t車?
特別仕様車だろうけど、車中泊には使えそうだね。
あれは2t車のクイックデリバリーじゃないかな
昔乗っていたことがあったけど、小回りもきくし、のりやすい車だったよ
カーゴスペースは立って歩けるくらいの高さがあるし、もはやキャンピングカーのレベルだよね
最大で二人乗りだったかな?ちょっと欲しいなあって思った
>>260 移動がどうとかなら、俺はハイエースやセレナも嫌だな。
ハイエースはおそらく宿泊ベースでは1,2位を争うSuperGLロングを
持っていたけど、走っていて楽しいとか楽とかって車ではなかったな。
クイックデリバリーバンはギア比が低くて高速走行つらいぞ
>>258 >少なくともSUVやミニバンだとまず地元民と仲良くなれない。
意味不明だ。
tyotaのHP見づらいな。
まずトップに全体像を載せろよ。
企業HPはそんな個人HPみたいなことせんだろ
>>268 おれもおまえもトヨタからディスられてんだよ。
>>249 あなたも、しつこすぎるよ
俺は遅い車は我慢ならないから軽は乗らないが、コストパフォーマンスには恐れ入る
遅い車で満足できる人は幸せだ、とつくづく思うよ
>>258 あとねえ、
大きな車に乗る人って、傍若無人なのが多いんだよ
自分の占有スペースを広く確保したいとか、自分を大きく見せたいとか、の願望がそうさせるんだろう
それが嫌われる理由じゃないかな?
スキー場の駐車場では、それを強く感じる
軽は、控えめな人が多い
どちらかと言えば、だけど
>>271 >>272 乗ってもいない軽を必死に擁護?
ふ〜ん(´ー`)
もう軽海苔は巣に帰った方がいいよ
「軽こそ最高。人間的にも控えめ人が多い。大きな車に乗る人は人間的にダメなのが多くて嫌われてばかり」
「韓国こそ最高ニダ。人間的にも懐の広い人が多い。日本人は人間的にダメなのが多くて嫌われてばかりニダ」
論理構築の仕方が全く同じなんだがw
>>272 たしかに、チビほどでかい車に乗りたがる傾向はあるように感じる。
その逆の傾向はない気がするけど、チビは小さい車は好まないようだw
>>273 >乗ってもいない軽を必死に擁護
あなた、他人の価値観ってものが理解できない人なんだね
自分のやってることだけが正しい
自分だけが正義
他は馬鹿
幼稚で単純な人
>>275 どういう調査したんだか知らないが、体の大きさなんて、どうでもいいんだよ
周囲に配慮のきく人は歓迎される
傍若無人は嫌われる
これが現実
いや控えめなのはコンパクトカーの人だろう
軽は特殊な人が多いよ、
金が無くて軽乗ってる爆音シャコタンDQN、
毛が長いマットを敷き詰めたケバイねーちゃん。
何があってもマイペースの爺さん婆さん、
確かに駐車スペースはとらないけど…
なんか軽を敵視してる人いるね。
今の年式だったら、コンパクトカーも軽もそう変わらんと思うが。
特に、軽のハイエンドモデルなんてコンパクトよりよく走る。
>>278 「よく走る。」
都会の街なかを走る分には否定しないしむしろ同意するが
このスレ的な使い方をする分には、賛成しかねる。
高速乗ったら五月蝿いし危ないし振動や挙動が疲れる。
敵視ではないが、これだけはい得てる。「長距離には向いていない」
まぁ近距離とか釣りとかで仮眠ぐらいなら、いいんじゃないかなと。
で、次の話題で。
軽を擁護したいあまり「軽以外の人間はダメ」とか言い出すから
「ああ、やっぱり軽乗りは・・・」って感想しか周囲に持たれないんだよ
うーん。軽が最高とか軽以外はダメっていってんの、このスレでたぶん一人だろ?
車の保有比率で見たら、軽は1/3超えてんのに、いまさら軽乗りを卑下しても仕方ないと思うんだが。
まー俺のメイン車はリッター車だが。
軽乗りを卑下してる奴は一人も居ないだろw
「車中泊という目的ではとても最高と言い難い」って意見が大勢を占めてるだけで
つか、「最高」なんて主張をしているやつは一人もいないし。
勝手に作った見えない仮想的とシャドーボクシングに必死なのは
伝わって来るんだが、無意味な努力だと思うな。
283 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2010/04/21(水) 23:23:15 ID:JyitNSHq0
つか、「最高」なんて主張をしているやつは一人もいないし。
210 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2010/04/13(火) 11:03:17 ID:Nbn9bSUp0
軽1BOXは最強の車中泊車両だから、結構いるんじゃないか?
俺は渓流釣りの人で、自分も実家に帰ったら親のアクティで解禁日に前日から
泊まり込んでやるけど、軽1BOXに釣り道具一式と毛布持ち込んでる人を
よく見るよ。
そんなのどうでもいい。
お互いに過剰に敵視するなっての
>>277 そんな特殊な人だけ見てるからだよ
普通の人も、結構多いぞ
コンパクトカーにする理由は、「軽はちょっと疲れるし人や物が十分に積めない」って理由だろ
どっちも、車にこだわりのない人
最強〜 って言うのは そいつの中では最強って 意味だろ
このスレも万人にとって最適な車なんてありゃしない
オレは「コンパクトカーでは物が十分に積めない」って理由で
コンパクトより価格が高かったけど軽にした
それならハイエースだろってのもあるかも知れないが車中泊
と日常使いの頻度や取り回しの良さを考えるとデカけりゃ良い
って訳でもない
車中泊だけに限って言えば最強なのと、日常使用まで考えたときにバランス取れた車は違うからな。
これが長距離移動でも快適とか、ドライブ性能まで考えると多様化して答えは出ないのは当然。
泊まるのに軽1ボックスより快適ってなるとハイエースクラスになっちゃうのか?
じゃね?
走るの抜きにして、居住空間メインで考えたらそうなると思う。
シートがいくらフラットになるとか言っても、ぶっちゃけ平らな荷室に
敷いた布団の方が寝るのにはいいもんねぇ。
一人なら
長めのステーションワゴンで、荷室から右後席あたりにベニア板を通し、厚いマットを敷くというのが、両立案として最適かと。
燃費悪いのが欠点。
一人なら、助手席前倒しできるワゴンRがトータルバランス含めてだいぶいいって言う結論が出てたな。
それでも長距離辛いとか、思ったほど燃費良くないとか狭いとか言い出す奴はいるけどさ。
どこが”結論”なんだか…
長距離どころか中距離でも辛いし、デットニングしてても振動や音が半端ないし
都市間移動を考えたらシティコミューターに過度な期待は…
と話題は振り出しに戻る…
ファンカーゴの中古価格がこなれてきたので触手が伸びかけてる。
170cmぐらい荷室長さが取れるらしいけど、どんなもんかね。
>>296 前乗ってたけど結構良かったよ。
床下にシートが潜るのは便利だった。
欠点はコスパ良すぎて次の車が欲しくなくなることだがw
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/23(金) 19:52:38 ID:RCLioPaH0
でんでん虫みたい
ハイゼットカーゴのちょっと古めのってどうですか?
近くのディーラーで安くあるんですが
>>299 空荷だとリアが跳ねまくるよ。寝るにはいいと思うけど、走りがねえ。
>>300 返答ありがとう!
車中泊的には現行とそんなにかわらないってことでしょうか?
エアウェイブからハイエースに代えました
幸せ過ぎで永眠しそうですw
>>301 ちょっと古めとしか書いてないから、これ以上は答えようがないんだけど。
>>302 そりゃハイエースには勝てません ( ´Д⊂ヽ
ハイエースいいな。
燃費いくらくらい?
>>305 通勤9.5KM/L
遠乗り10.5〜12KM/L
位ですね
1KD-FTV(3.0TD)の4WDです。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 21:07:42 ID:tBBW/XzX0
>>308 公道走ったらね
逆に、個人の敷地で使う分には、軽油税取られる筋合いないからなぁ
現在車中泊中
オーリスだとやっぱきついわー
デュエットで車中泊を試みた。
…無理。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/28(水) 04:37:32 ID:LIDrQBie0
スバル・ステラ
マツダ・デミオ
日産・キューブ
この3台は試乗してシートがフルフラットに出来ず車中泊に向かなかった車
因みに何れの三台も現行モデルだ
>>314 シートがフルフラットに出来ないだけで(ry
いやなんでも無い
フリードスパイクに期待してるんだが、
スパ専スレでも未だ詳しい情報が出てこないんだorz
マツダのプレマシーを普段乗り兼、車中泊用に検討しています。
2列目と3列目を倒すと間に隙間ができるが何かで埋めれば190cmのフラットな荷室ができます。
荷室高も90cmあるのであぐらもかけるし。
燃費はカタログではリッター15キロ。
かなり良いと思うのですが。
いいんじゃないの
公式HP見たら「フラットフロアで長さ1700mm、容量857L」ってなってるけど
実際は隙間とか足すと190cmあるの?
>>320 フラットフロアで長さ1700mmとは2列目シートを一番後ろまで下げた状態。
前に出して2列目を倒すと1900mm以上のフラットフロアとなる。
ただし2列目と3列目の間に隙間が生まれる。
ものすごいデコボコになりそうだな
日産のラフェスタでもそうなんだけどさ、プレマシーも2列目フラットにする場合、座面を縦に起こすでしょ。
だから2列目を前に動かそうとしても思ったほど前に出てくれないんだよね。
ラフェスタの場合、座面が低いので起こすと枕にちょうどいいけどw
プレマシーの場合、2列目中央がまっ平らじゃないから、ベニヤ板とか敷いたほうがよさそうな気もするね。
>>321 ミニバンのシートアレンジの「フラットフロア」と、車中泊で言う「フルフラット」は違うよ。
シートを使うと必ず凹凸が発生して、寝心地が良いとは到底言えない。
車中泊で言うフルフラットとは、ハイエースや軽バンで後部座席を取っ払った「床」や、
レガシィなどでシートを畳んだ「荷室」などを言う。
これらは凹凸が無く布団を敷いて寝るのには最適。
フロアマットをオプションで付けると
マットプレイができます
車中泊用にプレマシーとアイシスも考えたけど
長さは良いけど天井高が低くてゆっくりくつろぐ
快適な車中泊はできなそうなので結局セレナにした。
車中泊も普段の走りも使い勝手も燃費も大満足。
>>327 うpするほどもないノーマル内装のC25セレナだよ。
シートをフルフラットにしてバスタオルでシート段差を埋めて
その上にニトリの6つ折りマットを敷くだけ。
C25はシート段差が少ないので簡単にフラットになる。
前車はハイエースでベットを作ったりしてたけど
走りや燃費が最悪で買い換えて正解だった。
>>328 シートの下の収納とかテーブルになる椅子の背とか
使い勝手どうですか?
>>329 助手席とマルチセンターシートは完全に前倒するので後がテーブル代わりに使えます。
オプションのパーソナルテーブルも小さいけど
ドリンクや車中泊中のちょっとした物を置くには便利。
車内が雑然としないように荷物はなるべくリアアンダーラゲッジに入れるようにしていますが
結構大きいので羽根布団、毛布、バスタオルくらいは余裕で収納。
6つ折りマットと着替えバックとクーラーボックスはリアアンダーラゲッジの上に納まってます。
買ったばかりで2・3列フルフラットしかした事ないけど
シートアレンジで1・2列フルフラット、2・3列フルフラット、最大長170cmラゲッジスペースと
3種類のパターンが使えるのでいろいろ試してみようと思ってます。
そんなことより1.8プリウスで車中泊してる人いる?
プリウスワゴンに期待
>>326 C25セレナだったら、車中泊はまあそれなりに快適に出来るのはわかるが、
走りや燃費に満足って、いままでもっとマトモな車に乗ったことがなかったのか?
まあ、高速をだらだら走るには満足ってことなのかもしれないがw
>333
ハイエースって書いてあるだろ
よく読め
新型カングー使ってるけど、
助手席まで収納すると長さ2.5m近いほぼフラットな空間ができるんで、
180cmある俺でも快適に寝れるんでいい感じ。
室内高も十分あるし、トノボードの高さを中段にすればいいテーブル代わりにもなる。
走りはさすがフランス車で快適だし、シートもいいから疲れ知らず。
燃費もリッター10はいくから必要十分。
車中泊にはかなりいい車じゃないかな。
336 :
326:2010/05/02(日) 11:18:37 ID:l8Vtd1Zc0
>>333>>334 確かに高速をだらだら走る時が一番かもw
前車はハイエースだったけど
それ以前はスカイラインやクラウンやシトロエンなど様々な車に乗ってました。
ミニバンは峠やサーキットを飛ばす為の車ではないし
高速や一般道を常識的に走る事に関しては他車と比べても何の不満もないよ。
特に前車のハイエースと比べると格段に良くなった。
>>335 自分はパワースライドドアが必要だったのであきらめたけど新型カングーいいね。
1.6Lのままでも重さは感じない?
アルトの運転席以外を撤去して
床を板張りにしたら快適に眠れるようになりました。
>>337 シートが無いと運転するときはどうするの?
日本語学校に池
フラット部分に大文字に寝かされ、十文字(たすき掛け)にシートベルトで固定された同乗者を想像して噴いた。
アルトのなかで花と蛇ごっこをしなくても…。
改造申請はしとけよ。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/03(月) 23:17:17 ID:GTji1ykw0
オデッセイです。
GWの渋滞を予想して、低反発敷布団と毛布を用意しました。
確かに高さは無いし、フルフラットにもならないけど、
ケッコウ快適に眠れたけどね。
低反発の敷布団が良かったのか?
今の時期の熱くも寒くもないちょうどいい気候のおかげでよく眠れたんだろう。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/04(火) 02:09:02 ID:vEE02kbM0
現行型ストリームに乗っています。
車中泊デビューを考えていますが、このスレでも書かれていますが、
いかんせん2列目と3列目のすきまが・・・orz
硬くて薄い鉄板を2列目と3列目のすきまにわたそうと考えているのですが、
そういった鉄板とかどこで売ってますかね?
今日もせっせとtodayで車中泊…
>>346 体重支えられるくらいの鉄板じゃ、恐ろしく重いよ。
4mmくらいの縞鋼板ってことになるのかと思うけど、
鉄の比重は約8kgだから必要な面積でどのくらいの重さになるか
計算してみな。
値段は200円/kgくらいかなぁ?
カットしてもらってその倍くらい?
でも合わなかったときに自分で加工できない人もいるだろうから、
素直にスノコとかコンパネにしておくのがいいんじゃない?
>>248 何でそんなに軽に必死なの?
寝るために必要なフラット面だけ考えれば広い車は多いと思うが。
高さも考えるとハイエースなど極一部となるが、「快適に寝るための床面積があれば良い」
となれば軽バンである必要もなくなる。
移動時にクルマの基本性能で大幅に劣る軽ではイライラする人も多い。
トータルで考えれば軽バンはまったく最強じゃない。
わかりやすい例なら、モビスタの方がトータルで余裕で上だし、燃費なんてどうでもいい人にとっては
快適に移動できるアウトバックや、さらに室内高が必要な人ならSUVの方が魅力的だと思うね。
あんまりしつこいと、軽バン乗りは軽板に行けよとなるよ?
過去にもそういう経緯があって、そっちに「軽専用の車中泊に最適な車スレ」あるから
100レスも前の事にいつまでもgdgd言ってんじゃないよ
>>346 隙間埋めくらいならt=3.2でも良くないかな?
それでも結構重いよ。
鉄板は止めた方がいいと思うよ。
外周面取りと、何か布でも縁に撒いておかないと皮膚を切るし内装傷だらけにするよ。
やっぱりコンパネが無難だね。
>>346 俺は10mmくらいのベニア板を使う
たわむようだったら、角材(断面が真四角の木棒)を貼り付けるね
多分、ベニア板のみで十分でしょ
大きなホームセンターは、指定した寸法に切断してくれる
切断は購入時のみの店が多いから、必要な寸法をきっちり測定しておくこと
>352
緩衝材をしっかり貼り付けとかないとベニアだけだと内装を痛めるよ。
いっそのことレクタングルパイプあたりで枠を組めば一番いいんだけどね。
それほどしょっちゅう使うのでないのなら、エアーマットって手もあるが、
これから夏に向けてはちょっと辛くなるなー。
緩衝材をしっかり貼り付けとかないと内装を痛めるのは薄い鉄板でも同じ
>>249 SUVの荷室高って、ステーションワゴンと大差ないと思うけど。エクストレイルとかクルーガーとか。
356 :
335:2010/05/05(水) 20:48:40 ID:E83YASgw0
遅レスだけど
>>336 自分はMTを買ったので(荷室が広いミニバンタイプでMTが選択できるのはほぼカングー一択だったしね)
MTで乗る分にはそれほど重さは感じないかな。
もちろん絶対的な加速は遅いのは確かだけど、飛ばす走りはしないし、
普段の使用では中低速でもトルクフルなエンジンで使い勝手がいいよ。
新型カングーを検討する際に一番ネックになるのは1830mmの全幅(アルファードと同じ!)だろうけど、
実際に買って使ってみると正直ほとんど問題にならない。
車両感覚がとてもつかみやすいから、幅が広くても運転しやすいし、小回りもかなりきくしね。
まとめwikiのテンプレに、新型カングーも加えてほしいな…
>>356 フルフラットにした写真、寝室モードにした写真のうpおながいします
>>355 ステーションワゴンと大差ないってことは、努力の必要もなく180cm前後の
フルフラット面(荷台仕様による完全な)ができるという事。
SUVはさらに高さが加わる。
これがどれだけ車中泊で良いかわかるよな?
クルーガーはよくわからん
>>358 SUVとステーションワゴンの荷室高がほとんど変わらんって言ってる。
よく嫁。
360 :
335:2010/05/06(木) 20:45:04 ID:fGW2uf6t0
>>359 よく読んだら荷室高の話だね。
よく読んだ上で言うが、ステーションワゴンとSUVの荷室高は全然違うと思う。
SUVは外観の車高が高いけど、最低地上高も高いし床下に収めるべきものも
多いんで室内の床もそれなりに高い。
ぶっちゃけSUVとセダンで室内高に違いがあるかと言われれば、それほど
あるかねぇ? という感じだな。以前、いすゞのウィザードを持ってたけど、
下手すりゃセダンの方が座面から天井までは高かったもんな。
>>360 荷室長さ160cmっていうのが微妙だな
それに外車だと旅先でトラブルになったときどうするの?
なんできちんとした評価基準があるのに無視するんだ?
評価基準
【1】ベニヤ板などを設置しなくても、段差がほぼ無いフルフラットにできる(座布団を敷けば問題ない程度)【必須条件】
【2】フルフラット空間180cm以上確保(荷室長)、
【3】荷室高100cm以上確保(あぐらをかいても快適、日本人の平均的な座高は約90cm)、
以上三点を満たしている場合、◎ A 快適
二点を満たしている場合、 ○ B 合格
一点を満たしている場合、 △ C 工夫すれば寝られるかな?
>364
出先で車両トラブルになったとき? そりゃあロードサービスが頼りさ。
俺は今までBMWで2回、alfaで4回しか立ち往生したことないけど、
ロードサービス呼んでレッカーできればなんとかなる。
ロードサービスによって無料レッカー距離の制限があって、それを超えると
大体1km毎に600円くらい請求されたりするが、立ち往生なんて
数年に1度程度だし…。
とはいえ、小仏トンネルのど真ん中で燃料ポンプが死んで停まったり、
1桁国道の信号で停まったが最後、セレスピードがエラー起こして
100m先のコンビニ駐車場まで押していくなんてのは二度とゴメンだ…。
>>364 その評価基準だと、軽バンがAになるのが気に入らないので
走行性能、安全性、運転時の快適性など泊まる機能以外を言い出す
>>365 俺のはホンダ車だが、旅先(東京→大阪)で電気系のトラブルになったのが2度ほどあって、
旅先のディーラーで直してもらったよ
水を差して申し訳ないが、やはり国産大手が安心だと思う
>>361 ウイングロードとエクストレイル。
荷台の高さ変わらんよ。
フィールダーとヴァンガードも。
ルノーの新車なら日産で保証を受けられるんでないかい?
あと、最近の自動車保険はロードサービスとか「故障地から自宅まで」、「自宅から修理先まで」の
交通費とかも出るものがあるし。
>>366 走行性能も安全性も運転の快適性も、いちいち評価に入れずとも車種で判るだろう
あくまで他では判らない、車中で泊まる能力を評価するためのWikiなんだから
カルロスゴーン、日産版カングー作ってくれないかな
>>368 荷台の高さって何?
地上からトランクまでの高さ??
よくわからん。
室内長×室内幅×室内高
2000×1520×1290mm ⇒フォレスター
2190×1545×1230mm ⇒レガシィ
2000×1450×1265mm ⇒Xトレイル
2055×1395×1210mm ⇒ウィングロード
室内高はSUVの方が約60mmも高いようだが。60mm違えばぜんぜん違うだろ。
そりゃ何種類か調べれば同じようなのがあるかもしれんがね。特殊な例を持ってこられても。
>>372 室内高の違い=荷室高の違いなのか?
数センチの違いをどうこう言っても、ミニバンやワンボックスと比べればSWもSUVも車中泊環境としては大して変わらんって印象だな。
ノア、ボクはMCしてシートが前に倒せなくなった。
ここのスレは、MCしても気にしないのか…
車種スレは改悪祭りだ
エアウェイブが俄然安定でということで
このままじゃプリウスミニバンも期待できんなぁ
ラクティスのMCに期待
>>373 ルーフ(屋根)がV字だの凹凸だのしてるクルマがあるのか?
一般的にはルーフはフラットなはず。
室内高の違い=荷室高の違いと取っても問題ないだろ。
SUVとステーションワゴンの比較で、突然ミニバン・ワンボックスの話されてもな。
そうですね、としか言い様がない。
SUVとステーションワゴンの比較ではSUVが室内高に余裕があるのは事実。
室内高と荷室高、それぞれの定義を説明してくれ
>>380 荷室の下には、燃料タンクもあれば、4WDならデフもある。
室内高と荷室高が一緒のわけないだろ。
もう少し、車の構造、勉強したら?
>>380 エクス、レガ、フォレ等々後席中央が3点シートベルトの車だと、
荷室天井の一部がシートベルト巻取り機構の為に膨らんでる
>>376 確かに改悪に見えるが、寸法図見ると後席をチップアップして前方スライド時は1710mmだが
肩の部分の寸法なので希望的観測だが床面なら1800mmくらいはいけるのではなかろうか。
わざわざベッドモードにしなくてもチップアップモードなら天井高くとれるしどうだろう。
>>372 リヤシートを前倒ししたときに、荷台の床から天井の高さの話だよ。
室内高とは違う。わかった?
>>382 >>385 よく読んだ方がいいと思うぞー。
室内高=荷室高とは書かれてない。「室内高の違い=荷室高の違い」と言ってるようだが。
下は構造物の違いで基準にはできないから、比較的平らなルーフを基準に考えるしかないだろ?って言ってるように読めるぞ。
そうなると、室内高で判断するのは間違いでは無いと思うんだが。
だいたい乗用車で「荷室高」をスペックで表示してるかな?(表示してるとしたら商用バンとかか)
物議の本題「SUVとステーションワゴンは荷室高は同じ」だが、SUVの方が荷室高あるよ。
レガシィ、フォレスター、インプなんて床下構造はほぼ一緒だから、室内高の違いで高さ容量の判断ができるし。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/09(日) 12:12:43 ID:9HALMt0W0
>>386 車内泊についてのスレなのに、なにをズレまくったことを書いて悦に入ってるんだか。
アホじゃねぇ?
>>386 室内高の違い=荷室高の違いなんていってないって。よく読め。
室内高と荷室の高さなんて逆転する事すらあるって事。
いい加減、曖昧な表現で誤魔化してないで、具体的に「この車種は荷室高何cm」って比較していけよ
>>387 この室内でカングーっぽいの作ってくれないかな
要するに「車中泊するときの高さ」、
快適にあぐらをかけるかどうかってことだろ。
何を要約したんだ?
要は、
荷室の床の高さと、床から天井までの高さがごっちゃになってるって話でしょ
どうしてわざわざわかりにくい説明するんだろうね?
相手をバカ呼ばわりするのが目的としか思えん
>>386 なに、特殊例出して結論づけてんだよ。
たしかに、先代のフォレとインプではそう面があったかもしれんが、それは一般的な話じゃないだろうが。
一般的に、どの車の荷室がどの位上げ底になってるかなんて、計ってみなけりゃ判らんよ。
結論としては、荷室高を
>室内高で判断するのは間違いでは無い
ではなくて、
室内高で判断することは出来ない
つうことだ。
何でこんなことを長々と…
数値が有るんだからそれを載せよう
室内高 〇〇mm
荷室高 〇〇mm
これでいいやん
カタログ値でもいいし実測値でもいいから
誰でもわかる数字で判断しようよ
>>396 車内は真四角じゃないから、カタログに書いてある数字は参考にしかならないよ。
例えば、上に出ていたADバンだけど、1800のコンパネなら33枚積めると書いてあるのに
京間の畳は長さがもうちょっと余裕あるはずなのに3枚しか積めない。
床の長さ幅はカタログに書いてあるとおりなんだろうけど、
上に行くにしたがって絞ってすぼまってるってことだろうね。だから3枚しか積めない。
ということで、巻尺持って実際に計ってみたり寝転んだり胡坐かいてみないとわからないことのほうが多いよ。
ラクティスのパノラマパッケージが独り身の俺に最強
コンパクトカーなのし170cmの俺がギリギリ寝転がれるフラット荷室+あぐらかける室内高だし、布団干しながら走れるし、夜は星を見ながら寝れるし、パドルシフトとクルーズコントロールついてるし
なんつーか、このぐらいのサイズの人間が車中泊できる最小サイズに納めたボディに、一般的なコンパクトカーの駆動系にちょっとおまけつきって感じ
>>397 次から畳を何枚も積むときにはそうするってことで。
とりあえずgdgd言っている荷室の高さについては、それこそ新車情報の
三木本氏みたいにモノサシで計れば誰でも分かることなのは間違いないな。
変な流れになってきたな。
そもそも
SWよりSUVの方が荷室高に余裕があって良い
↓
いや、SWもSUVも大して変わらないんじゃ?
↓
フォレスターとレガシィ、エクストレイルとウイングロードの室内高を比べると60mmも違うぞ、
全然違うから断然SUV>SWだろ
↓
室内高の違いと荷室高の違いはイコールなのか?
そもそも数センチの違いなら大した違いじゃないんじゃない?
↓
(ry・・・
ってな具合の流れだっけ。
なんかSUVに妙なこだわりを持ったの奴がいておかしなことに成っているような・・・
ディーラーに行って、後席倒してゴロゴロ寝転んでくりゃ一発で解決よ!
かなり恥ずかしいが
いや、個別のっていうなら自分でもいすゞのウィザードってのを持っていたけど、
あれの荷室の高さは、ぶっちゃけカローラフィールダーの方が首が支えない分
疲れなかったねぇ、って程度だったな。
SURFはもっと低かったよーな……。
そのとおりなんだけどさ
身長190cmオーバーの男が快適にあぐらをかけるかどうかってことと
身長150cmちょっとの女が快適にあぐらをかけるかどうかってことは
まったく別だっていうこと
女が「私、150cmないんだけど快適にあぐらをかけます」なんて書かない
たんに「充分車中泊できる」だけですませる
それを自分中心にそんなの無理だってグダグダ言ってバカみたい
好きな車で好きなように車中泊すればいい
>>403 たまにネットでグダグダいうな!っていう人いるけど、それならにちゃんする意味ないよねw
好きな車で好きなように車中泊すればいいっていうなら、このスレいらないよ。
みんな、好きな車で好きなように車中泊してるよ。
先代アルトで車中泊しました。
助手席を目一杯倒せば後部座席と繋がるので
クッションと毛布で凹凸を無くして
いつも使ってる布団を持ち込んで寝ました。
いつも横向きで丸まって寝るのでさほど短さというのは感じなかったよ。
このスレは車中泊にお勧めの車の情報を共有し合おうってスレだろ
現実どうなのかを示さずに「俺が正しい」ってごねるスレでもない
>>389 うわわ・・・・文章読めないのか?w
思いっきり
>>380で「室内高の違い=荷室高の違い」って書いてあるじゃん
>>400 >>なんかSUVに妙なこだわりを持ったの奴がいておかしなことに成っているような・・・
いやいやいや、どうみても逆だろww
SWとSUVの荷室高、違うものは違う。唯それだけの事。
おーし、じゃあ、引き鉄になったウィングロードとエクストレイルの荷室高の比較と、
参考にレガシィとフォレスターの荷室高の比較を出しちゃうぞ。
エクストレイル:1012mm
ウィングロード:815mm
フォレスター:863mm
レガシィ:815mm
エクストレイルとウィングロードは大きな差があった。
フォレスターとレガシィは、そのままほぼ「室内高の違い=荷室高の違い」になっていた。
SWとSUVなんて同じとか言い出した奴が、収まりつかなくて「荷室高と室内高の意味の違い」という
論点のすり替えをおこなっただだろ。
>>407 エクストレイル1012mmってリアの上げ底ボックス取っての数値だろ。
激しい段差の上に寝るの?
ボックスで段差解消したら884mmだって。
エアウェイブはSWで良いのかな?
こっちは950mmだから余裕あるな。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/10(月) 10:48:40 ID:+w8Aerlb0
>>391 荷室長190cmのADバンベースで、そんなのあったらオレ買うよ。
でも、昔『ADマックスバン』がそんなに売れてなかった希ガス。
このサイズってあんまり需要ないのかな?
トヨタラクティス・ホンダフリードスパイクみたいなのが日産
にはないから、こんなのがあっても不思議はないんだが・・・
そういえば、トヨタもスプリンター(?)のハイルーフバンが
昔あったような。
居住性は一番に大事なことだけど
長距離を運転していてあまり疲れないこともある意味重要だと思われ
でも車中泊派は長距離の連続走行の必然性は低いんじゃない?
好きなところで寝られるわけだし疲れたら昼寝をすればいい、
そもそも車中泊って自由気ままに旅行するスタイルでしょ?
必死で長距離連続走行っ時間に追われるスタイルは似合わないよ。
そうなのか
なるほど
車中泊旅行は寝るだけでなく車内で休憩する事も多いから
リクライニングしてゆっくりできるセカンドシートも重要。
運転シートじゃいまいちリラックスできない。
>>408 日産はホンダと比べて低床化がヘタだから、
アンダーボックスつけてフラットにするぐらいの技術力しかないんだよなあ。
>>407 まあまあ、落ち着け。顔、赤いぜ。
その話は終わりにしなよ。
文章のアラばっかり探してつつくのは、傍からみて気持ちいいもんじゃないぜ?
あんまりやってるとあらしみたいだよ。
>>411 そこら辺は人や楽しみ方にもよるんで、多様なんでなんともいえないと思う。
>>413 車内での休憩はフラットにした荷室で足を伸ばして座椅子にもたれるのが
一番くつろげるし、そのまま横になって昼寝や夜寝も出来る。
シートは運転席だけあれば充分。
フリスパスレにて情報が出てるが
かなり期待できそうな感じ
>>417 昼間ちょっと休憩するにもいちいち靴脱いで荷室に上がるのなんて
めんどくさいし座椅子なんて生活臭ありすぎでみっともない。
荷室に上がる所要時間はセカンドシートに座るのと比べて5秒程度長いだけ、
横になってからの昼寝の時間に比べれば誤差範囲。
昼寝の時はすぐに横になる。 座椅子はパソコンと読書用。
シートをリクライニングさせたのとフラットな床に敷いたマットレスでは雲泥の差だよ
フリードスパイク、ダイブダウンで荷室長200cm!
燃費20km/l
神車の悪寒
>>422 フリードと同じく16km/l
車中泊で見たら内容的には糞車だな
フリードスパイクには期待してる。
まずは車中泊性能が神レベルで2〜3年後にそのままHVが出れば完璧と思っているが・・・
画像検索して出てくる写真を見てるとチョロQみたいな。。。なんか普通の車をかわいくデフォルメしたようなボディーだな。
○○スパイクってのは、今後ホンダの車中泊用のシリーズになるの?
カングー見てきた。
助手席倒さなくても、後部座席のフラットだけで180cmジャストあったよ。
展示車には180cmのエアベッドまで乗せてあったw
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/13(木) 23:01:28 ID:egvR2wSa0
フリードスパイク最強伝説がもうすぐ始まる
最強伝説の噂だけ期待が高まって、発売されたら皆ショボーン
ホンダはそれが多いから実物見るまで油断できない。
ストリーム5人乗りなんてあれで何処にニーズがあるのかと。
フィットなんたらはどうなったんだろう?
エアウェイブ後継車ね。そっちのほうが期待できそうな気もするね。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/15(土) 00:32:54 ID:+3xoO4xi0
先日、仕事で博多まで高速道路を往復3000`移動をしました。
夜、運転に疲れると、サービスエリアで2列目と3列目を倒して
(段差あり隙間あり)布団と毛布で眠る。
これでも車中泊と呼べるのでしょうか
>>434 リクライニングだけで寝るのも一応車中泊だしね。
このスレではフルフラにふとんひくぐらいのがいいけど。
ところで一個前のウィッシュってどうだろ?
エアウェイブより荷室高高いのかな?
フラットに関しては、同レベルだと思うけど。
テスト
>>436 ウィッシュは車中泊車としてはなかなか良い車です。
しかし、燃費や取り回しのし易さや荷室高(サンルーフ無しで95cm)ではエアウェイブの勝ちです。
私は子供が2人いるので3列シートのウィッシュ、ストリーム、エクシーガ、ラフェスタを比較した結果ラフェスタを購入しました。
そして普通に車中泊してます。
もし独身だったらエアウェイブかスパイクを選んでいたでしょう。
>>439 でも中古だと同じ値段だし
やっぱ車はトヨタがいい俺にはなぁ
あとエアはスカイルーフないとエアじゃないでしょう!
家族で車中泊。。。泣ける。。。
>>440 身長170cm以下ならラクティスでOK
身長170cmまでだと、選択の幅がひろがるよね。
ファンカーゴ、ラクティス、フィットもいけそう。
178cm以上になると、上の車種ではきつくなる。
車中泊派は身長低めが吉か?
四駆だと
ファンカーゴでも(´・ω・`)・・・
HYDEなら…
チビッ子なら軽バンでもハイエース並みか…
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/18(火) 23:30:37 ID:VYxHqOK60
前車はS-MXでございました。
(車中泊には適した車だと思っておりました。)
車中泊をあきらめて、オデッセイに入れ替えました。
(車中泊には適さない車だと思っておりました。)
私の感想では、オデッセイの方が車中泊に適している。
段差と隙間あるけど、布団でぐっすり。
高さが無いけど、目を閉じれば見えないしね。(笑)
>>447 荷室部分にすのこおいてかさ上げすると
かなり快適だお。
さらに高さなくなるけどね
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/19(水) 20:39:53 ID:wSqR4Lhi0
>>446 こどもなら、横方向に寝ることも可能な場合もあるし
そうなるとトランクが水平なら、たいていの車は車中泊OKじゃない?
>>440 エアは身長が高いとスカイルーフは無理
175を超えるぐらいからかな?
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/20(木) 23:50:20 ID:Cq4m1BC20
運転席のシートを前に動かさなくても
182cmの自分が縦に寝れるのを探しています
そうなると
>>3のバン部門の2種類とエクストレイルとモビスパくらいしかないでしょうか?
1のまとめサイト読んだ?
そういや、デカいやつが寝れるかな?と悩んでいる書き込みはそれなりに見るが
チビが俺って背が低くてよかったよ、荷室180cmとか長さないけどすごく快適!
って言うような書き込みは見たことがない。問題ないとスレにいちいち書き込まないからとか
そりゃオマエはチビだからつっかえないんだよと言うツッコミが入りそうだから言わないだけなのかw
>>450 175の俺はエアならぐっすりということだな!?
>>455 ちがうよ!
HYDEならぐっすりということだよ
じゃあモビスパ、ハイエース、軽バン以外で
ぐっすりできるのはなんなんだよ…
フリードスパイク
いらね
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/21(金) 17:06:07 ID:WB82VWln0
フリードスパイク良さそうだな
いけるならあとは値段だな!
なんで斜めなんだよ!
>>460 嫉妬すんなよw
どうせださい車で車中泊してんだろw
>>455 荷室は問題ないがスカイルーフついていると運転に窮屈だよ
>>459 荷室長は十分!
あとはフロアボードの強度が気になるな
>>467 そこは試乗した時に思ったわ
まぁ開けときゃ我慢できるが
>>459 予想を裏切って、いい感じ
やっと軽1BOX卒業できるかな
実物見てみないとわからないけど、床面が平らであれば
多少の傾斜など工夫次第でどうにでもなるだろ
★新型フリードスパイク:荷室長 最大1900 荷室高 1187 荷室幅 1230 ★
モビリオスパイク:荷室長 最大1690 荷室高 1110 荷室幅 1020
フリード:荷室長 最大1445 荷室高 1240 荷室幅 1250
それがおかしいんだよ
フリスパだけフロントシート最前端で1900の表示なんだよなw普通の測り方1700でいいんじゃねw
ちなみにモビスパのカタログには、荷室の最後端からフロントシートの背もたれまで2620と書いてあるんだよな
やはり車中泊にはこの車は神だなって思うけど、モビスパの最大1690ってどこを測った数値なんだ?
あと
>>459の3枚目にもあるが
荷室長・荷室高・荷室幅を如何にもフリードやモビスパよりでかいですよと謳っていながら
荷室容量が5名乗車・ダイブダウンともにフリードより100リッターも少ないってどう言うこっちゃw
販売停止になるFLEXや既に生産されていないモビスパの数値をごまかして
ユーザー興味をフリスパに持って来ようとする思惑が手に取るように判るな
ステップワゴンの2列目を廃止して欲しいね
>>475 それだとノアYYか、VOXYトランスXは?
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/23(日) 00:43:49 ID:LBSJ1it30
>>479 五月蠅いよバカ
車中泊なんだから何でも良いだろ!
オレに指図すんな!
エアウェイブの弱点って
やっぱ荷室高低いこと?
>>483 エアウェイブより車中泊に適した車があるってとこじゃない?
>>484 いや、エア買おうかなと考えたとき
最強の車中泊向け普通自動車のモビスパに比べ
どこが悪いのか、そこを把握しておきたいなと。
>>485 悪いというか車中泊にはモビスパが良すぎるんだよね
デザインとかは別として走りはエアの方がよさそう。
燃費とかパドルシフトがついているか
ライトな車中泊で走りを重視するならエアじゃないかな
モビスパにもエアにもお世話になったけれど人柱でフリスパに行ってみる
エアウェイブの後継新型ももうちょっとで出るんじゃなかったっけ?
車中泊に関してホンダがんばりすぎだなw
>>488 というか燃料タンクがセンターにある設計は
ホンダの特許的な感じなんだろうな
その設計のおかけで二列目シートがすごいもんなぁ
オデッセイはたまに書き込まれるけどイプサムの話が出てこないね。
自分はイプサム(2代目2400cc)乗ってるけど
サード・セカンドのダイブダウンで運転席、助手席の位置を弄らずに
1200x2000mmのセミダブルマットレスが敷けるよ。
タイヤハウスのあたりがやや圧迫されるけどねぇ
あと、トランクと言うかサードシートの後ろの荷室床下に
ゴルフバッグは余裕で入る172リットルの収納スペースがあって便利。
>>490 ホンダは低床だけど、他社はそこら辺のノウハウがまだ蓄積しきれていないので
なんちゃって低床でかさ上げしてあるので、すると床下収納スペースなんかが大きく取れる
どっちがいいんだか。
>>486 いやいやここは私が捨石になって購入します
ホンダは神メーカー。
さすが世界のホンダ。走りも最高だし、スタイルも若々しくてイケてる。
アクティブな若者にウケるメーカーなのも納得
ホンダ車の最大の弱点はホンダであることなんだよな。
まぁでもシートアレンジは柔軟だわ。
>>498 その状態で正確には1930mm ※
>>493のA-1が1930mm
でも運転席、助手席の後ろにはまだいくらか余裕があって、
セカンドシートを前方へ数センチスライドさせると2mのマットレスが載る。
(畳んだままスライド可能)
どのくらい余裕があるかは運転ポジションによると思うが
自分の場合15cmくらいはスライドの余地がある。
ポジションによっては数十センチスライド可能だけど
あまり広げすぎるとセカンドとサードの間に何か詰め物が必要になる。
ちなみに
>>498の写真、タイヤハウスの後ろに横長い荷室が見えると思うけど
そこだけで前後490mmあるよ。写真の見た目では30センチくらいに見えるけどね。
504 :
503:2010/05/26(水) 17:46:25 ID:V8Y7WFSE0
レグナムは、180でも楽々だよ。
でも、タイヤボックスが大きいから2人は無理かな(いつも一人なんでわからん)。
シート座面を抜いておくと、完全フラットになる。
>>507 火葬場の扉に入れられる直前みたいな構図で寝たいのならどうぞ
バモス ホビオどう思う?
>>508 んなこといってたら、ワゴンなんてまんま霊柩車じゃん。
不毛な比喩はどこまでいっても不毛だよ。
>フィット アリアはセダンでの車中泊ランキング最強ではないか?
普通にそれはない
フィット アリアって、助手席の背もたれ背面が、水平になるんだな。
フィットでもやれば良かったのに。
てか、フィット アリアのシートをフィットに移植すればいいのか?
>>509 軽自動車板へ行けボケ
維持でも軽バンの話に持っていくな貧乏人が
通報するぞ
>>510 霊柩車だの救急車だのは思い込まなきゃ良いが
明らかに狭いトランク部に足を突っ込まなきゃいけないのはビジュアル的にマイナスだろ
>>514 > 霊柩車だの救急車だのは思い込まなきゃ良いが
> 明らかに狭いトランク部に足を突っ込まなきゃいけないのはビジュアル的にマイナスだろ
だったらなぜ世間でほぼ確実に忌まれる火葬場なんて持ち出すんだボケ。
大体ビジュアル云々を言い出すのなら、そもそも車中泊自体が(ry
何を必死になってるんだこいつ
そんなにフィットアリアが最強でなきゃ困るのか
いやでもビジュアル気にする意味はわからんな
寝れてなんぼ
518 :
509:2010/05/31(月) 08:40:39 ID:Zmx4BP0l0
>>513 このスレ初めて書き込んだんですけど・・妄想が過ぎますよ。
失礼、軽自動車板であったんですね。では
軽板いかなくでも問題ない
どうせあっちは普通車乗りが顔真っ赤にして荒らしてるし
>>516 なんだ、最強と言われると火病を発する人が火葬場とか言ってたのか。
くだんねー。
火葬場や霊柩車って言われてもいいじゃん。
いずれお世話になるんだからさ。
今のSAPA道の駅は車中泊だらけだが、いろんな車で寝てる
セダンのトランクスルーに足入れてんのも普通
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/31(月) 18:41:10 ID:L9itAjrC0
>>523 まとめWikiみてくれ
あとこのスレではその程度のフラットは
フルフラットと呼ばないので注意
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/01(火) 19:31:49 ID:Qa6xVm+z0
>523
シート表皮の模様、2列目補助席の形状、スライドドアのガラスがチップアップタイプ、
ボディカラー等から初代のホンダ・ステップワゴンだねぇ。
これのMC後のスピィーディというグレードを10年前に一年間所有してたことがあるけど、
車中泊は一度もせずに売却してしまった。orz
>>529 そうやってさらにいちいち反応すんなよ、バカかお前。
インサイトで車中泊してる人いる?
>>532 たまに見かける
>>ALL
今ステップワゴンかVOXYかフリスパか検討しているんだけれど
VOXYのTRANS-Xの2列目 何とかならないかなぁ・・・
フリスパは意外と高いのがネック
ステップは段差が激しいが何とかならないかなぁ・・・
意見も求む
4WD必須です
>>533 市販車のシートアレンジだけの「フラット」だと、どんな車種でも寝辛い(微妙な凹凸が意外と不快)と思うよ、貨物車の硬いけど完全フラットな床面+マットの方が熟睡できたりする
短時間の仮眠とかなら良いけど、本気wで車泊するつもりなら、多少なりの工夫は必要だと思われ
エルグランドとセレナをみてきたけど、セカンドシートを前向きに倒したり跳ね上げたりできないんだな。
シートを後ろに倒すフラットしかできねー・・・
車中泊したいからとミニバン選びたくないな
俺も
>>534と同意見。
シートより、トランク床と背もたれの後ろ側のほうが、平らになって寝やすい。
キャンプ用のペラペラマットとシュラフだけで熟睡。
背もたれが水平になるよう工夫が必要な場合が多いが。
>>538 車検ではミニバンも同じ「ステーションワゴン」なのだが、
大きめのステーションワゴンなら、人数と体格によっては十分なスペースあるでしょ。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/02(水) 21:42:33 ID:52Le6k24O
何故にエクストレイルの名前が出ないんだ?
維持費も安いし燃費もいいし、完全な真っ平らのフルフラットに出来るのに
>>542 まとめwiki関係ない記事出てきて見にくい
網戸してる人居るかな?
いたら参考までにやり方教えて
>>545 そうなんだ?情報ありがとう
早速今日car用品店に行ってみるよ
外側からガムテープで貼ってる友人がいる。
窓の開け閉めも出来るので実用性は最高、見栄えは細工次第?。
>>546 ABに売ってる
俺は買ったけど結局使わなかった
山間部で窓全開とか風邪ひくしw
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/04(金) 10:27:50 ID:eqCCJna40
>山間部で窓全開とか風邪ひくしw
おおぅ!☆ これがヒントになった!w
ワンオフで作ってみようか・・・
>>547 ゴムシート状の磁石で窓枠に固定すれば見栄えも良いな。
>>550 磁石を車体に貼り付けると、車体が磁気を帯びて鉄粉を吸い寄せるよ。
ついでは、サビを誘発する。
磁石は、極力使わないほうがいい。
外側からなら寝てる時とか剥がされてロック解除されて開けられて
あっさり襲われねぇか?ウインドーで挟んで風は通すでも外からは見えないってのがいいと思う
外から見えないで風を通す網戸の構造を知りたい。
ジャロジー窓+網戸 みたいな
深めのバイザーが付いてれば、そこに隠れるくらいの範囲で窓を開けて網戸張れそう。
襲われそうなぐらいまわりに人気がないならアイドリングすりゃよくね?
アイドリングしたままだとうるさくて熟睡できない
>>555 > 襲われそうなぐらいまわりに人気がないならアイドリングすりゃよくね?
>>555 > 襲われそうなぐらいまわりに人気がないならアイドリングすりゃよくね?
モラル無さ過ぎだょwww
道の駅で網戸張って寝てたら、通りすがりのDQNだと思うけど手を突っ込んで剥がしてゲラゲラ笑いながら去っていった。
それ以来、窓は全閉派。
蚊帳じゃダメ?
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/05(土) 07:38:56 ID:CxzzF9ug0
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/05(土) 07:43:41 ID:CxzzF9ug0
追加
あくまでフロント用で後席・バックは別売りみたい。
これで1枚のみ片側だけだったら、ちょっと高いな
プリウスワゴンに期待
>>561 1枚で4000弱。
4枚買うとおよそ1万6千くらいかかる。
それだったら被せるだけのタイプでいい
>>551 どれだけ強力な磁石を張りっぱなしにするんだよw
手ではがせるレベルの磁力のものを一晩貼るぐらいでは何の影響もないよ。
意外と馬鹿にならんぞ
一晩で終わりじゃないし
>>566 磁力の影響がバカにならなくて、ボディが10円ハゲのように錆びてしまった車を見てみたいw
オルタネータやセルモータの磁場もマズいかもしんないねぇw
ウィッシュとエアウェイブ
総合的にどーーーっち?
>>569 その二台で迷ったら、迷わずラフェスタですよw
ラフェスタのテールは耐えれない
エアウェイブもつらいが許す
ウィッシュはかこいい
というか調べたけどラフェスタフルフラットできないじゃん
2列目3列目の間の隙間はなんだ
ウィッシュはナマズみたいな顔だな。
フェンダーにヒゲを描いてやりたい。
>>553 雨予報が出てない夜なら、ミニバンのダブルサンルーフ両方半開にしてる。
横方向からは、よーく見ないと気づかれない。
蚊対策は、電池で動く「お外でノーマット」で。
電池で動く、静音の小型扇風機回すのも手かな。
ラフェスタはフルフラットにできるよ。
身長170までなら2列目3列目の間の隙間なしでフラットで寝れる。
それ以上の身長であれば板などで隙間を埋めれば190センチのフラットな荷室ができる。
荷室高もウィッシュと同じ90センチはある。
577 :
533:2010/06/05(土) 23:14:45 ID:fgpRKVPf0
>>534,535,538,539
意見ありがと
バネットは4WDがないのが・・・orz
今日見てきたけれど段差が酷いのでステップもノアヴォクも
加工しないと厳しいのがわかりました。
何気にエアもよいのね
>>569 予算と燃費(運転中のスピード)かな
高速主体ならウィッシュ、下道主体ならエア
あえて言えば180を超える高身長ならウィッシュだと思う。
(現在エア乗)
この前、宮崎ナンバーかなにかの赤のスポーツラフェスタをみて、彼女と一緒に爆笑してしまった。
追加メーターとかついてた。。
生活感タップリの車内で寝ている様も十分笑いをふりまいていますよ
>>578 他人なんて気にするな
相手はお前の横の奴見てゲロ吐いてたと思うぞ
かもしれない。
車中泊してるカップルよりも、スポーツラフェスタで走ってるカップルの方が世間的にイケてるだろうし。
金があったら車中泊なんてしねーよ。。ばーか
ラフェスタのやつは、ホテルにでも泊まりながら遠出してきたんだろうな・・・
>>582 スカイルーフなしであれば問題ないが
スカイルーフついていると5cm低くなるよ
荷室長はともかく運転席のところが・・・
一度試乗をすすめます。
>>578 スポーツラフェスタに該当するグレードはないし、赤だと普通の初期型ラフェスタだと思うんだけど。
別の車と勘違いして内科医?
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/06(日) 20:33:57 ID:307rwCu/0
ホンダの○○スパイクってのはいいな、オデッセイスパイクとか、ステップワゴンスパイクとかは出ないのか?
7人乗りを5人にして就寝スペースを・・・売れんなあ
>>585 2列目をなくして、3列目は完全に沈むからフルフラット
商用車としても売れそう
前のモビリオスパイクが最強すぎた。
モビリオブサイクは長さがちょっと窮屈なんで、最強と言うのはどうかと思う。
うーん
モビリオスパイクのあの後部座席の窓から
テールまでの空白感がどうもすきじゃないなぁ
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/07(月) 13:21:34 ID:hIeh8n2x0
MY BOX POPーUPという車は
車中泊に向いてると思う
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/07(月) 17:31:21 ID:kzkhGVzYO
クーペからワゴンにしたら、居住性は向上したが、走りの楽しさが無くなった。
まあキャンピングカーは間違いないだろうけど
>>589 ダミー窓でもつけた方がよかったかもね。
ファンヒーターでさえ正面の吹き出し口のフィン
半分はダミーだし。
でもつぶし窓は「私、格好だけの車とは違うんです。中身が充実しています」
という無言の出張があるように思える。
私、脱いでもスゴイんです。中身が充実してます。
>>584 その初期型ラフェスタを改造してたんだよ。
別にスポーツグレードってわけじゃないよ。それなら笑わないし。
ラフェスタって仕事で乗ることがあるけど、セレナと同等もしくは更にミニバンな運転姿勢だから・・・
それが気になっただけ。
ラフェスタは、セレナより軽くて加速もいいし、燃費も少し良い。
車内も凄く静か。100キロで走っても3列席と普通に会話が成り立つ位。
運転姿勢も乗用車に近くて楽だわ。
足が柔らかいのと、カックンブレーキさえ直せばね。
ただし、後席フラットにしても水平じゃなく少し傾斜があって、
前に行くほど高くなってるのがマイナスポイント
フリスパやモビスパはスタイルもアクティブな若者が乗ってるイメージ。
スケボーとか積んでそうで女ウケもよさそう。
ホンダのクロスロードってどうですかね?
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 12:59:05 ID:8k54G7eJ0
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \ このすれもうええわ
| (__人__) |
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
今の2000ccMクラスミニバンの燃費や走行性能はかなり良いのに
車中泊を考えている人でわざわざモビスパやフリードあたりを選ぶのは
余程運転に自信が無い初心者なのかな?
そりゃ決め付け。
>>601 amazonのでっかいダンボール箱に
小さい商品がポツンと入ってるのを無駄に感じるようなもん
ミニバンってボクシーとか?
ああいう系のはフルフラットもどきしか出来ないからいらない
>>604ノアヴォクシーは5人乗りがあってだなぁ…。
まぁいいか。そんな俺はノアYY海苔。エアヒーター付けて冬はエンジン切っても寒さ対策万全
夏場対策考え中。なんか車中泊が目的?本末転倒になったw
>604
荷室がフラットといっても
どっちにしろマットか布団敷くんだろ。
フルフラットでもマット敷けば同じ。
>>601 ミニバンなんてダサくてのれない・・・
長さ以外は全てスパイクが勝ってるしね。
Mクラスのミニバンって特にダセーのばっかやん、
現行ボクシーマスクが悲惨すぎない?
YYの5人乗りグレードって最低ランクだし、展示車置いてないから
売る気あるのかないのか
ステップスパイクとか出れば、2000CCクラスもいいかな
>598
>607
厨まるだしww
先代カングーが最強すぎた
>>607>>607 車中泊に最適な……。
まあミニバンが見た目カッコいいとは誰も言ってないし、ノアYYのランクなんて知らん
安くて良いじゃないか。
スパイクwも充分ダッサイ。あれで寝るのはちょっと狭い。
と車中で目覚めた俺…。
>>604 前のトランスXかなり最高な部類だったんだがな…
>606
今のは荷室がフラットにならんみたい。
前のは一センチ無いぐらいの段差があったけど銀マットレベルで解消出来た。
純正床下収納は凄く使えるんだけどな…
>>612 床下収納って、結局上げ底してるだけじゃないの?
614 :
612:2010/06/09(水) 19:13:24 ID:nSXREd2U0
>>613 底上げ収納ってのが正しいのかな?w
本当の床下はちょこっとしかないけど。
キット買ったり自作したりしなくて済むってのはいいわ。
次の車検切れる時に合わせて狙ってたのに何でマイナーチェンジで
あんな事すんのかな・・・
1500くらいで軽箱とかハイエースみたいな形でシンプルな奴あればいいのに
どうしてみんなミニバン風になっちゃうんだろう
>>615 そんなあなたにタウンエース
肉しかないが
>>616 足元のデコボコはどうなんだろうな。
前のは止めた場所の傾斜に合わせて寝る位置を変えてたがそれは出来ないだろうな。
足元はそんなに狭いとは感じなかったけど広くなったの?
あとボードの平積みもとかもちょっと載せるのが嫌な感じ。
第一遊びで荷物載せるとか車中泊も出来るって事で評判になった
五人乗りモデルなのにこれははっきり言って改悪だろ。
>>615 スズキのAPVが日本国内で発売されてれば迷わず買いなんだけどなあ。
最近のスズキ車は日本未発売の国際戦略モデルが魅力的だ。
>618
マイナー前なら215cmもスペースないだろう。
そんなにフラットにしたいならシート上に板でも敷けばいいだけ。
ていうか新型は寝る時バックドア側を頭にして
107cmのフラットスペースに上半身がくるようにすれば
下半身はフラットにしたシートの背もたれでも特に問題ないのでは?
ボードってサーフボードの事か。
たしかにサーファーに限ってはマイナー前のほうが良さそうだな。
でもそれ以外でスキーや自転車などの大きな物積むなら
セカンドシートたたんで積めばいいだけだろ。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/10(木) 21:58:54 ID:u3eZxXXNO
レガシィツーリングワゴン、ストリーム、オデッセイ
この中で悩んでる
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/10(木) 22:29:40 ID:N9hpLftOO
ノアボクのリアはかっこいいんだけど、両車ともフロントが購買意欲をそぐ。。
>>620-621 そんな事言いなら前のはスキマにクーラーBOX入れるだけで
平らな面になってたぞ。
寝比べてみたの?
ボードはスノーボード、あとスキー。
三人乗車で乗った後の板を載せれたのは良かった。
なんか想像だけで話してないか?
>>623 レガシィツーリングワゴン
でいいんじゃね?
>>627 お前の文章はあらゆる可能性を秘めていてファンタジーゾーンに連れていってくれる
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/11(金) 00:15:34 ID:f/sbWcv40
ホテルがいいよ
>>623 レガシィからオデに乗り替えた
オンナ受けいいのはオデ
オトコ受けいいのはレガシィ
オデにすのこひいてフラットにしてるお
>625
そういうのは寝返りでビーズが動いてかえって寝ずらいよ。
普通のクッションかウレタンマットを重ねるほうがいい。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/11(金) 23:41:29 ID:5mfr8lXN0
おケツ痛くなりそう
べつに軽じゃなくてもなあ・・・。重すぎて坂のぼらねえええんじゃね
問題は、モビスパかエアウェーブか、だ。
結婚してないからミニバンなんか買ったら余計むなしいからな。
エアウェーブって上からのぞかれるんだなw
>>623 BP→BRに乗り換えた俺から一言。
確かに車内高は高くなったから着替えとかし易いし
大きくなったから車内居住性は格段にあがった。
けど、ビル足を選んでも多少柔らかくなった。
けどそこらのファミリーカーよりは遥かにスポーティーだけどね。
(語弊はあると思うが、オデアブと肩を並べたぐらいに落ちたかな)
自動車アセス1だし、アイサイト付きで安全「だけ」は間違いない。
エアは値段相応だからな
車中泊は快適だろうが
走りがいまいちすぎる
俺は足を伸ばして寝るよりも、丸くなって寝るのが好きなのですが
コレって変ですか?
その質問をこのスレでする事が変です
アルマジロに用は無い
ぬこなら可
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/13(日) 22:52:57 ID:JS/kUCz/0
まとめサイト
管理者の個人的な意向もあるのだろうが、
関係ないもの多くね?
特に【天体観測マップ、光害マップ】
>>625 中のビーズの流動性が強いので凹凸程度ならかえってビーズが動きまわって不便だけど
明らかな段差がある部分を調整するにはかなり便利。
フリードスパイクどうかのう。スカイフーフ付けられるなら即買いだがなあ。
そびえ立つスカイ夫婦
スカイ夫婦がつくと聞いて
THSU搭載フリードスパイクでるまで寝るから
でたら起こして
スイカ夫婦
菅井夫婦
ギャレーは本当はあまり利用価値なさそうだけど
あると気分的に盛り上がれていいかも。
素人が作るの難しいかな?
>>658 NV200はバンのつくりなので、乗用としては窓が小さいのが不評みたいだけど、
キャンパーにするのだと窓が小さいのが逆にいい感じに見えるね。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/19(土) 12:28:54 ID:Hl6JymP1O
テスト
キャリートラック幌で生活すとるが、
辛いの
車中泊する場所次第なんだろうけど、防犯面でちょっと怖いな
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/27(日) 04:59:23 ID:oWIr8qp00
>>666 夜逃げ中とか、借金取りから逃げて放浪生活といった趣だなw
アイドリングしなくても冷房がつかえる車でねぇかなぁ
現行プリウス
>>675 なぜオーストリアw
ベバスト社もAutoclima社も英語の情報はざっと読んだんだけど、このエアコンについて業務提携して
ベバストから売るって言う情報は見つけられなかったんだよね。まあどうでもいいんだけど、
ドイツ製だから安心と思って導入したら、実は陽気なイタリア製でしたっていうのもねえw
で、能力は950Wで180Wほどの消費電力だから、日本のコロナが出しているどこでもクーラーが
だいたい性能的にほぼ同一なんで、あれを改造するほうがぜんぜん安上がりなんじゃないかと。
ただしこちらはAC100Vなんで、300Wぐらいのインバーターが必要になるけどね。
DC12Vで50Wぐらいで、寝袋や布団の中だけ冷やせる空調冷房ベッドとか、水冷冷房床マットとかが
あればいいなあと思うんだけど。サワフジの車載冷凍冷蔵庫を改造して作るかw
>>677 あ、ゴメン。オーストリアじゃなく豪州でした。「ラ」が抜けた。
ドイツ車乗り継いでるけど、どれもエアコンはダメだね。
デンソーが性能一番いいよ
コンビニクーラーはコンプレッサー方式だから205wの小さい方でも
突入電力大きいから300wインバーターでは動かないとおもう。
改造するならアンモニア式のペルチェ素子使ってるDometicの
が車中泊には静かでいいかも。
冷えにくいけど、いざとなったらカセットガスでも冷やせるし〜。
いや、今のプリウスなら
そんな面倒なことしなくても
バッテリーやばくなったらエンジンオン、充電
ある程度充電したらエンジンオフしてくれるんだけど
それは違うのか、アイドリングしてるから。
>>679 いや、エンジンオン・オフをしてくれるのはいいのだが、
そのショックで起きてしまうというのをどっかで見た。
デリケートな人ならアウトだな
てか、セダンの後席(形状記憶合金製エアーシート)と
トランクルームが完全フラットになって思う存分
車中泊を満喫できる車がそろそろ出てきてもいいと思うが。
今は無理すれば出来ない事もないが中途半端で寝にくい。
プレミオとか一応トランクスルーで寝れそうよな
地味にフルフラットもできるし
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/29(火) 03:45:47 ID:+mOVFP5V0
無料化始まったが・・・
使えねえ・・・・
無料化盛況だぜ。
浜田漁港と境港への仕入れが楽になったと一部で大好評の模様。
そらそーだわな。
フリードスパイク値段発表されたな
160万だな
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/08(木) 20:51:36 ID:dYDu3C5V0
160マソ・・・車中泊に出せるかよ
サブカーには100以下
690 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:48:19 ID:fFbS44zK0
ここでいいのか迷いましたが、ここが一番いつも読んでるスレなので質問させてください。
セレナを購入し、座席をフルフラットにして布団を敷くことに決めました。
当初は以前のラクティス同様、床に敷くつもりでいました
が、セレナ(C25)はシートの段差を改善できれば座席面のほうが面積を取れると思ったからです。
それで質問なんですが、マットレスは硬い三つ折タイプがいいかウレタンの低反発か迷っています。
長時間、狭い中で寝るので寝心地の良い低反発にすべきかフラット感を出すために
硬い三つ折マットがいいか悩んでいます。
段差の解消はタイラーくんなども考えましたが、高いので却下でタオルなどで埋めようと思ってます。
あと自作の網戸のアイディアも教えていただけたらうれしいです。
旦那は車中泊反対なので、少しでも快適空間にしたいです。
692 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:18:31 ID:AKPiwNkr0
フリスパの実車の内部を計測してきた。
助手席を一番前に出した状態での荷室長は190cm少々。
これはモビスパとほぼ同じ。
カタログ値の「最大2015mm」ってのはどこ測ったんだろ?
室内幅は、リアホイールハウスの間の一番狭くなるところでちょうど100cmくらい。
後席スライドドア内張りの間の一番広くなるところで140cmくらい。
これもモビスパとほぼ同じかな。
問題は室内高。
フルフラットモード状態だと、車両中央あたりも荷室辺りも室内高が100cmを切ってた。
デッキボードを反転させてスロープモードにすると荷室部は110cm少々にはなるけど、
このモードだと車中泊にはつかいづらいしな…
カタログ写真を比較すればわかるように、
リアゲート開口部下端からフラットフロア部までの段差がフリスパのほうがかなり大きい。
こうなった要因は、シートを畳んだときの厚さがフリスパのほうがより大きくなったから?
(あとフラットフロアにしてセンタートンネルが出なくした分、床がかさ上げされてるのもある?)
でもそんなにシートが良くなったように思えないんだけどな…
以上、実際に見て測ってみたところでは、
ドンガラとしてはモビスパのほうがよりスクエアな空間な分使い勝手がよさそうな感じ。
あと、フリスパが室内高100cm以下ということは、
まとめwikiの評価基準3「荷室高100cm以上確保」がぎりぎりアウトなわけで…
「文句なしのAランク」はちょっと誇大かも。
Aダッシュくらいが適切では?
それでも現在新車で買えるミニミニバンクラスの中ではベストな車中泊車であることは確か。
あ、あと「後ろ座席の窓が全開にならない」弱点はフリスパにも受け継がれてた。
オレの車に「硫化水素発生中」貼ったやつ氏ねよ
694 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:29:59 ID:q7JPYpa/0
ごめん
つい、お国のためを思って・・・
>>692 車内高微妙なのか
それならエアウェイブのほうがいいなぁ
かっこいいし。
エアウェイブ かっこいい・・・
ん〜何も言うまい。
好みなんて人それぞれだ。
俺だってビアン・・・
忘れられがちだけど、高さも重要だよね。
寝るときに天井の圧迫感を感じるし、何よりも
着替えなどの時、高さがないとすごくやりにくい。
フリスパはかなり理想的なんだけど、やっぱり高価すぎるよな。
他メーカーが廉価版フリスパみたいなの出してくれないかな。
698 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:01:07 ID:knlsoG780
最適だとは思うが、セカンドカーにあの値段は無いわ
岩崎和弘B型は何で生きてるのかね粗大ゴミよ
何がでかい車だ?乗るんじゃなく轢かれて死ね
700 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 19:25:31 ID:F6MI+6KdO
ステップワゴン
701 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:59:45 ID:d5gVernIP
車検の見積もりついでにフリスパ見てきた。
大体
>>692 さんと同じなんだけど高さについてはギリ100cmあった様に思った。
まぁ、メジャーを両手でビューンと伸ばした際に斜めになってたのかも知れないけど。
俺の感想は高さは寧ろ気にならなくてフルフラットの上に胡坐をかいて座れるし、
着替えも楽そうだし100cmあろうが無かろうが全然合格点。
寧ろ室内長の方が問題じゃないかな?
床の長さは身長165cmの俺が寝転がってぴったりくらい。
実際メジャーで計ってもそれくらい。
もちろん、2列目の床がなくなったところから、1列目の間に空間があるので何かを埋めて枕にするか足側にすれば、
もっと背の高い人でも寝れるだろうけど、埋めるための手間と資材を乗せておくスペースを食うからねぇ。
まぁこれは俺がストリーム乗りだから高さに満足、長さに不満だったのかも知れないけど。
あと、ストリームと比べてもちょっと内装がちゃちいな。
その他、車中泊視点だと反転フロアボードはフラット時は逆に下に空間が出来るので小物を入れて置けそう。
車中泊だとこまごましたもので場所とるとその分就寝スペースが減るからこれはありがたい。
あと、後部にユーティリティフックがついているので2列目の手すりとあわせてカーテン的なものをつるのが
楽そうなのも便利だと思った。
まぁ、実際、車中泊、アウトドアを考えて作られてるんだろうから良いんじゃないかな?
これが売れて他にもこう言った車が出てくれるのが一番うれしいけど。
>>696 ちなみにいまの日本車で
一番好きなデザインは三代目プリウス
こんな20代もいるんだぜ。
ほんと好みは人それぞれってやつよ。
なにをいまさら
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/12(月) 15:17:09 ID:X2eF2Kld0
>691さんお願いします!!
>706さん
なんだかかなり本格的な人ですね。銀マットとステップマットは作成してみようかな
ミシンあるし
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/13(火) 00:33:43 ID:i8QCzykn0
あるし・・・って
使えるの?
709 :
691:2010/07/14(水) 18:34:40 ID:hKyvP5py0
そう考えると2列目キャプテンシートの車は
一人に限っては快適な寝床が作れるということか。
運転席へのアクセスも簡単だし。
ノアボクやD5のキャプテンシート車良さそうだな。
でもこのクラスになるとファミリーユースがほとんどだから
やっぱり荷室長180cmは欲しいな。
デフォルトで家庭用エアコンをおけるようなデザインの車でないかな。
車中泊してるときよく酒を飲むんだがこのとき警察の職務質問きたら
どうなるんだろうか。
飲んでるときいつも思ってるんだが・・・
>>714 駐車自体が問題なければ。
今から寝ますよって体制を準備して、
説明できるようにしておけばいいんじゃないかい。
寝袋、毛布等々準備しておいて。
別に寝ようが寝まいが、飲酒「運転」しなければ問題ない。
あるとしたら車停めてる場所。
スーパーやコンビニの長時間駐車に適さない場所だと
これからどうすんの?って聞かれる。
まぁそれも代行呼ぶと言えばいいんだが。
なにも警察官の顔色伺ってやる必要はないね。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/19(月) 16:23:23 ID:4tUhNxXd0
>>714 エンジンをかけていると「運転」にみなされるので切ること。
暑くて眠れないよ
で、フリードスパイクはどうだったのよ
フィット買った。
170cmだからなんとかなりそうだ。
初代デミオ→現行アクセラに乗り換えて運転は快適になったが
車中泊は確実にしにくくなった。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/03(火) 20:34:30 ID:i0H6l8eq0
マツダ専門ですな
まさか工場内を暴走したファミリ・・・・
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/06(金) 14:13:03 ID:WAfEJNhL0
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/06(金) 15:51:03 ID:kWKJpp1A0
かわいい
でも、オニャノコは付いてこない・・・・
え?・・・かわいいか?
>>727 ポップアップルーフのテント生地薄くね?
>>729 お前の周りの女のレベルが相当低いことはわかった
>>733 主観の問題だからな。
こういう奴がいないとある意味困る。
普通に考えて車中泊旅行にはスパイクがいいね。
金に余裕があればフリード、なければモビリオだな。
いや、10、20系ウィッシュが最強なんじゃないかと
最近思ってきた。
最強って・・・
見た目普通っぽい車ってのも
人によっては大事なポイントだもんな
ステーションワゴン入れても良いんだったら、BRレガシィかアウトバックか上位に来るだろ。
安全性に関しては去年の自動車アセスで最高位でIIHSでも賞を取ってるし、僅かな斜度付いてるがホボフラットだし
当然、走りに関してはクラス最強だし、グランドツーリングワゴンというカテゴリーを切り開いただけあって
長距離を目的に作られたようなもんだし
正直言って水平対向は、オイル漏れは無くなったがアイドリング時の燃費は悪いけどなw
BPレガは狭いから、上に書いたのは去年から売ってるBRレガの話な。
ここで車検証上は「ステーションワゴン」になってるX-TRAILをだな(ry
つーかまとめサイト見て自分の車の隠し機能に気付いたわ。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/13(金) 19:29:31 ID:wV/cPiYu0
盆の最中に
実家にも帰らず
彼女と旅行にも行かず
家族もなく子供も居ず
東に温泉あらば馳せ参じ
西に山あれば登り
ただひたすら金を使わず
自分を磨かず
世情に無頓着
ただ車で寝るのみ
そんな車中ハッカーに・・・・
>>742 いや別に気付かなかっただけで隠れてるわけじゃないんだが、
後部座席のシート(背もたれじゃないよ)を裏返すと、後部座席のヘッドレストを挿す穴が出てくるんだ。
つまり縦に寝っ転がったとき枕になるように。
車種板の方のエクススレで穴穴言ってるから何のことかと思ったらこういうことだったのね、と納得した。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/16(月) 21:44:53 ID:+Y8nEJt1O
枕にしたら小さすぎて使った事もない
ミニキャブダブルキャブの二台に発電機と室外機載せれば快適に夏を越せるなー
と駐車場でかんがえたんですが、無理か?
無理か無理でないか以前に、騒音がひどくて迷惑なんでやめてください。
発電機とか迷惑だから、おとなしくアイドリングしてろ!
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 <エスハイのエアコンはエンジン停止中でも、適時アイドリングを起して充電しながら使えると聞きますね。
ノノノ ヽ_l \______________
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
THSU搭載のは全部そうなんじゃね
新型ラクティスは、室内高が現行より145mm減って910mmだって。
長さが150cm台だったかな。
車中泊用としてはいまいちになるんだな…
身長170cm以下ならギリギリ
新型は高さ下がったけど、長さが伸びてるので意外と車中泊目的では良くなるかもしれない
コインパーキングに停めて寝るのは無しですか?
キャンピングカー使っちゃうともうそのまんまキャンプになっちゃうんだよな
車中泊ってのはいかに普通の車で工夫して快適に過ごすかが重要なんだよな
>>754 アリでもいいですが、アイドリングして寝てると通報されておまわりさんが自転車で飛んできますので注意。
>>756 え〜そんなこと無いだろ、
そもそもコインパーキングって殆ど無人だし、
丸一泊って事はないけど数時間なら嫁の買い物中に車で寝てることはあるよ。
>>756 と言うわけで故あって千葉駅の近くのコインパーキングで寝ました。
朝6時半から4時間寝ただけなのでどちらかと言うと仮眠?
フィールダーは狭いので卓上テーブルを並べて助手席まで連なる
フルフラットを作成したんですがそうすると天井が近くなるので屋根の熱気が凄い来る。
炭火の輻射熱みたいな感じでチリチリ来る。死ねる。
フィールダーが車中泊向かないってのは屋根低いからか
屋根に大きいジェットバッグおすすめ
屋根が暑くならなし、荷物も積めるからいいよん
>>759 あぐらかくと頭が天井に着くからね。向いてないわ。
>>760 ああ、なるほど。理にかなってる。
>>762 たしか諸費用ボッタクリって話じゃなかった?
トータルで考えたら地元のDでもその程度まで出るんじゃないの?
補助金終わったからなー、販売劇落ちだろうな。
逆に言えば補、助金ないと売れない車業界って・・・
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/09(木) 22:19:48 ID:WCeXT2zo0
今フィールダー乗ってるが、後席を倒してスペースを作るので
いろいろ荷物も乗せてる自分としてはちょっと不潔感and寝づらい。
次回は、前席をフラットにして後席とのスペースで寝られる車にしようと思う。
プレマシー。
サードシート倒してセカンドシートも収納したら180cm程の真っ平らなフロアになるよ!
>>767 セカンドシートを前に出すと確かに180cmくらいの長さにはなるけど
そうするとセカンドシートとサードシートの間に隙間が出来るだろう。
セカンドシートとサードシートを隙間ないようにくっつけると
160cmくらいしかならないはず。
実質新型と同じ先代はそうだった。
>>768 ラフェスタもそんな感じだな。
板敷いてるから問題なくオーバー180cm取れてるけど。
最近車中泊に興味を持ちモビスパの中古を狙ってるが新車のフリスパの方がいいのかなぁ?
両方とも中を見たが色々な小物置場に関しては最新のフリスパの方が工夫されてる感じがするけどゆったり感や過ごしやすさは見た目ではモビスパの方がいいんだよね
しかしモビスパも程度いいの探そうとすると高いね
フォレスターとインプレッサはどっちがよいです?
>>723 168の俺は平気だったぞ。
ただ、俺は冬の那須でしたんだが
起きたら室内側のガラスが1mm程度氷が張っていてびっくりした。
>>770 素人乙
車上生活なら素直にハイエース買っとけw
あからさまに「私素人です」って告白してる奴に「素人乙」ってw
>774
玄人乙
それで反論してるつもりか?
あまり虐めるなってw
ちょっと不人気車かもだけど旧RVRの人はいる?
3ナンバー4人乗りで両側スライドドアだけど、
後席の両脇が張り出してて使いづらいのかなーって。
2.4Lなので高速走行はそこそこイケそうに見える。
今までフルフラットシートを何とか快適な寝床にしようと
段差を埋めたり色々工夫してきたけど
最初からフラットな荷室に寝るのがやっぱり一番だな。
2mの荷室ができるMクラス箱ミニバンがあれば最高なのに。
同じく。
ワゴンタイプなので荷室がベストかも。
防ダニ、これからの寒さ対策にアルミマット(80*100*20)買ってきたから敷いてみる。
>>779 フルフラットシートなら、完全に真っ平になる座席じゃないの?
なんで段差を埋める必要があるの?
>>780 アルミマットの寸法は単位はセンチだよね?
寝具として使うとすれば80は幅、200は長さ。
20は?高さ?20センチもあるの?
>>779 既に突っ込み入ってるので、ボケてる部分はスルーするが
旧トランスXとかだと、1.9mぐらいの寝室確保できたな。
>>783 トランスX、YYは車内高が低くなるからイマイチ。
現行セレナで最大荷室長174cmだからシートスライドを
もう少しロングにすれば190cmくらいはとれるはず。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/15(水) 00:35:22 ID:4/w61x+r0
古いワゴンR(CT51S)だと、助手席を完全に、前に倒せないから
165cmで斜めに寝てギリギリだな
もう慣れたけど
>>779 外車系だとシート外せるの多いからフラットにならん?
デカングーなら助手席フラット収納機構で2m50cm近いフラットスペースが出来るぞ。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/18(土) 21:21:46 ID:4Bv+A2Hu0
ラフェスタの荷室で寝ていますが快適ですよ。
2〜3列目の間に板を敷けば190センチのフラットな寝床ができます。
>>785 お前が
「最初からフルフラット」
「2mの荷室ができるMクラス箱ミニバンがあれば」
この条件提示してるからそれに見合うのを
>>783が書いてくれてるのに
自分で提示してない条件後だしで全否定w
>>759 リアシート倒しても長さがちょっと短い(160cmぐらい)
エアウェイブより車体は長いのになあ・
>>790 トランスX、YY海苔って
ちょっとネガな意見が出ると必死に反撃するなw
いや、そんないかにも「今考えました」なレッテル貼りしてもなぁw
rav4で車中泊してる人広さとか利便性とか感想教えてください
初マイカーにrav4を狙ってて車中泊にも興味あるので・・・
>>794 あ、やっぱりトランスX、YY海苔だったんだなww
>>796 実車は見た?
見れくれはでかいけど、中は狭いよ。特に長さがない。
横幅がちょっとマシになったヴィッツ。
>>796 現行国産SUVで手間かけずに車中泊できるのはエクストレイルとフォレスターだけ
他のヤツは板敷いてフラットにするとか後部座席を取り外すとか工夫が必要
>>799 800
まだ実車は見てないです。
どっかで二列目倒すと180cm前後になるっていうのを見かけた気がするんですがもっと短いんですかねぇ(当方175cm)
ヴィッツ程度だと厳しそうですね
フラットにならなくてもあのくらいの傾斜ならマットしいて大丈夫かなーと思ってます。
見た目と値段でRAV4かデュアリス、RVRあたり検討しててRAV4が一番好みなんですよね・・・
>>801 俺も以前RAV4は検討したんだよ。(身長177cm)
むりむり全然無理。斜めですら無理。
元々RAV4はコンパクトSUVで、ケツを切り落としたようなデザインで生まれたしね。
その検討中の他2車種も無理。
フォレスターが斜めなら寝れる。真っすぐだと足が飛び出る。若干傾斜あり。
エクストレイルは真っすぐに寝れる。マットないと痛い。
全部荷室の話ね。
結論として俺は新古で215サーフを買った。
>>801 RAV4で車中泊している人の報告では、各所隙間さえ埋めれば大容量コンパクトカーの代表格のファンカーゴよりも広いスペースを確保できるというものもある
何はともあれ実車を確認するのが一番
>>802 全然ムリなんですねぇ・・・
エクストレイルは車中泊評価高いですね
やっぱあの大きさのRAV4に車中泊を求めるのが間違いかー
あの車の形で車中泊を求めるならヴァンガードかな?
>>803 そうですね、今度試乗ついでにごろごろしてきますw
>>800 去年出たレガシィアウトバックは1.9mぐらい取れるけど。
レガシィもそうだけど、フルフラットだけど微妙に傾斜あるのが残念。
車を停める位置で調整できるレベルではあるが…
布団がひけて燃費が良くて車高が高くて使い勝手が良くて値段が安い車ないかな!
幌つき軽トラ
1っこ前のMPVが最高じゃね
エアウェイブかフィールダーで迷ってるんですが、
フィールダーの荷室を倒した時の長さがわからないので教えてください。
後エアウェイブとフィールダーの使い勝手の比較でいいところ悪い所教えてくださいな
エアウェイブはフラット状態での広さと燃費の評価が良くて見た目も好みなんだよなー
フィールダーの後部フラットは
長さ153、幅108、高さは高い所でも80無いぐらい。
(メジャーで適当に図ったのでメーカーのデータと違うかもしれませんが)
フラット部分と内壁に隙間があるので
実際に使ってみると長さは165、幅は130ぐらいの広さがある。
斜めに寝れば175以上なので身長163の自分は割と普通に寝れますし
後部のレバーを引っ張れば自動で完全フルフラットになるので
この機能は何気に便利です。
欠点は高さが無いので座ってくつろげない所。これはきつい。
ただ車高が低いだけあってよく走るので遠出は凄く楽。
自分みたいに車中泊がおまけで走行性能を優先してるならまあ良いかと。
端的に言うとフィールダーは車中泊に向かないと言う事ですが…
エアウェイブは乗った事無いので詳しい人よろしく。
フィールダー乗ったことはないんだが、エアウェイブも正直そんなに大差は無いと思うよ。
ただやっぱりフラットにしたときには多少は広いのかな。
運転席助手席の位置を変えないまままっすぐ寝ても十分な長さはある。
フラットにするときには自動ってわけじゃなく後部座席を一回跳ね上げてからダウンさせます。
あとフラットっていうけど実際5度〜?ぐらいは前方側に傾斜がある。
燃費面では確かに良いね。
高速で走行車線80キロぐらいで巡航して満タンなら700キロ走ることが可能って報告も出てるし。
自分もエアコンつけてなきゃ田舎道とかだとリッター18は普通に行くかな。
ただしエアウェイブはもう新車はないし中古でももう値はそんなに下がらないね。
台数も少ないから良い状態の中古もそんなに無いだろうし。
>>811.812
フィールダーは短いんですね。
高さはあまり気にしてないし、長さのあるエアウェイブが車中泊にむいてるみたいですね
予算面で中古にしようと考えてるけど新古車を手に入れるならこの時期逃すともうなさそうなのが・・・
悩むなー
> フィールダーの荷室を倒した時の長さがわからないので教えてください。
こっちは数字で客観的に出るのでともかく。
> 後エアウェイブとフィールダーの使い勝手の比較でいいところ悪い所教えてくださいな
これはこの2車種両方のオーナーなんて人で無いと冷静かつ使い込んでの評価は出来ないし、
そんな人は多分居ないだろう。同じ様なジャンルの大衆車2台のオーナーなんて。
ディーラーで試乗したり良く観て自分で判断したほうが後悔ないんじゃない?
2台オーナーじゃなくても、1台持ってて、
後1台は知人が乗ってて、同乗したことあったり、
購入の際悩んで2台を比較した人なら普通にいるでしょ。
まぁ車中泊ならエアウェイブが無難じゃないのかなぁ
工夫次第で埋めれる差だとは思うけど
デザインの好みもあるし
俺だったらより広いエアウェイブかな。
車中泊の場合はなんだかんだいっても広さが一番重要だと思う。
エアウェイブはシートアレンジが神ががってるからなぁ
運転席と後部座席が繋がるし
後部座席の分割が、運転席側:助手席側が3:7になってるし
後部座席を前に倒した時、通常のシート部分とほぼ同じ高さになるし
車全く降りる必要なく車中泊準備できる
さらにシートを上にあげて着替えれるだけの高さも確保できる
オプションだけど、でかいルーフもある。
まぁ天井の高さ以外は完璧な車中泊用の車だよ
エアウェイブは生産終了しただろ?
それら二つならエアウェイブだ。
なんせ、店で寝比べたからな。
エアウェイブは長さは十分だが高さが足りない。
フィールダーは長さも高さも足りない。
そこら辺のタイプの車では今度出るラクティスの新型に期待
現行でも身長170cm以下なら真っ直ぐ寝れるけどね
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/26(日) 17:21:18 ID:MQFPjigf0
ウイングロードを二段ベッドにしてみたんだけど
>>820 ステーションワゴンは基本高さ足りないよな。
まぁ今ならフリードスパイクでも買ってりゃ間違いないな
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/26(日) 18:00:26 ID:uY9ZLOsl0
アクアラインとか背が高いと怖いぞ
所かまわず背が低いと窮屈だぞ
素直にフリスパでいいじゃん
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/28(火) 08:10:50 ID:bt3N6HsrO
フリスパはいいけど少し高めだな
俺は納車日がぎりぎり補助金が間に合わない可能性があるのと差額があんまりなかったのでスパーダにしたけどね
スキーと温泉メインです。
エアウェイブとフィールダー2択だって言ってんのにフリスパ薦めてる池沼ってw
>>828 その二択はエアウェイブで答えでた
んでそっからの話の展開でフリスパが出ただけだ
>>829 日産のマークが嫌いなものでw
何より見た目と広さ燃費スカイルーフで
このままエアウェイブになりそうです。
>>822 kwsk
>>831 ラフェスタのことも少しは思い出してあげてください。
>>831 あらら
確かにエアウェイブの方が室内高たかいし
実燃費も良いだろうね
良い玉見つかるといいね
>>822 早くうpしなさい!
灰エースなら車中泊どころかキャンピングカーとして使える。
キャンピングカーに必要な設備が全く無いだろうが
んなもん積んでも有り余る室内空間。汎用性考えるとべつに固定する必要ないし。
空間があればつめるってもんじゃねーし
さらに、さすがにバラバラ非効率に各種設備押し込んでったらハイエースと言えども手狭
一泊BBQ程度をキャンプと定義する奴なら相手にしてもしょうがない
どんなのを想定してるのか知らんけどとにかくトラックとかキャンピングカー以外で荷室容量一番大きいのがライトバンだよ。
もともと物運ぶ車として設計されてるからね。
>>837 じゃハイエースベースのキャンピングカーでいいんじゃね。
どうしたんだ、お前
そんなに悔しかったのかw
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/30(木) 21:00:36 ID:opyyYudC0
ごめん俺はこれじゃ寝れないわ
こんなじじ臭い車イラネ
うちのエクスの後部座席倒した方がなんぼかいいな
フルフラットに出来ないならいっそ後席に丸まって寝ても良いかもと思ってきた
バケット形状だからそこに座布団詰めて…
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/30(木) 23:41:55 ID:Na0/VhNXO
夜は寒くなったから軽トラの荷台で寝るのが辛くなった
>>844 これプレミオじゃね?
プレミオならトランクスルーで寝たほうが…
プログレプレミオどっちもどっち
快眠性能はうちのワゴンR以下だな
やはりフリードスパイク最強は揺るがないか
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 01:49:36 ID:roplAhKK0
ムラーノってどう?
オプションでコンセントつけれるみたいだけど
フルフラットにはならないのかな。
荷室の広さも気になる。
┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃
━┛ ━┛ ━┛
まずは椅子のヘッドレストを全部外す。横から見た図な。
━━━━━━━━ ←
┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃
━┛ ━┛ ━┛
←の所に一枚の板、もしくは縦棒2本に板を何枚か並べる。
布団引いてベッドに。
━━━━━━━━ ←
┃ |柱|
┃ |柱|
━┛━━━━━━
椅子畳んで、柱を自作して、こんな感じでもOK。
この方法なら、車中泊向けの車種が一気に広がると思うのだがどうよ?
ずれたorz 分かると思うけど、こういう事ね
━━━━━━━━ ←
┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃
━┛ ━┛ ━┛
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 09:39:41 ID:PaufvRJj0
>>856 確かにその方法だと
どんな車でも車中泊できるが
車高が足りなくて、起きた時に
天井で顔面を強打しないか?
>>856 腹がつかえる奴がいる・・・俺は大丈夫だぞ!
1枚の板は屋根に載せないと運べないし丈夫な棒も普段邪魔になるな
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 14:35:54 ID:/zxrsAwKO
俺、モビスパを新車で買って今の走行距離が約20万キロ。
車中泊の楽しみを覚えたのが1年前だけど、このスレの存在もモビスパの車中泊評価がこんな高い事も知らなかった。
たしかに寝る時に快適だなと思ってたけどね。
年末に車検があるけど20万キロだからな〜
フリードスパイク欲しいけど、同じ車種の乗り換えっていうのも新鮮味がなさそうだから迷ってる…。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 17:56:45 ID:Dr+TzNT10
おれはウイングロードで車中泊してたが23万キロ走ったぞ。
せっかく車中泊するのに道の駅だあ?
どこまでも冒険心のない奴らだ!
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 20:13:42 ID:9+h4KVnB0
ヴェルファイアやったら広くて車中泊は快適やで。
>>855 旧型乗りだが、リアシートを前に倒せば完全フラットでかなり広いよ。身長177cmだが余裕で縦で寝れる。二人並んでも余裕。
新型は大きくなったが室内空間は旧型と比べてやや狭く感じるらしい。
3.5Lなら走りも良いしおすすめ。
>>865 ベルファイヤーとかって2列目シートが立派すぎて倒したりしても
フラットにならなそうだけどどう?
車内もMクラスミニバンより狭く感じた
>>863 ちろっと読んだけど、やってることは車で生活してるホームレスみたいだなw
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 21:33:11 ID:9+h4KVnB0
>>867 俺8人乗り乗ってんねんけど、シートの段は座布団で埋めてシンケの専用マットを敷いてんねん。
車内は広いで、大人2人並んで寝ても余裕あるで。
タタミ敷きたいよなやっぱ
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/03(日) 22:28:20 ID:9+h4KVnB0
>>870 畳敷いてるキャンピングカー見たことあるわ。
エアウェイブ後継車に期待
ふぃっとぶれいくか
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/04(月) 00:20:37 ID:0MFUe+7k0
今週末発売のフィットHVとやらはどうかね?
ラフェスタいいよ。
荷室の寝床作りに小道具が必要だが。
車見てきたけど、モビスパとかエアウェイブとか中古でも高いのね。
5万キロ以下だと100超えるとか・・・
上見てると、10万ぐらい走ってる安いモビスパでもいいかなと思うけど、どうでしょう?
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/04(月) 00:52:54 ID:25gWpQb/O
一人だったら中古のワゴンRで十分だろw
軽箱かノアみたいなの買えばそれで充分なんだけどね
走りを優先するとワゴンになるけど高さの無さが致命的
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/04(月) 01:43:51 ID:GSUtSp0+O
警察の箱バン
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/04(月) 01:47:58 ID:/HtPZ44k0
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 20:37:22 ID:vdol2Oc70
>>876 ジャダー問題さえなければモビリオにしたけど
リスクが恐いので、フリスパにした
>>876 ホンダの車は作りがショボイので、10万キロオーバーの車は鉄くずと一緒
商用バンは荷物積むように設計されてるから室内空間なら一番なのと
リセールバリューが高いことも忘れてはならない。
そして商用に耐える耐久性、枯れたシステム、設計。
やっぱりハイエースが一番でしょ。
早く現行に買い換えたいけど今の現行は六年目で次いつフルチェンジするのか分からない。
ファンカーゴが1050キロ位でワンボックスバンが1600キロ位・・・
重量税的に見ると腹が立つな。排気量みたいに1490キロ位にできんのかな
重量税は100キロ単位にしてほしい。
>>884 こんなこと書くと叩かれるかもしれないが、トヨタじゃね?やっぱ
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/09(土) 21:27:31 ID:N955mv/fO
俺はセフィーロワゴンを新車から40万キロ乗ったが
トラブルは殆どなかった。
その後アルファードの新車に乗り継いだら最悪。
パワースライドドアが冬に作動しなくなるし、
3万キロに達する前にウォーターポンプから水漏れ。
担当の営業が外れで保証期間内でも結局対応してくれなかった。
けどトヨタ車は燃費がいいし静かなところがイイ。
>>888 そこまで酷い目にあってトヨタ擁護ですかw
モビリオスパイク最強伝説。
今、完結!!!
来週、実践してきます。
自分もトヨタの営業の人と色々話して値段の落とし所を決めて
契約書を書いてあとはサインとハンコを押したら終わりという所で
「ちょっと待って下さい」と奥に引っ込んで契約書を書き直したらしく
よく確かめないでサインしたら約束より30万高くなってて騙された気分になった。
でもフィールダーは気に入ってるしアルファードも好き。
>>891 いや、それは気分じゃなく、騙されてると思うぞ。
訪問犯売以下だな
>>891 そんな契約書は破り捨てて、車は買わずに帰ってくればよかったのに。単なるバカ?
>>894 ハンコ押す直前にもう一度よく見なかった自分のせいなので
自分がバカだったと思っています。
ハンコ押した瞬間契約書持ってかれたしね(写しは貰えるけど)
ハンコ押す前に書面の字面に何か違和感を感じたので
その時にもう一度良く見れば良かったです。
会社の昼休み中に30分待たされて焦っていてもあわてちゃいかんですね。
反省してます。
>>891 問い詰めたら開き直るタイプの営業と見た。
でも、あきらめないで。
冷静に30万違うと、かなり違うよ。
30万って現金だと・・・・・
おれなら首絞めて頃すレベルだ
30万って現金だと・・・・・
おれなら首輪つけさせてアルファードで市内引き回して頃すレベル
どうでもいいけど
>>896が真矢みきの声で再生された
>>895 普通に企業名営業所営業担当を晒して良いレベル
大事になったところで、企業側のお偉いさんが謝りに来るぐらい悪質
>>891 >でもフィールダーは気に入ってるしアルファードも好き。
この一文で釣りだと分かりそうなものだが
>>895 ???、必ずまず見積書を作りますよね?、でもって合意したら契約書を作るでしょ?
見積書と契約書の金額が違えば、ハンコ押そうが、内容が違ってますよって店に言えますよ。
営業がゴネゴネ言ったら店長呼べと言えばいいんです。
釣りじゃなけりゃ、あなた、そんなんじゃこの先の人生大変ですよ。
だいたい正規ディーラーで、契約時に見積書と契約書の内容の摺り合わせをしない店なんて
聞いたことがないけど。
アンチトヨタの釣りに付き合ってやるとはお前らヒマだなぁw
906 :
中西:2010/10/11(月) 21:04:48 ID:o03fgmwY0
フィットハイブリッドが発売されたけどどうなんだろ
車中泊できるかな〜?
>>904 実は一応損はしてないんですよ。
購入時にうちの社長が交渉に出張って来てくれて凄い値段を引き下げたので
トヨタの営業所も困ったと思う。
で、後日判子だけ押しに行ったらその時は社長がいなかったので
営業所の人はうるさいのがいないからチャンスとばかりに
30ぷんかけて書き直したようで40万ぐらい得する予定が
10万ぐらい得になったという。
契約書を社長に見せたらウソはいってないレベルで値段が増されていました。
車庫証明をいつの間にか営業所の人が取ってて手数料払えとか
中古車の下取り値段の計算が変わってたとかで…
なんでトヨタの営業マンをそこまで擁護するのかわからん
うるさい社長の前では安くしますと嘘をついて
908が一人できたとたんに値をつり上げたなんて最低の店じゃん
>>908 まあ、その内容を社長に相談すればいいんでないの?
釣りでなければ
よっぽど低脳で自分では交渉すら満足に出来ない間抜けと思われたんだろうな、
今後のことを考えると今回の案件云々より自分の人間性を見直した方がいいのでは無いだろうか?
むしろ人生の教訓になった勉強代と思って有難く支払うべきだな。
彼になら幸運の壺を売る自信がある!
>むしろ人生の教訓になった勉強代と思って有難く支払うべきだな。
そう思うようにしてます。
結局自分のせいなので。
>>909 擁護と言うか仕事が上手くこなせない身としては
どうやってでも売り上げを確保しようとする営業所の姿勢には感心したので。
…なんか自分のせいでスレチになって申し訳無いです。
あまりにも純粋すぎる。もはや池沼レベルっぽいけど
>どうやってでも売り上げを確保しようとする営業所の姿勢
ほぼ脱法行為なんだから、そんな部分に感心しちゃだめ。
ましてやバカのくせに真似しようとか絶対思うなよ!揉めるだけだぞ!
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/12(火) 22:27:47 ID:HrRqQktp0
古いステップワゴン(RF4)に乗ってます。
これの気に入ってるところが、
・2,3列目をフラットにすると凸凹のないフラットになる
・1列目が回転するから、スンゲー広い
この2点なんだけども、こんなミニバンってもう無いよね
なんかいいの出ないかな
>>916 馬鹿な評論家が衝突安全がどうこう言い出したからね
ごめん上げてしまった・・・
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/12(火) 22:31:36 ID:M+bB5UGN0
車中泊やったらヴェルファイアやで。
中広いからゆったりできるし、道の駅に泊めても悪さされへんし。
>>917 なるほど、こういう機能がついた車はもう販売できないのか・・・
15万キロ超えちゃったし、乗り換えたいけどいいのないんよねぇ
>>916 その利点はボンゴフレンディも似た感じだな
フロントシートは回転しないがオットマンを使って対座できるw
>>920 走行距離の少ない中古探せば?
気に入った車にのるのが一番だよ
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 06:45:17 ID:zBqPPI7l0
>>916 んなことねーよ
家の近所のヴェルファイア車上荒らしに遭ってたw
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 06:47:01 ID:zBqPPI7l0
訂正まで間違えやがってw
グダグダじゃねーかw
w
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/13(水) 21:52:07 ID:Aakwi7ka0
>>922 イモビやのに荒らされたんかいな、プロの仕業やな。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0420101011aaam.html ホンダは2011年春をめどに約4年ぶりに埼玉製作所(埼玉県狭山市)でハイブリッド車(HV)を生産する。
小型車「フィット」をベースに開発する新型ステーションワゴンのHV仕様になる見通しで、同社にとって
5車種目のHVとなる。「フィットハイブリッド」「インサイト」などと同一のハイブリッドシステムを採用。
量産効果で主要部品のコスト低減を目指す。HV生産拠点は鈴鹿製作所(三重県鈴鹿市)と埼玉製作所の
2拠点体制となる。
開発する新型ステーションワゴンは、屋外でのレジャーなどに適した内外装とし、10年8月末に生産終了した
「エアウェイブ」の後継車に位置づけられる見込み。当初月産3000台規模になる見通し。ガソリンエンジン車と
HVを設定する。
これは期待
ハイブリッドとか電気とか実際どうなんだろうね。
積んであるバッテリーって結構高いでしょ。
中古ならまず買う気にならないし新車で買っても10年ノーメンテでいけるのかね。
寝るときに100V電源使えたら評価する
そうでなきゃガソリンのほうがいい
使えるけれど、時々自動でアイドリングで充電してる。
だからやっぱりうるさい
ヴォクシーの5人乗りのやつはどうなんでしょうかね?
後ろフルフラットになる?
>>933 軟弱
団塊バカ御用達
不便を知恵と工夫で乗り越える醍醐味を楽しむべき
フルフラットになるかどうか聞いただけで
この噛み付かれようカワイソス
>>934 旦那さんお疲れのようですが
2chでストレス発散とか今時流行ってないですよ
934の類のレスは、存在しないものと思って無視しておけばいいよ
こうして荒らしゴキブリが一匹産まれましたとさ
以降スルーしますID:GEbp4dul0以外の皆様すみませんでした
なんか荒れてしまってすまん・・・
>>937>>939 おお、ありがとうございます
あまり公式だとよくわからなかったもんでw
身長170くらいしかない場合、この板の上じゃなく、セカンドシートを前にやれば175くらいまで寝れるのかー
そっちのほうがいい気がするな・・・w
>>941 しかし今のはシートを前に寄せたアレンジBが171cmになったんだな。
前は160cm台だったと思う。
でも下に寝るならウォークスルー部分に足入れられる7人乗りがいいか。
しかし、ホンダ以外の各社は低床化が下手だから、板渡したりして上げ底するしか方法がないんだな。
これじゃせっかく背が高くても天井までの高さがとれずに窮屈だ。
そこでハイエースですよ
新セレナの情報プリーズ
5人乗り無いかな?
>>907 床下にIPUを納めた関係で荷室の床が少しだけ上がり、旧型ではフラット化した際に後席と荷室で若干段差があったのが
完全フラットになって寝やすくはなったらしい。
ただし縦横サイズは同じだから長身な人には窮屈なのは変わらず。
IMAみたいなシステムじゃハイブリッド買う意味があまりないね
三菱のキャンカーでも買った方が余程有意義
プリウスワゴンがいよいよ見えてきたな
最強の車中泊車の登場かね?
シートアレンジ次第だが、正直期待しにくいなぁ…
WGNは頭ぶつけるからなー、ハイエースのFCVってのが出ないかなー。
>>948 100Vで1500Wが問題なく使えるのなら考えてやってもいい。
>>950 それだけじゃなく
勝手に充電して
勝手にアイドルストップしてくれるから
夏でも快適車中泊だぞ
シート外せばよくね?
バッテリーの寿命すぐ無くなりそうだな
デュアリスの荷室で車中泊した方います?
あれは厳しくないか?シートはカナーリ凸凹
エァウエイブの中古って、値段が高いような気がするけど
そうでもないのかな〜?
そんな売れてない、云わば不人気車なのに・・・
後継車の新型が出たら価格の急激ダウンに期待・・・ムリカ
>>956 高いよな。俺も中古見に行ってビビッた
燃費はいいみたいだけど
基本売れてなかったから
玉数が少ない、ゆえに高いんじゃないかね
あとは車中泊ブームも少々影響があるかも?
出張旅費使えるとか年に一度家族と行く旅行くらいでないとホテル代出したいとは思わないよな
車中泊は一人旅専用だなぁ俺は。
まぁ彼女もいない毒だしヲレも車中泊は一人専用だな。
一人だと気を使わなくていいしね。
ヲレに限って云えば、狭い車内で同乗者がいれば、
気ままな車中泊ははむりだ。
何回か彼女と車中泊やったけど
色々と気を使うし、やっぱり一人旅がいいな。
もっとも一人旅しか出来なくなったわけだがTT
同乗者がいると、正直放屁も出来ん!
独り車中泊を前提に車探してる俺オワタ
フィットブレイクまだかなあ
フィットブレークハイブリットタイプRまだかなぁ
ハートブレイクロンリネスな俺
マスタークラスのイノベーションで画期的テクノブレイクな俺
マスターベーションでイク俺
まで読んだ
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/20(水) 21:25:01 ID:utBxVnU/0
不景気で、住まいも仕事も失って、一家が車が住まいって・・・
とんでもない国になっちまったな!
インプレッサアネシスのオーナー様、レビューお願いいたします
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/21(木) 00:53:23 ID:zWQCNIVw0
便利・平和過ぎてついつい不便・刺激を求めてしまうんだよなぁ・・・
便秘で刺激を求むると・・・フムフム
アッーーーーーーー!
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/22(金) 21:01:33 ID:DZQ9KyPR0
インプレッサスポーツワゴンってどうなの?
最高!!11
ランダム
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/24(日) 20:57:44 ID:NlsBihHyO
グランビア・ステップワゴン・デリカ・ボンゴ・ノア・ストリーム・Vクラス・ラルゴ・・・
どれも車中泊に関しては横一線で悩みまくったが維持費の問題でグランビアは脱落。
ボンゴとデリカは俺のメーカーの好き嫌いにより脱落。
Vクラスは燃費と故障の多さで脱落。
ノアとストリームは形が気に入らないので脱落
結局何の捻りも無く全国に溢れかえっているステップワゴンに決定したが俺の選択に後悔は無い…よな?
そのミニバン群にストリームが入ってることに違和感
>>979 ageてるし、どうせいつものHONDA厨だろ
初期型ストリームのりの俺でも「え?」って思うわ。
>>978 ボンゴは電動カーテンが優秀すぎるんで、メーカーだけで好き嫌いしちゃもったいないと思うんだが
最近ステップワゴンの事考えると
ステッパゴン って何故か頭の中で連呼して少し幸せな気分になる
>>978 2000年モデルのVクラスに未だに乗ってるけど、かれこれ300万円くらいは
修理や整備に使ったな。
そろそろ錆びが目立ってきたので全塗装+新品ドア交換を考えて見積もり取ったら
160マソだった。やるべきかやらざるべきか迷うところだ。
イレクターでベッド組んでるから車中泊には重宝してるよ。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/26(火) 00:02:22 ID:R5708oSd0
11月に、ラクティスの新型出るんだね・・・全長がチョイ長くなって、
車高は少し低くなるみたい・・・車中泊にはどうだろか・・・・
まぁ、サイズがサイズだから大した期待は出来ないけど・・
ノート、スイフト、IST、ベリーサ、コルトプラス、フィットの後ろを
フラットにした時1番長いのはどれ?運転席、助手席は目一杯前にやった状態で。
>>988 カ―雑誌に新型ラクティスが、「クラス最長」って書いてあったな・・・
白人女は結婚する時に、相手が白人男であった場合、結婚後のSEX回数について契約させます。
つまり、白人女は白人男が結婚相手の場合、契約によりSEX回数に制限を加えるのです。
なぜこんなことが起こりうるのか???
こんなことがあっていいの???
要するに白人男なんて結婚相手としてはそんな程度ということなんですよ。
こういった契約させる風潮は一般階級だけでなく王族にまで浸透しています。
ダイアナ妃もチャールズ皇太子にSEX回数を制限させ、奴を浮気に走らせ、それを口実に離婚し、莫大な金をせしめました。
極めつけは、離婚後、イスラム教徒であるエジプト人富豪のドディ・アルファイドの子を身篭り、結婚間近だったことです。
豪華クルーザーですっぽんぽんになった二人の写真は衝撃的でした。
超ウンコ男、それが白人男なのです。
彼らの性質は、周囲や社会から保護されないかぎりみすぼらしい乞食とそう変わりません。
ちなみにエジプトはじめアラブ諸国はもちろん、日本以外の国ではダイアナ妃は謀殺されたと広く信じられています。
というか、謀殺以外にありえないでしょ。
>>990 いくら最長でも凹部分を埋める必要が出てくるからな・・・
新型はわからんが、旧型は前座席を目一杯前に出した時の隙間は、バッグでも置いて上にマクラ置けば充分だったけどな
全長4000mm未満のコンパクトだと長さを確保するのが難しいな。
梅
>>988-990 そりゃその中だとプラスだろ
第一、クラスが違うじゃろ。
車検証上では、ステーションワゴンなんだぜ。
そのクラスで比べるなら、コルトを入れるべきだろ。
まぁフィットに負けるから一緒だけどなw
ラクティスの車検証には「箱型」とありましたが。
ああ、コルト+のことか。あれはステーションワゴンだわ。
明らかにラゲッジルームが広いからね。高さもあるし足を伸ばせるのはいい。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。